автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Переселенческая деревня и её взаимосвязи с казахским аулом во второй половине XIX— начале XX века (На материалах Семипалатинской области)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Переселенческая деревня и её взаимосвязи с казахским аулом во второй половине XIX— начале XX века (На материалах Семипалатинской области)"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЛЛМАТИНСКИП ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АБАЯ

РГ6 од

1Г, ^ На правах рукописи

ТЛШТЕМХЛ НОВ А РАЙХЛП МУХЛМЕДЬЯНОВНА

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ДЕРЕВНЯ И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗИ С КАЗАХСКИМ АУЛОМ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX— НАЧАЛЕ XX ВЕКА

(На материалах Семипалатинской области) 07.00.02 — Отечественная история (История Казахстана)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ЛЛМАТЫ — 1994

Работа выполнена па кафедре истории Казахстана гуманитарных факультетов Алматинского .государственного унп-. верситета имени Абая.

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник народного образования РК Ж. К. КАСЫМБАЕВ.

доктор исторических наук, профессор БАЛ АКАЕВ Т. Б.,

кандидат исторических наук НУРПЕИСОВ Т. А.

кафедра социально-политической теории и истории Каз.СХИ.

Защита состоится «

1994 г. в

часов

на заседании специализированного совета К 14.05.09 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических паук при Алматинском государственном университете имени Абая (480100, г. Алматы, пр. Ленина, 13).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан «¿/^ » М/Х^пиг^ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета

ЖАМАНСАР И И Н. Ш.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. На современном этапа развития исторической наули одним из важных вопросов, вызывающих особый интерес, является проблема истории переселенческого дела в колониальных окраинах бывшей царской России. Особую значимость эта проблема приобретает в условиях утверждения суверенитета нашей республики, ибо с этим процессом связаны небывалое пробуждение национального самосознания народа и возрастающая потребность в адекватной познанив своего исторического прошлого. Частью этого явления является вопрос о крестьянской колонизации Казахстана, ее результатах и последствиях для автохтонного народа.

Переселенческая политика царизма, являющаяся органической частью аграрной политики царизма, должна стать объектом всестороннего изучения с целью достаточно полно охарактеризовать социально-экономическое положение переселенцев. Интерес для исследователя представляет отражение этих вопросов в истории Семипалатинской области - бывшей царской колонии, служившей одним из мост переселения крестьян из центральной России» Переселение крестьян в рассматриваемый регион было подчинено общей стратегической цели империи - колонизации Казахстана. Вместе, с тем оно имело свои специфические особенности. Поэтому изучение причин, хода и результатов переселения, освещение экономического-положения пришлого населения на примере хозяйства переселенческой деревни, ах взаимоотношений с коренным населением края имеют большое значение, относятся к числу проблем, имеющих практическую ценность. • •

Глубокий анализ крестьянской колонизации Семипалатинского кран, освещение хозяйственного положения русских переселенцев и социальной структуры переселенческой деревни, выявление положи-тодыых и нпгативных моментов во всесторонних взаимосвязях рус-

ских переселенцев п' кочевого казахского населения, выразившихся в хозяйственных и культурно-битовых контактах, позволяет раскрытi социально-экономические последствия переселенческой политики царизма. Объективная оценка прошлого должна оказать определенное воздействие на индивидуачьное и общественное сознание, а это, в свою очередь в известной маре повлияет на проблему развития межнациональных отношений, выявив как позитивные, так и негативные аспекты в контексте современного восприятия последствий колониаль ной политики.многонациональной империи. Все это, несомненно, обра дает внимание на непреходящую актуальность всестороннего, научного рассмотрения вопроса с учет^-у достижений отечественной историо графин и вовлечения в оборот выявленных нами первоисточников.

Историография проблемы. По переселенческому вопросу имеется обширная литература нового и новейпего времени. В многочисленной разнообразной русской историографии представлен,ценный фактический материал, б большинстве случаев тенденциозно истолкованный в целях оправдания колонизаторской политики царизма. Эти труды требуют критического анализа при использовании их в качестве исследовательской базы. Ш условно делпм на работы, отражающие по преимуществу официальную точку зрения, и на труди, которые в той или иной степени объективно отражали реальное подокешш дел.

Литература официального направления представлена в изданиях

т

Переселенческого Управления , в которых вое прогрессивные перецени связывались с переселением русских крестьян. В этих работах имеются серьезные недостатки: умалчиваются колонизаторские цели правительства з создании переселенческих поселгни!.!, фактически

I

оправдываются экономические и другпо интересы царизма в казахском

I Азиатская Госсия. - В 3-х т. - СПб., 1914; Материалы по эе-. мельному вопросу в Азиатской России (Степной кпа.";). - Пг., 1917. - Внп Л.. "

J

крае. Ценность же перечисленных работ определяется наличием в них важных статистических данных по хозяйству и быту"русского населения исследуемой области.

Работы М.Красовского я И.Завалипшна относятся к числу общих исследований, посвященных истории Казахстана, однако в них затрагиваются лишь отдельные аспекты исследуемой проблемы*.

(

Большой фактический материал о внутренних миграциях населения в России содержится в ХУШ тоне книги ''Россия" под обцэй рз~

о

дакцией П.П.Семенова-Тяншанского и В.И.Лачаиского . Внимание историков привлекают сведения по истории Семнп&татинского края, в частности, описание хозяйства и материальной культуры как русского, так й казахского населения. . • '- •

Свидетельством большого интереса к проблемам история крестьянского переселения в национальные окраины империи стали труды А.А.Кауфмана, А.Л.Трегубова, Н.М.Ядринцева, И.АЛ^рвича, Т.Седель-никова, А.Комарова,.И.П.Румянцева, в которых освещается история .

о

колонизации казахских степей . Вместе с тем в них-но налла должного отражения проблема npoapssteim Казахстана в. колонию царской России. В центре внимания находились проблемы социально-экономического положения русских переселенцев на новых местах поселения.

1 Красовский М, Область сибирских киргизов. - СПб., 1868: За-валишин И. Описание Западной Сибири. - T.11U - СПб., 1857. ■

2 Киргизский край // Россия. - Т. 18,' - СПб., 1903.

3 Трегубов А.Л, Переселенческое дело в Семипалатинской и Семи-реченекой областях. -•СПб.,I9J0; Ядринцев Н.М. Сибирь кая колония. - СПб., 1892; Гурвйч И.А» Переселение крестьян в Сибирь. - М.,1888; Седельников-Т. Борьба за землю в киргизской степи. - СПб., 1907; Комаров A.A. Правда о переселенческом деле. - СПб., 1913; Румянцев П.П. Киргизский народ в прошлом и настоящем. - СПб., 1910; Кауфлан A.A. Переселение и колонизация. - СПб., 1905.

'Справедливости радп, следует отметить труды Т.Седольркова и Н.М. Ядриицева, в которых критически отражена переселенческая политика царизма. Однако при всех положительных сторонах этих исследований, нельзя забывать, что высказывания в пользу оседания и землеустройства казахов не были проникнуты их сочувствием к коренному населению, а объяснялись конечной целью колонизаторской политики.

Особое место среди исследований, которые внесли значительный

г

вклад в изучение истории края, принадлежит Н.Коншину . При всей ценности работ автора, следует отметить неверное, ка нал взгляд, толкование причин перехода казахов -к земледелию, рассмотренного ем как результат крестьянского йкреселения в Семипалатинскую область. Но в совокупности эти работы дают определенное представление о хозяйственной жизни переселенческой деревни исследуемого края.

К числу неразработанных вопросов дореволюционной историографии' относится история взаимоотношений русских переселенцев с казахским населением. По мнению Е.Бекмаканова, неразработанность этого вопроса объяснялась тем, что в своих исследованиях представители официальной историографии рассматривали казахов как объект колонизации и проводили резкую грань между коренным и пришлым населением, стремясь всячески затушевать складывающиеся между ними, р

отношения . Исключение лишь составила статья И.М.'Головачева, в которой на основе глубокого анализа взаимосвязей русских поселенцев с коренным населением с объективных позиций определены соци-

1 Коншин Н. Переселенческие поселки в Усть-Каменогорском уезде // Памятная книжка Семипалатинской области за 1899 год. - Семипалатинск, 1899; Он же. К вопросу о п?,пе::о::.е кпттпз Сомина- . латинской области в оседлое состояние // Памятная'книжка Семипалатинской области на 1838. Семипалатинск,'1898.

2 Бакмаханов Е. Казахстан в 20-40 годах XIX века. - Алма-Ата, "

та09 ■ •__ п то 7

ально-экономические последствия крестьянского переселения в Сибирь1. Однако аграрный курс царизма нашел поддержку у исследователей нового времени. Очевидность этого факта подтверждают матери-' алы журнала "Вопросы колонизации". Привлечение в диссертации статей вышеназванного журнала Обусловлено наличием в них богатого '• фактического материала по социально-экономическому, положению исследуемого края. С этой точки зрения следует рассматривать и другие периодические издания.

Привлекая в диссертации обширную литературу нового времени, мы старались найти в ней рациональное зерно, и с точки зрения ка захстанской исторической науки подвергнуть критическому анализу тенденциозность изложенных в ней подходов.

Начальный период исследования новейшего времени связан с трудами, в которых.прослеживается влияние дореволюционных работ, пре-

9

увеличивающих положительные стороны переселения -. В данной связи стало исключением исследование О.Швецова,'в котором предпринята

попытка объективного определения последствий переселенческой по-.

ч . . •

ЛИТИКИ .

У истоков разработки" колониального и аграрного"вопросов сто-' яли Г.Тогжанов и С.АсфендиаровЧ

' Видное место в казахстанской исторической науке занимают работы П.Г.Галузо®. Рассматривая аграрные отношения на "юге, а позд-

1 Головачев И.М. Взаимное влияние русского и инородческого населения Сибири // Земл&веденйе,'г 1902. - J 2-3. - С.53-68.

2 Жемчужников H.H. Движение на Восток* -Mi,", 1927.

3 Швецов-С. Казахское, хозяйство в естественно-исторических я бытовых условиях. - Л,, 1926.

4 Тогканов Г". Казахский колониальный аул. - 4.1.- М,, 1934; Ас-фендиаров С. История Казахстана. ~ Алматы,' 1993.

5 Галузо ' П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана,- Алма-Ата, 1965; Он же. Социальные отношения в казахском ауле и'переселенческой деревне Казахстана в начале XX века /7 Казахстан в ракун--Октября*.- Алма-Ата, 1962.

'нее появляются аналогичные исследования по материалам Северного и

Ь

Центрального Казахстана, учений выражает свою точку зрения на переселенческое движение, которая отличалась от преобладавшей в науке*. В диссертации рассматриваются узловые пункты разногласий казахстанских ученых по проблемам аграрной истории Казахстана.

Позитивный вклад в изучение истории переселенческого движения в Казахстан внесли труды Б.С.Сулейменова, А.Б.Турсунбаева,Л.М ?

Ауезовой в др. Однако при всей ценности этих работ не раскрыто тормозящее воздействие-земельной политики царизма на процесс перехода казахов к земледелию и обедлости. Особую ценность диссертационному исследованию Б.З.Отаф>аевои придает нетрадиционный подход к проблемам изучения влияния переселенческой политики царизма на рост земледелия казахов .

История крестьянского переселения в Казахстан рассматривается в диссертации в тесной взаимосвязи с социально-экономическими аспектами истории России конца XIX - начала XX века'*.

1 Дахшлейгер Г.Ф, Ленин и проблемы казахстанской нстошографпи.

- Алма-Ата, 1973.

2 Турсунбаев А.Б. Из истошй крестьянского переселения в Казахстан. - Алма-Ата, 1950; Сулейменов Б.С. Аграрный вопрос в Казахстане в последней трети Х1Х-нач.ХХ в. - Алма-Ата, 1963; Ауэзова Л.И. К вопросу о пешселении крестьян и их роль в саз' витии земледелия в Казахстане в 70-90 гг. // Изв.АН КазССР.

Сер.ист. - Вып.1. - 1958; Она so, Развитие земледелия в Казахстане во 2-ой пол. XIX в.: Автореф. дис. ... канд.ист.наук. -Алма-Ата, I960. - "

3 ОтарбаеваБ.З. Хлебная торговля Казахстана в системе хозяйственных взаимоотношений с Россией: конец XIX - начало XX в. (на материалах Северного и Северо-Восточного Казахстана): Ав-тореф. дис. ... канд.ист.наук. - Алма-Ата, 1990.

4 Очерки по истории экономики и классовых отношений в России конца XIX-начола XX в.- И.-Л.,1964; Анфимов A.M. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX-начало ХХв.). --Ы.,IS69; Он же. Крестьянское хозяйство Европейской России.

- М.,1980; Социально-экономическая истооия ооссийской деревни конца Х1У~начаяа XX вока.- М.,1980; Аврех А.Я. П.А.Столыпин и судьб' реформ России. - U.,1991; Гоооткин Л. л. Развит;* капитализма вширь в сибирской деревне периода империализма: Автореф. дис. ... канд.ист.наук. - Новосибирск,1975; Готмш-

Изучению истории переселенческой политики царизма в Казахстане посвящен ряд диссертационных работ, в том числе на материалах Южного Казахстана*. Большой интерес По истории крестьянской

колонизации Северного Казахстана конца XIX в. представляют рабо-р ■ 1

ты В.С.Черникова . В этих работах гопросы переселенческой политики исследованц на конкретных регионах. Следует отметить,что до

(

настоящего времени переселенческая политика царизма в северо-восточном регионе Казахстана не была объектом специального и всестороннего изучения историков.

Особое место среди исследований по' изучаемой проблеме принадлежит Х.А.Аргынбаеву3. В его работах вопросы истории крестьянского переселения освещены с позиции этнографа.

Тесные взаимосвязи городов с казахским.аулом и переселенческими деревнями, влияние железкой дороги на экономику дореволюционного Казахстана, выразившееся еще в ускорении .переселенческого

кин Л.М., Минеико H.A. Историография Сябирй дооктябрьского периода (конец Ш-нач.ХХ в.),- Новосибирск, 1978; Тюкагяип В.Г. Сибирская деревня накануне Октября.-Иркутск, IGSS; журенко A.B. Переселенческая деревня Западной Сибири в конца ХП-начале ХХ!в.; Авгорвш. дис. ... канд.ист.наук, -Томск, 1977. •

1 Гинзбург А.И.Пересэленческий вопрос в Туркестане: Автореф. дис. ... канд.ист.наук.- Ташкент,1966; Фонченко А.И. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX - начале XX века (социально-экономический аспект). - Ташкент, 1983} Геллер А. Переселенческая политика царизма а колонизация Казахстана в XX века: Автореф. дис. ... канд.ист.наук. - М.,1954.

2 Черников B.C. Крестьянская колонизация Северного Казахстана в конце XIX-начаяе XX века а еэ социально-экономические последствия: Авторе®, дис. ... какд.пет.наук. - М.,1965; Он ко, Развитие земледелия в Северней Казахстане // Зопросы истории. - 1985. - & 8.

3 Аргынбаав -Х.А. Историко-культурные связи русского и казахского народов и их влияние на матошальвуа культуру казахов в середине XIX н начало XX веков // Труды института истории, археологии и этнография.,- Т.б, - Алма-Ата, 1959.

• ДЕИК8ШЯ в ¡Казахстан, изменение демографической ситуации в связи с крестьянским переселением из цонтралышх губерний 1осспа освещались в работах Е.К.Касымбаева, М.Х.Асылбекова, Н.Е;Бекмахановой, Н.В.Алексеенко, и др.*

• Несмотря на огромное число исследовании по интересующей нас проблеме, внимание к ней не ослабевает, о чем свидетельствует возросшее количество газетных и журнальных статей .

Особого внимания при анализе историографии заслуживают исследования зарубежных авторов.. Значительный потенциал западного срод-ноазиеведенпя представлен в статье казахстанского историка М.Лау-

о

мулина . С новых для нашего вре^нп позиций автор подвергает анализу взгляды зарубежных историков. Полная и детализированная картина переселения русских крестьян а казачоства в Казахстан нарисована в трудах Дн.Демко, К.М.Макколея, С.Беккера, Д.Уильяыса и др.

1 Касымбаев Z,K. 1Ърода Восточного Казахстана в ?в61-1917 гг. (социально-экономический аспект).-Алма-Ата, хЭ^и; Он ко. Переход джатаков (отходников) к оседлости как Фактор расвире-

. кия аграрного танка в Казахстане (вт.пол.ХГХ'в.) // Аграрный •рынок в его историческом развитии.- ГЛ.,1991; Он ке. О роли отходничества в расширении рынка .наемного труда в Казахстане (вторая половина XIX в.) // Взаимосвязи города и деревни в историческом развитии. - 1Д.,1989; Асыдбеков U.X. К вопросу о влияние железной дороги на экономику дореволюционного Казахстана // Изв.АН КазССР. Сер.общ.наук. - Вып.1. - 1964;' Бек-маханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма. - М.,1986; Алексоенко Н.В. Население дореволюционного Казахстана: численность, размещение, состав (I870-I9I4 гг.), - Алма-Ата* 1981; Он . Пас ел они э Степного Казахстана в конце XX в. // Исторические науки. -Вып.1. - Алма-Ата,.-1974. .

2 Асылбеков М.,"Эбжанов X. Г^аза^тандагы демограф пялш£, процесс тарихы мои а^тондшутар // У^зщ 1.1ектеб1.--1991.- я 5; 1;у.малпе-ва Б. 0тиз еылдщ> ойран немесе :;аза^ хал^ннш}. жинрыасниш -га-сырды^бас квз1ндег1 демографияли^ тарпхян зорделеу // ^улдыз. -1992.-й 9; Омарбаков Т. Дойгеллшев м. Казахстан: то?ыа г.ол-

торабында 77 Егемендх ^аза$стан.~1&52.-28-31 ipoiiii: ¡¡асш-оаев К.1 Оян,казак." к1табшнц тарихм мон та?двдвнап /7 Гуазгщ эдеб!1ет1.-1990.-9 карата; 8с1пов С. Казш;с?анда кокистандиру j^anaH кург1з1лд1 // Ifcsai;. эдебиет1.-1990.-20 кекок.

3 Лаумулин М.Т. История Казахстана конца Х1Х-»ачаяа XX н. взг^ рубежной историографии 77 Изв.АЦ РК.Сэркя ;эбш.пау1:.-18С2.-Д о.

)собо следует отметить исследование С.Боккера. Обращает на себя внимание определенный автором характер иммиграции в Казахстан, а также интересные сведения по социально-экономическим последствиям колонизационной политики,придающие этому труду непреходящую ценность. Самое главноо, что отличает западную историографию, это упор на национальные противоречия, в этих исследованиях их главным демиургом была названа русская, а затем и советская политика ,в регионе.

Таким образом, историками проделана большая работа по исследованию истории переселенческого движения в Казахстан.Однако ряд вопросов исторической науки изучен не в достаточной степени,либо рассматривался в условиях идеологической конъюнктуры, которая препятствовала воссозданию правдивой и полной истории Казахстана.

Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное изучение проблем социально-экономического развития переселенческой деревни и ее взаимосвязей с казахским аулом. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

- на основе систематизации и критического анализа имеющихся источников и архивных материалов выявить причина и мотивы переселения русских крестьян в данную область; рассмотреть процесс фэр-шрования переселенческих поселений;

- осветить хозяйственное положониэ переселенцев и исследовать социальную» структуру переселенческой деревни;

определить положительные и отрицательные стороны хозяйствен. шх п культурно-бытовых взаимосвязей пришлого населения с казахским; ■ '

- дать анализ социально-экономических последствий переселенческой политики в Семипалатинском крае.

Методологическую основу исследования составили концептуаль-

'ныэ теоретические полонения по аграрно-переселенческЬму вопросу

г\

авторов нового и новейшего времени.

В работе были использованы сравнительно-исторический и анали-тико-синтвтичвский методы исследования, способствовавшие раскрыти! проблем колонизации национальных окраин бывитй Российской империи с объективных позиций.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину. XIX п перше десятилетия XX века (1917) .Выбор данного промежутка времени мотивирован тем,что вторая половина XIX века,особенно .конец столетия,стала временем усиленного крестьянского переселения в Казахстан и активного использования его земельного фонда для устройства и дальнейшего развития хозяйства пришлого населения.В ртом временном пласте кроются истоки ряда позитивных и негативных явлении в с^еро хозяйственных и культурно-бытовых отношени: существовавших мекду русским и казахским населением.Все это и обусловило выбор обозначенных в диссертации хронологических рачок.

Научная новизна работы заключается в том, ч4:о до настоящего временя история переселенческого движения в Семипалатинскую область во второй половине Х1Х-начале XX века.в отличие от южных и северных областей Казахстана,не стала объектом всестороннего изучения историков.Нам представилась возможность критического анали-за^систематпзации и обобщения огромного фактического материала по истории колонизации изучаемого региона.Все это позволило выявить побудительные мотивы переселения русских крестьян и охарактеризовать условия, в которых происходило формирование переселенческих поселений. В работе рассматриваются ранее слабо разработанные вопросы социальна-экономического развития переселенческой деревни р ее взаимосвязи .с казахским аулом. ^

Источниковую базу исследования составили документы и матери-

алы, выявленные в крупнегёакх государственных архивохранилищах: в Центральном госархиьо Республики Казахстан нами изучен ряд фондов, однако особую значимость для проведения исследования" имели материалы, извлеченные из фондов № 64 - Канцелярия Степного генерал-губернатора и ^ 469 - Заведуюэдй переселенческим делом -' в Семипалатинском районе; в Российском государственном историческом архиве (Санкт-Петербург) - 391 - Переселенческое Управление и Главное управление землеустройства и земледелия.- Следует обратить внимание на особую ценность сведений этого фонда по вопросам переселения и землеустройства русских крестьян в изучаемом регионе; 1291 - Земский отдел ЩЦ России;-ф.948 - Личный фонд генерал-губернатора Западной Сибири Казнакова.

В Российском военно-историческом архиве содержатся в'основ-, ном материалы по военно-казачьей колонизации Семипалатинской области, однако, ряд важных статистических, экономических и этнографических сведений о Российской ¡ШПврШЗ СОДВр£'8.ТСЯ В фОИДв 414.

Важные сведения, содержав*! еся в докладе прпвзводи'з'эля -абот Семипалатинской партии Хзлоь •л:ого по земельному вопросу.гнявлзны в 1797 фонде (Министерство земледелия и'Временного Правительства) Государственного апгтаа -Российской Федерация. ■

• Значительная часть документация была почерпнута ¡59" фйидов Госархива Омской областч. Довольно подройИр изучен ф.З - Главное Управление Западной Сябирз. В фонде содержатся маг'орлаш о землеустройстве переселенцев' и борьбе местного населения с царской администрацией за земли, а такке сведения-о культурно-битошу. езя- . зях мзнду пришлым и коренным насолвнлем.Автором привлекались такие материалы личного фонда Г.Е.Еатанаева - ф.336.-, Кроме того, в работе были использованы издания областных статистических кемзте-»«¡жижи!» -егтаголнего хяпатстяра.Автором прив;йка-

лись маторкали "Обеогог Семипалатинской области" за 1883-1309 года, а также материалы по обследованию переселенческого'хозяйства в Степном крае.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные . положения и выводы, базирующиеся на фактическом архивном материале, могут быть использованы р вузовских лекционных курсах и спецкурсах по историй крестьянского переселения в Казахстан.

Апробация теоретических положений диссертации. Основные положения и результаты исследования нашли отраженно в научных статьях и были изложены на ежегодных паучйо-практических конференциях преподавателей и аспирантов А1У 1ф.Абая (1991-1993 гг.), на республиканской научно-методической конференции в г.Павлодаре (1991).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Г-

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе - "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЙ ДЕРЕВНИ" рассматриваются причины переселения русских крестьян и начало усиленной колонизации региона, анализируются хозяйственное положение русских переселенцев и социальная структура переселенческой деревни.

Для разрешения сложившихся после отмены крепостного правя , Противоречий и снятия социального напряжения в деревне самодержавие вынуждено' было перейти к политике переселения крестьян за пределы Европейской России, Переселенческая политика становится неотъемлемым компонентом традиционной аграрао-колонпзационной :политики царизма. В истории правительственной 1фестьянско2 колонизации автором выделены три.крупных периода: с 1871 года, когд •» генерал-губернатор Казкаков :С учетом мнения всех ¡кителей Капацир-

ской Стднацн, в количестве 1156 дуа м.п., перевел их в крестьянское сословие и образовал первое крертьянское селение. Итак,первый период охватывает,1871-1895 гг. Это было временем в некоторой степени негативного стнопвния царского правительства к перег солению. На первых порах укрепление позиций царизма в Семипалатинском крае осуществлялось путем заселения состоятельных русских ? крестьян на льготник условиях, . ■. *

Второй.период.(1895-1805 гг.) связан с ростом крестьянских ' движений и самовольным крестьянским переселением,-а также вынун-., денным переходом царского правительства от политики запрета переселений к политике их поощрения и- официальной поддержки.. Свидетельством этому явилась активизация законотворческой деятельности царского правительства в"области переселенческой политики я работа ряда комиссий с целью выявления "излишков"-земли'и зачисления ее в переселенческий фонд.

С 190В года начинается третай период,/,гараятергэующвйся попыткой царского'правительства как-то' разрешигь аграрные противоречия,' обострайшео'я. после пор"г;зпяя' бут^уазно-дсмократьчоспий рэ-< волюции"1905-1907 гг.,путем-массового выселения крестьянства из Европейской России на окраины а проведении в казнь'Столыпинской земельной реформы, в,результате которой казахский народ понес колоссальные издержки. Вследствие работы новой экспедиции. под руководством Кузнецова у казахов Семипалатинской области было изъято 9 854 400 десятин'"лишней" зеяли, или Тф общей плсаддв казахского землепользования. За 46-летнаЙ период (1871-1917 гг.)-в-Казах-стай переселилось 1,6 млн.чол,/ основная часть которых приходится на 1907т 1916 гг.1.. Царизм, проводя аграрно-яолонизаторскуй поли-

I Асылбэков М., Эбканов X. Каза^стандагы домогпафиялш} процесс. . торпгл 1Ш яг$таГО;аг;тдр // .^яз^.'м^тобТ,- тч9Т.~ .15 Ь.-В,54.

тику, прежде всего заботился об интересах'пришлого Населения,врак

©

тически изгоняя казахов с веками обжитых мест, что особенно под-' тверждает образование к 1917 году в области 252 крестьянских се лений, 77 хуторов и 114 переселенческих участков. Формальное ра< смотрение'землепользования в Семипалатинском крае к 1916 году может создать впечатление, что казахи находились в наиболее выгодном, преимущественном положении по количеству земли, по сравнения с-русскими переселенцами й казаками,так'как "киргизский двор хозяйничал на 312 десятинах, а крестьянский на 73,5 десятинах зем ли". 11а. самом ке деле производителю работ Хиловскому .активному стороннику политики крестьянский колонизации в Семипалатинской ос ласти,.пришлось в своем отчете признать, что переселенческие участки образовывались в лучших местах области, а душевой земельны! надел русских крестьян зависел от качества почвы1.

Из многочисленных архивных сведений,составленных правительс: венными чиновниками,которых трудно заподозрить в симпатии к автохтонным, кителям обширной степи,явствует,-что казахи неоднократно ставили вопрос о разработке в действующем законодательстве полож< ийй, которые гарантировали бы в реальной жизни защиту земельных интересов.ксренйого населения.Многочисленные примеры депутаций, петиций,ходатайств и протестов казахов не находили положительного разрешения со стороны царской администрации .-Процесс формировг ния переселенческих поселений сопровождался не только общеизвест ними случаями сноса зимовок, но и изъятием в переселенческий фог земель, находившихся под посевом хлеба. Все это создавало благоприятные условия для обустройства пришлым населением своего хозяйства, стшиего.впоследствии комплексным, с органическим сочетанием земледелия и скотоводства в.рамках отдельной хозяйств'-,-'-

I ГАРФ. - 0.1797. - Оп.1. - Д.55. - Л.9 об.

'

ОЙ единицы. Вместе с тем основным занятием переселенцев являлось

ечледелие, продукция которого составляла в доходном бюджете 45$. Лришлоо население сеяло пшеницу, овес, просо, рожь, ячмень, причем преобладающее значение имела пшеница и овес. Основой земледелия являлось" зерновое хозяйство со значительным удельным весом посевов пшеницы, составлявших 73,6$ по отношению ко всей посевной площади области. Следует отметить, что одним из показателей роста сельскохозяйственного капитализма является развитие торгового предпринимательского земледелия. Своеобразным -критерием развития товарного земледелия стал избыток хлебов, составивший в Семипалатинской области в начале XX века более 6 млн.пудов. Хлеб не только как продукт питания, но'и. как продукт сбыта начинает занимать важное место в 'экономическом балансе пришлого населения. Однако р следует забывать, что отсталый сельскохозяйственный строй цар-ркой России не мог создать материальную основу для более.прогрессивного развития колоний. Свидетельством этому является господство экстенсивной системы земледелия, которой соответствовал низкий уровень развития Техники полеводства. Вместе с тем обеспеченность сельхозинвентарем в различных районах И в хозяйствах различных категорий крестьянства была не одинакова. Кроме занятия хлебопашеством, русские переселенцы занимались огородничеством-, бахчеводством, табаководством и возделыванием таких технических культур, как лен, конопля и подсолнечник.

В экономической жизни русских переселенцев скотоводческое хозяйство не играло той доминирующей роли, какую имело земледелие. В то ае время видное место в хозяйстве русского населения занимало скотоводство. На его долю в доходном бюджете приходилось около 35^. Значительное место в переселенческой хозяйстве занимал крупный рогатый скот, который'рассматривался не только как рабе-

чий, но и как продуктивный, Цоказатолем рази,*-¡льилоделяя является организация кооперативного производства, выразившаяся в устройство гак называемых артельных маслоделен. Высокие доходы пришлого населения со скота,, улучшение вследствие этого техники молочного дела, способствовали лучшей организации сбыта продуктов, Объединение заводов в союзы дано-возможность более правильно ojh ганизовать сбор, хранение, сортировку, перевозку и сбыт масла, а. йреди шести специальных лабораторий, стоявших "на страже интересов добросовестных производителей и продавцов сибирского масла" Зазвана и Семипалатинская.

Увеличению скотоводческих .хозяйств у переселевдев способствовало "Положение Совета Министров о сдаче в аренду.без торгов уча-' Ьтков казенной земли в Сибири,. Степных областях и Туркестанского края для коневодства и скотоводства" от 13 декабря 1912 года. К 1916 году на территории Семипалатинской области наиболее богатый скотоводам были сданы в аренду 17 участков, , .'•

• Значительным подспорьем в хозяйствекрестьян-переселенцев, а в некоторых случаях н основным занятием,- служили рыболовство, мараловодство и пчеловодство. К числу'специальных рыболовецких по-; селений отнесен Тополев Мыс Зайсанского.уезда, где-за год (с I9II. По 1912 гг,) было добыто более 6 тыс.пудов различной рыбы*. • ■ '.'■'

Заметное место в хозяйстве пришлого населения занимали домашние промнслы и ремесла. Наибольшее развитие получили ковровое, |эв-. чинное, кожевенное и скорняжное■производства. Если ранее было принято считать, что ремесла являлись.основной частью городского быта, то теперь-они стали" развиваться в деревне. Об атом.свидетельствовало увеличение к 1907 году численности ремесленников в рус-.' ских поселках исследуемой области. Позитивные перемены хозяйствен-

I Р1БНА. - Ф.414. VOu.I., - Д.461. -.Л.5 об

ной жизни русских переселенцев не могли не повлиять па сонначьшп отношения в переселенческой деревне. При освещении этого вопроса автором дан анализ социального положения переселенцев на родине. Материалы об обеспеченности русских крестьян пахотной землей и рабочим скотом позволили сделать вывод, что социальные группировки сложились еще на родине и переселение не привело к нарушению процесса социальной дифференциации, сложившегося в Европейской России. В работе прослеживается процесс социального расслоения крестьянства после водворения. Экономическое благосостояние пришлого населения зависело от времени поселения на участке.. Социальная структура переселенческой деревни представлена из следующих категорий крестьянства: кулаков,•бедноты, среднего крестьянства.

Царскоя правительство, не будучи способным оказать материаль ную помощь переселенческому крестьянству, обеспечило последних правом на захват земли.Приведенный в работе фактически" материал показал, что элементы прогрессивного развития переселенческил де ровни не могли способствовал ь с ."злом развитию производи .СгШх сия края, так дат? Казахстан не бал самостоятельной единицей, а входил в государственную и хозяйственную систему Российской империи на положении колонии.

Во второй главе - "ВЗАИМОСВЯЗИ ПВРЕСКШНЕСКОГО НАСМЕШИ С КАЗАХСКИМ АУЛОМ" - анализируются всесторонние взаимосвязи' пришло-? го населения с коренным, выразившиеся в хозяйственных•и культурнс бытовых контактах, а также определяются'социально-экономические последствия переселенческой политики царизма. ■■

Традиционный подход, сложившаяся в исторической науке предполагая, что развитие земледелия в Казахстане связано с пересела нке:.« русских крестьян. Отказ от подобного одностороннего подход/ и стремление к освещен;:;',: исторических фактов во всей полноте и (

активности позволяет увидеть, что и русские переселенцы, знакомясь с хозяйством,бытом коренного населения перенимали их методы хозяйствования. Земледелие казахов Семипалатинской области существовало до прихода русского населения и было основано на искусственном орошении. Факт высокой урожайности хлебов в засушливые годы у -коренных жителей заставил пршлое население признать достижения казахами совершенства в искусственном орошении. Они стали использовать опыт казахских шаруа в своем хозяйства.

Российское-самодержавие, преследуя свои колонизационные цели, проявило заинтересованность в переходе казахов к оседлости . В данной, связи получило широкое распространение практика выдачи казахскому населению семян, земледельческих орудий с указанием рациональных способов обработки земли. В хозяйственно-статистическом очерке по развитию земледелия и хлебной производительности исследуемой области отмечался рост земледелия за счет перехода к богарному земледелию. Крайне низкие цены на аренду земли и плодородие целинных земель способствовали широкому распространению аренды крестьянами, переселенцами, казахских земель. Общеизвестно, что существовали два вида соглашения: денежное и издольно'е. Выбор того или иного соглашения зависел в большинстве случаев от социально-экономического положения пришлого населения., Беднейшая часть крестьян переселенцев, прибегала к своеобразному экономическому сот- ' рудничеству-, выразившемуся в -совместном с казахами производства посевов. При таксы соглашении осуществлялся процесс трудового взаимовлияния.: Существовал' и другой путь применения опыта ведения земледельческого хозяйства переселенцев. Казахские шаруа, работавшие в русских селениях,- при возвращении в степь начинали вести свое хозяйство, используя накопленный опыт по обработке земли, ' обучая этому своих одноаульцев.

Переход к богарному земледелию требовал применения более совершенного сельхозинвентаря.Для обустройства своего хозяйства при водворении переселенцы покупали у казахов скот на деньги.Но впоследствии .когда казахи достаточно познакомились с их хозяйством,от охотно обленивали скот на плуги и борот? переселенцев.Проведрние в 1905-1910 гг. железнодорожной ветки до г.Семипалатинска способ- * ствовало открытию сельскохозяйственных складов, где осуществлялась продажа земледельческих орудий заводского производства.

Соседство с переселенческой деревней способствовало использовании местным населением сельскохозяйственной техники при сеноко- • шении. Вместе с тем обращения казахов.во время бескормицы к русским селениям, хотя и способствовали отчасти спасению скота, но в то иэ время разоряли казахов. Так крестьяне и станичники, видя крайнюю нужду казахов резко поднимали цены на сено и солому'и, меняя корм на обесценивающий скот,'завладевали иногда большей частью скота казахов, прикочевавших к.их селениям.

Хозяйственные связи русских крестьян с казахами сыграли определенную роль в широком разведении последними крупного рогатого скота. В свою же очередь, в хозяйство пришлого населения начинают приобретать товарное значение лошади и овцы. В данной связи необходимо отметить факты заимствования у казахов переселенцами табунного содержания скота. Установление хозяйственных контактов переселенцев с казахами дало хорошие результаты в экономическом сотрудничестве, в частности,в улучшении пород1 скота путем скрещивания перевезенных с юга России мериносовых овец о .местными породами.

Растущая потребность в предметах широкого потребления вовлекла казахов в товарный обмен с соседними русскими поселениями.Так, немалые выгоды получали переселенцы Усть-Каменогорского уезда от меховой торговли с казахами, выменивая на муку меха соболей, лис.«

л белок. Главными пунктами постоянной торговли служили крупные крестьянские поселения, игравшие большую роль в укреплении хозяйственных связей между земледельческим .и кочевым населением.

• Формирование переселенческих поселков рядом с казахскими аулами способствовало но только хозяйственному сближению коренного населения с русским крестьянством, но и взаимодействию и взаимообогащении' лультур. Несмотря на то, что медицинское обслуживание было крайне плохим среди самих русских переселенцев, в 1910 и 1912 гг. издаются'законы, устраняющие различие между пришлым и коренным населением в отношении прав на лечение в земских и переселенческих больницах. Необходимо отметить и строительство лечебных учреждений и аптек", которые оказывали помощь и местному населению. Врачи начали борьбу с такими массовыми заболеваниями как оспа, малярия, трахома. Оспопрививание.производилось врачами, фельдшерами,.которые в свою очередь обучали этому так называемых "оспенных учеников из киргиз".

. Доминирующая роль скотоводства в экономической жизни края вызвала необходимость организации ветеринарной помощи коренному населению..

Значительное оживление школьного дела в изучаемом регионе наметилось.с .середины 80-х годов XIX века. В этом известную роль сыграли русско-казахские школы. Помощь в развитии школьного дела оказывали и некоторые состоятельные казахи. Тая, Бегеневокий волостной управитель Узеханои и казах Сейтеневской волости Нороко-

нев пожертвовали два деревянных одноэтажных дома под аульные руст

ско-каьахские школы-1. Все это- свидетельствовало о позитивных сторонах взаимосвязей пришлого населения с коренным. Однако царское правительство, считая "лучшим проводником всякого образования

I, РГИА. - Ф.1<!91. - 0п.84. - Д.79. - Л".4-5.

христианскую религию; первым же условием для развития грагдан'.:т~ водности - знание инородцами русского языка" издает ряд инструкций, преграждавших путь к постройке мечетей и открытию мусульманских школ в регионе. По этому поводу П.Головачев писал: "В киргизской среде в последнее время заметен спрос на русскую грамоту, но но в интересах вообще умственного развития, а как средство обороны от тех обманов п насилий, которые породда'стся для Них незнанием русской грамоты как в делах торговых, так и в сношениях с представителями официального русского мира". " ■

Взаимосвязи переселенцев с казахами находили свое, выражение , не только в сфере культуры, но и в быту. Это выразилось в изменении характера ;::илищ. В бдту'казахов появляются предметы домашнего обихода, произведенные крестьянами переселенцами. В свою очередь, длительное обаенио пришлого Населения с казахами отразилось га многих сторонах бита переселенце:!.

По свидетельству Е.Катака^а русское насэлениэ • облаем носило камзолы, бешметы и халаты*. Соседство с казахским аулом оказала заметное влияние и на пищу пришлого населения, а некоторые обряды из семейного быта прочно входили в быт переселенцев. Взаимообогащение культур выразилось в овладении русскими казахского языка. В работе показано значительное вязянве казахов на русское население области, сказавшееся впоследствии в некоторых привычках лршэлого населения. . • '

Освещение положительных и отрицательных сторон в хозяйственных и культурно-бытовых взаимосвязях казахского и русского.народов, позволило автору определить социально-экономические последст^ вия переселенческой политики царизма. Колониальное господство'Рос сии в Казахстане представляло экономическую реакцию, задерживав-

I ГАОО.' ~ Ф.356. - Оп.1. - Д.388. - Л.17об.

шую развитие как животноводства, так и земледелия казаков. Результаты исследований П.Галузо позволили выявить следующую закономерность; чем меньше процент изъятых земель, тем быстрее развивалось казахское земледелие. Следовательно, царизм тормозил процесс перехода казахов к земледелию. Это явление выразительно подтверждают данные следующего подсчета. Процент земель, изъятых у казахов,к общей земельной Площади, составил в Уральской области 27,8%, Акмолинской - 23,1$, Семипалатинской -.17%, рост же земеледелия казахов к 1916 г. выглядел соответственно: 143,' 175, 200$. В данной связи интересны сведения западного историка С.Беккера: "Между I906-I9I6 гг. ареал засеянных земель у казахов в четырех степных Областях сократился в 4 раза, на 25% это сокращение - результат русской колонизации", Ряд архивных документов подтверждает выявленную закономерность и в отношении животноводства*.

,Царская переселенческая политика нанесла чрезвычайно большой ущерб казахскому'народу. Новый подход к изучению этого сложного вопроса позволил отказаться от прежних его трактовок. Послёдствия этой политики обрупщлись 'Всей своей тяжестью на все казахское общество. Не стало исключением и байство. Анализ социальной дифференциации казахского аула дан автором через освещение системы повинностей» установленных российским правительством и широкого использования в переселенческом хозяйстве наемного труда казахов.

В диссертации приводятся конкретные показатели, свидетельствующие об изменении демографической структуры казахского общества. Важные сведения, выявленные автором из разнородных источников, позволили сделать вывод,- что Царские колонизаторы, ставя пришлое население в привилегированное положение, нанесли огромный ущерб духовному и культурному развитию казахского общества.

I РГЙА. -Ф.391. - 0п,2. - Д.600. - ЯЛ.192-193.

Эти условия поставили казахской этнос перед проблемой самосохранения.В работе показана деятельность духовно-интеллектуальной плитп, организовавшей в Петербурге мусульманские общества,игравшие значительную роль в просветительской работе среди народа.

Как видим,существовавшее в исторической науке мнение о "положительной роли колонизации" на сегодняшний день не выдеряиваот критики. Подобный вывод вытекает из объективного анализа социально-экономических последствий политики царизма.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ подведены основные итоги исследования:

- Три основных периода в истории крестьянского переселения в • Семипалатинскую область были обусловлены различными социально-экономическими и политическими условиями Российской империи. В соответствии с существовавшей системой землеотводного дела формирование переселенческих поселений сопровождалось насильственной- экспроприацией казахских земель. Царизм но вникал в земельные нужда и хозяйственные интересы коренного населения.

- Отсутствие помещичьего землевладения в местах водворения и наличие больших запасов земель, изъятых у казахов, сыграло определенную роль в хозяйственной жизни переселенцев;'.

- Социальная дифференциация переселенцев, происходившая в местах прежнего жительства нашла свое продолжение в местах их нового устройства;

- Подтвержден факт того,что русские поселения и казахский аул перенимали взаимно методы хозяйства, причем хозяйственные контакты и культурно-бытовые связи носили как позитивный, тая в негативный характер; I

- Применение методов сопоставительного анализа позволило выявить с объективных позиций последствия аграрно-пёресаленческоИ политики царизма в Семипалатинском крае. Переселенческая политика

не способствовала прогрессивному развитию казахского общества и .нанесла огромный ущерб развитию всех сторон его вязни.•

Слисок работ, опубликованных по теме диссертации:

1. К проблеме.изучения истории переселенческого движения в казахстанской историографии // Проблемы истории и источниковедения классовой борьбы в Казахстане (ХУШ-нач.ХХ вв.): Сборник научных трудов. - Алматы, 1991. - С.23 -34.

2.-К вопросу изучения истории крестьянского переселения в Казахстан в курсе истории Казахской ССР // Научно-методическая конференция "Новое лёдагогическое мышление и актуальные проблемы высшего образования": Тезисы докладов и сообщений. --Павлодар,

1991. - С.355-356.

3. Некоторые аспекты переселенческой полигики царизма в кон це XIX - начале XX вв. (на материалах Семипалатинской области) // Проблемы промышленного освоения и его роль в социально-экономическом развитии Казахстана: Сборник научных трудов. - Алматы,

1992. - С.27-33.

4. Взаимосвязи русских переселенцев-с казахским населением в конце XIX'- нач.XX вв.. (по материалам Семипалатинской области) // Некоторые проблемы социально-политической истории Казахстана: Сборник научных трудов. - Алматы, 1993. - С.70-79. ■

Таштемханова Рзйхан Мухамедьяпкызи "XIX ггэсьтрд,!ц ОКШШ! К'лстисы - XX гзсырдуц басиндагл нонис аударгандар дсревняси ?.»н цазчц пулыищ езара бапланыстары / Семей облысн материалдары пег1з1Н,ио/" 07.00.02 - Оган тарихы /Ндгакстан таригн/

Дюсертацияда хальщтардац улттщ саия-ссзхмхнщ оянуы мои рхихи тарихи еткен¡н бярабар талый-бхлуге дяген кажеттхлхгх аса ;->;.•-1П стырган жагдайдага зерттеу тацнрыбыпыц кокейкест1л1г1 пен гшм-ш-практикалыц шцыздолыры негIздоледх .Тарих пшымынщ К"зхрг1 лг • му кезеьцнде Ресей имлернясиньгц отар аймадтарындагы к'оныс аудпрга;'-дчр тарихы проблетснныц м-у^здылнгы ерекие арта тУсуде.Бул мосел-з-лерд1 ортальщ РесйПден цбныс аударушы шаруалар орналасцзн аимадгаг-дьщ бхр г болган Семей облысы тарихындя карастыру аерттеушщщ дазь:-гушылыгнн тудыради.Царастырып отирган аймаеда шаруаларда'чсоиыс ау-дару аркылы ишериянщ дашп ..дцсаты - Кдзацстанды отарл&з- (лгдцссх-не 'багындырьигялымен, опцц езпццк'ерекшел1ктбр1 да болди.Шаруалар отарлауы тарихына терец талдау ?касау .келгсн хальщтардыц ппруашыльщ жагдайы мэн цоныс аудчрган деревнянщ елеумзтт1,к яг/Йес гн дарастыру нег1зшде варуашлмц жэне мэдени-турмысгыц цатьмастарынкн кориген орыс копт,1С аударушылары мен кешпелх казак журтшылыгшшц жан-жацты взар.а байланыстарннда оцды жале келенсгз сэттеСдгц болгандыгы аныц-талды,муныц ез1 эз кеэзгхндз патша екй!ЗТ1н|ц ионыс аудару саясаты-иыц элеумоттпс-эконошкалщ салдаркн ашуга мумкшд1к бердь

Тарцхи аглдыдты вскоре отырып,1соныс аударгяндардьщ жерг1Л1Кт1' халщт^рга; шаруяшнлшс жэке иэдени-турмыстык ¿айлганыстарыньщ 0{<ды аэт1(тясьшш{ болгандогмн корсету кахют.Оцды катьшао.гардьщ нацтылы кэ-тижелерх огхнпцлпс пен мал впруашлыгын курГ1зудег1 тэж1рибе ална-еул^рд-м^облыстш! гсогаццьщ-мэдеш ем1ршдэг1 кептеген езгер1стер -дзн, оркс куртн'шыгыпиц ;?азактармен,олардьщ турмыстарыиыц кептеген -"пст^гллгдти уза:; аралясуларынап корГнд!.

Дзгенмен,ел1м1адщ жэне батыс тарихнамасиныц ¡KcrícTÍicrepiH ее-епке алу, сондай-ац ipi момлекеттш архив цорларинан лабилган тиц деректерд: айналшга enrisy, i;ohlic аудару саясатиныц казак 1;огамы~ ньщ прогрессивтх дамуина мушйндпс бермей.оган opacan зор зиянии тигйзгендхг! женпде ^орытынды жосауга муммндпс бердк

TASHTEMKHANOVA RAIKHAN MUKHAMEDJANOVNA

RESETTLEMENT VILLAGE AND ITS RELATIONS V/ITH, KAZAKH AUL FROM THE SECOND HALF OF XIX TO THE BEGINING OF XX CENTURIES (on materials on Semlpalatlnsk Region)

07.00.02. - Hon» History (the History of Kazakhstan)

Actuality of the investigated subject and its scientific and practical Importance .in the conditions of unprecedented increase of national self-consciousness of people and increasing demand for adequate information on its historical past.

The problem of resettlement history In the colonial outlying districts of the Russian Empire acquires particular importance at the modern stage of historical science development. The reflection of these questions In the history of Semlpalatlnsk Region that' was one of the resettlement places for • peasants from Central Russia was of Interest for the investigator. In spite of the fact that the resettlement of peasants In the considered region was submitted to the general aim of the Empire - colonization of Kazakhstan, it. had some specific features. Positive and negative aspects in all-found intercommunication between Russian settlers and. nomadic. Kazakh people in economic, cultural and oVery-day contacts were revealed on th9 basis of a careful analysis of peasant colonization history and shewing economic status of the resettled population and social structure of their villages. It allowed to show social and economic consequences of the policy of tsar ism.

Following the historical truth it Is necessary to point to the positive aspects of economical and culture relations between the resettled and native peoples. The concrete results of the positive lnterinfluonce are in exchange of experience of cattle-breeding and agriculture, In a'significant change of a culture life of the region. But having examihed origin' sources found in the largest State Archives the investigator has concluded that the resettlement policy did a great damage to the Kazakh society and did not proroto development of.all sides of its life.