Переселенческое движение в Кыргызстан

Бартенева, Ирина Юрьевна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Переселенческое движение в Кыргызстан

Год: 2010
Автор научной работы: Бартенева, Ирина Юрьевна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Бишкек
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Переселенческое движение в Кыргызстан'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Переселенческое движение в Кыргызстан"

На правах рукописи

004615314

Бартенева Ирина Юрьевна

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В КЫРГЫЗСТАН во второй половине XIX - начале XX века

Специальность 07.00.02 - отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Бишкек-2010

~2 лснвд

004615314

Работа выполнена на кафедре истории и культурологии гуманитарного факультета Кыргызско-Российского Славянского университета

Научный руководитель: доктор исторических наук

Джакишев Аскар Умаркулович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

АйдаркулКаана

кандидат исторических наук Бедельбаев Аскарбек Беделъбаевич

Ведущая организация: кафедра истории Кыргызстана

и зарубежного Востока Бишкекского . гуманитарного университета им. К. Карасаева

Защита диссертации состоится «. /О .» декабря 2010 г. в 15 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д. 730.001.07 по историческим и политическим наукам при Кыргызско-Российском Славянском университете, по адресу: 720000, г. Бишкек, пр. Чуй, 44, ауд. 432.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кыргызско-Российского Славянского университета по адресу: г. Бишкек, ул. Киевская, 44.

Автореферат разослан « Я » ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат исторических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вторая половина XIX - начало XX в. характеризуется активизацией переселенческой политики Российской империи, растущая экономика которой остро нуждалась в источниках сырья и рынках сбыта. Продвижение России в Среднюю Азию диктовалось не только экономическими, но и военно-стратегическими интересами, прежде всего, стремлением помешать Англии и Китаю закрепиться у ее границ.

В новоприсоединенных землях имперскими властями был проведен ряд значительных преобразований - отменено рабство, ограничено крупное землевладение, получили развитие промышленность, торговля и просвещение. Укрепились границы Российской империи, ее военно-стратегические позиции.

Процессы, развернувшиеся на постсоветском пространстве спустя сто с небольшим лет, в конце прошлого - начале нынешнего столетия, связанные с суверенизацией бывших союзных республик, и Кыргызстана, в частности, вызвавшие неконтролируемые миграционные потоки, в основном, в Россию, заставляют по-новому взглянуть на исторические события столетней давности, переосмыслить и переоценить их под углом зрения реалий XXI в.

Современная миграционная политика России как крупнейшего государства-реципиента, возможность участия Кыргызстана в международном миграционном обмене должны базироваться на тщательном анализе истории организации переселенческого дела в Российской империи, поскольку параллели слишком очевидны, только терминология более современная: переселение - миграция; самовольное переселение - стихийный характер миграционных процессов; взаимодействие с коренным населением -адаптация мигрантов к новому месту жительства; переселенцы-крестьяне - трудовые мигранты; «самовольцы» - нелегальные мигранты; Переселенческое управление -Федеральная миграционная служба и др.

Изучение многих аспектов переселенческой политики России в конце XIX -начале XX в. особенно актуально для современных Кыргызстана и России, вынужденных ускоренными темпами формировать законодательную базу, способную регулировать миграционные потоки конца XX - начала XXI в. Одним из примеров реализации миграционной политики России является Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (2007-2012).

Актуальность темы исследования связана и с уникальным полиэтническим и поликонфессиональным характером Кыргызской Республики, формирование которого корнями своими уходит во вторую половину XIX в., когда первые семьи переселенцев-славян (русские, украинцы, белорусы) начинают заселять только что присоединенные к России территории Средней Азии и Казахстана; формируется Семиреченское казачье войско из сибирских казаков; появляются татары-торговцы, ремесленники и муллы; из Илийского края добровольно переселяются уйгуры и дунгане; бегут из Поволжья и Украины

немцы-меннониты и лютеране, опасаясь преследования по религиозным убеждениям, а позже, по разным причинам, добровольно и вынужденно, переселяются поляки, чехи, венгры, словаки и др.

Адекватная оценка современного состояния государства, определение перспектив его развития, своевременное решение возникающих проблем в сфере межнациональных отношений требует знаний особенностей поведения, культуры, мышления, традиций не только коренных народов, но и «пришлых», т. е. переселенцев, дая которых кыргызская земля стала второй родиной, а для многих их потомков - первой и, по крайней мере, до распада Союза ССР, единственной.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX - начало XX в. (до 1917 г.), то есть имперский период миграционных процессов, что позволяет всесторонне представить масштаб переселенческого движения в Кыргызстан, проследить процесс зависимости его от проводимых царской Россией переселенческой политики и аграрных реформ.

Степень научной разработанности проблемы. Неослабевающий интерес ученых к «переселенческому вопросу» и многим его аспектам на протяжении разных этапов исторического развития страны (Российская империя - СССР -Российская Федерация) является доказательством актуальности темы. Новый этап истории Кыргызстана как суверенного государства позволяет изучить переселенчество как феномен общей истории двух стран с опорой на впервые вводимые в научный оборот в постсоветский период источники и документы, свободные от риторики и идеологической доминанты советского времени. Переселенческое дело как объект историографии второй половины XIX - начата XXI в. подробно исследуется в специальном разделе первой главы работы.

Источниковедческую базу исследования составляют документально-статистические материалы и архивные источники, большей частью впервые вводимые в научный оборот. Широко использованы фонды Центральных государственных архивов Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург), Республики Узбекистан (Ташкент) и Республики Казахстан (Алматы), Кыргызской Республики (Бишкек); а также копии документов из собрания рукописных фондов историко-археологического музея КРСУ. Изучены законодательная база Российской империи и Туркестанского края1, а также опубликованные в советское время сборники материалов и документов, статистические сборники, отчеты банков и ссудных касс, материалы периодической печати досоветского периода (журналы «Вопросы колонизации», «Туркестанские ведомости», Семиреченские областные ведомости» и др.).

Круг источников, из которых можно почерпнуть сведения по истории народонаселения Средней Азии конца XIX - начала XX в., довольно разнообра-

Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета о «Положении об управлении Туркестанским краем». 12 июня 1886 г. //Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 3-е. Т. 6. 1886 г. СПб., 1888. № 3814; ПСЗРИ. Собр! 3-е. Т. XI. 1889 г. СПб., 1891; Степное Положение от 25 марта 1891 г. СПб., 1892 и др.

зен. Здесь можно отметить материалы Первой Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.; публикацию материалов сенаторской ревизии Туркестанского края 1908 -1910 гг. графом К. Паленом; ежегодные губернаторские отчеты; труды местных статистических комитетов (Обзоры Семире-ченской области по годам); комплекс статистических переписей крестьянских хозяйств (1900-1917 гг.) и др.1

В диссертации представлен богатый фактологический материал, содержащийся в работах высокопоставленных царских чиновников, ревизоров, юристов (К. Вощинина, И. Гейера, Ф. Гирса, А. Кауфмана, А. Кривошеина, П. Столыпина, О. Шкапского и др.)2.

Таким образом, источниковедческая база представлена достаточно широким и разнообразным перечнем материалов по истории переселения в Кыргызстан до 1917 г., а в открывающихся фондах архивов выявляются новые, неизвестные ранее, источники.

Объектом исследования является процесс освоения переселенцами из Российской империи территории современного Кыргызстана.

Предмет исследования - история переселенческого движения в Кыргызстан славян и других народов Российской империи во второй половине XIX -начале XX в.

Цель исследования состоит в комплексном анализе основных этапов переселенческого движения в Кыргызстан, специфики формирования переселенцев как особой этносоциальной группы, их исторической роли в жизни Кыргызстана второй половины XIX - начала XX в.

Реализация цели исследования предопределила решение следующих задач: - изучить и систематизировать историографию вопроса о переселенческом движении в Кыргызстан;

Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. H.A. Трой-ницкого. Т. I. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. СПб., 1905; Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по высочайшему повелению сенатором-гофмейстером графом К.К. Паленом (в 15-ти кн.). СПб.. 1909-1910; Приложение к отчету по ревизии... Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане. Часть I. Отд. I и II; Часть II. Отд. I и II. СПб., 1911; Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и землепользования в Семиреченской области, собранные и разработанные под руководством П.П. Румянцева. Т. VI. Таблицы. Русские старожильческие селения Лепсинского, Копальского, Верненекого, Пишпекского и Пржевальского уездов. Пг„ 1915; т. VII. Пишпекский уезд. Кыргызское хозяйстзо. Вып. I. Таблицы и др.

2 Вощинин К.П. Очерки нового Туркестана: Свет и тени русской колонизации. СПб., 1914; Гейер И.И. Весь русский Туркестан / Издал С.Р. Конопка. Ташкент: Типография Туркестанского товарищества печатного дела, 1908; Гире Ф.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. СПб., 1888 ■7/ЦГА РУз.'Ф;И-1. Оп. 26. Д. 27; Кауфман А,А. Земельный вопрос и переселение // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908; Его же. Община. Переселение. Статистика. М., 1915; Кривошеий Л.В., Столыпин П.А. Поездка в Сибирь и Поволжье. СПб., 1911; Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в Семиреченской области. Отчет чиновника по сельскохозяйственной и оброчной частям при Сыр-Дарьинском Областном Правлении O.A. Шкапского по командировке осенью 1904 г. в Семиреченскую область. СПб., 1906.

- всесторонне представить демографическую ситуацию в Кыргызстане в середине XIX - начале XX в., используя материалы важнейшего статистического источника данного периода - Первой Всеобщей переписи населения 1897 г.;

исследовать географию расселения и условия адаптации первых переселенцев; историю образования первых поселков и городов в Кыргызстане;

- проследить по имеющимся документам формирование региональной законодательной (военно-административной) системы управления в Центральной Азии;

выявить взаимосвязь аграрного законодательства и динамики переселенческого движения в Кыргызстан;

- ^исследовать проблемы землеустройства «самовольных» переселенцев; рассмотреть хозяйственную деятельность первых переселенцев-славян и их взаимоотношения с коренным населением Кыргызстана;

- установить специфический характер переселения в Кыргызстан татар, немцев, уйгуров, дунган и др. народов; их вклад в развитие государства;

- - выявить сферы и особенности межкультурного взаимодействия переселен-

цев с коренными этносами. ; ■ ; ■ ^ 1

Новизна работы состоит в том, что переселенцы Кыргызстана рассматриваются как совершенно особая этническая структура, сформировавшая ряд специфических этносоциальных и этнопсихологических черт характера, сложение которого происходило длительное время, в новой геополитической ситуации и в сложных исторических условиях иноязычной, инорелигиозной, иноэтнической среды.

В отличие от работ, в большинстве своем посвященных либо изучению становления кыргызского этноса, либо исследованию особенностей восточнославянских народов (или каждого из них) в указанный период их истории, данная диссертация акцентирует внимание на вопросах межэтнических связей переселенцев с коренными народами региона в разных сферах общественной жизни. Формирование новых моделей межэтнического взаимодействия на всем протяжении означенного периода переселенческого движения в Кыргызстан рассматривается автором с учетом трудностей адаптации переселенцев к изменившимся социально-политическим, административно-правовым, хозяйственно-экономическим и этнокультурным реалиям.'

Данное исследование - первая попытка создания обобщающей работы по проблемам переселенческого движения в Кыргызстан на рубеже XIX - XX вв. Привлечение к исследованию впервые вводимых в научный оборот архивных источников и документов, лишенных грифа «секретно» только в суверенный период развития Кыргызстана, позволило воссоздать объективную картину «водворения» первых поселенцев, выявить специфику первых поселений в различных регионах Кыргызстана, установить историческую миссию не только переселенцев-славян, но и других иноэтнических переселенцев на территории республики в исследуемый период ее развития.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Для укрепления имперских окраин необходимо было создать такую массу русского населения, которая стала бы демографической опорой государственной целостности в регионе. Важнейшую роль в российском государственном строительстве должны были сыграть крестьяне-переселенцы -не только проводники, но и заложники имперской политики.

- Динамика переселенческого движения в Кыргызстан как главной составляющей внутренней и внешней политики Российской империи была регламентирована законодательно, однако даже столыпинская аграрная политика, предполагавшая массовое переселение крестьян в Азиатскую Россию, не стала альтернативой царившему в переселенческом деле хаосу, поскольку у чиновников местной краевой администрации нередко существовал свой взгляд на проблему переселения, не всегда совпадающий с правительственным.

- Главной движущей силой нерегулируемого самовольческого движения переселенцев-крестьян в начале XX в. были малоземелье и голод в Евро. пейской России. Отвод земельных участков для создания переселенческого земельного фонда, как правило, производился за счет земель, при. надлежавших коренному населению, что было противозаконным актом,

приводило к обнищанию местных жителей и возрастанию социальной напряженности, хотя местная администрация и предпринимала меры по урегулированию вопросов землепользования.

- Несмотря на то, что развитие добрососедских отношений между переселенцами и коренными жителями региона, взаимовыгодное сотрудничество, возникновение каких-либо форм взаимодействия в хозяйственной жизни не только не планировались, но и не поощрялись царской администрацией, фактически уже в первые годы после образования поселений между местным населением и переселенцами стали устанавливаться хозяйственные, торговые и даже дружеские отношения.

- Одна из наиболее интересных страниц истории России - колонизация территории Центральной Азии и формирование полиэтнического характера кыргызстанского общества - писалась не только восточнославянскими народами: немаловажную роль в заселении Центральноазиатского региона сыграли немцы - народ Западной Европы, связанный с русскими вековыми узами, татары, неоценимые посредники в делах и верные помощники эмиссаров Российской империи, а также дунгане и уйгуры.

, Широкие этнокультурные контакты, межэтнические браки, активное хозяйственное взаимодействие, тесное соприкосновение с иноконфесси-ональной и иноэтнической социокультурной средой оказались едва ли не важнейшими условиями существования и развития переселенческих групп в иноэтническом окружении, облегчив понимание местных реалий и исторических особенностей коренных этносов, скорейшую адаптацию переселенцев к местным условиям.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные принципы и методы познания, широко используемые при изучении этносоциальных процессов. В основу работы положен принцип историзма, позволяющий рассматривать факты, явления и процессы исторического прошлого в их взаимосвязи и развитии; принцип объективности, требующий непредвзятой оценки исторических фактов. Целостности изучения избранной темы способствует метод комплексного и системного анализа; использование сравнительно-исторического метода дало возможность сопоставить факты и события, выделить их сходство и особенности, раскрыть причинно-следственные связи между явлениями действительности; хронологический метод позволил определить последовательность событий, отразивших историю переселенческого движения в Кыргызстан. Использование цивилизационно-го подхода вызвано необходимостью осмысления моделей межэтнического взаимодействия.

Практическая значимость определяется тем, что результаты исследования выдвигают на первый план проблемы межэтнических отношений, а создание стабильного суверенного государства, его благополучие, к чему Стремится Кыргызстан, зависят от понимания необходимости толерантного межэтнического взаимодействия. В истоках переселенческого движения в Кыргызстан восточнославянских и др. народов во второй половине XIX - начале XX в. заложены основы современных межгосударственных, межэтнических, межконфессиональных отношений в Кыргызстане.

Результаты исследования позволяют по-новому взглянуть на феномен переселенческого движения, могут стимулировать мотивацию изучения истории и культуры полиэтнического и поликонфессионального Кыргызстана, поскольку возможным представляется их применение при разработке специальных или факультативных курсов отечественной истории.

Основные положения и выводы исследования, имеющие теоретическое и практическое значение могут быть использованы специалистами-гуманитариями любого профиля и всеми интересующимися историей и культурой переселенцев Кыргызстана.

Апробация результатов диссертации. Основные материалы исследования были изложены в монографии «Истоки переселенческого движения в Кыргызстан» (Бишкек, 2010. 15,0 п. л.) и 14 научных статьях, общим объемом 7,8 п. л., три из которых опубликованы в ведущих рецензируемых журналах Москвы и Бишкека, рекомендованных ВАК РФ. Концептуальные положения исследования докладывались на нескольких научно-практических конференциях.

Структура диссертации обусловлена логикой достижения цели и решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих по три раздела каждая, заключения, списка источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются хронологические рамки, цели и задачи работы, дается краткий обзор степени изученности темы, системно представлена источниковая база, сформулировано авторское понимание научной новизны исследования, обоснована практическая значимость диссертации.

В первой главе «Переселенческая политика России в Центральной Азии во второй половине XIX - начале XX в.» дается историографический обзор переселенческого дела, исследуется своеобразие демографической ситуации, сложившейся в Кыргызстане в период конца XIX - начала XX в., рассмотрена география расселения первых поселенцев, сложности процесса их адаптации к местным условиям.

Историография досоветского периода представлена довольно обширной литературой по переселенческим вопросам. По преимуществу это работы проверяющих чиновников из Санкт-Петербурга и чиновников по особым поручениям Туркестанского генерал-губернаторства, как правило, высокообразованных военных с имперскими взглядами - современников переселенческого процесса (см. «Источниковедческую базу исследования»). Именно эти труды заложили основы всех дальнейших научных исследований.

Отдельную группу исследований этого периода составляют публикации военных историков, которые, рассматривая, в основном, аспекты военного присутствия России в Средней Азии, касались социально-политических и экономических проблем (Г. Арандаренко, М. Венюков, В. Григорьев, В. Долин-ский, Л. Клейнборнг, Л. Костенко, А. Серебренников, М. Терентьев и др.)1.

Значительный вклад в изучение самобытной культуры киргизского народа во второй половине XIX в., его взаимоотношений с «соседями» внесли выдающиеся представители российской науки Н. Аристов, В. Бартольд, И. Мушкетов, Н. Пржевальский, В. Радлов, Н. Северцов, П. Семенов-Тян-Шанский, А. Федченко и мн. др.

Отдельный интерес вызывает тема отношения местного населения Туркестанского края (Киргизии) к политике царского правительства и к переселенцам, особенно русским, но она почти не исследована. В качестве источника можно сослаться на сочинения Калыгула Бай уулу «Судный день» («Акыр заман») и «Русские придут», акына Молдо Кылыча «Зар замана» («Эпоха скорби»), кыргызского историка, автора большого труда «Кыргыз тарыхы» («История кыргызов») Белека Солтоноева, работу О. Сыдыкова «Тарых

1 Арандаренко Г.А. Досуги в Туркестане. СПб., 1889; Венюков М.И. Путешествия по окраинам русской Азии и записки о них: СПб., 1868; Григорьев В.В. Ру сская политика в отношении к Средней Азии// Сборник государственных знаний. Т. 1. СПб., \%74,ДозинскийВ. Об отношении России к Среднеазиатским атадениям и об устройстве Киргизской степи. СПб.; 1865; Клейнборнг Л. Русский империализм в Азии. СПб., 1906; Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1870; Серебренников А. Г. Туркестанский край. Сборник материатов по истории его завоевания. Ташкент, 1914; Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906.

кыргыз Шадмания» («История кыргызов Шадмании»), изданную арабской графикой в г. Уфе в 1914 г.1 Кыргызстанский ученый А. Какеев, стоящий у истоков научной разработки темы «русские в мировосприятии кыргызов», считает, что эти незаслуженно забытые произведения, трактовавшиеся как «антирусские» в советское время, являются ценными свидетельствами очевидцев, достойными внимания ученых2.

Историография 20-30-х гг. советского периода, касающаяся непосредственно Киргизии, представлена немногочисленными работами. Публикации этого периода содержали диаметрально противоположные взгляды, часто не отвечающие действительному положению вещей. Так, П. Галузо, П. Куш-нер, Т. Рыскулов отрицали существование частнокапиталистического уклада в хозяйстве и общественно-экономическом строе Туркестана до 1917 г., а В. Лаврентьев, П. Погорельский и Б. Батраков, наоборот, преувеличивали роль капиталистических отношений в экономике края3.

Во многих монографических исследованиях киргизстанских ученых середины прошлого века (М. Айтбаев, С. Аттокуров, В. Бартольд, М. Вяткин, А. Джаманкараев, К. Забиров, А. Зима, С. Ильясов, А. Лачко, В. Плоских, А. Сапелкин и др.) основное внимание уделялось аграрным отношениям в крае, формам землепользования и землеустройства в имперский период4.

Надо отметить, что 60-70 гг. прошлого века были особенно плодотворными для исторической науки Киргизии, которая смогла поставить и разрешить мно-

1 Калыгул Байуулу. Избранное. Бишкек, 2003; Молдо Кылыч. Кыеа-и-Зильзала (Сказ о землетрясении). Уфа, 1911; Его же. Казалдар. Фрунзе, 1991; Солтоноев Б. Кыргьп тарыхьг. Бишкек, 2003; Сыдыков О. Тарых кыргыз Шадмания: кыргыз санжырасы. Фрунзе, 1990.

* Какеев А. Ч. Русские в мировосприятии кыргызов // Славянский мир в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2008. С. 63-82.

3 Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев в Средней Азии. (Исторический очерк). Ташкент, 1926; Его же. Туркестан - колония. Очерк истории Туркестана от завоевания царизма до революции 1917 г. М., 1929; Зелькин Е. Очерки по аграрному вопросу в Средней Азии. М., 1930; Кушнер (Кнышев) П. Горная Киргизия (социологическая разведка). М., 1929; Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане. М., 1930; Погорельский П., Батраков Б. Экономика кочевого аила Киргизста-на. М., 1930; Рыскулов Т.Г. Киргизстан. М., 1935; Сахаров М.Г. Оседание кочевых и полукочевых хозяйств в Киргизии. М., .1934 и др.

4 Айтбаев М.Т. Историко-культурные связи кыргызского и русского народов. Фрунзе, 1957; Аттокуров С. Развитие мелкой промышленности Киргизии в к. XIX - нач. XX в. // Ученые записки историко-юридического факультета Киргосуниверситета. Фрунзе, 1964. Вып. № 3; Бартольд В.В. Очерк истории Семиречья. Соч. Т. 2. 4.1. М., 1963; ВяткинМ.П. Социально-экономическое развитие Средней Азии (историографический очерк 1865-1965 гг.). Фрунзе, 1974;Джаманкараев А.Б. Развитие торговли в Киргизии в к. XIX - нач. XX в. Фрунзе: Илим, 1965; Забиров К Влияние русского переселенческого движения на земельные отношения в XIX веке в Киргизии (1891-1905) // Ученые записки КГУ. Серия «История». Фрунзе, 1956. Вып 6; Зима А.Г. Земельная политика царизма в Киргизии// Труды КГПИ. Т. 2. Вып. 2. 1947; Ильясов С И. Земельные отношения в Киргизии в к. XIX — нач. XX вв. Фрунзе, 1963; Лачко А.Ф. Из истории общественно-экономических отношений у киргизов в К. XIX - нач. XX в. // Труды Института языка, литературы и истории КирФАН. Вып. 3. 1952; Плоских В.М. Очерк земельных отношений в Южной Киргизии накануне вхождения в состав России. Фрунзе, 1965; Сапелкин A.A. Аграрные отношения в Киргизии в нач. XX в. Фрунзе: Илим,1977 и др.

nie важнейшие социально-экономические проблемы конца XIX - начала XX в. (С. Аттокуров, Б. Байбулатов, В. Гатицкий, А. Джаманкараев, Б. Джамгерчи-нов, К. Джунушев, Р. Доронбекова, К. Каракеев, О. Мусабеков, М. Сушанло, К. Усенбаев, А. Хасанов, В. Шерстобитов и др.), однако переселенческие вопросы не стати еще предметом специальных исследований. Заметное место занимает в этот период работа В. Плоских «Динамика численности населения Киргизии за 100 лет»1, которая впервые в отечественной историографии поставила вопрос о количественном составе отдельных этносов в республике.

В 80-е - первую половину 90-х гг. появились исследования, посвященные начальному этапу формирования диаспор в Кыргызстане, а вместе с тем и переселенческому вопросу начала XX в., содержащие обширный фактический материал и статистические данные2. Появление таких работ объясняется ослаблением идеологического пресса, открытием ранее недоступных, засекреченных фондов о населении. Интерес вызывает монография А. Фомченко3, в которой помимо цифровых выкладок дается анализ причин переселения в Туркестанский край, социально-экономических последствий переселенческого движения.

Из работ этого периода, имеющих историко-демографическую направленность, следует отметить монографию Г. Кронгардта и кандидатскую диссертацию B.C. Желоховцева, изучавшего изменение социальной структуры населения республики в демографическом аспекте и установившего, на основе привлечения многочисленных и многоплановых источников, динамику состава населения по социальным группам4.

В постсоветский период характерным является возобновление интереса к исследованию историко-демографических проблем, вопросам миграции населения республики, в т. ч. и к истории переселенческого движения в Среднюю Азию (Туркестан) в конце XIX - нач. XX в.5

Плоских В.М. Динамика численности населения Киргизии за 100 лет // Известия АН Киргизской ССР. 1966. № 1.

2 Бекмаханова НЕ. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии (поел. чет. XVIII - 60-е годы XIX вв). М., 1984; Ее же. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма (60s гг. XIX в. - 1917 г.). М., 1986; Дубовицкий В. Русские в Средней Азии /'/ Москва. 1991. № 10; ЗаПопчковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М., 1991; Лурье С. Русская крестьянская колонизация и проблемы регионализма: взгляде историю. М., 1991; Русские: этносоциологические очерки. М: Наука, 1992.

3 Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX-начале XX веков (социально-экономический аспект). Ташкент, 1983.

4 Кронгардт Г.К. Население Киргизии в последней трети XIX - начале XX века. Фрунзе, 1989; Желохочцев B.C. Национальная и социальная структура населения Киргизии (конец XIX -30-е годы XX в.): Дис. ...канд. ист. наук. Бишкек, 1987.

5 Ерофеева И.В. Столыпинская аграрная реформа и массовое переселение славянского и немецкого крестьянства (1900-1917 гг.) // История Казахстана: народы и культуры. Алматы, 2001; Кепенсариев Т.К. Переселенческий вопрос в политике царского правительства второй половины XIX - начата XX в. (на материалах Киргизии) // Ошол эле кигепге. Бишкек, 1999; Хелимский Е.И. Массовые источники по истории крестьян-переселенцев в Средней Азии в конце XIX - начале XX веков. Бишкек: Или.ч, 1996; Его же. Факторный анализ данных переписей 1917 года о крестьянском хозяйстве (ijo материалам Средней Азии) // Круг идей: Развитие исторической информатики. М., 1995.

Разные аспекты переселенчества рассматриваются в монографиях известного российского ученого П. Литвинова; молодых ученых И. Волкова, Е. Озмитель, Е. Носовой, О. Сумароковой, А. Шипилова, В. Яншина и др.; активно работает по этой проблематике выпускница гуманитарного факультета КРСУ, ныне - аспирантка МГУ, В. Плоских1.

Имперская политика России в Центральной Азии середины XIX - начала XX в. все чаще в последние годы становится предметом серьезного научного изучения как кыргызстанскими, так и учеными др. республик бывшего Союза и России2.

В историографии XXI в. актуальной остается разработка различных аспектов истории, развития и современного состояния восточнославянских этносов в Кыргызстане (Л. Немешина, Б. Мамбетова, Е. Шульга, Г. Хлыпенко, Ш. Батырбаева и др.).

Надо отметить, что КРСУ проводит большую работу по изучению многих вопросов славянских диаспор в Кыргызстане: научные журналы «Вестник КРСУ» и «Диалог цивилизаций» регулярно помещают статьи, посвященные исследованию различных аспектов жизни переселенцев дореволюционной Средней Азии. КРСУ явился инициатором выпуска трилогии «Кыргызстан -Россия», представляющей собой сборник архивных документов и других первоисточников, отражающих развитие политических, социально-экономических

1 Волков И.В. Религиозные аспекты переселенческой политики царизма в Туркестанском крае. 1867-1917. Бишкек, 2007;Литвинов П.П. Внешнеполитические аспекты киргизов Памиро-Алая. Фрунзе, 1989; Его же. Неисламские религии Средней Азии (вторая половина XIX-начато XX вв.). Елец, 1996; Его же. Государство и ислам в Русском Туркестане. 1865-1917 гг. (по архивным материатам). Елец, 1998; Носова Е.В. К истории взаимоотношений государства и Православной церкви в Кыргызстане (конец

XIX - середина XX века). Бишкек; КРСУ, 2006; Озмитель ЕЕ. Православие в Киргизии. Х1Х-ХХ вв. Исторический очерк. Бишкек: КРСУ, 2003; Плоских В В. Историография миграции населения из России на территорию Кыргызстана (последняя четверть XIX - первая четверть XX вв.) // Вестник КРСУ Бишкек, 2009. Т. 9. № 5; Ее же. Социально-демографическая характеристика населения Кыргызстана по переписи 1897 г. // Вопросы истории Кыргызстана. Бишкек, 2010. № 2; Сумарокова О.Л. История российского образования в Киргизии и роль в нем русского языка (1860-е - 1917 гг.). Бишкек, 2009; Шипилов А. Русская культура в Центральной Азии: история и современность. М. - Бишкек, 2008; Яншин В.П. Продвижение России в Центральную Азию и присоединение Тянь-Шаня и Алая в XIX веке. Бишкек, 2006 и др.

2 Васильев Д.В. О политике царского правительства в Русском Туркестане. (К вопросу о «русификации») // Сборник Ру сского исторического общества. Т. 5 (153). Россия и Средняя Азия. М,, 2002; Исабаева Н. Аграрная политика Российской империи в Северном Кыргызстане во второй половине XIX - начале XX в.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Бишкек, 2006; Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Туркестане (1867-1917 гг.). Шымкент, 2009; Каниметов А.К. Земельный вопрос в Пишпекском и Пржевальском уездах Семиреченской области в конце XIX - начале

XX в.: Дис. ...канд. ист. наук. Бишкек, 2003; Соколов В В. Туркестанский край в составе Российской империи: проблема социально-экономического и общественно-политического развития: Автореф. дисс. ...д-ра ист. наук. М., 2002; Сырдыбаев Т.Т. История диаспор народов Центральной Европы в Кыргызстане: Дис. ...канд. ист. наук. Бишкек, 2008; Турдалиева Ч.Д. Западные путешественник и и исследователи о кыргызах и Кыргызстане (вторая половина XIX - начало XX в.). Бишкек, 2008; Тухтаметов Ф. Т. Правовое положение Туркестана в Российской империи (вторая половина XIX века): Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 2002.

и культурных взаимоотношений Кыргызстана и России в составе Российской империи и Союза ССР1. В 2008 г. издательство КРСУ выпустило иллюстрированную книгу «Славянский мир в Кыргызстане», посвященную 15-летию вуза. Юбилейное издание касается вопросов истории (переселение, адаптация, условия жизни, сферы деятельности и пр.) и современной жизни славянских народов Кыргызстана: русских, украинцев, белорусов, поляков, чехов и словаков2.

Историографический обзор показывает, что в настоящее время нет специального исследования, посвященного истории переселенческого движения в Кыргызстан, однако как базовый вопрос эта тема затрагивается в исследованиях современных российских ученых, а также в вузовских учебниках и курсах лекций по истории Кыргызстана3.

Анализируя демографическую ситуацию в Кыргызстане до его присоединения к России, автор отмечает, вслед за другими учеными, что его население характеризовалось этнической однородностью и было представлено, в основном, кочевниками. Присоединение Средней Азии к России и процессы, происходящие в Российской империи посте реформы 1861 г., привели к массовой миграции населения из центра на окраины империи и вызвали изменение демографической ситуации в крае. Со второй половины XIX в., после того как территория Кыргызстана с ее населением стала частью Российской империи, стали переселятся русские, украинцы, белорусы, татары, немцы, уйгуры, дунгане и др. народы.

В связи с возрастанием численности переселенцев, направлявшихся в Степной край и Туркестанское генерал-губернаторство, все большее значение приобретало налаживание статистического учета о движении переселенцев. Наиболее полную и достоверную информацию о населении России конца XIX в. дают материалы Первой Всеобщей переписи населения 1897 г., которая и положена автором в основу исследования демографической ситуации в Кыргызстане конца XIX - начала XX в.

В первую очередь переселялись страдавшие от малоземелья крестьяне из различных губерний юга России и Украины: Харьковской, Полтавской, Киевской, Области Войска Донского, Екатеринославской, Саратовской, Самарской, Воронежской, Тульской, Астраханской, Курской, Ставропольской, Оренбургской и других, из Сибири, северной России, Кавказа. Национальный состав их был довольно однороден. Это были преимущественно русские,

Кыргызстан - Россия: История взаимоотношений (XVIII-XIX вв.): Сб. документов и материалов / Отв. ред. В.М. Плоских. Бишкек, 1998; Кыргызстан - Россия: История взаимоотношений суверенных государств (90-е гг. XX в.): Сборник документов и материалов / Отв. ред. В.М. Плоских. Бишкек, 2001; Кыргызстан - Россия. История взаимоотношений в составе империи и СССР (вторая половина XIX в. - 1991 г.): Сборник документов и материалов в двух кн. / Отв. ред. В.М. Плоских. Бишкек: Илим, 2007.

2 Славянский мир в Кыргызстане / Отв. ред. В. Плоских, М. Рудов. Бишкек: КРСУ, 2008.

3 Глущенко Е.А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. М., 2010; Плоских В.М., Джунушалиев Д.Д. История кыргызов и Кыргызстана: Учебник для вузов. Бишкек, 2009; Центральная Азия в составе Российской империи. М., 2008 и др.

украинцы и белорусы, так как, по «Положению об управлении Туркестанского края», к переселению допускались лишь «русские подданные христианского вероисповедания, принадлежащие к состоянию сельских обывателей».

В распределении по селам заметно стремление людей сохранять земляческие связи, что проявилось в названиях поселений (Черниговка, Молдаванское, Полтавка) и улиц (Киевская, Самарская и др.). Но встречались населенные пункты с пестрым населением: русские, украинцы, чуваши и мордва. Кроме славян среди переселенцев встречались немцы, татары, мари, др. народы Поволжья и Урала.

В каждом переселенческом селе образовывалось отдельное сельское общество, выбирались староста и его заместитель, деятельность которых контролировалась русской администрацией и участковым приставом. В крупных селах существовали и должности полицейских.

Помимо общей характеристики первых переселенцев, автор подробно рассматривает образование нескольких первых переселенческих пунктов на территории Кыргызстана: Токмак, Кара-Балта, Беловодское, Пишпек, Каракол, пос. Покровский и Рождественский Ферганской области.

Вторая глава «Проблемы административно-правового регулирования вопросов переселенческого движения в Кыргызстан» посвящена исследованию наиболее важных аспектов формирования региональной законодательной (военно-административной) системы управления в Центральной Азии, вопросов изменения аграрного законодательства в связи'с нарастанием динамики переселенческого движения, проблем землеустройства самовольных переселенцев.

Автор отмечает, что пограничное положение края, соседствовавшего с Китаем, Афганистаном, Персией, Бухарским и Хивинским ханствами, Индией, опасность революционного и сектантского (баптизма, адвентизма, иеговизма и т. п.) движения - все это требовало формирования и поддержания особого «военно-административного» режима.

Параллельно с присоединением Средней Азии российское правительство приступило к разработке административных мер по управлению Туркестанским краем. Составление проекта было поручено местным чиновникам, знавшим все особенности региона. Затем их предложения должны были утверждаться центральным правительством. Предполагалось ввести такой порядок управления, который позволил бы жителям края видеть в российской администрации защитника от произвола ханов и не оттолкнул бы от новой власти прежних правителей. 11 июля 1867 г. был издан указ «Об учреждении Туркестанского генерал-губернаторства в составе двух областей - Семиреченской и Сыр-Дарьинской. Для подготовки нового «Положения» была создана так называемая Степная комиссия, в обязанности которой входило составление единого для кочевого и оседлого населения законодательства. При разработке проекта активную роль играло Военное министерство. Согласно «Временному положению», рассчитанному на три года, местному населению предоставлялось право внут-

реннего управления всеми делами, «не имеющими политического характера». Во главе областей были поставлены военные губернаторы, назначавшиеся царем по представлению военного министра. В их подчинении находились уездное начальство и войска.

После введения «Временного положения» 1867 г. царская администрация начала уделять особое внимание решению земельного вопроса. Для этого в конце 1869 г. была создана специальная комиссия, и к 1873 г. был подготовлен проект нового «Положения», усиливавшего контроль губернаторов над местной властью в волостях, аулах и селах. Новое «Положение об управлении Туркестанским краем», принятое в 1886 г., просуществовало до Октябрьской (1917) революции.

Автор указывает на целесообразность и оправданность совмещения военной властью в Русском Туркестане 70-х - нач. 80-х гг. XIX в. функций гражданского управления. Однако органы многих ведомств, имея свою адми-нистративную«вертикаль», нередко игнорировалиуказания военной администрации, ссылаясь на соответствующие нормы российского законодательства. Но с введением правительством Положения «усиленной», или «чрезвычайной» охраны, они были обязаны следовать распоряжениям военных властей. Фактически наиболее активно Положение «усиленной» и «чрезвычайной» охраны в Туркестанском крае стало вводиться с начала 1890-х гг. Дополнительным импульсом к этому стала реакция правительства на так называемый «холерный бунт» мусульман в Ташкенте летом 1892 г.

Исследование динамики переселенческого движения в Кыргызстан, интенсивности заселения кыргызских земель позволило автору выделить в переселенческом движении четыре этапа в зависимости от степени активности «переселенческих волн». Первый этап (1867-1897) связан с военно-политическим закреплением присоединенных к империи территорий и характеризуется привлечением в край русских крестьян на льготных условиях. На втором этапе (1897-1905) фиксируется усиление крестьянской самовольной колонизации края. Третий (1906-1911)-это массовое переселение революционно-настроенных элементов в связи с революционными событиями в 1905-1907 гг. и началом столыпинской аграрной реформы. Четвертый этап приходится на годы реализации аграрной реформы вплоть до Октябрьской революции 1917 г.

Автором систематизированы и в обобщенном виде представлены хронология переселенческого движения: появление новых мест дислокации переселенцев (Ново-Троицкое, Михайловское, Ново-Покровское, Бачино, Юрьевское и мн. др.); основные экономические решения царского правительства, динамика роста численности переселенцев.

В 1868 г. местная администрация предполагала образование 36 населенных пунктов на 1375 крестьянских семейств, однако на деле колонизационное движение приняло более широкий размах. Так, уже к 1 января 1882 г. было причислено 1718 семей, а общее количество переселенцев с 1868-1880 г. в Туркестанский край составило 3324 семьи, из которых 60% - крестьяне.

По данным Областного статистического комитета, к 1 января 1913 г. Семиреченской переселенческой организацией только по Пишпекскому уезду было образовано 31 селение на 3093 хозяйства.

Завершение строительства Сибирской железной дороги еще более увеличило количество русских и украинских поселений. Всего к концу XIX в. в крае насчитывалось 116 русских селений, где проживало 70745 крестьян-переселенцев, преимущественно русских и украинцев. По данным переписи 1897 г., все русско-украинское население в Средней Азии составляло 197420 человек, т. е. 21 % всего населения региона.

Автор подчеркивает то обстоятельство, что нарастание темпов переселенческого движения приводило к изменению аграрной политики. Так, с включением области в состав Степного генерал-губернаторства была образована комиссия, составившая в 1883 г. записку «Об устройстве управления Семиреченской области», которая закрепляла право переселенцев на существенные льготы (освобождение от оброчных податей, земского сбора, уменьшение натуральных повинностей и др.)

Новый порядок поземельного устройства в крае определили ст. 280284 «Положения об управлении Туркестанским краем» (1886) и п. 10 Мнения Государственного совета от 12 июля этого же года, которыми были установлены временные правила переселения. В 1895 г. в Туркестан была отправлена экспедиция во главе с известным статистиком и этнографом Ф. Щербиной для выявления земельных резервов с целью создания переселенческого фонда.

Автор, опираясь на анализ ситуации, отмечает, что к концу XIX в. положительный преобразовательский потенциал реформ 1861 г. был исчерпан. России требовались новые, как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику. Автором и проводником таких реформ стал П. Столыпин.

Новая аграрная политика (столыпинская реформа) проводилась на основе указа от 9 ноября 1906 г., который, пройдя сложный и долгий путь обсуждения в Думе и Госсовете, был принят только 14 июня 1910 г. По своему содержанию это был, безусловно, либеральный буржуазный закон, способствующий развитию капитализма в деревне. Основное направление реформ заключалось в разрушении общины и развитии частной собственности; создании крестьянского банка; кооперативном движении; переселении крестьян и агрокультурных мероприятиях.

Правительство Столыпина провело и серию новых законов о переселении крестьян на окраины Империи, которые закрепляли право переселения за всеми желающим без ограничений. Правительство установило многочисленные льготы для переселенцев: прощение всех недоимок, низкие цены на железнодорожные билеты, освобождение от налогов на 5 лет, увеличение кредитов, бесплатный проезд, выделение беспроцентных ссуд и др. Переселенческая политика реформы Столыпина дала свои положительные резуль-

таты: в течение 1897-1916 гг. в самые отдаленные уголки империи перебралось уже 5,2 млн чел. Значительно возросла роль Средней Азии и Казахстана как принимающих регионов (1,4 млн или 27 %).

Анализ процесса «самовольного» и «вынужденного» переселения показал, что с 1891 г. это движение усилилось вследствие голода в Европейской России, причем прибывшие в Кыргызстан переселенцы окончательно заполнили устроенные селения. Но все чаще стали возникать и самовольческие поселения, так как местная администрация испытывала трудности из-за полной невозможности устроить переселенцев на орошаемых землях и принимала меры к тому, чтобы остановить это движение. На официальное закрытие области для переселенцев, которое предпринималось дважды (1891, 1895), на предложение крестьянам, водворившимся на арендованных у киргизов землях вернуться в места приписки, на угрозы выдворения военной силой, даже на уничтожение самовольческих поселений и насаждений - мигранты отвечали только ростом новых поселений.

И все же, отмечает автор, правительству пришлось уделить проблеме переселения крестьян-самовольцев должное внимание и закрепить свои решения законодательно. Вышедший в 1889 г. Закон «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли» можно назвать средством урегулирования взаимоотношений местной администрации с пе-реселенцами-самовольцами, поскольку по этому закону переселенцы Семи-реченской и некоторых других областей могли получить государственную землю в постоянное пользование, за что платили казне поземельную подать и отбывали казенные и земские повинности; в других же случаях - должны были выселяться на места прежнего жительства.

Проведенный автором анализ отчетов ревизующих чиновников (П. Румянцева, К. Палена, А. Половцова, О. Шкапского и др.) показал, что Семиреченс-кая область, к примеру, располагала необходимыми условиями к водворению и прочному земельному устройству крестьян, поскольку при достаточном колонизационном земельном фонде (623 807 дес.) отличалась невысокой плотностью населения. Опираясь на материалы Отчета чиновника по сельскохозяйственной и оброчной частям при Сыр-Дарьинском Областном Правлении О.А. Шкапского «Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в Семире-ченской области» (СПб., 1906), автор проанализировал состояние вопроса о самовольческих переселениях на примере двух испытывающих определенные трудности поселений, образованных в 1902 г., - Петровского и Ново-Николаевского, а также составил таблицы по Пржевальскому и Пишпекскому уездам, которые красноречиво свидетельствуют о том, что уровень экономического положения крестьян давно устроенных поселений, особенно Пржевальского уезда, был настолько стабильным и высоким, что их можно было считать не просто зажиточными, а богатыми по сравнению с крестьянами внутренних губерний Европейской России. Это обстоятельство для самовольцев служило одновременно и привлекательным и раздражающим фактором, приводившим к многочисленным конфликтным ситуациям между ними и старожилами.

Третья глава «Особенности экономической и социокультурной жизни переселенцев в Кыргызстане» рассматривает вопросы хозяйственно-экономической деятельности первых переселенцев-славян; место и роль других народов (татар, немцев, дунган, уйгуров) в жизни дореволюционного Кыргызстана; развитие социокультурных связей переселенцев с коренным населением региона.

Правительственная политика в отношении русских переселенцев носила «оградительный» характер, т. е. ограничивала контакты с местным населением, подспудно предполагая защиту от его возможной агрессивности. Этим объясняется и предписание иметь в каждом доме ружье (для возможной обороны), и запрет на проживание в русских селах коренных жителей. И все же со времени своего появления в Кыргызстане во второй половине XIX в., переселенцы-славяне жили в условиях более или менее тесного взаимодействия с местным коренным населением. Жители небольших русских анклавов в сельской местности должны были приспосабливаться к изменившимся социально-политическим реалиям, выстраивая с местным населением новую систему отношений, поэтому уже в первые годы после образования переселенческих сел между коренным населением и «новоселами» стали устанавливаться взаимовыгодные хозяйственные, торговые и дружеские связи, а правило «закрытости» сел для размещения там представителей местного населения никогда строго не соблюдалось. : ;

Формирование этих отношений явилось важнейшей составляющей процесса адаптации переселенцев-славян, обеспечивающей возможность их устойчивого развития.

Коренные жители, делая в русских селах работу, в основном непривычную для выходцев из России, одновременно обучали их приемам орошения, возделывания местных культур. Вместе с тем соседство с русскими способствовало появлению новых хозяйственных навыков и у среднеазиатского населения.

Под влиянием переселенцев-славян у живших по-соседству представителей коренного населения происходили изменения не только в хозяйственной деятельности, строительной технике, но и в самом образе жизни; распространялись ранее почти не известные знания (в области медицины, агрономии, ..ветеринарии), появились новые профессии. Соседствующие с русскими анклавами кочевавшие группы киргизов и казахов осваивали практику заготовки кормов на зиму и легче переходили на оседлость, чем их соотечественники в моноэтничных районах.

Различия в хозяйственной специализации переселенцев и коренного населения в большой степени способствовали быстрому установлению торговых отношений между ними. Узбеки и таджики открывали лавки в русских селах, в результате чего в переселенческих районах быстро наладилась система товарообмена. Местные баи вступали в коммерческие сделки с русскими, давали взаймы, предоставляли кредиты под урожай.

Между славянами и представителями коренного населения иногда устанавливались приятельские отношения типа куначества - как правило, между

мужчинами, реже - между семьями. Первый шаг к дружбе делали большей частью коренные жители, что не в последнюю очередь было связано с их заинтересованностью в сотрудничестве.

Широко известна просветительская роль татарского населения Кыргызстана - выходцев из Казанской, Уфимской и Оренбургской губерний. Появление в Средней Азии немногочисленного татарского населения - торговцев, ремесленников, учителей и мулл - было вызвано развитием, главным образом, товарно-денежных отношений и отчасти распространением исламского вероучения. Велика была роль татар в качестве посредников в торговле между Россией и Средней Азией.

Документы отмечают высокий уровень грамотности среди татар; часто татары выступали как меценаты искусства и литературы. Первые театральные труппы в Кыргызстане были основаны и финансировались татарами. Мать знаменитого кыргызского писателя Чингиза Айтматова, Нагима Хазиевна, прославилась в местной (Каракольской) татарской общине как актриса. Известно, что первая забастовка в истории Кыргызстана была организована татарами, которые работали на Сулюктинских шахтах. На территории Кыргызстана татарское население оседало преимущественно в уездных городах - Пишпеке, Пржевальске и Оше, где в 1910 г. проживало уже 2,2 тыс. татар.

Вынужденные переселенцы (немцы, дунгане, уйгуры) появились в Кыргызстане во второй половине XIX в., чехи, венгры, словаки, поляки были переселены позже и не только добровольно, но и насильственными путями (высылкой). Одной из причин переселения было политически «неблагонадежное поведение»: провинившихся перед властями людей просто ссылали в восточные регионы без их согласия. Высылались политически «неблагонадежные» рабочие, народники-революционеры. В Туркестан бежали или направлялись ссыльные сектанты (хлысты, баптисты, молокане), которые держались особняком от православных переселенцев.

Немцы Кыргызстана - это колонисты Поволжья, Молдавии, Закавказья и Украины, переселившиеся туда из немецких земель еще в 60-х гг. XVIII в. Немцы-меннониты (протестантская секта) добровольно переселяются в начале 80-х гг. XIX в. и оседают в долине реки Талас (около 500 чел.). Веской причиной для миграции немцев стало введение в 1874 г, в России всеобщей воинской повинности, аграрные и демографические проблемы, религиозные разногласия. В последующем численность немцев увеличивается более чем в 2 раза, и к 1917 г. в 7 немецких и нескольких этнически смешанных селениях Кыргызстана проживало уже около 2 тыс. немцев.

В отличие от русских колонистов, немцы в большей степени занимались не производством зерновых культур, а огородничеством, молочным животноводством (особенно, производством сыра), пчеловодством, ремеслами, торговлей и частным извозом. Все сельские немцы свободно говорили по-киргизски. Исследователи отмечают, что культура таласских немцев несколько отличалась от традиционной немецкой. Это своеобразие прояв-

лялось в одежде, пище, жилище, обрядах, традициях и было продиктовано условиями, существенно отличавшимися от тех, что были на исторической родине немецких колонистов.

После поражения в Китае уйгуро-дунганского восстания 1862-1877 гг. и вывода российских войск из Кульджи в 1881 г. (по Петербургскому договору) в Семиреченскую область перешли 70 тыс. чел. (дунган, уйгуров и др.), пожелавших принять российское подданство. Основным занятием дунган были земледелие (хлебопашество, рисоводство, огородничество) и торговля, а в городах-ремесленничество, извоз. Немаловажную роль в адаптации дунган в новых условиях стала играть необходимость изучения языков народов Семиречья в связи с налаживанием с ними хозяйственных взаимоотношений.

После переселения народов постепенно начался естественный процесс их «укоренения» в Средней Азии. Это означало перестройку культурных (в широком смысле) традиций, адаптацию хозяйственных навыков и приемов, а значит - и быта к местным условиям, спонтанное установление межэтнических связей, обусловленных, главным образом, взаимной потребностью в развитии хозяйственной и торговой сфер, а также необходимостью перенимать полезный опыт, способы хозяйствования и использовать некоторые специфичные знания друг друга. В ходе контактов переселенцы, как, впрочем, и их соседи местных национальностей, вырабатывали особую культуру, правила межэтнического общения, узнавали и усваивали некоторые ключевые особенности обычаев, поведения, быта иноэтничного населения, овладевали языком.

Это не могло не сказаться на росте самоуважения у местных народов края, не могло не способствовать появлению дружбы между ними, славянскими и другими переселенцами.

В заключении представлены основные выводы исследования:

Изучение и систематизация источников и научной литературы по проблемам переселенческой политики Российской империи в Кыргызстане позволили создать целостную картину истории переселенческого движения и адаптации переселенцев разной этнической принадлежности к жизни в новых геополитических условиях. Изменение социально-демографической ситуации носило перманентный характер, поскольку всеиело зависело от спадов и активности миграционных потоков из центральных регионов России.

Переселенческое движение по-разному оценивалось на разных его этапах: то как положительное явление, то как нежелательный процесс, как вынужденная необходимость и как позитивное явление. Это доказывает, что освоение среднеазиатских территорий требовало новой миграционной по: Лйтики, к чему царская администрация, зачастую, не была готова заранее. Темпы и напор переселенческого движения вынуждали имперские власти корректировать и совершенствовать аграрную политику, тем более что имели место случаи изъятия земель у коренного населения, из-за чего возникали очаги напряженности и происходили конфликты.

Проводимые царским правительством меры поддержания особого «военно-административного» режима в Туркестанском крае стали стабилизирующим и эффективным управленческим фактором. Опыт России XIX в. по укреплению вертикали центральной власти (институт губернаторства) оказался востребованным в постсоветский период, что доказывает полезность любой позитивной практики предков.

Укрепление торгово-экономических связей края с Россией, опыт хозяйствования переселенцев, развитие товарно-денежных отношений в крае способствовали сотрудничеству переселенцев с коренными жителями, развитию взаимопонимания и дружественных отношений. Русские, украинцы, белорусы, татары, немцы, дунгане, уйгуры и др. народы, оказавшись, по воле случая и властей, вовлеченными в процесс переселения в Кыргызстан, не просто нашли здесь свою вторую родину, но внесли существенный вклад в развитие и современный облик республики.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

Монография:

1. Истоки переселенческого движения в Кыргызстан. Бишкек, 2010. 15,0 п. л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК:

2. Переселенческая политика Российской империи в Туркестане во второй половине XIX века// Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. Бишкек: Илим, 2008. Т. 8. № 7. 0,5 п. л.

3. Переселенческий Пишпек: от казачьего пикета царской России до городского статуса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». М., 2009. № 3. 0,8 п. л.

4. «Военно-административный» режим в Туркестанском крае // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. Бишкек: Илим, 2009. Т. 9. №5. 0,5 п. л.

Статьи в научных сборниках и журналах:

5. У истоков переселения славян в Кыргызстан // Диалог цивилизаций: Куль-турно-цивилизационные мосты истории и современность. Бишкек: Илим, 2007. № 7.0,5 п. л.

6. Из дореволюционной истории заселения Прииссыккулья русскими крестьянами // П.П. Семенов-Тян-Шанский и научные исследования Иссык-Куля: Материалы .международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию путешествия П.П. Семенова на Тянь-Шань / Под ред. В.М. Плоских. Бишкек: Илим, 2007. 0,4 п. л.

7. Переселенческая политика Российской империи во II половине XIX в. // Русские в Киргизии: Сборник статей и материалов. Бишкек, 2008. 0,8 п. л.

8. Переселенцы-самовольцы в Кыргызстане // Диалог цивилизаций: Культур-но-цивйлизационные мосты истории и современность. Бишкек, 2008. № 8. 0,5 п.л. -

9. Российская переселенческая политика в Кыргызстане и Южном Казахстане ' (вторая половина XIX - начало XX в.) // Славянский мир в Кыргызстане / Отв. ред. В. Плоских, М. Рудов. Бишкек: КРСУ, 2008. 0, 5 п. л.

10. История русского поселения в Кетмень-Тюбе// Русские в Кыргызстане: История. Культура.'Этнография: Научно-исследовательские статьи и материалы. Вып. 2. Бишкек, 2009. 0,6 п. л.

11. Переселенческий Пишкек: от казачьего пикета до городского статуса // Диалог цивилизаций: Культурно-цивилизационные мосты истории и современность. Бишкек: Илим, 2009. № 9. 0,5 п. л.

12. Основные этапы и проблемы российской колонизации Семиречья // Диалог цивилизаций: Культурно-цивилизационные мосты истории и современность. Бишкек: Илим, 2010. № 10. 0,5 п. л.

13. Роль русских ученых в становлении академической науки Кыргызстана // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2010. № 7 (38). 0,4 п. л.

14. Православие в Кыргызстане (вторая половина XIX - начало XX в.) // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2010. № 7 (38). 0, 5 п. л.

15. Русский хлебопашец - заложник и козырь имперской политики царизма. (Об истоках и нюансах российского переселенчества во второй половине XIX в.) // Вопросы истории Кыргызстана. Бишкек, 2010. № 4. 0,8 п. л.

Бартенева Ирина Юрьевна

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В КЫРГЫЗСТАН

во второй половине XIX - начале XX века

Подписано в печать 01.11.10. Формат 60x84 1/16. Офсетная печать. Объем 1.5 п. л. Тираж 100 экз. Заказ №56

Отпечатано в типографии КРСУ 720048, Бишкек, ул. Горького, 2

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бартенева, Ирина Юрьевна

ГЛАВА I. Переселенческая политика России в Центральной Азии во второй половине XIX — начале XX в.

1.1. Переселенческое дело как объект историографии второй половины XIX - начала XXI в.

1.2. Демографическая ситуация в Кыргызстане в середине XIX -начале XX в.

1.3. Первые переселенцы в Кыргызстане: география расселения и условия адаптации

ГЛАВА II. Проблемы административно-правового регулирования вопросов переселенческого движения в Кыргызстан.

2.1. Формирование региональной законодательной (военно-административной) системы управления в Центральной Азии.

2.2. Аграрное законодательство и динамика переселенческого движения в Кыргызстан.

2.3. Особенности землеустройства «самовольных» переселенцев.

ГЛАВА III. Экономическая и социокультурная сферы жизни первых переселенцев в Кыргызстане

3.1. Хозяйственно-экономическая деятельность переселенцев-славян

3.2. Место и роль татар, немцев, дунган, уйгуров и др. народов в жизни дореволюционного Кыргызстана

3.3. Развитие социокультурных связей переселенцев с коренными жителями края

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Бартенева, Ирина Юрьевна

В новоприсоединенных землях имперскими властями был проведен ряд значительных преобразований - отменено рабство, ограничено крупное землевладение, получили развитие промышленность, торговля и просвещение. Укрепились границы империи, ее военно-стратегические позиции.

Современная миграционная политика России, выступающей крупнейшим государством-реципиентом, возможность участия Кыргызстана в международном миграционном обмене должны базироваться на тщательном анализе истории организации переселенческого дела в Российской империи, поскольку параллели слишком очевидны, только терминология более современная: переселение - миграция; самовольное переселение - стихийный характер миграционных процессов; взаимодействие с коренным населением - адаптация мигрантов к новому месту жительства; переселенцы-крестьяне - трудовые мигранты; «самовольцы» - нелегальные мигранты; Переселенческое управление - Совет переселенческих объединений, Федеральная миграционная служба и др.

Изучение многих аспектов переселенческой политики России в конце XIX - начале XX в. особенно актуально для современных Кыргызстана и

России, вынужденных ускоренными темпами формировать законодательную базу, способную регулировать миграционные потоки конца прошлого -начала нынешнего столетия. Одним из примеров реализации миграционной политики России является Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (2007-2012).

Поскольку переселение в большинстве случаев носило свободный, даже «самовольный» характер, то переселенцы в новых краях были в большинстве случаев предоставлены сами себе, и успех их «водворения» во многом зависел от умения находить общий язык с коренным населением региона. Процесс освоения новой территории связан не только с психологической адаптацией человека к среде обитания, но и с приспособлением внешних условий жизни к потребностям человека. В ходе адаптации мигрантов к новому месту жительства формируются определенные модели человеческой деятельности, имеющие целью снизить психологически степень дисгармонии между переселенцем и окружающим его новым, незнакомым миром. Таким образом, проблема существования различных этнических групп в инонациональной среде, истоки которой уходят в глубь истории, и сегодня, в рамках складывающейся непростой демографической ситуации, остается одной из наиболее востребованных.

Актуальность темы исследования связана и с уникальным полиэтническим и поликонфессиональным характером Кыргызской Республики, формирование которого корнями своими уходит во вторую половину XIX в., когда первые семьи переселенцев-славян (русские, украинцы, белорусы) начинают заселять только что присоединенные к России территории Средней Азии и Казахстана; формируется Семиреченское казачье войско из сибирских казаков; появляются татары — торговцы, ремесленники и муллы; из Илийского края добровольно переселяются уйгуры и дунгане; бегут из Поволжья и Украины немцы-меннониты и лютеране, опасаясь преследования по религиозным убеждениям, а позже, по разным причинам, добровольно и вынужденно, переселяются поляки, чехи, венгры, словаки и др.

Адекватная оценка современного состояния государства, определение перспектив его развития, своевременное решение возникающих проблем в сфере межнациональных отношений требует знаний особенностей поведения, культуры, мышления, традиций не только коренных народов, но и «пришлых», переселенцев, для которых кыргызская земля стала второй родиной, а для многих их потомков — первой и, по крайней мере, до распада Союза ССР, единственной.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX в. - начало XX в. (до 1917 г.), то есть имперский период миграционных процессов, что позволяет всесторонне представить масштаб переселенческого движения в Кыргызстан, проследить процесс зависимости его от проводимых царской Россией переселенческой политики и аграрных реформ.

Степень разработанности проблемы. Неослабевающий интерес ученых к «переселенческому вопросу» и многим его аспектам на протяжении разных этапов исторического развития страны (Российская империя -СССР - Российская Федерация) является доказательством актуальности темы. Новый этап истории Кыргызстана как суверенного государства позволяет изучить переселенчество как феномен общей истории двух стран с опорой на впервые вводимые в научный оборот в постсоветский период источники и документы, свободные от риторики и идеологической доминанты советского времени. Переселенческое дело как объект историографии второй половины XIX - начала XXI в. подробно исследуется в специальном разделе первой главы работы.

Источниковедческую базу исследования составляют документально-статистические материалы и архивные источники, большей частью впервые вводимые в научный оборот. Широко использованы многие фонды Центральных государственных архивов Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург), Республики Узбекистан (Ташкент), Республики Казахстан (Алматы), Кыргызской Республики (Бишкек); а также копии документов из собрания рукописных фондов историко-археологического музея КРСУ. Изучены законодательная база Российской Федерации и Туркестанского края1, а также опубликованные в советское время сборники материалов и документов, статистические сборники, отчеты банков и ссудных касс, материалы периодической печати досоветского периода (журналы «Вопросы колонизации», «Туркестанские ведомости», Семиреченские областные ведомости»).

Круг источников, из которых можно почерпнуть сведения по истории народонаселения Средней Азии конца XIX - начала XX в., довольно разнообразен. Здесь можно отметить материалы Первой Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.; публикацию материалов сенаторской ревизии Туркестанского края 1908 -1910 гг. графом К. Паленом; ежегодные губернаторские отчеты; труды местных статистических комитетов (Обзоры ; Семиреченской области по годам); комплекс статистических переписей крегу стьянских хозяйств (1900-1917 гг.) и др."

В диссертации представлен богатый фактологический материал, содержащийся в трудах высокопоставленных царских чиновников, ревизоров, юристов В. Вощинина, И. Гейера, Ф. Гирса, А. Кауфмана, А. Кривошеина, П. Столыпина, О. Шкапского и др., внимание которым уделено в соответствующем разделе настоящей работы.

1 Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета о «Положении об управлении Туркестанским краем». 12 июня 1886 г. // Полное собрание Законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 3-е. Т. 6. 1886 г. СПб., 1888. № 3814; ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. XI. 1889 г. СПб., 1891; Степное Положение от 25 марта 1891 г. СПб., 1892 и др.

2 Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. H.A. Трой-ницкого. Т. I. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. СПб., 1905; Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенной по высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К.К. Паленом (в 15-ти кн.). СПб., 1909-1910; Приложение к отчету по ревизии. Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане. Часть I. Отд. I и II; Часть II. Отд. I и II. СПб., 1911; Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и землепользования в Семиреченской области, собранные и разработанные под руководством П.П. Румянцева. Т. VI. Таблицы. Русские старожильческие селения Лепсинского, Копальского, Вернен-ского, Пишпекского и Пржевальского уездов. Пг„ 1915; т. VII. Пишпекский уезд. Кыргызское хозяйство. Вып. I. Таблицы и др.

Реализация цели исследования предопределила решение следующих задач:

- изучить и систематизировать историографию вопроса о переселенческом движении в Кыргызстан;

- всесторонне представить демографическую ситуацию в Кыргызстане в середине XIX — начале XX в., используя материалы важнейшего статистического источника данного периода - Первой Всеобщей переписи населения 1897 г.;

- исследовать географию расселения и условия адаптации первых переселенцев; историю образования первых поселков и городов в Кыргызстане;

- выявить взаимосвязь аграрного законодательства и динамики переселенческого движения в Кыргызстан;

- исследовать проблемы землеустройства «самовольных» переселенцев;

- рассмотреть хозяйственную деятельность первых переселенцев-славян и их взаимоотношения с коренным населением Кыргызстана;

- выявить сферы и особенности межкультурного взаимодействия переселенцев с коренными этносами.

Новизна работы состоит в том, что переселенцы Кыргызстана рассматриваются как совершенно особая этническая структура, сформировавшая ряд специфических этносоциальных и этнопсихологических черт характера, сложение которого происходило под влиянием длительного времени, в новой геополитической ситуации и в сложных исторических условиях ино- < язычной, инорелигиозной, иноэтнической среды.

В отличие от работ, в большинстве своем посвященных либо изучению становления кыргызского этноса, либо исследованию особенностей восточ- -нославянских народов (или каждого из них) в указанный период их истории, диссертация акцентирует внимание на вопросах межэтнических связей переселенцев с коренными народами региона в разных сферах общественной жизни. Формирование новых моделей межэтнического взаимодействия на всем протяжении означенного периода переселенческого движения в Кыргызстан рассматривается автором с учетом трудностей адаптации переселенцев к изменившимся социально-политическим, административно-правовым, хозяйственно-экономическим и этнокультурным реалиям.

Данное исследование - первая попытка создания обобщающей работы по проблемам переселенческого движения в Кыргызстан на рубеже XIX -XX вв. Привлечение впервые вводимых в научный оборот архивных источг ников и документов, лишенных грифа «секретно» только в суверенный период развития Кыргызстана, позволило воссоздать объективную картину водворения» первых поселенцев, выявить специфику первых поселений в различных регионах Кыргызстана, установить историческую миссию не только переселенцев-славян, но и других иноэтнических переселенцев на территории республики в исследуемый период ее развития.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Переселенческая политика России в Центральноазиатском регионе во второй половине XIX - начале XX в. с самых первых лет ее реализации является объектом пристального внимания историографии, достижения которой к началу XXI в. достаточно широко представляют многие аспекты переселенческого движения в Кыргызстан, однако в настоящее время требуют систематизации и переосмысления, свободного от политического прессинга и конъюнктуры имперского и советского периодов.

• Статистическое изучение населения Кыргызстана началось после вхождения региона в состав России. Одним из достоверных источников, содержащих комплексную характеристику народонаселения конца XIX в. является Первая Всеобщая перепись населения 1897 г., которая предлагает различные сведения о распределении населения по сословным группам, конфессиональной и языковой принадлежности, позволяет определить миграционные процессы, установить районы выхода переселенцев, объем возвратных миграционных потоков и мн. др.

• Для укрепления имперских окраин необходимо было создать такую массу русского населения, которая стала бы демографической опорой государственной целостности в регионе. Важнейшую роль в российском государственном строительстве должны были сыграть крестьяне-переселенцы - не только проводники, но и заложники имперской политики.

• Параллельно с завоеванием Средней Азии российское правительство приступило к разработке административных мер по управлению Туркестанским краем и регулированию переселенческого движения. Царские власти в начальный период организационной деятельности столкнулись с целым рядом трудностей - традиционными особенностями жизни мусульман и спецификой действующих феодальных институтов управления. И все же в этих условиях представители имперской власти приступили к поиску путей разрешения указанных проблем путем приобщения коренного населения к светским правилам.

• Динамика переселенческого движения в Кыргызстан - главной составляющей внутренней и внешней политики Российской империи - была регламентирована законодательно, однако даже столыпинская аграрная реформа, предполагающая массовое переселение крестьян в Азиатскую Россию, не стала альтернативой царившему в переселенческом деле хаосу, поскольку у чиновников местной администрации существовал свой взгляд на проблему переселения, не всегда совпадающий с правительственным.

• Главной движущей силой нерегулируемого самовольческого движения переселенцев-крестьян в начале XX в. были малоземелье и голод в Европейской России. Отвод земельных участков для создания переселенческого земельного фонда, как правило, производился за счет земель, принадлежавших коренному населению, что было противозаконным актом, приводило к обнищанию местных жителей и возрастанию социальной напряженности, хотя местная администрация и предпринимала меры по урегулированию вопросов землепользования.

• Несмотря на то, что развитие добрососедских отношений между переселенцами и коренными жителями региона, взаимовыгодное сотрудничество, возникновение каких-либо форм взаимодействия в хозяйственной жизни не только не планировалось, но и не поощрялась царской администрацией, фактически уже в первые годы после образования поселений между местным населением и переселенцами-новоселами стали устанавливаться хозяйственные, торговые и даже дружеские отношения.

• Одна из наиболее интересных страниц истории России - колонизация территории Центральной Азии и формирование полиэтнического характера кыргызстанского общества - писалась не только восточнославянскими народами: немаловажную роль в заселении Центральноазиатского региона сыграли немцы - народ Западной Европы, связанный с русскими вековыми узами, татары, неоценимые посредники в делах и верные помощники эмиссаров Российской империи, а также представители восточно-туркестанских выходцев - уйгуры и дунгане.

• Широкие этнокультурные контакты, межэтнические браки, активное хозяйственное взаимодействие, тесное соприкосновение с иноконфессио-нальной и иноэтнической социокультурной средой оказались едва ли не важнейшими условиями существования и развития переселенческих групп в иноэтническом окружении, облегчив понимание местных реалий и исторических особенностей коренных этносов, скорейшую адаптацию переселенцев к местным условиям.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные принципы и методы познания, широко используемые при изучении этносоциальных процессов. В основу работы положен принцип историзма, позволяющий рассматривать факты, явления и процессы исторического прошлого в их взаимосвязи и развитии; принцип объективности, требующий непредвзятой оценки исторических фактов. Целостности изучения избранной темы способствует метод комплексного и системного анализа; использование сравнительно-исторического метода дало возможность сопоставить факты и события, выделить их сходство и особенности, раскрыть причинно-следственные связи между явлениями действительности; хронологический метод позволил определить последовательность событий, отразивших историю переселенческого движения в Кыргызстан. Использование цивилизаци-онного подхода вызвано необходимостью осмысления моделей межэтнического взаимодействия.

Основные положения и выводы исследования, имеющие теоретическое и практическое значение могут быть использованы специалистами-гуманитариями любого профиля и всеми, кто интересуется историей и культурой Кыргызстана и России.

Апробация результатов диссертации. Основные материалы исследования были изложены в монографии «Истоки переселенческого движения в Кыргызстан (вторая половина XIX - начало XX века)» - 15,0 п. л. и 14 науч-' ных статьях, общим объемом 7,8 п. л., три из которых опубликованы в ведущих рецензируемых журналах Москвы и Бишкека, рекомендованных ВАК Российской Федерации. Концептуальные положения исследования докладывались на нескольких научно-практических конференциях.

Структура диссертации обусловлена логикой достижения цели и' решения поставленных задач. Диссертационное исследование (183 страницы) состоит из введения, трех глав, содержащих по три раздела каждая, заключения, списка литературы и источников (243 наименования).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Переселенческое движение в Кыргызстан"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переселенческое движение в Кыргызстан во второй половине XIX — начале XX в. - многоаспектный, противоречивый и потому сложный процесс, имеющий свои особенности и неповторимые черты, по-разному оценивающийся с позиций имперской, советской и постсоветской идеологий, — остается актуальной проблемой отечественной истории.

В наибольшей степени связанными с переселенчеством и «водворением» крестьян в регионе являются вопросы землевладения и землепользования, поскольку земельные отношения занимали и по сей день занимают особое место в социально-политической жизни государства - земельный вопрос был причиной социальных конфликтов и революций.

Неустанным каждодневным трудом, мужеством многих народов, оставивших навсегда исконные земли проживания поколений своих предков, экономически неразвитая, слабозаселенная центральноазиатская территория стала органической частью России.

Опыт исторического прошлого должен быть по достоинству оценен нашими современниками, особенно теми, кто по долгу службы призван заниматься реформированием России в период после распада Союза ССР, в условиях динамично меняющейся геополитической ситуации и внутренней политики страны. Имеется в виду, в первую очередь, обращение к историческому опыту анализа земельного вопроса, к традициям аграрных отношений в России, а также в ее регионах, в частности, в Центральноазиатском.

Более того, сложившаяся в настоящее время в России крайне неблагоприятная демографическая ситуация, отсутствие практически во всех регионах профессиональных рабочих кадров, разрушение системы начального профессионального образования, подготовка кадров без учета потребностей региональных рынков труда и другие причины позволяют рассматривать внешнюю трудовую иммиграцию в качестве долговременного и стратегически значимого для России фактора. В. качестве стран-доноров для России в наши дни выступают республики бывшего Союза, поэтому необходимо предпринимать всевозможные меры для превращения Российской Федерации в страну, привлекательную для трудовых иммигрантов. Таким образом, трудовая миграция сегодня — это еще одна проблема, решение которой затрагивает взаимные интересы России и Кыргызстана, а потому требует научного анализа проблем исторического прошлого единой некогда страны, в частности, ее переселенческой политики.

Рассмотренные в настоящей работе аспекты переселенческого движения в Кыргызстан во второй половине XIX - начале XX в., связанные, в основном, с анализом переселенческой политики царской России в Центральной Азии, административно-правового регулирования вопросов переселенческого движения, специфики экономической и социокультурной сфер жизни первых переселенцев, безусловно, не охватывают, в силу ограниченности объема работы, весь круг важных и государственно-значимых проблем, связанных с организацией переселенческого дела в Российской империи.

При анализе вопросов политико-правового регулирования переселенческого движения акцент был сделан на вопросах формирования системы региональной исполнительной власти, на вопросах разработки не всех, а только основных законодательных актов царской администрации.

Взаимодействие местной сельской администрации с военным начальством рассматривалось не с целью выявления специфики их полномочий и прерогатив, выбора форм и методов управления губернского корпуса, а по сути возложенных на эти органы главных задач - поддерживать в подведомственных административных единицах спокойствие среди населения и своевременное поступление в казну налогов и податей, и только в связи с решением ими переселенческих проблем.

Специальных исследований заслуживает множество вопросов, только по касательной затронутых в настоящей работе: первые казачьи поселения; Уральское, Оренбургское и Семиреченское казачьи войска; переселенческий процесс в период столыпинской аграрной реформы; история размещения и адаптации неславянских народов, особенно, дунган и уйгуров и др.; «новый курс» в переселенческой политике начала XX в., а в этой связи - изучение «Правил о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли в области Сырдарьинскую, Ферганскую и Самаркандскую» 1903 г.; новые имперские институты в Кыргызстане и их специфика в городе и селе, содержание их деятельности на протяжении всей истории края; вопросы истории образования не только первых, как это имело место в нашем исследовании, но вообще всех переселенческих участков, селений, хуторов в Кыргызстане по ходу всей динамики развертывания переселенческого движения и др.

Переселенческие (миграционные) процессы в дореволюционной России оказывали значительное влияние на все стороны жизни страны. Оперирование материалами столыпинской аграрной реформы позволило выделить в миграционном движении в Кыргызстан две части: первая охватывает период до новой «столыпинской» аграрной реформы, а вторая - годы ее реализации. Действительно, в период столыпинских реформ заселение' региона приобрело массовый характер. О масштабах переселения в Кыргызстан можно судить по следующим данным областных и уездных переселенческих организаций края и местной администрации: если с 1861 по 1885г. в край переселилось около 300 тыс. человек, в 1885-1905гг. - более 1,5млп. человек, то в 1906-1910 гг.- свыше 2,5млн. человек.

При исследовании специфики экономической и социокультурной сфер жизни первых переселенцев, акцент был сделан на вопросах взаимодействия между коренным населением и переселенческим, «новоселами» и «старожилами»; на том вкладе, который внесли восточнославянские и другие народы в создание и развитие современного Кыргызстана.

Таким образом, проведенный нами комплексный анализ наиболее важных вопросов переселенческого движения в Кыргызстан во второй половине XIX - начале XX в., специфики формирования переселенцев как особой этносоциальной группы, анализ исторической роли переселенцев в жизни Кыргызстана, позволил сделать следующие выводы.

• Изучение и систематизация источников и научной литературы по проблемам переселенческой политики Российской империи в Кыргызстане позволили создать целостную картину истории переселенческого движения и адаптации переселенцев разной этнической принадлежности к жизни в новых геополитических условиях.

• Демографические процессы в Кыргызстане всецело зависели от внутренней и внешнеполитической ситуации, складывавшейся в Российской империи. Изменение социально-демографической ситуации носило перманентный характер, поскольку всецело зависело от спадов и активности миграционных потоков из центральных регионов России.

• Необходимость освоения присоединенных и завоеванных территорий явилась следствием развития капитализма в Центральной России в период после реформы 1861 г. Переселение русских крестьян в Кыргызстан не всегда сопровождалось освоением свободных земель: имели место случаи изъятия их у коренного населения, что создавало очаги напряженности и приводило к конфликтам.

• Проводимые царским правительством меры поддержания особого «военно-административного» режима в Туркестанском крае стали стабилизирующим и эффективным управленческим фактором. Опыт России XIX в. по укреплению вертикали центральной власти (институт губернаторства) оказался востребованным в постсоветский период, что доказывает полезность любой позитивной практики предков.

• Переселенческое движение по-разному оценивалось на разных его этапах: то, как положительное явление, то как нежелательный процесс, как вынужденная необходимость и как позитивное явление. Это доказывает, что освоение среднеазиатских территорий требовало новой миграционной политики, к чему царская администрация, зачастую, не была готова заранее.

• Исследование процессов переселения в Кыргызстан самовольцев и проблем, с этим связанных, позволило установить, что именно темпы и напор переселенческого движения вынуждали имперские власти корректировать и совершенствовать аграрную политику.

• Укрепление торгово-экономических связей края с Россией, опыт хозяйствования переселенцев-славян, развитие товарно-денежных отношений в крае способствовали сотрудничеству переселенцев с коренными жителями, развитию взаимопонимания и дружественных отношений.

• Не только славянские, но и иные европейские и неевропейские народы, оказавшись по воле случая и властей вовлеченными в процесс.переселения в Кыргызстан, не просто нашли здесь свою вторую родину, но внесли существенный вклад в современный облик республики.

• Чтобы оценить современное состояние государства, качество преобразований в политической и социально-экономической сферах, определить перспективы его развития нужно знать историю, структуру, особенности мышления, поведения и культуры населяющих его народов.

Список научной литературыБартенева, Ирина Юрьевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Абаза К. Завоевание Туркестана. СПб., 1902.

2. Азиатская Россия. Люди и порядки за Уралом. СПб., 1914.

3. Александров H.H. Земледелие в Сыр-Дарьинской области // Туркестанскоесельское хозяйство. СПб., 1916. №7, 8, 11-12; 1917. № 3.

4. Арандареико Г.А. Досуги в Туркестане. СПб., 1889.

5. Аристов H.A. Опыт выяснения этнического состава киргиз-казаков Большой орды и каракиргизов // Живая старина. 1894. Вып. 3-4.

6. Безносое Б.В. Казаки и казачьи земли в Азиатской России // Азиатская Россия. Т. 1. СПб., 1914.

7. Бобровников H.A. Русско-туземные училища, мектебы и медресе в Средней

8. Азии. Путевые заметки. СПб., 1913.

9. Бруй Г.В. Переселенческое дело в Семиречье в 1910 г. // Семиреченскиеобластные ведомости. 1911. № 71, 76.

10. Васильев В. Семиреченская область как колония и роль в ней Чуйской долины. Пг., 1915.

11. Белецкий С.Н. Отчетные данные по Семиреченскому переселенческому району за 1907 год. СПб., 1908.

12. Венюков М.И. Очерки Заилийского края и Причуйской страны // Записки

13. Русского географического общества. 1861. Кн. 4.

14. Венюков М.И. Путешествия по окраинам русской Азии и записки о них. СПб., 1868.

15. Венюков М.И. Очерк политической этнографии стран, лежащих между Россией и Индиею. СПб., 1878.

16. Вощинин В.П. Очерки нового Туркестана: Свет и тени русской колонизации. СПб., 1914.

17. Гаврилов Н. Переселенческое дело в Туркестанском крае в 1907 г. // Вопросы колонизации. 1908. № 2.

18. Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев в Средней Азии // Коммунистическая мысль. Кн. 1, 2. М., 1926.

19. Галузо П.Г. Туркестан колония. М., 1929.

20. Галузо П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1914 гг. Алма-Ата, 1935.

21. Гейер И.И. Крестьянская колонизация в Сыр-Дарьинской области // Сборник материалов для статистики Сыр-Дарьинской области. 1892.

22. Гейер И.И. По русским селениям Сыр-Дарьинской области (Письма с дороги). Т. 1. Ташкент, 1893.

23. Гейер И.И. О колонизации Туркестана // Туркестанские ведомости. 1897. №90.

24. Гейер И.И. Переселенцы в Средней Азии // Туркестанские ведомости. 1899. №46.

25. Гейер И.И. Весь русский Туркестан. Ташкент, 1909.

26. Гейне А.К. Дневник 1866 г. Путешествие в Туркестан // А.К. Гейне. Собрание литературных трудов. Т. II. СПб., 1898.

27. Гинс Г. В киргизских аулах. 1895.

28. Гире Ф.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. СПб., 1888.

29. Глиноецкий Н.П. Причины, побуждающие русское правительство время от времени действовать наступательно на границе со Средней Азией. Взятие Токмака и Пишпека // Военный сборник. 1860. №11.

30. Граменицкий С.М. Очерк развития образования в Туркестанском крае, Ташкент, 1896.

31. Григорьев В.В. Русская политика в отношении к Средней Азии. Исторический очерк // Сборник государственных знаний. Т. 1. СПб., 1874.

32. Дингелъштедт Н. Наша колонизация Средней Азии. Русские поселки в Средней Азии // Вестник Европы. Т. VI. Кн. 11. 1892.

33. Загорский Г. Перекочевки наших переселенцев //Семиреченские областные ведомости. СПб., 1911. № 64.

34. Загряэюский Г.С. Очерки Токмакского уезда // Туркестанские ведомости. 1873. №9-10.

35. Загряжский Г.С. О направлении торговых путей в Туркестанском крае // Материалы для статистики Туркестанского края. Ежегодник. 1873.

36. Зайцев П. Покровский посёлок // Туркестанские ведом. 1898. № 1.

37. Зарубин И. По горам и степям Средней Азии // Русск. вестник, 1879. №11.

38. Зенков П. Русские поселения в Токмакском и Иссык-Кульском уездах // Туркестанские ведомости. 1877. № 35-38.

39. Кауфман A.A. Переселенцы-арендаторы Тургайской области. СПб., 1897.

40. Кауфман A.A. К вопросу о русской колонизации Туркестанского края (отчет о командировке летом 1903 г.). СПб., 1903.

41. Кауфман A.A. Крестьянская община Сибири. По местным исследованиям 1886-1892 гг. СПб., 1897.

42. Кауфман A.A. Переселение и колонизация Сибири. СПб, 1905.

43. КлейнборнгЛ. Русский империализм в Азии. СПб., 1906.

44. Костенко Л. Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской государственности. СПб., 1870.

45. Костенко Л.Ф. Очерки Семиреченского края // Военный сборник. Т. 88. 1872.

46. Костенко Л.Ф. Туркестанский край. Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа // Материалы для географии и статистики России. Т. I—III. СПб, 1880.

47. Кривошеий Л.В., Столыпин П.А. Поездка в Сибирь и Поволжье. 1911.

48. Леденев Н. История Семиреченского казачьего войска. Верный, 1908.

49. Логанов Г. Россия в Средней Азии //Вопр. колонизации. 1908. № 4.

50. Лыкошин Н. С. Казии (народные судьи). Бытовой очерк оседлого населения Туркестана // Русский Туркестан. Т. 1. Ташкент: Типография «Русский Туркестан», 1899.

51. Марков Е. Россия в Средней Азии. Т. II. СПб., 1901.

52. Масальский В.К Туркестанский край. СПб., 1913.

53. Мушкетов И.В. Туркестан. Геологическое и орографическое описание по данным, собранным во время путешествий с 1874 по 1880 г. Т. 1.1886.

54. Наливкина М.В., Наливкин В.П. Очерк быта женщины оседлого туземного населения Ферганы. Казань, 1886.

55. Недзвецкий В.Е. Административное устройство, оседлые пункты и кочевые волости Семиреченской области по сведениям на 1 января 1913 г. Верный, 1913. С. 114.

56. Никольский A.M. Путешествие на озеро Балхаш и в Семиреченскую область // Записки Западно-Сибирского отделения РГО. 1885. Кн. 7. Вып. 2.

57. Остроумов Н.П. Исторический очерк народного образования в городах и укреплениях Сыр-Дарьинской линии и Туркестанской области до учреждения Туркестанского генерал-губернаторства. С 1860 г. по 1867 г. Ташкент, 1881.

58. Остроумов Н.П. К истории народного образования в Туркестанском крае. Личные воспоминания. Ташкент, 1895.

59. Остроумов Н.П. Константин Петрович фон Кауфман устроитель Туркестанского края. Личные воспоминания (1877-1881). Ташкент, 1899.

60. Павлов Н. История Туркестана. В связи с кратким историческим очерком сопредельных стран. Ташкент, 1910.

61. Пантусов Н. Сведения о Кульджинском районе за 1871-1877 год. 1881.

62. Половцов A.A. Отчет чиновника особых поручений при Министерстве внутренних дел A.A. Половцова, командированного в 1896-97 гг. для собрания сведений о положении переселенческого дела в Туркестанском крае. СПб., 1898.

63. Полторацкий Г. Общий обзор страны, лежащей между реками Чу и Сыр-Дарьею // Записки РГО. 1867 .

64. Радлов В. Поездка в Семиреченскую область и на Иссык-Куль летом 1869 года // Известия РГО. 1870. Т. 6.

65. Романовский Д.И. Заметки по среднеазиатскому вопросу. СПб., 1868.

66. Румянцев П.П. Условия колонизации Семиречья // Вопросы колонизации. 1911. №9.

67. Румянцев П.П. Кыргызский народ в прошлом и настоящем. СПб., 1910.

68. Румянцев П.П. Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и землепользования в Семиреченской области. Т. 7. Пг., 1915.

69. Северцов Н.А. Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-Шаня, совершенное по поручению Русского географического общества. VI. СПб., 1873.

70. Северцов Н.А. О русских поселениях к югу и к западу от Иссык-Куля // Материалы для статистики Туркестанского края. Вып. 4. СПб., 1876.

71. Семенов П.П. Значение России в колонизационном движении европейских народов // Известия РГО. 1892. Т. XXVIII. Вып. IV.

72. Серебренников А.Г. Туркестанский край. Сборник материалов для истории его завоевания. 1866 г. Ч. 2. (Вып. 22). Ташкент, 1915.

73. Татищев А. Общие итоги переселенческой кампании 1907 года // Вопросы колонизации. 1908. № 2.

74. Терентьев М.А. Россия и Англия в Средней Азии. СПб., 1875.

75. Терентьев М.А. Туркестан и туркестанцы // Вестник Европы. 1875. Кн. 1Х-Х1.

76. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. Т. 1-Ш. 1906.

77. Торнау Н.Н. К истории приобретений России в Азии. СПб., 1914.

78. Трегубое А.Л. Переселенческое дело в Семипалатинской и Семиреченской областях. Впечатления и заметки от поездки летом 1909 г. // Вопросы колонизации. 1910. № 6.

79. Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. СПб,. 1884.

80. Шкапский О.А. Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в Семиреченской области. СПб., 1906.

81. Шкапский О .А. Переселенцы и аграрный вопрос в Семиреченской области // Вопросы колонизации. 1907. № 1.

82. Шкапский O.A. Прошлое и настоящее Туркестана // Вестник Европы. 1915. №6.

83. Шрейдер П.И. По окраине: Путевые очерки. СПб., 1896.

84. Юферев В. Основания наделения землею переселенцев в Туркестанском крае // Вопросы колонизации. 1910. № 7.1. Законодательные акты

85. Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета «Положение об управлении Туркестанского края». 12 июня 1886 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 3-е. Т. 6. 1886 г. СПб., 1888, №3814.

86. Именной указ, объявленный в приказе Военного министра 14 того же июля «Об учреждении Туркестанского военного округа». 13 июля 1867 г. // ПСЗРИ. Собр.2-е. Т.42. Отд.1. 1867 г. СПб., 1871. № 44844.

87. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. 1. Отд.1. 1881 г. СПб., 1885. № 350.

88. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. XI. 1889 г. СПб., 1891.

89. ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. XXX. 1910 г. СПб., 1913. № 34213.

90. Свод Законов Российской Империи. Т. 2. 4.1. СПб., 1900. Общее учреждение губернское.1. Статистические материалы

91. Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись 1917 г. Поуездные итоги по 57 губерниям и областям // Труды ЦСУ. T.V. Вып. 2.М., 1923.

92. Материалы для статистики Туркестанского края. Ежегодник / Под ред. H.A. Маева. Издание Туркестанского Статистического Комитета. Вып. III. СПб., 1874.

93. Очерки хозяйств, жизни Туркреспублики. Изд. ЦСНХ. Ташкент, 1921.

94. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. H.A. Тройницкого. Т. I. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905.

95. Сводка предварительных итогов переписей 1916, 1917 и 1920 гг. по Се-миреченской области. Бюллетень ЦСУ Туркестанской Республики. 1921. №9-11.

96. Статистический ежегодник 1917-1923 гг. т. II. Ташкент, 1924.

97. Статистический ежегодник 1918-1920 гг. Труды ЦСУ. Т. 8. М., 1921.

98. Статистика Российской империи XXVII. Волости и населенные места 1893 г. Вып. 7. Семиреченская область. СПб., 1895.1. Архивные документы

99. AB ПРИ. Ф. Гл. архив. 1-7. 1864-65 гг.; 1866 г.

100. АВПРИ. Ф. Гл. архив. 1-9. Д. 15. Ч. И.

101. РГВИА. Ф. 38. Оп. 31/287. Д. 6. Т. 5.

102. РГВИА. Ф.И-2000. Оп. 1. Д. 6929.

103. РГИА. Ф. 21. Оп. 1. Д. 742, 753, 789.

104. РГИА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 585.

105. РГИА. Ф. 432. Оп. 1. Д. 250.

106. РГИА. Ф.1284. Оп.223. Д.201.

107. РГИА. Ф. 1291. Оп. 81. Д. 13.

108. РГИА. Ф. 1396. Оп. 1. Д. 8, 53, 78, 115, 259, 489.

109. РГИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 711.

110. ЦГАКР.Ф.И-7. Оп. 1.Д. 1,3, 10, 52.

111. ЦГАКР. Ф. И-13. Оп. 1. Д. 1.112.ЦГАКР. Ф. 72. Оп. 1. Д.З.

112. ЦГА ПД KP. Ф. 10. Оп. 1. Д. 2, 16.

113. ЦГА ПД KP. Ф. 56. Оп. 3. Д. 87, 93, 133, 220, 864.

114. ЦГАПДКР. Ф. 56. Оп. 163. Д. 28.

115. ЦГА ПД КР. Ф. 56. Оп. 191. Д. 506, 507.

116. ЦГАРК. Ф.И.73. Оп. 1.Д. 10.

117. ЦГА РК. Ф.И.77. Оп. 2. Д. 142, 145.

118. ЦГА РК. Ф. 44. Оп. 1. Д. 2139, 6619, 480280.

119. ЦГА РК. Ф.И.44. Оп. 9. Д. 41.

120. Ш.ЦГАРУз. Ф. 19. Оп. 1. Д. 28859,35611.

121. ЦГАРУз. Ф.И.-1. Оп. 4. Д. 241.

122. ЦГА РУз. Ф.И.-1. Оп. 26. Д. 27.

123. ЦГА РУз. Ф. И.-7. Оп. 1. Д. 5020.

124. ЦГА РУз. Ф.И-1008. Оп. 21. Д. 34.

125. Рукописные фонды Отделения общественных наук Национальной академии наук КР.

126. Рукописные фонды историко-археологического музея Кыргызско-Российского Славянского университета.

127. Отдел рукописей ГБ РФ. Ф. И-169. Всеподданнейший доклад по Военному Министерству за 1892 г. (Милютии Д.).

128. Обзор Семиреченской области: за 1862 г. Верный, 1863. Приложение; за 1882-1893 гг. Верный, 1883-1894; за 1900-1906 гг. Верный, 1901-1907.

129. Туркестанские ведомости. 1886; 1899; 1901; 1902; 1907; 1908.1. Общая литература

130. Айтмамбетов Д. Дореволюционные школы в Киргизии. Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 1961.

131. Акматбаев У. Кыргызстан Германия: Проблемы становления и развития международных отношений. Бишкек, 2002.

132. Аминов А.М., Бабаходжаев А.Х. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1966.

133. Аттокуров С.А. Развитие товарно-денежных отношений и появление купеческого сословия в конце XIX и в начале XX вв. // Ученые записки историко-юридического фак-та КГУ. Серия «История». Вып.7. 1963.

134. Бартенева И.Ю. Переселенческая политика Российской империи в Туркестане во второй половине XIX века // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. Бишкек, 2008. Т. 8. № 7.

135. Бартенева И.Ю. Переселенческий Пишпек: от казачьего пикета царской России до городского статуса // Вестник РУДН. Серия «История России». М., 2009. № 3.

136. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Сочинения. Т. И. Ч. 1.М., 1963.

137. Бартольд В.В. Очерк истории Семиречья // Соч. Т. II. Ч. 1. М., 1963.

138. Бекмаханова И.Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии (поел. четв. XVIII 60-е гг. XIX в.). М: Наука, 1984.

139. Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма: 60-е годы XIX в. 1917 г. М., 1986.

140. А\. Бендриков К.Е. Очерки по истории народного образования в Туркестане (1865-1924 гг.). М., 1960.

141. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика численности и расселения русского этноса (1678-1917) // Советская этнография. М., 1982. № 47.

142. Брусина О.И. Славяне в Средней Азии. Этнические и социальные процессы. Конец XIX конец XX века. М.: Вост. Литератур - РАН, 2001.

143. Буйских Т.М. Русский фольклор Прииссыккулья (по материалам архива первых фольклорных экспедиций.). Бишкек, 2004.

144. Валиев А.Х. Положение дехканства Ферганы в конце XIX начале XX вв. Ташкент, 1958.

145. Взаимосвязи киргизского народа с народами России, Средней Азии и Казахстана (конец XVIII XIX вв.). Фрунзе, 1985.

146. Владимир, митрополит Ташкентский и Среднеазиатский. Земля потомков патриарха Тюрка. Духовное наследие Киргизии и христианские аспекты этого наследия. М., 2002.

147. Волков И.В. Религиозные аспекты переселенческой политики царизма в Туркестанском крае: 1867-1917. Бишкек: Илим, 2007.

148. Воропаева В., Джунушалиев Д., Плоских В. Из истории кыргызско-российских взаимоотношений (XVIII- XX вв.) Бишкек, 2001.

149. Вяткин М.И Социально-экономическое развитие Средней Азии (историографический очерк 1865-1965 гг.). Фрунзе, 1974.

150. Галимова А.Р. Роль татарской культуры в становлении и развитии кыргызской национальной литературы и педагогики // Материалы международной научно-практической конференции «Татары в истории Киргизии. Прошлое и современность». Бишкек, 2009.

151. ГалицкийВ.Я. История городаПишпека 1878-1917. Фрунзе, 1980.

152. Галузо П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1917 гг. Алма-Ата, 1965.

153. Гинзбург А.И. Русское население в Туркестане (конец XIX начало XX века). М., 1991.

154. Гинзбург А.И. Русское население в Средней Азии // Современное развитие этнических групп Средней Азии и Казахстана. Ч. 2. М, 1992.

155. Глущенко Е.А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. М., 2010.

156. Джаманкараев А.Б. Развитие торговли в Киргизии в конце XIX начале XX вв. Фрунзе, 1965.

157. Джамгерчинов БД. О прогрессивном значении вхождения Киргизии всостав России. Фрунзе, 1963.

158. Джунушалиева Г.Д. Культурная политика государства в Кыргызстане: этапы и пути реализации (вторая половина XIX конец 30-х гг. XX в.). Бишкек: Илим, 2005.

159. Дэ/сунушев К. Развитие товарно-денежных отношений в дореволюционной Киргизии. Фрунзе, 1965.161 .Дубова H.A., Лебедева Н.М., Оборотова Е.А., Павленко А.П. Адаптация русских старожилов в Азербайджане // Советская этнография. 1989.№ 5.

160. Ерофеева И.В. Столыпинская аграрная реформа и массовое переселение славянского и немецкого крестьянства (1900-1917 гг.) // История Казахстана: народы и культуры. Алматы, 2001.

161. Жакыпбеков Ж. Социально-экономическое и политическое развитие Кыргызстана во второй половине XIX начале XX веков: Историография проблемы. Бишкек: КНУ, 2003.

162. Забиров КГ. Влияние русского переселенческого движения на земельные отношения в Киргизии (1881-1905 гг.) // Ученые записки исторического факультета КГУ. Вып. 6. Фрунзе, 1958.

163. Зима А.Г. Земельная политика царизма в Киргизии II Труды КГПИ. Т. 2. Вып. 2. Фрунзе, 1947.

164. Ильясов С.И. Земельные отношения в Киргизии в конце XIX начале XX вв. Фрунзе, 1963.

165. История Киргизской ССР. Т. 1-2. Фрунзе, 1968.

166. Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Туркестане (1867-1917 гг.). Шымкент, 2009.

167. К истории христианства в Средней Азии (XIX-XX вв.). Ташкент, 1998.

168. Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII начале XX века. М., 1998.

169. Каракеев К.К. Киргизстан в братской семье народов СССР. 1957.

170. Каргин A.C. Русские в инокультурном окружении // Сохранение и возрождение фольклорных традиций: Сб. научных трудов. Вып. 6. 1995.

171. ИЪ.Каримуллин А. Татарская книга начала XX в. Казань, 1974.

172. Кененсариев Т.К. Переселенческий вопрос в политике царского правительства второй половины XIX начала XX в. (На материалах Киргизии) // Ошол эле китепте. Бишкек, 1999.

173. Кенешбеков К.А. Кыргызстан-Германия: этапы политических, экономических и культурных отношений (XVIII XX вв.). Бишкек, 2007.

174. Ковалъченко И.Д., Малое JI.B. Всероссийский аграрный рынок. XVIII -начало XX века. М., 1974.

175. ХИ.Кронгард Т.К. Население Киргизии в последней трети XIX начале XX века. Фрунзе: Илим, 1989.

176. Кронгард Г.К. Немцы в дореволюционном Кыргызстане. Бишкек, 1995.

177. Левтеева Л.Г. Присоединение Средней Азии к России в мемуарных источниках. Ташкент, 1986.

178. Литвинов 77.77. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865— 1917). (По архивным материалам). Елец, 1998.

179. Литвинов 77.77. Органы департамента полиции МВД в системе «военно-административного» управления Русским Туркестаном (по архивным, правовым и иным источникам). Елец, 2007.

180. Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. Ташкент, 1965.

181. Лурье C.B. Русские в Средней Азии и англичане в Индии: Доминанты имперского сознания и способы их реализации // Цивилизации и культуры. Вып. II / Под ред. Б.С.Ерасова. М., 1995.

182. Мадуанов С. Взаимоотношения казахов с другими соседними народами Центральной Азии в XVIII начале XX вв. (политические и социально-экономические аспекты). Алматы: Билим, 1995.

183. Мамытов С.А. Кыргызско-татарские литературные связи второй половины XIX начала XX в. Бишкек, 1999.

184. Немешина Л.Ю. История формирования и развития этносоциальной структуры русских Кыргызстана. Бишкек, 2003.

185. Неумывакин Н.И. Фольклорная экспедиция в Иссык-Кульскую область // Труды КГПИ им. М.В. Фрунзе. Серия историческая. Вып. 2. 1950.

186. Носова Е.В. К истории взаимоотношений государства и православной церкви в Кыргызстане (конец XIX середина XX века). Бишкек, 2006.

187. Озмитель Е.Е. Православие в Киргизии. XIX-XX вв. Исторический очерк. Бишкек: КРСУ, 2003.

188. Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн. 1. От реформы к революции. М., 1966.

189. Плоских В.М. Динамика численности населения Киргизии за 100 лет // Известия АН Киргизской ССР. Фрунзе, 1966. № 1.

190. Плоских В.М. Очерки патриархально-феодальных отношений в Южной Киргизии. Фрунзе, 1968.

191. Плоских В.М. Первые киргизско-русские посольские связи (1784-1827 гг.). Фрунзе, 1970.

192. Плоских В.М. У истоков дружбы. Фрунзе, 1972.

193. Плоских В.М., Галицкий В.Я. Тропою первопроходцев. Фрунзе, 1973.

194. Плоских В.М., Джунушалиев Д.Д. История кыргызов и Кыргызстана. Бишкек, 2009.

195. Русские в Кыргызстане: Научно-исследовательские статьи и материалы. Бишкек: КРСУ, 2002.

196. Русские в Кыргызстане: История. Культура. Этнография: Научно-исследовательские статьи и материалы. Вып. 2. Бишкек, 2009.

197. Рыскулов Т.Р. Киргизстан. М., 1935.

198. Сапелкин А.А. Аграрные отношения в Киргизии в нач. XX в. Фрунзе: Илим, 1977.

199. Сахаров М.Г. Оседание кочевых и полукочевых хозяйств в Киргизии. М., 1934.

200. Славянский мир в Кыргызстане. Бишкек, 2008.

201. Сумарокова О.Л. История российского образования в Киргизии и роль в нем русского языка (1860-1917 гг.). Бишкек, 2009.

202. Суиланло М. Дунгане (историко-этнографическое исследование). Фрунзе, 1974.

203. Ten К.П. Русское население Средней Азии во второй половине XIX -нач. XX в. // История СССР. 1970. № 4.

204. Турдалиева Ч.Д. Западные путешественники и исследователи о кыргы-зах и Кыргызстане (вторая полов. XIX начало XX в.). Бишкек, 2008.

205. Туркестан в начале XX века: к истории истоков национальной независимости. Ташкент, 2000.

206. Украинцы в Кыргызстане. Вып. 1. Бишкек, 2003.

207. Украинцы в Кыргызстане. Статьи. Исследования. Материалы. Вып. 2. / Ред.-сост. Г.Н. Хлыпенко. Бишкек, 2006.

208. Усенбаев К. Присоединение Южной Киргизии к России. Фрунзе, 1960.

209. Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX -начале XX в.) (социально-экономический аспект). Ташкент, 1983.

210. Хасанов А. Экономические и политические связи Киргизии с Россией. Фрунзе, I960.

211. Хелимский Е.И. Факторный анализ данных переписей 1917 года о крестьянском хозяйстве (по материалам Средней Азии) //Круг идей: Развитие исторической информатики. М., 1995.

212. Хелимский Е.И. Массовые источники по истории крестьян-переселенцев в Средней Азии в конце XIX начале XX в. Бишкек, 1996.

213. Хелимский Е.И. Переселенческое движение в Кыргызстан (вторая половина XIX начало XX вв.) // Русские в Кыргызстане: Научно-исследовательские статьи и материалы. Бишкек, 2002.

214. Центральная Азия в составе Российской империи. М., 2008.

215. Цой A.B. Обычное право и судопроизводство в системе административной политики царизма в Туркестане. Бишкек, 2010.

216. Шипилов А. Русская культура в Центральной Азии: история и современность. М. Бишкек, 2008.

217. Шулъга ЕЛ. Украинцы Кыргызстана (этносоциальный облик). Бишкек, 2004.

218. Юлдашев A.M. Аграрные отношения в Туркестане. Ташкент, 1969.

219. ЮсуровХ. Переселение дунган на территорию Киргизии и Казахстана. Фрунзе: Киргосиздат, 1961.

220. Яркое А. Белорусы в Кыргызстане: путь духовного возрождения. Бишкек, 2001.

221. Яркое А. Казаки в Кыргызстане. Бишкек, 2002.

222. Сборники документов и материалов

223. Возникновение капиталистических отношений в Киргизии в конце XIX начале XX вв. Фрунзе, 1970.

224. Голодная степь 1867-1917. История края в документах. М., 1981.

225. К истории социально-экономических укладов Киргизстана. Фрунзе, 1972.

226. Кыргызстан Россия: История взаимоотношений (XVIII-XIX вв.): Сборник документов и материалов / Отв. ред. В.М. Плоских. Бишкек, 1998.

227. Кыргызстан Россия. История взаимоотношений в составе империи и СССР (вторая половина XIX в. - 1991 г.): Сборник документов и материалов в двух кн. / Отв. ред. акад. В.М. Плоских. Бишкек: Илим, 2007.

228. Материалы объединенной научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Ташкент, 1955.

229. Объединенная научная сессия, посвященная прогрессивному значению присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1959.

230. Научно-справочная литература

231. Амитин-Шапиро 3.JI. Аннотированный указатель литературы по истории, археологии и этнографии Киргизии. 1750-1917. Фрунзе, 1958.

232. Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов. Дооктябрьский период / Под ред. А.Н. Кононова. М., 1974.

233. Витканд Н.Я. Библиография по Средней Азии. (Указатель литературы по колониальной политике царизма в Средней Азии). М., 1920.

234. Авторефераты и диссертации

235. Гинзбург А.И. Переселенческий вопрос в Туркестане: Автореф. .дисс. Ташкент, 1966.

236. Желоховцее B.C. Национальная и социальная структура населения Киргизии (конец XIX 30-е годы XX в.): Дис. . .канд. ист. наук. 1987.

237. Исабаева Н. Аграрная политика Российской империи в Северном Кыргызстане во второй половине XIX начале XX в.: Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Бишкек, 2006.

238. Каниметов А.К. Земельный вопрос в Пишпекском и Пржевальском уездах Семиреченской области в конце XIX начале XX в.: Дис. . .канд. ист. наук. Бишкек, 2003.

239. Мамбетова Б.А. Современные кыргызско-украинские этнокультурные взаимосвязи: Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Киев, 1993.

240. Соколов В.В. Туркестанский край в составе Российской империи: проблема социально-экономического и общественно-политического развития: Вторая половина XIX в. февраль 1917 г.: Автореф. дисс. .д-ра ист. наук. М., 2002.

241. Сырдыбаев Т.Т. История диаспор народов Центральной Европы в Кыргызстане: Дис. .канд. ист. наук. Бишкек, 2008.

242. Тухтаметов Ф.Т. Правовое положение Туркестана в Российской империи (вторая половина XIX века): Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. М., 2002.1. Интернет-ресурсы

243. URL: http://www.belovodskoe.kg

244. URL: http://www.centrasia.ru/cnt2.php7st.

245. URL: http ://www.cgaa.kz/userfiles/22009.pdf

246. URL: http://www.cossaks7rivers.narod.ru/contents.htm

247. URL: http://www.kyrgyz.ru/?page=318.

248. URL: http://www.newsru.com/russia/13oct2006/gosprogramma

249. URL: http://www.peoples.org.ru/tatar

250. URL: http://www.rarebooks.net.kg/ru/view/71 /

251. URL: http ://www.turkestan.ucoz.ru/index/0-59

252. URL: http://www.uokbereg.to.kg/papes/ukrkirg

253. URL: http://www.vgd.ru/ENGLISH/german.html