автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Плюрализация форм терроризма в современном мире

Полный текст автореферата диссертации по теме "Плюрализация форм терроризма в современном мире"

На правах рукописи

Катрич Любовь Владимировна ^ ;

Плюрализация форм терроризма в современном мире: социологические подходы

Специальность № 23.00.02: «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и

технологии»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва - 2009

Работа выполнена на кафедре Мировой литературы и культуры Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ.

Научный руководитель: Кандидат политических наук, доцент

Легойда Владимир Романович Официальные оппоненты: Доктор философских наук, профессор

Шестопал Алексей Викторович

Кандидат социологических наук Вахштайн Виктор Семенович

Ведущая организация: Московский

педагогический

государственный университет, кафедра Теории и истории социологии

Защита состоится 29 мая 2009 г. в 13:30 на заседании диссертационного совета Д.209.002.04 по социологическим наукам в Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД РФ по адресу: Москва, проспект Вернадского, 76, ауд. 1039.

Автореферат размещен на официальном сайте МГИМО (У) МИД России по адресу www.mgimo.ru д^^уй? 2009 г.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки МГИМО (У) МИД РФ по адресу: Москва, проспект Вернадского, 76.

Автореферат разослан 'Р>> 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор философских наук, профессор

Н.Н.Зарубина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Проблема терроризма на протяжении последних нескольких десятилетий стала одной из наиболее острых проблем для мирового сообщества. Растут масштабы террористической деятельности, что находит свое отражение не только в росте числа терактов, но и в изменении самого характера террористической деятельности. Для устрашения гражданского населения террористы применяют новые, более совершенные методы. В связи с появлением у террористов больших экономических возможностей, растет и техническое оснащение террористических группировок. Террористы получают возможность организовывать беспрецедентные по своему масштабу акции. Теракты 2001 года в США и последовавшие за ними события показали, что современный терроризм приобрел глобальные масштабы. Терроризм бросает вызов мировой стабильности и безопасности, поэтому правительства многих государств ставят решение проблемы терроризма в число первоочередных задач. С увеличением значимости проблемы терроризма возрастает и роль экспертного сообщества, призванного помочь государству справиться с этой проблемой. Терроризм имеет социальную основу, поэтому ответственность социальных наук заключается в том, чтобы помочь обществу определить причины, характер, возможные последствия терроризма, найти адекватные стратегии борьбы с этим сложным явлением. Таким образом, актуальность самой проблемы терроризма обусловливает и актуальность исследований в этой области.

Современный терроризм неразрывно связан с противоречиями современного этапа глобального развития. Более того, он вызван теми политическими, экономическими и межцивилизационными глобализационными процессами, которые сегодня происходят в мире. В современных условиях наблюдается нарастание разрыва в уровнях экономического развития между развитыми и развивающимися странами. Происходит «интенсификация глобального социального неравенства»1. Подобная экономическая обстановка толкает слаборазвитые государства на борьбу с существующим неравенством с помощью терроризма.

1 Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политический анализ).: Дис. док. полит, наук: 23.00.04 / Москва, 2003. - С. 38.

Другой причиной расцвета экстремистских устремлений стала современная геополитическая обстановка. После распада Советского Союза США стали единственной супердержавой, которая возлагает на себя обязательства по поддержанию мира во всем мире, а современный терроризм отчасти является защитной реакцией на гегемонию США.

Сегодня общества претерпевают изменения, не характерные для них ранее. Это, в частности, выражается в появлении феноменов, как не существовавших ранее, так и не обусловленных прошлым. Современный терроризм не имеет аналогов в прошлом, имеет сущностно иной характер. Терроризм становится глобальным, большинство терактов организуются не террористами-одиночками, а организованными группировками, представляющими интересы не только отдельных лиц, но и целых государств; у террористов появляются большие экономические возможности, им становятся Доступны новейшие технологии и методы ведения борьбы; а также происходит плюрализация форм современного терроризма, что проявляется в сосуществовании множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

Таким образом, проблема плюрализации форм терроризма в современном мире заслуживает особого внимания и отдельного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Количество работ, посвященных проблеме терроризма, неуклонно растет, что связано с возросшей актуальностью проблемы терроризма.

В отечественной социологической мысли первые попытки теоретического осмысления терроризма принадлежат М.А. Бакунину2, П.А.Кропоткину3, Г.В. Плеханову4, Е.М. Ярославскому5. Терроризм рассматривается в контексте анархистских движений. Работы некоторых авторов зачастую носят односторонний характер, что объясняется связью авторов с революционными движениями6.

2 Бакунин М.А. Государственность и анархия. Философия, социология, политика / М.А. Бакунин. -М.: Правда, 1989.

3 Кропоткин П.А. Записки революционера / П.А. Кропоткин. - М.: Мысль, 1990.

4 Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. / Г.В. Плеханов. - М.: Госполитиздат. 1956-1958. Т.1-5.

5 Ярославский Е.М. Анархизм в России / Е.М. Ярославский. - М: Госполитиздат, 1939.

6 См., например, В.ИЛенина.

С 60-х по 90-е гг. XX в. терроризм становится предметом отдельного исследования, как среди отечественных ученых, так и у представителей зарубежных социологических школ. Подобные изменения в исследованиях терроризма вызваны историческими предпосылками: в 1970-е гг. наблюдается рост левого терроризма в странах Запада, что влияет и на рост числа исследований в этой области. Среди западноевропейских и американских ученых, которые заложили теоретическую базу для исследования проблемы терроризма в обозначенный период, можно особо выделить Б. Дженкинса7, У. Лакера8, Дж. Такраха9, П. Уилкинсона10, Б. Хоффмана", Среди отечественных исследователей проблему терроризма изучали В.В. Вилок12, A.C. Грачев13, С.А. Эфиров14.

В 90-е гг. XX века вектор в исследованиях терроризма смещается в сторону изучения явления в контексте демократического государства. Д. Брин'5, JI. Донохью16, Д Лонг17, Б. Нетаньяху18, Д. Рапопорт19, Дж. Саймон20, П. Чолк21 внесли

7 Jenkins, Brian. New modes of conflict / Brian Jenkins. - Santa Monica: RAND corp.. 1983: Jenkins, Brian. Terrorism and personal protection / Brian Jenkins. - Burlington: ButterworthHeinemann, 1984.

8 Laqueur, W. The age of terrorism / W. Laqueur. - Boston: Little Brown and Company, 1987.

9 Thackrah, John Richard. Encyclopedia of terrorism and political violence/J.R.Thackrah.- New York: Routledge & Kegan Paul Inc., 1987.

10 Wilkinson, P. Political terrorism / P. Wilkinson. - New York: Wiley, 1975; Wilkinson, P. Terrorism and the Liberal State / P. Wilkinson. - London: Macmillan, 1977.

" Hoffman, Bruce. Inside Terrorism / B. Hoffman. - New York: Columbia University Press. 1999.

12 Витюк В.В. Под чужими знаменами: лицемерие и самообман "левого" терроризма/ В.В.Витюк. -М.: Мысль, 1985.

13 Грачев А.С. Политический терроризм: корни проблемы / А.С.Грачев. - М.: Знание, 1982: Грачев А.С. Тупики политического насилия: Экстремизм и терроризм на службе международной реакции / А.С. Грачев. - М.: Международные отношения. 1982: Грачев А.С. Политический экстремизм / А.С. Грачев. - М.: Мысль, 1986.

14 Витюк В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. - М.: Наука, 1987.

15 Brin, David. The Transparent Society: Will Technology Force Us To Choose Between Privacy and Freedom?/ D. Brin. - New York: Perseus books group, 1998.

16 Donohue, Laura K. US CT Measures 1960-2000 / Laura Donohue // Terrorism and Political Violence. - Vol. 13, No.3, London: Frank Cass, 2001. -pp. 15-60.

17 Long D. The Anatomy ofTerrorism/D. Long. - New York: The Free Press, 1990.

18 Netanyahu, Benjamin. Fighting terrorism: How democracies can defeat domestic and international terrorists / Benjamin Netanyahu. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 1997.

19 Rapoport, David. The Morality of Terrorism / David Rapoport, Alexander Yonah. - New York: Columbia University Press. 1989.

20 Simon, Jeffrey D. The Terrorist Trap: America's Experience with Terrorism / Jeffrey D. Simon. - Bloomington: Indiana University Press, 1994.

заметный вклад в разработку проблемы терроризма в зарубежной социологической мысли. Что касается отечественных ученых, то особо отличились Ю.И. Авдеев22, О.В. Будницкий23, В.В. Витюк24, К.В. Жаринов25, Е.Г.Ляхов, A.B. Попов26, В.Е. Петрищев27, К.Н. Салимов28 и другие исследователи.

События 11 сентября 2001 года привлекли к проблеме терроризма внимание не только мировой общественности, но и ученых. Анализируются проблемы, последствия, предпосылки совершения терактов. Такой анализ проводится в работах Б. Ганора29, Ж. Дерриды30, X. Коха31, Т. Мейссана32, Б. Накос33, И. Примораца34, Ю. Хабермаса35, Н. Хомски36, Дж. Шелла37 и других ученых

21 Chalk, Peter. The Response to Terrorism as a Threat to Liberal Democracy / Peter Chalk // Australian Journal of Politics and History. - 1998. - Volume 44, Number 3.

22 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.

23 Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. (Вторая половина XIX - начало XX вв.) / О.В. Будницкий. - М.: РОССПЭН, 2000.

24 Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) / В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. - 1993. - №4.

2" Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник / К.В. Жаринов. -Минск: Харвест, 1999.

26 Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Е.Г. Ляхов, А.В. Попов. - М.: Ростов-на-Дону, 1999.

27 Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом / В.Е. Петрищев // Государство и право. - 1998. - № 3.

28 Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. - М.: Щит-М, 1999. -215 с.

29 Ganor В. Terrorism: No Prohibition Without Definition [Электронный ресурс] И Institute for Counter-Terrorism, 2001. Режим доступа: http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=393

30 Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori. J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003.

31 The Age of Terror: America and the World after September II/ S. Talbot, N. Chanda (eds). -New York: Basic Books, 2002.

32 Мейссан Т. И сентября 2001 года. Чудовищная махинация / Т. Мейссан. - М.: Карно, 2002.

33 Nacos, Brigitte. Mass Mediated Terrorism: the Central Role of Media in Terrorism and Counter terrorism / Brigitte Nacos. - UK: Rowman & Littlefield, 2002.

34 Primoratz, Igor. Terrorism. The Philosophical Issues / Igor Primoratz. - New York: Palgrave Macmi llan, 2005. >

35 Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori. J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003.

Отдельную нишу в исследованиях терроризма занимают работы, посвященные психологии терроризма. К этому вопросу обращаются такие авторы, как JI.A. Китаев-Смык38, М. Креншо39, В.Н.Кудрявцев40, Д.В. Ольшанский41, Дж. Пост42, A.B. Щеглов43.

На сегодняшний день накоплен значительный объем исследований по истории терроризма. Так, исторический характер носят работы О.В. Будницкого44, А. Гейфман45, P.A. Городницкого46.

Отдельную группу источников по проблеме терроризма составляют материалы, подготовленные экспертами Института международных исследований Стэнфордского университета47, в числе которых Й. Бейнин, К. Блэкер, JI. Донохью, М. Креншо, К. Чайба. Автором использовались материалы дистанционных курсов Института международных исследований Стэнфордского университета48. В эту группу источников входят видеолекции по разным аспектам проблемы терроризма. Исследование материалов данного типа связано с тем, что многие из аспектов

36 Хомский Н. 9-11. / Н. Хомски; Пер. с англ. К. Голубович, О. Никифоров, Ю. Подороги. -М.: Издательство «Логос», 2001.

37 A Just Response: The Nation on Terrorism / J. Schell, N. Chomsky, E. Alterman; ed. Katrina Vanden Heuvel. - New York: Nation Books, 2002.

38 Китаев-Смык JI.A. Психология стресса / JI.A. Китаев-Смык. - М.: Наука, 1983. - 368 с.

39 Crenshaw, Martha. Terrorism, Legitimacy, and Power: The Consequences of Political Violence / Martha Crenshaw. - Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1983.

40 Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом/Науч. ред. В.Н. Кудрявцев; Сост. Л.В.Брятова. - М.: Наука, 2002.

41 Ольшанский Д.В. Психология терроризма/Д.В. Ольшанский. - С.Пб.: Питер, 2002.

42 Post, Jerrold М. The mind of the terrorist: the psychology of terrorism from the IRA to al-Qaeda / J.M.Post. - New York: Palgrave Macmillan, 2007.

43 Щеглов A.B. Анатомия терроризма: проблемно психологический анализ / А.В. Щеглов // Право и политика.-2000. - №5.-С. 42-51.

44 Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

45 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / А. Гейфман; Пер. с англ. Е. Дорман. -М.: Крон-Пресс, 1997.

46 Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 19011911 гг. / Р.А. Городницкий. - М.: РОССПЭН, 1998.

47 Institute for International Studies (IIS), Initiative on Distance Learning, Stanford. Курс 101 «Международная безопасность в изменяющемся мире» (International Security in a Changing World). Курс 103 «Безопасность, гражданские свободы и терроризм» (Security, Civil Liberties and Terrorism). Режим доступа: http://idl.stanford.edu.23/03/2008.

48 Institute for International Studies (IIS), Initiative on Distance Learning, Stanford. Курс 101 «Международная безопасность в изменяющемся мире» (International Security in a Changing World). Курс 103 «Безопасность, гражданские свободы и терроризм» (Security, Civil Liberties and Terrorism). httn://idl.stanford.edu. 23/03/2008.

современных «терроризмов» еще не получили должного осмысления в фундаментальных академических трудах; вместе с тем реакция так называемого экспертного сообщества, во-первых, более быстра и, во-вторых, сама по себе служит материалом для анализа исследуемой проблемы.

Сегодня исследователи терроризма, сотрудники Института социологии и других академических институтов и учебных заведений России проводят анализ основных мировых направлений терроризма, выделяют особенности этого феномена в сравнении с другими видами насилия, делают прогнозы его развития в России. Среди российских исследователей, занятых проблемой терроризма в России, можно особо выделить труды Авдеева Ю.И.45, Артамонова И.И.50, Витюка В.В.51, Дробижевой Л.М.52, Замковского В.И.", Ильичкова М.З.54, Кожушко Е.П.55, Паина Э.А.56, Эфирова С.А.57.

Качественно новый этап в исследовании феномена терроризма наступил тогда, когда он стал рассматриваться как глобальная проблема современности.

49 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдаториал УРСС, 2000. - С. 41-42.

50 Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования / И.И. Артамонов. - М.: Шумилова И.И., 2002. - 332 с.

51 Витюк В.В. Основные этапы развития терроризма в России / В.В. Вилок // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паки. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 251-268; Вилок В.В. Терроризм как политический феномен и как теоретическая проблема / В.В. Витюк, И.В. Данилевич // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 7-41.

52 Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л.М. Дробпжева. - М.: Центр общечеловеческих ценностей. 2003. - 376 с.

53 Замковский В.И., Ильичков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности / В.И. Замковский, М.З. Ильичков. - М.: Институт международного права и экономики, 1996. - 73 с.

54 См. там же.

35 Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений / Е.П. Кожушко. -М.: Харвест, 2000. - 448 с.

56 Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма / ЭЛ. Паин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 113-124.

57 Эфиров СА. Терроризм: психологические корни и правовые оценки / С.А. Эфиров П Государство и право. -1995. - №4. - С. 24.

Подобный подход характерен, прежде всего, для таких ученых, как Дж. Адаме58, 36. Бжезинский59, У. Бек60, Д. Белл61, Г. Вардлоу62, Дж. Сорос", С. Хантингтон64.

Как в отечественной, так и в западной научной литературе большое внимание уделяется разным аспектам проблемы терроризма, исследуется природа явления, его корни, рассматриваются различные стратегии борьбы с терроризмом, выявляются причины его возникновения и влияние на современные политические и социальные реалии. Анализ работ, посвященных проблеме терроризма, свидетельствует о том, что, несмотря на большое количество исследований терроризма и многообразие подходов к его изучению, познание этого социально-политического феномена далеко не исчерпано и нуждается в более детальном рассмотрении. Можно констатировать, что на сегодняшний день слабо разработана проблема взаимосвязи терроризма с миграционными потоками, а также проблема приобретения терроризмом множества форм проявления под влиянием современных условий глобализации и нелинейной динамики социокультурного общественного развития.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как сложное социально-политическое явление, особым образом проявившееся в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития общества.

Предметом диссертационного исследования выступает плюрализация терроризма: проблема сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

Основная цель диссертационной работы состоит в рассмотрении взаимосвязи между плюрализацией форм современного терроризма и современным этапом глобального развития.

58 Adams J. The Financing of Terror: How the groups that are terrorizing the world get the money to do it / J. Adams. - N.Y.: Simon and Schuster, 1986. - 293 p.

59 Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. О.Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998. - 256 с.

60 Бек У. Что такое глобализация? / Пер. А. Григорьева. - М.: Прогресс-Традиция. 2001. — 304 с.

61 Bell J.B. Transnational terror / J.B.Bell. - Washington D.C.: American Enterprise Inst. 1975. -91p.

62 Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics and Counter-measures / G. Wardlaw. - N.Y.: Cambridge University Press, 1986. - 268 p.

63 Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Пер. с англ. С.К. Умрихиной, М.З.Штернгарца. - М.: Инфра-М, 1999. - 262 с.

Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть глубинные черты и основное содержание феномена терроризма в современном мире;

- выявить особенности конкретных форм современного терроризма;

- рассмотреть влияние процессов глобализации на феномен терроризма; представить, как содержание терроризма как социокультурного явления

меняется в условиях нелинейной социокультурной динамики;

проанализировать определения терроризма, принадлежащие разным временным промежуткам;

рассмотреть компоненты определений терроризма, характерные для феномена терроризма в современных условиях;

- раскрыть сущность многообразия форм современного терроризма;

проанализировать подходы отечественных и западных исследователей терроризма к пониманию сущности феномена терроризма;

- определить основные современные направления исследования проблемы терроризма в социологии.

Теоретическая и методологическая основа диссертации.

При исследовании проблематики терроризма использовались теоретические положения современных отечественных и западных социологов, политологов, философов, занимающихся проблемами терроризма и политического насилия.

Для исследования социальной природы терроризма использовались концепции социального конфликта Р. Дарендорфа65 и Л. Козера66, идеи социальной аномии Э.Дюркгейма67, а также идеи представителей Франкфуртской школы: в

64 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003.-603 с.

65 Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. - №5. - 1994. - С. 142-147.; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Р. Дарендорф; Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. - М.: РОССПЭН, 2002. - 284 с.

66 Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер; Пер. с англ. O.A. Назаровой. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуал, книги, 2000. - 205 с.

67 Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Н.Ильинского. - М.: Мысль, 1994. - 400 е.; Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Б. Гофмана -М.: Канон, 1995. - 349 с.

частности, концепция деструктивности человека Э. Фромма68 и идеи М. Хоркхаймера69 о «сумасшествии» западноевропейского разума, «повредившегося» в результате сильной воли к власти, уничтожающей все природное в человеке.

При анализе современных условий общественного развития, связанных с глобализацией, мы опирались на теории глобализации А. Аппадураи70, У. Бека71, И. Валлерстайна72, Э. Гидденса73, Р. Робертсона74.

Для исследования плюрализации терроризма в современных условиях, нами использовалась концепция нелинейной социокультурной динамики С.А. Кравченко75.

Основными методами диссертационного исследования являются классификация, типологизация, сравнительный анализ, компаративный и историко-проблемный анализ, синтез, индукция, дедукция. Для систематизации существующих взглядов на проблему терроризма использовались методы теоретического обобщения и описания, и другие. При анализе определений терроризма применялись элементы информативно-целевого анализа текстов,

68 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм; Пер. с нем. Э.М. Телятниковой. - М: Республика, 1994. - 446 с.

69 Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер; Пер. с нем. М. Кузнецова. - М.-Спб.: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.

70 Appadurai, Aijun. Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis; London: Univ. of Minnesota Press, 1996. - 224 p.

71 Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2001.-304 с.

72 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П.М. Кудюкина под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 е.; Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / Пер. с англ. Н. Тюкиной. -М.: Издательский дом "Территирия будущего", 2006. - 248 с.

73 Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. — М.: Весь мир, 2004. - 120 е.; Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. ВА. Ядов; общ. ред. JI.C. Гурьевой, Л.Н. Посипевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.

Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept II Theory, Culture & Society. - 1990. - Vol.7. - No.2. - P. 15-30.

75 Кравченко C.A. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход: монография / С.А. Кравченко/ Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 172 е.; Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С.А. Кравченко. — М.: МГИМО-Университет, 2007. - 264 с.

предложенного Т.М. Дрндзе76, а также другие методы социолингвистики, среди которых метода сбора и обработки материала.

Эмпирическую базу исследования составили: - социологические данные, полученные и использованные западными и отечественными социологами по проблеме терроризма, а также анализ работ, публикаций, диссертаций и других источников по исследуемой проблеме; - материалы XVI Всемирного социологического конгресса77; - исследования Института международных исследований Стэнфордского университета, с которыми автор ознакомился в ходе дистанционного обучения на курсах «Международная безопасность в изменяющемся мире» и «Безопасность, гражданские свободы и терроризм». Количественные методы нашли ограниченное применение в диссертации и использовались в основном для сопоставления результатов социолингвистического анализа определений терроризма.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выдвигаемом тезисе о плюралистическом характере современного терроризма и рассмотрении данного феномена плюрализации терроризма в контексте глобализации и нелинейной социокультурной динамики общественного развития. Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме терроризма в условиях глобализации, в которых говорится о все более усложняющемся характере феномена терроризма, ранее не выдвигалось тезиса о приобретении терроризмом негомогенной структуры.

- Предлагается рассматривать современный терроризм как абсолютно новое явление, не имеющее аналогов в прошлом, и вызванное теми процессами, которые претерпевает современное постиндустриальное общество. Мы предлагаем отказаться от взгляда на терроризм, как на единый феномен с множеством форм проявления. Сегодняшние террористические акты - сущностно разные явления, именно поэтому мы предлагаем именовать их «терроризмами» и рассматривать как феномены разного порядка.

76 Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе. - М: Наука, 1984; Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Т.М. Дридзе. - М.: Высшая школа, 1980.

77 The Quality of Social Existence in a Globalizing World. - Abstracts of XVI World Congress of Sociology: Durban, 2006.

Проведен социолингвистический анализ дефиниций терроризма, принадлежащих разным временным периодам. Хотя подобные исследования определений терроризма производились и ранее, они ограничивались рассмотрением дефиниций одного периода, что не позволяло рассмотреть эволюцию взглядов на феномен терроризма и проследить характер изменений, которые произошли в понимании терроризма с наступлением эпохи глобализации. Кроме того, хотя исследователями терроризма и признается путаница в определениях этого сложного феномена, ранее она не объяснялась плюралистическим характером терроризма.

- Дана новая формулировка определения терроризма, которая отражает такую характерную черту современного терроризма, как плюрализация форм террористической деятельности. Подобная формулировка позволяет рассматривать различные проявления терроризма во всем их многообразии.

- Установлена корреляция между терроризмом и массовыми международными миграционными процессами, вызванными глобализацией и появлением нелинейной динамики общественного развития, рассмотрен характер влияния миграции на терроризм.

- В исследовании рассмотрены такие современные «терроризмы» как религиозный и медийный. Что касается религиозного терроризма, то предлагается использовать несколько иной термин: «религиозно мотивированный терроризм», что позволяет различать религию и собственно религиозное действие.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Современный терроризм представляет собой принципиально новый феномен, связанный с глобализацией и нелинейной динамикой общественного развития. Культурные разрывы, которые вызваны этими процессами, приводят к тому, что многие из реалий настоящего периода не имеют корней в прошлом. Современный терроризм не является исключением. Сегодня это принципиально новое, не имеющее аналогов в прошлом, явление, характеризующееся особенностями, обусловленными характером современной эпохи. Терроризм после 11 сентября не просто отличается от проявлений, существовавших в 1960-е гг. или тем более в конце XIX века, а представляет собой феномен иного порядка.

2. Терроризм сегодня - сложное и комплексное явление. В силу подобной комплексности терроризм не является гомогенным феноменом. В настоящее время происходит плюрализация терроризма. То есть сегодня уже вряд ли можно просто говорить о том, что терроризм «многолик». Формы проявления современного терроризма представляют разные явления, как на содержательном, так и на сущностном уровнях. Это, в частности, подтверждается проведенным нами социолингвистическим анализом определений терроризма, существовавших до и после появления в обществе нелинейной социокультурной динамики. Анализ показал, что в определениях терроризма, присутствует путаница в терминологии, вызванная плюрализацией самого феномена.

3. В результате исследования мы пришли к выводу, что сегодня терроризм может принимать скрытые формы. Мы обнаруживаем опасность проявлений терроризма в ряде явлений, которые на первый взгляд подобной угрозы не несут. В качестве примера латентных проявлений терроризма нами рассматривается корреляция терроризма и иммиграционных процессов. Сегодня в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития происходят миграционные процессы, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения к терроризму. Тем не менее, при более детальном рассмотрении оказывается, что они не просто взаимосвязаны, но и оказывают друг на друга существенное влияние. Так, массовая международная миграция способствует развитию террористической угрозы.

4. Среди современных «терроризмов» особое место занимает терроризм с религиозной мотивацией. В современном дискурсе часто употребляется термин «религиозный терроризм». На наш взгляд его стоит заменить термином «религиозно мотивированный терроризм». В данном случае принципиальным представляется различение собственно религии и религиозно мотивированного действия. Последнее может быть основано на неканонической (экстремистской) интерпретации некоторых положений религиозного учения.

5. Одним из наиболее актуальных «терроризмов» эпохи постиндустриального общества является медийный терроризм. Это связано с одной из фундаментальных характеристик современного информационного общества: «Нет события в СМИ -нет в реальности». Именно глобальность и нацеленность на массмедийный эффект являются непременными атрибутами терроризма сегодня. Современные СМИ, являясь главным каналом распространения информации о терактах, представляют для террористов своеобразное оружие, без которого сами теракты замыкаются лишь на непосредственных жертвах, и, не получая огласки, утрачивают свой смысл.

Научно-теоретическая значимость настоящего исследования состоит в углублении и расширении знаний о терроризме, выявлении основных особенностей феномена терроризма в современных условиях, связанных с его плюрализацией в условиях глобализации и нелинейной динамики. Выводы работы могут быть использованы в интересах дальнейшего совершенствования методологии и методики конкретных социологических исследований проблем, связанных с терроризмом.

Практическая значимость работы. Во-первых, содержание диссертации и сделанные в ней выводы создают теоретическую основу для более глубокого понимания сущности терроризма. Во-вторых, для проведения эффективной политики по борьбе с терроризмом необходимо учитывать опыт, накопленный социологами, политологами, историками, а также учеными из других отраслей науки. В-третьих, выводы, сделанные автором в рамках диссертации, могут быть использованы как важная составная часть учебного курса по проблеме терроризма, который может преподаваться в рамках социологии, политологии, философии и других дисциплин в вузах.

Апробация диссертационного исследования осуществлена в тезисах выступлений на студенческой конференции «Безопасность в изменяющемся мире» (г. Ярославль, октябрь 2003 год), на конференции «Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США» (г. Нижний Новгород, 2005 год), на 5-ом Юбилейном конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Мировая политика: взгляд из будущего» (г. Москва, сентябрь 2008 год).

Основные положения исследования были опубликованы автором в журналах «Вестник Челябинского государственного университета», «Среднерусский вестник общественных наук», «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского», а также в других научных изданиях. Обсуждение диссертации состоялось на заседании кафедры социологии МГИМО (У) МИД РФ «16» апреля 2009 (протокол № 6). Диссертация была рекомендована к защите.

Структура работы определяется поставленными задачами и соответствует логике их изложения. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Н. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы. Сформулированы предмет, объект, цель и задачи исследования. Делается характеристика степени разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе. Представлены основные положения, выносимые на защиту, научная новизна исследования, описана методологическая база. Показаны научная и практическая значимость, апробация результатов исследования. Определена структура работы.

Первая глава «Влияние глоболокальных процессов на появление многообразных форм терроризма» состоит из трех параграфов: первый посвящен рассмотрению основных характеристик современного этапа глобального развития, которые повлияли на характер терроризма в этот период, второй - анализу плюрализации терроризма как основного изменения, произошедшего с феноменом

терроризма в современном мире, третий - анализу современных концепций терроризма.

В первом параграфе «Влияние глоболокального взаимодействия на терроризм» исследуется механизм взаимосвязи между терроризмом и глоболокализацией. Основными составляющими подобной взаимосвязи выступают геополитическая и экономическая. Геополитическая сфера претерпевает существенные изменения: США становятся единственной супердержавой и возлагают на себя роль мирового полицейского. Происходит навязывание американских стандартов поведения и ценностей, что вызывает в странах третьего мира отрицательную реакцию на все иностранное, усиливаются националистские тенденции, возникают протестные движения, которые приобретают характер террористических. Что касается экономического компонента, то происходит концентрация капитала в наиболее развитых странах. Растет разрыв в уровнях экономического развития между развитыми и развивающимися странами. Подобное неравенство приводит к тому, что люди в отсталых странах выражают протест против существующего глобального экономического порядка, который находит свое выражение в политических, этнических, национальных, культурных, религиозных конфликтах. Конфликты, в свою очередь, не всегда решаются мирными способами, и происходит всплеск террористической активности.

Диссертант отмечает, что современный терроризм вызван отчасти противоречиями современного этапа глобального развития. Углубляются границы неравенства между развитыми и развивающимися странами, происходит поляризация богатства и нищеты, осуществляется экспансия западного образа жизни. Феномен современного терроризма является проявлением тех дисфункций, которые вызваны нелинейной динамикой общественного развития. Существование разных темпомиров приводит к тому, что современный терроризм не имеет корней в прошлом, а представляет собой новый феномен. Глобализация меняет характер современного терроризма:

- терроризм становится глобальным, приобретает транснациональный характер, в результате чего его становится все труднее контролировать;

террористические организации приобретают сетевой характер, иерархические границы внутри террористических группировок размыты, а требования террористов становятся смутными;

- происходит сдвиг идеологий террористов в религиозную сторону в отличие от фокусирования ранних волн терроризма на классовых целях;

- происходит территориальное рассредоточение целей террористов;

- террористы более не делают различия в том, кто становится непосредственными жертвами терактов;

- терроризм становится масс-медийным феноменом, обусловленным наличием новых глобальных средств и систем связи, наличием новых информационно-коммуникационных технологий.

Во втором параграфе «Процесс плюрализации терроризма под влиянием глоболокальных конфликтов» анализируется такое изменение, произошедшее с терроризмом в современном мире, как плюрализация его форм. Терроризм начинает затрагивать широкий спектр областей человеческой жизнедеятельности. Диссертант обращается к существующим классификациям терроризма. Проделанный анализ свидетельствует о том, что в современных условиях существует множество форм терроризма, которые затрагивают разные сферы человеческой жизнедеятельности: агротерроризм, терроризм используемый защитниками окружающей среды, терроризм с использованием ядерного оружия, терроризм, опирающийся на СМИ, и прочие «терроризмы». Таким образом, диссертант приходит к выводу, что сегодня происходит плюрализация терроризма, которая представляет собой сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

В третьем параграфе «Анализ концепций терроризма» анализируются подходы к исследованию феномена терроризма, рассматриваются современные направления исследования на основании материалов XVI Всемирного социологического конгресса международной ассоциации социологов. Подобный анализ позволяет определить тенденцию приобретения терроризмом множества форм проявлений: различаются мишени терроризма, последствия терактов для мирного населения, расширяется спектр террористических угроз, что подтверждает тезис о плюрализации форм современного терроризма.

Вторая глава «О факторах плюрализации терроризма в современных условиях» состоит из пяти параграфов: первый параграф посвящеи терроризму, берущими свои корни в национализме; второй - религиозно мотивированному терроризму; третий - медийному терроризму; четвертый - терроризму, вызванному миграционными потоками; в пятом параграфе проводится социолингвистический анализ определений терроризма и предлагается свое определение феномена терроризма, отражающее плюрализацию его форм в современных условиях.

В первом параграфе «Национализм и его роль в современном терроризме» анализируется взаимосвязь национализма и современного терроризма. Диссертант отмечает, что в современных условиях происходит подъем национальных и националистических движений, за последние десятилетия мировой порядок неоднократно нарушается вспышками межнациональных конфликтов. Стремление народов к самоутверждению нашло проявление в ревностном отношении к своей истории, традициям, культуре, обычаям. Диссертант приходит к выводу, что в контексте взаимосвязи с национализмом терроризм представляет собой доведенный до пределов радикальный национализм. Если законные требования, за которыми стоят национальные интересы малых наций и этнических групп, не удовлетворяются, и интересы подобных групп подавляются, то отдельные отряды национальных движений прибегают к методам и средствам террора. Терроризм, связанный с национализмом нередко носит сепаратистский характер и берет свои истоки в той двойственной ситуации, которая возникла после Второй мировой войны, когда с одной стороны, нации получили международное признание своих прав на самоопределение, а с другой - столкнулись с нежеланием самих государств предоставлять нациям такое право, поскольку это может повлечь отделение этнической группы в отдельное государство. В итоге потребность целых народов в собственной идентичности не была удовлетворена Возникший вакуум самоидентичности заполняется с помощью этнического национализма, который, не находя выхода в легальных методах борьбы, перерастает в терроризм. Как и любой национализм, рожденный как сугубо мирное и либеральное явление, противопоставляющее «своих» и «чужих», со временем превращается в воинствующий национал-радикализм, сеющий вражду и ненависть между народами, точно так же и терроризм, первоначально рожденный из глубин

национальных движений за самостоятельное развитие, превращается по логике своего развития в жестокое, бескомпромиссное явление, сеющее смерть и разрушения.

Второй параграф «Религиозный фактор в современном терроризме»

содержит анализ терроризма, мотивированного религией. Как отмечает диссертант, современный мир характеризуется в целом возросшей ролью религии в общественной жизни, поскольку религия помогает восполнить нишу идентичности и вернуть систему ценностей, утрачиваемую в условиях глобализации. Рассматривается проблема отношений терроризма с Исламом: во-первых, существуют острые противоречия внутри мусульманских сообществ, во-вторых, подобные теракты являются ответом исламского мира на глобализацию, которая несет в себе угрозу потери идентичности.

Рассматривается история связи между религией и терроризмом, включая терроризм со стороны зилотов (66-73 гг.. н.э), тхагов (VII век н.э.), ассасинов (10901272). В 1990-е гг. с окончанием «холодной войны», с распадом Советского Союза, как в развитых, так и в развивающихся и находящихся в тяжелом экономическом положении странах, возникает чувство незащищенности, которое порождается новыми переменами, связанными с глобализацией и приобретением обществами нелинейной социокультурной динамики развития. Прежние идеологии не оправдали себя, на их место приходит религия. Именно поэтому религия становится главной движущей силой международного терроризма в этот период. Приводятся теракты с ярко-выраженным религиозным подтекстом, которые были совершены в 1990-е гг. Теракты, в основе которых лежат религиозные мотивы, отличаются от «светских» терактов.

Исследуются причины, по которым в терактах, имеющих религиозную мотивацию, число жертв больше, чем в терактах, имеющих светские корни. Анализируются различия между религиозными и светскими террористами.

Диссертант выделяет следующие особенности терроризма, мотивированного религией:

- исполнители терактов на религиозной почве воспринимают насилие как священный долг;

число жертв и количество разрушений выше, чем при светском

терроризме;

терроризм, мотивированный религией не сдерживается никакими политическими, моральными, практическими ограничениями, поскольку представляет иную систему ценностей;

- насилие воспринимается религиозными террористами как морально оправдываемое действие, поэтому они стремятся к уменьшению числа своих врагов как категории;

- стремление к коренному изменению существующего устройства путем уничтожения всей системы.

Диссертант предлагает использование термина «религиозно мотивированный терроризм» вместо термина «религиозный терроризм», что позволяет различать религию и собственно религиозное действие. В данном случае принципиальным представляется различение собственно религии и религиозно мотивированного действия. Последнее может быть основано на неканонической (экстремистской) интерпретации некоторых положений религиозного учения.

В третьем параграфе «Проблема медийного терроризма» рассматривается такой непременный атрибут современного терроризма, как нацеленность на массмедийный эффект. Диссертант утверждает, что возросшая роль медийного терроризма связана с особенностями современного информационного общества, главный принцип которого выражается в законе: «Нет события в СМИ - нет и в реальности». Именно поэтому СМИ становятся главным каналом распространения информации о терактах и представляют собой своеобразное оружие террористов, без которого теракты замыкаются лишь на непосредственных жертвах, и, не получая огласки, утрачивают свой смысл.

Исследуется роль современных СМИ в треугольнике политической коммуникации. При этом отмечается, что СМИ занимают важную стратегическую позицию. Они представляют собой не нейтральные и безучастные коммуникационные каналы информации, а обладают возможностью влиять на ход развития событий, по-разному подавая информацию о терактах, включая ее в новостные сводки или умалчивая.

Отмечается, что под влиянием современных СМИ меняется и характер терроризма. В условиях, когда происходит спекгаклизация социальной реальности78, терроризм становится «театром»79. Террористы просчитывают вероятность завоевания внимания СМИ, калькулируют шанс получения выхода к треугольнику политической коммуникации, для чего делают теракты более зрелищными, выбирают в качестве мишеней эмоционально значимые объекты.

Особое внимание диссертант уделяет проблеме использования террористами Интернета. Интернет обладает рядом преимуществ над другими каналами распространения информации. Среди них всепроникаемость, анонимность, оперативность, экономическая доступность. Рассматриваются возможности, которые появляются у террористов при использовании всемирной паутины. Среди наиболее значимых называются следующие: сбор информации об объектах, на которых готовится теракт; сбор финансовой помощи для проведения терактов; обнародование целей террористических группировок; лоббирование своих интересов; привлечение сторонников; обращение к массовой аудитории.

Четвертый параграф «Латентные террористические опасности новых миграционных потоков» анализирует ту особую связь, которая существует между миграцией и терроризмом. Миграция принимает массовый характер в периоды межнациональных конфликтов, войн, революций, в периоды экологических кризисов, при формировании или распаде империй. На сегодняшний день миграцию тоже можно назвать массовой, ведь, как справедливо отметила Т.Н. Юдина -«международная миграция максимально соответствует логике глобализации»80.

Диссертант исследует явные и латентные функции связи между миграцией и терроризмом. Если к явным функциям можно отнести то, что недостаточный иммиграционный контроль обеспечивает легкость проникновения на территорию

78 Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход: монография I С.А. Кравченко/ Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - С. 143.

79 Терроризм - это театр // Washington Profile [Электронный ресурс]. - 28.10.2002. Режим доступа: htlp:/AvAv\VAvashnrol'ile.org/ru/node/2784

80 См. там же.

государства для совершения теракта, то к латентным - то, что «иммиграция — источник социальной базы террористов»81.

Одним из социальных последствий миграции является возникновение между индивидами отношений «свой» - «чужой». Сегодня многие общества наблюдают отторжение иммигрантов. Недружелюбное, а порой враждебное отношение общества к приезжим, приводит к тому, что последние теряют свою идентичность, не могут найти свое место в обществе, которое не всегда готово ассимилировать их в окружающую среду. В итоге они оказываются податливы на уговоры вербовщиков террористов и сами становятся потенциальными террористами. Среди иммигрантов вербовщикам выгодно искать сторонников потому, что в ходе миграций происходит процесс рефлексивности людей относительно своей самоидентификации. Мигранты встают перед выбором, какую идентичность выбрать. На этом этапе террористы могут заполнить нишу идентичности мигрантов, еще не успевших ассимилироваться в новую окружающую среду.

В качестве еще одной латентной террористической опасности новых миграционных потоков, диссертант называет массовый международный туризм, порождающий массовое бродяжничество82, которое в свою очередь латентно связано с терроризмом.

В пятом параграфе «Социолингвистический анализ феномена «терроризм»: кейс-стади» делается экскурс в историю проблемы определения терроризма. Диссертант анализирует более 100 определений терроризма, выработанных как отечественными, так и зарубежными учеными в разные временные периоды, начиная с конца XIX века и до настоящего времени. Анализ определений терроризма, принадлежащих разным временным промежуткам, позволяет выявить новшества, которые присутствуют в определениях терроризма и вызваны внешними социальными стимулами.

Несмотря на многообразие дефиниций, диссертант выделяет рад компонентов, которые присущи большинству определений разных временных промежутков.

81 Скопич O.A. О связи терроризма и миграционных потоков // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. - 07.08.2007. Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/07-08-07 .htm

82 Бауман 3. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. - Спб.: Питер, 2008.-240 с.

Среди них: применение насилия, политическое целеполагание, присутствие психологического компонента. На основе полученных результатов исследования, диссертант также выделяет особенности, отличающие современный терроризма от более ранних его проявлений:

- в условиях глобализации терроризм становится угрозой международной стабильности;

- этот феномен более не вмещается в рамки внутригосударственного конфликта;

- происходит связь терроризма с криминальными структурами;

- более широко представлена взаимосвязь терроризма и СМИ.

Предлагается определение терроризма, которое, во-первых, содержит

основные, наиболее часто повторяющиеся компоненты существующих сегодня определений терроризма; во-вторых, подчеркивает особенности терроризма в условиях глобализации и нелинейной социокультурной динамики; в-третьих, опирается на многообразие форм террористической деятельности: современный терроризм - спровоцированное глобализацией проявление многообразия тактик по незаконному применению насилия в политических, религиозных, идеологических целях, а также устрашение гражданского населения через средства массовой информации для воздействия на правительство.

В заключении подводятся основные итоги работы, формулируются основные выводы и намечаются контуры предполагаемых дальнейших исследований по данной проблематике.

III. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Публикации в научных периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования РФ:

1. Катрич Л.В.Современные тенденции исследования терроризма / Л.В. Катрич // Вестник Челябинского государственного университета - Серия Философия - Социология - Культурология / под ред. А.Ю. Шатина. - Челябинск: Два комсомольца, 2007. - № 16. - 0,7 п.л.

2. Катрич Л.В. Проблема плюрализации терроризма в современных условиях / Л.В. Катрич // Среднерусский вестник общественных наук. Межрегиональное научно-образовательное издание. - Орел: Издательство ОРАГС, 2009.-№ 1.-0,8п,л.

3. Катрич Л.В. Проблема определения терроризма: социолингвистический анализ / Л.В. Катрич // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Серия Социальные науки. - Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2009. - № 1. - 0,7 п.л.

Другие публикации:

4. Шелепова Л. (Катрич Л.) К вопросу об определении терроризма: культурные, исторические и социологические аспекты проблемы / Л. Шелепова // Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США: Сборник проектных материалов. - Нижний Новгород: «Профессионалы за сотрудничество» и Айрекс, 2005. - 0,6 п.л.

5. Катрич Л.В. Феномен терроризма с точки зрения структурно-функционального подхода Толкотга Парсонса / Л.В. Катрич // Социальные и культурные процессы в начале XXI века. Сборник научных работ / под ред. проф. М.О. Мнацаканяна. - М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2007. - Вып. 4 -0,9 п.л.

6. Катрич Л.В. Проблема терроризма в отечественной социологической мысли в 1960-1990 гг. / Л.В. Катрич // Объединенный научный журнал. - Москва: Агентство научной печати, 2009. - № 5. - 0,3 п.л.

7. Катрич Л.В. Изменение характера терроризма во второй половине XX -начале XXI века / Л.В. Катрич // Социальные и культурные процессы в начале XXI

века. Сборник научных работ / отв. ред. Зарубина H.H. - М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2009. - Вып. 6. - 0,6 п.л.

8. Катрич JI.B. Отражение теракта 11 сентября 2001 года в американской социологической мысли / JI.B. Катрич // Социальные и культурные процессы в начале XXI века. Сборник научных работ / отв. ред. Зарубина H.H. - М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2009. - Вып. 6. - 0,5 п.л.

МГИМО (У) МИД России Заказ № 191. Тираж 100 экз.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО (У) МИД России 117218, Москва, ул. Новочеремушкинская, 26

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Катрич, Любовь Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ ГЛОБОЛОКАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОЯВЛЕНИЕ МНОГООБРАЗНЫХ ФОРМ ТЕРРОРИЗМА.

1.1. Влияние глоболокального взаимодействия на терроризм.

1.2. Процесс плюрализации терроризма под влиянием глобализации.

1.3. Анализ концепций терроризма.

ГЛАВА И. О ФАКТОРАХ ПЛЮРАЛИЗАЦИИ ТЕРРОРИЗМА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Национализм и его роль в современном терроризме.

2.2. Религиозный фактор в современном терроризме.

2.3. Проблема медийного терроризма.

2.4. Латентные террористические опасности новых миграционных потоков.

2.5. Социолингвистический анализ феномена «терроризм»: кейс-стади.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Катрич, Любовь Владимировна

На протяжении уже нескольких десятилетий одной из наиболее острых проблем для мирового сообщества остается проблема терроризма. Все чаще насилие используется как способ разрешения социальных и политических конфликтов. Вместе с тем, в современных условиях меняется и сам характер террористической деятельности. Это проявляется не только в росте количества совершаемых терактов, но и в применении террористами все новых, более эффективных методов устрашения гражданского населения с целью достижения террористами политических целей.

Кроме того, сегодня терроризм неразрывно связан с противоречиями современного этапа глобального развития: углубляются границы неравенства, происходит поляризация богатства и нищеты, присутствует экспансия западного образа жизни. Глобализация открыла границы не только для развития экономики, но и для терроризма. Нелинейная социокультурная динамика развития общества также не могла не найти отражения в особенностях современного терроризма. Можно констатировать, что сегодняшний терроризм имеет мало общего с теми проявлениями данного феномена, которые мы наблюдали в прошлом. Сегодня приходится говорить не о терроризме, а о терроризмах, поскольку разные террористические атаки существенно отличаются друг от друга и просто не могут быть описаны в рамках одного подхода к понятию терроризма. Происходит плюрализация терроризма, то есть появление новых, сущностно отличающихся друг от друга форм проявления террористической деятельности, что не позволяет говорить о терроризме как о гомогенном явлении.

Характер данной плюрализации тесным образом связан с вышеуказанной нелинейной динамикой развития современного общества и обусловлен ею. Это означает, что современный терроризм проявляется в разных, не только не имеющих аналога в прошлом, но и не проистекающих из «традиции» терроризма, формах, в силу чего современный терроризм (терроризмы) является феноменом принципиально новым, необусловленным историко-культурным и общественно-политическим наследием прошлого.

Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется следующими обстоятельствами:

Во-первых, предельно актуальна сама проблема терроризма. Возрастают масштабы террористической деятельности. Терроризм охватывает все новые регионы распространения, а террористы пользуются новыми методами воздействия.

Терроризм представляет угрозу государственной безопасности, безопасности как общества в целом, так и конкретной личности в отдельности. Таким образом, актуальность проблемы терроризма обусловливает и актуальность исследований в этой области.

Во-вторых, современная ситуация на планете такова, что мир претерпевает рост социально-экономических и межцивилизационных противоречий, нарастает противостояние между развитым Севером и отстающим в развитии Югом. Глобализация влияет на все процессы, которые происходят в мире. Потоки западных товаров разоряют местных неконкурентоспособных производителей. Происходит смешение культурного, религиозного, расового материалов. В результате и внутри самих обществ происходят изменения, не характерные для них ранее. Общества приобретают нелинейную социокультурную динамику, что выражается в появлении феноменов, как не существовавших ранее, так и не обусловленных прошлым. Террористические атаки этого периода имеют сущностно иной характер. Терроризм настоящего не имеет аналогов в прошлом, происходит плюрализация феномена терроризма, что выражается в появлении широкого спектра форм террористической активности, не существовавших ранее.

В-третьих, с приходом глобализации изменился характер международного терроризма. Терроризм делается глобальным, его становится все труднее понять и контролировать. В современных условиях произошли качественные изменения терроризма. Теперь большинство терактов организуются не террористами-одиночками, а организованными группировками, которые поддерживаются не только лицами, чьи интересы террористы отстаивают, но и целыми государствами. У террористов появляются большие экономические возможности, в силу чего им становятся доступны новейшие методы ведения борьбы, последние научные достижения, что делает их конкурентоспособными с государственными службами безопасности и с вооруженными силами.

Таким образом, проблема плюрализации терроризма в современных условиях глобализации и нелинейной динамики общественного развития заслуживает особого внимания и отдельного исследования.

Степень научной разработанности проблемы:

Поскольку настоящее исследование носит междисциплинарный характер, теоретическими основами настоящей работы являются труды зарубежных и отечественных социологов, политологов, философов, психологов и исследователей из других направлений науки.

В отечественной социологической мысли первые попытки теоретического осмысления терроризма принадлежат М.А. Бакунину1, П.А.Кропоткину2, Г.В. Плеханову3, Е.М. Ярославскому4. В работах этих авторов терроризм рассматривается как метод революционной борьбы в контексте анархистских движений.

В 1960-1990-е гг. терроризм становится отдельным предметом исследований, что обусловлено волной левого терроризма, захватившего страны Запада. Теоретическую базу для исследования проблемы в период с 60-х гг по 90-е гг. XX века заложили следующие западноевропейские и американские ученые: Б.

7 Я О

Дженкинс , У. Лакер , Дж. Такрах , П. Уилкинсон , Б. Хоффман . Их работы посвящены исследованию социально-политических, исторических, информационных аспектов феномена терроризма, а также в них анализируются понятия и сущность терроризма, его классификации и идейные основы.

Для отечественной науки советского периода терроризм был периферийной темой, поскольку в Советском Союзе не было социальных условий для проявления феномена терроризма: цели террористов не могли быть достигнуты во многом из-за

1 Бакунин М.А. Государственность и анархия. Философия, социология, политика / М.А. Бакунин. - М.: Правда, 1989.

2 Кропоткин П.А. Записки революционера / П. А. Кропоткин. - М.: Мысль, 1990.

3 Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. / Г.В. Плеханов. -М.: Госполитиздат. 1956-1958. Т. 1-5.

4 Ярославский Е.М. Анархизм в России / Е.М. Ярославский. - М: Госполитиздат, 1939.

5 Jenkins, Brian. New modes of conflict / Brian Jenkins. - Santa Monica: RAND corp., 1983; Jenkins, Brian. Terrorism and personal protection / Brian Jenkins. - Burlington: Butterworth-Heinemann, 1984.

6 Laqueur, W. The age of terrorism / W. Laqueur. - Boston: Little Brown and Company, 1987.

7 Thackrah, John Richard. Encyclopedia of terrorism and political violence/J.R.Thackrah.- New York: Routledge & KeganPaul Inc., 1987.

8 Wilkinson, P. Political terrorism / P. Wilkinson. - New York: Wiley, 1975; Wilkinson, P. Terrorism and the Liberal State / P. Wilkinson. - London: Macmillan, 1977.

3 Hoffman, Bruce. Inside Terrorism / B. Hoffman. - New York: Columbia University Press, 1999. строгой цензуры СМИ со стороны государства. Поэтому существовавшие исследования носили главным образом обличительный характер и рассматривали терроризм преимущественно как проявление западного буржуазного общества.

Не подвергая сомнению научно-познавательную ценность и научно-прикладное значение этих работ, необходимо отметить, что большинство из них разработаны в период активного идейно-политического противостояния двух идеологических систем (или под его инерционным влиянием), когда значительная часть аргументов использовалась для защиты, так называемых, классовых интересов.

Среди отечественных исследователей, которые занимались проблемой терроризма в 1960-1990 - ее гг. следует особо отметить В.В. Витюка1, А.С. Грачева2, С.А. Эфирова, которые внесли значительный вклад в, понимание феномена терроризма. В их трудах терроризм рассматривается как политическое насилие, воздействующее на государственную политику, а также прослеживается идея усиления опасности терроризма на современном этапе. Несмотря на большую научно-познавательную ценность этих исследований, все же следует отметить, что в них прослеживается защита классовых интересов своего государства.

В 90-е гг. XX века на Западе к ранее упомянутым исследованиям добавляются исследования Д. Брина4, JI. Донохью5, Д. Лонга6, Б. Нетаньяху7, Д. Рапопорта8, Дж. Саймона9, П. Чолка10. Их исследования большей частью касаются проблемы терроризма в контексте демократического государства.

1 Витюк В.В. Под чужими знаменами: лицемерие и самообман "левого" терроризма/ В.В.Витюк. - М.: Мысль, 1985.

2 Грачев А.С. Политический терроризм: корни проблемы / А.С.Грачев. - М.: Знание, 1982; Грачев А.С. Тупики политического насилия: Экстремизм и терроризм на службе международной реакции / А.С. Грачев. - М.: Международные отношения, 1982; Грачев А.С. Политический экстремизм / А.С. Грачев. - М.: Мысль, 1986.

3 Витюк В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. - М.: Наука, 1987.

4 Brin, David. The Transparent Society: Will Technology Force Us To Choose Between Privacy and Freedom?/ D. Brin. - New York: Perseus books group, 1998.

5 Donohue, Laura K. US CT Measures 1960-2000 / Laura Donohue // Terrorism and Political Violence. - Vol. 13, No.3, London: Frank Cass, 2001. -pp.l5-60.

6 Long D. The Anatomy of Terrorism / D. Long. - New York: The Free Press, 1990.

7 Netanyahu, Benjamin. Fighting terrorism: How democracies can defeat domestic and international terrorists / Benjamin Netanyahu. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 1997.

8 Rapoport, David. The Morality of Terrorism / David Rapoport, Alexander Yonah. - New York: Columbia University Press, 1989.

9 Simon, Jeffrey D, The Terrorist Trap: America's Experience with Terrorism / Jeffrey D. Simon. - Bloomington: Indiana University Press, 1994.

10 Chalk, Peter. The Response to Terrorism as a Threat to Liberal Democracy / Peter Chalk // Australian Journal of Politics and History. - 1998. - Volume 44, Number 3.

В это же время терроризм становится предметом более пристального внимания и со стороны отечественных ученых. Среди них Ю.И. Авдеев1, В.В. Витюк2, К.Н. Салимов , чьи работы посвящены государственному и политическому терроризму; О.В. Будницкий4, К.В. Жаринов5, в исследованиях которых рассматривается историко-политический аспект терроризма; Е.Г.Ляхов6, А.В. Попов7, В.Е. Петрищев8, которые анализируют терроризм как юридическую проблему.

В связи с событиями, произошедшими в США 11 сентября 2001 г., интерес к проблеме терроризма заметно возрос как в западной, так и в отечественной социологической мысли. В последовавших за данным событием экспертных работах затрагиваются разные аспекты проблемы, поэтому большинство исследований носит полидисциплинарный характер, что обусловлено природой объекта исследований. Авторами работ данного периода зачастую выступают не только профессиональные социологи, а военные, бывшие работники спецслужб, юристы, правозащитники, дипломаты.

Анализ причин и последствий теракта 11 сентября 2001 года находит свое отражение в работах следующих исследователей: Б. Ганора9, Ж. Дерриды10, X. Коха11, Т. Мейссана12, Б. Накос13, И. Примораца1, Ю. Хабермаса2, Н. Хомского3, Дж. Шелла4 и других ученых.

1 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.

2 Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) / В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. — 1993. - №4.

3 Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. - М.: Щит-М, 1999.

4 Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1996; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. (Вторая половина XIX - начало XX вв.) / О.В. Будницкий. - М.: РОССПЭН, 2000.

5 Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник / К.В. Жаринов. - Минск: Харвест, 1999.

6 Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Е.Г. Ляхов, А.В. Попов. -М.: Ростов-на-Дону, 1999.

7 См. там же.

8 Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом / В.Е. Петрищев // Государство и право. - 1998. - № 3.

9 Ganor В. Terrorism: No Prohibition Without Definition [Электронный ресурс] // Institute for Counter-Terrorism,

2001. Режим доступа: http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfo7articleicH393

10 Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori, J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003.

11 The Age of Terror: America and the World after September 11 / S. Talbot, N. Chanda (eds). - New York: Basic Books,

2002.

Исследователи продолжают обращаться к психологии терроризма. Особенно значимый вклад в изучение этого вопроса внесли JI.A. Китаев-Смык5, М. Креншо6,

B.Н.Кудрявцев7, Д.В. Ольшанский8, Дж. Пост9, А.В. Щеглов10.

На сегодняшний день накоплен значительный объем исследований и по истории терроризма. Так, исторический характер носят работы О.В. Будницкого", А. j Л 1 >5

Гейфман , Р.А. Городницкого .

Сегодня исследователи терроризма, сотрудники Института социологии и других академических институтов и учебных заведений России проводят анализ основных мировых направлений терроризма, выделяют особенности этого феномена в сравнении с другими видами насилия, делают прогнозы его развития в России. Среди российских исследователей, занятых проблемой терроризма, можно особо выделить труды Авдеева Ю.И.14, Артамонова И.И.15, Витюка В.В.16, Дробижевой JI.M.17, Замковского В.И.1, Ильичкова М.З.2, Кожушко Е.П.3, Паина Э.А.4, Эфирова

C.А.5.

1 Primoratz, Igor. Terrorism. The Philosophical Issues / Igor Primoratz. - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

2 Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori, J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003.

3 Хомский H. 9-11. / H. Хомски; Пер. с англ. К. Голубович, О. Никифоров, Ю. Подороги. - М.: Издательство «Логос», 2001.

4 A Just Response: The Nation on Terrorism / J. Schell, N. Chomsky, E. Alterman; ed. Katrina Vanden Heuvel. - New York: Nation Books, 2002.

5 Китаев-Смык JI.A. Психология стресса / JI.A. Китаев-Смык. - M.: Наука, 1983. - 368 с.

6 Crenshaw, Martha. Terrorism, Legitimacy, and Power: The Consequences of Political Violence / Martha Crenshaw. -Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1983.

7 Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом/Науч. ред. В.Н. Кудрявцев; Сост. Л.В.Брятова. - М.: Наука, 2002.

8 Ольшанский Д.В. Психология терроризма / Д.В. Ольшанский. - С.Пб.: Питер, 2002.

9 Post, Jerrold М. The mind of the terrorist: the psychology of terrorism from the IRA to al-Qaeda / J.M.Post. - New York: Palgrave Macmillan, 2007.

10 Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно психологический анализ / А.В. Щеглов // Право и политика. -2000. -№5.-С. 42-51.

11 Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будннцкий. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

12 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / А. Гейфман; Пер. с англ. Е. Дорман. - М.: Крон-Пресс, 1997.

13 Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Р.А. Городницкий. - М.: РОССПЭН, 1998.

14 Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 41-42.

15 Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования / И.И. Артамонов. - М.: Шумилова И.И., 2002. - 332 с.

16 Виткж В.В. Основные этапы развития терроризма в России / В.В. Витюк // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 251-268; Витюк В.В. Терроризм как политический феномен и как теоретическая проблема / В.В. Витюк, И.В. Данилевич // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 7-41.

17 Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л.М. Дробижева. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. - 376 с.

Качественно новый этап в исследовании феномена терроризма наступил тогда, когда он стал рассматриваться как глобальная проблема современности. Подобный подход характерен, прежде всего, для таких ученых, как Дж. Адаме6, 36. Бжезинский7, У. Бек8, Д. Белл9, Г. Вардлоу10, Дж. Сорос11, С. Хантингтон12.

Помимо академической литературы по проблеме терроризма автором настоящей работы использовались материалы периодических изданий, интернет-ресурсы, а также материалы дистанционных курсов Института международных исследований Стэнфордского университета13. В эту группу источников входят видеолекции по разным аспектам проблемы терроризма, подготовленные американскими экспертами в исследуемой нами области. Среди ученых, лекции которых использовались автором: И. Бейнин, К. Блэкер, JI. Донохью, М. Креншо, К. Чайба. Исследование материалов данного типа связано с тем, что многие из аспектов современных «терроризмов» еще не получили должного осмысления в фундаментальных академических трудах; вместе с тем реакция так называемого экспертного сообщества, во-первых, более быстра и, во-вторых, сама по себе служит материалом для анализа исследуемой проблемы.

Несмотря на большое количество исследований терроризма и многообразие подходов к изучению этого феномена, на данный момент нет общей картины феномена терроризма (терроризмов) в современных условиях нелинейной динамики

1 Замковский В.И., Ильичков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности / В.И. Замковский, М.З. Ильичков. - М.: Институт международного права и экономики, 1996. - 73 с.

2 См. там же.

3 Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений / Е.П. Кожушко. - М.: Харвест, 2000. -448 с.

4 Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма / Э.А. Паин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 113-124.

5 Эфиров С.А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки / С.А. Эфиров // Государство и право. -1995.-№4.-С. 24.

6 Adams J. The Financing of Terror: How the groups that are terrorizing the world get the money to do it / J. Adams. -N.Y.: Simon and Schuster, 1986.-293 p.

7 Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. О.Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998. - 256 с.

8 Бек У. Что такое глобализация? / Пер. А. Григорьева. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

9 Bell J.B. Transnational terror / J.B.Bell. - Washington D.C.: American Enterprise Inst. 1975. - 91 p.

10 Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics and Counter-measures / G. Wardlaw. - N.Y.: Cambridge University Press, 1986. - 268 p.

11 Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Пер. с англ. С.К. Умрихиной, М.З.Штернгарца. - М.: Инфра-М, 1999.-262 с.

12 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций /С. Хантингтон. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 603 с.

13 Institute for International Studies (IIS), Initiative on Distance Learning, Stanford. Курс 101 «Международная безопасность в изменяющемся мире» (International Security in a Changing World). Курс 103 «Безопасность, гражданские свободы и терроризм» (Security, Civil Liberties and Terrorism), http://idl.stanford.edu. 23/03/2008. общественного развития. Как в отечественной, так и в западной научной литературе большое внимание уделяется разным аспектам проблемы терроризма, исследуется природа явления, его корни, рассматриваются различные стратегии борьбы с терроризмом, выявляются причины его возникновения и влияние на современные политические и социальные реалии. Тем не менее, можно констатировать, что на сегодняшний день работ, посвященных исследованию плюрализации терроризма и появления многообразия форм террористической деятельности в контексте глобализации и нелинейной социокультурной динамики развития общества, не существует.

Таким образом, анализ проблем современного терроризма в отечественной и зарубежной литературе позволяет сделать вывод о том, что познание этого социально-политического феномена далеко не исчерпано и нуждается в более детальном рассмотрении. Ранее исследование феномена плюрализации терроризма в современных условиях не являлось основной целью социологических исследований и почти всегда оставалось за их рамками. На сегодняшний день слабо разработана проблема взаимосвязи терроризма с миграционными потоками, а также проблема приобретения терроризмом множества форм проявления под влиянием современных условий глобализации и нелинейной динамики социокультурного общественного развития.

Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как сложное социально-политическое явление, особым образом проявившееся в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития общества.

Предметом диссертационного исследования выступает плюрализация терроризма: сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

Основная цель диссертационной работы состоит в рассмотрении взаимосвязи между плюрализацией форм современного терроризма и современным этапом глобального развития.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть глубинные черты и основное содержание феномена терроризма в современном мире;

- выявить особенности конкретных форм современного терроризма;

- рассмотреть влияние процессов глобализации на феномен терроризма;

- представить, как содержание терроризма как социокультурного явления меняется в условиях нелинейной социокультурной динамики; проанализировать определения терроризма разных временных периодов на предмет выявления компонентов, характерных для терроризма в разные временные промежутки; рассмотреть компоненты определений терроризма, характерные для феномена терроризма в современных условиях; раскрыть сущность многообразия форм современного терроризма;

- проанализировать подходы отечественных и западных исследователей терроризма к пониманию сущности феномена терроризма; определить основные современные направления исследования проблемы терроризма в социологии.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. В соответствии с особенностями темы, объекта и предмета исследования в диссертации применяется совокупность принципов и методов, позволяющих реализовать сформулированные цели и задачи, обеспечить достоверность полученных результатов.

При исследовании проблематики терроризма использовались теоретические положения современных отечественных и западных социологов, политологов, философов, занимающихся проблемами терроризма и политического насилия.

Для исследования социальной природы терроризма использовались концепции социального конфликта Р. Дарендорфа1 и JI. Козера2, идеи социальной аномии

1 Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. -№5. - 1994. - C.I42-I47.; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Р. Дарендорф; Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. - М.: РОССПЭН, 2002. - 284 с.

2 Козер Л. Функции социального конфликта / JI. Козер; Пер. с англ. О.А. Назаровой. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуал, книги, 2000. - 205 с.

Э.Дюркгейма1, а также идеи представителей Франкфуртской школы: в частности, концепция деструктивности человека Э. Фромма2 и идеи М. Хоркхаймера3 о «сумасшествии» западноевропейского разума, «повредившегося» в результате сильной воли к власти, уничтожающей все природное в человеке.

При анализе современных условий общественного развития, связанных с глобализацией, мы опирались на теории глобализации А. Аппадураи4, У. Бека5, И. л 7 о

Валлерстайна , Э. Гидденса , Р. Робертсона .

Для оформления позиций, связанных с плюрализацией терроризма в современных условиях, нами использовалась концепция нелинейной социокультурной динамики С.А. Кравченко9.

Основными методами диссертационного исследования являются классификация, типологизация, сравнительный анализ, компаративный и историко-проблемный анализ, синтез, индукция, дедукция. Для систематизации существующих взглядов на проблему терроризма использовались методы теоретического обобщения и описания, и другие. При анализе определений терроризма применялись элементы информативно-целевого анализа текстов, предложенного Т.М. Дридзе10, а также другие методы социолингвистики, среди которых метода сбора и обработки материала.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Н.Ильинского. - М.: Мысль, 1994. - 400 е.; Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995. - 349 с.

2 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм; Пер. с нем. Э.М. Телятниковой. - М: Республика, 1994. - 446 с.

3 Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер; Пер. с нем. М. Кузнецова. - М.-Спб.: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.

4 Appadurai, Arjun. Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis; London: Univ. of Minnesota Press, 1996. - 224 p.

5 Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

6 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П.М. Кудюкина под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 е.; Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / Пер. с англ. Н. Ткжиной. - М.: Издательский дом "Территирия будущего", 2006. - 248 с.

7 Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. — М.: Весь мир, 2004. - 120 е.; Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. J1.C. Гурьевой, JI.H. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.

8 Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept // Theory, Culture & Society. -1990.-Vol.7.-No.2.-P. 15-30.

9 Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход: монография / С.А. Кравченко/ Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 172 е.; Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С.А. Кравченко. — М.: МГИМО-Университет, 2007. - 264 с.

10 Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе. - М: Наука, 1984; Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Т.М. Дридзе. - М.: Высшая школа, 1980.

Эмпирическую базу исследования составили: социологические данные, полученные и использованные западными и отечественными социологами по проблеме терроризма, а также анализ работ, публикаций, диссертаций и других источников по исследуемой проблеме.

Научная новизна настоящего исследования заключается в выдвигаемом тезисе о плюралистическом характере современного терроризма и рассмотрении данного феномена плюрализации терроризма в контексте глобализации и нелинейной социокультурной динамики общественного развития. Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме терроризма в условиях глобализации, в которых говорится о все более усложняющемся характере феномена терроризма, ранее не выдвигалось тезиса о приобретении терроризмом негомогенной структуры.

1. Предложено рассматривать современный терроризм как абсолютно новое явление, не имеющее аналогов в прошлом, и вызванное теми процессами, которые претерпевает современное постиндустриальное общество. Мы предлагаем отказаться от взгляда на терроризм, как на единый феномен с множеством форм проявления. Сегодняшние террористические акты - сущностно разные явления, именно поэтому мы предлагаем именовать их «терроризмами» и рассматривать как феномены разного порядка.

2. Проведен социолингвистический анализ дефиниций терроризма, .принадлежащих разным временным периодам. Хотя подобные исследования определений терроризма производились и ранее, они ограничивались рассмотрением дефиниций одного периода, что не позволяло рассмотреть эволюцию взглядов на феномен терроризма и проследить характер изменений, которые произошли в понимании терроризма с наступлением эпохи глобализации. Кроме того, хотя исследователями терроризма и признается путаница в определениях этого сложного феномена, ранее она не объяснялась плюралистическим характером терроризма.

3. Дана новая формулировка определения терроризма, которая отражает такую характерную черту современного терроризма, как плюрализация форм террористической деятельности. Подобное определение позволяет рассматривать различные проявления терроризма во всем их многообразии.

4. Установлена корреляция между терроризмом и массовыми международными миграционными процессами, вызванными глобализацией и появлением нелинейной динамики общественного развития, рассмотрен характер влияния миграции на терроризм.

5. Рассмотрены такие современные «терроризмы» как религиозный и медийный. Что касается религиозного терроризма, то предлагается использовать несколько иной термин: «религиозно мотивированный терроризм», что позволяет различать религию и собственно религиозное действие.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Современный терроризм представляет собой принципиально новый феномен, связанный с глобализацией и нелинейной динамикой общественного развития. Культурные разрывы, которые вызваны этими процессами, приводят к тому, что многие из реалий настоящего периода не имеют корней в прошлом. Современный терроризм не является исключением. Сегодня это принципиально новое, не имеющее аналогов в прошлом, явление, характеризующееся особенностями, обусловленными характером современной эпохи. Терроризм после 11 сентября не просто отличается от проявлений, существовавших в 1960-е гг. или тем более в конце XIX века, а представляет собой феномен иного порядка.

2. Терроризм сегодня - сложное и комплексное явление. В силу подобной комплексности терроризм не является гомогенным феноменом. В настоящее время происходит плюрализация терроризма. То есть сегодня уже вряд ли можно просто говорить о том, что терроризм «многолик». Формы проявления современного терроризма представляют разные явления, как на содержательном, так и на сущностном уровнях. Это, в частности, подтверждается проведенным нами социолингвистическим анализом определений терроризма, существовавших до и после появления в обществе нелинейной социокультурной динамики. Анализ показал, что в определениях терроризма, присутствует путаница в терминологии, вызванная плюрализацией самого феномена.

3. В результате исследования мы пришли к выводу, что сегодня терроризм может принимать скрытые, латентные формы. Мы обнаруживаем опасность проявлений терроризма в ряде явлений, которые на первый взгляд подобной угрозы не несут. В качестве примера латентных проявлений терроризма нами рассматривается корреляция терроризма и иммиграционных процессов. Сегодня в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития происходят миграционные процессы, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения к терроризму. Тем не менее, при более детальном рассмотрении оказывается, что они не просто взаимосвязаны, но и оказывают друг на друга существенное влияние. Так, массовая международная миграция способствует развитию террористической угрозы.

4. Среди современных «терроризмов» особое место занимает терроризм с религиозной мотивацией. В современном дискурсе часто употребляется термин «религиозный терроризм». На наш взгляд его стоит заменить термином «религиозно мотивированный терроризм». В данном случае принципиальным представляется различение собственно религии и религиозно мотивированного действия. Последнее может быть основано на неканонической (экстремистской) интерпретации некоторых положений религиозного учения.

5. Одним из наиболее актуальных «терроризмов» эпохи постиндустриального общества является медийный терроризм. Это связано с одной из фундаментальных характеристик современного информационного общества: «Нет события в СМИ - нет в реальности». Именно глобальность и нацеленность на массмедийный эффект являются непременными атрибутами терроризма сегодня. Современные СМИ, являясь главным каналом распространения информации о терактах, представляют для террористов своеобразное оружие, без которого сами теракты замыкаются лишь на непосредственных жертвах, и, не получая огласки, утрачивают свой смысл.

Теоретическая значимость настоящего исследования состоит в углублении и расширении знаний о терроризме, выявлении основных особенностей феномена терроризма в современных условиях, связанных с его плюрализацией в условиях глобализации и нелинейной динамики. Выводы работы могут быть использованы в интересах дальнейшего совершенствования методологии и методики конкретных социологических исследований проблем, связанных с терроризмом.

Подобный анализ имеет не только научную, но и практическую значимость. Во-первых, содержание диссертации и сделанные в ней выводы создают теоретическую основу для более глубокого понимания сущности терроризма. Во-вторых, для проведения эффективной политики по борьбе с терроризмом необходимо учитывать опыт, накопленный социологами, политологами, историками, а также учеными из других отраслей науки. В-третьих, выводы, сделанные автором в рамках диссертации, могут быть использованы как важная составная часть учебного курса по проблеме терроризма, который может преподаваться в рамках социологии, политологии, философии и других дисциплин в вузах.

Апробация работы осуществлена в тезисах выступлений на студенческой конференции «Безопасность в изменяющемся мире» (г. Ярославль, октябрь 2003 год), на конференции «Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США» (г. Нижний Новгород, 2005 год), на 5-ом Юбилейном конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Мировая политика: взгляд из будущего» (г. Москва, сентябрь 2008 год).

Результаты исследований опубликованы в 8 научных работах общим объемом 5 п.л., в том числе и в ведущих рецензируемых научных изданиях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Плюрализация форм терроризма в современном мире"

основные выводы:

1. Современный терроризм представляет собой новое, не имеющее аналогов в прошлом, явление. Сегодня целесообразно говорить не о терроризме, а о «терроризмах», сущностно разных явлениях, феноменах разного порядка. Изменение сущности терроризма, его плюрализация, тесным образом связаны с современными процессами глобализации и нелинейной социокультурной динамики общественного развития.

2. Обратившись к определениям терроризма, мы пришли к выводу, что, несмотря ! на то, что в большинстве определений звучат такие составляющие, присущие 4 терроризму, как насилие и политическая мотивация действий, одним и тем же критериям соответствует слишком большое число терактов. И явления, подпадающие под одни и те же критерии, являются «терроризмами» совершенно разных порядков. Таким образом, каждый из ныне существующих 1 «терроризмов» возможно рассматривать только в конкретном социально-историческом контексте, что мы и продемонстрировали на примере анализа терроризма, мотивированного религией, медийного терроризма, терроризма, вызванного современными миграционными потоками, а также терроризма, i имеющего национальные корни.

3. С учетом вышеизложенной идеи плюрализации терроризма, нами предложено определение терроризма, отражающее многообразие форм современной террористической деятельности. Современный терроризм - спровоцированное глобализацией проявление многообразия тактик по незаконному применению насилия в политических, религиозных, идеологических целях, а также устрашение гражданского населения через средства массовой информации для воздействия на правительство.

4. Особую роль приобретает терроризм, мотивированный религией. Это продиктовано современными условиями, когда происходит утрата старых идеологий и ценностей, и их место занимает религия. Теракты, мотивированные религиозными установками, являются своеобразным ответом на процессы глобализации, которые подразумевают риск потери идентичности.

5. Одной из наиболее актуальных форм терроризма сегодня является медийный терроризм. Медийность терроризма продиктована характером современного информационного общества, когда событие является значимым, только если о нем говорится в СМИ. Таким образом, СМИ становятся не просто каналом распространения информации, но и оружием террористов, без которого в современном обществе теракты теряют всякий смысл.

6. Существует особая взаимосвязь между терроризмом и массовыми международными миграционными процессами, вызванными глобализацией и появлением нелинейной динамики общественного развития. Одним из социальных последствий миграции является возникновение между индивидами отношений «свой» - «чужой». Иммигранты теряют свою идентичность, не могут найти свое место в обществе, которое не всегда готово ассимилировать их в окружающую среду. Потеря самоидентификации дает возможности для вербовки террористов. Кроме того, миграция предоставляет новые возможности для планирования и осуществления терактов.

7. Одним из проявлений современного терроризма является терроризм на национальной почве. Терроризм подобного характера представляет собой не что иное, как доведенный до пределов радикальный национализм.

На основе результатов проведенной работы открывается широкая перспектива для дальнейших исследований по проблеме терроризма. В частности, подход, подразумевающий плюрализацию форм современного терроризма, позволяет рассматривать различные формы и проявления феномена современного терроризма в многообразии социально-исторических контекстов. По мнению автора, все выводы, полученные в ходе исследования, должны постоянно уточняться и дополняться по мере развития исследований в данной области. Научный обмен и взаимное пересечение результатов позволят повысить эффективность борьбы с терроризмом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная ситуация на планете такова, что мир претерпевает рост социально-экономических и межцивилизационных противоречий, нарастает противостояние между развитым Севером и отстающим в развитии Югом. Глобализация влияет на все процессы, которые происходят в мире. Потоки западных товаров разоряют местных неконкурентоспособных производителей. Происходит смешение культурных, религиозных, экономических, политических, расовых аспектов различных явлений. В результате и в самих обществах происходят изменения, не характерные для них ранее. Общества приобретают нелинейную социокультурную динамику, что выражается в появлении феноменов, как несуществовавших ранее, так и не обусловленных прошлым. Одним из таких феноменов, на наш взгляд, является современный терроризм.

Глоболокальные процессы проникают во все сферы экономической, политической и социальной жизни общества и приводят к коренному изменению образа жизни людей. Глобализация открыла границы не только для развития экономики, но и для терроризма. Так, современный международный терроризм также в определенной степени обусловлен процессами глобализации, поскольку вызван отчасти противоречиями современного этапа глобального развития. В 90-е гг. XX века нарушается равновесие, которое ранее обеспечивалось конфронтацией двух противоборствующих лагерей. Именно в этот период локальные террористические организации стали объединяться и расширять свое влияние в мире. Появляются новые центры силы в лице Индии и Китая, единственная супердержава США возлагает на себя роль мирового полицейского. Во многих странах наблюдается рост религиозного, националистического и идеологического фанатизма. Среди некоторых последствий глобализации можно назвать убыстряющуюся урбанизацию, интенсификацию миграционных процессов. Наряду с этим наблюдается столкновение национальных культур, религий и этносов. В связи со сказанным выше актуальность исследований по проблемам терроризма неуклонно повышается. Это подтверждается и большим количеством и разнообразием исследований, посвященных проблеме терроризма, представленных на XVI Всемирном социологическом конгрессе в 2006 году в г. Дурбан, ЮАР.

Постиндустриальное общество существенно влияет на трансформацию структуры и содержания традиционных политических институтов, на механику и логику развертывания и технологию функционирования политических процессов во всей их многомерности. Современные общества подвержены увеличению динамической сложности происходящих в них процессов. Нелинейная социокультурная динамика, характерная для сегодняшнего общества приводит к институциональным рискам, проблемам адаптации самоидентификации индивидов этих обществ к разрывам современного общественного развития. Кроме того, происходят метаморфозы структур общества, которые по-разному функционируют в разных темпомирах1.

Нелинейная социокультурная динамика выражается в «прерывистости, разрывах, случайностях, парадоксах общественного развития: некоторые современные реалии, включая общественные институты, не имеют не только аналогов, но и корней в прошлом, не являются результатом исторических сложившихся обстоятельств и конкретных причинно-следственных взаимодействий» . На наш взгляд, в этом тезисе хорошо выражены особенности, которые характеризуют современный терроризм. Если посмотреть на этот феномен как на явление, появившееся исключительно на стыке разрывов современного общественного развития, то можно увидеть, что терроризм действительно является проявлением неких дисфункций, вызванных существованием разных темпомиров, и не имеет корней в прошлом. Это - принципиально иное явление. Если ранее можно было говорить о терроризме в целом, как некоем явлении, вызванном социальными противоречиями, политическими кризисами и т.д., то сегодня подобный подход не представляется актуальным. Существует не терроризм, а терроризмы. Происходит плюрализация феномена терроризма. Под плюрализацией мы понимаем сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни. Так, наш взгляд, сегодня одновременно существуют такие формы терроризма, как медийный, религиозный, национальный, и пр. Очевидной тенденцией современного мира, находящегося в

1 Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С.А. Кравченко. — М.: МГИМО-Университет, 2007. — с. 7.

2 Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационныи подход: монография / Моск. гос. инт межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - с.7. условиях глобализации, является интенсивный рост разнообразия культур. Возрастает разнообразие ценностей, мировоззрений и жизненных стилей. Подобная диверсификация касается различных сфер жизни. Свое отражение в терроризме она находит через плюрализацию. Сегодня уже вряд ли можно просто говорить о том, что терроризм «многолик». Скорее, это уже разные явления, как на содержательном, так и на сущностном уровнях, хотя все они именуются терроризмом.

Итак, в ходе проведенных исследований были получены следующие основные результаты:

1. Было определено содержание и социальный контекст современного общественного развития, которое характеризуется нелинейной социокультурной динамикой

2. Рассмотрено влияние процессов глобализации на феномен терроризма. В частности выявлено, что современный терроризм во многом является проявлением противоречий современного этапа глоболокального развития. Более того, именно в современных условиях усложняется характер феномена терроризма.

3. Проанализированы определения терроризма, принадлежащие разным временным периодам. Выявлены компоненты, характерные для определений терроризма разных лет. На основе анализа определений уточнены основные аспекты и особенности, присущие терроризму на разных этапах общественного развития.

4. Рассмотрены компоненты определений терроризма, характерные для феномена терроризма в современных условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного общественного развития.

5. Разработано определение терроризма, отражающее характерную черту современного терроризма - а именно, плюрализацию его форм.

6. Учитывая плюрализацию форм современного терроризма, нами был проведен анализ таких современных «терроризмов», как религиозный, медийный, а также терроризм, латентно провоцируемый национализмом и современными миграционными потоками.

По результатам проведенных исследований можно сформулировать следующие

Список научной литературыКатрич, Любовь Владимировна, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 41-42.

2. Авдеенко И.П. Терроризм как форма проявления политического насилия: история и современность.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / М., 2006. 179 с.

3. Антонян A.M. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / A.M. Антонян. М.: Щит - М, 1998. - 306 с.

4. Асанбеков М.К. Международный терроризм в центральноазиатских странах / М.К. Асанбеков // Социс. 2005. - №9. - С. 126-130.

5. Атаки на американских дипломатов // Washington Profile Электронный ресурс. 06.24.2006. Режим доступа: http://www.washprofile.org/en/node/5130

6. Бакунин М.А. Государственность и анархия. Философия, социология, политика / М.А. Бакунин. М.: Правда, 1989. - 622 с.

7. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / 3. Бауман. -М: Издательство «Весь Мир», 2004. 188 с.

8. Бауман 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман. М.: Логос, 2005. -390 с.

9. Бауман 3. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. -Спб.: Питер, 2008. 240 с.

10. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. А. Григорьева. М.: Прогресс-Традиция, 2001.-304 с.

11. Белая Е.В. Феномен терроризма в современном обществе.: Дис. канд. соц. наук: 22.00.04 / Москва, 2005. 153 с.

12. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика / В.И. Беликов, Л.П. Крысин. -Москва: РГГУ, 2001. 436 с.

13. Бельков О. Терроризм национальная и международная безопасность / О. Бельков // Безопасность Евроазии. - 2001. - №4. - октябрь-декабрь. - С. 217239.

14. Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности / Н.А. Бердяев. М.: Мысль, 1990. - 207 с.

15. Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. О.Ю. Уральской. М.: Международные отношения, 1998.-256 с.

16. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Ж. Бодрийар; Пер. с фр. Н.В. Суслова. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. - 96 с.

17. Боташова А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Ставрополь, 2004. 183 с.

18. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 576 с.

19. Будницкий О.В. П.А.Кропоткин и проблема революционного терроризма // Энциклопедия терроризма. Электронный ресурс. Режим доступа: http://terroristica.info/node/134?page=0%2C0

20. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. (Вторая половина XIX начало XX вв.) / О.В. Будницкий. - М.: РОССПЭН, 2000. - 399 с.

21. Будницкий О.В. Терроризм в русском освободительном движении / О.В. Будницкий // Радио «Эхо Москвы» Электронный ресурс. 27.03.2004. Режим доступа: http://www.echo.msk.ru/programs/netak/25229/

22. Буликар, Назар. Терроризм пути решения и перспективы развития / Н. Буликар // УРА-Информ: Независимое информационно-аналитическое издание Электронный ресурс. - 02.08.05. Режим доступа: http://ura-inform.com/arhive/2005/08/02/27 861/

23. Буртный К.П. Современный политический терроризм / К.П. Буртный. М.: ВУ, 2003.- 156 с.

24. Вайнманн, Габриэль. Теракт как «театральная постановка» на сцене СМИ / Габриэль Вайнманн // Э-Журнал США: Внешняя политика Электронный ресурс. Май, 2007. Режим доступа: http://usinfo.state.goV/iournals/itps/0507/ijpr/weimann.htm# 11

25. Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политический анализ).: Дис. док. полит, наук: 23.00.04 / Москва, 2003. 311 с.

26. Васильев, Илья. Хамас визитная карточка // Еженедельник «Дело» Электронный ресурс. - 27.02.2006. Режим доступа: http://idelo.ru/408/14.html

27. Витгенштейн, JI. Философские исследования / J1. Витгенштейн // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. - Вып. XVI. - С. 79-128.

28. Вилок В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. М.: Наука, 1987. - 315 с.

29. Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) / В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. 1993. - №4. - С. 53-68.

30. Витюк В.В. Основные этапы развития терроризма в России / В.В. Витюк // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 251-268.

31. Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного «левого» терроризма.: Автореф. дис. доктора филос. наук: 09.00.03 / Институт социологических исследований АН СССР. Москва, 1985. -43 с.

32. Витюк В.В. Под чужими знаменами: лицемерие и самообман "левого" терроризма /В.В. Витюк. М.: Мысль, 1985. - 206 с.

33. Витюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи / В.В. Витюк // Социс. 1993. -№ 7. - С. 42-50.

34. Вртанесян, Карен. Акты геноцида в истории человечества: геноцид в Камбодже / К. Вртанесян, А. Палян Электронный ресурс. Режим доступа: http://genocide.ru/lib/genocides/cambojian.htm

35. Гаврилин Ю.В., Смирнов JLB. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие / Ю.В. Гаврилин, J1.B. Смирнов. М.: Книжный Мир, 2003. - 66 с.

36. Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / А. Гейфман; Пер. с англ. Е. Дорман. М.: Крон-Пресс, 1997. - 447 с.

37. Главные террористические организации планеты. ИРА // «Газета» Электронный ресурс. 25.03.2004. Режим доступа: http://www.gzt.ru/world/2004/03/25/082534.html

38. Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Р.А. Городницкий. М.: РОССПЭН, 1998. - 239 с.

39. Грачев А.С. Политический терроризм: корни проблемы / А.С. Грачев. М.': Знание, 1982. - 64 с.

40. Грачев А.С. Политический экстремизм/ А.С. Грачев. М.: Мысль, 1986. - 271 с.

41. Грачев А.С. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодежных и студенческих выступлений 60-70-х годов на Западе/ А.С. Грачев. М.: Молодая гвардия, 1977. - 224 с.

42. Грачев А.С. Тупики политического насилия: Экстремизм и терроризм на службе международной реакции/ А.С. Грачев. М.: Междунар. отношения, 1982.- 192 с.

43. Гушер А.И. Лицо современного международного терроризма и характер создаваемых им угроз / А.И. Гушер // Информационно-аналитический электронный журнал «Факт» Электронный ресурс. 2005. - №15. - Режим доступа: http://www.fact.ru/www/arhivl5bez-1 .htm

44. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Р. Дарендорф; Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2002. - 284 с.

45. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. №5. - 1994. - С.142-147.

46. Демьянков В.З. Семиотика событийности в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. Часть 2 / Отв. редактор М.Н. Володина. М.: Изд-во Московского университета, 2004. С. 68-83.

47. Демьянов, Алексей. Свобода без раскаяния / А. Демьянов // Лента.Ру Электронный ресурс. 13.02.2007. Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2007/02/13/meinhof

48. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: С. Хантингтон отвечает оппонентам / Ф. Аджами, P.JI. Бартли, JI. Биньянь, Дж. Киркпатрик, К. Махбубани, Дж. Пайл, A.JI. У иле, С. Хантингтон // Полис. 1994. - №1. - С.49-57.

49. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе. М: Наука, 1984. - 268 с.

50. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Т.М. Дридзе. М.: Высшая школа, 1980.-224 с.

51. Дробижева JI.M. Возможен ли конструктивный национализм? // Россия в глобальной политике Электронный ресурс. 14.12.2008. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/35/10841 .html

52. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Н.Ильинского. М.: Мысль, 1994. - 400 с:

53. Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Б. Гофман. М.: Канон, 1995. - 349 с.

54. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование / В.П. Емельянов. М.: NotaBene, 2000. - 319 с.

55. Ефанова Е.В. Терроризм как фактор политической дестабилизации современного российского общества.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет". Краснодар, 2006. - 191 с.

56. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник / К.В. Жаринов. Минск: Харвест, 1999. - 606 с.

57. Залесский С.В. Культурное многообразие человечества в условиях глобализации: Дис. канд. культурологи: 24.00.01 / Москва, 2006. 165 с.

58. Золотарева Т.Ф. Проблемы социально-психологической помощи жертвам террора: Учебное пособие / Т.Ф. Золотарева, М.Р. Минигалиева. М.: Изд-во МГСУ, 2002.-256 с.

59. Изиляева JI.O. Терроризм как социально-психологическое явление.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Уфа, 2004. 172 с.

60. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве / И.А.Илларионов. М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2003. - 592 с.

61. Ильин И.А. Наши задачи: Историческая судьба и будущее России: Статьи 1948-1954 гг.: в 2 т. / И.А. Ильин. М.: МП «Рарог», 1992. - 272 с.

62. Кабанов П.А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение / П.А. Кабанов. Нижнекамск: МГЭИ, 2000. 60 с.

63. Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции современного российского общества: Автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Российская академия государственной службы при Президенте РФ.-М, 2007.-23 с.

64. Китаев-Смык J1.A. Психология стресса / J1.A. Китаев-Смык. М.: Наука, 1983. -368 с.

65. Козер JI. Функции социального конфликта / JI. Козер; Пер. с англ. О. Назаровой. М.: Идея-пресс, 2000. - 205 с.

66. Козодой Т.С. Проблема определения понятия терроризма в современных международных отношениях.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.04 / Спб., 2007. -166 с.

67. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений / Е.П. Кожушко. М.: Харвест, 2000. - 448 с.

68. Кон Г. Национализм: его смысл и история, 1955 // Библиотека Холмогорова Электронный ресурс. 25.02.2009. Режим доступа: http://www.traditio.ni/holmogorov/library/k/kohn/index.htm

69. Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход: монография / С.А. Кравченко/ Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. М.: МГИМО-Университет, 2006. - 172 с.

70. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический русско-английский словарь: Более 10 ООО единиц / С.А. Кравченко. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. - 511 с.

71. Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С.А. Кравченко. — М.: МГИМО-Университет, 2007. — 264 с.

72. Кравченко С.А. Социология: парадигмы и темы: Учеб. для вузов / С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян, Н.Е, Покровский. М.: Анкил, 1997. - 404 с.

73. Кропоткин П.А. Записки революционера / П.А. Кропоткин. М.: Мысль, 1990. - 526 с.

74. Кропоткин П.А. Об актах личного и коллективного террора. «Хлеб и Воля», 1906 // Автономное действие Электронный ресурс. 10.05.2007. Режим доступа: Http://www.avtonom.org/index.php?nid=T 005

75. Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.01 / СПб., 2000. 211 с.

76. Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности. Проблемы безопасности русского народа и современность / Ю. Кузнецов, В. Никольский. Алма-Ата: «Верный», 1999. - 808 с.

77. Лагунина, Ирина. После 11 сентября. Из истории террористических организаций. ЭТА / И. Лагунина // Радио Свобода Электронный ресурс. -29.10.04. Режим доступа: http://www.svoboda.org/programs/it/2004/it. 102904.asp

78. Лакер, Уолтер. Варваризация терроризма / У. Лакер // Washington Profile Электронный ресурс. 10.02.2006. Режим < доступа: http://www.washprofile.org/ru/node/4495

79. Лакер, Уолтер. По окончании холодной войны / У. Лакер // Э-Журнал США: Внешняя политика Электронный ресурс. Апрель, 2006. Режим доступа: http://usinfo.state.gov/iournals/itps/0406/iipr/laqueur.htm

80. Лебедева М.М. Политическая конфликтология: Материалы к курсу / М.М. Лебедева, В.М.Юрченко. Краснодар, 2000. - 60 с.

81. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии: Учеб. пособие // М.М. Лебедева. 2-е изд. - М.: Аспект-Пресс, 1999.-271 с.

82. Легойда В.Р. О демократии, терроризме и религиозных ценностях / В.Р. Легойда // Религия и СМИ Электронный ресурс. 21.10.2004. Режим доступа: http://www.religare.ru/articlel 1101 .htm

83. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме / В.И. Ленин. М.: Прогресс, 1980.- 183 с.

84. Ленин В.И. Революционный авантюризм / В.И. Ленин. М: Прогресс, 1982. -46 с.

85. Литвинов Н.Д. Роль идеи в развитии антигосударственного терроризма: монография / Н.Д. Литвинов. Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 118 с.

86. Лукасевич Е.В. Современный терроризм: новые формы и методы в условиях развития научно-технической революции: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / М., 2005.-172 с.

87. Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Е.Г. Ляхов, А.В. Попов. М.: Ростов-на-Дону, 1999. - 214 с.

88. Малахов B.C. Национализм как предмет политико-философского исследования: Дис. доктора полит, наук: 23.00.01 / Институт философии РАН. -Москва, 2003.-228 с.

89. Мальсагов М.Г. Социальные основы терроризма в России.: Автореф. дис. канд. соц. наук: 22.00.04 / Южно-Российский государственный технический университет. Новочеркасск, 2007. - 20 с.

90. Мальцева В.Ю. Новый образ терроризма в условиях глобализирующегося мира (социально-философский аспект).: Автореф. дис. канд. философ, наук: 09.00.11 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 2007. - 32 с.

91. Международная амнистия: защита прав человека во всех странах мира // Международная амнистия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.amnesty.org.ru/pages/aboutai-index-rus

92. Мейссан Т. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация / Т. Мейссан. М.: Карно, 2002. - 278 с.

93. Мнацаканян М.О. Интегрализм и национальная общность. Новая этносоциологическая теория / М.О. Мнацаканян. М.: Анкил, 2001. - 301 с.

94. Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире/М.О. Мнацаканян. -М.: Анкил, 2008.-408 с.

95. Моджорян JI.A. Терроризм: правда и вымысел / JI.A. Моджорян. М.: Юридическая литература, 1983. - 207 с.

96. Мочкина ВХ. Миграция как способ существования общества: Дис. канд. философ, наук: 09.00.11 / Сибирский государственный аэрокосмический университет им. Академика М.Ф. Решетнева. Красноярск, 2006. - 186 с.

97. Назаров И.А. Эволюция американских концептуальных взглядов на природу международного терроризма и методы борьбы с ним (2001-2004).: Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.03 / Институт США и Канады РАН. М., 2007. - 37 с.

98. Народный фронт освобождения Палестины // Утро.ги Электронный ресурс. -21.04.2008. Режим доступа: http://l 1 september.utro.ru/encycl/15.shtml

99. Народы и религии мира: Энциклопедия / Гл. ред. В.А. Тишков, Редкол.: О.Ю. Артемова, С.А. Арутюнов, А.Н. Кожановский и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. - 928 с.

100. Одесский М.П. Поэтика террора и новая административная ментальность: Очерки истории формирования / М.П. Одесский, Д.П. Фельдман. М.: РГГУ, 1997.-202 с.

101. Ольшанский Д.В. Психология терроризма / Д.В. Ольшанский. С.Пб.: Питер, 2002.-288 с.

102. Организация освобождения Палестины: история террора и дипломатии // Тема Дня Электронный ресурс. 13.03.2002. Режим доступа: http://www.temadnya.ru/spravka/13mar2002/l 140.html

103. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика основные факты: Учебное пособие. - М.: МЗ-Пресс, 2004. - 110 с.

104. Ю8.Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс; Пер. с англ. В. Чесноковой. М.: Академический проект, 2000. - 880 с.

105. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; Пер. с англ. JI.A. Седова, А.Д. Ковалева. М.: Аспект-Пресс, 1997. - 270 с.

106. Персоналии: Фрэнсис Фукуяма // Политнаука. Политология в России и Мире Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.politnauka.org/person/fukuyama.php

107. Ш.Петрищев В.Е. Заметки о терроризме / В.Е. Петрищев. М: УРСС., 2001. -288 с.

108. Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом / В.Е. Петрищев // Государство и право. 1998. - № 3. - С. 88-93.

109. Петухов В.Б. Информационный дискурс терроризма в контексте художественной рефлексии / В.Б.Петухов. Москва: ЛКИ, 2007. - 208 с.

110. Пиджаков А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: Проблемы изучения /А.Ю.Пиджаков // Правоведение. 2003. - №3 (248). - с. 234-244.

111. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. / Г.В. Плеханов. -М.: Госполитиздат. 1956-1958. Т.1-5.

112. Политическая конфликтология. Работы российских и зарубежных авторов: Хрестоматия / Под ред. М.МЛебедевой, С.В.Устинкина, Д.М.Фельдмана. -М.: Нижний Новгород, 2002. 312 с.

113. П.Полянский Д.С. Терроризм как политическое явление в современной России.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Ставрополь, 2006 173 с.

114. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. / Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. — М.: Феникс, Культурная инициатива, 1992. Т. 1-2.

115. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии / Г.Г.Почепцов. -М.: Издательство «Центр», 2003. 381 с.

116. Пресса как оружие массового поражения // Washington Profile Электронный ресурс. 06.10.2004. Режим доступа: http://www.washpr0file.0rg/ru/n0de/l 162

117. Революционное движение Тупака Амару // Encyclopedia Terroristica Электронный ресурс. Режим доступа: http://terroristica.info/node/585

118. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. М.: Щит-М, 1999.-215 с.

119. Сельцовский П.А. Современный терроризма: вызовы и ответы в условиях России.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М. А. Шолохова М., 2003. - 126 с.

120. Смелзер Н. Социология: Учеб. пособие для студентов вузов: Пер. с англ. / Нейл Смелзер; Науч. ред. изд. на рус. яз. В.А. Ядов. М: Феникс, 1998. - 685 с.

121. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 240 с.

122. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Пер. с англ. С.К. Умрихиной, М.З. Штернгарца. М.: Инфра-М, 1999. - 262 с.

123. Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев; Сост. Л.В.Брятова. М.: Наука, 2002.- 170 с.

124. Степанов Е.И. Современный терроризм: состояние и перспективы / Е.И. Степанов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 240 с.

125. Тард Г. Мнение и толпа / Г. Тард // Психология толп. М.: Институт психологии РАН, Издательство КСП+, 1999. - С.89-96.

126. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Габриэль де Тард. М.: Инфра - М, 2004. - 391 с.

127. Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. М.: Институт социологии РАН, 2003. - 358 с.

128. Терроризм это театр // Washington Profile Электронный ресурс. -28.10.2002. Режим доступа: http://www.washprofile.org/ru/node/2784

129. Террористы передвигаются в тени мигрантов // Washington Profile Электронный ресурс. 06.10.2005. Режим доступа: http://www.washprofile.org/ru/node/3964

130. Требин М.П. Терроризм в XXI веке / М.П. Требин. Минск: Харвест, 2003. -816 с.

131. Федорцев В.А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития.: Дис. канд. полит, наук: 23.00.04 / РУДН. М., 2007. - 166 с.

132. Флинн, Стивен. Эпидемия терроризма / Стивен Флинн // Washington Profile Электронный ресурс. 31.05.2007. Режим доступа: http://www.washprofHe.org/?q=Tu/node/6504

133. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм; Пер. с нем. Э.М. Телятниковой. М: Республика, 1994. - 446 с.

134. Фукуяма, Фрэнсис. Конец истории? / Ф. Фукуяма // Политнаука. Политология в России и Мире Электронный ресурс. дата?. Режим доступа: http://www.politnauka.org/librarv/dem/fukuyama-endofhistory.php

135. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций /С. Хантингтон. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 603 с.

136. НО.Хомский Н. 9-11. / Н. Хомски; Пер. с англ. К. Голубович, О. Никифоров, Ю. Подороги. М.: Издательство «Логос», 2001. - 160 с.

137. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер; Пер. с нем. М. Кузнецова. М.-Спб.: Медиум, Ювента, 1997.- 312 с.

138. Хоффман, Брюс. Разновидность психологической борьбы / Брюс Хоффман // Маркетинг и консалтинг: информационно аналитическое агентство Электронный ресурс. - 13.07.2007. Режим доступа: http://www.iamik.ru/?op=fiill&what==content&ident=35732

139. Хоффман, Брюс. Терроризм взгляд изнутри / Брюс Хоффман. - М.: Ультра. Культура, 2003. - 264 с.

140. Черные пантеры: Национальная партия негров // Cry News Электронный ресурс. 13.09.2007. Режим доступа: http://crynews.ru/orgprint/65.html

141. Чудинов С.И. Терроризм как социокультурный феномен.: Дис. канд. философ, наук: 09.00.11/ Новосибирск, 2006. 212 с.

142. Шарапов А.К. Политический терроризм: развитие ресурсного потенциала и типология.: Дис. канд полит, наук: 23.00.02 / Чита, 2005. 206 с.

143. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы / А.Д. Швейцер. -М.: Издательство «Наука», 1976. 174 с.

144. Шестопал А.В. Иберо-американистика. Традиции, тенденции, перспективы /А.В. Шестопал.- М.: МГИМО, 2002.-270 с.

145. Шулов B.JI. Терроризм. Социально-философский анализ.: Дис. канд. философ, наук: 09.00.11 / Пермь, 2004. 182 с.

146. Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно психологический анализ / А.В. Щеглов // Право и политика. 2000. - №5. - С. 42-51.

147. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления / Т.Н. Юдина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.-399 с.

148. Яковенко, Игорь. Время изживать терроризм / Игорь Яковенко // Независимый литературно-художественный и общественно-политический журнал «Дружба народов» Электронный ресурс. 2004. - №1. Режим доступа: http://magazines.russ.rU/druzhba/2004/l/iakl 1 .html

149. Ярославский Е.М. Анархизм в России / Е.М. Ярославский. М: Госполитиздат, 1939. - 120 с.

150. Яцько А. Терроризм как форма политической борьбы / А. Яцько // Политика и время. 2002. - №1. - С.68-77.

151. Яшлавский А.В. Терроризм политический / А.В. Яшлавский // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 2001 605 с.

152. Adams J. The Financing of Terror: How the groups that are terrorizing the world get the money to do it / J. Adams. -N.Y.: Simon and Schuster, 1986.-293 p.

153. A Just Response: The Nation on Terrorism / J. Schell, N. Chomsky, E. Alterman; ed. Katrina Vanden Heuvel. New York: Nation Books, 2002. - 352 p.

154. Allison, Graham. Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe / Graham Allison. New York: Owl Books, 2005. - 288 p.

155. Bell J.B. Transnational terror / J.B. Bell. Washington D.C.: American Enterprise Inst. 1975.-91 p.

156. Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori, J. Habermas, J. Derrida. Chicago: University of Chicago Press, 2003. - 200 p.

157. Brin, David. The transparent society: will technology force us to choose between privacy and freedom? / D. Brin. New York: Perseus books group, 1998. - 378 p.

158. Byrnes, Mark E. Nuclear, chemical and biological terrorism: Emergency response and public protection / Mark E. Byrnes, King A. David, Jr. Philip M. Tierno. Boca Raton: Lewis Publishers, 2003. - 200 p.

159. Carter, Ashton B. Catastrophic terrorism: Tackling the new danger / Ashton B. Carter, John M. Deutch, Philip D. Zelikow // Foreign Affairs. -November/December 1998. Vol. 77. - Issue 6. - pp. 80-94.

160. Chaliand, Gerard. The History of Terrorism: From Antiquity to A1 Qaeda / Gerard Chaliand, Arnaud Blin. Berkeley: University of California Press, 2007. - 483 p.

161. Chalk, Peter. The response to terrorism as a threat to liberal democracy / Peter Chalk // Australian Journal of Politics and History. r 1998. Vol. 44. - № 3. - pp. 373-388.

162. Chomsky, Noam. International terrorism: Image and reality / Noam Chomsky // Western state terrorism. New York: Routledge, 1991. - pp. 12-38.

163. Cirincione, Joseph. Deadly arsenals: Nuclear, biological, and chemical threats / Joseph Cirincione, Jon B. Wolfsthal, Miriam Rajkumar. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 2005. - 490 p.

164. Cohen R., Kennedy P. Global sociology / R. Cohen, P. Kennedy. 2d Ed. - New York: Palgrave Macmillan, 2007. - 585 p.

165. Crenshaw, Martha. Terrorism in context / Martha Crenshaw. Philadelphia: Pennsylvania University Press, 1983. - 656 p.

166. Crenshaw, Martha. Terrorism, Legitimacy, and Power: The Consequences of Political Violence / Martha Crenshaw. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1983.- 174 p.

167. DeLillo, Don. Falling man / Don DeLillo. New York: Scribner, 2007. - 256 p.

168. Donohue, Laura K. Fear itself: counterterrorism, individual rights, and US foreign relations post 9-11 / Laura Donohue // International Studies Association Convention. New Orleans, March, 2002. - 50 p.

169. Donohue, Laura K. US CT Measures 1960-2000 / Laura Donohue // Terrorism and Political Violence. Vol. 13. - № 3, London: Frank Cass, 2001. -pp. 15-60.

170. Ferguson, Charles D. The four faces of nuclear terrorism / Charles D. Ferguson, William C. Potter, Amy Sands et.al. UK: Routledge, 2005. - 376 p.

171. Filger, Sheldon. King of bombs: a novel about nuclear terrorism/ Sheldon Filger . -Bloomington: AuthorHouse, 2005. -360 p.

172. Flanagan, Richard. The unknown terrorist / Richard Flanagan. New York: Grove Press, 2007.-336 p.

173. Gabriel, Mark A. Islam and terrorism: what the Quran really teaches about Christianity, violence and the goals of the Islamic jihad / Mark A. Gabriel. -Orlando: Charisma House, 2002. 240 p.

174. Ganor B. Terrorism: No Prohibition without Definition / B. Ganor // Institute for Counter-Terrorism Электронный ресурс. 2001. Режим доступа: http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=393.

175. Guillemin, Jeanne. Biological weapons: From the invention of state-sponsored programs to contemporary bioterrorism / Jeanne Guillemin. New York: Columbia University Press, 2006. - 256 p.

176. Hamid, Mohsin. The reluctant fundamentalist / Mohsin Hamid. New York: Harcourt, 2007. - 192 p.

177. Hoffman, Bruce. Inside Terrorism / B. Hoffman. New York: Columbia University Press, 1999.-288 p.

178. Howard, Russell D. Terrorism and counterterrorism: Understanding the new security environment, readings and interpretations/ Russel D. Howard, Reid L. Sawyer. Guilford: McGraw-Hill/Dushkin, 2005. - 624 p.

179. Hyams, Edward S. Terrorists and Terrorism / Edward S. Hyams. New York: St. Martin's Press, 1974. - 200 p.

180. Jenkins, Brian. New modes of conflict / Brian Jenkins. Santa Monica: RAND corp., 1983.-20 p.

181. Jenkins, Brian. Terrorism and personal protection / Brian Jenkins. Burlington: Butterworth-Heinemann, 1984. - 478 p.

182. Jenkins, Philip. Images of terror: What we can and can't know about terrorism / Philip Jenkins. New York: Aldine de Gruyter, 2003. - 227 p.

183. Kingman, J.F.C. Poisson processes (Oxford studies in probability) / J.F.C. Kingman. New York: Oxford University Press, 1993. - 112 p.

184. Kushner, Harvey W. The Future of Terrorism: Violence in the New Millenium / Harvey W. Kushner. Thousand Oaks: Sage Publications Inc., 1998. - 288 p.

185. Laqueur, Walter. The age of terrorism / W. Laqueur. Boston: Little Brown and Company, 1987 - 385 p.

186. Livingstone, Neil C. States in opposition / Neil C. Livingston // The war against terrorism. Lexington: Lexington Books, 1982. - pp. 155-202.

187. Long, D. The anatomy of terrorism / D. Long. New York: The Free Press, 1990, -240 p.

188. Martin, Gus. Understanding terrorism: challenges, perspectives, and issues / Gus Martin. Thousand Oaks: Sage Publications, 2006. - 696 p.

189. Nacos, Brigitte. Mass Mediated terrorism: the central role of media in terrorism and counter terrorism / Brigitte Nacos. UK: Rowman & Littlefield, 2002. - 219 p.

190. Pillar, Paul R. Terrorism and U.S. Foreign Policy / Paul. R. Pillar. Washington D.C.: Brookings Institution Press, 2001. - 272 p.

191. Post, Jerrold M. The mind of the terrorist: the psychology of terrorism from the IRA to al-Qaeda / J.M.Post. New York: Palgrave Macmillan, 2007. - 320 p.

192. Primoratz, Igor. What is Terrorism? // Igor Primoratz // Terrorism: The Philosophical Issues. New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 272 p.

193. Ramsey, Joseph. A review of the weather underground / Joseph Ramsey // CounterPunch Электронный ресурс. June 12, 2004. Режим доступа: http://www.counterpunch.org/ramsey06132004.html

194. Ramsland, Katherine. Inside the minds of mass murderers: Why they kill / Katherine Ramsland. Westport: Praeger, 2005. - 192 p.

195. Rapoport, David. The four waves of rebel terror and September 11 / David Rapoport // Anthropoetics The Journal of Generative Anthropology Электронный ресурс. - 2002. - Vol. 8, №1. Режим доступа: http://www.anthropoetics.ucla.edu/ap0801/terror.htm

196. Rapoport, David. The morality of terrorism / David Rapoport, Alexander Yonah. -New York: Columbia University Press, 1989. 416 p.

197. Reich, Walter. Origins of terrorism: psychologies, ideologies, theologies, states of mind / Walter Reich, Walter Laqueur. Washington D.C.: Woodrow Wilson Center Press, 1998. - 304 p.

198. Schmid A.P., Jongman A.J. Political Terrorism: A new guide to actors, authors, concepts, databases, theories and literature / A. Schmid, A. Jongman. Amsterdam: NorthHolland Publishing Company, 1988. - 585 p.

199. Simon, Jeffrey D. The Terrorist Trap: America's Experience with Terrorism / Jeffrey D. Simon. Bloomington: Indiana University Press, 1994. - 484 p.

200. Simonsen, Clifford E. Terrorism today: the past, the players, the future/ Clifford E. Simonsen, Jeremy R. Spindlove. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2006. - 624 P

201. Sinclair, Andrew. An anatomy of terror: A history of terrorism / Andrew Sinclair. -UK: Pan Books, 2004.-415 p.

202. Singh, Sudhir Kumar. Terrorism: A global phenomenon / Sudhir Kumar Singh. -Delhi: Authorspress, 2000. 346 p.

203. Taylor, Maxwell. The Future of Terrorism / M. Taylor, J. Horgan. UK: Routledge, 2000. - 320 p.

204. Thackrah, John Richard. Encyclopedia of terrorism and political violence / J.R.Thackrah. New York: Routledge & Kegan Paul Inc., 1987. - 308 p.

205. The Geneva declaration on terrorism, UN General Assembly Doc. A/42/307, 29 May 1987, Annex Электронный ресурс. 29.05.1987. Режим доступа: http ://www. i-p-o. org/ GDT.HTM

206. The Terrorism reader: A historical anthology / Eds. Walter Laqueur, Yonah Alexander. New York: New American Library., 1987. - 405 p.

207. The Quality of Social Existence in a Globalizing World. Abstracts of XVI World Congress of Sociology: Durban, 2006.

208. Violence and its Causes / Jean Marie Domenach, Henri Laborit, Alain Joxe, Johan Galtung, et.al. Paris: UNESCO, 1981. - 269 p.

209. Weimann, Gabriel. Terror on the Internet: The new arena, the new challenges / G. Weinmann. Washington DC: United States Institute of Peace, 2006. - 256 p.

210. White, Jonathan R. Terrorism and Homeland Security: An Introduction / Jonathan R. White. Belmont: Wadsworth Publishing, 2005. - 398 p.

211. Wilkinson, Paul. Political terrorism / P.Wilkinson. New York: John Wiley and Sons, 1975.- 160 p.

212. Wilkinson, Paul. Terrorism and the liberal state / P.Wilkinson. London: Macmillan, 1977.-257 p.

213. Wilkinson, Paul. Terrorism versus democracy: the liberal state response / P. Wilkinson. London: Frank Cass, 2001. - 255 p.

214. The Age of Terror: America and the World after September 11/ S. Talbot, N. Chanda (eds). New York: Basic Books, 2002. - 256 p.

215. Thackrah, J. R. Terrorism: A Definitional Problem / J. R. Thackrah // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson. London: MacMillan Publishing Company, 1989.- 654 p.

216. Tweeten, Luther. Terrorism, Radicalism, and Populism in Agriculture / Luther Tweeten. Iowa State Press, 2003. - 196 p.

217. Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics and Counter-measures / Wardlaw G. -N.Y.: Cambridge University Press, 1986. 268 p.