автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Политическая работа большевиков среди войск интервентов на Украине в 1918-1920 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическая работа большевиков среди войск интервентов на Украине в 1918-1920 гг."

Киевский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственный университет имени Т. Г. Шевченко

На правах рукописи

Л НТО ШОК Алексей Сергеевич

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА БОЛЬШЕВИКОВ СРЕДИ ВОЙСК ИНТЕРВЕНТОВ НА УКРАИНЕ В 1918—1920 гг.

Специальность — 07.00.01 — История общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Киев — 1991

Работа выполнена на кафедре политической истории гуманитарных факультетов Киевского ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственного университета им. Т.Г.Шевченко

Научный руководитель

- доктор исторических наук Мельниченко В.Е.

Официальные оппоненты

Ведущая организация

21-

Зашита состоится

</5

- доктор исторических наук, профессор Ыусиенко В.В.

кандидат исторических наук, доцент Стрельский Г.В.

- Киевский государственный педагогический институт иностранных языков

Н4л{рА

1991 года в

час. на заседании специализированного совета

К 06В.18.03 в Киевском ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции государственном университете им. Т.Г.Шевченко (ул.Владимирская, 60, ауд. 349):

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского госуниверситета (ул. Владимирская, 58).

Автореферат разослан

1С тл !р\ш года.

Ученый секретарь специализированного совета, ' -

«сацдидат исторических наук, ' с'/'~~> Иванцова И.В.

доцент

Актуальность проблема. Кинули те времена, когда Октябрь воспринимался только в коленопреклонении, общество распрямилось, трезво смотрит вокруг и вглубь истории. Однако им как-то -пустили, что обывате-ь-то остался на коленях и, не поднимая головы, слушает байки об изначальном грехе Октября, о том, что социалистическая революция явилась трагической ошибкой нашей истории. Стало модным винить Октябрь во всех трудностях нынешнего ьреме-ни, считать его причиной всех наа:их бед и несчастий. Крупнейшее историческое событие XX века подвергается не только критическому кереосшслению, но и чудовицнсму оболганию.

Да, мы критически пер -.смысливаем весь опыт борьбы трудяшихо ся за защиту завоеваний революции. Однако, ведь это но уначит, что одну полуправду нужно заменять другой. Наоборот, сейчас особенно важно осуществить, наконец, серьезную политическую и действительно научную переоценку процоссов и результатов Октября, гражданской войны.

При этом нельзя замалчивать аксиоматическую истину: в годи гражданской войны не большевистские солдаты топтали земли Германии и Австро-В^'трии, Франции и Ан.лии. Вез было наоборот: немецкие и австро-венгерскиа, французские и английские солдатские сапоги топтали советскую землю. Не большевистские войска оккупировали Берлин или Шриж, а немецкие войска хозяйничали в ¡Сиеве, французские - в Одессе. В этой экстремальной обстановке большевики самоотверженно эыцищали идеалы революции не тол.до оружием, но и острым политическим словом. Такая агитационно-пропагандистская деятельность партии была направлена г\ то, чтобы привлечь на сторону народной власти солдат интервенционистских армий, расковать их сознание от пут антисоветской лжи и кл£:,етн.

Неразумно было бы отказаться от иеслздования этой проблемы, руководствуясь суетливыми лозунгами.

Как-то А.С.Пушкин написал пронзительные строки: "... клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, к-оме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал...". В этих словах - суть разумного, цивилизованного подхода к нашему прошлому.

Изучение политической работы большевиков среди войск иностранных интервентов имеет особое значение, ибо другие политические партии ее практически не вели, а отдельные попытки меньшевиков в период германской и австро-венгерской оккупации и анархо-синдикалистов во время интервенции Антанты серьезных результатов кт имели. Поэтому предметом исследования является политическая работа большевиков. Безусловно, анализ опыта ведения стой работы в таком крупном регионе, как Украина, где зачастую решалась судьба революции, приобретает первостепенный интерес.

Хронологические рам'-и исследования охватывают период с парта 1918 г. по июль 1920 г., когда на территории Украины находились оккупационные войска.

Состояние научной разработки теш. Конечно же, проблема имеет свою историографию, предшественники соискателя оставили немало интерес!их публикаций разных жанров и достоинств, разной глубины и масштабности. Все ото внимательно изучено автором, вошло в ткань его диссертации. Однако, новое время требует и новых подходов ко многим проблемам.

4 Начало изучению и обобщению опыта политической работы больше! 1ков среди войск интервентов .¡ыло положено В.И.Лениным. У истоке - историографии многих проблем револю.,лонной зашиты завое-

ваний Октября стояли активные участники и непосредственные организаторы политической работы партии. Уже в годы гратданской войны и вскоре после ее завершения, вышел ряд б; ошюр и статэй, написанных А.С.Бубновым, В.А.Карпинским, Р.П.Катаняном, Л.М.Кол-лонтай и другими, в которьх содержались ценные сведения по различным направлениям политической ра'оты партии, характеристика важнейших форм и методов агитации и пропаганда.

Исторько-партийную литературу 20-х - первой половины 30-г годов можно условно раздэлить на две группы. К первой относятся обобщающие труды по истории гражданской войны в масштабах

т ')

всей страны1 и Украины", ко второй - книги А.И.Гуковского, А.П.Смирнова, A.A.Cyxoia, Е.Якушкина, специально посвкленныэ борьбе трудяаихся Советской республик. с англо-французскими интервентами на г.э Украины и в Крыму.

Если говорить о работах первой группы, то ь <;их предприняв ты попытки осветить в систвматизкровпнном вид** боевые события гражданской войны, показать роль большевистских организаций Украмш в достижении победы над внешчей и внутренней контррезолюцией. Однако, исследуемая проблема в этих трудах специально не разрабатывалась.

Что же каслется второй группы работ, то здесь ш находим интересный и немалой фактический мят ори г-л о большевистской пропаганде среди онгло-французских солдат и мг?росов. * Анисев А. Очерки истории гражданской войны, 1917-1920 гг. -Л., 1925; Кпкурин Н. Как сражалась революция. - Ы.; Л., 19251926. Т. 1-2; Гражданская война, 19Ю-19Л. - М.; Л., 19281930. Т. 1-3.

Вол1н М. 1стор1я КП(б)У в стислому Hapnci. 3-е вид., доп. I перероб. - Ха*к1в, 1923; ©демон Г., Какур|н Н. Г^ромадянсзькь в1йна на Укрась - XepKiB, I92G; Попоь H.H. Очерки истории Коммунистической партии (большевиков) Украины. - Харьков, 1929.

Следуггауй зтал (вторая половина 3ü-x - первая половина 50-х годов) характерен очень незначительным вннманием к изучпе-мой проблеме. Все те, в основном, в свяли с агрессией с{ад;истско(| Германии, советские историки обратились к урокам борьбы с немецкими и австро-венгерскими оккупантами на Украине в I9IG году. Были опубликованы работы Е.Городецкого, С.Маркова, В.Руднева и других*, в которых авторы на основе новых документов разоблачили захватнические цели оккупации, сумели показать роль бояь-шевистского подполья в достижении победе над иностранными завоевателями

Интерес ученых к проблеме заметно возрос со второй половины 50-х годов, что, естественно, нахло свое отражение в истсри-ческой литературе. Здесь есть необходимость краткого анализа основных групп работ,- заслуживающих особого внимания.

Прежде всего назовем обобгаапт^ие труды: третий-пятый тома 'Истории грг.лдпна.ой войны в СССР, 1917-1022" (П., 195'7-1&СЮ), трехтомник "Укрл'тнська PCP в пер10д грсмадяьсько! В1йни, 191?-1920" (К., 1967-1970), третий том "Истории Коммунистической партии Г-светского Coma" (M., 19¿fc) и седьмой том "Истории СССР* (U., I9Ô7). При всех немалых недостатках этих изданий, далеко не всегда адекватном отражении в них исторических событий, многие вопросы политической работы большевиков в условиях подполья нашли специальное рассмотрение. В частности, большое внимание уделано раскрытию результатов и значения большевистской а: ¡нации и пропаганду среди войск интервентов на Украине.

Городецкий Е. Отечественная война против германских оккупантов в 1918 г. на Украине. - M., 19-11; 1/дрков С.4. Отечествен-наяв война украинского народа против германских интервентов в 1918 г. - 1941; ГУднев В. Розгром н1мемьких окупанпв на Украхн! в I9IB р. - К., 1941.

Весомым вкладом в разработку проблемы явились монографические исследования Н.А.Голуба, Ю.И.Кораблева, И.И.Минца, Н.И.Супруненко, в которых предметно рассматривались важнеРчие аспекты агитационно-пропагандистской работы большевиков в годы гражданской войны, в том числе и среди войск интервентов на Украине.

Деятельности подпольных большевистских организаций по разложению германских и австро-венгерских оккупационных войск много внимания уделили Г.Ф.Заставенко, Г.Л.Школьников, К.Л.Селезнев, Е.М.Скляренко*. Используя новые документы, авторы раскрыли трудности работы большевиков в нелегальных условиях оккупационного режима, показали сложности в создании партийного подпольч и его деятельности.

В ракурсе рассматриваемой проблемы период интервенции Антан-

«

ты на юге Украины и в Крыму исследован, пожалуй, наиболее полно. В этом немалая заслуга Л.М.Зак, В.Г.Конова-ова, Е.И.Патлажана, М.П.Притулы, в трудах которых детально освежена агитационно-пропагандистская деятельность большевиков среди иностранных'солдат

Засгавенко Г.Ф. Крах нхмецькох ¡нгервенцП на Украш1 в 1918 роцЬ - К., 1959; 'Скляренко е.М. Боротьба гп/дящих Укра1ни гтроти Н1мецько-австр1йських окупантчв i гетьман-щини в 1918 роц1. - К., I960; Серезнев К.Л. Большевистская агигаггия и {-'Эволюционное движение в германской /г мии на Восточном фронте в 1918 г. // Ноябрьская роволюиия в Германии. - М., I960; Никольников Г.Л. Брестский мир и Украина. -К., 1981,

б

и матросов*. Упомянутые историки особое внимание акцентировали на историк создания и деятельности Коллегии иностранной пропаганды (Иностранной коллегии) при Одесском обкоме КИ(б)У.

Совершенно иная картина наблюдается в ияучании проблемы периода советско-польской всйш 1919-1920 годов. Даже в наиболее крупных монографиях К.Ф.Кузьмина и П.А.Зеггда, посвященных указанному периоду, политическая работа большевиков среди польских солдат глубоко '-¡е рассматривается.

Интересные факты, проливающие свет на изучаемую проблему, приводятся ь обобжаюн'лх трудах, посвященных участию зарубежных

2

интернационалистов в гражданской войне, в том числе на Украине' < а-также в исследованиях Р.А.Ермолаевой, П.Ы.Калениченко, В.Е.Пальнстсчко, Л.И.Якевлева и других0.

* Коновалов В.Г. Иностранная коллегия. - Одесса, 1958; Его ко. Герои Одесского подполья. - U., I960; Зак Л.М. Славные традиции солидарности. - М., 1962; Притула Ы.П. Агитационно-пропа-гс.здистская работа партия среди солдат войск Антанты на про Украины /конец I9IG - первая половина 1919 года/ // Сборник .трудов кафедр общественных наук Харьковского зооветеринарного института. - I96E. - Вып. I; Патлажан ЮЛ. НезабутнШ вияв прол&терсько! солидарность /I: тернацюналхстський рух в коло-И1альжх В1йськах шгерв§нт1в на пгвдн! Укра1ни в I9I6-I9I9 pp./. - Льеtв, 1973. ^ ЗарубiKHi ¡ктернацЮналЮти в рядах борц1В за владу Рад на УкгаТнг /7917-1920/. - К., 1967.

Ермолаева Р. Агитационно-пропагандистская деятельность коммунистов-поляков в Советской России в период польско-советской всйш (1320) // Из истории польского рабочего движения. - Ы., 1952; Яковлев л.И. Интернациональная солидарность трудящихся зарубеиюлс стран с народами Советской Россиг (I9I7-I922 гг.). И., 19с4; Калениченко'П.М. Брати по класу - брати по збро!: Очасть поль ьких ?ктернац10нел{ст1в у боротьб! за владу Рад ьа yt:;-aiKi, I9I7-I920 роки). - К., 1973; Мельниченко B.C. ¿¿яльшеть ¡нозек; их К0мун1стичних ггуп ча Укра!н!. I9I8-I920.-К., 1077.

В 60-70-х годах советская историография пополнилась работами А.Т.Баряипольца, М.Ф.Дмитриенко, С.А.Цвилюка, в которых были предприняты первые попытки комплексного исследования роли нелегальных и легальных большевистских изданий, листовочных материалов в развертыванни агитации и пропаганды как среди у.-зстного населения, так и среди воЬск интервентов.

Перестройка открыла ноеый, современный этап советской историографии. Пожалуй, впервые развернулись серьезуиэ научные дискуссии и обсуждения, направленные на переосмысление опыта sanji-ты революционных завоеганий Октября, некоторые их результаты -опубликованы. В последнее время пояш-лксь работы, авторы хотспдс предложили новые псдхо,ты к освещению многих аспек.ов ■ стории гражданской всйкы, включая политическую /аботу среди войск интервентов. Речь г";ет, прежде всего, об исследованиях В.Е.Мельниченко, З.В.Мусмекко, С.А.Цвилюка и других^.

Что касается тех работ, которые только в последнее время вышли из спецхранов или спублихованы у нас впервые через многие десятилетия, то соискатель изучил их. Имеются в виду произведения активных организаторов и участников белого движения - А.И.Де-1 Мельниченко 3.". Интернациональное сплочение трудяг осся: страницы истсричесхог.. опыта. Коммунистическая партия - вдохновитель и оугр.низптср интернационального сплочения трудтагх-ся n 191;-1920 гг. (На материалах Украины). - К., К-Зо; 2го же. Расстреляна - Сдессе... Науч.-худ.'книга о Eehj-.q Ля бур б. -К., 19£ё; Мусиеькс 3.3. На залите завоеваний Великого Октября: Компартия Украины во главе борьбы трудяг..'.хся за установление Советской рлясти и защиту ее зевоез- ь:й (окт. 191. г. -1920 г.). - К., 191. с; Цгилкк С.А. Печать иностранных хои/уки-стическкх rpyr.n Р.СКб) ¡. лерых соцнал-демократов и ее роль в кгбнлнглцни г'.^уб епагх труд.тлкхся ка яг-,:иту завоеваний Сктлбгя (I -Л£ - 1920 гг.). - Авт о ре.*, ди . на сскск. уч. ст. дскт. нет. наук. - . 19£-С.

ß

никина, А.С.Лукомского, Ы.С.Маргулиеса, Я.А.Слапрва, В.В.Шульгина*, о также представителей украинских социал-демократических партий, таких как В.К.Винниченко, Д.И.Дорошенко, Н.М.Могилян-ский . Все эти работы, естественно, несут печать субъективного подхода к проблеме. Названные авторы специально не ставили целью исследование политической работы большевиков среди войск интервентов. Вместо с тем, в них содержится очень много точных наблюдений, дается тонкий анализ просчетов большевиков и, что интересно, нередко признается плодотворность революционной агитации и пропаганды. Разумеется, изучение проблемы сегодня нешс-лимо без учета этой историографии.

Подводя итоги историографии проблемы, выделим ее характерные особенности. Первая состоит в том, что тема политической работы большевиков среди войск интервентов затрагивается во многих рублакациях. Это требует обязательного обращения к ним и максимального учета достижений советской историографии не только по данной конкретной проблеме, но и по другим ключевым проблемам истории гражданской войны. Придерживаясь этого требования, автор не ограничивается традиционным историографическим анализом, но развивает и углубляет историография проблемы во всех главах.

* Деникин А .И. Очерки русской смуты: В 5 т. - Берлин, 1924 -1926; Лукомский A.C. Воспоминания. - Берлин, 1922. Т. 1-2» Млргулисс М.С. Год интервенции. - Берлин, 1922. Т. 1-2; Слшцоп Я.А. французы в Одессе: Из белых мемуаров. - Л., 1928; Шульгин В.В. Дли. 1920: Записки. - М., 1989. 2 Винниченко В. Вгдродження наци: В 3 ч. - К., 1990. Ч. 2-3; Дорошенко Д.И. Война и революция на Украине // Революция нп Украине: по мемуарам белых. - М.-Л., 1930; Когилянпкий Н.М. Трагедия Украины // Революция на Украине: по мемуарам белых. -М.-Л., 1930.

Вторая особенность сводится к тому, что, несмотря на освещение многих аспектов указанной проблемы в различных публикациях, до сих пор отсутствует специальное обобщающее исследов ние. В то же время многими авторами заложен прочный фундамент, который позволяет вплотную по;.эйти к предметному изучению политической работы большевиков среди войск интервентов как принципиально новой самостоятельной проблеме.

Опираясь на достигнутый уровень разработки избранной теш, учитывая новые требования к историческим исследованиям, главную цель диссертации автор видит в том, чтобы на основе изучения и всестороннего анализа фактк-'зского материала обобшрть опыт большевистской партии по ведению политической работы средл войск интервентов ка Украине в 1918-1920 гг. Из этого вытекают и основные задачи исследование;

- проследить Создание и последующие изменения агитационно-пропагандистских подразделений как в центр* "Ьных партийных органах, так и в низовых звеньях;

- раскрыть основные формы и методы политической работы бол* • шевиков среди войск к[гтерввнтов;

- проанализировать важнейшие содержательные компоненты нелегальных большевистских изданий, предназначенных для солдат

и макросов оккупационных армий;

- показать роль и значение революционной агитации и пропаганды в достижении победы над иностра ними интервентами;

- выявить специфику ведения политической работы в различные периоды иностранной оккупации Украины.

Степень научной новизны и значимости результатов исследования определяется следящим.

В теоретико-методолоп-ческом плане:

- проблема, как объект научного исследования, и вся документальная база рассматриваются автором в принципиально новой ракурсе. Соискатель считает, что прежний экстенсивный путь исследования проблемы, т.е. расширение многих сюжетов за счет привлечения новых материалов, является неперспективным. По изучаемой теме чакопилось уже большое количество публикаций, она, бесспорно,не является "белым г ттнон" истории гражданской войны на Украине. Однако, это вовсе не означает, что проблема исчерпана. По-моему, открыт интенсивный путь, который предполагает переоскысливание известных фактов и явлений. Впервые диссертант попытался найти новые подходы к освещению темы. Если раньше исследователи изучали ее через, так сказать, хронологическую призму, то соискатель попытался вычленить ключевые проблемы политической работы большевиков среди войск интервентов. Речь идет о создании и совершенствовании агигационно-оропагавдистско-го аппарата, формах и методах политической работы, а также ее содержания.

В историографическом плаке:

; - восполнением пробела в историографии ггтем создания перво-

** ■ . .

го комплексного труда по научной проблеме, охватываацеЙ организаторскую и агитационно-пропагандистскую деятельность партии по разложению войск интервентов в гс.ды гражданской воР.ны; специальным анализом создания агитационно-пропагавдистского аппарата, его совершенствования в контексте I зменения характера и условий

ч . •

оккупации; раскрытием орга».лческой взаимосвязи основных форм и методов веден!.: агитяции и пропаганды т различные периоды интер-вокдшц определением основных источников и каналов всдействия

агитационно-прспвгаодистекой работы большевиков на сознание солдат и матросов интервентов; изучением специфики политической работы среди польских легионеров; освещением острых и малоизвестна аспектов проблемы, касзхпихся попыток ведения совместной работы больпевиков с друтши политическими партиями; прира-пзни-еи новых знаний и уточнением еуцестьугщкх оценок о деятельности зарубежных интернационалистов по разложении ок.гупацшпмых войск; исследованием диалектической проткворэчивости и сложности развития процесса переориентации сознангл солдат и игтросов интервентов; обогащением научных выводов о месте, роли и значении политической работы большевиков среди оккупантов в достижении победа над объединений!! скл.~ии внутренкой и внезней хонтррево-лщии.

В источниковедческом плане:

- привлечением ранее не использовавшихся архившх документов, значительная часть которых отрытает политическую работу больпевиксв среди польских интервентов; выявлением и использованием больсого количества ранее не исследовавшихся листовочных и газетилс материалов периода гратдзнсчсЯ войны, суие;твекда расширивших документ альг.уп базу проблемы.

Для написания диссертации привлечен/ целый ряд различных групп источников. Естественно, что видное место сред:" них занимает произведения В.К.Ленина. Следутуп группу источников составляй» многсчг-сленше материалы и документы центральных, республиканских, областных партийных и государственных архивэз. ЕогатеЙпкЯ материал по исс ¡едуемей проблеме содержался в бываем Центральном партийной архива Института марксизма-ленинизма при Щ КПСС (фоцдц Щ Р1Ш/6/, Польборо пропаганды и агитации

при ЦК РКП/б/, Центральной федерации иностранных групп при ЦК РКП/б/ и др.), Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власть и органов государственного управления СССР (фонд Совнаркома РСФСР), Центральном государственном архиве Советской Армии (фонда Политуправления Реввоенсовета Республики, Управления 12-й и 14-й армий Юго-Западного фронта, Управления 1-й Конной армии и др.). Для работы над темой привлечены материалы бывшего Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины (фонд Центрального Комитета Компарти.» Украины), Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления УССР (фонда ВУЦИКа, Совнаркома УССР, Бюро печати при Совнаркома УССР), а также бывшего партврхива Одесского обкома партии. Кроме того, огромный массив документов содержится в фонде архивного хранена библиотеки бывшего Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, в газетных и рукописных фоццах Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина в Москве, Центральной научной библиотеки юл. В.И.Вернадского АН Украины в Киеве, Одесской государственной научной библиотеки им. А..М.Горького и др.

Документы третьей группы источников содержатся в документальных, сборниках, посвяи^нных периоду гражданской войны и ино-страыой военной интервенции на Украине. Это - презде всего, сборник документов и материалов в трех томах, четырех книпх "Гражданская война на Украине" (К., 1967), а также документальные сборники, изданные по отдельным областям (Киевской, Одесской, Полтавской, Харьковской, Черниговской и др.).

Интересный раздел составляют многочисленные документальные

публикации о деятельности зарубежных интернационалистов на территории Советской республики в 1918-1920 гг.*. Особого внимания заслуживают сборники докумен-ов и материалов, созданные совместно научными учреждениями Советского Союза и ряда европейских

стран: советско-польский, зоветско-венгерский, советско-чехосло-

о

вацкий, сопетско-югослявский и совег:ко-болгарский . Ценность этих изданий тем более значительна, ч'.?о в них ¿щедставлены многие уникальные документы, хранящиеся е зарубожных архивах, библиотеках и ¡цузеях.

К четвертой группе источников относятся партийная и советская периодическая печать, а также многочисленные листовочные издания периода граждгн^кой войны.

Наконец, пятая группа источников - воспоминания активных участников гражданкой воКны - партий;<ых и государственных деятелей, работников большевистского подполья, а так.лв представителей белого движения. Мемуарная литература, несотря на отдельные неточности и сшибки, содержит ценные введения по изучаемой проблеме.

Если говорить о практической значимости исследования, то

она состоит в том, что' о-новные положен/л, обобщения и фактиче-* Боевое содружество трудящихся зарубежшх стран с народами Советской Рсссии. 1917-1923: Док. и материалы. - М., 1Р77; Дело трудящихся всего ;*ира. - М., 1957. ^ Документы и материалы по истории советско- польских отношений. -М., 1963-19С-5. Т. 1-3; Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне.в СССР: Сб.док. - 1.1 , 1958. Т. 1-2; Участие югославских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР: Сб.док. и мат. - М., 1976; Под знаменем Октября: Участие болгарских интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции и затаите ее зе-воеват.Л: Сб.док. и мат. - Москва-София, 1981. Т. I; Документы и материалы по истории советско-чедасловацких отношений. - М., 1973. Т. I.

скжЗ наторкал диссертации иогут быть использованы в проведении научно-исследовательских работ по истории гражданской войт и., иностранной бсэкксй интервещив в нашей стране, в чтении и изучении нориатнвких и специальное курсов по этещу периоду, а также в лекционко-пропагаадистскоЯ работе.

Апробация работы. Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре политической истории гуианитьридс факультетов Киевского госунивереитета иы. Т.Г.Еепченко. Основше положения и вывода диссертационного исследования навли отражение в публикациях автора.

Структура диссертащэд обусловлена целями в задачами исследования. В ее основу полехен проблемно-хронологическиЯ принцип. Работа состоит из введения, трех глав, заклхяения, списка исподь-зсваннсП литературы и источников.

Во введении показана научная и политическая актуальность проблемы, дан краткий историографический анализ литературы и классифицированы источники, сфорцулироваш цель а основше задачи диссертации, определена степень «аучьхЯ ксвизш и экачиыостн результатов исследования.

В первой главе "Создание и совершенствование аппарата для работы среди оккупационных войск" исследована одна из сторон партийного строительства в условиях подполья. Впервые в истории в кратчайшие сроки большевики сумели создать целую сеть глубоко законспирировандах агитациошо-пропагавднмаких подраздел мий, ыссшо-е звено которых было специально направлено на оккупационные всЛска.

В диссертации показана роль центральшх партийшх и государственных органов в организации политической работы среди войск интервентов. На верзиию структуры агитационно-пропагаздкет-

ского аппарата находились ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У, которые руководили работой и контролировали ее. Для объединения политической работы в условиях борьбы с германскими и австро вентерекитч оккупантами и для более тесной связи с ЦК РКП(б) 15 сентября 1918 г было создано Центральное бюро по руководству коммунистическими организациями оккупированных местностей. В его ведение входили территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Украины и Финляндии. На Центральное бюро возлагались такие задачи: идейное объединение и координация революционных выступлений на местах, оказание технической и материальной помоп-и местным партийным организациям, помочь п-торганизациям в их издательской деятельности, содействие установление более тесной связи ме ду компартиями и парторганизациями оккупированных местностей и коммунистическим движением других стран.

В период интервенции Антанты значительная тяжесть работы легла на плечи Федерации иностранна групп РКП(б). В составе Фе-> дерации на Украине действовало 8 иностранных коммунистических групп: болгарская, греческая, немецкая, польская, рушнекая, венгерская, чехословацкая, пшославянскгя. В Кгчве существовали еще 4 группы, которые организационно не входили в Федерацию, были с ней связаны: англо-аыериканекзя, итальянская, французская и мусульманская.

Что касается польской оккупации, то в это время политическую работу среди войск противника координировали ПольСиро три ЦК РКП(б),-Политическое Управление Реввоенсовета £4.публики, а также Зафронтовое бюро ЦК КП(б)У, затем Закордонный отдел ЦК КП(б)У (Закордот). Особая роль отводилась Сакордоту, сс .¡данному 26 1.:зя I '20 г. Он дели-ся на следующие подотдег:;: партиГк^-

оперативный, агентурно-разяедывательный, военно-политический и информационный. Непосредственным ведением политической работы среди войск интервентов занимался военно-политический подотдел, при котором действовали 2 секции: редакционно-и дательская -для доставления й армии воззваний, листовок, брошюр, газет и агитационная - для ведения устной пропаганды среди солдат противника.

3 главе показана роль низовых звеньев агитационно-пропагандистского аппарата, каковыми являлись подпольные большевистские организации. В 1918 г. наиболее крупным был Киевский подпольный комитет КП(б)У, объединявший парторганизеции Киевшины, Чернигов-прш, Полтавпины, Волыни и Подолья. Во время борьбы с интервентами Антанты вежную роль сыграл Одесский подпольный обком КП(б)У,. . при котором в декабре 1918 г. была создана крупная подпольная многонациональная агатациокно-пропагандистская организация - Коллегия иностранной пропагаццы (Иностраннал коллегия).

В условиях советско-гэльской войны большевики укело использовали политические структуры армейских подразделений.. При политотделах 12-й, 14-й и 1-й Коь.юй армий существовало несколько отделений, специально занимавшихся политической.работой среди польских солдат: агитационно-организационное, информационное, редакционко-лздательское, экспедиционное и др.

В результате мною сделан вывс о том, что структура большевистского агкгационно-пропагаедистского аппарата гибко видоизменялась в зависимости от обстановки, контингента интервенционистских войск, конкретных задах: политической работы среди войск оккуг антов. Как показала практика, созданный аппарат оправдал себя, ех; динамичная структура была готова к применение самых

разнообразных форм и методов работы.

Во второй главе - "Формы и методы политической работы среди войск интервентов" - осве".аются основные приемы и способы, а также технология ведения большевиками устной и письменной агитации и пропаганды среди войск интервентов.

Совершенно естественно, что сагой действенной формой воздействия на умы и сердца иностранных золдат и матросов была устная агк^ацгд и пропаганда. Живое и эмоциональное слово подпол*-шика не могли заменить тысячи листово< и газет. Большевистские агитаторы использовали любуя возможность для установления контактов с войсками интервентов - от случайных встреч на улицах, кафе и т.д. до прямого.проникновения в казармы или да}.._> корабли, другие места сосредоточения оккупационных солдат и матрос з. При этом поражают отвага и мужество коммунистов-подпольщиков.

Во многих случаях для достижения большего о-; ¿екта устная агитация и пропаганда применялась пагаллельно о письменной. Революционная литература часто являлась для оккупационных солдат и матросов первым источником правдивей информации по многим волнующим вопросам.

Набор методов ив распространения ¿.гвисел от кокп.кгекта, местонахот-дення войск интервентов, а также реальных возможностей агитециокко-лрспагяндкстского аппарата. Понятно, что в схяуякро-' ванных городах и поселках наибольшая резуль -ативнссть достигалась путем расклеивания литературы в людных меггах, непосредственной передачи ее инсстгпиным солдатам и итрссау. го время уст!их бесе.-., а ?пк:;:е екгытое г.одбргсывакие литературы в мест.ос пребывания оккупантов.

Если говорить о доставке яечатиоЯ лродукции большевиков в условиях совотско-лольской войны, то здесь впервые в истории военных действий широко была ислолЬзоввна авиация, как средство для распространения ¡большого количества агитационно-пропагандистских материалов. В этом плане наибольшую активность проявила 12-я армия. Как свидетельствуют документы, в течение января-июля 1920 г. летчики четырех авиаотрядов почти ежедневно совершали боевые вылеты с целью разбрасывания литературы. Причем, во время каждого полета на борт самолета бралось от 10 до 30 фунтов печатной продукции. (Сак правило, все задания выполнялись успешно*. Кроме того, большевистские листовки и газеты попадали за линию фронта в окопы и траншеи противника лри активном участии разведчиков-красноармейцев, а также местных крестьян.

Обосновывается вывод о том, что формы и методы политической работы большевиков среди войск интервентов были адекватны кон-чретно-исторической обстановке, которая выражалась в условиях оккупационного режима и степепи его жестокости, национальных особенностях солдат интервенционистских армий, обшей ситуацией в нвп;ей стране и на родине солдат оккупантов. Покапано, что политическая работа большевиков была нацелена на живого солдата -объекта агитации и пропаганды, ее формы и методы гибко сообразовывались с теми условиям", в которых работали большевики. В целом, для всех периодов интервенции на Украине характерно применение, там, где это было возможно, всех основных форм и катодов политической работы.

Третья глава - "Содержание пропаганда и агитации" - посвящена специальному научному анализу основшх содержательных ком-

1 11ГАСЛ. Ф. 197, 7п7ТГдГкГГ

понентгз агитационно-пропагандистской деятельности большевиков среди войск интервентов.

Прочным фундаментом, на котором строилось содержание большевистской агитации и пропаганды, явились .конкретные указания В.И.Ленина, нашедшие отражение в его трудах и выступлениях, а такте практические советы, высказанные в ходе личных встреч с участниками большевистского подполья. По подсчетам Автора, в 59 (пятом-девятом) томах Биографической хроники В.И.Ленина, охватывающих период с октября 1917 по январь 1921 г., приведено не менод 20 фактов, характеризующих его пристальное внимание к подпольным большевистским изданиям. Кроме того, названные тома хроники свидетельствуют о том, что Владимир Ильич принимал участие в написании 9 обращений к солдатам империалистических армий. 7 из них предназначались для английских и американских войск на севере страны, однако, основные содержательные моменты лешпкп.лх листовок широко использовались в пропагандистской работе на оккупированных украинских землях.

В диссертации исследуются усилия мошной машины буржуазной пропаганды по идеологической обработке интервенционистских войск. Как отмечал В.И.Ленин, "она действует вся, как один синдикат, чтобы замалчивать правду о Советской России, чтобы распространять ложь и клевету против нас"*. Идеологическое одурманивание .

г

солдат интервентов было направлено на то, чтобы, в порвую очередь, скрыть истинные цели оккупации, исказить правду об Октябрьской революции, природе Советской власти и политик' большевиков. Главными средствами в достижении поставленной цели служили об--

ман, ложь и клевета, использование обостренных ,г'1лиги0.)шх и 1 Ленин В.И. У1 ■Всероссийский Чрезвычайный тьезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и кря.сноар,леЯских депутатов 6-0 ис-'бря '1918 г.: Речь о международном положении £ ноября // Полн.собр? соч. - Т. 37. - С. 1С4-165.

Национальных чувств солдат. Все это привело к тому, что у подавляющего большинства солдат сложилось извращенное представление о положении дел в Советской республике. В результате, войска интервентов в начальный период оккупации Украик_ проявили себя в качестве слепого орудия захватнической империалистической политики.

На основе анализа устной и письменной агитации и пропаганды большевиков среди войск интервентов, автор выделяет пять основных содержательных компонента:

- разоблачение лживых постулатов империалистической пропаганды и разъяснение истинных агрессивных целей интервенции;

- разъяснение политики большевистской партии и Советской власти;

- раскрытие интернационализма Великого Октября, пропаганда идей международной солидарности трудящихся;

- оживление в памяти солдат интервентов революционных традиций прошлого;

- разъяснение возможных путей прекращения антисоветской интервен-• ции.

Все эти положения, в больней или меньшей степени, присутствовали в содержании листовок и газет, устных беседах.« выступлениях агитаторов на всех этапах оккупации на Украине. Очень важно, что содержательные компоненты были нацелены на конкретную аудиторию иностранных солдат и матрос э с обязательным ¡/четом ее . специфики (состава, морального состояния, степени революционности сознания и т.д.).

Важно отметить, что. со,.зржательной доминантой всей агитации и пропаганды бсльшевияов были не запугисания солдат интервентов, не угроза расправы с ними, а призывы к разуму, стреишгчие

объяснить действительное положение векей. Это особенно убедительно развенчивав1; шк{ы о жестокости большевиков.

В последнее врокя появилось немало публике:;ий, в которых пропагандируется мысль о тем, что идеи Октября не нашли поддержки в народе. Такал попыткг. зкст^ вполяции современных взглядов на историю Октября в научном плане носпстоятельна. Как бы не сложилась судьба ссциглисткческой идои впсследстпии, но в годы гралг-дянскоГ во; >ы именно она овладевала уипми и сордцами оккупационных сслдьт и 1'птрссов, что приводило к их отказу воевать против СовстсксП Республики. Груг е дело, ч?о социалистическая идчя была дискредитирована ^епльной пран-иксй ее осуществления, п том числе преступней. Что г в каспетс«! сш.ип/лстичйско. о идеала, с который знакомились войска интервент« в, /о он действительно ргз-рушпл стереотипы, :ло*ивп.иося у них под влиянием буржуазной пропаганды. Солдаты и матросы империалистических а[ лй начинали понимать во имя чьих интересов они н^аодятся на передовой и про-' ливппт свое кровь.

Я заключении подведеш итоги исследования, сформулировгаы выведи.

I. Углубленное изу-эние проблемы пг.овергает изкыталения тех оппонентсв октября, который полностью отрицают его историческое значе- ;■•). Октябрьская революция не была оягбкой или случайностью. И не только потому, что ей не было достойной альтернативу. Великий всемирно-исторический прорыв в бутлее, которым явился Октябрь, отвечал чаяниям большинст; i населения России, решал многие общественные проблемы, создал принципиально ноике, прогрессивные условия для материального и духовного развития

ТРУДЯМИХТЯ М хСС.

Гражданская война была навязанз трудящимся России. В обстановке открытого вооруженного вторжения империалистических

армий большевики вынуждены были отстаивать идеалы революции с оружием в руках и вести подпольную борьбу на той территории, которая была оккупирована интервентами.

2. Обстановка на Украине, как и в целом по стране, складывалась таким образом, что гравданская война разжигалась и углублялась в результате активного взаимодействия войск внутренней контрреволюции и иностранных интервентов. Обшим для всех периодов оккупации Украины было то, что внутренняя контрреволюция держалась во многом благодаря иностранному вмешательству. Понятно, что в этом контексте особое значение приобретает подпольная борьба большевиков, составной частью которой являлась агитация и пропаганда среди войск интервентов.

3. С целью свержения Советской власти в 1918-1920 гг. на территорию нашей страны были посланы солдаты Германии и Австро-Венгрии, Англии и Франции, Польши и других стран. В то же время '¿месте с трудяпшшся Страны Советов с оружием в руках сражались за социалистические идеалы зарубежные интернационалисты - немцы, австрийцы, венгры, англичане, французы4 поляки и другие. Их численность составляла около 300 тыс. человек- Многие, очень многие интернационалисты приняли активное участие и политической работе большевиков среди своих соотечественников. Эта работа явилась весомым вкладом в деле зашиты завоеваний социалистической революции от внешних врагов. Однако значимость этого вклада определялась еще и той огромной морально-политичен чой поддержкой, какой являлась агитационно-пропагандистская деятельность интернационалистов. Участие зарубежных трудящихся в защите завоеваний Октября укрепляло моральный дух советских людей, нагледно свидетельствовало о солидарности международного пролетариата с их борьбой.

4. Автор никоим образом не допускает преувеличения места» роли и значения политической работы большевиков среди войск интервентов в достижении победы Республики Советов над оккупантами. Совершенно ясно, что эта победа слагалась из целого ряда причин. В то )гэ время проведенное исследование позволяет со всей убедительностью утверждать, что политическая работа большевиков явилась очень серьезным компонентом в системе объективных и субъективных факторов, приведших трудящихся Советской республй' ки к победе над объединенными силами внутренней и внешней контрреволюции. Агитация и пропаганда'большевиков порой давала более ошутимые результаты, чем вооруженная борьба.

Как известно, важными ч.ик-горами, способствовавшими разложению оккупационных армий на Украине в 1918 г., наряду с военными поражениями Германии и Аютро-Зенгрии на Западном фронта, революционным подъемом в этих странах в связи и Ноябрьской револющ ей в Германии, была и широкомасштабная политическая работа болЬ' шевиков среди войск интервентов.

Пожалуй, наиболее ярким примером эффективности большевистской агитации и пропаганды яви;.;я уход интервентов Антанты с юге Украины и Крыма. Безусловно, революционные выступления французских солдат и матросов были обусловлен экономической и политической обстановкой в самой Франции, однако они отображали значительное влияние большевистской агитации и пропаганда.

Несколько иное место занимала политическая ррбота большеви> ков в борьбе с польскими интервентами. Одурманенные ационали-стическими предрассудками, они были менее восприимчивы к рево-1 люционным идеям, чем немецкие или французские солдата, /руднее шли на контакть. с местным населением. И все ,ке, несмотря на это. легионеры под влиянием большевистской агитации и пропаганда ■

г\

часто отказывались воевать против Страны Советов, дезертировали, сдавались в плен и переходили на стороьу Красной Армии. Вс^ это, в конечном счете, способствовало скорейшему изгнанию польских захватчиков с территории Украины.

5. После Октябрьской революции бы;,а предпринята попытка удушить иолодую Со1' зтскую республику. Жесточайшая классовая борьба - не под воображения современных историков, а реальность исторического процесса, эпохи V эволюции и гражданской войны. Да, в ее изучении допускались просчеты и ошибки, односторонность и умолчяние, идеализация г догматизация. Однако, это не значит, что мы должны сегодня святотатствовать в отношении тех людей, которые отдавали все свои силы, а порой и жизни в борьбе за идеалы Октября.

Ныне особенно важно сказать весомое научное слово об этом. Нель?я допустить, чтобы в угоду современным политическим амбициях искажался исторический опыт Октябрьской революции и гражданской войны.. В историческом, политическом и теоретическом планах несост.мтепьны заявления о том, что люди, сражавшиеся с врагом на фронтах и в подпольи, погибели напрасно, за порочный идеал. Нет,} Октябрьский идеал, социалистическая идея с'ыли чисты и по состоянию на период гражданской войны - неизмеримо привлекательнее, чем идеалы капитализма.

Другое дело, что со времени Октября многое изменилось в мире. Социалистический идеал, который защищали больо.евики, подвергся сильной деформации. Серьезный ущерб и нашей стране, и делу социализма в целом,- нанесли сталинские извращения и негативные процессы периода застоя. Вместе с тем, существе.«о изменился облик капитализма, вобравший в себя многие черты социализ-

ма (общественная собственность, планирование, социальная защищенность и т.д.). Современные демократические и правовые институты передовых западных государств во многом впитали в себя со-ци листическую мысль и действие. В это;.- смысла можно сказать, что образ современной цивглиэацг.:! был бы невозможен без Октября.

В современных условиях не может быть и речи о той конфронта* ционности, которая возникла сразу после Октябрьской революции. Если в прошлом дэигателем прогресса Сило преимущественно насилие, в том числе и вооруженное, то ныне оно не может более выполнять эту функцию. Мировое общество подошло к рубежу, когда насилие однозначно ведет к регрессу, создает угрозу самим основа?.! цивилизации и самой жизни. Поэтому насилие неминуемо ^зтуплт место , диалогу, поискам взаимопонимания, соглпс: л на базе баланса интересов и свободы вгбора. Сейчас мир находится кя новом витке человеческой цивилизации, когда на передний план в1'':тупают обиече-ловеческие ценности. В этом новом мире все больше места занимают обс}ие для всех глобальные проблемы. Поэтому можно предполагать, что сохраняя свои особенности, различие ссциалыьга системы "взвиваются на основе общечеловеческих приоритетов, таких как мир, безопасность, свобода, возможность для каждого народа определять свою судьбу.

Осночь ^ содержание диссертпции'изложено в следуюилх публикациях автора:

1. Биографическая хроника В.И.Ленина как источник к изучению политической работы больиевиков среди '•ойсс интервеыов // Apxiви Укрчпш. - I9G9. - 1'» 2.- - С. 156-60 (укр.яз.).

2. Агитационно-пропагандистская работа большевиков Украины в войсках ингетра.нных интервентов (1Э16-1920 гг.) // Укр. ici. жугн. - 1050. - tt 12. - С. Г2-92.

Злк. 412,тир. 100,Уч.тш1. КГУ.1391г.