автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Политический режим современной России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Кравцов, Василий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.

1. Теоретико-методологические основы понятия политический режим.

2. Сущность и особенности политического режима в современной России.

ГЛАВА 2. ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКОГО

РЕЖИМА В РОССИИ.

1. Власть и политическая культура российских граждан.

2. Механизмы функционирования политического режима.

3. Перспективы развития политического режима современной России.

Введение диссертации2001 год, автореферат по политологии, Кравцов, Василий Борисович

Актуальность исследования.

В политологии есть темы, которые непосредственно затрагивают интересы каждого гражданина. Одной из них является проблема политических режимов.

Актуальность исследования данной темы сегодня, когда процесс строительства новой российской государственности еще далек от своего завершения, очевидна. Предпринятые в последнее десятилетие попытки построить новую «демократическую» государственность в соответствии с «классическими» принципами политической демократии со всей наглядностью показали, что сложившийся в России политический режим - едва ли не главный фактор её политического развития, во многом детерминирующий сам характер политической жизни страны.

Ход событий в нашей стране сегодня свидетельствует о неоднозначном влиянии существующего политического режима на формирование и функционирование политических институтов, процесс развития демократии. С одной стороны, власть поддерживает стремление основных социальных групп российского общества, направленное на укрепление демократической государственности. С другой, демократические ценности в глазах общественности оказались во многом дискредитированы, проявляются тенденции к авторитаризации власти и сосредоточению её в руках узких политико-олигархических группировок. По существу, в России сложился политический режим являющийся демократическим только по составу политических институтов, а по способам осуществления политической власти всё больше напоминающий авторитарное правление.

Проблема политического режима ставит государство и общество перед вполне конкретным вопросом о том, в каких реальных условиях жить человеку - демократических, авторитарных или тоталитарных, быть свободным или опасаться преследований по политическим основаниям? От того, в каких формах, какими методами будет осуществлять государственную власть правящая элита, во многом зависит будущее российского общества.

Хронологические рамки исследования охватывают период последнего десятилетия, когда проходил процесс формирования современного политического режима Российской Федерации.

Степень разработанности проблемы

Нельзя сказать, что проблема политических режимов была обойдена вниманием исследователей. В политическую науку тематика политических режимов вошла как обсуждение «плохого» или «хорошего» политического устройства общества еще со времен Платона и Аристотеля.

Однако войдя в научный оборот, проблематика политических режимов долгое время не была осмыслена как самостоятельная сфера исследования.

Категория «политический режим» стала предметом систематического изучения, прежде всего, в западной государственно-правовой науке со второй половины 40-х годов XX века. Её рассмотрению были посвящены труды таких крупнейших исследователей прошлого столетия, как, например, Р.Арон, Х.Арендт, З.Бжезинский, М.Дюверже, К.Фридрих, Л.Шапиро 1.

В отечественном государствоведении и правоведении понятие «политический режим» входит в научный оборот лишь в 60-е годы XX века. Среди первых работ по данной проблематике можно назвать исследования, Ф.М.Бурлацкого, А.А.Галкина, Э.Н.Ожиганова и др.2.

В настоящее время проблемами политической власти и политического режима занимаются такие исследователи, как

B.Н.Абрамов, М.Г.Анохин, В.А.Акчасов, А.П.Бутенко, А.Л.Громыко,

C.Ю.Кашкин, С.А.Киреева, А.И.Ковлер, А.М.Мигранян, Е.Н.Мощелков, А.В.Облонский, А.М.Салмин. Н.А.Сахаров, Э.Г.Соловьев, Э.П.Теплов, А.П.Цыганков, Р.А.Хомелева, В.П.Червоный, Л.М.Энтин и др3.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм.М.:Тест,1993; Arendt Н. The Origins of Totalitarianism. N. Y., 1951; Brzezinski Z., Friedrich C. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. N. Y., 1965; Duverger M. Institutions politigues et droit constitutionel. Paris., 1970; Shapiro L. Totalitarianism N. Y., 1972.

Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан. Очерки политической социологии современного капитализма. М., 1985; Ожиганов Э.Н. Политическая социология Макса Вебера. Рига., 1986. Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М., 1997; Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996; Акчасов В.А., Елисееев С.М., Ланцов С.А. Легитимность власти

Следует отметить, что большинство проводившихся до сих пор исследований, предметом изучения которых был политический режим, анализировали его преимущественно в связи с понятием формы государства.

Важность и научная значимость такого подхода бесспорна. Но политический режим можно и нужно рассматривать и в более широком контексте - не только как составную часть (элемент) формы государства, но и как самостоятельный феномен, характеризующий общество в целом. Явление политического режима тесно связано и переплетено с сопредельными государственно-правовыми явлениями (политической системой в целом, политической властью, правовой культурой, формой в постсоциалистическом российском обществе. М., 1996; Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. М., 1997; Громыко А.Л. Политические режимы.М.,1994; Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития.М.,1993; Киреева С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование). Саратов., 1997; Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997; Мигронян A.M. Россия в поисках идентичности (1985-1995). М., 1997; Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996; Облонский А.В. Бюрократия и государство. Очерки. М., 1996; Салмин A.M. Политический процесс и демократия.// Социально-политические науки,1991, № 6; Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994; Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. М., 1997; Теплов Э.П. Политическая власть. СПб., 1993; Цыганков А.П. Правящий режим в постсоветской России: социальные основания, политическое поведение, варианты эволюции (декабрь 1991 - март 1993). М.,1993; Его же. Современные политические режимы: структура, типология, динамика, М., 1995; Хомелева Р.А. Природа политической власти. СПб., 1996; Червоный В.П. Современная Россия: от тоталитаризма к демократии? М., 1996; Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современного государства. М., 1995. правления и формой государственного устройства, политической динамикой и т.д.).

В целом, обзор историографии показывает, что проблема политического режима в современной России остается в настоящее время недостаточно изученной, что не соответствует современным потребностям отечественной политической науки.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертации состоит в комплексном изучении политического режима как особой качественной характеристики политической системы современного российского общества, а также конкретного сочетания методов и механизмов властвования, способа организации власти в России 90-х годов XX века - 2000 года.

Достижение данной цели предполагает решение следующих основных исследовательских задач: определить сущность и специфические признаки существующего сегодня в России политического режима;

- дать характеристику основных, современных, российских социальных институтов государства, влияющих на методы и механизмы осуществления политической власти;

- рассмотреть формы правления с точки зрения того, какой из методов доминирует в управлении государством, какие существуют механизмы контроля гражданского общества за деятельностью государственных структур;

- показать, как государство гарантирует легальные выражения плюрализма интересов субъектов политического процесса в российском обществе, обеспечивая личные права и свободы граждан;

- определить наиболее вероятные направления эволюции политического режима в современной России.

Методологическая основа исследования.

Теоретико-методологическая основа диссертации базируется на совокупности фундаментальных отечественных и зарубежных исследований в области истории, политологии, философии и права, осуществляемых в рамках различных подходов, определяемых особенностями и спецификой различных направлений и школ исторического знания.

В основе работы - диалектический подход к решению поставленных проблемных задач. Автор применяет исторический, системный, хронологический, сравнительно-описательный методы, которые позволили определить общие закономерности, особенности и тенденции эволюции политического режима в России в последнее десятилетие XX века. Использован также опыт сравнительной политологии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Сегодня невозможно однозначно определить тип политического режима в современной России. Постоянно борются тенденции демократического и авторитарного развития российской власти. Проведенное исследование показало, что неопределенность политического режима в нашей стране тесно связана с неустойчивостью политической системы российского общества, которая и по сей день остается аморфной.

2. В настоящее время в России идет процесс институциональной стабилизации правящего режима, который, в основном, носит неустойчивый характер. Относительная стабильность существующего политического режима осуществляется путем опоры на силовые структуры государства, монополизацию СМИ, широко используются современные информационные технологии для манипулирования общественным сознанием в интересах «власть предержащих».

3. Основой политического режима в нашей стране является всеобъемлющая президентская власть, которая фактически возвышается над исполнительной, законодательной и судебной властями. Как показала политическая практика, реальная эффективность ее чрезвычайно мала, так как основные усилия первого российского президента Б.Ельцина были в основном сосредоточены только в двух направлениях: поддержании кадрового равновесия в высших эшелонах власти и контроле за соблюдением действующей Конституции, особенно в части разделения властей.

Следствием данного положения вещей явилось значительное снижение эффективности государственной власти в целом, а иногда ее неспособность решать основные проблемы современного развития российского общества.

4. Низкий уровень политической культуры россиян, наличие значительных пластов авторитарности в их сознании приводит к расколу менталитета российских граждан: с одной стороны, они порою молча воспринимают произвол властей, с другой,- отрицают их моральное право на главенство и управление. Отсюда, морально-идеологическое утверждение демократического политического режима в России в ближайшей перспективе имеет весьма зыбкую основу.

5. Проведенное исследование показало необходимость скорейшей активизации деятельности всех органов государственной власти, направленной на выход из глубокого системного кризиса, в котором оказалась Россия. Эта деятельность должна идти по пути резкого повышения действенности президентской власти, которая призвана сыграть главную роль в выполнении этой задачи, что, в свою очередь, потребует изменения Конституции и перераспределения ответственности с регионального на федеральный уровень за преодоление кризиса и эффективное функционирование всей системы государственной власти.

Научная новизна исследования.

Данная диссертация является одной из первых в российской политической науке работ, полностью посвященной исследованию теме политических режимов в современной России.

Политический режим в данном исследовании рассматривается как существенная функциональная характеристика политической системы общества, как наиболее общий интегрированный показатель степени демократической организации политической власти в стране, и, одновременно, как наиболее динамичный фактор, влияющий на изменение политической системы общества.

Новой в диссертационном исследовании является попытка определить сущность и тип существующего в России политического режима в пореформенный период. Очевидно, что сложившийся в годы президентства Б.Ельцина (1991 - 1999 г.г.) политический режим имеет свои яркие индивидуальные особенности. Однако можно ли их считать уникальными в современной политической истории, или они являются простой модификацией типовых черт «стандартного» демократического общества западного образца? Автор высказывает идею, что политический режим современной России в силу определенных исторических причин является во многом уникальным политическим феноменом, детерминированным не только общими закономерностями политической истории страны, но и всей совокупностью культурно-исторических факторов. Отсюда делается вывод о невозможности определить политический режим в России в терминах классической западной политологии.

Особое внимание в диссертации уделяется исследованию механизмов функционирования современного российского политического режима и перспективам его дальнейшего развития.

Наконец, данная работа - одно из первых диссертационных исследований, в которых рассматриваются характерные черты становящегося политического режима в России на начало XXI века. Первые шаги новоизбранного Президента демонстрируют стремление укрепить исполнительскую вертикаль власти, при этом выстраивающийся в результате этих трансформаций новый политический режим по многим своим чертам напоминает авторитарную модель.

Сочетание либеральных рыночных реформ и авторитарных методов их проведения с опорой на силовые структуры государства актуализируют дискуссию об эффективности управления в условиях демократического общества. Например, существенное ограничение прав региональных лидеров свидетельствует о том, что общий вектор развития политического процесса в стране направлен в сторону «ужесточения» способа и методов политического правления.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут служить базой для дальнейшего изучения теоретических и политико-практических проблем, связанных с функционированием политической системы современной России, определения конкретного содержания данного процесса, основных векторов его дальнейшего развития. Фактологический материал и концептуальные рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут использоваться в разработке и чтении курсов по политологии, в деятельности соответствующих аналитических центров, в практической политике.

Апробация работы

Диссертация обсуждена на заседании кафедры современного политического процесса России философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Отдельные аспекты темы раскрывались автором в научных публикациях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политический режим современной России"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение проблемы эволюции политического режима в России в 90-х годах XX века - 2000 году привело к выводу, что, как это всегда бывает в переломные исторические эпохи, механизмы властвования в современной России носят очень подвижный, нестабильный характер. Это обусловлено постоянными трансформациями в экономическом строе общества, систематическими переделами собственности и власти.

Объективная оценка существующего положения дел в современной России свидетельствует о неэффективности сложившейся в последние годы системы государственной власти, о ее неспособности вывести страну из глобального кризиса.

После семи лет трансформации российского государства коммунистическая реставрация или перспектива ее не являются сколько-нибудь реальными. Лозунг коммунистической угрозы в основном искусственно использовался партией власти для отвлечения внимания граждан от результатов своего правления и консолидации противников коммунизма.

Нынешний политический процесс в России характеризуется институциональной стабилизацией правящего режима, вопрос о прочности экономических, социальных, политических и идеологических оснований которого остается отрытым.

Стабилизация режима обеспечена прежде всего установлением монополии на электронные СМИ и овладением новейшими методами массового политического манипулирования, из которых важнейшими являются: информационные и электоральные технологии; укрепление и увеличение численности силовых структур, обеспечение их относительной лояльности режиму; интеграция (хотя и неполная, и непрочная) большей части региональных элит; постепенное привыкание граждан к «вялотекущей чрезвычайной ситуации».

Институциональной стабилизации нынешнего политического режима сопутствует обострение кризиса легитимности. По мере роста осознания гражданами эфемерности «красно-коричневой» угрозы глубокий разрыв партии власти с основополагающими демократическими ценностями (почти бесконтрольная президентская власть и бесправный парламент, лишение оппозиции, а значит и большинства российских граждан доступа к электронным СМИ, олигархизация информационной и экономической властей и их усиливающееся срастание с властью и др.) становится все более очевидным.

Конституция 1993 года, сработанная под конкретного президента, дала ему огромные возможности для определения и реализации внутренней и внешней политики. Однако президент Б.Ельцин не использовал эти возможности для выдвижения и осуществления крупных, хорошо продуманных и действительно «прорывных» инициатив. Ни ежегодные послания парламенту, ни идеи о национальном согласии и примирении, ни поиски общенациональной идеологии не привели к перелому ситуации в стране. Анализ деятельности президента Б.Ельцина за последние три года приводит к выводу о том, что он видел для себя две значимые задачи - поддержание кадрового равновесия в высших эшелонах власти и наблюдение за выполнением действующей Конституции и, прежде всего, по вопросу о разделении властей.

Это означает, что президент страны, как единственный субъект российской политики, по своим узаконенным правам способный хотя бы к частичному преодолению проявившихся пороков системы «сдержек и противовесов» в четырехугольнике: президентская администрация - правительство - Государственная Дума - Совет Федерации, вольно или невольно уходил от решения этой задачи. В результате напрасно уходило время, усугублялось общественное недовольство.

Разнонаправленность политических интересов основных политических сил, вязкая и крайне неэффективная система принятия и реализации политических решений, установившаяся в России при политическом режиме Б.Ельцина неизбежно приводили к итоговому бездействию государственной власти. В условиях глубокого, всеобъемлющего кризиса и экономической разрухи такая система власти наглухо перекрывала возможность прорыва из хаоса и прозябания, непоправимо закрепляла отсталость России от стран-лидеров.

Поэтому главный вывод, который следует из анализа развития кризисных явлений в стране за последние годы, заключается в том, что выправление ситуации (при условии относительно спокойного, «нереволюционного» развития событий) может идти по двум направлениям.

Первое предполагает резкую активизацию президентской власти и начало решительных нормативных и иных необходимых действий по осуществлению избранной новым президентом стратегической программы преодоления кризиса.

Второе направление предусматривает серьезный пересмотр действующей Конституции с целью преодоления заложенной в ней асимметрии властных полномочий. Однако этот пересмотр должен привести не к уравнению прав основных субъектов власти - это окончательно отрезало бы путь к возрождению страны - а к их перераспределению в пользу правительства, наделяемого всей полнотой власти и ответственности за проводимые преобразования.

Проведенный анализ показывает, что в результате состоявшихся 26 марта 2000 года президентских выборов и победы на них В.Путина в ближайшее время произойдут серьезные изменения в политическом курсе и внутри страны, и во внешней политике.

Ожидается существенное ужесточение стиля работы государственных органов (и не только правоохранительных).

На начальном этапе, пока не будет разработана и обкатана программа экономических преобразований нового президента и правительства, ужесточится деятельность государственных фискальных органов. Будут задействованы все имеющиеся административные рычаги для планового наполнения федерального бюджета. Это тем более реально, что в соответствии с решениями конференции стран ОПЕК в Вене ожидаемые потери России на международном рынке нефти и нефтепродуктов могут составлять ежегодно до 2 млрд. долларов США.

Есть основания полагать, что одним из наиболее существенных последствий избрания В.Путина президентом страны будут кадровые изменения в государственном аппарате, сравнимые по своим масштабам с кадровой революцией 1991 года. Будущее покажет каким кадровым потенциалом располагает В.Путин и его команда для осуществления преобразований в стране.

Как ожидается, силовые структуры государства будут нацелены на проведение жесткого прессинга по отношению к «олигархам» и коррумпированным государственным чиновникам. По нашему мнению, сейчас наступает время, когда будет реализовываться накопленная в предыдущие годы информация о криминальных связях и фактах коррупции в высших эшелонах власти. В этой связи ожидается серьезная кадровая чистка и в самих силовых структурах.

Реальной становится возможность коренной реорганизации администрации президента, с сокращением численности аппарата и резким повышением эффективности его деятельности. Продолжится усиление высших эшелонов власти выходцами из силовых структур, прежде всего из ФСБ России.

Мнения специалистов по вопросу о том, произойдет ли откат от «либеральных рыночных реформ», разделились. Известный западный политолог (бывший советский гражданин, а ныне американский профессор А.Янов), автор теории о чередовании исторических циклов в развитии России по принципу «реформа -контрреформа» полагает, что откат неизбежен.

В то же время ряд политологов (в том числе и западных) полагают, что в России любые серьезные трансформации могут быть успешными только в том случае, если их твердо, последовательно и жестко проводит государство. В этом плане, считают они, В.Путин - как раз тот президент, который может успешно исполнить свою историческую миссию и завершить начатую в середине 80-х годов модернизацию.

Проходящие в стране события, на наш взгляд, позволяют предположить, что новый президент России В.Путин хорошо понимает стоящие перед ним и российским обществом задачи по реформированию общей системы организации и управления государственной властью. Дальнейшая политическая практика покажет, насколько обоснованны надежды россиян.

Список научной литературыКравцов, Василий Борисович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Абубакаров Т. Режим Джохара Дудаева: правда и вымысел: Записки дудаевского министра экономики и финансов. - М.: Инсан, 1998.- 191 с.

2. Авдеева И. В. Роль оппозиции в процессах демократизации: На примере Восточной Европы. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1998. - 23 с.

3. Алексеев Егор Егорович. Служба безопасности Республики Саха (Якутия)/ Ред. Столярова И.И. М.: Концерн «ЛР», 1996.-160 с.

4. Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности II Вопросы философии. 1998. - № 7. - С. 58-65.

5. Американское правительство: единство в многообразии: Курс лекций/ Под ред.: Эслера М., Браун Б., Макаффи Т. и др. М.: Магистр, 1997. - 355 с.

6. Аникиенко С.А. Административно-правовой режим чрезвычайного положения, вводимого в связи с социальными конфликтами: По материалам межнац. конфликтов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Моск. высш. шк. милиции МВД РФ.-М, 1994.-24 с.

7. Андреев А. Перемирие в сезон дождей: Политическая жизнь Гвинеи протекает очень бурно II Новое время. -1994. № 38. - С. 23-24.

8. Антипьев А. Г. Введение в политологию: Учебное пособие/ Перм. гос. ун-т. Пермь, 1998. -171 с.

9. Арановский КБ. Об объекте государственно-правовых отношений II Проблемы российского государственного строительства и законодательства. -1994. .-С. 7-18.

10. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран: Сравнительному государствоведению: Прочитан, на юрид. фак. Дальневост. гос. ун-та Арановским К.В. -Екатеринбург: Урал, ун-т экономики и права, 1995-.Ч.1: 1995. -184 с.

11. Арановский Константин Викторович. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран: Сравнительное государствоведение: Прочитан на юрид. фак. Дальневост. гос. ун-та: Учеб. пособие для вузов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,1996.-430 с.

12. Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Форум: Инфра-М, 1998. - 487 с.

13. Бабурин С.Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Московского университета,1997.-480 с.

14. Барзилай Г. Между равенством перед законом и законами правителя: Верховный суд в израильской правовой культуре II Международный журнал социальных наук. 1997. - Т. 5, № 19. - С. 64-81.

15. Баталов Э. Тоталитаризм живой и мертвый II Свобод, мысль. -1994. № 4. - С. 110-119.

16. Баталов Э. Фашизм или национал-авторитаризм? II Рос. Федерация. -1994. № 18. - С. 55-58.

17. Баталов Э. Экономика и политика в формационный период II Бизнес и политика. -1996. № 1. - С. 11-15.

18. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право: Учеб. Для вузов. М.: Бек, 1996. - 355 с.

19. Безансон А. Советское настоящее и русское прошлое: Сб. ст. / Пер. с фр. Бабича А., Розанова М.; При поддержке МИД Франции, Фр. посольства в Москве, Фонда "Goodboors", Guernesey. -М.-.МИК, 1998. -333 с.

20. Белов Г. А. Политология: Курс лекций: Для студентов, аспирантов, преподавателей вузов. М.: ЧеРо, 1996. - 304 с.

21. Белов Ю. П. Не тужи, Россия: Статьи, беседы, стихи. М.: Знание, 1997. - 136 с.

22. Березовский Б.А. Генетическая трансформация России: экономика, политика, менталитет : Докп. на втором амер.-рос. симп. "Финансовые и инвестиц. Рынки России". II Россия и современный мир.-1998. №1 (18).-С. 40-46.

23. Бехтерев Сергей Львович. Эсеро-максималистское движение в Удмуртии/ РАН, Урал, отд-ние; Удмуртский ин-т истории, языка и литературы. Ижевск, 1997. -190 с.

24. Бикметов Р., Белокуров О., Егоров И. Ульяновская область: региональное законодательство и власть II Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1998. - № 1 . - С. 89-101.

25. Богаева Н.А., Новопашин Ю.С. К вопросу о трактовке понятия "тоталитаризм" западными исследователями II Тоталитаризм: Исторический опыт Восточной Европы. 1995. - . - С. 53-67.

26. Бондарев В. Сталин и Хасбулатов : штрихи к двойному портрету II Родина. -1994. № 1. - С. 40-44.

27. Бондарев В., Филиппова Т. Виктор Черномырдин «русский тори»? II Родина. -1995. - № 11. - С. 58-62.

28. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историограф, очерки. М.: Рус. Мир , 1998. -319 с.

29. Борисов С.В. Актуальный политический режим в Нижегородской области: становление в 1990-е годы II ПОЛИС (Политические исследования). 1999. - № 1. - С. 98-115.

30. Бри М. Москва: Полит, режим. II Органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1998. - С. 72-78.

31. Бродский Е.А. Это известно немногим/ Мемориальный музей немецких антифашистов. Красногорск, 1996. - 392 с - (Серия B-I). - Указ. имен: 379 - 391 с.

32. Бузгалин А. О будущем социализма в России: Специфика переходного процесса II Свобод, мысль. 1996. - № 5. - С. 17-29.

33. Бурханов Рафаэль Айратович., Коган Лев Наумович., Руденкин Василий Николаевич. Основы политологии: Учеб. пособие/ Науч. ред. Коган Л.Н. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. унта; Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. пед. ин-та, 1997. - 249 с.

34. Бутаков А.В. Нормативный структурализм и современное российское государство: Методологическое исследование/ Госкомвуз России; Ом. гос. ун-т. Омск: Изд-во ОмГУ, 1996. - 209 с.

35. Бутенко А. Утвердится ли у нас авторитаризм? II Свобод, мысль. 1993. - № 16. - С. 3-13.

36. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое II Соц.- полит, журн. 1996. - № 1. - С. 149-158; . -Начало см. N 6 за 1995 г № 2. - С. 181-187.

37. Буянов Е. В. Государственное строительство на юге Дальнего Востока в 1990-1997 гг./ Амур. гос. ун-т. Благовещенск : Амур. гос. ун-т, 1998. - 170 с.

38. Вайнштейн Г. Формирование гражданского общества в России: надежды и реальность // Мировая экономика и международные отношения. -1998. № 5. - С. 22-34.

39. Вайнштейн Г. Между полной несвободой и полным хаосом: (О природе полит, системы соврем. России) II Proet Contra.-1998.4.1, Лето. С. 40-56.

40. Варианты послевоенного урегулирования в Чечне II Аналитический вестник /Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. -1995. № 17. - С. 5-14.

41. Васильев В. Политические аспекты экономического развития стран Юго-Восточной Азии II Экономические реформы в Азии в переходный период. 1996. - С. 58-66.

42. Васильев В.Ф. Авторитаризм и демократия в Юго-Восточной Азии II Восток. 1997. - № 1. - С. 47-61.

43. Васильев В.Ф. Восточно-западные мотивы в проблематике и оценке государственности и модернизации в странах Юго-Восточной Азии II Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. -1997. С. 8-31.

44. Веденеев Ю.А. Новое избирательное право: Политико-правовой аспект. II Очерки из истории выборов и избирательного права. 1997. - С. 301-313.

45. Велигодский М.А. Законодательство о выборах, как механизм демократизации политического режима переходного этапа II Политич. теория и практика: тенденции и проблемы. 1995. - Вып. 3.-С. 214-227.

46. Верченов Л. Закат тоталитаризма. Сумерки России? // Политическая наука (Теория. Ретроспективные исследования). -1995. . - С. 47-82.

47. Верченов Л.Н. К проблеме демократии в России II Россия и соврем, мир. -1996. № 4. - С. 177-187.

48. Верченов Л.Н. Сущность тоталитаризма, его последствия и пути преодоления: (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4. Государство и право /ИНИОН. -1998. № 1. - С. 29-44.

49. Власихин В.А. Конституционализм зрелый и развитой II США: Экономика, политика, идеология. -1994. - № 11. - С. 111-115.

50. Водолазов Г., Мигранян А., Клямкин И. Демократию украли II Огонек. -1994. № 46-47. - С. 8-11.

51. Волков-Пепоянц Эдуард Георгиевич. Метаморфозы и парадоксы демократии: Политическая доктрина большевизма (истоки, сущность, эволюция, альтернативы: 1903-1929 гг.): В 2 кн. -Кишинев: Editura Arc, 1995.- 278 с.

52. Волобуев П.В. Четвертооктябрьский политический режим: социальная сущность и перспективы II Куда идет Россия?: Альтернативы общественного развития . 1995. - Вып. 2. - С. 287-300.

53. Ворожейкина Т.Е. Олигархическая модернизация: центрально-американский вариант (Гватемала, Сальвадор, Никарагуа) II Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. 1996.- С. 21-29.

54. Галкин А., Красин Ю. Фельдфебеля в Вольтеры? II Свобод, мысль. 1995. - №9.-С. 3-19.

55. Галкин А., Красин Ю. Авторитаризм в современной России // Обозреватель /РАУ-Корпорация. -1996. № 5. - С. 7-9.

56. Галкин А. Выход из тупика, или последний довод растерянных и отчаявшихся: Кое что об авторитарных иллюзиях в российском обществе II Власть. 1997. - № 11. - С. 17-22.

57. Галушко О. Мост между Россией и Африкой II Междунар. жизнь. 1994. - № 11. - С. 79-83.

58. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: процессы формирования и тенденции развития: Историко-политологический анализ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра полит. Наук. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Якутск, 1998.-56 с.

59. Гевелинг Л.В. К политологической теории плутократии (основные и параллельные формы организации власти в странах Западной Африки) II Вестник Московского Университета, Серия 13, Востоковедение. 1998. - № 3. - С. 3-26.

60. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917/ Пер. с англ. Дорман Е. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. - 446 с.

61. Геллер Михаил Яковлевич. Концентрационный мир и советская литература. М.: МИК, 1996. - 319 с.

62. Гельман В.Я. Правящий режим и демократическая оппозиция II Пределы власти. -1994. № 2-3. - С. 143-151.

63. Гельман В.Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989 1996) II Обществ, науки и современность. -1997. - № 4. - С. 64-81.

64. Гельман В.Я. Как выйти из неопределенности: О демократ, процессах в России. II Pro et Contra. 1998. - . - ч. Лето. - С. 21-39.

65. Гельман В.Я. Демократия избыточная или недостаточная? (И вновь о природе политической системы современной России) II Pro et Contra. 1998. - Т. 3, № 4. - С. 166-172.

66. Гельман В.Я. Трансформации и режимы. Неопределенность и ее последствия// Россия регионов: трансформация политических режимов.-М.,2000.-С.16-60.

67. Герцштейн Роберт Эдвин. Война, которую выиграл Гитлер/ Пер. С англ. Уткина А.Л., Бушуева А.В., Соколова И.С.; Под общ. ред. Пернавского Г.Ю. Смоленск: Русич,1996.-604 с.

68. Гершунский Б. С., Лозанский Э. Д. Демократический опыт России/ Америк, ун-т в Москве. М.: Воскресенье , 1998. - 215 с.

69. Гнатовская Е.Н. Россия в XX веке: пророчества русских мыслителей II Проблемы отечественной и всеобщей истории. 1996. - .-С. 51-65.

70. Головков А., Шахунянц А. Ленин 75 лет без него и с ним II VIP premier. -1999. - № 1. - С. 40-42.

71. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии / Отв. ред. Васильева В.Ф., Левтонова Ю.О.; Ин-т востоковед. РАН. М.: Ин-т востоковед,РАН, 1997. -151 с.

72. Государство, демократия, парламентаризм: Курс политологии для вузов в схемах, таблицах, цифрах/ Глотов С.А., Макаренков Е.В., Новиков В.В., Скворцов И.П; Кубан. науч. центр полит, и правовых исслед. Законодательная инициатива. -Краснодар, 1997. 329 с.

73. Грачев Михаил Николаевич., Ирхин Юрий Васильевич. Актуальные проблемы политической науки: Монография/ При содействии Информ.-исслед. центра "КАС-КОР". М.: Экономическая демократия, 1996. - 188 с.

74. Громыко А.Л. Политические режимы: Метод, пособие для студентов и преподавателей к курсу «Основы политологии»./ О-во «Знание» РФ. М.: ТОО «ИнтелТех», 1994. - 64 с.

75. Гусейнов А. Что мы обрели и что мы потеряли? : (промежуточный итог послеавгустовских перемен в России) II Воскресенье. Новая Россия. 1995. - № 1. - С. 6-13.

76. Дахин В. Есть ли у россиянина дом? II Свобод, мысль. -1995.- №7.-С. 3-8.

77. Демократия 1990-х. Vienna, 1993. - 76 с.

78. Дилигенский Г. Политическая институциализация в России: социально-культурные и психологические аспекты II Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 7. - С. 5-12; № 8. - С. 5-16.

79. Доган М., Хигли Д. Роль политического класса в смене режимов власти / Пер. с англ. И. Гришина II Мировая экономика и междунар. отношения. 1998. - № 3. - С. 104-112.

80. Доклады Института российской истории РАН, 1995-1996 гг./ Редкол.: Куликова Г.Б., Невежин В.А., Перхавко В.Б.; РАН, Ин-т рос. истории. М., 1997. - 250 с.

81. Дракохруст Г., Дракохруст Ю., Фурман Д. Трансформация партийной системы Беларуси II Белоруссия и Россия: общества и государства. -1998. С. 106-152.

82. Другов А. Ю. Индонезия: политическая культура и политический режим/ РАН, Ин-т востоковед. М.: Ин-т востоковед. РАН, 1997.-298 с.

83. Егоров В.К. Многоликая Россия: XX век: Философско-историческое исследование. М.: Воскресенье, 1998. - 439 с.

84. Егоров И. Удмуртская Республика: Система органов власти. II Органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1998. - С. 79-82.

85. Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность/ Под ред. с предисл. Гудошникова Л.М.; РАН, Ин-т Дал. Востока. М.: Спарк, 1998. - 240 с.

86. Жданов Ю.А. Социальная природа фашизма II Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. -1995. № 1. - С. 3-9.

87. Желтов В.В. Политическая социология: (Очерк теории и истории) : Учебное пособие/ Кемеров. гос. Ун-т; Кемеров. ин-т коммерции моек. гос. ун-та коммерции. Кемерово, 1997.-121 с.

88. Журавлев В.В. От прошлого к настоящему: невидимая грань состояний (российский политический процесс 1993 начало 1995 г.) II Соц.- полит, журн. - 1995. - № 5. - С. 11-28.

89. Зевелев И.А. Социальный контекст политической модернизации (опыт стран Азии) II Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. -1996. С. 245-253.

90. Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953-го к 1956 году // Отеч. история. -1995.- № 2. С. 121-135.

91. Зимина Валентина Дмитриевна. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны. -Волгоград, 1997. 484 с.

92. Зиновьев А. П., Шевченко В. Н. Политология: Учеб. пособие для студентов заоч. обучения всех спец./ Отв. ред. Зиновьев А.П.; Гос. ун-т упр. Ин-т заоч. обучения. М.: Финстатинформ, 1998. - 79 с.

93. Зюганов Г. Стратегия победы левых сил II Диалог. 1999. -№ 1. - С. 7-27.

94. Иванов Ю.М. Очерки теории и практики тоталитарного социализма . М.: Моск. филос. фонд, 1997. -143 с.

95. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства/ Моск. Обществ. Науч. Фонд; Ин-т рос. истории РАН. М.: Первый печатный Двор, 1997. - 228 с.

96. Ивановский З.В. Колумбия: государство и гражданское общество: Опыт экономических и политических реформ в условиях нестабильности/ Ин-т Лат. Америки РАН. М.: Ин-т Латинской Америки, 1997. - 329 с.

97. Измозик B.C. Глаза и уши режима: Государственный политический контроль за населением советской России в 1918-1928 г.г./ С.-Петерб. ун-т экон. и финан. М.: С.-Петерб. гос. ун-т экон. и фин., 1995. -164 с.

98. Илюхин В. Реформы и кризис нации II Диалог. 1998. - № 4. - С. 56-60.

99. Имаев У. Затворник из Кулары: Беседа с У.Имаевым / Записала Е.Супонина. II Новое время. 1996. - № 27. - С. 16-17.

100. Имхольц К. Сможет ли Албания сбросить цепи? Судебные процессы 1993-94 годов над высокопоставленными чиновниками коммунистического режима II Конституц. право: восточноевроп. обозрение. 1995. - № 3. - С. 31-37.

101. Испания: эволюционный демонтаж правоавторитарного режима II Государство и право. -1992. № 9. - С. 84-91.

102. История государства и права России: Советский период: Учеб. пособие/ Под ред. Понихидина Ю.М.; Саратов, гос. акад. права.- Саратов: Слово, 1998. -149 с.

103. Йессе Э. Позиция по отношению к терроризму: Перевод М.Д. Диманиса II Актуальные проблемы Европы. 1997. - Вып. 4. -С. 117-129.

104. Кагарлицкий Б. На распутье II Альтернативы. -1995. № 2.- С. 63-74.

105. Кагарлицкий Б. Пока "Титаник" плывет.: О полит, и экон. ситуации в России. II Рос. Федерация. -1995. № 3. - С. 54-57.

106. Кагарлицкий Б. Латиноамериканские сюжеты в русской политике II Свободная мысль. 1998. - № 6. - С. 38-43.

107. Казначеев В.А. Интрига великое дело. - Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1997. - 168 с.

108. Калина В.Ф., Курскова Г.Ю. Тоталитаризм как общественное явление II Кентавр. 1995. - № 5. - С. 143-156.

109. Капорасо Д.А. К разработке социологии международных учреждений и организаций: различные варианты критики теории режимов и дальнейшие пути исследования II Междунар. журн. социал. наук. -1994. № 2. - С. 49-63.

110. Карпов М.В. Проблема демократизации в КНР и опыт реформирования авторитарных режимов II Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. -1997. № 5. - С. 71-85.

111. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: Понятие, сущность, тенденции развития: Учебное пособие. М.: Юрист , 1993. - 56 с.

112. Кашкин С.Ю. Политический режим в современной Индии: сущность, основные особенности и тенденции развития II Государство и право. -1995. № 4. - С. 122-130.

113. Кашмадзе И. Марш двух генералов: Генерал Сухарто был первым, кто устранил в своей стране левацкий режим II Новое время. -1994. № 33. - С. 30-32.

114. Киреева С.А. Объективные и субъективные факторы, определяющие типы политических режимов II АТРИУМ. 1997. - № 1.-С. 42-44.

115. Киршин Ю. Возможности демократических государств для обеспечения военной безопасности II Военные и гражданские в демократическом обществе. -1997. . - С. 20-30.

116. Клеченов Г.Е. Новая правая и поиски путей решения вооруженных конфликтов в Центральной Америке: Обзор II Пробл. Латинской Америки. -1994. Вып. 10. - С. 111-147.

117. Князева С.Е. Модели тоталитаризма в XX веке: сравнительный анализ II История борьбы за свободу в XVII-XX вв. (К50.летию одобрения Генеральной Ассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека). -1998. . - С. 41-44.

118. Кокарев К. Традиционная политическая культура Китая и современность II Пробл. Дальнего Востока. 1997. - № 2. - С. 57-67.

119. Кокорев К. Формирование политической системы сянганского особого административного района КНР II Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 3. - С. 22-33.

120. Корецкий И.В. Социализм: утопия или реальность. -Воронеж, 1997. 150 с.

121. Корнев А.В. Полицейское государство: идеи и практика: Учеб. пособие/ Акад. упр. МВД России. М.: Акад. упр. МВД России, 1998.-95 с.

122. Косолапое Н. От союзного договора к распаду союза: логика дезинтеграции II СНГ: надежды, иллюзии и действительность. -1995. С. 7-33.

123. Кочетков А.П. Проблемы формирования гражданского общества в России (теоретико-методологический аспект). Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: МГУ, 1994.

124. Кочетков А.П. Россия на пороге XXI века. М. - 1998. - 186 с.

125. Кравченко С.А. Проблема справедливости в сфере политической власти II Вестн. С-Петербург. ун-та. Сер.6, Философия. -1994.- №1.-С. 20-23.

126. Красин Ю. Выборы и политическое самоопределение России / /Власть,2000. №-2. С.11-15.

127. Крутов А. Туркменистан: авторитаризм ради обещанного процветания II Обозреватель /РАУ-Корпорация. 1996. - № 3. - С. 17-22.

128. Крылов Д.А. Хождения в политику. Введение в неформальную политологию: Учебное пособие. Чита, 1997. - 408 с.

129. Кулик А. Политические партии постсоветской России: опора демократии или костыль режимной системы? II Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 12. - С. 47-58.

130. Курскова Г.Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений: (Краткий исторический очерк) II Социально-гуманитарные знания. -1999.- №1.- С. 191-209.

131. Курс лекций по политологии/ Под ред.: Фарукшина М.Х., Зазнаева О.И. 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998.-326 с.

132. Курс политологии: Учеб. для вузов/ Фин. акад. при Правительстве РФ. М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1998. -508 с.

133. Ланцов С.А. К вопросу о легитимности коммунистических режимов // Вестн. С-Петербург. ун-та. Сер.6, Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. -1995.- №2.-С. 23-29.

134. Ланщиков А. «Будет ли существовать Россия?» : Старые вопросы и новые ответы // Москва. 1995. - № 1. - С. 110-114.

135. Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок II ПОЛИС: Полит, исслед. -1997. № 3. - С. 74-88.

136. Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок II ПОЛИС: Полит, исслед. 1997. - № 3. - С. 74-88.

137. Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок // ПОЛИС: Полит, исслед. -1997. № 3. - С. 74-88.

138. Латыш М.В. Пражская весна 1968 г. и реакция Кремля. М., 1998.-381 с.

139. Левин О. Форпост фундаментализма в Африке? II Азия и Африка сегодня. -1994. № 7. - С. 17-20.

140. Левтонова Ю.О. Демократия в восточном обществе: опыт Филиппин II Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. -1997. С. 32-48.

141. Леонов С.В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917-1922 гг. М.: Диалог-МГУ, 1997. - 356 с.

142. Леонтович В. Либерализм II Открытая политика. 1994. -№ Спец. вып. - С. 57-64.

143. Либенберг Я., Уильяме Р. Комиссия истины и примирения и Южноафриканские национальные силы обороны: перспективы взаимоотношений // Южная Африка. 1998. - С. 135-151.

144. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии II Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 8. - С. 121-127.

145. Линц Х.Дж. Опасности президентства II Пределы власти. -1994.- № 2-3. С. 3-24.

146. Лукашева Е.А. Права человека как критерий нравственного измерения политики и государственной власти II Права человека и политическое реформирование: (юридические, этические, социально-психологические аспекты). 1997. - С. 5-36.

147. Лурье Ф. М. Полицейские провокаторы: Политический сыск в России, 1649-1917. 2-е изд., испр. - М.: Терра- ERRA, 1998. -252 с.

148. Львов В.В. Ирак: реалии власти и санкции II Ближний Восток и современность. 1997. - Вып. 4. - С. 210-233.

149. Любарский К. Мы все живем в Первомайском: О политической ситуации в России. II Новое время. 1996. - № 5. - С. 8-10.

150. Люкс Л. Большевизм, фашизм, национал-социализм -родственные феномены? II Вопросы философии. 1998. - № 7. - С. 48-57.

151. Мазуров Игорь Викторович. Японский фашизм: Теорет. анализ полит, жизни в Японии накануне Тихоокеанской войны. М.: Вост. лит. РАН, 1996. - 158 с.

152. Макаренков Е. В., Сушков В. И. Политология: Альбом схем. М.: Юристъ, 1998. -192 с.

153. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 269 с.

154. Мальцев В. А. Конституционное государственное право зарубежных стран: Учеб.-метод. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - 383 с.

155. Малютин М. Левое и рабочее движение: существует ли оно?: (Опыт изучения стратегического поражения в XX веке) II Альтернативы. 1995. - № 2 . - С. 75-85.

156. Мамедова Н. Опыт исламского правления: Иран. II Азия и Африка сегодня. 1999. - № 2. - С. 4-11.

157. Массарский М.В. Пессимизм неконструктивен: Перспективы развития полит, ситуации в России. II Посев. 1995. -№ 2.-С. 3-12.

158. Матузов Н.И., Малько А.В. Политико-правовые режимы: актуальные проблемы II Обществ, науки и современность. 1997. -№ 1. - С. 63-71.

159. May В. Мечтающим о «русском Пиночете»: Диктатор у власти крайне редко добивается экономического успеха II Итоги, 2000.- 17.-С. 58

160. Махкамов М.М. Внешнеполитические ориентиры Таджикистана и таджикско-российские отношения II Россия и страны ближнего зарубежья: Внешнеполитические ориентиры. 1997. - С. 117-129.

161. Мационашвилли Т. Демократия и этика ответственности II Актуал. пробл. Европы: Проблемно-темат. сб. /ИНИОН. 1995. - № 3. -С. 112-124.

162. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в Европе, Японии и России II Обществ, науки и современность. 1994. - № б.-С. 71-88.

163. Медушевский А.Н. Революция и диктатура II Социол. журн. -1995.- №3. С. 40-71.

164. Медушевский А.Н. Политический режим и конституционные изменения II Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте: Межрегион, семинар, Великий Новгород, март 2000: Сб.докл. М., 2000. С.6 - 26.

165. Мельвиль А.Ю. Российский «транзит»: откуда и куда?: Анализ существующего полит, режима. II Бизнес и политика. 1997. -№ 4.-С. 4-13.

166. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспекты. М., 1999.

167. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты, транзитологические теории и посткоммунистическая Россия II Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность: Хрестоматия. М., 2000. С. 336 - 368.

168. Мигранян А. М. Россия в поисках идентичности: 1985-1995. М.: Междунар. отношения, 1997. - 412 с.

169. Милнер X. Международные режимы и мировая политика II Междунар. журн. социал. наук. -1994. № 2. - С. 65-72.

170. История в лицах: Диктаторы. Минск: ИнтерДайджест; Смоленск: Эхо, 1996 -. Кн.1. - 381 с.

171. Мирек Альфред Мартинович. Тюремный реквием: Записки заключенного. М.: Права человека, 1997. - 319 с.

172. Мирский Г. Трудно быть Пиночетом: Возможен ли «военный режим» в российской политике? II Новое время. 1996. -№ 34. - С. 16-17; № 35. - С. 18-17.

173. Митрошенков О. А. Политология. Тоталитаризм политический феномен XX века II Социально-гуманитарные знания.1999.- №1.-С. 84-102.

174. Мокшин Василий Кириллович. Трансформации политических режимов восточноевропейских стран во второй половине XX века/ Помор, гос. ун-т.-Архангельск: Изд-во Помор, гос. ун-та, 1997.-271 с.

175. Москаленко В. От авторитаризма к демократии II Азия и Африка сегодня. 1995. - № 12. - С. 21-25.

176. Моцкобили И. Легенда о болкияхах: Бруней. II КоммерсантЪ Деньги. 1999. - № 14. - С. 49-53.

177. Мусихин Г. И. Консерватизм Германии и России: общее и особенное: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: Перм. гос. ун-т. Пермь, 1997.

178. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М.: Приор,1997. -364 с.

179. Национальный комитет «Свободная Германия» и Союз немецких офицеров/ Пер. с нем. Юбершера Р.; Мемориальный музей немецких антифашистов. Красногорск, 1996. - 288 с.

180. Нежный А. Допрос патриарха. М.: Грааль, 1997.-575 с.

181. Никифоров Ю. Н. Основы политологии: Курс лекций. Изд. 3-е испр. и доп. - Уфа: Восточный ун-т, 1999. - 120 с.

182. Никулин В. В. Социально-политические аспекты новой экономической политики в Центральном Черноземье: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра ист. Наук. Тамбов, гос. технич. ун-т. СПБ.,1998.-50 с.

183. Новиков А. Иновласть. Русская идея оккупации II Век XX и мир. -1994. №9-10.-С. 97-105.

184. Новые мученики и исповедники Самарского края/ Сост. Жоголев А ; Ред. журн. «Духовный собеседник». Самара: ТОО «Кредо», 1996. - 306 с.

185. Нодия Г. Национализм и демократия // Пределы власти. -1994.- №4.-С. 3-28.

186. Ноймайр А. Диктаторы в зеркале медицины: Наполеон, Гитлер, Сталин. Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 480 с.

187. Общая теория права: Учебник/ Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. и др.; Под общ. ред. Пиголкина А.С.; Моск. ин-т экон., политики и права; Юрид. учеб.-науч. центр МГТУ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГТУ, 1998. - 383 с.

188. Ожиганов Э.Н. Институционализация отношений между органами исполнительной и представительной властей и политический режим в Российской Федерации II Президент -Правительство исполнительная власть: российская модель. -1997.- С. 41-55.

189. Олех Г. Л. Олигархическая и демократическая тенденция в РКП/б/ в начале 20-х гг.: На примере Сибири: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра ист. наук: Спец.: 07.00.02- Отечеств, история/ Томск, гос. ун-т. Новосибирск, 1996. - 44 с.

190. Олещук Ю. Мы и Запад II Мировая экономика и междунар. отношения. 1994. - № 8-9. - С. 32-45.

191. Организационно-политическая работа КНР II Пробл. Дальнего Востока. 1996. - № 3. - С. 22-34.

192. Орлов А. «Единая и неделимая родина всех испанцев» II Международная жизнь. 1998. - № 7. - С. 54-60.

193. Орлов Б.С. Российская социал-демократия: история и современность: К 100-летию РСДРП : Науч.-аналит. обзор/ Отв. ред. Шевырин В.М.; ИНИОН РАН, ЦНИИ глобал. и регион, пробл. М.: ИНИОН РАН, 1998.-55 с.

194. Орлова М.Е. Политический экстермизм и терроризм в Ирландии в период ольстерского кризиса II Актуальные проблемы Европы. 1997. - Вып. 4. - С. 83-116.

195. Оруджев 3. В поисках новой государственности II Экономический и политический курс России. -1995. . - С. 135-149.

196. Осипов О. Страны Африки идут к демократии II Азия и Африка сегодня. -1994. № 6. - С. 15.

197. Основы политологии: (Курс лекций). Платовский В П.,Калашников Е.В., Кпочев С.Ю. и др.; Под общ. ред. Ханталина Р.А.; Помор, гос. ун-т им.М.В.Ломоносова. Архангельск: Изд-во Поморского государственного университетаим.М.В.Ломоносова , 1996.-224 с.

198. Основы политологии: Курс лекций : Учебное пособие для вузов/ Под общ. ред. Доленко Д.В. Саранск: Изд-во Мордовского университета , 1996. - 224 с - (Alma mater)

199. Основы правовых знаний/ Беспарточный Б.Д., Белугин Р.П., Голотин В.В. и др.; Под общ. ред.: Беспарточного Б.Д., Голотина В.В. Курск, 1998. - 575 с.

200. Остроухов В. Е. Местные органы власти и управления России, их деятельность в марте 1917- марте 1918 гг.: На примере Тульской губернии: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. Наук. Моск. пед. гос. ун-т. М., 1997. - 16 с.

201. Павленко В. В преддверии выборов: Ситуационный анализ. II Обозреватель /РАУ-Корпорация. 1995. - № 13. - С. 19-23.

202. Пастухов В.П. Парадоксальные заметки о современном политическом режиме II Pro et Contra. 1996. - Т. 1, № 1. - С. 6-21.

203. Пастухов ВП. Политический режим и конституционный кризис в России II Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1997. - № 2 . - С. 145-151.

204. Пастухов В.П. Политический режим и конституционный кризис в России II Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1998. - № 2 . - С. 29-34.

205. Петров Н.И. Политическая стабильность в условиях командно-административного режима: Узбекистан. II Постсоветская Центральная Азия. -1998. С. 94-121.

206. Письма во власть, 1917-1927: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям/ Сост.: Лившин А.Я., Орлов И.Б. М.: РОССПЭН, 1998. - 664 с -(Документы советской истории)

207. Платонов О.А. Терновый венец России. М.: Родникъ, 1996-. Кн.4. Т.2: История Русского народа в XX веке: : В 2 т., 1997. -1040 с.

208. Политические партии и движения России. Сигнальный выпуск. М., 2000.

209. Политический режим после августовского кризиса / Центр полит, технологий II VIP premier. -1999. № 1. - С. 61-63.

210. Политическое управление: Курс лекций/ Авт. кол.: Анохин М.Г. и др.; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1996.-311 с.

211. Политология: Учеб. пособие для вузов и сред. учеб. Заведений / Клементьев Д.С., Тадевосян Э.В., Маслова А.Г. и др.; Общ. ред. Клементьева Д.С. М.: Знание, 1997. - 224 с.

212. Политология: Учеб. пособие для вузов/ Малыхин А.А., Ударцева И.Ф., Малыхин А.А. и др.; Общ. ред. Карноухов В.А.; Моск.гос. гор. ун-т., Каф. истории и социологии. М.: Моск. гос. гор. ун-т, 1996.-124 с.

213. Политология: Учеб. пособие/ Сост.: Педан С.А. (отв. ред.), Амосов Н.Н., Жуковский О.Ф. и др.; М-во транспорта РФ; С.-Петерб. гос. ун-т водных коммуникаций, Каф. истории обществ, развития. -СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т водных коммуникаций, 1996. 107 с.

214. Политология: Учеб. курс для вузов в 3 ч./ Под ред. Филатова А.Н. Казань: Карпол, 1997- 4.1: Кратология: /Беляев В.А. и др., 1997. - 130 с.

215. Политология: Учеб. пособие/ Под общ. ред.: Азарова Н.И., Кретова Б.И.; Моск. гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ). М.: МИИТ, 1997-Вып.1: По дисциплине Политология, 1997. -150 с.

216. Политология: Учебный курс : В 3 ч./ Под ред. Филатова А.Н. Казань: Карпол, 1997- 4.2: Субъекты политики/ Беляев В.А. и др., 1998.-220 с.

217. Политология: Учебно-методическое пособие для студентов педвузов/ Сост.: Максимов Е.М., Назаров З.И., Хромова А.К., Букреева Ю.А.; Стерлитамак. гос. пед. ин-т. Стерлитамак, 1997. - 136 с.

218. Политология: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Полуниной Г.В. М.: Акалис, 1998. - 277 с.

219. Полторак С. Н. Россия за сорок лет: 1905-1945 гг.: Авторский курс лекций. СПб.: Нестор, 1998. -156 с.

220. Попов Г. X. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: Экономика, 1998. - 302 с.

221. Постсоветская Центральная Азия: Потери и обретения/ Васильев A.M., Волгина Н.А., Гафарлы М.С. и др.; Отв. ред.

222. Васильев A.M.; РАН, Центр цивилизац. и регион, исслед. М.: Вост. лит. РАН, 1998. - 349 с.

223. Притворов А.В. Намибийский опыт урегулирования и Южная Африка II Южная Африка. 1998. - . - С. 152-167.

224. Пфлаумер Г. Средства массовой информации в процессе перемен: Опыт Центр, и Восточ. Европы. II Internationale politik. -1998.- №6.-С. 13-20.

225. Пугачев Б. Куда пойдет Россия?: Пессимистический взгляд на центризм и оптимистический на эволюционный национальный путь развития II Рос. Федерация. -1994. - № 20. - С. 30-32.

226. Пядухов Г. Системные преобразования в Киргизии: отражение в сознании и поведении нетитульного населения II Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии. 1998. - С. 153-172.

227. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб.: Университетская книга, 1997. - 380 с.

228. Ракитская Г.Я. Переходный период в России: современная стадия перехода и прогноз II На пути к постиндустриальной цивилизации. -1996. С.130-137.

229. Расклад сил после кризиса / Центр полит, технологий IIVIP premier. 1998. - № 11-12. - С. 55-57.

230. Рассел Б. Практика и теория большевизма. Черчиль Уинстон: Вторая мировая война избранные страницы/ Пер. с англ. - М.: Панорама, 1998. - 512 с.

231. Рассоха И. Тезисы о тоталитаризме: Теоретический аспект. II ПОЛИС: Полит, исслед. 1995. - № 2. - С. 147-155.

232. Рогачев А. Г. Альтернативы российской модернизации: сибирский аспект/ Красноярск, гос. ун-т. Красноярск, 1997. -194 с.

233. Роговин В. 3. Мировая революция и мировая война. М.: Новости, 1998. -414 с.

234. Российская историческая политология: Курс лекций/ Отв. ред. и сост. Кислицын С.А. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 605 с.

235. Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999.

236. Россия и мир вчера, сегодня, завтра: Науч. тр./ Редкол.: Карпиченко Н.П., Кремер И.С., Тычинина Л.В.; Отв. ред. Кремер И.С.; Моск. гуманит. ин-т им.Е.Р.Дашковой. - М.: Моск. гуманит. ин-т, 1998-Вып.З: 1998. - 138 с.

237. Рубан Л.С. Чеченский узел Кавказского кризиса: Монография/ Отв. ред. Потемкин В.К. М.: Тип. воен.-инж. акад., 1996 . - 227 с.

238. Рыбаков О. Ю. Государство и право России, 1920-1970 годы: Учеб. пособие/ Саратов, гос. акад. права. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1998. - 50 с.

239. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России II ПОЛИС: Полит, исслед. 1997. - № 1. - С. 61-82.

240. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1992.- Вып.15: Три поколения борцов за свободу. -176 с.

241. Сарматин Е.С. Чеченский государственный эксперимент: иллюзии и реальность (1991-сентябрь 1994 г.) II Науч. мысль Кавказа.-1995. №1.-С. 64-72.

242. Сафонов В.Н. Соотношение форм правления и режимов правления II Социально-политический журнал. 1998. - № 1. - С. 112-121.

243. Северьянов М.Д. Размышления о революции: 1789, 1917, 1991: Учеб. пособие/ Красноярск, гос. архитектур.-строит. акад. -Красноярск: КрасГАСА, 1998. 187 с.

244. Севортьян Р. Фрагментация власти угроза государству II Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - № 12. - С. 95-103.

245. Селезнев И. А. Тайны истории XX века. Краснодар: Сов. Кубань, 1997.-127 с.

246. Сенаркпянс П. Теория режимов и исследование международных организаций II Междунар. журн. социал. наук. -1994.- №2. -С. 17-28.

247. Сергеев В.М. Проблемы консолидации российской политии (круглый стол) II ПОЛИС: Полит, исслед. 1997. - № 1. - С. 109-112. - Среди авт.: А.Ю. Мельвиль, Е.Б. Шестопал, A.M. Салмин, В.И. Пантин.

248. Сергеев В.М., Беляев А.В., Бирюков Н.И., Гусев Л.Ю. Становление парламентских партий в России (Государственная Дума в 1994 -1997 годах) II ПОЛИС: Полит, исслед. -1999. №1.

249. Сергеев П. КНДР: 86-й год от сотворения мифа II Коммерсантъ. 1997. - № 34 . - С. 26-29.

250. Скакунов Э. Уровень социополитического развития России при переходе в третье тысячелетие: По материалам науч.-практ.конф. «Стратегия развития России для будущего Президента». II Обозреватель-Observer, 2000. №4. - С.88 - 89.

251. Слонов Н.Н. К философскому осмыслению эволюции тоталитарной системы II Философия и социология власти. 1996. - .- С. 57-60.

252. Смолин А. В. Белое движение на Северо-Западе России, 1918-1920 гг./ Науч. ред. Черняев В.Ю. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.- 439 с.

253. Смолкин О.А. Реформирование местных органов власти и управления в 1953-1964 гг.: На материалах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей. Томск, гос. ун-т. Томск, 1997. -19 с.

254. Советский Союз и Венгерский кризис 1956 года: Документы/ Ред.-сост.: Орехова Е.Д., Середа В.Т., Стыкал и н А.С.; Ин-т славяноведения РАН, Ин-т истории Венгер. акад. наук, Архив Президента РФ и др. М.: РОССПЭН, 1998. - 863 с.

255. Современная Канада: Справочник/ Отв. ред. Молочков С.Ф.; Ин-т США и Канады РАН; Рос. ассоц. изучения Канада. М.: Наука, 1998.-270 с.

256. Соколов А.Н. Структурно-логические схемы для изучения теории права и государства: Учеб.-метод. сб./ Сост. Соколов А.Н.; Ред. Бойцова А.С.; Курск, гос. техн. ун-т. Каф. конституц. права. -Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 1997. -186 с.

257. Солженицин А. Исторически и мировосприятно православие для нас на первом месте: Беседа с писателем А.И.Солженициным / Записал Витторио Страда. II Москва. 1995. -№ 9. - С. 157-161.

258. Соловей В.Д. Русский национализм и власть в эпоху Горбачева II Межнациональные отношения в России и СНГ. 1994. -№ 1. - С. 45-72.

259. Соловьев А. Причины кризиса российской власти (секрет полишинеля) II Власть. -1998. № 10-11. - С. 9-15.

260. Соловьев Э.Г. Концепция тоталитаризма в западной политологии: перманентный кризис или вечный поиск истины II Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. -1998. №1.-С. 3-20.

261. Социализм выбор истории/ Отв. ред. Москаленко А.Т.; 0-во Рос. ученые соц. ориентации., Сиб. отд-ние; Совет ветеранов войны, труда и Вооруж. сил Сов. р-на г. Новосибирска. -Новосибирск: О-во Рос. ученых соц. ориентации, 1998. - 277 с.

262. Социализм и демократия: Дискуссионная трибуна: Сборник статей; АН СССР, ИЭМСС. М., 1989 - 4.1: / Отв. ред.: Амбарцумов Е.А. и др1989. - 250 с.

263. Социальные исследования в России: Немецко-российский мониторинг : Пер. с нем./ Ред., сост.: Белокрыльцева А., Галкина П., Гаямова Н., Шмачкова. М.: ПОЛИС, 1998. - 302 с.

264. Строкань С. Тегеран-97: Полит, процессы в Иране. II Итоги.- 1997.- № 38 (30 сент.). С. 28-29.

265. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической социологии II Кентавр. 1994.- № 5. - С. 139-151.

266. Сумбатян Ю.Г. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы II Кентавр . 1995. - № 6. - С. 126-139.

267. Сумбатян Ю.Г. Африка на пороге XXI века: политические проблемы и перспективы: Учебно-методическое пособие. М., 1997.- 66 с.

268. Сумбатян Ю.Г., Рощупкин В.Т. Роль армии в политической жизни латиноамериканских стран II Латинская Америка. 1999. - № 1.-С. 4-13.

269. Сумский В. 21 августа 1983 года, или Животворящая смерть Бенигно Акино II Азия и Африка сегодня. 1994. - № 6. - С. 18-22.

270. Сумский В.В. Индонезия: феномен "динамичной стабильности" II Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. -1996. С. 55-70.

271. Тасвушин Ташур. Сквозь обманы. М.: Прометей, 1996. -470 с.

272. Тешкин Ю. А. Андропов и другие: Документ.-худож. роман в 2-х ч. Ярославль: Верхняя Волга, 1998. - 448 с.

273. Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления: Монография. М.: Памятники ист. мысли, 1996. - 540 с.

274. Трушков В. Выборы: от думских до президентских: Расстановка полит, сил накануне президент, выборов. II Диалог. -1996.- №3.-С. 6-14.

275. Уфимцев В.В. Проблемы социального управления в условиях модернизации политического режима/ Урал. юрид. ин-т. -Екатеринбург, 1998. -193 с.

276. Федоров Н.В. Кто есть кто. Что есть что. Ростов-н/Д., 1996. -175 с.

277. Федоров Ю. Парламент в трансформационном процессе в России II Россия политическая. М, 1998.

278. Федякова Е.М. Чили: неолиберальная модернизация в условиях авторитаризма: Обзор II Пробл. Латинской Америки. 1994. - Вып. 10. - С. 58-83.

279. Филиппова Т.Н. Тоталитарные режимы и политика в отношении семьи (20 30 годы) II Семья в России. - 1997. - № 3. - С. 147-157.

280. Фирулева Л., Бучкин А. Гражданское общество (проблема типологизации) II Социально-политическое развитие России: проблемы, поиски, решения. 1996. - . - С. 3-9.

281. Формирование и функции политических мифов в постсоветских обществах/ Отв. ред. Евгеньева Т.В.; РАН, Ин-т Африки. М.: Ин-т Африки РАН, 1997. - 107 с.

282. Френкель М.Ю. Вторая республика в Либерии (1980-1989) II Восток. 1998. - № 5 . - С. 65-75.

283. Ха Ен Чуль. Стабильность и легитимность при Брежневе: модель режима дрейфующего типа // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 2. - С. 61-71.

284. Хайек Ф. Общество свободных: Сдерживание власти и развенчание политики II Открытая политика. 1995. - № 8. - С. 34-42, 64.

285. Хайльман С. Политические изменения в Китае и шансы Запада II Китайская действительность в оценках зарубежных специалистов. 1996. - С. 17-29.

286. Хандорин В. Г. Проконституционные проекты представителей либеральной бюрократии 60-х начала 80-х годов XIX века: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. истор. Наук. -Новосибирск, 1998. - 30 с.

287. Хенкин С. Переходные периоды: слагаемые гражданского мира II Свобод, мысль. -1994. № 12-18. - С. 106-118.

288. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: (Учеб. пособие). М.: Интерпракс, 1995.-296 с.

289. Цыганков П.А. Природа международных отношений (анализ конкурирующих парадигм) II Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 1999. - № 1. -С. 118-133.

290. Чайковская И. Сравнительный анализ политических процессов в России и Украине (1991 1996 гг.) II Вестн. науч. информ. /ИМЭПИ РАН. - 1997. - № 3 - С. 43-55.

291. Чжисуй Ли. Мао Цзэдун. The private life of Chairman Mao: Записки личного врача : В 2 кн./ Пер. с англ. Скоморохова А.Г.

292. Червонный В. П. Современная Россия: от тоталитаризма к демократии?: Монография/ Урал. гос. экон. ун-т. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 1996. - 182 с.

293. Черняк Э.В. Политология: Курс лекций/ Казан, ун-т экон., упр. и права; Казан, гос. технол. ун-т. Казань: Татар, газ.-журн. изд-во , 1997. - 132 с.

294. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Практикум. М.: Юристъ, 1999. - 429 с.

295. Чуланов Ю.Г. Политология: Учебник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экон. и фин.,1997- 4.1:1997.- 238 с.

296. Шабров О. Ф. Эффективность политического управления: Системно-кибернетический подход: Автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра полит. Наук. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.-М.,1998.-81 с.

297. Шамири С. Демократия и общество в развивающихся странах II Вестн. Моск. ун-та. Сер.12, Полит, науки. 1995. - № 6. - С. 73-78.

298. Шаруненко Н.А. К вопросу о трансформации политических режимов II Исследования политики и культуры современной России. 1997. - С. 21-32.

299. Шахрай С. Актуальные проблемы российского федерализма II Власть. 1995. - № 8. - С. 3-10.

300. Шелохаев В.В. Альтернативы политического процесса в России в начале XX века (К постановке проблемы) II Обновление России: трудный поиск решений. 1995. - Вып. 3. - С. 28-34.

301. Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (Опыт современной Бразилии) II ПОЛИС: Полит, исслед. -1995.- №4.-С. 170-175.

302. Школенко Ю. Президент-батюшка: Об особенностях российской государственности II Деловая жизнь. 1996. - № 4. - С. 26-30.

303. Шмиттер Ф.К. Угрозы и дилеммы демократии II Пределы власти. -1994. № 1. - С. 27-48.

304. Штамм А. Авторитарная анархия: О полит, элите в России. II Посев. 1995. - № 3. - С. 33-37.

305. Шульман С. Власть и судьба: Личные судьбы правителей Кремля от его основания до наших дней. М., 1998. - 463 с.

306. Эпперсон Р. Невидимая рука: Введение во взгляд на историю как на заговор/ Пер. с англ. 22-го изд. Евдокимова П.С. -СПб., 1999.-498 с.

307. Эрделевский А. Нужна ли нам монархия II Человек и закон. 1998.- №2.-С. 55-58.

308. Юссила Осмо., Хентиля Сеппо., Невакиви Юкка. Политическая история Финляндии, 1809-1995/ Пер., общ. ред., предисл. Андросова Т.В. М.: Весь Мир, 1998. - 384 с.

309. Янов А.Л. Тень Грозного царя: Загадки русской истории. -М.: КРУК, 1997.-223 с.

310. Cronin Т.Е. Direct democracy: The politics of initiative. -Cambridge; London: Harvard Univ.press, 1989. -XI, 289 p.

311. Dahl R.A. After the revolution?: authority in a good society. -Rev. ed. New Haven ; London: Yale Univ. press, 1990.

312. DeLuca T. The two face of political apathy. Philadelphia: Temple Univ. press, 1995. - X, 294 p.

313. Bd.1: Die Enquette-Komissin "Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland" im Deutschen Bundestag, 1995. - XXV, 874 S.

314. Establishing democracies/ Ed.:M.E.Fischer. Oxford: WestviewPress, 1996. - VIII, 312 p.

315. Handlin 0. The distortion of America. 2nd expanded ed. - New Brunswick; London: Transaction publ., 1995. - XIX, 232 p.

316. Jowitt K. New world disorder: The Leninist extinsion. -Berkeley et al: Univ.of California press, 1992. VII,342 p.

317. Kim S.Ch., Jeung Y.T., Oh S.-Y. at al North Korea in crisis: An assessment of regime sustainability. Seoul: Korea Institute for National Unification, 1997. -142 p.

318. Political implications of economic reform in communist system : Communost dialectic/ Ed.:D.L.Bahry; J.C.Moses. New York; London: New York Univ.press, 1990. -XIII,358 p.

319. Politics, society and democracy: the case of Spain/ Ed.:Gunter R. Boulder et al: Westview, 1992.

320. Question marks: the Hungarian government 1994-1995. -Budapest: Korridor, 1995. 373 p.

321. Revel J.-F. Le regain democratique. Paris: Fayard, 1992. - 5221. P

322. Russett B. Grasping the democratic peace: principles for a post-cold war world. Princeton(NJ): Princeton Univ. press, 1993. - XI, 173 p.

323. Shapiro J. Democracy's place. Itaca; London: Cornell Univ. press, 1996. -XIII, 269 p.

324. Silber I. Socialism: what went wrong: an inquiri into the theoretical and historical sources of the socialist crisis. London; Boulder(Ca): Pluto press, 1994. - X, 309 p.

325. Siebert F.S., Peterson Т., Schramm W. Four theories of the press: The authoritarian,libertarian,social responsibility and soviet communist concept of what the press should be and do. lllinois(lll) : lllini books, 1963. - 153 p.

326. Slater P. A dream deferred: America's discontent and the search for a new democratic ideal. Boston: Beacon Press, 1991. - 224 p.

327. The Library of Congress. Congressional Research Service. China After Deng Xiaoping Implications For the United States I R.G.Sutter, J.C.Sullivan. - Washington, 1995. - 27 p.

328. Tocqueville A. Democracy in America/ With a new introduction by D.J.Booprstin. New York: Vintage classics, 1990-. - англ. Vol.1:1990. - XVIII,446 p.

329. Tocqueville A. Democracy in America/ With a new introduction by D.J.Booprstin. New York: Vintage classics, 1990-. - англ. Vol.2: 1990. -XIII,506 p.

330. Willaimson J. The crawling band as an exchange rate regime: lessons from Chile, Colombia, and Israel. Washington: Inst, for Intern. Economics, 1996. - XIII, 178 p.