автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Политика КНР в отношении спорных островов Южно-Китайского моря (Парасельских и Спратли) в 1949 - 1999 гг.

  • Год: 2001
  • Автор научной работы: Канаев, Евгений Александрович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Диссертация по истории на тему 'Политика КНР в отношении спорных островов Южно-Китайского моря (Парасельских и Спратли) в 1949 - 1999 гг.'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Канаев, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ 1

ГЛАВА 1. Экономическое, политическое и военно-стратегическое значение Южно-Китайского моря и островов 17

1. Географическое положение спорных островов ЮжноКитайского моря 17

2. Экономический потенциал и военно-политическое значение Южно-Китайского моря 21

3. Заинтересованность Китая в установлении своего контроля над акваторией Южно-Китайского моря 25

ГЛАВА 2. Политика Китая в отношении островов ЮжноКитайского моря с конца XIX века по 1974 г. 30

1. Обоснование исторических притязаний Китая и Вьетнама на острова Южно-Китайского моря 30

2. Политика цинских и гоминьдановских властей Китая в отношении островов Южно-Китайского моря с конца XIX века по 1949 г. 35

3. Политика КНР в отношении островов Южно-Китайского моря в 1949- 1974 гг. 45

3.1. Обмен нотами между КНР и другими заинтересованными странами в отношении островов Южно-Китайского моря в 1949- 1974 гг. 45

3.2. Борьба с «американским империализмом» как фактор политики КНР в отношении спорных территорий ЮжноКитайского моря 57

3.3. Позиция ДРВ в отношении государственной принадлежности спорных островов Южно-Китайского моря 59

3.4. Военно-морская доктрина КНР и технические возможности

ВМФ НОАК в 1950-х - середине 1970-х гг. 62

ГЛАВА 3. Политика КНР в отношении островов ЮжноКитайского моря в 1974 - 1986 гг. 66

1. Парасельский конфликт 1974 г. между КНР и Южным Вьетнамом и реакция остальных стран - претендентов на острова Спратли 66

2. Строительство военной и гражданской инфраструктуры на Парасельском архипелаге в 1974 - 1983 гг. 76

3. Политика КНР в отношении островов Спратли в середине

1970-х - начале 1980-х гг. 78

3.1 Обмен нотами между КНР и другими заинтересованными странами по проблеме островов Спратли в 1949 - 1974 гг. 78

3.2. Начало экспансии Китая в районе архипелага Спратли в

61-6750269 (2293x3439x2 tiff) начале середине 1980-х гг. 91

3.3. Изменение военно-морской доктрины КНР и модернизация

ВМФ НОАК в середине 1970-х - первой половине 1980-х гг. 93

ГЛАВА 4. Политика КНР в отношении островов ЮжноКитайского моря в 1986 - 1999 гг. 102

1. Дальнейшее усиление экспансии КНР в Южно-Китайском море в 1986 - 1999 гг. и реакция остальных стран - претендентов на острова Спратли 102

2. Юридическое обоснование Китаем своей экспансии в ЮжноКитайском море 112

3. Модернизация ВМФ и ВВС НОАК и ее влияние на развитие обстановки в Южно-Китайском море. Реальная оценка китайского военного потенциала в 1990-е гг. 115 —

3.1. Модернизация китайского военно-морского флота 115

3.2. Модернизация ВВС и сил морской авиации НОАК 122

3.3. Военное строительство КНР на Парасельских островах и островах Спратли и оценка его возможного влияния на изменение «баланса сил» в акватории Южно-Китайского моря 127

4.1. Обсуждение проблемы островов Южно-Китайского моря на региональных многосторонних форумах стран АСЕАН и позиция КНР 129

4.2. Переговоры между лидерами КНР и стран АСЕАН по проблеме островов Спратли на официальном уровне 133

5. Оценка вероятности выступления КНР и Тайваня «единым фронтом» против стран АСЕАН по проблеме островов Спратли 142

6. Территориальный спор в Южно-Китайском море и интересы

США и Японии 146

6.1. Территориальный спор в Южно-Китайском море и позиция США. 147

6.2. Территориальный спор в Южно-Китайском море и интересы

Японии 155

 

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Канаев, Евгений Александрович

В настоящее время роль и значение Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в современном мире неуклонно возрастают. С начала 1990-х гг. все большее количество историков-востоковедов, экономистов, специалистов по международным проблемам, политологов а также политических деятелей признают, что новый международный порядок будет определять динамика экономического и политического развития стран АТР. Как отметил известный японский ученый и политик Сабуро Окита, «в мире формируется понимание того, что XXI век будет Азиатско-Тихоокеанским веком» (1), и это обстоятельство является причиной непрекращающегося интереса исследователей к проблемам и вызовам, с которыми сталкиваются страны региона на современном этапе.

Вместе с тем, среди зарубежных и отечественных исследователей нет единого подхода к определению границ АТР. Так, американский специалист по проблемам международных отношений А.Дирлик выдвигает концепцию «Тихоокеанского кольца», которое, по его мнению, не обязательно должно совпадать с географическими границами Тихоокеанского бассейна, причем Тихоокеанский бассейн может включать в себя как Американо-Тихоокеанский регион (America Pacific), так и Азиатско-Тихоокеанский Регион (Asia Pacific) (2). По мнению член-корреспондента РАН, заместителя директора ИДВ РАН В.С.Мясникова, АТР делится на несколько субрегионов - Северо-Восточная Азия (СВА), Юго-Восточная Азия (ЮВА), Южная Азия и Южная часть Тихого океана (3). А доктор исторических наук О.А.Арин (Р.Ш.-А.Алиев), проживающий в настоящее время в г. Ванкувер (Канада), в фундаментальном исследовании «Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность» вообще пишет о том, что «АТР ни как целостного региона, ни как целостного экономического комплекса не существует; есть регион Восточной Азии, состоящий из подсистемы США - Япония - СВА - АСЕАН, торговые взаимоотношения между которыми потенциально свидетельствуют о

61-6750002 (2275x3427x2 tiff) 2 возможности складывания интеграционного комплекса» (4). С учетом такого разнообразия мнений в определении границ АТР, диссертант в дальнейшей работе будет использовать термин «Восточная Азия» или «Восточноазиатский регион», куда входят Северо-Восточная Азия (СВА) и Юго-Восточная Азия (ЮВА).

Южно-Китайское море является частью Восточноазиатского региона, формируя «стратегическое ядро» Юго-Восточной Азии. В настоящее время территориальный спор за острова Южно-Китайского моря между КНР, Тайванем и рядом стран АСЕАН ( Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней) является одной из наиболее актуальных и важных международных проблем в Восточной Азии. Широкая вовлеченность участников спора, включая КНР как крупнейшую региональную державу Восточной Азии, пристальное внимание к этой проблеме США и Японии, а также проводимая Китаем модернизация военно-морского флота и военно-воздушных сил Народно-Освободительной Армии Китая (ВМФ и ВВС НОАК), способная дестабилизировать обстановку в Юго-Восточной Азии и в среднесрочной перспективе оказать серьезное влияние на изменение «баланса сил» в Восточноазиатском регионе, придает этой региональной проблеме серьезный международный аспект. Поэтому проследить военно-политическую стратегию КНР в отношении островов Южно-Китайского моря представляется важным и актуальным.

Актуальность темы.

Данная тема чрезвычайно актуальна, поскольку Восточноазиатский регион, являющийся предметом исследования, становится центром противоречий многих могущественных сил современного мира. И эти противоречия уже начинают активно влиять не только на геополитическую ситуацию в целом, но также на внутреннюю политику втягивающихся в противостояние стран.

Цель данного исследования - изучение политики Китая в отношении островов Южно-Китайского моря в период с 1949 по 1999 гг. Исследуя

61-6750003 (2272x3425x2 tiff) 3 основные направления военно-политической стратегии Пекина в этом районе, диссертант стремился выявить истоки этой политики, проследить ее трансформацию, проанализировать совокупность факторов, оказавших первостепенное влияние на формирование подхода руководства КНР к территориальному спору в Южно-Китайском море.

Основная цель диссертационного исследования может быть достигнута при решении следующих задач.

1. Дать оценку экономического потенциала и стратегического положение спорных островов Южно-Китайского моря и показать их значимость для КНР. Необходимо также выявить, какой из этих факторов является в настоящее время преобладающим для Китая.

2. Рассмотреть исторические предпосылки территориального спора в Южно-Китайском море и проанализировать аргументы двух главных и наиболее сильных претендентов - Китая и Вьетнама.

3. Проследить развитие обстановки в Южно-Китайском море с конца XIX века до образования в Китае Народной Республики в 1949 г. Представляется важным обратить внимание на роль в этом территориальном споре Франции и Японии, являющихся в тот период великими колониальными державами в Восточной Азии.

4. Дать оценку политике КНР в отношении островов Южно-Китайского моря в период 1949 - 1974 гг., а также выявить факторы, оказавшие первостепенное влияние на позицию китайской дипломатии в этом территориальном споре. Для более полного освещения политики Пекина в Южно-Китайском море необходимо также, на взгляд автора, проаналгоццвМЮь военно-морскую доктрину КНР и техническое состояние ВМФ НОАК в тот период времени.

5. Проанализировать изменение международной обстановки в Юго-Восточной Азии в 1970-е гг. и определить факторы, которые привели к вооруженному конфликту на Парасельских островах в 1974 г. Также

61-6750004 (2275x3427x2 tiff) 4 представляется важным проследить дальнейшее строительство военной и гражданской инфраструктуры на Парасельским архипелаге и его влияние на дольнейшую экспансию Китая в Южно-Китайском море. Вместе с тем особое внимание следует уделить изменению военно-морской доктрины НОАК и началу модернизации ВМФ НОАК и строительства Китаем сильного флота, способного проводить эффективные операции за пределами своих территориальных вод. Это, на взгляд автора, оказало решающее влияние на дальнейшую политику КНР в отношении островов Спратли.

6. Рассмотреть политику КНР в отношении островов ЮжноКитайского моря в настоящее время, выявить ее сильные и слабые стороны. Кроме того, представляется важным проанализировать реакцию остальных участников этого территориального спора - Тайваня и стран АСЕАН, а также возможность многостороннего диалога по проблеме островов Спратли. Диссертант исследует также позиции внерегиональных стран, не участвующих в этом международном конфликте непосредственно, но пристально наблюдающих за развитием обстановки в Южно-Китайском море - США и Японии.

7. Проанализировать политику КНР в Южно-Китайском море с учетом изменения международной обстановки в АТР после окончания «холодной войны» и дать наиболее вероятные варианты политики Пекина в отношении островов Спратли. Особое внимание следует уделить возможной конфронтации потенциального лидера Восточноазиатского региона - КНР с единственной сверхдержавой современного мира - США как из-за доступа к ресурсам ЮжноКитайского моря, так и в связи с теми вызовами, которые в настоящее время представляет Китай для американской дипломатии в глобальном масштабе.

Следует особо отметить, что диссертант не стремился дать оценку притязаниям Китая или какой-либо другой страны на острова Южщ>-Китайского моря с точки зрения международного права, поскольку это специальная тема, которая нуждается в юридическом, а не историческом

61-6750005 (2287x3435x2 tiff) 5 исследовании. Автор также не приводит различные варианты урегулирования этого территориального спора, которые предлагают ряд специалистов по международным отношениям и историков-востоковедов, так как, на взгляд автора, без четкого определения международно-правового статуса островов Южно-Китайского моря, что в настоящее время еще не сделано, эту проблему решить невозможно.

Научная новизна исследования. В данной работе впервые в отечественной историографии исследована позиция КНР в отношении проблемы островов Южно-Китайского моря, показаны истоки политики Пекина в этом районе, ее дальнейшая трансформация. Также дана оценка эффективности такой политики с учетом изменения международной обстановки в 1990-е гг., приводятся различные варианты развития событий в Южно-Китайском море в ближайшей перспективе. В диссертации проанализированы подходы США, Японии и стран АСЕАН к территориальным притязаниям КНР, что является важным для более полного исследования влияния этого территориального конфликта на развитие международной обстановки в Восточной Азии. В частности, дается оценка вероятности выступления КНР и Тайваня «единым фронтом» против стран АСЕАН по указанной проблеме. Картографический, справочный и фактологический материал, представленный в приложениях, служит дополнением к диссертационному исследованию.

Практическая значимость исследования. Диссертация может быть использована при анализе развития международной обстановки в этом регионе с учетом политики Китая как потенциального лидера Восточной Азии. Ряд положений и основные выводы исследования также могут быть применены при разработке концепции эффективной системы коллективной безопасности в Восточноазиатском регионе, что может быть использовано различными научными и государственными организациями в их практической

61-6750006 (2279x3429x2 tiff) 6 деятельности. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы при составлении учебных пособии, программ и лекционных курсов.

Хронологические рамки исследования. Диссертация охватывает период с момента образования Китайской Народной Республики до настоящего времени (1949 - 1999 гг.). Но основное внимание диссертант уделяет военно-политической стратегии КНР с 1974 по 1999 гг., то есть периоду, когда территориальный спор в Южно-Китайском море из незначительного конфликта регионального масштаба превратился в серьезную международную проблему, и политика Пекина в отношении островов Спратли может таким образом оказать существенное влияние на изменение стратегического «баланса сил» в Восточной Азии.

Методологической основой диссертационного исследования послужил диалектико-материалистический подход, получивший развитие еще в Древнем мире, как и в последующих эпохах в трудах авторов Запада и Востока. Научная концепция автора формировалась также на основе трудов крупных отечественных историков-востоковедов, занимающихся проблемами Дальнего Востока - C.JI. Тихвинского, М.Ф.Юрьева, М.Л.Титаренко, B.C. Мясникова, О.А. Арина и других авторов. При анализе развития международной обстановки в Южно-Китайском море и формирования военно-политической стратегии КНР в отношении архипелагов Парасельского и Спратли диссертант также обращался к теории политического реализма и национальных интересов, представленной в работах видных зарубежных политологов, таких как Г.Моргентау, Р. Гилпин, К. Голдман, Д. Девитт, Д. Хатлунд, Дж. Киртон, JT. Миллер, Т. Шеллинг, К. Уольц, М.Гальперин, С.Соренсен, Л.Ричардсон и других. Данный круг проблем рассматривался также в трудах отечественных ученых, в частности Д. А. Богатурова, А. Н. Косолапова, В.Ф.Петровского, К.В. Плешакова, Э.А. Позднякова, М.А. Хрусталева и ряда других авторов. Различные подходы были объединены в рамках системного анализа.

61-6750007 (2298x3442x2 tiff) 7

Источниковая база исследования.

При написании работы автор привлекал значительное количество источников, которые можно разделить на следующие группы - официальные документы и комментарии представителей КНР и стран АСЕАН, материалы обсуждения проблемы островов Южно-Китайского моря на официальных и неофициальных многосторонних форумах, статистические и справочные источники, картографические материалы и сообщения средств массовой информации.

Китайские источники, в свою очередь, также могут быть выделены в ряд подгрупп.

1. Законодательные акты правительства КНР, затрагивающие статус Парасельских островов и островов Спратли, среди которых наиболее важными являются «Декларация о территориальном море КНР» от 4 сентября 1958 г. и «Закон КНР о территориальном море и прилегающей зоне» от 25 февраля 1992 г. В них содержатся попытки китайского руководства юридически закрепить права КНР на спорные архипелаги Южно-Китайского моря и поэтому данный вид источников представляет особую ценность в качестве обоснования территориальных пригязаний Китая в Южно-Китайском море на современном этапе. Тем не менее, этот вид источников не может служить безусловным подтверждением суверенитета КНР над спорными островами ЮжноКитайского моря, так как данные правительственные документы приняты Китаем в одностороннем порядке и отражают интересы представителей политической элиты КНР.

2. Отдельную группу источников представляют официальные документы Госсовета КНР по разработке и эксплуатации морских ресурсов, в том числе в акватории Южно-Китайского моря, где содержится регламентация проводимых работ и обосновывается целесообразность развития «оффшорных зон». Важнейшими документами из этой группы источников являются «Руководство по разработке прибрежных ресурсов и эксплуатация

61-6750008 (2296x3441x2 tiff) 8

Оффшорных зон» совместно с иностранными корпорациями», принятое КНР в 1982 г., и «Развитие морских программ КНР» от мая 1998 г.

3. Заявления китайских лидеров, в частности, министров иностранных дел КНР Цзян Циченя и Тан Цзясюана о состоянии проблемы островов Спратли, китайской политике в отношении этих территорий, а также о путях решения этой международной проблемы, которые предлагает Китай. В эту группу источников входят также ноты и заявления МИД КНР и материалы брифингов МИД КНР, где отражена позиция китайского внешнеполитического ведомства по интересующей автора проблеме. Этот вид источников представляет интерес прежде всего потому, что содержит ситуационный анализ состояния дел в районе спорного архипелага Спратли и комментарии официальных представителей МИД КНР. Тем не менее, данный вид источников также отражает интересы руководства КНР, и поэтому отличается крайней ангажированностью.

4. Сообщения агентства Синьхуа, опубликованные как в Информационном бюллетене агентства Синьхуа (ИБАС), так и представленные в электронном виде, отражающие политику КНР в отношении архипелагов Парасельский и Спратли. Сводки Синьхуа являются, по мнению автора, важными потому, что в них содержатся заявления и комментарии центрального информационного агентства КНР относительно текущих событий и реального положения на островах Южно-Китайского моря. Однако данный вид источников также не может быть полностью объективным, так как отражает стремление лидеров КНР приукрасить позицию Китая в отношении проблемы островов Спратли.

5. Официальные публикации министерств иностранных дел КЯШ^^В в обосновании своих исторических прав на спорные острова Южно-КитаШ&ого моря. Это в первую очередь документ МИД КНР от 30 января 1980 г. «Неоспоримый суверенитет Китая над островами Сиша и Наныиа», а также такие публикации МИД СРВ на английском и французском языках, как

61-6750009 (2274x3426x2 tiff) 9

Архипелаги Хоанг Са и Чыонг Са и международное право» (Ханой, 1988), «Архипелаги Хоанг Са и Чыонг Са. Досье П» (Ханой, 1984), «Суверенитет Вьетнама над архипелагами Хоанг Са и Чыонг Са» (Ханой, 1979), «За решение проблемы архипелагов Хоанг Са - Чыонг Са (Парасельский - Спратли) путем переговоров» (Ханой, 1988) и другие сборники официальных заявлений и правительственных публикаций КНР и СРВ. В этих документах приводятся данные об истории этого международного конфликта, и они служат ценными источниками в обосновании исторических прав сторон на острова ЮжноКитайского моря. Однако данный вид источников также отражает позиции правящих кругов указанных стран, и поэтому его субъективизм не вызывает сомнений.

6. Ноты и заявления южновьетнамского, тайваньского, филиппинского и малайзийского правительств относительно территориальных притязаний этих стран на острова Южно-Китайского моря. Особую значимость этим источникам придает то, что они представляют позиции конкурентов КНР в этом международном конфликте и позволяют проследить развитие ситуации с разных точек зрения. Это является важным при анализе китайской политики в этом районе, так как сравнительный анализ этих документов помогает оценить степень вовлеченности различных стран в территориальный спор в ЮжноКитайском море. Тем не менее, данный вид источников зачастую отражает конъюнктурные и сиюминутные стремления лидеров указанных стран и поэтому требует к себе очень осторожного отношения.

7. Материалы Рабочих встреч по урегулированию территориального спора в Южно-Китайском море, проводимых Индонезией в 1990 г., а также протоколы заседаний Азиатского регионального форума (АРФ) и Постминистерских конференций (ПМК) стран АСЕАН с участием Китая. Данный вид источников является очень важным, так как в этих мфериалах представлена позиция КНР в отношении многостороннего диалога no iohpocy о Южно-Китайском море. Однако эти источники также требуют к себе очень

61-6750010 (2289x3436x2 tiff) 10 осторожного отношения, так как они не могут рассматриваться изолированно, вне контекста развития отношений Китая и стран АСЕАН в целом, а также вне контекста общего развития экономической, политической и военно-стратегической обстановки в Восточноазиатском регионе.

8. Статистические и справочные материалы относительно модернизации вооруженных сил КНР, закупки Китаем новых видов вооружений и реальной оценки их технических характеристик и боевых качеств. Это является важным при анализе военно-стратегической обстановки и баланса сил в ЮжноКитайском море. К числу этих источников относятся главным образом такие издания, как ежегодники и периодика «Jane's», «Military balance», «SIPRI», «The Strategic Review» и другие. Тем не менее, объективные статистические данные (например, о наличии у Китая тех или иных видов военной техники) не всегда могут быть получены из информационных и справочных изданий, так как правительство КНР, как правило, предпочитает не предавать огласке такого рода информацию.

9. Картографические материалы как стран-участниц этого территориального спора, прежде всего КНР и СРВ, так и других государств, не участвующих в конфликте непосредственно. Все это дает необходимый справочный материал для анализа эволюции позиций различных участников этого конфликта. Однако данный вид источников также отражает интересы элитарных групп указанных стран и поэтому возможен не всегда объективный подбор таких материалов, а в некоторых случаях даже искажение информации.

10. Материалы прессы. Автор пользовался как российскими публикациями, так и материалами зарубежной, в том числе китайской, прессы на английском языке. Вместе с тем, материалы прессы, особенно прессы КНР, зачастую отражают конъюнктурные и сиюминутные интересы представителей тех или иных стран и отличаются ангажированностью и одиозностью.

Характеристика научной литературы.

61-6750011 (2282x3432x2 tiff) 11

Несмотря на свою актуальность и практическую значимость, данная тема в отечественной и зарубежной исторической науке разработана чрезвычайно слабо, и поэтому не приходится говорить об историографии поставленных в работе проблем. До сих пор не появилось каких-либо направлений, тем более историографических школ, проводивших научные исследования по проблеме островов Южно-Китайского моря. В этом разделе введения автор может лишь дать характеристику имеющегося в настоящее время не столь значительного количества отечественных и зарубежных работ, лишь в той или иной степени затрагивающих основные аспекты диссертационного исследования. Вместе с тем, ни одна из существующих работ не раскрывает основные аспекты диссертационного исследования, они могут лишь дать конкретные примеры политики КНР в отношении островов ЮжноКитайского моря. Имеющиеся работы автору кажется целесообразным разделить на отечественные и зарубежные исследования, и в каждой группе попытаться охарактеризовать наиболее яркие и содержательные ю них.

Среди работ на русском языке это прежде всего монографии старшего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН доктора исторических наук Е.Д.Степанова «Экспансия Китая на море» (М., 1980), «Китай на морских рубежах» (М., 1994), «Пограничная политика в системе внешнеполитических приоритетов КНР» (М., 1996) и «Правовые аспекты территориальных споров в Южно-Китайском море» (М., 1997), а также многочисленные аналитические статьи. В данных работах автор главным образом исследует становление пограничной политики КНР, ее дальнейшую трансформацию, анализирует подходы китайского руководства к территориальным спорам с соседними странами, в том числе в отношении проблемы островов Южно-Китайского моря. Особое внимание автор уделяет международно-правовому обоснованию китайских территориальных притязаний в Южно-Китайском море с учетом того, насколько соответствуют принятые КНР в одностороннем порядке законодательные акты положениям Конвенции ООН по международному

61-6750012 (2301x3444x2 tiff)

12 морскому праву 1982 г. Вместе с тем, Е.Д.Степанов анализирует основные аспекты политики Китая на морских рубежах, в том числе в отношении спорных архипелагов Южно-Китайского моря, и дает оценку ее эффективности. Автор также затрагивает модернизацию ВМФ и ВВС НОАК и рассматривает военный потенциал КНР на современном этапе с учетом развития обстановки в Южно-Китайском море в ближайшей перспективе с учетом возможности изменения стратегического «баланса сил» в Восточноазиатском регионе.

В фундаментальном исследовании О.А.Арина (Алиева Р.Ш-А) «Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность» (М., 1997) вопрос об островах Южно-Китайского моря затрагивается в контексте изменения международной обстановки в Восточной Азии и превращения КНР в новый «центр силы» этого региона. Автор считает, что экономическое, политическое и военно-стратегическое усиление Китая в ближайшей и среднесрочной перспективе неизбежно. Тем не менее, указывает О.А.Арин, в настоящее время руководство КНР сталкивается с новыми вызовами и проблемами, которые могут поставить под вопрос успешное проведение Китаем программмы «четырех модернизаций» и дальнейшее развитие страны. Одним из таких вызовов автор считает недостаток энергетического сырья, главным образом, нефти и природного газа, что является серьезным «узким местом» во всей программе модернизации китайской экономики. ЮжноКитайское море является одним из наиболее перспективных районов морской нефтедобычи для КНР, и это послужило одним из условий того, что китайское руководство проводит широкомасштабные мероприятия по модернизации военно-морского флота и авиации НОАК. Одновременно автор приводит реальную оценку китайского военного потенциала на современном этапе. По его мнению, несмотря на очевидные успехи КНР в области экономики, в настоящее время потенциал ВМФ и ВВС НОАК не только не соответствует статусу «великой державы», но даже статусу «средней державы». Это, на взгляд автора, служит главным сдерживающим фактором китайской экспансии

61-6750013 (2310x3450x2 tiff)

13 не только в Южно-Китайском море, но и в других районах, где КНР имеет долгосрочные морские интересы и территориальные притязания, в частности в отношении островов Сенкаку в Восточно-Китайском море.

Косвенно вопрос о территориальном споре в Южно-Китайском море затрагивается в монографии политолога из Республики Корея Хан Сын Ила «Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии» (М., 1999). По мнению этого исследователя, в настоящее время проблема островов Спратли является одной из наиболее опасных конфликтных ситуаций в ЮВА, а Южно-Китайское море вскоре может превратиться в новую «горячую точку» современного мира. До начала 1990-х гг., указывает Хан Сын Ил, вопрос об островах ЮжноКитайского моря поглощался структурами «холодной войны», а с недавнего времени, в условиях формирования новой политической карты региона, вышел на первый план. Однако в данной монографии развитие обстановки в ЮжноКитайском море после окончания Второй мировой войны анализируется главным образом в контексте китайско-вьетнамского соперничества, не затрагивая прочие факторы. Так, Хан Сын Ил не проводит сравнительный анализ политики КНР в отношении Южного Вьетнама и СРВ с одной стороны и Филиппин и Малайзии с другой. Автор также не указывает, какие факторы оказали первоочередное влияние на подходы китайского руководства к территориальным притязаниям этих стран и как это отразилось на развитии обстановки в Южно-Китайском море. Основной вывод автора заключается в том, что КНР и страны АСЕАН могут найти взаимоприемлемое решение этой международной проблемы через ее многостороннее обсуждение на различных официальных и неофициальных форумах в рамках диалога Китай - АСЕАН. Таким образом, автор придает слишком большое значение переговорному процессу и не учитывает развитие реальной обстановки в Южно—Китайском море на современном этапе.

Среди работ на английском языке самой ранней является монография немецкого ученого, сотрудника Института изучения Азии, расположенного в

61-6750014 (2312x3451x2 tiff)

14 г.Гамбург Д.Хайнцига «Спорные острова Южно-Китайского моря Парасельские - Спратли - Пратас - Мэкклфилд Бэнк» (Heinzig D. Disputed islands in the South China Sea. Paracels - Spratlys - Pratas - Macclesfield Bank. -Wiesbaden, 1976). Безусловным достоинством данной работы является то, что автор приводит детальный географический обзор акватории Южно-Китайского моря и расположенных там островов. Кроме того, автор рассматривает историю этого международного конфликта и анализирует аргументацию двух наиболее сильных претендентов на острова Южно-Китайского моря - Китая и Вьетнама, которую приводят эти страны в обоснование своих территориальных притязаний на архипелаги Парасельский и Спратли. Особое внимание автор уделяет конфликту на Парасельских островах 1974 г., рассматривая это событие как продолжение исторических притязаний Китая и Вьетнама на спорный архипелаг, которое в тот период вступило в фазу военного противоборства. Основной вывод автора заключается в том, что конфликт на Парасельских островах нельзя рассматривать как безусловный признак китайского экспансионизма в Южно-Китайском море, однако в дальнейшем Пекин вполне может пойти на применение силы, чтобы таким образом решить существующие территориальные разногласия между КНР и различными странами в свою пользу. Одновременно Д.Хайнциг анализирует возможные варианты развития ситуации в Южно-Китайском море в будущем с учетом того, что северовьетнамское военно-морское командование в мае 1975 г. разместило вооруженные контингенты на островах Спратли.

Основательностью выделяется монография М.Самуэля «Спор за острова Южно-Китайского моря» ( Samuel, Marnyn S. Contest for the South China Sea. - New York, London, 1982). Несмотря на то, что автор затрагивает позиции всех участников этого территориального спора, основное внимание он уделяет Китаю. Главная цель исследования - показать трансформацию китайской политики в отношении островов Южно-Китайского моря в контексте изменения статуса КНР как морской державы. Анализируется также состояние

61-6750015 (2300x3443x2 tiff)

15 и технические характеристики ВМФ НОАК и его способность проводить эффективные операции вдали от побережья КНР. Кроме того, особое внимание уделяется рассмотрению Парасельского конфликта между Китаем и Южным Вьетнамом 1974 г. и его влияние на стратегический баланс сил в Восточной Азии. Основной вывод автора заключается в том, что Китай не ограничится захватом Парасельского архипелага и в ближайшее время предпримет попытки поставить под свой контроль также архипелаг Спратли, сразу как только ему позволят это сделать технические характеристики и боевые качества ВМФ НОАК.

Особо следует отметить монографию гонгконгского исследователя, главного редактора газеты «Ming Pao daily news» Чи Кин-ло «Политика Китая в отношении территориальных споров на примере островов Южно-Китайского моря» (Chi Kin-Lo China's policy towards territorial disputes: the case of the South China Sea islands. - L., 1989), написанную на базе кандидатской диссертации во время обучения автора в Лондонской высшей школе экономических и политических наук с 1984 по 1986 гг. Главная задача этого исследования состояла в том, чтобы показать и проанализировать факторы, повлиявшие на китайскую стратегию в отношении островов Южно-Китайского моря. Основной акцент автор ставит на геополитических факторах антиамериканское направление внешней политики КНР в 1950 - 1960-х гг., нормализация отношений между КНР и США в начале 1970-х гг., антисоветское направление китайской политики в 1960-е - начале 1980-х гг., и влияние каждого из этих факторов на политику КНР в Южно-Китайском море. Главный вывод автора заключается в том, что Китай, скорее всего, будет соблюдать сложившийся в регионе стратегический баланс и в ближайшем будущем не предпримет каких-либо попыток поставить архипелаг Спратли под свой контроль.

Много полезной информации относительно становления и последующей трансформации военно-морской доктрины КНР, а также технических

61-6750016 (2303x3445x2 tiff)

16 характеристик ВМФ НОАК содержится в монографии кадрового офицера военно-морской разведки США Д.Мюллера «Китай как морская держава» (Muller D. China as a maritime power. - Boulder, 1983). Эта работа интересна прежде всего тем, что автор комплексно анализирует причины и факторы, повлиявшие на изменение военно-морской доктрины КНР и осознанием китайским руководством необходимости модернизации ВМФ НОАК. Так, кроме заинтересованности в разработке «оффшорных зон» и увеличения объема внешнеторговых перевозок, осуществляемых морским путем, автор указывает также на изменение позиции руководства КНР на роль и место флота в структуре вооруженных сил. Главный вывод автора заключается в том, что в начале 1980-х гг. китайский флот стал достаточно сильным, чтобы успешно выполнять поставленные перед ним задачи по защите долгосрочных морских интересов КНР.

В остальном автор пользовался аналитическими статьями таких авторов, как Е.Д. Степанов, М.Валенсия, А.Шепард, М. Ватикотис, Н. Чанда, М Ричардсон, Ли Лайто, Чанг Паомин и др., в которых также содержится анализ отдельных моментов предмета диссертационного исследования. Таким образом, очевидно, что данная тема является недостаточно разработанной в отечественной и зарубежной исторической науке и нуждается во всестороннем и тщательном изучении.

61-6750017 (2277x3428x2 tiff)

17

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика КНР в отношении спорных островов Южно-Китайского моря (Парасельских и Спратли) в 1949 - 1999 гг."

Заключение.

343. Касенков М.М. Какие войны могут угрожать России // Проблемы глобальной безопасности. (ИНИОН РАН. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы. Ноябрь 1994 февраль 1995 гг.). - М., 1995. - С. 368 - 376. - С. 372.

344. Feulner J., Edwin J. A New Conservative International Foreign Policy // The Vital Speech of the Day. April 15,1995. - P. 411.

345. Хан Сын Ил. Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии. - М., 1999.-С. 169.

346. Chanda N. Long shadow. Southeast Asians have China on their mind // Far Eastern Economic Review. - Hong Kong, 1995-1996. - Vol 159, № 1. - P. 17-18. -P. 17.

347. Tang reviewing changes in current international situation. Chinese Foreign Minister Tang Jiaxuan, heading the Chinese delegation to the 53-rd General Assembly session, delivered a speech on September 23 // Beijing Review. - Beijing, 1998. - Vol. 41, № 41. - P. 6-8. - P. 8.

348. Chen Jie. China's Spratly policy. With special reference to the Philippines and Malaysia // Asian Survey. - Berkeley (Cal.), 1994. - Vol. 34, № 10. - P. 893-903. - P.894.

61-6750198 (2289x3436x2 tiff)

198

 

Список научной литературыКанаев, Евгений Александрович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Another warning to South Vietnam // Peking Review. Peking, 1959. - Vol. 2, № 15.-P. 19.

2. Arms Production in the Third World. SIPRI, 1996.

3. ASEAN Documents Series, 1992-1994. Jakarta, 1994.

4. ASEAN. Annual Report of the ASEAN Standing Commitee. Jakarta, 1995.

5. Beijing gives Hanoi "solemn" warning on the Spratlys // The Strait Times (Singapore). May 14, 1988. P. 3.

6. Chairman's Statement. The Fifth Meeting of the ASE AN Regional Forum // http:wvw.aseansec.org/amn^pot arf5.htm.

7. Chairman's Statement. The Fourth Meeting of the ASEAN Regional Forum //http: // www.aseansec.or|a&'politics/potariH.hrm.

8. Chairman's Statement. The Sixth Meeting of the ASEAN Regional Forum // http:www.a8ean.or.id/politics/polarfe.htm.

9. Chinese leader urges purchase of carrier // The Washington Times. November 30, 1992.-P. 11.

10. Chi Haotian. Chinese PLA active in developing diplomatic relations // Beijing Review. Beijing, 1998. - Vol. 41, № 4. - P. 6-7.

11. China seeks peace in Asia-Pacific // China Daily (Beijing). June 5, 1997. P. 1.

12. China agrees to talks on disputed islands // The Strait Times (Singapore). July 25, 1996.-P. 22.

13. China beefs up marine corps for Spratlys.// The Strait Times (Singapore). June 4, 1988. - P. 1.

14. China boosts defences at Spratlys // The Strait Times (Singapore). May 20, 1988. -P. 4.61.6750199 (2294x3440x2 tiff)199

15. China expands jurisdiction over sea area // The Strait Times (Singapore). May 17,1996.-P. 20.

16. China never seeks hegemony (a statement made by Chinese Vice-Premier and Foreign Minister Qian Qichen at the meeting with the ASEAN foreign ministers on July 23, 1993) //Beijing Review. Beijing, 1993. - Vol. 36, № 31. - P. 9-11.

17. China sets up naval post on Spratlys 11 The Strait Times (Singapore). June 13, 1988. - P. 4.

18. China shows it plans to stay in disputed islets // The Strait Times (Singapore). -June II, 1988. P. 4.

19. China stands firm on demarcation of Paracel baselines if The Strait Times (Singapore). July 23, 1996. - P. 14.

20. China, Taiwan united oil exploration // Asian Wall Street Journal. August 31, 1995.-P. 2.

21. China: Arms Control and Disarmament. Information Office of the State Council of the People's Republic of China. November 1995, Beijing 11 Beijing review. -Beijing, 1995. Vol. 38, № 48. - P. 11-25.

22. China's coastal developments strategy, 1979-1984 (II) 7 China's Law and Government. Armonk (N. Y ), 1994. - Vol. 27, № 4. - P. 3-96.

23. China's gentler face 11 Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. -Vol. 162, №23.-P. 29.

24. China's indisputable sovereignty over the Xisha and Nansha islands 11 Beijing review. Beijing, 1980. - Vol. 23, № 7. - P. 15-24.

25. China's policy towards East Asia ( an excerpt of the speech made by President Jiang Zemin on November 11, 1994 in Malaysia) 11 Beijing Review. Beijing, 1994.-Vol.37. №48.-P. 30-31.j

26. China's yearbook 1938. Shanghai, 1939.

27. Chinese base in Paracels mapped by Japanese 11 International Herald Tribune

28. Hague), August 5, 1993. P. 2.61.6750200 (2272x3425x2 tiff) 200

29. Chinese call for joint development of disputed territories // The Strait Times (Singapore). July 24, 1996. P. 12.

30. Chinese Foreign Ministry Memorandum. Case of deteriorated Sino-Vietnamese relations mid of turbulance in Southeast Asia // Beijing review. Beijing, 1981. -Vol. 24, №29. - P. 16-20.

31. Chinese have taken more islets Viets // The Strait Times (Singapore). April 8, 1988.-P. 3.

32. Chinese Navy to expand // The Washington Times. January 12, 1993. P. 7.

33. Chinese ships near Spratlys to stay put // The Strait Times (Singapore). February 23, 1988.-P. 3.

34. Chinese warning of South Vietnam // Peking Review. Peking, 1959. - Vol. 2, № 9. - P. 9.

35. Cloma gives up Spratly claim // Philippine Daily Express (Manila). February 6, 1974. P. 1.

36. Communist China's ISBM test // issues and Studies. Taipei, 1980.-Vol. 16, № 6,-P. 3-27.

37. Cronicle. December, 29 // Beijing review. Beijing, 1979. - Vol. 22, № 1. - P. 2.

38. Declaration on China's Territorial Sea И Peking Review. Peking, 1958. - Vol. 1, №28.-P. 21.

39. Display of force protested // Philippine Daily Express (Manila). February 10, 1974. P. 1-2.

40. Dowling D. An Atlas of territorial border disputes. L., 1980.

41. East Asian Strategic Review. Tokyo, 1998.

42. Fasle claims to China's islands // Beijing review. Beijing, 1982. - Vol 25, № 28. - P. 13-14.61.6750201 (2294x3440x2 tiff)201

43. First Symposium on relations between Southeast Asia and China // Beijing Review. Beijing, 1994. - Vol. 37, № 37. - P. 19-21.

44. Fishing for trouble in the Spratlys // The Economist. July 7, 1990. P. 56.

45. Five-handed poker in the Spratlys // The Economist. May 21, 1988. P.

46. For a negotiated settlement of the Hoang-Sa Tnrong-Sa (Paracels - Spratlys) affair. - Hanoi, 1988.

47. Foreign Minister candidly adresses issues // Beijing Review. Beijing, 1995. -Vol. 38, № 12. - P. 19-21.

48. Fuel for thought // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1990. - Vol. 153, №40.-P. 8.

49. Get out of Spratlys, China warns Viets // The Strait Times (Singapore). April 6, 1988.-P. 3.

50. Hanoi asks Beijing for list of Viets held // The Strait Times (Singapore). April 12, 1988.-P. 4.

51. Hanoi's sophistry can't alter the facts // Beijing review. Beijing, 1982. - Vol. 25, №36. - P. 12-13.

52. Htran Hua's report on the world's situation // Issues and Studies. Taipei, 19771978. - Vol. 13, № 11. - Vol. 14, № 3.

53. IISS. The Military Balance 1989 1998. - Oxford, 1990-1998.

54. IISS. The Strategic Survey 1992-1993. L., 1993.; 1993-1994. - L„ 1994.; 19961997. -L., 1997.

55. Jane's Fighting Ships 1981-1982. Surrey, 1982.; 1992-93. - Surrey, 1993.; 1994-95. - Surrey, 1994.; 1995-96. - Surrey, 1995.

56. Joint hands in cooperation and build a future together // Beijing Review, Beijing, 1998. -Vol. 41, №1,- P. 8-10.61.6750202 (2301x3444x2 tiff)

57. Keeping China off the rocks // The Economist. February 10, 1996. P. 35-36.

58. Kuala Lumpur confirms it has troops on three Spratly atolls // The Strait Times (Singapore). June 29, 1988. - P. 11.

59. La soverainete du Viet Nam sur les archipels Hoang-Sa et Truong-Sa. Hanoi,1979.

60. Les archipels Hoang-Sa et Truong-Sa (Paracels et Spratly). Dossier II. Hanoi, 1984.

61. Li Peng on international and regional issues // Beijing Review. Beijing, 1999. -Vol. 42, № 19. - P. 23-24.

62. Malaysia ready for talks on Spratlys. Problem can be resolved through discussions, says minister И The Strait Times (Singapore). April 20, 1988. P. 8.

63. Manila team does survey of Spratlys // The Strait Times (Singapore). May 31, 1988.-P. 9.

64. Memorandun on Vice-Premier Li Xiannian's talks with Premier Pham Van Dong. June 10, 1977//Beijingreview. Beijing, 1979. - Vol 22, № 13. - P. 17-22.

65. Military technology. World Defence Almanac. Bonn, 1991 -1992.

66. Miniature war // China News Analysis. Hong Kong, 1974. - № 948. - P. 2-3.

67. Mischief in the China seas // Newsweek. New York, 1995. - Vol. 125, № 12. -P. 32-33.

68. More Philippine troops in Spratlys: Papers // The Strait Times (Singapore). June 1, 1988.-P. 10.

69. Nansha islands are China's territory H Beijing review. Beijing, 1983. - Vol. 26, №39.-P. 8.

70. Navy to participate economic reform drive // China Daily (Beijing). April 6, 1992.- P. 4.

71. Navy's role highlighted // Beijing review. Beijing, 1995. - Vol. 38, № 45. - P. 5.

72. New ships for the PLAN. // Jane's Defence Weekly. January 18, 1992. P. 88.

73. News Briefing by Chinese Foreign Ministry // Beijing review. Beijing, - Vol. 37, № 26. - P. 22-23.; Vol. 37, № 38. - P. 18.; Vol. 37, № 52. - P. 25.; Vol. 38. №61.6750203 (2308x3449x2 tiff)203

74. Notes on Nanwei and Sisha islands. Foreign Minister Chou F.nlai's statement on the US British Peace Treaty with Japan and the San-Francisco Conference // Supplement to People's China. - Peking, 1951. - Vol. 4, № 5 (August 15, 1951). -P. 7.

75. On China's Sovereignty over Xisha and Nansha islands. Hanoi goes back on its word // Beijing review. Beijing, 1979. - Vol. 22, № 34. - P. 24-26.

76. Patrol boats off to Spratlys // China News (Taipei). March 31, 1995. P.4.

77. Peking's new teeth // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1980. - Vol. 16, №46.-P. 9.

78. Philippines warned to stay away // Beijing review. Beijing, 1997. - Vol. 40, № 23. - P. 5.

79. PR protests Spratly claim // Manila Bull it in (Manila). February 6, 1974. P. 1,8.

80. PR notes of protests to Vietnam // The Times Journal (Manila). February 9, 1974. -P. 1-2.

81. Prospects of oil make Spratlys hot property: storm brew around the islands // South China Morning Post. July 26, 1994. P. 7.

82. Putting muscles on the PLA // Asiaweek. Hong Kong, 1988. -Vol. 14, № 20.1. P. 32.

83. Qian on Chinese diplomatical achievements in 1997 // Beijing Review. Beijing, 1998. - Vol. 41, № 5-6. - P. 7-10.61.6750204 (2281x3431x2 tiff)204

84. Qian on World Situation and China's Foreign Policy 11 Beijing Review. Beijing, 1993. - Vol. 36, № 14. -P. 11-13.

85. Qian proposes agreement on Sino-ASEAN relations // China Daily (Beijing). July 22, 1992.-P. 1.

86. Qian Qichen on China's Foreign Policy // Beijing Review. Beijing, 1992. - Vol. 35, №14.-P. 9-11.

87. Reef-stricken // The Economist. May 29, 1999. P. 36-37.

88. Regulations of the People's Republic of China on the exploration of offshore petroleum resources in cooperation with foreign enterprises 11 Beijing Review, -Beijing, 1982. Vol. 25, № 8. - P. 14-18.

89. ROC marine police to stay out of Spratlys // China News (Taipei). May 18, 1995. -P. 1.

90. Sino-US Joint Statement 11 Beijing review. Beijing, 1997. - Vol. 40, № 46. - P. 7-9.

91. Sino-Vietnamese Joint Communique // Beijing review. Beijing, 1994. - Vol. 37, №49. - P. 18-19.

92. SIPRI Research Report № 13, Arms, Transparency and Security in Southeast Asia. Oxford, 1997.

93. SIPRI Yearbook 1992 1994. - Oxford, 1992 - 1994.

94. SIPRI Yearbook of World Armament and Disarmament. Oxford, 1989

95. South China oilfields yield record production 11 China Daily. Business weekly (Beijing). February 23 March 1, 1997. - P. 6.

96. South Vietnam intrudes on China's Hsisha islands 11 Peking Review. Peking, 1959.-Vol. 2, №15.-P. 18-19.

97. Spratly patrol postponed to avoid conflict // China News (Taipei). April 3, 1995. -P. 4.

98. Spratlys dispute: talks with Manila and Kuala Lumpur possible, says Beijing 11 The Strait Times (Singapore). April 7, 1988, - P. 3,

99. Spratlys specter // Asiaweek. Hong Kong, 1997. -Vol. 23, № 15. - P, 14-15.61.6750205 (2272x3425x2 tiff)205

100. Spratlys test ASEAN: reefs strain diplomatic relations // China News (Taipei). April 3, 1995.-P. 4.

101. Spratlys, Paracels: Honoi will claim them too? // Philippine Daily Express (Manila). February 20, 1974. P. 1, 9.

102. SRV Government's Statement on the Territorial Sea, the Contiguous Zone, the Exclusive Economic Zone and the Continental Shelf of Vietnam // Vietnam courier. -Hanoi, 1977. № 61. - P. 4-5.

103. Statement on China's Nansha islands // People's China. Peking, 1956. - Vol. 9, № 19.-P. 45.

104. Statistical Yearbook for Asia and the Pacific. Bandung, 1997.

105. Strategic Assessment 1996. Washington, 1996.

106. The development of China's marine programs. Information Office of the State Council of the People's Republic of China. May, 1998 // Beijing Review. Beijing, 1998. - Vol. 41, № 24. - P. 13-23.

107. The Eighth Workshop on Managing Potential Conflicts in the South China Sea. -Jakarta, 1997.

108. The fire next time // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1992. - Vol. 155, №32.-P. 18-19.

109. The First Workshop on Managing Potential Conflicts in the South China Sea. -Jakarta, 1990.

110. The Hoang-Sa (Paracel) And Truong-Sa (Spratlys) archipelagoes and international law. Hanoi, 1988.

111. The Hoang-Sa and Truong-Sa archipelagoes and International Law. Hanoi, 1988.61.6750206 (2277x3428x2 tiff)206

112. The man who discovered Freedomland // Philippine Daily Express (Manila). February 6, 1974. P. 1, 6.

113. The Second Workshop on Managing Potential Conflicts in the South China Sea. -Jakarta, 1991.

114. The Spratlys Spat // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1995. - Vol. 158, №15.-P. 5.

115. The truth about Sino-Vietnamese boundary question // Beijing review. Beijing, 1979.-Vol. 22, №21.-P. 14-19.

116. The truth about Vietnam China relations over the last 30 years. (White Paper on Vietnam- China relations). - Hanoi, 1979.

117. Three notes sent to Vietnamese Embassy by Chinese Ministry of Foreign Affairs / 1982/3 China Official Annual Report (English Edition). Hong Kong, 1982. - P. 406-421.

118. Twenty-eighth ASEAN's Ministerial Meeting, Post-Ministerial Conferences with Dialogue Partners and Second ASEAN Regional Forum. Jakarta, 1995.

119. Twenty-ninth ASEAN's Ministerial Meeting, Post-Ministerial Conferences with Dialogue Partners and Third ASEAN Regional Forum. Jakarta, 1996.

120. US "will not intervene in Spratlys dispute" // The Strait Times (Singapore). July 23, 1996.-P. 14.

121. US cautioned Seventh Fleet to shun Paracel clash // The New York Times. January 22, 1974. P. 3.61.6750207 (2286x3434x2 tiff)207

122. US investigated provocations on Xisha and Nansha islands // Peking Review. -Peking, 1959. Vol. 2. № 9. - P. 21.

123. US taking no sides in Spratly row. // The Strait Times (Singapore). April 11, 1988.- P. 4.

124. Viet minister calls for peaceful solution to Spratly islets dispute /У The Strait Times (Singapore). April 26, 1988. P. 10.

125. Viet Nam 'must quit Nansha islands' // Beijing review. Beijing, 1988. - Vol. 31, № 12. - P. 8-9.

126. Viet Nam "must quit Nansha" // China Daily (Beijing). March 15, 1988. P. 1.

127. Vietnam threats doused // Manila Bullitin (Manila). February 16, 1974. P. 1.

128. Vietnam warns of Spratly war // Manila Bullitin (Manila). February 15, 1974. -P. 1.

129. Vietnam's sovereignty over the Hoang-Sa and Truong-Sa archipelagoes. Hanoi, 1979.

130. Vietnam's sovereignty over the Hoang-Sa (Paracels) and Truong-Sa (Spratlys) archipelagoes. Saigon, 1975.

131. Vietnamese building up forces in Nansha islands // China Daily (Beijing).

132. Vietnamese invation and occupation of Chinese islands condemned / People's Republic of China Yearbook 1988/89. Hong Kong, 1988. - P. 209.

133. Viets OK talks on the Spratlys /7 Manila Bulletin (Manila). February 17, 1974. -P. 1,7.

134. Viets' move on Nansha regrettable // China Daily (Beijing). March 17, 1988. P. 1.

135. War with sunreds over Spratly seen // Fhilippine Daily Express (Manila). February 2, 1974.-P. 1.

136. We'll defend Spratlys: Viet minister // The Strait Times (Singapore). May 12, 1988.-P. 4.

137. White Paper on the Hoang-Sa (Paracel) and Truong-Sa (Spratly) islands. Saigon, 1975.61.6750208 (2303x3445x2 tiff)208

138. World Military Expenditures and Arms Transfers (WMEAT) 1991-1992. -Wasington, 1994.; 1994-1995. Washington, 1996.

139. Xisha and Nansha islands are China's terrirory // Beijing review. Beijing, 1982.- Vol. 25, № 49. P. 10.

140. Xisha and Nansha islands belong to China // Beijing review. Beijing, 1979. -Vol. 22, №21. - P. 23-26.

141. Your bit of coral, or mine? // The Economist. March 19, 1988. P. 58. May 25, 1988.-P. 1.

142. Большая Советская Энциклопедия. M., 1953. - Т.21.

143. В Южно-Китайском море разведано новое нефтяное месторождение // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13240 (15 октября).-С. 3.

144. Вице-президент США заявил о готовности сохранить военное присутствие в АТР // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997.- № 13036 (25 марта). С. 22.

145. Военачальники Японии и США подчеркивают необходимость укрепления военных обменов и сотрудничества // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). -Пекин, 1997. № 13054 (12 апреля). - С. 23.

146. Встреча Цзян Циченя с министром иностранных дел Филиппин // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13304(18 декабря).-С. 28.

147. Китай намерен надлежащим образом решить существующие между ним и Вьетнамом погранично-территориальные споры И Информационный61.6750209 (2305x3447x2 tiff)209

148. Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13039 (28 марта). - С. 20-21.

149. Командующий ВВС НОАК завершил визит в Малайзию // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13263 (7 ноября). - С. 32.

150. Командующий ВВС НОАК: Китай создает мощные модернизированные ВВС // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13058 (16 апреля). - С. 14.

151. Лю Хуацин. Для того, чтобы построить сильный флот, необходим высокий уровень профессиональной подготовки кадровых военных // Хунци. Пекин, 1986. - №2. С. 17-22.

152. Малайзия предупреждает о возрождении японского милитаризма // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1998. - № 13452 (15 мая).-С. 33.

153. Национальное агенство Украины по реконструкции и развитию приняло решение о продаже авианесущего крейсера «Варяг» // Информационный Бюллетень Агенства Синъхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13303 (17 декабря). -С. 29.

154. Рост добычи нефти в Южно-Китайском море // Информационный Бюллетень Агенства Синьхуа (ИБАС). Пекин, 1998. - № 13325 (8 января). - С. 10-11.

155. Ху Цзиньтао о проблеме островов Южно-Китайского моря // Информационный Бюллетень Агенства Синьхуа (ИБАС). Пекин, 1998. - № 13669(18 декабря).-С. 34.

156. Цзян Цичень о модернизации обороны и формировании современной армии в Китае // Информационный Бюллетень Агенства Синьхуа (ИБАС). Пекин, 1998. - № 13396 (20 марта). - С. 18-19.

157. Цзян Цичень об отношениях между Китаем и АСЕАН // Информационный Бюллетень Агенства Синьхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 13019 (8 марта). - С. 14.

158. Япония выступает за военное присутствие США в АТР // Информационный Бюллетень Агенства Синьхуа (ИБАС). Пекин, 1997. - № 12969 (17 января). -С. 24.1. ЛИТЕРАТУРА

159. Alburo F.A. International economic order and Asia-Pacific cooperation: a view from the Philippines // Philippine Review of Economics and Business. Quezon city, 1995. - Vol. 32, № 2. - P. 115-133.

160. Amer R. Sino-Vetnamese relations and Southeast Asian security H Contemporary Southeast Asia.-Singapore, 1993.-Vol. 14, №4.-P. 314-331.

161. Analysing International Relations. A Multimethod Introduction (ed. by Coplin W„ Kegley, Ch.) N.Y., 1975.

162. Awonohara S. Washington priorities. US emphasises freedom of navigation // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1992. - Vol. 155, № 32. - P. 18-19.

163. Ball D. A new era in confidence building: the second-track process in the Asia/Pacific Region // Security Dialogue. Oslo, 1994. - Vol. 25, № 2. - P. 157-176.61.6750211 (2305x3447x2 tiff)211

164. Ball D. Aims and affluence: military acquisitions in the Asia-Pacific region // International Security. -Cambridge (Mass.), 1993/94. Vol. 18, № 3. -P. 78-112.

165. Baum J. Carried away // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1992. -Vol. 155, №27.-P. 8-9.

166. Bennett M. The People's Republic of China and the use of international law in the Spratly islands dispute // Stanford Journal of International Law. Stanford, 1992, - Vol. 28, Issue 2. - P. 425-450.

167. Bert W. Chinese policies and US interests in Southeast Asia // Asian Survey. -Berkeley (Cal.), 1993. Vol. 33, № 3. - P. 317-332.

168. Bickers Ch. Frolics at sea // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1997. -Vol. 160, №20.-P. 26.

169. Bin Yu. Sino-Russian military relations: implications for Asian-Pacific security // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1993. - Vol. 33, № 3. - P. 302-316.

170. Blank S.J. Russo-Chinese military relations and Asian security // Issues and Studies. Taipei, 1997. - Vol. 33. № 11. - P. 58-94.

171. Bociurkiw M. Agreement reached on Spratlys 11 South China Morning Post. July 23, 1992.-P. 7.

172. Bowring Ph. China is getting help in a grab at the Sea // International Herald Tribune (Hague). May 6, 1994. P. 8.

173. Bowring Ph. South China Sea: Washington needs to hear about Beijing's claims // International Herald Tribune (Hague). October 18, 1994. P. 6.

174. Branrgin W. As China builds arsenal and bases, Asians wary of 'rogue in the region' // Washington Post. March 31, 1993. P. 21.

175. Brooks P.T.R. Strategic realism: the future of US-Sino security relations // Strategic Review. Boston, 1999. - Vol. 27. № 3. - P. 53-56.

176. Brown E. Japanese security policy in the Post-Cold War era: threat perceptions and strategic options // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1994. - Vol. 34, № 5. -P.430-446.61.6750212 (2300x3443x2 tiff)

177. Building a New Global Order. Emerging Trends in International Security ( ed. by Dewitt D., Haglund D., Kirton J.). Toronto, 1993.

178. Buszynski L. ASEAN security dilemmas // Survival. L., 1992-1993. - Vol. 34, №4.-P. 90-107.

179. Buszynski L. Vietnam confronts China // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1980. -Vol.20, № 8. - P. 829-843.

180. Buzan B. A sea of troubles // Adelphi Paper. L., 1978. - № 143.

181. Chalmers M. ASEAN and confidence building: continuity and change after the Cold War // Contemporary Security Policy. L., 1997. - Vol. 18, № 1. - P. 36-56.

182. Chan S. The American military policy gap // Orbis. Philadelphia, 1997. - Vol. 41, №3.P. 385-400.

183. Chanda N. Fear of the dragon // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1995. - Vol. 158, № 15. - P. 24-28.

184. Chanda N. Long shadow. Southeast Asians have China on their mind // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1996. - Vol. 159. № 1. - P. 17-18.

185. Chanda N. No-cash carrier // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1996. -Vol.159, №41.-P. 20.

186. Chanda N. Reef knots // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1990. -Vol. 153, №30.-P. 11.

187. Chang Paomin. A new scramble for the South China Sea islands // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1990. - Vol. 12, № 1. - P. 20-35.

188. Chang Paomin. The Sino-Vietnamese territorial dispute // Asia Pacific Community. Tokyo, 1980. - № 8. - P. 130-163.

189. Chang Ya-chun. Beijing's maritime rivalry with the United States and Japan: the search for institutionalized mechanisms of competition // Issues and Studies. Taipei, 1998. - Vol. 34, № 6. - P. 56-80.

190. Chang Ya-chun. Peking's Asia-Pacific strategy in the 1990-s // Issues and Studies. -Taipei, 1993. Vol. 29, № 1. -P. 75-99.61.6750213 (2310x3450x2 tiff)213

191. Chang F.K. Beijing's reach in the South China Sea // Orbis. Philadelphia, 1996. -Vol.40, № 3. - P. 353-374.

192. Charney J.I. Central East Asian maritime boundaries and the law of the sea 11 American Journal of International Law. Washington, 1995,- Vol. 89, № 4. P. 724749.

193. Chen Jie. China's Spratly policy: with special referrence to the Philippines and Malaysia // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1994. - Vol. 34, № 10. - P.893-903.

194. Chen Quimao. New approaches in China's foreign policy: The Post-Cold War era // Asian Survey. -Berkeley (Cal.), 1993. Vol. 33, № 3. - P. 237-251.

195. Chen P.L. Vietnam Spratly policy rejected // China Post (Taipei). April 3, 1995. -P. 1.

196. Cheng Huan. A matter of legality // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1974. - Vol. 83, №> 8. - P. 25-28.

197. Cheng Mingqun. China and the security of the Asia-Pacific region // Foreign Affairs Journal. Beijing, 1993. - № 27. - P. 19-24.

198. Cheng-yi Lin. Taiwan's South China Sea policy // Asian Survey. Berkeley (Cal ), 1997. - Vol. 37, № 4. - P. 323-339.

199. Chi Kin -lo. China's policy towards territorial disputes: the case of South China Sea islands. -L., 1989.

200. Chinese security policy // Survival. L., 1995/1996. Vol. 37, № 4. - P. 133-167.

201. Chinkin Ch. Dispute resolution and the law of the sea: regional problemsand prospects / The law of the sea in Asian Pacific region. Dordrecht etc., 1995. - P. 237-262.

202. Chong Pin Lin. Red fist: China's Army in transition // International Defence Review. Geneva, 1995. - № 2. - P. 30-34.

203. Christoffersen G. China and Asia-Pacific: need for a grand strategy // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1996. - Vol. 36, № 11. - P. 1067-1085.

204. Chu H. South China Sea islands: implications for delimiting the seabed and future shipping routes // The China Quarterly. L., 1977. - № 72. - P. 743-765.61.6750214 (2306x3448x2 tiff)214

205. Chu H., Park, Ch. Legal status of the Paracel and Spratly islands // Ocean development and international law. -N.Y. 1975. Vol. 3, № 1. - P. 1-28.

206. Chu T. The guano deposits of the western islands of the Paracel reef // Bulletin of the Geological Society of China. Shanghai, 1929. - Vol. 8, № 2. - P. 9194.

207. Clarke J. APEC as a semi-solution // Orbis. Philadelphia, 1995. - Vol. 39, № 1. -P. 81-95.

208. Clough R., Snyder S. Taiwan and the South China Sea // Strategic Trends in China. Washington, 1998. - P. 91-126.

209. Controversies in International Relations Theory. Realism and Neo-Liberal Challenge.-N.Y., 1995.

210. Cordner L.G. The Spratly islands despute and the Law of the Sea // Ocean Development and International Law. N.Y., 1994. - Vol. 25, № 1. - P. 61-74.

211. Cossa R.A. A ripple effect in the South China Sea // The Japan Times (Tokyo). December 7, 1995. P. 3.

212. Cossa R.A. Multilateral dialogue in Asia: benefits and limitations // Korea and World Affairs. Seoul, 1995. - Vol. 19, № 1. - P. 106-120.

213. Cossa R.A. The PRC's national security objects in the post-Cold War era // Issues and Studies. Taipei, 1994. - Vol. 30, № 9. - P. 1-29.

214. Cowan H. Warships. L., 1986.

215. Coyle R.G., Yong, Y.C. A scenario projection for the South China Sea // Futures. Guilford, 1996. - Vol. 28, № 3. - P. 269-283.

216. Crawford J., Rothwell D.R. Prospects for the law of the sea in the Asian Pacific Tegion / The Law of the Sea in the Asian Pacific Region. Dordrecht etc., 1995. -P. 263-274.

217. De Castro R.C. The controversy in the Spratlys: exploring the limits to ASEAN's engagement policy // Issues and Studies. Taipei, 1998. - Vol. 34, № 9. - P. 95-123.

218. Deng Yong. Chinese relations with Japan: implications for Asia-Pacific regionalism // Pacific Affairs. Vancouver, 1997. - Vol. 70, №3. - P. 373-391.61.6750215 (2306x3448x2 tiff)215

219. Denoon D. В. H., Colbert E. Challenges for ASEAN // Pacific Affairs. -Vancouver, 1998-1999. Vol. 71, № 4. P. 505-524.

220. Denoon D.B.H., Frieman W.C. China's security strategy: the view from Beijing, ASEAN, and Washington // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1996. - Vol. 36, № 4. -P. 422-439.

221. Dian Z. The South China Sea the next battleground? // Asian Defence Journal. -Kuala Lumpur, 1988. - № Ю. - P. 4-5.

222. Ding A.S. The PRC's military modernization and a security mechanism for the Asia-Pacific // Issues and Studies. Taipei, 1995. - Vol. 31, № 8. - P. 1-19.

223. Dirlik A. The Asia-Pacific idea: reality and representation in the invention of a regional structure // Journal of World History. Honolulu, 1992. - Vol. 3, № 1. - P. 56-79.

224. Dobson W7. J., Fravel M.T. Red herring hegemon: China in the South China Sea // Current History. -Philadelphia, 1997. Vol. 96, № 611.-P. 258-263.

225. Dolven В., Holland L. Softly, softly // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. - Vol. 162, № 23. - P. 28-29.

226. Dowling J. China's evolving maritime strategy: parts I and II // Jane's Intelligence Review. -L„ 1996. March. - P. 129-133.; April. - P. 186-191.

227. Du Youkang. Southeast Asia: an uncertain factor in Sino-US relations // Shanghai Institute for International Studies. Shanghai, 1998. - Vol. 2, № 1. - P. 23 - 34.

228. From Cold War to Collapse: Theory and World Politics in the 1980-s (ed. by Bokwer M., Brown R.) Cambridge, 1993.

229. Fu Chu. On the question of our country territorial waters. Beijing, 1959.

230. Gallaher M. China's illusory threat to the South China Sea // International Security. Cambridge (Mass.), 1994. - Vol. 19, № 1. - P. 169-194.

231. Ganesan N. Taking stocks of Post-Cold War developments in ASEAN // Security Dialogue. Oslo, 1994. - Vol. 25, № 4. - P. 457-468.

232. Gao Zhiguo. The South China Sea: from conflict to cooperation? // Ocean Development and International Law. -N.Y. 1994. Vol. 25, № 3. P. 345-359.61.6750216 (2305x3447x2 tiff)216

233. Garrett В., Glaser В. Chinese apprehensions about revitalizalion of the U.S. -Japan alliance // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1997. - Vol. 37, № 4. - P.383-402.

234. Garrett В., Glaser B. Multilateral security in the Asia-Pacific region and its impact on Chinese interests: views from Beijing // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1994. Vol. 16, № l.-P. 14-34.

235. Garver J. China's push through the South China Sea: the interaction of bureacratic and national interests // The China Quarterly. L., 1992. - № 132. - P. 999-1028.

236. Gelb L.H. Asian arms races // The New York Times. March 18, 1993. P. A23.

237. Ghosh G. Sino-Soviet military relations // The Institute for Defence Studies and Analyses Journal. New Delhi, 1975. - №3. -P. 1-24.

238. Gill B. Determinants and direction for Chinese weapons import // Pacific Review.- Oxford, 1995. Vol. 8. № 2. - P. 359-382.

239. Gill В., O'Hanlon M. China's hollow military // The National Interest. -N.Y., 1999- №56.-P. 55-62.

240. Gilley B. Flying start // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. -Vol.162, №10.-P. 24.

241. Gilley B. Scrap value // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1998. -Vol.161, №15.-P. 26-28.

242. Gilpin R. The Political Economy and International Relations. Princeton, 1987.

243. Glaser B.S. China's security perceptions: interests and ambitions // Asian Survey.- Berkeley (Cal.), 1993. Vol. 33, № 3. - P.252-271.

244. Gochoco-Bautista M.S. ASEAN China economic relations into the 21 -st century // Philippine Review of Economics and Business. - Quezon city, 1995. - Vol. 32, №2.-P. 159-170.

245. Godvin P. Chinese military strategy revised: local and limited war // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Philadelphia, 1992. -Vol. 519.-P. 191-202.

246. Godvin P. From continent to periphery: PLA doctrine, strategy and capabilities towards 2000 // The China Quarterly. L„ 1996. - № 146. - P. 464-487.61.6750217 (2301x3444x2 tiff)217

247. Goldman К. Change and Stability in Foreign Policy: the Problems and Possibilities of Detente. Princeton, 1988.

248. Gone courting. But China can't break the US embrance // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. - Vol. 162, № 37. - P. 20.

249. Gordon M. Moscow is selling weapons to China, US official say // The New York Times. October 18, 1992. P. 1.

250. Greenfield J. China and the law of the sea / The Law of the Sea in the Asia-Pacific Region. Dortrecht, etc., 1995. - P. 21-40.

251. Guo Zhenyuan. Asia-Pacific region remains peaceful // Beijing Review. -Beijing, 1996. Vol. 39, № 6. - P. 8-10.

252. Guo Zhenyuan. Prospects for security cooperation in the Asia-Pacific region // Beijing Review. Beijing, 1994. - Vol 37, № 28. - P. 20-21.

253. Hahn B. Navy pursues major maritime role // Asia-Pacific Defence Reporter. -Melbourne, 1990. Vol. 16, № 8. - P. 38-40.

254. Hai Au. The PRC connection // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1974. - Vol. 83, № 6. - P. 22-23.

255. Hamzah B.A. China's strategy // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1994. - Vol. 155, № 32. - P. 22.

256. Harding G. Prospects for cooperative security arrangements in the Asia-Pacific region // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1994. -Vol. 13, № 3,- P. 31-41.

257. Harrison S. S. China, oil, and Asia: conflict ahead? -N.Y., 1977.

258. Hatley A.G., Moyes C.P. Offshore exploration in China: the next boom? / Exploration and economics of the petroleum industry: new ideas, new methods, new developments. New York, 1983. - Vol. 21. - P. 329-347.

259. He Kai. Looking back to the future of China -ASEAN relations // Beijing Review. Beijing, 1998. - Vol. 41, № 8. - P. 6-7.

260. Heinzig D. Disputed islands in the South China Sea. Paracels Spratlys - Pratas -Macclesfield bank. - Wiesbaden, 1976.61.6750218 (2298x3442x2 tiff)218

261. Hiebert M. Hanoi's Tit for Tat II Far Eastern Economic Review. Hong Kong,1994. Vol. 157, № 15. - P. 20-21.

262. High seas and navigation / The Law of the Sea in the Asian Pacific Region. -Dordrecht etc., 1995. -P. 181-234.

263. Hindley M., Bridge J. South China Sea: the Spratly and Paracel islands dispute // World Today. L., 1994. - Vol. 50, № 6. - P. 109-112.

264. Hiramatsy Shigeo. China's naval objectives and capabilities // Japan Review of International Affairs. Tokyo, 1994.-Vol. 8, №2.-P. 118-132.

265. Hitchcock D.I.J. East Asia's new security agenda // The Washington Quarterly. -Washington, 1994. Vol. 17, № 1. - P. 91-105.

266. Holberton S. Spratly islands row heats up II Financial Times. November 7, 1994. -P. 2.

267. Hollo way N. Closer encounters // Far Eastern Economic Review. Hong Kong,1995.-Vol. 158, №15.-P. 30.

268. Hou Yingli. ASEAN enhances multilateral security in Asia-Pacific // Beijing Review. -Beijing, 1997. Vol. 40, № 5. - P. 1-9.

269. Howell L., Morrow M. Formidable task for Peking. // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1973. - Vol. 82, № 52. - P. 39-40.

270. Huxley T. A threat in the South China Sea? // Security Dialogue. Oslo, 1998. -Vol. 29, № 1. - P. 113-118.

271. Hyer E. The South China Sea disputes: implications of China's earlier territorial settlements // Pacific Affairs. Vancouver, 1995. - Vol. 68, № 1. P. 34-54.

272. Hyun-Soo Kim. The 1992 Chinese territorial sea law in the light of the UN Convention // International and Comparative Law Quarterly. L., 1994. - Vol. 43, № 4.-P. 894-904.280. lenaga S. The Pacific War, 1931-1945. N. Y, 1978.

273. International Relations and World Politics. Security, Economy, Identity (ed. by Viotti P., Kauppi M.). -N.Y., 1997.61.6750219 (2298x3442x2 tiff)219

274. International Relations. Theory. Realism. Pluralism Globalism (ed. by Viotti P., Kauppi M.). N.Y., 1987.

275. Jackson K.D. How to rebuild America's stature in Asia // Orbis. Philadelphia, 1995.-Vol. 39, № 1. -P. 11-17.

276. Jacobs G. China's naval missiles // Asian Defence Journal. Kuala Lumpur, 1992. - № 10. - P. 65-74.

277. Jenkcs H.W. "People's war under modern conditions: wishful thinking, national suicide, or effective deterrent? // The China Quarterly. -L., 1984.-№98.-P. 305-319.

278. Jenkcs H.W. The PRC's military and security policy in the Post-Cold War era // Issues and Studies. Taipei, 1994. - Vol. 30, № 11. - P. 65-104.

279. Ji Guoxing. China versus South China Sea security // Security Dialogue. Oslo, 1998. - Vol. 29, № l.-P. 101-112.

280. Ji Guoxing. China's defence modernization and security policy // Asian Defence Journal. Kuala Lumpur, 1988. -№ 10. - P. 48-64.

281. Jing-Dong Yuan. China's defence modernization: implications for Asia-Pacific security // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1995. Vol. 17, № 1. - P 6784.

282. Joffe E. "People's war under modern conditions": a doctrine of modern war // The China Quarterly. L., 1987. - № 112. - P. 555-572.

283. Johnston A.I. China's new "old thinking": the concept of limited deterrence // International Security. Cambridge (Mass.), 1995/1996. Vol. 20, № 3. - P. 5-42.

284. Joyner C.C. The Spratly islands dispute: what role for normalizing relations between China and Taiwan? // New England Law Review. -N.Y., 1999. Vol. 32, № 3. - P. 819-852.

285. Jun Zhan. China goes to the blue waters: the Navy, seapower mentality and the South China Sea // The Journal of Strategic Studies. L., 1994. - Vol. 17, № 3. - P. 180-208.61.6750220 (2306x3448x2 tiff)220

286. Kamminga M.T. Building 'railroads on the sea': China's attitude towards maritime law // The China Quarterly. L., 1974. - № 59. - P. 544-558.

287. Karniol R. Asian build-up: regional powers strengthen their hands // International Defence Review. Geneva, 1991. - № 6. - P. 611-622.

288. Katchen M.H. The Spratly islands and the law of the sea: "dangerous ground" for Asian peace // Asian Survey. Berkeley (Cal.), 1977. - Vol. 17, № 12. - P. 11671181.

289. Kegley Ch., Raimond G. A Multipolar Peace? Great Power Politics in the Twenty-First Century. -N.Y., 1994.

290. Kelly J.A. US security policy in East Asia: fighting erosion and finding a new balance // The Washington Quarterly. Washington, 1995. - Vol. 18, № 3. - P. 2135.

291. Kien-hong Yu P. A critique of the three proposals for "solving" the Spratlys dispute: a Chinese view from Taiwan // Issues and Studies. Taipei, 1995. - Vol. 31, № I.- P. 63-77.

292. Kim Taeho. A reality check: the "rise of China" and its military capability towards 2000 // The Journal of East Asian Affairs. Seoul, 1998. - Vol. 12, № 2. - P. 321363.

293. Kim S.S. Mainland China in a changing Asia-Pacific regional order // Issues and Studies. Taipei, 1994. - Vol. 30, № 10. - P. 1-49.

294. Klare M.T. The next great arms race // Foreign Affairs. N.Y., 1993. - Vol. 72, № 3. - P. 136-152.

295. Klinthworth G. China: status quo power or regional threat // The Journal of East Asian Affairs. Seoul, 1998. - Vol. 12, № 2. - P. 364-383.

296. Klinthworth G. Vietnam's offshore capabilities get a boost // Asia-Pacific Defence Reporter. Melbourne, 1999. - Vol. 24, № 7. - P. 6.

297. Kristof N.D. China obtains technology to refuel jets in midair, extending its power // International Herald Tribune (Hague). August 24, 1992. P. 2.61.6750221 (2300x3443x2 tiff)

298. Kristof N.D. China signs US oil deal for disputed waters // New York Times (New York). June 18, 1992. P. A8.

299. Kristof N.D. The rise of China // Foreign Affairs. N.Y., 1993. - Vol. 72, № 5. -P. 59-74.

300. Kuan-ming Sun. The Republic of China's policy towards the South China Sea: a review // Issues and Studies. Taipei, 1996. - Vol. 32, № 3. - P. 40-55.

301. Lam Peng Er. Japan and the Spratlys dispute // Asian Survey. Berkeley (Cal.),1996. Vol. 36, № 11. - P. 995-1010.

302. Lauriat G. Another coming conflict of comrades ahead // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1979. - Vol. 106, № 40. - P. 58-59.

303. Lee Lai To. The PRC and the South China Sea // Current Scene. Hong Kong,1997.-Vol. 15, №2.-P. 1-12.

304. Lee Lai To. The South China Sea: China and multilateral dialogues // Security Dialogue. -Oslo, 1999. Vol. 30, №2. - P. 165-178.

305. Lee Lai To. ASEAN PRC political and security cooperation: problems, proposals and prospects // Asian Survey. - Berkeley (Cal), 1993. - Vol. 33, №11,-P. 1095-1104.

306. Lee Lai To. ASEAN and the South China Sea conflicts // Pacific Review. -Oxford, 1995. Vol. 8, № 3. -P. 531-543.

307. Lee Lai To. Domestic changes in China since the 4 June and its implications for Southeast Asia // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1991. - Vol. 31, № 1. -P. 17-43.

308. Lee Siew Hua. ARF needs to deal with key issues like Spratlys // The Strait Times (Singapore). July 11, 1996. P. 17.

309. Lennox D. China's new anti-ship missile // Jane's Intelligence Review. -1., 1992. № 10.-P. 512-513.

310. Li Rongxia. Marine economy: new economic growth point // Beijing Review. -Beijing, 1998. Vol. 41, №48. - P. 11-13.61.6750222 (2300x3443x2 tiff)

311. Liang Yufan. The rise of Asia and Asian regional security // Shanghai Institute for International Studies. Shanghai, 1994. - Vol. 1, № 2. - P. 8-14.

312. Liefer M. Chinese economic reform and security policy: the South China Sea connection // Survival. L., 1995. - Vol. 37, № 2. - P. 44-59.

313. Liefer M. Veietnamese foreign policy in the Post-Soviet era: coping with vulnerability / East Asia in transition: towards a new regional order. Armonk (N. Y.);L., 1995. -P. 267-295.

314. Lim R. Now stand up to Beijing in the South China Sea // International Herald Tribune (Hague). March 11, 1999. P. 8.

315. Lok J.J. Regional submarine programme stalled // Jane's Defence Weekly. February 18, 1998.-P. 33-37.

316. Luan Phuong. Larger interests lie behind the fight over Spratlys // The Strait Times (Singapore). April 8, 1988. P. 25,

317. MacArtur G. US Seventh Fleet keeps Chinese forces under watch // Manila Bulletin (Manila). March 4, 1974. P. 1.

318. Mack A., Ball D. The military build-up in the Asia-Pacific // Pacific Review. -Oxford, 1993. Vol. 5, № 3. - P. 197-208.

319. Magno F.A. Environmental security in the South China Sea // Security Dialogue. Oslo, 1997. -Vol. 28, № 1. - P. 97-112.

320. Мак J.N. The South China Sea need not be a theater of war // International Herald Tribune (Hague). March 23,1993. P. 10.

321. Мак J.N., Hamzah B.A. The external maritime dimension of ASEAN security // The Journal of Strategic Studies. -L., 1995. Vol. 18, № 3. - P. 123-146.

322. Mann J. Russia boosting China's arsenal // Los Angeles Times. November 30, 1992.-P. 1.

323. Mc. Berth J. Who knew what? // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1995.-Vol. 158, №14.-P. 15.

324. Milivojevic M. The Spratly and Paracel islands conflict // Survival. -L., 1989. -Vol.31, №1.-P. 70-77.61.6750223 (2296x3441x2 tiff)223

325. Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder,1994.

326. Montaperto R.N. Reality check: assesing the Chinese military threat // Defence Working Paper № 4. Washington, 1998.

327. Morgenthau H. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. -N.Y., 1973.

328. Morris E. Choppy seas for ASEAN's security quest // International Defence Review. Geneva, 1993. -№ 11. - P. 875-878.

329. Muller D. China as a maritime power. Boulder, 1983.

330. National Security and International Stability (ed. by Brodie B, Intriligator M., Kalkowecz R.). Cambridge, 1983.

331. New Approach to International Politics (ed. by Kaplan, M.). -N.Y., 1968.

332. Nye J. J. The case for deep engagement // Foreign Affairs. N. Y., 1995. -Vol. 74, № 4.-P. 90-102.

333. Okita S. Approaching the 21st century: Japan's role. Tokyo, 1990.

334. Pan Shiying. The Nansha islands: a Chinese point of view // Window (Hong Kong). September 3, 1993. - P. 23-37.

335. Park С. H. The South China Sea disputes: who owns the islands and natural resources? // Ocean development and international law. -N.Y. 1978. Vol. 6, № 1. -P. 27-59.

336. Park C.H. East Asia and the Law of the Sea. Seoul, 1983.

337. Parrenas J.C. China and Japan in ASEAN's strategic perceptions // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1990. - Vol. 12, № 3. - P. 198-225.

338. Peng T.C. РОС sovereign over Spratlys // Free China Journal (Taipei). December 8, 1992.-P. 1.

339. Pohling-Brown P. Checkered chums // International Defence Review. Geneva,1995,-№2. -P. 38.

340. Prescott J. Hie maritime political boundaries of the world. L.; N. Y., 1985.61.6750224 (2306x3448x2 tiff)224

341. Ran R. Present and future maritime security issues in the Southeast Asian and South China seas /7 Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1986. - Vol. 8, № 1. -P 37-56.

342. Ren Xin. 'China threat' theory untenable // Beijing Review. Beijing, 1996. -Vol. 39, №6. - P. 10-11.

343. Ren Xin. Sino-ASEAN relations enter a new stage // Beijing Review. Beijing, 1996. - Vol. 39, №34.-P. 10-11.

344. Rex Li. China and Asia-Pacific security in the Post-Cold War era // Security Dialogue. -Oslo, 1995. -Vol. 26, № 3. -P. 331-344.

345. Richardson M. American commander aims to calm China // International Herald Tribune (Hague). July 15-16, 1995. P. 4.

346. Richardson M. Asians trying to settle Spratly dispute // International Herald Tribune (Hague). June 19, 1991. -P. 7.

347. Richardson M. China's neighbors aim for a "limited test" on Spratlys // International Herald Tribune (Hague). May 13-14, 1995. P. 5.

348. Richardson M. China-Russia deal could fuel an Asian arms race // International Herald Tribune (Hague). February 8, 1996. P. 4.

349. Richardson L.F. Arms Control and Security. Chicago, 1960.

350. Richardson M. US admiral warns of China's big new navy // International Herald Tribune. March 8, 1995. P.l.

351. Ronquillo B. Manila's quest for security. // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1974. - Vol. 83, № 8. - P. 28.

352. Ross R.S. China and the stability of East Asia / East Asia in transition: towards a new regional order. Armonk (N. Y.); L., 1995. - P. 89-123.

353. Ross R.S. Beijing as a conservative power // Foreign Affairs. N.Y., 1997. - Vol. 76, №2.-P. 33-44.

354. Ross R.S. China and Post-Cambodian Southeast Asia: coping with success // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Philadelphia, 1992.-Vol. 519.-P. 52-67.61.6750225 (2303x3445x2 tiff)225

355. Roy D. China's threat environment // Security dialogue. Oslo, 1996. - Vol. 27, № 4. P. 437-448.

356. Salameh M.G. China, oil and the risk of regional conflict // Survival. -L., 1995/96. Vol. 37, № 4. - P. 133-146.

357. Samuels M.S. Contest for the South China Sea. N.Y.; L., 1982.

358. Saravamamuttu J. ASEAN: a rejoinder // Security Dialogue. Oslo, 1994. - Vol. 25, № 4. - P. 469-472.

359. Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. N.Y., 1961.

360. Schulz J.J. China as a strategic threat: myths and verieties // Strategic Review. -Boston, 1998. -Vol. 26, № 1. P. 5-11.

361. Sergounin A.A. An age of uneertanty: building a post-Cold War U.S security strategy for East and Southeast Asia // Journal of Northeast Asian Studies. -Washington, 1996.-Vol. 15, №2.-P. 25-49.

362. Shambaugh D. China's military in transition: politics, professionalism, procurement and power projection // The China Quarterly. L., 1996. - № 146. - P. 265-298.

363. Shambaugh D. Growing strong: China's challenge to Asian security // Survival. -L., 1994. Vol.36, №2.-P. 43-59.

364. Shambaugh D. The insecurity and the security: the PLA's evolving doctrines and threat perceptions towards 2000 // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1994.-Vol. 13, №1.-P. 3-25.

365. Shao Hsun-cheng. Chinese islands in the South China Sea // People's China. -Peking, 1956. Vol. 9, № 13. - P. 25-27.

366. Sharper image. ASEAN tries for credibility by tackling sensitive issues // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. - Vol. 162, № 31. - P. 16-17.

367. Shaun Narine. ASEAN and the manegement of regional security // Pacific Affairs. -Vancouver, 1998.-Voi. 71, №>2.P. 195-214.

368. Sheng Lijun. Bejing and the Spratlys // Issues and Studies. Taipei, 1995. - Vol. 31, №7.-P. 18-46.61.6750226 (2301x3444x2 tiff)226

369. Sheng Lijun. China's view of the war threat and its foreign policy // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1992. -Vol. 11, № 3,- P. 47-69.

370. Sheng Lijun. Island fever // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1994. -Vol.157, №49.-P. 21.

371. Sheng V. ROC seeks cooperation on islands // China Post (Taipei). May 12, 1995. -P. 1.

372. Shenon Ph. Manila sees China threat on coral reef. By raising its flag Beijing raises fears //New York Times (New York). February 19, 1995. P. L 9.

373. Shepard A. Maritime tension in the South China Sea and the neighborhood: some solutions // Studies in Conflict and Terrorism. Washington, 1994. - Vol. 17, № 2. -P. 1-15.

374. Shepard A. Oil on troubled waters: Indonesian sponsorship of the South China Sea Workshops // Studies in Conflict and Terrorism. Washington, 1995. - Vol. 18, № 1.- P. 1-15.

375. Shichor Y. Israel's military transfers to China and Taiwan // Survival. L., 1998. -Vol. 40, №1.-P. 68-91.

376. Shulong Chu. The Russian-US military balance in the Post-Cold War Asia-Pacific region and "China threat" // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1994. -Vol. 13, №1,-P. 77-96.

377. Simon S.W. U.S security strategy and Southeast Asian security: issues of compatibility // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1993. - Vol. 14, № 4. -P. 301-313.

378. Simon S.W. U.S. interests in Southeast Asia. The future military presence // Asian Survey.-Berkeley (Cal.), 1991.-Vol. 31, № 7. P. 662-675.

379. Simon S.W. China and Southeast Asia: suspition and hope // The Journal of East Asian Affairs. -Seoul, 1991. Vol. 5, № 1. -P. 185-202.

380. Simon S.W. East Asian security: the playing field has changed // Asian Survey. -Berkeley (Cal.), 1994. Vol. 34, № 12. - P. 1047-1063.61.6750227 (2301x3444x2 tiff)227

381. Sisimanidis R.D.V. Chinese security as Asia evolves: constraints and ambiguities // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1996. -Vol. 15, № 2.- P. 63-80.

382. Smith, E.D.J. China's aspirations in the Spratly islands // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1994. - Vol. 16, № 4. - P. 274- 294.

383. Soh F. Malaysia "buying another 18 MiG-29 combat aircraft" // The Strait Times (Singapore). May 22, 1996. P. 16.

384. Soh F. Navy's № 2 named commander of US forces in Pacific // The Strait Times (Singapore). January 12,1996. P. 27.

385. Sorensen T. Rethinking National Security // Foreign Affairs. N.Y., 1990. - Vol. 69, №3. - P. 19-31.

386. Stability and Strategic Defences ( ed. by Barkennbus J., Weinberg A.). -Washington, 1989.

387. Starr B. USA keeps an eye on slow Kilo to China // Jane's Defence Weekly. February 25, 1995. -P. 3.

388. Stenseth L. The imagined threat of China in the South China Sea // Security Dialogue. Oslo, 1999. - Vol. 30, № 3. - P. 347-351.

389. Storey I.J. Creeping assertiveness: China, the Philippines, and the South China Sea disputes // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1999. - Vol. 21, № 1. -P. 95-118.

390. Su Huimin. View of a 'China threat' groundless // Beijing Review. Beijing, 1993. - Vol. 36, №21. -P. 10-11.

391. Sutter K.M. China's Vietnam policy: the road to normalisation and prospects for the Sino Vietnamese relationship // Journal of Northeast Asian Studies. -Washington, 1996. -Vol. 12, № 2,-P. 21-46.

392. Tai Ming Cheung. Fangs of the dragon. Peking's naval build-up sparks ASEAN reaction // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1992. - Vol. 155, № 32. -P. 19.

393. Tai Ming Cheung. Loaded weapons // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1992. - Vol. 155, № 35. -P. 21.61.6750228 (2300x3443x2 tiff)228

394. Tansey R. Black gold rush // China Business Review. Beijing, 1994. - Vol., 21, №4.-P. 8-22.

395. Tasker R. A line in the sand // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1995. -Vol.158, № 14.-P. 14-16.

396. Tiang Zhongqing. Asia-Pacific security in the Post Cold War era // Shanghai Institute for International Studies. Shanghai, 1998. - Vol. 6, № 2. - P. 9-16.

397. Tiglao R. Growing up. // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1999. -Vol.162, №22.-P. 27.

398. Tiglao R. Remote control // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1995. -Vol.158, №22.-P. 20-21.

399. Tiglao R. Troubled waters // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1994. -Vol.157, №26.-P. 20-21.

400. Tonnesson S. Can conflict be solved by shelving disputes // Security Dialogue. -Oslo, 1999. Vol. 30, № 2 . -P. 179-182.

401. Torode G. Call for Spratlys peace // South China Morning Post. August 19, 1994. -P. 1.

402. Torode G. Vietnam in Spratlys gunship showdown // South China Morning Post. August 22, 1994.-P. 8.

403. Townsend-Gault I. Preventive diplomacy and pro-activity in the South China Sea // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1998. - Vol. 20, № 2. - P. 171-190.

404. Tyler P. China to buy 72 advanced fighter planes from Russia // The New York Times. February 7, 1996. P. 3.

405. Valencia M. South-East Asian seas: oil under troubled waters. Hydrocarbon potential, jurisdictional issues and international relations. Singapore, Oxford, New York, 1985.

406. Valencia M.J. A Spratly solution // Far Eastern Economic Review. Hong Kong,1994.-Vol. 157, №13.-P. 30.

407. Valencia M.J. China and the South China Sea disputes // Adelphi Paper. L.,1995.-№298.61.6750229 (2300x3443x2 tiff)229

408. Valencia MJ. China: it's time to discuss the Spratlys // International Herald Tribune (Hague). July 4, 1989. P. 4.

409. Valencia M.J. Spratly solution still at sea // Pacific Review. Oxford, 1993. -Vol.6, №2.-P. 155-170.

410. Valencia M.J. The Spratly islands: dangerous ground in the South China Sea // Pacific Review. Oxford, 1988. - Vol. 1, № 4. - P. 438-443.

411. Vatikotis M. China stirs the pot // Far Eastern Economic Review. Hong Kong,1992. Vol. 155, № 27. - P. 14-15.

412. Vatikotis M. Eye on the islands // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1991.-Vol. 154, №27.-P. 19.

413. Vatikotis M., Hiebert M., Holloway N., Forney M. Drawn to the fray // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1997.-Vol. 160, №4.-P. 14-15.

414. Vatikotis M., Tasker R. Hang on tight // Far Eastern Economic Review. Hong Kong, 1996. - Vol. 159, № 1. -P. 16-17.

415. Vietnam: Spratly tax holiday // Far Eastern Economic Review. Hong Kong,1993.-Vol. 156, №36.-P. 14.

416. Vijay Joshi. Mainland says it owns Spratlys // China Post (Taipei). July 31, 1995. -P. 1.

417. Waltz K.N. Theory of International Politics. Adison-Walsey, 1979.

418. Wan Guang. The evolution of the Asia-Pacific pattern in the 1990-s // Foreign Affairs Journal. Beijing, 1993. - № 27. - P. 56-62.

419. Wang Shaoguang. Estimating China's defence expenditure: some evidence from Chinese sources // China Quarterly. L., 1996. - № 147. - P. 889-911.

420. Wang Yizhou. New security concept in globalization // Beijing Review. Beijing, 1999.-Vol. 42, №7.-P. 7.

421. Wang Zhomgren. 'China's threat' theory groundless // Beijing Review. Beijing, 1997.-Vol. 40, №28.-P. 7-8.

422. Wang L., Pearse H.P. The new legal regime for China's Territorial Sea // Ocean Development and International Law. -N. Y., 1994. Vol. 25, № 4. P. 431-442.61.6750230 (2301x3444x2 tiff)230

423. Weatherbee D. The South China Sea: from zone of conflict to zone of peace / East Asian conflict zones: prospects for regional stability and deescalation. New York, 1987.-P. 123-148.

424. Wei Bian. Oil industry enjoys great potential for development // Beijing Review. -Beijing, 1998. Vol. 41, № 5. - P. 14-16.

425. Whiting A.S. The PLA and China's threat perception // The China Quarterly. -L., 1996. № 146. - P. 596-615.

426. Whiting A.S. ASEAN eyes China: the security dimension // Asian Survey. -Berkeley (Cal.), 1997. Vol. 37, № 4. - P. 299-322.

427. Whiting A.S. Chinese nationalism and foreign policy after Deng // The China Quarterly. L., 1995. - № 142. -P. 297-315.

428. Wideman B. Manila, Hanoi beefing up forces on desputed islands // Washington Post. June 10,1977. P. A22.

429. Wortzel L.M. China pursues traditional great-power status // Orbis. -Philadelphia, 1994. Vol. 38, №2. - P. 157-177.

430. Wu Xinbo. Changing roles: China and the United States in East Asian security // Journal of Northeast Asian Studies. Washington, 1996. -Vol. 15, № 1.- P. 35-57.

431. WuDunn S. Russia and China in military deal // The New York Times. December 19, 1992.-P. 6.

432. Xu Xin. China's defence strategy under new circumstances // International Strategic Studies. Beijing, 1993. - № 3. - P. 1-6.

433. Yan Xuetong. China's security after the Cold War // Contemporary International Relations. Beijing, 1993. - № 5. - P. 1-16.

434. Yee H.S. Beijing's policies toward Southeast Asia and the Spratly islands in the Post-Cold War era // Issues and Studies. Taipei, 1995. - Vol. 31, № 7. - P. 46-66.

435. Yihong Zhang. China heads towards blue waters // International Defence Review. -Geneva, 1993. -№611.-P. 879-880.

436. Yin C-Y. Peiping Hanoi conflict: origin and development // Issues and Studies. -Taipei, 1978. - Vol. 14, № 10. - P. 19-41.61.6750231 (2298x3442x2 tiff)231

437. Yorac H. The Philippine claim tothe Spratly islands group П Philippine Law Journal. Manila, 1983. - Vol. 58, № 2. - P. 42-68.

438. You Ji. A test case for China's defence and foreign policy // Contemporary Southeast Asia. Singapore, 1995. - Vol. 16, № 4. - P. 375-403.

439. Young L. P. Territorial disputes in the South China and Timor Seas // Asian Defence Journal. Kuala Lumpur, 1988. - № 10. - P. 36-46.

440. Zagoria D.S. The United States and the Asia-Pacific region in the post Cold War era / East Asia in transition: towards a new regional order. Armonk (N.Y.); L., 1995.-P. 160-179.

441. Zeng J. Focus China's South China Sea // Asia Pacific Defence Reporter. -Melbourne, 1995. - Vol, 21. № 10-11. -P. 10-13.

442. Zhou Xihan. Let us inherit and uphold the glorious tradition of our Army and strenthen the building of our Navy // Survey of China Mainland Press. Beijing, 1957. - № 1596 (August, 22). - P. 17.

443. Zhu Majie. Asia Pacific security building: opportunities, challenges and the China factor // Shanghai Institute for International Studies. Shanghai, 1998. - Vol. 6, № 2.-P. 1-9.

444. Антюхина-Московченко В.И., Злобин A.A., Хрусталев, M.A. Основы теории международных отношений. -М., 1980.

445. Арин О.А. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. -М., 1997.

446. АСЕАН в системе международных политических отношений / Под ред. Г.И. Чуфрина. -М., 1993.

447. АСЕАН в системе международных экономических отношений / Под ред. Г.И. Чуфрина. -М., 1994.

448. Белов А., Карпов А. Военно-политическая обстановка в АТР // Зарубежное военное обозрение. М., 1994. - № 5. - С. 2-9.

449. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1999.61.6750232 (2301x3444x2 tiff)

450. Бирюков А. Гегемонистекие устремления Пекина // Правда. 22 ноября 1975. -С. 5.

451. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. М., 1997.

452. Богатуров А.Д. Кризис миросистемного регулирования // МЭиМО. М., 1993.-№ 7.-С. 30-40.

453. Богатуров А.Д. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности // Международная жизнь. -М., 1992. № 2. - С. 5-15.

454. Богатуров А.Д., Плешаков К.В. Динамика межднародной стабильности // Международная жизнь. М., 1991. - № 2. - С. 35-46.

455. Викентьев А. Эхо выстрелов на Парасельских островах // Новое Время. М., 1974. -№ 5. -С. 24-26.

456. Гайсин А.В. Спящий вулкан в Южно-Китайском море // Азия и Африка сегодня. М., 2000. - № 1. - С. 20-21.

457. Глобальное сообщество: новая система координат: подходы к проблеме /Под ред. А.И. Неклесса. -Спб., 2000. Вып. 1.

458. Гребенщиков Э.С. Диалог США-АСЕАН в новом контексте // МЭиМО. -М., 1992. № 6. - С. 112-116.

459. Жень Дунфэн. Обзор ситуации в АТР в 1998 г. // Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. -М., 1999. № 5. С. 3-11.

460. Касенков М.М. Какие войны могут угрожать России // Проблемы глобальной безопасности. (ИНИОН РАН. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы. Ноябрь 1995 -февраль 1995.). -М., 1995. С. 368-376.

461. Коротченко И. Пекин хочет иметь собственный авианосец // Независимая газета. 2 ноября 1994. С. 1.

462. Коротченко И. Прикладная дипломатия маршала Сергеева // Независимая газета. 27 октября 1998. С. 6.

463. Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимодействия // МЭиМО. М., 1992 -. № 11. - С, 34-45.61.6750233 (2298x3442x2 tiff)233

464. Костриков С. П. Мировая политика и международные отношения. М., 1999.

465. Ли Лайто. США, Китай и безопасность АСЕАН // Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. М., 1999. - № 5. - С. 32-39.

466. Ли Сео Хан. Мир и стабильность в Северо-Восточной Азии // Мир и стабильность в Восточной Азии: проблемы многостороннего диалога и сотрудничества в области безопасности. Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. -М., 1995. № 6. - С. 49-68.

467. Лукин В.П. Центры силы. Концепции и реальность. М., 1982.

468. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. -М., 1990.

469. Мясников В. С., Степанов Е.Д. Пограничная политика пекинского руководства / КНР в 1974 г.: политика, экономика, идеология. М., 1977. - С. 217-225.

470. Мясников B.C. Положение в сфере безопасности в СВА // Проблемы Дального Востока. -М., 1996. № 5. - С. 15-37.

471. Петровский В.Е. Режимы транспарентности и мер доверия в АТР // Проблемы Дального Востока. -М., 1998. № 5. - С. 5-19.

472. Плешаков К.В. Динамика международной стабильности // МЭиМО. М., 1991.-№2.-С. 35-46.

473. Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. М., 1986.

474. Поздняков Э.А. Системный подход к исследованиям международных отношений. М., 1976.

475. Проблемы глобализации. Pro et Contra. М., 1999. - Т.4. - Вып. 4.

476. Самойленко ВВ. Станет ли Великий океан мелководным озером? // Проблемы Дального Востока. -М., 1999. -№ 5.-С. 5-18.61.6750234 (2300x3443x2 tiff)234

477. Семенов Б. Подход Вьетнама и Китая к разрешению взаимных погранично-территориальных споров // Восток и современность. Научно-информационный бюллетень. -М., 1996. № 4. - С. 21-45.

478. Снегин О. Нефть и политика Пекина // Азия и Африка сегодня. -М., 1977. -№12.-С. 29-32.

479. Софи Буаесо дю Рошер. В какой степени Региональный Форум АСЕАН может содействовать миру и стабильности в Восточной Азии? // Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. М., 1999. - № 5. - С. 40-49.

480. Степанов Е.Д. Китай на морских рубежах И Институт Дальнего Востока РАН. Информационный бюллетень. М., 1996. - № 4.

481. Степанов Е.Д. Пограничная политика в системе внешнеполитических приоритетов КНР (1949-1994) // Институт Дальнего Востока РАН. Информационные материалы. Сер.: международные отношения стран СевероВосточной Азии. М., 1996. - Вып. 1.

482. Степанов Е.Д. Правовые аспекты территориальных споров в ЮжноКитайском море // Институт Дальнего Востока РАН. Информационные материалы. Сер.: международные отношения стран Северо-Восточной Азии. -М., 1997.-Вып. 3.

483. Стефашин В. В. Основные политические аспекты военной доктрины Китая И Восток. М„ 1992. - № 6. - С. 95-108.

484. Стефашин В.В. Рифы в океане // Новое Время. М., 1992. - № 38. - С. 41-42.

485. Стефашин В.В. Южно-Китайское море: острова раздора // Азия и Африка сегодня. -М, 1994. № 5. - С. 40-41.

486. Удалов В. Баланс сил и баланс интересов // Международная жизнь. М., 1990. -№ 5. -С. 16-25.

487. Хан Сын Ил. Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии. М., 1999.

488. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. -М., 1987.

489. Цветов П. СРВ КНР. Пока что «на границе тучи ходят хмуро» // Азия и Африка сегодня. -М., 1992. -№ 12. - С. 18-21.

490. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.

491. Экспансионистская полигика Китая в Южно-Китайском море // Компас. -М., 1997.-№13.-С. 51-58.

492. Яковлев А.Г. Международно-политическая стабильность в АТР и Китай И Проблемы Дальнего Востока. М., 1995. - № 5. - С. 4-9.

493. Янь Сюэтун. Ориентация стратегии безопасности Китая // Китайские ученые о некоторых проблемах безопасности и сотрудничества в АТР. Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. М., 1996. - № 8. - С. 61-81.