автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Порядок расположения компонентов во фразеологизмах процессуальной семантики в современном русском языке (модель словосочетания)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Гашева, Людмила Петровна

Введение. 3-Ю

Глава I. Дистантное-контактное расположение компонентов процессуальных фразеологизмов . . . II

§ I. Дистантное-контактное расположение компонентов во фразеологизмах процессуальной семантики, не имеющих качественно-модальной оценки в своих значениях . II-2I

§ 2. Дистантное-контактное расположение компонентов в оценочных фразеологизмах. . . * . 21

§ 3. Дистантное-контактное расположение компонентов многозначных процессуальных фразеологизмов. . 47

Выводы. 93

Глава П. Препозиция-постпозиция глаголов-компонентов во фразеологизмах процессуальной семантики.98

§ I. Препозиция-постпозиция глагольного компонента в процессуальных фразеологизмах, не имеющих оценочного значения .98

§ 2. Препозиция-постпозиция в оценочных фразеологизмах процессуальной семантики.IIО-II б

§ 3. Препозиция-постпозиция глагольного компонента в многозначных фразеологизмах процессуальной семантики . . . II6-I42 Выводы.142

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Гашева, Людмила Петровна

В синтаксисе современного русского языка одной из важнейших проблем является проблема порядка расположения слов в свободном словосочетании и в предложении.

Многие выдающиеся советские лингвисты посвятили свои исследования решению этой важной и сложной проблемы. Такие ученые, как Л.А.Булаховский, О.А.Лаптева, О.Б.Сиротинина, И.М.Ковтуно-ва, Й.П.Распопов, Г.А.Болотова, Л.М.Лосева и другие, изучили и выявили основные закономерности словорасположения в современном русском языке (47; 193; 194; 277; 278; 279; 280; 161; 162; 163; 164; 165; 245; 143; 202; 204; 216).

Но решение названной проблемы было бы далеко не полным без изучения закономерностей расположения компонентов фразеологизмов. Целый ряд советских фразеологов таких, как В.Л.Архангельский, С.И.Гужанов, И.В.Дубинский, Н.А.Кирсанова, О.А.Лаптева, Л.В.Николенко, В.П.Жуков, М.Т.Тагиев и др., обращался в той или иной мере к изучению порядка расположения компонентов фразеологических единиц (17, 20, 21; 96; 120, 129; 114; 149, 153; 193, 194; 219, 221; 261; 289).

В.П.Жуков отмечает, что "ряд фразеологизмов не допускает перестановки своих словесных компонентов и вставки других слов. Эта черта особенно присуща фразеологизмам наречного типа." (123, 42). В данном случае исследователь обращает внимание на существующую связь между семантикой фразеологизма и порядком расположения его компонентов.

И.В.Дубинский рассматривал стилистическую роль порядка расположения компонентов фразеологизмов в произведениях В.В.Маяковского (114, 8). Этот же исследователь, изучая смысловые изменения фразеологических единиц в контексте, уточнение фразеологического компонента, обнаружил определенные закономерности в расположении компонентов ряда единиц (III).

М.Т.Тагиев, решая проблему окружения и распространения глагольных фразеологических единиц, попутно рассматривает вопросы дистантности - контактности фразеологических компонентов (288, 289).

Л.В.Николенко подчеркивает, что ". аналитическая форма оборотов позволяет в некоторых случаях вместить в них дополнительное содержание (см. возможность употребления при имени существительном определения - его взяла сильная тоска." (220, 168-169).

Наличие интерпозитивных прилагательных, наречий, как их называет автор, - вставок -, в структуре фразеологизма создает дополнительные оттенки в его значении.

Н.А.Кирсанова, исследуя значение и структуру фразеологизмов, объясняет причину появления распространяющих фразеологические компоненты слов, которые влияют на расположение элементов фразеологизмов. "Имеются в виду прежде всего нейтральные в стилистическом отношении фразеологические типы: делать вид, производить впечатление и некоторые другие. . Для повышения коммуникативной и экспрессивной значимости таких фразеологизмов авторы часто употребляют их с распространяющими компонентами." (154, 52).

В диссертации В.М.Бурмако рассматривается вопрос позиции тавтологических фразеологизмов по отношению к сочетающемуся с ними слову на материале тавтологических фразеологизмов (51).

Автор показывает, что на позицию фразеологизма в предложении влияют его семантика, значение, даже оттенки значений.

Кроме того, та или иная позиция тавтологического фразеологизма обусловлена влиянием грамматических факторов, таких, как; а) синтаксическая функция фразеологизмов; б) морфологическая форма выражения сочетающихся с фразеологизмом слов; в) морфологические свойства самого фразеологизма.

A.А.Кононова определила закономерности расположения компонентов единиц, включающих местоимение, и сделала вывод о том, что "порядок следования компонентов во фразеологизмах закрепленный", имея в виду проанализированную модель фразеологизма (178, 179).

B.Г.Дидковская указала на зависимость между семантической спаянностью компонентов фразеологизма и их расположением (100, 101).

Предметом исследования в нашей диссертации являются фразеологизмы, включающие глагольный компонент, обозначающие действие или процесс, квалифицируемые нами как процессуальные. Цель настоящей работы - выявление закономерностей расположения компонентов в процессуальных фразеологизмах в сопоставлении с закономерностями расположения компонентов (слов) в свободных словосочетаниях.

Материалом для настоящей работы послужили фразеологизмы, включающие в свой состав глагольные компоненты,типа закрывать/ закрыть глаза - 'намеренно не замечать чего-кого-л.', в которых глагольный компонент имеет омонимичный ему глагол в свободном употреблении. В нашей работе исследуются процессуальные (глагольные) фразеологизмы только модели словосочетания.

Источниками для картотеки, насчитывающей 300 фразеологизмов в 15000 употреблений, явились, в основном, произведения советской художественной литературы, современной публицистики, научной литературы. Цитаты выбраны методом сплошного извлечения из 22450 страниц.

Актуальноетъ нашего исследования определяется недостаточной изученностью закономерностей расположения компонентов фразеологизмов названного семантико-грамматического класса: не решены вопросы контактного - дистантного расположения компонентов фразеологизмов, препозиции - постпозиции глагольных компонентов данных единиц, не выявлены причины и факторы, влияющие на расположение компонентов фразеологизмов глагольной семантики.

Между тем, решение этих вопросов, данное на материале фразеологизмов определенных синтаксических моделей, поможет решению таких актуальных и сложных проблем, как проблема выявления семантической и синтаксической специфики фразеологизма, как проблема устойчивости и вариантности фразеологизма, как проблема соотношения формы и содержания во фразеологической единице.

В соответствии с названной целью, в работе ставятся и решаются следующие задачи:

1. Выявление влияния семантических, грамматических и стилистических факторов на дистантное - контактное расположение компонентов процессуальных фразеологизмов.

2. Выявление влияния названных факторов на препозицию и постпозицию глагольного компонента тех же единиц.

Научная новизна. Изучив расположение компонентов во фразеологизмах, обозначающих семантику действия, процесса, мы смогли выявить взаимосвязь между формой и содержанием, фразеологизмов.

ГНовыми положениями следует считать такие:

I. Фразеологизмы процессуальной семантики характеризуются вариантным расположением компонентов: контактным и дистантным, препозицией и постпозицией глагола-компонента.

2. У фразеологизмов анализируемой модели с увеличением степени спаянности компонентов фразеологизма пропорционально увеличивается процент контактного расположения компонентов.

3. Компоненты фразеологизма имеют тенденцию к закреплению определенного расположения компонентов, проявляют большую устойчивость в расположении составляющих по сравнению с расположением слов в свободных словосочетаниях.

4. Фразеологизмы, содержащие в своих значениях элементы качественно-модальной характеристики действия, обладают высокой степенью закрепленности расположения своих компонентов, реализуют от 94 % до 96 % контактного расположения компонентов.

5. Фразеологизмы, не обладающие яркой оценочностью, реализуют чаще всего дистантное расположение компонентов, за счет оценочных прилагательных, уточняющих значения этих единиц или дающих модальную характеристику действию.

6. Чем меньше степень мотивированности значения фразеологизма, тем выше процент закрепленного порядка следования компонентов единицы.

7. В многозначных фразеологизмах названных структурных моделей порядок расположения компонентов определяется одновременным действием нескольких факторов: семантических, грамматических, стилистических.

8. Дистантное расположение компонентов многозначного фразеологизма в отдельных значениях характеризуется не только количественно, но и качественно. Дистантность создается разными частями речи, что в свою очередь влияет на порядок расположения компонентов.

Качественная характеристика дистантноети может служить дифференциальным признаком отдельного значения полисемантичного фразеологизма.

9. Синтаксическая, функциональная специализация многозначного фразеологизма в определенном значении способствует фиксированному расположению его компонентов.

При исследовании порядка расположения компонентов фразеологизма применялись различные методы и приемы: сопоставительный, дистрибутивный, количественно-симптоматический методы, прием семантической идентификации, а также ограниченно лингвистический эксперимент.

Ведущими при выявлении специфического расположения компонентов во фразеологизме по сравнению с расположением слов в свободных словосочетаниях явились такие методы и приемы, как сопоставительный, количественно-симптоматический и семантической идентификации.

1 При описании порядка расположения компонентов фразеологизма использовалась следующая терминология: дистантное расположение v компонентов, дистантность. Эти термины понимаются как расположение компонентов на определенном удалении друг от друга. Контактность, контактное расположение компонентов фразеологизма. Под этими терминами понимается расположение компонентов в непосредственной близости по отношению друг к другу.

Термины препозиция и постпозиция даются в несколько ином толковании, чем в словаре лингвистических терминов О.С.Ахмано-вой: под препозицией глагольного компонента понимается расположение глагольного компонента перед компонентом-именем; под постпозицией глагольного компонента понимается расположение глагольного компонента после компонента-имени. Анализ расположения компонентов ведется от позиции глагольного компонента, в отличие от свободных словосочетаний, так как фразеологизм сё—мантически и грамматически един, а глагольный компонент выражает категориальное значение всей единицы, обозначает действие.

Под интерпозицией понимается расположение свободных членов предложения, не входящих в структуру фразеологизма, между его компонентами.

Термины позиции и расположение, порядок следования и расположения используются как идентичные.

Под фразеологизмом мы понимаем такое "словосочетание, в котором семантическая монолитность (цельность номинации) довлеет над структурной раздельностью составляющих его элементов." (322, 503).

Главным в семантике фразеологизма является его способность обозначать одно понятие, эквивалентность слову (311).

С семантической цельностью фразеологизма связана одна из сторон расположения его компонентов - контактность (322, 206).

Но фразеологизм имеет строение словосочетания, его компоненты раздельнооформлены, и хотя последние в составе фразеологизмов, утрачивают семантическую самостоятельность, тем не менее сохраняют формальные свойства свободных слов, поэтому на них распространяются определенные закономерности словорасполо-жения русского языка.

С раздельнооформленностью фразеологизма, словным характером его компонентов, сохранением ими в определенной степени формальной синтаксической активности связана другая сторона расположения его компонентов - дистантность (322, 136).

Именно противоречивой природой фразеологизма - цельностью значения и раздельнооформленностью его компонентов - объясняется вариантное расположение его компонентов, что и обусловило выбор темы настоящего исследования.

Изучение порядка расположения компонентов фразеологизмов не может не опираться на общие закономерности порядка расположения слов в русском языке, так как компоненты фразеологизма имеют словный характер, между ними существуют определенные формально-грамматические связи, характерные и для омонимичных им свободных словосочетаний, поэтому в настоящей работе используются выявленные ранее закономерности расположения слов свободных сочетаний для сравнения с расположением компонентов фразеологизмов.

Апробация работы. О результатах исследования мы сообщали на итоговых научных конференциях преподавателей и аспирантов Челябинского государственного педагогического института в 1973, 1974, 1975, 1978, 1980 гг., на проблемной лаборатории ЛГПИ, 1980 г. По теме диссертации опубликовано 3 статьи (2 печатных листа).

Объем работы. Диссертация состоит из 213 е., в том числе текста 150 е., включая: I. Введение - с 3-10; 2. Две главы. (Глава I. Дистантно-контактное расположение компонентов фразеологизмов процессуальной семантики - с. II-97. Глава П. Препозиция-постпозиция глаголов-компонентов во фразеологизмах процессуальной семантики - с. 98-146). Заключение - с. 147-150. Библиография - с. I5I-I88. Приложение (индекс фразеологизмов и таблицы) - с. 189-213.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Порядок расположения компонентов во фразеологизмах процессуальной семантики в современном русском языке (модель словосочетания)"

Выводы, сделанные в результате анализа фразеологизмов процессуального типа семантики с точки зрения расположения их компонентов, могут быть использованы при решении таких вопросов, как устойчивость и вариантность фразеологических единиц, взаимодействие формы и содержания во фразеологической единице, специфика фразеологической единицы в сопоставлении со словом.и словосочетанием, определение конкретного значения многозначной единицы.

Материалы и наблюдения, выводы о порядке расположения компонентов процессуальных фразеологизмов найдут практическое применение при- чтении спецкурсов, проведении спецсеминаров, при составлении одноязычных и двуязычных словарей, преподавании раздела фразеологии в курсе современного русского языка, при преподавании русского языка нерусским, при изучении раздела фразеологии в школе.

В настоящем диссертационном исследовании на нашли своего отражения такие вопросы, как порядок расположения компонентов фразеологизмов процессуальной семантики модели предложения, сопоставления омонимичных свободных словосочетаний и фразеологических с точки зрения порядка расположения, не рассмотрен вопрос о позиции фразеологических единиц процессуальной семантики в предложении. Эти задачи еще ждут своего разрешения.

Методологическая литература

I. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. - Поли, собр. соч., т. 26, с. 106-НО.

Список научной литературыГашева, Людмила Петровна, диссертация по теме "Русский язык"

1. АбрамецИ.В., Ройзензон Ji.И. О фразеологической контаминации в русском языке.- Русский язык в школе, 1969, N°. 3,с. 104-107.

2. Абрамец И.В., Ройзензон Л.И. О разных типах контаминации. (В связи с проблемой "Фразеологизм и слово").- В кн.: Вопросы фразеологии,/ Труды Самарканд, гос. ун-та, Самарканд, 1970, вып. to 178, с. 273-283.

3. Айамец-Д. Порядок слов в современном русском языке. -Прага, 1966. 96 с.

4. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. М.-Л.: Наука,1964. 105 с.

5. Адмони В.Г. Формы, факторы и функции порядка слов. В кн.: Грамматическое описание славянских языков. - М.: Наука, 1974, с. 199-208.

6. Айолло Б.Г. Из истории изучения фразеологии в русском языкознании. Учен. зап. / Баку, Азерб. ПИ языков, 1961, вып. 9, с. 188-194.

7. Акопян А.Ц. Основные структурно-семантические и грамматические особенности глагольных фразеологизмов в современном русском языке. Модель: глагол + имя существительное (объекта): Автореф. Дисс. канд. филол. наук. М., 1965.- 16 с. (МОПИ).

8. Акопян А.Ц. О синонимии компонентных глагольных фразеологических оборотов. Русский язык в школе, 1964, № 3,с. 14-17.

9. Активные процессы в области русской фразеологии.- Сб. статей. Иваново, 1980. - 99 с.

10. Амосова Н.Н. Значение фразеологии как особой отрасли языкознания.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изученияв высшей и средней школе. Вологда, 1967, с. 5-12.

11. Арсирий А.Т. О мнимых и скрытых фразеологизмах. Русский язык в школе, 1967, №3, с. 89-91.

12. Архангельский В.Л. О постоянных и переменных в структуре устойчивой фразы. Филологические науки, 1962, Ш I,с. 210-213.

13. Архангельский В.Л. О порядке слов во фразеологических единицах русского языка.- В кн.: Вопросы изучения русского языка. Тезисы 5-й науч.-метод, конфер. Северо-Кавказского зонального объединения кафедр рус. яз. Ростов н/Д, 1961, с. 49-52.

14. Архангельский В.Л. О понятии устойчивой фразы и типах фраз.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина.- М.-Л.: Наука, 1964, с. 102-125.

15. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Ростов н/Д., 1964.- 315 с.

16. Архангельский В.Л., Гужанов С.И. Порядок слов как фактор образования русских фразем с сочинительной союзной и бессоюзной связью. В кн.: Проблемы русской фразеологии.- Тула, 1976, с. 72-81.

17. Ахманова О.С. О понятии "изолироризма" лингвистических категорий. Вопросы языкознания, 1955, № 3, с. 82-95.

18. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии.- М.: Учпедгиз, 1957. 295 с.

19. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис. Пунктуация. М.: Просвещение, 1981.- 272 с.

20. Бабайцева В.В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация.- М.: Просвещение, 1979. 270 с.

21. Бабкин A.M. Русская фразеология, ее развитие и источники.- Л.: Наука, 1970. 262 с.

22. Бабкин A.M. Лексикографические заметки. Вопросы языкознания, 1955, № 2, с. 90-97.

23. Бабкин A.M. Русская фразеология как объект исследования и преподавания.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Череповец, 1965,с.4-5.

24. Бабкин A.M. Из жизни фразеологизмов. Учен. зап. / ЛГПИ, 1963, т. 248, с. 167-172.

25. Баканова Н.Г. Стилистическая роль фразеологизмов в публицистических выступлениях В.И.Ленина.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. Череповец, 1965, с. 157-159.

26. Бакина М.А. Структурно-семантические преобразования фразеологических единиц в современной поэзии,- Русский язык в школе, 1980, № 3, с. 67-72.

27. Бакина М.А. Фразеологизмы в поэзии. Русская речь, 1980, №. 2, с. 30-35.

28. Баранова Л.Ф. Структурно-семантические соотношения английской и русской фразеологии: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Л., 1970.- 18 с.

29. Бахтызин A.M. Порядок слов в рассказе Л.Н.Толстого "Чем люди живы".- В кн.: Русская и зарубежная фразеология. Вып. 3. Алма-Ата, 1970, с. 101-108.

30. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис.- М.: Высшая школа, 197I. 248 с.

31. Белошапкова В.А. О модальности сложного предложения.- Учен. зап. / МГПИ, Вопросы филологии, 1969, с. 44-52.

32. Бодрова Т.И., Кожин А.Н. О лексико-грамматической модификации фразеологизмов в авторском повествовании А.П.Чехова. Учен. зап. / МОПИ, 1969, т. 228, Русский язык, вып. 15, с. 256-261.

33. Бодрова Т.И. Обновление лексического состава фразеологизмов в диалогической речи чеховских персонажей.- Учен. зап. / Калининского ПИ, 1969, т. 66, ч. I, с. I6I-I69.

34. Бодрова Т.И. Фразеологизмы в художественных произведениях А.П.Чехова: Автореф. Дисс. канд. филол. наук. Душанбе, 1969. - 17 с.

35. Бодрова Т.Н. Некоторые наблюдения над глагольной фразеологией А.П.Чехова. Учен. зап. / Ташкентского ПИ, 1964,т. 45, вып. 3, с. 166-169.

36. Бондаренко В.Г., Смерчко З.Е. О синтаксическом членении фразеологических единиц в русском языке. В кн.: Проблемы фразеологии.- Тула, 1980, с. 90-105.

37. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л.: Просвещение, 1967. - 192 с.

38. Бондарко > А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. - 240 с.

39. Будагов Р.А. Категория значения в разных направленияхсовременного языкознания. Вопросы языкознания, 1974, № 4, с. 3-20.

40. Будагов Р.А. Человек и его язык. М.: Изд-во МГУ, 1974.- 261 с.

41. Булатов М.А. Крылатые слова.- М.: Детгиз, 1958.- 192 с.

42. Булаховский Л.А. Русский литературный язык первой половины XIX в. М.: Учпедгиз, 1954. - 468 с.

43. Булгакова Г.Ф. Местоимение как компонент устойчивого сочетания.- В кн.: Филологический сборник.- Алма-Ата, 1964, вып. 3, с. 158-164.

44. Булгакова Г.Ф. О некоторых лексико-грамматических особенностях прилагательного в устойчивых сочетаниях.- В кн.: Филологический сборник. Алма-Ата, 1963, вып.1, с.42-50.

45. Бурмако В.М. О позиции фразеологизмов в предложении.- В кн.: Вопросы современного русского литературного языка. Челябинск, 1971, вып. 5, с. Ill-124.

46. Бурмашева С.А. О стилистической роли синтаксиса в рассказах- А.П.Чехова "Хамелеон" и "Человек в футляре". Учен, зап. / МОПГИ, 1967, т. 204, вып. 14, с. 259-267.

47. Быстрова Е.А. Фразеологическая интерференция. Русский язык в школе, 1979, № 4, с. 87-92.

48. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка.- М.: Высшая школа, 1973. 423 с.

49. Валюсинская З.В. Один из путей возникновения фразеологических единиц. В кн.: Научные сообщения за 1962 г.- Ростов н/Д ун-т, 1963, с. 73-75.

50. Васильев JI.M. Глаголы эмоционального переживания в русском и болгарском языках. В кн.: Вопросы славянского языкознания. Под ред. Л.И.Баранниковой.- Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1968, с. Ц-24.

51. Васильев Л.М. Несколько замечаний о лексико-фразеологи-ческой синонимии русского языка. Учен. зап. / Башкирский ун-т, Уфа, 1961, вып. 8, Серия филол. наук, № 2(6),с.29-43.

52. Виноградов В.В. О категории модальности в русском языке.- В кн.: Исследования по русской грамматике. Избр. труды.- М., 1975, с. 53-87.

53. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове).- М.: Высшая школа, 1972. 614 с.

54. Виноградов В.В. О некоторых лингвистико-методических взглядах академика Л.В.Щербы.- Русский язык за рубежом, 1970,2, с. 37-53.

55. Виноградов. В.В. Об омонимии и смежных явлениях. В кн.: Исследования по русской грамматике. Избр. труды.- М., 1975, с. 295-312.

56. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке.- В кн.: Лексикология и лексикография.- М., 1977, с. 140-162.

57. Виноградов В.В. О задачах стилистики. Стиль жития протопопа Аввакума.- В кн.: В.В.Виноградов. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980, с. 3-41.

58. Власова Л.Д. Порядок слов в стихотворном языке А.С.Пушкина: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Воронеж,1969.- 21 с.

59. Власова JI.Д. Инверсия главных членов предложения как выразительное средство в поэтическом синтаксисе А.С.Пушкина. Известия Воронежского госуд. пед-та,/1969, т. 68, с. 105-109.

60. Воинова Е.И. Порядок слов в предложениях с инфинитивом и предикативным словом на -о. В кн.: Некоторые вопросы лексики и грамматики русского языка и методики его преподавания иностранцам.- Л., 1965, с. 3-17.

61. Вопросы лексики и фразеологии современного русского языка. Отв. ред. Е.И.Диброва. Ростов н/Д.:.Изд-во Рост, ун-та, 1968. - 206 с.

62. Воскресенская И.В. Многозначные глаголы с несоотносительными значениями совершенного и несовершенного видов. -Учен. зап. / МОПИ, 1966, т. 163, Русский язык, вып. 12, с. 109-133.

63. Гаврин С.Г. Изучение фразеологии русского языка в школе. (Пособие для учителей). М.: Учпедгиз, 1963.- 150 с.

64. Гаврин С.Г. О связи синтаксических функций фразеологизмовс с грамматической формой опорного слова.- Учен. зап. /

65. Перм. пед-т, 1961, вып. 28, с. 205-219.

66. Гаврин С.Г. Вычленение фразем из устойчивых фраз.- В кн.: Материалы УШ зональной конференции каф. русск. яз. вузов Урала, 20-23 мая 1968 г. Шадринск, 1968, с. 40-43.

67. Гаврин С.Г. О методах изучения фразеологического состава — русского языка. В кн.: Вопросы методологии и методикилингвистических исследований. Уфа, 1966, с. 144-147.

68. Гаврин С.Г. Структурные типы фразеологизмов как закономерное отражение основных типов реалий. Учен. зап. / Перм. пед-т, 1967, т. 43, вып. 3, с. 52-80.

69. Гвоздарев Ю.А. Грамматические отношения между компонентами субстантивно-глагольных фразеологических сочетаний.- В кн.: Вопросы лексики и фразеологии современного русского языка. Ростов-на-Дону, 1968, с. I65-I7I.

70. Гвоздарев Ю.А. Фразеологические сочетания современного русского языка. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1973. - 101 с.

71. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. П.- М.: Просвещение, 1968. 344 с.

72. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. I.- ГЛ.: Просвещение, 1973. 432 с.

73. Гепнер Ю.Р. Фразеология в системе русского литературного языка.- В кн.: Вопросы фразеологии. Ташкент, 1965,с. 117—174.

74. Гепнер Ю.Р. Об основных признаках фразеологических единиц и о типах их видоизменения.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина.- M.-JI.: Наука, 1964, с. 57-69.

75. Герд А.С. Фразеология фельетонов М.Кольцова. (Опыт функциональной характеристики). В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина.- M.-JI.: Наука, 1964, с. 219-223.

76. Глухов В.М. Признаки многозначности фразеологических единиц типа: глагол плюс имя существительное в вин.п. без предлога.- В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Вып. 2.- Калуга, 1969, с. 63-73.

77. Глухов В.М. Принципы обнаружения полисемантических фразеологических единиц и вопрос об иерархии значений. (На материале современного русского языка).- Сб. научных работ (студентов и аспирантов) Тульского пед. ин-та.- Тула, 1968, вып. 2, с. 120-129.

78. Глухов В.М. О типах значений и причинах образования многозначных глагольных фразем .русского языка.- В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Вып. 2.- Тула, 1970,с. 109-130.

79. Глухов В.М. Типология фразеологических единиц в славянских языках (в некоторых аспектах сопоставительного анализа).- В кн.: Проблемы фразеологии.- Тула, 1980, с. II7-I25.

80. Голанов И.Г. Морфология современного русского языка.- М.: Высшая школа, 1967. 287 с.

81. Гольцова Н.Г. Тавтологические соединения в современном русском языке. В кн.:Современный русский языкЛингв.сб.,вып.6 3 /МОЛИ им.Н.К.Крупской/,1976,с.72 - 79.

82. Грамматика'русского языка. Т.П М.:Изд-во АН СССР,1980, с.223-224, 257, 287 - 291.

83. Грамматика русского языка. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 720 с.

84. Гришанова В.П. Фразеологические единицы в их соотнесенности с частями речи русского языка. Русский язык в школе, 1981,163, с. 94 - 98.

85. ItyxMaH М.М. Грамматическая категория и структура парадигм. В кн.: Исследования по общей теории грамматики. М.,1968, с. 117 - 174.

86. Дементьева Г.Я. Семантико-стилистические особенности фразеологических выражений в современном русском языке: Автореф. Дисс. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1955. - 19 с.

87. ЮО.Дидковская В.Г. Внешние структурно-грамматические связи компонентов глагольных фразеологических сочетаний. В кн.:

88. Проблемы лексики и фразеологии,- Л., 1975, с. 22-36.

89. Дидковская В.Г. Структурно-семантические изменения фразеологических сочетаний в составе предложения.- В кн.: Проблемы лексики и фразеологии. Сб. научных трудов.- Л., 1975, с. 7-22.

90. Дмитриева Н.С. К вопросу о субстантивных описаниях в современном русском языке советской эпохи.- Филологические науки, 1970, № 4, с. 74-84.

91. Дмитриева Н.С. Об установлении семантической структуры многозначных фразеологических единиц. В кн.: Очерки по семантике русского языка.- Уфа, 1971, с. 12-26.

92. Дмитриева Н.С. Процесс десемантизации глагола в составе субстантивных описаний.- В кн.: Очерки по семантике русского языка. Уфа, 1971, с. 27-37.

93. Донец Н.А. Лексико-семантические архаизмы и историзмы в составе фразеологических единиц.- Учен. зап. / Латв. ун-т, Рига, 1964, т. 54, Филолог, науки, вып. 9А,с.65-98.

94. Дорофеева Т.М. Некоторые проблемы синтаксической сочетаемости глаголов. Русский язык за рубежом, 1970, № I,с. 51-55.

95. Дружинина А.Ф. О метафоризации личных форм глагола в современном русском языке. Учен. зап. / МОПМ, 1966, т. 163, Русский язык,вып. 12, с. 78-108.

96. Дружинина А.Ф. О синонимии глагола и глагольных фразеологических единиц. Учен. зап. / МОПИ, 1966, т. 160, Русский язык, вып. II, с. 245-250.

97. Дубинский И.В. Природа фразеологических сочетаний и возможность замены их компонентов. Учен. зап. / Баку, Азерб. ГНИ языков, 1961, вып. 9, с. 309-336.

98. Дубинский И.В. Развернутые фразеологизмы. Учен. зап. / Баку, Азерб. ГИИ языков, 1964, № I, с. 78-93.

99. Дубинский И.В. Синонимические замены компонентов фразеологических единиц. Учен, зап./ Баку, Азерб. ГМИ языков,вып. 17, с. 119-150.

100. Дубинский И.В. Приемы использования фразеологических единиц в речи: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Баку, 1964. 18 с.

101. Ефимов А.И. О языке художественных произведений.- М.: Учпедгиз, 1954, с. I8I-2I6.

102. Ефремов А.Ф. Очерки по изучению языка и стиля писателей.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1966. 166 с.

103. Жакипова П.Ж. Порядок слов в русском языке в четырехком-понентных предложениях с однородными сказуемыми: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Алма-Ата, 1971. 37 с.

104. Жуков В.П., Жуков А.В. Морфологическая характеристика фразеологизмов русского языка. Л., 1980.- 96 с.

105. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов. М.: Просвещение, 1978. - 160 с.

106. Жуков В.П. Проблемные вопросы по фразеологии. (Краткий вопросник по фразеологии).- В кн.: Проблемы лексики и фразеологии. Сб. научных трудов. -Л., 1975, с.114-116.

107. Жуков В.II. К вопросу о многозначности фразеологизмов.- В кн.: Вопросы фразеологии.- Ташкент, 1965, с. 41-53.

108. Жуков В.П. О смысловой структуре фразеологизмов.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. Череповец, 1965, с. 37-39.

109. Жуков В.П. Фразеологизм и слово: Автореф. Докт. дисс.- Л., 1967. 54 с.

110. Жуков В.П. О сопоставлении многозначной фразеологической единицы с многозначностью слова. В кн.: Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц.- Тула, 1968, с. 195-202.

111. Жуков В.П. Некоторые общие положения о соотношении фразеологизма со словом.- В кн.: Вопросы фразеологии / Труды Самарканд, гос. ун-та, Самарканд, 1970, Новая серия, вып. П» 178, с. 50-60.

112. Жуков В.П. О семантической целостности фразеологизма.- В кн.: Вопросы семантики фразеологических единиц.- Новгород, 1971, с. 28-34.

113. Жуков В.П. Об управлении при глагольных фразеологизмах.- Филологические науки, 1971, № I, с. 48-58.

114. Жуков В.Г1. Роль образности (метафоричности) в формировании целостного значения фразеологизма. В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. - Вологда, 1967, с. I03-II2.

115. Жуков В.П. О влиянии фразеологизма на структуру предложения.- В кн.: Научно-теоретическая конференция преподавателей и студентов. 29 марта 2 апреля 1965 г. Тезисы докладов и сообщений.- Новгород, с. 35-36.

116. Жуков В.П. О лексических вариантах фразеологизмов.- Учен, зап. / Горьковский пед-т, Уральск, 1962, вып. 2, с.53-68.

117. Жуков В.П. О смысловом центре фразеологизмов.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина.-М.-Л.: Наука, 1964, с. 15-18. ••

118. Жуков В.П. О соотношении фразеологизмов с переносным значением слов. Учен. зап. / Новгородский пед-т, 1962,т. 6, вып. 2, с. 76-81.

119. Жуков В.П. О несоизмеримости компонентов фразеологизма со словом.- Русский язык в школе, 1969, № 3, с. 97-104.

120. Жуков В.П. О фразеологизмах с оценочным значением.- Учен, зап. / Новгород, пед-т, 1967, т. 12, с. 3-17.

121. Жуков В.П. Фразеологизм и фразеологическое окружение.- Учен, зап./ МОПИ, 1966, т. 160, Русский язык, вып. II, с. 225-244.

122. Засорина Л.Н. Порядок слов при синтезе русского предложения.- В кн.: Материалы по математической лингвистике и машинному переводу. Сб. 2.- Л., 1963, с. ИЗ-121.

123. Иванникова Е.А. Об основном признаке фразеологических единиц.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина. М.-Л.: Наука, 1964, с.70 - 83.

124. Ивашко Л. А. Очерки русской диалектной фразеологии. Л. :Л1У, 1981. - ПО с.

125. Исаченко А.В. О грамматическом порядке слов. Вопросы языкознания, 1966, В 6, с. 27 - 34.

126. Кирсанова Н.А. О некоторых семантических признаках фразеологических единиц.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи составления фразеологического словаря русского языка. Тезисы.- Л., 1961, с. 18-21.

127. Кирсанова Н.А. Фразеология трилогии Ф.В.Гладкова: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Саратов, 1961. 31 с.

128. Кирсанова Н.А. К вопросу о соотношении фразеологической единицы и слова.- В кн.: Вопросы стилистики. Вып. 2.- Саратов, 1968, с. 177-186.

129. Кирсанова Н.А. Варианты фразеологических единиц.- В кн.: Очерки по русскому языку и стилистике.- Саратов, 1968, с. 169-176.

130. Кирсанова Н.А. Значение и структура фразеологической единицы.- Саратов, 1979. 64 с.

131. Князвкова Г. Трансформация и распространение фразеологизмов как один из факторов образности публицистики В.М.Ленина.- В кн.: Вопросы семантики фразеологических единиц. Новгород, 1971, с. 299-302.

132. Кобрин Р.Ю. О сопоставительном анализе свободных, фразеологических и терминологических словосочетаний.- Учен, зап. / Госуд. Горьковский ун-т, 1970, вып.99, с.15-28.

133. Коваленко Г.И. Вопросы синонимии глагольных фразеологизмов в современном русском языке: Автореф. Дисс. канд. филол. наук. М., 1969. - 19 с.

134. Коваленко Г.И. Семантический анализ глагольных фразеологических синонимов. (Лексико-семантические и эмоционально-экспрессивные особенности).- Учен. зап. / Перм. педагог. ин-т, 1968, т. 56, с. 70-77.

135. Коваленко Г.И. Стилистическая характеристика глагольных фразеологических синонимов.- В кн.: Вопросы фразеологии и лексики русского языка.- Пермь, 1973, с. 132-136.

136. Ковалева JI.B. Проблема функциональной и экспрессивной соотнесенности фразеологических единиц русского языка.- В кн.: Проблемы фразеологии.- Тула, 1980, с. I06-II0.

137. Ковтунова И.И. Принципы словорасположения в современном русском языке.- В кн.: Русский язык. Грамматические исследования.- М.: Наука, 1967, с. 96-146.

138. Ковтунова И.И. Порядок слов в русском литературном языке ХУШ первой трети XIX в. Пути становления современной нормы.- М.: Наука, 1969. 231 с.

139. Ковтунова И.И. Порядок слов как предмет грамматического изучения.-Вопросы языкознания, 1973, №4, с. 50-61.

140. Ковтунова И.И. Порядок слов в современном русском литературном языке и формирование норм словорасположения в ХУШ первой трети XIX в.: Автореф. Дисс. доктора филол. наук.- М., 1973. - 51 с.

141. Ковтунова И.И. Порядок слов и актуальное членение предложения.- М.: Просвещение, 1976. 239 с.

142. Кодухов В.И. Способы и средства выражения грамматических значений.- Лекция по разделу "Грамматика" курса "Введение в языкознание". Л., 1959. - 40 с.

143. Кодухов В.М. Фразеологизация как лингвистическое понятие.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Череповец, 1965, с. 16-19.

144. Кожин А.Н. Образные сравнения и фразеологизмы.- Русский язык в школе, 1980, № 3, с. 73-76.

145. Кожин А.Н. Крыла.тые слова публицистическое оружие Ленина.» Русская речь, 1975, № 2, с. II-17.

146. Кожин А.Н. О лексической модификации глагольного компонента устойчивых словосочетаний.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. Вологда,1967, с. 137-146.

147. Кожин А.Н. Глагольное слово в структуре стандартизированной фразы.- Учен. зап. / Моск. госуд. педагог, ин-т, 1969, №341, с. 134-138.

148. Кожин А.Н. Некоторые вопросы русской фразеологии.- Русский язык в школе, 1969, № 3, с. 87-93.

149. Колкер Б.Г. Французские фразеологические кальки в русском языке. Русский язык в школе, 1968, № 3, с. 78-81.

150. Кондрашов Н.А. Проблемы сравнительного изучения славянской фразеологии.- Учен. зап. / МОПИ, 1966, т. 160, Русск. яз., вып. II, с. 3 53 -3 63.

151. Кондрашов Н.А. Отношение В.И.Ленина к заимствованным сло-— • вам. Учен. зап. / МОПИ, 1970, т. 278, Русский яз.,вып. 17, с. 40-48.

152. Коноваленко Ф.А. Фразеологическое новаторство М.Горысого в романе "Жизнь Клима Самгина".- Вестник Харьков, ун-та,1968, №36. Серия филол., вып. 4, с. 86-89.

153. Кононова А.А. Структура, значение и функционирование фразеологических единиц с фразообразующим компонентом местоимением: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.-М., 1974.- 13 с.

154. Кононова А.А. Семантико-грамматическая характеристика фразеологизма "про себя".- В кн.: Вопросы современного литературного языка. Вып. 1У. Челябинск, 1970, с. 73-77.

155. Копыленко М.М. Сочетаемость лексем в русском языке.- М.: Просвещение, 1973. 120 с.- 170

156. Копыленко М.М. К определению объема структуры и задач фразеологии. В кн.: Синхроническое изучение различных ярусов структуры языка. - Алма-Ата, 1963, с. 9 - 12.

157. Копыленко М.М. Опит сопоставительного изучения фразеологических единиц типа дать совет в славянских языках. Вопросы языкознания, 1969, № 2, с. 46 - 53.

158. Копыленко М.М. Об объеме и методах фразеологии как научной дисциплины. В кн.: Вопросы фразеологии. Ташкент, 1965, с. 53 - 62.

159. Коровникова М.В. К вопросу о многозначности фразеологизмов. «В кн.: Современные проблемы русского языка и методики его преподавания в школе. Саратов, 1972, с. 70 74.

160. Кохтев Н.Н. Устойчивые глагольно-именные сочетания в языке газеты: Автореф. Дисс. канд.филол. наук. М., 1969. - 16 с.

161. Костючук Л.Я. О синонимичных и омонимичных устойчивых словосочетаниях в псковских говорах. В кн.: Псковские говоры. Т. 3, Псков, 1973, с. 311 - 316 .

162. Кравчук И.А. Анализ текста в связи с порядком слов в русском языке. Русский язык за рубежом, 1968, № 2, с. 3-9.

163. Кравчук И.А. Что определяет порядок слов в русском языке. В защиту актуального членения предложения. Русский язык за рубежом, 1967, № 3, с. 49 - 55.

164. Крылова О.А. Порядок слов в придаточных предложениях с союзным словом который. В кн.: Исследования по русскому языкознанию. - М., 1970, с. 53 - 63.

165. Крылова О.А. Основные закономерности словорасположения. В кн.: В помощь преподавателям русского языка как иностранного. - М., 1970, с. 32 - 50.

166. Кунин А.В. Инверсия как явление фразеологической стилистики.- В кн.: Проблемы лексики и фразеологии.- Л., 1975,с. 87-95.

167. Курилович Е.Р. Заметки о значении слова. Вопросы языкознания, 1955, №3, с. 73-81.

168. Лаптева О.А. Расположение компонентов в группе "определяемое оценочное согласованное определение" в современной русской разговорной речи.- В кн.: Русский язык. Грамматические исследования.- М., 1967, с. 147-165.

169. Лаптева О.А. Расположение компонентов устойчивого словосочетания.- Вопросы языкознания, 1959, №3, с. 73-89.

170. Лаптева О.А. Рецензия на книгу: Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Прага, 1966. - Известия славянского языкознания, 1968, т. 27, вып. 3, с. 267-269.

171. Ларин В.А. Очерки по фразеологии.- Учен. зап. / ЛГУ, 1956, № 198, вып. 24, с. 200-225.

172. Лебединская В.А. 0 фразеологических единицах, употребляемых преимущественно в форме третьего лица. В кн.: Вопросы современного русского литературного языка. Ш. - Челябинск, 1968, с. 75-81.

173. Лебединская В.А. Категория лица глагола-компонента фразеологических единиц: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.-М., 1969. 16 с.

174. Лекант П.А. Описательные глагольно-именные обороты в функции сказуемого.- Учен. зап. / МОПИ, 1967, т. 204. Рус. яз., вып. 14, с. 63-71.

175. Лекант П.А. К вопросу о минимальной единице фразеологии.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Вологда, 1967, с. 153-160.- 172

176. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М.: Высшая школа, 1974. - 160 с.

177. Лосева Л.М. Порядок слов как средство организации текстов монологической речи. Одесса, 1969. - 131 с.

178. Маловицкий Л.Я. Местоимения в составе устойчивых словосочетаний современного русского языка. В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. - Вологда, 1967, е. 168 - 174.

179. Матвеенко В.А. Некоторые факторы, влияющие на размещение обстоятельств в русской прозе. В кн.: Машинный перевод и прикладная лингвистика, 1969, вып. 12, с. 81 - 95.

180. Мелерович A.M. О фразеологической коннотации. В кн.: Проблемы фразеологии. - Тула, 1980, с. 13-20.

181. Мокиенко В.М. Славянская фразеология. М.: Высшая школа, 1980. - 208 с.

182. Мокиенко В.М. Многозначность слова и этимология фразеологизма. В кн.: Проблемы фразеологии. - Тула, 1980, с. 25 - 34.

183. Мокиенко В.М. Пустить красного петуха. Русская речь, 1980, № 6, с. 96 - 99.

184. Мокиенко В.М. Убить бобра. Русская речь, 1979, № 3, с. 64 - 67.

185. Молотков А.И. Форма фразеологизма. В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Вологда, 1967, с. 175 184.

186. Молочко Г.А. Лексика и фразеология русского языка. Минск: Народная асвета, 1974. - 144 с.

187. Мордвилко А.П. Очерки по русской фразеологии. С Именные и глагольные фразеологические обороты). М.: Просвещение, 1964. - 132 с.

188. Мордвилко А.П. Глагольно-именные описательные выражения как особый тип устойчивых словосочетаний.- Русский язык в школе, 1961, с. 24-29.

189. Мордвилко А.П. Основные черты лексико-семантической природы глагольно-именных описательных выражений.- Учен, зап. / Ташкент, педагог, ин-т, 1969, т. 45, вып. 3,с. 145-167.

190. Мучник И.Ц. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке.- М.: Наука, 1971.- 298 с.

191. Немец Г.П. О порядке слов в конструкциях с прямой речью: Автореф. Дисс. канд. филол. наук. Краснодар, 1967.- 23 с.

192. Немец Г.П. О порядке синтаксических единиц в предложении.- Научн. тр. / Краснодар, педагог, ин-т, 1968, вып. 81, с. 35-51.

193. Нехайчик Ф.Ф. Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях с притяжательными местоимениями в современном русском языке: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Харьков, 1967.-21 с.

194. Николенко Л.В. К вопросу о взаимосвязи синтагматических и семантических факторов в составе глагольно-именных

195. ФЕ описательного типа.- В кн.: Вопросы семантики фразеологических единиц.- Новгород, 1971, с. 200-204.

196. Николенко Л.В. Фразеология рассказов А.П.Чехова.- В кн.: Современный русский язык. М., 1964, с. I7I-I92.

197. Николенко JI.B. К вопросу о внешних связях глагольных фразеологизмов типа: глагол + имя существительное в вин. п. без предлога. (Распространение управляемыми словами).- Учен. зап. / iff ПИ, 1970, № 832, с. 198-208.

198. Никитевич В.М. Несвободные сочетания, их соотношение сосвободными сочетаниями и отдельным словом. Филологи/ческие науки, М., 1964, № 2, с. 34-43.

199. Нушаров М.М. Роль предлога в организации порядка слов в синтаксисе простого предложения. (На материале немецкого языка).- Филологические науки, 1977, №3, с. III-H7.

200. Огольцев В.Ы. Рецензия на книгу: Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов.-М.: Просвещение, 1978. Русский язык в школе, 1979, №3, с. 122-125.

201. Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи.- М.: Высшая школа, 1974. 352 с.

202. Остапенко В.И. Расположение определений по отношению к определяемому слову в "Письмах русского путешественника Н.М.Карамзина" :Автореф. Дисс. канд. филол. наук. -М., 1966.- 19 с.

203. Остапенко В.И. О порядке слов в "Письмах русского путешественника Н.М.Карамзина". Труды Ун-та Дружбы народов им. П.Лумумбы, 1968, т. 29. Языкознание, вып. 3,c.II3-I25.

204. Павленко Г. Вариации порядка слов в составных номенклатурных обозначениях.- В кн.: Доклады межвузовской научно-технической конфер. аспирантов.- Ростов н/Д., 1967,с. 208-210.

205. Павлова О.Д. О роли порядка слов в сложноподчиненном предложении.- В кн.: Русское и зарубежное языкознание. Вып. 3,- Алма-Ата, 1970, с. 80-86.

206. Панфилов А.Н. О словосочетаниях типа лететь стрелой.- В кн.: Вопросы культуры речи, 1967, вып. 8, с. 163-169.

207. Пастухова Л.С. Порядок членов в сложноподчиненных предложениях с придаточным дополнительным в современном русскомязыке: Автореф.Дисс. канд.филол.наук.- Симферополь, 1969.- 28 с.- 175

208. J5I. Пеклер М.А., Ройзензон Л.И. Материалы к общей библиографии по вопросам фразеологии. В кн.: Вопросы фразеологии.- Ташкент, 1965, с. 147 234.

209. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении.- М. : Учпедгиз, 1956. 511 с.

210. Попов Р.Н. Архаические явления синтаксиса в устойчивых словосочетаниях современного русского языка. Филологические науки, 1968, № 3, с. 56 - 65.

211. Попов Р.Н. Фразеологические единицы современного русского языка с архаичными падежными формами. Учен.зап. / МОПИ,1966, т. 160. Рус. яз., вып. II, с. 158 174.

212. Попов Р.Н. Фразеологизмы современного русского языка с архаичными значениями и формами слов. М.: Высшая школа, 1976.- 200 с.

213. Прокопович Н.Н. Об устойчивых сочетаниях аналитическойструктуры б русском языке советской эпохи.- В кн.: Вопросы синтаксиса русского языка.- М., 1974, с. 53-62.

214. Прокопович Н.Н. О влиянии словообразовательных связей частей речи на построение словосочетаний.- Вопросы языкознания, 1953, №6, с. 37-52.

215. Прокопович Н.Н. Об одном активном процессе в русском синтаксисе современной эпохи.- Учен. зап. / МГПИ, Вопросы филологии, 1969, №341, с. 435441.

216. Прохорова G.M. Заметки о фразеологизации в русском и белорусском языках. (На материале фразем с глаголами речи).- Вестник Белорусского гос.ун-та.- Минск, 1969, №3, с. 48-50.

217. Разработка лексики и фразеологии современного русского литературного языка. Пособие по выборкам. (Сост. А.М.Бабкин).- Л.: Наука, 1972. 66 с.

218. Распопов И.П. Актуальное членение предложений.- Уфа: Изд-во ЕГУ, 1971. 163 с.

219. Рогов П.И. Роль дательного падежа в усложненных словосочетаниях. (О границах между синтаксическими и фразеологическими единицами).- Учен. зап. / МОПИ, 1966, т. 160, Рус. яз., вып. II, с. 146-157.

220. Рогова К.А. О порядке слов в современном русском литературном языке: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- Л., 1964. 18 с.

221. Розанова В.В. Синонимия устойчивых глагольно-именных сочетаний в современном русском языке. В кн.: Очерки по синонимике современного русского литературного языка. Отв. ред. А.И.Евгеньева. - M.-JI.: Наука, 1966, с. 47-68.

222. Ройзензон Л.И. Внутренняя форма слова и внутренняя формафразеологизма.- В кн.: Вопросы фразеологии.- Ташкент, 1965, с. 63-70.

223. Ройзензон Л.И. Русские фразеологизмы и субстантивированные прилагательные. Тр. Самарканд, ун-та, 1962. Нов. серия, вып. 118, с. 15-30.

224. Ройзензон Л.И. Синтаксис и фразеология. (Некоторые вопросы взаимоотношений и взаимосвязей).- В кн.: Проблемы синтаксису.- Львов, 1963, с. 48-54.

225. Ройзензон Л.И., Абрамец И.В. О разных типах контаминации. (В связи с проблемой "Фразеологизм и слово"). Тр. / Самарканд. госуд. ун-та, 1970, вып. 178. Вопросы фразеологии, 3, с. 273-283.

226. Ройзензон Л.И., Абрамец И.В. О типах семантических изменений фразеологизмов при контаминации.- В кн.: Материалы второй научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава. Серия филол. наук.- Самарканд, 1969, с. 47-52.

227. Ройзензон Л.И., Абрамец И.В. О фразеологической контаминации в русском языке.- Русский язык в школе, 1969, № 3,с. 104-107.

228. Ройзензон Л.И., Авалиани Ю.Ю. Современные аспекты изучения фразеологии.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Вологда, 1967,с.68-82.

229. Ройзензон Л.И. и Пеклер М.А. Материалы к общей библиографии по вопросам фразеологии. В кн.: Вопросы фразеологии. Ташкент, 1965, с. 147-234.

230. Самойлова Н.Г. Из наблюдений над употреблением фразеологизмов в детской литературе. (На материале произведений Б.Заходера). Современный русский язык и вопросы диалектологии/ Труды МОПИ, вып. I, М., 1972, с. 138-150.

231. Самойлова Н.Г. К вопросу о синонимии глагольно-именных устойчивых словосочетаний в древнерусском языке. (На материале частной переписки ХУП начала ХУШ вв.). - Учен, зап. / МОПИ, 1969, т. 228, Рус. яз., вып. 15, с. 91-96.

232. Санников В.З. Место распространенного определения по отношению к определяемому слову в русской фразе. Вопросы языкознания, 1963, № I, с. 124-130.

233. Селиванов Г.А. Лексико-семантическая сочетаемость и пути трансформации фразеологических единиц.- Учен. зап. Астрахан. пед-т, 1969, т. 25, с. 34-36.

234. Семенкова Р.В. Формообразование фразеологических единиц в современном русском языке: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- М., 1972. 18 с.

235. Сергеев В.:Н. К вопросу о переходе устойчивых свободных словосочетаний во фразеологические.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина. М.-Л.: Наука, 1964, с. 173-180.

236. Сиверина Е.Г. Оценочно-характеристическая функция фразеологизмов в романах на уральскую тему Д.И.Мамина-Сибиряка. Учен. зап. / Свердловск, пед-т, 1969, сб. 97,с. ПО-II5.

237. Сидоренко М.И. Типы различий между семемами многозначных фразеологических единиц.- В кн.: Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц.- Тула, 1968,с. 202-209.

238. Сидоренко М.И. К определению фразеологических синонимов. В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Череповец, 1965, с. 44-46.

239. Сидоренко М.И. Границы фразеологического состава и фразеологическая синонимика.- В кн.: Вопросы теории и методики изучения русского языка. Вып. 2. Чебоксары, 1962,с. 281-298.

240. Сидоренко М.И. К вопросу о границах лексического состава фразеологических-единиц.- В кн.: Проблемы фразеологии. Исследования и материалы. Под ред. А.М.Бабкина.- M.-JI.: Наука, 1964, с. 126-130.

241. Сидоренко М.И. О границах фразеологической единицы.- В кн.: Вопросы изучения русского языка. Тезисы 5-й научно-метод. конф. Северо-Кавказ. зонального объединения кафедр русского яз. Ростов н/Д., 1962, с. 56-58.

242. Сидоренко М.И. О типах устойчивых сочетаний слов.- В кн.:

243. Материалы межвузовской конфер. по итогам научной работы за 1964 г. Тезисы докладов. Русский, английский, немецкий языки и методика их преподавания.- Вологда, 1965, с. 16-18.

244. Сидоренко М.И. К определению фразеологических синонимов.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Вологда, 1967, с. 192-200.

245. Сидоренко М.И. О смысловой структуре фразеологизмов. -Учен. зап. / ЛГПИ, 1969, т. 370, с. 5-53.

246. Силукова В.А. Переходные типы устойчивых глагольных словосочетаний с винительным падежом существительного в современном русском литературном языке.- Учен. зап. / ОГПИ, 1963, т. 248, с. II5-I23.

247. Сиротинина О.Б. Порядок слов в русском языке. Саратов: Изд-во СГУ, 1965.- 172 с.

248. Сиротинина О.Б. Порядок слов как средство стилизации (на материале рассказа Л.Н.Толстого "Кавказский пленник").- В кн.: Очерки по русскому языку и стилистике. Саратов,1967, с. 40-46.

249. Сиротинина О.Б. Порядок слов в русском языке: Автореф. Дисс. докт. филол. наук.- Саратов, 1966. 35 с.

250. Сиротинина О.Б., Жук Р.Г., Токарева Л.И. О лексико-семан-тической обусловленности порядка слов. В кн.: Вопросы славянского языкознания.- Саратов, 1968, с. 88-100.

251. Соломицын Ю.В. Как расставить слова? Русская речь,1968, № 5, с. 54-60.

252. Соломицын Ю.В. Взаимное расположение слов, управляемых именами существительными.- В кн.: Программа и краткое содержание докладов к X научно-методической конф. Северо

253. Западного объединения кафедр русского языка педагог, институтов (22-27 янв.), ч. 1-2.- Л., 1968, с. 77-79.

254. Смирницкий А.И. Аналитические формы. Вопросы языкознания,. 1956, № 2, с. 41-52.

255. Смирницкий А.И. Значение слова.- Вопросы языкознания, 1955, № 2, с. 79-89.

256. Соловьева А.Д. Сочетаемость синонимичных фразеологизмов, обладающих частным семантическим признаком степени действия.- В кн.: Фразеология. I.- Челябинск, 1973, с.64-75.

257. Сухотин В.Г1. О глагольно-именных сочетаниях. Русский язык в школе, 1962, № 2, с. 17-21.

258. Сухотин В.П. К вопросу о словосочетании и его отношении к слову и фразеологическому единству.- Учен. зап. / МОПИ, 1966, т. 160, Рус. яз., вып. II, с. 26-31.

259. Тагиев М.Т. Глагольная фразеология современного русского языка. (Опыт исследования фразеологизмов по окружению). Монография. Баку: Маариф, 1966. - 251 с.

260. Тагиев М.Т. Глагольная фразеология современного русского языка (проблема окружения и распространения ФЕ): Автореф. Дисс. докт. филол. наук.- Баку, 1967. 47 с.

261. Телия В.Н. Что такое фразеология? М.: Наука, 1966.- 86 с.

262. Телия В.Н. О лексических компонентах фраземы как элементах ее структуры. В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе.- Вологда, 1967,с. 210-219.

263. Телия В.Н. Некоторые вопросы фразеологической синонимии. В кн.: Вопросы изучения русского языка. Тезисы Пятой научно-метод. конференции Северо-Кавказ. зонального объединения каф. рус. яз. - Ростов н/Д., 1962, с. 59-61.

264. Телия В.Н. О количественных преобразованиях фразеологических единиц. В кн.: Тексты докладов предстоящей науч-но-теоретич. конфер. аспирантов. 17-18 сентября 1964 г., с. 254-262.

265. Телия В.Н. О многозначности фразеологических единиц русского языка. (На материале фразеологических единств).- В кн.: Доклады научно-теорет. конфер. аспирантов. Ростов н/Д., 1962, с. 162-169.

266. Телия В.Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости. В кн.: Аспекты семантических исследований.- М.: Наука, 1980, с. 250-319.

267. Телия В.Н. Вариантность лексического состава идиом как структурных единиц языка: Автореф. Дисс. канд. филол. наук.- М., 1968. 21 с.

268. Телия В.Н. О вариантах протяженности идиом. В кн.: Система и уровни языка. - М., 1969, с. I98-2II.

269. Телия В.Н. О вариантности слов и вариантности идиом.- Тр. Самарканд.-гос. ун-та, 1970, вып. 178. Вопросы фразеологии, 3, с. 172-188.

270. Тихонов А.Н. Видовое формообразование при помощи префиксов в глагольных фразеологических оборотах.- В кн.: Вопросы фразеологии.- Ташкент, 1965, с. 86-93.

271. Тихонов А.Н. О грамматических формах, вариантах и дериватах фразеологических оборотов.- В кн.: Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. Вологда, 1967, с. 220-231.

272. Уфимцева А.А. К вопросу об изучении слова.- В кн.: Проблемы современной филологии. М., 1965, с. 267-271.

273. Уфимцева А.А. Семантика слова.- В кн.: Аспекты семантических исследований.- М.: Наука, 1980, с. 5-80.

274. Федоров А.И. Лекции по русской фразеологии, прочитанные студентам НГУ. Под ред. проф. К.А.Тимофеева. Новосибирск, 1964. - 42 с.

275. Федоров A.M. Развитие русской фразеологии в конце ХУШ -начале XIX в. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1973.-171 с.

276. Фомина М.И. Лексика современного русского языка.- М.: Высшая школа, 1973. 152 с.

277. Формирование значения лексических и фразеологических единиц.- Сб. научн. трудов / Курск, 1979. 100 с.

278. Фурсенко д.И. Порядок слов как одно из средств выражения неопределенности/определенности имен существительных.- Русский язык за рубежом, 1970, №4, с. 68-72.

279. Хамзина Г.К. Порядок слов в бессоюзных сложных предложениях с прерывистой связью частей.- В кн.: Вопросы истории, филологии и педагогики. Вып. 2. Казань, 1967, с.220-231.

280. Хмелева В.Н. Связи между значениями многозначных ФЕ с сочинительными союзами.- В кн.: Фразеология. I. Челябинск, 1973, с. 90-100.

281. Холодович А.А. К типологии порядка слов. Филологические науки, 1966, № 3, с. 3-13.

282. Чепасова A.M. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов. Челябинск, 1974. - 99 с.

283. Чистякова А.Л. Место обособленного деепричастия и деепричастного оборота в предложении. Русский язык в школе, 1967, № I, с. 69-72.

284. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка.- М.: Просвещение, 1972. 3 27 с.

285. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка.- М.: Высшая школа, 1963. 156 с.-315. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. - 243 с.

286. Шулежкова С.Г. Некоторые вопросы соотношения слова и фразеологизма. В кн.: Вопросы фразеологии.- Самарканд, 1972, с. 134-139.

287. Шумилов Н.Ф. Именные фразеологические единицы с сочинительными компонентами.- Русский язык в школе, 1981, J& 3, с. 98-100.

288. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. Изв. АН.СССР, 193I, УП, Серия №4, с. 29-35.

289. Янко-Триницкая Н.А. Процессы включения в лексике и словообразовании.- В кн.: Развитие грамматики и лексики в современном русском языке.- М., 1964, с. 18-35.

290. Янко-Триницкая Н.А. Вольности устной речи. Русская речь, 1968, № 5, с. 22-29.

291. Ярцева В.Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка. В кн.: Исследования по общей теории грамматики. - М., 1968, с. 5-57.1. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

292. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов.- М.: Советская энциклопедия, 1966. 608 с.

293. Жуков В.П. Школьный фразеологический словарь русского языка. Пособие для учащихся. М.: Просвещение, 1980.- 430 с.

294. Словарь современного русского литературного языка в 17 т.- M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950-1965.

295. Словарь синонимов русского языка под ред. А.П.Евгеньевой.- Л.: Наука, 1970. 600 с.

296. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка.- М.: Советская энциклопедия, 1969.

297. Толковый словарь русского языка под ред. проф. Д.Н.Ушакова. -М.: Госуд. словарно-энциклопед. изд-во, 1934-1940.

298. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4 т.- М.: Прогресс, 1964-1973.

299. Фелицына В.П., Прохоров ю,ЕРУсские пословицы, поговорки и крылатые выражения. Лингвострановедческий словарь. Под ред. Е.М.Верещагина и В.Г.Костомарова.- М.: Изд-во "Русский язык", 1979. 240 с.

300. Фразеологический словарь русского языка под ред. А.И.шо-лоткова.- М.: Советская энциклопедия, 1967. 543.' с.1. ИСТОЧНИКИ

301. Воспоминания о Ленине В.И.: в 5-ти т. М.: Политиздат,1968-1970.

302. Горький A.M. Собрание сочинений: в 25-ти т. М.: Наука,1968-1975.

303. Катаев В.П. Собрание сочинений: в 9-ти т. М.: Художественная литература, I968-I97I.

304. Ленин В.И. Сочинения.- М.: Госуд. изд-во полит, литер., I95I-I962.

305. Леонов Л.М. Собрание сочинений: в Ю-ти т.- М.: Художественная литература, 1970-1972.

306. Маршак С.Я. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Художественная литература, 1968-1972.

307. Михалков С.В. Собрание сочинений: в 3-х т. М.: Детская литература, 1970.

308. Панова В.Ф. Собрание сочинений: в 5-ти т. М.: Художественная литература, 1969-1970.

309. Паустовский К.Г. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Худо-жетсвенная литература, 1968-1970.

310. Фадеев А.А. Собрание сочинений: в 7-ми т. М.: Художественная литература, 1969-1973.

311. Федин К.А. Собрание сочинений: в Ю-ти т. М.: Художественная литература, 1969-1973.

312. Шолохов М.А. Собрание сочинений: в 9-ти т. М.: Художественная литература, 1965-1969.

313. Отдельные произведения советской художественной, публицистической и научно-популярной литературы

314. Абрамов Ф.А. Братья и сестры. М.: Современник, 1980.

315. Апенченко 0. Сергей Королев.- М.: Изд-во полит, литературы, 1969.

316. Бакланов Г.Я. Пядь земли. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1973.

317. Винокуров Е.М. Метафоры. М.: Советский писатель, 1972. 5. Гранин Д.А. Кто-то должен.- Л.: Советский писатель, 1970.

318. Казакевич Э.Г. Звезда.- Кемерово: Кемеровское изд-во, 1968.

319. Кинооператор Андрей Москвин.- Л.: "Искусство", 1971.

320. Кондрашов С. Американцы в Америке.- М.: "Известия", 1970.

321. Лемешев С.Я. Путь к искусству.- М.: "Искусство", 1968.

322. Макаренко А.С. Педагогическая поэма.- Киев, 1958.

323. Малюгин Л.А. Три повести для театра.- М.: Советский писатель,1968.

324. Миндлин.Эм. Не дом, но мир. М.: Изд-во полит, литературы,1969.

325. Михалков С.В. Все начинается с детства.- М.: Педагогика, 1972.

326. Порудоминский В. Николай Ге. М.: "Искусство", 1970.

327. Пунин A.JI. Повесть о Ленинградских мостах.- Л.: Лениздат, 1971.

328. Романов А. Конструктор космических кораблей. М.: Изд-во полит, литературы, 1969.

329. Симонов К.М. Последнее лето. Роман-газета, 1971, -№ 18.

330. Трифонов Ю. Рассказы и повести,- М.: Художественная литература, 1971.

331. Тэффи. Рассказы.- М.: Художественная литература, 1971.

332. Филькенштейн Е.Л. Фредерик Леметр. - Л.: "Искусство", 1968.

333. Ханютин Ю.М. Предупреждение из прошлого. М.: "Искусство", 1968.

334. Чуковский Н.Н. Девочка жизнь. М.: Художественная литература, 1970.

335. Шундик Н.Е. В стране синеокой. Роман-газета, 1974, № 7,№ 8.

336. Эйзенштейн в воспоминаниях современников. М.: "Искусство", 1974.

337. Журналы "Наука и жизнь", "Новый мир", "Юность", "Роман-газета" и др. за 1972-1983 гг.

338. Газеты "Правда", "Комсомольская правда", "Литературная газета", "Челябинский рабочий" и др. за 1972-1983 гг.