автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Предпринимательство как социокультурный феномен: опыт культурологического анализа

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурол. наук Нестерова, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. Социокультурные основы предпринимательства. 20

1.1 К интерпретации феномена предпринимательства .20

1.2 Выбор культурологических подходов.44

1.3 Проблема предпринимательства в западноевропейской культурологической традиции.54

ГЛАВА 2. Предпринимательство и предприниматели в условиях

России. 80

2.1 Конкретно-исторические и социокультурные условия формирования предпринимательства в России . 80

2.2 Предпринимательский тип: становление и развитие в контексте социокультурных российских реалий. 118

Заключение научной работыдиссертация на тему "Предпринимательство как социокультурный феномен: опыт культурологического анализа"

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Предпринимательство - это особый вид человеческой активности, цели и результаты которого принадлежат сфере экономического производства, но, однако, ей не ограничиваются. Субъект, реализующий данный вид деятельности, с необходимостью формирует как внутри собственной личности, так и вне ее границ, в пространстве социума и культуры, такие нормы и принципы жизнедеятельности, которые основываются на ценностях самовыражения и самоопределения через творчество, индивидуализм, свободу, ответственность, рационализм.

Как бы ни был высок соблазн причислить к предпринимательству любую деятельность, связанную с проявлением инициативы и креативного начала, целью которой является обеспечение достойного материального благосостояния, мы все же полагаем, что истинным, с точки зрения социальной культурологии, предпринимателем можно считать лишь того, кто вписывается в наше понимание предпринимательского типа, для кого смыслы предпринимательства - экзистенциальные смыслы. Предприниматель, бизнесмен самоосуществляется в процессе «делания денег». Для него важна деятельность сама по себе, «чистое предпринимательство» рассматривается здесь как синоним «чистого искусства», главный девиз которого - самоудовлетворение, получение удовольствия от совершаемой деятельности.

Однако существование «чистого предпринимательства» - иллюзия, так как осуществление предпринимательской функции возможно лишь в процессе взаимодействия с различными субъектами, участвующими в рыночных отношениях. Обмен информацией, продуктами промышленно-производственного и интеллектуального труда, личные связи и контакты бизнесменов - социально-экономическая основа предпринимательского вида активности.

Кроме того, органическая «вплетенность» интрепренерства в систему экономических отношений, социальных взаимодействий, культуру производства и потребления, трудовой деятельности и личностную культуру предпринимателя - позволяет говорить о предпринимательстве как о социокультурном феномене.

Требования, предъявляемые данной деятельностью к личности, осуществляющей ее на уровне жизненного смысла, формируют мотивационное ядро личности, включающее в себя ориентацию на индивидуальный успех как условие самоутверждения, личную ответственность за результаты деятельности, возможность свободного и самостоятельного принятия решения, высокую производственно-финансовую и идейно-инновационную эффективность труда -с одной стороны. С другой стороны, успешное осуществление предпринимательской инициативы невозможно в условиях процветания антигуманных, антиправовых и иных социально-неприемлемых принципов жизнедеятельности в силу того, что они не предполагают наличие возможностей для свободного самоопределения и самоосуществления личности, ставя под сомнение само ее (личности) существование.

Таким образом, человекотворческая функция предпринимательства состоит в том, что оно оказывает основополагающее влияние на личность, попадающую в поле реализации данной деятельности, формируя ее ценностно-мотивационные основания, раскрывая, в то же время, возможности для реализации ее сущностных сил и внутренних потенций.

При всем при том, что предпринимательство способствует становлению самостоятельной и свободно-ответственной личности, оно само по себе, на наш взгляд, не способствует реальной демонстрации высокогуманного и высокоморального поведения по отношению к человеческой личности. Тем не менее, предпринимательская деятельность как вид самоосуществления, поглощает и преобразовывает те морально-этические ценности, на которых зиждется культура той или иной этнической, социальной, профессиональной или какой-либо другой группы в частности и человеческого общества в целом, однозначно ориентируясь на основополагающую ценность человеческой жизни, принципы свободного сосуществования в границах социума, общественное благо в конечном итоге.

2. Как по отношению к типу культуры и цивилизации, так и по отношению к экономическому, производственному, предпринимательскому типу, различают западный (континентально-европейский и атлантический), восточный и российский. Так как мы вели речь исключительно о европейском и российском типах, то и наши выводы будут результатом анализа только этих предпринимательских моделей.

Итак, западная модель реализации предпринимательской активности в ее цивилизованном варианте относительно стабильно и динамично существует весьма длительное время. Процесс ее изучения также весьма длителен и основателен, поэтому характерные черты предпринимательства хорошо изучены и базируются на следующих основаниях:

- протестантской этике труда, служении Богу через категорию Beruf;

- естественном праве человеческой личности на свободу и собственность;

- многочисленном и стабильном бизнес-слое (или предпринимательском слое, буржуазии, среднем класс, бизнес-элите);

- богатых традициях предпринимательской деятельности, ее преемственности;

- успехе как стиле и смысле жизни (финансовом и не только), выступающем одним из необходимых условий самореализации;

- ориентации на высокие стандарты материального обеспечения жизнедеятельности;

- высоком социальном статусе предпринимателя, бизнесмена, престижности занятия предпринимательской деятельностью;

- дистанцированности от государственной власти, проявлении относительной политической независимости в формировании политических взглядов и убеждений;

- индивидуализме, прагматизме, утилитаризме как социально и личностно значимых ценностях.

Как следствие проявления этих особенностей, западный предпринимательский :ип является вполне сформированным социально-экономическим феноменом, сарактеризующемся стабильностью интересов, позиций и морально-этических ценностей, способным оказывать серьезное влияние на жизнь социума.

О российском предпринимательском типе вести речь на соответствующем ¡ападному аналитическом уровне весьма и весьма сложно. Это объясняется треимущественно тем, что до сих пор процесс «складывания» данного феномена в тространстве отечественной социально-экономической, политической и культурной реальности не достиг, на наш взгляд, своей завершающей стадии; носил трерывистый и неоднородный характер. Результатом этого явились следующие сарактерные особенности современного предпринимательства в России:

- массовый характер и дилетантский уровень осуществления предпринимательской активности, реализующиеся в условиях аморфных рыночных отношений и несостоятельных попытках государственного вмешательства в экономику;

- тесная связь с управленческо-бюрократическими кругами и криминальными структурами, достаточно жесткая зависимость от политических решений, предпринимаемые попытки «войти во власть»;

- широкие финансовые возможности, принадлежность к верхушке социально-стратификационной пирамиды, «элитность» слоя;

- социальная, экономическая, культурная, профессиональная и др. внутрислоевая неоднородность;

- трудовая мораль предпринимательской деятельности как продукт смешения элементов православно-религиозной этики труда, труда-подвига в трудовой модели социализма и природного стремления человека к успеху;

- активная ориентация на западную промышленно-производственную и предпринимательскую модель, западные ценности культуры производства и потребления, быта, общения, досуга и т.д. как на более продуктивные, прогрессивные, наиболее способствующие раскрытию потенций человеческой личности;

- отрицание целого комплекса морально-этических ценностей отечественной культуры, таких, как: коллективизм, взаимовыручка, «душевность», нестяжательство, альтруизм, сострадание - с одной стороны; в то же время, неприятие бесцельности, бездеятельного созерцания, иррациональности, склонности к крайностям, подавления инициативы, безответственности и безудержности - с другой;

- восприятие предпринимательства как панацеи от различных социальных болезней современного отечественного социума: ценностной дезориентации, распада социально-экономических связей, отсутствия мотивации к производительному труду, безработицы, низких жизненных стандартов, разочарования в перспективах устройства общества на социалистических принципах и т.д. и т.п.;

- повышение престижа предпринимательской деятельности и социально-профессионального статуса предпринимателя.

Таким образом, предпринимательский слой в современной России отличается маргинальностью, неоформленностью сословных интересов и позиций, несформированностью четких ценностных ориентаций и широкими возможностями цля их формирования с учетом того положительного опыта, которое приобрело предпринимательство в процессе своего развития на Западе и в дореволюционной

164 эоссии. Предпринимательского типа, ориентированного не на эгоизм, а на разумное 1роявление присущих каждому человеку индивидуально-личностных тенденций, ^умеющего противопоставить жажде наживы стремление к достойному геловеческому существованию в материально-хозяйственном плане, заменящего вынужденную необходимость рутинного «добывания денег» актом креативности и шновационности, предоставящего возможность превратить процесс создания материальных ценностей культуры в способ самоосуществления и раскрытия сущностных сил человеческой личности, то есть, реализующего ^еловекотворческую и культурформирующую функцию предпринимательства.

Такое положение дел позволяет связывать с процессом становления 1редпринимательства некоторые надежды прогрессивно-поступательного характера 1а дальнейшие перспективы развития отечественного социума и культуры.

В связи с этим, нам представляется вполне ясным требование осуществления дальнейших исследований, касающихся предпринимательства и предпринимателей, $а которым стоит необходимость разработки прикладных методов изучения данного феномена с позиций человеко- и культуротворчества, отслеживания перспектив эазвития предпринимательского слоя, реального функционирования в российском обществе норм и ценностей, формирующихся в недрах предпринимательской деятельности.

Список научной литературыНестерова, Наталья Валентиновна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты //Общественные науки и современность. - 1994. - № 5.- С. 14-26.

2. Автономов C.B. Предпринимательская функция в экономической системе. -М., 1990.

3. Агеев А.И. Предпринимательство: Проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.-112 с.

4. Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества ХУ111 века. РАН, Ин-т истор. М.: Наука, 1993. -217 с.

5. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972.

6. Анурин В.Ф. Проблемы эмпирического измерения социальной стратификации и социальной мобильности //СОЦИС. 1993,- № 4.- С.87-97.

7. Апресян Р.Г. Ценностные контраверзы предпринимательства //Вопросы философии. 1993. №1.

8. Асылгужин P.M., Уральский А.Е., Александров A.A. Мировоззренческие позиции «новых русских» //Коммерция и экономическая безопасность,- 1999. -№4-5,-С. 4-8.

9. Ахиезер A.C. Нравственная динами общества: возможности прогнозирования //Социологический журнал. 1995. - № 4. - С. 5-20.

10. Ю.Ашин Г.К. Современные теории элиты. М.: Международные отношения, 1985. -256с.

11. П.Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. «Очередные меры» и внеочередные перемены //ЭКО,- 1996. -№ 7.- С. 161 -173.

12. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Бизнес-элита России: образ мировоззрения и типы поведения //Социологические исследования. 1995.- № 4.- С. 129-133.

13. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Женщины в бизнесе //Социологические исследования.- 1996. №3. - С.75-80.

14. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Честная игра: нравственная философия и этика предпринимательства. T.l, Т.2. Томск, ТГУ, 1992.

15. Баталов A.A. Профессиональное мышление: философские проблемы. Автореферат диссертации на соискание уч. ст. докт. филос. наук. Свердловск, 1986.

16. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности //Американская социология. М.: Прогресс, 1972.- 237с.

17. Барсукова С. Кто такие «новые русские»? //Знание-сила. 1998. - №1. - С. 10-15.

18. Беленький В.Х. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России //Социально-политический журнал. -1993,- № 9-10,- С. 82-86.

19. Березина Ю.И. Современное японское общество и рабочий класс. М.: Наука, 1981.

20. Боборыкин П.Д. Китай-город. М.: Правда, 1988.

21. Богатыми в России становятся по блату //Известия. 22 апреля 1998 года.

22. Богданова М.В. Этико-социологические исследования предпринимательского поведения: аналитический обзор //Социологический журнал. -1995,- № 4,-С.193-201.

23. Бойко Б.М. Российские предприниматели (социологический портрет) //ЭКО. 1993. №5.- С.93-105.

24. Брискоу П.Дж. Нравственные и духовные аспекты современного предпринимательства //Новое время. 1995.- № 49.- С. 23-25.

25. Бунин И. Бизнесмены России: 40 историй успеха. М.:АО "ОКО", 1994. 414с.

26. Бунин И. Не бог, не царь и еще не капиталист: социальный портрет мелкого и среднего бизнесмена //Новое время. -1993.- №19. С. 13-16.

27. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990.

28. Бутенко А.И. Качество свободного времени у богатых и бедных //Социологические исследования. 1998. - № 7. - С. 82-89.

29. Василенко И.В., Дулина Н.В., Токарев В.Д. Социальные установки молодых предпринимателей //Социологический журнал.- 1995.- № 4.- С. 170-173.

30. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.

31. Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения //Вопросы экономики. 1993,-№8.-С. 153-159.

32. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

33. Верховин В.И. «Экономическое поведение как предмет социологического анализа» //Социологические исследования,- 1994,- № 10. С.120-125.

34. Верховин В.И., Логинов С.Б. Феномен предпринимательского поведения //Социологические исследования.- 1995.- № 8.- С.62-68.

35. Виленский А. Японские парадоксы // Вопросы экономики. 1993. - № 8.-С.126-133.

36. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: МГУ, 1990.

37. Владимиров Н.П. Будет ли одухотворенным российское предпринимательство //Социально-политический журнал. 1995,- №5.- С. 194200.

38. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М., 1991.

39. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат, 1991.

40. Галиуллина Г.С. Скромное обаяние новых буржуа //Дорогой.- 1998. № 6,- С. 8-10.

41. Галиуллина Г.С. Успех как стиль жизни: Деловая элита Челябинска в лицах и цифрах. Челябинск: Хозяин, 1998. 198 с.

42. Гидденс Э. Социология. Учебник 90-х годов. Челябинск, 1991. 276 с.

43. Гимпельсон В.Е. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия //Международная экономика и международные отношения.- 1993. № 6.- С.31-42.

44. Гордеев А.Е. Предпринимательство как социальный элемент современной российской экономики //Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. эконом, наук. Саратов, 1997. 18 с.

45. Горичева JI. Экономические проблемы и национальное самосознание //Вопросы экономики. 1993. - № 8. - С. 44-53.

46. Гришмановский В.В., Беляков Б.Н. Введение в экономику «новых русских» //Коммерция и экономическая безопасность.- 1999,- № 4-5.- С. 9-18.

47. Грищенко Ж.М., Новикова Л.Г., Лапша И.Н. Социальный портрет предпринимателя //Социологические исследования. 1992,- № 10.- С.53-62.

48. Гришаев C.B., Немировский В.П. Социальный портрет молодого предпринимателя //Социологические исследования. 1999.- № 5. - С. 40-44.

49. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Дик, 1994.

50. Гуревич П.С. Культурология. — М., 1996. 288 с.

51. Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. - 317 с.

52. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и Россия //Социологические исследования. 1992. -№ З.-С. 115-130.

53. Даль В. Толковый словарь. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955.

54. Даниелянц А. Мотивация предпринимательской деятельности //Проблемы теории и практики управления. -1992.- № 6,- С. 116-118.

55. Демкин A.B. Русское купечество . ХУ11 -ХУ111 вв. М., 1990.

56. Джеймс У., Джонгвард Д. Рожденные выигрывать. М., 1993.

57. Динамика социальной дифференциации. М.: ИНИОН, 1990. 172 с.

58. Дряхлов Н.И., Давыденко В.А. Предпринимательство как объект и субъект управления: методологические подходы //Социологические исследования. 1996,- № 6.- С.120-125.

59. Душацкий Л.Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды //Социологические исследования,- 1998.- № 1,- С. 68-72.

60. Душацкий JI.E. Ценностно-мотивационные доминанты российского предпринимательства. 1999. - № 7. - С. 41-47.

61. Дюкенджиев Е.П. Бизнес. Бионические аспекты. Рига, Альбатрос, 1995. -264с.

62. Ерасов Б.С. Социальная культурология. В 2-х ч. М., 1994.

63. Журавлев A.A., Поздняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре //Социологические исследования.- 1994. №5.- С.61-68.

64. Замечен из-за прилавка // Эксперт. 23 июня 1997. С. 12-23.

65. Зарубина Н. Российское предпринимательство: идеи и люди //Вопросы экономики. -1995.- № 7,- С.82-90.

66. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус //Социологические исследования. 1995.- № 3.- С.3-12.

67. Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества //Куда идет Россия?.М.: Аспект-Пресс, 1994. С.144-148.

68. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. - № 1. - С. 7-15.

69. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. М.: Наука, 1991.73.3омбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994. 442с.

70. Иванов В.Н. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства //Социально-политический журнал.- 1995.- № 4.-С.3-16.

71. Иконникова С.Н. Диалог о культуре. JL: Лениздат, 1987. - 205с.

72. Интеллектуальна элита Санкт-Петербурга. С.-Пб.: Изд-во Ун-та экономики и финансов, 1993. 4.1

73. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура //Социологические исследования. 1996.- № 2-3,- С.3-13; 31-42.

74. Ионин Л.Г. Культура на переломе //Социологические исследования. -1995,- № 2,- С.41-47.

75. Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: Логос, 1996.

76. Ионова А. Исламский взгляд на проблему человека в условиях рыночной экономики //Вопросы экономики. 1993. - № 8. - С. 134-143.

77. Каган М.С. Философия культуры. СПб., 1996.-416 с.

78. Как добиться успеха. Практические советы деловым людям. М., 1992.

79. Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека //Международная экономика и международные отношения. 1989. - №12. - С. 5-14.

80. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988.

81. Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994. - 367 с.

82. Качанов Ю.Л. Социологический casus: «социальная группа предпринимателей» //Социологические исследования. 1999. - № 9. - С.

83. Климов С.Г., Дунаевский Н.Д. Новые предприниматели и старая культура //Социологические исследования,- 1993.- № 5.- С.64-69.

84. Ключевский В.О. Значение Петра I //Знание-сила. 1989. - № 1. - С. 67-69.

85. Коваль Т.Б. Православная этика труда //Мир России.- 1994. Т.З.- № 2,- С.54-96.

86. Коган Л.Н. Социология культуры. Екатеринбург, 1992. - 117 с.

87. Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург, 1993. - 160 с.

88. Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М., 1984. - 252 с.

89. Козловски П. Этика капитализма ( с комментарием Дж. Бьюкенена). СПб.: Экономическая школа, 1996. 158 с.

90. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура //Социологические исследования. 1992. -№ 7.- С.62-73.

91. Кон И.С. К проблеме национального характера //История и психология. М., 1971.-С. 122-154.

92. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. 383с.

93. Концепция "правящего класса" Г. Моски //Социологические исследования. -1994,-№ Ю.-С. 176-187.

94. Корацциари Г. Этика и экономика: вопрос открыт //Вопросы экономики. 1993. -№ 8.-С. 17-27.

95. Кормин Н., Кормин С., Турлак Е. Культурный контекст предпринимательства //Вопросы экономики. 1995. - № 7. - С. 154-160.

96. Короленко Ц.П. «Психика их универсальна.» ЮКО.- 1996.- №11.- С. 162171.

97. Кравченко А.И. Концепция капитализма М. Вебера и трудовая мотивация //Социологические исследования.- 1997,- № 4.- С. 15-28.

98. Красникова Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономике //Российский экономический журнал.- 1995.- № 3.- С.76-80.

99. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М., 1994.

100. Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России //Социологические исследования 1995,- № 8,- С.94-107.

101. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту //Общественные науки и современность,- 1995.- № 1. С.51-65.

102. Кузин Ф.А. Делайте бизнес красиво: Этические и социально-психологические основы бизнеса: Практическое пособие Российской академии предпринимательства. М.: Инфра-М, 1995.

103. Кузмичев А. Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство: Очерки истории. М.: Прогресс-Академия. - 1995. - 185 с.

104. Куколев И.В. Формирование бизнес-элиты //Общественные науки и современность. 1996.- № 2.- С. 12-24.

105. Культурология. Ростов-на-Дону, 1995. - 576 с.

106. Культурология. XX век: антология. Философия и социология культуры. М.: ИНИОН, 1994.

107. Культурология: теория и история культуры: Курс лекций. 4.1 Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1994. 224 с.

108. Лапина Н.Ю. Предпринимательство в политическом пространстве //Международная экономика и международные отношения. -1993,- № 6,-С.43-57.

109. Лисовский С. Можно ли быть богатым? //Деловой мир. 22 ноября 1994 г.

110. Лихачев Д.С. О национальном характере русских //Вопросы философии. 1994. № 4.

111. Лотман Ю. Культура и взрыв. М., 1992.

112. Львова М.Л. Теоретические и методологические аспекты рейтинговых исследований культуры //Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. культурологических наук. Челябинск, 1997. 18 с.

113. Мамардашвили М.К. Философия и личность //Человек. 1994. - № 5,- С.5-21.

114. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: (Логико-методологический анализ). М.: Мысль, 1983. 284 с.

115. Маршалл А. Принципы политической экономики. М., 1990. Т. 3.

116. Мнацаканян М.О. Место протестантской этики в концепции капитализма М. Вебера //Социологические исследования. 1998. - № 7. - С. 33-42.

117. Модель И.М., Модель Б.С. Профессиональная культура предпринимателя //Социологические исследования. -1997.-№ 11.- С. 10-15.

118. Моска Г. Правящий класс //Социологические исследования. 1994.- №10.-С.187-198.

119. Московская A.A. Взаимодействие экономики и культуры //Общество и экономика. -1994.- № 3-4.

120. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57 ООО сл. М.: Рус. Яз., 1988. -750 с.

121. Основы предпринимательского дела: благородный бизнес. Учебник. М.: МП «Тритон», 1992.

122. Панарин А. Джентельмены удачи в океане невзгод //Свободная мысль. -1995. -№ 4.- С.16-27.

123. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории //Вопросы экономики. 1995.- № 7.- С.62-73.

124. Панферова В.В., Мечников М.А. Социальная стратификация //Социально-политический журнал. 1995.- № 5.- С. 92-104.

125. Патрушев А.И. Макс Вебер: дух и этос капитализма //Философские науки. 1990.- №6,- С. 37-45.

126. Пелипенко A.A., Яковенко И.Г. Культура как система. М.: Издательство «Языки русской культуры», 1998. - 376 с.

127. Перепелкин О.В. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету //Социологические исследования. 1995.- № 2.- С.35-41.

128. Петровский В.А. Личность в психологии. Ростов-на-Дону, 1996. - 612 с.

129. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности. М.: ТОО «Горбунок», 1992. 224 с.

130. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992.

131. Предпринимательство как новый российский миф. //Знание сила. - 1996. -№4. с. 9-17.

132. Пригожин А.И. Деловая культура: сравнительный анализ //Социологические исследования.- 1995,- № 9.- С.74-80.

133. Примаченко П.А. Русский торгово-промышленный мир. М. : Планета, 1993.

134. Психология предпринимательской деятельности: Развитие российского предпринимательства начала 1990-х г.г. / Под общей ред. Бодрова В.А., ин-т психологии РАН, 1995. 175 с.

135. Пятков В.В. 18 век. История Южного Урала. Челябинск: ЧИПКРО, 1994. -82 с.

136. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности //Вопросы экономики. -1994,- № 7,- С.85-97.

137. Радаев В.В. Маргинальность социального слоя предпринимателей //Российский экономический журнал -. 1995,- № 11.- С.84-91.

138. Радаев В.В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей //Международная экономика и международные отношения.- 1994.- № 4,- С.31-38.

139. Радаев В.В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства //Российский экономический журнал. 1995.- № 10,-С.89-96.

140. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс, 1996. 318 с.

141. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. М.: «Рассиана», 1995.

142. Ракитов А.И. Цивилизация, культура, технология и рынок //Вопросы психологии.- 1992. № 5.

143. Рощин С.К. Предпринимательская деятельность: психология и идеология //Психологический журнал. -1995.- Т.1.- № 1.- С.31-42.

144. Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни. //Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С. 114-127.

145. Рукавишников В.О. //Социологические исследования-1994.-№ 6.- С.25-32.

146. Руткевич М.Н. Социальная поляризация //Социологические исследования.- 1992.- № 9.- С.3-17.

147. Рывкина Р.В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ //Социологические исследования. 1995.- № 11.-С.35-43.

148. Рывкина Р.В. Формирование новых экономических классов //Социологический журнал,- № 4,- С.36-47.

149. Рюттингер Р. Культура предпринимательства: Пер. с нем. М.: ЭКОМ, 1992.

150. Савченко В. Феномен предпринимательства //Российский экономический журнал. 1995.- № 9,- С.45-60.

151. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Психология управления: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. - 512 с.

152. Симонян Р. Предпринимательство и власть //Диалог. 1993. - № 3. - С. 149-154.

153. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

154. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности //Социологические исследования. -1994.- № 2.- С. 15-22.

155. Соболевская Л. Духовные истоки российского предпринимательства //Вопросы экономики. -1993,- № 8. С.88-96.

156. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат. 432с.

157. Соколов Э.В. Культура и общество. Л.: Наука, 1979.

158. Соколов Э.В. Понятие, сущность и основные функции культуры. Л.: ЛГИК им. Крупской, 1989.

159. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.

160. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. -543с.

161. Социальная стратификация современного российского общества: Аналитическое обозрение. Вып. 13. М., 1996. 90 с.

162. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России //Полис. -1993,- № 3,- С. 149-154.

163. Социология: проблемы духовной жизни. Учебное пособие. Под ред. проф. Когана JI.H. Челябинск, 1992.

164. Социология: Словарь. — М.: Изд. центр «Академия», 1997.

165. Становление нового российского предпринимательства: социологический аспект. Под ред. В.В.Радаева. М.: ИЭ, 1993(94). 248 с.

166. Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества (опыт "инвентаризации") // Полис.- 1994.- № 4,- С.87-96.

167. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России //Вопросы экономики. 1995. - № 7.- С.74-81.

168. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1950.

169. Суперфин JI. Религия в индустриальном и постиндустриальном мире //Вопросы экономики. -1993.- № 8.- С.32-43.

170. Тихонов М., Парамонова И. Бизнес и нравственность //Международная жизнь. 1993.- № 12,- С.44-48.

171. Тихонова Н.Е. Ценности россиян в условиях постсоветского общества //Куда идет Россия? М.: Аспект-Пресс, 1995. С.229-237.

172. Токаренко О.В. Русские как предприниматели //Мир России. 1996. - № 1.-С. 195-208.

173. Травкина Н.М., Васильев B.C. Духовные основы современной американской цивилизации //США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. - № 8. - С. 83-95.

174. Третчер X. Культура и рынок современной России: взгляд из Германии //Куда идет Россия? М.: Аспект-Пресс, 1995. С. 254-260.

175. Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты (материалы «круглого стола») //Вопросы философии. -1992.- № 1. -С.3-29.

176. Федотов Г.П. Россия и свобода//Знамя,- 1989.- № 12.- С.197-214.

177. Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. О социальных аспектах предпринимательства //Социологические исследования. 1993. - № 1. - С.24-30.

178. Фрак джентельмена. По плечу ли он «новому русскому»? //Вечерний Челябинск. 30 декабря 1997года.

179. Франкл В. Человек в поисках смысла Пер. с англ.. М., 1990. - 366 с.

180. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск, 1997.

181. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

182. Фромм Э. Иметь или быть Пер. с англ.. -М., 1990. 269 с.

183. Хавкин М.В. Социокультурные предпосылки и ценностные ориентиры предпринимателя и в управлении персоналом фирмы //Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. социологических наук. Москва, 1997. 19 с.

184. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика: МП «Эконов», 1992.

185. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Международная экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 15-26.

186. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Педагогика, 1986.

187. Хоруженко K.M. Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов-на-Дону, 1998.

188. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 496 с.

189. Христианство. Энциклопедический словарь. Т.2. М.: Научное издательство «БРЭ», 1995.

190. Червяков В.В., ЧередниченкоВ.А., Шапиро В.Д. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях // Социологические исследования. 1992.-№ 10,- С.44-53.

191. Шаповалов В.Ф. Откуда придет «дух капитализма»? //Социологические исследования. 1994. - № 2. - С. 23-32.

192. Швальбе Б. Личность, карьера, успех. Психология бизнеса. М., 1993.

193. Шкаратан М.О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий //Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект). М., 1993. С.199-247.

194. Шматко Н.А. Становление российского патроната и бюрократический капитал //Социологические исследования. 1995. - № 6. - С. 24-36.

195. Шострем Э. Человеческий выбор манипуляция или актуализация. М., 1989.

196. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

197. Элита российского бизнеса. М.: АСМО-пресс, 1994.

198. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. С-Пб., 1898.

199. Юнг К. Проблемы души нашего времени Пер. с нем. М.: Прогресс-Универс М, 1996.-329 с.

200. Юрчук К.И. Помещичье предпринимательство в России во второй половине 18 первой половине 19 века. Ярославль: Яросл. Гос. Ун-т, 1992. -104 с.

201. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе //Социологические исследования 1994.- № 1.- С.35-52.

202. Якокка JI. Карьера менеджера. М., 1991.207. 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. -М.: Современник, 1995. 479 с.

203. A Dictionary of Social Science. N.Y., 1964.

204. Giddens, A. Capitalism and Modern Social Theories. London, Cambridge univ. press, 1974.

205. McClelland D.C. The achieving Society. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1961. - 397 p.

206. Ruckman J.A. The Moscow Business Elite: A Social and Cultural Portrait of Two Generations. Dekaeb, 1984.