автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Представления о платной военной службе в Западной Европе в эпоху Столетней войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Представления о платной военной службе в Западной Европе в эпоху Столетней войны"

о

На правах рукописи

00460^81:

Костырев Владимир Геннадьевич

Представления о платной военной службе в Западной Европе в эпоху

Столетней войны

07.00.03 - всеобщая история (средние века)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва, 2010 г

004602884

Работа выполнена в Московском государственном университете имени М В Ломоносова

Научный руководитель кандида! исторических наук, доцент Калмыкова Елена Викторовна

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор Басовская Наталия Ивановна, кандидат исторических наук Новоселов Василий Рудольфович

Ведущая организация Институт всеобщей истории Российской академии наук

Защита состоится 12 мая 2010 года в 16 00 на заседании диссертационного совета Д 501 00 2 12 при Московском государственном университете имени М В Ломоносова по адресу 119991 Москва, ГСП-1, Ленинские горы, Московский государивенный универсиге1 имени М В Ломоносова, 1-й корн\с г>манитарных факультетов

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гос) дарственною университета имени М В Ломоносова

Автореферат разослан 12 апреля 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета Воаостнова Наталья Владимировна

Актуальность темы

Тема диссертации «Представления о платной военной службе в эпоху Столетней войны» является весьма актуальной на современном этапе развития исторической науки в целом и медиевистики, в частности Становление различных форм военной организации, в том числе несение военной службы за деньги, в Х1У-ХУ вв было тесно связано с происходившими в обществе социально-экономическими процессами, а именно развитием товарно-денежных отношений и укреплением государственной власти Соответственно, изучение отношения современников к этим процессам на конкретном примере развития институтов военной службы представляется интересной и перспективной задачей

В современной историографии, как зарубежной, так и отечественной рассматриваются, в основном, непосредственные изменения системы организации военной службы в этот период, появление и развитие новых институтов, вроде наемных «компаний» или постоянной армии, изучаются размеры оплаты воинской службы и обязательства самих воинов Поэтом) данная работа, анализирующая восприятие современниками подобных изменений и их влияние на общественное сознание, представляет интересное, но при этом редкое в современной историографии направление

Диссертация находится в русче сразу нескольких магистральных течений в современной мировой медиевистике Она развивает положения исследований ведущих специалистов по организации военного дела и социально-экономической истории периода

В диссертации проводится систематизация имеющегося материала по различным аспектам организации платной военной службы в указанный период, что способствует дальнейшему источниковедческому и историографическому анализу, а также совершенствованию практики преподавания средневековой истории Франции и Англии

Предмет исследования

В диссертации анализируется система представлений и некоторые общественные явления, связанные с распространением платной военной службы и денежного жалованья в армиях государств Западной Европы (преимущественно, Англии и Франции) в XIV в

Очевидно, что широкое распространение практики выплаты жалованья вело к серьезным изменениям в системе организации военной службы Это проявилось, например, в появлении документально оформляемых контрактов, государственных чиновников, выплачивающих деньги или контролирующих различные аспекты этого процесса, развитию королевской администрации и т д Однако эти сюжеты уже изучены в ряде работ В данном же случае нас

интересует вопрос о том, привело ли широкое распространение практики выплаты денежного жалованья к изменениям в отношении современников к военной службе Особенно интересно в этой связи рассмотреть взгляды воинов, те непосредственных участников вооруженных конфликтов, и попытаться понять, связали ли они этот процесс с какими-то изменениями в военном деле и организации вооруженных сил

Следует подчеркнуть, что, сосредотачиваясь на истории представлений, нельзя забывать и о конкретной социальной практике, ведь именно она была основой для формирования взглядов и суждений современников По этой причине изучение соотношения комплекса представлений о платной военной службе с конкретной действительностью и их взаимовлияние занимает важное место в представленной работе

В ходе исследования рассматриваются различные проблемы, так или иначе связанные с указанными процессами, начиная от эволюции терминологии, обозначающей наемных воинов и отношения общества к наемникам и самосознания самих воинов, служивших за деньги до социального и национального состава воинских отрядов разного типа и их зависимости от крепнущей королевской власти Таким образом, проблематика платной военной службы в представленной диссертации анализируется как на уровне восприятия данного явления современниками, так и на уровне реальной социальной практики

Одним из последствий указанных выше изменений стало формирование первых постоянных армий на королевской службе Связь между формированием данного института и распространением платной военной службы также рассматривается в этой рабоге

Но плата за службу была распространена не только в королевских отрядах Она существовала повсеместно, как в войсках крупных и мелких сеньоров, так и в объединениях, сформированных вне сеньориально-вассальных обязательств (например, в наемных компаниях, поступавших на службу к крупному магнату или городу), даже в таких вооруженных формированиях, которые не служили никому и сами выступали в роли коллективного сеньора (в глазах окружающих, они, правда, зачастую могли не отличаться от разбойничьей шаики) Длительные вооруженные конфликты (например, Столетняя война) нередко приводили к маргинализации представителей различных слоев общества, делая невозможным ведение ими мирной жизни В результате и отряды крупных феодалов, и самостоятельные формирования-компании существовали на протяжении длительного времени, не занимаясь практически ничем иным, как сражениями и набегами В этих условиях для многих их членов регулярное денежное жалованье становилось одним из важнейших источников существования

Подобные полупостоянные военные отряды представляли собой весьма распространенную форму организации военной службы в изучаемый период, и даже королевские армии комплектовались, в значительной степени, на их

основе Изучению особенностей данною типа организации военной службы посвящена значительная часть рабош

Задачи исследования

Таким образом, целью исследования является изучение перечисленных явлений и оценка их места в эволюции организации военной службы На основе сказанного можно выделить несколько основных конкретных задач данной работы

• Изучить место платной военной счужбы в системе военной организации XIV в, а также основания дпя формирования представлений современников об участии в войне за деньги

• Проанализировать представления современников о платной военной службе и отдельных ее аспектах, показать наличие различных пластов в системе восприятия этих явлений и их связь с социальной практикой

Здесь можно выделить несколько направлений

- теоретические основания для оценки платной военной службы,

- практические основания для оценки платной военной службы

• Проанализировать представления о военной службе в рамках компаний,

Здесь также можно выделить несколько направлений

- анализ социальной идентичности воинов компаний,

- анализ политической и национальной идентичности воинов компаний

• Изучить представления об уровне организации военного дела в XIV в , в частности, о существовании в этот период воинскою профессионализма, представлений о воинских обязатечьствах и воинском долге

• Дать оценку изученным явлениям в контексте развития военной организации и генезиса государства «нового типа»

Методы исследования

Для изучения системы представлений наиболее подходит материал нарративных источников, а также различных трактатов и поучений Они нередко содержат непосредственные суждения и оценки современниками тех или иных явлений Даже если автор хроники или трактата не выражает своего мнения открыто, подбор материала, манера его изложения и задачи, которые он ставит перед собой, обычно довольно отчетливо отражают систему его представлений, оценку им социальной практики и происходящих в ней изменений В рамках данной диссертации особое внимание уделяется

материалу источников, написанных людьми, которые сами несли службу за деньги (подобные работы, однако, весьма редки) или теми, кто регулярно с галкивался с такими воинами и писал с их слов

Также значительный интерес для диссертации представляет особая категория документальных источников, содержащих нарратив - протоколы судебных процессов с признаниями обвиняемых и их ответами на вопросы судей При этом в отличие от героев хроник, почти все они не принадлежат к высшим слоям общества На основании их рассказов вполне возможно попытаться составить представление о том, чем для таких воинов была служба за деньги

Основными научными методами, использованными при работе над диссертацией, были деконструкция текста и структурализм, а также семантический анализ встречающихся в источниках терминов Применение метода деконструкции позволяет выделить различные смысловые пласты в тексте, оттенки значения, оценить степень субъективности автора Также был осуществчен анализ различных терминов и языковых конструкций, употребляемых средневековыми авторами Наконец, сделанные наблюдения синтезируются в определенную структуру представлений, свойственную для людей изучаемого периода Данный метод впервые начал применяться представителями французской школы «Анналов» еще в первой половине XX в (М Блок, Л Февр), позднее был развит в трудах Ж Дюби, Ф Броделя, Ж Ле Гоффа В России его использовали и продолжают использовать многие историки (например, А Гуревич и М Бойцов) Однако ранее данный метод в большинстве случаев применялся для изучения вопросов, связанных преимущественно с культурой, политическими представлениями и ритуалами, а не с отношением к войне и развитию организации военного дела

Структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы Во введении обосновывается выбор темы, определяются цели и задачи исследования, дается разбор источниковой базы (с характеристикой наиболее важных текстов), а также историографический обзор изучения главных для исследования проблем В первой главе речь также идет о состоянии платной военной службы в изучаемый период и ее непосредственной оценке современниками Вторая глава останавливается на компаниях как на особой форме организации платной военной службы, которая получила распространение в XIV в Также рассматриваются особенности отношения современников к таким отрядам по ряду ключевых признаков -социальной, политической и этнической принадлежности их членов В третьей главе изучаются различия между участием в компаниях и иными видами несения службы Также здесь анализируется проблема значимости отрядов различных типов в процессе эволюции военной организации Кроме того, речь

идет об особенностях представлений о военной службе как о постоянном занятии, «профессии» В заключении подводятся основные итоги исследования

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 3 печатные работы Основное содержание диссертации отражено в 3 публикациях

Апробация исследования

Резутьтаты работы были представлены в серии докладов и публикаций, в том числе, на ранних стадиях работы, на международной конференции «Институциональные изменения в позднее Средневековье» в Лугсбурге (университет Аугсбурга, Германия, 3-9 сентября 2005 года), позднее заочно на Третьих международных научных чтений «Мир и война культурные контексты социальной агрессии» и научной конференции «Мир и война море и суша», Санкт-Петербург - Кронштадт, 21-24 октября 2007 года Ряд основных выводов по исследованию представлены научному сообществу в публикациях, одобренных редколлегиями входящих в перечень ВАК изданий («Жестокость на войне в системе рыцарской этики позднего Средневековья», «В тияние денежного жалованья на представления о военной службе в XIV в.» (выходные данные см далее) Результаты исследования также были одобрены специалистами кафедры истории Средних веков исторического факультета МГУ им M В Ломоносова, а также рядом иностранных специалистов, с которыми автор консультировался в процессе работы (профессор К Говар, Париж, Сорбонна-1, доцент (Maître de conferences) К Хелари, Париж, Сорбонна-1)

Основное содержание работы.

Во введении формулируются цели и задачи исследования, обосновывается актуальность проблемы и ее научная новизна Далее следует обзор источников и историографии по проблеме

Основными источниками при написании диссертации являлись исторические сочинения, составленные в XIV - XV вв В рамках данной работы исторические труды (хроники, истории, мемуары) делятся на несколько подгрупп в зависимости от ряда признаков Во-первых, деление можно осуществить с учетом национальной принадлежности авторов о компаниях времен Стотетней войны повествуют английские и французские хроники, а кроме них - голтандские, испанские, итальянские, швейцарские и немецкие Это было связано как с тем, что события Столетней войны пользовались

интересом у соседей Франции, так и с тем, что участвующие в боевых действиях компании нередко поступали на военную службу к различным сеньорам за пределами королевства или просто совершали походы в соседние страны Во-вторых, использованные источники можно разделить в зависимости от социальной принадлежности авторов на церковные хроники (а уже среди них можно выделить работы монахов и клириков), а также городские и рыцарские Что касается последней группы, то важно отметить, что среди них можно также выделить произведения, написанные воинами, непосредственно участвовавших в военных действиях Такой тип хроник встречается крайне редко Значительно больше работ, созданных для рыцарей представителями других сословий Однако зачастую они написаны со слов воинов, отражают их систему ценностей, то есть делают особенный акцент на индивидуальных подвигах, доблести героев в бою и подробно описывают ход боевых действий Необходимо привести хотя бы несколько имен и названий (кратко в скобочках) Также при изучении представлений о военной службе в Средние века следует иметь в виду, чю они, как и многие другие распространенные в этот период образы и идеи, многое заимствовали из античности и опирались на положения христианства Соответственно, необходимо определенное представление о тех источниках, из которых сами люди Средневековья черпали идеи, ложившиеся в основу их работ - Библии, трудах отцов Церкви (Августин, Тертуллиан и др), наиболее хорошо известных в Средние века античных памятниках (например, трудах Тита Ливия, Цезаря, Вегеция)

Пролить свет на судьбы рядовых воинов компаний, их отношение к войне, службе, получению денег помогают документальные источники Можно выделить несколько различных категорий документов, содержащих информацию по военной истории Во-первых, это контракты предводителей военных отрядов с вошедшими в его состав командирами более мелких формирований и отдельными воинами Во-вторых, документы, фиксирующие различные стороны жизни войска - данные смотров, записи о выплате жалованья или компенсаций за погибших коней В-третьих, это судебные материалы, в которых зафиксированы показания бывших воинов Именно последняя группа документальных источников представляет для данного исследования особый интерес и наиболее часто используется в данной работе

Анализ источников показывает, что для изучения поставленных вопросов имеется обширный материал Однако стоит также отметить, что большой объем источников и их разнообразный характер создают значительные трудности для исследования

Завершает введение обзор историографии В его рамках выделены основные этапы в изучении платной военной службы, использования наемных войск и складывания на основе этих элементов постоянной армии в эпоху позднего Средневековья Соответственно, особое внимание уделяется трудам, посвященным платной военной службе в классическое Средневековье и эволюции военной организации в этот период Также рассматриваются и работы, непосредственно освещающие различные аспекты истории компаний,

действовавших на территории Франции и других стран Западной Европы в XIV в Кроме того, данное исследование бьпо бы невозможно вне контекста конкретной событийной истории данного периода, на который пришлась значительная часть Столетней войны Поэтому в этом разделе указаны основные работы, посвященные изучению эгого конфликта и главные тенденции в исследовании военной истории периода

Следует особенно выделить исследования, труды которых оказали наибольшее влияние на данную диссертацию Что касается различных аспектов истории Англии и Франции в Х^-ХУ вв, то это труды II А Хачатурян, Е В Калмыковой, Н И Басовской, С К Цатуровой, Ф Контамина, X Хьюитта, М Кина, Б Гене, К Товар Из исследований, посвященных изучению истории менталыгости стоит упомянуть работы Ж Дюби, Ж Ле Гоффа, М А Бойцова, В Р Новоселова

В первой главе рассматриваются истоки происхождения тех или иных терминов, обозначающих платную военную службу в Средние века, их лексическое и семантическое наполнение, а также оправданность употребления тех или иных современных терминов для обозначения явлений прошлого

Важным выводом является то, что в средневековом обществе еще не сформировались концепции, которые позволили бы представить часть военной структуры как маргинальную и нелегигимную (как это происходит с восприятием наемничества в современном обществе), по большому счету потому, что отсутствовали постоянные армии Соответственно зачастую нельзя провести четкую границу между наемничеством, службой на основе рыцарских норм и феодальных обязанностей и союзнической помощью Военное дело в Средние века следует рассматривать, прежде всего, в рамках категорий, известных обществу этого времени

Далее рассматривается вопрос о существовании и распространении платной военной службы на протяжении классического Средневековья Как следует из представленного материала, она прослеживается с самого начала указанного периода, признается обществом и встречается весьма часто При этом она могла принимать различные формы Сеньоры предоставляли дополнительные выплаты воинам армий, сформированных на основе традиционных феодальных обязательств При оказании союзнической помощи также, как правите, оговаривалось материальное вознаграждение Деныи получали воины личной дружины короля Наконец, это могла быть наемная служба таких специфических объединений как компании

Как уже отмечалось выше, социальные представления эпохи Средневековья во многом были обусловлены влиянием христианства и библейской традиции Представления о военной структуре не стали исключением Хотя еврейский и греческий тексты Библии были известны в Средние века в Западной Европе, наибольшее распространение получил латинский перевод, сделанный Иеронимом в IV в (с 382 по 405-6 гг) и известный как «Вульгата» Именно он стал основным источником счоластов и хронистов Главный источник

представлений о войне в Библии средневековые мыслители обнаружили в книгах Иисуса Навина, Царств, Паралипоменона и книгах Маккавейских, а также в книге Юдифи Их материал использовался для оправдания войны и захвата добычи Там же были и различные примеры организации войска

Но два фрагмента Вульгаты, которые прямо указывают на связь военной службы и жалованья, содержатся уже в Новом Завете В них весьма заметно влияние римской военной практики Первый - наставление, которое Иоанн Креститель дает пришедшим к нему солдатам («Спрашивали его также и воины а нам что делать*7 И сказал им никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем», Лк 3 14) Также в Первом послании Павла Коринфянам вновь упоминается связь между военной службой и жалованьем («Какой воин служит когда-либо на своем содержании9 Кто, насадив виноград, не ест плодов его9 Кто, пася стадо, не ест молока от стада9», I Кор 9 7) Текст Библии признает платную военную службу, а за этими указаниями будут уже следовать отцы Церкви и более поздние ученые схоласты Процесс толкования и развития данных положений также показан в работе

Кроме Вульгаты важным источником представлений о военном искусстве, особенно начиная с Х1-ХП вв, было античное насчедие Распространенность латыни способствовала изучению древнеримских текстов, многие из которых рассказывали о войне В данном случае усвоение ряда моментов военного искусства происходило через использование латинских языковых единиц Даже библейское повествование долгое время воспринималось через призму латинского языка, отражавшего, прежде всего, древнеримские реалии Их этих источников в средневековую латынь пришли многочисленные термины, обозначающие сражающихся за деньги воинов, такие как БИрепсЬапш и шетсеппапиз

Анализ военной терминологии эпохи Античности завершается выводом о том, что, несмотря на многообразие в латинском языке понятий для обозначения платной военной службы, четкого разделения на «своих воинов», «солдат постоянной армии» и наемников все же не сложилось Вопреки обилию различных понятий единый специальный термин для обозначения «наемника» как платного воина, не состоящего в постоянной армии, так и не возник Так, термин з11репс11апиз мог употребляться как для обозначения союзников-конфедератов, в том числе и вражеских, пришедших сражаться за плату, так и для римских воинов-легионеров, получающих регулярное жалованье Кроме того, часть этих выражений могла использоваться для обозначения лиц мирного труда, отношений найма вообще Подобные лексические сложности только усугубились в Средние века, когда исчезла регулярная многочисленная армия, на фоне которой выделялись различные временные, частные, союзнические вооруженные формирования, многие из которых состояли из искателей приключений, стремившихся нажиться на чужой войне Следующий далее разбор основных терминов, употреблявшихся в Средние века для обозначения воинов, несущих платную военную службу,

подтверждает эту гипотезу Но также важно подчеркнуть и то, что платная военная служба была хорошо известна средневековому обществу на теоретическом уровне Библия оправдывала ее с морально-этической точки зрения, античные источники свидетельствовали об ее распространении и приемлемости в Римской империи, к которой в Средние века испытывали особенное уважение

Особенно отмечается появление новых, сложившихся уже в Средневековье, терминов для наименования служащих за деньги воинов К большинству из них применимы те же выводы, что и к античным Более того отсутствие единого обозначения для данного явления чувствуется еще сильнее - в источниках можно выделить множество самых различных наименований таких солдат, причем большинство из этих терминов вообще не содержит каких-либо указаний на то, что они получали деньги (хотя об этом хорошо известно и сомневаться в данном факте не приходится)

Интересное исключение из этого правила представляет слово «5ои1с1о1ег» Анализ различных случаев его употребления приводит к выводу о том, что этот термин, в отличие от рассмотренных выше, в результате своего развития стал, по крайне мере в некоторой степени, обобщающим понятием, которое использовалось в близких значениях разпичными людьми в различных ситуациях Кроме тою, важным моментом является то, что «5ои1с1о1е1» употребляется в весьма различных контекстах, в описаниях как положительных, так и отрицательных героев хроник и литературных произведений Таким образом, очевидно, что сам по себе факт получения денег не является показателем «греховности» или «праведности», важны конкретные поступки В итоге делается вывод о том, что концепция птатной службы развивалась, с одной стороны, по направлению к идее наемничества как погони за добычей и наградой (подобные воины осуждались), с другой - к идее служения во имя правого дела (прообраз будущей постоянной армии - такое поведение приветствовалось)

Вторая глава посвящена особенностям представлений современников о таком специфическом виде организации платной военной службы как компании Отношение современников к ним формировалось на основании целого ряда различных моментов Во-первых, для оценки действий компаний существовали определенные формальные основания В средневековой Европе были весьма распространены представления о конкретных нормах и правилах поведения на войне, выход за рамки которых строю осуждался обществом Данные установления получили свое выражение в «законах войны» и теории «справедливой войны» Важную роль в теории «справедливой войны» играли христианские нормы морали, в рамках которых убийство мирных жителей, насилие и грабеж, обычные в ходе конфликта, оценивались отрицательно, хотя лишение человека жизни и изъятие имущества в качестве военной добычи, в принципе, допускались, ести это делалось ради наказания ят, установления справедливости, а не ради личной выгоды

Во-вторых, на отношение к компаниям влияли более «мирские» обстоятельства Здесь следует выделить две группы важных факторов Так, в условиях войны происходило разделение участников конфликта на «своих» и «врагов» Естественно, подобное деление затронуло и компании В этом противопоставлении важную роль играла национальная или, скорее, политическая принадлежность участников конфликта В то же время, хотя в ходе Столетней войны основное противопоставление проходило по линии «англичане» - «французы», в конфликте участвовали представители множества различных этнических групп, которые оказывались «чужаками» как друг для друга, так и для мирного населения и на своей, и на вражеской территории Ситуация осложнялась еще и тем, что «свои» воины нередко поступали по отношению к мирному населению не лучше, чем «враги» Разделение на «своих» и «врагов», отношение к «чужакам», особенности национальной идентификации и их влияние на представление об участвующих в конфликте воинов составляют одну группу факторов при формировании отношения к компаниям

Большое значение имела и социальная идентификация воинов, отнесение их к той или иной социальной группе В Средние века сословная принадлежность сама по себе являлась характеристикой человека Она накладывала на него определенные требования и формировала отношение окружающих. Выход же за установленные подобным делением рамки нередко расценивался как нарушение существующих правил Результатом могло стать отношение к той или иной группе людей как к маргиналам, поставленным вне общества Поэтому составленные из представителей третьего сословия или обедневших рыцарей компании воспринимались негативно, в то время как отношение к знатным и богатым воинам, также получавшим деньги за военную службу, было положительным

Однако в случае с компаниями в этой вполне очевидной картине имелась своя специфика Благодаря войне резко возрастала социальная мобильность Длительный конфликт мог разорить человека, сделать его отвергнутым обществом маргиналом, но мог принести ему богатство и славу. Некоторые воины неоднократно испытывали на себе подобные перемены Соответственно, менялось и отношение к ним окружающих Кроме того, в изучаемый период было распространено представление об облагораживающем характере воинскою ремесла Подвиги на поле боя могли принести воину дворянское звание, посвящение в рыцари, земельные владения, выгодный брак Однако в то же время, ни богатство, ни слава не отменяли происхождения Подобная социальная динамика и ее противоречия, а также происходящие в результате изменения оценок современниками воинов компаний подробно рассмотрены в данном разделе работы

Также стоит подчеркнуть, что отношение к воинам компаний могло задаваться не только их собственным положением в обществе, но и сословной принадлежностью современников, рассказывавших об их действиях Особенное внимание в связи с этим уделяется системе понятий и

представлений рыцарства Важным наблюдением является то, что на войне для ее непосредственных участников-солдат социальный и имущественный статус в известной степени отступали на задний план, а действительно ценились индивидуальные боевые навыки Проанализированные материалы дают основания поставить под сомнение традиционное представление о неком «наднациональном» рыцарском братстве Взаимная неприязнь между воинами разных сторон была весьма сильна, и рыцари, как правило, не упускают случая порадоваться за «своих» неблагородных воинов, когда те одерживали победу над вражескими дворянами Однако данная ситуация, похоже, была характерна только для периодов жесткой конфронтации, но не для мирного времени В то же время, как показано в исследовании, во время кампании границу между благородными и неблагородными воинами на основании их действий провести было практически невозможно - и те и другие не останавливались перед грабежом, убийствами и мародерством, причем зачастую такие действия удостаивались не порицания, а похвалы окружающих Указанные особенности социальной идентификации и их влияние на представления об участвующих в конфликте воинах составляют вторую важную группу факторов, Fía основе которых формировалось отношение к воинам компаний

Значительное влияние на оценку наемных отрядов современниками оказывали не только теоретические построения и разделение общества на различные сословные группы, но и личное отношение авторов к военным действиям Здесь можно выделить две основных категории самих воинов и мирных жителей Следует подчеркнуть, что деление на эти группы не обязательно должно совпадать с сословным делением Конечно, значительную часть «воинов» составят дворяне, однако наряду с ними в боевых действиях могли участвовать самые различные люди - крестьяне, горожане, маргиналы Их жертвы были, в большинстве своем крестьяне, жители плохо защищенных городов, купцы Однако нередко объектами нападений и грабежа становились и дворянские замки, а ограбленные крестьяне не могли нести повинности в пользу хозяина. Понятно, что пострадавшие от подобных действий были крайне отрицательно настроены по отношению к компаниям, причинившим им вред Те же, кто оказался в стане «воинов» и сумел добиться персонального успеха (обогащения, власти, славы) придерживались противоположных взглядов (примеры людей из этой группы часто встречаются в хронике Фруассара - это могут быть крупные магнаты, как сеньор д'Альбре, так и безвестные наемники, вроде Жоффруа Тет-Нуара) В данном случае оценка сильно зависит от степени близости к конфликту очевидно, что эти факторы оказывали влияние на оценку хрониста, только если война непосредственно затронула его

Особое внимание уделяется распространению на компании общественных представлений о верности и предательстве, а также вопросу о том, насколько легко отдельные члены компаний или же отряды в полном составе могли перейти с одной стороны конфликта на другую или просто поступить на службу к третьему лицу Анализ источников показывает, что компании и

подобные им отряды, по крайней мере, в представлении о них современников, зачастую не обладали реальной свободой действий Уход от нанимателя допускался только во время перемирия, причем даже в таком случае выбор нового «хозяина» зачастую был ограничен Для присоединения к ранее враждебным отрядам даже в рамках какой-либо нейтральной экспедиции могло потребоваться разрешение «своей» стороны В противном случае смена нанимателя трактовалась вполне однозначно как предательство и заслуживапа смертной казни Короли, особенно французские, часто рассматривали компании как подчиненные им отряды, которым они при необходимости могли отдавать приказы Это побуждает рассматривать такие отряды не просто как наемников, временно примыкающих к тому или иному сеньору по своей воле но как первый шаг к будущей постоянной королевской армии

Важно отметить, что многие из названных выше причин формирования положительной или отрицательной оценки компаний носят универсальный характер и могут применяться при анализе отношения и к иным группам воинов Однако данное наблюдение лишь подчеркивает сделанный в первой главе вывод о том, что сам по себе факт почучения денег за службу не являлся основанием для каких-либо положительных и отрицательных суждений

В третьей главе рассматриваются различные вопросы развития вооруженных сил в сторону регулярных королевских армий Также проводится сравнение между компаниями и различными иными принципами организации военных отрядов с целью выяснить, какой из них можно считать наиболее прогрессивным, эволюционирующим в сторону новых форм быстрее остальных

Важным аспектом данного вопроса является формирование иерархической структуры командования в вооруженных силах, появления принципов обязательности подчинения приказам и поддержания дисциплины Согласно традиционным представлениям в научной литературе, добиться этого от своевольных рыцарей было практически невозможно Однако анализ источников показывает, что реальная ситуация была несколько иной О необходимости строгой организации вооруженных сил, поддержанию дисциплины, обязательного выполнения приказов XIV в в источниках говорится довольно часто Этого требовали не только авторы трактатов по военному искусству в качестве неких желательных мер, но и осознавали, а также проводили в жизнь непосредственные участники боевых действий При этом анало!ичных взглядов на желательность следования перечисленным нормам придерживались как предводители королевских войск, так и представители «вольных» компаний, не находящихся на чьей-либо службе Однако остается вопрос, насколько новым был подобный взгляд для XIV в Вероятно, данные нормы с XIV в действительно начинают шире внедряться в практику и вызывать более высокий чем раньше, интерес у современников Так, первые письменные королевские воинские уставы с подобными предписаниями появляются именно в это время (хотя следует указать, что они

вполне могли существовать и раньше, но, например, в устной форме) Но если здесь можно говорить о каких-либо изменениях, то они носили, скорее, не «качественный», а «количественный» характер Обращение к более ранним источникам показывает, что зги принципы были известны и прежде, в ХИ-ХШ вв Наконец, следует подчеркнуть, что в любом случае развитие и укрепление указанных представлений об армии не ограничивалось рамками компаний Анализ источников показывает, что данные процессы были характерны и для иных форм организации военной службы изучаемого периода

В следующем подразделе рассматривается вопрос о том, можно ли считать, что длительная служба в XIV в способствовала выработке такого качества как «профессионализм» среди воинов Обычно участие в войне для всех представителей всех слоев средневекового общества было событием эпизодическим Исследование биографий конкретных людей по нарративным и документальным источникам показывает, что дано утверждение впотне правомочно Стоаетняя война способствовала появлению настоящих «военных» - профессионалов, людей, которые не зчали никакой иной жизни, кроме войны Причем подобные примеры можно найти, опять же, как среди воинов компаний, так и среди рыцарей, служивших королям или иным крупным сеньорам Вторых, скорее, даже было больше Компании существовали на протяжении многих лет, но в конечном итоге все-таки распадались В то же время, при дворе короля или крупного принца в условиях практически непрекращающегося военного противостояния двух королевств такие профессионалы всегда могли найти себе занятие Особенно интересны здесь люди, у которых были возможности заняться иной, мирной деятельностью, но они на протяжении всей жизни предпочитали военную службу

Также рассматривается вопрос о том, появлялись ли «профессионалы» только в среде дворянства Источники свидетельствуют, что в изучаемый период они могли, по-видимому, выйти и из числа представителей третьего сословия, однако данные на этот счет весьма скудны и таких людей, по-видимому, все же было меньше В периоды перемирий им было труднее обеспечить свое существование, и они обращались к грабежу и разбою В итоге, эго занятие нередко приводило их на виселицу

Далее рассматривается вопрос о том, повлияло ли широкое распространение платной военной службы в XIV в на традиционные представления о рыцарских или религиозных идеалах Здесь следует ответить отрицательно Топос рассказа о войне остается в значительной степени прежним в произведениях, ориентированных на рыцарское состовие, новые реалии добавляются к восхвалениям традиционных достоинств героев Платная служба за границей наложилась на концепцию странствующего рыцарства Отправляющиеся в поход воины, возможно, желали получить богатое вознаграждение от нанимателей, но их сбор описывался с помощью прежних лексических конструкций, делавших акцент на «любовь», «дружбу», жетание

помочь даме в беде. Платная военная служба оказалась в итоге органично вписана в систему рыцарского мировоззрения

Отличалось ли чем-то отношение неблагородных воинов к заработанным на войне деньгам9 Дать ответ на этот вопрос сложно, поскольку хроники уделяют незнатным солдатам гораздо меньше внимания, чем представшелям знати и дворянства Однако немногие имеющиеся на этот счет сведения, прежде всею материалы слушаний дел в парижском парламенте, дают основания говорить о том, что и среди неблагородных воинов получение денег за военную службу было вполне привычным и обыденным явлением

Стоит подчеркнуть, что особую роль получение жалованья играло именно для компаний, поскольку зачастую эти деньги были главным или даже единственным источником существования их членов Лишившиеся денежного содержания солдаты быстро превращались в разбойников, на чго неоднократно жаловались их современники

Далее изучается развитие гаких явлений в военной сфере как усиление зависимости наемных отрядов от государя и приобретение военной службой постоянного характера (или, по крайней мере, регулярного) Эти процессы происходили не только в среде компаний, но касались также и формирований, собранных на основе иных принципов (феодального ополчения, в результате заключения дворянином договора с королем) Причем складывающиеся в ре^льгаге отряды со временем практически теряли черты различия, независимо от того, были ли они первоначально созданы из ополчения вассалов или иностранных искателей выгоды и приключений

На основе вышесказанного, как кажется, можно говорить о том, что компании на деле не представляли какого-либо новшества или особого »лемента в системе организации войны XIV в, как градиционно представляется в большинстве исследований Все особые черты, которые можно приписать компаниям, с ними делили отряды составленные на основе иных принципов Разница между компаниями и постоянными отрядами сеньоров, воины которых получали регулярное жалованье в рамках заключенных контрактов, кажется весьма эфемерной Компании действительно серьезно отличались от существовавших ранее отрядов, однако в изучаемое время подобные новые черты приобретают и все прочие вооруженные формирования

Появление же компаний во многом объясняется не эволюцией военной организации, а конкретной политической ситуацией во Франции в сер - второй пол XIV в Ослабление королевской власти в результате серии поражений от англичан привело к тому, чго, во-первых, как иностранцы, так и французы смогли практически беспрепятственно заниматься мародерством к своей выгоде, не отчитываясь ни перед каким сеньором Во-вторых, политическая нестабильность стала причиной ненадежности вассалов, которые были недовольны монархом, не верили в победу или просто не хотели оставлять собственные владения без защиты В такой ситуации компании оказались наиботее доступным инструментом для ведения войны (обеспечивать их

можно было за счет мирного населения) В-третьих, за несколько десятилетий конфликта образовалась группа людей, не приспособленных к мирной жизни и не желающих ее На этой основе и складывались подобные отряды Наконец, затяжное противостояние приводило к необходимости содержать компании на протяжении долгого времени (то есть они становились фактически регулярными войсками) И хотя королевская власть во Франции в XIV в постепенно укрепляет свой контроль над военной организацией королевства, однако, кажется, эти процессы во многом носят случайный характер, а не являются целенаправленной политикой они обусловлены необходимостью противостояния внешней угрозе

Основные выводы и результаты работы

В заключении подведены итоги сделанных выше наблюдений Далее выделены несколько основных положений

Задолго до XIV в фактически во всех западноевропейских государствах утвердилась практика участия в войне за денежное вознаграждение Платная военная служба не противоречила правовым и этическим нормам она была признана каноническим правом и нашла свое место в системе рыцарской этики Критика редко направлялась непосредственно против самого факта существования платной военной службы Объектами недовольства, как правило становились отдельные недостатки воинов низкий социальный статус, маргичальность, особенно жестокие или разбойные действия (хотя даже они порой принимались как допустимые и приемлемые в военное время)

Отношение к компаниям формировалось на основании религиозных предпосылок, а также социальной, этнической и политической идентификации их членов Роль этих факторов существенно менялась во время военных действий В воинских отрядах, как кажется, национальность и принадлежность к тому или иному сословию теряли свою значимость, когда речь шла о совместной борьбе против врага В то же время, наиболее страдающие от войны группы населения, прежде всего, крестьяне, по всей видимости, осуждая преступления солдат, часто не брали в расчет их социальную, этническую и даже политическую идентичность В ходе боевых действий в воинской среде деление проходило по линии «свои» - «враги», в сельской местности — по линии «крестьяне» - «воины» Хотя стоит, конечно, добавить, что подобные тенденции не стоит переоценивать и распространять их действие на мирное время

В изучаемый период не существовало профессиональной, тем более кадровой армии Последнее, впрочем, не мешает говорить о наличии в элу эпоху людей, сознательно посвятивших всю свою жизнь военному делу, добившихся значительных успехов на этом поприще или же сделавших участие в войне главным видом деятельности, а полученное за службу вознаграждение - основным средством своего существования В то же время, для большинства жителей Англии и Франции этого времени участие в войнах все же носило

эпизодический характер, причем это относится не только к людям неблагородного происхождения, но и к дворянству

Необходимость подчинения приказам и строгою соблюдения дисциплины были знакомы средневековым воинам и положительно оценивались ими Даже рыцари порой ставили погоню за славой на второе место после выполнения требований командира

Наконец, появление постоянною войска в XV в не было, в принципе, таким уж новшеством подобные постоянные отряды фактически появлялись и ранее, в XIV в, в условиях постоянных военных действий Возможно, более важный момент в эволюции «états modernes» - не формальное закрепление существовавших ранее практик, а приобретение монархиями финансовых и организационных возможностей по ведению таких по сути дела непрекращающихся напряженных военных действий на протяжении длительного времени

Существенные различия между отдельными видами организации воинских отрядов практически отсутствовали По большому счету, компании мало отличались от войск сеньоров, которые те приводили на службу королю или использовали в собственных войнах В обоих случаях члены отрядов получали плату При наборе компаний их предводители могли опираться на вассальные и патронажные святи, а отряды сеньоров комплектовались далеко не только из вассалов, подданных и клиенгеллы Компании порой могли обладать большой свободой, однако чаще всего источники свидетельствуют о том, что их независимость оказывалась весьма ограниченной реальной властью сеньоров В то же время, не все1да оправдывалось и представление о том, что привязанные к королю получением жалованья и всем ему обязанные воины компаний должны были быть более верными и надежными, чем войска своевольных магнатов

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1) Костырев В Г (2009) Жестокость на войне в системе рыцарской этики позднего Средневековья // Средние века Исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени Вып 70(1-2) М,2009 С 192-211

2) Костырев В Г (2007) Рассказ о сражении в хронике Жана де Ворэна, пикардийского рыцаря XV в традиции хронистики и личный опыт // Хронотоп войны пространство и время в культурных репрезентациях социального конфликта Материалы Третьих международных научных чтений «Мир и война культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война море и суша», Санкт-Петербург-Кронштадт, 21-24 октября 2007 года М, СПб, 2007 С 79-81

3; Костырев В Г (2008) Семантика термина «солдат» в европейских языках в Средние века // Языковые и культурные контакты различных народов Сборник статей Международной научно-методической конференции, под ред А П Тимониной Пенза, 2008 С 69-71

Отпечатано в копицентре « СТ ПРИНТ » Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус e-mail globus9393338@yandcxruTefl 939-33-38 Тираж 100 экз Подписано в печать 09 04 2010 г

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Костырев, Владимир Геннадьевич

Обзор источников.8

1. Типология исторических сочинений.9 а) региональное деление.9 б) деление по социальным группам.13

2. Основные использованные исторические сочинения.15 а) английские церковные хроники.15 б) французские церковные хроники.18 в) городские хроники.21 г) рыцарские хроники.23 д) прочие нарративные источники, ориентированные на рыцарскую аудиторию (песни, наставления, романы).32

3. Трактаты и наставления.36

4. Документальные источники.38

5. Античные и библейские источники.40

Историография.42

1. Исследования платной военной службы в Средние века.44

2. Исследования по истории компаний.52

3. Историография Столетней войны.64

4. Проблемы изучения ментальности средневековых воинов.71

Заключение научной работыдиссертация на тему "Представления о платной военной службе в Западной Европе в эпоху Столетней войны"

Заключение

В процессе изучения платной военной службы и компаний как ее частного случая был сделан ряд важных наблюдений, которые следует особо подчеркнуть в заключении. Говоря об организации военного дела в Средние века, необходимо помнить об отсутствии привычного для современного человека разделения армий на национальные и наемнические. Как правило, и военные отряды, находившиеся на королевской службе, и шайки маргиналов были полиэтиич-ньши по своему составу и формировались из подданных разных сеньоров.

Задолго до XIV в. фактически во всех западноевропейских государствах утвердилась практика участия в войне за денежное вознаграждение. Платная военная служба не противоречила правовым и этическим нормам: она была признана каноническим правом и нашла свое место в системе рыцарской этики.

Конечно, в ее адрес периодически звучала критика. Однако эта критика редко направлялась непосредственно против самого факта существования платной военной службы. Ее предметами, как правило, становились отдельные недостатки воинов: низкий социальный статус, маргинальность, особенно жестокие или разбойные действия (хотя даже они порой принимались как допустимые и приемлемые в военное время). Существовали определенные критерии для оценки подобных действий, основанные на представлениях о «справедливой войне» и общих морально-этических и религиозных принципах. Однако на практике эти критерии могли толковаться по-разному или вообще не приниматься во внимание, если были какие-то иные субъективные основания для оценки. В конечном счете, именно последние оказывали наиболее значительное влияние на отношение к компаниям и другим аналогичным воинским объединениям.

Безусловно, важнейшими факторами, определявшими отношение общества к воинам, являлись их политическая и социальная идентификация, а также контекст взаимодействия с ними. Отношение к «своим» было положительным, в то время как «врагам» приписывались всевозможные жестокости. Дворяне, сами постоянные участники войны, более спокойно относились к сопровождающим боевые действия насилию и мародерству, более того, порой такие действия даже удостаивались похвалы. Горожане и монахи были настроены по отношению к ним гораздо менее терпимо. Люди, непосредственно страдавшие от боевых действий, также были более склонны к осуждению воинов, в отличие от тех, кто находился далеко от полей сражений. Но все эти основания для положительной или отрицательной оценки не были связаны с фактом получения воинами денег.

Национальная идентичность воина, конечно, играла существенную роль в формировании отношения к нему. Представители иного этноса воспринимались в любом случае как «чужаки». Если они были «врагами», это лишь способствовало ухудшению отношения к ним. Впрочем, даже принадлежащий к иной этнической группе союзник часто заслуживал отрицательного отношения со стороны мирных жителей.

Говоря о субъективном характере восприятия воинов и их объединений, следует подчеркнуть еще один важный фактор. Значение социальной, этнической и политической идентификации значительно менялось во время военных действий. В воинских отрядах, как кажется, национальность и принадлежность к тому или иному сословию теряли свою остроту, когда речь шла о совместной борьбе против врага. В то же время, наиболее страдающие от войны группы населения, прежде всего, крестьяне, по всей видимости, осуждая преступления солдат, часто не брали в расчет их социальную, этническую и даже политическую идентичность. В ходе боевых действий в воинской среде деление проходило по линии «свои» - «враги»; в сельской местности — по линии «крестьяне» - «воины». Хотя стоит, конечно, добавить, что подобные тенденции не стоит переоценивать и распространять их действие на мирное время.

В продолжение темы о нивелирующем влиянии войны можно также подчеркнуть проанализированное в ходе работы представление об облагораживающем воздействии военного ремесла. Выходцы из третьего сословия, прославившиеся на поле боя, считали себя вправе настаивать на своем благородстве и требовали соответствующего отношения со стороны окружающих. Подлинные дворяне нередко в таком случае действительно смотрели на них как на равных: например, были готовы вступить в поединок. Действительно, хороший воин мог рассчитывать на улучшения, и порой весьма существенные, своего материального и социального положения. Подобные случаи не носили массового характера, но имели место и заслуживали восхищение современников. Также нужно отметить, что различия в образе действий представителей разных социальных групп на войне были невелики: насилие и мародерство были знакомы как благородным, так и неблагородным участникам конфликта. В свою очередь простолюдины, воюя вместе с дворянами, заимствовали у последних какие-то элементы рыцарского этоса и правил поведения. В результате деление на «рыцарей» и «разбойников», «мародеров» предстает как субъективное, порой весьма условное разграничение, зачастую определяемое какими-либо конъюнктурными факторами.

Все перечисленные особенности, как кажется, дают основания говорить о весьма сложном характере воинского мира XIV в. При этом исследователь вынужден учитывать не только «объективные» факторы, влияющие на отношение к воинским сообществам, но также наличие весьма противоречивого комплекса морально-религиозных, социальных и политических представлений, формирующих своеобразных культурный фон. В различных ситуациях и разными людьми в суждениях мог применяться тот или иной дискурс, причем и он мог искажаться в зависимости от целей, который ставил перед собой рассказчик. Описанной системе представлений о войне были присущи и свои противоречия: например, сближение различных социальных групп в одном отряде в борьбе против общего врага и в то же время выделение особых категорий презираемых воинов на основе их социального статуса; или как в случае с рыцарем Журденом де Л'Илем, который признавал, что убивать детей и женщин допустимо на войне, но в то же время соглашался, что подобные действия заслуживают смертной казни. Такие моменты лишь подчеркивают комплексный характер представлений о войне, воинах и военной службе в XIV в., который не сводился только к какому-либо одному дискурсу.

Также следует отметить отсутствие существенных различий между отдельными способами организации воинских отрядов. По большому счету, компании мало отличались от отрядов сеньоров, которые те приводили на службу королю или использовали в собственных войнах. В обоих случаях члены отрядов получали плату. При наборе компаний их предводители могли опираться на вассальные и патронажные связи, а отряды сеньоров комплектовались далеко не только из вассалов, подданных и клиентеллы. Компании порой обладали большей свободой, однако некоторые примеры демонстрируют, что зачастую подобная свобода была весьма ограниченной. Представление о том, что привязанные к королю получением жалованья и всем ему обязанные воины компаний должны были быть более верными и надежными, чем войска своевольных магнатов, не всегда оказывалось верным, что доказывают примеры отрядов таких крупных сеньоров как Луи де Бурбон и Оливье де Клиссон. Войска последних Карл V удерживал у себя на службе на протяжении длительного времени и эффективно использовал для достижения своих целей - изгнания англичан. В некоторых случаях зависимость вассалов от короля кажется не меньшей, чем зависимость компаний от нанимателя. Королевская власть при формировании войска использовала как компании, так и отряды своих крупнейших вассалов. К тому же, многие капитаны были в то же время и крупными магнатами-землевладельцами, как, например, Арно-Амане д'Альбре и члены его клана. По итогам исследования, таким образом, можно сделать вывод, что компании не являлись какой-то особенной формой организации военной службы, а наоборот, находились в русле общих тенденций ее развития.

О развитии платной военной службы следует сказать особо. Ее изучение в раннее Средневековье не входит в задачи данной работы, для нас важно просто подчеркнуть, что к классическому Средневековью она уже была широко распространена и не вызывала осуждения в обществе. Это дает основания для очень важного наблюдения: участие в войне за деньги не приходит на смену каким-либо иным формам организации военной службы (службе на основании долга вассала или подданного или общинных обязательств, добровольной службе), но существует параллельно с ними. Более того, по-видимому, во многих случаях подобное механическое разделение на различные категории невозможно и неправильно, поскольку на практике различные их элементы сливались в единое целое. Можно говорить об определенном упорядочении и формализации несения платной военной службы благодаря системе контрактов и закреплению практики выплаты поденного жалования к XIV в., однако не о каких-либо кардинальных, разительных переменах, смене одного принципа организации войска другим. Тем более, нет оснований противопоставлять платную службу - службе в силу феодальных обязательств, тем более что в последнем случае речь идет, скорее, о некой условной модели, которая, очевидно, не совсем соответствует действительности, во всяком случае, описывает ее весьма упрощенно. Безусловно, подобная картина, нарисованная в весьма общих чертах, нуждается в серьезных дополнительных исследованиях, но данные задачи выходят за рамки нынешней работы.

Подобные сомнения относительно традиционных представлений об эволюции военной организации в Средние века можно применить и к другим ее аспектам. Так, в изучаемый период не существовало профессиональной, тем более, кадровой армии. Последнее, впрочем, не мешает говорить о наличии в эту эпоху людей, сознательно посвятивших всю свою жизнь военному делу, добившихся значительных успехов на этом поприще или же сделавших участие в войне главным видом деятельности, а полученное за службу вознаграждение - основным источником своего существования. В то же время, для большинства жителей Англии и Франции этого времени участие в войнах все же было эпизодом, причем это относится не только к людям неблагородного происхождения, но и к дворянству. Причем, опять же, нет оснований считать, что появление средневековых «профессионалов» произошло именно в XIV в., наоборот, примеры таких людей можно найти гораздо раньше, хотя напряженные и длительные военные действия между Англией и Францией, вероятно, способствовали тому, что таких людей стало больше, чем ранее.

То же можно сказать относительно дисциплины в войсках: необходимость подчинения приказам, иерархическая структура армии были знакомы средневековым воинам и положительно оценивались ими. Даже рыцари порой ставили погоню за славой ниже необходимости соблюдения воинской дисциплины. Наконец, появление постоянного войска в XV в. не было, в принципе, таким уж новшеством: подобные регулярные отряды фактически существовали и ранее в условиях затяжных военных действий. Возможно, более важный момент в эволюции постоянной армии и «états modernes» - не формальное закрепление существовавших ранее практик, а приобретение монархиями финансовых и организационных возможностей по ведению таких, по сути дела, непрекращающихся напряженных военных действий на протяжении длительного времени, как, например, в 1370-е гг. при отвоевании войсками Карла V земель, отданных англичанам по миру в Бретиньи, или же завоевание англичанами северной Франции уже на следующем этапе Столетней войны, в 1415-1429 гг.

Что касается генезиса «états modernes», то, похоже, действительно можно утверждать, что королевская власть во Франции в XIV в. постепенно укрепляет свой контроль над военной организацией королевства, однако, кажется, эти процессы во многом носят случайный характер, а не являются целенаправленной политикой: они обусловлены необходимостью противостояния внешней угрозе. Во второй половине XV в. ситуация, по-видимому, принципиально изменилась, когда подчиненные королю войска продолжили существование и в мирное время и стали уже инструментом внутренней политики. Однако в XIV столетии этого еще не произошло. С учетом подобных оговорок дать оценку месту XIV века в процессе развития платной военной службы довольно трудно. Как кажется, можно сказать, что в это время происходило постепенное накапливание опыта в области ведения затяжной войны и содержания части войск на регулярной основе, а также его осмысление современниками. Судя хотя бы по наличию копий того же «Древа битв» Оноре Боне у полководцев более позднего этапа Столетней войны, например, у Артура Ришмона и Джона Тальбота, эти наблюдения и выводы были учтены позднее, когда возобновившиеся военные действия вновь привели к формированию постоянных (то есть существующих на протяжении, по крайней мере, нескольких лет), воинских объединений, которые послужили основой появления первой действительно регулярной армии во Франции в середине XV в. в результате военной реформы Карла VII.

Список научной литературыКостырев, Владимир Геннадьевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Adami Murimuthensis. Chronica sui tempori / Ed. Th. Hog. L., 1846.

2. Annales Gandenses: Annals of Ghent / Ed. H. Johnstone. Oxford, 1985.

3. Avesbury, Robertus de. De Gestis Mirabilibus Regis Edwardi Tertii / Ed. E.M.Thompson.1.ndon, 1889.

4. The Anonimalle Chronicle 1333 to 1381 from a MS Written at St. Mary's Abbey, York. / Ed. V.H.Galbraith. N.-Y., 1970.

5. Baker, Galfridi le de Swynebroke. Chronicon Angliae / Ed. E.M.Thompson. Oxford, 1889.

6. Basin, Thomas. Histoire de regne de Charles VII et de Louis XI. 2 vols. Paris, 1855.

7. Bei, Jean de. Vrayes chroniques de messire Jehan le Bel. 2 vols. Brussels, 1863.

8. The Black Book of the Admiralty / Ed. T. Twiss. T. 1. L., 1871.

9. Bonet, Honoré. L'arbre des batailles de Honoré Bonet. Bruxelles, 1883.

10. Bueil, Jean de. Le Jouvencel / Ed. C. Favre et L. Lecestre. 2 vols. Paris, 1887-1889.

11. Chandos le Héraut. La Vie et Gestes du Prince Noir (ed. Francisque-Michel). L., 1883.

12. Charny, Geoffrey de. Livre de Chevalerie // Oeuvres de Froissait / Ed. K.Lettenhove. T. 1 (2). P.463.533. Osnabrück, 1967.

13. Chastellain, Georges. Oeuvres / Ed. К. de Lettenhove. Bruxelles. 4 vols. Paris, 1863-1866.

14. Chaucer, Geoffrey. Canterbury Tales, www.canterburytales.org online. [09.10.1008] <www.canterburytales.org /canterburytales.html>.

15. Christine de Pisan. Le Livre de Faites des Armes. Paris, 1488.

16. The book of deeds of arms and chivalry / Ed. S. Sumner. Philadelphia, 1999.

17. The «Livre de la paix» of Christine de Pisan / Ed. C.C. Willard. Mouton, 1958.

18. Livre de fais et et bonnes meurs du sages rois Charles V. Paris, 1861.

19. Chronicon de Lanercost, 1201-1341 / Ed. J.Stevenson. Edinburgh, 1839.

20. Chronique des quatre premier Valois / Ed. S. Luce. Paris, 1862.

21. Chronique normande du XlVe siècle / Ed. A. Molinier, E. Molinier. Paris, 1882.1. chronique de messier Bertrand du Guesclin, connétable de France / Ed. G. Richou. Paris,1879.

22. Clercq, Jacques du. Mémoires / Ed. F. De Reiffenberg. 4 vols. Bruxelles, 1823.

23. Continuation of Brut. Bradford MS. Fol. 58 // The London Chronicles of the 15th century. Cambridge, 2002.

24. Cornelius Nepos. Liber de excellentibus ducibus exterarum gentium, www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <thelatinlibrary.com/nepos.html>.

25. Cornelius Tacitus. Historia, www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <www. thelatinlibrary.com/tacit.html>.

26. Cuvelier J. Chronique de Bertrand du Guesclin. 2 vols. Paris, 1839.

27. Deuxième continuation de chronique latin de Guillaume de Nangis // Chronique latin de

28. Guillaume de Nangis / Ed. H. Géraud. 2 vols. T. 2. P. 1843. P. 1-178.

29. An English chronicle 1377-1461 / Ed. W. Marx. Woodbridge, 2003.

30. Escouchy, Mathieu de. Chronique / Ed. G. du Fresne de Beaucourt. 2 vols. P. 1863-1864.

31. Fevre, Jean. Chronique de Jean Le Fevre // Choix de chroniques et mémoires sur l'histoire de

32. France / Ed. J. A. C. Buchón, Paris, 1838.

33. Foedera (1), conventiones, litterae, et cujuscunque generis acta publica inter reges Angliae et alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes, vel communitates / Ed. Th. Rymer. Vol. IX. Hagae. 1739-1745.

34. Froissart, Jean. Oeuvres de Froissait: Chroniques (publ. avec les variantes des divers manuscrits par M. Kervyn de Lettenhove). 25 vols. Osnabrück, 1967.

35. Gamez, Diaz de. The Unconquered Knight: a chronicle of the deeds of Don Pero Nino // Trans, by J. Evans, London, 1928. www.yorku.ca online., [09.10.2008] <www.yorku.ca/inpar/ gamezevans .pdf>.

36. Gesta Stephani. The deeds of Stephan / Ed. K.R. Potter. L., 1955. Grandes chroniques de France / Ed. M. Poulain. 6 vols. Paris, T. 5-6. 1838.

37. Gratian. Decretum. www.geschichte.digitale-sammlungen.de online., [09.10.2008]www.geschichte.digitale-sammlungen.de/decretum-gratiani/online/>.

38. Gray, Thomas. Scalacronica of Thomas Gray/Ed. J. Stevenson. Edinburgh, 1839.

39. Gruel, Guillaume. Chronique d'Arthur de Richemont / Ed. A. Le Vavasseur. P. 1890.1. guerre de cent ans vue à travers les registres du parlement (1337-1369) / Ed. Pierre-Clément1. Timbal. Paris, 1961.

40. Gui de Bourgogne (Les Anciens Poetes de France) // Ed. F. Vieweg, Paris, 1859.

41. Guillaume de Palerne / Ed. H. V. Michelant, H. Michelant. Paris, 1876.

42. Guillaume de Tyre. Historia rerum in partibus transmarinis gestarum. www.thelatinlibrary.comonline., 09.10.2008] <thelatinlibrary.com/williamtyr.html>.

43. Hardyng, John. The Chronicle / Ed. H. Ellis. L., 1974.

44. Commentariorum de bello civili. www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <www. thelatinlibrary.com/caes.html>.

45. Joinville, Jean de. Histoire de saint Louis. Credo et Lettre par Louis / Ed. M. Wailly, Paris, 1868.

46. Knighton, Henry. Chronicle 1337-1396 / Ed. G.H.Martin. Oxford, 1995.

47. Marche, Olivier de. Memoires de Olivier de la Marche / Ed. H. Beane et J. d'Arbaumont. Paris, 1883.

48. Melusine / Ed. P. Jannet. Paris, 1854. Meung, Jean de. Roman de Rose. Paris, 1814.

49. Mézières, Philippe de. Le Songe de Vieil Pèlerin / Ed. G.W. Coopland. 2 vols. Cambridge, 1969. Monstrelet, Enguerrand de. La chronique d'Enguerran de Monstrelet / Ed. L. Douët-d'Arcq. 6 vol., Paris, 1857-1862.

50. Orville, Cabaret de. La chronique du bon duc Loys de Bourbon / Ed. A.-M. Chazaud. Paris, 1876.

51. Otto von Freising. Gesta Friderici Imperatoris. III, 35. www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <thelatinlibrary.com/ottofreising.html>.

52. Paléologue, Theodore. Les enseignements de Theodore Paléologue / Ed. C. Knowles. L., 1983.

53. Raoul of Caen. Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana. www.thelatinlibrary.comonline., 09.10.2008] <thelatinlibrary.com/raoul.html>.

54. Récits d'un bourgeois de Valenciennes / Ed. K. de Lettenhove. Louvain, 1877.

55. Register of Edward the Black Prince. 4 vols. L., 1930-1933.

56. Registre criminel du Chatelet de Paris. 2 vols. Paris, 1861.

57. Règle du Temple / Ed. H. de Curzon. Paris, 1886.

58. Roman de Saint-Graal. Bordeaux, 1841.

59. Sacchetti, Franco. Il Trecentanovelle. Torino, 2004.

60. Saint-Paul, Jean. Chronique de Bretagne / Ed. A. de la Borderie. Nantes, 1881. Salisbury, John. Policraticus. www.constitution.org online. [09.10.2008] <www. consti tution.org/salisbury/policratl23.htm>

61. The Scrope and Grosvenor controversy / Ed. N. Harris Nicolas. 2 vols. L., 1832.

62. The St. Albans Chronicle, 1379-1394 / Ed. J. Taylor, W. Childs, L. Watkiss. Oxford, 2000.

63. Svetonius. De vita Caesarum. www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <www.thelatinlibrary. com/ suet.html>.

64. Thalamus Parvus de Montpellier. Montpellier, 1840.

65. Titus Livius. Ab urbe condita, www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <thelatinlibrary. com/liv.html>.

66. Vegetias, Flavius Renatus. De re militari. Oxford, 2004.

67. Venette, Jean. Chronique de Jean de Venette II Chronique latin de Guillaume de Nangis / Ed. H. Géraud. 2 vols. T. 2. Paris, 1843. P. 179-378.

68. Villani, Matteo. Crónica di Matteo Villani / Ed. F. G. Dragomanni. 2 vols. Firenze, 1846. Vulgata. Vulgata. www.thelatinlibrary.com online., [09.10.2008] <www.thelatinlibrary. com/bible.html>.

69. Басовская Н.И. Англия и Франция в международной жизни Западной Европы XII-XV вв. // Средние Века. М., 1988, вып. 51. С. 5-22.

70. Англо-французские противоречия конца XIII -XIV вв. и страны Пиренейского полуострова // Социально-политическое развитие стран Пиренейского полуострова при феодализме. М., 1985. С.72-92.

71. К вопросу об английской политике в Гаскони в конце XIII в. (по данным "Гасконских свитков") // Средние Века. Вып. 33. М., 1971. С. 202-215.

72. Историография Столетней войны // Историография проблем международных отношений и национальных движений в Западной Европе. М., 1982. С. 5-23.

73. Идеи войны и мира в западноевропейском средневековом обществе // Средние Века. Вып. 53. М., 1990. С. 44-51.

74. Место городов-крепостей (бастид) в гасконской политике Анлии конца XIII столетия // Вестник МГУ, серия история. 1969. N3. С. 90-96.

75. Организация и характер деятельности английской администрации в Гаскони // Средние Века. Вып. 37. М., 1973. С. 208-229.

76. Освободительное движение во Франции в период Столетней войны // Вопросы истории 1987, №1. С. 48-66.

77. Казус Бертрана де Борна или «Хотят ли рыцари войны?» // Казус 1999. М. 1999. С. 29-40.

78. Богодарова Н. А. К вопросу об образованности в Англии в XIV 1-ой пол. XV в. // Европав Средние века: экономика, политика, культура. М., 1972.

79. БрайнтА. Эпоха рыцарства в истории Англии. СПб., 2001.

80. Брандт В. Обозрение военного искусства средних веков. СПб., 1838.

81. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3-4, СПб.,1997.

82. Дмитриева О.В. Быт и нравы английской знати в отражении завещаний 50-70-х гг. XIV в. // Нобили и парии средневекового общества: Межвуз. сб. ст. Тюмень, 1997. Ефимова Е. Рыцарство. М., 1914.

83. Калмыкова E.B. Исторические представления англичан XIV-XVI вв. о Столетней войне. Формирование английского национального самосознания. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М. 2002.

84. Столетняя война и формирование английского национального самосознания // Средние века. Вып. 62, М., 2001. С. 103-119.

85. Каплан А. Б. Столетняя война: кризис рыцарства и усиление агрессивности в обществе //

86. Человек: образ и сущность (гуманитарные аспекты), №6. М., 1995.

87. Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М., 1987.

88. Кин М. Рыцарство. М., 2000.

89. Контамин Ф. Война в Средние века. СПб, 2001.

90. ЛеГофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М,, 2001.

91. Малинин Ю. П. Рыцарская этика в позднесредневековой Франции // Средние века. Вып. 55. М., 1992.

92. Новоселов В. Р. Дуэльный кодекс: теория и практика дуэли во Франции XVI в. // Одиссей. Человек в истории. М., 2001. С. 216-233.

93. Писарев Ю. И. Место служилого рыцарства социально-политической жизни Англии XIV в. // Средние века. Вып. 37. М., 1973.

94. Пузыревский А. К. История военного искусства в средние века. СПб., 1884. Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. М., 1939. Раменский Е. Т. Феодально-рыцарское ополчение. М., 1947. Рикер П. Время и рассказ. Т. 2. М.-СПб., 2000.

95. Возникновение Генеральных Штатов во Франции. М., 1976.

96. К вопросу об эволюции западноевропейского дворянства (внутренняя стратификация и социальный потенциал) // Хачатурян Н. А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М., 2008. С. 250-268.

97. Сословная монархия во Франции XIII-XV вв. М., 1989.

98. Эволюция государства в средневековой Европе до конца XV в. // История Европы. Т.2. М., 1992.

99. Хейзинга Й. Осень Средневековья, М., 2004. Homo Ludens. M., 2001.

100. Acherson E. A Gentry Community: Leicestershire in the 15th century. Cambridge, 1992. Allmand С. T. The Hundred Years War: England and France at War. c. 1300-1450. Cambridge, 1989.

101. The War and Profit in the Late Middle Ages // HT. Vol. XV. 1965.

102. War and the Non-Combatants in the Middle Ages // Medieval Warfare: A history / Ed. M. Keen. Oxford, 1999.

103. Amatuccio G. Saracen Archers in Southern Italy, www.deremilitari.org online., [09.10.2008] <www. deremilitari. org/resources/articles/saracenarchers. htm>.

104. Anderson S. War and Society in Europe of the Old Regime 1618-1789 (War and European Society). Kingston, 1998.

105. André-Michel R. Anglais, bretons et routiers à Carpentras sous Jean le Bon et Charles V // Mélanges d'histore offerts à M. Charles Bémont, 1913. P. 341-52.

106. Anquetil L.-P., Burret Th. Histoire de France, par Anquetil. Nouvelle édition continuée par Th. Burette jusqu'en 1830 et jusqu'à nos jours par A.-B. Le François. 8 vols. Paris, 1847-1850. Armitage-Smith S. John of Gaunt. L., 1904.

107. Arms, Armies and Fortifications in the Hundred Years War, ed. A. Curry and M. Hughes, Woodbridge, 1994.

108. Ashdown Ch. Armour and Weapon in the Middle Ages, London, 1925.

109. Ashmole E. Institution, Laws and Ceremonies of the most Noble Orders of the Garter, London,1672.

110. Atiya A. The Crusade in the Latter Middle Ages. L., 1938.

111. Ayton A. Edward III and the English Aristocracy at the Beginning of the Hundred years War // Armies, Chivalry and Warfare in Medieval Britain and France / Ed. M.Strickland. Stamford, 1998. P. 173-206.

112. English Armies in the Fourteenth Century // Arms, Armies and Fortifications in the Hundred Years War / ed. A.Curry and M.Hughes. Woodbridge, 1994. P. 21-38.

113. English Army and the Normandy Campaign of 1346 // England and Normandy in the Middle Ages / Ed. D.Bates and A.Curry. L., 1987. P. 253-68.

114. Ayton A., Price J. L. The Medieval Revolution from a Medieval Perspective // The Medieval

115. Military Revolution: State, Society and Military Change in Medieval and Early Modern Society /

116. Ed. A. Ayton and J. L. Price. Oxford, 1998. P. 176-208.

117. War and the English Gentry under Edward III // HT. Vol. XLII, 1992. P. 34-40.

118. Bachrach B. A Military Revolution Reconsidered: The case of the Burgundian State under the

119. Valois Dukes // Proceedings of the Illinois Medieval Association, Essays in Medieval Studies.1. Vol. XV, 1998.

120. BagleyJ. Historical Interpretation: Sources of English Medieval History, 1066-1540. L., 1965. Sainton R.H Christian Attidues towards War and Peace. A Historical Survey and Critical Reevaluation. L., 1961.

121. Baldwin J. W. Masters, Princes and Merchants: The Social Views of Peter the Chanter and His Circle. 2 vols. Princeton, 1970.

122. Balestracci D. Le armi i cavalli l'oro. Giovanni Acuto e i condottieri nell'Italia del Trecento. Rome, 2003.

123. Badie B., Birnbaum P. Sociologie de l'Etat. Paris, 1979.

124. Barber M. The Albigensian Crusades: Wars Like Any Other? www.deremilitari.org online., [09.10.2008].

125. Barber R. The Knight and Chivalry, L., 1970. The reign of chivalry, Newton, 1980.

126. Barber R., Barber J. Tournaments, Jousts, Chivalry and Pageants in the Middle Ages, Woodbridge, 1989.

127. Barnie J. War in Medieval English Society: Social Values and the Hundred Years War, Ithaca (N-Y), 1974.

128. Bean J, From Lord to Patron: Lordship in Later Medieval England. Philadelphia, 1989. Beaime G. Naissance de la nation en France. Paris, 1985.

129. Beaupaire Ch. Les etats de Normandie sous la domination Anglaise. Evreux, 1859.

130. Bell A. War and Soldier in the fourteenth century. N.-Y., 2004.

131. Bell A., Moore T. Divided loyalties Hugh de Browe, John de Calveley and Richard de Vernon at the battle of Shrewsbury 1403 www.icmacentre.ac.uk online., [09.10.2009] <www.icmacentre.ac.uk/soldier/database/ June2008.htm>.

132. Bellamy J. The Coterel Gang: an Anatomy of a Band of Fourteenth-Century Criminal // EHR. Vol. LXXIX, 1964. P.698-717.

133. Bennett J. A. A Glastonbury Relic // Proceedings of the Somerset Archaeological and Natural History Society. Vol. XXXIV, 1988. P. 117-22.

134. Bennett M. J. Community, Class and Careerism. Cheshire and Lancashire Society in the age of Sir Gawain and the Green Knight. L., 1983.

135. Boudet M. Assauts, sieges et blocus de Saint-Flour par les anglais pendant la guerre de cent ans, 1356-1391 // Revue d'Auvergne. Vol. X, 1983. P. 337-67.

136. Bridge J, C. Two Cheshire Soldiers of Fortune of the Fourteenth Century. Sir Hugh Calveley and sir Robert Knollys // Journal of the Architectural, Archaeological and Historic Society for Chester, no XIV, 1908. P.158-174.

137. Brill R. The English Preparations before the Treaty of Arras. A New Interpretation of Sir John Fastolfs "Report", September, 1345 // Studies in Medieval and Renaissance History. Lincoln. Vol. VII, 1970.

138. Brousillon A. B. Documents inédits pour servir à l'histoire du Maine au XIVe siècle II Archives historiques du Maine. №5, 1905.

139. Brüsten Ch. L'armee bourguignonne des 1465 a 1468. Paris, 1954.

140. Burne A. II. The Agincourt war: A military history, 1369-1453. Westport, 1976.

141. The Crecy War, 1337-1360, L., 1990.

142. John of Gaunt's Grande Chevauchée // HT, Feb. 1959. P. 113-121. Bumke J. The concept of knighthood in the Middle Ages. N.-Y., 1985. Bush M. L. Noble Privilege. N.-Y., 1983.

143. Caferro W. John Hawkwood. An English Mercenary in Fourteenth-Century Italy. Baltimore. 2006.

144. The Fox and the Lion»: White Company and the Hundred Years War in Italy // The Hundred Years War: a wider focus. L. 2005. P. 179-210.

145. Carr A. A Welsh knight in the Hundred Years War: Sir Gregory Sais, Transactions of Hono-rauble Society of Cymmrodorion. 1977. P. 40-53.

146. Welshmen and the Hundred Years War // Welsh history review. Vol. IV, 1968. P. 21-46. Yvain de Galles: Le Témoignage de pays de Galles // La 'France anglaise' au Moyen age, Paris, 1988. P. 285-313.

147. Cartelliery O. The court of Burgundy, L., 1929.

148. Carpenter C. The Beauchamp Affinity: A Study of Bastard Feudalism at Work // EHR. Vol. 95. N.376 (Jul. 1980). P. 514-532.

149. Cazelles R. La Société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois. Paris, 1958. Société politique, noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V. Paris, 1982. Cimarelli A. Armes blanches et armes defensives, Paris, 1973.

150. Chibnall M. Feudal Society in Orderic Vitalis // Proceedings of the Battle conference on Anglo-Norman Studies, I, 1978 / Ed. R.A. Brown. L., 1979. P. 35-48.

151. Mercenaries and the familia Regis under Henry I // History. Vol. LXII, 1977. P. 15-23. Chotzen Th. Yvain de Galles in Alsace-Lorraine and in Switzerland // Bulletin of the Board of the Celtic Studies, 1928. P. 231-240.

152. Clanchy M. England and its rulers, 1066-1272. Totowa (New Jersey), 1983. From Memory to Written Record: England 1066-1307, L., 1979.

153. Clifford J. The Age of the Hundred Years War // Medieval Warfare: A History. Oxford, 1999.

154. Cole H. Hawkwood and the towers of Pisa. L., 1973.

155. Coleman J. Medieval Readers and Writers, 1350-1400, N-Y., 1981.

156. Collins H. E. L. The Order of the Garter, 1348-1461: Chivalry and Politics in the late Medieval England, Toronto, 2000.

157. Des Pouvoirs en France 1300-1550. Paris, 1992.

158. France aux XlVe et XV siècles. Hommes, mentalités, guerre et paix. L., 1981.1. guerre au Moyen ADge. Paris, 1980.

159. Noblesse au Moyen Age, Paris, 1976.1.état et les aristocraties: XII — XVII siecles. Paris, 1989.1. théologie de la guerre à la fin du Moyen Âge: la Guerre de Cent ans fut-elle une guerre juste?

160. Jeanne d'Arc, une époque, un rayonnement / Ed. J. Glénisson. Paris, 1982. P. 9-21.1.s compaignies d'aventure en France pendant la guerre de Cent ans // Mélanges de l'Ecolefrançaise de Rome, Moyen Age, Temps modernes. №87 (1975). P. 365-396.

161. Structures militaires de la France et de l'Angleterre au milieu du XVe siècle // Dasspätmittelalterliche Königtum in europäischen Vergleich. Sigmaringen, 1987. S. 319-334.

162. The French nobility and war // The Hundred Years War / Ed. K. Fowler. L., 1971. P. 279-311.

163. Coss P. Bastard Feudalism Revised // Past and Present. №125, Nov., 1989. P. 27-64.

164. Bastard Feudalism Revised: Reply // Past and Present. №131, May 1991. P. 190-203.1.rdship, Knighthood and Locality: a study in English society, c. 1180-1280. Cambridge, 1991.

165. The knight in medieval England, 1000-1400. Dover, 1996.

166. Costain Th. The History of Plantagenets, 3 vol., N.-Y., 1962.

167. Cottle B. The triumph of English, 1350-1400, N.-Y., 1969.

168. Coulton G. G. The Chronicler of Chivalry Jean Froissart, L., 1930.

169. Cowdrey H. The eleventh-century peace and truce of God // Past and Present. Vol. XLVI, 1970. Crouch D., Carpenter D. Bastard Feudalism Revised//Past and Present. №131, May 1991. P. 165-189.

170. Curry A. The Hundred Years War, L„ 1993.

171. Curry A. Archers at the battle of Shrewsbury, www.icmacentre.ac.uk online., [09.10.2009] <www.icmacentre.ac.uk/ soldier/database/August2008.htm>.

172. Delbrück H. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. 4 Bände. Berlin, 1900-1920.

173. Denholm-Young N. The Country Gentry in the 14th century. Oxford, 1969.

174. Denifle H. La désolation des églises, monastères et hôpitaux en France pendant la guerre de Centans. Paris, 1899.

175. Deprez M. Les preliminaries de la guerre de Cent Ans. La Papauté, La France et l'Angleterre, 1328-1342. Paris, 1902.

176. Drouyn L. La Guyenne militaire, 3 vols, 1883-85.

177. Duhamel L. Une ligue au XlVe siècle. Episodes du passage des grandes compaignes en France //

178. Bulletin historique et archéologique de Vaucluse. Vol. II. 1880. P. 102-15.

179. Duls L.D. Richard II in the Early Chronicle. L., 1975.

180. Durrieu P. Les Gascons en Italie, études historiques. Auch, 1885.

181. Faria T. V. English service and servicemen in Portugal during the reign of Richard II. Materialsfor the conference «England's Wars, 1272-1399». University of Reading, 20-22 July, 2009.

182. Finot J. Recherches sur les incursions des anglais et des grandes campaignes dans le duché et lecomté de Bourgogne à la fin de XlVe siècle. Paris, 1874.

183. FloriJ. Chevalerie et liturgie // MA. Vol. LXXXIV, Paris, 1978.1. notion de chevalerie dans les chansons de geste // MA. vol LXXXI, 1975.1.s origins de l'adoubement chevaleresque: etude des remises et du vocabulaire qui les exprime

184. Traditio. XXXV. Paris, 1979.1.essor de la chevalerie: XI — XII siecles. Geneve, 1986. La chevalerie en France au Moyen Ages. Paris, 1995.

185. Foulkes C. The Armourer and its Craft, from the 10th to the 16th century. N.-Y., 1988.

186. Fowler K. Deux entrepreneurs militaires au XlVe siècle: Bertrand du Guesclin et Sir Hugh

187. Calveley // Le combatant as moyen âge. Montpellier, 1987. P. 243-256.1.emploi des mercenaires par les pouvoirs ibériques et l'intervention militaire anglaise en

188. Espagne (vers 1361 vers 1379) // Réalidad et imagines del poder: España a fines de la edadmedia / Ed. A. Rucquoi. Valladolid, 1988. P. 63-92.

189. Medieval Mercenaries I: Great Companies. Oxford, 2001.

190. Sir John Hawkwood and the English Condottiei in Trecento Italy // Renaissance Studies. Vol. XII. 1998. P. 131-148.

191. Freeman A. Z. A moat defensive: the coast defense scheme of 1295 i I Speculum. N3, 1967. Freville M. Des grandes compaignies au quatorzième siècle I // Bibliothèque de l'ecole des Chartres. №3. Paris, 1841-42. P. 258-281.

192. Des grandes compaignies au quatorzième siècle II // Bibliothèque de l'ecole des Chartres. №5. Paris, 1844. P. 232-253.

193. Galbraith V.H. Thomas Walsingham and the Saint Albans Chronicle (1272-1422) // EHR. Vol. XLVII, 1932. P. 12-30.

194. Ganshof F.-L. Qu'est-ce que là féodalité? Paris, 1982. Garland Y. La guerre dans l'Antiquité. Paris, 1972. Gamier R. Du Guesclin. Paris, 1994.

195. Gask G. The medical services of Henry V campaign of the Somme in 1415 // Essays in the history of medicine, L., 1950.

196. Gauvard C. Crime, État et société en France à la fin du Moyen âge: «de grace especial». Paris, 1991.

197. Violence et ordre public au Moyen âge. Paris, 2005.

198. Mercadier. Les routiers au treizième siècle // BEC. N3. 1841-1842. P. 417-447.

199. Germain A. Projet de descent en Angleterre concerte entre le gouvernement français et le roi de

200. Danemark Valdemar III pour la délivrance du roi Jean // Mémoires de Sociétéarchéologique Montpellier. T. 4. Montpellier. 1855. P. 409-434.

201. Gies F. The Knight in History, L., 1986.

202. Giliingham J. Richard the Lionheart. N.-Y., 1978.

203. Given-Wilson C. The English Nobility in the Later Middle Ages: the 14th century political community, L., N.-Y., 1996.

204. The King and the Gentry in 14th century England // TRHS, 5th series, N37, L., 1987.

205. The Ransom of Olivier du Guesclin // Bulletin of the Institute of Historical Research. 54 (129),1981. P. 17-28.

206. Grundmann H. Rotten und Brabanzonen. Söldner-Heere im 12. Jahrhundert // Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters. B. 5. 1942. S. 419-492.

207. Occident aux XlVe et XVe siècles: Les états. Paris, 1988.

208. Guerre et société en France, en Angleterre et en Bourgogne. XIVe-XVe Siècles / Ed. Ph. Contamine et al. Lille, 1991.

209. HarariN. Renessaince Military Memoirs: War, History and Identity, 1450-1600. Woodbridge, 2004.

210. Harvey J. The Black Prince and his Age. Totowa (New Jersey), 1976.

211. Harvey S. The Knight and Knight's Fee in England // Past and Present. №49, Nov. 1970. P. 3-43. Hay D. Annales and Historians, Western Historiography from Eighth to the Eighteenth Century. L., 1977.

212. Hay M. The Division of the Spoils of War in Fourteenth Century England // TRHS, 5th series. Vol. IV, 1954. P. 91-109.

213. Herwaarden Van J. The War in the Low Countries // Froissart, Historian / Ed. Palmer J. L. 1980. Henneman J. B. Olivier de Clisson. Philadelphia (Pa.), 1996.

214. Royal Taxation in Fourteenth Century France. The Captivity and Ransom of John II, 1356-1370. Philadelphia (Pa.), 1976.

215. Hewitt H. J. The Black Prince Expedition of 1355-1357. Manchester, 1958. The organization of war under Edward III, N-Y., 1966.

216. Hexter J. H. The Education of the Aristocracy in the Renaissance // Journal of Modern History.

217. Vol. CXII (1950). P. 1-20.

218. Hillbert C. Agincourt, London, 1978.

219. Histoire militaire de la France / Ed. Ph. Contamine. T. 1. Paris, 1992.

220. A History of the Crusades / Ed. K.M. Setton. 4 vols. L., 1969.

221. History of the Orders of the British Empire. 4 vols. L., 1842.

222. Hollist er W. The Military organization of Norman England. Oxford, 1965.

223. Holmes G. A. The Estates of the higher Nobility in 14th century England. Cambridge, 1957.

224. Honoré-Duvergé S. L'origine du surnom de Charles le Mauvais // Mélanges d'histoire du moyen age dédiés à la mémoire de Louis Halphen. Paris, 1951. P. 345-50.

225. Hooper B. The Housecarls in England in the Eleventh century // Anglo-Norman Warfare / Ed. M. Strickland. Woodbridge, 1992. P. 1-16.

226. HousleyN. European Warfare, c. 1200-1320 // Medieval Warfare: A History. Oxford, 1999. Ideals of knighthood in late 14lh century England // Studies in medieval history. Oxford, 1948. The Ideals and Practice of Medieval Knighthood. Dover, 1986.

227. Johnson J. T. Ideology, Reason, and the Limitation of War: Religious and Secular Concepts, 1200-1740. Princeton, 1975.

228. Ducal Brittany 1364-1399: relations with England and France during the reign of Duke John IV. L., 1970.

229. The fortunes of war: the military career of John, second lord Bourchier // Essex Archaeology and History, 3rd series, 26 (1995). P. 147-51.

230. Jones T. Chaucer's Knight: Portrait of Medieval Mercenary. L., 1980.

231. Kaeuper R. Chivalry and the "Civilizing Process" // Violence in Medieval Society / Ed.

232. R. Kaeuper. Woodbridge, 2000. P. 21-35.

233. Chivalry and Violence in Medieval Europe. Oxford, 1999.

234. War, Justice and Public Order: England and France in the later Middle Ages. Oxford, 1988. Kantorowicz E. Mystères de l'Etat. Un concept absolutiste et ses origins médiévalis (bas Moyen Age). Paris, 1984.

235. Kantorowicz E. Pro patria mori in Medieval Political Thought // American Historical Review. 1951. Vol. LVI. P. 472-492.

236. Keen M. Chaucer's Knight, English Aristocracy and Crusade // English Court Culture in the later Middle Ages. L., 1984.

237. Brotherhood in Arms // History. Vol. XLVII, 1962. P. 1-17.

238. Chivalry, Nobility and the Man-at-Arms // War, Literature and Politics in the late Middle Ages /

239. Ed. by C. Allmand. Liverpool, 1976. P. 32-45.

240. England in the Later Middle Ages: A Political History. L., 1972.

241. English military experience and the Court of Chivalry: The Case of Grey v. Hastings // Guerre etsociété en France, en Angleterre et en Bourgogne, XIVe-Xve siecle / Ed. P. Contamine, C. Giry

242. Deloison and M. Keen. Lille, 1992. P. 123-42.

243. Nobles, Knights and Men-at-arms in the Middle Ages. L., 1996.

244. The Laws of War in the Late Middle Ages. L., 1965.

245. The Outlaws of Medieval England. L., 1961.

246. Brotherhood in Arms // History. Vol. XLVII, 1962. P. 1-17.

247. Warfare and the Middle Ages // Medieval Warfare: A History. Oxford, 1999.

248. Keegan J. The face of battle, L., 1983.

249. The history of warfare, L., 1994.

250. Kiernan V. Foreign Mercenaries and Absolute Monarchy // Past and Present. №11. Apr., 1957. P. 66-86.

251. King A. A Helm with a Crest of Gold: The Order of Chivalry in Thomas Gray's Scalacronica, Fourteenth-Century England I / Ed. N. Saul. Woodbridge, 2000.

252. Englishmen, Scots and Marchers: National and Local Identities in Thomas Gray's Scalacronica // Northern History. Vol. XXXVI, 2000.

253. Pur Salvation du Roiaume»: Military Service and Obligation in Fourteenth-Century Northumberland, Fourteenth-Century England II / Ed. Chris Given-Wilson Woodbridge, 2002. Koch H. Medieval Warfare, L., 1978.

254. Kingsford C. English History in Contemporary Poetry: Lancaster and York. L., 1913. English Historical Literature in the Fifteenth Century. L., 1913.

255. Krieger K.-F. Obligatory Military Service and the Use of Mercenaries in Imperial Military Campaigns under the Hohenstaufen Emperors. // England and Germany in the High Middle Ages. Oxford, 1996. P. 151-170.

256. The Organization of Indentured Retinues in Fourteenth-century England // TRHS. 4th series. Vol. XXVII., 1945.

257. Mathew G. The Court of Richard II. L., 1968. The Reign of Richard II. L., 1971.

258. MazasA. Vies des Grands Capitaines français du Moyen-Âge. 4 vols. Paris, 1845. McFarlane K. England and the Hundred Years War // Past and Present, no XX, July, 1962. P. 317.

259. The investment of Sir John Fastolf s profits of war // TRHS. 5th series. Vol. VII, 1957.

260. The Nobility of Later Medieval England. Oxford, 1973.1.ncastrian Kings and Lollard Knights. Oxford, 1972.

261. MeiselJ. Barons of the Welsh Frontier, 1066-1272. Lincoln, 1980.

262. Menard P. Rotiers, soldadiers, mainadiers, faidits, arlots. Réflexions sur les diverses sortes de combattants dans la Chanson de la croisade albigeoise // Perspectives médiévales. №22, 1996. P. 155-179.

263. Mesquita, Bueno de. Some Condottieri of the Trecento. From the Proceedings of the British Academy. L., 1947.

264. Michelet J. Histoire de France. 4 vols. T. 2-3. Paris, 1869-1876.

265. The Military Revolution and the State, 1500-1800 / Ed. M. Duffy. Exeter Studies in History 1. Exeter, 1980.

266. Miller E. War in the North. Hull, 1960. Minois G. Du Guesclin. Paris, 1993.

267. Mirot L. Sylvestre Budes et les Bretons en Italie // Bibliothèque de l'ecole des Chartres. №58. P. 579-614.

268. Molinier E. Etude sur la vie d'Arnoul d'Audrehem, maréchal de France, 1302-1370. Paris, 1883. Moll R. J. Before Malory: reading Arthur in later medieval England. Toronto, 2003. Monicat J. Les grandes compagnies en Velay, 1358-1392. Paris, 1928.

269. Muhlberger S. Fighting for Fun? What was at Stake in Formal Deeds of Arms in the 14th Century? Delivired atNipissing University. March 7, 2001. www.deremilitari.org online., [09.10.2008] <www.deremilitari. org/resources/articles/fightingforfun.htm>.

270. Newhall R. A. Muster and Review. A Problem of English Military Administration, 1420-1440. Cambridge, 1940.

271. Nicholson R. G. Edward III and the Scots: The Formative Years of a Military Career, 1327-1335. Oxford, 1965.

272. Scotland: The later Middle Ages. Edinburgh, 1978.

273. Observation on the Institution of the Most Noble Order of the Garter // Archaelogia. №31, L., 1846.

274. Norman A. The Medieval soldier. N-Y, 1971.

275. Paix de Dieu et guerre sainte en Languedoc au Xlle siècle / Ed. Edouard Privât. Toulouse, 1969. Palmer J. Froissart, Historian. Woodbridge, 1980. France and Christendom, 1377-1399. L., 1972.

276. Parker G. Military Innovation and the Rise of the West. Cambridge, 1988. Parrot D. Richelieu's Army: War, Government and Society in France, 1624-1642. Cambridge, 2001.

277. Paterson M. The World of Troubadours. Cambridge, 1995.

278. Pernoud R. Richard Coeur de Lion. Paris, 1988.

279. Perroy E. La guerre de Cent ans. Paris, 1946.

280. Poirion D. La chronique et l'histoire au Moyen Age. Paris, 1986.

281. Pollard A. The Richmondshire Community of Gentry during the Wars of the Roses // Patronage, Pedigree and Power in Late Medieval England. Gloucestershire, 1979.

282. Powicke M. The English Aristocracy and the War // The Hundred Years War / Ed. K. Fowler, L., 1971.

283. Powicke F. Loss of Normandy. Manchester, 1961.

284. Money and Mercenaries in English Medieval Armies // England and Germany in the High Middle Ages. Oxford, 1996. P. 129-150.

285. The three Edwards: War and State in England, 1272-1377. L., 1980.

286. Prince A. E. The Indenture System under Edward III // Historical Essays in honour of James Tait. Manchester, 1933.

287. The Army and Navy // The English Government at Work, 1327-1336 / Ed. J. F.Willard et al., N.Y., 1940. P. 332-393.

288. The Payment of Army Wages in the Edward Ill's Reign // Speculum. Vol. XIX, 1944. P. 137160.

289. The Strength of English Armies in the Reign of Edward II // EHR. Vol. XLVI, 1931. P. 362-378. Redstone V. Some mercenaries of Henry of Lancaster, 1327-1330 //TRHS. 3rd series. Vol. VII, 1913.

290. The Reception of the Church Fathers in the West: From the Carolingians to the Maurists / Ed. I. Backus. 2 vols. Leiden, 1997.

291. ReidA. The present state of republick of letters. 2 vols. L., 1729. Reitzenstein A. Rittertum und Ritterschaft. München, 1972.

292. Rosener W. Adelige und bürgerliche Erinnerungskulturen des Spätmittelalters und Frühen Neuzeit. Göttingen, 2000.

293. Rosenthal J. Nobles and the Noble Life, 1295-1500, L., N.-Y., 1976.

294. Patriarchy and the Families of Privilege in 15th century England, Philadelphia, 1991.

295. Russell F. H. The Just War in the Middle Ages, Cambridge, 1975.

296. Russell P. The English Intervention in Spain and Portugal in the Time of Edward II and Richard II. Oxford, 1955.

297. Saul N. Knights and the Esquires: the Gloucestershire Gentry in the 14th century, Oxford, 1981.

298. Saunders F. Hawkwood : diabolical Englishman. L., 2004.

299. Scattergood V. J. Politics and Poetry in the Fifteenth Century. L., 1971.

300. Schmitt L. Les chroniquers et leur temps: les récits de la guerre en Picardie aux XlVe et XVsiècle // Images de la Guerre de Cent Ans. Actes de Colloque de Rouen, 21-23 mai, 2000. Paris,2002. P. 95-112.

301. Select charters and other illustrations and other illustrations of English constitutional history from the earliest times to the reign of Edward the First / Ed. W. Stubbs. L., 1895.

302. Selzer S. Deutsche Söldner im Italien des Trecento. Tübingen, 2001.

303. Setton K. Catalan Domination of Athens 1311-1380. L., 1975.

304. SewardD. The Hundred Years War. The English in France, 1337-1453. L., 1978.

305. Sherborne J. W. Indentured Retinues and English Expeditions to France, 1369-1380 // EHR. Vol.1.XIX, 1964. P. 718-746.

306. War, Politics and Culture in fourteenth century England. L., 1994.

307. Shrader C. The Influence of Vegetius' De re militari // Military Affairs. Vol. XLV. P. 167-172. Simpkin D. Robert de Fishlake. www.medievalsoldier.org online., [09.10.2009] <www. medie-valsoldier.org /February2008.php>.

308. Sisam K. Fourteenth Century Verse and Prose. Oxford, 1933. Small R. C. Crusading Warfare. Cambridge, 1995.

309. Society at war: the Experience of English at France during the Hundred Years War / Ed. by Ch. Allmand. Oxford, 1973.

310. Solon P. Popular Response to the Standing Military Forces in the Fifteenth-Century France // Studies in the Renaissance. Vol. XIX, 1972.

311. Stowe G. B. Thomas Walsingham, John Malvern, and the Vita Ricardi Secundi, 1377-1381 //

312. Mediaeval Studies. Vol. XXXIX, 1977. P. 490-7.

313. StrayerJ. R. Les origines medievales de l'Etat moderne. Paris, 1979.

314. Sumption J. The Hundred Years' War I: Trial by Battle. L., 1990.

315. The Hundred Years War II: Trial by Fire. L., 2001.

316. Teichman J. Pacifism and the Just War. A Study in Applied Philosophy. Oxford, 1986. Thomas H. M. The Knights of the York Country in 1212 // Law in Medieval Life and Thought. Sewance, 1990.

317. Tixier C. Portrait littéraire de Bertrand de Guesclin. Paris, 1981.

318. Tresp U. Söldner aus Böhmen. Im Dienst deutscher Fürsten: Kriegsgeschäft und Heeresorganisation im. 15 Jahrhundert. Paderborn, 2004.

319. Tuchman B. A Distant Mirror: The Calamitous 14th century. N.-Y., 2005. Tuck A. Crown and Nobility 1272-1461. L., 1985.

320. Vale J. Edward III and Chivalry: Chivalric Society and its Context. Suffolk, 1982. ValeM. English Gascony, 1399-1453. Oxford, 1970.

321. War and Chivalry: Warfare and Aristocratic Culture in England, France and Burgundy at the end of Middle Ages. L., 1981.

322. The Origins of the Hundred Years War. The Angevin Legacy, 1250-1340. Oxford, 1996. Vaultier R. Le folklore pendant la guerre de Cent ans d'après les lettres de rémission du Trésor des Chartes. Paris, 1965.

323. Verbruggen J. F. The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages. Amsterdam-N. Y.-Oxford, 1979.

324. Vercel R. Bertrand du Guesclin, connetable de France. P. 1932.

325. War and border societies in the Middle Ages / Ed. A. Goodman, A. Tuck. L., 1992.

326. War and Christian Conscience: From Augustine to Martin Luther King / Ed. A. Marrin. Chicago,1971.

327. War and Government in the Middle Ages. Cambridge, 1984.

328. War and Peace in the Middle Ages / Ed. B. P. McGuire. Copenhagen, 1987.

329. War, Literature and Politics in the late Middle Ages / Ed. by C. T. Allmand. Liverpool, 1976.

330. Wass A. Geschichte des Kreuzzeuges. Freiberg, 1956.

331. Waugh S. England in the reign of Edward III. Cambridge, 1991.

332. Wise T. Medieval Warfare. L., 1976.

333. Wright N. Knights and Peasants: Hundred Years War in the French Countryside. Woodbridge, 1988.

334. The Writing of History in the Middle Ages. Essays presented to Richard William Southern / Ed. R. H. C.Davis et J. M.Wallace-Hadrill). Oxford, 1981.