автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Проблемы и перспективы развития отношений РФ и КНР в условиях формирования нового миропорядка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы и перспективы развития отношений РФ и КНР в условиях формирования нового миропорядка"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Ли Зизхонг

Проблемы и перспективы развития отношений РФ и КНР в условиях формирования нового миропорядка

Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений и глобального развития

- <иОКТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук

Санкт-Петербург 2009

003479423

Работа выполнена на кафедре международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель - доктор политических наук, профессор

Сергей Алексеевич ЛАНЦОВ Официальные оппоненты - доктор политических наук, профессор

Виноградова Светлана Михайловна - кандидат философских наук,доцент Шикин Юрий Михайлович Ведущая организация - Северо-Западная академия государственной

службы.

Совета Д.212.232.14. по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском Государственном университете по адресу: 193311, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 1/3, 7-й подъезд, факультет политологии, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им А.М.Горького Санкт-Петербургского Государственного университета.

Защита состоится «,

<2£» г. в Нас?

часов на заседании

г

ВАЛ •

Автореферат разослан «_»

2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор политических наук, профессор

<Радиков

1 .ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования, выбранной темы обуславливается целым рядом взаимосвязанных факторов. Прекратила свое существования биполярная системы международных отношений, что кардинально изменило политическую карту мира и расстановку сил в мировой политике. Традиционные системы альянсов, основанные, прежде всего, на идеологическом принципе либо прекратили свое существование, либо приобрели иное значение. Кардинальным образом поменялся статус многих участников международных отношений: некоторые из них усилии свое влияния в том или ином регионе земного шара, другие - его снизили, а то и вовсе утратили.

Дополнительным фактором, оказывающим влияние на международные политические процессы современности выступает усиливающееся влияние глобализации. Сам по себе глобализация не представляет собой феномен XXI века: её можно характеризовать как магистральную тенденцию развития человеческой цивилизации в Новое и Новейшее время. Однако, именно на современном этапе обозначается снижение суммы факторов тех своеобразных ограничителей, которые существовали ранее и формировали общую

специфику и динамику соответствующих тенденций. Во многом это обстоятельство начала XXI века обусловлено процессами в экономике и таких областях, как средства коммуникаций, гуманитарной сфере, стратегической безопасности.

В этой связи перед государствами, как основными и традиционными участниками международных отношений возникают новые вызовы, которые необходимо учитывать в рамках процесса принятия и реализации

внешнеполитических решений. В этой связи возникает проблема комплексной оценки тех процессов, которые влияют на формирование актуальной повестки дня и учета как реально существующих проблем, так и прогнозирование разного рода угроз в будущем. Сложность заключается в необходимости учета достаточно большого массива тех переменных, которые обозначают свое влияние в условиях глобализации и перехода к постиндустриальному обществу.

В этом аспекте анализ взаимоотношений между Россией и Китаем, как ключевыми участниками международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, представляется актуальным и востребованным как в научной, так и в практической плоскости. Посредством рассмотрения включенности этих государств в различные системы глобальных связей (на уровне сотрудничества в международных организациях, на базе принципов разделения труда, в предпринимаемых попытках создания механизмов обеспечения региональной и даже стратегической безопасности) можно дать достаточно развернутую характеристику текущей ситуации как в АТР, так и показать расстановку сил на уровне мировой политики в целом.

Степень разработанности проблемы. За последние годы в российской и зарубежной политической науке появилось немало работ, так или иначе освещающих проблемы внешней политики России и Китая, как в регионе АТР, так и в глобальном измерении. Необходимо отметить работы общеметодологического плана, направленные на формирование теоретического представления об особенностях выработки внешнеполитического курса государств в условиях глобализации и обусловленными ею вызовами. Так, феноменологическим основаниям глобализации, ее месте в современной системе

международных отношений посвящены работы немецких авторов У. Бека и Р. Мюнха; среди анлоязычных авторов заслуживают внимание разработки Р.Робертсона, Дж.Стиглица, Т. Фридман, Б.Бади и других. Значительное место эта проблема занимает в трудах российских ученых, в частности А.Панарина, А.Уткина, М Лебедевой, В. Михеева и других.

Не менее важны те научные разработки, которые ориентированы на понимание особенностей структуры международных отношений на текущем этапе их развития. В частности достойны внимания исследования А Богатурова, Н. Косолапова, М. Хрусталева, СЛанцова, Д. Мутагирова, А. Торкунова, Зарубежный массив литературы неореалистической и модернистской ориентации представляет собой комплексное отображение тех тенденции и проблемных узлов, которые характеризуют общий климат международных отношений в настоящее время.

Поскольку при анализе российско-китайских отношений невозможно обойти сферу торгового взаимодействия, в работе используются труды, направленные на рассмотрение соответствующего аспекта двухсторонних связей

(М.Александров, С.Быстрицкий, Ю. Галенович, А. Островский, В .Клочков, С.Тарасова и другие). При работе над диссертации использовались также те статьи, которые посвящены анализу специфики стратегического партнерства России и Китая, таких авторов как Л.Никифиров, А.Клименко, А.Воскресенский, А.Куртова, ВЛарина и других.

При написании текста диссертации использовались также работы китайских авторов на языке оригинала.

Однако работы большинства авторов отличаются либо достаточно частным, конкретным характером, либо, напротив, имеют целью исследования слишком общие проблемы, относящиеся к специфике глобального развития в целом и, соответственно, мало обращающие внимание на рассматриваемый нами регион. Обобщающих трудов, созданных на обширной теоретико-методологической базе и посвященных внешней политике России и Китая, как в плане двухсторонних отношений, так и в рамках глобального развития, решения проблем обеспечения стратегической стабильности, практически не существует. Данное обстоятельство и обуславливает необходимости попытки синтетического комплексного анализа.

Цель к задачи исследования. Целью представленного диссертационного исследования является комплексное изучение всего спектра

российско-китайских отношений в свете сложившейся ситуации в мировой политики и с учетом специфики нынешнего этапа процесса глобализации.

Для реализации указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

- Уточнить характерные черты и специфические особенности мировой политики в целом через призму глобального развития.

- Проанализировать имеющиеся и возможные в будущем угрозы международной стабильности. Показать основные области генерирования напряженности и причины конфликтогенности.

- Дать обзор экономического положения и политических приоритетов, имеющихся в настоящее время у Российской Федерации (РФ) и Китайской Народной Республики (КНР).

- Показать области взаимодействия и конкурентности РФ и КНР в политической, экономической и гуманитарной сферах.

- В свете развития глобальных тенденции выявить особенности сотрудничества РФ и КНР в рамках обеспечения мировой стабильности.

- Рассмотреть характер деятельности международных организаций, иных механизмов сотрудничества, созданных по инициативе и под эгидой двух стран.

Методологической и теоретической основой данного диссертационного исследования является совокупность теоретических концепций внешней политики, существующих в современной политической науке. Системный подход в рассмотрении проблем мировой политики позволяет раскрыть имеющиеся в глобальном мире взаимообусловленности и показать природу существующих проблем стабильности.

Для максимально полной реализации поставленных задач были выделены три уровня исследования.

Локальный, в рамках которого рассматриваются специфические особенности развития исследуемых стран. Региональный, где показаны особенности комплекса двухсторонних связей и существующих в связи этим проблем. Глобальный, в котором акцент исследования сделан на анализ тех совместных инициатив, которые призваны на институциональном и правовом уровне обеспечивать поддержание стабильности.

Научная новизна данной диссертации состоит в том, что это одно из немногих научных исследований, в котором предпринимается комплексный системно-теоретический анализ внешней политики современных России и Китая,

как на уровне двухсторонних связей, так и в рамках регионального и глобального взаимодействия. Кроме этого, основными пунктами научной новизны могут быть названы следующие:

- В диссертации содержится подробный анализ тех особенностей процесса глобализации, которые формируют современный климат международных отношений, обуславливают особенности процесса принятия и реализации политических решений в современном мире.

- В отличие от большинства предшествующих работ, в представленном исследовании анализ национальных интересов государств основывается не только на политических, но и социально-экономических, а также культурных элементах.

- Представлен подробный обзор актуальных, но мало известных в России официальных документов и доктринальных положении, формирующих политический курс современного Китая.

- Выявлен комплекс специфических черт, определяющий характер двустороннего взаимодействия, а также структуру созданных под эгидой РФ и КНР форматов международного сотрудничества; установлены причины, определяющие их фон, показана их неоднозначность, а иногда и противоречивость.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы для выработки рекомендаций по дальнейшему развитию отношений между РФ и КНР. Материалы диссертационного исследования могут найти применение и в учебном

процессе, для подготовки общих и специальных курсов, учебных и учебно-методических пособий по социально-политическим дисциплинам.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры международных политических процессов факультета философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета. Отдельные теоретические положения и выводы данного научного исследования нашли отражение в выступлениях автора на научных конференциях и семинарах, проводившихся в Санкт-Петербурге.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии.

II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень ее научной разработанности, сформулированы основные цели и задач диссертации, показана научная новизна и практическая значимость, охарактеризованы методология и источники исследования, показана структура работы.

Первая глава диссертации «Россия и Китай в современной мировой политике» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Основные тенденции развития мирового политического процесса» дается анализ основных направлений развития мира и тенденций эволюции системы международных отношений в современных условиях. Прослеживается влияние глобализации на мировой политический процесс. Отмечается что учёные принадлежащие к разным

школам теории международных отношения по разному оценивают глобализацию. Глобализация, сущностной основой которой является информационная революция, оказывает решающее влияние на все сферы человеческой жизни -экономику, политику, культуру, язык, образование, духовно-нравственное развитие, межэтнические и межконфессиональные отношения. Все эти сферы, вовлекаясь в убыстряющийся темп освоения и обмена информацией, приобретают качественно новые черты, неизменно подчеркивая экономические основы происходящих сегодня в мире глобальных изменений.

Научно-техническое развитие второй половины XX столетия резко изменило облик привычной государственно-центристской модели мира. Информационно-коммуникативные технологии открывают широкие возможности для взаимодействия между отдельными людьми, профессиональными группами, союзами, объединениями путем интенсификации общения.

Процесс глобализации невозможно рассматривать как линейный. Взаимодействие, направленное на объединение, не является лишь интеграционным - процессы дифференциации так же являются неотъемлемой частью глобализации. Данные процессы,, интеграции и дифференциации, являются двигателями глобализации, с одной стороны, и препятствиями, с другой. Глобализация требует для своего обеспечения выработку единых правовых норм, процедур, стандартов. Именно единство права является той основой, без которой не мыслима и сама глобализация.

Интеграционные процессы в современном мире описывают интеграционные процессы сопровождающие глобализацию. Основными причинами, побуждающих государства к интеграции являются прежде всего - наличие общих

и

проблем, решить которые легче, а в ряде случаев только и возможно совместными усилиями. Еще одной причиной, побуждающей к интеграционным процессам, является заинтересованность «средних» и «малых» государств в увеличении своего международного влияния.

Наибольшее развитие экономическая интеграция получила в Западной, Центральной и Восточной Европе. Здесь интеграция близка к наивысшему этапу.

В XXI столетии основной чертой международных отношений станет многополярность при условиях развития глобализации. С окончанием холодной войны и распадом Советского Союза на смену биполярности пришла международная система, в которой главную роль пытался играть один «центр силы» - в данном случае Соединенные Штаты Америки. Но после события 11 сентября 2001 года, развитие системы международных отношений пошло в сторону многополярности.

Уже сейчас современный мир в какой то степене может считаться многополярным. В основных «центрах силы» -США, ЕС, России, Китае, Индии и Японии - проживает чуть более половины всего населения Земли. На них приходится 75 % мирового ВВП и 80 % мировых расходов на оборону. Помимо шести основных мировых «центров силы», существует множество региональных.

Многополярный мир сегодня не просто результат подъема других государств и организаций или провалов и неразумных шагов Соединенных Штатов. Многополярность - неизбежное следствие глобализации. Она увеличила объем, скорость и значение трансграничных потоков - от наркотиков, электронной почты, промышленных товаров и людей до телевизионных и радиосигналов,

вирусов (виртуальных и реальных) и вооружений. Глобализация закрепляет многополярную систему по двум основополагающим направлениям.

Во втором параграфе «Россия в современной мировой экономике и политике» говорится об экономике России и внешней политике России на современном этапе.

Отмечается что оставаясь самой большой страной по территории Россия стала за последние 8 лет и энергетической сверхдержавой благодаря политике, в соответствии с которой значительная часть нефтегазового сектора и доходов от него попала под контроль государства.

Экономический рост в России в 2007 году оказался 7,8%, в 2008 году составил около 7%, несмотря на мировой финансовый кризис. Но затем этот кризис стал оказывать сильное воздействие следствием чего стало существенное ухудшение состояние российской экономики. Сжатие кредитной активности банков резко остудило экономическую деятельность и вызвало сокращение доходов, что в свою очередь дополнительно сдерживающим образом повлияло на объем банковского кредитования. По сути дела, в конце 2008 года началось формирование механизмов стимулирования экономики, которые должны заменить отсутствующие внешние источники ликвидности и спроса и тем самым поддержать обороты экономического двигателя, пусть и в аварийном режиме. Учитывая высокую зависимость российской экономики от экономики мировой, следует рассчитывать, что момент последующего переход к стадии подъема будет в значительной мере определяться тем обстоятельством, насколько быстро начнется глобальное экономическое оживление.

Распад СССР, великой ядерной державы, коренным образом изменил положение на международной арене. Перед всеми странами мира, и в первую очередь Россией, встала проблема определения новых задач внешнеполитической деятельности.

Согласно концепции внешней политики, российская дипломатия продолжает рассматривать отношения с ближайшими соседями по СНГ как имеющие особое значение. Начавшаяся стабилизация положения в стране дает основание для определенного оптимизма в оценке перспектив укрепления содружества.

В целом события последнего десятилетия наглядно доказывали, что активная, самостоятельная роль России в мире, упрочнение ее международных позиций объективно выступают факторы стабильности мирового порядка и успешного решения тех проблем, которые являются общими для всех народов и государств.

Отмечается, что внешняя политика России в 2008 году отличалась высокой активностью. Правда после ряда событий, в том числе и вооруженного конфликта с Грузией, противоречия и разногласия между РФ, США и ЕС заметно обострились. Но в результате сторонам потребовалось урегулировать взаимные отношения. Наряду с этим, Россия, продолжала в 2008 году всестороннюю и прагматичную внешнюю политику, укрепила отношения со странами СНГ, Индией и Китаем, приложила большие усилия по расширению связей с латиноамериканскими государствами в целях защиты своих политических и экономических интересов в глобальном масштабе и восстановления своего политического влияния на мир как мощной державы.

Одним словом, внешнеполитическая деятельность России направлена на то, чтобы активизировать политические, военные и дипломатические контрмеры в

ответ на расширение НАТО на Восток, размещение ПРО в Восточной Европе, и, тем самым, защитить коренные интересы страны. Кроме того, развитие многополярного мира и укрепление государственной мощи России позволят этой стране повысить свой имидж на международной арене и усилить свою роль в урегулировании международных дел.

В третьем параграфе «Китай в современной мировой экономике и политике» речь идет о динамике КНР. Стратегические цели развития КНР с конца 70-х годов связаны с курсом на проведение экономической реформы и открытой внешней политики. В начале XXI в. Китай продолжает развивать экономическую реформу в стране. Вся программа экономического развития Китая состоит из трех этапов. Первые два были реализованы в XX в., они состояли в модернизации на первом этапе и реализации стратегических целей на втором этапе. В 1996 г. начало третьего этапа социально-экономического развития страны. Третий этап социально-экономического развития в свою очередь разделен на три периода.В первый период - к 2010г. поставлены задачи в основном провести индустриализацию, создать совершенную систему социалистической рыночной экономики, развивать связи с мировой экономикой, по доходам на душу населения выйти на уровень стран с доходами ниже среднего уровня, народ должен стать более зажиточным по сравнению с обществом «малого благоденствия». Во второй период - к 2030г. КНР завершит индустриализацию, будет постепенно осуществлять модернизацию, создавать конкурентную экономическую систему, по доходам на душу населения выйдет на уровень стран с доходами выше среднего уровня, народ будет сравнительно зажиточным. В третий период - к 2050 г. Китай на основе результатов социально-экономического

развития, достигнутых в первом и втором периодах, исходя из реальностей международной обстановки и уровня экономического развития страны, должен полностью реализовать намеченные стратегические цели и задачи социально-экономического развития.

Новые акценты во внешнеполитическом курсе Китая были проставлены на последнем XVII съезде КПК. Суть новаций в следующем: во-первых, даны принципиально иные оценки международной обстановки. В формулировках XVI съезда соседствовали старые и новые подходы Пекина к мировому развитию. Тезису о том, что «мир и развитие стали лейтмотивом современной эпохи», противостоял другой тезис, уходивший корнями в прошлое, — когда Китай стремился взять на себя роль лидера развивающихся стран в борьбе с «международным гегемонизмом». Во-вторых, Китай рассматривает современный мир под новым для себя углом — через призму «конкуренции и сотрудничества» государств. В-третьих, Китай стал позиционировать себя как равноправный участник международных отношений. В-четвертых, в документах XVII съезда Китай вновь подтвердил как свое негативное отношение к участию в военных союзах, так и абсолютную нетерпимость к провозглашению Тайванем независимости. Одновременно Тайваню был предложен целый пакет мер, стимулирующих экономическую интеграцию острова с материком, и тем самым готовящих хозяйственные основы для будущего объединения.

Вторая глава диссертации «Взаимодействие РФ и КНР на международной арене в современных условиях» состоит из трёх параграфов. В первом параграфе «Двухсторонние отношения РФ и КНР» дается общий обзор отношения РФ и КНР, и существенные проблемы в процессе сотрудничества по разным сферам.

Отношения между Россией и Китаем имеют многовековую историю. В XX веке в отношениях между двумя странами были периоды сближения и были периоды конфронтации. На рубеже 70 - 80-х гг. началось постепенное улучшение отношений СССР и КНР.

После распада Советского Союза российско-китайские отношения стали развиваться еще диномичнее. В июле 2000 г. главами двух государств были подписаны «Пекинская декларация КНР и РФ» и другие документы. В «Декларации» указывалось , что провозглашенное в 1996 г. установление отношений равноправного доверительного партнерства , направленного на стратегическое взаимодействие в XXI в. , полностью отвечает коренным интересам народов двух стран , что развитие отношений равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия имеет важное значение для укрепления всестороннего сотрудничества между РФ и КНР , упрочения дружбы народов РФ и КНР, способствует формированию многополярного мира и нового справедливого и рационального международного порядка.

Между КНР и РФ установились отношения стратегического партнерства. При этом во многих сферах, особенно в экономике и торговле, они на самом деле одновременно и сотрудничают, и соперничают. В некоторых областях сотрудничают, в других соперничают. Порой некоторые разногласия и противоречия оказывают влияние на сотрудничество. Иногда в условиях взаимной поддержки и получения обоюдного выигрыша все равно возникают трения и недостаточное проявление партнерства, препринимаются односторонние шаги, что связывает действия другой стороны.

К тому же китайско-российские отношения развиваются неравномерно. Это т.н. положение, когда «вверху горячо, внизу холодно», то есть на самом высоком руководящем уровне отношения прекрасные, но отношения на уровне простых людей достаточно прохладные, люди не так-то хорошо расположены друг к другу.

Славянская культура и конфуцианская культура в политической, социальной и духовной жизни имеют разные системы ценностей, идеи и интересы, и они не могут не отражаться на отношениях между странами, регионами, на повседневных контактах между людьми.

Причины возникновения некоторой дисгармонии на фоне отношений стратегического взаимодействия, конечно, кроются в существовании различий в культурных традициях, внутреннем положении и др.

Разговоры о «китайской угрозе» имеют почву для хождения в России главным образом из-за того, что в России недостаточно знают о современном Китае. Экономические связи между двумя странами расширяются, а контакты в гуманитарной области и в сфере науки и техники постоянно сокращаются. К тому же весьма трудно избавиться от исторических предубеждений в отношении Китая.

В некоторых сообщениях о Китае в России дается информация, почерпнутая в западных СМИ. И в Китае в отношении России происходит то же самое. Знания в обеих странах друг о друге весьма поверхностные. Неполные сведения, а так же недостаточное доверие к России в определенной степени могут препятствовать развитию китайско-российских отношений. На отрицательные оценки в

отношении России могут также оказывать влияние и некоторая ограниченность китайцев, их нерациональные националистические чувства и эгоцентризм. В результате народам Китая и России не хватает культурного общения. Если этот вопрос не будет решен, то остается вероятность возникновения конфликтов, аналогичных пограничным проблемам. Поэтому для того, чтобы всесторонне и объективно познать соседа, обеими странам необходимо :

- аккредитовывать на условиях постоянной работы корреспондентов, которые могли бы рассказывать о положении в соседней стране, показывая сюжеты с комментариями на своем языке ;

- с большим вниманием относиться к событиям, не утрировать факты ;

- сообщать о событиях, происходящих в соседней стране, в доброжелательной манере, описывать сюжеты, которые могли бы быть полезными для народов обеих стран с точки зрения ознакомления друг с другом.

В втором параграфе «РФ и КНР в Шанхайской организации сотрудничества» рассматриваются реализация и перспективы ШОС. Деятельность ШОС в различных сферах высветил с достаточной ясностью как достижения, так и недостатки этого нового важного международного института. Китай и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и играют важную роль в международных делах, что позволило ШОС приобрести вес и репутацию на международной арене. Шесть государств-участников ШОС придерживаются в основном одинаковых или схожих позиций в отношении важных международных событий и выступают за укрепление между государствами-участниками взаимного доверия, дружбы и добрососедства; поощрение эффективного

сотрудничества между ними в политической, торгово-экономической, научно-технической, культурной, образовательной, энергетической, транспортной, экологической и других областях; совместные усилия по поддержанию и обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе, по строению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка - что является основными целями ШОС.

Сегодня налицо позитивное развитие ШОС, динамизм интеграционных процессов в рамках Организации, устойчивые тенденции к формированию новых контуров системы международной безопасности и стабильности на постсоветском пространстве, в Евразии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Из региональной Организации «Шанхайская шестерка» постепенно превращается в один из признанных мировых центров силы, заметно влияющий на глобальные политические, экономические и социальные процессы.

Россия и Китай в рамках ШОС выступают как цементирующий фактор. Во многом характер их отношений определяют жизнеспособность ШОС.

Актуальные задачи обеспечения безопасности во многом связаны с появлением новых, часто нетрадиционных угроз жизненно важным интересам стран региона. Это, прежде всего, терроризм, сепаратизм, экстремизм, наркоторговля и т.п.

Неотъемлемым элементом укрепления взаимного доверия в рамках Организации является сотрудничество между оборонными ведомствами и

вооруженными силами государств-членов ШОС. Причем все чаще подобное сотрудничество подкрепляется практическими мероприятиями.

Экономическая сфера будет главной в деятельности ШОС. Составлены планы и программы действий по различным направлениям торгового, инвестиционного, финансово-кредитного и научно-производственного сотрудничества. При их выполнении столкнулись с определенными трудностями, связанными с существенно различными уровнями развития экономики стран ШОС, различиями в структурах и функционировании хозяйственных систем.

В настоящее время созданы Деловой совет и Межбанковское объединение, формируется Фонд развития ШОС, определить эффективность ШОС для координации экономических проектов в настоящее время затруднительно в силу небольшого срока действия.

В третьем параграфе «Перспективы развития отношений между странами БРИК» рассматриваются проблемы отношений между странами БРИК в условиях глобализации. Становление и развитие мирового рынка, растущее доминирование транснациональных корпораций в ведущих отраслях мировой экономики и их огромное влияние на международные отношения привели к тому, что мировая экономика и сообщество государств все более выступают как некое взаимосвязанное единое глобальное целое, интегрирующее региональные экономики целых континентов и крупнейших государств мира.

Россия, Индия, Китай, Бразилия оказываются перед лицом сходных возможностей и вызовов глобализации. Каждое из этих государств субъективно стремится играть более или менее самостоятельную роль в мировом

экономическом и цивилизационном процессах. Каждое имеет как экономические, так и политические и цивилизацконные предпосылки играть роль одного из центров мировой политики. Именно это создает условия для углубления их взаимопонимания и сотрудничества в эпоху глобализации и для противодействия негативным тенденциям, ущемляющим национальные интересы и чувства населения этих стран. Эти факторы выступают некоей первоосновой взаимовыгодного, взаимодополняемого сотрудничества.

Безусловно РФ, КНР и Индия имеют более тесные связи в рамках БРИК. Перспективы трехстороннего сотрудничества на основе совпадения и общности интересов имеют достаточно широкий характер. В политическом плане параллельные действия трех стран и их выступления за создание полицентричного многополярного мира не только укрепляют морально-политический авторитет политики России, Китая и Индии на мировой арене, но и позволяют в определенной мере компенсировать политическими средствами временно более слабую, чем в высокоразвитых государствах, экономическую составляющую комплексной мощи каждой из трех стран, повышает их роль в политическом диалоге по глобальным и региональным проблемам безопасности.

В отношении экономического сотрудничества, то здесь также имеются большие стратегические перспективы, которые пока слабо задействованы. На проходящих в России, Китае и Индии научных конференциях специалисты особое внимание обращают внимание на громадные трансконтинентальные проекты строительства железных и шоссейных дорог, нефте и газопроводов,

соединяющих Центральную, Северо-Восточную и Южную Азию. Позитивную роль играет опыт сотрудничества России и Индии в освоении месторождений нефти на Сахалине. Важное место в укреплении стабильности в регионе имеет оборонное сотрудничество России с Китаем, Индией, а также с отдельными государствами - членами АСЕАН. Большой потенциал сотрудничества имеется в научно-технической сфере. Бурное развитие информационных технологий в Китае и Индии, перспективы использования китайской и индийской рабочей силы для развития российского Дальнего Востока и Сибири - важные проблемы для обсуждения представителей бизнеса и правительств трех стран.

Отмечается, что пока основным препятствием развитию двухсторонних отношений между Китая и Индией является конкуренция двух стран на региональном и глобальном уровне.

В диссертации констатируется что наряду с российско-китайскими отношениями успешно развиваются и российско-индийские отношения, где также не первый год действуют многопрофильные и многоуровневые механизмы двусторонних связей. Конечно, отношения двух стран не свободны от некоторых проблем. Одной из которых является необходимость решительного прорыва в торгово-экономическом сотрудничестве. Ведь ни Россию, ни Индию не может устраивать положение, когда объем двусторонней торговли не превышает полутора процента от общего внешнеторгового оборота каждой из стран. Оба государства готовы серьезно корректировать ситуацию, причем резервы стороны видят, в частности, в расширении масштабов инвестиционного сотрудничества, в реализации крупных стратегических проектов. Прогрессу в двусторонних

экономических отношениях будет способствовать и то, что, как ранее Пекин, официальный Дели заявил о признании России страной с рыночной экономикой, а также о поддержке вступления России в ВТО. Двусторонние связи между Россией и Бразилией имеют давнюю историю. Республика Бразилия явилась первой страной Латинской Америки, которую признала Россия.

В диссертации рассмотрены отношение Китая и Бразилии, в последние годы благодаря особой заботе руководителей двух стран и общим усилиям сторон китайско-бразильские отношения получили стремительное развитие. Между руководителями поддерживаются тесные контакты, двусторонний товарооборот непрерывно побивает новые рекорды, сотрудничество в разных областях дает положительные результаты, в международных делах обе страны поддерживают хорошие обмены и координацию, стратегическое партнерство с каждым днем пополняется новым содержанием.

Быстрое развитие глобальной экономики, особенно в сегменте развивающихся стран, прежде всего, в экономике стран БРИК приведет к увеличению потоков инвестиционных ресурсов из финансовых центров и финансовой периферии. БРИК способен стать новым центром силы в геополитике. Взаимодействие стран БРИК в этих областях экономики, образования, политики способно усилить конкурентные позиции Бразилии, России, Индии, Китая в глобальной экономике XXI в.

В заключении подводятся основные итоги и делаются обобщающие выводы.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

1. Современные перспективы развития Китайско-российских отношений // Научный журнал «Известия РГПУ им. А. И. Герцена» СПБ, 2009 г.№ 99. (0,4 п. л.)

2. Внутренняя и внешняя политика КНР после XVII съезда КПК // Брошюра. Под ред. Ланцова С.А. Издательства СПБГУ. СПБ, 2009 г. (1,6 п.л.)

Подписано в печать «18» сентября 2009 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ.л. 1,16. Тира« 100 экз. Заказ№89

Типография «Е!осстания -1» 191036, Санкт-Петербург, Восстания, 1.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Ли Зизхонг

Введение.

Глава I. Россия и Китай в современной мировой политике.

§1.1. Основные тенденции развития мирового политического процесса

1.1.1. Глобализация мира.

1.1.2. Интеграционные процессы в современном мире.

1.1.3. Формирование многополярной система международных отношений.

§ 1.2. Россия в современной мировой экономике и политике.

1.2.1. Экономика России.

1.2.2. Основные задачи России во внешней политике.

1.2.3. Внешняя политика России на современном этапе.

§ 1.3. Китай в современной мировой экономике и политике.

1.3.1. Социально-экономическое развитие КНР.

1.3.2. Основные направления во внешней политике КНР.

Глава II. Взаимодействие РФ и КНР на международной арене в современных условиях.

§ 2.1. Двухсторонние отношения РФ и КНР.

2.1.1. Развитие отношений между РФ и КНР.

2.1.2. Проблемы сотрудничества и пути их преодоления.

2.1.3. Экономическое сотрудничество между Китаем и России.

2.1.4. Культурное сотрудничество России и Китая.

§ 2.2. РФ и КНР в Шанхайской организации сотрудничества.

2.2.1. Шанхайская организация сотрудничества.

2.2.2. Взаимоотношения России и КНР в ШОС в экономической области.

2.2.3. Сотрудничество в области обеспечения безопасности.

2.2.4. Сотрудничество в социально-экономической и гуманитарной сферах.

§ 2.3. Перспективы развития отношений между странами БРИК.

2.3.1. Перспективы стратегического треугольника Россия-Индия-Китай и проблемы китайско-индийского сотрудничества.

2.3.2. Двусторонние отношения между странами БРИК.

Введение диссертации2009 год, автореферат по политологии, Ли Зизхонг

Прекращение существования биполярной системы международных отношений кардинальным образом изменило политическую карту мира и расстановку сил в мировой политике. Традиционные системы альянсов, основанные, прежде всего, на идеологическом принципе либо прекратили свое существование, либо приобрели иное значение. Кардинальным образом поменялся статус многих участников международных отношений; некоторые из них усилили свое влияния в том или ином регионе земного шара, другие - его снизили, а то и вовсе утратили. В ходе этого процесса происходит и переоценка приоритетов внешней политики государств, меняется их тактика действий.

Дополнительным фактором, оказывающим влияние на международные политические процесс, в современности выступает усиливающееся влияние глобализации. Сама по себе глобализация не представляет собой феномен XXI века: ее можно характеризовать как магистральную тенденцию развития человеческой цивилизации в Новое и Новейшее время. Однако, именно на современном этапе обозначается снижение суммы факторов тех своеобразных ограничителей, которые существовали ранее и формировали общую специфику и динамику соответствующей тенденции. Во многом это обстоятельство начала XXI века обусловлено процессами в экономике и таких областях, как средства коммуникаций, гуманитарной сфере, стратегической безопасности.

В этой связи перед государствами, как основными и традиционными участниками международных отношений возникают новые вызовы, которые необходимо учитывать в рамках процесса принятия и реализации внешнеполитических решений. В этой связи возникает проблема комплексной оценки тех процессов, которые влияют на формирование актуальной повестки дня и учета как реально существующих проблем, так и прогнозирование разного рода угроз в будущем. Сложность заключается в необходимости учета достаточно большого массива тех переменных, которые обозначают свое влияние в условиях глобализации и перехода к постиндустриальному обществу.

Одним из проявлений обозначенного процесса выступает склонность государств к новым формам взаимодействия друг с другом, причем как на двухстороннем уровне, так и в рамках различного рода межгосударственных структур. Несмотря на очевидный архаизм термина «великие державы», который является традиционной частью лексикона понятийного аппарата мировой политики, представляется неуместным игнорировать роль тех стран, которые соответствуют критериям термина в плане формирования общего климата обстановки на планете, а, также уровня стабильности в отдельных субрегионах Земли.

В этом аспекте анализ взаимоотношений между Россией и Китаем, как ключевыми участниками международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, представляется актуальным и востребованным как в научной, так и в практической плоскости. Посредством рассмотрения включенности этих государств в различные системы глобальных связей (на уровне институтов существующих международных организаций, на базе принципов разделения труда, в предпринимаемых попытках создания механизмов обеспечения региональной и даже стратегической безопасности) молено дать достаточно развернутую характеристику текущей ситуации как в АТР, так и показать расстановку сил на уровне мировой политики в целом.

Этим обстоятельством, на наш взгляд, и определяется актуальность темы данного диссертационного исследования.

За последние годы в российской и зарубежной политической науке появилось немало работ, так или иначе освещающих проблемы внешней политики России и Китая, как в регионе АТР, так и в глобальном измерении. Необходимо отметить работы общеметодологического плана, направленные на формирования теоретического представления об особенностях выработки внешнеполитического курса государств в условиях глобализации и обусловленными ею вызовами. Так, феноменологическим основаниям глобализации, ее месте в современной системе международных отношений посвящены работы немецких авторов У. Бека и Р. Мюнха; среди анлоязычных авторов заслуживают внимание разработки Р.Робертсона, Дж.Стиглица, Т. Фридман, Б.Бади и других. Значительное место эта проблема занимает в трудах российских ученьщ в частности А.Панарина, А.Уткина, М Лебедевой, В. Михеева и других. Научные работы такого плана необходимо учитывать при рассмотрении специфики взаимодействия отдельных акторов мировой политики.

Не менее важны те научные разработай, которые ориентированы на понимание особенностей стругауры международных отношений на текущем этапе их развития. В частности достойны внимания исследования А

Богатурова, Н. Косолапова, М. Хрусталева, С.Ланцова, Д. Мутагирова, А. Торкунова. Зарубежный массив литературы неореалистической и модернистской ориентации представляет собой комплексное отображение тех тенденции и проблемных узлов, которые характеризуют общий климат международных отношений в настоящее время.

Наконец, третья часть научной литературы, которая была использована в данной диссертации, представляет собой специальные работы, посвященные отдельным аспектам мировой политики, которые являются основным объектом изучения представленной диссертации. Это, прежде всего тексты, раскрывающие специфику российско-китайских отношений, как в политической, так и в экономической, и культурной сфере. Представляют интерес труды Е.Кузьминой, А.Дугина, М.Титаренко, А Волоховой, анализирующие геополитическую ситуацию в регионе. Поскольку при анализе российско-китайских отношений невозможно обойти сферу торгового взаимодействия, в работе используются труды, направленные на рассмотрение соответствующего аспекта двухсторонних связей

М.Александров, С.Быстрицкий, Ю. Галенович, А. Островский, В.Клочков, С.Тарасова и другие). При работе над диссертацией использовались также те статьи, которые посвящены анализу специфики стратегического партнерства России и Китая, таких авторов как Л.Никифиров, А.Клименко, А.Воскресенский, А.Куртова, В.Ларина и других.

При написании текста диссертации использовались также работы китайских авторов на языке оригинала.

Однако работы большинства авторов отличаются либо достаточно б

Богатурова, Н. Косолапова, М. Хрусталева, С.Ланцова, Д. Мутагирова, А. Торкунова. Зарубежный массив литературы неореалистической и модернистской ориентации представляет собой комплексное отображение тех тенденции и проблемных узлов, которые характеризуют общий климат международных отношений в настоящее время.

Наконец, третья часть научной литературы, которая была использована в данной диссертации, представляет собой специальные работы, посвященные отдельным аспектам мировой политики, которые являются основным объектом изучения представленной диссертации. Это, прежде всего тексты, раскрывающие специфику российско-китайских отношений, как в политической, так и в экономической, и культурной сфере. Представляют интерес труды Е.Кузьминой, А.Дугина, М.Титаренко, А Волоховой, анализирующие геополитическую ситуацию в регионе. Поскольку при анализе российско-китайских отношений невозможно обойти сферу торгового взаимодействия, в работе используются труды, направленные на рассмотрение соответствующего- аспекта двухсторонних связей (М.Александров, С.Быстрицкий, Ю. Галенович, А. Островский, В.Клочков, С.Тарасова и другие). При работе над диссертацией использовались также те статьи, которые посвящены анализу специфики стратегического партнерства России и Китая, таких авторов как Л.Никифиров, А.Клименко, А.Воскресенский, А.Куртова, В.Ларина и других.

При написании текста диссертации использовались также работы китайских авторов на языке оригинала.

Однако работы большинства авторов отличаются либо достаточно б частным, конкретным характером, либо, напротив, имеют целью исследования слишком общие проблемы, относящиеся к специфике глобального развития в целом и, соответственно, мало обращающие внимание на рассматриваемый нами регион. Обобщающих трудов, созданных на обширной теоретико-методологической базе и посвященных внешней политике России и Китая, как в плане двухсторонних отношений, так и в рамках глобального развития, решения проблем обеспечения стратегической стабильности, практически не существует. Данное обстоятельство и обуславливает необходимости попытки синтетического комплексного анализа.

Целью представленного диссертационного исследования является комплексное изучение всего спектра российско-китайских отношений в свете сложившейся ситуации в мировой политики и с учетом специфики нынешнего этапа процесса глобализации.

Для реализации указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

• Уточнить характерные черты и специфические особенности мировой политики в целом через призму глобального развития.

• Проанализировать имеющиеся и возможные в будущем угрозы международной стабильности. Показать основные области генерирования напряженности и причины конфликгогенности.

• Дать обзор экономического положения и политических приоритетов, имеющихся в настоящее время у Российской Федерации (РФ) и Китайской Народной Республики (КНР).

• Показать области взаимодействия и конкурентности РФ и КНР в политической, экономической и гуманитарной сферах.

• В свете развития глобальных тенденции выявить особенности сотрудничества РФ и КНР в рамках обеспечения мировой стабильности. I

• Рассмотреть характер деятельности международных организаций, иных механизмов сотрудничества, созданных по инициативе и под эгидой двух стран.

Методологической и теоретической основой данного диссертационного исследования является совокупность теоретических концепций внешней политики, существующих в современной' политической науке. Системный подход в рассмотрении проблем мировой политики позволяет раскрыть имеющиеся в глобальном мире взаимообусловленности и показать природу существующих проблем стабильности.

Для максимально полной реализации поставленных задач были выделены три уровня исследования.

Локальный, в рамках которого рассматриваются специфические особенности развития исследуемых стран. Региональный, где показаны особенности комплекса двухсторонних связей и существующих в связи этим проблем. Глобальный, в котором акцент исследования сделан на анализ тех совместных инициатив, которые призваны на институциональном и правовом уровне обеспечивать поддержание стабильности.

Для понимания сути процесса глобализации и порождаемых её проблем в работе используется социокультурный подход, а также геополитические

• Показать области взаимодействия и конкурентности РФ и КНР в политической, экономической и гуманитарной сферах.

• В свете развития глобальных тенденции выявить особенности сотрудничества РФ и КНР в рамках обеспечения мировой стабильности.

• Рассмотреть характер деятельности международных организаций, иных механизмов сотрудничества, созданных по инициативе и под эгидой двух стран.

Методологической и теоретической основой данного диссертационного исследования является совокупность теоретических концепций внешней политики, существующих в современной- политической науке. Системный' подход в рассмотрении проблем мировой политики позволяет раскрыть имеющиеся в глобальном мире взаимообусловленности и показать природу существующих проблем стабильности.

Для максимально полной реализации поставленных задач были выделены три уровня исследования.

Локальный, в рамках которого рассматриваются специфические особенности развития исследуемых стран. Региональный, где показаны особенности комплекса двухсторонних связей и существующих в связи этим проблем. Глобальный, в котором акцент исследования сделан на анализ тех совместных инициатив, которые призваны на институциональном и правовом уровне обеспечивать поддержание стабильности.

Для понимания сути процесса глобализации и порождаемых её проблем в работе используется социокультурный подход, а также геополитические 8 концепции, теории международных режимов, теоретические концепции международной интеграции.

В работе используются статистические материалы и анализ официальных документов изучаемых акторов мировой политики, что позволяет более наглядно представить специфику их как индивидуальной, так и совместной деятельности, и особенности принимаемых решений.

Научная новизна данной диссертации состоит в том, что это одно из немногих научных исследований, в котором предпринимается комплексный системно-теоретический анализ внешней политики современных России и Китая, как на уровне двухсторонних связей, так и в рамках регионального и глобального взаимодействия.

Кроме этого, основными пунктами научной новизны могут быть названы следующие:

• В диссертации содержится подробный анализ тех особенностей процесса глобализации, которые формируют современный климат международных отношении, обуславливают особенности процесса принятия и реализации политических решений в современном мире.

• В отличие от большинства предшествующих работ, в представленном исследовании анализ национальных интересов государств основывается не только на политических, но и социально-экономических, а также культурных элементах.

• Представлен подробный обзор актуальных, но мало известных в России официальных документов и доктринальных положении, формирующих политический курс современного Китая.

• Выявлен комплекс специфических черт, определяющий характер двустороннего взаимодействия, а также структуру созданных под эгидой РФ и КНР форматов международного сотрудничества; установлены причины, определяющие их фон.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем выявлен ряд перспективных областей взаимного сотрудничества рассматриваемых государств, в рамках которых возможно эффективное решение проблем, возникающих на двустороннем, региональном и глобальном уровне международных отношений и, таким образом, снижения риска возникновения угроз мировой стабильности. Работа содержит ряд малоизвестных в российской литературе данных об особенностях формирования и реализации внешнеполитического курса Китая, механизмах формулирования его приоритетов на международной арене. В связи с этим исследование может представлять интерес не только для политологов, но и быть полезным в других областях гуманитарного знания (культурологи, социологии^ глобалистике). Многие положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке аналитических обзоров о природе и специфики международных отношений, прежде всего в АТР. Они будут полезны при подготовке курсов региональной политики, теории и практики международных отношений, спецкурсов и спецсеминаров ориентированных на изучения проблем Азиатско-Тихоокеанского региона.

Апробация работы. Материалы и выводы диссертации были изложены в ряде научных конференций, в которых участвовал автор, а также в публикациях: . Современные перспективы развития Китайско-российских ю

• Выявлен комплекс специфических черт, определяющий характер двустороннего взаимодействия, а также структуру созданных под эгидой РФ и КНР форматов международного сотрудничества; установлены причины, определяющие их фон.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в нем выявлен ряд перспективных областей взаимного сотрудничества рассматриваемых государств, в рамках которых возможно эффективное решение проблем, возникающих на двустороннем, региональном и глобальном уровне международных отношений и, таким образом, снижения риска возникновения угроз мировой стабильности. Работа содержит ряд малоизвестных в российской литературе данных об особенностях формирования и реализации внешнеполитического курса Китая, механизмах формулирования его приоритетов на международной арене. В связи с этим исследование может представлять интерес не только для политологов, но и быть полезным в других областях гуманитарного знания (культурологи, социологии, глобалистике). Многие положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке аналитических обзоров о природе и специфики международных отношений, прежде всего в АТР. Они будут полезны при подготовке курсов региональной политики, теории и практики международных отношений, спецкурсов и спецсеминаров ориентированных на изучения проблем Азиатско-Тихоокеанского региона.

Апробация работы. Материалы и выводы диссертации были изложены в ряде научных конференций, в которых участвовал автор, а также в публикациях: . Современные перспективы развития Китайско-российских ю отношений II Научный журнал «Известия РГПУ им. А. И. Герцена» СПБ, апреля 2009 г., Внутренняя и внешняя политика КНР после XVII съезда КПК // Брошюра. Под ред. Ланцова С.А. Издательства СПБГУ. СПБ, 2009.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры международных политических процессов факультета философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Проблемы и перспективы развития отношений РФ и КНР в условиях формирования нового миропорядка"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Произошедшие в последние несколько десятилетий события в мире кардинальным образом изменили расстановку сил на международной арене, поменяв их баланс и трансформировав специфику взаимосвязи между основными акторами. Идеологические противоречия, которые в течении практически всего XX века формировали повестку дня национальных интересов и определяли климат взаимоотношении в мировой политики ушли в прошлое. Однако, ожидаемого снижения уровня конфликтности и достижения стратегической стабильности не произошло. Противоречия между участниками международных отношений переместились в иные сферы, прежде всего в область глобальной экономической конкуренции и социокультурную сферу. Как следствие - по-прежнему актуальной повесткой дня мировой политики является поиск таких механизмов и правил, которые могут способствовать если не устранению противоречий, то по крайней мере сдерживанию роста напряженности.

Россия и Китай представляют собой именно тех участников международных отношений, активность которых может способствовать реализации поставленной задачи. С началом новой фазы глобализации их положение, внутреннее состояние и потенциал влияния изменили свой характер. Россия на данном этапе так и не восстановила тот статус, которым обладал СССР. Его распад привел к фрагментации политического пространства в Евразии, создал целый ряд новых конфликтов и активизировал старые. За два десятилетия так и не удалось преодолеть экономические трудности, а сама структура хозяйства изменила свой характер, став экспортно ориентированной преимущественно в сырьевом плане.

В Китае, напротив, произошла промышленная и технологическая революция, которая обеспечила ему устойчивый и быстрый промышленный рост. По мере его развития активизируется и его внешняя политика, причем ее уровень прямо коррелируется с экономическими успехами. В конце XX века Китай формулирует (пусть и неявным образом) запрос на статус глобального игрока на мировой арене, при этом уже обеспечив себе статус региональной азиатской сверхдержавы. Этот процесс, естественным образом, наталкивается на сопротивления ряда других государств, прежде всего США и Японии, а также в несколько меньшей степени и Индии, что создает рост поля напряженности в регионе, которая экстраполируется и на другие области земного шара, создавая риск усиления стратегической нестабильности.

В этих условиях Китай ищет для себя точки опоры и области сотрудничества среди тех стран, которые не рассматривают его как конкурента и угрозу. Россия после распада СССР смогла снять те противоречия (прежде всего пограничные и идеологические), которые были характерны для советско-китайских отношений в предшествующий период и генерерировали конфликты между государствами. Этот процесс привел к формированию тенденции осторожного сближения двух стран в последние 15 лет и появлению концепции партнерства в некоторых сферах, представляющих взаимный интерес. Впервые наиболее четко они были

184 определены в «Совместной декларация о китайско-российских отношениях на пороге XXI в.», в которой излагались общие взгляды и позиции обеих сторон на такие проблемы, как многополярный мир, плюрализм мировых цивилизаций, глобализация мировой экономики, роли ООН, отношения между великими державами после завершения «холодной войны».

Однако при этом необходимо учитывать, что взаимодействие между двумя странами носит осторожный характер. Россия заинтересована в экономическом сотрудничестве и поддержке Китаем своей позиции в отношении с Западом, но опасается его усиления как ведущей державы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и излишнего проникновения экономических структур соседней страны в Дальневосточный округ. Китай, в свою очередь не склонен формировать свою политику исходя из российских интересов, и безоговорочно поддерживать позицию России даже в тех сферах, которые официально признаны областями совместного интереса. В представленной диссертации сформулированы эти и другие аспекты двусторонних отношений, сдерживающие дальнейшее углубление партнерства.

Неоднозначным является взаимодействие РФ и КНР в рамках международных организации, Особенно характерен в этом аспекте пример создания и функционирования Шанхайской Организации Сотрудничества. Само существование этой евразийской структуры является инициативой двух стран, а направленность действий ориентирована на создание «многополярного мира» и сдерживания активности США и их союзников в регионе. В результате ее деятельности достигнут определенный уровень интеграции и взаимодействия государств участником, ШОС оказывает влияние на поддержания в регионе определенной стабильности. Однако, дальнейшая активизация совместных усилий проблематична, поскольку между РФ и КНР существует скрытая конкуренция за лидерство внутри структуры.

В современном мире Россия, и Китай оказываются перед лицом сходных проблем обеспечения своего внешнеполитического статуса и вызовов глобализации. Каждое из государств субъективно стремится играть более или менее самостоятельную роль в мировом экономическом и цивилизационном процессах. Каждое имеет как экономические, так и политические и социокультурные предпосылки играть роль одного из центров мировой политики. С одной стороны именно это создает условия для углубления их взаимопонимания и сотрудничества в эпоху глобализации и для противодействия негативным тенденциям, ущемляющим национальные интересы и чувства населения этих стран. С другой -ограничивает уровень партнерства, поскольку создает определенный фон соперничества. Такая двойственность не позволяет сделать выводы о возможном в обозримом будущем союзе двух государств.

Список научной литературыЛи Зизхонг, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Александрова М.В. Китай и Россия: особенность регионального экономического взаимодействия в период реформ. М., 2003.

2. Александрова М.В. Экономическое взаимодействие регионов России и Китая в период реформ. М., 2005.

3. Андреев А. Современная российская идентичность: внешнеполитическое измерение // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 7.

4. Арбатова Н. Россия после президентских выборов: внешнеполитические ориентиры // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 12.

5. Аукуциоиек С., Миронов В. Расширение ЕС и российская экономика // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5.

6. Барковский А.Н., Оболенский В.П. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве. // Россия и современный мир. 2005. №3.

7. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002.№5.

8. Бек У. Что такое глобализация?: ошибки глобализма ответы на глобализацию. М., 2001.

9. Белл Д. Мировой порядок в XXI веке // Свободная мысль № 11, 2007 г.

10. Бирюлин Е.В., Кранина Е.И. Экологические проблемы КНР: опыт правпвого регулирования. М., 2005.

11. Богатуров А. Глобальные аспекты "цивилизационного" влияния США в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9.

12. Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., 2002.

13. Бокщанин А.А. Общество и государство в Китае // ВОСТОК 2008, № 6. С 109-114.

14. Бородаевский А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира II Мировая экономика и международные отношения. 2007. №4.

15. Булатова А.С. Мировая экономика М.:Экономисть,2008.

16. Быстрицкий С.П., Заусаев В.К Россия Северо - Восточная Азия: дальневосточный экономический мост на рубеже эпох. М., 2007.

17. Ван Хайдун, Цян Сяоюнъ. Российско китайские отношения и проблемы безопасности в Северо — Восточной Азии (90-е годы XX века). Орел, 2004.

18. Васильева Н.А. ООН и глобальное управление: эколого-аксиологический аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6 ,выпуск 4, 2008 г. С 154-159.

19. Вебер А. Глобальное потепление и устойчивое развитие // Свободная мысль № 5, 2007 г.

20. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации: поиски новой идентичности. М., 2005.

21. Внешняя политика России, 1991-2000. 4.2. М., 2001.

22. Волохова А. А. Основы китайской дипломатии. М., 2007.

23. Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция, структура, перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1.

24. Воскресенский А.Д. Российско — китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика. М., 2004.

25. Второй Российско-Китайский форум по общественным наукам «Развитие и углубление стратегического взаимодействия России и Китая», Москва, 9-10 окг. 2007 г. М., 2007.

26. Вызовы безопасности в Азиатско — Тихоокеанском регионе: взгляд изi

27. России и США / редкол.: А.Л.Лукин(отв.ред.) и др. Владивосток, 2006.

28. Галенович Ю. Россия и социалистическая перспектива Китая// Свободная мысль № 2, 2008 г.

29. Галенович Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае. М., 2006.

30. Галенович Ю.М. Китайские метаморфозы: Китай на пороге XXI века. М., 2006.

31. Галенович Ю.М. наказы Цзян Цзэминя: (принципы внешней и оборонной политики современного Китая). М., 2003.

32. Ганшин В.Г. Формирование гражданского общества в России и Китае. М., 2007.

33. Гелъбрас В. Цена экономических успехов Китая // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9.

34. Генеральная Ассамблея. Резолюция 56/6. Глобальная повестка дня для диалога между цивилизациями. Нью — Йорк, 2001.

35. Глазьев С. О стратегии развития России до 2020 года // Свободная мысль № 5, 2008 г.

36. Глобализация экономики Китая /.РАН. Ин-т Дал. Востока; под ред. В.В.Михеева. М., 2003.

37. Делюсии Л.П. Китай в поисках путей развития. М., 2004.

38. Делягин М. Политика модернизации и глобальный финансовый кризис // Свободная мысль № 11, 2008 г.

39. Денисов В. Медведь и дракон // Международная жизнь № 5, 2008 г.

40. Дипанджан Р. БРИК в новом миропорядка // Международная жизнь № 11, 2008 г.

41. Документы XVI Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. Пекин, 2002.

42. Документы ХУЛ Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. Пекин, 2007.

43. Журнал «Красная звезда». 2007 г.

44. Загладин Н. Политика США в отношении России: факторы формирования и динамика // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 3.

45. Заемсшй В. Дискуссия вокруг реформы СБ ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 11.

46. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 4.

47. Иванов П. Интеграция как процесс (Е. И. Пивовар. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПБ.,

48. Алетейя», 2008). II Свободная мысль № 7, 2008 г.

49. Иноземцев В. Постамериканский мир : мечта дилетантов и непростая реалность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3.

50. Ишаев В. И. Россия в Восточной Азии: сотрудничество, проблемы, перспективы. М., 2005.

51. Каиаев Е. АСЕАН и Россия: отношения после холодной войны // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 2.

52. Кастелъс Мануэль Глобальный капитализм и Россия / Изд: Русский Архипелаг 2004.

53. Китай — Россия." отголоски прошлых противоречий. М.,2006.(Экспресс-информ. / РАН.Ин-т Дал. Востока; №10).

54. Китай : экономика и безопасность. М. 2007.(Экспресс-информ. / РАН. Ин-т Дал. Востока;№1).

55. Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; отв. ред. Г.И.Чуфрин. М.,2007.

56. Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию акад. М.Л.Титаренко / РАН. Ин-т Дал. Востока; гл. ред. С.Л.Тихвинский. М., 2004.

57. Китай и Россия: социально — экономическая трансформация / Под ред. Л.В.никифорова, Т.Е.Кузнецовой, М.Б.Гусевой; Ин-т экономики РАН. -М.: Наука, 2007.

58. Китайские политологи о международном терроризме и его отражении в современных международных отношениях. М., 2003.( Экспресс-информ. / РАН.Ин-т Дал. Востока; № 3).

59. Клепацкий Л. Стратегическая близорукость Евросоюза // Международная жизнь № 10, 2007 г.

60. Козий В. Интерес к Центральной Азии // Международная жизнь № 10, 2008 г.

61. Кокошин А. Россия сверхдержава, великая или региональная держава // Международная жизнь. 2002. № 9 - 10.

62. Коллинз Дэ/сеймс. Мир множества полюсов и центров силы // Международная жизнь № 6, 2007 г.

63. Комиссина И.Н., Куртов А.А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности М., 2005.

64. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь № 8-9, 2008 г.

65. Крамаренко А. Идеология внешней политики современной России // Международная жизнь № 8-9, 2008 г.

66. Кузык Б.Н., Титаренко M.JI. Китай Россия 2050: стратегия соразвития. М.,2006.

67. Кузьмина ЕМ. Геополитика Центральной Азии. М., 2007.

68. Лавров В. ШОС право и безопасность XXI века // Международная жизнь № 1-2, 2008 г.

69. Лавров С., министр иностранных дел России. Перспективы развития европейского сотрудничества: взгляд из Москвы // Международная жизнь № 3, 2008 г.

70. Лавров С., министр иностранных дел России. Россия и Индия. Взаимовыгодное сотрудничество и стратегическое партнерство //

71. Международная жизнь № 4, 2007 г.

72. Ланцов С.А. Внешняя политика РФ в условиях Формирования новой системы международных отношений: структурные ограничения и возможности их преодоления / Вестник аналитики. 2004. № 2.

73. Лагщов С.А. Политическая история России. СПБ.: Питер, 2009.

74. Лапердина В. Первая экономическая перепись в КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 4.

75. Ларин А. Российско-китайские отношения и китайские мигранты в оценке россиян// Проблемы Дальнего Востока. 2008 г., № 6.

76. Ларин В. Тихоокеанская политика России в начале XXI века // Свободная мысль № 2, 2007 г.

77. Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже ХХ-ХХЗ веков. Владивосток, 2006.

78. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х годов: вопросы регионального сотрудничества. Владивосток. 1998.

79. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2007.

80. Лозанскнй Э.Д. Россия между Америкой и Китаем. М., 2007.

81. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина: возвращение России на «Большой Восток»(2004-2008 гг.). М., 2007.

82. Магомедов А.К. Каспийская нефть, география и геополитика в начале XXI в. // Россия и современный мир. 2005. №4.

83. Максимова М. Глобализация и внешнеэкономические связи в исследованиях ИМЭМО // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1.

84. Мамаева H.JI. Образ Китая в современной России. М., 2007.

85. Маруев А. Международные отношения: геополитический анализ и прогнозирование // Свободная мысль № 4, 2007 г.

86. Мелъяицев В. Экономический рост Китая и Индии: динамика, пропорции и последствия // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №9.

87. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / под ред. С.А.Ланцова, В.А.Ачкасова. СПБ., 2008.

88. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб.пособие для студентов экон.специальностей / В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. М.: ИВЦ Минфина, 2005.

89. Миронов С.М. Качество власти и стратегия развития России. // Россия и современный мир. 2006. №2.

90. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм : вызовы для России. М., 2001.

91. Мозиас П. Идеология экономических реформ в Китае: основные этапы эволюции // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 11.

92. Муази Д. Эмоциональное измерение глобализации // Свободная мысль № 4, 2007 г.

93. Мусатов В. О современной энергетической политике России // Международная жизнь № 11, 2008 г.

94. Мусиенко Т., Лукин В., Федорова Т., Сосковец Л. Политология. / Из-т: Герда, М., 2004.

95. Мясников B.C. Россия-Китай / ОНС, 1996, № 2.

96. Наумов КН. Стратегия экономического развития КНР в 1996-2020 гг. и проблемы ее реализации. М., 2001.

97. Нефтяное производство в КНР: состояние и перспективы. М., 2003. (Экспресс-информ. / РАН.Ин-т Дал. Востока; № 7).

98. Ознобищев С. Стратегическое планирование в интересах России // Международная жизнь № 11, 2007 г.

99. Основные документы и материалы по Шанхайской организации сотрудничества. М., 2008. (Экспресс-информ. / РАН.Ин-т Дал. Востока).

100. Островский А.В. Китайская модель перехода к рыночной экономике. М., 2007.

101. Падалкипа JI.C., Клочков В.В., Тарасова С.В. и др. Мировая экономика. М., 2009.

102. Пашковская И. Проблемы энергетического обеспечения Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 10.

103. Пивоваров Ю. С. Русская публичная политика раз, русская публичная политика - два. // Россия и современный мир. 2005. №1.

104. Позиции России в АТР / под ред. Н.П.Малетина и др. М., 2007.

105. Политика Китая в АТР на рубеже столетий: материалы науч. Конф., июнь 2004 г. / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. Отношений; отв. ред. Г.И.Чуфрин. М., 2004.

106. Пономарева Е. Суверенитет в условиях глобализации. Понятийная категория и политическая практика // Свободная мысль № 11, 2007 г.

107. Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества ивзаимодействия России и Китая в Центральной Азии / РАН. Ин-т Дал. Востока; отв. ред. А.В.Болятко. М., 2005.

108. Расторгуев В.Н. Россия и пан-Европа // Вестник Московского университета. Серия 12, № 6, 2008 г. С 3-15.

109. Региональная политика: опыт России и Китая / Отв.ред. Л.И.Кондрашова. М.:РАН. Ин-т Дальн. Востока,2007.

110. Российская экономика прогнозы и тенденции № 1(190), 2009 г./ Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009.

111. Россия в Азии: проблемы взаимодействия / Рос. ин-т стратег Исслед.; под общ. ред. К.А.Кокарева. М., 2006.

112. Сборник российско-китайских документов, 1999-2007 / ред. Комис. А.П.Лосюков и др. М., 2007.

113. Севастьянов С. Регионализм в Восточной Азии и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 12.

114. Сергеев Илья. Политическая распродажа / <( Время новостей)) .25.12.2006.

115. Симония Н. Геоэнергетические интересы России в Центральной Азии //Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 11.

116. Синцеров JI. Длинная волна глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 5.

117. Стрежнева М. Условия партнерства с Европейским союзом // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 6.

118. Стровский Л.Е., Цзяп Цзин. Китай после вступления в ВТО: адаптация китайской экономики к условиям мирового хозяйства. М.,2007.

119. Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике " Россия-Китай-Запад" : выбор приоритетов // Мировая экономика имеждународные отношения. 2007. № 10.

120. Тптаренко МЛ. Геополитическое значение дальнего востока. Россия, Китай и другие страны Азии. М., 2008.

121. Тузовская Н. Трансформация НАТО: от концепций к практике? // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3.

122. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.

123. Уянаев С.В. Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы, направления. РАН. Ин-т Дал. Востока., 2004.

124. Форум агентства «Синьхуа)) . Москва. 2006.

125. Храмчихин А. КНР: геополитическая цена экономического прогресса // Свободная мысль № 12, 2007 г.

126. Цъгплаков С. Российско-китайские торгово-экономические связи: извилистый подъем // Проблемы Дальнего Востока. 2008 г., № 6.

127. Чжао Хуаиюн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005.

128. Шайхутдинова Г. Россия в современной международной системе // Международная жизнь № 11, 2007 г.

129. Шанхайская организация сотрудничества и современный мир: (материалы Учредительного заседания Форума ШОС и междунар.науч.конф.«ШОС и соврем, мир», Москва) / под ред. А.В.Лукина. М., 2007.

130. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития

131. Сост.: А.Ф.Клименко. М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008.

132. Шлындов А. Сотрудничество России и Китая в научно-технической, технологической и производственной сферах // Проблемы Дальнего Востока. 2008 г., № 6.

133. Экономическая реформа в КНР: на рубеже веков / Сост.: П.Б.Каменнов. М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008.

134. Яковец Ю.В. Глобализация и трансформация рыночной экономики / Изд-во СПбГУЭФ, СПБ. 2004.1. На английском языке:

135. Advancing East Asian regionalism / ED. by M.G.Curley, N. Thomas. London; New York, 2007.

136. As China meets the world : China's changing position in the international community / Ed. by S. Weigelin-Schwiedrzik. Wien. 2006.

137. China in a globalizing world. N.Y.; Geneva, 2005.

138. China's foreign affairs, 2006. Beijing, 2006; To же, 2007. Beijing, 2007.

139. Growth of new technology ventures in China's emerging market. Cheltenham (UK) etc., 2006.

140. Guthrie D. China and globalization: The social, economic and political transformation of Chinese society. N.Y., 2006.

141. Rozman G. Northeast Asia's stunted regionalism: Bilateral distrust in the shadow of globalization. Cambridge, 2004.

142. Shenkar O. The Chinese century: the rising Chinese economy and its impact on the global economy, the balance of power, and your job. Upper Saddle River (N.J.), 2006.

143. Siberia and the Russian Far East in the 21st century: partners in the "Community of Asia". / Ed. by Akihiro Iwashita. Sapporo, 2005.

144. Sutter P.G. China's rise in Asia: promises and perils. Lanham etc., 2005.

145. YahudaM. The international politics of the Asia-Pacific. L.; N.Y., 2004.

146. Вал Сяпъцзюй. Чжун э гуанъси. Кэфу (( шань жэ сяй лэнь »

147. Китайско-российские отношения г преодолеть ситуацию (( вверху горячо,внизу холодно». // «Хуаньцю шибао» ,27.09.2004.

148. Галенович Ю. Россия и Китай на рубеже веков. Шицзи чжицзяо дэ элщсы юй чжунго. / Из-т: Сычуань жэньминь чубаньшэ. 1999.

149. Гоцзи кунбучжуи юй фанькунбу доучжэн, 2006 нянь Международный терроризм и борьба против терроризма, 2006 : ежегодник. . Пекин, 2007.

150. Журнал «Синьхуа» 2005 г.- 2008 г.

151. Журнал «Цюши» 2007 г. 2008 г. Пекин.

152. Ли хуа. Бэйцзин юй Мосыкэ: цземэн, дуйкан, хэцзо Пекин Москва: союз,противостояние, сотрудничество. . Пекин, 2007.

153. Ли Хуэймин. Чжиши цзинцзи цюаньцюхуа цюйши Тенденции глобализации экономики знаний. . Пекин, 2000.

154. Ли Чэ/суишэн. Чжунгодэ жэнькоу юй цзинцзи фачжань Население Китаяи экономическое развитие. . Пекин, 2004.

155. Ли Чоюэнъмин. Чжунго хэпин фачжань юй гоцзи чжаньлюэ Мирное развитие Китая и международная стратегия. . Пекин, 2007.

156. Ли Шэньмин. Чжунго хэпин фачжань юй гоцзи чжаньлюэ Мирное развитие Китая и международная стратегия. . Пекин, 2007.

157. Лю Ган баокао Шаньхэцучжи дэ цинкуань хэ женьу доклад в Конференции «ШОС: обстановка и задачи». . Урумчи, июнь 2006 года.

158. Синь шицзи дэ Чжун Э гуаньси Китайско-российские отношения в новом столетии. . Пекин, 2007.

159. Сюй Тао, Чжао Хуашэн баокао Шаньхэцучжи дэ цинкуань хэ женьудоклад в Конференции «ШОС: обстановка и задачи». . Урумчи, июнь 2006 года.

160. Сян Ланъсин. Чуаньтун юй дуйвай гуаньси: цзянь пин чжунмэй гуаньси201дэ иши синтай Традиции и внешние связи: идеологический фон китайско-американских отношений. . Пекин, 2007.

161. Хуан Цзинъюанъ. Цюаньцюхуа шидай: даго дэ аньцюань Эра глобализации: безопасность великих держав. . Пекин, 2007.

162. Цзан Вэнъси. Элосы фабу сяоэ линшоуе цзи дун лин бай вань хуашан цяньту наньляо В России опубликовано Постановление о спешном замораживании розничной торговли будущее сотен тысяч китайцев трудно предугадать. // «Дии цайцзин жибао» ,12.12.2006.

163. Цзи Шишань, Лю Вэй. Чунгуо да чжан шло Большая стратегия Китая. . Пекин, 2007.

164. Цзинцзи ланьпишу, 2008 нянь: Чжунго цзинцзи синши фэньси юй юйцэ Голубая книга по экономике: анализ и прогноз экономического положения Китая, 2008 г. . Пекин, 2007.

165. Цзинцзи синьси люйпшпу, 2008 нянь: Чжунго юй шицзе цзинцзи фачжань баогао Зеленая книга по экономике и информатике: Доклад о развитии экономики Китая и мира, 2008 г. . . Пекин, 2008.

166. Цзян Синь. Э ханьсюэцзя хуа кэшэн: цидай чжун э вэньхуа цзяолю шэнго 50 нянь дай Российский китаевед Хуа Кэшэн : Ожидаем, что китайско-российские культурные связи. . // «Вэньхуй бао». 24.03.2006.

167. Чэюан Юньлин, Лань Цзянъсюэ. Мяньсян вайлайдэ чжун э инь хэцзо

168. Обращение в будущее: сотрудничество Китая, России и Индии. Пекин, 2007.

169. Чжун Инь да тун: лисян юй сяныни Великое единение Китая и Индии: идеал и реальность. . Иньчуань, 2007.

170. Чжунго гунчаньдан ди шици цы цюаньго дайбяо дахуэй вэньцзянь хуэйбянь Материалы ХУП съезда КПК. . Пекин, 2007.

171. Шэхуэй лань пишу, 2008 нянь: Чжунго шэхуэй синши фэньси юй юйцэ

172. Голубая книга. 2008 год: анализ и прогноз социальной обстановки в Китае. .Пекин, 2008.

173. Юань Синъхуа. Элосы дэ нэнъюань чжаньлюэ юй вайцзяо

174. Энергетическая стратегтя и дипломатия России. . Шанхай, 2007.

175. Янь Цзяньли, Цянъ Цзян. Пуцзин юй бэйда сюэшэн «циньми цзечу))« Задушевная встреча )) В.В.Путина со студентами Пекинского университета. / «Бэйцзин циннянь бао» .04.12.2002.