автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Процесс консолидации армянского народа в Восточной Армении в конце 20-х - начале 30-х годов XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Процесс консолидации армянского народа в Восточной Армении в конце 20-х - начале 30-х годов XIX века"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

На правах рукописи УДК 947.925

МАНУКЯН ЕВГЕНИЯ АРАМАИСОВНА

ПРОЦЕСС КОНСОЛИДАЦИИ АРМЯНСКОГО НАРОДА В ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ В КОНЦЕ 20-ИХ НАЧАЛЕ 30-ЫХ ГОДОВ XIX ВЕКА

Специальность: 07.00.02-0течествешшя история

Автореферат

диссертации на соискашэ ученой степени кандидата исторических наук .

Ереван - 1992

Работа выполнена на кафедре истории народов России Армянского ордена Трудового Красного Знамени государственного педагогического института иы.Х.Абовяна.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор,

заслуженный деятель науки Респуйли-• 1И Армения 3.Т.ГРИГОРЯН

Официальные оппоненты: доктор исторических наук

З.Г.ТУНЯН

кандидат исторических наук А.А.ШКОНЯН

Ведущая организация - Ереванский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

Защита диссертации состоится "^3 " р)с7<Л£,и£' 1992г. в / У О О час. на заседании специализированного совета Д 005.19.01 по присуждении ученой степени доктора исторических каук б Институте истории Академии наук Республики Армония.

-Адрес: 375019, Ереван, пр.Маршала Баграшша, 24г.

С диссертацией 1 •окно ознакомиться в библиотеке Института история Академий наук Республики Армения.

Автореферат разослал " " ('¿¿с/ Л с>/иЯ 1992р.

Ученый секретарь епецяализярованного Совета, кандидат исторических: наух - Р.Л.АЗИЗБЕКЯН

ОБДАЙ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I

Актуальность теш. Политические и социально-экономические изменения, происходившие за последние годы в Республике Армения, " привели к заметному возрастанию интереса к оценке некоторых: яр- . блем нового периода истории армянского народа, в частности, с ' точки зрения их переоценки. Вхождение Восточной Армении в состав России стало причиной воышкновения ряда явлений, имеющих боль- ■ 1 шое значение. Клеится в виду, в частности, массовые переселения. • армян в Восточную Армению, ставяшш! возможншд благодаря Турк - . манчачско иу (10/22 £<эптаяя 1828г.) и Авдрианодольскому (2/14сея- • тяйря 1829г.) договорил, ииевшш,ш реиавщее значение в образовании в Восточной Армения очага консолидации, сохранения, сллоче ~ '• ■яия и единения армянской нации. Исследование .проблемы имеет актуальное значение еще и по той причине, что турецкая историогра-' фия (Эсат Ура с, Ченглз Кгориат, Абдулхалук Чай и др.), которой теперь вторят татае некоторые представители азербайджанской историографии, фальсифицируя ряд узловых вопросов нового периода истории армяиского- народа, рассматривают их с националистиче¿ких и явно пантюркистскях позиций. Эти историки, в частности, яыта- • . ются представить лолоконьл вещей таким образом» будто общественное и экономическое положенно .армян в Османс.хой империи было . благополучным и будто "арлянский вопрос". возник лишь впоследствии вмешательства великих дергав 'во внутренние дела Османской империи. Подобный подход является явной сТальсифшсацией и злона- ; меренной попыткой оправдать традиционную армено&обскую политику • • турецких властей. В современной турецкой историографии развивается абсурдная, глубоко реакционная.концепция, а именно, что "Армения не мояет бить ничем более, как простым воспоминанием, тер- ' риториеи без. политических границ, основываясь'лишь на геогра - . фин" .

, А некоторые современные азерба1зд;:сапск:1е авторы (С.Алияров, И.Алиев' к др.), фальсифицируя исторические л статистические $ак-' ты, пытаются "доказать", будто на территории Восточной Армении . и даже в Эриваяской губернии в конце XIX века мусульмадскоа на-

1 Цгаз Е. ТагШ;е ИгиепНег ув БхтаеШ иеев1в81, Апкага, 1950, а,3. ТЬв Агтеп1апз 1п ^в Ыв^огу апй А:газ~1зп ^иед-бЗ.оп» Апкага, 1988.

селении составляло большинство. Но останавливаясь ни перед чем, эш азербайджанские горо-историки штавтея убедить свои: чита -теле£, будто в Карабахе армянское население появилось лишь вследствие переселения восле заключения ГурташгзчЯского договора. Подобное "построение" истории нечто янзе. как злонамеренная фальсификация истории Карабаха, являющегося составной частью Арма -паи и не щдергщвае? никакой критики, таге как, идя на кертву навязчивой идее фальсификации истории Карабаха, они но "замечали" противоречия в своих высказываниях. Так, например, доктор Абдул-халу Чай утворядает, что при покровительстве русских 50 тысяч армян из Персик и 90 тнеяч - из Турции были вивезенк в Карабах. То. не са:/.оа утверждает азербайджанец К.Алиев. Однако, сопоставляя численность нынешнего армянского населения Нагорного Карабаха с вшоуказаетыы числом, возникает закономерный вопрос: где, куда девалось такое количество армянского населения? Поэтому и турецкие и азербайджанские историки игнорируют или ко ипбегают подобной постановки вопроса и отаета на него, рассчитывая на научную некомпетентность широкого круга читателей.

В иранской историографии ТуркманчаЗскиЙ договор расценивается как "дозорный", вследствие которого некоторые персидские территории были присоединена к Росскк. Некоторые исследователи, избегая да«о географически: названий, отмечают, что благодаря этому договору русские не только обосновались в северных районах Ирака, но и распространили свое влияние на его восточные области. Б общеизвестной иранской энциклопедии (по-персидски - Лу -гаг-шмэ, т.8, с.ьИ-612, Дех-Хода), основываясь на ряд ираноязычных авторов, ТуркманчаЯский договор расценивается как"сос -ледствие тяжёлого пораяепия".

Некоторые армянские авторц диаспоры, как например, профессор деповского университета Г.Пастрмадасяя, одним из важдайпих последствий ТуркманчаЗского договора считаот проникновошш России в Закавказье и Армению в том отношении, что оно "вывело армянское население из изолированности, в которой оно находилось, начиная с XI века", а Армения, в свою очередь, "сыграла для Ро>-с.ш роль настоящего моста, давшего ей возмоалость поддерживать сношения с Ближним и Средним Востоком""'-.

I. Пастрмаджян Г. История Армения, т.2, изд..II, Бейрут, 1980, . с.95-56(иа ары.яз.).

Цель и задачи исследования. Цель предлагаемого исследования является изучение объективных последствии Турканча!;ского - Лдри-анопольского договоров и образовании в Восточно!! Армении очаг . национальной консолидации армянского народа. А начало этому иро-цессу било поставлено, как било оказано вьшга, массовыми перосо-ленпяма армян благодаря Гурканчайскому и Адриапопольскому дого- ■ ворам.

Хронологические шмкл исследования охватшзаэт конец 20-»гс . п начало 30-ых годов ИХ в«кз. Этот коротка!! исторический период характеризуется серьезными сдвигами арийского населения и до -шграфичсскшш пвоцессамл, обуслоап синими в основном рядом соци-

а

алъко-полетачзскях факторов. в яерув очоредь .оотавязадией восточной политики Российской империи я усиленном русской орпепташи армянского национального двжения. 3 жншлоксе вопросов, касающихся изучаемо!! проблем!, ш ограничились исследованием вопросов, непосредственно сгязашщх с проиезед-вага изкеяэянямя демогргфт-чоского состава армянского яасояоши:: Восточной Армении, что и превратило се в центр национально;; консолидации л сохрояоккя армянской нации.

Степень изученности птобде;ли. Туркипичойскай и Адрианополь-ский договори, как £впж>1кшгческя& акты, обстоятельно рассматривалась в исторической литература. На июне общей про&хеш далась таете 15-ая статья Гуркапчайского и 13-ая Ддрияцопольско-го договоров, давшие право на пзросатзпке христиан з Восточную Армении. Однако, объективные последствия этих договоров в деле превращения Восточной Армении в очаг национальной консолидации и сохранения нации не сделались яродаето« специального изучения и не били оценены историками долгим образом; хотя в разное врог мя., в отдельных случаях историками и обсуддался вопрос о значе- ■ дни переселений в дальнейших судьбах Восточной Армзнин и армянского народа. Естественно, что в вопроса оденпи этого явления могут существовать принципиальные различия мезду концепциями армянских и других историков.-Если армянские историки дают оценку этому явлению, исходя из точка зрегшя перспективного будущего армянского народа, то основная часть русских авторов этому яв -лешш придают важное значенио, исходя пз еоошю- политических . соображений и в целях а интересах будущего экономического игу- , щества империя. Сказанное не исключает того, что отдельные рус-

с кие авторы, на подозрзващие об истинных целях полигшси, проводимой империей в Закавказье или не углубляясь в ней, это явление расценивали с точки зрения перспективы восстановления армянской государственности. Так, например, С.Глинка видит значение завоевания Восточной Армении Россией в том, что "около сей первона -чальной колыбели постоянного существования армян, соберутся рассеянные по лицу земли племена армянские, и лод благословенной державой Николая 2 воскреснет царство Армянское со славой и со всеми напоминаниями своими"1.

Представителя русской историографии XIX века .(С.Глинка, В. Потто, Щербатов и др.) ставили себе задачек восхваление русского • оружия и Паскевича, поэтому и высоко оценивали Турманчайский и Адрианопольский договоры, как крупную победу русского оруяия и дипломатии, затрагивая лишь, мимоходом также вопрос о переселениях, осуществленных вследствие этих договоров, как и вопрос о значении этих переселений. .

Некоторые русские авторы .(И.Шопен, О.Евецкий и др.) :. своих трудах ввели в научный оборот различные сведения статистического характера о численности,,национальном и социальном составе населения Восточной Армении, а такке о происшедших в 1шх изменениях. Наибольшую ценность из'них представляет известная работа И.Шопена "Исторический памятник состояния Ар,шнекой области в. эпоху присоединения ее к Российской империи"®

Заслуживает особого внимания критическое отношение представителей русской демократической мысли того времени,(декабристов А.Бестужева-Мардинского, ЕДачинова и др.) к многочисленным ошибкам, допущенным царским правительством и местными властями во время-организации переселения армян из Персии. "Но если бы знали, - пишет А.Бвстужев-Ыартшский, - как:, сделалось переселение армян из Азербайджана - содрогнулись бы камни... Ничего не было приготовлено. Им отвели гибельный климат, бесплодную почву и с

1. Глинка С.. Переселение армян аддербидкачских в пределы России, Москва. 1&31, с.93, • .

2. Щербатов, Генерал-фельдмаршал князь Паскевич, его есизнь и деятельность, Т.И1, СПб., 1891, Потто В., Кавказ екая война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях, т.У1, вып. 4, СПб.. 1887.

•И. Шопен И.. Исторический гамятяик состояния Армянской области в эпоху присоединения ее к Российской империи, СПб., 1852.

этим ничтожную денежную помощь, и то одной части"1.

О тяжёлом положении переселенцев читаем в "Собрании ; ктов, относящихся к обозрении истории армянского народа":-"...русский, проезжая место водворения переселенцев, к сожалеяио не слышит утешительных отзывов, которые доказали бы их благосостояние"^.

Некоторые представители армяне: сой ясториогра$ии(1!.Гегамянц, Г.Аганьяш) во^око оценивали роль армянской церкви и отдельных её деятелей в деле организации переселений армян, подвергая критике царское правительство за её завоевательскую, колониальную политику и за допущенные ошибки в деятельности организаторов переселения персидских армян"3.

Армянские историки А.Зрнцкн, Лео ж др. при оценке вышеупомянутых массовых переселений исходили из точки зрения' превращения Восточной Армении в центр консолидация арлянсвой нации. А.Еридян отме;г.ет, что армяне без болезнепно "провались с родннын местаьяя с надеждой на освобождение яоросолялись, воссоединяясь в той новой обетованной стране, близко л дорогому их сердцу Масксу ~ Арагацу, своему святому Эчштадзияу" . Лео высоко оценивает значение переселений агг/ла с точен зрения взмекеяий национального состава населения ВосгочкоЯ Армении в пользз' ариянегсгэ этноса, когда армяне вновь составляла большинство в своем горлом крас. Однако, и в то ко вретля, Лео критикует отрицательные последствия вышеупомянутых переселений е тощи зрзязя разорения двух крупных частей армянского народа, уазнкшая возможностей организация их будущей совместной борьбы. Й деЭвгвагеяык», ярзскорбко, ко факт, что вследствие зтлх кассоэиг серасеявЕзй, яа многих ^территориях Зададпой Лрншлл кэ оставаясь армянского населения,*1 что не могло нэ сказаться отрицательно ка язяьееЙпвй судьбе армянского народа5.' . -

Великий армянский писатель Раокйз» озабоченны;! дальнвйиэй

1. "Русский вестник"¿1861,5.32,0.335*

2. "Собрание актов, относящихся к обозрении истории армянского народа", ч.2,Москва. 1833. C.3S8.

3. Гегамянц Е..Исторические выдернет, вып.З, Баку,1909(на арм.яз.). Агяньяпд Г, .Переселение из Каряна,Тифлис, 18ЭДна ари.яз.).

4. Ерйцян А ..Католикоса? всех армян я армяне Кавказа в 2Н веке, часть I. Тифлис. 1894, о.ЗСЩаа арм.яз.).

5. Ico, Собрание сочинений, т.4,Ерэван,1984,с.484(на ари.яз.). .

- в -

судьбой оставшейся части армян в Персии, предлагал им не переселяться в другие страны, а поселяться по возможности вблизи от границ Восточной Армении, откуда им было бы легче подцеркшвать сюас.1ия с восточной частьо армянского народа, и где ош в меньшой степени подвергались бы опасности ассимиляции в Персии*. .

Отдельше историки советского (В.Т.Паиуто, И.К.Ени-

колодов, Л.С.Семенов, С,В .Шостакович и др.) затрагивали инте -ресущую нас лроблому шшоходом, постольку, поскольку это касалось их основной проблемы. Они высоко оценивали значение ряда статей Туркманчайского шрного договора для армянского народа. Л.иоменов приводит факты для подтверждения той точки зрения, согласно которой статьи Тур&нчайского договора, относящиеся к армянам, были составлены постепенно, а затем уже внесены в него А.С.Грибоедовым во время окончательных мирных переговоров^.

'Историография советского периода под влиянием некоторых факторов рассматривает присоединение Восточной Армении к России как прогрессивное явление для армянского народа. Первостепенное значение в этом вопросе даетоя тому факту, что это событие спасло армянский народ от физического уничтокения, а край сделался центром консолидации нации. В стой связи находим нуаным отметить, что еще в 1260-ые годы в армянской историографии выражалась точка зрении, согласно которой, лучпей формой решения вопроса о национальном освобоздешш аргляяского народа своего времени било бы сверкешш яерседекг го и турецкого ига и создание самостоятельной государственности собственными силами^. Мы полностью разделяем это мнение, »о создавшееся положение в то время не давало надекд на окончательное освобождение. Следовательно и ахоадение Восточной Армении в состав России было оценено как событие, имеющее прогрессивное значение для армянского народа, исходя из ре-

X. Раффи, Собрание сочинений, т Д,Ереван,IS84,с.464(на арм.яз.).

2. Пажуто В,Т..Дипломатическая деятельность А.С.Грибоедова, Исторические записки,т.24,1947. Ениколспов Н., "Здписка о переселении армян из Персии"и её настоящий автор, Известия АН Арм.ССР общ.наук,Ереван.I949.JS. Семенов Л.С., К вопросу о значении Туркманчайского договора для истории Армении, Историко-филологический журнал,197В,JS3, Шостакович C.B., Дипломатическая деятельность А.С.Грибоедова,Москва,i960.

Й, Семенов Л.С., К вопросу о значении Туркманчайского..о.ПО.

4. Григорян 3..Вековая друба армянского и русского народов, Ере-Бан,1у60,с.8-9(на арм.яз.).

тающего фактора сохранения нации.

Советские армянские историки (М.Нерсисян. Г.Галоян, 3.Григорян, В.Парсамян и др.)1, высоко оценивая ТуркмаичайскиР договор, считали решающей для судьбы армянского народа ©го 15-ую статью. З.Григорян справедливо считает,что переселение армян аз Персии положило начало процессу национальной консолидации армянского народа на своей родине. Положительно оценивается тагсхо и переселение заиадных армян в Армянскую область и сопределыте районы, благодаря чему десятки тысяч армянских семей, спасаясь от тирании турецких пшаей и курдских'беков, обосновались в Восточной Армении. Так например, 3.Григория считает переселение западных армян "значительным шагом на пути консолидации армянского народа"^.

Необходимо отметить работу Х.Авдалбекяяа "Земельный вопрос в Восточной Армении в 1801-1917гг."3, в которой автор анализируя национальный состав населения Восточной Армении, указывал на армено$о<5скую политику персидских зллдык, её отрицательные пос -лэдетвия и справодлкво сделал заключение, что не будь первых массовых переселений, Зосточная Армения рано или поздно такге лишилась бы своего коренного народа, как это случилось с Западной Арменией.

По поводу ряда вопросов о переселении персидских армян, о заселении их в Армянской области, об оказании им различного рода помощи, как и об их численности писали М.Хачатрян, И.Газарян5

1. Нерсисяи М., Декабристы в Армении,Ереван,1958(на арм.яз.). Григорян 3., Присоединение Восточной Армении к России и его историческое значение, Ер.,1978(на арм.яз.); Галоян Г.,Россия и народа Закавказья, Ер.,1978(на арм.яз.); Парсанян В., Грибоедов и армяно-русские отношения, Ер.,1947(па арм.яз.).

2. Григорян 3,, Значение присоединения Восточной Армении к России для национального существования и консолидации армянского, народа, Историко-З'илолсдический журнал, 1978, ГгЗ, с.25 (на арм.яз.)

3. Аццалбекян X.. Земельный вопрос в Восточной Армении в 18011917гг., Ер.,1959(на арм.яз.),

4. Хачатряч М., Организация переселения армяк из Персии по документам того времени, Вестник общественных наук АН Арм.ССР, 1978, МО.

5. Газарян И., Переселение армян из Персии в Армянскую область в 1828г., Известия АН Арм.ССР. 1957, №7. ,

Р.Медик-Саркисян*, Ы.Тавакалян^и др. Ценные статьи посвятил вышеупомянутой проблеме М.ДарбшшнЗ пустив в научный оборот ыововыяв-ленные архивные документы.

Некоторые авторы, как Ы.Мурадяй4, Н.Саруганяь£ и др. в своих исследовательских работах, лосенцзшшх историографии проблемы присоединения Восточной Армении к России затрагивали такхе вопрос о переселении армян из Персии,

Для нашей диссертация имело определенное значение ряд тру -дов статистического характера. Имеются ввиду труды З.Коркотяна, Г.Ав .кяна, А.Бадаляна, В.Ходаабекяна6..Представляет особый ян -терес работа З.Коркотяна "Население Советской Армении за последнее столетие", - в которой автор на основании богатого статистического материала представляет картину изменений происшедших в численности населения и поселений на территории Советской Армении за . столетие (1831-1931). Анализируя прирост населения на территории Республики Армения за определенные годы (1831,1873,1886,1397, 1914,1919,1922,1931), ЗЛСоркотян показывает динамику его быстрого роста, пытаясь объяснить это не только социально-экономически-

I. Ыелик-Саркксян P.A., -Переселеше армян из Персии в Восточнуэ Армению 1828-182Эгг. ,Вестнкк Ереванского университета,1979, £2.

Z. Тавакалли H.A., Переселение армян из Персии и Турции в Закавказье после присоединения Восточной Армении к России .Историко-филологический дурна.- 1978, JK3.

3. Дарбинян М,, Переселение армян из Пенсии и их заселение (1828-1629гг.)Вестник общестешшх наук, 1973",JB; Страницы из истории периселения Ахалдихских и Ахалкала ;ских армян в 1829-1830гг., Вестник Ереванского университета 1973 Г2; Документы о переселении персидских и западных армян в 1828-1830гг., Вестник аихивов Армении, 1973; Переселение западных армян в Армянскую область и сопредельные районы в 1829-1830гг., Историко-филологических журнал ,1974 ; Примечательные сведения об армянском населении провинции Карин и о переселении 1829-1830гг., Вестник архивов Армении, 1974,.'а; Ноше документы о переселении персидских и западных армян в 1828-х830гг., Вестник архивов'Армении, 1977

4. Мурадян М., Присоединение Восточной Армении в оценке русской

историографической и общественной мысли УIX века,Ереван.IS85 (на арм.яз.).

б. Саруханян Н. Проблема присоединения Восточной Армении к России в дореволюционно!;. армянской историографии. Ер., 1971 (на арм.

6. Коркотян 3.,Население Советской Армении-за последнее столетие (1831-1931)Вр.,1932(на арм.из.);Авакян Г.,Население Армянской ССР,Ер.,1975(на арм.яз.): Бадалш Л..Население Армении со времени присоединения её к Г)ссии до наших дней.Изв.АН Арм.ССР, 1953 д-б; Ходаабекда В. .Население Армении и его занятость, Ероваи,1379(на арм.яз.).

ми, а также политическими факторами.

Другая работа статистического характера, на которой считаем нужным остановиться, является вышеупомянутая работа В .Хсджабе-кяна, где на основе богатого фактического материала показаны изменения, происходившие в демографическом составе населения Восточной Армении. В.Ходяабекян снаго рассмотрел таете вопрос о переселениях в Восточную Армении в течение всего XIX века.

Таким образом, несмотря на то, что интересующая нас проблема и не является открытой страницей г историографии, однако отдельного исследования, всецело посвященного этой важной историографической проблеме, до сих пор еще не опубликовано.

Методической основой диссертационной работы послужили принципы научной объективности исследования истории, сопоставительный анализ многочисленных источников, отражающих исторические события данного периода.

Источниковедческая база. Фактографической основой диссертации являются материалы, обнаруженные нами в ряде архивов. Особенно ценными являются фонды Центрального Государственного истори -чес кого архива Республики Армения, в котор« хранятся протоколы заседаний Армянского областного правления за 1623-1832гг., а такие материалы Эриванского губернского правления, созданного в 1849г. Эти материалы позволили более скрупулёзно проанализиро -вать деятельность Комитета по переселению армян в Армянской области и получить более чёткое представление о состоянии переселенцев в различных магалах. Хотя некоторые материалы этих фон -дов (фонд 90, список I, фонд 95, список I ) были уже нспользо -ванн отделышш исследователями, тем не менее в архивных доку -ментах, хранившихся в атих фондах, нам удалось обнаружить мно -нество новых, не использованных раноо в исторической науке, документов о персидских и западных переселенцах. На основании этих материалов также были уточнены некоторые факты, выявленные другими авторами.

В институте древних рукописей при Совете Министров Республики Армения - Йатеяадаране мы использовали архивный фонд Като-ликосата, а тазйе фонда Еероеса Аштаракоци и Лазаревых.

Для диссертационной работы были использованы рад сборни коз документов и материалов, в том числа "Собрание актов, отяооящах-ся к обогреняд истории армянского народа", знаменитые "Акта, собранные ¡кавказской. Археографической Комиссией", "Договоры России

с Востоком", "Сношения Петра Великого с армянским народом", "Архив истории Армении", а также двухтомный сборник "Присоединение Восточной Армении к России"1.

Мы старались использовать в пределах возможностей все све -дения, которые были обнаружены нами.по ходу наших изысканий в отделах Национальной библиотеки Москва, в частности прг. изучении русской периодической печати: "Северная пчела", "Русский инвалид", "Кавказ", "Русский вестник", "Русские ведомости", "Сын отечества" . "Петербургская газета" и других периодических изданий того времени. В процессе изысканий, проводимых нами в фоадах периодической печати Центрального государственного архива, как и Национальной библиотеки Республики Армения, нами был использован также богатый материал армянских периодических изданий XIX века, а именно: "Масеац агавяи", "Базиавел", "Мшак", "Порц", "Аревелян мамул", "Мурч" и др.

Данная диссертационная работ! является лишь скромной попыткой изложения истории образования в Восточной Армения очага консолидации армянского народа, не претендуя в ограниченных рачках кандидатской диссертации дать исчердываюций ответ на, все вопросы, касающиеся штаеросуюцей нас проблемы.

Научная новизна диссертации. В диссертации на основании архивных документов дается демографическая картина населения Восточной Армения в процессе изменения его в пользу армянского этноса с образованием в Восточной Армении центра консолидация армянского народа после присоединения ее к России. Это привело к тому, что Восточная Армения сделалась истинным очагом, реальной гарантией дальнейшего существования армянского народа и сохранения наши.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к залщто на кафедре истории СССР Государственного Армянского педагогического института им.Х.Абовяна. По основным положениям дис-

I. "Собрание актов, относящихся к обозрении изтораи армянского народа", ч.ч.1-111,Москва,1833, 1838 ¡"¡Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией", т.7, Тиф>шс,1878.т.Х1, 1888; "Договоры Россия с Востоком", сост. Т.Юзефович, СПб., 1863; "Сношения Петра Великого с армянсиш народом (до ¡сум ептн)", СПб.. .1898; 'Архив истории Армении",(на арм.яз.), книга 1,под

£ад.Г.Аганьяяц, Тифлио, 1893-1917; "Присоединение Восточной рмешя к России" .Сборник документов, т.1-Й, под ред. ЦЛ. Агаяна; Ереван. 1972-1978.

сертадии автором прочитаны доклады на научных сессиях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института. На материалах диссертации автором опубликованы две статьи и тезисы доклада.

Структура и основное содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных первоисточников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой теш, её научное и политическое значение, даётся трактовка использованных первоисточников и литературы.

В перзой главе - "Национальный состав населения Восточной Армении до её вхождения в состав России"(конец ХУШ и начало XIX века) представлено бедствешое положение раздвоенного армянского народа, страдающего под персидским и турегким игом в начале ИХ века.

Колониальная политика Российской империи в Закавказье привела к постепенному завоеванию Армении, способствуя политике вытеснения армян, проводимой персидскими и турецкими властями. В точение нескольких десятилетий демографическая, картина населения Восточной Армении протерпела глубокие изменения: в общей демографической картина населения армянс501й алемент быстро уменьшался. Беспрерывно уменьшаясь в количественном отношении, армяне составили лишь одну четвертую часть населения будущей Армян -ской области; из богатых и цветущих деревень населенными оста -вались лишь 752, а 359 сёл были разорены и опустошены; были сёла, состоящие лишь из 5-10 дворов. Обо всем этом свидетельствовали как армянские, так и иностранные путешественники, посетившие Армению. Армянское население уменьшалось по различным причинам: как следствие персидского административного правления и политики вытеснения из Армении армянского элемента, дсшедшей до уровня государственной политики, которая осуществлялась пу -тем насильственных перемещений, выселений, во, время продолжи -тельных войн, которым способствовали голод и эпидемии. Необеспеченное положение также заставляло армян уходить с родных мост, которые немедленно заселялись воинственными кочевыш ялемэнами. Наззаиик сёл, лишенных армянского населения, сразу же заменялись аналогичными мусульманскими наименованиями.

Уменьшению армянского населения способствовали такие жестокие национальные и религиозные притеснения. Ь порви? двоят иле -

тия XIX века на престоле Эриванского ханства сменяли один другого жестокие и свирепые владыки, не подчиняющиеся порой даае верховной власти персидского шаха*

Угроза продвижения России в Закавказье вынуадала Персии усилить полномочия Эривакского сардара, которые злонамеренно использовались в частности по отноиеншо. к армянскому населению. В тя -кёлом положении оказачась raías армянская церковь, Катэликосат Эчмиадзина. .

Вследствие всего этого в начале XIX seis переселение армянского населения принимало больаяе размера. Россия и Персия проявляли определенное отношение к переселению восточноармянсиого населения до начала русско-персидской войны 1826-1828гг.

С проникновением в Закавказье царское правительство применяло различные средсгва привлечения в своя новые владения христианского, особенно армянского.населения, используя для этой цели такясе армянское духовенство, Переселенцам предоставлялись различного рода помощь, некоторые привилегии. В результате росло число поселений армянских переселенцев вне территории Восточной Армении - в Грузии и различлнх областях России.

Персия в свою очередь, проводя определенно запрограммированную политику вытеснения армян из Армении, одновременно пыталась задабривать их, делая армянское населению мелкие уступки. Пос -леднее было продиктовало сознанием того, что стремление армян к массовому переходу под господство России облегчило бы русское продвижение в Закавказье.

Несмотря на то, что анализ положения западных армян в этот период не входит в задачи данной диссертационной. работы, тем не менее находим нужным затронуть этот вопрос, что н даёт возможность объяснить причины массового переселения западных армян в Восточную Армению после окончания русско-турецкой войны 18281829гг. Политика насильственного выселения армян из насиненных мест различными средствами осуществлялась, такаэ в Западной Армении, находящейся под турецким господством. Сущностью этой поли- . тики являлись социальный гнёт, кестокне метода правления, экономическое к религиозное притеснение и гонения, ассимиляция и- насильственное обращение в мусульманство, целенаправленное физическое уничтожение, периодечно организованные кассовые выселения. Губитвльйыэ последствия это2 политики аршнекгй народ ют opeo -долэть, лшь увеличиваясь в укрепляясь та своей родине, о^пдест-

вление которого было бы возможным лишь с переходом Восточной Армении под Российские господство; В начале XIX века в условиях ' изменившейся политической ситуации Восточная Армения была завоевана Россией и согласно Турюданчайскому договору, заключенному 10(22)февраля 1828г., перешла под Российское господство. Создаются все предпосылки, чтобы Восточная Армения стала центром консолидации армян, единения нации. Предпосылками и возможностями для этого явления послужили массовье переселения в Восточную Армению, организованные впервые за вгв истории армянского народа и осуществленные согласно Туркманчайскому и Адрианопольскому договора!-! из областей с большим количеством армянского насело -ния, находившихся под персидским и турецким господством.

Во второй главе - "Значение Турю.шнчайского договора в увеличении армянского элемента в.Восточной Армении" - обстоятельно освещаются положительные последствия пересолэлий армян, получившими это право согласно Туршанчайскому договору и способствовавшим увеличению армянского этноса в Восточной Армении. Рассматриваются следующие вопросы: значение 15-ой статьи вышеупомянутого договора с точки зрения организации переселения в пределы Восточной Армении, различные подхода к вопросу о переселении армян из Персии, осуществление переселений, деятельность Комите» та по переселен!® христиан в 1828-1Ь30гг., а также как и вопрос о численности армянских переселенцев из Персии, рассмотренный в исторической литературе.

Увеличение армянского населения путём перэсэления персидских армян в опустоиеняуп и лишенную армянского населения Вое -точную Армения, являющегося предметом озабоченности прогрессивных армянских общественных деятелей аого времени, надеявшихся таким образом предотвратить опасность ассимиляции персидских армян, Бозродить' экономическую и духовную жизнь Восточной Армении и превратить её в центр консолидации армянской нации. Именно в этих целях они и развернули активную деятельность в орга -низации репатриации армян.

Организация репатриации из армянских поселений Атрпатакана было поручено полковнику Лазарю Лазареву.действующему в соответствии с инструкцией Паскевича. Для раздачи посоеий переселенцам в его распоряжение было отпущено 25 тысяч руб.серебром. Переселению содействовало такасе ардянскоб духовенство, распространяя среди армянского населения Персии воззвания Нерсвса Аштаракаци.

Вопреки препятствиям, чинившим персидскими властями в процессе переселения, в чем им, кстати, содойствоЕали таюяе представит ели английской миссии, караваны персидских армян один за др-гим двигались в путь по направлению Восточной Армении, переходили Араке п входили. в Нахичевань, откуда их и отправляли в зара -нее намеченные моста.

Организация по размещения переселенцев, обеспеченна их аси -льем и продовольствием вменялось Комитету по переселению, начавшему свою деятельность при Армянском областном правлении 10-го апреля, а ето Нахичеиапское отделение 23-го апреля 1828г. В 1828-1830гг. Комитет по переселений и его отделение развернули широкую деятельноегь в Армянской области, преодолевая множество трудностей при организации размещения армянских переселенцев из Порсии па новых местах, обеспечении их продовольствием, семенами, строительными материалами, сельскохозяйственными инструмен -таш и другими средствами. Эта деятельность, к сожалени», недостаточно освещена в исторической литература. Определенную ценность с этой точки зрения представляет протоколы саседашШ. Армянского областного правления, хранившиеся в Центральном государственном историческом архиве Республики Армения:1'. Так, например, по этим протоколам становится очевидным, что у переселенцев взимались незаконные налоги (за убой скота, за каждый купленный батман зерна, за перевозку соли п т.д.). Хозяйству переселенцев наносили большой ущерб распространенные на местах грабеж к хищения, такне как и разбойничья набеги приграничных кочевых племён. Вот почему Правление позволило предоставить орудие населении приграничных сёл в целях самозащиты.

3 1828-1830гг. эпидемии, свпрепствупцие в Армянской области, е).1есте с понесенными человеческими потерями расшатали и без того слабые хозяйства переселенцев. Страшная засуха и прочие стихийные бедствия лопали переселенцев элементарных средств существо-ванпя. В результате этого большое количество переселенцев было вынуядено отправляться на различные сроки в другие места добы - . вать средства к "существованию. Из тех яе документов выясняется: среди переселенческого населения постепенно возникают недовольства, некоторое количество семей возвращается в Персию. Комитет

I. ЦША РА, $.90, 0.1, д.10, с.45-46, с.468-469, д.46, с.45-46.

по переселению прекратил свою деятельность в начале 1830г., и окончательно был упразднён 1-го сентября 1830г.

В диссертации рассматривается тагсхе существующие в исторической науке различные точки зрения по численности армян-переселенцев из Персии. сяато излагаются причины уменыиехшя численности переселенческого населения, обосновывая все это фактами. Приводится примечательное свидетельство о том, что с истечением годичного периода, установленного ТурснаячаЭеташ договором, зла -чительное количество персздских армяч еяовь обратилось с просьбой о разрешении переселения. Просьба была удовлетворена: жолаю-щхш пореселлться был дан сорокодневный срок . Это и подобные ему <+акты привели к заключении, что число армянских семейств, переселившихся из Персии в Восточною Армению,было больше, чем представлено в докладных записках JI.Лазарева. Некоторые факты позволили настаивать на предположения, что состав семьи персидского армянина 5-7 человек. Таким образом, в диссертации показано, как значительная масса армянского народа по велению сердца, ценой многочисленных лишений и потерь обосновалась на исконных землях своих предков, полонив начало процессу национальной консолидации армянского народа в Восточной Армении.

В третьей главе - "Последствия . Адркапопольского договора в деле увеличения'армянского элемента в Восточной Армении" -рассматриваются следующие вопросы: 13-ач статья Ддряанопольско-го договора, предоставляющая право на переселокиа христиан из провинции Западной Армения, завоеванных благодаря русскому ору -жию, но вследствие дипломатических игр возвращенных Турщш; организация переселения п деятельность комитета по пероселению, размещение переселенцев на территории Восточной Армении; вопрос об их численности б исторической литературе и различные точки зрения, существующие но этому вопросу.

Адрианопольский договор, заключенный после окончания русско-турецкой войны 1828-1829гг., шз оправдал надежд армянского населения Западной Армении об освобождении его от тяжелого ту -редкого ига. Позтоиу выходом из полохелия вновь считалось переселение в Восточную Армению, вошедшей ъ состав Российской империя, и широкие массы западных армян не замедляли воспсльэовчть-

I. ЦГМА РА, ф.90, с.1. д.43. о.1033-1035. д.36. с.50.

ся правом переселения, предусматривающим 13-ой статьёй вышеупомянутого договора. Царское правительство имело свои соображе -пия по этому вопросу, которые существенно отличались от стремлений западных армян, в частшоти. намеревалась посредством втого переселения благоустроить некоторые безлюдные области Грузии и территории, недавно завоеванное у Турции.

Архивные документы свидетельствуют, что еще до. официального размещения переселения определенное количество армянских семе? уже переходило в пределы Российской империя, такие как и в новообразованную Армянскую область." А после заключения Адриано-польского договора, переселение уде осуществлялось двумя периодами вопреки многочисленным лреяяюгвкяы^чиалБшим турецким правительством. ' ..г.

Сопоставление ряда документов позволяет .предположить, что Тифлисский комитет по переселению был создан 3-го декабря 1829г.- . Он разработал обширную программу деятельности и осущестшм задачи по перемещению переселенцев,обеспечению их продовольствием и жильем, стройматериалом,"''¿еиенами,'сельскохозяйственными инструментами и множество, других вопросов, овазаннцх с переселенцами.

В Ахалцыхе услеаяо действовало местное отделение Комитета по переселению. К сожалению, Комитет не шел своего отделения в Армянской области, и вопросы, связанные с переселенцами, решались Армянский областщш правлением. Кош> с уверенностью ска-, зать, что это обстоятельство, отрицательно сказывалось на вопросах, требующих скорейшего решения: по размещению переселенцев, деления земель, созданию'хозяйства, получения продовольствия и т.д., тале как правление, не имея подробных инструкций для всех случаев, порой входило по.этим вопросам в длительную переписку с Паскевичем и Тифлисским комитетом по переселению.

Архивные документ» свидетельствуют, что западные армяне также понесли убытки как на пути переселения, так и.после размещения их на новых поселениях. Западные армяне-переселекцы обосновались ап. дистанциях Памбаяа и Иурагеля, в Гпмри, Апаране, Лори, Талине, в бассейне озера Севан, Сурмалу. .

В исторической литературе в разное время высказывались различные точки зрения о численности западноармянеккх переселенцев. Сравнение ряда документов дает возможность предположить, что

I. ЦГИА РА, ф.90,с.1. д.36. о.1088.д.43,с.709.

число западноармянсмх переселенцев могло достигнуть до 100 ты -сяч*.

Массовое переселение западных армян также способствовало начашемуся процессу консолидации в Восточной Армении. Армянский народ вновь стал большинством на родине своих предков. Если в 1827г. в Восточной Армении было 198 тысяч жителей, то в 1831г. их число достигает около 272 тысяч*2, А население Армянской области по данным камеральных списков в начале 1830г. достигает до IG4450 в то время, как 1827г. оно составляло II9650 человек. Возрос удельный вес армянского элемента в демографической картине, возросло число крестьянства, создались условия для сельскохозяйственного и промышленного развития края.

В Заключении даны основные еыводы исследования и рад обобщений. Массовые переселения из Персии и Западной Армении положили начало процессу консолидация армянского народа в Восточной Армении в конце 20-ых - начале 30-ых годов XIX вена. И хотя, е переходом в состав царской России армяне нз освобождались от чужеземного господства, социального и национального угнетения, однако, получив реальные гарантии яизш я имущества и дальнейшего существования, за сравнительно короткий срок могли восстановить расшатанную экономику края, развивать культуру и превратить Восточную Армению в центр национальной консолидации народа.

Основные положения диссертации, пзлокены-'в следующих лубля-хациях автора:

1. Туркманчайский и Андрианопольский договоры в оценке русской и армянской дореволюционной историографии. - Вестник общественных наук, I9S0.J®,с.65-74(на арм.яз.).

2. Значегае Туркманчайского и Авдрианолольского договоров

в деле изменений национального состава населения Восточной Армении. - Вестник архизов Армении,1990, Ш, с.236-244(на арм.яз.).

3. Деятельность Комитета по переселению в Восточной Армении в 1828-1830гг. - Гззисы докладов 45-ой годичной научной конференции профессорско-преподавательского состава и 5-ой научной конференции молодых ученых Армянского педагогического института им. Х.Абовяна,Ереван,5-13 марта 1990г..Ер.,1590, с.112-113.

----------------------2 4v.y

1. АКАК, т.7. док.830, с.847, док..832,с.8IV.

2. Вестник общиотвенных наук,AJI Лрм.ССР.19?1,Ш,с.ЗЗ.