автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Рабочие горнозаводской промышленности Башкирии в конце XIX - начале XX века (1895- февраль 1917 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Рабочие горнозаводской промышленности Башкирии в конце XIX - начале XX века (1895- февраль 1917 гг.)"

САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕН НИ!! УНИВЕРСИТЕТ

РГ8 ОД

у,-,-.. На правах рукописи

УД 947.083

АГгаНБАЕВ РИНАТ ШСУТДИНОВИЧ

РАБОЧИЕ ГОРНОЗАВО£СлО* ПРОМШЕННОСТИ БАШКИРИЯ Б КОНЦЕ Х1Х-НАЧА1Е XX ВЕХА /1695-&ЕВРА1Б 1917гг./

07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Уфа - 1993

Работа выполнена на кафедтю Отечественной истории Сг Петербургского государственного университета.

Научный руководитель - доктор исторических

профессор Ю. Д. Марго Официальные оппоненты: лауреат Государстве!

премии, доктор ист л профессор, завкафед! Российской истории С тербургского госунм тета профсоюзов Р.П.Гейбетгав; канд.ист.н., доцент Балгосуниверситета Н.И.Леонов

Ведущая организация Институт истории, языка и литерг

УЕЦ РАН.

Защита состоится "_" октября 1993 г. е_ часов *

седании специализированного Совета К-064.13.05 по защите сертаций на соискание ученой степени кандидата историчесь наук при Башкирском государственном университете /450074, Уфа, ул. Фрунзб, 32, ауд. 01/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башки га государственного университета.

Автореферат разослан "_"_1993 года.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат исторических наук, доцент

Р.Г.БуК'

1.0гцАД ХЛРАНТЗ ?Л ЛЛКА аЛССЗРГА Щ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЗМц ЛОСЛаДОдАНИД.Одной из валнейаих задач исторической науки наией страны является исследование £ор.чироза-ния»положения и классовой борьбы российского пролетариата.Решение

ее требует раскрытая как общих закономерностей,так и особенностей истории рабочего класса л рабочего движения на различных этапах его развития в стране в делом и в отдельных ее регионах,в том числе и национальных.

Как извастно,рабочий класс России в сравнительно короткий исторический срок превзатидся в самый револи,(ионный класс общества и стал главной двинуцей силой революции.Однако рабочие раз -пых регионов страны отличались друг от друга уровнем сознательности, организованности и сплочэнностл. Были и другие отличия - национальные, разной была и степень связи рабочих с землей.Поэтому создание истории пролетариата России невозможно без исследова -ния формирования, положения и классовой борьбы горнозаводских рабочих одного из ее крупных промышленных районов - Заикирли.

ЛСГОРЛОГРАфЛЯ ПРОоЛЯМЦ. Вопросы об особенностях формирова -ния и положения горнозаводских рабочих уральского региона были поставлены еще в дореволюционной литературе.Официальная и буржуазная историография* отрицала существование на Урала фабрично- за-

1.аоклзвсхий П.Л.Перспективы уральской горной промышленности. 3катеринбург,1399; Савич Г.Л Землеустройство сельских обывателей Урала. .СПб.,1907; Митинский А.Н. Горнозаводской Урал. СПб.,1909; Озеров И.л. Горные заводи Урала.¡4.,1910 и др.

еодского пролетариата, провозглашала идею о коренном отличив ра бочих региона от рабочих других промышленных районоЕ страны. Классовая борьба уральского пролетариата не стала предметом сде^ циального рассмотрения в буржуазной историографии. Работы данны авторов интересны прежде ьсего тем, что содержат значительный фактический материал. Демократическое направление б дореволюционной историографии по проблеме представляет работа В.А.Весновс-кого, е которой показано тяжелое положение уральских рабочих*.

Марксистская литература дооктябрьского периода по истории горно-

о

заЕодского пролетариата региона незначительна . В целом, дореволюционные авторы не дали всестороннего освещения проблемы.

История рабочего класса страны явилась объектом неослабног< внимания со стороны советских исследователей.Уже е 20-е годы уи дел СЕет ряд обобщающих трудоЕ по истории рабочих России, содержащих значительный материал о численности, положении и классово!: оорьбе горнозаводского пролетариата Урала3. Однако эти работы не свободны от недостатков. В гоудах истеоиков, опубликованных е 20-х-начале 30-х годое.широкое распространение получил тезис о мелкобуржуазном облике горнозаводских рабочих,пролетариат регион

1. Весновский В.А. Рабочий вопрос на Урале. Екатеринбург, 1897.

2. Орловский М.Е. За двести лет. Очерки по историк горнозаводского Урала. Екатеринбург, 190?.

3. Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в 'России. Л, 1924. Т.2; 1925. Т.З; Балабанов М.С. Очерки по истории рабочего класса в России. М., 1326. Ч. 3; Гессен Ю.И. История горнорабочих СССР. М., 1931. Ч. 2.

рассматривался как единая полурабочая-полукрестьянская масса* . Пересмотру этой неверной концепции способствовала работа С.М. Петрова и дискуссия, развернувшаяся во время сошестного заседания исторической секции АН СССР и местного отделения Общества 2

историков-марксистов „

Отдельные аспекты проблемы получили освещение в работах С.Г. Струмилина а С.П.Сигона . Однако некоторые выводы последнего, в частности о сохранении на одном уооЕне заработной платы рабочих до 1914 года не соответствовали действительности.

Определенный интерес представляет работа ^.М.^аимова, в которой проанализировано социально-экономическое развитие Башкирии накануне революции I905-I9D7 гг., рассмотрены различные формы классовых выступлений рабочих края^. Одним из недостатков работы является слабое освещение процесса роста политического сознания рабочих.

Вопросы формирования, положения и борьбы горнозэеодского пролетариата региона получили освещение в ряде обобщающих трудоЕ,

1. Подшивалов И. Гражданская борьба на Урале /19Г7- 1916гг./. М., 1925; Савич Л.Л. Очерки истории крестьянских волнений на Урале в ХУШ-ХХ вв. М., 1931 и др.

2. Петров С.М. Большевики Урала в революции 1905-1907 гг. Свердловск; М., 1930; Проблемы Урало-Кузбасского комбината. Труды июньская сессии 1932 г. АН СССР.Д., 1932. T.I.

3. Струмилин С.Г. Черная металлургия в России и в СССР. Ч. ,1935; Сигов С.П. Очерки па истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловск, 1936.

4. Реимов P.M. 1905 год в Башкирии М.-Л., 1941.

е монографиях и статьях, опубликованных в 50-Ш-е годы*. Отмеч; их несомненную научную значимость, нельзя шесте с тем не сказать о там, что интересующав нас проблема не получила в них hoj кого раскрытия либо вследствие обобщающего характера работ, лис по причине сосредоточения Енимакия исследователей на одном из í пектов темы. Продолжали оставаться дискуссионными вопросы а сте пени связи рабочих с землей, о характере рабочего движения в крае. В исследованиях приводились пазличные данные о количестве стачек и числе стачечников, но не Есегда учитывались другие (бот мы сощального гшотеста рабочих.

Последние 20 лег ознаменовались еыходом е СЕет ряда монографий и обобщающих работ по истории рабочего класса Есей страны, в которых, однако, истошя горнозаводского пролетариата Ур£ ла освещена лишь в общем плане^._

1. Раляш А.Г.Формирование промышлеиного пролетариата в 'России. М., 195Ь;0черкн по истории БаиккрскаХ АССР.Уфа, 1959.Т.IЛ.'¿. Васильев С.11. ,Чемет>ис В.П.На путях к Октябрю/Краткий очерк рабочего движения в Башкирии в 1914-1917гг/.Уфа,1960; Хитров П.И. 0 масштабах и характере рабочего движения на Урале. Пераь, 1961; История Урала. Пешь, 1963. T.I. и др.

2. Гапоненко Л.С.Рабочий класс России в 1917г.М.,197П;Минц И Л*. История Великого Октября.М.,1977.т.I;Кирьянов Р.И.жизненный уровень рабочих России/конец У1У-начало ХУв./.М.,1979; Крузе Э.Э. Положение рабочего класса ^оссии е ISm-I9I4rr.JI., I97B; Рабочий класс России.1907-йевраль 1917г.М.,1982;Цушкарева Рабочее движение в ^оссии в период реакции 19Л7-191Пгг . м., 19ь9; История Урала в период капитализма. Ч., 199п. и др.

Численность, состав, положение я классовая борьба горнорабочих региона рассматривалась также в работах уральских исследователей"'". Среди них необходимо отметить фундаментальную работу д.В.ГаЕрилова, в которой рассматриваются многие аспекты истории горнозьЕодского пролетариата Урала в пешод домонополистического капитализма. Полотательно оценивая Еклад авторов других ра -бот в исследование проблемы, необходимо отметить, что они рас -сматриваюг лишь отдельные ее еоптюсы в узких хронологических рамках. Кроме того, в этих работах использованы по преимуществу данные по горнозаводским предприятиям Северного и Среднего Урала. Материалы по ззеодьм Башкирии приводятся лишь в иллюстративном плане.

Краткий анализ литературы, таким образом, свидетельствует о том, что несмотря на определенную степень научной разработки проблемы, ряд вопросов остается еще слабо изученным. Наряду с другими к ним относятся и Еопросы формирования, положения и классовой борьбы горнозаводского пролетариата Башкирии в конце ГЕС -начале XX вв.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИСОТГгагоВАНЩ. Учитывая научную актуальность темы, теоретическую значимость проблемы, ее недостаточную раз -работанность, эетор поставил цель на осноЕе анализа и обобщения

I. Гаврилов Д.В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма /Численность, состав, положение./М., 1965; Калугина Г.В. К Еопросу о составе рабочих горнозаводской промышленности Урала// Вопросы истории Урала. Свердловск, 1976. СИ. 13; Лисоеский Н.К. Долой самодержавие! 1905 год на Южном Урале. Челябинск, 1975 и др.

широкого круга источников исследовать процесс становления и па; еития горнозаЕодского пролетариата Баакити в период с 1695 по февраль 1317 г.

В соответствии с целью б работе предпринята попытка решит! следующие конкретные задачи:

- определить основные источники продолжавшегося в конце XIX - начале XX вв. формирования горнозаЕодского пролетариата края;

- выяснить численность, концентрацию, половозрастной и национальный состав рабочих;

- установить уроЕень их заработной платы, продолжительное! рабочего дня и года, условия труда;

- осветить основные формы социального птютеста рабочих, ег характер и тенденции развития;

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1Ь95 по февраль 1917 г. Обращение к этому периоду обуславливается тем, что в эти годы сложились социально-экономические и политические причины демократической революции, Еызрели ее ооъектиЕные и субъективные предпосылки.

Научная новизна работы состоит е том, что она представляет собой первое специальное исследование по истории горнозаводского пролетариата Башкирии в рассматриваемый период.

В исследовании, основанном на конкретном историческом материале, часть которого вводится в научный оборот впервые, особое внимание уделено слабо изученным вопросам /общая численност горнозаводских раоочих Башкирии, йормирование национальных ра -бочих кадров в горнозаводской промышленности и др./.

Практическая значимость работы. Фактический материал диссертации, полученные выгоды и обобщения могут быть использова-нь при подготовке общего лекционного курса по истории России, а также при подготовке спецкурсов по истории Урала и Башкирии и в краеведении.

ИСТОЧШКОВАЯ БАРА. Исследование основано на значительном круге разнообразных источников. Использованы как опубликованные, так и архивные документы, извлеченные из фондов центральных и местных государственных: архивов.

Весьма ветньм источникам, использованным в работе, яеляют-ся "Обзоры..."-'' губерний, представляющие собой ежегодные отчеты губернаторов. Данная группа источников позволяет проследить динамику численности рабочих края. Помимо этого она дает представление о концентрации рабочих на предприятиях, содержит сведения о положении горнозаводского пролетариата Башкирии, раскрывает некоторые стороны формирования рабочих кадров.

Интересную группу источников составляют ежегодные "Сборни-„2

ки... статистических сведений о горнозаводской промышленности России, содержащие сведения о численности рабочих в горных округах Башкирии.

Главным недостатком указанных источников является то,

1. Обзор Уфимской губернии за /1895-...1916 гг./.Усба; Обзор Оренбургской губернии за /1695-...1915 гг./. Оренбург.

2. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в /1895-...1916 гг./. СПб.

- & -

что они основываются на сведениях, полученных от владельцев предприятий и заводоуправлений, не Есегда указывающих действительное число рабочих. :

Ценным источникам являются всеобщая перепись населения Российской империи 1Ь97 г.^ в материалы земской статистики . Однако последние шеются лшь по Уфимской губернии. В Оренбургской земства не било.

Значительный фактический материал был почерпнут е периодических изданиях рассматриваемого периода: "Искра","Вперед", "Пролетарий", "Правда", "Уфимский рабочий", Торный журнал", "Уральское горное обозрение", "Оренбургский край", "Уфимские губернские ведомости". Материалы прессы содержат сведения о тяжелом положении рабочих Башкирии,о стачках .демонстрациях и других выступлениях рабочих против гнета капитала и садодержаЕия.

Разнообразны и богаты фактическими данными мемуары участников рабочего двит.ения . Своеобразие этой группы источников

1. Численность и состав рабочих России на основании данных первой всеобщей переписи населения 'Российской империи. 1Б97. СЮ., 1506.

2. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Уфа, 189Ь-1902. Т.1-10 и др.

3. Огурцов И. Боевая друкина 'Линьярской организации большевиков//. Былое Урала. Уфа, 1924. Н 3; Коковихин М.Н. Миньярс-кое подполье. Очерк о деятельности одной из передовых болшевистских организаций Урала в период 1902-1919 гг. Челябинск, 1957. и др.

состоит в том, что они несут отпечаток субъективного восприятия событий, некоторые фактические неточности, но позволяют полнее и глубже понять историю рабочего движения в крае.

Денные для освещения нашей темы документы хранятся в Центральном государственном историческом архиве Российской Федерации в фондах Горного департамента /ф. 37/, отчеты Уфимского и Оренбургского губернаторов /ф, 1263, 1276/; в Государственном архиве Свердловской области в фонде Уральского горного управления /ф. 24/; в фондах Центрального Государственного архива РБ: Управление заводаш Инзерского Горнозаводского общества /ф. 99/, Главная контора акционерного общества Белорецких железоделательных заводов /ф. 162/, Белорецкий железоделательный загод /й.1&У, Тирлянский железоделательный загод / ф. 164/, Узянский железоделательный завэд /ф. 165/, Уфимское губернское жандармское управление /ф. 187/; Южноуральское горнопромышленное акционерное общество /ф. 361/; в Государственном архиве Оренбургской области в фондах: Канцелярия Оренбургского губернатора /ф. Ш/, Оренбургское губернское жандармское управление /ф. 21/.

Ш интересующей нас проблеме в этих Фондах имеются содержательные документы: переписка заводоуправлений и глзекых контор предприятий, жалобы и прошения рабочих, рапорты и донесения жандармских офицеров о волнениях и стачках рабочих и др.

Материалы государственного и частнокапиталистического делопроизводства требуют к себе критического подхода в виду того, что они страдают тенденциозностью, события в них излагаются с бюрократически-полицейских позиций.

П. СТРУКТУРА И С ОДЕР? АННЕ РАБОТЫ

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка литературы и источников.

ВО БВКТГЕШИ обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности и источники, излагаются задачи работы, ее научная новизна и значимость.

В ШРВО^ ГЛАВЕ; диссертации "Завершающий этап формирования горнозаводского пролетариата Башкирии /1895-февраль 19Г7 гг/" рассматриваются источники формирования, численность, концентрация, размещение, половозрастной и национальный состав рабочих.

Процесс формирования горнозаводского пролетариата края имел сбои особенности. Главная из них заключалась в том, что он складывался из потомков крепостного горнозаводского населения. Это связано с тем, что по условиям реформы 1861 г. большинство мастеровых получило безвозмездно только усадьбы. Предоставление небольших покосных и выгонных участков земли обуславливалось выполнением каких-либо работ на заводе. Эти участки, не обеспечивая рабочих средствами существования, прикрепляли их к заводу. В результате этого растущие потребности в дополнительном контингенте рабочих покрывались в первую очередь за счет естественного прироста населения заводских поселкоЕ.

Вторы." основным источником формирования рабочих кадров было крестьянство. Однако приток крестьян в горнозаводскую промилленность был затруднен вследствие существования значительного избытка рабочих рук в горных округах края.

Кроме этого, в условиях Башкирии этому препятствовали еще

два обстоятельства:

1. Местная царская администрация предоставляла крестьянству края преимущества в приобретении так называемых "свободных земель";

2. Широкие возможности аренды земли у коренного населения.

Развитие капитализма приЕело к усилению подвижности населения страны. В связи с этим в рассматриваемый период горнозаводской: пролетариат края пополнялся и за счет пришлого населения. Цриток выходцев из других районов страны был особенно интенсивен в период промышлеиного подъема 90-х годов у И в., а также в годы первой мировой войны.

Несмотря на увеличение численности пришлых рабочих, их доля в общей массе пролетариата края была незначительной. Приведенный в диссертации материал свидетельствует, что уроженцам других районов страны было трудно закрепиться на заводах.

В таком многонациональном государстве, как Россия, развитие капитализма неизбежно вовлекало в процесс промышленного производства и народы национальных районов страны. Одним из его результатов явилось складывание национальных рабочих кадров в горнозаводской промышленности.

Цроцесс формирования национального рабочего класса происходил е условиях осуществлявшейся царизмом политики дискриминации нерусских народов страны. Кменно этим объясняется использование башкир е основном на вспомогательных работах. Наличие значительного контингента безработных квалифицированных русских рабочих также не способствовало получению банкирами высокой квалификации. Однако уте сало пребывание в "фабричном

- 12 -

котле" приводило к тому, что рабочие башкиры по уровню сознательности стояли гораздо выше остальной массы коренного населения края.

Анализ архивных .материалов показывает, что горнозаводские оабочие Башкирии были более прочно связаны с землей, чем пролетарии других промышленных районов страны. Тем не менее, как видно из приведенных в диссертации данных, с развитием капита-лиама и крупной машинной индустрии, требовавшей от рабочих мш симальной занятости, связь с землей все более ослабевала. Основная масса рабочих горнозаводской промышленности не занималась хлебопашеством. Вдесте с тем, процесс отрыва рабочих от земли в рассматриваемый период не был завершен. Сохранение сш зи с землей тормозило формирование горнозаводского пролетариата края. Однако наличие у части рабочих небольших земельных участков не меняло их пролетарского облика. Эти участки рассмг ривались рабочими, как часть заработной платы.

Численность рабочих в 1916 г. достигла 43,4 тыс. /без уче та занятых в золотоплатиновай шомышленности/. Конечно, в обще массе населения края доля рабочих была невелика, но сила проле тариата "неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения"1. Это авангард промышленного пролетариата Башкирии, наиболее организованная сила, вокруг которой сплачивались другие слои трудящихся.

В силу очень тяжелых условий труда в горнозаводском произ

I. Ленин В.й. Развитие капитализма в России.// Полн.собр.соч. Т.З. С. 13.

- 13-

водстве женщин и подростков в составе рабочзх было мало.

Тем не менее, приведенные в диссертации материалы свидетельствуют о постепенном увеличении численности данной категории рабочих. Основной контингент рабочих составляли люди в возрасте 20-40 лет, т.е. сйизически наиболее крепкие и выносливые, способные вынести тяжесть продол-отельного рабочего дня.

Преобладающую часть рабочих составляли русские. Однако, развитие капитализма быстро вовлекало в ряды пролетариата представителей других народов края. В Оренбургской губернии нерусские рабочие составляли 25,6$ Есех русских, в Уфимской -22,5%^. Из учтенных переписью I8S7 г. 16 тыс. ребочих-башкир, большая часть работала в горнозаводской промышленности.

ВО ВТОРОЙ ГЛАВЗ диссертации "Социально-экономическое положение горнозаводского пролетариата Башкирии в конце ХИ - начале XX ев" рассматриваются заработная плата, продолжительность рабочего дня и года, услоЕия труда, медицинское обслуживание рабочих.

Анализ архивных материалов показывает, что номинальная заработная плата рабочих в рассматриваемый период росла. Среднегодовая зарплата увеличивалась со I2I-I48 руб. в конце ХЕГ в. до 504-764 руб. в начале 1917 г. На ее рост оказывало влияние в первую очередь все более усиливавшееся рабочее движение, а также изменения е техническом оснащении предприятий, в ггроиз-

I. Гаврилов Д.В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма /Численность, состав, положение/. M., 1985.

с. юь.

Бедственном процессе. Несмотря на увеличение, заработная плата рабочих была ниже, чем в среднем по горнозаводской промышленности Урала, не говоря уже о других промышленных районах страны. Чрезвычайно низкой была оплата неквалифицированных р; бочих. На низкий уровень заработков рабочих оказывал влияние рдц факторов. Презде Есего следует назвать сохранение у част! ра}ачих связи с землей. Ограничивало уровень зарплаты также наличие значительной резервной рабочей силы е горных округах края. Понижали ее уровень штрафы, побош зйеодской администрг ции, получение части зарплаты товарами из заЕодских лавок, не своевременная ее выдача.

В главе асследоЕан уровень реатьной заработной платы рабочих. Рассмотрение этого вопроса наталкивается на рад труд -костей: отсутствие бюджетных обследований, слабую разработку статистики цен для уральского региона и т.п. Это вызнало необходимость обращения к косвенным данным /свидетельства совре менников, жалобы, прошения рабочих и др./. Прзведенные матери алы дают основание утверждать, что реальная заработная плата рабочих была менее прожиточного минимума.

В глаЕе прослежены изменения в продолжительности рабочег дня и года в рассматриваемый период. Выявлена тенденция к уменьшению продолжительности пребывания рабочих на заводах. Вводить более короткий рабочий день горнозаводчиков вынуждали быстрый рост рабочего движения в крае, стремление интенсифици ровать производство, наличие значительной безработицы, котора обуславливала необходимость предоставлять работу как можно большему числу рабочих и тем самым уменьшить остроту соцааль-

- 15 -

ных противоречий. Известную роль при этом сыграло и принятие закона 1Ь57 года.

Однако изменения в продолжительности рабочего времени затронули в осноеном крупные, более передовые в техническом отношении предприятия. На небольших заводах продол-кал сохраняться традиционный 12-ти часовой рабочий день.

Приведенные в диссертации материалы свидетельствуют, что проявлялась и тенденция к увеличению продолжительности рабо -чего дня. Особенно она характерна для периода нового промышленного подъема и первой мироеой еойны.

В главе рассматривается тякелые условия труда горнозаводских рабочих края. Неудовлетворительная производственная и санитарная обстановка на заводах и рудниках усугублялась низким уровнем медицинского обслуживания населения горных округов. Особенно тя^ельм было положение нерусских рабочих края.

ТрЕТЬЯ ГЛАВА диссертации "Классовая борьба горкозаЕодско-го пролетариата Башкирки в конце УДУ-начале ХУ ее./1б95-й>ее- -раль 1Ы7 г/" посвящена рассмотрению социального протеста рабочих.

Из материалов хроник, составленных автором бедно, что рабочее дЕк.г.ение края в осноеном развкЕалось по общим закономерностям, присущим пролетарскому двикению страны. Ссноеной формой борьбы уже в конце XIX е. стали стачкк. Стачечное движение рабочих Башкирии характеризуется четко выраженной тенденцией к увеличению количества стачек и числа стачечников. В 1901-1504 гг. е забастовочном движении произошел качественный сдвиг, выразившийся в появлении стачек политического характера,

- 16 -

связанных с праздником I Мая. Однако в целом рабочее движение края отставало от других промышленных районов страны. Стачки происходили лишь на крупных предприятиях, охватывая в большие стве случаев лишь часть цехов. Совершенно не участвовали в борьбе рабочие новых заводоЕ. Объясняется это тем, что рабочие коллективы этих предприятий находились е стадии формирования.

Продолжали сохраняться и имели широкое распространение и низшие формы борьбы: волнения, подача коллективных жалоб и прошений, тяжбы с заводоуправлениями, террористические акты и т.п.

Неиздаость крепостнических пережитков обусловила и нали чие в рабочем движении требований предоставления льгот е пол* зовании покосными, выгонными и лесными участками и т.п. Приве денные е диссертации материалы позволяют сделать вывод о про летарском характере этих требований. Выдеигзя их, рабочие по существу боролись за улучшение материального положения. Вмест с тем, эти требования имели и общедемократический характер, т.к. способствовали созданию и упрочению союза рабочего класс с непролетарскими слагали горнозаводского населения.

Следующий параграф посЕящбн рассмотрению классовых боеЕ горнозаводского пролетариата Ба-акирии е период революции ISQE IS07 гг. Материалы хроники свидетельствуют о небывалом размах борьбы рабочего класса края в эти годы. Число участников заба тоеок увеличилось в IS05 г. по сравнению с предреволюционным десятилетием, почти в два раза. Под руководством революционной социал-демократии в годы революции совершился переход про

летариата от экономической к мэссоеой политической борьбе. Выразилось это в изменении поводов стачек, проведении ео гремя забастовок митингов, собраний с политическими речами, организации вооруженного отпора полиции и солдатам и в др.

В арсенал классовой борьбы горнорабочих края прочно вошла новая форма чисто политической борьбы - демонстрация. Получила распространение и такая своеобразная Форма политических выступлений, кьк устройство панихид по погибшим борцам за свободу.

В ходе борьбы рабочие различных национальностей объединялись под руководством революционной социал-демократии, учитывавшей е своей работе и интересы нерусских пролетариев. Рево-«¿уция пробудила к политической жизни широкие слои рабочего класса Башкирии, явилась школой классового, политического воспитания.

В эти годы начался складываться и союз рабочих с крестьянством. Выразилось это, как видно из приведенного в диссертации материала, в совместных выступлениях, в оказании помощи рабочим со стороны крестьян.

Влесте с тем, материалы, приведенные р работе, свидетельствуют о том, что рабочие ряда мелких заЕодоЕ даже в период наивысшего подъема революции не поднялись Еьме требований бесплатного предоставления земельных участков /Верхоторский, Воскресенский заЕоды/. Не участвовали в борьбе рабочие Инзерского, Лапыатинекого, Зигазинекого занодоЕ. ГлаЕной причиной этого являлось отсутствие на этих предприятиях крепко спаянных рабочих коллективов, опыта классовых выступлений, а также слабость революционной социал-демократии. Последнее обстоятельство было

- 18 -

характерно для всей Башкирии.

Наступление реакции, развернувшееся в 1£п7-19Щ гг. прие ло, как и па Есеи стране, к временному спаду классовой борьбы горнозаводского пролетариата края. Данные хроники рабочего дв хения показыЕаот, что в забастовочном движении произошел резь-спад.

Вместе с тем нельзя утверждать, что борьйа ссверленыо пр ратилась. Умьли место и стачки политического характера, связа ные с празднованием I Мая /Чиньяр 190В г., Златоуст 19П9 г/, рассматриваемый пьрпод, в условиях, когда горнозаводская про мкшленность края находилась в состоянии депрессии и экономичен кое положение рабочих было очень тяжелим, имели место и другие формы борьбы. Часть рабочих прибегала к самовольной распашке земель, огородов и т.п.

'Сохранение глубоких социально-экономических и политичесга противоречий обусловили новый революционный подъем 1910-1914 ] Вместе с рабочим классом Есей страны поднялись на борьбу и рас чие Башкирии. Изменения в настроении горнозаводского пролбтар! та края стали заметны уже е начале 1910 г. Первыми выступили т бочие /»{иньярского завода, объявившие 7 апреля забастовку с тре боЕанием восстановления на работе 140 уволенных товарищей. По1; миньярцев нашел отклик на ЗлатоустоЕском заводе, где сосгоялао первомайская стачка. Однако это были лишь первые признаки ожив ления рабочего движения е крае.

Лишь в 1912 г. после Ленских событий, начинается подъем рабочего движения Башкирии. По материалам хроники прослеживает четко выраженная тенденция возрастания упорстЕа и размаха заба

■гоночной борьбы горнозаводского пролетариата края.

Для выступлений рабочих в этот период характерно сочетание экономических и политических требований во время забастовок, переплетение экономических стачак с политическими. Если в IS13 г. соотношение забастовок эконокического и политического характера было равным, то в пергой половине 1914 г. политические выступления уге преобладали. Другой отличительной чертой рабочего дЕи-'.ения края в эти годы стала усилившаяся братская солидарность и товарищеская взаимовыручка.

Дальнейший подъем классовой борьбы рабочих горных предприятий Башкирии был ка короткое время прерЕа:-, начав-лейся империалистической еойной. Данные хроники классовых боев горно -заЕодского пролетариата края е годы перЕой мировой еойны сви -детельстЕ}ют, что уже в марте 1915 г. начался медленный подъем стачечной борьбы рабочих. Отличительной чертой рабочего движения е 1215 г. по сравнению с предыдущим периодом, яЕляется перемещение центра борьбы в Оренбургскую губернию. Обусловлено это тем, что горнорабочие Оренбуржья Етянулись в предвоенный подъем борьбы рабочего класса с опозданием, а рабочие горных предприятий Уфимской губернии были ослаблены упорной борьбой, которую они вели е предыдущий период. Косме того, на казенных заводах ЭлатоустоЕского горного округа законы военного времени действовали с особой жестокостью. Именно этим, еидкмо, объясняется отсутствие на данных предприятиях активных выступлений в этот период.

1

В 1916 г. в рабочем движении края произошел резкий скачок. Если в ь стачках 1915 г. приняло участие более I тыс. рабочих,

та е 1Ы6 г. е 14 забастовках участвовало уже СЕыле 4 тыс. ■ бочих. О росте рабочего движения свидетельствует и то, что i ли в 1915 г. забастовками были отЕачены лишь горнозаводские предприятия Оренбургской губернии, то в ISIP г. забастовочн; борьба шла ут.е по всей горнозаводской Башкирии.

Стачки носили экономический характер, но необходимо им; Е виду, что е условиях войны они Еьчодили за рамки чисто экс мических выступлений. Кроме того, в этот период в рабочем д! жении Башкирии получили распространение новые своеобразные с] мы борьбы: установление по своему усмотрению выходных дней, оставление работ до истечения рабочего Бремени, прекращение боты без предъявления конкретных требований. По существу этс был саботаж Еоенных заказов, работ на оборону, осуществлявши ся рабочими под влиянием агитационно-пропагандистской работы соди ал-демохрагиче ских организ аций.

Несмотря на репрессии борьба горнозаводского ггоолетариа края продолжалась и Е январе 1917 г. Так, е конце января - н чале февраля бастовали рабочие на ^елорецком заЕоде. По доне' нию златоустоЕского уездного исправника, рабочие Рлагоустовс: завода предполагали объявить забастовку по политическим моти

В ЗАКШЧЩИ подеодятся итоги исследования.

ОсноЕные положения и еыводы диссертации изложены в след; тих статьях:

I. О формировании и составе горнозаЕодского пролетариате Башкирии в конце ХЕ - начале XX вв. /1895-феЕраль 1917 г./. /Вестник ЛГУ. Серия история, языкознание, литература. 1968. I 3.0.6 п.л./.

2, Из истории формирования рабочего класса из башкир. /Учитель Башкирии. Уфа, Л- II. 1988. /на баш. яз./. 0,5 п.л.

3. Из истории формирования горнозаводского шзолетариата Башкирии /1895 - февраль 1917 г/. /Востоковедение е Башкортостане: История, культура. Ш. Уфа, 1992. 0,1 п.л.