автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Редакторское и журналистское наследие М.К. Седина

Полный текст автореферата диссертации по теме "Редакторское и журналистское наследие М.К. Седина"

На правах

Заватская Ирина Викторовна

РЕДАКТОРСКОЕ И ЖУРНАЛИСТСКОЕ НАСЛЕДИЕ М. К. СЕДИНА

10.01.10 - журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Краснодар 2007

003068623

Диссертация выполнена на кафедре истории журналистики и коммуникативистики факультета журналистики Кубанского государственного университета

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор Ю.В. Лучинский

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Е.В.Ахмадулин

кандидат филологических наук, доцент П.Т.Сопкин

Ведущая организация:

Адыгейский государственный университет

Защита состоится « 24 » апреля 2007 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.01 при Кубанском государственном университете по адресу: 350040 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета.

Автореферат разослан < » марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования связана с тем, что исследование и анализ регионального компонента, отраженного в судьбах отдельных творческих личностей, связавших свою жизнь с редакторской и журналистской деятельностью, представляет собой важный и все еще находящийся в стадии разработки аспект в изучении истории отечественной журналистики.

J

Важность данпого аспекта понималась еще в начале двадцатого столетия статистиками и историками, занимавшимися исследованием проблем развития культуры той или иной области, края или губернии.

В этом контексте своего рода программной можно считать речь, произнесенную 21 октября 1910 года Федором Андреевичем Щербиной на годовом собрании членов Общества любителей изучения Кубанской области. Свое выступление он озаглавил «Темы для изучения Кубанской области», а полный текст его был опубликован два года спустя в V выпуске «Известий ОЛИКО» (1912).

Выдающийся кубанский историк обосначил ключевые моменты, которые можно легко экстраполировать как на изучение общей картины становления кубанской журналистики начала двадцатого века, так и на анализ творческой манеры ряда наиболее заметных журналистов в контексте общественной жизни эпохи:

«Какими материалами может воспользоваться любитель изучения Кубанского края при разработке этой темы?

Прежде всего - периодическими изданиями и, преимущественно, газетами. Одпим статистическим учетом по области количества получаемых населением газет местных и столичных, с подразделением их на группы по направлению, можно с достаточной точностью наметить как общий размах движения, так и характерные его особенности. Наибольшим потреблением газет со стороны населения в известных пунктах определятся центры умственного движения; в преобладании газет определенного тина и направления -прогрессивных над консервативными, или, наоборот, выразятся господствовавшие в области течение мысли и самосознания; распределением подписчиков на газеты по сословиям или общественному положению выяснится руководящая роль известных групп и т.п.

Но если от общей физиономии газет перейти к важнейшим их отделам, соединить статистический их учет с описательными приемами, выделить, положим, хотя бы передовые статьи с подразделением их на группы по основным темам газетпой публицистики, тогда получится более конкретная и яркая картина тех отдельных звеньев, из которых сложилось все умственное движение».

Изучение проблем истории региональной журналистики органично соотносится с быстро развивающейся в последние десятилетия исторической дисциплиной, получившей

наименование «локалыгой истории», которая пересматривает •традиционные подходы к так называемым региональным шш местным проблемам и к историческому краеведению, которое долгое время считалось не вполне научной дисциплиной.

Изучение истории региональной журналистики (как творчески активного локалыгого сообщества) с этой точки зрения более чем наглядно отвечает задачам локальной истории.

Детальный анализ исторических микросистем не просто восстанавливает причинно-следственные связи в локальной истории, но и позволяет увидеть специфику взаимодействия условного разделения «большой» и «малой» истории. Локальная история уделяет пристальное внимание изучению «микросообществ», то есть людей, активно проявивших себя в том или иной историческом отрезке и оставивших свой след в истории данного региона.

Поэтому наряду с локальной историей, которую можно воспринимать «как своего рода реакцию на глобальные, а по сути своей, упрощенные схемы «большой» истории, в которой специфика региона просто игнорируется», на первый план в изучении региональной журналистики выдвигается «микроистория», связанная с изучением судьбы отдельного человека, которую можно считать прецедентной для понимания той или иной эпохи.

Ю. В. Луганский, описывая комплексный подход к изучепию кубанской периодики, наряду с анализом языковых особенностей и жанровых аспектов региональной журналистики, делает акцент «на разработку и написание творческих биографий деятелей, связанных с историей кубанской журналистики». (Лучгоютш ЮВ. Актуальные проблемы изучения и преподавания региональной журналистки. Ростов н/Д., 2006. С.113-126).

Выбор в качестве темы настоящего диссертационного исследования творческой личности Митрофана Карповича Седина (1861 - 1918), фигуры ставшей для Кубани знаковой в виду ряда политических и исторических причин, приобретает особое звучание в связи с тем, что, помимо прецедентной!! его журналистской судьбы для истории кубанской журналистики, возникает настоятельная необходимость пересмотра сложившихся и далеких от реальности стереотипов в интерпретации даппой личности, созданных в середине двадцатого века.

Творческое наследие этого яркого журналиста, редактора, публициста и литератора осталось практически неизученным в связи с тем, что сам Седин, которого можно было бы назвать «кубанским Горьким», стал объектом мифологизации, что в свое время закрыло путь к непредвзятому исследованию его журналистских и литературных текстов, а также к рассмотрению их идеологической составляющей вне предложенных партийных догм.

Достаточно сказать, что произведения М. К.Седина ни разу не переиздавались после его смерти, за исключением небольших фрагментов, опубликованных в журнале «Кубань» к юбилейной дате.

Тем пе менее, художественное, публицистическое, редакторское наследие М. К.Седина является достаточно важной составной частью журналистики Кубанской области.

Как известно, по роду занятий писатель-самородок М. К.Седин, ставший впоследствии незаурядным журналистом и редактором, был кузнецом, и считался одним из самых талантливых представителей этого цеха на Кубани, неоднократно получая престижные профессиональные премии.

М. К. Седин вообще обладал многими талантами. Он был неравнодушен к театру и, помимо занятий драматургией, активно участвовал в создании первого Рабочего театра в Екатеринодаре. Не имея профессионального музыкального образования, он неплохо играл на скрипке и одно время даже служил регентом церковного хора.

Процесс становления М. К. Седина как журналиста, литератора и публициста пришелся на период становления частной прессы в Кубанской области, который, в свою очередь, совпал с введением Временных правил повремепной печати от 24 ноября 1905 года. Его первые литературные и журналистские работы увидели свет на страницах газеты «Кубань», ставшей своеобразной кузницей «кадров» для зарождавшейся кубанской журналистики.

Естественно, что в период общей политизации общества начинающий автор затрагивал такие злободневные проблемы, как взаимоотношения казаков и иногородних в Кубанской области, а также пересмотр истории заселения Кубани запорожскими казаками в конце XVIII столетия.

Увлеченность казачьей тематикой органично совпала с украинофильскими симпатиями, нашедшими отражение в специфике используемого им в журналистских и литературных произведениях языка. Его тексты пестрят украинскими заимствованиями и диалектными выражениями, что придает своеобразный колорит его писательской манере.

Несколько позже Седина увлекли идеи борьбы за профессиональные, экономические и политические права рабочих, а также необходимость повышения интеллектуального уровня рабочей среды. В этом контексте он подчеркивал важность своевременного решения женского вопроса, который тесно связан с положением женщины-труженицы на фабриках и заводах.

События Первой мировой войны повлияли на формирование Седина-редактора, что стало новым этапом в его творческом развитии. Создание жури га а «Прикубанские степи» определило дальнейшее направление журналистских устремлений Седина, а также его место в кубанской периодике своего времени.

Левая ориентация журнала не раз становилась поводом для политических преследований главного редактора, чт о, в свою очередь, и привело его в лагерь большевиков и революционных движений.

К сожалению, трагическая гибель Седина в начале гражданской войны не позволила продолжить ему редакторскую деятельность, связанную с выпуском таких газет, как «Рабочий и солдат» и «Революционный фронтовик».

Степень научной разработанности проблемы. Стоит отметить, что количество работ, посвященных личности М. К. Седина, явно недостаточно. Впрочем, остается пока еще малоизученным и пласт кубанской журналистики интересующего нас периода, что связано, с одной стороны, с известной политизацией историко-журналистских работ, затрагивавших данную тематику, а с другой стороны, с недостаточным вниманием к истории региональной прессы, не попадавшей под категорию большевистских и революционных периодических изданий.

Поэтому до сих пор сохраняют свою значимость работы известного кубанского библиографа и историка прессы Б. М. Городецкого. В частности, важным источником для изучения кубанской периодики конца XIX и начала XX веков является «Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе», впервые опубликованный в виде доклада в 1913 году в «Известиях Общества любителей изучения Кубанской области». В нем, опираясь на справочно-библиографические материалы, оп емко и достаточно детально рассмотрел ставропольскую, кубанскую и терскую печать.

Итоговая справочно-библиографическая работа Б. М. Городецкого «Периодика Кубанско-Черноморского края», вышедшая в 1927 году, по сути, является единственным обобщающим трудом, посвященным истории кубанской журналистики рассматриваемого периода.

Важным работами по истории и типологии региональной прессы России являются монографии и статьи таких ученых, как Г. В. Анпохин, Е. В.Ахмадулин, А. К. Бобков, Е. Е. Воронцова, Н. В. Жилякова, Л. И. Кондратенко, Л. Е. Кройчик, К. М. Мартыненко, Ю. Л. Мандрика, О. И. Лешикина, Ю. В. Лучинский, Л. С. Любимов, В. В. Пугачев, А. И. Станько.

Возросший интерес к истории региональной печати доказывается переизданием в 2006 году монографии А. И. Станько «История журналистики Дона и Северного Кавказа» в Ростове-на-Дону, а также появлением коллективных сборников, тактов как «Российская провинциальная частная газета» под редакцией Л. Е. Кройчика и Ю. Л. Мандрики в Тюмени, «Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность» под редакцией А. И. Слуцкого в Краснодаре, «Журналистика: историко-литературный контекст» под редакцией Ю.В.Лучинского в Краснодаре, «[-формат. Журналистика провинции» под редакцией О. И. Лепилкнной в Ставрополе. Немаловажным аспектом в изучении региональной журналистики стали работы санкт-петербургского исследователя II. Г. Патрушевой, посвященные деятельности Кавказского цензурного комитета.

Все вышеуказанные работы позволяют уточнить общие концептуальные моме1ггы, связанные с типологией развития региональной печати на определенных этапах

исторического развития, а также заполнить имеющиеся лакуны в изучении локальной прессы.

Однако вопрос систематизации регионального медийного пространства и связанная с ним проблема описания журпалистских персоналий далеко не исчерпана и требует дальнейших исследований.

Первую попытку описать жизнь и деятельность М. К. Седина и его семьи в годы революционного подъема предпринял К. Катаенко в своей книге «Седины», написанной в 1956 году и сохранившей все атрибуты своего времени.

Спустя год эстафету исторической реконструкции биографии М. К. Седина сделала его дочь - Анастасия Митрофановна. В духе «оттепели» она показала основные моменты биографии своего отца по канонам принятой в то время мемуаристики. И в дальнейшем А. М. Седина активно разрабатывала данную тему, что в определенной мере препятствовало объективному освещению роли М. К. Седина в культурной и политической жизни Кубани начала XX века. Эту тему она начала в книге «Страницы из истории рабочего движения па Кубани» и продолжила в монографиях «Преткубанские степи» и «Митрофан Седин».

Еще один исследователь личности и творчества М. К. Седина - С. М. Тарасенков, выпустивший в 1972 году монографию «Митрофан Седин и его произведения». Обратившись к творчеству Седина в 1964 году, этот ученый многое сделал для восстановления исторических фактов, связанных с фигурой писателя. Однако в поле внимания С. М. Тарасенкова почти не попала журналистская и редакторская деятельность.

Но воспоминания дочери М. К. Седина, как и труды К. Катаенко и С. М. Тарасенкова не могут служить полноценной доказательной базой, так как с годами многие важные события и их интерпретация неизбежно подверглись идеологическому искажению, что было связано существовавшими партийными клише.

Личность М. К. Седина заинтересовала также таких кубанских краеведов, как Н. Ф. Веленгурин и В. П. Бардадым. Многие факты, приведенные ими, позволили более масштабно оценить личность М. К. Седина. Однако научная составляющая их работ переплетается с авторскими размышлениями и художественными отступлениями, что переводит эти исследования в разряд научной публицистики.

Отдельные публикации к очередным юбилейным датам на страницах кубанской периодики позволяет уточнить некоторые моменты в творческом наследии М. К. Седина, но не решают вопроса о системном описании его личности в истории региональной журналистики.

Объектом исследования является литературная, журналистская, редакторская деятельность М. К. Седина в контексте развития кубанской журпалистики начала XX века.

Предмет исследования составили журналистские и литературные тексты самого М. К. Седина, а также издательская модель редактируемого им журнала и газет.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, таких, как А. И. Акопов, Е. В. Ахмадулин, Б. И. Есин, Я. Н. Засурский, С. Г. Корконосенко, Е. А. Корнилов, А. А. Тертычный. Их разработки, выводы и рекомендации позволили сформулировать концептуальную базу нашего исследования.

Источниковую базу диссертации составили материалы Государственного архива Краснодарского края, отдела редких книг краевой библиотеки им. А.С.Пушкина, документы Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки, материалы Центра документации новейшей истории Краснодарского края, а также мемуарная литература, посвященная личности М. К, Седина.

Целью данного исследования является полномасштабное изучение творческой биографии М. К. Седина, включенное в общий контекст истории журналистики Кубани начала XX века.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

- определигь основные этапы творческого пути М. К. Седина, включая журналистскую, литературную и редакторскую деятельность;

- подробно описать журналистскую и литературную составляющие творчества М. К. Седина;

- показать взаимосвязь журналистской и редакторской деятельности М. К. Седина с политическими и социокультурными процессами эпохи;

- ввести в научный оборот архивные дапные, ранее не описанные в специальной литературе.

Методологическая основа. Методы исследования включают в себя историко-типологический подход, сравнительно-сопоставительный и контекстуальный анализ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

1) проведена системная переоценка творческой личности М. К. Седина на фоне описания историко-типологических трансформаций, имевших место в кубанской прессе начала XX века;

2) детально исследованы культурно-политические причины, повлиявшие на создание таких изданий, как «Прякубанские степи», «Прикубанская правда», «Рабочий и солдат», «Революционный фронтовик»;

3) установлен ряд новых фактов, проясняющих особенность творческой личности М. К. Седина как редактора, журналиста и литератора, в частности, доказано, что М. К. Седин являлся редактором газеты «Революционный фронтовик», выходившей в 1918 году на стапции Тихорецкой.

4) доказано авторство М. К. Седина в написании таких произведений, как пьеса «Поповская правда», а также ряда стихотворений, незафиксированных в традиционной библиографии М. К. Седина.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в комплексном изучении биографии творческой личности М. К. Седина и редактируемых им периодических изданий, ставших составной частью журналистского процесса в Кубанской области начала XX века и отразившего сущностные характеристики эпохи.

Практическая значимость исследования состоит в том, что положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в университетских программах по журпалистике, таких, как «Региональное информационное пространство», «История отечественной журналистики» и в спецкурсах «История кубанской журналистики», «Дисциплина специализации».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Развитие частной прессы на Кубани совпало с общим подъемом революционного движения 1905-1907 годов, что определило типологические особенности периодических изданий данного периода.

2. Первые литературные опыты М. К. Седина пришлись на период отсутствия независимой прессы в Кубанской области, и поэтому они не получили выход на широкую читательскую аудиторию.

3. Начало журналистской биографии М. К. Седина пришлось на период становления частной прессы на Кубани и в тематическом плане совпало с основными тенденциями журналистики этого времени, воплотившегося в издательской модели таких газет, как «Заря», «Кубанская жизнь», «Кубань», «Жизнь Северного Кавказа», что способствовало популярности его текстов и развитию его творчества в литературно-журналистском аспекте.

4. События Первой мировой войны резко изменили лицо кубанской журналистики и повлияли на решение М. К. Седина издавать собственный журнал «Прикубанские степи».

5. Кризис 1917 года укрепил социал-демократические взгляды М. К. Седина и привел его как редактора к участию в революционном движении.

Апробация основных положений работы. Основные положения диссертации докладывались на всероссийских и региональных научно-теоретических конференциях в Краснодаре, Воронеже, Санкт-Петербурге. Отдельные аспекты работы публиковались в различных научных изданиях по истории журналистики. Основные результаты исследования внедрены в курсы «Регионально-информационное пространство» и «Теория и практика СМИ», читаемые в Кубанском государственном университете.

Хронологические рамки диссертации учитывают динамику развития творческой личности М. К. Седина и включают в себя период с 1899 года, когда появилась первая пьеса автора, по август 1918 года - время редакторской работы на ст. Тихорецкой и трагической табели, а также 1960-е годы, связанные с попыткой популяризации имени М. К. Седина.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации «Редакторское и журналистское наследие М. К. Седина» определяется указанными задачами и

особенностями предмета исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка из 443 источников и приложения.

Основное содержание диссертации

Первая глава «Становление творческой личности М. К. Седина» состоит из трех разделов.

В первом разделе «Специфика литературно-журналистского процесса в Кубанской области начала XX века» рассматривается становление частной прессы в данном регионе, а также основные тенденции развития литературно-публицистического процесса на Кубани.

Как известно, в начале XX века на территории Кубанской области выходила лишь одна газета - официоз «Кубанские областные ведомости». На все прошения об открытии частных повременных изданий администрация области отвечала категорическим отказом, опасаясь нежелательных последствий. И только накануне обнародования Высочайшего манифеста о даровании свобод 1 октября 1905 года в Екатерияодаре вышел первый номер частной ежедневной газеты «Кубань», основанный усилиями московских журналистов братьев Филипповых.

24 ноября 1905 года вышли «Временные правила о повременной печати», отменившие предварительную цензуру и упростившие порядок регистрации новых периодических изданий. Поэтому с декабря того же года Канцелярия начальника Кубанской области и Наказного Атамана Кубанского казачьего войска была засыпаны письмами с прошения»™ на открытие газет различных направлений, что совпало с созданием российского парламентаризма и активным партийным строительством.

Заявленные программы изданий варьировались от умеренно-консервативных до крайних левых. Многие газеты в период 1906 - 1907 годов были чрезмерно политизированы, что приводило либо к их закрытию за публикацию «подстрекательских материалов», либо к смене названия и редактора.

Так, один из сотрудников газеты «Кубань» Н. М. Рьпщип 25 марта 1906 года организовал газету под названием «Кубанская жизнь», официальным редактором которой выступил бывший исполняющий обязанности редактора «Кубани» А. Д. Торопов. Но уже в августе того же года издание прекратило свое существование.

Вскоре Рыпдин предпринял вторую попытку, создав «политическую, общественную и литературную газету» с кадетским уклоном под названием «Свобода». Тираж газеты достигал 4-5 тысяч экземпляров. Однако осенью 1907 года за помещение ряда статей антиправительственного содержания газета была закрыта, а сам Рындин арестован.

По цензурным соображениям газета «Свобода» часто меняла свое название: (17 декабря 1906 года - 7 апреля 1907 года) - «Свобода слова», (8 - 29 апреля 1907 года) -«Свобода жизни», (16 мая - 12 декабря 1907 года) - «Свобода печати».

Ежедневная политическая, литературная и общественно-экономическая газета «Заря» (первый номер вышел 1 апреля 1906 года), издателем которой был И.Ф.Бойко, а первым редактором В. И. Жуковский уже в августе того же года была вынуждена поменять свое название на «Утро». А в сентябре она, формально изменив состав редакция, выходила как «Новая заря» - газета беспартийная, но с социал-демократическим уклоном.

К 1908 году ситуация в России стабилизировалась, что сказалось и на региональной прессе. Чтобы привлечь читателей, многие газеты по образцу столичных периодических изданий в первом номере указывали фамилии авторов-сотрудников. Так, в анонсе газеты «Слово Кавказа», увидевшей свет в октябре 1908 года, можно было прочесть: «... будет выходить при ближайшем участии следующих лиц: В. Алыпанский, II, Петрович, Митрофан Седин, П. Северянин, Б. М. Городецкий и многие другие литературные и общественные деятели Кавказа».

Таким образом, можно прийти к выводу, что к 1908 году Митрофан Седин стал вполне заметной фигурой в журналистском и литературном мире Кубанской области.

Во втором разделе «Первые литературные опыты М. К. Седина» рассматривается начало творческой деятельности уроженца города Ейска Митрофана Карповича Седина, которое пришлось на 1890-е годы. Он обдумывает сюжеты на казацкие темы, записывает воспоминания казаков. Чувствуя несовершенство своих первых произведений, Митрофан Карпович не посылал их в редакции, а ралшш архив писателя, к сожалению, не сохранился. К числу ранних пропавших произведений относятся пьесы на украинском языке «Сужену конем не объедешь», «Что посеешь, то и пожнешь», опера «Тиховский».

Среди близких по духу авторов он числил Фонвизина, Грибоедова, Гоголя, Шевченко н Островского, у которых Седин не раз заимствовал сюжетные линии, перерабатывая и подстраивая их к местным нравам.

Интерес к театру сложился под впечатлением от большого количества постановок (с преобладанием украинского репертуара) любительских театров, гастролировавших в городах и станицах Кубанской области. Часто ставились «Наталка-Полтавка» И. Котляревского, «Запорожец за Дунаем» С. Гулак-Артемовского, «Маруся Богуславка», «За двумя зайцами» И. Старицкого, «Кохайтесь черпобрывы та не з москалями» (переработка «Катерины» Т. Г.Шевченко) и другие.

В этом контексте необходимо прояснить данные, касающиеся появления пьесы М. К.Седина «На Черномории. Маруся казачка». В. Бардадым, Н. Велснгурин, С. Тарасенков относят ее к первым произведениям Седина, основываясь на воспоминаниях А. М. Сединой, которая в книге «Митрофан Седин» утверждает, что пьеса была постановлена в Екатсринодаре в 1893 году.

Но если сопоставить архивные данные, а также воспоминания Н. Я. Горленко, режиссера драматического кружка, открытого М. К. Сединым в 1915 году в Екатеринодаре, то выясняется, что впервые пьесу хотели поставить лишь в 1916 году. Но разрешения от

атамана области онн пе получили, в связи с чем пьеса была поставлена в 1920 году, после установления советской власти.

Возможно, данное произведение несколько раз переписывалось. Известно, что в 1910 году ее перевел с украинского языка на русский К. Ф. Катаенко уже как драму в 5 действиях. А за два года до этого под таким же названием вышла повесть Седина па русском языке, отпечатанная в типографии «Основа» с посвящением Ф. Е. Яблуновскому. Но зрелость самой пьесы, в основе которой социальные противоречия и конфликт отцов и детей, говорит в пользу создания ее в более поздний период.

В основе драмы - враждебные отношения между иногородними и казаками, социальное и сословное неравенство. Сюжет прост, особый интерес представляют фольклорные вставки - казацкие байки, прибаупси, песни. Хотя автор (согласно по сюжету) симпатизирует иногородним, нельзя не заметить его любви к традициям казачества.

В дальнейшем М. К. Седин часто использовал героев драмы «На Черномории. Маруся казачка», делая их главными персонажами своих повестей.

Известно также, что М. К. Седин написал в 1899 на смешанном русско-украинском языке драму «Пластуны», текст которой до сих пор не найден. В станице Ивановской на русском языке было написаны драмы «Наказание» (1899), «Камень преткновения» (1900), «На возвратном пути» (1901), в которых автор несколько упрощенно решал проблемы добра и зла, представая перед читателем как глубоко религиозный человек.

Указанные пьесы так и пе были опубликованы, а их рукописный текст, отосланный в свое время цензурою в столицу, хранится в Государственной театральной библиотеке в Санкт-Петербурге.

В целом, характеризуя первые пьесы М. К. Седина, можно сказать, что в его произведениях божья кара за все человеческие грехи неизбежна. Его герои наказаны за обман, измену, воровство сумасшествием и смертью.

Позже автор пришел к выводу, что невозможно решение социальных конфликтов только в моральном аспекте, и начал работу над серией исторических очерков, используя воспоминания старых казаков и почти не обращаясь к архивным документам, что дало возможпость Н. Веленгурину и В. Бардадыму обвинить его в излишней идеализации некоторых исторических персонажей. Так, например, атаман Ф. Я. Бурсак, по их мнению, меньше всего подходил для образа положительного героя, тогда как в трагедии «Бурсак», написанной в 1902 году, М. К. Седин показывает атамана в образе смелого, самоотверженного воина в гоголевском и отчасти лермоптовском духе.

В 1903 году М. К Седин с семьей переехал в Екатеринодар, где у него появилась возможность ознакомиться с архивными данными. Полученные сведения, вместе с записями рассказов из истории «далекой старины», послужили материалом для создания художественных произведений, связанных с историей казачества, в частности, пьесы «Косолап. Атаман войска Азовского», изданной 1903 году в типографии И. Ф. Бойко.

В третьем разделе «Первые журналистские опыты М. К. Седина» рассматривается период в жизни литератора после его переезда в Екатеринодар. Он задумал написать очерки об исторических деятелях Кубани - Кухаренко, Завидовском, Матвееве и др.

Его творческие интересы совпали с появлением частной периодики в Кубанской области. Вокруг газеты «Кубань» стал формироваться круг литераторов и публицистов, печатавших произведения на историческую тематику. С этим кругом сблизился и Седин. Он несколько поте писал (немного пугая даты) в письме В. Г. Короленко: «Труды мои не пропали даром. В 1904 году меня пригласили сотрудничать в местной газете «Кубань», где я писал исторические и бытовые рассказы. Потом я сотрудничал в «Кубанском листке» и в «Жизни Северного Кавказа». ( Бережной А.Ф. Новое о ШС.Седине // Советская Кубань. 19 апреля 1963. №93.С.4).

Оценил литературные опыты М. К. Седина и владелец типографии Иван Федорович Бойко. Именно в его газете «Заря» 2 апреля 1906 года было напечатано первое стихотворение М. К. Седина «Унылые песни «Кошмар»», а 20 апреля в этой же газете появилось реклама книгоиздательства И. Ф. Бойко, в которой указывалось, что из печати вышли новые книги таких авторов, как Л. К. Розенберг, И. К. Гордика, а также книга М. К. Седина «Косолап. Атаман войска Азовского», которую предлагалось купить по цене 50 копеек. Данное объявление появлялось в течение всего месяца.

Почему книга, выпущенная в 1903 году, анонсировалась в 1906 году?

Во-первых, цензор мог долгое время не давать разрешение на печать большого тиража, во-вторых, можно допустить, что книга М. К. Седина не раскупалась или тираж так быстро разошелся, что И. Ф. Бойко предпринял попытку перепечатки.

С июня 1906 года начался новый этан в журналистской деятельности М. К. Седина. 15 июня в газете «Кубань» под рубрикой «Северный Кавказ» вышел его первый репортаж «Ст. Старовеличковская», в котором он обличал священника отца Кондрата в том, что тот превратил «алтарь... в трибуну для освещения политических вопросов».

Спустя две недели М. К. Седин принес редактору газеты «Кубанская жизнь» свой очерк «Матвеев. Атаман войска Черноморского», в предисловии к которому писал: «Читая исторические очерки Черноморского края г. Короленко и добытые мною рукописные записки очевидцев тех же событий, я положительно становлюсь в недоумении: между очерками и рукописями существует такая разладица, что даже теряется вера в правдоподобность тех И других». (Газета "Кубанская жизнь",1906г., 1 и 4 июля).

И продолжал: «Лет 25 тому назад я расспрашивал о событиях, записанных в рукописях 80-летних и даже 90-летних стариков, которые хорошо помнили Матвеева, Безкровного, Завадовского, Кухаренко и почти всех выдающихся панов... В рукописях записывалось только то, что переживалось и виделось воочию очевидцами, тем более, что и записывали-то люди малограмотные и для себя, а потому, думаю, беспристрастно». (Газета "Кубанская жизнь "Д90бг., 1 и 4 июля).

И все же в очерке, публиковавшемся с продолжением, было слишком много неточностей. Он утверждал, что Матвеев застал и Чепигу, и Бурсака, и графа Ланжерона, не всегда точно указывал фамилии и имена.

14 июля в № 130 газеты «Кубань» было напечатано несколько глав исторической повести «Полковник Тиховский», которая изначально задумывалась автором как опера. Интересно, что были напечатаны всего лишь несколько глав, а именно 1, 2, 3 и 6. Продолжения, которого ждали читатели в следующих номерах, не последовало вплоть до сентября.

13 августа газета «Кубань» анонсировала «новое сочинение М. Седина «Почетный судья» - рассказ из жизни Кубанских казаков...», а 5 сентября в № 173 вновь были напечатаны главы исторической повести «Полковник Тиховский», но те же самые, что и в № 130. Возможно, цензор разрешил печатать даипую повесть, и редактор захотел напомнить читателю сюжет. Но в следующих номерах продолжение повести было частично вырезано, например, четвертая глава так и не вышла.

В письме В. Г. Короленко (1914 год) Седин так объяснял сложности с публикацией своих журналистских исторических расследований:

«А печатать в Екатеринодаре не разрешают все действующие лица моих рассказов -они имеют в настоящее время внуков и зги внуки и правнуки занимают высокие служебные посты. Цензор тоже из их братии и не благоволит ко мне, придрался до мелочей и уже два раза отдавал ПОД суд». (Бережной АФ. Новое о М.К.Седине // Советская Кубань. 19 апреля 1963. № 93. С.4).

Постепенно круг журналистских интересов М. К. Седина расширялся, и в феврале 1907 года в газете «Кубань» появились «Очерки станичной жизни. Записки алкоголика», в которых переплелись сатира и драма. Автор обличал невежество атаманов, иьяпсгво и распутство чиновников. И в том же 1907 году отдельной кпигой в типографии «Согласие» вышел рассказ «Почетный судья. Рассказ из жизни кубанских казаков», в котором появился почетный судья Очкурня, ставший сквозным персопажем и в повести «На Черномории. Маруся Казачка», и в одноименной драме.

В мае 1907 года в газете «Жизнь Северного Кавказа» был помещен стихотворный фельетон Седипа «Дума», ставший реакцией на работу Государственной Думы. Фольклорные элементы (черные вороны, убийцы темные) сближают его с народными песнями.

В 1908 году М. К. Седин написал драму «В стране голода. Наши пауки», в которой местный поп запросил с крестьян деньги за молебен о дозде, и, кроме того, присвоил обществешгуто муку. Драму запретили, и только восемь лет спустя в журнале «Прикубанские степи» Митрофан Карпович смог напечатать эту драму под новым название.« «В деревне».

В марте 1912 году в газете «Кубанский казачий листок» был напечатан рассказ М. К. Седина «Чертово гнездо», с которым, к сожалению, мы не имеем возможности ознакомиться, так как текст из экземпляра газеты, хранящейся в краевом архиве, вырезан.

Несмотря на ходульность некоторых сюжетов, неправильность в использовании литературного языка, произведения «кубанского Горького» вызывали интерес, а его имя редакторы екатеринодарских периодических изданий часто использовали для привлечения читателей.

Вторая глава «Роль М. К.'Седина в развитии кубанской журналистики 1915-1918 гг.» состоит из четырех разделов.

В первом разделе «Журнал «Прикубапские степи» в контексте кубанской периодики периода Первой мировой войны» рассматривается изменение ситуации в российской и кубанской печати с началом военпого противостояния Антанты и Тройственного Союза.

«Начало Первой мировой войны, или, как ее называли товда, «второй отечественной», создало принципиально новую ситуацию как для российской журналистики в целом, так и для журналистики региональной».(Лучннский Ю.В. Пресса Кубанской области и Черноморской губерниив 1914 году. С.184).

Тема войны вытеснила со страниц газет все другие темы. Объявления и местные происшествия, занимавшие прежде большую часть газет, не могли соперничать с корреспонденциями о манифестациях, сообщениями с фронта, статьями, направленными против немцев, пропагандирующими цели войны. «Патриотические чувства в первые месяцы войны перехлестывали через край - на мобилизацношше пункты выстраивались очереди, разом прекратились забастовки и антиправительственные выспупления».(Лучинский Ю.В. Пресса Кубанской облает и Черноморской губернии в 1914 году. С. 184).

В 1914 году временному генерал-губернатору Кубанской области М. П. Бабычу докладывали о том, чго «бывшие смутьяны заняли либо нейтральную, либо лояльную позицию по отношению к власти». Такую же позицию заняли частные газеты и журналы, выходившие в то время в Кубанской области.

Патриотизм первых лет войпы корректировался военной цензурой. Первый «Перечень» сведений, которые запрещалось пометцать в печати по военным соображениям, вышел 28 января 1914 года. Не дозволялось все, чго касалось формирования воинских частей, ремонтных работ, изменений в вооружении армии и флота.

За годы войны быстро изменялось общественное настроение жителей городов, станиц и аулов. Если екатеринодарские манифестации 19-20 июля 1915 года вызвали патриотический подъем среди разных слоев населения, то уже в апреле 1916 года стало нарастать недовольство затянувшейся войной и резко снизившимся жизненным уровнем.

Периодические издания Кубани занимались перепечаткой материалов центральной прессы. Те, в свою очередь, лишенные возможности общаться с солдатами и офицерами и бывать на передовой, ограничивались пространственными рассуждениями о войне.

Сведения, которые получали через официальные органы, содержали в себе весьма незначительную долю правды.

Именно в это время у М. К. Седина зародилась идея издавать свою газету «Прикубанские степи». Чуть позже он изменил свое решение и в марте подал прошение на имя начальника области с просьбой разрешить издавать литературно-художествашый журнал «Прикубанские степи». Начальник области генерал М. П. Бабыч не усмотрел в прошении ничего предосудительного и 5 мая 1915 года подписал разрешение.

Однако, первый номер «еженедельного иллюстрированного, литературно-художествешюго журнала» «Прикубанские степи» вышел в типографии Бойко только через полгода (в воскресенье 15 ноября 1915 года) на 16 страницах, без обложки, напоминая бульварное издание литературно-художественного характера.

«Создавая «Прикубанские степи», редакция имела в виду как раз то, о чем просит нас автор письма - станичник, а именно по мере возможности разъяснять те вопросы, которые читатели, главным образом, станичные не в состоянии разрешить самостоятельно... мы постараемся давать запрашивающие ответы, представляющие общий интерес». («Прикубанские степи». № 1,15 ноября 1915. С.И).

И только со второго номера журнал стал органом социал-демократов, когда на Кубань приехали пропагандисты и наиболее активпые участники революционных групп, такие, как И. Янковский, Е. Дмитриев, М. Марочкин, М. Ольминский, которые и сыграли свою роль в судьбе журнала «Прикубанские степи».

В среду 20 января 1916 года, когда появился второй помер журнала «Прикубанские степи», на первой странице, сразу под титулом, последовало обращение редакции к читателям: «Со второго номера журнал «Прикубанские степи» выходит при участии совершенно нового состава сотрудников и ничего общего, кроме названия и юридического редактора, с предыдущим номером не имеет». («Пршубапскиестепи>>..№2,20 января 1916. С.1).

В передовой статье большевика И.И.Янковского, прибывшего из Петрограда для налаживания подпольной работы на Кубани, говорилось:

«Наш читатель - это многоликая, но единая рабочая демократия. Ее-то интересы мы и будем защищать. Важнейшей задачей будет формирование общественного мнения рабочей демократии по всем вопросам современности. С этой целью мы будем поддерживать все виды рабочих организаций: политические, экономические, страховые, кооперативные, культурно-просветительные». («Прикубанские степи». № 2,20 января 1916. С.1).

Со второго номера в журнале появились новые рубрики - «Местная рабочая жизнь», «Местная жизнь», «Корреспонденция», «По России», «Заграничная жизнь», «Приветствия нашему журналу», «Профессиональная жизнь», «Рабочий справочник», «День рабочей печати», «Рабочие писатели и поэты» и «Почтовый ящик».

В рубрике «Заграпичная жизнь» журнал пропагандировал идеи пролетарской солидарности, выступая против войны. В помере третьем от 3 февраля 1916 года была

помещена заметка о проведении Циммервальдской конференции, в номере четвертом от 17 февраля того же года - заметки «Верным заветам прошлого» о К. Либкнехге, «Конгресс голландских социал-демократов», что должно было убедить читателей в том, что за границей поднимается волна протеста против войны.

Особое место в журнале занимали материалы о медицинском обслуживании трудящихся. Во время войны па предприятиях увеличилось число заболеваний и увечий. Лечение рабочих оговаривалось на каждом предприятии отдельно, общего закона о медицинском обслуживании не существовало. В начале 1916 года в Екатеринодаре прокатилась волна забастовок, и на страницах журнала под обычными рубриками, например, «Среди портных», «Фабрика весов И. П. Проценко», «Фабрика Буковскаго», «Механический завод В. К. Гусника» были напечатаны материалы, информировавшие читателя о том, что только объединившись, организованно они могут добиться своихтребований.

Несмотря на цензуру, редакции удавалось поместить заметки об арестах членов партии социал-демократов и тех; кто считался «неблагонадежным» не только в Кубанской области, но и в других регионах страны. Часто появлялись в журнале «белые» полосы, то есть материалы были сняты цензорами. Многие номера выходили сдвоенные, периодичность журнала изменялась.

Известно, что под псевдонимом «Мих. Степанов» выступал Михаил Степанович Ольминский, под псевдонимом «Л. Котомка», «Шмель», «В. Галин», «В. Зеленый», «"Гарольд», «Ирина Зеленая» - Владимир Иосифович Зеленский, сотрудничавший в дореволюционной «Правде», «Валентин С» - Симон Анатольевич Глозман, работник петроградских рабочих касс, «Донецкий Бард», «Д. Бард» - Иван Семенец, «Л. Заветин», оп же «Н. Е. Додасв» - поэт Федор Коновалов.

«Вместе с М Сединым правдисты Л. Котомка, Донецкий Бард, Ф. Коновалов, сотрудничавшие в «Прикубанских степях», сделали журнал одним из самых популярных в предоктябрьские годы в нашей стране. Журнал привлек внимание В. И. Ленина, и он сохранил в своей библиотеке два номера «Прикубанских степей», на одном из которых поставил свою ПОДПИСЬ». (ВеленгуринИФ. Южная соната. 1979. С.73).

Данное издание распространялось не только на Кубани, известен случай, когда заведующий библиотекой-читальней в Женеве обратился с просьбой к М. К. Седину высылать журнал их читателям.

В июне 1916 года среди сотрудников журнала произошел раскол, и в 10 (11) номере читателям сообщалось, что они вскоре получат новое рабочее издание, не имеющее никакого отношения к М. К. Седину и «Прикубанским степям». Но через несколько дней проблема, связанная с помещением некоторых «небольшевистских» статей, была исчерпана и журнал вышел.

Журналу по-прежнему недоставало средств. Цены на бумагу и типографские услуги постоянно росли. Чтобы уменьшить расходы М. К. Седин перевел редакцию к себе домой. В

тринадцатом номере от 23 июля 1916 года сообщалось о новом адресе - Екатеринодар, ул. Кузнечная, № 81, Тираж удавалось удерживать на уровне 3000 экземпляров.

Восьмого апреля 1917 года из-за недостатка бумаги вместо журпала «Прикубанские степи» под редакцией М. К. Седина вышла «Рабочая газета Прикубанские степи». В обращении к читателям редактор уверял, что это временно, и вскоре выпуск журнала будет налажен, но этого не произошло.

Во втором разделе «Литературно-публицистическая деятельность М. К. Седина в журнале «Прикубанские степи» подробно рассматривается журналистский вклад Седина в данное издание. Так, в первом номере журнала он публикует написанную в лермонтовском ключе «Колыбельную песню», которую сразу стали распевать рабочие.

Во втором номере в 1916 году появились стихотворение «Старый рабочий» и быль «Подрядчик», в третьем номере - рассказ «Из воспоминаний рабочего», в помере одиннадцать - репортаж «Мы и они», в котором М. К. Седину удалось создать эффект присутствия в духе Эрвина Кича.

В № 16 за 1916 год М. К. Седин, сам бывший участником рабочего театра, поднял вопрос о работе этих театров в плане решения кулыурно-просвститсльных задач и просил режиссеров быть крайне строгим к выбору пьес.

Драма «В городе» вышла в качестве приложения к 25 номеру журнала «Прикубанские степи». Сюжет драмы основывался на действительных события^ о которых автор узнал от своего сына - участника забастовочных движений на заводе «Кубаноль».

Стоит отмстить, что создавая главного героя - Александра Сергеевича Дарцева, М. К. Седин наделил его своими чертами характера, дав в «действующих лицах» ему следующую характеристику: «слесарь-механик, сознательно-культурный работай, 25 лет», а на второй странице драмы читатель узнает, что Дарцев сотрудничал в рабочих газетах и журналах.

С. М. Тарасенко в брошюре «Митрофая Седин и его произведения» подчеркивал, что пьеса «В городе» написана «в традиции повести «Мать». В годы мировой войны немпогие писатели отважились выступать против царизма. Такой гражданский подвиг совершили поэт-большевик Д. Бедный, автор поэмы «Про землю, про волю, про русскую долю»; Ф. Гладков, написавший рассказ «Пучина», В. Маяковский, создавший поэмы «Облако в штанах», «Война и мир», А. Блок, выступивший в 1916 году со знаменитым стихотворением «Коршун», и др. К этим истинно народным творениям мы вправе отнести и скромные произведения Седина - рассказ «Из прошлого», пьесу «В городе»».

К сожалению, нам до настоящего времени не удалось отыскать пьесу «Дуня», вышедшую приложением к седьмому номеру журнала «Прикубапские степи» за 1917 год. Известно лишь то, что данное литературное произведение было посвящено жене М. К. Седина.

Кроме того, Митрофан Карпович плодотворно работал в сатирических жанрах. Стихотворные фельетоны «Колыбельная», «Бывшим людям!» и «Песни будущего»,

появившиеся на страницах журнала «Прикубанские степи», сразу же привлекали внимание читателей. Их учили наизусть, распевали на мотив популярных песен.

Рассказы «Волкодав» и «Официальная бумага» стилистически напоминают ряд произведений А. П. Чехова, Н. В. Гоголя и М. Е. Салтыкова-Щедрина, но с кубанским колоритом.

После февральского переворота 1917 года девятый номер журнала «Прикубанские степи» вышел с тремя статьями М. К. Седина: «Прошлое и настоящее», «Впечатления» и «Катехизис наших дней», причем в статье «Прошлое и настоящее» автор провел параллель между событиями 1825 и 1917 годов, а в статье «Катехизис наших дней» обозначил новые задачи рабочего класса в условиях революции.

В третьем разделе «Редакторская деятельность М. К. Седина в 1917-1918 гг.» анализируются последние два года его журналистско-редакторской деятельности, ставшие самым сложным этапом в жизни Седина.

18 марта 1917 года М. К. Седин обратился в Екатеринодарский совет рабочих и воинских депутатов с просьбой взять под опеку журнал «Прикубанские степи», не предполагая, что спустя несколько месяцев этот совет, большая часть состава комитета которого состояла из эсеров и меньшевиков, станет главным врагом газеты «Прикубанская правда» - преемницы журнала «Прикубанские степи».

Ответ Исполкома был краток: «Отклонить предложение Седина о передаче Е.С.Р.Д. журнала «Прикубанские степи» и организовать свой журнал «Известия Е.С.Р.Д.» в кратчайший срок». (ГАКК, ф. р-1530, оп.1, д.153. С.2).

Поэтому 8 апреля 1917 года вышел единственный номер газеты «Прикубанские степи» под редакцией М. К. Седина, а через несколько дней поступило предложение войти в редакционный состав нового издания - газеты «Прикубанская правда», которая увидела свет 5 мая 1917 года. В статье «От редакции газеты «Прикубанские степи» говорилось, что «издание газеты «Прикубанские степи» в связи с требованием момента заменяется газетой «Прикубанская правда» под редакцией и издательством Екатериподарского комитета Р.С.Д.Р.П.», и все подписчики журнала «Прикубанские степи» автоматически стали получать газету «Прикубанская правда».

«Данное издание выходило «на четырех страницах формата «Правды» тиражом 6-8, иногда 10 тысяч экземпляров и распространялась не только в Екатеринодаре, но также по станицам, хуторам и аулам всей Кубанской области. Читали ее и трудящиеся Черноморской губернии, Донбасса». В выходных данных стояло: «Редактор-издатель - Екатеринодарский комитет Р.С.Д.Р.П.». Но во многих мемуарах указывается, что «в состав редакционной коллегии газеты входили М. К. Седин, М. М. Карякин, М. И. Бармин и другие». (Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар,1976. С.168).

В начале июля на общем собрании Воинских депутатов постановили «исмедлешго закрыть местную большевистскую газету «Прикубанская Правда», а ее руководителей арестовать». 1 б июля были конфискованы все дела и документы редакции.

За два месяца вышло всего 16 номеров газеты «Прикубанская Правда». Следующий 17 номер вышел только 10 апреля 1918 года, когда Екатертгодар перешел на некоторое время в руки большевиков.

После разгрома редакции М. К. Седин переехал из Екатеринодара на станцию Тихорецкую, которая в то время была стратегически важным железнодорожным узлом Северного Кавказа. Там Тихорецкий Совет рабочих, солдатских, крестьянских и воипских депутатов предложил М. К. Седину оказать помощь в организации местного издания.

Первый номер газеты «Рабочий и солдат» под редакцией М. К. Седина вышел 2 февраля 1918 года. К сожалению, экземпляры этой газеты не сохранились, о ее содержании можно судить по воспоминаниям ее сотрудпиков. Газета «Рабочий и солдат» была органом Тихорецкого Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов и ревкома 39-й дивизии, печаталась на 2 страницах два раза в неделю. «Всего с 15 февраля по 14 июля вышло около 40 номеров. Тираж газеты колебался от 300 до 1000 экземпляров». (Михайлов Е. Рождение газеты// «Тихорецкие вести». 19 сентября. 2002. С.2).

Практически в каждом номере газеты печатались рассказы, статьи и стихотворения М. К. Седина - «Ужасы дня», «Рассказ военнопленного», фельетон «Приключения кадета», «Молитва Каледина», «Мы победим» и другие.

На станции Тихорецкой была организована еще одна газета «Революционный фронтовик», орган штаба Главнокомандующего Революционными войсками Кубало-Черноморской и Донской Советской Федеративной Республики, выходила малым форматом. Судя по сохранившимся документам, ее фактическим редактором был М. К. Седин, который подбирал и редактировал материалы, находил бумагу и занимался распространением. «Революционный фронтовик» представлял собой информационный бюллетень и вскоре, по причине нестабильной военной ситуации, прекратил свое существование.

4 июня 1918 года Центральный Исполнительный Комитет Кубано-Черноморской Советской Республики постановил «вызвать из Тихорецкой т. Седина, в виду того, что ЦИК неизвестна судьба т.т. Озерова и Силичева, выехавших в Тихорецкую несколько дней назад». (ГАКК, ф. р-411, оп.2, д.294. С.196).

По возвращению в Екатеринодар М. К. Седин стал сотрудничать с газетой «Известия Советов народных депутатов Кубано-Черноморской республики», которая часто меняла свое название, становясь то «Известиями Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов», то «Известиями Кубанского областного исполнительного комитета Совета казачьих, крестьянских, рабочих и горских депутатов и Екатеринодарского Совета рабочих, казачьих и солдатских депутатов».

Работа в данном издании в качестве члена редакционной коллегии и журналиста была важным этапом в творчестве М. К. Седина, причем К. М. Мартыненко считает, что М. К. Седин с июля 1918 года стал редактором газеты «Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народпых депутатов». В этой газете были напечатаны рассказы («Утро» и «На Кубани») и стихи («На могилу сыну Глебу Седину, замученному юнкерами 22 января с. г. в Екатеринодаре», «Поэт», «Борцам за свободу», «Борцам») М. К. Седина.

Мы считаем, что тексты «Борцам за свободу», «Поэт», «Буржуям» принадлежат перу М. К. Седина, о чем свидетельствуют стилистические особенности и подпись - «М. С-н». Таким образом, список произведений М. К. Седина, составленный его дочерью А. М. Сединой можно пополнить.

Кроме того, находясь в Тихорецкой, М. К. Седин напечатал несколько экземпляров своей пьесы «Поповская правда». К сожалению, никаких доказательств, кроме инвентарного номера книги, в Государственном архиве Краснодарского края не сохранилось. Но в пользу выхода этой книги говорят: а) тематическая составляющая; б) М. К. Седин в то время заведовал на станции Тихорецкой типографией и мог воспользоваться случаем напечатать пьесу.

Стоит отметить и тот факт, что выходящая в наши дни газета «Тихорецкие вести» ведет номерной отчет от газеты «Рабочий и солдат».

Четвертый раздел посвящен посмертной судьбе творческой личности М. К. Седина. Как известно, новая идеологическая эпоха нуждается в собственном наборе объектов мифологизации, при помощи которых в массовом сознании закрепляются идеалы и символы этой эпохи. Советская эпоха нуждалась в собственных идолах Начавшись в тридцатые годы прошлого века, этот процесс постепенно приобретал и региональные черты, коща необходимо было пайти и создать «местного Чапаева». На Кубани таким «Чапаевым» стал А. И. Кочубей. При этом многие моменты подлинной биографии героя замалчивались в целях построения чистого героического образа. Деятельность, а тем более, героическая смерть М. К. Седина также послужила поводом его «канонизации».

К личности М. К. Седина обратились еще в 1925-1930 годах, но война на время отодвинула работу по создапиго мифа о Митрофане Карповиче Седине до 1955 года. Имешго в это время К. Катаенко начинает сбор информации о Седииых - Митрофане и Глебе - для своей книги «Седины». Книга вышла в октябре 1956 года и вызвала большой резонанс у читателей. Но Катаенко при написании очерка опирался, в основном, на воспоминания дочери Митрофана Карповича - Анастасии и допустил много фактических ошибок.

Новый интерес к Митрофану Карповичу Седину возник в 1959 году после выступления П. С. Хрущева на Третьем Всесоюзном съезде писателей, когда первый секретарь ЦК КПСС упомянул одного из корреспондентов журнала «Прикубанские степи»,

поэта-шахтера Пантелея Махиню. С этого момента могла бы начаться новая страница истории журнала «Прикубапские степи».

После этого выступления В. С. Лебедев (помощник Н. С. Хрущева) в июпе 1959 года написал письмо одному го сотрудников М. К. Седина - Василию Григорьевичу Скришшкову, попросив выслать номера журнала «Прикубанские степи», в которых напечатаны стихи Махини. Кроме того, В. С. Лебедев интересовался статьями или материалами о журнале для того, чтобы «иметь более полное представление о «Прикубанских стенях»».

Несколько месяцев спустя, в январе 1960 года, бывшие сотрудники журнала «Прикубанские степи» (П. И. Сидоров, хроникер, В. Г. Скришппсов, связной по сбору денежных средств по заводам, М. С. Кочин, наборщик, Н. Я. Горнаев, режиссер кружка рабочей самодеятельности) обратились к Хрущеву с просьбой возобновить выпуск журнала. Неизвестно, каков был ответ Н. С. Хрущева, и был ли он вообще, но немного позже (в марте 1960 года) бывшие сотрудники журнала вновь подняли вопрос о возрождении журнала. На этот раз опи обратились уже к жителям края, аргументируя идею о возобновлении издания «Прикубанские степи» отсутствием достойной периодики на Кубани. Но ответа также не последовало.

Появились серии очерков в местной газете «Советская Кубань», такие, как, «Митрофан Седин и царская цензура» и «Революционер-публицист» С. М. Тарасенкова. В августе 1959 года местное телевидение подготовило передачу под назвапием <сПрикубанские степи», в которой осветило историю появления журнала, его цели и задачи. Альманах «Кубань» также напечатала несколько очерков, в основном о редакторской деятельности Митрофана Карповича Седина.

Многие материалы были подготовлены к столетию (1961) со дня рождения писателя и журналиста. 10 февраля 1961 года произошло еще одно событие, привлекшее внимание к личности М. К. Седипа. В газете «Советская Россия» была напечатана заметка о том, что спущеп па воду танкер «Митрофан Седин». И уже через несколько дней были написаны приветствия экипажу танкера от редактора городской газеты Тихорецка «Ленинский путь» Г. А. Дзекуна, соратника М. К. Седина по газетам «Рабочий и солдат» и «Революционный фронтовик» И. Г. Неженец-Натрусного и т. д. Эти письма до сих пор хранятся в музее Морского Флота России.

Огромную роль в популяризации М. К. Седина сыграла не только его дочь Анастасия Митрофановна, но и бывшие сотрудники, те, кто писал письмо II. С. Хрущеву. Именно они следили за правильностью расположения мемориальных досок, настояли на переименовании улицы Седина на улицу М. Седина, чтобы избежать путаницы с заводом, носящим имя Глеба Седина.

В заключении отражены результаты диссертационного исследования, а также намечены перспективы дальнейшего изучения темы.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Дулепова И. В. Митрофан Карпович Седин - редактор и журналист // Средства массовой информации в современном мире. Молодые исследователи. Тезисы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2003. С. 37-38.

2. Заватская И. В. Судьба журналиста как объем- мифологизации (на примере М. К. Седина) // Коммуникация в современном мире. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы массовой коммуникаций». Воронеж, 2004. С.38.

3. Заватская И. В. М. К.Седин - редактор журнала «Прикубанские степи» // Экономика. Право. Печать. Научный и информационно-методический журнал. Краснодар, 2004. № 4-5. С. 60-65.

4. Заватская И. В. История закрытия екатеринодарской большевистской газеты «Прикубанская правда» // Коммуникация в современном мире. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы массовой коммуникации». Воронеж, 2005. С. 67.

5. Заватская И. В. «Прикубанские степи» в период первой мировой войны // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2004. С. 260-261.

6. Заватская И. В. Информационные войны в период становления советской власти па Кубани // РИ. и коммуникативные процессы. Тезисы докладов и выступлений. Краснодар, 2006. С. И -14.

7. Заватская И. В. Политическая составляющая кубанской периодики в начале XX века // Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал. Краснодар, 2006. №3. С.104-107.

Подписано к печаш 21.03.2007 г.

Заказ №3/21, Тираж 100 экз. О спечатано в ООО "Ризограф", г. Краснодар, ул. Коммунаров, 31

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Заватская, Ирина Викторовна

Введение.

Глава 1. Становление творческой личности М.К.Седина.

1.1 Специфика литературно-журналистского процесса в Кубанской области начала XX века.

1.2 Первые литературные опыты М.К.Седина.

1.3 Первые журналистские опыты М.К. Седина.

Глава 2. Роль М.К.Седина в развитии кубанской журналистики 1915-1918 гг.

2.1 Журнал «Прикубанские степи» в контексте кубанской периодики периода Первой мировой войны.

2.2 Литературно-публицистическая деятельность М.К.Седина в журнале «Прикубанские степи».

2.3 Редакторская деятельность М.К.Седина в 1917-1918 гг.

2.4 Посмертная судьба творческой личности М.К.Седина.

Введение диссертации2007 год, автореферат по филологии, Заватская, Ирина Викторовна

Актуальность исследования связана с тем, что исследование и анализ регионального компонента, отраженного в судьбах отдельных творческих личностей, связавших свою жизнь с редакторской и журналистской деятельностью, представляет собой важный и все еще находящийся в стадии разработки аспект в изучении истории отечественной журналистики.

Важность данного аспекта понималась еще в начале двадцатого столетия статистиками и историками, занимавшимися исследованием проблем развития культуры той или иной области, края или губернии.

В этом контексте своего рода программной можно считать речь, произнесенную 21 октября 1910 года Федором Андреевичем Щербиной на годовом собрании членов Общества любителей изучения Кубанской области. Свое выступление он озаглавил «Темы для изучения Кубанской области», а полный текст его был опубликован два года спустя в V выпуске «Известий ОЛИКО» (1912).

Выдающийся кубанский историк обозначил ключевые моменты, которые можно легко экстраполировать как на изучение общей картины становления кубанской журналистики начала двадцатого века, так и на анализ творческой манеры ряда наиболее заметных журналистов в контексте общественной жизни эпохи:

Какими материалами может воспользоваться любитель изучения Кубанского края при разработке этой темы?

Прежде всего - периодическими изданиями и, преимущественно, газетами. Одним статистическим учетом по области количества получаемых населением газет местных и столичных, с подразделением их на группы по направлению, можно с достаточной точностью наметить как общий размах движения, так и характерные его особенности. Наибольшим потреблением газет со стороны населения в известных пунктах определятся центры умственного движения; в преобладании газет определенного типа и направления - прогрессивных над консервативными, или, наоборот, выразятся господствовавшие в области течение мысли и самосознания; распределением подписчиков на газеты по сословиям или общественному положению выяснится руководящая роль известных групп и т.п.

Но если от общей физиономии газет перейти к важнейшим их отделам, соединить статистический их учет с описательными приемами, выделить, положим, хотя бы передовые статьи с подразделением их на группы по основным темам газетной публицистики, тогда получится более конкретная и яркая картина тех отдельных звеньев, из которых сложилось все умственное движение»1.

Изучение проблем истории региональной журналистики органично соотносится с быстро развивающейся в последние десятилетия исторической дисциплиной, получившей наименование «локальной истории», которая пересматривает традиционные подходы к так называемым региональным или местным проблемам и к историческому краеведению, которое долгое время считалось не вполне научной дисциплиной.

Изучение истории региональной журналистики (как творчески активного локального сообщества) с этой точки зрения более чем наглядно отвечает задачам локальной истории.

Детальный анализ исторических микросистем не просто восстанавливает причинно-следственные связи в локальной истории, но и позволяет увидеть специфику взаимодействия условного разделения «большой» и «малой» истории. Локальная история уделяет пристальное внимание изучению «микросообществ», то есть людей, активно проявивших себя в том или иной историческом отрезке и оставивших свой след в истории данного региона.

1 Лучинский Ю.В. Актуальные проблемы изучения и преподавания региональной журналистики. Aktuelle Fragen des Studimus und des Unterrichts der Regionaljournalistik// Модернизация журналистского образования: Moderniesierung der Journalistenausbildung: Сб. научн. трудов // Под ред. В.Д'Инки и А.Г.Беспаловой. Свободный российско-германский институт публицистики. Ростов н/Д., 2006. С.117.

Поэтому наряду с локальной историей, которую можно воспринимать «как своего рода реакцию на глобальные, а по сути своей, упрощенные схемы «большой» истории, в которой специфика региона просто игнорируется», на первый план в изучении региональной журналистики выдвигается «микроистория», связанная с изучением судьбы отдельного человека, которую можно считать прецедентной для понимания той или иной эпохи.

Профессор Ю.В. Лучинский, описывая комплексный подход к изучению кубанской периодики, наряду с анализом языковых особенностей и жанровых аспектов региональной журналистики, делает акцент «на разработку и написание творческих биографий деятелей, связанных с историей кубанской журналистики»1.

Выбор в качестве темы настоящего диссертационного исследования творческой личности Митрофана Карповича Седина (1861 - 1918), фигуры ставшей для Кубани знаковой в виду ряда политических и исторических причин, приобретает особое звучание в связи с тем, что, помимо прецедентности его журналистской судьбы для истории кубанской журналистики, возникает настоятельная необходимость пересмотра сложившихся и далеких от реальности стереотипов в интерпретации данной личности, созданных в середине двадцатого века.

Творческое наследие этого яркого журналиста, редактора, публициста и литератора осталось практически неизученным в связи с тем, что сам Седин, которого можно было бы назвать «кубанским Горьким», стал объектом мифологизации, что в свое время закрыло путь к непредвзятому исследованию его журналистских и литературных текстов, а также к рассмотрению их идеологической составляющей вне предложенных партийных догм.

1 Лучинский Ю.В. Актуальные проблемы изучения и преподавания региональной журналистики. Aktuelle Fragen des Studimus und des Unterrichts der Regionaljournalistik // Модернизация журналистского образования: Moderniesierung der Journalistenausbildung: Сб. научн. трудов // Под ред. В.Д'Инки и А.Г.Беспаловой. Свободный российско-германский институт публицистики. Ростов н/Д., 2006. C.117.

Достаточно сказать, что произведения М. К.Седина ни разу не переиздавались после его смерти, за исключением небольших фрагментов, опубликованных в журнале «Кубань» к юбилейной дате.

Тем не менее, художественное, публицистическое, редакторское наследие М.К. Седина является достаточно важной составной частью журналистики Кубанской области.

Как известно, по роду занятий писатель-самородок М.К. Седин, ставший впоследствии незаурядным журналистом и редактором, был кузнецом, и считался одним из самых талантливых представителей этого цеха на Кубани, неоднократно получая престижные профессиональные премии.

М.К. Седин, как известно, обладал многими талантами. Он был неравнодушен к театру и, помимо занятий драматургией, активно участвовал в создании первого Рабочего театра в Екатеринодаре. Не имея профессионального музыкального образования, он неплохо играл на скрипке и одно время даже служил регентом церковного хора.

Процесс становления М.К. Седина как журналиста, литератора и публициста пришелся на период становления частной прессы в Кубанской области, который, в свою очередь, совпал с введением Временных правил повременной печати от 24 ноября 1905 года. Его первые литературные и журналистские работы увидели свет на страницах газеты «Кубань», ставшей своеобразной кузницей «кадров» для зарождавшейся кубанской журналистики.

Естественно, что в период общей политизации общества начинающий автор затрагивал такие злободневные проблемы, как взаимоотношения казаков и иногородних в Кубанской области, а также пересмотр истории заселения Кубани запорожскими казаками в конце XVIII столетия.

Увлеченность казачьей тематикой органично (в связи с историей заселения Кубани выходцами из Запорожской Сечи) совпала с украинофильскими симпатиями, нашедшими отражение в специфике используемого им в журналистских и литературных произведениях языка. Тексты М.К. Седина пестрят украиноязычными заимствованиями и диалектными выражениями, что придает своеобразный колорит его писательской манере.

Несколько позже М.К. Седина увлекли идеи борьбы за профессиональные, экономические и политические права рабочих, а также необходимость повышения интеллектуального уровня рабочей среды. В этом контексте он подчеркивал важность своевременного решения женского вопроса, который тесно связан с положением женщины-труженицы на фабриках и заводах.

События Первой мировой войны повлияли на формирование личности Седина-редактора, что стало новым этапом в его творческом развитии. Создание журнала «Прикубанские степи» определило дальнейшее направление журналистских устремлений Седина, а также его место в кубанской периодике своего времени.

Левая ориентация журнала не раз становилась поводом для политических преследований главного редактора, что, в свою очередь, и привело его в лагерь большевиков в период революционного подъема.

К сожалению, трагическая гибель Седина в начале гражданской войны не позволила продолжить ему редакторскую деятельность, связанную с выпуском таких газет, как «Рабочий и солдат» и «Революционный фронтовик».

Степень научной разработанности проблемы. Стоит отметить, что количество работ, посвященных личности М. К. Седина, явно недостаточно. Впрочем, остается пока еще малоизученным и пласт кубанской журналистики интересующего нас периода, что связано, с одной стороны, с известной политизацией историко-журналистских работ, затрагивавших данную тематику, а с другой стороны, с недостаточным вниманием к истории региональной прессы, не попадавшей под категорию большевистских и революционных периодических изданий.

Поэтому до сих пор сохраняют свою значимость работы известного кубанского библиографа и историка прессы Б. М. Городецкого. В частности, важным источником для изучения кубанской периодики конца XIX и начала XX веков является «Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе»1, впервые опубликованный в виде доклада в 1913 году в «Известиях Общества любителей изучения Кубанской области». В нем, опираясь на справочно-библиографические материалы, он емко и достаточно детально рассмотрел ставропольскую, кубанскую и терскую печать конца XIX - начала XX веков.

Итоговая справочно-библиографическая работа Б. М. Городецкого «Периодика Кубанско-Черноморского края» , вышедшая в 1927 году, по сути, является единственным обобщающим трудом, посвященным истории кубанской журналистики рассматриваемого периода.

Важными работами по истории и типологии региональной прессы России являются монографии и статьи таких ученых, как Г. В. Антюхин, Е.В. Ахмадулин, А.К. Бобков, Е.Е. Воронцова, Н.В. Жилякова, А.И. Кондратенко, JI.E. Кройчик, К.М. Мартыненко, Ю.Л. Мандрика, О.И. Лепилкина, Ю.В. Лучинский, Л.С. Любимов, В.В. Пугачев, А.И. Станько .

Возросший интерес к истории региональной печати доказывается переизданием в 2006 году монографии А.И. Станько «История журналистики Дона и Северного Кавказа» в Ростове-на-Дону, а также появлением коллективных сборников, таких, как «Российская провинциальная частная газета» под редакцией Л.Е. Кройчика и Ю.Л. Мандрики в Тюмени, «Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность» под редакцией А.И.

1 Городецкий Б.М. Очерки развития русской периодической печати на Северном Кавказе. Екатеринодар, 1913.

2 Городецкий Б.М. Периодика Кубанско-Черноморского края (1863-1925). Краснодар, 1927.

1 Ахмадулин Е.В. Формирование системы легальной печати Кубани // Типологическое развитие журналистики. - Ростов н/Д., 1993; Есин Б.И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати// Местная и национальная печать. Вопросы истории, методологии. Ростов н/Д, 1983; Корнилов Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа 1917-1925гг. Ростов н/Д., 1984; Лучинский Ю.В. Кубанская печать и цензура: 1900-1905 гг.//Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999; Лучинский Ю.В. А. Пресса Кубанской области и Черноморской губернии в 1914 году: Сб.статей// Под ред. А.И.Слуцкого. Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность. Вып.З. Краснодар, 2005. С. 184-193; Станько А.И. Журналистика Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1990.

Слуцкого в Краснодаре, «Журналистика: историко-литературный контекст» под редакцией Ю.В. Лучинского в Краснодаре, «i-формат. Журналистика провинции» под редакцией О.И. Лепилкиной в Ставрополе. Немаловажным аспектом в изучении региональной журналистики стали работы санкт-петербургского исследователя Н.Г. Патрушевой, посвященные деятельности Кавказского цензурного комитета.

Все вышеуказанные работы позволяют уточнить общие концептуальные моменты, связанные с типологией развития региональной печати на определенных этапах исторического развития, а также заполнить имеющиеся лакуны в изучении локальной прессы.

Однако вопрос систематизации регионального медийного пространства и связанная с ним проблема описания журналистских персоналий далеко не исчерпана и требует дальнейших исследований.

Первую попытку описать жизнь и деятельность М.К. Седина и его семьи в годы революционного подъема предпринял К. Катаенко в своей книге «Седины»1, написанной в 1956 году и сохранившей все атрибуты своего времени.

Спустя год эстафету исторической реконструкции биографии М.К. Седина сделала его дочь - Анастасия Митрофановна. В духе «оттепели» она описала основные моменты биографии своего отца по канонам принятой в то время мемуаристики. И в дальнейшем A.M. Седина активно разрабатывала данную тему, что в определенной мере препятствовало объективному освещению роли М.К. Седина в культурной и политической жизни Кубани начала XX века. Эту тему она начала в книге «Страницы из истории рабочего движения на Кубани»2 и продолжила в монографиях «Прикубанские степи»3 и «Митрофан Седин»4.

1 Катаенко К.Ф. Седины. Краснодар, 1956.

2 Седина A.M. Страницы из истории рабочего движения на Кубани (1910-1916). Краснодар, 1961.

3 Седина A.M. Прикубанские степи. Краснодар, 1957.

4 Седина A.M. Митрофан Седин. Краснодар, 1965.

Еще один исследователь личности и творчества М.К. Седина - С.М. Тарасенков, выпустивший в 1972 году монографию «Митрофан Седин и его произведения»1. Обратившись к творчеству Седина в 1964 году, этот ученый многое сделал для восстановления исторических фактов, связанных с фигурой писателя. Однако в поле внимания С.М. Тарасенкова почти не попала журналистская и редакторская деятельность.

Но воспоминания дочери М.К. Седина, как и труды К. Катаенко и С.М. Тарасенкова не могут служить полноценной доказательной базой, так как с годами многие важные события и их интерпретация неизбежно подверглись идеологическому искажению, что было связано существовавшими партийными клише.

Личность М.К. Седина заинтересовала также таких кубанских

2 3 краеведов, как Н.Ф. Веленгурин и В.П. Бардадым. Многие факты, приведенные ими, позволили более масштабно оценить личность М.К. Седина. Однако научная составляющая их работ переплетается с авторскими размышлениями и художественными отступлениями, что переводит эти исследования в разряд научной публицистики.

Отдельные публикации к очередным юбилейным датам на страницах кубанской периодики позволяют уточнить некоторые моменты в творческом наследии М.К. Седина, но не решают вопроса о системном описании его личности в истории региональной журналистики.

Объектом исследования является литературная, журналистская, редакторская деятельность М.К. Седина в контексте развития кубанской журналистики начала XX века.

Тарасенков С.М. Митрофан Седин и его произведения. Краснодар, 1972. 2

Веленгурин Н.Ф. Организатор рабочего журнала на Кубани // Кубань. № 2.1982. С.78.; Веленгурин Н.Ф. Организатор первого рабочего журнала// Веленгурин Н.Ф. Пути и судьбы: Литературные очерки. Краснодар, 1988. С.76-114. Веленгурин Н.Ф. Южная соната. Краснодар, 1979.

Бардадым В.П. Его горячее сердце // Советская Кубань. 15 ноября. 1975. С.4.; Бардыдым В.П. Внук Митрофана Седина // Комсомолец Кубани. 30 июля. 1976. № 155. С.4.; Бардыдым В.П. Литературный мир Кубани. Краснодар, 1999; Бардадым В.П. Этюды о Екатеринодаре. - Краснодар, 1992.

Предмет исследования составили журналистские и литературные тексты самого М.К. Седина, а также издательская модель редактируемого им журнала и газет.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, таких, как А.И. Акопов, Е.В. Ахмадулин, Б.И. Есин, Я.Н. Засурский, С.Г. Корконосенко, Е.А. Корнилов, А.А. Тертычный. Их разработки, выводы и рекомендации позволили сформулировать концептуальную базу нашего исследования.

Источниковую базу диссертации составили материалы Государственного архива Краснодарского края, отдела редких книг краевой библиотеки им.А.С.Пушкина, документы Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки, материалы Центра документации новейшей истории Краснодарского края, а также мемуарная литература, посвященная личности М.К. Седина.

Целью данного исследования является полномасштабное изучение творческой биографии М.К. Седина, включенное в общий контекст истории журналистики Кубани начала XX века.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

- определить основные этапы творческого пути М.К. Седина, включая журналистскую, литературную и редакторскую деятельность;

- подробно описать журналистскую и литературную составляющие творчества М.К. Седина;

- показать взаимосвязь журналистской и редакторской деятельности М.К. Седина с политическими и социокультурными процессами эпохи;

- ввести в научный оборот архивные данные, ранее не описанные в специальной литературе.

Методологическая основа. Методы исследования включают в себя историко-типологический подход, сравнительно-сопоставительный и контекстуальный анализ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

Предмет исследования составили журналистские и литературные тексты самого М.К. Седина, а также издательская модель редактируемых им журнала и газет.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, таких, как А.И. Акопов, Е.В. Ахмадулин, Б.И. Есин, Я.Н. Засурский, С.Г. Корконосенко, Е.А. Корнилов, А.А. Тертычный. Их разработки, выводы и рекомендации позволили сформулировать концептуальную базу нашего исследования.

Источниковую базу диссертации составили материалы Государственного архива Краснодарского края, отдела редких книг краевой библиотеки им.А.С.Пушкина, документы Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки, материалы Центра документации новейшей истории Краснодарского края, а также мемуарная литература, посвященная личности М.К. Седина.

Целью данного исследования является полномасштабное изучение творческой биографии М.К. Седина, включенное в общий контекст истории журналистики Кубани начала XX века.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

- определить основные этапы творческого пути М.К. Седина, включая журналистскую, литературную и редакторскую деятельность;

- подробно описать журналистскую и литературную составляющие творчества М.К. Седина;

- показать взаимосвязь журналистской и редакторской деятельности М.К. Седина с политическими и социокультурными процессами эпохи;

- ввести в научный оборот архивные данные, ранее не описанные в специальной литературе.

Методологическая основа. Методы исследования включают в себя историко-типологический подход, сравнительно-сопоставительный и контекстуальный анализ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

1) проведена системная переоценка творческой личности М. К. Седина на фоне описания историко-типологических трансформаций, имевших место в кубанской прессе начала XX века;

2) детально исследованы культурно-политические причины, повлиявшие на создание таких изданий, как «Прикубанские степи», «Прикубанская правда», «Рабочий и солдат», «Революционный фронтовик»;

3) установлен ряд новых фактов, проясняющих особенность творческой личности М.К. Седина как редактора, журналиста и литератора, в частности, доказано, что М.К. Седин являлся редактором газеты «Революционный фронтовик», выходившей в 1918 году на станции Тихорецкой.

4) доказано авторство М.К. Седина в написании таких произведений, как пьеса «Поповская правда», а также ряда стихотворений, незафиксированных в традиционной библиографии М.К. Седина.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в комплексном изучении биографии творческой личности М.К. Седина и редактируемых им периодических изданий, ставших составной частью журналистского процесса в Кубанской области начала XX века и отразившего сущностные характеристики эпохи.

Практическая значимость исследования состоит в том, что положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в университетских программах по журналистике, таких, как «Региональное информационное пространство», «История отечественной журналистики» и в спецкурсах «История кубанской журналистики», «Дисциплина специализации».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Развитие частной прессы на Кубани совпало с общим подъемом революционного движения 1905-1907 годов, что определило типологические особенности периодических изданий данного периода.

2. Первые литературные опыты М.К. Седина пришлись на период отсутствия независимой прессы в Кубанской области, и поэтому они не получили выход на широкую читательскую аудиторию.

3. Начало журналистской биографии М.К. Седина пришлось на период становления частной прессы на Кубани и в тематическом плане совпало с основными тенденциями журналистики этого времени, воплотившегося в издательской модели таких газет, как «Заря», «Кубанская жизнь», «Кубань», «Жизнь Северного Кавказа», что способствовало популярности его текстов и развитию его творчества в литературно-журналистском аспекте.

4. События Первой мировой войны резко изменили лицо кубанской журналистики и повлияли на решение М.К. Седина издавать собственный журнал «Прикубанские степи».

5. Кризис 1917 года укрепил социал-демократические взгляды М.К. Седина и привел его как редактора к участию в революционном движении.

Апробация основных положений работы. Основные положения диссертации докладывались на всероссийских и региональных научно-теоретических конференциях в Краснодаре, Воронеже, Санкт-Петербурге. Отдельные аспекты работы публиковались в различных научных изданиях по истории журналистики. Основные результаты исследования внедрены в курсы «Регионально-информационное пространство» и «Теория и практика СМИ», читаемые в Кубанском государственном университете.

Хронологические рамки диссертации учитывают динамику развития творческой личности М.К. Седина и включают в себя период с 1899 года, когда появилась первая пьеса автора, по август 1918 года - время редакторской работы на станции Тихорецкой и трагической гибели, а также 1960-е годы, связанные с попыткой популяризации имени М.К. Седина.

Структура работы. Структура диссертации «Редакторское и журналистское наследие М.К. Седина» определяется указанными задачами и особенностями предмета исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка из 443 источников и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Редакторское и журналистское наследие М.К. Седина"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итоги настоящего исследования, следует остановиться на наиболее значимых моментах.

Как известно, развитие частной прессы на Кубани совпало с общим подъемом революционного движения 1905 - 1907 годов, что определило типологические особенности периодических изданий данного периода. Наряду с официальными «Кубанскими областными ведомостями» появилось значительное количество независимых газет и журналов, большее количество которых носило четко выраженный партийный характер.

Неосуществленные проекты открытия периодических изданий в Кубанской области в данный период необходимо рассматривать не как некий некрополь рухнувших надежд, но как возможность увидеть потаенную страницу истории кубанской прессы, полной скрытых интенций и нереализованного потенциала.

В связи с тем, что первые литературные опыты М.К. Седина пришлись на период отсутствия независимой прессы в Кубанской области, они не получили выход на широкую читательскую аудиторию. В это время (18901903 годы) Седин жил в станице Ивановской, где были написаны его первые драмы на русском и русско-украинском языках: «Наказание», «Пластуны», «Камень преткновения», «На возвратном пути», «Бурсак», «Косолап. Атаман войска Азовского».

Поэтому начало литературной и журналистской биографии М.К.Седина пришлось на период становления частной прессы на Кубани, что в тематическом плане совпало с основными тенденциями журналистики этого времени, воплотившегося в издательской модели таких газет, как «Заря», «Кубанская жизнь», «Кубань», «Жизнь Северного Кавказа», что способствовало популярности его текстов и развитию его творчества в литературно-журналистском аспекте.

Интересно отметить обращение М.К. Седина к теме казачества, которую он как иногородний, проживший всю свою жизнь на Кубани, воспринимал весьма обостренно.

Его дочь вспоминала, что семье М.К. Седина часто приходилось переезжать из станицы в станицу именно из-за нетерпимого отношения атаманов и зажиточных казаков к иногородним, но в своем творчестве М.К. Седин, подчеркивая сложность этих взаимоотношений, тем не менее, не скрывал своих симпатий к истории и традициям кубанского казачества.

Более того, он выступил в качестве своеобразного летописца казачьей истории, записывая воспоминания казаков-старожилов, предания, хранившиеся в народной памяти, а также фольклор и обрядовые традиции запорожцев. Именно здесь лежат истоки его исторических очерков и пьес об атаманах Кухаренко, Бурсаке, Завадовском, Матвееве, Косолапе.

В своих художественно-документальных текстах Митрофан Карпович Седин (например, в пьесах «Косолап. Атаман войска казачьего» и «Бурсак») смог объединить собственно исторический пласт повествования с истоками возникновения тех проблем, которые волновали кубанское общество в начале двадцатого столетия.

Интересно отметить несомненное влияние на раннее творчество М.К. Седина таких авторов как Т.Г. Шевченко, Н.В. Гоголь, А.П. Чехов, В.Г. Короленко, М.А. Горький.

Переезд в Екатеринодар стимулировал творческую активность М.К. Седина, получившего возможность не только уделять больше времени уделять литературному творчеству, но и свести знакомства с местными литераторами и редакторами местных газет. Появляются первые публикации в виде отдельных книг, а с 1906 года М.К. Седин, начинает сотрудничать в таких екатеринодарских периодических изданиях, как «Кубанская жизнь», «Кубань», «Кубанский казачий листок», «Заря», «Жизнь Северного Кавказа», где одно за другим появлялись его произведения «Матвеев. Атаман войска

Черноморского», «Полковник Тиховский», «Очерки станичной жизни», «Чертово гнездо», «Беглые на Черномории».

Параллельно, отдельными книгами выходили рассказ «Почетный судья» и повесть «На Черномории. Маруся казачка».

События Первой мировой войны не могли не повлиять на кубанскую журналистику и привели М.К.Седина к решению издавать собственный журнал «Прикубанские степи».

Тема войны вытеснила со страниц газет все другие темы. Объявления и местные происшествия, занимавшие прежде большую часть газет, не могли соперничать с фронта, и не случайно в 1914 году временному генерал-губернатору Кубанской области М.П. Бабычу докладывали о том, что «бывшие смутьяны заняли либо нейтральную, либо лояльную позицию по отношению к власти». Такую же позицию занимали частные газеты и журналы, выходившие в то время в Кубанской области.

Не стал исключением и первый номер издаваемого М.К. Сединым «еженедельного иллюстрированного, литературно-художественного журнала» «Прикубанские степи», появившийся в воскресенье 15 ноября 1915 года и печатавшийся в типографии Бойко.

Создавая «Прикубанские степи», редакция имела в виду как раз то, о чем просит нас автор письма - станичник, а именно по мере возможности разъяснять те вопросы, которые читатели, главным образом, станичные не в состоянии разрешить самостоятельно . мы постараемся давать запрашивающие ответы, представляющие общий интерес».

В это же время Митрофан Карпович Седин занялся созданием любительского рабочего драматического кружка в Екатеринодаре.

В.Г. Скрипников вспоминал:

В 1915 году в Екатеринодаре на ул.Борзиковской (ул.Коммунаров) находился клуб приказчиков. В этом клубе нами, группой рабочих, был организован любительский драматический кружок, где ставились украинские пьесы. В драмкружок было вовлечено свыше 60 человек передовых рабочих с заводов «Кубаноль», «Саломас», Буковского, железнодорожники и другие. .С большой охотой и увлечением участвовали в драмкружке рабочие. Стремление естественное - чтобы скрасить безрадостные, заполненные тяжелой работой дни каким-либо культурным досугом»1.

В этом кружке рабочие хотели поставить драму «На Черномории. Маруся-казачка», но не получили разрешение цензора.

Театр и только что созданный журнал «Прикубанские степи» занимал все время М.К. Седина в данный период, отнимая не только силы, но и средства.

По воспоминаниям A.M. Сединой можно представить, как сложно было выпускать собственное периодическое издание:

Нужно было горячо любить дело, верить в его пользу, чтобы в тяжелых дореволюционных условиях выпускать рабочий журнал .Издание журнала ставило семью в крайне затруднительное материальное положение -мы жили в большой нужде, все средства уходили на журнал»2. Трудности усугублялись цензурными ограничениями: «Не раз полиция уничтожала уже отпечатанные номера журнала. Несколько раз журнал закрывался на определенные сроки. Несколько раз арестовывался редактор-издатель журнала М.К.Седин . Но журнал был популярен среди рабочих, им дорожили».3

Однако со второго номера журнал стал органом социал-демократов, когда на Кубань приехали пропагандисты и наиболее активные участники революционных групп, такие как И. Янковский, Е. Дмитриев, М. Марочкин, М. Ольминский, сыгравшие свою роль в судьбе журнала «Прикубанские степи».

В среду 20 января 1916 года, когда появился второй номер журнала, на первой странице следовало обращение редакции к читателям:

Со второго номера журнал «Прикубанские степи» выходит при участии совершенно нового состава сотрудников и ничего общего, кроме названия и юридического редактора, с предыдущим номером не имеет».

В передовой статье большевика И.И. Янковского, прибывшего из Петрограда для налаживания подпольной работы на Кубани, говорилось:

Наш читатель - это многоликая, но единая рабочая демократия. Ее-то интересы мы и будем защищать. Важнейшей задачей будет формирование общественного мнения рабочей демократии по всем вопросам современности. С этой целью мы будем поддерживать все виды рабочих организаций: политические, экономические, страховые, кооперативные, культурно-просветительные».

После того, как журнал «Прикубанские степи» прекратил свое существование, на его базе была организовано издание «Рабочая газета Прикубанские степи».

Кризис 1917 года укрепил социал-демократические взгляды М.К.Седина и привел его как редактора к участию в революционном движении.

Именно тогда на базе журнала «Прикубанские степи» была открыта первая большевистская газета на Кубани «Прикубанская правда», в состав редколлегии которой вошли М.К. Седин, М.М. Карякин, Я.В. Полуян, П.И. Вишнякова, З.А. Зенкевич. Они смогли сделать газету органом большевиков не только Кубани, но и всего Северного Кавказа.

После разгрома редакции газеты «Прикубанская правда» М.К. Седин, вынужденный покинуть Екатеринодар, переехал в Тихорецкую, где стал редактором газет «Рабочий и солдат» и «Революционный фронтовик».

В Тихорецкой он написал пьесу «Поповская правда», текст которой пока не найден, но скорее всего должен был войти в книгу «Земля кубанская», которую М.К. Седин хотел издать после прекращения гражданской войны.

После разгрома Корнилова под Екатеринодаром ЦИК Кубано-Черноморской республики отозвал М. К. Седина из Тихорецка и он продолжил работу в газете «Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов».

Работа в данном издании, в качестве члена редакционной коллегии и журналиста, стала плодотворным этапом творчества М.К. Седина. Именно в это время напечатаны стихотворные произведения М. К. Седина: «На могилу сыну Глебу Седину, замученному юнкерами 22 января с.г. в Екатеринодаре», «Поэт», «Борцам за свободу», «Борцам», рассказы «Утро» и «На Кубани».

В августе 1918 года вышли последние произведения М. К. Седина. Екатеринодар вновь находился под обстрелом белогвардейских войск, и Митрофану Карповичу пришлось уходить из города. По воспоминаниям его дочери, он попал в Новороссийск, где стал помогать местному изданию «Красной газете». К сожалению, в архивах нам не удалось найти подтверждение данной информации.

По воспоминаниям соратником М. К. Седина, после Новороссийска он оказался в Геленджике, откуда пытался пробираться обратно в Екатеринодар. Недалеко от железнодорожного моста М. К. Седин был опознан одним из офицеров. Он узнал редактора журнала «Прикубанские степи», что решило судьбу Митрофана Карповича. Расстрел положил начало легенде:

Это был самобытный, многогранного таланта человек. Сын кузнеца и сам кузнец, он приобрел широкую популярность в народе драматическими сочинениями, изданием журнала, газет, активной публицистической и революционной деятельностью»1

Список научной литературыЗаватская, Ирина Викторовна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Акопов А.И. Периодические издания. Ростов н/Д., 1995.

2. Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917-1932 гг. Формирование типологической системы. Ростов н/Д., 1995.

3. Антонова С.И. Периодическая печать как исторический источник по истории СССР (1895-1917). М.,1966.

4. Архангельский Д. За 25 лет (1900-1925): Сб. материалов и воспоминаний. Краснодар, 1925.

5. Ахмадулин Е.В. Формирование системы легальной печати Кубани // К Типологическое развитие журналистики. Ростов н/Д., 1993.

6. Ахмадулин Е.В. Основы теории журналистики. Ростов н/Д., 2006.

7. Бабичев М. Славный сын Кубани // Советская Кубань. 1966. 3 февраля. С. 3.

8. Бардадым В.П. Его горячее сердце // Советская Кубань. 1975. 15 ноября. С. 4.

9. Бардадым В.П. Внук Митрофана Седина // Комсомолец Кубани. 1976. 30 июля. № 155. С. 4.

10. Бардадым В.П. Литературный мир Кубани. Краснодар, 1999.

11. Бардадым В.П. Этюды о Екатеринодаре. Краснодар, 1992.

12. Бас И. Большевистская печать в годы империалистической войны. М., 1939.

13. Бережной А.Ф. История отечественной журналистики (конец Х1Х-начало XX вв.): Материалы и документы. СПб., 1997.

14. М.Бережной А.Ф. Новое о М.К. Седине // Советская Кубань. 1963. № 93. 19 апреля С. 4.

15. Бережной А.Ф. Русская легальная печать в годы первой мировой войны. JL, 1975.

16. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. * Л., 1967.

17. Блокнот агитатора. 1957. № 14. С. 10-19.

18. Блюм А. Запрещенная книга М.Седина // Кубань. 1968. № 11(12). С. 202-203.

19. Большевистская периодическая печать (1900-1917). М., 1964.

20. Ведута В.Н. История Кубани. Краснодар, 1997.

21. Веленгурин Н.Ф. Организатор рабочего журнала на Кубани // Кубань. 1982. № 2. С. 78.

22. Веленгурин Н.Ф. Организатор первого рабочего журнала // Веленгурин Н.Ф. Пути и судьбы: Литературные очерки. Краснодар, 1988. С. 76-114.

23. Веленгурин Н.Ф. Южная соната. Краснодар, 1979.

24. В.Д. Забытые даты // Новым путем. 1930. № 5-6. С. 86.

25. Волошина В. История завода и история газеты // Кубань сегодня. 2000. 1 марта. С. 8.

26. Заря. 1906 № № 15 21. 20-27 апреля.

27. Кубань. 1906. № 123. 6 июля.

28. Кубань. 1906. № 130. 14 июля.

29. Кубань. 1906. № 155. 12 августа.

30. Кубань. 1906. № 156. 13 августа.

31. Кубань. 1906. № 161. 20 августа.

32. Кубань. 1906. № 162. 22 августа.

33. Кубань. 1906. № 163. 23 августа.

34. Кубань. 1906. № 165. 25 августа.

35. Кубань. 1906. № 167. 28 августа.

36. Кубань. 1906. № 169. 20 августа.

37. Кубань. 1906. № 170. 1 сентября.

38. Кубань. 1906. № 180. 14 сентября.

39. Кубань. 1906. № 187.23 сентября.

40. Кубань. 1906. № 188.24 сентября.

41. Кубань. 1906. № 200. 12 октября.

42. Слово Кавказа. 1908. №1.6 октября.

43. Городецкий Б.М. Библиография Кубанского края: Системный указатель. Екатеринодар, 1918.

44. Городецкий Б.М. Очерки развития русской периодической печати на Северном Кавказе. Екатеринодар, 1913.

45. Городецкий Б.М. Периодика Кубанско-Черноморского края (1863-1925). Краснодар, 1927.

46. Дьяченко Е. Первый редактор // Тихорецкие вести. 2002. 3 сентября. С. 2.

47. Екатеринодар Краснодар. 1793 - 1993: Материалы к летописи. Краснодар, 1993.

48. Есин Б.И. Краткий очерк развития газетного дела в России XVIII-XIX вв. М., 1967.

49. Есин Б.И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати // Местная и национальная печать. Вопросы истории, методологии. Ростов н/Д, 1983.

50. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981.51.3асурский Я.Н. Журналистика в изменяющемся мире // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1991. № 2.

51. Зверев К. Возникновение большевистской прессы на Кубани // Публицистика Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1979. С. 130-141.

52. Зверев К. От «Прикубанской Правды» до «Вольной Кубани» // Вольная Кубань. 1992. 7 ноября. С. 3.

53. Зырянов Ф.П. Пламенные революционеры. Краснодар, 1990.

54. Из прошлого. Цензурные порядки былого времени: из воспоминаний редакторов (В. Скидан, Л. Мельников) // Известия Общества любителей изучения Кубанского края. Краснодар, 1924. Вып. VIII.

55. Интеллигенция Северного Кавказа в истории России: Межрегиональный сборник научных статей. Ставрополь, 1997.

56. Катаенко К.Ф. Седины. Краснодар, 1956.

57. Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность: Сборник статей. Краснодар: КГУКИ, 2004. Вып. 2.

58. Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность: Сборник статей. Краснодар: КГУКИ, 2005. Вып. 3.

59. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2001.

60. Корнилов Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа 1917-1925 гг. Ростов н/Д., 1984.

61. Корнилов Е.А. Типология журналистики: основные понятия и категории. Ростов н/Д., 1999.

62. Кузнецов И.В. Центральный орган РСДРП газета «Социал-демократ» в годы Первой мировой войны. М., 1957.

63. Кузнецов И.В., Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза. 1917-1970 гг. М., 1972.

64. Куценко И.Я. Первый легальный большевистский журнал на Кубани // Кубань. 1972. №11. С. 90-92.

65. Лавров Л.И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Л., 1978.

66. Ладоха Г.В. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар, 1923.

67. Лучинский Ю.В. Кубанская печать и цензура: 1900-1905 гг. // Журналистика: историко-литературный контекст. Краснодар, 1999.

68. Лучинский Ю.В. Пресса Кубанской области и Черноморской губернии в 1914 году // Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность: Сборник статей. Краснодар: КГУКИ, 2005. Вып. 3. С. 184-193.

69. Мартыненко К.М. Большевистская печать в борьбе за власть Советов на Дону и Северном Кавказе (март 1917 декабрь 1920). Ростов н/Д., 1986.

70. Мартыненко К.М. Большевистская печать в борьбе за установление и упрочение Советской власти в Кубанской области и Черноморской губернии (март 1917-август 1918). Ростов н/Д., 1971.

71. Мартыненко К.М. Большевистская печать и Октябрь на Кубани и в Черноморье (март 1917 август 1918). Краснодар, 1971.

72. Мартыненко К.М. Первая большевистская // Кубань. 1987. № 6. С. 83-85.

73. Мартыненко К.М. Отец и сын Седины // Советская Кубань. 1987. 30 мая. С. 3.

74. Матвиенко С.С. Печать большевистской партии в годы нового революционного подъема (1910-1914 гг.) М., 1974.

75. Местная и национальная печать. Вопросы истории, методологии. Ростов н/Д., 1983.

76. Михайлов Е. Рождение газеты // Тихорецкие вести. 2002.19 сентября. С. 2.

77. Михайлов Е. Годы становления // Тихорецкие вести. 2002.10 октября. С. 2.

78. Мусев А.П. Журнал «Прикубанские степи» легальная трибуна кубанских большевиков // Сб. докл. на конф. по итогам науч.-исслед. работы за 1964г. Краснодар, 1965. Ч. 1.С. 15-17.

79. Мусев А.П. Кузнец, журналист, писатель // Советская Кубань. 1967. № 103. 1 мая. С. 4.

80. Никифорова С.С., Слуцкий А.И. От «Прикубанской правды» до «Вольной Кубани»//Вольная Кубань. 1917-1997. Краснодар, 1997.

81. Овсепян Р.П. Партийная и советская журналистика в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920). М., 1990.

82. Овсепян Р.П. Советская многонациональная печать. М., 1965.

83. Окороков А. Октябрь и прах русской буржуазной прессы. М., 1970.

84. Орлова П. Отец и сын Седины // Советская Кубань. 1977.20 августа. С. 4.

85. Осадчий И. Седины // Советская Кубань. 1980. 25 мая. С. 4.

86. Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар, 1976.

87. Очерки истории Кубани: с древнейших времен до 1920 г. / Под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996.

88. Панютин Г. «Прикубанские степи» // Кубань. 1959. № 23. С. 58-59.

89. Панютин Г. Рабочий кружок любителей драматического искусства в Екатеринодаре // Советская Кубань. 1959. 25 июня. С. 3.

90. Петрова Н.Н. История журналистики Кубани: Программа спецкурса. Краснодар, 1999.

91. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 1. 7 апреля.

92. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 19.28 апреля

93. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 43. 31 мая.

94. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 62. 26 июня.

95. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 67. 2 июля

96. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 81.28 июля.

97. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 84. 1 августа.

98. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 85. 2 августа.

99. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 86. 3 августа.

100. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 87. 4 августа.

101. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 91. 9 августа.

102. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 92. 10 августа.

103. Прикубанская правда. Орган Екатеринодарского Комитета Российской Коммунистической партии. 1918. № 95. 14 августа.

104. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1915. № 1.15 ноября.

105. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №2. 20 января.

106. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №3. 3 февраля.

107. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №4. 17 февраля.

108. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 4(5). 9 марта.

109. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 6(7). 6 апреля.

110. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 7(8). 28 апреля.

111. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 8(9). 7 мая.

112. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 9(10). 27 мая.

113. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 10(11). 11 и 18 июня.

114. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 12. 8 июля.

115. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №13. 23 июля.

116. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №14. 3 августа.

117. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №15. 20 августа.

118. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №16. 27 августа.

119. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. № 17.13 сентября.

120. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, № 18, 24 сентября1916.

121. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №19. 1 октября.

122. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №20. 15 октября.

123. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №21. 26 октября.

124. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, № 22, 5 ноября 1916.

125. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №23. 10 ноября.

126. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №24. 16 ноября.

127. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №25. 28 ноября.

128. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №26. 10 декабря.

129. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №27. 22 декабря.

130. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1916. №28. 28 декабря.

131. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. № 1.1 января.

132. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. № 2. 11 января.

133. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. № 5. 7 февраля.

134. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. №7. 21 февраля.

135. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. №8. 1 марта.

136. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. № 9 10 марта.

137. Прикубанские степи. Еженедельный журнал. Екатеринодар, 1917. № 10.16 марта.

138. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории / Под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1994. 4.1. С древнейших времен до 1917 года.

139. Ратушняк В.Н. По страницам истории Кубани: краеведческие очерки. Краснодар, 1993.

140. Ратушняк В.Н. История Кубани в датах: материалы к хронологии Кубани. Краснодар, 1996.

141. Российская провинциальная частная газета / Сост. JI.E. Кройчик. Тюмень, 2004.'

142. Седина A.M. Митрофан Седин. Краснодар, 1965.

143. Седина A.M. На крутом повороте: (о казачьем отделе ВЦИКА). М., 1976.

144. Седина A.M. Прикубанские степи, Краснодар, 1957.

145. Седина A.M. Страницы из истории рабочего движения на Кубани (1910-1916). Краснодар, 1961.

146. Седина A.M. С верой в будущее // Кубань. 1963. № 6. С. 26-31.

147. Сидоров Е. Поговорим, читатель, о «весточке» // Тихорецкие вести. 2002. 29 августа. С. 2.

148. Смирнов С. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981.

149. Слуцкий А.И. Из истории периодической печати на Кубани // Печатный двор Кубани. Кто есть кто? Краснодар: Северный Кавказ, 1998. С. 6062.

150. Слуцкий А.И. Изучение историй типографий на Кубани // Краснодару 200 лет: Тезисы, краевой научно-практической конференции. Краснодар, 1993.

151. Слуцкий А.И. Источниковедческие аспекты истории культуры Кубани XIX века // Историко-культурное наследие и проблемы его освоения в современных условиях: Методические рекомендации. Краснодар, 1989.

152. Станько А.И. История журналистики Дона и Северного Кавказа (XIX в.). Ростов н/Д., 2006.

153. Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX века. Ростов н/Д., 1969.

154. Полвека с народом: (Полвека назад вышел первый номер газеты «Прикубанская правда») // Советская Кубань. 1967. 5 мая. С. 4.

155. Польская Е. Председатель ЧК // Советская Кубань. 1966. № 286. 8 декабря С. 4.

156. Тарасенков С.М. Митрофан Седин и его произведения. Краснодар, 1972.

157. Тарасенков С.М. Митрофан Седин и царская цензура // Советская Кубань. 1965. №. 264. 4 ноября. С. 4.

158. Тарасенков С.М. «Прикубанские степи» // Кубань. 1965. № 6. С. 70.

159. Тарасенков С.М. Революционер-публицист (Новое о М. Седине, редакторе журнала «Прикубанские степи») // Советская Кубань. 1964. № 93. 18 сентября. С. 4.

160. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М., 2002.

161. Трехбратов Б.А. История Кубани. Краснодар, 2005.

162. Трехбратов Б.А. Периодическая печать Дона и степного Предкавказья как источник по истории сельскохозяйственного пролетариата // Науч. тр. Кубанского гос. ун-та. Краснодар, 1975. Вып.203.

163. Филлипенко И. Митрофан Карпович Седин // Кубань. 1961. №3(30). С. 71-73.

164. Хуако З.Ю. Мир печати Адыгеи: Энциклопедия. Майкоп, 2003.

165. Чумаченко В.К. Казачья литературная Голгофа (писатели, историки и журналисты жертвы политических репрессий) // Третьи кубанские литературно-исторические чтения. Краснодар, 2001.

166. Энциклопедический словарь по истории Кубани: с древнейших времен до октября 1917 года / Под ред. Б.А. Трехбратова. Краснодар, 1997.1. Архивные источники

167. Центр документации новейшей истории Краснодарского края

168. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 11. Газета «Красное знамя» от 1.05.1927. Аннотации: статьи о праздновании 1 Мая в 1902, 1904, 1906, 1907 на Кубани (в т.ч. статьи П.И. Вишняковой). На 2 страницах.

169. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 32. 1907. Копия донесения начальника Кубанского областного жандармского управления о деятельности в Кубанской области эсеров и анархистов-коммунистов. Машинопись. На 3 страницах.

170. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 80. Газета «Известия» орган Кубано-Черноморского областного комитета РКП (б) от 7.11.1920.

171. Ц ДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 184. Подборка материалов (журнальные статьи, фотографии о Седине Митрофане Карповиче и его семье за 1924-1955). На 41 странице.

172. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 221. Извещение больничной кассы «Объединение» в Екатеринодарский комитет РСДРП(б) о необходимости прислать 15.08.1917 делегата на областной съезд по страхованию рабочих. Начато: 2.08.1917. На 1 странице.

173. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 249. Выписка из статьи И. Баса «Большевистская печать в годы империалистической войны» (1939) о большевистских печатных изданиях на Кубани периода 1915-1918 .

174. Переписка A.M. Сединой с партийным архивом Краснодарского крайкома КПСС. Машинопись. Начато: 1.02.1956. Окончено: 11.09.1960. На 81 странице.

175. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 511. Воспоминание Неженец-Натрусного Ивана Павловича о М.К. Седине. Машинопись. Начато: 8.06.1960. Окончено: 28.06.1960. На 10 страницах.

176. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 546. Пьесы М.К. Седина: «На возвратном пути» (1901), «Косолап атаман войска Азовского» (1903), «Маруся-казачка» (переведена с украинского языка К.Ф. Катаенко). Копии. Машинопись. На 147 страницах.

177. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 547. Пьесы М.К. Седина: «Камень преткновения» (1900), «Наказание» (1899), «Бурсак» (1902), «В стране голода» (1908). Копии. Машинопись. На 164 страницах.

178. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 548. Литературные произведения (пьесы, фельетоны, рассказы, стихотворения, были, статьи, воспоминания) Седина М.К. за 1908-1918 Копии. Машинопись. На 73 страницах.

179. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 669. Фотокопии вырезок из газеты «Советская Кубань» по истории Кубани с конца 19 века до середины 20 века. Начато: 1971. На 19 страницах.

180. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 708. Выписки из газеты «Революционный фронтовик» орган штаба главкома революционных войск Кубано-Черноморской Советской Республики - №1 от 23.06.1918. Начато: 16 июня 1918. Окончено: 23 июня 1918. На 8 страницах.

181. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 772. Воспоминания о подпольной работе большевиков в 1914-1917 в Екатеринодаре, выпуске журнала «Прикубанские степи». Машинопись. На 8 страницах.

182. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 832. Воспоминания А.А. Лиманского об участи в революционном движении на Кубани, в гражданской войне в 19161920. Машинопись. Начато: 14.03.1935. На 74 страницах.

183. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 1255. Горнаев Н.Я. Воспоминания «Октябрьская революция на Кубани» о политической борьбе в Кубанской области в августе-октябре 1917. Машинопись. Рукопись. Начато: 1977. На 26 страницах.

184. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 1276. Копия первого номера газеты «Прикубанская правда» от 5 мая 1917. На 2 страницах.

185. ЦДНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 1290. Воспоминания Горнаева Н.Я. об организации марксистского кружка (1915), о походе Л.Г. Корнилова и подпольной работе в г. Екатеринодаре в 1918-1920. Машинопись. На 15 страницах.

186. ЦЦНИКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 1292. Документы о П.И. Вишняковой -участнице революционного движения, члене КПСС с 1903. Начато: 10.08.1953. Окончено: 31.12.1967. На 183 страницах.

187. ЦДНИКК, ф. 2830, оп.1, д.5. Вызов в Кубанский окружной истпарт бывших участников революционных событий на Кубани и переписка с ними за 1925-1926. Список подпольщиков. Начато: 6.10.1925. Окончено: 1.12.1926. На 350 страницах.

188. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 73. Политический обзор за 1905 год на Кубани. Начато: 12.02.06. На 19 страницах.

189. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 84. Сведения о подпольных типографиях на Кубани. Начато: 30.06.1907. Окончено: 5.07.1907. На 6 страницах.

190. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 93. Список погибших и умерших участников гражданской войны на Кубани, Черноморье и Тереке. Начато: 1918. Окончено: 1918. На 26 страницах.

191. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 103. Выписки из газеты «Правда». 1919. На 25 страницах.

192. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 109. Донесение начальника Кубанского областного жандармского Управления наместнику Кавказа о волнениях в Екатеринодаре. Начато: 14.07.1916. Окончено: 16.07.1916. На 6 страницах.

193. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 114. Донесения и телеграммы в департамент полиции и наместнику Кавказа о деятельности революционных и других организаций на Кубани. Копии листовок. Начато: 15.03.1916. Окончено: 16.10.1916. На 18 страницах.

194. ЦДНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 115. Агентурные данные о работе партии социал-демократов. Начато: 8.02.1915. Окончено: 7.11.1915. На 4 страницах.

195. ЦЦНИКК, ф. 2830, on. 1, д. 126. Копия протокола комиссии по выявлению документов подпольной организации. Начато: 3.02.1926.

196. Государственный архив Краснодарского края

197. Фонд р-411 Коллекция документов по истории революционного движения и гражданской войны на Кубани и Черноморье

198. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 61. То же, с ОГПУ и партийными организациями о личном составе истпарта, заявление Сединой о выдаче пенсии. Начато: 11.07.1923. Окончено: 6.03.1924. На 10 страницах.

199. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 76. Переписка о наведении справок. Справки о Седине, Стрилько, Корякине, Сухинине и др. Начато: 16.03.1925. Окончено: 25.08.1925. На 121 странице.

200. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 115. Списки погибших в Гражданскую войну бойцов Красной Армии и анкеты по погибшим, фотографии красноармейцев (1918-1921). Кубанский округ. На 117 страницах. ОЦ.

201. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 119. Списки, учетные карточки и анкеты на участников революционного движения и партийных работников Кубани за 1917-1920. Начато: 29.05.1925. Окончено: 17.03.1926. На 45 страницах. ОЦ.

202. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 141. Списки участников гражданской войны на Северном Кавказе (живых и погибших в период Гражданской войны). На 29 страницах.

203. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 156. Автобиографии Крючкова, бывшего редактора газеты «Известия» в 1918. Начато: 3.12.1932. Окончено: 25.04.1934. На 78 страницах. ОЦ.

204. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 241. Выписки из газеты «Вольная Кубань» и копии документов белогвардейского характера о Гражданской войне. На 46 страницах.

205. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 255. Вырезки из газет белогвардейской прессы Кубани за 1918-1919 и портрет Быча.

206. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 267. Материалы южно-русской конференции, подлинные документы и выписки из газет, относящиеся к периоду гражданской войны на Кубани советского и белогвардейского характера. 1917-1919. На 78 страницах.

207. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 290. Хроника исторических событий на Кубани (март-декабрь 1917). На 393 страницах. ОЦ.

208. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 291. Документы к хронике исторических событий на Кубани (январь-июнь 1917). На 96 страницах. ОЦ.

209. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 292. Материалы к хронике исторических событий на Кубани. На 66 страницах.

210. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 293. Хроника исторических событий на Кубани, часть 1 (январь-март 1917) На 170 страницах.

211. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 294. Хроника исторических событий на Кубани, часть 2 (апрель-июль 1918). На 247 страницах.

212. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 295. Хроника исторических событий на Кубани, часть 3 (июль-сентябрь 1918). На 161 странице. ОЦ.

213. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 296. Хроника исторических событий на Кубани, часть 4 (сентябрь-декабрь 1918). На 81 странице. ОЦ.

214. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 297. Хроника исторических событий на Кубани и Черноморье (январь-март 1918). На 26 страницах. ОЦ.

215. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 301. Очерк о социально-экономическом состоянии Кубани накануне революции. Список выдающихся участников революции и Гражданской войны. На 70 страницах. ОЦ.

216. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 302. Список политических заключенных, арестованных в 1917, о содержащихся в Екатеринодарской областной тюрьме, в их числе П.И. Вишнякова. 1917. На 4 страницах.

217. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 305. Стенограмма заседаний съезда делегатов населенных мест Кубанской области в апреле 1917. Копии. На 369 страницах. ОЦ.

218. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 322. Вырезки и выписки из газет советской прессы Кубани за 1918. На 6 страницах.

219. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 365. Газеты, журналы, бюллетени, плакаты, прокламации разно политического направления, личные документы гласного Новороссийской городской Думы В. Лихоносова. (1906-1919). На 459 страницах.

220. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 389. Выписки из газеты «Листок войны» за 1917. На 115 страницах.

221. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 392. Приказы Деникина и выписки из белогвардейских газет. На 48 страницах. 1919-1920.

222. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 401. Воспоминания участника революции 1905 и 1917 Меркулова В.А. о подпольной работе в Екатеринодаре в 1905-1907. На 39 страницах.

223. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 424. Произведения Седина Мирофана Карповича (копии), собранные A.M. Сединой.

224. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 425. Документы о революционных выступлениях на Кубани в 1911-1917 (копии, собранные A.M. Сединой).

225. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 429. Архивный отдел УВД. Воспоминания Ищенко К.Н., Седыхова А.И., Сорокожердеева Я.В., Россомахи Я.Г. об установлении Советской власти и гражданской войны на Кубани. Начато: 1917. Окончено: 1918. На 22 страницах.

226. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 446. Агентурные донесения Кубанского областного жандармского управления о настроении населения и социал-демократической организации. 1915. На 6 страницах.

227. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 454. Донесения о настроении населения Кубанской области (1915-1917). На 20 страницах.

228. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 464. Материалы о жизни и революционной деятельности М.Ф. Власова (1895-1918). На 128 страницах.

229. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 478. Устав трудовой артели «Строитель» г. Екатеринодара (в этой артели работал вольнонаемным рабочим М.К. Седин в 1915). На 3 страницах.

230. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 557. Архивный отдел УВД. Сведения о партийных работниках. Начато: 1918. На 16 страницах.

231. ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 567. Письма на танкер «Митрофан Седин» (копии). На 9 страницах.

232. ГАКК, ф. 629, on. 1, д. 13. Рапорты начальника тюрем Кубанской области прокурору Екатеринодарского окружного суда о политических заключенных и списки их. Начато: 27.12.1915. Окончено: 3.02.1917. На 67 страницах.

233. Коллекция документов кубанских краеведов. Фонд р-1610, опись 4, дела постоянного хранения кубанского краеведа, писателя, педагога Коломийца А.М.

234. ГАКК, ф. р-1610, оп. 4, д. 23. Архив Коломийца A.M. Краеведческие материалы об участниках революционных событий и гражданской войны на Кубани: Н.Ф. Агаджановой, С.Я. Гарбуз. Г.Д. Ткаченко, Н.В. Лупандине, П.Д. Шостак. 1965-1970. На 18 страницах.

235. ГАКК, ф. р-1610, оп. 4, д. 21. Архив Коломийца A.M. Краеведческие материалы об интересных людях Кубани: партийных работниках, ученых, артистах, мореплавателях, спортсменах.

236. Коллекция документов кубанских краеведов. Фонд р-1610, опись 3, дела постоянного хранения кубанского краеведа Балабаса Г.М.

237. ГАКК, ф. р-1610, оп. 3, д. 15. Переписка Г.М. Балабаса с участниками борьбы за советскую власть на Кубани и Черноморье и с краеведом Борисовым В.М.

238. ГАКК, ф. р-1610, оп. 3, д. 70. Публикации в печати и критические замечания Н.И. Галагана и Н.А. Пшеничного об освещении революционных событий на Кубани и Черноморье. 1975. На 87 страницах.

239. ГАКК, ф. р-1610, оп. 3, д. 80. Тексты бесед, выписки из книг, списки большевиков 1917-1920. Кубани и Черноморья, собранные Г.И. Хитровым за 1981 1982. На 136 страницах.

240. Фонд р-1610, опись 4, Коллекция документов кубанских краеведов. Я.И.Куценко -кубанский краевед.

241. ГАКК, ф. р-1610, оп.4, д.4. Библиография по истории, статистике, земельном отношении, этнографии, промышленности, революционному движению и гражданской войне на Кубани и в соседних регионах. На 129 страницах.

242. Фонд р-1610, опись 1, Коллекция документов кубанских краеведов. Я.И. Куценко -кубанский краевед.

243. ГАКК, ф. р-1610, оп.1, д.4. Литературные очерки о революционном прошлом Кубани. 1967.

244. ГАКК, ф. р-1610, оп.1, д.28. Письма Ф.Я.Волика, А.М.Сединой по вопросам, связанным с общественной деятельностью Я.И.Куценко.

245. ГАКК, ф. р-1610, оп.1, д.36. Материалы об истории революционного движения на Кубани, в том числе о событиях первой русской революции. Начато:1925. Окончено: 1967.

246. ГАКК, ф. р-1610, on. 1, д.40. Подборка вырезок из газет об участниках революционного движения, борьбы за установление власти. Начато: 1965. Окончено: 1969.

247. ГАКК, ф. р-1610, оп.1, д.43. Фотографии деятелей революционного движения, участников Гражданской войны.

248. Фонд р-1711, опись 1. Архив участника революционных событий на Кубани, печатника М.С.Кочина.

249. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.1. Воспоминания о М.К. Седине. Письмо М.С. Кочина, С.А.Воробьева, Г.В. Занченко, А.Ф. Литвинова, М.М. Репетуна об увековечении памяти семьи Сединых. Начато: 1960. Окончено: 1968. На 5 страницах.

250. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.4. Письма A.M. Сединой, адресованные М.С. Кочину. Начато: 10.02.1957г. Окончено: 26.04.1976. На 51 странице.

251. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.7. Воспоминания о революционных событиях на Кубани. Начато: 1959. На 46 страницах.

252. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.8. Переписка старых большевиков с Центральным Комитетом КПСС о возобновлении издания журнала «Прикубанские степи». Начато: 1959. На 4 страницах.

253. Скрипникова В.Г., Кочина М.С., Горнаева Н.Я. об издании журнала «Прикубанские степи». Начато: 1960. На 6 страницах.

254. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д. 12. «Маруся казачка» лирическая драма в переработке К.Катаенко. Начато: 5.05.1961. На 42 страницах.

255. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.20. Копия газеты «Прикубанская правда» от 5 мая 1917 года, воспроизведение в типографии издательства газеты «Советская Кубань». 1967. На 2 страницах.

256. ГАКК, ф. р-1711, оп.1, д.450. Лекция «Революционные деятели Кубани и Черноморья», подготовленная Прохоровой А.А. для общества «Знания». На 14 страницах.

257. Фонд р -1530. Краснодарский краевой комитет по телевидению и радиовещанию.

258. ГАКК, ф. р-1530, оп.1, д.389. Справки краевому комитету КПСС об общественно-политических передачах краевого радио за 1957-1960. Передача «На книжной полке» (о брошюре Катаенко «Седины»). Начато: 5.01.1957. Окончено: 3.04.1957.

259. ГАКК, ф. р-1530, оп.1, д.153. Первый номер газеты «Известия», изданной Екатеринодарским советом рабочих и воинских депутатов 18 марта

260. Ч 1917 года; приказы, бюллетени, обращение Кубанского Центрального

261. Исполнительного комитета. Начато: 18 марта 1917. Окончено: 1920. На 6 страницах.

262. ГАКК, ф. р-1530, оп.1, д.153. Седин М. предложил передать журнал «Прикубанские степи» Екатеринодарскому Совету рабочих депутатов.

263. ГАКК, ф. р-1530, оп.1, д.87. О революционной деятельности М.К.Седина и его сына Глеба.

264. Фонд 583, опись 1. Кубанской областное жандармское управление за 1880 -1917.щ

265. ГАКК, ф.583, оп.1, д.295. Переписка с прокурором Екатеринодарского окружного суда и атаманами станиц о порядке привлечения к допросам лиц, обвиняемых ха ругательства в адрес царя. Начато: 3 января 1905. Окончено: 18 декабря 1905. На 327 страницах.

266. ГАКК, ф.583, оп.1, д.298. Справки о политических взглядах разных лиц. Начато: 9 января 1905. Окончено: 1 ноября 1905. На 484 страницах.к

267. ГАКК, ф.583, оп.1, д.302. Агентурные донесения о хранении и распространении в Кубанской области брошюр, газет, прокламаций издания РСДРП. Начато: 3 января 1905. Окончено: 19 ноября 1905.

268. ГАКК, ф.583, оп.1, д.321. Переписка с жандармскими управлениями о лицах, состоящих под негласным надзором полиции и списки их. Начато: 7 февраля 1905. Окончено: 10 ноября 1905.

269. ГАКК, ф.583, оп.1, д.355. Протоколы дознания о распространении прокламаций Кубанского комитета РСДРП в летнем театре Екатеринодарского городского парка. Начато: 20 апреля 1905. Окончено: 9 июля 1905. На 25 страницах.

270. ГАКК, ф.583, оп.1, д.366. Материалы о деятельности Кубанского комитета РСДРП (агентурные донесения, протоколы допросов, рапорты, переписка). Начато: 9 мая 1905. Окончено: 16 июня 1906. На 47 страницах.

271. ГАКК, ф.583, оп.1, д.367. Материалы о деятельности Кубанского комитета РСДРП (агентурные донесения, протоколы допросов, рапорты, переписка). Начато: 10 мая 1905. Окончено: 26 июля 1906. На 26 страницах.

272. ГАКК, ф.583, оп.1, д.390а. Материалы о революционном движении в Кубанской области (агентурные донесения, прокламации, рапорты, телеграммы и др.) Начато: 1905. Окончено: 1906.

273. ГАКК, ф.583, оп.1, д.416. Агентурные донесения о распространении прокламаций РСДРП в станице Ивановской. Начато: 21 июля 1905. Окончено: 10 сентября 1905. Па 35 страницах.

274. ГАКК, ф.583, оп.1, д.430. Агентурные донесения о хранении и распространении в Кубанской области брошюр, газет, прокламаций издания РСДРП. Начато: 21 августа 1905. Окончено: 10 сентября 1905. На 12 страницах.

275. ГАКК, ф.583, оп.1, д.457. Агентурные донесения и переписка о революционном митинге в Екатеринодарском летнем театре 18 октября 1905 года. Начато: 29 октября 1905. Окончено: 25 ноября 1905. На 41 странице.

276. ГАКК, ф.583, оп.1, д.485. Обзор о революционном движении в Кубанской области за 1906 год.

277. ГАКК, ф. 583, on. 1, д. 637. Агентурные донесения и переписка о розыске лиц, принадлежащих к различным партиям, нелегальным кружкам, об аресте и привлечению к допросам. Начато: 23 января 1907. Окончено: 23 декабря 1907. На 102 страницах.

278. ГАКК, ф.583, оп.1, д.662. Дело по обвинению Степана Степановича Виленчука за распространение газеты «Армавирский пролетарий» и нелегальной литературы. Начато: 26 мая 1907. Окончено: 12 апреля 1907. На 64 страницах.

279. ГАКК, ф.583, оп.1, д.668. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 11 июля 1907. Окончено: 21 сентября 1907. На 314 страницах.

280. ГАКК, ф.583, оп.1, д.851. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 14 февраля 1910. Окончено: 1 июня 1910. На 524 страницах.

281. ГАКК, ф.583, оп.1, д.886. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 1911. Окончено: 1911. На 346 страницах.

282. ГАКК, ф.583, оп.1, д.922. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 11 апреля 1912. Окончено: 21 апреля 1912. На 7 страницах.

283. ГАКК, ф.583, оп.1, д.968. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 12 ноября 1913. Окончено: 7 января 1914. На 298 страницах.

284. ГАКК, ф.583, оп.1, д.990. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 8 марта 1914. Окончено: 1 августа 1914. На 24 страницах.

285. ГАКК, ф.583, оп.1, д.991, т.1. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 13 марта 1914. Окончено: 4 июня 1914. На 859 страницах.

286. ГАКК, ф.583, оп.1, д.991а, т.2. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

287. ГАКК, ф.583, оп.1, д.991б, т.З. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

288. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 996. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 16 мая 1914. Окончено: 2 сентября 1914. На 724 страницах.

289. ГАКК, ф.583, on. 1, д.999. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 4 июля 1914. Окончено: 31 декабря 1914. На 903 страницах.

290. ГАКК, ф.583, оп.1, д.999а, т.2. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

291. ГАКК, ф.583, оп.1, д.999б, т.З. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

292. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1003, т.1. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 13 сентября 1914. Окончено: 19 ноября 1914. На 502 страницах.

293. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1003а, т.2. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

294. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1005. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 3 ноября 1914. Окончено: 31 декабря 1914. На 186 страницах.

295. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1007. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции. Начато: декабрь 1914. Окончено: март 1915. На 650 страницах.

296. ГАКК, ф.583, on. 1, д. 1007а, т.2. Агентурные донесения и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции.

297. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1010. Агентурные донесения о расследовании политических взглядах разных лиц и списки их. Начато: 3 января 1915. Окончено: 21 мая 1915. На 704 страницах.

298. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1022. Агентурные донесения и протоколы допросов о распространении в г. Екатеринодаре прокламаций, брошюр и газет издания РСДРП. Начато: 1 января 1917. Окончено: 5 марта 1917. На 441 страницах.

299. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1026. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 11 марта 1915. Окончено: 20 апреля 1915. На 561 странице.

300. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1029. Сведения о политических взглядах разных лиц. Начато: 22 мая 1915. Окончено: 7 октября 1915. На 960 страницах.

301. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1030. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 22 мая 1915. Окончено: 10 июля 1915. На 458 странице.

302. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1031. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 7 июля 1915. Окончено: 7 августа 1915. На 629 страницах.

303. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1031а. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

304. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1040. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 8 августа 1915. Окончено: 14 сентября 1915. На 654 страницах.

305. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1043. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции зареволюционную деятельность. Начато: 6 сентября 1915. Окончено: 29 октября 1915. На 709 страницах.

306. ГАКК, ф. 583, оп.1, д. 1045. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 5 октября 1915. Окончено: 8 января 1915. На 582 страницах.

307. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1046. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 7 октября 1915. Окончено: 11 декабря 1915. На 632 страницах.

308. ГАКК, ф. 583, on. 1, д. 1046 а. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность.

309. ГАКК, ф. 583, on. 1, д. 1048. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 7 декабря 1915. Окончено: 7 января 1915. На 564 страницах.

310. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1051. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 20 декабря 1915. Окончено: 30 декабря 1915. На 199 страницах.

311. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1052. Дело по обвинению секретаря Екатеринодарской рабочей больничной кассы «Полиграф» Филиппа Ивановича Хмелевского. Начато: 21 декабря 1915. Окончено: 29 марта 1916. На 34 страницах.

312. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1054. Обзоры содержания газет различных партий, издававшихся за границей и описание деятельности этих партий за 1915. На 34 страницах.

313. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1057. Списки рабочих и сотрудников журнала «Прикубанские степи» Начато: 2 января 1916. Окончено: 21 мая 1916. На 319 страницах.

314. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1057, т.1. Переписка о настроении рабочих фабрик и заводских предприятий. Начато: 1916. На 146 страницах.

315. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1057, т.2. Переписка о настроении рабочих фабрик и заводских предприятий. Начато: 1916. На 169 страницах.

316. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1061. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 4 января 1915. Окончено: 9 июня 1915. На 986 страницах.

317. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1071. Месячные отчеты и агентурные донесения о деятельности членов РСДРП. Начато: 15 января 1916. Окончено: 17 января 1917. На 227 страницах.

318. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1074. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 9 января 1916. Окончено: 24 ноября 1916. На 671 страницах.

319. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1077. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 3 февраля 1916. Окончено: 27 октября 1916. На 60 страницах.

320. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1080. Агентурные донесения, рапорты и переписка о выяснении политических взглядов разных лиц. Начато: 25 февраля 1916. Окончено: 24 августа 1916. На 847 страницах.

321. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1081. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 2 марта 1916. Окончено: 8 мая 1916. На 847 страницах.

322. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1107. Агентурные донесения, рапорты и переписка о лицах, состоящих под негласным надзором полиции за революционную деятельность. Начато: 1 января 1917. Окончено: 5 марта 1917. На 441 страницах.

323. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1114. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 7 января 1917, Окончено: 22 февраля 1917. На 15 страницах.

324. ГАКК, ф.583, оп.1, д.1118. Сведения о лицах, находящихся под негласным наблюдением полиции. Начато: 20 января 1917. Окончено: 13 февраля 1917. На 5 страницах.

325. ГАКК, ф.583, оп.1, д. 1119. Агентурные донесения и переписка с жандармскими управлениями и различными учреждениями о расследовании политических взглядов разных лиц. Начато: 5 сентября 1916. Окончено: 7 марта 1917. На 885 страницах.Ы

326. Фонд р-1735, опись 1. Краснодарская краевая писательская организация союза писателей РСФСР. На 66 листах.

327. ГАКК, ф. р-1735, оп.1, д. 277. Справка о деятельности альманаха «Кубань» за 30 лет его существования. Начато: ноябрь 1975.

328. Фонд 454, опись 1. Канцелярия Начальника Кубанской области и Наказного Атамана Кубанского казачьего войска.

329. ГАКК, ф.454, оп.1, д.270. Прошение различных обществ, I студенческих землячеств и частных лиц о разрешении любительскихспектаклей, концертов и танцевальных вечеров. Начато: 28 декабря 1906. Окончено: 30 декабря 1907. На 178 страницах.

330. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5929. Переписка о разрешении братьям Борисовым издавать в г. Екатеринодаре журнал «Степь». Начато: 29 декабря 1906. Окончено: 8 февраля 1907. На 10 страницах.

331. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5936. Переписка о разрешении дворянке Екатерине Ивановне Яцимерской издавать в г.Екатеринодаре газету «Свобода жизни». Начато: 21 февраля 1907. Окончено: 31 марта 1907. На 9 страницах.

332. ГАКК, ф.454, оп.1, д. 5939. Переписка о разрешении Александру Тарасовичу Мужелевскому издавать в г.Майкопе журнал «Кубанская жизнь». Начато: 14 марта 1907. Окончено: 22 марта 1907. На 5 страницах.

333. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5940. Переписка о разрешении врачу Александру Михайловичу издавать в г.Екатеринодаре газету «Известия Кубанских депутатов». Начато: 21 марта 1907. Окончено: 1 апреля 1907. На 5 страницах.

334. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5941. Переписка о разрешении Михаилу Ивановичу Сорокину издавать газету «Жизнь Северного Кавказа». Начато: 19 апреля 1907. Окончено: 12 мая 1907. На 5 страницах.

335. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5942. Переписка о разрешении дворянке Ольге Федоровне Сазоновой издавать газету «Свобода печати». Начато: 27 апреля 1907. Окончено: 8 мая 1907. На 9 страницах.

336. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5943. Переписка о разрешении отставному канцелярскому служителю Лукьяну Мартыновичу Мельникову издавать в г. Ейске газету «Ейский вестник». Начато: 7 февраля 1907. Окончено: 2 мая 1907. На 17 страницах.

337. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5944. Переписка о разрешении Вере Михайловне Борисовой издавать в г. Екатеринодаре газету «Степь широкая». Начато: 6 марта 1907. Окончено: 15 марта 1907. На 5 страницах.

338. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5945. Переписка о разрешении Николаю Евсеевичу Кривенко издавать в г. Екатеринодаре газету «Северо-Кавказский приказчик». Начато: 3 мая 1907. Окончено: 1 июля 1907. На 11 страницах.

339. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5959. Переписка о разрешении врачу Льву Давыдовичу Самуильсону издавать в г. Екатеринодаре газету «Свобода и право». Начато: 30 сентября 1907. Окончено: 19 октября 1907. На 6 страницах.

340. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5965. Прошение разных лиц и переписка о разрешении печатать телеграммы Петербургского агентства, издания и продажи газет и журналов. Начато: 22 декабря 1906. Окончено: 7 апреля 1907. На 16 страницах.

341. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5973. Переписка об отказе в разрешении Гавриилу Доброскоку издавать в г. Екатеринодаре газету «Кубанская Громада». Начато: 29 ноября 1907. Окончено: 1 января 1908. На 7 страницах.

342. ГАКК, ф.454, оп.1, д.5974. Прошение разных лиц о разрешении устройства литературных вечеров, лекций народных чтений, переписка по этому вопросу и программы. Начато: 21 ноября 1907. Окончено: 8 августа 1908. На 146 страницах.

343. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6155. Переписка о разрешении Александре Александровне Городецкой издавать в г. Екатеринодаре ежемесячный иллюстрированный журнал «На Кавказе». Начато: 2 января 1909. Окончено: 24 января 1909. На 6 страницах.

344. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6166. Переписка о разрешении правлению Кубанского общества содействия развитию учреждений мелкого кредита издавать в г. Екатеринодаре журнал «Сельский сотрудник». Начато: 12 января 1909. Окончено: 21 февраля 1909. На 12 страницах.

345. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6175. Переписка о разрешении Александру Львовичу Кострице издавать в г. Анапе ежедневную газету «Анапский листок». Начато: 17 апреля 1909. Окончено: 19 ноября 1909. На 14 страницах.

346. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6181. Переписка о разрешении Александру Петровичу Попову издавать в селении Армавир ежедневную газету «Кавказский край». Начато: 21 июля 1909. Окончено: 13 апреля 1910. На 17 страницах.

347. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6183. Переписка о разрешении О.М. Шнипу издавать в г. Екатеринодаре газету «Справочный листок». Начато: 21 августа 1909. Окончено: 31 октября 1910. На 18 страницах.

348. ГАКК, ф.454, оп.1, д. 6184. Переписка о разрешении А.В.Тиль и Ивану Грибанову издавать в г. Ейске газету «Ейский телеграф». Начато: 16 сентября 1909. Окончено": 10 ноября 1909. На 10 страницах.

349. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6185. Переписка о разрешении Мурадову издавать в селении Армавир «Армавирский курьер». Начато: 6 октября 1909. Окончено: 5 ноября 1909. На 8 страницах.

350. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6212. Переписка о разрешении издания в г. Екатеринодаре газеты «Вечерняя заря». Начато: 23 ноября 1909. Окончено: 17 апреля 1910. На 12 страницах.

351. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6222. Переписка о наблюдении за театральными представлениями и о цензуре сочинений для сцены. Начато: 6 января 1910. Окончено: 22 января 1910. На 12 страницах.

352. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6223. Переписка о наблюдении за благотворительными спектаклями, музеями и танцевальными вечерами. Начато: 9 января 1910. Окончено: 19 мая 1910. На 799 страницах.

353. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6224. Переписка о наблюдении за благотворительными спектаклями, музеями и танцевальными вечерами. Начато: 26 мая 1910. Окончено: 17 декабря 1910.

354. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6231. Переписка о разных изданиях. Начато: 20 марта 1910. Окончено: 21 декабря 1910. На 604 страницах.

355. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6301. Переписка о разрешении издания в г. Екатеринодаре газеты «Вечерняя заря». Начато: 27 января 1910. Окончено: 24 февраля 1910. На 11 страницах.

356. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6302. Переписка о разрешении издания газеты «Кубано-Черноморского курорт». Начато: 28 сентября 1910. Окончено: 5 октября 1910. На 13 страницах.

357. ГАКК, ф.454, оп.1, д.6309. Прошение и переписка о разрешении учителю И. И. Борец издавать в г. Екатеринодаре ежедневной газеты «Кубанская молва». Начато: 8 марта 1910. Окончено: 31 марта 1910. На 5 страницах.

358. Фонд 584. Канцелярия Помощника Начальника Кубанского областного жандармского управления в Черноморской губернии.

359. Список произведений Митрофана Карповича Седина

360. Драматические произведения

361. Наказание. Драма в 5-ти действиях. 1899-1900. 15.Х. С. 1-48. (Рукопись находится в Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеке).

362. Пластуны. Драматические картины в 5-ти одминах, 7-ми картинах. 1899.

363. Камень преткновения. Драма в 5-ти действиях. 1900. 10.Х11. С. 1-77. Ст. Ивановская. (Рукопись находится в Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеке).

364. На возвратном пути. Драма в 5-ти действиях. 1901. 9.II. С.1-56. Ст. Ивановская Кубанской области. (Рукопись находится в Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеке).

365. Бурсак. Трагедия в 5-ти действиях, в стихах. 1902. 17.VII. С. 1-59. Ст. Ивановская. (Рукопись находится в Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеке).

366. Косолап. Атаман войска Азовского. Трагедия в 5-ти действиях, в стихах. Екатеринодар: Типография И.Ф.Бойко, 1903. С. 1-77.

367. В стране голода. Наши пауки. Драматические картины в 3-х действиях. Екатеринодар: Типография «Основа», 1908. С. 1-31.

368. На Черномории. (Маруся казачка). Драма в 5-ти действиях (на украинском языке). Екатеринодар, 1910. С.1-55.

369. В трактире (сцены с натуры) // Прикубанские степи. 1916. №17. С.11-13.

370. В деревне. Драма в 3-х актах // Приложение к №19 журнала «Прикубанские степи». 1916. С. 1 -16.

371. В городе. Драма в 3-х действиях с эпилогом // Приложение к №25 журнала «Прикубанские степи». 1916. С. 1-20.

372. Дуня. Пьеса // Приложение к №7 журнала «Прикубанские степи». 1917.2,Очерки, репортажи, повести и рассказы387. ст. Старовеличковская (от нашего корреспондента) // Кубань. 1906. 15 июня.

373. Матвеев. Атаман войска Черноморского. Материалы для истории Черноморского края. Очерк // Кубанская жизнь. 1906. 1,4 июля.

374. Полковник Тиховский. Историческая повесть // Кубань. 1906. 14 июля, 5,14,17 сентября.

375. Очерки станичной жизни. Записки алкоголика // Кубань. 1906. 7,8,9 февраля.

376. Почетный судья. Рассказ из жизни кубанских казаков. Екатеринодар: Типография творчества «Согласие». 1907. С.1-18.

377. На Черномории. Маруся казачка. Повесть посвящается Ф.Е.Яблуновскому. Екатеринодар: Типография «Основа». 1908. С.1-16.

378. Чертово гнездо. (Рассказ) // Кубанский казачий листок. 1912. 29 марта.

379. Беглые на Черномории (Рассказ старого Черноморца) // Кубанский казачий листок. 1913. 13.22, 29 марта, 21, 26, 27, 28 апреля, 1 мая.

380. Подрядчик. (Быль) // Прикубанские степи, 1916. №2. С.6-8.

381. Из воспоминаний рабочего. (Рассказ) // Прикубанские степи. 1916. №3. С. 9-11.

382. Юбилейный вечер. (Рассказ) // Прикубанские степи. 1916. №5(6). С.4-7.

383. Из прошлого. (Рассказ) // Прикубанские степи. 1916. №8(9) С.4-7; №10(11). С.4-5.

384. Наши досуги. (Рассказ) // Прикубанские степи, 1916, № 13, С.14-16; Кубань, 1963, №6. С.39-40.

385. Маня. (Рассказ) // Прикубанские степи, 1916, № 18, С.6-7.

386. Мартын Задека. (Рассказ) // Прикубанские степи,1916, №21, С.8-10.

387. За бортом. (Рассказ) // Прикубанские степи, 1916, №27, С.6-7.

388. Официальная бумага. (Святочный рассказ) // Прикубанские степи, 1916, №27, С.21-22.

389. Утро // Прикубанские степи, 1917, №2, С.4-5.

390. Волкодав // Прикубанские степи, 1917, №2, С.6-8.

391. Приключение кадета. Маленький фельетон // Рабочий и солдат (орган Тихорецкого Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов) 1918,1 марта.

392. Ужасы дня // Рабочий и солдат (Тихорецк) 1918, 8 марта.

393. Рассказ военнопленного // Рабочий и солдат (Тихорецк), 1918, апрель №19.

394. На Кубани. (Рассказ) // Известия (орган Кубанского областного исполнительного комитета Совета казачьих, крестьянских, рабочих и горских депутатов и Екатеринодарского Совета рабочих, казачьих и солдатских депутатов), 1918,11 августа.3. Стихотворения.

395. Унылые песни «Кошмар» // Заря, 1906, 2 апреля.

396. Крестьянка // Кубань", 1906, 4 июля.

397. Дума // Жизнь Северного Кавказа, 1907,24 мая.

398. Колыбельная песня // Прикубанские степи, 1915, №1, С.16.

399. Старый рабочий // Прикубанские степи, 1916, №2, С.6; Кубань, 1963, № 6. С.40.1. Статьи

400. Песня рабочего // Прикубанские степи, 1916, №4(5), С.6.416. «Бывшим людям». Маленький фельетон // Прикубанские степи, 1916. №10(11), С.11.

401. Песня будущего. Отрывки из поэм // Прикубанские степи, 1916, №14, С. 10; Кубань, 1963., № 6. С.40.

402. На могилу сына (убитого под Львовом) // Прикубанские степи, 1916, № 14, С. 13. Стихотворение посвящено сыну Виктору, погибшему во время империалистической войны.

403. Молитва Каледина. Маленький фельетон // Рабочий и солдат (Тихорецк), 1918,2 февраля.

404. На могилу сыну Глебу Седину, замученному юнкерами 22 января с.г. в Екатеринодаре // Рабочий и солдат (Тихорецк), 1918, 2 февраля.

405. На могилу сыну Глебу Седину, замученному юнкерами 22 января с.г. в Екатеринодаре // Известия Кубанского Центрального Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов, №7,1918, 24 марта.

406. Буржуям // Известия Кубанского Центрального Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов, №90,1918,28 июля.

407. Поэт // Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов, №91,1918, 30 июля.

408. Борцам за свободу // Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов», №93,1918,1 августа.

409. Борцам // Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов. 1918, 15 августа.

410. Мы и они. (Быль) // Прикубанские степи, 1916, № 11, С. 10-12.

411. Рабочий театр // Прикубанские степи, 1916, №16, С.6-7.

412. Волк в овчарне // Прикубанские степи, 1916, №20, С. 10-11.

413. Завод «Саломас» // Прикубанские степи, 1916, №23, С.5-6.

414. Консервная фабрика Градинарова и Пяткова // Прикубанские степи, 1916, №24, С.5-6.

415. К товарищам // Прикубанские степи, 1916, №27, С. 1.

416. Катехизис наших дней. 10 заповедей // Прикубанские степи, 1917, № 9, С.7-8.

417. Прошлое и настоящее // Прикубанские степи, 1917, № 9, С.2-3.

418. Впечатления // Прикубанские степи, 1917, № 9, С.3-4.

419. Ст.Тихорецкая 11 февраля // Рабочий и солдат (Тихорецк), 1918, 11 февраля.

420. Мы победим // Рабочий и солдат. 1918, 18 февраля.

421. Предательство совершилось // Рабочий и солдат. 1918, 1 марта.

422. Екатеринодар пал // Рабочий и солдат, 1918,8 марта.

423. Наши воины во «Французском плену» // Рабочий и солдат, апрель 1918, №14.

424. Тревога воюющих // Рабочий и солдат, апрель 1918, №.15.

425. Не всякому слуху верь // Известия (Екатеринодар), 1918, 14 августа.

426. Письмо В.Г.Короленко (1914) // Советская Кубань, 1963,19 апреля.

427. Письмо В. Зеленскому (1916, 1 декабря) // Комсомолец Кубани, 1964, 29 августа.

428. В статьях упоминается ряд произведений М.Седина: «Сужену конем не объедешь», «Что посеешь, то и пожнешь», опера «Тиховский», пьеса «Поповская правда», которые пока не разысканы.