автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Регулярная полисемия в сфере производных прилагательных современного английского языка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Регулярная полисемия в сфере производных прилагательных современного английского языка"

РГбм од .

Московский ордена Дружбы народов государственный . и лингвистический университет

Специализированный совет— К 053.17.01

На правах рукописи

/ I V)

г

СЕИДМАМЕДОВА Самира Кямал кызы

РЕГУЛЯРНАЯ ПОЛИСЕМИЯ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Специальность 10.02.04 — германские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва —

1993

Работа выполнена на кафедре лексикологии английского языка Московского ордена Дружбы народов государственного лингвистического университета

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор филологических наук,

профессор Е.С.Кубрякова

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ - доктор филологических наук,

профессор А.М.Шахнарович

- кандидат филологических наук, доцент Ю.Г.Панкрац

ВЩУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Московский педагогический

государственный университет

Защита диссертации состоится ¿{М?^^ 1993 г. в // часов на заседании специализированного совета К,053.17. по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в Московском ордена Дружбы народов государственном

#

лингвистическом университете по адресу: 119800,Москва,ГСП-З,

ул. Остоженка,38. • ------ . -

О диссертацией, можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан " е>2У " ¿£^¿4^1993 г.!

Ученый секретарь специализированного совета

V

Н.М.Осветкмсхая

"en , jicoi-iJï ':■■ "озгг.'.' ,:•«

/■ 'J^ ляргсп nc.'M^^f-fiti ciyo.!.',? "y ^yy i . eyyi yyy,:- '-' ■ :> yypôyîmy • yiíy-'íí 'л: íyuyy

Cyliiíto" иоо.'^ло,',-: çr.ôor:' y yytcy рсгулнрг :ц ::oт:г ■ 1

(¿т/о тг ч1стц:>сбрт:'у;01;п'-'' 'y-:b;:u yyu: y¡i1 jw ,-у,-1 oí: . ■■ : 5 "* i .Y; ,-ab)»/íMs,- o.. ~n .OdpY'YY'G x ДаНКОМу Oí y;YV civ;a;lf:o.iioc;.""h!!g лес"тг.лот1!л рчгшт'/" .r.nirr'CTat« cyy c'-кззексаапн яср?сшгрс*« :i уготовите« yy.oro ржа ее íí"y;p:y.!íyí• (íocaro огосго уто'шэшгд л июотю иоллсеигч, -р::о тсераг.тер;ку с"отс'.т4пл статус и футешяоипроязвке *-*!?wpii «стоствопяп; -т*-- ••• По справедливому шгаиш Р.ДтсешкоО^ч,боа --чекватвого ony.r.v.- • полисемии ке могзт бить создала с-ст:а .-»лектчйипя теория cr-nin-.. Создание такоЗ тзерпя требует пэ тол:/.:о н;г.ого neweauts* r.ew. т,*л г,озии:шопе:гая кйогозпачвоегд.во л пошамшгл дойствля irnor-рохонпзт в раз шве чаотлх оечи.Пг.сешш поэтому,несмотря га то,п. :

г

полисемия в английском языке неоднократно слукялз пред^отеч с.'"« цкашшх исследований и что в ряде аседадоганпа отгочакось су-Евствосзю1в отд&шгах тшкр 'регулярной полисе*п"д,а iwcto.t&co m несСхся ir,?o дазвргшш я зшлриюским да шиш для as оавег»»::.-под цовь1,1 угле "г зреах-т.

Наша обрсаенке к проблеме полисемии связано с попыткой or-р.кешт кододой регулярной полистан' з со:античсскп;-: структур;,-, слов с одним суффиксом и в семаккгсеской структура отдельна ил» ïoro ?л«огозличного прилагательного,2::йор указанного шие объекта йсолодогд!!ПЯ яогивдросяк точ.что полкаоивя вмои npa.tarírOviv<"}c ярэдог.чмлет ообо!! ccoflutl »второе,как потсд?з\*по ®¡it ni>:v:aj")-телыше»лрпзгшппга дать кгишьовшп качества:.!,с2о;,'ствпм,ври-» i -

л; л атраоугаи предметов и яклоана егру-.элщего г.;лра, изучена ?.:в-о других частей речи,так и потону,что полисемия изучалась в ю-большей степени на кагерпале нспро;гл,сдной лексики /Охьуьн~ •г,1,Ва-шеБСкая,КадырбекоБа я др./,- такг-е, наконец,потому,что .с„.^сиолоишсская структура гр^лагательных ,ькдкча-

•„а: ури таккг кошоаекга.как окок&окодогппескай бао1.с,о(гоглгсио-{оскай признак и ономаснологачссц:^ иредикаг Ауорякоэа/,соз-:Т особенно сложный объект ономасиологического описания,

Ланная работа выполнена в русле когнитивного подхода к кзшсо-.< яслэюшн.и основная проблема исследования - регулярная поли-,л;: производных прилагательных - решается ь объясняется с вс~ ::-зоваш)Ш когнитивной теории.мелко аогоро;; даляетсл обшшоике . •; х.гуу знайся в тесной спаси с егавддовд&й! стп зцсцшя язи-

[?;!д?оял'ого тиу;авов'»п:ц, кь^ис?,!акн?.! образец,изуче-.;але1:,1я нояасош^.иапровлбаноа иа устаиовлоиие содзр::атель-.храктервеш; сс:;ой шогозшдаой'ги а сфере производной лок-.;,а также форм /иодзлой/ со синхронного бшш.Регугшрная по-ал маркирует гиачашийшй} пласт лексики,связанной с пропз-,:пг.ш ирплах'ат единой суффиксального ткпа.но на удельный бос то явления,ня,гласное,его типы сад ив били в англист;;.:о: предом специального анализа. .В конкретные задачи настоящего исследования входит поэтому: . ' .штшшие крута значений,развиваемых производим.«! прклагаюль-л.маршфоваккши определенными с устфиксаш, б/установление за' 'самостей и факторов,способствувдих появление нескольких зкаче-.п в семантической структуре отих производных единиц, в/огшеделе-- причин и условий сочетаемости нескольких словообразоватеяь-

¡ex зггло'-;íí /дтle.'-; wV -, сглтллплпекол cï'--/гл-уро отдол,-'•<■; • "зпог.чого,г/уетоколяри.:^ и,г;!.1тлос , с ".т.-.шзк; о ikwv:o3 рог:',: no;mccv.»K и конкрзшэго сэдер. а«пв> систря".»-*:": ое сяор0'---"•одьгап: к лексичнокпх окятош...,

рястотло^о псс-'':Дог:ь-:;т:я ойуслоглет oif,?- ' !£ такпл пиойдог-теории пг.--- л'клл.тл^лл ~лсеосСл!33ог чл:;. • ртгплоско" сно;:асполог1;г' глглл;:сла1 о . :;отор;;~, tj , :. лзнно, своего л: ';гпт л долхгол г;'"'"'. '

актуальна apo<te-"an toi сд-осг*.; j;pc4v"y сргшгазяцги • Koít структури MHoroPK?-;!!oio лрог.-годпогэ 1'р''лагатол'."огС' :. • стого язгка,проблему шсяата отд^нгт. -оясктоз с:;:-- ;'. "с!с:;сп струллгурн /жлвлая се .-у".'л:;?/ j р.лдглл'? лс"'л производного прилагательного я,к«'с**\0,сс."у проЗясгу i-47. яатассти.Актуалъноста дпсезртгцлл сглзигаш твкгл с од: г ci; гшаяи'Т'Д'ллюго пласта апгди';с:т: ллгслл ^пллдстлт'л^-'л'я'о - -гозезчшги прокзводшгп прггаготед*-'',",п :> n^v.z"'"" "г^ля >;о w

г

n 'его систс-лгоа представяь> :"',::о и я 061 глпевгл pprm :: ?:отг ' ого полн!ю;и:я.

Научная ноглзпа работи 'опред^ллсгст.irv.t прэсл.еглгиг.с;': л . • терпалс.! исследования,так к внбсрси cor;'л:о с.сп?ют. гоолелс:---юш.при котором.фоншвя рэгуляр.'юл ГЗЛ'Г рзс-т

nue тппн,рассматривается с точгл rpciîr.ï логллтллллго гоцуо.п ч языков'и явлениям.Это позволяет дггть ллглдлоллдпе гс:: с-

тому явление,так и нотзосг ебъяснеигл р"гг?остггл:г' •

в язнко воойсс га л сферо проезводгагс тгл-гагд?^' suit,« пас-п-ост... Новизна работа определяется талсжэ нслольло г ?:зтодолст;:лэс-когт- сяарата фреймовой семантики.В prcovj ут.г.ч'-.глгкззта': оЗ-хасте его прркенедог прл изучении т;шол ллгу гюлпссудх n

- 3 -

лгляйслсй язшее.Horasua игсдодош.'>£я соусловдена к обнаружение« fu»«!« закономерностей ь Зормарш&ниг 03 у произведших прилагатеяь-ij.x с деея'ч.п оиредлчбниша су^иксаш.мйраинша! для специального uiranaa.íi тайне ошвшьюм .-.пологий 3акторов, способствующих олвлемво |>а1улурпоа поллсеш»*. в обдлств нроазьодиой локешш.

Тfiо;¡я.""iriг>нку'о а.'^-чч'.Т'.опть работ определяет ео обращение к -а-соыу рпзвакмшмиуся пакрашин.ио современной лингвистики,как üonu'.Tiimaa лсксвк^лохка.Осулоспмяск-цй в диссертации анализ воа-i-смшот уточнять исполъзуил-.ыо в этой области концепты как релаваит-■:i¡o для рассмотрения еловоойразоват&шш моделей и постулировать ¡íPKOTopue пути развития олемзекаюшчеекдх структур сложного ти-ua и заБШШОста от' разиатил всех компонентов подобной оиотовс-догической структур»,Такой подход позволяет по-новому предсказать пути развития 'значений адьекгивообразующзк .ониксов как особых предикатов.Теоретическая значимость работы усматривается также в рассмотрении СЗ не только как таксономической единицы номинативной деятельности человека,но и как семантического оператора,пояклоние которого в производной слове определенного типа начинает в нем цепь закономерно динамических преобразований его семантической структуры,что способствует фиксацм в этой семантической структуре набора опрвделшшь'х, свяэшших шчяу собой свойством выводимости ii моти сиро бз!! ¡¡ с с т и вторичных значений. Оргаьизашовшм принципом,объединявши:.'! г,ти предеказуешэ и связанные между собой значения,и является регулярная полисемия.Установление моделей и типов подобной полисе,--лак для ггрокзводпцх врплагателыш); то\:е составляет новизну исследования.

Практическая юзкн-.<угь исследования обусловлена тем,что кси-кретние результат работы послужат иелян адякнгкот'о к семанти-■ ' - 4 -

тески более» точного яоаяюнига производит* прилагательных анга;" • ского язвка.Обращение к когагглвинм ыоле.о:;л регулярной яолисск.п позволяет значительно улучши. усвоение иаояэичиого языкового г"> териала при изучении иностранного языка.Как показывав? ампир; > кие дашшэ .раскрытие и объяснение когнитивной иодоли учащиеся процессе обуче'кия иностра нному языку в значительной мере способствует более глубокому его понтаанвю и позволяет осушествкять ;*с делкрование необходимых единиц иностранного языка в процессе фор -шровагогя выскязыванняДюло.'гечдя и катеркал! работн могу?

использованы в теоретических курсах по ойцеку язнкознатш и с.....

мантике.в спецкурсах по словообразовзиго.в лекционных курсам г ■ лексикологии английского языка, а также при проведении семинарт"' 1 занятий по этим дисциплинам.

Основными методами исследования,ярпменявмдт в работе,являются метод словарных дефиниций,парафрастический метод,словообразовательный анализ,разнообразные- количествзягаге подсчет!.',а ттскс /

метод концептуального моделирования с использованием аппарата фреймовой семантики.Исследование выполнено и синхронном плане.

Материалом исследования послужила адъективная лексика,отобранная из словарей современного английского языка.Зто более 10С0 производных прилагатель'шх,образованных с помощью десяти-наиболее продуктивных суффиксов современного английского языка.Изучение семантики многозначных прилагательных привело в итоге к рассмотрению более 3,5 тысяч их значений.В исходный цорпус включались как однозначные,так и многозначные лексемы с анализ круемши суффнксаюг.

Результаты исследования докладывались на заседаниях секции и кафедрн лексикологии английского язцка Московского Государст-

- 5

кного Лингвистического Университета /Москва 1990,1991,1992/,а же на Международном лингвистическом конгрессе,Канада,Квебек,. густ: 1992 г.

х х х

Редение поставленных в исследовании задач посвящается,в ко--1нсм итоге,попытке объяснения регулярной полисемии как особого папизма,определяющего функцшшровашш прилагательных в реальных, - ^¡текстах.Это означает,что в отличие от предыдущих исследований ■ изучаем полисеша.с одной стороны,по ее результатам,а с другой в ее динамике.Главным понятием,используемым нами для объяснена регулярной полисемии,является понятие -семантического сдвига, д которш ш,вслед за Е.С.Кубрякоиой,понижаем такой переход от .¡его значения к другому, который котиварован и шзет за собой

определеннее когиктшюо обоснование /Кубрякова 1931/.Ис-.¡.куя лошаке секаиткческого сдвига,ш пытаемся показать,от ка" 0 звачоцзя к какому наблюдается переход,чем он когшшрошш и - ,.;у обьясиаз и предсказуем. Сс?:антическ1:а сдвиги,объединенный по числу и своему характе-определешшз структуры и цовторякцаовя в семантических струк--X ряда проязводшк крллагател|»шпс,представляют собой модели .уыриой поласеьш.Тйккм образом, в отлично от формул Ю.Д.Апрэ-. ,в которых ^укс;;роьал«сь лкзь попарно связаннее значения,гли -■¡оирпруег.: модели регулярной полисемия как более сложные обра-ан»я,оргаииз5кдас последовательные цепочки связанных'между со-■ киух»трех,четырех и т.д. значшгай.Зто особенно вазшо,посколь-г.иснредйлеш!в однозначных и киогозпачннх производных прилага-:мшх в паяем материале декоистраровало пркшрко следующую кар' ^однозначные,в средни:.;,сосгаь'.'.-хлм ,кйогозиачные - 80- С -

Зо^.Из этого ясно елгцуст.чта парлко эогуда р«гудерьой пол'--- :.ь:. для гщокватпого отражег-ш шлнолсна миогозиачнстл явно нодс-п"..;г-ни.Модели регулярной полпсешге рг.о.згпг.т-зглугс.т яамя ка<с ос-г-. . структура представления и апрг! я '.'итс'ЛЛчитиг-ая кат с-горя г. •• вне качества ядсш прклагатг ъпнх.ми »даг.см говорить о значсп'л: данных: единиц V".': о структурах, соотвсг етпуп-их зкон::.-.?.'. о ее''""-вах,качествах и признаках обьвктиггюд реальности.Пос: а дул лсил:--

чеоку?) природу пр'.'лагат^линнх.тау- "л плх">!глг»:ч рпкзпчзг*. : " ' " адъектпиних прочэводних с.тов,»ш не тсллго I грод<\ая?ч ,т»г-* чоскей статус данной ктгогерп.яо г угл;ллл;-л яатн этяг; • ;•-нктяпной доятолыгости чалоягаьТсгг сгха?? ус.глачллгг-л.-л тч < метрц.по которая ллолсхоцлт виделся" 5 : >•: • з гллйд .,! по,.- • а,с другой сторопи,спрл;юлл.отся розу.л-тать' познавательной дг>-.\7 поста чэловека,зафиксированные з шдагаиоваяялх тех или пи;: сгсйств.прнзпаков,качеств,прпст'их «сп'.м з роалыюл лг?ст.т1т»"»д; -вес?:: / Хаонгончик 11".!<5,3/.

г

Процесс? дердр,лц;п1,рлос"1лрлрас''-'0 в ' лстол'нгл <-лолгл'огл<;.' ■

с познай когтпяввой лт1гк:с?ит1, кр^сгатсягстся' кзп ироцясоч с разовчнпя вторкчтга опыП'Д. с' иовакн злаченллли.в »-огср.-х происходит хгагокеино фсркн/структуги/ п семантика по,глипт пил путем примопэннл определе-шнх /продскалус.'лгл/ оперчил.;,--здесь •- прибавления сзфТикоа.

1Ъпстеза,выдвигаемая в реаоргруого;-! работе,заклютк'тзя т» том,что ключом к пониманию правил регулярной полисе'лч; и создаваема« ею копкротгапс зштт'Я япляотся ¡»стоствэшюсть перехода от одного значения к друг ему,основанного на стратегии установления неких щ)пчлпно-й,;одстБен1шх связей по принципу "если ...,то" /йШфжяор,осли объект облапает псилди сгМчггвеми,это значит так-

э »что oil ими характеризуется/.Для понимания механизма образовании более конкретных значений отдельно ьзятого производного при-;агателыюго важно такке понятие такой структуры сознания, как рейм.Эго означает, что появление регулярных значений в системе гпссетелышх прилагательных,как и вообще других частей речи и Фугкх классов проязводных,в значительной мере предопределяется геи словом,на базе которого происходит акт вторичной деривации,а главное,тем,какой именно объект.процесс или явление и т.д. обоз-глчен этим словом.Именно свойство реальной онтологической сущности /и ее обозначения,выступающие как мотивирующая единица/ пред-шределяют те связи и отношения,в которые этот объект может всту-' ;ать.Цепочка возможных знача шШ определяет си, таким образом,естост-.гшюй логикой событий,т.е. том "окружением",в котором объект,яв-.-знио,процесс и т.д. известны человеку и отражены в его обцдан-.IX! сознании .Поскольку ясно,что различные объекты выступают как 'интри разных связей .и что они организуют фреймы как разные структуры сознания,прилагательные.мотивированные обозначениями этих ■ бъектов,явлений и т.н.,такие формируют разные семантические <-грукт уры. ' ■ -

Нам представляется,что в изучении полисемии главное - объяснить естественным путем переход от одного значения к другому,а ■то модно сделать только восстанавливая некий мыслительный процесс стояний за таким семантическим развитием.

Производные единицы рассматриваются в исследовании 'как тернарные структуры,состоящие из ономасиологического признака,оно-масиологического базиса и ономасиологической связки.Подобное рассмотрение производных позволяет предположить,что тернарная струл-iypa деривата обусловливает возможное действие любого из трех

- 8 -

л /с-дакпл*«л,щ. ...-"а/ и :'роцзс<"о сгэ сскаи-; :•«••„ •.

д я нсла^лал.-л скас-апнок.," . : ¡ш я.традоксальпе," рчссмотр.';:" ^ налзгалоеа с с,:1,::опгг''"п.''л лаодлых ггопд . "тге -и;ли«;ма;- : з лрс^ссес кос.«, • ;.Ц-л" о такого злояззп лх-я г. огредоленле вцгглпего,д1гп;глгл .-г;.- злутчпи-я в о.сгапттспго:» стгг- • _ туре длрпгата с здпап с;р1а:\:сг^.кпртпа1ллаллеразугаз'; сгноз:: • зча 1гз:сд ■латед'ЯГ1«. аллтат^лт а::глаа'"а,отгпдуааа'лтля а наст ■ :ЛЛ аслепт разлл-л л; елла гл"-:;-; одного згачсппя г сиг-лсл подсказывает г.гм.ато ржшггяе гтопподгогэ прялагателыт.го г. -«яко от этого з;:а'-":п!я.Пто г.нллс,; го задэег раз о::тае, дяде" г с ого отгграгно!4! одгозпп-алл а пеетоллай нсг.'аят.сг- "-

тпческая структура л?коегл ара дознш-дюезния необходимости пс дсдант срое развитие, с,за геаст уелс";;а;тьея,я тогда лекссла гка V дет а категорию ппогознглшэс»Сриягслз ке сппска значений иного» злачных и однозначна* пвосяполпих позволяет определить гозмола::; >

г

пути развития и гэхфдоши эп'-чеюй производных едонлц.

Хотя кошеротног.'у анализу б к.тсй работе бнли юодчэргнуга английские прглагг.тзльиио о'десять» разтп.н суфриг.са-ли.целе;; даль подробное ол'гсижз какого да пах по отдельности га ле дт ледовалигз иг::» ~кгтт входило определение более обяах законст-сл ностей.рзгла-.аяттлрун'.г.кх сомшпчпескоо развитие слодообрззоаатл','-шх коиструкшК с удаааяшл.'.;: су1фшссашт.По этой причине один суС-фикс / -у/ использовался для демонстрации используемой пака пахе. -дики анализа и показа путей развития суффикса,носящего по срок» . муществу отоуйогг.цтшшй характер.Напротив, з описании тш;сго суффикса как - ^^преобладало стре:ион:м> гыяеитъ особенности развития значении су$хИкса,строягзего отглагольную прилагатояьане.

— ■•) -

ОсойшГ интерес представляет для пас развюпа значений пролз-здных единиц,образованных суффиксами,изначальное /исконное/ зна-енпе которых нам известно.Для анализа подобной ситуации били рас--'отроны дериваты,маркированные суффиксами -fui и - lestj которые с ' зимологической точки зрения характеризуются вполне четкими ис-Мишш значениями.

Проведенный анализ этих судфиксов показал,что для обоих суффиксов характерна генерализация зиачеиий.Это вцражается в том,что начальном этапе развития значения суффиксов -fui и -less совпадет со значениями исходных прилагательных.Впоследствии,однако, УЧфиксы развиваются уже как самостоятельные едишздц.Набор идец-.••уякаторов,ощ)вдашшияс юс значения.расвшряется х«ак за счет раз-•ткя исходных значений самого суйфшссадак и за счет яряооедвне-,.< их к разиш мотивирутсл оспоъам. Анализ суффиксов - fui и u; ss подтвердил тот ссакт.чтс иерархия значений любого суффикса дается к определяется ого еткмоном.Это означает,что набор знаний,изначально характерная для слова-источника,переносится,щ>о-..лруется в поено разшпзасшо с-ним единицы.При отом естественное /•;'■>вотие каждого cycf;ïui;ca идет, сгоии самостоятельным и индивиду-знш путем.

В ходе д.юсортацгашюга исследования при анализе регулярной зисгдш производите пржлагатольвик биаа построены модели регу-".piîoii колисеь'вн дя* какого ряда дериватов,карюфовакнаск аналн---.груемямк суффиксами,посла чего выявлялись наиболее частотные i.io-чоли.характерине для каздого снФикеа.Прн этом анализ доходшгдо , тана,дальше которого традиционное языкознание и теоретическая о-...игласиологая не поили.Перед нами ае ьстала задача объяенелая.црл-"ж возникновения регулярной полвсемии.т.е. надо било.объяснить,с

- 10 -

чем связано Boami'tEovowu тог "ли аплс згтсниЗ в семакткпе r.xis структуро лроизлодга.'х прилагательных, а тьгло нечему целые классы

ирилагатрдьннх г.арастерлзртюя колтогявдгостьвд у mix оггродзд;.....

зваченнй.В результате nn^-to исеяедо^шп обпаругплось,что л суффиксов.форакруветж отоубстак'п:знне дерашга /иапрг»*ор,с о; флдсом - у, —fui,—less я -л.д./,'¡стичпа гвкзя цепочка злачэшгл —i:

bike, have , have much, with , hear , dbmodstratb, correct, be, ?:;kd 'iо , c.m, •

goal .При зтеп позевкродошп» к>:я;ого та от:гх зяячекг.й по t-r— кости к их сбгзя;к?сш;в о спродолегеч« nrr. сгр; ;;ту\"; . - • •

сбои собствбшщэ р030?л,сг0э к0гш.тл1жс0 ссосковашю.трк,

подобия like .являясь одлгч яз йелутях,п то so время стоит с • пякта от других зипяечп.иц: у кого i«5 »srrwr сога'-З'.пм тег? что сраввсвап кясвт бить подвергнута лобая пдт'глга объекта: реальности.!'отизом этого значения п явяяотся сравнена,кото;,.. тгрэдетавллзт собой одгаютягЛ акг ?"ио.тгголхной дэятольпоотп.йол-твэр'-дояием того.тто спо сто"? j стороыб от других З: гпопчп.явл ■

г

ется то.что развив эта зпажят.з,семаптгкескач структура как б:; останавливает свое рг?звятп'?,ток "irt дай» этой'огнр'шп тнгот-г-толькая деятельность кэ "л-з^.Едш'сгвспно гозпозаш*-'* оиаченг-'-тг, следаэдЕЮТ за зг\:»огуг бить лишь троично ш^срешчг'о зпапек'ч, в основу которая, гс-лс-.зга опять га orrrprn« срап1т.,ткя /parrcti.

оа?су,Ъи1Ьсиз, tetanic, volcanic/.

Заач&нпо have болао гятерзего ? огссм рг.спаткя.Являло* tov.--. веда®»«,ла.?ирут5л;м,это значит пггетуазст rsr.етгарзвноэ качало дат moma яругах .«тзшИ.Ингоря»»:?1труоуся оио как пс;редаг:ца>': значение "иметься" ,"6i,'tb ym.h5e^yrarat поело озйя оно может раз~ вить зиачеетю илуп мисп .Зто опзподаз отливается от тгрэддду'даго квантитатшши прязнакг-н,пояплочря этого ¡шчченин гв-

~ И -

'jген ьогмот.ностъ мотквирувще^ основы передавать значения наличия '.редело иного варьируемого количества,ооъсьа чего-либо.Релсвакт-".м признаком в данном случае является воакохиость противопостаь-ьчщ тгростого наличия чего-либо ого избыточному количеству /го-

,null у,beaut iful, charmful/.

Следуйщпм после have much и очень близки.: к have является зна-•eis нггн .Оно шкет быть интерпретировано как "бить с".Выделял от цредшкат в качестве еакостоятельного,ш опирались на дефини-

содержащие именно этот нрерлог.Зтхчеаш, передаваемые have и •!Н, очень блкзкн и часто перодазтед друг через друга /ьгееау/.

Переход oTíi.v/E к tJBAR не сложен " вдзт бить объяснен через .орярегаци» значения "близость" .ото зиачоиле служит передачи оп-.¿лшю£ етепьнк, градации признака я этап значение!,! в нашем »лать-ло отадъекк;в;щг ирилагл'едышз обладаю ¡юредко.Мотивирующая ..«•и.обдшивдая зкачониьы наделенности признаков,соединяясь с

- \пссш -у.пор&д.-.ет значение нлделашости признаком.Однако сте-

. шлотая,В1фа;ад№ости последнего ¡.:он;ет влдолзмекцься.йпйчл;:;;-'; - укйзмвге* на вгкелиотп др;:зл?л:;::,т,е. яа на црх&клу-.". >:3:л/ / <)Кв sny, blucLy, Un,://.

Ол-ду .^лл июдл рал-:..:, гдгол зпачендо bi.::o;;ori;/.Ti: .Имени

- .лгсдхлы;:и длд <ucv;. р яы слуигл Ц'лдл сйозиччш«^; опроделш:-ирцуг.чи.эв.сх'^оиьгглос'гэ.Згач-зи:.^ вйкк.'зтклта каяелаотся с

д:з вцка/тиия,Еара->:ай-я,у;хоая»д па один по хдралмсрльгх.иролБ-■>-жоя признаков,засгуисьм;»: з даакои случас как оч-дядшю.йе-™:о T&i;.io sjtunciiso гсхоаглгшгв развевается как в какой-то езго-u; nuí0tttuv¿4uci»ü tra'íOKiií) ьиля ,когда око утзшз&ет: па иолно-■ ,*шраже»шоог^,яр1»о?.£> Д^Дзна;::. У htaithy/crafty^r^ip.y/.

Зиа<мкиосоймсс.с «ерю т;я;-йг,остссгкай:.о,сооткеот« со sime' - j 2 -

я::*л>алуг .1йредз?'й1 шпстю сшаашостй.эт!/'" пре-х&спг гмулит у-*-за'иск ла опредололлло от; о гения, еудиствулдле лекду двумя обьок-таш .Слязашпдм ¡лэлду собой олредсдешмсш отиотгенпяки л.игут сЧпь .побив объекты,предметы,пакк л т.д.,суигастэуювдо в объективной реальности /'bony, flamy, br-.athy /.

3iia4eiinf.be борат свое начало от have л интерпретируется как "бить b'V'cutl па".Этот нредкК.ат перздаег значение существования, битля,;;о но в его йадослЛ око-логическом псилг'Я.лип.а в лекатквнег', указывал на нахождение,пребывание чого-либо в определенно!', т'зсте

/ aountainy,bushy,head-]y,branchy /.

Mil указывали репсе,что суЭДжс -у .является кешоатогорпальнич, т.е. дгмокстрирует способность сочстатъст о лслоглля! разнил тле-та;1 речл.Е.'гзе объяснялись перллодл зпалллл; производных приди л-'тельп;;::,ссрлзсдл; ллл о? " ¿",- ...ii:U:■;■/. ослов,Иглл ~

psciio гллл"о^ ллть ?оргрь,кл!: расгзв^ок» <нч ^'пгелмлп Знткллл. В вавйч жгоизз пр;'з-агатсль.!:пз,//£-ра5г,:;"ч:"."< о? глаголь?::;? оспол с лмлог'ь:,) су.Иийсп •-угрлз;г1т"-г,лг^"'тг5 велго/'лдчеиллтиш» ;» . Объясняя ото значение, необходимо удлтизать у: гкгсрлгл!'.ллл зллл:-шш глагола; глагол как часть речи сдуллт обелллллгллз проплел л, состояния шш действия.Структурная- модадь лкбого д-лг.ллл плдддцл-.лл-ет в качество ссетавлигл компонентов целеполагакио :i рлзульс^ллл-ноо его загнлрдо1гло .Дериват ,1леродллдл:л значение te.-jd ю ,7ллс;л.'л;т на стремление,склонность,расположенность к однеглу из улллллл"'/; характеристик глагола/ sleepy,breedy,Lauqhy /.

Другим от глаголь шд.: значением является зяачеглсс.изв ./л.ллл; действие,состояние,процесс,существуя в объзкткгШсЗ р^льясстк, г ь>-;:'.ет,в свою очередь,служить источником возншшокшия стлзледенл-,-л признака, свойства И т.П. / wavy,healthy, ^¡c<0'r"y,.i.rritatlv<'i ,f

- 13 -

Ешголшг-: является :¿ лтг-шге «хш. .^оялагагешщ» с этил: гначедгем слу*г.т обозкачгявш « -ли, вредшазяаэевйя.укагнвяя па то, ЧЧ-О что-либо создано ц»ш «ОХ'О-ЛЬЙО/ a¡-'B-4t v-;, «Uâensive,excusi ve/.

Попробуем прцдстлгятъ теперь лсшшо порслогы зпапзагП в оолсо 5иряг;,отенлэи ь^цсДк-лгптич^ская шпэчка буцет тогда «шть сдяду™ v ''su1 > iw15 wkb // l!avkfc-tekd то-,см18е-»сслъ

«avk е'глс? »r, (inn COKNCCT teîOBSTItbTU

К'гс следуст из р;;с7НКй,зпач-эИЕЛ продста!?л=ьц координатной сот-конике го.-лл нодчорюпиу. иерцжкчеекив харчстор рггсяроделзкая лначллл..

Ус7ш;о:..;ь ocf¡с-ску» илпоч'су у старая;;;', с0ьясш:ть ее шуг-•ч.,1ши> одихоп^гф; ,аг.7;а;; ш;р'л.дл coci-i.'rûisyûï определокиску с;— чоскоиу к'.гу, ми ксксдилк га позгыГ, лрототпчкческэГ. согиито-■•"/, iroïopss г- осл-ясийтх- процгоск з^рохода из одной гатего-

«м: i. ^т>угу*/ Hjeca онрлдллсшнык укозадлд^тшй /ср., иаирамерДа» ¿4... и др.гдатереды этого азл2П4я/.Рсгул?ряость м; foii кре/де всого.в их м о т п з к р о г- с. п н о с т к с

точг.г ьропия гогорлкого и особенности vs:ctc чололзчьского шзпрк-■ ' вокруг «as.Это иозгеяяот ко-коиопу влт^здР'парс-.-лть рогу~ ?.) ийзгозисдность произвздшас ярачагдгелз юяс.гшя ое котопи в corvív.-oi n-nta с яр.}дигщм)«шк» л том по оло-

i-twn.p.vsi i" itpWh-W;. ыД12 П-.г:ЛСД№Г;, слодуст,К0Н'ЗЧН0,И 'ГО,что. при сочогтш сytj-;i;.e-t с лскодои разнес частей чочп ил получаем разнил ф&ъ.ъхлтЛЧияч лкеззи.что пп !>1.«рз»жкч его основ суï>~ u'.Mo '"Bvr.rn и.--,mí прегзп&ккл'о з;ц:л'п:т wowîo от категори-

альных erörtern ?ïî> осноки.со члетлллллюй ларцл'нлл.отл'ли.

Очзп::-'^и ;л;оь;;дн;оа иллглладиь спного из зпа-■nni;¡:< ;::-;'-:■<; -ч ;-.>:.•■■ :;'>'о ллонпс ¡:oi'o,\:y,тго с,>ЦТГ.:ли::'.у

понятна аосака переход« от прямого зал тения кого слова '.с квоггм др/.-*ил.Варяду с заучиванием разных ?иачош;л одного слова говорящие дол-иш .владеть неким кехапизшяа вивода одного значения из другого.

Огромную роль в организации иерархической структуры производного прилагательного играют типы отнспеняй между ономасг.оло) >)-ческкд признаком и ономасиологическим Оазисом.Для адъективных производных чрезвычайно згазно формируется ли обозначаемая ш признак ка базе иредлетноя сущности пли на основе пропосса,дей-С1глл или яе,}!ако!1ец,на базе другого лрлз:шг:а.Тал,в отглагольных прилагательных вздутую роль играит грамматические значения глагола^ отадъектаг.нш. прнлагатгльнид повторяется категориальные ха-раэтористгаси гкоии прилагательного /прсэде гезго градуальные/. Отсюда я гатс?гзэт различия в сикелях значений нроязводних ярила-ггяельних, образованиях от есиоэ разицх частой рота.Проделав оп^е-двдегошй гпагаз а сцая семшшйоскав еозмоятости едшивд.а такге опираясь на неагя знания о реальной дейстгитольности.ш дажем щж-;» • сказать направления длп/г.оделя словообразовательных операций.

,Олясгязая зпачшшя ггредккатоз/Я! кегюльзегали когнитивное обосновйП!5 для обьяснеяад тяшгше переходов от одного значения к другоиу.После объяснения типэзлк сешдтичгетх переходов нам предстояло объяснить га:й'е появление тех или шшх конкретнях сна-■чеикй в семантической стрултурз отдельно взятах произподних при-лагатслынк.Ддя зтях цела;'. :ях использозага Фреймовую семантику. Фре&ловая семантика игступзог здесь как прием,объясняйте!! яциШ'-п-дуальиооть лексеш,неповторимость ее собственной сс^лцткческои структура,ко и одновременно я достаточную степень ее вредояазу». -мости / ср.Издирал 1222 /.

- 15 -

IIC.OII'L'K: о.'Г'схит^ч'П'о г-ог'-ооо Y'ajjna :.*_: стто::л1: ';.]„. -. --'.чл дрокзхш из: иси^шчачо раздюи

сеет,- зш^г.онг::. piioom,что дслйС'лтбрази«« ;федстз~-:т1.

о- это зпкяяо бк 47j -JSH/p mioiv мес-1:л,е иоабопас z.-.-

. пае<Г.склиз с.:.о;лшэ со структур-;.;;;

iV : •• '-!'.''; rscc.'.'.ji.'-'i'bO с са*:ого простого случая, расе;

:;>■ и-.,: „■;■.:;; и г: '..п-ип'.-суг-д стр/ктгг~ ояь сл'сшого ир:-:хагагель~ Kji'; ...v.:: .«ка.г.ьагг lY-o.p.o'Y хклкткя. в ъхсх слу-

4-.:j,"i;c.'.s.»:c'! ..p:,:r:r&i,&8v:Q-- «лк'/ .Око кггзддагса дсфаити'ей:like currot in cuiour pt hniv ,r»Ji «3iipy«»i0 суцесТЕЛТелыюе

; -Че-Т 3K:i4i.;:.!C 'yellow or o.-no'j -rca rot»'. ur..id ьс a~Vegctabi«.

i-. :тп.по,чгс дс)«шат иоздвироглк на кос» скачойкем /морковь - рас-.-i.ua,гх-}ш* 1 JToporo увозребллятск с шадЛ'оторкзеку ясно,что по»

своего оеногного назначоиая / увотрсЗляошЙ ь взд/ объект/, Kvt>w>sb обладает определенными характорпкю; приэнш«гдя:внтянутои фор'ло'иосоОда цветом.Наиболее ярко capuKsmnsi Еыстуао.от признак который к отражается /и то неполно/ в акачшиш деривата.Из •i;v.?..tips, ; .оно .что из общего комплекса зиандй в клиент »«ipewiias, mv.:vu.; -¡i BKKi«paoTc«" лишь необходшквй ирап.мнт.

такой как.иоашвй —--—.—»canity 1Ьпвхедие регулярной шамеша» мохио бшго rtH глать здесь только sa счет раакгоът "л.глгпьш lifcb n carrot tn.shape ¡¡ли ~ >'у,и- -,-м\о -matfs cut of /ср,рус.морков!шя/Л1тг,к,здесь действовала '■ы.рщлй сре£?и.;ош,н г- ео результате шьяиюсь одно ьэ сго-як

v; :;простра\1В5'Ш!х СЗ - ьпечонве "?г.хоИ,ваг.

i-ro r.<? ¡(ро;:„-д«'т к п сошдагчсской струк;/рз дрпла-»

j л; ,:сг'.' г у-..' "'-о - ■ с т прод'шу;ц01'0 сл'учоя колот

: „' /а „

рассашрнв&чься как дшэястраруюцео достаточно сломаю ссманти-

rieCliyZ) OTpvKTypy С 5—6 C3;1-of or pertaining to ink,written with ink (lining ink,]iterary;2.abounding with ink,ful of tnk;3.-is blrtck as ink,extremely black or d..rk;4.of taste etc.resembling that of ink;5,stained with ink;Б.согаЬ. inky-black.

Цепочка значений мо.таг бить представлена здесь з ввдо: ' 'LIKE П СОНЫЕСТч— HAVE—>HAVE MUCH—»WITH

Такал структура носит типовой характер,мезду тем конкретно! реплязецая каждого предиката "ивдивщша" ,1*60 сна зависит от значения ink: (kinds of)coloured liquid used for writing and printing black liquid ejected by cuttlafifh

запачканный,чораый

j связанный с черника __ I _--—- относящийся к

> inky -

черный как чер- . —- с исполъзова-

нила,темный * пием чернил

4< ,

тлеющийся в большом количестве Значение likh - здесь представлено идентификаторами -за Ыащ

аз ink,extremely black "or dark,ot taste etc.,resercbling that of

ink .Предикат have описан значения;® written with ink,using -ink ".Для передачи have fWCH служит дефиниция abounding with ink,full of ink.with передается значением stained with ink. Этот случай представляет собой пример более слодной структура, когда в производном,мотивированном одним значением основы,развивается несколько значезшй.Рассмотрим сто одни пример.

Отсубстазтгвный дериват stony имеет шесть значений,однако производное прилагательное наследует лишь часть значений г.ктиш»-рующей ОСНОВЫ -1.solid mineral,Patter which is not metallic,rocK;

ü.somathing rcuntl and l.ard lik;-. a str,ne harü shi-2J and mit

oí: seott oí stjoli frii-ts ae H.o «1-j cot,; öach ,piura and cherry.

iLcpoiu. Фраи;? это;' адьвки!зао1:"одгн..ик.

СОСТОЯ'-ЦИЙ ГЗ даМНОИ

na а.-»"':::-;,:.;;:':, ¡' связанная с,

изхожйй ¡¡а кат.;: л ,. отаосявайся к

ST0I)Í " -—> имш'-лЦдЕся в болъ-г.охог:Г на ао-. точну.. ком ксдичэств:

'í'iujKiui пр-ьшгптг у<: от ргыыеи '/ co№»ecv«-ijave-»наve kuck

I' i-.c;'f¿-;Tit>.?c:.-.'í слруктд о про.,зводнйгс представлет: даа аяг-

'■:гн."я u-алч..Д'за, что с ym4-.;¡;,;:/j.B u.j.-'-oa случае ;-:з-пп:ярув;дая oci.caa

..:г-з i ¿начся!-." '■ lícj.aa,ь''. a do »тороя vz¿'i.ib иг^лнаа.",^ оскопи

иоредеа'! зиа-т.янш 'чсоею ••а" п.-.а

Buj:? га; ирсцсювч/з: удио;-.:-.- Фро. регулярной полнсе.аа': длз-

¡а ••.••• j.-<.j;-:íu прмогахелыиияаиагарогананх су«5отштш:н»:.г.: основ г5-

ы.'азе';роя.1; icuepb ;¡pel:n ьтьокт»шчого деривата,коткякровы«:ого

глнгот1.;д;.; ochovoü ,Р,дя стого ьозылзц щихахтаельноо flirtysof < ••

,,.'t- U- х X i v te i:ioi;, U\sr¡-oterí sed by or jucHüc;! to iJirtatis!..

]',r-:¡'.i ,л<\т,«;о ua де^ишндж очэг.иша.что за атпн tijíoiiu;.oiuujm с а; /р;: ¡ar.aur,' ¡;ci шпора.*,i: ою' оч?ро£».,стозт нудсс 'leíaa'.üü.i; с с,г-:\-" Одщгн;.Eva ipr air..".;j. в сс.дагл.'чз^-'о!. Vp-'< яр- '."í'are-i.noro.B конечьогл счете,t::хм/poiwu riera.»:,-•" С СС;:.'ЧГ?.,КУ ••.•js-Я 3!>R«.>":t.« Шг t: 1 . Oífoctícn foi агдсгг^'. wUhout ,:-t,as j r,t_nt ion;;; 2 . рго';сиЛ t r, bt-: ir.L^reötc. 5 in,tliir.K

оуиоеят.вюя k, .

sibo-ut, buL n-t -tiocs./ (.OV-'II! t ft / -.<«»'•

......... ' " -fblkm'y

паоылааад!: е'сдошчк. л'.> г 1{.;от!'-'',"рч на i >.Иа-джае ;-icro нзндагаае.тг-н'.'го '¡"раз пр^язссу-;.;и.аое í',!-.¡i,c:'o е<ч':-аа<-"а возиа-мает г. г о. v. глазе rv ¡: ¡;-->.аг;орчч е:"з pía . .-, лЬг-,- « £-i.a i'-q.ar, abjli'.y Г.' a.H./.OT-

куда у щзилагатольного vs"*to ьтглаголышо значения - "проявляли л;' вксбсноеть","распсиоаешшй и" я даго "¿юбяадй /пофлиртовать/".

Рассмотрим тшшрь случай,когда производное прилагательное г»<>~ тиэаруется фактически тремя исходными основаш.Для этого анализа гозшем прилагательное, образованное с пошцыо суффикса -ive.

Производное прилагательное nutritive имеет значения: 1 .having the property of nourishing,nutrution,mitriP!ental;2.of,pertaining to or concerned with nutrition;3,giving or providing ncurt-sho«snt3i5^jHBcm показывают,что дериват вдгльпрошн тремя ироизво-д/зцймл основан« - доуш шюиодя и одной глагольной: nutrition -

the ргосэчз of supplying, rocaivlng nourishirsnt; the science if fo od valus3}to nourlnh - ):»ep aiivo and v«! J with food/SoKft woi! end strong,improve ('irsnd) with ."icnartifb.-rf.-* or ол.'.^гаус^роигh ¡щ.-п i

■гоо1.0'»П!дсу,за ллюлзгоднлм прядлглтолы'гп стоят запит о двух про«ссос.{,сРЯЗРП!я;х о птлллйм й;е'И!.Пяф:с-!ш лллл единиц близки друг Apyi'y.a это по пот к их ооглзстпс.лу лахо.лдлпню в структура одного ярсяйлоггиого;

прздлагсти;! . лл'ллпи

j ___i, ci-OiiCTtO ¡¡асклллч. оснллн

■ KUTniTivB с vA'S-. /

относядлисл к ода, ■ - ' зл.-лмллД ('Y/M-'h

связглшпл с одсл

* '' ■■//'/-У! ..,40 ОСЛО

' зияч

.лил е

.ч у—71"

лначллло ослоГ" Тагов соллт.ллие трех г. о ли трухл л лс ослов п структура еди'.'Г./ прлллгатсш¡¡ого црсдстаядяст собой харзг.тор.л'уо модель полисе."'"! Цопочха зплчетш здесь по. слокяа: wtTif«— пмге —»сс:«н:ст Переходи л- :;тол цепи легко объясни:^! ц логичны,

Иптяросио теперь сравнить,как пагладкваотся фрейм пролллвед-- 19 -

ной едиишш,построенной нал! з процесс?? анализа,на Фрейм ют&з-л~ гуюдей оснош.Для сравнения ш нстолгауеи фрейм существительного, преиюденногс ".Ыиисюш.За сушествителышм dog стоит фрейм:

i a j—.«»fill"'

has —j'itf«..tt -V-iiiU ««

¿к'." p

¿LL/t , pvtilti

Г™

Jj'f , 3/** i-i,

i,l-il.

.At

kVd/.ir /iCW, l.f

Л за прплогательтш doggish. стоит &.ейм:

СВЯЗРДЦЩ'Й с .относящийся к

иметий <.—

UQGGISH

---> напоминающий, похожий на.

Нроизьодная оаиница С дефиницией: 1 .of the nature of.pertaining to

rcsenbllrg a dog,canine;2.having or andicatintj л dog-like imposition or chaiact»?r,eurrish,pa 11 clous,sfjiteful3.1-naturcd,snappish snarling,cynical.brutish,etc. наследует лишь небольшую часть

шгишругоой одояицк.б область значения деривата проецируется двк.» первый слот фрейма имени - собака как представитель класса,собака - животное.Эта значение к мотивирует значение деривата.

'¡оэбходино оч:тенить, '¡:'с д;кг ангчиненого кзика характерно » цалом й-ияиууйскжо и ^«•••осуцустг.ошпп и ссяаяточсокоЯ структура одного проаэгодаого 03 рагиого урсьая.Это определяет дсстг— точно олога'ую ¿ераргтссскуя структуру оргглпзации лексических значений производил пралагателышх.Сучествоеишо множества зна-1С-:шЗ,чаоть из которц; трудней предсказать и/или щвзеги из значений составляющих кегдопонтоз производного слова.мояю объяснить тем,что аш.псмлш обращенности к миру слов,тесно связаны с реаеь-иш т'.нроп.Ихнно благодаря данной связанности с рзадьноЗ действительностью производное прилагательное прлобрзтау? дополпитслыше значения.Эти "новые" значения закрепляются в лз1!ко,тступая у:со в качестве норкы.Иногда дпишлв значения в процесса разыггия языка имеют тенденцию вдгесшгсь кскошшо значения, зшягш главеиствув-щие,Д!л.пшпруицае позиции в иерархической организации СЗ.Нз нос: юд-них, в свою очередь,могут развиться в последующ« атанн значиыл, уне менее связшшш или практически не овязашшо с исхоцниш значениями.

х 2-Х

Проведенной диссертационное исследование подтвг.рдало нале предположение о том,что в развитии регулярной по.гапдиш пропав-..•• ,пых прилагательных,рассматриваепнх нам»: :н ономасиологические тернарные структуры,когут и доети учг.сп'/д-а-еь все три кошене-и< этой структуры.Подтвердилось и прешкшжикч» о то.м.что Па пари;.-- " лельно коделируекке по особым законам СЗ.заь 1ся!дие от о&цкх «не»-ств компонентов ономасиологической структуры,алишпе окагшвпет индивидуальное, /лексическое/ значение штавирушоЗ едиюнш 'и тл; ото влияние обнаруживается при подклвчеши к ономасиологическом,) анализу фреймовой семантики.Более тихрьъю это о;шач<чет:

- 21 -

1,РйЗГ-яткэ ирокзЕочного H?;yia>v.i¿4i.worv /ко;, л разкптво .-,-> t>or-í деривачд ¡зоос.'"г/ »пматлся f гоя,что ь соотптотвукяи« классе слей со;;;а!1Тгч:-:екс:ду развитии оглоивастся тодеор^зькиа ..с О10»"1-..0 спян ИЗ ШЯЮНХ702 ТёрКи^П&К

ttp;;u;;er. :\zi¡ г.пдакат/,снэдш> гсс- спи в тг.знк-,-; г.ом5:дети:«х,пг! Tü'i.tjio s 7\-'Г,з::тш: какого ве гчч./ когсшеитов лсЗлц-чотаоп cicir

ГДак.ра^ягро ошюг.;чшкгч.citorf аашоп? ог тою,

г лт!ГУр".т фиьэддеотоя •*'-';',■/: оазлго'Щ^г': riaiüo производного |1!!.;:,.а,и!ол1-но]'о ¿¡úteup/í;-/ катсюрж c-r: jc'n:r,T:.'".ai;Tirs ;;го ЕОЗКД;--;:о чолько cyopwiy вэдеяош» У зтго коккх л^ч^-изьси свойств, сиг» мячш по сЕовму• иодорг:апрл стопе;':-, г. сравнения прилагатель •• жлахоо разситяе ми п&йявдасм,наар.-мор.в случае с суффльсом - fuj,»згориЛ,создавая качественное прялагательноо.характеризует зкчз?ядш> пору интенсивности вр-дштне, затеи переходи-; ь o6o3B,i-кеГл-раяьаоР, мерв/налдчие дензнака г вормо/.йанротив.суй^ь.-с -у е &5чдазктш;шс дериватах дс:.;снстрир;тт в качсстго одного из с~о;ж -лш'-гглил! как Он обратный переход:от нейтралы/ого осозлачг-k?s ;iop;-'¿í i. ос яеполшоте /ср.тшшо энэчп"-:ч ¡тпллг^ат.члыг.,« как

З.Киос ралгитяе катпгоряа-шш кр^агатсльвнх на.'>-

лздса'.с.п у так :;шазк';с откосител'нид обозначат

*ВДх не качост^'о,..-. ирочга атрибуты рпк.Они »о могут бить пр'зд-

ртаадевы 1уад>£рошв1<>,л кх секк'тичоекге разь^тль приобретает дт.уру10 фор«у> которая у етк>: првдигстедша зеьчеят i:pss%s всего ;а л&зщтия семштякп копкрцтисго су&икса.

fi.HocKesbiq' '''.'Ьфгкс <.сюгг?!"г.?у>.'г « сьонаслолсгичем-ой Ci-pyi:-вращал..1 a ff.¡.c .•«.<••> i-p:::,oi-e суффикса с»язв?.ается с од-

".•->! 'т:--. "луч:ли ср?чшшташ,с>>т-нтичесвов раони-

'"пл оугддсоз пс:дл;няот:::! тлл .-л зс^сдш.лто и рас'гнтио сооттет-•"ооую..-но с: ..«о.-дю Ту;ч"цюн«руу.;гго орадиштп.гйглпуяческ.:-> елки» гл здесь рол'дг-дли: э стрултурд ..родкгггта как отдал! иол:

зтойа.Ппопго ото оЗеспатдзает простоту перехода от ?аш>«,нацрл -••:-'гр,прад',Ц!чта как "',с:ать"нл-/Е к предикат/ "йнть" ве /« -лооорот/,

5 ЛЪеко.тьду'в качестх-д вотизирудйд? оеков/ошлосиолог'йческгч прдзпйг.ог./ ¡иогут ьдстуд; :ч> раопдо чдетд ротл,'-чгледлооть рдзгпт^д ддлделодогдческс!'! структура от оялдосно югдп.юг.ого щдзиада скс-зшддтсд з гсздойстедд на Дор'дшулдоеея ирилагатедтдоо к^тегор;:-•дького лночеидя догдирукд; „. оедс-чгв соу.ддшш с '•птллнруд;; !дт ГСГООГК! РДЛ;Л: «ггЛОЙ Р'З'Ш еу!-Д1Кгл' тг«.? РД31Д.0 зглчпшл. ¡го д пд дохскио 03 лроипдод'шд щшагатг-льт^ па а и

длсдагдос*бстднтдллс.догллгол; где д доддгедатдшп.

б.Ийторгепт следствием тдхго нолпетш £ол шго? счгтш.сн ■от улету; :д> огделыше 03 логут рдозлп.дтлея тсльг-о прз их го'ьлл-дл едогд.лд оирздолшто.! птлча рзс!.Так,оаач.5»швыкс сои. тишл-'со значение субстднтидпого тиса:оно с-ошглрзт у разкгсс суФ1ддсад о при условии шзгпникп хлисссм судоетпнтадъшж/оиозиачетпдки отоствош'ла класссз/.О друге:! стороны.тоной проддил-т клк1?лда о лсопЕкилт разрпЕдг,тся:перти;1 - только а условиях датавецца ящтмом, второй - прилаглтолышм.лдпг. тавао значения кат: плуе и лозе могут развиваться йо й столь достких условиях. •

7 .Дота из тех пряморо»,которые ко привели вшгв,слодует так-з.'гто секшгтпчоское развитие регулярной полисемии шзиваотся згласоЕотид! действием указашн-к факторов.

Известим дингвястачоскш парадоксоп становится тот факт,Ч'1<> зтя сдаю появление регулярней полисемии в секгдгагаескои струк- -- - ■ - 23 "

i ¿>-_ производили 1илл;ддгг..ллл;л/ .;;.;. .„;• ли': ллзчо.ч--, л-

рл па то,что и типодлл дл-до^л : дt„•' ^¿ритл елл,;.-,пасо;л<олнэ, судестхл Л,к яаколзп длс'.:отрд лл -г:,,*то еллдлтичозплл сдшцд от од ч от и л^ллллил j: друге; у йотддлпоеллй и ло-илу );рлдлг.азуелд и яглотря лл глл & ï с1 ло pï uipo Bffl п i ? ;.олдой олдагтич; oi.oî; структур:.! /далл --v. рогудяриул подгоадпа/ косит s г.нгл-Д'/сл^кЗк

f.:ap:-' 1;идллд;;.у£у;:лл;л ларакл-р.

П'лл iijfotu íj es здати определили cïpyîi-îjw лсолезокаш,«.. faoci-;. елслолт из вг ?дллил,трлх 1'да?,злкд;::чош;п,В копцд ралоти 'л:ся cruiomi акt wycí.*sí- литературы и длкелдогргддчеекдх

источи

Во квсйашта определяется оелдло направление исследования,его дедь,глшдрзткие задачи и taxtцлш,що'.од&тск обоснование шбола тс.".г',so научлзй новазнн,шетуазьнозтк ряЗотн,чеоротячоокой к прак-ï-i«ecKoâ опсг,2х>от доследования,

^JMIsKLi осаздаотся 'история изучоипа вопроса,раскрываются его теллллтглсокш предпосылки,шлагшкен сущоотзующдо точки зрз-пля л определяется,собственно,подход к розошго проблекн.

Гас, so 2 псаит исследовательою'.й характер к пооЕддается оппоа-;.л корпуса лъллш'ителъних.марплроваппгл: иъучежяш су#якошп, Циось представлен анализ снмалтпчесдол структура прилагатолышх, по?; с/ланшй ллдгдть но,дели регулярней йштеейвш,

'Гватьл i vi«; л иосвяаепа огшеашш г ооласпенка типов регулярной ледисомпп в причин ео поялдгдищ.

В закдичо'ллл подводдтоя итоги исолодогшлнд. Octroi «ш* полодончя да,з»р?сшк отрйлонн в пу&шзд».*. J ,Цоллсчл'.\ су.у-:л:?з г ос истотш //Н*вая окчзстЕОКная литсрату-ру'ил оС'.'л-лть..!.-• л •c-iyta.'.-'.Uitositaauo.i-S.imiüíí,-«.,1393.-0,4 гид