автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Роль М.Г. Худякова в исследовании истории и культуры народов Среднего Поволжья

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Байрамова, Фаузия Аухадиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

М.Г.Худяков - исследователь татарской истории, этнографии и материальной культуры

§ 1. Основные этапы жизненного и творческого пути.

§ 2. Проблемы истории и этнографии татар в исследованиях ученого.

§ 3. Вклад в изучение материальной культуры.

ГЛАВА ВТОРАЯ

Историко-культурное наследие народов Среднего Поволжья в трудах М.Г.Худякова

§ 1. Проблемы развития татарской культуры и вопросы межкультурного взаимодействия.

§ 2. Исследование материальной и духовной культуры поволжских народов.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Байрамова, Фаузия Аухадиевна

Актуальность темы. Характерной особенностью отечественной историографии последних лет является глубокий интерес к проблемам этно-конфессионального и культурного взаимодействия народов России. Общее многовековое прошлое имеет сегодня важное консолидирующее значение. Оно объединяет всех граждан страны, независимо от национальной и религиозной принадлежности, вокруг идей взаимного уважения, терпимости и созидательного сотрудничества. В тоже время даже самые горькие уроки минувшего, осознанные и прочувствованные ныне живущими поколениями дают надежду на восстановление некогда попранной свободы, справедливости и равенства, возрождение утраченного наследия и традиций.

В этой связи не случайно, особое внимание современных исследователей к истории тюрко-татарской цивилизации, ее государственности, духовной и материальной культуре, на протяжении долгого времени являющихся предметом идеологических и профессиональных дискуссий, взаимоисключающих оценок и выводов. Время демократических перемен позволило заговорить о татарском мире как значительном факторе общероссийской истории, начать новые размышления об особенностях его социально-политического и экономического развития. При этом важнейшим условием научных поисков стала признаваться максимальная объективность, безусловная опора на тщательно изученную документальную базу и литературу.

Одним из ярких проявлений данного процесса можно назвать новую волну исследовательского интереса к прошлому крупных средневековых татарских государств, в том числе — Казанскому ханству, являвшемуся преемником Волжской Булгарии и Золотой Орды и имевшему сложную и противоречивую историю взаимоотношений с Русским государством. Решению этой проблемы, свободному от идеологических стереотипов советского времени способствовало возвращение богатого историографического наследия, включавшего в себя труды видных татарских и русских историков, пытавшихся в разные годы дать собственную картину возникновения и гибели Казанского ханства.

Особое место в этом ряду занимает творчество видного археолога, историка и этнографа Михаила Георгиевича Худякова (1894-1936), автора вышедших в 1923 г. «Очерков по истории Казанского ханства»1, по сей день остающихся единственной работой комплексно рассматривающей наиболее значимые стороны жизни этого татарского государства.

К сожалению, на протяжении довольно длительного времени она не могла стать достоянием широкого круга читателей и фактически игнорировалась официальной наукой. Однако, в начале девяностых годов XX в. усилиями татарской интеллигенции работа М.Г.Худякова попала на полки книжных магазинов и была включена в широкий научный оборот. Принципиальное значение имеет то, что автор, будучи русским историком, впервые выступил с решительной апологетикой Казанского ханства, назвав его уничтожение итогом жестокой колониальной политики, приведшей татарский народ к национальной трагедии. Следует подчеркнуть то, что «Очерки по истории Казанского ханства» явились результатом многолетних исследований прошлого татарского и других народов Поволжья. Искренний интернационализм, неустанный поиск истины позволил М.Г.Худякову внести серьезный вклад в татароведение и финно-угроведение, обозначить актуальные проблемы этих перспективных направлений исторической науки.

В этой связи представляется актуальным изучение жизненного и творческого пути ученого, чье наследие до сих пор остается малоизвестным для широкой общественности Татарстана и Российской Федерации. Крайне важным, на наш взгляд, является анализ оригинальной методики историка, привлекавшего для раскрытия сложных страниц прошлого Казанского края комплекс самых различных источников, относящийся русскому, татарскому и финно-угорским народам.

1 Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. - Казань, 1923. - 302 с.

В современных условиях неоценимое значение имеет опыт толерантного отношения к самым запутанным моментам российской истории, представления о ней как об арене сосуществования разных национальностей, культур, конфессий. Личность, творческое кредо, труды М.Г.Худякова блестящего специалиста, организатора науки, страстного пропагандиста и популяризатора татарской истории, прошлого Татарстана и народов России нуждаются сегодня в глубоком осмыслении и использовании в новейших гуманитарных исследованиях.

Степень разработанности проблемы. Научное наследие и жизненный путь М.Г.Худякова до последнего времени не были объектом специального монографического исследования. Литература, посвященная личности ученого, в силу объективных обстоятельств, относительно невелика. Однако она имеет достаточно противоречивый характер и в целом отражает продолжающуюся борьбу мнений вокруг проблемы возникновения и развития татарских средневековых государств, их социально-экономического и культурного состояния, внутренней и внешней политики. Что же касается степени и уровня изученности наследия М.Г.Худякова - то их следует рассматривать в соответствии с периодизацией отечественной историографии, условно распределив литературу на два периода: советский (1918 - первая половина 1980-х гг.) и постсоветский (начало которой определяется общественно политическими переменами второй половины 1980-х гг.).

Интерес и внимание к научным трудам М.Г.Худякова появляются сразу же после выхода в свет «Очерков по истории Казанского ханства» в 1923 г. Учитель и коллега ученого, профессор Казанского университета, известный историк Н.Н.Фирсов откликнулся на эту работу положительной рецензией, в которой особо подчеркивал острую необходимость в литературе, освещающей этапные моменты в формировании национальной государственности. В тоже время он считал, что автор рассмотрел вопрос несколько изолированно от общей истории тюрко-татарских государственных образований. «Эта книга, которой недоставало - писал Н.Н.Фирсов. - Татарская республика должна иметь историю того государственного союза, из которого она вышла через длинный период тяжелой зависимости от другого государственного союза. Должен отметить, что автор недостаточно отчетливо выяснил вопрос о государственном строе Казанского ханства, что в этом строе общего с Золотой Ордой, Астраханскими и Казанскими ханствами и что нужно отнести на счет

-у местных, стародавних болгарских устоев». Это интересное замечание рецензента, безусловно, отражает наличие определенной дискуссии в научных кругах того времени о генезисе татарской государственности, ее природе и специфических особенностях.

Однако Н.Н.Фирсов оставался одним из самых больших сторонников книги М.Г.Худякова, считая, что ему удалось, обобщив и проанализировав многочисленные документальные материалы и имевшуюся историографию, создать первый в истории капитальный труд, посвященный Казанскому ханству. Несколько лет спустя после первой рецензии, Н.Н.Фирсов вновь возвращается к работе М.Г.Худякова и дает ей очень высокую оценку. Он, в частности, писал: «В этом труде автор не имел предшественников, чем и объясняется некоторые его увлечения, но в нем он проявил недюжинные исследовательские способности, критически работал большей частью по первоисточникам. всякому новому исследователю тех же самых вопросов невозможно будет пройти мимо этой, в общем, хорошо написанной книги М.Г.Худякова».3

Аналогичные высказывания можно встретить и в заметках других ученых двадцатых-тридцатых годов XX в., отметивших появление книги, ломавшей стереотипы дореволюционной российской историографии. Так, С.И.Порфирьев, говоря о характере «Очерков.», подчеркивал, что: «Автор не удовлетворен отношением к его предмету русских историков, общим не

2 Известия ТатЦика. - 1923. - № 233. 3

Фирсов Н.Н. Изучение Татарии в историческом, археологическом и этнографическом отношении // Новый восток. - Кн. 20/21. - Казань, 1928. - С. С.325-326. достатком большинства их он считает тенденциозность, отводимую Казанскому ханству «слишком пассивную роль»4.

Порфирьев, оценивая вышедшую книгу, высказывает мнение о ее заказном, отчасти тенденциозном характере, сетуя на то, что «появилась книга при условиях исключительно благоприятных - и Казанский Университет, и старейшие ученые Общества Казани лишены в наше время возможности изложить хотя бы одну страницу своих исторических трудов»5.

Таким образом, в оценках современников, М.Г.Худяков представал как эмоциональный, склонный к публицистическому стилю историк, которому были присущи высокая эрудиция, исследовательская ответственность, мастерство обобщения и аргументации. Сильной стороной творческой лаборатории ученого была крепкая опора на разнообразную документальную базу и татарскую историческую литературу. Эти особенности отмечал, например, в своем официальном отзыве профессор Государственной Академии истории материальной культуры С.Н.Быковский.6

Действительно, М.Г.Худяков активно сотрудничал с такими учеными как Г.Губайдуллин и С.Вахиди, использовал в научном процессе труды выдающихся татарских гуманитариев Х.Атласи, Г.Ахмарова, Ш.Марджани, Г.Баттала, К.Биккулова, З.Валиди, Х.Габяши, Г.Губайдуллина, А.Рахима, К.Насыри, Х.Шарафетдина и др. Уже в двадцатые годы М.Г.Худяков признается общественностью в качестве видного ученого-татароведа, а его труды -важной частью отечественной историографии.

Однако, с укреплением советского государства, усилением идеологического диктата, яркие, неординарные работы ученого, уже не соответствуют

Цит. по: Порфирьев С.И. Рецензия на книгу М.Худякова «Очерки по истории Казанского ханства // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 341.

5 Там же. С. 347.

6 РА ИИМК РАН. Ф.2. Оп.З. Д.716. 45 л.

•ч

Personalia // Этнография. - 1926. - № 1-2. - С.240; Губайдуллин Г.С. Открывая страницы истории. - Казань, 1989. - С. 199. официальным установкам в изучении российской истории. После ареста и гибели М.Г.Худякова его наследие на долгие годы становится недоступным для широкого круга исследователей прошлого татарского народа, а имя историка подвергается забвению.

В 1950 г. усилиями Ш.Ф.Мухамедьярова, находки и выводы опального ученого вновь вводятся в научный оборот. Несмотря на характеристику М.Г.Худякова как представителя «старой буржуазной историографии», порой допускавшего грубые извращения «природы политической надстройки в классовом обществе», Ш.Ф.Мухамедьяров еще раз напомнил широкой общественности о первом исследователе Казанского ханства, о некоторых резульо татах его научного поиска. Лишь в июне 1957 г. определением военной коллегии Верховного Суда СССР имя М.Г.Худякова было политически реабилитировано, но еще более 30 лет его труды не переиздавались, и поэтому оставались недоступными широкому кругу исследователей.9

Отдельные упоминания трудов ученого появляются в исторической и этнографической литературе в 1960-х гг. Вместе с тем, признавая важный вклад в изучение эпохи Казанского ханства, его подходы по отдельным вопросам происхождения и истории казанских татар в ряде случаев подвергались сомнениям. Так, в фундаментальном труде «Татары Среднего Поволжья и Приуралья», вышедшем в 1967 г. в историографическом обзоре литературы по вопросу о происхождении татар отмечается: «Несколько особняком стоят работы Г.С.Губайдуллина и М.Г.Худякова, которые тесно связывают происхождение казанских татар с Золотой Ордой. Однако считать этот вопрос окончательно решенным нельзя, ибо последние исследования, особенно ар

8 Мухамедьяров Ш.Ф. Социально-экономический и государственный строй Казанского ханства (XV- первая половина XVI вв.): Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. паук. - М., 1950. - 367 с; Его же. Некоторые вопросы источниковедения истории Казанского ханства // Итоговая научная конференция Казанского университета за 1960 год. -Казань, 1961. - С. 46-48.

9 Султанбеков Б.Ф. Расстрелян как террорист (По страницам следственного дела историка Михаила Худякова) // Гасырлар авазы = Эхо веков. - 2002. - № '/г. - С. 123. хеологические, заставляют несколько пересмотреть этот важный вопрос»10.

Ситуация стала меняться коренным образом лишь в середине 80-х годов XX столетия, когда в стране и обществе начали происходить демократические перемены и татарская интеллигенция получила возможность по-новому осмыслить главные вехи национальной истории, вернуть незаслуженно забытое и отвергнутое научное наследие, в том числе и труды М.Г.Худякова. В этот период появляется определенный интерес к его статьям, рассматривающим проблемы духовной культуры финно-угорских народов, литературным опытам, созданным на основе удмуртского фольклора.11

Значительное внимание книге М.Г.Худякова12, посвященной истории отечественной археологии, ставшей фактически первым опытом создания новой историографической традиции на основе марксистской идеологии науки, было уделено в обобщающих историографических исследованиях 1970-90-х гг. Так, в частности В.Ф.Генинг высоко оценивая фактологический материал, изложенный в работе Худякова, указывал, что «значительным и новым в этой работе следует признать попытку проанализировать основные исторические концепции дореволюционной археологии, и в частности, дать критику расовых теорий, миграционизма, культурных заимствований»13

В целом позитивную оценку этого труда высказали Г.С.Лебедев и А.А.Формозов, вместе с тем, характеризуя труды М.Г.Худякова периода 1930-х гг. как вульгарно-социологические, демонстрирующие приспособле

10 Татары Среднего Поволжья и Приуралья. - М., 1967. - С. 32.

11 Яшин Д.А. Опыт создания удмуртского эпоса: (О рукописи М.Худякова «Из народного эпоса вотяков») // Проблемы эпической традиции удмуртского фольклора и литературы. -Устинов, 1986. - С.82-96; Он же. Соотношение фольклорного и авторского в эпосе М.Г.Худякова «Песнь об удмуртских батырах» // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. - Устинов, 1987. Вып.2. - С.290-292.

12 Худяков М.Г. Дореволюционная русская археология на службе эксплуататорских классов.-Л., 1933.- 162 с.

13 Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. У истоков формирования марксистских теоретических основ советской археологии. 20-е - первая половина 30-х годов. -Киев, 1982.-С. 5-6. ние археолога к новым установкам времени14. По мнению современных исследователей, именно с появлением вышеупомянутой работы М.Г.Худякова, историографические исследования, становясь основой для осмысления опыта археологии, осуществлялись в советской археологии исключительно с позиций классового подхода и принципа партийности15.

В 1980-х гг. работы М.Г.Худякова вновь используются исследователями при подготовке и составлении обобщающих трудов по истории столицы Татарстана, в работах казанских историков и археологов. Авторы отмечают особое значение для изучения истории Казани XV - XVI в. оригинальных трудов М.Г.Худякова, созданных на основе глубокого и всестороннего изучения многих древних источников, а также сочинений татарских историков16.

В постсоветский период одним из первых исследователей жизни и деятельности ученого можно назвать автора данной исследования, выступившей с циклом работ, посвященных М.Г.Худякову, его вкладу в развитие отечественного татароведения и финно-угроведения.17

Выявленные и введенные в научный оборот биобиблиографические материалы стали источниковой основой для размышлений и обобщений других видных представителей исторической науки России и Татарстана, подготовили научную общественность к переизданию трудов М.Г.Худякова. Так, старший научный сотрудник Института истории СССР АН СССР Ш.Ф.Мухамедьяров подчеркивал, что: «Ф.Байрамовой выявлены рукописи

14 Лебедев Г.С. История отечественной археологии. - СПб, 1992. - С. 12; Формозов А.А. Археология и идеология // Вопросы философии. - 1993. - № 3. - С. 70-83.

15 Мельникова О.М. М.Г.Худяков как историк науки // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 136.

16 История Казани. - Первая книга. - Казань, 1988. - С. 9; Юсупов М.Х. Шигабутдин Марджани как историк. - Казань, 1981. - С. 78; Халиков А.Х. Татарский народ и его предки. - Казань, 1989. - С. 158 и др.

17 Байрамова Ф.А. Забытый сын народов Поволжья // Вечерняя Казань. - 1990. - 20 ноября; Ее же. Михаил Худяковпын «Идел буе моселманнары» язмасына кереш суз» // Идел. -1989. - № 1. - С. 50-52; Ее же. Урыс халкынын боек улы // Мирас. - 1995. - №№ 1, 2, 3.; Ее же. Книга жизни Михаила Худякова // Азатлык. - 2002. - № 1; Ее же. Михаил Худяковнын гомер китабы // Мэдэни жомга. - 2003. - №№ 14, 15, 16, 17.

М.Г.Худякова, хранившиеся в фондах институтов археологии и этнографии АН СССР и в Малмыжском краеведческом музее. Систематизированные ею материалы использованы для уточнения библиографии его основных печатных трудов».18 Благодаря усилиям научной и творческой общественности в 1990 г. в четырех номерах журнала «Идель», затем в номере «Панорамы» были опубликованы отрывки из книги М.Г.Худякова19.

В начале и середине 1990-х г. издательствами Казани и Москвы массовыми тиражами было осуществлено три издания книги М.Г.Худякова «Очер

90 ки по истории Казанского ханства» . В предисловии к репринтному изданию д.и.н., профессор М.А.Усманов объективно оценил позитивное значение трудов ученого в развитии татарской исторической науки. Не обойдя вниманием допущенные М.Г.Худяковым недочеты, обусловленные, по мнению М.А.Усманова, уровнем исторических знаний тех времен в целом, так и с состоянием разработанности источниковой базы проблемы, определенным социологизмом в трактовке некоторых сложных вопросов, он подчеркнул, что исправлять ошибки, «отмечая как закономерные оплошности, так и безусловные достоинства наблюдений и выводов ученого, и осуществить акаде

91 мическое издание «Очерков.» и других его трудов - дело будущего» .

В периодической печати республики в первой половине 1990-х г. на русском и татарском языках появляются материалы историков, археологов, музейных работников, краеведов, представляющие читателям основные вехи

18

Мухамедьяров Ш.Ф. Казанское ханство в освещении М.Г.Худякова. Послесловие к книге М.Худякова «Очерки по истории Казанского ханства». Москва, 1991. - С. 309-313.

19 Худяков М. Из истории Казанского ханства: [Из книги «Очерки по истории Казанского ханства», изданных в Казани в 1923 г.] // Идель. - 1990. - № 2. - С. 30-31; 34-36; № 3. - С. 33-36; № 4. - С. 36-39; № 5. - С. 42-45; Худяков М. Город Казань: [История] // Панорама.

1992.-№2.-С. 42-45.

20

Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Репринтное воспроизведение издания 1923 г. - Казань, 1990. - 310 е.; Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. - М., 1991. — 320 с; Па стыке веков и цивилизаций. (Из опыта образования и распада империй X - XVI вв.). - М., 1996. - С. 527-764.

21 Усманов М.А. О Михаиле Худякове и его книге // Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Репринтное воспроизведение издания 1923 г. - Казань, 1990. - С. 7.

12

22 биографии и творчества М.Г.Худякова .

В 1995 г. увидела свет публикация С.В.Кузьминых и П.Н.Старостина, в которой исследователи на основе вновь выявленных документах осветили ленинградский период в жизни и творчестве М.Г.Худякова.23 Важным и значительным является вклад этих исследователей в изучение эпистолярного наследия ученого, выявление и изучение документальных материалов в ар

24 хивохранилищах России и Финляндии . В 1999 г. небольшой, но емкий очерк об ученом был приведен А.В.Гарзавиной и И.А.Новицкой в книге «Знаменитые люди о Казани и Казанском крае»25.

Таким образом, с начала 1990-х гг. главный труд М.Г.Худякова «Очерки по истории Казанского ханства» вновь оказывается в центре внимания татарских ученых, занимающихся проблемами изучения истории национальной государственности, прошлого татарского народа. Как отмечает

Р.У.Амирханов: «Известная книга М.Г.Худякова является одной из самых

26 ярких работ по [.] истории Казанского ханства.» . Действительно, трудно переоценить ее воздействие на трансформацию научного мышления, выработку новых подходов в исследовании средневековых татарских государств.

По мнению И.Б.Муслимова, Я.Н.Гибадуллина, М.А.Усманова: «Книга М.Г.Худякова носит на себе печать научного романтизма, стремления к объ

22

Галлиев М. Бурычлы былып калмыйк // Шахри Казан. - 1992. - 28 апреля; Михаил Худяков // Казан утлары. - 1994. - № 9. - С. 189; Госмапов М. Галимнен гыйбратле язмышы // Татарстан. - 1994. - № 9-10. - С. 78-82; См. также сб.: Госманов М. Гасырдан - гасырга.

- Казан, 2004. - 277-281 бб, Усманов М.А. Главный труд Михаила Худякова // Татарстан.

- 1994. - № 9-10. - С. 140-143; Корнилов И. Михаил Георгиевич Худяков: вехи биографии // Гасырлар авазы = Эхо веков. - 1995. - Май. - С. 211-213; Его же. На пути к истине // Казань. - 1997.-№ 8-9.-С. 23.

23

Кузьминых С.В., Старостин П.Н. Ленинградские годы в жизненном и творческом пути М.Г.Худякова // Санкт-Петербург и отечественная археология. Историографические очерки.-СПб, 1995.-С. 152-172.

24

Старостин П.II. Исследователи Казани: Михаил Георгиевич Худяков // Казань. - 1999. -№ 5/6. - С. 66; Кузьминых С.В. Казанские годы в жизненном и творческом пути М.Г.Худякова // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004.

- С. 25-46.

25 Знаменитые люди о Казани и Казанском крае. - Казань, 1999. - С. 351-352.

26 Эмирхан Р., Имамов В. Татарларнын Ватап сугышы. - Яр Чаллы, 1993. - 7 б. ективности, свободе выражения научного мнения, что было еще в первые годы Октябрьской революции 1917 г.».27 Исследователи не случайно подчеркивали значение высокой профессиональной этики ученого, его живую увлеченность темой, неустанный поиск истины, являющийся убедительным примером для новых поколений историков татарской государственности.

С середины 1990-х гг. изучение истории Казанского ханства и этнической истории татар получило новое развитие. Особое внимание татарстан-ских ученых привлекло исследование роли и места ханства в общем историческом процессе после распада Золотой Орды. Увидел свет целый ряд монографических работ и статей, освещающих с порой диаметральных позиций ключевые проблемы этнополитической истории татарского народа и его государственности. Важное место в исследованиях С.Х.Алишева, Д.М.Исхакова, И.Л.Измайлова, занимают углубленный анализ, полемика и

1R развитие положений и подходов, высказанных впервые М.Г.Худяковым .

О плодотворности, современности идей М.Г.Худякова свидетельствуют и серьезные труды молодых исследователей, раскрывающих новые аспекты в изучении Казанского ханства. Следует отметить труды Б.Л.Хамидуллина, посвященных этносоциальной структуре ханства, в которой работа М.Г.Худякова выступает в качестве одного из серьезных источников и свое

27 На стыке веков и цивилизаций. (из опыта образования и распада империй X - XVI вв.).

- М.,1996. - С.7.

28

Алишев С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья. XVI - начало XIX в. -Казань, 1990; Его же. Казанское ханство: возникновение и развитие // Материалы но истории татарского народа. - Казань, 1995; Его же. Казань и Москва: межгосударственные отношения в XV - XVI вв. - Казань, 1995. - 160 е.; Его же. Источники и историография города Казани. - Казань, 2001; Алишев С.Х. Все об истории Казани. - Казань, 2005. - 640 е.; Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени (этнологический взгляд на историю волго-уральских татар XV - XVII вв.). - Казань, 1998. - 276 е.; Его же. Проблемы становления и трансформации татарской нации. - Казань, 1997; Его же. Сеиды в позднезолотоордынских татарских государствах. - Казань, 1997; Его же. Тюрко-татарские государства XV-XVI вв. - Казань, 2004. - 132 с; Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Этнополи-тическая история татар в VI - первой четверти XV в. - Казань, 2000; Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Введение в историю Казанского ханства. Очерки. - Казань, 2005. - 116 с. образных научных ориентиров29.

Б.Л.Хамидуллин называя «Очерки.» «самым фундаментальным исследованием по истории Казанского ханства», отмечает и объективные трудности стоявшие перед М.Г.Худяковым при решении тех или иных научных проблем.30 Необходимо особо подчеркнуть, что все современные научные работы, затрагивающие проблемы формирования, развития и падения Казанского ханства, обращаются и ссылаются на ставшую уже классической моно

31 графию историка .

Вообще многогранное наследие ученого все чаще оказывается в поле зрения современных исследователей, занимающихся вопросами историко-культурного наследия, проблемами развития национальной архитектуры и градостроительства. Ими, в частности, указывается, что ретроспективные исследования архитектуры Казанского ханства впервые были предприняты М.Г.Худяковым, который, привлекая материалы русской иконографии середины XVI в., а также образцы сельского зодчества казанских татар конца XVII в., реконструировал основные архитектурно-конструктивные типы монументальных зданий татарской Казани32.

90

Хамидуллин Б.Л. Образование Казанского ханства: этнический и социальный аспекты // Этнографическое обозрение. - М., 1999. — № 4. - С. 82-93; Его же. Становление и развитие Казанского ханства // Аргамак. - Набережные Челны, 1995. -№ 12. - С. 154-165; Его же. Народы Казанского ханства: этиосоциологическое исследование. - Казань, 2002. - 335 с.

30 Хамидуллин Б.Л. Народы Казанского ханства: этиосоциологическое исследование. - Казань, 2002. - С.66-67.

31 Галлямов Р.Ф. После падения Казани. - Казань, 2001. - 143 е.; Султанов Р.И. Историческая география Казани (город и его предместья в XVI - XVII веках). - Казань, 2004. -270 с; Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. - Казань, 2002. - 320 с; Насибуллип И.Р. Историческая география Казанского ханства: историография и источниковедческая база проблемы // Сборник материалов итоговых конференций молодых ученых и аспирантов за 1999-2000 гг. - Казань, 2001. - С. 217- 221; Ахунов М.Г. Татар тари-хынпан. - Казан, 2005. - 444 с; Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского парода и Татарстана. - Казань, 2000. - С. 108-137; Татары. - М., 2001. - 584 с; Тариф Н.Г. Чаллынский улус в Казанском ханстве (опыт изучения феодально-вассальных отношений в постзолотоордынских тюрко-татарских государствах): Автореф. дисс. на со-ис. уч. степ. канд. ист. наук. - Казань, 2005. - 34 с.

32 Айдаров С.С., Халиков А.Х., Юсупов Н.З. и др. Память поколений: Научно-популярные очерки о памятниках истории и культуры Татарии - Казань: Тат. кп. изд-во, 1980. - 104 с; Айдарова-Волкова Г.Н. Татарские слободы Казани: архитектурно-градостроительное развитие и методологические аспекты реконструкции. - Казань, 1999. - 92 с; Халитов Н.Х.

Постепенно расширяется интерес исследователей к страницам биографии М.Г.Худякова, связанным с его активной работой в научных обществах Татарстана, преподавательской и музейной деятельностью33. Вместе с тем, следует отметить, что приводимые сведения носят отрывочный характер. Очевидно, что изучение этих сторон творческой жизни М.Г.Худякова требует специального монографического исследования. В последние годы увидели свет краткие биографические статьи об ученом в различных энциклопедических изданиях34.

Важное место творческое наследие М.Г.Худякова занимает в трудах казанских археологов, посвященных средневековой Казани, прежде всего в работах А.Г.Ситдикова и Ф.Ш.Хузина. Эти исследования получили существенный резонанс в связи с празднованием в 2005 г. тысячелетнего юбилея столицы Республики Татарстан35. По мнению казанских археологов, работы

Архитектура ханской Казани: Гипотезы. Факты. Размышления. - Казань, 1999. - 232 с; Его же. Характерные черты и особенности архитектуры казанских татар XVIII века // Взаимодействие интернационального и национального в изобразительном искусстве Татарстана. - Казань, 1981. - С. 55-79; Валеев Ф.Х. К истории архитектуры казанских татар XV - первой половине XVI в. // Вопросы истории, филологии и педагогики. - Вып. 2. -Казань: Изд-во КГУ, 1967; Валеева-Сулейманова Г.Ф. Искусство Казанского ханства: раритеты и методика их изучения // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования.

- Казань, 2002. - С. 268-279.

33 Фаттахова Г.А. Деятельность Академического центра Татнаркомпроса в 1920-е г.: Дисс. на соиск. учен. степ, к.и.н. - Казань, 2000. - С. 142-146; Зайцев А.В. Развитие исторической науки в Татарстане в 20-е - 30-е годы XX в.: Дис. на соиск. учен. степ, к.и.н. - Казань, 1999. - 218 е.; Сипиципа К.Р. Полвека музеев Казани и Татарии. Очерки истории 1917 -1967 годов. - Казань, 2002. - 280 е.; Хан Р.А. Изучение, охрана и реставрация памятников православной культуры Вятской губернии (1880-1922 гг.) // Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера. - Киров, 1996.-Т.1.-С. 185-189.

34 Татар энциклопедияеенен шэхеслэр исемлеге. - Казан, 1997. - С. 261; Татарский энциклопедический словарь. - Казань, 1999; Глухов-Ногайбек М.С. Казанский ретро-лексикон. Первый опыт родословно-биографической и историко-краеведческой энциклопедии. - Казань, 2002. - С. 529; Казанский университет (1804-2004): Биобиблиографический словарь.

- Т.З. 1905 - 2004. - Н - Я. - Казань, 2004. - С. 540-541.

35 См.: Ситдиков А.Г. Археологические источники по истории г. Казани // Проблемы истории Казани: современный взгляд. - Казань, 2005. - С. 93-112; Его же. Археологическое изучение ханской Казани // Татарская археология. - 2005. - № 1-2. - С. 24-62; Его же. Казанское ханство в системе Великого Волжского пути; Московское государство и Великий Волжский путь // Великий Волжский путь: прошлое, настоящее, будущее. - Казань, 2005.

- С. 97-117; Ситдиков А.Г. Некоторые аспекты топографии ханской Казани // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. - Казань, 2002. - С. 160-206; Хузип Ф.Ш.

М.Г.Худякова подвели определенный итог первого этапа изучения средневековой Казани (вторая половина XVI в. - до 1925 г.). Они отмечают вклад Худякова в реконструкцию топографии ханской Казани, который в частности, «справедливо полагал, что на следующем этапе изучения Казани ведущее значение в пополнении базы источников должны приобрести материалы археологических раскопок»36.

Все вышеизложенное касается не только бурно развивающегося сегодня научного татароведения. Растет естественный интерес исследователей и к оценкам М.Г.Худякова по изучению проблем истории и культуры других тюркских государств и народов Поволжья. Современные ученые отмечают в частности, профессиональный и объективный анализ на широкой источниковедческой основе проблем влияния государств Золотой Орды на формировао 7 ние менталитета и культуры России , участия ногаев в политических событиях, связанных с Казанским ханством , позитивную характеристику трудов В.В.Вельяминова-Зернова по истории Касимовского ханства и т.д.39

Однако, внимание отечественной исторической науки все более и более привлекает сама личность ученого, исповедовавшего принципы объективной исследовательской деятельности, не взирая на идеологические, национальные и иные привязанности и ограничения.

Важный вклад в изучение трагических страниц жизни М.Г.Худякова внесла статья Б.Ф.Султанбекова, опубликовавшего материалы следственного дела 1936 г., а также публикация И.Б.Сидоровой следственного дела членов

Средневековая Казань. - Казань, 2004. - 76 е.; Хузин Ф.Ш., Ситдиков А.Г. Древняя Казань. - Казань, 2005. - С. 25.

36 Хузин Ф.Ш., Ситдиков А.Г. Древняя Казань. - Казань, 2005. - 152 с. и др.

37 Хакимов Р.С. История татар и Татарстана: методологические и теоретические проблемы.-Казань, 1999.-С. 12-13.

38

Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. - М., 2001. - С.9.

39 Калимуллина Ф.Г. В.В.Вельяминов-Зернов как историк Касимовского ханства: Авто-реф. дисс. на соис. уч. степ. канд. ист. наук. - Казань, 2003; Рахимзянов Б.Р. Касимовское царство: социально-политическое развитие (1445-1552): Автореф. дисс. на соис. уч. степ, канд. ист. наук. - Казань, 2000; Файзрахманов Г.Л. Взаимоотношения Сибирского и Казанского ханств // Казанское ханетво: актуальные проблемы исследования. - Казань, 2002. -С. 135-140.

Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете 1924 г40. Итоги исследования жизни и творчества были М.Г.Худякова были обобщены диссертантом в вышедшей в 2003 г. научно-популярной книге.41

Новой вехой в изучение вклада М.Г.Худякова в развитие исторической науки стал широко отмеченный научной и творческой общественностью республики в 2004 г. 110-летний юбилей ученого. В вышедшем сборнике представлены материалы докладов и сообщений, раскрывающих многогранное гуманитарное наследие М.Г.Худякова, анализирующих основные аспекты деятельности этого видного ученого, педагога, общественного деятеля. Среди публикаций особый интерес представляют статьи М.В.Гришкиной, С.В.Кузьминых, Л.Д.Макарова, О.М.Мельниковой, З.Г.Гариповой и др. 42 В Москве в 2004 г. вновь были переизданы «Очерки.» М.Г.Худякова43.

В целом, историография темы переживает период поступательного развития, когда после фрагментарных оценок научного творчества, использования и цитирования отдельных трудов постепенно происходит всестороннее осмысление выдающегося вклада М.Г.Худякова в формирование российского татароведения и финно-угроведения.

Источпиковой базой исследования послужил обширный круг неопубликованных (архивных) и опубликованных документов и материалов. Ценные сведения по исследуемой проблеме имеются в фондах Национального архива Республики Татарстан (НА РТ, г. Казань), Национального музея Республики Татарстан (НМ РТ, г. Казань), Государственного архива Кировской области (ГАКО, г. Киров). Малмыжского музея местной истории, Рукописного архива Института истории материальной культуры РАН (РА ИИМК

40 Султанбеков Б.Ф. Расстрелян как террорист (По страницам следственного дела историка Михаила Худякова) // Гасырлар авазы = Эхо веков. - 2002. - № Vi. - С. 107 - 125; Сидорова И.Б. Поступают «сведения о группировке черносотенного элемента в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете.» // Гасырлар авазы = Эхо веков. - 2003. - № 3/4. - С.65-81.

41 Байрамова Ф.А. Михаил Худяков и история татарского народа. - Казань, 2003. - 120 с.

42 Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - 483 с.

43 Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. - М., 2004 - 277 с.

РАН, г. Санкт-Петербург), Отдела рукописей,и редких книг Российской национальной библиотеки (ОР РНБ, г. Санкт-Петербург), Архива УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также Архива музейного ведомства Финляндии (г. Хельсинки).

Исключительно важными для раскрытия казанского этапа биографии и творческой лаборатории ученого (1906-1924 гг.) являются документы Национального архива РТ44. Так, в фонде Казанского университета (ф. 977) хранится личное дело студента М.Г.Худякова, в котором собраны документы об окончании в Казани 1-й Казанской гимназии, метрическая выписка, подлинная фотография, сведения о ходе обучения. В этом же фонде представлены документы о деятельности Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете, активным членом которого М.Г.Худяков являлся в 1918 - первой половине 1920-х гг.

В фонде Центрального музея ТАССР (Р-2021) хранятся делопроизводственные материалы, раскрывающие деятельность М.Г.Худякова в качестве хранителя историко-археологического отдела, заведующего историческим отделом музея. Ценную информацию о научно-исследовательской, экспозиционной, собирательской работе М.Г.Худякова содержат составленные им отчеты о работе отдела за 1919-1923 гг. Часть переписки за этот период хранится также в фондах Национального музея РТ.

Архивные дела, характеризующие сотрудничество молодого ученого с Академическим центром, научными обществами, ходе работы над «Очерками по истории Казанского ханства» содержатся в фонде Наркомата просвещения ТАССР (Ф. Р-3682). Здесь же имеются протоколы заседаний Музейной комиссии при Академическом центре Наркомпроса ТАССР, свидетельствующие о выполнении М.Г.Худяковым обязанностей секретаря комиссии, его личном вкладе в сохранение и изучение памятников истории и культуры

44

См. Шарангина Н.А. Документы Национального архива РТ об историке, археологе, этнографе М.Г.Худякове // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004.-С. 405-411. края.

Среди дел Казанского губернского отдела народного образования (ф. Р-271) сохранились докладные записки М.Г.Худякова в качестве члена ОАИЭ в Казанский подотдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины Наркомпроса РСФСР по вопросам сохранения объектов наследия в Болгарах и Свияжске.

Интересные сведения о преподавательской деятельности М.Г.Худякова в 1919-1921 гг. содержат фонды Северо-Восточного археологического и этнографического института и Восточной академии (Ф. Р - 225).

Определенные сведения о жизни и творчестве М.Г.Худякова можно почерпнуть из разрозненных дел, хранящихся в фонде Вятской ученой архивной комиссии Государственного архива Кировской области (Ф. 170), а также Малмыжского музея местной истории, среди которых наибольший интерес представляют рукописи неопубликованных студенческих работ историка, набросков ряда исследований, в том числе «История рода Худяковых. Введение», «Рукописные журналы «Труды Малмыжского музея местного края» 1926 г. — Вып. VII-VIII, 1926 г. Вып. XI, «Праздничные обряды», «Регистрационная книга Малмыжского музея для записи сведений о древностях. Легенды, предания Малмыжского края», «Рукописный журнал за 1923-1924 гг.», «Экскурсия в Малмыж».

Значительный комплекс архивных документов сосредоточен в архивохранилищах Санкт-Петербурга. С 1924 г. дальнейшая научная работа М.Г.Худякова была самым тесным образом связана с ленинградскими академическими учреждениями, в первую очередь Институтом истории материальной культуры. В Рукописном архиве ИИМК РАН в фонде ГАИМК (Ф.2) хранятся источники, позволяющие проследить жизненный и творческий путь ученого вплоть до его ареста в 1936 г. - материалы личного дела, отчеты и рукописные работы, в том числе: «Древнее Поволжье» (до Vb н.э.); Средневековое Поволжье (после V в. н. э.) - Д. 1696. 98 л., «Религиозные верования в Поволжье в эпоху родового общества» - Д. 1369. 240 л.; «Волхвы в древней Руси» - Д. 1354. 53 л.; «Древности Прикамья по раскопкам А.А.Синицина» -Д. 1669. 21 л.; «Культ деревьев у народов мари» - Д. 1362. 156 л.

Целый ряд рукописей нами были выявлены в фонде Худякове, отложившегося в отделе рукописей и редких книг Российской национальной библиотеки (Ф. 828). Среди них особое место занимает рукопись «Истории вотского народа».

О последних днях ученого, раздавленного карательной машиной тоталитарного режима свидетельствуют материалы следственного дела 1936 г. ленинградских ученых историков - «участников троцкистско-зиновьевской террористической организации» С.Н.Быковского, Ф.В.Кипарисова, М.Г.Худякова, В.С.Адрианова, находящегося в Архиве УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Архивно-следственное дело № П-23819)

Весьма существенными для анализа творческой лаборатории историка представляется эпистолярное наследие М.Г.Худякова. Большой вклад в его изучение вносит московский исследователь С.В.Кузьминых, первым введший в научный оборот письма студента, а затем молодого исследователя к финскому ученому А.М.Тальгрену. Их переписка и ряд рукописей сохраняются в Архиве музейного ведомства Финляндии (г. Хельсинки) в фонде Тальгрена.

В процессе исследования были широко привлечены печатные и рукописные труды М.Г.Худякова, составивших существенный комплекс источни-ковой базы. Библиография научных трудов ученого насчитывает более ста работ, охватывающих период с 1914 по 1936 гг.

Путеводителем к огромному наследию М.Г.Худякова стал библиографический список его работ, подготовленный самим ученым 28 декабря 1934 года в Ленинграде, включающий в себя более семидесяти публикаций. Нами в ходе подготовки данной работы были выявлены рукописные материалы, позволяющие существенно расширить представления о творческой лаборатории М.Г.Худякова, направлениях его исследовательской деятельности.

Помимо переизданий основного труда по истории татарского народа в последние годы рукописное наследие М.Г.Худякова становится объектом изучения и публикаций ученых из республик Поволжья. Так, в 2003 г., в рамках серии «Историческое наследие марийского народа» Центром-музеем им. В.Коломба осуществлено издание первого тома «Полтыш - князь черемисский. Малмыжский край», включившего в себя опубликованные и рукописные труды М.Г.Худякова, С.Г.Кузнецова из архивохранилищ Санкт-Петербурга, Йошкар-Олы, Кирова, Малмыжа, содержащие сведения об истории, этнографии марийского, татарского, чувашского и удмуртского народов.45 В Удмуртии подготовлены и изданы песни и сказания народного эпоса

А Г удмуртов, обработанные и переложенные Худяковым .

Особое значение для раскрытия темы исследования имели материалы периодической печати и специализированных изданий 1915-1930-х гг., среди которых необходимо выделить: «Труды Вятской ученой архивной комиссии», «Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете», «Казанском музейном вестнике», «Вестнике Просвещения Татарской республики», журналах «Магариф», «Вестник знания», «Советская этнография» и др.

Приоритеты в диссертационном исследовании были отданы тем научным трудам М.Г.Худякова, которые наиболее полно и объективно освещали историю, материальную и духовную культуру татарского народа и народов Среднего Поволжья. Отдельную группу источников составляют работы историков первой трети XX столетия, близких по проблематике к исследовани

45 n ^

Полтыш - князь черемисский. Малмыжский край. — Йошкар-Ола, 2003. - 431 с.

46 См. Ванюшев В.М. Михаил Георгиевич Худяков и удмуртский героический эпос // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 470-479; Худяков М.Г. Дорвыжы: удмурт батырлыко эпос. - Ижевск, 2004. - 137 с. ям М.Г.Худякова, изучение которых дает возможность выявить общий уровень развития исторических знаний того времени и соответственно определить вклад ученого в развитие исторической знаний. Материалы, характеризующие состояние общества в годы жизни и деятельности ученого и составляющие общеисторический контекст его исследований также являются одним из видов источников данной работы

Указанные источники представляют собой достаточно целостный комплекс материалов, позволяющий объективно и тщательно изучить биографию, общественную деятельность ученого, а также его исторические воззрения.

Методологическая основа исследования. В ее основе лежит сравнительно-исторический метод, позволяющий раскрыть общие закономерности исторических, общественно-политических взглядов и мировоззренческих представлений М.Г.Худякова. Принцип историзма позволяет системно подойти к изучению научного наследия ученого.

Тема диссертации, специфика источников определили необходимость комплексного подхода к анализу материалов. В работе широко использовался междисциплинарный принцип исследования на стыке истории, этнографии и литературоведения, метод биографического описания.

Хронологические рамки исследования. Научно-исследовательскую деятельность М.Г. Худякова можно разделить на два периода:

1. Казанский период (1914 - 1924 гг.). В 1914 году, будучи студентом Казанского университета, М.Г.Худяков участвует в раскопках в древних Булгарах и впоследствии написал первую свою статью «Отчет о раскопках в Булгарах летом 1914 г.». Именно в казанский период своей деятельности М.Г.Худяков создает основные научные труды, посвященные истории и культуры татарского народа и других народов Поволжья.

2. Ленинградский период (1925-1936 гг.). В это время в его исследованиях, наряду с татарской тематикой, довольно значительное место начинает занимать проблематика, связанная с изучением истории, материальной и духовной культуры финно-угорских народов. Новые интересы были обусловлены научным направлением по плану Государственной академии истории материальной культуры, с которой была связана вся дальнейшая научная биография М.Г.Худякова.

Территориальные рамки исследования охватывают регион Среднего Поволжья - территории компактного проживания татарского народа и других народов края.

Объектом исследования является научно-исследовательская деятельность М.Г.Худякова в области изучения истории и культуры татарского народа и народов Среднего Поволжья.

Предметом исследования выступает научное наследие ученого.

Целью исследования является определение роли, места и вклада М.Г.Худякова в исследовании истории, этнографии и культуры татарского и других народов Поволжья. Для достижения указанной цели нами сформулированы следующие основные задачи:

- исследовать жизненный путь и научную биографию исследователя;

- определить роль М.Г.Худякова в изучение истории и этнографии татарского народа;

- рассмотреть вклад ученого в изучение материальной культуры татар;

- проанализировать деятельность М.Г.Худякова как исследователя татарского литературы и искусства;

- выявить роль и место в ученого в изучении истории и культуры народов Поволжья.

Научная новизна работы заключается в том, что это первое комплексное исследование научной деятельности М. Г. Худякова, посвященной изучению истории и культуры народов Поволжья.

В ней раскрыта роль ученого в становлении и развитии научного татаро-ведения и финно-угроведения, воссозданы основные вехи его биографии.

Многие фактические материалы исследования впервые вводятся в научный оборот.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории Татарстана, в преподавательской работе вузов при чтении лекций и проведении семинарских занятий, разработке спецкурсов по истории татарской государственности, формированию и развитию научного татароведения и финноугроведения.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на заседании отдела новой и новейшей истории Института истории им.Ш.Марджани АН РТ. Основные идеи, положения и выводы диссертационного исследования представлены автором на республиканских, межрегиональных и международных научных конференциях, отражены в ряде публикаций.

Структура диссертации обусловлена проблематикой и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль М.Г. Худякова в исследовании истории и культуры народов Среднего Поволжья"

Жизненный и творческий путь М.Г.Худякова - исследователя истории и

культуры народов Поволжья тесно связан с крупными научными и образова тельными центрами России. Детство и юность его прошли в многонацио нальном Малмыжском уезде Вятской губернии, фундаментальное образова ние будущий ученый получил в казанской гимназии и университете. Здесь же

он осуществил свои первые серьезные шаги на научном поприще. М.Г.Худяков по праву считается одним из самых активных инициаторов соз дания и развития в Татарстане музейной сети, превращения этих культурно просветительных организаций в сильные научно-исследовательские учреж дения. М.Г.Худяков находился у истоков научного татароведения, внес огром ный вклад в изучение истории Казанского ханства, духовной и материальной

культуры татарского народа. Анализ творческого наследия ученого позволил

нам прийти к следующим выводам:

М.Г.Худяков одним из первых в российской историографии попытался

преодолеть определенную тенденциозность в оценке истории Волжской Бул гарии и Казанского ханства, выступил первым серьезным исследователем

внутреннего устройства, социально-экономической и политической жизни,

внешней политики, культуры средневекового татарского государства. Тру дом его жизни можно назвать фундаментальное исследование «Очерки по истории Казанского ханства», до сих пор являющееся единственной в своем

роде научной монографией, детально рассматривающей основные этапы его

становления и развития, особенности существования и взаимодействия с

Русским государством. Ученый оставил интереснейшие наблюдения о генезисе татарской мате риальной культуры, выразившейся в оригинальной архитектуре, замечатель158

ных археологических намятниках. Опираясь на различные источники, он по пытался воссоздать ландшафт и облик древней Казани, поражавшей совре менников своим богатством и изысканным восточным колоритом. Не менее важными представляются идеи М.Г.Худякова о преемственно сти булгарской и татарской культур, сформировавших уникальное цивилиза ционное пространство, оказавшее значительное влияние на жизнь русского и

других народов Среднего Поволжья. В этой связи, знаменательными являют ся размышления ученого о необходимости тесного взаимодействия литератур

разных народов, с опорой на устное народное и музыкальное творчество. М.Г.Худяков справедливо считал, что в основе татарской культуры ле жит городская составляюшая, основанная на богатой и многовековой исто рии, опыте собственной государственности. Он видит проявления городской

культуры и в быту народа, фактами доказывает его стремление к богатой и

красивой жизни. Ученый не оставляет без внимания и влияние ислама на духовное разви тие народа. В своих трудах он доказывает, что ислам принес в татарский мир

науку, просвещение, культуру и традиции Востока. Деятельность учёного

многогранна, полёт его мыслей, область исследований очень широк, а откры тия и наблюдения довольно полемичны, но в основе своей, безусловно объ ективны.. М.Г.Худяков является одним из основоположников научного финно угроведения. Его перу принадлежат значительные и многочисленные иссле дования по истории, материальной и духовной культуре мари, удмуртов, чу вашей и мордвы. Он изучает богатую археологию, верования, образ жизни,

фольклор этих народов, еще раз подтверждает их автохтонность на террито рии Среднего Поволжья. Древний и многообразный мир финно-угров, по

мнению ученого, оказал мощное воздействие на славянский и тюркские эт носы, и одновременно, приобрел специфические черты под влиянием ислама

и христианства. Таким образом, многогранное научное наследие М.Г.Худякова не только

сыграло большую роль в развитии российских гуманитарных знаний в XX

веке, но и по-прежнему остается важной, актуальной частью современной

отечественной историофафии. Личность ученого является примером под линно российского интернационализма, отражающего традиционный мента литет граждан многонациональной страны. Нельзя не согласиться со справедливым мнением историков о том, что

изучение творчества М.Г.Худякова, нубликация его неизданных и переизда ние ряда его трудов, вышедших в свое время небольшими тиражами, еще

только начинается. Ускорить всемерно этот процесс — наш долг перед свет лой памятью Человека и Ученого, успевшего сделать невероятно много за

столь короткую жизнь . Гришкина М.В. М.Г.Худяков - историк Волго-Камского края // Материалы краеведче ских чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиснытателей при КГУ, 110-

летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. — 24.

Список научной литературыБайрамова, Фаузия Аухадиевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1.

2. Изучение диалектологии и разработка татарского литературного языка.

3. Изучение народной словесности.1.. Искусство.

4. Изучение татарского декоративно-прикладного искусства.V. Этнография.

5. Изучение татарского быта сравнительно с другими турецкими народностями.VI. Природа.

6. Зайцев А.В. Развитие исторической науки в Татарстане в 20-е 30-е годы XX в.: Дис. на соиск. учен. степ, к.и.н. - Казань, 1999. - С. 118;

7. Гришкина М.В. М.Г.Худяков историк Волго-Камского края // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 16.

8. Худяков М.Г. Указ. соч. С. 11.

9. Худяков М.Г. Указ. соч. С. 3.

10. Цит. по: Усманов М.А. О Михаиле Худякове и его книге // Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Репринтное воспроизведение издания 1923 г. Казань, 1990. -С. 8.

11. Куликов К.И. Указ. Соч. С. 55.

12. Худяков М.Г. Великодержавный шовинизм в русской этнографии // Этнография на службе у классового врага. Сборник критических статей. JI., 1932. - С. 25.

13. Худяков М.Г. Указ. соч. С. 48.

14. РА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп.2.Д. 1369. Л. 90.

15. РА ИИМК РАН. Ф.2. Оп.2.Д. 1369. Л. 101.

16. НА РТ. Ф. Р-271. Оп. 1.Д. 48. Л. 91 об.

17. Зайцев А.В. Исторические учреждения Республики Татарстан в 20-30-годы XX века. -Казань, 1988.-С.95.

18. Деятельность общества татароведения (1923-1925 гг.) // ВНОТ. 1925. - №1-3. - С. 5758.

19. Мельникова О.М. М.Г.Худяков как историк науки // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 133-144.

20. Худяков М.Г. Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань, 1922. - С. 1718.

21. Башкиров А.С. Памятники булгаро-татарской культуры на Волге. Казань, 1928. - 117 с; Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария. - Казань, 1994. - 163 с.

22. Худяков М.Г. Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань, 1922. - С. 1718.

23. См. Калинин Н.Ф. Где был дворец казанских ханов // ВНОТ. 1927. - № 6. - С. 81-96.

24. Дворцовые здания и ханские усыпальницы имели сходство с болгарскими и касимовскими;

25. Лучшие здания были украшены лепными орнаментами из арабесок.Он утверждает, что скорее всего, строительство в Казани (в цитадели)велось каменное, сообщает о наличии в Кремле каменных палат, строитель

26. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923. - С. 292.

27. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923. - С. 154.

28. Худяков М.Г.Указ. соч. С. 233.

29. Худяков М.Г. Указ. соч. С. 52.

30. Гришкина М.В. М.Г.Худяков историк Волго-Камского края // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 12.

31. Гришкина М.В. М.Г.Худяков историк Волго-Камского края // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004. - С. 17.

32. ОР РНБ. Ф. 828. Оп. 1.Д. 7.

33. Гришкина М.В. Указ. соч. С. 20.

34. Худяков М.Г. Политическое значение Мултанского дела и его отголосков в настоящее время // Советская этнография. 1932. - № 1. - С.43-62.

35. ОР РНБ. Ф. 828. Д. 18. 55 л.273Худяков М.Г. Дорвыжы: удмурт батырлыко эпос. Ижевск, 2004. - 137 с.

36. Худяков М.Г. 1000-летие мусульманской культуры в Поволжье // Вестник просвещения. 1922. - № 1-2. - С. 1-12.

37. Худяков М.Г. 1-я Поволжская музейная конференция. (5-8 июня 1931 г. в Н.Новгороде) // Советская этнография. 1931. - № 1-2. - С. 173-176.

38. Худяков М.Г. 25-летие научной деятельности профессора П.С.Рыкова // Советская этнография. 1935. - № 2. - С. 155-158.

39. Худяков М.Г. А.Ф. Лихачев как археолог // Казанский музейный вестник. Казань: Госиздат, 1922. - № 2. С. 3-34.

40. Худяков М.Г. Ананьинская культура // Казанский губернский музей за 25 лет. — Казань, 1923. С. 72-126.

41. Худяков М.Г. Болгары // Выставка культуры народов Востока: (Путеводитель по выставке). Казань, 1920. - С. 10-22. (совместно с Виноградовым 3.3.)

42. Худяков М.Г. Великодержавный шовинизм в русской этнографии // Этнография на службе у классового врага. Сборник критических статей. -Л.: Соцэзгиз, ГАИМК, 1932.-С. 22-100.

43. Худяков М.Г. Вклад А. В. Шмидта в археологию Прикамья и Приуралья // Проблемы истории материальной культуры. 1935. - № 9-10. -С. 129-143.

44. Худяков М.Г. Вопросы истории Поволжья в трудах Н.Я.Марра // Однодневная газета «Памяти Н.Я.Марра». Л., 1935.-20 декабря.

45. Худяков М.Г. Воробьевский и Вичмарский могильники // ИОА-ИЭ. Казань, 1929. - T.XXXIV. - Вьп. 3-4. - С.75-82.

46. Худяков М.Г. Восточная академия: (Планы работы и условия приема) // Известия ТЦИК. Казань, 1921.-25 августа.

47. Худяков М.Г. Вотские родовые деления // ИОАИЭ. Казань, 1920. - Т. XXX. - Вып.З. - С.339-356; Т. XXXI. - Вып.1. - С.1-18.

48. Худяков М.Г. Выступление по докладу М.М.Цвибака «Основные вопросы истории возникновения феодализма в России» // Известия ГАИМК. № 103. - Л., 1934. - С. 263-267.

49. Худяков М.Г. Город Казань: История. // Панорама. 1992. - № 2. -С. 42-45.

50. Худяков М.Г. Графические схемы исторического процесса в трудах Н.Я. Маара // Советская этнография. 1935. - № 1. - С.19-42.

51. Худяков М.Г. Деревянное зодчество казанских татар // Казанский музейный вестник. 1924. - № 1. — С. 23-28.

52. Худяков М.Г. Доклад представителя Института по изучению народов СССР (ИПИН Ленинград) на расширенном заседании дирекции Татарского научно-исследовательского экономического института 23 июля 1930. -Казань, б.г. С. 42-47.

53. Худяков М.Г. Дорвыжы: удмурт батырлыко эпос. Ижевск: Удмурт. ин-т истории, яз. и лит. Ур.О РАН , 2004. - 137 с.

54. Худяков М.Г. Дореволюционная русская археология на службе эксплуататорских классов. Л. ОГИЗ - ГАИМК, 1933. - 162 с.

55. Худяков М.Г. Дореволюционное сибирское областничество и археология // Проблемы истории материальной культуры. 1933. - № 9-10. - С. 135-143.

56. Худяков М.Г. Древности Малмыжского уезда // Труды ВУАК. -Вятка, 1917. Вып. 1-Й. - Отдел III. - С. 1 -59.

57. Худяков М.Г. Зуевский могильник // Древности Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г.- Л., 1933. С. 5-12. (Древности Оки и Камы, вып.2).

58. Худяков М.Г. Из биографий малмыжских историков // Труды ВУАК. Вятка, 1917. - Вып. 1-Й. - Отдел III. - С.65-68.

59. Худяков М.Г. Из истории Казанского ханства: Из книги «Очерки по истории Казанского ханства», изданных в Казани в 1923 г. // Идель. -1990. № 2. - С. 30-31; 34-36; № 3. - С. 33-36; № 4. - С. 36-39; № 5. - С. 4245.

60. Худяков М.Г. Из истории местного края // Вестник просвещения. 1921.-№ l.-стлб. 40.

61. Худяков М.Г. Из фольклора Нижегородского края (легенды о могиле марийского князя Болтуша) // Советская археология. 1931. - № 3-4. - С. 171-180.

62. Худяков М.Г. Институт по изучению народов СССР // Этнография. 1930.-№ 4. - С. 85-86.

63. Худяков М.Г. Исторический очерк города Малмыжа // Труды ВУАК. Вятка, 1916. - Вып. 1-Й. - Отдел Ш. - C.I-VI, 1-51.

64. Худяков М.Г. Исторический очерк города Малмыжа. Глава I. Черемисский период // Труды ВУАК. Вятка, 1915. - Вып. II-III. - Отдел Ш. -С.6-20.

65. Худяков М.Г. История Казанского губернского музея // Казанский губернский музей за 25 лет: Юбилейный сборник статей. Казань. 1923. -С. 5-27.

66. Худяков М.Г. К вопросу о датировке археологических памятников // Сообщения ГАИМК. Л., 1932. - № 5-6. - С. 21 -23.

67. Худяков М.Г. К вопросу о датировке булгарских зданий // Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТАССР. Казань, 1930,-Вып. 4. - С. 36-48.

68. Худяков М.Г. К вопросу о кромлехах // Сообщения ГАИМК. Л., 1931.-№ 1.-С. 11-14.

69. Худяков М.Г. К вопросу о пермском зверином стиле // Сообщения ГАИМК.-Л., 1931.-№8.-С. 15-17.

70. Худяков М.Г. К вопросу о происхождении чуваш // Известия Общества обследования и изучения Азербайджана. Баку. — 1927. - № 4. — С. 135-146.

71. Худяков М.Г. К истории Казанского зодчества // Казанский музейный вестник. 1920. - № 5/6. - С. 17-36.

72. Худяков М.Г. К истории начального периода финляндской археологии // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1934. - № 6. -С. 88-93.

73. Худяков М.Г. К посещению Казани В.А.Городцовым // Казанский музейный вестник. Казань, 1920. - № 7-8.

74. Худяков М.Г. К рисункам В.И.Корсунцева // Казанский музейный вестник. 1920. - № 5/6. - С. 86.

75. Худяков М.Г. Казань в XV XVI столетиях // Материалы по истории татарской АССР. Писцовые книги города Казани. 1565-68 гг. и 1646 г. - Л. Изд-во АН СССР, 1932. - С. VII-XXV.

76. Худяков М.Г. Каменный век в Китае // Наука и техника. Л., 1926.-№5.-С. 6-7.

77. Худяков М.Г. Китайский фарфор из раскопок 1914 г. в Болгарах // ИОАИЭ. 1919. - Т. 30.-Вып. 1.-С. 117-120.

78. Худяков М.Г. Краткий отчет о раскопках в Вятской губ // Сообщения ГАИМК. Л., 1929. - Т. 2. - С. 198-201.

79. Худяков М.Г. Культ коня в Прикамье // Известия ГАИМК. М., 1933.-Вып. 100.-С. 251-280.

80. Худяков М.Г. Культово-космические представления в Прикамьев эпоху разложения родового общества // ЯШДО. 1934. - № 11-12. - С. 7697.

81. Худяков М.Г. Материалы по истории татар Малмыжского уезда // Труды ВУАК. Вятка, 1915. - Вып. П-Ш. - Отдел Ш. - С. 1-6.

82. Худяков М.Г. Металлическое производство в Среднем Поволжье в эпоху разложения родового строя // Проблемы истории материальной культуры. 1933. - № 7-8. - С. 29-34

83. Худяков М.Г. Могильник Маклашеевка II // Материалы Центрального музея ТАССР. Казань, 1930. - № 2 (1929). - С. 11-14.

84. Худяков М.Г. Мусульманская культура в Среднем Поволжье. -Казань, 1922.-22 с.

85. Худяков М.Г. Надписи на надгробных плитах в гор. Малмыжа XVII столетия // Труды ВУАК. Вятка, 1915. - Вып. П-Ш. - Отдел III. - С.37.

86. Худяков М.Г. Несколько слов по поводу новой экспозиции Исторического музея // Сообщения ГАИМК. Л., 1931. - № 9-10. - С. 71 -72.

87. Худяков М.Г. Новая Россия // Вестник просвещения. 1921. - №2.

88. Худяков М.Г. Ныргиндинские I и II могильники // Древности Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г.- JI., 1933. С. 15-19.

89. Худяков М.Г. О вятском гербе // Труды ВУАК. Вятка, 1915. -Вып. II-III. - Отдел III. - С.111-112.

90. Худяков М.Г. О некоторых работах Н. Я. Марра в связи с трудами Ф. Энгельса // ЯШДО. 1935. - № 3-4. - С. 105-120.

91. Худяков М.Г. О необходимости переводов татарской литературы // Вестник просвещения. 1922. - № 1-2. — стлб. 43-52.

92. Худяков М.Г. О.М.Дьеляфуа // Казанский музейный вестник. — Казань, 1921. № 1-2. - С. 142-143.

93. Худяков М.Г. Отчет о раскопках в Болгарах летом 1914г.: (IV) // ИОАИЭ. Казань, 1916.-Т. 29. - Вып. 5-6.-С. 197-230.

94. Худяков М.Г. Очерк истории первобытного общества на территории Марийской области: введение в историю народа мари. М. JI: ГАИМК, 1935.- 135 с.

95. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Казань: Изд. комитета по издательству и печати ТССР, 1923. — 302 с.

96. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: Аврелия, 2004 - 277 с.

97. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: Ин-сан, 1991.-320 с.

98. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Репринтное воспроизведение издания 1923 г. Казань: Фонд ТЯК, 1990. - 310 с.

99. Худяков М.Г. Песнь об удмуртских батырах: (Из народного эпоса удмуртов. Песни, сказания.) // Проблемы эпической традиции удмуртского фольклора и литературы. Устинов, 1986.

100. Худяков М.Г. Петр Алексеевич Пономарев (1847-1919) // ИОАИЭ. 1920. - Т.ХХХ. - Вып. 3. - С. 245-260.

101. Худяков М.Г. План культурно-исторических экскурсий по Казани // Вестник просвещения. 1921. - № 3Л. - стлб. 85-94.

102. Худяков М.Г. Политическое значение Мултанского дела и его отголосков в настоящее время // Советская этнография. 1932. - № 1. - С.43-62.

103. Худяков М.Г. Программа для описания курганов Татреспублики // Вестник просвещения. 1921. - №2.

104. Худяков М.Г. Происхождение американского человека // Наука и техника. -JL, 1925.-№5.-С. 2-3.

105. Худяков М.Г. Развалины Великого Города // Казанский музейный вестник. 1921. - № »/2. С.78-83.

106. Худяков М.Г. Разведки в Билярске летом 1915 года // ИОАИЭ. -Казань, 1919. Т. 30. - Вып. 1. - С. 59-66.

107. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: A.M.Tallgren. L'epoque dite d'Ananioo dans la Russie Orientate / SMYA. 1919. Т. XXXI :2 // Казанский музейный вестник. Казань, 1922. - № 1.

108. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай: столицы Золотой Орды. Казань, 1923. - 63 с. // Казанский музейный вестник. - Казань, 1924. - № 1. - С. 119-120.

109. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Деннике Б.П. Искусство Востока. Казань, 1923. - 250 с. // Казанский музейный вестник. - Казань, 1924. -№ 1.-С. 117-119.

110. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Илларионов В.Т. Обзор археологических открытий в Нижегородской области. Н.Новгород, 1922. - 60 с. // // Казанский музейный вестник. - Казань, 1923. - № 2. - С. 306-307.

111. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Каталог международной выставки памятников иранского искусства и археологии. Вып. 1. - JL, 1935. -616 с.// Советская этнография. - 1935. - № 6. - С. 168-170.

112. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Кильдебеков П.В. Доклассовое общество в Удмуртии. Глава 1 книги: П.В.Кильдебеков, Ф.П.Макаров «История классовой борьбы в Удмуртии». Ижевск, 1933 // Советская этнография. - 1935.-№ 1.-С. 152-156.

113. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Никольский Н.В. История мари (черемис). Казань, 1920. Вып. II . - Вестник просвещения ТССР. - Казань, 1921.-№2.-С. 50-52.

114. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Орбели И.А., Тревер К.В. Саса-нидский металл: художественные предметы из золота, серебра и бронзы. -М., Л., 1935 // Советская этнография. 1935. - № 6. - С. 170-172.

115. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Подоров В.М. Очерки по истории коми (зырян и пермяков). Сыктывкар, 1933. - Т. II. // Советская этнография. - 1934. -№ 3. - С. 127-131.

116. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Проблема происхождения домашних животных. Вып.1. - Л., 1933 // Проблемы истории материальной культуры. - 1935.-№5-6.-С. 183-186.

117. Худяков М.Г. Рецензия на книгу: Ялкаев Я. Материалы для библиографического указателя по мариеведению. 1762-1931. Йошкар-Ола, 1934.- 108 с.//Советская этнография. - 1935.-№ 3. - С. 151-152.

118. Худяков М.Г. Современная карта Европы // Вестник просвещения ТССР. Казань, 1921.-№2.

119. Худяков М.Г. Старое юно! // Казанский музейный вестник. -Казань, 1920. - № 1-2. - С. 24-28.

120. Худяков М.Г. Старожилы города Малмыжа // Труды ВУАК. -Вятка, 1917. Вып. I-II. - Отдел III. - С.60-64.

121. Худяков М.Г. Столица древних ацтеков // Наука и техника. Л., 1926. -№3.- С. 7-8.

122. Худяков М.Г. Сущность и значение яфетидологии. Л., 1931. —56 с.

123. Худяков М.Г. Татарская Казань в рисунках XVI столетия // ВНОТ. 1930. - № 9/10. - С. 45-60.

124. Худяков М.Г. Татарское искусство // Вестник знания. Л., 1926. -№26. -С. 125-130.

125. Худяков М.Г. Финская экспансия в археологической науке // Сообщения ГАИМК. Л., 1931. - №11-12. - С. 25-29.

126. Худяков М.Г. Хронологические сведения о церквах города Малмыжа // Труды ВУАК. Вятка, 1915. - Вып. II-III. - Отдел III. - С. 30-32.

127. Худяков М.Г. Школьные исторические музеи в Казани // Казанский музейный вестник. Казань, 1920. - № 7-8. — С. 48-59.

128. Худяков М.Г. «Эполетообразные» застежки Прикамья: (Материалы для изучения элементов культуры камских финнов) // Сборник аспирантов ГАИМК. Л., 1929. - Вып. I. - С. 41-50.

129. Литература на русском языке

130. Абдрашитова И.М. Вестник Научного Общества Татароведения // Ученые записки Казанского педагогического института. Казань: КГПИ, 1970. - Вып. 80. Из истории Татарии. - Сб. IV. - С. 204-213.

131. Абдрашитова И.М. Из истории Научного Общества Татароведения (1923-1929 гг.) // Ученые записки Казанского педагогического института. Казань: КГПИ, 1975. - Вып. 150. Вопросы историографии и источниковедения. - Сб. 77.-С. 101-111.

132. Адлер Б. Научные общества и музеи при них // Казанский музейный вестник. Казань: Госиздат, 1920. - № 5-6. - С. 18-22.

133. Адлер Б.Ф. Казанский Губернский Музей в 1920 г. и его очередные задачи // Казанский Губернский Музей за 25 лет. Казань, 1923.

134. Айдаров С.С. Архитектурное наследие Казани. Казань: Тат. кн. изд-во, 1978.-80 с.

135. Айдаров С.С. О реконструкции мавзолеев Казанского Кремля (архитектурное исследование) // Мавзолеи Казанского Кремля. Казань: Панорама-Форум, 1997. - С. 50-67.

136. Айдаров С.С., Халиков А.Х., Юсупов Н.З. и др. Память поколений: Научно-популярные очерки о памятниках истории и культуры Татарии -Казань: Тат. кн. изд-во, 1980. 104 с.

137. Айдарова Г.Н. Взаимодействие культур в архитектурно-градостроительном развитии Среднего Поволжья середины XVI начала XX веков: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. архит. - М., 1997 - 48 с.

138. Айдарова-Волкова Г.Н. Татарские слободы Казани: архитектурно-градостроительное развитие и методологические аспекты реконструкции. -Казань:, 1999.-92 с.

139. Академический центр Наркомпроса // Народное образование в Татарии за 1925-1926 гг. Казань, 1927. - С. 48-54.

140. Акиньшин А.И. Судьба краеведов (20-х начала 30-х ггг.) // Вопросы истории. - 1992. -№ 6-7.-С. 173-179.

141. Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 2030-х годов // Историки и сталинизм. М.: Политиздат, 1991. - С. 248-283.

142. Алексеева Г.Д., Желтов Г.И. Становление и развитие советской системы научно-исследовательских учреждений (20-30-е годы). Ташкент: Фан, 1977.-135 с.

143. Алишев С.Х. Все об истории Казани. Казань: Раннур, 2005. -640 с.

144. Алишев С.Х. Газиз Губайдуллин как историк // Исследования по историографии Татарии. — Казань: ИЯЛИ, 1978. — С. 46-53.

145. Алишев С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья. XVI начало Х1Хв. - Казань: Наука, 1990. - 265 с.

146. Алишев С.Х. Источники и историография города Казани. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2001. - 76 с.

147. Алишев С.Х. Казанское ханство. Казань: Тат. кн. изд-во, 2002.47 с.

148. Алишев С.Х. Казанское ханство: возникновение и развитие // Материалы по истории татарского народа. Казань: ИЯЛИ, 1995. - С. 186-200.

149. Алишев С.Х. Казань и Москва: межгосударственные отношения в XV-XVI вв. Казань: Тат. кн. изд-во, 1995. - 160 с.

150. Аминова Г.И. К методике составления административной карты Казанского ханства // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. -Казань: Изд-во «Фэн», 2002. С. 117-134.

151. Аминова Г.И. Территория Казанского ханства на русских и еро-пейских картах XV XVI веков // Эхо веков = Гасырлар авазы. - 1999. - № -С. 75-86.

152. Амирханов P.M. Философская мысль в эпоху Казанского ханства //Татарстан. 1994.-№ 1-2. - С. 115-121.

153. Амирханов Р.У. Казанские ханы // Татарстан. 1993. - №6. - С.29.

154. Андреевский И. Архитектурный облик Казанского Кремля в XVI XVII в. // Старая и новая Казань. Культурно-исторические экскурсии. - Казань, 1927.-48 с.

155. Артизов А.Н. Судьбы историков школы М.Н. Покровского (сер. 1930-х годов) // Вопросы истории. 1994. - № 7. - С. 34-40.

156. Байрамова Ф.А. Забытый сын народов Поволжья // Вечерняя Казань. 1990. - 20 ноября.

157. Байрамова Ф.А. Книга жизни Михаила Худякова // Азатлык. -2002. -№ 1.

158. Байрамова Ф.А. Михаил Худяков и история татарского народа. -Казань: Изд-во Аяз, 2003. 120 с.

159. Бахрушин С.В. Казанское ханство // Большая советская энциклопедия. Т. XXX. - С. 545-550.

160. Башкиров А.С. Памятники булгаро-татарской культуры на Волге.- Казань: Татполиграф, 1928. 117 с.

161. Бобровников Н.А. Текущая работа Общества и восстановление Восточного факультета в Казанском университете // ИОАИЭ. — Казань, 1919. -Т. XXX.-Вып. 2.-С. 191-210 с.

162. Бороздин И.Н. Из культурной жизни Татреспублики // ВНОТ. -1930.-№9-10-С. 29.

163. Бороздин И.Н. К предстоящему съезду по изучению Волжско-Камского края // Жизнь национальностей. 1924. - Кн. 1 (6). - С. 67-72.

164. Бороздин И.Н. Пятидесятилетие Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете // Новый Восток. Кн. 25. - Казань, 1929.-С. 371-373.

165. Бречкевич М. Северо-Восточный археологический и этнографический институт в Казани // Известия Северо-Восточного археологического и этнографического института. Казань, 1920. - Т. 1. - С. 3-85.

166. Бурханов А.А. Некоторые итоги изучения памятников эпохи Казанского ханства // Гыльми язмалар Ученые записки. - 1999. - №7. - С. 121132.

167. Валеев P.M. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в.- 20-е гг. XX в.). Казань: Изд-во КГУ, 1998. - 378 с.

168. Валеев Ф.Х. К истории архитектуры казанских татар XV — первой половине XVI в. // Вопросы истории, филологии и педагогики. Вып. 2. -Казань: Изд-во КГУ, 1967.

169. Валеева-Сулейманова Г.Ф. Искусство Казанского ханства: раритеты и методика их изучения // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - С. 268-279.

170. Ванштейн О.А. Становление советской исторической науки (20-е годы) // Вопросы истории. 1966. - № 7. - С. 232-247.

171. Ванюшев В.М. Михаил Георгиевич Худяков и удмуртский героический эпос // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 470-479.

172. Васильев Ф.Т. Сказание о зачатии царства Казанского. Казань, 1902.

173. Вахидов С.Г. Татарские легенды о прошлом Камско-Волжского края. ВНОТ. - 1926. - № 4. - С. 82-91.

174. Вахидов С.Г. Ярлык хана Сахиб-Гирея // ВНОТ. 1925. - № '/г. -С. 29-37.

175. Векслин Н.Б. Изучение Татарстана за 10 лет (1920-1930) // Труды Дома татарской культуры. Т. 1. Очерки по изучению местного края. - Казань: Татглавлит, 1930. - С. 99-186.

176. Вишневский Б.Н. Восточная академия, ее организация и задачи // Вестник просвещения. Казань, 1921. - № 4-5. - С. 99-104.

177. Воробьев Н.И., Хисамутдинов Г.М. Исследования казанских ученых по этнографии народов Среднего Поволжья // Известия Казанского филиала АН СССР. Юбилейный сборник. Казань: КФАН СССР, 1957. - С. 162-173.

178. Воронцов К. Историко-топографический очерк Казани перед завоеванием ее русскими. Казань, 1890. - 40 с.

179. Галлямов Р.Ф. После падения Казани. Казань: Тат. кн. изд-во, 2001.- 143 с.

180. Гарипова З.Г. К вопросу о творчестве Худякова Михаила Георгиевича // Проблемы истории Казани: современный взгляд Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2004. - С. 446-449.

181. Гарипова З.Г. К вопросу о творчестве Худякова Михаила Георгиевича // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 265-269.

182. Гарипова З.Г. Казань: общество, политика, культура (1917-1941). Казань: Магариф, 2004. - 167 с.

183. Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. У истоков формирования марксистских теоретических основ советской археологии. 20-е первая половина 30-х годов. - Киев: Наукова думка, 1982. - 225 с.

184. Глухов-Ногайбек М.С. Казанский ретро-лексикон. Первый опыт родословно-биографической и историко-краеведческой энциклопедии. Казань: Изд. центр «Базис», 2002. - 575 с.

185. Гришкина М.В. М.Г.Худяков историк Волго-Камского края // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. - Казань, 2004.-С. 12-25.

186. Губайдуллин A.M. Некоторые заметки о фортификации Казанского ханства // Вопросы древней истории Волго-Камья. — Казань: Изд-во Мастер Лайн, 2001.-С. 138-142.

187. Губайдуллин Г.С. Из прошлого татар // Материалы по изучению Татарстана. Казань, 1925. - Вып. 2. - С. 71-111.

188. Губайдуллин Г.С. К вопросу о происхождении татар // ВНОТ. -Казань, 1928.-№8.-С. 131-141.

189. Губайдуллин Г.С. Развитие исторической литературы у тюрко-татарских народов // Первый Всесоюзный Тюркологический съезд 26 февраля 6 марта (стенографический отчет). - Баку, 1926. - С. 39-57.

190. Губайдуллин Г.С. Что сделано в области социальных наук в Тат-республике в течение пяти лет // За 5 лет. К V годовщине провозглашения татарской республики. Казань: Издание ТЦИК, 1925.-С. 167-171.

191. Деятельность общества татароведения (1923-1925 гг.) // ВНОТ. -1925.-№1-3.-С. 57-58.

192. Димитриев В.Д. Чувашские предания о Казанском ханстве и присоединении Чувашии к России // История, археология и этнография Чувашии. Чебоксары: Труды ЧувНИИ, 1975. - С. 88-136.

193. Дубровина Л.А. История о Казанском царстве (Казанский летописец). Списки и классификация текстов. Киев: Наукова думка, 1989. - 191 с.

194. Дульский П.М. Выставки Центрального музея ТАССР. Казань, 1927.-32 с.

195. Дульский П.М. И.Э.Грабарь // Красная Татария.- 1941.-25 марта.

196. Дульский П.М. Памятники Казанской старины. Казань: Изд-во С.В.Соломина, 1914.-231 с.

197. Егерев В.В. Ближайшие работы по изучению и охране архитектурных памятников древних Болгар // Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР. Казань, 1927. - Вып. I. - С. 33-45.

198. Ефимова A.M. Археологическое изучение Татарии за годы Советской власти. Казань: Центр. Музей, 1961. - 24 с.

199. Зайцев А.В. Исторические учреждения Республики Татарстан в 20-30-годы XX века. Казань: Изд-во КГУ, 1988. - 122 с.

200. Зайцев А.В. Развитие исторической науки в Татарстане в 20-е -30-е годы XX в.: Дис. на соиск. учен. степ, к.и.н. Казань, 1999. - 218 с.

201. Заринский П.Г. Сборник исторических и археологических исследований о Казанском крае. Ч. 1. Старинные сказания об основании Казани. -Казань, 1880.-75 с.

202. Заринский П.Г. Топография города Казани в 1552 г году, во время осады его русскими войсками // Труды IV Археологического съезда в России. Т. I. - Казань, 1884. - 59-98 с.

203. Заринский П.Г. Очерки древней Казани, преимущественно XVI в. -Казань, 1877.-218 с.

204. Знаменитые люди о Казани и Казанском крае. Казань: Kazan-Казань: Изд-во Казань, 1999. - С. 351-352.

205. Зорин Н.В. Бруно Фридрихович Адлер. 1874 не ранее 1932. -Казань: Изд-во КГУ, 2001. - 36 с.

206. Измайлов И.Л. «Казанское взятие» и имперские притязания Москвы: (Очерк истории становления имперской идеологии). // Мирас. 1992. -№ 10. - С.50-62.

207. Измайлов И.Л. В блеске мисюрок и бехтерцов: О Казанском ханстве. // Родина. 1997. - № 3/4. - С. 105-108.

208. Измайлов И.Л. Вооружение Казанского ханства (XV-XVI вв.): К постановке проблемы // Заказанье: проблемы истории и культуры. Материалы конференции. Казань: Изд-во Заман, 1995.-С. 135-139.

209. Износков И.А. Заметки о городах, курганах и древних жилищах, находящихся в Казанской губернии и о встречающихся в них находках // ИОАИЭ.- 1879.-Т. 1.-С. 110-114; 1880. Т.2. - С.103-106; 1884. - Т.З. - С. 73-84.

210. Ильинский Л.К. Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете // Краеведение. 1929. - Т.6. - № 9. - С. 529-534.

211. История Казани. Первая книга. - Казань: Таткнигосиздат, 1988. -352 с.

212. Исхаков Д.М. К вопросу об этносоциальной структуре татарских ханств (на примере Казанского и Касимовского ханств XV середины XVI вв. // Панорама-форум. - 1995. - № 3. - С. 95-107.

213. Исхаков Д.М. От средневековых татар к татарам нового времени (этнологический взгляд на историю волго-уральских татар XV -XVII вв.). — Казань: Изд-во Мастер Лайн, 1998. 276 с.

214. Исхаков Д.М. Проблемы становления и трансформации татарской нации. Казань: Изд-во Мастер Лайн, 1997.

215. Исхаков Д.М. Сеиды в позднезолотоордынских татарских государствах. Казань, 1997.

216. Исхаков Д.М. Тюрко-татарские государства XV-XVI вв. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2004. - 132 с.

217. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Введение в историю Казанского ханства. Очерки. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2005.-116 с.

218. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Этнополитическая история татар в VI первой четверти XV в. - Казань: Иман, 2000. - 136 с.

219. Казанская история. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 195 с.

220. Казанский университет (1804-2004): Биобиблиографический словарь. Т.З. 1905-2004. - Н-Я. - Казань, 2004. - С. 540-541.

221. Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - 320 с.

222. Калимуллина Ф.Г. В.В.Вельяминов-Зернов как историк Касимовского ханства: Автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. ист. наук. Казань, 2003.-24 с.

223. Калинин Н.Ф. Где был дворец казанских ханов // ВНОТ. 1927. -№6. -С. 81-96.

224. Калинин Н.Ф. Город Казань (О раскопках в Казанском Кремле в 1935 г.) // Археологические исследования в РСФСР 1934-1936 гг. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-С. 104-106.

225. Калинин Н.Ф. Раскопки в Казанском Кремле в 1953 году // Известия Казанского филиала АН СССР. Серия гуманитарных наук. - Вып. 1. -Казань, 1955.-С. 117-138.

226. Карамзин Н.М. Осада и взятие Казани // Сын Отечества. 1818.-№ 6/8.

227. Катанов Н.Ф. Краткая история Казанского царства по одной татарской летописи // Деятель. 1899. - № 11. - С. 475-476.

228. Катанов Н.Ф. Краткий обзор татарских исторических книг // ИОАИЭ. 1899. - Т. XV. - Вып. 3. - С. 273-306.

229. Катанов Н.Ф., Покровский И.М. Отрывок из одной татарской летописи о Казани и Казанском ханстве. Казань, 1905. - 46 с.

230. Корнилов И. Михаил Георгиевич Худяков: вехи биографии // Га-сырлар авазы = Эхо веков. 1995. - Май. - С. 211-213.

231. Корнилов И. На пути к истине // Казань. 1997. - № 8-9. - С. 23.

232. Корнилов П.Е. Ремонт в Болгарах в 1926 г. // Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР. Казань, 1927. - Вып. II. - С. 17-20.

233. Кузьминых С.В. Казанские годы в жизненном и творческом пути М.Г.Худякова // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 25-46.

234. Кузьминых С.В., Старостин П.Н. Ленинградские годы в жизненном и творческом пути М.Г.Худякова // Санкт-Петербург и отечественная археология. Историографические очерки. СПб, 1995. - С. 152-172.

235. Куликов К.И. Распятие чести // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 46-59.

236. Культурная революция в Татарии (1917-1937 гг.). Казань, 1986.

237. Кунцевич Г.З. История о Казанском царстве (ее списки). СПб, 1901.- 126 с.

238. Курбский A.M. История о Казанском царстве. СПб, 1883.

239. Леонтьева A.M. К истории высшего специального этнографического образования (этнографическое отделение Северо-Восточного археологического и этнографического института в Казани) // Советская этнография. 1978. - №4(5).-С. 53-62.

240. Литвин А.Л. Без права на мысль. Историки в эпоху Большого Террора. Казань: Тат. кн. изд-во, 1994. - 191 с.

241. Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - 483 с.

242. Материалы по изучению Татарстана: сборник статей. Казань, 1925.-Вып. 1.-274 с.

243. Мельникова О.М. М.Г.Худяков как историк науки // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 133-144.

244. Михайлова С.М., Коршунова О.Н. Традиции взаимовлияния культур народов Поволжья. Казань: Изд-во «Фэн», 1997. - 111с.

245. Мухамадиев А.Г. О времени возникновения города Казани // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX XII веков. - Казань: Изд-во Мастер Лайн, 1999. - С. 248-257.

246. Мухамедьяров Ш.Ф. Казанское ханство в освещении М.Г.Худякова. Послесловие к книге М.Худякова «Очерки по истории Казанского ханства». Москва, 1991. - С. 309-313.

247. Мухамедьяров Ш.Ф. Некоторые вопросы источниковедения истории Казанского ханства // Итоговая научная конференция Казанского университета за 1960 год. Казань: Изд-во КГУ, 1961. - С. 46-48.

248. Мухамедьяров Ш.Ф. Социально-экономический и государственный строй Казанского ханства (XV- первая половина XVI вв.): Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. — М., 1950. — 367 с.

249. Мухамедьяров Ш.Ф. Тарханный ярлык казанского хана Сахиб-Гирея 1523 г. // Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика Тихомирова М.Н. М.: Наука, 1967. - С. 104-109.

250. Мухамедьяров Ш.Ф., Хамидуллин Б.Л. Казанское ханство в панораме веков (отражение событий 1552 года в источниках и литературе) // Идель. 2002. - № 10. - С. 32-35; № 11. - С. 50-55.

251. Мухитдинов Н.К. Наши культурные достижения за 10 лет // Просвещение в Татарии. Педагогический сборник Наркомпроса ТР. Казань, 1930.-С. 6-9.

252. Мухсинов 3. Дом татарской культуры // Очерки по изучению местного края. Казань: Изд-во ДТК, 1930. - 49 с.

253. На стыке веков и цивилизаций. (Из опыта образования и распада империй X-XVI вв.). М.: Инсан, 1996. - 768 с.

254. Назипова Г.Р. Казанский городской музей и его роль в культурной жизни Волжско-Камского края :: (Конец XIX начало XX вв.) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук.- Казань, 1991.- 23 с.

255. Назипова Г.Р. Казанский городской музей. Очерки истории 18951917 годов. Казань: Кагап-Казань, 2000. - 272 с.

256. Назипова Г.Р. Университет и музей: исторический опыт губернской Казани. — Казань: РИЦ «Школа», 204. 396 с.

257. Насибуллин И.Р. Историческая география Казанского ханства: историография и источниковедческая база проблемы // Сборник материалов итоговых конференций молодых ученых и аспирантов за 1999-2000 гг. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2001. - С. 217- 221.

258. Насретдинова Д.М. Историк Г.С. Губайдуллин: Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. Казань, 1997. - 183 с.

259. Невзоров П. О Сююмбекиной башне. Казань: Тип. Губ. Правления, 1894.- 16 с.

260. Никольский Н.В. Сборник исторических материалов о народах Поволжья. Казань, 1920. - 480 с.

261. О порядке царствования ханов в Казани // Заволжский муравей.1834. 4.2. - № 14. - С.356-357.

262. Обзор деятельности научного общества татароведения (19231929) // ВНОТ. 1930. - № 9-10. - С. 201 -202.

263. Очерк истории Казанского царства // Казанские губернские ведомости. 1843. - № 39. - С. 225-238.

264. Павлович М.П. Культурные достижения тюркских народностей // Новый Восток. 1926. - № 12. - С. VI-XXI.

265. Personalia // Этнография. 1926. - № 1 -2. - С.240.

266. Полтыш князь черемисский. Малмыжский край. - Йошкар-Ола: Map. полиграфкомбинат, 2003. - 431 с.

267. Пономарев П.А. Краткий отчет о раскопках и разведках в районе Билярска летом 1915 года // ИОАИЭ. 1919. - Т. 30. - Вып. I. - С. 45-67

268. Порфирьев С.И. Рецензия на книгу М.Худякова «Очерки по истории Казанского ханства // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 341.

269. Прокофьев Н.А. История Казани и покорение Казанского ханства. Казань, 1904.-32 с.

270. Рахимзянов Б.Р. Касимовское царство: социально-политическое развитие (1445-1552): Автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. ист. наук. Казань, 2000.-22 с.

271. Рахимзянов Б.Р. Концептуальные воззрения М.Г.Худякова в 1930-е гг. // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 62-70.

272. Рославский В.М. Становление учреждений охраны и реставрации памятников искусства и старины в РСФСР, 1917 1921 гг. Игорь Грабарь и реставрация. - М.: Полимаг, 2004 - 392 с.

273. Руденко К.А. В плену времени // Казань. 2004. - № 3. - С. 42.

274. Рыбушкин М.С. Дополнение к истории о Казани // Заволжский муравей. 1834. - Ч. 1. - № 4. - С. 225-229.

275. Рыбушкин М.С. Краткая история города Казани. Ч 1-2. - Казань: Тип. Шевица, 1848-1849.

276. Рычков П.И. Опыт казанской истории древних и средних времен. СПб: Имп. Академия наук, 1767. - 196 с.

277. Салахова Э.К. Научно-историческое наследие Г.Н.Ахмарова: Автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. ист. наук. Казань, 2003. - 21 с.

278. Самигуллин И.Т. Труды М.Г.Худякова // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 360-367.

279. Самойлович А. Галимджан Ибрагимов как татаровед // Краеведение. 1925. - № 1-2. - С. 87-90.

280. Сафаргалиев М.Г. Очерк Казанской истории // Вопросы истории. 1955. - № 7. - С. 148-151.

281. Сидорова И.Б. Поступают «сведения о группировке черносотенного элемента в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете.» //Гасырлар авазы = Эхо веков. 2003. - № 3/4. - С.65-81.

282. Сидорова И.б.ОАИЭ на последнем этапе своей истории (19241931 гг.) // Материалы краеведческих чтений, посвященных 135-летию Общества естествоиспытателей при КГУ, 110-летию со дня рождения М.Г.Худякова. Казань, 2004. - С. 379-393.

283. Синицина К.Р. Казанский музейный вестник. 1920-1924. Казань: Изд-во КГУ, 1963. - 26 с.

284. Синицина К.Р. Полвека музеев Казани и Татарии. Очерки истории 1917 1967 годов. - Казань: Кагап-Казань, 2002. - 280 с.

285. Синицина К.Р. роль научных и краеведческих обществ в музейном строительстве в Татарии в 20-х начале 30-х годов // Из истории Татарии. - Вып. 2.-Казань: Изд-во КГУ, 1966.-С. 103-118.

286. Ситдиков А.Г. Археологические источники по истории г. Казани // Проблемы истории Казани: современный взгляд. Казань, 2005. - С. 93112.

287. Ситдиков А.Г. Археологическое изучение ханской Казани // Татарская археология. 2005. - № 1 -2. - С. 24-62.

288. Ситдиков А.Г. Казанское ханство в системе Великого Волжского пути; Московское государство и Великий Волжский путь // Великий Волжский путь: прошлое, настоящее, будущее. Казань: Айбат, 2005. - С. 97-117.

289. Ситдиков А.Г. Некоторые аспекты топографии ханской Казани // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. Казань: Изд-во «Фэн», 2002.-С. 160-206.

290. Сказание о зачатии царства Казанского и о победах великих князей Московских с царями Казанскими. Казань: Типо.-лит. Имп. Казан. Унта, 1902.- 142 с.

291. Сказание о царстве Казанском. М.: Гослитиздат, 1959. - 526 с.

292. Сказания князя Курбского. Изд.-е 3-е. СПб., 1868. -458 с.

293. Смирнов А.П. Роль Булгарского государства в формировании Казанского ханства // ИОАИЭ. Вып. 1. - Казань: Изд-во КГУ, 1963. - С. 65-72.

294. Смолин В.Ф. Археологический очерк Татреспублики // Материалы по изучению Татарстана. Вып. 2. - Казань, 1925. - С. 5-70.

295. Смолин В.Ф. К вопросу о происхождении народности Камско-Волжских болгар (Разбор главнейших теорий). Казань, 1921. - 52 с.

296. Смолин В.Ф. Краткий отчет о раскопках в Болгарах летом 1916 года//ИОАИЭ. 1919.-Т. 30. -Вып. 1.

297. Смолин В.Ф. Отчет о раскопках в Болгарах в июне 1915 // ИОАИЭ. Т. XXX. - Вып. 1 -4. - Казань, 1919.

298. Сотонин К. Научная жизнь в Казани в 1918-1919 учебных годах // Научные известия. М.: Госиздательство, 1922. - Сб. 2. - С. 297-299.

299. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом (1565-1567). Казань: Тип. Казан, ун-та, 1877. - 88 с.

300. Старая и новая Казань: Культурно-исторические экскурсии. Казань, 1927.-236 с.

301. Старостин П.Н. Исследователи Казани: Михаил Георгиевич Худяков // Казань. 1999. - № 5/6. - С. 66.

302. Султанбеков Б.Ф. Расстрелян как террорист (По страницам следственного дела историка Михаила Худякова) // Гасырлар авазы = Эхо веков. -2002. -№ !/2.-С.107- 125.

303. Султанбеков Б.Ф., Малышева С.Ю. Трагические судьбы. Казань: Тат. кн. изд-во, 1996. - 285 с.

304. Султанов Р.И. Историческая география Казани (город и его предместья в XVI XVII веках). - Казань: Изд-во «Магариф», 2004. - 270 с.

305. Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. Казань: Таткнигоиздат, 2000. - 310 с.

306. Тагиров Р.Ш. Татарская Казань в опыте экскурсионного изучения. Казань, 1928.-74 с.

307. Татарский энциклопедический словарь. Казань, 1999.

308. Татары Среднего Поволжья и Приуралья. М.: Наука, 1967. - 538с.

309. Татары. -М.: Наука, 2001.-584 с.

310. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М.: Изд. Фирма «Восточная литература» РАН, 2001. - 752 с.

311. Усманов М.А. Главный труд Михаила Худякова // Татарстан. -1994.-№9-10.-С. 140-143.

312. Усманов М.А. О Михаиле Худякове и его книге // Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Репринтное воспроизведение издания 1923 г. Казань, 1990. - С. 5-8.

313. Усманов М.А. Татарские исторические источники XVII-XVIII вв. Казань: Изд-во КГУ, 1972. - 221 с.

314. Устав Общества татароведения при Академическом центре Тат-наркомпроса // ВНОТ. Казань, 1925. - № У2. - С. 69-70.

315. Файзрахманов Г.Л. Взаимоотношения Сибирского и Казанского ханств // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - С. 135-140.

316. Фаттахова Г.А. Деятельность Академического центра Татнар-компроса в 1920-е г.: Дисс. на соиск. учен. степ, к.и.н. Казань, 2000. — с.

317. Фахрутдинов Н.Ф. Проблемы изучения и сохранения историко-культурного национального наследия в Татарстане в 20-е годы // Актуальные проблемы истории государственности татарского народа. Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. - С. 121-127.

318. Фахрутдинов Р.Г. Археологическая карта Волжско-Камской Бул-гарии и ее территория. Казань: Тат. кн. изд-во, 1975. — 219 с.

319. Фахрутдинов Р.Г. Задачи археологического изучения Казанского ханства // Советская археология. 1973. - № 4. - С. 113-122.

320. Фахрутдинов Р.Г. История татарского народа и Татарстана. Казань: Магариф, 2000. - 255 с.

321. Фирсов Н.А. Инородческое население прежнего Казанского царства в Новой России до 1762 г. и колонизация закамских земель в это время. -Казань, 1869.-628 с.

322. Фирсов Н.Н. Изучение Татарии в историческом, археологическом и этнографическом отношении // Новый восток. Кн. 20/21. - Казань, 1928. -С. 324-332.

323. Фирсов Н.Н. Чтения по истории Среднего и Нижнего Поволжья. -Казань, 1919-1920. Вып. 1-2.

324. Формозов А.А. Археология и идеология // Вопросы философии. -1993.-№3.-С. 70-83.

325. Формозов А.А. Очерки по истории русской археологии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 128 с.

326. Фукс К.Ф. История города Казани. Из русских и татарских летописей. Казань, 1899. - 23 с.

327. Фукс К.Ф. Краткая история города Казани. Казань: Унив. Тип., 1817.-56 с.

328. Хакимов Р.С. История татар и Татарстана: методологические и теоретические проблемы. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АНРТ, 1999.-43 с.

329. Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария. Казань: Изд-во «Фэн», 1994. - 163 с.

330. Халиков А.Х. Остатки ханских мавзолеев в Казанском Кремле: (опыт историко-антропологического анализа). Казань: Панорама-форум, 1997.-С. 22-49.

331. Халиков А.Х. Происхождение татар Поволжья и Приуралья. -Казань: Таткнигоиздат, 1978. 160 с.

332. Халиков А.Х. Татарский народ и его предки. Казань: Тат. кн. изд-во, 1989.-222 с.

333. Халитов Н.Х. Архитектура ханской Казани: Гипотезы. Факты. Размышления. Казань: Изд-во Мастер Лайн, 1999. - 232 с.

334. Халитов Н.Х. Ханская Казань на изображениях XVI столетия // Мирас.- 1994. -№ 12.

335. Халитов Н.Х. Характерные черты и особенности архитектуры казанских татар XVIII века // Взаимодействие интернационального и национального в изобразительном искусстве Татарстана. Казань: ИЯЛИ, 1981. -С. 55-79.

336. Халитов Н.Х. Храм Василия Блаженного памятник завоевания Казани // Архитектура и искусство Ближнего и Среднего Востока. - Баку: Элм, 1989.-С. 59-64.

337. Хамидуллин Б.Л. Историография этнической истории Казанского ханства // Идель. 1997. - № 5. - С. 70-72.

338. Хамидуллин Б.Л. Источники по истории Казанского ханства // Идель. 1998. - № 6. - С. 62-65.

339. Хамидуллин Б.Л. Крупицы древнего наследия: основные источники по истории Казанского ханства // Казань. 2000. - № 7. - С. 65-71.

340. Хамидуллин Б.Л. Народы Казанского ханства: этносоциологиче-ское исследование. Казань: Тат. кн. изд-во, 2002. - 335 с.

341. Хамидуллин Б.Л. Народы Поволжья в период Казанского ханства. Идель. - 1995. - № 3. - С. 54-56.

342. Хамидуллин Б.Л. Образование Казанского ханства: этнический и социальный аспекты // Этнографическое обозрение. М., 1999. - №4. - С. 8293.

343. Хамидуллин Б.Л. Предыстория Казанского ханства: образование и этническая история Казанского «княжества» (постановка проблемы) // Казанское ханство: актуальные проблемы исследования. — Казань: Изд-во «Фэн», 2002.-С. 96-116 с.

344. Хамидуллин Б.Л. Становление и развитие Казанского ханства // Аргамак. Набережные Челны, 1995. — № 12.-С. 154-165.

345. Хан Р.А. Изучение, охрана и реставрация памятников православной культуры Вятской губернии (1880-1922 гг.) // Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера. Киров: Кировская областная библиотека, 1996.-Т.1.-С. 185-189.

346. Хомяков М.М. К вопросу о подземных ходах в Казани // ИОАИЭ. 1911. - Т.26. - Вып. 6.

347. Хузин Ф.Ш. Средневековая Казань. Казань, 2004. - 76 с.

348. Хузин Ф.Ш., Ситдиков А.Г. Древняя Казань. Казань: Изд-во КГУ, 2005.- 152 с.

349. Хузин Ф.Ш., Ситдиков А.Г. Средневековая Казань: Краткий библиографический указатель. Казань: РИЦ «Школа», 2002. - 152 с.

350. Шавохин Л.С. Средневековая Казань дорусского времени в исто-рико-археологическом отношении: Автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. ист. наук. М., 1988. - 20 с.

351. Шпилевский С.М. Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии. — Казань: Тип. Ун-та, 1877. 585 с.

352. Шпилевский С.М. Указатель исторических достопримечательностей г. Казани. Казань, 1873. - 66 с.

353. Юсупов М.Х. Шигабутдин Марджани как историк. Казань: Тат. кн. изд-во, 1981. - 231 с.

354. Яшин Д.А. Опыт создания удмуртского эпоса: (О рукописи М.Худякова «Из народного эпоса вотяков») // Проблемы эпической традиции удмуртского фольклора и литературы. Устинов, 1986. - С.82-96.

355. Яшин Д.А. Соотношение фольклорного и авторского в эпосе М.Г.Худякова «Песнь об удмуртских батырах» // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Устинов, 1987. - Вып.2. - С.290-292.

356. Литература на татарском языке

357. Алишев С.Х. Казан ханлыгы тарихыннан. — Казан: Изд-во «Ран-нур», 2003.-336 с.

358. Атласи h. М. Казан ханлыгы. 1-нче кисэк. Казан: Мэгариф,1920.-344 б.

359. Атласи h. М. Себер тарихы. Соенбикэ. Казан ханлыгы. Казан: тат. кит. нэшр. — 1993. - 448 б.

360. Ахунов М.Г. Татар тарихыннан. Казан: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2005. - 444 с.

361. Байрамова Ф.А. Михаил Худяковнын гомер китабы // Мэдэни жомга. 2003. - №№ 14, 15, 16, 17.

362. Байрамова Ф.А. Урыс халкынын боек улы // Мирас. 1995. - №№ 1,2,3.

363. Байрамова Ф.А. Михаил Худяковнын «Идел буе моселманнары» язмасына кереш суз» // Идел. 1989. - № 1. - С. 50-52.

364. Галлиев М. Бурычлы былып калмыйк // Шахри Казан. 1992. -28 апреля.

365. Гобэдулин Г,С. Татар тарихы. Казан: татар матбугаты Ьэм комбинаты нэшрияты, 1923. - 152 б.

366. Госманов М. Галимнен гыйбратле язмышы // Гасырдан гасырга.- Казан: Татар, кит. нэшр, 2004. 277-281 бб.

367. Госманов М. Галимнен гыйбратле язмышы // Татарстан. 1994. -№9-10.-С. 78-82.

368. Михаил Худяков // Казан утлары. 1994. - № 9. - С. 189.

369. Мэржани Ш. Мостафадел-эхбар фи эхвали Казан вэ Болгар. — 1 т.- Казан, 1885. 2 т. - Казан, 1887.

370. Татар энциклопедиясенен шэхеслэр исемлеге. Казан: ТГЖИ, 1997.-287 с.

371. Фукс К. Казан тарихы. Казан: Сабах, 1908. - 32 б.

372. Фэхретдинов Р. Казан ханлыгы. Казан утлары. - 1999. - № 10. -111-11766.

373. Худяков М. Казан ханлыгы тарихы // Идел. 2002. - № 9. - 4-9бб.

374. Худяков М. Казан ханлыгынын таркалуы (1551 — 1556 еллар) // Мирас. 2001. - № 10. - 44-63 бб.

375. Эмирхан Р., Имамов В. Татарларнын Ватан сугышы. Яр Чаллы: «КамАЗ» газета-китап нэшр., 1993. - 80 б.

376. Эхмэрев Г. Казан тарихы // Мэгариф. 1992. - № 5. - 53-56 бб.; 1993. - № 2. - 54-57 бб; 1994. - № 2. - 59-62 бб; 1995. - № 5. - 59-61 бб; № 10.- 60-65 бб.

377. Литература на иностранных языках

378. Krasnowa Т., ShklyaewA. The History of the udmurts in the unpublished manuscripts of M. G. Khudykow // Historia fenno ugrika // Congressus primus historiale fenno- ugrikae / Oulu, 1996. S. 621-622.