автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Роль партийно-советской печати в создании и укреплении регулярной Красной Армии (1918-1920 гг.) (на материалах Украины)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль партийно-советской печати в создании и укреплении регулярной Красной Армии (1918-1920 гг.) (на материалах Украины)"

днепропетровский ордена трудового красного знал1ени государственный университет имени 300-летия воссоединения украины с россией

На правах рукописи

ГМЫРЯ Сергей Петрович

удк ф61 (2ук):ч61

РОЛЬ ПЛРТИИНО-СОВЕТСКОИ ПЕЧАТИ В СОЗДАНИИ И УКРЕПЛЕНИИ РЕГУЛЯРНОЙ КРАСНОМ АРМИИ (1918-1920 гг.) (На материалах Украины)

07.00.01 — История Коммунистической партии Советского Союза

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Днепропетровск-1!)!)0

Работа выполнена па кафедре истории КПСС Донецкого государственного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор IЮНОЛ1ЛРЕНКО Г. Я.

Официальные они о пен ты: доктор исторических паук, профессор ДЕМИДПНКО Г. Г. кандидат исторических паук, доцент БАТЛРИНЛ Л. Ф.

Ведущее учреждение — Институт повышения квалификации преподавателей общественных наук при Киевском государственном университете им. Т. Г. Шевченко.

Зашита состоится «. сЙ> » Х^АЙЦ1 1990 г. часов на

заседании специализированного совета К 053.24.03 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Днепропетровском государственном университете (320625, ГСП — 211, г. Диепропетровск-10, пр. Гагарина, 72, корпус 1, аудитория 604).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Днепропетровского государственного университета.

Автореферат разослан « (Я"*"» (кА^ 0.0\_ 1д90 г_

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук доцент

/КРИВОЙ И. Л.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РА БОШ

. Актуальность исследования. Граэданская во*2ка била тем периодом истории шгаеЗ Родины, когда на полях-■ сражений решалась судьба сочка: диетической революции* Коммунистической партии удалось в ое ходе построить регулярнуюХраснум Армию, отстоявшую завоевания Октября. Со: здание такой армии стало возможным благодаря тому, что большевики, широко развернув., пропаганду и агитации, привлекли к участки в нем миллион*» труджцихоя.Партия использовала в военном строительстве бось арсенал имевшихся в ее.распоряжении агитацпонно-пропагендистсккх . средств. Видное место среда них зашагала пресса, которая в года гра-зданскоЯ войны баяв, "целиком посвящена задачам борьбы против кзпита-. /да"*.- Она являлась оружием РКП(б) не только в переносном, ко, з известной мере, и э буквальном ешсле слова, ибо помогала материализовать идею защиты социалистического Отечества з практической цеяте-' '. льности народных масс. Изучение ее роли в становлении Красной Армии позволяет глубжэ раскрыть кногстранную работу Коммунистической партии пс укреплении оборонного ммуществё Страны.Советов.

. Важность освещения темы настоящей диссертации диктуется также • необходимостью обобщения опыта работы печати первых послеоктябрьских .лет, еще свобода« от извращений времен культа личности и застоя. Особенно актуальным являзтся изучение ради прессы в организации вооруженной защиты революции. В.эпоху гразданокой войну данная тога била главной в печатной агитации большевиков; при этом удалось пако-. пить богатый опыт,.который мозет и должен быть испсшьзован в борьбе за перестройку. В.частности, ныне,' когда в наием обществе оживленно обсуждается вопрос р целесообразности переход^ к профессиональной ар.-от, заслуживают, внимания дискуссии о путях строительства регулярных Вооруязнных Сел я о переходе к милиционной системе, проведение в прессе в 1918-1920 гг. .При этом были найдены важные подхода к поиску военно-организационных форм, адекватных конкретно-исторической обстановке. Эти подходи могут быть успешно применены и сегодня.

Актуальность теш определяется и необходимостью к^чгкки буржуазных советологов, принижающих роль партийной агитации и пропаганда в . военном строительство. Это делается по следующая направлениям- I) . имеют место попытки доказать, что агитация и пропаганда не играли заметной роли в строительства Красной Армии, поскольку главным мэто-дом последнего был ¡кебы террор*; 20отрицается действенность комму-

Лета В.И. Речь на I Всероссийском съезде работников просвещения и . социалистической культуры 31 ими 1919 г. //Подн.собр.соч. - Т.39.

нистическо" агатами ta вооруженный отпор контрреволюции. Украинские бур:куазше националисты, например, утверждают, что большевики не смогли убедить народ республики в необходимости защита Советской власти, и та била спасена здесь лишь в результате "иноземного вмешательства с севзра"^. Анализ работы прессы по созданию и укреплению Красно;! Армии позволяет вскрнть несостоятельность этих утверждений.

Значэтазьнци интерес представляет рассмотрение теш настоящей диссертации на глаторизлах УССР .Печатная агитация и пропаганда за создание :i укрепление регулярной Красной .Армии велась здесь в русле единнх для все:; Советской страны задач, определенных УЕ съездом ?ХП(б). С другой сторонк, сложившиеся на Украине специфические условия - сильные традиции партизанщина в войсках; относительная слабость в нес пролетар^яо:; прослойки; идеологические атаки на Вооруженные Силы со сторош анархистов и буржуазных националистов -предъявляли повисенкые требования к работе печати в области военного строительства, заставляли партия непрерывно со1.зрпенствовать формы это;! рзботы, изучение которых имеет практическую ценность. Специфика региона определяет и хтюнолопргеечке вяяки диссертации - осень 1912 г. (создание первых рзгуляпых красноармейских формирований на Украине) - конец 1920 г.(победоносное завершение гражданской войны).

Научная ту ?гаг>отнэ проблемч. Освещение участия печати в военной строительство s I9Ï8-I220 гг. проело в своем развитии три этак. На перзом этапе, охватцвзодем 20-е года, око только началось, причем сразу столкнулось с серьезными трудностала. Бо-первнх, источкяшзея бага проблемы была ека крайне бедной. Зо-вторнх, под сомнение порой ставилась целесообразность разработки данного вопроса. Так, зазедув-ци" Егптачиошщ-пропагандистским отделом ЦК ?КП(б) С.Б.Кнгулов высказывал ляенпе, что печатная агитация и пропаганда не сыграла заметно;; рели z борьбе с контрреволюцией2. Известное значение для разъ-ясчения ошибочности подобной точки зрения имя статьи И.З.Сталина "Почать как коллективный организатор" и "Чем дальше з лес..."3. Однако тон'зтих статей (окрики типа "Нельзя клеветать нз печать!") сигнал убедительность сделанных в них вызодов.

Несмотря на отг.сечепкзо трудности, историография ^опроса в 20-е годи раззевалась поступательно.Определенным вкладом в ее становление г ::'.од первих обобщающих трудов по истории гра«дакско;1 войки

I Гrífwf •ype-ífa rt ШШ»* /«/ h Viúv/ZiMiV1 Kii$¡4CVjC. - Jeron fe tic,! Un/Vi r>í I/ c-f teufíu fívi>. \'¿L í r ¡5^5". - P'isl.

/у

* См.; ¡'„чгулиз С. Г;о корня //Правда. - 1923. - 5 шя; он se. Не овн-

бсх. а недера зуазя:м //Так гл. - IS23. - 9 ка<г.

3 vi!.: СГ.2ЛИИ Соч. - Т.о. - С.231-235; 28Ô-2Ï0.

1 в СССР и на Украине*. Появились работа, освегцавзке лолптико-мэсоо-| вуя деятельность большевиков и партийное строительство в воЗоках2. ¡Что Ж9 касается исследований, непосредственно раскрывавших роль пе-' чати в создании Красной Армии, то oía: имели, как правило, мемуарный . характер; в основном ею были яуркальные статьи3. В целом перзк"-

этап развития историографии вопроса можно охарактеризовать как время еэ зарождения. В тот период удалось создать только предпосылки : для успешного изучения проблемы в будущем.

На втором этапе (ЗО-е - середина 50-х годов) эти предпоегша бм-: ли реализована шь частотно. Сталинский резям породил систем/ язст-t юле -ограничений в доступе исследователей к архивным документам; се; лый пласт материалов печати был изъят из научного оборота, ибо принадлежал перу объявлениях "врагами народа" ¿.С.Бубнова, А.Л.Егорова, Х.Г.Раковоксго и др. Без анализа этих кзтергалов дать правдив;«) карг тину участия печати, в создании Красной Армии било невозможно.

Эти негативные явления не моглп, однако,остановить развитие пс' торичеоко8, ыксли по проблеме. Определенный вклад в ее изучение eu- з-: ли работа, освещавшие партийное руководство боевнш операциями Красной Армии . Возросло число статей, раскрывавших участие пресса в создании Вооруженных Сил. Главное внимание в irix уделялось разъяснению ; роли печати в мобилизации масс на-разгром врага, а также а политиче-' оаом воспитанна воинов. Проблема ее участия в организационном укреп'. лении Красной Армии в этих, статьях нз затрагивалась. В середине 50-х , годов псйвктасг первие исследования, рассмотревшие роль прессы в во-

*Гражданская война ISI8-IS2I гг. /Лсд ред. А.С.Бубиовз и др.: В 3-х . т. - !í.: Госиздат, 1928-1930; Эйдеман Р., .'Сакура: Н, Гражданская война на.Украине. - Харьков: Госиздат Украины, 1928.

2 По Укра1н1. - (б.м.): Здц. лсяТтвГд. потяга ЗГДВК 1м.Лен1:ш,1921; ; Савко Н. .Очерки-по истории партийной организации в Красной Армии

(I9IB-I923 гг.). - М.-Л.: Госиздат, Г928; Героиимус.А.А. Партия и . Красная Армия. - ¡Л.-Л.: Госиздат, 1928; Политячесчэя работа в Красной Армии Юго-Западного фронта и Украинской Трудовой Армии. -. Харьков: Изд. Показала и.Поуирооэтрудзрма (I92G) и др, ^ Кириенко К. ВГйськова преез члсТв грогадяпсько! вИпи/ТЧервона пре-' са.- Ш-9.-С.Г2-1Э; Ткач М. Родянсько-карт1йна ..peca в ЗоротьбТ з контрреволюцию //Ta;.i яо.--С.7-Т2; Уралов JÍ. Чотнре года красноармейской печати //Красноармейская печать.-1522.-&3-4.-С.7 и др. ^ Суслов "Т.З. Политическое обееяечопио соиетеко-псльекоН кампании 1920 г. - ГЛ.-JT.: Госиздат, 1930; Егоров Л. Разгром Дзнггакэ "919. - М.: Госв^'ппздат, T93Ï; КулТк Г. Яох1д Ден1:с1нз I ;íoro розгром. .- (It-ílB) : ¿PC?, 1941 и др.

■'■'■'•'. - :' 4: '■■...•■ ' .: .л -.У.--

ештол строительстве на основа архивных документов. В.А.Карзшшев а • кандидатской диссертации "Соавтокая аоенная печать в года .иностранной вооняоГг интервенции и грааданской войны" (М.,1954) наряду с дру- .. гют вопросами осветил к некоторые аспекты обеспечения печаткой аги- Í. тацио2 мероприятий партии по организационному укреплению Зооруженных • Сил (борьба за укрепление войной, дисциплины я пр.), Ям, однако, пе било отражено такое важное направление этой деятельности, как учас- У тио прессы в становлении политического аппарата я хозяйственных уч- : Гудений ХрасноЯ Армии. ИсточникоЕая база диссертации была все. ata • недостаточно шгрокои: дивизионная периодика, листовки и журналы во- " \ енкых политорганов. азгором практически не использовались. -

После XX съезда КПСС начался ков!й этап У .изучении роди печати -в вознном строительстве. Облегчение доступа к архивным сТовдзк а ввод в научный оборот публицистика многих репрессированных участников '.'•; граяданскоЗ в очны расширила источнпковую ¿азу проблемы. Результатом, стал ряд йсследованяй, раскрывших ее о (ЗолкюЗ. чем правде,глубиной. •;

Дерзая группа работ огразаот обгдай уровэнг изученности вопросов.', истории гражданской войны1. Пресса-рассматривается на их . страницах, как действенное средство/укрепления красного фронта.;,

Вторая груши работ изучает различные аспекты партийного руководства военным строительством2. Каждая из этехрабоглризодатяркие ^акты участия печати в становлении Красной. Аризй. .Однако ато касаат- . ся почти исключительно центральных'а красноармейских газбт.Материалн.. местной периодики и листовок попользуются а . них лишь эпизодически.'

Особую группу составляют исследования по истории агитационно- ; пропагандистской деятельности большевиков з годы греззапехой воЯны3у .

1 История Коммунистической партии Советского Союза: В;6-хи т. - Т.З, ic:.2. - '.!.: Политиздат, 1968; .История УгсразшскоЗ ССР: В 10-ти т. '-' •'. T.S. - Киев: Наук.думка, 1984; С^агданская зойна в СССР: 3 2-х г. :

- М.: Зоениздат, I98Q-ISB3; .Октябрь и гражданская война на Украине /Ста. ред. О.И.Щусь. - Киол: Нэук.дукка-, 1987 и др.

2 Великий Октябрь и защита его-завоеваний: Б 2-х т. /Отв. ред. И^И.'-• Мпнц. - К.: Наука,IS81?; Тятаренко Я.А. З.И.Ленин и'защита.Великого

Октября. - Киев: Виив ик., I98G; Члиянц А.Я. З.И.Лвшго - .оргазиза-, ■ тор лартийко-пачигическоЗ работа в Красной Аршк.-Льэш; Вица ик., -1984; Колычев З.Г. Партийно-политическая работа з. Красной Армии в ; годы гразданекой войны. - М.: Наука, 1979; Кононенко ЯД. Руководство Коммунистической паргкя военным строительством на Украина (ноябрь 1918-иопь 1919 гг.).-Дис. ,..каэд.ист.наук. - Киев,1973 и др. .

3 Батаргна А.Ф. Бакмевпстское' слово на.фронтах, гра-данекой войны. - . ■. Киез: Зипнко УССРЛ977; Очерки историк идеологической'.деятельности ■

. Йа ряде примеров в пих показано,что печать была надежным оружтем партия в мероприятиях по проведению мобюгазащгоннях компания, укреплению дисциплины в войсках п пр. Однако тан как пресса рэссмэтршззется на .' их страницах лишь как одно из многих агитационно-пропагандистских оредста.ев роль в этих мероприятиях ке раскрыта с должно?! полк-той.

ВажньЯиое значение для освещения рассматриваемой теш амевт работы, непосредственно анализирующие деятельность пресса. Ценные езэ-двЕКЯ содергат исследования по истории военной печати1. Они показывая* формы партийного руководства красноармейской прессой, ее значение в боевой подготовке воиноз. ?сль печати в вбвнно-ортанизаторской работе партии исследована в них з меньшей степонп.

■ Большую помощь.з изучении вопроса оказывают работы по истерии прессы УССР эпохи грзгдзкеко;.* войны2. Зреди них следует веделкть монограмма З.А.Рубана, много взимания з которых уделяется печатной огитапии к пропаганде большевиков среди мобилизуемых и 1грасноар:.:а;}~ цез. Интересные факты, овязавйае о участием прессы г военном строительстве, привело ныв диссертации А.А.Мэзери. Публицистику задних партийных деятелей УССР (к сожалению, только канонизированных официальной исторической наухоЗ времен застоя) по вопросаw создания Красной.Армии анализирует РД.СлобсдяЕЮк. Необходимо, од:ико, отметить, что во гсох этих работах недостаточно показана роль печати в ерганя-

. PCICC. Октябрь 1917 - Г937 гг./?едкол.: Л.Ф.Моро;оз и др.- К.: По, литиздзт,1£б5; П!орбинэ A.A. Агитационно-массовая работа Коммунистической партии Укрэши в годы гражданской войны к иностранной военной интервенции. - Дис. ...канд.не?.наук.-Днепрпетровок,1964 и др. * Прохватилов А.'Л. В.ИЛекин и советская военная печать. - Л.: ЛГУ, , 1976; Советская зоонкая печать Д.А Лортяшеин; - М.: Зсениздат, i960; Баглэев Ю.А. Роль аомайской печати Энного фронта в пропаганде производег.;гЗ З.ИЛеншг а годы грзхдажкоГ: зойны //Нэучгшз труда по истории КПСС.; - 1953. - Вмп.125. - С.65-71 и др. 2 Климов М.А* йз истории зароздоши советской печати на Укроиш..-Кпез: ИЛИ'при Ж Компартии Украины, 1971; Рубак В.А. I в труд1, Г в без... - 1й:1э: W, 195?; ш не. Стенозлеикя укрз1кзы:о1 радяпоькоГ премг.- - Ки1з:' Ш. IS63; 'o:: s», -Зоркуваквя ленГнсьюа ?р.чдпц1й ух-ра!псько1 радянськоГ «реtfjf. (I5I7-I925"pp.). - Ки!в: КДУ,1С'?1; Сло-■ бодяняк Р.Л. Партийная кубякцЕстяхя нч Угсршшв керпедл граданской ■воЯшь - Киев: Бшда кк.' JC82; Цвялюх С.А. Ору:.«:е пролетарской со-лкцарнс:ти. - Киев, Одесса: Взда т., It'GG; "озоря A.A. Роль юр-тй'лто-советской печати в ядв.йно^полотичапком' зоскягсяяп. труд тася ..в 1тзр.под- ш1ост.па1гз!0'л военной.иит ервелшш а ■ грзадэнсхоЯ зсИях (На

tuapipmisx УкйЫкл) I :Ш7 .н др. .

зэционнем укреплении Вооруженных Сил, в трудовом я атеистическом зо-саитании советских воиноз, в повышения их культурного уровня.

Тс кол образом, пору ученых принадлежи' ряд трудов, раскрывших различные аспекты теми настоящей диссертация. Ола, однако, пущается э дальнэпкем изучения по следующим причинам: 1)вмэвдиеся работы не охвзтыьаат всего комнекса источников по проблеме. Ыояно согласиться с выводом З.В.Мусиояхо, что до сих пор историки практически не рассматривали роль в военном строительстве газетно-листовых изданий ¡'П(б)У к пататорганов сраяавпихся на Украине красных войск;*2)в этих трудах не оевзден ряд вопросов, связанных с участием печати в организационном укреплении Вооруженных Сил: в становлении их политического п хозяйственного аппаратов, в борьбе с партизанщиной; 3)елабо ncita33iia такта вправления работа проссы в Краской Армии, как трудо-' воо и а?екст;;чосксе воспитание воклов, повышение их культурного уровня; Он этих работах прослеживается порочный принцип оценки публицистического нпеледгл участников гражданской войны в зависимости от их заслуг либо опябок (реальных или гевганх), гадавгасс шето в пяой ко:~рс?но~ксторкчэско;г обстановке; в конъюнктурных сообраконнях пеги:. зт;:я подчас история тех газет иг других изданий, в которых эти деятели сотрудничали"; 5)в указанных сочинениях заметна тенденция к лакировке истории, характерная дая эпохи застоя. Вышоязлоганное застав-лязт автора обратиться к изучению теш настоящей ,'иссертации.

О'т-ег^ом нэучиото исследования а диссертации является агитационно-пропагандистская деятельность Коммунистической партия по созданию и укреплению регулярной Красной Армии средствами периодической (газеты, журналы) и непериодической (листовки, однодневные газеты) печати.

Цели и зудчн исследования. Целью работы являетсякомплексное исслодоьаняо.роли партийно-советской печати в борьбе большевиков з? сосдзс:» п укрепление регулярной Красной Армии .Для ее достижения диссертант сделал- попытку решить следующие .задачи: I)исследовать роль ииссон в прспагагдэ ленинских принципов формирования Красно"! Армии и всазобуча трудящихся; 2)раскрыть главные направления ее работы по а?я?а.'с:окноку обеспечен;^ мобилизационных кампаний и каииипЯ красного добровольчества; 3)рассмотроть деятельность прессы ко пропаганде военно-организационных задач, поставленных УШ съездом РКП(б); 'Онаучить конкретные форма ее участия в организационном укреплении Воору--гонг '.х Cr..: (в становлении аппарата управления, хозяйственных и псята-

' См.: ГЛусиенко 3,3, На защита завоеваний Великого Октября. - Киев:

Политиздат Украины, 1986. - С.Г36.

2 См.: Дэ;.идепко Г.Г. Советская историография жизни к деятельности соратников 3 .И .Легата». - Хорьков: Вида t-к.,: ISS б". - С. 747.

тических учреждении Красной Армт, э борьбе с персшмкакк партизйн-щиик, в формировании командного корпуса); 5)обобщить опит партийного руководства воспитательно* деятельностью прессы в войсках; 6)показать формы и метода печатной агитации и пропаганды з областч политического, интернационального, трудового, атеистического воспитания красноармейцев, подъема их морального духа к культурного уровня.

■¿йтололотачзскуя и теоретическую основу диссертации состсадяэт произведения классиков маркоазда-дониназма, документы КПСС Сот>эт-ского государства. Взянейпей методологической посылкой ряя автора стало требование К.Маркса рассматривать прессу как £>зяо?:ек общественной кязнк, развивающийся по своим внутренним .-законам, игнорирс-зать которые было бы грубой ошибкой1. Такой подход ориентирует исследователя на изучение, того, з какой степоик эти законы со&ндялксь прессой при решите: задач, постзвлезшцх перед ною партией. Пркм-зкп-тельно к йуздам военного строительства эти задачи с/Т,орг.!улирозал 3.". Лент: з работе "Зелики-З почта" ; отражать процесс создания- регулярной армии; освещать героизм красноармейцев, добиваться, чтобы си стал массовым явлением; непримиримо бороться с .табыет щ)ояв"знк,~л;г пзрти-занавшы в Вооруженных Сзвах^. От того, насколько успешно выполнялись эти требования, зависит сцепка исследователем эффективности печатной агитации и пропаганда по рассгатргагаеко'/у вопросу.

Исто'чн*кок?;е; 6o.se ддео^п^.-пн;:;: достаточно обширна. :ГеоТ'ье;.1ЛР.:лгГ! ео элемент - директивное доку/.мхта lift Р1С1(б), ЦК КП(б)7, '-остных парторганизаций. Их анализ позволяет изучить процесс выработка партией основных форм участия печати в создании к укреплении Красной Армии, Ссш с одержат saaiaro оценечпм гцтерпалн по проблеме»

- Вальнуа группу есточкйксз состаатжг? отчета мостшас комитетов К1(б)У эаюстоащйм партипкнм органам. Они сообщают о кзедтобох пэча-тно;г агитации за укрепление кроеного .»рента, о воздействии яослодкоС на шеек, о недостатках з оэ постанов:«. "лториплы обеих зтих групп, вопатьзоваюше автором, содзргаясл ri рзздкчяих сборниках документов, а гатаз в (фондах центрального ппртархиза Института етрксиз-ля-лению:-зга при ЦК КПСС {-5.17 - Переписка ЦК РлП(б) с мэетнчык тЕртормпк?--чкямя), паргзрхява Института историк партии при ЦК Хсг.язртии Украшгл (Ф.I- ЦК Ш(б)У), в фондах губкемов Кнчпродетповского, Г.окецкого,Киевского, Харьковского к Тернгггоксксго '¿.частных партийных архивов.

Раскрыть роль пресен в военном строительство невозлюпке Оез анализа документов советски:: и про^-.оюзшх организаций> Они изучается

1 Маркс К. Запрета®?^/»г^¿^¡""J /д> ркс к>_ Эн„ г&яьс Ф. Соч. - 2-е кзд. - Т.Г. - С.168, IG9. Ленин В.Я. Пата.собр.соч. - Т.39. - с.5.

в диссертанта по опубликованным материалам, а также по документам, хроачадимвя в Центральных государственных архивах Октябрьской революции, высних органов государственной власти и органов управления СССР (Ф.130 - СНХ РС5СР; 0.5451 - ВЦСПС) и УССР (<5.1 -ВУЦИК; Ф.2 - : СНК УССР), в областных государственных архивах.

Большая группа источников представлена документами военно-псди-. •гичэск>ес учрездекий, освещащши работу коммунистов по организации печатной агитации в войсках. Материалы такого рода содержа гея в сборниках документов по истории военного строительства, в фовдах 9 (Политуправление Реввоенсовета Роспублики), 102 (Управление армиями ' Юго-Западного фронта), 153 (Управление ГЗ-а армии), 1423 (Управление 46-й дивизии), 25860 (Наркошоен УСС?) я 25900 (Управление Харьковского военного округа) Центрального государственного Архива Светской Армга СССР.

Важнейшим источником по проблеме является периодическая печать. Диссертантом были испсльзозащ 97. коаяиэктов. газет 1918-1920 гг.Вад-ное дасто среда них занилаэт центральные газета РСОТ и УССР, Они . содержат некоторые обобщающие цифры, а. также публицистику партийных и возшшх руководителей по исследуемой проблема. Не меньшее значение имеет анализ местной периодики. Ценность этого источника определяется тем, что он освещает работу печати по укрепления красного (фронта в самой гуще рабоче-крестьянских масс. Сложность использования местных газе? заключается в их слабой сохранности. Последний недостаток в значительной каре компонсируется возможностью рассмотриншгкрасно-аркейской пэриодккк. Обилие ймоящзхся в ней материалов по вгтросэы военного строительства .позволяет изучить деятельность печати на всех его направлениях. Интересные сведения об обсуждение в прессе теоретических аспектов становления Красной Армий содераатоя в таком шло-иссладовакноа источнике, как партийно-советские а зоешша хурналы*

Весомый вк..зд в мобилизационную работу, в борьбу с дезертирством, в лропагэ!яу в Вооруженных Сетах ленинских произведений внесла листовки пар^г1'- г и советских организаций УССР.политорганоз сразившихся на ее территории" войск.. В' диссертация проанализировал ряд лив-'-товых изданий, хранящихся в фондах Государственной библиотеки кн. В.И.Лекииа, Центральной научной библиотеки АН УССР, Научно-справочной бяйчгзтекЕ Центральных государственных архивов УССР.

Нагч«;а.? новкзт-а репетируемой диссертация заключается в следуй- . сем*. 1)она является первой попыткой комплексного изучения ролл пар-. тиЦас-созетсхоЯ печати .в согдаийя- 2 укреплении- рохуляраоЯ Красной .. '• Армии э года гравдзкекой.всХкы; 2)при ее-подготовке"был аспсльзовэн ряд калсасследсзаавд источников; тазмяо^жстовые. матораалн .кёстшяс оргавкааагЯ КП(б).У и красноармейских псй;п'органоз,.'парт.т.:!нго-сбз'5Т- •

ские и военные журналы); 3)некоторое освещение в диссертации вопросы до сих пор не рассмптривелист советскими историками.' Это касается: . таких проблем, как участив печати j становлении руководящих учреждений и партийно-политического аппарата Вооружениях См, э трудовом и атеистическом воспитании воинов, в повыяопкп их культурного уровня; 4)автороя сделана попытка дать периодизацию роботы печати в области борьбы с дезертирством.на Украинё, а такде трудового воспитания красноармейцев; 5)дассертант стремился рассматривать публицистику в::д-ных исторических личностей эпохи гражданской войны, исходя из еэ реального вклада э военное строительство, п но из общеполитических оценок этих.личностей; 6)он анализирует недостатки, имевыиеся в деятельности печати по создании и укреплению регулярной Красно;! Армии, показывает пути их исправления Коммунистической партией. . . ' Практическая значимость диссертации заключается в том, что высказанные рекомендация могут, по нашем:; мнения, способствовать повышению эффективности работы, средств массовой киформгтии и пропаганда. Основные положения н результаты исследования можно использовать при подготовке обобщающих трудов по истории Компартии Украины, история журналистики, а также лекционных-и специальных курсов в эузах, выпускающих журналистов.

Апробация то боты. Ре зу.чьта ты исследования сообщались диссертантом на Республиканской научно-практкчоско»! конференции "Исторический опыт ШКСГЛ и современная практика комсомольской работы"(Киоэ,19Я9 г.); областной юучноЗ конкуренции "Тсоротигескоэ наследие К.Маг сса и проблемы перестройки преподавания обиозтаонных наух'/Ч Донецк Д 988 г.).; sнегодных конференциях понаучно-коолодовательской работе про.5ессор-око-преподавательского состава кафярн истории КПСС-Донецкого госупп-верситета (I986-ISG8 гг.). 'Диссертация обсуядвпа на заседаниях кафедр истории КПСС Донецкого и Днепропетровского roe,университетов.

П. СГРУ!СГЛ?А И КРАТКОЙ СОДЖАНИЕ РАБОТЫ

■' Диссертация состоит из г,ведения, трох глав, заключения, списка . основных использованных пстсчп:;!<ев я лито сатуры.

Во введения дается определенно объекта исследования, обосновыпа-ется актуальность изучаемо.'! пр^'идемк, анализируется уровень ее научной разработки, $ор?доируотся цель и задачи научно!': рпОоты, определяются методологическая' основа и >т.зто'Ппа:озая с.за. диссертации, научная новизна,. хронологический плыли рассматриваемой проблема.

3 первой главе "Роль почяти л деятельности партии по форьс-уоза-luco регулярно:! Красной Армии" ноглаэт'л работа партийно-советской печати по атйтацгоннс-проадгаадистско!.^ обоопеч.экия моЗалпзацкошшх хэ-•• «ланий, кампанзй красного добровольчества, а также всеобщего поенного

обучения трудящихся. Участие прессы в комплектовании Зоорукенных Сил рассматривается в первом павагса^е этой главы - "Мссто печати в работе партии по привлечению трудящихся в рады Красной Армии".-В нем отмечается, что печатная агитация использовалась большевиками Украины для пополнена советских зо1;ек с первых дней всенародного восстания против гетманского режима. 3 диссертации показано* что к весне 1919 г. ее масштабы и эффективность значительно возросли. Это позволило провести успешную идеологическую подготовку перехода от добровольческого комплектования Краснов Армии к обязательному.

Мобилизационную работу партия зачала со своих рядов. 3 диссертации анализируется деятельность пресса в ходе ряда кампаний по мобилизации коммунистов, выявляется специфика наядой из них и адекватные ей $ораи агитационно-пропагандистской работы средствам:: печати.

3 шрто 1919 г. Советская власть на Украине приступила к организованному призыву трудящихся на вовздуа службу. Здесь была создана Центральная политико-мобилизационная комиссия,ведавшая печатной агитацией за мобилизацию. 3 карте-июне 1919 г. пропел ряд мобилизационных кампаний. 3 их ходе удалось выработать формы печаткой агитации, широко кспатьзоыазииесй и в дальнейшем (публикация партийных документов и ленинских работ, призывавших к защите Октября; оповещение населения о льготах, предоставляемых красноармейцам, и пр.). 29 кош, I9IS г. была объявлена всеобщая мобилизация: трудящихся УОС?. ХП(б)У предоотат всем парторганизации! раззигь печатную агитации в ее поддержу. Ванную рать в постановке это£ агитации сыграло письмо 7ДК ?i'J!(6) "Зое нз борьбу с Г,енихишм1", определившее глазные направления деятельности прессы по организации разгрома врага: публикацию свидетельств побывавших в баюгвардеЗском "раю" рабочих и крестьян; информирование населений о зверствах деникикцев; отпор пропаганде противника. Автор анализирует работу печати по ка;кдому из них.

Галее рзеемь хрщзется печатная агитация за мобилизации против белопатякоа. Эхе.- работа велась на" основании директив, патогенных б уазиозх ПК FrZl^j) "Польский фронт и наги-задачи". Вааное мссто э ней занимала коатрпросагакда: разоблачались попытки врага возложить на больщззкков ответственность за начало войны;, опровергалась легенда об "ссзС-одительной миссии'' Польши на Украине.

Автор анализирует и деятельность прессы.по мобилизации масс кз рззгрда Врангаля. Он отмечает, что печать на сразу вскрыла истинные размеры дрымс:»;: угрозы.Та:-:, П.З.Сталин в статье "Hobsü похед Антанты на Россию", слубликсзакноЗ а ¡гае 1920 г., >.огкэ опасность с sra ухе достаточно определилась, ульерщдал, что у Полый дот серьезных юзпаг ссззнпков. Лель когда а изиа врангелевцы вырвались из Крыма,

росса включилась з работу по организации отпора зрагу. Вкачало пе~ этная агитация против Врангеля велась прею-уизствекдо в псдаерглк-я нашествию районах. Общереспубликанский размах сна приобрела со >торой половины июля. Это было сделано в соответствии с требованием К РКЛ(б) разъяснить каждому труженику необходимость разгром Врап-■еля, иалокенпым в циркулярном письме о.т 17 гсагч 1320 г.

3 диссертации такие показано участке прессы в кампаниях го прк-лечениз добровольцев в Красную Армию. Особенно успешной была агита-ия, осуществленная в ходе кампаннл доброзольца-кявзлериста, провеянной осенью 1920 г. под лозунгом "Незаконны": - на коня!".

3.?ооо3 параграф - "Печатная агстация и пропаганда как средство рггнизацди всеобщего военного обучения трудящихся".Работа по осутцо-твленпо всевобуча велась прессой но следуаяггм направления:.!, нз:,м-:енпым УЕ съездом РКП(б): пропаганда здгй всеобщего военного обуче-■ия; агитация за его ¡трстворениэ в жизнь; организация всевобуча, азъясяэнке основных его ггрияцкгаз. Автор рассмотрел печатную згита-;кэ и пропаганду по каждому из них и показал, что в 1020 г. ее гас-;табь: существенно, возросли (за счет охвата крестьянства, .чеккш, моще;:::). Итак, пресса УССР актязно учрстзозала во всех дгеропри.ттате, аправлекиах на пополнение Красно:; Армии тручяквупоя. Сеэ псслодова-ельно отстаивала лен.тлекто принципы формирован::.*: 2оору.рщых Сгл.

Во втодо!) втаво "Партийно-советская печать к организационное крепление Краснов Аранк" уюпьэтрнвается участие прессы з военно-рганизаторокой работа. В гзовгу пастгча^п "Рель прессы в становлз-ая органов управления, хозяйственных учрецденЕ?! л партийно-еского аппарата Красной 1ржу" отвергается,что специфика складывания етя военных учреждений на Украине заключалась в том, что оно начз-ось здесь з пер::од, когда в Р&5СР отот процесс у~а в основном ззве-кплся. Опыт, накоплении!: партией в борьбе за созданио Вооруженных ия СозетсксЗ Россги, ле::са.т л осноге строительства военного пхирзта УССР. Автор ооЕСчеет пропашку стсго опыта прессой Украины. Он сказывает рать печати в идеологическом сбзспечеп'.п: псрестре!::::: с;:~ темы управления воЗегаж, осуэдояахэнной л республике .готл.! 10.10 г.

3 сородпко' 1913 г. ярко проявилазь оргэпп&з'угокнея сдабость хо-я"ствек;1ого аппараты Красно!; Др:.;ип, 3 дхссзртацип рассмотрено узе-ио печати в его созор^стзсганди. В чззгсястл, в огат&п еля Особо*! яродкошеецц Кзпехо фонта !Л.1С.В.тгл.г-;:розл сш н.?ло;-'..;ч лан реорганизации зоетао-хозлСстггЖзи учро*двш{3.15и.1атясн.:о этого лапа позволило уяучзнть работу хогапствг'якогр аппарате г &.}Г.с:т.

Много зяпмэжл уделяется в дпсоертацип учютпв печятк г стяч.т;-«пик партпЗно-яодитичбсккх уфаядеикЯ КроекоЯ Ар:.:::::. Показала роль

12 .•'.''.'.'•''••'..■ -.,.-прессы з определении компетенции руководящих пояиторганов, в улучш- , нии их структуры в укреплении преданными делу Октября' кадрами. Зще больаи: вклад зкела печать л организацию в войсках партийных ячеек, • Особенно содействовала их численному росту печатная агитация, осуществленная в дни партийной недели. Автор показывает,'что пресса добивалась не татько создзнкя ячеек, но к лх организационного укрепления: разъясняла ошибочность цродяозсэниЗ "военной оппозиции" продос- ' тазить тем право вмешательства в оперативное руководство своими частя™, способствовала укреплению партийной дкецшипнь:, участвовала в пропаганде з Воопуг.епшп: Силах решений IX Всероссийской конференции (сентябрь 1920 г.) о борьбе с бюрократизмом.

Зо ч'торогд шр,чггст(6о "Псртийю-совзтская печать в борьбе с пере-жггкаж -партазашраш э войсках" покззано, что в красноармейских час- ■ тяк нз Украине традиции партизанщина (слабая дисциплин. выборность' командиров и пр.) Сшга веоьиа стойкими. На их консервации настаивали представители "воонкой оппозиции", чьи взгляда напши отраженна в партийно-советской печати УССР зимой 1919 г. г наметилась тенденция к преувеличенна успехов, дсститнутих в регулярном военной-строитель-/ стае; подвились публикации, в которых утверждалось, будто опыт создание Вооруяэшшх Сии з РСФСР но применим в полном облегла на Украк- • не. Такая точка срони била высказана, в частности, 3.И.Меялауком.

УП с-еззд ?Ш(б) предтозшд соряенифовать печатную агитация и . пропаганду на решониз практических задач. Это заставлло прессу УСС? •' перестроить сво;о работу по идеологическому обеспечению реорганизация советских войск на регулярных началах.Токая перестройка началась ужо в ходе кампании по разъяснению рононий съезда. .Все материалы, ои/б-ляковакша по этоЗ проблеме, объединялись общей идеей: процесс строительства регуаярньос Воорудешпх Сил на Украине е.пе долек от запер- • шенпл, к для его ускорения потребуется приложить максимум усилий..

Перестройка в работе печати выразилась и в том, что она-начала глубта вскршзпть социальные корни партизанщины а войсках.Болъшя работа была прозедена ей при анализе причин, породиззих григорьевский мятен. й:тереснад дискуссия развернулась в прессе кезду Л.Д.Троцким и А.С.Бубновым. Б ее ходе удалось глубже вскрыть цричаш, вкзываз-. шиз в Вооруженных С;ках явления, подобные гркгоръекдое.

■ Печать УССР стала искать конкретика пути преодоления пзрткэяи-щи:ш. к выработке своих рекоиеядазюг она привлекла. ¿оенкоровский ак-Т1з• Как видим, к середине 1919 г. пресса перестроила своя работу по. ерэ обра зова низ воглских частей в республике в регулярные. Эта работа не бида ослаблена и поме захвата деникинцамибольпвЗ части Укранпк,

Далее автор рассматриваем роль- печати а-трй.лрия^кгпс лз-пере-Ьо-

рмированав сражавшихся против Деникина партизанских отрядов в регулярные, проведанных в начале 1920 г. Он отмечает, что пр:: ресекии этой задачи имели подчас место серьезные просчетн.Так, Х.Г.Ракозскип i в воззвании "Крестьяне. Украины, гоните. в аею дэртизон-бандитов!" до-'i пусткд огульннэобвинения в адрес позстанцез. 3 большинстве других публикаций преобладал, однако,, более взвезенный подход к цроблемз.

К весне 1920 г. с нэг.балее уродливыми проявлениями пзртизакцины ;а Красной Армии'было.покончэно.Главной задачей прессы в борьбе с неэ -.стала, теперь профилактическая работа.. Особое место в ней заняло прэ-. сечение махновского атаянпя ка Вооруженные Сеты.Делалось это по слз-дузкда направлениям: раскрывалась роль '.'зхнс в поражениях,понесенных :' красной Армией/летом 1919'г.; осущестзлялась критшса организационного устройства мзхновскпх' банд; давался отпор, мэхяовской агитаций в красноармейских частях, ЕзпразлспшоЗ на подрщ их боеспособности.

V Автор рассматривает п участие печати в борьбе с дезертирством, ; бывает одновременно источником и порождением партизанщины. 3 мероприятиях против дезертирства он выделяет четыре периода, для кагдо-го аз которых характерно особое, направление печатной агитации. Пер; внЗ период - конец.ВДВ - май I9IS. гг. Большая его часть приолзсь на

■ наступательные.'операция против гетманских п петлюровских бавд. 3 та: ких'условйях дата плохо организованные войска давали минимальный

; процёзт дезертйров.-В это .-вреда, печать сосредоточила свои усилия на просочении попыток врзга спрозсцпровать зарождение дезертирства.

Второй период - лето-осень 19Г9 г'.' -.Военные неудачи катализировали рост дезертирства ,' что заставило партии усилить направленную против него печатную агитащта, В это время определились глазные :га-

■ правления последней: разъяснение трудетсмся опасности дезертирства; организация всенародной борьбы с 1глмз тылу; работа среди дезертиров'за'.: возвращение их па фронт./

: 1Ъотей.период (январь-август 1920 г.) пропш в условия: решительных мер по ликвидации партизанщины. Встала.задача - псянсстьэ нс-корепнть дезертирство. Для ее реиения партия стремилась охватит? .печатной агитацией зев трудовое население. В этих «елях широко практиковалось привлечение к такой, агйтвйшг самих трудаяихея (публикация направленных против дезертирства, писем фронтовиков и т.д.).ьпяо упо-рядрчено'сотрудшр19ство.те^'парт1г;:1Ш,ми и зсенксп органами в деле распространена газет и листовок, лоезяцонных борьбе с дезертирством, что существенно увеличило охват ими населения.

3 сентябре 1920 г. начался четвертый пзрпод борьбы с дезертирством. s К. этому, моменту уровень пооледнэго значительно снизился. Среди Лиц;, покинувших свои части; преобладали теперь яэгшо кснтрговслю-

ционарц. Поэтому пресса удолшга повышенное .внимание освещении при:.®- | нявшкхся лрокш карательная мер, разъясняя связь дезертирства с кулацким бандитизмом. Она провала работу по профилактике .новой зспы- • ики дезертирства во время начавшейся демобилизационной кампании. ,

Трети:* зэттта/в - "Печать как фактор подготовки командного состава Красно:! Армии". Б нем рассматриваются все направления работа прессы по создании командного корпуса Вооруженных Сил, предусмотренные У2 съездом РКП(б); зоспитаниэ командиров ■ из числа трудящихся; привлечение в Красную Армии военных специалистов; организация за ними политического контроля со стороны Коммунистической партии.Выдеиз- ' ложечное показывает, что пресса была действенным лруаием батьповиков в их мероприятия: по организационному укреплению Вооруженных Сет.

В т-^'ъей главе "Основные направления работы печати по воспитанно Красной Армии" автор подчер^ает, что .партия уделяла большое внимаете организации печатной агитации и пропаганда.в сражавшихся на : Украине советских войсках. Норка распределения периодики в Вооружен- ' ннх Силах - одна газета на пять чат овец - здесь "(в отличие от ряда друг»«: регионов) в целом соблюдалась. Это создавало предпосылки дая : успеха воспитательной работы средствами печатного слова. . .

В пеоном карэгрягТе "Печать - важное средство политического воспитания красноармейцев" рассматривается ряд направлений деятельности . прессы. Во-первых, она пропагандировала Дрограм:ду к иаштику РКП(б). Для систематизации изучения красноармейцами этих проблем испальзова-лись специальные рубрики. Банной задачей печати бща популяризация в войсках произведений В.И.Ленина. Сделанные автором подсчеты показы- : вают, что в конце 1Э18-1920 гг. политорганы распологлшшх в УС( .> ча- | стой 17 раз издавали ленинские труда в виде листовок. Во-вторых, пе-' чать боралась с влиянием мелкобуржуазной идеологии в войсках. 3-тре-тьих, она способствовала укреплению связи Вооруженных Сия о трудящимся. Особое внимание уделялось пропаганде курса УШ съезда РКЩб) на союз о соред;жгом. Военные газеты имели рубрики/ разъяснявшие атрар-ну:з политику партии. Много внимания уделай печать борьбе о незакон-' яымк реквизиция?,я в деревне. В-четвертых, «ресса -добивалась повыше- -ния политической активности воинов. Она осуществляла агитационное обеспечение доводимых в Вооруженных Силах кампаний по. выборам в Советы, па беспартийные конференции и т.п. Редакции красноармейских газет участвовали в организации военкоровского движения:. Наконец, в-пятых, печать содействовала интернациональному воспитанию воинов: .азъяскклга политику Р1Ш(б) в национальном вопросе; воспитывала красноармейцев п духе братства с народами страны и с трудящимися всего мира; нормировала ^вагсеихо г. еттшкк нлцяоклльчих районов, гда 'при-

ходилосъ действовать советским воинам; боролась с влиянием украинских бур разных националистов в Вооруженных Сигах,

Во второц параграф "Укрепление морального духа советских зоп-ноз средствами печатного слова" рассмотрены следулдпа направления этой работы: формирование у красноармейцев убеадеккост;: в правоте защищаемого ими дела; воспитанно в духе массового героизма; содействие их высококачествешюй боевой подготовке; агитационное обеспечение операций Красной Армак; разоблачение идеологических детерса» противника, направленных на подрыв боеспособности Вооруженных Сил.

В третьем парагра;Т;е"Учаотио печати в лошпегаи культурного уровня и в формировании основ материалистического мировоззрения красноармейцев" показана деятельность пресса по реализации в войсках курса партии на приобценпз трудящихся к сокровищам культуры науки. Автор рассмотрел ее рать в ликвидации неграмотности в Вооруганных Склзх, в развитии в них клубного дела, в астатическом воспитании бойцов и ко-ьандаров. Раскрывая проблему их атеистичоского воспитания, он остановился на вопросе, имеющем, думается, пргащхлнпдьнсе значение. Речь цдет о получившем распространение в советской публицистике тезисе, гласящем, что атеистическая пропаганда в первые послеоктябрьские годы била проповедью насилия по отноиешт» к царкзя, отказа от общечеловеческих духовных ценностей. Анализ антирелигиозной работы печати в Красно;; Армия - частного случая такой пропаганды - позволяет дать оценку названному тезису: он односторонен и в значительной мере основан на экстраполяции порочных истодоз борьбы с религией вязмзн культа личности на лешшепуп эпоху истории пятого государства.

3 четвег-том птттпйо "Значоцие печати в трудозон воспитании воинов" автор ввделяет три периода в работе прессы по данному вопросу. Начало первому положи 20 фззраля 1019 г. приказ Нархомпеэн УССР, потрэбовавсиЯ от красноармейцев аккито участвовать в общественно полезном труде. Главное вним-анис в ото время печать уделяла пропаганде кдзи труда так глзпонноЯ несб'однтост'л дия юздого воина. Что касается агитации зз непосредственное в нем участие, то ока сводилась к привлечении краспоарглЯпов х благоустройству своего быта.

Вторе" пеонод (м ^Г; ЮЮ — янвэрв 1020 гг.) прелел под знаке пропаганд» пдеЗ добровольного безвозмездного труда 1-й благо социализм, пзло-ет<их в работе В.;:.Лс-п!:го "Золюотй почин". Печать уделила богатое внимание привлечению красполршгцов к участив з субботниках. Она уме не ограничивалась призывами к благоустройству краоиоярглзйс-кого быта, по стремптзеъ поисбягггь воинов к восстановлении и развития» всех отраслей народного хозяйства.

Трети;; период (фозраль-докяЛръ ИЗО г.) мчался в условиях илр-

10 ' "i hoíí передаики. Борьба с разрухой выдвинулась на'первый план, 'что заставите партия усилить внимание к трудовому воспитания красноармей- . цев. Работа пресса в дайны;: период имела две особенности, повысившие ее э.^фэктйэность: 1)от по;,шеняя разрозненных.материалов печать перешла к регулярной их публиг-ацин в хода "недоль трудового .фронта"; 2)политорганы.трудовых армиЗ стали выпускать свои газеты (на'Украине , - "Трудовая армия" и "Красный Донбасс")* Итак, в настседей главе обобщен фактический материал, показнаавций, что пресса активно' участ- ■ вовала в воспитательной работе партии в Вооруженных Силах,

3 закгоченяи подводятся итоги исследования, даются практические'.' рекомендации по испсяьзозаниэ опыта, накопленного печатью в годы гражданской воины. В частности, в эпоху перестройки мокет найти применение ошт публикации для последущего всенародного, обсуждения : ¡ списков кандидатов на занятие военно-долитическкх постов, прошедшЗ . 1 проверь/ в .1918-1820 гг. Думается, назрела потребность шире исполь-~озать такое агитационное средство, как листовка. Ряд'.проблем, связанных . участием печати в военном-строительстве, нуждается в. даль-. ¡ ке;':иеы изучении. Бсдьяое значение монет иметь появление трудов,' рас-крыэалцих рать отдельных газет в становлении Красной Армия. Плодотворным станет'такие исследование, выясняющее соотношение печатной-агитации и пропаганда большевиков с другими ее вида .»ж.

ocH03HLa naicE3íiíi ДОСЗРТАЦШ ИЕПСЕЕШ В ШП^ШК ПУШЩЦИЛХ:

1. деятельность Коммунистической партии Украины по повышенна роли средств массовой информации в коммунистическом воспитании трудящихся (X9I7-IS5I гг.). Деп. в ИНШ.АН СССР .v'2I759 от 24.07.1935 г. (В соавторстве). . . '- ' -

2. Комсомольская почать Украины.на фронтах тразданской война //Рэспубл.науч.-практет.конд. "Исторический опыт ШПССГЛ и современная практика комсомольской рзботы//Тез.докл.- Киев,1989. - СЛО-13. ■:

3. Об использовании исторического оплз партийно-советской пе- '•' чатк в совремэкннх условиях /Аез.докл.обл.научн.конф. "Теоретичес- ■ кое наследие К.Маркса и проблемы перестройки. преподавания обцест- : веншх каук, -Донецк, IS88. - С.53-57. 1 , . . .

'1. Сб использовании в' современных условиях опыта бсдьшезист- ¡ окой печати первых лот Советской, власти. - Коммунарок, горком Компартии Украилы-, 1939. - 12 с.

5. ?агь прессы в борьбе Хо:.:мунпстпческо2 партии за организационное узр-гдленге Красно? Аркан э года грэдцансксй.войш на Украине. 'Летсдстескяз указания по .курсу "Сстильно-политическая история XX ■. 2£хап. - ск: КГ.К, '1990. - 23 с. "-■'. ' ■

С Г^--" '•■ " ■•" ■• • ■■■■