автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Россия и общественная мысль Финляндии (20-е - начало 60-х гг. XIX в.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Такала, Ирина Рейевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА. I. ПЕРВЫЙ ЭТАП ФИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. А.И.АРВИДССОН

§ I. Политика самодержавия'в Финляндии в первые годы автоноши.

§ 2. Публицистика 20-х годов. "Або Моргонблад".

§ 3. Публицистическая деятельность

Арвидссона в Швеции

ГЛАВА П. И.В.СНЕЛЬМАН И ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ

ФИНЛЯНДИИ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА

§ I. Начало общественной деятельности И.В.Снельмана. Становление миро воззрения.

§ 2. Публицистика И.В.Снельмана 40-х годов

§ 3. Самодержавие и финское национальное движение на рубеже 90-60-х годов.

Введение диссертации1983 год, автореферат по истории, Такала, Ирина Рейевна

Последние тридцать пять лет отношения между Советским Союзом и Финляндией служат примером основанного на доверии конструктивного сотрудничества между государствами с различным общественным строем. Советско-финляндский договор 1948 года стал важным фактором мира и стабильности на Севере Европы и на континенте в целом*. Закономерным результатом дружеских связей является постоянно возрастающий интерес общественности обеих стран к историческому прошлому наших народов. Общественная мысль Финляндии XIX века остается малоизученной в советской историографии, в то время как многие современные буржуазные исследователи часто обращаются к идейному наследию мыслителей прошлого, пытаясь объяснить процессы, происходящие в сегодняшней Финляндии. Иногда это обращение служит для пропаганды идей буржуазного национализма, который в крайних своих проявлениях преследует цели дестабилизации добрососедских отношений между СССР и Финляндией.

В.И.Ленин в своих работах неоднократно указывал на необходимость исторического подхода к изучению явлений прошлого. Важно, писал он, "не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло,какие главные этапы в своем разX Правда, 1У63, 7 апреля. витии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь"1. Традиции "культурного феннофильства" уходят своими корнями в ХУЛ век, однако в условиях шведской культурной гегемонии проблемы национальной консолидации финнов не могли быть разрешены. Лишь после присоединения к России для народа Финляндии появилась возможность самобытного национального развития. Позиция, занятая самодержавием в области культурного развития края, его уступки финскому национальному движению, обусловленные антишведской направленностью этого движения, явились существенным моментом в деле становления финской нации.

Специфика общественной мысли Финляндии первой половины XIX века состояла в том, что философия была тесно переплетена с литературой, разработка социальных идей велась преимущественно в критико-публицистической форме. Это объяснялось той ролью, которую художественная литература и критика играли в развитии финляндского общества, являясь в то время единственной трибуной общественного мнения. 20-е - начало 60-х годов прошлого столетия стали в истории общественной мысли Финляндии периодом расцвета, когда из первой пропаганды социальных преобразований ( А.И.Арвидссон) рождалась теоретическая программа буржуазного развития, определяющая пути становления национального государства ( И.В.Снельмав). Значение публицистики Арвидссона и Снельмана для формирования мировоззрения финляндцев трудно переоценить. " Або Моргонблад1' Арвидссона заслуженно считается первой политической газетой страны, а

1 Ленин «В.И. Полн.собр.соч.,т. 39, с. 67. благодаря "Саймеп Снельмана пресса Финляндии сделалась основной трибуной общественного мнения. Антифеодальный пафос их газет способствовал становлению национального и политического самосознания финского народа.

Самодержавие на протяжении всего рассматриваемого периода неизменно пресекало попытки либерализовать национальное движение, оставляя тем не менее финнам возможности для языковых и фольклорных исканий, для развития национальной литературы. Такая политика русских властей, обусловленная желанием ликвидировать шведское влияние в своих северо-западных владениях, привела к тому, что финское национальное движение, делавшее в *0-е годы лишь робкие шаги и полностью зависившее от изменений в политике царизма, к 60-м годам выросло в значительную общественно-политическую силу, с которой самодержавию приходилось считаться, созывая в 1863 году финляндский сейм.

Проблема взаимоотношений с Россией находилась в центре внимания всех политических сил княжества с момента его присоединения к Российской империи. Различные социальные круги, не сходясь в оценках финляндской политики самодержавия ,по--разному строили тактику своих отношений с царизмом. В финском национальном движении по мере его развития постепенно определились два основных направления: с одной стороны,либерализм, представители которого призывали ориентироваться на культурный и демократический Запад, с другой, лояльность самодержавию, оставлявшему возможности для развития национальной культуры, первые эта разность во взглядах наиболее ярко проявилась в публицистике Арвидссона в 30-40-е годы ( его полемика с Вассером), когда он высказался в защиту обоих путей развития национального движения,. Сам он в то время уже явно склонялся к идее целесообразности сохранения лояльных отношений с самодержавием.

На рубеже 50-60-х годов в условиях обострения политической реакции и международного кризиса проблема взаимоотношений с Россией выступает на первый план. Размежевание политических f {сил внутри страны и усиление панскандинавской пропаганды, возрожденной к жизни Крымской войной, поставили лидеров национального движения перед необходимостью решить, откуда исходит основная опасность для самобытного развития Финляндии. В этой обстановке И.В.Снельман, издатель наиболее либеральной газеты страны 40-х годов, выступил как против идей скандинавизма, так и против дальнейшей демократизации национального движения. Выработанная им "линия политического реализма" предусматривала строгую лояльность царским властям с целью обеспечить мир-i ' ные условия для становления финской нации. Идеализм национальной программы лидера фенноманов в конечном итоге привел его в лагерь поборников правительственной системы.

Следует подчеркнуть, что общественная мысль Финляндии' первой половины XIX века была глубоко демократичной, прогрессивной по своей сути, проблемы, решаемые национальным движением, отвечали интересам широких народных масс. Слабость национальной буржуазии, политическая неразвитость финляндского общества не позволяли еще ставить задачи национально-освободительного характера, лидеры фенномании стремились лишь к укреплению и расширению автономного статуса Финляндии в составе Российской империи. Однако собственно национальные требования этнического единства и тождества языка и закрепление его в национальной литературе являлись важным фактором в деле окончательной победы капитализма над феодализмом1.

Источниковую базу настоящего исследования составляют о публикации документов , материалы русской и финской периоQ дики , дневники, мемуары, эпистолярное наследие различных 4 общественных деятелей России и Финляндии .

Главным источником для настоящей работы явились сочинения А.й.Арвидссона и И.В.Снельмана, в которых нашли отраже

1 Ленин В.И. Поли.собр.соч.,т.25, с.258; см. также: т. 24, с. 147. Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной е.и.в. канцелярии. СПб, 1890. Вып.Ш; Собрание постановлений финляндских: Узаконения, обнародованные на русском языке, 1808-1859. СПб.,1902-1904. Т.1-Ш; Сборник постановлений Великого княжества Финляндского за 1860-1863 гг. Гельсингфорс, 1861-1864; Suomen historian dokumentteja. Helsinki, 1968.'Osa 1. Финляндия: Обзор периодической печати. СПб.,1901-1914. Вып.УП-ХХ; Катков М.Н. Собрание передовых статей "Московских ведомостей" 1863 Г. М., 1897; Arwidssonista Snellmaniin. Helsinki, 1929; Snellman'J.V. Kootut teokset. Porvoo, 1928 -1930. Osa IV-VII.

4 Грот Я.К. Труды Я.К.Грота. СПб., 1898.- T.I. Из скандинавского и финского мира (1839-1881);Переписка Я.К.Грота с П.А.Плетневым. СПб., 18У6. l-ш; Письма У.Яеннрота к Я.К.Гро-ту. - В кн.: Сто лет издания "Калевалы". Петрозаводск,195Э,

С. 198-212; Granit В. Muistelmia J.V.Snellmanin elamasta" Kuo'piossa. Kuopio, 1886; Schauman A. Kuudelta vuosikymmenelta. Suomessa. Jyvaskyla, 1924-1925. I-II; Topelius Z. Elamanker-rallisia muistiinpano^a. Helsinki, 1923. ние самые существенные проблемы общественной жизни Финляндии Идейное наследие лидеров национального движения даёт возможность не только охарактеризовать зарождающуюся буржуазную идеологию, проследить основные этапы её становления, но и позволяет судить о практических шагах, предпринимаемых различными общественными силами страны в деле становления финской нации. Не менее важным источником представляется публикация избранных произведений по национальному вопросу ряда финляндских общественных деятелей, публицистов и писателей 2 первой половины XIX века . Большое значение для понимания процессов становления общественной мысли страны имеет наслез дие финляндских просветителей ХУШ века .

Русская буржуазная историография уделяла значительное внимание вопросам общественно-политического развития Финляндии в составе Российской империи. Большинство работ появилось в начале XX века и особенность их заключалась в том, что написаны они как правило не профессиональными историками, а военными, государственными деятелями, юристами, публицистами и т.д. Многие из них являлись апологией российского великодер' жавия и призваны были стать неким теоретическим обоснованием начавшегося в конце прошлого столетия наступления царизма на финляндскую автономию.

1 Arwidsson A.I. Tutkimuksia ;Ja kirjoitelmia. Helsinki, 1909; Snellman j.v. Kootut teokset: I-XIT. Porvoo, 1928-1932. 2

Arwidssonista Snellmaniin: Kansallisia. kirjoitelmia vuosilta 1817-1844. Helsinki, 1929. Chydenius A. Valitut kir^oitukset. Porvoo, 1929; porthan H.G-. Yalitut teokset. Helsinki, 1982.

Наиболее полное отражение процессы общественной жизни и финское национальное движение нашли в работе М.Бородкина "История Финляндии"1. Ближаиший советник генерал-губернатора Н. Бобрикова, вдохновитель политики удушения финляндской автономии Бородкин к оценке описываемых событий подходил с позиций ярко выраженного монархизма. Достаточно сказать, что свой многотомный труд он писал по периодам царствования российских императоров, подчеркивая всю полноту власти России над шнляндиеи^.

В ±909 году в связи со столетним юбилеем присоединения Финляндии в русской реакционной печати появилось большое количество статей, призывавших к реорганизации края " на подлинно русских началах" . Выводы, сделанные А.П.Липранди в его книге " финляндский вопрос. К столетию присоединения Финляндии к России", были традиционны для того времени: " Для восстановления в Финляндии нормального правопорядка нужны.

1 Бородкин М. История Финляндии. СПб.-Петроград, I908-I9I5.

2 Для настоящей работы наибольший интерес представляют три последние тома " Истории Финляндии" Бородкина: Время императора Александра I. СПб., 1909; Время императора Николая I. Петроград, 1915; Время императора Александра П. СПб., 1908.

А также: Бородкин М. I) Война на Финском побережье 18541855 гг. СПб., 1903; 2) Финский патриот. Снельман и "возрождение" финской национальности.-Наблюдатель, 1900, № 2, с.65-80. ( Последняя работа издана под псевдонимом Г.Абов). 3

Сы.: Финляндия: Обзор периодической печати. СПб., 1910, вып. ХУ1, с. 20, 22-23, 37 и др.

Муравьёвы и Бобриковы"1. Интересно, что более ранние работы, такие как коллективный труд " Финляндия", изданный под редакцией Д. Протопопова в 1898 году, отличались меньшей тенденциозностью в подходе к финляндской истории, более объективно отображали общественное развитие края, финское национальное о движение .

Многие сочинения апологетов российского великодержавия критиковались уже современниками. Так труд К.Ордина "Покорение Финляндии"** пресса назвала " гнусной книгой", которую насквозь пронизывает специфический дух, несовместимый с характером на4 учного исследования . Идея государственной самостоятельности Финляндии впервые была выдвинута русскими революционерами-демократами, проявлявшими большой интерес к финскому национальс ному движению . А.И.Герцен, Н.П.Огарёв, М.Бакунин выступили с инициативой объединения усилий национальных движений всех

1 Липранди А.П. (Волынец А.) Финляндский вопрос. К столетию присоединения Финляндии к России. СПб., 1909, с. 23. р

Финляндия. СПб., 1898; Головин В. Финляндский сейм. 1863-1864. СПб., 1865; ПОлонский Л.а. Несколько дней в Финляндии.- Вестник Европы, 1872, № 4, с. 766-802. о

Ордин К. Покорение Финляндии. СПб., 1889. Т. 1-П. См.: Глинский Б.Б. Великодушное покорение.- Исторический вестник, 1890, № 4, с. 179-180. См.также: Две журнальные статьи о Финляндии.- Вестник Европы, 1890, № 5, с. 422-424.

5 Колокол. Газета А.И.Герцена и НЛ.Огарёва: Лондон-Женева, 1857-1867.- Факсим. изд.- М., 1963, с. 1414; Материалы для биографии М. Бакунина. М.- Л., 1933, П., с. 568622 и др. российских окраин в борьбе с самодержавием*.

Следует отметить, что дореволюционная русская историография и публицистика - будтьто манархист Бородкин или либерал Полонский, кадетская "Речь" или пролетарская "Искра" - обращаясь к финляндской истории, в одном были единодушны: за минувшее столетие Финляндия достигла немалого прогресса в экономическом, политическом, культурном и национальном развитии. В.И.Ленин в 1913 году писал: "Если в Финляндии мы видим культуру, цивилизацию, свободу, грамотность, образованных женщин и т.д., то это исключительно потому, что в Финляндии нет та. .2 кого " общественного бедствия" как российское правительство" .

В современной советской историографии признается факт сравнительно благополучного автономного существования ФинлянS дии до конца 90-х годов XIX века Что касается финляндской общественной мысли прошлого столетия, то она до сих пор не являлась предметом специального изучения в нашей исторической науке, хотя проблемы развития буржуазной идеологии затрагивались в ряде работ по экономической и политической истории Финляндии. Наибольший интерес у советских исследователей

L Подробнее см.: Карху Э. Финляндская литература и Россия. 1850-1900. М.-Л., 1964, с. 21-47; Рудницкая Е. Новые материалы о связи редакций "Колокола" и М.Бакунина с финским национально-освободительным движением,- Вопросы истории, 1967, Ш 2, с. 36-52; Лооне Л.А. О связях А.И.Герцена и Н.П. Огарёва с Финляндией.- Скандинавский сборник, 1970., ХУ, с. 189-197. Р b Ленин В.И. Полн.собр. соч., т. 23, с. 132. 3

См.: Кан А.С. Великое княжество Финляндское под властью царской России.- В кн.: Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1980, с. 1и6-Ю7, ИЗ и др. вызывает финляндская политика самодержавия, правовое положение княжества в составе России, социально-экономические реформы

60-70-х годов*. История Финляндии первой половины XIX века, за 2 исключением событий 1808-1809 годов и экономических аспектов , остается практически неизученной.

Проблемам национального движения и общественно-политическому развитию Финляндии во второй половине прошлого столетия посвящены монографии Л.В.Суни, где уделено значительное вни3 мание философско-теоретическому наследию Снельмана . Литературное наследство и публицистику Арвидссона и Снельмана исследует в своих трудах по истории финляндской литературы 4

Э.Г. Карху . В его работах большое место отведено проблемам развития русско-финских литературных связей в XIX веке.

1 Кяивяряйнен И.И. О конституционалистской политике царизма в Финляндии в первый период автономии.- В кн.:Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, I977,c.l08-ilb; Кан А.С. Указ.соч.,с.104-131; Дусаев Р.Н. История образования независимого Финляндского государства. Автореф.канд.дис.-Л., 1975; Лайдинен А.П. Социально-экономические реформы ЭЭ-70-х гг. XIX в. в Финляндии. Л., 1982; Суни Л.В. Финляндско-русские торговые отношения во второй половине XIX в. Тарту, 1963. Кяйвяряинен И.И. Международные отношения на севере Европы в начале XIX в, и присоединение Финляндии к России в 1809 г. Петрозаводск, 1965; Лайдинен А.П. Развитие капитализма в промышленности Финляндии (перв.пол.ХП в.).Л., 1979.

3 Суни Л.В. 1) Очерк общественно-политического развития Финляндии. Ь0-?0 гг. XIX в. Л., i9v9,с.116-159; 2) Самодержавие и общественно-политическое развитие"Финляндии в 80-90-е гг. XIX в. Л., 1982, с. 62,83,106,134. f Карху Э.Г. 1)Исторйя литературы Финляндии. Л.,1979, с.190-148,220-238; 2) Финляндская литература и Россия.1800-1850. Таллин, 1962 ,с.60-90, 2Я6-260; 3) Об эстетических и

Однако многие задачи остаются нерешенными, это относится в первую очередь к вопросам становления общественной мысли Финляндии. Шведский период жизни Арвидссона практически совсем неизвестен советскому читателю, лишь изредка встречается упоминание о его споре с Й.Вассером в i«38-164i годах1. На наш взгляд этот спор заслуживает более пристального внимания, поскольку он наиболее рельефно обозначил позиции различных слоёв финляндского общества в вопросе о взаимоотношениях с Россией. Наследие же Снельмана, его влияние на все стороны общественной жизни Финляндии очень велико, неоднозначно и требует дальнейшей разработки. Ждут своего исследователя и вопросы об отношении передовых кругов России к финскому национальному движению, о степени влияния российской общественной мысли на формирование мировоззрения финляндцев, а этом плане позитивную роль играют публикации материалов ставших уже традиционными советско-финских исторических симпозиумов по различным проблемам истории наших народов**.

Финляндская историография проблемы весьма обширна. Наряду с общими работами по отечественной истории, где национальному движению уделяется как правило значительное внимание, сущестисторико-литературных взглядах И.в.Снельмана в 40-е гг. XIX в.-Скандинавский сборник, 1957, П, с. 176-204; 4) A.i.Arwids-sonin aateperinnon historiallinen merkitys.' - Tiede Ja edistys, 1977, N 2, s.6-13. См.например: Карху Э. Финляндская литература и Россия. 1800-1850. с. 87-90; Кяйвяряйнен И.И. О конституционалистской политике царизма., с. ПО-III.

2 .

См.,например: Материалы У1 советско-финского симпозиума историков: Россия и Финляндия I700-I9I7. Л., 1980.

-ивует целый ряд исследований по вопросам культурного и общественно-политического развития страны в XIX в.1.Для современной иоторической науки Финляндии характерно стремление к развенчиванию концепций национально-государственной школы, базировавшейся на теории национальной исключительности финнов и доминировавшей в довоенной историографии. Философская мысль Финляндии в последние годы привлекает всё большее внимание учёных, но, при наличии значительного количества разрозненных работ, до сих пор не существует единого труда, воссоздающего общую кар2 тину истории отечественной философии . Появлению работ обобщающего характера мешает пестрота идейно-философских позиций финских исследователей, большое разнообразие методологических

• 1 г———

См. например: Danielson-Kalmari J.R. Tien varrelta kansalliseen ja valtiolliseen itsenaisyyteen. Porvoo, 19281930, I-III; Puntila b.A. Suomen ruotsalaisuuden liikkeen syn-ty. Helsinki, 1944; Nunnio Y. Taistelu Suomen kielen asemasta 1800-luvun puolivalissa. Porvoo, 1947; Juva M. Kansallinen heraanrLnen. Suomen kansan. historia 4. Helsingissa, 1966; Klin-ge M. Kansalaismielen synty. Helsinki, 1967; Jussila 0. Suomen perustuslait verialaisten ja suomalaisten tulkintojen mukaan 1808-1863. Helsinki, 1969; Pohjolan-Pirhonen H. Kansakunta boytaa itsensa.1808-1855. Kansakunnan historia 3. Helsinki, 1973; Aalto T. Kansakunta keraa voimia.1855-1890. Kansakunnan historia 4. Helsinki-Porvoo, 1976; Bernadotten ja Leninin va-lissa. Helsinki, 1975; Paasivirta J. Suomi ja Euroopa. Autono-miankausi ja kansanvaliset kriisit (1808-1914). Helsinki,1978; Suomen kulttuurihistoria. Osa 2.Autonomian aika. Porvoo, 1980; Airas p. Sodan ja rauhan motiivit. Rovaniemi, 1981, etc. 2

Aate ja maallmankuva: Suomen filosofiasta perintoa kes-kiajalta vuosisadallemme. porvoo-Helsinki, 1979, s.8. направлений в исторической науке-^.

Теоретическому наследию таких видных общественных деятелей как Арвидссон и Снельман в финляндской историографии уделялось большое внимание. Долгое время в работах, посвященных А.И.Арвидссону, рассматривались лишь его национальные воззрения, причем повсеместно утвердилась точка зрения, что его влияние на финское национальное движение окончилось с отъездом о первого национального будителя" в Швецию . Стремлением к объективности в оценке жизненного пути и творчества Арвидссо-на отличаются монографии Л.Кастрен и О.Юннила, причём работа последнего автора полностью посвящена шведскому периоду жизни Q

Арвидссона . Ценность трудов этих исследователей состоит так Например, до сих пор продолжается спор по поводу датировки возникновения общественного мнения в Финляндии. М.Кин-нунен в одной из своих последних статей, анализируя различные точки зрения по этому вопросу, вполне справедливо пишет о всестороннем оживлении общественной.жизни страны в 40-е гг. Х1Хв. и делает важный вывод о тесном взаимодействии возникновения общественного мнения с ростом национальной буряуазии.-Kinnunen м. Yleisen mielipiteen synty. - In: behdistohistorlal

II si a tutkimuksia 2. Julkaisuja IT 16. Helsinki, 1980, s. 36-37.

2 palmgren R. Suuri linja. Helsinki, 1948, s. 34; а также см.: Kuusi S. suuria Suomalaisia. Jyvaskyla, 1929, IV; Lehmusto H. А.Г.Arwidsson suomalaisen kansallistunnon esitais-teligfc. Turku, 1940.

•x

J Castren I. 1) A.I.ArwIdsson i sanraaalli sena herattajana. Helsinki, 1951; 2) ITuori Arwidsson ja hanen ymparistonsa. Helsinki, 1944; «Tunnila 0. Ruotsiin muuttanut Adolf Iwar Arwidsson ja Suomi (1823-1858). Helsinki, 1972. же в том, что в них опубликовано большое количество документальных материалов из фондов финляндских архивов, в том числе переписка Арвидссона со многими общественными деятелями Финляндии, Изданный в 1909 году сборник сочинений Арвидссона включает в себя подборку его основных статей в финляндской и шведской прессе и отражает его полемику с Вассером. Но этих материалов недостаточно для полного понимания политических и социальных воззрений Арвидссона, его взглядов на взаимоотношения с Россией. В этом плане работы Кастрен и Юннила представляют дополнительные источники. I

Жизнь и творчество И.В.Снельмана привлекают к себе внимание исследователей уже более 80 лет. Первой крупной работой о нём стала двухтомная монография профессора Хельсинкского университета Т.Реина, вышедшая в 1895-1901 годах (в сокращенном русском переводе в 1903 году)1. Это подробное изложение биографии Снельмана, его философии, общественной, публицистической, политической деятельности с широким отображением исторического фона того времени. До сих пор на эту работу ссылаются многие исследователи, интерес к ней не ослаб, о чём свидетельствует очередное переиздание книги в 1981 году.

Приоритет Снельмана во многих областях общественной жизни Финляндии признаётся единодушно, однако его наследие никогда не оценивалось однозначно. В начале XX века появилось множество работ о Снельмане в большинстве своём приуроченных к столе

1 Rein Th. J.V.Snellman. Helsingfors, 1895-1901. X-II; suom.: Rein Th. J.V.Snellmanin elama. Helsinki, 1899. I-II. тию со дня его рождения1. Особое внимание тогда обращалось на предсказанное Снельманом наступление самодержавия на финлянд

•j скую автономию. "Этот суровый день настал",- писал Г.Рейн и Снельман для финляндцев в то время был символом непобеждённой, борющейся за свободу нации. В предвоенные годы историки национально-государственной школы, абсолютизируя некоторые высказывания Снельмана, видели в нём пророка национализма, глашатая шовинистических идей. Борьбу Снельмана за возрождение финской нации превращали в борьбу за Великую Финляндию - таковы были стремления реакционной буржуазии накануне второй мировой войны3.

Одним из первых демократических авторов, выступивших за объективность в оценке культурного наследия прошлого, был Р. Палмгрен. Его книга " Большая линия. От Арвидссона до революционных социалистов"4, появившаяся сразу после войны, но -сила полемический характер, в ней много спорного* подчас парадоксального. Но основное достоинство этой работы состояло в том, что была начата борьба за преодоление реакционных концепции в истолковании истории национальной культуры.

За послевоенные годы появилось много литературы о Снель-мане. Тенденциозная трактовка в духе буржуазного национализма J.T.Snellmanin muisto. - Valvojan Juhlajulkaisu. Helsingissa, 1906; Schybergson M.G. J.V.Snellmans stallning i spr&kfr&gan. - Finsk Tidskrift 60, 1906, s.383-404; etc. 2

Rein G-. J.V.Snellman.Kansalle kertonut,Helsinki, 1906,s.93.

-к

Teljo J. Valtio ja yhteiskunta J.V.Snellmanin valtiofi-losofiassa. Helsinki, 1934; behimrsto H. J.V.Snellman ;ja suoma-laisuus. Jyvaskyla-Helsinki, 1935. Palmgren R. Suuri linja. Arwidssonista vallankumouksel-lisiin sosialisteihin. Helsinki, 1948. его наследия многими современными историками не разделяется. Строгий академизм, глубина присущи исследованиям И.Саломаа, П.Айраса, Ю.Маннинена философских и исторических воззрений Снельмана*1". Вновь исследователи обращаются к публицистике Снельмана 40-х годов, к его оценке автономного положения Финляндии в составе России . Одна из последних работ " Неизвестный Снельман" прогрессивных авторов К. и П. Скютта свидетельствует о неугасаемом интересе к истории отечественной обществен-3 ной мысли •

Концепции, выдвигаемые современными финскими историками при анализе философского наследия, не всегда можно признать обоснованными. Марксистский подход к проблеме позволяет доказать несостоятельность антиисторической, надклассовой трактовки национальных движений и общественной мысли.

Всё вышеизложенное предопределило основное содержание настоящей работы, её структуру и задачи, решаемые автором, главная из которых состоит в анализе основных направлений в развитии финляндской общественной мысли первой половины XIX века и выявлении её взаимосвязи с политикой самодержавия в области культуры.

Salomaa J.E. J.V.Snellman. Elama ja filosofia. Helsinki, 1948; Airas P. Yksilo ja hanen suhteensa yhteisoon J.V. Snellmanin historianfilosofiassa.Jyvaslcyla, 1956; Manninen J. Subjectivity and Ascent to the Absolute. The Dialectic of Education and Ethical Life in Snellmans Philosophy.Amsterdam,1979. 2

Manninen J.,Alavuotunki J. J.V.Snellmanin vuoden 1840 kirjoitukset valtiosaSntouudistukset periaatteista.-In: Aate 3a maailmankuva. Porvoo-Helsinki,1979,s.174-231; bappalainen j. J.V.Snellman Ja suomen sotilaallinen asema Krimin sodasta Puolan kapinaan 1854-1863. - Turun Historiallinen Arkisto 38. Turku, 1982, s.199-208. 3

Skytta K.,P. Tuntematon Snellman. Helsinki, 1981.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Россия и общественная мысль Финляндии (20-е - начало 60-х гг. XIX в.)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюция общественно-политических взглядов И.В.Снельмана объективно отражала изменения в расстановке классовых сил в Финляндии, В 20-е годы в стране еще не было предпосылок для широкого национального пробуждения. Когда А.И.Арвидссон впервые поставил перед соотечественниками задачу национального возрождения со всей остротой ее социальной значимости, его поняли немногие.Идеи буржуазного либерализма лишь начинали проникать в финское национальное движение. По мере укрепления капиталистических отношений в экономике Финляндии и в результате упорной работы по развитию финского языка и литературы расширялась социальная база национального движения, формировались условия для пробуждения национального самосознания широких народных' масс. Публицистика Снельмана 40-х годов имела уже больший общественный резонанс, что свидетельствовало об определенном политическом росте финляндского общества. Борьба за пробуждение национального самосознания финнов всё явственнее обретает конкретный социально-политический смысл. Молодая буржуазия края начинает поиски особых прав и преимуществ для себя ( "своей нации").

Буржуазный либерализм фенноманов не шел дальше требований мирных реформ в рамках существующего в княжестве строя конституционной монархии. Подобная умеренность объяснялась слабостью национальной буржуазии,ее страхом перед народом, в первую очередь перед растущим пролетариатом, о силе которого со всей очевидностью свидетельствовала острая классовая борьба в передовых странах Европы. Вместе с тем политика самодержавия в княжестве не оставляла у лидеров финномании сомнений в том, что поддерживая усилия по развитию национальной культуры, царизм не остановится ни перед чем в своём стремлении не допустить дальнейшую либерализацию финского национального движения. Строя свои взаимоотношения с Россией в свете идеи национального возрождения, лидеры движения не видели альтернативы лояльности самодержавию. Снельман уже в 40-е годы предсказывал будущее наступление царизма на Финляндию. "Минует ли Финляндию суровый день ? - писал он вновь за год до смерти.- История не даёт оснований лелеять такую надежду. Пусть только этот день не наступит раньше, чем свершится великое национальное обновление, чем встретит его здесь единый народ. Сильный и т живой дух нации может быть придавлен, но не сломлен." . Идеализм национальной программы лидеров $енномании, их страх перед дальнейшей демократизацией национального движения, с одной стороны, и перед реакцией, с другой, в конечном итоге обусловили их переход на позиции политического компромисса с самодержавием.

Вместе с тем в первой половине XIX века финское национальное движение еще не исчерпало своей прогрессивной исторической роли, заключавшейся, по словам В.И.Ленина, в переходе "от феодализма или от патриархальной дикости к национальному Snellman J.V. PelastyneiUe. - Kootut teokset, VII, s.543. прогрессу, к культурному и политически свободному отечеству."*. Как и во всей России, пробуждение масс к обладанию родным языком и его литературой, что В.И.Ленин называл "необо ходимым условием и спутником полного развития капитализма" в Финляндии еще совершалось.

Таким образом, автономия, полученная финляндцами в 1809 году, как бы она ни была ограничена и как бы ни нарушалась царизмом, способствовала быстрому культурному, экономическому и политическому развитию края, создала условия для сформирования финского народа в буржуазную нацию. Главным результатом быстрого политического роста финляндского общества, начавшегося в первой половине XIX века, было то, что в разбужденной Финляндии уже зрели демократические силы, готовящиеся начать борьбу не только за национальную, но и политическую самостоятельность родины. 1

Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т. 30, с. 89.

Там же.

Список научной литературыТакала, Ирина Рейевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Энгельс Ф. Европейская война.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.II, с.617-620.

3. Ленин В.и. Протест финляндского народа.- Полн.собр.соч., т.5, с. 352-357.

4. Ленин В.И. Царь против финского народа.- Полн.собр.соч., т.19, с.127-130.

5. Ленин В.И. Поход на Финляндию.- Полн.собр.соч.,т. 19, с.218--222.

6. Ленин В.И. К вопросу о политике министерства народного просвещения.- Полн.собр.соч.,т. 23, с. 125-135.

7. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Полн. собр. соч., т. 24, с. II3-I50.

8. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.- Полн.собр.соч., т. 25, с. 255-320.

9. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении.- Полн.собр. соч., т.30, с. 17-58.

10. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме".- Полн.собр.соч.,т. 30, с. 77-130.

11. Ю.Ленин В.И. О государстве.- Полн.собр.соч.,т. 39, с.64-84.1. Опубликованные источники1.. Внешняя политика России XIX и начала XX вв.: Документы Российского министерства иностранных дел. Серия I. 1801-1815гг.

12. Т.4. Июль 1807 г.- март 1809 г.- М.: Политиздат, 1965.783 с.

13. Материалы по вопросу о введении русского языка в Финляндии.» СПб., 1905.- 60 с.

14. Общее уложение Финляндии 1734 года и дополнительные к нему узаконения с приложениями и указателями: В 3-х т. /Сост. Н.Н.Корево.- СПб., 1912.

15. Переписка Я.К.Грота с П.А.Плетнёвым: В 3-х т. / Под ре#. К.Я.Грота.- СПб., 1896.

16. Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной его императорского величества канцелярии /Под ред. Н.Дубровина. Вып.3.-СПб., 1890.- 390 с.

17. Сборник постановлений Великого княжества Финляндского за I860-1863 г.г. Гельсингфорс, I86I-I864.

18. Собрание постановлений финляндских: Узаконения, обнародованные на русском языке, I808-Ib59. В 3-х т.-СПб., I9U2-I904.

19. Шиловский П. Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии.- СПб., 1903.- 143 с.

20. Arwidsson A.I. Tutkimuksia Ja kirjoitelmia. Helsinki? Suomal.kirjall.seura, 19C9. - 292s.

21. Arwidssonista Snellmaniin: Kansallisia kirjoitelmia vuo-silta 1817-1844. Helsinki: SKS, 1929. - 448s.

22. Porthan H.G. Valitut teokset. Helsinki: Suomal.kirjail, seura, 1982. - 342s.

23. Snellman J.v. Kootut teokset: I-XH. Porvoo: WSOY, 1928-1932.

24. Suomen historian dokumentteja / Toim. M.juva, V.Niitemaa-, P.Tommila. Osa 1. Helsinki:Otava,1968. - 493s.

25. Литература по теме в целом

26. Альманах в память двухсотлетнего юбилея императорского Александровского университета /Изд.Я.Грота.-Гельсингфорс, 1842.- 303 с.

27. Берендтс Э. Императорский Александровский университет в Финляндии: Очерк его организации и значение в общественной жизни Финляндии.- СПб., 1902.- 263 с.

28. Берендтс Э.Н. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского, читанные в императорском Санкт-Петербургском университете в I90I-I902 учебном году:1. В 2-х т.- СПб., 1903.

29. Бородкин М. Война 1854-1855 гг. на финском побережье.-СПб., 1904.- 390 с.

30. Бородкин М. История Финляндии: Время императора Александра I.- СПб., 1909.- 635 с.

31. Бородкин М. История Финляндии: Время императора Николая I:- Петроград, 1915.- 716 с.

32. Бородкин М. История Финляндии: Время императора Александра П.- СПб., 1908.- 571 с.

33. Грот Я.К. Труды Я. К.Грота: В 5-ти т. Т.1.Из скандинавского и финского мира ( I839-I88I).- СПб., 1898.- 1071 с.

34. Гусев П. Исторический очерк эпохи образования Финляндской конституционной монархии.- СПб., 1912.- 42 с.

35. Даниельсон И.Р.Внутренняя самостоятельность Финляндии: Ответ на новые нападки.- Борго, 1892.- 106 с.

36. Дусаев Р.Н. История образования независимого финляндского государства: Автореф. дис. канд.юрид.наук.-J1.,1975.-20 с.

37. Еленев Ф. Финляндский современный вопрос по русским и финским источникам.- СПб., 1891.- 225 с.

38. Игельстрем А. Финляндия.- В кн.: формы национального движения в современных государствах: Австро-Венгрия. Россия. Германия. СПб., 1910, с. 6^5-653.

39. Игнациус К.Э. Великое княжество Финляндское: Статистические заметки.- Гельсингфорс, 1882.- 191 с.

40. Кан А.С. Великое княжество Финляндское под властью царской России (о русском издании книги В.В.Похлебкина).- В кн.: .Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1980, с. 104-131.

41. Карху Э.Г. История литературы Финляндии.- Л.: Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1979.- Ь12 с.

42. Карху Э.Г. чмнляндская литература и Россия 1800-1850.-Таллин: Госиздат. ЭССР., 1962.- 344 с.

43. Карху Э.Г. Финляндская литература и Россия 1850-1900.-М.; Л.: Наука, 1964.-28I с.

44. Катков М.Н. Собрание передовых статей " Московских ведомостей" 1«ьз г.- М., 1Ь97.- 600 с.44. донституция Финляндии в изложении местного сенатора Л.Ме-хелина / Переведено и доп. примеч. по русским документам К. Ординым.- СПб., 1888 156 с.

45. Кяйвяряянен И.И. Международные отношения на Севере Европыв начале 111 в. и присоединение Финляндии к России в 1809 году.- Петрозаводск: Карел.кн.изд-во, 1965.- 282 с.

46. Кяйвяряйнен И.И. О конституционалистской политике царизма в Финляндии в первый период автономии.- В кн.: Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1977, с.108-118.

47. Кяйвяряйнен Й.И. Русско-шведские отношения в годы Крымской войны и Финляндия.- В кн.: Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1974, с. I40-I5I.

48. Лайдинен А.П. Развитие капитализма в промышленности Финляндии (первая половина XIX в.).- Л.:Наука. Ленингр. отд-ние, 1979.- 166 с.

49. Лайдинен А.П. Социально-экономические реформы 50-70-х годов XIX века в Финляндии.- Л.:Наука. Ленингр. отд-ние, 1982.- ПО с.

50. Липранди А.П. (Волынец А.) Финляндиский вопрос: К столетию присоединения Финляндии к России.- СПб., 1909.-79 с.

51. Лооне Л.A. U связях А.И.Герцена и Н.П.Огарёва с Финляндией.-Скандинавский сборник, 1970, ХУ, с. 189-197.

52. Майков П.М. Финляндия, ее прошедшее и настоящее.- СПб., 1905.- 552 с.

53. Материалы для биографии М.А.Бакунина: В 3-х т./ Ред. и прим. В,. Полонского.- М.; Л., 1933.

54. Материалы У1 советско-|инляндского симпозиума историков:

55. Россия и Финляндия 1700-1917 .- Л.: Наука. Ленингр.отде-•-ние, 1980.- 190 с.

56. Методологические проблемы истории философии и общественной мысли.- М.: Наука, 1977.- 360 с.

57. Мехелин Л. & вопросу о Финляндской автономии и основных законах: Критика брошюры, изданной под этим заглавием Н.Д. Сергеевским.- Берлин, 1903.- 170 с.

58. Мехелин Л. Конституция Финляндии.- СПб., I«b8.- 156 с.

59. Ордин К. Собрание сочинений по финляндскому вопросу: В 3-х т.- СПб., 1908-1909.

60. Письма Э.Лённрота к Я.КЛ'роту^/Публик. К.В.Чистова.

61. В кн.: Сто лет полного издания "Калевалы". Петрозаводск, 1950, с. 198-212.

62. Полонский Л.А. Несколько дней в Финляндии.- Вестник Европы, 1872, № 4, с. 766-802.

63. Похлебкин В.В. Переписка Н.П.Румянцева с финляндскими учеными.- Скандинавский сборник, 1962, У, с. 321-336.

64. Программы финляндских партий.- СПб., 1909.-105 с.

65. Рудницкая Е.Л. Новые материалы о связи редакции "Колокола", Мих. Бакунина с финским национально-освободительным движением,- Вопросы истории, 1967, fe 12, с. 36 -52.

66. Русский язык в Финляндии: Исторический очерк.- СПб., 1899.- 25 с.

67. Сергеевский Н.Д. К вопросу о финляндской автономии и основных законах.- СПб., 1902,- 88 с.

68. Суни Л.В. Очерк общественно-политического развития Финляндии 50-70-е годы XIX в.- Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, 1979.- 247 с.

69. Суни Л.В. Самодержавие и общественно-политическое развитие Финляндии в 80-90-е гг. XIX в.- Л.: Наука. Ленингр. огд-ние, 1982.- 158 с.

70. Суни Л.В. Финляндско-русские торговые отношения во второй половине XIX века (1858-1685)Тарту, 1963,- 174 с.-(Ученые записки / Тарт. гос. ун-т. Вып. 135).69«Тризна Д.С. Финляндия за сто лет в составе России (1809-1909).г СПб., I9II.- 73 с.

71. Финляндия / Под ред. Д.Протопопова.- СПб.: Изд. О.Н.Поповой, 1898.- 480 с.

72. Финляндия в XIX столетии, изображенная в словах и картинах финляндскими писателями и художниками.- СПб.; М.: Изд. т-ва М.О. Вольф, 1894.- 405 с.72. финляндская окраина в составе Русского государства.- СПб., 1910.-121 с.

73. Aalto Т. Kansakunta keraa voimia. 1855-1890: Kansakunnan historia 4. Porvoo-Helsinki: WSOT, 1976. - 704s.

74. Airas P. Sodan Ja rauhari motiivit. Rovaniemi: Pohjois-Suomen Historiallinen yhdistys, 1981. - 457 s.

75. Antio V-M. Yliopiston virkanimitykset: Hallinto ja oppi-historiallinen tutkimus Turun akatemian ja Keisarillisen

76. Aleksanterin yliopiston opettajlen nimityksesta Venajan vallan alkupuolella 18C9-1852. Helsinki: Otava, 1981. -347 s.

77. Bergh E. Suomen valtiooikeudelllnen kehitys 1808:n jalkeen. Helsinki: Edlund, 1889. - 102 s.

78. Bernadotten Ja Leninijr valissar Tutkielmia kallisista aikeista. Porvoo-Helsinki: WSOY, 1975. - 170 s.

79. Bonsdorff C. Statsman och dignltarer: Interiorer ur am-betsmannvarlden i Finland vid ryska tidens borjan. -Helsingfors, 1921. 616 s. - (Skrifter utgivna av Sven-ska Li tteratursallskapet i Finland 159).

80. Bcmsdorff С. Abo akademi och dess man 1808-1828. Helsing-fors, 1912. Osa 1. - X, 701 s.

81. Brotherus K.R. Katsaus Suomen valtiollisen jarjestysmuodon historialliseen kehitykseen. — 2 uudis.pain. Porvoo-Hel-sinki: Sbderstrom, 1948. - 162 s.

82. Cederherg A.R. Suomen historia vapaudenajalla: 1-1Г. -porvoo-Helsinki: Soderstrom, 1942-1947.

83. Chydenius A. Valitut kirjoitukset. Porvoo: WSOY, 1929. -440 s.

84. Danielson-Kalmari j.r. suomen valtio-ja yhteiskuntaelama 18:nnella ja 19:nnella vuosisadalla. Aleksanteri I:n aika. Osa 1-6. Porvoo: Y/SOY, 1920-1928.

85. Danielson-Kalmari J.R. Tien varrelta kansalliseen ja val-tiolliseen itsenaisyyteen: I-III. PorvoojWSOY, 1928-1930.

86. Eriksson S. Svensk diplomati och tidningspress under Krim-kriget. Stockholm, 1939. - 423 s.

87. Puruhjelm E. Ur Pinlands kulturhistoria (och politiska liv) under 1840-70-talet. Helsingforsr Edlund, 1902. - 132s.

88. Fadrens rost. (En politisk antologi utg. av Emil Nervan-der). (Yttranden av keisar Alexander I och II, A.I.Arwidsson, P.L.Schauman, J.V.Snellman, Z.Topelius m fl). Hel-singfors, 1891. - 101 s.

89. Hanho J.T. suomen oppikoulu-laitoksen historia. Osa 2. (1809-1872). Porvoo-Helsinki: Soderstrom, 1955.- 373 s.

90. Havu I. bauantaiseura ja sen miehet. Helsinki: Otava, 1945. - 300 s.

91. Heike1 I.A. Helsingin yliopisto 1640-1940. Helsinki: Otava, 1940. - 890 s.

92. Helanen V. Suuri murros. (Pohjalainen osakunta 1828-1837).-Porvoo-Helsinki: WSOT, 1937. 403 s.

93. Him S. Strovt&g i osterled kulturhistoriska studier. -Helsinki: Otava, 1963. 281 s.

94. Hornborg E. Finlands vag till frihet: Tiden 1809-1919. Fin-lands hafder IV. Helsingfors: Edlund, 1933. - 523 s.

95. Hytonen V. Suomen kansallisen heraamisen vuosisata. Helsinki: Otava, 1933. - 223 s.

96. HarkSnen M. Kouluylihallituksen ensimmaisen paalikon CasI-rair von Kothenin koulupolitiikka: Taustaa Tavoitteita -Tuloksia. - Helsinki: Suomen hist, seura, 1982. - 345 s.

97. Johansson R. Skandinavismen i Finland. Skrifter utgivna av Svenska Litteratursallskapet i Finland, 214/6, Helsingfors, 1930, s.217-333.

98. Jutikkala E.,Pirinen к. Suomen historia. 3 pain. - Tampere: Kustantoja ОТ, 1981. -371 s.

99. Juva E.W. Tie itsenSisyyteen itsenaisyyden aika.Suomen kansan historia 5. — Helsinki: Otava, 1967. 610 s.101. juva M. Itsenaisyyden aattelliset edellytykset. — Oma maa, 1959, 5, s.194-206.

100. Juva M. Kansallinen heraaminen. Suomen kansan historia 4. Helsinki: Otava, 1966. - 559 s.

101. Juvelius E.W. Suomen kansan aikakirjat TIT. (1809-1856). -Helsinki: Otava, 1934. 653 s.

102. Jantere K. Fr&gan om ryska spr&kets stallning under &ren 1809-1828. In: Fr&n universitetets forsta tiden i Hel-singfors. Helsingfors, 1928, s.41-77.

103. Jantere K. Kahdeksannentoista vuosisadan historiankirjoi-tuksesta. Turun Historiallinen Arkisto, 1939, VII,s.97-129.

104. Kinnunen M. Yleisen mielipiteen synty. Lehdistohistorial-lisia tutkimuksia 2. julkaisu^a M 16. Helsinki, 1980,s. 30-38.

105. Klinge M. Kansalaismielen synty. Helsinki: Otava, 1967. - 255 s.

106. Klinge M. Studenter och ideer: Studentk&ren vid Helsingfors universitet 1828-1960. Osa 1. 1828-1852. -Helsingfors: Edlund, 1969. 236 s.

107. Klinge M. Suomen kansallisuusliikkeiden sosiaalisiste suh-teista. Historiallinen Aikakauskirja, 1969, IT 3, s. 183217.

108. Klinge IVT. Ylioppilaskunnan historia. Porvoo: WSOY, 19671968. - Osa I-III.

109. Korhonen K. Autonomous Finland in the political thought of nineteenth century Russia, Turku: Tajo, 1967. - 99p.

110. Korhonen K. LinjojJa puoleltatoista vousisadalta. Turku: Tajo, 1963. - 48 s.

111. Korhonen K. Suomen asian komitea: Suomen korkeimman hal-linnon ^arjestelyt ja toteuttaminen vuosina 1811-1826. -Helsinki: Suomen hist, seura, 1963. 460 s. - (Historial-lisia Tutkimuksia 65).

112. Korhonen к. Venajan hallituksen suunnitelmat Suomen aseman muuttamiseksi ennen sortovuosia. Valvoja, 1965, 1, s.47-52.

113. Korhonen K. Venajan salaisen poliisin tiedotta^an huomioi-ta Suomesta vuonna 1826. Hestoriallinen Aikakauskirja, 1961, F 3, s.212-223.

114. Koskinen Kansallisia ;ja yhteiskunnallisia kirjoituksia. Osa I. 1851-1862. Helsinki: suomen kirjal. seura, 19041905. - 576 s.

115. Krusius-Ahrenberg L. "Dagbladsseparatismen" kr 1863 och den begynnande panslavismen. Skrifter utgivna av Sven-ska bitteratursallskapet i Finland, 346/30, Helsingfors, 1954, s.170-214.

116. Krusius-Ahrenberg L. Eenraalikuvernoori kreivi Berg. -Historiallinen Aikakauskirja, 1935, IT 2, s. 110-129.119. baitinen K. Suomen kirjaliisuuden historia. 2 pain. -Helsingissa: Otava, 1981. - 676 s.

117. Lappalainen J\T. Itsenaisen Suomen synty. Jyvaskyla: Gummerus, 1967. - 173 s.

118. Mikkola J".J". EnsimmSlset suomalaiset stipentiaatit Vena

119. Jalla. In; Mikkola-J.J. HSmaran ja sarastuksen ajoilta. Porvoo, 1939, s.206-229.

120. Mustelin 0. Studier i finlandskhistorieforskning 1809 -1865. Helsingfors-K^benhavn, 1957. - 630 s. - (Skrif-ter utgivna av Svenska Litteratursallskapet i Finland 361).

121. Morne A. Fr&n "Saima" till "Vikingen". porvoo: WSOY, 1916. — 91 s.126.cMorne A. biberalismens genombrott i den finlandska pres-sen. Skrifter utgivna av Svenska Litteratursallskapet i

122. Finland, 214/6, Helsingfor3, 1930, s.121-184.

123. Nervander E. Keisari Aleksanteri I:sen matkat Suomessa: Vanhempien ja uudempien lahteiden seka muistotietojen rau-kaan. Helsingissa: Otava, 1906. - 313 3.

124. Nordenstreng S. Porvarissaadvn historia: Suomen valtiopai-villa 1809-1906. Helsinki: Otava,1920-1923. - Osa Г-1Г.

125. Numminen J. Sanavapaus ja julkisen mielipiteen synty. -In: suomalaisen kansanvallan kehitys. Porvoo-Helsinki, 1956, s.106-111.

126. Nurmio Y. Suomen sensuuriolot VenaJan- vallan alkuaikoina w. 1809-1829. Porvoo-Helsinki: WSOY, 1934. - 372 s.

127. Nurmio Y. Taistelu suomen kielen asemasta 1800-luvun puoli-valissa: Vuoden 1850 kielisaannoksen syntyhistorian, voi-massaolon ja kumoamisen selittelya. — Porvoo: WSOY, 1947.- 323 s.

128. Oittinen V. G.I.Hartman ja filosofian peruskysymys. In: Aate ja maailmankuva: Suomen filosbfiasta perintoa keski-ajalta vuosisadallemme. Porvoo-Helsinki, 1979, s.100-141.

129. Osmonsalo E.K. Itsevaltiuden kausi. In: Suomen historian kasikirja. Helsinki, 1949, 2, s.53-163.

130. Osmonsalo E.K. Suomalaiset papit palveluksessa Venajalia ja Venajan palveluksessa Suomessa. Historiallinen Arkis-to 50, Helsinki, 1944r s.232-358.

131. Osmonsalo E.K. Suomen valtion perustaminen. In: Suomen historian kasikirja. Helsinki, 1949, 2, s.1-52.

132. Paasivirta J. suomi Ja Euroopa: Autonomiakausi ja kansan-valiset kriisit (1808-1914). Helsinki: Kirjayhtyma, 1978. - 459 s.

133. Palmln E.G. Helsinki 1800-1900: Rakennustoiminta Ja tontti arvo. Helsinki: Weilin Ja Goos, 1907. - 160 s.

134. Palmgren R. Suuri linja: Arwidssonista vallankumoukselll-siin sosialisteihin. Kansallisia tutkielmia. Helsinki: Eansakulttuuri, 1948. - 216 s.

135. Puntila Ъ.А. Suomen poliittinen historia. 1809-1966. -Helsinki: Otava, 1971. 218 s.

136. Puntila L.A. Suomen ruotsalaisuuden liikkeen synty: Aate-historiallinen tutkimus. Helsinki:Otava, 1944. - 343 s.

137. Puntila Ъ.А. Yleisen mielipiteen muodostaminen Suomessa 1860-luvulla. Historiallinen Arkisto 52, Helsinki, 1947, s.455-523.

138. Rauhala K.W. Keisarillinen suomen senaatti 1809-1909. Osa 1. V. 1809-1859. Helsinki: Otava, 1915. - 381 s.

139. Rein G. Helsingin uudestaanrakentamisesta vuosina 1810 -1825. In: Danielson J.R. suomen uudemasta historiasta. I vihko. Helsinki, 1898, s. 163-261.

140. Ruutu M. Kansallinen heraaminen Ja kielellisen tasa-arvonsaavuttaminen. In: Suomalaisen kansanvallan kehitys. Helsinki, 1956, s.92-105.

141. Ruutu M. Suomen historia. Helsinki: Otava,1951.- 286s.

142. Ruutu M. Varhaisemmat itsenaisyyspyrkimykset. Oraa maa, 1958 , 3,. s. 283-296:

143. Rytkbnen A. Paivalehdert historia. Helsinki: Otava, 19401949. - Osa i-ii.

144. Schauman A. Kuudelta vuosikymmenelta Suomessa: Muistoja elaman varrelta. Jyvaskyla: Gummerus, 1924-1925. -Osa 1-2.

145. Schulman H. Tapahtumat Suomessa Krimin sodan aikana vv. 1854-1855. Helsinki: Otava, 1905. - 257 s.

146. Schyhergson M.G. Flnlands politiska historia 1809-1919. -Helsingfors: Edlund, 1923. 440 s.

147. Suomalalnen M-b. Sanomalehtien uutiskanavista 1860- ja 1870-luvulla. Lehdistohistoriallisia tutkimuksia 1. julkalsuja IT 12. Helsinki, 1979, s. 103-140.

148. Suomen kulttuurihistoria / Toim. G. Suolahti ym. Jyvas-kyla-Helsinki: Gummerus, 1935-1936. - Osa III-IT.

149. Suomen kulttuurihistoria. Osa 2. Autonomian aika / Toim. P.Tommila, A.Reitala, V.Kallio. Porvoo etc.: Soderstrom, 1980. - 544 s.

150. Suomen ulkopolitilkan kehityslinjat 1809-1966. — Porvoo -Helsinki: Soderstrom, 1966. 148 s.

151. Teperi J. Yanhan Suomen suomalaisuusliike. Helsinki: Otava, 1965-1967. - Osa I-II.

152. Teperi J. Yiipurllainen osakunta 1828-1868. Helsinki: Otava, 1959. - 409 s.

153. Tommila P. Sensuuriolot ennen vuotta 1865. — I«: Sensuurl ja sananvapaus Suomessa. Helsinki, 1980, s.3-15. (Suomen sanomalehdiston historia. Julkaisuja IT 17).

154. Topelius Z. Elamankerrallisia muistiinpanoja. — Helsinki: Otava, 1923. 303 s.

155. Ur nordisk kulturhistoria: XVIII Nordiska historikermotet.- jvvaskyla: Jyvaskvlan yliopisto, 1981. D. 2-3.

156. Vapaudenajasta sortokauteen. Turku: Tajo, 1970. - 260 s.

157. Vasenius V. Zacharias Topelius: Hans lif och skaldegaming.- Helsingfors: Edlund, 1914-1918. D. 2-3.

158. Vest E. Sakari Topelius: Elamakerrallinen kuvaus. Porvoo: WSOY, 1960. - 413 s.

159. Vuorela T. Keisarillisen Suomen senaatin kirkkopolitiikka 1809-1824. Opetusministerion historia I. Helsinki; Otava, 1976. - 259 s.

160. Wirilander K. Herrasvakea Suomen saatylaisto 1721-1870. -Helsinki, 1974. - 509s. - (Historiallisia Tutkimuksia 93).

161. Wuorinen j.H. Suomalaisuuden historia. Porvoo-Helsinki: WSOY, 1935. - 346 s.

162. Литература об А.И.Арвидссоне и И.В.Снельмане

163. Г68. Абов Г. Финский патриот: Снельман и "возрождение" финской национальности. Наблюдатель, 1900, $ 2, с.65-80.

164. Еородкин М.М. Вассер и Арвидссон: Родоначальники современных учений о "финляндском государстве". Гельсингфорс, 1914. - 36 с.

165. Егоров И.Б. И.В.Снельман и финны. Гельсингфорс, 1915. -34 с.

166. Карху Э. Об эстетических и историко-литературных взглядах И.В.Снельмана в 40-е гг. ХГК в. Скандинавский сборник, 1957, П, с.176-204.

167. Рейн Т. Иоган Вильгельм Снельман: Историко-биоргафичес-кий очерк. Т. 1-П / Сокр. перевод со швед. СПб., 1903.- 186, 359 с.

168. Airas P. "Historian punainen lanka" V. Snellmanin histori-anfllosoflassa. Turun Historiallinen Arkisto, Turku, 1963, XVI, s.150-174.

169. Airas P. Yksilo Ja hanen suhteensa yhteisoon J.V.Stiellmanin historianfilosofiassa. — jyvaskyla: Gummerus, 1956. 200s.

170. Castrra b. Adolf Ivar Arwidsson isanmaallisena herattajana.- Helsinki: Suomen hist, seura, 1951. 441 s. - (Histori-allisia Tutkimuksia XXXV).

171. Castren L. Nuori Arwidsson ja hanen ymparistonsa. — Helsinki: Otava, 1944. 316 s.

172. Castren z. J.V.Snellmanin aatteita: Poimintoja hanen kir-Joituksistaan. -porvoo: WSOY, 1906. 134 s.

173. Danielson-Kalmari J.R. J.V.Snellman: Hanen merkityksensa Suomen kansalle. Porvoo: WSOY, 1911. - 24 s.

174. Bstlander C.G. Arwidsson som publicist I Abo. Skrifter utglvna av Svenska Litteratursallskapet i Finland, 28/8, Helsingfors, 1894, s.90-180.

175. Granit B. Muistelmia J.V.Snellmanin elamasta Kuopiossa. -Kuopio, 1886. 38 s.

176. Grotenfelt A. Tutkimus Snellmanin aatteiden filosofisista perusteista (H.Lehmusto: J.V.Snellman ja hanen asemansa Hegelin koulukunnassa). Valvoja-Aika,1923,N 9, s.471-480.

177. Havu I. Snellmaniana. Helsingissa: Otava, 1970. - 291 s.

178. Heikkinen H. J.V.Snellman 3a nykyajan kulttuurikriisi. -Valvoja, 1918, s.191-213.

179. Heinrlcius G. N&gra uttlanden om J.V.Snellman af A.I.Arwidsson, I.Rwasser och A.Blomqvist. Finsk tidskrift 60, 1906, s.405-421.

180. Heinrlcius G. Om A.I.Arwidssons forbindelser med fosforis-terna och. goterna i Sverige. Skrifter utgivna av Svenska bitteratursallskapet i Finland, 88/22, Helsingfors, 1909, s.1-26.

181. Heinricius G. Om A.I.Arwidssons fSrvisning fr&n Abo Akademi och bortflyttning, fr&n Finland. Skrifter utgivna av Svenska bitteratursallskapet i Finland, 88/22, Helsingfors, 1909, s. 27-122.

182. J.V.Snellmanin muisto. Valvojan juhlajulkaisu. Helsingis-sa, 1906. - 128 s.

183. Junnila 0. Ruotsiin muuttanut Adolf Iwar Arwidsson Ja Suomi (1823-1858). Helsinki: Suomen hist, seura, 1972. - 298 s. - (Historiallisia Tutkimuksia 87).

184. Kallio O.A. Suomalaisuuden suurimiehia. Helsinki: Kansan-valistusseuran elamakertoja, 1915. - Osa 1. 161 s.

185. Kantola K. J.V.Snellmanin elamankulku psykologisesti tut-kittuna. Turun Historiallinen Arkisto, Turku, 1939, VII, s.236-275.

186. Karhu E. A.I.Arwidssonin aateperinnon historiallinen merki-tys. Tiede ja edistys, 1977, N 2, s.6-13.

187. Karhu E. J.V.Snellman kirjailijana ja kirjallisuuden ar-vostelijana. Punalippu, 1975, TT 10, s.86-98.

188. Koskiinies R. (Forsman) A.I.Arwidssonin vaitoskirja keski-ajsn romantiikasta. Valvoja-Aika, 1923, N 10, s.524-537.

189. Kuusi S. Suuria Suomalaisia. jyvaskyla: Gummerus, 1929. -Osa 4. 68 s.

190. Lappalainen J".Т. J.V,Snellman ja suomen sotilaallinen ase-ma Krimin sodasta Puolan kapinaan 1854-1863. Turun His-toriallinen Arkisto, Turku, 1982, 38, s.199-208.

191. Laurila K.S. N&gra drag i J.V,Snellmans estetiska &sk&d-ning. Skrifter utgivna av Svenska litteratursallskapet i Finland, 271, Helsingfors, 1938, s.197-226.

192. Lehmusto H. Adolf Ivar Arwidsson, suomalaisen kansallistun-non esitaistelija. Turku, 1940. - 210 s, - (Varsinais -Suomen Maakuntakirja 7).

193. Lehmusto H. Juhan vilhelm Snellman ja hanen asemansa Hege-lin koulukunnassa. Helsinki: Otava, 1923. - 184 s.

194. Lehmusto H. J.V.Snellman ja suomalaisuus. Jyvaskyla-Helsinki: Gummerus, 1935. - 307 s.

195. Lahde V. Juhana Vilhelm Snellman: Kansanopetuksen kannalta katsottuna, S.l',, s.a. - Kansakoulun lehti, IT 8-11,s.295-769.

196. Malin N. J.V.Snellman ja hanen aikakautensa: Th.Reinin mu-kaan kirjoittanut. Porvoo: WSOY, 1906. - 46 s.

197. Manninen J. Hegelin ja Snellmanin yhteiskunnallis-poliittis-ten katsomusten eroja. — Oulu, 1977. s.240-255. - (Oulun yliopisto. Hist, laitos. Eripainossarja F 31).

198. Manninen J. Snellman ja myohaisromantiikka. In: Aate ja maailmarikuva: Suomen filosofiasta perintoa keskiajalta vuosisadallemme. Porvoo-Helsinki, 1979, s.142-173.

199. Manninen J. Subjectivity and Ascent to the Absolute: The

200. Dialectic of Education and Ethical Life in J.w.Snellmans (1806-1881) Philosophy. -Amsterdam, 1979. 184 p.

201. Iflanninen J., Alavuotunki J. J.V.Snellmanin vuoden 1840 kirjoitukset valtiosaantouudistukset periaatteista. — In: Aate ja maailmarikuva: Suomen filosofiasta perintoa keski-ajalta vuosisadallemme. Porvoo-Helsinki, 1979, s.174-23~1.

202. Mfeurman A. J.V.Snellman. Helsinki: Kansanvalistus seura, 1901. - 144 s.

203. Nurmio Y. Saiman lakkauttamista koskevat senaatin alkupe-raiset poytakirjat, Historiallinen Arkisto 52, Helsinki, 1947, s.428-440.

204. Nurmio Y. Suomen sensuuriviranomaisten suhtautumisesta

205. A.I.Arv/idssonin julkaisuihin 1820-luvun lopulla. — Historiallinen Aikakauskirja, Helsinki, 1931, N 2, s.81-108.

206. Paasivirta J. "Becher Bey" ja J.Y.Snellman. Turun Historiallinen Arkisto, Turku, 1958, XIV, s.200-232.

207. Paasivirta J. Kysymys Suomen autonomian oikeusperusteista: Erikoisesti silmalla pitaen J.Y,Snellmanin Ja J.Ph.Palml-nin kesken kaytya polemiikkia. Turun Historiallinen Arkisto, Turku, 1951, XI, s.420-435.

208. Palm£n E.G. Pabian Collan ja A.I.Arwidsson: Poimintoja vanhoista kir,jeista. Historiallinen Aikakauskirja 1905. Hameenlinna, 1906, s.1-8.

209. Rein G. Juhana Vilbelm Snellman: Kansalle kertonut. Helsinki, 1906. - 96 s.

210. Rein Th. J.Y.Snellmanin elama: I-II. 2 tark.pain. - Helsinki: Otava, 1904-1905.

211. Ruutu M. Ajankohtaisia tutkimuskysymyksia: Kahdeksan vuosi-kymmenta Arwidssonin tutkimusta. Historiallinen Aikakauskirja, Helsinki, 1955, N 1, s.161-167.

212. Salomaa «Т.Е. J.7.Snellman: Elama ja filosofia. 2 pain. -Porvoo-Helsinki: WSOY, 1948. - 418 s.

213. Schybergson M.G. J.V.Snellmans stallning i spr&kfr&gan. — Finsk tidskrift 60, 1906, s.383-404.

214. Schybergson M.G. TJr J.V.snellmans publieistlif &ren 18441864. Fin3k tidskrift 26, 1889, s.321-336.

215. SkyttaK,, P. Tuntematon Snellman. Helsinki: Kirjayhty-ma, 1981. - 291 s.

216. Snellman K. J.V.Snellmanin ja hanen vaimonsa kirjeenvaib-to ynna opastavia yleiskatsauksia ja muistelmia kodista. -Helsinki: Otava, 1928. 319 s.

217. Snellman-Borenius C. Isoisani J. V. Snellman. Porvoo-Helsinki: Soderstrom, 1968. - 409 s.

218. TelJo J. 7altio Ja yhteiskunta J.7.Snellmanin valtiofiloso-fiassa. Helsinki: Otava, 1934. - 97 s.

219. Vasenius 7. Snellman ja suomalaisuus kreivi Bergin silmil-la katsottuina. 7alvoja-Aika, 1923, N 5-6, s.332-336.223. 7est E. J.7.Snellman: Elamakerrallinen tutkielma. Helsinki: Edlund, 1906. - 410 s.1. Библиография

220. Колари В., Ярмо С. Политическая история скандинавских стран и Финляндии в ИХ и XX вв.: Указатель литературы на русском языке. Тампере, 1973. - ХХУ1, 238 с. -(Инст.полит.истории. Унив. в Турку. Е:3).

221. Финляндия в русской печати: Материалы для библиографии. I90I-I9I3. Петроград, 1915. - IX, 823 с.