автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Российская военная эмиграция в Европе, 1939-1945 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Цурганов, Юрий Станиславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ НА РУБЕЖЕ 1930 - 40-х ГОДОВ.

1.1. Русский Обще-Воинский Союз.

12 Казачья эмиграция.

1.3. Политические организации.

ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЕННОЙ ЭМИГРАЦИИ И ЕЕ УЧАСТИЕ В ВООРУЖЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ В 1941-1944 ГОДАХ.

2.1. Взаимоотношения с германской администрацией.

2.2. Участие боевых действиях на стороне Германии.

2.3. Участие в движении Сопротивления.

ГЛАВА 3. РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ЭМИГРАЦИЯ И РУССКОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.

3.1. организационное оформление Русского освободительного движения, контакты эмигрантов с ним.

3.2. Роль военной эмиграции в формировании военной и политической структур Русского освободительного движения.

3.3. Окончание войны в Европе и судьба российской военной эмиграции.

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Цурганов, Юрий Станиславович

Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений, что российская эмиграция - не малозначительный эпизод, а феномен отечественной и мировой истории XX века. Однако, такая оценка возобладала сравнительно недавно. Период Второй мировой войны явился своего рода квинтэссенцией истории российского зарубежья. Участие эмиграции в войне сфокусировало в себе важнейшие аспекты жизни зарубежной России: военные, политические, социальные и идеологические параметры ее суш;ествования. Помимо самой постановки проблемы, актуальность темы диссертации обусловлена политическими изменениями в стране, способствовавшими увеличению интереса к истории российской эмиграции *.

В настояш;ее время суш;ествуют две основные точки зрения на политическую суш;ность российской эмиграции. Согласно одной, более распространенной, политические и военные структуры, отбыв из России за рубеж, раз и навсегда утратили право представлять страну, говорить от ее имени, участвовать в ее общественной жизни. В качестве наследницы дореволюционной России, по этой теории предстает советская власть. Такую концепцию можно было бы обозначить как "неосменовеховскую". Сторонники данной теории готовы признать научно подтвержденные факты престухшений советской власти против народов России, однако считают, что сама победа большевиков над силами "контрреволюции" делает их правление легитимным. За эмиграцией в этом случае признается лишь миссия сохранения элементов культзфы, которые не могли существовать в пореволюционной России. в апреле 1992 года бьгаа создана Комиссия Верховного Совета Российской Федерации по во1фосам российского зарубежья. Проведены Первый (19-31 августа 1991, Москва) и Второй (7-12 сентября 1993, Санкт-Петербург) Конгрессы соотечественников. В рамках общеакадемической программы РАН "Российское зарубежье в контексте мировой 1дгаьтуры" под руководством академика Е.П.Челышева тфошла меяфународная конференция в Москве (сентябрь 1993 г.). В настоящее время создана комиссия по комплексным исследованиям российской эмиграции при Президале РАН (постановление от 24.11.1998, № 343). Соответствуюпще Комитеты работают в Государственной Думе и при Совете Федерации.

Другая точка зрения исходит из того, что, несмотря на поражение в Гражданской войне и вынужденную эмиграцию, именно противники большевизма имели моральное, а часто и юридическое право, говорить от имени России. Кто именно, и в какой степени - вопрос отдельный. Возможно, это представители Династии, бывшие делегаты Учредительного собрания, корпус послов, РОВС, Зарубежный съезд, но явно не ВЦИК и Совнарком. Такая точка зрения базируется на том понимании суш;ности советской власти, которое было характерно для Белого движения. Советская власть рассматривалась как форма господства интернациональной политической мафии, которая эмоционально, культурно, духовно, этнически не связана ни с Россией, ни с какой-либо другой страной мира.

Причина возникновения разных точек зрения по данному вопросу на наш взгляд достаточно ясна. В Россию, в отличие от стран Восточной Европы в 1940-е годы, большевизм не был принесен на штыках иностранной армии. Он явился результатом внутренних конфликтов.

Спор о том, кто имел право говорить от имени России на протяжении большей части XX века - большевики, несмотря на преступный характер их режима, или политическая эмиграция, несмотря на поражение в борьбе, достаточно интересен сам по себе. Но этот спор носит не только теоретический характер. В ходе такого спора неизбежно возникают вопросы: о правомерности всего корпуса законов, принятых в советский период, о правопреемстве с докоммунистической государственностью, о реституции собственности, в конце концов - о кардинальном переосмыслении национальной истории.

Следует учитывать, что никто не отменял статью 108 Уложения об уголовных преступлениях Российской империи "О вооруженном мятеже с целью свержения законной власти". Большевики 22 ноября 1917 года произвольно объявили недействующими все законы Российской империи, одним же из главных пунктов программы

Белого движения было водворение в стране правового порядка и уничтожение большевистской анархии.

В свете перечисленных правовых, психологических и прочих проблем, воссоздание истории российской эмиграции представляется вполне актуальной задачей. Это особенно касается военного периода, когда гражданские, политические и нравственные позиции эмигрантов обозначились как никогда четко.

Хронологические и географические рамки исследования определены началом и окончанием Второй мировой войны в Европе и ограничены пределами Рейха и оккупированных им стран Европы и западных областей СССР. Временные рамки работы обусловлены стремлением осветить тот период существования российской военной эмиграции, когда наиболее ярко проявились ее мировоззренческие особенности и политические устремления, складывавшиеся на протяжении 1920 - 30-х годов. Именно в период Второй мировой войны окончательно сформировались основные тенденции: с одной стороны - готовность продолжить борьбу с большевизмом, с другой - принять посильное участие в обороне страны от внешней агрессии. Выбор географических рамок исследования обусловлен тем, что самая многочисленная и политически активная российская диаспора сложилась в Европе, здесь же развернулся основной театр военных действий с участием советских и германских вооруженных сил. Представители эмиграции на Дальнем Востоке фактически не приняли участия в войне, поскольку непосредственное вооруженное противостояние между Советским Союзом и Японией развернулось на завершающем этапе Второй мировой войны, уже после капитуляции основного противника СССР.

На современном этапе изучение истории российской эмиграции проводится по нескольким направлениям. Во-первых, это работы, посвященные становлению и развитию эмиграции, где предметом исследования становится либо определенные составляющие общей картины российского зарубежья \ либо целые диаспоры в конкретных странах и регионах л. В большинстве случаев и сегодня хронологические рамки исследований ограничиваются довоенным периодом. Во-вторых, это исследования идейных течений в среде российского зарубежья л и влияния на эмигрантов правоэкстремистской идеологии В-третьих - работы по истории эмигрантского "активизма", вьфажавшегося, прежде всего, в попытках осуществления политики индивидуального политического террора л. В-четвертых - работы о репатриации гражданского населения и военнопленных в Германию и обратно в СССР, то есть о возникновении Второй волны эмиграции. В ряде случаев репатриация затронула и старых эмигрантов л.

Одно из первых назЛных исследований по истории эмиграции в целом, затрагивающее военный период, было осуществлено Л.К.Шкаренковым л. Автор четко подразделяет представителей российского зарубежья на "патриотов" - занявших просоветскую позицию, и "изменников" - допускавших сотрудничество с немцами. Биполярная оценка эмиграции, не допускающая "полутонов", соответствовала идеологическим установкам своего времени. Автор ввел в научный оборот большое количество новых источников от публикаций эмигрантской печати до материалов бывшего Русского заграничного исторического архива. М.В.Назаров, работа которого создавалась в эмиграции и была опубликована в России уже в начале 90-х годов, дает более сложную классификацию российского зарубежья в 1939-45 годах л. Его книга основана на большом массиве опубликованных источников, но она написана без использования архивных доьдпментов, что привело к некоторому искажению тех позиций, которые занимали определенные структуры зарубежья на рубеже 1930 - 40-х годов. Прежде всего, это относится к позиции РОВС.

Первые детальные исследования проблемы участия эмигрантов во Второй мировой войне представлены в сборниках "Материалы по истории Русского освободительного движения 19411945 гг." Эти исследования осуществлены организаторами

Общественного исследовательского центра "Архив РОА" Л. Участие эмигрантов в войне, авторы показывают, преимущественно, в контексте Русского освободительного движения (РОД). Авторы анализируют процесс поляризации общественных сил, участвовавших в этом движении, вокруг двух основных центров. Первого, - националистического, во главе с бывшими белыми военачальниками; и второго, - несущего в себе черты советской ментальности, во главе с бывшими генералами РККА.

Авторы создают подробную картину намерений различных групп эмиграции, исследуют расхождения между ними. В основе идейной эволюции эмигрантских структур, вставших на путь сотрудничества с Рейхом, лежало разочарование в эффективности гитлеровского военного руководства ив реальности планов создания единой русской армии, которая бы действовала в союзе с немцами. К этому можно добавить и резко отрицательную реакцию, которую у части эмигрантов вызывали методы нацистского господства на временно оккупированных территориях СССР и по отношению к угнанным в Германию "восточным рабочим" и советским военнопленным. Тем не менее, в ряду факторов, определивших отход части эмигрантов от позиции лояльности немцам, морально-этические соображения занимают не первое место. Главным явилось разочарование в достижимости своей цели - возрождения и и и х Г российской государственности на небольшевистской основе. К концу войны распространилось настроение обреченности и предчувствие близкой гибели. Основной причиной такой эволюции настроений были поражения, нанесенные нацистам на советско-германском фронте.

Новейшие исследования по истории российской эмиграции осуществлены в РГГУ автораки коллективной монографии "Русские без отечества" Авторы поставили перед собой задачу оценить эмиграцию, путем противопоставления существовавших в ней разных социальных групп, общественных и политических организаций, соперничавших и даже враждовавших между собой.

Одна из важнейших причин противостояния - разница во взглядах на судьбу России и на способы ее избавления от большевизма. Военной эмиграции посвяш;ены разделы "Офицеры и командующие" и "Казаки и атаманы", написанные В.Ф.Ершовым, С.В.Карпенко, С.И.Дробязко.

Сборник "Материалы по истории РОД" и монография "Русские без отечества" созданы на основе значительного количества архивных материалов, как правило, вводимых в научный оборот впервые. Эти работы качественно превосходит все, что было написано ранее по рассматриваемой теме. Однако, фактология и выводы могут быть по-новому систематизированы, дополнены и частично критически пересмотрены.

Среди зарубежных исследований необходимо отметить работы Й.Хоффманна Е.Андреевой А.Стольшина Воссоздание истории российской военной эмиграции в период Второй мировой войны не являлось основной задачей для этих авторов. Роль эмигрантов в войне показана в контексте власовского движения.

Монография Й.Хоффманна * "История Власовской армии" дает ценную информацию об участии эмигрантов в формировании Вооруженных Сил Комитета Освобождения Народов России (ВС КОНР). В книге анализируются как военные, так и политические проблемы на основе документов из фондов Федерального архива в Кобленце (ФРГ) и Федерального военного архива во Фрайбурге (ФРГ). Книга охватывает большую сумму проблем, связанную с нарастанием кризиса верхов гитлеровской Германии в ходе войны. Автор выявил противоречия в нацистском государстве и отразил

Западногерманский исследователь Хоффманн представляет Научный центр военной истории, который в 1960-е годы обратился к 1фоблеме соединений Вермахта, набранных из представителей различных народов СССР. До 80-х в поле зрения ученого находились преимущественно нерусские народы. Результатом проведенных исследований стали монографии "Немцы и калмыки 1942-1943" и "Восточныелегионы 1941-1943". Затем, центр научных интересов автора сместился, и только после завершения работы над рукописью "Истории Власовской армии", Хоффманн вер1Ллся прерванным исследованиям и написал монографию "Кавказцы 1942-1943". борьбу за власть между различными учреждениями: СС, Вермахтом, Министерством иностранных дел. Министерством восточных областей - в особенности там, где это было связано с политикой по отношению к СССР, российской эмиграции. Русскому освободительному движению. Монография дает представление о степени участия эмигрантов в Вооруженных Силах КОНР на завершаюш;ем этапе войны.

Монографию Е.Андреевой "Генерал Власов и Русское Освободительное Движение" следует признать лидирующ;ей среди зарубежных исследований по охвату опубликованных источников. Особое значение Андреева придает иззЛению идейной эволюции власовского движения. Этот процесс анализируется автором в контексте политических теорий, возникавших в XX веке в России и в российском зарубежье. Исследовательница делает вывод о превалируюпхем влиянии идей Народно-Трудового Союза российских солидаристов (НТС). Андреева дает подробное описание взглядов Власова и его ближайших соратников. Сравнивает эти взгляды с воззрениями старых эмигрантов. Исследование содержит характеристику ближайшего окружения Власова, в состав которого входили не только бывшие кадровые офицеры РККА, но и эмигранты первой волны, например, К.Кромиади и Г.Ламсдорф. Вместе с тем, Андреева не всегда проводит различие между документами, созданными участниками РОД, и немецкими пропагандистскими текстами, написанными от имени этого движения.

А.Столыпин в работе "На службе России. Очерки по истории НТС" описывает историю организации солидаристов с момента ее зарождения в 1930 г. до середины 80-х. Книга Столыпина представляет интерес, как официальная точка зрения НТС на проблемы своей истории. Работа требует к себе критического отношения, так как она написана с позиций активного представителя этой партии. В главах, посвященных военному периоду, Столыпин раскрывает не только идейную связь руководства РОД с эмигрантскими организациями, но и историю прямых контактов, прежде всего, с НТС. Много дополнительного материала книга Столыпина дает для раскрытия такого важного аспекта деятельности НТС, как связь с антигитлеровской оппозицией в Германии. Источниковой основой работы стали официальные документы НТС и опубликованные и неопубликованные свидетельства активистов организации. Выборочное цитирование автором используемых документов иногда влекло за собой искажение их содержания. Приводя текст Декларации Совета НТС от июля 1946 года "О Русском Освободительном Движении", Столыпин заканчивает цитирование этого документа словами: "Русское Освободительное Движение. оформило и организовало в единственно тогда возможных формах широкое, массовое антибольшевистское движение. В этом историческое оправдание его" Между тем, текст имел продолжение: "Но в тех формах, в которые оно вылилось в период 1942-1945 годов, . оно умерло, ибо исчезла с исторической сцены обусловившая его политическая конъюнктура'^.

Источниковой основой настояш;его диссертационного исследования являются материалы, значительная часть которых используется впервые. Это, прежде всего, архивные документы, находящиеся на хранении в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в составе комплекса фондов Русского Заграничного исторического архива (РЗИА), т.н. "Пражского архива". Особое значение представляют документы следующих ведомств: Канцелярии донского атамана М.Н.Граббе (София, Париж); Юго-восточного Отдела Объединения Русских Воинских Союзов (Прага); Русского Воинского Союза в Праге (Прага); Общеказачьего Объединения в Германской Империи (Прага); Канцелярии Казачьего Национально-освободительного Движения (Прага); Общества русских офицеров-артиллеристов в Югославии (Белград); Штаба Донского корпуса (Константинополь, Старая

Загора, София); а также документы личных фондов A.A. фон Лампе, Н.А.Троицкого и Б.В.Прянишникова.

Фонды ГА РФ содержат богатейшее собрание бывшего РЗИА. Важно отметить, что РЗИА был наиболее крупным эмигрантским архивным хранилищем. Парижский журнал "Современные записки" назвал этот архив "единственным в своем роде учреждением эмиграции" В процессе работы над диссертацией автор ознакомился с тысячами листов переписки, дневников, воспоминаний и документов разного рода. Их авторство принадлежит таким деятелям российской эмиграции, как П.Н.Краснов, Ф.Ф. Абрамов, Е.И.Балабин, В.В.Бискупский,

B. С.Витковский, М.Н.Граббе, А.П.Архангельский, A.A. фон Лампе, М.Ф.Скородумов, Б.А.Штейфон, Г.А.Вдовенко, Ф.Э.Бредов, Н.Н.Головин, А.Г.Шкуро, В.Г.Науменко, А.В.Туркул, В.В.Крейтер,

C. Д.Гегела-Швили, Ю.С.Жеребков, Н.А.Троицкий, Б.В.Прянишников и др. Был проведен анализ протоколов заседаний, справок, отчетов различных эмигрантских организаций, информационных сводок, донесений, приказов, распоряжений, служебной и частной переписки руководителей эмигрантских организаций за предвоенные и военные годы.

Собрание документов Канцелярии донского атамана М.Н.Граббе * представляет интерес по двум причинам. Во-первых, донское казачество, по сравнению с кубанским, терским и другими, было в зарубежье наиболее многочисленным. Во-вторых, политика Граббе отражала доминирующую идеологию в белом казачестве. Его сторонники были ревнителями "Единой и Неделимой России". Документы данного фонда позволяют понять механизм взаимоотношений различных политических групп эмиграции. Прежде всего это касается взаимоотношений казачьих и не казачьих

-» л II II организаций а также казаков- единонеделимцев и казаков-сепаратистов. Последние документы фонда датированы 1943 годом. Генерал граф М.Н.Граббе был избран атаманом Всевеликого Войска Донского в эмиграции после А.П.Богаевского, скончавшегося в 1934 г. так как деятельность канцелярии донского атамана прекратилась в связи с его смертью.

Документы Юго-восточного Отдела Объединения Русских Воинских Союзов (ОРВС) * составляют главным образом справки, "информации" и переписку о деятельности, составе, структуре разных организаций, о политическом положении в отдельных регионах, где находились белоэмигранты. Здесь, в частности, наиболее полно вырисовывается отношение военной эмиграции к возникновению и развитию Русского освободительного движения на разных этапах войны, а также к его лидерам: А.А.Власову, Ф.И.Трухину, В.Ф.Малышкину, Г.Н.Жиленкову. Известно, что при передаче чехословацким правительством в 1945 г. данного архива Советскому Союзу и при его транспортировке в СССР, часть материалов была утрачена. Это, по всей видимости, в меньшей степени коснулось документов ОРВС. Судя по хронологии собранных в дела документов, фонд сохранился достаточно полно. Это, в свою очередь, позволяет судить о полноте информации, которую ползЛЛали эмигранты, о событиях на советско-германском фронте и на оккупированных территориях СССР.

Обш;еказачье Объединение в Германской империи объединяло казаков разных войск, проживающих в данном государстве. Организация создавалась по инициативе германских властей для удобства осзтцествления контроля над казачьей эмиграцией. Российские генералы-белоэмигранты, стоявшие у истоков создания Объединения, видели свою задачу в том, чтобы представлять и защищать интересы казаков перед властями Рейха. Особое значение имеют документы, касающиеся раскола в среде казачьей эмиграции осенью 1944 года по вопросу об отношении к Комитету Освобождения Народов России. организован в 1924 г. как VI Отдел Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). В 1939 г. вышел из состава РОВС и вошел в состав Объединения Русских Воинских Союзов (ОРВС) в Германии в качестве его Юго-восточного Отдела.

Создано в конце 1939 г. в Протекторате Чехия и Моравия генералами П.Н.Красновым, Е.И.Балабиным и В.В.Бискупскнм. Возглавлялось Балабиньш. С 1940 г. организация стала именоваться Общеказачьим Объединением в Германской империи.

Докзпменты Канцелярии Казачьего Национально-освободительного Движения (КНОД) показывают, что участников этого направления объединяла позиция сепаратизма "самостийническая" идеология. Это составляет основное отличие данной структуры от организаций, возглавляемых М.Н.Граббе и Е.И.Балабиным. Активисты КНОД делали ставку на создание при помощи немцев независимого от России государства "Казакия" на территориях традиционного проживания казаков. Документы вскрывают ожесточенную политическую борьбу между длумя направлениями в §елом казачестве, особенно обострившуюся после начала войны Германии против СССР. Анализ документов позволяет констатировать следующее: Во-первых, во главе сепаратистов стояли значительно менее известные фигуры, чем те, которые возглавляли сторонников сохранения целостности российского государства. Во-вторых, примерно до 1943-1944 годов нацисты больше поддерживали именно сепаратистов из казачьей эмиграции, В-третьих, руководители КНОД на протяжении войны утрачивали авторитет в своей среде. На основании исследования других (опубликованных) источников эти выводы сделать довольно затруднительно, что и составляет основную ценность данного конкретного фонда. Документы Канцелярии КНОД в основном носили конфиденциальный характер.

Личный фонд генерала фон Лампе * наиболее объемен (свыше 30 тысяч листов). Основой фонда является дневник генерала, который он вел на протяжении 20 с лишним лет. Этот дневник является уникальным источником, посколыА/А его автор пунктуально, день за днем отмечал все то, что происходило вокруг. Больше всего его волновали события политической жизни эмиграции, особенно ее правого крыла. Кроме того, по роду службы в качестве начальника одного из Отделов РОВС, фон Лампе на протяжении многих лет собирал информацию самого широкого профиля. А. А. фон Лампе возглавлял II (Германский) Отдел РОВС, реорганизовашшй в 1939 г. в Объединение Русских Воинских Союзов (ОРВС) в Берлине.

Другая часть фонда фон Лампе - письма, где наибольший интерес представляет его переписка с начальником Управления Делами Русской Эмиграции в Германии генералом В.В.Бис1ошским и полковником С.Д.Гегела-Швили. Как исторический источник данная группа документов ценна подробностями и деталями в освещении событий.

Несколько меньшее значение с точки зрения темы исследования имеют фонды Русского Воинского Союза в Праге, Общества русских офицеров-артиллеристов в Югославии и Штаба Донского корпуса. Документы, отложившиеся в фондах этих организаций, в основном повторяют информацию, уже имеющуюся в названных выше фондах, либо содержат малозначительные детали.

Одна из особенностей фондов бывшего РЗИА состоит в том, что документы собирались по всему миру, везде, где действовали эмигрантские организации. Особое место принадлежит личной переписке эмигрантов, которая, зачастую лучше, чем любой другой источник, дает возможность почувствовать колорит времени, психологию людей, их настроения.

О деятельности НТС во время Второй мировой войны сохранилось наименьшее количество документальных источников. НТС был запрещен в гитлеровской Германии и, находясь на подпольном положении, действовал в обстановке полной секретности. (В отношении приема в Союз новых членов, в военные годы сложилась традиция: принимаемый писал текст клятвы на листе бумаги, расписывался, после чего этот документ сразу сжигался на свече в присутствии тех, кто принимал в организацию нового соратника). Документы уничтожались, как только возникали, никаких архивов при Гитлере НТС не создавал. Основной источник по данной теме - обширный программный документ "Схема национально-трудового строя", написанная в 1942 году.

При написании диссертации широко использовалась эмигрантская периодическая печать. Ее можно разделить на грзшпы:

1) Либеральные и просоветские издания, закрытые немецкими оккупационными властями, либо свернувшие деятельность еще до прихода немцев: либеральные "Последние новости" П.Н.Милюкова (Париж), умеренно-правая газета "Возрождение", созданная П.Б.Струве (Париж), "Младоросская искра" (Париж), просоветское "Оборонческое движение" (Париж).

2) Издания правого толка, прекратившие сзлществование в период 1939-1941 годов: журнал "Часовой" *, выполнявший функцию "органа связи русского воинства за рубежом", журнал "Военный журналист", издание Русского Национального Союза Участников Войны (РНСУВ) **.

3) Немецкие официозы на русском языке, в которых работали эмигранты: ядфналы "На казачьем посту" (Берлин), "Новое слово" (Берлин), "Парижский вестник" (Париж).

4) Российские газеты, издававшиеся в оккзшированных странах подпольно: "Русский патриот" (Париж), "Советские патриот" (Париж).

5) Официально выходившие и формально независимые от немцев российские издания: центральный орган КОНР - газета "Воля народа" (Берлин).

Мемуарно-публицистическая литература по теме представлена

1 71 о произведениями: 1) членов НТС: А.Казанцева , Б.Прянишникова , П.Жадана Я.Трушновича 2) эмигрантов, принимавших участие в военном и политическом оформлении Русского освободительного Создан по инициативе генерала П.Н.Врангеля, издавался с 1929 г. Является ценнейшим из опубликованных источников по истории российской военной эмиграции в Европе. Он позволяет проследить путь, приведший многих активистов белой эмиграции в ряды союзников Германии в годы Второй мировой войны.

Эта организация, возглавляемая генералом А.В.Туркулом, объединила ветеранов Белого движения, покшлгвших РОВС в 1936 г. Сторонники Тур1ула считали своей основной задачей не только сохранение организационных структур военной эмиграции, но и вьфабот|л' развернутой политической программы. Поэтому "Военный журналист" содержит большое количество материалов идеологического характера. движения и Освободительного движения народов России; К.Кромиади л\ ф.Богатырчука 3) эмигрантов из Российской империи, находившихся на германской военной службе: В.Штрик-Штрикфельдта С.Фрелиха

В качестве источника были использованы интервью, данные автору диссертации, участниками описываемых событий: доктором философии, членом Совета НТС Р.Н.Редлихом *; главным редактором журнала "Голос Зарубежья" (Мюнхен) доктором В.И.Пирожковой **; бывй1им военным священником РОА протоиереем Александром (Киселевым) ***. Наибольший интерес в беседе с Редлихом представляли детали, не нашедшие отражения в мемуарах участников тех же событий и в монографиях на соответствующую тему. Прежде всего, это касается личностных и и 11 «-» М М и 11 Т-Ч взаимоотношений представителей старой и новой эмиграции. В интервью Пирожковой ценны психологические характеристики известных деятелей эмиграции: К.Г.Кромиади, В.М.Деспотули, В.В.Позднякова, С.Б.Фрелиха и др. По словам протоиерея Александра, все, что он хотел донести до общественности, уже нашло отражение в его книге "Облик генерала А.А.Власова. Записки военного священника". Однако, в интервью выявились некоторые новые сведения. Прежде всего, они относятся к восприятию личности Власова со стороны правых кругов российского зарубежья. Отношение к генералу эволюционировало - от

Редлих Роман Николаевич, эмигрщ)Овал из СССР в 1933 г., хфоживал в Германии. Член НТС с довоенным стажем. В годы Второй мировой войны активно претворял в жизнь концепцию Союза о создании "третьей силы". С этой целью вел работу среди советских военнопленных в специальном лагере-школе Вустрау в 1941 г. В 1942 по заданию организации работал в системе Локотского самоуправления, созданного Б.Каминским. В 1943 находился на влтрсах гфопагандистов РОА в Дабендорфе. Был близко знаком с руководителем влфсов, будущим начальником Штаба ВС КОНР генералом Ф.И.Трухиным, примкщгвшим к НТС. В конце войны и после нее активно участвовал в спасении "перемещенных лиц" от репатриации в СССР. Отстраивал новые организационные структуры послевоенного НТС. Пирожкова Вера Ивановна, в 1943 г. работала в Псковском отделе редакции газеты РОА "За Родину". Лично редактировала для печати тексты публичных выступлений генерала А.А.Власова. Работала научным секретарем идеологического центра РОА в Дабендорфе, с конца 1944 - в отделе пропаганды КОНР под руководством Г.Н.Жиленкова.

Протоиерей Александр (Киселев) эм1прировал из Прибалтики в Германию в 1939 г. Принадлежал к Синоду Русской Зарубежкой Православной Церкви. В годы войны, как военный священник РОА, много общался с рядовьпл и офицерским составом. Был хорошо знаком с генералом Власовым. движения и Освободительного движения народов России: К.Кромиади Ф.Богатырчука 3) эмигрантов из Российской империи, находившихся на германской военной службе: В.Штрик-Штрикфельдта С.Фрелиха

В качестве источника были использованы интервью, данные автору диссертации, участниками описываемых событий: доктором философии, членом Совета НТС Р.Н.Редлихом *; главным редактором журнала "Голос Зарубежья" (Мюнхен) доктором В.И.Пирожковой **; бывшим военным священником РОА протоиереем Александром (Киселевым) ***. Наибольший рштерес в беседе с Редлихом представляли детали, не нашедшие отражения в мемуарах участников тех же событий и в монографиях на соответствующую тему. Прежде всего, это касается личностных и и 11 «-» М М и 11 Т-Ч взаимоотношений представителей старой и новой эмиграции. В интервью Пирожковой ценны психологические характеристики известных деятелей эмиграции: К.Г.Кромиади, В.М.Деспотули, В.В.Позднякова, С.Б.Фрелиха и др. По словам протоиерея Александра, все, что он хотел донести до общественности, уже нашло отражение в его книге "Облик генерала А.А.Власова. Записки военного священника". Однако, в интервью выявились некоторые новые сведения. Прежде всего, они относятся к восприятию личности Власова со стороны правых кругов российского зарубежья. Отношение к генералу эволюционировало - от Редлих Роман Николаевич, эмигрировал из СССР в 1933 г., проживал в Германии. Член НТС с довоенным стажем. В годы Второй мировой войны активно претворял в жизнь концепцию Союза о создании "третьей силы". С этой целью вел работу среди советских военнопленных в специальном лагере-ппсоле Вустрау в 1941 г. В 1942 по заданию организации работал в системе Локотского самоуправления, созданного Б.Каминским. В 1943 находился на курсах пропагандистов РОА в Дабендорфе. Был близко знаком с руководителем 1дфсов, будупщм начальником Штаба ВС КОНР генералом Ф.И.Трухиным, 1фимк1Лшим к НТС. В конце войны и после нее активно участвовал в спасении "перемегценных лиц" от репатриации в СССР. Отстраивал новые организационные структуры послевоенного НТС. ХЪфожкова Вера Ивановна, в 1943 г. работала в Псковском отделе редакции газеты РОА "За Родину". Лично редактировала для печати тексты публичных выступлений генерала А.А.Власова. Работала научным се1фетарем идеологического центра РОА в Дабендорфе, с конца 1944 - в отделе 1фопаганды КОНР под руководством Г.Н.Жиленкова.

Протоиерей Александр (Киселев) эмигрировал из Прибалтики в Германию в 1939 г. Принадлежал к Синоду Русской Зарубежной Православной Церкви. В годы войны, как военный священник РОА, много общался с рядовым и офицерским составом. Был хорошо знаком с генералом Власовым. достаточно настороженного, в начале его новой политической деятельности, до благожелательного.

В результате анализа источников конкретизируется главная цель данной диссертационной работы - комплексное изучение военно-политической истории российской эмиграции в Европе в период Второй мировой войны.

Для достижения цели поставлены следующие основные задачи исследования:

1. Историографические. Выяснить основные направления современного изучения российского зарубежья и военно-политической оппозиции сталинскому режиму в СССР в 1941-1945 годах. Уточнить значение терминов: "оборончество" и "пораженчество".

2. Источниковедческие. Выяснить значение архивных документов из фондов ведущих организаций российского зарубежья, а также личных фондов эмигрантских руководителей. Выявить специфику российской зарубежной периодики как исторического источника. Определить значение мемуарной литературы по выбранной для исследования теме.

3. Конкретно-исторические:

-пересмотреть историю политических течений в российской

1—1 -»—V и и и эмиграции в Европе в период от начала Второй мировой войны до нападения Германии на СССР;

-выявить исторические, экономические, социальные, психологические предпосьщки, приведшие определенные группы эмигрантов к сотрудничеству с нацистским режимом, к участию в борьбе с нацизмом, к советскому патриотизму, к идее поиска "особого пути";

-реконструировать историю политической деятельности и участия в вооруженном противостоянии коллаборационистского 1фьша эмиграции на оккупированных территориях Советского Союза;

-выявить сущность идеологии создания эмигрантами "третьей силы" во время войны, проанализировать конкретные пути решения этой задачи;

-проанализировать взаимоотношения различных политических объединений эмигрантов с официальными структурами Рейха и с оппозицией;

-проанализировать характер взаимоотношений различных эмигрантских структур и Русского освободительного движения;

-определить характер политической деятельности и участия в военных действиях различных слоев эмиграции в зарубежных странах, в период от нападения Германии на СССР до момента организационного оформления Освободительного движения народов России - события, совпавшего по времени с началом освобождения Европы от гитлеровской оккупации;

-обозначить программные установки эмигрантских объединений, выдвинутые на разных этапах войны, проследить идейно-политические сходства и различия;

-проследить судьбу российской эмиграции в Европе в конце войны и после нее, выявить характер взаимоотношений | представителей Первой и Второй волн российской эмиграции.

В соответствии с поставленными целью и задачами исследования, была определена структура работы в виде трех глав. В первой главе рассматриваются идейные позиции различных социальных и политических слоев российской эмиграции в период от начала Второй мировой войны до нападения Германии на СССР. Представлялось целесообразным использовать структурную схему в виде трех параграфов, где отдельно рассматриваются РОВС, воинские союзы, вышедшие из его состава, политическая позиция генерала А.И.Деникина; казачья эмиграция; политические (не военные) организации. Такой выбор обусловлен особой спецификой каждой из названных социальных и политических групп, позицией наиболее видных представителей эмиграции. При написании главы поставлены следующие задачи: конкретизировать, дополнить и частично критически пересмотреть сложившуюся схему деления российского зарубежья на "пораженцев" и "оборонцев"; выявить исторические, социальные, политические, экономические, психологические причины, в силу которых определенные представители диаспоры заняли ту или иную позицию в рассматриваемый временной период; в связи с тем, что в ряде случаев позиции эмигрантов складывались на протяжении длительного времени и под воздействием множества различных исторических обстоятельств, сделать, в тех случаях, когда это необходимо, экскурс в прошлое.

Во второй главе рассматриваются две противоположные тенденции в среде российского зарубежья: попытки военной эмиграции осуществить "белый реванш" с опорой на немцев; и борьба с нацизмом в рядах армий Антигитлеровской коалиции и в европейском Сопротивлении. При написании данной главы поставлены задачи рассмотреть и проанализировать: 1) взаимоотношения различных слоев эмиграции с официальными германскими ведомствами и с оппозицией; 2) политическую деятельность эмигрантов на оккупированной территории СССР; 3) участие эмигрантов в вооруженном противостоянии в европейских странах, как на стороне Германии, так и в рядах ее противников.

Хронологические рамки охватывают период от нападения Германии на СССР, до момента организационного оформления власовского движения в виде Комитета Освобождения Народов России, что стало важной вехой в политической судьбе коллаборационистского крыла эмиграции. Кроме того, верхняя хронологическая граница соответствует началу освобождения Европы с Запада и переноса боевых действий с территории СССР в Восточную Европу.

В третьей главе рассматриваются проблемы, связанные с Русским освободительным движением - участием граждан СССР в войне на стороне Германии. Анализируются попытки различных эмигрантских кругов установить деловой контакт с этим движением.

При написании главы поставлены следующие задачи: проследить путь организационного оформления Русского освободительного движения; выявить стремление эмигрантов установить контроль над ним; проанализировать роль эмиграции в формировании военной и политической структуры движения; отобразить политические течения эмиграции в конце войны, показать судьбы российского зарубежья в послевоенный период.

Практическое значение диссертации состоит в возможности использования ее положений и выводов для подготовки научных исследований в области отечественной истории новейшего времени, а также в учебном процессе в высших гуманитарных учебных заведениях. л Ершов В.Ф. Российская военная эмиграция в 1921-1939 гг. Автореф канд. дне. / Росс. гос. гуманит. ун-т. - М., 1996; Шабанов Я.В. Оразование и развитие Русского Обще-Воинского Союза в 1920-1930-х гг. // Проблемы отечественной истории XX века. - М., 1997; Худобородов А.Л. Вдали от родины: российские казаки в эмиграции. - Челябинск, 1997; Ратуппшк О.В. Донское и 1убанское казачество в эмиграции (1920-1939 гг.). - Краснодар, 1997; Кринко Е.Ф. Кубанская казачья эмиграция: щ)оцессы социализации (1920-1940-е гг.) // Кубанское казачество: три века исторического пути. - Краснодар, 1996. л Ершов В.Ф. Российская эмиграхщя в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные заведения). - М., 1994; Никитин А.К. Этапы и методы унификации русской православной общины в Германии в 1935-1939 годах // Русская эмиграция в Европе (20-е - 30-е годы XX века). - М., 1996; Аурилене Е.Е. Российская эмиграция в МаньчядЛии в 30-40-е гг. XX века. (На примере деятельности бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи). Автореф. канд. дис. / РАН. Дальневосточное отделение. Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. - Владивосток, 1996; Аблажей Н.Н: Эмиграция из восточных районов России в 1920-е - 1930-е гг. Автореф. канд. дис. / Новосиб1фский гос. ун-т - Новосибирск, 1997; Тетеревлева Т.П. Северная российская эмиграция: генезис и адаптационные процессы. 1918-1930-е гг. Автореф. канд. дис / Приморский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова - Архангельск, 1997. л Онегина СВ. Пореволюционные политические движения российской эмиграции 1925-1945 гг. Варианты российской государственной доктрины. Автореф. канд. дис. / Инст. российской истории - М., 1997; Ершов В.Ф. Белоэмигрантские концепции восстановления российской государственности // Кентавр. - 1995. - № 4; Яковлева Т.А. Политическая история газет П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского в 20-30-е годы. / Автореф. канд. дис. / Ирвутский гос. ун-т. - Иркутск, 1995.

ХШбанов Я.В. Борьба РОВС против вступления Щ)едставителей русской военной эмиграции в фашистские организаций в Германии (1933 - первая половина 1934 гг.) // Проблемы отечественной истории XX века. - М., 1997; Его же. Белая идея и европейский фашизм в концепции И.А.Ильина // Традиции русской исторической мысли. Историософия. (Материалы научного семинара). - М., 1997; Ганелин Р.Ш. Российское черносотенство и германский национал-социализм // Национальная правая прежде и теперь. Ч. 1. - СПб, 1992. * Св1фиденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм в российской эмиграции в 1920-45 гг. - М.: МГУ, 2000.

21

Полян n.M. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и воеенопленные в Третьем Рейхе и их репатриация. - М.: Ваш выбор ЦИРЗ, 1996; Шевяков А. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оквдтшрованных зонах государств антигитлеровской коалиции // Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграция. Сб. науч. тр. - М., 1994; Зайончковский Ж. Остарбайтеры в Германии и дома // Im Memoriam. Ист. сб. памяти Ф.Ф.Перченко. - СПб, 1995; Драгунов Г. Советские военнопленные, интернированные в Швейцарии // Военная история. - 1995. - № 2. ' Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. - М.: Мысль, 1981. л Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. - Ставрополь: Кавказскийjsipau, 1992. Т. 1. Л Материалы по истории Русского Освободительного Движения (1941-1945 гг.): Сб. статей, документов и воспоминаний / Под ред. А.В.Окорокова. Вьш. 1-4. -М.: Архив РОА, 1997-1999. Л° Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-х - 40-х годов / Отв. ред.

С.В.Карпенко. - М: РГГУ, 2000. - 497 С. " Хоффманн Й. История Власовской армии. - Париж: YMCA-press, 1990.

Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. - Лондон: OPI, 1990. " Стольшин А. На службе России. Очерки по истории НТС. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1986.

Стольшин А. Указ. соч. - С. 151.

О Русском Освободительном Движении" // Сборник решений Совета НТС. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1958. - С. 19. Современные записки. - 1937. - № LXIII, - С. 431. " Казанцев А. Третья сила. История одной попытки. - Франкфурт-на-Майне, 1974. Прянишников Б. Новопоколенцы. - Сильвер Спринт: Изд. автора, 1986.

Жадан П. Русская судьба. Записки члена НТС о Граавданской и Второй мировой войне. - Нью-Йорк: Посев, 1989.

ТрупшовичЯ. 60 лет Народно-Трудового Союза // Посев. - 1990-1991.

Кромиади К. "За землю, за волю." На путях русской освободительной борьбы 1941-1947 гг. -Сан-Франциско: СБОНР-Глобус, 1980.

Богатьфчук Ф. Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту. - Сан-Франциско: СБОНР, 1978.

Штрик-Штрикфельдг В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. -М.: Посев, 1993.

Фрелих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным. - Кельн: Markus Verlag, 1990.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российская военная эмиграция в Европе, 1939-1945 гг."

Заключение.

Наиболее подробно на сегодняшний день исследована история эмиграции до начала Второй мировой войны. Основные направления изучения истории российской эмиграции проводятся сегодня по следуюш[им направлениям: социальная адаптация и политическая деятельность в 1920-1930-е годы по странам и регионам (Юго-восточная Европа, Центральная Европа, Манчжурия и др.); военные организации; "пореволюционные" политические течения; концепции восстановления российской государственности; печать; влияние фашистской идеологии; политический экстремизм; казачество, как особая социокультурная общность.

Военно-политическая оппозиция сталинскому режиму в период 1941 -45 гг. исследуется как в контексте пропагандистских мероприятий гитлеровской администрации, так и в качестве самостоятельного общественного явления. Наиболее подробно м м изучена история восточных войск в составе германских вооруженных сил, история органов "местного самоуправления" и отрядов "самообороны" на оккупированных территориях СССР, структура и деятельность пропагандистских и разведывательно-диверсионных школ, создававшихся немцами с использованием советских граждан и эмигрантов, участие казачества в войне против СССР на стороне Германии, механизм функционирования главного организационного центра власовского движения -Комитета Освобождения Народов России, исторический финал Русского освободительного движения и Освободительного движения народов России, связанный с репатриацией в конце войны и после нее.

Значение терминов "пораженчество" и "оборончество", традиционно используемых применительно к настроениям и и и и т-\ и конкретной деятельности российской эмиграции в период Второй мировой войны, может быть дополнено. Широкие слои эмигрантов не отождествляли и даже противопоставляли интересы власти и общества в Советском Союзе. Неудачи СССР зачастую воспринимались как новые возможности повести борьбу за освобождение народов России от большевистской диктатуры. Германское вторжение и трагичный для Красной Армии начальный период войны воспринимался значительным количеством эмигрантов именно в этом ключе. Приветствуя гитлеровскую агрессию, представители эмиграции, как бы это ни было парадоксально, руководствовались патриотическими чувствами.

Список научной литературыЦурганов, Юрий Станиславович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Материалы архивов Государственный архив Российской Федерации

2. Фонд 5761 (Общеказачье объединение в Германской империи, Прага, 1939-1945 гг.)

3. Опись 1. Дела: 4, 5, 9,10, 11, 24, 28, 29.

4. Фонд 5762 (Канцелярия казачьего национально-освободительного движения

5. КНОД), Прага, 1941-1944 гг.)

6. Опись 1 Дела: 2, 7, 10,11, 14, 27, 33, 38, 39.

7. Фонд 5796 (Юго-восточный отдел Объединения русских воинских союзов, Прага, 1927-1945 гг.)

8. Опись 1. Дела: 3,4, 5, 8,9,10,21,24,26,30.

9. Фонд 5845 (Русский воинский союз в Праге, 1932-1944 гг.)1. Опись 1. Дела: 4, 7.

10. Фонд 5853 (A.A. фон Лампе, 1919-1945 гг.) Опись 1. Дела: 69, 70.

11. Фонд 6461 (Канцелярия донского атамана М.Н.Граббе, София, Париж, 19201943 гг.)

12. Опись 2. Дела: 3,13,18, 28, 32, 33, 34, 35,41, 161.

13. Фонд 10015 (Троицкий Николай Александрович, 1897-1996 гг.)

14. Опись 1. Дела: 75, 88, 96, 99, 101.

15. Возрождение. Газета для рабочих промышленных предприятий. Б. м., 19421943.

16. Всегда за Россию. Орган РНСУВ. Любляна, 1941.

17. Доброволец. Еженедельная газета войск Освободительного Движения. -Дабендорф, 1943. Заря. Берлин, 1943.

18. За свободу. Орган Русской Народной Армии. Смоленск, 1943. Известия. Орган Президиума Верховного Совета СССР. - М., 1940-1945. Казачий вестник. Информация Казачьего Национально-освободительного Движения. - Прага, 1941.

19. Казачьи ведомости. Журнал управления по казачьим делам Министерства Восточных Областей. Берлин, 1943-1945.

20. Колокол. Крестьянская газета. (Позже: Газета для крестьян освобожденных областей). Смоленск, 1942-1943.

21. Красная звезда. Орган Политуправления РККА. М., 1940-1945. Младоросская искра. Внутрипартийное издание на правах рукописи. -Париж, 1940.

22. Морской журнал. Орган Управления Делами Русской Эмиграции (УДРЭ). -Прага, 1941-1942.

23. На казачьем посту. Берлин, 1943-1945. Новая жизнь. - Рославль, 1943. Новая заря. - Сан-Франциско, 1941-1944. Новая Россия. - Париж, 1939-1940. Новое время. - Вязьма, 1942. Новосель. - Нью-Йорк, 1942. Новости за неделю. - Смоленск, 1943.

24. Новые вехи. Орган свободной русской мысли. Сборники статей по вопросамфилософии, социологии, экономики и политики. Прага, Б. г.

25. Новый путь. Орган УДРЭ в Сербии. Б. м., 1943.1. Новый путь. Клинцы, 1943.

26. Оборонческое движение. Париж, 1936.

27. Огни. Орган русской воли. Белград, 1941.

28. Последние новости. Париж, 1939-1940.

29. Потешный. Журнал Национальной Организации Русских Разведчиков1. НОРР).-Б. м., 1942-1943.

30. Правда. Орган ЦК ВКП(б) М., 1940-1945.

31. Заявление А.Ф.Керенского от 21 сентября 1939 // Новая Россия. 1 октября 1939.-№71.-С.2.

32. Из записной книжки генерал-майора В.Ф.Малышкина (1945-46 гг.) / Публ. К.М.Александрова// Русское прошлое. Спб, 1996. Кн. 6. - С. 375-421.

33. Итоги IV пленума Антибольшевистского Центра Освободительного Движения Народов России (АЦОДНР), август 1948 года // Бюллетень АЦОДНР. 1948. - № 1. - С. 16-19.

34. На службе России. Народно-Трудовой Союз. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1978.-70 С.

35. НТС. Мысль и дело. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1990. - 32 С.

36. Почему я стал на путь борьбы с большевизмом? (Открытое письмо генерал-лейтенанта А.А.Власова) // Заря. 3 марта 1943.

37. Письмо генерала А.И.Деникина начальнику Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) генералу А.П.Архангельскому, 1946 год // Родина. 1991. -№ 7-8. - С. 104.

38. Письмо М.Соколова командованию американской армии в Австрии, Зальцбург, 3 июля 1947 года // Родина. -1991. № 7-8. - С. 112.

39. Приказ начальника ГПУ РККА Л.Мехлиса от 10 декабря 1941 года // Родина.-1991.-№7-8.-С. 75.

40. Протокол допроса генерал-лейтенанта Лукина Михаила Федоровича, командующего 19-й, 32-й, 20-й и 24 -й армиями Западного фронта (октябрь 1941) // Новый часовой. 1994. - № 2. - С. 173-175.

41. Резолюция Союза Борьбы за Освобождение Народов России (СБОНР) от 5 июля 1948 года об отношении к Союзу Андреевского Флага (САФ) // Борьба.- 1948.-№10.-С.29.

42. Схема национально-трудового строя. Б. м., 1944. - 96 С.1. Сборники документов.

43. Андриянов В. Память со знаком OST. Судьба "восточных рабочих" в их собственных свидетельствах, письмах и документах. М.: Воскресенье, 1993.- 106 С.

44. Великая Отечественная: (Сб. документов) / Институт Военной Истории Министерства Обороны РФ, Российский Государственный Военный Архив; Общ. ред. В.А.Золотарев. М.: Терра, 1996-1997. - (Русский архив).

45. Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР, 22 июня 1941 г. 1942 г. / Отв. ред. А.И.Барсуков. - М.: Терра, 1997. - 445 С.

46. Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 г. М.: Терра, 1996.-445 С.

47. Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942 г. М.: Терра, 1996.-621 С.

48. Великая Отечественная: Главные политические органы Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. / Сост.: Н.И.Бородин, Н.В.Усенко. М.: Терра, 1996. - 671 С.

49. Кузнецов Б. В угоду Сталину. Годы 1945-1946. Лондон (Канада), Онтарио: СБОНР, 1968. - 93 С.

50. Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне "третьего рейха" против СССР. Секретные речи, дневники, воспоминания. М.: Терра, 1996. - (Тайны истории. Век XX). - 566 С.

51. Поздняков В. Андрей Андреевич Власов. Сирак5Лы (США): Изд. автора, 1973.-265 С.

52. Поздняков В. Рождение РОА. Пропагандисты Вульхайде-Люкенвальде-Дабендорфа-Риги. Сиракузы (США): Изд. автора, 1972. - 256 С.

53. Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг.: Документы и материалы / Под ред. А.Ф.Киселева. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 776 С.

54. Ранние идейные поиски российских солидаристов. Курс национально-политической подготовки. М.: Посев, 1992. - 174 С.

55. Российская эмиграция в Маньчжурии: Военно-политическая деятельность, (1920-1945): Сборник документов / Сост. Е.Чернолуцкая. Южно-Сахалинск, 1994. - 151 С.

56. Русская эмиграция в Европе (20-е 30-е годы XX века) - М., ИВИ РАН, 1996.-268 С.

57. Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны. 1941-1945 гг. Исторический очерк и сборник воспоминаний соратников / Под ред. Д.П.Вертепова. Нью-Йорк: Наши вести, 1963. - 416 С.

58. Русский Корпус на Балканах (1941-1945). Сборник воспоминаний и документов / Под ред. Н.Н.Протопопова, И.Б.Иванова. СПб.: Изд. СПб унта, 1999. - 460 С.

59. Сборник решений Совета НТС. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971. - 319 С.

60. Сборник российских политических программ 1917-1955. Л.: Посев, 1990. -99 С.

61. Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы / Сост., вступ. ст. и коммент. П.Кнышевского, О.Васильевой, В.Высоцкого, С.Соломатина. -М.: Русская книга, 1992. (Россия в лицах. Документах. Дневниках). - 348 С.

62. Судьба военнопленных и депортированных граждан СССР. Материалы Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Публ. В.Наумова // Новая и новейшая история. 1996. - № 2. - С. 91-112.

63. Шатов М. Материалы и документы ОДНР в годы Второй Мировой Войны. -Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1961. 208 С.

64. Справочники и библиографические указатели.

65. Вторая мировая война: Указатель книг и статей на рус. языке, опубл. в 19871994 гг. / РГБ, Н.-и. отдел национальной и научно-вспомогательной библиографии; (Сост. Т.Я.Бриксман и др.). М.: РГБ, 1995. - 90 С.

66. Вторая мировая война: Указатель литературы. 1990-1994 гг. (Сост.

67. B. Н.Бабенко, М.Ю.Русанова) / ИНИОН РАН. М., 1995. - 137 С.

68. Геринг А. Материалы к библиографии русской военной печати за рубежом. -Париж: Passe Militaire, 1968. 133 С.

69. Русские во Франции. Справочник / Ред. В.Ф.Зеелера. Париж.: Изд.1. C. М.Сарач, 1937. 86 С.

70. Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. (Материалы к истории Белого движения. М.: "Regnum" - "Российский архив", 1997. - 295 С.

71. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй мировой войне. Военно-исторический справочник / Авт. Семиряга М.И., Васильева Н.В., Шинкарев И.И. и др. Под ред. Семиряги М.И. М.: Воениздат, 1972. - 302 С. (Институт военной истории).

72. Шатов М. Библиография ОДНР в годы Второй Мировой Войны. Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1962. - 224 С.1. Письма и дневники.

73. Баранов В. Дневник остарбайтера // Знамя. 1995. - № 5. - С. 135-155.

74. Васильчикова М. Берлинский дневник 1940-1945 / Пред., поел., коммент. и прим. Г.И.Васильчикова. М.: Наше наследие, 1994. - 320 С.

75. Деникин А. Письма 1939-1946 гг. // Грани. 1988. - № 149. - С. 130-175.

76. Меандров М. Письмо (январь 1946 года) // Посев. 1986. - № 8. - С. 59-60.

77. ОсиповаЛ. Дневникколлаборантки //Грани. 1954. -№ 21. - С. 92-131.

78. Поздняков В. Генералы РОА в американском плену // Новый журнал. -1972.-№ 108.-С. 218-236.1. Интервью.

79. Астафьев В. "Сначала снаряды, потом люди. " Интервью журналу "Родина" // Родина. -1991. № 7-8 - С. 52-56.

80. Брюно Ю. Интервью журналу "Посев" // Посев. октябрь-ноябрь-декабрь 1985.- С. 72-84.

81. Киселев А. (протоиерей). Интервью автору 7 декабря 1996, Москва.

82. Околович Г. Борьбу против диктатуры мы считали всегда своей первой задачей. Интервью журналу "Посев" // Посев. 1977. - № 2. - С. 48-55.

83. Павленко И. Обреченные триумфаторы. Идея завоевать Россию была изначально неосуществима. Интервью журналу "Родина" // Родина. 1991. -№7-8.-С. 87-90.

84. Пирожкова В. Интервью автору 20 февраля 1995, Москва.

85. Редлих Р. Интервью автору 25 марта 1997, Москва.

86. Семиряга М. "Предатель? Освободитель? Жертва?" Интервью журналу "Родина" // Родина. -1991. № 7-8. - С. 92-94.1. Мемуары.

87. Авторханов А. Мемуары. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1983. - 761 С.

88. Алдан А. Армия обреченных: Воспоминания заместителя начальника штаба РОА. Нью-Йорк, 1969. - (Труды Архива РОА, Т. 3). - 128 С.

89. Артемьев В. Первая дивизия РОА. Лондон (Канада): СБОНР, 1974. - 182 С.

90. Артемов А. У истоков Пражского манифеста // Посев. 1996. - № 6. - С. 5659.

91. Белогривс И. Рассказ гренадера // Родник. 1990. - № 3. - С. 60-67.

92. Богатырчук Ф. Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту. -Сан-Франциско: СБОНР, 1978. 323 С.

93. Бутенко В. Возвращенка//Новый журнал. 1949. - № 21. - С. 219-235.77. Ващенко Н. См. Палий П.

94. Вельмин А. Русское население в Польше во время немецкой оккупации // Новый журнал. 1946. - № 14. - С. 290-306.

95. Войцеховский С. Эпизоды. Лондон (Канада): СБОНР, 1978. - 131 С.

96. Ганусовский Б. Десять лет за железным занавесом (1945-1955). Записки жертвы Ялты. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1983. - 197 С.

97. Гелен Р. Влиять на ход истории // Слово. 1990. - № 5. - С. 67-78.

98. Дубов А. Изменники или патриоты? Брукфилд: Изд. автора, Б. г. - 76 С.

99. Дудин Л. Великий мираж (третий выход). Лондон (Канада): СБОНР, 1970. -70 С.

100. Еременко А. На западном направлении. М.: Воениздат, 1959. - 482 С.

101. Жадан П. Русская судьба. Записки члена НТС о Гражданской и Второй мировой войне. Нью-Йорк: Посев, 1989. - 240 С.

102. Жедилягин Ю. НТС в Вязьме в 1941-1942 годах // Посев. 1984. - № 7. - С. 41-47.

103. Жеребков Ю. Попытки КОНРа установить контакт с западными союзниками // Зарубежье. 1979. - № 1-2-3, С. -15-21.

104. Иванов А. На произвол оккупации // Новый журнал. 1989. - № 174. - С. 264275.

105. Ильинский П. Три года под немецкой оккупацией в Белоруссии. Жизнь Полоцкого округа 1941-1944 гг. // Грани. 1956. - № 31. - С. 94-128.

106. Казанцев А. Третья сила. История одной попытки. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1974. - 372 С.

107. Калягин А.Я. По незнакомым дорогам. Воспоминания военного советника. -М.: Наука, 1969. 394 С.92. Каров Д. См. Поздняков В.

108. Кашников А. В России 1941-1944 гг. // Грани. -1991. № 162. - С. 153-176.

109. Киселев А. Облик генерала А.А.Власова. (Записки военного священника). -М., Б. г. 223 С.

110. Китаев М. Как это началось. Из воспоминаний сотрудника газеты "Заря". -Нью-Йорк: Изд-во Архива РОА, 1970. (Архив Русской Освободительной Армии. - Вып. 2) - 26 С.

111. Кодов Д. Знаю, что подвиги не забыты // На казачьем посту. Октябрь 1997 -январь 1998.-№2-3.-С. 18.

112. Константинов Д. Записки военного священника. СПб.: Новый часовой, 1994.- 81 С.

113. Красовский О. "Мы их найдем на дне морском. " // Вече. 1993. - № 49. -С. 193-270.

114. Кромиади К. "За землю, за волю. " На путях русской освободительной борьбы 1941-47 гг. Сан-Франциско: СБОНР - Глобус, 1980. - 297 С.

115. Кромиади К. Советские военнопленные в Германии в 1941 году // Новый журнал. 1953. - № 32. - С. 192-202.101. Лугин Н. См. Черон Ф.

116. Любимов Л. На чужбине (Воспоминания). М.: Советский писатель, 1963.-414 С.

117. Мейснер Д. Миражи и действительность. Записки эмигранта. М.: АПН, 1966.-ЗОГС.

118. Моисеев М. Былое (1894-1980). Франкфурт-на-Майне: Посев, 1980. -174 С.

119. Мондич М. (Синевирский Н.) СМЕРШ. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1984.-216 С.

120. Мерецков К.А. На службе народу. Страницы воспоминаний. / Предисл. Маршала Советского Союза А.М.Василевского. М.: Политиздат, 1971. -464 С.

121. Неймирок А. (Немиров А.) Дороги и встречи. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1984. - 132 С.

122. Немиров А. См. Неймирок А.

123. Нерсесиан В. Переговоры с руководством немецкой армии в 1938 // Посев.- 1995.-№5.-С. 107-110.

124. ПО. Николаев А. Так это было. Воспоминания. Ливри-Гарган: Изд. автора, 1982.-281 С.

125. Новосильцев И. А.А.Власов // Новый журнал. 1977. - № 129. - С. 183 -190.

126. Орлов В. Из записок гвардейского политработника // Новый журнал. -1949. № 22. - С. 246-261; 1950. - № 23. - С. 259- 273.

127. Павлов Б. Воспоминания Ди-Пи // Новый журнал. 1983. - № 151. - С. 147164.

128. Палий П. В немецком плену, Ващенко Н. Из жизни военнопленного. -Париж: УМСЛ-рге88, 1987. 276 С. (Всероссийская мемуарная библиотека; Т. 7).

129. Поздняков В., Каров Д. "Республика" Зуева // Новый журнал. 1952. - № 29.-С. 189-204.

130. Попель Н.К. Танки повернули на запад. М.: Воениздат, 1960. - 381 С.

131. Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления / Под ред. И.В.Паротькина. М.: Наука, 1972. - 394 С.

132. Прянишников Б. Незримая паутина. Сильвер Спринг: Изд. автора, 1978.- 405 С.

133. Прянишников Б. Новопоколенцы. Сильвер Спринг: Изд. автора, 1986. -296 С.

134. Рар Г. НТС после войны // Посев. 1996. - № 6. - С. 59- 63.

135. Рубакин А. Над рекою времени. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1966. - 527 С.

136. Самутин Л. В норе // Родина. -1991. № 7-8. - С. 96-100.

137. Серебряков С. В плену у немцев // Новый журнал. 1984. - № 155. - С. 147167.

138. Синевирский Н. См. Мондич М.

139. Соколов Ю. С итальянской армией на Украине // Новый журнал. 1981. -№ 142.-С. 110-132.

140. Среченский Ю. Как мы покорялись. Канада: Заря, 1974. - 76 С.

141. Стеенберг С. Власов. Мельбурн: Русский дом в Мельбурне, 1974.- 252 С.

142. Стрижков Ю.К. Герои Перемышля. (О воинах 99-й стрелковой дивизии и пограничниках 92-го погранотряда Перемышля). М.: Наука, 1969. - 157 С.

143. Съезды Совета НТС // Посев. 1969. - № 11. - С. 15-21.

144. Тельнов Я. А.А.Власов на Северо-Западе оккупированной России // Новый журнал. 1984. - № 157. - С. 268-271.

145. Теремов П.А. Пылающие берега. М.: Воениздат, 1965. - 360 С.

146. Трегубов Ю. Восемь лет во власти Лубянки: записки члена НТС. -Франкфурт-на-Майне: Посев, 1957. 266 С.

147. Три месяца в фашистской тюрьме (солдатские мемуары). Публ. Е.В.Старостина // Отечественные архивы. 1995. - № 3. - С. 71-86.

148. ТрушновичЯ. Аресты руководства НТС в Берлине//Посев. 1992. - №5. -С. 117-123.

149. ТрушновичЯ. В Россию через советскую границу // Посев. 1990. - №6. -С. 127-134.

150. Трушнович Я. На путях в Россию // Посев. -1991. № 6. - С. 114-122.

151. Трушнович Я. Начало военного этапа // Посев. -1991. № 3. - С. 117-125.

152. Трушнович Я. Невдалеке от фронта// Посев. 1992. - № 1. - С. 116-124.

153. ТрушновичЯ. Первый год войны//Посев. -1991. № 2 . - С. 135-143.

154. Трушнович Я. Предвоенная обстановка // Посев. 1991. - № 1. - С. 146151.

155. Туманова М. "Моей Родине я не изменяла" // Посев. 1993. - 4. - С. 109117.

156. Фрелих С. Генерал Власов. Русские и немцы между Гитлером и Сталиным. Кельн: Markus Verlag, 1990. - 400 С.

157. Цуриков Н. Кровавое воскресенье в Кемптене. Ужас насильственной репатриации // Грани. 1956. - № 27-28. - С. 164-176.

158. Черон Ф. Немецкий плен и советское освобождение, Лугин Н. Полглотка свободы. Париж: YMCA-press, 1987. - 294 С. (Всероссийская мемуарная библиотека.; Т. 6).

159. Чуйков В.И. Гвардейцы Сталинграда идут на запад. М.: Советская Россия, 1972.-253 С.

160. Чумаков Ф. Немецкий плен глазами врача. Публ. М.Николаева // Отечественные архивы. 1995. - № 2. - С. 67-88.

161. ШиринкинаА. От Белграда до 0рла//Посев.-1990.-№ 6.-С. 137-151.

162. Шостаковский П. Путь к правде (Воспоминания). Минск: Госиздат, 1960. -356 С.

163. Штеменко СМ. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1973. -Кн. 2.-510 С.

164. Штифанов Н. Дабендорф // Новое русское слово. 8 февраля 1974. - С. 3.

165. Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. М.: Посев, 1993. - 448 С.

166. Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь // Собрание сочинений. Т. 9. - М.: Гослитиздат, 1967. - 798 С.

167. Литература на русском языке (монографии и статьи)

168. Авксентьев Н. Россия в войне // Новый журнал. 1942. - № 1. - С. 203-214.

169. Александров К. Власовцы на Одере // Посев. 2001. - №№ 4, 5.

170. Александров К. Трагедия донского казака Ивана Кононова // Посев. 2000.- Ко№ 5, 6.

171. Алехин Г. О казачьей декларации // На казачьем посту. Октябрь 1997 -январь 1998.-№2-3.-С. 17.

172. Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. -Лондон: ОР1, 1990.-253 С.

173. Андреева Е. Жертвы Ялты // Новый журнал. 1980. - № 139. - С. 274-279.

174. Антропов О. Калмыки в Астраханском Казачьем Войске // На казачьем посту. Октябрь 1997 - январь 1998. - № 2-3. - С. 6-12.

175. Аронсон Г. Отражения войны // Новый журнал. 1942. - № 1. - С. 214-222.

176. Аронсон Г. "Парижский Вестник" // Новый журнал. 1948. - № 18. - С. 330-341.

177. Аронсон Г. По поводу статей Б.И.Николаевского о Власовском движении // Новый журнал. 1949. - № 21. - С. 272- 281.

178. Аронсон Г. Советский антисемитизм после войны // Новый журнал. 1953.- № 32. С. 260-270.

179. Аронсон Г. Что надо знать о Власовском движении//Борьба. 1948. - № 9.-С. 17-20.

180. Артемов А. "За Россию" // Посев. 1990. - № 4. - С. 138.

181. Артемов А. НТС и Освободительное движение времен войны // Посев. -1994.-№ 5.-С. 95-115.

182. Артемов А. Освобождение Праги // Посев. 1975. - № 5. - С. 29-35.

183. Артемов А. Против двух диктатур // Посев. 1976. - № 8. - С. 59-62.

184. Артемов А. Трагедия Власовского движения // Посев. 1971.- № 11. - С. 60-61.

185. Артемов А. 25 лет Пражского манифеста генерала Власова // Посев. 1969. -№ 11.-С. 48-51.

186. Ауски С. Предательство и измена. Войска генерала Власова в Чехии. -Сан-Франциско: Глобус, 1983. 402 С.

187. Афанасьев Ю.Н. Как России заново обрести свою историю / Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. 50 С.

188. Б.С. О чем забыл господин Аронсон // Борьба. 1948. - № 9. - С. 21-27.

189. Балинов Ш. Русское "оборончество" и казачье "пораженчество": Доклад, прочитанный 29 марта 1936 в Париже, на публичном собрании, устроенном Обществом ревнителей казачества. Париж.: Изд. редакции журнала "Ковыльные Волны", 1936. - 27 С.

190. Барихновский Г.Ф. Крах российской белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921-1924). Л.: ЛГУ, 1978. - 160 С.

191. Бахвалов А. Генерал Власов. Предатель или герой? СПб: СПб ВШ МВД России.1994, - 128 С.

192. Башилов Б. Правда о бригаде Каминского // Наша страна. 13 декабря 1952.-№152.-С. 3.

193. Бетелл Н. Последняя тайна. М.: Новости, 1992. - 253 С.

194. Бобров М. Как это было ? // Российский демократ (Париж). 1948. - № 1 (15).-С. 15-23.

195. Богдан В. Суворовец // Наша страна. -12 марта 1989. № 2014. - С. 3.

196. Болдин Г. 45 дней в тылу врага // Военно-исторический журнал. 1961. -№ 4.- С. 65-87.

197. Болдырев К. Сорок лет организации. Доклад на съезде СевероАмериканского отдела НТС 30 мая 1970 года // Посев. 1970. - № 7. - С. 12-16.

198. Бондаренко М. Путь из казаков в зеки // Новое время. 1996. - № 3. - С. 4244.

199. Брунст Д. Записки бывшего эмигранта // Голос Родины. Ноябрь 1961. - № 90 (587). - С. 3-5.

200. Быков В. Партия воевала. С кем? // Родина. -1991. № 6-7. - С. 46.

201. Вакар Н. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945. - № 10. -С. 343-348.

202. Вишняк М. Гитлер не Германия Сталин не Россия // Новая Россия. - 1 октября 1939. - № 71. - С. 12-14.

203. Вишняк М. О "советской цивилизации" // Новый журнал. 1944. - № 8, -С. 252-275.

204. Вишняк М. Правда антибольшевизма // Новый журнал. 1943. - № 2. - С. 206-224.

205. Вишняк М. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945.- № 10.-С. 348-353.

206. Власов А. Последний миф // Посев. 2000. - № 5. - С. 5-9.

207. Вовк А. Из истории борьбы за украинскую государственность: ОУН и УПА в 1940-1950-х годах // История. Март 1998. - № 10. - С. 8-9.

208. Волкова О. И не друг, и не враг а как? // Мегаполис-экспресс. - 25 октября 1990. - № 26. - С. 9.

209. Г.А., С.Д. Генерал-майор Л.В.Васильев (к 50-летию со дня смерти) // На казачьем посту. Октябрь 1997 - январь 1998. - № 2-3. - С. 5.

210. Гаврилов Б. Мясной бор памятное историческое место // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры / Под ред. Э.А.Шулеповой. - М., 1992. - С. 261-277.

211. Гареев М. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. -1991.-№4. С. 42-52.

212. Гиренко Ю.С. Сталин Тито. - М.: Политиздат, 1991. - 432 С.

213. Голицин В. Генерал Власов, каким он был // Грани. 1990. - № 155. - С. 304-318.

214. Градобоев Н. Берлин 1942 года // Новый журнал. 1971. - № 102. - С. 176190.

215. Даур. Два примера истории кавказского и татарского отрядов на восточном фронте // Свободный Кавказ (Мюнхен). Январь 1953. - № 1 (16).-С. 23-26.

216. Двинов Б. Пораженчество и власовцы // Новый журнал. 1954. - № 39. - С. 253-268.

217. Денике Ю. Гитлеровская война // Новый журнал. 1942. - № 3. - С. 165177.

218. Денике Ю. К истории Власовского движения // Новый журнал. 1953. - № 35. - С. 263-279.

219. Денике Ю. Новые источники и их критика//Новый журнал. 1950. - № 24.- С. 259-272.

220. Деникин А. Мировые события и русский вопрос. Париж: Изд. Союза добровольцев, 1939. - 87 С.

221. Денисенко М. Сколько их было? // Родина. Ш1. - № 7-8. - С. 139-140.

222. Доронченков А.И. Эмиграция "первой волны" о национальных проблемах и судьбе России. С.-Петербург: Изд-во "Дмитрий Буланин", 2001. - 214 С.

223. Драгунов Г. Советские военнопленные, интернированные в Швейцарии //Вопросы истории. 1995. - № 2. - С. 123-132.

224. Дробязко С. Восточные войска в Вермахте, 1941-1945 гг. // Наши вести. -1994.-№436-437.-С. 13-15.

225. Дробязко С. Казаки в Вермахте 1941-1945 гг. // На казачьем посту. -Октябрь 1997 январь 1998. - № 2-3. - С. 13-16.

226. Дробязко С. Местное самоуправление на оккупированных территориях РСФСР (1941-1945) // Российская государственность: опыт и перспективы изучения. Материалы межвуз. науч. конф. 1-3.06.95. М., 1995. - С. 102104.

227. Дробязко С. Политика коллаборационизма и казачий вопрос в годы Второй мировой войны // Наши вести. 1996. - № 445. - С. 13-15.

228. Дробязко С. Советские граждане в рядах Вермахта. К вопросу о численности // Великая Отечественная война в оценке молодых. М.: РГГУ, 1997. - С. 127-134.

229. Дугас И.А., Черон Ф.Я. Вычеркнутые из памяти. Советские военнопленные между Гитлером и Сталиным. Париж: УМСЛ-рге88, 1994. - 433 С. (Исследования новейшей русской истории; Т. 11).

230. Дынник А. Целеустремленная дезинформация // Посев. 1990. - № 1. - С. 139-144.

231. Единый патриотический фронт // Бюллетень АЦОДНР. 1948. - № 1. - С. 1-2.

232. Емельянов Ю.Н. С.П.Мельгунов: в России и эмиграции. М.: Эдиториал УРСС, 1998.-352 С.

233. Ершов В.Ф. Белоэмигрантские концепции восстановления российской государственности // Кентавр. 1995. - № 4. - С. 56-70.

234. Ершов В.Ф. Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные заведения): Учебное пособие для студентов / Под ред. Е.И.Пивовара. М., 1994. Гл. 2. - С. 53-77.

235. Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1918-1945 гг. -М.: МГУ сервиса, 2000. 294 С.

236. Ершов В.Ф. Русская армия генерала П.Н.Врангеля в Галлиполи в 19201921 гг. // Октябрь 1920: Последние бои Русской армии генерала П.Н.Врангеля за Крым. М., 1995. - С. 105-108.

237. Ершов В.Ф. Русский общевоинский союз и российская эмиграция в 19201930-е гг. (К 70-летию образования РОВС) // Новый журнал. 1996. - № 197.-С. 327-336.

238. Ершов В.Ф. Советские спецслужбы в борьбе против белой эмиграции // Садовое кольцо. Январь 1995. - № 1 (35). - С. 10-11.

239. Ершов В.Ф. см.: Свириденко Ю.П.

240. Загорский Н. Немецкое управление в оккупированных областях России // Белая Русь (Мюнхен). № 5. - С. 45-50, 58-67, 87.

241. Зайончковская Ж. Остарбайтеры в Германии и дома // 1п Мешопаш. Ист. сб. памяти Ф.Ф.Перченко. Спб, 1995. - С. 396-413.

242. Земсков В. ГУЛАГ, где ковалась победа // Родина. 1991. - № 7-8. - С. 6970.

243. Земсков В. Репатриация и вторая волна эмиграции // Родина. 1991. - № 7-8.-С. 111.

244. Из истории "Посева" // Посев. Апрель-май-июнь 1985. - С. 95-114.

245. Ипполитов Г.М. Деникин. М.: Молодая гвардия, 2000. - 531 С. - (Жизнь замечательных людей. Вып. 790).

246. Каган В. Постскриптум к приказу // Континент. 1977. - № 14. - С. 301305.

247. Камышин В. Борьба за власовское наследство // Борьба. 1948. - № 10. - С. 3-5.

248. Камышин В. О позиции пораженчества // Борьба. 1948. - № 9. - С. 7-10.

249. Кардин В. Страницы другой войны // Московские новости. 1994. - № 25. -С. 3.

250. Карпович М. Комментарии по поводу статьи Б.Л.Двинова // Новый журнал. 1954. - № 39. - С. 269-278.

251. Карпович М. Наши задачи // Новый журнал. 1949. - 21, - С. 259-271.

252. Катусев А., Оппоков В. Иуды (Власовцы на службе фашизма) // Военно-исторический журнал. 1990. - № 6. С. 68-81.

253. Керенский А. Передышка // Новый журнал. 1942. - № 1, - С. 183-203.

254. Кирилик В. В те дни // Посев. -1991. № 4. - С. 107-108.

255. Кирсанов С. Понимание и сочувствие // Посев. 1969. - № 12. - С. 55-57.

256. Китаев М. Русское Освободительное Движение. Лондон (Канада), Онтарио: СБОНР, 1970. - (Материалы к истории Освободительного Движения Народов России (1941-1945)). - 79 С.

257. Климов М. Памяти генерала Хольмстон-Смысловского // Наша страна. -12 марта 1989. № 2014. - С. 3-4.

258. Ключарев Ю. Что делать? (О вопросах нашей тактики) // Борьба. 1948. -№ 10.-С.22-24.

259. Коваль М. Организация Украинских Националистов: факты, оценки, суждения // История. Март 1998. - № 10. - С. 1-7.

260. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / АН СССР. Отделение истории. М.: Наука, 1987. - 439.

261. Кожевников П. Шестьдесят лет сопротивления // Посев. 1978. - № 3. - С. 35-43.

262. Козлов Н.Д. Обшественное сознание в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) / Ленинградский обл. ин-т усовершенствования учителей. СПб, 1996. - 140 С.

263. Колесников А. РОА Власовская армия. Судебное дело генерала А.А.Власова. - Харьков: Простор, 1990. - 80 С.

264. Колин А. Власовские руководители перед судом // Посев. 1986. - № 8. -С. 55-59.

265. Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин: Калининградский гос. ун-т, 1979. - 61 С.

266. Комин В.В. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин: Калин, гос. ун-т, 1977. - 49 С.

267. Конасов В., Терещук А. К истории советских и немецких военнопленных (1941-1943 гг.) // Новая и новейшая история. 1996. - № 5. - С. 54-72.

268. Кондратьев В. Оплачено кровью // Родина. 1991.- № 6-7. - С. 6-8.

269. Коновалов А. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1948. - № 11.-С. 350-356.

270. Константинов Д. Гнусная книжка//Голос зарубежья. Декабрь 1992. - № 67. - С. 32-34.

271. Константинов Д. Миссия российской эмиграции // Культзфное наследие российской эмиграции. Кн. 1. М., 1994. - С. 221-226.

272. Коренюк Н. Трудно жить с мифами // Огонек. 1990. - № 6. - С. 29-31.

273. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения (ноябрь 1917 -декабрь 1991). М.: РГГУ, 1994. - 418 С.

274. Кочаровский К. Зарубежье и отечество. В чем мы согласны что нам делать? - Белград, 1937. - 28 С.

275. Красовский О. Думы на первом марше // Посев. -1991. № 4. - С. 104-107.

276. Красовский О. Страшная правда // Вече. 1990. - № 39. - С. 228-241.

277. Кривошеий И. В затемненном Париже // Голос Родины. Март 1966. - № 22 (975). - С. 3-5.

278. Кринко Е. Коллаборационизм в СССР в годы Великой Отечественной войны // Труды аспирантов и соискателей. Майкоп, 1996. - С. 32-47.

279. Кринко Е. Кубанская казачья эмиграция: процесс социализации (19201940-е гг.) // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996. С. 21-34.

280. Кринко Е. Ментальность военного времени: настроения населения в 19411945 гг. // Менталитет и политическое развитие России. Тезисы докладов научных конференций. М. - 29-31 октября 1996. - С. 6-11.

281. Кромиади К. Пражский Манифест // Информационный листок СБОНР. -1973.-№147.-С. 3-4.

282. Кромиади К. Русская Народная Национальная Армия (РННА). К истории Русского Освободительного Движения // Новый журнал. 1975. - № 119. - С. 130-147; 1975. - № 120. - С. 195-212.

283. Кромиади К. Формирование РОА на фронте // Новый журнал. 1975. - № 121.-С. 179-199.

284. Кудренко И. Казачий путь на голгофу // Станица. 1996. - № 3 (17). - С. 9.

285. Кудряшов С. Была и такая партия // Родина. 1993. - № 11. - С. 52-53.

286. Лебедев В. Новая стратегия новая дипломатия // Проблемы, Сб. 2 "Защита страны" - Париж, 1935. - С. 5-56.

287. Лебедев О. Русская эмиграция во время Второй мировой войны и после нее // история. Май 2000. - № 18. - С. 14-16.

288. Левин И. Генерал Власов по ту и эту сторону фронта // Детектив. История. Политика. 1995. - № 2. - С. 3-128.

289. Ленивов А. Под казачьими знаменами (1943-1945) // Кубанец. 1992. - № 1.-С. 19-32; № 2. - С. 34-51.

290. Лузны С. Темные воды "Вислы" // Комсомольская правда. 29 августа 1990.-С. 3.

291. М. Два Рождества // Кубанец. 1992. - № 3. - С. 8-10.

292. Максимова Э. Скрывшись за своей фамилией // Известия. 3 апреля 1997. - № 62. - С. 5.

293. Манифест Комитета Освобождения Народов России. Публ. К.Александрова // Новый часовой. 1994. - № 2. - С. 176-184.

294. Марков Ю. Московское Народное Ополчение // Новый журнал. 1976. - № 123.-С. 165-184.

295. Мартынов А. Власов по ту и эту сторону правды // Посев. 1996. - № 6. -С. 50-51.

296. Мельгунов С. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945. -№ 11.-С. 356-365.

297. Минасян Н. Международные преступления третьего рейха. Саратов; Изд. Саратовского ун-та, 1977. - 387 С.

298. Минахорьян В. Война и национальный момент // Проблемы, Сб. 3 "Перед грозой" Париж, 1936. - С. 193-237.

299. Минахорьян В. Ставка закавказских сепаратистов на войну // Проблемы, Сб. 2 "Защита страны" Париж, 1935. - С. 168-192.

300. Млечин Л. Власов и власовцы // Новое время. 1990. - № 3. - С. 36-40.

301. Млечин Л. Русские националисты и немецкие национал-социалисты // Новое время. 1994. - № 9. - С. 44-47; № 10, - С. 50-53.

302. Мурзина Т. Размышления о книге Сергея Фрелиха "Генерал Власов" // Русское возрождение. 1995. - № 63. - С. 178-191.

303. Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство буржуазного реставраторства в СССР. М.: Мысль, 1982. - 270 С.

304. Мухачев Ю.В., Шкаренков Л.К. Крах "новой тактики" контрреволюции после гражданской войны. М.: Знание, 1980. - 64 С. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "История"; № 8).

305. Назаревич P. Варшавское восстание 1944 г. // Новая и новейшая история. -1989.-№2.-С. 181-210.

306. Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь: Кавказский край,1992. Т. 1.-414 С.

307. Назаров М. Эмиграция и война//Русский рубеж. -1991. ,V< 10. - С. 18-22.

308. Народ и режим в Отечественной войне. К 50-летию начала войны // Посев. -1991.-№3,-С. 102-111.

309. На службе России. Народно-Трудовой Союз. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1978.-70 С.

310. Наумов В. Осуждались как изменники // Московские новости. 30 апреля -7 мая 1995. - С. 3.

311. Национальная правая прежде и теперь: Историко-социологические очерки / Редкол: Ганелин Р.Ш. (отв. ред.) и др.; Ин-т социол. РАН. Санкт-Петербургский филиал. СПб, 1992. - 250 С.

312. Неотвратимое возмездие. По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. Сб. / Под ред. Н.Ф.Чистякова, М.Е.Карышева. М.: Воениздат, 1973. - 352 С.

313. Неразгаданная загадка // Наше время. 21 октября 1992. - С. 3.

314. Николаев М. Плен // Московские новости. 2-9 апреля 1995. - С. 3.

315. Николаевский Б. Ответ Г.Я.Аронсону // Новый журнал. 1949. - № 21. - С. 281-292.

316. Николаевский Б. Пораженческое движение 1941-1945 годов и генерал А.А.Власов // Новый журнал. 1948. - № 18. - С. 209-234; № 19. - С. 211247.

317. Николаевский Б. Смещение фельдмаршала фон-Браухича // Новый журнал. 1942. - № 2. - С. 224-250.

318. Новосильцев И. А.А.Власов // Родина. -1991. № 3. - С. 36-38.

319. Оболенский С. Национал-социализм и русскость // Русское дело. 30 января 1940.-№7.-С. 1.305. "О всех подозрительных лицах сообщайте немедленно" // Источник. 1993. № 2. - С. 89-93.

320. Овчинникова Л. Мы так трудно живем, потому что забросили павших // Комсомольская правда. 18 июня 1996,.- С. 3.

321. Окороков A.B. Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны. М.: Военный университет, 2000. - 173 С.

322. Окороков A.B. Молодежные организации русской эмиграции (1920-1945 гг.). М., 2000. - 111 С. (Серия "Российская Историческая Военно-Политическая Библиотека).

323. Осокин В. Андрей Андреевич Власов. Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1966. - 36 С.

324. Павлова Т. Реестр через полвека: указатель фондов "Пражского архива" // Мир библиографии. 1999. - № 6. - С. 63-68.

325. Петере. Говоря откровенно // Борьба. 1948. - № 10, - С. 25-29.

326. Петрушин А. "Власовцы": предательство или патриотизм // Наше время. -13 ноября 1992. С. 3.

327. Петрушин А. Предателей не прощают // Наше время. 14 декабря 1993. -С. 3.

328. Пирожкова В. Потерянное поколение // Голос Зарубежья. 1994. - № 72-73.-С. 21-28.

329. Плющов Б. Генерал Мальцев. История Военно-Воздушных Сил Русского Освободительного Движения в годы Второй Мировой Войны (1942-1945). Сан-Франциско: СБОНР - Глобус, 1982. - 113 С.

330. Поздняков В. Первая Конференция Военнопленных Красной Армии, вступивших в ряды РОД // Новый журнал. 1972. - № 106. - С. 184-200.

331. Поздняков В. Советская агентура в лагерях военнопленных в Германии (1941-1945 г.г.) // Новый журнал. 1970. - № 101. - С. 156-171.

332. Полян П. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе и их репатриация. М.: Ваш выбор ЦИРЗ, 1996. - 442 С.

333. Полян П. "08Т"ы жертвы двух диктатур // Родина. - 1994. - № 2. - С. 5158.

334. Постников В. продали за жалкие сребренники // Наше время. 14 декабря 1993.- С. 3.

335. Пушкарев С. Бегство из Праги // Новый журнал. 1982. - № 147. - С. 91-99.

336. Раманичев Н. Власов и другие // Вторая мировая война. Актуальные проблемы / Отв. ред. О.Ржешевский. М.: Наука, 1995. - С. 292-312.

337. Pap Г. "Кто не слышал о власовцах" // Посев. 1973. - № 5. - С. 39-43.

338. Pap Г. НТС до войны // Посев. 1990. - № 4. - С. 123-128.

339. Ратушняк О.В. Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920-1939 гг.). Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 1997. - 161 С.

340. Редлих Р. Здравый смысл и столкновение двух безумий // Посев. 1991. -.sfol.-C. 115-123.

341. Редлих Р. Из истории недавнего безумия. (Краткий обзор борьбы вокруг восточной политики гитлеровской Германии) // Наши дни. 1961. - № 5 (25). - С. 19-39.

342. Л.Решин Казаки со свастикой. // Родина. 1993. - № 2. - С. 70-79.

343. Решин Л. ""\¥1а88о\¥-Ак11оп", или как германское командование пыталось разложить Советскую Армию и ее тыл в 1941-1945 гг. // Военно-исторический журнал. 1993. - № 3. - С. 22-25.

344. Решин Л. Воинствующая некомпетентность // Военно-исторический журнал. 1992. - № 2. - С. 51-58.

345. Решин Л. Гросс-предатель // Щит и меч. 1990. - № 4. - С. 12-13.

346. Решин Л. Как комиссар Кельнер Украину не отдавал Гитлеру // Совершенно секретно. 1996. - № 3. - С. 3.

347. Решин Л. Надежды маленький оркестрик // Родина. 1993. - № 4. - С. 99101.

348. Решин Л. Освободители. Власов и власовцы // Родина. 1992. - № 8-9. - С. 84-95.

349. Решин Л., Степанов В. Судьбы генеральские // Военно-исторический журнал. 1992. - № 10-12; 1993. - № 1-3, 5-8,10-12.

350. Рутыч Н. Между двумя диктатурами // Родина. 1991. - № 6-7. - С. 32-33.

351. Рутьл Н. Первые дни войны 50 лет назад. Июньский развал // Посев. -1991.-№4.-С. 101-104.

352. Рутьл Н. Последние годы генерала А.И.Деникина (материалы к биографии) // Грани. 1988. - № 149. - С. 176-183.

353. Сабурова И. Друг генерала Власова // Новое русское слово. 13 ноября 1974.- С. 4.

354. Савченко А. Ничего, кроме правды? За что умирали солдаты РОА // Независимая газета. 23 марта 1991. - С. 3.

355. Самарин В. Воспоминания офицера РОА // Посев. 1970. - № 7. с. 60-61.

356. Самарин В. За спиной героев. Из опыта минувшей войны // Грани. 1954. - №21.-С. 85-91.

357. Самарин В. О Власовском движении // Посев. 1973. - № 8, - С. 61-62.

358. Самарин В. Очерки о российской эмиграции // Наши дни. 1962. - № 1 (29). - С. 48-65; 1963. - № 31. - С. 65-83.

359. Самарин В. Третья сила // Посев. 1975. - № 2. - С. 61-62.

360. Светланин А. Ставка на противника// Посев. -1991. № 4. - С. 108-112.

361. Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920-45 гг. М.: МГУ сервиса, 2000. - 198 С.

362. Семиряга М.И. Движение Сопротивления: (К 50-летию начала второй мировой войны). М.: Знание, 1989. - 64 С. (Новое в жизни, науке, технике. Сер.: Защита Отечества, 1989, 1).

363. Семиряга М.И. Немецко-фашистская политика национального порабощения в оккупированных странах Западной и Северной Европы. -М.: Наука, 1980. 239 С. (АН СССР. Ин-т военной истории М-ва обороны СССР).

364. Семиряга М.И. Советские люди в европейском Сопротивлении. М.: Наука, 1970. - 351 С. (АН СССР. Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах).

365. Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М.: Юридич. Лит., 1991.-383 С.

366. Силантьев А. Следы не разразившейся "Грозы" // Посев. 2000. - № 5. - С. 9-14.

367. Скосырев В. Английские казаки и российские атаманы // Известия. 25 января 1996. - С. 3.

368. Славуцкая Н. По дороге, ведущей к правде // Московская правда. 15 января 1989. - С. 3.

369. Смирнов С. Торг с людоедом // Литературная газета. -15 мая 1996. С. 3.

370. Соболев С. "Р-129 не забьш ничего." // Лесная промышленность. 9 мая 1989.-С. 3.

371. Солженицын А. Та весна. Гл. 6, Ч. I, - С. 229-271; Обреченные. - Гл. 1, Ч. V, - С. 9-38 // Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Опыт художественного исследования. - Париж: УМСА-ргезз, 1987.

372. Соловейчик С. Пангерманизм // Новый журнал. 1942. - № 3. - С. 208-229.

373. Солоневич Б. Не могу молчать! "Наша Газета", Эмиграция, Русский ОбщеВоинский Союз и И.Л.Солоневич. Париж, 1939. - 62 С.

374. Сопельняк Б. Кровавая услуга Черчилля // Совершенно секретно. 1995. -№ 4. - С. 3.

375. Сопельняк Б. Подарок в 10 тысяч душ // Родина. 1993. - № 4, - С. 94-98.

376. Стефан Дж. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции 1925-1945. -М.: Ех ЫЬпз Слово. 1992, - 441 С.

377. Столыпин А. На службе России. Очерки по истории НТС. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1986. - 304 С.

378. Столыпин А. О сказанном и недосказанном // Посев. 1973. - № 7. - С. 5456.

379. Сухотин И. Миф о "Великой отечественной" // Посев. Октябрь, ноябрь, декабрь 1985.-С. 82-94.

380. Тараданов Г. Путь к правде // Голос Родины. Ноябрь 1963. - № 65 (766). -С.3-5.

381. Тепляков Ю. По ту сторону фронта // Московские новости. 13 мая 1990. -С.З.

382. Тишков А. Предатель перед советским судом // Советское государство и право. 1973. - № 2. - С. 89-98.

383. Тихомиров И. Псевдомоисей. Бандера был нужен Гитлеру. А кому он нужен сейчас? // Правда. -19 октября 1990. С. 4.

384. Тихонов О. Генерал Власов: Не сдавший и не создавший армии // Гражданское достоинство. -1991. К» 7. - С. 3.

385. Токарев К. Приговор. Из записок военного корреспондента 2-й ударной армии // Комсомольская правда. 3 марта 1988. - С. 3.

386. Толстой Н. Жертвы Ялты. Париж: УМСА-ргезз, 1988. - 532 С. (Исследования новейшей русской истории; Т. 7).

387. Томанский А. Национал-социализм и казачество // На казачьем посту. -Октябрь 1997 январь 1998. - № 2-3. - С. 19.

388. Торвальд Ю. Очерки к истории Освободительного Движения Народов России. Лондон (Канада): Изд-во СБОНР, 1965. - 26 С.

389. Троянский В. Новгородские болота раскрывают правду о 2-й армии // Известия. 20 марта 1996. - С. 3.

390. Труска Л. Война после войны. Еще много лет не смолкали в Литве оружейные выстрелы // Родина. -1991. № 7-8. - С. 130-133.

391. Трушнович Я. "Кентавр" о расстрелянном руководителе НТС // Посев. -1995.-№5. С. 103-107.

392. Трушнович Я. К истории Народно-Трудового Союза // Посев. 1990. - № 1.-С. 51-68.

393. Трушнович Я. Русские в Югославии, 1941-1945 гг. / Коммент. К.Александрова // Новый часовой. 1994. - № 2. - С. 140-172.

394. Фаталибейли А. Азербайджанский легион в борьбе за независимость // Свободный Кавказ. Ноябрь 1951. - № 2/3. - С. 5-10.

395. Февр Н. Месяц на родине // Возрождение (Париж). Январь-февраль 1950. -№7.-С. 7-33.

396. Фесенко Т. Профессор Ф.Богатырчук и его книга // Новый журнал. 1979. -№ 137.-С. 197-201.

397. Федоров А. Красный командарм, генерал Вермахта // Культура. 4 октября1990.-№3.-С. 6.

398. Филатов В. Сколько было лиц у генерала Власова // Молодая гвардия. -1995. Х2№ 5-8.

399. Флам Л. Вики. Княгиня Вера Оболенская. М.: Русский путь, 1996. - 156 С.

400. Френкин А. Власов и власовцы // Литературная газета. 13 сентября 1989.- № 37 (5259). С. 14.

401. Хайтина Ю., Черепанов М. Легион // Московский комсомолец. 22 февраля 1996. - С. 3.

402. Хайтина Ю., Черепанов М. Победа: счастье и позор // Московский комсомолец. 7 мая 1994. - С. 1,3.

403. Хольмстон-Смысловский Б. Война и политика. Партизанское движение. -Нью-Йорк: Всеславянское изд-во, 1957. 314 С.

404. Хоффманн Й. История Власовской армии. Париж: УМСЛ-рге88, 1990.- 381 С. (Исследования новейшей русской истории; Т. 8).

405. Хохульников К. Оборванная песня. // На казачьем посту. Октябрь 1997- январь 1998. № 2-3. - С. 22.

406. Худобородов А.Л. Вдали от родины. Российские казаки в эмиграции / Челябинский гос. пед. ун-т. Челябинск, 1997. - 112 С.

407. Черепанов М. Преданные Родиной // Посев. 1995. - № 5. - С. 86-93.

408. Черкасов-Георгиевский В. Генерал Деникин. Смоленск: Русич, 1999. -576 С.

409. Чернухин В. Измена генерала Власова // Советская Россия. 5 октября 1991.-С. 3.

410. Чернухин В. На любанском направлении // Военно-исторический журнал. -1992.-№8.-С. 43-45.398. Черон Ф.Я. См. Дугас И.А.

411. Шварц С. Ф.И.Дан // Новый журнал. 1947. - № 15. - С. 289-294.

412. Шевяков А. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оккупированных зонах государств антигитлеровской коалиции // Население России в 1920 1950-е годы: численность, потери, миграция. Сб. науч. тр. - М., 1994. - С. 195-222.

413. Шкаренков Л. Агония белой эмиграции. М.: Мысль, 1987. - 238 С.

414. Штифанов Н. "По-дружески" // Борьба. 1979. - № 74. - С. 3-5.

415. Шульгин В. Письма к русским эмигрантам. М.: СОЦЭКГИЗ, 1961. -95 С.

416. Шухов В. Истина победит // Станица. 1992. - № 1(8). - С. 3.

417. Южин В. О генерале Б.А.Штейфоне // Новый журнал. 1983. - № 151. - С. 289.

418. Яковлев А. Военнопленные и депортированные // Московский комсомолец. -17 декабря 1995. С. 3.

419. Яковлев Н. Генералы и кони // Тюменские известия. -13 августа 1991. С. 2

420. Яковлева Т.А. Пути возрождения. Идеи и судьбы эмигрантской печати П.Б.Струве, П.Н.Милюкова и А.Ф.Керенского. Иркутск: Изд. Иркут. экономич. академии, 1996 - 216 С.

421. Якушевский А. Предатель или патриот? // Россия и современный мир. -1997.-№2(15).-С. 192-204.

422. Материалы научно-практических конференций

423. Великая Отечественная война глазами современной молодежи / Под ред. Г.В.Набатова. Ниж. Новгород: ННГУ, 1995. - 165 С.

424. Великая Отечественная война: уроки и проблемы. Пермь: ПГУ, 1995. -142 С.

425. Тоталитаризм в России (СССР), 1917-1991: оппозиция и репрессии / Редкол.: Л.А.Обухов (отв. ред.) и др. Пермь, 1998. - 192 С.

426. Тоталитаризм и антитоталитарные движения в Болгарии, СССР и др. странах Вост. Европы (20-80 годы XX века) / Редкол.: Г.И.Чернявский (отв. ред.) и др. Харьков, 1994. Т. 1. - 334 С.

427. Тоталитаризм и сопротивление / Редкол.: А.Б.Суслов (отв. ред.) и др. -Пермь, 1994. 24 С. (Н.-и. центр "Урал-Гулаг". Перм. гос. пед. ин-т).

428. Тоталитаризм и тоталитарное сознание / Томский областной антифашистский комитет. Томск, 1996. - 95 С.1. Диссертации

429. Дробязко СИ. Восточные формирования в составе Вермахта (1941-1945). Дис. . канд. ист. наук / Рос. гос. гуманитарный ун-т. М., 1996.

430. Никитин А.К. Политика нацистского режима в отношении русской православной общины в Германии (1933-1945 гг.) Дис. . канд. ист. наук / РАН. Ин-т всеобщей истории. М., 1998.1. Авторефераты диссертаций

431. Ершов В.Ф. Российская военная эмиграция в 1921-1939 гг. Автореф. дне. канд. ист. наук / Рос. гос. гуманитарный ун-т. М., 1996.

432. Онегина СВ. Пореволюционные политические движения российской эмиграции 1925-1945 гг. Варианты российской государственной доктрины. Автореф. дис. . канд. ист. наук / РАН. Ин-т. российской истории. М., 1997.

433. Ратушняк О.В. Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920-1939 гг.) Автореф. дис. . канд. ист. наук / Кубанский гос. ун-т. Краснодар, 1996.

434. Тетеревлева Т.П. Северная российская эмиграция: генезис и адаптационные процессы, 1918-1930-е гг. Автореф. дис. . кан. Ист. наук / Поморский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, 1997.

435. Шабанов Я.В. Российское зарубежье и фашизм в Европе в 1920-х 1930-х гг. (По материалам Русского Обще-Воинского Союза). Автореф. дис. . канд. ист. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова, 1997.

436. Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920-1945 гг.). (Социальные, военно-политические и культурные проблемы) Автореф. дис. . канд. ист. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1997.

437. Литература на русском языке (Коллективные монографии и сборники статей)

438. Великая Отечественная война в оценке молодых / РГГУ, ПАИ. (Отв. ред. Н.А.Кирсанов). М., 1997. - 162 С

439. Великая Отечественная война (историография). Сборник обзоров / Ред. Месяцев Н., Шевырин В. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 198 С.

440. Война и политика, 1939-1941 / РАН. Ин-т всеобщ, истории, Тель-Авивский ун-т, Центр коммингса по исслед. России и стран Вост. Европы; отв. ред. А.О.Чубарьян. М.: Наука, 1999. - 494 С.

441. Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. / АН СССР. Ин-т всеобщ, истории; отв. ред. А.О.Чубарьян, В.В.Согрин. М.: Наука, Вып. 1. 1989. -213 С, Вып. 2. 1989.-270 С.

442. Вторая мировая война: Актуальные проблемы. / Отв. ред. О.А.Ржешевский. М.: Наука, 1995. - 368 С. (РАН. Ин-т всеобщ, истории. Ассоциация историков Второй мировой войны).

443. XX век. Многообразие. Противоречивость. Целостность: Сб. ст. / РАН, Ин-т всеобщ, истории; отв. ред. А.О.Чубарьян; предисл. Д.Г.Наджафова. -М.: Наука, 1996. 269 С.

444. Другая война. 1939-1945 / Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева. Сост. и автор предисловия В.Г.Бушуев. М.: РГГУ, 1996. - 487 С.

445. Европа XX век: проблемы мира и безопасности / А.О.Чубарьян, З.С.Белоусова, А.М.Филитов и др.; Редкол.: А.О.Чубарьян (отв. ред.) и др. М.: Международные отношения, 1985. - 269 С.

446. Европа между миром и войной, 1918-1939 / А.О.Чубарьян, Б.Р.Лопухов, З.С.Белоусова и др.; Редкол.: А.О.Чубарьян (отв. ред.) и др.; РАН, Ин-т всеобщ, истории. М.: Наука, 1992. - 219 С.

447. Иного не дано: Судьбы перестройки. Взгляд в прошлое. Возвращение в будущее. Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева. М.: Прогресс, 1988. - 675 С.

448. Историки спорят: Тринадцать бесед. / Под общ. ред. В.С.Лельчука. М., 1988.- 510 С.

449. История Европы в современной зарубежной историографии: Реф. Сб. / Редкол.: А.О.Чубарьян (отв. ред.) и др. М., 1984. - 343 С. (Сер.: Проблемы всеобщей истории / АН СССР, ИНИОН, Ин-т всеобщ, истории).

450. Материалы по истории Русского Освободительного Движения (1941-1945 гг.): Сб. статей, документов и воспоминаний. Вып. 1 / Под. общ. ред. А.В.Окорокова. М.: Грааль, 1997. - (Архив РОА). - 416 С.

451. Материалы по истории Русского Освободительного Движения: Сб. статей, документов и воспоминаний. Вып. 2 / Под общ. ред. А.В.Окорокова. М. -1998.-(АрхивРОА).-480С.

452. Материалы по истории Русского Освободительного движения: Сб. статей, документов и воспоминаний. Вып. 4. Под общ. ред. А.В.Окорокова. М. -Архив РОА. - 1999.-568 С.

453. Метаморфозы Европы / РАН. Ин-т всеобщ, истории, Центр по изучению европейской цивилизации; Отв. ред. А.О.Чубарьян. М.: Наука, 1993. - 253 С.

454. Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура: Проблемы источниковедения советской истории. Сб. ст. / РАН. Ин-т рос. истории; Автор предисловия и отв. ред. Соколов А.К. М., 1994. - 399 С.

455. Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-40-х годов / Отв. ред. С.В.Карненко. М.: РГГУ, 2000. - 497 С.

456. Советская историография. / Рос. гос. гуманит. ун-т; Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева. М., 1996. - 591 С.

457. Союзники в войне, 1941-1945 / Д.Рейнолдс, А.Данчев, А.Ржешевский и др.; Отв. ред. и автор предисловий А.О.Чубарьян, У.Ф.Кимболл, Д.Рейнолдс; РАН, Ин-т всеобщ, истории. М.: Наука, 1995. - 451 С.

458. Тоталитаризм: что это такое? (Исследования зарубежных политологов): Сб. ст., обзоров, реф. пер. / РАН ИНИОН. М., 1993. Ч. 1. - 214 С, Ч. 2. -273 С.

459. Литература на иностранных языках.

460. Daliin А. German Rule in Russia 1941-1945. A Study of Occupation Policies. London: MacMillan & Co LTD; N.Y.: St Martin's Press, 1957. - P. 695.

461. Hoffmann J.Deutsche und Kalmyken 1942 bis 1945. Freiburg: Verlag Rombach, 1986.-214 S.

462. Hoffmann J. Die Ostlegionen 1941-1943 Turkotataren, Kaukasier und Wolgafinnen im deutschen Heer. Freiburg: Verlag Rombach, 1986 - 197 S.

463. Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. Das deutsche Heer und die Orientvolker der Sowjetvinion. Freiburg: Rombach Verlag, 1991. - 534 S.

464. Thorwald J. The Illusion. Soviet Soldiers in Hitler's Armies. N.Y. & London: A Helen & Kurt Wolff Book Harcourt Brace Jovanovich, 1975. - P. 342.