автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Российский экспорт в Великобританию в 1760-1825 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российский экспорт в Великобританию в 1760-1825 гг."

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК С-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

На правах рукописи

ПАК ЧЖИ-БЭ

РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТ В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ В 1760-1825 гг.

Специальность — 07.00.02 «Отечественная история»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель — доктор исторических наук Борис Николаевич Миронов

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена в Санкт-Петербургском Институте истории РАН Научный руководитель:

доктор исторических наук Борис Николаевич Миронов Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор С. Г. Кащенко доктор исторических наук, профессор В.В. Носков

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Защита диссертации состоится 12 мая 2005 г. в 14.30 на заседании Диссертационного совета Д.002.200.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при С.-Петербургском Институте истории РАН (197110, С.-Петербург, Петрозаводская ул., д.7)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке С.-Петербургского Института истории РАН

Ученый секретить Диссертационного совета доктор исторических наук

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность исследования. XVIII столетие явилось переломным для развития российского общества. В начале века Россия вышла к Балтийскому морю и приобрела надежные порты для торговли с Западной Европой. Российская торговля с Западом стремительно увеличивалась, что оказывало влияние на политику, культуру и особенно экономику России.

На протяжении XVIII в. успешно развивалась экономика Англии. Это отразилось на российской торговле. В первой половине XVIII в. Англия обогнала Голландию, которая в течение XVII в. лидировала в российской торговле, и во второй половине XVIII в. стала самым крупным торговым партнером России.

Русско-английская торговля XVIII в. способствовала вхождению России в европейскую экономическую систему благодаря взаимодействию с развитой английской экономикой, имевшей большой опыт на мировом рынке. Англия нуждалась в российских сырьевых материалах для промышленности и флота, а Россия — в английских рынках для сбыта своих товаров. Таким образом, русско-английская торговля была взаимовыгодной и имела возможность развиваться, а Россия все больше интегрировалась в европейскую экономику.

Однако в русско-английской торговле XVIП в. не было равенства. Англия уже имела мощный торговый флот, развитые торговые компании, торговый капитал и другие превосходные средства для международной торговли. Торговля с Россией в основном осуществлялась по инициативе английских купцов, и в ней должно было отражаться ведущее положение Англии. Поэтому русско-английская торговля дает важный исторический пример того, как торговля со страной развитой экономики влияет на отсталую страну.

Спустя почти 300 лет, после того как Россия в конце XX в. стала теснее общаться с другими капиталистическими странами, исследование о русско-английской торговле XVIII в. может дать информацию о перспективах развития российской экономики начала XXI столетия.

Объектом исследования является внешняя торговля России с Великобританией, а предметом — влияние российского экспорта в Великобританию на экономику России.

Хронологические рамки диссертации — вторая половина XVIII и первая четверть XIX в. — с начала правления Екатерины II до конца правления Александра I, с 1760 по 1825 г.

Источниковая база исследования. Статистические материалы о внешней торговле России с Англией второй половины XVIП — первой чет-

верти XIX в. находятся в различных российских и зарубежных архивах.1 В России — в фондах Сената, Коммерц-коллегии, Мануфактур-коллегии, Комиссии о коммерции и пошлинах, Департамента министра коммерции, Департамента внешней торговли, Канцелярии генерал-прокурора Сената,2 а также в личных фондах государственных деятелей и ученых: Воронцовых, Мордвиновых, Германа.3 За рубежом — в фондах Лифляндского губернского статистического комитета, Рижского биржевого комитета, Рижского общества истории и древностей Остзейских губерний,4 в фондах государственных торговых органов и таможен,5 особенно в тех, где сохранились документы, посылавшиеся консулами разных государств из русских городов.6 Имеющиеся материалы касаются таких аспектов, как торговый баланс России, торговый баланс России с Англией, объем русского экспорта по товарам, объем русского экспорта в Великобританию по товарам, цены на русские экспортные товары в Санкт-Петербурге, цены на русские экспортные товары в Риге.

Сгепень изученности темы. Ислледования, связанные с темойданной диссертации, можно разделить на две группы: внешняя торговля и изменение цен.

1 Российский государственный исторический архив (далее — РГИА), Архив Санкт-Петербургского института истории Российской Академии наук (далее — Архив СПб. ИИ РАН), Санкт-Петербургский филиал архива Российской Академии наук (далее — СПб. Архив РАН), Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА), Центральный государственный исторический архив Латвии (далее — ЦГИА Латвии), The United Kingdom National Archives в Лондоне (далее — UKNA), The National Archiv of Sweden в Стокгольме (далее — SNA), The Danish National Archiv (далее — DNA).

2 РГАДА- Ф.19 (Финансы); Там же. Ф.248 (Сенат); Там же. Ф.276 (Коммерц-коллегия); Там же. Ф.277 (Мануфактур-коллегия); Там же. Ф.397 (Комиссия о коммерции и пошлинах); РГИА. Ф. 13 (Департамент министра коммерции); Там же. Ф.19 (Департамент внешней торговли); Там же. Ф.1374 (Канцелярия генерал-прокурора Сената).

3 Архив СПб. ИИ РАН. Ф.36 (Воронцовы); РГИА. Ф.994 (Мордвиновы); РГАЗА. Ф.1261 (Воронцовы); СПб. Архив РАН. Ф.27 (Герман).

4 ЦГИА Латвии. Ф.28 (Лифляндский губернский статистический комитет); Там же. Ф.3143 (Рижский биржевой комитет); Там же. Ф.4038 (Рижское общество истории и древностей Остзейских губерний).

5 UKNA. ВТ (Board ofTrade); Ibid. CUST (Customs Ledgers).

6 UKNA. FO (Foreign Office); Ibid. CO (Colonial Office); Ibid. SP (State Papers); DNA. Kommercekollegiets; SNA. Kommerskollegium.

Современники оставили много работ, в которых содержатся ценные статистические материалы о внешней торговле России и ценах на российские товары в XVIII и XIX вв.7

B.Г. Сарычев первым из русских ученых в своей диссертации предпринял попытку раскрыть ход торговли между Россией и Англией.8 Он уделил особое внимание роли русского экспорта в экономике Англии в XVIII в. и сделал вывод о том, что русский экспорт в XVIII в. обеспечивал английскую экономику не только сельскохозяйственными, но и промышленными товарами.

C. Фаирли рассмотрела русско-английские торговые отношения во второй половине XVIII в. и первой половине XIX в.9 По ее мнению, начиная еще с 1750 г. и безусловно к 1830 г. Англия являлась крупнейшим торговым партнером России. Д. Макмиллан, исследовавший русско-шотландскую торговлю по шотландским таможенным материа-лам,10 обнаружил изменение позиции шотландского купечества по отношению к торговле с Россией в начале XIX в. Он полагает, что антианглийская политика российского правительства в конце XVIII и начале XIX в. заставляла шотландских купцов искать другие варианты импорта товаров вместо российских.11

Американский ученый А. Каган привел богатые статистические материалы по внешней торговле России в XVIII в. в книге по экономичес-

7 Чулков МД. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древнейших времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений по оной императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великия: В 7 т. СПб., 1781-1788; Storch Н. Historisch-statistisches Gemalde des russischen Reichs am Ende des achtzehnter Jahrhunderts. Riga; Leipzig, 1779-1803. Th.1-8. Supplementband; Неболсин Г. Статистические записки о внешней торговле России: В 2 ч. СПб., 1835; Семенов А.В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г.: В 3 ч. СПб., 1859; OddyJ.J. European Commerce. London, 1805; MacGregorJ. Commercial Statistics: 5 Vols. London, 1844-1850.

8 Сарычев В.Г. Русско-английские экономические отношения в XVIII веке: К вопросу о роли русского экспорта в экономике Англии: Дис.... канд. экон. наук. М., 1953.

9 Фаирли С. Англо-русская торговля преимущественно с 1750 до 1830 гг. // V международный конгресс экономической истории. Л., 1970.

10 Macmillan D.S. 1) The Scottish-Russian Trade: It's Development, Fluctuations, anu Difficulties 1750- 1796//Canadian-American Slavic Studies. 1970. Vol.4. N.3; 2) Problems in the Scottish Trade with Russia in the Eighteenth Century: A Study in Mercantile Frustration // Great Britain and Russia in the Eighteenth Century. Newtonville (Mass.), 1979.

11 Macmillan D.S. Paul's Retributive Measures of 1800 against Britain: The Final Turning-Point in British Commercial Attitudes towards Russia // Canadian-American Slavic Studies. 1973. Vol.1.

кой истории России в XVIII-XIX вв.12 В другой статье он исследовал вклад России в промышленную революцию Великобритании и пришел к выводу о том, что русские сырьевые товары во многом помогли промышленной революции Англии снижением цен на сырье.13

Шотландский историк Дж. Ньюмэн изучила внешнюю торговлю России с Англией в период 1680-1780 гг. на основе английских архивов.14 В итоге она пришла к заключению, что в XVIII в. внешняя торговля влияла на экономику России в том смысле, что продолжительный рост экспорта принес доходы дворянству, а это в свою очередь увеличило импорт предметов роскоши из Западной Европы. В этом процессе больше всего выиграла Англия.

Американский историк X. Каплан на основании английских таможенных материалов специально исследовал влияние русского экспорта на британскую экономику во второй половине XVIII в.15 и сделал вывод о том, что русское сырье оказало весьма важное влияние на развитие флота и промышленности Англии. Затем в книге он рассмотрел русско-английскую торговлю с точки зрения торговой политики Екатерины II на основании английских таможенных материалов и докладов английских консулов из русских торговых портов.16 Он показал, что русско-английская торговля способствовала развитию экономики и России, и Англии, но из-за близорукой торговой политики Екатерины II русские купцы стали более зависимыми от иностранных купцов.

Переходим к обзору исследований, посвященных российским ценам. В 1826 г. А. Фомин в исследовании о причинах понижения цен на сельскохозяйственные продукты отметил, что с XVII в. до 1819 г. цены постоянно повышались, однако с 1820 г. начали снижаться и что для повышения цен важнее всего было расширить внутренний спрос на сельскохозяйственные товары, чем внешний.17 В 1831 г. рижский помещик

12 Kahan A. The Plow, the Hammer and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia. Chicago; London, 1985.

13 Kahan A. Eighteenth-Century Russian-British Trade: Russia's Contribution to the Industrial Revolution in Great Britain / / Great Britain and Russia in the Eighteenth Century. Newtonville (Mass.), 1979.

14 Newman J. Russian Foreign Trade, 1680-1780: The British Contribution. Unpublished Ph.D. thesis. Univ. of Edinburgh, 1985.

15 Kaplan H.H. Russia's Impact on the Industrial Revolution in Great Britain during the Second Halfofthe Eighteenth Century: The Significance ofInternational Commerce // Forschungen zur osteurc^ischen Geschichte. Berlin, 1981. Bd.29.

16 Kaplan H.H. Russian Overseas Commerce with Great Britain during the Reign of Catherine II. Philadelphia, 1995.

17 Фомин А. О понижении цен на земледельческие произведения в России. СПб., 1829.

и публицист X. Хагемейстер18 опубликовал данные о ценах на основные сельскохозяйственные товары за 1761-1829 гг. по пятилетиям на основе цен в газете «Rigasche Anzeigen», и Х.П. Стродс использовал его данные в исследовании по развитию сельскохозяйственного производства в Латвии.19 Е. Дунсдорф в своей книге по истории Латвии в XVIII в. касается рижских прейскурантов и цен в Риге.20

А. Г. Маньков исследовал динамику хлебных цен в России XVI в. на основании приходных и расходных книг монастырей. Он составил индекс цен на ряд товаров широкого спроса в XVI в. и заключил, что в это время цены в России повысились в 4-5 раз.21 С.Г. Струмилин предпринял попытку осветить историю оплаты труда в России с древнейших времен до 1913 г. На основе его исследования можно сказать, что в XVII в. уровень цен на 25 товаров не изменился.22 Затем в книге по экономической истории России С.Г. Струмилин привел индексы цен на разные товары в С.-Петербурге за XIX в., построенные в свое время В.Л. Дал-матовым.23 По его данным, в начале XX в. цены на сельскохозяйственные товары повысились более чем в 2 раза, а цены на промышленные понизились более чем в 2 раза по сравнению с началом XIX в.

Заметный вклад в изучение истории цен на хлеб в России внес Б.Н. Миронов. По его мнению, в XVIII в. общий прирост цен, выраженных в серебре, в России в XVIII в. находился в пределах 500-600%. Он доказал, что повышение цен в России в XVIII в. явилось запоздавшей «революцией цен», которая в Европе произошла во второй половине XVI — первой половине XVII в.24 По подсчетам Б.Н. Миронова, с 1761-1770 по 1820— 1830 гг. на территории Европейской России в границах 1701 г. хлебные цены повысились в 1.9 раза.25

Перейдем к исследованиям, посвященным английским ценам. Т. Тук ввел в научный оборот большой статистический материал о ценах в Анг-

18 HagemeisterН. Uber den Werth der Livlandischen Landgüter und ihrer Erzeugnisse // Livlandische Jahrb. der Landwirtschaft. Dorpart, 1831. Bd.6. St.l.

19 Стродс Х.П. Развитие сельскохозяйственного производства и торговля в Латвии (2-я половина XVIII — 1-я половина XIX в.). Рига, 1985.

'"DunsdofE. Latvijas Vesture 1710-1800. Stockholm, 1973.

21 Маньков А.Г. 1) Движение и география хлебных цен в Русском государстве XVI в. // Исторические записки. 1949. Т.28; 2) Цены и их движение з Русског: государстве XVI в. М.; Л., 1951.

22 Струмилин С. Г. Оплата труда в России // Плановое хозяйство. 1930. № 4.

23 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. С. 380-381.

24 Миронов Б.Н. Революция цен в России XVIII в.//Вопросы истории. 1971.№ 11.

25 Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.). Л., 1985.

лии с 1782 до 1838 г., на основе лондонских прейскурантов.26 По его данным В. Джевонс составил индекс цен в Англии за 1782-1850 гг.27 Т. Роджерс опубликовал большой материал о ценах в Англии за 1259-1793 гг.,28 который количественно и качественно был дополнен В. Бевериджем.29 Н. Зиль-берлинг построил индексы цен в Лондоне за 1779-1850 гг., взяв данные из лондонских прейскурантов.30 В свое время Е. Шумпетер построила индексы цен для Англии за 1695-1822 гг.31 Однако автор признает два недостатка своих расчетов: отсутствие многих важных товаров и контрактные цены, не очень чувствительные к конъюнктуре. А. Гауэр построил более надежные индексы цен на основе лондонских прейскурантов с 1790 по 1850 г.32

Обзор литературы показывает, что нашими предшественниками проделана большая работа по изучению торговых отношений между Россией и Англией. Несмотря на это, мы не имеем полной картины, в частности, не можем точно ответить на принципиальной важности вопрос: каково было значение торговли между Россией и Англией для экономического развития каждой из стран. Попытаемся осветить этот вопрос в нашей работе.

Цель исследования: оценить как импорт из России в 1760-1825 гг. влиял на английскую промышленную революцию, с одной стороны, и как экспорт российских товаров в Англию влиял на развитие экономики России, с другой. Решение поставленной задачи будет проходить в несколько этапов: 1) оценка достоверности статистических данных о внешней торговле и ценах; 2) анализ изменения общего объема российской внешней торговли и торгового оборота России с Великобританией; 3) анализ экспорта в Великобританию по отдельным товарам; 4) анализ изменения цен на русские товары; 5) сравнение изменений цен на русские товары в России и Англии.

26 Тооке Т., Newmarch W. A History of Prices and of the State of the Circulation, from 1793 (to the present time): 6 vols. London, 1838-1857.

27 Jevons W. S. On the Variation of Prices and the Value of the Currency since 1782 // Journal of the Statistical Society of London. 1865. Vol.28.

28 Rogers J. E. T. A History of Agriculture and Prices in England from the Year after the Oxford parliament (1259) to the Commencement of the Continental War (1793): 7 vols. Oxford, 1866-1902.

29 Beveridge L. Prices and Wages in England from the Twelfth to the Nineteenth Century. London; New York, 1939.

30 Silberling NJ. British Prices and Business-Cycles, 1779-1850 // Review of Economic Statistics. 1923. Vol.5.

3'Schumpeter E.B. English Prices and Public Finance, 1660-1822 // Review of Economic Statistics, 1938.

32 Gayer A. D. The Growth and Fluctuation of the British Economy 1790-1850. Oxford, 1953. Vol.1.

Методологическую базу исследования составила совокупность мате-матико-статистических методов анализа серийных данных о внешней торговле России и ценах на российские товары.

Научная новизна исследования заключается в создании и анализе динамических рядов данных о внешней торговле России и ценах на российские товары с 1760 по 1825 г.

Апробация исследования. Главы диссертации обсуждались на заседаниях Отдела новой истории России Санкт-Петербургского института истории РАН. Основные положения диссертации изложены в двух публикациях. Выводы работы докладывались на международной научной конференции в Японии в 2003 г.

II. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и статистического приложения.

Во Ведении дано обоснование актуальности темы, определены цель, задачи и методы исследования, представлен обзор историографии.

ГЛАВА1 «ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ В1760-1825 ГГ.» включает три параграфа.

Первый параграф — «Статистика экспорта из России в Великобританию».

Изменение общего оборота внешней торговли России можно проследить по балансовым ведомостям, сохранившимся с 1742 г. по всей России,33 с 1742 по С.-Петербургу,34 с 1690 г. по Риге,35 с 1726 г. по Архангельску.36

Для того чтобы выявить изменение экспорта России по товарам, необходимо иметь сведения об общероссийском экспорте и об экспорте важнейших русских портов. Сведений об общероссийском экспорте по товарам явно недостаточно. Имеются данные об общероссийском экспорте в архиве Риги за 1790-1801 гг.,37 в ежегодниках «Государственная внешняя торговля в разных ее видах» за 1802-1807, 1812-1825 гг., и в книге Г. Неболсина за 1800-1834 гг.38

33 РГАДА. Ф.19. Д.260. Л.190-194 об.

34 Voyage de deux franAais en Allemagne, Danemarck, Suede, Russie et Pclogn fait en 1790-1792. Paris, 1796. Vol.4. P.338-341.

35 РГАДА Ф.1261. Оп.6. Д. 1267. Л .2-8.

36 Архив СПБ. ИИ РАН. Ф.36. Оп.1.Д.1267. Л.129-130.

37 ЦГИА Латвии. Ф.2. Оп.2. Д.1074а. Л.41.

38 Неболсин Г. Статистические записки о внешней торговле России. СПб., 1835.4.1.

Материалы по экспорту важнейших российских портов, С.-Петербурга, Риги и Архангельска, можно разделить на две группы: ведомости экспорта на русском языке и ведомости экспорта на европейских языках. Данные обеих ведомостей составлены на основе таможенных книг России. Для получения непрерывных данных наиболее ценными оказались ведомости экспорта на европейских языках, так как они: 1) содержат подробную и однородную классификацию товаров; 2) дают почти непрерывные данные; 3) содержат данные об экспорте важнейших русских портов в Великобританию.

Чтобы определить место Великобритании в российской внешней торговле, необходимо рассмотреть материалы по торговле России с Великобританией. Данные о внешней торговле с Великобританией в общероссийском масштабе появились только с 1828 г.,39 поэтому мы привлекли британские торговые материалы за 1760-1825 гг. из архива Лондона.40

Ведомости экспорта С.-Петербурга, Риги и Архангельска на европейских языках и английские экспортные гроссбухи показывают данные об экспорте России в Великобританию по товарам. До 1817 г. российские товары из портов Черного и Азовского морей в Великобританию вообще не вывозились, после 1817 г. экспортировались в небольшом количестве. Поэтому общий объем экспорта в Великобританию через С.-Петербург, Ригу и Архангельск приближался к объему общероссийского экспорта в Великобританию.

Сравнение английских и русских данных дает ценную информацию о достоверности собранных нами статистических материалов об экспорте России (табл.1).

Таблица 1

Русские и английские данные об экспорте России в Великобританию, в %*

Товары 1777 — 1780 гг. 1781 — 1785 гг. 17861790 гг. 1792 — 1795 гг. 17961800 гг. 18161820 гг. 1821 — 1825 гг.

Пенька 116 114 111 ПО 112 105 115

Лен 87 85 101 106 91 93 101

Сало 107 100 103 114 108 103 107

Железо 119 106 116 117 106 108 112

"Британские данные приняты за 100.

39 Государственные внешняя торговля... [за 1828 г.]

40 икт. СШТ.

Теоретически объем экспорта трех портов не может превышать объем экспорта целой России. Поэтому индексы в таблице должны быть меньше 100. Но у всех товаров, кроме льна, индексы превышают 100. Это означает, что экспорт в Великобританию из трех портов был якобы больше, чем экспорт целой России. Причин преуменьшения экспорта две: неточный перевод русской метрологии в английскую и преуменьшение в декларациях объема товаров, которые английские купцы вывозили из России. Таким образом, объем российского экспорта британские и российские источники оценивают несколько различно, зато направление динамики — одинаково.

Второй параграф — «Цены на российские экспортные товары» В связи с характером торговли русские цены можно подразделить на несколько видов: биржевые, контрактовые, лавочные, базарные и др. Среди них наиболее существенны для данного исследования биржевые цены. Они являются оптовыми ценами, по которым русские и иностранные купцы покупали и продавали товары оптом на городской бирже. Эти цены отражали изменение конъюнктуры мирового рынка. Контрактовые цены — это цены, установленные по контрактам, которые заключали иностранные купцы и русские посредники. На эти цены влияла величина аванса, который давали иностранные купцы русским, и обычно они были ниже биржевых цен.

Важнейшие европейские торговые города достаточно рано стали фиксировать биржевые цены и печатать прейскуранты с интервалом в несколько дней. Лондонские прейскуранты в печатном виде появились по крайней мере с 1667 г. В книге известного английского экономиста Т. Тука помещены лондонские биржевые цены за 1782-1838 гг.41 Амстердамские прейскуранты сохранились с 1585 г. Н. В. Постхьюм вычислил средние годовые цены почти на все товары за 1685-1914 гг. на основе амстердамских прейскурантов.42

Санкт-Петербургские прейскуранты появились с 1764 г. и сохранились в систематизированном виде с 1806 г.4з Для второй половины XVIII в. их можно найти в разных архивах русских и европейских городов и в работе Чулкова за 1774, 1777,1780, 1792-1800 гг.44 К этому следует до-

41 Тооке Т., Newmarch W. A History of Prices and of the State of the Circulation from 1793 (to the Present time). London, 1838. Vol.2. P.387-418.

42 Posthumus N. W. Inquiry into the History ofPrices in Holland. Leiden, 1946. Vol. 1.

43 Санкт-петербургские прейскуранты за 1806-1814, 1816-1825 гг. СПб., 1806-1825.

441774 г.: Чужое М. Историческое описание российской коммерции. М., 1788. Т. 7, кн. 1. Табл. 11 к с.946; 1777 г.: Там же. М., 1786. Т. 4, кн.5. Табл. 4 к с.638;

бавить, что ведомости экспорта на русском языке указывали экспортные цены на русские товары за 1760-1779 гг.45 Итак, имеются почти непрерывные данные о биржевых ценах С.-Петербурга за 1760-1825 гг.

Рижские прейскуранты начали печатать ранее 1727 г., однако в европейских и рижских архивах они сохранились сравнительно лучше, чем в русских. В рижских газетах, например в «Rigasche Anzeigen», прейскуранты непрерывно помещались с 1761 по 1852 г.46 Данные о рижских ценах являются очень надежными непрерывными данными об экспортных ценах на российские товары за 1761-1825 гг. В них не пропущена ни одна неделя за изучаемый период.

В третьем параграфе — «Метрология» рассматриваются метрология и денежная система России, Латвии и Англии.

ГЛАВА II. ОБЪЕМ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ И ЭКСПОРТА В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ 1760-1825 ГГ.

Первый параграф — «Оборот внешней торговли России». Данные о внешней торговле России были выражены в текущих рублях, ценность которых сильно колебалась на протяжении изучаемого периода. Поэтому для получения однородных показателей развития внешней торговли России прежде всего необходимо соизмерить их в валюте единого достоинства, а именно серебряного рубля с содержанием 18 г чистого серебра. Для того чтобы отразить покупательную способность русского рубля на международном рынке, необходимо пересчитать серебряный рубль по вексельному курсу на голландские штиверы, которые считались самой надежной валютой на европейском рынке.

Изменение оборота внешней торговли за 1760-1825 гг. можно условно разделить на два периода: 1760-1794 гг. и 1794-1825 гг. Первый период в 1760-1794 гг. — период стабильного роста внешней торговли России. Во втором периоде, 1-794—1825 гг., оборот внешней торговли России сильно колебался. Важной причиной этого колебания явилась война против Наполеона с 1793 г.

Архив СПб. ИИ РАН. Ф.36. Оп.1.Д.1156. Л.38; 1780 г.: Тамже. Л.37; 1792 г.: Тамже. Л.54-57:1793 г.: РГАДА Ф.1261. Оп.6. Д.758; Архив СПб. ИИ РАН. Ф.36. Оп. 1. Д.1156.Л.15,17; 1794г.: Тамже.Л.1б-28;Тамже.Д.57О. Л93; 1795г.:Тамже.Д.П56. Л.27-36; 1796 г.: Там же. Д 49; 1797 г.: Там же. Л.50-51; 1798 г.: Там же; РГИА Ф.1374. Оп.2. Д.1053; 1799 г.:. ;хив СПб. ИИ РАН. Ф.36. Оп.1. Д.1156. Л.52.

451760-1769 гг.: РГАДА- Ф-19. Д.260. Л.14-37; 1760-1762 гг.: Там же. Ф.276. Оп.1.Д.264. Л.2-3; 1764,1766,1768-1779 гг.: UKNA. ВТ6/231(148,155,166,202). 46 Rigasche Anzeigen. Riga, 1761-1852.

С 1761-1765 гг. по 1821-1825 гг. общероссийский экспорт вырос в 4.4 раза, а экспорт России в Великобританию — примерно в 7.8 раза. Следовательно, темпы роста экспорта России в Великобританию во второй половине XVIII в. и первой четверти XIX в. были выше почти в 2 раза темпов роста общероссийского экспорта.

По официальным данным, Россия за большинство изучаемых лет имела активный баланс во внешней торговле. Однако официальные цифры не отражали контрабандную торговлю. В 1792 г. английские чиновники оценили контрабандный импорт в 10% от официального импорта России. Принимая контрабандный вывоз из России за 10%, можно предположить, что Россия во внешней торговле имела отрицательный баланс 7 лет - в 1772,1782,1790-1792,1820-1821 гг., в остальные годы торговый баланс был в пользу России.

По официальным данным, во второй половине XVIII в. у России был активный торговый баланс в торговле с Великобританией, и доходы от этой торговли превосходили общие доходы от всей внешней торговли России. С начала XIX в. размер активного баланса России в торговле с Великобританией стал сокращаться, и в 1816-1820 гг. он был активным в пользу Великобритании.

В 1789-1793,1801-1802,1811,1824 гг. серебряный рубль в переводе на голландские штиверы, а в 1789-1793,1802,1820-1824 гг. в переводе на английские пенсы спускался ниже своей внутренней ценности. Ктомуже в 1790-1792,1820-1821 гг. торговые балансы были неблагоприятными для России даже с учетом 10%-ного контрабандного импорта.

Состояние торговли с Великобританией влияло на вексельный курс русского серебряного рубля. Курс рубля по оп гашению к европейским деньгам опускался ниже своей внутренней ценности, когда наблюдалось ухуду-шение торгового баланса, и, наоборот, становился выше своей внутренней стоимости, когда торговый баланс был паложительным для России.

Второй параграф — «Экспорт России в Великобританию по отдельным товарам». Основными экспортными товарами России являлись пенька, лен, льняное семя, пеньковое масло, хлеб, сало, щетина, поташ, смола, лес, железо, льняные и пеньковые ткани, веревка, рыбий клей, мыло и юфть. На долю перечисленных товаров приходилось 96% в 1769 г., 85% — в 1790-1800 гг., 81% - в 1801-1825 гг.

Пенька составляла 19% в экспорте России и по количеству являлась самым важным товаром для российского экспорта во второй половине XVIII в. Затем ее доля упала до 13% в первой половине XIX в. Общероссийский экспорт пеньки с середины XVIII в. до начала XIX в., когда достиг максимума, увеличился в 2 раза, затем он упал и в 1820-х гг. остался на уровне второй половины XVIII в. Экспорт пеньки из России в

Великобританию с середины 1760-х гг. неизменно увеличивался, в середине 1800-х гг. по сравнению с 1764-1767 гг. увеличился в 2.6 раза. В 1809-1811 гг., когда русско-английская торговля официально была прервана, экспорт пеньки в Великобританию, по английским данным, составлял 2.175 тыс.пуд. и достиг своей максимальной величины за изучаемый период. Экспорт пеньки в Великобританию в 1816-1825 гг. резко уменьшился и остался на уровне начала 1790-х гг. Во второй половине XVIII в. на долю Великобритании в экспорте пеньки из России приходилось приблизительно 55%, в первой половине XXIX в. — 65%. Интересно, что во время континентальной блокады 1809-1811 гг. импорт пеньки в Великобританию продолжался, причем даже увеличился. В 1809-1811 гг. на долю Великобритании приходилось 78% в общероссийском экспорте пеньки.

Лен составлял около 12% от всего экспорта России во второй половине XXVIII в., около 10.5% в первой четверти XIX в. В течение второй половине XXVIII в. экспорт льна постепенно увеличивался, с начала XIX в. до второй половины 1810-х гг. уменьшался и в первой половине 1820-х гг. стал опять увеличиваться. В целом на протяжении 1764-1767, 1821-1825 гг. экспорт льна увеличился в 3.7 раза. Импорт льна в Великобританию из России постоянно увеличивался с середины XXVIII в. до середины 1810-х гг., стабилизировался с 1815 г. на 5 лет, в 1820-х гг. опять стал увеличиваться и достиг максимума в 1821 -1825 гг. Великобритании принадлежало 60.3% в экспорте льна из России во второй половине XXVIII в., 81 % — в первой половине XIX в. В 1809-1811 гг. Великобритания, по официальным английским данным, ввозила в среднем 1.164 тыс.пуд. льна, и ее доля достигала 75% от общероссийского экспорта льна.

В 1790-х гг. хлеб составлял 7% от всего экспорта России, а в первой четверти XIX в. его доля стремительно подняласьдо 19%. В1817 г. на долю хлеба приходилось около половины всего экспорта из России. Во второй половине XXVIII и первой четверти XXIX в. в целом экспорт хлеба постоянно рос, хотя и с колебаниями. В 1781-1785,1801-1805,1816-1820 гг. наблюдается существенное увеличение экспорта хлеба. В том числе в 1801 -1805,1816-1820 гг. экспорт хлеба увеличился по сравнению с предыдущими периодами соответственно в 2.8 раза и в 3.4 раза. Хотя доля Великобритании в общероссийском экспорте хлеба была невысокой, с конца XXVIII в. она выросла. Однако по сравнению с другими важнейшими товарами спрос Великобритании на русский хлеб был относительно невелик. Во второй половине XXVIII в., по английским данным, на долю Великобритании приходилось около 6%, в первой четверти XIX в. — около 10%.

В 1769 г. доля сала составляла 5% от общероссийского экспорта. Затем в течение второй половины XXVIII в. она увеличивалась и в 1790-х гг. выросла до 12%. В течение первой четверти XIX в. рост вывоза сала про-

должался и на него приходилось 17% от всего экспорта России. Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. экспорт сала из России постоянно рос, за исключением 1791—1795 и 1808-1811 гг. Темпы роста вывоза сала превышали темпы роста экспорта других товаров, кроме хлеба. В изучаемый период они выросли приблизительно в 14 раз. Причиной быстрого роста экспорта сала являлся рост спроса на сало в Англии. Экспорт сала в Великобританию с 1766 г. стремительно увеличивался, за исключением 1791-1795 и 1808-1811 гг., и к концу рассматриваемого периода вырос в 63 раза. По английским данным, в 1760-х гг. на долю Великобритании приходилось 18% сала, вывезенного из России, а в первой четверти XIX в. — 78%. Во время континентальной блокады

1808-1811 гг. общий вывоз сала сократился почти наполовину, но экспорт в Великобританию не сильно уменьшился. В 1809-1811 гг. Великобритания ввозила в среднем 802 тыс.пуд. сала, на нее приходилось 70% общероссийского экспорта сала. Однако следует отметить, что в

1809-1811 гг. в отличие от пеньки и льна импорт русского сала в Великобританию сократился по сравнению с 1796-1800 гг. на 27%.

Доля лесоматериалов составляла около 4% общероссийского экспорта во второй половине XVIII в., затем упала до 2.5% в первой половине XIX в. Общероссийский экспорт леса с 1769 г. до начала XIX в. увеличился в 2 раза в серебряных рублях, затем с 1806 г. стал уменьшаться, особенно в период блокады 1808-1811 гг., когда он резко упал до 79% — уровня 1806-1807 гг. Но с 1810 г. вывоз леса начал восстанавливаться и в 1816-1820 гг. дошел до уровня начала XIX в., а в 1821-1825 гг. увеличился в 2 раза по сравнению с периодом 1812-1815 гг. Великобритания ввозила из России в основном мачтовые деревья, доски и тимберса, хотя и покупала много разных видов леса. В целом объем импорта русского леса в Великобританию в 1760-1795 гг. был сравнительно постоянным, с конца XVIII в. стал существенно увеличиваться, в 1806-1807 гг. достиг максимальной величины. Затем во время континентальной блокады, когда импорт русского леса был затруднен, Великобритания сократила его импорт и после блокады не увеличила. В 1828-1830 гг. на долю Великобритании приходилось 56% леса, вывозимого из России. По-видимому, во второй половине XVIII в. ее доля была больше.

Доля железа в общероссийском экспорте составляла около 10% во второй половине XVIII в., затем упала до 3% в первой четверти XIX в. Экспорт железа из России увеличивался с 1.400 тыс.пуд. в 1760-х гг. и достиг максимальной величины 2.900 тыс.пуд. в 1791-1795 гг. С 1796— 1800 гг. он стал уменьшаться, в 1821-1825 гг. его объем был ниже уровня 1760-х гг. Спрос Великобритании на русское железо вырос почти в 2 раза с 1.100 тыс.пуд. в 1761-1765 гг. до 2.000 тыс.пуд. в 1781-1785 гг., когда

он достиг максимальной величины. Англия стала уменьшать свой спрос на русское железо с конца XVIII в., но самое резкое понижение произошло во время блокады. После блокады спрос Великобритании на русское железо был незначительным, и хотя как новый потребитель на русское железо появились США, они не могли заменить Англию. Доля Великобритании снизилась, по английским данным, она составляла 85% во второй половине XVIII в., 33% в первой четверти XIX в.

В 1769 г. доля пеньковых и льняных тканей составляла 13% общероссийского экспорта и была выше в сравнении с железом (10%). Затем она составила 8.1 % в 1790-х гг. и была немного меньше, чем доля железа (8.9%). В первой четверти XIX в. на ткани приходилось 4.5%, больше, чем на долю железа (3.0%). Во второй половине XVIII в. экспорт пеньковых и льняных тканей постоянно увеличивался и в конце XVIII в. вырос в 1.6 раза в постоянных ценах 1760-х гг. по сравнению с серединой 1760-х гг. Затем с начала XIX в. он стал уменьшаться и в 1816-1820 гг. составлял половину экспорта конца XVIII в. Экспорт тканей увеличился лишь в 1821-1820 гг., когда достиг уровня начала XIX в. В целом во второй половине XVIII в. до 1799 г. импорт русских пеньковых и льняных тканей в Великобританию увеличился в 1.7 раза, с 1800 г. начал снижаться. Затем во время континентальной блокады спрос на русские ткани резко упал и после блокады не восстановился, в 1821-1825 гг. их импорт составлял только 3.2-4.0% от середины 1760-х гг. Во второй половине XVIII в. Великобритания потребляла 57-60% русских пеньковых и льняных тканей, вывезенных из всей России. В первой четверти XIX в. доля Великобритании резко уменьшилась, и в 1821-1825 гг. ее доля составила лишь 2% пеньковых и льняных тканей, вывезенных из всей России.

Третий параграф — «Роль Великобритании в российском экспорте». Во второй половине XVIII в. Великобритания занимала 44% в экспорте России, а в первой четверти XIX в. ее доля упала до 41%. За весь период 1760— 1825 гг. доля Великобритании составляла 43% в общероссийском экспорте. Итак, можно сказать, что за 65 лет со второй половины XVIII в. и в первой четверти XIX в. на долю Великобритании приходилась почти половина российских экспортных товаров. Интересным представляется и то, что во время континентальной блокады 1808-1811 гг., когда были официально заморожены торговые отношения России с Англией, экспорт в Великобританию продолжался и его доля в экспорте России не упала.

Таким образом, можно сказать, что торговля между Россией и Великобританией была очень важна для обеих стран. Россия зависела от спроса Великобритании для сбыта своей продукции, Великобритания зависела от предложения России для снабжения сырьем промышленности и флота. Поэтому во второй половине XVIII и первой четверти XIX в.,

несмотря на разные политические проблемы, они поддерживали торговые отношения. Однако степень зависимости Англии от России различается по товарам (табл.2).

Таблица 2

Изменение импорта Великобритании из России (1796-1800 гг.=100)

Годы Обший импорт Пенька Лен Сало Железо Ткани Лес

1796-1800 100 100 100 100 100 100 100

1809-1811 90 113 141 73 29 42 15

1821-1825 114 83 166 208 18 2 31

В 1809-1811 гг., когда произошел официальный разрыв русско-английской торговли, импорт пеньки и льна в Великобританию повысился, и этот спрос продолжался в 1821—1825 гг., хотя спрос на пеньку немного уменьшился. Пенька и лен были важным сырьем для английского флота. Англия, несмотря на трудность их импорта во время блокады, ввозила эти товары на нейтральных кораблях.

Во время блокады импорт русского сала в Англию уменьшился до 73% по сравнению с 1796-1800 гг. В мирное время, 1821-1825 гг., он резко повысился. Для Англии сало тоже было важным сьгрьем при выделке свечей, выварке мыла и т. д., но она реэкспортировала немало русского сала и могла взять его в Южной Америке. Поэтому русское сало для Англии не являлось жизненно необходимым.

Импорт русского железа в Великобританию резко уменьшился уже в 1807 г., был на низком уровне в 1808-1811 г., не восстановился после блокады. С конца XVIII в. Англия успешно развивала производство и могла сократить спрос на русское железо. Во время блокады, когда трудно было ввозить российские товары, она уже не чувствовала необходимости в русском железе.

Для пеньковых и льняных тканей переломным годом был 1811 г. В этом году спрос на них в Англии резко упал и после блокады не восстановился. В 1821-1825 гг. импорт русских пеньковых и льняных тканей составлял около 3% от 1796-1800 гг. Англия смогла заменить русские полотно и холст своими.

Импорт лесоматериалов в Великобританию резко уменьшился в 1808 г. Во время блокады импорт русского леса в Великобританию составлял лишь 15% его вывоза из России в 1796-1800 гг. После блокады он немного увеличился, но не смог достигнуть доблокадного уровня. Англичане начали ввозить лес из Канады, и хотя было известно, что по качеству русский лес лучше канадского, снабжение из Канады считалось более надежным (табл.3).

Таблица 3

Изменение экспорта России (1796-1800 гг. =100)

Г«№1 Обший экспорт Пенька Лн Сало Железо Ткани* Лес*

1796-1800 100 100 100 100 100 100 100

1809-1811 54 93 95 72 69 - 12

1821-1825 172 85 11З 185 50 81 177

*В сер.рублях.

В 1821-1825 гг. спрос Великобритании на русские лен и сало возрос по сравнению с 1796-1800 гг., и их общий экспорт из России тоже увеличился. Общероссийский экспорт пеньки уменьшился настолько, насколько сократился ее импорт в Великобританию. Весьма интересным является изменение экспорта железа, тканей и лесоматериалов, спрос на которые в Великобритании резко упал. Экспорт железа из России во время блокады существенно уменьшился, а после блокады стал еще меньше. В отношении тканей трудно определить их экспорт во время блокады, но после блокады он восстановился и в 1821-1825 гг. достиг 81% объема от 1796-1800 гг. Вероятно, спрос США на русские пеньковые и льняные ткани играл важную роль. Во время блокады экспорт русских лесоматериалов сильно сократился, но после блокады во многом восстановился и в 1821-1825 гг. увеличился в 1.8 раза по сравнению с 1796-1800 гг. Увеличение экспорта русского леса объяснялось ростом экспорта через западные границы и восстановлением спроса в Великобритании. В 1828-1830 гг. доля Пруссии, например, в общероссийском экспорте леса составляла 28%, доля Великобритании — 56%.

В изучаемый период альтернативным вариантом для ослабления зависимости России от Англии было расширение экспорта хлеба и торговли с Северной Америкой, так как экспорт хлеба не зависел от английского спроса, а США, как и Англия, нуждались в российских сырьевых материалах для создания флота. Но в изучаемый период спрос на хлеб являлся непостоянным, экспорт хлеба из России увеличивался только тогда, когда Западная Евпропа страдала от неурожая. Например, бурный рост экспорта хлеба во второй половине 1810-х гг. был вызван именно европейскими неурожаями. Следует отметить, что после отмены в 1846 г. хлебных пошлин быстро растет ввоз российского хлеба в Англию. В 1860-х гг. Англия составляла почти половину общероссийского экспорта пшеницы. США играли впечатляющую роль в экспорте железа и парусины из России, что стимулировало развитие русско-американских коммерческих связей. Однако в общероссийском экспорте на долю США приходилось лишь 4.5% в 1828-1830 гг. США не могли заменить Англию. США имели потенциальные возможности для расширения собственного производства, их спрос на русские товары был ограниченным.

ГЛАВА III. ДИНАМИКА ЦЕН НА РОССИЙСКИЕ ЭКСПОРТНЫЕ ТОВАРЫ В 1760-1825 ГГ.

Первый параграф — «Общие индексы цен в С. -Петербурге и Риге». Для

построения индекса цен в С.-Петербурге возьмем 26 товаров: пенька 1-й руки, пенька 2-й руки, пенька 3-й руки, пеньковая пакля, лен 1-й руки, лен 2-й руки, лен 3-й руки, льняная пакля, льняное семя, пеньковое масло, пшеница, сало, щетина, воск, поташ, железо, юфть, сальная свеча, канат, рыбий клей, парусина, фламское полотно, равендук, кала-менка, скатерть и холст. Перечисленные товары составляли около 91% общего русского экспорта С.-Петербурга в 1760-1825 гг. Для Риги возьмем 14 товаров: пенька 1-й руки, пенька 2-й руки, пенька 3-й руки, лен 1-й руки, лен 2-й руки, лен 3-й руки, ляняное семя, пшеница, рожь, ячмень, овес, горох, сливочное масло и воск. Перечисленные 14 товаров занимали около 83% общего экспорта Риги в 1761-1825 гг. При построении индексов цен в С.-Петербурге и Риге примем 1761-1765 гг. за базисные годы и выразим все цены в граммах серебра.

Построим два индекса цен: невзвешенный индекс и взвешенный индекс. Невзвешенный индекс цен показывает динамику цен на экспортные товары без учета изменения количества вывезенных товаров. Например, в этом индексе пенька, которая играла большую роль в экспорте России, и канат, который занимал совсем небольшую долю русского экспорта, в равной степени оказывают влияние на индекс. Поэтому следует построить взвешенный индекс, который отражал бы долю каждого товара в экспорте России. Взвешенный индекс более чувствительно реагирует на изменение торговой конъюнктуры, так как учитывает не только изменение цен на отдельные экспортные товары, но и величины самого экспорта.

Таблнна4

Взвешенные индексы цен на экспортные товары по пятилетиям в С.-Петербурге и Риге за 1761-1825 гг.

1766 - 1771 — 1776- 1781- 1786 — 1791- 1796- 1 801 - 1808 — 1812- 1816- 1821-

1770 гт 1775 гг 1780 гг 1785 гг 1790 гг 1795 гг 1800 гг 1805 гг 1811 гг 1815П- 1820 гг 1825 гг

СПб 100 108 116 118 154 162 192 224 155 171 213 185

Рига 103 118 111 110 130 125 154 208 142 169 206 160

За 1760-1825 гг. движение цен на экспортные товары в С.-Петербурге и Риге было сходным, но все же темпы роста цен в С.-Петербурге были выше, чем в Риге. С 1761-1765 (базисный период) по 1801-1805 гг. цены на экспортные товары выросли в 2.24 раза в С.-Петербурге, в 2.08 раза в Риге. Основываясь на среднепятилетних ценах, можно выделить 5 периодов в изменении цен: 1760-1785 гг. — медленное повышение;

1786-1806 гг. — бурное повышение; 1807-1811 гг. — резкое снижение; 1812-1820 гг. — повышение; 1821-1825 гг. — снижение.

В 1760-1785 гг. цены на экспортные товары в России медленно повышались, затем в 1786-1796 гг. темпы роста ускорились. Европейские цены стали стремительно повышаться после развязывания войны с Наполеоном в 1793 г. А значительное повышение российских цен началось с 1786-1790 гг., на несколько лет раньше по сравнению с мировой конъюнктурой. Причиной этому явился серьезный неурожай в России в середине 1780-х гг.

В 1807-1811 гг. сильное падение цен на экспортные товары было связано, как уже говорилось, с разрывом русско-английской торговли. После блокады цены восстанавливались, но медленно. Однако спрос Западной Европы из-за неурожая в середине 1810-х гг. ускорил резкое повышение российских цен, затем в 1821-1825 гг. они упали с непомерно высокого уровня.

Как показал проведенный анализ, во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. движение цен на экспортные товары в России было тесно связано с мировой конъюнктурой и величиной экспорта России.

Во втором параграфе — «Динамика цен на отдельные товары в С.-Петербурге и Риге» рассматривается изменение цен на пеньку, лен, хлеб, сало, щетину, поташ, железо и пеньковые и льняные ткани по товарам в С.-Петербурге и Риге за 1760-1825 гг.

Третий параграф — «Динамика цен на российские экспортные товары в России и Англии». Для сравнения динамики цен в России и Англии построим невзвешенные индексы в С.-Петербурге и Лондоне на семь товаров: пеньку, лен, пшеницу, сало, щетину, поташ и железо (график 1).

Индекс

График 1. Динамика цен на семь товаров в С. -Петербурге иЛондоне в1782-1824гг. (1782-1785гг. =100) а—С. -Петербург; б—Лондон.

С 1782 по 1807 г. цены на российские экспортные товары в С.-Петербурге и Лондоне колебались согласованно. Но с 1807 г., после того как Россия приняла участие в наполеоновской континентальной системе, согласованность исчезла. С 1807 г. петербургские и рижские цены понижались, а лондонские цены, напротив, стремительно поднимались, и до 1815 г. их темпы роста во многом опережали российские. С 1816 г. согласованность в движении цен восстановилась.

В целом лондонские цены были выше петербургских. Кроме периода блокады, разница цен между двумя портами являлась почти стабильной. Цена на пеньку в Лондоне была выше от 1.4 до 1.6 раза, чем в С.-Петербурге, цена на лен — от 1.3 до 1.5 раза, цена на сало — от 1.3 до 1.5 раза, цена на пшеницу—от 1.5 до 1.9 раза, цена на железо — от 1.1 до 1.4 раза. Разница цен на пшеницу была наиболее значительной, что явилось предпосылкой дальнейшего увеличения экспорта хлеба в Великобританию. Разница цен на железо была наименьшей. Цена на железо в России являлась относительно высокой, что подтолкнуло Англию к увеличению собственного производства железа.

В Заключении формулируются основные выводы исследования.

Не подлежит сомнению, что русско-английская торговля приносила обоюдную выгоду Англии и России. Англия могла приобрести сырье для своих флота и промышленности из России. Торговля с Англией была выгодной и для России. Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. Великобритания в среднем потребляла 43% всего российского экспорта в ценностном выражении. Важными был не только большой объем спроса, но и его устойчивость, что служило стимулом к развитию экономики России. Благодаря спросу из Англии Россия могла расширять свою внешнюю торговлю, держать почти постоянное активное сальдо , поддерживать рубль выше его внутреннего достоинства на международном рынке. Экспорт в Великобританию влиял и на динамику российских цен. Цены изменялись согласованно в С.-Петербурге и в Лондоне за исключением периода континентальной блокады, когда разорвались официальные торговые связи между Россией и Англией.

Таким образом, во второй половине XXVIII и начале XIX в. Россия зависела от Англии в сбыте своих товаров, а Англия — от России в снабжении сырьевыми материалами своего флота и промышленности.

Во время разрыва торговых отношений с Россией Англия, почувствовав опасность зависимости от России в снабжении стратегически важными товарами, начала искать альтернативный вариант. Она уменьшила импорт российских железа и пеньковых и льняных тканей, стала предпочитать канадские лесоматериалы, которые по качеству были хуже

российских, но торговля ими была более надежной. Вместо канатов, делавшихся из пеньки, начали использовать железные цепи, английское правительство поддерживало расширение посевов льна. Однако Англия не смогла совсем заменить российские пеньку и лен, в 1820-х гг. она по-прежнему потребляла почти половину их общероссийского экспорта. В отношении других товаров, особенно лесоматериалов и промышленных товаров, Англии удалось ослабить зависимость от российского снабжения. Однако и в первой четверти XIX в., как и во второй половине XVIII в., Россия не могла обходиться без английского спроса.

Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. экономика России через торговлю с Великобританией глубоко интегрировалась в европейскую экономику. Конечно, и без Англии Россия включилась бы в мировой рынок, однако в несравненно меньшей степени. Находясь в европейской экономической системе, Россия испытывала влияние конъюнктуры Западной Европы, особенно Англии, но зато могла развивать внешнюю торговлю и рыночную экономику на основе своей производственной базы. В этом состояло положительное влияние экспорта русских товаров в Великобританию на экономику России. Однако спрос Великобритании ограничивался определенными товарами. На производство именно этих товаров, сырьевых по преимуществу, ориентировалась российская экономика. Россия не могла избавиться от роли, которая ей отводилась Англией в международном разделении труда. При этом Англия захватила кредитование и регулировала русско-английскую торговлю в своих интересах. В этом состояло негативное влияние экспорта в Великобританию на экономику России.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Park J. В. Russian Exports to Western Europe with Special Focus on Trade with Great Britain (1761-1800) // Western History Essay of Kansai University. 2004. Vol.7. P.24-40.

2. Пак Ч. Б. Источники о российском экспорте в Великобританию в 1760-1825 гг. // КЛИО. 2004. No.4. C.72-79.

Подписано в печать 08.04.2005. Гарнитура Newton. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № ПО.

Издательство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор- История»

Отпечатано в типографии СПбИИ РАН «Нестор-История» 197110 Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, 7 Тел. (812)2351586 nestor_historia@list.ru

11 ДПР 2005

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Пак Чжи-Бэ

ВВЕДЕНИЕ Постановка проблемы. Историография.

Глава первая. Источники по истории российского экспорта в Великобританию в 1760-1825 гг.

1. Статистика экспорта из России в Великобританию.

2. Цены на российские экспортные товары.

3. Метрология.

Глава вторая. Объем российской внешней торговли и экспорта в Великобританию в 1760-1825 гг.

1. Оборот внешней торговли России.

2. Экспорт России в Великобританию по отдельным товарам.

3. Роль Великобритании в экспорте России.

Глава третья. Динамика цен на российские экспортные товары в 1760-1825 гг.

1. Общие индексы цен в С.-Петербурге и Риге.

2. Динамика цен на отдельные товары в С.-Петербурге и Риге.

3. Динамика цен на российские экспортные товары в России и

Англии.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Пак Чжи-Бэ

Начиная с XV в. Россия стремилась получить доступ к Балтийскому морю, которое играло ключевую роль в торговле между Западом и Востоком на севере Европы. Это была торговля промышленными изделиями, хлебом и сырьем, важным для развития промышленности. Особенно активно в этом направлении действовал Петр I, поставивший своей целью выйти к берегам Балтики. Он начал Северную войну (17001721) со Швецией, одержал победу и получил балтийские порты. После этого российская внешняя торговля на Балтике постоянно росла и во второй половине XVIII в. резко увеличилась. Таким образом Россия присоединилась к европейской экономике. Конъюнктура Западной Европы все больше и больше влияла на экономику России, в то же время изменение ситуации в России оказывало определенное влияние на западноевропейские страны, которые нуждались в российских товарах. Особенно большое место в торговле с Россией занимала Англия, снабжавшая российским сырьем флот и промышленность.

Еще в середине XVI в. Англия установила торговые отношения с Россией через Белое море, став ее важным торговым партнером. Но с конца

XVI в. Голландия опередила Англию в российской торговле1 и в течение

XVII в. господствовала в ней. В начале XVIII в. голландцы были самыми важными торговыми партнерами России. Но затем Англия расширила свою деятельность в торговле с Россией; к 1730-1740-м гг. англичане опередили голландцев и в течение XVIII в. занимали первое место в русской внешней торговле.3 Произошло это потому, что английская экономика остро

1 Kcllenbenz //. The Economic Significance of the Archangel Route (from the Late 16th to the Late 18 th Century) // Journ. of European Economic History. 1973. Vol.2. N.3. P.544, 549.

См.: Любимснко И. И. Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 год// Изв. АН СССР. Отд-ние обществ, наук. 1933. №10. С.736, 744-747.

3 Kalian A. The Plow, the Hammer, and Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia. Chicago; London, 1985. P. 166. нуждалась в сырьевых материалах для промышленности и создания флота. К этому времени Россия успела утвердиться на Балтийском море и овладеть портами, через которые английские купцы и капитал могли легко проникать внутрь России, чтобы закупать российские товары, столь необходимые для промышленного развития.

Если экономика Англия нуждалась в российских сырьевых материалах и товарах для промышленности и флота, то Россия нуждалась в английских рынках для сбыта своих товаров.

Таким образом, для развития русско-английской торговли были важны как спрос Великобритании, так и предложение России, и русско-английская торговля влияла на экономику каждой страны. Цель нашего исследования: оценить, как импорт из России в 1760-1825 гг. влиял на английскую промышленную революцию, с одной стороны, и как экспорт российских товаров в Англию влиял на развитие экономики России, с другой.

Как известно, экономика имеет много областей. К экономике относятся внешняя торговля, внутренняя торговля, сельское хозяйство, промышленность, финансы и т.д. В реальной экономике каждая ее область тесно связана с остальными. Цель данной работы состоит также в том, чтобы проанализировать, как экспорт российских товаров в Великобританию влиял на развитие внешней торговли России и на изменение цен на российские товары и как Россия присоединилась к европейской экономике через экспорт в Великобританию. Поскольку внешняя торговля и цены являются важными показателями экономического состояния страны, то через них можем проследить общую картину развития экономики России.

Решение поставленной задачи будет проходить в несколько этапов: 1) оценка достоверности статистических данных о внешней торговле и ценах; 2) анализ изменения общего объема российской внешней торговли и торгового оборота России с Великобританией; 3) анализ экспорта в

Великобританию по отдельным товарам; 4) анализ изменения цен на русские товары; 5) сравнение изменений цен на русские товары в России и Англии.

Исследования, связанные с темой данной диссертации, можно разделить на две группы: внешняя торговля и изменение цен. Сначала рассмотрим работы современников, посвященные внешней торговле XVIII и XIX вв.

М. Д. Чулков составил большой свод исторических сведений о российской торговле на основе разных государственных указов, челобитных русских и иностранных купцов и статистических материалов.4 Значительная часть этих материалов стала в настоящее время первоисточником экономической истории России.

Содержательную книгу по экономике России XVIII в. «Историко-статистическая картина Российского государства в конце восемнадцатого столетия» в 9 частях написал Г. Шторх. 5 Он собрал огромный статистический материал по внешней торговле, курсам рублей и ценам на российские товары за вторую половину XVIII в.

Г. Неболсин составил записки о внешней торговле России в двух частях на основании данных Департамента внешней торговли России.6 В его работе приводится ряд интересных данных о внешней торговле России. Особенно ценной из собранных им статистических материалов является ведомость о вывозе главнейших российских товаров с 1800 по 1835 г., в которой имеются данные для периода контитентальной блокады с 1808 по 1812 г.

4 Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древнейших времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений по оной императора Петра Великого и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великия: В 7 т. СПб., 1781-1788.

5 Storch //. Historisch-statistisches Gemalde des russischen Reichs am Ende des achtzehnter Jahrhunderts. Riga; Leipzig, 1779-1803. Th.1-8. Supplementband.

6 Неболсин Г. Статистические записки о внешней торговле России: В 2 ч. СПб., 1835.

Известная работа по внешней торговле и промышленности России А. Семенова7 состоит из трех частей. В двух первых частях излагаются правительственные распоряжения по вопросам торговли и промышленности за период с 1649 по 1855 г., а в третьей части находятся иследования по истории внешней торговли и промышленности.

Английские современники тоже оставили немало сочинений о русско-английской торговле, которые можно использовать в качестве источников. Английский дипломат и путешественник, Г. Макартни в своей работе привел информацию о российском государстве, государственных органах, армии, экономике и. т. д.8 Особенно интересуют нас его таблицы по внешней торговле России через С.-Петербург, Ригу, Нарву и Архангельск за 1755-1766 гг.

Работа по европейской торговле английского купца Дж. Одди9 хорошо известна в российской и европейской исторической науке. Он написал эту работу перед присоединением России к континентальной блокаде, в 1805 г. Дж. Одди, понявший важность торговли Великобритании с Россией, уделял больше внимание российской торговле. В работе приводится много ценных статистических сведений, материалы о внешней торговле российских торговых портов, С.-Петербурга, Риги, Архангельска и других, во второй половине XVIII и начале XIX в.

Дж. Мак-Грегор также написал многотомную работу по европейской торговле. Многие статистические материалы по российской торговле он заимствовал из работы своего предшественника, Дж. Одди.10

Рассмотрим исследования, посвященные русско-английской торговле второй половины XVIII и первой четверти XIX в.

7 Семенов А. В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г.: В 3 ч. СПб., 1859. о

Macartney G An Account of Russia. London, 1768.

9 OddyJ. J. European Commerce. London, 1805.

10 MacGregorJ. Commercial Statistics: 5 Vols. London, 1844-1850.

B. Г. Сарычев первым из русских ученых в своей диссертации предпринял попытку раскрыть ход торговли между Россией и Англией,11 и

12 опубликовал две статьи по экспорту российских товаров в Англию. Он сделал вывод о том, что русский экспорт в XVIII в. обеспечивал английскую экономику не только сельскохозяйственными, но и промышленными товарами.

C. Фаирли на международном конгрессе по экономической истории охарактеризовала в целом русско-английские торговые отношения во

1 7 второй половине XVIII в. и первой половине XIX в. По ее мнению, начиная еще с 1750 г. и безусловно к 1830 г. Англия являлась крупнейшим торговым партнером России. Торговля между Россией и Англией продолжала расширяться в 30-е и 40-е гг. XIX в. Только после Крымской войны характер русско-английской торговли изменился во многих важных аспектах.

Д. Макмиллан, исследовавший русско-шотландскую торговлю по шотландским таможенным материалам,14 обнаружил изменение позиции шотландского купечества по отношению к торговле с Россией в начале XIX в.15 Он полагает, что антианглийская политика российского правительства в конце XVIII и начале XIX в. заставляла шотландских купцов искать

11 Сарычев В. Г. Русско-английские экономические отношения в XVIII веке: К вопросу

0 роли русского экспорта в экономике Англии: Дис. канд. экон. наук. М., 1953.

12 Сарычев В. Г. 1) Роль русского металла в экономике Англии в XVIII веке // Сб. науч. работ / Ленингр. ин-т советской торговли им.Ф. Энгельса. 1955. Вып.8; 2) Русские кораблестроительные материалы в экономике Англии XVIII века // Сб. науч. работ / Ленингр. ин-т советской торговли им.Ф.Энгельса. 1958. Вып.14.

1 Фаирли С. Англо-русская торговля преимущественно с 1750 до 1830 г. // V междунар. конгресс экономической истории. Л., 1970.

14 Macmillan D. S. 1) The Scottish-Russian Trade: It's Development, Fluctuations, and Difficulties 1750-1796 // Canadian-American Slavic Studies. 1970. Vol.4. N.3; 2) Problems in the Scottish Trade with Russia in the Eighteenth Century: A Study in Mercantile Frustration // Great Britain and Russia in the Eighteenth Century. Ne\v1onville(Mass.), 1979.

15 Macmillan D. S. Paul's Retributive Measures of 1800 against Britain: The Final Turning-Point in British Commercial Attitudes towards Russia // Canadian-American Slavic Studies. 1973. Vol.1. другие варианты импорта товаров вместо российских.

Американский ученый А. Каган исследовал экономическую историю России в XVIII-XIX вв. В разделе «Внешняя торговля» его книги «Плуг, молот и кнут» содержатся богатые статические материалы по внешней торговле России в XVIII в.16 В другой статье он исследовал вклад России в промышленную революцию Великобритании на основе материалов британского Адмиралтейства о ценах на русские товары и пришел к выводу о том, что русские сырьевые товары во многом помогли промышленной революции Англии снижением цен на сырье.17

Шотландский историк Дж. Ныомэн изучила внешнюю торговлю России с Англией в период 1680-1780 гг. на основе английских архивов.18 Она проанализировала статистические данные об экспорте России в Западную Европу и хинтерланд русских балтийских портов, затем обратила внимание на дворянские вотчины, ориентированные на внешнюю торговлю. В итоге она пришла к заключению, что в XVIII в. внешняя торговля влияла на экономику России в том смысле, что продолжительный рост экспорта принес доходы дворянству, а это в свою очередь увеличило импорт предметов роскоши из Западной Европы. В этом процессе больше всего выиграла Англия. В своей статье Дж. Ныомэн рассмотрела кредитование английских купцов в России и их вексельные сделки в русской торговле,19 экспорт хлеба из России за 1700-1779 гг.

16 Kahan A. The Plow, the Hammer, and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia.

17 Kahan A. Eighteenth-Century Russian-British Trade: Russia's Contribution to the Industrial

Revolution in Great Britain // Great Britain and Russia in the Eighteenth Century.

Newtonville (Mass.), 1979. 1 ft

Newman J. Russian Foreign Trade, 1680-1780: The British Contribution (Unpublished Ph.D. thesis. Univ. of Edinburgh), 1985.

19 Newman J. A Very Delicate Experiment: British Mercantile Strategies for Financing Trade in Russia, 1680-1780 // Industry and Finance in Early Modern History: Essays presented to George Hammersley on the occasion of his 74th birthday / Ed. by I. Blanchard, A. Goodman, J.Newman. Stuttgart, 1992.

20 Newman J. The Russian Grain Trade, 1700-1779 // The Baltic Grain Trade / Ed. by W.

Американский историк X. Каплан на основании английских таможенных материалов специально исследовал влияние русского экспорта на британскую экономику во второй половине XVIII в.21 Он показал подавляющую долю России в импорте мачтовых лесов, железа, пеньки, льна и пеньковых и льняных тканей в Великобританию и сделал вывод о том, что русское сырье оказало весьма важное влияние на развитие флота и промышленности Англии. Затем он расширил свое исследование и в книге по русско-английской торговле рассмотрел торговую политику Екатерины II на основании английских таможенных материалов и докладов английских консулов из русских торговых портов.22 Он доказывал, что русско-английская торговля способствовала развитию экономики и России, и Англии, но из-за близорукой торговой политики Екатерины II русские купцы стали более зависимыми от иностранных купцов.

Некоторые историки обращают внимание на дипломатические отношения между Россией и Англией как важное условие для развития торговли. П. А. Остроухов и Д. Ридинг исследовали торговые договоры 1734 г. между двумя странами. В своей статье А. М. Станиславская рассматривала политический кризис 1791 г. между Россией и Англией.25 Ряд историков изучали континетальную блокаду на фоне разрыва русс ко

26 27 английской торговли, например А. В. Предтеченский, М. Ф. Злотников,

Minchinton. Exeter, 1985.

21 Kaplan II. II. Russia's Impact on the Industrial Revolution in Great Britain during the Second Half of the Eighteenth Century: The Significance of International Commerce // Forschungen zur osteuropaischen Geschichte. Berlin, 1981. Bd.29.

22 Kaplan II. II. Russian Overseas Commerce with Great Britain during the Reign of Catherine II. Philadelphia, 1995. л л

Остроухов П. А. Аигло-русский торговый договор 1734 г.: Очерк по истории русской торговой политики. СПб., 1914.

24 Reading D. К. The Anglo-Russuan Commercial Treaty of 1734. New Haven, 1938.

25 Станиславская A. M. Англо-русские отношения в конце XVIII в. // Докл. и сообш. Ин-та истории АН СССР. 1957. Вып.12. л/

Предтеченский А. В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности в России // Изв. АН СССР. VII серия. Отд-ние обществ.

В. Г. Сироткин,28 М. С. Андерсон.29

Многие исследования по внешней торговле касались только торговой политики России во второй половине XVIII в и первой четверти XIX в. или ограничивались одним портом или одним товаром (особенно хлеб). Однако имеются и исследования по внешней торговле России в широких хронологических рамках.

И. М. Кулишер рассмотрел историю русской торговли с древнейших лл времен до конца XIX в. В основном он уделил внимание борьбе иностранных купцов за российский рынок и политике российского правительства. Главными источниками для сочинения И. М. Кулишера служили свидетельства иностранных путешественников и материалы иностранных ученых. С. А. Покровский тоже составил историю внешней торговли и внешней торговой политики России с древнейших времен до 1 начала XX в. В. Н. Яковцевский выступил как автор раздела по торговле России второй половины XVIII в. в сводной книге «Очерки истории СССР».32 М. К. Рожкова исследовала торговлю первой половины XIX в. в очерках по экономической истории России.33

В своей статье Н. JI. Рубинштейн проследил отношения внешней и наук. №8. 1931.

27 Злотников М. Ф. Континентальная блокада и Россия. M.;JI., 1966. ло

Сироткин В. Г. 1) Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801-1812 гг. М., 1966; 2) Континентальная блокада и русская экономика: (Обзор французской и советской литературы) // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. М., 1969.

29 Anderson М. S. The Continental System and Russo-British Relations during the Napoleonic Wars // Studies in International History / Ed. by K. Bourne, D. C. Watt. London, 1967.

30 Кулишер И. M История русской торговли до девятнадцатого века включительно. Пг., 1923.

31 Покровский С. А. Внешняяя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947.

32 Яковцевский В. //. Торговля // Очерки истории СССР. Россия во второй половине

XVIII в. М., 1956.

Рожкова М. К. Торговля // Очерки экономической истории России первой половины

XIX века. М.,1959. внутренней торговли, произведя анализ торговых действий русских купцов,

Л л занимавшихся внешней торговлей. Он считал, что новое соотношение между внутренней и внешней торговлей наступает только с развитием капиталистических отношений и утверждал примат внутренней торговли, придя к выводу что «рост внутренних торговых центров, развитие внутреннего рынка определили. быстрые темпы роста русской внешней торговли во второй половине XVIII в.».35

Б. Н. Миронов, критически подходя к материалам Н. JI. Рубинштейна, и на основе новых материалов, сделал заключение, что в течение XVIII в. роль русского купечества во внешней торговле повышалась, однако пока нет оснований преувеличивать эту роль и считать, что к концу XVIII в. русские купцы заняли во внешней торговле России господствующее положение, как полагал Н. JI. Рубинштейн.36 Затем Б. Н. Миронов поставил перед собой широкую задачу - составить историю хлебных цен за 200 лет с начала XVIII в. до начала XX в. В процессе работы над этой темой он опубликовал статью об экспорте русского хлеба во второй половине XVIII - начале XIX в. и его влиянии на расширение производства хлеба.37

Н. Н. Репин предпринял попытку раскрыть ход торговли через

Л о

Петербург и Архангельск в первой половине XVIII в. Он ввел в научный оборот большое количество таможенного статистического материала об экспорте и импорте двух важнейших портов. В его работе в качестве

Рубинштейн II. Я. Внешняя торговля России и русское купечество во второй половине XVIII в. // Исторические записки. 1955. Т.54.

35 Там же. С.360.

36 Миронов Б. II. К вопросу о роли русского купечества во внешней торговле Петербурга и Архангельска во второй половине XVIII-начале XIX века // История СССР. 1973. №6.

37 Миронов Б. II. Экспорт русского хлеба во второй половине XVIII-начале XIX в. // Исторические записки. 1974. Т. 93.

38 Репин II. II. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1700-начале 60-х годов XVIII в.: Дис. д-ра ист. наук. М., 1985. участников торговли прослеживаются купечество, дворянство, крестьянство, казна и иностранные купцы. По его мнению, развитие экономики России и экономическая политика правительства способствовали более быстрому развитию торговли России с западноевропейскими странами.

А. Атман проанализировал изменение состава экспортных товаров из России в Западную Европу за 1500-1850 гг. Немало работ посвящено торговле по портам или по морям.

С.-Петербург, будучи столицей Российской империи, являлся самым крупным торговым портом России за изучаемый период. Поэтому сравнительно подробнее была исследована внешняя торговля С.Петербурга. И. Г. Георги в своем известном описании Петербурга рассказывает о его внешней торговле во второй половине XVIII в.40 Г. Шторх тоже составил картину Петербурга и в ней описал ситуацию с

4 1 внешней торговлей Петербурга во второй половине XVIII в. В. И. Покровский по предложению Комиссии С.-Петербургской городской думы о северных железных и водных путях предпринял составление исторического свода данных о внешней торговле Петербурга в плане

А*) выяснения значения Санкт-Петербурга во внешней торговле России. Основными источниками для работы В. И. Покровского послужили «Государственная внешняя торговля в разных ее видах» для XIX в. и некоторые другие статистические данные для XVIII в. В советский период были написаны сводные очерки истории Ленинграда. В них помещено

39 Attman A. The Russian Market in World Trade 1500-1860 // Scand. Econ. History Rev. 1981. Vol.29. N.3.

40 Георги И. Г. Описание российского императорского столичного города С.-Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного с планом. СПб., 1794.

41 Storch II The Picture of St. Petersburg / Transl. W. Tooke. London, 1801.

42 Значение С. -Петербурга во внешней торговле России // Изв. С.-Петербургской думы. 1899. Т. 135. № 23. несколько статей о внешней торговле Петербурга. 43 А. Д. Демкин проанализировал таможенные данные Петербурга за 1764-1766 гг. В материале, который использовал А. Д. Демкин, очень подробно

44 классифицированы российские экспортные товары.

Рига занимала второе место во внешней торговле России и играла важную роль в экспорте российских товаров во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. Однако исследователи уделили больше внимания торговле Риги в XVI-XVII вв., когда рижская торговля преобладала в Восточной Прибалтике. И. Е. Грасмане обратилась к внешней торговле Риги и значению Даугавы в конце XVIII и первой половине XIX в., основываясь по преимуществу на данных рижского архива.45 Ее работа имеет важное значение для освещения соотношения между внешней и внутренней торговлей в России. JI. С. Прокофьева исследовала экспорт хлеба в Риге 60-80-х гг. XVIII в. Она установила, что Рига занимала первое место среди всех портов в экспорте хлеба.46 В. В. Дорошенко подробно показал состояние источников по внешней торговле Риги в XVII и XVIII вв.47 Затем он рассмотрел общий характер рижской торговли за это

48 время.

43 Макаров В. И. Экономическая жизнь Петербурга 60-90-х годов XVIII в. // Очерки истории Ленинграда. М., 1955. Т.1.

АХ

Демкин А. В. Экспорт российских товаров через Петербургский порт в 60-х гг. XVIII в. II Демкин А. В. Внешняя торговля России XVII-XVIII вв. М., 1995.

45 Грасмане И. Е. 1) Значение водного пути по Даугаве для рижской экспортной торговли в конце XVIII и в первой половине XIX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Рига, 1968; 2) Значение водного пути реки Даугавы в доставке экспортных товаров в Ригу в конце XVIII и в первой половине XIX в. // Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968.

46 Прокофьева Л. С. Роль Рижского порта в вывозе российского хлеба в 60-80-е годы XVIII в. // Тез. докл. и сообщ. XII сессии межреспубл. симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М.,1970. Т.1.

47 Дорошенко В. В. Источники по истории рижской торговли в XVII-XVIII вв. и проблемы их изучения // Изв. АН Латв. ССР. 1979. № 5.

48 Дорошенко В. В. Рост рижской морской торговли в XVII-XVIII вв. // Изв. АН Латв. ССР. 1981. № 1.

В основном исследования по торговле Архангельска касались XVII и начала XVIII в., когда порт играл важную роль во внешней торговле России. С. Ф. Огородников опубликовал очерк истории Архангельска в торгово-промышленном отношении за весь период его существования до конца XIX в. Он привел массу статистических данных о привозе, отпуске товаров

JO и суммах таможенных пошлин. Р. И. Козинцева изучила внешнюю торговлю Архангельска на фоне всероссийского рынка, используя богатейшие статистические материалы.50 Она сделала вывод о том, что «внешняя торговля неразрывно сплетается с внутренней торговлей и стимулирует интенсивно происходящий в это время процесс формирования всероссийского рынка». 51 Н. И. Яковкина проанализировала список архангельских купеческих контор, занимавшихся внешней торговлей, приводившийся в работе Ф. Фон-Пошмана и др. Она пришла к заключению, что в начале XIX в. архангельское купечество в силу ряда местных причин оказалось наиболее слабым. Решающее значение в этом отношении имели недостаточность купеческих капиталов, медленность их оборота, узость внутреннего рынка.52 Основываясь на многочисленных источниках в архивах европейских городов, рижский историк Дж. Котилайне исследовал объем экспорта Архангельска в XVII в. и обнаружил, что с конца XVII в. значимость русских кораблестроительных материалов возрастала и ведущие европейские морские державы старались вывозить их все больше.53 Немецкий ученый Г. Келленбенз в своей статье по внешней

49 Огородников С. Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. СПб., 1890.

50 Козинцева Р. И. Внешнеторговый оборот Архангелогородской ярмарки и ее роль в развитии всероссийского рынка // Исследования по истории феодально-крепостнической России. M.;JT., 1964.

51 Там же. С. 163.

52 Яковкина Н. И. Внешняя торговля Архангельского порта в начале XIX века (18011807 гг.) // Вести. Ленингр.гос.ун-та. 1961. № 8.

53 Kotilaine J. Т. Quantifying in Russian Exports via Arkhangelsk in the XVIIth Century // Journ. of European Econ. History. 1999. Vol.28. N.2. торговле Архангельска в XVI-XVIII вв. обобщил материалы других исследований, особенно европейских.54

Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. почти не осуществлялась русско-английская торговля через Черное море. Однако южные порты России играли большую роль в экспорте российского хлеба.

А. Скальковский исследовал историю внешней торговли и промышленности Одессы с ее основания до 1839 г.55 М. Вольский предпринял попытку проследить ход хлебной торговли Новороссийского края с древнейших времен до 1852 г.56 В советский период В. А. Золотов обратился к внешней торговле Южной России в первой половине XIX в. Критикуя мнение М. Н. Покровского, который придавал большое значение экспорту хлеба в социально-экономической развитии России, он подчеркивал, что основой быстрого роста внешней торговли Южной России было интенсивное экономическое освоение новых южных районов страны и развитие капиталистических тенденций в сельскохозяйственном производстве. В свою очередь внешняя торговля Южной России занимала с "7 заметное место в общем процессе развития капитализма в России. Американский ученый П. Герлихи обратилась к истории Одессы с основания до начала XX в. Она дала обстоятельный анализ внешней торговли, хинтерланда, сельского хозяйства, промышленности, населения Одессы.58

Переходим к обзору исследований, посвященных российским ценам. Историки, изучавшие изменение цен в России, в основном обращали

54 Kellenbenz II. The Economic Significance of the Archangel Route (from the Late 16th to the Late 18th Century).

55 Скальковский А. Историческо-статистический опыт о торговых и промышленных силах Одессы. Одесса, 1839.

56 Вольский М. Очерк истории хлебной торговли Новороссийского края с древнейших времен до 1852 г. Одесса, 1854.

57 Золотов В. А. Внешняя торговля южной России в первой половине XIX в. Ростов и. /Д., 1963.

58 Herlihy P. А. М. Odessa: A History, 1794-1914. Cambridge (MA), 1986. внимание на хлеб. Причина заключается в том, что данные о ценах на хлеб являются более доступными, а главное, что хлебные цены имеют наиболее важное значение в экономической жизни. Подробную историографию приводит Б. Н. Миронов в своей книге по истории хлебных цен в России за 200 лет.59

В 1826 г., когда понизились цены на сельскохозяйственные товары, Российская Академия наук объявила конкурс на исследование о причинах понижения цен. Получило приз и было опубликовано сочинение А. Фомина.60 Основное внимание А. Фомин уделил причинам падения цен на сельскохозяйственные продукты в 1820-е гг. Он отметил, что с XVII в. до 1819 г. цены на сельскохозяйственные товары постоянно повышались, однако с 1820 г. начали снижаться и что для повышения цен важнее всего было расширить внутренний спрос на сельскохозяйственные товары, чем внешний. В 1831 г. рижский помещик и публицист X. Хагемейстер61 опубликовал данные о ценах на основные сельскохозяйственные товары за 1761-1829 гг. по пятилетиям на основе цен в газете «Rigasche Anzeigen», и X. П. Стродс использовал его данные в исследовании по развитию сельскохозяйственного производства в Латвии. На наш взгляд, выводы X. П. Стродса о темпах роста рижских цен на 8 товаров преувеличены, однако общая тенденция из повышения и понижения цен прослежена правильно.

А. Г. Маньков исследовал динамику хлебных цен в России XVI в. на основании приходных и расходных книг монастырей. Он составил индекс цен на ряд товаров широкого спроса в XVI в. и заключил, что в это время

59 Миронов Б. Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.). JI., 1985. С.4-19.

60 Фомин А. О понижении цен на земледельческие произведения в России. СПб., 1829.

61 Hagemeister Н. Uber den Werth der Livlandischen Landgiiter und ihrer Erzeugnisse // Livliindische Jalirb. der Landvvirtschaft. Dorpart, 1831. Bd.6. St.l.

62 СтродсX. П. Развитие сельскохозяйственного производства и торговля в Латвии: (2-я половина XVIII - 1-я половина XIX в.) Рига, 1985. цены в России повысились в 4-5 раз.63 С. Г. Струмилин предпринял попытку осветить историю оплаты труда в России с древнейших времен до 1913 г. Он уделил большое внимание уровню жизни русского рабочего. На основе его исследования можно сказать, что в XVII в. уровень цен на 25 товаров, выбранных им, не изменился.64 Затем в книге по экономической истории России С. Г. Струмилин привел индексы цен на 15 сельскохозяйственных и 26 промышленных товаров за XIX в., построенные в свое время В. Л. Далматовым.65 По его данным, в начале XX в. цены на сельскохозяйственные товары повысились более чем в 2 раза, а цены на промышленные понизились более чем в 2 раза по сравнению с началом XIX в.

Заметный вклад в изучение истории цен в России внес Б. Н. Миронов. По его мнению, в XVIII в. общий прирост цен, выраженных в серебре, в России в XVIII в. находился в пределах 500-600 %. Он доказал, что повышение цен в России в XVIII в. явилось запоздавшей «революцией цен», которая в Европе произошла во второй половине XVI-первой половине XVII в.66 По подсчетам Б. Н. Миронова, с 1761-1770 по 18201830 гг. на территории Европейской России в границах 1701 г. хлебные цены повысились в 1.9 раза. 67 Б. Н. Миронов считает, что основными причинами роста цен в XVIII в. были: 1) рост денежной массы; 2) рост внешней торговли и хлебного экспорта; 3) рост контактов России с Западной Европой; 4) рост добычи драгоценных металлов. В основе роста хлебных цен, по его мнению, лежало уравнивание цен в Европе и России.68

63 МаньковА. Г. 1) Движение и география хлебных цен в Русском государстве XVI в. // Исторические записки. 1949. Т.28; 2) Цены и их движение в Русском государстве XVI в. М.;Л., 1951.

64 Струмилин С. Г. Оплата труда в России // Плановое хозяйство. 1930. № 4.

65 Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. С.380-381.

66 Миронов Б. II. Революция цен в России XVIII в. // Вопросы истории. 1971. № 11.

67 Миронов Б. II. Хлебные цены в России за два столетия. п

Миронов Б. II. Причины роста хлебных цен в России XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1969. Киев, 1979.

Затем он написал статью о ценах и заработной плате в Петербурге за три века.69 Е. Дунсдорф в своей книге по истории Латвии в XVIII в. касается рижских прейскурантов и цен в Риге.70 Дж. Блюм исследовал историю цен в России за XVI в.71

В Западной Европе сравнительно подробно исследована история цен. В

72

1929 г. Дж. Гамильтон изучил изменение цен в Испании за XVI-XVII вв. Он утверждал, что в XVI в. драгоценные металлы, привозимые из Америки, способствовали бурному повышению цен в Европе и революция цен непосредственно содействовала развитию капитализма. По его работе состоялась дискуссия. Большинство историков опровергают мнение Дж. Гамильтона,73 так как считают, что влияние золота и серебра можно рассматривать только в контексте развития капитализма, однако действительно из-за ввоза американских драгоценных металлов в XVI в. цены в Европе стремительно поднялись.74 Не подлежит сомнению, что приток драгоценных металлов привел к разнице цен, выраженных в звонких монетах, между Западной и Восточной Европой, что создало некое преимущество Западной Европе для торговли с Восточной.

Ф. Бродель и Ф. Спунер изучали изменение цен в разных частях

69 Миронов Б. //. Цены и зарплата в Петербурге за три века // Санкт-Петербург в зеркале социологии. (Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. Спецвыпуск). СПб.,2003. С.261-283.

70 Dunsdorf Е. Latvijas Vesture 1710-1800. Stockholm, 1973.

71 Blum J. Prices in Russian in the Sixteenth Century // Journ. of Econ. History. 1956. Vol.16. N.2.

72 Hamilton E. J. American Treasure and the Rise of Capitalism (1500-1700) // Economuca. 1929. N.27.

73 См., например: Abel W. Agricultural Fluctuations in Europe from the Thirteenth to the Twentieth Centuries. New York, 1980. P. 116-117; Hammarstrom I. The 'Price Revolution1 of the Sixteenth Century: Some Swedish Evidence // Scand. Economic History Rev. 1957. Vol.1; Brenner Y. S. The Inflation of Prices in Sixteenth-Century England // Economic History Review. 2nd ser. 1961. Vol.14. N.2.

74 Braudel E, SpoonerF. Price in Europe from 1450 to 1750 // Cambridge Economic History of Europe. Vol.4: The Economy of Expanding Europe in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Cambridge, 1967; Vilar P. Or et Monnaie dans l'Histoire, 1450-1920. Paris, 1974. P.91-99.

Европы, вековой тренд (secular trend) и циклическое движение (cyclical movements) за 1450-1750 гг. По их данным, цены на пшеницу в Европе изменялись в сходном ритме, хотя сходство было не полным и на Востоке хлебные цены были ниже; со временем, однако, разница уменьшалась. В отношении уровня цен с середины XVI до середины XVII в. Англия принадлежала к средней группе, с конца XVII в. вошла в группу с высокими ценами, после 1668 г. стала государством самой дорогой пшеницы (dear wheat).

Перейдем к исследованиям, посвященным английским ценам. Т. Тук ввел в научный оборот большой статистический материал о ценах в Англии с 1782 до 1838 г. на основе лондонских прейскурантов.76 По его материалам В. Джевонс составил невзвешеный индекс цен в Англии за

77

1782-1850. Т. Роджерс опубликовал материал о ценах в Англии за 12591793 гг.78 Используя новые материалы В. Беверидж количественно и

79 качественно дополнил данные Т. Роджерса. В его книге приводятся сведения о ценах за 1155-1830 гг., которые оставили английские институты, госпитали, государственные органы и т.д. Н. Зильберлинг построил индексы цен в Лондоне за 1779-1850 гг., исходя из данных лондонских прейскурантов.80 Однако, по мнению, А. Гауэра Зильберлинг вычитает таможенные пошлины из цен на импортные товары и исключает товары с

75

Braudel F., Spooner F. Price in Europe from 1450 to 1750.

76 Tooke Т., Newmarch IV. A History of Prices and of the State of the Circulation, from 1793 (to the Present Time): 6 vols. London, 1838-1857.

77 Jevons W. S. On the Variation of Prices and the Value of the Currency since 1782 // Journ. of the Statistical Society of London. 1865. Vol.28.

7R • • •

Rogers J. E. T. A Histoiy of Agriculture and Prices in England from the Year after the Oxford parliament (1259) to the Commencement of the Continental War (1793): 7 vols. Oxford, 1866-1902.

79 Beveridge L. Prices and Wages in England from the Twelfth to the Nineteenth Century. London ; New York, 1939.

ОЛ

Silbcrling N. J. British Prices and Business-Cycles, 1779-1850 // Rev. of Economic Statistics. 1923. Vol.5.

Я1 негибкими или слишком изменчивыми ценами. В свое время Е.

82

Шумпетер построила индексы цен для Англии за 1695-1822 гг. Однако автор признает два недостатка своих расчетов: отсутствие многих важных товаров и контрактные цены, не очень чувствительные к конъюнктуре. А. Гауэр на основе лондонских прейскурантов построил более надежные индексы цен. Однако они относятся к позднему периоду, с 1790 по 1850 г.83 Б. Митчелл написал книгу по исторической статистике Англии, обобщив большое количество индексов цен в Англии, построенных разными исследователями.84

Голландский ученый Н. Постхыом собрал огромный объем данных из амстердамских прейскурантов за 1585-1914 гг. и составил не только простые индексы цен в Амстердаме за 1620-1824 гг., но и взвешенные индексы на основании доли каждого товара во внешней торговле

R Я

Амстердама.

Обзор литературы показывает, что нашими предшественниками проделана большая работа по изучению торговых отнощении между Россией и Англией. Несмотря на это, мы не имеем полной картины, в частности, не можем точно ответить на принципиальной важности вопрос: каково было значение торговли между Россией и Англией для экономического развития каждой из стран. Попытаемся осветить этот вопрос в нашей работе.

81 Gayer A. D., Rostow W. W., Schwartz A. J. The Growth and Fluctuation of the British Economy, 1790-1850: An Historical, Statistical, and Theoretical Study of Britain's Economic Development. Oxford, 1953.Vol.l.

ОЛ

Schumpeter E. B. English Prices and Public Finance, 1660-1822 // Review of Economic Statistics, 1938.

Ol

Gayer A. D., Rostow IV. W., Schwartz A. J. The Growth and Fluctuation of the British Economy, 1790-1850.

84 Mitchell B. R. British Historical Statistics. Cambridge, New York, 1988. oc

Posthumus N. IV. Inquiry into the History of Prices in Holland. Leiden, 1946. Vol.1.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российский экспорт в Великобританию в 1760-1825 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подчеркивание роли внутренних факторов в развитии экономики России в XVIII в. является вполне оправданным. Рост производительных сил и внутреннего рынка служило основой для развития внешней торговли России. Если бы российская экономика до выхода на Балтику была не развита, то, вероятно, не так стремительно вырос бы российский экспорт, как в XVIII в.

Однако надо отметить, что внешний спрос тоже служил толчком к следующему этапу развития производства, денежной экономики, внутреннего рынка и т. д. Когда развиваются международные экономические отношения и экономические связи разных государств становятся более тесными, внешние факторы играют очень важную роль и влияют на реорганизацию структуры экономики страны. Поэтому исследование роли внутренних и внешних факторов в развитии экономики страны должно быть не попыткой проследить, какие из них были более важными, а исследовать равнозначные факторы, функционировавшие по-разному, но тесно связанные друг с другом.

В целом не подлежит сомнению, что русско-английская торговля приносила обоюдную выгоду Англии и России.1 Англия могла приобрести сырье для своих флота и промышленности из России. Торговля с Англией была выгодной и для России. Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. Великобритания в среднем потребляла 43% всего русского экспорта в ценностном выражении. Важными был не только большой объем спроса, но и его устойчивость, что служило стимулом к развитию экономики России. Благодаря спросу из Англии Россия могла расширять свою внешнюю торговлю, держать почти постоянное активное сальдо,

1 Kaplan II. II. Russian Overseas Commerce with Great Britain during the Reign of Catherine II. Philadelphia, 1995. P.269. поддерживать рубль выше его внутреннего достоинства на международном рынке.

Экспорт в Великобританию влиял на динамику российских цен. Цены изменялись согласованно в С.-Петербурге и в Лондоне, за исключением периода континентальной блокады, когда разорвались официальные торговые связи между Россией и Англией. Петербургские цены на экспортные товары резко упали, а лондонские цены существенно повышались. В последней четверти XVIII и начале XIX в. в отношении пеньки и льна, которые были стратегически важнейшими товарами для Англии и играли большую роль в русско-английской торговле, коэффициенты корреляция между русскими и английскими ценами на эти товары были самыми высокими. Цены на пшеницу, составлявшую наименьшую часть в русско-английской торговле, на железо, импорт которого из России Англия сокращала, расширяя свое производство, сравнительно меньше зависели друг от друга. С 1816 г., когда последствия блокады стали утихать, связи цен на лен и сало, экспорт которых в Великобританию восстанавливался достаточно быстро, увеличивались. В отношении пеньки, экспорт которой в Англию уменьшился по сравнению с периодом блокады, возобновление связей цен в С.-Петербурге и Лондоне шло медленно, а корреляция цен на железо, импорт которого Англия резко уменьшила, почти не восстановилась. В целом можно сказать, что экспорт российских товаров, т.е. спрос Великобритании на них, развивал российскую внешнюю торговлю, стимулировал повышение цен и в конечном счете оживлял русскую экономику.

Во второй половине XVIII и начале XIX в. Россия зависела от Англии в сбыте своих товаров, а Англия - от России в снабжении сырьевыми материалами своего флота и промышленности. Они не могли найти другой вариант и были в этой торговле партнерами. Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. различные внешние политические кризисы мешали русско-английской торговле, однако экспорт в Великобританию прочно удерживался. Даже во время континентальной блокады Англия являлась самым крупным покупателем российских экспортных товаров, ее доля составляла 40-44% в общероссийском экспорте. Однако с конца XVIII в. наблюдались изменения в этом процессе. В течение XVIII в. промышленность Англии бурно развивалась, за 1770-1801 гг. английская цена на льняные ткани стабилизировалась, а цена на железо уменьшилась, в то время как русские цены на железо и пеньковые и льняные ткани существенно повысились. Итак, в последней четверти XVIII в. разница цен на железо в С.-Петербурге и Англии была наименьшей. И в этот период Англия уменьшила свой спрос на русское железо и пеньковые и льняные ткани. Однако до 1807 г. серьезных изменений не наблюдалось.

Участие России в континентальной блокаде оказалось переломным. Во время разрыва торговых отношений с Россией Англия, почувствовав опасность зависимости от России в снабжении стратегически важными товарами, начала искать альтернативный вариант. Она уменьшила импорт российских железа и пеньковых и льняных тканей, стала предпочитать канадские лесоматериалы, которые по качеству были хуже российских, но торговля ими была более надежной. Особенно резко Англия сократила импорт мачтовых деревьев. Вместо канатов, делавшихся из пеньки, начали использовать железные цепи,3 английское правительство поддерживало расширение посевов льна.4 Однако Англии не смогла совсем заменить российские пеньку и лен, и в 1820-х гг. она по-прежнему потребляла почти половину их общероссийского экспорта. В отношении других товаров, особенно лесоматериалов и промышленных товаров, Англии удалось ослабить зависимость от российского снабжения.

2 Craft N. F. R. British Economic Growth during the Industrial Revolution. Oxford, 1985. P.25.

3 Smart IV. Economic Annals of the Nineteenth Century. 1801-1820. London, 1910. P.186.

4 Ibid. P.199.

Во второй половине XVIII в. Россия была недовольна господством Великобритании в российской торговле и ввела некоторые меры по ограничению английской гегемонии: например, вооруженный нейтралитет и торговые договоры с другими европейскими странами в 1780-х гг. Однако в целом, осознав значимость Англии в экспорте, правительство России не мешало развитию русско-английской торговли. На рубеже XVIII-XIX вв. наблюдались некоторые перемены. Правительство Павла с 1799 г. проводило антианглийскую политику, которая сменилась на антифранцузскую с приходом к власти Александра I. В 1801-1805 гг. экспорт России значительно увеличился. Американские купцы активно покупали российские товары, и цены на экспортные товары достигли максимальной величины за изучаемый период. При таких благоприятных условиях немало современников и ученых отмечают более или менее активную торговлю русских купцов. 5 В 1805 г. Дж. Одди делает интересное замечание: «Великобритания раньше имела столь большое влияние в России, что могла рассчитывать цены (на русские товары.-Ч.П.) на лондонской бирже для следующего года; до последних лет в России многие фирмы (английские.-Ч.П.) заключали контракты в России в фунтах стерлингов. Однако эти расчеты будущих цен прекратились, с тех пор как русские приобрели собственный достаточный капитал, который давал им возможность поддерживать цены и заставлять иностранцев платить то, что они им назначат, зная, что, когда корабли прибывают, они должны быть

5 Георги И. Г. Описание российской императорского столичного города С.-Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного, с планом. СПб., 1794. С.206; Вирст Ф. Г. Рассуждения о некоторых предметах законодательства и управление финансами и коммерцией Российской империи. СПб., 1807. С. 183-184; Миронов Б. II. К вопросу о роли русского купечества во внешней торговле Петербурга и Архангельска во второй половине XVIII-начале XIX века // История СССР. 1973. №6. С. 139-140; Kahan A. The Plow, the Hammer, and Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia. Chicago; London, 1985. P.264; Harder-Gcssdorff E. The Baltic Provinces-"Bridge" or "Barrier" to Russian Engagement in Western Trade?: A Study of "Russians at Reval" During the Reign of Catherine II // Jalirb. fur Geschiehte Osteuropas. 1997. Bd.45. Hf.4. P.576. загружены. Если иностранцы не успевали заключить договор на товары, они должны были платить русским их цены, чтобы не возвращаться порожними».6

В случае, когда цены постоянно повышаются или господствует ожидание повышения цен из-за увеличения спроса, вообще в более благоприятном положении оказываются продавцы, имеющие товары, чем покупатели, имеющие деньги. В конце XVIII и начале XIX в. английские купцы имели деньги, а русские — товары. Не случайно антианглийская политика могла быть введена в конце XVIII и начале XIX в., в благоприятной ситуации для России. Однако известно, что за повышением конъюнктуры следует ее снижение.

С 1820-х гг., после окончания наполеоновских войн и резко повышения экспорта хлеба в 1816-1820 гг., когда Англия сильно уменьшила спрос на российские железо и пеньковые и льняные ткани и могла приобрести лесоматериалы из Канады, России трудно было найти замену Англии. Соединенные Штаты играли определенную роль в экспорте России, особенно в экспорте железа и парусины, однако в целом не предъявили большого спроса на российские товары. Экспорт хлеба слишком зависел от урожая в Западной Европе и без спроса Англии не был постоянным. Во второй четверти XIX в. цены на сельскохозяйственные товары стабилизировались или падали. Ситуация изменилась по сравнению с доблокадным периодом. В 1823 г. московский купец О. JI. Свешников сетует на пассивность русских купцов, повторяя жалобы современников Q второй половины XVIII в. В 1835 г. Г. Неболсин отмечает зависимость русских купцов от иностранных: иностранные купцы «имеют всегда

6 OddyJ. European Commerce. London, 1805. P.201-202.

7 См.: Миронов Б. Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.). JL, 1985. С.49. о

Покровский С. А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. С.254. верные сведения о количестве запасов и ожидаемых подвозов каждого продукта. могут весьма удобно соображать свои комиссионные дела и понижать цены, когда заблагорассудят, они всегда бывают уверены, что русские купцы, после некоторого упорства, наконец согласятся на предлагаемые цены, дабы только сбыть товар с рук».9 В 1840-х гг. М. Горбов тоже отмечает пассивность русских купцов во внешней торговле. «Зависимость цен от иностранцев, управляющих запросом и упадком его, есть причина незначительности платы за товары вывозимые пред привозными, потому что русское купечество, ожидая требований из-за границы, часто ждет весьма долго и естественно делает уступки, чтоб только сбыть товар с рук, - между тем как иностранцы, зная состояние подвоза и нужды русских торговцев, всегда могут заблаговременно определить их уступчивость и настоятельно понижать цены».10

Во второй половине XVIII и первой четверти XIX в. экономика России через торговлю с Великобританией глубоко интегрировалась в европейскую экономику. Конечно, и без Англии Россия включилась бы в мировой рынок, однако в несравненно меньшей степени. Находясь в европейской экономической системе, Россия испытывала влияние конъюнктуры Западной Европы, особенно Англии, но зато могла развивать внешнюю торговлю и рыночную экономику на основе своей производственной базы. В этом состояло положительное влияние экспорта российских товаров в Великобританию на экономику России. Однако спрос Великобритании ограничивался определенными товарами. На производство именно этих товаров, сырьевых по преимуществу, ориентировалась российская экономика. Россия не могла избавиться от роли, которая ей отводилась Англией в международном разделении труда. При этом Англия захватила кредитование и регулировала русско

9 Нсболсип Г. Статистические записки о внешней торговле России. СПб., 1835. 4.1. С.93-98.

10 Горбов М. Об истории и духе русской внешней торговли. М., 1843. С. 17. английскую торговлю в своих интересах. В этом состояло негативное влияние экспорта в Великобританию на экономику России.

Список научной литературыПак Чжи-Бэ, диссертация по теме "Отечественная история"

1. источники1. АРХИВНЫЕ ФОНДЫ

2. Архив Санкт-Петербургского института истории Российской Академии наук:1. Ф.36 Воронцовы.

3. Российский государственный исторический архив: Ф.13 Департамент министра коммерции.

4. Ф. 19 Департамент внешней торговли. Ф.994 - Мордвиновы.

5. Ф. 1341 Первый департамент Сената (1763-1917 гг.) Ф.1374 — Канцелярия генерал-прокурора Сената.

6. Российский государственный архив древних актов: Ф.19-Финансы.1. Ф.248 Сенат.1. Ф.276 Коммерц-коллегия.

7. Ф.277 Мануфактур-коллегия.

8. Ф.397 Комиссия о коммерции и о пошлинах.1. Ф.1261 — Воронцовы.

9. Санкт-Петербургский филиал архива Российской Академии наук в Санкт-Петербурге:1. Ф.27 Герман.

10. Центральный государственный исторический архив Латвии: Ф.28 — Лифляндский губернский статистический комитет. Ф.3143 Рижский биржевой комитет 1636-1944.

11. Ф.4038 Рижское общество истории и древностей Остзейских губерний.6. Danish National Archives:

12. Ф.Коттегсеко11е§1е1. Udenlandske og Konsulatssekretariatet, Journalsager1773-1797.

13. O.Generaltoldkammer-og Kommercekollegiet 1816-1848.

14. The National Archives of Sweden:

15. O.Kommers-kollegium. Huvudarkivet.

16. The National Archives of United Kingdom:1. Ф.Board of Trade.1. O.Colonial Office.1. Ф.Customs Ledgers.1. Ф.Foreign Office.1. Ф.State Papers.2. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

17. Архив графов Мордвиновых. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1902. Т.4. 2., 14, 674 с.

18. Внешняя торговля России через Петербургский порт. 1764 год: Ведомость об импорте иностанных товаров. М.: Институт Российских истории РАН, 1996. 124 с.

19. Внешняя торговля России через Петербургский порт. 1764 год: Ведомость об экспорте российских товаров. М.: Институт Российских истории РАН, 1996. 132 с.

20. Внешняя торговля России через Петербургский порт во второй половине XVIII-начале XIX в.: Ведомости о составе купцов и их торговых оборотах / Сост. А. И. Комиссаренко И. С. Шаркова. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1981. 174 с.

21. Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1802-1807, 1812-1830. СПб.: Государстенная Коммерц-коллегия, 1803-1831.

22. Полное собрание законов Российской империи: Собрание первое с 1649 г. по 12 декабря 1825 г.: В 45 т. СПб.: Тип. II отд. собств. е.и.в. канцелярии, 1830.

23. Русско-британские торговые отношения в XVIII веке / Сост. А. В.

24. Демкин. М.: Институт росс.ист. РАН, 1994. 74 с.

25. Санкт-Петербургские коммерческие ведомости за 1802-1810 гг.

26. Санкт-Петербургские прейс-куранты. СПб.: Гос. Коммерц-коллегия, 1806-1814, 1816-1825.

27. Сборник Русского исторического общества. СПб.: Тип. Стасюлевича, 1893. Т.88. 725 с.

28. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России / Под ред. В. И. Покровского. СПб.: Тип. Департамента таможен, сборов, 1902. T.I. XIV, XL IV, 212 с.

29. Систематический каталог делам Комиссии о коммерции и о пошлинах, хранявщимся в архиве Департамента таможенных сборов / Сост. Кайданов Н. И. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1997. X, 91 с.

30. Сочинения князя М. М. Щербатова: В 2 т. СПб.: Изд-во Б. С. Щербатова, 1896-1898. Т.1: Политические сочинения. 1896. VIII, VIII, 1060 е.; Т.2: Статьи историко-политические и философские. 1898. 2., X, 630 с.

31. Статистические таблицы Всероссийской империи, или Физическое, политическое статистическое начертание России, с XIX столетия, из новейших писателей извлеченное. М.:Губернская тип. А. Решетникова, 1807. 6., VIII, 75 с.1.. ЛИТЕРАТУРА (на русском языке)

32. Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений. 1775-1815. М.: Наука, 1966. 639 с.

33. Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения 1815-1832 гг. М.: Наука, 1975. 626 с.

34. Болховитинов Н. Н. Россия и война США за независимость. 1775-1783. М.: Мысль, 1976. 272 с.

35. Боровой С. Я. Вопросы кредитования торговли и промышленности в экономической политике России XVIII века // Исторические записки.

36. М.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.ЗЗ. С.92-122.

37. Боровой С. Я. Кредит и банки в России. Серидина XVII в. 1861 г. М.: Госфиниздат, 1958. 288 с.

38. Бутепко В. А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности: Курс коммерческих училищ. М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1910. 120 с.

39. Вартанов Г. JI. Московское и инограднее купечество в второй половине XVIII века // Учен. зап. Ленингр.гос.пед.ин-та им.Герцена. 1965. Т.278. С.272-290.

40. Вырст Ф. Г. Рассуждения о некоторых предметах законодательства и управление финансами и коммерцией Российской империи / Пер. с нем. Ивана Степанова. СПб.: Императорская тип., 1807. 463 с, 28 табл.

41. Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России от Петра Великого до наших дней / Пер.с нем. А.В. Брауде. СПб.:Издание Д.А. Казицына и Ю.Д.Филипова, 1909. 362 с.

42. Виттмап Т. Революция цен и ее влияние на Венгрию во второй половине XVI в. // Средние века. М.:Изд-во АН СССР, 1961. Вып.20. С.166-189.

43. Волков М. Я. Таможенная реформа 1753-1757 гг. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1962. Т.71. С. 134-157.

44. Вольский М. Очерк истории хлебной торговли Новороссийского края с древнейших времен до 1852 г. Одесса: Тип.Францова и Нитче, 1854. 159 с.

45. Вяткин М. П. Экономическая жизнь Петербурга в период разложения и кризиса крепостничества // Очерки истории Ленинграда. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1955. Т.1. С.447-505.

46. Гагенмейстер Ю. Взгляд на промышленность и торговлю России, Русский вестник. 1857. № 1. С.5-52.

47. Гартман Д. О торговых интересах России. СПб.:Тип. Карла Метцига, 1857. 55 с.

48. Георги И. Г. Описание российского императорского столичного города С.-Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного, с планом. СПб.: Тип. Имп. кадет, корп., 1794. 8., XXV, 757 с.

49. Голикова Н. Б. Кредит и его роль в деятельности русского купечества в начале XVIII в. // Русский город. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. Вып.2. С.161-197.

50. Горбов М. Об истории и духе русской внешней торговли. М.:Тип.В. Кириллова, 1845. 19 с.

51. Грасмане И. Э. Значение водного пути по Даугаве для рижской экспортной торговли в конце XVIII и в первой половине XIX в.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Рига, 1968. 35 с.

52. Грасмане И. Э. Значение водного пути реки Даугавы в доставке экспортных товаров в Ригу в конце XVIII и в первой половине XIX в. // Экономические связи Прибалтики с Россией: Сб.статей. Рига, 1968. С.173-186.

53. Григорова-Захарова С. П. Торговля железом Голицыных во второй половине XVIII в. и ее экономические условия: Дис. . канд. ист. наук. М., 1953.452 с.

54. Демкин А. В. Внешняя торговля России XVII-XVIII вв.: Западное и Северо-Западное направления. М.: Вереск, 1995. 48 с.

55. Дорошенко В. В. Источники по истории рижской торговли в XVII-XVIII вв. И проблемы их изучения // Изв. АН Латв. ССР. 1979. № 5. С.77-91.

56. Дорошенко В. В. Рост рижской морской торговли в XVII-XVIII вв. // Изв. АН Латв. ССР. 1981. № 1.С.53-64.

57. Дорошенко В. В. Торговля и купечество Риги в XVII веке. Рига: Зинатне, 1985. 349 с.

58. Дробижев В. 3., Ковальченко И. Д., Муравьев А. В. Историческая география СССР. М.: Высш. школа, 1973. 320 с.

59. Захаров В. Н. Иностранные купцы в Архангельске во второй половине XVIII в. // Русский Север и Западная Европа: Сб.статей. СПб.: БЛИЦ, 1999. С.360-387.

60. Значение С.-Петербурга во внешней торговле России // Изв. С.-Петербургской думы. 1899. Т. 135. №23. С.249-462.

61. Золотое В. А. Внешняя торговля южной России в первой половине XIX века. Ростов н. / Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1963. 193 с.

62. Золотое В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-90-е годы XIX в. Ростов на / Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1966. 251 с.

63. Злотников М. Ф. Континентальная блокада и Россия. М.; Л.: Наука, 1966. 360 с.

64. Зябловский Е. Статистическое описание Российской империи в нынешнем ее состоянии: В 5 ч. СПб., 1808. 4.1-2. 217 е.; Ч.З. 392 е.; 4.4. 304 е.; 4.5. 224 с.

65. Ионичев Н. П. Внешние экономические связи России (IX-начало XX века) : Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 399 с.

66. История внешней политики России. XVIII в.: (От Северной войны до войн России против Наполеона). М.: Междунар. отношения, 1998. 304 с.

67. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (Опыт целостного анализа). М.: Российский гос. Гуманитарный ун-т, 1999. 576 с.

68. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская метрология. М.: Высш.школа, 1965.255 с.

69. Каменцева Е. И. Роль Петербурга в снабжении городов России мерами длины (первая четверть XIX в.) // Города феодальной России. М.: Наука, 1966. С.538-546.

70. Кауфман И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX века. СПб.; Тип. В. М. Вольфа, 1910. 268 с.

71. Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1949. 524 с.

72. Кафенгауз Б. Б. Война 1812 года и ее влияние на социально-экономическую жизнь России: (По материалам предприятий Н. Демидова) //Вопросы истории. 1962. № 7. С.69-80.

73. Кафенгауз Б. Б. Хозяйство Демидовых к концу первой трети XIX в. // Генезис капитализма в промышленности: Сб. статей. М.: Из-во АН СССР, 1963. С.224-236.

74. Клочков М. В. О хлебной торговле в конце XVIII века // Зап. Харьковского ун-та. 1917. Кн.3-4. С.7-17.

75. Козлова Н. В. Торговля // Очерки русской культуры XVIII века. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 213-256.

76. Козловский И. Краткий очерк истории русской торговли: Вып.1-2. Киев: Тип. А. О. Штерензона, 1898-1900. Вып.1. 1898. С. 1-80; Вып.2. 1900. С.81-164.

77. Королюк В. В. Ливонская война: Из истории внешней политики Русского централизованного государства во второй половине XVI в. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 109 с.

78. Кулишер И. М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно. Пг.: Атеней, 1923. 317 с.

79. Куратов А. А. Метрология России и русского севера. Архангельск: Архангельский филиал Геогр.общества СССР, 1991. 32 с.

80. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб.:Тип. B.C. Балашева, 1886, 312. 82 с.

81. Любименко И. И. Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 год // Изв. АН СССР. Отд-ние обществ, наук. 1933. №10. С.729-754.

82. Макаров В. И. Экономическая жизнь Петербурга 60-90-х годов XVIII в. // Очерки истории Ленинграда. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.1. С.251-293.

83. Манъков А. Г. Движение и география хлебных цен в Русском государстве XVI в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1949. Т.28. С.132-163.

84. Манъков А. Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI в. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1951. 274 с.

85. Мельгунов П. П. Очерки по истории русской торговли IX-XVIII вв. с картой. М.: Изд. Магазина «Сотрудник школ» А. К. Залесской, 1905. 279 с.

86. Меркис В. Ю. Экспорт зерна и льна из Литвы в 1795-1861 гг. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963 г. Вильнюс: Изд-во МИНТИС, 1964. С.436-447.

87. Мигулии П. П. Экономический рост русского государства за 300 лет: (1613-1913). М.: Тип.т-ва И. Д. Сытина, 1913. 224 с.

88. Миллс Ф. Статистические методы. М.: Госстатиздат, 1958. 799 с.

89. Миронов Б. Я. Революция цен в России XVIII в. // Вопросы истории. 1971. №11. С.49-61.

90. Миронов Б. Н. К вопросу о роли русского купечества во внешней торговле Петербурга и Архангельска во второй половине XVIII-начале XIX века // История СССР. 1973. № 6. С. 129-140.

91. Миронов Б. Н. Экспорт русского хлеба во второй половине XVIII-начале XIX в. // Исторические записки. М: Наука, 1974. Т.93. С. 149-188.

92. Миронов Б. Н. Причины роста хлебных цен в России XVIII в. //

93. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1969. Киев, 1979. С.109-125.

94. Миронов Б. Н. Историк и социология. Л.: Наука, 1984. 174 с.

95. Миронов Б. Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX вв.) Л.:Наука, 1985. 301 с.

96. Миронов Б. Н. Влияние революции цен в России XVIII века на ее экономическое и социально-политическое развитие // История СССР. 1991. № 1. С.86-101.

97. Миронов Б. Н. Цены и зарплата в Петербурге за три века // Санкт-Петербург в зеркале социологии. (Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. Спецвыпуск). СПб.: Социологическое об-во им. М. М. Ковалевского, 2003. С.261-283.

98. Неболсин Г. Статистические записки о внешней торговле России: В 2 ч. СПб.: Тип. Департамента внешней торговли, 1835. 4.1. 223, 31,3 с.; 4.2. 283,4 с.

99. Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. М.: Госполитиздат, 1950. 279 с.

100. Новицкий К. П. Ярмарки и их роль во внешней торговле России в первой половине XVIII века // Сб. науч. работ Московского института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. М., 1954. Вып.4. С. 104-124.

101. О возвышениях и упадках Архангельского порта // Северная Минерва. 1832. 4.2. №7. С.20-27.

102. Огородников С. Ф. Очерки истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении СПб.:Тип.Морского Министерства, 1890. 327 с.

103. О лесной торговле с Англией, с приложением правил для вычисления кубического содержания леса. СПб.: Тип. Департамента Внешней торговли, 1840. 71 с.

104. Остроухов П. А. Англо-русский торговый договор 1734 г.: Очерк по истории русской торговой политики. СПб., 1914. 204 с.

105. Опарин Д. И. Схематический анализ развития внешней торговли России за 175 лет (1742-1917 гг.) // Методологические вопросы в статистических исследованиях М.: Наука, 1968. С.96-128.

106. Павленко Н. И. Из истории социально-экономических требований русской буржуазии во второй половине XVIII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.59. С.328-344.

107. Павленко Н. И. Торгово-промышленная политика правительства России в первой четверти XVIII века // История СССР. 1978. №3. С.49-69.

108. Под флагом России: История зарождения и развития морского торгового флота / Авт. коллектив: В. П. Пузырев, В. Д. Скугарев, А. В. Басов, Н. Ю. Березовский, В. Г. Реданский. М.: Согласие, 1995. 568 с.

109. Поишан А. Описание Архангельской губернии 1802 г.: В 2 т. Архангельск: Губерн.тип., 1866-1873. Т.1. 1866. 196 е.; Т.2.1873. 174 с.

110. Прокофьева Л. С. Роль рижского экспорта в вывозе российского хлеба в 60-80-е годы XVIII в. // Тез. докл. и сообщ. XII сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М., 1970. Т.1. С.137-140.

111. Репин Н. Н. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1700-начале 60-х годов XVIII в. Дис. д-ра ист. наук. М., 1985. 730 с.

112. Рубинштейн Н. Л. Внешняя торговля России и русское купечество во второй половине XVIII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.54. С.343-361.

113. Рубинштейн Н. Л. Территориальное разделение труда и развитие всероссийского рынка // Из истории рабочего класса и революционного движения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С.88-100.111 .Сафронов А. Коммерческое и промышленое положение России. СПб., 1854.7 с.

114. Сарычев В. Г. Русско-английские экономические отношения в XVIII веке: К вопросу о роли русского экспорта в экономике Англии. Дис. . канд. экон. наук. М., 1953. 400 с.

115. Сарычев В. Г. Роль русского металла в экономике Англии в XVIII в. И Сб. науч. работ / Ленингр. ин-т советской торговли им.Ф. Энгельса. 1955. Вып.8. С.120-131.

116. Сарычев В. Г. Русские кораблестроительные материалы в экономике Англии XVIII в. // Сб. науч. работ / Ленингр, ин-т советской торговли им.Ф. Энгельса. 1958. Вып.14. С.102-123.

117. Семенов А. В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г.: В 3 ч. СПб.: Тип. И. И. Глазунова, 1859. 4.1. XII, 295 е.; 4.2. 376 е.; Ч.З. 536 с.

118. Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801-1812 гг. М.: Наука, 1966. 208 с.

119. Сироткин В. Г. Континентальная блокада и русская экономика: (Обзорфранцузской и советской литературы) // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. М., 1969. С.54-76.

120. Скальковский А. Историческо-статистический опыт о торговых и промышленных силах Одессы. Одесса: Городская типография, 1839. 88 с.

121. Скальковский. Колебание цен на русское железо в XVIII и XIX столетии // Горный журнал. 1865. № 8. С.277-281.

122. Спасский И. Г. Русская монетная система: Ист.-нумизматич. очерк. 4-е1доп. изд. JL: Аврора, 1970. 256 с. \2\.Сперанский М. М. Записка о монетном обращении. СПб.: Тип. В.

123. Струмилин С. Г. Оплата труда в России // Плановое хозяйство. 1930. №4. С.94-130.

124. Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР: Феодальный период. 1500-1860. М., 1954. М.: Изд-во AT СССР, 1954. Т.1. 535 с.

125. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966.514 с.

126. Таможенное дело в России (Х-начало XX вв.) / Сост., науч. ред. А. Н. Мячин. СПб.: ПиК, 1994. 214 с.2&.Тарле Е. В. Экономические отношения Франции и России при Наполеоне I // Журн. Мин-ва народного просвещения. 1912. №11. С.54-93.

127. Фаирли С. Англо-русская торговля преимущественно с 1750 до 1830 г. / V междунар. конгесс экономической истории. М., 1970. 8 с.

128. Фирсов Н. Н. Русские балансовые ведомости XVIII ст., как историкостатистический источник. КазаныТипо-литография Имп. ун-та, 1900. 16 с.

129. Шапиро A. JJ. О роли Петербурга в развитии всероссийского рынка в XVIII-первой половине XIX в. // Город феодальной России: Сб. статей памяти Н. В. Устюгова. М.: Наука, 1966. С.386-396.

130. ХЪб.Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М.:

131. Финансы и статистика, 1994. 336 с. 137.Яковцевский В. Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической

132. России. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 203 с.

133. Яковцевский В. Н. Торговля // Очерки истории СССР. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956. С. 119-151.

134. Яковкииа Н. И. Внешняя торговля Архангельского порта в начале XIX века (1801-1807 гг.) // Вестн. Ленингр. ун-та. 1961. Сер. истории, языка и литературы. Вып.2. № 8. С.59-66.

135. I. ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ (на европейских языках)

136. Abel W. Agricultural Fluctuations in Europe from the Thirteenth to the Twentieth Centuries. New York: St. Martin's Press, 1980. xii, 362 p.

137. Anderson M. S. The Continental System and Russo-British Relations during the Napoleonic Wars // Studies in International History / Ed. K. Bourne, D. C. Watt. London: Longmans, 1967. P.68-80.

138. Astrom S. E. From Stockholm to St Petersburg. Commercial Factors in the Political Relation between England and Sweden. 1675-1700. Helsinki: Studia historica, 1962. 146 p.

139. A3.Attman A. The Russian and Polish Markets in International Trade 1500-1650.

140. Goteborg: Institute of Econ. History of Gothenburg University, 1973. 232 p. XAA.Attman A. The Russian Market in World Trade 1500-1860 // Scand. Econ.

141. History Rev. 1981. Vol.29. N.3. P. 177-202. 145.Beitrage zur Statistik des rigaschen Handels. Riga: Druck der livlandischen

142. Gouvernements-typographie, 1866. 88 s. \A6.Beveridge W. H. Prices and Wages in England from the Twelfth to the Nineteenth Century. Reprint. Vol.1: Price Tables: Mercantile Era. New York: Longmans, Green. 1966. 756 p.

143. Blanchard I. Eighteen-Century Russian Economic Growth: State Enterprise or Peasant Endeavour? // Jahrb. fur Geschichte Osteuropas. 1997. Bd.45. Hf.4. P.541-551.

144. Blanchard I. Russia's 'Age of Silver': Precious-Metal Production and

145. Economic Growth in the Eighteenth Century. London; New York: Routledge, 1989.431 p.

146. Blum J. Prices in Russian in the Sixteenth Century // Journ. of Econ. History. 1956. Vol.16. N.2. P.182-199.

147. Braudel F., Spooner F. Price in Europe from 1450 to 1750 // Cambridge Economic History of Europe. 1867. Vol.4. P.374-486.

148. Brenner Y. S. The Inflation of Prices in Early Sixteenth-Century England // Economic History Rev. 2nd ser. 1961. Vol.2. P.225-239.

149. Clauder A. C. American Commerce as Affected by the Wars of the French Revolution and Napoleon, 1793-1812. Philadelphia: 1932. 264 p.

150. Crosby A. W. America, Russia, Hemp, and Napoleon: American Trade with Russia and the Baltic, 1783-1812. Columbus: Ohio State University Press, 1965. 320 p.

151. Crouzet F. L'economie britannique et le blocus continental, 1806-1813: 2 Vols. Paris: Presses universitaires de France, 1958. 949 p.

152. Crouzet F. Wars, Blockade, and Change in Europe, 1792-1815 // Journ. of Econ. History. 1964. Vol.24. N.4. P.567-588.

153. Crouzet F. The Impact of the French Wars on the British Economy // Crouzet F. Britain, France and International Commerce from Louis XIV to Victoria.

154. Variorum, 1996. P.l89-209. 161 .Davis R. The Industrial Revolution and British Overseas Trade. Leicester: Leicester University Press, 1979. 135 p.

155. The Dictionary of Merchandise and Nomenclature in All Languages for the Use of Counting-Houses. Philadelphia: James Humphreys, 1805. 380 p.

156. DunsdorfE. Latvijas Vesture 1710-1800. Stockholm: Daugava, 1973. 667 p.

157. Fredrickson J. W. American Shipping in the Trade with Northern Europe 1783-1860 // Scand. Econ. History Rev. 1956. Vol.4. N.2. P.109-125.

158. Gayer A., Rostow W. W., Schwartz A. J. The Growth and Fluctuation of the British Economy 1790-1850: An Historical, Statistical, and Theoretical Study of Britain's Economic Development: 2 Vols. Oxford: Clarendon Press, 1953. 1028 p.

159. Graham G. S. Napoleon's Baltic Blockade and the Birth of the Canadian Timber Trade // Baltic and Scandinavian Countries. 1939. Vol.4. N.l. P.28-30.

160. Hagemeister H. Uber den Werth der Livlandischen Landgtiter und ihrer Erzeugnisse // Livlandische Jahrb. der Landwirtschafi. Dorpart, 1831. Bd.6. St.l. S.70-74.

161. Harder-Gessdorff E. The Baltic Provinces-"Bridge" or "Barrier" to Russian Engagement in Western Trade? : A Study of "Russians at Reval" during the Reign of Catherine II // Jahrb. fur Geschichte Osteuropas. 1997. Bd.45. Hf.4. P.561-576.

162. Hammarstrom I. The Price Revolution of the Sixteenth Century: Some Swedish Evidence // Scand. Econ. History Rev. 1957. Vol.5. N.l. P.l 18-164.

163. П0. Hamilton E. J. American Treasure and the Rise of Capitalism (1500-1700) //

164. Economica. 1929. P.338-357. \l\.Herlihy P. A. M. Odessa: A History, 1794-1914. Cambridge (MA): Harvard

165. Kaplan H. H. Russia's Impact on the Industrial Revolution in Great Britain during the Second Half of the Eighteenth Century: The Significance of International Commerce // Forschungen zur osteuropaischen Geschichte. 1981.Bd.29. P.7-59.

166. Kaplan H. H. Observations on the Value of Russia's Overseas Commerce with Great Britain during the Second Half of the Eighteenth Century // Slavic Review. 1986. Vol.45. N.l. P.85-94.

167. Collected Essays. Bloomington: Indiana Univ. Press, corp., 1966. 322 p. 183 .Knoppers J. V. T. Dutch Trade with Russia from the Time of Peter I to

168. Kukiel M. Baltic Problems of the War of 1812 // Baltic and Scandinavian Countries. 1938. Vol.4. N.l. P.10-16.

169. Lewis S. A Topographical Dictionary of England: 4 Vols. London: S. Lewis and Co. 1831. Vol.1. 538 p.; Vol.2. 538 p.; Vol.3. 652 p.; Vol.4. 634 p.

170. Lewis S. Topographical Dictionary of Scotland: 2 Vols. London: S. Lewis and Co., 1841. Vol.1. 646 p.; Vol.2. 621 p.

171. Lews & Topographical Dictionary of Ireland: 2 Vols. London: S.Lewis and Co., 1846. Yol.l. 696 p.; Vol.2. 684 p.

172. McCulloch J. R. A Descriptive and Statistical Account of the British Empire: 2 Vols. London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1854. Vol.1 766 p.; Vol.2. 780, 36 p.

173. Macmillan D. S. The Scottish-Russian Trade: Its Development, Fluctuations, and Difficulties 1750-1796 // Canadian Slavic Studies. 1970. Vol.4. N.3. P.426-442.

174. Macmillan D. S. Paul's Retributive Measures of 1800 against Britain: The Final Turning-Point in British Commercial Attitudes towards Russia // Canadian-American Slavic Studies. 1973. Vol.1. P.68-77.

175. Macmillan D. S. Problems in the Scottish Trade with Russia in the Eighteenth

176. Century: A Study in Mercantile Frustration // Great Britain and Russia in the Eighteenth Century. Newtonville(Mass.), 1979. P. 181-189.

177. Malowist M. Poland, Russia and Western Trade in the 15th and 16th Centuries // Past and Present. 1958. Vol. 13. P.28-41.

178. Marbault. Essay sur le Commerce de Russie, avec L'Histoire de ses Decouvertes. Amsterdam, 1777. 4., 299, 1. p.

179. McCusker J. J. Money and Exchange in Europe and America, 1600-1775: A handbook. London: Macmillan, 1978. xiii, 367 p.

180. McCusker J. J. European Bills of Entry and Marine Lists: Early Commercial Publications and the Origins of the Business Press. Cambridge (Mass.): Havard University Library, 1985. 75 p.

181. Mitchell B. R. British Historical Statistics. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988. xi, 886 p.

182. Newman J. Anglo-Dutch Commercial Co-operation and the Russia Trade in the Eighteenth Century // The Interactions of Amsterdam and Antwerp with the Baltic Region, 1400-1800 / Ed. W. J. Wieringa. Leiden: M. Nijhoff, 1983. P.95-104.

183. Newman J. The Russian Grain Trade, 1700-1779 // The Baltic Grain Trade / Ed. W. Minchinton. Exeter, 1985. P.47-59.

184. Newman J. Russian Foreign Trade, 1680-1780: The British Contribution (Unpublished Ph.D. thesis). University of Edinburgh, 1985. 384 p.

185. Newman J. A Very Delicate Experiment: British Mercantile Strategies for Financing Trade in Russia, 1680-1780 // Industry and Finance in Early Modern History / Ed. I. Blanchard, A. Goodman, J. Newman. Stuttgart: F. Steiner, 1992.272 р.

186. Oddy J. J. European Commerce, Shewing New and Secure Channels of Trade with the Continent of Europe: Detailing the Produce, Manufactures, and

187. Post J. D. A Study in Meteorological and Trade Cycle History: The Economic Crisis Following the Napoleonic Wars // Journ. of Econ. History. 1974. Vol.34. No.2. P.315-349.

188. Posthiimus N. W. Inquiry into the History of Prices in Holland. Leiden: E.J. Brill, 1946. Vol. 1.660 p.

189. Price J. M. Notes on Some London Price-Currents, 1667-1715 // Econ. History Rev. 2nd ser. 1954. Vol.7. P.240-250.

190. Rasch A. American Trade in the Baltic, 1783-1807 // Scand. Econ. History Rev. 1965. Vol.13. N.l.P.31-64.211 .ReadingD. K. The Anglo-Russian Commercial Treaty of 1734. New Haven: Vale university press, 1938. IX, 337 p.

191. Schumpeter E. В. English Overseas Trade Statistics 1697-1808. Oxford: Clarendon Press, 1960. 72 p.

192. Silberling N. J. British Prices and Business-Cycles, 1779-1850 // Rev. of Economic Statistics. 1923. Vol.5. Suppl.2. P.221-261.

193. Slicker van Bath В. H. The Agrarian History of Western Europe. A. D. 5001850. London: Arnold, 1963. ix, 346 p.

194. Storch H. The Picture of St. Petersburg / Translated by W. Tooke with additions. London: T. N. Longman & P Rees Paternoster Row, 1801. 591 p.

195. Tamaki T. England's Trade with the Baltic (1661-1730): A Quantitive Approach // KSU Economic and Business Review / The Society of Economic and Business Administration Kyoto Sangyo University. 2000. Vol.27. P.17-33.

196. Tooke Т., Newmarch W. A History of Prices and of the State of the Circulation, from 1793 (to the Present Time): 6 vols. London, 1838-1857. Vol.1. 1838. 376 p.; Vol.2. 1838. 420 p.; Vol.3. 1840. 298 p.

197. Vilar P. Or et Monnaie dans l'Histoire, 1450-1920. Paris: Flammarion, 1974. 439 p.

198. Voyage de deux Frani^ais en Allemagne, Danemarck, Suede, Russie et

199. Pologne, fait en 1790-1792: 5 T. Paris: Desenne, Imprimeur-libraire, 1796. T.l: Allemagne et Danmarck. 391 p.; T.2: Suede. 556 p.; T.3: Russie. 372 p.; T.4: Russie. 400 p.; T.5.:Pologne et Autriche. 299 p.

200. Welling G. M Price-Supply Relations on the Amsterdam Staple-Market 1778 // From Dunkirk to Danzig, Shipping and Trade in the North Sea and Baltic, 1350-1850 / Ed. W. G. Heeres. Hilversum: Verlosen Publishers, 1988. P.457-469.