автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Российское вьетнамоведение: становление и развитие

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российское вьетнамоведение: становление и развитие"

Р Г Б ОД

^Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Московский государственный открытый педагогический университет

На правах рукописи

Ле Тьен Зунг

Российское вьетнамоведение: становление и развитие

Специальности: 07.00.03 - всеобщая история;

07.00.09 - историография, источниковедение и методы исторических исследований

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва -1998

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Московского государственного открытого педагогического университета.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Жиряков И.Г.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Кадымов Г.Г.

- доктор исторических наук, профессор Овсянников В.И.

Ведущая организация - кафедра истории Института молодежи.

Защита диссертации состоится 26 июня 1998 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.113.25.01. при Московском государственном открытом педагогическом университете по адресу: 109004, Москва, улБерхняя Радшцевская, д.16-18, ауд.20.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан _мая 1998 г.

Ученый секретарь диссертационного совета /

доктор исторических наук, /. , профессор ^^^с-сь/^ ИИМайданов

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Российское вьетнамоведение является сегодня одной из развитых отраслей российской исторической науки, в целом, и ее востоковедной части, в особенности.

Пройдя не столь длительный, по историческим меркам, путь развития, прежде советская, а ныне российская вьетнамистика* накопила большой багаж знаний об истории Вьетнама с древнейших времен до наших дней. Российскими историками было создано значительное количество работ по вьетнамоведческой проблематике и возникла настоятельная потребность исследовать и обобщить эту литературу. Российская вьетнамистика находится ныне на том этапе своего развития, когда уже имеющиеся в ее активе знания нуждаются в тщательном анализе и строгой систематизации. В этой связи изучение становления и развития российской, советской вьетнамоведческой исторической науки имеет большое йвучное значение.

Изучение предложенной темы имеет большую актуальную научную значимость и для вьетнамской национальной исторической науки. Она не может двигаться вперед без сотрудничества с историческими науками других стран, без изучения того огромного опыта, который был накоплен ими за долгие годы изучения истории Вьетнама. В этом смысле обращение к советской, а теперь российской вьетнамоведческой исторической научной литературе имеет для вьетнамских историков огромное значение.

Что касается политической актуальности исследования, то она вытекает из нового характера отношений между СРВ и Россией. КПВ и правительство СРВ считают сохранение и развитие отношений с Россией приоритетным направлением своей внешней политики; они выступают за углубление сотрудничества в различных сферах, в том числе и в области гуманитарных наук.1

*Автор считает возможным далее использовать термины "российская" и "советская" вьетнамистика применительно к эпохе советского времени - как слова синонимы, поскольку основные научные центры изучения истории Вьетнама находились на территории России.

1 CM. VE MOI QUAK НЕ GHJA VIET NAM LIEN BANG NGA TRONG GIAI DOAN HIEN NAY. NXB CHINH TRI QUOC GIA. HA N01, 1997.

-Предметом исследования данной диссертации является изучение основных тенденций развития советского и российского вьетнамове-дения, в связи с чем рассматривается весь комплекс научных работ по истории Вьетнама, написанных учеными с момента зарождения вь-етнамистики'как самостоятельной научной отрасли до настоящего времени.

Пели и задачи исследования. Главной целью данного исследования является изучение развития российской вьетнамистики как неотъемлемой части востоковедения в целом, комплексный анализ вьетнамоведческой литературы, выявление степени изученности отдельных вопросов новой и новейшей истории Вьетнама. Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

1. Исследовать процесс зарождения и развития российского вьетнамоведения, выявить внутреннюю динамику и влияние внешних факторов на развитие отрасли.

2'. Определить основные вехи в развитии российской вьетнамистики, организационные и структурные изменения, интенсивность и направленность приращения исторических знаний в каждый из периодов развития.

3. Определить основную проблематику вьетнамоведческих работ, проследить ее изменения, показать складывание исторических концепций наиболее изученных проблем новой и новейшей истории Вьетнама, выявить отличительные черты и особенности исследований (форму, методы исторического исследования, характер изложения исторического материала и т. д.) по различным историческим периодам, показать как положительные, так и отрицательные моменты в исследовании истории Вьетнама советскими и российскими учеными.

4. Дать представление о современных тенденциях развития российской вьетнамистики.

Хронологические рамки исследования охватывают весь период развития российского вьетнамоведения с появления первых разрозненных сведений о Вьетнаме (тогда в рамках Индокитая) в российской печати в 30-е гг. XX столетия до настоящего времени.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составили традиционные научные принципы - историзм, объективность, приоритет источника, системность. Для автора диссертации имели также огромное значение рекомендации, советы, предложения руководящих органов Коммунистической партии Вьетнама, содержащиеся в

ее документах и материалах, по проблемам развития общественных наук.2

Источников™ базу исследования составляет научная литература по истории Вьетнама, изданная в России и СССР с 30-х гг. до середины 90-х гг. XX в. Все изученные источники можно разделить на четыре группы.

Первую группу источников составляют индивидуальные и коллективные монографии, посвященные как отдельным проблемам истории Вьетнама, так и целым историческим периодам. В этих работах, как правило, комплексно исследуются все стороны и аспекты изучаемой проблематики, что позволяет определить уровень развития, методы и приоритетные направления исторического познания.

Вторая группа источников - статьи в сборниках и научной периодике. Для данной группы источников характерны оперативность и информационность. Как правило, при написании статьи не ставится цель глубокого и всестороннего анализа определенной проблемы; их основная задача информировать научную общественность о начале разработки новой тематики, о достижениях научной мысли. Они быстрее откликаются на актуальные требования своей эпохи. Особенно ценна эта группа источников для изучения истории вьетнамо-ведения в последнее десятилетие. Став, по сути основной формой вьетнамоведческих работ, статьи позволяют проследить течение научной жизни, формирование новых подходов к истории, накопление и закрепление научных знаний; именно на страницах научной периодики в настоящее время поднимаются и дискутируются наиболее актуальные вопросы истории Вьетнама.

2 СМ. VAN KIEN DAI HOI DAI BIEU TOAN QUOC DANG CONG SAN VIET NAM LAN THU 71. NXB CHINH TRI QUOC GIA. HA N01 1986.

VAN KIEN DAI HOI DAI BIEU TOAN QUOC DANG CONG SAN VIET NAM LAN THU VII. NXB CHINH TRI QUOC GIA. HA N01 1991.

VAN KIEN DAI HOI DAI BIEU TOAN QUOC DANG CONG SAN VIET NAM LAN THU VIII. NXB CHINH TRI QUOC GIA. HA N01 1996.

NGHI QUYET 9 ВО CHINH TRI DANG CONG SAN VIET NAM. HA N01,

1995.

Третья группа источников - диссертационные работы российских исследователей. Являясь по своей историографической ценности, схожими с монографическими исследованиями, они имеют некоторые особенности. Во-первых, исследуемая в них тематика, как правило, уже, чем в монографических работах, а потому более тщательно и подробно разработана. Во-вторых, успех диссертационного исследования в большей степени, чем монография зависит от актуальности, вследствии чего диссертации являются, своего рода, барометром в определении наиболее изучаемых и приоритетных проблем истории. Кроме, того, количество и качество диссертационных исследований дают возможность определить уровень развития научной отрасли, качество подготовки научных кадров, востребованность обществом исторических знаний по той или иной проблематике.

Четвертая группа источников - диссертационные исследования вьетнамских авторов, подготовленные и защищенные в российских вузах под руководством российских ученых, дают представление не только о степени влияния российской исторической науки на историческую науку Вьетнама, об интенсивности научного сотрудничества между нашими странами, но и является, по-существу, частью советского и российского вьетнамоведения.

Степень изученности темы. В советской вьетнамоведческой литературе уже предпринимались попытки создания историографических работ. Однако таких работ очень мало, а имеющиеся - не создают полной картины развития данной научной отрасли, ограничиваясь, как правило, рамками одной проблемы или определенным временным отрезком.

В 1977 г. Институт востоковедения выпустил сборник "Советская историография Юго-Восточной Азии", посвященный 75-летию А.А.Губера. Это не только глубокий анализ губеровских трудов по вьетнамской истории, но и довольно пространный очерк истории возникновения советской вьетнамистики.3

В том же году вышла в свет статья Д.В.Деопика, освящавшая позиции советских ученых по вопросам феодального развития Вьет-

3 См. Советская историография Юго-Восточной Азии. М., 1977.

нама.4

Различным проблемам историографии национально-освободительного движения посвящены статьи И. Д. Бакшт, Е.И.Тюленевой.5 Их работы представляют собой наиболее серьезные попытки подхода к общим оценкам и характеристикам развития советской вьетнамистики.

Небольшие историографические очерки содержались также в индивидуальных и коллективных монографиях, которые касались главным образом изучаемой в данной работе тематики и часто носили характер библиографического описания.

Интересным представляется тот факт, что довольно крупные историографические исследования были написаны вьетнамскими учеными. Диссертационные работы Ле Ван Аня и Нгуен Ван Лика6 посвящены истории изучения национально-освободительной борьбы в Юго-Восточной Азии и Индокитае; естественно, большое место в этих работах уделено историографии национально - освободительного движения во Вьетнаме.

Рассматривая вьетнамоведение как неотемлемую часть востоковедной науки, при написании диссертации использовалась литература по различным проблемам истории исторической науки, в целом.

4 Деопик Д.В. Феодальное общество Вьетнама. Работы советских историков о феодальном Вьетнаме; в кн.: Историография стран Востока (проблемы феодализма). М., 1977.

5 Бакшт И.Д. Начальный этап национально-освободительной борьбы во Вьетнаме (XIX в.); в кн.: Историография стран Востока. М., 1978; Тюменева Е.И. Основные проблемы национально-освободительного движения в начале XX в. в оценке советских и западных историков; в кн.: Проблемы востоковедения. Историография стран Азии.

6 Ле Ван Ань. Национально-освободительное движение народов Индокитая (1918-1945 гг.) во вьетнамской и советской историографии (опыт сопоставительного анализа). Дис. канд. истор. наук. Казань. 1994; Нгуен Ван Лик. Советская историография национально-освободительного движения в Юго-Восточной Азии в новое и новейшее время. Дис. канд. истор. наук. М., 1983.

и в, особенности, востоковедения,7 а также литература справочного характера.8

Научная новизна настоящей диссертации определяется прежде всего тем, что она является одним из первых в российской и вьетнамской исторических науках обобщающим комплексным историографическим исследованием, анализирующим процесс развития советской и российской вьетнамистики с момента первых публикаций по вьет-намоведческой проблематике до сегодняшнего дня.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащийся в ней материал, ее результаты и выводы могут быть использованы; во-первых, при создании монографических работ по истории российского вьетнамоведения; во-вторых, при написании учебников и учебных пособий по истории Вьетнама; в-третьих, могут найти применение непосредственно в учебном процессе в российских и вьетнамских вузах при чтении лекций и проведении семинаров по историографии, при подготовки дипломных и курсовых работ.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора.

Структура работы определяется поставленными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.

Во введений обосновывается научная и политическая актуальность темы, определяются предмет, цели и задачи иследования, его научная значимость, хронологические рамки, дается характеристика источников, выявляется степень изученности темы.

В первой главе "Зарождение и основные этапы развития вьет-

7 См. Алпатов В.М. Периодизация отечественного востоковедения // Восток. 1994, N1; Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М.-Л., 1942; Нечкина М.В. О периодизации истории советски исторической науки // История СССР, 1960, N1 и т.д.

8 См. Докторские и кандидатские диссертации, защищенные в ИВ АН СССР, М., 1982; Милибанд С. Д. Библиографический словарь советских востоковедов. М., 1975 и т.д.

намоведческой исторической науки в России и СССР" излагается история развития российского вьетнамоведения.

Во второй главе "Российское вьетнамоведение о национально-освободительном движении во Вьетнаме" исследуется весь комплекс проблем, связанных с историей национально-освободительной борьбы вьетнамского народа.

В третьей главе "Росиийская историческая наука о развитии независимого Вьетнама в 1945-1990 гг." анализируется научная литература об истории Вьетнама после обретения им независимости. Августовская революция и борьба с внешней агрессией, социально-экономическое и внутриполитическое развитие ДРВ и Южного Вьетнама в период раскола страны; развитие объединенного Вьетнама в 1976-1990-е гг. - вот круг основных проблем, успешно разработанных российскими вьетнамистами и нашедших отражение в заключительной главе.

В заключении диссертации даются основные выводы и обобщения, определяестя практическая значимость диссертации.

основное содержание работы

В России интерес к истории и культуре Вьетнама возник в конце прошлого столетия, а его систематизированное, научное изучение - только в 40-е гг. XX века. Вьетнамистика не принадлежит к традиционным, таким как. к примеру, синология, отраслям российского востоковедения, начавшим развиваться еще в середине XIX века.

В целом, поток сведений о Вьетнаме в это время был довольно скудным, не велось и сколько-нибудь систематизированного его изучения.9

Первые публикации, посвященные истории Вьетнама появились в Советском Союзе в 30-е гг. Известная узость тематики этих работ

9 См. Андреев В. Народы-старцы. Китай, Япония. Индия. Исторические беседы. Спб., 1874; Ермолов С.Н.Тонкинская экспедиция 1883-1885 гг. Сообщения генштаба подполковника Ермолова. Спб., 1890; Записки китайца об Аннаме (перевод с китайского иеромонаха Евлампия) // Восточный сборник, Спб., 1877, Т.1.

объясняется тогдашней молодостью отрасли, недостатком научных кадров, отсутствием в стране необходимых источников.

Формирование вьетнамоведения, как самостоятельной' научной отрасли, началось с конца 40-х годов. "Следует признать, что въ-етнамоведение в советской науке столь же молодо, как молода сама Демократическая Республика Вьетнам, - отмечал в 1966 г. основатель российского вьетнамоведения А.А.Губер, - ... лишь после II мировой войны можно говорить о начале подлинного изучения Вьетнама. его истории, культуры, языка советскими исследователями. "10

Таким образом, в отличие от индологии, китаеведения и других отраслей, опирающихся на опыт русских востоковедных школ, изучение Вьетнама представляет собой одну из молодых отраслей российского востоковедения, почти ничего не унаследавшую от прошлого.

Итак, с 50-х гг. начинается качественно новый этап изучения Вьетнама: происходит организационное оформление этой научной отрасли, начинается интенсивная подготовка специалистов по Вьетнаму, налаживается научный обмен между советскими и вьетнамскими учеными, расширяется источниковая база исследований, защищаются кандидатские и докторские диссертации, то есть вьетнамоведение "начинает жить полнокровной научной жизнью". В последующее десятилетие расширяется круг изучаемых проблем, охватывая историю, экономику и культуру страны с древнейших времен до наших дней; происходят углубление и дифференциация тематики исследований и, как следствие этого, появление работ по отдельным частным проблемам истории Вьетнама (изучение общины - са, вьетнамской буржуазии. восстания Тэйшонов). Накопление исторических знаний позволило перейти к комплексному изучению истории Вьетнама и создать в 70-е-80-е гг. обобщающие монографические работы.

Таковы основные вехи развития российского, советского вьетнамоведения. При этом, необходимо заметить, что вопрос о периодизации любой научной дисциплины очень сложен и решение его за-

10 Цит. по: Гневушева Е.И. Некоторые вопросы истории Вьетнама в трактовке А.А.Губера; в кн.: Советская историография Юго-Восточной Азии. М., 1977, с.10-11.

висит в первую очередь от того, какой критерий периодизации избирается автором. По нашему мнению, нельзя полностью разделить точку зрения, отраженную во многих обобщающих историографических работах, отождествляющую грани между этапами развития исторической науки и этапами развития общества в целом.

В основу данной работы был положен принцип внутринаучного развития, то есть основным критерием в выделении того или иного периода в развитии российского вьетнамоведения были события, происходившие внутри самой научной дисциплины.

С начала обстоятельного изучения истории любой страны внимание ученых привлекают прежде всего кризисные периоды, или, так называемые, "болевые точки", связанные с яркими драматическими событиями. Изучение истории Вьетнама в этом отношении не только не является исключением, а напротив, служит ярким подтверждением этого положения.

До сих пор в российской вьетнамистике отсутствует исследование, полностью посвященное развитию Вьетнама в первой половине XIX в. - период поступательного развития общества и поэтапного государственного строительства. Однако к некоторым важным проблемам новой истории Вьетнама вьетнамисты обращались.

Ключевым вопросом, который всегда находился в центре внимания советских исследователей, являлся вопрос определения общественно-экономической формации. Исследуя на конкретном историческом материале развитие Вьетнама в первой половине XIX в., историки определили ее. как феодальную.11

Однако несмотря на господство феодализма, в первой половине XIX в. в его недрах уже зарождались отдельные элементы капиталистических отношений. Правда, процесс зарождения и развития капиталистических отношений во Вьетнаме происходил замедленными темпами, а феодализм, как считали ученые, "еще не исчерпал возможностей своего развития, шел по восходящей линии и глубокий кризис старой формиации еще не наступил".12

11 См. Шилтова Г. Ф., Мордвинов В.Ф. Национально-освободительное движение во Вьетнаме 1858-1945 гг. М., 1958, с.З.

12 Мхитарян С.А. Об уровне социально-экономического развития Вьетнама до начала французского завоевания; в кн.: 0 генезисе капитализма в странах Востока (XV-XIX вв.). М., 1962, с.120.

По мнению ученых, вся внутриполитическая история Вьетнама в первой половине XIX в. прошла под знаком борьбы в самом правящем классе между двумя группировками: "реалистами" и "традиционалистами".

Первая группа - сторонники прогрессивных преобразований на основе признания "норм Юга", находилась у власти в начале XIX в. (первые два десятилетия). В своей политике они опирались на прогрессивные для того времени социальные слои: частных землевладельцев, купечество, предпринимателей.

В результате политики "реалистов" экономика, социальная .структура и политические институты (прежде всего органы управления) во Вьетнаме получили невиданное до той поры ускоренное развитие.

Следующие десятилетия, вплоть до начала французского вторжения в 1858 г. характеризовались учеными, как "период значительного ослабления прогрессивных социально-экономических и социально-политических тенденций в развитии позднефеодального вьетнамского общества"',13 что было вызвано усилением группы "традиционалистов" - носителей консервативных тенденций Севера. Их политика была направлена на жестокое и последовательное преследование "частника" во всех сферах производства.

В рассматриваемый период довольно подробно исследована российскими учеными социальная структура вьетнамского общества. Основные социальные группы вьетнамского общества составляли: малоземельные и безземельные крестьяне; юридически полноправные крестьяне, ведущие хозяйство на наследственных участках; мелкие помещики - обладатели наследственных земель в деревнях; чиновничество, в основном платные служащие; конфуцианское и буддистское духовенство.

Не обошли вниманием российские историки и внешнюю политику Вьетнама накануне французского завоевания. Они полагают, что несмотря на определенную зависимость от Китая, Вьетнам был свободен в своих, хотя и немногочисленных, акциях в отношении к западным странам; а по отношению к своим более слабым соседям -

13 См. Рябинин А.Л. Рождение империи Нгуенов. М., 1988.

- И -

Лаосу и Камбодже выступал с великодержавных позиций.14

История завоевания Вьетнама Францией и установления ее колониального господства в этой стране достаточно широко освещена в советской историографии. Основные работы по проблеме колониального захвата Вьетнама появились только после второй мировой войны. В числе первых из них следует назвать соответствующие разделы в учебных пособиях по истории стран Востока, посвященных характеристике этапов колониального захвата Вьетнама Францией, вьетнамского национально-освободительного движения, французской колониальной политики во Вьетнаме, ее социально-экономических последствий и др. Несмотря на малый объем этих работ, они являются результатом большего и серьезного исследования, проделанного впервые советскими востоковедами-вьетнамистами.15

Затем появились монографические работы, крупные исследования эпохи захвата Вьетнама Францией. В них освещаются такие важные для изучения истории завоевания Францией Вьетнама вопросы, как цели колониальной экспансии, методы экономического, политического и культурного подчинения, особенности и характер французского колониализма, основные этапы завоевания Вьетнама Францией, роль католических миссионеров в политической жизни Вьетнама накануне завоевания и в колониальный период.16

В основе колонизации Францией Вьетнама, по мнению советских ученых, лежали захват рынков сбыта, источников сырья и эксплуатация народов колоний. Причем, они отмечали некоторые особеннос-

14 См. Мурашева Г.ф. Вьетнамо-китайские отношения с XVII по XIX в. Дис. канд. истор. наук. М., 1970; Пешкова Э.С. Вьетнамо-Камбоджийские отношения в первой половине XIX в. Дис. канд. истор. наук. М., 1974.

15 См. Новая история колониальных и зависимых стран. М., 1940; Новая история стран зарубежного Востока. М., 1952; Губер А.А., Хейфец А.Н. Новая история зарубежного Востока. М., 1961; Новая история стран зарубежной Азии и Африки. Л., 1971 и др.

16 См. Дементьев Ю.П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае, м., 1958; Поповкина P.A. Французские монополии в Индокитае. М., i960; Берзин Э.О. Католическая церковь в Юго-Восточной Азии. М., 1966.

ти французского колониализма, а именно, что "частный французский капитал... неохотно шел в колонии и капиталовложения направлялись туда в основном по государственной линии, в отличие, например, от Англии, где главной ударной силой колонизаторов являлись частные торгово-промышленные компании".

Что же касается оценки форм и методов колониального угнетения Вьетнама Францией, то советские вьетнамисты единодушно заявляли, что все политико-административные мероприятия колонизаторов проводились исключительно в интересах французской буржуазии. По мнению ученых, для французского колониального управления были характерны сильные ассимиляторские тенденции, практическое применение которых "вылилось в откровенное офранцуживание местной элиты".17

Основным содержанием национальной истории Вьетнама второй половины XIX в. является героическая борьба вьетнамского народа против французских колонизаторов. Советские вьетнамисты всегда признавали необходимость и важность изучения первого этапа национально-освободительной борьбы, который начался в 1858 г. - в год французской агрессии.

Бесцеремонное вторжение колонизаторов во Вьетнам - страну древней культуры не могло не вызывать ее сопротивления, принявшего форму непримиримой борьбы против поработителей, за восстановление старых доколониальных порядков. Французская экспансия дала толчок развитию идеологии "феодального национализма", ставшего идейным знаменем движения "кан выонг". Это движение - предмет исследования многих российских историков.18

Некоторые вопросы, связанные с начальным этапом развития национально-освободительного движения, требуют дальнейшей разработки. К их числу можно отнести вопрос о роли феодалов в антиколониальной борьбе. Кроме того, несмотря на признание историками

17 См. Дементьев Ю.П. Завоевание Францией Вьетнама, Камбоджии и Лаоса и англо-французские противоречия на Индокитайском полуострове (1858-1917 ГГ.). М., 1988, С. 367.

18 См. Бакшт И.Д. Начальный этап национально-освободительной борьбы во Вьетнаме (Х1Хв.): в кн. Историография стран Востока. М. 1978 и др.

значительной роли крестьянства в освободительной борьбе, в российской научной литературе все еще нет специального исследования на эту тему, что вызывает настоятельную потребность восполнить этот пробел в исторической науке.

Изучение структуры вьетнамского рабочего класса и национальной буржуазии было и остается важной задачей российских историков. Детальная разработка этой проблемы чрезвычайно важна для понимания процессов национально-освободительного движения, главной силой которого в XX в. стали рабочий класс и национальная буржуазия.

На большом фактическом материале в работах российских историков прослеживается влияние промышленного развития страны на процесс формирования рабочего класса, роль рабочего класса в национально-освободительной борьбе на разных ее этапах, исследуется численность и состав рабочего класса, источники его пополнения.19 Сразу следует заметить, что в меньшей степени изучены такие важные аспекты данной проблемы, как формирование пролетарской идеологии, время и условия превращения вьетнамского пролетариата в самостоятельную политическую и революционную силу.

Рассматривая проблему возникновения и формирования рабочего класса Вьетнама, ряд востоковедов придерживался той точки зрения, что процесс формирования рабочего класса был связан, главным образом, с французским капиталом. По мнению известного вьет-намиста С. А.Мхитаряна, промышленный пролетариат как общественный класс и социальная сила вьетнамского общества сложился раньше чем национальная буржуазия.20

Процесс формирования национальной вьетнамской буржуазии

19 См. Мхитарян С.А. Рабочий класс и национально-освободительное движение во Вьетнаме. М., 1967; Он же. Рабочее и профсоюзное движение во Вьетнаме. М., 1960; Он же. Подъем революционного движения в Индокитае в начале 30-х гг. XX в. М., 1975; Шилтова А.П., Мордвинов В.Ф. Национально-освободительное движение во Вьетнаме. М., 1958.

20 Мхитарян С. А. Рабочий класс и национально-освободительное движение во Вьетнаме (1885-1930 гг.). Дис. канд. истор. наук. М., 1965, с. 140.

рассматривается в научной литературе, как правило, в тесной связи с исследованием истории национально-освободительного движения и участия в нем рабочего класса.

В целом наиболее изученными в советской и российской вьет-намистике являются следующие вопросы, связанные с историей национальной буржуазии: время и условия зарождения и формирования национальной буржуазии, влияние на этот процесс французского колониализма, основные характерные черты и особенности развития буржуазии. формирование ее как самостоятельной политической силы, роль в национально-освободительном движении.21

По мнению российских вьетнамистов, общая численность вьетнамской буржуазии в период ее наиболее активного участия в освободительном движении составляла около 2 % самодеятельного населения. Они характеризовали вьетнамскую буржуазию 20-х гг., как одно из верхушечных ("элитных") социальных образований колониального общества. На основании целого ряда фактов ученые-вьетна-мисты делали вывод о том, что национальная буржуазия не могла противостоять колониальной системе в качестве общевьетнамской силы.

Развитие национального освободительного движения с начала XX в. до середины 40-х гг. - время наиболее интенсивной борьбы против французских колонизаторов, завершившейся созданием независимого вьетнамского государства. Безусловно, развитие национально-освободительного движения в эти годы не было ровным, оно переживало периоды активизации и спадов; различные социальные группы, находясь у руководства движением определяли формы и методы антиколониальной борьбы, наконец, на развитие движения влияли как внутриполитическое, так и международное положение. Изучая конкретно-исторический материал, ученые-вьетнамисты выделяли в указанном временном отрезке развития национально-освободительного движения нескольких периодов.

Чрезвычайно важным в изучении истории национально-освободи-

21 См. Чешков М.А. Особенности формирования вьетнамской буржуазии. М.. 1968; Зелецов В.А. Формирование и развитие рабочего класса Вьетнама (период первого этапа общего кризиса капитализма 1914-1939 гг.). Дис. канд. истор. наук. М., 1955.

тельного движения в начале XX в., представляется исследование двух направлений в движении и деятельности его идеологов - Фан Бой Тяу и Фан Тю Чиня.22 И хотя ученые признавали, что два направления в национально-освободительном движении имели существенные различия, во вьетнамоведческой литературе распространено мнение о том, что они были тесно взаимосвязаны.

20-е гг. XX в. большинство историков выделяли в отдельный этап национально-освободительного движения. Начало ему, по мнению ученых, положили антифранцузские выступления 1915-1917 гг., окончание первой мировой войны и Октябрьская революция. Завершился этот этап в 1930 г. созданием единой КПВ и началом мощного революционного подъема. Внимание ученых при исследовании данного этапа было обращено на определение характера освободительной борьбы, ее руководства, движущих сил, роли различных политических организаций, на наиболее крупные антифранцузские выступления.

Другой важный вопрос, интересующий исследователей этого периода - какие социальные группы или классы осуществляли руководство национально-освободительным движением в 20-е гг. Одни историки утверждали, что в начале 20-х гг. освободительное движение возглавляли либерально настроенные буржуа и помещики, в первую очередь либералы Юга.

Рассматривая историю национально-освободительного движения во второй половине 20-х гг., ученые отмечали изменение характера освободительной борьбы по сравнению с предыдущим периодом. Ведущей в среде вьетнамских националистов становится революционно-националистическая идеология.

С образования единой Коммунистической партии во Вьетнаме начался новый период освободительной борьбы, завершившийся в августе 1945 г. победой революции. В научной литературе этот период характеризуется борьбой вьетнамского рабочего класса "под руководством коммунистического авангарда за руководящую роль в национально-освободительном движении".

Российские историки утверждали, что что деятельности ком-

22 См. Тюменева Е.И. Зарождение национально-освободительного движения во Вьетнаме и эпоха "пробуждения Азии". Дис. канд. ис-тор. наук. М., 1981.

партии, особенно в годы второй мировой войны, были присущи реальный анализ ситуации в стране, соотношения сил своих и противника, определенная гибкость и готовность идти на компромиссы; отбросив лозунг "класс против класса" и встав на путь консолидации народа, она сумела установить тесные связи с ведущими и имеющими огромное влияние буржуазными партиями (Конституционной, Национальной и Революционной лигой) - для создания единого фронта борьбы за национальное освобождение.23 В основе этой деятельности лежало формирование у народа чувства патриотизма, осознание приоритета национальных интересов над всеми иными в качестве важнейших условий для достижения национальной независимости и завоевания власти для народа.

Изучению Августовской революции 1945 г. в советской, российской историографии отводилось большое место. Ученые постоянно расширяли источниковую базу исследований, круг изучаемых проблем. Обращаясь к событиям революции, исследователи анализировали предпосылки ее победы, характер, движущие силы, особо отмечая роль в революции 1945 г. КПЙК и единого национального фронта -Вьет-Минь.

Основными движущими силами революции являлись, по мнению ученых, "героический рабочий класс Вьетнама и многомиллионное крестьянство, а также мелкая городская буржуазия и национальная буржуазия".

Проблема соотношения классового и общенационального в Августовской революции особо остро проявляется в вопросе о характере революции. При этом оценка Августовской революции советскими учеными в большей степени подчеркивает приоритет последнего. По своему характеру революция определялась, как народно-демократическая, национально-освободительная.24

Война Сопротивления - одна из героических страниц истории вьетнамского народа. Изучению ее в Советском Союзе придавалось

23 См. Маслов Г.М. Предисловие к книге "История Вьетнама". М., 1996; а также: Мхитарян С.А., Мхитарян Т.Т. Вьетнамская революция. Вопросы теории и практики. М., 1986.

24 Дивильковский С.И.. Огнетов И.А. Путь к победе. М.: Политиздат, 1978.

огромное значение.25 В центре внимания исследователей находились следующие вопросы: характер и методы борьбы вьетнамского народа против французского колониализма, политика Франции и других держав (особенно США) по подавлению освободительного движения; отношения между Францией и ее союзниками.

Комплексный подход, изучение в тесной взаимосвязи внутренних и внешних факторов, политического, военного и дипломатического аспектов конфликта, позволил советским ученым дать полную и объективную картину героического сопротивления вьетнамцев французскому колониализму.

Война 1965-1973 гг., развязанная Соединенными Штатами во Вьетнаме - также была предметом пристального внимания советских историков;26 следует заметить, что изучению агрессивной политика США в отношении Вьетнама придавалось большое не только научное, но и политическое значение.

Советской вьетнамоведческой наукой достаточно основательно изучено социально-экономическое и политическое развитие Вьетнама после обретения им независимости. Как уже отмечалось, революционные изменения, происходившие в указанный период во Вьетнаме и охватившие все сферы общественной жизни, во многом определили интерес ученых к данной проблематике. Однако, не только бурным развитием страны обьясняется повышенное внимание исследователей к истории независимого Вьетнама. Большую роль в активизации процесса изучения этого периода сыграл и избранный вьетнамским народом социалистический путь развития.

Деятельность руководства ДРВ по реформированию страны оценивалась советскими историками однозначно, как положительная, направленная на осуществление интересов всего вьетнамского наро-

26 См. Кадымов Г.Г. Путь к независимости. М., 1966.

26 См. Кадымов Г.Г. Конфликт в Индокитае 1964-1975 гг. (Поражение агрессивной политики США и упрочение позиций социализма на Индокитайском полуострове). Дис. док-ра истор. наук. М., 1978; Буданов А.Г. Американская агрессия во Вьетнаме. М., 1965; Мазаев А.Г., Щедров И.М. Агрессия США в Индокитае. М., 1971.

да.27 В тоже время. Южный Вьетнам характеризовался учеными, как слаборазвитый сырьевой придаток Запада, руководимый антинародным марионеточным режимом.28 В целом разделяя подробную оценку, автор считает, что она является несколько односторонней, не отражает всей сложности внутриполитического и экономического развития Вьетнама в данный период. Лишь с конца 80-х гг. в советской вьетнамистике наметился более взвешенный и критический подход к истории Вьетнама 40-х-70-х гг.

В 1976 г. на политической карте Юго-Восточной Азии появилось новое единое вьетнамское государственное образование - СРВ. Основными задачами, стоявшими перед объединенным Вьетнамом являлись, по мнению советских ученых, углубление социалистических преобразований на Севере, создание основ социализма на Юге и построение социалистической системы в масштабах всей страны.

Формы, методы и направления социалистических преобразований в экономической, государственной, политической, идеологической сферах и стали предметом изучения советских исследователей.29 Они отмечали, что продолжительное развитие Севера и Юга в диаметрально противоположных направлениях, обусловило специфику и трудности экономических, политических, социальных отношений уже в объединенном Вьетнаме.

Процесс социалистического преобразования экономики в масштабах всей страны осложнялся помимо объективных причин, считали советские вьетнамисты, причинами субъективного характера: просчетами в планировании, элементами волюнтаризма, "забегания вперед". Они справедливо утверждали, что перечисленные обстоятельства привели к целому ряду негативных явлений в социально-экономической сфере: сокращению роста производства, темпов освоения

27 См. Вьетнам на пути строительства социализма. М., 1979; Аносова Л. А. Промышленность Демократической Республики Вьетнам (1954-1965 ГГ.). М., 1973 И др.

28 См. Исаев М.П., Пивоваров Я.Н. Очерки аграрных отношений во Вьетнаме. М., 1987.

29 См. Мазырин В.М. Вьетнамское общество и рабочий класс на рубеже 70-Х-80-Х гг. М., 1984; Новакова О.В., Цветов П.Ю. История Вьетнама. М., 1995.

внутренних источников развития, трудностям в жизни трудящихся.

Большой интерес вызывает у российских вьетнамистов "политика обновления", проводимая руководством СРВ с конца 80-х гг. При этом, главное в исследованиях историков, отнюдь не описание успехов в строительстве социалистической экономики, а попытка объективного, непредвзятого анализа нынешней экономической ситуации в СРВ.

Процессы, происходящие во Вьетнаме в 80-х - 90-х гг., многие ученые оценивают, как полномасштабные реформы, целью которых является создание в стране рыночной экономики при сохранении традиционной социалистической политической структуры.

Современное российское вьетнамоведение переживает те же, что и вся российская наука в целом, трудности. В российском обществе заметен спад интереса к Вьетнаму, а отсутствие государственного заказа, долгие годы стимулирующего развитие отрасли и "идеологический вакуум" привели к сокращению числа вьетнамовед-ческих работ. Основной формой вьетнамоведческих исследований в 90-е гг. стали не крупные монографические работы, а статьи в научной периодике и сборниках по региональной тематике.30 Кроме того, реалии российско-вьетнамских отношений 90-х гг. (сокращение торгово-экономического сотрудничества, политический "уход" России из региона и т. д.) повлияли и на развитие научных связей между странами: сократился книгообмен, количество совместных исследований и научных командировок российских ученых в СРВ.

Исследуя тематику вьетнамоведческих работ 90-х гг.. довольно трудно выделить основное направление в изучении Вьетнама российскими учеными. В основном, исследователи обращаются к истории

30 См. Социализм на Востоке (есть ли будущее у системы?) // Восток, 1991, N1,3; Хазанов A.M. Региональные "центры силы" в Азии // Восток, 1991, N4; Ионесян С.И. Экономические реформы в Азии в переходный период // Восток, 1996, N3; Мазырик В.М. Оппозиция пробует голос // Азия и Африка сегодня, 1991, N11; Он же. Императивы для России // Азия и Африка сегодня, 1992, N8; Кобелев Е.В. Вьетнам в системе новых политических отношений в Юго-Восточной Азии // Обозреватель: проблемы, анализ, прогнозы, 1993, N25(29) и др.

Вьетнама в древности, средневековье, начале нового времени; исследуют ранее малоизученную духовную и религиозную историю вьетнамского народа.

Таковы основные итоги развития российского вьетнамоведения за недолгую историю своего существования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Российская историография политического и социально-экономического развития Вьетнама: некоторые итоги // Некоторые проблемы отечественной и зарубежной истории. Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. М., Изд-во МГОПУ, 1994, (0,4 п. л.).

2. Некоторые пролемы новой и новейшей истории Вьетнама в советской исторической литературе // Ученые записки кафедры всеобщей истории МГОПУ, сборник научных трудов аспирантов и соискателей. М., Изд-во МГОПУ. 1996, (0,6 п. л.).

3. Российское вьетнамоведение о некоторых аспектах внешнеполитического положения Вьетнама // Ученые записки кафедры всеобщей истории МГОПУ. Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. М., Изд-во МГОПУ, 1996, (0,6 п. Л.).

4. Российское вьетнамоведение: основные вехи развития // Некоторые проблемы отечественной и зарубежной истории. Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. М., Изд-во МГОПУ, 1997, (0,6 п.л.).