автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Семья в условиях трансформации российского общества: проблема конфликтов и способы их разрешения

Полный текст автореферата диссертации по теме "Семья в условиях трансформации российского общества: проблема конфликтов и способы их разрешения"

На правах рукописи

Яковлева Валентина Георгиевна

СЕМЬЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМА КОНФЛИКТОВ И СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

(на материалах Республики Бурятия)

Специальность 22.00.04. - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Улан-Удэ - 2007

003052020

Работа выполнена на кафедре философии Бурятского государственного университета

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

доктор философских, наук, профессор ОсинскнЛ Иван Иосифович

кандидат философских наук, доцент Дямбаева Вера Дашиевна

доктор социологических наук, профессор Чойропов Цыренжап Цыдыпович

Ведущая организация:

кандидат социологических наук Чукреева Лариса Николаевна

Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств

Защита диссертации состоится 2 марта 2007 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 «а», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан 1 февраля 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат философских наук, доцент

Кузнецова А.М

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Происходящие в последние годы в российском обществе экономические и социальные изменения затрагивают все сферы жизнедеятельности общества.

Семья как социальный институт не только обеспечивает стабильность общества, но и эволюционирует вместе с ним, адаптируется к новациям и переменам. С другой стороны, семья выступает как пространство первичной социальной адаптации индивида, как микромир, в котором начинается личностное становление человека. Она является школой человечности, взаимопонимания, душевного сострадания и сопереживания. Вместе с тем в такой системе интенсивного, тесного взаимодействия не могут не возникать споры, конфликты и кризисы. Противоречия между личностью и семьей неизбежны. При возникновении таких противоречий в семье человек оказывается перед выбором способа их разрешения.

Характер внутрисемейных отношений зависит от многих факторов. Это социальное положение семьи, ее состав и жизненный цикл, возраст членов семьи, степень их эмоциональности, уровень интеллекта и способность к открытому общению.

Особое влияние на состояние семейных отношений оказывает материально-экономический фактор. Ухудшение материального положения большинства семей, изменение социального статуса ее членов, сдвиги в иерархии ценностей общества и личности и многие другие причины приводят к снижению уровня удовлетворенности семейной жизнью, следовательно, к росту конфликтных ситуаций в семье. Брачно-семейные отношения отражают как положительные, так и отрицательные моменты состояния общества.

В условиях социальной аномии общества, его дезорганизации, число конфликтов возрастает, в том числе в области семейных отношений, так как все процессы, происходящие в обществе, отражаются через индивидов на их семьях. Семейные конфликты стали широко распространенным явлением, что свидетельствует о дисгармонии в семейных отношениях. Проблема выявления сущности, причин, форм проявления конфликтов является на сегодня особенно актуальной для науки, так как в период трансформации общества возрос показатель разводимости, особенно среди молодых семей. В связи с этим одной из социально значимых задач, поставленных в диссертационной работе, является поиск эффективных методов раз-

решения семейных конфликтов, направленных на улучшение семейного климата, взаимоотношений.

Степень научной разработанности темы. Исследование проблематики конфликтов имеет длительную историю. Еще античные мыслители - Платон, Аристотель, Эпикур - изучали взаимоотношения людей, поведение в процессе их взаимодействия, природу возникновения конфликтов на основе рационального осмысления природы общественного устройства.

В XIX - XX вв. проблема конфликтов исследовалась в работах К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Г. Зиммеля, П. Сорокина, Л. Крисберга, JI. Козера, Т. Парсонса, Р. Дарендорфа, К. Боулдинга, Н. Смелзера, А. Гидденса, Дж. Рекса, А. Раппопорта, М. Дойча, К. Дэ-виса, Р. Фишера, У. Юри и др.

В конце XIX - начале XX вв. среди отечественных ученых плодотворно занимались исследованием проблемы семьи и брака М.М. Ковалевский, И. Кухаржевский, П.А. Сорокин и др.

В 20-е годы активно изучалась семья и процессы, происходящие в ней. Наиболее ярким исследователем семьи того времени является A.M. Коллонтай, которая считала, что коммунистическое государство возьмет на себя тяготы домашнего хозяйства и воспитание детей. Семья будет представлять собой сердечный союз двух свободных и самостоятельно зарабатывающих, равноправных членов общества.

В период советской власти представления о сущности противоречий и конфликтов формировались с учетом классового подхода. С начала 60-х годов главенствующее место стало занимать мнение о том, что советской общественной системе присущи лишь отдельные виды неантагонистических противоречий, вполне разрешимые в условиях социализма. Социалистическое общество по своей природе якобы исключает неизбежность социальных конфликтов. В 60-70-е годы советские ученые перешли от выяснения общетеоретических вопросов о причинах и характере социальных противоречий к исследованию механизмов межличностного конфликтного взаимодействия.

С середины XX века исследуются вопросы семейных структур и функций семьи. В частности, важнейшая проблема функций семьи как социального института широко разрабатывалась в трудах А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, А.И. Антонова, Э.Г. Эйдемиллера, В. Юстицкиса и др.

Вопросам семейных конфликтов посвящены труды В.А. Сысенко, И.С. Голода, Н.Г. Юркевича, М.Я. Соловьева, С.С. Седельникова, Т.А. Гурко, Н.М. Римашевской, Н.В. Маляровой, H.H. Нарицына, Н.В. Гришиной, А.Г. Шмелева, А.Я. Анцупова, А.И. Шипштова. В работах данных авторов нашли отражение отдельные вопросы конфликтов в семье, в частности, развод, причины конфликтов, формы конфликтного взаимодействия и т.д.

Вопросы выявления причин семейных конфликтов и нахождения путей их разрешения исследовались в работах В.А. Сысенко, С.Ю. Ключникова, А.Росс, А.П. Ощепковой , М.З. Этштейна, В.П. Шей-нова и др.

Значительное место занимает изучение проблем семьи в регионах России, которые отличаются историческим, экономическим, социокультурным развитием и характеризуются определенной спецификой развития семейных отношений. В числе таких работ труды A.B. Артюхова (исследование северной семьи), А.П. Ощепковой, М.З. Этштейна (исследование сибирской семьи), В.П. Иванова (исследование чувашской семьи), Ш.Ю. Акрамова, Л.Ф. Моногаро-вой (семья в Таджикистане), Кан Дэ Квона (семья у якутов и тувинцев), В.И. Сикоровой (башкирская семья).

Проблемы семьи нашли свое отражение в исследованиях ученых Республики Бурятия. К.Д. Басаева изучала исторические аспекты развития бурятской семьи, особенности воспитания детей в национальных семьях. С.П. Татарова выявила тенденции и особенности выполнения современной семьей социокультурных функций.

Одной из крупных работ по вопросам семьи стала книга И.И. Осинского и Э.В. Гылыковой «Бурятская городская семья на рубеже XX-XXI веков», в которой рассматривается место бурятской городской семьи в семейном строе бурят, особенности структуры, жизненного цикла, раскрываются содержание и динамика основных функций, их тенденции, дается сравнительная характеристика бурятской и русской семей.

Несмотря на издание значительного числа работ по данной проблеме, в социологии, по-прежнему, остается мало изученной тема особенностей семейного конфликта в период трансформации общества, так как во многом меняются причины, истоки его возникновения, формы проявления, отношение к нему, способы урегулирования и разрешения.

До настоящего времени мало исследована проблема специфики семейного конфликта в условиях полиэтнического, периферийного региона.

Объект исследования - семья в условиях трансформации российского общества (на материалах Республики Бурятия).

Предмет исследования - особенности семейных конфликтов и пути их предупреждения и разрешения в условиях современного российского общества.

Цель исследования - выявление содержания семейных конфликтов, причин и условий их возникновения и способов разрешения в процессе реформирования российского общества.

Для достижения поставленной цели определены следующие исследовательские задачи:

1. Определение понятия «семейный конфликт» как разновидности социального конфликта.

2. Выявление основных причин конфликтов в условиях реформирования российского общества и анализ их воздействия на конфликтность в семье.

3. Раскрытие форм конфликтов в различных ситуациях семейной жизни.

4. Выявление степени влияния факторов, детерминирующих разводы в условиях социально-экономических трансформаций.

5. Определение способов разрешения семейных конфликтов.

Теоретико-методологические основы.

В процессе исследования диссертант опирался на диалектический метод, общенаучные способы социального познания, такие, как сравнительно-исторический, методологию системного анализа, аналогий.

Для реализации избранного исследовательского подхода были использованы разнообразные методы сбора первичной информации (анализ документов, анкетный опрос, наблюдение, беседы), систематизации и анализа социологической информации.

Предпринятое автором рассмотрение семейного конфликта в диссертационной работе осуществляется на основе социологического концептуального аппарата, разработанного российскими и зарубежными учеными. Наряду с монографическими изданиями также были использованы материалы периодической печати, сборники научных трудов, государственной статистики.

Эмпирическая база. Эмпирическим основанием исследования конфликта в семье явились результаты анкетного опроса членов семей, проживающих в Республике Бурятия и вторичный анализ данных других исследований. Цель эмпирического исследования заключается в выявлении содержания семейных конфликтов, причин возникновения конфликтов, особенностей протекания и основных методов и способов разрешения. По специально разработанной анкете были опрошены жители Республики Бурятия, состоящие в браке, а также разведенные и вдовые. Опрос проведен в г. Улан-Удэ, г. Кяхта и 8 сельских районах республики. Выборочная совокупность составила 700 единиц анализа. Проектирование выборочной совокупности производилось на основе статистических данных по Республике Бурятия. Основным критерием выборки является брачный статус. Другими критериями выборки респондентов являлись возраст, пол, национальность, место жительства (город, село). Это позволяет рассматривать выборку как репрезентативную.

Научная новизна исследования заключается в том, что дано определение понятия «семейный конфликт» как вида социального конфликта. Приведена доказательная база отнесения его к разновидностям социального конфликта, включающая как общие, так и специфические признаки. К общим признакам семейного и социального конфликта автор относит наличие причин возникновения, путей выхода из него, объективных и субъективных факторов конфликтного процесса, возможность классификации, принятой для социальных конфликтов и другое. Специфические признаки семейного конфликта заключаются в том, что он затрагивает все сферы человеческой жизнедеятельности, зависит от государственной идеологии, устоявшихся социоролей и стереотипов в обществе. Конфликт имеет обширное пространство, так как он стоит вне зависимости от временных рамок, для него характерен внетерритори-альный, вненациональный аспект, он присущ семьям любой национальности. Выявлены основные формы семейного конфликта. Они различаются по тому, кто участвует в конфликте, по степени открытости и характеру протекания, форме проявления, частоте возникновения, по виду конфликтного взаимодействия.

В диссертации раскрываются основные причины семейных конфликтов, их особенности в условиях трансформации российского общества, влияние изменений, произошедших в политических, эко-

номических, социально-психологических, ценностно-нравственных отношениях на характер, частоту конфликтов.

Исследованы причины разводов. Основными из них являются материальные условия жизни, низкий уровень культуры и нравственности супругов и других членов семьи, злоупотребление спиртными напитками, несовместимость характеров.

Раскрыта содержательная специфика различных способов разрешения семейных конфликтов, которые позволяют не доводить их интенсивность и масштабность до размеров, угрожающих разрушением семьи. V

Положения, выносимые на защиту.

1. Семейный конфликт - это особый вид социального взаимодействия между членами семьи, при котором действия одного из членов семьи сталкиваются с противодействиями другого (других) в той или иной сфере жизнедеятельности семьи.

2. Основные причины возникновения конфликтов в семье кроются в политической нестабильности, материальных трудностях, социально-психологических особенностях, снижении значимости ценностно-нравственных качеств индивидов. Нестабильность политической системы страны, в первую очередь, влияет на изменения социально-демографических характеристик семьи, снижение уровня рождаемости. Ухудшение материального положения большинства российских семей повлияло на то, что акценты ценностей все чаще смещаются с духовных на материальные. На первый план выдвигается индивидуально-личностный фактор в отношении семьи, что свидетельствует об усилении роли индивида в определении характера семейных отношений.

3. Характер конфликтов, как правило, определяется сторонами, участвующими в конфликте, их психологическими характеристиками, которые напрямую влияют на проявление конфликта в той или иной форме, а также на выбор вида конфликтного взаимодействия.

4. Развод - это радикальный способ разрешения супружеских конфликтов. Развод можно рассматривать как изменение баланса сил, поддерживающих и разрущающих брак. К первым силам относятся морально-психологические и отчасти экономическая заинтересованность супругов друг в друге, а также социальные нормы, ценности, санкции; ко вторым - проявление взаимного недовольства и неприязни супругов, чувства антипатии, раздражения, ненавис-

ти, а также внешние факторы, стимулирующие развитие и обострение внутренних конфликтов.

5. Разрешение конфликта - одна из стадий его протекания, которая может быть разной - с полным или частичным достижением согласия и, следовательно, с полным или частичным устранением источников и причин конфликта. Возникающие в процессе межличностного общения конфликты могут быть урегулированы и разрешены при помощи различных методов управления развитием конфликта: уход от проблемы, соглашение с предъявленными претензиями, оправдание, компромисс, отстаивание своей позиции, принуждение силой. Наиболее распространенным и эффективным методом разрешения конфликта является компромисс.

Рабочая гипотеза. Семейный конфликт является частью социального конфликта. В условиях трансформации российского общества семейные конфликты обостряются в силу усложнения политических, экономических, социальных, духовных отношений, проявляясь в различных формах конфликтного взаимодействия между членами семьи, но при этом ключевое место среди семейных конфликтов занимают супружеские, для разрешения которых в последнее время чаще всего супругами применяется радикальный способ - развод. Основные методы разрешения конфликтов могут проявляться путем ухода от проблемы, соглашения с предъявленными претензиями, оправдывания, компромисса, отстаивания своей позиции, принуждения силой. Для семейной сферы характерным является применение этих методов в совокупности в зависимости от конкретной ситуации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выдвинутые в работе теоретические положения раскрывают причины, содержание, формы, особенности протекания семейных конфликтов в условиях трансформации российского общества. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшей разработки общеметодологических и теоретических проблем семьи и семейных отношений, написания более крупных научных работ.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

- для разработки научно обоснованных социологических и демографических прогнозов в Республике Бурятия;

- для решения вопросов семейной политики государственными органами;

- при написании учебных пособий, спецкурсов, программ по вопросам семьеведения и конфликтологии.

Апробация работы. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования рассматривались на межвузовской научной конференции (2003г.), на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Бурятского государственного университета. По теме диссертации опубликовано три научных работы, в том числе две в реферируемых журналах.

Диссертация обсуждена на кафедре философии Бурятского государственного университета и рекомендована к защите.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяются цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования, раскрываются теоретико-методологические основы исследования, приводится научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость выполненной работы, формы ее апробации.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования проблемы семейных конфликтов в условиях трансформации российского общества» проанализированы теоретические и методологические подходы отечественных и зарубежных ученых к исследованию понятия «конфликт», выявлены особенности и основные причины возникновения семейного конфликта в период трансформации российского общества.

В первом параграфе «Семейный конфликт как разновидность социального конфликта» анализируются подходы к определению феноменов «конфликт», «социальный конфликт». Конфликт - это одна из форм взаимодействия людей, социальных групп, общностей и институтов, при которой действия одной стороны, столкнувшись с действиями и интересами другой, препятствуют реализации ее целей.

Анализ работ зарубежных и российских исследователей выявил, что чаще всего сущность конфликта ими связывается с источниками его происхождения, в качестве которых могут выступать: конкуренция, стресс, осознание несовместимости позиций или действий, борьба, спор, напряженность, противоречивость. Подобное разнообразие в определениях данного понятия обусловлено сложностью самого феномена конфликта, множественностью причин и факторов его обуславливающих, неоднозначным пониманием механизма его формирования и развития, спецификой авторского подхода к исследованию данного явления.

Распространенными в общественной среде являются межличностные конфликты, которые можно рассматривать как столкновение личностей в процессе их взаимоотношений. Такие столкновения происходят в различных сферах жизнедеятельности, основными из них являются дом и работа. Поэтому именно семейные и служебные конфликты являются наиболее распространенными среди межличностных конфликтов.

Семейный конфликт - это особый вид социального взаимодействия между членами семьи, при котором действия одного из членов семьи сталкиваются с противодействиями другого в ходе совместной жизни.

Автором выявлены общие с социальным конфликтом в целом и отличительные черты семейного конфликта. К общим относятся: наличие причин возникновения, сущностного содержания, поиска путей выхода из него, системного и комплексного подхода, объективных и субъективных факторов конфликтного процесса. Данные характеристики укладываются в рамки классификации, принятой для социальных конфликтов.

Отличительным является то, что семейный конфликт пронизывает все сферы нашего бытия, то есть, существует на всех уровнях: социально-экономическом, политическом, культурно-нравственном; зависит от государственной идеологии, устоявшихся социоролей и стереотипов в обществе; для семейного конфликта характерен внетерри-ториальный, вненациональный и внегосударственный аспект; данный вид конфликтов стоит вне зависимости от временных рамок.

В диссертации дается классификация конфликтов по критериям семейной иерархии, а также по целям и задачам конфликтующих сторон. На основе дифференциации по критериям семейной иерархии выделяются следующие конфликты: «муж-жена», «отцы-дети»,

«невестка-свекровь», «зять-теща», «брат-сестра», «бабушки и внуки». По целям и задачам конфликтующих сторон приводятся такие группы конфликтов: между социальной и духовной сторонами жизни членов семьи; на основе хозяйственно-бытовой деятельности, в сфере воспитательных функций семьи; по поводу лидерства в семье; по поводу потребностей и интересов.

В данном параграфе описана технология и методы проводимого социологического исследования, которым явился анкетный опрос жителей Республики Бурятия. Автором обосновывается выборочная совокупность объекта исследования, которая рассчитана на основе статистических данных о брачном состоянии населения Республики Бурятия. Выборочная совокупность 700 единиц пропорциональна генеральной совокупности, что позволяет говорить о репрезентативности исследования и экстраполировать полученные результаты на всю генеральную совокупность. Основным критерием выборки является брачный статус. Другими критериями выборки респондентов являлись возраст, пол, национальность, место жительства (город, село). В селах опрос проводился по системе квот-но-гнездовой выборки. Основными признаками отбора сел выступают национальная принадлежность и пространственное расположение. Эмпирический поиск проводился в городах Улан-Удэ, Кяхта, Хоринском, Тарбагатйском, Тункинском, Баргузинском, Селен-гинском, Еравнинском, Кижингинском, Баунтовском районах республики. Количество респондентов в городах и сельских районах определялось в соответствии с удельным весом их населения в генеральной совокупности. В числе респондентов 59,6% - горожане, 40,4% - сельские жители.

Во втором параграфе первой главы «Влияние конфликтоген-ных элементов на семейные отношения в условиях трансформации российского общества» выявлены основные конфликто-генные элементы семейных конфликтов.

Наиболее значимыми с точки зрения воздействия на конфликтность в семье автор считает факторы, связанные с политическими, экономическими, социально-психологическими, ценностно-нравственными процессами, происходящими в обществе.

Нестабильность политической системы является одной из причин изменения социально-демографических характеристик семьи. В первую очередь это касается рождаемости. Среднее желаемое число де-

Ш

тей у женщин детородного возраста остановилось на отметке !,9. По данным Всероссийской переписи населения 2002 года в семьях преобладает один-двое детей. Двоих и более детей в большинстве своем семьи имеют с более продолжительным стажем семейной жизни. При этом количество детей зависит от материального положения семьи, жилплощади, территориально-поселенческого фактора, национальной принадлежности и традиций. Большая доля многодетных семей в селах, а также среди представителей титульной нации.

Материальное благополучие семейной жизни является одним из основных условий нормального функционирования и развития семьи.

В ходе анкетного опроса автором была проведена градация респондентов по уровню доходов на 8 групп. Это позволило более детально исследовать зависимость возникновения тех или иных причин семейных конфликтов от уровня дохода семьи. Исследование показало, что в семьях независимо от уровня дохода первопричиной семейных конфликтов является «нехватка средств» (диаграмма 1.). Эта причина «лидирует» как в ответах мужчин и женщин, так и в городских и сельских семьях.

Диаграмма

Зависимость возникновения причин конфликта от уровня дохода на 1 члена семьи

свыше Ю000 8100-10000 6600-8000 5100-6500 4100-5000 2 Г 00-4000 1100-2000 500-1000

10

20

30

40

□ нехватка денег

I

О жилищньре трудности

□ злоу потребление спиртными напитками

О чрезмерная проф

Занятость в организации досуга

50

% возникновения причин семейных конфликтов

Экономическая основа семьи включает в себя обеспеченность жильем. Исследование показало, что жилищная проблема занимает второе место среди причин семейных конфликтов. В числе респон-

дентов 20% проживают совместно с родителями, около 15% арендуют жилье у частных лиц и около 10% проживают в общежитиях. Именно жилищные трудности лежат в основе конфликтов с родственниками, которые влияют на отношения между супругами, особенно это характерно для молодых семей. Специфика молодой семьи характеризуется процессом своего становления, освоения новых ролевых функций, поиском своего места в системе внутрисемейных отношений, наличием материальных трудностей.

Причиной конфликтов между супругами является профессиональная занятость одного из них. Чаще всего бывают занятыми мужчины. В то же время увеличилось число женщин, у которых много времени занимает профессиональная деятельность. В этой связи нередко возникает проблема выбора между карьерой и семьей, рождением ребенка. Высокая значимость обеих сфер при трудностях их успешного сочетания рождает внутреннее напряжение и недовольство укладом семейной жизни. Мера несовпадения личных и общественных интересов у женщин различна. Одной из причин неудовлетворенности женщин семейной жизнью является давление со стороны семьи по поводу, недостаточного внимания домочадцам 46,7%; малого внимания домашнему хозяйству 42,7%; командировок 13,3%. Основным источником давления является муж - 86,7%, далее дети - 26,3%, и родственники - 12%. Накопившееся недовольство и раздражение нередко приводит к агрессивным формам их проявления - крик, обиды, оскорбления и т.п. Таким образом, семья для женщины одновременно и источник радости, и источник стресса.

Диссертант приходит к выводу, что материальные трудности, бытовая неустроенность одни семьи дестабилизирует и разрушает, другие, напротив, укрепляет, причем последних меньшинство. Это зависит от уровня культуры, от глубины чувств, связывающих супругов, от понимания значимости семьи для человека. Автор отмечает, что в семейных отношениях наблюдается тенденция вытеснения материальными заботами духовных и нравственных ценностей, то есть тех, которые являются сущностными в семейной жизни, тем самым трансформируя семью в ее ценностных ориентациях.

В диссертации раскрывается также социально-психологическая сторона семейных отношений. Результатом этого является возникновение неполных, проблемных семей, зачастую подверженных

алкоголизму и наркомании. Согласно данным анкетного опроса злоупотребление спиртными напитками - основная причина разводов. В ответах женщин данная причина занимает 4-ое место (ее указали 7,4% опрошенных) у мужчин 11-ое (2,9%). Наиболее часто она проявляется в сельских районах.

Также поводом конфликта в семье могут быть в ряде случаев различия между супругами по национальной принадлежности, профессиональной деятельности, уровню образования.

Различие в интеллектуальном уровне супругов приводит к сужению круга общих интересов, обеднение общения между ними. Каждый ищет вне семьи тот круг общения, в котором может самовыразится. В результате возможно возникновение хронического конфликта, то есть конфликта, хотя и скрытого, но отличающегося глубиной и постоянством.

К психологическим причинам можно отнести: разные взгляды на организацию совместной жизни; нереализованные ожидания и неудовлетворенные потребности, связанные с семейной жизнью; грубость, неуважительное отношение друг к другу; различия в духовных интересах и потребностях; несовместимость интересов и потребностей; наличие личностных недостатков или отрицательных качеств у одного, а подчас и у обоих супругов.

Серьёзным для судьбы брака является нарушение ценностно-нравственной связи. В каждой семье есть свои ценности и ценностные отношения. Сама семья и семейная жизнь являются фундаментальными ценностями индивида в цивилизованном обществе. Семья как социальная группа продуцирует такие ценности, которые необходимы для самоутверждения и развития индивида и которые он может приобрести только в семье. Дети, гамма разнообразных материнских и отцовских чувств, супружеская любовь, семейные обычаи и традиции, сама атмосфера семейной жизни представляют собой ничем незаменимые общечеловеческие ценности.

В диссертации подчеркивается, что в современных условиях на формирование ценностных ориентаций в российском обществе значительное воздействие оказывают прагматизм и карьеризм, разрушение культурного слоя, размывание нравственных ценностей.

Вторая глава «Основные формы семейных конфликтов, их содержание и способы разрешения в условиях трансформации

российского общества» посвящена изложению и анализу основных результатов диссертационного исследования.

В первом параграфе второй главы «Формы семейных конфликтов» проанализированы формы проявления конфликтов в различных ситуациях семейной жизни.

Критериями отнесения конфликта к той или иной форме автором определены следующие: степень открытости, форма, частота и длительность проявления, характер протекания, вид конфликтного взаимодействия, участники конфликта.

В соответствии с выделенными критериями формами проявления конфликта могут быть: спор, дискуссия, ссора, скандал, скандал с применением насилия. Автором даны характеристики каждой из указанных форм. Результаты проведенного исследования показали, что наиболее распространенными формами проявления конфликта являются спор - 47%, ссора - 30%, дискуссия - 16%, скандал - 6%, скандал с применением насилия - 1% . Форма проявления не зависит от половой и национальной принадлежности, места проживания. Различия в форме конфликтов наблюдаются у респондентов в зависимости от их брачного статуса. У людей состоящих в повторном браке и разведенных в 2 раза чаще бывают скандалы. Люди, которые уже пережили развод, это, как правило, те, кто прошел череду скандалов, конфликтов, возможно и насилие. Кроме этого, разведенные респонденты отметили более частое проявление случаев насилия.

Характеризуя частоту возникновения конфликтов, автор пришел к выводу о том, что они происходят в основном несколько раз в месяц. Частота конфликтов во многом зависит от жизненного цикла семьи. Наиболее конфликтными периодами являются первый год семейной жизни, когда происходит эволюция чувств, затем - второй, связанный с появлением детей, третий совпадает со средним супружеским возрастом (конфликт однообразия), четвертый наступает после 15-20 лет совместной жизни. Он связан с возникновением чувства пустоты после отделения детей.

Частота конфликтов в семье зависит от уровня дохода на одного члена семьи. Выявлено, что каждый день конфликты могут происходить в семьях с разной структурой доходов. Для семей с очень низким уровнем доходов до 1000 руб. характерно частое возникновение конфликтов (один раз в неделю). Для семей с доходом свыше

1000 руб. - один раз в месяц. В семьях с более высокими доходами конфликты случаются еще реже либо их не бывает вообще.

Нами установлено, что по характеру проявления конфликты могут быть бурными и скоротечными, вялотекущими и затяжными. Распространенными конфликтами являются бурные и скоротечные (их отметили 80% респондентов). Протекание конфликта в той или иной форме во многом определяется выбранным конфликтующими сторонами типом взаимодействия. На выбор влияет определенный ситуационный контекст, взаимодействия сторон, условия протекания конфликта, наличие «третьих сил», способствующих усилению или ослаблению конфликта, а также прежний опыт взаимодействия сторон.

К видам конфликтного взаимодействия автор относит: «сотрудничество», формальные отношения, натянутость, молчание, неприятие чужих доводов, «затыкание» рта оппоненту, подтасовывание фактов в свою пользу. Тип взаимодействия характеризуется различными средствами воздействия, которые используются участниками конфликта по отношению друг к другу. Каждая модель развития конфликта связана некоторой внутренней логикой, которая позволяет отнести модель к определенному типу конфликтного взаимодействия. Одним из самых распространенных видов конфликтного взаимодействия является молчание. Молчание - способ избежать разбирательств в конфликтной ситуации. Такой тип взаимодействия зависит от психологических особенностей индивида. По данным опроса, к типу людей, избегающих конфликты, относит себя 52% респондентов, к типу людей, выясняющих отношения сразу же и до конца - 30%.

Характер конфликта влияет на его продолжительность. По длительности преобладают конфликты, протекающие не больше часа -51%, целый день - 26%, несколько дней - 18%, неделю - 2%, больше недели - 3%.

В диссертации проводится анализ конфликтов по виду участников. Наиболее часто случаются конфликты между супругами, затем между родителями и детьми. Конфликты между родителями супруга (и) и самими супругами могут возникать также часто, если молодая семья в силу отсутствия отдельного жилья проживает совместно с родителями. Реже всего возникают конфликты между бабушками (дедушками) и внуками.

Во втором параграфе второй главы «Развод как следствие супружеских конфликтов» проведено исследование удовлетворенности браком и причин разводов, зависимость их от родительского примера семейной жизни.

В данном параграфе дается определение понятия «развод», под которым подразумевается радикальный способ разрешения супружеских конфликтов, состоящий из трех стадий: а) эмоциональный развод, выражающийся в отчуждении, безразличии супругов друг к другу, утрате доверия и любви; б) физический развод, приводящий к раздельному проживанию; в) юридический развод, требующий правового оформления прекращения брака.

Развод рассматривается как изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К первым силам относятся морально-психологические и отчасти экономическая заинтересованность супругов друг в друге, а также социальные нормы, ценности, санкции; ко вторым - проявление взаимного недовольства и неприязни супругов, чувства антипатии, раздражения, ненависти, а также внешние факторы, стимулирующие развитие и обострение внутренних конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями).

На удовлетворенность (неудовлетворенность) браком супругами влияет характер семейного микроклимата. Респонденты отметили, что в браке им недостает: совпадения взглядов и общих интересов -25%; любви, нежности и внимания - 20%; доверия супруга - 14%; гармонии в интимной жизни - 12%; взаимопонимания - 10%.

Важную роль в зарождении и развитии конфликта между супругами играют взгляды человека на семейные отношения, которые складываются задолго до вступления в брак. Данные исследования выявили влияние опыта родительской семьи на благополучие семьи, хорошие супружеские взаимоотношения. Так, у 62% респондентов, состоящих в первом браке, брак родителей был удачен. У разведенных или состоящих в повторном браке респондентов удачных браков родителей на 20 % меньше, а процент разводов родительской семьи выше на 27%. Для разведенных и для состоящих в повторном браке респондентов характерен высокий процент родителей, живущих вместе, сохраняющих, лишь формальные отношения.

Ускорение темпов общественной жизни, активные процессы миграции и урбанизации, обнищание части семей, духовная деграда-

ция общества способствуют трансформации устоявшихся ценностей. Все чаще встречается вступление в брак малознакомых друг с другом молодых людей, ослабление нормативного и регулятивного воздействия общественного мнения на поведение супругов и других членов семьи, слабая подготовка молодежи к браку. В зависимости же от социальной микросреды и личностных качеств индивидов эти факторы в каждом конкретном случае трансформируются в объективные мотивы и причины разводов.

Злободневная причина разводов, по мнению респондентов, злоупотребление спиртными напитками. Как объясняют психологи, чрезмерное употребление алкоголя является стремлением заглушить горе или избежать очередных скандалов и придирок друг к другу.

Под фразой «несовместимость характеров» кроется расхождение между ожидаемым и реальным поведением избранника, нетерпимость к привычкам другого, неумение или нежелание «притереться» друг к другу. Часто происходит навязывание партнеру своих представлений о жизни, ценностях, скопированных с модели родительской семьи, которая не всегда является эталоном для подражания. Это является поводом для разводов у молодых семей.

Одной из значимых для социума причиной разводов, по мнению автора, является неподготовленность супругов к семейной жизни. В первые годы супружеской жизни молодые больше узнают друг друга, раскрываются недостатки, происходит адаптация супругов друг к другу. Молодое поколение нередко излишне поспешно прибегает к разводу, как к способу разрешения любых конфликтов, в том числе преодолимых. Результаты анкетного опроса показали, что на вопрос «Считаете ли Вы развод наиболее эффективным способом выхода из затяжного брачного кризиса?» утвердительно «да» ответили 12% молодых респондентов от 16 до 29 лет, 60% молодежи считают развод эффективным в некоторых случаях и 29% опрошенных считают развод недопустимым. Подобное «лёгкое» отношение к распаду семьи складывается благодаря тому, что развод уже стал обыденным явлением.

Около четверти всех разводов связаны с нарушением супружеской верности. Неверность и многие другие причины разводов имеют духовное происхождение. Духовная обедненность расторгающих брак супругов лежит в основе непрочности современного брака. Нередко в основе бездуховности общества и многих его чле-

нов кроется социальная необустроенность, которая вплетена явно или скрыто в микросферу распадающейся семьи.

В третьем параграфе второй главы «Способы разрешения семейных конфликтов» автором раскрываются основные способы разрешения семейных конфликтов, выявляются их достоинства и недостатки, рассматриваются условия, при которых наиболее эффективно применение того или иного способа разрешения, проецируется возможный исход применения рассматриваемых способов.

Разрешение конфликта — это завершающая его стадия. При этом разрешение не всегда предполагает полное достижение согласия между противоборствующими сторонами, с устранением его источника и причин. Разрешение может быть с полным или частичным достижением согласия и, следовательно, с полным или частичным устранением источников и причин конфликта. Возникающие в процессе межличностного общения конфликты могут быть урегулированы и разрешены при помощи различных методов управления развитием конфликта. Такие методы были предложены в ходе социологического исследования нашим респондентам: уход от проблемы («не замечаете возникшей проблемы»); соглашение с предъявленными претензиями; оправдание; компромисс; отстаивание своей позиции; принуждение силой.

Результаты социологического опроса подтвердили выдвигаемую нами гипотезу о том, что наиболее распространенный и эффективный метод разрешения конфликта - это компромисс. Этот метод выбрали 57% опрошенных. Применение компромисса имеет смысл, когда субъекты конфликта обладают практически равными возможностями в разрешении проблемы, стороны заинтересованы в получении положительного эффекта. После применения метода компромисса каждый субъект конфликта достигает определенного приемлемого для него результата, который на данном этапе удовлетворяет его.

Анализируется влияние на способы разрешения конфликта в зависимости от его стадии: предконфликтная, конфликтная, после-конфликтная.

На разрешение конфликта оказывает влияние содействие в примирении третьей стороной. Однако результаты социологического опроса показали, что чаще всего конфликты разрешаются без чьей-либо помощи (61%). Если помощь в примирении оказывается, то в основном со стороны детей (23%), друзей (8,5%), родителей (7,4%).

Участниками семейных конфликтов могут быть не только супруги, но и родители и дети, зять и теща, невестка и свекровь. Для решения такого рода конфликтов автор предлагает алгоритм действий при разрешении возникшего конфликта.

1. Первым шагом должно стать обязательное противодействие расширению платформы ссоры: не увеличивать число претензий к другой стороне, не вспоминать прошлых ошибок и прегрешений человека, не допускать дополнительных упреков.

2. Сдерживать эмоции, чтобы претензии не переросли в оскорбления. Не поддаваться на провокации.

3. Выявить сходные точки зрения, акцентировать внимание на том, что объединяет стороны, а не наоборот.

4. Определить причины и характер спорных вопросов. Разобраться в его сути.

Семейный конфликт, разрешение которого идет строго с соблюдением выработанных в обществе моральных норм, будет ликвидирован быстрее и сможет принести положительные навыки взаимоотношений конфликтующим сторонам.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются его основные результаты и выводы, полученные в диссертационном исследовании.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Яковлева В.Г. Семейный конфликт как разновидность социальных конфликтов // Вестник Бурятского университета. Сер. 5. Философия, социология. Вып. И. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. (издание реферируемое). - С. 207-215.

2. Яковлева В.Г. Причины возникновения конфликтов в современной семье (результаты социологического опроса) // Вестник Бурятского университета. Сер. 5. Философия, социология. Вып. 12. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. (издание реферируемое). - С. 185-195.

3. Яковлева В.Г. Супружеские конфликты: анализ причин и способов их разрешения (на материалах социологического исследования, проведенного в Республике Бурятия). Брошюра. - Чита: Изд-во ЧитГУ, 2006.-47с.

Подписано в печать 31.01.07. Формат 60x84 1/16. Уч.-изд.л 1,04. Усл.-печ.л. 1,61. Тираж 100. Заказ № 1980.

Издательство Бурятского госуниверситета, 670000 г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Яковлева, Валентина Георгиевна

Ведение.

I. Теоретико-методологические основы исследования проблемы семейных конфликтов в условиях трансформации российского общества.

1.1. Семейный конфликт как разновидность социальных конфликтов.

1.2.Влияние конфликтогенных элементов на семейные отношения в условиях трансформации российского общества.

II. Основные формы семейных конфликтов, их содержание и способы разрешения в условиях трансформации российского общества.

2.1. Формы семейных конфликтов.

2.2. Развод как следствие супружеских конфликтов.

2.3. Способы разрешения семейных конфликтов.

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Яковлева, Валентина Георгиевна

Актуальность исследования. Актуальность настоящего исследования определена происходящими в последние годы в российском обществе экономическими и социальными изменениями, которые затрагивают все сферы жизнедеятельности. Реформирование общества сопровождается трансформациями во всех его подсистемах. На становление новых общественных отношений значительное влияние оказывают социальные процессы, происходящие на разных уровнях организации общества.

Семья представляет особый интерес как социальный институт, не только обеспечивающий стабильность общества, но и эволюционирующий вместе с ним, адаптирующийся к новациям и переменам. С другой стороны, семья выступает как пространство первичной социальной адаптации индивида, как микромир, в котором начинается личностное становление человека. Семья является истинной школой человечности, взаимопонимания, душевного сострадания и сопереживания. Вместе с тем в такой системе интенсивного, тесного взаимодействия не могут не возникать споры, конфликты и кризисы. Противоречия между личностью и семьей неизбежны. При возникновении таких противоречий в семье человек оказывается перед выбором способа их разрешения.

Характер внутрисемейных отношений зависит от многих факторов. Это и социальное положение семьи, и ее состав и возраст членов семьи, степень их эмоциональности, уровень интеллекта и способность к открытому общению.

Особое влияние на состояние семейных отношений оказывает материально-экономический фактор. Ухудшение материально-экономического положения большинства семей, изменение социального положения женщин, революция в иерархии ценностей общества и личности и многие другие причины приводят к снижению уровня удовлетворенностью семейной жизнью, а следовательно, к росту конфликтных ситуаций в семье. Таким образом, брачносемейные отношения отражают как положительные, так и отрицательные моменты состояния общества.

В условиях социальной аномии общества, его дезорганизации, число конфликтов возрастает, в том числе в области семейных отношений, так как все процессы, происходящие в обществе, отражаются через индивидов на их семьях. Семейные конфликты стали широко распространенным явлением, что свидетельствует о дисгармонии в семейных отношениях. Проблема выявления сущности, причин, форм проявления конфликтов является на сегодня особенно актуальной для науки, так как в период трансформации общества возрос показатель разводимости, особенно среди молодых семей. В связи с этим одной из социально значимых задач, поставленных в диссертационной работе, является поиск эффективных методов разрешения семейных конфликтов, направленных на улучшение семейного климата, взаимоотношений.

Степень разработанности темы. Исследование проблематики конфликтов имеет длительную историю. Еще античные мыслители -Платон, Аристотель, Эпикур - изучали взаимоотношения людей, их поведение в процессе их взаимодействия, природу возникновения конфликтов на основе рационального осмысления природы общественного устройства.

В XIX - XX вв. проблема конфликтов исследовалась в работах К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Г. Зиммеля, П. Сорокина, Л. Крисберга, Л. Козера, Т. Парсонса, Р. Дарендорфа, К. Боулдинга, Н. Смелзера, А. Гидденса, Дж. Рекса, А. Раппопорта, М. Дойча, К. Дэвиса, Р. Фишера, У. Юри и др.

В конце XIX - начале XX вв. среди отечественных ученых плодотворно занимались исследованием проблемы семьи и брака М.М. Ковалевский, И. Кухаржевский, П.А. Сорокин и др.

В 20-е годы активно изучалась семья и процессы, происходящие в ней. Наиболее ярким исследователем семьи того времени является A.M. Коллонтай, которая считала, что коммунистическое государство возьмет на себя тяготы домашнего хозяйства и воспитание детей. Семья будет представлять собой сердечный союз двух свободных и самостоятельно зарабатывающих, равноправных членов общества.

В период советской власти представления о сущности противоречий и конфликтов в СССР формировались с учетом классового подхода. Длительное время в отечественном обществоведении социальный конфликт, а вместе с ним и все формы его проявления, рассматривались как результат чуждых советской системе антагонистических противоречий, возникающих между классами и различными социальными группами. Вследствие такого подхода изучение проблематики социального конфликта применительно к конкретно-историческим условиям советского общества не проводилось. В первые десятилетия существования советского общества классовый акцент в теории конфликтов придерживался необходимостью борьбы с «врагами народа». Сталинский тезис об обострении классовой борьбы по мере успехов социализма постепенно трансформировался в теоретическую догму бесконфликтного развития общества. Такой подход, при котором провозглашалось, что советской общественной системе присущи лишь отдельные виды неантагонистических противоречий, с конца 50-х - начала 60-х годов занимает главенствующее место в советском обществоведении. Социалистическое общество по своей природе якобы исключает неизбежность социальных конфликтов, так как его отличает морально-политическое и идейное единство, а противоречия играют в нем преимущественно второстепенную роль. Исследования этого периода по теории конфликта, носившие в основном характер абстрактных теоретических рассуждений, развивали положение классиков марксизма-ленинизма о том, что для выявления реального содержания понятия «конфликт» необходимо исходить из материалистической диалектики, ее учения о противоречиях, примененных к анализу реального хода общественной жизни. В своем большинстве противоречия справедливо рассматривались как неантагонистические, поэтому вполне разрешимые в условиях социализма, а основное содержание концепции сводилось к тому, что социалистическое общество по своей природе исключает неизбежность социальных конфликтов. В 60-70-е годы советские ученые перешли от общетеоретических работ о причинах и характере социальных противоречий к исследованию механизмов межличностного конфликтного взаимодействия.

Так, с середины XX века исследуются вопросы семейных структур и функций семьи. В частности, важнейшая проблема функций семьи как социального института широко разрабатывалась в трудах А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, А.И. Антонова, Э.Г. Эйдемиллера, В. Юстицкиса и др.

Вопросам семейных конфликтов посвящены труды: В.А. Сысенко, И.С. Голода, Н.Г. Юркевича, М.Я. Соловьева, С.С. Седельникова, Т.А. Гурко, Н.М. Римашевской, Н.В. Маляровой, H.H. Нарицына, Н.В. Гришиной, К. Левина, А.Г. Шмелева, А .Я. Анцупова, А.И. Шипилова. В работах данных авторов нашли отражение отдельные вопросы конфликтов в семье, в частности развод, причины конфликтов, формы конфликтного взаимодействия.

Вопросы выявления причин семейных конфликтов и нахождения путей их разрешения исследовались в работах В.А. Сысенко, С.Ю. Ключникова А.Росс, А.П. Ощепковой, М.З. Этштейна, В.П, Шейнова и др.

Большой интерес при исследовании проблемы семейных конфликтов вызвал сборник материалов научно-практической конференции «Молодая семья в XXI веке», где собраны статьи различных ученых России по изучению проблем семьи. Материалы сборника способствуют более глубокому исследованию тенденций и явлений, протекающих в семьях в современных условиях, в частности, изучению семейных конфликтов.

Значительное место в социологии занимает изучение проблем семьи в регионах России, которые отличаются историческим, экономическим, социокультурным развитием и характеризуются определенной спецификой развития семейных отношений. В числе таких работ следует назвать труды A.B. Артюхова (исследование северной семьи), А.П. Ощепковой, М.З. Этштейна (исследование сибирской семьи), В.П. Иванова (исследование чувашской семьи), Ш.Ю. Акрамова, Л.Ф. Моногаровой (семья в Таджикистане), Кан Дэ

Квона (семья у якутов и тувинцев), В.И. Сикоровой (башкирская семья).

Проблемы семьи нашли свое отражение в исследованиях ученых

Республики Бурятия. К.Д. Басаева изучала исторические аспекты развития бурятской семьи, особенности воспитания детей в национальных семьях. С.П. Татарова выявила тенденции и особенности выполнения современной семьей социокультурных функций.

Одной из крупных работ по вопросам семьи стала книга И.И. Осинского и Э.В. Гылыковой «Бурятская городская семья на рубеже XX-XXI веков», в которой рассматривается место бурятской городской семьи в семейном строе бурят, особенности структуры, жизненного цикла, раскрываются содержание и динамика основных функций, их тенденции, дается сравнительная характеристика бурятской и русской семей.

Несмотря на издание значительного числа работ по данной проблеме, в социологии, по-прежнему остается мало изученной тема особенностей семейного конфликта в период трансформации общества, так как во многом меняются причины, истоки его возникновения, формы проявления, отношение к нему, способы урегулирования и разрешения.

До настоящего времени мало исследована проблема специфики семейного конфликта в условиях полиэтнического, периферийного региона.

Объект исследования - семья в условиях трансформации российского общества (на материалах Республики Бурятия).

Предмет исследования - особенности семейных конфликтов и пути их предупреждения в условиях современного российского общества.

Цель исследования - выявление содержания семейных конфликтов, причин и условий их возникновения и способов их предупреждения в процессе реформирования российского общества.

Для достижения поставленной цели определены следующие исследовательские задачи:

1. Определение понятия «семейный конфликт» как разновидности социальных конфликтов.

2. Выявление основных причин конфликтов в условиях реформирования российского общества и анализ их воздействия на конфликтность в семье.

3. Раскрытие форм конфликтов в различных ситуациях семейной жизни.

4. Выявление степени влияния факторов, детерминирующих разводы в условиях социально-экономических трансформаций.

5. Определение способов разрешения семейных конфликтов

Теоретико-методологические основы.

В процессе исследования диссертант опирался на диалектический метод, общенаучные способы социального познания, такие, как: сравнительно-исторический, методологию системного анализа, аналогий.

Для реализации избранного исследовательского подхода были использованы разнообразные методы сбора первичной информации (анализ документов, анкетный опрос, наблюдение, беседы), систематизации и анализа социологической информации.

Предпринятое автором рассмотрение семейного конфликта в диссертационной работе осуществляется на основе социологического концептуального аппарата, предложенного российскими и зарубежными учеными. Наряду с монографическими изданиями также были использованы материалы периодической печати, сборники научных трудов, государственной статистики.

Эмпирическая база.

Эмпирическим основанием исследования конфликта в семье явились результаты анкетного опроса членов семей, проживающих в Республике Бурятия и вторичный анализ данных других исследований. Цель эмпирического исследования заключается в выявлении содержания семейных конфликтов, причин возникновения конфликтов, особенностей протекания и основных методов и способов разрешения. По специально разработанной анкете были опрошены жители Республики Бурятия, состоящие в браке, а также разведенные и вдовые. Опрос проведен в г. Улан-Удэ, г. Кяхта и 8 сельских районах республики. Выборочная совокупность составила 700 единиц анализа. Проектирование выборочной совокупности производилось на основе статистических данных по Республике Бурятия. Основным критерием выборки является брачный статус. Другими критериями выборки I респондентов являлись возраст, пол, национальность, место жительства (город, село). Это позволяет рассматривать выборку как репрезентативную.

Научная новизна исследования заключается в том, что дано определение понятия «семейный конфликт» как вида социальных конфликтов. Приведена доказательная база отнесения его к социальным конфликтам, включающая как общие, так и специфические признаки. К общим признакам семейного и социального конфликта автор относит: наличие причин возникновения, путей выхода из него, объективных и субъективных факторов конфликтного процесса, возможность классификации, принятой для всех социальных конфликтов и многое другое. Но при этом выявлена специфика семейного конфликта, которая заключается в том, что он затрагивает все сферы человеческой жизнедеятельности, зависит от государственной идеологии, устоявшихся социоролей и стереотипов в обществе. Конфликт имеет обширное конфликтное пространство, так как он стоит вне зависимости от временных рамок, для него характерен внетерриториальный, вненациональный аспект, он присущ семьям любой национальности.

Выявлены основные формы семейного конфликта. Они различаются по тому, кто участвует в конфликте, по степени открытости и характеру протекания, форме проявления, частоте возникновения, по виду конфликтного взаимодействия.

В диссертации раскрываются основные причины семейных конфликтов, их особенности в условиях трансформации российского общества, влияние изменений, произошедших в политических, экономических, социально-психологических, ценностно-нравственных отношениях на характер, частоту конфликтов.

Исследованы причины разводов. Основными из них являются материальные условия жизни, низкий уровень культуры и нравственности супругов и других членов семьи, злоупотребление спиртными напитками, несовместимость характеров

Раскрыта содержательная специфика различных способов разрешения семейных конфликтов, которые позволяют не доводить их интенсивность и масштабность до размеров, угрожающих разрушением семьи. Положения, выносимые на защиту.

1. Семейный конфликт - это особый вид социального взаимодействия между членами семьи, при котором действия одного из членов семьи сталкиваются с противодействиями другой во всех сферах жизнедеятельности человека.

2. Основные причины, вызывающие конфликты в семье - это политические, экономические, социально-психологические, ценностно-нравственные. Нестабильность политической системы страны является причиной изменения социально-демографических характеристик семьи. Ухудшение материального положения большинства российских семей повлияло на то, что акценты ценностей переместились с духовных на материальные. На первый план выдвигаются не социальные, а индивидуально-личностные функции семьи, что свидетельствует об усилении роли индивида в определении характера семейных отношений.

3. Разнообразие конфликтов во многом определяется сторонами, участвующими в конфликте, их психологическими характеристиками, которые напрямую влияют на проявление конфликта в той или иной форме, а также на выбор вида конфликтного взаимодействия.

4. Развод - это радикальный способ разрешения супружеских конфликтов. Развод можно рассматривать как изменение баланса сил, поддерживающих и разрущающих брак. К первым силам относятся морально-психологические и отчасти экономическая заинтересованность супругов друг в друге, а также социальные нормы, ценности, санкции; ко вторым - проявление взаимного недовольства и неприязни супругов, чувства антипатии, раздражения, ненависти, а также внешние факторы, стимулирующие развитие и обострение внутренних конфликтов. 5. Разрешение конфликта - одна из стадий его протекания, которая может быть разной - с полным или частичным достижением согласия и, следовательно, с полным или частичным устранением источников и причин конфликта. Возникающие в процессе межличностного общения конфликты могут быть урегулированы и разрешены при помощи различных методов управления развитием конфликта: уход от проблемы, соглашение с предъявленными претензиями, оправдание, компромисс, отстаивание своей позиции, принуждение силой. Наиболее распространенным и эффективным методом разрешения конфликта является компромисс.

Рабочая гипотеза. Семейный конфликт является частью социальных конфликтов. В условиях реформирования российского общества он обостряется в силу усложнения политических, экономических, социальных, духовных отношений, проявляясь при этом в различных формах конфликтного взаимодействия между различными членами семьи, но при этом ключевое место среди семейных конфликтов занимают супружеские, для разрешения которых в последнее время чаще всего супругами применяется радикальный способ - развод. Основные методы разрешения конфликтов могут проявляться путем ухода от проблемы, соглашения с предъявленными претензиями, оправдывания, компромисса, отстаивания своей позиции, принуждения силой. Для семейной сферы характерным является применение этих методов в совокупности в зависимости от конкретной ситуации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выдвинутые в работе теоретические положения раскрывают особенности протекания семейных конфликтов в условиях трансформации российского общества. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшей разработки общеметодологических и теоретических основ, также могут послужить для осуществления дальнейшего теоретического анализа данной проблемы, написания более крупных научных работ.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

- для разработки научно обоснованных социологических и демографических прогнозов в Республике Бурятия;

- для разрешения вопросов семейной политики государственными органами;

- при написании учебных пособий, спецкурсов, программ по вопросам семьеведения и конфликтологии;

Апробация работы. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования рассматривались на межвузовской научной конференции (2003г.), а также ^на ежегодной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и студентов Бурятского государственного университета в 2002, 2003, 2004 годах. По теме диссертации опубликовано три научных работы, в том числе две в реферируемых журналах.

Диссертация обсуждена на кафедре философии Бурятского государственного университета и рекомендована к защите.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Семья в условиях трансформации российского общества: проблема конфликтов и способы их разрешения"

Результаты исследования свидетельствуют о следующих особенностях применения данного способа разрешения конфликтов: в зависимости от пола, национальности, места жительства, семейного стажа (табл. 17.)

Заключение.

В завершении подведем итоги и сформулируем основные выводы исследования.

1. В настоящем исследовании были проанализированы научные, теоретические подходы к определению понятия семейный конфликт, под которым мы подразумеваем особый вид социального взаимодействия между членами семьи, при котором действия одного из членов семьи сталкиваются с противодействиями другой во всех сферах жизнедеятельности человека. Определены основные признаки, характеризующие его как разновидность социального конфликта.

2. Исследование проблемы семейных конфликтов исходило из понимания того, что трансформация российского общества усилила действие конфликтогенных факторов во всех без исключения жизненно важных сферах и социальных институтах российского общества. В связи с чем уровень конфликтности в семье находится в зависимости от совокупности политических, экономических, социальных, ценностно-нравственных конфликтогенов.

Политический строй общества оказывает влияние на формирование отношения индивида к своей семье и ее членам. Нестабильность политической системы страны является причиной изменения социально-демографических характеристик семьи, в том числе снижения уровня рождаемости.

Политическая нестабильность в нашей стране протекает одновременно с экономическим кризисом, что обусловило ухудшение материального положения большей части семей, расслоение общества по уровню доходов. Обеспечение материального благополучия семьи является одной из главных целей российских семей. В связи с этим материальное благополучие выступает в роли универсальной ценности, а следовательно, значимость экономического фактора для реорганизации института семьи в изменившихся социальных условиях стала первостепенной. Таким образом, материальные проблемы вытесняют духовные, нравственные, то есть те, которые являются сущностными в семейной жизни, тем самым, трансформируя семью в ее ценностных ориентациях.

Социально-психологический конфликтоген отражает проблему дезадаптации семей. Возникновение неполных семей, новых семейных форм, проблемных семей, связанных с алкоголизмом и наркоманией.

Ценностно-нравственный конфликтоген заключается в том, что на первый план выдвигаются не социальные, а индивидуально-личностные функции семьи, что свидетельствует об усилении роли индивида в определении характера семейных отношений.

В результате проведенного исследования подтвердилось предположение, что материальные проблемы вытесняют духовные, нравственные, то есть те, которые являются сущностными в семейной жизни, тем самым, трансформируя семью в ее ценностных ориентациях.

3. Семейные конфликты имеют большое разнообразие форм проявлении, которые различаются по следующим критериям:

- степень открытости проявления конфликта;

- форма проявления (спор, дискуссия, ссора, скандал, скандал с применением насилия). Наиболее распространенной формой конфликта является спор.

- частота проявления (каждый день, несколько раз в неделю, несколько раз в месяц, несколько раз в год). Выявлена взаимозависимость частоты проявления конфликта от жизненного цикла семьи.

- характер протекания (бурный и вялотекущий конфликт).

- вид конфликтного взаимодействия (сотрудничество, формальные отношения, натянутость, молчание, неприятие чужих доводов, «затыкание» рта оппоненту, подтасовывание фактов в свою пользу).

- длительность протекания (не больше часа, целый день, несколько дней, неделю, больше недели).

- участники конфликта (супруг, родители и дети, зять-теща, свекровь-невестка, бабушки (дедушки) и внуки).

Ключевыми конфликтами в семье являются супружеские.

4. Одним из наиболее кардинальных способов разрешения супружеских конфликтов является развод. Причину развода можно рассматривать как изменение баланса сил, поддерживающих и разрушающих брак. К силам, поддерживающим брак, относятся морально-психологические и отчасти экономическая заинтересованность супругов друг в друге, а также социальные нормы, ценности, санкции. К силам, развивающим брак, относятся проявление взаимного недовольства и неприязни супругов, чувства антипатии, раздражения, ненависти, а также внешние факторы, стимулирующие развитие и обострение внутренних конфликтов (неприятности на работе, противоречия с родственниками и соседями).

Можно резюмировать в результате исследования, что в глубоких социальных противоречиях, обусловленных социально-профессиональной гетерогенностью супружеских пар, в незрелости молодых супругов кроется, на наш взгляд, основная причина нестабильности семьи.

5. Разрешение семейных конфликтов не может происходить по единому методу, так как этот вопрос является глубоко личностным, зависящим от психологических особенностей каждого человека. Но при этом нами установлено, что наиболее оптимальным методом разрешения конфликтных ситуаций является компромисс. Преодоление различных трудностей семейной жизни требует от всех членов семьи высокой ответственности, вежливости и уважения, тактичности и умения не допускать спорных и конфликтных отношений. Именно указанные нравственные качества должны обязывать всех членов семьи, чтобы они вместе пытались преодолеть недружелюбную атмосферу.

Таким образом, изучение семейных конфликтов в свете теории социального конфликта создаст базу для основания отдельной новой отрасли семейной конфликтологии, где будут исследоваться причины, пути и способы преодоления конфликтных ситуаций, возникающих между членами семьи на различных этапах ее жизнесуществования.

Список научной литературыЯковлева, Валентина Георгиевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Boulding, К. Conflict and Defence: A General Theory. Текст. / К, Boulding.-N.Y. 1963.-468c.

2. Rappoport, A Conflict in Man Made Environment Текст. / A. Rapport.-Baltimore. 1974.-535c.

3. Simmel, Y Conflict and the Web of Grupp offiliation Текст. / Y. Simmel. -Glencoe. 1956,- 662c.

4. Агарков, C.T. Супружеская дезадаптация Текст. / C.T. Агарков. -M.: Эдиториал УРСС, 2004. 256 с.

5. Андреев, A. JI. Беспризорные дети России Текст. / A.JI. Андреев // Социс. 2003. - №9. - с. 65-75.

6. Антонов, А.И. Микросоциология семьи. Методология исследования структур и процессов Текст.: учеб. пособие для вузов. / А.И. Антонов. -M.: Nota Bene, 1998.-357с.

7. Антонов, А.И., Сорокин, С.А. Судьба семьи в России XXI века. Текст. / А.И. Антонов, С.А. Сорокин. М.: Грааль, 2000г. - 414 с.

8. Анцупов, А.Я., Шипилов, А.И. Конфликтология Текст. : учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004,-591 с.

9. Апресян Р.Г. Человек среди людей Текст. / Р.Г. Апресян.- М.: Гардарики, 2002г. 207с.

10. Ю.Асадулина, С.Х. Психология виртуального конфликта Текст.: монография / С.Х. Асадулина. СПб.: Нестор, 2003. - 221 с.

11. П.Ахмадеев, A.A. Социальная адаптация в контексте семьи Текст. : социально-философский анализ / A.A. Ахмадеев. Уфа.: БГУ, 2001. -102 с.

12. Ахметова, Г.Ф. Башкирская женщина и современный город: конфликт или гармония? Текст. / Г.Ф. Ахметова. Уфа: БГУ, 2001. - 205 с.

13. З.Белинская, А.Б. Кофнликт в социальном познании как философская проблема Текст.: монография / А.Б. Белинская. М.: Беловодье, 2004.-224 с.

14. М.Белозуб, Г.И. Брак от рассвета до заката Текст. / Г.И. Белозуб. СПб.: Питер, 2002.- 187с.

15. Бестужев-Лада, И.В. Ступени к семейному счастью Текст./ И.В. Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1998. - 301 с.

16. Блумсма И. Будущее российских женщин: только дом и семья? Текст. / Й. Блумсма // Социально-политический журнал. -1993. №4. - 124-146с.

17. Бордкин, Ф.М. Коряк, Н.М. Внимание конфликт Текст./ Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк. Новосибирск: Наука, 1989. - 189 с.

18. Бороноев, А.О., Глотов, М.Б. Классики российской социологии Текст.: учеб. пособие / А.О. Бороноев, М.Б. Глотов. СПб.: Роза мира, 2006г. -127с.

19. Вдовина, М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье Текст. / М.В. Вдовина//Социс. 2005. -№1.- 102-104с.

20. Гаспарян, Ю.А. Институт семьи: проблемы, обновления, развитие Текст. / Ю.А. Гаспарян. СПб.: Питер, 1997. - 158с.

21. Гаспарян, Ю.А. Семья на пороге XXI века (социологические проблемы). Текст. / Ю.А. Гаспарян. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1999.-320 с.

22. Гаспарян, Ю.А. Нравственные основы любви, брака и семьи Текст./ Ю.А. Гаспарян. Ереван: 1997. - 21с.

23. Гаспарян, Ю.А. Современная семья и уровень ее состояния Текст. / Ю.А. Гаспарян. Ереван: 1997. - 27с.

24. Гегель, Г.В. Философия права Текст. / пер. с нем. B.C. Нерсесянц. -М.: Мысль, 1990.- 524 с.

25. Гидденс, Э. Социология Текст. / Э, Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999.- 485 с.

26. Гордон, JI.A. Клопов, Э.В. Потери и обретения в России девяностых: историко-социологический очерк экономческого положения народного большинства Текст. : в 2-х т./ JI.A. Гордон, Э.В. Клопов. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 1 т. - 304с.

27. Горлач. М.Г. Тендерный аспект семейно-ролевого диссонанса Текст. / М.Г. Горлач // Социс. №1. - 2002. - 135-136 с.

28. Гришина, Н.В. Психология конфликта Текст. / Н.В. Гришина. СПб.: Питер, 2003.- 464 с.

29. Грюнад, А. Спутник влюбленных: любовь, обручение. Свадьба. Супружество Текст./ Арутр Грюнад. СПб.: Российская национальная библиотека, 1998. - 112 с.

30. Гурко, Т.А. Социально-экономические изменения в России и формирование семьи Текст. / Т.А. Гурко. М.: 1996,- 77 с.

31. Дармодехин, C.B. О цели, объекте и предмете семейной политики Текст. / C.B. Дармодехин // Семья в России.- 1996. №3. - 140-153с.

32. Динакин, Н.С., Дятченко, Л.Я., Сперанский, В.И. Конфликты и технология их предупреждений Текст. / Н.С. Динакин, Л.Я. Дятченко, В.И. Сперанский. Белгород: Белгородский центр соц. технологий, 1996. - 316 с.

33. Дмитриев, A.B. Конфликтология Текст. : учеб.пособие / A.B. Дмитриев. М.: Гардарики, 2000. - 320с.

34. Дмитриев, A.B. Социальный конфликт: общее и особенное Текст./ A.B. Дмитриев. М.: Гардарики, 2002. - 504 с.

35. Доронина, Н.И. Международный конфликт. Текст. / Н.И. Доронина. -М. Международные отношения, 1981г. -225 с.

36. Дэна, Д. Преодоление разногласий Текст. : как улучшить взаимоотношения на работе и дома / Даниэль Дэна,- СПб.: АОЗТ Институт личности, ИЧППалантир, 1994.- 138с.

37. Елизаров, А.Н. Работа психолога-консультанта с супружескими конфликтами Текст. / А.Н. Елизаров // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2002. - №4. - 16-28 с.

38. Иванова, E.H. Иду на конфликт: разнимательная конфликтология Текст. / E.H. Иванова. СПб.: ДНК, 2003. - 238 с.

39. Ильяшенко, А.Н. Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений. Текст. / А.Н. Ильяшенко // Российский следователь.- 2002. №12.- 20-23 с.

40. Калинин, И.В. Психология внутреннего конфликта Текст.: учеб.пособие для вузов / И.В. Калинин. Ульяновск: 2003. - 164 с.

41. Карел, В. Проблемы супружеского благополучия Текст. / Витек Карел ; пер. с чеш. М.С. Мацковского. М.: Прогресс, 1988. - 138с.

42. Карл сон, А Общество Семья - Личность: социальны кризис Америки Текст. альтернативный социологический подход / Алан Кралсон ; перевод с англ. Под ред. А.И. Антонова. - М.:.Грааль, 2003. - 288 с.

43. Карнышев, А.Д. Очерки социальной психологии Текст. / А.Д. Карнышев.- Иркутск, Иркутский государственный университет, 1998.325 с.

44. Кащеев, А.Е. Социальный конфликт Текст.: опыт философско-социологического анализа / А.Е. Кащеев. Иркутск: Иркутский гос. университет, 1998. - 368с.

45. Кент, М. Стратегия развода: о чем вам не расскажет ваш адвокат Текст. / Кент Маргарет. СПб.: Лениздат, 1993. -141с.

46. Ключников, С.Ю. Семейные конфликты. Практика их решения. Текст. /С.Ю.Ключников.- Изд. 1-е.-СПб.: Питер, 2001. 651с.

47. Ковалева, Л.Е. Микроклимат семьи Текст./ Л.Е. Ковалева. М.: Знание, 1979.-96 с.

48. Козер, Л. Функции социального конфликта Текст. / Льюис Козер ; пер. с англ. О. Назаровой ; под общ.ред. Л.Г. Ионина. М.: Идея-Пресс, 2000.-208 с.

49. Козырев, Г.И. Введение в конфликтологию. Текст. / Г.И. Козырев. -М.:Владос, 1999.- 176 с.

50. Конфликтность в поведении детей и подростков Текст. / под.ред. А.И. Сорокиной. Уфа: Башкирский гос.университет, 1996. - 125 с.

51. Конфликтология семейной жизни. http: // www.kid.ru / problems/ 289. php3.

52. Конфликты в современной России Текст. : проблемы анализа и регулирования / под.ред. Е.И. Степановой. М.: Эдиториал УРСС, 1999.-344 с.

53. Конфликты в современном мире Текст.: московский общественный научный фонд / под.ред. М.М. Лебедевой. М.: МОНФ, 2001. - 160 с.

54. Коростылева, Н.М. Основы тендерной конфликтологии Текст. / Н.М. Коростылева. Воронеж: Воронежский гос. университет, 2003. - 187 с.

55. Кукушкина, Е.И. Семья и семейные традиции в современной глобалистике Текст. / Е.И. Кукушкина // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2000. - №1. - 51-66 с.

56. Левкович, В.П. Особенности взаимоотношений супругов в семьях предпринимателей Текст./ В.П. Левкович // Социально-психологические исследования руководства. М., 1999. - 218-227 с.

57. Леонов, Н.И. Конфликтология Текст.: Хрестоматия / Н.И. Леонов. -Изд. 2-е М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003.- 304 с.

58. Лефевр, В.А. Конфликтующие структуры Текст. / В.А. Лефевр. Изд. 3-е. - М.: ИП РАН, 2000. - 133 с.

59. Лыткина, Т.С. Домашний труд и тендерное разделение власти в семье Текст. / Т.С. Лыткина // Социс.- 2004. №9. - 85-89 с.

60. Любимова, А.Б. Статус семьи: проблемы эволюции: социальный аспект Текст. : Монография / А.Б. Любимова. Н.Новгород: Нижегородский гос. университет, 1998.-251 с.

61. Мангатаева, Д.Д. Демографический потенциал Республики Бурятия: состояние и перспективы Текст. / Д.Д. Мангаетаева, Ц.Д. Гончиков [и др. ] // Народонаселение. 2003. - №1. - 87-96 с.

62. Мархинин, В.В. Удлова, И.В. Межэтнические браки: состояние, динамика, проблемные ситуации Текст.: по материалам социологической экспедиции / В.В. Мархинин, И.В. Удлова. -Новосибирск: СО РАН, 1998. 235 с.

63. Махрова А.Г., Ноздрина, H.H. Дифференциация на рынке жиля в Москве как проявление социального расслоения населения Текст. / А.Г. Махрова, H.H. Ноздрина // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. -2002.-№3.-44-52 с.

64. Мацковский, М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики Текст. / М.С. Мацковский. М.: Наука, 1989. - 112 с.

65. Мацковский, М.С., Гурко, Т.А. Молодая семья в большом городе Текст. / М.С.Мацковский, Т.А. Гурко. М.: Знание, 1986. - 47 с.

66. Медков В.М. «Бомба депопопуляции»: опыт России итоги и уроки Текст. / В.М. Медков // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2000. - №4. - 60-80 с.

67. Медков, В.М. Социологические проблемы демографического прогнозирования: российская семья на рубеже столетий Текст. / В.М. Медков // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. -2002.-№1.-57-70 с.

68. Международная научно-практическая конференция «Семья в новых социально-экономических условиях», 2-10 окт. 1997 г. Текст./ под.ред. З.Х. Саралиевой. Т.1. - Н. Новгород: ННГУ, 1998. - 409 с.

69. Мезенцев, С.М., Агавелян, A.C. Семья не просто ячейка общества Текст. / С.М. Мезенцев, A.C. Агавелян // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2001. - №2. - 94-102 с.

70. Мелибруда, Е.Я. Ты Мы. Психологические возможности улучшения общения. Текст. / Е.Я. Мелибруда. - М.: Прогресс, 1986. - 256 с.

71. Мир философии Текст. В 2 ч. 4.1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы / сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров. М.: Наука, 1991.-315с.

72. Мир философии Текст. В 2 ч. 4.2. Человек. Общество. Культура / сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров М.: Наука, 1991 - 308 с.

73. Молодая семья в XXI веке. Научно-практическая конференция Текст. / сост. В.Н. Кузовин, П. А. Шалунов. -М.: Комитет по делам молодежи, 2000.-210 с.

74. Нарицын, H.H. Свадьба-развод и наоборот Текст. / H.H. Нарицын. -М.: Махаон, 2001.-416 с.

75. Нетипичная семья: образ жизни и положение в российском обществе Текст.: сборник статей / под ред. Е.Ф. Ачильдиевой.- М.: Станкин, 1997.- 176 с.

76. Пахомов, A.A. Особенности трансформации семьи и государственной семейной политики на примере Республики Саха (Якутия) Текст. / A.A. Пахомов. Социс. - 2005г. №12. - 101-108 с.

77. Пископпель, A.A. Концептуальные предпосылки организационно-деятельностной модели социально конфликта Текст. / A.A. Пископпель // Вопросы психологии. 2002. - №6.- 55-72 с.

78. Причины семейных конфликтов, -http://wantyou.narod.ru/mail/st7.htm.

79. Прошанов C.JI. Проблемы конфликта в диссертациях социологов Текст. / С.Л. Прошанов // Социс.- 2005.- №7.- 142-143 с.

80. Психология семьи : сб. статей Текст. / сост. Т.П. Гаврилова. М.: Вопросы психологии, 2002. - 160 с.

81. Пушкина, К.В. Основы гармоничного брака Текст. / К.В. Пушкина // Семья в России. №2. - 2002. - 38-47 .

82. Рилинская, М. Как жить вместе, чтобы не расстаться Текст./ М. Рилинская. М-СПб.: Питер, 2002. - 187 с.

83. Римашевская, Н.М. Семья в странах с переходной экономикой Текст. / Н.М. Римашевская // Народонаселение. 2002. - №4. - 5-19 с.

84. Рич, X. Счастливый брак: простые способы сделать Ваш брак идеальным Текст. / Хилари Рич.- М.: ТЕРРА, 2000. 318 с.

85. Розин, В.М. Судьба молодой семьи: психологические размышления о современной любви и семье. Ожидания и разочарования. Идеалы и реальность Текст. / В.М. Розин. М.: Московский рабочий, 1990. -107 с.

86. Росс, А. Как преодолеть сложности в семейной жизни Текст. / Анна Росс. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 320 с.

87. Россия: трансформирующееся общество Текст. / под.ред. В.А. Ядова. -М.: Канон-пресс-Ц, 2001. -640 с.

88. Савинов, Л.И. Семьеведение Текст.: учеб. пособие. / Л.И. Савинов. М.: ТЕРРА, 2001 - 145 с.

89. Савинов, Л.И. Семья и общество: история, современность и взгляд в будущее Текст. / Л.И. Савинов. Саранск: изд-во Мордов. Университета, 1992. - 142 с.

90. Сафонова, М.В. Современная семья: тендерный аспект. Текст. : Семья в России: история и современность. Материалы Всероссийской научной заочной конференции / М.В. Сафонова. Тверь, 2001. -19.с.

91. Седельников, С.С. Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод Текст. / С.С. Седельников // Социс. -№2.- 1992.-38-46 с.

92. Семейная политика как проявление социальной рыночной экономики Текст./ A.B. Артюхов, Л.П. Бредник, Л.Н. Власова. -Екатеринбург: РАН Урал. Отделения. Институт экономики, 2003. 148 с.

93. Семенов, B.C., Степанян, Ц.А. Конфликты и согласие в современной России (социально-философский анализ) Текст. / B.C. Семенов, Ц.А. Степанян. -М.: ИФРАН, 1998. 160 с.

94. Семья в новых социально-экономических условиях Текст.: материалы международной научно-практической конференции 12-10 октября 1997 / сост. З.Х. Саралиева. Н.Новгород.: изд-во нижегородского университета, 1998. - 150 с.

95. Семья в России: история и современность Текст.: материалы Всероссийской научно-практической конференции / ред.кол. ЭЛО. Михайлова. Тверь: Тверский гос.техн.университет, 2001. -79 с.

96. Семья в современном европейском обществе Текст. / отв.ред. М.С. Кашуба. М.: Владос, 1996. - 270 с.

97. Синельников, А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем Текст. / А.Б. Синельников // Социс. 1992. -№2.-27-37 с.

98. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст.: в 2 т. / отв. Ред. Л.И. Абалкин ; пер. с англ. Е.М. Майбурда. -М.: Наука, 1993. 1 т. - 569 с.

99. Собчик, JI.H. Диагностика межличностных отношений Текст./ Л.Н. Собчик. М.: МКЦ, 1990. - 47 с.

100. Собчик, J1.H. Диагностика психологической совместимости. Еще раз про любовь Текст. / J1.H. Собчик. СПб.: Речь, 2002. - 77 с.

101. Создайте идеальный брак Текст. / Сьюзен Пэйдж ; пер. с англ. И. Забелина. М. Феникс, 1999. - 313 с.

102. Солодников, В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения Текст. / В.В. Солодников // Социс. -2004.-№6.-76-85 с.

103. Солодников, В.В. Социально-дезадаптированная семья в современном обществе Текст. / В.В. Солодников. Рязань: Пресса, 2001.- 171 с.

104. Социальная конфликтология Текст. / под.ред. A.B. Морозова. -М. Academia, 2002. 331 с.

105. Социальные конфликты в меняющемся российском обществе: детерминации, развитие, разрешение Текст.: международный фонд социально-экономических и политических исследований / под.ред. А.И. Волкова. -М: ИСПИ РАН, 1994. 105 с.

106. Социальный конфликт: междисциплинарный подход Текст.: Материалы региональной научно-практической конференции / под.ред. З.Я. Рахматулиной. 4.2. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2001. - 104 с.

107. Социальный конфликт: междисциплинарный подход Текст.: материалы конференции / ред. З.Я. Рахматуллина. Уфа: БГУ, 2001 -104 с.

108. Социология семьи Текст./ отв.ред. В.Н. Падерин, Л.Н. Нигматулин. Казань: Казанский гос.арх-строит. академия, 1999. - 75 с.

109. Сперанский, В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления Текст./ В.И. Сперанский // Сцоиально-политический журнал, 1995.-№4. -152-161 с.

110. Степаненкова, В.М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа. Текст. / В.М. Степаненкова. // Социс. 1994. - № 5. -141-149 с.

111. Сысенко, В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия Текст. / В.А. Сысенко. М.: Финансы и статистика, 1981. -199 с.

112. Сысенко, В.А. Супружеские конфликты. Текст. / В.А. Сысенко. 2-е изд., М.: Мысль, 1989. - 173 с.

113. Тернер, Дж. Структура социологической теории Текст. / пер. с англ., общ. ред. Г.В. Осипова. -М.: Прогресс, 1985.- 471 с.

114. Токарева, С.Н. Социальные и психологические аспекты семейного воспитания Текст.: спецкурс / С.Н. Токарева. М.: МГУ, 1989. -79 с.

115. Тулина, H.B. Семья и общество Текст.: от конфликта к гармонии / Н.В. Тулина. М.: МГУ, 1994. - 80 с.

116. Управление этническим конфликтом. Меморандум Кона Текст. // Независимая газета. 1994. 13 сентября.

117. Фельдман, Д.М. Политология конфликта Текст. : учеб. пособие / Д.М. Фельдман. -М.: Издательский Дом стратегия, 1998. 197 с.

118. Филиппов, H.A. Социальный конфликт в условиях трансформации российского общества (социально-философский анализ) Текст. : Монография / H.A. Филиппов. Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2002. - 169 с.

119. Фролов, С.С. Социология Текст. / С.С. Фролов.- Изд. 3-е.- М.: Гардарики, 1999.-344 с.

120. Харчев, А.Г. Социология семьи Текст. : проблемы становления науки / А.Г. Харчев.- Перепеч. с изд. 1979. М.: ЦСП, 2003. - 342 с.

121. Хащенко, В.А. Социальный конфликт и самоосуществление личности Текст./ В.А. Хащенко // Психологический журнал. Т. 14.3.- 1993.-38-46 с.

122. Черняк, Е.М. Социология семьи Текст. / Е.М. Черняк. Изд. 2-е. пераб. и доп. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2003. - 233 с.

123. Шатров, В.Ф. Методы моделирования конфликтных взаимодействий Текст. / В.Ф. Шатров. М.: РНЦ ИСГТИ РАН, 2002. -231 с.

124. Шимин, Н.Д. Социально-философские проблемы семьи Текст. : учеб. пособие для вузов / Н.Д. Шимин. Воронеж: ВГТА, 1996. -134.С.

125. Шимин, Н.Д. Семья как общественное явление Текст. / Н.Д. Шимин.-Воронеж: ВГТА, 1989. 227 с.

126. Шмелев А.Г. Острые углы семейного круга Текст. : психология обыденной жизни / А.Г. Шмелев. М.: Знание, 1986. - 96 с.

127. Шнейдер, Л.Б. Психология семейный отношений Текст. : курс лекций / Л.Б. Шнейдер. М.: АпрельПресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 655 с.

128. Шуман, С.Г, Шуман, В.П. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения Текст./ С.Г. Шуман, В.П. Шуман. Минск: Университетское, 1989. -80 с.

129. Эйдемиллер, Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапия Текст.: метод.пособие / Э.Г. Эйдемиллер. М., СПб.: Фолиум, 1996. -570 с.

130. Эйдемиллер, Э.Г. Психология и психотерапия семьи. Текст./ Э.Г. Эйдемиллер. Изд. 3-е. - СПб.: Питер, 2001.-656 с.

131. Эйдемиллер, Э.Г. Семейная психотерапия Текст./ Э.Г. Эйдемиллер. СПб.: Питер, 2000. - 506 с.

132. Энциклопедический социологический словарь Текст. / под.ред. Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН. 1995. - 950 с.