автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Сотрудничество и взаимопомощь народов Украины и Азербайджана (1943-1960 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сотрудничество и взаимопомощь народов Украины и Азербайджана (1943-1960 гг.)"

КИЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИШ'Ш'ьТ им.Т.Г.ШЙЫШО

На правах рукописи

АХМЕДОВ Фаррух Мухтар оглы

ШТРУДОНЕСШ И ВЗАИМОПОМОЩЬ НАРОДОВ УКРАШУ И АЗЕРБАЙДЖАНА /1943-1960 гг./

07.00.01 - История общественных движений и политических партий

Автореферат

Работа выполнена на кафедре политических наук Киевского ич*»цррно~строительного института.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор,

лауреат Государственной премии Украины

В. Ф. 11А11ИЬУДЬЛАСКА

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Б.И.БШ1Ш

кандидат исторических наук, доцент Ш.Ш.РАМАЗАНОВ .

Ведущая организация - Киевский автомобильно-дорожный

институт

Защита состоится "¿¿" О-^О^а 1992 года в " АГ"" часов ич заседании специализированного совета К 068.18.03 в Киевском государственном университете им.Т.Г.Шевченко /252017, г.Киев-17, ул.Владимирская, 60, ауд.349/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского государственного университета по адресу: г.Киев-17, ул.Владимирская, 58.

Автореферат разослан "2*1" 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук,

доцент И.В.МВАНЦОВА

- Ъ ■■

Актуальность исследования определяется х'луСшюй и масштабами преобразований, происходящих в странах-СНГ. Проьорглыиыте и утверждение государственной независимости бывших еоюаних республик обусловили коренные изменения во ь^йимиотношениях ду нши. Став субъектами международного права, они строит свои контакты основе двухсторонних договоров и соглашений.

Новый политический статус, документы, принятие ни встречах руководителей стран - членов СНГ, открывают ноные перспективы развития отношений между двумя независимыми государствами - Украиной и Азербайджаном, их народами. Государстпенши органам, общественным организациям предстоит осуществить большую, сложную работу по налаживанию сотрудничества в политической, экономической, научно-технической, культурной и других сферах жизни.

Дальнейшее продвижение в данном направлении в значительной степени определяется учетом и использованием опыта развития взаимовыгодного сотрудничества, накопленного в предшествующие периоды. Ибо эта деятельность не может не опираться на достигнутые /с учетом имеющихся недостатков и деформаций/ результаты, определенные, обусловленные практикой господства административно-командной системы, формы развития сотрудничества, на их критическое переосмысление в новых условиях и в то же время использование заложенного в них позитивного потенциала. Поэтому объективный научный анализ развития взаимоотношений Украины и Азербайджана в различных сферах общественной жизни в предшествующие периоды, и в частности в 40-50-е годы, представляется актуальным и практически значимым как в теоретическом, так и в политическом аспектах.

Особенно глубокого научного анализа требует адмжистратияно-командная практика навязывания Украине и Азербайджану жесткой структуры специализации и интеграции. Предстоит также определить наиболее оптимальные, положительно зарекомендовавшие себя формы межгосударственного сотрудничества, пути, методы, средства его развития и укрепления в новых условиях. Это ускорит выход из политического, экономического, духовно-нравственного кризиса, обострившегося после развала СССР, стимулирует налаживание прямых горизонтальных срязей, становление рыночных отношений, утверждение предпринимательства и экономической свободы в хозяйственной жизни, демократических принципов в обтпстренно-политичеспоЯ сфере.

1ипюсре,[1стценнш предметом исследования является опыт, накопленный государственными органами, общественно-политическими организациями, трудовыми коллективами Украины и Азербайджана, по развитию форм и методов сотрудничества в области экономики, науки и культуры. Выбор предмета исследования продиктован тем, что и Украина, и Азербайджан являются развитыми государствами в политической, экономический и культурной сферах со свойственной им спецификой.' Их: взаимоотношения эффективно развивались на протяжении многих десятилетии. В то же время до сих пор украино-азер-байджанские взаимосвязи относятся к наименее изученным в комплексе связей Украины с другими республиками, вхоцившими в состав Ü0CP.

Хронологические рамка работы охватывают период с 1943 по 1V6Ü год. Именно в этот периоц, начало которому было положено изгнанием немецко-фашистских оккупантов с территории Украины, произошли качественные измошшия в развитии экономики республики: било восстановлэно разрушенное войной народное хозяйство, более высокого уровня постигли промышленность п сельское хозяйство, ощутимые результаты пал научно-технический прогресс. Новые спвиги обозначились в ctfepe культуры двух наюопов. Чсе это положительно повлияло на развитие сотрудничества Украины и Азерба^пжаня.

Степень разработанности проблем». • Изучение межнациональных и межгосударственных отношений является одной из важнейших задач исторической науки. В то же время данная проблема находится на стыке различных наук, исследующих ее политические, экономические, юридические, социологические, философские, психологические, культурные и другие аспекты. Поэтому для ее изучения предстанляют закономерный интерес не только труды, посвященные конкретно историческому анализу межгосударственных и межнациональных отношений, но и работы по смежным наукам.

Труды по данной проблеме можно условно разделить на три группы. К первой следует отнести исследования общетеоретического и методологического характера. Это труды А.Г.Агаова, Р.Г.Абдула-типова, Э.А.Баграмова, Т.С.Велиева, Ш.Я.Горовского, АЛ.Дашдамиг рова, М.И.Куличенко, A.B.Лихолата, А.Х.Мустафаепа, ВЛ'.Насирора, В.Ф.Панибудьласка, С.А.Саядова, А.И.Холмогорора, 1|.В.Цалшряна и других, в которых анализируются формы, методы межнациональных п межгосударственных экономических и культурных спянеи. Оцппко и

основном массиве указанной литературы анализ проолем не выходит за рамки традиционных, официально принятых в свое время оценок и подходов.

Вторую группу работ составляют труда об экономическом и культурном сотрудничестве, взаимопомощи советских республик. Естественно, что в этих работах вэ-т'"оотношения между Украиной и Азербайджаном занимают относительно небольшое место. Из них необходимо отметить труды П.А.Азизбековой, Ф.А.Ахмедшиной, Б. И.Б штыка, С.П.Винницкого, Д.Г.Кудратова, В.Ф.Мельникова, В.Ф.Панибудь-ласка, А.Шакирэаде и других. В их трудах проанализирован большой фактический материал о процессах становления национальных отношений, сотрудничества народов, в частности Украины и Азербайджана. Однако исследуемая нами тема в этих работах не является доминирующей, а рассматривается в более общем плане.

К третьей группе относятся труды, где освещаются лишь отдельные аспекты темы диссертационного исследования, такие как, например, социалистическое соревнование бакинских нефтяников, угольщиков Донбасса /В.Д.Меламуд , Н.А.Шаламов / и прикарпатских нефтяников /Д.Д.Низовой, К.В.Стукалов/, азербайджанских и украинских колхозников /Г.Мустафаев и С.Зейналов/, некоторые общие вопросы сотрудничества народов Украины и Азербайджана /М. А.Исмаилов, В.Нянибудьласка/.

Несколько шире изучены литературные взаимосвязи двух республик. В работах /В.Л.Арзуманов, А.Абульфаз, А.Дджалов, А.Алиев, Н.Гасанзаде, К.Касумзаде, П.Халилов/ затронуты некоторые аспекты такого сотруттествэ. Слеттует отметить, что указанные исследования литературоведческого характера опубликованы в 1954-1982 гопах я поэтому не л'члены известно?! опностопошюсти, тенденциозности.

Анализ литературы по поучаемой проблеме показывает, что несмотря на лледение в научный оборот значительного фактического гитергтяла ^ттлись тткт1т"т"тк1т не тучешпдчт экономические и культурные вэаичоотношешш Украины и Азербайджана. Не получило должного тучного освещения все разнообразие межреспубликанских контактов, не выявлены их общи« тенденции и закономерности, специфические особенности. Не исследованы с научных позиций роль социалистического соревнотния в развитии различных отраслей народного »"ЗЧ^ОТ"? nrjv;» r^C"'r'i'<.'T'rîï, П РГО ТО^ЛЫ'.ОЧ ЭНЯ791!Л0 В

ПР1"«!-»!. -y^TiTM.y^.j.^q ТГУ"1"., С OÎT'OÎt CTO —

'! "'VVrCI* "" , 2 ТГу—

Т" ** ^ п^ттГ'^СН -^"очп v-î^îi'H ■.пт'тгу - ^ „^рп.чрпг/м ГТрО—

Моьодственным опытом, развития научно-технического сотрудничества, миграционные процессы, их причины и социальные последствия, этнополитческие аспекты межнациональных отношений.

Указанные обстоятельства определили выбор темы и характер исследования.

Цель иоеледования заключается в том,'чтобы осуществить комплексный анализ разчития сотрудничества Украины и Азербайджана в весьма сложный период их истории, охватывающий ли вершащий этап ВеликоМ Отечественной войны, период восстановления разрушенного народного хозяйства и последующие гоцы /по 1960-го/, критически переосмыслить на основе изучения архивных документов, периодической печати, научной литературы опыт сотрудничества двух республик, вскрыть «рпчтш деформаций и недостатков в практике их взаимоотношений, внрабочать рекомендации, направленные на всемерное использование позитивного сшита сотрудничества в новых условиях утверждения рыночных отношении и государственной нелавпсимости Украины и Азербайджана.

Данная ц"ль диссертационного исследования определила его основные {¿«дачи:

- изучить основные направления межгосударственного и межнационального сотрудничества в решении экономических, научно-технических и культурных проблем в исследуемый период;

- исследовать систему обмена промышленной продукцией, кадрами, передовым опытом, научно-техническими и культурными достижениями, выявить здесь особенности, основные тенденции и наиболее эффективные формы, определить степень и масштабы их использования в новых условиях;

- раскрыть противоречия между, содержанием, ({ормами межгосударственных отношений, с одной стороны, и механизмом их торможения - с другой, под воздействием различных объективных и субъективных факторов;

- выявить позитивный потенциал уже сложившихся межгосударственных отношений в различных сферах общественной кпзни, который может стать базой гос цачьнейяего развития в новых условиях и на этой основе выработать соответствующие практические рекомендации.

Научная ^овизна работы заклочазтся в следующем*

- комплексному научному исследованию подвергнуты украинско-азербайджанские экономические, научно-технические и культурные связи в исследуемый период;

- впервые изучены архивные документы о развитии научных и культурных связей Украины и Азербайджана;

- введен в научный оборот и систематизирован большой фактический материал /архивные документы, статистические сборники, центральная, республиканская, областная, городская, районная, многотиражная печать и др./ по теме исследования;

- критически проанализированы содержание, формы, методы и специфика межгосударственных хозяйственных связей; проблемы обмена кадрами и передовым производственным опытом, их влияние на развитие экономики двух республик; роль производственного и человеческого факторов в межреспубликанском социалистическом соревновании; научно-технические контакты, их влияние на процесс внедрения достижений науки в производство; культурные связи, в том числа литературные; миграционные процессы;

- на основе изучения и обобщения опыта сотрудничества Украины и Азербайджана в различных сферах общественной жизни сформулированы выводы,-способствующие дальнейшему развитию сотрудничества в различных областях, устранению имеющихся деформаций и недостатков, укреплению традиционных связей в условиях становления независимых государств.

Источниковедческую базу исследования составляют многочисленные материалы, изученные автором в И архивах Украины и Азербайджана, а также статистические сборники и сборники документов, научная /прежде всего, труды по истории, экономике, философии, литературоведению, искусствоведению/ литература и периодическая печать.

В своей работе автор руководствовался принципами объективного конкретно-исторического исследования, анализировал факты в их взаимосвязи, стремился уйти от предвзятых идеологических установок п оценок, яястангптароваися от конъюнктурных подходов.

Апробация работы проведена на заседании кафедры политических наук Киевского инженерно-строительного шститута. Результаты работы доложены на трех научно-практических конференциях Гяццжннско-

- и -

го научного центра АН Азербайджана. Основные результаты исследования отражены в трех публикациях.

В первой главе диссертации "Экономическое сотрудничество Украины и Азербайджана" проанализированы объективные и субъективные факторы, обусловившие определенные особенности этого процесса, конкретные проявления взаимопомощи народов в развитии экономики двух респуолик.

Масштабы послевоенных разрушений, размах восстановительных работ и начавшаяся "холодная война" требовали тесного сотрудничества и взаимопомощи всех республик и народов бывшего СССР. Одна из важнейших особенностей восстановительного периода состояла в том, что партийные и государственные органы, общественные организации не подвергшихся военному опустошению республик и областей, отложив на будутцее удовлетворение многих потребностей своего населения, направляли материальные и кадровые ресурсы прежде всего на восстановление разрушенных в ходе войны объектов народного хозяйства, городов и сел.

В отот период Азербайджан внес значительный вклад в развитие экономики Украины. Помощь осуществлялась, в основном, дгумя путями. В соответствии с решениями союзных органов из Азербайджана на Украину направлялись материально-технические ресурсы, финансовые средства, специалисты для оказания всесторонней помощи разрушенным городам и селам. Так, например, с 1944 по 1948 год все 25 областей снабжались азербайджанской нефтью и нефтепродуктами. Отправляя промышленное оборудование, строительную технику и стройматериалы, промышленные изделия, сельскохозяйственную технику, семена, око г, продовольствие, предмета быта и культуры, а также направляя бригады строителей, специачистов, научных работников, АзерОа&джан принимал непосредственное участие в восстановлении нефтяной, металлургической, горнодобывающей, машиностроительной промышленности, ане-ргетики и сельского хозяйства, учреждений науки, культуры, образования, жилищного <?юнпа Украины.

Широкомасштабна« помощь осуществлялась также по линии народной инициативы. Она выражалась в движении за перевыполнение месячных, квартальных, годовых и пятилетних государственных планов проиэгодет га, причем сверхплановая продукция в значительной мере предназначалась для Украины, в установлении шефских связей между

родственными предприятиями, учреждениями, колхозами и совхозами двух республик, сборе денег, товаров и продуктов питания для населения Украины. Колхозники, рабочие совхозов увеличивали сверхплановые посевы продовольственных и кормовых культур, а гюлучеп-ный урожай посылали на Украину. Проводились воскресники, а заработанные средства направлялись на восстановление пострадавшие районов братской республики.

Нередко такая помощь превышала объемы, которые устанавливались решениями директивных органов. Гак, п 1944 году из 1600 голов крупного рогатого скота, отправленных на Украину, 1345 было выделено колхозниками и лишь 315 - заготовительными организациями, по мелкому рогатому скоту - соответственно из 10374 -6637 и 3737, прочему скоту - из 871 - 610 и 61.

Сочетание государственных мероприятий с непосредственной помощью населения Азербайджана и других республик содействовало ускорению восстановления промышленных и сельскохозяйственных объектов,. городов и сел Украины. На рубеже 40-50-х годов ее промышленность и сельское хозяйство в основном были восстановлены.

Помощь Азербайджана Украине способствовала такяе развитию дружественных отношений народов двух республик.

Вместе с тем в ходе восстановления народного хозяйства зачастую нарушались принципы гармоничного сочетания общесоюзных и республиканских интересов, что было, прежде всего, следствием господства административно-командной системы. Справедливо сосредоточивая основные материальные и человеческие ресурсы на восстановлении и строительстве объектов общегосударственного значения, союзные органы нередко игнорировали насущные потребности национальных экономик и населения республик.

Еще одна характерная черта восстановительного периода состояла в том, что по мере восстановления народного хозяйства Украины она все активнее включалась в межреспубликанский обмен материальными ценностями. Происходило дальнейшее развитие территориального разделения труда. Взаимная экономическая помощь и материальный обмен становились более интенсивными, содействуя интеграции экономик республик.

Экономическая штеграция Украины' и Азербайджана в составе СССР находила свое выражение не только в разделении труда, увеличении обмена материальными ценностями, но и п совместных усилиях

по строительству крупных предприятий, дорог, каналов, освоению новых промышленных изделий, профессий и прогрессивных методов труда, в обмене рационализаторскими предложениями, передовым опытом, технической информацией и квалифицированными кадрами.

В конце 50-х годов Украина отправляла в Азербайджан свыше 70, а Азербайджан на Украину - 89 наименований продукции. В условиях интенсификации производственно-экономических контактов изменялся и их характер. В частности, возрастал удельный вес кооперирования. В исследуемый период между 90 предприятиями двух республик наблюдаются кооперированные взаимоотношения.

Специализация и кооперирование, значительно углубляя разделение труда между отраслями и предприятиями промышленности и сельского хозяйства, укрепляя их взаимосвязи, способствовали повышению эффективности экономики двух республик. В то же время строго централизованное распределение материальных ресурсов без учета объективных потребностей развития национальных экономик приводило к диспропорциям в народном хозяйстве.

Взаимные поставки различного оборудования, строительных материалов и техники, наращивание производства необходимой продукции на местах позволили в сравнительно короткие сроки ввести в эксплуатацию десятки крупных объектов, новых промышленных мощностей, имегацих большое значение для развития экономики Украины и Азербайджана. Активно использовались различные формы экономической взаимопомощи - проектирование новых объектов, механизация трудоемких производственных процессов, поставка необходимых материалов и оборудования, направление на постоянную работу или командирование специалистов, обучение кадров массовым рабочим профессиям и др. За исследуемый период на Украине было построено и введено в действие 756, а в Азербайджане - 128 крупных промышленных предприятий, что в значительной степени стало результатом сотрудничества этих республик.

Создание новых промышленных мощностей обусловило существенные изменения в экономическом и социальном развитии: появились не только отдельные предприятия, но и целые новые отрасли промышленности. В результате освоения новых производств намного увеличились взаимные поставки промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также в другие республики. Возросли ро^ь и удельный пес Украины и Азербайджана в общесоюзном разделении труда, увеличилась

численность рабочего класса, занятого в базовых отраслях промышленности.

Развитие экономики обусловило расширение межнациональных контактов. Более интенсивным стал начавшийся еще в годы первых пятилеток прочесе межрегиональной миграции населения, прежде всего специалистов, для работы на вновь создаваемых промышленных предприятиях, в районах разработки полезных ископаемых и т.п. Это приводило к тому, что в ряде новых промышленных центров, главным образом Азербайджана, население становилось многонациональным, возросло количество смешанных браков и других проявлений межнациональной интеграции.

Огромные людские потери в ходе войны явились основной причиной того, что республики были не в состоянии самостоятельно обеспечивать свои потребности в кадрах, особенно во вновь создаваемых отраслях народного хозяйства. Подготовка и обмен кадра«*»

осуществлялись.в основном тремя путями: направление специалистов и кадровых рабочих на строящиеся и введенные в строй объекты /направление на постоянную работу, командирование, оргнабор, общественные призывы/; подготовка квалифицированных рабочих на своих предприятиях для последующей работы на объектах другой республики, производственное обучение, курсы повышения квалификации; направление выпускников училищ системы государственных трудовых резервов, средних специальных и высших учебных заведений на предприятия другой республики. Особенно ощутимой была помощь Украины Азербайджану в подготовке кадров металлургов, горняков, электромехаников, гидромонтажников, химиков, а Азербайджана Украине -нефтяников, нефтепереработчиков, специалистов в облаоти нефтяяого машиностроения, ковроткачта и шелководов.

Межреспубликанская взаимопомощь специалистами содействовала не только реализаций задач кадровой политики, но и расширению обмена передовым производственным опытом. В исследуемый период такой обмен осуществлялся в следующих формах: централизованная рассылка технической документации па предприятия, ют^ормироваяяв о передовых методах труда в прессе, других средствах массовой информации, командирование специалистов, рационализаторов и комплексных творческих бригад для передачи или изучения передового опыта, организация юкол передового опыта, проведение семинаров, совещаний , научно-производственных конференций.

Обмен Нефедовым производственным опытом приобрел большой размах, способствуя совершенствованию производства, повышению его эффективности, расширению экономических связей трудовых коллективов. Особенно это било характерно для коллективов родственных предприятий двух республик. Такую форму сотрудничества активно развисали нефтяники Баку и Борислава, гидромонтажники Мингечаура и Каховки, машиностроители Харькова и Баку, сталевары Днепропетровска и Никополя и Сумгаита, обувщики, конроткачя, хлеборобы, ви ноградари, хлопкоробы, животноводы, пчеловода.

Одной из наиболее эффективных форм обмена прогрессивным опытом стал обмен технической информацией, рационализаторскими предложениями, взаимное посещение предприятий передовиками из обеих республик. Это давало ощутимые результаты в металлургии, нефтедобыче, нефтяном машиностроении, животноводстве и виноградарстве.

Таким образом, окономгческое сотрудничество Украины и Азербайджана, направленное на ликвидацию последствий войны и дальнейшее развитие народного хозяйства, способствовало не только воэрож дению существовавших ранее отраслей в республиках, но и открыло возможность выйти их экономике на. более высокий уровень прогресса В то же время излишняя централизация в специализации и кооперировании, а также командное распределение материальных ресурсов приводили к деформациям и диспропорциям, последствия которых отрицательно сказываются и в настоящее время.

Во второй главе ''Трудовая состязательность народов Украины и Азербайджана" анализируются методы управления содержанием и г{орма ми состязательных отношений.

Межреспубликанское социалистическое соревнование зарождалось как результат развития и укрепления пронзьодственных контактов между отдельными коллективами родственных предприятий. Эффективность его обусловливалась тем, что многие предприятия союзных рес публик испытывали острую потребность в освоении произволотвенноп опыта, накопленного родственными предприятиями другой республики Обращаясь за помощью друг к пруту, они устанавливали деловые, хозяйственные связи, а это вело к налаживанию трудовой состязательности и взаимопомощи, развитию социалистического соревнования на договорных началах.

Социалис!шеское сореваоьанне между родстыз.мыыи предприятиями Украины и Азербайджана расширялось год от года в точение всего исследуемого периода. Активная трудовая состязательность харак теризовала нефтяников Баку и Ворлелаьа, металлургов Сумгаита, Днепропетровска и Мариуполя, машиностроителей Баку .1 дрогобыча, кораблестроителей Баку, Одессы и Николаева, строителей Сумгаита и Сеиеродонецна, коллективы гидроэлектростанций Мингечаура и Каховки, химиков Сумгаита и Луганска, рабочих и ИТР шелковых комбинатов Шеки и Киева, пчеловодов Карабаха и Киевской области, виноградарей, хлеборобов, хлопкоробов, механизаторов колхозов и МТС двух республик.

Среди соревнующихся коллективов Украины и Азербайджана особо следует выделить нефтяников Баку и Прикарпатья, прежде всего ввиду большого разнообразия форм бескорыстной взаимопомощи и достигнутых производственно-технических результатов. В ходе состязания складывались различные формы обмена передовым производственным опытом: обращение одного коллектива к другому с каким-либо почином, переписка, взаимопроверочные отчеты, поездки друг к другу, обучение рабочих и ИГР новым специальностям, передача новой техники и технологии, научно-практические конференции, совещания и др.

И иссле,дуемый период на нефтепромыслах Азербайджана и Украины использовались свыше 20 форм трудовой состязательности. В целом весьма эффективным оказались как индивидуальные, так и коллективные формы соревнования. Они способствовали мобилизации трудовых коллективов на выполнение и перевыполнение государственных аланов. Основными производственно-техническими результатами состязания нефтяников двух республик было повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, усовершенствование техники и технологии, увеличение добычи и переработки нефти.

Необходимо подчеркнуть и другую сторону межреспубликанского соревнования. Расширялись не только деловые контакты между трудовыми коллективами двух республик. Азербайджанцы и украинцы блше знакомились друг с другом, нередко работали за одним станком, узнавали друг друга не только в труде, но и на отдыхе, в кругу семьи, знакомились с национальными обычаями, народней культурой. (<се »то, безусловна, содействовало лучшему ¡.за.ш.юпенимчнию, пре-ополоним ни* itkphij.; гтерготипеч, слотиг-'зичгя в осиленном сознании,

установлению и укреплении дружественных связей, взаимному духовному обогащении .

Вместе с тем а ходе соревнования, особенно в руководстве ш партийными и профсоюзными органами, имели место формализм, увлечение парадностью, элементы ненужной шумихи, "подгонки" цифр под"нужные результаты". Договоры между соревнующимися зачастую составлялись по шаблону, страдали неконкретностью. Партийные, профсоюзные органы на местах и в центре нередко стремились во что оы то ни стала отрапортовать "наверх" о выполнении и перевыполнении взятых обязательств к знаменательным датам, пренебрегая при зтом точной оценкой итогов работы и моральным ущербом от сознательной фальсификации цифр.

Со временем, когда экономические проблемы становились все более сложными, а достигнутые результаты - все более скромными, роль и значение социалистического соревнования постепенно снижались. Формализм, который еще в 30-е годы сопровождал зарождение стахановского движения, в конце исследуемого периода приобрел большие размеры.

Подводя итог процессам, проявлявшимся в ходе межреспубликанской трудовой состязательности, можно сделать вывод о том, что несмотря на политизацию и идеологизирование социалистического соревнования оно сыграло свою положительную роль: устанавливались производственные контакты между трудовыми коллективами и отдельными тружениками, шел активный обмен передовым производственным опытом, осуществлялось взаимное ознакомление с постижениями научно-технического прогресса.

В третьей главе "Сотрудничество республик г> области науки и культуры" анализируются научно-технические, культурные связи Украины и Азербайджана, их основные результаты.

В исследуемый период в научно-технических контактах двух республик наблюдались новые тенденции. В отличие от первых послевоенных лет, когда преобладали сравнительно простые формы сотрудничества, в основном охватывающие пекоторые отрасли науки,и "подтягивание" научными и проектными организациями одной республики родственных учреждений другой, начиная со второй половины 40-х годов взаимосвязи украинских и азербайджанских научных, проектных учреждений, вузов перерастают в многогранное сотрудничество и взаимопомощь. Они охватывают большинство естественных, технических и

общественных наук и осуществляются в основном в таких формах: совместные исследования и разработки, выполнение заказов промышленных предприятий и научных учреждений одной республики научим -ми учреждениями другой; взаимный обмен и использование достшч;-ний науки, организация совместных научных, научно-практических конференций, совещаний, семинаров.

Научно-технические взаимосвязи в рассматриваемый период способствовали расширению исследований, ускорению научно-те'гинчгпго го прогресса, созданию новых видов продукции, позволили эффективнее использовать накопленный в каждой республике научный потенциал.

В исследуемый период обе республики также помогали друг другу в подготовке научных, инженерных и педагогических кадров. Дин этого в научно-исследовательских институтах, вузах выделялись целевые места для студентов и аспирантов. Были организованы прохождение научно-производственной и учебной практики в научных учреждениях и на предприятиях, творческие командировки молодых пзучннх сотрудников и аспирантов к ведущим специалистам для работы в лабораториях, библиотеках, архивах, направлялись на постоянную работу выпускники вузов и т.п. Это сотрудничество положительно отразилось ча количественном и качественном росте кадров как в АзербаЯ яжапе, так и на Украине, особенно по новнм дефицитным специальностям.

В 40-50-е годы интенсивно развивался процесс взаимного приобщении населения двух республик к ценностям национальных культу]). Систематически осуществлялись гастрольные поездки национальных коллективов /театральных, симфонических, эстрадных, цирковых/, отдельных исполнителей. Окрепли личные контакты деятелей культуры, участились их взаимные поездки. В Киеве и Баку организовывались выставки национального изобразительного и прикладного искусства, увеличилось количество переводов произведений художественной литературы, торжественно отмечались юбилеи выдающихся деятелей культуры.

Кроме этих традиционных форм межнационального культурного общения, получили развитие сравнительно новые: проведение дней, недель, декад культуры, фестивалей театрального искусства, кинофестивалей, участие вепулщх деятелей литературы и искусства одной республики в съездах, конференциях, пленумах правлений творческих союзов другой республики.

Конкретным результатом развития культурных связей были более широкое ознакомление двух народов с лучшими достижениями культуры, установление личных творческих контактов деятелей литературы и искусства. Это способствовало расширению тематической и жанровой палитры, освоению новых приемов в искусстве, формированию у народов ' чувства взаимного уважения.

Вместе с тем контакты в области культуры в этот период развивались не без трудностей, связанных с жестким ццеологическим давлением партийных и государственных структур. Деятели культуры, их творческие союзы, по существу, были лишены возможности самостоятельно разрабатывать и осуществлять планы культурного сотрудничества. Субъективизм и административный произвол в руководстве культурным процессом проявлялись в том, что партийные органы, нередко игнорируя мнение ведущих мастеров культуры, в приказном порядке определяли, какие произведения олепует переводить о украинского на азероайцжанский и с азербайджанского на украинский языки, какие пьесы ставить в театре, чьи произведения исполнять на концертах и в какой последовательности, кому быть исполнителями и т.д. Примитивное толкование многими чиновниками таких понятий, как на-. циональное и интернациональное, соотношение формы и содержание в литературе и искусстве, субъективные оценки творческих возможностей коллективов и отдельных мастеров культуры, личные симпатии и антипатии отрицательно сказывались на действенности сотрудничества в области культуры. Культивировались помпезность, парадность в проведении декад, фестивалей и других массовых мероприятий, шаблонный подход к организации культурных связей.

Сотрудничество народов Украины и Азербайджана в области науки и культуры базировалось на глубоком осознании знания общечеловеческих ценностей, взаимного уважения к достижениям культуры и искусства разных народов. Ваяно подчеркнуть, что именно в исследуемые годы был заложен Фундамент сотрудничества гтвух республик в сТпр-з пауки, потрг>бн'1сг|. в которой в новых условиях общественного развития, "в условгпт д^'ократпзаппп намного '■чл читает, обгетпет новые пггортоостп п яерзпвктявн.

В.заключении диссертации излагаются наиболее общие выгоды исследования, сЧшснорыппптся ряд практических: рекомендации и предложений.

Отмечается, что практика развития экономических, научно-технических и культурных связей Украины и Азербайджана дала немало эффективных методов и форм межнациональных, межгосударственных отношений. Многие из них могут получить дальнейшее развитие в новых условиях.

К числу рекомендаций, направленных на оптимизацию форм межгосударственного сотрудничества Украины и Азербайджана, следует отнести следующее:

- государственным органам, научным учреждениям ооогд госу дарств в возможно более короткий срок осуществить научные исследования с целью определения оптимальных форм, объемов и услог-ий взаимовыгодного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества, создать для решения этих эадэч соотпетсгнущцт; структуры, осуществить координацию их усилий;

- Украина и Азербайджан могут использовать для развития взаимовыгодных отношений традиционные тесные политические связи с третьими странами или группами государств. Так, Азербайджан, входя в СНГ и будучи членом Конференции исламских государств /1П;Г/, может оказать содействие Украине в заключении взаимовыгодных политических и экономических соглашений с другими государствами -членами КИТ. В связи стем, что Украина нуждается в импорте большого количества нефти и что большинство членов Н11Г является ее традиционным экспортером, в этой области открываются большие перспективы. В случае-, если на Украину будет по с шляться нефть или газ из Ирана или стран Ближнего Востока, Азербайджан монет на взаимовыгодной основе предоставлять свою территорию для их транспортировки. Аналогичное содействие Азербайджану может оказать Украина в развитии отношений со странами Восточной и Западной Европы;

- в свяли с тем, что Украине предстоит построить и реконструировать на современной технической основе крупные нефтеперегонные и нефтеперерабатывающие предприятий для производства машинного топлива, технических масел и продуктов нефтехимии, Азербайджан, имеющий о этом .доле богатый опыт, может оказать помощь в сооружении таких объектов, обеспечении их оборудованием, подготовке кадров. Аналогичную помощь Укра'го-'а может оказать Азербайджану в строительство гидро-, газовых и парогазовых электростанций;

-îa -

- olía государства могут на взаимовыгодной основе предоставит и ,n¡,yi другу свои территории для транзитных перевозок товаров и другие государства-,

- учитывал особенности экономики, почвенно-климатичеекие ус-лоьил il потребности в продукции ряда отраслей народного хозяйства, ode республики могут расширять и углублять взаимовыгодный обмен широкий номенклатурой товаров. /11а Азербайджана - нефть и продукты нефтепереработки, нефтяное оборудование, хлопок, шерсть, натуральный шелк, табак, чай, фрукты, овощи и др ., ас Украины -металл, прокат, сельскохозяйственная техника, пшеница, сахар/;

- оба государства могут расширять на взаимовыгодной основе обмен передовым опытом в области промышленности, сельского хозяйства, научно-технических достижений, оказывать взаимное содействие в подготовке высококвалифицированных кадров для науки, обра-liûfibHiui, народного хозяйства;

- для расширения и укрепления научных контактов целесообразно организовать координацию деятельности научных учреждений, обмин информацией и соответствующими изданиями. Во вновь созданном Институте востоковедения АН Украины можно использовать опыт одного из ведущих научных учреждений - Института востоковедения АН Азербайджана, разработать программы совместных исследований. Тесные связи азербайджанских ученых с научными организациями Турции, lipana и стран Ближнего Востока могут оказаться весьма полезными для украинских востоковедов как в теоретической разработке проблем, так и в подготовке высококвалифицированных научных и научно-педагогических кадров;

- с целью углубления знаний друг о друге целесообразно организовать на исторических и филологических факультетах университетов и пецагогических институтов обоих государств чтение спеп-i.vpív.ii по истории и культуре Украины и Азербайджана;

- организовать переводы и издание лучших произведений фольклора п художественной литературы украинского и азербайджанского народен;

- подготовить и издать массовыми тирадами украинско-азербайджанский и азербайджанско-украинский словари;

- -поддержать на государственном уровне деятельность культурник оСпюстп украинцев в Азербайджане и азербайджанцев на Украине, пказчть vts нсобхедпмуш помощь в создании национальных средних iw i' i'.'üU'"":>;п н>,:< (ч'бли iTf-к;

- продолжать и совершенствовать осуществление гуманных акций, в частности таких, как оздоровление в здравницах Азсрбг.Пдт.щп л»ь дей, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской ЛЭС.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Экономическое сотрудн1Г1ество азербайджанского и украинского народов в послевоенный период /1946-1955 гг./. // Материалы научно-практической конференции "Итоги научно-исследовательских работ по проблемам западного региона Азербайджана". -Баку: Изд-во "Элм", 19В9. -0,5 п.л.

2. Развитие культурных отношений украинского и азербайджанского народов в 1946-1956 гг. // Материалы научно-практической конференции "Итоги научно-исследовательских работ по проблемам западного региона Азербайджана". -Баку: Изд-во "Элм", 1989. -0,25 п.л.

3. Творческое содружество украинских и азербайджанских специалистов в области науки /1946-1956 гг./. // Материалы научно-практической конференции "Итоги научно-исследовательских работ по проблемам западного региона Азербайджана". -Баку: 1'зд-во "Элм", 1989. -0,3 п.л.