автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Сотрудничество Украины и Республики Индия в сфере науки, образования и культуры (1980- начала 90-х гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сотрудничество Украины и Республики Индия в сфере науки, образования и культуры (1980- начала 90-х гг.)"

■ шіівсшШ універсмткї імоиі т'кОк тшт

РГБ оя

21 лиг ияя “V4*”0

ГУБВЛЬ Каріна Вікторівна.

• і '

СПІВР0БІТННШ80 УКРАЇНИ ГА РВЯВВЛШ ЩШ В Ot№t НАУКИ. освіт ТА ШЫУРИ /Ш - поч. 90-х рр,/

07.00,03 - Воесоїтаа іаторій /новітній пзріод/

Азторофера? днсорхаці 2

ид здобуття наукового ступеня кандидат іоторагаяих тау к

КЙІВ - 1996

Дисертацією б руконио.

Робота виконана на кафедрі порівняльної політології та рвгіонознавотва Іногитугу міжнародних бідноойн Київського • університету т, Тараса'Лавченка .

Науковий кор іншеє - доктор історичних наук, професор Кириченко В;К. .

Офіційні опоиенги-» доктор історичних наук, провідний

Провідна організація - Інститут сходознавства

іи. А.й, Крямоьяого НМї України

науковий співробітник Хміль 2.С, .

кандидат історичних наук, старший науковий співробітшгл Дукша О. І*

Захист відбудеться ”;^-п £є,у-есМ<Я 1993 р,

0 годині на засіданні спеціалізованої рздя Д,0&8,18,24 • нрн Гшївоькому університеті ім» Тараса Шевчзика за адресою: 252Й55, «» Київ, вул. Мельникова 36/І. ‘

Э дисертацією мокла ознайомитись з бібліотеці уніварай-

гагу»

Азторвфзрау роЗіал&штй *■&¥" -М/ИЛІлЯ 1995 р.

/

• і

Вчений секраїар спеціалізованої ради

Крушяяоькнй. В,Ю.

• ' Структура.двоРігаці І • Стриктурна псбулсьа дгтртаціг

обумовлюється оі;ноз:іг'о няточ і зоодашігш дослідження. В ї? синову похладвпо. пробло«йа-хра«ологічш& ярятят. Робота оклалД-* оться із вотуяу, трьох розділів, зштлвчия» переліку посилань, списку викорі*гзтаішх дчеіроя та літератури.

Вступ. Однем із шляхів вирісоиия проблем іатогрсціх України як замостіЗної держим у світогсскодарсіяі, культурні зв*я~ зіш, її участі у овітоеому розподілі праці е розбуд&ва дв&сто-ронпіх я іди осип пайої країни з прозідшшг дорзагагяі у різкях регіонах світу.У Південні* Азії основнім партнерок для-кшгої країни кас бута Республіка Івдіявснлу того, попона с наЗвя-лявозіаов дгрглзоя цього регіону і із різтгк країнах світу сприймається яяцентр світової духовності,атйкпх враховуючи ■ паязніоть давніх традиції зв"язків мій народам; наиях країн.

Сучасні звяязки України та Індії зяауноа яірос були підготовлені у час та ЗГРСРу радянсько-ілдіЯоькоглу співробітництві та базуються на накопиченому у попередні роки, досвіді спільної роботи, протав окремих сферах українсько-індійського . співробітництва традиції кбитактів а значно глабгши і карзхо-зуютьнаодяа століття-. Саио тгшкй виявляється зввязі;яу сфері яаукя, освіти та кул^турк, яхі в ооиовкому створили уновя для от&більаото розвятку контактів народів двох країні, передували- встановлення зв'язків на державному рівні.

От&з.актавльиіоть дйзакгаці&іох. уогщ зггзначастьсд’.

■ . - ваядцвіат» укра їнсьхо-іігдійсьпкх двосторонніх відяо-

син з снотеиі вовнхішіьсполітяяігах пріоритетів України;

- можливістю використання іоторячного досвіду україи-сько-індійсьгаїХ ковтактЬ у-розбудові двосторонніх відносин України з дзрзавакя Авіатсьіїо-Тітхоокеаноького регіону та

Південної Азії, ішшіи країнами, що розвиваються!

' - пограбла у науковому аналізі міоцч та ралі УРСР у структурі }еддасько--іидійзікого півробітнацтва за умов Ьяушшш иеваріїавних правових аспектів проблеми про отиту о України як. иравонащадка колишнього СРСР;

~ потребою у «творенні иаукиво-обгруктоваиих прогнозів щодо перспектив україноько-ііщійемиїх иіднозиа в умовах па- . ретворшшя Індії. у регіональну надаоржаву;

- наявиііШі світової тендаинії до» иератворення науково-оок готського та культурного опівройітннцтрч у самостійний вид мікнароднмх ае“язківі • ‘

~ вооилйнішм ролі народної дипломатії та неурядових ’ контактів б системі міжнародних віпноаин.

Очяовпст наукозоп пипочсзшхі дослідження е закономірності фс лдуьаанк та функціонувати! механізму оаівробітянцтьа таких географічно віддалених країн світу як Україна та Індія, ойобяиАоагі к^ероагаиня українсько-індійських «аукаво-оаві-тянемш, культурній вв"язкіагкчааїиіш бїа&іоотосункіа СРСР та Індії у шждиву складову частину відносин України та Республіки ІНДІЯ Дії суверенних ДЄ[гіііТВ. ■ . •

. ХрцЦйлогші і....йМІ.лааішг.ущд зиаиачамтьоя тим, що вони

дозволя*гь, по-шима, зіШоіішя ісїоргко-гіорівидаадікй аналіз оооблйьоегйй україисько-ійдіЙоьхшс ав"лзкіз як частини радян-оько-індійського спіьрЗЬиаагва ть після встановлення дао-оторонпіх відносин нваклаїшаї України а'Республікою Індія, . :по-друге, о оігіНі.іічьа.ш #лп визначені^ місад України у структурі радянсько-індійських ніадозйй^ нд-троте, дозволяють ' ьл Попити аь««із і;нгглк.кттз іь”йзків на ь&йгіутнв.

■ - йШШд:: ДІШй;ДйкІІ < ї впігогій '

з

Історіографі? {снув широке коло досліджень, присвячених концептуальне .. ;у аналізу загальио-теоретичшіх пройлвн мшізродно-го співробітництва, аіа иемак жодної робота, спеціально присвяченої дисертаційній течі, Сорад українських науковців, я роботах яких розроблялись окремі аоішктн дисертаційної «роб* лвнатякя особливої.уваги заслуговує низка-робіт ОД., Лукоа*. в яких досліджені прянішая, озяовпі напрямки та специфіка відчоглін Україна з країнами, до розвиваються, я тому-чяояі яа прикладі співробітництва з Республікою £їідІя у ЄО-ВО-л. рр,, проаналізовані результати українсько-індійського наук.ово-~т-' нічного співробітництва в окремих галузях иаукетіого аішя#, здійснено теоретичний аналіз напрямків та форм спралгшя-а баку'України країнам *трвхьоїо світу" у офері підготовка кадр і а /в тому чиолі для- Індії/, висзітлюєгься участь українських , спеціалістіз у виконанні-проектів ООїї в ївдіЗ.

У роботах Е,П. Брнцького основна увага приділяється фрмт

■ їа напрямкам допомога а боку країн РЕВ країязм "тратього сйіту* у підготовці кадрів для їхньої національної промисловості, ніе~

• тяться пешнгй фактологічний татбріал про участь Л*СРу сяівро-бічництвіз Іадієя в сфері освіти протягом 50- аоч, 00-хрр*® Аналіз механізму здійоненнії міжпузівоького спійробітняцтпакй прикладі йіжнароднях вв"язг,ізКДГ50- поч, 80-х рр,/вто?.гу числі з індійськими, вузами/ подало і,А, Громово»',®

і, іукаія О.И. Уврапноказ ССР в связлх. Севетск&гз йоз?а о раавквагкдаиоя стоапа«и /'30-80-з году/. - К;( 1990, -112 с.; Поляк б.Гї.» .Луказ 0,1, Учзспч. Уксаїлаької РДР

• співробітництві Радянського Осту з іидіЬз // і'І’і, -

■ ■ їзді; - & 3. - С. ІОІ-ІШ, - .

.2, БрицкнйИ.П, Пойоть страм сеігяллиамаи пожтогож* йгдреа г/д

- 6овободжш«хсЛ гоеудаосгз.-'і!ьпсп, 1980,-175 а,: Ц.-пцм;ії&Н.,

■ Курсом'плідного співробггшвдва.-К,, 1ЙЗЗ» «. 47 о.

", 'Гр-л^га -1*Д, МЬткгіолнї ГСОГ /СУМ ~ ОСМ с?./ //

- к о; ™ а, 7:г-;;7, '

^ma-.inr-i ої.піідятни до штіау іщ-zctsotq .сяіврабкчт~ ц-їЕй CFO? з sspyoiwno^ кра taw.i «!*,:> іаіія&гьая пШчзгоЕлакв йиїез!.ь.&єі ьчвяиму<$увдсдазнїткй ьнадыпчпэ іадання "Научно-' і«і:*кн-іЗ!ащ поч:ш.т з&рузгзди* otpc»«\i-y тратьоц? гамі яиого. рйираСліагьая т&^ратичи! прзйпзи* ытшу іитегрш;ійкйх цроцв-cb? у овії'к па іщїувяніїя ішісналімоЗ 'деухоїкнїодівдої аа~ Кі:аїа» ьи рзд&2&з«-гы>г, дойлідлуетьая ocudajnsoeti рк-n.A.r-ot.;--а-йід iJLoiKoro сиіьройіїПйЦїйл у HayKobCb-TajuiwioriMaib v-poj.'i ль іір»5;и:нді конуайтін укоаїноіки/: за .івдШшсїіх амукс-г ьо-дззд іялах уст&нов ?0-s - клч* QO-x рр;' ,

Проблеми єІі-зктвіяіозїі z-am’x Фор^;\ §у нкціииушін»і«’‘дапло-’ pit і і маоИ як іух иісг-пибратлів л^алг/^утіан на уяраїкзь-пому і«> *»ріал і» робота* А.Й. Ролгаиенка, 0.П. Куцвкка, Д.Л; Про-каг.йш-л/ AAs а оЗ"сїтшіш£ иричий наш. а>і8ліау»гьоя дай» ггр.щ&з здрод&ешде wswt копігаміь у ^щяхіїщі українаь-«0'-і«еі8к!іК0гс аамрсЗіїїшцт, . .

. Стлоозио ііроблш культурної цзашодії варояіаУкраїанч& Індії т;.;й£іа ай??!и'!И':!( ко ло mix аьергашшь на ісїорігни, а' іисїсі 5 «мичуы і, літс.ріігорк,, іілзкй л itsfarj рий-крвтйчашс й»а-•і ай <!.!» Уї:игг;йи/-і." г.,-Гіияпаиі ,»?ди^5шд»чу л £ї«аратурн«»; иро-дйоій й'-;;с Кулія. ї>.га-мі фіМолзгі'ШІН я&таріал &• історії • • укуг* їіїїіьігійс-їл індійських ккаькснцккіа оиубяіко-

А ■ ■ -

*ла\ії Ь, чур'їікой,' козтанзи в галузі ctfpasoTsopnoro миогв-

і, lifiу ч ч. <-ї/,-ootwа шшпчжа эаг<увз£-ык сїрад: В S ‘

!%?.- - 1', ІЗ. Ггі.чи;«ішшййс«-0тр£»иа. - ІУЗ с, ... -

Z, О;1 и? - ;jUv\'OH:ia<i огиіеа,- Одйоса, 1985*-163 а» і Poua-

і.сі'.-'.іі •\1.V,. ‘іK«ti*;0*{ I'ojvim.utoa.-K-., 13Q5,-140o;j куцей- '

■ - кг 0ЛІ,* iv. '/.«пт;/» Л.Л. Лруаатьміота«дружа» народа,-К», 'ХН:<.~ <1Б о* . ■ ‘

5, М^ї'мтьїJ.it juu;«v.H дружЗй.- К,, - 1S35,-* 2w3 а. . ’

4, ч»і*рнікай» н/:.чіПіф?йК., 1989,-311 о,і ФурнікаВ* Tenm.Y.l* L4>b4t>dKaв ищіхftІЗрійіаді//Іввпбико toBit.-w./isd9,-;:, aa^aw. -

цтва з художньої точки зору вивчались І, Пархоменко.-**

Українськими вченими оуло провздвно певну роботу по введенню у науковий обіг фактичного матеріалу отосоеко участі УРСР у співробітництві СРСР з Індіш, були зроблені перші спроби його систематизації, теоретичного осмислення. Лротэ проблемам українсько-індійського науково-осв ітянського та особливо культурного співробітництва останніх 15-ти років по приділялооь достатньої уьагі:. Комплексного дослідязнля уоіх сфер контактіву їхній, изаомодії у вітчизняній історіографії но іенуо. Крім того, не всі д наведених виза робіт відрізняються критично-аналітичним підходе;-» допредмету доелідасапшь Пороходячхі до аналізу радянської /насамперед російської/ історіографії наобхідяо відзначити наявність великої кілько-* оті досліджень щодо зв"язків СРСР з Ікдіеа в різних сферах, складовою частиною яких обпектхвно були,українсько-індійські контакта у 80-х рр. Ало абсолютна більшіоть а них приовячана аналізу оконояічпого, торгівельного, військово-технічного співробітництва двох країн, а такая двосторонньому політичному діалогу на вищому рівні. ІІаукоьо-оовітлноькі та культурні контакта потрапляла до кола доолідпвдьках інтереаів значно рідаз» а проблеми науково-технічних ап"язкіз Ср(?р та Індії досліджувались вченими в контекоті яшіодічиого опівробітни-

• ^ -О ' ■ т • .

цтеа двох країн.**Результативність окромах напрямків технологічного одЇЕробітншдааСРСР та Індії на поч. 80-х рр. аналі-

1,- Пащомопко ї, Сучасно, отародавяе. Нотатки про мистецькі ■ ззпязіс£з і!ідіезо//Всосвіт.-1283.-і&10.--С. 15®154.

£* Дяз. напшіклад: СарваровА. Друяба, пзрвнесоин&я через годи// Азшнйфряха сегодня#- ІЗйб.-Вв.-С. 26-28; Алексеев А. • СССР-Индояеі сотрудничество на благо народоз //Мвздународ-иаа дазнь,-1287.-Й С. 5і~58«, ,

в

вует ьол у р.аді публікацій, присвячвнях ваасмод і ІОРОР та РЕВ •

З КраїНОМИ, ЩЗ рОЗ«ЯШ!Ш'ЇЬСЯ*^ Проблема кореляції ДОПОМОГИ •

СРОР країнш "третього спіту" у підготовці національних кадрі» а ооиовкклш шарямкаг.:,; радшіської економічної та технічної ■. •

- Р

допомоги розгдяшишоь ї, Капраноалм та А« Догаевим.

Наприкінці ао-х - поч. 90-хрр* в радшюмсій історіографії з"явшл№Ь дослідження, в яких робиться спроба критичного не-рсюсмподоніШ щогтатсокі та шцхйьатім > -дииаьної доцо-иоги країнам, щорозЕиьаютьоя,' вяа^і-.д л'ьоя проблеми перебудови моделей співроЗітитітьа СРОР з цими іфаїнаш ва межі .

ч

ВО-гО-х рр. Йооиткьшь» моментом у радянській. історіографії огало доолідаеїшя фа**ф&ашія нрааової бази радянсько-індійського епівройітшіцгвй, я меках'якої здійснювались до 1921 р. такок украчьоько-івд ііюькі уа,,яякй/‘ ' . .

у радянській іс-їор іогршрії. у аагальнюжчо») арадеи, що охопив ьесь кшгиеко дьоотйроьніх відносин СРСР та Республік» Індія Д/ середина 80-х рр., п хсш;к?!!Ьііи монографій “ССС? и йпдик*,5 и ш:ій мівтстьай • иадзг.{«їг,Єио багатаїі фаьс— тологічняй штаріон, зроблена опроСп иоріодкяації радянсько- • індійських ксшплтіь а скродх ьшійчааі пріоритети . .

радянсько-ханШпепіврооші.даГ.ч :т>х рр. в уоіх озерах.

і. Ji.ro. иапр»к.<і<ииСшс.уьй.Н. Яндана етаїк-гЛіїс'тмвсгшестрати-

Іі., 1530,- 211 й, і іі.КЗР ~ рааьйсад '.изая «грани; торгоао~зко~

■ КО«ИЧРЗКІІв ОЬЛІЛЬПЯ.- 4(, 193С.- 23 с. . • .

2«- Копрасоа И., Дор^чв к. 6ССР и рй&г»кь£шщш*о« отрана//Мех-' • дуза^ояран квсні,- І£Ьи,- Й-2,-' С, 20-29, •

З, СССР и оазьинйч.і.^а.ія атрант горизонти обтрудниЧватва,-Ц„ іаП,- Ш -о. • . ф , • -

■ 4, КоптегсгліЙ 5„Н* НоіиШ итап оповтско^^ндайокого окоиомаадокаг

гооог{.удшічооть>8 иарубока 70-83-* гг*//И.шш 1981-1082» . В«іі’'Одшік.-:4,, ЗШЗ,~С# ІЬ-27: .и&вшюйВ* црочинЙ-^вдамаиї . сопс'іск(і-'.:и ьг.шїґ.у: ■ отйоюйниа //иеадуааройиаявиань>-1386.~

Р,'0С36Р Н ііадм*ь- а., 1ЙЙ?,- ЗБ5 с '

Ллз проблеми овоерідисоті зв'язків ковкротпих народів Індії та 0~7Р у ній яв підміняться.'

Таким чином в радянській історіографії не првділялооь уваги особливостям україлоько-йщійськшс контактів та участі республік СРСР у здійснити радянсько-іялійоького сяіізрооіт-няцтш в різних сферах, а контакти мі;з копкрканимн народам двох країн по відоиремдараліюь віл загального процесу роз-нитку двосторонніх відносин СҐСР та Індії,- .

Це цілком стооуеться такок індійської історіографії. Індійськими науковцями була проведена волиші робота по збирання та публікації документального матеріалу отооозпо радянсько-індійського' співробітництва. Такі роботи дозволяють краща зрозуміти прсцйо формувавші маханізму радяноько-індійських /в тому числі україисько-індійашкх зв"язкхвД оскільки відображають погляд на пробл<шу індійоиш ї сторони, а такої* розши- •• рюзоть документальну базу дослгдашгая для вітчизняних науковців. З цієї точки зору по втратили актуальності роботи Д.Кауши-yjx, В. Ездхраджа, Б. Чаттардзі, ігетсс авторів, опубліковані у 70-х pp.1 Результатам адійоношїя радянської допомога їігдізу 60-60-х pp. присаячааі окремі глава у фундаментальному виданні "Вшшпля политийаКадня'" З.П* Датта,^ яко залишається в Ііщіг наНдозніпим доолідаан&йм зовнішьополітичного курсу країни з

•ЙОГО ІОТОрНЧЙИОГ 'ССйЗКТІ. ‘ .

£• Bwuhra.j V.S. Soviet Russia and the Hindustan Subcontinent.~

• Boabay, 1973,- ^56 p. S Chatterjee B. Indo-Soviet Friendship.

An Aneliticdl Study.- New Delhi, 197^»“ 232 p.; Koushik D» Bo-viet Halations with India and Pakistan.- Delhi,.1971.- '152 Р»; Jfailr OVA. Soviet policy towards Indio.r Now Delhi, 1970.201 p»; Praasd 3, Indo-Soviet Eolations» 19г>7-'19?2. АВооиввп-frcry Study .i- Bombay -Calcutta -'Hew Delhi-» ffedras- Bangalo-rs, 1975.-Wp. ...

Z. ДаттЗ.П, Внешияя ползтикаИіідял? Пер* о &пгл.~Мі,і£63.~

440 о, ... . . ‘ •

е

Проте, в інд ійаькі іоторіогра&ії, ях і в радянській, науко-ьо-оавітііііські та культурні 2Г"ягкі; ОРС? і Івдії рідко ставами иродавїш спеціального дослідження .з боку істориків та політо-,50і’і в, ароолеии взаємовпливу культурних процесів двох країн досліду вьлйоь лаво'з естетично-художньої .точки зору, Позитивним s тз, що у деяких таких роботах індійських авторів українсько-* індійські &в"язкіі в (жрбшїх шщш. мистецтва вивчались незалежно від аналізу взаємодії аагалыюдержавнше культурних ироцосів CPGP і ІндіїЛ

Огко індійська історіографія ввелау науковий обіг чимало документального, фактологічного матеріалу з.приводу здійснення раДЯ}!ОЬ;ІО-ІНЛІЇ‘СЬКОГО /в тому ЧИСЛІ уКраїНСЬЕО-ІНДІЙ,*-ського/ опівров ітшщтва,'аде проввдзадій нею іїого науковий аналіз, впериу.чергу в плані доолідаення особливостей контакті#. конкретних народіаСРОР та Інції, с явно недостатнім. Нрота із зрозуміїшх причян автору були нздаетушіі індійські наукові . Сіоліотоки, що не дає можливості вважати цз оцінку індійської іоторіографіЗ в поруиеїзої пройлзш повної та вичерпною, .

. Штанкя оРЛБройі'і'нпцтшСЇ’ОРа країнами .“третього світу’8 потрапляли до кааа інтересів західних дошіідішкі2«‘Шши займа** mah'К. Свйього, С. йудбаЗ., І, Велкіїюр, Г.Иакоаскі *а

Оаойл;©оогі політики Радянського Сошу в галузі міжнародного

■ З

культурного обіліну доолівлі'ьятіоьз роботах Ф'. Баисоуаа, Серед

1. і* Індії ш кіяькь,двожг-.-ліїї, пліднорозвивається літаратуро-зиапчаукраїніотті, ДітлькаВ бібліографічний огляд таких

■ доелідкеьь дна, {Турніка-В» Кобзар ваГаалашйі.- С„ Й9в~304,

2, Seivets C.R., U&u&by ь, So.viek-tnirA World Eelaticns.- L.,

' 546 T>,; !-iculr,B Hskovski П, US aad Soviet Srade anO v

Aid Eel s,Uon8 with the Чі\Ш World»- Kola, -1935,- Г/В p.} Val-кс.-г,уг b’« The Govi.ft Utii on ena the iUird'forlds Ад .'.соповіз bindv-ї?.*ї. і ''S9Sp«- 21? і*. : ?.сіеі,кі F. j Vienori; rl, Technology.I'reusfer between Beat sna V' to»*- P., t '!930.- J-18 p» ; ■ ' ' __ \

S* Bavcnoci» ••. t'Ut: Soviet. Cultural CJfensivt»; Sim Role of Culfcu*» i Jl r>iplebi9:.v iaiSovitx ЇЧи ci'jiv ї'с 1 ioy»- Westport, 19£0«- 'Hi V-

спеціальних робіт, присвячених безпосередньо радянсько-індійським віднсоиняч, варїо назвагя праці Р. Дональдоока.1 ЛлвУРОР західними подітологамя кайпаст і::о но ропглядалась як cy6"csw міжнародного права, внаслідок чого питання про особливості спілкування українців з представниками iusax народів світу, практично, нимп не піднікалксь.

Мояна констатувати, то основні -проблеми україноько-ік~ діЛських науково-освітянських та кулмурігдх зв'язків дозі заливались поза увагою вітчизняні-^ та зарубін-іісс істориків,

Джсоольну 6-ізу вчсзруиіН обумовили багаїоплз-ііовість тони, а такоя існування широкого ша документів иідкрхтого ДО*” ступу з ііитань міжнародних зв”нзхіз СРОР, У?и? та квзалзхчої Україна і Республіки Індія. їх можна подіяктя на кілька і’руп.

До першої відносяться опубліковані документи ЗОВНІШНЬОЇ політики GPCP, Республіки Індія та України, атаноя документальні матеріали про участьУРСР у міжнародно-договірних відносинах. Ця група документів свизначальне» для зпясування питання про формування правової баз я українсько"індійського співробітництва. . ■

' Другою- важливе® групою даерел Gдокументи і матеріале ЮіїЕСКО, ШІДО та інших організацій 00Н, втжах яких здійснювались у країно ько-індійоькі контакти па багатосторонній основі.

Третьою групо»' даорелв опубліковані документальні матеріали про участь державних та громадських установ, міністерств

і зідсг.'отв Республіки Індія, СРСР та Українку ивснароднсцу співробітництві /насамперед їхніх Академій Наук, ДЖГ, міні-стсрстз закордонних справ, освіта та культури, творчих спілок, тощо/. У поєднанні з архівиима матеріалами ця група даарал в ос-

1, Donaldson R.H, Soviet Policy towards ladia* IJ.sology and . ' Strategy.- dsffibjiiSga, 1974,- J80 p. ’

повнеє ддя ііішііау цеханіьїу &дііо»ц>цщі українсько-ікдіась-ного сиіеіюйтищуьа надвряавнему рівні* сгрухтуриах зрузаш», йі* ьхл^/Лі:оь піс-іи адозутт-я Україною вез&лшсгисїі.

і‘о <№Ті;ср*и2 едай »до&каї:> отатаятичій їь довідкові ка~

Г<зі; 1/і.ЛІГ ЬйХ’сЬЯЬВО.І'Ч) ХЬдГУліС^'бру * '

Ц“кту і руїгу джерел складають нгуісРБсм:убліцисг;гаіі робити /редянйькі» іадіЛаькі їа йіїчлзняні/, а також матеріале цйоіпдйчіюІ- прели вО-Ш-х рр,

}іч£Єійгі( кайгалоьншоо групо» джор&л ьаагуя£ж>?я архівні іаотвріада, насамперед Ценїргуїьвого дфадаюга архіву виках оргаиіи і’лзді: те управління України. Автором були детально ос-рьп:.оглпі ф!>кдіг Мілізта^ахва культури України /ф* Ш£/, Міиі~ отереїьа оавіїн Україна/ф, 4Ш/, а їакаа Укуєїйсьісого товари-стка друаіа їй культурного звмшкуазарубЬшймя країшцдл "/»- .: ра.Хиам /%і, Ы10/. Дая доо-аідаешія маханізцу .опіврооітщідтйа у . иаукаіо-’їахкгїній офзрі надзвичайне аиачеяіія кали документи Архіву ІІр&айлііЙАИУкраїни/ф. ЗШ5/та аоточиі архіви окрешж ■

• відсаота, галузевих науиово-доааідаих установ, вузів, Б&шйогь. оирьодоізаних- доцуиантів ьдарда зводкгьоя у науковій ооіг« Основна №т& дяой;>?&;ийної днапх - зробити комплексний, еналіа укра їнсько-іпдііїського наукового, культурного та оові-тянського сііівро<Лтшгц.тва протягом БО-х-ноч. ІіО-х рр», виз-ііачйї-а йгїоншірьооїі його еволщіз їа йтаиа роавиїку кой-‘тактів в 'оаіучеках озерах. ■ .. ■ . . ' ‘ .

' . Дах роалізяаії ці«* зйгаяьної шге авгор поотвенв перед ообоь такі огняні Хамаса; ' - - ■

- вяявитв їа т/сщ;;і.'ТІоувагхг кодо- дл-арол, які стосу йїьс*-х

: ціьї наукової яройдеіса; ■ . . ' ' . . ' -

- а"лсургдїіі ооойлиьосгі їа зт>ойСїііраооїі процоау фориу-.

ваншг українсько-індійських культурних та кчуконо-оовітян-оькях контактів як састомя; ' '

- вкяаитя. оочоваі структури і елемента тханівиг/ цих ’ контактів як. састомд та проаналізувати особливості Його фуїдайоиу&анші у дослілкуізатА період;

- вязначята. ачосокУРС?у одійомоипя рздлпсї. ко-ііід ійоьксго

наукоЕО-т<шйЧ!!Ога, освітлизького та культурного спілробітвя-дата у ВО-х pp.* .

- доедідатл роль та мхоца озмачеапх контактіа у розбудові удрпїнсько-іядійаьикх двосторонніх ьідассян після здобуття Укр-аїкор незалежності;

- врахугстя кілзгв сутаснгтх світових геогталітачиях реалій, ft таксис внутрішіьоаачітипнзїтаокочомітаої оаолтчіх Україна та Іадіх аа стан і перезокгакі розвитку Lasix, дьоотсроп- ‘ иіх відносин?

. - зизначптя основні т-зкдег.ці" та ггерспоктіпт науково-технічного, освітянського га культурного свівробітакцтЕа Ухраїкя та Індії, дати обгрунтовані рекомендації подо організації таких, контактів. . .

Каукопа ногоізна л.^оптзтіі? полягає в тому» що в нШ

-'впарио комшіаксно аналізується україаськр-івдШоька співробітництво в сфзрікаухп, 00ЕІГЗ-та культура у 80-х -поч, 30-Х pp.? ; * • . ■

- вл«змга подається періодизація українсько-індійських . контакт із, розробдзра яз сетгзі дослідагняя' якісшгх зруизнь у иохаиізкі їхнього здійснення, аналізується роль "народної дляло-£іаїіїи у розбудові двосторонніх віняоойп Уяраїяя та Індії; .

- розробка дисертаційної прсбхвуатіас* впяргав вдійска-стшгкяі новій квтодологіяпЬІ оомозі; .

гг ■ ' .

- розв'язана важлива -язукоіиі прсблаая щодо оаяотп за- . койсуіряоотой фзр\«у таішя-тафункціоиу*тші«я механізму ко.ч тактів колфйткііх народів пвітув умовах їійшго іспуктия у «сдах ’ тмаочогічно рі»я:а та географічно відд&лошпс державних утво- • роль, зокрема доояіджоні осоЗливозті нзрорсстаяаа україкоько-ііші2о£»кі:у. ав"яаків як частини взапмосїчадуїіків С?С? та Іядії у йідкоеакк народів сувароїшгас Укрз їіщ те Республіки Індія;

- сщр^лілшіі конкретні рбкочепдоції дд*г української , дашшжтії, дєдовшшх та ї'ро'ладоьккх уотаков щодо організації сліЕрос ітнедтш Укр&їігл та Івдіх на аучасноиу етапі.

Ф&ктотквй матеріал дисертаційно" праці, її основні висновки та полохання иаїть повну ^с-'-тлчпу та лтлктитау ніпаіоть їх мама ййкерзотетво науково-дослідні* роботі ара створенні уьйіт.лгиш'їіа праць а історії та »ознешш>ї подііккц України га Індії, ііхекох-у вузівському учбовому процес і-пра розробці нор-штйг-ирх та сшціальгопс курсів з врсблом зовнішньої політики УкргЛля на-країн Південної Азії, країно&іяшотва, культурології ' и, етнології. Результати роботи ножна, бйсїооовуват» при отао-і'ониі конкретній: програл: мівд8р.за»іі*юго співробітництва Укрйїіш т& Індії, ’ •

Основні вясиоькаїапсдсжвиня дисертаційно* праці апробовані а кілілсу. публікаціях, шотупах на науково-арактяпшх коа-ферсздЬ-х лтудй.ч'і іатаадоір&ктіл ІііЗ Київського університету ім» Тара-оч Смодвш /19-4-1305 рр.Д «а науковому еомінарі в . Ішіткгуті сходізїйчвзївй іи. А.Й. Кримського ІШЕїУкраїни /бвреа, 1^05 р,/, Катопійла рабочк г/жараотовувалвсь у доповіді Інституту скітог-ої економію та міжнародних відиоснії ІШІ України гі иікпьродній кояфарзіщі» "ООЙ і иови5 саітоаоредок" /24-25 сарн. . Ш>4 р,, Ньт'-ЧеліД к.0 проводилась Індійсько» Радою в «гака-

радних відносин.

Авгорем пинооятьая на зяхтет такі сановні ііолонєншї:

, - у краї її с ько- і нл а ьк і зв‘'яак.и г.іають природний, навішу-,

шзнкй характер, що обумовлюється не дкшз учавт» УРСР у радянсько-індійському слівроеЗітнкцтаі, а гдибиннішми чиння-іиши, зокрема спільник» генетичними коріш>ямк та схожістю основних рис менгалітату народів України та Індії;

. - сучасний рівень розвитку каукоьо-оовітяпського ?а •

культурного співробітництва України і Індії стан наслідком тас/иолігиьої еволюції кеханізму догд&нтіз їхніх народів, у язсії кожна виділити 6 періодів; • .

- українсько-індійські-контакти неформально розвивались навіть в умовах відсутності власної національної дврхашопті українського народу та народів Індії, алз ке мали тоді самодостатнього характеру;

' - українсько-індійські звмязгс: вирізнялись розвинутою

структурою та великі® обсягом співр&йіїїіадтьа до кінця 80-х ррм зазнали криз я та суттєвого скорочення на меж і 80-80-х рр., і лише з 1992 р. почали динамічно розвиватись, ада вав на новій політичній, ссЦіально-вканомічкійта ідеологічній основі;

~ ооновнсу особливістю перзроо'іакня україкоько-індійаь-і-зта за"яаків шс с’лладової частиш радямсь'ко-ізідіаоьюсс відно-окк у відносний України та Індії як суверенних держав«взаємна прагненні! сторін до збарбношш традицій та обсягів контактів у поєднанні з кардинальною структурною реорганізаціє» механізму співробітництва, внаслідок чого цвї процес вирізильтмя поо-туповіото, відносною опадкоємпісгЬ та достатньо-1 іатеиоішніогд»

- у найблиячій парсивктіїзі ці контакт:? заткнуть .твшгеи-ці» до роашироггая*

Цатонологіпною омопоу дисертації екрятичний,, порівняльний, комплексний ?& системний мат оду історичного доояідженняі ой'Узітоу; "ослгіїУ.ення букратноько-індійські зв"язкя. ДШ2Ш22М тіос,ціляв пня - їхній науково-осв ітяііоькхіі та культурний аеизкт протягом 80-х -■ ПОЧ, 90-х рр, - ■

РОЗДІЛ 1. Уг.гапш та Індія: іотошчниЗ аспект ‘Формування -. контактів як окста>гл- .

В першому- розділі аналізується процес фоіі^уш\пя иохані-вку культурно-історкчних контактів народів Україна та Індії. . Дослідншннк етапів цього процесу дозволяв ви?шитй оуб"екткв-Ні та об”сктипні чинника іоторкчного характеру, вплив нш позначився на розвитку ввнязків 1980 - поч. 90-х рр. Такі текняки як наявність спільних втно-гвнатячіглх коріннів народів У краї-ак та багатьох народів Індостану, схожість деяких рис їхнього менталітету значно» ніроз пояснюють інтероо вУ країн і до капі-» ональшк культур Індії, Вояк їлаять даекє, об"скатно-історична походжання, вирізняються недавпчайкою отійкіоа у часі* Тому варто ввагатіг, носака вони отворили необхідна підгрунтя для подальшої культурної взашодії народів, обумовили природний, цефорглальиий. характер сучасних українсько-індійських звпкзіііа.

ВяродоБЖ тривалого іоїоричного періоду науково-ссвітям-оьеі та культурні зв“кзкшг народів України та Індії набули, вае розпинаних трохей", усталених аагфвйїів, фори, засобів, а йєоь кйііШіи-'.с й8іі6ьіозв,,язків намежі 70-вО-х рр, Л сг, являв сойок отійку та окладну оисувцу, яка склаласл^оя з їаквх &лен*пгіві структура, характер аа^язкіБ, рівні здійснення контактів, іга-явяіоїь оиотвш самовдосконалення кохапізку оаівройігнйцгвг,

■ в 8ОЛ0ЖЯООТІ ВІД ВвЯВЯООТІ ТИХ ЧИ ІКВВК бЛЄШКТ-Іа у ОШГС-‘.”

ч& ІхпЩ іктйпонтшоогі «ота? азділнтз такі ггаріогіЗ у

закиі цз'лтігзму співробітництва:

1, Кіноць І тис. і!,е,~ХЛ от. - початковий е?ая фоімув&и-зя котаїггів як сястемл?

П. XI? -кінецьХЛ1 с?. -період вйділеіпт україноько-індійських зн*язкіа в кодексі івдійоько-оловпяііаькч;х контактів у авяязку з процесом національної самоідантнфікац ії укра-. інського народу. '

Ш. ХУШ - пер. лол, ХІХ.ст.- період пристосування українсько-індійських зв"язків до умов існування Російсько! га Ан. гдШзькоІ колоніальнкх імперій.

ІУ. Сер.ХІХот,-40-ірр. Нот,-період остаточного виділення соповішх сфзр контактів, закрій/, . піч специфіки українсько-індійських зв"язкіа а системі рооійсько-гндійоьхих взаа-най, структурного оформлення кзт.анізгд опівробітянцтва як система. • . .

- ї, 50-і - 80-і рр. XX от. - період розвитку україної«о*

. індійського співробітництва т складової частини двосторонніх відносин СРСР та Республіка ІндЬг, ■

71, 30-і рр» - розвиток пркгаїх двосторонніх відноони паро-діз УхраПга та Індії в умовах Існування їх т. назавдквих- дзряав, Яотаишзчи з сорздаа ХІХ а?, розвиток контактів буз по-з"язанх2 з імеламя видаттк деряаштзс? гроііадошіх діячів Індії та Україна, відомих літераторів, іитців, науковців, що дозволяв-. говорити Ііро ІСйуШНШГ НЗОЛСІДПОГО ‘’ІОТОрИЧПОГО $ОііУ" для ст°.аа;юго розвитку рзіішозідаосш яашх /раїн,/ коааоиу періоді тла місцо події, які так чи іяакт ваатеуля 54а «?аа свівробі'гштатва-У 80-х - поч» £0-х рр.

Оахіяьхк про?ягоу 80-х рр, укхШз^ко-іпях&оькх за^га"-» -розвяз5лди5ф.яа. правозгії оопсаі деовїороаяія зЬлаекв СР0Р ш

Індії, /закладеній ие у 60-х рр./» то у розділі оутгєву увагу приділено И аналізу на продає? відповідності реаліям співро-бітішіїтва двох країн у досліджуьаніїй період. Зроблено висновок, що правова база не створювала достатніх .умов для розвитку пряшх українсько-ііідійоькж зв"язків, хоча протягом 80-2 рр, була доповнена та розширена низкою документів, які порадбача-ліг застосування в практиці зв"язків деякдх прогресивній: форм співпраці. Останні виявились недостатніми для приведення механізму зв'язків СРСР та Ізщії у відповідність до нових окоио-мічгосс потреб обох країн, рівня їхнього наукового потенціалу. Наявність правової базл співробітництва УРСР то Індії через систему орган ізацій 00Н лкиє частково компенсувала відсутністі правової основа для встановлення прямах контактів українських та індійських підприємств і установ. - . .

' Проте рівень розвитку українсько-індійських зв“язків на мзжі 70-80-х рр» обумовлювався на дише сталої! радянсько-індійських відносин, а широким комплексом історичних особливостей формування і функціонування контактів ж системи. -

РОЗДІЛ 3. Звнягзки УРСР та Репшгбдікк Індія у 1980-х то.

У другому розділі аналізуються наслідки участі УРСР у радянсько-індійському співробітництві 80-хрр. в сфері иаукп та освіти, досліджуються особливості україкоько-іадійоьйш: культурних контактів як складової частина культурного обсілу СРСР та Республіки Індія.

Українсько-індійські науково-освітявоькі 2В°язкд еалша-лиот. опооередковашззя, здійсгшвалвоь за уоталгяоз иаделдю співробітництва СРСР в ираїпши "третього овіту". Б результаті вони 5ЮС5СТ здебільшого характер"допоиогн" Індії а боку УРО?. . ?іп?.иь розмітку наукового погевдіалу та оовііяяоької іміре.-

структури обох республік-дозволяв вкз на початку 60-хрр, па-•ребудувати співробітництво на взаємовигідній. основі» зробятз його еквівалентним. Основно» перешкодою для цього була відсутність прямих. договірних стосунків між їхніми підаритотва-ма та установами,а також інертність моделі радянсько-індійсь*. кого співробітництва. Зростання кількісних показників у співробітництві України та Індії /мало міоцв майна до кінця 00-х pp., забезпечувалось здебільшого*розширення*! 'номенклатури двосторонніх радянсько-індійських документів та збільшенням обсягів радянської допомога Індії. Але відсутність своєчасної структурної перебудова механізму співробітництваспричинила різка скорочення обсягів контактів двох республік на мані 80-90-хрр, Разом з тям участь. УРСР у співробітництві Радянського . Союзу а Індіє» заляпалась це важливим фактором розвитку еконо-міри, наука та освіти останньої. Наукові установи УРСР в різних фермах брала учаоть у виконанні абсолютної більшості спільних радянсько-індійонда проектів, а в багатьох випадках. ставала базовими.У галузі матеріалознавства та металургії роботи прак--ТІШНО JIQBHXGi1?-) ВІТКОН^ВйЛЇЮЬ Срх^Д'Іlofi.UIil.VIi УРСР, Участь українських науковців у роботі груп радянських іЬахй;ціл а ііідії у пропідіійх .тузяг- наукового спЬробіуня.атка '/іівталургія, нафтогазовий комплекс/ пвровиаувала Bjowvm.ni україноьісях спеціалістів е.1:іді.“ розроблялись страгм1 .*пні.концепції розвитку .йроаіднже га^узой промисловості Індії* відкривались нові дипдокші курси о її навчальних sasnaxsk* Щороку сойзкк« урядои У навчальні заададя та'-iiui устшіоїі-л SFCP ротоділ,- , дссь від 26до4.0Д індіїїсгас; Ої-'удвитів» стаішс'і' % що гавча» жоьв'ОЇХіі*? палрккііга! дагя'ікрічч» блчвько 700 сівшії ія а індії навчйдооь у 40 наз'йЛьяіи зак.?аддас рзапублііиг, Гаа! фляги

не е одночасно показника/® ефективності контактів, яле яокраво свідчать про частку участі УРСР у радянсько-індійському опід~ робітництві, що дає Укгаїпі право ітретендуватв на частину боргу Індії колишньому СРСР, • •

Науково-освігяноькі контакти УРСР та Індії у 80-х рт>, здійснювались 5а усталеними напрямками радяноьк'о-індійЬького співробітництва вцкх офзрах» Основши® будя такі яв допомога Індії у проектуванні та обладнанні підприємств, інститутів, лабораторій, обмін науково-технічною інформаціє», проведення спільних, досліджень, взасагообмін досвідом та знаннями, -допоїло» га Індії у закріпленні та розширенні національної системи освг та, міжвузівське співробітництво, зв*язкй вузів з науковиаві установами сбох країн, надання освіігя громадянам Індії на то-реніУРСР. Ала і*>орми та засоби зв*язків виявились різноманітнішими, піацо передбачалось мівдоргавт/л. програігаш співробітництва, їхнє існування часто базувалось на особистоіду фактом рі. Окремі в них водночас булл засобами громадських, культур-, ша зв"язхів народів України та Індії. Ца частково кодтеноува-до навквівалвнтніоть обчіиу двох республік в сфорі. наука та ■ ссвітк, дозволило вітчизняним науковцям використати: його для збагачення власного наукового дотеіщі&лу, накогшЧитй доавід спільної роботи, який моке творчо вшсорнотовуватЕоь і. надалі» Гіоряі спроби переведення співробітництва на жрмарційцу основу, встановленая прямій зв"язк£а ит уршіозшз УРСР та . Індії мали місце латав наярмсіяці деаятЕГіітог здебільшого-під вшшвом розпочатого в СРСР рефоршціййбго процесу» Бонн пшядко сярпчинззд хкшрзпше порспжфивиізш: фори опігройіиидиза. ' /иедаредкотпаиі зао^з; партачі • *ойвоа6гі£ чврав ліцанауиедтід, вродах;патентів, ділі -ьа відгоготі і-адріз >ла копкрй'Шйх .

фірм Індії, а тему мкслі прлттник, створення Сіі.тедо/, ялі •визначили такі нові талленції як поступовий зідхід від одностороннього характеру оліБробітнітідаза, з ід його надмірної . концентрації в. галузі металургії, розпочалось аідродяоинл наукових зв"язків в галузі гуманітарних дисциплін тощо.

Культурно-гуманітарні контакті: ' іродів Україна та Індії вирізнялись більшою оагюогіїі’ііаг» в системі радшюько-індхй-ських відносин. Роль дерікаьи у їхній організації була обке-аонов. Українська культура з радятгаько-індійеьквх програмах культурного обміну виступала лашз ілюстративним і'лгеріалси душ відображення загашюдвр&авного культурного процесу, ІІз зважаючи, на це, зв"язня б сфер і культури протягом десятиріччя розширювалио, у більшості напрямків були еквівалентними, носила ноформившій характер. Причиноя цього було то, що зо-нїї мали певні особливості по віднолешш де культурного ОбМІ-к? СРСР та Індії, що здійскявавоя їм державній лінії: вирізнялись меншоо офіціознім», носили «виш ідеологізованиЗ ха~ рактзр, значного мірою базувались ка мікоопокотому факторі опілкувокшг, за^ігках 0 глетх "народної дипломатії'',

У розділі проводиться аналіз діяяьноогі по організації

• культурних зв'язків ї&ких громадймоос орта: іаацій обох р&с>-вублік ял спілки письменників, товарпотва друабп, професійні асоціації, культу :-'і клуои їощо. йото еяіаатааявнв.'ї з авалі-.зсм-співробітництва по державній лінії свідчігь, и;о нові ор-’гшіІаацШіі .Іорад зв"к:пііь частіш си уіскиглгь діяльпіої» саме громадських дасх республік, оільаіоїь а них

мокв а успіхом ь-г^мііісїо^у-іаїйсь сьогодні, Контакти в можах "народної дипломатії" займали одне з провідявх мі-;-ль у тітЛ робішицтві УРС? та Індії’ЄГЗ-хрр,, були ддя багатьох аідора-

еиогв та установ ооох республік майже єдиним засобом встановлення яряких зв*язків. Культурні контакти не були другордд-ним компонентом в системі співробітництва, створювали баву для розширення і відродження зв'язків в інших сферах /наприклад, '• наукових контактів в галузі гуманітарних дисциплін/. .

. Якщо в сфері науки та освіти у другій пол. 80-х рр. нові тенденції з"явіигась під впливом,з вершу чергу, економічних. чинників, то визначальним {акторок у розвитку культурного обміну був процес демократизації суспільства. Під його впливом у культурному співробітництві заявились такі нові явища та тендонції як розширення соціальної бази зв'язків, перебудова ідеологічної спрямованості конхактіп, форми громадських 2в"я^ зків оталм різаонанітніїашли. Вязрша було првділзяо увагу зв'язкам а релігійними організаціями Індії. '

Проте в цілому нові тенденції в україноько-індійськоау співробітництві в усіх сферах до кінця 80-х рр. не встигла принципово вшиту ти -на механізм зв"язків, потенційні мозлк-вості якого були вичерпані . ие на початку десятиріччя,' Воші лшв тимчасово яідогщили інтоношііоть окремих напрямків контактів наприкінці 8!)-хрр. .

РОЗДІЛ Ш, Співіюбігнштвр незалежної України та Індії, -В тротьоау розділі аналізуються особливості сучасного . етапу розвитку українсько-індійських двосторонніх 'Відносна та процес створення’ нової правової бази співробітництва двох країн, досліджуються основні ..рушиня у т^аяіаиі зщукозо-освітяноькях та культурних зв"язків, до траяяяітсзь нісля досягнення Україно» невалаяіооті, проблема та пзрсаекїітн роз- ' витку зв^язкю двох країн в оакачаикх сферах* .. .

йротягоу перго 'і пак, 50-хрр. україксько-івдійоькі аія&з-■

оаив яройиш дві фази-у овошу рсавитау, ааганол а яках ірите, ШО-поч,1392 рр, можуть характерна^ййу«аь яя парах!д* вк8. отая, оскільки. овмз в ці рока мало йіоцо ооійточнз руйнування старого махапізну звпязкііз, поотупана їхт «араішлвнші" на нову економічну *а органівлці&гу ооаоігу, але до 195*2 щ ьо~ їш ще не млла нової кравсзої бази. .

'Аналіз правовоS бази двосторонніх уі$аіьаьш>*ійдіЗоьнві віднооііп дозволк» аробати заонозой^чіо вона в цілому відмов і-* дає сучасному р і вид розвитку тукзпо-оовітяаських та культурних контактів народів двох країн ї козятайпа зідріаняеїі>оя від існувавші в практиці радянсько- іняі?оьках о'/юуяніь їіім* т басустьоя «а комерційних.засадах опіврсбітилці-ва, атьораа умови для розвитку .прямих контакт ііз иізс'усташпаня, передбачає розвиток зв"язків ніз підприематвамп та установами ріанях форм власності, Нові програма співробітництва ротааьнз враховують інтереси українських організацій, Сїворяютьод на основі безпосередніх запнтіа індійської сторони, Проте номенклатура двосторонніх документів потребує ще розширення. У розділі об~ грунтовустіся необхідність створення правової Сапи опіьрс?4іг-ннцтпа наших країн на трьохотсронніЛ та багагоаторсший оонозі із залучанням насанпзрод Роо і і, інших країн ГЛЩ, Кіфоии, .

• . Прокздеїшй діалектичний аналіз пермих результатів диі&-ройітництва а исвях умовах дозволяв кокстадгуватя, що починвйчя з 13S2 р, мало міоцй пожвавлення контактів а усік сферах. Хоча протяглі 1922-55рр, обсяги спіпробттітва н*з ьідноїііімзї. у

• порівнянні з попереднім десятиріччя», цві»одідрозі*ллчі»'« яь арояв кризового стаиовзда у розвитку контакті*. практиці 8В*язкіа зникла липа їі напрямки і $сриа, які яв вімпті^ш сучасним потребам .індійської сторониі«охяявйиійі укр-ппі-п-коі.

Мг анізм співробітництва в уоіх сферах принципово змінявся. Позитивні зрушення мали місце в усі” елементах системи.У структурі вв"язків вг’кились роль та місце окремих напрямків, галузей співробітництва та Його форм, У сфері науки на новий рівень вийшло технологічне СПІВрОЙІГНЕЦТВО, яке здійснюється за допомогою як традиційних, так і нових міжнародно визнаних форм та засобів технологічного обміну. Розпочались зв"язка у нових для співробітництва України та Індії галуаях наукового знання} медицина, фармакологія, біотехнології, екологія* відновляються контакти а галузі гуманітарних дисциплін. Б сфері освіти у найдієвіший іапрямок контактів перетворились міжвузівська співробітництво та цільова підготовка кадрів для коюфе-тяих фірм чи організації обох країн.-Вс.'арі культури принципово новзш іщзьі стало те, ЕО надзвичайної- ваги набули релі-гійиі та духовні зв"язки, За характером зв"язки стали пряміми, взаємовигідними, здебільиого еквівмонтними. У механ ізмі нау-козо-оозітяноькйг контактів на першій план вийшли ті, що від-, буваюгьоя на врофасійно-виробничог^у рівні, у сфері культура-ка громадському та кіж^обистому. Комарціаяізація майжа всіх • форі контактів поступово створює новий принцип організації гжгоріальнзї база співробітництва* що здебільшого ше нози- : тивні наслідки. Обидві країни позбавились у своїх отосу шах стараотішів радшмько-івдійоького сп івробітшщтш, ‘в той же тао і/ішо?з> иіоце аршда.,дй твойого вкксристашш позитивного досвіду попередніх десятиріч. Формувашиг иових моделей зз"яз-кіа полегшується однакове® енрядагшііотореформ в обох країнах. Проте повнім» привести нахйніам епіаробітництва у-від- • воїіідніоть до оучаояж світових токденцій та особливостей -внутрїжп.огч» .е.ч?їл овал країн ш вдалося, Де* ■иопяязанз з'гам,

що обидві країни не мають достатнього досвіду у творенні лібералізованої економіки з пріоритетом приватної влаонооті, а процеси демократизації суспільства та національно-культурного відродження- в обох країнах не & одназначними, супроводжуються складною економічною ситуаціє». Перешкодою на : іяху вдосконалення механізму контактів є цілий комялеко об"єкт5Ш~ них як економічних, так і політичних проблем, В кожній офвтіі ав"язків існують свої специфічні труднощі в удосконаленні співробітництва. Проте основною проблемою, що те бути вирішена на державному рівні, залишається відсутність роаробланоі соціально оріснтованої стратегії зв"яаків, яка б враховувала на лшаа зовнішньополітичні пріоритети обо'- країн, а весь ко*ь-шюко особливсотеЯ їхньої економіки, науки, освіти, соціадь-но-вультурного життя, етнічних процесів тощо.

В цілому, не зважаючи на комплекс навирішвних проблем, україноько-індійаькі зв"язки в сфері науки, оав ■ '-и та культури залишаються, одним з першочергових елементів /"ооторонніх відносин України та Індії ші суверенних держав, вагомо» умовою розвитку їхнього науково-оовітяноького потенціалу, помітним явищем у культурному житті їхніх народів, ‘

Зяюютоння. У захлючвнні викладено висновки дисертаційної праці, основні а яких виносяггьоя на захист, сформульовані конкретні рекомендуй! для української дітл'-латії, заціїсав- • ланих установ щодо шляхів вдосконалення оигвроЛтшщтва двох країн в сфері наука, освіти та культури.-

Основні іїолойзшія -і висновки дисертації викладені в таких публікація»:; ' ' '

1, іГіфаїнсї.цо-інціЛські гуманітарні за"язг п 'арой,,оий аеріодалації та перспектави розмітку. - ІС. $ Іи-т Сходу прн

KJMjrs 1995. - 1,7 друк. врк, ■ ' , ■ . _

2, Украяна в меядутарОАНкх отйояаииях и мирових овязях конца IX отолетия. - К,: КЗНУС, '1995. ~ 2,5 друк, арк. '

/у співавторстві/. '

3, Уіфаїяоьхо-івдійські культурні контактні історія і

керопектйвк розвитку//Вісник Кі;ївсь?.ого університету,- Мія-иеродаі відносини. - 1994. - it 2. - 0,3 друк, аря. .

4, Народна ййіілокатія кк явище міжнародного шіітя т прикладі співробітництва України з Республіко» Індія /80-і-її от, 90-х pp./ // Актуальні проблемі міжнародних відносин» -К.: П1Щ вКнГвськкй університет",1 1U95, - 0,6 друк, арй.

Rubel X,V. Cooperation of the Ukraine end the Republic ct ladle In the eoientiflc, eduoational and cultural spheres (19вО~ bag, 90th) The diaeertation ia an application fcrtha degree of candidate of hiatory. Speciality number-07.00.03-The Univeroal History (newest period)» Terae Shevchenko University of Kiev. 1995.

The manuscript that is coing to be defended contains investigation of the foriiing of the Ukrainian-Indion cooperation"я meaha-nien in the caientifio , eduo«tional and cultural spheres, its evolution in 80th - beg, 90th. Itfa proved that Ukrainien-Indlen soientiflo , educational end cultural connections is th« qompound syoten. There wore the important wd there are the firet-desrea coaponent for dovelopnent; of tha tvo-sideireiations‘between the Ukraine end the Republio of India oa the Sovereignty states.

РуЙаЛь К,В. Сотрудничество Украины я Республики Индия а сфзре паукиt образовался и культуры /1930 ~ начало 90-х гг*/. Диссертация на сопокаяив ученой степени кандидата ясх-эрлпео-ких наук по спациальноотя 07.00,03 - йсесогадя история' /аовойша& период/, Киовакий университет ет. Тараса Шавпетсо.-Кяез, 1995,

Згшцвдаетоя рукопись, которая содэрапз зеелздокаяиа фар-шгрования ьЬзсаяизма упраллдно-Ю1Дийского сотрудничества в сфера науки,. образования а культура, его ‘еяолщга а 80Ц- начато '90-х гг* Уотановдоно, что украянскогиндайокие связи в -сфара мука, образования и культуры ггредотавляот собой олоя-иу» систему* в 80-а года cmt били важной и бййообрааной ооо-тавной частьо соаотско-нидайоаого сотрудничества, яаядатая "п'ерйбйтяпваннмкошюноктом в развитии двухсторонних отноша- . няА Укрглии к Республики Индая как оуверэнних государств,

' j&KHOBi слова? 7кра2гл,. Гид£jt, wiBpodfcra-'tcrBO,