автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Герасимова, Надежда Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОЦИАЛЬНУЮ АДАПТАЦИЮ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ.

1.1 Социально-демографическая характеристика пожилых людей.

1.2 Геронтосоциологические теории адаптации пожилых людей.

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ К СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ.

2.1 Исследование социальных проблем и факторов, влияющих на адаптацию пожилых людей.

2.2 Влияние семейных ценностей на успешность адаптации пожилых людей

2.3 Роль социальных институтов в социальной адаптации и поддержке жизнедеятельности пожилых людей.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Герасимова, Надежда Васильевна

Актуальность темы. Длительное время человечество формирует бережное и ответственное отношение к пожилым людям. Социальная защита пожилых людей означает не только естественную связь между поколениями, здесь присутствуют достижения человеческой цивилизации в целом, а также перспектива развития конкретных стран и народов. Значительное увеличение доли пожилых людей в составе населения остро ставит вопрос о том, как проходит процесс адаптации пожилых людей к современным российским условиям, какие факторы, и в какой степени определяют данный процесс.

Исследования социальной адаптации лиц пожилого возраста представляют одну из насущных проблем современной социологии, т.к. возможны различные изменения у пожилых людей, приводящие к разной степени нарушения взаимодействия их с социальной средой, характер нарушения данного взаимодействия и его последствия имеют огромное значение для общества в целом. Другой стороной проблемы является то, что подрастающее поколение должно учиться жить в „мире старых людей". Знание обществом специфики протекания процесса старения, включенности пожилых в общественные отношения, применения их опыта и профессионализма в социальной практике является одним из условий оптимизации взаимоотношений между представителями различных поколений.

Коренные преобразования в системе Российской государственной власти, политической и экономической сферах неизбежно ведут к существенным переменам в общественном сознании, изменению индивидуальной и массовой психологии, ценностных ориентаций населения, значительную часть которого составляют пожилые люди. Образ жизни пожилых, их ценностные установки, опыт и мудрость составляют важную основу современной российской культуры. Для процесса социальной адаптации в нашей стране характерны: социальная нестабильность, конфликты нормативных представлений об отношении личности и общества, рост социальных рисков и социальной напряженности, усиление социальной стратификации, кризис механизмов социальной регуляции. Все это затрудняет приспособление пожилых людей к своим возрастным изменениям, к возрасту „социальных потерь" (статуса, работы, ролей и т.д.), к социальной ситуации в стране в целом.

Реальная жизнь большинства пожилых людей остается очень тяжелой. Резкая дифференциация населения по уровню доходов, увеличение числа малообеспеченных граждан, к которым, в первую очередь, относятся пожилые люди, актуализирует проблему их социальной адаптации и защиты. Продолжающийся рост числа социально дезадаптированных граждан требует особого внимания к пожилым и престарелым людям, ибо при резком падении жизненного уровня старики страдают больше всего. Многие пожилые люди, особенно одинокие, инвалиды, больные вынуждены существовать на грани нищеты и голода. Материальные трудности, психологические, медицинские, социальные проблемы усугубляются крушением прежних идеалов, ценностей, пониженной адаптационной способностью, ощущением своей социальной невостребованности. Как результат - снижение уровня продолжительности жизни (особенно мужчин), рост смертности, озлобленности, агрессивности, распространены депрессивные состояния, апатии, а также не утихающая боль за ушедшее прошлое, ностальгия по спокойной и стабильной жизни.

Принятие российским обществом западных форм экономики, основанной на жесткой конкуренции, борьбе финансовых групп, ведет к обострению межличностных отношений на всех уровнях: на производстве, в политической сфере, семье; к дегуманизации традиционных взаимоотношений между детьми и родителями, молодежью и пожилыми людьми. В период социально-экономического неблагополучия общества, необходима целенаправленная работа по развитию новых форм гуманных взаимодействий между молодыми людьми и представителями старшего поколения.

В этих условиях возрастает роль и значимость социальных институтов, в первую очередь семьи, способных обеспечить социальную адаптацию, защиту и поддержку граждан, нуждающихся в ней. Семья, в этих условиях, приобретает особую значимость, становится фактором страховки, эмоциональной и социальной поддержки. Через идентификацию с семьей, общение с детьми и внуками, пожилые люди пытаются найти место в новом периоде своей жизни, где их опыт и знание являются социально востребованными. Сохраняющаяся и даже усиливающаяся взаимозависимость поколений в семье не может не влиять на то, что забота о пожилых родителях остается одной из главных ценностей в российском обществе.

В отечественной научной литературе период пожилого возраста рассматривается как один из феноменов жизненного пути личности, который характеризуется богатством накопленного в прошлом опыта. Вместе с тем, пока еще мало известно о формах, способах и средствах социальной адаптации пожилых и престарелых как к новому физиологическому и социальному статусу. Пожилой возраст многие авторы определяют как „возраст плохой адаптации", хотя очень мало известно о процессе социальной адаптации пожилых людей и тех факторах, которые определяют ее эффективность.

Степень разработанности проблемы. Мировая социологическая наука изучением вопросов адаптации стала заниматься лишь в начале XX века. Основы теории адаптации были заложены работами Л.Бристола, Г.Четтертона-Хилла, Дж.Томпсона, М.Торна, Ф.Знанецкого и других.

Большой вклад внесли в изучение адаптации Д.Мид, Д.Морено, Р.Минтон, Т.Парсонс, Т.Ньюкомб, Т.Сарбин, рассматривая ее преимущественно с позиций теории ролей как процесс приспособления индивида к предписанным нормам и социальным ролям.

В российской социологической науке до середины 60-х годов социальная адаптация практически не изучалась. Большая часть исследований социальной адаптации в 60-е - 90-е гг. велась на стыке социологии, социальной психологии и экономики (С.Д.Артемов, И.В.Бестужев-Лада, Т.Н.Вершинина, И.Калайков, Е.С.Маркарян, И.А.Милославова, Л.Л.Шпак, В.А.Ядов).

В настоящее время создаются различные модели социогеронтологиче-ского знания, предметом которого являются процессы старения людей в социо-исторической динамике, социальное положение и опыт пожилых людей как специфической социовозрастной группы (М.Д. Александрова, Б.Г.Ананьев, Т.В.Карсаевская, Н.Н.Сачук, Э.Россет, Е.И.Стеженская, Е.И.Холостова, Д.Ф.Чеботарев, А.Т.Шаталов, Е.В.Шорохова, Р.С.Яцемирская, S.Beanvior., L.Tonstor, C.H.Viktor).

Зарубежные ученые акцентируют внимание на процессах „разобщения", выражающихся в разрыве связей между личностью и обществом, уменьшением энергии и ухудшением качества тех социальных связей, которые еще сохраняются между ним и обществом. Многие исследователи подчеркивают, необходимость учитывать внутриличностные процессы, и взаимодействия пожилых людей с ближайшим социальным окружением.

Наиболее полно на сегодняшний момент рассмотрены социально-демографический состав населения старших возрастов, продолжительность жизни различных социально-профессиональных групп престарелых (Э.Л.Россет, Н.Н.Сачук, В.В.Никитенко, В.В.Фролькис).

В странах Восточной Европы наиболее активно исследования проблем социальной адаптации проводились в Польше (К.Загульский, С.Новаков-ский, Я.Щепаньский, М.Ярошинская), Чехословакии (Ш.Плышко), Румынии (Э. Крау) и другие.

Новая общественная ситуация обусловила появление нового направления - изучение адаптивных процессов в бифуркационных, кризисных общественных системах. В последние годы, судя по периодической печати, к этой проблеме обратился целый ряд исследователей: В.А.Артемов, Л.В.Бабаева, Е.С.Балабанова, П.П.Великий, Л.А.Гордон, З.И.Калугина, Л.В.Корель, Н.В.Панина, В.О.Рукавишникова, Е.Г.Ясина и другие.

Система теоретических и эмпирических индикаторов социального самочувствия населения как меры социальной адаптации изучалась Н.М.Арсентьевой, И.Н.Мартыновой, И.И.Харченко, Ю.Б.Чистяковой.

Исследования социально-психологических, статусных и социальных барьеров адаптации к рынку разных социальных групп проведены

Ю.Б.Чистяковой, М.А.Шабановой, О.В.Шарниной.

В рамках интеракционистского подхода, интерес представляют исследования адаптации пожилых людей к условиям проживания в домах-интернатах (А. Файерхест, И.С.Ионкувенс, М.А.Наботас, А.А.Ригина, В.В.Болтенко, С.Г.Марковкина). Ролевые изменения, связанные с увольнением и пенсией изучали Н.В.Панина, В.Д.Шапиро, В.Д.Петров, роль „клубов пожилых" - Н.Рассел; совместная деятельность пожилых и подростков исследовалась Р.М.Вебер. Т.Яауега, Б.Веауюг, акцентируют внимание на маргинальное™ пожилых людей.

В настоящее время в геронтосоциологии выработано неоднозначное понимание сущности проблем, связанных с процессом социальной адаптации пожилых людей. Существующие представления о процессах социальной адаптации лиц пожилого и старческого возраста разобщены, нередко рассматриваются лишь отдельные аспекты проблемы (биологический, психологический, экономический, медицинский). Недостаточно рассмотрено влияние системообразующих факторов, так и их дифференцированное значение на процесс адаптации, на степень ее эффективности. Не всегда учитываются ва-леологические и виталистические подходы к жизнеосуществлению человека. Нередко игнорируются индивидуальные, семейно-родственные, профессиональные и поселенческие факторы. История изучения социальной адаптации, ее оптимальных критериев изобилует спорными и нерешенными вопросами, что позволяет считать исследуемую проблему весьма актуальной.

В изучении проблемы социальной адаптации пожилых людей, мы опирались на исследования, раскрывающие геронтологические, психологические, демографические, медицинские, социальные, правовые аспекты лиц пожилого возраста (Д.Б.Бромлей, Н.Ф.Дементьева, А.А.Дыскин, Л.В.Корель, И.И.Мечников, Н.В.Панина, М.Я.Сонин, Е.И.Холостова, Д.Ф.Чеботарев, В.Д.Шапиро, Р.С.Яцемирская).

Одним из важных направлений в современной социологии является изучение сущности ценностных ориентаций личности в общей структуре жизнедеятельности. Анализ специфики ценностных ориентадий - особого „внутреннего" регулятора социального поведения был сделан в работах А.Г.Здравомыслова, В.А.Ядова. Определение сущности, функционального значения и места ценностных ориентаций в системе детерминации человеческой деятельности проявились в целом ряде работ В .В .Водзинской,

A.Кречмар, Л.В.Крапивской, Е.Л.Подольской. Пути формирования ценностных ориентаций рассматриваются в работах З.И.Файнбурга.

Взаимосвязь ценностных компонентов сознания с условиями жизнедеятельности рассматривалась в рамках теории образа жизни Л.А.Гордоном, И.Т.Левыкиным, Н.С.Мансуровым, Ж.М.Тощенко, И.И.Травиным, Ф.Р.Филипповым, В.А.Ципко и другими. Проблемы соотношения семейных и вне-семейных ценностных ориентаций исследуются А.И.Антоновым,

B.М.Медковым, В.Н.Архангельским, Л.И. Савиновым, Г.Е.Цуладзе. Отдельные аспекты семейных ценностей в контексте современного образа жизни рассматривались в работах прибалтийских социологов и учеными других научных центров С.Н.Иконникова, П.Кенкман, М.Х.Титма, Н.Д.Шимин.

Быстро меняющиеся условия жизни современной России, экономические, политические и социальные трансформации вызывают изменения в сознании и экономическом поведении населения. Отказ от части старых и восприятие новых ценностей и поведенческих установок выступают как условия адаптации к новым жизненным реалиям.

Социально-экономические и социокультурные аспекты адаптации населения к переменам, имевшим место в России в 90-е гг. рассматривали П.В.Антипин, Е.С.Балабанова, С.Ю.Барсуков, И.А.Бутенко, Л.А.Гордон,

C.Г.Климова, Л.В.Корель, С.В.Полутин, М.Г.Пугачева, В.В.Радаев, А.Ю.Рожков, В.В.Степанов, А.И.Сухарев, Е.В.Тюрюканова, А.Б.Фенько, Е.И.Филиппова, Д.А.Функ, Ю.Б.Чистякова, М.А.Шабанова, О.В.Шарнина.

Объектом исследования являются пожилые люди как социально-демографическая группа.

Предметом исследования являются факторы, влияющие на социальную адаптацию пожилых людей к современным условиям.

Цель исследования: Изучение степени детерминирующего влияния факторов, влияющих на характер, специфику и эффективность социальной адаптации пожилых людей к современной социальной ситуации.

Задачи, которые решались в процессе исследования, сводились к следующему:

1. Дать социально-демографическую характеристику представителей пожилого возраста, рассматривая их как важнейшие факторы, определяющие и обуславливающие процессы адаптации.

2. Рассмотреть специфику социальной адаптации пожилых людей на современном этапе.

3. Рассмотреть социальные проблемы пожилых людей в современном обществе, их взаимосвязь с ценностными ориентациями и выявить на этой основе критерии эффективности социальной адаптации.

4. Проанализировать влияние семейных ценностных ориентаций на успешность адаптации пожилых людей.

5. Выявить потребность в социальной помощи пожилых людей и роль социальных институтов в социальной адаптации и поддержке их жизнедеятельности.

6. Выработать практические рекомендации по усовершенствованию работы с пожилыми людьми.

7. Экспериментально апробировать и обосновать модель совместной деятельности людей пожилого возраста и студенческой молодежи на примере деятельности молодежной общественной организации „Волонтер" г.Саранска и Агентства волонтерской службы „Пиэтас" Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева как фактор социальной адаптации пожилых людей.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых по проблемам социальной адаптации, ценностных ориентаций и образу жизни различных групп населения, а также геронтосоциологические теории: „Теория возрастной стратификации" и „Теория гражданства нескольких поколений", формулирующие теоретические взгляды и обобщающие опыт, информацию и наблюдения за ходом процесса старения населения и трактующие роль пожилых людей в современном обществе.

В качестве методологической основы в работе применяются аксиологический, системный, структурный и функциональный методы, широко используемые при анализе социальных институтов и малых групп. При проведении исследования применялись специальные социологические методы -анкетного опроса, сравнительного анализа и метод когорт.

При обработке эмпирических данных использовались методы группировки, классификации, типологизации, ранжирования, сравнительный метод.

Эмпирической базой исследования послужили данные пилотажного и основного опросов пожилых людей. Пилотажный опрос проводился в сен-тябре-декабре 1998 г. в городе Ковылкино, Атяшевском районе и Больше-Березниковском доме-интернате для пожилых людей. Было опрошено 83 человека. Главная цель состояла в уточнении генеральной совокупности объекта исследования. Задача пилотажа заключалась в определении репрезентати-рующих признаков: районы проживания, пол, возраст, семейное положение, место проживания (город, село; семья, дом-интернат). Кроме того, была апробирована программа исследования, ее инструментарий. Основной опрос осуществлялся в 1999 году. В 9 районах: Атяшевском, Болыпе-Березниковском, Дубенском, Зубово-Полянском, Инсарском, Ковылкинском, Лямбирском, Старо-Шайговском, Чамзинском; 3 городах: Ковылкине, Саранске, Рузаевке; 4 домах-интернатах для пожилых людей: Больше-Березниковском, Зубово-Полянском, Комсомольском, Саранском было опрошено 600 респондентов, в том числе 184 мужчин и 416 женщин.

Материалы исследования обработаны в историко-социологическом институте Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева. Информация, содержащаяся в анкетах, была отображена в цифровом массиве данных с основанием, равным 2 и обработана в среде Excel 2000 для Windows 98 пакета прикладных программ Microsoft Office Professional.

Строгое соблюдение процедуры опроса, целенаправленная выборка методом квот позволяют надеяться на высокую степень репрезентативности выборочной совокупности, адекватности оценок и установок опрошенных со всей генеральной совокупностью. Это дает основание говорить о достоверности полученных результатов и выводов.

Кроме того, в работе в качестве источниковой базы были использованы разнообразные статистические, демографические данные, данные вторичного анализа результатов социологических исследований отечественных и зарубежных школ, а также социологов Мордовского госуниверситета.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- впервые в Мордовии осуществлено социологическое исследование процесса социальной адаптации пожилых людей к современной российской ситуации;

- выявлены социально-демографические характеристики, оказывающие влияние на характер адаптации и эффективность адаптации;

- проведен сравнительный анализ положения пожилых людей в СССР, в условиях сильной социальной защищенности с современными их условиями в России, в которых они испытывают огромный дефицит своей социальной востребованности;

- обосновано системообразующее и дифференцированное влияние факторов на характер и эффективность социальной адаптации пожилых людей к современным российским условиям с учетом их региональных особенностей;

- проведен структурно-функциональный анализ сущности, специфики, возможностей социальной адаптации пожилых людей с помощью социальных институтов: государства, семьи, органов социальной защиты населения, общественных организаций;

- апробирован в социальной практике один из перспективных вариантов социальной адаптации пожилых людей с помощью патронажа студентами-волонтерами - будущими специалистами социальной работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современная социальная ситуация как фактор адаптации характеризуется разрушением и кризисом социальных ценностей и идеалов советского общества, то есть, того общества, в котором выросли и трудились нынешние пожилые люди. Логика развития этой ситуации в стране ведет к переоценке и изменению ценностей общества, переосмыслению жизни пожилыми людьми, что в целом оказывает особое влияние на характер социальной адаптации.

2. Адаптация пожилых людей является сложным образованием и происходит одновременно на трех уровнях: на уровне общества; на уровне семьи; на личностно-индивидуальном уровне, в этой многоуровневой структуре возникают различные противоречия: естественно-эволюционные, семейно-общественные, индивидуально-семейные, социально и антисоциально значимые и т.д.

3. Результаты социальной адаптации пожилых людей к современной ситуации зависят как от личных социально-демографических характеристик (состояния здоровья, семейное положение, социальная востребованность), так и от помощи со стороны социальных институтов: государства, семьи, социальных служб, общественных организаций, в том числе и от патронажа студентами-волонтерами - будущими специалистами по социальной работе.

4. Созидательный процесс социальной адаптации и ее эффективные результаты во многом определяются степенью удовлетворенности пожилыми людьми семейными ценностями. Семья, являясь социальным институтом, через свои функции и ценности способствует преодолению различных межпоколенных рубежей, что имеет особое значение, как для индивида, так и для семейной субкультуры и общества в целом.

5. Последствия социальной адаптации пожилых людей имеют важное значение для общества и культуры в целом, а не только для конкретных индивидов и их семей.

Практическое значение определяется тем, что знание обществом специфики включенности пожилых людей в общественную жизнь, уровня их социальной адаптации к новым условиям жизни являются одним из условий совершенствования социальных отношений, а также оптимизации взаимоотношений между представителями различных половозрастных групп, что имеет как теоретическое, так и практическое значение для формирования социогеронтологической политики как на государственном, так и на региональном уровнях.

Особое значение состоит в разработке реально действующей региональной модели молодежной добровольческой социальной службы поддержки пожилым людям Агентства волонтерской службы «Пиэтас» МГУ им. Н.П. Огарева, адекватной современным условиям. Разработанное программное содержание, организационная форма совместной деятельности представителей разных поколений в микросоциуме, направлены на реализацию региональной программы «Старшее поколение».

Опыт деятельности был высоко оценен делегатами всероссийского слета студентов и молодых ученых, состоявшегося в Московском государственном социальном университете в марте 2000 года, на котором было поручено создать и возглавить Всероссийскую ассоциацию волонтерского движения среди университетов.

Результаты исследования могут быть использованы для чтения лекций и спецкурсов высшими и средними учебными заведениями при обучении по специальности «социальная работа», «социология», «психология», а также при разработке исследовательских программ, изучающих проблемы пожилых людей.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на:

-1 Международных Эрьзинских чтениях 4-6 ноября 1996 года; - консультативной встрече участников пилотного проекта федеральной целевой программы «Старшее поколение», г.Краснодар 3-6 июня 1998 год;

- ежегодных Огаревских чтениях в Мордовском госуниверситете им Н.П. Огарева;

- Сафаргалиевских научных чтениях в 1997-1999 гг.;

Научно-практической конференции Министерства социальной защиты Республики Мордовия «Семья: проблемы выживания, защиты и развития». Саранск 22 апреля 1999 г.;

- Научных семинарах кафедры социальной работы историко-социологического института Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева;

Семинаре «Устойчивость и перспективы развития НКО: шаг за шагом» 3 марта 2000 г. в г. Саранске;

- Всероссийском слете студентов и молодых ученых «Сегодня студент - завтра специалист социальной работы», Московского государственного университета, 27-30 марта 2000 г.;

- Диссертация обсуждена кафедрой социальной работы Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева.

Материалы исследования используются при чтении курсов лекций «Социальная геронтология», «Теория социальной работы», «Валеология» для руководящего состава Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия; в деятельности отряда и молодежной общественной организации «Волонтер» и Агентства волонтерской службы «Пиэтас» Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева.

Основные положения диссертации опубликованы в 10 работах. Автор является одним из разработчиков и соисполнителей республиканской целевой программы «Старшее поколение», участником основания кабинета «Геронтологии» Ленинского территориального центра социальной защиты населения, организатором волонтерского движения в Республике Мордовия.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации"

Заключение

На основе анализа жизнедеятельности пожилых людей, изучения эмпирического материала, полученного автором в результате социологического исследования в 3-х городах, 9 районах республики, 4 домах- интернатах для пожилых людей, изучения специальной и социологической литературы, изучения статистических данных, мы пришли к следующим выводам:

1. Современная социальная ситуация как фактор адаптации пожилых людей характеризуется зарождением новой конфигурации общества, в котором разрушаются существовавшие особенности социального поведения, система социальной регуляции, отсутствуют ценностно-ориентационные основы новой регуляции, наблюдается кризис социальных ценностей и идеалов советского общества, в котором выросли и состарились нынешние пожилые люди.

Сущность адаптационного процесса состоит в переоценке ценностей пожилыми людьми, усвоении ими новых ценностей рыночно демографического общества и формирования отношения к этим ценностям.

2. Адаптация пожилых людей представляет собой структурированный иерархически эволюционный процесс, включающий в себя нарастание совместимости различных половозрастных групп, преодоление психической травмы выключения из жизни при переходе на пенсию, формирование чувства подлинности и наслаждения жизнью пожилого человека и формирование стереотипа восприятия процесса старения как нормы.

3.Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации требует дифференциации методов и форм адаптации в зависимости от поло-демографических характеристик, места проживания (город, село), структуры семьи.

В числе основных факторов, осложняющих адаптацию пожилых людей, отмечаются проблемы здоровья, необеспеченности, неустроенности быта, усталости, отсутствия перспектив у детей и внуков.

4. Эмпирическая организация адаптации демонстрирует необходимость самоорганизации общественных организаций пожилых людей, групп самопомощи и взаимопомощи, клубов по интересам, благотворительных организаций, фондов и добровольческих организаций типа «Волонтер» и Агентство волонтерской службы «Пиэтас» Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева.

Диссертант выделяет целый шлейф проблем социальной адаптации, которые в современной схеме жизни не имеют решения, затрудняют адаптацию или делают ее невозможной. Оценивая свое материальное положение, респонденты подтвердили объективные статистические данные о том, что значительная часть живет на грани бедности. Стремление улучшить свое материальное положение подталкивает пожилых граждан к более активному самообслуживанию, а также к дополнительным заработкам. В то же время надежда на помощь государства остается существенным адаптирующим фактором поддержки жизненного уровня, чем расчет на собственные силы. В еще большей степени респонденты хотят видеть в государстве гарант бесплатного медицинского обслуживания, причем не только экстренного, но и практически всех услуг здравоохранения. Остаются высокими и притязания на льготное жилье, коммунальные услуги.

Отмечая потребности в социальной поддержке, пожилые люди ожидают, прежде всего, получить денежную, медицинскую и бытовую помощь, затем в улучшении питания, жилья и на последнем месте стоит помощь в трудоустройстве.

Социальное благополучие пожилых людей лежит главным образом на членах семьи, близких родственниках. При возникновении ощутимой функциональной недостаточности значительную помощь им оказывают друзья и соседи, но это не заменяет поддержки семьи.

Следует отметить недостаток координации между учреждениями медицинской и социальной помощи, но еще в большей степени это касается общественных, благотворительных и добровольческих служб. Для оптимизации социальной и медицинской поддержки пожилых людей необходимо улучшить коммуникацию и усилить взаимодействие различных групп и систем обслуживания.

Полученные в ходе исследования результаты, касающиеся обеспечения и использования служб социальной помощи и медицинских учреждений требуют признания важности функционального состояния, но методы для его определения должны быть совершенствованы. В оценку функционального состояния непременно должны быть включены такие элементы, как функциональное окружение, запросы и требования, которые предъявляет к человеку жизнь. Их необходимо формулировать в контексте возможностей человека. Следует также учитывать угрозу потери независимости в геронтогенезе. Хорошая система поддержки может строиться только на обширной инфраструктуре.

Список научной литературыГерасимова, Надежда Васильевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Авдуевская Е.П., Волович A.C. Вверх по лестнице, ведущей вниз //Магистр. 1992, октябрь.

2. Аза A.A., Поддубный В.А., Ручка A.A. Ценностные ориентации рабочей молодежи. Киев: Наук. Думка. 1978. - 203 с.

3. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л.: Изд-во Ленингр. Университета, 1974. - 135 с.

4. Альперович В.Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет. Учебное пособие. -М.: Экспертное бюро, 1998. 272 с.

5. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969 -304 с.

6. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1999. - 376с.

7. Антонов А.И. Действительно ли небо упало на землю? /Комментарий к дискуссии американских социологов об упадке семьи в США // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 3. С. 60-65

8. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления. 1996. - 304 с.

9. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). М.: Издательский дом «Nota Bene», 1998. - 360 с.

10. Анциферова Л.И. Эпигенетическая концепция развития личности Э.Г.Эриксона //Принципы развития в психологии. М.: Наука, 1978. - 256 с.

11. Архангельский В.Н., Кучмаева О.В. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях //Семья в России. 1996. - № 2.С. 64-84.

12. Аширов P.C., Фролов А.Ф. Здравоохранение и показатели здоровья населения Мордовии. Саранск, Б/И, 1995.-184 с.

13. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии " негативной адаптации" //Соц. иссл. 1981.- № 3. С. 53-63.

14. Баркер Р. Словарь социальной работы. Сокр. Пер. с англ. М.: 1994. -184 с.

15. Батыгин Г.С. Соотношение понятий и переменных в социологическом исследовании // Соц. иссл,- 1981,- №3. С.53-63.

16. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М.: Финансы и статистика. 1984. 246 с.

17. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, Ленингр. Отделение. 1998. 267 с.

18. Бестужев- Лада И.В. Содержание и структура категории «образ жизни» // Социальные показатели образа жизни советского общества. М., Изд-во: Наука. 1980,-216 с.

19. Бозрикова Л.В. Ценности семьи в структуре жизненных ориентаций //Демографическая политика в региональном разрезе,- М., 1988. С. 85-96.

20. Болтенко В.В. Изменение личности у престарелых, проживающих в домах-интернатах.Автореф. дисс. канд. психол. наук. МГУ, 1980. - 21 с.

21. Бондаренко И.Н., Лазарева В.С. В интересах пожилых людей // Работник социальной службы. М.: Ассоциация работников социальных служб, 1997. -№1.-С. 43.

22. Броуди Э., Броуди С. Пожилые и престарелые: социальное обслуживание //Энциклопедия социальной работы. В 3 Т. Т. 2,- М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1994. 454 с.

23. Васильева Э.П. Человек перед лицом старости. //Социальная геронтология: современные исследования. Реферативный сборник. М.: РАН ИНИОН. - 1994.- 135 с.

24. Введенская Е. Самосохранительное поведение пожилых людей //Медицинская конференция по вопросам медицинского и социального обслуживания лиц пожилого и старческого возраста: сб. статей и тезисов докладов. 3-4 октября. 1997. -Ульяновск, 1997. 239 с.

25. Вебер М. Избр. произв. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

26. Вебер P.M. Особенности совместной деятельности подростков и пожилых людей в социальной работе. Автореф. канд. дис. психол. наук. М.: Центр социальной педагогики РАО, 1997. - 26 с.

27. Вейс P.C. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества. / Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского.- М.: Прогресс , 1989.-624 с.

28. Взаимоотношение поколений в семье /Отв. Ред. З.А.Янкова, В.Д.Шапиро. М.: Институт социологических исследований АН СССР. -1977.- 190 с.

29. Витаньи И. Общество. Культура, социология. М.: Прогресс. 1984. -287 с.

30. Вичес В. Мораль и социальная политика. М.: Прогресс, 1978. - 310 с.

31. Все вместе. Ярмарка некоммерческих организаций Волго-Вятского региона. Каталог. Н. Новгород, Ассоциация «Служение». 1999. - 130 с.

32. Герасимова Н.В. Волонтерство ступень к профессии "Социальный работник'У/Материалы научной конференции Мордовского гос. ун-та им. Н.П. Огарева. - Саранск. 1998. С. 162-163.

33. Герасимова Н.В. Дома-интернаты для пожилых людей как одна изформ попечительства в Республике Мордовия //Материалы научной конференции Мордовского гос. ун-та им. Н.П. Огарева. Саранск: СВМО. 1998. -С. 164-165.

34. Герасимова Н.В. Отношение к пенсионерам и вопросы гуманизации общества //Обновляющаяся Россия: формирование нового гуманитарного пространства. Саранск. Красный Октябрь. 1997. - С. 292-295.

35. Герасимова Н.В. Роль пансионатов в жизнедеятельности пожилых людей //Гуманитарий. Альманах историко-социологического института. Саранск. 2000. -№ 1.-С. 114-115.

36. Герасимова Н.В. Семейные ценностные ориентации пожилых людей //Гуманитарные науки и образование: проблемы и перспективы. Материалы 1 Сафаргалиевских научн. чтений. Саранск. Красный Октябрь. 1997. - С. 298-300.

37. Герасимова Т.М. Пожилые люди в современной России: стратегия выживания. // Материалы первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. «Валдай-96». -М. 1997.

38. Гордон JI.A. Социальная адаптация в современных условиях //Соц. иссл. 1994.-№8-9.-С. 3-15.

39. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. М.: Наука. 1972. -268 с.

40. Гордон Л. А., Шейман И.М. Проблемы социальной адаптации к условиям переходного периода//Соц. иссл. 1994. № 11.

41. Горянинов В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации. //Соц. иссл. 1997. -№3.

42. Григорьев С.И. Основы построения социологической теории жизненных сил человека //Соц. иссл. 1997. № 12. С. 6-11.

43. Григорьев Ю.Г., Сачук H.H., Стеженская Е.И. Связь между образом жизни и здоровьем людей старших возрастов //Геронтология и гериатрия. Ежегодник. -Киев: Институт геронтологии АМН СССР. 1978. С. 101-108.

44. Грмек M.Д. Геронтология учение о старости и долголетии. - M.: Наука, 1964. - 131 с.

45. Гудков Н.В., Морозов Г.В., Тушина В.Н. Роль и место пенсионеров в социальных реформах. Иваново: Управление социальной защиты населения администраций Ивановской области. 1998. - 44 с.

46. Давыдов Ю. Ценности семьи, ее недуги и недруги //Семья и школа, 1986.-№5. С. 34-37.

47. Данакин Н.С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы //Российский журнал социальной работы. 1995. № 1. С. 25-32.

48. Дармодехин C.B., Елизаров В.В. Комплексная научная программа «Семья». Опыт междисциплинарных исследований // Семья в России. 1994.-№2. С. 13-33.

49. Дементьева Н.Ф., Болтенко В.В., Доценко Н.М. и др. Социальное обслуживание и адаптация лиц пожилого возраста в домах-интернатах,- М.: ЦИЭТИН, 1985.-36 с.

50. Дементьева Н.Ф., Устинова Э.В. Роль и место социальных работников в обслуживании инвалидов и пожилых людей. М.: Ин-т соц. раб. 1995. - 108 с.

51. Демидова Т.Е., Попов В.Г. Пожилые как объект социальной работы //Российская энциклопедия социальной работы. М.: Ин-т соц. раб. 1997. Т.2. - 406 с.

52. Демин А.Н., Попов И.П. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации //Соц. иссл. 2000. - № 5.С. 35-46.

53. Денисов С.Б. Социальная защита студенческой семьи: концептуальные и прикладные подходы. Автореф. канд. дис. социол. наук. Саранск. -1999. -22 с.

54. Дичев Т.Г., Тарасов К.Е. Проблемы адаптации и здоровья человека. -М.: Наука. 1976.- 173 с.

55. Дмитриев A.B. Социальные проблемы людей пожилого возраста. Л.:1. Наука, 1980. -103 с.

56. Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. Л.: Наука, 1979. - 127с.

57. Докучаева Т.М. Место и роль пенсионеров в социальной структуре общества. Дисс. канд. философ, наук. М.: МГУ. 1983. - 186 с.

58. Дудченко О.Н., Мытиль A.B. Социальная идентификация и адаптация личности //Соц. иссл. 1995. - № 6. С. 110-119.

59. Дыскин A.A. Пожилой человек в семье и обществе. М.: Финансы и статистика, 1984. — 175 с.

60. Дыскин A.A., Решетюк А.П. Здоровье и труд в пожилом возрасте. -Л.: Медицина, 1988. 240 с.

61. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения //Соц. иссл,- 1991.-№2. С.106-114.

62. Елютина М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников // Российский журнал социальной работы. 1996. №2. С.86-92.

63. Здоровье пожилых: Докл. Комитета экспертов ВОЗ. Женева, ВОЗ, 1992.-90 с.

64. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986.-223с.

65. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) -М., 1974.

66. Карсаевская Т.В. Человек стареющий . Л.: Знание, 1989. - 32 с.

67. Кириллова Н.В. В преддверии Международного года пожилых людей //Человек и труд. 1998. - № 7. С. 16-20.

68. Забота". Ульяновск, 1997. 239 с.

69. Климова С.Г. Изменения ценностных оснований идентификации (80-90-е годы) //Соц. иссл. 1995. - № 1. С. 59-72.

70. Ковалев В.Н. Социология социальной сферы. М.: РГСИ, 1993. - 96с.

71. Коган Л.Б., Колбановский В.В., Яницкий О.Н. Социальные проблемы урбанизации в СССР // Информационный бюллетень ИНСИ. №16. -М., 1969.

72. Козлов A.A. Социальная работа и проблемы духовности //Российский журнал социальной работы. 1996. - № 1. С. 22-26.

73. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров условиями жизни //Соц. иссл. 1999,- №9. С. 46-49.

74. Колб У. Изменение значения понятия ценностей в современной социологической концепции //Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении /Под ред. Д.И. Чеснокова. М.: Изд-во иностр. Литер., 1961. С. 113-356.

75. Кон И. Возрастные когорты в науках о человеке и обществе //Соц. иссл.-1978. № 3. С. 76-78.

76. Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: ИЭОПП РАН, 1997.- 160 с.

77. Корель Л.В., Шабанова М.А., Шарнина О.В. и др. Социальная адаптация населения Сибири к рынку. //Соц. иссл. 1995. - № 11. С. 22-27.

78. Косарева Л.М. Ценностные ориентиры и развитие научного знания // Вопр. философии. 1987. С.44-55.

79. Косова Л.Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмперического исследования. //Соц. иссл. 1994. - № 2.

80. Краснова О.В. Адаптация пожилых людей к современной ситуации. Автореф. канд. дисс. психол. наук. М.: МГУ, 1996. 16 с.

81. Кривцова Л.Н. Проблемы социального обслуживания на муниципальном уровне //Российский журнал социальной работы. 1996. - № 1. С. 69-74.

82. Крупенко М.И., Казначеев C.B., Пятницкий Б.П. и др. Проблемы современной социальной геронтологии. Новосибирск. Областной геронтоло-гический Центр. 1997. - 151 с.

83. Куценко В.В., Ровбель C.B. Уровень жизни пожилых людей. Новосибирск. Наука. 1996.

84. Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России //Соц. иссл. 1993. - № 9. С.19-26.

85. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России //Соц. иссл. 1994. - № 5. С. 3-8.

86. Лотова И.П. Особенности психического развития и коррекции деви-антного поведения пожилых людей. М.: Ин-т соц. раб. 1997. - 115 с.

87. Льюис Дж. Марксистская критика социологических концепций Макса Вебера. -М., 1981.

88. Марковкина С.Г. Дифференциация факторов и условий адаптации лиц пожилого и старческого возраста в стационарных учреждениях социального обеспечения. Автореф. дисс. канд. социол. наук. Барнаул, АТУ, 1995. - 22 с.

89. Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности. Автореф. канд. дисс. психол. наук. М.: МГУ, 1990. - 22 с.

90. Мацковский М.С. Основные принципы разработки теоретически обоснованной системы переменных социологических исследований брака и семьи // Теоретическое обоснование системы переменных социологических исследований брака и семьи. М.: Наука, 1988.

91. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. - 112 с.

92. Меликьян Г.Г. Демографическая политика и защита материнства и детства // Вестник психо-социальной и коррекционно-реабилитационной работы. -1994.-№ 3. С.62-66.

93. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия //Соц. иссл. 1992. - № 3. С. 104-114.

94. Мечников И.И. Этюды о природе человека. М.: Наука. 1961. - 290 с.

95. Мечников И.И. Этюды оптимизма. Главная реакция литературы на иностранных языках. М.: Наука. 1988. - 328 с.

96. Мещеркина Е.Ю. Институциональный сексизм и стереотипы маскулинности //Тендерные аспеты социальной трансформации. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, 1996. - 310 с.

97. Милославова И.А. Адаптация как социально-психологическое явление //Соц. психология и философия. Л. 1973, вып. 2.

98. Митин М.Б., Рябушкин Т.В. О соотношении теоретического и эмпирического в социологии // Соц. иссл. -1981. №2. С. 50-57.

99. Налетова А.Д. Среда социальная //Энциклопедический социологический словарь /Под ред. Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН. 1995. 400 с.

100. Налчаджян A.A. Социально-психологическая адаптация личности. Ереван, АН Арм. ССР. 1988. 124 с.

101. Некрасов А.Я. Международный опыт социальной работы. М.: ГАС-БУ. 1994.-97 с.

102. Нестеренко А. Главные проблемы людей старшего поколения одиночество и болезни // Красный Крест России. - 1999. - № 3. С 18-19

103. О государственных пенсиях в РСФСР. Закон РСФСР. С изменениями и дополнениями от 25 ноября 1995г. // Бюллетень Министерства труда РФ -1995. №11. С.3-29.

104. О некоторых вопросах организации социальной защиты пожилых людей в Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы. М.: Мин. соц. защиты населения РФ. Департамент по делам ветеранов и пожилых людей. 1995. -45 с.

105. О предоставлении бесплатного социального обслуживания и платных услуг государственными службами. Постановление правительства Российской Федерации от 24 июня 1996 г., № 739 (Собрание законодательства РФ. -1996.-№27. ст. 3274).

106. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. Федеральный Закон от 2 августа 1995 г., № 122 ФЗ. (Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 32. ст. 3198.

107. О Федеральной целевой программе "Старшее поколение". Постановление Правительства Российской Федерации. (Собрание законодательства РФ № 37 от 15 сентября 1997 г. Официальное издание, с. 7337-7371.

108. Осипов Г.В. Социология и социализм. М: Наука, 1990. - 338 с.

109. Осипов Г.В., Андриков В.Г., Нерсесова Е.Х. Исследование построения показателей социального развития и планирования. М.: Наука. 1979. - 229 с.

110. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М.: Наука. 1977. - 279с.

111. Панина Н.В. Социально-психологические проблемы выхода на пенсию //Социально-экономические проблемы геронтологии. Тбилиси. 1976.

112. Панина Н.В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера. Автореф. дис. канд. философ, наук. М.: ИСИ АН СССР. 1980.-22 с.

113. Панина Н.В., Сачук H.H. Старшее поколение в современной семье /Семья и общество. М. 1982. - 128 с.

114. Панкратова М. Сельские жители России. Судьбы и семьи в XX веке.- M.: Институт социологии РАН. 1995. - 60 с.

115. Парсонс Т. Общий обзор /Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. /Под ред. Г.В. Осипова. М.: Прогресс. 1972. С. 360 - 370.

116. Парсонс Г.Л. Человек в современном мире. М.: Прогресс. 1985. -432 с.

117. Патрушев В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых. // Соц. иссл. -1998. № 10. С.105-110.

118. Патрушев В.Д., Дементьева Н.Ф. Социальные проблемы организации семейного досуга /Семья и общество. М.: Наука. 1982. - 128 с.

119. Писачкин В.А. Социология жизненного пространства. Саранск. 1997.

120. По пути к обществу для людей всех возрастов. Информационные материалы о проведении в Российской Федерации Международного года пожилых людей 1999 г. М.: Мин-во труда и соц. Развития РФ. 1999. 103 с.

121. Подольская Е.А. Ценностные ориентации и проблема активности личности. Харьков. Основа при ХГУ. 1991. - 164 с.

122. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы. -М. 1997.

123. Пожилые люди в нашей стране. Вып. 19. М.: Статистика. 1977. - 80с.

124. Полутон C.B. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та. 2000. - 220 с.

125. Попов C.B. Валеология в школе и дома. С. Петербург: Союз. 1998. -256 с.

126. Практическая гериатрия /Под ред. Г.П. Котельникова, О.Г. Яковлева.- Самара, Самарский дом печати. 1995. 318 с.

127. Принципы активизации в социальной работе /Под ред. Ф.Парслоу. -М.: Аспект Пресс. 1997. 223 с.

128. Продолжительность жизни и проблемы старения в странах запада

129. Отв. Ред. Зарецкая С.Л. М.: РАН ИНИОН. 1992. - 52 с.

130. Пыжов H.H. Общественно-политическая активность пенсионеров. Автореф. канд. филос. наук. М.: МГУ. - 1980. - 22 с.

131. Раудсепп М. Субъект и поддерживающая среда //Средовое условие развития социальных общностей /Под ред. Т. Нипта и др. Таллин. 1989.

132. Родзинская И.Ю. Семья и ее социальная микросреда // Динамика изменения положения женщин и семья. М., 1972.

133. Россия в меняющемся мире: Стат. сб. М.: Ин-т эконом. Анализа, 1997.-672 с.

134. Ружже В.Л., Елисеева И.И., Кадибур Т.С. Опыт исследования семейных групп //Соц. иссл. 1976. № 1.

135. Ручка A.A. Социальные ценности и нормы. Некоторые теоретические и прикладные вопросы социологического анализа. Киев: Наук. Думка. 1976.- 152 с.

136. Савинов Л.И. Образ жизни семьи и репродуктивные установки супругов. Дис. канд. философ, наук. М.: ИСИ АН СССР. 1983. -193 с.

137. Савинов Л.И. Семья и общество: история, современность и взгляд в будущее. -Саранск.: Изд-во Морд, ун-та. 1992. -144 с.

138. Савинов Л.И. Социокультурная детерминация ценностных ориентации семьи. Дис. д. соц. наук. М.: ИС АН РФ. 1996. - 491 с.

139. Саралиева З.М., Балабанов С.С. Пожилой человек в центральной России // Соц. иссл. 1999. - № 12. С. 54-65.

140. Сачук H.H. К вопросу изучения взаимосвязи между состоянием здоровья пожилых людей и их семейным положением //Здравоохранение РСФСР. М. - 1984. - № 5. С. 7-11.

141. Социальная геронтология: современные исследования. Реферативный сборник. М.: РАН ИНИОН. 1994. - 135 с.

142. Семенец Н.Я. Институт социальной защиты военнослужащих в условиях социального реформирования. Автореф. дисс. канд. соц. наук. Саратов. 1998.-22 с.

143. Симаков А.Г. Социальная стратификация в постсовесткий период: стратегия и тактика социальной работы. М.: МГСУ. 1996. - 117 с.

144. Словарь терминов по социальной геронтологии. М.: Самара, НИИ «Международный центр по проблемам пожилых». 1999. - 300 с.

145. Смелзер Н. Дж. Социология. М.: Феникс. 1994. - 688 с.

146. Сметанин E.H. Адаптация населения к современной экономической ситуации //Соц. иссл. 1995. - № 4.

147. Сови А. Общая теория населения. В 2 т. Т. 2. М.: Прогресс. - 520 с.

148. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат. 1990. -432 с.

149. Соловьев B.C. Сочинения в 2 т. Т. 1. /Сост., общ. Ред. и вступ. ст. А.Ф. Лосева и A.B. Гулыги. Примеч. С.Л. Кравца и др. М.: Мысль. 1988. -892 с.

150. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс: Минтис. 1997.-256с.

151. Соловьева Л.И. Пожилые люди и общество //Полис. 1991. - № 6.С. 144-148.

152. Сорвина A.C. Специфика социальной работы с различными группами населения //Российский журнал социальной работы. 1995. - № 2. - С. 47-55.

153. Социальная геронтология. /Под общей ред. Яцемирской P.C. М.: Изд-во МГСУ «Союз». 1998. - 275 с.

154. Социальная сфера России: статистический сборник. М.: Госкомстат РФ. 1996.-300 с.

155. Социальная работа. /Под ред. В.И. Курбатова. Ростов н/Д. Феникс, 1999.-576 с.

156. Социальные проблемы современного этапа реформ: социологический анализ. М: Изд-во МГСУ. 1997. - 179 с.

157. Социология в России. /Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и до-полн. М.: Изд-во ИС РАН. 1998. - 696 с.

158. Спенсер Г. Грехи законодателей //Соц. Иссл., 1992, № 2. С. 129-136.

159. Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России. /Отв. Ред. И.А.Бутенко. М.: Московский общественный научный фонд. 1999. 176 с.

160. Старость под охраной государства. Льготы и привилегии для ветеранов и инвалидов войны. Документы, комментарии, разъяснения. М.: Библ. "РГ". 1996. - 192 с.

161. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. / Сост. О. Здравомыслова, Ю. Качанова, А. Севортьян, И. Шурыгина. М.: Агентство социальной информации. 1999. -80 с.

162. Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопр. философии. 1989. - №10. - С.3-18.

163. Степин B.C., Гусейнов A.A., Межуев В.М., Толстых В.И. От классовых приоритетов к общечеловеческим ценностям // Квинтэссенция: Фи-лос.альманах. М. 1991. - С. 4-46.

164. Титма М.Х. Высшая школа и социально-профессиональная ориентация учащейся молодежи. Тарту. 1975. С. 275-320.

165. Титма М.Х. Социально-профессиональные ориентации молодежи. -Таллин. 1963. С. 147-152.

166. Томпсон Д.Л., Пристли Д. Социология. /Пер. с англ. М.: ООО Фирма, Изд-во ЛСТ, Львов. 1998. - 496 с.

167. Трансформация социальной структуры и стратификации Российского общества. M.: Институт социологии РОСАН. 1996. - 470 с.

168. Трудовое и социальное право России. /Под ред. проф. Л.И. Аниси-мова. М.: Владос, МГСУ. 1999. - 432 с.

169. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме //Избран, филос. труды. Л.: Изд-во ЛГУ. 1988. - 343 с.

170. Уайтхед А. Избранные работы по философии. М.: 1990,- 716 с.

171. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки //Хрестоматия по психологии. М. 1977. - С. 229-236

172. Урланис Б.Ц. История одного поколения. М.: 1968.

173. Уход за престарелыми на дому. / Ред. сост. Э.В. Карюхин. М.: Гуманитарно-благотворительный центр «Сострадание». 1999. - 152 с.

174. Уэллман Б. Место родственников в системе личных связей //Соц. иссл.-2000.-№6. С. 78-87.

175. Феофанов К.А. Виктор К. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии //Социальная геронтология: современные исследования. Реферативный сборник. М.: РАН ИНИОН. 1994. - 135 с.

176. Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983.-839 с.

177. Философские проблемы теории адаптации /Под ред. Г.И. Царего-родцева. М.: Наука. 1975. - 286 с.

178. Френкель З.Г. Удлинение жизни и деятельная старость. М.: АМН СССР. 1949.-394 с.

179. Фролов Д.Е., Малкин В.И. Активность личности студента (аксиологическая концепция в комплексном социологическом исследовании). М., Универсум. 1994,- 383 с.

180. Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика. 1993. - 415 с.

181. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль. 1979. - 367 с.

182. Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе. М.: Социально-технологический институт. В 2 ч. 4.1. 1999. - 200 с.

183. Холостова Е.И. Социальный институт //Российская энциклопедия социальной работы. М.: Институт социальной работы. В 2 т. Т.2. 1997. - 406 с.

184. Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Наука, 1997. С. 234-235.

185. Царегородцев Г.И., Шапиро В.Д., Шаталов А.Т. Проблемы социальной геронтологии //Вопросы философ. 1973. - № 3. С. 161-168.

186. Чеботарев Д.Ф. Социально-экономические и гигиенические проблемы геронтологии //Здоровье пожилых людей. М., 1978. С. 17-23.

187. Численность населения Республики Мордовия по полу и возрастам. Саранск. Госкомстат РМ. Статистический сборник. - № 6. 1997. - 182 с.

188. Численность населения Республики Мордовия по полу и возрасту. -Саранск. Госкомстат РМ. 1999. 180 с.

189. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы //Соц. иссл.- 1995.-№5. С. 81-88.

190. Шабанова М.А. Ценность и "цена" свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку //Соц. иссл. 1995. - № 4. С. 88-97.

191. Шанин И.Г. Проблемы социального страхования и рыночная экономика //Социология и проблемы социальной защиты. Вып. 1. М. 1994. С. 4-8.

192. Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.: Наука. 1983.- 129 с.

193. Шапиро В.Д. Факторы занятости пенсионеров в общественном производстве (опыт социологического исследования). М., 1976.

194. Шапиро В.Д. Человек на пенсии (социальные проблемы и образ жизни). М.: Мысль. 1980. - 208 с.

195. Шапиро В.Д. Установка пожилых людей на воспитание внуков (опыт эмпирического изучения) //Взаимоотношение поколений в семье./Отв. Ред. З.А. Янкова, В.Д. Шапиро. М.: ИСИ АН СССР. 1977. - 190 с.

196. Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры //Вопр. философ. 1992.-№ 6. С. 91-105.

197. Шеденков С.А. Социальная защита в условиях местного самоуправления. Дисс. канд. соц. наук. М.: СТИ. 1999. - 242 с.

198. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969.-240 с.

199. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969. С. 78.

200. Шилова JI.C. Проблемы социальной адаптации пожилых и престарелых в условиях кризисного состояния общества //Формирование гражданского общества в современной России (социологические исследования 1994-1995 гг.) М.: РАН ИНИОН. Сб. обзоров. 1996. - 224 с.

201. Шихирев П.Н. Социальная установка как предмет социально-психоло-гического исследования //Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М.: Наука. 1976. - 368 с.

202. Шмелева Н.Б. "Третий" возраст и его проблемы. Технологические аспекты социальной работы с пожилыми людьми //Российский журнал социальной работы. 1995. - № 2. С. 63-67.

203. Шуман Г., Скотт Ж. Коллективная память поколений //Соц. иссл. -1992.-№ 2. С. 47-60.

204. Щукина Н.П. Методологические аспекты изучения взаимопомощи пожилых людей. М.: СТИ. 1999. - 60 с.

205. Щукина Н.П. Самопомощь и взаимопомощь в системе социальной поддержки пожилых людей. М.: СТИ. 1999. - 241с.

206. Щукина Н.П. Самопомощь и взаимопомощь в системе социальной поддержки пожилых людей //Российский журнал социальной работы. 1998, - № 1. С. 55-61.

207. Эволюция семьи в современном обществе: Реф. сб. /Ред. Бергер Я.М. и др. М.: ИНИОН, 1989. - 172 с.

208. Экспериментальные исследования в патопсихологии. М.: Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР. 1976. - 270 с.

209. Югоно Р. К "новой" старости //Импакт: наука и общество. № 1, 1990. С. 39-46.

210. Ядов В.А. Личность и ее ценностные ориентации. М. 1969, вып. 1.

211. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. /Изд. 2-е, доп. и исправл. Самара: Изд-во "Самарский универси тет". 1995.-331 с.

212. Ядов В.А. О диспорционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.

213. Янкова З.А. Создание групп взаимопомощи важнейшее направление социальной работы //Социальная работа с семьей. - М.: Ин-т соц. раб. 1995.-210 с.

214. Янкова З.А., Языкова B.C. XX век и проблемы семьи. М., 1974.

215. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. М.: Гумманит. изд. центр ВЛАДОС. 1999 - 224 с.

216. Encyclopedia of psjchologi: H.J.Ejsenck, W.Arnold and R.Meili. New York, 1972, vol.1, p. 25.

217. Cumming E., Henrj W. Growing old: the process of disengagent. New York, 1961.

218. Gordon M. The American family. Hew York, 1978. p.64

219. Irwin S. Social Reproduction and Chahde in the Tansition from Youth to Fdulthood // Sociolody, 1995, vol. 29, №2.

220. Kluckhohn C. Value and value orientation in the theory of action // Toward a general theory of action. - New York: Harper, 1962. p.388-433.

221. Hartman H. Ego Psycholody and the Problem of Adaptation. New York, 1958.

222. Meed M. Culture and Commitment. A study of the Generation Gap. New York, 1970.

223. Philips L. Human adaptation and his failures. Academic Press. New York and London, 1968.

224. Reily M., Iohnson M., Foner A. Element in a model of age stratification. //Aging and society. Vol. III-A sociology of age stratification. New York, 1972, p. 6.

225. Roceafh M. The nature of Human Values. New York: Free Press, 1973, p. 38.

226. Rosenmayr L.Elements of assimilation yield theory (An exchange model for gerosociology). Toronto, Canada, Aug/ 10-24,1974, p. 31.

227. Shibutani T. Society and Personality.Englewod clits № 4, Prentice Hall, 1961.

228. Taylor R. Zifestule and agenig. Jhree traditions in lipestyle research. Ageing and society, 1981.

229. The social Experience An Introduction to Sociology. Secon Edetion. 1990/

230. Tornston L. Gerontology in a dynamic society //Ageing and life course transitions /Hareven T.K., Adams K. New York. 1982, p/183-219.