автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальная безопасность личности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальная безопасность личности"

Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова

На правах рукописи

ПУГИН Владислав Борисович

СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Специальность 09.00.11.- социальная философия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Архангельск - 2003

Работа выполнена на кафедре философии Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор А.А. Дрегало

доктор социологических наук, профессор В.И. Ульяновский

кандидат философских наук, доцент П.Е. Овсянкин

Ведущая организация: Филиал государственного

образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургского государственного морского технического университета в г. Северодвинске Севмашвтуз

Защита состоится «26» 2003 г. в час. ЗО

мин. на заседании диссертационного совета К212.191.02 по присуждению ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.11. - социальная философия в Поморском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 163060, Архангельск, ул. Урицкого, д. 56.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова по адресу: 163060, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 4.

Автореферат разослан «¿&» _2003 г.

ф

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат философских наук, доцент Н.Н.Кукаренко

Актуальность темы исследования. Системный кризис, поразивший российское общество, отличается устойчивостью и остротой негативных процессов: чрезмерным социальным расслоением, криминализацией общественных отношений, нарушением экологического баланса между человеком и природой, глубоким экономическим кризисом, отчуждением государства от общества. Растет недоверие населения к государственным и социальным институтам. Личность, оторванная от привычных связей и отношений, столкнулась со значительными ограничениями возможностей самореализации, с ущемлением своих прав и достоинств. Права личности, декларируемые в основополагающих документах1 о правах человека, остаются нереализованными. Кризисное состояние делает взаимодействие личности и общества напряженным, конфликтным, неопределенным по своим социальным последствиям. Под воздействием кризиса в обществе происходит деформация сознания и поведения человека. Социальные трансформации формируют особый тип личности - «трансформанта». «Трансформант» - это человек, живущий в любом нестабильном обществе, в любую переходную эпоху, гражданин определенной страны, жизнь которого характеризуется постоянным изменением социального статуса вследствие общей нестабильности жизненных условий, неустойчивости социальных ролей, разлада механизма социальной идентификации.2 Развитие личности в переходный период идет либо по пути раскрытия новых возможностей, либо по пути деградации. В силу этого особую актуальность приобретает понятие «социальная безопасность» как одно из основных условий существования личности и устойчивого развития общественной системы. Социальная безопасность - недостаточно полно разработанная в науке дефиниция, что обусловливает актуальность рассматриваемой проблемы. Социальная

1 См: Всеобщая декларация о правах человека. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., "Норма - Инфа", 1999г., Европейская социальная хартия // Там же., Конституция Российской Федерации., М., 2001г. и др. -

1 Ганжин А.Г. Ментальные недуги трансформанта // Экология чс^^скф^Щ^оЬ Н А Я

библиотека

С.Петер <>Э К»,

безопасность обычно рассматривается в широком и узком смысле. В широком смысле социальная безопасность близка к безопасности общества, так как рассматривает все сферы жизнедеятельности людей. В узком смысле социальная безопасность предполагает устойчивое развитие социальной сферы общественной жизни (социума), функция которого - воспроизводство человеческого рода. Субстратом, структурной единицей любого общества является личность, поэтому представляется необходимым исследовать проблему безопасности применительно к отдельному человеку. Особую значимость приобретает проблема социальной безопасности личности.

Безопасность личности и характер угроз в регионе Европейского Севера России имеют специфику. К экстремальным климатическим условиям, всегда действовавшим на человека на Севере, добавилась в последнее десятилетие экстремальная социальная среда. Степень экстремальности в условиях Севера в силу определенных причин выше, чем в целом в России. В сфере экономики утрачена значительная доля накопленного трудового и производственного потенциала, преобладает ориентация на добычу углеводородного сырья. Наблюдается резкое сокращение рождаемости, средней продолжительности жизни, увеличение смертности. Поэтому проблема социальной безопасности личности в условиях конкретного региона требует специальных исследований.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе для характеристики состояния безопасности и процесса устойчивого развития социума используются категории различных наук, что объясняется видовым многообразием безопасности и многоуровне -

востью её субъектов и объектов. Более изученными являются проблемы национальной безопасности, а среди её видов - экономическая.

Национальную безопасность рассматривают: O.A. Бельков, A.B. Возжеников, П.К. Гречко, В. Ларин, В.И. Митрохин, А. Шевцов, В.И. Калинов,

В.Е. Петровский, A.A. Прохожев и др.3 В нормативных документах национальная безопасность понимается как безопасность многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти. Выделяется безопасность в экономической, социальной, духовной, информационной, политической, военной сферах.

Отдельные аспекты национальной безопасности (политический, экономический, экологический, информационный и др.) рассматривают Л.И. Абалкин, М.М. Блинов, С.Ю. Глазьев, А. Егорова, В.В. Серебрянников и др.4 Авторами раскрываются содержание, объекты, субъекты различных видов безопасности, их внутренние и внешние аспекты.

Социальная безопасность, ее содержание рассматривается в работах A.A. Дрегало, В.К. Левашова, Е.Е. Микеладзе, Р.К. Максутова, H.H. Потрубача, Г.Г. Силласте, В.И. Ульяновского, Р.Г. Яновского.5 Ряд авторов рассматривают социальную безопасность как часть национальной безопасности наряду с экономической, политической и другими видами безопасности (М.Н. Потрубач, Р.К. Максутов). Согласно другому подходу даётся широкое толкование, данного понятия включая в него различные стороны жизни общества, такие, как политическая, экологическая, экономическая, бытовая, духовно-нравственная и другие (М.Н. Белохубова). Некоторые авторы рассматривают данную категорию в свете глобализации (В.К. Левашов).

3 См, напр.: БеЛьков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность, 1995. - № 3; Яновский Р.Г. Национальная безопасность России. - М.: ИСПИРАН, 1996 г.

* См., напр.: Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник Российской Академии наук. — 1997. — № 9: Глазьев С.Ю. За критической чертой: концепции макроэкономической политики в свете обеспечения макроэкономической безопасности страны. -М., 1996 г.; Егорова А. Экологическая культура - ключ к экологической безопасности // ЭКОС-информ. -1994. -№ 5; Серебрянников В.В. Политическая безопасность // Свободная мысль. - 1997. -№ 1.

5 См.: Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Проблемы социальной безопасности городов с экологически вредным градообразующим предприятием // Экология Северной Двины. -Архангельск. - 1999; Микеладзе Е.Е. Социальная безопасность России в парадигме современных модернизационных процессов: концептуально-методологический подход. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социол. наук. - М., 2001 г.; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. - М., 1999 г.

Вопросы региональной безопасности рассматриваются в работах E.H. Андреевой, М.И. Белогубовой, A.A. Дрегало, П.Х. Зайдфудима, В.Н. Лексина, Г.П. Лузина, A.B. Сметанина, В.И. Ульяновского и др.

В современной философской литературе накоплен значительный материал по проблемам теории личности, ее бытия в социальной среде. Данные вопросы, начиная с античности, разрабатывались философами, социологами, психологами.

Среди отечественных исследователей данными проблемами занимались Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Е.А. Ануфриев, H.A. Бердяев, А.П. Бутенко, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, П.А. Сорокин, B.C. Соловьев и др.

Многими авторами исследуется проблема взаимодействия личности и общества в условиях социальных трансформаций (Г.Г. Дементьев, A.A. Дрегало, Л.Н. Ванеева, В.Л. Кутаков, В.А. Лебедев, И.В. Лысак, С.Г. Спасибенко, О.Ф. Филимонова, В.И. Ульяновский и др.).

Несмотря на многообразие подходов к изучению социальной безопасности, концептуальные и теоретические основы данной социально-философской категории находятся на стадии становления. В большинстве работ отсутствует системный подход к проблеме. Понятие «социальной безопасности» в работах многих авторов отожествляется с другими видами безопасности (политической, экономической, духовной и др.). Преобладает рассмотрение социальной безопасности на глобальном, национальном уровне (Р.Г. Яновский, В.И. Левашов). Практически отсутствуют исследования социальной безопасности на микроуровне (безопасность личности).

Цель и задачи исследования. Целью исследования является социально - философский анализ феномена безопасности личности в трансформирующемся обществе. Исходя из этой цели задачи можно сформулировать следующим образом:

1. Исследовать эволюцию представлений о безопасности личности в социуме.

2. Рассмотреть сущность понятия «социальная безопасность».

3. Выявить особенности объективных угроз социальной безопасности

личности в условиях Европейского Севера России.

4. Обосновать принципы безопасной жизнедеятельности личности в обществе

и предпосылки её устойчивого развития в Северном регионе России.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретико -методологической базой исследования являются общенаучные методы, социально - философские идеи Аристотеля, E.H. Андреевой, Ф. Бэкона, Т.Гоббса, Р. Декарта, Э. Дюркгейма, П.Х. Зайдфудима О. Конта, В.Н. Лексина, Г. Лейбница, К. Маркса, Дж. Милля, Платона, Ж. Сартра, Г.Спенсера, Л. Фейербаха, 3. Фрейда, Э. Фромма, М. Шелера, Я. Щепаньского, В.А. Ядова, Р.Г. Яновского, и др.

Эмпирической базой исследования являются материалы региональных и республиканских социологических исследований, а так же данные Госкомстата РФ, областной и региональной статистики.

Научная новизна исследования заключается в том, что

• Исследована эволюция представлений о безопасности личности в истории философии;

• Определено место понятия «социальная безопасность» в категориальном поле социальной философии и социологии;

• Выявлены особенности состояния социальной безопасности личности в условиях Европейского Севера РФ;

• Обоснована необходимость разработки и реализации на практике концепции устойчивого развития применительно к региону Европейского Севера России.

Научная новизна конкретизируется в основных положениях, которые выносятся на защиту:

1. Социальная безопасность есть социально - философская категория, обозначающая состояние защищенности личности, ее жизненно важных ценностей, прав и свобод от угроз любых видов.

2. Социальная безопасность составляет сущность безопасности любого вида, поскольку главная функция социальной сферы — воспроизводство человеческого рода.

3. Угрозы социальной безопасности как личности, так и региональной общности обусловлены разбалансированностью социальных отношений.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в обосновании социально-философской категории "социальная безопасность", анализе проблемы социальной безопасности в условиях региона Европейского Севера России. Материалы исследования могут быть использованы при чтении лекций по социальной философии и социологии, разработке спецкурсов, составлении рекомендаций для осуществления социальной политики в регионе.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на научных конференциях в Международном институте управления (1998г.), Северном государственном медицинском университете (2000г.), в публикациях по данной проблеме в 1999-2003 гг. (всего 8 публикаций).

Структура диссертации. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения и библиографии. Основное содержание работы.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, представлен обзор литературы по теме исследования, определена степень её разработанности, сформулированы основная цель и задачи исследования, его теоретическая и практическая значимость,

определены методология исследования, научная новизна диссертационной работы и основные положения, выносимые на защиту.

Глава 1. «Теоретике - методологические основы концепции социальной безопасности» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «От феноменологических представлений личности к концепции социальной безопасности» осуществлен анализ эволюции представлений о безопасности личности в истории философии.

Античные философы рассматривали факторы, влияющие на формирование, развитие, жизнедеятельность личности, её взаимодействие с социальной средой, а так же явления, представляющие угрозу человеку. Существование личности мыслилось в единстве с социумом и природой в рамках континуума микрокосм - макрокосм, а опасность исходила от природных условий. В понимании мыслителей средних веков (Аврелий Августин, Ориген, Фома Аквинский и др.) угрозы личности носят эндогенный характер - они исходят из самого человека, его греховной природы. В Новое Время безопасность личности связывается с безопасностью социальной среды, а угрозы личности трактуются как социальные. Большой вклад в разработку проблемы безопасного бытия личности в социуме внесли Т. Гоббс, К .Маркс, Э Дюркгейм. Т. Гоббс показал невозможность безопасного существования личности в условиях социальной дезорганизации. Он выделял роль государства как необходимого условия защиты личности и общества от различных угроз. К. Маркс раскрыл пагубность социальной поляризации, деления общества на тех, кто имеет материальные, политические и иные привилегии и тех, кто лишён необходимого для существования и выживания. Угрозой человеку является также отчуждение во всех его проявлениях. Марксом обоснованы принципы социальной справедливости которые являются предпосылкой для развития, самореализации личности. Э. Дюркгейм угрозы безопасности личности связывает с явлением аномии. Понятием

«аномия» Дюркгейм обозначает состояние ценностно - нормативного вакуума и кризисных периодов развития общества. Аномия чаще всего проявляется в кризисные периоды развития экономики, когда обостряются противоречия между социальными группами, индивидами и обществом, происходит искажение или полный упадок общественных функций.

Представители психоаналитического направления видят угрозы личности в конфликте человеческой природы с социумом, культурой. 3. Фрейд отмечал, что личность, находясь в культурной среде, вынуждена отказываться от влечений, происходящих в основном из эротических источников. Этот отказ неизбежно приводит к конфликту, враждебному отношению к культурным запретам общества, поскольку, по Фрейду, каждый человек стремится к удовлетворению своих инстинктов и влечений, а общество подавляет эти устремления. Таким образом, общество предстаёт как чуждая, враждебная человеку внешняя сила. Конфликт личности с обществом вызывает, согласно Фрейду, распространение нервно - психических заболеваний. К. Хорни, как и 3. Фрейд, полагает, что поведение личности детерминируется бессознательными процессами, которые имеют аффективный характер. Основным чувством человека является чувство небезопасности, беспокойства, изолированности, которые появляются ещё в период детства. Формированию солидарности личности с обществом препятствуют безразличие, жестокость, лицемерие взрослых. В результате чувство незащищённости и стремление к безопасности становятся движущим фактором в поведении человека.6

Таким образом, в ряде современных философских направлений безопасность личности связывается с безопасностью социальной среды. Автору диссертационного исследования представляется принципиально значимым, что философы указывают на зависимость безопасности личности от состояния социума, устойчивости связей и отношений между его членами.

6 Homey K. The Neurotic Personality of Our Time. N.Y., 1967

Автор полагает, что с развитием науки и техники, усложнением социальной структуры и социальных отношений угрозы личности стали исходить не столько из природной, сколько из социальной среды (от социальных групп, общностей, государства).

Во втором параграфе «Социально - философское содержание понятия «безопасность» предпринят концептуальный анализ социальной безопасности как философской категории..

Безопасность - это не только положение, при котором личности и обществу не угрожают опасности любого вида, но и способность противостоять существующим угрозам, сохраняя при этом внутреннюю устойчивость, целостность, это процесс, где под воздействием среды (природной и социальной) происходят изменения, направленные к устойчивости системы.

Потребность в обеспечении безопасности относится к числу основных мотивов деятельности социума. Слабость системы безопасности влечет человеческие, материальные жертвы. Государство, общество, человек, не заботящиеся о своей безопасности, оказываются нежизнеспособными. Особенностью России в силу специфики ее исторического развития является приоритет государственной безопасности над безопасностью личности, что требует изменения в сторону гармоничного сочетания безопасности всех ее объектов.7

Под условиями безопасности личности, (общности, общества) нужно понимать такое состояние его внешних и внутренних факторов, которые обеспечивают устойчивое развитие. Устойчивое развитие - процесс изменения, который обусловливает экономический рост, оптимально

7 Губанов В.М. Безопасность социума в концепциях современной науки и богословия // Взаимодействие науки, философии и религии на рубеже тысячелетий: прошлое, настоящее и будущее. Материалы XII международного конгресса (27-30 октября 2002г.).- СПб., 2002.

распределяет его результаты, восстанавливает окружающую человека среду в большей мере, чем разрушает ее, увеличивает возможности людей. Мы согласны с мнением исследователей, полагающих, что это и развитие, которое отдает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению их участия в принятии решений, затрагивающих их жизнь и в центре которого находится человек.8

Некоторые авторы определяют опасность как объективно существующую возможность негативного воздействия на объект, систему (природную или социальную), в результате которого им может быть причинен какой-либо ущерб, вред, ухудшающий его состояние, придающий его развитию нежелательные динамику или параметры (характер, темпы, формы и т.д.)9. Источники опасности - это условия и факторы, содержащие в себе и при определенных условиях сами по себе либо в различной совокупности обнаруживают вредоносные свойства, деструктивную природу. По своему генезису имеют естественно-природное, техногенное и социальное происхождение.

Представляет интерес позиция ряда исследователей в отношении к видовым особенностям социальной безопасности. Например, H.H. Потрубач, Р.К. Максутов характеризуют социальную безопасность как один из видов безопасности наряду с политической, экономической и военной. Но специфика социальной безопасности не выражена. Другой подход предлагает Г. Силласте, которая определяет социальную безопасность как состояние защищенности личности, социальной группы, общности от угроз их жизненно важным правам и свободам. Угрозы социальной безопасности рассматриваются автором как явления и процессы, вследствие возникновения

8 См., напр.: Платонов Г.В., Гирусов Э.В. Устойчивое развитие путь к ноосфере // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. - 1997. - № 1.

9 Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность, 1994г., № 3, с. 91-94.

которых происходят резкие, возможно даже катастрофические изменения в образе жизни, ущемляются жизненно важные права и интересы личности.10

В научной литературе встречается полипарадигмальный подход, когда в понятие "социальная безопасность" включают такие составляющие, как экономическая безопасность, политическая безопасность, экологическая безопасность. Под экономической безопасностью как компонентом социальной безопасности здесь понимается стабильность и устойчивость национальной экономики, социальных отношений, способность к саморазвитию и прогрессу. Политическая безопасность рассматривается как защита общества, его экономики, науки, образования, культуры семейных отношений, духовной жизни граждан, то есть всех основных элементов, обеспечивающих выживание человеческого рода, от неэффективной власти и соответствующей политики государства. Под экологической безопасностью в составе социальной безопасности понимается состояние защищенности среды как совокупности процессов и явлений личностного, общественного и природного характера, определяемых временем и определенными пространственными границами.11

Таким образом, можно обозначить два наиболее общих подхода к рассматриваемой проблеме. Первый - социальная безопасность выделяется в относительно самостоятельную область. Второй - в данное понятие включаются различные подвиды безопасности, а также выделяется несколько ее уровней.

Под социальной безопасностью, мы понимаем состояние защищенности социальных субъектов макро - и микроуровней (личности, общностей и общества в целом), их жизненно важных целей, идеалов, ценностей, систем их социализации и жизнеобеспечения от угроз любых

10 Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // Социолог. Исследования.-1998.- №12.

11 Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.

видов, а также обеспечение их устойчивого развития. Объектами безопасности являются личность, социальные общности, общество, а также интересы, реализация которых обеспечивает их жизнеспособность, а так же прогресс во всех сферах жизнедеятельности.

' В основе безопасности лежит единство отношений личности, общества, государства, природы. Личность в этой системе есть высшая цель общественно-политического и социально-экономического развития страны. Общество - это социальная среда и необходимое условие существования, развития и творчества личности в системе социальных отношений. Государство представляет собой организационно-политический механизм реализации общественных отношений и обеспечения гарантий прав граждан. Природа - естественная основа существования человека как биологического вида.

Глава 2 «Социальная безопасность личности в регионе Европейского Севера России» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Угрозы безопасности личности. Региональные особенности» автор оценивает состояние социальной безопасности личности по следующей системе показателей: Демографическая безопасность: динамика естественного прироста (убыли) населения, коэффициент депопуляции. Безопасность в сфере экономики и труда: динамика промышленного производства, численность и структура экономически активного населения, показатели занятости и безработицы. Уровень жизни: средняя заработная плата работников, реальные доходы населения, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Безопасность здоровья населения: обеспеченность населения амбулаторно - поликлиническими учреждениями, врачами, средним медицинским персоналом, заболеваемость населения. Экологическая безопасность: уровень загрязнения водной и воздушной сред.

Духовная безопасность: отношение общества и государства к сфере науки, здравоохранения, образования.

Миграционные и демографические процессы. Анализ показывает, что ни одна территория региона не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Численность населения Европейского Севера уменьшилась за годы реформ - с 1991 по 1999 гт. - на 428 тыс. чел., в том числе в Мурманской области - на 159 тыс. чел., Республике Коми - на 116 тыс. чел., в Архангельской области - на 98 тыс. чел., Республике Карелия - на 77 тыс. чел., Вологодской области - на 20 тыс. человек. В Республике Карелия Архангельской и Вологодской областях процессы протекают более остро, чем в целом по России. С 1991 по 1995 годы происходил неуклонный рост смертности населения. С 1996 года данный процесс стабилизировался, но продолжал оставаться на высоком уровне. Демографическая ситуация в регионе Европейского Севера оказалась более сложной, чем в целом в России. Автором отмечается, что отрицательный прирост населения, продолжающийся длительное время, ведет к негативным последствиям. Депопуляция может привести к сильному постарению возрастной структуры населения, которое неизбежно сопутствует депопуляции и взаимодействует с ней. Соответственно будет происходить постарение совокупной рабочей силы.

Безопасность в сфере экономики и труда. За последнее десятилетие произошел существенный спад производства практически во всех отраслях отечественной промышленности. В рассматриваемом регионе в силу его специфики - гипертрофированного развития лесопромышленной индустрии и ВПК при отсутствии других сфер народного хозяйства, технологической отсталости производства, высоких цен на энергетические ресурсы значительно сократилось промышленное производство. Кризис в экономике повлек за собой рост безработицы. Наиболее сложная ситуация сложилась в Архангельской области и Республике Коми. Автор обращает внимание на

то, что безработица влечёт за собой социально значимые издержки: увеличение смертности, суицидов, падение морали в обществе. Личность оказывается в состоянии социальной эксклюзии.

Социальная безопасность. Социальная сфера составляет ядро всей общественной жизни. Она включает области воспроизводства как человека, так и социальных общностей: семьи, трудовых коллективов и других социальных групп. В рамках социальной сферы удовлетворяются витальные потребности членов общества, то есть создаются условия по поводу воспроизводства родовой жизни.

Источником существования населения является заработная плата. Это -основная составляющая денежных доходов населения. В регионе Европейского Севера России заработная плата в реальном выражении на протяжении почти всех лет реформ (за исключением 1996 и 1997 гг.) сократилась. Сокращение реальной заработной платы повлекло за собой уменьшение реальных денежных доходов при их росте в номинальном выражении. В областях и республиках Европейского Севера РФ наблюдается несоответствие между денежными доходами населения в номинальном выражении и их процентным соотношением с прожиточным минимумом. Так, по среднедушевым денежным доходам среди субъектов Северного района на первом месте стоит Мурманская область, в то же время соотношение среднедушевых доходов и величины прожиточного минимума в этой области на 18 % ниже, чем в Республике Коми. Таким образом, среднедушевые денежные доходы, взятые в отдельности, на наш взгляд, не являются показателем уровня жизни. Самый высокий уровень жизни - в Республике Коми, самый низкий - в Архангельской области. Показателем уровня жизни является доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. На протяжении всего пореформенного периода наиболее тяжелая ситуация наблюдалась в Архангельской области. Причем доля населения с доходами

ниже прожиточного минимума здесь была значительно выше соответствующих показателей как в России в целом, так и в субъектах региона Европейского Севера. Существенное увеличение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума повлек за собой кризис 1998 года. Так, в Архангельской области в 1999 году по сравнению с 1997 годом данный показатель вырос в 1,76 раза, а в среднем по России - в 1,43 раза.

Снижение материального достатка человека ведет к негативным социальным издержкам. Происходит ухудшение социального самочувствия, рост ощущения неуверенности в будущем. Дети из бедных семей оказываются не в состоянии получить хорошо оплачиваемую профессию, пользующуюся спросом на рынке труда. Особенно затруднен доступ таких детей к высшему образованию, что создает условия для воспроизводства бедности. Как показывает мировая практика, если доля населения живущего за чертой прожиточного минимума, превышает 10 %, это приводит к люмпенизации населения12. Таким образом, низкий уровень жизни населения в регионе Европейского Севера является серьезной угрозой социальной безопасности личности.

Здоровье населения. Анализ заболеваемости населения региона Европейского Севера показывает, что в отдельных группах болезней, она существенно превышает показатели соответствующих групп в Российской Федерации. Ухудшение здоровья населения вызвано рядом факторов: распадом системы бесплатного здравоохранения; смещением основной ответственности за состояние здоровья с государства на самих граждан; обнищанием; снижением социально-гигиенических условий жизни; алкоголизацией населения. На наш взгляд, угрозу социальной безопасности представляет отношение большинства населения к здоровью как к средству достижения каких-либо целей, в основном связанных с приобретением

12 Покосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Социолог, исследования - 1998.- № 4,, с. 89.

материального достатка, а не как к ценности как таковой. Здесь уместна целенаправленная государственная политика которая способствовала бы корректировке установок и ценностных ориентаций человека. Охрана здоровья индивида и всего населения - часть культуры общества и его характеристика. На данном этапе развития российского общества социальная политика государства неадекватна состоянию здоровья населения, уровень которого неудовлетворителен. Ситуация, сложившаяся в сфере здравоохранения и здоровья, представляет угрозу полноценному существованию и развитию личности. ■

Экологическая безопасность. Человек как биосоциальное существо для полноценной жизнедеятельности и развития нуждается не только в качественной социальной, но и в природной среде определенного качества. Лишь при сохранении таких фундаментальных условий существования людей, как воздух, вода и почва, возможна их полноценная жизнь. В ходе анализа ситуации в данной сфере автором выявлено, что в 90-е годы на Европейском Севере показатель по выбросам загрязняющих веществ, исходящих от стационарных источников загрязнений стал более благоприятным для населения. Однако темпы снижения объемов выбросов загрязняющих веществ в регионе Европейского Севера в течение десятилетия оказались ниже, чем в среднем по РФ. В 1997 году этот показатель по РФ составлял к уровню 1990 г. 56,6 %, в регионе Европейского Севера - 75,0 %. Кроме того, и в целом в РФ, и на Европейском Севере, в частности, уменьшение выбросов загрязняющих веществ происходило за счет общего спада объемов производства промышленной продукции. Если сопоставить два ряда показателей — снижение объемов выбросов загрязняющих веществ и спад объемов промышленного производства, то окажется, что в расчете на единицу выпущенной продукции объемы выбросов загрязняющих веществ в 90-97-е гт. увеличились, т.е. экологическая опасность возросла. Если наметившиеся признаки стабилизации

производства и его рост в будущем будут сопровождаться нынешними объемами выбросов вредных веществ, то рост экологической опасности в регионе Европейского Севера неизбежен. Такой прогноз подтверждается снижением объемов улавливания загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников. Серьезную опасность для населения региона составляют токсичные отходы производства. Несмотря на спад производства промышленной продукции в регионе более быстрыми темпами, чем в среднем по РФ, увеличились объемы токсичных отходов, а использование их на производстве хотя и росло, но далеко не теми темпами, которые могли бы нейтрализовать опасность. Отрицательное антропогенное воздействие на окружающую среду влечет за собой социально значимые издержки. По данным специалистов существуют зависимости различных факторов окружающей среды и здоровья человека. Установлено действие отдельных загрязнителей на заболеваемость наследственными болезнями, увеличение числа врожденных уродств и мертворождений.

Духовная безопасность. Угрозы в данной сфере, по мнению автора, заключаются в недооценке государством и обществом значимости таких основополагающих сфер общественной жизнедеятельности, как наука, образование, здравоохранение, культура. Это проявляется, прежде всего, в заниженном вознаграждении труда работников. Тяжелая ситуация складывается в сфере высшего образования. В 1997 году зарплата ассистента составляла только 28 % от средней зарплаты работников промышленности, в то время, как в 50-е годы она была в 1,23 раза выше средней зарплаты в промышленности. Средняя зарплата работников вузов составляла 263 % к средней зарплате в промышленности13. Такое положение создает у работников данных сфер ощущение ненужности, невостребованности, вызывает утечку молодых кадров. На сегодняшний день средний возраст преподавателя вуза -

13 Бондаренко Л.Ю. Изменения в структуре и социальном статусе преподавателей высшей школы // Социолог, исследования,- 2000.- № 10.

60 лет. Наука и образование вносят известный вклад в удовлетворение материальных и духовных потребностей человека, что способствует его самоопределению, формированию мировоззрения. Наука и образование оказываются, таким образом, неотъемлемой частью производства и культуры в целом, средством, обеспечивающим безопасность личности и общества, источником их духовного и физического здоровья.

В сфере образования в течение последних десяти лет происходило становление негосударственного сектора. Во всех областях и республиках региона Европейского Севера, как и в целом в Российской Федерации, сокращалось число государственных общеобразовательных учреждений, негосударственные образовательные учреждения не компенсировали потерь.

Таким образом, переход к рыночной экономике в регионе Европейского Севера сопровождался большими социально значимыми издержками, чем в целом по России. Как показал анализ, за последнее десятилетие произошло сокращение населения вследствие снижения продолжительности жизни, рождаемости, увеличения смертности - в большей степени, чем в целом в России. Можно полагать, что факторами опасностей для социальной общности региона явились: рост доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, ухудшение качества питания, снижение качества медицинского обслуживания, обострение экологической обстановки, разрушение духовной сферы.

Автор показывает, что социальная безопасность личности ослаблена тем, что находятся под угрозой ликвидации ее права на бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, доступный отдых, гарантированную занятость. Личность оказалась социально незащищенной. Усилилась имущественная поляризация населения в результате деформации старой и формирования новой социальной структуры общества. Безопасность

личности находится под угрозой в связи с ростом преступности, прежде всего организованной. Складывается тревожный и опасный для социальной безопасности разрыв между интересами государства, общества - с одной стороны, и интересами личности - с другой. Значительная часть населения отвергает саму постановку вопроса о разумном сочетании личных интересов с общественными. Возникла конфронтация интересов общества и личности, личности и государства.

Во втором параграфе «Социальная политика как средство обеспечения устойчивого развития жизненных сил личности в регионе» автором диссертационного исследования обосновывается концепция устойчивого развития, необходимость её реализации в регионе Европейского Севера России как важнейшего условия обеспечения социальной безопасности личности и региональной общности.

Формирование жизненных сил личности как биопсихосоциального существа в основных сферах общественной жизни трансформируется, оформляется в виде его производственных, экономических, политических, духовных, культурных, социоэкологических и социальных сил как способности воспроизводить и совершенствовать формы своей жизнедеятельности.

На основе материалов, приведённых в данном исследовании, автор приходит к выводу о том, что социальные последствия экономических реформ в регионе Европейского Севера Российской Федерации имеют сою специфику. Переход к рыночной экономике в данном регионе сопровождался более резким, чем в целом по России, снижением жизненного уровня, ухудшением здоровья, ухудшением питания населения в количественном и качественном отношениях, экологическим кризисом, ростом безработицы. Жизненное пространство личности за период реформ приобрело характеристики экстремальности. Выражением экстремальности среды

является нарушение баланса между человеком, обществом и природой, которое сопровождается деградацией всех звеньев жизненного цикла, подрывом основ генотипа человека и его популяций. В своём взаимодействии личность и общество могут взаимно обогащать или обеднять друг друга, создавая предпосылки для их социального развития или социальной деградации. Разрушение системы ценностей, отсутствие материальных ресурсов для поддержания полноценного физического и духовного существования человека, дегуманизация общественных отношений приводят к его постепенной духовной, социальной и физической деградации. В субъектах региона Европейского Севера РФ эти процессы протекают в более выраженной форме. На территории рассматриваемого региона в данный период исторического развития отсутствуют условия, обеспечивающие полноценную жизнедеятельность и устойчивое развитие личности. Кризис во всех основных сферах, призванных обеспечивать поддержку и развитие жизненных сил личности создаёт угрозу её социальной безопасности. Необходимым условием обеспечения социальной безопасности личности, устойчивого развития её жизненных сил, по мнению автора, является создание и реализация на практике концепции устойчивого развития региона.

Концепция устойчивого развития была разработана международной комиссией по окружающей среде и развитию (комиссией Г.Х. Брутланд). Эта концепция получила официальный статус в рамках ООН как стратегия мирового развития. Согласно определению комиссии устойчивое развитие - то такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности14.Важно учитывать и то, что устойчивое развитие имеет принципиально значимое социальное, нравственное, правовое

14 Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (Пер. с англ.). - М., 1989.

измерение15. Осознание важности социального аспекта нашло отражение в определении концепции устойчивого развития, данного на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г.: устойчивое развитие - развитие, которое порождает экономический рост, справедливо распределяет его результаты, восстанавливает окружающую среду в большей мере, чем разрушает ее, увеличивает возможности людей, а не обедняет их. Это развитие, которое отдает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению их участия в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Это - развитие, в центре которого находится человек.

При реализации данной концепции особое значение приобретает социальная политика, которая в условиях социальных трансформаций призвана смягчать негативные социальные явления, противоречия, неизбежно возникающие при проведении реформ, помогать человеку адаптироваться к новым условиям, способствовать сохранению в обществе настроя на поддержку реформ, суметь использовать их результаты на пользу человеку.

В заключении_подводятся общие итоги исследования, выделяется

социальная безопасность как категория социальной философии, отмечается, что социальная безопасность личности в регионе Европейского Севера России находится под угрозой в силу того, что острота социальных проблем приобрела запороговый характер, подчёркивается необходимость внедрения концепции устойчивого развития как важнейшего условия обеспечения социальной безопасности личности и региональной общности.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1 Проблемы безработицы и социальной эксклюзии в Архангельской области. // Россия на пороге 21 века: закономерности проблемы развития.

15 А. Вебср Устойчивая Россия? Наши перспективы и концепция устойчивого развития // Свободная мысль. - 1999. - № 5.

Материалы международной научно - практической конференции (29 мая 1998г.) - Архангельск, МИУ, 1998. С. 209-211.

2 Безработица и социальная эксклюзия на Европейском Севере. // Экология человека.-1999. - №1. С. 33-35.

3 Социальные проблемы семьи безработного в региональной политике. // Бюллетень АГМА. - Архангельск, АГМА, 1999. С. 66.

4 Проблемы социальной безопасности личности в Архангельской области. // Россия на пороге 21 века: стратегические интересы и актуальные проблемы России на Европейском Севере. Материалы международной научно - практической конференции (18-20 мая 2000г.) - Архангельск, МИУ, 2001. С. 645-647.

5 К вопросу о концептуалицации понятия «социальная безопасность». // Мир и человек в философии и искусстве. Материалы VIII студенческой конференции и 111 педагогических чтений (26-28 февраля 2001г.) -Архангельск, АГМА, 2001. С. 60-63.

6 Социальная безопасность личности: показатели и принципы осуществления. Региональный аспект. // Экология человека. - 2003. - №1. С. 57-61.

7 Переход региона Европейского Севера РФ к устойчивому развитию как средсгао обеспечения социальной безопасности личности // Человек в современном мире. Материалы международной научной конференции (23 - 25 мая 2003 года). - Архангельск, АГТУ, 2003. С. 16-17.

8 Социальный смысл экологической безопасности. // Человек в современном мире. Материалы международной научной конференции (23 - 25 мая 2003 года). - Архангельск, АГТУ, 2003. С. 39-40.

Подписано в печать 22.10.2003. Бумага офисная. Формат 60x184/16. Тираж 100 экз. Заказ № 134. Типография ООО «КИРА» 163061, г. Архангельск, ул. Поморская, 34 тел. 650-Лицензия ПЛД № 30-29 от 10.12.1998 г.

V

1

H

№1763 4

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Пугин, Владислав Борисович

Введение Стр.

Глава 1.

Теоретико — методологические основы концепции социальной безопасности. Стр.

1.1 Отфеноменологических представлений личности к концепции социальной безопасности Стр.

1.2 Социально - философское содержание понятия безопасность". Стр.

Глава 2.

Социальная безопасность личности в регионе Стр.

Европейского Севера России.

2.1 Угрозы безопасности личности. Региональные особенности. Стр.

2.2 Социальная политика как средство обеспечения устойчивого развития жизненных сил личности в регионе. Стр.

Введение диссертации2003 год, автореферат по философии, Пугин, Владислав Борисович

Актуальность исследования. Современное российское общество характеризуется противоречивостью процесса реформирования. Системный кризис, поразивший российское общество, отличается особенной устойчивостью и остротой негативных процессов: социальной поляризацией российского общества, криминализацией общественных отношений, нарушением экологического баланса между человеком и природой, глубоким экономическим кризисом. Произошло отчуждение государства от общества, которое раскалывается на множество сообществ. Растет недоверие населения к государственным и социальным институтам. Личность оказалась оторванной от привычных связей и отношений, столкнулась со значительными ограничениями возможностей самосовершенствования и самореализации, ущемлением своих прав и достоинств. Права личности, декларируемые в основополагающих документах о правах человека1, остаются нереализованными. Кризисное состояние делает взаимодействие личности и общества напряженным, конфликтным, неопределенным по своим социальным последствиям. Под воздействием кризиса в обществе происходит деформация сознания и поведения человека. Системные трансформации в обществе формируют особый тип личности - «трансформанта». «Трансформант» — это человек, живущий в любом нестабильном обществе, в любую переходную эпоху, гражданин определенной страны, жизнь которого характеризуется постоянным изменением социального статуса вследствие общей нестабильности жизненных условий, неустойчивости социальных ролей, разлада механизма социальной идентификации. «Трансформант» - это

1 См.: Всеобщая декларация о правах человека. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., "Норма - Инфа", 1999г., Европейская социальная хартия // Там же., Декларация о праве человека на развитие // Там же., Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Там же., Конституция Российской Федерации., М., 2001г. личность, выбитая процессом социальной модернизации из прежней жизненной колеи, не находящая прямого нового жизненного пути, лишенная вследствие этого постоянных ценностных ориентаций и устойчивого мировоззрения, необходимого для выстраивания стратегии жизни, т.е. осуществления на практике безопасности, здоровья и благосостояния1. Развитие личности в переходный период идет либо по пути раскрытия новых возможностей, либо по пути деградации. В силу этого особую актуальность приобретает понятие «социальная безопасность» как одно из основных условий существования личности и устойчивого развития общественной системы. Социальная безопасность - недостаточно полно разработанная в науке дефиниция, что обусловливает актуальность рассматриваемой проблемы. Социальная безопасность рассматривается в широком и узком смысле. В широком смысле социальная безопасность близка к безопасности общества, так как рассматривает все сферы жизнедеятельности людей. В узком смысле социальная безопасность предполагает устойчивое развитие социума, функция которого -воспроизводство человеческого рода. Субстратом, структурной единицей любого общества является личность, поэтому представляется необходимым исследовать проблему безопасности применительно к отдельному человеку. Особую значимость приобретает проблема социальной безопасности личности.

Проблема безопасности личности и характер угроз в регионе Европейского Севера России имеют особую значимость и специфику. К экстремальным климатическим условиям, всегда действовавшим на человека на Севере, добавилась в последнее десятилетие экстремальная социальная среда. Степень экстремальности в условиях Севера в силу определенных причин выше, чем в целом в России. В сфере экономики утрачена значительная доля накопленного трудового и производственного

1 Ганжин А.Г. Ментальные недуги трансформанта // Экология человека.-1994,- №2 потенциала, преобладает ориентация на добычу и поставки не возобновляемых топливно-энергетических ресурсов. В социальной сфере произошло более значительное, чем в целом в стране разделение общества на богатых, составляющих абсолютное меньшинство и преобладающую массу бедных или живущих за чертой бедности граждан, резкое сокращение рождаемости, средней продолжительности жизни, увеличение смертности. Поэтому проблема социальной безопасности личности в условиях Европейского Севера России приобретает особую значимость и требует специальных исследований.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе понятие безопасности и ее отдельные аспекты в последние годы разрабатывается многими авторами.

Национальную безопасность рассматривают: В.И. Митрохин, В.И.

Калинов, O.A. Бельков, A.B. Возжеников, A.A. Прохожев и др.1

Отдельные аспекты национальной безопасности рассматривают Абалкин Л.И., Архипов А., Блинов М.М., Богданов И., Бухвальд Е., Глазьев С.Ю., Гордон J1.A., Гловацкая Н., Даниленко И.С., Куликов A.C., Лазуренко С., Серебрянников В.В., Фаминский И. и др.

Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность, 1995. - № 3; Возжевников A.B., Прохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность России. — М., 1998 г.; Жинкина И.Ю. Стратегия безопасности России: проблема формирования понятийного аппарата. — М., 1995 г.; Калинов В.И. Национальная безопасность // Политология. Энциклопедический словарь. — М., 2000 г.; Концепция национальной безопасности РФ. М.,1995; Концепция национальной безопасности РФ от 10 января 2000г; Лобер В.Я. Национальная безопасность Российской Федерации // Проблемы реформирования России и современный мир: Сб. ст. М.: Луч, 1993 г.; Митрохин В.И. Концептуальные вопросы стратегии национальной безопасности России // Социально-политический журнал. - 1995. - № 5; Манилов В.Л. Национальная безопасность России: Реальность и перспективы (материалы конференции). - М., 1996 г.; Яновский Р.Г. Национальная безопасность России. - М.: ИСПИ РАН, 1996 г.

2 Абалкин Л.И. К самопознанию России. - М., 1995 г.; Его же. Перспективы экономики России на исходе 20 века // Экономист. - 1996. № 12; Его же. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - № 12; Его же. Экономическая безопасность России // Вестник Российской Академии наук. — 1997. - № 9; Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. - 1994. - № 12; Блинов М.М., Городецкий А.Е.

Социальная безопасность, ее содержание рассматриваются в работах A.A. Дрегало, В.К. Левашова, Е.Е. Микеладзе, Р.К. Максутова, H.H. Потрубача, Г.Г. Силласте, В.А. Торлопова, В.И. Ульяновского, Р.Г. Яновского.1 Ряд авторов рассматривают социальную безопасность как часть национальной безопасности наряду с экономической, политической и другими видами безопасности (Потрубач М.Н., Максутов Р.К.). Согласно другому подходу даётся широкое толкование, данного понятия, включая в него различные стороны жизни общества, такие, как политическая, экологическая, экономическая, бытовая, духовно-нравственная и другие (М.Н. Белогубова, A.A. Дрегало). Некоторые авторы рассматривают данную категорию в свете глобализации (В.К. Левашов).

Вопросы региональной безопасности рассматриваются в работах E.H. Андреевой, М.И. Белогубовой, A.A. Дрегало, П.Х. Зайдфудима, В.Н. Лексина, Г.П. Лузина, A.B. Сметанина, В.И. Ульяновского и др.2

Экономическая безопасность и политика реформ. - М., 1996 г.; Гончаренко Л.П. Проблемы экономической безопасности личности. - М., 1997 г.; Богданов И. Россия: экономика и безопасность. — М.: РАН, 1996 г.; Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. — 1994. -№ 12; Глазьев С.Ю. За критической чертой: концепции макроэкономической политики в свете обеспечения макроэкономической безопасности страны. - М., 2996 г.; Даниленко И.С. Семья и безопасность // Безопасность. - 1993. — № 10; Егорова А. Экологическая культура — ключ к экологической безопасности // ЭКОС-информ. — 1994. - № 5; Пояснительная записка к концепции региональной системы экологической безопасности // ЭКОС-информ. — 1994. - № 6; Экология и безопасность жизнедеятельности. - М., 2000 г.; Серебрянников В.В. Политическая безопасность // Свободная мысль. - 1997. - № 1.

1 См.: A.A. Дрегало, В.И. Ульяновский. Проблемы социальной безопасности городов с экологически вредным градообразующим предприятием // Экология Северной Двины. -Архангельск. — 1999; В.К. Левашов. Глобализация и социальная безопасность // Социол. исслед. -2002. - № 3; Е.Е. Микеладзе. Социальная безопасность России в парадигме современных модернизационных процессов: концептуально-методологический подход. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социол. наук. - М., 2001 г.; Потрубач H.H., Максутов Р.К. Общественная система безопасности // Социально-гуманитар. знания. - 200. - № 2; Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // Социолог, исслед. - 1998. - № 12; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. - М., 1999 г.

2 A.A. Дрегало, В.И. Ульяновский. Регион: диагностика социального пространства. -Архангельск, 1997 г.; Дрегало A.A. Проблемы бытовых различий в условиях перехода к рынку. // Социально — экономические проблемы Европейского Севера. Межвузовский сборник. Архангельск, 1991 г; Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Механизм социальной защиты студентов в условиях перехода к рыночной экономике; Дрегало A.A., Ульяновский В.И., Шубина Т.Ф. Быт и здоровье студентов // Актуальные проблемы адаптации и здоровья населения Севера (Тезисы докладов юбилейной сессии Архангельского медицинского института); Дрегало A.A., Сидоров П.И., Ульяновский В.И. Социальная реабилитация северян как основа новой государственной

В современной философской литературе накоплен значительный материал по проблемам теории личности, ее бытия в социальной среде. Данные вопросы, начиная с античности, разрабатывались философами, социологами, психологами.1

Среди отечественных философов, исследователей данными проблемами занимались Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов., Е.А. Ануфриев, H.A. Бердяев П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, П.А. Сорокин, B.C. Соловьев и др.2 политики // Социальная реабилитация населения в районах Российского Севера (Доклады ежегодной научной конференции 30-31 марта 1995г); Дрегало A.A., Ульяновский В.И., Сидоров П.И. Социальные последствия спада производства и банкротства предприятий на Европейском Севере. // Социальная реабилитация населения районов российского Севера в условиях перехода к рынку., М., 1996г; Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Человек в экстремальной жизненной среде: технология социальной защиты. // Экология человека.-1994.№1; Дрегало A.A. Приоритеты социальной политики региона // Международная научная конференция «Социальная работа в России»/Тезисы докладов. Архангельск,-5-6 июня, 1994г; Дрег&ю A.A. Влияние социально - экономических факторов на распространение туберкулёза в Архангельской области // Насущные вопросы пульмонологии/международная научная конференция. Архангельск, 1997г. П.Х. Зайдфудим Реабилитация жизненной среды Российского Севера. - М., 1993 г.; Его же. Социальная реабилитация населения Российского Севера. - М., 1994 г.; Лексин В.Н., Андреева E.H. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. - М., 1993 г.; Сметанин A.B. Архангельская область: проблемы и направления реформирования экономики. — Архангельск, 1995 г.; Ульяновский В.И. Социальное пространство региона Европейского Севера: социологический анализ, диагностика, гуманизация. Дисс. на соиск. уч. степени д-ра социол. наук.-СПб, 1999 г.

1 См. напр.: Аристотель. Политика. Афинская политая. - М.: Мысль, 1997 г.; Вебер М. Избранное. - М.: Юрист, 1994 г.; Гегель Г.В. Лекции по философии истории: [Пер. с нем.]. -СПБ.: Наука, 2000 г.; Его же. Философия права. - М.: Мысль, 1990 г.; Его же. Философия религии. М.: Мысль, 1975 г.; Камю А. Избранные произведения: Пер. с фр. - М.: Панорама, 1993 г.; Локк Д. Сочинения: В 3-х т. - М.: Мысль, 1985 г.; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Политиздат, 1986 г.; Маслоу А.Г. Мотивация и личность. - СПБ.: Евразия, 1999 г.; Его же. Новые рубрики человеческой природы. - М.: Смысл, 1999 г.; Монтескье Ш.Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999 г.; Проблема человека в западной философии. - М.: Прогресс, 1988 г.; Платон. Собрание сочинений в 4-х т. - М.: Мысль, 1990 г.; Проблема человека в истории науки и философии. — Л.: ЛГПИ, 1990 г.; Проблема человека в современной философии. - М.: Наука, 1969 г.; Фромм Э. Бегство от свободы. - М., 1989 г.; Его же. Анатомия человеческой деструктивности. - М., 1994 г.; Фрейд 3. Избранное. - Ростов-на-Дону, 1998 г.; и др.

См. напр.: Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - Л., 1968 г.; Асмолов А.Г. Психология личности. — М., 1990 г.; Его же. Психология индивидуальности. — М., 1986 г.; Бердяев H.A. Избранные произведения. - М., 1997 г.; Вселенская Э.С. Н.К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х годов начала 80-х годов 19 века. - М., 1974 г.; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992 г.; Смолин В.В. Самосознание личности. - М., 1984 г.; Соловьев B.C. Сочинения. В 2-х т. - М., 1989 г.; Смолянский В.Г. Богатство личности. - М.: Сов. Россия, 1985 г.; Струнов Э.В. Социалистический образ жизни: Теоретические и идейно-воспитательные проблемы. - М.: Мысль, 1977 г.; Толстых В.И. Образ

Многими авторами исследуется проблема взаимодействия личности и общества в условиях социальных трансформаций (Г.Г. Дементьев, A.A. Дрегало, JI.H. Ванеева, В. Кузьмин, Ю.Л. Лебедев, И.В. Лысак, С.Г. Спасибенко, О.Ф. Филимонова, В.И. Ульяновский и др.).1

Несмотря на многообразие подходов к изучению социальной безопасности, концептуальные и теоретические основы данной социально-философской категории находятся на стадии становления. В большинстве работ отсутствует системный подход к проблеме. Понятие «социальная безопасность» в работах многих авторов отождествляется с другими видами безопасности (политической, экономической, духовной и др.). Преобладает рассмотрение социальной безопасности на глобальном, национальном уровне (Р.Г. Яновский, В.И. Левашов). Практически отсутствуют исследования социальной безопасности на микроуровне (безопасность личности). жизни: понятие, реальность, проблемы. — М.: Политиздат, 1975 г.; Фатеев В.А. Жизнь, творчество, личность В.В. Розанова. - J1., 1991 г.; Франк СЛ. Реальность и человек. — М.: Республика, 1997 г.

См., напр.: Дементьев Г.Г. Процесс формирования личности под влиянием социальной среды в современных условиях. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социол. наук. — М., 2002 г.; Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Регион: диагностика социального пространства. -Архангельск, 1997 г.; Ванеева Л.Н. Гармонизация социальных отношений в региональном социуме. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социол. наук. - Саранск, 199 г.; Кутаков Ю.Л. Социолого-экономические аспекты безопасности личности. Автореф. на соиск. уч. степени канд. социол. наук. — М., 1996 г.; Лебедев В.А. Феномен социальной защищенности человека: философский анализ. Дисс. на соиск. уч. степени канд. философских наук. — М., 2000 г.; Лысак И.В. Дестурктивная деятельность человека как социокультурный феномен. Автореф. на соиск. уч. степени канд. философских наук. - Ростов-на-Дону, 1999 г.; Марков В.Н. Личностные основы социальной устойчивости // Общественные науки и современность. - 2002. — № 1; Спасибенко С.Г. Человеческое измерение социума // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 3; Его же. Иерархия структурных качеств человека: социально-типические особенности // Социально-гуманит. знания. - 2001. - № 5; Его же. Всесторонность и социально-историческая ограниченность способностей и потребностей человека // Социально-гуманит. знания. - 2001. -№ 4; Садков В. От индекса развития человеческого потенциала к индексу гармоничного развития цивилизации // Общество и экономика. - 2001. - № 718; Сивиринов Б.С. Социальная перспектива - человеческое измерение // Социс. - 2001. - № 6; Филимонова О.В. Жизненное пространство человека. Дисс. на соиск. уч. степени канд. философских наук. — Саратов, 1998 г.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является социально — философский анализ феномена безопасности личности в трансформирующемся обществе. Исходя из этой цели задачи можно сформулировать следующим образом:

1. Исследовать эволюцию представлений о безопасности личности в социуме.

2. Рассмотреть сущность понятия «социальная безопасность».

3. Выявить особенности объективных угроз социальной безопасности личности в условиях Европейского Севера России.

4. Обосновать принципы безопасной жизнедеятельности личности в обществе и предпосылки её устойчивого развития в Северном регионе России.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Теоретико — методологической базой исследования являются общенаучные методы, социально - философские идеи Аристотеля, E.H. Андреевой, Ф. Бэкона, Т.Гоббса, Р. Декарта, Э. Дюркгейма, П.Х. Зайдфудима О. Конта, В.Н. Лексина, Г. Лейбница, К. Маркса, Дж. Милля, Платона, Г.Г. Силласте, Г.Спенсера, Л. Фейербаха, 3. Фрейда, Э. Фромма, Я. Щепаньского, В.А. Ядова, Р.Г. Яновского, и др.

Эмпирической базой исследования являются материалы региональных и республиканских социологических исследований, а так же данные Госкомстата РФ, областной и региональной статистики.

Научная новизна исследования заключается в том, что исследована эволюция представлений о безопасности личности в истории философии; определено место понятия "социальная безопасность" в категориальном поле социальной философии и социологии; выявлены особенности состояния социальной безопасности личности в условиях северного региона России; обоснована необходимость разработки и реализации на практике концепции устойчивого развития применительно к региону

Европейского Севера России. Научная новизна конкретизируется в основных положениях, которые выносятся на защиту:

1. Социальная безопасность есть социально - философская категория, обозначающая состояние защищенности личности, ее жизненно важных ценностей, прав и свобод от угроз любых видов.

2. Социальная безопасность составляет сущность безопасности любого вида, поскольку главная функция социальной сферы -воспроизводство человеческого рода.

3. Угрозы социальной безопасности как личности, так и региональной общности обусловлены разбалансированностью социальных отношений.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в обосновании социально-философской категории "социальная безопасность", анализе проблемы социальной безопасности в условиях региона Европейского Севера России. Материалы исследования могут быть использованы для чтения лекций по социальной философии и социологии, разработки спецкурсов, составления рекомендаций при разработке некоторых направлений региональной политики управления Архангельской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на научных конференциях в Международном институте управления (1998г.), Северном государственном медицинском университете (2000г.), в публикациях по данной проблеме в 1999-2003 гг. (всего 8 публикаций).

Структура диссертации. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальная безопасность личности"

Заключение.

Исследование социальной безопасности личности в региональном аспекте позволяет придти к следующим выводам. 1. Идея безопасности человека и смысл угроз его существованию оставались предметом философского познания с античных времен, но в разные исторические периоды подходы к данной проблеме различались. В античную эпоху человек во многом зависел от природы, он сам и общество рассматривались как одни из её элементов. С развитием науки и техники, усложнением социальной структуры, социальных отношений угрозы личности стали исходить не из природной, а из социальной среды. Это вызвало эволюцию от понимания безопасности как безопасности жизни в природе к пониманию безопасности как безопасности в обществе.

В XX веке в силу естественной дифференциации философского знания и развития конкретных наук проблемой безопасности человека (общества, государства) стали заниматься специалисты в области технологий, права, политики, международных отношений и другие. По мере накопления данных, полученных этими науками возникла потребность в обобщении новых знаний на уровне философии. Особое место в этой теме отводится человеку (личности) как основному объекту философского анализа. Поэтому социальная безопасность личности (общности, общества) становится все более актуальной исследовательской проблемой для социальной философии.

2. Социальная безопасность имеет свои особенности в обществах, различающихся между собой по динамике происходящих в них трансформационных процессов. Очевидно, что стабильные социальные системы по характеру угроз и степени опасности, исходящей из внешней среды и внутренних источников существенно отличаются от социальных систем, переживающих кризис. Исследование социальной безопасности личности (общности, общества) в кризисных системах представляет особый научный интерес.

3. Сущность социальной безопасности остается не раскрытой. Весьма распространенной остается экономико-центрическая позиция исследователей, согласно которой социальная безопасность рассматривается как безопасность социальной сферы, для которой главной опасностью является нарушение внутренних пропорций валового регионального продукта. Речь идет о разрыве между национальным и личным доходом.

4. Философский подход к социальной безопасности направлен на понимание условий, предопределяющих воспроизводство рода Homo sapiens, что методологически ориентирует исследователя на социальную сферу, связанную с любой областью жизнедеятельности человека. Поэтому социальная безопасность органически связана с другими видами безопасности - продовольственной, информационной, экономической, военной, политической и т.д.

5. Особенность социальной безопасности состоит в том, что данная система обладает «двойственной» природой. С одной стороны, она является объектом, то есть представляет собой личность, общность, общество, которые нуждаются в благоприятном воздействии внешней среды для их устойчивого развития С другой — эта социальная система обладает особыми, «человеческими» качествами, такими как разум, воля, целеполагание, которые служат потенциалом для защиты личности от внешних и внутренних опасностей. В данном случае эта система выступает как субъект. Исследование феномена социальной безопасности показало явное преобладание интереса исследователей к системе социальной безопасности как объекту. Обозначенная проблема практически не раскрыта с точки зрения субъекта социальной безопасности. В некоторых работах лишь обозначена проблема субъекта в системе социальной безопасности.

6. В результате анализа существующих подходов к пониманию социальной безопасности ее содержание можно рассматривать как состояние защищенности личности (общности, общества) не только от внешних, но и от внутренних угроз жизнедеятельности человека. Под внешними угрозами понимаются опасности, связанные со средой, угрожающей жизни человека, нарушением важнейших прав и свобод, а так же препятствующие реализации витальных потребностей и потребностей развития. Под внутренними угрозами имеются в виду опасности, связанные с потенциалом личности (общности, общества), проявляющиеся в отсутствии мотивации действий личности, а также взаимодействия, (иногда в противодействии) между членами общности, общества.

7. Социальная безопасность представляет собой многоуровневое явление, которое включает различные объекты и субъекты - личность, общность, общество. Соответственно исследовательский интерес может быть сосредоточен на изучении проблемы социальной безопасности на уровнях личности, региона, нации.

8. Анализ материалов, приведённых в диссертационном исследовании, позволяет сделать вывод, что социальные последствия экономических реформ в регионе Европейского Севера Российской Федерации имеют сою специфику. Переход к рыночной экономике в данном регионе сопровождался более резким, чем в целом по России, снижением жизненного уровня, ухудшением здоровья, ухудшением питания населения в количественном и качественном отношениях, экологическим кризисом, ростом безработицы.

Жизненное пространство личности (общности) за период реформ приобрело характеристики экстремальности. Выражением экстремальности среды является нарушение баланса между человеком, обществом и природой, которое сопровождается деградацией всех звеньев жизненного цикла, подрывом основ генотипа человека и его популяций. В своём взаимодействии личность и общество могут взаимно обогащать или обеднять друг друга, создавая предпосылки для их социального развития или социальной деградации. Разрушение системы ценностей, отсутствие материальных ресурсов для поддержания полноценного физического и духовного существования человека, дегуманизация общественных отношений приводят к его постепенной духовной, социальной и физической деградации. В субъектах Северного района РФ эти процессы протекают в более выраженной форме.

На территории Северного района Российской Федерации в данный период исторического развития отсутствуют условия, обеспечивающие полноценную жизнедеятельность и устойчивое развитие личности. Кризис во всех основных сферах, призванных обеспечивать поддержку и развитие жизненных сил личности создаёт угрозу её социальной безопасности.

9. Необходимым условием обеспечения социальной безопасности личности, устойчивого развития её жизненных сил, по мнению автора диссертационного исследования, является создание и реализация на практике концепции устойчивого развития региона. Устойчивое развитие - развитие, которое порождает экономический рост, справедливо распределяет его результаты, восстанавливает окружающую среду в большей мере, чем разрушает ее, увеличивает возможности людей, а не обедняет их. Это развитие, которое отдает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению их участия в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Это - развитие, в центре которого находится личность.

Чтобы обеспечить устойчивое развитие региона необходимо создать систему, направляющую социально - экономическое развитие, контролирующую использование природных ресурсов; обеспечение социальной безопасности невозможно без выполнения целого комплекса природоохранных мероприятий на территории города, других заселенных мест и в пригородных зонах, включая их санитарную очистку, озеленение и благоустройство; осуществление мер по воспроизводству населения, развитию социальных инфраструктур, обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия; развития сельского хозяйства на основе экологических прогрессивных агротехнологий, адаптированных к местным условиям, организацию мер по повышению плодородия почвы и охране от эрозии и загрязнения, создание системы социальной защиты сельского населения; реконструкцию региональной промышленной системы с учетом хозяйственной емкости локальных экосистем; создание региональных программ устойчивого развития и комплексных межрегиональных программ, охватывающих территории нескольких субъектов Российской Федерации и позволяющих решать совместными усилиями крупные хозяйственные, социальные и экологические проблемы; региональные программы перехода к устойчивому развитию, которые должны быть подкреплены необходимыми правовыми и нормативными актами, конкретизирующими и дополняющими акты федерального уровня применительно к особенностям и потребностям регионов.

Список научной литературыПугин, Владислав Борисович, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Аристотель. Политика. Афинская полития. — М.: Мысль, 1997.-459с.

2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Наука, 2000.-350с.

3. Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: Изд-во МГУ, 1990.-367с.

4. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования.-М.: Изд-во МГУ, 1984.-104с.

5. Архангельская область в цифрах. Статистический ежегодник. — Архангельск, 2000.-101с.

6. Архангельск от выборов до выборов. Информационно-аналитический сборник. Архангельск, 2000.-64с.

7. Абалкин Л.И. К самопознанию России. М., 1995.-174с.

8. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе 20 века // Экономист. 1996.-№ 12.-С.З-9.

9. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 12,- С.4-13.

10. Ю.Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник Российской Академии наук. 1997. - № 9.-С.4-27.

11. П.Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология. М., «Мысль», 1965.-303 с.

12. Архипов А., Городецкий Н., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. — 1994. -№ 12.-С.36-45.

13. Белобородова. И.Н. Этнокультурный фактор в устойчивом развитии региона Северной России // Государство, религия и этносы на Севере. — Архангельск, СОЛТИ, 1998.-С.40-43.

14. Блинов H.H., Городецкий А.Е. Экономическая безопасность и политика реформ. М., 1996.-236с.

15. Бухвальд Е., Главацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. -1994. -№ 12.-С.25-35.

16. Бердяев H.A. Избранные произведения. М., 1997.-541с.

17. Бэкон Ф. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.-572с.

18. Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. 1994. - № 3.-С. 12-17.

19. Белогубова М.Н. Региональная безопасность Европейского Севера. -Архангельск,Изд-во АГМА, 2000.-283с.

20. Банникова Р.В., Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Социальные условия и демографические процессы в Архангельской области. Архангельск, Изд-во «ЭЛПА», 1995.-108с.

21. Бондаренко Л.Ю. Изменения в структуре и социальном статусе преподавателей высшей школы // Социологические исследования. -2000.-№10.-С.125-127.

22. Вебер. А.Б. Устойчивая Россия? Наши перспективы и концепция устойчивого развития // Свободная мысль. 1999ю- № 5.-С.65-80.

23. Ванеева Л.Н. Гармонизация социальных отношений в региональном социуме. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социологич. наук. Саранск, 1999.-175с.

24. Венедиктов Р.Д. Современные взгляды на социальную безопасность // Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие. М., 1996.-С. 14-22

25. Виленская Э.С. Н.К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х начала 80-х гг. 19 века. М.: Наука, 1979.-303с.

26. Возжеников A.B., Прохожев A.A. Государственное управление и национальная безопасность России. — М., 1998.

27. Гегель Г.В. Лекции по философии истории. СПБ: Наука, 2000.-477с.

28. Гегель Г.В. Философия права. -М.: Мысль, 1990.-524с.

29. Гельвеций К.А. Истинный смысл природы. М., 1923.-263с.

30. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения макроэкономической безопасности страны. -М., 1996.-286с.

31. Гоббс Т. Избранные произведения: В 2-х т. Т. 1. — М., "Мысль", 1964.-583с.

32. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого развития // Экономист. 1996. -№ 8.-С.71-77.

33. Горан В.П. Идея судьбы и зарождение личностного самосознания в древних культурах Месопотамии, Египта и Греции // Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука, 1994.-317с.

34. Гольбах П.А. Избранные произведения: В 2-х т. Т. 1. — М.: Соцэнгиз, 1963.-715с.

35. Ганжин А.Г. Ментальные недуги трансформанта // Экология человека.-1994.-№2.-С.6-14.

36. Государственная стратегия национальной безопасности Российской Федерации (основные понятия) // Российская газета. — 14 мая 1996.

37. Гончаренко Л.П. Проблемы экономической безопасности личности. — М., 1997.-187с.

38. Григорьян Б.Т. Философская антропология. Критический очерк. М.:Мысль, 1982.-188с.

39. Гулыга A.B. Немецкая классическая философия. М: Мысль,1986.-332с.

40. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист.- 1996.-№8.-С.23-34.

41. Дрегало A.A. Великолуг Т.И., Великолуг А.Н. Организация учебно-производственной практики по специальности «социальная работа». Учебно-методическое пособие. Архангельск, АГМА, 1997.-176с.

42. Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Регион: диагностика социального пространства. -Архангельск, 1997.-383с.

43. Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Метаморфозы религиозного сознания северян // Свеча-99. Экология духа. Архангельск, Изд-во ПГУ, 1999.-С.97-103.

44. Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Основные направления технологизации социального пространства региона // Арх. область.: Социально-экономическое развитие, история, культура, образование. — Архангельск, Изд-во ПГУ, 1999.-С 41-46.

45. Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Проблемы социальной безопасности городов с экологически вредным градообразующим предприятием // Экология Северной Двины. Архангельск, 1999.-С.36-48.

46. Дрегало A.A. Социальная защита: общественная потребность и принципы перестройки // Экология человека. 1994. - № 1.-С.26-33.

47. Дрегало A.A. Проблемы бытовых различий в условиях перехода к рынку. // Социально экономические проблемы Европейского Севера. Межвузовский сборник. Архангельск, 1991 г; -С.22-28.

48. Дрегало A.A., Ульяновский В.И., Сидоров П.И. Социальные последствия спада производства и банкротства предприятий на Европейском Севере. // Социальная реабилитация населения районов российского Севера в условиях перехода к рынку., М., 1996.

49. Дрегало A.A., Ульяновский В.И. Человек в экстремальной жизненной среде: технология социальной защиты. // Экология человека,-1994.№1;

50. Дрегало A.A. Приоритеты социальной политики региона // Международная научная конференция «Социальная работа в России»/Тезисы докладов. Архангельск,-5^-6 июня, 1994.-С.16-18.

51. Дрегало A.A. Влияние социально — экономических факторов на распространение туберкулёза в Архангельской области // Насущные вопросы пульмонологии. Международная научная конференция. Архангельск, 1997.-С.24-28.

52. Даниленко И.С. Семья и безопасность // Безопасность 1993. - № 10.-С.-26-31.

53. Дементьев Г.Г. Процесс формирования личности под влиянием социальной среды в современных условиях. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социолог, наук. М., 2000.-191с.

54. Дидро Д. Избранные произведения. -М.-Л.: Гослитиздат, 1991.-412с.

55. Декарт Р. Избранные произведения. -М.:Мысль, 1980.-386с.

56. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.:Мысль, 1997.-399с.

57. Егорова А. Экологическая культура — ключ к экологической безопасности // ЭКОС-ИНФОРМ. 1994. -№ 5.-С.34-42.

58. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологическое и психологическое исследование. М., 1997. 251с.

59. Ильенков Э.В. Что же такое личность? // Философия и культура. — М., 1991.-326с.

60. Ильин А.И. Сочинения. В 2-х т. -М., 1994.-182с.

61. История буржуазной социологии первой половины 20 в., М.: Наука, 1979.-306с.

62. Казакова O.A. Кадровый потенциал высшей школы: состояние и проблемы развития. НИИВО, вып. 4. - М., 1999.

63. Кант И. Собрание сочинений: В 8т. Т.7.-М., 1994.-434с.

64. Камю А. Избранные произведения. М.: Панорама, 1993.-286с.

65. Колосов В.А. Свобода личности как фактор обновления России // Россия на пороге XXI века: закономерности и проблемы развития. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Архангельск, 29 мая, изд-во МИУ, 1998.-С.112-115.

66. Корнеев П.В. Современная философская антропология. М.: Изд-во МГУ, 1967.-71с.

67. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 1995.-218с.

68. Кон И.С. Социология личности. -М., Политиздат, 1967.-383с.

69. Кон И.С. Открытие «Я» -М.: Мысль, 1978.-367с.

70. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1989.-335с.

71. Кутаков Ю.Л. Социолого-экономические аспекты безопасности личности. Автореф. на соиск. уч. степени канд. социолог, наук. М., 1996.-164с.

72. Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Терра: Кн. клуб: Республика, 1998.-382с.

73. Лобер В.Л. Национальная безопасность Российской Федерации // Проблемы реформирования России и современный мир: Сб. ст. М.: Луч, 1993.-С.21-35.

74. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // Социологические исследования. 2002. - № 3.-С. 19-28.

75. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность М.:Наука, 1979.

76. Локк Д. Сочинения: В 3-х т. М.: Мысль, 1985.-560с.

77. Лебедев В.А. Феномен социальной защищенности человека: философский анализ. Дисс. на соиск. уч. степени канд. философ, наук. — М., 2000.-163с.

78. Лысак И.В. Деструктивная деятельность человека как социокультурный феномен. Автореф. на соиск. уч. степени канд. философ, наук. — Ростов-на-Дону, 1999.-140с.

79. Ламетри Ж. Сочинения. -М.: Мысль, 1983.-509с.

80. Лейбниц Г. Монадология // Антология мировой философии: В 4-х т. Т. 4. -М. 1970.

81. Любутин К.Н. Критика современной философский антропологии. — М.: Мысль, 1970.-216с.

82. Ларин В. Безопасность развития и развитие безопасности // Свободная мысль 1996. -№ 7.-С.37-43.

83. Левада Ю.В. Советский простой человек. М., 1993.

84. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Социологические исследования. — 1998. — № 4.-С.86-94.

85. Микеладзе Е.Е. Социальная безопасность России в парадигме современных модернизационных процессов: концептуально-методологический подход. Дисс. на соиск. уч. степени канд. социолог, наук. М., 2001.-154с.

86. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.-478с.

87. Маслоу А.Г. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999.-425с.

88. Маркс. К., Энгельс Ф. Сочинения. -М.: Политиздат, 1986.

89. Марков В.Н. Личностные основы социальной устойчивости // Общественные науки и современность. 2002. -№ 1.-С.134-144.

90. Маркузе Г. Одномерный человек: исследования идеологии развитого индустриального общества. М.: Прогресс, 1994.-117с.

91. Митрохин В.И. Концептуальные вопросы стратегии национальной безопасности России // Социально-политический журнал. 1999. - № 5.

92. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999.-672с.

93. Наумова Т.В. Научная интеллигенция России: десять лет спустя. // Социально-гуманитарные знания.-2002.-№4.-С47-63.

94. Нарский И.С. Очерки по истории позитивизма. М.: Изд-во МГУ, 1960.-200с.

95. Ольшанский Д. Социальная психология винтиков // Вопросы философии. 1989.-№ 4.

96. Осадчая Г.И. Семьи безработных и семейная политика // Социологические исследования. 1998. - № 4.-С.24-31.

97. Осьмова М.Н., Ляменков А.И. Устойчивое развитие человеческой цивилизации: новые проблемы и вызовы на рубеже 20-21 веков // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2001. -№ 3.-С.58-71.

98. Платон. Собрание сочинений. В 4 т.,т2. — М.: Мысль, 1990.-654с.

99. Платон Соч. ВЗт.,ТЗ,Ч1, М.: Мысль,1971.-583с.

100. Платонов Г.В., Гирусов Э.В. Устойчивое развитие — путь к ноосфере // Вестник Московского университета. Серия 7, философия. 1997. - № 1.-С.49-66.

101. Пояснительная записка и концепции региональной системы экологической безопасности // ЭКОС-ИНФОРМ. 1994. - № 6.-С.35-48.

102. Потрубач H.H., Максутов Р.К. Общественная система безопасности // Социально-гуманитар. знания. — 2000. — № 2.-С.136-157.

103. Потрубач H.H. Экономические и экологические проблемы перехода России к устойчивому развитию // Социально-политический журнал. —1998. — № 2.-С.59-67.

104. Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков / под ред. Шрага М.Х. Архангельск, 2002.-364с.

105. Проблема человека в западной философии. — М.: Прогресс, 1988.-544с.

106. Проблема человека в истории науки и философии. — Л.: ЛГПИ, 1990.-165с.

107. Проблема человека в современной философии. М.: Наука, 1969.-431с.

108. Редлих Р.Н. Социальная философия С.Л. Франка. М., 1972.-182с.

109. Рубинштейн М.М. Идея личности как основа мировоззрения: Крит, философ, очерк. -М., 1909.

110. Регионы России: Стат. сб. Т. 2. - М., 1998.-277с.

111. Регионы России: Стат. сб. Т. 2. - М., 2000.-878с.

112. Реформы в России с позиций концепции устойчивого развития. Труды научной конференции. — Новосибирск, 1995.-152с.

113. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. — М.,1999.-621с.

114. Садков В., Гринкевич JI. От индекса развития человеческого потенциала к индексу гармоничного развития цивилизации // Общество и экономика. 2001. - № 7-8.-С.220-226.

115. Сартр Ж.П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989.-3 96с.

116. Серебрянников В.В. Политическая безопасность // Свободная мысль. 1997.-№ 1 .-С. 18-32.

117. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // Социологические исследования. 1998. - № 12.-С. 18-26.

118. Сивиринов Б.С. Социальная перспектива — человеческое измерение // Социологические исследования. — 2001. — № 6.-С. 16-22.

119. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М.,1996.

120. Системные проблемы России: путь в 21 век. — М., 1999.-671с.

121. Сметанин A.B. Архангельская область: проблемы и направления реформирования экономики. Архангельск, 1995.-385с.

122. Смолин В.В. Самосознание личности. М., 1984.

123. Смолянский В.Г. Богатство личности.-М.: Сов. Россия,1985.-109с.

124. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992.-542с.

125. Соловьев B.C. Сочинения В 2-х т. -М.: Правда, 1989.-687с.

126. Сочинения Г. Спенсера под общей редакцией H.A. Рубакина: опыты научные, философские и политические. Спб., 1999.-373с.

127. Спасибенко С.Г. Человеческое измерение социума // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 3.-С.56-73.

128. Спасибенко С.Г. Иерархия структурных качеств человека: социально-психические особенности // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 5.-С.99-116.

129. Спасибенко С.Г. Всесторонность и социально-историческая ограниченность способностей человека // Социально-гуманитарные знания. -2001.-№ 4.-С.111-129.

130. Столин В.В. Самосознание личности.- М.: Изд-во МГУ, 1983.-286с.

131. Струков Э.В. Социалистический образ жизни: Теоретические и идейно-воспитательные. проблемы. -М.: Мысль, 1977.-214с.

132. Социальные изменения и социальная мобильность. — М., 1999.-352с.

133. Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Г.В. Осипо-ва. М., 1998.

134. Стратегия национальной безопасности США. Стратегия вовлеченности в международные дела и распространение демократии в мире / Пер. Независимая газета, 26 октября, 1994.

135. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблемы. — М.: Политиздат, 1975.—184с.

136. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1989.-269с.

137. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: ACT, 1998.-670с.

138. Фрейд 3. Избранное. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-351с.

139. Фатеев В.А. Жизнь, творчество, личность В.В. Розанова. — М.: Мысль, 1991.-185С.

140. Франк C.JL Реальность и человек. М.: Республика, 1997.-248с.

141. Филимонова О.В. Жизненное пространство человека. Дисс. на соиск. уч. степени канд. философ, наук. Саратов, 1998.-118с.

142. Фейербах J1. Избранные философские сочинения: В 3-х т. М.: Мысль, 1999.-426с.

143. Фрейд 3. Основной инстинкт. М.: ACT: ОЛИМП, 1997.-654с.

144. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск: Попурри, 1997.-602с.

145. Фромм Э. Душа человека. М.: Республика, 1992.-662с.

146. Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. — 1994. № 12.-С.65-78.

147. Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии: Древний мир эпоха Просвещения. - М.: Политиздат, 1991.-461с.

148. Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии, 19 век. М.: Республика, 1995.-526с.

149. Чернина Н.Т. Бедность как социальный феномен российского общества // Социологические исследования. 1997. - № 4.-С.30-42.

150. Черноморец A.B. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 1 .-С.35-57.

151. Шелер М. Положение человека в космосе. — 1978.

152. Школа выживания. Обеспечение безопасности жизнедеятельности. -М., 1997.-254с.

153. Шурыгина И. Зачем бедным высшее образование // Семья и школа. — 1998. -№ 7.-С.16-17.

154. Штомпка П. Социология социальных изменений. — М.: Аспект-пресс, 1996.-414с.

155. Щепаньский Я.Ю. Элементарные понятия социологии. М., Прогресс, 1969.-240с.

156. Экология и безопасность жизнедеятельности. М.: ООО-Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-447С.

157. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. — М.: Наука, 1999.-365с.

158. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Изд-е 2-е. - М.: Наука, 1970.-245с.

159. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.-С. 89-106.

160. Ногпеу К. The Neurotic Personality of Our Time. N.Y., 1967.

161. Roszak T. The Creative Disintegration of Industrial Society. — N.Y., 1979.

162. Scheler M. Mensch und Geschichte. Köln, 1957.