автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальная напряженность как объект социального познания

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальная напряженность как объект социального познания"

дкддази НАУК АЗЕРБАЙДШЗСКОл РЕСПУБШЯ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ¡РАЗА

»" Г 8 ОД На правах рукописи

!*АЖДОЗ ЕАйЕ КЕРЙГ* ото;

СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОГО ГОЗНАНИЯ

Специальность: 09.00.II - Социальная философия

А В Т 0 ? Е О 3 Р А Т

диссертации на сококанке ученой -отвлеки кандидата фялооофоких наук

Баку - 19 3?

Диссертация выполнена на кафедре философии для гуманитарных факультетов Бакинского государственного университета имкМ,Э.Раоулзаде_

■Научные руководители;

-доктор философских наук, профессор Пианов Г.Р.

-кавдвдат философоких наук, доцент Саттаров P.M.

Официальные оппоненты;

-доктор философских наук,профессор Паиаев В.А.

, -доктор философских каук, Гадаев З.Дя.

■ Ведущая организация - кафэдра философии Азербайджанского Инявнерно-отроитального университета.

. Защита состоится " ^ " U-^/rJ^ х9Э6 г.

1 /¿I " часов на заседании Специализированного совета 4.004,06.01 по защите диосертаций г соискание ученой непени доктора философских наук при Институте' философии . права Академии наук Азербайджанской Республики (370143, ^\Бану,щ>.Г.Дяавида,31,Институт философии и права АН Азер-оайдаанокой Республики). . . •

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН Азербайджанской Реопублики.

'-Автореферат разослан " С " 19Э6г.

.'Ученый секретарь

/ г-4' ¡j

специализированного совета / v Y 'wv_ ••ifv

кандидат философских наук, , f/ У.У/6.М^^ЛЧ

старший научный сотрудник Ч'\ W*^

(8 :'•;->> i iff с И

НЙШ^ ¡г Ш

ОБЩАЯ ХАРАХТЕРКСТШ ЛССЕРТАЦПП.

Актуальность теми тоолеговаякя.' Согоэльно-нааряквшшэ действия субгектов, т.е. в определенном си.;сло сошаяьно-от-кдоняпг.песя поступки и посягательства на социальную стабильность в обществе, предстаыгязт собо:" поведенческие а.кты ало-ипчосксго характера, разновидность нарушений в ценностно-нормативной системе социальных отношений» Однако в условиях перехода рыночным отнояераям, сб^с" посгйЗдяьносги оопмально-з;;опо1,;1;чео1<ого и политического положения в Азербайджанской Республике, резкого снижения жизненного уровня населении,негативного проявления последствий войны в Нагорном Карабахе ' проблема социальной напряженности, существенно обостривиейоя в последние годы, привлекает к себе самое.пристальное внимание. Именно в факторе социальной напряженности наиболее концентрированно отражаются та негативные обае'ственнпе явления, которые вызт?алгся лршятием поворвкх шлкгячосккх редан;::1, 'бездупнкм отгопениэм к раэрепеяяз назревших острых ссдаояь-ннх коллизий.

Сбдерхаяие соззшьпо-капрягсвжшх действий субъектов таково, что они являет собоЛ саше различные виды поведения по способу,"технологии" поступка, целям, иовшаи п сфера!', совершения. -Поэтому анализ генезиса соцсалыю" паг.ряченности позволяет исследовать практически весь круг явлений, связанных с негативном отношением субъектов к ценностно-нормативной системе общества.

Практика, слолспвзаяся в странах СНГ, да и не только СНГ, показывает, что социзльло-нацряденше дэйстьия субъектов, в ■ ■частности, сопровождающиеся крупными социальными потрясениями, наносят такой утдерб системе общественных отношений, последствия которого могут меть поистине катастрофический характер. В этой связи анализ детерминантов социально'!' нопрян.енности направлен на наиболее острые случаи негативного воздействия субъектов на механизмы функционирования общественной оготемн п оэ подсистем.

Далее, как неотъемлемая в определении исторических' условиях сторона социальной действительности,соидально-напря-

женнке поведенческие акты могут рассматриваться в статикв, о позиции генетических подходов, причем кх действительное познание возмогло 'на основе гносеологических, в рамках детерминистского, подходов. Это позволяет полагать что, будучи взятой в виде общественного процесса, юцкально-напряхен-■ нал причинность включает в себя такие элементы, как ••источнике и факторы причинного воздействия, гговд.\;етну:а основу процесса причинности; причкняшпе связи; переносимое воздействие; промежуточный эффект? следствие и механизм г^евращения прпчинязщих связей з факторы социальной напря-шшости. В сос-тояшп! санкционирования социально-напряженные действия проявляются на различных уровнях и в различных социальных ситуациях, в то же время.не теряя своего единства и своей природы. Вместе с тем принципиально, Жадным явяяотся тезис об устранимости причин, факторов и условий социальной напряженности да основе поступательного движения демократического процесса, социального прогресса, о возможности ограничить, уменьшить их действие уке в современный период путем комплексного развития антиналряаемних социальных гпоцессов, включающих в себя позктинше экономические, социальные и иные меры.

Немалованккм, кроме всего прочего, является и тот факт, что социальная напряженность имеет и такой социально-психологический вектор своего проявления, как противоречия мезду социальными ожиданиями субъектов, их установками и ориентация™ в сфере социальной защиты наодяенля и объективной реальностью. Изучение этого аспекта проблемы имеет ванное значение в смысле "омягчения" проявлений острых социальных коллизий среди различных социальных групп, особенно в молодежной среда.

Степень разработанности проблемы. Интерес к проблематика социальной напряженности возник в последние несколько лет в связи о глубокими Переменами в жизни общества. Однако •в основном она находит отражение в публицистических статьях на страницах газет и журналов. Естественно,что эти материалы с научной точки зрения не представляют большой ценности, ибо в них освещаются; отдельные факты аизни.без всякого анализа их природы, истоков, в самое главное-толкование вопро-'сов социальной напрязеннооти ведется с позиции того,, как сам

автор себе представляет та реи вике, т.е. поэшн голого субъективизма. В научных ке публикациях рассматриваются отдельные аспекты проблемы социальной напряненкости.* Б этих работах дается освещение явлений; которое, г/.ог.ет быть, и не прямо именуются проявлениям социальной напряженности, ей факторами, но з определенной степени позволн:от иметь представление о социальном п. духовно-нравствен"ом кризиса как обезличивании человека, охваченного экстатически.! состоянием, о кризисе з обществе как об острой форме проявления социального конопата, свидетельстве нарушения социальной стабильности, об объективных предпосылках предкризисного состояния общества, о ролх познания, убеждения в "смягчении" социальной напряженности, о возмолшостях взаимопонимания в условиях непонимания индивидов друг друга,' социального отчуждения, п т.д. Идеи, зало-яенгае- в? этих трудах, могут,безусловно, сыграть положительную роль при изучении общетеоретических аспектов социальной напряженности.

Непосредственно гроблечад социальной напряженности посвящено немного трудоа, среди которых следолало бы отметить весы,5а интересную статью £>,3. Глатоноза "Согцалькая налря-лданноста". ^ В этой работе автор раскрывает понятие социальной напряженности, в определенной -ере показывает е<5> состояние, причины и истоки,но з основном упор делает на освещение социально-психологического аспекта проблелы. Этот труд-о,**т1н из немногих,имеюцих теоретико-познаватеяьяое значение-для нашего диссертационного исследования.

Весьма интересным является исследование вопросов социалъ-ной напряженности, проведенное Х'рушзо^ авторов-Г.Р. Пановым, Ш.л.Мамедовым и Р.М.Саттаровым. Ее отличительная особенность состоит в том, что свои выводы и обобщения автода строят на

1.См.,например:Липицкий З.С. Некоторые объективные предпосылки предкризисного состояния общества-В кн:Механизм торможения, истоки; действие, пути преодоления.М. ,1988; Кодри-цын В.М. йолитичзская система общества: замедление процессов демократизации-В кн; механизм тормо::.ен1эт:истокп,действие, пути преодоления.;.!. ,1238; Лапин Н.И. Перестройка-рево- . лкшошшй процесс обновления-В кн :Социализм:теория, практика, уроки.!.!. ,1990;Шсливченко А.Г. ¿еномен внутренней свободы-3

' кн; 0 человеческом в человеке.1.1. ,1991;Филиппов В.ЩНаучное познание и мг.р человека.!.!. ,1989;¿клосомское сознание¡драматизм обновления.

2.Платоноз ¿.С. Социальная напряженность.-"Социологические . ' исследования",!.?.,199.1,,'.'? II.

,анализе эмпирических данных, полученных ими в ходе социологического исследования, и в силу этого данный труд ценен тем, 4TÓ содерлшт знания о реальном состоянии, .реализации и тенденциях развития социальных ояиданий, о некоторых прогнозах изменений в настроении молодеки, * Вопросы социальной напряженности накли свое отражение и в трудах авторов дальнего зарубежья. Так, в частности, Скльберт Кальман, Г.Парсонс, Эдмунд' Гордон, Г.Симмел, А.Росс, Б.Бетельхайм, М.Яковиту а другие в своих работах высказали ряд интересных соображений,идей, мыслей, которые автор диссертации счел необходимым еопользо-■ вать при разработке некоторых аспектов концепции социальной напряженности. ' .

Как видно из .вышеизложенного, все же проблема социальной напряженности до сих пор не, служила объектом социального по знания в её целостности, комплекстности ни в отечественной философской литературе,ни в исследованиях зарубежных авторов.

■ Цель и задачи исследования. Основной целью диосертации является попытка изучить проблему социальной напряженности как,объекта'Социального познания с учетом особенностей современного периода нашего общественного развития и выработка на этой основе практических рекомендаций по "смягчению" про- ' явления факторов социальной напряженности в Азербайджанской Peoпублике.

Исходя из указанной цели, в диосертацта решаются следующие задачи: .

- исследовать природу феномена социальной напряженности в аспекте философской теории обдества;

- рассмотреть возникновение, содержание и действие детерминантов социальной напряженности с позиции генетического и гносеологического подходов; '

*- изучить'сущность, проявления и особенности субъектив-' ного фактора социально-напряженны^ действий;

исследовать условия, <|акторы и иогочнщщ социальной напряленнооти.для чего: ■ '

1,См.1Иманов Г.Р..Мамедов Ш.К,,Саттаров Б.М. Социальные , ожидания и настроения. молодеки.Ваку, 1994,4.1.

-во-первых, дать аналп"? противореча": в области реализации оошгапышх оярданий в объективных условиях соврагоикосгк;

-nq-Biopux, рассмотреть источники оощольной напряг ог~ 5.0СТП и в этой связи аргумскгчфовать прос;ле;,г/ соцладмюЗ С>о-зопаоиоотя, указать пути оо реаешш;

-я-тротькх, шшахь и проянллжжроаагь р^гудкруг-яи»; ¿>y.¡-I.WSHOCTJ1 Смо^лпльь'ол профхл.*''Т!;р:п социальной :тряг.спноо'.й: a формирована! социально обоснованного поведения субъектов,

Мртоттр.гог"" у й дпсзорга-

ьии лтюпт.рг'р'гтпсь труди обществоведов, гаежке непосредствен-, ное отношение к теме исследования, а таюхэ результаты однотипных социологических исследований, которые составили методологическую и обгав-теореткческую базу диссертационной работы.

Методику исследования состазили общенаучные и специаль-' ныэ методы и приемы социального познания, а также способы сбора и анализа эмпирической информации. Широко в диссертации использовались классификация и группировка йзудаоэтсс явлений,

Рдд получении* вчподов и теоретических положен;:!' осяого-Р15ТСЯ на гптрпгшгч социологических ясслодопагп:'!, проведённых г I39I-I9S i гг. срйдк бакинской юл оде:-: и в рамках исследовательских ¡.рогра:.:?,: -гробломной лаборатории социологических последовыжЛ БГ/ га. 1!.Э .Расулзодо. Едаэгоднши опрооаш бняо охваюяо в совокупности сгивэ 4150 человек, представлягаих всо основные социальные слои и группы голодали.

раучн^я .новизна диссорт^т^ибнной.рабр?^,, Она нашла своя отртгсппо тз само" постановке проблемы исследования, я тпкг-.о г. слодузлих теоретических ¡юлотениях и в&шодпх;

- суаность понятия социальной напряженности и.ей особенности раскрываются.с учетом характера современного периода нашего общественного развития, что дало япамотиость явтсру уточпить и серьезно дополнить содержание этого попятил;

- на основе генетического и гносеологического подходов

в социальном познании раскрыта и изучена структура детерминантов социально;! напряг: онностя, их соотношение к взаимосвязь;

- показано, что реализация согшашшх ожвдаипй оубъок- ' тов находится в глубоком противоречии с объективными условиями современной действительности;

- ка основе, анализа источников социальной напряженности выявлена и обоснована острота проблеет социально:! безопасности, от решения кот.орой во многом зависит достижение социальной стабильности в обществе;

- обнаррсено, что действие многих детерганант социаль-. ной напряпенности таково, что регулирование их требует приыа-нение методов специальной профилактики и сделаны прогнозы относительно того, как,какими путях! можно решить задачу фор-шрования социально обоснованного поведения субъектов, преодолеть аномкческие явления в цопЕостно-норштивной системе общества.

Практическая знатность дпсояртагшн, заключается в' том, что основные еыводы и теоретические положения, содержащиеся в не", могут- быть использованы сгоотвзтствушими официальными органами при разработке необходимых мэр по "смягчении" со-• циально'г напряженности в республике, а такие в учебном курсе по философии Л СОЦИОЛОГИИ.

Апзобапгя ваботы. Диссертация обсуздена и рекомендована к защите на ааседанка кауедры £:■:' озофяи для гуманитарных факультетов сГУ им.Ы.Э.Расулэаде, 23 основные пояснения нашли свое отражение в выступлении диссертанта на научной конференции молодых аспирантов к исследователей, посвященной '75-летию образования Бакинского Государственного Университета, в опубликованных им научных работах.

Структура диссертации.Она состоит из введения, двух глав,.заключения и списка использованной литерагуры.

ОСНОВНОЕ СОДЕКШШ РАБОТЫ.

Во зведенин автором-обосновывается актуальность,научно-теоретическая и практическая■значимость исследуемой проблемы, охарактеризовано современное состояние еэ .изученности, дан обзор основных филооофсккх источников, в которых те или иные аспекты темы диссертации освещены, изложены цель и за-■ дачи исследования,. научная новизна его основных результатов.

В первой главе». дисоортации-"Т'еоретические основы исследования социальной напряженности как объекта социального гоз-нания"-рассттривартся природа социальной' напряженности -в аспекте философокой теории о<Зкества-(§ I), возникновение,оо-деркание и действие дзтершнантов социальной напряженности

'(генетический и гносеологический подходе) - (-5 2), субъективный фактор социальной иапряксонностк - (5 3),

Поскольку социальна!! напряженность в диссертации определяется как объект социального по значил, постольку в рамках этого её статуса ставится вопрос, свя?&1ОД& о рассмотрением признаков л особея-чостой, прясу-ягс оточу сбиеогвеняоху феномену. Объектом социального "-»знания выстукао? общество в целом, его материальная жизнь представляет объективную сторону ■ общественного Сстт'г.ил'.лл глп^сааойть ео*?ь опре-

деленное состоянт™ жгзпсдс.'гатьпооух лЬчвсгва, а последняя выступает предметом обпесоциологкческой теории. Из всего этого следует, что,во-первых, исследование социальной напряженности является аспектом обпесоциологкческой теория обиества и, во-вторых, социальная напряженность в качестве объекта социального познания характеризует лппь состояние обществен- ■ ного развитая. Именно в этом и заключается основная объектная особенность социальной папря^окноптя. С?'бт, окталя ~о сторона социальной 1-ихкря^-:шостк-п?о действия субъектов.

??скрывая содер~г:;по суИъоих-ъ-объс ктакх особенное те;* социальной напряженности п рнргенал ;л:с:л: о потоках, в работе подчеркивается, что сотдоиаяодпязггяязкв действия обла-д&'тг дзугк структурными элемента:,-.;:. Это сопнгльно-пс дологическая и сопнательтю-организогагшая стороны социальной нап-ряязккоотз, которые неотдэяяш друг от друга. В работе 7~.ет-оя их характеристика, отмечается, что для выяснения природы социальной напряженности собственным считается изучение человека как субъекта собственного л:пленного поведения.- При этом могут быть два подхода, первый кг них связан с выяснением мотивации повседневного поведения как реакции на изменяющиеся с овальные условия и действия бпределенных социальных факторов. Данный подход в диссертации? квалифицируется как мотивацшншй,ибо с позиции данного подхода анализируются социально-напрженше поЕеденческке акты,которые "узго реально имеют место в общественной яизки. Суть другого- ориен-тационного подхода - заключается в том, что делается попытка найти общую формулу социально-напряженного поведений, объясняющую все его частные проявления, и на основе выявленных тенденций прогнозировать его последствия и разработать.

практические рекомендации для смягчения негативного воздействия или предотвращения проявлений этих тенденций на жизнедеятельность общества. При этом сани соцкаг&но-напря^.енныо действия .могут быть открыты:ж или скрытыми, диопозиционными. Б первом случае действия -индивидов- находят свое выражение в открытых формах протеста под влиянием условий и факторов внешней среды. Во втором случае элементы социально-напряженного поведения скрыты в намэрекшх.ожадштях, чувствах,мнениях ,нуждах, приЕычках* которые находятся в конфликте с ценностно-нормативной системой общества,даже если это не выступает наружу.

■Социальная напряженность, будучи объектом социального познания,в работе изучается и как состояние общественного сознания на различных его уровнях, раскрывается и показывается, что в самом понимании субъективного фактора социальной напряженности неразрывно соединены сознание и дейотвие,выясняется, что объективная сторона социальной напряженности пред-шевствует субъективной,определяя предпосылки и условия действия оубъокта, и произойти это можг • тогда,когда объективное отражено в сознании субъекта и трансформировано в субъективные мотивы и установки к определенным поступкам* В диссертации уточняются термшШ "субъект","носитель" и "творец" социальной напряженности, обосновывается деление субъектов социальной напряженности на причинителей и анзмистов и дается их характеристика, а также определяется объект'социальной '' напряженности как совокупность социальных отношений в их специфическом проявлении на различных иерархкчеоких уровнях социального взаимодействия.

Далее,критически переоомыоливая существующие в общество-ведчеркой литературе немногочисленные толкования понятш социальной напряженности Ф,З.Цлатоновкм,Ю.Вороновым,Г.Р.Имано-выы, Р. 1.1. Сат т ар овым, амершанокями социологами Б.Малиновским, Г.Парсонсом.Г.Зишелеа,А.Россом и другими,автор выявляет и обосновывает как достоинства этих определений,'так и'недостатки, их односторонний,локализованный и ограниченный характер.

Развивая уже существующие точки зрения го поводу црьро- ■ да социальной напряженности,дополняя л уточняя её трактовку, 'автор, отмечает, что социальная напряженность может .быть рас-

смотреяр в трех веакг.'освчзашшх аспекта:;: кгк определеннее гочзстзелноо -•зотояпие общества к общественного со?:а:::у, жпзяедеяташгосагп соцкаш'лг: групп к жг'в^дсв; кг" грсгссс проявлочпя нин^лгли-т л кризисных ситуаци":; п как результат стечения осос ых обстоятельств, условий II причин общественного развития, в соэокуйиостп как д|ззта?"-т;:?а:гои-ные.

Б своей первой ипостаси социальная напряженность как аио&^ьчёйкоь качвоч'нвнноу состояние татаедея?«гьттэс?*: -б-иеотьа, социальных групп и индивидов характеризуется ря^о.м признаковк которым следует отнести:

во-первых, это появление к обострение противоречий между обществом и отдельными социальными системами, между самими социальными системами, ме-кду обществом и социальными общ-г-остйми, мемузу самими социальными общностями, кезду различавши социальными институтами и организациями;

во-вторых,это проявление противоречий мечду обществом и экосистемой, которое при определенных обстоятельствах монет вызвать социально-напряае. юе -отпокюшге мезду обществом и его субъектами;

в-третьих, это непосредственное социально осуждаемое изменение состояния или отделышх параметров социального организма в целом или социальных систем;

Б-четвертых, это направленность на такое использование объектов социальной среды, которое запрещено законодательством той 1шг Iягой страны;

-в-пятых, это проявление противоречий межгосударственного, международного,глобального характера;

в-шестых,это проявление противоречий-регионального,эт- . нического характера.

Социальная напряженность формируется в конкретной ситуации, содержащей социальную проблему. Она имеет свою структуру, ядро и предмет, носителей социально-напряазиной ситуации, свои характерные черты. В основе социальной напряженности лечит противоположность интересов, социа."ного положения вовлеченных в этот процесо сторон и сил. Социальная напряженность й"а уровне Общественного сознания возникает в результате неадекватного отражения ооциальных условий э групповом и 1ш-

- 12 -

| .

дявидуальном сознании, нереалистической регуляция этик условий.

Как процесс, социальная напряженность характеризуется нарастанием беспокойства в обществе по поводу неудовлетворенности людей состоянием протекания определенных социальных событий и явлений, затрагивающих коренные интересы и цели . оубкз ктов. Этот- процесс при определенных условиях готов разразиться: конфликтом или кризисом в социальных отношениях. В ■этой связи в диссертации рассматриваются такие понятия, как "социально-напряженная ситуация", "конфликтная ситуация" и "кризисная ситуация", выявляется общее и особенное в их содержании. Освещая концепцию конфликта "американского социолога Г»Бишеля,отмечается, что она для диссертанта интересна в тог,' плане,' что позволяет оттенить весьма важные вопросы, связанные о идеологическими и психологическими механизмами социальной напряженное!и,развивается его идея о том, что в плюралистических, .открытых обществах, где дается выход конфликтам, а социальные институты оберегают основы общественного согласия, рациональная регуляция конфликтов ведет к снижению и преодолению социальной напряженности. Конфликты в таком слу-' чае из дестабкякзиругаих факторов превращаются в стабилизаторы общества и тем самым выполняют позитивную роль.

Далее в диссертации исследуются генетические и гносеологические аспекты социальной капряженностп. Освещаются вопросы о том, как процесс детерггнащш в его предметно-временных проявлениях созревает до такого состояния, при котором он реально порождает социальную напряженность и социально-наиряжекные действия, делая это относительно массово и устойчиво,'какие связи в своем совокупном функционировании порождают причинность,как они проявляются, "опредмечиваются" в отдельных причинных связях,каково их взаимодействие после возникновения; как дейотвуют отдельные детерминанты социальной напряженности на поведение людей; какова интенсивность и устойчивость негативного развития детерминации и возникающей социально-напряженной причиннооти, наоколько они поддаются социальному регулированию. Эти вопросы рассматриваются с позиций общей теории и методологии.

Вводя в работу понятие "социально-напряженная причин-

ность", автор раскрывает его содержание и подкрепляет свои соображения анализом современной общественной практики, отмечает, чзо в обществе всегда сохраняется альтернативность социального развитом, Альтернативность детерминации проявляет себя на фона существования противоречий, в частности: мезду производством и потреблением; потребностями и возможностями; стабильностью и изменчивостью социальных сиотем; организационно-управленческой системой,ц объемам деятельности; интенсификацией потребностей на основе 'закона их возвышения и сокращением возможностей их удовлетворения; интересами общества и отдельной личности; интересами исторического развито? того или иного- народа и актуальными ну ядами; антропоцентристским поведение},! и" потребностями ограничения интересов человека как части природа. Альтернативность детерминации открывает широтой спектр возможностей социального развития,но при этом возникают и ограничения поведения людей, структуры и характера-отношений. Соблюдение этих ограничений еше на снимает вектор развития социально-напряженной детерминации; 'их игнорирование направляет его в сторону соцп: шю.-напряденной причинности.

Далее в диссертации ставится и освещается вопрос о чрезвычайной важности правильного понимания и оценки роли субъекта деторминационгах процессов, который может творить историю, но может быть и ео тормозом, 3 связи с этил вопросом дается оценка ссуиествляемк в настоящее время экономических реформ, обосновывается подход, -щш котором в качестве причинности социальной напряженности рассматривается такое воздействие социальных явлений и процессов иа личность и её поведение, когда наиболее вероятным оказывается социально-напряженный вариант поведения, В работе раскрываются и рассматриваются идентификационные .признаки причинной связи совдально-надряяеи-ных действий,условий и обстоятельств возникновения и действия социально-напряженной причинности, в частности, она имеет -место там, где возникли системы объективно обусловленных интересов, цф:ей.и мотивов совершения соцкально-напрянсешш: дайетвий, референтный слой населения, оправдывающий и одобряющий совершение таких действий, группы людей, внутренне.' . готовый совертп-9 ооциально-надря^енше посФупки и =

Автором выделены четыре уровня установки-личности в оо-

циально-нацрякенной ситуации и соответственно четыре уровня социально-напряженного поведения, Их освещение дает возможность определить при изучении оитуационной социальной напряженности концептуальные посылки, суть которых в целом состоит в том, что,если в той или-иной офере жизнедеятельности общества возникают, начинают проявляться деструктивные события,то это неизбежно должно вести к деформации хода событий и формированию определенного потенциала напряженности, который в случае несвоевременного исправлена положения может трансформироваться в конфликтный потенциал или в социальный конфликт. В этой связи в работе с позиций двуединого генетически-гносеологического подхода рассмотрены социальные противоречия и процессы формирования потенциала социальной напряженности, а также проанализировано ?го перерастание в конфликтный потенциал.

Далее, социальная напряженность как процесс не может не тлеть отличающиеся по своим пространственно-временным па-» раметрам и формам выражения.стадий. Обобщая существующие в _ литературе различные точки зрения по данному вопросу, автор •' . придерживается того мнения, что социальная напряженность в своих пространственно-временных измерениях состоит из трах стадий СЕоего генезиса и развития.Первая из них-дестабили-зация социального порядка, возникновение социально-напряженной ситуации; среди населения распространяются настроения безысходности, тупиковости. Эту стадию можно именовать термином "социальное брожение". Следующая стадия связана с проявлениями острой форш социальной напряженности, • когда противоборствующие стороны определились и сознательно действуют с целью нанесения морального, политического или иного ущерба другой стороне. Распространяются массовые забастовки, стихийные насильственные акции, характерны для этой стадии акты голодовки, массового протеста, многочисленные митинговые страсти. Власти впадают из крайности в крайность. Данная стадия принимает форму острого социального конфликта; или же социального кризиса.Наконец,третья стадия-это стадия разрешения конфликта или кризиса, это как бы перекресток, с ко-: . торого открывается двшенйе общества по одной иэ четырех дорог: I) к лучшему состояния* путем быстрого достижения консен-

- и -

суса сродп яаоелеягл; 2) откат каз«д, :< предкризисному состоя- . на»} 3) неуправляемое Еврот>й6,гря!Т9'"когГх,й*ктЪз "з катастроф; 4) гастктуциокалнзргця коЛтгктэг, кгх слособ управляемого развития. На какой жз стадии находится общество в условиях перехода к ркгочг.оч эу.онс:т.г.о? 3 порвуз дестаб::лнзаино;::-:ую стад:""! оно вступаю во лрз::я перестройки горбачевского типа. Распад СССР и возникновение ~НГ'*означ5али ни что иное, как гря-блтенпз оЗаоотза ко второй нтр^^-тхй'тдктко« сгадуд оопааль-ной кггря&ешюсти, 3 центра борьбы,1 переместившейся с союзных партийных Форумов в парламенты бывших советских, ныне независимых республик, оказались два корейных для йобой кон'Тотнктной ситуации вопроса-о собственности и'г-о власти. В различных вариантах программ.перехода (или неггёре±ода) к рыночной эконо-. «яке проявились и обновяенно-к:о1£:алистнческке, и рестазрацион-ло-капиталистическиё, и догматнчадки-бталинйстские подходы. 3 настоящее время сбпгсство пахо£:?ся на второй стад:ги, когда явно проявляется противоречие между обцоственнш сознанием, которое не доросло до такой степени, чтобы стать "рыночтм", и общественным бытием, которое, несмотря на все усилия гласт-вуотпх структур, так и не приобрело устойчивые черты рыночных экономических отношений.

Дальнейшие рассуждения з этом плане дают основание автору обосновать тезис о том,что потребности в икституционалп-цее конфликтов как формы социальной напряженности возрастает, ибо по мере проникновения рыночных процессов в глубинные пласты отчуждения все полнее будет выявляться их внутренне противоречивый, социально-напряженный характер. Ккституыионзлиза-. ция конфликтов может и должна стать предпосылкой последующего общенародного консенсуса.

Но при этом необходимо учесть, что социальная напряженность, как и всякое другое общественное явление,имеет свой собственный механизм возникновения и развития, объективные и субъективные составляющие в сиотеме факторов, детерминант,её порождающих,общие предпосылки и локальные причины,действующие в каждом конкретном сочетании обстоятельств места и времени. Её наиболее общие предпосылки, как нами уже было отмечено,это устойчивое и длительное время неразрешаемое рассогласование, между потребностями, интересами, социальными ожиданиями всей массы населения или её отдельных слоев й мерой их фактическое

го удовлетворения, приводящее к накоплению недовольства,увеличению агреооивнооти отдельных групп и категорий лщей.на- . раотанию психической усталости и раздражительности,

■ Поскольку в исследовании широко,используются термины "социальное брожение" к "социальная катастрофа"., то в работе дается их краткая характеристика, а также раскрывается содержание общих цричин социальной напряженности.

Далее, одной из важных проблем социальной напряженности является вопрос о характере субъективного фактора в процессе её становления и развития. Под субъективным фактором социальной напряженности прежде всего следует понимать интеллектуально-эмоциональную, морально-психологическую и политически-организаторскую сферу борьбы оубюктов в процессе реализации их интересов и .потребностей , Эта борьба связана со столкновением различных,нередко противоположных целей,идей,взглядов и пронизана моральными и иными переживаниями и оценка),¡и. Эта борьба людей, партий, общественных организаций, и прежде всего идеологическая борьба,является сердцевиной субъективного фактора социальной напряженности, Отпе ается, что такое представление о субъективном факторе социальной напряженности сильно расходится с мнением американского социолога К.Х.Сильверта и раскрывается суть различий в толковании этого понятия.Касаясь вопроса о противоречиях в объективной и'субъективной сторо-. нах социально-напряженной ситуации, автор обосновывает возможность разрешения выявленных противоречий -и указывает на условия реализации этой возможности; дается освецеиие того, с помощью каких средств могут .быть преодолены противоречия между объективными условиями и субъективным фактором социаль- . ■ной напряженности, Отмечается, что.субъективный фактор проявляется в многообразных формах социального конфликта, и в связи с этим обозначаются .классификационные признаки потребностях, регионаяьно-гругптсв&х, интврноризованных,- в т.ч. ав!'осте-, .липных и гетеростореотигашх, и нравственных конфликтов. Для полноты освещения вопроса приводите^ классификация конфликтов, предложенная Сильвертом и представленная им как ценностный, номинальный, идеологический ткгз!'и кок политический, , образовательный,религиозный и семейный уровни институциональной социальной шряженнооти. Выявляются недостатки-и достоин-

ства этой классификации, констатируется, что, хотя эти типы и уровни социально-конфликтной напряженности переплетаются "езду собой, все же наиболее типичной формой их концентрированного выражения является конфликт на экономическом уровне и дается обоснование данного тезиса,

'3 свяпи с рассмотренными вные вопросами вводятся в научный оборот исследования нов:' з понятия "социальный стресс" и . "очаговая социальная напряженность", характеризуются их основные черты и стороны, вскрывается оае одня грань понятия социальной напряженности как объекта социального познания. Она в данном аспекте понимается как особая социальная атмосфера отношений между её субъектами, как особый социальный климат в сфере этих отношений, когда социально-групповые интересы • обретают социально-стрессовую форму.

Во второй главе диссертации прослеживаются условия,фак- " торы и источники социальной напряженности в Азербайджане, Она охватывает три круга вопросов: противоречия в области ' реализации социальных ояиданий в объективных условиях современности (§1); основные источники и детерминанты социальной напряженности 2); проблемы социальной безопасности в условиях современной социапьно-напр.^ешюй ситуации (§ 3) „ Глава построена на анализэ состояния и динамики изменений социальных ожиданий молодежи,

3 преамбуле данной главы дается обоснование ряда _положений, связанных с разноуровневым подходом к освещению социальной напряженности как многопланового, многомерного объекта социального познания, - с иерархией уровней теоретического обобщения, начальной ступенью которой является конкретно-научное знание, вершиной - философское. Это вызвано необходимостью в овязи о комплексным характером самой исследуемой проблемы.

Приступая к изложению основного материала раздела, отмечается, что вследствие постоянно ухудшающейся ситуации в республике в период 1231-1995 гг., особенно галопирующей инфляции и роста цен, реальные доходы абсолютного большинства молодежи, как и населения в целом, неуклонно снизались. Неслучайно поэтому, что в ежегодно сформированных выборочных совокупностях наблюдается устойчивое и быстрое возрастание доли .

'низкодоходной молодежи. Эта; доля росла,® расчетам,ежегодно ■ примерно на'десятую часть от обще:"' численности выборки,достигая в IS-34 году 835.

Как покапал анализ, при облем снпжлкк уровня доходов молодэлси наблюдается своеобразный процесс перераспределения, с одно:": сторонк, удельных весоз разных доходам групп, а с другой - доли в них разлпча'олпхся по роду занятий категор^ молодел:-:, Вздуялш тенденциями дагшого процесса в из следуемый перид бклл.во-перлж,резкое сокрааепие доли среднедоход-ного, и отчасти высокодоходного, слоев молодежи и соответствующий этому рост доли нпзкодоходг.ой молодежи, во-вторых, значительное' увеличение б гослодне:" доли работающей молодежи (рабочих и специалистов), в-трзтьих, переход к сформированию высокодоходной молодели в ochoehom за счет предпринимательской . црослсйки.Следует такгл отметить, что уровень дохода является, хотя и запным.но не единственным фактором, определяющим материальное Положение индивида или группы. По этой причине нередко наблюдается сулестзенлое раохо-здение мезду уровнем дохода респондентов л их реальным м,.сериальным положением,а Taicxa его оценкой сшсн:;: респондентами; Тан, в 1991 году 12^ низкЪдоходкой группы респондентов оценила свою материальную -обеспеченность на "хорошо" и "удовлетворительно".В ISS4 го' ду этот показатель составил С другой стороны, в эти же годы соответственно 7 u 2Z респондентов из высокодоходной к&тегорщ молодели выразили неудовлетворенность' сбоим материальным положением, В целом лее, согласно наши», подсчетам, в ISSI году респонденты, неудовлетворительно оценившие сЕое материальное мололениэ, составляли 62% выборочной совокупности,- удовлетворительно- 231, хорошо - 15,1. В 1994 году эти показатели'составили уде соответственно 81, 14 и 5$.0че-. видно, что произошел значительный сдвиг в сторону .недовольства/молодежи собственным материальным положением. Если тенденция, выявленная в ходе исследования, сохранится и в будущем, то мотно окидать.что где-то-к-середине IS97 года вся опрошенная молодеаь в своих самооценках по этому показателю ' недвусмысленно выразит недовольство- своим материальным положением (коэффициент роста составил Т=1,09) и окажется в ситуации абсурда,т.е. в сопдально-отресоовом состоянии.

Опираясь па прогностическую ^ункцп» совугатышх окэдани':,ав-•»•о? раскркчает содерчапи* зтогс понятая, игратаего Еагюую методологическую роль в днсоертацйоянои гасдачоэкют,

Соцеаяыше онидотш,:«!» согкальгаго экспектаггя-это компоненты, обычно неформализованные, оистемы регулирования социального логедешот, взаимодействий в обпвстае яла отдохъньх вспвилышх группах,или -ко в с^ере мо^руглювых отиоистй!.Общество пли социальная группа предъявляют субъектам, залпмаю-

ш«Ы 1» ¡¡ЛИ Ипу» (тМинПЬНуЧ ПО?«!™'.? V. Т*' ИДИ

оо^аяън;/^ роль, принятые в обществе или группе .требования, предписания, формы социального поведения, отношений,установок. Эти требования или предписания приобретают форму ожидания оп-редаленного поведения. Эти оякданнл не являются произвольными, они отрахаот степень необходимости, ■ обязательности для г.бщества или группы предписываемой формы поведения, отнопо-нгя.без которых ни общество,ни группа но могут успешно бункют-окирсгать. Ояяппптго ^лрггсрустся на основе процессом аг.ткяа-пик-гродтлочппенйя, предвиден!«, упрощения ди':!с1~вн-\ реакции по оторсна субъектов, на кото;; : и .пасвпвт ятя огщпвгъ-я Лор-<г ноз-сдоч'я. При это:: возмзч»: разнзоэрозпиз сонкпте и ответные р-акшк! па прогнозпруь-'нй тип поведения. Основная сГуг*— ;Мг.:ч соли.члыюго очлдан:и состой в упорядочении ьзаимодой-са-вх?,пеш'здпи: надобности системы социальных связей, согла-сог.лык,стх доГствкЙ и отношен::'', ,-в'кду членами общества, группы. Так и л обргзои, социальное орддацио з своей субъективной основе имеет,два начала-общеотво пли группу, с одной стороны, и г.. ^.'¡мю;'о кдаяз'да,оуДьеии»,с другой.Сйзоатво надеется,что ::!'д:ь:эдп, субъоктн будут протерживаться то," ;ор:з; поведения, которая содержится в его предписаниях, требованиях, а индивиды в свою очередь, кадеятся.что существующие объективные условия, сложившиеся как последствия политической деятельности правящих кругов, обеспечат реализацию их первооуаных потребностей и интересов. Социальные ожидания, следовательно,, приобретает единство двух противоположностей,которые в определенной мере оо-сулествует.но при определенных обстоятельствах, условиях находятся во взаиг.юотрицаяии. Вот в этом моменте и заключается . основа ьдля возшРновения 'противоречив в сфере социальных'Ьяи-. даний.Безусловно, социальные ояидания как надежда на опреде-

ленные прогнозируемые изменения в сфере жизнедеятельности . субъектов выступает в качестве феноменов индивидуального, группового, массового и общественного сознания.

Исследование позволило далее реагировать, что общая причина резких сдвигов и колебаний, характерных для данак:кк ожиданий опрощенной молодежи,-это крэ'Ччя экономическая и политическая нестабильность в обществе, обусловливающая неустойчивость социальных отданий,которые являясь феноменами общественного сознания, неизбежно детерминируются состоянием и динамикой социальной действительности. Так, обнаруженный' в исследовании стремительный рост пессимистических ожиданий респондентов относительно их будущего материального положения имеет» как показал анализ,в своей основе именно социальную нестабильность, и прежде всего,резкое ухудшение экономического положения в стране". .

Далее в диссертации рассматриваются вычисленные индексы ориентаций респондентов на источники и детерминанты .социальной напряженности на основе данных об их социальных ожиданиях. Из них анализа становится ясно,что влияние различных источников и детерминант на социальную напряженность носит неоднозначный,разновеликий, противоречивый характер. Причем это явно ощущается в зависимости от того, какие вида социальной ситуации имеет в виду в своих социальных ожиданиях опрощенная молодежь-экономическую или политическую.В качестве источников и детерминант рассматриваются следующие параметры: укрепление независимости и суверенитета страны, деятельность руководства республики; формирование рыночной экономики; война в Карабахе и её последствия.

Исследование выявило, что, во-первых, влияние указанных источников и детерминант на экономическую ситуацию в республике более отчетливо, ощутимо и направленно,чем на политическую ситуацию и,во-вторых, в ¿.»/чае о ожиданиями молодежи, связанными с оценкой-экономической ситуации, влияние детерминант и источников более или менее линейно, характеризуется определенной тенденцией к усилению негативности, что нельзя утверждать относительно политической ситуации в стране,хотя И1здесь прослеживаются определенные закономерности:наблюдается тедцешщя в целом к усилению действия негативных ис-

i . ' точшшов н детерминант роста социальной напряженности, связанных с такими ¡факторами, как формирование рыночной экономики, война з Карабахе и o'i последствия.

3 делом анализ состояния и полученные в ходе исследования прогностические выводы дают основание заключить, что в республике складывается весьма сложная напряженная обстановка в экономической и политической сферах .жизнедеятельности.

Чтобы избежать проявления крайних йорм социально!! тгг-ря^онностп, Нсобходкио, во-первых, разработать nporpnvy и концепцию решения острых-социальных проблем молодежи, разработки таких мер, с помощью которых стало бы возможным',воздей-стзиз на; поведение к установки молодежи с целью разрешения этих проблем, адаптации социальных институтов к изменяющимся условия?.'! жизнедеятельности молодежи. Во-вторых, для достижения этой цели необходимо создать надежные социальный механизмы управления поведением молодежи на следующих уровняхгна уровне отдельных правовых и экономических мехннизмоь-государ-ствйиннх ассигнований на образовали»,здравоохранение, хакон.о-дательотва о молодежи, сэ трудоустройства, о трудовых конфликтах ц т.д.; на уровне средств массовой коммуникации; на уровне управления; на уровне орган изащга непосредственной помощи проблемным группам молодежи (нетрудоспособным, безработным) .

В противном случае, если не будут приняты кардинальные меры ко переводу ыассовидной формы социальной напряженности среди молодежи, которая уже сегодня налицо, в Ф. точечную <Т"орму,то существующая в республике проблема социальной безопасности, адекватная уровню сложившейся социальной напряженности, может углубиться и стать в конце концов трудноразрешимой. А что такая проблема существует, показано в заключительном параграфе второй главы. Гарантия социальной беяопяс-иости-важнейшое достижение демократии. Под социальной безопасностью понимается в широком смысле слова социальная ситуация в обществе, при которой правам и свободам граждан страны не угрожает'опасность. Эти права ,и свободы длаздан'закреплены соответствующим законодательством и,в частности,Конституцией АаярбайджапО;ой Реопублики, принятом на-прошедшем В'1905 году референдуме путем всенародного голосования.Так,в отатЬе 12 (пункт.I) Конституции'АР заф5шоировано,что обеспечение прав и

Свобод человека и гражданика-высаая цель« государства,Очевидно, что социальная безопасность становится проблемой, когда имеет место соцйадыю-напряжвнная ситуация, вызванлая негативным действием совокупности основных источников и дотермн-нант-экономических, социальных, политических и межэтнических. Исследование этой проблемы основано анализе социальных ожиданий в области межэтнических конфликтов, а также по поводу таких факторов, как организованная преступность, возможность гражданской войны в республике, маооовне репрессии и политические перевороты. Эти общественные явления выступают в качестве основных факторов, дарожда-эдих проблему социальной безопасности,

В диссертации дается обобщенная характеристика слозлившейся в республике, как и в других странах СНГ, социально-напряженной ситуации, раскрываются и обосновываются объективные основания обострения проблему садальной безопасности, сделана попытка прогнозировать динамику негативных оценок межэтнических отношений и других факторов социальной напряженности,для чего были использованы такие метода, кач экстраполяция по прямой и экспертной анализ. Анализ.показал, что в охватываемый исследованием исторический период тлели место весьма-резкие сдвиги и колебания во мнениях молодежи по рассматриваемым вопросам. В общем и целом эти сдвиги и колебания соответствуют изменения!,1 в её ожиданиях относительно будущей,обдей политической обстановки в стране. И это вполне естественно, если учесть,что массовые репрессии,. гражданская война и политические перевороты являются ничем иным, как крайними формами реакции определенных политических сил на неоправдавшиеся социальные экспектацш теперь уже этих сил. Массовые.репрессии функционально связаны с властвующими структурами и являются ответом этих структур на нарушения со стороны определенных категорий населения предписанных ил .форм поведения, Гражданская война возникает 'на базе острых, ■ непримиримых противоречий социальных оял различной политической напрвлеиностй и находит свое выражение'в организованной вооруженной борьбе между этими силами за государственную власть.Что же касается политических переворотов, то они суть последствия'проявления крайних .форм социальной напряяеннооти-голитичеоких конфликтов,кри-

- ¿о -

зисов,катастроф,Это скоротечные социаяьно-папряяешшв процессы с участием хорошо организованных политических спя, велящие к захвату государственной власти и к резкой смене политического курса страны»

Было выявлено, что опрошенную молодеа до конца столетия будут продолжать тревожить опасения политических переворотов, граздансой войны и массовых репрессий,если тенденции неблагоприятной политической ситуации сохранятся ' в течение этого периода. Стало бнт^ и гроблсма coionubuaS бааонаонооти «охранит свою актуальность; на весь этот период. Конечно, при условии, если не произойдет кардинальное изменение в характере социально-напряженной ситуации в республике в сторону еЗ сгляг-чения и преодоления. Что яе касается организованной преступности и коррупции,то выявленная в ходе исследования обеспокоенность молодежи по поводу этих социальных отклонений .свидетельствует о том, что современное молодое поколение проникнуто сознанием серьезности этой проблемы и е'4 значения длч судьбы отршш.В то rte время экспертный опрос Е0кпоал,что решение проблемы социальной Оеэопасности-нэскоротечный процесс,вызывает определенный скепсис среди опрошенных обществоведов,и в качестве доводов в этой связи приводилось то,что ускоренно экономических реформ, начало приватизации, реформа экономических структур неадекватно отражаются в массовом сознании, что служит базой для возрастания социальной напряженности з отнешзниях меяду различ!шмн слоями населения.

В заключении диссертации изложены наиболее общие выводы, т"СГ'2?*'ГЧьСКне положения и практические рекомендации,

Осаовьне положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора: • ! ■

I.Социальные ожидания и наотроения молодежи (часть I) Баку, 1994,-2п,л. (в соавторстве).

2,0 динамике социальной напряженности.Тезион доклада на научной.конференции аспирантов и молодых исследователей, посвященной 75-летию Бакинского Государственного Университета, Баку, 1994,0,1- п.л.

э

1 ¥• Л А й

ДйссертасиЗаныв биринча фэсландэ сосиал кэркинлик сосиал идракын об"зекти кши тэдгигахышя нэзэрл эсасларына диггэт ¿егирилпр. Бу аспектдэ сосиал кэркинлик Ьэр шездэй аваэл чэ-шз^э-тш Ьэ^ат ивали^этишн даээЗэн вэзид,1эти ними чыхыш едир. Сосиал идракын предаетинин объектив вэ суб"зектив тэ-рэфлэринян вэЬдэти принсипиндэн .чыхыш едэрэк диссергаси^адз оосяал кэрклнлязин об"11ект-с.уб"^екг дусуси^эхлэринин ыаЬиз-зэти.ачылыб кестэрилир; Бунунла элагэдар олараг сосиал кэркин-. лмдид "суб"зект","даш^ычы" вэ "Зарадычы" ашкдышлары тэЬлил олунур вэ дэгиглэшдирилир, костэршшр ки,1знун об"з'екти сосиал фэалдзЗэгш мухгэдаф сэвизЗэлэрилдэ чыхыш едэн сосиал мунася-■ бэтлэрдар,

ДиссертасяЗада сосиал кэркнядл^ин сэбэбидзат ыеханизми костэрклир.шасир ичтимай практикаккн тэЬлшш эсасннда ардычыл олараг онун за ¡лая чэрчлвэсиндэ "сэбэбк,|;1аг лросеся дшыгланднры-лнр. Бу просесдэ суб'^ектив факторун хусусиззэти,ролу ,вэ зори кестэрилир. " .

Диссертаси;)анын икинчи фвслиндэ кэнчлэрин сосиал кеэлэмэ-лэринин вэзизЗэти вэ дишмикасынш сосиолоки тэдгягатынын мате-рлалларывда.АзррбаЗчаяда Сосиал кэркищцуин вэзиЗЗэти,'фактор-лары вэ.мэнбэлэри тэЬлил олунур. Ъунушн' элагэдар олараг сосиал кезлэыэнин сзчиЗ^эси ичтимап шурун фенамени кими вэ сосиал кезлймэлэр сферасында зидциззэтлэрин эсасы ачылыб кестэрилир. Белэ бир нэтячэ эсасландырнлыр ки, сосиал геЗри-сабитлик Ьев-мэн кэскин Ьэрэкэтин вэ тэрэдде.дун узэ чыхмасына сэбэб олур. Диссертасидада ардычыл олараг бизим елкэмиздэ сосиал кэркин-лдзин рол вэ эпэмиЭДэтинин эсас мэнбэлэри вэ факторлары тэЬлил "олунур,онларын,кэнчлэрин сосиал квзлэиэлэринэ тэ"сяр етмэ Ьаг-гында прогностик ги^мэтлэндиргдэлэр верилир вэ бу- эсасда кэр-кинлизин зумшалдылмасына Зенэддилэн практики доллар ишлэнилнр.

ДиссертасиЗанын сонунчу параграфннда республика учун ак-. туал олан сосиал к'эркинлизш кучлэнглэси илэ баглы олараг сосиал тэЬлукэсдзлйк проблемлэри нэзэрдэн ксчиршшр. Бу проблемлэрин кэскинлэшмэсинин. объектив эсаслары вэ онун кэнчлэрин сосиал кезлэмэлэршдэ адекват олараг экс олунмасынын сэвизДэси вэ ■характера узэ чыхарылыр.

S U II и Л п У

in first chapter of this dissertation the theoretical basis of investigation of social tenaipa as an object of social cognition has been investigated. In this aspect the social tension primarily manifests itself as certain state of life of society. Starting from the principle of unity of objective and subjective aspects of the object of aocial cognition in this dissertation the content of tha subjective and objective peculiarities of the social tension haa been reygalea. Concepts of "subject", "carrier" and "creator" of the social tension have been analyzed and raade иore precise in relation with it. It has been shown that social relations on various levels, of social interaction play role of an object of social tension, ,

In this work.mechanism of determination of social tension has bee& revealed; On the basis of analysis of contemporary social practico in the consequent way the process of de^erraina-tion in its objective tine directions has been revealed* Character, place and role of the subjective factor in this process is shown.

In the second chapter of this dissertation using the result? , of the social investigation of4 the state and dynamics of social expectations of youth the conditions, factors and sources of aocial tension in Azerbaijan haa been analyzed. Specifics of social expectations, aa a phenomenon of social cognition and basis of fcontradictions in the field of social expectations has , been revealed. The conclusion about tho fact that aocial unsta.. bility inevitably determines.ahflp ehifta ena vibrations in this field haa been well reasoned. In this work the rola and significance of b83ic sources and factors of social tension in our country has been conoequently analysed ana prognosis estiaataa about their influence on social expectation of youth have-been formulated end on the basis of thio the practical recomenda-ticjns dire'eted to soften tension have been.worked out.

In tha concluding paragraph of the dissertation actual for Azerbaijan protOaa of sooial aeourity whiob haa grown due: to the (strengthening of social tepaio» №e been, coneideisd, Objee-

л •

- 26 - ■

tlvo roaeûno of strengthening of given pioblera onä character ana flegroo of oâeïuaoy of its reflection in Cocial expectation of you^i bava Ъаеп repealed« ,