автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социально-экономическая и культурная жизнь Южного Кыргызстана II половины XIX - начала XX вв. в трудах русских путешественников и исследователей
Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-экономическая и культурная жизнь Южного Кыргызстана II половины XIX - начала XX вв. в трудах русских путешественников и исследователей"
| 7 ЙЮН 1394
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ КЫРГЫЗСТАНА
На правах рукописи
ЖУМАБЛЕВ Бектемир Миталипопич
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ ЮЖНОГО КЫРГЫЗСТАНА II половины XIX —НАЧАЛА XX вв. В ТРУДАХ РУССКИХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ И ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
БИШКЕК 1994
шшюк&льная жаджкя ШУЕ ещтыбскоя республики
кнстшт истоне Кыргызстана
На правам рувышси
БЛ'-АБАЕВ Бектешр Киталпповгч
ссш1альш-жонош1ческая и культурная еезнь южного ккеш8стана п полсбкны ш - начала 33 вв. в тешх тгссеех шгшпесгвеннкксв и •ксслше&телея
Спешшдыюсть 07.00.02 - Отечественная история
Авто ре ф е р в т дпссертаПЕИ на соискание ученой степени кандядата исторических наук
Бишкек - 1994
Работа выполнена на кефедре история народов Туркестана, Каша за и России КГН7 отдела истории Кыргызстана нового.вре-гекЕ Института истории HAH Кыргызской республики.
Научный руководитель - доктор исторически: наук, профессор,
заслугеннкй деятель азуки Кыргызской республики, лауреат Государственной премии в области науки я техники УСЕИБАЕБ К.У.
Офкпвалыше оппоненты: доктор Естаричесхшг наук, член-корр.
КАН Киргизской республики СУШЛШ10 М.Я.;
кандидат исторических наук, допент ШЫРОЗ Ш.
Ведущая органлзшЕя - Окский государственный университет.
Ьащита состоится " ШриЛ ISS4 г. з /А ^ чзсов.
на заседании Спепиализирсвакного совета Д,С'7.53.С6 по заците диссертаций на соискание учевоЗ степени кандидата (доктора) исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история, в Институте истории Кыргызстане HAH KP по адрэау: 720071, г.БЕшкек,, прЛуй, 265-а.
С диссертацией Vosno ознакомься в читальном зале библиотеки HAH Кыргызской республики.
Автореферат разослан "o&f" Uui-ci I9S4 г.
Учета сзкпетарь Специализированного совета кандидат исторических наук
ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования.Господство партийно-государст-зенной и адкиЕкстрзтивно-бз сократической систем управления наукой в культурой в СССР и союзных республиках нанесло трудно восполншдй уцерб развитии обществоведения в пентре и на местах, в том числе исторической науки з Кыргнзстане. Историография и здесь "развивалась" под кестким идеологическим надзором КПСС, когда высшее партийное руководство указывало ученым, что мэгно изучать и в каком духе "исследовать" те ала иные явления, события в-периоды в погорил кыргызского народа. Вследствие этого, например, в историографии Кыргызстана 50-80-х гг. проблема его, присоединения к России трактовалась нэ как "завоевание" или "присоединение", а как "добровольное вхоядение".
Все ке последствия колониальной политики паризма, включая и отршателыше, приобретали зачастую якобы "прогрессивный характер".
После создания независимой Киргизской республики в результате распада бывшего СССР изучение исторического прошлого кыргызского народа складывается на пришнпиально новой основе, когда научно-объективное исследование, критическое осмысление и использование разнообразных источников становится одной из важнейших задач отечественное исторической науки. Ликвидация так называема "белых" и"черннх" пятен нашей истории невозможно без ввода в научный оборот новых достоверных документальных сведений и данных источников, новых подходов к их разработке и при выдвижении и обосновании выдвигаемых концептуальных положений. К числу таких в кыргызской историографии относится и проблема изучения истории и правдивая опенка.деятельности и научно-литературных трудов русских путешественников и исследователей Кыргызстана в колониальный период его исторического прошлого. Ех сведения о хозяйстве, социально-экономической и культурной кезне кыргнзов, наблюдения быта,.нравов и традиций кыргызского народа во второй половине ИХ - начале XX вв. представляют большую ценность для воссоздания историко-культурного прошлого Кыргызстана.
Известно, что во второй половине ИХ - начале XX вв. ряд военно-научных экспедипий и путешествия в Среднюю Азию в Казах-
стан осуществлялись в интересах российского военно-феодального вмперЕвлиэка (папизма), стремившегося к приобретет® здесь раз-лпчЕила средствам (в т.ч. ш всеннс-дпплокатпчесыия) к захвату новых колониальных владений.
Еыдаэаиеся географические открытия г исследования нстора-ко-этнотрайпес::ого характера ладей русской неуки з Средней А3"и е Ккргызстане, многие горные районы которых еще в перзог половине Ш в. оставались для шровой' няуки "1е?.ъй «
послузЕЛЕ основанием для последующи стационарных л систеката-ческпх научные работ после 12 Г? г.
Преодолевая бользке трудности, пренебрегая личвса безопасности), русские путешественники и исследователе сумели собрать ьглогке вагине для науки, а порой и уникальные сведения, рукописи и коллектив предметов катеркальноЕ культуры щргызоа, скхор-капЕЭ, отракяюцул хозяйственные занятая е сопкально-эконогличе-скуа а:зяь населения.нашего горного края. Сегодня, когда усилился интерес к историко-культурному прошлому кыргызского народа, асе это стало вновь привлекать внимание спепиалистов и ш-рокузо общественность республики. В этой связи избранная ваь® для исследования проблема представляется вполне научно актуальной. ;
Объектом тошлексвого исследования является сопкально-экс-коисческая зизнь к хозяйство, культура и традипкп южно-кнргыз-ского населения во второй половине XIX начале XI вв. по материалам русских путешественников и исследователей. Такой выбор обусловлен, во-первых, тег., что внаая часть Киргнзстана не была объектом специального изучения по данной проблеме, а, во-вто-рнх, и тем, что ех научно-литературное наследие - записки, отче-; ты и труды по избранной наш те:,:е лишь частично, к в довольно ограниченной ^ере, введено в научный оборот.
Хронологические и географические озкки. Хронологически работа охваткзает вторую половину ХП. в. к начало XX з. (вплоть до 1914 г.), т.е. с начала активного экспедиционного исследования Кыргызстана русскими путешественниками и до первой маровой юзхериалисткческой войны, прервавшей начавшиеся стасионарнне исследования природных ресурсов края спепизлистаыи Переселенческого управления. Такие временные рамки позволили выявить характерные особенности е этапы исследования территории к населе-
ная Кыргызстана до и после включения его земель в состав Российской- истерик, пель и задачи, стоявшие серед русским путешественниками е т.д., и т.п.
Географические рат.за дассертапЕЕ зклэчнэт в себя внную часть территории современной Кыргызской республики в частично Республики Таджикистан,' где издавна прогивают измирские к ка~ ратегийские кыргызы.
Степень изученности проблем." Б русской и советской историографии русскими а зарубежными путешественниками по Средней Азия во второй половине ХИ - начале XX вв. посвящена довольно обширная литература. Условно многие работы дореволюционных авторов, в которых в той ели едой степени затрагивается изучаемая нами проблема, конно сгруппировать в двух частях:
1) материалы официальных лип, офпзеров па рекой арыки и правительственных чиновников;
2) экспедиционные отчеты, записки, всспошнания и труда демократически настроенных исследователей.
К работам первой из названных групп путешественников и последователей относятся книги, и другие публикации: М.А.Теренть-ева, А.11.1вакшеевэ, Л.Ф.Костенко, У.М.Вевюкова в других авторов.
Ех труды носили 2 основном военно-исторический и даплока-тическкЗ или военно-статистический, характер, будучи посвящены главным образом политике парской России в среднеазиатских ханствах, англо-русскому соперничеству в них, а также обзорным военно-статистическсм описаниям окраинных территорий и их населения, рассматриваемых с колонизаторских позишй. Вместе с тем вне поля их зрения не оставались социально-экономическое положение Туркестанского края в пелом, включая Кыргызстан и его югкуи часть, материально-бытовая культура, традиции Е обычаи кыргызов и других коренных народов края. Сбор подобных сведена® вменялся в обязанность дане начальникам и участникам рекогносцировочных в военно-научных экспедиций. В этом отношении примечательно-предписание начальника штаба отдельного Сибирского корпуса А.2Г.Гинтовта начальнику рекогносотровочных отрядов в 1859-1860 гг. в долкку р.Чу и к западному побережью озера Иссык-Куль капитану К.К.Венюкову. В ней обращалось внимание последнего на ванность сбора сведений о топографических особенностях этих местностей и предписывалось также "собрать возшя-но подробные сведения о племенах, живущих в стране соседней
р.Чу к озеру Иссык-Куль, в чем заключается несходство между этими племенами и отличительный. характер каждого из них. Нет ли у.них различия в религии, нравах и обычаях, живут ли.они менду собой-в мире ели вс вразде, что служит зтому поводом и кто родоначальник в кавдсы племени"*.
• Следует сказать, что киргизы и их нагорья привлекали внимание российских ученых и краеведов з ХУЖ в. Но разностороннне изучение территории и природы края, истории а этнографии его населен:^ начались лишь со второй половины 50-х гг. XIX в., т.е. у~е после покорения Средней Азии Российской империей.
■ Передовые представители русской географической школы -П.П.Семенов, по праву косевшей почетную приставку в своей фз-ьзши "Тян-Еанский", И.Б.Мушкетов и Я.С.Еерг, саш являвшиеся первопроходцами-путешественниками и исследователями природа Туркестанского края и Кыргызстана, положили начало своими обобщающими трудами истории их изучения представителями русской географической науки. Их труды, в т.ч. историографического слана, не потеряли своего значения я представляют бесспорную пзнностъ ■ в сегодня. '
П.П.Семенов-Тян-Шансккй, длительное время возглавлявший Императорское русское географическое общество (ИРГО), впервые обобявд в своем капитальном труде многообразную полувековую . деятельность его членов с 1845 г. по кзучешю географии, отчасти такае истории и этнографии народов, входивших в Российское государство.. *
Историй изучения территории, ее природных ресурсов и географических особенностей Туркестана с древности и до середины SQ-x гг. XIX- в. посвятил свой двухтомный, труд К. В .Мушкетов, неоднократно путешествовавший с геологическими целями по многим * областям среднеазиатского региона, выи чая Паьхро-Алай. Много страниц этого фундаментального труда отведена экспедициям и путешествиям соотечественников автора вплоть до I6S5 г. По Средней Азии, включая территорию Кыргызстана, как северной его части (где он сак путешествовал еще в 1Б56-1В57 гг.), так и юккой.
Советская всторико-географическая литература, посвященная русски»1 щтешественникам и исследователям в пентрально-азпатскои регионе в.интересующий нас период довольно обширная.
^ £десь и далее опушены подстрочные библиографические сноска, которые полностью приводятся на страницах диссертации и в прилагаемой к ней библиографии. 4
Она -посвящена как истории изучения Туркестана в пелом, Г.иргкз-стаяа, в частности, так и отдельным путешественникам. Так, Л.С. Берг в прошлом известный исследователь Кссык-Куля, возглавлявший Всесоюзное Географ ическое общество (преемник КРГО, ныне Географическое общество Российской федерации), продолжил упомянутый труд П.П.Семенова-Тян-Пзнекого, обобщив вековую деятельность этого общества в его членов как в дореволшиоянкЕ, так и в советский период до IS45 г., в т.ч. и участников крупневших научных экспедиций и путешествий по Средней Азии и Паг-иро-Алай-сковд региону. Правда, следует признать, что книга Л.С.Берга уступает как по содержанию, так в по обилии саках материалов, труду П.П.Секенова-Тян-Шанского. ...
Монографии Л.С.Еерга и пелого ряда других ученых и специалистов различных отраслей науки е основном посвяшены истории географических исследований в Центральной Азии, но они во шо-гом способствуют выяснении обще£ картины изучения и территории Кыргызстана русски® учешжи-путетественннкаки.
Начинания П.П.СекекоЕа-Тян-21анского и Л. С.Берга были про-долзены пелым рядом авторов, освещавших в своих работах историю изучения природы, а отчасти и населения Средней Азии и сопредельных с ней физико-географических областей русскими путешественниками дореволюционного и советского времени. В число книг, посвященных истории географических открытий и исследований этого обширного, региона Азии, следует отметить работы З.Н. Курзаева, А.А.Аззтьяна, О.С.Агаханяша. Особо выделяются обширностью тематико-хронологических рамок.книги Л.Н.Лебедева и О.Я.Есанова, П.Р. и А.Н.Ь'.агидович, С,У.Умурзакова в др. . - .
В сравнительном плане представлют большой интерес истори-ко-этнографические труды обществоведов бывших советских республик, широко использовавших катериалы русских дореволюционных авторов. Таковн фундаментальные трудь* ВЛЗ.Бартолъда, Б.В. Лунина, Э.Н.Ь'.асанова, а также коллективная монография историков Таджикистана, издавших ранее ряд книг о видных русских путешественниках и востоковедах.
. Значительную работу в разработке данной проблемы проделали историки и этнографы Кыргызстана. Особо надо отметить, коллективную монографию группы научных сотрудников Института истории Национальной академии, наук республики под общей редаишей Б.В.Лунина. Se авторы собрали и критически обобщили богатнй
фактические материал по истории изучения Кыргызстана русскими путешественникам и учении! во второй половике XIX - начале XX ев. и на основе их трудов, а такке документальных материалов попыталась рассмотреть хозяйство,, социальные отноаешш, быт и культуру кыргызов указанного времени. К сокаленню, ими сравнительно олабо проанализирован сам характер русских экспедиционных исследования и путешествий по Кыргызстану.
Сугубо источниковедческий характер носят книга и статьи ы.Кадырова, посвященные научному наследию П.П.Семенова-Тян-Шан-ского, А.Н.Северпоза, Ч.Ч.Балиханова, ?.'.Л.Бенюкова и др. российских путешественников по северу Кыргызстана.
Деятельность первых русских исследогателеЯ-путесестЕеннЕ-ков, шсзтевекх территореэ ю~но£ части Кыргызстана во время Ко-кандского ханства и после его ликвидации, о сведется в книгах В.:.':.Плоских и В.Я.Галгапссго.
Вопросы истории хозяйства и материальной культуры памар-скхх ь каратегилезнх кыргыгоз изучаемого периода рассматривались Э.Маакаевкл, В.Плоских и А.Абышкаезш.
0собк2 интерес для изучения обычаев к трэдепей культурной и хозяйственной кизни юзннх. кыргызов в XIX - начале XX вв. представляет многолетний труд известного этнографа С.Ы.Абра;<гаона, написанный на базе его полевых источников, а такзе с приз лечением историко-этнографического наследия доревояошюнных русских авторов, в тоы числе путешественников.
Обстоятельно Рассматривается .материальная культура и прикладное искусство, югш-ккргнзекого населения данного периода К.К.Антипиной, чья работа явилась полезны:.: подспорьем для нашего исследования. Отдельные вопросы культуры ю;шнх кыргызов отразились в монографиях С.С.Даниярова и Д.АЕтматлбетова и др. * Правда, в книге последнего историко-культурным связям и взаимовлиянию . кыргызов с переселенческга; населением уделяется едва ли не больше места, чем собственно вопросам материальной и духовной культуры коренного населения края.
Памятникам истории и культуры Кыргызстана, зклзчая его юннуа часть, посвящена интересная книга Б.А.Дуйиеева.
Хозяйственно-культурные связи кыргызского населения Пами-ро-Алая и зарубежной диаспоры освещаются в броаюре Е.К.Керим-безхшой.
Весоьщй вклад в воссоздание сопиально-эконокичесной и политической истории Кыргызстана XIX в. в пелоы, его энной части, в частности, вносят труды Б.Д.Дзжтерчикова, А.Х.Хасанова и К.У. Усенбаева, в разной степени использозазших в той ила иной мере труды, записки и отчеты русских дореводопконных исследователеС-путеиественникоз. Так, К.У.Усенбаев в сеоих работах характер:: -вовал сопЕзльно-зконокическке отношения у кыргкзов во времена господства Кокандсного ханства и при ыаризме, форкн собственности на скот и на зегглэ, классово-сословный состав кыргызского населения- и полевение рядовых общинников.
На основе богатых архивно-документальных катериалов и трудов русских ученых-путешественников времени Еокандского ханства Е.!.'.Плсских подробно осветил кыргызско-кокандские взаимоотношения, а такзе обшественные и земельные отношения в аиле в южных районах Кыргызстана в 50-70-х гг. XIX а.
Сопиально-эконокическЕе отношения в кыргызском аиле затрагивается в книге М.Айтбаева, не лишенной, однако, ряда фактических неточностей.
Различные аспекты исторгд кыргызского народа и экономики края в ХП в. в разной степени нашли отражение в работах А.Г. Дгамзнкзреева - развитие торговли, Л.А.Сапелкина - развитие феодализма и аграрные отношения, С.Е.Кльясова - земельные отношения, К.Днунушева - предпосылки и развитие товарно-денежных отношений и др.
Отдельные вопросы экономической истории кокакдекого коче-вото общества, интереснее и нам в сравнительной плане прп изучении хозяйства и сопка льно-эконожческих отношений у кыргы-зов, исследовались казахставжет историкаьш и экономистами, привлекавших в своих работах труды дореволапионных авторов.
Несоьшенно полезным для данного исследования оказался такяе оригинальный труд О.Е.1.!аеловой, третья п четвертая его части посвящены обзорам состава участников, маршрутам, результатам и библиографии наиболее крупных экспедший и путешествий 60-80-х годов ХЗХ в. по Средней Азии, вклэтая Кыргызстан.
Нельзя не упомянуть 2 о тзкоы полезном нам подспорье, как библиографические указатели дореволюционной в советской литературы.по истории, археологии к этнографии Кыргызстана Б.1.Аь'И-тина-Лапиро. ■
Этот краткий обзор истории изученности избранной проблемы показывает, что хотя отдельные ее аозгеты п затрагивались в ра-
ботах различных авторов со второй половгнн 1П в. и вплоть до наших дней, однако, осталась свободная ниша и для предпринятого наш диссертационного исследования. *
Цель я задачи ксследования.Исходя из критического анализа трудов русских путешественников и исследователей етооой половины ХП - начала XX вв., степени изученности проблемы и наличия архивно-документальных материалов, многие из которых еще не введены в научный оборот, главной пельэ диссертационной работы ставится комплексное исследование сониально-зкояошгаесккх отношений и хозяйства, а такке материально-бытовой культуры южных киргизов по материалам русских путешественников и исследователей.
Для ее достижения необходимо было разрешить следующие конкретные задачи:
- раскрыть мотивы, характер п историю изучения края русским путешественниками и экспедициями в свете колониальной политики царизма;
- исследовать хозяйственную и социально-экономическую низнь киргизов в изучаемое время;
- показать состояние материальной и духозной культуры юж-нокыргкзского населения, его- нравы, обычаи и традиции, прослеживая этнокультурные связи с соседними и кочевыми Еародами.
Ксточниковзя база исследования. Для написания диссертации в разрешения поставленных пели и задач выявлен, критически проанализирован широкий круг разнообразных источников, которые условно можно подразделить на ряд групп.
Основными источниками для изучения избранной проблеиг является: сами записки, отчеты, дневники, письма, воспоминания, статьи и другие труды русских путешественников и исследователей, в т.ч. офицеров и чиновников, маршруты которых пролегала по Средней Азии через Юнный Кыргызстан, на Пакиро-Алай и в соседние азиатские регионы. Первостепенное значение в качестве источников труды А.Д.Федченко, Н.А.Сеаерсова, Г.Е.Грум-Гргимай-ло, Д.ЛЛшанова а множества других исследователей-путешественников и участников экспедиции в ТуркестзксксЗ край. Помегло работ путешественников, немалый интерес представляэт танке книги и публикации путешествовавших по среднеазиатские окраинам Российской империя, включая и ю.тауа часть Кыргызстана и населенные кыргызаыи местности Таджикистана, Приморья и Восточного Тур-
кестава с г:,та; разных русских дадей (зурна листов, врачей, коммерсантов-предпринимателей и просто лэбителей странствий) как, например, Ю.Л.Головина, Е.Е.Казанский, Е.Карков и др.
Б работах участников военно-научные экспедиций из числа офицеров русской армии и чиновников колониального аппарата со-дернатся прекмущественно сведений о политических событиях в Туркестане, истории присоединения окно-кыргызских земель и Памира к Российской империи, отношении к этому и к колониальной политике паризка коренного населения. Впрочем, ими же собраны и другие материалы по географии, этнографии, статистические данные о ккргнзах и их занятиях. Такого рода работы содержатся в "Военных сборниках", езда:-ззшкхся Военно-учекш комитетом Главного штаба, "Сборниках географических, топографических к статистических материалов по Азии", насчитывающих 87.томов.
Труды и записки русских путешественников по Средней Азии публиковались в изданиях российских научных обществ в Петербурге, Москве и их отделениях в Ташкенте, Оренбурге и Омске, как например, "Известия" и "Записки" Императорского русского географического общества ШИТО) и др.
Писька путешественников и вести из экспедиции по Средней А зек печатались в центральных и туркестанских газетах: "Туркестанские ведомости", "Окраина" и др., а более объемные материалы - з журналах "Русский вестник", "Исторический вестник" и "Вестник Европы" и др. Ценные фактические материалы по теме содержатся в яздаштх до революции периодических к непериодических сборниках, литературно-общественных альманахах и т.п. изданиях: "Азиатская Россия", "Еивописная Россия", "Живая старина" и "^зтериалы для статистики Туркестанского края".
1'ногие вапцге материалы истории, хозяйства и хозяйственно-экономглеском пологенли Юнного Кыргызстана я Пвмиро-Алая, опубликованные в прессе, содержащиеся в бросарах ж книгах на русском и г-еостранных языках, собраны в уникальном "Туркестанском сборнике", хранящемся в единственном экземпляре в библиотеке им.А.Навои л Ташкенте.
Из опубликованных архивно-документальных, литературных материалов, касающихся теш нашего исследования, представляют определенный интерес четыре следующих издания: сборники документов из серки "Русские ученые-исследователи Средней Азии": "А.П.Федченко", "Н.А.Северпов", "К.Б.Кушкетов" и 'Т.Л.Романов-
ский" (Ташкент, IS56, IS58, IS60, IS6I), составленные З.К.Агафоновой по материалам отдела дореволюционных фондов Центрального государственного архива Республики Узбекистан, третья книга из серии изданий отдела историографии, источниковедения и археографии Института истории АН Республики Узбекистан "История Узбекистана а источниках: Узбекистан з сообщениях путешественников и ученых (20-80-х годов 1П в.).составленная Б.З. Луниным.-Ташкент, ISSQ.
Нами выявлены, изучены, критически проанализированы и использованы такие архивно-документальные материалы крупнейших архивохранилищ Ташкента и С.-Петербурга, где сосредоточены основные сведения по истории изучения Средней Азии и Кыргызстана, собранные русскими путешественниками и исследователям!, государственными чиновниками и офицерами русской армии - участникам ее туркестанских походов, экспедиций и поездок в нссле-дуемсе время.
Рсзнообрззпне фактические материалы по теме сосредоточены в Центральном государственном архиве УзССР (ныке ИГА Республики I збекистан) в фондах: Канцелярии Туркестанского, генерал-губернатора ШТТ,ф.Е.-1) и Ферганского областного правления (ф.и.-IS). 2 них хранятся рапорты, записки, финансовые и кауч-ьо-краеведческие отчеты участников экспедиции а путешествий по Туркестанскому крав..
В Архиве Географического общества СССР (в прошлом НЕГО, а ныне Архив Географического общества Российской Федерации (АГО РФ)) в С.-Петербурга хранится научно-литературное наследие членов этого общества - видных русских географов и путешественников по Средней Азии, Кыргызстану и сопредельным странам. В фондах (разрядах? этого архива сосредоточены научные отчеты, дневники, записки.и рукописи участников экспедЕпиЙ и путешествий, а также их переписка с руководством ИРГС и официальны;.® властями империи, Туркестанского края и его областей по поводу организации экспедиций и содействия ей финансами, охраной и т.п. В плане нашего исследования особый интерес представляют фонды "Рукописи и труды членов ПТО и другие документы о Средней Asiizi:" (Р-65), а такге "Рукописи и труды членов ИРГО и документы Ферганской области" (Р-74). Нами изучены уатерсали о хозяйственном пологениЕ и занятиях кыргызского населения вяной части Кыргызстана и Памвра из фондов Грум-Грз1ма2;х> Г.Б. (ф-32), Lynnce-
тсвз E.3. (ç-7) и ГромбчеЕСКого (ç-45), в которых хранятся пх путевка зэееске, экснедЕПЕОккнз отчеты на Нгккро-АлаЗ z в соседнее регионы.
У-етодологпчаскг-гт. оснозагя диссерташж являются далакта-чесгхй подход к познана исторических пропессов, пгенеепн есто-ризга 2 научной объективности, что позволяет правдиво осаатять гсследуемые на?Д1 различные факты, явления и события. Применялись такзе традЕпиоЕкне крнтпко-зналЕТЕЧэскЕй и сраЕягтеяьно-ЕсторическЕй методы исследования.
Научная новизна дассертШЕОНЕОЙ работы определяется прежде всего приоритетной постановкой проблемы и висорсм объекта исследсзанu.c. исполненном преимущественно на базе сравнительно мало привлекаемых специфических источников.
В ДЕСсортзпЕд впервые вводася з нзучниЗ оборот неяоторк£ апхЕанс-доуукеатальнкй материал. ез архивохранилищ С.-СехерСур-га и Ташкента по истории изучения Югаого Кыргызстана русскими сутегестзепшЕ-лст и исследователями второй половины XXX. - качала XX бз. я некоторые неопубликованные их записки я отчеты, содержащие повнэ сзедзазя о сопиядьяо-эконскЕческом аологгнга и хозяйственных занятиях югннх кыргнзов; их материальной культуре, обычаях Е ТСЗДЕЕЕЯХ.
Обоощеяае л нрстяческЕй анализ использованных источников по истории изучения русскими путеиественнюсами а исследователями югзой части Кыргызстана и населения Еамиро-Алая позволили паи установить этапы и рззноаспэктнуэ напсазленность ех деятельности, а такге некоторые особенности научно-литературного наследия, которые не всегда учитывались з работах напих предиест-. венников, изданных в советский период;
Научно-практическая значимость исследования, состоит з том, что его фактические материалы, а пакле публикации соискателя, их выводы и обобщения найдут применение при написании обобщавших трудов по истории дореволюционного Кыргызстана, при разработке соответствующих специальных курсов для студентов вузов. 2 среанвх специальных заведена*. 1.гт8рналн диссертации могут быть полезны я для преподавания в гуманитарна вузах при составлений леапионнкх курсов и проведение семг-нэроз по гсторга Кыргызстана в колониальный период его истории.
А шибал?-? исследования. Основана аолохеагя дпссгрtsees докладывались на кон^ерексш "Военная этхзнсгя. а ssдентальная
политика царизма в Средней Азии" в Институте истории АН Республики Узбекистан в Ташкенте в 19-С г., ежегодных конференциях профессорско-преподавательского составз КГБУ в конференциях, посвященных памяти профессора А.Н.Хасанога, в такад нашли отражение в нескольких статьях. Диссертация обсугдалась и получила одобрение на заседании кафедра истории народов Туркестана, Кавказа и России Киргизского государственного национального университете и не заседании отдела истории Кыргызстана нового времени Института истории ЫАН Кыргызской республики.
ОСНОВНОЕ СОДЕРШКЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность темы, рассматривается степеиь ее изученности, определится пели к задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы, ее методологическая основа, характеризуются источники, послужившие документальной базой для написания диссертации.
В пеово»: главе "Исторг исследования Юлного Кыргызстана русски® путешественниками второй половины XIX - начала XI вв." подробно анализируются пели и характер русских Експедиспй и путешествий в свете колониальной политике царизм к история изучения края в рассматриваемое время.
На основе архивно-документальных источников, особенно трудов и запксок русских путешественников изучаемого времени по ¡j иному Кыргызстану к отчасти по сопредельным с на.: землям нами выделены два временных этапа исследовании: перикГ? . охватывающий вторую и третью четверти XIX в. по IS76 г. включительно, и второй - последы® четверть XIX в. и начало XX в. до ISI4-I9I5 гг.
. Для первого кз них характерно преимущественно предварительное рекогносцировочное изучение края военно-научными экспедициями, их непосредственны:.:;; участниками из офицеров в военных чиновников, а также прикомандированными учешагв-ЕСоледовдг теляша. При этом главное внимание придавалось физико-географический, в т.ч. в топографическим работам, собиранию военно-стратегической и т.п. информапиц о стране (ханстве), к оторую царское правительство намеревалось подчинить своему влияния* • еле захватить.
26 июня 1876 г., т.е.. вскоре после ликвидации Кокандского ханства царизмом и включение его земель в состав вновь образо-
ванной Ферганской области Туркестанского генерал-губернаторства его генерал-губернатор К.П.Кауйлан распорядился об отправке на Паьтиро-АлаЗ так называемой военно-научной экспедипии под коуле-дованиек генерал-глайорз К.Д.Скобелевз для "покорения" не приэа-вавилх парскул власть алайских киргизов... в пелях предварительного изучения Алая. К ней была прикоуяндврозана и группа ученых спепиалистоз в составе: Б.Ф.Ссаяинз, А.Р.Бснсдсрба, Ке-хель сона, Д.Ф.Еостенко и Лебедева. И следует признать, что итоги их научяо-рекогкоссировсчных исследований в Па:лпро-Алае, проводившиеся в пало благопрЕятствузсзх этому условиях А лай скоро похода были весьма результативны.
На втором этапа научяо-приклндкне исследования в регионе проводились узе более систематически и целенаправленно в интересах "хозяйственного" освоения-зксплуатапки Туркестана - колонии российским военно-г[еода льныи и капятадистичгсггм шзгерса-лп3i.com. К начавшемуся более- разностороннему гзучэнжз края, его природных- ресурсов; зскспаеглых богатств, а- такке хозяйства и сопиальш-эконоиических отношений кыргнзоз и. соседних с неил Еародов краевые власти з Туркестане привлекали разного рода исследователей и специалистов, приглашая их в край на олузкбу 2 оказывая содействие ученвк-путешестзекнпкам - представителям "операторского Русского географического общества (далее ИРГО) и других научных обществ еэ Центральной России.
Так, Ю^Северпов, зкспе.дигшоннке исследования которого з Средней Азии продолжались свыше двух десятилетий, писал в своей докладной записке "О научных исследованиях в, Ферганской области и ее горных окраинах" туркестанскому генерал-губернатору КД.йауфмайу: "В изучении природы последней (т.е. Оерганн а Памаро-Алэя - Б.2.), очевидно, внступаат на первый план интереса не столько научные, сколько практические, хозяйственные, прокьтлдешше а торговые, для научного определения которых требуется труда многих специалистов".* • . - -
Как справедливо отвечая еще в кснпг 20-х гг. нашего времени один из исследователей колониальной политики папизма в Туркестане П.Г.Галузс: "Завоевание Средней Азии русски;® должно рассматривать прегдэ всего как один из эпизодов того "рас-хвата" колоний, который падал ла втсруз половику 1Л. в..Здесь имела. конечно, значение и мотивы от стратегии, мотива захвата 1 ИГА Республики Узбекистан. Ф.и.-I, оп.£2, д.455,' л.3.
. К
зьтсднкх стратегических поеепей против Англии с пельа их завоевания". Далее он продолжал: но в то ~е время край и сак по себе представлял значительный интерес для русских господст-вузщкх классов как будущая колония, объект эксплуатации".
Характер исследования территории и населения Средней Азии, вклэчая и Кыргызстан, в результате вкспедпяий и путешествий во многом определялся целями колониальной политики царизма на Востоке, интересами его туркестанской администрации на местах. А это в свои очередь не могло не накладывать определенный отпечаток на задачи и особенности самих исследований, менявшихся в зависимости от военно-политической обстановки в Средней Азии в селом, на землях йпного Кыргызстана в частности, ранее входивших в Коканцское ханство, которое постепенно теряло подвластные ему земли в результате их захвата Российской иг,верней как и-территорий других ханств.
В денной главе приводится объективная характеристика деятельности русских путешествий и экспедиций в Юнный Кыргызстан. В числе последних.особо выделяется аутешвствия А.П.Федченко и других видных яздей русской науки.
17 июля 1871 г. А.П.Федченко Еыехал из Коканда и отправился по маршруту Еверх по Ксфаре, посетил кишлаки Чарку, Бо-рух, по верховно реет Сох и далее, следуя в ЕахЕмардан и вдоль реки Ксфайрзм через перевал Текгизбай в Алайскую долину. Он был первым европейские путешественником сво.его времени, проникшим в А лай. Влжсте с естественными наблюдениями ученый собран немало пенных исторических и этнографических материалов, полученными расопросным путем от местных кыргызов - лучших знатоков своей земли.
. Изучение Средней Азии и Кыргызстана в геологическом отношении тесно связано с исследованиями их российскими путешественниками е специалистами горного дела: И.Б.Ь.уикеговш, Г.Д. Романовским, Д.Я.ЙваЕОЕЕМ, К.В.Гвлевым, А.С.Татариновкм, Д.К„ Мышенковым и др. Среди них первое место по праву принадлежит К.Е.1<1ушкетову. Б шле-аЕгусте 1877 г. он путешествовал по Ферт. ганской долине и Пвмиро-Алню, результатом чего явилось геологическая характеристика Алайского и Ферганского хребтов и частично Памира. При атом выявлялись и полезные ископаемые в регионе. Е.Б.Ь'.уинетов неоднократно отмечал имущественные к со-
Г7
■ паяльные контрасты в обнесете алайсхмх жкргазоа и сгрег.з1лся оградить их интересы от хищных предпринимателей.
5 кокпд 1876 г. туркестанский генерал-губернатор Е.П.Кауф-ьаа, яелак уяснить место Ферганского оазиса с его произвсдзтель-ншг: силами и прегяде всего сельским хозяйством з обпем контексте колониальной политики папизма в Туркестане, обратился к зи-пе-председзтелю НЕГО П.П.Семенову с просьбой порекомендовать ему такого ученого, которому была посильной такзя сложная исследовательская задача. Выбор его пал на академика А.Ф.Кидден-дор±а. Несмотря на недолгое пребывание в Ферганской долина и ее горных окрзг.нпх, А.О.Ь'пддендорс собрал богзтыЛ материал о хозяйственна." занятия:! их: населения, з т.ч. местных киргизов, производительных силах и т.д., которые слугат сеннш источенном для современных исследователей.
Видный зоолог-энтомолог, гэограф, этнограф и востоковед Г.Е.Грум-Гргсмзйло предпринял в 1884-1587 гг. подряд одну зз другой четыре экспедпгил в Среднюю Азию, включая малоизведанные еде района Югвого Кыргызстана. Во время этих путешествий им собирались различные аоллзкяад, ззлись и глазомерная съемка и метеоЕяблЕдекЕя. Г.Е.Грум-Грлима5ло такзе интересовался этнографическими особенностями коренного населения Ферганы и Паквро-Алая - узбеков, киргизов и тадзиксз и описал народные кыргызские празднества. Особый интерес представляют так^е его сведения о численности, расселении и родо-пле?/ енном составе кыргкзсз Восточного. Памира: "Часть Памирского плоскогорья, о народонаселении которого удалось собрать все, составляет площадь, равную почти ЕОССО верст. Еа этой громадно* плсшздл кочует 565 юрт кара-киргизов (кыргвзоз - Е.Е.) следующих родоз: в Алпчуре -дулбарс-норус, в Кустагз -'сары-теЗит икгра-т.ейат, з Чечзктв -кыдырша, в Кударе - кипчаки, в урочше Кугг: и Йалого Кара-Куля -наймакы, а такзз ккзыл-аяя, утукчи, кочкарз, бустзн я кзра-са-дак. Все они згшут з Сары-Коле верхнего Дакги-Дара"
3 коше 2И и начале 21 вв. стали появляться: худогествеяно-документальЕые рассказы, очерет п книги 5.5.Танеева (Рустзм-бека) - участника пашрских походов 1БВ2-1885 гг. под начальством полк. Ы.И.1'онова. К тому же он сам был знаком с Камктбеком -сыном Купманяан-датхи, присутствовал на народных торжествах и описквал национальны» игры кыргызоз. _
В это ле время публикуются и более серьезные з научной ат-
* Архив ЙРГО. Ф.32, оп.1, д.35,. ж. 15.
ношение, хотя и обзорного характера, кратзхе очерки о Пеьшро-Алае и населяющих его киргизах, военных специалистов в чиновников: П.Скерского, А.Серебренникова, А.Эейпева, А.Снесарева и др. Орагментарные сведения историко-этнографического порад-ка о кыргызском населении этого региона встречаются также в служебных материалах и публикациях российских консульских и дипломатических работников в среднеазиатских ханствах и городах Западного Китая.
Немалый интерес представляют разнообразные фактические сведения и личные наблюдения о кыргызском населении Юкного Кыргызстана, его еизнн, быте е культуре в книгах многих свободных путешественников (А.Е.1.арков, ¿¡..Д.Головнина и др.) и местных краеведов-исследователей (А.П.Наливкин, В.Кушелевский и др.).
Во второй главе "Сопиально-эконошческая низнь кыргызов в трудах дореволюционных исследователей0 в основном исследовалось хозяйство, торговля и рекесла,.социальные отношения югных киргизов по 1атериала1', русских путешественников.
Они обратила особое внимание на хозяйственные занятия кыр-гызов в Восточной Фергане и Памро-Алае. В ех трудах довольно подробно описано состояние скотоводства. Оно издавна играло главную роль в их хозяйстве. На его направление, естественно, оказывали большое влияние природно-климатические условия Алай-ского в ЕаалаЙского хребтов, а чаг^е Лаврского высокогорья. 1х тучные пастбища с богатый питательны.: корьюы, травостоем б лаго прият с овов а ли ведения "экстенсивного скотоводства....
Во второй половине ХН - начале XX вв. основной отраслью ' гивотноводсива у юеных ккргнвов являлось, конечно, оЕпеводство. Овпы в кыргызском хозяйстве служили сашй крупной статьей дохода,. мерилом стоимости при торгово-обкенных операпиях и сашки необходимыми гизотннми, которые удовлетворяли многие потребности хозяйств в питании, одевде и обуви. На втором месте после овпе-водства стояло коневодство.
Ь.когие путешественники отмечали, что ккргнза вообще невозможно предстаЕЕть без тонн. "На коне кыргкз преобразуется, писал К.К.Казанский, - он лихой и неутомимый наездник, который не задумается ни перед каким расстоянием, и если потребуется, швет совершить на своем невзрачной коне невообразимо трудные и большие переходы". .
' В высокогорных долинах Лашро-Алая кыргызы раавбгвли в
большом количестве яков. В хозяйстве местный нителей сна занимали важное место. В рассматриваемое время у юзных кнргызоз основным занятЕем, как и в ХУЛ, а в перзсЗ половине ИХ вв. оставалось кочевое скотоводство, которое местами сочеталось земледелием, а згЕотнозодство-приобретала полукочезоЁ характер. Вслед за А.П.ФедчеЕко мнсгве путешественника отмечали, что дале з высокогорном А лае кыргызы занимались з небольших размерах примитивным земледелием.
Полукочевое и кочевое скотоводство и соответствующий им образ жизни не позволили ккргнзам успешно занаэться земледелием и огродничестЕом, хотя з Ферганской долвне некоторая часть ех стала оседать, в ХУЛ е первой половЕне 1П вв., занимаясь земледелием. Так, в-Барз-Булаке кыргызы выращивала пшеяЕпу, ячмень и сеяли люперну на корм скоту и лошадям, А з их садах росли абргкосы, алча, персики и греший орех.х3 начале 21 з. в долинах и предгорных районах Восточной части 5ергаксксй до-лини земледелие у них стало постепенно вытеснять скотсзодстго. Кыргнзы гспользозайв. под посевы полизнке и неполивные земли, сеяли хлопок и ныраалзали рис. В начале XX в. в Ошском, Скобе-лезском е г.онандском уездах поливная пашня составляла 32,6/2 .. всей посевной площади. а неполивная - 57,3^ общей пссезноЗ площади. , •
Во второй половине ХП. з., а. особенно в начале XX. в., у юзнокыргызского населения начинало складываться комплексное хозяйство, а котором традЕПЮНЕое кочевое е полукочевое'скотоводство сочеталось уже в большей мере с оседлым земледелием и столь же традиционным домашним производством з виде прошслсз и ремесла, еще тесно связанных с сельским хозяйством. Известное промысловое значение в горных районах края, з частности на Па-мпро-Алае, имела такзе охота.
Одним из распространенных кыргызских пробелов путешественники и исследозатели называла иззез.
В работе капитана генерального штаба Д.Путяты, путешест-вовазшего по Памиру в 1683 г.встречаются сообщения и о золоторудном промысле киргизов в кишлаке Алтын-Мазар. Там стояло 20 кыргызских юрт,. хозяВетва которых было хлебопашество, а также добывание золота из,песка, промывая его грубым способом на кошме.
Домашние промыслы издавна существовавшие в условиях нату-1 Архиз ИГО, р.65, оп.1, д.20, л.44.
рслыюгс и полунатурального скотоводческого хозяйства, бклг. призваны удовлетворить внутренние потребности кыргызской семьи. . В иелок домашнее производство большей частью было связано с обработкой продушил скотоводства. Ожник из ввнне^ших его ее-дов считались обработка шерсти и изготовление из нее различных изделий домашнего убранства, обихода и одегдн.
Труды русских путешественников т.; ев г валкое значение для освещения вопроса с торговых связях киргизов с сопредельЕкки странами и народами. Природное географическое положение йеногс Кыргызстана на древних традипионных караванных путях способствовало развитию торговли в установлении прямых торговых связей киргизов с приезгиии" . кашгарскимЕ и бухарскими и ферганскими кушами. Кыргызн-ютевники Алая торговали с оседлыми зителями Ферганской долины, Каратегина и Кашгара, а таджикское население Памира обеспечивали скотом, шкурам и другой скотоводческой продукцией, обменивая их на зерно и хлеб. "Из Кашгара е главным образом из Ферганы на Памир двигаются так называемые "савдага-ры", т.к. торговцы, набирающие халаты, хлопчатобумажные ткани, дешеьые седла, псдковы и др. продавать на Памир в области такяе спрос на предметы, которые могут находится у квргызов: шкуры, масло, кошмы, а главным образом на скот, баранов и кутасов", -писал хорошо осведомленный путешественник Д.Л.Квавов. Торговля велась в осноеном в форме натурального обмена местной продукции скотоводства на привезенные куплей товары фабрично-заводской промышленнбсти из Центральной России в ремесленного изделия из Ферганы и Кашгарпи. Торговля с кыргызами в рассматриваемый период носила неэквивалентный характер и приносила иноземным купцам немалые прибыли.
- В заключительном параграфе главы дается подробная характеристика существующих сослоЕно-соииальных слоев в кыргызском патриархально-феодальном обществе рассматриваемого .времени, состоявшем из кассы рядовых общинников - середняков и бедняков-скотоводов и земледельцев в представителей господствующей эксплуататорской верхушки - баев, бывших беков, жатки и мулл.
В третьей главе -"Культура, традиции и обычаи кыргызов в трудах русских путешественников и исследователей" исследуется культурная стань Югного Кыргызстана.' Русские путешественники и исследователи, посетившие во второй половине XIX и начале XX ее. Среднюю Азию а Южный Кыргызстан, уделили-внимание главным обра-
ео" изучения края э £пзнко- п. экоко^^о-гесграйическсм отношении, но воз ~е з их литературно:.: наследии отразились г^нсгпе стороны культура, этнографии кыргызов, пх тргципин, нравы и обычаи, а такке соседних с других народов, ааселаяпгх Средняя Азпо и Восточный Туркестан.
Путешественники обратили особое знсланве на яилпге и поселение ккргнзоз. Они отвечали, что кыргызская ¡зрта является угаэерсальзык переноскш вгдпг.еи и скгволоы ясчеаого образа -•шзни. Описывая талина богатых кочевников, З.П.УупеланскиЯ, хорошо знапнзй с пх лизеьз г. битом, писал: " у состоятельных киргиз имеется з распоряжении несколько зрт. Одна, белее нарядная, иг белых косм, с лостеленагз внутри кезсак; и гкгхто-кг по стена:,' ?краЕевЕямг, слу:л.ла для птаекг гостей, з остальных гге пегзшазгея сгг.х с .тена:,з: и детьми. Если у киргиза несколько кек, ?о для калдой отводится отдельная зрта. Одна ;:з.более ветхих предназначается кухне". 1'ногеэ путешественники изучаемого зременЕ отуечалг нег.з_:елнуз бедность - щзгятазное устройспзс депекосЕОГо большинства памврсках кыргызоэ.
Русские исследователи такие обратила зкикзяпз не одежду бедных и состоятельных лздей,
Оппсозя пкцу кыргкзез в изучаемое зре;.'я, ски отвечали, что издавна одной из са:.:ых характерных особенностей пгг_евого ре.т,::,:а у кыргызоз был его сезонный характер. В селом £з 2 питании гвргззоз выделяли два основных периода: весенне-летний н ■ осезпе-зпгапй. Б зесеяне-летшй период года ех питание основывалось на молочных продуктах, а з осгяне-зпьяпй - доля колоч-ных продуктов в рапионе ккргызоз постепенно уменьшалась из-за сокращения "надоя. У богатых .возрастала доля мясных продуктов, у бедных •- зерновых и овощных ■ •
В трудах к записках русских,-а такке иностранных путешественников по Средней Азии з ¿З.тр.оыу Кыргызстану наряду с спзсаня-яш составных частей материально-бытовой культуры кирги-
зов палачествует тэкаэ определенный объем кЕфорьсзпл: о разлкч-нкх аспектах пх духовной культуры, включая традиппп п обычаи, обряды, игры, составлявшие в СЕоей совокупности их духовный стр, предопределивший характер и менталитет кыргызского народа зо второй половике ХЛ в. и начале XX з.
3 заключении диссестепнн, а такзе'з ее главах и дарагра-. бах подведены некоторые итоги исследования, сделаны ссотзстст—
зулзЕе выводы х обобщения.
Основные похонеяия ддссертапиг. изложены а работах:
1. Орус саякатчклеры кыргыз этногрзфиясы жэкунде // Ала-Тоо. - 1£8£. У. 6. I и.л.
<. Отражение в трудах русских путешественников взаимоотношения южных киргизов с соседними народам б конпе ХП - начале XI вв,/Д;сторЕчесрхе чтения, тезгск докладов е сообщен^ научное конференшш, посвященной 75-летпю профессора Хасанова А.Х. Фрунзе, 1££Э. - С.45. ,
2. Абдылдабек гана ешя: юезгыш // Але-То о, 1£Ь0. £ 1С.
i е.л.
4. Вклад Российского географического общества (ЕГО) б изучение территории Киргизии во П половине ХП - начале XX вв./ Тезисы докладов научной конференции ЕГУ. - Фрунзе, 1££0. - С.Г?
5. АлаС козголоку гмпа ак буркуттун торге тушушу // Еаш-тык гарчясы, 1951, 24 апрель.
Б. Г.Е.Труы-Гршмайло жана Л.Е.ГромбчевскЕЕ Памир-Ала2 кыргыздвры женунде // Тезисы докладов и сообщений научной конференции профессорско-преподавательского состава исторического факультета КГНУ, посвященной БО-летна профессора А.Х.Хасанова. Бил.2. - Бишкек, 1554. - С.60.
7. Орус саякатчшшрынын акгектерин тарыхый булак катары колдонуунун маселелерк // Тезисы докладов и сообщений научноЕ конференции профессорско-преподавательского состава исторического факультета КГНУ, по священно;" 80-леи® профессора Хасанова. Бып.2. - Бишкек, 1994. - С.61 (с соавтором Е.БаткрбаевоС).
Jumabayev Bekteair Mitalipovich:
The social, economical and cultural life of the Southern Xyrgyzstan during the period froi the end of the XIX century till the beginning of the XX in research sorks of the Russian travellers and scientists.
The author of this uork describes the social and aconoaical life, culture and traditions of the southern kyrgyz froa the second half of the XlXth century till the first half af the XXth century, using works of the Russian travellers.
The main reason of writing this work aas, firstly, that the Southern part of Kjrgyzstan aas not the abject of a special investigation. On the other hand, literary heritage, notes, reports and sorks on chcsen by us theae only partly and in liiited fraaes is involved into the scientific circulation.
The author, analyzing sorks ox the Russian travellers and rassarchers in XIX - XX centuries and documents, puts the folloavng tasks in his research sork:
- to reveal aotives, character and history of research uorks. that »ere held by expeditions under the colonial policy of tiarisa;
- to investigate.economical and social- life of kyrgyz at that tiae;
- to show the state af aafcerial and spiritual culture of Southern kyrgyz, their customs. traditions, ethnocultural relations with neibours and nomadic peoples.
There »ere used for the first tiae soae documents froa archives of San-Psterburg and Tashkent about the history of investigation of the Southern Kyrgyzstan. that contain facts about social and economical occupation of Southern Xyrgyz. their culture, traditions and custoas.
lyua Ca ев Бгытенцр Цигалипович
Туптук кыргызсгаЕДЫн III вылыкдын П-гзркюшдага 21 кивэдке саанедага соцкзддык-зкоЕОникапа: га её мадаввК турнуву орус санкатчнларынкв ®hs ьзвэдвэ-чулардун знгектердцде.
Диссертация орус савкаячыкарышш иатеркзлдарынын негизпЕде туцтук кыршзса-аедын ХП. е. П гараиындагн IX к. басындаги со-циалдык-эконоцикэлых туркупун, чарбасын, вадавиямш зава урв адатыЕ изиддбвре.арпалгай.
Биризчяден, Тустук Кцргызсгаг бул проблема богнча атайын Езилдееге елыегзн siísc, зкинчкден, сзякатчылардив вигектери, отчетору, каттары, ксторулган проблема богача, азыраак чекгев-rsE цуназде влитий талдоого алыныаы пенен тувундурулег.
Автор саякатчылцрднн эцгектерин анализдее талдсо ценен бкрге алдынча тоиенкудей валдеттзрда коигон: падыаечылыкгын яолониал-дые еаясаттын чагьадыруу веден орус аЕспедидиеларазын вунезун, каксатын вана тарыхын ачыв керсетуу, туштук кыршздарднн чзр--балнк,.совиадднк-экоЕоивкалшс ебадпн взилдеа, туа^ук кыргыздар-дын руханий нава иауериалдык ыадавиятыв кзрсэтуу иенен алардын Ko.-juy saaa кечиен эддер иенев боягон этноиадакий байданизан чахвддыру. . -
Диссермдиада алгач срус саякатывын муневу. зава иаксатк.. sa^m архнвдик докуцевттеринкв негязинде изидденген. Зигекти Еазууда Сгиш-Пе гербургдун es на Ташсентин архивтеривив негвзин-де кзиддеоге алывгав ыезгалдеги туптук кыршздардын чарйэсы, эконоиикалык абалы, меданияты, урв-адаты тере^рээк изиддеегв аракет вклады.
Подписано • "«"»ту ** OS. 94 Шормат eo*S4/fc Печать офсетная. Р6м>м п. п. Здк SS9 .Тир.
г. Бишкек, ул. Коммунистическая, 68. Типография КСХИ