автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальные институты и процессы в теории и практике международных отношений

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора социологических наук Захер Муфлех Эль Абдурахим Эль Момани

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Теория и методология изучения социальных процессов и институтов в области международных отношений.

1. Структура теории современных международных отношений.

2. Фундаментальные проблемы обществоведения в изучении международных отношений.

3. Современные концепции теории и практики международных отношений.

4. Теория силы в международных отношениях.

5. Принцип баланса сил и баланса интересов в международных отношениях.

Глава 2. Социологическая наука и современная система международных отношений.

1. Социальная наука о концепции новой международной политической системы.

2. Геополитика, война и внешняя политика.

3. Место Движения неприсоединения в системе современных международных отношений.

4. Организация Объединенных Наций на пороге XXI века.

Глава 3. Теории международных конфликтов.

1. Понятие и характер международных конфликтов.

2. Причины и факторы возникновения конфликтов и войн в международных отношениях.

3. Теории международного конфликта.

4. Этапы международного конфликта.

5. Концепции управления международными конфликтами.

6. Теории и методы предотвращения и разрешения международных конфликтов.

Глава 4. Концепции национальной безопасности в системе современных международных отношений.

1. Геополитическая стратегия национальной безопасности.

2. Концепция американской национальной безопасности.

3. Европейская система коллективной безопасности.

4. Китайская концепция национальной безопасности.

5. Российская геополитическая концепция национальной безопасности.

6. Теория арабской революции и арабской национальной безопасности.

Глава 5. Социальная наука о международных отношениях в XXI веке.

1. Процессы международных отношений на пороге нового века.

2. От биполярной международной системы к многополюсной международной системе с одним центром.

3. Кризис современного международного права.

4. Геополитические аспекты мирового развития в XXI веке.

5. Перспективы арабско-российских международных отношений.

6. Борьба вокруг ядерного щита России.

7. Основные центры международной системы в XXI веке.

8. Доктрина столкновения цивилизаций.

9. Международная безопасность в XXI веке.

Введение диссертации2001 год, автореферат по социологии, Захер Муфлех Эль Абдурахим Эль Момани

С интенсивным развитием глобализационных процессов на рубеже тысячелетий значительно возрастает роль и значение социальных институтов и процессов в сфере международных отношений. Проблемы, возникающие в теории и практике диверсифицирующихся международных отношений уже не под силу решать лишь политической и юридической науке - это исследовательское поле становится предметом комплексного, междисциплинарного подхода. При взаимодействии различных общественных наук в анализе международных социально-политических институтов, процессов и отношений координирующую и методологическую функцию наиболее эффективно выполняет социологическая наука.

Настоящее диссертационное исследование, выполненное на базе комплексного междисциплинарного подхода, методологически опирается, прежде всего, на ту часть социологии, которая занимается изучением социальных институтов и социальных процессов. Кроме того, широко используются теоретические подходы и эмпирические данные, наработанные социальной философией, политологией, международным правом, историей, теорией дипломатии, другими социальными науками.

Особое внимание уделено в диссертационной работе институтам и процессам, влияющим на международные отношения в арабском мире, России, в странах Западной Европы и Северной Америки, международным организациям и движениям мирового и регионального характера.

Актуальность темы. Международная социальная и политическая система XX века составляет целый комплекс международных отношений и международного права. Универсальные и региональные международные отношения тесно переплетены. В их орбите развиваются разные политические доктрины и концепции в пользу мира и международной безопасности, идет поиск путей решения сложных проблем, которые стоят перед человечеством, а также регулирования отношений между субъектами международной системы на основе международной законности.

Давным-давно с возникновением сообщества государств на земном шаре вопросы войны и мира являлись и до сих пор являются основными для всего человечества. Поэтому право народов и наций в течение долгих веков и разных эпох всегда уделяло вопросам войны и мира основное внимание. Эффективность международно-правовых и политических норм приобретает большое значение для процесса мирного урегулирования всех конфликтов и споров.

Международная система XX века - это противоречие и конфронтация между классическим типом международных социальных отношений и современным типом социальных отношений. Именно в этом процессе, особенно после Второй мировой войны, начался бурный подъем народов "третьего мира" за политическую независимость и достижение полной экономической самостоятельности. Суверенитет народов "третьего мира" не уважался и их национальная безопасность до сих пор находится под угрозой империалистических геополитических доктрин.

Арабская нация в своей долголетней борьбе против неравноправных договоров и соглашений и в защиту своей национальной безопасности играла заметную роль в прогрессивном развитии современного международного права и в демократизации международных отношений.

Организация Объединенных Наций как универсальная международная организация является краеугольным камнем всей системы современных международных отношений. Со времени ее создания и до сегодняшних дней ООН привлекла и привлекает к себе внимание государственных деятелей, политических исследователей, практических работников и ученых-международников. Проблемы, которые стоят перед этой международной организацией, являются наиболее важными проблемами современности. От решения этих сложных проблем зависит судьба народов мира и всемирной человеческой цивилизации в целом.

Анализ главных аспектов деятельности ООН, ее место в современной международной системе является сегодня важнейшей задачей всех социальных наук, включая социологию, для разных стран мира.

ООН как международное объединение государств с самого начала создавалась не как замкнутая, а как универсальная организация международной безопасности, членами которой являются государства с различными политическими системами.

Устав ООН как договор sui generis является фундаментальной основой для сотрудничества между государствами и для разрешения международных конфликтов, которые возникают между субъектами международной системы.

Логика международных отношений в послевоенный период приводит к выводу о том, что активная коллективная деятельность по избавлению человечества от угрозы ядерной войны и по решению других социально-политических проблем стала важнейшим процессом современности.

Конечно, ООН и ее институты, будучи важнейшей социальной структурой, играла важную роль в современной системе международных отношений; особую передовую роль ООН играла во время подъема национально-освободительных движений и после образования Движения неприсоединения. В этой связи можно отметить, что сотрудничество и дружба между Советским государством и национально-освободительными движениями и зарождающимся в середине 50-х годов Движением неприсоединения положили начало важнейшим социальным процессам и привели к принятию исторической Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. [Документ № 1514 XV Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.]. Это была большая историческая победа на пути ликвидации колониализма и расизма.

ООН представляет собой наиболее подходящий международный переговорный форум и играет основную роль в таких областях, как поддержание международного мира и безопасности; мирное урегулирование международных споров и кризисов; обеспечение реализации права на самоопределение тех стран, которые находятся под колониальным господством или иностранной оккупацией.

В этом процессе необходимо отметить, что строительство полной структуры социальной теории международных процессов и институтов требует глубокого изучения и анализа основных концепций и фундаментальных проблем методологии социологической науки и процесса международных отношений в целом.

Актуальность темы диссертации объясняется тем обстоятельством, что социальная теория международных процессов, институтов и отношений включает также и искусство дипломатии и внешней политики. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть комплекс основных проблем, связанных с образованием социологической теории международных отношений. В мировой политической литературе существует дефицит фундаментальных исследований по проблемам социологической теории международных отношений. Поэтому диссертационное исследование геополитического аспекта образования и строительства социологической теории международных отношений приобретает все большую актуальность.

Предмет и цель диссертационного исследования. Предметом диссертационного исследования в первую очередь явились современные(концепции 1 и фундаментальные проблемы социологии международных институтов, процессов и отношений, а также структура теории современных международных отношений. Однако положение и роль геополитических факторов в процессе международных отношений потребовали рассмотрения более широкого круга проблем, так как в сфере деятельности субъектов международной системы в самых разнообразных формах и связях взаимодействуют и сочетаются геополитические, социальные, экономические, исторические и международно-правовые явления и факторы.

Основная цель настоящего диссертационного исследования заключается в геополитическом анализе основных проблем ^социологической теории международных институтов, процессов и отношений. В соответствии с этой целью сформулированы задачи диссертационного исследования: дать геополитический анализ основных аспектов образования и развития социологической теории международных институтов, процессов и отношений, показать методы их исследования в социологии, изложить наиболее фундаментальные вопросы исследовательского процесса обществоведения, а также проследить развитие структуры теории международных отношений, в особенности после Второй мировой войны и до сегодняшнего дня; проанализировать основы и аспекты социологической теории международных институтов и отношений; установить значение социологической теории международных процессов, институтов и отношений и ее роль в управлении международной системой; показать применение и функционирование геополитических доктрин государств НАТО в развязывании войн и конфликтов и воздействие их результатов на социальную, политическую и военную стратегию в глобальном масштабе; выявить статус Движения неприсоединения, место и роль ООН в системе современных международных отношений на пороге XXI века; дать социологический анализ концепций международных конфликтов, теорий управления международными конфликтами и методов предотвращения и разрешения международных конфликтов; дать методологический анализ доктрины столкновения цивилизаций; дать социологический анализ процесса развития арабско-российских международных отношений на пороге нового века; проанализировать концепцию национальной безопасности и ее место в системе современных международных отношений; дать широкий анализ взаимодействия геополитики, войны и социальной политики и влияние этого на проблемы международной безопасности; проанализировать социальные факторы разрушения и исчезновения биполярности в международной системе и влияние этого на процесс международных отношений; дать прогноз развития человечества в наступающем веке и определения основных геополитических передовых центров международной системы XXI века.

На выбор темы диссертационного исследования оказало влияние то обстоятельство, что в научной литературе существует серьезный дефицит специальных трудов, которые исчерпали бы основные аспекты изучения и осмысления основных проблем социологической теории международных отношений.

На основе комплексного анализа теоретических источников, социальных норм, документальных материалов самостоятельно разработаны и обоснованы положения и выводы, которые являются новыми или характеризуются элементами новизны.

Наиболее существенным положением, выносимым на защиту, является рассмотрение социологической теории международных институтов, процессов и отношений и ее весомое место в социологической науке на основе науки о международных отношениях в целом.

Теоретическая и методологическая основа. При написании докторской диссертации автор руководствовался арабско-исламской социально-политической доктриной и теорией арабской революции и ее выводами о неизбежности исторической победы арабского народа над империалистическими геополитическими ^/доктринами. >

Автор руководствовался также российско-советской геополитической концепцией и ее выводами о правомерности Великой Отечественной войны советского народа и освободительной войны народов против империалистического произвола в международных отношениях.

В процессе работы над диссертацией широко использовалась социологическая, геополитическая, историческая, юридическая, философская, политическая литература. Были использованы фонды разных библиотек, арабских и российских, в особенности Библиотеки МГУ, библиотеки Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) и Библиотеки имени В.И. Ленина в Москве.

Диссертационное исследование базируется на документах и материалах Российского общества социологов, Советской ассоциации политических наук, Российско-советской ассоциации международного права, Арабской ассоциации политических наук, Международной ассоциации политических наук, Международной социологической ассоциации, ряда специализированных журналов. Источниковедческой основой работы являются также Устав ООН, Пакт Лиги арабских государств, декларации, резолюции международных организаций, документы Международного Суда, касающиеся конфликтных ситуаций и спорных вопросов между государствами, материалы Движения неприсоединения и различных международных организаций и конференций.

Научно-теоретической основой настоящего диссертационного исследования является российско-советская доктрина политических наук, в которой фундаментально разработаны геополитические проблемы. Большое значение для подготовки диссертации имели работы М.Н.Марченко, О.Э.Лейста, С.А.Авакьяна, П.А.Цыганкова, Г.С.Хозина, М.В.Ильина, Ю.Е.Федорова, А.Ю.Мельвиля, Э.А.Позднякова, В.Петровского, Е.М. Примакова, Л.Н.Шестакова, И.И.Лукашука, Д.И.Бараташвили, Р.Л.Боброва, М.М.Богуславского, С.Б.Крылова, Г.В.Игнатенко, И.Д.Левина, Л.А.Моджорян, Г.Б.Старушенко, Г.И.Тункина, Н.А.Ушакова, Д.И.Фельдмана, В.П.Култыгина, Д.С.Клементьева и др.

Большую помощь в написании диссертации оказали работы основателя исламского международного права Алыпаейбани, и работы арабских ученых -социологов, политологов и юристов-международников, таких как Али Махир Бек, Садиг Абу Хайф, Мустава Камель Ясин, Хамед Сультан, Мухаммед Хафез Ганим, Мухаммед Талат Альгунейми, Айша Ратиб, Мухаммед Альбиджави, Исмат Саейв Аддаула', Махмуд Камель Альмухами, Сабави Ибрагим, Мухаммед Азиз Шукри, Шабат Фуад, Самухи Фуг Ал-Ада, Исмаиль Сабри Мугаллад, Изеддин Фоде, Анвар Абдел Малик, Мухаммед Хасанейн Хайкаль и другие.

Диссертантом также были использованы работы Гуго Гроция, Эмера де Ваттеля, Кельсена, Ч.Хайда, Д. Анцилотти, Я. Броунли, Л. Оппенгейма, А. Фердросса,

Генри Киссинджера, Моргентау, К.Кольяра, Николо Макиавелли, Пола Кеннеди, Джавахарлала Неру, Бисмарка, Макиндера, Спайкмана, С.Хоффмана, Джарол Б.Мангейма, Ричарда К.Рича, Шумана, Кана, Арнольда Тойнби, А.Мэхэна, Швайзенбергера, Ф.Фукуяма, С.Хантингтона, Джорджа Кеннана и др.

В диссертации анализируется социологическая, общеполитическая, экономическая, юридическая литература, а также обширный документальный материал, периодическая печать, статистические данные.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что диссертационное исследование (проблем социологической теории) международных институтов, процессов и отношений осуществляется впервые. Впервые в социальной науке дается комплексный анализ основных проблем, связанных с политической теорией международных отношений и ее влиянием на прогрессивное развитие науки современных международных отношений.

На защиту выносятся следующие основные выводы:

1. Социологическая теория международных институтов, процессов и отношений является в настоящее время ядром науки о международных отношениях.

2. Политическая социализация индивида и общества приобретает большое значение и является одной из центральных проблем, стоящих перед социальной наукой.

3. Политика силы, проводимая государствами Западного блока, систематически приводила к агрессивным войнам и вооруженным вторжениям против народов в зоне национально-освободительного движения.

4. Процесс международных отношений XX века подтверждает необходимость существования и функционирования принципа баланса сил и баланса интересов, который играет решающую роль в межгосударственных отношениях.

5. Процесс усиления произвола в международных отношениях со стороны западных промышленных государств неизбежно приведет к тому, что идеологические и геополитические противоречия вместе с некоторыми аспектами столкновения цивилизаций будут доминировать на театре военных действий XXI века.

6. Передовыми центрами международной социальной системы XXI века будут: США, Россия, Китай, Европейский Союз и арабские страны. Европа в XXI веке будет стремиться выйти из-под американского ядерного зонтика и из-под американской опеки. Такой процесс может привести к столкновению между США и Европой.

7. Геостратегическая зона арабскод^^еволюции от арабского побережья до Гибралтара является центральнойосью истории.

8. Сильная ядерная континентальная державная Россия является краеугольным камнем всей глобальной системы современных международных институтов и отношений.

Научно-практическая значимость и апробация результатов исследования. Значимость диссертационного исследования определяется тем, что проведенный анализ и основные его положения, выводы и аргументация могут быть использованы во внешнеполитической и социальной деятельности государств при обосновании теории международных институтов, процессов и отношений и ее места в социальной науке.

Основные выводы исследования, как и сама диссертация в целом, имеют непосредственное отношение к практической деятельности арабских государств и ЛАГ и различных субъектов международной системы, а также представляют интерес для стратегии неприсоединившихся стран на международной арене.

Результаты исследования могут быть использованы ООН и международным сообществом при разработке позиции для урегулирования международных конфликтов. Сделанные выводы и положения могут быть использованы также в процессе дальнейшей научной разработки соответствующих проблем в области обществоведения. Результаты исследования возможно привлечь в качестве основного материала при подготовке лекций и специальных курсов в высших учебных заведениях по социологии.

В ходе изучения основных проблем социальной теории международных институтов, процессов и отношений, в частности, геополитического аспекта образования и строительства этой теории, диссертантом были опубликованы ряд монографий и большое количество исследований и статей на русском, английском и арабском языках.

Положения работы неоднократно излагались диссертантом в его докладах, лекциях, выступлениях в Московском государственном университете, на собраниях Исследовательского комитета "Теория и история социологии" РОС, Ассоциации международного права и в других высоких академических центрах, получили апробацию в политической деятельности диссертанта.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальные институты и процессы в теории и практике международных отношений"

Выводы теории в основном опираются на результаты сравнительной социологии и политологии, на специфические формы социально-политического исследования.

Научное исследование проблемы классификации современных концепций международных институтов, процессов и отношений является сегодня крайне важной задачей для всей социальной науки. Наука о международных институтах, процессах и отношениях требует глубокого изучения проблемы классификации различных течений и различных доктрин для раскрытия сложных задач, которые стоят перед социальной наукой, и для дальнейшего прогресса теории и практики международных отношений в целом.

В этом процессе можно подчеркнуть важную роль социологии международных институтов, процессов и отношений в исследовании социально-политической идеологии как совокупность теоретических идей, взглядов и представлений, отражающих характерные черты исторической эпохи, сущность и современное состояние мирового социально-политического процесса, а также и процесс глобальных проблем и их роли в развитии международных отношений. Задача социологии международных институтов, процессов и отношений состоит в основном в анализе новых тенденций в социально-политических процессах и борьбе за новый международный социально-политический порядок.

Глубокое изучение основных проблем социально-политической теории международных институтов, процессов и отношений является значительным прогрессом в развитии социальной науки и в строительстве прочной международной социально-политической системы.

Как теория, так и практика социальных институтов, процессов и отношений доказывает, что законы, принимаемые государствами в этой сфере, должны быть рождены тем народом, который им подчиняется. Только в чрезвычайно редких случаях законы одной страны пригодны для другой; законы должны соответствовать физическим условиям страны, ее климату, свойствам ее земли, местонахождению, величине, особенностям жизни народа, законы должны отражать ту степень свободы, какую допускает конституция; учитывать религию жителей, их склонности, их жизненный уровень, их численность, род деятельности, обычаи, воспитание.

История показывает, что воля и способность отдельных народов вносить свой вклад в международное сообщество постоянно изменяются. Поэтому логично, что национальные формы (а что иное представляют такие явления как государственные границы и правительства?) также должны изменяться. Задача системы международных отношений состоит не в том, чтобы мешать этому процессу изменения путем наложения на него юридической или иной смирительной рубашки, но в том, чтобы облегчить этот процесс: делать более легкими переходы, смягчать резкости, к которым нередко ведет этот процесс, изолировать и ослаблять конфликты, которые он вызывает, и вести к тому, чтобы эти конфликты не приобретали такие формы, которые слишком нарушали бы международную жизнь в целом. Но это задачи дипломатии в наиболее старомодном смысле этого слова. Для этих целей право слишком абстрактно, слишком негибко, слишком трудно приспособляемо к требованиям, которые возникают из условий, которые нельзя предсказать и предвидеть.

Важнейшим фактором современных международных процессов является нарастающий темп глобальной информатизации. Глобальный характер современной информации проявляется в том, что создаваемые знания она делает достоянием всего мирового сообщества. Корни современной информационной модели заложены в объективном единстве социокультурного развития человечества, что предопределяет универсальность информации и ее практическую всеобщность. Глобальное значение информации проявляется и в том, что она буквально пропитывает и социальный макрокосм планеты, и индивидуальный микрокосм каждого. Начало XXI века знаменуется примечательным явлением. Наступает эра особого информационного сознания.

Современные международные отношения как совокупность социальных, экономических, политических, военных, культурных и других связей характеризуются сегодня в первую очередь своим переходным состоянием, когда глобальная тенденция становления нового международного сообщества стала заметно развиваться, включая в себя совместные социально-политические процессы на региональном и глобальном уровнях. Мировой экономический процесс, военно-стратегическое положение, состояние природных ресурсов и воздействие некоторых доминирующих отдельных государств считаются влияющими факторами на глобальный процесс в рамках международной социальной системы.

Система международных отношений составляет целую совокупность социальных, экономических, правовых, дипломатических, военных связей и взаимоотношений между народами, между государствами и системами государств, между основными социальными, экономическими и политическими силами и организациями, действующими на мировой арене.

Однако не существует целостной системы, которая охватывала бы все явления международной жизни. Существует целостная глобальная межгосударственная система. Она шире, чем система межгосударственных отношений.

Основными компонентами межгосударственной системы являются: государства, народы и нации, борющиеся за независимость, межгосударственные международные организации, международные конференции, объединения государств, не являющиеся международными организациями (например, Движение неприсоединения, "группа 77" и др.), различные международные органы (международные комиссии, международные суды, международные арбитражи и др.), международное право и другие социальные нормы, действующие в этой системе, отношения и взаимодействия между этими компонентами.

В изучении этой системы можно подчеркнуть важную роль социологии международных отношений в исследовании социально-политической идеологии как совокупность теоретических идей, взглядов и представлений, отражающих характерные черты исторической эпохи, сущности и современное состояние мирового политического процесса, а также и процесс глобальных проблем и их роли в развитии международных отношений. Задача социологии международных институтов, процессов и отношений состоит в основном в анализе новых социально-политических реалий и борьбы за новый международный политический порядок.

Необходимо подчеркнуть, что теоретико-познавательная, методологическая, мировоззренческая, прогностическая, аксиологическая и регулятивная функции науки при изучении международной социально-политической системы показывают, в частности, важность роли социологической науки в исследовании политической идеологии как совокупности идей, взглядов и представлений, отражающих механизм фундаментальных социальных процессов международных отношений.

Социология международных институтов, процессов и отношений исследует различные виды международных политических взаимодействий. Это, в частности,:

- война как средство осуществления внешней политики,

- типы международных конфликтов: глобальные, региональные, локальные, формы и "модели развертывания" международных кризисов, современные процессы принятия внешнеполитических решений,

- использование методов моделирования, компьютерной техники (ЭВМ) и т.д.,

- учет психологических факторов в принятии политическими лидерами "внешних" решений (личностных, когнитивных и перцептивных).

Важное место в анализе международных процессов и отношений заннимает геополитика. Геополитика - это стратегическая оборонительная граница государств и наций. Это означает, что географические, политические, идеологические, военные и экономические факторы объединяются и составляют единый геостратегический фронт нации - геополитику.

Геополитика определяется и подтверждается постоянными и переменными географическими факторами. В основном расположение территории государства относительно суши и моря, протяженность границ, климат, население, политический режим и уровень развития экономики и цивилизации в целом - все эти факторы определяют степень важности геополитики государства или региона. Однако национальное богатство и уровень запасов природных ресурсов региона играют основную роль и являются жизненными факторами геополитического статуса наций и государств.

Главное внимание науки геополитики направлено на раскрытие и изучение возможностей использования факторов географической физической среды и воздействия этих факторов на политику государства в интересах военно-политической, экономической национальной безопасности.

Проведение сравнительного исследования теории и практики функционирования различных политических систем позволяет решить, по крайней мере, следующие основные задачи.

Во-первых, лучше понять их основные особенности и черты, социально-классовую природу, сущность, социальное содержание и назначение.

Во-вторых, четче определить их сильные и слабые стороны, их плюсы и минусы для прогрессивного развития общественной теории и практики.

И, в-третьих, глубже изучить экономические, социально-политические и идеологические основы различных политических систем, механизм их адаптации к постоянно изменяющейся внутренней и внешней среде; лучше понять их движущие силы, факторы торможения и развития, основные мировоззренческие и иные мотивы

В своем развитии глобальная система международных социальных отношений и международного права переживает переломный период. Поэтому требуются новые выводы и новые подходы к пониманию и учету интересов всех сторон международной системы, исключающие произвол или дискриминацию со стороны доминирующих сил. Доктрина силы права должна победить доктрину права силы.

Автор данной диссертации выдвигает концепцию необходимости созыва Конгресса народов и государств мира для разработки и согласования определенной объединенной позиции региональных доктрин международного права по отношению к новому универсальному международному порядку XXI века.

В этом конгрессе должны участвовать, в частности, представители Движения неприсоединения, международных региональных организаций (Лига арабских государств, Организация Африканского единства, организация Исламская конференция и Организация американских государств), а также представители государств и народов и представители различных доктрин, ученые международного права и обществоведы.

Нет стабильной международной системы без баланса сил и баланса интересов. Этот принцип всегда существовал как модель межгосударственной системы. Система государств в основном построена на основе действия в ней равновесия и учета баланса сил и баланса интересов.

Национально-государственные интересы являются базой, на которую опирается принцип баланса сил. Государства как субъекты, носители национальных интересов всегда стремятся сбалансировать отношения между ними. Поэтому вполне можно сказать, что глубокое понимание важности роли национально-государственных интересов сохраняет принцип баланса сил в рамках межгосударственной системы от разрушения. По вопросам национальных интересов нации или государства необходимо должны учитывать историческую преемственность в соответствии с их политической стратегией. Политические режимы и правительства изменяются, так же как и политическая форма государственной власти изменяется в результате социальной революции - перехода от одной общественно-экономической формации к другой, - а национальные интересы наций и государств остаются неколебимыми. Они играют основную роль в определении фундаментальных направлений в области международной политики и дипломатии субъектов международной системы. Конечно, нельзя забывать о том, что геополитическое положение государства определяет характер и специфику национальных интересов. При любой ситуации национальные интересы являются свидетельством существования и функционирования государства как суверенного субъекта и актора международной политической системы. Защита национальных интересов является выражением национальной воли государств и наций в процессе участия в строительстве системы международных отношений.

Защита национальных интересов требует осуществления независимой внешней политики в целях обеспечения независимости и безопасности и для сохранения мира и равновесия в рамках межгосударственной системы.

Столкновения национальных интересов субъектов международной системы возникает в результате стремления одного государства или группы государств к расширению сферы влияния за счет других государств и субъектов. В такой ситуации равновесие и баланс сил может играть центральную роль в управлении кризисной ситуацией. Всегда в системе определенной группы государств, когда начинается увеличение силы одного государства, - это означает фактическое уменьшение силы и роли других государств данной системы.

Баланс сил включает военные, экономические и моральные силы, используемые в конфликте всеми участниками конфликта для одержания победы.

Между тем, нарушение равновесия между сторонниками конфликта означает, что урегулирование кризиса будет в пользу одной сильной стороны над другой слабой стороной. Равновесие и действующий баланс сил в системе государств облегчает острые противоречия и приводит к реальному урегулированию кризисной ситуации. Однако при этом цель самосохранения нации и государства (self-preservation) является окончательной и не подчиняется никаким компромиссам.

В диссертации критикуется концепция М. Горбачева, согласно которой баланс интересов будет занимать место принципа баланса сил в управлении международными отношениями, поскольку такая концепция необоснованна и далека от действительности. На самом деле баланс интересов не может быть осуществлен без существования баланса сил в международной системе

Когда государство видит, что отсутствует необходимая сила для достижения внешнеполитических целей, оно может прибегнуть к следующим вариантам:

- использование метода обмана; государство в таком случае пытается показать остальным, что его сила и политика соответствуют друг другу и равновесие между ними продолжает существовать;

- изменение в области внешней политики, чтобы она была на уровне возможной существующей силы государства;

- возможно, что государство в таком случае прибегнет к превращению всей его национальной силы в фактическую военную силу, или оно может создать или возобновить военные блоки с другими государствами.

Важно отметить, что национальные интересы (national interests) любого государства определяют его стратегию и внешнюю политику. Национальные интересы государства не изменяются ежедневно или ежегодно. Рациональное определение национальных интересов подтверждает их продолжительность и постоянное закрепление и развитие. Поэтому общеизвестно, что в международных отношениях действует принцип - нет вечных друзей и нет вечных врагов, а есть вечные национальные интересы.

Теория политики, внутренней или внешней, нуждается в центральном понятии. В общей теории политики понятие интереса является таковым в силу того, что она сфокусирована на изучении власти. Теория же мировой политики должна строиться вокруг понятия "национальный интерес".

Необходимо также отметить, что теории международной интеграции (international integration) занимают важное место в науке международных отношений, особенно в процессе исследования и изучения коренных решений проблем международных конфликтов. Эти теории говорят о возможности развития структуры универсальной интеграции как метода строительства взаимного международного сотрудничества и ликвидации очагов международных конфликтов.

Международная интеграция означает такой процесс, который создает интеграционное наднациональное общество, где ответственность за осуществление функциональной специализации и процедур переходит из рук национальных государств в глобальный центр интеграционного международного сообщества.

Международная интеграция отличается от международной организации тем, что последняя содействует образованию международных учреждений, осуществляющих свою деятельность между государствами, в то время как международная интеграция ставит такие учреждения над национальными государствами.

Система коллективной безопасности стремится к централизации и объединению национальных сил государств в универсальном фронте для сдерживания и противостояния любой агрессии. В отличие от системы коллективной безопасности система равновесия сил опирается на разделение сил в международной системе между блоками и равными союзами. При системе коллективной безопасности взаимные отношения между участниками характеризуются сотрудничеством, а взаимные отношения между государствами в условиях системы баланса сил характеризуются антагонизмом и противоречиями. Ядром системы коллективной безопасности являются сходные позиции и сотрудничество между государствами для укрепления национальных интересов государств.

Теории международной интеграции концентрируют внимание на функциональной интеграции (functional integration) как одном из основных видов такого процесса. Такой тип интеграции отвергает полную конституционную интеграцию между национальными субъектами-участниками этого интеграционного процесса. В соответствии с этой концепцией функциональная интеграция может осуществляться в социальном, экономическом, политическом секторах и в аспектах, затрагивающих безопасность.

Процесс развития международных отношений после Второй мировой войны показывает, что внешние факторы влияния на образование международного интеграционного процесса проявляются в следующем: а) угроза агрессии или опасности войны, направленная против участников процесса; б) чувство внешней экономической угрозы.

Необходимо отметить, что хотя существуют разногласия во взглядах на причины и факторы возникновения международных конфликтов и войн, а также разногласия в понятиях возможности и необходимости определения концепций и методов разрешения этих международных споров и конфликтов. Поэтому такое обстоятельство во многих международных конфликтных ситуациях усложняет положение и уменьшает вероятность успешных шансов для их разрешения.

Исчезновение биполярной системы международных отношений привело к подрыву итогов Второй мировой войны и нарушению глобального баланса сил на международной арене. Все это окажет отрицательное влияние на строительство системы международной безопасности XXI века.

В результате исчезновения советского "центра силы" полностью закреплены геополитические позиции США на мировой арене. США получили возможность осуществления кардинального пересмотра итогов Второй мировой войны в свою пользу. Примером такого кардинального изменения является расширение НАТО на границе с Россией и на востоке в целом.

Система международной безопасности на пороге XXI века переживает кризис как следствие кризиса в королевстве международного права. НоВые геополитические изменения после исчезновения биполярной системы привели к укреплению и расширению передовых центров империализма на мировой арене в военных, экономических и политических областях.

В результате этого продолжается с каждым днем и расширяется экономическая экспансия Запада против Востока.

Движение неприсоединения появилось после Второй мировой войны как ответ на империалистический произвол в международных отношениях. Неприсоединившиеся государства как субъекты современного международного права с самого начала объявили принципы и цели движения, которые полностью совместимы с Уставом ООН и соответствуют основным принципам международного права.

Сильная ядерная державная Россия является одним из краеугольных камней всей глобальной системы современных международных отношений. Следует отметить, что политическое лидерство должно всегда ставить перед своими глазами закон политики - это сила государств и основанный на ней баланс сил. Этот закон был, есть и останется основным законом политики в жизни наций и государств, несмотря на изменения политических систем отношений между государствами, которые произошли или происходят в мире сейчас или могут в будущем бурно развиваться в совсем другом направлении. Сила государств является гарантией для сохранения национальной безопасности от всяких посягательств. Внешняя угроза не может приблизиться к границам нации и государства, которые в состоянии нанести ответный сокрушительный удар по противнику.

В Евразии создается новая геополитическая ситуация. В результате разрушения Советской империи Россия фактически оказалась задвинутой вглубь Евразийского континентального стратегического региона, в результате чего существенно ухудшилось ее геополитическое положение, а также значительно ухудшился ее доступ к открытым морям, за который Россия неустанно и беспрерывно боролась на протяжение своей истории. Эта борьба всегда происходила и велась в соответствии с ее геополитическими фундаментальными основаниями. Главные реки России впадают либо в Северный Ледовитый океан, либо в Каспийское море. Поэтому национальная безопасность державной России требует противостояния всяким угрозам разъединения и раздробления на пути сохранения геополитической роли России как глобального цивилизованного фактора в стабилизации мирового баланса сил. А все это требует, прежде всего, сохранения и укрепления единства и территориальной целостности России путем восстановления центральной континентальной геостратегической державы.

Геостратегическая зона арабской революции от арабского побережья до

Гибралтара является центральной осью истории. Арабская родина - колыбель ислама и родина древнейших цивилизаций. Ислам является защитником национальной независимости и национального освобождения арабского народа, поэтому ислам и является передовой стратегической оборонительной линией арабской революции. Ислам также является глобальной освободительной философией и центральным плацдармом арабско-исламской глобальной геополитической зоны от гор Ореса в Алжире до Бандунга в Индонезии.

Для преодоления всех трудностей, которые препятствуют созданию прочной арабской системы национальной безопасности на основе принципов современного международного права, нужно прежде всего единство арабов. Фактор единства является важным и жизненным для арабского народа. Поэтому вполне можно сказать, что под давлением народных масс и всех арабских прогрессивных сил, борющихся за арабское единство, процесс образования арабской коллективной системы безопасности быстро развивается. Вся деятельность Лиги арабских государств и арабской дипломатии направлена в основном на достижение этой цели.

Акторы арабской региональной системы стремятся к созданию новых международных отношений в арабском мире и в тесных связях с другими акторами международной системы, которые построены на принципах равенства и уважения суверенитета всех государств, невмешательства во внутренние дела. ЛАГ и арабские государства выступают за ликвидацию дискриминации в экономическом сотрудничестве и за перестройку международных экономических отношений между всеми субъектами международного права на демократической основе. Большой опасностью для арабской национальной безопасности является внешнеполитический курс США, который провоцирует военные конфликты в арабском регионе и вокруг него и создание там военных баз, нарушая статус неприсоединения этих стран.

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

Социальная теория международных институтов, процессов и отношений формируется на стыке ряда научных дисциплин - прежде всего, социологии, а также социальной философии, международного права, истории, теории и практики дипломатии и др.

Социологическая теория международных институтов, процессов и отношений, являясь совокупностью множества концептуальных доктрин теоретических школ, исследует не только сущность международных социальных институтов, процессов и отношений, но и исторические стадии развития социальных систем. С расширением

352 См.: Международная жизнь. N 4. 1996. акторов - участников современных международных отношений расширяются и термины "внешней политики", международной политики, а также понятия основных субъектов, основных тенденций развития, движущих противоречий и факторов, влияющих на глобализационные процессы в современных международных отношениях.

Говоря о фундаментальных проблемах методологии социологии, надо уточнить, что методология составляет базис всей системы знания и включает в себя " как общенаучные, так и частные научные методы. Конечно, между различными уровнями методологии существует органическая связь, зависимость и взаимопроникновение. Из этого вытекает и характер методологии социальных наук, включающей в себя систему методов исследования социально-политических процессов и учение об этих методах, теоретическое обобщение развития социальной ситуации и определенное общефилософское мировоззрение исследователя. Таким образом, можно сказать, что методология обществоведения не имеет каких-либо основных отличий от научной методологии в целом.

В этом отношении необходимо подчеркнуть важность соотношения исторического и логического в процессе исследования социально-политических процессов и явлений. Познание социальных институтов, процессов и явлений требует предварительного знания того, как они возникли в рамках определенной исторической эпохи под влиянием экономических и других факторов, какие основные периоды прошли в своем развитии. Любой социальный процесс или любое социальное явление современности имеет свои корни в прошлом и одновременно устремлено в перспективное будущее.

Важно отметить, что любое социологическое исследование предполагает определенную мировоззренческую позицию его автора, имеющую глубокую логическую и историческую основу. Отсутствие исторического фактора в политических исследованиях влечет за собой схематизм логического, а это, равно как и отрыв логического, порождает эмпиризм исторического. Метод системного познания предполагает, что компоненты политической системы объединены между собой.

Необходимо подчеркнуть, что относительная самостоятельность социальной системы обусловливает относительную автономность ее функционирования. В то же время социально-политическая система взаимодействует с другими системами.

В этом отношении важно отметить, что научная концепция социально-политических интересов является важным элементом общей теории жизни общества.

Методологической значение категории "социально-политические интересы" заключается в том, что она позволяет исследовать социально-политическую сферу в аспекте реального поведения и деятельности, как личности, так и группы, класса, преследующих цель завоевать власть и влияние в обществе. Социально-политическая деятельность формируется на основе определенных объективных и субъективных условий, превращающихся в процессе ее реализации в необходимые внутренние факторы, которые определяют направленность, силу, глубину и устойчивость этой деятельности. К числу таких факторов следует отнести социально-политические потребности, социально-политические интересы, социально-политические установки, социально-политические оценки, социально-политические цели, социально-политическую волю и др.

Социология международных институтов, процессов и отношений изучает наиболее общее, распространенное и типичное в мировой и межнациональной практике. Ценность социологии состоит в анализе устойчивых повторяющихся тенденций и процессов, обобщения широкого опыта социально-политического развития, выявлении и распространении общецивилизационных ценностей, перспективных направлений, превращении их в национальное и межнациональное достояние, устойчивые черты образа жизни.

В последнюю треть XX века в социологии политических институтов и процессов выделялись два основных уровня знания и исследования - общая и прикладная политология. На общетеоретическом уровне политология является системой оправданных на практике теорий, констатаций о природе и чертах власти, ее структурах и носителях, о политических реалиях и политических ресурсах, тенденциях, типах и т.д.

Социально-политическая теория международных отношений как совокупность множественных концептуальных доктрин теоретических школ исследует не только сущность международных политических отношений, но и исторические стадии развития политических систем.

Список научной литературыЗахер Муфлех Эль Абдурахим Эль Момани, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы. Политические исследования. N 5.1994.

2. Академик Арнольдов А.И. Информация глобальная ценность XXI века. В кн.: Проблемы информациологии. М., 1997.

3. Актуальный Боливар. Сборник высказываний о властных структурах. Составитель проф. МИ. Лазарев. М., 1996.

4. Актуальные проблемы политической экономии. Под ред. проф. В.В.Куликова. М., 1986.

5. An Outline of American Economics, перевод на русск. яз. Основы американской экономики. М., 1993.6. «Америке прописывают ислам». Обзор об этом. «Правда пять». 24 июля 1997 года.ч

6. Анцилотти Д. Курс международного права. Т. 1. М., 1961.

7. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в. РАН. М., 1996.

8. Анвар Абдель Малик. Ветер Востока 1984.11 .Анатолий Громыко. Подрыв безопасности России. Правда, 6-13 сентября 1996 г.

9. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.

10. Ами Доксер Маркус. Ближневосточное яблоко раздора. За рубежом. N 3 (1817). 1996 г.

11. Б.Бутрос Гали. Организация Объединенных Наций и нераспространение ядерного оружия. 1995. ООН.

12. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М., 1987. С. 3,

13. Бараташвили Д.И. За свободу и независимость народов. (Международно-правовой очерк). М.: ИМО, 1960.

14. Бараташвили Д.И. Новые государства Азии и Африки и международное право. М.: Наука, 1968.

15. Бараташвшш Д.И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. М.: Наука, 1978.

16. М.М.Беджауи. Право международных организаций на обращение в Международный Суд ООН: итоги и перспективы. Государство и право. N 6.1995.

17. Белов Г.А. Политология. М., 1996.

18. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. Т. 2. Перевод с нем. яз. - М., 1940. В трех томах.

19. Богуславский М.М. Правовые аспекты международной экономической безопасности. СЕМП. - М., 1987.

20. Большаков О.Г. История халифата. М., 1993.

21. Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Книга первая.,- М.: Прогресс, 1977.

22. Бутрос Гали. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Нью-Йорк, 1992.

23. Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. Киев: Наукова думка, 1977.

24. Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Книга вторая. - М.: Прогресс, 1977.28.«Введение в политологию. Изд-во Казанского университета, 1992.

25. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. Отв. Ред.

26. Д.Г.Томашевский. М.: Наука, 1986.

27. Вестник Российской Академии наук. N 7. 1992. С. 103.

28. Академик Павел Волобуев. НАТО оттачивает меч против кого? Правда, 30 июня 1995 г.

29. Волков И.М. Законы Вавилонского царя Хаммурагш. М., 1914.

30. Волова Л.И. Роль международного права в обеспечении ВСМБ. // ВСМБ и международное право. М., 1987.

31. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. Правовое положение представителей государств при международных организациях, в их органах и на международных конференциях. М.: Международные отношения, 1972.

32. Ганюшкин Е.В. Нейтралитет и неприсоединение. М. Международные отношения, 1965.

33. Государства НАТО и военные конфликты. Под ред. члена-корреспондента РАН П.А.Жилина и др. М., 1987. С. 13-15.

34. Грайнер. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней. М., 1986. 36. Б.Грайнер. Дебаты о внешнеполитических принципах и стратегии США -американская внешняя политика от Трумэна до наших дней. М., 1986.

35. Гуго Гроций. О праве войны и мира. М., 1956.

36. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное право. М., 1993.

37. Давыдов Ю.11. и др. Доктрина Никсона. М., 1972.

38. Движение Неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1983.

39. Движение Неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1989.

40. Движение Неприсоединения в современном мире. Ред. Этингер Я.Я. М.: Международные отношения, 1985.

41. Декларация Независимости. Конституция Соединенных Штатов Америки. Билль оправах.-М., 1991.

42. Джавахарлал Неру. Взгляд на всемирную историю. Т. 1. М., 1989.

43. Дипломатический словарь. В 3-х томах. Гл. ред. Громыко А.А. (и др.). Т. 1. А-И. 1971. М.: Политиздат, 1971. А

44. Дипломатический словарь, В 3-х томах. Глав. Ред. Громыко А.А. (и др.). Т. 2. К-П. 1971. -М.: Политиздат, 1971.

45. Дипломатический словарь. Т. 2. -М: Наука, 1986.

46. Дипломатия развивающихся государств. (Под ред. В,П. Нихамина. М.: Международные отношения, 1976.

47. Дмитриев Е., Ладейкин В. Путь к миру на Ближнем Востоке. М., 1974.

48. Дмитричев Т.Ф. Американская дипломатия в ООН. М.: Международные отношения, 1977.

49. Ежегодник Советской ассоциации политических наук. М., 1984.

50. Durda Das Basu, Introduction to the Constitution of India, перевод на русск.яз. Д.Басу. Основы конституционного права Индии. М., 1986.

51. Jarol B.Manheim, Richard Rich, Empirical Political Analysis: Research Methods in Political Science, перевод на русск.яз. Джарол Мангейм, Ричард Рич. Политология: методы исследования. М., 1997.

52. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. -М., 1991.

53. Жан Тириар. Европа до Владивостока. День. № 34 (62).

54. Жан-Жак Руссо. Избранные сочинения. Т. 1. М., 1967.

55. Зайцева О.Г. Международные неправительственные организации М.: Наука, 1983.

56. За мир и безопасность народов: документы внешней политики СССР, 1966 г. В 2-х книгах. Кн. 1. 29 марта 30 июля (М-во иностранных дел СССР; редкол. М.Г.Грибанов и др. - М.: Политиздат, 1983.

57. Захарова Н.В. Новый международный экономический порядок: правовые аспекты. // ВСМБ и международное право. М., 1987.

58. Захер Момани. Арабская региональная система и современное международное право. М.: Палея, 1994.

59. Захер Момани. Политология международных отношений XXI века, издательство МГУ,.М., 1997

60. Захер Момани. Основные проблемы политической теории международных отношений Палея М., 1998

61. Захер Момани. Автореферат докторской диссертации «Арабская региональная система и современное международногправо». МГУ, 1994.

62. Заявление Захера Момани о продолжении блокады и американской агрессии против Ирака, которое было адресовано Генеральному секретарю ООН, Генеральному секретарю Лиги арабских государств и президенту международного суда. М., 20 сентября 1996 года.

63. Захер Момани Автореферат канд. Диссер. «Движение Неприсоединения и современное международное право». М., МГУ, 1986

64. За рубежом. № 2(1916). 1998.

65. За рубежом. № 50(1913). 1997.

66. За рубежом. № 449(1907). 1997.

67. За рубежом. N33 (1846). 1996 г.

68. Збигнев Бжезинский. Запад не должен самообольщаться. За рубежом. № 8 (1822). 1996 г.

69. Геннадий Зюганов. География победы. Основы российской геополитики. М., 1997.

70. Ибн-Халдун. Фрагменты. Введение в кн.: Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока DC-XIV вв. Под ред. С.НТригоряна. М., 1961. С.75. История дипломатии. Т. 1.

71. История политических учений. Под ред. Проф. К.А. Мокинчева. М., 1959.

72. История военного искусства. Учебник для военных академий Советских вооруженных сил. Б.И.Панов и др. М., 1984.

73. Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем В кн.: Глобальные социальные и политические перемены в мире. Под ред проф. А.Ю.Мельвиля. М., 1997.

74. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины в журнале «Политические исследования». № 3. 1998.

75. Игнатенко Г.В. Международное право и общественный прогресс М.: Международные отношения, 1972.

76. Илюхин P.M. Лига Наций 1919-1934. М.: Наука. 1982.

77. Ислам. Энциклопедический словарь. -М., 1991.

78. История дипломатии, Т. 5 (в 2-х книгах). Кн. 2. (В.П. Белепкий, А.Н. Бонларенко, А.В. Горев и др.). Под ред. А.А. Громыко. М.: Политиздат. 1970.

79. История Древнего Востока. (Под ред. В.И. Кузищина, А. А. Вигасина. М. Изд-во МГУ, 1991.

80. Карде ль Эдвард. Исторические корни неприсоединения. Докл. На научной конференции по поводу 30-летия окончания второй мировой войны, состоявшейся в

81. Загребе с 8 по 13 сентября 1975 г. под названием «Силы и пути войны н мира», -Белград: СМП, 1979.

82. Касьян К.Ф. Консенсус в современных международных отношениях. Международно-правовые вопросы. М: Международные отношения, 1983.

83. Кисилев В.И. Палестинская проблема в международных отношениях. М., 1988.

84. Киссенджер, Генри. Россия и Германия всегда делили между собой своих соседей или же вели войну на их территории. Российская газета-15 мая 1993 г.

85. Г.Киссинджер. Дипломатия. М., 1997.

86. Клаузевиц. О войне. Т. 1. М., 1932.

87. Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. М., 1945.

88. Кожевников Ф.И., Кривчикова Э.С. Комиссия международного права ООН: функции и деятельность. М.: Международные отношения, 1977.

89. Кокошин А. А. США в системе международных отношений 80-х годов: гегемонизм во внешней политике Вашингтона. М.: Международные отношения, 1984.

90. Кольяр К. Международные организации и учреждения. М.: Прогресс, 1972.

91. Конституционные основы внешней политики СССР и международное право. Отв. ред. Н.А. Ушаков. М.: Наука, 1985.

92. Конституционно-правовой механизм осуществления внешней политики государств. (Ильинский И.П., Лейбо Ю.И., Энтин Л.М. и др.) М.: Международные отношения, 1986.

93. Кокорев А.А. Силовая «дипломатия» Вашингтона (расчеты и просчеты). М.: Мысль, 1985.

94. Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М.: Изд-во МГУ, 1982.

95. Критика буржуазных политических и правовых концепций (материалы теоретического семинара по проблемам зарубежных страны). Институт государства и права АН СССР. - М., 1984.

96. Кривохижа В.И. Россия в новой структуре международных отношений. В журнале. Политические исследования. N 3. 1995.

97. Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. М.: ИМО, 1960.

98. П.де Куэльяр. ООН сегодня и завтра. М.: Международные отношения, 1988.

99. Куда пойдет человечество? Опубликовано в "За рубежом". N 8 (1822). 1996 г.

100. Кудрявцев В.Н. Нюрнбергский процесс и проблемы укрепления международного правопорядка. В кн.: Нюрнбергский процесс и современность. М., 1986.

101. Курс международного права. Отв. ред. Г.И.Тункин. T.I. М., 1989.

102. Кукулка Юзеф. Проблемы теории международных отношений. Перевод с польского. М.: Прогресс, 1980.

103. Куприянова А.Б. Развивающиеся страны и международное сотрудничество. М.: Наука, 1980.

104. Курс международного права в шести томах. Т. 1. Понятие и сущность современного международного права. М.: Наука, 1967.111 .Курс международного права в шести томах. Т. 2. Основные принципы международного права. М.: Наука, 1967.

105. Курс международного права в шести томах. Т. 3. Основные институты и отрасли современного международного права. М.: Наука, 1967.

106. Курс международного права. Т. 1. -М.: Наука, 1989.

107. Курс международного права. Т. 6. М.: Наука, 1992.

108. Лазарев М.И. Конверсия в контексте стабильности. М., 1996.

109. Лайтфут К. Права человека по-американски (от колониальных времен до «нового курса» включительно). Перевод с английского. М.: Прогресс, 1981.

110. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М.: Наука, 1974.

111. Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. М.: Международные отношения, 1981.

112. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. М.: Наука, 1977.

113. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.8.

114. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 38.

115. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 41.

116. Ленин В.И Полн. собр соч. Т. 42. С. 290.

117. М.В.Ломоносов, Избранные философские произведения. М. 1950.

118. Ленинская внешняя политика и развитие международных отношений. Под ред. В.В. Александрова. Международные отношения, 1983.

119. Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. М.: Высшая школа. 1984.

120. Лихачев В.А. Роль уголовного права в защите национальной экономики развивающихся стран. М.: Наука, 1983.

121. Ликашук И.И. О наименованиях международных договоров. — В кн.: Вопросы теории и практики современного международного права. М.: ИМО, 1960.

122. Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1992.

123. Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997.

124. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М., 1998.

125. Мазов В.А. Принципы Хельсинки и международное право. М.: Наука, 1979.

126. Макиавелли Н. Государь. М., 1998.

127. Николо Макиавелли. О военном искусстве. М., 1939.

128. Мартышин О.В. Политические взгляды Джавахарлала Неру. М.: Наука, 1981.

129. Марченко М.Н. Политология. Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1993.

130. Джон Макалистер. США. Сверхдержавные страдания. За рубежом. N 2 (1816). 1996 г.

131. Межгосударственные отношения н дипломатия на Древнем Востоке. Отв. ред. И. А. Стручевский. -М.: Наука, 1987.

132. Международные конфликты современности. Отв. ред. В.И. Гантман. М.: Наука, 1983.

133. МО.Международное право. — М.: Юридическая литература, 1974.

134. Международное право. Под ред. Г.В. Игнатенко и Д.Д. Остапенко. М.: Высшая школа, 1978.

135. Международное право. Под ред. Г.И. Тункина. М.: Юридическая литература, 1982.

136. Международные отношения после второй мировой войны. Т. 1. М., 1962.

137. Международное право в документах. Сост. Н.Т. Самарцева. М.: Международные отношения, 1969.

138. Международное право. Учебник. Под ред. Ф.И. Кожевникова. М.: Международные отношения, 1981.

139. Международное право в документах: учебное пособие (сост. Н.Т. Блатова). М.: Юридическая литература, 1982.

140. Международное право на службе мира и сотрудничества государств (Копал В.Ю., Стрнска М., Ушаков Н.А. и др.). М.: Международные отношения, 1981. (ИГПАН АН ЧССР).

141. Менли О. Хадсон. Международные суды в прошлом и будущем. Пер. с англ. - М., 1947.

142. Механизм формирования внешней политики США. Под ред. Г.А.Трофименко. М., 1986.

143. Михал Шиман. Развивающаяся международная: политическая система. Международная жизнь. N 3. 1995.

144. Моник Шемиллие-Жендро. Приватизация ООН великими державами. «Монд дипломатию), январь 1996 г.

145. Миссия последнего шанса. Правда. 24-26 февраля 1998 г.

146. Международная жизнь. N 6. 1996.

147. Моджорян JI.A. Значение признания государств и правительств на современном этапе. Вопросы теории и практики современного международного права. - М., 1960.

148. Моджорян JI.A. Субъекты международного права. М., 1958.

149. Моджорян JI.A. Распад колониальной системы империализма и ООН. СВМП. -1960.

150. Моджорян JI.A. Основные права и обязанности государств. М., 1965.

151. Моджорян JI.A. Преступная политика сионизма и международное право. М., 1979.

152. Международный сионизм на службе империалистической реакции. Правовой аспект. М., 1984.

153. Мартин Уокер. Право и политика. У силы свои законы. За рубежом, N 1848, 30 августа 1996 г.161. «Монд Дипломатию). Апрель 1992 г. С. 1,14,15. Поль-Мари де ля Горж.

154. Морозов Г.И. Организация Объединенных Наций (К 15-летию Устава ООН). М.: ИМО, 1960.

155. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982.

156. Мюллерсон Р. А. Роль и возможности международного права в создании ВСМБ. // Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право. М., 1987.

157. Насер Г.А. Проблемы египетской революции: избранные речи и выступления. 1952-1970. М.: Международные отношения, 1979.

158. Неру Джавархалал. Внешняя политика Индии. Избранные речи и выступления. 1946-1964. Перевод с англ. -М: Прогресс, 1965.

159. Неру Джавахарлал. Взгляды на всемирную историю. В 3-х томах. Т. 1. М., 1989.

160. Нерсесянц B.C. Фундаментальное исследование русской и английской политико-правовой мысли XVIH-XIX веков. В кн.: Историко-правовые исследования: Россия и Англия. М., 1990.

161. Никитина Г.С. Государство Израиль. М., 1968.

162. Обзор в газете «Правда» 7 февраля 1998 г. «Примаков бросает вызов».

163. Обминский Э.Е. Группа 77. Многосторонняя экономическая дипломатия развивающихся стран. М.: Международные отношения, 1981.

164. Оппенгейм J1. Международное право. Т. 1. Пер с англ. М., 1948. 173.0сновы политологии. Курс лекций под ред. проф. В.П.Пугачева. МГУ. Москва., 1992.

165. Основы политологии. Под ред. ВЛ.Израителя. Нижний Новгород, 1993. 175 Пакт Лиги арабских государств. Международное право в документах. М., 1982.

166. Перетерский И.С. Толкование международных договоров. М., 1959.

167. Петровский В.Ф. Международное право и современный мир. Советский журнал международного права. - № 1. -1991.

168. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. 1976.

169. Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995.

170. Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987.

171. Политическая наука теория и методология, проблемно-тематический сборник. РАН-ИНИОН. М., 1997.

172. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. Основные проблемы. М.: Наука, 1976.

173. Политические науки и политическая практика. Ежегодник Советской ассоциации политических наук. 1982-1983. М., 1984.

174. Правда пять. 28 сентября 1996 г.

175. Признание в современном международном праве (Признание новых государств и правительств). Под ред. Д.И. Фельдмана. М.: Международные отношения, 1975.

176. Пол Кеннеди. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.

177. Права человека. Сборник международных документов. Составитель и автор вступительной статьи Л.Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1986.

178. Примаков Е. История одного сговора. М., 1985.

179. Евгений Примаков. На горизонте многополюсный мир. Международные отношения накануне XXI века: проблемы и перспективы. Независимая газета. 22 октября 1996 г.

180. Петровский В. Источник опыта, открытый для всех. Международная жизнь. N 3. 1995.

181. Пушмин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. -Кемерово, 1990.

182. Ранко Петкович. Югославия и Объединенные Нации от участия в основании до "замораживания" ее членства. Международная жизнь. N 3. 1995.

183. Развивающиеся страны и международное право. Под ред. В.М. Шуршалова. М.: У/Щ, 1971.

184. Ричард Овинников. Заря идет с Востока. Правда, 20-27 сентября 1996 г.

185. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Пер. с французского. -М., 1988,

186. Рецензия на «British Yearbook of International Law». Oxford, 180. - СЕМП, 1983.

187. Решитов Ю.А. Современный международный правопорядок. СЕМП. - М., 1987.

188. Решетников С.В. Введение в политологию. Минск, 1990.

189. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление. - М.: Юридическая литература, 1980.

190. Саель Момани. Автореферат канд. диссертации «Образование Палестинского государства и современное международное право». М., МГУ, 1990.

191. Селезнева Е.И. Политика неприсоединения молодых суверенных государств Азии и Африки. М.: Международные отношения, 1966.

192. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Под ред. В.И. Гантмана. М.: Наука, 1984.

193. Скакунов Э.И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. М.: Международные отношения, 1983.

194. Собакин В.К. Равная безопасность: принцип равенства и одинаковой безопасности в современных международных отношениях. М.: Международные отношения, 1984.

195. Следующая конфронтация между США и Китаем. Обзор об этой книге: «А1 -Ahram», 18 мая 1997 года.

196. Советское государство и прогрессивное развитие международного права. М.: Международные отношения, 1977.

197. Советская историческая энциклопедия. Т. 7, Под ред. Е.М. Жукова. М.: Советскаяэнциклопедия, 1965.

198. Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980.

199. Советский ежегодник международного права. 1980. М.: Наука, 1981.

200. Советский ежедгодник международного права. 1981. М.: Наука, 1982.

201. Советский ежегодник международного права. 182. -М: Наука, 1983.

202. Советский ежегодник международного права. 1983. М.: Наука, 1984.

203. Соколов В.А. Структура межгосударственных правоотношений. М., 1984.

204. Соколов В.А. Мировое сообщество и система регуляторов международных отношений. М., 1992. t

205. Соколов В.А. ООН: доходы и расходы. М., 1992. С. 23.

206. Состоится ли приватизация в Китае? За рубежом. № 46(1969). 1997.

207. США Китай: контуры новых отношений в Азии. За рубежом. № 27(1940).

208. Советская историческая энциклопедия. Т. 7. Гл.ред. Е.МЖуков. М.: Советская энциклопедия, 1965.220. «Советская Россия». 21 апреля 1998 г.

209. СССР в борьбе против колониализма и неоколониализма, 1960-1986. Т.2.- М-во иностранных дел СССР. М.: Политиздат, 1986.

210. Софи Шихаб. <(Монд». Париж. «За рубежом». № 50(1913). 1997. Ключ к золотому Дну.

211. Мартин Сифф. Линия разлома. За рубежом. № 18(1932). 1998.

212. Сморгунов Л.В. Политические интересы и их место в детерминации политическойдеятельности. Ежегодник Советской ассоциации политических наук. М., 1984.

213. СССР и ближневосточное урегулирование, 1967-1988: документы и материалы. / Министерство иностранных дел СССР. М.: Политиздат, 1989.

214. Старушенко Г.Б. Сотрудничество СССР с освободившимися странами и международная безопасность. М., 1983.

215. Старушенко Г.Б. Международно-правовые аспекты борьбы за социальное и национальное освобождение. М.: Международная жизнь, № 1, 1983.

216. Старушенко Г.Б. Мировой риволюционный процесс и современное международное право. М.: Международные отношения, 1978.

217. Судебные системы западных государств. Отв. ред. Туманов В.А. -М., 1991.

218. Теория государства и права. JL: Изд-во ЛГУ, 1982.

219. Тинберг Ян. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.

220. Тито Иосип Броз. Историческая миссия Движения Неприсоединения. СМП, Белград, 1979.

221. Тит Ливии. Война с Ганнибалом. М, 1993.

222. Тиунов О.И. О сущности и элементах структуры принципа pacta sunt servanda. -Советский ежегодник международного права. М.: Наука, 1977.

223. Тиунов О.И. Принципы соблюдения международных обязательств. М.: Международные отношения, 1979.

224. Тункин Г.И. Великая победа и современное международное право. «Советское государство и право». - № 5. - 1985.

225. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М.: Юриздат, 1962.

226. Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М.: Международные отношения, 1967.

227. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М.: Международныеотношения, 1983.

228. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Международные отношения, 1970.

229. Тункин Г.И. и Федоров В.Ф. В.И.Ленин и современное международное право. -М.: Знание, 1970.

230. Тункин Г.И. Создание всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право. СЕМП. - М., 1987.

231. Тюрина Н.Е. Несостоятельность современных американских концепций международного правопорядка. СЕМП. - М., 1987.

232. Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры и в современных международных отношениях. Киев: Наукова думка, 1981.

233. Ушаков Н.А. Международно-правовыве основы межгосударственного сотрудничества. М.: ИГПАН СССР, 1983.

234. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: ИМО, 1963.

235. Ушаков Н.А. проблемы теории международное права. М.: Наука, 1988.

236. Ушаков Н.А. ВСМБ и прогрессивное развитие международного права. // ВСМБ и международное право. М., 1987.

237. Ушаков A.M. Восток: политические идеи и политическая практика. Социально-политический журнал. N 11,12. 1993.

238. Ушаков Е.Ю. Европа на пути новой модели безопасности. Международная жизнь. N4-5,1995.

239. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М., 1993.

240. Фельдман Д.М. Отечественная политология перед фундаментальными проблемами исследования международного конфликта. Вестник МГУ. Серия 18. Социология иполитология. № 1. 1995.

241. Фердосс А. Международное право. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

242. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989.

243. Фоминов И.Г. Консенсус прогрессивный метод согласования государственных интересов. Советский ежегодник международного права. - М.: Наука, 1977.

244. Б.Франклин. Избранные произведения. М., 1956.

245. Фролова М.А. Западная цивилизация: доминанты становления и развития. Социально-политический журнал. N 11,12. 1993.

246. Хазанов М.Е. ООН и ближневосточный кризис. М.: Международные отношения, 1983.

247. Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение США. Т. 2. Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной литературы, 1951.

248. Хозин Г.С. США: космос и политика. М., 1987.

249. Холгер Енсен. Срочно требуется национальная идея. За рубежом. № 46(1909). 1997.

250. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.

251. Черниченко С.В. Политика США в области прав человека: слова и дела. М.: Международные отношения, 1985.

252. Н.Г.Чернышевский в общественной мысли народов СССР. Под ред. проф. В.Ф.Пустарнакова. М., 1984.

253. Что искали не нашли, чем закончился «домашний обыск» инспекторов ООН в Ираке? Советская Россия. 14 апреля 1998 г.

254. Шахназаров Г. Грядущий миропорядок. М., 1981.

255. Шестаков J1.H. Императивные нормы в системе современного международного права. М.: МГУ, 1981.

256. Шестаков JI.H. Заключение международных договоров, содержащих отличные от национального законодательства правила. Вестник МГУ, Серия 11 Право. - № 6. -1983.

257. Шестаков JI.H. Ислам и права человека. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. № 5. 1997.

258. Шестаков JI.H. Некоторые вопросы норм Jus Cogens в современном международном праве. М., 1974.

259. Михал Шимаи. Развивающаяся международная политическая система. Международная жизнь. N 3. 1995.

260. Карл Шмитт. Понятие политического. Вопросы социологии. Т. 1. № 1. М., 1992.

261. Шульц Дж. Перспективы ближневосточной дипломатии. Ближний Восток: сквозь призму арабо-израильского конфликта. -М.: Прогресс, 1990.

262. Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959.

263. Эдуарде Хименс Де Аречага. Современное международное право. М.: Прогресс, 1983.

264. Эмер де Ваттель. Право народов. 1758. Пер. на русский язык. М., 1960.

265. Этингер Я.Я. Межгосударственные организации стран Азии и Африки. М.: Наука, 1976.

266. Энтин JI.M. Партийные системы и их роль в политических структурах стран Тропической Африки. В кн.: Партии в политической системе. М., 1983.

267. Юридический словарь. М.: Юридическая литература, 1953.

268. Александр Янов. Если перестройка потерпит поражение. Общественные науки. N 3. 1990.

269. Документы и периодические издания на русском языке1. Документ ООН. А / 34/1-3.

270. Документ ООН А/42/ L 44 от 9 декабря 1987 г.

271. За рубежом. № 43 (1583). 1990.

272. За рубежом. №2(1643). 1992.

273. За рубежом. № 37 (1702). 1993.

274. За рубежом. № 30 (1695). 1993.

275. Megapolis Express. 15 сентября 1993 г.

276. Международная политика. Белград, 1/4 - 1983.

277. Международная жизнь. N 4. 1996.

278. Московские новости. -19 сентября 1883 г.

279. ООН. Резолюции и решения Совета Безопасности за 1980 год. -1981.

280. Правда. 1982. - 4 декабря.13. Правда 1956.- 10 августа.

281. Правда. 1993. - 19 января.

282. Правда. 1993. - 15 июля. *

283. Правда. 1993, - 11 сентября.

284. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Советский журнал международного права. -№ 1.-1991.18. Резолюция ООН №128.

285. Российская газета. 1993. - 29 июня.

286. Российская газета. 1993. - 21 сентября,

287. Советская Россия. 1993. - 29 июня.22. Устав ООН.

288. Специальная литература на арабском языке1. Коран.

289. Пакт Лиги арабских государств.

290. Договор о совместной обороне и экономическом сотрудничестве членов ЛАГ.4. Конституция Иордании.

291. Конституция Ирака. 6 Конституция Сирии.7. Конституция Египта.8. Конституция Алжира.9. Конституция Йемена.10. Конституция Ливана.

292. Палестинская Национальная Хартия.

293. Абдель Разак Хусейн. Политическая география геополитические аспекты. Багдад. 1976.

294. Абдульмуним Сайд. Арабская национальная безопасность в 90-х годах. Al-Ahram International, 12 июня 1996 г.

295. Адель Хьяри. Конституционное право и конституционный режим Иордании. -Амман, 1972.

296. Аджина, Салих Юсуф. Лекции по международному праву. Багдад, 1952.

297. Айша Ратиб. Дипломатическое и консульское право. Каир, 1964.

298. Аласра М.М. Политика позитивного нейтралитета и неприсоединения к блокам. Внешняя политика нейтральных государств. Каир, 1961.

299. Али Садек Абу Хейф. Публичное международное право. Александрия, 1965.

300. А.Сабри. Перспективы процесса арабско-европейских отношений. Journal of Arab Affairs, published by The League of Arab States, June, 1997.

301. Али Садик Абу Хайф. Международное публичное право. Александрия, 1975.

302. Аль-Кади, Азиз. Международное право. Каир, 1971.

303. Абдель Муним Сайд. Арабская национальная безопасность в 90-х годах. А1 Ahram International, 19 June 1996.

304. А.Абдель Малик. Россия и арабы: конец и начала. А1-Ahram International, 12 июля 1996 г.

305. Аль-Челеби Хасан. Международное общее право. Ч. 1. Багдад, 1964.

306. Ан-Набулси, Тайсир. Израильская оккупация арабских территорий. Вопросы международного права. Бейрут, 1975.

307. Ахмед М., Мухамед А. Арабская нефть и американская стратегия. Бейрут, 1981.

308. М.Азиз Шукри. Проект протокола об арабских совещаниях. Журнал Sh'oun Arabiyya. Published by the League of Arab States. July, 1981.

309. Альгунейми. Палестинская проблема перед международным правом. Александрия, 1967.

310. Альгунейми М.Т. Взгляды на процесс арабских международных отношений. -Александрия.

311. Альгунейми М. Общие принципы права нации. Александрия.

312. Альгали К. Принципы конституционного права и политические системы. Дамаск, 1986.

313. Али Махир Бек. Общее международное право. Курс лекций, прочитанных в Юридической Королевской школе. Каир, 1924.

314. Амин Хувейди. Потерянные шансы. Газета «Аль-Сафир». - Бейрут, 10 января 1992г.

315. Амин Сайд. Революция арабов. М., 1964.

316. Амин Хувейди в своей книге: Потерянные шансы. Обзор опубликован в газете «Алсафир» 10 января 1992 г. На араб. яз.

317. Алыпабайни. Исламское международное право. (Ас-Сияр Аль-Кабир). Последнее издание 1975. - Первое издание VIII век.

318. Афефи М. Ислам и международные отношения. •

319. Белая книга. Иордания и кризис Залива. Амман, 1991.

320. Бутрос Гали. Кризис арабской дипломатии. Каир, 1969.

321. Выступление глав делегаций на шестой конференции неприсоединившихся стран в Гаване 1979 г. Editorial Deciencias Sociales, la Habana, 1980.

322. Выступление Насера на Бандунгской конференции 19 апреля 1955 г. Журнал «Адвокатия» - орган Ассоциации египетских юристов.

323. Гамаль Абдель Насер. Выступления, речи и заявления с февраля 1962 г. по июнь 1964 г.-Каир.

324. Ганим М.Х. Принципы публичного международного права. Каир, 1972.

325. Ганим М.Х. Международные соглашения. Определение международного права и его применение в арабских сранах. Лекции при Лиге арабских государств. — 1961.

326. Ганим М.Х. Лига арабских государств. Капр, 1960.

327. Gerhard von Glahn. Law among Nations. An Introduction to Public International Law, 1970,1-3, Dar Al-Afag A1 Jadidan. Beirut-Lebanon.

328. Даауд А. История древнейшей Сирии. Дамаск, 1986.

329. Движение Неприсоединения от Белградской конференции 1961 г. до Гаванской конференции 1979 г. Дамаск, 1982.

330. Доклад Шафиг Ршейдат. Свободы и право. Журнал Аль Абхад. Союз иорданских адвокатов. Август, 1975.

331. Дьюрант В. История цивилизации. 4.2. Т. 1.; Ч. 1. Т. 3. Каир, 1971. На арабском языке.

332. Египетско-израильский договор. Бейрут, Изд-во палестинских исследований, 1979.

333. Ezzedin Foda. Unification of the Laws of the Arad Countries.

334. Jean Touchard, Histoire des Idees Politiques, 2 du 18e siecle a nos joirs, Presses Universitaires de France-Paris. Араб, перевод: Дамаск, 1984.

335. Захер Момани. «20-летию Бандунгской конференции». Алитихад, 17 апреля 1875 г. - Абу Даби.

336. Захер Момани. Неприсоединение и проблемы борющихся народов. Газета «Ашаб». Амман, 19 августа 1976г.

337. Захер Момани К 30-летию создания Лиги арабсаких государств. Ал-Итихад, 22 марта 1976 г. - Абу Даби.

338. Захер Момани. О последних решениях ООН, касающихся палестинской проблемы. -Ал-Ахбар, 16 ноября 1975 г. Амман.

339. Захер Момани. О египетско-израильском договоре. Ал-Бас, 26 сентября 1975 г. -Дамаск.

340. Захер Момани. По случаю Дня Всемирной Декларации прав человека. АпРай, 10 декабря 1975 г. - Амман.

341. Захер Момани. Корейская проблема в свете современного международного права. -Ааб, 2 сентября 1976 г.

342. Захер Момани. За демократическую перестройку международных экономических отношений. Ашаб, 8 января 1977 г. - Амман.

343. Захер Момани. Арабо-израильский конфликт и современное международное право. Лекция прочитана на совместном собрании Ассоциации иорданских писателей и Ассоциации иорданских журналистов и опубликована а «Ал-Ахбар», 15 мая 1978 г. -Амман.

344. Захер Момани. Межарабская правовая система и проблема арабского единства. -Алрай, 13 октября 1988 г. Амман.

345. Захер Момани. Международно-правовые аспекты арабо-израильской конфронтации. Алрай, 1 февраля 1989 г. - Амман.

346. Захер Момани. Правовой статус Совета арабского сотрудничества. Амман, февраль 19879 г.

347. Захер Момани. Движение Неприсоединения и международно-правовая система. -Алрай, 25 мая 1989 г. Амман.

348. Захер Момани.Ирако-американская конфронтация в зоне арабского Залива в свете современного международное права. Алрай, 14 января 1991 г. - Амман.

349. С.Ибрагим. Арабская коллективная безопасность. Международно-правовые аспекты.

350. Интервью с Тшо Ронжем в газетах А1 Ahram и А1 Rai. Амман, 17 июля 1998 г. «Азия земля надежды и страха».

351. Исмаиль Сабри Мугаллад. Стратегия и международная политика. Бейрут, 1979.

352. Др. Исмаиль Сабри Мугаллад. Теория международной политики. Кувейт, 1982.

353. Исам Нуман. К проекту арабской Союзной Конституции. Journal А1 Mustaqbal А1 Arabi, May, 1989. Centre for Arab Unity.

354. Исмат Саиф Адцаула. Теория арабской революции. В 7-ми томах. Бейрут, 1979.

355. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государства. М.: Наука, 1984. На арабском языке.

356. Кард ель А. Исторические корни, задачи и направления развития Движения Неприсоединения, исследования. Алжир, 1976.

357. Камал Алгали. Принципы конституционного права. Раздел «Конституционное право и политология». Дамаск, 1986.

358. Les Relations Internationales, par Daniel Colard, Masson, 1977.

359. Маруф Муххаммад Захир. Арабское побережье со стороны законности. Багдад,

360. Мухаммед Хасанейн Хайкаль. Война в Заливе. Каир, 1992.

361. Мухаммед Хасаней Н.Хайкаль. Египет и XXI век. А1 Sudan-А1 Hadith, 5 Feb 1995.

362. Махмасани, Субхи. Юриспруденция в арабских странах в прошлом и натсоящем. Изд-е 2-е. Бейрут, 1962.

363. Д-р Махмуд Абдель Фадиль. Нефть и арабское единство. Изд-во Аль-Мустакбаль Аль-Араби. - Каир, 1982.

364. Махмуд Камель Альмухами. Арабское международное право. Бейрут, 1965.

365. Majid khaduri. The Islamic Conception ofd Justice. Human Rights in Islam.

366. Mohammed Said. The Arab League between rigime security and international liberation. Regional security in the Third World. Sydney, 1986.

367. Новое о Древнем Востоке. M.: Прогресс, 1988. (На арабском языке).

368. Последняя часть книги Б.Клинтона "Между надеждой и историей". Опубликована в газете: Asharq Al-Awsat, 18 сентября 1996 г. На араб. яз.

369. Подробно обзор о доктрине столкновения цивилизаций см.: 1) За рубежом. N 30 (1695). 1993. 2) А1 Ahram International, 15 November 1995. 3) А1 Ahram International, 19 June 1996. 4) A1 Ahram, 26 December 1996. 5) A1 Sudan-Al Hadith, 5 February 1995.

370. Профессор Саед Алдин Ибрагим. Киссинджер и ближневосточная конфронтация. Бейрут, 1975. Наараб.яз.

371. Политическая энциклопедия. Под ред. Абдель Вахаб Аль-Каэли. Бейрут, 1985.

372. Pour une, the orie du Droit International Musulman. Egyptian Journal of International Law, 1950.

373. Ратиб А. Арабские международные отношения. -Каир, 1968.

374. Рифай М.А. Арабская Лига и проблемы освобождения. Каир, 1972.

375. Румехи М. Нефть и международные отношения. Кувейт, 1982.

376. М. Сами Абдель Хамид. Право международных организаций. Т. 2. Александрия, 1969.

377. Саель Момани. За единство арабской стратегии по отношению к проблемам современности. Амман, 1987.

378. Сборник докладов научной конференции в двухтомах по проблемам арабского единства. Дамаск, 1986.

379. Самухи Фуг Ал-Ада. Общее международное право. Дамаск, 1960.

380. Др. Фадиль М.А. Арабская экономическая мысль и проблемы освобождения, развития и единства. Бейрут, 1982.

381. Султан Хамнд Принципы международного права в исламском шариате Каир, 1986

382. Султан Хашщ Юридические вопросы, связанные с палестинской проблемой. Проблема Суэцкого канала. Проблема Акабского залива. Проблема использования воды реки Иордан. Проблема беженцев. — Лига арабских государств, 1967.

383. Проф. М. Хаммад. Административный суд ЛАГ. Journal of Arab Affairs, Published by the League of Arab States. June, 1989.

384. Др. Шабат Фуад Дипломатия. Дамаск. 1983.

385. Шабад Фуад. Общее международное право Дамаск, 1965.

386. Шабр, Хикмат. Международное право и борьба арабского народа за независимость. Багдад, 1974.

387. Др. Шави Мухамед Башир. Общее междшзрОД1106 право в мирное время и во время войны. Каирский университет, 1971

388. Шарль Россо. Международное публичное право. Бейрут, 1982. (На арабском языке).

389. Ю8.Хасан Сааб. Политическая наука. Бейрут, 1966. С. 131-132. (На араб, яз.)

390. Ю9.С.Хантингтон Ислам и Запад от столкновения к диалогу. Al Ittihad, 7 января 1998 г. (На араб, яз.)

391. Документы и периодические издания на арабском языке

392. Asharg Al-Awsat, December 1,1991.

393. Al-Ahram International, June 28,1992.

394. Газета «Албас».- Дамаск, 20 июля 1983.

395. Газета «Алрай». Амман, 10 декабря 1975.

396. Газета «Алрай». Амман, 31 мая 1990.

397. Газета «Алрай». Амман, 8 ноября 1990.

398. Газета «Алрай». Амман, 25 января 1991.

399. Газета «Алрай». Амман, 13 сентября 1993.

400. Газета «Аль-Ахрам». Каир, 23 сентября 1993.

401. Газета «Аль-Хаят». -Бейрут, 27 марта 1992.

402. Газета «Ашаб». Амман, 2 сентября 1976.

403. Газета «El-Moudjahid», И September 1973.

404. Газета «14 октября». Аден, 10 марта 1983.

405. Egyptian Gazette, 23 September 1993.

406. Egyptian Journal of International Law, 1955.

407. Egyptian Journal of International Law, 1980. OPEC and OAPEC. A Comparative Study International Organizations.

408. Egyptian Journal of International Law. Vol. 2,1968.18. Журнал «Адвокатия», 1970.

409. Журнал «Аль Абхат». Орган Ассоциации иорданских адвокатов. Амман, августа 1979 г.

410. Jordan Times. February 2, 1992.

411. Journal of Arab Affairs. Published by the League of Arab States, June, 1989.

412. Журнал «Аль Абхат». Амман. Август 1979 г. - № 5.23. «А1 Mustaqbal al Aradi». No. 50. April, 1983. Published monthly by Centre for Arab Unity Studies. Beirut-Lebanon.

413. Palestine Affairs. No. 90. May, 1979. Published monthly in Arabic by the Palestine Research Center, Beirut, Lebanon.

414. Sh'oun Arabiyya. No. 5. August 1981. Journal of Arab Affairs. Published by the League of Arab States.

415. Специальная литература на английском языке

416. Aapso and Non-Alignment. Published by the Permanent Secretariat of A.a.p.s.o. Cairo, ARE, February, 1983.

417. Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776.

418. A. Smith, The Geopolitics of Information: How Western Culture dominates the World, Oxford/New York, 1980.

419. Arnold Toynbee, A Study of History, London, 1934.5. Aristotle, Politics.

420. Amarasingam S.P. Non-Alignment and World Peace. Colombo, Tribune Publications, 1983.

421. Anand R. New States and International Law. Delhi, 1972.

422. Anand R International Law and Developing Countries. New Delhi, 1987.

423. Arnold Wolfers, The Role of Power and the Role Indifference, in: International Politics and Foreign Policy.

424. Anzilotti. Corso di Diritto Internazionale. Cedan-Padoua, 1955.

425. Arab Affairs, published by: The League of Arab States, June 1983.

426. Arechaga. Modern International Law. Editorial Tecnos, Madrid, 1980.

427. Arnold Wolfers, The Role of Power and the Role Indifference, in: International Politics and Foreign Policy.

428. A New International economic Order; Its Advocates and Opponents. Sofia, Sofia Press Agency Publishers, 1983.

429. Andrew Scott, The Functioning of the International Political System, New York, 1967.

430. Andrew Beaufre, Deterrence and Strategy, London, 1965. P. 24.

431. Albert Wohlstetter, Delicate Balance, Foreign Affairs, January, 1959.

432. A.Organski, The Power Transition.

433. A.Organski, World Politics, New York, 1958.

434. A Simple Study of International Law, by Sach deva Gubta A Janta Prakashan, Delhi-6, 1965.

435. A. Smith, The Geopolitics of Information: How Western Culture dominates the World, Oxford/New York, 1980.

436. Aspects Juridiques de la neutralite, VII Congress. Editions del Association Internationale des Juristes, Democrates, Bruxelles, op.cit, Sofia, 10-14 Octobre, 1960.

437. A Concise Report on the Seminar on «Human Rights in islam». Egyptian Journal of International Law, 1980.

438. A.Bennet, J.Gold, Reinventing Collective Security after the Cold War and Gulf Conflict, Political Science quarterly, Summer 1993, Vol. 108, No. 2, Pp. 213-237. Published by the Academy of Political Science New York.

439. Brierly G., The Law of Nations, Oxford, 1963.

440. Bernard Brodie, War and Politics. New York, 1973.

441. Bremer St.A. The GLOBUS Project: Overview and Update, in Berlin, 1982.

442. British Journal of Political Science, Vol. 25, Part 2, April 1995, Cambridge University Press.

443. British Yearbook of International Law, 1965-1966, L., 1968.

444. Bedjaoui M. Towards a New International Economic Order. N.Y., 1981.

445. Basic Facts about the United Nations. United Nations. N.Y., 1989.

446. Basic Facts about the United Nations. United Nations. N. Y., 1980.

447. Bokor-Szego H. New States and International Law. Budapest, 1970.

448. Brierly G., The Law of Nations, Oxford, 1963.

449. British Yearbook of International Law, 1965-1966, L., 1968.

450. British Journal of Political Science, Vol. 25, Part 2, April 1995, Cambridge University Press. 37 Bernard Brodie, War and Politics. New York, 1973.

451. Bundy Mc.G., Kennan G.F., McNamara R.S., Smith G, Nuclear Weapons and the Atlantic Alliance Foreign Affairs, Spring, 1982.

452. D.Calleo, The German Question Reconsidered, New York, 1978.

453. D.Calleo, The German Question Reconsidered, New York, 1978.

454. Caspar Weinberger and Peter Schweizer, The Next War, Washington, 1997.

455. Carl Friderich, Man and His Government. An Empirical Theory of Politics, New York, 1963.

456. Cheney Hyde. International Law. Chiefly as interpreted and applied by the United States. Boston, 1947.

457. Chris Brown, Theories of International Justice, British Journal of Political Science, Cambridge University Press, Vol. 27, Part 2, April 1997.

458. CollardC.A. Institutions Internationales. -Paris, 1970.

459. D.M. White. The Concept of Power: Semantic Chaos or Underlying Consensus, Clayton, 1979.

460. De Vatel. Le Droit des Gens. 1758.

461. Elias Т.О. Africa and the development of International Law. A.W. Sijthoff-Leiden. Iceanapublications inc Do bbs ferry. N.Y. 7 1972, University of Lagos.

462. European Parliament, Working Documents 1981-1982, Strassburg, 1983, Doc. 1-335/81.

463. European Parliament, Working Documents 1981-1982, Strassburg, 1983, Doc. 1-335/81.

464. Foreign Affairs, November/December 1995,

465. Foda Ezzedin. Unification of the Laws of the Arab Countries.

466. Foda Ezzedin. The Projected Arab Court of Justice: A Study in Regional Jurisdiction with specific referrence to the Muslim Law of Nations. Hague, 1957.

467. Foreign Policy of India. Texts of Documents, 1947-1959. New Delhi.

468. Francis A. Boyle. The Creation of the State of Palestine. Europian Journal of International Law. Vol. 1. No. !/2. 1990.

469. Friderick Schumann, International Politics, McGrew Hill, New York, 6th edition, 1958.

470. Foreign Affairs, November/December 1995.

471. From Socrates to Sartre: F Flistory of Philosophy, Samuel Enoch Stumpf, Professor of Philosophy, Vanderbilt University, printed in USA, 1966.

472. John Gerard Ruggle, Third Try at World Order? America and Multilateralism after the Cold War, Political Science Quarterly, Vol. 109, No. 4,1994, USA.

473. Grigory Tunkin. Politics, Law and Peas in the International System. Academy of International Law.-Netherlands, 1992.

474. Gurtov M. The United States against the Third World. -NY. Wash., 1974.

475. George Kennan, American Diplomacy 1900-1950, Chicago, 1951.

476. G.Schwarzenberger, Power Politics, London, 1964.

477. G.Schwarzenberger, The Frontiers of International Law, London, 1962.

478. G.Schwarzenberger, International Constitutional Law, London, Stevens, 1976.

479. H.Kissinger, White House Years, Boston-Toronto, 1979.

480. Hans Kelsen. Principles of International Law. N. Y., 1952.

481. Hans Morgenthau, Power and Ideology of International Politics, in: International Politics and Foreign Policy, New York, 1961.

482. Hoffman S., Primacy of World Order, N.Y., 1980.

483. Henry Kissinger, American Foreign Policy, London, 1969. «Domestic Structure and Foreign Policy».

484. Hedley Bull, The Balance of Power and International Order, in: Fred A.Sondermann and others, The Theory and Practice of International Relations, Prentice-Hall, 1979.

485. H.Morgentau, Politics in the Twentieth Century, Chicago, 1962, Vol. 1.

486. Hans Morgenthau, Power and Ideology of International Politics, in International Politics and Foreign Policy, New York, 1961.

487. Hans Morgenthau, A New Foreign Policy for the United States, N. Y., Wash., L., 1969.

488. Henry Kissinger, The White House years, London, Weidenfeld andNicolson, 1979.

489. Hans Morgenthau, A New Foreign Policy for the United States, N. Y., Wash., L., 1969.

490. Hans Morgenthau, Politics among Nations, fifth edition, New York, 1973.

491. Hans Morgenthau, Politics Among Nations, 5th ed., New York, 1973.

492. H.Morgenthau, Politics Among Nations, NY., 1948.

493. H.Morgenthau, Politics Among Nations, N.Y., 1960.

494. H.Morgentau, Truth and Power Essays of a Decade, 1960-1970, 1970.

495. Henry Kissinger, American Foreign Policy, London, 1969. «Domestic Structure and Foreign Policy».

496. Hans Morgenthau, Power and Ideology of International Politics, in International Politics and Foreign Policy, New York, 1961.

497. Hoffman S., Primacy of World Order, NY, 1980.

498. H.Morgenthau, Politics Among Nations, N. Y, 1948.

499. HMorgenthau, Politics Among Nations, N.Y., 1960.

500. Hazard. Codifying Peaceful Coexistance. American Journal of International Law, 1961. Vol. 55. No. 1.

501. Helt Warner and Gevis Boyd. Coparative Regional System. N. Y., 1980.

502. Hudson M.O. International Tribunals: Past and Future. 1944.

503. Hugo Grotius. De Jure Belli ac Pasis. Amsterdami, 1625.

504. International Law and International Relations Theory; A Dual Agenda. By Anne-MarieO

505. Isti, International Polities, London, 1974,

506. International Law and International Relations Theory; A Dual Agenda. By Anne-Marie Slaughter Burley, American Journal of International Law, April 1993, Vol. 87, No. 2.

507. International Law and International Relations Theory; A Dual Agenda. By Anne-Marie Slaughter Burley, American Journal of International Law, April 1993, Vol. 87, No. 2.

508. Журнал: International Center for Comparative Law and Politics. No. 5, March 1997. Published by the University of Tokyo.

509. JeanBlonded, Political Factors Affecting Government-Party Relationships, International Political Science Review, Vol. 16, April 1995, U.S.A.

510. J.Ravenhill, The North-South Balance of Power, International Affairs, Vol. 66, No. 4, 1996.

511. John KKeynes, The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936.

512. Janet m Box.Staffensmeir, Time Is of the Essence: Event History Models in Political Science, American Journal of Political Science, Vol 41, N 4, October 1997.

513. Кеннеди. Вступая в двадцать первый век. Preparing for the Twenty First Century, New York, 1993.

514. Kennedy P.M., The Rise and Fall of the Great Powers; Economic Changes and Military Conflict from 1500 to 2000, New York, 1987.

515. Kissinger, Henry. The Middle East War. An Awakening for Us All.

516. Kuns. The changing Law of Nations. The American Journal of International Law. Vol. 51. No. 1.

517. Leesaca Declaration on Peace, Independence, Development, Cooperation and Democratisation of International relations of the Third Conference of Heads of States and Government of Non-Alighed Countres. Lesaca, Sambia, 8th.

518. Lester Thourow, The Future of Capitalism. Обзор этой книги опубликован в А1-Ahram International, 11 июля 1996 г.

519. Levi Werner, On the Causes of War and Conditions of Peace, in Toward a Theory of War Prevention.

520. Lung-Chu-Chen. An Introduction to Contemporary International Law. Yale University Press, New Hawen and London, 1989.

521. Levi Werner, On the Causes of War and Conditions of Peace, in Toward a Theory of War Prevention.

522. Majid Khaduri. The Islamic Conception of Jostice. Human Rights in Islam.

523. Majid Khaduri. War and Pease in the Law of Islam. Baltimore, 1955.

524. Mackinder H., Democratic Ideals and Reality, New York, 1919.

525. Medina Quiroga. Cecilia. The Battle of Human Rights. Doctoral dessertation. Printed inthe Netherlands, 1988.

526. Mohammed Said. The Arab League between regime security and national liberation/ Regional Security in the Third World. Sydney, 1986.

527. Mohammad Hamidullah. The Muslim Conduct of state. Lahore, 1953.

528. M.S.McDougal, International Law, Power and Policy, «Rdc», V. 82 (1953).

529. H. Morgenthau. Politics among nations: The Struggle for Power and Peace. N.Y., 1967.

530. H. Morganthau. Power and Ideology of International Politics. In: International Politics and Foreign Policy. -N.Y., 1961.

531. Najid Armanazi. Les Pricipes Islamique et les Rapports Intemationalux en Temps de Paix et de Guerre. paris, 1929.

532. Northedge F.S., Donelan M.D., International Disputes, The Political Aspects, L., 1971.

533. Neutralism and Non-Alignment. The New States in World Affairs. Wasington, 1962. Edited by Laurance W. Martin.

534. Oppenheim L. International Law and Treaties. Vol. 1. London, 19 7.

535. Political Development in Saudi Arabia. Michel G.Nehme, International Sociology, Journal of the International Sociological Association, London, Vol. 10, No. 2,1995.

536. Powell C. From Globalism to Regionalism: New Perspectives on U.S. foreign and defense policies, Washington, 1993.

537. Political Development in Saudi Arabia. Michel G.Nehme, International Sociology, Journal of the International Sociological Association, London, Vol. 10, No. 2,1995.

538. Principles of Public International Law. By Jan Browlie. Second Edition. Second Book. Clarendon Press. Oxford, 1973.

539. Powell C. From Globalism to Regionalism: New Perspectives on U.S. foreign and defense policies, Washington, 1993.

540. PhJessup, A Modern Law of Nations, N.Y., 1968.

541. Pour une, the one du Droit Internateonal Musulman. Egyptian Journal of International Law, 1950.

542. Questions of International Law. A.M. Sijehoff. Leyden Academiae Kiado. Budapest, 1977.

543. Quincy Wright, Analysis of the Causes of War, in Richard Falk & Samuel Mendlovitz, Toward a Theory of War Prevention, New York, 1966. P. 132.

544. Reshaping the State in Western Europe: the Limits to Retreat, by Wolfgang Muller, West European Politics, London, Vol. 17, July 1994, No. 3.

545. R.Fischer, Law and Policy in International Decisions, «Science», 1962, V. 135, No. 135.

546. R.Osgood, Limited War Revisited, Boulder, 1979.

547. Richard Bernstein and Ross Munro, The Coming Conflict with China, USA, 1997.

548. Robert March, Reading the Japanese Mind The Realities behind their Thoughts and Actions, 1997.

549. Rikhi Jaipal. Non-Alignnient. Origins. Growth and Potential for World Peace. New Delhi, Allied publishers Private, Ltd, 1983. 139.S.Hoffman, The American Style: Our Past and Our Principles, Consensus at the

550. Crossroads, N.Y., Toronto, 1972. Pp. 84-85. Цит. по: США1 в «поисках консенсуса». И.Е.Малашенко. М., 1988.

551. Fr. Schumann, International Politics, New York-London, 1933.

552. S.Hoffman, The American Style: Our Past and Our Principles, Consensus at the Crossroads, N.Y., Toronto, 1972. Pp. 84-85. Цит. по: США: в «поисках консенсуса». И.Е.Малашенко. М., 1988.

553. Suzanna De Boef and Jim Granato, Near-Integrated Data and the Analysis of Political Relationships, American Journal of Political Science. Vol. 41, N 2, April 1997.

554. Studies on International Relations. No. 9, Polish Institute of International Affairs. Warsaw, 1977.

555. Sati Alhusri. Muslim Unity and Ara Unity, Arab Nationalism. Edited by Salvia by Salvia G. Haim. University of California Prese, 196.

556. Spykman, Nickolas J., America's Strategy in World Politics, The United States and the balance of power. New York, 1942.

557. S.Hoffman, Primacy of World Order, N. Y., 1980.

558. Stanley Hoffman, Contemporary Theory in International Relations. Prentice Hall, inc.,N.J., 1960.

559. S.Huntington, The U.S. Decline or Renewal?, Foreign Affairs, Vol. 67, No. 2 (Winter 1988-89).

560. Stanley Hoffman, International Relations: The Long Road to Theory, in International Politics.

561. S.Huntington, The U.S. Decline or Renewal?, Foreign Affairs, Vol. 67. No. 2 (Winter 1988-89).

562. S.V.Anderson, A Critique of Prof. Myres S. McDougal's Doctrine of Interpretation by Major Purposes, American Journal of International Law, V. 57, No. 2,1963.

563. Thomas J.Volgy, Lawrence E.Inwalls, Hegemonic and Bipolar Perspectives of the New World Order, American Journal of Political Science, Vol. 39, No. 4, November 1995, P. 819.

564. Thoughts on Science, Technology and World Law, by Manfred Lachs, American Journal of International Law, October 1992, Vol. 86, No. 4.

565. Thomas C.Sheilling, The Strategy of Conflict, Harvard University Press, 1980.

566. Thoughts on Science, Technology and World Law, by Manfred Lachs, American Journal of International Law, October 1992, Vol. 86, No. 4.

567. The Arab League, 1945-1955. By Boutros Ghely.

568. The developing Countries: Problems and Perspectives: New International Economic Order. USSR Academy of Sciences. Moscow, 1984.

569. The Development of International law Through the Political Organs of the United Nations. By Rosslyn Higgins. Oxford University Press. London, new York, Toronto, 1963.

570. The American Journal of Comparative Law, published by the American Society of Comparative Law, Vol. XLI, No. 2,1993.

571. The Inalienability of Sovereignty in Medieval Politics Thought, by Theodore Meron, American Journal of International Law, January 1995, Vol. 89, No. 1.

572. The European Tradition of International Law, Vol. 1, No. 1/12,1990.

573. The International Status of the Palestinian People. United Nations. N. Y., 1979.

574. The Structure of Political Thoughts; A Study in the History of Political Ideas, Charles N.R.McCoy, New York, 1963.

575. The Law of International Institutions, Second Edition. D.W. Bowtt London, 1970.

576. The law of the United Nations. By Hans Kelsen, Professor of Political Science at the University of California. Published under the auspiences of the London Institute of World Affairs. London, 1951.

577. The Palestine Problem: Agression, Resistance, Ways of Settlement. USSA Academy of Sociences. Moscow, 198.

578. The Relevance of Bandung Thirtieth Anniversary of the Bandung Conference, Chita Biswas Deputy Secretary General AAPSO.

579. The Role of the United Nations in International Legislation. By hanna Bokor-Szego Academiae Klado. Budapest, 1978.

580. The American Journal of Comparative Law, published by the American Society of Comparative Law, Vol. XLI, No. 2,1993.

581. The Inalienability of Sovereignty in Medieval Politics Thought, by Theodore Meron,

582. American Journal of International Law, January 1995, Vol. 89, No. 1.

583. The Third World Without Super Powers. The Selected Documents of Non-Aligned Countries. Vol. I.N.Y., 1978.

584. The United Nations and Human Rights. 18th Report of the Comission to Study the Organization of Peace. Dobbs Ferry, N.Y., «Oceana», 1968.

585. W L.M.Adriaansen and J.G.Waardensburg, A Dual World Economy, Rotterdam, 1989.

586. K. Waltz, Theory of International Politics, Reeding, Massachusetts, 1977.

587. Winston Churchill, The Second World War, Vol. 1, The Gathering Storm, Boston, 1948.176. a) W.Roston, The Stages of Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, 1960; b) C.Wickom, Total Stages, Boston, 1964.

588. Yearbook of the United Hations, 1960. Office of Public Information United Nations. N.Y

589. Yearbook of the United Nations, 197 . Vol. 28. Office of Public Information United Nations. N.Y.

590. Yi Feng, Democracy, Political Stability and Economic Growth, British Journal of Political Science, Vol. 27, Part 3, July 1997.

591. Yi Feng, Democracy, Political Stability and Economic Growth, British Journal of Political Science, Vol. 27, Part 3, July 1997.

592. Yasseen M. Interpretation des traites Recueil des Cours. Academie de Droit International. La Haye, 1973.182. 73. Zaher Momani. Towards the progressiue devolopment of the universal international Law, Moscow, 1997.

593. Z.Bzezinski, American Foreign Policy in a Rapidly Changing World. The Atlantic Community, V. 17, No. 1. 1979.

594. Документы и периодические издания на английском языке

595. American Journal of International Law. 1961. Vol. 55. No. 1.2. «Ceylon Daily Mirror», 13. VIII. 1976.

596. Egyptian Gazette, 23 September 1993.

597. Egyptian Journal of International Law, 1955.

598. Egyptian Journal of International Law. Vol. 2. 1968.

599. Egyptian Journal of International Law. 1980. OPEC and OAPEC. A Comparative Study in International Organizations.

600. Jordan Times. 2 February 1992.

601. Indian Journal of International Law. A Quaterly. Vol. 22 No.2, April-June 1982. Published under the auspices of the Indian Society of International Law. New Delhi.

602. International Gerald Tribune. January 14. 1993.10. «Merdeca». 7X. 1961.11. 0pi/550- February 1776-5000.

603. The Times of India. 5. Ш. 1993.

604. The Egyptian Gazette. 23 September 1993.

605. The Economist. January 16th, 1993.

606. The Guardian. Friday, 15 January 1993,

607. Time International, 15 April 1991.

608. Treary of European Union. 1992.

609. United Nations. Resolutions adopted by the General Assembly During Its Twentieth Session 21 September- 22 December 1865, Supplement No. 14 (A/6014).