автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.01
диссертация на тему:
Социальные показатели развития и функционирования этнической диаспоры

  • Год: 2002
  • Автор научной работы: Мощенок, Сергей Евгеньевич
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.01
450 руб.
Диссертация по социологии на тему 'Социальные показатели развития и функционирования этнической диаспоры'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мощенок, Сергей Евгеньевич

Введение

Глава 1. Определение понятия "этническая диаспора" и его место в системе родственных социальных категорий.

Классификация диаспор

§ 1. К вопросу о сущности понятия "этническая диаспора"

§ 2. Соотношение понятий

2.1. Диаспора - Культура

2.2. Диаспора - Самосознание

2.3. Диаспора - Образ жизни

2.4. Диаспора - Нация

2.5. Диаспора - Социальная группа

2.6. Диаспора - Этнос

§ 3. Классификация этнических диаспор

Глава 2. Социальные показатели развития и функционирования этнической диаспоры

§ 1. Этническая стратификация, место этнической диаспоры в социальной структуре общества, этническое взаимодействие

§ 2. Этническая диаспора: определение показателей развития

§ 3. Показатели функционирования этнической диаспоры

§ 4. Взаимодействие диаспор с иноэтничным окружением

§ 5. Национально-культурная автономия, как форма управления деятельности этнической диаспоры. На примере современной немецкой диаспоры в России

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальные показатели развития и функционирования этнической диаспоры"

Заключение

В целом можно подвести некоторый обобщающий итог диссертационного исследования.

С социальной точки зрения, этническая диаспора - это явление многомерное, специфика которого может быть понята только при комплексном исследовании, инструментарием, для изучения которого служат рассмотренные показатели.

Можно констатировать факты некоторой терминологической путаницы при употреблении понятий этническая диаспора и близких к ней понятий: этническая группа, национальное меньшинство, этникос, национальная община, землячество и др. Причина данного явления кроется том, что становление социологии этносов находится на начальном этапе, когда взгляды исследователей в данной области еще не пришли к общему знаменателю1.

Социальные показатели развития и функционирования этнической диаспоры целесообразно подразделять на два блока показателей, чтобы избежать при анализе информационного массива ненужной путаницы, конструирования каждый раз собственных оригинальных теоретико-методологических подходов: а) блок социальных показателей, касающихся непосредственно исследуемой диаспоры; б) блок социальных показателей взаимодействия рассматриваемой диаспоры с другими окружающими этническими общностями.

Социальные показатели, касающиеся непосредственно исследуемой диаспоры, в свою очередь можно подразделить на шесть основных направлений:

1 См. Глава №1 данной диссертации. С. 37-40.

- численность;

- демография;

- характеристики места обитания;

- политический статус;

- экономическое положение;

- культурные характеристики.

Второй блок социальных показателей взаимодействия этнической диаспоры с другими окружающими этническими общностями, по нашему мнению, удобнее структурировать по ранее предложенной универсальной матрице как в соотношении с усредненными аналогичными показателями страны пребывания, так и с параметрами окружающих диаспору других этнических образований. Причем, в зависимости от целей исследования конкретной диаспоры предлагаемую матрицу можно применять и к стране исхода диаспоры, и к странам - соседям, как региональном, так и в глобальном контексте.

Другим положительным свойством приведенной матрицы является возможность ее минимального и максимального наполнения социальными показателями в зависимости от качества информационных массивов; отсутствие жестких требований единообразия структурируемых данных, использование отдельных фрагментов матрицы, их развитие и т.д.

Анализ жизни этнических диаспор, неодинаковых по своим характеристикам в различные исторические эпохи в различных обстоятельствах, показывает, что иммигрантская община этнической диаспоры является, прежде всего, саморазвивающейся системой. Она функционирует в режиме самосохранения как институт адаптации членов диаспоры, у нее есть своя структура (более или менее развитая) -совокупность земляческих, конфессиональных, клановых объединений, благотворительных организаций и иных учреждений, имеющих свои задачи, нередко конфликтующих между собой, но связанных общим интересом представляемой диаспоры. Механизм самоорганизации этнической диаспоры является сложной структурой, в которую входят прежде всего: самосознание (осознанная этническая принадлежность), менталитет, образ жизни членов диаспоры. Эти параметры - уже иные, чем у этнического массива страны происхождения, хотя и содержат в своей основе общие этнокультурные константы, но они отличаются от аналогичных параметров принимающего общества. В этнической диаспоре происходит взаимодействие между культурой этнического массива иммигрантской общины и культурой общества - реципиента. По рассмотренным социальным показателям можно проследить, как происходят изменения по замеряемым параметрам, как борются элементы "старого", как регулятора жизни этнического своеобразия изучаемой диаспоры, и "нового", организующего бытие человека на чужбине, с переменным успехом, но с неизбежным перевесом в пользу "нового".

Здесь можно отметить перспективные пути дальнейшего развития, направления данной работы по мере сбора и анализа фактического материала и появления новых теоретических разработок в данной области:

1. Определение максимальной и минимальной стандартизованной эпюры социальных показателей.

2. Выявление взаимосвязей между показателями, уточнение их характеристик.

3. Применение математических методов анализа социальных показателей, оригинальных алгоритмов и создание на их основе программных средств по обработке информации на ЭВМ и выведения их в виде графиков, диаграмм и т.п.

4. Организация и проведение (минимум - по специализированной литературе и СМИ) мониторинга диаспорных образований.

5. Выработка на основе обработки отслеживаемых информационных массивов рекомендаций в сфере государственного управления этническими диаспорами и формирование направлений национальной политикой в этой области. В качестве примера, иллюстрирующего необходимость выработки тиках рекомендаций, можно привести, по нашему мнению, значительный рост влияния китайской диаспоры на Дальнем Востоке, этническую преступность, проблемы связанные с нелегальной миграцией и др.

Другим напрашивающимся выводом из тематики данной работы является объективная необходимость разработки и создания государственной программы этнологического мониторинга в Российской Федерации, которая позволит отслеживать ситуацию в этой области. Потребность в поддержке данной программы на государственном уровне объясняется масштабностью и сложностью задачи, с решением которой может справиться только долгосрочная федеральная государственная целевая программа, соответствующим образом финансируемая и координируемая ответственным федеральным органом государственной власти или научным учреждением: Госкомстатом России, Федеральной миграционной службой, Министерством экономического развития и торговли России, Российской академией наук и т.п.

 

Список научной литературыМощенок, Сергей Евгеньевич, диссертация по теме "Теория, методология и история социологии"

1. Аккиева С. Кабардино-Балкарская Республика. Модель этнографического мониторинга. М., 1998.

2. Алексеев В.П. Этногенез. М., 1986.

3. Антипин Г.С. Энциклопедический социологический словарь/ под ред. акад. Г.В. Осипова. Zimmermann BCS. 1995.

4. Аргументы и факты. 1991.№ 34.

5. Аристотель. Соч. в 4т. М., 1983.

6. Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Философско-методический анализ современных зарубежных концепций. Ленинград. 1967.

7. Арутюнян Ю.В. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследований. М.: Наука. 1984.

8. Архив московского немецкого дома. 1999.

9. Асланова Л.А. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Некоторые вопросы семантики адыгского орнамента. Черкесск. 1993.

10. Аствацатурова М.А. Тэпс. Д. Чеченская диаспора в России// Социологические исследования. 1999. № 2.

11. Б.Е.Винер. Этничность: в поисках парадигмы изучения// Этнографическое обозрение. 1998. №4.

12. Баков Х.И. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Творчество Омера Сейфеддина как факт культурного потенциала Черкесского народа. Черкесск. 1993.

13. Бакурин Б.Ф. Ионин Л.Г. Комаров М.С. Теоретическая социология США сегодня. М., 1989.

14. Балезин A.C. Немецкая община в Намибии: к вопросу о формировании субэтноса// Этнографическое обозрение. 1993. №5.

15. Бауэр В. Илларионова Т. Российские немцы: право на надежду. М.: Республика, 1995.

16. Богатырев П.Г. Якобсон P.O. Фольклор как особая форма творчества. М.: Искусство, 1971.

17. Беляева Г. Драгунский Д. Зотова JI. Многонациональный мир Москвы// Дружба народов. 1993. №4.

18. Бестужев-Лада И.В. Энциклопедический социологический словарь/ под ред. акад. Г.В.Осипова. Zimmermann BCS.1995.

19. Бигуаа С.А. Авидзба В.Ш. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Тема махаджирства в абхазской литературе. Черкесск. 1993.

20. Блумер Г. Коллективное поведение. Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994.

21. Богина И.И. Козлов В.И. Национальные процессы и национальные отношения в странах Западной Европы и Северной Америки// Советская этнография. 1975. № 3.

22. Большая советская энциклопедия (БСЭ). М., 1976

23. Большой энциклопедический словарь (БЭС). М.,1991.

24. Брейзе A.A. Колоткин М.Н. Немецкая диаспора Сибири. Новосибирск. 1997.

25. Бромлей Э.К. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М.: Наука, 1987.

26. Бромлей Ю.В. К типологии этнических общностей. Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979.

27. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М.: Наука, 1981.

28. Бромлей Ю.В. Этнические общности сложные, многомерные системы// Расы и народы. М., 1988. Выпуск 18.

29. Бромлей Ю.В., Козлов В.И. Этносы и этнические процессы как предмет исследования. Этнические процессы в современном мире. М.: Наука, 1987.

30. Брук С.И. Население мира// Этнодемографический справочник. М., 1981.

31. Вавилин В.Ф. Оценка факторов и условий функционирования компонент этнической культуры// Социологические исследования. 1993. № 1.

32. Вина мира. Документальный фильм. БиБиСи. Великобритания. 1996.

33. Винер Б.Е. Этничность: в поисках парадигмы изучения// Этнографическое обозрение. 1998.

34. Градировский С. Тупицин А. Диаспоры в меняющемся мире/ Независимая газета. 1998. № 7(8), июль.

35. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Ленинград. ЛГУ. 1989.

36. Гумилёв Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению// Социос. 1992 . №1.

37. Джунусов М.С. Национализм// Словарь-справочник. М.: Славянский диалог, 1998.

38. Дитц Я. История поволжских немцев-колонистов. М.: Готика, 1997.

39. Драгунский Д.В. Макрополитика. Заметки о детерминантах национального поведения. Полис. 1995. №5.

40. Джон Мюррей Браун. Ирландия ищет людей/ Ведомости. 2000. № 192. 17 октября.

41. Дятлов В.И. Процесс формирования китайской диаспоры в Сибири как объект мониторинга и анализа. Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Уфа. 1993.

42. Еврейская энциклопедия. СПб. 1908-1913.

43. Заринов И.Ю. Исторические рамки феномена этничности// Этнографическое обозрение. 1994. №6.

44. Зорин В.Ю. Национальные аспекты российского федерализма// Свободная мысль. М., 1996. № 10.

45. Иванов А. Королевство дракона и птицы// Коммерсант Власть. 2000. №38. 26 сентября.

46. Иванов В.Н. Гусейнова H.A. Ладо до И.В. Социология межнациональных отношений. Опыт социологического анализа межнациональных отношений (теории среднего уровня). М.: ИСПИ РАН, 1996.

47. Иванов В.Н. Межнациональная напряженность в региональном аспекте// Социологические исследования. 1993. № 7.

48. Иванов В.Н., Ладодо И.В. Межнациональные отношения и массовое сознание. По результатам социологических исследований. М., 1996.

49. Илларионова Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоопределения (теория диаспоры). М., 1994.

50. Кабо В.Р. Значение первобытной общины в генезисе этнической структуры// Расы и народы. М., 1988. Выпуск 18.

51. Кагарлицкий Б. Чеченцы это евреи сегодня/ Новая газета. 2000. № 49.

52. Казначеева Т.П. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Культура гребенского и терского казачества на Северном Кавказе. Черкесск. 1993.

53. Кацонис А. Греческая диаспора России: современное состояние и проблемы развита. Современные диаспоры. М.1999.

54. Кипкеева З.Б. Карачаево-Балкарская диаспора в Турции. Ставрополь. 2000.

55. Кирпичников В.А. Доклад первого заместителя Министра по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации на Байкальском экономическом форуме. Иркутск. 19-23 сентября 2000г.

56. Ковригина В.А. Немцы Москвы: исторический вклад в культуру столицы. Немецкая слобода Москвы XVII-XVIII вв. М, 1997.

57. Козлов В.И. Энциклопедический социологический словарь/ под ред. акад. Г.В.Осипова. Zimmermann BCS. 1995.

58. Козлов В.И. Этнос, нация, общество. М.: Виттан, 1996.

59. Козлов И.В. Иммигранты и этнорассовые проблемы в Британии. М., 1987.

60. Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы. Текущий архив. 1999.

61. Кочарян В.В. Международно-правовые проблемы защиты национальных меньшинств. Автореферат дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.

62. Крупнов А. Русская диаспора как форма этнонационального определения. Сетевой проект организации русской диаспоры// Современные диаспоры. М., 1998.

63. Крюков М.В. Этнос и субэтнос// Расы и народы. М., 1988. Выпуск 18

64. Кузеев Р.Г., Бабенко В.Я. Малые этнические группы: основные этапы этнокультурного развития// Советская этнография. 1984. № 4.

65. Кушхабиев A.B. Черкесы в Сирии. Нальчик. 1993.

66. Гумилев JI.H. Этнос и ландшафт// Известия Всесоюзного Географического общества СССР. 1968. № 3.

67. Ландсберг Е.М. Tadil zeitung. 2000. № 9.

68. Лебедева Н.М. Новая русская диаспора. Социально-психологический анализ. М., 1997.

69. Лебедева Н.М. Социальная психология аккультации этнических групп. Автореферат дис. док. псих. наук. М., 1997.

70. Левин З.И. Менталитет диаспоры. М., 2001.

71. Львова Э.Л. Нам И.В. Наумова Н.И. Национально-персональная автономия: идея и воплощение// Полис. 1993. № 2.

72. Май А. Модели господствующих идеологий. М., 1997.

73. Максимов Е. Терское казачье войско. Владикавказ. 1890.

74. Мартене Генрих. Российские немцы и национальные меньшинства Европы. Проблемы сохранения культуры российских немцев. М., 1995.

75. Марченко Г.И. Этнополитология. Вестник МГУ. Сер. 12. № 5. 1997.

76. Материалы круглого стола "Этничность и диаспоральность". М., 1997.

77. Межуев В.М. Энциклопедический социологический словарь/ под ред. акад. Г.В.Осипова. Zimmermann BCS.1995.

78. МИД РФ 4 ДСНГ. Текущий архив. 1999.

79. Министерство по делам федерации и национальностей. Текущий архив. 1999.

80. Михайлов В.А. "Нацизм» в зеркале "нацияза". Полис. 1995. № 4.

81. Михайлов В.А. Принцип "воронки" или механизм развертывания межэтнического конфликта// Социологические исследования. 1993. № 5.

82. Морган Л.Г. Древнее общество. Ленинград. 1934.

83. Моррис Р. Старообрядческая диаспора в Северной Америке. Культура русских литован (русских старообрядцев) в национальном и международном контексте. М., 1996.

84. Московская немецкая газета. 1999. № 9, сентябрь.

85. Московская немецкая газета. 1999. № 8, август.

86. Население России. М., 1995.

87. Национальная политика России: история и современность/ Отв. ред. Михайлов В.А. М., 1997.

88. Немцы Москвы: исторический вклад в культуру столицы. Сб. докладов. М., 1997.

89. Никитин В.А. К понятию диаспоры. М., 1997.

90. НТВ, передача "Большие деньги" от 08.09.2000г.

91. Орлова И.Б. Энциклопедический социологический словарь/ под ред.акад. Г.В.Осипова. Zimmermann BCS. 1995.

92. Осипов Г.В. Кабыща A.B. Тульчинский М.Р., и др. Социология. Социальная структура и социальные процессы. М., 1995

93. Осипов Г.В. Социология. Социальная структура и социальные процессы. М., 1995.

94. Осипов Г.В. Энциклопедический социологический словарь. Zimmermann BCS. 1995.

95. Панеш Э.Х. Этническая психология и межнациональные отношения. Взаимодействие и особенности эволюции. Санкт-Петербург. 1996.

96. Панцир С.И. Некоторые вопросы формирования сикхской общины в Канаде// Этнографическое обозрение. 1998. № 1.

97. Пафова М.Ф. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. О традиционной пище адыгов. Черкесск. 1993.

98. Петере Б. Российские немцы и национальные меньшинства Европы. Материалы международной научно-практической конференции "Будущее российских немцев." М., 1995.

99. Пименов В.В. Системный подход к этносу// Расы и народы. М., 1986. Выпуск 16.

100. Плотницкий Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998.

101. Полоскова Т.В. Современные диаспоры. Внутриполитические и международные аспекты. М.: Научная книга. 1999.

102. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.,1966.

103. Правовая база данных "Гарант". CD. Internet: www. garant, ru. 1999.

104. Радаев. B.B. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия// Полис. 1993. № 5.

105. Разуваев В.В. Национальная идентичность и отношение России и Европы. Автореферат (дпн). М., 1995.

106. Юб.Розин В.М. Опыт разработки политики в отношении аборигенного населения. По материалам экспедиции "Обская панорама". Полис. 1993. №5.

107. Российские немцы и национальные меньшинства Европы. Материалы международной научно-практической конференции "Будущее российских немцев." М., 1995.

108. Руднянов Г.С. Греческая диаспора на Северном Кавказе во второй половине 19-го -начале 20-го века. Автореферат дис. канд. истор. наук. Пятигорск. 1998.

109. Симония H.A. Население китайской национальности в странах Юго-Восточной Азии. М., 1959.

110. Ю.Словарь иностранных слов, М., 1988.111 .Советская этнография. 1991. №4.

111. Советский энциклопедический словарь. М., 1979.

112. Современные диаспоры. М., 1999.

113. Социологические исследования. 1996. № 12.

114. Старовойтова Г.В. Проблемы этносоциологии в современном городе. Л., 1980.

115. Старченков Г.И. Трудовая миграция между Востоком и Западом. М., 1997.

116. Страны мира// Справочник. М., 1988.

117. Стратегии развития диаспоры/ Независимая газета Содружество. 1998 №5.

118. Тишков В. А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений// Советская этнография. 1989. № 5.

119. Тишков В.А. Очерки тории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997.

120. Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антропологической перспективе// Вопросы философии. 1990. № 12.

121. Тишков В.А. Этнический конфликт в контексте обществоведческих теорий. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М., РАН, 1992.

122. Топилин A.B. Влияние миграции на этнонациональную структуру// Социологические исследования. 1997. № 7.

123. Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.Н. Диаспора как объект социологического исследования// Социологические исследования. 1996. № 12.

124. Федеральный закон от 17.06.96г. №74-ФЗ "О национально-культурной автономии".

125. Форнберг К. Еврейская эмиграция. Киев. 1908.

126. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.,1978.

127. Фримен Ч. Классификация. Доклад на конференции в Институте мира США. Вашингтон. 11 мая 1995.

128. Хагурова К.Х. Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. К проблеме культурно-этнического наследия (Некоторые вопросы методологии исследования эпоса "Нарты"). Черкесск. 1993.

129. Чешко C.B. Человек и этничность// Этнографическое обозрение. 1994. №6.

130. Что нужно знать о народах России// Справочник для государственных служащих. М.: "Русский мир". 1999.

131. Шабаев Ю.П. Коми-Пермяцкая диаспора. Сыктывкар. 1994.

132. Широкогоров С.М. Место этнографии среди наук и классификация этносов. Владивосток. 1922.

133. Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. М., 1997. Выпуск 3.

134. Этнос, нация, общество. М., Виттан. 1996. 142.Этносоциальные проблемы города. М., 1986.143 .Alexander J. Core Solidarity. Ethnic Outgroup and Social Differentiation In: National and Ethnic Movements. ISA, 1980.

135. Banks J.A. Teaching Strategies for Ethnic Students. Boston. 1987.

136. Contemporary Soviet Society. Sociological Perspectives. N.Y. 1980.

137. Dashefsky A., N.M.Shapiro, Op.cit., Warchava. 1984.

138. Ethic Groups and Boundaries. The Social Organization of Culture Difference. Ed. and introduction by F. Barth. Bergen. 1970.

139. Farley J. Majority-Minority Relations. 1982.

140. Hebrew Galut. Encyclopaedia Britannica. Diaspora. CD. 1998.

141. Horowiz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley. 1983.

142. Moskauer deutsche zeitung. 2000. №№ 7, 9.

143. Nagel J. The Political Construction of Ethnicity. In: Olzak S. Nagel J. (eds) Competitive Ethnic Relations. N.Y. 1986.

144. Neues Leben . 2000. 8 апреля.

145. Spartacist// Бюллетень спартаковцев. M., 1992. № 3. 155.Study on the Rights of Persons Belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities. UN Doc. E/CH. 4/Sub. 2/384.

146. Van den Berge P. The Ethnic Phenomenon. N.Y., 1987.

147. Vasiljev I. Language and Ethnicity. Innovation. 1990. V.3. ?3.

148. Waldinger R., Aldrich H., Ward R. Ethnic Entrepreneurs: Immigrant Business In Industrial Societies. 1990.

149. Warner L.W.,Srole L. The Social Systems of American Ethnic Groups. Yankee City Series, v. Ill, New Haven, Yale University Press, 1945.