автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальные проблемы регулирования труда инвалидов

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Ливицкая, Марина Петровна

Введение.

Глава I. ФИЛОСОФСКОЧЩ'ОДОЛОШЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТРУДОУСТРОЕННЫХ ИНВАЛИДОВ

§ I. Человек-инвалид как биосоциальное существо, проблема его трудоустройства.

§ 2. Преодоление отчуждения от труда

§ 3. Ресоциализация человека-инвалида как научно-управляемый процесс.

Глава II. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

ТРУДА И ОБРАЗА ЖИЗНИ ИНВАЛИДОВ v

§ I. Социальные проблемы трудоустройства инвалидов

§ 2. Условия и организация труда инвалидов

§ 3. Структура и уровень получаемых доходов трудоустроенных

§ 4. Социальные изменения в элементах производственной ситуации занятых трудом инвалидов .III

Введение диссертации1991 год, автореферат по социологии, Ливицкая, Марина Петровна

Актуальность проблемы. Наша эпоха характеризуется своими масштабными, динамичными и революционно протекающими процессами, коренным образом меняющими основы жизни, включая способы труда и целостность социального положения огромных групп населения, I целых народов. Сегодня мы убеждены в непродуктивности того типа социального развития, которое осуществляется без свободного раз*» вёртывания демократии, с традиционными ориенпфами, с огромным числом самоограничений, без поиска новых нетривиальных решений.

Переход к рыночным отношениям, становление многообразия форм собственности требует новых подходов к развитию трудовой актив-* ности работников. Поиск цутей повышения активности работников в труде становится особенно актуальным в период замены командно-административных методов руководства и управления экономически» ми, существенных изменений в производственных отношениях наше* го общества. И как бы специфически ни представлялась инвалидность в своём индивидуальном и общественном плане, претензия на его социологическое исследование могла бы быть удовлетворена, если бы она рассматривалась в общей системе социодинамики реального общества. Следовательно, в социально-»историческом контексте настоящих и будущих перемен необходимо исследовать и проблемы труда и жизни инвалидов.

Масштабы инвалидности в современном мире велики* По данным ООН, около 10% населения планеты в той или иной степени являются инвалидами. Согласно прогнозам, численность инвалидов к концу нашего века значительно возрастёт. Но, если в 60*-e годы ко» личество инвалидов в мире ежегодно увеличивалось на 3 млн. человек, то в 80-е, и особенно в 90-е годы, характерен значитель-» но более высокий теш увеличения юс численности. Надежда на то, что цивилизация и научно-техническая революция устранят яро из** водственный травматизм, не оправдалась. Наоборот, они породили свой специфический травматизм.'*

В республиках бывшего Союза число инвалидизированных лиц достигает порядка более 30 млн. человек, из них в республике Молдова - 128 тысяч. Уровень инвалидизации ежегодно возрастает на 5%, имея тенденцию достичь в ближайшие годы 7% роста, а в Молдове - на 23%, Притом рост инвалидности имеет место в основ* ном за счёт инвалидов от трудового увечья и профзаболевания, труда» с детства. И эта неблагоприятная ситуация проявляется в обстановке высокой и продолжающей нарастать активности и ре-* зультативности системы здравоохранения. Несмотря на успехи медицинской науки, инвалидность не уменьшается. Инвалидность Например, роботизация производственных систем не привела к ожидаемому снижению количества травм. Роботизация снизила частоту" несчастных случаев (мелких), то привела к росту тяжёлых травм. И самые "безопасные" автомобили берут свою дань жертв. Даже компьютеры, это новейшее и высшее создание творческого гения человечества, породили так называемую "компьютерную болезнь", о которой в настоящее время накапливаются факты и оценки и ведутся анализы. проявляется как устойчивое общественное явление на всех этапах общественного развития. Инвалидность не исчезает и в условиях современного цивилизованного общества. Она не исчезнет и в обозримом будущем.

Проблема инвалидности и инвалидов не является "частным случаем". Она задевает человека и потому, что сводится, в конечном счёте, к одному и тому же фундаментальному общественному отношен нию к труду. Причины её в общественной жизни, и для изучения положения инвалидов в обществе нужны конкретно-социологические исследования, чем и определяется актуальность настоящего исследования.

К тому же причины инвалидности следует искать не просто в материальных условиях труда и жизни, трудовых и других обществен-ных отношениях, но и в социальных институтах, в господствующих способах включения людей в труд и жизнь общества в конкретные способы, посредством которых отдельный инвалид осуществляет это своё включение, а отсюда, и в общественных оценках их возможности трудиться. Необходимо поддержать их трудовую активность. Необходима реабилитация инвалидов после трудового увечья, которая может быть обеспечена при условии осуществления комплекса медицинских и социальных мероприятий, как ресоциализация инвалидов-личностей нового типа. Притом, одной из наиболее важных проблем реабилитации является восстановление профессиональной активности больных и инвалидов, обновление их образа жизни.

Практическая ресоциализация может и должна быть раскрыта, объяснена, должна превратиться в научно-управляемый процесс, в общественно-организационную и профессионально-обособленную деятельность.

Инвалидность может, должна и будет цреодолена: "Лечение" социологических аспектов инвалидности возможно и необходимо. Проблемы инвалидности могут быть успешно решены для преобладающей части инвалидов лишь в том случае, если подходить комплекс** но к личности, и если будут решаться дифференцированно и перманентно деликатные и сложные воцросы организации подходящего, стимулирующего и утверждающего труда. Современное состояние общества всё настойчивее требует создания механизмов эффективного регулирования труда инвалидов.

Но, чтобы свести явление инвалидности к объективно возможному минимуму, необходимо, црежде всего, его хорошо знать. Важным средством его изучения и овладения является использование принципов и подходов, методов и средств социологической науки.

Научный потенциал социологии, накопленный за последние годы опыт организации и проведения социологических исследований позволяют разработать" комплексную социальную программу, методик ку и инструментарий, в разработке и апробации которых принимал участие и автор.

Степень разработанности проблемы; В философских и социологических исследованиях 70-х - 90-х годов, посвященных проблеме человека, трудовой активности работающих, разрабатывались про

РА 7Q ТД1? блеш комплексного изучения человека. * ' Так, проблемы развития трудовой активности, совершенствования отношения рабочих к труду, вызвали постоянный и глубокий интерес философов, социологов, экономистов как в нашей стране, так и за рубежом. Ей посвящены работы советских - Абалкина Л.И., Аитова И.А., Бойкова В.Э., Буевой Л.П., Волкова Ю.Е., Горзона Л.И., Грушина Л.И., Заславской Т.И., Здравомыслова А.Г., Иванова В.И., Клопова Э.А., Когана Jl.И., Ковалёва С.М., Лапина И.И., Назимовой А.К., Тощенко Ж.Т., Тимуша А.И., Чангли И.И., Ядова Б.Я. - и зарубежных т» Лукач Д., Сэв Л., Симен М., Кларк Д. - учёных.

В работах Гореловой Л.Л., Гришиной Л.П., Горбуновой И .А., Дыскина А.А., Зуева Г.И., Кацук Л .И., Колесник Ф.А., Лебедевой М.М., Николаевой Л.В., Осадчих А.И., Попова С.Е., Теучет О .К., Шебалиной Н.Т. исследовались причины инвалидности, организационно-клинические основы социально-трудовой реабилитации инвалидов, клинико**функциональюе обоснование рационального трудового уст** ройства инвалидов, в основном на материале медицины.

В работах Аитова И.А., Афанасьева В.Г., Бойкова В.Э., Гор* буновой И.А., Гришиной Л.П., Иванова В.И., Кацука Л.И., Когана Л.И., Костина А.А., Нарского И.С., Назимовой А.К., Петкова Л «Г., Тощенко Ж.Т. раскрыты проблемы отчуждения от Tpyjgtr^'^'^'*8* управления социальными процессами в условиях нового хозяйствен*

7 2Т 92 T8R 14-2 TRR ного механизма, трудового коллектива, акт»

61 75 179 визации человеческого фактора, * ' проблемы удовлетворён

6 TSQ ности работников трудом. Исследовались также вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов.52»58*84

Однако, в существующей философской и социологической отечественной и зарубежной литературе проблемы регулирования социальными институтами труда инвалидов, их образа жизни, мотива» ции их труда, управления производством с привлечением инвалидов, поведения работающих инвалидов в новых условиях хозяйств вования оказались как бы в зоне умолчания. Эти вопросы затрат гивались лишь по ходу решения иных исследовательских задач, что не позволило выявить её собственную природу. Данная проб* лема, к сожалению, не стала предметом специального монографии ческого исследования.

Цели и задачи исследования. В настоящем диссертационном исследовании мы ставили перед собой цель на основе материалов Республики Молдова проводить комплексное философско-социологическое исследование проблем регулирования труда инвалидов и выработать научно~обоснованные рекомендации по ресоциализации лично ст ей-инвалидов.

Для реализации этой цели требуется решить ряд задач:

- разработать категории, инструментарий и методику исследования, с помощью которых описывается объект исследования; обосновать применение концептуальной ехеш, позволяющей проводить конкретные социологические исследования отношения к труду инвалидов;

- показать связь отчуждения к труду работающих инвалидов и диалектического цротиворечия; обосновать, что по степени от*» чуждения работников к труду допустимо судить о глубине и запущенно сти неразрешённых социальных противоречий; проанализировать соотношение отчуждённого состояния и работоспособности инвалида; на основе использования концепции отчуждения разработать модель показателей, на базе которых было бы возможным осуществить теоретические и эмпирические исследования такой социологи» ческой категории, как удовлетворённость работающего инвалида своим трудом, мотивация его трудовой деятельности; дать объяснение полученным результатам и разработать рекомендации по переходу на экономические методы управления трудовой деятельностью инвалидов на основе исследования мот»* вации поведения трудоустроенных инвалидов; определить содержание социальных стимулов повышения трудовой активности инвалидов в условиях перехода на рыночные отношения, их взаимодействие с материальным и моральным стимулированием производительности труда; выявить воздействие удовлетворения социальной потребности в труде как творческом процессе на их трудовую активность; проводить комплексный социологический анализ социальных факторов, их роли в стимулировании тру* довой и общественной активности в условиях изменения хозяйствен*» ной деятельности трудовых коллективов на современном этапе перехода к рыночным отношениям;

- на основе диалектико-материалистической методологии исследовать содержание, реальные противоречия, тенденции процесса рееоциализации трудоустроенных инвалидов, формирования и развития у них активной, деятельной, социально-нравственной личности, выработать практические рекомендации по организации этого процесса в условиях перестройки и обновления нашего общества.

Объект исследования; трудовой коллектив Кишинёвской специализированной фабрики для инвалидов "Конфекция": работники-инвалиды, работающие в цехе, так и занятые индивидуальной трудовой деятельностью, надомным трудом.

Предмет исследования: образ жизни инвалидов в его главных и определяющих областях: а) организация труда и рабочего времени; б) оценка инвалидности и специфической трудоспособности; в) труд инвалидов в общественном разделении труда; г) интеллектуализация комплекса деятельности для инвалидов; д) быт инвалидов; е) оказание помощи и смягчение специфических затруднений, вытекающих из инвалидности; ж) коммуникация у инвалидов.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют принципы материалистической диалектики, работы советских социологов, положения социологической теории трудовой дея» тельности о сущности содержании процесса общественного производи ства. В диссертации используются современные разработки в области общесоциологической теории, социологии труда, социологии личности, общее и особенное в образе жизни различных социальных групп, тео«* рии организации и управления, результаты социологических исследований проблем труда, методы социологического и сравнительного анализа, собственно методологические принципы анализа социальных отношений как отечественных, так и зарубежных специалистов, работы философов, экономистов, социологов.

Эмпирической базой исследования явились материалы социологи* ческих исследований проблем труда и жизни инвалидов в течение 1988-1990 гг. на Кишинёвской специализированной фабрике для инвалидов "Конфекция", работники-инвалиды, работающие в цехе и заня*» тые трудом надомным.

Предлагаемая диссертация явилась результатом и обобщением жизненной борьбы автора. На протяжении 35 лет автор наблюдал за судьбой десятков инвалидов. Но и сам он на себе испытал не только трудности, муки и горькие дуги инвалидности, но и огромное счастье от труда, от каждого своего достижения. Председатель Общества инвалидов Республики Молдова, инвалид 1-ой группы пожизненно с детства, передвигающаяся с трудом, при помощи 2-х костылей, юрист с 16-летним стажем работы, мать двоих детей, завоевавшая своё место в мире здоровых, в своей работе она стремилась обобщить тот накопленный опыт, который играет большую роль в возрождении чело*** веческой жизни, духа, самоуважения и радости.

Научная новизна» Диссертация является первым комплексным философско-социо логическим исследованием на материалах Республики Молдова проблемы регуляции труда для инвалидов как главного источника его самоутверждения.

Конкретно новизна исследования проблеш заключается в еле** дующих основных моментах;

- научно обосновано положение о том, что труд для человекам инвалида является той самой главной ниточкой, которая выводит его к осознанию своей значимости, к осознанию своего "Я"; что труд для него является красной нитью, которая, которая поступа* тельно развиваясь, пронизывает всё его творчество, является организующим центром в его конструировании в качестве целостной системы; что инвалиды нуждаются не просто в труде и доходах от труда, а в труде ответственном, общественно значимом, и, таким образом, утверждающем личность и содержащем предпосылки для её развития; что неудовлетворённость трудом среди занятых в специализированных предприятиях инвалидов усиливает их отчуждение: высказана необходимость специального исследования бюджета времени инвалидов; обоснованы методологические обоснования социологического изучения феномена отчуждения, построения теоретико-концептуальной модели преодоления отчуждения труда инвалидов; доказано,что понятие отчуждения труда инвалидов не сводится только к превращению деятельности человека и её результатов в самостоятельную силу, господствующую над ним; её следует трактовать и как присвоение одним субъектом человеческого богатства другого субъекта; что отчуждённость и гармоничность являются универсальным качеств венным состоянием социального субъекта в системе субъект-субъектных и субъект-юбъектных связей; в процессе снятия отчуждения создаются условия для усиления субъективного фактора общественного развития; создан понятийный аппарат для описания процесса отчуждения как объекта социологического исследования; уточнено содержание понятий "отчуждение условий", "отчуждённого состояния" и "самоотчуждения";

- дан анализ концепции мотивации к труду инвалидов; найдена возможность для использования теоретических положений для прове» дения конкретных социологических исследований;, на основе проведённых исследований разработаны рекомендации, позволяющие осуществить целенаправленную социальную политику с учётом изысканий в хозяйственной деятельности трудоустроенных инвалидов, развитии социально-экономической самоорганизации и самоуправления их трудовой деятельности; доказано, что потребности становятся стимулами деятельности трудоустроенных инвалидов, став их интересами, выступающими активной стороной их деятельности; стиь?ул и стимулирование являются определяющими для успешного решения задачи ресоциализа-ции инвалидов, они должны содержать в себе общественные по характеру цели; обоснована необходимость расширения спектра стимулов их трудовой активности, использования наряду с материальными и моральными, также и социальных стимулов производительности труда; нормальные отношения в коллективе, самостоятельность и ответственность в работе, создание условий для творческого труда, демократизм, самоуправление, способствующие преодолению отчуждения инвалидов от труда и его результатов; определены конкретно социально- экономические факторы формирования интегральной социальной потребности становления хозяина производства как важное условие реализации творческих способностей трудоустроенных инвалидов;

- доказано, что ресоциализация гражданина^-инвалида возможна только в случае, если она является действенным стимулом и движущим мотивом для личности инвалидизированного человека; что стимулирование есть "двигатель" процесса ресоциализации; даны аргументации риска и свободы в их социологических определениях как важное условие для успешной ресоциализации; успешно организованное проведение ресоциализации инвалидов требует их утверждения права на риск (эксперимент) и свобод, и чем тяжелее подвергнута инвалидности конкретная личность, тем больше она вут®* дается в праве на риск в своей жизненной борьбе за индивидуально возможное и удовлетворяющее проявление; представлены основания для оценки части средствна социальную помощь инвалида» в качестве средств с инвестиционным назначением, в качестве социальных инвестиций для развития данной области; следует повышать их экономическую эффективность; сфорегулирован вывод о том, что ре-социализированный индивид-инвалид в десятикратном размере возвратит обществу инвестированные средства на его ресоциализацию; рассмотрен вопрос о ресоциализации инвалида в единстве экономической и социологической, общественно-воспитательной сторон, обоснована общественная потребность в организации у нас на общественно-государственных началах Республиканского Общества инвалидов.

Научно-практическая значимость работы заключается в ко»* кретной реализации предложенной автором методики проведения социологического анализа проблемы регулирования труда инвалидов.

Проведённые исследования способствовали измерению наиболее существенных социальных процессов, совершающихся сейчас в нашем обществе в сфере трудовых отношений инвалидов, дали определённую информацию информацию о целом ряде негативных тенденций, доминирующих в этой сфере и проявляющихся в деятельности определённых социальных институтов, а также и о целом ряде нерешённых проблем, тормозящих дальнейшее поступательное движение нашего общества вперёд. Они могут быть полезны для разработки конкретной программы и инструментария эмпирического изучения отчуждения от труда, трудовой мотивации, стимулирования трудовой активности, их отношения к труду, ресоциализации граждан-инвалидов.

Предложенные в диссертации рекомендации использовались Правительством Республики Молдова в ходе создания Республиканског го Общества инвалидов и решения проблем ресоциализации их как личностей.

Сформулированные в ней положения и выводы могут быть использованы социальными институтами в процессе дальнейшего совершенствования практики социального управления обществом, решения практической задачи становления нового социального типа личное** ти, для выработки целостной общественной политики по идейно-нравственноцу возвышению трудоустроенных инвалидов.

Отдельные теоретические положения и выводы диссертации используются в курсах социологии и психологии, читаемых студентам вузов Республики Молдова, в курсе "Общество и человек", читаемом в средних общеобразовательных школах, лицеях, колледжах.

Данные социологических исследований, проведённых диссертантом, используются в политической, пропагандистской работе Республиканского Общества инвалидов, при подготовке Пленумов Общества.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены в монографии "Мораль и социальная защищенность инвалидов", в 5 публикациях автора, объёмом 1,4 п.л., опубликованных в союз*» ных и республиканских периодических изданиях, а также в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях. В публикациях автора содержатся методические рекомендации, предложения, призванные обеспечить социальную защищённость (через труд) инвалидов перед предпринимателями по организации со стороны администрации труда инвалидов, по разработке со стороны государства дополнительных льгот для инвалидов.

Основные положения работы, принципы исследования и выводы были изложены также в докладах и выступлениях автора на; Учредительной конференции Общества инвалидов Республики Молдова (Кишинёв ,1989), первом открытом Пленуме Общества инвалидов Республики Молдова (Кишинёв, 1990), научно-практической конференции по проблемам женщин (Кишинёв, 1990), научно-практической конференции Общества глухонемых Республики Молдова (Кишинёв,I99X), внеочередной сессии Верховного Совета Республики Молдова (Кишинёв, 1991).

В выступлениях автора в доступной форме изложены социально-экономические проблемы труда и жизни инвалидов, вопросы пенсион ного обеспечения и социальной защиты инвалидов, социальной защиты дете{Ишвалидов, становления Республиканского Общества инвалидов, правового регулирования льгот и услуг в социальном обеспечении для инвалидов. Автор неоднократно выступала по республикам скому радио на тему о социальной несправедливости и неравенстве в жизни инвалидов,по телевидению в программах "Час души" (Кишинёв,1989), "Экономика и жизнь" (Кишинёв,1990,1991), "Месаджер" (Кишинёв, 1991), "Комментарии, факты, музыка" (Кишинёв, 199X), где неоднократно поднимала проблемные вопросы по трудоустройству, протезированию, медицинскому обслуживанию инвалидов Республики Молдова, вопросы социальной защищённости инвалидов в связи с повышением цен. Об авторе, выступающей в главной роли героини, было снято два документально-публицистических фильма; "Час души" (режиссёр Добрынин Т.И., киностудия "Молдова«*филм", транслировался по ЦТ в декабре 1989 г.) и "Чёная лебедь" (главный режиссёр Булгаков А.Д., киностудия "Телефилм-Кишинэу", трансли* ровался в августе 1989 года).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Она

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальные проблемы регулирования труда инвалидов"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список научной литературыЛивицкая, Марина Петровна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социальнотрудовой реабилитации инвалидов.-М.гЦЙШЖ, 1984.-188 е.

2. Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и реаби^тации инвалидов. -М.:ЩЭ1Ш,1985.-157 е.

3. Актуалыше вопросы со1рально-трудовой реабилитации инвалидов :Сб.науч.тр.-М.:ЩЭгаН,1985 .-179 с .

4. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР.-М.:%иднческбья литература, 19^ . -350 е.

5. Аникеева I . Пути улучшения социального обеспечения престарелых и инвалидов, проживающих в сельской местности//Насблшие и социальное обеспечение.-6ып.45.-М.:§и^шсы и статистнка,1984. с.39-45.

6. Ai^pneB E.A. Социальный статус и активность личности: Дичностькак объект и субъект социолорических отношений.-М.:

7. Арефьева Г.С. Общество, юзнание,врактйка.-М.:Шель,1988.-204с.

8. Аристотель. Политиш//Ск)Чинение в 4 т*-М#:1&;сльД984.е.39-45.

9. Аулик Й.В. Определение физической работоешсобности в клиникеи спорте.-М.:Медшщна, 1979.-192 с. 21 . Афанасьев В.Г. Общество, системность, Ш31тние и управление.М.:11олитиздат,1981.-432 с.

10. Батурин i.A. Соцшльная активность труд1ВДхся:сущ1ость и ужравление.-Новосйбнрск.Шаука, Сиб.отд. ,1984.-17в е.

11. Барзилов М. Социальная среда и сашуправление.-СаратовШриволж.кн.изд-во,19Ш.-143 с.

12. Беляева И.§. Ыатершльное стш^^ощровая^е в новом хозяйственноммеханизме//Соцйологические исследовбшия.-1989 .-Ш .-с .3-10 •

13. Бердяев Н.А. §илософйя свободы. Сшмел творчеетва.-41. Шравда,185.-C.I2-25G.

14. Бережной И.М. К проблеме комплексного изучения человека//§илоеофские науки,1991-Щ-с.17^34.

15. BecTymeB-Jafla М.В. Поисково© социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества.-М.:Наука,1984.-271 е.

16. Бойков В.Э. Хозяйственная реформа в иле!^ отчувдения//ШО19-;Э, 219Ш.-Ю.-C.3-I8

17. Бойков В.Э.,Иванов В.Н.,Тощенко Ж.Т. Общественное сознание иперестройка.^. :Подитиздат,1990.-2Ш с.

18. Бокаиь Ю.Й.,Антонов А.Н. Человеческий фактор:традиции и новаторство .-М.:Московский рабочий,I988.-I50 с. 31 . Большая медицинская энцикдопедия.-М.:Сог.энциклопедия, 1959.т.2.-е.376.

19. Бошкдаренко Г.И. Совершенствование общественных отношений исоциальное у1фавление.:1.;31тние РШСР,1989.-29 с.

20. Братуев Г.С Ано^иши личности.-М.:Мыель, 1988.-301 с.

21. Бромлей Й.Я. Образ жшэии в условиях совершенствования социализма.Опнт историко-оравнительного исследованйя.-44.:Наука,198б.223 с.

22. Буева 1.П. Человеческий факторгшвое шшление и ново© действие.М.:3иание,1988.-63 с.

23. Бунйч 1.Г. Главное - заинтересованность 1-М. :Экоюмика,1986.-248(

24. Бунич Й.Г. Новые ценности.-!.:Наука,1989.-256 с.

25. Витковеная Л.К. Управление трудовой ш сохральшй активностьюнройзводствешшх коллективов//Научная сессия жроф.-иреп. состава науч.сотр.и ас1Щр.,посвящ.итогам науч.-исслед.работы за 1988р.1.:ШШ,1989.-с.88.

26. Волков М.В.Дуравлёв СМ. Профилактика ииважидиости и восстановление трудоспособности при последствиях травм и ортопедически) заболеваиий//1робле1Ш профилактики инвалидности от трави и забо. й леванйй опорно-двигательногоаштрата.-М.:ЦИО,1980.-0.17-11

27. Врачебно-трудовая экспертиза, восстановительное лечение и трудоустройство инвалидов:Респ.межвуз.сб. Выи. 14.-Киев, 1982.-136с.

28. Врачебно-трудовая экспертиза и профессиошшьная реабидиташряинвалидов: Сб.стаей.-Л.:ЖЭгаН,1978.-136 с.

29. Габдуллйна К.Г. Агроирошшленный производственный коллектив-»:на материалах соцйолорич.иселедовш1Ий.-Млма-1та:Наука,1989.-110

30. Галиулйн §.Г. К методике изучения причин инвалйдаости//!Врвчеби но-трудовая экспертиза и социально-трудовая ршбилитация la соврем.этаие:Сб .науч.тр.-М. :ЩЭШН,190? .-с.40-43.

31. Гегель Г.§. Наука логикй//Энцикдопедия философ.наук в 3 т.-М.,176.-T.I.-448 е.

32. Гегель Г.Ф. §еноменология духа.Сочинения.-т.4.-1. ,1959.-440 с.

33. Гегель Г.Ш. §илософия права//Сочинения.-М.-1.;1934.-т.7.-61378 с.

34. Гоббс Т. Человеческая прйрода//Соч.в 2 т.-М.:Шсдь.- 1964.-т.I,с.507-ё73.

35. Горбунова И.А.,Осадчих А.И. Принципы и метода определения потребностей инвалидов в спщиально созданшк условиях труда//Ажтуальные вопросы врачебно-труд. экспертизы и социально-труд. реабилитации инвалидов.-М.:ЦЙЭ1Ш, 1984,с.3-8.

36. Горбунова Й.А. Современное состояние и перспективы шуадых исследований//Соцйально-труд. реабилитация инвалщ!.ов:Сб.шуч.тр.-М.: ЩЭгаН,1986. с. 12-17.

37. Горбунова Й.А. Особенности социалыю-трудовой реабилитации инвалидов в условиях научно-теэшйческого Щ)огресса//Врачебно^РУД»экспертиза и социально-труд.реабилитация на современдан этаие:Сб.науч.тр.-М.:ЦИЭ1!ЙНД987.-с.4:^-8.

38. Горба1шв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны идля всего мира.:М.:Полйтиздат, 1988.-270с.

39. Гордон I.А.,Назимова А.К. Рабочий класс СССР, тенденции и перспективы социально-экономического развитяия.-М.:Наука,1985.*й21с

40. Горшков М.К. Общественное мнение:история и еовремешюсть.-И.Шолитйздат,1988.-383 с

41. Лецу-Ливйцкая М. Общество инвалидов:императив дня//Молдова,ll89.-»II.-e.26^27. /на молд.яз./.

42. Григорьев В.Г., Зубарева f . i . Профилактика нетрудоспособностии практика рационального трудоустройства на современных прошшленных иредприятйях//Йнвалидность,её профилактика и реабшштацш инвалидов.Вып.67 . - I . :ЖэгаН ,1989 .-е.17-21.

43. Гришина Л .П. Повышение роли ВТШ в проблеме профилактики инвалйности и основные причины инвалидности.//Актуальные вопросы социально-труд.реабйлитации инвалидов.-М.:ЩЭ(1!1Ш,19Ш.-с.32-^8.

44. Гущин М.В. Советское право социального обеспечения:вопросытеории.-Мн.:Наука и тезника,1982.-176 с.

45. Дйлигенекйй Г.Г. В заащту человеческой индивидуальности//^опроеы филоСофии, 1990.-Ш.-с.31-45.

46. Дмитриев Г.М. Зз^силье в А «В .Проблема активизации человеческого фатора в условиях щюведения ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСперймента//Социал©ные резервы повьшения эффективности нроизводства.-М. :Наука,19Ш .-C.I73-I80. 47. Дубинин П.П. Социальное и биологическое в развитии человека//Соотношение биологического и социального.-Пермь,изд-во Перм. ун-та,I98I-C.3-13.

48. Дубнов А.П.,Орлов Б.Е. Собственность и экономическая активность населения//Ш0.-1989.-Ш.-е.З-20.

49. Духовая О.Л. Клинический прогноз и пути профилактики инвалидности при ревматизме//ЙнвалйДность при ревматичесЕЮс заболевашадх.-^. :ЦИЭШ!,1978.-с.11-15.

50. Дыскин А.А. и др. Медико-социальшш характеристика и трудовоеустройство инвалидов, хфоживающих в крупном промншленшм центре//Здравоохраненйе PCiCP.-1984.-ИО.-е. 14-16.

51. Дшскин А.А.,Шарапановскйй А.Б. Дривенков Г.,Стародворскйй И.JИзучение реабилитационных возможностей контингента неработающих инвадшдов//Здравоохр8юение POiCP.-1986.-ИО.-с.25-29.

52. Железовекая И.М. Стимулы к труду на современном этапе социалистического общества.-М. :Наука,1985.-.

53. Заславская Т.И. Человеческий фактор развития экономики и еощальная справедливость// Ком1^унйет,198б.-№13.с.61-73.

54. Заславская Т.М.,Рывкйна Р.В. Экономическая социология:исторические предпооики и объект изучения//Экономическая согщодогия и перстройка.-М.Шрогресс,1989.-с.З-31.

55. Зуев Г.И. Роль профессиональных факторов в генезе инвадидизирутшщх заболеваний сердечно-сосудистой еиетеш/ЛСлинико-функциональное обоснование рационального трудового устройства инвалидов :Сб .науч.тр .-Д. :1ИЭМН ,1985 . -е .3-11.

56. Зуев Г .И. ,Манкохйна Э .И. J^CKHH А .А. Экспертиза трудо спо собности иреабилитация инвалидов в сельской местности.-1.:Недициш,1986.-223 с.

57. Иванов В.И. Перестройка - социологическая ш.ука//Соцйологические исследования,1988.-Щ,с.7-16.

58. Иванова В.§.,1рИ1Е А.С. Коллектив как социальное условие активизации человеческого фактора.-М.:3втнне, 1986.-61 с.

59. Инвалидность от травм у шахтёровШауч.тр.-Новосибирск,1974.150 с.

60. Инвалидность при ревматических заболеваниях:сб.ш&уч.тр.-М»:1РЭИШ,1978.-108 с.

61. Инвалидность, её профилактика и реабилитация инвалидов:сб.шуч.ТР.-1.ЖЭТИН,1989.-176 с

62. Казначеев В.П.,С1шрйн Е.А. §енонен человека:комплеЕс еоциопрк сродннх свойств//Вопросы философии,1987.-f?.-e.29-36.

63. Камю А. Бунтующий человек.§илософйя,шлитика,йскусство.-М.:1олитиздат, 1988.-с. 119-356.

64. Кант И. Веебщая естественная история и теория неба. 1755//Соч.в 6 т.-41.:Мысль,1963.т.1.,с.115-262.

65. Кацук Д.Н. Адаптивные возможности к труАу с неовно-психическимнапряжением у больных, перенёсших мозговой инеульт//Организационно-клшшческие основы социально-труд. реабилитации инвалидов :Сб. науч.тр .-Д. :ЖЭШН, 1985, е.75-81.

66. Кацук Л.И.,Гурьев В.Н.,Булавкин В.И. и др. Методика разработки программ реабилитации больных и инвалидов вследствие сосудистых заболеваний головного мозга,осложненных инсультом:Метод рекомендации.-Л. :ДИЭШ1,1985.-23 е.

67. Калайков И. Цивилизация и адаптация.-11.:Прогресс,1984.-240 с

68. Келле В.Ж. Перестройка экономического механизма и человечески!фактор//§илософские науки, 1988.-#?.е.3-12.

69. Клопов Э.В. Рабочий класс СССР.-М.:Мысль,1985.-336 с.

70. Ковалёв М. О человеке,его пораубощении и освобоадении.-М,Политиздат, 1970.-303 с.

71. Коган В.М. ,Шабалина Н.Б. О типах нарушения уметаенной работоспссоюностй/Л1роблем11 мед. ПСИХОЛОГИЙ.2 Л.:МедйЦиш,,1976.-е.159161. 91 . Коган Л«Н. Цель и смысл жизни человека.-1.:1&1сдь,1984.-^2 е. 72. Коган Л.Н. жить по с.1раведливоетй.-Сверддовск,1988.-176 с»

73. Коган Л.Н. Человек и его судьба.-М.:11ысль,1988.-265 с.

74. Кодеке законов о труде Молдавской ССР.-4Сйшинёв:Картя Молдовеняскэ,1986.-135 е.

75. Козлов А.Е. Совершенствование материалного обеспечения длятрудоспособных:социальные факторы//Советское государство ш право ,1984 . -И .-C.5I-68.

76. Колесник §.А.,Лебедева И.Н. Врачебно-трудовая экспертиза ирекомендации по трудовому устройству инвалидов, перенёсших оперативное вмешательство по поводу хронических неспецифичееЕйх заболеваний лёгких:Метод.рекомендации Д1я врачей BTSK.Л.:ЛЙЭга,1981.

77. Коллектив учится управлять.•41н.:Веоарусь,19Ш.-123 с.

78. Костин А.А. Отчуждение мнимое и реальное//Социологические исследования, 1988.-JP2.-с .6-13.

79. Кривуля A.M. Диалектика общественных отношений и человеческойдеятельности.-Харьков,1988.-161с.

80. Кузанский Н. О предложенйях//Соч.в 2 т.М.:Ш1сль,1979.-т.1.C.I85-279.

81. Куливов В.Б. Педагогическая антропология .истоки.Направления.Проблема.-Свердловск,1988.-191 с.

82. Культура,человек и картина мира.-Й.Шаука, 1987 .-349 е.

83. Куртиков И.А. Социальный объект уиравленйя-кодлектмв.-М.:Моск.рабочий,1974.-с.215. 1(^. Кюранов И. Организация труда инвалидов.-Саратов, 1979.-с.9-10•

84. Лащев М. Развитие социального обеспечения и его воздействиена трудовую активность занятых в общественном производств©// Социалистический труд,I98I.-Ш.-с.47-63.

85. Лебединская Т«11. Основные Щ)инципн выбора форм профессионального обучения для инвалвдов в услвоиях ироизводства//Ьрачебно-труд.экспертиза и социально-труд.реабилитация на совршв. этапе.-М. даЭТИН,1987 .-C.I24-I30. 86. Левыкин И.Т. Общее и особенное в образе жизни социальных группсоветского общества.-М.,1987. 1Ш. Ленин В.И. 6 (Пражская) Всероссийская конференция РСЩРП/Л1олн. собр.соч.т.21,с.121-156. НО. Ленин В.Й. Философские тетрадй/Л1олн.еобр.соч.«.т.29.-с.З-672.

87. Лйвицкая М. Льготы для йнвалйдов//Сов.юстиция, 1990.-Ш.-с. 10.

88. Лйвицкая М. Не быть социально 1|1ёртвым//Социальное обеспечение,1990.-Ш.-С.22-23. ИЗ . Лйвицкая М. Не жалость, а по11ощь//Социалистический труд,1990.Ш.-С.74-75.

89. Лйвицкая М. И позаботиться об инвалидах//Сов. профсоюзы, 1990.»f7-8.-c.II-I7.

90. Марке К. Экономико-философские рукописи 1844 года//Маркс К.,Энгельс § . Из ранних произведений.-11.;Госполитиздат,1956.-е. 517-664.

91. Марке К. К критике гегелевской философии права/AiapKC К.,Энрель§.Соч.2-ое ИЗД.Т.1.-С.219-368.

92. Маркс К.,Энгельс § . Немецкая йдеологйя//Маркс К.,Энгельс # .Соч.2-ое ИЗД.т.3.е.7-544.

93. Марке К. Нище та философйи//Макрк Маркс К.,Энвелье i . Соч. 2-оеизд. т .4 .-с .65-185.

94. Маркс К. Наёмный труд и капитал//Маркс К.,Энгельс f .Соч.2-оеИЗД.Т.6.-С.428-459.

95. Марке К.Введение (Из экономических рукописей 1857-1Ш8гг.)//Маркс К.,Энгельс i . Соч.2--<)е изд.т.12.-с.709-738.

96. Маркс К. Теории прибашочной QTOMMOCTU// Марке К.,Энгельс § .Соч.2-ое изд.т.26.С.З-692.

97. Маркс К. Экономические рукописи 1861-1863гг.//Маркс К.,Энгельсi.Go4.2-oe ЙЗДТ-Т.47.С.З-628.

98. Мебуришвилй Р.Д. Комплексное изучение Щ)ЙЧИН инвалидности напредприятиях чёрной металлургии//Врачебно-труд.экспертиза и социально-труд. реабилитация т. еорем.этапе:Сб.науч.тр.-М.: ЩЭ!ШН,1987-с.47-52.

99. Мелькишева З.В. ,Нутина А.Н. Дарамонова А.П. ,Золотар§ва А.#.Оправданный метод//Социальное обеепеченйе,1981.-№4.-с.38-39.

100. Наносова В.А.,Болотина А.Ю. ,Максавеокп Б.В. и др.Итоги иперспе!тивы ваучных исследований по стойкой утрате трудоспособности при ревматических заболев€1Нйях/Л!нвалидность при ревматичесш: заболе аниях.-М.,1978.-с.4-10

101. Нарекий И.О. Отчуждение и труд. По страншрм произведенийК.Маркса.-М. ,1984,144с.

102. Насмбуллйн Р.И. Коллективы cTaHip? стабильными.-Уфа,I988.-I70c.

103. Нестеров В.А.,Якобаашили В.А. Инвалидность при сердешо-соеудистых заболевай ж -M.-I9 69,-219с.

104. Новиков В.Н. Шсленный эксперимент в социальном действии//§йлое.шукй,1990.-Я^.-е.14-19.

105. Овчинников В.§ Репродуктивная и продуктивняая деятельностькак фактор творческого развитяи человека.-М.,1984.-67е.

106. Огурцов А.П. Отчуждение и че10век//Человек,творчество,наука.М.,1967.с.41-82.

107. Одуев §. К проблеме .i. интересов в социалистическом обществе//§илос.наукй,1990,Ш,0.22-31.

108. Ойзерман Т.И. Homo sapiens преодолевает свою видовуюограниченность/ЛС вопросу |а1Лософйи,1988.-М,с.З.

109. Орлов В.В. Социальная биология; К разработке концепции//Соотношение биологического и социального. -Dермь,I98I,с.14-в7.

110. Отчуждение и гуманность.-М., 1967.-231 с.-^

111. Парсонс Говарб Л. Человек в современном мире:рер.с ангд.-41.,185.-4297

112. Панфилова Т.В. О содержании понятия "гуманизм"//%илое.1гауки,1990.-Ш,с.112-П7.

113. Панченко И.С Некоторые аспекты определения активной жизненнойпозиции и основные 1тпр€шления её формирования и проявления в услвовйях зрелого социализма. Социальная активность рабочего класса в услевиях р813витого социализма.-!., 1982.с.97-1057

114. Петков К. В чём причина отчувдения/Л1роблема мирь и социаизма,1989.-Щ0.-С.52-53.

115. Перестройка и социология труда:Сб.ет.-йуйб1шев,1989.-^88.

116. Петрушев В.И. Социальные резервы трудового коллектива:зп^иреализаций.-Киев, 1990.-с. 152-182.

117. Пипаев 1.Г.,Антийев А.Г. Трудовой коллектив:социальные резервы ускорения:разшшления над социологическими исследованшши.Пермь.1989.-125 с.

118. Подолко B.C. Организационные проблем! совершенствования кадровой работы на предпрштии.-Новосибирск,1989.-252 с. ^

119. Попова И.М. От социального знания к сохральной инжен^йи//Социологические исследования, 1988, Ж с.26-32.

120. Постижение:социология.Социальная политикак.Эканомичевкая реформа. .-М. ,1989.с.590с.

121. Разин А.В. Поведение личности:проблемы регуляции /Мшжое.науки,1990Ю.е.111-117.

122. Рикер К.Человек как предмет философйй//Вопросы ф!лосо#йй,1989.Ш.с.41-50.

123. Роговин В.З. Социальная справедливость и социалистическое распределение жизненных благ//^опроеы философии, 19Ш.-Ю.с.З-£0.

124. Руднев Н.А. Постигая связь традиций//Наш современникД986.ИО, е. 188-189.

125. Руссо.Ж.Ж. Рассуждения о проихсхождении и основания неравенствамедау людьми// Антология мировой философии в 4 т.М. ,1970т.2. е.560-^67.

126. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре или принципе политическогсправа// Антология мировой философии в 4 т.-М.,1970.-т.2.с.567574.

127. Ручка А.А. Ценностный подход в системе социологического знаншКиев,19ет.-15б с.

128. Ручка А.А.,Сакада И.А. Стш^улирование и мотивация труда на промышленном предпрйятйи.-Киев,1989.-^8 с.

129. Рыжевская Д.С. Использование трудо-нроизводетвенного опыта:противоречие и пути решения//Методологич®скйе вопросы труда и зарплаты.-У§ а,1990 .-C.II-79.

130. Рябоконь А.Г. Значение медико-социальнш: факторов в реабшштацбольных хроническим обструктивным бронйитом в сочетании с ш йшемйческой болезнью сердца//! Инвалидность,ее профилактика и реадилйтация инвалидов :Сб. науч.тр .Выл.67.-I.ШЭТИН, 1989.е.87-92.

131. Селиванов §.А.,Суровягйн СП. СоветсФ» и ^^ство добра//Фйло с. науки, 1990.-Ш.-с .44-52.

132. Сивуха Т.А.Лаврова Д.И.,Горбунова Й.А. и др. Врачебно-трудовазэкспертиза и восстановление трудоспосбности шшалида//Экпреееинформация, -М.,1987.

133. Совершенствование управления народным хозяйством в условияхперестройки экономики:Сб.науч.тр.-М.,1990.-100 с.

134. Советсмие рабочие в условиях ускорения социально-экономического развития/под ред.А.К.Назимовой.-М. ,1987.-175 с.

135. Соколов Б.М. Социология нравственного развития личности.-М.,186.-239 с.

136. Советское социальное стразованреп ста страхование. М.,1985.367 с.

137. Соловьёв B.C. Чтения о богочеловечестве.Философская публицистика//Соч. в 2х т.-М.,1989 т.2.с.З-172.

138. Соломонов Л.А. Использование экономической и социальной мкформащш в условиях рыночной экономйки//С§верщенствовает1е управления нар.хозяйством в услввиях формирования рыночной экономики.-Рига,1990,с.58-65.

139. Социальное обеспечение в PCiGP 8Сб. норматив .актов .-М.:, 1986.798 с.

140. Социальное развитие рабочего класса СССР: рост численности,квалификации, благосостояния рабочих в развитом соц.общеетвег историко-социоло гйч. очерки. -М., 1977 .-с .287 с.

141. Социологи человеку труда:Сб.ст.-Тюмень, 1989.е. 168 сг.

142. Социологическое обеспечение стабилизации трудовых коллективовв условиях хозрасёта:Матерйалы конф.-Тюмень, 1989.-204 с. 168, Социология перестройки:Сб.ст.под ред.В.И.Ядова.-М.,1990.-189е.

143. Спиноза Б. Этйка//^збранные произведения в 2-х т . . ^ . ДЭШ.тЛ.сЗбЭ-бХб.

144. Справочник по врачебно-трудовой экспертизе.-М.Шедицина, 1972.427 с.

145. Столович Л.Н. Жизньг-Творчество-Человек:|ушщйя художественнойдеятедьности.-й.,1985.-415 с.

146. Сулеева Л.К. Леменшьева А.Н.З-лиденская З.Д. Возможности социально-трудовой реабилитации при хроническом бронхите/Дроничеекий бронхит и легочное сердце.-Л.,1983.-с.82-84.

147. Сэв Л. Марксизм и теория личности. -М.:Прогресе,1972.чс.З-81.

148. Танюхина Э.И. О профессиональной реабилитации больннх, подвергшихся митральной комйссуротомйи//Сов.медйцина,1972,Щ0, C.I3I-I34.

149. Тарасова В. Право социального обеспечения в системе советскогоправа//Сов.государство и право,1984.ЩО,с.81-88.

150. Теучет F.X. Формы и метода профессиональной подготовки инвалидов в условшях производства//.Врачебно-труд.экспертиза и социальио-труд.реабилитация на современ.этапе.-М.:ЩЭТШ, 1987.C.I30-I34.

151. Ти^ уш А.И.,Золотев А.К. Социальная зрелость сельскохозяйственного коллектива.4СйШйнев:Штйинца,1983.-е.190 е.

152. Толпнкин А.С. Методика дифференциальной оценки профессиональных интересов инвалидов/ХОрганйзацйонно-методические вопросы содиально-труд.реабилитации инвалидов:сб.науч.тр.-Л.:ЛИЭ!ШНД9Е с. 149-153.

153. Тоженко I . T . , Бойков Н.Э. Экономическош сознание и отчуждениеч/ труда//Общественные науки, 1989.-Ш.-е. 189-198.

154. Трудовые права инвалйдов( вопросы социального обеспечения и социального труда)•41.:ЮрйД.лит. 1968.-EI6 с. ^

155. Туманов СВ. Общественный идеал: диалектика развития.--М.Д9Ш.197 с.

156. Улыбйн К.А. Современное экономическое мшалеш1е.-М.,198б.-284с.

157. Управление социальным развитиемпроизводственных коллективов:социальная природа, психология.-М.,1984.-^62 с.

158. Шейербах Л. Вопрос о бессмертии с точки зрения антропологии//Избран.фйлософ.Щ)оизв.-М. :Го!СПолйтиздат, 1955.-т.I.e.275-441. 189. §ейербах I . Сущность крестьянства// Избран.филос• произв.-М., 1955.-т.2.е.7-405.

159. Филиппов §.Р. Изменение структура советского рабочего класса:новые тенденцйи/Л!аучный коммунизм, 1990,№1.е. 13-18.

160. Философский энциклопедический словарь.-М.:Сов*энци11лопедйя,1983. -839с. 192. §ихте И.Г. Основные черты современной эпохи. - Сиб.,190б.268 с. 193. §лястер М.И. Трудовые права инвалидов.-М.:Юрид.лит., 1968.216 с.

161. Фогель Я.М. Социальное обслуживание и дщ пенсионного возраста.-«.:}:Шрйд. лит., 1980, с. 128 е. 162. Фогель Я.М. Социальное обслужйВ€иЕше инвалидов.-И.:Юрид.лит»,186.-I76 с.

163. Фролов И. Человек - мера всех вещей// Проблемы мта мира и социализма, 1989. МО, етр .29-32.

164. Хабермас Ю. Понятие индивидуальности// Вопросы философии, 1989.Ш,с.35.

165. Хабибй р.И. Механизм распределения общественнш: фондов потребления.-М.: Экономика, 1986.-77 с.

166. Хагуров А.А. Социальный эксперимент: логико-методологическиеис социальные проблемы.-Ростов-ш,-Дону,1989,151с.

167. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме/Л1роблша человека в заваднойфило Софии. -М. :Прогр есс, 1988. -с .314-^6.

168. Чангли й.й. Труд.Социологйческие аспекты теории и методологииисследования. -М. Шаука, 1973. -^88с.

169. Человек и его работа; Социологическое иеследование.-М.,19б7.392 с.

170. Шабалина Н.Б.^Добровольская Т.А. Далмыкова Я.Е.,Петрова О.И.Некоторые особенности производственной адаптации инвалидов// Актуальные вопросы врачебно-труд.экспертизы и сохрадьно-труд. реабилитации инвалидов.-М.,1984.-с.78-82.

171. Шабельник В.Н. Новый иетодический подход к изучению инвалида©ет:Здравоохранение Р0ШСР.-1982.-Шс.14-17.

172. Шаталин G. Социальное развитие и экологичеектй роет/Жоммунист,198б,Щ4,с.59-70.

173. Шеллинг § . Система трансцендентальной идеологий^/ Соч. в 2 т.М.,1977.-т.1.-с.227-489.

174. Шершнёва Е.Л. Человек в первичной производственной организа^ри.,Вестник ЛГУ,сер.б.-1990.-»13.-с.100-104.

175. Шкупов B.I . Труд и условия средк.-I. ,1974.-156 с

176. Шнегал Е.И.,Авербах А.Я. Изучение инвалидности и её причин.//Метод, основы изучения здоровья населенйя:Матер.11 Всес.симпозиума . -М . , 1968 . -с . 150-153 .

177. Элидае М. Космос и иеторш: избр. работы.-М.Шрогреес,190?.ЗП с.

178. Энгельс §.Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Е.Дюрйнгом//Маркс К.,Энгельс § . С@ч.2-ое нзд.т.20,стр. 5-338.

179. Энегльс i . Диалектика прйроды//Маркс К.,Энег©лье i . Соч. 2-оеизд. т.20,ст343-б25.

180. Юдовйцкий В.О. Отчуждение труда как социологическая категория//Актуальные вопросы теории-практики в социологии! Социологич. исследования: теоретические и практические 1фоблемы.-^.,1990.C.II2-II6.

181. Ядов В.А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальныетенденций//Социологич.исследования,1983 .-Ш ,с.50-бЗ.

182. Ядов В.А. Мотивация труда: 1Ц)облемы и пути развития исследованийСов.социологйя,ч.II,-М.,1982-0.29-38.

183. Якушев Д. Усиление связи норм пенсионного обеспечния с трудовым вкладо1а//Соцйологйческий труд ,1988 ,№10 .-с .81-86.

184. Яйкевич В.И., Толпыкин А.С. Принцип профподбора в практике социально-трудовой реабилитации инвалидов//Организацйонно методические вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов: Сб.науч.тр.-Л.5ЖШ1Н,1987.-с.139-144.

185. Андонова Цветанка Усъвършенствуване информациоиното осигуряване на социалното управление. София: Ш Ц на ОИСУ при Щ на БШ1, 1982. - 97 с. Stlb; Бънкова А. Управленчески механизм. -София: 1982. - 128 с.

186. Becker^Gary S. Economic 3!b«ory.-New TorksAlfred A.Knopf,1.7I-. 222 p .

187. Bieukowski W. fheory and leal i ty t She Development of SocialSystems/Z^ransl.by Jane Gave.- IiOndon,irew T02?ksAlison e Busby^ ^^ 1.8I.-3o5 P

188. Вичев Васил. Нравствената култура на руководителя.-София:Партйздат,1985,^01 с

189. Генов Николай. Рационалност и социология: Теоретичны и методологичнй проблеш! в социолистнческото познание.-София,изд. на БАН,1986.-293 с.

190. Градев Дончо Н. Социалните роли на личността.-София:Партиздат,1984.-167 с

191. Добриянов Величко, Генов Николай. Обществото структура иразвитие. -София:изд. на БАН, 1982,283 с.

192. Дончев Стефан. Социологически изследования на промишлениятруд.-София,1988.-198 с.

193. Дотозетов Христо. Човекът в научно-техническия прогрсс.-София,1984.- 165 с.

194. Dutu Alexaaadm. Himanisaef bapoqta©* lumie:esil*ex©aple гот1—sen. -Buca2?estsEd.§tiin'|ifiee fienciclopedioe,I984,-I46 p .

195. Bliade M. Les Moissons du solstice/5rad. du roiimain per A.Paruit.-ParisjGalliMard,I988.-290 p .

196. Bne H. Infonaatia f i cond-acei-ea optimu in sisteaele de ae-^iime soc i a lW Hevista de filozofie.-Tol.I9.-I972.Hr.I.p.20-32.

197. King D.jShoiie H. lHoroecGnomiess An la t roduct isn iro fheoryand Application.-LondoniEdward Arnold,I987.-224 p .

198. Olaru Tudor.От nou^ responsaMl, creator.-Biieurefti jPolit ici l , I982.-I05 p .

199. Ошавков Живко .Проблеми на едина^а система за шцмологмческайнформацйя.-София,1983 .-148 с

200. OiaaBKOB Живко. Тезаурас за информация от емпирични социологмекй изследовалйя. София, 1983.-158 е.

201. Ошавков Живко. Социологмята като н а ^ а . 2-е изд.,доп.-София,На^а и изкуство,1983.-373 с.

203. Сешв Моис Материални и морадни с'Гймули.-София,1984.-300с.

204. Систеш, на индекатори за социологичеека информация/Ред.проф.д-р Ошавков 1.-София:Изд-во на БАН,1983.-348 е. Solomon Marcus. Inven'^ie s i deseoperire.lseuri .-Bucureftif Cartea Eomaneasc 11,1989.-296 p .

205. С^айков Захари. Изследования на бюджета на времето.-София,Софйя,изд-во БДН,19Ш,-г90 с.

206. Soir 1'Individualism© tTheorie e t aethodes/Sous la direct ionde P3ir3abatm et J.Leca.-Paris«Press de la londati ion Hationale des Sciences Poli t iques, l986.-381.p.

207. Thorn Garry Б . The Human Hature of Socia l Discontent . -Tot iwaiEowiaan,i^e Aaianheld,I985.-259 p .