автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Советская историко-партийная историография деятельности большевиков Поволжья накануне и в период Первой русской революции

  • Год: 1982
  • Автор научной работы: Литвин, Александр Алтерович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Казань
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Диссертация по истории на тему 'Советская историко-партийная историография деятельности большевиков Поволжья накануне и в период Первой русской революции'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Литвин, Александр Алтерович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОВОЛЖЬЯ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ОСВЕЩЕНИИ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ(20-е - СЕРЕДИНА 50-х гг.)

§ I. Разработка цроблемы (20-е - середина

30-х гг.).

§ 2. Большевики Поволжья накануне и в годы первой русской революции (анализ исторической литературы второй половины 30-х -конца 50-х гг.).

ГЛАВА П. СОВРЕМЕННАЯ СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЮ)-ПАРТИЙНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОЛЬШЕВИКОВ ПОВОЛЖЬЯ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

§ I. Изучение основных вопросов кануна революции.

§ 2. Деятельность большевистских организаций в 1905-1907 гг.

 

Введение диссертации1982 год, автореферат по истории, Литвин, Александр Алтерович

Истории становления большевистских организаций, их деятельности в годы первой русской революции посвящено значительное число книг, статей и публикаций документов. Это вызвано, прежде всего, усиливающимся интересом к истории главной политической партии века, возрастанием роли КПСС в коммунистическом строительстве, дальнейшим упрочением ее международного авторитета, когда опыт партии в различные периоды ее деятельности стал предметом самого пристального изучения и обобщения, приобрел огромное теоретическое, политическое и практическое значение.

Актуальность проблемы определяется Постановлениями ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, нацеливших историко-партийную науку на обобщение опыта революционно-преобразующей деятельности партии^", необходимостью выяснения уровня разработки темы, важностью ее дальнейшего исследования. "Мы должны, - указывал В.И.Ленин, - . подводить итоги, делать выводы, почерпать из опыта сегодняшней истории 2 уроки, которые пригодятся завтра . В современную эпоху перехода человечества от капитализма к социализм изучение опыта демократической борьбы рабочего класса и крестьянства против самодержавия имеет непреходящее значение. В Постановлении ЦК КПСС "О 70-летии революции 1905-1907 годов в России" говорится: "Революция 1905-1907 годов - первая в истории буржуазно-демократическая революция, в которой пролетариат выступил самостоятельной политической силой, вовдем угнетенных масс, борющихся за социальное освобождение. Воплощением его руководящей роли была большевистская

Г) партия во главе с В.И.Лениным .

1. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.,1976,с.214; Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.145.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.9, с.208.

3. Правда, 1975, 9 января.

В начале XX века была, создана большевистская партия и произошла первая буржуазно-демократическая революция эпохи империализма. Первая русская революция, в отличие от всех предыдущих, сразу же проявила огромную организаторскую и политическую роль РСДРП. Поэтому в диссертации рассматриваются воедино вопросы, связанные с изучением деятельности большевистских организаций Поволжья накануне и в ходе революции 1905-1907 гг.

Труды В.И.Ленина создали историю КПСС как науку. С именем В.И.Ленина связаны и первые попытки разработки истории местных партийных организаций. В.И.Ленин в письме "К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду", написанном накануне П-го съезда партии, определил основные проблемы истории партийных организаций, которые следовало в них раскрыть. В письме 34 вопроса, объединенных в 8 групп, каждая из которых выясняет одну из сторон деятельности местной партийной организации. Среди групп вопросов есть относящиеся к организации местного комитета, характеру и содержанию его работы, отношению к национальным революционным группам и не социал-демократическим, но оппозиционным течениям*. Это письмо В.И.Ленина было впервые опубликовано в 1924 г. Автор публикации, тогда сотрудник Истпарта И.Волковичер, в предисловии к изданию отмечал важность для истории местных партийных организаций ответов на вопросы, поставленных В.И.Лениным. "Поставленные Лениным . вопросы сохранили и поныне всю свою актуальность, и весь предлагаемый им план построения доклада полностью может быть принят. для работы и в настоящее время по р истории местных организаций", - писал он .

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.7, с.72-82.

2. Пролетарская революция,1924,№ I,с.159-160. Н.Н.Маслов поддерживает сейчас эту точку зрения. - Маслов Н.Н. Ленин как историк партии. Л., 1969, с.42.

К сожалению, доклады с ответами на вопросы, поставленные В.И.Лениным, не были написаны представителями средневолжских партийных организаций. Известно лииь, что в общем докладе организации "Искры" П-му съезду РСДРП, написанном Н.К.Крупской, фигурирует самарская организация, заявившая о поддержке "Искры" и саратовская, которая к "Искре" отнеслась негативно, но "литературу искровскую комитет берет и деньги за нее платит""^.

В.И.Ленин указал на важность изучения деятельности большевистских организаций в годы первой русской революции. Он писал о том, что в то время "социал-демократия создала себе имя, создала направление, создала кадры рабочих социал-демократов"^ и что на партию "несомненно, ложится обязанность самого тщательного и всестороннего изучения нашей революции", что "нам надо позаботиться, - и кроме нас некому будет позаботиться, - о том, чтобы народ знал эти полные жизни, богатые содержанием и великие по своему . значению и своим последствиям дни." В.И.Ленин создал глубоко научную концепцию дооктябрьской истории партии и ее роли в 19051907 гг. Эта концепция стала методологической основой исследований советских историков, в том числе и настоящей работы, она проанализирована в ряде монографий и статей^.

1. Доклады социал-демократических комитетов второму съезду РСДРП. М.-Л., 1930, с.26,34.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т,12, с.86.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.16, с.26.

4. Городецкий Е.Н. Ленин - основоположник советской исторической науки. М.,1970; Яковлев Н.Н. В.И.Ленин как историк первой русской революции. - В кн.: История и историки. 1970, М.,1972, с.253-288; Злобин В.И. Второй съезд РСДРП. Историография. М., 1980; Маслов Н.Н. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В.И.Ленина. Л.,1980; Чиковани А.Ю. Ленинская концепция первой буржуазно-демократической революции в России (19051907 гг.). М., 1981; и др.

Известно, что большевизм "существует, как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года"1. Создателем и руководителем партии нового типа был великий Ленин. Известна и решающая роль В.И.Ленина в создании местных большевистских организаций, в том числе и поволжских. Письма В.И.Ленина в поволжские большевистские организации, статьи, написанные им по просьбе редакций местных газет, оценка деятельности многих руководителей поволжских большевиков - не только ценнейший исторический источник, но и история деятельности местных большевистских организаций. В этом плане В.И.Ленин является не только первым историком партии в целом, но и ее местных организаций, в том числе поволжских.

Только в биохронике жизни и деятельности В.И.Ленина в 1905-1907гг. р средневолжские организации упоминаются не менее 50 раз . Известны письма В.И.Ленина, отправленные в 1903-1904 гг. М.А.Ульяновой и Г.М.Кржижановскому в Самару, И.П.Гольденбергу и М.П.Голубевой о в Саратов,А.И.Ерамасову в Сызрань . 28 декабря 1906 г. В.И.Ленин по просьбе самарских большевиков пишет статью "Задачи рабочей партии и крестьянство" и отсылает ее в редакцию самарской большевистской газеты "Самарская лука". Полностью доверяя редакции газеты, одним из ее редакторов был тогда М.Т.Елизаров, В.И.Ленин делает к статье приписку о предоставлении редакции права на переделку статьи и изменения заглавия. Статья была перехвачена жандармами и найдена в 1927 г. в архивных материалах самарского губернского жандармского управления^. В статье В.И.Ленин ставил

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.41, с.6.

2. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М.,1971, т.2.

3. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М.,1970,т.1, с.430,432,442,444,451,554,568,569.

4. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т.2, с.290. следующую задачу перед большевиками региона: "Поволжье - один из крупных центров крестьянского движения. В Поволжье перед рабочей партией особенно настойчиво выдвигается задача: вести самостоятельную классовую политику пролетариата, постоянно разъясняя при этом крестьянской массе, что она может добиться земли и свободы только порывая с своими обычными вождями из либеральных помещиков - кадетов, только примыкая к революционному пролетариату"*.

Документальные данные о руководстве В.И.Ленина поволжскими большевистскими организациями содержат сборники документов, воспоминаний и других материалов, изданные на местах . Так, сборник "В.И.Ленин и Татария" содержал неизвестное ранее письмо Н.К.Крупской Казанскому комитету РСДРП, сборник "В.И.Ленин и Самарская большевистская организация" - воспоминания, рассказывающие об огромной роли В.И.Ленина в формировании марксистской позиции самарских большевиков.

Важные сведения о деятельности большевистских организаций Поволжья содержатся в протоколах П-У-го съездов РСДРП. Материалы, содержащиеся в них, свидетельствуют о том, что поволжские комитеты партии поддерживали созывы партийных съездов, посылали делегатов для участия в их работе, сообщали о положении на местах. Они донесли до нас конкретные указания В.И.Ленина местным большевистским организациям. На Ш-м съезде РСДРП В.И.Ленин отмечал 20 апреля 1905 г.: ". если в Саратове в комитет ввели только одного рабочего, то значит не сумели выбрать подходящих рабочих .

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.14, с.209.

2. В.И.Ленин и Татария. Казань,1964; изд.2-е.Казань, 1970; В.И. Ленин и Самарская большевистская организация. Куйбышев,1964; В.И.Ленин и Самара. Куйбышев,1966; В.И.Ленин и Симбирск. Ульяновск, 1970; В.И.Ленин и трудящиеся Чувашии. Чебоксары,1970; В.И.Ленин и Саратовский край. Саратов,1975.

3. Третий съезд РСДРП. Протоколы. М.,1959,с.262.

Это было прямое указание не только саратовским большевикам о необходимости увеличения числа рабочих в партийных комитетах Выступивший на Ш-м съезде партии А.Джапаридзе предлагал издавать литературу и на татарском языке, отмечая, что "кроме нас, кавказцев, в татарской литературе нуждается Казань"*. Важные сведения о деятельности местных большевистских организаций содержала большевистская печать.

Разработка историографии истории КПСС невозможна без четкой периодизации. М.А.Варшавчик и Л.М.Спирин вьщеляют четыре этапа развития историко-партийной науки, вычленяя в каждом свои периоды. К первому этапу они относят время борьбы партии за диктатуру пролетариата (середина 90-х гг. XIX в. - октябрь 1917 г.), как время зарождения научных знаний по истории большевизма. Второй этап - формирование истории партии как науки и ее развитие в условиях борьбы за построение основ социалистического общества (октябрь 1917 г. - вторая половина 30-х гг.); третий - историко-пар-тийная наука в условиях борьбы партии за упрочение и развитие социализма (вторая половина 30-х - конец 50-х гг.); четвертый историко-партийная наука в условиях развитого социалистического о общества и строительства коммунизма (с конца 50-х гг.) . В.И.Зло-бин исходит из того, что периодизация изучения отдельных истори-ко-партийных проблем может быть отлична от периодов развития историко-партийной науки в целом. Так, при изучении П-го съезда РСДРП он выделяет три периода в развитии историко-партийной науки: время, когда ленинская концепция истории съезда стала ведущей (1903-1923 гг.); период освоения ленинской концепции истории съезда (1924-1958 гг.); период воплощения ленинской концепции истории

1. Третий съезд РСДРП. Протоколы, с.396.

2. Варшавчик М.А., Спирин Л.М. 0 научных основах изучения истории КПСС. М., 1978, с.143-144. съезда (с конца 50-х гг.)*.

Разумеется, специфика в периодизации изучения отдельных ис-торико-партийных проблем имеет место. Но периодизация, предложенная В.И.Злобиным, не представляется убедительной. Прежде всего потому, что нельзя противопоставлять ведущее положение концепции в науке ее освоению и воплощению. Ленинская концепция возникновения большевизма еще в дооктябрьский период была воспринята многими его соратниками . Думается, что отличная от общей, периодизация изучения отдельной историко-партийной проблемы имеет право на существование тогда, когда изучение данной проблемы знаменуется появлением этапного труда,меняющего наши представления о предмете исследования.

Историко-партийная литература о деятельности большевиков Поволжья накануне и в'период первой русской революции является составной частью советской историко-партийной историографии. Поэтому в основу диссертационного исследования положена общая периодизация развития историко-партийной науки, нашедшая отражение и в указанной книге М.А.Варшавчика и Л.М.Спирина.

Историографии возникновения большевизма, деятельности большевистских организаций в годы первой русской революции посвящено значительное число работ. Среди них - работы по историографии отдельных проблем, в которых говорится о степени изученности партийного руководства стачечной борьбой рабочих или крестьянского движения в 1905-1907 гг. Заметим, что большинство историографических работ было написано в 60-е-70-е гг., когда после исторических решений ХХ-го съезда партии, а затем октябрьского (1964 г.)

1. Злобин В.И. Второй съезд РСДРП. Историография,с.27-30.

2. Батурин Н.Н. Очерк истории социал-демократии в России. М.,1906; Лядов М. История Российской социал-демократической рабочей партии. СПб., 1906, ч.1-2.

Пленума ЦК КПСС возникла острая потребность в подведении итогов и определении задач дальнейшего изучения проблемы. Стимулом к написанию историографических трудов стали и юбилейные даты, связанные с П-м съездом РСДРП или первой русской революцией.

Общих работ по историографии истории КПСС немного*, гораздо больше историографических трудов посвящено развитию историкор партийной мысли при исследовании отдельных проблем . Особенно полно историографически изучена первая русская революция. Анализу была подвергнута не только современная литература, но и каждый период развития советской исторической науки, некоторым проблемам

3 т, посвящены кандидатские диссертации . В результате стали ясны: те

1. Очерки истории исторической науки в СССР. М.,1966,т.1У; Мас-лов Н.Н., Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. Д., 1974; и др.

2. Зевелев А.И., Кузнецов Л. С. Историография возникновения большевизма. М.,1973; Злобин В.И. Историко-партийная историография первой русской революции.-Вестник МГУ.ИсторияЛ975,№ 3; он же. Второй съезд РСДРП. Историография. М., 1980; и др.

3. Приймак Н.И. Советская историография первой русской революции 1905-1907 гг. (середина 30-х-60-е годы). - В кн.: Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России Л.,1967, ч.П; Основные итоги изучения истории первой русской революции за последние двадцать лет. - История СССР,1975,№ 5; Волобуев 0. Современная историография революции 1905-1907 гг. -В кн.: Революция 1905-1907 годов в России и ее всемирно-историческое значение. М.,1976; Иванова Н.А. Вопросы стачечной борьбы пролетариата России в советской историографии. - Исторические записки, 1970,т.85; Симонова М.С. Крестьянское движение 1905-1907 гг. в советской историографии. - Исторические записки, 1975,т.95; Шелохаев В.В. Либеральный лагерь накануне и в годы первой русской революции в освещении советской историографии. - В кн.: Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М.,1978; кандидатские диссертации: Егоров В.Г. Проблемы истории первой русской революции 1905-1907гг. матика научных исследований о революции 1905-1907 гг., тенденции развития историко-партийной науки, выводы, к которым приходили историки разных поколений, еще нерешенные вопросы и забытые сюжеты. Так, Н.И.Приймак отметила, что с конца 30-х гг. более активно стала изучаться деятельность большевистских организаций на местах. Но архивный материал использовался в то время, прежде всего, для подтверждения общеизвестных положений и многие важные сюжеты, как борьба большевиков с меньшевиками на местах, не исследовались1. Авторы обзорной статьи об изучении истории первой русской революции в 1955-1975 гг. пришли к выводу о том, что в результате проведенных исследований в настоящее время можно составить четкое представление о масштабах деятельности большевистских организаций в 1905-1907 гг., о руководстве массовым революционным движением, борьбе за гегемонию пролетариата в демократической рево-р люции . С этим выводом можно согласиться с оговоркой о том, что еще многое предстоит сделать для изучения многогранной деятельносв советской историографии (20-е-начало 30-х гг.). М., Ин-т истории СССР АН СССР, 1972; Шишимага С.Ю. Историография вооруженных восстаний и военно-боевой работы партии большевиков в период первой русской революции 1905-1907 гг. (1905-середина 30-х годов). ЛГУ,1973; Ахметова А.Г. Современная историография стратегии и тактики большевистской партии в первой русской революции 1905-1907 гг. МГУ, 1975; Чиковани А.Ю. Борьба В.И.Ленина с меньшевистской фальсификацией истории первой русской революции 1905-1907 годов. МГУ, 1975; Худобородов А.Л. Современная исто-рико-партийная историография борьбы В.И.Ленина, большевиков за идейное и организационное укрепление партии нового типа накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). МГУ, 1980; и др.

1. Приймак Н.И. Указ.соч., с.34.

2. История СССР, 1975, № 5, с.47. ти местных большевистских организаций в годы первой русской революции, в том числе и поволжских.

Характерным для названных историографических работ является отсутствие анализа трудов о деятельности большевистских организаций на местах. В лучшем случае они упоминаются для иллюстрации, или о них говорится так: "Региональные исследования о работе местных партийных организаций в 1905-1907 гг. обобщены в очерках по истории партийных организаций союзных и автономных республик, областей и краев нашей страны"*. В очерках по истории поволжских партийных организаций действительно использованы результаты исследований историков, но в них, как и многих других, к сожалению, отсутствуют историографические главы. В этом смысле посылка

0.Волобуева лишена оснований.

Нельзя не отметить разработку в последние годы проблем, связанных с актуальностью изучения первой русской революции и критир ки ее буржуазных фальсификаторов . В это же время были созданы историографические произведения, ставящие задачей представить ис3 торию изучения отдельной историко-партийной проблемы на местах . Таких работ немного. Можно утверждать, что историография деятель

1. Волобуев 0. Указ.соч., с.90.

2. Костин А.Ф. Ленинская концепция истории создания РСДРП и ее буржуазные критики. М., 1973; Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М.,1975; Зырянов П.Н., Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. М.,1976; Марушкин Б.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России и буржуазная историография. М., 1977; Придворова Т.П., Салов В.И. О современной буржуазной историографии первой русской революции 1905-1907 гг. - История и историки. 1975. М., 1978.

3. Томшич В.Г. Очерки по историографии Удмуртской партийной организации. Ижевск,1972; Пастух Б.С. Историография создания и укрепления Компартии "Туркестана. Ташкент, 1976; и др. ности большевистских организаций Поволжья находится в стадии становления. В настоящее время она представлена кандидатскими диссертациями, историографическими введениями к ряду монографий, статьями*.

Среди работ, в которых затрагиваются интересующие нас историографические сюжеты, следует отметить статью В.Н.Любимова, в которой содержится обоснованная критика литературы 20-х гг. о событиях первой русской революции в Чувашии, справедливо упрекаются составители сборника "Чувашия в первой русской революции" (Чебоксары, 1956) за то, что отдельные меньшевистские листовки в нем р вццаются за большевистские . К историографическим работам относятся статьи, ставящие целью проанализировать деятельность таких исторических учреждений, как средневолжские истпарты, показать их роль в изучении истории первой русской революции в Поволжье. К ним следует отнести исследование творчества известного татарского писателя и историка, крупного общественного деятеля Г.Г.Ибрагимова и профессора Казанского университета Н.Н.Фирсова, в чьих кни

1. Циунчук А.Г. Историография социал-демократических кружков Поволжья (1890-е-середина 1930-х гг.). Кандидатск.диссерт.МГУ, 1966; Буравлева В.В. Поволжский период жизни и деятельности В.И.Ленина в советской исторической литературе. Кандидатск. диссерт. КГУ, 1981; Хасанов Х.Х. Исследование истории революционного движения в Татарии в 1905-1907 гг. - Коммунист Татарии, 1975, № 12; Сайдашева М.А. В.И.Ленин и Татария (историография проблемы).- В кн.: Развитие гуманитарных наук в Татарии. Казань,1977; Кузьмин В.Л. Историография истории советской Чувашии. Чебоксары,1977; Любимов В.Н. Образование чувашской областной организации Коммунистической партии и ее деятельность в годы строительства социализма (проблема и историография). - В кн. Образование чувашской областной организации КПСС и ее деятельность. Чебоксары, 1980; и др.

2. Любимов В.Н. Указ.соч., с.17-18,23. гах и статьях широко представлены события 1905 г. в крае*.

Обычно историографические работы начинаются с анализа литературы 20-х гг., в которой содержатся сведения о революционном движении в Поволжье. Это неточно, нельзя не учитывать развитие дооктябрьской историографии. Именно тогда были созданы труды В.И.Ленина и его соратников - заложены основы марксистско-ленинской историографии деятельности большевистской партии накануне и в ходе первой русской революции. Сведения и оценка поволжских событий содержались в работах В.И.Ленина, протоколах съездов, на страницах большевистской легальной и нелегальной печати. В свою очередь, публикации на местах свидетельствовали об отношении большевистских комитетов к решениям партийных съездов, указаниям В.И.Ленина. Так, в специально написанной брошюре-прокламации Казанский комитет РСДРП пересказал решения Ш-го съезда партии, призвал к их выполнению, к вооруженному восстанию, созданию Временного революционного правительства, потому что "так высказалась Российская социал-демократическая партия на своем 3-м съезде"^.

Одной из главных задач дооктябрьской большевистской историографии являлось разоблачение меньшевистских измышлений по истории партии. Известно, как критически отозвался В.И.Ленин о меныпевист

1. Кабытов П.С. Деятельность самарского и средневолжского истпар-тов по изучению истории первой русской революции. - В кн.: Большевистские организации Поволжья в революции 1905-190? гг. Куйбышев, 1977; Литвин А.Л., Циунчук А.Г. Создание и деятельность Татарского истпарта (1920-1939). - В кн.: Историография федо-сеевских марксистских кружков в Поволжье. Казань, 1972; Хаса-нов М.Х. Галимджан Ибрагимов. Казань, 1969; Литвин А.Л., Нафи-гов Р.И., Хасанов М.Х. Г.Ибрагимов. - История СССР,1967,№ 5; Бухараев В.М., Кабытов П.С. Вопросы истории трех революций в работах Н.Н.Фирсова. - В кн.: Вопросы отечественной и всеобщей истории. Куйбышев,1975; Ермолаев И.П., Литвин А.Л. Профессор Н.Н.Фирсов. Очерк жизни и деятельности. Казань, 1976.

2. Путь революции.Издание Казанского комитета РСДРП, 1905,с.4. ском многотомнике "Общественное движение в России в начале XX века", указав, что "духом отречения от революции веет от статей Че-реванина, от Потресова, от всего "Общественного движения"*. Поволжский материал в меньшевистском четырехтомнике представлен эпизодически. Заметим, что даже в этом издании сплошь и рядом извращающем историю большевизма, авторы вынуждены были назвать ян-вар скую стачку железнодорожных рабочих в Саратове в 1905 г. "наиболее сильной и организованной стачкой из всех бывших в янва-рё во внутренней России" . Л.Мартов написал, что поволжские социал-демократы были представлены на Ш-м съезде РСДРП, но их представителей не было на собравшейся тогда же меньшевистской конференции. Он назвал Казанский комитет большевиков вслед за сильнейшим из местных комитетов - Московским по бюджету, которым комитет располагал. В оценке бюджета Мартов ошибался. В 1905 г. Казанский комитет располагал суммой в 745 р.73 коп., а не 414 р.16 з коп., как сообщал Мартов .

К враждебной большевизму литературе относятся и "труды" жандармских "историков"^. Генерал А.И.Спиридович придерживался фактов с полицейской точки зрения. Главное для него было обвинить большевиков в проведении "личного терроризма". В виде сплошного

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.19, с.145.

2. Общественное движение в России в начале XX века. Под редакцией Л.Мартова, П.Маслова и А.Потресова. СПб., 1910, т.2,с.54.

3. Общественное движение в России в начале XX века. СПб., 1914, т.З, с.558-559,568; Лившиц С. Казанская социал-демократическая организация в 1905 году. - Пролетарская революция, 1923, № 2, с.246.

4. См. подробнее: Волин М. Некоторые вопросы историографии партии (дооктябрьский период). - Вопросы истории КПСС, I960, № 5, с.172. террора и погрома видится ему 1905 год, когда "взрывалось все, что можно было взорвать, начиная с винных лавок и магазинов, продолжая жандармскими управлениями (Казань) и памятниками русским генералам (Ефимовича в Варшаве), и кончая церквами". Спиридович взял эту цитату из книги либеральствугощего кадета В.П.Обнинского "Новый строй". Он повторил ее в своей книге по истории партии эсеров, не делая преднамеренно различий между эсерами и социал-демократами в вопросе об отношении к террору и проведении террористических актов*. Не случайно Спиридович столь обильно цитировал и Обнинского. Последний видел в революционных выступлениях 1905 г. только погромы и разгул стихии. Описывая октябрьские (1905 г.) события в Казани, Обнинский сочувствовал правительственным войскам, стрелявшим в дружинников, рабочих и студентов. По его описаниям выходило так, что милиционеры стали стрелять по "манифестантам", поэтому войска обстреляли здания городской думы, публичной библиотеки и общественного банка, где находились милир ционеры-дружинники . Он не писал о том, что это была черносотенная манифестация, шедшая к этим зданиям, чтобы расправиться с представителями восставшего народа. Разоблачение подобной литературы необходимо и потому, что ее идеи и тенденциозно подобранные факты широко используются современными буржуазными фальсификаторами истории.

В.И.Ленин подчеркивал, имея в виду меньшевиков, что "по отношению к таким политическим врагам я вел тогда - и в случае по

1. Спиридович А.И. Революционное движение в России. Вып.1. Российская социал-демократическая рабочая партия. СПб.,1914,с.115, 133-134; Вып.2. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. Пг., 1916,с.276; он же. История большевизма в России. От возникновения до захвата власти. Париж, 1922, с.120-121

2. Обнинский В.П. Новый строй. М., 1909, чЛ, с.14. вторения или развития раскола буду вести всегда - борьбу истребительную"*. Эту традицию продолжают советские историки, полностью разоблачившие, например, современные меньшевистские измышления р

H.Валентинова о казанском периоде жизни В.И.Ленина . Хотя нельзя не заметить, что измышления Валентинова о Ленине как продолжателе народовольчества, стороннике Чернышевского и Лаврова, но отнюдь не К.Маркса, кочуют по страницам буржуазных писаний . Бывший меньшевик Б.Николаевский даже стал восхвалять Казань за то, что будто бы местные марксисты органически выросли из позднего лавризма, потому что, по его мнению "Казань была центром, к которому тянулись нити этого самобытнического марксизма (его иногда и называли "казанским". и именно в Казани эти настроения держались прочнее, чем где бы то ни было, - вплоть до революции 1905 года"^. Николаевский не ссылается на источники, они его не интересовали. У него другая задача: показать, что большевизм не сразу приобрел сторонников на местах, в том числе в Казани, что специфичные российские условия вызвали появление марксизма в начале весьма отличного от теории научного социализма, распространенного на Западе, и, в качестве примера, - Казань. Работы советских историков, основанные на тщательном изучении документов, убедительно показали, что марксистские федосеевские кружки в Казани 80-х гг. занимались изучением и распространением марксизма, а не

I. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.15, с.298.

2. Левина З.А. Против извращения биографии В.И.Ленина. - Вопросы истории КПСС, 1966, № 4, с.58-65. , 0 , /, п . , „„ .

3. JcAotfriw £, Со^т^и I^Ut/ of </W/ U*uo*

КЗ. Я» & ^ьж.^илоА. еп 1906. йь мН** fLasttou? е*

Povti! ( W9, <f>- 19в

4. Николаевский Б. Ю.П.Денике (1887-1964). Опыт политической биографии. - Социалистический вестник, 1965, № 3, с.13. лавризма, что казанские социал-демократы сразу же заявили о своем признании программы ленинской "Искры" и решений П-го съезда РСДРП*. Специфичными были условия работы на местах, имели место колебания отдельных социал-демократов, но "казанского марксизма" как такового не было. С 1903 г. казанские социал-демократы, за отдельным исключением, твердо заявили о своей приверженности В.И.Ленину, большевизму как политическому течению.

В.И.Ленин указывал, что в России "борются и будут бороться три главных лагеря: правительственный, либеральный и рабочая демократия как центр притяжения всей вообще демократии" . Среди произведений, принадлежавших перу представителей либеральной демократии следует отметить, написанные в жанре воспоминаний, заметки бывшего члена Самарского Совета от союза земских служащих в о

1905 г. А.Дунина "Взятие народного дома в Самаре". Дунин не сочувствовал социал-демократам, но отмечал их популярность, авторитет среди населения. Он подробно описал штурм здания Самарского Совета рабочих депутатов в ночь на II декабря 1905 г. озверевшими казаками и полицейскими.

Итак, первые работы о революции 1905-1907 гг., деятельности большевистских организаций стали создаваться в дооктябрьский период. Марксистско-ленинская концепция революции, возникновения большевизма, деятельности местных партийных организаций утверждалась в ходе создания большевистских организаций, в годы революции. Ее утверждение происходило в острой идейной борьбе с буржуазно

1. Нафигов Р.И. Первый шаг в революцию. Казань, 1970; Очерки истории партийной организации Татарии. Казань, 1973.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.21, с.172.

3. Дунин А. Взятие народного дома в Самаре (Из воспоминаний о 1905 годе). - Исторический вестник. СПб.,1911, т.32, с.149, 156,161-163; а также: Л-ий И. Банкетная кампания в Саратове. (1904-1905). - Минувшие дни. СПб., 1908, № 12, с.29-62. либеральными и эсеро-меныпевистскими взглядами. Эта борьба завершилась лишь в годы Советской власти.

Развитие советской историко-партийной историографии проблемы было тесно связано с источниковедческими разработками, созданием и деятельностью научных центров. Так, историко-партийная историография проблемы опиралась в 20-е - начале 30-х гг., прежде всего, на данные жандармско-полицейских фондов и воспоминания участников событий. Ее научными центрами были отделения Истпарта и архивные учреждения, намного меньше - высшие учебные заведения. Со второй половины 30-х гг. идет интенсивное накопление документальных материалов, которое в середине 50-х вылилось в серию документальных сборников, в которых центральное место заняли прокламации и листовки того или иного большевистского комитета. В то время научными центрами стали академические учреждения и вузовские кафедры. В настоящее время исследователь располагает значительной и разнообразной источниковой базой, что дает возможность создавать крупные и обобщающие работы. Научными центрами ныне являются академические и архивные учреждения, но главным образом кафедры истории КПСС вузов Поволжья и Прикамья. Это, прежде всего - кафедра истории КПСС Казанского университета (руководитель - профессор Р.И.Нафигов), кафедра истории КПСС Пермского университета (руководитель - профессор Я.Р.Волин). В проблемных и специализированных Советах, функционирующих при кафедрах, подготовлено значительное число работ о деятельности большевиков Поволжья накануне и в период первой русской революции.

Предметом исследования настоящей диссертации является советская историко-партийная историография деятельности большевистских организаций Поволжья накануне и период 1905-1907 гг.

Автор считал необходимым рассмотреть литературу о деятельности большевиков Казанской, Симбирской, Самарской и Саратовской организаций, учитывая с одной стороны их тесную связь между собой в 1903-1907 гг., с другой - характер исследований, позволяющих выяснить общее и особенное в изучении партийного руководства рабочим и крестьянским движением, работы большевиков в аграрном и многонациональном регионе, партийного строительства и внутрипартийной борьбы.

Новизна проблемы определяется впервые данным в работе обобщающим анализом советской историко-партийной литературы о деятельности местных большевистских организаций, выяснением закономерности и специфики ее развития. Без подобных работ нельзя представить в полном объеме ни степени изученности проблемы в целом, ни задач ее дальнейшего исследования.

Целью исследования является выяснение основных тенденций развития советской историко-партийной историографии названной проблемы. Задачами стали: изучение произведений В.И.Ленина и его соратников, материалов съездов и конференций партии, выявление и систематизация литературы, выяснения уровня достигнутого и перспектив последующих изысканий.

В соответствии с поставленными задачами определилась структура работы, которая состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованных источников и литературы.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Советская историко-партийная историография деятельности большевиков Поволжья накануне и в период Первой русской революции"

155 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задачей историко-партийной историографии являетея изучение истории разработки и утверждения в науке марксистско-ленинской концепции истории КПСС*. В данном случае, это относится к утверждению в советской историко-партийной науке ленинской концепции возникновения большевизма и первой буржуазно-демократической революции в России. Историографы выделяют общую и частную историографию. Последней отводится роль изучения научных исследований отдельных историко-партийных цроблем, анализа всей, относящейся к ним литературы, установление степени изученности проблемы, оцре-деление перспектив ее разработки . Разумеется, развитие общей и частной историографии взаимозависимы, их развитие неотделимо друг от друга, они базируются на марксистско-ленинсвйй методологии исторического исследования, принципах историзма и партийности. Так, известное ленинское указание о том, что "исторические заслуги судятся не потому, что не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а потому, что они дали нового срав3 нительно с своими предшественниками , - относится к оценке исторических явлений, рассматриваемых общей историографией, и к установлению степени заслуг историка частной проблемы по сравнению с его цредшественниками по ее исследованию.

Историограф, выясняя закономерность утверждения исторической концепции, опирается на историографические факты, т.е. факты, несущие в себе информацию об истории исторической науки4. К таковым

1. См.: Зевелев А.И. Некоторые воцросы историографии истории КПСС. М., 1970, с.15.

2. Маслов Н.Н. Основные проблемы общей историографии истории КПСС. Автореф.докторск.диссерт. ЛГУ, 1969, с.5.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.2, с.178.

4. См.: Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. Калинин, 1980, с.134. относятся труды историков, источники, на основании которых эти труды создавались, а также данные, позволяющие цредставить эпоху, время, когда эти труды писались и издавались, "Обязанность хранить революционные традиции требует в то же время анализа условий их применения, а не простого повторения революционных лозунгов, имевших значение цри особых условиях", - указывал В.И.Ленин1.

В ненаписанной УП-й главе работы "Государство и революция" В.И.Ленин заметил, что об опыте двух буржуазно-демократических революций в России "можно и должно писать томы" . В настоящее время истории деятельности большевиков накануне и в период первой русской революции посвящено сотни названий книг, статей и воспоминаний. Советская историография деятельности большевиков Среднего Поволжья накануне и в период 1905-1907 гг. - составная часть историко-партийной историографии. Ее развитие тесно связано с достижениями общей историографии, разработкой методологических проблем, и успехами частной историографии. Она опирается на значительную опубликованную источниковую базу: кануну и периоду первой русской революции в Среднем Поволжье посвящено 15 сборников документов и материалов, многие из них увидели свет к полувековому юбилею революции, более двухсот документов издано в виде отдельных публикаций.

В историко-партийной историографии проблемы явственно вьще-ляготся два основных периода: дооктябрьский и советский. Главным итогом дооктябрьской историографии явилось создание ленинской концепции возникновения большевизма и истории первой русской революции. После поражения революции о ней стали много писать. В.И. Ленин отмечал: "Теперь все и каждый говорит об усвоении и крити

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.16, с.474.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.33, с.П9. ческой цроверке опыта революции. Говорят об этом социалисты и либералы. Говорят оппортунисты и революционные социал-демократы"*. История революции стала в те годы объектом острой политической борьбы различных направлений общественной мысли. Материалы о деятельности большевиков Поволжья в 1902-1907 гг. получили в дореволюционной, дооктябрьской литературе эпизодическое, публицистическое или мемуарное отражение.

В советской историографии существует четкая периодизация ее развития, хотя никто не исключает, что изучение отдельных проблем может иметь свою специфику. Таковыми в данном случае являлись юбилейные даты, связанные со П-м съездом РСДРП и началом революции 1905-1907 гг. Развитие историко-партийной историографии было тесно взаимосвязано с публикацией источников, созданием научных центров. Известна положительная роль Истпарта и его отделений на местах для разработки,в том числе и интересующей нас проблемы. В 20-е годы изучение истории возникновения большевизма и первой русской революции происходило в обстановке острых политических дискуссий, борьбы за ленинскую концепцию с меньшевистскими и троцкистскими воззрениями. Это отразилось на теоретическом уровне работ, на стремлении местных исследователей, прежце всего, документально показать действительный ход событий.

В 20-е - начале 30-х гг. началось широкое обращение советских историков к архивным материалам, стали появляться первые сборники документов, отдельные документальные публикации, появилось много мемуаров. Анализ публикаций тех лет позволяет утверждать, что их значительная часть представляла собой извлечения из полицейских архивов, что в них уделялось внимание прежде всего пропагандистской деятельности поволжских организаций, что в более I. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.17, с.41. двадцати отдельно изданных воспоминаниях содержались интересные фактические сведения о начале работы большевистских организаций края, внутрипартийной жизни.

В 20-е годы внимание исследователей было сосредоточено на изучении конкретно-практической жизни организаций РСДРП. Это соответствовало указанию В.И.Ленина, призывавшего проявлять больше ". конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь, и уездную, и волостную, и сельскую"*. Разумеется, на качестве многих работ той поры сказалось и узость 1фуга источников, и недостаточная профессиональная подготовка историков. Но в те годы были сделаны попытки создать обобщающие произведения по истории Казанской, Саратовской организаций партии (С.Лившиц, Г.Саар). Но более удачными были работы о военной деятельности казанских большевиков в 1905-1907 гг. (Н.Знаменский), участии татар в первой русской революции (Г.Ибрагимов). В те годы стала изучаться история создания поволжских организаций РСДРП, деятельность большевиков среди крестьянства, студенчества, учащейся молодежи. Историки первого поколения наметили основные сюжеты будущих исследований.

Со второй половины 30-х до середины 50-х годов происходило дальнейшее развитие историко-партийной историографии возникновения большевизма и деятельности организаций РСДРП в I905-I9Q7 гг. В настоящее время большинство историографов придерживается точки зрения, согласно которой этот период историографии нельзя оценивать однозначно. В то время произошли изменения в тематике исследований, кадрах исследователей, организации научных изысканий, были известные негативные моменты. Но празднование 50-летия П-го съезда РСДРП, а затем полувекового юбилея первой русской револю-I. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.54, с.237. ции (1953,1955 гг.) подвели итоги этому периоду развития исто-рико-партийной науки по проблеме.

Нельзя не заметить, что именно конец 40-х - начало 50-х гг. стали временем бурного развития локальных исследований, что они, в свою очередь, вскоре, в начале 60-х гг. превратились в крупные монографические труды по многим вопросам изучения деятельности большевиков Поволжья накануне и в период революции 1905-1907 гг.

С конца 50-х гг. история возникновения большевизма и деятельности большевистский партии в первой русской революции стала одной из основных в исследовательской тематике. Развертывание широкого круга исследований было связано с созданием многотомной истории партии и очерков местных большевистских организаций. Работа над ними опиралась на широкий круг источников, качественно новую методологическую разработку многих проблем, таких как тактика "левого блока", три лагеря на политической арене революции и другие. За сравнительно короткий срок были опубликованы многие работы о создании местных комитетов РСДРП, подчеркнута роль В.И. Ленина, Петербургского "Союза борьбы за освобовдение рабочего класса", газеты "Искра", решений П-го съезда РСДРП в формировании большевистских организаций в Казани, Самаре, Саратове, многих тогда уездных городах Поволжья. Работу историков в этом направлении успешно координировал проблемный Совет Минвуза РСФСР - В.И.Ленин и местные партийные организации (I894-I9I7) с центром на кафедре истории КПСС Пермского университета. В настоящее время достаточно полно изучена история создания большевистских комитетов в губернских городах Поволжья, менее - деятельность поволжских большевистских организаций в 1903-1904 гг., т.е. накануне революции. Видимо назрела необходимость в создании обобщающего труда на эту тему.

Значительное число исследований посвящено деятельности большевиков Поволжья в годы первой русской революции. Сейчас написана обобщающая работа на эту тему (К.Я.Наякшин, Г.Н.Рутберг), монографические исследования по всем бывшим губерниям Поволжья. Традиционно широко изучалась деятельность большевиков края среди крестьян, студенчества и учащейся молодежи, меньше - среди рабочих и военных. Одним из центров по изучению истории деятельности большевиков края в годы первой русской революции стала кафедра истории КПСС Казанского университета, где под руководством профессора Р.И. Нафигова ведется ряд исследований по многим сюжетам проблемы, особенно по изучению участия поволжских социал-демократов в нацио-нально-освббодительном движении.

В современной советской историографии довольно полно изучена история поволжской большевистской печати (Л.Б.Муллина, К.Х.Са-гитов, Р.И.Нафигов и др.), женское движение в 1905-1907 гг. Давно назрел вопрос об изучении борьбы партии за такой политический резерв, как городские средние слои, интеллигенция Поволжья, но сделано в этом направлении пока крайне недостаточно. Успешнее других изучалось студенческой революционное движение и работа большевиков среди них и групп учащихся.

В.И.Ленин указывал: "Без такой "генеральной репетиции", как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны"*. Активнейшее участие в этой "генеральной репетиции" приняли большевики Поволжья. Глубокое и полное, всестороннее изучение их многогранной деятельности - важнейшая задача советской историко-партийной науки.

I. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.38, с.306.

 

Список научной литературыЛитвин, Александр Алтерович, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Труды классиков марксизма-ленинизма

2. Ленин В.И. Наша ближайшая задача. Полн.собр.соч.,т.4,с.187-192.

3. Ленин В.И. Революционный авантюризм. Полн.собр.соч.,т.6, с.377-398.

4. Ленин В.И. Что делать? Полн.собр.соч.,т.6, с.1-192.

5. Ленин В.И. К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду. Полн.собр.соч.,т.7, с.72-82.

6. Ленин В.И. Письмо к товарищам (К выходу органа партии большевиков). Полн.собр.соч.,т.9, с.103-109.

7. Ленин В.И. Революционные дни. Что происходит в России? Полн. собр.соч.,т.9, с.207-209.

8. Ленин В.И. Письмо к А.А.Богданову и С.И.Гусеву. II.П.1905 г. -Полн.собр.соч.,т.9, с.244-248.

9. Ленин В.И. Новые задачи и новые силы. Полн.собр.соч.,т.9,с.294-306.

10. Ленин В.И. 0 реорганизации партии. Полн.собр.соч.,т.12,с.83-93.

11. Ленин В.И. Этапы, направление и перспективы революции. Полн. собр.соч.,т.12, с.154-157.

12. Ленин В.И. Задачи рабочей партии и крестьянство. Полн.собр.соч.,т.14, с.209-213. Ленин В.И. Доклад У съезду РСДРП по поводу петербургскому раскола и связанного с ним учревдения партийного суда. Полн. собр.соч.,т.15, с.291-308.

13. Ленин В.И. Против бойкота. (Из заметок с.-д. публициста). Полн. собр.соч.,т.16, с.3-36.

14. Ленин В.И. К оценке русской революции. Полн.собр.соч.,т.17, с.37-41.

15. Лшн В.И. О Ш6ЗД& цбДОАх ейврбмбнногб распада. Пйлн.собр.соч.,т.17, с.198-147. Ленин В.И. По поводу двух писем. Полн.собр.соч.,т.17,с.290-307. Ленин В.И. Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России.

16. Документы партии и правительства Второй съезд РСДРП.: Протоколы. Л., 1924; М., 1959. Третий съезд РСДРП. : Протоколы. - М., 1924; М., 1959. Четвертый (объединительный) съезд РСДРП.: Протоколы. - М., 1934; М., 1959.

17. Пятый (Лондонский) съезд РСДРП.: Протоколы. М.,1935; М., 1963. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. Доклады социал-демократических комитетов второму съезду РСДРП. -М.; Л., 1930.

18. Протоколы ЦК РСДРП за 1905-1906 гг. Красная летопись, 1930, № 2, с.26-33; № 4, с.5-26.

19. О 70-летии П съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС. М.,1975.

20. О 70-летии революции 1905-1907 годов в России. Постановление ЦК КПСС.-^М., 1977.1. Документальные публикации

21. Аграрное движение в 1905-1907 гг. т.1. М.; Л.: Госиздат, 1925, 680 с.

22. Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год. М., 1918.

23. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. 4.1-2. М.: Госполитиздат, 1955.

24. Второй период революции. 1906-1907 гг. ч.1-3. М.: Йзд-во АН СССР, 1957-1963.

25. Высший подъем революции 1905-1907 гг.: Вооруженные восстания. Ноябрь-декабрь 1905 г. ч.1-4. М.: Изд-во АН СССР, 1955-1957.

26. Доклады генерала Трепова Николаю П. Революция 1905 года и самодержавие. - М.; Л., Госиздат, 1928, с.99-103.

27. Донесения начальника КГШУ в департамент полиции. Пролетарий Татарстана. - Казань, 1925, № II, c.IO-II.

28. Из переписки "Искры" с местными организациями. Пролетарская революция, 1928, № 6-7, с.93-178; № 8, с.50-63.

29. История Саратовского края. I590-I9I7. Хрестоматия в помощь учителю. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1964, 324 с.

30. Карпов Н. Крестьянское движение в революции 1905 г. Л.: Госиздат, 1926, 276 с.

31. Крестьянское движение в Симбирской губернии в период революции1905-1907 гг. Документы и материалы. Ульяновск: Ульяновекая правда, 1955. 258 с.

32. В.И.Ленин. Биохроника. T.I. М.: Изд-во политической литературы, 1970; т.2. - М., 1971.

33. В.И.Ленин и Самара. Куйбышев: Кн.изд-во, 1966 - 564 с.

34. В.И.Ленин и Саратовский край. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1975, - 390 с.

35. В.И.Ленин и Симбирск. Ульяновск: Приволжск.кн.изд-во, 1968. -492 с.

36. В.И.Ленин и Татария. Казань, 1964; 2-е.изд. - Казань: Таткниго-издат, 1970. - 471 с.

37. В.И.Ленин и трудящиеся Чувашии: Документы, материалы. Воспоминания. Чебоксары, Чувашкнигоиздат, 1970 - 359 с.

38. Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. 4.1-3. М.: Госполитиздат, 1956, ч.1 -907 е., ч.2 - 600 е., ч.З - 911 с.

39. Листовки большевиков Среднего Поволжья к крестьянам в периодреволюции 1905-1907 гг. Уч.зап.Ульяновского пед.ин-та, т.14, 1959, с.21-107.

40. Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП. X902-I9I7 гг. -Куйбышев: Кн.изд-во, 1959 635 с.

41. Листовки казанских большевиков. 1903-1907 г. Казань: Татгосиз-дат, 194I - 220 с.

42. Листовки казанских большевиков в период первой русской революции. 1905-1907. Казань: Таткнигоиздат, 1955 - 288 с.

43. Листовки саратовских большевиков. 1902-1917 гг. Саратов: Приволжск. кн.изд-во, 1979 - 206 с.

44. Лурье М. От всеобщей стачки к вооруженному восстанию. Историк-марксист, 1935, № 10, с.I16-126.

45. Нацйошыш движения б период первой революции в России: Сб.док. Из архива бывшего департамента полиции. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1935.

46. Начало первой русской революции. Январь-март 1905 г. М.: Госполитиздат, 1955.

47. Независимый социалист. Казань, 1917, 14 августа.

48. Отчет Казанского губернатора Николаю П. Революция 1905 года и самодержавие. М.; Л.: ГИЗ, 1928,с.232-235.

49. Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП. Ноябрь 1906 г. М.: Партиздат, 1932- 368 с.

50. Первая рабочая демонстрация в Саратове 18(5) мая 1902 г.: Док. и воспоминания. Саратов 1936 - 109 с.

51. Первая русская революция и ее историческое значение: Сб.материалов и док. М.: Политиздат, 1975 - 519 с.

52. Первое мая в царской России. I890-I9I6: Сб.док. М.: Госполитиздат. 1939 - 336 с.

53. Переписка В.И.Ленина и редакции газеты "Искра" с социал-демократическими организациями в России: Сб.док. в 3-х томах. М.: Мысль, 1969-1920. т.1 - 597 е.; т.2 - 590 е.; т.З - 778 с.

54. Переписка В.И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1903-1905 гг.: Сб.док. в 3-х томах. -М.: Мысль, 1974 -1975.

55. Переписка В.И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1905-1907 гг.: Сб.док. в 5-ти томах. -М.: Мысль, 1979, кн. I 382 е., кн.2 - 372 с.

56. Политические процессы в России. I90I-I937 гг. М., 1932.

57. Прокламации Казанского комитета РСДРП. Пути революции. Казань, 1923, № 3, с.97-178.

58. Прокламации Симбирской организации РСДРП. 1904-1907 гг. Ульяновск: Ульяновская цравда, 1951.

59. Профессиональное движение. М. Д.: Госиздат, 1926.

60. Революционное движение в России весной и летом 1905 г.: Ацрель-сентябрь 1905 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957-1961,4.1-2.

61. Революционное движение в Татарии. 1905-1907 гг.: Док. и материалы. Казань: Таткнигоиздат, 1957 - 495 с.

62. Революционное движение в Чувашии в период первой русской революции. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1956 - 320 с.

63. Революция 1905-1907 гг.: Док. и ма*ериалыя М.: Политиздат, 1975 - 407 с.

64. Революция 1905-1907 гг. в г.Самаре и Самарской губернии: Док. и материалы. Куйбышев: Кн.изд.,1955 - 464 с.

65. Революция 1905-1907 гг. в Удмуртии: Материалы и док. Ижевск: Удмурт.кн.изд-во, 1956 - 140 с.

66. Революция 1905-1907 гг. на территории Мордовии.- Саранск: Мор-довск. кн.изд-во, 1955 440 с.

67. Сборник црокламаций Симбирской группы РСДРП в 1905-1907 гг. -Ульяновск, 1928.

68. Стачечное движение.-М.; Л.: Госиздат, 1925.

69. Адоратский В.В. За восемнадцать лет. Воспоминания о В.И.Ленине. T.I. - М.: Госполитиздат, 1956, с.309-318.

70. Андреев Н. А.Кулеша. Пути революции, 1922, № 3, с.18-19.

71. Антонов-Саратовский В.П. Красный год. М.; Л.: Госиздат, 1927 -211 с.

72. Аросев А.Я. Казанские очерки о революции 1905 г. Казань, Ист-партотдел, 1925 - 90 с.

73. Белокуров И. Из записок аграрника. М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и политссыльных. - 1926 - 80 с.

74. Богданов А.А. Самарская социал-демократическая организация (19061907). Пролетарская революция, 1925, № 7, с.168-188.

75. Богомолов В.М. Из воспоминаний транспортера цри Восточном бюро

76. ЦК РСДРП (1904 г.). В кн.: Техника большевистского подполья, вып.1. - М.; Л.: Госиздат, 1925, с.280-285.

77. Борисов Л. Балмашев (восп.). Каторга и ссылка, 1928, № 12, с.172-175.

78. Борисов М. За Казанкой в году пятом. Казань: Изд-во ТСПС и Тат-отдела профсоюзов, 1927 - 75 с.

79. Борисов М. Демонстрация торговых служащих.г.Казани (в феврале 1905 г.). Труды общества изучения Татарстана, т.1. -Казань, 1930, с.1-12.

80. Воеводин П.М. Под ленинским стягом: Воспоминания старого большевика. Саратов: Кн.изд-во, 1963 - 43 с.

81. Горев Б.И. Из партийного прошлого: Воспоминания. Л.: Госиздат, 1924 - 89 с.

82. Дружинин Н.М. В Саратове в 1905 г. (Воспоминания). Вопросы истории КПСС, 1979, № 10, с.99-110.

83. Ершов П.А. Химики в 1905 году. Пролетарий Татарстана, 1925, № II, с.30-32.

84. Залежский В.Н. В годы реакции (воспоминания профессионала). Пролетарская революция, 1923, т.14(2), с.328-385.

85. Залежский В.Н. На путях к революции (1896-1906). кн.1. - М.;

86. Л.: Земля и фабрика, 1925 178 с. Залежский В.Н. На партийном фронте между двумя революциями. 4.1.

87. М., Л.: Госиздат, 1925 92 с. Захарова-Цедербаум К.И., Цедербаум С.И. Из эпохи "Искры" (19001905 гг.) - М.; Л.: Госиздат, 1926 - 162 с.

88. Илларионов И., Мирошкин Я. Село Николаевский городок Саратовской губернии в 1905 г. Пролетарская революция, 1925, № 12,с.194-203.

89. Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. В кн.: Воспоминания о В.И.

90. Ленине. М.: т.I,Госполитиздат, 1968 - 639 с. Лебедев П.А. К истории Саратовской организации РСДРП (I90I-I903).- Пролетарская революция, 1923, № 3, с.227-250. Лычев И.А. Годы борьбы: Записки старого большевика. Куйбышев:

91. Кн.изд-во, 1957 212 с. Лядов М.Н. Из жизни партии в 1903-1907 гг.: Воспоминания. - М.: Изд-во коммунистического ун-та им.Я.М.Свердлова, 1926 -208 с.

92. Лядов М.Н. До и после П съезда РСДРП. Иваново: Партиздат, 1933 -26 с.169

93. Лядов М.Н. Рассказ саратовского делегата П съезда. В кн.: Старый большевик. - М., 1933, № 3(6), с.172-187.

94. Петров А.К. К 35-летнему юбилею первых с.-д. рабочих кружков в Казани (1889-1924). Пролетарская революция, 1925, № 2, с.186-191.

95. Петров З.С. Картинки црошлого. М., Саратов: Гос.изд-во. НижнеВолжское отделение, 1930 - 63 с.

96. Полонский П. Социал-демократические организации в Казани в конце 1903 г. Каторга и ссылка, т.45, 1928 - с.50-55.

97. Полвека назад.: Воспоминания. Саратов: Кн.изд-во,1955 - 160 с.

98. Попова Е. Маевка в подполье. В кн.: I мая.: Сб.воспоминаний, кн.2. - Саратов, 1922, с.18-20.

99. Рябиков В.В. Симбирские большевики: 1903-1906 гг. В кн.: 1905 год в Симбирске. - Ульяновск: Издание истпартотдела Губ-кома РКП(б), 1925, с.3-56.

100. Саар Г. Возникновение Саратовской организации РСДРП. Пролетарская революция, 1928, № 6-7, с.265-292; № II-I2,c.II2-I34.

101. Саар Г. Из прошлого Саратовской организации (1904-1906). Вестник Саратовского губкома РКП, 1922, № 25.

102. Саар Г. Саратовская организация до 1907 г. Вестник Саратовского губкома РКП, 1923, № 3, с.40-41.

103. Саар Г. Саратовская организация РСДРП до 1909 г. В кн.: Весь Саратов. - Саратов: Саратовск.ГИК, 1925 - с.121-122.

104. Семашко Н.А. Клочки воспоминаний. М.: Молодая гвардия, 1930 -НО с.

105. Семашко Н.А. Прожитое и пережитое. М.: Госполитиздат, I960 -120 с.

106. Семенов М.И. 1905 год в Саратовской губернии. Пролетарская революция, 1926, № 3, с.197-217.

107. Соколов В.Н. Транспортно-техническое бюро ЦК (большевиков). Восточный район (Самара); он же. Самарская типография ЦК. -В кн.: Красная быль. Самара, 1923, № 2, с.47-69;с.71-81.

108. Соколов В.Н. Транспортно-технического бюро ЦК(б). В кн.: Техника большевистского подполья. Вып.1. - М.; Л.: Госиздат, 1925, с.28-176.

109. Стенографический отчет вечера Истпарта 3 июня 1921 г., посвященного работе Казанского комитета РСДРП и революции 1905 г. -Пути революции. Казань, 1923, № 3, с.68-81.

110. Табейкин И. Е.П.Табейкин. Пути революции,1922,№ 3,с.15-18.1905 год.: Сборник воспоминаний участников революционного движения в бывших Самарских и симбирских губерниях. Куйбышев: Куйбышевск.краевед.изд-во, 1935 - 192 с.

111. Тихомирнова З.А. Незабываемые встречи. В кн.: Ленин и Татария. -Казань, Таткнигоиздат, 1970, с.311.

112. Эссен М.М. Первый штурм. М.,Молодая гвардия, 1957 - 204 с.1. Литература

113. Айнетдинов И.А. Из истории образования Казанской социал-демократической организации (1890-1903). Уч.зап.Казанск.пед. ин-та, вып.12, 1957, с.69-90.

114. Айнетдинов И.А. Свердлов Я.М. В кн.: Жизнь замечательных людей в Казани. Кн.1. - Казань: Татгосиздат, 1941 - 204 с.

115. Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции: Сб.статей. М.: Наука, 1978 - 317 с.

116. Алаторцева А.И. Журнал Историк-марксист. I926-I94I гг. М., Наука, 1979, 288 с.

117. Алеев С.М. Первая большевистская газета на татарском языке. Вопросы истории КПСС, 1965, № 2, с.102-106.

118. Алексеев В.Н. Из пыли архивов (штрихи из истории революционногодвижения в Симбирской губернии). Красная летопись. Сборник материалов по истории Симбирской организации РКП(б) и революционного движения в Симбирской губернии. - Симбирск, 1933, с.9-17.

119. Алексеев В.Н. Рабочее движение в губернии. В кн.: 1905 год в Симбирске. - Ульяновск, 1925, с.57-68.

120. Алексеев В.Н. Революционное црошлое Ульяновска. Ульяновск: Изд-во музея Революции им.В.И.Ленина, 1927 - 40 с.

121. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука. М.: Наука, 1968, - 300 с.

122. Алексеева Г.Д., Желтова Г.И. Становление и развитие советской системы научно-исторических учреждений. Ташкент, Фан, 1977 - 136 с.

123. Анисимов Н.Г. Ветеран Казанской социал-демократии. Казань: Тат-книгоиздат, 1967 - 52 с.

124. Арнольд В.Н. Агент "Ис1фы" Д.И.Ульянов в Самаре (I90I-I903).

125. Краеведческие записки. Т.1У. Куйбйшев: Кн.изд-во, 1976, с.83-94.

126. Арнольд В.Н. Семья Ульяновых в Самаре: поиски и находки. Куйбышев: Куйб.кн.изд-во, 1979 - 134 с.

127. Бабиков И.И. Крестьянское движение в Саратовской губернии накануне первой русской революции. Уч.зап-ки Саратовского ун-та, т.55, 1956, с.172-218.

128. Басин С.Г. Профсоюзное движение в Самаре в 1905 г. Науч.труды Куйбышевск.пед.ин-та, т.115, вып.З, 1973, с.18-26.

129. Батурин Н.Н» Очерк истории социал-демократии в России. М.,1906.

130. Бейсов Г.С. Свободное слово бессмертно: Из истории распространения революционной литературы в старом Симбирске. 19051912. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1966 - 196 с.

131. Блюменталь И.И. Революция 1905 г. в Самаре и Самарской губернии.-Краеведение, ч.1. Самара: Губиздат, 1924, с.214-250.

132. Блюменталь И.И. Социал-демократия и революционное движение 1905 года в Самарском крае. В кн.: 1905 год в Самарском крае. Материалы по истории РКП(б) и революционного движения. -Самара, 1925, с.3-376.

133. Борцы за счастье народное. Казань: Таткнигоиздат, 1967 - 511 с.

134. Борцы за народное счастье. Уфа: Башкирск.кн.изд-во, 1977-260 с.

135. Борьба за власть, т.2 Пермь, Бюро истпарта, 1924 - 234 с.

136. Борьба за массы в трех революциях в России: Пролетариат и средние городские слои. М.: Мысль, 1981 - 303 с.

137. Булацев Х.С. "Самарская газета" в 1905 г. Вестник ЛГУ, 1976, № 2, вып.1, с.76-83.

138. Бурмистрова Т.Ю. Ленинская политика цролетарского интернационализма в период образования РСДРП (1894-1903 гг.). Л.: Изд-во ЛГУ, 1963.

139. Бурмистрова Т.Ю. Национальная политика партии большевиков в первой русской революции 1905-1907 гг. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962 ■ 243 с.

140. Бутаев М.А. Большевики Симбирской губернии в революции 19051907 гг. Ульяновск: Ульяновск.отд.Всесоюз.об-ва "Знание", 1956 - 46 с.

141. Бухараев В.М., Кабытов П.С. Вопросы истории трех революций вработах Н.Н.Фирсова. В кн.: Вопросы отечественной и всеобщей истории. - Куйбышев: Изд-во Куйбышевск.гос.ун-та, 1975 - с.63-73.

142. Варшавчик М.А., Спирин Л.М. О научных основах изучения истории КПСС. М.: Политиздат, 1978 - 191 с.

143. Василевский М.Н. Профсоюзное движение в Симбирской (Ульяновской) губернии до 1917 г. чЛ. Ульяновск: изд-во Ульяновск, губпрофсовета, 1925 - 242 с.

144. Водоватов Ф.Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905-1907 гг. Куйбышев: Изд-во Куйбышевск. гос.пед.ин-та им.В.В.Куйбышева, 1957 - 84 с.

145. Волин М.С. К вопросу об изучении состава большевистской партии накануне и в период революции. В кн.: Революция 19051907 гг. в России и ее всемирно-историческое значение. -М.: Политиздат, 1976, с.171-182.

146. Волин М.С. Некоторые вопросы историографии партии (дооктябрьский период). Вопросы истории КПСС, I960, № 5, с.156-172.

147. Волин М.С. Ленинская "Искра" (1900-1903 гг.). М.: Политиздат, 1964, - 254 с.

148. Волин Я.Р. Борьба В.И.Ленина против оппортунизма, за создание и укрепление партии нового типа (1894-1904 гг.). Пермь; Кн.изд-во, 1965 - 662 с.

149. Волобуев 0. Современная историография революции 1905-1907 гг. -В кн.: Революция 1905-1907 годов в России и ее всемирно-историческое значение. М.Политиздат, 1976, с.82-96.

150. Воцросы источниковедения истории первой русской революции. М.: Наука, 1977. - 306 с.

151. Газизуллин Ф.Г. Дорогой к правде (социально-экономические интересы классов и татарская экономическая литература I880-I9I7 гг Казань: Таткнигоиздат, 1979 - 171 с.

152. Гайдашенко К.П. Первая газета симбирских большевиков. Ульяновск: Приволжск.книж.изд-во, 1973, 59 с.

153. Галкина Н.Д. Участие женщин-медиков Казанской губернии в первойрусской революции. Советское здравоохранение, 1978, № 3, с.69-72.

154. Гарафутдинов Р.А. Распространение ленинских произведений в Казани до Великого Октября. Коммунист Татарии,1977, № 3, с.71-76.

155. Герштейн Э.Э. Октябрьская политическая стачка 1905 г. в Саратове.-Уч.зап.Саратовск.ун-та, т.55, 1956, с.305-341.

156. Горин П. Очерки по истории Советов рабочих депутатов в 1905 г. -М., 1925.

157. Городецкий Е.Н. Ленин основоположник Советской исторической науки. - М.: Наука, 1970 - 549 с.

158. Городецкий Е.Н. Советская историография Великого Октября. 1917 -середина 30-х годов. Очерки. М.: Наука,1981 - 367 с.

159. Гохлернер В.М. Из истории крестьянского движения в Саратовской губернии в годы первой русской революции (1905-1907). -Уч.зап.Саратовск.ун-та, 1956, т.55, с.219-245.

160. Гохлернер В.М., Харламова К.П. Из истории крестьянских революционных комитетов в Саратовской губернии в 1905 г. Поволжский край. - Саратов: изд-во Сарат.ун-та, 1977, вып.5,с.99-120.

161. Грачев Е. Байрякинские события 17/УП-1906 г. В кн.: Татарстанв годы первой революции. Казань: Татиздат,1931,с.137-161.

162. Гринько В.А. Борьба партии большевиков против троцкизма накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). Саратов: Изд-во Саратовск.ун-та, 1977, 130 с.

163. Гришанин С.М. Отношение Восточного бюро ЦК РСДРП к созыву Ш съезда партии. В кн.: Некоторые вопросы истории Мордовской организации КПСС. - Саранск: Изд-во Мордовск.гос.ун-та им.Н.П.Огарева, вып.91, 1971, с.3-22.

164. Гришанин С.М. Восточное бюро ЦК РСДРП в борьбе за осуществление решений Ш съезда партии. В кн.: Вопросы археологии Мордовской АССР. Научно-технический сб. Серия историческихнаук, ч.2. Саранск: Изд-во Мордовск.гос.ун-та им.Н.П.Огарева, 1973, с.27-43.

165. Гусев Т.Г., Денисов П.В. Крестьянское движение в Чувашии в годы первой русской революции. Уч.зал.н.-и. ин-та яз.,лит., ист. и экономики при Сов.Мин.ЧАССР, вып.13,1956,с.104-164.

166. Гусятников П.С. Революционное студенческое движение в России. 1899-1907. М.: Шсль, 1971 - 264 с.

167. Деренковский Г.М. К истории судоходной организации РСДРП Волжского бассейна (1906-1907 гг.). Исторические записки: изд. АН СССР, т.68, 1961, с.271-288.

168. Дружинин Н.М. С.И.Лившиц. "История СССР", 1968, № 6,с.210-213.

169. Дубровский С.М. Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг. -М.: Изд-во АН СССР, 1956 168 с.

170. Жуйков Г.С., Комиссарова Л.И., Ольховский С.Р. Борьба В.И.Ленина против "экономизма". М.: Мысль, 1980 - 223 с.

171. Залкицд Г.М. Цыльненская трагедия (1906 г.). В кн.: Татарстан в годы первой русской революции. - Казань: Татиздат, 1931, с.162-176.

172. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М.: Мысль, 1975, - 605 с.

173. Зашкильняк А.С. Борьба большевиков за укрепление местных партийных организаций. Львов: Изд-во Львовск.ун-та, 1963 -219 с.

174. Захаров Ф.Ф. Борьба за создание самарской социал-демократической организации. Уч.зап.Куйбышевск.пед.ин-та, выпЛ5,1955, с.17-47.

175. Захаров Ф.Ф. Самарские большевики в первой русской революции (1905-1907 гг.). Куйбышев: Кн.изд-во, 1955 - 104 с.

176. Захарова Т.Ф. Самарская большевистская печать в годы первой русской революции. Науч.труды Куйбышевск.пед.ин-та,т.141, 1974, с.10-19.

177. Зевелев А.И., Кузнецов Л.С. Историография возникновения большевизма. М.: Знание, 1973 - 63 с.

178. Зевелев А.И. Некоторые вопросы историографии истории КПСС. М.: Знание, 1970 - 48 с.

179. Зеликсон-Бобровская Ц. И.Ф.Дубровинский. М.: Партиздат, 1937 -16 с.

180. Злобин В.И. Историко-партийная историография первой русской революции. Вестник МГУ, История, № 3, 1975, с.32-50.

181. Злобин В.И. Второй съезд РСДРП: Историография. М.: Изд-во МГУ, 1980 - 222 с.

182. Знаменский Н. Военная организация при Казанском комитете РСДРП(б) и революционное движение в войсках Казанского военного округа в 1905-1907 гг. Казань, 1926 - 114 с.

183. Зубцова Н. Профессиональное движение в Самаре в 1905-1907 гг.

184. Самара: Издание истпрофа самарского губпросвета, 1925 -70 с

185. Зырянов П.Н., Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. М.: Мысль, 1976 - 184 с.

186. Еникеев Э.А. Деятельность казанских большевиков по революционному воспитанию студенческой молодежи (1905 февраль 1917 гг.) Казань: Изд-во КГУ, 1973 - 205 с.

187. Брман Л.К. Интеллигенция в первой русской революции. М.: Наука, 1966 - 373 с.

188. Ермолаев И.П., Литвин А.Л. Профессор Н.Н.Фирсов: Очерк жизни и деятельности. Казань: Изд-во КГУ, 1976 - 100 с.

189. Ибрагимов Г. Татары в революции 1905 г. Казань: Госиздат ТАССР, 1926 - 259 с.

190. Иванов Ю.Г. Подпольные типографии ленинской "Искры" в России. 190I-1903 гг. Кишинев, Штиинца, 1962 - 55 с.

191. Иванов D. Хроника событий 1905 г. Волга, Саратов, 1975, № 4, с.118-125.

192. Иванова Н.А. Воцросы стачечной борьбы пролетариата России в советской историографии. Исторические записки, т.85, - М., 1970, с.307-367.

193. Иоффе A.M. Издательская деятельность большевиков в 1905-1907 гг. -М.: Книга, 1971 256 с.

194. История движения самарских печатников. 1895-1925.-Самара, 1925 -73 с.

195. История Казанского государственного ветеринарного института имени Н.Э.Баумана (1873-1973) .:0черки. Казань: Таткнигоиздат, 1973 - 316 с.

196. Историография Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Пермь: Кн.изд-во, 1974 - 217 с.

197. История КПСС. Т.1-2. М.: Политическая литература, 1967; т.5. -М., 1970.

198. Кабытов П.С. Деятельность Самарского и Средневолжского истпартовпо изучению истории первой русской революции. В кн.:

199. Большевистские организации Поволжья в революции 1905-1907гг. Куйбышев: Изд-во Куйб. ун-та, 1977, с.123-139.

200. Казакевич Р.А., Суслова Ф.М. Мистер Пайпс фальсифицирует историю. Л., 1966 182 с.

201. Казанский государственный педагогический институт. Казань: Изд-во КГПИ, 1974 - 196 с.

202. Казанский университет. 1804-1979: Очерки истории. Казань: Изд-во .КГУ, 1979 - 302 с.

203. Кац Н.И. В.И.Ленин и первое большевистское издательство. В кн.: Сборник статей и материалов по книговедению. т.Ш. - Л., 1973, с.7-57.

204. Кизин Ю.П. Николай Павлович Брюханов. Уфа: Башкнигоиздат, 1968 -84 с.

205. Клинов П.И. Революционная деятельность рабочих в деревне в 19051907 гг. М., I960.

206. Коваль С.Ф. Из жизни В.В.Рябикова в сибирской ссылке (I9II-I9I4 гг.). В кн.: Записки иркутского областного краеведческого музея. - Иркутск, 1965, с.53-60.

207. Коновалов Д.П. Саратовский агент "Искры". Саратов: Приволжск. кн.изд-во, 1969 - 186 с.

208. Корбут М.К. Казанский государственный университет им.В.И.Ульяно-ва-Ленина за 125 лет. т.2,-Казань: Изд-во КГУ, 1930 -385 с.

209. Кордес В. Товарищ Иннокентий. М.: Изд*во Всесоюзного об-ва полит, каторжен и сс.-поселенцев, 1930 - 79 с.

210. Керобов С.А. Революционное движение в Марийском крае в периодпервой буржуазно-демократической революции (1905-1907гг.). Йошкар-Ола: Марийск.гос.изд-во, 1952 - 208 с.

211. Королева В.В. Ленинская "Искра" в Поволжье. Коммунист Татарии, 1959, № 5, с.22-27.

212. Королева В.В. Казанские связи "Искры". В кн.: В.И.Ленин и некоторые вопросы теории и практики строительства коммунизма., Казань: изд-во КГУ, 1962, с.26-36.

213. Королева В.В. Ленинская "Искра" и социал-демократия Казани. -Коммунист Татарии, 1977, №4, с.85-91.

214. Комаров Г.В. Роль В.И.Ленина в становлении местных марксистских организаций в период создания партии нового типа (18931903 гг.). Тула: Приокское кн.изд-во, 1976 - 232 с.

215. Корольчук Э.А. Ленинский "Союз борьбы за освобождение рабочегокласса" зачаток боевой революционной рабочей партии. -Вопросы истории, 1956, № I.

216. Костин А.Ф. Ленинская концепция истории создания РСДРП и ее буржуазные критики. -М.: Политиздат, 1973 80 с.

217. Крейдлина Л.М. Распространение и пропаганда произведений В.ИДени-на в России (I894-I9I7 гг.). Л.: Изд-во ЛГУД981-216 с.

218. Кузько В.А. В.Ф.Горин-Галкин. История СССР, 1969, № 3,с.122-129.

219. Кузьмин В.Л. Историография истории советской Чувашии. Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 1977 - 63 с.

220. Кузьмина Г.С. Медицинская интеллигенция Саратовской губернии впервой русской революции. В кн.: История партийных организаций Поволжья, 'выц.8. - Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1978, с.31-50.

221. Курбанов Т.Я. Казанский учительский институт в период революции 1905-1907 гг. В кн.: Из истории Татарии. - Казань: Изд-во КГПИ, 1976, с.19-36.

222. Курсанова А.В. Первые социал-демократические организации и искровцы в Саратове. Саратов: Кн.изд-во, 1963 - 72 с.

223. Кутушев P.P. Газета "Урал" и революционное движение учащейся молодежи в 1905-1907 гг. Из истории развития культуры в Башкирии. - Уфа, 1978 , с.33-41.

224. Кухаревич М.И. Самарский Совет рабочих депутатов в 1905 г. Куйбышев: Кн.изд-во, 1955 - 40 с.

225. Куцентов Д.Г. Деятели Петербургского "Союза борьбы за освобоздение рабочего класса". М.: Госполитиздат, 1962, - 163 с.

226. Леванов Б.В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974 - 151 с.

227. Леви Е. Товарищ Влас. М.: Новая Москва, 1926 - 103 с.

228. Левина З.А. Против извращения биографии В.И.Ленина. Вопросы истории КПСС, 1966, № 4, с.58-65.

229. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в I900-I9I7 гг. -М.: Мысль, 1981 284 с.

230. В.И.Ленин и история классов и политических партий в России. -М.: Мысль, 1970 519 с.

231. Ленин и революция. 1905 год. Л.: Лениздат, 1980 - 400 с.

232. В.И.Ленин и "Союзы борьбы". М.: Политиздат, 1978 - 303 с.

233. Лившиц С.И. Очерки истории Казанской социал-демократии (18881916). Пути революции, 1922, № I; с.85-142; № 2,с.43-Ю0.

234. Лившиц С.И. Революционеры в Казанской психиатрической лечебнице. -Пролетарская революция, 1923, № 10, с.5-21.

235. Лившиц С.И. Казанская социал-демократическая организация в 1905 г.Пролетарская революция, 1923, № 14,с.216-297; № 15, с.92-177.

236. Лившиц С.И. "Михаил Заводской" (Н.Е.Вилонов). М.: Изд-во Всесоюзного об-ва политкаторжан и сс.-поселенцев. I929-I3I с.

237. Лившиц С.И. Казань в годы первой революции (1905-1907 гг.). Казань; Татполиграф, 1930 - 153 с.

238. Ложкин В.В. "Мы сами государи". - В кн.: Памятники отечества, т.Ш. - М.: 1977, с.147-165.

239. Любимов В.Н. Второй съезд РСДРП и деятельность большевиков Чувашии. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1963 - 108 с.

240. Людмилин А.С. Контрреволюция в рясах и чалмах в 1905 г. в Казанской губернии. Казань: Татиздат, 1931 - 47 с.

241. Лядов М.Н. История Российской социал-демократической рабочей пар1. ЯП. п.1-2.-СПб. НОб.

242. Малахальцев А.Т. Роль ленинской "Искры" в формировании казанской социал-демократии (1900-1903 гг.). В кн.: Ленинская "Искра" и местные партийные организации России. - Пермь: Кн.изд-во, 197I - 530 е., с.297-319.

243. Малахальцев А.Т. Книга В.И.Ленина "Что делать?" и социал-демократические организации Казани. В кн.: Книга ВгИ.Ленина "Что делать?" и местные партийные организации России. Пермь: Кн.изд-во, 1972, с.254-268.

244. Малахальцев А.Т. Ленинский "Союз борьбы" и социал-демократы Казани. Коммунист Татарии, 1975, № 12, с.72-75.

245. Малахальцев А.Т. Второй съезд РСДРП и социал-демократы Казани. -Коммунист Татарии, 1978, № 7, с.31-37.

246. Малахальцев А.Т. Жизнь посвятил революции. Коммунист Татарии, 1979, № 2, с.77-80.

247. Малинин Г.А. Саратовский Совет рабочих депутатов в 1905 г. Уч. зап. Саратовек.ун-та, т.55, 1956, с.155-171.

248. Малинин Г.А. Свяжите нас с "Вавилоном". Саратов: Приволжск.кн. изд-во, 1973 - 231 с.

249. Марон Б.С. Ленинская "Искра" и социал-демократические организации Среднего Поволжья. В кн.: В.И.Ленин и местные партийные организации России (I894-I9I7 гг.). - Пермь: Кн.изд-во, 1970 - 768 е., 214-226.

250. Марушкин Б.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России и буржуазная историография. М., Мысль,1977 - 280 с.

251. Маслов Н.Н. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В.И. Ленина. Л.: Лениздат, 1980 - 255 с.

252. Маслов Н.Н. Ленин как историк партии. - Л.: Лениздат,1969-255 с.

253. Маслов Н.Н., Степанов З.В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. Л.: Изд-во ЛГУ,1974 - 166 с.

254. Мороховец Е.А. Крестьянское движение 1905-1907 гг. и социал-демократия. Пролетарская революция, 1925, № 4,с.41-83.

255. Мороховец Е.А. Крестьянское движение и социал-демократия в эпоху первой русской революции. М.; Л.: Гос.изд-во, 1926-240 с.

256. Москалев М.А. Бюро ЦК РСДРП в России (август 1905 март 1917 г.).-М.: Политиздат, 1964 - 310 с.

257. Муллина Л.Б. Из истории нелегальных типографий казанских большевиков в 1905 г. Казань: Татполиграф, 1958 - 24 с.

258. Муллина Л.Б. Об атрибуции некоторых статей газеты казанских большевиков "Рабочий" (1905 г.). В кн.: Из истории Татарии. -Казань: 1965, с.205-209. Изд-во Казанск.гос.пед.ин-та.

259. Муллина Л.Б. Деятельность Казанского комитета РСДРП по распространению нелегальной литературы в 1905 г. В кн.: Из истории Татарии. - Казань: изд-во Казанск.гос.пед.ин-та, 1966, с.51-72.

260. Муратов Х.И. Революционное движение среди солдат в частях и гарнизонах Среднего Поволжья в 1905-1907 гг. Уч.труды Куйбы-шевск.пед.ин-та, т.165, вып.2, 1975, с.25-49.

261. Нафигов Р.И. Ленинские работы в Казани до Октября. В кн.: Ленин и некоторые вопросы теории и практики строительства коммунизма. - Казань: Изд-во КГУ, 1962 - 296 е., с.37-45.

262. Нафигов Р.И., Литвин А.Л. Они были первыми. Казань: Изд-во КГУ, 1963 - 20 с.

263. Нафигов Р.И. Формирование и развитие передовой татарской общественно-политической мысли. Казань: изд-во КГУ, 1964-446 с.

264. Нафигов Р.И» Первый шаг в революцию. Казань: Таткнигоиздат, 1970 - 222 с.

265. Нафигов Р.И. Учителя-просветители и революционеры. В кн.: Из истории Татарии. - Казань, 1975, с.24-41.

266. Нафигов Р.И. Новые материалы и документы по истории татарской,русской и азербайджанской литератур начала XX в. В кн.: Проблема комплексности изучения художественного творчества. - Казань, ШЛИ, 1980, с.13-17.

267. Нафигов Р.И. Тайны революционного подполья: Архивные поиски и на- . ходки. Казань: изд-во КГУ, 1981 - 182 с.

268. Наякшин К.Я. Революция 1905-1907 гг. в Самаре и Самарской губернии. Куйбышеве Кн.изд-во, 1955 - 64 с.

269. Наякшин К.Я., Рутберг Г.Н. Большевики Поволжья в первой русскойреволюции 1905-1907 гг. Саратов: Изд-во Саратовек.ун-та, 1977 - 226 с.

270. Невский В.И. Январские дни 1905 г. в провинции. Красная летопись, 1922, № 4, с.120-131.

271. Николаев П.Н. Революционное движение в Чувашии в 1905-1907 гг. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1956 215 с.

272. Николаев П.Н. Активный деятель 01фужн0й группы Казанского комитета РСДРП в 1906-1907 гг. Уч.зап-ки НИИ при Совмине Чувашской АССР. - Чебоксары, 1967, вып.ХХХУ1, с.254-260.

273. Новиков В.И. Ленин и деятельность искровских групп в России. 19001903 гг. М.: №сдь, 1978 - 350 с.

274. Ониани В. Большевистская партия и интеллигенция в первой русской революции. Тбилиси: Сабчота Сакартвелот 1970 - 447 с.

275. Осипов В. Саратовская организация РСДРП в 1905-1907 гг. Саратов: Саратовск. обл.изд-во, 1940 - 124 с.

276. Очерки истории исторической науки в СССР, т.1У. М.: Наука, 1966 -854 с.

277. Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев: Кн.изд-во, 1967 - 642 с.

278. Очерки истории Ульяновской организации КПСС. ч.1. Саратов: При

279. Волжск.кн.изд-во, 1964 509 с.

280. Очерки истории партийной организации Татарии. Казань,1962; 2-е изд. - Казань: Таткнигоиздат, 1973.

281. Панкратов В. Я.М.Свердлов. Начало революционной деятельности. -Горький: Волго-Вятское книжное издательство,1970 224 с.

282. Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 году. М.; Л.: Наука, 1964 - 427 с.

283. Пешников В.В. В.И.Ленин и студенческое движение в России. М.: Высшая школа, 1973 - 102 с.

284. Подмогова Л.П. Деятельность партии большевиков среди рабочих водного транспорта Волжского бассейна в 1905-1907 гг. В кн.: В.И.Ленин и местные партийные организации России (I894-I9I7 гг.). - Пермь: Кн.изд-во, 1970,с.489-498.

285. Покровский М.Н. Задачи общества историков-марксистов. Историк-марксист, 1926, т.1, с.7.

286. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М.: Госиздат, 193I - 367 с.

287. Полевой Ю.З. В.И.Ленин как историк возникновения русской социал-демократии. В кн.: В.И.Ленин и историческая наука. -М.: Наука, 1968 - с.173-184.

288. Полевой Ю.З. Ленинская "Искра" и искровские организации в России. М.: Госполитиздат, 1941 96 с.

289. Попов Ф.Г. Никифор Ефремович Вилонов (Михаил Заводской). Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1938 - 12 с.

290. Попов Ф.Г. Самарская организация РСДРП в период П съезда. Коммунист (Куйбышев), 1938, № 14, с.8-И.

291. Попов Ф.Г. 1905 год в Самаре. Волжская новь, 1935, № 12.

292. Попов Ф.Г. Хроника революционных событий в Самаре. 1902-1917 г. -Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1936 320 с.

293. Попов Ф.Г. Летопись революционных событий в Самарской губернии. I902-I9I7. Куйбышев: Кн.изд-во, 1969 - 623 с.

294. Приймак Н.И. Советская историография первой русской революции1905-1907 гг. (середина 30-х 60-е годы). - В кн.: Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России. ч.2. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1967 - 184 с.

295. Придворова Т.П., Салов В.И. 0 современной буржуазной историографии первой русской революции 1905-1907 гг. История и историки. 1975. - М., 1978, с.236-249.

296. Проблемы гегемонии пролетариата в демократической революции (1905 февраль 1917 г.). - М.: Политиздат,1975 - 311 с.

297. Рабочий класс в первой российской революции 1905-1907 гг. М.: Наука, 1981 - 432 с.

298. Рабочий класс Татарии (I86I-I980 гг.). Казань, Таткнигоиздат, 1981, 384 с.

299. Раимов P.M. Революция 1905-1907 гг. в Среднем Поволжье и При-уралье. В кн.: Революция 1905-1907 гг. в национальных районах России. - М.: Госполитиздат, 1955, с.715-771.

300. Ракитникова И.И. Революционная работа в крестьянстве в Саратовской губернии в 1900-1902 гг. Каторга и ссылка, 1928, № 10(47), с.7-17.

301. Розенблюм К. Военные организации большевиков. 1905-1907 гг. М.; Л.: Гос.соц.-эконом.изд-во, 1931 - 256 с.

302. Розенблюм К. Военная и военно-боевая работа большевиков в революции 1905-1907 гг. Л., Изд-во Военно-полит.академии им.Толмачева, 1933, 61 с.

303. Русинов Д. Казань в эпоху П-го съезда. Казань: Татиздат, 1928 -48 с.

304. Рутберг Г.Н. Восточное бюро ЦК РСДРП. Куйбышев: Куйбышевск. изд-во, 1965 - IOO с.

305. Рутберг Г.Н. Возникновение Самарской организации РСДРП. Куйбышев: Куйбышевск.книжное изд-во, 1958 - 152 с.

306. Рутберг Г.Н. Большевистская печать Самары в 1905-1907 гг. В кн.: Большевистские организации Поволжья в революции 19051907 гг. - Куйбышев: Изд-во Куйбышевск.ун-та, 1977 -с.78-86.

307. Рутин Г.И. Ленинские произведения в дореволюционной Самаре. -Науч,труды Куйбышевск.пед.ин-та, т.141,1974,с.3-10.

308. Савич М.М. Ветеран трех революций. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1965 - 48 с.

309. Сайдашева М.А. В.И.Ленин и Татария (историография проблемы). В кн.: Развитие гуманитарных наук в Татарии. - Казань,ИЯЛИ, 1977, с.11-29.

310. Самарские искровцы. Куйбышев: Кн.изд-во, 1979 - 143 с.

311. Седугин В.И. Борьба большевиков Среднего Поволжья против меньшевизма накануне и в период первой русской революции (19031907 гг.). Уч.зап.Пензенск.пед.ин-та,т.121,1972,с.3-23.

312. Седугин В.И., Немысин И.П. Большевики Поволжья в борьбе за единство партии после П съезда РСДРП. В кн.: Второй съезд РСДРП и местные партийные организации России. - Пермь: Кн.изд-во, 1973, с.368-382.

313. Сестры Ильича в Саратове. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1980 -132 с.

314. Сенчакова Л.Т. Боевая рать революции. Очерк о боевых организациях РСДРП и рабочих дружинах 1905-1907 гг. М.: Политиздат, 1975 - 192 с.

315. Симонова М.С. Крестьянское движение 1905-1907 гг. в советской ис

316. Хасанов Х.Х. Абрам Комлев (I879-I9I8). Казань: Татарок.кн. из-во, 1979 - 55 с.

317. Хасанов Х.Х. В.И.Ленин и Казанская организация большевиков. -Казань: Таткнигоиздат, 1979 37 с.

318. Хасанов Х.Х. Революционер-интернационалист: Жизнь и деятельность большевика Хусаина Ямашева. Второе, доп.издание. Казань, Таткнигоиздат, 1981 - 216 с.

319. Ходаков Г.Ф. Борьба саратовских рабочих под руководством большевиков в период революции 1905-1907 гг. Уч.зап.Сара-товск.ун-та, т.55, 1956, с.85-123.

320. Ходаков Г.Ф. Очерки истории Саратовской организации КПСС. ч.1.1.98-I9I8. Саратов: Приволжск.кн.изд-во,1968,366 с.

321. Ходаков Г. Саратовская партийная организация в период П съезда РСДРП (В помощь пропагандистам, лекторам по истории КПСС). Саратов: Знание, 1973 - 16 с.

322. Циунчук А.Г. Произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина в библиотеках Казанской губернии (I895-I9I7 гг.). В кн.: Историография федосеевских марксистских кружков Поволжья. - Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 1972, с.35-67.

323. Шакинко И. Подпольная кличка Михаил. - Свердловск: Средне-Уральское кн.изд-во, 1970 - 143 с.

324. Шацилло К.Ф. 1905-й год. М.: Наука, 1980 - 190 с.

325. Шейнблат И.М. К историографии ленинской "Искры". М.: Институт марксизма-ленинизма цри ЦК КПСС, 1973 - 60 с.

326. Шелохаев В.В. Либеральный лагерь накануне и в годы первой русской революции в освещении советской историографии. В кн.: Актуальные цроблемы советской историографии первой русской революции. - М., 1978, с.236-255.

327. Шестаков А. Агитация и пропаганда большевиков в деревне в революториографии. Исторические записки, т.95. - М.: 1975, с.204-253.

328. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (нач.XX в. 1920 гг.). - М.:Мысль,1977 - 366 с.

329. Степанов В.Н. Ленин и русская организация "Искры". 1900-1903. -М.: Мысль, 1968, 398 с.

330. Строкова И.Х. Женщины Самарской губернии в первой русской революции. В кн.: Большевистские организации Поволжья в революции 1905-1907 гг. - Куйбышев, 1977, с.87-94.

331. Суворов К.И., Грошев И.М., Гусев К.В., Морозов Б.М., Угрюмов А.Л. Большевистская партия в революции 1905-1907 гг. М.: Политиздат, 1975 - 143 с.

332. Суханова А. Абрам Комлев. Казань, 1927 - 39 с.

333. Суш ицкий В. В боях с самодержавием. Саратов: Нижне-Волжск. краевое изд-во, 1933 - 40 с.

334. Сушицкий В. Революционное прошлое Саратова. Саратов: Нижне-волжск.краевое изд-во, 1930 - 15 с.

335. Тагиров Р.Ш. Новые архивные материалы о первом татарском большевике Х.М.Ямашеве. Труды об-ва изучения Татарстана. -Казань, 1930, т.1, с.47^48.

336. Тагиров Р.Ш. К биографии Г.Сайфутдинова. В кн.: Татарстан в годы первой революции. Казань: Татиздат,1931 - с.177-180.

337. Тарновский К.Н. 24 декабря 1900 года. М.: Молодая гвардия, 1977 - 256 с.

338. Татария в дни первой русской революции. Казань: Таткнигоиздат, 1955 - 92 с.

339. Татьянин Д.С. С.М.Киров в Казани. Казань: Татгосиздат, 1941 -43 с.

340. Томарев В. Большевики Поволжья во главе борьбы пролетариев против царизма. Волгоград: Нижне-Волжск. кн.изд-во, 1977 -343 с.

341. Томарев В.И. Деятельность большевиков Поволжья накануне первой русской революции в период ее высшего подъема. В кн.: Из истории партийных и комсомольских организаций Поволжья. ■ Волгоград: Нижне-Волжск.кн.изд-во, 1972, с.5-47.

342. Томшич В.Г. Очерки по историографии Удмуртской партийной организации. Ижевск: Удмуртск.кн.изд-во, 1972.

343. Тропин В.И. Борьба большевиков за руководство крестьянским движением в 1905 году. М.: Изд-во МГУ, 1970 - 180 с.

344. Трофимов Ж.А. Ульяновы: поиски, находки, исследования. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1978 - 216 с.

345. Троцкий В.В. Крестьянство Среднего Поволжья в революции 1905 г. -М.; Самара: Госиздат, 1930 24 с.

346. Угрюмов А.Л. Большевистская партия в революции 1905-1907 гг. -М.: Политиздат, 1975 142 с.

347. Угрюмов А.Л., Романовский Н.В. Ленинская партия в революции 19051907 гг. в России. М.: Знание, 1975 - 79 с.

348. Ушаков А.В. Борьба за единство рабочего класса в России. (Деятельность В.И.Ленина по сплочению пролетариата). М.: Мысль, 1981 - 207 с.

349. Ушаков А.В. Борьба партии за гегемонию цролетариата в революционно-демократическом движении России (1895-1904 гг.). -М.: Политиздат, 1974 224 с.

350. Ушаков А.В. Революционное движение демократической интеллигенции в России. 1895-1904. М.:Мысль, 1976 - 236 с.

351. Федоров Г.Н. К истории Симбирской большевистской организации РСДРП. Саратов: Приволжск.кн.изд-во, 1964 - 68 с.

352. Филиппов Н. 1905 год в Самарской и Симбирской губерниях. Куйбышев: Куйбышевск.областное изд-во, 1941 - 48 с.

353. Фирсов И.Н. Казанская партийная организация в 1900-1904 гг. -Красная Татария, 29 июля 1928 г.

354. Фирсов И.Н. 1905 год в Казани. Казань: Татгосиздат, 1948 - 80 с.

355. Хамматов Ш.Х. Казанская организация большевиков в годы первой русской революции. Казань: Таткнигоиздат,1955-128 с.

356. Хасахов Х.Х. Хусаин Ямашев. Казань:Таткнигоиздат,1954 - 172 с.

357. Хасанов Х.Х. Казанские большевики в борьбе за реализацию решений Ш-го съезда РСДРП. Коммунист Татарии,1958,№ П,с.43-50.

358. Хасанов Х.Х. Буинский црофессиональный союз учителей (новые материалы). В кн.: Исследования по историографии Татарии. -Казань: КФАН СССР, 1978, с.54-61.

359. Хасанов Х.Х. Революция 1905-1907 гг. в Татарии. М.: Наука, 1965 - 341 с.

360. Хасанов Х.Х. Большевистская газета "Урал". Казань: Таткнигоиздат, 1967 - 167 с.

361. Хасанов Х.Х. Исследование истории революционного движения в Татарии в 1905-1907 гг.-Коммунист Татарии,1975,№12,с.69-72.ции 1905-1907 годов. Историк-марксист, М., 1935, № 3, с.38-57.

362. Шмыгин И.П. Из истории борьбы крестьян села Большого Нагаткина за свободу и землю. Ульяновск: Ульяновск.обл.краевед, музей им.И.А.Гончарова, 1957 - 24 с.

363. Шмыгин И.П. Об участии сельских учителей в крестьянском движении Среднего Поволжья в революции 1905-1907 гг. Уч.зап. Ульяновск.пед.ин-та, т.10,вып.5, 1958, с.3-22.

364. Шмыгин И.П. Поволжские сборники о революции 1905-1907 гг. Известия науч.совета госархива Ульяновск.области, вып.1, 1959, с.193-200.

365. Шмыгин И.П. Большевистские организации Среднего Поволжья в борьбе за крестьянские массы в революции 1905-1907 гг. Ульяновск.: Кн.изд-во, 1962 - 383 с.

366. Шугрин М.В. Борьба В.И.Ленина и большевистской партии против тактики заговора и индивидуального террора партии социалистов революционеров (эсеров)(I90I-I907 гг.). Уч.зап.Карель-ского пед.ин-та, 1957, т.1У,с.3-38.

367. Черменский Б.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. -М.: Мысль, 1970 448 с.

368. Чиковани А.Ю. Ленинская концепция первой буржуазно-демократической революции в России (1905-1907 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1981 - 132 с.

369. Элерт А.А. Очерк студенческого движения в Казани накануне революции 1905-1907 гг. Казань: Изд-во КГУ, 1961 - 114 с.

370. Элерт А.А. "Усиленно Вам его рекомендуем." Жизнь, революционная и государственная деятельность И.А.Саммера. Казань, Тат-книгоиздат, 1982 - 104 с.

371. Хусаин Ямашев. Сб.статей. Казань:Таткнигоиздат, 1972 - 136 с.

372. Яковлев Н.Н. В.И.Ленин как историк первой русской революции. -В кн.: История и историки. М.,1972, с.253-288.

373. Диссертации и авторефераты диссертаций

374. Абдрахманов М.И. Деятельность Казанского комитета РСДРП по руководству крестьянским движением в 1905-1907 гг. Л.,1949.

375. Амирханов Р.У. Татарская демократическая периодическая печать в годы первой русской революции (I905-I9Q7 гг.). Автореф. кацц.дисс. Казань, КГУ, 1979.

376. Ахметова А.Г. Современная историография стратегии и тактики большевистской партии в первой русской революции 1905-1907 гг.-МГУ, 1975.

377. Бадыгов Р.А. Работа большевиков Поволжья и Приуралья по интернациональному воспитанию трудящихся (1905-февраль 1917 г.): Автореф.кавд. дисс. КГУ, 1979.

378. Буравлева В.В. Поволжский период жизни и деятельности В.И.Ленина в советской исторической литературе. Канд.дисс.КГУ,1981.

379. Гайнуллина В.Н. Деятельность Казанского комитета РСДРП по распространению идей атеизма и материализма в период первой русской революции (1905-1907 гг.). Автореф.канд. дисс.,-КГУ, 1981.

380. Егоров В.Г. Проблемы истории первой русской революции 1905-1907 гг. в советской историографии (20-е начало 30-х гг.): Автореф. канд. дисс. М., 1972.

381. Жуков Т.И. Партия большевиков в борьбе за крестьянские массы в революции 1905-1907 гг. (на материалах европейской части России): Автореф.докт.дисс., Воронеж, 1971.

382. Кожарин К.Н. Большевистское руководство революционным движением учащейся молодежи в годы первой русской революции (по материалам Казанского учебного округа). Л., 1956.

383. Курбанов Т.Я. Татарские учителя и татарская учащаяся молодежь

384. Поволжья и Приуралья в период буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг. Казань, 1964.

385. Пахмутова А.Х. Борьба за женское образование у татар (30-е гг. XIX в. 1917 г.): Автореф.канд.дисс. - КГУ, 1971.

386. Муллина Л.Б. Печать казанских большевиков в 1905 году. Автореф. канд.дисс. КГУ, 1966.

387. Нафигов Р.И. Влияние марксистско-ленинских идей на татарскую демократическую публицистику в период первой русской революции. Казань, 1954.

388. Порцева Л.П. Борьба В.И.Ленина цротив примиренчества в РСДРП (1903-1905 гг.): Автореф.кавд. дисс. МГУ, 1976.

389. Решетова С.Х. Женский вопрос в первой русской революции (по материалам периодической печати): Автореф.кавд.дисс. КГУ, 1973.

390. Сагитов К.Х. Деятельность большевиков Среднего Поволжья по использованию местной легальной социал-демократической црессы в борьбе за утверждение гегемонии пролетариата в революционном движении (1905-февраль 1917 гг.): Автореф.канд. дисс. Казань, 1978.

391. Седугин В.И. Борьба большевиков Среднего Поволжья против меньшевиков накануне и в период первой русской революции (I9Q3-I9Q7 гг.): Автореф.канд.дисс., Волгоград, 1973.

392. Семочкин Д.Г. Крестьяне Среднего Поволжья в годы первой русскойреволюции 1905-1907 гг. (По материалам Симбирский,Самарской и Саратовской губерний). Автореф. канд.дисс., -Куйбышев, 1970.

393. Хазиева Р.Х. Деятельность окружных групп партийных организаций

394. Среднего Поволжья в годы первой русской революции. Автореф. кавд .дисс. Казань, 1978.

395. Худобородов А.Л. Современная историко-партийная историографияборьбы В.И.Ленина, большевиков за идейное и организационное укрепление партии нового типа накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). МГУ, 1980.

396. Шишимага C.D. Историография вооруженных восстаний и военно-боевой работы партии большевиков в период первой русской революции 1905-1907 гг. (1905- середина 30-х годов). ЛГУ,1973.

397. Чиковани А.Ю. Борьба В.И.Ленина с меньшевистской фальсификацией истории первой русской революции 1905-1907 годов. МГУ, 1975.

398. Циунчук А.Г. Историография социал-демократических кружков Поволжья (1890-е середина 1930-х гг.). - МГУ, 1966.

399. Элерт А.А. Студенческое движение в Казани накануне и в период революции 1905-1907 гг. Казань, 1954.