автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Советско-болгарское сотрудничество в Коми АССР в 1963-1990 годах

  • Год: 1997
  • Автор научной работы: Максимов, Станислав Гаврилович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Сыктывкар
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Советско-болгарское сотрудничество в Коми АССР в 1963-1990 годах'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Советско-болгарское сотрудничество в Коми АССР в 1963-1990 годах"

Сыктывкарский государственный университет

На правах рукописи

Максимов Станислав Гаврилович

СОВЕТСКО-БОЛГАРСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В КОМИ АССР В 1963-1990 годах

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Сыктывкар 1997

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории Сыктывкарского государственного университета

Научный руководите.']],:

кандидат исторических наук, доцент Вельтер Николаевич Худиев

Официальные ошюнен гы:

доктор исторических наук Александр Александрович Попов кандидат исторических наук Валерий Павлович Чесноков

Ведущая организация: кафедра истории и экономической теории Коми государственного педагогического института

Защита диссертации cocíоится "¿0" 'ЧЙ^щМ 1998 г. в J-Q. часов на заседании Диссертационного совета К 064.81.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при Сыктывкарском государственном университете по адресу: 167001, г.Сыктывкар, Октябрьский пр., 55.

С диссертацией можно ошакомиться в научной библиотеке Сыктывкарского государственного университета.

Автореферат разослан

Ученый секретарь Диссертационного совета к.и.и., доцент

Котов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интеграционные процессы в области экономики затрагивают все страны, входящие в мировое сообщество. Национальные хозяйства государств Восточной Европы, развиваясь экстенсивным образом, нуждались в возрастающих поставках промышленного сырья. В середине 1960-х гг. в их экономических взаимоотношениях была осознана необходимость объединения усилий в сфере его добычи и переработки.

Наиболее динамично в данном'направлении развивались экономические связи СССР с Народной республикой Болгарией. К концу 1970 г. болгарские граждане трудились в 18 областях, одной союзной и одной автономной республике бывшего СССР. Главным регионом совместной добычи сырья стала Кош Автономная социалистическая республика. На территории Удорского района республики совместными усилиями были возведены и эксплуатировались крупные предприятия по заготовке, частичной переработке и экспорту древесины.

В процессе сотрудничества населения Коми АССР и болгарских граждан происходило накопление опыта межнационального общения. Особенности взаимоотношений местного населения с иностранными гражданами, наложенные на «этническую карту» региона и опосредованные деятельностью различных хозяйственных, общественных и общественно-политических организаций, привели к усложнению всесторонних контактов и неоднозначности их последствий. В этих условиях наиболее важной задачей является изучение накопленного конкретно-исторического опыта, что послужило основанием для выбора темы в качестве специального объекта изучения.

Существенные изменения в направлениях социально-экономического развития России и Болгарии произошли во второй половине 1980-х - 1990-х гг., что тем более побуждает к изучению и использованию опыта многолетнего сотрудничества народов двух суверенных государств.

Автор подходит к анализу конкретно-исторического материала с методологических позиций объективности и историзма.

Учет накопленного советской и болгарской сторонами в Коми республике как позитивного, так и негативного опыта сотрудничества позволяет предвидеть общие тенденции интеграции стран с различными социально-политическими системами и национальными традициями, а так же оптимизировать наличные формы и методы взаимодействия их граждан.

Объектом исследования является процесс становления и развития многообразных форм и методов совместной трудовой и социальной активности жителей Коми республики и граждан Болгарии, который критически рассматривается через взаимоотношения советской и болгарской обществешгости, а так же их самодеятельных, государственных, общественных и иных организаций.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1963-1990 . гг. В 1963 г. начались подготовительные работы по строительству предприятия по совместным лесоразработкам в Удорском районе, связанные с притоком значительного количества рабочих со всего Советского Союза на строительство железной дороги, жилья и промышленных объектов будущего интеграционного предприятия. В 1990 г. завершилось действие Комплексной программы социалистической экономической интеграции, принятой в 1971 г. и рассчитанной на 15-20 лет. 1 января 1991 г., в соответствии с Указом президента, СССР перешел в экономических взаимных расчетах со странами-членами СЭВ на свободно конвертируемую валюту. В основе пс-

риодизации каждой из глав лежит экономический критерий, структурированный протоколами и соглашениями о расхшрении производственник мощностей объединения «Мезеньлсс» и прекращении его работы. Таким образом, экономическая интеграция восточноевропейских стран имела завершенный характер. Целостностью этого процесса и предопределены хронологические рамки нашего исследования.

Степень изученности темы. Анализ изданных работ свидетельствует, что область двухсторонних межгосударственных связей в деле создания хозяйственных объединений и арендных предприятий вызывает закономерный интерес. В диссертации автор ссылается на материалы 52 коллективных и авторский монографий, а так же на содержание большого количества статей, помещенных в 16 советских и болгарских журналах Процесс изучения совместного строительства промышленных объектов на территории бывшего Союза ССР по степени его выделения в специальное историографическое направление целесообразно подразделить на три основные периода.

Первый период охватывает 1970-1975 гг. Это время развития историографии от публицистики к первым монографическим научным работам, В 1970 г. появился первый сборник, посвященный советско-болгарскому сотрудничеству в Коми республике1. Историография того времени видела в необычном экономическом процессе либо расширение отношений между странами на уровне традиционного внешнеторгового обмена2, либо пыталась осознать и разработать основные механизмы нового этапа межгосударственных отношений3. Реальный «прорыв» в изучении и обобщении социальной сферы интеграции был сделан учеными, занимавшимися проблемами молодежи. В.П.Мошняга, М.В.Шинкевич и Н.Бузин, исследуя взаимоотношения советской и болгарской молодежи в 1950-1960-е гг.*1, закономерно подошли к необходимости проанализировать данное явления в условиях экономической интеграции5. Наибольший интерес к исследованию проблемы интеграционного строительства с участием иностранных рабочих в данный период проявляли журналы хозяйственно-практической направленности, что легко объяснить их заинтересованностью в оперативном решении конкретных производственных вопросов6.

Второй этан развития историографии взаимоогношений советских и болгарских трудящихся - 1976-1981 гг. Это время размежевания социалыю-

1 Дружба не знает расстояний. Смкшнкар, 1970

* Социалистический интернационализм в действии. М., 1974.

3 Мещеряков В.В., Поклад Б.И., Шевченко Э.С. СЭВ: Принципы, проблемы, перспективы. М., 1975; Стойкое С., Шаренков С. НРБ и социалистическая икономическа интеграция. София, 1973.

'' Мошняга В.П. Молодое поколение интернационалистов. М., 1972; Шинксчич А/.й Ишернационалнше «рыки между ДКМС и ВЛКСМ. София, 1973.

Шинкееич М.В. Другари, единомишленици, брага. София, 1975; Кузин И. Хори-зонпиесе сближаваг. София, 1975.

6 Бузин Н. За силата и бра!С7В010. // Горско сгопанство, ¡973, № 1. С.52-55; Вьчоа-ски X. Ьългарско предприятие за дьрводобив в гайгата на Сьветския еыоз. // Там же. 1968, № 3. С.58-61; Дикое Т. Искри оттайгага. // Там же, 1971, № 7. С.6-7; Захариеа С. Из бележника от Коми. // Там же, ¡970, № 6. С.52-55; Сотирои X. Бьлгарско юрско промишлено предприятие в Коми-ЛСС]'. И Там же, 1971, № 7. С 7-8,

политического аспекта в изучении прошемы итерационного строительства от экономического8. Однако при таком подходе исчезала целостная картина сотрудничества трудтщихся в данном процессе. Попытку соединения экономической к политической сторон процесса интеграции преднргашлн И.Д.Козлов. А.Ф.Скугкин и К.Коцалиев9. Отличаясь некоторой ндеологизи-рованноетыо подходов, эти работы дают объективную картину состояния общественного того времени. Основная масса журнальных публика-

ций приходилась на партийные и комсомольские издания, что свидетельствовало о стремлении политических органов контролировать необычный процесс в отношениях между социалистическими странами10

Третий период развития историографии охватывает 1982-1986 гг Па данном этапе появляются серьезные научные изыскания но проблемам строительства и эксплуатации отдельных интеграционных объектов. Работы ученых-экономистов начинают уходить в область теоретического обсуждения проблемы", углубляются исторические исследования о роли различных организаций во взаимоотношениях трудящихся Союза ССР и Болгарии Б первой половине 1980-х гг. публикуются работы Л.А.Жданова и Н.Ф.Канепа, посвященные сотрудничеству грудящихся Коми АССР и Болгарии13. Появле-

7 Дякин Б.Г., Панков Б.Г. СЭВ: проблемы интернационализации. М. 1978; Лаврук В И. Рабочее рукопожатие. М, 1978; Сергеев В.Е. Братское с<>др>:пч:г80. М., 1981, Спч-цынВ.К, Профсоюзы и социалистическая экономическая интеграция. М., 1977.

8 Калтахчян U.M. Социалистическая интеграция е-чодля и завтра. М. 1982; Мак-сакоесшй В.П. Новостройки СЭВ. М, 1979; Ситник В.3. Социалистическая экономическая интеграция; Опыт и перспективы. М., 1981; СЭВ международное значение социалистической интеграции. М., 1979.

9 КозловИ.Д. Молодежь па стройках братства. М, 1979; Сюткин А.Ф. Интернационализм в действии. Сыктывкар, 1978; Он же. Дорогой содружества Сыктывкар, 1983; Коцалиев К. Младежта за мир к разведряване. София, 1981.

10 Григорьев В. Крепнет наше единство. // Комсомольская жизнь, 1976, № 3. С.19-21; Осколков Г. Крепить узы дружбы. // Вестник политической информации, 1976, № 17. С.20; Филиппов С. На взаимовыгодной основе. // Там же, 1977, № 22. С.17-19; Николае Б. Българи по гигантските строежи в СССР. // Младеж, 1976, № 7. С.9-10.

" Георгиев Г.С. Социалистическая экономическая интеграция; (Политический и экономический аспекты). М, 1983; СССР - НРБ: сотрудничество и сближение. М, 1982; Олеттк И.П. Интеграционные процессы в мировом социалистическом хозяйстве М., 1981; Банков Г. Интернационалното соревнование. София, 1984; Икономическото сближаване на стра-иите от социалистическата общност. Теоретико-методологични проблеми. София, 1983.

11 Петрова Н.К. Интернационализм созидателей: (О братских связях трудящихся социалистических стран). М., 1982; Она же. Общественно-политический облик советской молодежи (70-е гг.). М., 1986; Она же. Социалистическая экономическая интеграция. М., 1982; Сотрудничество болгарских и советских профсоюзов. / Под общ ред.

Б.Боева и В.Е.Сергеева. М„ 1984; Тупикин А.П. Творческое сотрудничество братских партий стран социализма. М., 1983; Typaee X. Участие Ленинского комсомола Узбекистана в развитии интернациональных связей молодежи. Ташкент, 1982; Щпилев Е.П. Дружба не знает границ. М., 1983

" Жданов JI.A. Веление времени. Сыктывкар, 1983; Жданов Л.А.. Каме Н.Ф. Удора - земля дружбы. Сыктывкар, 1985.

ние этих книг свидетельствовало о попытке комплексного рассмотрения проблемы интеграционного строительства на примере отдельно взятых объектов. В 1980-е гг. появляется наибольшее число серьезных статей об интеграции социалистических стран в научных журналах, что свидетельствовало о возможности говорить о данном явлении не на уровне разрозненных фактов и событий, а на уровне закономерных явлений и объективно обусловленных процессов14.

Таким образом, историография интеграционного строительства на территории СССР несмотря на появление содержательных работ, обобщающих отдельные региональные примеры, не успела сформироваться в специальное историографическое направление. Во второй половине 1980-х гг. наблюдается некоторое снижение интереса научных работников к проблеме советско-болгарского сотрудничества, что, впрочем, ни в коей мере не умаляет ее историческую и практическую значимость.

Сюжетная дискретность и закономерно обусловленная описателыюсть научной литературы побудили автора обратиться к анализу авторефератов диссертаций и статей в научных сборниках, затрагивающих рассматриваемую проблему. Тема сотрудничества граждан СССР и Болгарии в процессе сооружения интеграционных объектов впервые была поднята в диссертации МВ.Шипкевича'5, которая фактически продолжила исследования, начатые В.П.Мошнягой и создала предпосылки для появления монографий В.П. Мак-саковского и Н. Бузина. В 1976-1981 гг. основное внимание диссертантов было привлечено к изучению научно-технического, культурного сотрудничества СССР и НРБ16, взаимоотношениям между КПСС и Болгарской коммунистической партией". Первая попытка рассмотрения регионального опыта сооружения интеграционных предприятий принадлежит болгарскому эконо-

и Кияшко Ф. Под знаменем социалистического интернационализма. // Экономическое сотрудничество стран - членов СЭВ, 1982, № 12. С.60-61; Он же. Трудовое содружество ин гернациональных коллективов. // Там же, 1984. № 2. С.46-49; Петрова Н.К. Социалистическое содружество: Развитие интернациональных связей рабочего класса. // Вопросы истории, 1978, № 6. С.6-12; Семенов А. Новая ступень в сотрудничестве. // Мировая экономика и международные отношения, 1978, № 9. С. 19-27; Шаренков С. СССР - Болгария: общий путь, единая цель. // Там же, 1979, № 8. С.98-101; Костадииов В. Совместная заготовка леса в Коми АССР - пример братской дружбы. // Экономическое сотрудничество стран - членов СЭВ, 1983, № 7. С.54-57; Чукат О. Новый этап в развитии экономического сотрудничества стран - членов СЭВ. // Там же, 1984, № 9. С 28-31.

15 Шинкевич А {.В. Развитие интернационального сотрудничества Димигровского коммунистического союза молодежи и ВЛКСМ в процессе социалистической интеграции НРБ и СССР (1956-1971). Автореф.дис... канд.исторических наук. София, 1973.

16 Димитрова Г.С. Болгаро-советское культурное сотрудничество на современном этапе (1970-1980 гг.) Автореф.дис... канд.исторических наук. М., 1981; Костюк Е.Е Советско-болгарское научно-техническое и культурное сотрудничество. Автореф.дис.. .канд.исторических наук. Киев, 1977; Мухина И.В. Советско-болгарское со;рудни-чество в области литературы и искусства. Автореф.дис... канд исторических наук. Киев, 1981.

17 Николов Г.С. Дифференцированный подход в идейно-воспитательной рабо!е с молодежью: на материалах БКП с учетом опыта КПСС. Автореф. дне...канд. исторических наук. М., 1981; Рударская С.И. Идеологическое сотрудничество между ЬКН и КПСС в 70-х п . (1971-1977 гг.). Автореф.дис... канд.исторических наук. М., 1978.

мисту А.Г.Димову18. Конкретных проблем советско-болгарского объединения «Мезеньлес» касались в своих диссертациях Р.И.Милошева и В.П. Чес-ноков19. В.П.Чесноков попытался подвесу. экономическое обоснование, под теорию коммунистического воспитания болгарских рабочих в Удорском . районе. Приведенные автором примеры производственшлх связей трудящихся Коми республики и Болгарии имеют удачный характер, однако по необходимости не позволяют составить объективной картины происходивших в этой сфере процессов.

Важное место в изучении занимают материалы научных конференций, проводившихся в конце 1970-х - начале 1980-х гг. в Москве, Риге, Софии20. Региональные научно-практические конференции в Архангельске, Старом Осколе и Сыктывкаре были посвящены рассмотрению частных аспектов строительства интеграционных объектов21, углубленному обсуждению которых способствовали научные и публицистические материалы, изданные в Сыктывкаре, Архангельске, Свердловске, Софии22.

18 Димов Л.Г. Опыт тесного сотрудничества СССР и НРБ в области лесной промышленности. Авторсф.дис... канд.экономических наук. М., 1973.

19 Мипошсва Р.И. Социалистическая экономическая интеграция как существенная экономическая черта развитого социалистического общества. Автореф. дис ... канд экономических наук. М., 1984; Чесноков В.П. Советско-болгарское сотрудничество в области лесозаготовок па территории Коми ЛССР (1960-1980 гг ). Автореф. дисс ... канд. исторических наук. JI., 1986.

20 См.: Воспитывать убежденных интернационалистов: По материалам Всесоюзной научно-практической конференции «Развитие национальных отношений в условиях зрелого социализма. Опыт и проблемы патриотического и интернационального воспитания» (Рига, 28-30 июня 1982 г.). М, 1982; За дружбу и всестороннее сотрудничество. Материалы консультативного совещания руководителей молодежных организаций социалистических стран (Москва, 3-5 ноября, 1976 года). М., 1976; Развитие и обогатяване на тсорията и практиката на българо-съветска дружба. Материал» от научно-практическата конференция на тема «Творческо развитие на теориям и практиката на българо-съветска дружба в тритомника на другаря Тодор Живков «Дружба от векове за вековс» (19-20 април 1979 година). Лстопис па дружбата. Т.УП. София, 1979 и другие.

11 Братская дружба, всестороннее сотрудничество. Материалы научно-практической конференции. Сыктывкар, 1980; Материалы совещания-семинара советских и болгарских- строителей объектов Курской магнитной аномалии «Об интернационал),ном социалистическом соревновании и внедрении передовых методов груда на объектах», июнь 1983 года, г. Старый Оскол Белгородской области М , 1983. На уровень задач современности. Материал),! конференции «Интернациональное воспитание молодежи в процессе совместной работы советских и болгарских строителей в свете решений ХХУ съезда КПСС и XI съезда БКП». Архангельск, май 1976 г. Архангельск, 1976.

22 В рабочем единстве. Архангельск, 1976; Дружба не знает рассюяпий. Сыктывкар, 1970■, Максимов С. Сотрудничество союзов молодежи СССР и HPK в области строительства и эксплуатации советско-болгарских промышленных предприятии в Коми АССР (1967-1980 гг.). // Тезисы IX Коми республиканской молодежной научной конференции. Сыктывкар, 1985. С. 184; Марго.тс Ю.Д.. Пенахов A.B. Экономическая интеграция и сотрудничество рабочих СССР и Народной Республики Болгарии (по материалам коллективов объединенных лесозаготовительных предприятий Коми АССР), // Интернационализм - испытанное оружие рабочего класса. Межвузовский сб. Вып.6. Л., 1980.

Це н, п задачи исследовании. Цель дассертации заключается в том, чтобы но всем многообразии изучить, всесторонне и критически проанализировать и обобщить процесс становления и развития взаимоотношений граждан двух государств, рассматриваемый в контексте международной экономической интеграции в сооружении и эксплуатации совместных лесозаготовительных предприятий 1! Коми ЛССР. Задачи:

- выявить предпосылки и основы процесса взаимодействия граждан Советского Союза и Бол1 арии в Коми ЛССР:

- изучить ведущие формы взаимодействия, их эволюцию на протяжении 1970-1980-х гг.; выявит!, значение экономической деятельности предприятия дня лесопромышленного комплекса республики, Удорского района и в целом для интеграционного строительства на территории СССР; изучить роль общественных и политических организаций двух стран 1! развитии совместной трудовой активности населения республики и болгарских граждан.

- раскрыть ведущие формы взаимодействия граждан республики и Болгарин по созданию материально!! базы для развития образования, художественного самодеятельного творчества и спорта 1! Удорском районе республики;

- обобщить итоги расширения и углубления контакта!» трудящихся деух стран в социальной сфере, выход сотрудничества на междунар°дный уровень: определить основные формы духовной жизни советских и болгарских граждан;

- определить источники кризисных яь/ений в интеграционных процессах СССР и Болгарии, наложивших негативный отпечаток на взаи.моошошения жителей республики и болгарских граждан.

Источниковон базой при написании диссертации послужили .чшериалы договоров между Советским Союзом и Болгарией23, документы, определявшие совместную экономическую деятельность2,1 и регламеншровавшие ее \ докумен-

С.42-50. Польский В.Д. Социалистческая жономичсская ише1 рация и ос ко¡дейепше на социально-экономическое развито ротона (на маюриалах Коми АССР) // 1\лио-нальные проблемы развишя хозяйственною механики на пане зрелою социализма. Сыктывкар, 1985. С.34-41; Рукопожашс друзей. Свердловск, 1981; Сердца опфьпы дружбе. Сыктывкар, 1975; Надев С. Учасгасто на Бьлгария в съвмесшо сфоиюлсзво на обекш в Съвс1ския сыоз - нова форма на сырудничество._// Бьлгария и пародию на Сьвезския сыоз през всковс, Т.8, София, 1981. С. 169-174; Петрова Ю. йси аро-сыююко смрудннче-аво за добив па дървссина в Коми АССР (1967-1980 п .). ,'/ Научпи зрудовс Академия за общесгеени пауки и социално управление при ЦК на БКП. Исюрия София, 1983 С. 248-267

25 Договор за дружба]а, сотрудничество и взаимна помощь между Народна репуб-лика Бьлгария и Сыт па сьвегскнге соцмалисшчсски роцублики, 12 май 1967. и Ьь.иа-ро-с1,вс1ски ОГНОШС11ИЯ. 1948-1970: Документ и материал«. София, 1974. С.473-477.

г 1 Комплексная про! рлмма дальнейшего чтлублення и со1!ершснс1Вования софуд-ничес!ва и развишя социалистической экономической ишс|рации сфан-членов С:)15 М., 1971; Сноразумение между нравшслството на СССР и правшелепюю па НРБ за сырудничеспю в добива па д|,рвесина на зериюрижа на Сьвоюкия сыоз за нуждн ю на народно еюнанепю на НРБ 3 дскември 1967 ! /I Бьл! аро-сьнсюки опюшения 19481970 I Документ и маюриали Софии. 1974. С.545-552

Проткол между пранизельспюм СССР и нратисльсмюм ПРЬ об увеличении обьема заюювки леса на юрриюрии Совсчскою Союза для нужд народною хо»шсша НРБ. 7 июля 1972 г. .'/ Созсюко-бо.нарекие опюшения (1971- 1976 п.) Документ и

та политических партий и движений, а так же государственных и общественных

Третью, основную - составляет делопроизводственные документы 12 различных архивов, в том числе текущих архивов различных организаций, учреждений и предприятий: договоры, планы, программы производственного, социального и культурного сотрудничества советских и болгарских общественных организаций и трудовых коллективов; постановления и решети руководящих общественных и политических органон, а так же справки и записки, связанные с контролем над их реализацией; протоколы конференций, совещаний, заседаний советских и болгарских общественных организаций, выступления и доклады на них руководящих работников различного уровня; отчеты; оперативные документы совещаний и собраний первичных общественных, профсоюзных и политических организаций объединения «Мезеньлес»; определенный интерес представляют материалы музея обье-

материалы. М., 1977. С.139; Соглашение между правительством СССР и правительством НРБ о сотрудничестве в заготовке леса, производстве технологической щепы и товаров культурно-бытового назначения на территории СССР для нужд народного хозяйства НРБ. 15 января 1982 г. // Советско-болгарские отношения. 1977-1982 гг. М, 1985. С.382-397; \Указ президента СССР «О внесении изменений во внешнеэкономическую практику Советского Союза» от 24 июля 1990 г. // Правда, 1990, 26 июля.

26 Деятельность братских организаций дружбы с Советским Союзом в социалис1и-ческих странах по привлечению молодежи к активному участию в движении за дружбу с СССР ( Материалы международной встречи представителей Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежом, общества советско-болгарской дружбы и организаций дружбы с Советским Союзом в социалистических странах, состоявшейся 22-23 октября 1979 года в Софии). София, 1980; Договор о социалистическом соревновании между коллективами строительно-монтажного треста "Комипромжилстрой" и болгарскими с роит елями Кэсланского лесозагоювшелыюго предприятия на 1974 [, '/ Голос строится я, 19 73, 31 декабря; О материалах газеты "'.Московский комсомолец" "За себя и за того парня". Постановление секретариата ЦК ВЛКСМ, 26 декабря 1974 г. // Товарищ комсомол: Документы сьездов комсомола, пленумов, Бюро и Секретариата ЦК ВЛКСМ. 1968-1982. М., 1983. С.210; Рекомендации по организации интернационального социалистического соревнования трудовых коллективов стран-членов СЭВ. П Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1981, № 1. С.49-50; Мероприятия за уча-стието на ДКМС и ВЛКСМ в осуществяването па програмата по по-натагьшпо българо-съвстско всестранно сътрудничеството и сближаваие. // Коцалиее К. Младежш за мир я разведряване. София, 1981. С.49-57; План за дружески връзки между Коми ЛССР и Ловешки окръг на НРБ за 1980-1981 година. // Дружба вечна, нерушима: Ловешки окръг - Коми АССР. Ловеч, 1984. С 67-74 и другие.

27 Гребенников В.И., Чернейко Г.А. Народная республика Болгария: Справочник. 3-е изд.доп. М., 1984; Делегату ХХХШ Коми областной комсомольской конференции. Сыктывкар, 1980; Летопись важнейших событий советско-болгарских о 1 ношений дружбы и сотрудничества 1944-1980. Киев, 1981; Сюткин А .Ф., Чистяков В.!!. Республика Коми: вчера, сегодня завтра. Сыктывкар, 1979; Чукичев М.Г1. Коми АССР в десятой пятилетке. Сыктывкар, 1976; Он же. Коми АССР в одиннадцатой пятилетке. Сымыи-кар, 1981; ДКМС- крап, к справочник. София, 1980 и другие.

группу использованных источников составляют статистические

/деления «Мезепьлес» и «Летописная книга» вечернего среднего профессионально-технического училища поселка Усогорск.

Еще одну группу источников составляют материалы периодической печати, представленной советскими и болгарскими центральными («Известия», «Комсомольская правда», «Лесная промышленность», «Правда», «Советская Россия», «Софийские новости», «Български строигел», «Дружба», «Народна младеж», «Поглед», «Работническо дело»), республиканскими («Красное знамя», «Молодежь. Севера»), городскими и районными («Вечерний Сыктывкар», «Ухта», «Знаме на дружбата»), ведомственными («Голос строителя», «Огни Вычегды», «Политехник») изданиями.

Большинство материалов, изученных и использованных диссертантом, вводится в научный оборот впервые.

Научная новизна диссертации определена предметом и подходом к его исследованию. Автор прослеживает процесс развития советско-болгарских отношений в республике Коми в его целостной временной и тематической совокупности. На основе комплексного изучения новых архивных материалов впервые в историографии интеграционного строительства в значительной степени снимается проблема верификации архивных источников. ')го позволило с большей степенью достоверности проследить эволюцию экономических, политических и социальных аспектов сотрудничества СССР и Болгарии, изменение форм совместной деятельности общественных и идеологических организации на последнем этапе развития социалистической экономической интеграции в 1980-е гг. Диссертант попытался показан., что па смену существовавшим ранее взаимоотношениям, выстроенным па декларировавшемся единстве политического устройства и идеологических догматов, приходат новое понимание существующих проблем.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она может послужит!» исходной базой данных дтя составления специальных и лекционных курсов по истории Коми края в общеобразовательных школах и высших учебных заведениях. Работа имеет значение дня научных обобщений и выводов исследователей, изучающих проблемы межгосударственных и межнациональных отношений, вопросы кооперации различных стран создании совместных предприятий и объединений.

Апробация результатом исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры Отечественной истории Сыктывкарского государственного университета. Основные положения, результат ы и выводы доложены на всесоюзных и всероссийских научных конференциях (Сыктывкар, 1985. 1987 гг.; Уфа, 1987 г.; Орджоникидзе,. 1989 г. и др.).

Структура работа определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Во введении обосновывается актуальность проблемы, послужившая основанием для выбора темы, характеризуется степень ее изученности и научной разработанности, определяется объект исследования, а так же ею цели и задачи Подробным образом проанализирована источпиковая баш, обоснованы хронологические рамки и структура работы.

Первая глава «Сотрудничество грудящихся Коми республики болгарских рабочих в произведетценной сфере» состоит из четырех параграфов. 15 нервом параграфе диссертант приходи]- к выводу о существовании в полном объеме объективных предпосылок, необходимых дня развитая экономической интеграции в форме совместных предприятий, а так же анализирует заложенные в 1960-е гг. юридически - правовые, экономические и социальные основы экономического сотрудничества СССР и Болгарии в освоении лесосырьевых ресурсов Коми республики. Уже в этот период были заложены истоки кризисных явлений 1980-х гг. Несмотря на то, что совместные объекты возводились на средства, являвшиеся собственностью отдельных государств, они становились собственностью той страны, на территории которой сооружались. Отношения между государствами-членами данного международного объединения были отношениями между собственниками, что ставило сотрудничавшие стороны в неравное положение по окончании действия того или иного соглашения о совместных лесозаготовках. Кроме того, изменение демографической ситуации в Болгарии в 1970-е гг , затрудоившее перелив рабочей силы, осталось неучтенным при дальнейшем расширении промышленных мощностей международного предприятия и было компенсировано усилением идеологической обработки молоде.ки при явном снижении ее общеобразовательных и профессиональных характеристик.

Во втором параграфе, автор исследует формирование двух основных направлений сотрудничества советских и болгарских трудоцихея: подготов-/ ку и повышение профессиональной квалификации кадров да я интеграционного предприятия и их формы, а так же соревнование за повышение эффективности производства и их практические проявления. Благодаря деяюльно-сти советско-болгарского предприятия Удорекий район становится ведущим лесозаготовительным районом Коми республики. Болгарскими строителями были заложены современные поселки городского типа Усогорск, Блаюево, Междуреченск. Для решения проблем, связанных с нуждами болгарских граждан, в 1970 г. в Сыктывкаре было открыто Консульское агентство Болгарии, преобразованное в 1973 г. в Консульство НРБ в Сыктывкаре. Успехи сотрудничества советских и болгарских трудащихся в Коми республике ока-¡али определенное влияние на процесс международной интеграции между1 двумя странами в совместной разработке сырьевых ресурсов в других регио-' нлх СССР. -Автором проанализированы основные недостачами сотрудничества, которые носили как объективный (слабость социально-хозяйственной инфраструктуры поселков болгарских рабочих и членов их семей), так и субъективный (бюрократизация и стремление нпституциализироватъ производственную инициативу советских и болгарских граждан идеологическими организациями обеих стран) характер План по заго товке древесины и 1968 и 1969 гг. не был выполнен. 11рои:тоднтелыюсть труда н лесосечных бригадах Косланского лесозаготовительного предприятия в 1971 г. по сравнению с предыдущим годом сократилась на 5,8 процента.

В третьем параграфе проанализированы новые трудовые инициативы: за создание укрупненных комплексных брш ад в заготовке и вывозке древесины; внедрение такой формы безвозмездного труда, как субботники, ¡а бригадный хозрасчет в строительстве и на лесозаготовках; внедрение и распространяется вахтового метода чруда и друте. Отмечено появление новых форм подготовки кадров, ориентированных на повышение не только профессионального но и общеобразовательною уровня - образовано вечернее сред-

нее профессионально-техническое училище по лесному хозяйству в Усогор-ске с филиалами в других поселках. Широкое распространение получило движение наставничества, ускорявшее вовлечение болгарских рабочих в трудовой процесс, предотвращавшее производственный травматизм, движение научно-технического творчества молодежи, деятельность штабов «Комсомольского прожектора», способствовавшая повышению производительности лесозаготовительной техники, производствешгой дисциплины, экономии горюче-смазочных материалов.

Благодаря деятельности советско-болгарского предприятия стремительно развивалась экономика Удорского района. В 1980 г. здесь заготавливалось 25% всей древесины и производилась зреть технологической щепы от общереспубликанского показателя. Возросло число жителей района. Только в 1971-1975 гг. прирост населения составил 96%. Тысячи болгарских рабочих ежегодно продлевали сроки трудовых контрактов и оставались работать на Удоре. Комплексная выработка на одного болгарского лесозаготовителя в объединении «Мезеньлес» была в два раза выше, чем в Болгарии. Однако успехи объединения не способствовали изменению социальной инфраструктуры сел и поселков Удорского района, в которых проживало местное население. Нарушение экологического равновесия и изменение привычной среды обитания вызывали непонимание жителей Удоры. Наблюдался жесткий бюрократический контроль над производственной инициативой со стороны советской и болгарской комсомольской и иной политической бюрократии. Политические организации не всегда успевали оперативно реагировать на идущие "снизу" трудовые инициативы. Инерция мышления проявилась в стремлении выдавать за новое давно известные и проверенные практикой формы сотрудничества. Отсутствие собственной инициативы подменялось стремлением инсгигу-циализировагь производственную инициативу советских и болгарских граждан.

В четвертом параграфе отмечается, что сотрудничество трудящихся Коми республики и Болгарии в 1980-е гг. имело определенное поступательное развитие. Вместе с тем, обозначились факторы, замедлявшие процесс овладения передовой техникой и производственной технологией, носившие как объективный, так и субъективный характер. К объективным автор относит основные формы соревнования в процессе сооружения интеграционных объектов: соперничество советских и болгарских трудовых коллективов, не оформленное договорными условиями, но направленное на выполнение единого народнохозяйственного шина; соревнование трудовых коллективов, проводимое и регламентируемое договорами о сотрудничестве. Хозяйственное международное объединение «Мезеньлес» характеризовалось отсутствием смешанных трудовых коллективов, куда входили бы как советские, так и болгарские рабочие, за исключением мастеров-наставников. Наряда с этим сравнительно слабо развивалось соревнование между национальными, то есть советскими и болгарскими бригадами на договорной основе. Все это замедляло процесс интернационализации передового производственного опыта. Кроме того, трудовые ресурсы, непродуманно задействованные в шггеграциошюм строительстве, обладали рядом существенных недостатков: сравнительно низкой'профессиональной подготовленностью, либо ее полным отсутствием для работы в новых условиях; пониженной адаптируемостью работников в трудовом коллективе вследствие высокой сменяемости кадров и отсутствия социально-исторической основы дая процесса полноценной социализации молодых людей.

В этих условиях были предприняты шаги по материальному стимулированию, расширению подготовки кадров на территории Болгарии, усилению деятельности профессионально-технической школы в болгарских поселках, укреплению производственных связей с общеобразовательной школой, изменению форм и методов наставнической работы, качественному и количественному изменению состава наставников и повышению их общественного авторитета. Больше внимания стало уделяться развитию производственной инициативы, идущей «снизу», закреплению в общественном сознании уникальных трудовых традиций, возникших в процессе сотрудничества на территории Коми республики, усилению деятельности научно-технического творчества трудящихся и учащейся молодежи, скорейшему внедрешяо новых разрабо ток в производстве! тую деятельность трудовых советских и болгарских коллективов.

Деятельность в Коми республике международного предприятия способствовала изменению экономической структуры Удоры. В 1980-е гг. производственное лесозаготовительное объединение «Мезеньлес» стало ведущим лесозаготовительным объединением на северо-востоке СССР. Высокие темпы жилищного строительства позволили создать разветвленную инфраструктуру коммунально-бытовых услуг для лесозаготовителей и членов и\ семей, способствовали естественному приросту населения болгарских поселков. Вместе с тем, его экономический рост был связан исключительно с деятельностью международного нре,щриятия, ориентированного только на добычу и экспорт древесины. Coi ласно экономическим расчетам, сделанным в 1990 г., при сохранении темпов лесо юготовок, древесины на Удоре оставалось лишь на 28 лет'. Был нанесен серьезный ущерб экологии района, что вызывало резкий прот ес т его жителей Таком образом к трудности «внутренней», связанной с ре ада обозначившимся в начато 1980-х гг. недобором рабочей силы для международао-го предприятии и падением ее трудовой дисциплины, добавилась тр\;июсть «внешняя» - переруб расчетной лесосеки, повлекший нарушение экологического равновесия и недовольство населения района. К легу 1990 г. стихийно возник неформальный Комитет по борьбе за сохранение природы Удоры, препятствовавший батгарсюш рабочим в выполнении их прямых обязаннос тей

Тем не менее, советская и болгарская стороны демонстрировали добрую во.но и предпринимали возможные усилия для решения экономических проблем предприятия и : ко: огических проблем Удорского района. Однако кризис социалистической системы, начавшийся во второй половине 1980-х гг., поставил под вопрос дальнейшую судьбу объединения «Ме!еш,лес». Последовавший распад СССР повлек за собой денонсацию тех межправительственных договоров и соглашений, которые имело это государство.

Таким образом, производственное софудничество советских и болгарских граждан в Коми АССР имело в своем развитии зри последовательных периода, обусловленных становлением, углублением и объективно обусловленным завершением деятельности международного предприятия.

Вторая глава - «Сотрудпнчссто общее темности республики с болгарскими рабочими, служащими и членами их семей к социальной сфере» состоит из трех параграфов. В первом параграфе рассмотрен процесс становления контактов советских и болгарских общественных организаций и граждан в области образования, художественной самодеятельности и спорта. Определены основные общественные и политические организации, которые занимались данной работой. Коми отделение общества советско-болгарской дружбы опиралось на следующие формы работы' средства массовой инфор-

мации и лекционную пропаганду; проведение различных собраний, вечеров, встреч, бесед, посвященных истории и культуре болгарского народа; организация постоянно действующих и передвижных выставок и экспозиций; орга-¡шзация изучения русского и коми языков болгарскими рабочими и членами их семей и т.д. Свои, присущие для молодежной среды формы и методы работы, использовали комсомольские организации обеих стран: проведение Ленинского зачета среди болгарских лесозаготовителей и учащихся школ рабочих поселков и принятие личных комплексных планов; использование студенческих строительных отрядов не только для оказания помощи в решении производственных вопросов интеграционного предприятия, но и для укрепления непосредствешюй межличностной дружбы молодежи Коми АССР и Болгарии; обмен комсомольскими делегациями и шефство крупных комсомольских оргаш!заций Сыктывкара над дружествами ДКСМ Кослан-ского лесозаготовительного предприятия. Важным звеном в передаче исторического и культурного наследия от старшего поколения молодежи были советы ветеранов. В рассматриваемый период установились деловые связи удорского районного Совета ветеранов и болгарских ветеранов, трудившихся в Косланском лесозаготовительном предприятии.

Косвенным показателем успешности сотрудничества общественности республики и болгарских граждан был рост художественной творческой и спортивной активности болгарских трудящихся в ее организованных и систематизированных формах. Ежегодно проводились смотры самодеятельных коллективов поселков болгарских лесозаготовителей "Усогорская весна", спортивные соревнования различного уровня с участием болгарских рабочих.

Недостатки этого процесса были связаны со слабостью материальной базы, идеологизацией форм художественной активности и односторонностью культурного взаимопроникновения.

Во втор ом параграфе рассматртшаются основные формы досуговой деятельности в поселках болгарских лесозаготовителей и определяется роль в их развитии сотрудничества советской и болгарской общественности. Со-

институты культурно-воспитательной работы: Коми отделение общества советско-болгарской дружбы, Клуб советско-болгарской дружбы в Сыктывкаре, советско-болгарский клуб «Современник» в Кослане. Клубы интернациональной дружбы образовали Совет клубов интернациональной дружбы республики и организовали соревнование между собой. Действовали лекторские группы ...при „обществе. «Зн^

просвещения по трем направлениям. Деловые контакты установились между общественными организациями граждан обеих стран.

Обобщены основные методы воздействия средств массовой информации, органов лекционной пропаганды, выполнявших посредующую роль в общественных связях. Общественные организации широко использовали в своей работе по патриотическому и интернациональному воспитанию населения средства массовой информации. В 1970-е гг. определились основные формы их совместной деятельности. Общественный радиокомитет, Гостеле-радио Коми республики вели вещание на болгарском языке, многотысячными тиражами выходила периодическая печать для болгарских граждан. Республиканские газеты совместно с представителями болгарских средств массовой информации знакомили жителей Коми АССР с жизнью международного предприятия. Совместными усилиями формировался и профессионально гото-

вился актив общественных корреспондентов средств массовой информации. Некоторые формы культурно-массовой и спортивной работы стали традиционными: фестивали дружбы советской и болгарской молодежи, республиканские фестивали самодеятельного творчества «Алеша», спортивные соревнования, проводимые болгарскими гражданами, приобрели статус районных и республиканских.

В третьем параграфе анализируется процесс организационного оформления творческих контактов советской и болгарской общественности республики и придание ему планового характера. В 1982 г. Министерство культуры Коми АССР, Удорский райком КПСС и Районный комитет БКП приняли единый комплексный план интернационального воспитания, в соответствии с которым строилась вся работа по художественно-эстетическому воспитанию трудящихся международного предприятия. С номощыо советских культурно-массовых учреждений происходило становление художественной самодеятельности в поселках болгарских лесоиготовителей. Спортивные и общественные организации Коми АССР помогали в развитии массового физкультурного и спортивного движения. Опираясь на поддержку советских студентов-членов клубов интернациональной дружбы в 1984-1985 гг. были образованы аналогичные подразделения комитетов ДКСМ и ВЛКСМ в болгарских леспромхозах. Через клубы интернациональной дружбы, значительно обновившие формы и методы своей деятельности, рабочая и учащаяся молодежь получила возможность активно на практике содействовать росту доверия и взаимопонимания между двумя народами.

Расширило свою деятельность Коми отделение общества советско-болгарской дружбы. Сыктывкарский клуб советско-болгарской дружбы был преобразован в Дом дружбы и мира, а в Ухте в 1986 г. был открыт клуб Общества советско-болгарской дружбы.

Сотрудничество населения Коми АССР и Болгарии имело своим закономерным результатом выход за рамки национальных границ и установление побратимских отношений между республикой и Ловечским округом НРБ. В условиях закрытости социалистической системы такое сотрудничество способствовало обогащению непосредствешплх контактов и росту доверия между двумя народами. Вместе с тем, в обстановке экономического и политического кризиса социалистической системы 1980-х гг. общественные организации двух стран сделали упор на усиление идеологической обработки болгарских рабочих и общественности республики. Проводимые политические мероприятия носили лозунговый, демагогический характер. Средства массовой информации до середины 1980-х годов обходили стороной проблемы совместного предприятия. Стремление руководит), старыми методами привело к кризису политических организаций.

Таким образом, непроизводственное сотрудничество советских и болгарских граждан в Коми республике прошло в своем развитии три основные этапа, непротиворечиво связанные и хронологически совпадающие с экономическим аспектом взаимоотношений,

В заключении автор отмечает продуктивность многогранных сыпей жителей Коми республики и находившихся здесь граждан Болгарии. Развитие их взаимоотношений полностью соответствует общегражданской периодизации данного процесса. Долгое замалчивание недостатков советско-болгарского сотрудничества в Коми республике привело к возникновению существенных трудностей в сто дальнейшем развитии:

- слабая экономическая проработка лесосырьевой базы для международною (цх-днрияшя и межведомственная разобщенность ь се эксплуатации, повлекшие перер>б расчетной лесосеки;

- oicyrcrune сиащадыюй подготовленности, сравнительно невысокий общеобразовательный уровень и морально-психологический настрой болгар-сигх рабочих, имевшие следствием низкую производствешгуто дисциплину,

- применение в чеченце лчлюю времени внеэкономических методов набора рабочей силы и стимул ирования ее трудовой активности, подмена экономических стимулов политической демагогией, приведшие к разрушению исторически сло-жтвчнихся чувств доверия и n «имной симпатии двух народов друг к другу,

- уро::, нанесенный экологии Удорского района и приведший к обострению взаимоотношений болгарских рабочих с местным населением,

- стремление политических и общественно-политических партий и союзов заниматься решещшм экономических проблем, повлекшее падение их социального авторитета и по;аотошшшее почву дня роспуска.

Общий кризис социалистической системы, дополненный демократической эйфорией второй полошшы 1980-х гг., негативным образом сказался па взаимоотношениях бывшего СССР с его партнерами по Совету экономической взаимопомощи. Данное обстоятельство предрешило дальнейшую судьбу уникального международного эксперимента.

Диссертация обсуждена па заседашш кафедры Отечествешюй истории Сыктывкарскою госуда(хпве1шого университета и рекомевдована к защите.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

I. Мы - интернационалисты /V Вестник политической информации, 1983, KslS. С. 24-26.

2.1 tp>>au.ic узы дружбы // Востих im ипической ипформацтт 1983, №21. С 26-27.

3. Празданк болгарского народа. // Веспшк политической информации, Í9S4, Кч 9. С.6-8.

4. К истории фсстиватыюго движешщ советской и болгарской молодежи па строительстве интеграционных объектов в Советском Союзе (на примере Коми АССР). Дси. в ИШЮН от 6.03.85, № 19860-85 дсп. - 0,6 п.л.

5. Установление и развише побрашмеких связей Коми АССР и Ловечского округа НРБ (1980-1984). - Дат в ШМОН от 6.03.85, № 19861-85 деп. - 0,6 п.л.

6. /'(ружит молодежь. К У11 Роа^йтикаискому фестивалю дружбы советской и (хшарскей молодежи // Вестник политической информации, 1985, № 10. С.7-9.

7. Сотрудничество союзов молодежи СССР и НРБ и области строительства и эксплуатации совегсиМхагарсиос промышленных предприятий в Кохш АССР (1967-1980 гг.). // Тезисы Коми республиканской 9-й научной молодежной коифс1>ешиш Сыктывкар, 1987. С.184.

8. Участие кл^Сюв шггерлащюпалыюй дружбы Коми АССР в укреплении советско-болгарскогосотрудничества. // Тезисы десятой Коми республиканской молодежной научной конференции Сыктывкар, 1987. С. 72.

9. Ссякршенешжаннс функций кшггрпропаганды в условиях шпернацио-цалымо сотрудничества мододеэшых трудовых кодлекшвов стран-членов СЭВ. // Наколотя кшприронагавд,!: проблемы, методы, перспективы. Тезисы докладе» и Bi-sciymemúi па pea [\vvij капском симпозиуме Уфа, 1987. С.35-36.

10. Пснхолого-недатогичсские проблемы межнациональных браков и семей. // Вестник СГУ. Сер б Выи. 1. 1995. С. 111-120.