автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.05
диссертация на тему: Советско-турецкие отношения в 1934-1972 годах

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Черников, Игорь Федорович

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. СССР И ТУЩИЯ В 1934-1939 ГОДАХ.47

§ I. Позитивное развитие двусторонних отношений. Усиление реакционных тенденций во внешнеполитическом курсе Анкары.47

§ 2. Помощь и поддержка Страны Советов в упрочении экономической независимости Турецкой республики.119

§ 3. Опыт сотрудничества в области культуры и науки.151

ГЛАВА П. СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ

МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939-1945 гг.).175

§ I. Курс СССР на сохранение добрососедства с

Тущией и антисоветские происки турецкой реакции (сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.). 175

§ 2. Начало Великой Отечественной войны Советского Союза и провозглашение Турцией нейтралитета. Усилия СССР, направленные на улучшение с ней отношений (июнь 1941 г. - 1945 г.) 204

ГЛАВА Ш. ПО ПУТИ К НОРМАЛИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДОБРОСОСЕДСТВА (1946-1972 гг.). 257

§ I. Политические контакты: утверждение принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем. 257

§ 2. Взаимовыгодное экономическое сотрудничество. 329

§ 3. Научные и культурные связи. 360

Введение диссертации1983 год, автореферат по истории, Черников, Игорь Федорович

Победа Великой Октябрьской социалистической революции знаменовала собой начало новой эпохи в международных отношениях. Осуществлялось на практике предвидение К.Маркса о том, что ".в противоположность старому обществу с его экономической нищетой и политическим безумием нарождается новое общество, международным принципом которого будет - мие, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин - труд!"^

Октябрь 1917 года покончил с тайной дипломатией эксплуататорских классов, возвестил о рождении принципиально новой внешней политики, провозгласившей великий ленинский девиз: ".большевики создают совершенно иные международные отношения, дающие возможность всем угнетенным народностям избавиться от империалистического гнета .

Ленинские принципы внешней политики - принципы мира, равноправия, дружбы и братства, интернациональной солидарности со всеми народами, принципы мирного сосуществования и сотрудничества государств с различным социальным строем, - нашли свое яркое воплощение в отношениях с народами и странами зарубежного Востока.

Уже в Декрете о мире, провозгласившем для всех народов справедливый, демократический мир без аннексий и контрибуций, со всей решительностью был подчеркнут курс Советского правительства на Маркс К. Первое воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.17, с.5. р

Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Доклад о концессиях на фракции ЕКП/б/ УШ съезда Советов 21 декабря. - Полн.собр.соч., т.42, с.107. ликвидацию колониализма и поддержку национально-освободительной борьбы угнетенных империализмом народов

В другом чрезвычайно важном документе - Обращении Совета Народных Комиссаров РСФСР "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока" от 20 ноября (3 декабря) 1917 г., проявившем максимум внимания и такта к национальным особенностям мусульманских народов, была изложена конкретная внешнеполитическая программа взаимоотношений государства рабочих и крестьян с народами колониальных и зависимых стран, в том числе и с народом соседней Турции. "Мы заявляем, - говорилось в Обращении, - что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, - ныне порваны и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет Народных Комиссаров, против захвата чужих земель: Константинополь должен остаться в руках мусульман,. Мы зар являем, что договор о разделе Турции. порван и уничтожен"6.

Страна Советов решительно выступила на защиту национальных интересов турецкого народа. Следовательно, радикальнейшим образом был изменен характер отношений между обеими странами, устранены причины, порождавшие их былую вражду и отчужденность.

И турецкий народ, который под влиянием Октябрьской революции поднялся на национально-освободительную борьбу против иностранных поработителей и их наемников, справедливо увцдел в лице Советской России своего искреннего друга. Поэтому закономерно, что первым внешнеполитическим актом новой Турции, которую возглавил видный См.: Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. Доклад о мире 26 октября (8 ноября). - Полн.собр.соч., т.35, с.13-18. ^ Документы внешней политики СССР. - М., 1957, т.1, с.34-35. государственный и военный деятель Мустафа Кемаль (Ататюрк), было обращение к Советскому правительству и его Главе - Владимиру Ильичу Ленину - с просьбой о помощи в борьбе против империализма и колониализма. Несмотря на то, что молодая Страна Советов сама вела напряженную борьбу на фронтах грааданской войны, она незамедлительно поддержала революционную Турцию. "Советское правительство,-говорилось в ответе Наркома по иностранным делам РСФСР Г.В.Чичерина, - с живейшим интересом следит за героической борьбой, которую ведет турецкий народ за свою независимость и суверенитет, и в эти дни, тяжелые для Турции, оно счастливо заложить прочный фундамент дружбы, которая должна объединить турецкий и русский народы"^.

Осуществляя интернациональную миссию разносторонней поддержки освободительной борьбы угнетенных народов против империализма, Советское правительство предоставило тогда турецким патриотам ощутимую моральную и материальную помощь, им также бесперебойно направлялось оружие и боеприпасы^.

По просьбе М.Кемаля, эту страну посетил (ноябрь 1921 г. - январь 1922 г.) прославленный советский полководец М.В.Фрунзе, возглавивший чрезвычайную дипломатическую миссию Украинской ССР^. Го Документы внешней политики СССР. - М., 1958, т.П, с.555. р

6 См.: Документы внешней политики СССР. - М., 1959, т.Ш, Примечание № 54, с.675.

3 Фрунзе М.В. Доклад о поездке в Ангору на объединенном заседании Совнаркома и ЦИК Украины. Собр. соч. - М; Л., 1929, т. I, 1905-1923 годы, с.355-361; Миссия М.В.Фрунзе в Турцию. Документы. - Международная жизнь, I960, № 7, с.155-158; Удовиченко П.П. 3 icTopiï зовншньо! полiтики УРОР /1919-1922/. - КиГв, 1957, с.26-28; Хейфец А.Н. Роль миссии М.В.Фрунзе в укреплении дружественных советско-турецких отношений. - Вопросы истории, 1962, № 5, с.90-104; Шамсутдинов A.M. Национально-освободительная воря о значении миссии М.В.Фрунзе, советский военный историк генерал Н.Г.Корсун отмечал, что ход Сакарийской операции 1922 г., приведший к полному разгрому войск интервентов, напоминает блестящие успехи Красной Армии в период гражданской войны. В подготовке т этой операции чувствуется полководческий талант М.В.Фрунзе .

Неоценимой поддержкой для новой Турции было подписание равноправных договоров: Московского договора с Российской Федерацией (16 марта 1921 г.), Карсского - с республиками Советского Закавказья: Азербайджаном, Арменией и Грузией при участии РСФСР (13 ок~ р тября 1921 г.) и Анкарского - с Украинской ССР (2 января 1922 г.) . Эти договоры коренным образом изменили международное положение Турецкого республиканского государства, в решающей мере способствовали его успехам в окончательной победе над интервентами. "Турецким рабочим и крестьянам, - указывал В.И.Ленин, - удалось показать, что отпор современных народов против хищничества вещь, с которой надо считаться, и тот грабеж, на который империалистские правительства осудили Турцию, вызвал отпор, заставивший саше мощо ные империалистские державы убрать руки прочь"0.

Образование Союза Советских Социалистических Республик открыборьба в Турции I918-1923 гг. - М., 1966, с.215-223; Herl Ra-sih Muri. Atatürk ve Komünizm. - Istanbul, 1970, s.243-260; Bay-dar Mustafa. Atatürk ve devrimlerimiz. - Istanbul, 1973, s.181-182; Tarih Dilnyasl. - Ankara, 1979, .NB 1, s.11-12. * См.: Корсун Н.Г. Греко-турецкая война I9I9-I922 гг. Оперативно-стратегический очерк. - М., 1940, с.52. о

См.: Документы внешней политики СССР. - М., 1959, т.Ш, с.597-607; - М., I960, т.1У, с 420-429; - М., 1961, т.У, с.9-16.

Ленин В.И. Речь на заседании Пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов 28 февраля 1921 г. - Полн. собр. ло новые благоприятнейшие перспективы и возможности для оказания помощи и поддержки национально-освободительному движению народов Востока. "То, о чем веками мечтали лучшие умы человечества - преодоление национальной вражды и розни, подлинное равноправие и дружба различных наций, - подчеркивается в Обращении "К парламентам, правительствам, политическим партиям и народам мира", принятом на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 22 декабря 1982 г., - стало явью в нашей стране благодаря ленинской политике Коммунистической партии и Советского государства. Новые отношения мезду людьми, между нациями в социалистическом государстве определяют и внешнюю политику СССР. Наш идеал, наша неизменная цель и постоянная забота - всеобт щий мир, дружба и сотрудничество между народами .

Дружественная, бескорыстная помощь Страны Советов поддержала в годину испытаний молодую Турецкую республику, упрочила ее независимость и суверенитет, способствовала развитию отечественной экономики, возрождению национальной культуры. "Мы с Россией - друзья, -говорил на заседании Великого национального собрания Турции Муста-фа Кемаль (Ататюрк), - ибо Россия раньше, чем кто-либо иной, признала наши права и проявила к ним уважение. При этих условиях Россия как сегодня, так и завтра, да и всегда может быть уверена в о дружбе Турции1"0. соч., т.42, с.354.

К парламентам, правительствам, политическим партиям и народам мира. Обращение, единогласно принятое на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета Союза ССР и Верховного Совета РСФСР 22 декабря 1982 года. - Коммунист, 1983, № I, сЛ6. Ататюрк Кемаль. Избранные речи и выступления. Перев. с турец.

И в дальнейшем советско-турецкие отношения продолжали строиться на незыблемых принципах мирного сосуществования и равноправного сотрудничества государств с различным общественным строем, хотя действия определенных кругов как в самой Турции, так и за ее пределами наносили ущерб ее дружбе и добрососедству с СССР.

Актуальность темы. Вопрос об отношениях Советского Союза с одним из ближайших соседей - Турецкой республикой - представляет бесспорный научный и политический интерес, имеет непреходящее практическое значение, сохраняет по сей день свою актуальность и злободневность. Разработка этой теш весьма полезна и в то же время поучительна - ведь хорошо известно, что отношения Российского государства с Османской империей за всю их более чем четырехвеко-вую историю множество раз омрачались сложнейшими перипетиями дипломатического противоборства и были исполнены драматизма вооруженных столкновений.

Советско-турецкие отношения, у истоков которых стояли Владимир Ильич Ленин и Мустафа Кемаль (Ататюрк), привлекают пристальное внимание исследователей. И это вполне закономерно: от состояния отношений СССР с сопредельной Турцией в немалой степени зависит судьба мира и безопасности на Ближнем и Среднем Востоке и на Балканах.

Вполне понятно, что постоянные усилия, предпринимаемые СССР для достижения подлинного добрососедства с этой страной на долговременной основе, ныне приобретают особую политическую значимость и справедливо расцениваются как вклад в осуществление выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС Программы мира на 80-е годы.

Редакция и вступительная статья профессора А.Ф.Миллера. - М., 1966, с.166.

Предмет и задачи исследования. Предметом данного исследования являются отношения СССР и Турции накануне, в годы и после второй мировой войны. Б задачу соискателя входило: рассмотрение целого комплекса указанных отношений в политической, торгово-экономической, культурной и научной областях; выявление основных направлений и тенденций в их развитии в зависимости от социально-экономических предпосылок, классовых факторов и конкретно-исторических условий, фактора обострения противоречий международного плана; разоблачение противников советско-турецкой дружбы и добрососедства и аргументированная критика их фальсификаций, утверждение исторической правды о ленинской внешней политике СССР.

Хронологически работа, охватывая продолжительный период с 1934 г. по 1972 г., включает в себя полностью или частично основные этапы (самую завершающую часть первого и переходную фазу ко второму, весь второй и половину третьего этапа) в отношениях между двумя странами, общепринятые в советской историографии'-.

Исследование рассматриваемого периода автор считает целесообразным начать с 1934 г. Тогда в результате подписанного Протокола между обеими странами от 21 января 1934 г. Турции был предоставлен советский кредит и на его средства сооружены крупнейшие пред

1-й этап - от установления связей между двумя странами и до второй половины 30-х годов; 2-й - с коша 30-х до начала 60-х годов и 3-й - с начала 60-х годов. (См.: СССР и Турция. 19171979. - М., 1981, с.7). По мнению советского исследователя Б.М.Поцхверия, второй этап подразделяется еще на два этапа и рубежом между ними является 1951 г., когда Турция вступила в НАТО. (Поцхверия Б.М. Основные этапы советско-турецких отношений. - Б кн. ^Проблемы истории Турции (Сборник статей). - М., 1978, с.162). приятия ее отечественной промышленности, что открыло в сущности качественно новую фазу - фазу успешного экономического сотрудничества первой страны социализма с одной из наиболее крупных, но отсталых стран зарубежного Востока. Все это естественно благотворно влияло и на весь комплекс отношений между обеими странами, и не случайно ХУЛ съезд ВКП/б/ констатировал, что ". укрепилась дружба между СССР и Турцией"1.

Годы второй мировой войны (1939-1945) и последовавшие затем едва ли не два десятилетия - время ощутимого ухудшения советско-турецких отношений вследствие прозападного курса Анкары, это также и время настойчивых непрекращавшихся усилий дипломатии Страны Советов нормализовать отношения со своим черноморским соседом - Турцией.

И, наконец, первая половина 60-х - начало 70-х годов, когда, благодаря прежде всего последовательным шагам советской дипломатии и известному взаимопониманию с турецкой стороны, был достигнут неоспоримый прогресс в отношениях СССР и Турции в направлении возросшего доверия, взаимовыгодного сотрудничества и добрососедства. Вошли в практику обоюдные личные контакты глав правительств и государств, министров, парламентариев, политических и общественных деятелей. Существенный сдвиг произошел и в сфере внешнеэкономических связей, росте товарооборота, активизации научных и культурных обменов. Этот процесс нормализации нашел отражение в Декларации о принципах добрососедских отношений между СССР и Турецкой республикой от 17 апреля 1972 г., которая явилась другой важнейшей вехой при выборе хронологических рамок работы. т

ХУЛ съезд Всесоюзной Коммунистической партии /б/. 26 января -10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. - М., 1934, с.13.

Научная новизна работы состоит в следующем:

I/ впервые в советской и зарубежной историографии подготовлено диссертационное исследование, в котором на основе марксистско-ленинской методологии предпринята попытка комплексного исследования отношений СССР и Турции накануне, в годы и после второй мировой войны (1934-1972), анализа основных направлений и тенденций в их развитии за столь длительный период.

2/ особое внимание уделено освещению связей между обеими странами в области науки и культуры, все еще наименее изученных в советской историографии.

3/ автор приводит малоизвестные данные об имевших место в 30-е годы дружественных контактах между представителями вооруженных сил двух стран (обмен делегациями, визиты военных кораблей и т.д.).

4/ новым элементом в диссертации является также рассмотрение вопроса об участии Украинской ССР - составной и неотъемлемой части Советского Союза - в экономическом и научно-культурном сотрудничестве СССР с Турцией.

5/ привлечение соискателем новых документов, изданных в последнее время, неиспользованных ранее архивных материалов из советских и зарубежных архивов (главным образом, фондов ЦГАОР и ЦГАНХ СССР, ЦГАОР и ряда областных архивов УССР, микрофильмы Национальных архивов США и Государственного архива Великобритании), а также появившихся в Турции и ряде других стран в 1980-1982 гг. публикаций в связи со 100-летием со дня рождения М.К.Ататюрка, -дали ему возможность в ряде случаев углубленнее и обстоятельнее подойти к исследованию некоторых аспектов отношений обеих стран и на этой основе сделать более точные и аргументированные выводы и обобщения.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, их учение по национальному и национально-колониальному вопросам, которые являются составной частью общего вопроса о пролетарской революции1. "Победа пролетариата над буржуазией, - указывал К.Маркс, - означает вместе с тем преодоление всех национальных. конфликтов, которые в о настоящее время порождают вражду между народами . Ф.Энгельс ставил в прямую зависимость обеспечение международного мира от устранения всех, каких только возможно, национальных трений^.

Программным является положение Владимира Ильича Ленина о непреходящем значении для порабощенных империализмом народов первого в мире социалистического государства: "Для всей Азии и для т х См., например: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.371, 444-445; т.6, с.160; т.7, с.31-32; т.9, с.1-10, 31-36, 98-105, 130-136, 151-160, 161-167, 216-223; т.16, с.3-18; т.18, с.123-131, 509; т.35, с.254-260, 352-354; Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.17, с.174-183; т.22, с.135-139; т.23, с,1-4 , 28-29, 145-146, 149-150, 166-167 , 314-322; т.24, с.ИЗ-150, 223-229, 377-379; т.25, с.257-320; т.27, с.61-68, 252-266; т.30, с.1-16, 17-58; т.39, с.318-331; т.41, с.122, 215-235, 241-247; т.42, с.353-366; т.44, с.3-12, 282; т.45, с.173-177, 378-382, 389-406. о

Маркс К. и Энгельс Ф. О Польше. Речи на международном митинге в Лондоне, посвященном 17-й годовщине Польского восстания 1830 г., 29 ноября 1847 года. Речь Маркса. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.371.

См.: Энгельс Ф. Роль насилия в истории. Из рукописного наследства Ф.Энгельса. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.422. всех колоний мира, для тысяч и миллионов людей будет иметь практическое значение отношение Советской рабоче-крестьянской республит ки к слабым, доныне угнетавшимся народам"-1-.

Будучи творцом учения о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, В.И.Ленин четко сформулировал основополагающе принципы советской внешней политики. По его инициативе и при непосредственном участии был заложен фундамент дружбы и сотрудничества Советского государства со странами зарубежного Востока, в том числе с Турцией.

Высоко оценивая подписание в Москве 16 марта 1921 г. договора о дружбе и братстве между РСФСР и новой Турцией, В.И.Ленин отмечал, что урегулирование отношений с последней ".избавляет нас о от вечных войн на Кавказе". А в телеграмме, отправленной 7 января 1921 г. Мустафе Кемалю (Ататюрку) Глава Советского правительства писал: "Я рад констатировать, что меры, принимаемые нами в отношении малых наций, правильно истолкованы Вами и встречают с Вашей стороны прием, который может только благоприятствовать установлению хорошего взаимопонимания и взаимного доверия.

При разработке настоящей темы автор руководствовался решениями съездов КПСС и пленумов ее Центрального Комитета, на которых вопросы международного положения и внешней политики СССР рассмат2

Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана.-Полн.собр.соч., т.39, с.304.

Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП/б/ г.Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. - Полн.собр.соч., т.43, с.151.

Ленин В.И. Телеграмма Мустафе Кемалю. - Полн.собр.соч., т.52, с.301. ривались всегда фундаментально и исчерпывающе. Первостепенное значение для исследователя имеют доклады, речи, статьи Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Ю.В.Андропова, других руководящих деятелей Коммунистической партии и Советского государства. Так, указывая на одну из коренных черт современного мира - растущую роль стран Азии, Африки и Латинской Америки, освободившихся от колониальной и полуколониальной зависимости, и на то обстоятельство, что в некоторых из этих стран утвердился капиталистический строй, товарищ Ю.Б.Андропов подчеркивал в речи на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Но и их объективным интересам противоречит агрессивная политика господства и диктата, проводимая империалистическими державами. Стремясь к преодолению экономической отсталости, эти страны нуждаются в равноправном международном сотрудничестве, в прочном мире. Многие из них видят в связях со странами социализма средство укрепления своей независимости. Естественно, что мы и впредь будем проводить курс на взаимовыгодное сотрудничество с этими государствами при полном уважении их суверенитета и невмешательстве т в их дела".

Большую ценность представляют документы международного коммунистического движения, в том числе Компартии Турции, которая более шести десятилетий борется за проведение страной независимой внешней политики, за дружбу с Советским Союзом.

Источниковедческая база. Следует отметить, что перед историком, изучающим данную тему, ныне открываются благоприятные возможности использования многих опубликованных документальных материа

Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М., 1983, с.23. лов^. Особо выделим подготовленный и осуществленный Комиссией по изданию дипломатических документов при МВД СССР (Председатель Комиссии - доктор экономических наук А. А. Громыко), целый ряд официальных публикаций, которые содержат только по вопросам советско-турецких отношений множество впервые опубликованных материалов, таких, как дипломатическая переписка, итоги переговоров и бесед официальных представителей двух стран, ноты, меморандумы2. Указан

См.: Тихвинский С.Л. - В кн.: Ленинская политика мира и безопасности народов от ХХУ к ХХУ1 съезду КПСС. /Под ред.акад.А.Л.На-рочницкого. - М., 1982, с.307-313; Севостьянов П.П. О публикационной деятельности МИД СССР в области советской внешней политики и международных отношений. - Советские архивы, 1983, № I, с.32-38.

К периоду 1934-1972 гг. -следует отнести, в частности, ХУП-ХХ1 тома фундаментальной публикации "Документы внешней политики СССР". - М., 1971-1977; СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (Сентябрь 1938 г. - август 1939 г.). Документы и материалы. - М,, 1971; Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в 2-х томах, 2-е изд. - М., 1976, т.1. Переписка с У.Черчиллем и К.Эттли бсолъ 1941 г. - ноябрь 1945 г.); т.2. Переписка с Ф.Рузвельтом и Г.Трумэном (август 1941 г. - декабрь 1945 г.); Советский Союз на мевдународных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов в 6 томах. - М., 19781980, т.1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 г.); т.П. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - I декабря 1943 г.); т.Ш. Конные материалы красноречиво свидетельствуют о неустанных усилиях Советского Союза сохранить добрососедские отношения с Турцией, хотя активизировавшиеся действия империалистических кругов на Западе и местной реакции наносили ущерб этим отношениям.

4то касается турецких официальных публикаций, то исследователь мог воспользоваться такими важными источниками, как речи и выступления президентов и премьер-министров республики, протоколы заседаний Великого Национального собрания Турции, правительственные заявления, тексты международных договоров и соглашений, программные документы политических партий и профсоюзов, различного рода статистические материалы^*.

Сложный комплекс международных проблем, в том числе и тех, которые имели отношение к политике западных держав в Турции, нашел свое отражение в многотомных официальных публикациях, осуществленных в США, Англии, Франции, Западной Германии2. Однако явная тенденциозность и стремление представить события в выгодном для себя свете - вот чем прежде всего характеризуются указанные документы. К тому же часть из них (речь идет главным образом о немецких трофейных материалах) приводится преимущественно в разных ференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа - 28 сентября 1944 г.); т.1У. Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.); т.У. Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско (25 апреля - 26 июня 1945 г.); т.У1. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (17 июля - 2 августа 1945 г.). См.: Список источников и литературы.

2 Там же. вариантах - все зависит от того, в какой из западных стран они были опубликованы.

В упомянутых публикациях западных держав тщетно искать какие-либо материалы, характеризующие активную и последовательную борьбу советской дипломатии за мир и коллективную безопасность накануне войны, настойчивые усилия СССР, направленные на развитие делового сотрудничества со многими странами, в том числе с Турцией. Напротив, миролюбивая внешняя политика Советского Союза преподносится в искаженном, фальсифицированном виде, часто возводится злостная клевета на первое в мире социалистическое государство^.

Тем не менее критический подход к дипломатическим материалам, изданным на Западе, сопоставление их с другими источниками дает возможность иногда получить полезную информацию. Так, в канун второй мировой войны правительства Англии и Франции предоставили некоторым Восточноевропейским и Балканским странам, включая Турцию, так называемые "гарантии" на случай агрессии со стороны фашистской Германии^. Однако препятствия и условия, выдвигавшиеся на пути их реализации, фактически свели на нет возможность их претворения в жизнь . Кроме этого правящие круги Англии за выгодную заку2

Особенно это характерно для сборника:"Nazi - Soviet Relations 1939-1941. Documents from Archives of the German Foreign Offior ce. - Washinton, 1948 " , появление которого вызвало необходимость публикации с целью утверждения истины известной Исторической справки - Фальсификаторы истории.

Documentв on British Foreign Policy (DBFP) 1919-1939, Third Series, vol.IV, 1951, p.185, 533; vol.V. - London, 1952, p.406, 678-680; Documents on International Affairs (DIA) 1939-1946, vol.1. - London, 1951, p.202.

См.: СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (Сенлисную сделку с главарями "третьего рейха" были даже готовы отказаться от своих же "гарантий", данных вместе с Парижем указанным странам, в том числе и Турции*. Как отмечается в ныне завершенном многотомном издании "История второй мировой войны. 1939-1945", "рассматривая сложившуюся накануне войны ситуацию в Европе, многие буржуазные историки расценивают англо-французские гарантии малым странам как "революцию" в политике западных держав, как переход к "противоборству" с Германией в стремлении упрочить свои позиции в Восточной и Юго-Восточной Европе. В действительности никакой революции не произошло. Изменилась только тактика "умиротворителей", но не их стратегия. Мюнхенцы придерживались старой концепции: принести в жертву хищнику страны и территории, лежащие на о пути к советским границам.

На некоторые аспекты советско-турецких отношений послевоенного периода, равно как и связей на поприще культуры, проливают свет материалы Организации Объединенных Наций и ее специализированного учреждения в области образования, науки и культуры -ЮНЕСКО3.

При написании данной работы были изучены и использованы архивные источники из Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления (ЦГАОР) СССР, Центрального государственного архива народного хозяйства (ЦГАНХ) СССР, Центрального тябрь 1938 г. - август 1939 г.), с.246-247, 336-337, 390-393.

1 Akten zur deutschen auswärtigen PolitiK(AZDAP) 1918-1945, Serie D, Bd.VI. - Baden-Baden, 1956, S.823-828.

2 История второй мировой войны. I939-1945. - М., 1974, т.2. Накануне войны, с. 126.

См.: Список источников и литературы. государственного архива Военно-Морского флота (ЦГА ВМФ) СССР» Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР) Азербайджанской ССР, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления (ЦГАОР) УССР, Президиума АН УССР, Киевского, Одесского, Крымского, Николаевского и Херсонского областных госархивов, текущих архивов Управления Уполномоченного Министерства внешней торговли СССР при Совете Министров УССР, Украинского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами, а также материалы Отдела рукописных фондов Института истории СССР АН СССР (ОРФ ИИ АН СССР), Всесоюзного научно-исследовательского конъюнктурного Института Министерства внешней торговли СССР (ВНИКИ МВТ СССР) и Отдела рукописей Центральной научной библиотеки АН УССР (ОР ЦНБ АН УССР).

Важным для исследователя является фонд 4459 (ТАСС) ЦГАОР СССР, подборки и досье прессы которого полезны, например, при рассмотрении политических отношений Советского Союза и Турецкой республики.

О разнообразных формах взаимовыгодных торговых связей и экономического сотрудничества двух стран свидетельствуют документы и статистические обзоры, которыми располагают фонды Наркоматов внешней торговли и легкой промышленности СССР (ЦГАНХ СССР, фонды 413 и 7604), Всесоюзных гособъединений по торговле со странами Востока и по экспорту и импорту кустарно-художественных изделий (ЦГАНХ СССР, фонды 4040, 8345), а также материалы Управления Уполномоченного МВТ СССР при Совете Министров УССР.

Из архивов можно, например, почерпнуть многие факты о помощи Страны Советов в упрочении экономической независимости Турецкой республики, когда на средства советского кредита (1934 г.) и при техническом содействии СССР были сооружены крупнейшие на то время предприятия ее текстильной промышленности^*. Впервые в практике межгосударственных отношений еще в 30-е годы, благодаря Родине Великого Октября, начала решаться важнейшая проблема, ставшая актуальной в наши дни, - оказание помощи развивающимся странам.

Обширные архивные материалы дают представление о достаточно высоком уровне культурных и научных связей СССР и Турции в рассматриваемый период. Это прежде всего фонды Всесоюзного Общества культурной связи с заграницей (ЦГАОР СССР, ф.5283), Наркоматов просвещения Азербайджанской ССР и Украинской ССР (ЦГАОР Аз.ССР, ф. 57 и ЦГАОР УССР, ф.166), Президиума АН УССР (ф.1), Киевского облгосархива, а также Украинского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ЦГАОР УССР, ф 5110). Эти же фонды содержат данные о пребывании в Турции многих видных деятелей культуры, науки и искусства Страны Советов^.

Разработка данной проблематики предусматривает также использование материалов зарубежных архивохранилищ и прежде всего турецких, хотя последние пока енр остаются недоступными для советских о исследователей , Автору работы представилась возможность восполь

1 ЦГАНХ СССР, ф.7604, оп.1, д.422, лл.1,8-10; д.329, лл.7, И, 14, 35-36; См. также: Документы внешней политики СССР. - М., 1971, т.ХУЛ, с.58-64.

2 ЦГАОР СССР, ф.5283, оп.4, д.233, л.18; д.230, л,15; д. 112, лл.44-46, 52; д.142, лл.4-5.

Уместно напомнить, что во время поездки в Турцию (ноябрь 1928 г. - январь 1929 г.) делегации деятелей культуры и науки Советской Украины ей была предоставлена возможность с согласия Министерства просвещения Турецкой республики ознакомиться с архивами этой страны. Тогда же велись переговоры о подготовке археографической экспедиции советских востоковедов в Турцию и о зоваться материалами из архива МИД довоенной Польши, Государственного архива Великобритании и Национальных архивов США (микрофильмы), причем особо следует выделить фонды, относящиеся к периоду второй мировой войны, которые достаточно красноречиво проливают свет на те или иные стороны закулисной деятельности дипломатии Лондона и Вашингтона, стремившихся использовать Турцию в своих классово-эгоистических интересах и тем самым вбить клин в ее отношения с СССР1.

Важной группой источников являются мемуары, политические биографии, дневники, принадлежащие советским дипломатам, журналистам, военачальникам, деятелям науки, техники и культуры. Будучи непосредственными свидетелями и участниками многих памятных событий, они на основе личных наблюдений воссоздают яркую картину титанической деятельности Коммунистической партии и Советского государства, направленную на укрепление всеобщего мира и безопасности, проо тив угрозы войны, за широкое международное сотрудничество .

В зарубежной мемуарной литературе, где в той или иной степени говорится о советско-турецких отношениях 1934-1972 гг., можно совместной публикации материалов, относящихся к истории России и Украины ХУТ-ХУП ст. ст. и хранящихся в государственных архивах Стамбула и Анкары. (ОР ЦНБ АН УССР, ф.Х, £ 22917, 28757, 28244).

См., например: The National Archives of the United States of America. (The National Archives.) Committee for the Study of War Documents. Microcopy № T-454, Roll 88, p.953-956; Public Record Office. Foreign Office,(FRO.FO.), 181/969/22, File M 10/1942. Turkey - Soviet Union; 181/975/6, 1943. Pile 41/1943/ G. Doc. 41/31/43.

См. : Список источников и литературы. выделить по крайней мере три направления. К первому относятся издания, авторы которых, с позиций марксистско-ленинского мировоззрения, правильно оценивают деятельность советской дипломатии в отношении стран зарубежного Востока, в частности Турции1. Ко второму - воспоминания тех, кто стремится более или менее объективно рассказать о виденном, доброжелательно относясь при этом к СССР и о его миролюбивой внешней политике . И, наконец, мемуары третьего направления не свободны от вымыслов и искажений действительности, а зачастую они содержат сознательную фальсификацию исторической правды3. х Устюнгель С. В тюрьме и на "воле". Записки турецкого коммуниста. Перев. с турец. - М., 1952; его же. Солнечный мир. - М., 1980; Хикмет Назым. Избранные сочинения. t.I-П. Перев. с турец. - М., 1957; его же. Romanlar - Bütün Eserleri, eilt 7.- Sofya, 1969; его же. Романтика. Перекл. з турецьк., Ки!в» 1975. о

Кемаль-паша Мустафа. Воспоминания президента Турецкой республики. Сокращ. перев. с турец. - М., 1927;Караосманоглу Якуб Кадри. Дипломат поневоле. Воспоминания и наблюдения. Перев. с турец. - М., 1966; Дервиш С. Почему я друг Советского Союза? - В кн.: Рассказы турецких писателей. - М., 1954; Неру Дж. Открытие Индии. Перев. с англ. - М., 1955; де Голль Ш. Военные мемуары. Перев. с франц. - М., 1957-1958; тт.1-2. Эррио Э. Из прошлого. Между двумя войнами. 1914-1936. Перев. с фр. - М., 1958; его же. Эпизоды 1940-1944. Перев. с фр. - М., 1961; Табуи Же-невьева. Двадцать лет дипломатической борьбы. Перев. с фр. - М. , I960; Верт А. Россия в войне I94I-I945. Перев. с фр. - М., 1967 .

Yalman Ahmed Emin. Turkey in my time: University of Oklahoma press, 1956; Ali Fuat Cebesoy'iin s--iyasi hatiralari. - Istanbul 1957; Karabekir Käzim, Istikläl harbiraia. - Istanbul, 1960;

Наконец, необходимым источником, содержащим хронику повседневных событий и фактов, является печать. Особенно необходимо сказать о тех буржуазных периодических изданиях, которые нередко оказывают влияние на политический курс правительственных кругов и на страницах которых находит отражение острая идеологическая борьба, включающая и сферу внешней политики. Так называемая "желтая пресса" продолжает прилагать немало усилий, чтобы доказать "невозможность" поддержания дружественных отношений между Турцией и ее великим северным соседом в силу каких-то "особых исторических и географических факторов"-^.

Историографический обзор. Советско-турецкие политические отношения, торгово-экономические, культурные и научные связи продолжают находиться в центре внимания исследователей.

Вышли в свет такие фундаментальные издания (в них в определенной мере затрагивается эта тематика), как История Коммунистической партии Советского Союза, 6-е изд., дополн. - М., 1982; История внешней политики СССР. 1917-1980, в двух томах, 4-е изд., пе-рераб. и доиодн. /Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева. - М.,

Churchill W.S. The Second World War. - London, 1949-1954, vol. I-VI; The Memoirs of Gordell Hull. - New York, 1948, vol.I-II; Knatchbull-Hugessen H. Diplomat in Peace and War. - London, 1949; The Memoirs of general lord Ismay. - New York, 1960; Lukasiewicz J. Diplomat in Paris, 1936-1939. Papers and Memoirs. New York - London, 1970; The Diaries of Sir Alexander Cadogan. 1938-1945. - New York, 1972; Sturdza M. The Suicide of Europe. Boston - Los-Angeles, 1968; Sulzberger C.L. An Age of Mediocrity. Memoirs and Diaries. 1963-1972. - New York, 1973. Cm.: Son havadis, 1967, 15 haziran; Hürriyet, 1967» 16 haziran.

1980-1981; Внешняя политика Советского Союза. 2-е изд., дополн. Предисловие А.А.Громыко. - М., 1978; Дипломатия стран социализма. /Под общей редакцией А.А.Громыко. - М., Х980; История второй мировой войны. 1939-1945, в двенадцати томах. Главная редакционная комиссия. Председатель - Д.Ф.Устинов. - М., 1973-1982; История дипломатии. - М., 1975, 1974-1979, тт.1У-У (в двух книгах); Ленинские традиции внешней политики Советского Союза. /Под редакц. акад. А.Л.Нарочницкого. - М., 1977; 60 лет борьбы СССР за мир и безопасность. Редколлегия: А.Л.Нарочницкий, С.Л.Тихвинский, В.Я.Сшолс, А.А.Шевяков и др. - М,, 1978; Лебедев Н.И. Великий Октябрь и перестройка международных отношений. - М,, 1978; его же. СССР в мировой политике 1917-1980. - М., 1980; ХШ съезд КПСС и актуальные проблемы международных отношений. /Под ред. проф.Н.И.Лебедева. -М., 1983; Дипломатический вестник: Год 1982. 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик посвящается. Главный ред. акад. С.Л.Тихвинский. Предисловие "К читателю" А.А.Громыко. - М., 1983 и др.

Как указывается в "Истории внешней политики СССР. 1917-1980", значительно улучшились в 60-х - начале 70-х гг. отношения СССР с его южными соседями - Турцией и Ираном*. "Советский Союз, опираясь на опыт, говорящий о плодотворном и взаимовыгодном сотрудничестве с Турцией, отдает должное тому факту, что, несмотря на членство Турции в блоке НАТО, одним из элементов ее национальной политики в последние годы было стремление к улучшению отношений с Советским Союзом, что отвечает жизненным интересам двух соседних народов"2.

Разрабатывая актуальные проблемы внешней политики СССР в цред-военный период, его борьбу за обеспечение европейской безопасности

1 История внешней политики СССР.-М.,1981,т.2,1945-1980гг.,с,426.

2 Там же, с.654. в 1933-1939 гг. , доктор исторических наук А.А.Шевяков показал, насколько плодотворными явились усилия советской дипломатии в деле подписания в 1933 г. соседними с СССР государствами, в том числе и Турцией, конвенции об определении агрессии. Ученым разоблачены как антисоветская направленность Балканского пакта (1934 г.), участником которого была Турция, так и неблаговидные действия Лондона и Парижа, отказавшихся в сущности от своих же "гарантий", данных ими ряду Восточно-европейских и Балканских стран накануне войны"'".

В той или иной степени избранная тема нашла свое отражение в работах советских туркологов. Творческое наследие видного востоковеда А.Ф.Миллера значительно помогает при рассмотрении широкого круга проблем республиканской Турции, в том числе ее международных

Шевяков A.A. Советско-румынские отношения и проблема европейской безопасности 1932-1939. - М., 1977, с.107-108; его же. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии (1936-1941 гг.). - Кишинев, 1963, с.61-62; его же. Советско-англо-французские переговоры 1939 года и страны Восточной Европы. - В кн.: СССР в борьбе против фашистской агрессии 1933-1945. - М.t 1976; его же. Борьба СССР за ограничение сферы германской агрессии и укрепление безопасности Советских границ (сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.). - В кн.: 60 лет борьбы СССР за мир и безопасность, с.128-157; его же. Внешняя политика СССР и советско-румынские отношения (январь-август 1939 г.). - История СССР, 1974, № I; его же. Внешняя политика Румынии в период Мюнхена. - Вопросы истории, 1970, $ 12; его же. Установление дипломатических отношений СССР со странами Центральной и Юго-Восточной Европы. - Вопросы истории, 1975, № I; И Др. отношений. Ему принадлежит бесспорная заслуга обоснования сложных эволюционных процессов в политике турецкой национальной буржуазии, реакционная тенденция которой, начиная со второй половины 30-х годов, все отчетливее брала верх. Именно тогда наметился качественный перелом во внешней политике Анкары, сопровождавшийся постепенным отходом от традиционного курса М.К.Ататюрка на дружбу и сотрудничество с СССР*.

Ценные и полезные данные и сведения может почерпнуть исследовар Я 4 телъ в обобщающих трудах Б.М.Данцига*, А.Д.Новичева , А.Н.Хейфеца ,

1 Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М;Л., 1948;его же. Турция и проблема проливов, - М., 1947; его же. История советско-турецких отношений. - Исторический журнал, 1941, № 10-11; его же. Из истории советско-турецких отношений. - Международная жизнь, 1956, № 2; его же. Пути развития Турции. - Коммунист, 1959, № 3; его же. Формирование политических взглядов Кемаля Ататюрка (к 25-летию со дня его смерти). - Народы Азии и Африки, 1963, № 5; его же. Вступительная статья. - В кн.: Кемаль Ататюрк. Избранные речи и выступления; его же, Турция, Исторический очерк. - Советская историческая энциклопедия (СИЭ). - М., 1973, т.14; его же. Турдия, Актуальные проблемы новой и новейшей истории. - М., 1983 и др. о

Данциг Б. Турция. - М., 1940; его же. Турция. - М., 1949 и др. и Новичев А.Д. Турция. Краткая история. - М., 1965; его же. Крестьянство Турции в новейшее время. - М., 1959; его же. История рабочего класса Турции в источниках и литературе. - Советское востоковедение, 1958, № 5 и др. ^ Хейфец А.Н. Великий Октябрь и угнетенные народы Востока. - М., 1959; его же. Ленин - великий друг народов Востока. - М., 1960; его же. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы

А.М.Шамсутдинова"1", в коллективных изданиях: "Современная Тущия". - М., 1958; "Современная Тущия" (Справочник). - М., 1965; "Турецкая Республика" (Справочник). - М., 1975; Гасратян М.А., Орешко-ва С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. - М., 1983; Экономическое развитие современной Турции. Сборник статей. Ответственный редактор П.П.Моисеев. - М., 1983.

Систематическому изложению основных этапов внутренней и внешнеполитической истории Турецкого государства за полвека (1917 -1967 гг.) посвящена коллективная работа - "Новейшая история Турции" (М., 1968), в каждом разделе которой уделяется необходимое внимание развитию отношений последней с ее великим северным соседом - СССР. гражданской войны. - М., 1964; его же. Советская дипломатия и народы Востока. I92I-I927. - М., 1968 и др.

1 Шамсутдинов A.M. Национально-освободительная борьба в Турции I918-1923 гг. - Ш., 1966; его же. Турецкая республика. Краткий очерк истории. I923-I96I. - М., 1962; его же. К вопросу о возвращении Турции к внешней политике Кемаля Ататюрка - Проблемы современной Турции. - М., 1963; его же. Ленин и советско-турецкие отношения. - В кн.: Ленин и национально-освободительное движение в странах Востока. - М., 1970; его же. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Турцию. - В кн.: Великий Октябрь и Турция: Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции, апрель 1977 г., г.Тбилиси, - М., 1977; его же. К вопросу об установлении дипломатических отношений между правительствами РСФСР и ВНСТ. - В кн.: Турция: История, экономика. Сборник статей. - М., 1978; его же. Великий Октябрь и Турция. -В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей). - Тбилиси, 1982 и др.

Крупным вкладом в советскую и зарубежную туркологию является вышедшая в свет в 1981 г, в серии "СССР и страны Востока" и подготовленная учеными Сектора Турции Института востоковедения АН СССР: П.П.Моисеевым, А.М.Шамсутдиновым, М.А.Гасратяном, Б.М.Поцхверия, Р.П.Корниенко монография "СССР и Турция. 1917-1979". Это первое обобщающее фундаментальное исследование о советско-турецких отношениях за всю их более чем шестидесятилетнюю историю с момента зарождения и до настоящего времени. Как подчеркивается в монографии, "советско-турецкие отношения начального этапа - это совершенно новый, невиданный дотоле в истории дипломатии тип взаимоотношений первого в мире государства рабочих и крестьян и народа, поднявшегося под благотворным влиянием идей Великого Октября на борьбу за нат циональную независимость. .

Красной нитью через всю работу проходит мысль о непреходящем I миролюбивом и дружественном характере политики Страны Советов по отношению к Турецкой республике. В предвоенное время, годы второй мировой войны, в период послевоенного развития Родина Великого Октября предпринимала все необходимое, чтобы не только предотвратить обострение отношений со своим черноморским соседом, но и добиться / радикального их оздоровления.

Знаменателен и вывод, содержащийся в книге: несмотря на предпринимаемые попытки агрессивных, империалистических сил, а также турецкой реакции приостановить или замедлить позитивное развитие отношений между обоими государствами, у советско-турецкого сотрудничества в конечном счете светлые перспективы^.

Еще в 50-е годы с отдельной монографической работой об отношениях между обеими странами в новейшее время выступили П.П.Моисе

1 СССР и Турция. 1917-1979, с.5.

2 Там же, с.284. ев и Ю.Н.Розалиев, которые ввели в научный оборот малоизвестный фактический материал, включая документы из Архива внешней политики СССР®\ Исследуя ключевые проблемы социально-экономического развития Турции, профессор П.П.Моисеев пришел к выводу, что эта страна была в сущности первой из развивающихся стран, которая еще в 30-е годы смогла воспользоваться экономической и технической помощью СССР в создании основ своей национальной индустрии, первой развивающейся страной, пытавшейся использовать советский опыт планового развития. Он также предложил аргументированную периодизацию экономического сотрудничества обоих государств, определив при этом его главные этапы и доминирующие тенденции**.

Положению и борьбе турецкого пролетариата за свои права, национальную независимость страны, мир и дружбу ее с СССР посвящены монографии Ю.Н.Розалиева. Привлекая неиспользованные ранее источ

Моисеев П., Розалиев Ю. К истории советско-турецких отношений.

- М., 1958.

Моисеев П.П. Аграрный строй современной Турции. - М., 1970; его же. Торгово-экономические отношения между СССР и Турцией.

- Народы Азии и Африки, 1972, № 6; его же. Великий Октябрь и борьба Турецкой республики за экономическую независимость. - В кн.: Великий Октябрь и Турция.; его же. Главные аспекты борьбы за экономическую независимость. - В кн.: Политика и экономика современной Турции. - М., 1977; его же. СССР - Турция: полвека экономического сотрудничества (этапы и тенденции). - В кн.: Проблемы истории Турции (Сборник статей); его же. Развитие экономической мысли в Турецкой республике. - В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей); его же. О типологии экономического развития современной Турции (сфера производства). -В кн.: Экономическое развитие современной Турции. Сборник станики из Центрального архива Министерства внешней торговли СССР, он также показал, какое ожесточенное сопротивление оказывали реакционные круги турецкой буржуазии проводившейся М.К.Ататюрком политике этатизма и разностороннего экономического сотрудничества с Советским Союзом*.

Послевоенный период в советско-турецких отношениях, противоборство между сторонниками и противниками их позитивного развития освещены в книге Б.М.Поцхверия "Внешняя политика Турции после второй мировой войны" (М., 1976), в которой широко использованы разнообразные турецкие источники и литература. Конкретизируя основные этапы в отношениях двух соседних государств, ученый подчеркивает, что усилия советской дипломатии, разочарование в западных союзниках, особенно в США, из-за их позиций по ряду важнейших для Турции проблем, привели к новому этапу в советско-турецких отношениях. В то же время меру Советского Союза по дальнейшему развитию отношений с Турцией, проявленное в последние годы понимание ее правящими кругами необходимости и полезности развития этих отношений будут способствовать дальнейшему прогрессу в этом деле^. тей и др. Розалиев Ю.Н. Очерки положения промышленного пролетариата Турции после второй мировой войны. - М., 1956; его же. Классы и классовая борьба в Турции (буржуазия и пролетариат). - Ш.,1966; его же. Экономическая история Турецкой республики. - М., 1980, с. 134-136, 139.

См.: Поцхверия Б.М. Основные этапы советско-турецких отношений. - В кн.: Проблемы истории Турции (Сборник статей), с.167; его же. К вопросу о советско-турецких отношениях в 60-70-е гг. - В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей), с.239; его же. Турция в системе международных отношений. - В кн.: Проблемы развития стран современного Ближнего и Среднего Востока (Иран,

На сложные процессы, связанные с межпартийной борьбой в Турции вокруг вопросов внешней политики и в частности ее отношений с СССР (а в процессе этой борьбы прослеживаются прежде всего интересы разных классов и социальных групп), указывает В.И.Данилов*. Выделяя три главных направления, которые существовали в позиции турецких политических партий относительно возможностей и перспектив дальнейшего развития этих отношений, он приходит к обоснованному выводу, что в 70-е годы неоспоримым фактом явилось появление в связях Турции с США и НАТО глубоких трещин, в то время, как отношения с Советским Союзом с середины 60-х годов неуклонно развива-2 лись .

Исследуя в широком плане культуру Турции и процесс ее раскрытия в отечественном востоковедении, профессор А.Д.Желтяков обстоятельно проанализировал все сколько-нибудь известные публикации по данной проблеме, включая работы, относящиеся к культурным и научным связям нашей страны с ее черноморским соседом?.

Пакистан, Турция). - М., 1981, оЛ64. Данилов В.И. Советско-турецкое экономическое и техническое сотрудничество и второй пятилетний план развития Турции (19681972). - В кн.: Полвека мирного сотрудничества. К пятидесятилетию договоров Советского государства с Афганистаном, Ираном, Турцией. - М., 1973, с.223-238; его же. Новый курс Народно-республиканской партии Турции. - Народы Азии и Африки, 1979, № 4. о

Данилов В.И. Политические партии современной Турции и советско-турецкие отношения. - В кн.: Великий Октябрь и Турция., с.49. о

См., например: Желтяков А.Д. Советская историография истории культуры Турции: вклад и задачи. - В кн.: Великий Октябрь и Турция., с.102-106; его же. Культура Турции в трудах советских исследователей (К историографии проблемы). - Вестник Ле

Различным аспектам отношений СССР и Турции в рассматриваемый период уделили внимание в той или иной мере Б.М.Алексеев, И.В.Али-беков, Г.З.Алиев, Ю.А.Багиров, А.Р.Биже, А.М.Васильев, Б.К.Волков, М.А.Гасратян, А.А.Гусейнов, Д.Е.Еремеев, Д.С.Завриев, Х.М.Ибрагим-бейли, И.С.Кашкин, М.А.Керимов, Р.И.Керим-Заде, Н.Г.Киреев, Р.П.Корниенко, Р.С.Корхмазян, С.И.Кузнецова, Р.Г.Саакян, Е.К.Саркисян, А.К.Сверчевская,. В.А.Сковорода, В.П.Смирнов, Г.И.Старчен-ков, Е.И.Уразова, С.Н.Утургаури, Р.Г.Фиш, А.Р.Юсупов и др.

Говоря об изданиях украинских советских авторов по данной проблематике, следует прежде всего назвать работу академика Академии педагогических наук СССР П.П.Удовиченко "Из истории внешней политики УССР (1919-1922 гг.)", в которой в сущности впервые в советской историографии исследуется дипломатическая деятельность одного из ближайших соратников В.И.Ленина - М.В.Фрунзе, подписавшего в Анкаре аналогичный Московскому договору от 16 марта 1921 г. между РСФСР и Тущией договор о дружбе и братстве Украинской ССР с этой страной.

Доктор исторических наук, профессор В.А.Тарасенко выступил в свое время со статьями о внешней политике Тущии в годы войны и ее отношениях с Советским Союзом*.

Исследуя особенности общественно-политического развития Турции в республиканский период, становление ее государственности, нинградского университета. - Л., 1978, № 14; его же. Турецкая культура в отечественной ориенталистике (К историографии вопроса). - В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей).

1 См., например: 3ani3Hiлий союзник; До питания, про, денонсац1ю радянсько-турецького договору; Шдступи реакцН на Балканах. Незадовiльна в1дпов1дь - Сучасне i майбутне. - Ки?в, 1945, № I, с.16-20; №2, с.15-18; JS 5, с.9-13; Ш 10, с.13-16.

А, И.Гану сед значительное внимание уделяет проблемам внешней политики этой страны в годы второй мировой войны. Показателен его вывод о том, что "антисоветизм был главной движущей силой внешней политики правящих кругов Турции в течение всего периода второй мировой война1.

Разнообразные стороны военно-политической и финансово-экономической помощи советских республик (1920-1922 гг.) Турции отражены в публикациях Д.Н.Филипенко6, а И.И.Белякевичем проанализированы действия этой страны на международной арене в ущерб ее отношениям

Ганусець 0.1. Державний устр1й Туреччини в пер1од республ!ки. -Ки1в, 1961; его же. Внешнеполитический курс правительства Турции в начальный период второй мировой войны. - Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право.

- Киев, 1977, вып.4; его же. Турция в межсоюзнических отношениях в годы второй мировой войны. - В кн.: Великий Октябрь и Турция.; его же. Внешнеполитический курс Турецкого правительства в начальный период второй мировой войны (1939 - июнь 1941гг.).

- В кн.: Турция: история,, экономика. Сборник статей; его же. Турецкий вопрос на Тегеранской конференции. - В кн.: Проблемы истории Турции (Сборник статей); его же. Турция в межсоюзнических отношениях в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

- В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей); его же. О нейтралитете Афганистана, Ирана и Турции в период второй мировой войны. - Вестник Киевского университета, Серия международные отношения и международное право. - Киев, 1975, № 2, с.20 и др. ФЫпенко Д.М. Друз! й вороги реводюшйно! Туреччини /1918-1922/-Ки1в, 1968; его же. Радянсько-турецыи в Iдно сини Д920-1922 р.р./-УкраГнський 1сторичний журнал, 1963, №3. т с СССР в канун второй мировой войны .

Значительных успехов достигла туркология в европейских социалистических странах не только в изучении социально-экономических процессов, а и вопросов внешней политики республиканской Турции, в том числе ее отношений с СССР^. Причем активную роль в этом играет Институт балканистики Болгарской Академии Наук, который часто выступает инициатором проведения международных встреч и Осуществляла ет публикацию их материалов.

Особый интерес представляют работы турецких авторов. Обострение в 40-50-х годах советско-турецких отношений не могли не сказаться и на характере тогдашних изданий по данной тематике, которым были присущи главным образом предвзятый подход, замалчивание "невыгодных" фактов, искажения в освещении общеизвестных событий^.

Белякевич I.I. До i сторi ï зовншньо! полiтики Туреччини nepioiy шштичнох кризи в ÇBponi /с1чень - серпень 1939/ - Науков! записки Льв1вського ун1верситету, JIbbîb, 1946, Сер1я ¡сторична, т .1, вип. 2 . 2

См.: Список источников и литературы. 3

См» : Lea Grandes Puissances et les Balkans a la Veille et au Début de la Deuxieme Guerre Mondiale 1937-1941. (Les Grandes Puissances et les Balkans.). Conférence Internationale Sofia, 21-26 avril 1971, Studia Balcanica 7. - Sofia, 1973; La Politique Française et les Balkans. 1933-1936, Colloque Historique Franco-Bulgare, Paris, les 17 et 18 novembre 1972, Studia Balcanica 9. - Sofia, 1975.

См., например: Engin Arin. Ataturkçuliik ve Moskofliik-Turkliik savaglari. - Istanbul. 1953; Su Mkerrera Kâmil ve Su Kâmil. Turkiye Cumhuriyeti tarihi. - Istanbul, 1957; Baltali Kemal, 1936-1956 yillari arasmda Bogazlar meselesi. - Ankara, 1959;

Однако под влиянием позитивных процессов, происходивших в мире в 60-е и 70-е годы, прежде всего таких, как крах колониальной системы, разрядка международной напряженности, произошла в определенной степени "переоценка ценностей" не только в турецкой внешней политике, а и в ее историографии. Так, о качественно новом этапе в отношениях обеих стран, который открыли Великая Октябрьская социалистическая революция в России и национально-освободительное движение в Турции (1918-1923 гг.) говорится, например, в исследованиях Расиха Нури Клери*, Мустафы Байдара2, Шевкета Сюрейя Айдео мира и др. При этом отмечается взаимовыгодный характер сотрудни4 чества между двумя странами .

Освещая историю советско-турецкого добрососедства до второй мировой войны с характеристикой подписанных двусторонних договоров и соглашений, Ш.С.Айдемир приходит к выводу, что республиканская Турция смогла добиться международного авторитета и ощутимых 1

2 3

Kilic Altemur. Turkey and the World. An appraisal of events and policies since World War II. - Washington, D.C., 1959. Ileri Rasih Nuri. Atatiirk ve Komiinism, s.9,14,20. Baydar Mustafa. Atattirk ve devrimlerimiz, s.87-89. Aydemir §evket Siireyya. Tek Adam. Mustafa Kemal, 2 cilt, Istanbul 1967, 8,412,416; Tek Adam, Mustafa Kemal, 3 cilt, 19221938, Istanbul, 1978, s.327.

Эта мысль нашла отражение также в выступлениях турецких ученых Энвера Зия Карала и Улуга Игдемира на 1У конгрессе Международной ассоциации по изучению стран Юго-Восточной Европы, состоявшегося в августе 1979 г. в Анкаре. (См.: Association Internati onale des Etudes du Sud-Est Européen. Quatrième Congrès Internationale des Etudes du Sud-Est Européen (Ankara, 13-18 août, 1979), Deuxième lettre circulaire. - Ankara, 1979, p.40,78). успехов на дипломатической арене, в том числе и на конференции по вопросу о проливах в Монтре (1936 г.), равно как и успехов в упрочении экономической независимости, благодаря дружественной поддержке СССР*.

Заметное место в исследованиях турецких авторов занимает проблема привлечения иностранных капиталов в Турцию, предоставление ей экономической и технической помощи. И если помощь Советского Союза преследует прежде всего благородную цель (а в этом в Турции могли убедиться и в 30-е годы, и в 60-е - 70-е годы) - всемерно содействовать развитию ключевых отраслей промышленности этой страны, то так называемая "помощь" западных держав еще больше усиливает зависимость последней от империалистических монополий2.

Многие представители интеллигенции в современной Турции, -отмечает профессор Босфорского университета Стамбула Суна Кили, -убеждены, что зависимость страны от иностранного капитала и. обязательства перед западными союзниками явились основными причинами замедленного экономического развития Турции"^.

Aydemir Çevket Süreyya. Tek Adam. Mustafa Kemal, 3 eilt, s. 327-328, 411-412.

Cankardes 0. L'Oeuvre d'assainissement monétaire et de développaient économique de la République Tiirquie entre les deux Guerres (1923-1939). - Grenoble, 1945, p.135ï Cxllov Haltik. Sovyet-ler Birligi'nin 50 yildönümii. - Istanbul Ticaret Mecmuasi,1967, eilt 84, HS 11-12, s. 12,25i Tunckanat Haydar. Ikili anlaçmala-nn iç yüzii. - Ankara, 1970, s.91 ; Gem Ismail. 12 mart 1971.-Istanbul, 1973, s.136-140.

Kili Suna. Kemalism in contemporary Turkey - International Political Science Rev-iew, Beverly Hills; Sage Publications, 1980,

Примечательно, что на страницах ряда турецких изданий, выходивших преимущественно в 60-70-е годы, выражалась обоснованная тревога в связи с участием этой страны в НАТО, высказывались признания в непопулярности и губительности для национальных интересов Турции политики односторонней ориентации на США. В то же время приветствовались шаги, направленные на улучшение и дальнейшее развитие экономических, политических, культурных и научных связей с Советским Союзом и другими социалистическими странами1. Так, Мю-нир Исламоглу справедливо писал, что продолжающееся участие Турции в Северо-атлантическом блоке не только не гарантирует ее безопасность, а наоборот в значительной степени увеличивает возможность вовлечения в различного рода военные конфликты2.

Вместе с тем в 60-70-х годах появлялись и такие турецкие издания, которые ни в коей мере не способствовали поддержанию атмосферы доверия и добрососедства между обеими странами. Так, Родине

Устюн Невзат. Америка и американцы в Турции. Сокращ. перев. с турец. - М., 1971; Атаев Тюрккая. США, НАТО и Ту*ция. Перев. с турец. - М., 1973; Toker Metin. Kuzey'den bir Misafir - Akis., 24 aralik, 1966, s.5-7; Cilov, Halük. Dis ticaretimiz - Iktisat ve maliye, 1972, eilt XIX, W 3, s.103-105; Sovyetler Birligi Ilimler Akademisi - Belgelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bügün. Yann, temmuz 1972, eilt X, NS 58, s.43-45; Duran Tulay. Türk-Rus ili|kileriiide önemli geli^meler - Belgelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bugün. Yann, 1969, Ш 25, s.20-24; N2 26, s.69-71; Cem Ismail. Türkiye'de geri Kalmi|li|m tarihi. - Istanbul,1975, s.514,519-521; Camli Ibrahim, Dünya, Amerika, Türkiye ve diger di£jj politika yazilari. - Istanbul. 1966, s.8-9,104. Islamoglu Münir. Erbakan Ecevit karai. - Istanbul, 1974, s.181.

Великого Октября пытаются, в какой уж раз, приписать "тайные враждебные намерения" относительно черноморских проливов*.

Фальсификацию миролюбивой внешней политики СССР содержат, например, "исторические экскурсы"Ч.Кюршата, Г.Ялчина, а также М.Гено лгобола . Официозное издание "Тущия и Объединенные Нации", авторами которого являются Ахмед Шюкрю Эсмер, Суат Бильге, Фахир Армаог-лу и др., старается убедить читателя в том, что якобы "после Сталинградской битвы перед Турцией все более стала вырисовываться растущая угроза Советского Союза .

Тщетно искать правду о советско-турецких отношениях на страницах многочисленной буржуазной литературы Запада. Ревниво и настороженно реагируя на любые признаки потепления этих отношений и одновременно злорадствуя по поводу их малейшего охлаждения, реакционные авторы часто стремятся в данном вопросе выдать желаемое

Hurewitz J.C. The Background of Russia's Claims to the Turkish Straits. - Türk Tarih Kurumu Belleten, eilt XXVIII, 1964, » 111, s.459-461; Büyüktugrul A. Bogazlarimiz Diinkü ve Bügünkii. Straten ik degeri - Belgelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bugün. Ya-rin, eilt XI, № 64, 1973, s.32-33.

Kür^at Cengiz. Turkiye'nin §xkarlan bakimmdan NATO - Belgelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bugün. Yarin, 1969, № 25, s.4,15-17; Yal^xn Güne1. Se9kin devrim 1960. Milli inkiläb'in ilim ve sa-nat yönünden izahi. - Ankara, 1960, s.48; Gönlübol Mehmet. Turkish participations in the United Kations, 1945-1954. - Ankara, 1953, p.143, 149-150.

Turkey and the United Nations. Prepared under the auspices of the Institute of International relations of the Faculty of political sciences of the University of Ankara for the Carnegie Endowment for the International peace. - New York, 1961, p.65. за действительное.

Так» на Советский Союз даже пытаются возложить ответственность за поворот во внешней политике Турции (конец 30-х годов). С этой целью избрана история переговоров турецкого министра иностранных дел Шкжрю Сараджоглу в Москве в сентябре-октябре 1939г.^ Представляется совершенно далеким от истины утверждение американского автора Ф.Бахрампура о том, что Сараджоглу вынужден был возвратиться на родину, так и не проведя переговоров с ответственными советскими руководителями^.

Можно привести немало доказательств, свидетельствующих, что у министра иностранных дел Турции за его более чем трехнедельное пребывание в Москве не было недостатка в личных контактах с государственными деятелями СССР. Взять хотя бы следующие официальные сообщения. 26 сентября 1939 г. Председатель Совнаркома и Нарком иностранных дел СССР В.М.Молотов принял в Кремле министра иностранных дел Турции Ш.Сараджоглу. В тот же день Сараджоглу нанес визит Председателю Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинио ну°. I октября 1939 г. состоялась продолжительная беседа (свыше четырех часов) турецкого министра иностранных дел с В.М.Молотовым, в которой принял участие Й.В.Сталин^. И, наконец, 3 октября 2 3 4

См., например: Lenczowski G. Soviet advances in the Middle East - Washington, 1972, p.38; Weber F.G. The Svasive Neutral. Germany, Britain and the Quest for a Turkish Alliance in the Second World War - University of Missouri Press, Columbia and L., 1979, p.38.

Bahrampour F. Turkey: Political and Social Transformation. -New York, 1967, p.81 . Правда, 1939, 2 сент. Там же, 2 окт.

1939 г. Сараджоглу был принят Наркомом обороны СССР К.Е.Ворошиловым и Наркомом внешней торговли СССР А.И.Микояном*. В телеграмме, направленной турецким министром в адрес НКВД СССР после его отъезда из Москвы, упоминалось о "незабываемых впечатлениях от встреч с высокопоставленными советскими деятелями"2. Можно привести на этот счет свидетельство американца Честера Тобина о том, что Сараджоглу был оказан в Москве осенью 1939 г. "поистине королевский .я прием"0.

Явная фальсификация допускается и тогда, когда пытаются доказать, что "неудача турок достичь взаимопонимания с Россией" послужила фактором, обусловившим заключение ими 19 октября 1939 г. союзнического договора с Англией и Францией^. В действительности же судьба указанного тройственного пакта была предопределена задолго до прибытия Сараджоглу в Москву. В связи с этим показательно выступление тогдашнего британского премьер-министра Н.Чемберлена в палате общин, где он в частности признал, что "дата подписания тройственного пакта была отодвинута вследствие договоренности с правительствами его величества, а также Франции, поскольку Анкара надеялась, что визит Сараджоглу в Москву завершится заключением параллельного советско-турецкого договора. Турецкое правитель Правда, 1939, 4 окт.

2 Известия, 1939, 20 окт. 3

Tobin Cheater. Turkey - key to the East. - Hew York, 1944, p./42. 4

Krecker Lotar. Deutschland und die Türkei im Zweiten Weltkrieg. - Prankfurt am Main, 1964, s.52-53; Lencaowski G. Soviet Advances in the Middle East. - Washington, 1972, p.38; The Middle East in World Politics. A study in Contemporary International Relations. Syracuse University Press, 1974, p.11. ство считало, что некоторые предложения, выдвинутые Москвой, не могли быть примирены с пунктами, о которых была уже достигнута договоренность между Великобританией, Францией и Турцией"*. Иначе говоря, англо-франко-турецкий закулисный сговор сделал фактически беспредметной миссию министра иностранных дел Турции в Москву.

Абсурдно звучит, например, утверждение американца А.Спектора о том, что опыт отношений СССР с южными соседями - Турцией, Ираном и Афганистаном - служит "доказательством" его намерения. "уничтожить их религию, ликвидировать их политическую независимость" и вообще "включить эти страны в советскую государственную р систему" .

Пожалуй, одна из наиболее распространенных тем, какую буржуазная историография в фальсифицированном виде навязчиво предлагает читателям, это - "черноморские проливы и постоянная угроза им Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. Official Report, 1939, vol.352, col.1727-29.Как отмечал руководитель политического отдела германского МИДа Э.Верман (февраль 1940г.), происшедший 16 октября 1939 г. срыв русско-турецких переговоров в Москве и непосредственно последовавшее за этим заключение англо-франко-турецкого пакта о взаимной помощи от 19 октября явилось следствием того, что турки с самого начала искали тесной связи с западными державами.С The National Archives of the United States of America . (далее- The National Archives. A Microfilm publication, T-120, 1302, p.480356).

См.: Spector Ivar. The Soviet Union and the Muslim World 1917— 1958. - Washington, 1959, p.207-208; его же; Russia in the Middle East - Current History, 1957, vol.32, NS 186, p.83-84.

------------ т с Севера"-1. При этом полностью игнорируется диаметральная противоположность политики царизма и политики первого в мире социалистического государства - Страны Советов. Авторы всевозможных фальсификаций, а то и попросту низкопробной клеветы на Советский Союз "не замечают" иди же пытаются всячески преуменьшить значение таких основополагающих документов, как ленинский Декрет о мире, Обращение Советского правительства "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока", Декларация прав народов России^, Декларация

•э прав трудящегося и эксплуатируемого народа , Обращение Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР "К рабочим и крестьянам Турции" от 13 сентября 1919 г.4. Широко известны также документы

Salter С. Introducing Turkey. - London, 1961, p.91; Jàschke G. Ueues zur russische-tiirkischen Preundschaft von 1919-1939. -Welt des Islams. - Leiden, 1961, Bd.VI, Iff 3-4, s.203-210; Bell Ph.M.H. British policy in the Mediterranean. In: La Mêditerra* née de 1919-1939. Actes du Colloque organisé par le Centre de Méditerranée Moderne et Contemporaine. Nice, 28-31 mars, 1968.-Paris, 1969, p.73-74; Weisband E. Turkish Foreign Policy 19431945. - Princeton University Press, 1973, p.20,21,29,315-318; Creveld Martin L. The Balkan Clue. 1940-1941. - London, 1973, p.76-77; McLaurin R.D. The Middle East in Soviet Policy. - Toronto-London, 1975, p.4-7,17-18; Alvarez D.J. Bureaucracy and cold war diplomacy: The United States and Turkey 1943-1946 -Thessaloniki, 1980, p.12-13; Rubin B. The Great Powers in the Middle East 1941-1947. The Road to the cold war. - L., 1980, p.XII, 111-112, 223. 2

Документы внешней политики СССР, т.I, с.14-15.

3 Там же, с.85-87.

4 Внешняя политика СССР. Сборник документов. - M., 1944, т.1 более позднего времени, например, Заявление ТАСС от 27 июня 1941 г. (первое после начала Великой Отечественной войны), решительно опровергающее клеветнические измышления геббельсовской пропаганды по поводу так назнваемых "претензий" СССР на Босфор и Дарданеллы1.

Важную роль в деле нормализации отношений обеих стран в послевоенный период сыграло Заявление, сделанное от имени Правительства СССР, турецкому послу в Москве 30 мая 1953 г., в котором подчеркивалось, что Советский Союз не имеет никаких территориальных претензий к Турции и считает возможным обеспечение своей безопасности со стороны проливов на условиях, одинаково приемлемых как для СССР, так и для Турда2.

Такая принципиальная и четкая позиция Страны Советов находила все большее понимание в кругах турецкой научной общественности* Эта позиция должным образом была оценена в свое время и в правительственных сферах нашего черноморского соседа. "Угроза для безопасности Тущии исходит не от Советского Союза и других социалистических стран, а от стран Запада, - заявил в мае 1978 г. тогдашний премьер-министр Бюлент Эджевит. - В этом нас убедил весь ход развития международных отношений после второй мировой войны"3.

1917-1920 гг.), с.307.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. - М., 1946, т.1, с.133. о

К советско-турецким отношениям. - Правда, 1953, 19 июля. о

Правда, 1978, 28 мая; Нельзя не согласиться с профессором Ан-карского университета Тюрккая Атаевым, который писал, что в "некоторых турецких кругах существует убеждение, что Россия постоянно стремится к теплым южным морям и к их портам. .Во всяком случае такие часто встречающиеся в разных поверхностных

Некоторые буржуазные авторы, игнорируя объективные законы развития, пытаются приписать, как они именуют, "московской пропаганде" .ответственность за обострение социальных процессов в Турции в 60-х - 70-х годах, а также появление новых тенденций в ее внешней политике1. О якобы развернувшейся в СССР в 30-е гг. критике режима М.К.Ататюрка в Турции" вздорно и пространно пишет р канадский автор Маклорин (мсЬаиг1п) . Наконец, Советский Союз пытаются обвинить, как и шесть десятилетий назад, в ведении "революционной пропаганды" на Востоке при осуществлении своего внешнеполитического курса. Он также обвиняется и в причастности к волне "международного терроризма", захлестнувшей, как известно, Турцию в конце 70-х годов .

Анализ источников, историографический обзор изданий, посвященных советско-турецким отношениям, свидетельствует о том, что наши идеологические противники всячески пытаются опорочить Советский Союз, извратить и исказить его ленинскую внешнюю политику, бросить тень на благороднейший характер его бескорыстной помощи и поддержки стран Востока, в том числе Турции. В этих условиях аргуI 2 статьях тезисы, как "неодолимое движение России к южным морям", необходимо отбросить как беспочвенные и совершенно не объясняющие сегодняшнее положение вещей". (Атаев Тюрккая, США, НАТО и Турция, с.206).

Landau J. М. Radical politics in Modern Turkey. - Leiden, 1974, p.26.

McLaurin R.D. The Middle East in Soviet policy - Toronto; London, 1975, p.7.

Tufekgi Glirbiiz D# University of Atatiirk's Philosophy. - Ankara, 1981, p.20; New Spot. Turkish Digest. - Ankara, 1982, 5 November. ментированная критика, разоблачение всевозможных фальсификаций и установление исторической правды, классовый, марксистско-ленинский подход к освещению событий, явлений и фактов - дело исключительной важности и актуальности.

Практическая значимость и апробация работы. Диссертация и публикации по теме, приведенные в них факты, оценки, аналитические материалы, вывода и обобщения могут быть использованы научными работниками, исследующими в широком плане проблемы советско-турецких отношений, новейшей истории Турции и ее международных связей, в подготовке обобщающих трудов по истории внешней политики СССР и востоковедению; они также окажут помощь для понимания и объяснения ряда аспектов социально-экономического и политического развития как самой Турции, так и некоторых других стран данного региона; в идеологической, контрпропагандистской работе при разоблачении различного рода буржуазных фальсификаций, идеологических диверсий классового противника; явятся необходимым подспорьем преподавателям соответствующих вузов при чтении курса лекций, спецкурсов, проведении семинарских занятий. В то же время диссертационная работа представляет определенный интерес для работников внешнеполитического и внешнеторгового ведомств, а также пропагандистов и лекторов-международников.

По теме диссертации автором опубликовано свыше 40 печатных листов научной продукции (монографии, разделы в коллективных монографиях, статьи и сообщения в научных сборниках и журналах).

Результаты диссертационного исследования получили апробацию, в частности, в выступлениях соискателя на международном коллоквиуме в связи с 50-летием Турецкой республики (Стамбул, октябрь 1973 г.), 1У конгрессе Международной ассоциации по изучению стран Юго-Восточной Европы (Анкара, август 1979 г.), международном симпозиуме ЮНЕСКО - "100-летие со дня рождения М.К.Ататюрка" (Париж, декабрь 1981 г.), в Босфорском университете в связи с мероприятиями ШЕСКО, посвященными Международной выставке "Цивилизации Анатолии" (Стамбул, октябрь 1983 г.), Всесоюзных (Москва, Баку, Киев), а также республиканских (Киев, Львов) научных конференциях и семинарах.

Ряд материалов диссертационного исследования использовались историками и специалистами данного профиля, занимающимися проблемами Турции, международных отношений и внешней политики СССР.

Монографии автора положительно оценены в рецензиях, опубликованных в еженедельнике "За рубежом" (1978, № 43); в журналах -"Азия и Африка сегодня" (1978, № 9); "Укра1нський 1сторичний журнал" (Киев, 1974, № 8; 1977, № 8); "Études Balkaniques" (София, 1978, № 3), а также в республиканской печати ("Правда Украины", 1978 , 23 июня;"Веч1рн1й Khïb "» 1967, 22 сентября).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Советско-турецкие отношения в 1934-1972 годах"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ советско-турецких отношений, присущих им направлений и тенденций за четыре без малого десятилетия сложного, противоречивого, но все же мирного развития позволил прийти к следующим основным выводам:

1. Добрососедство, взаимопонимание и сотрудничество между СССР и Турцией всегда шли на пользу их народам, а от недоверия и отчужденности в равной мере страдали интересы обеих стран. Глубокое понимание этой истины основателем и первым президентом Турецкой республики М.К.Ататюрком позволило, как известно, последней занять в свое время достойное место на международной арене, направить государственные ресурсы прежде всего на развитие отечественной экономики и культуры, и в то же время с успехом обеспечивать неприкосновенность своих границ* Будучи выразителем классовых интересов национальной буржуазии, ревностным поборником ее прав, этот видный политический деятель в течение почти двух десятилетий стоял у штурвала турецкого государственного корабля, направляя его курсом укрепления независимости и суверенитета. Сформулировав внешнеполитическую концепцию новой Турции, он определил в качестве одного из ее основных принципов турецко-советскую дружбу.

2. Отношения обеих стран строились на незыблемых принципах мирного сосуществования государств с различным социальным строем, на основе полного равноправия, уважения суверенитета, территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела друг друга.

3. Осуществляя свою интернациональную миссию оказания поддержки угнетенных империализмом народов и стран зарубежного Востока, Советский Союз, в том числе Украинская ССР, существенно помогли Турецкой республике в упрочении ее экономической независимости, возрождений и развитии культуры, науки, подготовке кадров специалистов.

4. СССР демонстрировал благородный характер ленинской миролюбивой внешней политики в отношении соседней Турции в любой критический момент ее истории. И даже, когда вторая мировая война бушевала на огромных пространствах земного шара, Родина Великого Октября предпринимала все необходимое, что было в ее силах, с целью предотвращения дальнейшего обострения отношений со своим черноморским соседом. Миф о "советской военной угрозе" Турции, поднятый на щит буржуазной пропагандой Запада еще в конце 30-х годов, был абсурдным, противоестественным и преднамеренным, так же, как и треть столетия спустя.

5. В условиях активизации внутренней реакции и бесцеремонного нажима империалистических держав позитивная тенденция во внешней политике Турции на добрососедство с СССР тем не менее пробивала себе дорогу. Можно с достаточным основанием утверждать, что с начала 60-х годов и в 70-е годы эта тенденция в конечном счете одерживала верх и приносила ощутимые благотворные результаты.

6. Следует подчеркнуть роль и значение социально-экономических факторов в процессе формирования внешнеполитического курса Турции, возросшее влияние общественности этой страны на линию поведения ее правящих кругов. И в этой связи особую актуальность приобретает указание В.И.Ленина о том, что "выделять "внешнюю политику" из политики вообще или тем более противополагать внешнюю политику внутренней есть в корне неправильная, немарксистская, неЛ научная мысль" .

И действительно, социально-классовое развитие турецкого общества, эволюция национальной буржуазии, в действиях которой все

Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". - Полн.собр.соч., т.30, с.93. более утверждались реакционные направления, явились основными факторами, обусловившими изменение внешнеполитического курса этой страны на рубеже 30-х и 40-х годов. Устранение же с политической арены в результате государственного переворота 27 мая 1960 г. тех представителей крупной турецкой буржуазии, которые наиболее безропотно следовали проамериканским курсом (группа Дж.Баяра - А.Менде-реса), создало необходимые предпосылки для наметившегося впоследствии процесса нормализации отношений Турции с ее великим северным соседом - СССР.

Стоявшая продолжительное время у власти Партия справедливости, выражавшая интересы крупного финансового и промышленного капитала и рассматривавшая в качестве генеральной линии своей внешней политики всесторонний союз с США и НАТО, тем не менее вынуждена была идти на дальнейшее развитие отношений с СССР (главным образом в сфере экономического сотрудничества), учитывая объективную заинтересованность деловых кругов и выгодность данного фактора для экономики Турции. При этом принимались во внимание происходившие в мире позитивные сдвиги в соотношении сил, разрядка международной напряженности.

Народно-республиканская партия (ее лидер - Б.Эджевит в 1974 и 1978-1979 гг. возглавлял правительство), провозгласив курс "левее центра" и опираясь преимущественно на значительную часть средних слоев и межой буржуазии, одновременно с декларированием верности союзническим обязательствам Западу, предприняла шаги в пользу того позитивного процесса, охарактеризованного в Отчетном докладе на ХХУ съезде КПСС, как постепенное распространение сотрудничества СССР с Турцией из сферы главным образом экономической и на вопросы политические1. Подписанный 23 июня 1978 г. в См,: ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 фев-раля-5 марта 1976г. Стенографический отчет.-М. ,1976,т.1,с.38.

Москве Политический документ о принципах добрососедского и дружественного сотрудничества, как и ранее Анкарская Декларация о принципах добрососедских отношений от 17 апреля 1972 г., явились качественно важными вехами для обеих стран.

Активно выступали за выход страны из военных блоков, ликвидацию иностранных баз на турецкой территории, проведение независимой внешней политики, которая предусматривала дальнейшее развитие взаимовыгодных советско-турецких отношений, легальные левые партии Турции: Рабочая и Социалистическая рабочая партии, профсоюзное объединение - Конфедерация революционных рабочих профсоюзов (ДИСК)1.

Коммунистическая партия Турции продолжает последовательно бороться за дружбу и всестороннее сотрудничество между Турцией и СССР, турецким и советским народами2. В приветственном выступлении тогдашнего Генерального секретаря ЦК Компартии Турции Исмаила Би-лена ХХУ1 съезду КПСС в частности говорилось: "Коммунисты Турции являются самыми пламенными защитниками турецко-советской дружбы, основы которой были заложены Лениным и Ататюрком. Нынешнее разви См.: Tiirkiye Isçi partisi programi ve tüzügü. - Istanbul, 1975; Xitle. - Istanbul, 1977, ffi 187, 188, 190; 1978, Ш 195, 196; Ye-ni ses DISK Basin-if, Istanbul, 1976, kasim; 1978, kasim; DISK Petkim-i§, Ankara, 1977, 5 ekim, 5 aralik; 1978, 5 ocak; Porum, 1969, 1 ekim, m 372, s. 1-4, 10-12; 1970, 16 gubat, IIS 374, s.3-5; 30 mart, HB 377(4), s.2-3, 11.

Tiirkiye KÖmiinist Partisi Programi. - Istanbul, 1979; Билен И. К ситуации в Турции. - Проблемы мира и социализма, 1979, № 2, с.25-31; его же. Национально-демократические силы против политики эксплуатации и репрессий. - Проблемы мира и социализма, 1980, № 2, с.18; его же. Путь к миру - через сплочение антивоенных сил. - Проблемы мира и социализма, 1983, № 4, с.24. 2 тие отношений между двумя странами являются фактором укрепления мира и безопасности в регионе"*.

7. Позитивное развитие советско-турецких отношений, как в предвоенное время, так и в 60-х - начале 70-х годов, - знаменательный и поучительный фактор. Два государства, принадлежащие к различным социальным системам, а в послевоенный период и к противоборствующим военным союзам, могли не только мирно сосуществовать, но и взаимовыгодно сотрудничать на поприще внешнеэкономических связей, культурных обменов и даже в сфере политических контактов. Накопленный опыт подобных взаимоотношений и сотрудничества весьма плодотворно использовался и используется советской внешней политикой. "Мы готовы развивать далее добрые отношения с нашим соседом Турцией"2, - указывалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии.

Ощутимый рост с конца 70-х годов агрессивности американского империализма, проводимая им политика "антиразрядки" и неоколониалистского реванша, стремление любой ценой добиться военно-стратегического превосходства над Советским Союзом и связанное с этим значительное обострение международной напряженности нанесло ущерб и советско-турецкому сотрудничеству.

На международной арене, - подчеркивается в Постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, - происходит резкое, небывалое за весь послевоенный период обострение борьбы двух общественных систем, двух полярно противоположных мировоззрений. Исторические достижения реального социализма, рост авторитета и 1

ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февраля - 3 марта 1981 г. Стенографический отчет. - М., 1981, т.З, с. 129.

2 Там же, т.1, с.42. влияния мирового коммунистического и рабочего движения, прогрессивное развитие стран, сбросивших ярмо колониального гнета, подъем национально-освободительной борьбы, огромный размах антивоенного движения все более глубоко воздействует на сознание народов во всем мире. Империалистическая реакция, прежде всего правящая верхушка США, вынашивая бредовые планы мирового господства, своей агрессивной политикой подталкивает человечество на грань ядерной катастрофы"*.

СССР справедливо считает, что в нынешних условиях не существует разумной альтернативы мирному сосуществованию государств с различным общественным строем.

И в свете этого советско-турецкие отношения, доказавшие свою жизнеспособность и возможность благоприятного развития, несомненно достойны оптимистического прогноза. Между Советским Союзом и Турецкой республикой нет проблем, которые вели бы к столкновению их коренных интересов и не могли бы быть разрешены на взаимоприемлемой основе. Для этого необходимы только добрая воля и политический реализм. Им в конечном счете принадлежит будущее. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 15 июня 1983 года. -В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - М., 1983, с,68.

Список научной литературыЧерников, Игорь Федорович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Труды основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. Там же. Т.7, с.5-110.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Британская политика. Дизраэли. - Эмигранты. - Мадзини в Лондоне. - Турция. - Там же. Т.9, е.1-10. Энгельс Ф. Что будет с Европейской Турцией? - Там же. Т.9, с.31-36.

4. Маркс К. Революция в Китае и в Европе. Там же. Т.9, с.98-105. Маркс К. Британское владычество в Индии. - Там же. Т.9, с.130-136.

5. Маркс К. Ост-Индская компания, ее история и результаты ее деятельности. Там же. Т.9, с.151-160. Маркс К. Индийский вопрос. - Ирландское арендное право. - Там же. Т.9, с.161-167.

6. Маркс К. Военный вопрос. Парламентские дела. - Индия. - Там же. Т.9, с.216-223.

7. Маркс К. Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих. Там же. Т.16, с.3-11. Маркс К. Временный Устав Товарищества. - Там же. Т.16, с.12-15.

8. Маркс К. Первое воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко- прусской войне. Там же. Т. 17, с.1-6.

9. Маркс К. Отчет Генерального Совета пятому ежегодному конгрессу Международного Товарищества Рабочих, состоявшемуся в Гааге 2-7 сентября 1872 года. Там же. Т.18, с.123-131.

10. Энгельс Ф. Роль насилия в истории. Из рукописного наследства Ф.Энгельса. Там же. Т.21, с.419-479.

11. Маркс Лауре Лафарг в Лондон. - Там же. Т.35, с.254-260.

12. Маркс Элеоноре Маркс в Лондон. - Там же. Т.35, с.352-354.

13. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Сисмоцди и наши отечественные сисмондисты. Ленин В.И. Полн.собр. соч., 5-е изд. Т.2, с.119-262.

14. Ленин В.И. Горючий материал в мировой политике. Там же. Т. 17, с.174-183.

15. Ленин В.И. Социальное значение сербско-болгарских побед. Там же. Т.22, с.186-188.

16. Ленин В.И. Ко всем гражданам России. Там же. Т.22, с. 135-139.

17. Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса. Там же. Т.23, с.1-4.

18. Ленин В.И. Крупный успех Китайской республики. Там же. Т.23, с. 28-29.

19. Ленин В.И. Пробуждение Азии. Там же. Т.23, с.145-146.

20. Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос. Там же. Т.23, с.149-150.

21. Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия. Там же. Т.23, с.166-167.

22. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Там же. Т.23, с.314-322.

23. Ленин Б.И. Критические заметки по национальному авопросу. Там лее, Т.24, с. 113-150.

24. Ленин В.И. О национальной программе РСДРП. Там же. Т.24, с.223-229.

25. Ленин В.И. Набросок резолюции по национальному вопросу. Там же. Т.24, с.377-379.

26. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Там же. Т.25, с. 255320.

27. Ленин В.И. Вопрос о мире. Там же. Т.26, с.301-306.

28. Ленин В.И. Социализм и война. (Отношение РСДРП к войне). Там же. Т.26, с.307-350.

29. Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение. Там же. Т.27, с.61-68.

30. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (Тезисы). Там же. Т.27, с.252-266.

31. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Там же. Т.27, с.299-426.

32. Ленин В.И. О брошюре Юниуса. Там же. Т.ЗО, с.1-16.

33. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Там же. Т.ЗО, с .1758.

34. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Там же. Т.ЗО, с.77-130.

35. Ленин В.И. Тайны внешней политики. Там же. Т.32, с.55-57.

36. Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября /7-8 ноября/ 1917 г. Доклад о мире 26 октября /8 ноября/. Там же. Т.35, с.13-18.

37. Ленин В.И. К истории вопроса о несчастном мире. Там же. Т.35, с.243-252.

38. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде Коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Там же. Т.39,с.318-331.

39. Ленин В.И. Ответ на вопросы американского журналиста. Там же. Т.39, с.ПЗ-117.

40. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана. Там же.Т.39,с.304.

41. Ленин В,И, Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков I марта 1920 г. Там же. Т.40, с.166-187.

42. Ленин В.И, Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Там же. Т.40, с.87-110.

43. Ленин В.И. Индийской революционной ассоциации. Там же.Т.41,с. 122.

44. Ленин В. И, П Конгресс Коммунистического Интернационала. 19 июля -7 августа 1920 г. 3. Доклад Комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля. Там же. Т.41, с.241-247.

45. Ленин В,И. Собрание актива Московской организации РКП/б/ 6 декабря 1920 г. I, Доклад о концессиях. Там же, Т.42, с.55-78.

46. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г, I, Доклад о концессиях на фракции РКП/б/ УШ съезда Советов 21 декабря. Там же. Т.42, с.91-117.

47. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. 3. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Там же. Т,42, с.128-161.

48. Ленин В.И. Речь на заседании Пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов 28 февраля 1921 г. Там же. Т.42, с.353-366.

49. Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП/б/ г.Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. Там же. Т.43, с.146-161.

50. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики. Там же. Т.43, с.198-200.

51. Ленин В,И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала 22 июня-12 июля 1921 г. 5. Доклад о тактике РКП 5 июля. Там же. Т.44, с,34-54.

52. Ленин В.И. Письмо в Совет пропаганды и действия народов Востока. -Там же. Т.44, с.282.

53. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов. 23-28 декабря 1921 г. I, 0 внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря. Там же. Т.44, с.291-329.

54. Ленин В.И. К десятилетнему юбилею "Правды". Там же. Т.45, с.173-177.

55. Ленин В.И. Интервью корреспонденту "Обсервер" и "Манчестер Гарди-ан" М.Фарбману. Там же. Т.45, с.237-244.

56. Ленин В.И. Заметки по вопросу о задачах нашей делегации в Гааге. -Там же. Т.45, с.318-322.

57. Ленин В.И. О нашей революции (По поводу записок Н.Суханова). -Там же, Т.45, с.378-382.

58. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Там же. Т.45, с.389-406.

59. Ленин В.И. Телеграмма Мустафе Кемалю. Там же. Т.52, с.301-302.

60. Ленин В.И. О советской внешней политике. М.: Политиздат, 1979. - 311 с.

61. Ленин о дружбе с народами Востока. М.: Госполитиздат, 1961. -400 с.

62. Ленинский сборник. М.: Госполитиздат, 1959, Т.ХХХУ1. - 555 с.

63. Ленинский сборник. М.: Политиздат, 1970, т.ХХХУП. - 399 с.

64. Ленинский сборник. М.: Политиздат, 1975, т.ХШШ. - 464 с.

65. Ленинский сборник. М.: Политиздат, 1980, т.XXXIX. - 495 с.

66. Владимир Ильич Ленин. Биография. 5-е изд., - М.: Политиздат, 1972, - Х1У. - 769 с.

67. Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника 1970-1924. М.: Политиздат, 1978-1982.

68. Т. 9, июнь 1920 январь 1921. - Ш, 744 с. с ил. Т.10, январь-июль 1921. - Ш, 743 с. с ил. ТЛ1, июль-ноябрь 1921. - ОТ, 783 с. с ил. Т. 12, декабрь 1921 - январь 1924. - ХОТ, 733 с. с ил.

69. Документы КПСС и международного коммунистического движения, выступления и труды руководящих партийных и государственных деятелей СССР.

70. ХУ1 съезд Всесоюзной Коммунистической партии /б/. Стенографический отчет. 2-е изд. М.; Д.: ОГИЗ - Московский рабочий, 1931. - 782 с.

71. ХУЛ съезд Всесоюзной Коммунистической партии /б/. 26 января -10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. 716 с.

72. ХУШ съезд Всесоюзной Коммунистической партии /б/. 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1939* - 742 с.

73. ХХП съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961 года. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1962, тт.1-Ш, 608 е.; 608 е.; 592 с. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята

74. ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1977, - 144 с. ХХШ съезд Коммунистической партии Советского Союза. 29 марта8 апреля 1966 года. Стенографический отчет. М,: Политиздат, 1966, ттЛ-П, - 640 е.; 672 с.

75. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. ЗОмарта9 апреля 1971 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1971, ттЛ-П, - 598 е.; 592 с.

76. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля5 марта 1976 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1976, ттЛ-Ш, - 472 е.; 599 е.; 311 с.

77. XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля -3 марта 1981 года. Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1981, ттЛ-Ш, - 382 е.; 264 е.; 536 с.

78. ХХП съезд Коммунистической партии Украины. 27-30 сентября 1961 г. Материалы съезда. Киев: Госполитиздат УССР, 1962, - 314 с.

79. Матер1али ХХШ з'Чзду Комун1стично1 партП УкраГни. КиГв: Пол1т-видав УкраГни, - 115 с.

80. Матер1али ХХУ з"1зду Комун!стично! парт*! Укра!ни. Ки1в: Пол1т-видав УкраГни, I97ßt - 132 с.

81. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. Киев: Политиздат Украины, 1981, - 149 с.

82. Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Киев: Политиздат Украины, 19761977; т.1 - 1062 е.; т.2 - 1083 с.

83. УП Конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. Сборник документов. М.: Политиздат, 1975, 527 с.

84. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1970, - 360 с.

85. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогресс в Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин 29-30 июня 1976 г. М.: Политиздат, 1976, -48 с.

86. Программа действий Коммунистической партии Турции. В кн.: Программные документы коммунистических партий Востока. - М.: Партиздат, 1934, с.147-158.50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы

87. Центрального Комитета КПСС. В кн.: Справочник партийного работника. - М.: Политиздат, 1967, вып.седьмой, с.45-100.

88. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1969. - 64 с.

89. О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 21 февраля 1972 года. В кн. : Справочник партийного работника. - М.: Политиздат, 1972, вып.12, с.34-50.

90. О 30-летии Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Постановление ЦК КПСС. Партийная жизнь, 1975, с.3-7.

91. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. В кн.: Справочник партийного работника. - М.: Политиздат, 1977, вып.17, с. 36-55.

92. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 года. В кн.: Справочник партийного работника. - М.: Политиздат, 1980, вып.20, с.343-352.

93. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 24 с.

94. К парламентам, правительствам, политическим партиям и народам мира. Обращение, единогласно принятое на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета Союза СССР и Верховного Совета РСФСР 22 декабря 1982 года. Коммунист, 1983, № I, с.16.

95. О 80-летш Второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС 31 марта 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 14 с.

96. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

97. Ворошилов К.Б. Статьи и речи. М.: Партиздат ЦК ВКП/б/, 1937. -663 с.

98. Громыко A.A. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1978. - 599 с. Громыко A.A. Внешняя экспансия капитала. История и современность.- М.: Мысль, 1982. 494 с.

99. Громыко A.A. В.И.Ленин и внешняя политика Советского государства.- В кн.: За мир, разоружение и безопасность народов. Летопись внешней политики СССР. М.: Политиздат, 1983, с.3-38.

100. Жданов A.A. О международном положении. Доклад на Информационном совещании представителей некоторых компартий в Польше в конце сентября 1947 г. М.: Госполитиздат, 1947. - 47 с.

101. Калинин М.И. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1962,т.З. I933-1941 гг. 493 с. Косыгин А.Н. К великой цели: Избранные речи и статьи. - В 2-х т.- М.: Политиздат, 1979. ТЛ 608 с.; Т.2 - 640 с.

102. Кунаев Д.А. Ленинская национальная политика КПСС в действии: Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1981. - 624 с. Пономарев Б.Н. Избранное: Речи и статьи. - М.: Политиздат, 1977.- 624 с.

103. Тихонов H.A. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. -488 с.

104. Устинов Д.Ф. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1979. -519 с.

105. Фрунзе М.В. Собрание сочинений. М.; Л.: Госиздат, 1929, т.1,1.05-1923 годы. 692 с. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1981. -679 с.

106. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с.2766.

107. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики.

108. М.: Соцэкгиз, 1961. 516 с. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1978. -624 с.

109. Билен И. К ситуации в Турции. Проблемы мира и социализма, 1979, № 2, с.25-31.

110. Билен И. Национально-демократические силы против политики эксплуатации и репрессий. Проблемы мира и социализма, 1980, № 2, с.14-19.

111. Билен И. Путь к миру через сплочение антивоенных сил. - Проблемы мира и социализма. 1983, № 4, с.19-24.1. Архивные материалы.

112. Фонд 4040 (Всесоюзного объединения по торговле со странами Востока), оп.1, д.9.ф.4040, оп.З, дд.129, 137, 218, 361, 669. ф.4040, оп.5, дд.6, 129. Фонд 7604 (Наркомата легкой промышленности СССР), оп.1, дд.329, 422.

113. Одесский областной государственный архив (Одесский облгосархив), фонд P-I964 (Одесской конторы "Совирантуркторг), оп.З, дд.23, 34, 46.фонд Р-5225 (Одесской конторы "Ближвостгосторг"), оп.1, д.4.

114. Херсонский областной государственный архив (Херсонский облгосархив), фонд 3131 (Окружного исполкома депутатов трудящихся), оп.1, д.43.

115. Отдел рукописных фондов Института истории СССР АН СССР (0F3? ИИ АН СССР), Досье иностранной прессы по Турции за 1934-1936, 19411945 гг.

116. The National Archives of the United States of America. (The National Archives.). Committee for the Study of War Documents. Microcopy m T-454, Roll 88, pp.953-956.

117. Public Record Office. Foreign Office (PRO.FO). Great Britain.181/969/22, File NS 10/1942. Turkey Soviet Union. Political.

118. PRO.FO, 181/975/6. File NS 41/1943/G. Turkey Russia, 1943. Doc. 41/17/43.

119. PRO.FO. 181/975/6. File ffi 41/1943/G. Turkey Russia, 1943. Doc. 41/21/43.

120. PRO.FO. 181/975/6. File HS 41/1943/G. Turkey Russia. 1943. Doc. 41/50/43.

121. PRO.FO. 181/975/6. File K3 41 /1943/G. Turkey Russia. 1943. Doc, 41/24/43.

122. PRO.FO, 181/975/6. File NS 41/1943/G, Turkey Russia, 1943. Doc. 41/27/43.

123. PRO.FO. 181/975/6. File № 41/1943/G. Turkey Russia. 1943. Doc. 41/32/43.

124. PRO.FO. 181/975/6. File Mi 41/1943/G. Turkey Russia, 1943. Doc. 41/31/43.pa* 405

125. FR0.F0. 181/975/6. File № 41/1943/G. Turkey Russia. 1943. Doc.41/37/43.

126. PRO.FO. 181/975/6. File NS 41 /1 943/G. Turkey Russia. 1943. Doc.41/38/43.

127. PRO.FO. 181/975/6. File m 41/1943/G. Turkey Russia. 1943. Doc.41/50/43.

128. PRO.FO. 181/997/9. Turkey 1945. Doc. 96/2/45.

129. PRO.FO. 181/997/9. Turkey 1945. Doc. 96/3/45.

130. PRO.FO. 181/997/9. Turkey 1945. Doc. 96/4/45.

131. PRO.FO. 181/997/9. Turkey 1945. Doc. 96/9/45.

132. PRO.FO. 181 /997/9* Turkey 1945. Doc. 96/19/45 •

133. PRO.FO. 181/997/9. Turkey 1945. Doc. 96/20/45 •

134. Официальные публикации документов, статистическиеобзоры, справочники

135. Бюллетень5Иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1960-1972.- М.: Всесоюзный Научно-исследовательский Конъюнктурный институт Министерства внешней торговли СССР (ВНИКИ МВТ СССР).

136. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1946-1947. T.I (22 июня 1941 г. - 31 декабря 1943 г.) - 698 е.; т.П, 1944 год - 687 е.; т.Ш. 1945 год - 791 с.

137. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. Сборник документов. М.: Международные отношения, 1962-1973. 1961 год - 538 е.; 1964-1965 годы - 464 е.; 1966 год - 335 е.; 1967 год - 355 е.; 1969 год - 296 е.; 1972 год - 208 с.

138. Внешняя торговля СССР за I96I-I972 гг. Статистический обзор. М.: ИМО, 1962-1973.

139. Внешняя торговля СССР. Статистический сборник. I9I8-I966. М.: ИМО, 1967 - 248 с.

140. Внешняя торговля СССР со странами Азии, Африки и Латинской Америки. М.: Внешторгиздат, 1958, - 196 с.

141. Внешняя торговля СССР. I922-1981. Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1982, - 193 с.

142. Делегации СССР, УССР и БССР на второй сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Сборник речей и выступлений. Сентябрь-ноябрь 1947 г. М.: Госполитиздат, 1948, - 558 с.

143. Из переписки М.К.Ататюрка с Б.И.Лениным. Советское востоковедение, 1958, № 5, с.II5-1X6.

144. Капиталистические и развивающиеся страны. Социально-экономический справочник. М. : Политиздат, 1973. - 350 с.

145. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года. М. : Политиздат, 1979. - 62 с.

146. Миссия М.В.Фрунзе в Турцию. Документы. Международная жизнь, i960, А 7, с.155-158.

147. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов. В 7-ми томах. /Под общей ред.Р.А.Ру-денко. М. : Госюриздат, 1957. - 800 с. T.I.

148. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны I94I-I945 гг. М. : Политиздат, 1976, т.1. Переписка с У.Черчиллем и К.Эттли (июль 1941 г. - ноябрь 1945 г.). -472 с.

149. Пограничные войска СССР 1929-1938. Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1972. - 776 с.

150. Пограничные войска СССР 1939 июнь 1941. Сборник документов и материалов. - М,: Наука, 1970. - 812 с.

151. Сборник действующих торговых договоров и иных хозяйственных соглашений СССР, заключенных с иностранными государствами. М.: Изд.НКИД, 1935, Вып.1. Действующие торговые договоры и иные хозяйственные соглашения, заключенные по 15 июля 1935 года. - 342 с.

152. Справочник по внешней торговле СССР. М.: Внешторгиздат, 1958.271 с*

153. СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (Сентябрь 1938 август 1939 г.). Документы и материалы. - М.: Политиздат, I97X. - 671 с.

154. СССР и арабские страны. I9I7-I960 гг. Документы и материалы. М.:

155. СССР третьего созыва (Пятая сессия). 5-8 августа 1953 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1953. - 333 с.

156. СССР. Верховный Совет. Созыв 4-й. Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва (Четвертая сессия). 26-29 декабря 1955 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР,1956. 478 с.

157. СССР. Верховный Совет. Созыв 4-й. Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва (Шестая сессия). 5-12 февраля 1957 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР,1957. 757 с.

158. СССР. Верховный Совет. Созыв 7-й. Заседания Верховного Совета СССР седьмого созыва (Первая сессия). 2-3 августа 1966 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1966. -279 с.

159. СССР. Верховный Совет. Созыв 7-й. Заседания Верховного Совета СССР седьмого созыва (Четвертая сессия). 25-27 июня 1968 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1968. - 327 с.

160. СССР. Верховный Совет. Созыв 7-й. Заседания Верховного Совета СССР седьмого созыва (Шестая сессия). IO-II июля 1969 г. Стенографический отчет. М.: Издание Верховного Совета СССР, 1969, -227 с.

161. Укра!нська РСР на шжнародшй арен1. Зб1рник документ1в i матер1а-Л1в. 1944-1961 pp. Khib: Держжштвидав УРСР, 1963, - 576 с.

162. УкраГнська РСР на ьижнароднгй арен1. Зб1рник документ i матер!а-Л1в. 1962-1970 pp. Khib: ПолЬвидав УкраГни, 1977, - 490 с.

163. УкраГнська РСР на м1жнародн1й apeHi. Зб1рник документis i матерia-Л1в. I97I-I975 pp. Khib: ПсШтвидав Украгни, 1981, - 521 с.

164. Фальсификаторы истории (Историческая справка). В кн.: Внешняя политика Советского Союза. Документы и материалы. 1948 год. В 2-х кн., часть I - январь-июнь. - М.: Госполитиздат, 1950, с.59-123.

165. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birligi. Ulke ve Insanlan. Izmir 82. Moskova. A PIT Yaymevi, 1982 - 33 s.

166. The International Conference on the social and cultural development of the countries of Central Asia in the XlX-th and the

167. XX-th centuries. Ashkhabad, 26 September 5 October, 1972. Final Report. - Moscow: Nauka Publishing House. Central Department of Oriental Literature, 1973. - 33 p.x x

168. Atatürk M.K. Hutuk.Cilt 1-3 Istanbul: Milli Egitim Basimevi 19591960, - 1280 s.

169. Atatürk Mustafa Kemal. Atatürk'ün Söylev ve Demecleri. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1959, 1961. I. 1919-1938; II. 1906-1938; III. 1918-1937.

170. Atatürk 100 (1881-1981). - Ankara: T.G.D.B. (Türkiye Cumhuriye-ti Dx^igleri Bakanligi), 1981, - 32 s.

171. Atatürk. Publication on the 25-th Anniversary of Atatürk's Death. Turkish National Commission for UNESCO. Ankara: Ankara University Press, 1963. - 232 p. ill.

172. Atatürk's Republic of Culture. Produced and published by the Office of the Ambassador for Cultural Affairs, Republic of Turkey. Turkish Center, UN, New York (N.Y.), 1981 - 16 p.

173. Honouring Atatürk's century from Turkey today. Hallmark. A Quarterly Publication of the Ministry of Culture. Republic of Turkey, May 1981 Ankara, - 48 p.

174. Mustafa Kemal Atatürk Pounder of Modern Turkey, - Ankara:

175. T.C.D.B, (Türkiye Cumhuriyeti Disifleri Bakanligi), 1981. -16 s.

176. Quotations from Mustafa Kemal Atatürk, Translated by Yilmaz Öz from an original compilation by Akil Aksan. Ankara: Published by the Ministry of Foreign Affairs, Republic of Turkey, on the occasion of Atatürk's Centenary: Meteksan Ltd,1982, 138 p.

177. Кемаль Ататюрк. Избранные речи и выступления. Перев. оттурец. -М.: Прогресс, 1966 439 с.

178. Celal Bayar'in soylev ve demecleri 1933-1955. Diç Politika. Ankara: Dogu^ LTD. Ortakligl Matbaasi. 1956. - 280 s.

179. Cumhuriyet Halk Partis! programi . Ankara, 1976.

180. Government Programme. Read by Prime Minister BUlent Ulusu on September 27, 1980 at the Meeting of the National Security Council. Ankara: Printed by the Ministry of Foreign Affairs, 1980, - 26 p.

181. Kiigiik istatistik yilligi 1948, 1949, 1951 , 1952. Ankara: Istatistik genel mudurliigU, 1948, 1949, 1951 , 1952.

182. Okcun Gunduz. (comp.). A Guide to Turkish Treaties (1920-1964).-Ankara: Publication of the Faculty of political science of the Institute of International relations, University of Ankara, 1966, 248 p.

183. Qzturk Kazim. (comp.). Cumhurba§kanlari'mn Tilrkiye Biiyiik Millet Meclisini apl| nutuklari. Istanbul: Devlet basimevi. 1969 - XIV, 734 p.

184. Permanent Mission of Turkey to the United Nations. Statement made by H.E.Mr.Biilent Ulusu, Prime Minister of Turkey, on Foreign Policy, at the Consultative Assembly, on December 21, 1981.-Turkish Center. U.N., News Release, N.Y. - 9 p.

185. Permanent Mission of Turkey to the United Nations. Statement by H.E.Mr.liter Turkmen, Foreign Minister of Turkey. 37-th Regular Session of the United Nations General Assembly. Hew York, 1982, October 4. Turkish Center, U.N. News Release.-N.Y. - 17 p.

186. Permanent Mission of Turkey to the United Nations Turkish Armed

187. Forces. Turkish Center. U.N., News Release. - N.Y., 1980,3 p.

188. The Political structure of Turkey. Ankara: The General Directorate of Press and Information of the Turkish Republic, 1978,1. BO p.

189. Treaty of Mutual Assistance between His Majesty in Respect of the United Kingdom, The President of the French Republic and the President of the Turkish Republic, Angora, October 19, 1939.-London (L.): Harpers Magazine, 1939.

190. Türkiye Büyük Millet Meclisi zabit ceridesi, 1936. Ankara, 1936, eilt XII.

191. Türkiye Büyük Millet Meclisi zabit ceridesi. 1937 Ankara, 1937, eilt XV.

192. Türkiye Büyük Millet Meclisi zabit ceridesi, 1938. Ankara, 1938, eilt XXVI.

193. Türkiye Büyük Millet Meclisi zabit ceridesi, 1939. Ankara, 1939, eilt VI.

194. Türkiye Cumhuriyetin'nin Ikinci Sanayi Pl&ni 1936. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1973. - XI, 356 s.

195. Turkey's Foreign Relations in 1952. Turkey Foreign Minister's Review of Turkey's Foreign Relations in 1951 before the Grand National Assembly on December 19, 1951. Ankara: Turkish Information office, 1952. - 19 p.

196. Turkey's foreign trade. N.Y.: Turkish Information office, 1948,11 p.

197. Türkiye l£§i partisi programi ve tüzugü. Istanbul, 1975.

198. Türkiye Ithalat ihracat postasi. - Ankara, temmuz 1979.

199. Türkiye Komünist partisi programi. Istanbul, 1979.

200. VI Türk Tarih Kongresi. Ankara 20-26 Ekim 1961. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1967. - XXXI, 686 s.

201. The University of Istanbul. Catalogue 1962-1963. Istanbul: Be-cid basimevi, 1962. - 263 p.

202. Union of the Chambers of commerce industry, maritime commerce and commodity exchanges of Turkey. The General look of the Turkish economy at the beginning of the year 1982 Ankara, 198253 p.

203. Akten zur deutschen auswärtigen Politik (AZDAP) 1918-1945. Serie D,-Baden-Baden, 1956, Bd.VI.

204. AZDAP 1918-1945. Serie D,-Baden-Baden, Bd.VII.

205. Atlantic Alliance. NATO's Role in the Free World. A Report by a Chatham House Study Group. London (L.), 1952.

206. Dependents information on Turkey. Department of the Air Force. Nl 34-8-22. Washigton (Wash.),: U.S.Government Printing Office, 1957. - 14 p.

207. Documents on British Foreign Policy (DBFP) 1919-1939. Third series,-L.: His Majesty *s Stationary Office, 1951, vol.IV.

208. DBFP. 1919-1939. Third series. L.î His Majesty's Stationary Office, 1952, vol. V.

209. Documents Diplomatiques Français (DDF). 1932-1939. 2 serie (1936-1939),-Paris, 1963, vol. I.

210. Documents on German Foreign Policy (DGFP). 1918-1945. From the

211. Archives of the German Foreign Ministry. Series C. L.î Her Majesty's Stationary Office, 1966, vol.V, March 5, 1936 -October 31, 1936 - 1208 p.

212. DGFP. 1918-1945. From the Archives of the German Foreign Ministry. Series D. (1937-1945) L.: Her Majesty's Stationary Office, 1955, vol. VI.

213. DGPP. 1918-1945. Series D (1937-1945) Wash.: U.S.Government Printing Office, 1956, vol.IX. The War years: March 18 -June 22, 1940 - 729 p.

214. DGFP. 1918-1945. Series D (1937-1945), Wash.: U.S.Government Printing Office, 1957, vol.X. The War years: June 23 - August 31, 1940. - 615 p.

215. DGFP. 1918-1945. Series D (1937-1945), Wash.: U.S.Government Printing Office, 1957, vol.XI. The War years: September 1, 1940 - January 31, 1941 - 1265 p.

216. DGFP. 1918-1945. Series D (1937-1945) Wash.: U.S.Government Printing Office, vol.XII. The War years: February 1 - June 22, 1941 - 1Ю9 p.

217. Documents on International Affairs (DIA). 1939-1946. L.: His Majesty's Stationary Office, 1951, vol.1.

218. Foreign Relations of the United States (FRUS). Diplomatic Papers 1935. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1953, vol.1. General. The Hear Bast and Africa. - 1074 p.

219. PRUS. Diplomatic Papers 1936. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1954, vol.11. Europe - 853 p.

220. FRUS. Diplomatic Papers 1937. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1954, vol.1. General - 1015 p.

221. FRUS. Diplomatic Papers 1937. Wash.: U.S.Government Printing

222. Office, 1954, vol.II. The British Commonwealth. Europe, Near East and Africa 971 p.

223. FRUS. Diplomatic Papers 1938. Wash.: U.S.Government Printing

224. Office, 1955, vol.11. The British Commonwealth, Europe, Hear East and Africa 1136 p.

225. FRUS. Diplomatic Papers 1939. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1956, vol.1. General - 1059 p.

226. FRUS. Diplomatic Papers 1940. Wash.: U.S.Government Printing

227. Office, 1959, vol.1. General 832 p.

228. FRUS. Diplomatic Papera 1941. Waah.: U.S.Government Printing Offiee ce, 1958, vol.1. General. The Soviet Union - 1048 p.

229. FRUS. Diplomatic Papera 1941, Wash.: U.S.Government Printing Office, 1959, vol.III. The British Commonwealth. The Hear East and Africa - 998 p.

230. FRUS. Diplomatic Papers. The Conference at Cairo and Tehran 1943.-Wash.i U.S.Government Printing Office, 1961.

231. FRUS. Diplomatic Papers. The Conference at Malta and Yalta 1945.-Waah.: U.S.Government Printing Office, 1955.

232. FRUS. Diplomatic Papers 1945 Wash.: U.S.Government Printing Office, 1969 - vol.III. The Near East and Africa.

233. FRUS. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin (The Potsdam Conference) 1945. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1960. (In Two Volumes): vol.1 - 1088 p.j vol.11 - 1645 p.

234. NATO. Facts about the North Atlantic Treaty Organization. NATQ information service. Paris, 1962.

235. Nazi Soviet Relations 1939-1941. Documents from Archives of the German Foreign Office. - Wash.: U.S.Government Printing Office, 1948.10 yll Almanya'da Turk ticaret odasi. 10 ¿ahre Tiirkische handelskammer fur Deutschland. Berlin. 1938. - 304 s.

236. Parliamentary Debates. (Hansard) House of Commons, Official Report, 1939. L., 1939, vol.352, col.1727-1729.

237. The Turkish aid program. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1948. - 24 p.

238. Turkey and Atlantic Alliance. L.: The British Society for International Understanding, 1957. - 21 p.

239. United States of America. Congressional Record, Proceedings and Debates of the 85-th Congress, Second session. Wash., January 29, 1958, vol.104, NS 14, p.1073-1075.

240. U.S.Congress. Senate Special Committee to study the foreign aid program. Greece, Turkey and Iran. Report on U.S. foreign assistance. Wash.: U.S.Government Printing Office, 1957.

241. United Nations General Assembly. Second Session. Official Records. First Committee. Political and Security Questions 82-th and 83-th meetings. U.Y., 1947. Doc.A/C, 1/219 - 1/22o.

242. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Первая чрезвычайная специальная сессия. 563-е 567-е пленарные заседания. 1-10 ноября 1956 г. Нью-Йорк, 1956.

243. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Одиннадцатая сессия. Первый комитет. 854-е заседание, 21 февраля 1957 г. -Нью-Йорк, 1957. Дос. А/С 1/pv 854,

244. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двенадцатая сессия. 708-е пленарное заседание. 22 октября 1957 г. Нью-Йорк, 1957. Дос. А/ fv 708.

245. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двенадцатая сессия. Нью-Йорк, 1957. Дос. А/3700. Приложение.

246. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двенадцатая сессия. 712-е пленарное заседание. 29 октября 1957 г. Нью-Йорк, 1957. Дос. А/ PV 712.

247. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцатая сессия. Годовой доклад генерального секретаря о работе Организации с 16 июня 1964 года по 15 июня 1965 года. Нью-Йорк, 1965. ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцатая сессия.

248. Дополнение № I. Нью-Йорк, 1965, Дос. А/6001. ЮНЕСКО. Акты Генеральной конференции. Пятнадцатая сессия. Резолюции. - Париж, 1968. ЮНЕСКО. Акты Генеральной конференции. Двадцатая сессия. Резолюции.- Париж, 1978.

249. UNESCO. Executive Board 108-th session. Doc.108 Ex/Decisions, 15

250. Nov. 1979» 4,1 *V concerning Atatürk International Centenary Symposium.

251. UNESCO. International Centenary Symposium: Atatürk, Founder of a Modern State. Programme.

252. Мемуары, биографии, дневники

253. Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата. 1922-1923. М.: Изд-во ИМО, I960. - 222 с.

254. Бабаев A.A. Назым Хикмет. Жизнь и творчество. М.: Глав.ред.воет. лит-ры изд-ва "Наука", 1975. - 380 с.

255. Базиянц А.П. Владимир Александрович Гордлевский. М.: Глав.ред. вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1979. - 80 с.

256. Бережков В. С дипломатической миссией в Берлин. 1940-1941. М.: Изд-во АПН, 1966. - 159 с.

257. Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М.: Междунар.отношения, 1982, - 504 с.

258. Бережков В. Тегеран, 1943. На конференции Большой тройки и в кула-арах. М.: Изд-во АПН, 1968. - 128 с.

259. Васильев A.M. Мост через Босфор. М.: Мол.гвардия, 1979. - 256 с.

260. Ветров A.A. Волонтеры свободы. Воспоминание участника национально-революционной войны в Испании. М.: Политиздат, 1972. - 216с.

261. Гурницкий К.И. Агафангел Ефимович Крымский. М.: Глав.ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1980. - 192 с.

262. Данилов В.И. 7000 километров по Турции. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1975. - 160 с.

263. Дубинский И. Наперекор ветрам. М.: Воениздат, 1964. - 272 с.

264. Еремеев Л.М. Глазами друзей и врагов. О роли Советского Союза в разгроме фашистской Германии. Воспоминания. Телеграммы. Заявления. Дневники. Послания. Статьи. Письма. Речи. М.: Наука, 1966. - 272 с.

265. Жуков Г.К. Маршал Советского Союза. Воспоминания и размышления в двух томах. М.: Изд-во АПН, 1979, т.1 - 383 е.; т.2 -391 с.

266. Жуковский Н. На дипломатическом посту. М.: Политиздат, 1973. -351 с.

267. Иванов С.Н. О научной и педагогической деятельности Андрея Николаевича Кононова. В кн.: тигсо1о2±са . К семидесятилетию академика А.Н.Кононова. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976, с.3-12.

268. Комзин И.В. Я верю в мечту. М.: Политиздат, 1973. - 368 с.

269. Кононов Андрей Николаевич. Материалы к библиографии ученых СССР. -М.: Наука, 1980. Серия литературы и языка. 64 с.

270. Кононов А.Н, УШ конгресс Турецкого лингвистического общества. -Советское востоковедение, 1957, № 4, с.195-197.

271. Кузнецов Н.Г. Накануне. Военные мемуары. М.: Воениздат, 1966. -344 с.

272. КухалашвШ В.К. Назим Хмет. Життя I творч!сть. Ки!в: Дн1п-ро, 1977. - 107 с.

273. Майский И.М. Воспоминания советского дипломата 1925-1945 гг. -М.: Наука, 1971. 711 с.

274. Майский И.М. Воспоминания советского посла в двух книгах. М.: Наука, 1964. Кн.первая: Путешествие в прошлое - 462 с. ил.; Кн.вторая. Мир или война? - 539 с. ил.

275. Майский И.М. Испанские тетради. М.: Воениздат, 1962. - 200 с.

276. Миллер А.Ф. Формирование политических взглядов Кемаля Ататюрка. / К 25-летию со дня его смерти/. Народы Азии и Африки, 1963, № 5, с.65-85.

277. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М. : Междунар.отношения, 1972. -501 с.

278. Основатель Турецкой республики. Комиссия СССР по делам ЮНЕСКО. Бюллетень 2/44/I98I, с.50-52.

279. Под знаменем Испанской республики 1936-1939. Воспоминания советских добровольцев участников национально-революционной войны в Испании. - М.: Наука, 1965. - 576 с.

280. Поцхверия Б. Выдающийся борец за независимость Турции. Азия и Африка сегодня, I98X, № 9, с.39-41.

281. Самойлович А.Н. Второй лингвистический конгресс в Турции и советско-турецкие научные отношения. Вестник АН СССР, 1935, № I, стлб 17-28.

282. Самойлович А.Н. Третий лингвистический конгресс в Турции. Вестник АН СССР, 1936, № 11-12, с.51-55.

283. Cipoöaöa В. На зешп Ататюрка /3000 к1лометр1в по Туреччшп/. -Khïb: Пол1твидав Укра!ни, 1970 108 с.

284. Суярко Л.А. Д.З.Мануильский: революционер, дипломат, ученый. Киев: Наукова думка, 1983. - 166 с.

285. Трухановский В.Г. Уинетон Черчилль. Политическая биография. М.: Мысль, 1968. - 479 с.

286. Трухановский В.Г. Антони Идеи. Страницы английской дипломатии. 3050-е годы. М. : Между нар. отношения, 1976. - 424 с.

287. Тюленев И.В. Через три войны. М.: Воениздат, 1972. - 240 с.

288. Фиш Р. Сабахаттин Али. Критико-биографический очерк. М. : Гослитиздат, 1959. - 152 с.

289. Фиш Р.Г. Турецкие дневники. Встречи. Размышления. М.: Глав.ред. вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1977. - 205 с.

290. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. В двух книгах. М.: Воениздат, 1981. Кн.1 - 480 с. ; Кн.2 - 503 с.

291. Яковлев H.H. Франклин Рузвельт человек и политик. - М. : Между-нар.отношения, 1965. - 480 с.х х

292. Макал Махадут. Наша деревня. Записки турецкого учителя. Пер. с турецк. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1951. - 152 с. Устюнгель С, В тюрьме и на "воле". Записки турецкого коммуниста.

293. Перев, с турец. М.: Изд-во иноетр.лит-ры, 1952. - 96 с. Устюнгель С. Солнечный мир. Зарубежные авторы о Советском Союзе.

294. Перев, с турец. М.: Прогресс, 1980. - 158 с. Верт А. Россия в войне I941-1945. Перев. с англ. - М.: Прогресс, 1967. - 774 с.

295. Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1981. 239 с. Рузвельт Эллиот. Его глазами. Перев. с англ. - М.: Госиноиздат, 1947. - 255 с.

296. Табуи ЗКеневьева. Двадцать лет дипломатической борьбы. Перев. с фр.- М.: Изд-во иностр.лит-ры, I960. 464 с.

297. Эррио Э. Из прошлого. Между двумя войнами. I9I4-I936. Перев. с фр.- М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1958. 772 с,

298. Atatürkfii Ziyarete Gelen Yabanci Devlet Reisleri-Hayat. Tarih Meemusi. 1973, Ekim, SS 9-10, s.46-50.

299. Aydemir £>evket Süreyya. Tek Adam. Mustafa Kemal. Istanbul: Yük-selen matbaasi, 1967, eilt 2 - 416 s.

300. Aydemir £evket Süreyya. Tek Adam. Mustafa Kemal. Istanbul: Yük-selen matbaasi, 1978. 3 eilt. 1922-1938 - 576 s.

301. Aydemir ^evket Süreyya» Ikinci adam. Ismet Inonu. Istanbul: Rem-zi kitabevi, 1968, eilt 1-2, - 523 s.; 493 s.

302. Baydar Mustafa. Atatürk ve Devrimlerimiz. Istanbul: bankasi kültür yayinlan, 1973. - 323 s.

303. Boratav Korkut, Kemalist economic policies and Statism In: Ata-turk: Pounder of a Modern State. - L.: C.Hurst and Company, 1981, p.165-190.

304. Cebesoy Ali Fuat. Siyasi HStiralar Istanbul: Vatan gazetecilik ve Matbaacilik. Dogan Karde^ Yayinlan, 1957, 1960; 1-2 eilt.

305. Ekrem M.A. Atatürk fauritorul Turciei moderne. - Bucurest: Politica, 1969 - 253 p.

306. Cuzin Dino. Atatürk. A new generation of Turkish women. The UNESCO Courier, 1981, November, N2 II, p.13-17, 32-33.

307. Ecevit Bülent. Atatürk ve devrimcilik. Istanbul: Tekin Yayme-vi, 1973 - 125 s.

308. Gönlübol Mehmet ve Sar Cem. Atatürk ve Türkiye'nin dig politikasi (1919-1938). Istanbul: Milli Sgitim Basimevi, 1963 - 145 s.

309. Hatiboglu Zeyyat. Economic Aspects of the Upsurge in Turkey after Atatürk Journ. of the Americ. Instit. for the Study of Middle Eastern Civiliz. - N.Y., 1980-1981. Autumn-Winter, vol. 1, NS 3-4, p.52-64.

310. Heper Metin. Transformation of Charisma into a Political Paradigm: Atatürkism in Turkey Journ. of the Americ. Instit. for the

311. Study of Middle Eastern Civiliz. N.T., 1980-1981. Autumn-Winter. vol. 1, NS 3-4» p.65-82.1.eri Rasih Nuri. Atatürk ve Komünizm. Istanbul: Anadolu yaym-lari, 1970. - 388 s.

312. Karabekir Ketzim. Istikläl harbimiz. Istanbul: Türkiye yaymevi, 1960. - 1171 s.

313. Karal Enver Ziya. The principles of Kemalism In: Atatürk: Founder of a Modern State, - L.: C.Hurst and Company, 1981, p. 11-35.

314. Karaosmanogly Yakup Kadri. Vatan yolunda. Milli mücadele hatira-lan. Istanbul: Selek yaymevi, 1958. - 176 s.

315. Karaosmanoglu Yakup Kadri. Zoraki diplomat. Istanbul: Inkilap kitabevi, 1955. - 319 s.

316. Kuran A.B. Ismet Inönü papaya a^ik mektup. Istanbul: Celtüt mat-baasi, 1958 - 56 s.

317. Mardin |»erif * Religion and secularism in Turkey In: Atatürk:

318. Founder of a Modern State. L.: C.Hurst and Company, 1981, p.191-219.

319. TanÖr Bülent. Atatürk. The birth of a modern nation and the ruins of the Ottoman Empire. The UNESCO Courier, 1981, November, Iß 11, p.4-8.

320. Fevetoglu Fethi. Cumhuriyet Devri Milli Egitim Bakanlari Hay-at: Tarih Mecmuasi. 1973, ekim, NS 9-10, s.98-111.

321. Tûfekçi Gürbüz D. Universality of Atatürkfs Philosophy, Ankara: Published by the Turkish ministry of Foreign Affairs, Pan Matbaacilik, 1981 - 32 p.

322. Ulug Nagit Hakki. Hem^ehrimiz Atatürk. Istanbul: I? bankasi kül-tür yainlan, 1973, - 399 s.

323. Unat Faik Re^it. Atatürk'ün toplamak istedigi. Meclisi müessisan -Türk tarih kurumu Belleten. Ankara, 1957, teromut, eilt 21, m 83, s.483-487.

324. Yalman Ahmed Emin. Turkey in my time. Oklahoma: Norman University press, 1956. - 294 p.

325. Armstrong H.C. Gray Wolf. The life of Kemal Atatürk. N.Y.: Capricorn. 1961 - XX. 324 p.

326. Barber Noel. The lords of the Golden Horn L.: McMillan, 1973 -304 p.

327. Benoist Mêchin Lacques. Le loup et le léopard. Mustafa Kemal ou la mort d'un empire. - Paris: Michel, 1962. - 46O p.

328. Brissaud Andre. Canaris. Le "petit amiral", prince de l'espionnage allemand, 1887 1945. - Paris: Le Cercle du nouveau livre d'histoire, 1971. - 623 p.

329. Churchill W.S. The Second World War. Boston; Houghton Mifflin Co, 1949-1954. Vol. I-VI.

330. The Diaries of Sir Alexander Cadogan 1938-1945. N.Y., 1972.

331. The Diplomats 1919-1939. Princeton: Craig Gorgon, 1953. - 700 p.

332. Eden Anthony. The Memoirs. Pull Circle. L.: Cassell, 1960. 619p.

333. Dumont Paul. Hojas for the Revolution: the Religious Strategy of Mustafa Kemal Atatürk. Journ. of the Americ. Instit. for the Study of Middle Eastern Civiliz. - N.Y. 1980-1981. Autumn - Winter. Vol.1, m 3-4, p.17-32.

334. Glasneck Johannes. Kemal Atatürk und die moderne Türkei. Berlin: Deutsche Verlag der Wissenschaft, 1971, - 333 s.- 429

335. Harris George S. Bureaucratic Reform: Atatiirk and the Turkish Foreign Office Journ. of the Americ. Instit, for the Study of Middle Eastern Civiliz. - N,Y., 1980-1981. Autumn - Winter, vol.1 , N2 3-4, p.39-51.

336. Hayashi Takeshi. The Modernization of Japan and Turkey: some comparisons. In: Atatiirk: Founder of a Modern State. - L.: C.Hurst and Company, 1981, p.221-234.

337. Hall Cordell. The Memoirs of Cordell Hull. In two volumes. N.Y. : The Macmillan company, 1948, vol.1. - 916 p.; vol.11. - 9191804 p.

338. Katu| Laszlo. Mustafa Kemal Atatiirk. Budapest: Akad. kiado, 1970. - 219 s.

339. Kinross John Patrick. Atatiirk. A biography of Mustafa Kemal. Father of modern Turkey. N. Y. : Morrow, 1965. - IX, 615 p.

340. Kinross John Patrick. Atatiirk. The Rebirth of a Nation. L,: Weidenfeld and Mcolson. 1964 - XVIII. 542 p.

341. Knatchbull-Hugessen H. Diplomat in Peace and War. L., 1949.1.kasiewicz J. Diplomat in Paris, 1936-1939. Papers and Memoirs. -N.Y.j L.: Columbia University Press, 1970. XXVI, 408 p.

342. Macmillan Harold. The blast of War 1939-1945. L.: Macmillan and Company Ltd., 1967. - 765 p.

343. Massigli Rene. La Turquie devant la Guerre, Mission a Ankara 19391940. Paris: Plon, 1964. - 511 p.

344. The .Memoirs of general lord Ismay. N.Y.: The Viking Press, 1960.

345. Nicolson Harold. The War years 1939-1945. Volume II of Diaries and Letters. N.Y.: Atheneum, 1967 - 511 p.

346. Orga Irfan and Orga Margaret, Atatiirk. L.: Michael Joseph, 1962.304 p.

347. Rustow Dankwart A. Ataturk as an institution builder In: Ata-ttirk: Pounder of a Modern State. - L.: C.Hurst and Company, 1981, p.57-77.

348. Rustow Dankwart A. Mehmed Akif's "Independence March": Religion and nationalism in Atatiirk's Movement of Liberation Jo-urn. of the Americ. Instit. for the Study of Middle Eastern Civiliz. - N.Y. 1980-1981. Autumn - Winter, vol.1, N2 3-4, p.112-117.

349. Sturdza M. The Suicide of Europe. Boston; Los-Angeles: Western Islands, 1968. - 331 p.

350. Sulzberger C.L. An age of Mediocrity. Memoirs and Diaries 1963 -1972. N.Y.: Macmillan Publishing Co, 1973. - XI. 828 p.

351. Szyliowicz Joseph A. Ataturk and Educational Modernization

352. Journ. of the Americ. Instit. for the Study of Middle Eastern Civiliz. N.Y. 1980-1981. Autumn - Winter, vol.1, № 34, p.118-126.

353. Villalta Jorge Blanco. Ataturk. Ankara: Turk tarih kurumu ba-simevi, 1979. - 480 p.

354. Zimova N. On the character and ideas of the Kemalist movement. -Archivum orientalni. Praha, 1977, vol.45, N8 2, p.97-105.

355. Периодические издания /журналы, газеты/

356. Азия и Африка сегодня. М., /1961-1983/ Арх;!ви Украины. - Киев, Л961-1983/

357. Большевик. М., /1934-1952/

358. Вопросы языкознания. М., /Отдельные номера за 1958-1972/ Всесв1т. - Киев /1963-1983/ За рубежеы. - М., /1960-1983/

359. Зарубежное военное обозрение. М,,/Отдельные номера за 1970-1982/ Здоровье шра. Всемирная Организация Здравоохранения /ВОЗ/, /Разные годы/

360. Известия АН СССР, Отделение литературы и языка. Л.; М. /Разные годы/

361. Исторический архив. М.,/i960-1961/

362. Исторический журнал, М., /Отдельные номера за 1940-1941/

363. История СССР. М., /1957-1983/1. Коммунист. М., Д952-1983/

364. Коммунист Украины. Киев, /1952-1983/

365. Культура и жизнь. М., /Разные годы/

366. Курьер ЮНЕСКО. Париж /Разные годы/

367. Международная жизнь. М., /1930, 1954-1983/

368. Мировая экономика и международные отношения. М., /Отдельные номера за 1957-1983/

369. Мировое хозяйство и мировая политика. М., /Отдельные номера за 1934-1939/

370. Морской сборник. Л.,/Отдельные номера за 1978-1979/ Морской флот. - М., /Отдельные номера за 1966-1978/ Народы Азии и Африки. - М., /1961-1983/

371. Наука i сусШльство. Киев /Разные годы/ Новая и новейшая история. - М., Д957-1983/ Новое время. - П., /Разные годы/ Проблемы мира и социализма.-Прага, /1958-1983/ Революционный Восток. - М., /1934-1936/

372. Советские архивы.-M.t /Разные годы/

373. УкраГнсысий 1сгоричний журнал. Киев, Д957-1983/Х1. Akis. Ankara, /1966-1967/

374. Belgelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bügün. Yarin. Ankara, /1969, 1971-1973/ Bogazigi Üniversitesi dergisi. - Istanbul, /1976-1979/ Durum, без указ. места изд. /Отдельные номера за 1979-1980/ Forum. - Ankara, /1961-1970/

375. Hayat. Tarih Mecmuasi. Istanbul. /Отдельные номера за 1973/ Iktisat ve maliye. - Istanbul. / Отдельные номера за 1972/ Iktisadi yürüyü|. - Istanbul. /Отдельные номера за 1966, 1970/ Istanbul ticaret Odasi mecmuasi. - Istanbul, /qтдельные номера за 1967/

376. Kültür ve Sanat. Istanbul. /1976/. - /Отдельные номера за 1976/ Tarih Dünyasi. - Ankara./Отдельные номера за 1979/ Türk tarih Kurumu Belleten. - Ankara./ Отдельные номера за 1964, 1967, 1978/

377. Tiirkiye ithalat-ihracat postasi. Istanbul./ Отдельные номера за 1979/

378. Yeni cag. без указания места изд. /Разные годы/

379. Yeni yaymlar. Ankara. /Отдельные номера за 1974/

380. Association Internationale d'Études du Sud-Est Européen Bulletin.1. Bucarest. /1973-1976/

381. Archivum orientalni. Praha. /Разные годы/

382. Business Week. H.Y./Отдельные номера за 1980-1982/

383. Constellation. Paris. /Отдельные номера за 1967/

384. Current History. Philadelphia./Разные годы/ /

385. Etudes Balkaniques. Sofia. /Разные годы/ L'Express. - Paris. /Отдельные номера за 1973/

386. UNESCO. Paris ./Разные годы/ Journal of the American Institute for the Study of Middle Eastern

387. Civilization. N.Y. /Отдельные номера за 1980-1981/ Foreign Affaires. - N.Y. /Разные годы/ Newsweek. - N.Y. /Разные годы/

388. Przeglçd Orientalistyczny. Warszawa. /Разные годы/ Der Spiegel. - Bonn. /Отдельные номера за 1967-1973/ Time. - N.Y. /Отдельные номера за 1970, 1979-1982/ UN Chronicle. - N.Y. /Разные годы/

389. The United States News and World Report. Washington. /Разные ГОДЫ/

390. Welt des Islams. Leiden. /Отдельные номера за 1961/ Widnokregi. - Warszawa. /Разные годы/- 434 -х х х Бакинский рабочий. /1940-1942/

391. За большевистский порт, Николаев, /Отдельные номера за 1935/ За прочный мир, за народную демократию. - Белград: Бухарест, /19481956/

392. Заря Востока. Тбилиси. /Отдельные номера за 1945-1946, 1970-1974/1. Известия. М., Д934-1983/

393. Комсомольская правда. №•, /Разные годы/

394. Коммунист. Ереван, /разные годы/

395. Комун1ст. Харьков; Киев Д934-1941/

396. Красная звезда. М., /Разные годы/

397. Легкая индустрия. М.в /Отдельные номера за 1935/

398. Литературная газета. М., /Разные годы/

399. Л1тературна газета. Киев, /Отдельные номера за 1951-1954/

400. Медицинская газета. М., /Разные годы/

401. Моряк. Одесса. /Разные годы/

402. Неделя. Воскресное приложение газеты "Известия". М., /Разные годы/1. Правда. М.,Д934-1983/

403. Правда Востока. Ташкент. /Разные годы/

404. Правда Украины. Киев, /1945-1983/

405. Рабочая газета. Киев /Разные годы/

406. Радянська Украгна. Киев, /1944-1983/

407. Советская культура. М., /Разные годы/

408. Советская Россия. М., /Разные годы/1. Труд. М.,/Разные годы/

409. ЧорноморськаКомуна, Одесса. /Разные годы/

410. Шлях 1ндустр1ал1зац11. Николаев. Д934-1937/

411. Экономическая газета. М., /Разные годы/ Южная правда. - Николаев. Д939-1941, 1967-1972/ Британский союзник. - Издание министерства информации Великобритании1943-1946/ Работническо дело. София. /Разные годы/х х х

412. Akgjam. Istanbul./ Отдельные номера за 1965/

413. Atilim. без указ. места изд. /Отдельные номера за 1979-1980/

414. Bírlik. Istanbul./Отдельные номера за 1979/

415. Cumhuriyet. Istanbul./Разные ГОДЫ/disk Petkim-i|. Ankara. /Отдельные номера за 1977-1978/ Günaydm. - Istanbul. /Разные годы/

416. Hürriyet. Istanbul. /Отдельные номера за 1964 Д967,1973,1979,1983/ Istanbul Ticaret./Отдельные номера за 1966-1976/ Kitle. - Istanbul.Л977-1978/ Miliiyet. - Istanbul. /Разные годы/

417. New Spot. Turkish Digest. Ankara./Отдельные номера за 1982/ La République. - Istanbul, /Отдельные номера за 1937-1938/ Son havadis. - Istanbul. /Отдельные номера за 1967/ Tan. - Istanbul. /Разные годы/

418. Tercüman. Istanbul, /отдельные номера за 1966-1967/ Turkish Daily Hews. - Ankara ./Разные ГОДЫ/ uius. - Ankara. /Отдельные номера за 1941,1957,1964-1966/ Vatan. - Istanbul. /Разные годы/

419. Yeni Asir. Izmir. /Отдельные номера за 1939, 1979/

420. Yeni Gazete. Istanbul. /Отдельные номера за 1965/

421. Yeni Ifik. Sofia./Отдельные номера за 1962-1963/

422. Yeni ses DISK Basm-i^. Istanbul. /Отдельные номера за 1976-1978/

423. Zafer. Ankara. /Отделкные номера за 1965/

424. Cristian Science Monitor. Boston, Mass. /q тдельные номера за 1965/

425. Daily Mail. London. /Разные годы/

426. Daily Telegraph. L./Отдельные номера за 1935/

427. Daily World. Hew York./Разные годы/

428. Ere Nouvelle. Paria. /Отдельные номера за 1935-1936/ Le Figaro. - Paris./ Отельные номера за 1970-1981/ Financial Times. - L. /отдельные номера за 1970-1980/ L'Humanité. - Paris. /Разные годы/

429. The Manchester Guardian. /Отдельные номера за 1941-1945/

430. Monde. Paris. / Отдельные номера за 1964-1965/

431. Morning Star. L. /Разные годы/

432. The flew York Times. W.Y. /Разные годы/

433. Observer. L. / Отдельные номера за 1965/

434. The Textile Weekly. L. /отдельные номера за 1933-1935/

435. The Times. L. / Разные годы/

436. The Washington Post. / Отдельные номера за 1965/1. XXX

437. Алькаева Л., Бабаев А. Турецкая литература. Краткий очерк. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1967. - 189 с.

438. Алькаева Л.О» Из истории турецкого романа. 20-50-е годы XX века. М.: Глав.ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1975. - 278 с.

439. Арбатов Г.А. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. -М.: Политиздат, 1980. 288 с.

440. Багиров Ю.А. Из истории советско-турецких отношений в I920-I922 гг. /По материалам Азербайджанской ССР/. Баку: Кзд-во АН Азербайджанской ССР, 1965. - 144 с.

441. Базиянц А.П. Причины государственного переворота I960 г. В кн.: Проблемы современной Турции. - М.: Изд-во восточн. лит-ры, 1963 , с.3-18.

442. Бакул1н К.Л. Южнародний книгообм1н Центрально! науковоГ б1бл1о~ теки АН УРСР. Вiсник Академ!I наук Укра1Нсько! POP, 1971, № 3, с.103-105.

443. Бардиан Ф.Г. Советский цирк на пяти континентах. М.: Искусство, 1977. - 206 с.

444. Белкин Д. Мир Востока в творчестве Пушкина. Азия и Африка сегодня, 1974 , № 6, с.43-44 .

445. Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность 1929-1939. М.: Наука, 1976. - 418 с.

446. Белякевич I.I. До i сто pi i зовншньо! шштики Туреччини пер1оду по-лтчно! кризи в QBponi /с1чень-серпень 1939 р./ Науков! записки Льв1вського державного ун1верситету♦ Льв1в, 1946, Gepifl 1сторична, т.1, вип.2, с.118-128.

447. Библиография Турции (I9I7-I958) /сост.А.К.Сверчевская и Т.П.Чер-ман. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1959. - 190 с.

448. Брагинский В.М. Политика Англии в Греции накануне и в первый период второй мировой войны (октябрь 1938 май I941 года). Авто-реф. дисс. канд.истор.наук. - М.: МГУ, 1965. - 16 с.

449. Бруз B.C. Боротьба СРСР за створення системи колективно! безпеки в европ! i полiтика зах1дних держав /1933-1935 pp./. Ки!в: Видавництво КиГвського ун1верситету, 1969, - 227 с»

450. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. - 159 с.

451. Ваганов Б., Фрумкин А. Нелепые измышления и разумные голоса. По поводу некоторых буржуазных концепций о внешней торговле СССР. -Внешняя торговля, 1981, № 10, с.33-38.

452. Васильев И. О турецком "нейтралитете" во второй мировой войне. М.: Госполитиздат, 1951. - 120 с.

453. Вафа А. Культура и революционный процесс в развивающихся странах.-Азия и Африка сегодня, 1980, № 3, с.29-33.

454. Вдовиченко Д.И. Национальная буржуазия Турции. М.: Изд-во ИМО, 1962. - 267 с.

455. Вдовиченко Д.И. Борьба политических партий в Турции. /1944-1965 гг./ М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1967. - 307 с.

456. Видуцкий Л.М. Герои Николаевского подполья /0 Герое Советского Союза В.А.Лягине/. Судостроение, 1975, № 5, с.32-35.

457. Виноградов В.Н. Заседание Комитета МАИЮВЕ. В кн.: Балканские исследования. - М.: Наука, 1978, вып.З. Освободительные движения на Балканах, с.309-310.

458. В интересах народов мира. Внешнеполитическая программа ХХУ съезда КПСС в действии. /Авторы: А.Л.Нарочницкий, Ш.П.Санакоев,

459. Л.H.Нежинский:, Анат.А.Громыко и др. СЛ.: Междунар.отношения. - 376 с.

460. Внешняя политика Советского Союза. Предисловие А.А.Громыко, 2-е изд. М.: Политиздат, 1978. - 472 с.

461. Внешнеэкономические связи Советского Союза на новом этапе. /Под ред. В.А.Брыкина, Б.С.Ваганова. М.: Междунар.отношения, 1977. - 176 с.

462. Вовко Д. Украина в ъижнародних економ!чних зв"язках СРСР. Khïb: Полгтвидав Украгни, 1966 -99 с.

463. Военно-блоковая политика империализма: История и современность. /Под ред. П.А.Жилина, Р.Брюля (ГДР). М. : Воениздат, 1980. - 454 с.

464. Волков В.К. Балканская Антанта и ее место в международных отношениях в начале 1939 г. В кн.: Балканские исследования. - М.: Наука, 1978, Вып.3. Освободительные движения на Балканах, с.184-202.

465. Волков В.К. Мюнхенский сговор и Балканские страны. М.: Наука, ,1978. - 327 с.

466. Волковинский B.I.Розпад колон1альног системи 1мпер1ал1зму. -КиГв: ДержтШтвидав УРСР, 1959 » 223 с.

467. Во имя мира, безопасности и сотрудничества. К итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки. 30 июля I августа 1975 г. - М.: Политиздат,1975.-96с.

468. Вопросы истории Ирана и Турции. /А.С.Сумбат-заде(0тв.ред.). Баку: Институт народов Ближнего и Среднего Востока. Ученые записки, 1966. - 174 с.

469. Восток: рубеж 80-х годов (Освободившиеся страны в современном мире). М.:Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1983. - 269 с.

470. Высоцкий В.Н. Мероприятие "Терминал". Потсдам. 1945. М.: Между-нар.отношения, 1975. - 206 с.

471. Ганусец А.И. Внешнеполитический курс правительства Турции в начальный период второй мировой войны. Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право, Киев, 1977, Вып.4, с.30-40.

472. Ганусец А.И. Внешнеполитический курс Турецкого правительства в начальный период второй мировой войны (1939 июнь 1941 гг.). -В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. - М.: Глав, ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.83-93.

473. Ганусець ОЛ.Державний устр!й Туреччини в пер1од республики. Ки-1в: Видавництво АкадемН наук УРСР, 1961, - 96 с.

474. Ганусец А.И. О нейтралитете Афганистана, Ирана и Турции в период второй мировой войны. Вестник Киевского университета. Серия: Международные отношения и международное право, 1975, № 2, с.15-23.

475. Ганусец А. Советский Союз и Турция могут жить как добрые соседи. -Коммунист Украины, 1960, № 9, с.75-81.

476. Ганусец А.И. Турецкий вопрос на Тегеранской конференции. Б кн.: Проблемы истории Турции (Сборник статей). - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.154-160.

477. Ганусец А.И. Турция в межсоюзнических отношениях в годы второй мировой войны. В кн.: Великий Октябрь и Турция. Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции. Апрель 1977 г., г.Тбилиси. - М.: Институт востоковедения АН СССР, 1977,с.39-42.

478. Ганусец А.И. Турция в межсоюзнических отношениях в период Великой Отечественной войны (I94I-I945 гг.). В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей). - Тбилиси: Мецниереба, 1982, с.98-109.

479. Гасанова Э.Ю. Принцип "народничества" и его трактовка в современной Турции. В кн.: Турция: историка, экономика. Сборник статей. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.48-59.

480. Гасратян М.А. О политике турецких правящих кругов в национальном вопросе. В кн. : Проблемы современной Турции. - М. : Изд-во вост. лит-ры, 1963, с.129-144. Гасратян М.А. Турция в I960-1963 гг. Очерк внутренней политики.

481. Генин И. СССР на Измирской международной выставке-ярмарке 1938 г.- Внешняя торговля, 1938, № 8, с,38-39.

482. Герасимов A.M. Интернациональные связи советских моряков (19211937). Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1973.- 232 с.

483. Гетманец М.В. Советский Союз и страны Азии и Африки. Очерк экономического и технического сотрудничества. М.: Междунар.отношения, 1977. - 200 с.

484. Гордлевский В.А. Чехов в Турции. Известия АН СССР. Отделение литературы и языка, 1944, вып.5, т.З, с.220-227.

485. Гусейнов A.A. Профсоюзы в Турции. /1960-1970/. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1975. - 205 с.

486. Гусейнов A.A. Средства массовой информации в общественно-политической жизни Турции. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1981. - 230 с.

487. Гусейнов A.A. Турецкое кино. История и современные проблемы. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978. - 205 с.

488. Давидич С. Боевая биография ледокола. Морской флот, 1976, № II, с.22-23.

489. Давидич С., Омельчук I. Криголам приймав diй Наука i сусшльст-во, 1982, № 8, с.51-52.

490. Дадашев Т.П. Просвещение в Турции и новейшее время /1923-1960/. -М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1972. 171 с.

491. Данилов В.И. Армия и политика в современной Турции. В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. - М.: Глав. ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.16-25.

492. Danilov Vladimir I. Kemalism and World Peace In: Atatiirk: Pounder of a Modern State. - L,: G.Hurst and Company, 1981, p.103-125. - 443 p.

493. ХХУI съезд КПСС и актуальные проблемы международных отношений./Под ред. проф.Н.И.Лебедева. М.: Междунар.отношения, 1983.-240 с.

494. Дипломатический вестник: год 1982. 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик посвящается. /Главн. редактор акад.С.Л.Тихвинский. Предисловие "К читателю" А.А.Громыко. М.: Междунар.отношения, 1983. - 280 с.

495. Дипломатия развивающихся государств. М.: Между нар. отношения, 1976. - 320 с.

496. Дипломатия стран социализма. /Под общей редакцией А.А.Громыко. -М.: Междунар.отношения, 1980. 432 с.

497. Дранов Б.А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. -М.: Госюриздат, 1948. 240 с.

498. Дрейер O.K. Образование и наука в странах "третьего мира". В кн.: Научно-техническая революция и развивающиеся страны. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1973, с.89-110.

499. Дудзинская Е.А. Международные научные связи советских историков.-М.: Наука, 1978. 290 с.

500. Еремеев Д.Е. На стыке Азии и Европы. Очерки о Турции и турках. -М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука",1980 . 238 с.

501. Желтяков А.Д. К истории возникновения политического плаката в Турции. В кн. :Turcoiogica . К семидесятилетию академика А.НЛо-нонова. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976, с.247-257.

502. Желтяков А.Д. К истории зарождения турецкой социалистической печати. В кн.: Тюркологический сборник. 1973. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1975, с.192-203.

503. Желтяков А.Д. Советская историография истории культуры Тущии: вклад и задачи. В кн.: Великий Октябрь и Турция. Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции. Апрель, 1977 г., г. Тбилиси. - М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1977, с.102-106.

504. Исраэлян В.Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны.- М.: Изд-во ИМО, 1959. 367 с.

505. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Дипломатия агрессоров. Германо-итало-японский фашистский блок. История его возникновения и краха.- М.: Наука, 1967. 436 с.

506. История дипломатии. М.; Л.: ОГИЗ - Госполитиздат, 1945. Т.Ш. Дипломатия в период подготовки второй мировой войны (1919-1939 гг.) - 883 с.

507. История дипломатии. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965-1979; т.Ш. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы. - 831 е.; тЛУ. Дипломатия в годы второй мировой войны.- 752 е.; т.У, кн.1 750 е.; т.У, кн.2 - 766 с.

508. История Коммунистической партии Советского Союза. 6-е изд., дополн.- М.: Политиздат, 1982. 784 с.

509. Карим Мустай, Симонов Константин, Фиш Радий. Через тридцать лет. Заметки о поездке в Турцию. Правда, 1966, 27 февр.

510. Кашкин И.С. Турция и организация Ближневосточной Антанты накануне второй мировой войны (1935-1937). В кн.: Материалы научной сессии (Секция истории СССР и Всеобщей истории). - Саратов, изд-во Саратовского университета, 1964, с.75-81.

511. Керим-Заде Р. И. Парламент и парламентаризм в Турции. В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.26-35.

512. К1зченко А.Ф. Напередодш трагедН. .3 лсторГГ зовншньо! щштики Чехословаччини, травень 1935 р. березень 1938 р. - КиГв:

513. Видавництво Ки!вського университету, 1971 250 с.

514. Ким Г.Ф. От национального освобождения к социальному. Социально-политические аспекты современных национально-освободительных революций. М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1982. - 296 с.

515. Киреев Н. Бриз над Босфором. Азия и Африка сегодня, 1966, № 4, с.32-33,

516. Киреев Н.Г. Национальный и иностранный капитал во внешней торговле Турции. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1968.-158с,

517. Киреев Н.Г. Развитие капитализма в Турции. К критике теории "смешанной экономики". М.: Глав. ред. вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1982. - 296 с.

518. Киреев Н.Г. Провал концессии Честера.-Советское востоковедение, 1958, № 3, с.122-125,

519. Коваленко И.И. Советский Союз в борьбе за мир и коллективную безопасность в Азии. М,: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1976. - 431 с.

520. Ковал1вський А.П. Вивчення Сходу в Харк1вськоыу ун1верситет1 та Харковi у ХИН-XX в*ках. В кн.: Антология л1тератур Сходу Харк1в: Видавництво Харк1вського ун1верситету. 1961, с ,9-122.

521. Кодаченко A.C. СССР и развивающиеся страны: опыт экономического сотрудничества. М.: Между нар. отношения, 1982. - 126 с.

522. Кодаченко A.C. Экономическое сотрудничество СССР с развивающимися странами. В кн.: Дипломатический вестник: год 1982.,с.141-153.

523. Лебедев Н.И. Новый этап международных отношений. М.: Междунар. отношения, 1976. - 304 с. Лебедев Н.И. СССР в мировой политике I917-1980. - М.: Междунар.отношения, 1980. - 360 с.

524. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран./Проблемы многоукладного, переходного общества/. М.: Мысль, 1978.- 221 с.

525. Ленинские традиции внешней политики Советского Союза. /Под ред. акад.А.Л.Нарочницкого. М.: Международные отношения, 1977.- 264 с.

526. Лещенко Л.О. 3 руГн в!йни до тривкого миру. УкраГнська РСР нам1жнародн1й арен! в перход становления cbitoboi соц1ал1стич-но! системи Д9Ц5-1949/ Ки!в: ДержшШтвидав УРСР, 1963 -64 с.

527. Лещенко Л.О. ЮНРРА i УкраТна. УкраГнський ¡сторичний журнал, 1965, № 12, с.65-72.

528. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 годах. М.: Между нар. отношения, 1981. - 288 с.

529. Марунов Ю.Б., Потемкин Ю.Б. Арабо-турецкие отношения на современном этапе 1946-1960. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1961. - 78 с.

530. Марунов Ю.В., Поцхверия Б.М. Политическое подчинение Турции интересам американского империализма. В кн.: Политика США на Ближнем и Среднем Востоке (США и страны СЕНТО), - М.: Изд-во вост.лит-ры, I960, с.75-1X6.

531. Мартиненко А.К. Друга св1това в^йна. Khib: Радянська школа, 1963 - 255 с.

532. Международные экономические отношения. М.: Изд-во ИМО, 1957. -439 с.

533. Мельник А, Экономический кризис в Турции. Международная жизнь, 1930, № I, с.37-56.

534. Миллер А. Восстановление советско-турецкой дружбы: пожелание или реальность? Новое время, 1965, № 4, с.6-8.

535. Миллер А.Ф. Вступительная статья. В кн.: Кемаль Ататюрк. Избранные речи и выступления. - М.: Прогресс, 1966, с.5-29.

536. Миллер А.Ф. Из истории советско-турецких отношений. Международная жизнь, 1956, № 2, с. 55-71.

537. Миллер А.Ф. История советско-турецких отношений. Исторический журнал, 1941, № 10-11, с.100-109.

538. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 280 с.

539. Миллер А.Ф. Против фальсификации истории советско-турецких отношений. По поводу статьи Ахмеда Шгокрю Эсмера в газете "Улус". -Международная жизнь, 1958. № 2, с.103-106.

540. Миллер А.Ф. Пути развития Турции. Коммунист, 1959, №3, с.94-105.

541. Миллер А.Ф. Реплика турецкому профессору. Ответ на статью о советско-турецких отношениях. Новое время, 1957, № I, с.8.

542. Миллер А.Ф. Турция и проблема проливов. М.: Изд-во "Правда", 1947. - 24 с.

543. Миллер А.Ф. Турция. Исторический очерк. В кн.: Советская историческая энциклопедия (СИЭ). - М.; 1973, т.14, с.558-596.

544. Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1983. - 277 с.

545. Миллер Ю. Искусство Турции. М.; Л.: Искусство, 1965. - 168 с. ил.

546. Митрякова Н.М. Международные научные связи Академии наук СССР в 30-е годы. История СССР, 1974, № 3, с.47-62.

547. Михайлов М.С. Лев Толстой в Турции (к 130-летию со дня рождения)-Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1958, №3, с.98-107.

548. Михайлов М.С. В.В.Маяковский и Назым Хикмет. В кн.: Труды Московского ин-та востоковедения, 1951, вып.6, с.75-86. Михайлов М.С. Произведения А.С.Пушкина на турецком языке. - В кн.: Труды Московского ин-та востоковедения, 1951, вып.6, с.147-174.

549. Моисеев П.П. Развитие экономической мысли в Турецкой Республике.- В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей). Тбилиси; Мецниереба, 1982, с.132-143.

550. Моисеев П.П. СССР Турция: полвека экономического сотрудничества (этапы и тенденции). - В кн.: Проблемы истории Турции /Сборник статей/. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с. 172-187.

551. Моисеев П.П. Торгово-экономические отношения мевду СССР и Турцией. Народы Азии и Африки, 1972, № 6, о Л17-124.

552. Моисеев П.П. Экономическая политика Джемаля Гюрселя. В кн.:

553. Проблемы современной Турции. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963, с.19-56.

554. Моисеев П.П., Гасратян М.А. Турция. Социально-экономический очерк.- М.: Мысль, 1965. 158 с.

555. Моисеев П.П., Петросян Ю.А. В университетах и научных центрах Турции. Народы Азии и Африки, 1969, № 2, с.236-238.

556. Моисеев П., Розалиев Ю. К истории советско-турецких отношений. -М.: Госполитиздат, 1958. 85 с.

557. Ахмад Мухаммед Аббас Сеид. Доктрина Эйзенхауэра новая агрессия.- В кн.: Провал доктрины Эйзенхауэра. Сборник статей. Перев. с араб. М.: Изд-во иноетр.лит-ры, 1958, с.27-61.

558. Народы мира о Ленине. М.: Политиздат, 1970. - 303 с.

559. Нарочницкий А.Л. Внешняя политика СССР и проблемы европейской безопасности между двумя мировыми войнами. Новая и новейшая история, 1974, № 5, с.16-24.

560. Нарочницкий А.Л. О теории и методологии истории международных отношений. Вопросы истории, 1976, №2, с.64-85.

561. Нем"ятий В. В1рн1сть. 3 1сторИ боротьби трудящих Микола!всько1 облает! проти фашистських загарбник1в у роки Велико! В1тчизняноi В1ЙНИ /1941 1944 p.p./. - Одеса: Маяк, 1973, - 204 с.

562. Несостоятельность буржуазных концепций мирного сосуществования. /Под ред. Г.Н.Цветкова, З.Цаймера. Киев: Политиздат Украины, 1981. - 207 с.

563. Новейшая история Турции. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1968. - 396 с.

564. Новичев А.Д. История рабочего класса Турции в источниках и литературе. Советское востоковедение, 1958, № 5, с.135-145.

565. Новичев А.Д. Крестьянство Турции в новейшее время. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1959. - 290 с,

566. Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М.: Глав,ред.воет.лит-ры изд-ва "Наука", 1965. - 270 с.

567. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась /Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну/. 2-е изд. М.: Политиздат, 1975. - 384 с.

568. Осетров Н. Советско-турецкое соглашение об экономическом сотрудничестве и турецкая пресса. В кн.: Страны Ближнего и Среднего Востока. История. Экономика. - М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1972, с.126-134.

569. Особенности современного этапа национально-освободительных революций. М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1974. - 45 с.

570. Павлович М.П. Восток в борьбе за независимость. М.: Глав.ред. вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1980. - 264 с.

571. Петере И.А. СССР, Чехословакия и европейская политика накануне Мюнхена. Киев: Наукова думка, 1971 • 190 с.

572. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1960. 344 с. Построено при экономическом и техническом содействии Советского

573. Поцхверия Б.М. Турция в системе международных отношений. Б кн.: Проблемы развития стран современного Ближнего и Среднего Востока /Иран, Пакистан, Турция/. - М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1981, сЛ63-180.

574. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного кризиса. М.: Мысль, 1978. - 374 с.

575. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: Глав, ред.воет. лит-ры изд-ва "Наука", 1982. - 208 с.

576. Причины возникновения второй мировой войны. М.: Наука, I982r3I4c.

577. Прокофьев В. Агрессивный блок СЕНТО. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963. - 105 с.

578. Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне 1939-1945. М.: Наука, 1972. - 767 с.

579. Пушкин А. Контр-адмирал. В гостях у Южного соседа. Морской сборник, 1979, № 3, с.38-44.

580. Рассказы турецких писателей. /Сост.А.Бабаев и Р.Фиш. М.: Изд-во иноетр.лит-ры, 1954. - 211 с.

581. Розалиев Ю.Н. Классы и классовая борьба в Турции (буржуазия и пролетариат). М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1966. -167 с.

582. Розалиев Ю.Н. Очерки положения промышленного пролетариата Турции после второй мировой войны. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 208 с.

583. Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой республики. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1980. - 304 с.

584. Розенко П. Украина во внешней торговле СССР. Внешняя торговля, 1967, № 10, с.9-И.

585. Романовский С.К. Международные культурные и научные связи СССР. -М.: Междунар.отношения, 1966. 240 с.

586. Румянцев Ф.Я. Тайная война на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Междунар.отношения, 1972. - 136 с.

587. Саакян Р.Г. Из истории советско-турецких отношений (1928-1929гг.).- Известия Академии наук Армянской ССР. Общественные науки, i960, № 2, с.17-26.

588. Савин В. Вклад союзных республик в развитие внешней торговли СССР.- Внешняя торговля, 1972, № 12, с.5-11.

589. Самойлович А.Н. Второй лингвистический конгресс в Турции и советско-турецкие научные отношения. Вестник АН СССР, 1935, № I, стлб, 17-28.

590. Санцевич A.B. Проблеми icropii УкраГни шслявоенного пер1оду в ра-дянсыий icTopiorpa$ii. Ки|в: Наукова думка, 1967, - 254 с.

591. Саркисян Е.К. Туркология в Армении и перспективы ее развития. В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. - М.: Глав, ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.72-82.

592. Сванидзе М.Х. Изучение истории Турции в Грузинской ССР в годы Советской власти. В кн.: Великий Октябрь и Турция. Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции. Апрель 1977 г., г.Тбилиси. - М.: Ин-т востоковедения АН СССР, Х977, с.75-76.

593. Сверчевская А.К. О советско-турецких культурных связях /1923-1973/. -В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. М.: Глав. ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.60-71.

594. Сверчевская А.К. Советско-турецкие культурные связи. I925-I98I. -М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1983. 182 с.

595. Севортян Э.В. На восьмом съезде Общества турецкого языка. Вопросы языкознания, 1958, № I, с.166-169.

596. Севостьянов П.П. О публикационной деятельности МИД СССР в области советской внешней политики и международных отношений. Советские архивы, 1983, № I, с.32-38.

597. Севостьянов П.П. Перед великим испытанием. Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны. Сентябрь 1939 г. -июнь 1941 г. М.: Политиздат, 1981. - 367 с.

598. Седов П.Л. Развивающиеся страны и Советский Союз. Правда и вымыслы об экономическом сотрудничестве. М.: Мысль, 1981. - 173 с.

599. Селихов H.H., Вельтман С.Л. Ленин и первые шаги советского востоковедения. Советское востоковедение, 1958, № 2, с.21-25.

600. Сергиев A.B. Марксизм-ленинизм о соотношении внутренней . и внешней политики. В кн.: Взаимосвязь и взаимовлияние внутренней и внешней политики. - М.: Наука, 1982, с.6-18.

601. Симонян Р.Г. Военные блоки империализма. М.: Воениздат, 1976. -232 с.

602. Сковорода В.А. Внешнеэкономические связи Турции в период 1950-1970 гг. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: МГИМО МИД СССР, 1972. - 22 с.

603. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза. 1933-1935 гг. М.: Наука, 1980. - 391 с.

604. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. М.: Междунар.отношения, 1979. - 320 с.

605. Сиполс В.Я. Советский Союз в борьбе за мир и безопасность. 19331939. М.: Мысль, 1974. - 428 с.

606. Сиполс В.Я. СССР и проблема мира и безопасности в Восточной Европе (1933-1938 гг.). В кн.: СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933-1945./Ответ.ред.акад.А.Л.Нарочницкий. - М.: Наука, 1976, с.8-72.

607. Смирнов В. На основе взаимной выгоды, в интересах укрепления экономической независимости развивающихся стран. Внешняя торговля, 1972, № 12, с.24-29.

608. Смирнов В.П. "Странная война" и поражение Франции /сентябрь 1939 -июнь 1940/. М.: Изд-во Московск.ун-та, 1963. - 386 с.

609. Смирнов В.П. Турция. Экономика и внешняя торговля. М.: Внешторг-издат, 1956. - 96 с.

610. Смолич Юр1й. Турецька команда пал1!в в^йни Сучасне I маибутне, 1948, № 5, с.18-24 .

611. Современная Турция. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1958. - 292 с.

612. Современная Турция /Справочник/. М.: Глав.ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1965. - 336 с.

613. Сотрудничество социалистических и развивающихся стран: новый тип международных экономических отношений. М.: Глав.ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1980. - 208 с.

614. СССР и Турция. 1917-1979. /Ответств.ред. М.¿.Гасратян, П.П.Моисеев. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1981. - 320 с.

615. Старченков Г.И. Трудовые ресурсы Турции. Демографический, экономический и социальный аспекты. М.: Глав.ред.вост. лит-ры изд-ва "Наука", 1981. - 204 с.

616. Тарасенко В.А. Атомная проблема во внешней политике США (1945-1949) гг.). Киев: Изд-во Киевского университета, 1958. - 246 с.

617. Тарасов П.К. Присоединение Турции к англо-французскому блоку накануне второй мировой войны. Ученые записки Уральского университета, Свердловск, 1966, Серия историческая, чЛ, вып.З, № 46, с.49-73.

618. Тарасов П.К. Франко-турецкое соглашение об Александреттском санджаке и присоединение Турции к англо-французскому блоку (19361939 гг.). Автореф. дисс.канд. истор.наук. - Свердловск, Уральский государственный университет им.А.М.Горького, 1966.24 с.

619. Теодорович Т.В., Ефанов В.В. Сотрудничество при сооружении объектов за рубежом. Из опыта советских организаций. М.: Между-нар.отношения, 1979. - 144 с.

620. Тихвинский С.Л. Публикация в СССР документов по вопросам внешней политики. В кн. : Ленинская политика мира и безопасности народов от ХХУ к ХХУ1 съезду КПСС. /Ответств.ред. - акад.А.Л.На-рочницкий. - М.: Наука, 1982, с.307-313.

621. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма /1918-1939/. М.: Изд-во ИМО, 1962.-411с.

622. Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В.И.Ленина.1917-1920. День за днем. М.: Изд-во ИМО, 1963. - 312 с.

623. Труш М.И. Внешнеполитическая деятельность В.И.Ленина. I92I-I923. День за днем. М.: Междунар.отношения, 1967. - 408 с.

624. Труш М.И. Советская внешняя политика и дипломатия в трудах В.И.Ленина. М.: Междунар.отношения, 1977. - 256 с.

625. ТуркиЗэ Тарихи мэсэлэлэри. Ред. Э.С.Сумбатзаде и др. Бакы: Элм-192 с.

626. Турецкая Республика. /Справочник/. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1975. - 568 с.

627. Турецкий сборник. История, экономика, литература, язык. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1958. - 206 с.

628. У öopoiböi за л1кв!Дац1ю колон!ал1зму. Зовьпшньопсштична боротьба Радянського Союзу за остаточну л1квЦац1ю колон1ал1зму таучасть в hîй УкрахнськоГ PCP. Ки!в: Наукова думка, 1974, ----- 366 с.

629. Удовиченко П.П. 3 icTopiï зовншньог полiтики УРСР /1919-1922/. Khïb: Видавництво Ки1вського унхверситету, 1957, - 80 с*

630. Укра!на i Близький та СередьПй Cxifl. Укра!нська PCP у шштичних, економ1чних i культурных зв"язках СРСР з крахами Близького та Середнього Сходу шслявоенного перЬду. Khïb: Наукова думка, 1968, - 238 с.

631. Ульяновский P.A. Социализм и освободившиеся страны. М.: Глав.ред. вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1972. - 557 с.

632. Ульяновский P.A. Современные цроблемы Азии и Африки: Политика. Экономика. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1978. -295 с.

633. Уразова Е.й. Турция: проблемы финансирования экономического развития. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1974. - 272с.

634. Уразова Е.И. Типология Турции с точки зрения ее внешних экономических связей. В кн.: Экономическое развитие современной Турции. Сборник статей. - М.: Глав.ред.воет.лит-ры изд-ва "Наука", 1983, с.66-84.

635. Утургаури С.Н. К вопросу о литературных связях на современном этапе. В кн. : Великий Октябрь и Тущия. Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции. Апрель 1977 г., г.Тбилиси. - М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1977, с.130-131.

636. Утургаури С.Н. Турецкая проза 60-70-х годов. Основные тенденции развития. М.: Глав,ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1982. -216 с.

637. Фаталиев М.Б. Турция, и Балканский пакт. /Проблемы Турецкой политики на Балканах в 1929-1938 гг./. Автореф. дисс. канд. истор. наук. Баку: Институт народов Ближнего и Среднего Востока АН Азербайджанской ССР, 1981. - 26 с.

638. Фельчуков Ю. Подписан торговый протокол с Турцией. Внешняя торговля, 1967, № 4, с.32-33.

639. Феонова Л.А., Постоленко М.Л., Никитин С.П. Организация и техника внешней торговли СССР. М.: Междунар.отношения, 1974. -247с.фШпенко Д.М. Друз* й вороги революц1йно! Туреччини /1918-1922/, . КиГв: Наукова думка, 1968, - 210 с.

640. ФШпенко Д.М. Радянсько-турецып в^дносини /1920-1922 рр./ Ук-ра!нський 1сторичний журнал, 1963, № 3, с.77-81.

641. Халоша Б.М. Североатлантический блок. М.: Изд-во ИМО, 1960. -278 с.

642. Хейфец А.Н. Великий Октябрь и угнетенные народы Востока. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1959. - 193 с.

643. Хейфец А.Н. Ленин великий друг народов Востока. - М.: Изд-во вост.лит-ры, 1960. - 248 с.

644. Хейфец А.Н. Роль миссии М.В.Фрунзе в укреплении дружественных сове тско-турецких отношений. Вопросы истории, 1962, № 5, с. 90104.

645. Хейфец А.Н. Советская дипломатия и народы Востока. 1921-1927. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1968. - 327 с.

646. Хейфец А.Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы гражданской войны (1918-1920). М.: Глав. ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1964. - 469 с.

647. Цветков Г.Н. Политика США в отношении СССР накануне второй мировой войны. Киев: Политиздат Украины, 1973. - 192.с.

648. Цимбал е.1. Танкери йдуть на прорив. УкраТнський 1сторичний журнал, 1973, № 2, с.107-112.

649. Чорноморець В. Зап1зн1лий союзник Сучасне i майбутна, КиГв, 1945, № I, с.16-20 .

650. Чорношрець В. До питания про денонсацЬ радянсько-турецького договору Сучасне I майбутне, Ки!в, 1945, № 2, с.15-18.

651. Чорноморець В. П1дступи реакцП на Балканах Сучасне i майбут-HS, 1945, № 5, с.9-13.

652. Чубарьян А.О. В.И.Ленин и формирование советской внешней политики. М.: Наука, 1972. - 315 с.

653. Чубарьян А.О. Мирное сосуществование: теория и практика. М.: Политиздат, 1976. - 254 с.

654. Шамсутдинов A.M. В.И.Ленин и советско-турецкие отношения. В кн.: Ленин и национально-освободительное движение в странах Востока. - М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1970, с.356-391.

655. Шамсутдинов A.M. Великий Октябрь и Турция, В кн.: Великий Октябрь и Турция (Сборник статей). - Тбилиси: Мецниереба, 1982, с.5-23.

656. Шамсутдинов A.M. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Турцию. В кн.: Великий Октябрь и Турция. Тезисы и резюме докладов и сообщений научной конференции. Апрель 1977 г., г.Тбилиси. - М.: Ин-т востоковедения АН СССР, 1977, с.3-8.

657. Шамсутдинов A.M. К вопросу о возвращении Турции к внешней политике Кемаля Ататюрка. В кн.: Проблемы современной Турции. -М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963, с.57-66.

658. Шамсутдинов A.M. К вопросу об установлении дипломатических отношений между правительствами РСФСР и ВНСТ. В кн.: Турция: история, экономика. Сборник статей. - М.: Глав. ред.во:ст. лит-ры изд-ва "Наука", 1978, с.3-15.

659. Шамсутдинов A.M. Национально-освободительная борьба в Турции 19181923 гг. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1966. -359 с.

660. Шамсутдинов A.M. Турецкая республика. Краткий очерк истории 19231961. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1962. - 96 с.

661. Шевяков A.A. Борьба СССР за ограничение сферы германской агрессии и укрепление безопасности Советских границ (сентябрь 1939 г. июнь 1941 г.). - В кн.: G0 лет борьбы СССР за мир и безопасность. - М,: Наука, 1978, с.128-157.

662. Шевяков A.A. Внешняя политика Румынии в период Мюнхена, Вопросы истории, 1970, № 12, с.71-83.

663. Шевяков A.A. Внешняя политика СССР и советско-румынские отношения (январь-август 1939 г.). История СССР, 1974, № I, с.112-123.'

664. Шевяков A.A. Советско-англо-французские переговоры 1939 года и страны Восточной Европы. В кн.: СССР в борьбе против фашистской агрессии I933-1945. -/Ответств.ред. - акад.А.Л.Нароч-ницкий. - М.: Наука, 1976, с.73-134.

665. Шевяков A.A. Советско-румынские отношения и проблема европейской безопасности. 1932-1939. М.: Наука, 1977. - 382 с.

666. Шевяков A.A. Установление дипломатических отношений СССР со странами Центральной и Юго-Восточной Европы. Вопросы истории, 1975, № I, с.32-48.

667. Шевяков A.A. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии (I936-I94I гг.). Кишинев: Картя молдовеняска, 1963. - 154 с.

668. Шлепаков А.М. В роки зростання военно! небезпеки Д929-1940/. -Ки!в: Деркпол1твидав УРСР, 1963, 54 с.

669. Шлепаков А.Н. Иммиграция и американский рабочий класс. М.: Мысль, 1966. - 502 с.60 лет борьбы СССР за мир и безопасность. Редколлегия: А.Л.Нароч-ницкий, С.Л.Тихвинский, В.Я.Сиполс, А.А.Шевяков и др. М.: Наука, 1978. - 438 с.

670. Шмаров В.А. Кипр в средиземноморской стратегии НАТО. М.: Глав, ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1982. - 248 с.

671. Экономическое сотрудничество социалистических и развивающихсястран. Издательство Московского университета, 1981. - 272ах х

672. Атаев Тюрккая. США, НАТО и Турция. Перев. с турец. М.: Прогресс, 1973. - 319 с.

673. Даркот Бесим. География Турции. Перев. с турец. М.: Изд-во иноетр.лит-ры, 1959. - 171 с.

674. Дервиш Суад. Фосфорическая Джеврие. Роман. /Перев. и послесл. Р.Фиша. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1957. - 199 с.

675. Джиллов Халюк. Экономика Турции. Сокращ.перев. с турец. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1971. - 340 с.

676. Гюнтекин Решад Нури. Птичка певчая (Чалыкушу). Роман. Перев. с турецк. М.: Гослитиздат, 1958. - 400 с.

677. Гюнтек1н Решад Нур!. Чаликушу. Роман. Перекл. з турецьк. Ки-Тв: Дн1 про, 1973 - Ш с.

678. Кемаль Орхан. Мстительная волшебница. Рассказы. /Составление, перевод с турецкого и послесловие С.Н.Утургаури. М.: Глав, ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1967. - 128 с.

679. Кемаль Яшар. Жестянка. Повесть. Азия и Африка сегодня, 1967:6, с.42-45; № 7, с.43-45; № 8, с.45-48; № 9, с.32-35; № 10, с.48-51; № 12, с.34-37.

680. Несин Азиз. Избранное. Пер. с турец. М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1974. - 280 с.

681. Нес1н Аз 13. На каруселОпов1дання. Перекл. з турецьк. О.Гану-сець. КиТв: Дншро, 1979 - 314 с.

682. Несин Азиз. Рассказы для вас. Избранное. Пер. с турец. М.: Художеств, литература, 1976. - 366 с.

683. Рифат Октай. Избранная лирика. /Перев. с турец. М.: Мол.гвардия, 1981. - 63 с.

684. Сабахаттин Али. Дьявол внутри нас. Перев.с турец. /Предисл.Назыма Хикмета. М.: Гослитиздат, 1955. - 251 с.

685. Сейфедцин Омер. Рассказы. Перев. с турецк. М.: Гослитиздат,1957.-375 с.

686. Сертель Сабиха. Переворот 27 мая 1960 г. и вторая республика в Турции. Народы Азии и Африки, 1966, № 2, с.37-44.

687. Турецкая поэзия. Б кн.: Западноевропейская поэзия XX века. Библиотека всемирной литературы. Литература XX века. Серия третья.- М.: Художеств.литература, 1977, с.480-510.

688. Турецкая поэзия наших дней. /Сост.Р.Фиш. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 134 с.

689. Турецкие рассказы. /Под общ.ред. и с предисл. Л.В.Никулина. М.: Гослитиздат, 1940. - 332 с.

690. Устгон Невзат. Америка и американцы в Турции, Сокращ.перев. с турец.- М.: Глав.ред.вост.лит-ры изд-ва "Наука", 1971. 170 с.

691. Устюнгель С. Свержение правительства Мендереса в Турции. Проблемы мира и социализма, 1960, № 8, с.40-43.

692. Хикмет Назым. Избранные сочинения, тт.1-П. Перев. с турец. М.: Гослитиздат, 1957: т.I.Стихи и поэмы - 567 с.;т.2.Пьесы-334с.

693. Живкова Людмила. Англо-турецкие отношения. 1933-1939 гг. /Под ред.

694. Кукридж Е.Х. Тайны английской секретной службы. Перев. с англ.

695. М.: Воениздат, 1959. 307 с. Наков А. Интернациональная миссия советских войск в Болгарии. Пер.с болт. М.: Наука, 1973. - 104 с. Триллинг Оссия. Театр современной Турции, - В защиту мира, I960, tè 10, с.72-81.

696. Abadan Nermin. Social change and Turkish women. Ankara: Üniversite^i basimevi, 1963 VII. 36 s. Acikalm Cevat. Turkey's International Relations.-International Relations, 1947, vol. XXIII, H 4, p. 447 - 491.

697. Afetinan A. Türkiye Cumhuriyeti ve Türk devrimi. Ankara: Türk tarih Kurumu basimevi, 1977 - X. 222 s.

698. And Metin. Karagöz. Theatre D'Ombres Turc. Ankara: Editions Dost, 1977 - 125 p.

699. Apak R, Istiklâl Sava^inda. Garp cephesi nasil kuruld'u. Istanbul: Güven basimevi, 1942 - 188 s.

700. Armaoglu Fahri H. Ikinci Dünya Harbin*de Türkiye. Siyasal

701. Bilgiler fakultesi dergisi, 1958, vol. XXII, N 2, p. 139 -179.

702. Atabinen Rechid Saffet. Les Turcs Occidentaux et la Méditerranée. Istanbul: Ed. du T.A.C.T., 1956 - 1бО s.

703. Atabv Türkkaya. Amerika, NATO ve Türkiye Forum, 1969, 15 mayis, N 363, s. 12 - 14.

704. AtaÖv Türkkaya. Turkish Foreign Policy 1939 1945. - Ankara: Publication of the faculty of political sciences of the University of Ankara, 1965. - 148 p.

705. Atasay Re^it Akif. 1970 dif ticaret rejimi. Iktisadi yürüyüf, 1970, 31 ocak, N 501, s. 2-6.

706. Mo-^Gill University press, 1964 XIII. 537 p. Baran Behice Sadik. Turkiye ve sosyalism eorunlan. - Istanbul, 1968. - 332 s.

707. Boratav Korkut. 100 soruda Tttrkiye*de devletçilik Istanbul:

708. Gerçek yaymevi, 1974. 383 s. Burcak Rifki Salim. Tiirk-Rus-Ingiliz munasebetleri 1791 - 1941.- Istanbul: Aydmlik fnatbaasi, 1946.

709. Bîiyiiktugrul A. Bogaalarimiz Dunkîî ve Bugiinkiï: stratejik degeri.- Belgelerle Turk tarihi dergisi. Dtin, Bugun, Yarln, 1973, cilt XI, N 64, s. 25 42/

710. Camli Ibrahim. Dtinya, Amerika, Turkiye ve diger di£ politikayazilari. Istanbul: Kopru yaymlari. Gûn matbaasi, 1966 -110 s.

711. Cankardas Orhan. L'Oeuvre d'assainissement monetaire et de deve-loppment économique de la République Turquie entre les deux Guerres (1923 1939). - Grenoble, i945. - 159 p.

712. Gem Ismail. 12 Mart 1971. Istanbul: Gem yayinevi, 1973. -307 s.

713. Cem Ismail. Türkiye'de geri Kaimig ligm Tarihi. Istanbul: Cem yayinevi. Yelken matbaasi, 1975. - 576 s.

714. Cenani Rasim. Foreign capital investments in Turkey. Istanbul: 2 basimevi, 1954 - 122 p.

715. Cillov Haltik. Sovyetler Birligi'nin 50 yildÖnümü. Istanbul Ticaret Odasi Mecmuasi, 1967, Kasim-aralik, eilt 84, H 11 - 12, s. 12 - 17.

716. Cillov Haltik. Dij3 ticaretimiz. Iktisat ve Maliye, 1972, eilt XIX, N 3, s. 99-105.

717. Dinger J. Türkiyenin ekonomik sorunlari. Türk ekonomisiningaye ve hedefi. Istanbul: Minnetoglu kitabevi, 1968. -160 s.

718. Duran Tulay. Türk-Rus Iliskilerin'de önemli Geligmeler Bel. gelerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bugün. Yann, 1969, ekim, N 25, s. 20 - 24.

719. Ecevit BÜlent. Bu düzen degi^melidir. Ankara; Ulusal Basimevi, 1968. - 269 s.

720. Ecevit Bülent. Ortanin Solu. Istanbul: Istanbul Matbaasi, 1968. - 125 s.

721. Ekrem S. Turkey old and new. N.-Y.: Scribner's Ltd. 1947. -186 p.

722. Elevli Avni. Hürriyet ig^-in. 27 mayis I960 devrimi. Ankara: I960. - 201 s.

723. Engin Arin (Engin Saffet). Atatürkcülük ve Moskoflük Türklük sava^lari. - Istanbul: Türk tarih kurumu ve Kültur bakan-ligi. 1953. - 376 s*

724. Eren Huri. Turkey today and tomorrow. An experiment in Westernization. L.: Dunmow, 1963. - 276 p.

725. Brer Tekin. Türkiye'nin Elli Yillik Geli^mesine Bir Baki^. Ha-yat. Tarih mecmuasi. 1973, ekim. Sayi: 9 - 10, s. 51 - 67.

726. Ergin Ismet. Probleme der Aussenwirtschaftsbeziehungen der Türkei. München: Studien an der Universität München, 1972.

727. Erkin Feridun Cemal. Tttrk-Sovyet Iliskileri ve Bogazlar mesele-si. Ankara, 1968. - 452 s.

728. Erkman F. En büyük tehlike. Istanbul, 1943.

729. Esmer Ahmet §£krü. The Strait Crux of World Politics Foreign Affairs, 1947, January, p. 290 - 303.

730. Esmer Ahmet §ükrü. Siyasi tarih (1919 1939). - Ankara: 3 basimevi, 1953- - VIII, 303 s.

731. Gorki Maksim. Qocuklugum. Roman. Istanbul: May Yayinlari, 1973. - 307 s.

732. GSkbilgin M. Tayib. Milli Mücadele Baglarken. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1959. eilt 1.-' /VIII, 195 s.

733. Gönlübol Mehmet, Ataöv Türkkaya. Turkey and United Nations. Alegal and political appraisal. Ankara: Ajans Türk press, 1960. - 46 s.

734. GSnlübol Mehmet. Turkish participation in the United Nations,1945 1954. - Ankara: Universitesi basimavi, 1963.- 180 s.

735. Gürsel Halük F. Tarih boynca Türk~Rus iliskileri. Bir siyasitarih incelemesi. Istanbul: Baha matbaasi. 1968.-252 s.

736. Hikmet Nazim. Romanlar. In: Bütün Eserleri. - Sofia: Narodna Prosveta, 1969, eilt 7. - 522 s.

737. Karacan Ali Naci. Lozan Konferansi ve Ismet paga. Istanbul: Türk inkilâp tarihi enstitüsü yayinlari, 1943. - XVIII, 488 s.

738. Karal Enver Ziya. Türkiye Cumhuriyeti tarihi (1918 I960). -Istanbul, 1962. - 241 s.

739. Turkey's foreign policy in transition 1950 1974 / by Kemal H. Karpat and contributors. - Leiden: E.J. Brill, 1975. -233 P.

740. Karpat Kemal H. Turkey's Politics: The Transition to a MultiParty System. Princeton, Hew Jersey: Princeton University Press, 1959 - XIII. 522 p.

741. Karpat Kemal H. Social change and politics in Turkey. A structural historical analysis. Leiden: E.J. Brill. 1973 -373 p.

742. Kazgan Gülten. 100 soruda Ortak pazar ve Türkiye Istanbul, 1970 - 304 s.

743. Kili Suna. Atatürk Devrimi. Bir Çagda^lasma Modeli. Ankara: Türk Tarih.Kurumu Basimevi, 1981 - 294 s.

744. Kili Suna. I960 1975 Döneminde Cumhuriyet Halk Partisinde

745. Geli^meler. Siyaset Bilimi Açismdan Bir Inceleme. Istanbul: Bogaziçi Universitesi Yaymlan, 1976 - 521 s.

746. Kili Suna. Kemalism in Contemporary Turkey. International PoLitical Science Review. International Political Science

747. Association, Beverly Hills, Calif. (USA): Sage Publications, 1980, vol. 1, H 3, p. 381 404.

748. Kili Suna. Politikaci Atatürk. Bogazigi Universitesi Dergisi. Sosyal Bilimler, 1979, vol. 7, s. 37 - 54.

749. Kili Suna. Türk Devrim Tarihi. 3 Basim Istanbul: Tekin yayinevi, 1982. - 218 s.

750. Kili Suna. Türkiye'de Kamu "odeneklerinin dagillmindan Dogan

751. Siyasal Çatiçmalar. Ankara: Yaym Yüksek Okulu Basiraevi, 1983, s. 551 - 569.

752. Kilic Altemur. Turkey and the World. An appraisal of events and policies since World War II. Wash., D.C.: Public Affairs Press, 1959 - 224 p.

753. Kirisçioglu N. 12 Mart (Inönü-Ecevit) ve I960 tahkikatencümeni raporum. Istanbul: Baha matbaasi, 1973 -207 s.

754. Kurat Akdes Nimet. Rusya Tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu basimevi, 1948. - XXIV,537 s.

755. Kurat Akdes Nimet. Türkiye ve Rusya. Ankara: Ankara Universitesi Basimevi, 1970. - XVI, 755 s.

756. Kürsat Cengiz. Türkiye*nin çikarlan bakimindan NATO Belge-lerle Türk tarihi dergisi. Dün. Bugün. Yarin, 1969, ekim, N 25, s. 4-18.

757. Onder Zehra. Die Türkische Aussenpolitik im Zweiten Weltkrieg.

758. München: Oldenbourg Verlag, 1977 313 s. Ozbudun Ergun. The role of the military in recent Turkish politics. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1966. - 54 p.

759. Ozbudun Ergun. Social change and political participation in

760. Turkey. Princeton: Princeton University Press, 1976. -XIII. - 254 p.

761. Soysal Mümtaz. Di^ Politika ve Parlamento. Ankara: Sevingmatbaasi. Ankara universitesi siyasal bilgiler fakültesiyayinlari. 1964. 294 2.c

762. Sözeri Salahaddin. Der Wirtshaftsaufbau der Türkei nach dem

763. Zweiten Weltkrieg. Kiel: Kieler Studien Porschungsbe-richte des Institutes für Weltwirtschaft an der Universität Kiel, 1955. - VI, 128 s.

764. Su Mükerrem Kamil ve Su Kamil. Türkiye Cumhuriyeti tarihi. -Istanbul, 1957.

765. Tevetoglu Fethi. Cumhuriyet Devri Milli Egitim Bakanlan. Ha-yat. Tarih Mecmuasi, 1973, U 9 - 10, s. 98 - 111.

766. Tevetoglu Fethi. politika göru^ümüz. Ankara, 1963. -VII. - 98 s.

767. Toker Metin. Kuzey'den bir misafir Akis, 1966, 24 aralik, s. 4 - 10.

768. Tunaya Tarik Z. Dogu Bati Politikasi Arasmda Türkiye, Abadan'a Armagan, Ankara Universitesi Siyasal Bilgiler Fakul-tesi Yayini. Ankara: Sevins Matbaasi, 1969, s. 51 - 61.

769. Tunaya Tarik Z. Ttirkiyede Siyasi Partiler: 1859 1952. - Istanbul: Dogan Kardes, 1952.

770. Tunckanat Haydar. Aciklanan belgeler. Forum, 1966, 15 temmuz, N 295, s. 2 - 4.

771. Tunckanat Haydar. Ikili anlasraalarm ig yüzü. Ankara, 1970.

772. Turgut Mehmet. Türkiye'nin gelecegi. Ankara, 1971 - XIII. 395 s.

773. Turhan Mümtaz. Kultur degigmeleri. Istanbul, 1972. - 398 p.

774. Ucok C. Siyasi tarih dersleri. Ankara: 4 basimevi, 1957» IX. - 41 6 s.1. V*

775. Säman A.H. Sovyetler Birligi ve Türk Bogazlari Forum, 1961, 1 ocak, If 162, s. 6 - 8.

776. Ulman A.H. Türk-Amerikan yakmlasmasi ve Sovyetler Birligi. -Forum, 1961, 15 subat, IT 165, s. 11 14.

777. States and Turkey 1943 1946 - Thessaloniki: Institute for Balkan Studies, 1980. - 147 p. Bahrampour P. Turkey: political and social transformation.

778. Библиография. Международна отношения, политика и икономика на Редублика Турция. 1945 1970. / Съест. С. Караджов, София, Инст. за въшпн. полит. "Иван Башев". 1976, ч. I. - 532 с.

779. Bisbee Eleanor. The New Turks. Pioneers of the Republic 19201950. Philadelphia: University of Pensylvania press,1951. XIV, 298 p.

780. Braun Charlotte E. Danger in the Dardanelles Current History,1945, September, vol. 9, N 49, p. 222 226. Cartier Raymond. La Seconde Guerre Mondiale 1939 - 1942. - Paris:

781. Presses de la Cité, 1965. 609 p. Creveld Martin L. The Balkan Clue 1940 - 1941. - L.: Cambridge

782. Dollot L. La Turquie vivante. Paris: Berger-Levrault. 1957. -266 p.

783. Eggleston George T. Roosevelt, Churchill and the World War II Opposition. A Revisionist Autobiography. Old Greenwich, Conn.: The Devin - Adair Company, 1979« - 255 p.

784. Ellis Ellen D. Political Growth in Turkey Current History, 1948 February, vol. 14, N 78, p. 95 - 99.

785. Ellis Ellen D. Turkey looks towards the West. Current History, 1950 November, vol. 19, N 111, p. 282 - 286.

786. Ellis Ellen D. Turkish nationalism in the Postwar World Current History, 1959 February, vol. 36, N 210, p. 86 - 91,

787. Fay Sidney B. Russia and the Near East. Current History, 1946, vol. 10, N 58, p. 481 - 487.

788. Fisher C. and Krinsky F. Middle East in Crisis, A Historical and Documentary review. Syracuse University Press, 1959.

789. Gabriel Albert. La Turqu'e terre d'histoire et d'art. Istanbul: Dogan Kardes yaymlari. A.S. basimevi, 1956. - 90 s.

790. Geyer Dietrich. Die Sowjetunion und Iran. Eine Untersuchung zur Aussenpolitik der UdSSR im Nähen Osten. 1917 1954. - Köln: Arbeitsgemeinschaft für Osteuropaforschung. 1955.-VI. 100 S.

791. Glasneck Johannes. Methoden der deutsch-faschistischen Propagandatätigkeit in der Türkei vor und während des Zweiten Weltkrieges. Halle ¿Saale): Der Martin-Luther Universität Halle. Wittenberg, 1966. - 46 S.

792. Glasneck J., Kircheisen I. Türkei und Afghanistan Brennpunkte der Orientpolitik im Zweiten Weltkrieg. - Berlin, 1968.

793. Живкова Людмила. Англо-турските отношения 1933 1939. - София:

794. Наука и изкуство, 1971. 218 с. Живкова Людмила. Англия и советско-турските отношения непосредствен© след конференцията в Монтрьо - Известия на Институт за история, София, 1972, т. 22, с. 193 - 198.

795. Zivkova L. The Economic Policy of Germany and Britain in Southt

796. Eastern Europe on the Eve of the Second World War. Etudes Balkaniques. Sofia, 1969, N 1, p. 36 - 54

797. Gunther J. Inside Asia. N.Y.; L.îHarper and Brothers, 1974. -637 p.

798. Hartmann H.W. Die auswärtige Politik der Türkei 1923 1940. -Zurich: Verlag A.-G. Leemann and Co. 1941. - 64 S.

799. Holzman F.D. Foreign Trade under Cantral Planning. CambridgeMassachusetts, 1974.

800. Hostler Ch. W. Türken und Sowjets. Die historische Lage und die politische Bedeutung der Türken und der TUrkvölker in der heutigen Welt. Berlin; Frankfurt am Mein: A. Metzner, I960. - 263 S.

801. Howard Michael. The Mediterranean Strategy in the Second World

802. War. The Lees-Krowles Lectures at Trinity College, Cambridge, 1966. L.: Weidenfeld and Mcolson, 1968. - 83 p.

803. Howard Harry 35. Continuing Trouble in the Turkish Republic -Current History, 1973, January, vol. 64, N 377, p. 26 -29; 38 39.

804. Hurewitz J.C. The Background of Russia's claims to the Turkish Straits Turk Tarih Kurumu Belleten. 1964, temmuz, eilt XXVIII, N 111, p. 459 - 524. Хаков Д. Политическата öopöa в Турция. I960 - 1971. - София:

805. Наука и изкуотво, 1979. 173 с. Хаков Д. Полдтиката на Турция в Арабский Изток (1940 - 1970).- София: Наука И изкуство, 1972. 232 с.

806. Jack Ernest. The Rising crescent. Turkey yesterday, today and tomorrow. N.Y.; Toronto: Farrar and Rinehart Inc., 1944.- 278 p.

807. Jacobson Max. The Diplomacy of the winter war. An Account of the Russo-finnish War. 1939 1940. - Cambridge: Harward University Press, 1961. - 281 p.

808. Jäschke Gotthard. Die Türkei in den Jahren 1942 1951. Geschi-chtskalendar mit Namen und Sachregister. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1955. - VIII. - 196 S.

809. Jäschke Gotthard. Die Türkei in den Jahren 1952 1961. Geschi-chtskalendar mit Namen und Sachregister - Wiesbaden: Otto Harrassowitz. 1965. - 175 S.

810. Jäschke Gotthard. Neues zur Russische-türkishen Freundschaft von 1919 1939. - Welt des Islams. Leiden, 1961, Bd. VI, I 3 -4, S. 203 - 222.

811. Kerr Walter. The Secret of Stalingrad. L.: Macdonald and Jane's, 1978. - 274 p.

812. Kohler Foy D., Harvey Mose L., Goure Leon, Sali Richard. Soviet

813. Strategy for one seventies. From cold war to peacefullcoexistance. Center for advanced international studies

814. University of Miami, 1973. 241 p. Krecker Lotar. Deutschland und die Türkei im Zweiten Weltkrieg.

815. Frankfurt am Main: Frankfurter Wissenschaftliche Beiträge Vittorio Klostermann, 1964. 293 S. Landau Jacob M. Radical Politics in Modern Turkey. - Leiden:

816. E.J. Brill, 1974. XI, 316 p. Langer W.L. and Gleason E.S. The Challenge to Isolation. - U.Y.:

817. Harper and Brothers Publishers, 1970. vol. II. - 794 p. Launay I. de. Secret diplomacy of World War II. - M.Y.: Simmona

818. Oxford University Press, 1961 XVI, 511 p. Massaeneaut. Jean-Marie. Operation Cicero - Constellation, Paris, 1967, Octobre.

819. McLaurin R.D. The Middle East in Soviet Policy. Toronto; L.:1.xington, Massachusetts, e.a. Zexington books, 1975 XIV. 207 p.

820. Първанова G., Белков Б. Янки в Анадола. София: Дърясавн. воен. изд., 1965. - 98 с.

821. Political and economical modernization in Japan and Turkey. -N.Y.î Princeton University Press, 1968. 502 p.

822. Politique Française et les Balkans, 1933 1936. Colloque Historique Franco-Bulgare, Paris, les 17 et 18 novembre, 1972. Studia Balcanica 9. - Sofia: Editions de l'Academie Bulgare des sciences, 1975. - 135 p.

823. The Problem of the Turkish Straits. Wash.: US Goverment Printing Office, 1947. - IV, 68 p.

824. Robinson R.D. The First Turkish Republic. A case study in national development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1963. - XII, 367 p.

825. Rubin Barry. The Great Powers in the Middle East 1941 1947.

826. The Road to the cold war. L.: Frank Cass and Company Ltd., 1980 - 254 p.

827. Salter Cedric. Introducing Turkey. L.: Methuen and Company LTD, 1961 - 192 p.

828. Smith G.A. Soviet Foreign Trade 1918 1971. Organization, Operation and Policy. - N.Y.; L., 1973.

829. Spector Ivar. Russia in the Middle East Current History. 1957 February, vol. 32, N 186, p. 83 - 88.

830. Spector Ivar. The Soviet Union and the Muslim World. 1917 -1958. University of Washington Press: Seattle. 1959 -328 p.

831. The Soviet Union and the Developing Nations. Baltimore and L.: The John Hopkins University Press. 1974. - XII. 301 p.

832. Srtfudia turcia. Budapest, 1971. - 498 p.

833. Thomas L.V. and Frye R.N. The United States and Turkey and Iran. Cambridge. Massachusetts: Harward University Press. 1952, XII, 301 p.

834. Thornburg Max Weston. Turkey. An economic appraisal. N.Y.: The Twenty Century Fund, 1949. - XVI, 324 p.

835. Tobin Chester M. Turkey key to the East. - N.Y., 1944. - 170 p.

836. Trask Roger R. The United States response to Turkish nationalism and reform 1914 1939. - Minneapolis: University of Minneapolis Press, 1971 - X. 280 p.

837. U.S. and Soviet Policy in the Middle East 1957 1966. - N.Y.: Facts of file, 1974 - IV, 218 p.

838. Vere-Hodge E.R. Turkish Foreign Policy 1918 1948. - Geneve:

839. Université de Geneve. Institut Universitaire de hautes études Internationales, 1950 215 p.

840. Vucinich Waynes. Turkey 1948 Current History, 1949 January, vol. 16, N 89, P. 22 - 25.

841. The War and the Neutrals. / Edited by Arnold Toynbee and Veronica Toynbee. L.: Oxford University Press, 1956 - X. 370 p.

842. Weber Frank G. The Evasive Neutral. Germany, Britain and the

843. Quest for a Turkish Alliance in the Second World War. University of Missouri Press, Columbia and L., 1979 - 244 p.

844. Weiker Walter F. Political tutelage and democracy in Turkey. -Leiden: E.J. Brill, 1973 XII, 317 p.

845. Weiker Walter F. The Turkish revolution I960 1961. Aspects of military politics. - Wash.: Brookings Institute, 1963 -VIII. 172 p.

846. Weingartner Thomas. Die Aussenpolitik der Sowjet Union seit 1945. Eine Einführung. Dusseldorf: Studienbücher zur auswärtigen und Internationalen Politik, 1973.

847. Weisband Edward. Turkish Foreign Policy 1943 1945. Small State

848. Diplomacy and Great power politics. Princeton University Press, 1973.

849. Werner E., Markov W. Geschichte der Türken von den Anfängen bis zur Gegenwart. Berlin: Akademie Verlag, 1978 - XI. 379 S. Werth Alexander. Russia at War 1941 - 1945. - L.: Barrie and Rockliff, 1964 - XXV, 1100 p.