автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему:
Способы глагольного действия в диалектах селькупского языка

  • Год: 1998
  • Автор научной работы: Болсууновская, Людмила Михайловна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Новосибирск
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.02
Автореферат по филологии на тему 'Способы глагольного действия в диалектах селькупского языка'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Способы глагольного действия в диалектах селькупского языка"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

0& СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ

На правах рукописи УДК 415.611=945.12

БОЛСУНОВСКАЯ ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА

СПОСОБЫ ГЛАГОЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В ДИАЛЕКТАХ СЕЛЬКУПСКОГО ЯЗЫКА

Специальность 10.02.02. - Языки народов Российской Федерации

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук

НОВОСИБИРСК 1998

Работа выполнена в Лаборатории языков народов Сибири Томского ордена «Знак Почёта» государственного педагогического университета

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор филологических наук профессор Н.Г. Кузнецова

доктор филологических наук профессор А.И. Кузнецова каададаг филологических наук, старший научный сотрудник О.А. Казакевич

Институт лингвистических исследований РАН, г. Санкт-Петербург

Защита состоится «Л/ъ 199Л. в час.

на заседании диссертационного совета К. 200. 04. 01. при Институте филологии СО РАН.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института филологии СО РАН.

Отзывы просим направлять по адресу: 630090, г. Новосибирск, пр. акад. Лаврентьева, 17, Институт филологии СО РАН.

Телефон: (383-2)-34-34-69

<;—

Автореферат разослан

Учёный секретарь диссертационного совета к.ф.н.

ИЛ. Селютина

Реферируемая работа выполнена в рамках комплексной программы исследования языков коренных народов Сибири, разработка которой была начата более тридцати лет назад по инициативе проф. А.П. Дульзона и активно продолжается в настоящее время.

Актуальность работы определяется тем, что в самодийских языках словообразование по сравнению с формообразованием является гораздо менее изученной областью, при этом разработка проблемы акциональности на самодийском языковом материале представляет наибольший интерес. В этом плане словообразование ни в одном из самодийских языков, в том числе и селькупском, специально не изучалось.

Целью исследования является по возможности полная структурно-семантическая характеристика средств выражения способов действия в южных диалектах селькупского языка в сравнении с северными. Её достижение предполагает решение следующих задач:

- уточнение инвентаря суффиксальных морфем, занятых в образовании способов действия в южных диалектах селькупского языка, а также вариантов морфем, обусловленных структурным типом производящей основы; выявление структурных и семантических ограничений на присоединение акциональных аффиксов;

- рассмотрение способов действия южноселькупского глагола в их отношении к предельности/непредельности и виду, количественным характеристикам действия и фазовой структуре процесса;

- установление специфики южноселькупских диалектов по сравнению с ранее описанными северными диалектами в пла-, не грамматической акциональности.

Материалом для исследования послужили полевые записи, сделанные в лингвистических экспедициях 1965-1998 гг. томскими исследователями селькупского языка (66 рукописных томов » по 700 с. каждый), в том числе языковые материалы, собранные непосредственно автором диссертации (экспедиция летом 1997 г., тымско-нарымско-обский ареал). В работе ис-

пользовались также все доступные автору опубликованные материалы по селькупскому языку.

Основные методы исследования - описательный и сопоставительный. Описание диалектов проводилось на основе их современного состояния, т. е. в синхронном плане.

Научная новизна работы. Впервые на материале южных диалектов селькупского языка детально рассматриваются вопросы акциональности, подробно описаны средства образования глаголов с акциональным значением, систематизированы значения южноселькупских акииональных форм с привлечением к сопоставлению данных по диалектам северной группы. Описание выполнено в рамках теоретических положений, развиваемых структурной типологией, аспектологией в целом и теорией акциональности в частности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Северные и южные диалекты селькупского языка располагают в основном идентичным набором суффиксальных морфем, занятых в передаче дополнительных количественных и качественных характеристик действия (см. таблицу 1 п. п. 1-14). Расхождения между северными и южными диалектами касаются прежде всего формальных признаков совершаемостей:

а) если на севере существует несколько вариантов, обусловленных структурными типами производящих основ, то на юге используются один-два варианта, обобщающихся на основы нескольких структурных типов (см. образование объектных и субъектных дистрибутивов, семельфактивов и ингрессивов);

б) такие обобщения ведут на юге к развитию омонимии (омоморфемности), которая среди северных акциональных аффиксов распространения не получает (см. таблицы 3 а, 3 б);

в) если на севере для передачи определённых количественных характеристик действия используется сочетание аффиксов (см. образование итеративов, субъектных дистрибутивов, раритивов), то для юга характерно использование одноморфем-ных акциональных показателей.

2. По отношению к категории вида способы действия селькупского глагола подразделяются на три группы:

- способы действия перфективной видовой семантики, указывающие на отнесённость глагольной основы к совершенному виду;

- способы действия имперфективной видовой семантики, указывающие на отнесённость глагольной основы к несовершенному виду;

- способы действия нейтральной видовой семантики, присоединение аффиксов которых, никак не влияет на видовое значение производящей основы. Наличие двух групп акцио-н&тьных аффиксов с последовательно выраженной видовой характеристикой свидетельствует о морфологизации вида через способы действия.

3. По отношению к предельности/иепредельности способы действия селькупского глагола делятся на:

- модифицирующие одновременно с видовым значением и значение предельности/непредельности действия производящей основы;

- модифицирующие только видовое значение.

4. Способы глагольного действия специализируются в селькупском языке прежде всего на описании разнообразных типов множественности ситуаций (мультипликативный, дистрибутивный и итеративный). Образование способов действия, передающих разные степени проявления интенсивности, широкого распространения не получают.

5. Совершаемости могут передавать в селькупском языке также значения фазовости, указывать на начальную, срединную и конечную фазу процесса. Но при этом лишь начинательный способ действия является узкоспециализированной формой передачи фазового значения. Для указания на срединную фазу процесса используются способы действия, занятые в описании мультипликативного и итеративного типа множественности ситуаций. Имперфективная совершаемость сочетает в себе указание на срединную фазу процесса с модально-футуральной ориентацией действия. Совершаемость, выделяющая финальную фазу процесса, обычно дополнительно указывает на (сверх) краткий период протекания последнего.

Практическая значимость работы. Материалы, выводы и обобщения могут быть использованы при составлении словарей, учебников и учебных пособий, при дальнейшей разработке научной грамматики селькупского языка, при исследовании аналогичных проблем на материале других самодийских языков. Опыт анализа акциональных суффиксов в селькупском языке может найти применение в исследованиях по сопоставительной и сравнительно-исторической дериватологии языков уральской семьи. Некоторые положения работы представляют интерес для типологов, работающих над проблемами акциональности, поэтому могут использоваться при чтении лекционных курсов «Введение в языкознание», «Общее языкознание», «Типология» на гуманитарных факультетах педвузов и университетов, для чтения спецкурсов по селькупской грамматике.

Апробация работы. Основные положения исследования излагались на конференциях молодых учёных в ИФ СО РАН (Новосибирск, апрель 1995; апрель 1997); на международной научной конференции «Аборигены Сибири: Проблемы исчезающих языков и культур» в ИФ СО РАН (Новосибирск, июнь

1995); на международной конференции «Социолингвистические проблемы в разных регионах мира» в ИЯ РАН (Москва, октябрь

1996); на международных конференциях «Этносы Сибири: язык и культура» (20-е Дульзоновские чтения); «Проблемы документации исчезающих языков и культур» (21-е Дульзоновские чтения) в ТГПУ (Томск, май 1997; май 1998); на конференции «Языки народов Сибири и сопредельных регионов» в ИФ СО РАН (Новосибирск, октябрь 1997; октябрь 1998). Диссертация обсуждена на расширенном заседании Лаборатории языков народов Сибири Томского госпедуниверситета.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка цитируемой литературы и приложения, включающего перечень основных непроизводных и производных основ в южных диалектах селькупского языка с переводом на русский язык, а также список сокращений. Основной текст диссертации излагается на 120 страницах машинописного текста. Список цитируемой литературы содержит 200 работ, в том числе 30 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Во введении обосновывается выбор темы, указываются цель и задачи исследования, даётся общая характеристика работы и языкового материала, послужившего источником для научных изысканий, приводятся сведения о диалектном членении селькупского языка, показывается место способов действия в сфере аспектуальности и акциональности с позиций современной теории.

Глава I «Способы действия селькупского глагола в отношении к категориям предельности/непредельности и вида (аспекта)» включает три параграфа: «Категория предельности/непредельности в селькупском языке», «Категория вида в селькупском языке» и «Способы действия селькупского глагола в их отношении к категориям предельности/непредельности и вида».

В первом параграфе рассматривается категория предельности/непредельности в общетеоретическом плане и в селькупском языке. Категория предельности/непредельности строится на противопоставлении класса предельных глаголов классу непредельных. Подразделение глаголов на два данных класса базируется на отношении к семантике предела В селькупском языке подразделение глаголов на предельные и непредельные осуществляется последовательно.

Во втором параграфе рассматривается категория вида в общетеоретическом плане и конкретно в селькупском языке. В настоящее время обосновано, что селькупский язык относится к видовым (см. работы авторов «Очерков по селькупскому языку. Тазовский диалект.» Ч. I., а также Е.А. Хелимского, Н.Г. Кузнецовой). Однако достаточно долго под видом в селькупском понимались дополнительные суффиксально отмеченные количественные и качественные характеристики процесса, иначе говоря, видами считались способы действия, либо же в языке вообще выделялись только последние (см. работы Г.Н. Прокофьева, Л.А. Варковицкой, Б. Коллиндера, Н.М. Воеводиной). В современном селькуповедении вид как категория строится на противопоставлении совершенного вида несовершенному. В качестве

семантического инварианта видовой оппозиции для селькупского выведена ограниченность/неограниченность в развитии действия, т. е. определение вида смыкается с определением пре-дедьности/непредельности. Категория вида в селькупском языке исходно определяется как лексико-синтаксическая: носителем видового значения выступает лексическая единица, а категориальные значения обнаруживаются по способности словоформ выступать в определенных типах словосочетаний (сочетания глагольных словоформ с аспектуально значимыми словами -наречиями определённой семантики). Видовая дифференциация проходит через всю глагольную систему, выявляясь через две семантические разновидности времен, наклонений, причастных, деепричастных форм и т. д.

Одновременно вид в селькупском языке становится грамматической группировкой глаголов, объединённых общими особенностями парадигм: в тазовском диалекте глаголы несовершенного вида образуют причастия настоящего времени, тогда как глаголы совершенного вида этих форм не имеют (см. А.И. Кузнецова, Е.А. Хелимский, Е.В. Грушкина «Очерки по селькупскому языку», 1980: 217). На юге парадигматизация вида связана с выделением специальных показателей, формирующих ввдовые пары. Основным способом образования последних является имперфективация (см. Н.Г. Кузнецова «Грамматические категории южноселькупского глагола», 1995: 30).

Анализ видового значения в селькупском языке, где присутствует также семантическое подразделение глаголов на предельные и непредельные, позволяет констатировать, что категория вида обычно связана с предельностью/непредельностыо следующим образом: несоотносительный несовершенный вид характеризуется непредельностью, соотносительный несовершенный вид и совершенный вид выражают предельность.

Третий параграф главы I посвящен трактовке понятия «способ глагольного действия» в общетеоретическом плане, а также описанию способов действия в селькупском языке в их отношении к категориям предельности/непредельности и вида. В настоящее время под способами действия в селькупском понимаются лексико-грамматические группировки глаголов, вы-

деляемые прежде всего на основании общности их суффиксального оформления (поэтому и обозначаемые термином «совер-шаемость», введённым A.B. Исаченко для грамматически охарактеризованных явлений акциональной сферы) и общности деривационных значений. В выделении способов действия селькупского глагола подход «от формы к значению» хорошо прослеживается в работах Г.Н. Прокофьева, J1.A. Варковицкой, Н.Г. Кузнецовой. В «Очерках по селькупскому языку» этот подход дополняется подходом и «от значения к форме». В них различно оформленные, но имеющие идентичное акциональное значение суффиксальные дериваты совершаемостей рассматриваются как однородные совершаемости.

В селькупском языке показатели совершаемостей фиксируют внимание на начинательности действия, его внутренней расчленённости, многократности или однократности, интенсивности или аттенуативности и т. д. Обычно акциональные суффиксы реализуются в нескольких вариантах, обусловленных структурными типами производящих основ. При этом релевантным оказывается прежде всего выделение основ на согласный и основ на гласный. Среди основ на гласный дополнительно может быть значимым выделение основ на редуцированный. Среди основ на согласный нередко оказывается релевантным выделение основ на носовой, основ на 2 (s, j) и т. д.

Анализ языковых материалов позволил выявить соответствия суффиксам совершаемостей тазовского диалекта среди аналогичных суффиксов в диалектах южной группы:

Таблица 1

Совершаемости в диалектах селькупского языка

Тазовский диалект Южные диалекты

1. Итеративная совсршаемость Итеративная совершаемость

-(к)Ы'оПтрХ- -(Wol'pi- -(к)коПтрь -(k)kol'pi- " -(к)к^ГоГтупр$- -(к)коГшшр4- -(k)kjroFcifnpi,- -(k)korcimpi- -('к)ксщтрь (данных практически нет, редкие формы ограничиваются кетским диалектом)

2. Узуальная совершаемость Узитатнвная совершаемость (= узуальная совершаемость)

-(к)к1-,-(к)ки-

3. Дуративная совершаемость Формальный результатив (семантические разновидности: результатив, мультйшшкатив, дуратив)

-(т)р1- -(ш)р1-

4. Фреквснтативные совершаемостн Фреквентативная совершаемость

-оки- + -трь -оки- + -тр|,-

ЧУ соотвстствия нет

-оГ—аГ—-аГ- + соответствия нет

5. Имперфектная совершаемость Имперфективная совершаемость

-Т[(е)п]й-,гдеТ=0,1,п,Е -Т|(е)п]&-, где Т=;0, п. 2

6. Интенсивно-перфектная совершаемость Перфективная (финигавная) совсршааюсп. (=интенсивно-перфектная совершаемость)

-1'2ь

-Ё- (возможна контаминация аффиксов в порядке 2,1) (возможна контаминация аффиксов в порядке 2, 1 и 1, 2)

7. Инхоативные совершаемостн (=ингрессивные совершаемостн) йнгрессивные совершаемостн

-НаЦ,--1ЫаЦ- -аИ--¡1-"

аГ- -о]-, -aj- (редкие формы ограничиваются кетским диалектом)

8. Однократная сопсршасмость.. Семельфактивная совершаемость (=однократная совершаемость)

-а"Ц(51)|--а1- -а1-, -о1-

9. Двухактно-финитивная совершаемость Двухактно-финитивная совершаемость

-(п)Цг- данных нет

10. Интенсивная совершаемость Интенсивная совершаемость

-(РИ™,- Чр)5и\>,- (единичные примеры из сондровских говоров, обский диалект)

11. Аттенуативные совершаемости Аттенуативные совершаемости

-е?],- (-Ё-)

икь + -тр£- соответствия нет

-арф -при-

12. Мультиобъектная совершаемость объектный дистрибутив (=мультиобъсктная совершаемость)

-^1(51)- а -а1(з1)- -кИ-, -£а1--¡1-, -е1-

13. Мультисубъектная совершаемость Субъектный дистрибутив (=мультисубъектная совершаемость)

-кУ1(51)-| -а1(51)- ] -й1-,-ка1- 1 -61-, -е1- J

14. Характеризационные совершаемости Характеризационные совершаемости

-а)г-

-з- -в-, -Б-

¡1-

В результате исследования установлено, что подавляющее большинство показателей совершаемостей в селькупском языке одновременно выступают носителями конкретной видовой семантики. По отношению к категории вида показатели способов действия (совершаемостей) подразделяются в селькупском на три группы:

1) показатели совершаемостей - носители имперфективной видовой семантики; глагольные основы, содержащие в своей структуре данные аффиксы, всегда относятся к несовершенному виду (итеративность, фреквентативность, узитативность, имперфективность в узком смысле);

2) показатели совершаемостей - носители перфективной видовой семантики; глагольные основы, содержащие в своей структуре данные аффиксы, всегда относятся к совершенному виду (семельфактивность, ингрессивность, (интенсивность) пер-фективность, аттенуативность (перфективность));

3) показатели совершаемостей, индифферентные по отношению к видовой характеристике; их присоединение к глагольной основе не ведёт к изменению видового значения (дистрибутивность). Наличие двух групп акциональных аффиксов с последовательно выраженной видовой характеристикой свидетельствует о морфологизации вида через способы действия.

В группах совершаемостей конкретной видовой семантики выделяются:

а) суффиксы, изменяющие одновременно с видовым значением производящей основы и значение предельности/непредельности;

б) суффиксы, изменяющие видовое значение, но не изменяющие значение предельности/непредельности глагольной основы.

К суффиксам группы (а) относятся:

- суффиксы имперфективной видовой семантики, всегда преобразующие предельное действие глагольной основы в непредельное (итеративности, фреквентативности, узитативности, мультипликативности/дуративности);

- суффиксы перфективной видовой семантики, всегда преобразующие непредельное действие глагольной основы в предельное (например, семельфактивности, ингрессивности);

Среди суффиксов группы (б) выделяются суффиксы собственно имперфективного способа действия, которые могут рассматриваться одновременно в качестве показателей имперфек-тивации, т. е. считаться видовыми аффиксами. Суффиксы со-вершаемостей группы (а) имперфективной видовой семантики могут переходить в группу (б), т. е. утрачивать способность к преобразованию предельного действия в непредельное (-(к)ки-узитативности > имперфективное™ в южном диалектном ареале).

Итогом присоединения к глагольной основе показателя перфективной (финитивной) совершаемое™ является ограничение действия глагольной основы как бы временными рамками -внешним по отношению к этому действию пределом. Данный селькупский акциональный аффикс функционирует аналогично русским наречиям типа «недолго», «немного», «быстро» и т. п. Это позволяет ставить вопрос о рассмотрении суффиксальных глаголов перфективного (финитивного) способа действия в качестве видовых коррелятов к соответствующим непроизводным имперфективным основам одновременно с выявлением специфики селькупских глаголов совершенного вида.

Таблица 2

Способы действия селькупского глагола в отношении к виду и предельности/непредельности

№ Совершаемость Вид Предельность/ непредельность

1 итеративная НС непредельность

2 узитативная НС непредельность

3 фреквентативная НС непредельность

4 разновидность формального ре-зудьтатива: мульти- -пликатив НС непредельность

5 разновидность формального ре-зультатива: дуратив НС непредельность

6 имперфективная НС сохраняется значение производящей основы

7 ингрессивная С предельность

8 семельфактивная С предельность

9 аттенуативная С предельность

10 перфективная с предельность, ограничение внешним пределом

11 субъектный дистрибутив сохраняется значение производящей основы сохраняется значение производящей основы

12 объектный дистрибутив сохраняется значение производящей основы сохраняется значение производящей основы

Глава II «Способы действия селькупского глагола и количественная характеристика процесса» состоит из двух параграфов: «Краткие сведения о количественных представлениях в сфере глагола в общетеоретическом плане» и «Количественные характеристики действия селькупского глагола».

Анализ материала показал, что для передачи количественной характеристики процесса в селькупском языке наряду с членами предложения - сирконстантами, функции которых обычно выполняют наречия, используются также суффиксы способов действия. Последние способны передавать две разновидности количественной характеристики процесса:

а) связанную с описанием множественности ситуаций и

б) связанную с разными проявлениями интенсивности действия.

Способами действия характеризуются в селькупском следующие разновидности множественности ситуаций:

- мультипликативность (собственно мультипликативность, дуративность, раритивность), противопоставляемая се-мельфактивности;

- итеративность (собственно итеративность, узитатив-ность, фреквентативность);

- дистрибутивность (неединичность субъектов действия, неединичность объектов действия).

Семелъфактивы (однократные глаголы) подразделяются в селькупском языке на лексические и грамматические. Грамматические семелъфактивы образуются посредством суффиксов: таз. -а{((о!)/-, -Ы- ~южн. -Ы-, -а1-, -ок

Примеры грамматических семальфактивов: кет. ^о^дНш «кашлянуть» < ко!-ки «кашлять», кре^-^и «вздохнул.» < кРд-^и «вздыхать»; кет. пез8-а-1-^и «скататься» < йез%£и «катиться», 1акк-о-1-£Д «сдвинуться» < 1акк1-£и «шевелиться».

С грамматическими семельфактивами соотносятся собственно мультйпликативы. Мулътипликативы - это глаголы, обозначающие серии (микро)действий, которые регулярно повторяются через относительно небольшие интервалы времени и остаются тождественными себе в течение всего периода их совершения.

Примеры собственно мультипликативов: об. косЮоЬЬ^-ци «хотеть спать, клевать носом» < ко<Мо1^и «уснуть» < коскЦгди «спать»; об. laggol-bi-gu «кричать, замолкая» < «крикнуть» < «кричать»; кет. 1'окко1-Ь1-§и «забивать

(гвозди)» < 1'оккоЬ^и «вбить (гвоздь)»; кет., об. ирра1-Ь,^и «кочевать» < Црра1^и «отправиться в путь»; кет. 1ф-а-тЫ-ки «урчать»; кет. Цгпвпа-тЫ-ки «жужжать»; тым. кока-тЬ]^и «квохтать»; нар. ¡а-тЬ^и «ржать»; нар. п^ка-тЬ^и «хрюкать» ИТ. д.

■ С лексическими, семельфактивами

соотносятся дуративы. Дуративы - это глаголы, обозначающие серии (микро)действий, период осуществления которых больше предусмотренного условной» нормой, и количество семельфак-тивных действий, образующих серию, не ограничено.

Примеры дуративов: таз. рш-руч^о «хранить» < pin-qo «положить»; кет. рёп-Ь^ц «хранить» < р§п^и «положить»; тым. шапп1-тЬэ-§и (< *ттЗэ-тЬ£^и) «смотреть, бросать взгляды» < шапЗэ-§и «взглянуть»; тым., нар. 1ап-тЬХ-§и «бояться» < 1а4-8и «испугаться»; кет. роги-тЬ^и «гореть» < рогги^и «вспыхнуть» и т. д.

Мультипликативы, у которых интервалы между серийными (микро) действиями становятся продолжительными, называются раритивами. Раритивы образуются от основ дуративов, посредством суффикса аттенуативной совершаемости таз. -aptl~ который встаёт перед -(m)pl-. Раритивы характерны для тазов-ского диалекта.

Примеры раритивов: таз. tuk-apty-mpy-qo «постукивать с .перерывами» < tuky-mpy-qo «стучать»; yn-apty-mpy-qo «гудеть время от времени» < yny-mpy-qo «гудеть»; losq-apty-mpy-qo «похлюпывать, хлюпать с перерывами» < loSqy-mpy-qo «хлюпать, плескаться» и т. д.

Среди глаголов способов действия, маркирующих дистрибутивный тип множественности ситуаций, выделяются прежде всего субъектные дистрибутивы (сев. -kill-, -ЫэЦ-, -kaloli- + -mpi-(-h -all-, -al(5l)i-, -5//- +-mpi-(-T-, -ll'ci-) ~ южн. -¿¿1(1)-, -kalfi)-; -d(i)-/-d(i)-)), у которых совокупным является актант-субъект, и объектные дистрибутивы (сев. -¿VI(51)-, где V=4, a, -ё1(51)-, -1(31)-, -31— южн. -kg-, -Ы-, -si-,-el-), у которых совокупным является актант-объект.

v Примеры субъектных дистрибутивов: ен. pati| соЬешц, оГЗ-el'i-ndotip titonda «жёлтые листья упали на землю» (ol'3-еЦ-ко «упасть многим» < о!'Зэ-ко «упасть»);

Примеры объектных дистрибутивов: нар. mat xumblaya loya kirannak (< *kir-al-nak) «я пять лисиц ободрал» (kir-al-gu «ободрать многих» < kira-gu «ободрать»);

Показатель субъектных дистрибутивов отличается от показателя объектных дистрибутивов более или менее последовательным использованием суффиксального элемента -¿-, который занят в диалектах юга в образовании возвратных глаголов от консонантных основ: кет. af3p-^-gu «съесться» < am-gu «съесть»; sUd-i,-kku-gu «шиться» < sut-ku «сшить», sut-ku-gu «шить»; кет. takkii-i-gu, таз. taqqyl-y-qo «собраться (вместе)» < таз. taqqyl-qo , кет. takkjl-gu «собрать». В отличие от севера, на юге суффиксальный элемент -¿- в финали показателя субъектных дистрибутивов используется недостаточно последовательно, по-

этому наблюдается формальное сближение двух разновидностей дистрибутивных глаголов.

Дистрибутивные показатели в селькупском языке не могут выражать другие значения множественности ситуаций, например, итеративныё и мультипликативные, но варианты, в которых реализуются суффиксы дистрибутивности, имеют омонимы (омоморфы) среда! вариантов суффиксов ингрессивности и семельфактивности действия. Число таких пар на севере ограничено, на юге же, напротив, довольно значительно (см. таблицы 3 а, 3 б):

Таблица 3 а

Южные диалекты, соотношение мультиобъектности/семелъфактивности

тип производящей основы мультиобъектность семельфактивность

односложные основы -Ml-, -£al- А -Jàk-kal- ^

двз сложные основы на '-si-, -el- -al-, -ol-

редуцированный гласный

двусложные основы на -el-, -el-, -kil-, -kâl- -ol-

согласный

Таблица 3 6

Южные диалекты, соотношение мультисубъектности/ингрессивности

тип производящей основы мультисубъектность ингрессивность

односложные основы -Щ)- -le-, -ls-

-kal©-

двусложные основы на -el©- ■■" -sl©-

редуцированный гласный -el(i)- Л -elfD- : Л

основы из трёх и более -si©- >

слогов -el(i>- -el(i)- Л

Кроме субъектных и объектных дистрибутивов, образующихся суффиксально, в селькупском представлены также субъектные и объектные диверсативы. обозначающие, что единичные представители совокупного актанта-субъекта или актанта-объекта движутся в разные стороны из некоторой центральной точки. Они образуются посредством превербов «mal» образа действия, придающего глаголу значение разъединения, и «sit», соотносящегося с числительным side (§ids) «два» и также

сообщающего глаголу значение раздвоения, разъединения (см. работы В.В. Быкони): об. mal kfiangu, ен. sida ¿эпко «разойтись, разъехаться» < ^Pangu, кэпко «уйти, уехать»; ен. sitэ soceko «разрастись» < soceko «вырасти, взойти»; об. sida t'okkolgu «расставить» < t'okkolgu «поставить» и т. д.

.Формами объектных дистрибутивов и объектных дивер-сативов может передаваться в селькупском языке и квазидистрибутивное значение. когда налицо целостный актант, субъект или объект, состоящий из квазиотдельных частей, и каждое из повторяющихся действий затрагивает какую-либо одну часть актанта, а всё множество повторяющихся действий - все части актанта в целом. Это значение передаётся:

а) формами объектных дистрибутивов: кет. mat о1ф" kfiolam mat5-el-bat «я рыбу на (куски) нарезал» (ma££-el-gu «нарезать многие предметы» < ma£i,-gu «нарезать, отрезать»); кет. mat punam macessam (<* ma£-el-sam) «я гриб на (куски) изрезал» (табб-el-gù «нарезать многие предметы» < ma5i-gu «нарезать, отрезать»);

б) формами объектных диверсативов: об. tap bumagap mal^ ma^embat «он бумагу разрезал (на несколько частей)» (mal ma3agu «разрезать на несколько частей» < ma3agu «разрезать»); ен. tep makip £iti paXalsit «он бревно расколол (на несколько частей)» (siti paEalko «расколоть на несколько частей» < pacalko «расколоть»).

Среди глаголов способов действия, указывающих на итеративный тип множественности ситуаций, последовательно выделяются узитативы (сев. -(k)Jq- ~ южн. -(k)ki-/-(k)ku-, -ki--gi-, -ku-/-gu-) и сравнительно редко фреквентативы (сев, -ojçu- + -пщ-, -I'ci-, -ol'—al'---al'- +-pi-(-cir-) ~ южн. -ofau- +~mpl-).

Примеры узитативов: кет. ë-kku-gu «бывать» < é-gu «быть»; нар. k(3aja-kku-gu «ходить периодически, регулярно» < kpaja-gu «ходить»; нар. k(3andi-kku-gu «носить периодически, регулярно» <kpandi,-gu «принести».

" Примеры фреквентативов: нар. sér-oyi-mbu-gu «заходить, захаживать часто» < sër-gu «зайти»; нар. kPaS-iy^-mbu-gu

«оставлять часто» < kf3&3i-gu «оставить»; об. kora$-oyu-mbi,-gu «разрешать часто» < koral^irgu «разрешить».

Исследование показало, что суффиксы множественности ситуаций могут сочетаться друг с другом, что имеет следствием:

а) итерацию мультипликативов (-(m)pi,- + -(к)ки-)\ об. obat pal'd'ukus n'araga sai pet't'ej k^alalTe karti, kazni, t'el kpali, tundakus kojjamdi, apstj,-mbi,-ku-zat oram3jzat «старшая сестра ходила красноглазых щук мордой рыбачить, каждый день рыбу таскала, младшую сестру свою кормила, вырастила» (apsti-mbi,-ku-gu «кормить периодически, регулярно» < apsti-mbj-gu «кормить длительное время» < apstj-gu «накормить»);

б) итерацию дистрибутивов (-kil-/-jpl- + -(к)ки-): нар. mat stip kPat-kij-gi-sap «я змей убивал» (kpat-kjl-g^-gu «убивать многих периодически» < kpat-kjj-gu «убйть многих» < kpat-ku «убить»);

в) мультипликацию субъектных дистрибутивов (-еЦ- + -fmjpi-): вас. nat'et karamolikat amd-ele-mb-adit «там избушки стоят» (amd-ele-mbj,-gu «сидеть, стоять многим одновременно» < amd-ele-gu «сидеть, стоять многим» < amdj-gu «сидеть, стоять»); нар. xel',1aronando kula u5-ale-mb-adat «семьдесят с лишним человек работают» (u3-ela-mbi-gu «работать многим одновременно» < uj-ela-gu «работать многим» < u33-gu «работать»), Последний процесс получает наибольшее распространение. Но если на юге он носит характер устойчивой тенденции, то на.севере субъектные дистрибутивы выступают уже только в мультиплицированной форме.

Семантика интенсивности действия, реализующаяся в селькупском языке как сильная и слабая ступень проявления процесса, передаётся глаголами интенсивной соввршаемости (таз. ~(р)*ть- ~ южн. -(p)sinl-) и глаголами аттенуативной со-вершаемости (таз. -щ-; -uql~ + -mpl-;-aptl~ ~ южн.-Ёр11-(-epti-) или -ё- (-ё-)). Отсутствие двух названных морфологических характеристик в глаголе' подразумевает фактологическое, нейтральное описание ситуации.

Примеры интенсивов: ен. kumpil' Ijamti, cuij-psina-l'a emetn'emkorti kokit omta «мёртвого сына своего горько оплаки-

вая, мать - его у гроба сидит» (iuri-psini-ko «горько оплакивать» < «Surako «плакать»); об. pajamt Icßassimel'e (< *kßat-sune-l'e) übirat «жену свою жестоко избивать начал» (kßas-suna-gu (< *kßat-suna-gu) «сильно избить» < kßat-ku «убить»);

Примеры аттенуативов: кет. ßed'akut onda söl'd'i шапЗекип innéaa put&mne puïo tebané klanajeca tep toi'ko olandise kuk-epti.-kßut «поднимет свою шею, посмотрит с высоты на бобра, бобёр ему кланяется, он только своей головой кивнёт» (kuk-eptjr(ku)gu " «кивать V (слегка) (головой)» < kuki-gu «качать (головой)»); o6. ont eramt takkijl'e übjxat stolbart apsudlam eramt afstigu erat aßar-e-an kondolba «(она) сама своему мужу стала собирать на стол еду, чтобы мужа накормить, тот поел немного и заснул» (aßar-e-gu «поесть немного» < aßar-gu «кушать»).

Глава III «Способы глагольного действия и фазовая структура процесса» включает параграфы: «Краткие сведения о фазовой структуре процесса в общетеоретическом плане», «Суффиксальные средства передачи фазовости в диалектах селькупского языка» и «Аналитический способ передачи фазовости в диалектах селькупского языка в сравнении с суффиксальным».

В селькупском языке суффиксы способов действия, модифицирующие лексическое значение, используются также и для; указания на начальную, срединную или финальную фазу процесса. Но при этом лишь суффиксы начинательности являются специализированными; в остальных случаях фазовость не отделима от других акциональных значений.

По своей семантике селькупские суффиксальные начинательные глаголы являются ингрессивами. т. е. обозначающими инициальную предельность. Если на севере один из суффиксов начинательности реализуется в ряде вариантов (таз. -Ii-, -¿¡¿-; -11 all-, -llääll-, -däll-), наличие которых обусловливается структурным типом производящей основы, то на юге наблюдается обобщение одного из вариантов (-ä(i)-, -elfJJ-) на все структурные типы основ. Образование начинательных глаголов в диалектах юга в целом менее распространено, чем на севере. Суффиксы начинательности присоединяются на юге прежде все-