автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Статистические публикации Дворянского банка как источник для изучения помещичьего хозяйства России конца XIX - начала XX века

Заключение научной работыдиссертация на тему "Статистические публикации Дворянского банка как источник для изучения помещичьего хозяйства России конца XIX - начала XX века"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Весь комплекс статистических публикаций Дворянского банка под названием "Имения, принятые в залог" был рассмотрен по двум основным аспектам, с точки зрения конкретно-исторического содержания сведений, заключенных в ней и возможностей исследователя реализовать это содержание для изучения социально-экономического строя помещичьего хозяйства.

Как показал источниковедческий анализ, по набору показателей, характеризующих помещичье хозяйство, эта публикация уступает место первичным данным - оценочным описям закладываемых имений. В ней нет не только сведений, позволяющих прямо судить о соотношении систем буржуазных и полубуржуазных, но и каких-либо сведений, связанных с наймом рабочей силы в помещичьем хозяйстве. С другой стороны, в этом источнике есть данные-оценки, в которых, как показало рассмотрение различных делопроизводственных документов, зафиксирован капитализированный чистый доход помещика. Совокупность нескольких показателей-оценок представляет собой достаточно развернутую статистическую характеристику основных компонентов хозяйства с точки зрения доходных для него статей.

Таким образом, по содержанию показатели данной публикации широко освещают экономическое состояние помещичьего хозяйства. Учитывая, что назначение каждого показателя было связано с установлением банком пределов в выдаче денежной ссуды, по достоверности их можно отнести к одним из наиболее надежных.

Однако, использование этих сведений полностью связано с применением к ним различных статистических и математических методов, начиная с простых арифметических "операций" по подсчетам средних значений до методов корреляционного анализа, т.к. все данные,

- 137 за исключением "способа ведения" хозяйства, представлены в источнике в виде статистических показателей.

Внешние стороны специфики публикаций состоят в том, что сведения обо всех имениях представлены с разной полнотой (в зависимости от вида оценок), перезалоги и дополнительные ссуды по хозяйствам часто фигурируют под разными залоговыми номерами и только обратившись к последующим показателям публикации, по косвенным данным удается распознать, что в двух-трех случаях "описывалось" одно и то же имение. Поэтому обращение к ним, даже с простой целью выяснения сколько земель находилось в залоге в данныз год по губернии, уезду или целому району, требует выяснения вопроса о том, какие из имений получали ссуду первоначально, а какие дополнительно и т.п.

Одним из наиболее целесообразных методов анализа сведений этой публикации, видимо, можно признать группировку имений по различным признакам и районам. Это позволит выявить состояние помещичьего хозяйства в различных аспектах в тех или иных регионах и в те или иные периоды времени.

Другой круг вопросов, который позволяет изучать источник, связан с анализом внутреннего строя помещичьего хозяйства. В этом отношении данные публикации "Имений, принятых в залог" являются в большой мере уникальными. Ни Отчеты Дворянского банка, где сведения представляют собой итоговые цифры по уездам, ни первичные "дела" о залогах не обладают такой целостной структурой, как эти данные. Следовательно, возможно их широкое сплошное использование для изучения степени развития капитализма в помещичьем хозяйстве в конце XIX - самом начале XX века. Возможности для этого создаются наличием в источнике сведений об оценке имений и обеспеченности их землей и другими средствами производства.

Однако при этом следует иметь в виду, что сведения об оценке имений, которые играют ключевое значение в этом анализе не обладают такой надежностью как данные о применении наемного труда. Дело в том, что, как феномен, оценка не была чем-то однажды установившимся. Из дел банка ясно, что разработка, экономических "оснований" оценки была делом крайне сложным, что в самом банке не было достаточно ясного представления, что такое чистый доход, например, по отношению к арендным хозяйствам, где в основу оценки бралась арендная плата и т.д. Большое влияние на оценку оказывали неэкономические факторы. Поэтому итоги анализа социально-экономического строя помещичьего хозяйства, степени развития в нем капитализма могут быть достаточно надежными лишь в плане относительно-сравнительном, т.е. они могут раскрыть различия в уровне этого развития в различных типах имений, регионах или периодах. Но и такие итоги анализа имеют важное научно-познавательное значение.

Список научной литературыЕлисеева, Наталия Викторовна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.т. 23-25.

3. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии. -Полн.собр.соч., т.6,. с.303-348.

4. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов Полн.собр.соч., т.16, с.193-413.

5. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в русской революции. Полн.собр.соч., т.17, с.148-173.

6. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Полн.собр.соч., т.17, с.57-137.

7. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критика Маркса". Полн.собр. соч., т.5, с.95-268.

8. Ленин В.И. Землеустройство и деревенская беднота. Полн. собр.соч., т.24, с.5-70.

9. Ленин В.И. К вопросу о задачах земской статистики. Полн. собр.соч., т.24, с.274-281.

10. Ленин В.И. К деревенской бедноте. Полн.собр.соч., т.7, с.129-203.

11. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Полн.собр. соч., т.4, с.95-152.

12. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. Полн.собр.соч., т.19, с.319-344.

13. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн.собр.соч., т.З, с.611-636.

14. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн.собр.соч., т.27, с.129-227.

15. Ленин В.И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни. Полн.собр.соч., т.1, с.1-66.

16. Ленин В.И. Рабочая партия и крестьянство. Полн.собр.соч., т.4, с.429-437.

17. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.

18. Ленин В.И. Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы. Полн.собр.соч., т.21, с.380-386.

19. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

20. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн.собр.соч., т.1, с.347-534.2. Источники.

21. Государственный дворянский земельный банк (статистическое делопроизводство). Имения, принятые в залог в . году (Особое приложение к Отчетам Государственного дворянского земельного банка). Вып. 1-ХШ (с 1886 по I9Qfy гг.). СПб.,1896-1905. Изд.ежегодное.

22. Отчеты государственного дворянского земельного банка за 1886-1916 гг. СПб. - Пг., I887-I9I7. Изд. ежегодное.

23. Отчеты Особого отдела государственного дворянского земельного банка. СПб., I89I-I9I6. Изд.ежегодное.

24. Отчеты по ликвидации Саратовско-Симбирского банка. СПб.,1897-1913. Изд.ежегодное.

25. Движение землевладения потомственных дворян с 1861 по 1897 год. Сост.стат. делопроизводством Гос.дворянского земельного банка. СПб. 1898. - 73 с.

26. Узаконения и распоряжения о Государственном дворянском земельном банке. СПб., 1887. - 92 с.

27. Государственный дворянский земельный банк. Сборник законоположений, правительственных распоряжений и разъяснений. Изд.З, СПб., (б.г.). - 120 с.

28. Сборник циркуляров и распоряжений по Государственному дворянскому земельному банку. 4.1, 1885-1908., СПб., 1909. - 430 с; Ч.П, I9II-I9I4., СПб - Пг. 1915, - 350 с.

29. Государственный дворянский земельный банк. Устав ГДЗБ. -СПб., 1891 87 с.

30. Инструкции для оценки имений, закладываемых в Государственном дворянском земельном банке. СПб., 1891. - 20 с.

31. Алфавитный указатель^ сборнику циркуляров Государственного дворянского земельного банка. I885-I9I7 гг. Пг.,1917

32. ГДЗБ. Личный состав Государственного дворянского земельного банка. СПб, 1912. Изд.ежегодное.

33. Личный состав Государственного дворянского земельного и крестьянского поземельного банков. СПб., I90I-I9I5. Изд. ежегодное.

34. Доклад о слиянии Государственного дворянского земельного банка с крестьянским банком. СПб., 1912. - 10 с.

35. Объяснительная записка к проекту нового расписания нормальных подесятинных оценок Государственного дворянского земельного банка. СПб., 1914 - 225 с.

36. Расписание нормальных подесятинных оценок Государственногодворянского земельного банка. СПб., 1914, - 127с.- 169

37. Ежегодник Министерства финансов на I896-I9I6 год. Вып. 1-46. СПб. - Пг., Раздел 3, Кредит и банки.

38. Косинский В.А. К аграрному вопросу. Вып. I, 2, 4. Земельная задолженность. Приложение I-XX, Киев, 1917. - 64 с.

39. Устав Крестьянского поземельного банка. М., 1897. - 56 с.

40. Свод законов Российской империи. Изд. 1895 г. T.II. 4.2. Устав кредитный.

41. Центральный государственный исторический архив СССР, фонд. 593. Государственного дворянского банка.

42. Центральный государственный исторический архив СССР, ф.583. Особенной канцелярии по кредитной части при Министерстве финансов.3. Литература

43. Аграрные вопросы в России. Вып. 1-4. Пг. 1917, вып.1- 32 е.; вып.2 21 е.; вып.З - 57 е.; вып.4 - 71 с.

44. Алаторцева А.К., Вандаликовская М.Г. (Всесоюзная научная сессия "В.И.Ленин основоположник советской исторической науки". - М., 22-25 декабря 1969 г.) - Вопросы истории, 1970, В 3, с.137-140.

45. Александров В.А. Научный совет по проблемам "Закономерности исторического развития общества и перехода от одной социально-экономической формации к другой". История СССР,

46. М., 1970. Je I, с.220-228.

47. Алексеева Г.Д. В.И.Ленин об исторической науке и ее задачах в условиях диктатуры пролетариата. В кн.: История и историки. 1970. М., 1972. с.56-83.

48. Алексеенко М.М. Аграрный вопрос. Екатеринославль. 1907. -32с.

49. Анисимов И.Я. Хозяйственно-экономические данные земской статистики. Земский обзор, 1884, J& 35,39, 1885, J6 6, с. 13-15.

50. Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР периода капитализма: Учеб.пособие. М.: МГУ, 1968. - 76с.

51. Антонюк Д.М. Развитие ленинских концепций в историко-партий-ной историографии Молдавской ССР. В кн.: По ленинским заветам. Кишинев, 1970, с.51-71.

52. Анфимов A.M. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX начало XX в.). - М.: Наука, 1969. - 394с.

53. Анфимов A.M. К вопросу о характере аграрного строя Европейской России в начале XX в. Исторические записки, 1959,т.65, с.119-162.

54. Анфимов A.M. Ленин и проблемы аграрного капитализма. История СССР, 1969, й 4, с.3-25.

55. Анфимов A.M., Соловьева A.M. Изучение социально-экономической истории пореформенной России. В кн.: Изучение отечественной истории в СССР между ХХ1У и ХХУ съездами КПСС. Вып.2. Дооктябрьский период. - М., 1978, с.44-46.

56. Анфимов A.M. Земельная аренда в России в начале XX века. -М.: Изд-во Акад.наук СССР, 1961. 208с.

57. Анфимов A.M. К вопросу об аренде земли и земельной ренте в Европейской России в конце XIX-начале XX в. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. - М., 1961,с.286-308.

58. Анфимов A.M. В.И.Ленин о характере аграрных отношений в России в начале XX века. Вопросы истории, I960, $ 4, с.140-158.

59. Анфимов A.M. Новые данные о землевладении Европейской России. История СССР. 1971. № 4.

60. Анфимов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России. I88I-I904. М.: Наука, 1980. - 237с.

61. Арзуманян А.А. Аграрный кризис 80-90-х гг. XIX в. в России. В кн.: Экономические проблемы общественного развития. -М.: Наука, 1968, с.13-185.

62. Арсенеев А.С. Историки и логика в марксистской теории. -В кн.: Историческая наука и некоторые проблемы современности. -М., 1969. с.326-344.

63. Афанасьев О.А. Научная сессия "В.И.Ленин основоположник советской исторической науки". Москва, 22-25 дек. 1969 г. -М., 1970, № 4, с.226-228.

64. Афанасьева В.Г. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Тамбовской губернии в 70-80-х годах XIX века.: Автореф. дис. . канд.истор.наук. М., 1953. - 15с.

65. Варг М.А. Категории "всемирно-исторический" и "локально-исторический" в марксистско-ленинском историзме. Вопросы истории, 1980, JS I, с.61-79.- 172

66. Барг М.А. О некоторых методах типологизации исторических явлений в трудах В.И.Ленина. История СССР, 1973, Л 2, с.21-41.

67. Барг М.А. О некоторых предпосылка формализации исторического исследования. В кн.: Проблемы всеобщей истории. Вып.1- Казань, 1967, с.14-35.

68. Барг М.А. Понятие всемирно-исторического как познавательный принцип исторической науки. М., (АН СССР. Ин-т истории СССР), 1973. - 35 с.

69. Баталии Ф.А. Справочная книга русского сельского хозяина.- СПб: Девриепт, 1892. 548 с.

70. Батюшков Д.Д. Банки. Их значение, операции, историческое развитие и счетоводство. Пособие для изучающих деятельность кредитных учреждений. Владикавказ. 1904. - 20 с.

71. Бедрис П. Идеальное государство. Спб., 1893- 246 с.

72. Беклемишев П.А. Справочные цены. Сб.прав, распоряжений и разъяснений. Спб., 1900. - 67 с.

73. Белолипецкий Н.К. Методологическое значение принципа историзма. В кн.: Методологические проблемы научного исследования. - Ростов н/Д, 1974. - с.45-52.

74. Венедиктов К.А. Ленинская методология анализа общественно-экономических формаций и ее современное значение. Автореф. дис. канд.филос.наук. Горький, 1976. - 18 с.

75. Барнацкий И.М. К аграрному вопросу. Спб.: Дело, 1906,- 96 с.

76. Бестужев-Лада Й.В., ВарыгинВ.Н., Малахов В.А. Моделирование в социологических исследования. М.: Наука, 1978- 103 с.

77. Библер B.C. Исторический факт как фрагмент действительности (Логические заметки). В кн.: Источниковедение. М., 1969, с.80-101.тпо1.I о

78. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 270с.

79. Блеклов С.М. За фактами и цифрами. Записки земского статистика. М.: тип. Д.И.Иноземцева, 1894. - 208с.

80. Елосфельдт Г. Сборник законов о российском дворянстве. -Спб.: Чичинадзе, 1901. 443с.

81. Блюм Р.Н. Проблема революции в русской общественной мысли дореформенного периода (конец ХУШ-Х1Х век ) Ученые записки Тарт. ун-та, 1974, вып.324. Труды по философии,- т.17.с.124-155.

82. Бобров М.Я. К.Маркс об определении понятия "общественные отношения". В кн.: В.И.Ленин и общественные науки. Материалы науч.-теорет. конференции, посвященные 100-летию со дня рождения В.И.Ленина. (Тезисы) - Бийск, 1969, с.98-106.

83. Бокарев Ю.П. Вопросы методики изучения репрезентативности крестьянских бюджетов 20-х годов. История СССР, 1974, с.117-132.

84. Боратынский Н. Неделимые дворянские участки. Спб., 1888.-27с.

85. Боровков А. А. Вероятностные процессы и теории массового обслуживания. М.: Наука, 1976. - 367с.

86. Бородай Ю.М. Наследие К.Маркса и проблема теории общественно-экономической формации. М.: Политиздат, 1974. - 309с.

87. Блиох И. Финансы России XIX столетия. История статистика. - Спб., 1892. - с.120.

88. Вуганов В.И. Земская статистика крестьянского хозяйства в работе В.И.Ленина "Развитие капитализма в России". Проблемы источниковедения, т.Х., М., 1962, с.19-50.

89. Буганов В.И. Приемы работы В.И.Ленина над материалами бюджетных обследовании крестьянских и кустарных хозяйств России и Германии. В кн., Археографический ежегодник за 1967 г. М., 1969, с.193-206.

90. Будаев Д.И. Из опыта обработки массовых источников. В кн.: Источниковедение отечественной истории. 1976. - М., 1977,с.56-76.

91. Будаев Д.И."К вопросу о периодизации процесса разложения крестьянства пореформенной России. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1970. - Рига, 1977, с.248-258.

92. Будаев Д.И. Смоленская деревня в конце XIX начала XX в. К вопросу о тешах, уровне и степени развития аграрного капитализма. - Смоленск: Московский рабочий, Смол.отд-е, 1972. - 467с.

93. Булдаков К.А. К.Маркс и Ф.Энгельс о некоторых проблемах социально-экономического развития России пореформенного периода (60-80- гг. XIX в.). Ученые записки. Костр.пед. ин-та, 1971, вып.24. - с.36-49.

94. Бунаков И.И. Судьбы земельного строя в России. Пр. - М.: Дело народное, 1918. - 93с.

95. Вайнштейн О.Л. Марксизм-ленинизм об историческом факте. -В кн.: В.И.Ленин и проблемы истории. М., 1970. с.9-36.

96. Василевский Е.Г. Аграрный вопрос в работах В.И.Ленина (I893-I9I5 гг.). М.: Изд. Моск.ун-та, 1964. - 154с.

97. Воронцов В.В. Судьба капитализма в России Спб., 1882. -312с.

98. Васильчиков А. Земледелие и землевладение в России и других Европейских государствах. Т. 1-2. Спб., изд. 2-е, 1881, т. I - 507с, т.2 - 393с.

99. Варзар В. Воспоминания старого статистика. Ростов н/Д.-1924. - 22с.

100. Варшавчик М.А. Об использовании трудов В.И.Ленина в исторических исследованиях. В кн.: В.И.Ленин и историческая наука. - М., 1968, с.81-91.

101. Вдовин В.А. Крестьянский поземельный банк (1883-1895 гг.). М.; Госфиниздат, 1959. - с.107.

102. Венецкая В. и Соболевская В. В.И.Ленин о статистике как орудии социального познания. Ученые записки. (Высш.школа профдвижения ВЦСПС). - М., 1970, вып.5. - с.162-175.

103. Венецкий И«Г.» Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб.пос. для студентов экон.спец. вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Статистика, 1975. -264с.

104. Вернадский И. Исторический очерк практической статистики, б.м.и.г. 92с.

105. Вербин А.И. Ленин о месте и значении теории общественно-экономической формации в марксизме. Сб.тр. Всесоюзн. заочн.политех, ин-та., 1972, с.П-19.

106. Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства под ред. А.И.Чупрова, А.С.Постникова. Т. 1-П, Спб., 1897. Шс.

107. Вилков А.А. Земельный вопрос в России. Ростов н/Д, Ростовск.н/Д. к-т Партии народной свободы, 1917. 47с.

108. Вилков О.Н. В.И.Ленин о проблеме формирования всероссийского рынка. "Изв.Сиб.отд-ния АН СССР". Сер. общ. наук, Новосибирск, 1969, II, вып.З, с.75-81.

109. Виталина Е.Г., Овсиенко В.Е. Вопросы статистической науки в трудах В.И.Ленина. М.: Статистика, 1967. - 207с.тп." — 1 ' О —

110. Вихляев П.А. Очерки из русской сельскохозяйственной дейст-вР1тельности. Спб.; жур. "Хозяин", 1901. - 172с.

111. Выгодский B.C. Обоснование материалистического понимания истории К.Марксом. -"Вопросы истории", М., 1968, № 4,с.15-31.

112. Водолазов Г. К.Маркс и Ф.Энгельс о всемирности исторического процесса.- "Мировая экономика и международные отношения". 1973, & 3, с.3-20.

113. Волобуев О.В. Вопросы социальной психологии в трудах Н.А. Рожкова. В кн.: История и психология, М., 1971, с.296-318.

114. Волин М. В.И.Ленин и первые шаги советских историков.

115. В кн.: Проблемы истории общественного движения и историография. M.f 1971, с.379-393.

116. Волков Е.З. Аграрно-экономическая статистика России. В итогах ее научных и методологических достижений, земского опыта и практики последних пяти лет революционного перелома (1865-1922 гг.). 2е изд., перераб., М.-Л.: Госиздат, 1924. - 495с.

117. В.В. (Воронцов В.П.) Очерки экономического строя России. -Спб.: Брокгауз Б£рон, 1906, - 116с.

118. Вопросы экономической теории в трудах В.И.Ленина и современность. Рост, ин-т нар. хоз-ва. (Сборник под общ.ред. Раздоровского Г.И.), Ростов н/Д. 1969. 282с.

119. Вопросы экономической теории в трудах В.И.Ленина. М.: Соцэкгиз, 1962. - 373с.

120. Ворожбит А.И. Сословно-экономический вопрос в России. Спб. 1886. 16с.1. ТПГ) ±t ( —

121. Воронкова С.В. Некоторые итоги и задачи источниковедческого изучения исторических источников по истории СССР второй половины XIX начала XX в. - История СССР, 1979, № 5,с.69-88.

122. Воронов И.К. Ленин о статистических переписях. Воронеж: Губстатбюро, 1926. - 26с.

123. Воронов ЮЛ. Районированные выборки в социологии. Доклад на УП Международном социологическом конгрессе. Сентябрь 1970. Новосибирск, 1970. 11с.

124. Гайстер А.И. Сельское хозяйство капиталистической России. 4.1. От реформы 1861 г, до революции 1905 г. М.: Изд-во Коммун. Акад., 1928. - 175с.

125. Герценштейн М.Я. Национализация земли, крестьянский банк и выкупная операция.-Спб.: Общественная польза 1905. 190с.383. ' Герценштейн М.Я. Аграрный вопрос. Национализация зеглли.

126. Крестьянский банк. Выкупная операция .-М.: Народное право, 1906. 92с.

127. Гиндин И.Ф. В.И.Ленин об общественно-экономической структуре и политическом строе капиталистической России. В кн.: В.И.Ленин о социальной структуре и политическом строе кап. России .—М., 1970, с.230-317.

128. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (I86I-I892 гг.).~М.: Госфиниздат, I960. 415с.

129. Глинский Б.А. Моделирование как метод научного исследования (Гнесеол.анализ). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. -248с.

130. Глинский Б.А. Моделирование сложных систем: Учеб.пособие. М.: Москов. Горный ин-т, 1978. - 84с.- 17b

131. Глинка Ф.К. К вопросу об улучшении положения земельного дворянства. Зависимость вопроса от существующего направления экономической и финансовой политики страны .-Могилев на Днепре, 1898. 240с.

132. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. 4-е, доп. Учеб.пособ. для инж. -экон. ин-тов и факгМ.: Высшая школа, 1972. 368с.

133. Гозулов А.И. Очерки истории отечественной статистики. М.: Статистика, 1972, - 312с.

134. Гомшхевский В. Организация хозяйства. (Пособие для устройства русских имений) .-Спб.: Сойкин. б.г. 336с.

135. Гончаренко Н.В. Ленинская методология исследования культуры. В кн.: Ленинизм и теоретические проблемы современного социального развития.—М., 1974, с.76-96.

136. Городецкий Е.Н. Вопросы методологии исторического исследования в послеоктябрьских трудах В.И.Ленина. "Вопросы истории" гM.f 1963, Л 6, с.16-34.

137. Горский B.C. 0 соотношении истории общественной мысли и истории философии.-Сб.: Актуальные проблемы истории общественной мысли, 1974, вып.4, 4.1, с.137-147.

138. Грачев Н.Г. Статистические группировки. М.: Госстатиздат, 1951. - 156с.

139. Греков Л.И., Марков B.C. Методология ленинизма и диалектика общественного развития. Вопросы философии,-М., 1970, № II, с.166-173.

140. Громан В.Г. 0 приемах группировки крестьянских хозяйств. -В кн.: Труды комиссии по вопросам земской статистики. 20-23 февраля 1913 г.-М., 1914, с. 100-108.

141. Громан В. Об основаниях группировки крестьянских хозяйств. В кн.: Труды подсекции статистики II съезда русских естествоиспытателей и врачей в С.-Петербурге 20-30 декабря 1901 года. - Спб., 1902, с,72-93.

142. ХУШ начало XX в. Опыт количественного анализа. - М.:1. Наука, 1974. 413с.

143. Введение. Обзор литературы и постановка вопроса.2 -18

144. Глава I. Описания помещичьих имений Государственным