автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Суперсегментные средства реализации субъективной модальности в немецкой речи (экспериментально-фонетическое исследование)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Суперсегментные средства реализации субъективной модальности в немецкой речи (экспериментально-фонетическое исследование)"

(1ИЖЕИЯ»адСКШ'\ ГОСУЛАГСТВет! » ГТМАГОГЧ«!-1КИ(» НЖ.Т1ГГУТ ПИРУ /ГАМЫХ «ЭИИГ'Д ,И,1'Л .и0брп,Т'.?1'"ПИ _

И» права* рукописи

Саможенов Сергей Николаевич

СУПРАСЕГМЕНТНЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ СУБЪЕКТИВНОЙ МОДАЛЬНОСТИ В НЕМЕЦКОЙ РЕЧИ

(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОЗАМИЕ)

Специальное*». 10.02.04 - гермзжвне языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учемзй степени кандидата фмлологичесита нзух

НИЖНИЙ НОВГОРОД

Гббогз вилолнена нь Эфедре немецкой филологии Нижегородского государственного пгд*гогическг<гэ института иностранных языков имени К к Добролюбова.

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор ■ ГР. Р. Ка.?пранский }

И^.учи1!Й консультант: кандидат филологических наук, доцент Б. Л Уонсиский

••»фициаиъные оппоненты; доктор филопогических наук, профессор Р. 11 Потапова

Ъедущее научное учреждение; Волгоградский государственный

университет

нии социализированного совета К 113.33.01 в Нижегородском государственном педагогическом институте иностранных языков им. Е А. Добролюбова по адресу: 6031Б5, Нижний Новгород, ул. Минина, 31а.

С гцессртациай можно■ ознакомиться й научной библиотеке ЙГПЙИЯ им. И А. Добролюбова

кандидат филологических наук, доцент В. М. Бухаров

Зздига диссертации состоится

Ост

_» 1'.)92 г. на зассд'1-

учЕбНйй; секретарь с ппцишншро водного совета кгсчэшач фалологиийский наук, доцент

В ряду современных научных исследоьанмй одно из ведущи;: мест занимает лингвистическая теория реализаций Язык рассматривается как абстрактная система, которая, проходя процесс нормативной регуляция, находит сво* еоплоиркие в- конкретных актах речи.

В,последние годы на основе теории реализации в экспериментальной Фэнетике успешно разрабатываются проблемы функционирования в речи сегментных исупрасегментных единиц эпического уровня язнка.

Особое внимание уделяется исследованию роли супресягмент-ньн средств высказывания в реализации субъективной модальности - отношения говорящего к содержанию своего высказывания и к адресату речи.

Актуальность исследорания Обусловлена,.с одной стороны, Неугасаемым интересом к изунэнию феноменальной языковой категории модальности, а с Другой стороны, недостаточной разработанностью проблемы реализации,субъективно-модальны* значений (СШ) еулра-сегментными средствами в немецкой речи.

. . ЦеЛЬю данного диссертационного исследования является установление роли супрасегментных средств языкового тлуазжчмтя а реализации СМЗ "уверенность" и "неуверенность" в немеидай речч с учетом апеллячивного аспекта высказывания.

Данная цель предопределила решение следующих вадач:

1. Исследовать супрасегмантные средства реализации субъективной модальности языкового высказывания.

2. Выявить просодические 'структуры вьюкавьгвания, ре-атаэукхцие СИЗ "уверенность" и "неуверенность".

3. Списать вариативность просодических Нризяакоь ¡1С СЫЗ "уверенность" и "неуверенность".

4. рассмотреть характер взаимодействия мелодического, темпорального и динамического компонентов Ш в процессе реализация СУЗ.' '

Материалом исследования послужи иорпус инйЦиалаиЫх выека эываний, состоящий ив 114 реализаций в исполнении в дикторов носителей языка Реализация экспериментальных текстов про» во#н лась квазиспонтанно с заданными кошуникативг^ шпвящиш Ь студийных условиях.

Для реиеняя поставленных задач бия ксво&йованы* с лелуШи

М"Тол& исследования: 1) метод теоретического анализа; 2) кегод регистрируемого наблюдения,' которьгё нашел сьое выражение к ауди-ткьном анализе исследуемого корпуса; 3) метод эксперимектальнэ-инстр/мента.аъного-исследования, которьй предполагая проведение Цснок'егркческога, осци.глографического и магематико-етэтистичес-)Г>. анализов.

Кроме того, комплексный анализ супрасегментных срсчств ре-. ,\?вого .сигнала вклкчад я себя работу с инвариантами, оценку эа-("иисимост^й результатов аудитивно. о и акустического анализов и (лингвистическую интерпретацию экспериментальных данных.

Н&учкзн новизна диссертации заключается ь гом, что впервые ¡.а мгиерлал* немецкого языка проведено экспериментально-генетическое исследование 'супрасегментных средств реализации двух ви- ' дои СМЗ - "уверенность" и "неуверенность" в заданных аиеллятив-ных координатах, ^следование проведено на основе оригинальной методики синхронной автоматической регистрации основных параметров речевого сигнала, разработанной в экспериментальной лаборатории акустики речи 'ЭЛАР) НГПИИЯ мм. Н. а. Добролюбова, и используемой ранее для изучения функционирования лишь сегментных единиц языка Елервые в подобных исследованиях супрасегментные средства Ьксчааыъакия рассматриваются в чистом виде, т.е. вне -их функциональной овяаи с лвЛсяческиш к ле!жико- грамматическими модальными средствами. '•■'■••"-,.,

¡фактическое значение йиссертации .зйклочается в следующем: полученные экспериментальным путем данные можно использовать на замятиях по практической фонетике немецкого языка для обучения выразитёльной, ситуативно я гоицунккативно адекватной речи путем эффективного владения арсевалоы супрасегментных средств;

результаты раЗотыйэтугбыгь применена в курсах лекций и на оеминаре»®х занятиях теоретической и экспериментальной фонетике нем?1уоЛ) $Ьыйа, в курсе теоретической грамматики по теме "мо^ад^ноЛъ". ; '

!1а дайоду^ынс^ятса следуйте положения: 1», Язвковбе вь^кв^ываийе *ак •основная единица коммуникатив-, йогоурфод характеризуется объективной кодгяьйостью, пони м^еиэи кац стиЯтш* содержании высказывания к действительности.; ¡4субиклйзндй' ыодааьноотьф, Понимаемо СкУлк отнойение го/зоржфго к свдерлЬШВУе§осто вымсаз«вайй я к адресату речи.

В немецкой речи существ/кг определенные оуг1раеегмекгныз_ ' соедстьа, которые реализуй- опр*деленные ОМЗ, в частности, СМЗ 4 "уверенность" и "неуверенность".

3. Супрасегментные средства модифицируйся в речи в зависимости от реализуемого С (Л и оО раз уют определенные ПС. коррелирующие с олним из видов СМЗ.

4. Ь зависимости от адресата речи происходит варыфо'ауяие ПС по признакам "ччетога основного тоиа" (ЧОТ), интенсивность, длительность.

Теоретическое значение настоящего исследования состоит в том, что оно представляет собой определенный вклад в дальнейшую разработку проблемы взаимодействия интонгйдай и модальности в звучащем тексте. В результата проведенного'эксперимента были • выявлены конкретные ГО и ж функции реализации двух конкретных видов СМЗ, описай характер взаимодействия их компонентов в конкретных апеллятивкн* координатах. Пэлученяые результаты могут найти применение в'ваяьнейиих экопериментальро-фметических исследованиях. - ' ■ " •,

Апробация работы. Ревультаты исследования обсуждались на - заседаниях кафедры немецкой филологии нижегородского государственного педагогического института иностранных языков им. Й. А. Добролюбова, ?ыли представлены в качестве докладов на Добролюбоьекнх чтениях НГГООДЯ и на конференции молодых учэных Волго-Вятского региона в 1939 году. Содержание диссертации изложено и тевисах к конференции, в учебно-методических материа>ах по вопросам экспериментального Исследовании и описания ввукового состава я интонационных средств в речи, в статьях. .

Объем й структура диссертации. Диссертация Состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 118 страницах машинописного текста Й работе прилагается список использованной литературы, состоящий из 103 наименований на русском и 62 нв шюйт рамых языках. В качестве приложения приводятся *аблида результатов аудиторского анализа и график с результатами кнстр^жн-тально-акустического анализа

Во введении обосновывается актуальность темы длсбертацкй, определяются цель и задачи'исследования, его теоретическое и практическое значения, научная йовивйа, яа&йваюгся пойожэнка. выносимые на защиту.

ч -

й главе i "Модальность и интонация языкового высказывания" списывается логико-лингвистический стотус категории модальности, . приводится трактовка субъективной модальности и называются сред-су ьа реализаций СМЗ. Особое внимание уделяется анеллятивному аспекту высказывания.

В главе 2 "Методике, проведения и ход экспериментально-фонетического исследования" описывается метод автоматической син-донной регистрации и анализа основных акустических параметров речевого сигнала, ход записи экспериментального материала и про-ьедения аудиторского анализа Кроме того, ео второй, главе дается предварительная интерпретация данных инструментально-акустического анртза и математико-статистическая обработка эксперимента.

В главе 3 "Результаты акустического анализа и их лингвистическая интерпретация" приводятся результаты анализа инициальных высказываний по основным параметрам речевого сигнала, даются описания ПС, реализующих СМЭ "уверенность" и "неуверенность", описывается комплексный характер взаимодействия основных компонентов ПС в процессе реализации СМЗ и П£ дпрюшмается попытка инто-нологической интерпретации результатов исследования.

В заключении излагаются общие выводы по диссертации.

.Исследование функционально-семантической категорий модальности, d лингвистике и логике объединяет два подхода - объективный и сублективйый. Первьй из них, обгективный, базируясь на отношении высказывания к действительности, является основой выделения объективной модальности к служит в логике причиной делейия суждений на действительные, возможные и^еобх димые с точки зрения их истинности или ложности. В лингвистике это находит вомо-реяие в инвариантных вначеииях (реальности/ирреальности) объективной модальности явыкоеого высказывания.

СуЗъектив&ый^подз д, язляйсь поводом для выделения субъек тиеной кюдаликости, бсновыве^.тся, на отношении говорящего к сооб-ЙЗвМОИуС ЭТО ГР£|Г7Гу<5ТСЯ в логико как стеынъ ПОЗНаНмОСГИ им обюк ситного иоюяеыйя ве-н&Я и доот основание для деления сук-ййИай

удостоверить,, ьэроятяне я 'проблематичоские. Смысловую Оаш^ йубк-^иввой Ho«aibBocfit * лингвистике образует понятие

В диссертации- Аследовано явление реализации субъективной модальности на примере коммуникативного типа высказывания "сообщение информации". -■-<>.•.

Этот run высказывания имеет в речи свои.срелотва реализации супрасегменгнЛчз Характера, .'а именно "коммуникативные единицы интонации, которые'могут »'Яя-ь названы иятонемымк сообщения информации. Эти интснемы,- проходя процесс нормативной регуляции, манифестируются в речи в конкретных просодических стр&турах:

Отношение меледу ингонемой и просодической,структурой такое же, как: мезду фонемой и париантсм,. Как варианты одной и той де фонемы не могут'быть противопоставлены, друг другу., так и просодические структуры одной й той же интонемы не могут Рыть противопоставлены друг'лоугу. Напротив, просодические структуры разных инч оием всегда противопос. гавЛены. Таким образом, просодические структуры одной и той ли интонемы представляют собой и< что лное как ее конкретные реализации, ее конкретные варианты.

Поэтому ПС СМЗ "уверенность" и "иеуьеренность" - суть свободные. варианты коммуникативных и экспрессивных единиц интонации, образовавшиеся в результате Их вариативности. Вариативност в данном случае обусловлена двумя,¿¡акторами: отношением говорящего к содержанию своего высказывание и адресатом-речи.

В качестведифференторов(термкн К. Г. Торсуевой) CMS выступаю лингвистически релевантные соотносительные изменения физических параметров компонентов ПС. Ого изменение конфигурации тона, повышение или понижение уровня тона, расширение или сужение диага гона и регистра, изменения скорости 4DT, направление и объем тс яального. юг^рвала, уменьшение или увеличение длительности, вариации интенсивности.

Ка основе зышввложенного бьио проведено экспериментально-фонетическое иоеледоваяие, , состоящее из аудиторского и инст рушнтаиьно-акуститесного анализов.

Исходна Я8ЫКЭВЫМ материалом послу*йла серия текстов из "Spraohpraxis", йрилояения к журналу "Deutsch als^remdsprache содерада около печати знаков -кааиый.'...

Запись зйоперйм&нтаяьного. материала былапроизведена Bei дни звукоэапЕси Волгоградского университета,.речевые произведе ния были реализованы'Квазиспонтанно шестью .испыпуемыми (мужчю Ш), студенташ-филологаьса из университетов Германии.

- Ü

Оценки в широком смысле слова, вклк тя «»«(¿.але'Ктуальну« к эмоциональную квалификацию сообщаемогс

Языковыми средотйвлМ резлийз!; а субъективной модальности, в том числе СМЗ "уверенность" л "неуверенность", ^вляугся модальные-с josa, глаголы и сдчэоосчетаная мыслительной деятельности, сочетания модальннх глаголов с ин&ияитивами, модальные частицы. Важную роль s реализации субъективной модальности играет супраеегменткые срейсгга-высказывания: 401, интенсивность, длительность.

Реферируемое экспериуентальио-фоиетическое исследование базируется на теории высказывания и функциональном подходе к ана~~ диву интонационных факторов. Известно, что высказыван/е организовано прежде всего коммуникативной функцией (в узком понимании этого термина), т. é сообщение!! инйормацш (ловествоваше), запросом информации (вопрос), прямым воздействием на собеседника (побуждение) и т.д.. Эта функция вопломдется различными языковыми средствами, в том.числе интоиациоипши. Данная функция сформировала и определенные единицы интонации, которые по аналогии ■ с обозначением функчяи называются коммуникативными. Высказывание структурно организовано ташз и экспрессивной функцией, которая . огисЛ-озается в смысловом подчеркивании отрезков высказывания, в придании говорящим отдельна.отрезка.»; шевваивания Сольвей или KSHbttófi егмкнп салгости. • Сдоада рас?!Г£Л&&иия смыслогой валкости в «югауалайки выполняется прешзздотвэяао интонацией. По аналогии с обозиач ниэм функции, единицы интонации могут ОытЬ названы зкепре- снвкшй. Мнгонацкя является естественной формой существования йзьаса, одним Кз показателей его членораядольпостп, способом организации высказыьания. Единицы интонации школю коммуникативной и экспрессивной функций, одновременно и совместно с ними выполняют структурирующую функции. •

Интонация cítym передаче определенной информации. гьреда-ва9>ш информация может itcctitb кал логический, тёк и эшцконаяь--но-кюдайьйып характер. Это свидетельствует о том, taro интонация наряду о высонааваннйш вдаолнйег такта вюционаяьно-модаяьиу»!. фуякцию (фуккцшо вираазтч субъективно-модальных виачений);

í ^ субъективная модальность выражается -в речи Супрасетзнтюг-ыи средстваш, не арошщп ори экш на фзрсебе«евзнз в системно- кормеливком шшш шдШ&ышх йнтоагавякныа ёдгкйг,

Г1 ^

Подбор дикторов быI-произведен в соответствии с требованиями, пргда^ляемкми к цн4ормалтам экспериментальных Диетических исследований: все они проливают в.-разных географических точках Германии, ьовраст пт* Ей до 30 лет, гладе от литературной нормой произношзниа, не имеют дефектов дикции, опособнк выполнить поставленную зксперимитатором задачу..

Реализация речевых произведений осуществлялась при варьировании гигуатиьных и коммуникативных факторов. Задача.дикторов состояла в следующем: • ■ - " :

- 1. Произнести текст -перед микрофоном 5еэ определенной коммуникативной интенции, неизвестному адресату. .'■...'

2. Произнести этот же текст так, как бы это сделал- сту-" дент, сдающий экзамен, прекрасно владеющий материалом, отвечающий экза-'энатору.(.профессору* доценту) уверенно..

3. Произнести чтет ж? текст так, как бьг.это сделал тог ли студент, рассказывая содержание того же текста другу и говорящий уверенно.

1. Произнести,тот. -да текст так, как,бы ?то сделал тот де студент, рассказывая содержание того яе текста младшему брату так»* уверенно. , - - ; '

. Далее, такиы . з образом происходила реализация речевого произведения с-модальным значением "неуверенность".

Аудиторский анализ звучащего экспериментального мате]лапа был проьедён в Два этапа. Целью его проведения явился отоор материала для акустического анализа. , ;

На первом этапе в анапизе приняли участие восэмь аудиторов-носителей яаьлса. Задача их состояла в следующем:»

1. Определить соответствие эксперимент?льного текста произносительной норме стременного немецкого языка.

2. Соотнести гросодическую манифестацию текста с определенным СМЗ(" уверенность" или "неуверенность").

. -3. Выявить из трех 1росодических параметров высказывания (ЧОТ, интенсивность, длительность; ведущий в выражениг модаль-■ кости. ; - - '

4. Сеог^ести каждую реализацию с определенным адресатом: - "стЧЬ.гий" (. пр:;']»-р!'ор, -доцек-1')'; "рове лик". (друг) ^ "младшйй"

(младшей бгат). .-../. . - - . -*

я. 'фг'етлп-ь ь каллой реализации текста высказывания е.'на*

- & -

¡V.vi\mcft степенью вчракеньости модальных значений.

Второй этап был проведем экспериментатором вместе с опытен лг^епо/авптелями фонетики к практики немецкого языка, где .■•ли определены тыделещие слоги, отмечены воспринимаемые пау-ы. зганл^кы различия в силе ударе к -я и громкости г«" и.

tío результатам аудиторского анализа для кнетруменгально-.сусхического анализа Сит отобраны серии верСально идентична: ъщиальных вы. .называний общим объемом звучания 18 »/и;.ут.

С«онтироьанны{, на магнитной лекте экспериментальный текст передавайся с магнитофона "Тембр 2М" со скоростью 4 см/с на два канала семика^ального магнитофона ТЕАС - R81 с частотно-модулированной записью. При этом сигнал одновременно проходил через анализатор спектра С4 - 73. Замедленный в 8 рад н записанный на, магнитофон ТЕДС сигнал.затем передавался на три канала четырех-канаяьюго электромеханического самописца НЗЗЗ - 411, проходя через линейный детектор, lia диаграммой ленте счмописци, происходила автоматическая скнхрон"ая регистрация основных параметров сигнала: на первом канал* ■ на динамкчестай спектрограмме,- на втором ка; 1ле - на осциллограмме и на третьем - в виде кривой интенсивности. Но даннкм, зафиксированным иа диаграммной ленте, вычислялись результата по сиоеным параметрам речевого сигнала в э^солкл'ных единицах (герцах, миллисекундах, миллиметрах). Обработка данных фонометрического и осциллограф ческого анализов производилась в соответствии с рекомендациями известных фоне-. ■T исто в Л. IL Блочные3 и Р. К. Потаповой, Ю. А. Дубавс ;ого, JL К. Цепли-тиса..''

В результате лнетрументального аналог а были получены абсолютные цифровые значения количественный характеристик всех компонентов просодии - ЧОТ, интенсивности и длительности. Поскольку исследование базировалось .ча просодических реализациях в испоя-нении ш«сти дикторов, абссЬютные цифровые показатели (герцы, мил. лисекурпы». миллиметры) были переведены в относительные единицы - полутона, проценты, коэффициенты. Расчет акустических параме- -рой проиасодуися каждого диктора в отдельности. Усредненное «акстельное значение просодического Параметра соотносилось с .«гб.усредиейяйм кмтмальый шачением, Полученный усредненный

' Д'лапафи фдукгуадий дикторских реализаций арираз- " 4ни^аааа к.ípgti 'xáiw о9рзеом.¿вычислялась, цена П. кте-иый ди-

, апагюн вариационного рьэьиха цифровые значений условно долило я "нн пестъ он: Э-16.7%; 16,<¿-33,3%; 3£',Д-ЬС.О^; Ы,0-о'3,7%; 56,8 -83.3Х.; 83,4-100%.

Это позволило установить субъективные- расчетные шкалы про-содичэских признаков и контрастов, вырванных а относительна-единицах

Просодические структуры СМЗ изучались по частотным, динамическим к темпоральным признакам. Частотные характеристики сравнивались по направлению дзикгния тона (ровный, восходящий,нисхо- . ДЯЩИЙ,_ЛИСХОДЯЩе-ЕОСХСДЯЕ1ЦЙ, .500X0ДЯКр-Н! -ХОДЯЩИЙ),. лысотиому уровню (экстранизкий, низкий, среднепониженншЧ, среднепоЕ шея--ный. высокий, экстравысокий) начала и завершения ПС и ее ст'рук-гур1го-Функциональных сегментов, частотному диапазону (угкий, суженый, средний, раеииречкый, широкий, максимальный), частотно?!/ регистру (уз^ий, широкий, полный), частотному интервалу ко е?нил ядерного слога (кисходя!ций, восходящий), о-орости двитения 407.

Темпоральные характеристики НС высказываний определялись «а Саиоъе сопоставления данного параметра в различных структурно-функциональных единицах высказывания:

1)■длительность всего высказывания;

'¿) длительность фонационного периода высказывания;

3) длительность и количество интеллектуальных пауз;

4) длительность и количество змотивных пауз;

5) средняя длительность предъядерного слога;

6) средняя длительность ядерного слога; ' •

7) средняя длительность заядерного слога;

8) средняя длительность слога высказывания;

9) коэффициент звучания (Кзв.) как отношение длительности всего высказывания к длительности фонационного периода

Динамические характеристики инициальных высказываний определялись по следующим признакам: 1) локализация максимально-. го пикь интенсивности л высказывании; 2) локализация минимальной интенсивности в ьысказнвании; 3> средний показатель интенсивности в высказывании; 4) средний показатель интенсивности в прёдъядерной чаи и высказывания; Б) уровен! интенсивности в ядер ном слоге; 6) уроЕ*;«ь интенсивности а еаядеряой чяотй вывкаеива кия; 7) диапазон пятен:изнрсти г вйскавывании; 8) крутизна кри'

- то -

вой длтмнеивности ь ядерно? части высказывания; 9) переменность крквок интенслвности. г(1 ; . '..■.■.

Данные 'эл.ктроакуетичеикого 'шати.-ч баш обработаны с при из не нем методов теории вероятности и математической статистики при использовании С'ВЫ. ■'' ' ■ ;.

В реау..йтате ■ было установлено, -гто для IV высказывания, реализующей СМЗ "уверенность" в апеллягивной.координате "старшему" у1рактерчы следующие акустические признакч: тональные: воехо^яже-нисходящий тон сг^днег^вышенного 'в начале высказывания и экстранизкого в конце уремия, расширенного диапазона, полного регистра; в п; едгядерной части: зосход.пце-нисчодящий тон от среД-неповышекного (в начале) до низкого С в конце) уровня, среднего диапазона, среднего широкого регистра; в ядерной части: "экстра- < низкий восходящий тон суленного диапазона, низкого узкого регистра; в заядерной части: экстранизкий нисходящий тон узкого ди-Ешазона, низкого узкого регистра; на стыке предьядерного и ядерного слогов: Малый нисходящий интервал, малая скорость движения ЧОГ; на стыке ядерного и о .ядерного с .от^в: малый кисходя ¡дай интервал, мытая скорость движения 'ЮТ; темпора.льные: 8амедленный темп, длительнссть слога в ядерной части выше, чем в иредъядерной И заядерной, наличие эмотивних пауз; д I Н ч -мические: средний уровень интенсивности, максимальный пик интенсивности - в иредъядерной части (2-й слог), интенсив-' ноеть ядерного слога ¡вше, чем предъядерного и заядерного,-ин-Ягенсивность в 1редмдерной части выше, чем в салдерной. \

ПС кскавывания, реализуюя&я ОМЗ "уверенность" в апелля-тивной координате "ровеснику", характеризуется следующими приз; паками: тональные, «осходяще -нисходящий тон среднепо-" . нмвннсги в начале высказывания и экстрэдизкогэ - в конце уров-, ни, широкого диапазона, с^'днего широкого регистра; в предъядер-кой части*, абеходящь-нйехойящий Т5Н от среднепониженного в начале до низкого в конце предъядеркой части уровня, распиленного* ДК^авона, полного^ регизтра, в'я дерной части: ниакий нисходяще -вооходмд! уэкога диа^а4в'*а» ндакого узкого регистра; в аа-' . ядсраой'частэ зтрайиэкйй ровный тон уэлого диапазона, низкого У»ж>го регистра; на с»ыке ядерного слога.с прёдъядерным;и заядор-■ ВД} ивдй''^йсхоля^кй интервал,. малая ^скороси двмйния ЧОТ; ;. ^ ^ о.р^д ь,;н ы в;: &ре#еий 4емп, нйаичи»»• »мотивных.пауз(••.

- п -

динами ч о к и е : повы^ьн' 5 уровень и"теь:иекссти, »}•■ симальный пик - в предздде^.ой чао-и 1-м слоге. ,'

. Ш внскаамеании, реалигуктак СМ ".>вере!Г!ОСть" в алеллятив-ной к^ормнат« "^адипму? характеризуете.. следующими ыустичес-кими признаками: тональные ниэходйад-восходящ, тон среддапо:;,ллекисга в начале высказывания и экет^анизкого ь конце уровня, широкого диап.«?она, узкого регистра; ^ предъядерноь части: нисходяще-восходящий тон от среднеповыше пого до низкого уровня расширенного диапазона, полного регистра; в яде«тНой части: низкий нисходящий тон суженного пиапааоиа, среднего широкого регистра; ь эаядерной части: экстранизкий нисхопядий тон узкого диапазона, низкого у.~ко! о регистра; на стмгг'ядерного слога с предъядерннм и ваядерным: , ^-пый нисходящий интервал, малая скорость движения ЧОТ;- т еупоральиые: еамедленный т*мп, длительность слога в предъядерной части меньше, чем в ядре и ва-ядерной части, л а^ядерной Части меньше, чем ~ я1")«; наличие эмотивных пауз; д- и н а м и ч е „Кие! повышенный уровень интенсивности, максимальный пик - на 1-м слога; уровень ш, ен- " сизкости в ядре выше, чём б предгядерной и заядерн^й частях высказывания. .. . ' '

Ш инициал дых. высказываний,1 реалиаушие С'З "уверенное*", имеют следукоий, обсий для всеч троя апеллятизйых кс рдинатг характер вариативности:- в предъядерной части высказывания: повышение уровня тоня в начале и в конце предъядерной част* на 16,7 -33.4 %; изменение конфип.>ации тона (¡.исходите-восходящий йа вое ходяще-нисходядет); расширение тонального диапазона и .онаайб^ регистра от 16,7 до 33,4 X; замедление темпа; смешена пика интенсивности к началу высказывания и увеличение ее уровня; увеличение длительности интеллектуальных пауз; наличие эмотивиШ пауз; в ядерг Я части выскааывания: увеличение длительное«« ■ЧвА-Р-' ного слога, увеличение уровня интенсивное-* в ядерной слоге: в зайдерной части: уменьшение длительности вакдерйого слога, увеличение уровня интенсивности, увеличение крутизны и переыэЕ|гГЮ-ти кривой интенсивности. ■■ . . г

Из трех глазных пар;. 'зтров ГО, реашюуюг^Й СЮ "^»рея-кость", четкую и устойчивую тенденции варййагкаяоетн «ж«?' намический параметр, который увеличивается ёз всех апеллкйз^ ных координатах, невагисико о* струга?" оы вввк&Мва&я. ЛрутИ? .

компонента ГО имеют больший диапазон вариативности.

Так длительность слога в предъядерной части может как увенчиваться, так и уменьшаться а зависимости от апеллг.тивиого аспекта, что, однако, не нарушает общей тенденции к замедлению трмпа, т. к. уменьшение длительности слога .в таких случаях -компенсируется увеличенизм длительности интеллектуальных л появлением эштивиьпс пауз. В одной из апеллягивньос координат ("младшему")-не имеет дифберениируюцего значения конфигурация тона в " предъядерной части высказывания, что, однако, компенсируйся на темпоральном уровне замедлением темпа и на дичамическом уровне - увеличением интенсивности. Все три компонента ГО действуют одновременно и целенаправленно. '

Экспериментально-фонетическое исследование показало так же, что для ГО высказывания, реализующей СМЭ "неуверенность" в ant.d-лятивиой координате "старшему" характерны следующие просодические признаки: тональные: нисходяве-восходящий тон сре; неповышенного в начале и экстранизкого в конце висказипаиия.^уро! ня, среднего диапазона, среднего широкого регистра; в предъядерной -части: срадиоповышенный нисходяще-восходящий тон среднего до апазоиа, среднего дарокого регистра; в ядерной части: низкий нис ходящий тон суженного диапазона среднего широкого регистра; й а; ядерной, части: экстрачизкий нисходящий тол узкого диапазона, - никого узкого регистра; на стаче ядерного слога с пред- и заядерн! i ми .слогами: -малый нисходящий интервал,-. малая скорость двиюиия ЧОТ; т е м п о р а л ь к ¡J е : медленный темп, напичие змотпа:^: пауз; динамические: повышенный уровень интенсивное?; пик интенсивности в прэдъядерной части (Б-й слог).

, ПС высказывания, реализующая СМЗ "неуверенность" з апеяля-, ггивиой координате "ровеснику" характеривуатся ела дующий просод! вескими признаками: .т о н а й ь ны е : нисходящ-восходящий той среднеповышенного в начале и экотраниэкого в концэ вы; называния уровня,. рас аире иного диапа8о»а, среднего широкого рс-гистра^ в гфадъадорной част ниейрдяяя- восходящий тон от сред йеповшэниого. до низкого'уровня среднего диапазона среднего широкого регистра; в ядерной части: низкий нисходящий tow сукэнно го диапазона кквкого. jrtworo репере; в ваядерной части: экстра низкий нисходящий таи дикого дшшйг.ока, низкого узкого регистра . пк стаке пдернрго слзгь о прод- « валдорним слогиин:. малый кис-

- -

ходящий .интервал, малая скорость движим ЧОТ; т е м: п- о р а л ь ■ к ы е: медленный темп,, наг^чие мотивных пауз; д и н а м и ч е е -кие: повышенный уровень интенсивности, пик - в предъндерной части, на 3- к слоге.

Я? высказывания, ре апизуютая СМЗ "неуверенность'- в апелля-тивной координате "младшему" имеет следующие 'просодические характеристики: тональные: нисходяще-восходящий тон среднеповъиевдого'в начале и экстренней.-: о в конце высказывания уровня, широкого диапазона, среднего широкого регистра; в предъя-дерной части: нисходяще-восходящий тон от среднеповышенного до экстранизкого уровня расширенного диапазона, среднего широкого регистра; в пдерной части: экстранизкий нисходящий тон суженного диапагона среднего широкого регистра; в эаядерной час-; и: экстра-низкий нисходящий тон узкого ди^лазона низкого узкого регистра; на стыке ядерного слога с пред- и.заядерным слогами: малый нисходящий интереал, малая скорость движения ЧОТ; т е м п о р а л ь н ы е : медленный темп, наличие эмотивкнх пауз; д и н а м и -ч е с к и о : повышенный уровень интенсивности, пик - в нредъя-дерной части, ка 2-м слоге.

ПС высказываний, реализуйте СЮ "неуверенность", имеют общий для внех апеллягивных координат характер вариативности' повышение уровня тона в начале высказывания На 16,'Я, расширение диапазона на 16,77., в предъядерной части: повышение уровня т н? в начале и расширение диапазона на 16, "■'%•. в ядерной части: расширение диапавона и р гистра на 16,7%; увеличение длительности слога зо всех частях высказывания, влекущее за собой общее замедление темпа, увеличение длительности интеллектуальных пауз, наличие эмотивных пауз; общее увеличение интенсивности во всех частях высказывания, смедение пика интенсивности-к начал« высказывания, увеличение переменности и крутизны кривой интенсивности.

В реализации СМЗ "неуверенность" принимают участие все главные компоненты ПС внеказывани \ которые взаимодействует и -дополняют друг друга. Наиболее последовательно и четко в реализации вышеназванного СМЗ участвует дшамический компонент, кот рыЛ имеет устойчивую тенденция к увеличению игзамгсимо отструктуры выекавиванжг и адресата речи. Устойчиг-?. r-.nc.rs евдэнч«: к емепрнию никл ш^иемгп-к-п» ;иездзчкмкг

четко прослеживатс" закономерность увеличения кривой и переменности кривой интенсивности. Тук же ка< и интенсивность, независимо от структуры высказывания и апелдягиЕных координат, увеличивается длительность слога, что приводит к общему замедлению темпа в высказывании. Последовательное и неуклонное замедление обусловлено появлением эмотивных и увеличением члительности интеллектуальных пауз. В; еДинстве с темпоральным и динамическим параметрам выступают отдельные компоненты гонзльного параметра, а именно уровень тона, ¡юторый повивается в начале выс-кавывания. и тональна диапазон,, расширяющийся в предъядерной части, Кроме того, в ядерной части повышается уровень тона н расширяется диапазон. В Целом яг тональный компонент ИЗ играет менее зёчегну^ роль в комтексе просодических средств реализации СИЗ "неуверенность": не изменяется конфигурация тона, нере левантны изменения скорости движения тона и ширина интервала н< стыке ядерного слоге с пред- и ваядерными слогами. .Недостаточн просодическая активность тонального параметра в структуре кой-пенсируетсягемпоральнымми динамическими средствами.

К СИЗ "уверенность" отличается от рр СКЗ "неуверенность" на акустическом уровне степенью дефориафм сигнала (см. табд.)

Дифферевторы СМЗ "уверенность" И 0.1© "неуверенность" (2. или о. е.)

У в ере к но Ь г*.', старо, ровесн. «лад. ■ 1 2- • а •

Й в у в е р е я н о с п : стариц ровесн. ила;

. . 4 • : б . .6

Конфигурация

тона

'',+ *• ■ ' , +

Уровень тона +16,71 - . .+16,7*. +16,7% +16,7% +±|

- ; ;',,'■. л' •'.■■.•',' о ■

Диапайса . -. / +16,7* +16,7* -16,7*" - +К

Репютр" 416,7% +50,12 +16,7% +16,7% +11

•/Интервал на

стыке ядерн. , . .

слот - • - - " - - • -

Скорость ЧОТ стыке яд?рн.

слога - . -

Длительность .. • ' •

высказывания +11,1% -5,8% • +59,82 +30,8% + 47%

Длительность

фонац. период. +7,5?» -IX' +23,7% +.9,5% +40,

Длительность интеллект.

лауз ' +7.4% +4,1% V -5,21 +20,92+17,9% +12,9%

* • * *

Наличие эмотизн.

пауз . + ;+.., +•...+ • + +

Длительное^ '

слога +3,6Г +8,3£ -77. +18,2?. +2,7% +9;8%

Коэффициент ,

звучания +0,02 +0,05 +0,06 +0,3 +0,2. +0,2

«

Локализация ' . ...

4 накс. йнтеис. 2-й • 1-й 1-й(слог) 5-й 3-й 2-й

Средний уровень . , . '

интенсивности -4!,9 +1,5 +1,6 +3,8 +3,5- +2,9

Диапазон интеяс +2,С . +2,9 +Р 5 +5,6 ,5,2 +5,6

О

2

4

12 3 4 5 6 Н$гтизна кривой

интенсивности +0; 05 +0,8 +2,3 +2,7/ +0,7 +1,5 Переменность

кривой интенс-ти -0,6 +3,1 +1,9-0,7 +Г,7 +2,3

Пргчечание: знак "+" означает изменение признака, по отношению к нейтральной реализации, знак означает отсутствие изменений; соответственно "+16,7" означает , увеличение признака по отношению к нейтральной р -ализации, "-16,7" - уменьшение (в процентах или относительных единицах).

Основные пояснения диссертации отрадны в следующих работе

. I.. Модальность языкового шзкаэывания и супрасегментные средства её реализаций // IX науч. молодых ученых н спе-

циалистов Волго-Вятского региона: Тез. Докл. - Горький, 1969.

- С. 140. ' .

2. К вопросу реализация модальных значений супрасагментны

* ми средствами в немецкой речи / Учебно-методические материалы по вопросам экспериментального исследования и описания эвуково го состава и интонационных средств в речи. - Горький, 1969.

- С. 29 -35. '

3; Логико-лингвистический статус категории модальности.

- М., 1992. - 24 о. {^копись депонирована в ИНИОН РАН » 4687Е от 30.07.9?). • :

4. Роль темпорального параметра просодической структуры высказывания в реализация субъективной кодальности. -И., 1992

- 25 о. (Рукопись, депонирована в ИНИОН РАН » 46896 от ".06.92