автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Торгово-промышленное предпринимательство в Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Торгово-промышленное предпринимательство в Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв."

На правах рукописи

Кискидосова Татьяна Александровна

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.

(на материалах Ачинско-Минусинского края)

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Абакан - 2006

Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Тугужекова Валентина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Рубцов Сергей Николаевич; кандидат исторических наук, доцент Угдыжеков Эдуард Валерианович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Красноярский государственный '

торгово-экономический институт»

Защита состоится 19 мая 2006 г. в /О ч. на заседании регионального диссертационного совета КМ 212. 317.01. при ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (655017, г. Абакан, ул. К. Маркса, 11, Институт истории и права) по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук по специальности 07.00.02. - Отечественная история по адресу: 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 1, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»

Автореферат разослан «/У» апреля 2006 г.

Ученый секретарь

регионального диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

У

В.Н. Тугужекова

дйр 6 Л

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход к системе рыночных отношений в нашей стране и происходящие в связи с этим процессом перемены вызвали интерес современных исследователей к традициям и опыту делового мира дореволюционной России. Определенное значение представляет социально-экономическая история Российской империи второй половины XIX - начала XX вв., в этот период под воздействием либеральных реформ Александра II был дан толчок развитию частного предпринимательства.

Особую актуальность история торгово-промышленного предпринимательства приобретает в региональном аспекте. Специфическое развитие отдельных регионов страны, Сибири, в том числе Енисейской губернии (удаленность от центра, обширность территории, природно-географические условия, многоукладность экономики, малочисленность населения и т.д.), обусловило особенности становления и развития здесь частного предпринимательства.

Во второй половине XIX - начале XX вв. важную роль в экономической жизни Енисейской губернии играл Ачинско-Минусинский край, выделявшийся природно-географическими, экономическими и этническими особенностями. Он занимал юго-западную и южную части Енисейской губернии и был наиболее густонаселенным регионом. По экономической направленности это был земледельческо-скотоводческий район с товарным уклоном. Особенностью Ачинско-Минусинского края являлось то, что там проживало хакасское население, традиционно занимавшееся скотоводством и являвшееся основным поставщиком скота. На протяжении рассматриваемого периода данная территория была объединена в единый Ачинско-Минусинский горный округ, где получили развитие различные отрасли горной промышленности. Южная часть региона граничила с Китайской империей, что позволяло осуществлять торговые связи с ее провинцией Тувой.

Кроме этого комплексное изучение вопросов развития торгово-промышленного предпринимательства в Енисейской губернии на примере Ачинско-Минусинского горного округа, введение в научный оборот значительного количества новых источников позволят расширить и дополнить знания по социально-экономической истории Восточной Сибири в период капитализма в целом.

Степень изученности темы. В отечественной историографии проблемы можно выделить несколько этапов, совпадающих с периодизацией истории России: вторая половина XIX в. - 1917 г. - дореволюционный; 1920 - конец 1980-х гг. - советский; 1991 - начало 2000-х гг. - современный.

В дореволюционной историографии мышленного

предпринимательства Сибири не стала >го научного

исследования. Тем не менее определенный фактический материал по истории частного предпринимательства в Сибири и ее отдельных губерниях содержался в обобщающих работах экономического характера. Исследователи этого периода на основе статистических данных и собственных наблюдений затрагивали вопросы развития торговли и промышленности в Енисейской губернии. В дореволюционной историографии можно выделить четыре подхода к проблеме роли частного предпринимательства в экономике Сибири: государственный, областнический, либеральный, демократический.

Официальное направление дореволюционной историографии социально-экономического развития Сибири было представлено рядом изданий Министерства финансов, Министерства путей сообщения, Министерства внутренних дел: «Сибирь на Всемирной выставке 1896 г.» (1897), «Сибирь и Великая Сибирская железная дорога» (1893). Данные работы были подготовлены по заказу правительства с целью привлечения в сибирский край крупного российского и иностранного капитала. В них в соответствии с политикой правительства Сибирь рассматривалась как сырьевая база и рынок сбыта промышленной продукции.

Влиятельным течением в сибирской дореволюционной историографии было областничество, представителями которого являлись Н.М. Ядрин-цев, A.B. Адрианов, Г.Н. Потанин, H.H. Козьмин, П.М. Головачев. Они рассматривали Сибирь как колонию Европейской России. Концепция областников основывалась на идее самобытности, «особого пути» экономического развития сибирского края, исследователи противопоставляли интересы колонии и метрополии.

Либеральные историки и экономисты - М.И. Боголепов, М.Н. Соболев и другие - выдвинули тезис о преобладании в Сибири торгово-ростовщического капитала над промышленным. Они считали, что сибирская экономика находится в зачаточном состоянии. В рамках либерального подхода к исследуемой в работе проблемы можно выделить либерально-народническое направление, представителями которого являлись C.JI. Чудновский, И.С. Левитов. Они обратили внимание па социальные проблемы, возникшиеврезультатедеятельностичастныхпредпринимателей в Сибири. На примере Енисейской губернии С.Л. Чудновский в работе «Енисейская губерния. К 300-летнему юбилею Сибири» (1885) раскрыл сущность торгово-ростовщического капитала.

Внешнеторговые связи Минусинского округа с Тувой были рассмотрены в работах народников Ф.Я. Кона, Е.К. Яковлева. Они выразили негативное отношение к русским торговцам и пришли к выводу, что русский торговый капитал в Туве носил грабительский характер.

Положение рабочих на золотых приисках, условия и характер их труда, а также взаимоотношения с золотопромышленниками рассмотрел

представитель демократического направления В.И. Семевский в работе «Рабочие на сибирских золотых приисках» (1898). По его мнению, предприниматели получали значительные прибыли на основе многочисленных методов ограбления рабочих.

В рамках демократического подхода к проблеме в дореволюционной историографии выделилось марксистское направление. Вопросы социально-экономического положения окраин Российской империи, в том числе и Сибири, в XIX в. рассматривал В.И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» (1899). Он считал, что, несмотря на разницу в социально-экономическом развитии центра и окраин, они составляли единое целое в рамках одной страны. По мнению автора, окраины являлись рынками сбыта промышленной продукции и сырьевой базой для капитала центра страны.

Процесс социальной дифференциации мелкотоварных промыслов в Енисейской губернии был рассмотрен в работе марксиста А.Г. Шлихтера «Кустарные промыслы Енисейской губернии» (1915). С марксистских позиций экономическое развитие Минусинского округа показал исследователь В.А. Ватин «Город Минусинск» (1916 - 1922). Он связывал начало капиталистического производства в Сибири с золотопромышленностью, которая привела к разложению натурального хозяйства и расширению рынков сбыта сельскохозяйственной продукции.

В целом, дореволюционные авторы пришли к выводу об экономической зависимости Сибири от Европейской России. Они неоднозначно оценивали степень развития капитализма в крае, указывали на преобладание торгово-ростовщического капитала и неразвитость фабрично-заводской промышленности в сибирской экономике. В этот период шел процесс накопления фактического материла, необходимого для дальнейшего изучения темы.

Исследования советского периода основывались на марксистско-ленинской методологии, абсолютизировавшей социально-экономический фактор в историческом процессе. В 1920-е гг. в связи с восстановлением народного хозяйства к проблеме результатов и методов промышленного производства, масштабов капиталистического развития Сибири обращались В.П. Косованов, Б.Л. Степанов, H.H. Козьмин. Проблема проникновения иностранного капитала в торговлю и промышленность дореволюционной Сибири была рассмотрена в работе A.A. Шиша «Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири» (1922). Автор значительно преувеличил влияние иностранного капитала на сибирскую экономику, при этом недооценил вклад российских и местных предпринимателей в хозяйственном развитии региона.

В 1930-е гг. отечественная историография пополнилась исследованиями экономического развития отдельных сибирских регионов. В 1934 г. была опубликована монография В.К. Хотяновского «Из прошлого Хакасии», в которой автор доказывает экономическую зависимость Сибири,

I

и, в частности, Хакасско-Минусинского края от российского и иностранного капитала. Поего мнению,Хакасско-Минусинскийкрайявлялсяколониальной окраиной и плацдармом для наступления российского империализма в Туву и Монголию. В работе P.M. Кабо «Очерки истории и экономики Тувы» (1934) были освещены вопросы внешнеторговых связей России с Тувой, борьбы тувинцев с русским торгово-ростовщическим капиталом.

Со второй половины 1930-х до середины 1950-х гг. в советской историографии господствующей стала концепция о слабости российского капитализма и его зависимости от иностранного капитала. В этот период вышли работы С. Г. Струмилина, П. А. Хромова, И.Ф. Гиндина, П.Я. Лященко, посвященные проблемам экономического развития России в период капитализма.

Со второй половины 1950-х гг. начался новый этап в отечественной историографии. После XX съезда КПСС и освобождения исторической науки от жестких схем сталинизма изучение экономической истории России в период капитализма и, в частности, Сибири заметно активизировалось. Со второй половины 1950-х до конца 1980-х гг. были опубликованы работы Г.А. Дихтяра, И.Ф. Гиндина, В.И. Бовыкина, В.Я. Лаверычева, Л.Е. Шепелева, посвященные проблемам формирования финансового капитала, особенностям торгово-промышленной политики по отношению к предпринимателям в период капитализма и другим вопросам.

С конца 1950-х до конца 1960-х гг. в сибирской историографии вышли в свет работы Н.Д. Овсянниковой, И.А. Асалханова, С.Ф. Хроленка, И.И. Комогорцева, И.Г. Мосиной, поставившие под сомнение господствовавшее ранее представление о преобладании в дореволюционной Сибири примитивных кустарных форм промышленности. В этот период исследователи - А.П. Бородавкин, Г.Х. Рабинович, Л.Г. Сухотина, A.A. Говорков - выявили особенности развития капитализма в торговле и промышленности сибирского края во второй половине XIX - начале XX вв.

Итоги изучения социально-экономического развития сибирского края в 1861-1917 п. были подведены в третьем томе «История Сибири» (1968). Исследователи отвергли положение о зависимости и низком уровне развития сибирской промышленности, показали зависимость промышленного подъема в сибирском крае в начале XX в. от требований общероссийского рынка, указали на противоречивость торгового капитала.

Некоторые вопросы торгово-промышленного предпринимательства сибирской буржуазии были рассмотрены Г.Х. Рабиновичем, Ю.П. Колма-ковым, В.А. Скубневским, Л.А. Солопий. Они исследовали проблемы первоначального накопления капитала, формирования буржуазии, социальный состав владельцев промышленных предприятий и т.д. Вопросы промышленного развития Сибири и отдельных регионов: переход от мануфактуры к фабричному производству, политика правительства

по отношению к предпринимателям, роль и значение отечественного и иностранного капитала и т.д. - были освещены В.Л. Скубневским, Б.К. Андрющенко, О.Н. Разумовым, В.Г. Башкировым, М.Н. Орловым, С.Ф. Хроленком и т.д.

В отличие от изучения крупной сибирской промышленности периода капитализма, история торговли как самостоятельная тема была мало изучена. Ряд вопросов по истории сибирской торговли в период капитализма был рассмотрен в работах В.И. Дулова, Г.Х. Рабиновича, Л М. Горюшкина, Г.А. Бочановой, Л.Н. Цепляева, А.В. Старцева, В.И. Пронина, Н.М. Дмит-риенко. Авторы подтвердили вывод о том, что в конце XIX - начале XX вв. в Сибири торговый капитал продолжал доминировать над промышленным.

История торгово-промышленного предпринимательства в Енисейской губернии как самостоятельная тема в советский период не рассматривалась. Одной из первых в Хакасии изучением вопросов развития торговли и промышленности Минусинского округа в пореформенный период стала заниматься Г.А. Мохова. В 1958 г. была опубликована ее монография «Социально-экономический очерк истории Хакасии в период развития капитализма в России / вторая половина XIX в », в которой Минусинский округ рассматривался как сырьевая база для иностранного монополистического капитала.

В начале 1960-х гг. активизировалось изучение экономического развития Енисейской губернии в период капитализма. В это время вышли работы В.А. Степынина, М.Б. Шейнфельда, Г.Х. Рабиновича, которые рассмотрели вопросы развития частного предпринимательства в обрабатывающей и золотодобывающей промышленности Енисейской губернии в конце XIX - начале XX вв. По мнению авторов, несмотря на экономическое отставание Енисейской губернии от центра страны, она являлась составной частью российского капитализма.

В монографии Д.Я. Резуна «Русские в Среднем Причулымье XVII- XIX вв.» (1984) был сделан вывод о динамичном развитии торговли и промышленности Ачинского округа в пореформенный период.

Проблемы хозяйственной жизни хакасов, втягивание их в товарно-денежные отношения, предпринимательская деятельность хакасских скототорговцев были затронуты в работах КМ. Патачакова «Культура и быт хакасов в свете исторических связей с русским народом (X УП-ХГХ вв )» (1958) и В .Я. Бутанаева «Социально-экономическое развитие хакасского аала / конец XIX - начало XX вв». (1987).

Таким образом, советская школа историков акцентировала внимание на анализе социально-экономических процессов в дореволюционном обществе. Исследователи считали, что материальный фактор являлся основой мотивации и результатов частнокапиталистической деятельности, они не учитывали индивидуальные особенности хозяйственной деятельности

предпринимателей. В этот период большая часть работ была направлена на изучение истории крупной промышленности. Проблемы развития торговли на региональном уровне были слабо освещены, недооценивалась роль частных предпринимателей в экономическом развитии.

На современном этапе историографии в связи с формированием рыночных отношений и возрождением частного предпринимательства в нашей стране повысился интерес историков к проблемам социально-экономической истории России в капиталистический период. Историки, освободившись от марксистско-ленинских догм, обратились к духовной стороне деятельности предпринимателей (А. Соболевская, Г.Н. Ульянова, Б.Н. Ананьич). На основе модернизационного подхода рассмотрели проблему российского предпринимательства В.А. Сущенко, В.В. Керов. В работах A.B. Старцева и И.В. Поткиной исследованы вопросы эволюции торгово-промышленного законодательства Российской империи.

В современной сибирской историографии некоторые проблемы торгово-промышленного развития и деятельности предпринимателей Сибири в период капитализма были рассмотрены О.Н. Цыбой, В.П. Зиновьевым, В.И. Прониным, В.А. Скубневским, A.B. Старцевым, Ю.М. Гончаровым, П.Н. Мешалкиным, М.Н. Одинцовой.

В этот период ученые стали уделять значительное внимание истории торговых связей России с Монголией и Китаем. Исследователи В. Г. Дацышен, Н.Е. Единархова, Е.М. Даревская, A.B. Старцев выделили особенности русско-монгольской торговли и деятельность сибирских предпринимателей за рубежом.

Итогом многолетней работы сибирских исследователей стала четырехтомная «Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири» (1993-1999). В авторский коллектив вошли многие сибирские ученые: Д.Я. Резун, В.А. Скубневский, A.B. Старцев, А.И. Погребняк, З.В. Башкатова и т.д. В статьях энциклопедии представлена информация о сибирских ярмарках, торговых домах и фирмах, биографические сведения о сибирских купцах и предпринимателях XVIII - начала XX вв.

Наряду с общесибирскими работами, появились исследования В.В. Глазыриной, Е.Г. Швеца, Т.С. Пустогачевой, A.B. Дружининой, В.Н. Целищевой, освещающие региональные особенности сибирского торгово-промышленного предпринимательства в период капитализма. Данные работы способствовали целостному рассмотрению экономической истории России, при этом авторы учитывали региональные особенности развития предпринимательства.

С конца 1980-х гг. появился интерес исследователей к истории предпринимательства в Енисейской губернии. В этот период был опубликован ряд работ красноярских ученых и краеведов - П.Н. Метал-кина, Г.Ф. Быкони, В.Г. Курдюкова, Л.П. Бердникова, В. Воробьева,

Л. Киселева, посвященных деятельности отдельных предпринимателей или купеческих династий, их вкладу в хозяйственную жизнь края.

В коллективной монографии Г.Ф. Быкони, В.И. Федоровой и Л.П. Бердникова «Красноярск в дореволюционном прошлом XVII -XIX вв.» (1990) в четвертой главе рассмотрено торгово-промышленное развитие Красноярска в пореформенный период. Авторы пришли к выводу, что специфика экономического развития Сибири в пореформенное время способствовала складыванию здесь особого типа буржуазного предпринимательства.

В 1993 г. была опубликована «История Хакасии с древнейших времен до 1917 г.», в которой рассматриваются проблемы развития промышленного производства юга Енисейской губернии. В этой работе отсутствуют материалы по торговле начала XX в., а приведенные данные о торговом развитии в пореформенный период носят схематичный характер.

Социально-экономическое развитие Енисейской губернии в пореформенный период исследовала В.И. Федорова. В монографии «Очерки социально-экономического развития Енисейской губернии в пореформенный период» (1996) она рассмотрела вопросы торгово-промышленного развития и определила основные причины медленного хозяйственного освоения края.

В работе В.Я. Бутанаева «Социально-экономическая история Хонгорая» (2002) было продолжено исследование хозяйственного развития хакасов в период капитализма, автор пополнил отечественную историографию сведениями о предпринимательской деятельности местного населения.

Разработкой вопросов коммерческой деятельности гильдейского купечества Енисейской губернии в пореформенный период занимается И.О. Туман-Никифорова. Автор подвергла сомнению утверждения ряда исследователей о том, что для российского предпринимателя коммерческий успех не являлся самоцелью. В монографии А.И. Погребняка «Купцы-предприниматели Енисейской губернии» (2002) представлены сведения о предпринимательской деятельности купечества Енисейской губернии XIX - начала XX вв.

Проблемы организационно-правового регулирования коммерции, становления рыночных отношений и особенностей развития торговли в Енисейской губернии в дореволюционный период рассмотрены в работе красноярских ученых Ю.Л. Александрова и В.И. Федорченко «Торговля Российской империи: дела и люди» (2004). Они пришли к выводу, что в Енисейской губернии в начале XX в. ярмарки продолжали занимать важное место в хозяйственной жизни края и большая их часть располагалась в сельской местности.

Таким образом, в отечественной историографии был затронут ряд проблем по истории торгово-промышленного предпринимательства России и Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. Большая часть

этих исследований была посвящена Европейской России и Западной Сибири, тогда как Восточной Сибири было посвящено гораздо меньше работ. До настоящего времени отсутствуют исследования по истории торгово-промышленного предпринимательства в отдельно взятом регионе - Ачинско-Минусинском крае Енисейской губернии - во второй половине XIX - начала XX вв.

Целью работы является комплексное изучение торгово-промышленного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае во второй половине ' XIX - начале XX вв.

Исходя из поставленной цели, были определены задачи данного исследования:

- определить условия и предпосылки развития частного предпринимательства;

- изучить деятельность предпринимателей в торговле: показать структуру торговой сети, выяснить направление, темпы и уровень развития торговли в Ачинско-Минусинском крае;

- рассмотреть деятельность предпринимателей в промышленности: выявить структуру и уровень развития промышленности, социальный состав предпринимателей и организационные формы капитала.

Объектом исследования является история предпринимательства Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

Предмет исследования - развитие частного предпринимательства в торговле и промышленности Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX - начало XX вв. (1861-1917). В этот период в социально-экономической жизни страны происходил переход от традиционного к индустриальному обществу. Нижняя дата определена 1861 г. - началом ^великих реформ» Александра II, которые имели конкретное проявление в основополагающих принципах экономической политики правительства. Верхняя дата исследования ограничена 1917 г., когда революционные события в стране привели к ликвидации существующего строя и частного предпринимател ьства.

Территориальные рамки ограничены Ачинско-Минусинским краем Енисейской губернии: Ачинским и Минусинским округами (с 1898 г. уезды), а также образовавшейся в 1886 г. из Минусинского округа отдельной территориальной единицей - Усинским пограничным округом. Данный регион занимал южную и юго-западную части Енисейской губернии. В экономическом отношении он представлял земледельческо-скотоводческий район с товарным уклоном, в социально-демографическом плане - наиболее густонаселенный регион в Енисейской губернии, в этническом отношении место компактного проживания хакасского населения.

Методологическая база исследования. В работе были использованы формационный и цивилизационный подходы к проблеме развития торгово-промышленного предпринимательства в Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. В рамках формационного подхода автор опирался на теоретические разработки представителей советской исторической школы по вопросам социально-экономической истории России в период капитализма, в частности, на положение о том, что для Сибири пореформенного периода были характерны различные уровни развития капитализма с преобладанием торгового капитала. Правомерность использования цивилизационного подхода была обусловлена тем, что, несмотря на развитие капитализма во второй половине XIX - начале XX вв., в России, а особенно в ее отделенных регионах, преобладали черты традиционного общества. Применены элементы модернизационного подхода, когда речь идет о переходе от традиционного к индустриальному обществу путем реформ «сверху».

В диссертации использованы общенаучные методологические основы: принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех исторических процессов в соответствии с конкретной исторической обстановкой во взаимосвязи, изменении и развитии; принцип объективности, то есть опора на факты в истинном содержании, не искаженные и не подогнанные под схему.

В работе были применены как общенаучные (системный), так и специальные исторические методы исследования (проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, исторического описания). Из методов источниковедческого анализа необходимо особо отметить статистический метод (группировки цифровых показателей).

Источниковая база диссертации. Весь массив использованных источников можно разделить следующим образом: законодательные акты, делопроизводственная документация, статистические источники, периодическая печать.

Законодательные акты: полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ II, ПСЗ РИ III), Свод законов Российской империи (СПб., 1899, т. IX и т. XI). Законодательные акты дают представление об изменениях в торгово-промышленной политике государства, правовом положении предпринимателей.

Архивные материалы составили основу документов делопроизводственного характера. В диссертации использованы материалы 4 фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), 6 фондов Государственного архива Красноярского края (ГАКК), 1 фонда Государственного архива Томской области (ГАТО), 1 фонда Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), 10 фондов Архива администрации г. Минусинска (МГА), 8 фондов Архива администрации г. Ачинска (АГА),

4 фондов Центрального государственного архива Республики Хакасия (ЦГАРХ), 2 фондов Центрального государственного архива Республики Тыва (ЦГАРТ).

К делопроизводственной документации относятся материалы губернских органов власти и документы окружных и волостных инстанций (переписка государственных учреждений, предписания, приказы, циркуляры, запросы, отношения, сообщения, прошения, жалобы). Эта группа источников дает информацию об общем экономическом состоянии губернии, численности населения, развитии земледелия и скотоводства, торговых оборотах внутренней и внешней торговли, статистические сведения о промышленности.

Ведомости предприятий горной промышленности, списки рудников и их владельцев, сведения о количестве добытого золота и числе рабочих находятся в ГАТО, ГАНО, ГАКК, МГА.

Книги и журналы выданных торгово-промысловых свидетельств содержатся в МГА (ф. 15 «Минусинское уездное казначейство»), АГА (ф. 5 «Ачинское уездное казначейство»). В делах этих фондов представлены сведения о местонахождении, прибылях и оборотах торгово-промышленных заведений, классификации их по разрядам, технической оснащенности промышленных предприятий.

Особую ценность представляют статистические источники. Важным источником являются опубликованные материалы Центрального статистического комитета «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Енисейская губерния», т. 83 (СПб., 1904). В материалах переписи население распределено по группам занятий, что позволяет определить численность лиц, занятых в торгово-промышленной сфере.

В «Своде данных о фабрично-заводской промышленности в России» (СПб., 1896) содержится информация о числе промышленных предприятий, сумме производства, количестве рабочих, наличии паровых двигателей. Сведения о винокуренном производстве и виноторговли представлены в «Списке винокуренных заводов Российской империи на 1886-1887 гг.» (СПб., 1890).

Важным источником по изучению дореволюционной горной промышленности России является выходивший с 1859 г. «Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России». В этих ежегодных сборниках были включены сведения о всех горных округах России, в том числе и Ачинско-Минусинского горного округа. Большое значение для работы имеют материалы податной статистики, с 1885 г. стали ежегодно выходить «Статистические результаты раскладочного и трехпроцентного сборов по исчислению, классификации и определению оборотов, прибылей торговых и промышленных предприятий, подлежащих сим сборам» (СПб., 1885-1900). Податная статистика информирует о числе торговых и промышленных предприятий, разделенных по отраслевому

принципу, их годовая прибыль и годовые обороты. «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог с отчетных и неотчетных предприятий за 1912 г.» (СПб., 1915). Информацию о фабрично-заводской промышленности перед Первой мировой войной дает сборник «Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию)» (СПб., 1914). Данный источник дает сведения не только о фабрично-заводских предприятиях, но и об относительно крупном мануфактурном производстве. Следует учитывать, что в «Фабрично-заводских предприятиях...» приведены неполные и неточные сведения о некоторых промышленных предприятиях.

При рассмотрении вопроса об организационных формах капитала был использован сборник «Акционерно-паевые предприятия России» (СПб., 1913). С помощью архивных данных этот сборник дает сведения об акционерных компаниях и товариществах различных отраслей промышленного производства, их основном капитале, учредителях, местонахождении.

Значительное место в работе занимает статистическая литература, составленная губернским статистическим комитетом: «Обзоры Енисейской губернии» и «Статистические обзоры Енисейской губернии» (Красноярск, 1863-1916); «Памятные книжки Енисейской губернии» (Красноярск, 1863-1915). Данные источники содержат статистический материал по промышленным предприятиям (число, сумма производства, количество рабочих), ярмарочной торговле (место проведения, количество дней и торговые обороты) и количеству городских торговых заведений.

Дополнительные данные о торгово-промышленном развитии Ачинско-Минусинского края представлены в «Справочной книжке по Минусинску» (Минусинск, 1912) и в «Справочнике по Минусинскому, Хакасскому округам и Урянхайскому краю» (под ред. А.П. Косованова и В. Черемных. -Минусинск, 1926).

В работе были использованы «Сибирские торгово-промышленные календари» (Томск, 1894-1911), «Сибирский торгово-промышленный ежегодник» (СПб., 1913-1915), а также справочник «Вся Россия» (СПб., 1900). Определенный научный интерес представляют материалы периодической печати. В газетах и журналах содержатся сведения о развитии торговли, промышленности, количестве полезных ископаемых, хозяйственной деятельности предпринимателей и т.д. В диссертации были использованы материалы периодики: «Горные и золотопромышленные известия», «Вестник золотопромышленности и горного дела вообще», «Сибирь», «Сибирский вестник», «Восточное обозрение», «Енисейские губернские ведомости», «Енисей».

Ценный материал об истории внешней торговли Тувы с Россией содержится в Рукописном фонде Тувинского института гуманитарных исследований (РФ ТИГИ). Также использованы материалы Рукописного

фонда Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ). В целом для многих источников характерна неполнота и неточность, и только использование их в совокупности позволило составить представление о развитии торгово-промышленного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае во второй половине XIX - начале XX вв. Данный комплекс источников позволяет решить задачи, поставленные в диссертационном исследовании.

Научная новизна состоит в комплексном изучении торгово-промышленного предпринимательства Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв. В работе впервые вводится в научный оборот значительное количество новых архивных материалов. Включение этого материала в сферу анализа позволяет рассмотреть особенности развития частного предпринимательства на региональном уровне. В процессе работы были проведены подсчеты торговых оборотов, определен уровень развития обрабатывающей промышленности, социальный состав предпринимателей в золотопромышленности, выявлены организационные формы капитала в горной промышленности Ачинско-Минусинского края. Сама постановка указанной проблемы впервые применяется в отечественной историографии.

Практическая значимость. Содержащиеся в диссертации материалы могут быть использованы при создании обобщающих научных трудов по истории Сибири, разработке учебных пособий, спецкурсов по истории сибирского предпринимательства, при создании обобщающих трудов по истории края.

Апробация темы. Результаты исследования были изложены в докладах на Межрегиональной научно-практической конференции «Власть и общество. Региональные аспекты проблемы (к 180-летию образования Енисейской губернии)» (Красноярск, 2002); на межвузовских научных конференциях ХГУ им. Н.Ф. Катанова «Катановские чтения» (Абакан, 2003, 2004); на 4-й межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы истории и права на рубеже тысячелетий» (Абакан, 2005).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, выявлена степень ее изученности, определены объект, предмет, территориальные и хронологические рамки, цели и задачи исследования, охарактеризованы методологические подходы, научная новизна, практическая значимость работы, дан анализ источников.

Первая глава «Условия и предпосылки развития частного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае» состоит их двух параграфов.

В первом параграфе рассматриваются факторы, повлиявшие на развитие частного предпринимательства в торговле. Государственная политика пореформенного периода была направлена на поощрение частнопредпринимательской инициативы в торговой сфере. Стимулом для развития торговли стали «Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов 1863 г.», «Устав торговый 1887 г.» и другие законодательные акты, упрощавшие процедуру разрешения на торговлю и привлечения в торговую сферу большего количества лиц. Городская реформа 1870 г. закрепила за органами местного самоуправления контроль за торговой деятельностью в городах. Во внешней торговле с принятием «Пекинского договора» 1860 г., «Правил сухопутной торговли» 1862 и 1869 гг. началось проникновение минусинских купцов в Туву (провинцию Монголии, входившую в состав Китайской империи).

Особое место в хозяйственной жизни края занимала Енисейская золотопромышленность. Она способствовала развитию товарно-денежных отношений в Енисейской губернии и, в частности, в Ачинско-Минусинском крае. Рост населения в регионе происходил преимущественно за счет переселенческого движения и превратил к концу XIX в. Ачинско-Минусинский край в наиболее густонаселенный район Енисейской губернии (в 1897 г. там проживало 52% населения губернии). Благоприятные климатические условия способствовали развитию земледелия и скотоводства в регионе.

В то же время в Ачинско-Минусинском крае действовали факторы, тормозившие частнопредпринимательскую инициативу в торговле. Состояние транспортной системы находилось на низком уровне развития. Водные пути, соединявшие Ачинско-Минусинский край с другими округами Енисейской губернии, носили сезонный и ограниченный характер. Во внешней торговле неудовлетворительное состояние путей сообщения (отсутствие Усинского колесного тракта) осложняло перевозку грузов минусинских купцов.

Существенным недостатком была неразвитая кредитная система. К началу XX в. ростовщический капитал в регионе сохранял сильные позиции. После проведения Транссибирской железнодорожной магистрали серьезную конкуренцию местным предпринимателям составили филиалы крупных российских и иностранных фирм в различных видах торговли. Во внешней торговле проникновение китайского торгового капитала (с конца XIX в.) в Туву значительно ограничило деятельность русских торговцев. Неблагоприятные условия в торговле усугублялись общей экономической отсталостью Енисейской губернии по сравнению с другими сибирскими губерниями (к 1916 г. в Енисейской губернии не было товарных бирж).

Во втором параграфе особое внимание уделено условиям для развития частного предпринимательства в промышленности. Наличие богатых природных полезных ископаемых предоставляло широкие

возможности для горной промышленности в Ачинско-Минусинском крае. В пореформенный период государство проводило политику, направленную на развитие частной промышленности. Введение акцизной системы в винокуренном производстве в 1863 г., отмена соляной монополии в 1862 г. и другие законы способствовали частному предпринимательству в обрабатывающей промышленности. Отмена сословного принципа в золотодобывающей отрасли («Устав о частной золотопромышленности» 1870 г.) содействовалапривлечениюкдобычезолота широких слоев населения. В то же время в горной промышленности сохранялись ограничения для определенной группы лиц. Государство стремилось держать под строгим контролем частную инициативу и право вмешательства в частнопредприни мательскую деятельность.

Ряд неблагоприятных факторов тормозили развитие частного предпринимательства в промышленности Ачинско-Минусинского края (острая нехватка капиталов, удаленное положение от промышленных центров страны, дороговизна перевозки оборудования, отсутствие квалифицированной рабочей силы и т.д.).

Вторая глава «Развитие торгового предпринимательства» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе изучено развитие внутренней торговли Ачинско-Минусинского края. В развитии внутренней торговли рубежом стало проведение Транссибирской железнодорожной магистрали. На первом этапе основу внутренней торговли составляли оптовые предприятия, торговля сконцентрировалась в руках крупных местных оптовиков (Беловой, Зайцева, Масленникова). Они осуществляли торговые операции через сеть мелких торговцев-скупщиков. После проведения Транссибирской магистрали роль торговцев-оптовиков ослабла, однако оптовые фирмы продолжали частично сохранять распределительный характер.

На протяжении рассматриваемого периода действовали различные формы торговли: ярмарочная, базарная, развозно-разносная и стационарная. Взаимодействие этих форм торговли являлось показателем многоукладное™ экономики. В пореформенный период основной формой была ярмарочная торговля. Динамика количества ярмарок (1851г. - 11; 1862 г. - 16; 1888 г. - 14; 1891 г - 7; 1900 г. - 13; 1914 г. - 24) показывает, что на количество ярмарок оказывали влияние состояние Енисейской золотопромышленности и общее экономическое положение в стране. С начала 50-х до конца 60-х гг. XIX в. количественный рост ярмарок был связан с бурным развитием золотопромышленности. Снижение добычи золота на приисках в 70-80-е гг. XIX в. привело к сокращению числа ярмарок. Экономический подъем в 90-е гг. XIX в. в стране, проведение Транссибирской магистрали, развитие сельского хозяйства и другие факторы оказывали влияние на развитие ярмарочной торговли. С1888 по 1912 гг. в Ачинском уезде произошло снижение торговых оборотов в 3,5 раз; в Минусинском уезде, удаленном от

железной дороги, обороты ярмарочной торговли увеличились в 1,2 раза. Наряду с ярмарочной торговлей происходило развитие стационарной формы торговли. Наиболее интенсивно рост торговых заведений происходил в городах Ачинске и Минусинске (с 1861 по 1914 гг. количество частных торговых заведений увеличилось в Ачинске в 27,2 раза, в Минусинске - в 5,4 раза).

Внутренняя торговля носила неспециализированный характер, но наибольшие обороты давали торговые операции с хлебом, скотом, мануфактурой и вином. Организационные формы капитала местных предпринимателей в торговле были архаичными, в основном действовали типичные семейные фирмы (к 1914 г. действовало 10 торговых фирм на базе местного капитала). С развитием торговли увеличивалось количество торговцев (в 1861 г. - 306 торговцев, к началу XX в. - около 4500 человек было втянуто в торговую сферу).

Во втором параграфе рассматриваются внешнеторговые связи Ачинско-Минусинского края с Тувой. Внешняя торговля имела большое значение для минусинских торговцев, являвшихся ядром русско-тувинских экономических связей. С 1865 по 1914 гг. торговые обороты выросли в 62 раза. Торговля в Туве носила меновой характер и являлась источником первоначального накопления капитала для скупщиков скота. Русские торговцы обменивали промышленные товары на сельскохозяйственные продукты тувинского населения и выводили местную экономику из замкнутого состояния. В 60-90-е гг. XIX в. по привозу товаров русских купцов лидировали мануфактурные товары (от 57 до 62%). К концу XIX - началу XX вв. с усилением конкуренции китайских купцов произошло снижение доли ввоза мануфактурных товаров (к 1914 г. она составляла 21,2%).

Основой вывоза из Тувы был скот, большая часть местного населения занималась скотоводством, а не земледелием и охотой. Во второй половине XIX - начале XX вв. удельный вес вывоза скота не был устойчивым (1865 г. -45 %; 1894 г. -64%; 1908 г.-71,4%). К 1914 г. доля вывоза скота по сравнению с другими товарами снизилась до 39,6%, что было связано с увеличением вывоза пушнины, шкур и т.д.

Первостепенную роль во внешнеторговых связях играли ростовщические операции и долговая торговля. Торговля в Туве отличалась высокой прибыльностью и позволяла торговцам сколотить значительный капитал в течение одного поколения (Бяковы, Сафьяновы, Медведевы, Вавилины, Скобеевы). На рубеже XIX - начала XX вв. торговля сосредоточилась в руках узкой, но влиятельной группы предпринимателей (около 67 % от общего товарооборота русской торговли в Туве).

В начале XX в. из-за конкуренции китайского торгового капитала крупные минусинские торговцы (Сафьяновы, Медведевы, Вавилины, Ведерниковы и т.д.) забросили розничную торговлю и перешли к оптовой скупке и перепродаже скота. Большая часть крупных предпринимателей

стала вкладывать капиталы в добычу золота и обрабатывающую промышленность. Таким образом, происходил процесс перехода торгового капитала в производственную сферу.

С начала 1860-х гг. до 1912 г. русская торговля в Туве находилась под пристальным влиянием китайских властей, опасавшихся экономического и политического усиления России в Туве. Нередко они оказывали давление на тувинских нойонов с целью ослабить влияние русского торгового капитала. Русская торговля в Туве осложнялась враждебным отношением со стороны местного населения, недовольного условиями долговой торговли.

Третья глава «Промышленное предпринимательство» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе исследуется горная промышленность Ачинско-Минусинского края. Особое внимание уделено золотопромышленности, занимавшей особое место в хозяйственной жизни региона. Она являлась ведущей отраслью горной промышленности.

В исследуемый период социальный состав владельцев золотых приисков претерпел изменения. До конца XIX в. значительное место в добыче золота занимали купцы и почетные граждане, их удельный вес составлял: в 1861 г. - 82,6%, в 1875 г. - 57,6%, в 1897 г. - 59,5%. В эти годы удельный вес представителей других сословий соответственно составлял: дворяне -13,1%, 9,1%, 4,8%; чиновники - 4,3 %, 9,1%, 7,2%. После принятия «Устава о частной золотопромышленности» 1870 г. постепенно начался рост крестьян и мещан в добыче золота (в 1875 г. - 6% крестьян; 18,2% мещан; в 1897 г. - 9,5% крестьян, 19% мещан). С введением «Положения о государственном промысловом налоге» 1898 г., установившем отделение сословных купеческих прав от предпринимательства, удельный вес купцов и почетных граждан среди владельцев золотых приисков существенно сократился. К 1915 г. доля купцов и почетных граждан среди владельцев золотых приисков снизилась в Минусинском уезде до 28,2 %, в Ачинском уезде до 30,4 %. В этот период доля крестьян составляла в Минусинском уезде-40,6%, мещан-18,7%, чиновников и дворян - 12,5 %; в Ачинском уезде: крестьян - 39,2 %; мещан - 30,4 %.

К концу XIX в. значительная часть приисков сдавалась в аренду (в 1897 г. из 94 разрабатываемых приисков Ачинско-Минусинского горного округа 49 (52,1 %) приисков сдавались в аренду). Группа владельцев приисков не совпадала с группой предпринимателей (в 1897 г. 42 человека, 20 компаний и товариществ владели приисками, из них 25 предпринимателей и 5 компаний вели разработку приисков, в то же время 22 человека, 11 компаний и товариществ разрабатывали арендованные прииски).

В динамике добычи золота в Ачинско-Минусинском горном округе не было резкого снижения золота (1860 г. - 69 пуд.; 1870 г. - 51 пуд.; 1882 г.- 47 пуд.; 1889 г. - 49 пуд.; 1903 г. - 43 пуд.), но перепады заметны, что являлось показателем рутинного технического состояния золотых приисков.

В конце XIX - начале XX вв. основу золотопромышленности составля-

ли мелкие прииски (с добычей золота менее 1 пуд.). С 1891 по 1910 гг. удельный вес мелких приисков увеличился с 68,3 % до 91,4 % Значительное количество мелких приисков являлось показателем того, что в добыче золота были заняты преимущественно предприниматели со средним и мелким капиталом.

В конце XIX в. в золотопромышленности начался процесс акционирования, что было связано со строительством Транссибирской магистрали и притоком крупного российского и иностранного капитала. С 1890 по 1917 гг. всего было образовано 9 акционерных компаний с номинальным капиталом 18950 тыс. руб.

В угольной и металлургической промышленности требовались большие финансовые затраты по сравнению с золотопромышленностью. Эти отрасли горной промышленности получили развитие в начале XX в. при условии концентрации и централизации капитала. С 1901 по 1917 гг. в угольной промышленности образовано 4 товарищества и компании, в медной промышленности - 2 акционерные компании. Всего к 1917 г. в горной промышленности действовало 9 акционерных компаний с общим номинальным капиталом - 44 млн 50 тыс. руб., что составляло 75% по числу и 94% по капиталу от всех компаний, учрежденных с 1890 по 1917 гг. в регионе. Таким образом, к 1917 г. в золотопромышленности существовало 4 компании с основным капиталом 15850 тыс. руб., 3 компании в угольной отрасли (11500 тыс. руб.), 1 компания в цветной металлургии (1,7 млн руб.) и 1 комбинированная компания (15 млн руб.).

Во втором параграфе рассматривается обрабатывающая промышленность. Для определения уровня капиталистических отношений в обрабатывающей промышленности рассмотрены предприятия фабрично-мануфактурного типа. В пореформенный период начался постепенный рост промышленных предприятий фабрично-мануфактурного типа (к 1888 г. - 17 предприятий, к 1913 г. - 26). За данный период предприятия мелкого производства увеличились с 115 до 774, т.е. в 6,7 раз. За 25 лет (с 1888 по 1913 гг.) сумма производства фабрично-мануфактурных предприятий увеличилась в 4,9 раз, количество рабочих - в 1,9 раз; сумма производства предприятий мелкого производства в 1,5 раза, количество рабочих - в 4,3 раза. Большая часть промышленных предприятий располагалась в сельской местности (к началу XX в. - 80,2%) и была ориентирована на переработку сельскохозяйственного сырья. Рост предприятий происходил за счет f мелких заведений. Отраслевое распределение предприятий фабрично-мануфактурного типа показывает, что по сумме производства лидировали водочное и винокуренные предприятия (в 1888 г. - 66,3% от суммы производства, в 1913 г. - 94,5 % от суммы производства).

Концентрация производства предприятий фабрично-мануфактурного типа была низкой (к концу XIX в.: 2 предприятия с производством свыше

100 тыс. руб.; 2 - от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.; 7 - от 25 тыс. руб. до 50 тыс. руб.; 2 - от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб.; 4 - менее 10 тыс. руб.).

Переход от мануфактурного производства к фабричному началсяв регионе на рубеже XIX - начала XX вв. (3 завода были сразу основаны на фабричной основе, 7 предприятий перешли на мануфактурную стадию развития).

До конца XIX в. социальный состав владельцев промышленных предприятий фабрично-мануфактурного типа представляли преимущественно представители купечества (8 купцов, 4 потомственных почетных граждан, 2 мещан, 1 дворянин). К началу XX в. среди владельцев промышленных предприятий стали доминировать крестьяне и мещане. В обрабатывающей промышленности торговая деятельность предпринимателей тесно переплеталась с промышленной.

К началу XX в. уровень развития обрабатывающей промышленности был низким, показателем которого является процесс концентрации и централизации капитала (с 1898 по 1915 гг. в обрабатывающей промышленности 9 предприятий принадлежало компаниям-товариществам). Процесс акционирования слабо затронул обрабатывающую промышленность (в начале XX в. было образовано 3 акционерные компании).

В заключительной части диссертации подведены общие итоги исследования, сформулированы его выводы. Во второй половине XIX -начале XX вв. в экономике Ачинско-Минусинского краяразвитие буржуазных отношений имело те же тенденции, что и в Европейской России. Однако природно-географический фактор, территориальнаяудаленность, окраинное положение, общая экономическая отсталость сдерживали развитие капитализма в данном регионе. В то же время переселенческое движение, рост товарности сельского хозяйства способствовали развитию рыночной инфраструктуры. В пореформенный период государственная политика была направлена на поощрение частнопредпринимательской инициативы. Параллельно государство контролировало и регламентировало деятельность предпринимателей.

Напротяжениирассматриваемогопериодадляэкономическогоразвития Ачинско-Минусинского края был свойственен многоукладный характер, где капиталистические отношения сочетались с феодальными пережитками и архаичным укладом. Деятельность местных предпринимателей носила комплексный характер, они одновременно вкладывали капиталы в торговлю, добычу золота, обрабатывающую промышленность. Однако распространенной сферой деятельности местного предпринимательства была торговля, которая позволяла начинать дело без значительных затрат, давала относительно быстрые обороты капитала. В торговле происходило первоначальное накопление капитала и его дальнейшее наращивание. В связи с модернизационными процессами в Енисейской губернии изменилась структура торговой сети. Если до строительства Транссибирской железнодорожной магистрали основной формой организации торговли

была ярмарка, то после ее введения в эксплуатацию происходил рост стационарной, базарной и развозно-разносной форм торговли. При этом в городах преобладала стационарная форма торговли, в отдаленных от городов районах - развозно-разносная, в крупных населенных пунктах - ярмарочная и базарная. В силу того, что Ачинско-Минусинский край был земледельческо-скотоводческим районом, внутренняя торговля основывалась на торговых операциях с хлебом и скотом. Во внешней торговле деятельность местных торговцев не вышла за пределы Тувы. За исследуемый в работе период объемы русско-тувинской торговли значительно выросли, увеличилось количество торговцев.

В отличие от торговли промышленное производство не стало полем активной деятельности для местных предпринимателей. На рубеже XIX -XX вв. социальный состав предпринимателей в промышленности претерпел изменения, постепенно гильдейское купечество стало уступать позиции крестьянам и мещанам.

После проведения Транссибирской железнодорожной магистрали усилился приток крупного российского и иностранного капитала. Местные предприниматели были существенно потеснены, прежде всего, в горном производстве. В начале XX в. в некоторых отраслях горной промышленности устойчивой тенденцией становится процесс акционирования, но большая часть акционерных компаний носила грюндерский характер.

Г

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Кискидосова Т.А. Из истории золотопромышленности в Минусинском уезде в XIX - начале XX вв. // Актуальные проблемы новейшей истории Хакасии. Научный сборник молодых исследователей. - Абакан ХРИПК и ПРО «РОСА», 2001. - Вып. №2. - С. 7-14 (0,4 п.л.).

2. Кискидосова Т.А. К вопросу о хакасских скототорговцах в Минусинском уезде на рубеже XIX - начала XX вв. // Актуальные проблемы новейшей истории Хакасии. Научный сборник молодых исследователей. - Абакан: ООО «Диалог-Сибирь - Абакан», 2002. - Вып. № 3. - С. 11-16 (0,3 п.л.).

3. Кискидосова Т.А. И.Г. Гусев - минусинский предприниматель и общественный деятель // Власть и общество. Региональные аспекты проблемы. Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. Красноярск: Изд-во КГПУ, 2002. - Красноярск, 2002. - С. 55-57 (0,16 п.л.).

4. Кискидосова Т.А. Изучение истории золотопромышленности на юге Енисейской губернии // Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая. Научный сборник молодых исследователей. - Вып. № 4,- Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2004. - С. 31-34 (0,14 п.л.).

5. Кискидосова Т.А. Производство и продажа спиртных напитков на юге Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. // Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая. Научный сборник молодых исследователей. - Вып. № 5,- Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2004. - С. 7-11 (0,23 п.л.).

6. Кискидосова Т.А. Г.П. Сафьянов - минусинский предприниматель, общественный деятель и меценат // Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая. Научный сборник молодых исследователей. - Вып. № 6. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2005. - С. 21-23 (0,2 п.л.).

7. Кискидосова Т.А. Ярмарочная торговля в Ачинско-Минусинском регионе в конце XIX - начале XX вв. Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая и сопредельных территорий. Материалы Международной научно-практической конференции 30 сентября 2004 г., г. Абакан - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2005. - С. 31-33 (0,22 п.л.).

8. Кискидосова Т.А. Акционерные компании в Минусинском горном округе в конце XIX - начале XX вв. // Актуальные проблемы истории и права на рубеже тысячелетий. Сборник материалов научно-практической конференции. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. - С. 167-171 (0,25 п.л.).

9 Кискидосова Т.А. Условия для развития русской торговли в Туве во второй половине XIX - начале XX вв. // Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая. Научный сборник молодых исследователей. - Вып. № 7. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2006. - С. 45-50 (0,3 п.л.).

Сдано в набор 10.04.2006. Подписано в печать 14.04.2006. Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печ.л. 1,5. Тираж 100 экз.

655017, г. Абакан, ул. Советская, 137 Хакасское книжное издательство

i- 83 75

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Кискидосова, Татьяна Александровна

Введение.

Глава I. Условия и предпосылки развития частного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае.

1.1. Частное предпринимательство в торговле.

1.2. Частное предпринимательство в промышленности.

Глава II. Развитие торгового предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае.

2.1. Внутренняя торговля.

2.2. Внешнеторговые связи.

Глава III Промышленное предпринимательство в Ачинско-Минусинском крае.

3.1. Горная промышленность.

3.1.1. Золотодобывающая отрасль.

3.2.2. Угольная и металлургическая промышленность.

3.2. Обрабатывающая промышленность.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Кискидосова, Татьяна Александровна

Актуальность исследования темы. Переход к системе рыночных отношений в нашей стране и происходящие в связи с этим процессом перемены вызвали интерес современных исследователей к традициям и опыту делового мира дореволюционной России. В повседневной жизни вновь обрели значение понятия «частное предпринимательство», «коммерция», «рыночная экономика». Таким образом, изучение истории предпринимательства имеет не только научно-теоретическое, но и практическое значение. Особую актуальность представляет социально-экономическая история России второй половины XIX - начала XX вв. В этот период под воздействием либеральных реформ Александра II был дан толчок развитию частного предпринимательства.

Определенное значение приобретает данная тематика в региональном аспекте, специфическом развитии отдельных регионов страны (удаленность от центра, обширность территории, природно-географические условия, многоукладность экономики, малочисленность населения и т.д.).

Во второй половине XIX - начале XX вв. важную роль в экономической жизни Енисейской губернии играл Ачинско-Минусинский край. Выделение этого региона в качестве самостоятельного исследования обусловлено, прежде всего, экономическими и природно-географическими особенностями данной территории. Ачинско-Минусинский край занимал южную и юго-западную части губернии, по экономической направленности данный регион представлял земледельческо-скотоводческий район с товарным уклоном. Особенностью Ачинско-Минусинского края являлось то, что там проживало коренное хакасское население, традиционно занимавшееся скотоводством и являвшееся основным поставщиком скота. Южная часть региона граничила с Китайской империей, что позволяло осуществлять внешнеторговые связи с ее провинцией Тувой. На протяжении рассматриваемого периода данная территория была объединена в Ачинско-Минусинский горный округ, где получили развитие различные отрасли горной промышленности.

Таким образом, ряд отличительных особенностей этого региона позволил рассматривать торгово-промышленное предпринимательство Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв. в качестве самостоятельной темы исследования.

Степень изученности темы. Истории социально-экономического развития и предпринимательства России и Сибири было посвящено большое количество работ. В историографии по данной теме в хронологических рамках можно выделить несколько этапов, совпадающих с периодизацией истории дореволюционной России, советского и постсоветского общественного развития: 1)вторая половина XIX в. до 1917 г.- дореволюционный; 2) 1920-е гг.- конец 1980-х гг. - советский; 3)1991 г. - начало 2000-х гг. - современный.

В дореволюционной историографии сибирское торгово-промышленное предпринимательство не стало предметом специального научного исследования, тем не менее, определенный фактический материал содержался в работах общего характера, относящихся к экономическому развитию Сибири. Исследователи этого периода на основе статистических данных и собственных наблюдений рассматривали вопросы, связанные с развитием торговли и промышленности.

Официальное направление дореволюционной историографии социально-экономического развития Сибири было представлено в ряде изданий Министерства финансов, Министерства путей сообщения, Министерства внутренних дел.1 Данные работы были подготовлены по заказу правительства и имели цель привлечь в сибирский край крупный российский и иностранный капитал. Авторы отражали политику правительства, рассматривающую Сибирь как сырьевую базу и рынок сбыта промышленной продукции. В работе «Сибирь и Великая Сибирская железная дорога», приуроченной к открытию Всемирной выставки в Чикаго, важная роль в развитии сибирской экономики отводилась Транссибирской железной дороге. Авторы оценили мероприятия

1 Сибирь на Всероссийской выставке 1896 г. - Томск: Типография Г.В. Прейсман и Н.Я. Беляева, 1897. - 64 е.; Сибирь и Великая Сибирская железная дорога / под ред. В.И. Ковалевского. - СПб., 1893. правительства как «способствующие промышленному развитию Сибири».1 Влиятельным течением в сибирской дореволюционной историографии было областничество, к представителям данного направления относились: Н.М. Ядринцев, А.В. Адрианов, Г.Н. Потанин, Н.Н. Козьмин, П.М. Головачев.2 Они рассматривали Сибирь как колонию Европейской России. Концепция областников основывалась на идее самобытности, «особого пути» экономического развития сибирского края, исследователи противопоставляли интересы колонии и метрополии. Авторы обратили внимание на господствующее положение торгового капитала в сибирской экономике. Например, Н.М. Ядринцев считал: «При отсутствии собственной производительности, создавалась экономическая зависимость края в сфере торговли, которая повлияла на весь склад экономической жизни населения».3

Областники связывали капитализм с крупным промышленным производством, чуждым для сибирского края и возлагали надежды на развитии кустарного производства. Н.Н. Козьмин пришел к выводу, что с развитием фабричного производства «возникнет зависимость страны от предпринимателя».4 В работах исследователей прослеживается взаимосвязь торгово-промышленного развития с природно-географической средой. В частности, П.М. Головачев считал, что уровень хозяйственного развития Сибири определяется «физико-географическими и естественно-историческими условиями данных местностей». Хотя автор не противопоставлял географические условия Сибири и Центральной России, в его работе прослеживается идея исключительности сибирского края среди других окраин Российской империи.5

Либеральные историки и экономисты М.И. Боголепов, М.Н. Соболев и

1 Сибирь и Великая сибирская железная дорога. - С. 374-381.

2 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. К юбилею 300-летия. Современное состояние Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. - СПб., 1882. - 472 е.; Адрианов А.В. Очерки Минусинского края. -Томск, 1904. - 61 е.; Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. - СПб., 1908. - С. 235-260; Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири. - СПб.: Печатный труд, 1910. -266 е.; Головачев П.М. Экономическая география Сибири. - М., 1914. - 183 с.

3 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. - 2-е изд.-СПб, 1892.-С. 353.

4 Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири. - С. 70.

5 Головачев П.М. Экономическая география Сибири. - С. 9. другие признавали колониальную зависимость Сибири от Европейской России.

Они считали, что сибирская экономика находится в зачаточном состоянии, и выдвинули тезис о преобладании торгово-ростовщического капитала над промышленным. Авторы выступали за развитие в Сибири «культурного» капитализма, свободного от «средневековых» черт.1

По мнению М.Н. Соболева, необходимыми условиями преодоления экономической отсталости Сибири являются: «рынок, рабочие силы, капитал и знание». Основную роль в хозяйственном подъеме сибирского края автор отводил Транссибирской железнодорожной магистрали и утверждал, что железная дорога произвела «экономическую революцию в Сибири».3

В отличие от М.Н. Соболева, М.И. Боголепов рассматривал Сибирскую железную дорогу как одно из условий развития капитализма в крае.4 Однако последствия проведения Транссибирской магистрали автор сводил к усилению торгового капитала в сибирской экономике.5 М.И. Боголепов пришел к выводу, что для преодоления господства торгового капитала в Сибири необходимо развитие собственного промышленного производства.6

Либеральные народники C.JI. Чудновский, И.С. Левитов, С.П. Швецов и другие признавали отдельные проявления капитализма в Сибири. Они Ъ обратили внимание на социальные проблемы, возникшие в результате деятельности частных предпринимателей. На примере Енисейской губернии С.Л. Чудновский раскрыл сущность торгово-ростовщического капитала, он считал, что купцы и посредники «доводят свою эксплуатацию до наивысшей интенсивности».8

1 Соболев М.Н. Добывающая и обрабатывающая промышленность Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. - СПб., 1908. - С. 164; Боголепов М.И. Торговля в Сибири // Там же. - С. 171.

2 Соболев М.Н. Добывающая и обрабатывающая промышленность. - С. 155, 157-158, 165-166.

3 Он же. Пути сообщения в Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. - Спб, 1908. - С. 25.

4 Боголепов М.И. Торговля в Сибири. - С. 172.

5 Там же.-С. 179-184.

6Там же.-С. 200.

7 Чудновский С.Л. Енисейская губерния к 300-летнему юбилею Сибири. - Томск: Сибирская газета, 1885. -196 е.; Левитов И.С. Сибирские коршуны. - СПб., 1894 - 17 е.; Швецов С.П. Материалы по исследованию арендного хозяйства в Алтайском округе. - Барнаул: Статистический отдел главного управления Алтайского округа, 1896 г. - 204 с.

8 Чудновский СЛ. Енисейская губерния. - С. 122.

Представитель либерального народничества И.С. Левитов с одной стороны, обличал примитивное хищничество сибирских предпринимателей, а с другой стороны, идеализировал деятельность некоторых сибирских капиталистов. Автор пришел к выводу, что правительственные мероприятия устранят негативные стороны капитализма.1

Негативное отношение к предпринимателям также выразили народники П.И. Белоконский, Ф.Я. Кон, Е.К. Яковлев. Например, П.И. Белоконский связывал предпринимательскую деятельность с «невежеством и жаждой к наживе». Ф.Я. Кон и Е.К. Яковлев рассмотрели вопросы русско-тувинских экономических связей и пришли к выводу, что русский торговый капитал в Туве носил грабительский характер.3

Положение рабочих на золотых приисках, условия и характер их труда, а также взаимоотношения с золотопромышленниками рассмотрел В.И. Семевский.4 Автор указал на недостоверность официальных отчетов, которые занижали предпринимательскую прибыль и давали завышенные сведения о заработанной плате рабочих. В.И. Семевский пришел к выводу, что предприниматели получали значительные прибыли на основе многочисленных методов ограбления рабочих.5 f В конце XIX в. В.И. Ленин развил марксистский взгляд на социальноэкономическое положение окраин, в том числе и Сибири. Он считал, что, несмотря на разницу в социально-экономическом развитии центра и окраин, они составляли единое целое в рамках одной страны. В.И. Ленин указал на сходство процессов социально-экономического развития Европейской России и Сибири, при этом учитывал особенности в протекании этого процесса в сибирском крае. По его мнению, окраины являются рынками сбыта промышленной продукции и сырьевой базой для капитала центра страны,

1 Левитов И.С. Сибирские монополисты. - СПб., 1892. - 39 с.

2 Белоконский П.И. Деревенские впечатления. Из записок земского статистика. - СПб., 1900. - С. 200.

3 Кон Ф. Я. Усинский край. Западный Красноярский подотдел ВСОИРГО. - Красноярск: Типография М.И. Абалакова, 1914. - С. 46-47; Яковлев Е.К. Этнографический обзор инородческого населения долины Южного Енисея. - Минусинск: Типография В.И. Корнакова, 1900. - С. 74.

4 Семевский В.И. Рабочие на сибирских золотых промыслах. Т. 1. - СПб., 1908. - 577 с.

5 Там же.-С. 144-145. т. е. представляют собой «колонии в экономическом смысле».1 На сибирском материале В.И. Ленин раскрыл связь средневековых форм капитала с «октябристским» капиталом.2

Ленинская концепция нашла свое развитие в полемике Л.Б. Красина с л народниками по вопросу о судьбе капитализма в России. Автор доказал, что в конце XIX в. экономика Сибири развивалась на основе капитализма. По мнению Л.Б. Красина, «капитализм сделался атмосферой, в которой совершалось все движение сибирской промышленности».4 Автор считал, что этот процесс не вышел за рамки первоначального накопления и продолжался после строительства Транссибирской магистрали. Л.Б. Красин пришел к выводу, что интенсивное развитие сибирской торговли приводит к «укреплению господства капитала и содействует разложению устоев натурального хозяйства».5

Другой представитель марксизма В.А. Ватин, исходя из концепции К. Маркса об определяющей роли материального производства в общественном развитии, рассмотрел экономическое состояние Минусинска и Минусинского округа в XIX в.6 Автор связывал начало капиталистического производства в Сибири с золотопромышленностью, которая привела к разложению \ натурального хозяйства и расширению рынков сбыта сельскохозяйственной продукции.7

В работе марксиста А.Г. Шлихтера «Кустарные промыслы Енисейской губернии» был рассмотрен процесс социальной дифференциации мелкотоварных промыслов на примере Енисейской губернии.8 Автор пришел к выводу, что на смену натуральных форм промыслового хозяйства пришли капиталистические формы производства. На основе ленинской концепции А.Г. Шлихтер определил источники первоначального накопления капитала в

1 Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ППС. Т. 3. - М.: ГИПЛ, 1958. - С. 593-596.

2 Он же. - ППС. Т. 23. - С. 106.

3 Красин Л.Б. Судьбы капитализма в Сибири// Восточное обозрение, 1896, № 121 - 123.

4 Там же. - № 122.— С. 3.

5 Там же.-№ 123. - С. 3.

6 Ватин В.А. Город Минусинск. - Минусинск, 1916-1922.-394 с.

7 Там же.-С. 141.

8 Шлихтер А.Г. Кустарные промыслы Енисейской губернии. - Красноярск, 1915. - 164 с.

Туруханском крае.1

В целом, дореволюционные авторы пришли к выводу об экономической зависимости Сибири от Центральной России. Они неоднозначно оценивали степень развития капитализма в крае, указали на преобладание торгово-ростовщического капитала и неразвитость фабрично-заводской промышленности в сибирской экономике. Ученые не уделяли должного внимания деятельности предпринимателей. Недоступность отчетов ограничивала источниковую базу исследователей. В этот период шел процесс осмысления экономического потенциала Сибири и накопление фактического материала, необходимого для дальнейшего изучения данной темы.

В советский период теоретические вопросы исторических исследований, в том числе и по социально-экономической тематике, решались исключительно в рамках исторического материализма. Для работ этого периода характерна абсолютизация социально-экономического фактора.

В 20-х - середине 30-х гг. XX в. в связи с восстановлением народного хозяйства после Гражданской войны, исследователи обратились к изучению экономического развития Сибири в дореволюционный период. В это время изучались отдельные отрасли народного хозяйства в экономике Сибири. Большинство работ этого периода носило описательный характер, они были основаны на узкой источниковой базе. В работах В.П. Косованова, Б.Л. Степанова, Н.Н. Козьмина были рассмотрены результаты и методы промышленного производства, масштабы капиталистического развития в Сибири. Н.Н. Козьмин был одним из первых исследователей, обратившим внимание на особенности сибирской промышленности. Он указал на появление первых «торгово-промышленных комбинатов», возникших в пореформенный период, и связывал их появление со значительной разницей в нормах прибыли для обрабатывающей промышленности и торговли.3

1 Шлихтер А.Г. Экономическое положение крестьян в Туруханском крае. - Красноярск, 1916. - С. 9, 64, 96.

2 Косованов В.П. Горнозаводская промышленность Приенисейского края. - Красноярск, 1927. - 18 е.; Степанов Б.Л. Проблемы развития золотопромышленности сибирского края // Труды Первого Сибирского краевого научно-исследовательского съезда. Т. 2,- Новосибирск, 1928 - С. 59-65; Козьмин Н.Н. История сибирской промышленности и ее изучения // Известия ВСОИРГО. T.53. - Иркутск, 1928. - С. 81-84.

3 Козьмин Н.Н. История сибирской промышленности. - С. 82-83.

Проблема проникновения иностранного капитала в торговлю и промышленность дореволюционной Сибири была рассмотрена в работах А.А. Шиша.1 Автор значительно преувеличил ^влияние иностранного капитала на экономику Сибири, при этом он недооценил вклад российских и местных предпринимателей в развитие сибирского хозяйства.

В начале 1930-х гг. в «Сибирской советской энциклопедии» была дана низкая оценка уровня промышленного развития и сделан вывод, что к 1917 г. л результаты капиталистического развития Сибири были ничтожно малы. В этот период началось изучение социально-экономической истории на региональном уровне.

В 1934 г. вышла работа В.К. Хотяновского «Из прошлого Хакасии», автор пришел к выводу, что к началу XX в. Сибирь и в частности Хакасско-Минусинский край зависели от российского и иностранного капитала. Автор считал, что Хакасско-Минусинский край являлся «типичной колониальной окраиной и плацдармом для наступления российского империализма на Урянхай и Монголию».4

В монографии P.M. Кабо «Очерки истории и экономики Тувы» доминировала концепция «экономического материализма» М.Н. Покровского. Данная работа освещала вопросы проникновения торгово-ростовщического капитала в Туву и ее экономические взаимоотношения с Россией в дореволюционный период.5 Выступления тувинского населения против русских торговцев автор квалифицировал, как революционную борьбу против русского торгово-ростовщического капитала.6

Во второй половине 1930-х до середины 1950-х гг. в советской

1 Шиша А.А. Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири. - Ново-Николаевск: ЗападноСибирское краевое книжное издательство, 1922. - 200 е.; Он же. Иностранный капитал. // Сибирская советская энциклопедия. Т. 2. - Новосибирск, 1931. - С. 269-280.

2 Сибирская советская энциклопедия. - Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1929-1931. - Т.

I - стб.486-487; стб. 505-513; стб. 683-690; стб. 924-930; т. II - стб. 100-110; стб. 176-180; стб. 365-369; стб.

430-438.

3 Хотяновский В.К. Из прошлого Хакасии. - Новосибирск, 1934. - 75 с.

4 Там же.-С. 71.

5 Кабо P.M. Очерки истории и экономики Тувы. Ч. 1. Дореволюционная Тува. -М.-Л.: ГСЭИ, 1934.-202 с.

6Там же.-С. 110. исторической литературе господствующей стала концепция о слабости российского капитализма и его зависимости от иностранного капитала. В этот период вышли работы С.Г. Струмилина, П.А. Хромова, И.Ф. Гиндина, П.И. Лященко,1 посвященные проблемам экономического развития России в дореволюционный период, промышленным и банковским монополиям. В частности П.И. Лященко затронул проблему экономического развития сибирского края в период капитализма. Он считал, что Сибирь носила «черты земледельческой колонии», она являлась сырьевым придатком центра страны и базой для сбыта продуктов легкой промышленности. Концепция П.И. Лященко получила продолжение в работе сибирского историка Т.М. Макеева «К истории развития промышленности на Алтае». Он пришел к выводу, что к началу XX в. Сибирь не была освоена промышленным капиталом.4

Со второй половины 1950-х до конца 1980-х гг. изучение экономической истории России и, в частности, в Сибири заметно активизировалось. После XX съезда КПСС историческая наука освободилась от жестких схем сталинизма, проводились конференции в рамках марксистско-ленинского подхода. В это время по социально-экономической истории России периода капитализма вышли работы Г.А. Дихтяра, И.Ф. Гиндина, В .Я. Лаверычева, П.Г. Рындзюнского, В.И. Бовыкина, Л.Е. Шепелева.5 Авторы рассмотрели отдельные проблемы экономического развития России в период капитализма,

1 Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России. - М., 1944. - 81 е.; Хромов П.А, Динамика производительных сил России в период капитализма (1861-1917) // Ученые записки МГУ. Политическая экономика. Вып. 123. - М. 1947. - С. 159-210;. Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. - М.: Госфиниздат, 1948 - 454 с; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. - М.: ГИПЛ, 1952. - 735 с.

2 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. - С. 531.

3 Макеев Т.М. К истории развития промышленности на Алтае. - Барнаул, 1951. - 80 с.

4 Там же. - С. 66.

5 Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. - М.: АН СССР, 1960.-237 е.; Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма // История СССР. 1963, № 2. - С. 57-80; № 3. - С. 37-60; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900). - М.: Мысль, 1974. - 252 е.; Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России (1850-1880). - М.: Наука, 1978. - 294 е.; Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX - 1908 г. - М.: Наука, 1984. - 286 е.; Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемы торгово-промышленной политики. -Л.: Наука, 1981. - 375 е.; Он же. Царизм и буржуазия в 1904 - 1914 гг. Проблемы торгово-промышленной политики.-Л.: Наука, 1987.-272 с. особенности торгово-промышленной политики по отношению к предпринимателям и другие вопросы.

Одним из первых исследователей, обратившимся к социально-экономической истории российской буржуазии был И.Ф. Гиндин. На основе ленинских выводов о российском империализме, он создал общую концепцию, которая в дальнейшем имела большое значение для исследователей. Автор пришел к выводу, что весь торговый капитал от торгово-ростовщического до «передового» промышленного и финансового был «октябристским», независимо от сферы его деятельности - внутри страны или за рубежом.1

Во второй половине 1960-х - начале 1970-х гг. вышли работы по социально-экономической истории, выдвинувшие на первый план проблему многоукладности экономики.2 Исследователи пришли к выводу об особом типе российской капиталистической эволюции конца XIX - начала XX вв., они обратили внимание на то, что в российской экономике данного периода были широко распространены докапиталистические и раннекапиталистические формы организации производства. Авторы предложили изучать структуру экономики, как взаимодействие различных укладов. В частности И.Ф. Гиндин и J1.M. Иванов указали на Сибирь, где в значительной мере сохранялась мелкая промышленность с большим количеством рабочих. В начале 1970-х гг. в связи с реставрацией сталинских идей в исторической науке концепция многоукладников не получила развития.

Во второй половине 1950-х до конца 1960-х гг. изучение истории Сибири, в том числе периода капитализма заметно активизировалось, что было связано с подготовкой к изданию 5-томной «Истории Сибири». В работах Н.Д. Овсянниковой, И.А. Асалханова, С.Ф. Хроленка, И.И. Комогорцева было поставлено под сомнение господствовавшее ранее представление о

1 Гиндин И.Ф. Крупная буржуазия. - № 3. - С. 48.

2 Гиндин И.Ф., Иванов JI.M. О неравномерности развития российского капитализма в начале XX в. // Вопросы истории, 1965, № 9. - С. 125-136; Вопросы истории капиталистической России: Проблема многоукладности. - Свердловск, 1969. - 386 с.

3 Гиндин И.Ф., Иванов Л.М. О неравномерности развития. - С 125. преобладании в дореволюционной Сибири примитивных кустарных форм промышленности.1

В середине 1960-х гг. в сибирской историографии вышли работы А.П. Бородавкина, Г.Х. Рабиновича, Л.Г. Сухотиной, А.А. Говоркова, И.Г. Мосиной, основанные на концепции И.Г. Гиндина «Сибирь - колония Европейской России в экономическом смысле».2 По мнению А.П. Бородавкина, Г.Х. Рабиновича и Л.Г. Сухотиной, Сибирь развивалась по капиталистическому пути одновременно с Центральной Россией, но при этом имела специфические черты: замедленное экономическое развитие, неравномерное формирование отраслей хозяйства, неразвитость внутреннего и внешнего рынка. Авторы считали, что к концу XIX в. в Сибири не произошло отделения торгового капитала от промышленного.4

Исследователи А.П. Бородавкин и А.А. Говорков пришли к выводу, что в пореформенный период в Сибири господствующее положение занимал торгово-ростовщический капитал, которому способствовали: отсталая и примитивная промышленность, огромные расстояния и бездорожье, отсутствие железной дороги, малочисленность и малонаселенность городов.5 В 1968 г. вышел третий том «Истории Сибири с древнейших времен до )1 наших дней», посвященный периоду 1861-1917 гг., в котором были подведены итоги изучения торгово-промышленного развития Сибири.6 Исследователи

1 Овсянникова Н.Д. Из истории золотопромышленности Восточной Сибири во второй половине XIX в. // Труды ИГУ. Т. 25. - Иркутск: ИГУ, 1958. - С.7-94; Она же. Из истории золотопромышленности Восточной Сибири в эпоху капитализма (1861-1914) // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: НГУ, 1961. - С. 163-171; Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX в. - Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1963. - 494 е.; Хроленок С.Ф. К вопросу о примышленном перевороте в золотодобывающей промышленности Восточной Сибири (18601900). // Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861-1917 гг. - Новосибирск: Наука, 1965. - С. 97-109; Комогорцев И.И. Очерки истории черной металлургии Восточной Сибири (дооктябрьский период). - Новосибирск: Наука, 1965.-216с.

2 Бородавкин А.П., Рабинович Г.Х., Сухотина Л.Г. Об особенностях развития капитализма в Сибири // Вопросы истории Сибири. Вып. 2. - Томск: ТГУ, 1965. - С. 3-20; Бородавкин А.П., Говорков А.А. К истории торговли и торгово-ростовщического капитала в Сибири во второй половине XIX в. // Там же. - С. 37-60; Мосина И.Г. Развитие промышленности и товарно-денежных отношений в Сибири в начале XX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 3.-Томск: ТГУ, 1967.-С. 101 - 117.

3 Бородавкин А.П., Рабинович Г.Х., Сухотина Л.Г. Об особенностях развития. - С. 13

4 Там же.-С. 10-11, 13.

5 Бородавкин А.П., Говорков А.А. К истории торговли. - С. 38.

6 История Сибири с древнейших времен до наших дней в 5-ти томах. / Глав. Ред. А.П. Окладников, В.П. Шунков. Т.З.-Л.: Наука, 1968.-530 с. подтвердили концепцию о синхронности социально-экономических процессов в стране и на окраинах, отвергли положение о зависимости и низком уровне развития сибирской промышленности. Авторы связали период промышленного подъема в сибирском крае в начале XX в. с определенными требованиями общероссийского рынка и Сибири. Они указали на противоречивость торгового капитала: с одной стороны, он способствовал росту товарного производства, а с другой, монополизировал торговлю, приводил к сочетанию торговых операций с ростовщическими.1

В исследовании И.М. Разгона были выделены основные этапы деятельности сибирской буржуазии: 1) вторая половина XIX в. - этап первоначального накопления капиталов; 2) конец XIX - начало XX вв. -период усиления промышленной буржуазии, когда происходила концентрация промышленности и торговли. Автор пришел к выводу, что к 1917 г. произошел процесс слияния сибирской буржуазии с общероссийской, а усилили эту связь монополии.2

Некоторые вопросы торгово-промышленного предпринимательства сибирской буржуазии были рассмотрены в работах Ю.П. Колмакова, Г.Х. Рабиновича, В.А. Скубневского, Л.А. Солопий. Авторы исследовали проблемы первоначального накопления капитала, формирования класса буржуазии, социальный состав владельцев промышленных предприятий и т.д. Г.Х. Рабинович на сибирском материале опроверг утверждение И.Ф. Гиндина, что весь крупный капитал был "октябристским" и пришел к выводу о взаимосвязи торговой и промышленной частнокапиталистической деятельности.4

С 1970-х до конца 1980-х гг. изучению промышленности отдельных

1 История Сибири. т. 3. - С. 67-68.

2 Разгон И.М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской революции II Вопросы истории Сибири. Вып. 4. - Томск: ТГУ, 1969. - С. 3-29.

3 Колмаков Ю.П. К проблеме формирования торгово-промышленной буржуазии Восточной Сибири в период империализма // Очерки истории Сибири. Вып. 2. - Иркутск: ИГУ, 1971. - С. 58-72; Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири в конце XIX - начале XX вв. -Томск: ТГУ, 1975. - 329 е.; Он же, Скубневский В.А. Буржуазия в обрабатывающей промышленности Сибири (конец XIX в. - 1917 г.) // Из истории Сибири. Вып. 17 - Томск: ТГУ, 1975. - С. 94-147; Солопий Л.А. Крупная буржуазия Забайкальской области в XIX в. Дисс. к.и.н. - Томск, 1978 - 324 с.

4 Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия. - С. 48. районов и Сибири в целом были посвящены исследования Г.Х. Рабиновича, JI.A. Солопий, Л.Б. Лермана, В.А. Скубневского, Б.К. Андрющенко, В.П. Зиновьева, В.И. Пронина, О.Н. Разумова, В.Г. Башкирова, М.Н. Орлова, СФ. Хроленка.1 Исследователи рассмотрели вопросы перехода от мануфактуры к фабричному производству, темпы роста фабрик в Сибири, политики правительства по отношению к предпринимателям, роли и значения отечественного и иностранного монополистического капитала и т. д. В частности Г.Х. Рабинович и Б.К. Андрющенко развили идею Н.Н. Козьмина о торгово-промышленных комплексах сибирских предпринимателей. По мнению авторов, совмещение нескольких производств в одном предприятии было характерной чертой сибирской промышленности. Они связывали их появление со стремлением предпринимателей "максимально" использовать вложенные в дело капиталы, застраховать себя в случае неудач.2

В отличие от изучения крупной сибирской промышленности периода капитализма, история торговли в Сибири как самостоятельная тема была практически не изучена. Торговое развитие рассматривалось в контексте изучения хозяйственного развития края или истории становления и развития буржуазии. Некоторые вопросы сибирской торговли во второй половине

1 Рабинович Г.Х. Обрабатывающая промышленность Сибири и Дальнего Востока накануне проведения Транссибирской железнодорожной магистрали // Вопросы истории Сибири. Вып. 5. - Томск: ТГУ, 1970 - С. 96-115; Солопий Л.А. Развитие золотодобывающей промышленности Забайкальской области в 30-е -середина 90-х гг. XIX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 4.-Томск: ТГУ, 1972. - С. 196-230; Лерман Л.Б. Начало частной капиталистической золотопромышленности на Кабинетских землях Алтая // Некоторые вопросы истории Сибири. - Томск: ТГУ, 1972. - С. 130-159; Скубневский В.А. Обрабатывающая промышленность и рабочие Сибири по материалам переписи 1908 г. // Из истории Сибири. Вып. 8. - Томск: ТГУ, 1973. - С. 27-55; Андрющенко Б.К. Обрабатывающая промышленность Сибири во второй половине XIX в. // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. - Новосибирск: Наука, 1980. - С. 32-56; Зиновьев В.П. Горная промышленность Сибири и формирование горнорабочих (1895-1917) // Там же. - С. 6-32; Пронин В.И. Изменение в сибирской промышленности в годы Первой мировой войны // Рабочий класс центра страны и Сибири ( конец XIX - начало XX вв.). - Новосибирск, 1981. - С. 235-245; Разумов О.Н. Иностранные акционерные общества в горной промышленности Сибири периода империализма // Вопросы истории дореволюционной Сибири. Томск: ТГУ, 1983. - С. 107-116; Башкиров В.Г. Военно-экономическая мобилизация металлургической промышленности в годы Первой мировой войны // Экономическая политика царизма в Сибири в XIX - начале XX вв. - Иркутск: ИГУ, 1984. - С. 70-86; Орлов М.Н. Развитие угольной промышленности Восточной Сибири и Дальнего Востока в XIX - начале XX вв. и политика царизма в этом вопросе // Там же. - С. 58-70; Хроленок С.Ф. Золотопромышленность Сибири. - Иркутск, 1990. - 308 с.

2 Рабинович Г.Х. Обрабатывающая промышленность. - С. 112-113; Андрющенко Б.К. Фабричное производство в обрабатывающей промышленности Сибири (1861-1895) // Рабочие Сибири в конце XIX -начале XX в. - Томск: ТГУ, 1980. - С. 23-44.

XIX - начале XX вв. были рассмотрены в работах Г.Х. Рабиновича, JI.M. Горюшкина, Г.А. Бочановой, JI.H. Цепляева, А.В. Старцева, В.И. Пронина, Н.М. Дмитриенко.1 Авторы подтвердили вывод о том, что в конце XIX -начале XX вв. в Сибири торговый капитал продолжал доминировать над промышленным. По мнению А.А. Говоркова, И.Г. Мосиной и Г.Х. Рабиновича, в начале XX в. уровень экономического развития сибирского края не вызывал еще необходимости широкого распространения у капиталистической формы торговли - товарной биржи.

Во второй половине 1950-х до конца 1980-х гг. история торговли и промышленности в Енисейской губернии периода капитализма рассматривались в работах общего характера. В монографии Г.А. Моховой "Социально-экономический очерк истории Хакасии в период развития капитализма в России / вторая половина XIX в.» (Абакан, 1958) были затронуты некоторые вопросы торгово-промышленного развития Минусинского округа в пореформенный период. Автор основывалась на концепции « Россия - полуколония иностранного капитала» и значительно преувеличила его влияние на экономику Минусинского округа. По мнению Г.А. Моховой, «к концу XIX в. Минусинский округ являлся сырьевой базой иностранного монополистического капитала».3

В статье П.И. Каралькина "Из истории Абаканского железоделательного завода"4 было опровергнуто представление о господстве в Сибири и, в

1 Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия. - С. 219-259; Горюшкин Л.М, Бочанова Г.А., Цепляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX - начало XX вв.). - Новосибирск: НГУ, 1978. - 295 е.; Старцев А.В. Пушная торговля в Сибири как источник первоначального накопления капитала во второй половине XIX - начале XX в. // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. - Барнаул: АГУ, 1984. - С.73-87; Он же. Торговля сибирской пушниной на ярмарках во второй половине XIX - начале XX вв. // Проблемы генезиса и развития капиталистических отношений в Сибири. -Барнаул: АГУ, 1990. - С. 51-76; Пронин В.И. Положение Сибири на всероссийском рынке во второй половине XIX - начале XX вв. // Сибирь в прошлом, настоящем, будущем. Вып. 1. - Новосибирск: НГУ, 1981. - С. 69-72; Дмитриенко Н.М. Торговля Томска в период капитализма // Торговля городов Сибири конца XVI - начала XX в. - Новосибирск: НГУ, 1987.-С. 135-142.

2 Говорков А.А., Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Представительные организации буржуазии в Сибири (конец XIX - 1914 г.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 6. - Томск: ТГУ, 1972. - С. 34.

3 Мохова Г.А. Социально-экономический очерк. - С. 57.

4 Каралькин П.И. Из истории Абаканского железоделательного завода // Записки ХакНИИЯЛИ. Вып. 5 -Абакан: Хакасское книжное издательство, 1957.-С. 175- 183. частности в Енисейской губернии, полукустарных форм промышленности в период капитализма.

Представляет интерес монография В.И. Дулова "Социально-экономическое развитие Тувы / XIX - начало XX вв.» (М: АН СССР, 1956). Автор рассмотрел вопросы русско-тувинской торговли, деятельности русских предпринимателей в Туве и политику местных властей по отношению к ним. В.И. Дулов пришел к выводу о двойственности русского капитала в Туве: с одной стороны, в области производства он консервировал старые формы и способы производства, а с другой - уничтожил замкнутость тувинской экономики.1

В начале 1960-х гг. активизировалось изучение экономического развития Енисейской губернии в период капитализма. В это время вышли работы В.А. Степынина, М.Б. Шейнфельда, Г.Х. Рабиновича, З.Ф. Незнаевой.2 По мнению авторов, несмотря на экономическое отставание Енисейской губернии от центра страны, она являлась составной частью российского капитализма. На основе статистических источников М.Б. Шейнфельд проанализировал структуру и уровень развития обрабатывающей промышленности Красноярска в начале XX в. Он пришел к выводу, что основу обрабатывающей промышленности составляли мелкие предприятия, и ее слабо затронул процесс акционирования.3

Развитие золотопромышленности Енисейской губернии в конце XIX -начале XX вв. исследовал Г.Х. Рабинович.4 Он рассмотрел социальный состав золотопромышленников, их деятельность в данной отрасли, организационные

1 Дулов В.И. Социально-экономическая история. - С. 338.

2 Степынин В.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху развития капитализма. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. - 565 е.; Шейнфельд М.Б. Промышленность Красноярска по статистическим источникам 1913-1918 г.г. // К изучению экономики Енисейской губернии конца XIX -начала XX вв. - Красноярск, 1962. - С. 9-26; Рабинович Г.Х. Технический переворот и его финансирование в золотопромышленности Енисейской губернии конца XIX - начала XX вв. // Там же. - С. 27-77; Он же, Незнаева З.Ф. К истории промышленности Енисейской губернии конца XIX - начала XX вв. // Там же. - С. 155-201.

3 Шейнфельд М.Б. Промышленность Красноярска. - С. 26.

4 Рабинович Г.Х. Золотопромышленность Енисейской губернии в конце XIX - начале XX вв. Дисс. к.и.н. — Томск, 1964.-386 с. формы капитала и т. д. По мнению Г.Х. Рабиновича, упадок в Енисейской золотопромышленности в конце XIX в. обусловил необходимость ее технической перестройки и привлечение крупного капитала.1

В монографии Д.Я. Резуна «Русские в Среднем Причулымье XVII - XIX вв.» (Новосибирск, 1984) рассматривались вопросы экономического состояния Ачинского округа в пореформенный период в сравнении с другими округами Енисейской губернии. Автор пришел к выводу, что в пореформенный период торговля и промышленность региона развивались достаточно динамично.2

В этнографических работах Л.П. Потапова, К.М. Патачакова и В.Я. Бутанаева3 были затронуты проблемы хозяйственной жизни хакасов, втягивание их в товарно-денежные отношения, предпринимательская деятельность хакасских скототорговцев. По мнению В.Я. Бутанаева, на рубеже XIX - XX вв. несмотря на проникновение капиталистических отношений в хакасские хозяйства, господствующие позиции продолжали занимать патриархальные родовые традиции.4

Таким образом, советская школа историков акцентировала внимание на анализе социально-экономических процессов в классово-антагонистическом обществе. Торгово-промышленное предпринимательство рассматривалось с марксистско-ленинской позиции. Исследователи считали, что материальный фактор являлся основой мотивации и результатов частнокапиталистической деятельности, при этом они не учитывали творческое начало и индивидуальные особенности хозяйственной деятельности предпринимателей. Большая часть работ была направлена на изучение истории крупной промышленности. Слабо освещенными оставались вопросы внутренней и внешней торговли, недооценивалась роль частных предпринимателей в

1 Рабинович Г.Х. Из истории золотопромышленности Енисейской губернии конца XIX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 1. - Томск: ТГУ, 1964. - С. 79.

2 Резун Д.Я. Русские в Среднем Причулымье в XVII - XIX вв. - Новосибирск: Наука, 1984. - 196 с.

3 Потапов Л.П. Краткие очерки истории и этнографии хакасов (XVII - XIX вв.). - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1952. -252 е.; Патачаков К.М. Культура и быт хакасов в свете исторических связей с русским народом (XVII -XIX вв.). - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1958. - 198 е.; Бутанаев В.Я. Социально-экономическая история хакасского аала (конец XIX - начало XX вв.). - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1987. - 175 с.

4 Бутанаев В.Я. Социально-экономическая история. - С. 89. экономическом развитии. Тем не менее, советские ученые внесли значительный вклад в изучение истории предпринимательства.

На современном этапе историографии в связи с формированием рыночных отношений и возрождением частного предпринимательства в нашей стране историки продолжают изучать проблемы социально-экономической истории России в капиталистический период. По истории российского предпринимательства вышел ряд справочных и учебных пособий.1 В работах А.Н. Боханова, В.И. Бовыкина, Б.Н. Ананьича, Ю.А. Петрова были исследованы проблемы частной инициативы, политики государства по отношению к предпринимательству, финансового капитала, коммерческой деятельности предпринимателей в различных отраслях народного хозяйства.

Исследователи, освободившись от марксистско-ленинских догм, перестали абсолютизировать социально-экономический фактор. В работе А. Соболевской рассмотрены духовные мотивы предпринимательской деятельности, по мнению автора, материальное благосостояние и личный успех не являлись самоцелью российских предпринимателей.3 Исследователь считает, что для русского делового человека не было характерно «стремление к наживе и индивидуализму, свойственные западным капиталистам».4

В работах Г.Н. Ульяновой Б.Н. Ананьича, В.В. Керова, рассмотрены проблемы религиозного влияния на экономическую деятельность

1 Барышников М.Н. История делового мира: Пособие для студентов вузов. - М, 1994. - 252 е.; Он же. Деловой мир России: историко-биографический справочник. - Спб.: Искусство - Спб Logos, 1998. - 448 е.; 1000 лет русского предпринимательства в России. - М.: Современник, 1995. - 479 е.; Мартынов С.Д., Павлова O.K. История предпринимательства в России. - СПб.: СПбГТУ, 1996. - 169 е.; Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. - М.: Приор, 1998. - 496 е.; История предпринимательства в России. - М.: РОССПЭН, 2000, кн. 1. - 480 е.; кн. 2. - 575 с. и др.

2 Боханов А.Н. Савва Морозов // Вопросы истории, 1989, № 4. - С. 69-85; Он же. Савва Мамонтов // Вопросы истории, 1990, № 11. - С. 48-68; Он же. Крупная буржуазия России ( конец XIX - 1914). - М, 1992. - 264 е.; Бовыкин В.И Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны . - М.: РОССПЭН, 201. - 320 е.; Ананьич Б.Н. Банкирские дома в России. 1860-1914. Очерки истории российского предпринимательства. - Л.: Наука, 1991. - 198 с.

3 Соболевская А. Духовные истоки российского предпринимательства // Вопросы экономики, 1993, № 3. - С. 88.

4 Там же. - С. 92. предпринимателей.1 В частности В.В. Керов обратил внимание на конфессионально-этические факторы предпринимательской деятельности старообрядцев в рамках цивилизационной специфики российской модернизации.2

На основе модернизационного подхода рассмотрел российское предпринимательство второй половины XIX - начала XX вв. В.А. Сущенко.3 По мнению автора, первый опыт российской модернизации (переход от феодализма к капитализму) был неудачным, так как направляющей и организующей силой этого процесса являлось государство, а не предприниматели. Он считает, что Россия не прошла стадию свободной конкуренции.4

В статьях А.В. Старцева и И.В. Поткиной 5 рассмотрены вопросы эволюции торгово-промышленного законодательства по отношению к частному предпринимательству. А.В. Старцев исследовал историю налогообложения в России в дореволюционный период и пришел к выводу, что торгово-промышленная политика государства способствовала повышению социального статуса предпринимателей.6 По мнению И.В. Поткиной, в дореволюционной России система торгово-промышленного права не сложилась, но в то же время «в ряде статей просматривается рациональная логическая последовательность законодателя».7

1 Ульянова Г.Н. Духовный облик и образ жизни предпринимателей в пореформенной России // Отечественная история 1998, № 6. - С. 50-53; Ананьич Б.Н. Предпринимательство в России. Религиозно-национальный аспект // Экономическая история XIX - начала XX вв.: Современный взгляд. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 243-254; Керов В.В. Конфессионально-этические факторы старообрядческого предпринимательства // Там же. - С. 254-265.

2 Керов В. Конфессионально-этические. - С. 264.

3 Сущенко В.А. Предпринимательство на трех этапах российской модернизации (вторая половина XIX -начало XX вв.). - Ростов-на-Дону: РГУ, 2000. - 160 с.

4 Там же. - С. 56.

5 Старцев А.В. Торгово-промышленное законодательство и социально-правовой статус предпринимателей в России в XVIII - начале XX вв. // Предприниматели и предпринимательство в Сибири в XVIII - начале XX вв. - Барнаул: АГУ, 1995. - С. 3-21; Поткина И.В. Торгово-промышленное законодательство Российской империи // Экономическая история России XIX - начала XX вв.: Современный взгляд. - М.: РОССПЭН, 2001.- С. 303-323.

6 Старцев А.В. Торгово-промышленное законодательство. - С. 21.

7 Поткина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в России во второй половине XVIII - начале XX вв. // История предпринимательства в России (вторая половина XVIII - начало XX вв.). Кн. 2. - М.: РОССПЭН, 1999. - С. 44.

В современной сибирской историографии некоторые проблемы торгово-промышленного развития и деятельности предпринимателей Сибири в эпоху капитализма были рассмотрены в работах О.Н. Цыбы, В.П. Зиновьева, В.И. Пронина, В.А. Скубневского, А.В. Старцева, Ю.М. Гончарова, П.Н. Мешалкина, М.Н. Одинцовой.1 По мнению Б. К. Андрющенко, в XIX в. торговля являлась сферой, где рождалось и складывалось сибирское предпринимательство, в котором сконцентрировались человеческий и о организационно-производственный факторы.

В 1990-е гг. исследователи стали уделять значительное внимание истории торговых связей России с Монголией и Китаем. Исследователи В.Г. Дацышен, Н.Е. Единархова, Е.М. Даревская, А.В. Старцев рассмотрели особенности русско-монгольской торговли и деятельность сибирских предпринимателей за рубежом.

Итогом многолетней деятельности сибирских исследователей стала «Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири».4 В авторский коллектив вошли многие сибирские ученые: Д.Я. Резун, В.А. Скубневский, А.В. Старцев, А.И. Погребняк, З.В. Башкатова и т.д. В статьях энциклопедии дана информация о сибирских ярмарках торговых домах и фирмах; торгово-промышленных поселениях; биографические сведения о сибирских купцах и предпринимателях XVIII - начала XX вв.

1 Цыба О.Н. Европейские товары на сибирских ярмарках во второй половине XIX в. // Предпринимательство в Сибири. Материалы научной конференции. - Барнаул, 1994- С. 53-59; Зиновьев В.П. Этапы индустриального освоения Сибири // Хозяйственное освоение Сибири. Вопросы истории XIX - первой трети XX в. Вып. 2. - Томск: ТГУ , 1994. - С. 5-29; Пронин В.И. Вывозная хлебная торговля Сибири в конце

XIX - начале XX вв. // Там же. - С. 71-89; Скубневский В.А. Развитие обрабатывающей промышленности Сибири в конце XIX - начале XX вв. // Сибирский город XVIII - начала XX вв. Вып. 1. - Иркутск: ИГУ, 1998. - С. 119-129; Андрющенко Б.К. Торговля XIX в. как сфера предпринимательства в Сибири: к истории проблемы // Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всероссийской научной конференции. Т.2. -Томск: ТГУ, 1999. - С. 70-75; Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири XVII -начало XX вв.: Учебное пособие. - Барнаул: АГУ, 1999. - 215 е.; Мешалкин П.Н., Одинцова М.Н. Предпринимательство в Сибири / Учебное пособие. - Красноярск: КГПУ, 2001. - 91 с.

2 Андрющенко Б.К. Торговля XIX в. - С. 70.

3 Дацышен В.Г. Начало торговли минусинских купцов с Урянхайским краем и ее характер // Общество и государство в Китае. - М., 1992. - С. 69-72; Единархова Н.Е. Русские купцы в Монголии // Восток, 1996, № 1. — С. 76-90; Даревская Е.М. Сибирь и Монголия: Очерки русско-монгольских связей в конце XIX - начале

XX вв. - Иркутск: ИГУ, 1994; Старцев А.В. Русская торговля в Монголии в 60-70-х гг. XIX в. // Зарубежные экономические и культурные связи Сибири (XVIII - XX вв.) - Новосибирск: НГУ, 1995. - С. 6-32.

4 Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири в 4-х томах / под ред. Д.Я. Резуна, Д.Я. Терешкова. - Новосибирск: РИПЭЛ, 1993-1999.

Наряду с общесибирскими работами появились исследования В.В. Глазыриной, Е.Г. Швеца, Т.С. Пустогачевой, А.В. Дружининой, В.Н. Целищевой,1 освещающие региональные особенности сибирского торгово-промышленного предпринимательства в капиталистический период.

С конца 1980-х гг. усилился интерес исследователей к истории предпринимательства Енисейской губернии. В этот период появились публицистические работы красноярских ученых и краеведов П.Н. Мешалкина, Г.Ф. Быкони, В.Г. Курдюкова, Л.П. Бердникова, В.Воробьева, Л.Киселева, посвященные истории отдельных купеческих династий, а также вклад предпринимателей в хозяйственную жизнь края. В монографии Г.Ф.Быкони, В.И. Федоровой и Л.П. Бердникова «Красноярск в дореволюционном прошлом XVII-XIX вв." (Красноярск: КГУ, 1990) в главе 4-й на общесибирском материале рассматривалось торгово-промышленное развитие Красноярска во второй половине XIX в. Авторы пришли к выводу, что специфика экономического развития Сибири в пореформенное время "способствовала складыванию здесь особого типа буржуазного предпринимательства". К концу XIX в. первичную форму централизации капитала в губернии представляли семейные фирмы.3

Некоторые аспекты развития торговли и промышленности Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX-начале XX вв. были освещены

1 Глазырина В.В. Социальные проблемы становления и развития предпринимательства на российском Севере / на материалах Ханты-Мансийского автономного округа. Автореф. дисс. к.и.н,- Спб, 1999. - 25 е.; Швец Е.Г. Забайкальское купечество во второй половине XIX в. Дисс. к.и.н. - Иркутск, 2000. - 207 е.; Пустогачева Т.С. Развитие торговли в Горном и Предгорном Алтае во второй половине XIX - начале XX вв. Дисс. к.и.н. - Горно-Алтайск, 2000. - 209 е.; Дружинина А.В. Торгово-промышленное развитие городов Восточной Сибири в конце XIX - начале XX вв. Автореф. дисс. к.и.н. - Иркутск, 2002. - 25 е.; Целищева В.Н. Частное предпринимательство в золотодобывающей промышленности Забайкальской области во второй половине XIX - начале XX вв. Автореф. дисс. к.и.н. - Иркутск, 2002. - 25 с.

2 Мешалкин П.Н. Меценатство и благотворительность сибирских купцов-предпринимателей. Вторая половина XIX - начало XX вв. - Красноярск, 1995. - 160 е.; Он же. Из истории сибирского предпринимтельства. Иван и Мария Гусевы // Деловая Сибирь., № 2, 1995. - С. 2; Курдюков В.Г. Золото Енисейской губернии // Человек и его среда. - Красноярск, 1998. - С. 118-126; Бердников Л.П. Какой предприниматель нам нужен: В.А. Баландина // Вечерний Красноярск, 1992, № 115. - С.34; № 116. - С.З; Быконя Г.Ф. Торговля мелочная. Доходы нешуточные: о клане Дементьевых // Красноярский комсомолец, 1995, 3 мая. - С. 3; Воробьев В. Завещание купца Гусева // Красноярский рабочий, 1995, № 59. - С. 2; Киселев Л. Гадаловы // Красноярский рабочий, 1990, № 24. - С. 3 и др.

3 Быконя Г.Ф., Федорова В.И., Бердников Л.П. Красноярск в дореволюционном прошлом. - С. 193-194. в «Истории Хакасии с древнейших времен до 1917 г.».1 Хотя данная коллективная работа была издана в постсоветский период, ее основная часть и выводы были сделаны исследователями в 1960-е - 1970-е гг. По мнению авторов, к началу XX в. ни одна отрасль промышленного производства юга Енисейской губернии не достигла значительных размеров. В «Истории Хакасии.» отсутствуют материалы по торговле начала XX вв., а приведенные данные о торговом развитии Минусинского округа в пореформенный период носят схематичный характер.3

Социально-экономическое развитие Енисейской губернии во второй половине XIX в. исследовала В.И. Федорова.4 Она пришла к выводу, что одной из важных причин медленного промышленного освоения края был недостаток крупных капиталов у местных предпринимателей.5

Изучением предпринимательства гильдейского купечества Енисейской губернии в пореформенный период занимается И.О. Туман-Никифорова.6 Автор подвергла сомнению утверждения некоторых исследователей о том, что для российского предпринимателя коммерческий успех не являлся самоцелью. Исследователь привела примеры, взятые из архивных материалов, когда п енисейские купцы стремились к наживе любой ценой.

В работе А.И. Погребняка «Купцы-предприниматели Енисейской губернии» (Красноярск: КГТЭИ, 2002) представлены важные сведения о коммерческой деятельности купечества Енисейской губернии XIX - начала XX вв. Проблемы организационно-правового регулирования коммерции, становления рыночных отношений и особенностей развития торговли Приенисейского края в период капитализма были рассмотрены в работах

1 История Хакасии с древнейших времен до 1917 г. / под ред. Л.Р. Кызласова. - М.: Наука, 1993. - 525 с.

2 Там же.-С. 418.

3 Там же.-С. 329-333.

4 Федорова В.И. Очерки социально-экономического развития Енисейской губернии в пореформенный период. - Красноярск: КГПУ, 1996. - 116 с.

5 Там же. - С. 65.

6 Туман-Никифорова И.О. Гильдейское купечество Енисейской губернии: Учебное пособие. - Красноярск:

КГТЭИ, 2003. - 127 е.; Она же. К вопросу о поведенческих стереотипах предпринимательской деятельности сибирского купечества // Енисейской губернии — 180 лет. IV краеведческие чтения. - Красноярск: КГПУ,

2003.-С. 68-72.

7 Она же. К вопросу о поведенческих стереотипах. - С. 71. красноярских ученых.1 Ю.Л. Александров и В.И. Федорченко пришли к выводу, что в Енисейской губернии в начале XX в. ярмарочная торговля продолжала занимать важное значение в хозяйственной жизни края и большая их часть располагалась в сельской местности. В последние годы появилось несколько краеведческих работ,3 затрагивающих историю торгово-промышленного предпринимательства в Енисейской губернии, ее округов и городов.

Таким образом, в отечественной историографии был затронут ряд проблем по истории торгово-промышленного предпринимательства России и Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. Большая часть этих исследований была посвящена Европейской России и Западной Сибири, тогда как Восточной Сибири и ее отдельным регионам уделялось гораздо меньшее внимание. Следует отметить, что общесибирский материал по истории частного предпринимательства в период капитализма распространяется на отдельно взятые территории без учета их специфики.

Данное исследование будет способствовать преодолению такого подхода и даст более ясное представление о торгово-промышленном развитии Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. на примере Ачинско-Минусинского края, входящего в состав Енисейской губернии. В историографии данный регион не рассматривался в качестве самостоятельной темы изучения. Таким образом, комплексное изучение торгово-промышленного предпринимательства на материалах Ачинско-Минусинского края позволит восполнить имеющийся пробел в исторической науке.

1 Александров Ю.Л. , Федорченко В.И. Торговля Российской империи: дела и люди. - Красноярск: КГТЭИ, 2004. - 352 е.; Государственно-правовое регулирование торговли Енисейской губернии. Сост. А.И. Погребняк, отв. ред. ЮЛ. Александров. - Красноярск: КГТЭИ, 2003. -192 с.

2 Александров ЮЛ., Федорченко В.И. Торговля Российской империи. - С. 144-145.

3 Лопаткин Г.С. Летопись града Ачинска. - Ачинск: Свет, 2000. - 542 е.; Чащина А. Н.П. Пашенных -предприниматель и меценат. // Минусинский краевед. Вып. 1. - Минусинск, 2002. - С. 48-51; Смирнова Д. В.А. Данилов-винокур и меценат // Межвузовская конференция студентов и аспирантов, посвященная 375-летию г. Красноярска. - Красноярск: КГТЭИ, 2003. - С. 124-127; Мамонтова Е. Кузнецовы - красноярская купеческая династия // Там же. - С. 120-124.

Объектом исследования является история предпринимательства Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. Под предпринимательством понимается «инициативная деятельность людей по производству и сбыту товаров, финансовым операциям и оказанию услуг в материальной и духовной сферах в условиях развивающегося рынка».1

Предметом исследования выступает развитие частного предпринимательства в торговле и промышленности Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв. В обрабатывающей промышленности рассматривается капиталистическое развитое производство (фабрика и капиталистическая мануфактура). К фабрике относятся предприятия с паровыми двигателями и числом рабочих не менее 16 человек (Ленин В.И. ПСС т. 3 - С. 468; т. 1 - С. 31); к капиталистической мануфактуре

- заведения с числом рабочих не менее 6-8 человек в зависимости от отрасли. (Андрющенко Б.К. Обрабатывающая промышленность Сибири второй половины XIX в. // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма.

- Новосибирск: Наука, 1980. - С. 42).

Цель данной диссертации состоит в комплексном изучении развития торгово-промышленного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае во второй половине XIX - начале XX вв.

Исходя из поставленной цели, были определены задачи данного исследования: определить условия и предпосылки развития частного предпринимательства; изучить деятельность предпринимателей в торговле: показать структуру торговой сети, выяснить направление, темпы и уровень развития внутренней и внешней торговли. рассмотреть деятельность предпринимателей в промышленности: выявить структуру и уровень развития промышленности, определить

1 Горюшкин Л.М. Предпринимательство в Сибири: объект и предмет исследования. // К истории предпринимательства в Сибири. - Новосибирск, 1996. - С. 3. социальный состав предпринимателей и организационные формы капитала.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX - начало XX вв. (1861-1917 гг.). В этот период в социально-экономической жизни страны происходил переход от традиционного к индустриальному обществу. Нижняя дата определена 1861 г. - началом «великих реформ» Александра II, которые имели конкретное проявление в основополагающих принципах экономической политики правительства. Верхняя дата исследования ограничена 1917 г., когда революционные события в стране привели к ликвидации существующего строя и частного предпринимательства.

Территориальные рамки исследования охватывают Ачинско-Минусинский край: Ачинский и Минусинсий округа (с 1898 г. уезды) и образовавшуюся в 1886 г. из Минусинского округа отдельную территориальную единицу - Усинский пограничный округ. Отличительными особенностями Ачинско-Минусинского края являлись: в экономическом отношении - земледельческо-скотоводческий район с товарным уклоном; в социально-демографическом плане - наиболее густонаселенный регион в Енисейской губернии; в этническом отношении - место компактного проживания хакасского населения. Во второй половине XIX - начале XX вв. этот регион был объединен в Ачинско-Минусинский горный округ.

Методология исследования. В работе были использованы формационный и цивилизационный подходы к проблеме развития торгово-промышленного предпринимательства в Енисейской губернии во второй половине XIX — начале XX вв. В рамках формационного подхода автор опирался на теоретические разработки представителей советской исторической школы по вопросам социально-экономической истории России в период капитализма, в частности, на положение о том, что для Сибири пореформенного периода были характерны различные уровни развития капитализма с преобладанием торгового капитала. Правомерность использования цивилизационного подхода была обусловлена тем, что, несмотря на развитие капитализма во второй половине XIX - начале XX вв., в России, а особенно в ее отдельных регионах, преобладали черты традиционного общества. Применены элементы модернизационного подхода, когда речь идет о переходе от традиционного к индустриальному обществу путем реформ «сверху».

В диссертации использованы общенаучные методологические основы: принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех исторических процессов в соответствии с конкретной исторической обстановкой во взаимосвязи, изменении и развитии; принцип объективности, то есть опора на факты в истинном содержании, не искаженные и не подогнанные под схему.

В работе были применены как общенаучные (системный), так и специально-исторические методы исследования (проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, исторического описания). Из методов источниковедческого анализа необходимо особо отметить статистический метод (группировки цифровых показателей).

Источниковедческая база диссертации. Весь массив использованных источников можно разделить следующим образом: 1) законодательные акты, 2) делопроизводственная документация; 3) статистические источники; 4) периодическая печать.

Законодательные акты: Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ -II и ПСЗРИ - III), Свод законов Российской империи (СПб., 1899, т. IX и т. XI). Наибольшую важность из законодательных актов представляют "Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов" от 1 января 1863 г., Закон о государственном промысловом налоге 1898 г., "Устав торговый" (1898 г.), "Устав промышленный" (1892 г) и т.д. Законодательные акты дают представление об изменениях в торгово-промышленной политике государства, правовом положении предпринимателей. Одной из характерных черт законодательства изучаемого периода является значительный разрыв между принятием закона и сроком его введения. Так, "Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов» было принято в 1861 г., утверждено с 1 января 1863 г., а введено на местах еще позднее.

Архивные материалы составили основу документов делопроизводственного характера. В диссертации использованы материалы 4 фондов Российского Государственного исторического архива (РГИА), 6 фондов Государственного архива Красноярского края (ГАКК), 1 фонда Государственного архива Томской области (ГАТО), 1 фонда Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), 10 фондов Архива администрации города Минусинска или Минусинского городского архива (МГА), 8 фондов Архива администрации города Ачинска или Ачинского городского архива (АГА), 4 фондов Центрального государственного архива Республики Хакасия (ЦГАРХ), 2 фондов Центрального государственного архива Республики Тыва (ЦГАРТ). Делопроизводственная документация включает комплекс многочисленных и разнообразных по типам видов исторических источников, ее можно разделить на несколько групп: 1) делопроизводственные документы государственных учреждений; 2) документация частных предприятий и коммерческих банков; 3) материалы делопроизводства городских магистратур; 4) документы юридического происхождения.

Делопроизводственные документы государственных учреждений включают отчеты Енисейского губернатора, которые хранятся в РГИА (ф. 1265 "Второй Сибирский комитет", ф. 1282 "Канцелярия министра внутренних дел"). В губернаторских отчетах дан обзор природных условий, численности населения, а также информацию о состоянии торгово-промышленного развития. Отчеты существенно дополняли ведомственную статистику. В них дается как общая характеристика экономического развития губернии, так и ее отдельных округов. К делопроизводственной документации относятся материалы губернских органов власти и документы местной администрации (переписка государственных учреждений, предписания, приказы, циркуляры, запросы, отношения, сообщения, прошения, жалобы). Данные материалы хранятся в РГИА (ф. 22 "Центральные учреждения Министерства финансов по части торговли и промышленности», ф. 23

Министерства торговли и промышленности"), ГАКК (ф. 31 "Енисейский губернский статистический комитет", ф. 160 "Енисейская губернская палата", ф. 595 "Енисейское губернское управление"), ф. ЦГАРХ (ф. И-2 "Степная дума соединенных разнородных племен", ф. И-4 "Абаканская инородческая управа", ф. И-6 "Аскизская инородная управа"), ЦТ APT (ф. 112 " Управление комиссара по делам Урянхайского края и Усинского пограничного округа" и ф. 115 "Управление нойонов Танну-Урянхая"). Эта группа источников дает информацию о состоянии торговли и промышленности, развитии земледелия и скотоводства, торговых оборотах внутренней и внешней торговли, статистические сведения о промышленности и т. д.

Документация частных предприятий и коммерческих банков включает: управленческие документы руководящих органов и документы фиксировавшие производственные, кредитные и другие операции. К управленческой документации относятся списки, журналы и протоколы заседаний общих собраний акционеров. Эта информация содержится в РГИА (ф. 1425 "Документальные материалы торгово-промышленных обществ и товариществ"), ГАКК (ф. 140 "Золотопромышленное товарищество Кузнецовых", ф. 160 "Енисейская губернская палата").

Ведомости предприятий горной промышленности, списки рудников и их владельцев, сведения о количестве добытого золота и числе рабочих находятся в ГАТО (ф. 433 "Управление Томского горного округа"), ГАНО (ф. Д-147 "Томское областное горное управление"), ГАКК (ф. 470 "Канцелярия окружного инженера Красноярско-Ачинского горного округа", ф. 547 "Канцелярия окружного инженера Ачинско-Минусинского горного округа"), МГА (ф. 86 "Окружной инженер Минусинского горного округа", ф. 104 "Горный инженер И. Боголюбский").

Книги и журналы выданных торгово-промысловых свидетельств содержатся в МГА (ф. 15 "Минусинское уездное казначейство"), АГА ф. 5 "Ачинское уездное казначейство"). В делах этих фондов представлены сведения о местонахождении, прибылях и оборотах торгово-промышленных заведений, классификация их по разрядам, технической оснащенности промышленных предприятий.

Данные о кредитных операциях, сведения о состоянии некоторых предпринимателях представлены в АГА (ф. 3 «Ачинский городской общественный банк», ф. 18 «Отделение Русско-Азиатского банка»).

Заслуживают внимание делопроизводственные документы городских магистратур, которые включают списки лиц, занимающихся торговлей и ремеслом; книги и журналы учета свидетельств на право торгово-промышленной деятельности; постановления о ярмарочной и базарной торговли и т.д. Эти сведения находятся в АГА (ф.6 «Ачинская городская дума», ф. 22 «Ачинская городская управа»), МГА (ф. 18 «Минусинская мещанская управа»).

Документы юридического происхождения фиксировали раздел и приобретение имущества, торгово-промышленные и кредитные сделки. К этой документации относятся договоры, духовные завещания, контракты и условия. Эти источники находятся в МГА (ф. 79 « Минусинский нотариус А.А. Романовский»), АГА (ф. 75 «Дело ачинского нотариуса A.M. Трескова»).

Особую ценность представляют статистические источники, которые подразделяются на две группы источников: 1)данные для нужд правительства; 2)данные, собираемые специально для их обработки. Важным источником являются опубликованные материалы Центрального статистического комитета «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Енисейская губерния», т. 83 (СПб., 1904 г.). В материалах переписи население распределено по группам занятий, что позволяет определить численность лиц, занятых в торгово-промышленной сфере на конец XIX в.

В «Своде данных о фабрично-заводской промышленности в России» (СПб., 1896) содержится информация о числе промышленных предприятий, сумме производства, количестве рабочих, наличии паровых двигателей и паровых котлов (их числе и мощности). Существенным недостатком «Свода данных.» является то, что в нем не приведены данные о владельцах промышленных предприятий, отсутствует поуездная информация, сведения о промышленных предприятиях не разделены на мануфактурную и фабричную стадии производства.

Сведения о винокуренном производстве и виноторговли представлены в «Списке винокуренных заводов Российской империи на 1886-1887 гг.» (СПб, 1890). В данном источнике представлены поуездные сведения по всем действующим в тот период винокуренным предприятиям, количестве оптовых складов и питейных заведений. Недостатком «Списка.» является отсутствие таких важных компонентов, как сумма производства и использование паровых двигателей.

Поименный список всех промышленных предприятий обрабатывающей промышленности с суммой производства не менее 2 тыс. руб. приведен в «Указателе фабрик и заводов окраин России: Царства Польского, Кавказа, Сибири и Среднеазиатских владений. Материалы для фабрично-заводской статистики (сост. П.А. Орлов. СПб., 1895). По каждому производству дана информация о социальной принадлежности владельца, об объеме выпускаемой продукции, сумме производства и количестве рабочих. Следует учитывать, что в «Указателе.» даны неполные сведения по отдельным предприятиям.

Важным источником по изучению дореволюционной горной промышленности России является выходивший с 1859 г. «Сборник статистических сведений по горнозаводской промышленности России». В данных ежегодных сборниках были включены сведения о всех горных округах России (в том числе и Ачинско-Минусинского горного округа). «Сборник статистических сведений.» дает полную информацию о производительности заводов, рудников, промыслов; количестве потребляемого топлива, сведения о добытой и переработанной продукции горной промышленности, числе рабочих. Большое значение для работы имеют материалы податной статистики, с 1885 г. стаи ежегодно выходить «Статистические результаты раскладочного и трехпроцентного сборов по исчислению, классификации и и определению оборотов, прибылей торговых и промышленных предприятий, подлежащих сим сборам» (СПб., 1885-1900). Податная статистика информирует о числе торговых и промышленных предприятий, разделенных по отраслевому принципу; их годовая прибыль и годовые обороты. При этом приведены данные по губерниям и уездам Российской империи, что позволяет провести сравнение с другими регионами. Представляет интерес сборник, изданный Министерством финансов «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за 1912 г.» (СПб., 1915). Ценность этого источника заключается в том, что это единственное издание начала XX в., в котором приведена полная сводка данных (по губерниям, уездам и городам) о числе торговых и промышленных предприятий, их оборотах и прибылях.

Информацию о фабрично-заводской промышленности перед первой мировой войной дает сборник «Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию)» (сост. JI.K. Езиоранским. СПб., 1914). Данный источник представляет сведения не только о фабрично-заводских предприятиях, но и об относительно крупном мануфактурном производстве. Следует учитывать, что в «Фабрично-заводских предприятиях.» приведены неполные и неточные сведения о некоторых промышленных предприятиях.

При рассмотрении вопроса об организационных формах капитала был использован сборник «Акционерно-паевые предприятия России» (СПб., 1913). С помощью архивных данных этот сборник дает сведения об акционерных компаниях и товариществах различных отраслей промышленного производства, их основном капитале, учредителях, местонахождении.

Значительное место в работе занимает статистическая литература, составленная губернским статистическим комитетом: «Обзоры Енисейской губернии» и «Статистические обзоры Енисейской губернии» (Красноярск, 1880-1916); «Памятные книжки Енисейской губернии» (Красноярск, 18631915). Данные источники содержат статистический материал по ярмарочной торговле (место проведения, количество дней и торговые обороты), о количестве торговых заведений в городах; по промышленным предприятиям (число, сумма производства, количество рабочих) и т. д.

Существенным недостатком губернской статистики является то, что данные о промышленности представлены без единого критерия отбора, поэтому в числе фабрик и заводов оказались мелкие кустарные заведения. В «Памятных книжках» сведения о количестве торговых заведений в городах Енисейской губернии за определенные годы содержат неточности. Дополнительные данные о торгово-промышленном развитии Ачинско-Минусинского края представлены в «Справочной книжке по Минусинску» (Минусинск, 1912) и в «Справочнике по Минусинскому, Хакасскому округам и Урянхайскому краю» (под ред. А.П. Косованова и В. Черемных. -Минусинск, 1926).

В работе были использованы «Сибирские торгово-промышленные календари» (Томск, 1894-1911), «Сибирские торгово-промышленные ежегодники» (СПб., 1913-1915), а также справочник «Вся Сибирь» (СПб., 1912). Эти источники представляют поименные списки купцов и торгующих по 1-му и П-му разрядам за разные годы; общие сведения о торговых домах, промышленных предприятиях в городах и т.д.

Определенный научный интерес представляют материалы периодической печати. В газетах и журналах содержатся сведения о развитии торговли, промышленности, количестве полезных ископаемых, хозяйственной деятельности предпринимателей и т.д. В работе были использованы материалы периодики: «Горные и золотопромышленные известия» (Томск), «Вестник золотопромышленности и горного дела вообще» (издававшийся в Томске с 1897 по 1903 гг.), «Сибирь» (Иркутск), «Сибирский вестник» (Томск), «Восточное обозрение» (Иркутск), «Енисейские губернские ведомости» (Красноярск), «Енисей» (Красноярск).

При работе с периодической печатью следует учитывать их идеологическую направленность. Например, газета «Восточное обозрение» до начала 90-х гг. XIX в. выражала интересы областников, а также их двоякое отношение к сибирской буржуазии. С одной стороны они стремились сблизиться с частными предпринимателями, а с другой стороны разоблачали их хищническую жажду к накоплению и подчеркивали слабость местной буржуазии. Газета «Восточное обозрение» освещала процесс первоначального накопления капиталов, неоднократно обращала внимание на неэквивалентный обмен между русскими торговцами и коренным населением Сибири и указывала на злоупотребления предпринимателей в торговой сфере.

Из всех видов публикаций (статьи, очерки, фельетоны, корреспонденции с мест, репортажи, заметки и т.д.) наибольшей информативной ценностью обладают корреспонденции с мест. Как правило, они стремились, прежде всего, затронуть проблемы повседневной жизни. В отличие от очерков и статей, корреспонденции с мест были в меньшей степени тенденциозны в изложении событий.

Ценный материал по истории внешней торговли Тувы с Россией содержится в Рукописном фонде Тувинского института гуманитарных исследований (РФ ТИГИ). Интересным источником являются материалы экспедиции 1911 г. в Урянхайский край, организованной предпринимателем К.И. Иваницким (д. 103). В этом уникальном источнике представлена характеристика русской и китайской торговли в Туве, сведения о количестве русских торговых заведений и их владельцах и т.д. В РФ ТИГИ хранятся неопубликованные материалы архива В.И. Дулова (д.д. 1058-1068). В архиве содержатся материалы об общем экономическом развитии Тувы, торговых оборотах русско-тувинской торговли, хозяйственном состоянии Усинского пограничного округа.

В работе были использованы материалы Рукописного фонда Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ). Интерес представляют статистико-экономические исследования хакасских хозяйств, архивы А.А. Ярилова, К.М. Патачакова, А.Г Ананьева, Л.П. Потапова. Они дают сведения о развитии горной промышленности на юге Енисейской губернии, состоянии хакасских хозяйств, торговых связях русских с хакасами.

Из мемуарных источников были использованы опубликованные воспоминания предпринимательницы В.А. Баландиной (Баландина В.А. Из воспоминаний. Публ. И. Лалетина и А. Щербакова) // Енисей. 1989, № 1. - С. 72-80). В данном мемуарном источнике приведены сведения о становлении и развитии угольной промышленности в Минусинском горном округе.

В целом, для многих источников характерна неполнота и неточность, и только использование их в совокупности позволило составить представление о развитии торгово-промышленного предпринимательства в Ачинско-Минусинском крае во второй половине XIX - начале XX вв. Данный комплекс источников позволяет решить задачи, поставленные в диссертационном исследовании.

Научная новизна состоит в комплексном изучении торгово-промышленного предпринимательства Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв. В работе впервые вводится в научный оборот значительное количество новых архивных материалов. Включение этого материала в сферу анализа позволяет рассмотреть особенности развития частного предпринимательства на региональном уровне. В процессе работы были проведены подсчеты торговых оборотов, определен уровень развития капиталистической обрабатывающей промышленности, социальный состав предпринимателей в золотопромышленности, выявлены организационные формы капитала в горной промышленности Ачинско-Минусинского края во второй половине XIX - начале XX вв. Значительная часть архивного материала впервые введена в научный оборот. Сама постановка указанной проблемы впервые применяется в отечественной историографии.

Практическая значимость. Содержащиеся в диссертации материалы и выводы могут быть использованы при разработке учебных пособий, спецкурсов по истории сибирского предпринимательства, при создании обобщающих трудов по истории края.

Апробация темы. Основные результаты исследования были изложены в докладах на межрегиональной конференции «Власть и общество. Региональные аспекты проблемы (к 180-летию образования Енисейской губернии)» (Красноярск, 2002); на межвузовских научных конференциях ХГУ им. Н.Ф. Катанова «Катановские чтения» (Абакан, 2003,2004); на 4-й межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы истории и права на рубеже тысячелетий» (Абакан, 2005).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Торгово-промышленное предпринимательство в Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв."

Заключение

Эпоха «великих реформ» Александра II способствовала быстрому росту капитализма в стране. Капиталистические отношения охватили все отрасли народного хозяйства и стимулировали подъем экономики в стране. Важное место в экономическом росте занимала инициативная деятельность частных предпринимателей.

Большое значение для развития частного предпринимательства в стране имела государственная политика. Торгово-промышленная политика государства с одной стороны, поощряла частнопредпринимательскую инициативу, а с другой стороны, контролировала и регламентировала деятельность предпринимателей. В результате проведенной в начале 60-х гг. XIX в. реформы промыслового обложения право занятия торговлей и промышленностью в России получили за некоторыми исключениями представители всех сословий. Устранение сословных преград для занятия предпринимательской деятельностью существенно оживило экономическую и социальную жизнь в стране. Ряд правовых актов («Пекинский договор» 1860 г., «Положение о питейном сборе» 1861 г., «Устав торговый» 1887 г. и т.д.) способствовали развитию частнопредпринимательской инициативы в торгово-промышленной сфере. В то же время политика государства по отношению к частному предпринимательству была непоследовательной. До конца XIX в. в интересах фиска оптовая и розничная торговля, устройство фабрик и заводов оставались преимущественным правом купеческого сословия. Только после принятия в 1898 г. «Закона о Государственном промысловом налоге» произошло окончательное отделение сословного статуса от предпринимательской деятельности. Государство, открывшее широкие возможности для деловых людей, в то же время сохраняло до 1917 г. контроль над регистрационной системой учреждения акционерных компаний.

Во второй половине XIX - начале XX вв. в экономике Ачинско-Минусинского края развитие буржуазных отношений имело те же тенденции, что и в Европейской России. Однако окраинное положение, малонаселенность, территориальная удаленность, общая экономическая отсталость сдерживали развитие капитализма в регионе. В Ачинско-Минусинском крае действовал ряд местных факторов способствующих развитию частного предпринимательства в торговле и промышленности. Основной поток переселенцев в Енисейскую губернию в пореформенный период был направлен в Ачинский и Минусинский округа. К концу XIX -началу XX вв. данная территория стала наиболее густонаселенной в губернии. Благоприятные климатические условия способствовали развитию земледелия и скотоводства в регионе, ставшим основным поставщиком сельскохозяйственной продукции на губернском рынке.

Особое место в хозяйственной жизни Енисейской губернии и в частности Ачинско-Минусинского края, занимала золотопромышленность. Данная отрасль промышленного производства стимулировала развитие товарно-денежных отношений, привела к росту производительных сил, стала важным источником первоначального накопления капитала. Наличие богатых природных ресурсов открывало широкие возможности для развития горного производства. Важную роль сыграли общероссийские факторы (экономический подъем 1890-х гг., проведение Транссибирской железнодорожной магистрали, приток крупного российского и иностранного капитала и т.д.).

В то же время ряд местных факторов оказывал тормозящее влияние на развитие частного предпринимательства. Неудовлетворительное состояние путей сообщения существенно ограничивало деятельность местных предпринимателей, как внутри Ачинско-Минусинского края, так и за его пределами. Территориальная удаленность южной части региона от Транссибирской магистрали, и дороговизна перевозки грузов сдерживали торгово-промышленное развитие. Нехватка капиталов у местных предпринимателей не позволяла им развернуть промышленное производство и расширить торговые связи. Несовершенство кредитной системы и значительное сосредоточение торгово-ростовщического капитала сковывали частнопредпринимательскую инициативу.

Распространенной сферой деятельности местного предпринимательства была торговля, позволявшая начинать дело без значительных затрат и предусматривающая относительно быстрые обороты капитала. На протяжении рассматриваемого периода в регионе действовали различные формы торговли (развозно-разносная, ярмарочная, базарная, стационарная). До проведения Транссибирской железнодорожной магистрали преобладала ярмарочная форма торговли, позволявшая преодолеть хозяйственную обособленность Ачинско-Минусинского края с соседними сибирским регионами. После пуска Сибирской железнодорожной магистрали возросло количество ярмарок и базаров (особенно в сельской местности), но по торговым оборотам они постепенно уступили место сети постоянных торговых заведений. Наибольшее распространение стационарные торговые заведения (магазины и лавки) получили в городах. Наряду с ростом постоянной торговли происходило увеличение архаичной развозно-разносной торговли, получившей наибольшее распространение в местах проживания хакасов.

Основной ассортимент товаров местных торговцев был традиционным (хлеб, скот, мануфактурные товары), то есть в основном преобладала продукция, отражавшая протоиндустриальный уровень развития региона. На протяжении рассматриваемого периода наблюдался устойчивый рост предпринимателей, занятых в торговой сфере. Организационные формы капитала в торговой сфере были архаичными.

Внешнеторговые связи с Тувой имели большое значение для минусинских предпринимателей. Торговля в Туве производилась в основном в кредит, носила меновой характер, основывалась на сбыте промышленных товаров и вывозе из Тувы скота и продуктов сельского хозяйства. На рубеже XIX - XX вв. в результате проникновения китайского торгового капитала в Туву и падения спроса местного населения на привозимые русские товары, минусинские купцы стали вкладывать капиталы в другие сферы (скотоводство, обрабатывающая промышленность, добыча золота). В этот период русский торговый капитал в Туве начал проникать «вглубь», что выражалось в перерастании его в производственную сферу. К началу XX в. во внешней торговле с Тувой численно преобладали мелкие торговцы над крупными, но большая часть (67 %) общего товарооборота русской торговли в Туве принадлежала наиболее влиятельной группе предпринимателей.

В результате внешнеэкономических связей России с Тувой увеличились торговые обороты. Русские торговцы уничтожили изолированное положение тувинской экономики и вовлекли традиционные хозяйства тувинского населения в рыночные отношения. В то же время в русско-тувинской торговле проявились грубые черты первоначального накопления капитала. Торговые связи с тувинцами позволили русским предпринимателям обогатиться и извлечь максимально высокую прибыль. Подобное ведение торговли вызывало недовольство со стороны местного населения.

В отличие от торговли, промышленная сфера была более рискованным делом для предпринимателей, она требовала значительных финансовых затрат, обновления технического оборудования, специальных знаний и квалифицированной рабочей силы. Наиболее старой и развитой отраслью промышленного производства Енисейской губернии была золотопромышленность. Возникшая в дореформенный период, она являлась важным источником накопления капитала для местных предпринимателей. В пореформенный период в золотодобывающей отрасли Ачинско-Минусинского горного округа среди владельцев золотых приисков доминировали купцы и почетные граждане, но в начале XX в. в связи с процессом размывания сословий ключевые позиции перешли к крестьянам и мещанам. Снижение удельного веса купечества и почетных граждан среди владельцев золотых приисков во второй половине XIX — начале XX вв. было следующим: в 1861 г. - 82,6 %, в 1897 г. - 59,5 %, в 1915 г. - 28,2 % - 30,4 %. После принятия «Устава о частной золотопромышленности» 1870 г. постепенно происходил рост удельного веса крестьян и мещан в добыче золота (в 1875 г. - 6 % крестьян; 18,2 % мещан; в 1897 г. - 9,5 % крестьян, 19 % мещан; в 1915 г. - 39,2 % - 40,6 % крестьян; 18,7 % - 30,4 % мещан).

К концу XIX - началу XX вв. основу местной золотопромышленности представляли мелкие прииски (с добычей менее 1 пуд. золота), находившиеся на мануфактурной стадии развития и разрабатываемые предпринимателями со средним и мелким капиталом. В результате начавшейся в конце XIX в. технической модернизации золотых приисков, большая часть добычи золота приходилась на группу крупнейших приисков (с добычей свыше 5 пуд. золота). Однако, к началу XX в. удельный вес группы крупнейших приисков был низким (в 1910 г. их удельный вес составлял 3,4 % от общего количества всех приисков). Начавшийся в конце XIX в. процесс акционирования в золотопромышленности усилился накануне и в годы первой мировой войны (к 1917 г. действовало 4 акционерные компании).

Угольная и медная отрасли горной промышленности возникли и получили развитие в начале XX в. при условии концентрации и централизации капитала. В отличие от цветной металлургии, возникшей на основе крупного российского и иностранного капитала, угольная промышленность стала функционировать на базе местного капитала. Из трех предприятий угольной промышленности только "Товарищество Черногорских угольных копей" относилось к фабричному типу и приносило реальный доход. В результате технической модернизации медеплавильных предприятий повысилась выплавка меди. В годы первой мировой войны медеплавильные заводы "Улень" и "Юлия" стали одними из крупных предприятий Сибири.

Процесс акционирования в горной промышленности Ачинско-Минусинского края стал устойчивой тенденцией накануне и в годы первой мировой войны. Распространившие свою деятельность в местной горной промышленности акционерные общества сконцентрировали капиталы крупных российских и иностранных бизнесменов, а также сибирских (в том числе и местных) предпринимателей. Основная масса акционерных компаний носила грюндерский характер, и только незначительная часть из них приступила к производственной деятельности.

В Ачинско-Минусинском крае обрабатывающая промышленность в отличие от золотопромышленности, не была активным полем деятельности частнопредпринимательской инициативы. Острая нехватка капиталов ограничивала стремление местных предпринимателей вкладывать средства в предприятия обрабатывающей промышленности. В Енисейской губернии и в частности в Ачинско-Минусинском крае, недостаток капиталов в организации крупных промышленных предприятий обрабатывающей промышленности компенсировался за счет средств, полученных в золотопромышленности и торговой сфере.

Во второй половине XIX - начале XX вв. происходил рост капиталистического производства в обрабатывающей промышленности. С 1888 по 1913 гг. количество фабрично-мануфактурных предприятий увеличилось в 1,5 раза, число рабочих - в 1,9 раза, сумма производства - в 4,9 раза. В то же время наблюдался рост «протоиндустриальной промышленности» (мелких промышленных предприятий). За этот же период количество мелких предприятий увеличилось - в 6,7 раза, сумма производства - в 1,5 раза, число рабочих - в 4,3 раза. Отраслевое распределение фабрично-мануфактурных предприятий обрабатывающей промышленности показало, что по числу предприятий, сумме производства и количеству занятых рабочих лидировали водочное, винокуренное и пивоваренное производства (в 1888 г. - 66,3 % от общей суммы производства фабрично-мануфактурных предприятий, в 1913 г. - 94,5 %). В целом, к началу первой мировой войны уровень развития фабрично-мануфактурных предприятий по концентрации производства был на низком уровне, концентрация рабочих также оставалась невысокой.

В конце XIX - начале XX вв. в промышленном производстве Ачинско-Минусинского края начался переход от мануфактуры к фабрично-заводской промышленности. Техническая модернизация коснулась, прежде всего, винокуренного и водочного производства (6 предприятий из 7). К 1913 г. в регионе действовало 8 предприятий, относящихся к фабричному типу.

Во второй половине XIX - начале XX вв. среди владельцев фабрично-мануфактурных предприятий лидировали представители купечества, но после отделения сословного статуса от предпринимательской деятельности в 1898 г. стали доминировать крестьяне и мещане. В начале XX в. в местной обрабатывающей промышленности начался процесс концентрации и централизации капитала, 8 из 26 промышленных предприятий стали собственностью торговых домов и компаний. Процесс акционирования слабо затронул местную обрабатывающую промышленность, что являлось показателем ее низкого уровня развития.

В целом, торговая и промышленная сферы деятельности местных предпринимателей были связаны и дополняли друг друга. Широкая диверсификация капиталов позволяла местной буржуазии застраховать себя на случай непредвиденной неудачи. Но торговая деятельность значительно преобладала над промышленной, основная масса предпринимателей торговала, не имея промышленных предприятий.

Таким образом, во второй половине XIX - начале XX вв. частное предпринимательство сыграло важную роль в хозяйственном освоении Ачинско-Минусинского края, как в целом в Сибири, так и в стране.

Список научной литературыКискидосова, Татьяна Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники1. Архивные фонды

2. Российский государственный исторический архив (РГИА): Ф. 22 Центральные учреждения Министерства финансов по части торговли и промышленности.

3. Ф. 23 Министерство торговли и промышленности. Ф. 1265 Второй сибирский комитет. Ф. 1287 Хозяйственный департамент МВД.

4. Ф. 1425 Документальные материалы торгово-промышленных акционерных обществ и товариществ.

5. Государственный архив Красноярского края (ГАКК): Ф. 31 Енисейский губернский статистический комитет. Ф. 140 Золотопромышленное товарищество Кузнецовых. Ф. 160 Енисейская губернская казенная палата.

6. Ф. 470 Канцелярия окружного инженера Красноярско-Ачинского горного округа.

7. Ф. 547 Канцелярия окружного инженера Ачинско-Минусинского горного округа.

8. Ф. 595 Енисейское губернское управление.

9. Государственный архив Томской области (ГАТО): Ф. 433 Управление Томского горного округа.

10. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО): Ф. Д-147 Томское областное горное управление.

11. Центральный государственный архив Республики Хакасия (ЦГАРХ): Ф. И-2 Степная дума соединенных разнородных племен. Ф. И-5 - Абаканская инородная управа. Ф. И-6 - Аскизская инородная управа Ф. И-9 - Минусинская поземельно-устроительная партия.

12. Центральный государственный архив Республики Тыва (ЦГАРТ): Ф. 112 Управление комиссара по делам Урянхайского края и Усинского пограничного округа.

13. Ф. 115. Управление нойонов Танну-Урянхая.

14. Архивный отдел Администрации г. Минусинска Красноярского края — Минусинский городской государственный архив (МГА): Ф. 15 Минусинское уездное казначейство. Ф. 18 Минусинская мещанская управа

15. Ф. 50 Владимировский винокуренный завод №22 купчихи Колобовой.

16. Ф. 73 Минусинский государственный музей им. Н.М. Мартьянова.

17. Ф. 79 Минусинский нотариус А.А. Романовский.

18. Ф. 86 Окружной инженер Минусинского горного округа.

19. Ф. 101 Минусинские податные инспектора 1 и 2 участка.

20. Ф. 104 Горный инженер И. Боголюбский.

21. Ф. 118 Минусинская первой гильдии купчиха М.С. Белова.

22. Ф. 150 Абаканский солеваренный завод A.M. Скочинского.

23. Рукописный фонд Тувинского институт гуманитарных исследований (ТИГИ):

24. Д. 70. Русско-тувинские экономические связи в XIX в. из архива В.И. Дулова.

25. Д. 103. Урянхайский край, (экспедиция К.И. Иваницкого в 1911 г.).

26. Д. 1058. Личный архив В.И. Дулова.

27. Д. 1061. Личный архив В.И. Дулова.

28. Д. 1063. Личный архив В.И. Дулова.

29. Д. 1066. Личный архив В.И. Дулова.

30. Д. 1068. Личный архив В.И. Дулова

31. Ачинский краевой музей Основной фонд. Минусинский краевой музей Основной фонд. Черногорский краевой музей Основной фонд.1. Опубликованные источники1. Законодательные акты.

32. Полное собрание законов Российской империи. Собр. И- СПб., 1830-1881.

33. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III СПб., 1885-1916.

34. Свод законов Российской империи Т. IX — Устав торговый - СПб., 1899.

35. Свод законов Российской империи Т. IX -Уставы: торговый, фабричный, заводской промышленности и ремесленный - СПб., 1872.

36. Свод законов Российской империи Т. XI,. Ч. 2 - Устав горный, Устав о промышленности - СПб., 1899.

37. Отчетные, справочно-энциклопедические, статистические материалы.

38. Акционерно-паевые предприятия России, составленные по официальным данным. -М.: Типография А.П. Поплавского, 1913.

39. Вольский 3. Вся Сибирь СПб., 1908. - 582 с.

40. Восточно-Сибирский календарь на 1875 г. Иркутск: Издательство типографии Н.Н. Синицына, 1874.

41. Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации. Адрес-календарь Российской империи. Т.1 СПб., 1900.

42. Гагемейстер Ю. Статистическое обозрение Сибири. Ч. 2. СПб., 1854.

43. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири: В 4-х томах (под ред. Д.Я. Резуна, Д.М. Терешкова). Новосибирск, 1994 - 1999.

44. Материалы для статистики России. Минусинский округ. Ч. XVIII, отд. 3. -СПб., 1854.

45. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губернии. Т. IV, вып.5 1893.

46. Ю.Обзор Енисейской губернии за 1880 г. Красноярск, 1881.

47. Обзор Енисейской губернии за 1882 г. Красноярск, 1883.

48. Обзор Енисейской губернии за 1886 г. Красноярск, 1887.

49. Обзор Енисейской губернии за 1890 г. Красноярск, 1891.

50. Обзор Енисейской губернии за 1892 г. Красноярск, 1893.

51. Памятная книжка Енисейской губернии на 1863 г. СПб., 1863.

52. Памятная книжка Енисейской губернии на 1865 и 1866 гг. СПб., 1865.

53. Памятная книжка Енисейской губернии на 1890 г. Красноярск, 1891.

54. Памятная книжка Енисейской губернии на 1896 г. Красноярск, 1896.

55. Памятная книжка Енисейской губернии на 1898 г. Красноярск, 1897.

56. Памятная книжка Енисейской губернии на 1900 г. Красноярск, 1900.

57. Памятная книжка Енисейской губернии на 1903 г. Красноярск, 1903

58. Памятная книжка Енисейской губернии на 1907 г. Красноярск, 1907.

59. Памятная книжка Енисейской губернии на 1909 г. Красноярск, 1908.

60. Памятная книжка Енисейской губернии на 1911 г. — Красноярск, 1911.

61. Памятная книжка Енисейской губернии на 1913 г. — Красноярск, 1913.

62. Памятная книжка Енисейской губернии на 1915 г. — Красноярск, 1915.

63. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Енисейская губерния. Т. 83. СПб.: Типография Б.П. Мещерского, 1904.

64. Сборник сведений о действующих в России торговых домах. СПб.: Электропечатия, 1912.

65. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1886 г. СПб.: Типография Г.А. Бернштейна, 1888.

66. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1897 г. СПб.: Типография Г.А. Бернштейна, 1899.

67. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1907 г. СПб.: Типография Г.А. Бернштейна, 1910.

68. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1910 г. СПб.: Типография Г.А. Бернштейна, 1913.

69. Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1893 г. -СПб.: Типография В. Кирибаума, 1896.

70. Сибирская советская энциклопедия. Т. I—XII. — Новосибирск: ЗападноСибирский отдел ОГИЗ, 1929-1931.

71. Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1910 г. СПб., 1910.

72. Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1913 СПб., 1913.

73. Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1914-1915 гг. СПб.,1915.

74. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1877 г.Казань, 1876.

75. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1893 г. — Томск, 1893.

76. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1894 г. — Томск, 1894.

77. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1895 г. -Томск, 1895.

78. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1897 г. -Томск, 1897.

79. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1900. -Томск, 1899.

80. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1904 г. -Томск, 1904.

81. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1911 -СПб., 1911.

82. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1913 г. -СПб., 1913.

83. Список винокуренных заводов Российской империи с указаниями их характера, размеров производства и условий сбыта вина за периоды 1886 -1888 гг.-СПб., 1890.

84. Справочная книжка по Минусинскому уезду. Минусинск: Типография А.Ф. Метелкина, 1912.-81 с.

85. Справочник по Минусинскому, Хакасскому округам и Урянхайскому краю (под ред. А. Косованова и В. Черемных).- Минусинск, 1926.

86. Статистика прямых налогов и пошлин за 1912 г. государственный промысловый налог. Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за 1912 г. -Петроград: Типография П.П. Сойкина, 1915.

87. Статистические результаты раскладочного и трехпроцентного сборов за 1886 г. СПб.: Типография В. Киршбаума, 1888.

88. Статистические результаты раскладочного и трехпроцентного сборов за 1888 г. СПб.: Типография В. Киршбаума, 1890.

89. Статистические результаты раскладочного и процентного сборов за 1889 г. СПб.: Типография В. Киршбаума, 1892.

90. Статистические результаты процентного и раскладочного сборов за 1896, 1897, 1898 гг. СПб.: Типография В. Киршбаума, 1900.

91. Статистический обзор Енисейской губернии за 1897 г. Красноярск, 1898.

92. Статистический обзор Енисейской губернии за 1907 г. Красноярск, 1908.

93. Статистический обзор Енисейской губернии за 1908 г. Красноярск, 1909.

94. Статистический обзор Енисейской губернии за 1910 г. Красноярск, 1911.

95. Статистический обзор Енисейской губернии за 1911 г.- Красноярск,

96. Статистический обзор Енисейской губернии за 1912 г. Красноярск, 1913.

97. Статистический обзор Енисейской губернии за 1913 г. Красноярск, 1914.

98. Статистический обзор Енисейской губернии за 1914 г. Красноярск, 1915.

99. Статистический обзор Енисейской губернии за 1915 г. — Красноярск, 1916.

100. Указатель фабрик и заводов окраин России: Царства Польского, Кавказа, Сибири и Среднеазиатских владений. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. П.А. Орлов. СПб., 1895.

101. Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию). Пг.,1914.1. Мемуарные источники:

102. Баландина В.А. Из воспоминаний. (Публ. И. Лалетина и А. Щербакова, предисловие А. Щербакова). // Енисей. 1989. - №1. - С. 72-80.1. Периодика:

103. Вестник золотопромышленности и горного дела вообще 1899, № 6 С. 158.

104. Вестник золотопромышленности и горного дела вообще 1899, № 18.- С. 243.

105. Вестник золотопромышленности и горного дела вообще 1900, № 22. С. 39.

106. Вестник золотопромышленности и горного дела вообще 1901, № 1. С. 6.

107. Вестник общества сибирских инженеров 1916, № 1. С. 30.

108. Вестник общества сибирских инженеров 1916, № 8. С. 2.

109. Вестник общества сибирских инженеров 1917, № 1-2. С. 32.

110. Восточное обозрение 1885, № 26. С. 2.

111. Восточное обозрение 1891, № 35. С. 5.

112. Восточное обозрение 1896, № 122. С. 3.

113. Восточное обозрение 1896, № 123. С. 3.11. Енисей 1896, №23.-С. 2.12. Енисей 1896, № 73. С. 2.13. Енисей 1896, № 80. С. 2.

114. Енисейские губернские ведомости 1895, № 37. С. 5.

115. Енисейский листок 1892, № 33. С. 2.

116. Минусинский край 1914, № 55. С. 2.

117. Сибирская жизнь 1886, № 13. С. 2.

118. Сибирский вестник 1887, № 102. С. 3.

119. Сибирский вестник 1890, № 11. С. 3.

120. Сибирские вопросы 1907, № 17,. С. 124.

121. Сибирская газета 1886, № 13.-С. 2.

122. Сибирская жизнь 1916, № 271. С.З.23. Сибирь 1893, №201.-С. 2.1. Авторефераты

123. Барсукова М.А. Мукомольная промышленность Урала и Западной Сибири во второй половине XIX в.: Автореф. дис. . канд. истор. наук. Барнаул, 1996. -26 с.

124. Глазырина В.В. Социальные проблемы становления и развития предпринимательства на российском Севере. Исторический опыт исовременность (На материалах Ханты-Мансийского автономного округа): Автореф. дис. . канд. истор. наук. СПб., 1999. - 26 с.

125. Глущенко Т. А Государственная политика в области малого предпринимательства в 1861-1920-е гг. (на материалах Восточной Сибири): Автореф. дис. .канд. истор. наук. Иркутск, 2004. — 25 с.

126. Дружинина А.В. Торгово-промышленное развитие городов Восточной Сибири в конце XIX начале XX вв.: Автореф. дис. . канд. истор. наук. -Иркутск, 2002. - 25 с.

127. Комлева Е.В. Купечество городов Енисейской губернии в последней четверти XVIII первой половины XIX в.: Автореф. дис. . канд. истор. наук. — Новосибирск, 202. - 24 с.

128. Мишакова О.Э. Верхнеудинское купечество в XVII начале 60-х гг. XIX в.: формирование и развитие: Автореф. Дис. . канд. истор. наук - Улан-Удэ,2003.-25 с

129. Никифорова И.О. Гильдейское купечество Енисейской губернии (60-е г.г.

130. XIX начала XX вв.): Автореф. дис. . канд. истор. наук. - Красноярск, 2000. - 27 с.

131. Рабинович В.Ю. Евреи дореволюционного Иркутска как предпринимательское меньшинство Автореф. дис. . канд. истор. наук -Иркутск, 1998. 18 е.

132. Солопий JI.B. Крупная буржуазия Забайкальской области в XIX в.: Автореф. дис. . канд. истор. наук. Томск, 1978. - 18 с.

133. Целищева В.Н. Частное предпринимательство в золотодобывающей промышленности Забайкальской области во второй половине XIX начале

134. XX вв.: Автореф. дис. . канд. истор. наук. Иркутск, 2002. - 25 с.1. Диссертации

135. Андрющенко Б.К. Капиталистическая обрабатывающая промышленность Сибири в пореформенный период: Дис. . канд. ист. наук Томск, 1989. -252 с.

136. Никифорова И.О. Гильдейское купечество Енисейской губернии (60-е г.г. XIX начала XX вв.): Дисс. . канд. ист. наук - Красноярск, 2000. - 198 с.

137. Сапоговская JI.B. Частная золотопромышленность России на рубеже XIX -начала XX вв. (Урал и Сибирь модели развития): Дис. . док. ист. наук. -Екатеринбург, 1998.

138. Пустогачева Т.С. Развитие торговли в Горном и Предгорном Алтае во второйполовине XIX в. начале XX в. Дисс.канд. истор. наук.-Горно-Алтайск,2000.-209 с.

139. Солопий JI.A. Крупная буржуазия Забайкальской области в XIX в. Дисс. канд. ист. наук Томск, 1978. - 324 с.

140. Швец Е.Г. Забайкальское купечество во второй половине XIX в.: Дис. . канд. истор. наук. Иркутск, 2002. - 224 с.

141. Научная литература и статьи

142. Адрианов А.В. Очерки Минусинского края. Томск: Тип. Ф.П. Романова, 1904.-61 с.

143. Александров Ю.Л., Федорченко В.И. Торговля Российской империи: дела и люди. Красноярск: КГТЭИ, 2004. - 352 с.

144. Алексеев В.В. Электрофикация Сибири: Историческое исследование. Ч. 1. Новосибирск: Наука, 1973. - 311 с.

145. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России: 1860-1919. Очерки истории частного предпринимательства. Л.: Наука, 1991. - 198 с.

146. Ананьич Б.В. Предпринимательство в России ( Религиозно-национальный аспект ) // Экономическая история России XIX XX вв.: Современный взгляд. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 243-254.

147. Андрющенко Б.К. Обрабатывающая промышленность Сибири второй половины XIX в. // Промышленность и рабочие Сибири периода капитализма. Новосибирск, 1980. - С. 32-56.

148. Андрющенко Б.К. Торговля XIX в. как сфера предпринимательства в Сибири: К истории проблемы // Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всероссийской научной конференции. T.II - Томск: ТГУ, 1999. -С. 70-75.

149. Андрющенко Б.К. Фабричное производство в обрабатывающей промышленности Сибири (1861-1895 гг.) // Рабочие Сибири в конце XIX -начале XX вв. Томск: ТГУ. 1980. - С. 23-44.

150. Аргунов П.А. Очерки сельского хозяйства Минусинского края. Казань, 1892.- 151 с.

151. Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX начале XX вв. - Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1963.-494 с.

152. Барсукова М.А. Предпринимательство в мукомольной промышленности Западной Сибири и Урала во второй половине XIX в. // К истории предпринимательства в Сибири. Новосибирск: НГУ, 1996. - С. 53-58.

153. Барышников М.Н. История делового мира России: Пособие для студентов вузов. -М., 1994.-252 с.

154. Баталова Т.И. Строительство частных железных дорог Сибири.

155. Предприниматели и предпринимательство в Сибири (XVIII начало XX вв.). - Барнаул: ЛГУ, 1997. - С. 148-169.

156. Башкиров В.Г. Военно-экономическая мобилизация металлургической промышленности в годы Первой мировой войны // Экономическая политика царизма в Сибири в XIX начале XX вв. - Иркутск: ИГУ, 1989. - С. 70 - 86.

157. Бердников Л.П. Кланяйтесь залам библиотечным. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1995. - 176 с.

158. Бовыкин В.И., Гиндин И.Ф., Тарновский К.Н. Государственно-монополистический капитализм в России (к вопросу о предпосылках социалистической революции). // История СССР, 1959, № 3. С.83-118.

159. Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской революции. М.: Наука, 1988.- 155 с.

160. Бовыкин В.И Финансовый капитал в России накануне Первой Мировой войны. -М.: РОССПЭН, 2001.-320 с.

161. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России (конец Х1Хв. 1908 г.)-М.: Наука, 1984. - 286 с.

162. Богданова М. Путевые записки В.И. Якушкина о его поездке по Ачинскому и Минусинским округам в 1854 г. // Абакан. Литературно-художественный альманах. Вып. 10.-Абакан, 1958.-С. 193-199.

163. Боголепов М.И. Торговля в Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды.- СПб., 1908. С. 169-200.

164. Боголепов М.И., Соболев М.Н. Очерки русско-монгольской торговли. -Томск, 1911.-498 с.

165. Боголюбский И. Минусинский, Красноярский и Ачинский округа Енисейской губернии. СПб., 1884. - 64 с.

166. Бойко В.П. Томское купечество в конце XVIII XIX вв. Из историиформирования сибирской буржуазии. Томск: Водолей, 1996. - 320 с.

167. Борзунов В.Ф. К вопросу об экономическом значении сибирской железной дороги в конце XIX начале XX вв. // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1961. - С. 97-107.

168. Бородавкин А.П., Говорков А.А. К истории торговли и торгово-ростовщического капитала в Сибири (1861-1891 гг.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 2. Томск: ТГУ, 1965. - С. 37-60.

169. Бородавкин А.П., Рабинович Г.Х., Сухотина JI.M. Об особенностях развития капитализма в Сибири (1861 середина 90-х гг. XIX в.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 2. - Томск, 1965. - С. 3-20.

170. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России / конец XIX в. 1914 г. - М.: Наука, 1992.-262 с.

171. Боханов А.Н. Савва Мамонтов // Вопросы истории. 1990. №11.- С. 48-68.

172. Боханов А.Н. Савва Морозов // Вопросы истории. 1989, № 4. С. 69-85.

173. Боханов А.Н. Торговые дома в России в конце XIX начале XX вв. // История СССР, 1990, № 4. - С. 88-102.

174. Бочанова Г.А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири / конец XIX начало XX вв. Новосибирск: Наука, 1978. - 254 с.

175. Бутанаев В .Я. Социально-экономическая история хакасского аала / конец XIX начало XX вв. - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1987-175с.

176. Бутанаев В.Я. Социально-экономическая история Хонгорая (Хакасии) / XIX начало XX вв. - Абакан: ХГУ, 2002. - 212 с.

177. Бутанаев В.Я. Традиционные способы ведения скотоводства у хакасов. // Вопросы этнографии хакасов. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1981.- С. 68-72.

178. Быконя Г.Ф. Основные вехи социально-экономического развития Приенисейского края в дореволюционную эпоху // Исторические этапы социально-экономического и культурного развития Красноярского края. -Красноярск, 1998.- С. 6-15.

179. Быконя Г.Ф., Федорова В.И., Бердников Л.П. Красноярск в дореволюционном прошлом. Красноярск: КГУ, 1990. - 304 с.

180. Ватин В.А. Город Минусинск. Минусинск, 1916-1922. - 394 с.

181. Ватин В.А. К истории солепромышленности в Минусинском крае. — б. д. — 17 с.

182. Вопросы истории капиталистической России. Проблема многоукладное™. Свердловск, 1972. - 386 с.

183. Воробьев В.В. Города южной части Сибири. Иркутск, 1959. — 148 с.

184. Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1975. 260 с.

185. Воронов И.И. К вопросу о развитии кооперативного движения в Минусинском уезде в годы Столыпинской аграрной реформы // 55 лет Хакасскому научно-исследовательскому институту языка, литературы и истории. Абакан: Стрежень, 2001. - С. 77-78.

186. Гиндин И.Ф. О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капитализма // История СССР. 1966. № 3. С. 4867.

187. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма. // История СССР, 1963, № 2. С. 57-80; № 3. - С. 37-60.

188. Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. М.: Госфиниздат, 1948. - 454 с.

189. Гиндин И.Ф. Социально-экономические итоги развития российского самодержавия в России // Свержение самодержавия в России. М.: Наука, 1970.-С. 39-89.

190. Гиндин И.Ф., Иванов Л.М. О закономерности развития промышленного капитализма в начале XX в. // Вопросы истории. 1965, № 9. С. 125-136.

191. Говорков А.А., Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Представительные организации буржуазии в Сибири (конец XIX в. 1914 г.) // Вопросы истории Сибири. Вып. 6 - Томск: ТГУ, 1972. - С. 26-41.

192. Головачев П.М. Экономическая география Сибири. М.: Типография товарищества Сытина, 1914. - 183 с.

193. Горюшкин Л.М. Предпринимательство в Сибири: объект и предмет исследования // К истории предпринимательства в Сибири. — Новосибирск, 1996.-С. 3-9.

194. Горюшкин JI.M., Бочанова Г.А., Цепляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX начало XX в.) - Новосибирск: Наука, 1978. - 295 с.

195. Государственно-правовое регулирование торговли Енисейской губернии (сборник архивных материалов и документов XIX начала XX вв.) -Красноярск: КГТЭИ, 2003. - 192 с.

196. Дамешек JI.M. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX — начало XX вв.). Иркутск: ИГУ, 1986. - 168 с.

197. Дацышен В.Г. Начало торговли минусинских купцов с Урянхайским краем и ее характер // Общество и государство в Китае: Тезисы докладов XII научной конференции. Ч. 2. М., 1992. - С. 69-72.

198. Дацышен В.Г. Очерки истории российско-китайских границ во второй половине XIX начале XX вв. - Кызыл, 2000. - 215 с.

199. Дацышен В.Г., Ондар Г.А. Саянский узел: Усинско-Урянхайский край и российско-тувинские отношения в 1911-1921 гг. — Кызыл: Республиканская типография, 2003. 284 с.

200. Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М.: АН СССР, 1960.-237 с.

201. Дмитриенко Н.М. Торговля Томска в период капитализма // Торговля городов Сибири конца XVI начала XX вв. - Новосибирск: НГУ 1987. -С. 135-142.

202. Дулов В.И. Социально-экономическая история Тувы XIX начала XX вв. -М.: АН СССР, 1956. - 608 с.

203. Единархова Н. Е. Русские купцы в Монголии // Восток. 1996. № 1. С. 76 -90.

204. Заречнева Т.И. Условия и предпосылки частного железнодорожногостроительства в Сибири в период империализма // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. Барнаул: АГУ, 1984.-С. 128-142.

205. Зверев В.А. Ф. Девятов, крестьянин-предприниматель и общественный деятель пореформенного периода // Предпринимательство в Сибири. Материалы научной конференции. Барнаул, 1994. - С. 69-75.

206. Зиновьев В.П. Горная промышленность Сибири и формирование горнорабочих (1895-1917) // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. С. 6-32.

207. Зиновьев В.П. Этапы индустриального освоения Сибири. // Хозяйственное освоение Сибири XIX первой трети XX вв. - Томск: ТГУ, 1994. - С. 5-29.

208. Иванова Н.А. Об изучении уровня промышленного развития России в начале XX в. // Россия XX в.: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994.1. С. 57-61.

209. История предпринимательства в России. М.: РОССПЭН, 2000, кн. 2 . - С. 575 с.

210. История Сибири с древнейших времен до нащих дней. Т. 3. / Глав. Ред. А.П. Окладников, В.И. Шунков. JL: Наука, 1968. - 530 с.

211. История Тувы. Т. 1, 2-е изд. перераб. и доп. / под общей ред. С.И. Вайнштейнв, М.Х. Маннай-оола. Новосибирск: Наука, 2001. - 366 с.

212. История Хакасии с древнейших времен до 1917г./ под ред. JI.P. Кызласова. -М.: Наука, 1993.-525 с.

213. Калмыков С.В. Организационные формы российского предпринимательства пореформенной эпохи // История предпринимательства в России во второй половине XIX начале XX вв. - М.: РОСПЭН, 1999. - С. 77-108.

214. Кабо P.M. Очерки истории и экономики Тувы. Ч. 1. Дореволюционная Тува. М.-Л.: ГСЭИ, 1934. - 202 с.

215. Каралькин П.И. Из истории Абаканского железоделательного завода // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. Вып. 5. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1957.-С. 175-184.

216. Карцов В.Г. Металлургическая промышленность Средней Сибири в XVII -начале XIX в. // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. Вып. IX. Абакан: Хакасское издательство, 1963. - С. 94-117.

217. Карцов В.Г. Хакасия в период разложения феодализма. Абакан: Хакасское книжное издательство, 1971.- 199 с.

218. Керов В.В. Конфессионально-этнические факторы старообрядческого предпринимательства // Экономическая история России XIX XX вв.: РОССПЭН, 2001. - С. 254-265.

219. Козьмин Н.Н. История сибирской промышленности и ее изучение // Известия ВСОИРГО, т. LIII. Иркутск, 1928. - С. 81-84.

220. Козьмин Н.Н. Очерки прошлого и настоящего Сибири. СПб.: Печатный труд, 1910.-266 с.

221. Козьмин Н.Н. Хакасы. Историко-этнографический и хозяйственный очерк Минусинского края. Иркутск, 1925. - 185 с.

222. Колмаков Ю.П. К проблеме формирования торгово-промышленной буржуазии Восточной Сибири в период империаизма // Очерки истории Сибири. Вып. 2. Иркутск, 1971. - С. 58-72.

223. Комлева Е.В. Сферы обращения купеческих капиталов в городах Енисейской губернии (1820-1850-е гг.) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Вып. 3. Барнаул: АГУ, 2001. - С. 106120.

224. Комогорцев И.И. Очерки истории черной металлургии Восточной Сибири (дооктябрьский период). Новосибирск: Наука, 1965. - 216 с.

225. Коновалов П.С. Строительство и эксплуатация Ачинско-Минусинской железной дороги // Хозяйственное освоение Сибири: Вопросы истории XIX первой трети XX вв. Вып. 2 - Томск: ТГУ, 1994. - С. 49-61.

226. Кон Ф.Я. Исторический очерк Минусинского местного музея за 25 лет (1877-1902). Казань, 1902. - 258 с.

227. Кон Ф.Я. Усинский край. Западный подотдел ВСОИРГО. Красноярск: Типография М.И. Абалакова, 1914. - 111 с.

228. Косованов В.П. Горнозаводская промышленность Приенисейского края. -Красноярск, 1927. 18 с.

229. Кризис самодержавия в России. 1895-1917. JL: Наука, 1984. - 664 с.

230. Кузнецова А.Н., Кулаков П.Е. Минусинские и ачинские инородцы. -Красноярск, 1898. 294 с.

231. Курдюков В.Г. Золото Енисейской губернии // Человек и его среда. -Красноярск, 1997.-С. 118-126.

232. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия России /1861 1900. - М.: Мысль, 1973.-252 с.

233. Латкин Н.В. Енисейская губерния, ее прошлое и настоящее. СПб.: Типография Тихонова, 1892. - 464 с.

234. Лачаева Ю.М. Английский капитал в горнорудной промышленности Урала и Сибири в начале XX в. // Записки Московсого государственного университета. Т. 38. М.: Наука, 1982. - С. 63-89.

235. Левитов И.С. Сибирские коршуны. СПб., 1894. - 17 с.

236. Левитов И.С. Сибирские монополисты. СПб., 1892. - 39 с.

237. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Т. 3, Издание 5-е. М.: ГИПЛ, 1958.-791 с.

238. Лерман Л.Б. Начало частной капиталистической золотопромышленности на Кабинетских землях Алтая // Некоторые вопросы истории Сибири. Томск: ТГУ, 1972.-С. 130-159.

239. Лопаткин Г.С. Летопись града Ачинска. Ачинск: Свет, 2000. - 543 с.

240. Лубский А.В. Введение в изучение истории России периода империализма / Учебно-методическое пособие. М.: МГУ, 1991. - 125 с.

241. Лукин А.А. Проникновение английского капитала в горное дело Сибири (1900-1914 гг.) // Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861-1917 гг. Новосибирск: Наука, 1965. - С. 110-122.

242. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.2. М.: ГИПЛ, 1952. - 785 с.

243. Макеев Т.И. К истории развития промышленности на Алтае. Барнаул,1951.-80 с.

244. Мариупольский A.M. Винокурение и виноторговля Западной Сибири в период действия акцизной системы. Барнаул: АГУ, 2000. - 158 с.

245. Мариупольский A.M. Раздробительная торговля спиртными напитками в России в 60-е гг. XIX в. Некоторые аспекты проблемы. // Предприниматели и предпринимательство в Сибири. Вып. 3. Барнаул: АГУ, 2001. - С. 120139.

246. Межвузовская конференция студентов и аспирантов, посвященная 375-летию г. Красноярска. Красноярск, 2003. - 271 с.

247. Мешалкин П.Н. Енисейская губерния на Всемирных выставках. -Красноярск, 1997. 37 с.

248. Мешалкин П.Н. Енисейская губерния: частное предпринимательство в сфере культуры и быта на рубеже XIX -XX вв. // Человек и его среда. -Красноярск, 1998.-С. 127-130.

249. Мешалкин П.Н. Из истории сибирского предпринимательства. Иван и Мария Гусевы // Деловая Сибирь, 1995, № 2. 18 с.

250. Мешалкин П.Н. Меценатство и благотворительность сибирских купцов-предпринимателей. Вторая половина XIX XX вв. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1995. - 160 с.

251. Мешалкин П.Н. О хлебе минусинском // Енисей, 1984, № 5. С. 55-56.

252. Мешалкин П.Н., Одинцова М.Н. Предпринимательство в Сибири. Предпринимательство и меценатство. Красноярск, 2001.-91 с.

253. Мешалкин П.Н. Торговопромышленник Г. Сафьянов // Сибирский промысел, 1997, № 1. С. 6-7.

254. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII -первой половине XIX вв. JL: Наука, 1981. - 259 с.

255. ПЗ.Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Буржуазия Сибири в 1907-1914 гг. // Из истории буржуазии России. Томск: ТГУ, 1982. - С. 109-126.

256. Мосина И.Г. Развитие промышленности и товарно-денежных отношений в Сибири в начале XX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 3. Томск: ТГУ,1967.-С. 101-117.

257. Мохова Г.А. Социально-экономический очерк истории Хакасии (вторая половина XIX начало XX вв.). - Абакан: Хакасское книжное издательство. - 1958. - 123 с.

258. Мухин А.А. Рабочие Сибири в эпоху капитализма (1861-1917). М.: Мысль, 1972.-336 с.

259. Овсянникова Н.Д. Из истории золотопромышленности Восточной Сибири во второй половине XIX в. // Труды ИГУ: Серия историко-экномическая. — Т. 25. Иркутск: ИГУ, 1958. - С. 7-94.

260. Овсянникова Н.Д. Из истории золотопромышленности Восточной Сибири в эпоху капитализма (1861-1914). // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.-С. 163-171.

261. Огановский Н.П. Народное хозяйство Сибири. Новосибирск: Сибирский отдел ВЦСПО, 1921. - 162 с.

262. Опыт российских модернизаций XVIII XX вв. / под ред. В.А. Алексеева. - М.: Наука, 2000. - 246 с.

263. Орлов М.Н. Развитие угольной промышленности Восточной Сибири и Дальнего Востока в конце XIX начале XX вв. и политика царизма в этом вопросе // Экономическая политика царизма в XIX - начале XX вв. -Иркутск: ИГУ, 1984. - С. 58-70.

264. Островских П.Е. Значение Урянхайской земли для Южной Сибири. -СПб., 1899.-33 с.

265. Патачаков К.М. Культура и быт хакасов в свете исторических связей с русским народом в XVIII XIX вв.- Абакан: Хакасское книжное издательство, 1958. - 198 с.

266. Погребняк А.И. Коммерческая и предпринимательская деятельность в Енисейской губернии в конце XIX начале XX в. // Формирование потребительского рынка Красноярского края: Проблемы, решения. -Красноярск, 1995. - С. 58-73.

267. Погребняк А.И. Купцы-предприниматели Енисейской губернии: Учебноепособие. Красноярск: КГТЭИ, 2002. - 367 с.

268. Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь, ее современное состояние и нужды. СПб., 1908. С. 235-260.

269. Потапов Л.П. Краткие очерки истории и этнографии хакасов (XVII XIX). -Абакан: Хакасское книжное издательство, 1952.-252 с.

270. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX в. — М.: РОССПЭН, 1997.-344 с.

271. Поткина И.В. Торгово-промышленное законодательство Российской империи во второй половине XIX начале XX вв. // Экономическая история России XIX - XX вв.: Современный взгляд. - М.: РОССПЭН, 2001. -С. 303-323.

272. Поткина И.В. История предпринимательства в XX веке: становление научной дисциплины // Отечественная история, 2002, № 2. — С. 124-132.

273. Поткина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в России во второй половине XVIII начале XX вв. // История предпринимательства в России второй половины XIX - начала XX вв. Кн. 2.-М.: РОССПЭН, 2000.- С. 15-77.

274. Пронин В.И. Вывозная хлебная торговля в Сибири в конце XIX начале XX вв. // Хозяйственное освоение Сибири: Вопросы истории XIX - первой трети XX в. Вып. 2.- Томск: ТГУ, 1994. - С. 71-89.

275. Пронин П.И. Положение Сибири на всероссийском рынке во второй половине XIX начале XX вв.// Сибирь в прошлом, настоящем, будущем. Вып. 1.-Новосибирск: НГУ, 1981.-С. 69-72.

276. Пронин В.И. Изменения в сибирской промышленности в годы Первой мировой войны // Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX — начала XX вв.) Новосибирск: Наука, 1981. - С. 235-245.

277. Рабинович Г.Х Из истории золотопромышленности Енисейской губернии конца XIX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 1- Томск: ТГУ, 1964. С. 66-79.

278. Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал вэкономике Сибири конца XIX начала XX вв. - Томск, 1975. - 328 с.

279. Рабинович Г.Х. Обрабатывающая промышленность Сибири и Дальнего Востока накануне проведения Транссибирской магистрали // Вопросы истории Сибири. Вып. 5. Томск: ТГУ, 1970. - С. 96-115.

280. Рабинович Г.Х. Технический переворот и его финансирование в золотопромышленности Енисейской губернии конца XIX начала XX вв. // К изучению Енисейской губернии конца XIX - начала XX вв. -Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. - С. 27-77.

281. Рабинович Г.Х., Незнаева З.Ф. К истории промышленности Енисейской губернии конца XIX начала XX вв. // К изучению Енисейской губернии конца XIX - начала XX вв. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962.-С. 155-201.

282. Рабинович Г.Х., Скубневский В.А. Буржуазия в обрабатывающей промышленности Сибири (конец XIX 1917 г.) // Из истории Сибири. Вып. 17. - Томск: ТГУ, 1975. - С. 94-147.

283. Рабинович Г.Х., Солопий JI.A. Крупная буржуазия Забайкалья (1895-1914 гг.) // Из истории Сибири. Вып. 17. Томск: ТГУ, 1975. - С. 192-218.

284. Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск: Наука, 1982.-458 с.

285. Разгон И.М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской революции // Вопросы истории Сибири. Вып. 4. -Томск: ТГУ, 1969. С. 3-29.

286. Разумов О.Н. Акционерные компании в горной промышленности Сибири в период капитализма. // К истории предпринимательства в Сибири. -Новосибирск: НГУ, 1996. С. 63-67.

287. Разумов О.Н. Акционерное учредительство в горной промышленности Сибири в период империализма // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. Барнаул, 1984. - С. 87-101

288. Разумов О.Н. Иностранные акционерные общества в горной промышленности Сибири периода империализма. // Вопросы историидореволюционной Сибири. Томск: ТГУ, 1983. - С. 107-116.

289. Разумов О.Н. Позиции и цели иностранного капитала в горной промышленности Сибири накануне Октябрьской революции // Вопросы истории общественно-политической жини Сибири периода Октября и Гражданской войны. Томск: ТГУ, 1982. - С. 3-16.

290. Райков М.Н. Отчет о поездке к верховьям р. Енисея, совершенной в 1897 г.-СПб., 1898.-30 с.

291. Резун Д.Я. Русские в Среднем Причулымье (XVIII XIX вв.). Проблемы социально-экономического развития малых городов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. - 196 с.

292. Родевич В. Очерк Урянхайского края (Монгольского бассейна р. Енисея). СПб.: Типография МПС, 1910.-203 с.

293. Родевич В. Урянхайский край и его обитатели. — СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912. 60 с.

294. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России (1850-1880). М.: Наука, 1978.-294 с.

295. Сапоговская JI.B. Российская золотопромышленность последней трети XIX — начала XX вв. в свете правительственной политики // Экономическая история России: Современный взгляд. -М.: РОССПЭН, 2001. С. 377-399.

296. Сафьянов М. Колониальная политика торгового капитала в Танну-Туве. // Новый Восток, 1928, № 23-24. С. 155-172.

297. Семевский В.И. Рабочие на сибирских золотых приисках. СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1898. - 577 с.

298. Сибирь и Великая Сибирская железная дорога. — СПб.: (под ред. В.И. Ковалевского): Типография: И.А. Ефрона. 1896.

299. Сидоров A.JI. Некоторые проблемы развития российского капитализма в советской исторической науке // Вопросы истории, 1968, № 12. С.26-63.

300. Скубневский В.А. Обрабатывающая промышленность и рабочие Сибири по материалам переписи 1908 г. // Из истории Сибири. Вып. 8. Томск, 1973.-С. 22-55.

301. Скубневский В.А. Рабочие обрабатывающей промышленности Сибири. (90-е rr.XIX в. февраль 1917 г.). - Томск: ТГУ, 1991. - 282 с.

302. Скубневский В.А. Развитие обрабатывающей промышленности Сибири в конце XIX начале XX вв. // Сибирский город XVIII - начало XX вв. Вып. 1.-С. 119-129.

303. Скубневский В.А. Становление фабрики в обрабатывающей промышленности Сибири. // Рабочие Сибири в период капитализма. — Томск: ТГУ, 1979. С. 38-55.

304. Скубневский В.А. Торговая инфраструктура сибирского города в начале XX в. // Предприниматели и предпринимательство в Сибири (XVIII 1920-е вв.). - Барнаул: АГУ, 1995.-С. 121-138.

305. Скубневский В.А., Старцев А.В., Гончаров Ю.М. Купечество Алтая второй половины XIX начала XX вв. - Барнаул: АГУ, 2001. - 241 с.

306. Скубневский В.А., Старцев А.В., Гончаров Ю.М. Предприниматели Алтая (1861-1917). — Барнаул: Демидовский фонд, 1996. — 112 с.

307. Соболев М.Н. Добывающая и обрабатывающая промышленность Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды СПб., 1908. - С. 147-169.

308. Соболев М.Н. Пути сообщения в Сибири // Сибирь, ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908. - С. 5-26.

309. Соболевская А. Духовные истоки предпринимательства // Вопросы экономики, 1993, № 8. С. 88-97.

310. Солопий JI.A. Развитие золотодобывающей промышленности Забайкальской области в 30-х середине 90-х гг. XIX в. // Вопросы истории Сибири. Вып. 4. - Томск: ТГУ, 1972. - С. 196-230.

311. Солопий JI.A. Предпринимательская деятельность буржуазии в золотодобывающей промышленности Забайкалья в конце XIX начале

312. XX вв. // Из истории Сибири. Вып. 17. Томск: ТГУ, 1975. - С. 147-192.

313. Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири. -Барнаул: АГУ, 1999. 215 с.

314. Старцев А.В. История российского предпринимательства: проблемытеории и методологии // Предприниматели и предпрпинимательство в Сибири. Вып.З. Барнаул: АГУ, 2001. - С. 5-22.

315. Старцев А.В. Предпринимательство как социальный феномен. // Предпринимательство в Сибири. Материалы научной конференции. -Барнаул: АГУ, 1994. С. 6-10

316. Старцев А.В. Пушная торговля в Сибири как источник первоначального накопления капитала во второй половине XIX начале XX вв. // Вопросы социально-экономического развития в период капитализма. - Барнаул: АГУ, 1984.-С. 73-87.

317. Старцев А.В. Русская торговля в Монголии в 60-70-е гг. XIX в. // Зарубежные экономические и культурные связи Сибири (XVIII XIX вв.). — Новосибирск: НГУ, 1995. - С. 6-32.

318. Старцев А.В. Торгово-промышленное законодательство и социально-правовой статус предпринимателей в России (XVIII начало XX вв.) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири (XVIII - начало XX вв.) - Барнаул: АГУ, 1996. - С. 3-21.

319. Старцев А.В. Торговля предпринимателей Алтая с Монголией и Китаем во второй половине XIX начале XX вв. // Предпринимательство на Алтае XVIII - 1920-е гг. - Барнаул: День, 1993. - С. 93-113.

320. Старцев А.В. Торговля сибирской пушниной на ярмарках во второй половине XIX начале XX вв. // Проблемы генезиса и развития капиталистических отношений в Сибири. - Барнаул: АГУ, 1990. - С. 51-76.

321. Степанов А.П. Енисейская губерния Красноярск: Горница, 1997. - 223 с.

322. Степанов Б.Л. Проблемы развития золотопромышленности сибирского края // Труды Первого Сибирского краевого научно-исследовательского съезда. Т. II. Новосибирск, 1928. - С. 59-65.

323. Степанов В.Л. Михаил Христофорович Рейтерн // Отечественная история 1994,№6.-С. 33-51.

324. Степынин А.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху капитализма. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. 565 с.

325. Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России. М., 1944: АН СССР — 81 с.

326. Сущенко В.А. Предпринимательство на трех этапах российской модерниации (вторая половина XIX начала XX вв. - Ростов-на-Дону, 2000. -160 с.

327. Торговля и купечество в Енисейской губернии (XVII первая половина XIX вв.) / Учебное пособие. Вып. 1.- Красноярск, 1993.-47 с.

328. Тужиков В.И. О формировании пролетариата Сибири во второй половине XIX начале XX вв. // Вопросы истории Сибири. Вып. 1. - Томск: ТГУ, 1964. - С. 56-66.

329. Туман-Никифорова И.О. Гильдейское купечество Енисейской губернии 60-е rr.XIX начала XX вв. / Учебное пособие. - Красноярск: КГТЭИ, 2003.-127 с.

330. Туман-Никифорова И.О. К вопросу о поведенческих стереотипах в предпринимательской деятельности сибирского купечества // Енисейской губернии 180 лет. IV краеведческие чтения. — Красноярск: КГПУ, 2003. -С. 68-72.

331. Туман-Никифорова И.О. Участие купечества Енисейской губернии в деятельности органов городского самоуправления // Власть и общество. Региональные аспекты проблемы. К 180-летию образования Енисейской губернии. Красноярск, 2002. - 52-55.

332. Ульянова Г.Н. Духовный облик и образ жизни предпринимателей в пореформенной России // Отечественная история, 1998, № 6. С. 50-53.

333. Федорова В.И. Очерки социально-экономического развития Енисейской губернии в пореформенный период. / Учебное пособие. Красноярск: РИО КГПУ, 1996. — 116 с.

334. Хорькова Е.П. История предпринимательства в России М.: Приор,- 496 с.

335. Хотяновский В.К. Из прошлого Хакасии. Новосибирск: ЗападноСибирское краевое издательство, 1934. - 75 с.

336. Хроленок С.Ф. К вопросу о промышленном перевороте в золотодобывающей промышленности Восточной Сибири в 1861-1917 гг. // Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861 -1917 гг. Новосибирск: Наука, 1965. - С. 97 - 109.

337. Хроленок С.Ф. Золотопромышленность Сибири (1832-1917). Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1990. - 308 с.

338. Хромов П.А. Динамика производительных сил России в период капитализма (1861-1917 гг.) // Ученые записки Московского государственного университета. Политическая экономика. Вып. 123. М., 1947.-С. 159-210.

339. Цыба О.Н. Европейские товары на сибирских ярмарках во второй половине XIX в. // Предпринимательство в Сибири. Материалы научной конференции. Барнаул, 1994. - С. 53-59.

340. Чащина А. Н.П. Пашенных предприниматель и меценат. // Минусинский краевед (сост. А. Шадрин). Вып. 1 - Минусинск, 2002. - С. 48-51.

341. Чудновский C.JI. Енисейская губерния к (к 300-летнему юбилею юбилею Сибири). Томск: Сибирская газета, 1885. - 196 с.

342. Чесмочаков Г.С. Ачинск. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1976. — 85 с.

343. Шейнфельд М.Б. Историография Сибири конца XIX начала XX вв. Красноярск: КПИ, 1973.-399 с.

344. Шейнфельд М.Б. Промышленность Красноярска по статистическим источникам 1913-1918 гг. // К изучению экономики Енисейской губернии конца XIX начала XX в. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. - С.9-26.

345. Шепелев JI.E. Акционерные компании в России. JL: Наука, 1973. -347 с.

346. Шепелёв JI.E. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемыторгово-промышленной политики. Л.: Наука, 1981. - 375 с.

347. Шепелёв Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг. Проблемы торгово-промышленной политики. Л.: Наука, 1987. - 272 с.

348. Шиша А. Роль иностранного капитала в экономической жизни Сибири. -Новониколаевск: Сибирское областное государственное издательство, 1922. -200 с.

349. Шлихтер А.Г. Кустарные промыслы в Енисейской губернии (по данным статистической анкеты) Красноярск, 1915 . - 164 с.

350. Шлихтер А.Г. Экономическое положение крестьян Туруханского края.

351. Ч. II. — Красноярск: Енисейская губернская электротипография, 1916. -137 с.

352. Шнейдер А.Р. Население Приенисейского края. Красноярск, 1928. - 22 с.

353. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. К 300-летнему юбилею. Современное положение Сибири. Её нужды и потребности. Её прошлое и будущее. -СПб., 1882.-472 с.

354. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. 2-е изд. СПб., 1892. - 720 с.

355. Яковлев Е.К. Этнографический обзор инородческого населения долины Южного Енисея. Минусинск: Типография В.И. Корнакова, 1900. - 212 с.