автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Тургут Озал: человек и политик

Полный текст автореферата диссертации по теме "Тургут Озал: человек и политик"

005043601

На правах рукописи

Єєіїґ-

Савин Дмитрий Александрович

ТУРГУТ ОЗАЛ: ЧЕЛОВЕК И ПОЛИТИК (по материалам англо-американской печати)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 7 МАП 2012

Ярославль — 2012

005043601

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославский государственный университета им. П.Г. Демидова».

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

Гавристова Татьяна Михайловна

Официальные оппоненты: Ходнев Александр Сергеевич,

доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой всеобщей истории Ярославского государственного университета им. К.Д. Ушинского

Иванова Инесса Ильинична,

кандидат исторических наук, доцент кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока Московского

государственного института международных отношений (университета) МИД РФ

Ведущая организация: ФГБУН Институт Востоковедения РАН

Защита состоится «В/ » ^¿¿СЛ 2012 года в /О часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.002.01 при Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова по адресу: 150000, Ярославль, ул. Советская, 10, ауд. 206.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова по адресу: 150003, г. Ярославль, Полушкина роща, 1а.

Автореферат разослан « ¿¿'/¿/¿•^У_2012 г.

Ученый секретарь „ > / ,

диссертационного совета у^ЫбУт^ Марасанова В.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и постановка проблемы. Халил Тургут Озал вошел в историю как премьер-министр и восьмой президент Турецкой республики. К моменту вступления на должность премьера в 1983 г. он был известен в стране и за рубежом как опытный экономист, занимавший ответственные должности в государственных и частных структурах. Созданная им Партия Отечества (ПО) ставила задачу объединения всех политических сил - консерваторов, либералов, демократов (от консервативных провинциалов до европеизированных технократов) - на пути модернизации Турции. Т. Озал вошел в историю как политик, способный найти компромиссный подход в решении разнообразных проблем внутренней и внешней политики.

Изучение его жизни и деятельности неразрывно связано с анализом событий, происходивших в Турции в 1980-90-х годах, когда были заложены основы последовавшего экономического роста и укрепления позиций в Евразии и регионе Ближнего и Среднего Востока. «Леди Тэтчер Турции», «Господин Экономика» (так называли Т. Озала на страницах зарубежных и турецких газет и журналов) сумел изменить социально-политическую ситуацию в стране, бросив вызов кемалистской элите, противопоставив политике этатизма курс либерализации и интеграции в мировое сообщество. Условия глобализации открыли новые возможности сотрудничества, обеспечивали развитие в области экономики, образования, культуры.

История современной Турции содержит немало имен людей, чья деятельность связана с изменениями в социально-политической и экономической сфере. Т. Озал из их числа, наряду с Мустафой Кемалем Ататюрком, основателем Турецкой республики. В 1980-х годах Т. Озала называли «Вторым Ататюрком». Его биография стала частью истории страны, и репрезентация его образа в контексте исторического исследования Турции последней трети XX века представляется весьма актуальной.

Историческая (и политическая) биография получила широкое распространение в отечественной и зарубежной науке: в большинстве своем это жизнеописания государственных и политических деятелей. Однако «историческая личность интересует нас не сама по себе»1. Первоочередного внимания заслуживает проблема ее формирования и становления, этоса и статуса с учетом общественно-политических реалий, как правило, весьма переменчивых. Интерес к личности Т. Озала связан, с одной стороны, с переменами, происходившими в период его премьерства и президентства, а с другой, с самобытностью, непредсказуемостью и амбивалентностью восприятия Т. Озала в Турции и за ее пределами: его деятельность по-разному оценивалась турками и не турками. В Турции его называли «султаном», проводившим политику нео-

1 Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ-ХХІ веков. Социальные теории и историографическая практика. - М,, 2011. - С. 289.

османизма2, которому было «одинаково комфортно в кругу западных лидеров и в мечети»3. «Двуликий Янус»4, предпочитавший сравнивать себя не с М. Кемалем, а с Аднаном Мендересом5, пытавшийся развивать отношения с Востоком и Западом, именуемый турецким «Рейганом» и «Горбачевым», на деле являл собой пример аутентичного лидера (и человека).

Феномен Т. Озала универсален и уникален. Подобно И. Иненю6 и С. Демирелю7, он пережил два срока премьерства и один (неполный) президентства, и фактически находился у власти около 10 лет, взяв курс на либерализацию экономики и возрождение ислама в стране, где долгие годы проводилась политика этатизма и лаицизма.

С точки зрения историка когнитивный аспект. представляет наибольший интерес. «Реконструкция личной жизни... изучение формирования и развития... внутреннего мира»8 в контексте исторического социума и той общественно-политической и культурной ситуации, применительно к которой «описываемая жизнь приобретает значение истории»9, расширяет границы исследования, делает его актуальным в рамках политической, экономической, социальной, культурной, интеллектуальной истории. Важной представляется эволюция

взглядов Т. Озала на государство и общество, на перспективы развития

10

экономики, на этно-религиозную ситуацию в стране и мире .

Степень изученности проблемы. Жизнь и деятельность Т. Озала изучена сравнительно слабо. В зарубежной и российской востоковедной и исторической науке нет специальных работ, посвященных ему и его эпохе. До выхода в свет в серии «Восток: исторические портреты» биографии Т. Озала, написанной Н.Ю.

2 С. Лачинер писал, что «это была политика, нацеленная на культурное и экономическое доминирование турок в регионе, а не на территориальный экспансионизм». См.: Lachiner S. Turgut Ozal Period in Turkish Foreign Policy: Ozalizm if Turkish Weekly. - 2009. - March 9. URL: www.turkishweekly.net/artide/333/torgut-ozal-pcriod-m-turkish-foreign-policy-ozalizm.html

3 См.: Wolfowitz P. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture // www.washingtonmstitute.org/templateC07php?CID=140

4 Montalbano W. Nation in Tag-of-war with Islamic heritage: Turkey resists rise of fundamentalism // Los Angeles times, 1989. April 23,. URL: http://articles.latimes.com/1989-04-23/news/mn-1804_l_turkey-fundamentalistn-secular

5 А. Мендерес (1899-1961 гг.) - основатель Демократической партии в 1946 г.; стал первым гражданским премьер-министром Турции в 1950 г.; проводил политику либерализации экономики и политической жизни, заимствуя американский опьгг.

6 И. Инешо (1884-1973 гг.) - военный и политический деятель; в период правления К. Ататюрка занимал пост премьер-министра, в 1938-1950 гг. был президентом Турции. В 1961-65 гг. возглавлял кабинет министров.

7 С. Демнрель (род. 1 ноября 1924 г.) - премьер-министр Турции (1965-1980 гг.; 19911993 гг.); президент Турции (1993-2ООО гг.).

8 Репина Л.П. Указ. соч. С. 301.

9 Там же. С. 303.

10 "We Require More Money than We Now Get from U.S." // U.S. News and World Report. -1985. - April 1. - № 12. - P. 44; Montalbano W„ Pope II. Turgut Ozal: "The Kurds must go to their own places"// Los Angeles Times. - 1991. - May 6; Alkman D. Hoping Saddam Hussein Would Just Go Away// Time. - 1991. - May 13.

Ульченко и С.Н. Утургаури", на русском языке было опубликовано три статьи: Я. Борового 12, Я. Али-Заде13, и Д.И. Вдовиченко 14 и несколько коротких сообщений в газетах «Советская Россия» 15 , «Правда» 16 , «Известия» 17 , «Комсомольская правда»18 и журнале «Новое время»19 (по случаю приезда Т. Озала в Москву; в связи с избранием на должности).

В Европе и США внимания к личности Т. Озала было больше, чему способствовали его внешнеполитическая активность. В ранге президента он совершил более 40 деловых поездок, давал интервью газетам и журналам20, корреспондентам радио и телевидения. В годы войны в Персидском заливе (1990-91 гг.) Т. Озал так часто появлялся в эфире телеканала CNN, что некоторые политические деятели США в шутку заявляли, что воспринимают его как специального анкарского корреспондента. В европейской и американской печати специальные труды о Т. Озале отсутствуют: есть лишь небольшие биографические очерки в изданиях, посвященных истории Турции XX в. На турецком языке имеется ряд работ известных публицистов и соратников из числа ближайшего окружения2 .

Историографию проблемы обширна. Ее можно поделить на ряд групп:

1. Аналитические статьи, посвященные личности Т. Озала и его эпохе Б. Арала (о внутренней и внешней политике Т. Озала), Ф. Акар (биографический очерк), М. Атамана (о лидерских качествах Т. Озала)22, И. Даги23 (о Т. Озапе как

11 Ульченко Н.Ю., Утургаури С.Н. Тургут Озал - премьер-министр и президент Турции. -М., 2009.

12 Боровой Я. Прагматик с сердцем имама // О них говорят: политические портреты зарубежных деятелей. - М., 1991. - С. 286-317.

13 Алн-Заде Я. Тургут Озал // Эхо планеты. - 1990. - № 9. - С. 18-21.

и Вдовиченко Д.И. Тургут Озал // Вопросы истории. - 1994. - № 4. - С. 47-62.

15 Боровой Я., Ховратович В. Восьмой президент // Советская Россия. - 1989. - 3 ноября. -С. 5.

16 В острой полемике. Турция накануне выборов // Правда. - 1986. - 26 сентября; Разговор по телефону президештэв СССР и Турции // Правда. - 1990. - 27 августа. - С. 1.

17 Тургут Озал // Известия. - 1987. - 27 декабря. - С. 5; С официальным визитом // Известия. - 1984. - 27 декабря. - С. 1, 4; Советско-турецкие переговоры // Известия. -1986. - 30 июля,- С. 4; Встреча президентов СССР и Турции // Известия. - 1991. - 13 марта. - С. 1; Выжутович В. Тургут Озал: присягаю свободе // Известия. - 6 июля. - С. 5; Эггсрт К. Кончина Т. Озала может вызвать кризис в Турции // Известия. - 1993. - 20 апреля. - С. 3.

18 Мурсалиев Последняя победа Т. Озала // Комсомольская правда. - 1993. - 27 апреля. -С. 7; Баялинов К. Турецкий марш // Комсомольская правда. - 1993. - 28 апреля. - С. 2.

19 Степанов А. Фавориты и другие // Новое время. - 1987. - № 50. - С. 20-21; Александров В. Хотя правительство-гражданское...// Новое время. - 1984. - № 4. - С. 14-15.

20 Например, таким как: «U.S. News and world report», «Time», «The New York Times», «The Los Angeles Times», «Observer», «Economist», «Wall Street Journal».

21 См., например: Akuol M. Beni cok ararsiniz. - Ankara, 2000.

22 Ataman M. Leadership Change: Ozal Leadership and Restructuring in Turkish Foreign Policy // Alternatives. Turkish Journal of International Relations. - 2002. - Vol. I. - № 1. - P. 132; Ozal

Leadership and Restructuring of Turkish Ethnic Policy in the 1980s // Middle Eastern Studies. -2002. - Vol. 38. - № 4. - P. 123-142.

«архитекторе перемен»), 3. Ониша24 (об экономическом наследии Т. Озала), А. Тахери25 (сравнившего методы реформ Т. Озала и лидера Малайзии М. Мохаммада), и особенно С. Лачинера - о курсе озализма (нео-османизма) и его истоках26.

2. Монографии по истории Турции. В их числе наибольший интерес представляют труды А. Манго27, А. Финкеля28, X. Поупа29, Д. Бэрчарда30, Б. Льюиса31, Г. Фуллера32, А. Фероза33, С. Майяла34. Коллективная монография под редакцией М. Хепера и А. Эвина35 посвящена анализу Третьей Республики, периоду после принятия Конституции 1982 г. В многотомной Кембриджской истории Турции 36 (четвертый том полностью посвящен истории XX в.) рассматривается деятельность партий, миграционные процессы, курдский вопрос, реставрация исламских традиций. В монографии «Модернизация и тендерные режимы» история Турции представлена сквозь призму биографий жен политических и государственных деятелей (от М. Иненю до С. Озал). Книга X. Явуза «Исламская политическая идентичность в Турции»37 содержит анализ исламского движения и его отражения в политике, экономике и средствах массовой информации (далее СМИ) в эпоху Т. Озала.

3. Исследования, посвященные реформам Т. Озала и их воздействию на общество, включают труды Д. Брауна38, У. Хэйла39, С. Саяры40, М. Айкана4' о

11 Dagi I. Remembering the Architect of Change: Turgut Ozal // Today's Zaman. - 2010. - April 19. URL: http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-207805-reiaembering-the-architect-of-change-turgut-ozal.htm; Dagi I.D. Human Rights, Democratization and the European Community in Turkish politics: The Ozal Years, 1983-87 // Middle Eastern Studies. - 2001. -Vol. 37,- №1. - P. 17-40.

21 Onis Z. Turgut Ozal and His Economic Legacy: Turkish Neo-liberalism in Critical

Perspective // Middle Eastern Studies. - 2004. - Vol. 40. - Issue 4. - P. 113-134.

25 Taheri A. Two Models For Muslims // Arab News. - 2003. - May 9.

26 Lachiner S. Turgut Ozal period in Turkish Foreign policy: Ozalizm // Turkish Weekly. -

2009. -March 9. URL: http://www.turkishweekly.nel/article/333/turgut-ozal-period-in-turkish-

foreign-policy-ozalism.html

27 Mango A. The Turks Today. - Woodstock & N.Y.: The Overlook Press, 2004.

28 Finkel A., Nukhet S. Turkish State, Turkish Society. - N.Y., 1990; Finkel A. Turgut Ozal // The Times. 1993. - April 19; Finkel A. Turks view for Ozal's mantle // The Times, 1993. April 19.

29 Pope N., Pope H. Turkey Unveiled: A History of Modem Turkey. - Woodstock & N.Y., 1997.

30 Barchard D. Turkey and the West. - L., 1985.

31 Lewis B. The Emergence of Modern Turkey. - N.Y., 2002.

32 Fuller G.E. The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World. -Washington, 2008.

33 Feroz A. The Making of Modem Turkey. - L. & N.Y., 1993.

34 Mayal S. V. Turkey: Thwarted ambition. - Washington, 1997.

35 Politics of the Third Turkish Republic/ Ed by Metin Heper and Ahmet Evin. - Boulder, 1994.

" The Kembridge History of Turkey. Vol. 4. Turkey in the Modern World / Ed. by R. Kasaba. -Kembridge, 2008.

37 Yavuz H.M. Islamic Political Identity in Turkey. - N.Y., 2003.

38 Brown J. Turkey in the Age of Glasnost // Current History. - 1990. -November. - P. 377-392.

39 Hale W. Turkey, the Middle East and the Gulf Crisis // International Affairs. - 1992. - Vol. 32. - № 4. - P. 679-692.

проблемах внешней политики и кризисе в Персидском заливе. В сферу интересов Г. Карабелиоса42 попали взаимоотношения военных и гражданских элит. Кадровый вопрос, борьба Т. Озала с бюрократией, роль СМИ в процессе демократизации государства и общества изучались в статьях М. Хепера43. Приватизация и ее последствия нашли отражение в работе С. Голда44 . Соотношению светскости и религиозности, ислама и лаицизма в обществе уделил внимание К. Каракаш45. В рамках данной группы представлены статьи о

46

турецкой идентичности .

4. Литература справочного характера (справочники, энциклопедии) включает47 биографические справки и материалы библиографического плана.

5. Литература методологического характера представлена работами М. Блока48, Л.Е. Гринина49, Л.П. Репиной50, Е.В. Тарле51 и других. Большую помощь автору при написании диссертации оказали исторические биографии, труды Г. Бикса52, Ф.М. Бурлацкого53 А. Жевахова54, А.Г. Ушакова55, И.Е. Фадеевой56 и других.

40 Sayari S. Turkey: The Changing European Security Environment and the Gulf Crisis // The Middle East Journal. - 1992. - Vol. 46. - № 1. - P. 9-2*1.

41 Aykan M.B. Turkey's Policy in Northern Iraq. 1991-1995 // Middle Eastern Studies. - 1996. -Vol. 32. - № 4. - P. 347-355.

42 Carabelias G. The Evolution of Civil-Military Relations in Post-war Turkey, 1980-1995 // Middle Eastern Studies. - 1999. - Vol. 35. - № 4. P. 130-151.

43 Heper M. The State and Debureaucratization: the Case of Turkey // International Social Science Journal. 1990. №42. P. 605-613; Heper M., Tanel D. The Press and the Consolidation of Democracy in Turkey // Middle Eastern Studies, 1996. Vol. 32, № 2. P. 110-120.

44 Gold S. The Cost of Privatization: Turkey in the 1980s // Multinational Monitor. - 1989. -Vol. 10.-№10.

45 Karakas C. Turkey: Islam and Laicism Between the Interests of State, Politics and Society // Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). - 2007. - Report № 78.

46 Colak Y. Ottomanism vs. Kemalism: Collective Memory and Cultural Pluralism in 1990s Turkey // Middle Eastern Studies. - 2006. - Vol. 42. - № 4. - P. 587-602; Bilici M. Black Turks, White Turks: On the Three Requirements of Turkish Citizenship. URL: http://mucahitbilici.net/web_documents/insight_turkey_2009_black_turks_white_tuiks.pdf; Ogret O. White Turks, Black Turks and Grey Debate // Humyet Daily News. - 2010. -November 22.

47 Heper M. Historical Dictionary of Turkey. - Metuchen, L., 1994; Encyclopedia of Modern Asia. Vol 1-6. - N.Y., 2002; Middle East Contemporary Survey. Vol. 8. 1983-84. - Boulder, 1986; Middle East Contemporary Survey. Vol. 12, 1988. - Boulder, 1990; Britannica. Book of the Year, 1985. - L., 1985; Current Biography, 1985. - N.Y., 1986; Who's Who in European Politics. - L., 1993; The Middle East and North Africa. - L., 2001; Turkey 2000. - Istanbul, 2000.

48 Блок M. Апология истории или ремесло историка. - М.,1986.

49 Гринин Л.Е.Личность в истории: современные подходы // История и современность,. -2011. -№ 1. - С. 3-40.

50 Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. Социальные теории и историографическая практика. - М., 2011; Ее же. От «истории одной жизни» к «персональной истории» // История через личность: Историческая биография сегодня / под ред. Л.П. Репиной. - М., 2010. - С. 55-77.

51 Тарле Е.В. Наполеон. - М., 1991.

52 Бикс Г. Хирохито и создание современной Японии. - М., 2002.

Целью исследования в рамках диссертации служит изучение жизни и деятельности Т. Озала, его образа, складывание которого происходило в процессе длительного времени и под воздействием различных СМИ, в том числе и западных.

Цель определила задачи исследования:

- реконструкция жизненного пути Т. Озала; этапов его деятельности;

- изучение его биографии как политического и государственного деятеля в контексте истории Турции;

- анализ его взглядов на проблемы экономики и политики, соотнесения светского и духовного в развитии общества;

- оценка стратегии егр реформ;

- выявление отношения к нему со стороны различных слоев населения, в том числе мнения ученых, журналистов, писателей, турок и не турок;

- изучение личности Т. Озала в контексте поисков идентичности, а также роли, которую он сыграл в модернизации Турции.

Объектом исследования в диссертационной работе является жизнь и деятельность Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории.

Выбор объекта и территориальных границ исследования не случаен. Турция на протяжении всего XX в. демонстрировала готовность к модернизации и переменам. Динамика преобразований диктовалась объективными и субъективными факторами, позицией политической элита. Во многом, благодаря Т. Озалу Турция стала субъектом мировой политики, к ее мнению прислушивались (прежде всего в регионе Ближнего и Среднего Востока). Приверженность Т. Озала курсу на экономическую и политическую интеграцию получила признание в странах Европы и Америки.

Предметом исследования стал образ Т. Озала, в той мере, в какой он сформировался на страницах западной печати. Человек решительный и смелый, дальновидный и предприимчивый, обладающий кругозором и профессиональной эрудицией, склонный к оправданным компромиссам, заинтересованный в результатах преобразований, способный реализовать первоочередные задачи, стоящие перед государством и обществом, - таким рисуют его СМИ.

Хронологические рамки исследования совпадают с годами жизни Т. Озала (1927-1993 гг.). Главный акцент сделан на период его премьерства и президентства (1983-1993 гг.). Нижняя граница определяется временем его рождения, верхняя - смертью. Детство и юность его пришлись на эпоху становления республики. В условиях авторитарного режима, в кемалистской Турции шло формирование идей и взглядов будущего политического лидера, формирование круга знакомств и связей, которые определили его будущее.

Период его становления как государственного деятеля (1950-1980 гг.) приходится на время роста демократических настроений в Турции, чему

53 Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун, Цзян Цш1 и советник Дэн. - М., 2002.

54 Жевахов А. Кемаль Ататюрк. - М., 2008.

55 Ушаков А.Г. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор. - М., 2002.

" Фадеева И.Е. Мидхат-паша: жизнь и деятельность. - М., 1977.

способствовала Конституция 1961 г. Шла борьба политических сил за власть. Именно в эти годы Т. Озал проявил себя как талантливый инженер и топ-менеджер; его проекты по строительству дамб и электрификации были реализованы. Полученный опыт пригодился, когда он возглавил правительство. Став 19-м по счету премьер-министром, Т. Озал изменил стратегию и тактику управления государством, отказавшись от принципов К. Ататюрка, к тому времени в значительной мере устаревшим.

Источниковая база исследования включает вербальные и визуальные материалы. Вербальные источники можно подразделить на ряд групп:

1.Произведения Т. Озала. Труд Т. Озала «Турция в Европе и Европа в Турции» 7, адресованный европейцам, посвящен истории и культуре Турции до 1987 г., когда правительство Т. Озала подало заявку на членство в ЕЭС. В нем рассматриваются этапы европеизации, поиск путей и моделей развития; преодоление кризисных явлений в экономике в 1960-80-е гг., религиозные отношения, внешние контакты. Книга может рассматриваться как источник формирования исторического сознания. В представлении Т. Озала, турки -европейские мусульмане, и европейцы должны их принять, какие они есть.

2.Интервью Т. Озала Д. Голдману («Executive Intelligence Review», У. Монталбано и X. Поупу («Los Angeles Times»), В. Выжутовичу («Известия») и другим58.

3.Мемуары (и некрологи как их специфическая разновидность)59 содержат эксклюзивную информацию о жизни и взглядах Т. Озала.

4. Конституция 1982 г.60.

5.Периодическая печать («The Times», «Observer», «The Economist», «Financial Times», «The Los Angeles Times», «The Washington Post», «The New York Times», «Foreign Report», «The Middle Eastern Studies») содержит репортажи и аналитические обзоры о проводимых реформах в Турции61.

37 Ozal Т. Turkey in Europe and Europe in Turkey. - Nicosia: K. Rustem and Brother, 1991. URL: http://www.mfa.gov.tr/grupe/eg/eg05.htm

58 Turgut Ozal on the IMF and Turkey // Executive Intelligence Review. - 1981. - October 20. -Vol. 8. - № 41. - P. 9-10; "We Require More Money Than We Now Get From U.S.". Interview with Turgut Ozal, Prime Minister of Turkey // U.S. News and World Report. - 1985. - № 2. -April 1. - P. 44; «Wovor habcn die Europaer eigentlich Angst?» // Der Spiegl. - 1987. - №12. -P. 165-169; Montalbano W.D., Pope H. Turgut Ozal: The Kurds Must Go to Their Own places // The Los Angeles Times. - 1991. - May 6. URL: http://articles.latimes.com/1991-05-06/local/mc-815_l_turgut-ozal; Выжутович В. Тургут Озал: Присягшо свободе // Известия. - 1990. -6 толя. - С. 5.

59 Singh G. Turgut Ozal: Visionary and Builder of Modern Turkey // MWC News, 2011. September, 17. URL: http://mwCTews.net/focus/analysis/13505-modem-turkey.html; Talbott S. U.S.-Turkish relations in the age of interdependence // Policy Watch, 1998. October 14. URL: www.washmgtoninstitute.org/templateC07.php7CIDH41; Finkel A. Turks vie for Ozal's mantle // The Times. - 1993. - April 19; Mackenzie K. Turgut Ozal, the Lady Thatcher of Turkey //The Observer. -1993. - April, 18. - P. 14.

60 Конституция Турецкой Республики // Турецкая Республика. Справочник. - М., 1990. -С. 294-369.

61 Behind the Ozal Plot // Foreign report. - 1988. - June 23. - Vol. 2020. - P. 1-2; Bodjener J. Ozal Wins the Third-round Vote for President // Financial Times. - 1989. - November 1; Brown

6.Дипломатические документы: переписка, протоколы встреч глав государств и правительств 62 - позволяют оценить внешнеполитические приоритеты Т. Озала.

Визуальные материалы представлены фотографиями Т. Озала и фильмами о нем.

Сложность и многогранность изучаемой проблемы предопределили теоретико-методологическую основу исследования: использование комплекса методов, отвечающих теоретической базе современной исторической науки, специальных и универсальных. В основу исследования был положен принцип историзма, который позволил рассмотреть личность Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории. Методы системного и структурного анализа позволили рассмотреть формирование образа Т. Озала в динамике, в системе связей с окружающим миром. Изучение политического наследия и феномена Т. Озала стало возможным при использовании метода комплексного анализа и позволило сформировать многогранный образ Т. Озала как политического и государственного деятеля, главы семьи, человека и гражданина (образ, который менялся во времени и пространстве и воспринимался по-разному в Турции и за ее пределами).

Один из инициаторов превращения истории в науку о человеке - М. Блок63 - связывал развитие истории с совершенствованием человеческой личности. Без изучения биографий выдающихся людей (политиков, ученых), по его мнению, невозможно выстроить целостную и объективную картину развития общества. Процесс «очеловечивания» истории выдвинул на первый план новые проблемы и аспекты исследования (аутентичность, идентичность). Их изучение в контексте политических биографий, в том числе биографии Т. Озала, становится актуальным.

Научная новизна исследования. Диссертация является первой комплексной работой, посвященной образу Т. Озала. Впервые в отечественной науке делается попытка проанализировать феномен Т. Озала и представления о нем, сложившиеся на страницах европейских и американских СМИ: ряд материалов впервые вводятся в научный оборот. В рамках данного исследования впервые в исторической науке осуществляется попытка анализа жизни и деятельности Т. Озала сквозь призму турецкой идентичности.

Теоретическая значимость исследования. В диссертационной работе предпринята попытка исследования вклада Т. Озала в развитие турецкой государственности в границах этнополитической и региональной истории в контексте социальной антропологии и истории международных отношений.

J.M. Turkish Premier to bolster links with Central Asia // Financial Times. - 1992. - April 27. -P.3.

62 Remarks Following Discussion with Prime Minister Turgut Ozal of Turkey. - 1985. - April 2. URL: http://www.reagan.utexas.edu/ archives/speeches/l985/40285b.htm; Remarks Following Discussion with President Turgut Ozal of Turkey. - 1990. - September 25 // George Bush Presidential library and Museum. URL: http:// bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=2254&yeai=1990&month=9

63 БлокМ. Апология истории или ремесло историка. - М.,1986.

Анализ восприятия его деятельности в странах Западной Европы и США осуществляется в рамках междисциплинарного подхода с учетом специфики биографического метода.

Практическая значимость диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в учебном процессе, в рамках курса «История стран Азии и Африки», спецкурсов и спецсеминаров, при разработке учебных пособий по истории Турции и истории международных отношений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Интерес зарубежных СМИ и научной общественности к «головокружительному взлету» Т. Озала проявился с начала 1980-х гг., после создания программы экономических реформ, целью которой было покончить с кризисом в Турции. Взять у Т. Озала интервью стремились все ведущие мировые газеты и журналы («Economist», «Euromoney», «U.S. News and World Report» и другие). Их интересовали взгляды Т. Озала на проводимые преобразования во внутренней и во внешней политике, курс озализма и нео-османизма.

2. Эволюция взглядов Т. Озапа в наибольшей мере связана с реализацией «Программы стабилизации экономики» (она предусматривала поощрение частного предпринимательства; привлечение иностранного капитала; создание смешанных фирм; ориентацию на производство экспортных товаров) и актуализацией курдской проблемы на фоне обострения кризиса в Персидском заливе в 1990-1991 гг.

3. Распад СССР и создание в регионе Средней Азии независимых государств способствовали пересмотру Т. Озалом стратегии внешней политики и переосмыслению роли Турции в регионе и мире в целом.

4. Озализм включал в себя попытку либерализации экономики и демократизации социальных отношений. Поиски идентичности привели Турцию в лоно исламизации и нео-османизма, что, с одной стороны, осложнило процессе сближения с ЕЭС, а, с другой, привело к росту ее авторитета в исламском мире.

5. Нео-османизм предусматривал реализацию курса на расширение сотрудничества с государствами Ближнего и Среднего Востока. Возврат к «истокам» (поиски идентичности) обозначал частичный отход от политики этатизма и лаицизма, провозглашенной К. Ататюрком, и оживление интереса к собственной истории и культуре.

6. Т. Озал на посту премьер-министра и президента проявил себя не только как одаренный экономист, но и как выдающийся политик, дипломат, миротворец. Свидетельством тому служит курс на урегулирование взаимоотношений с Грецией и стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке, поиски «исламской солидарности» и путей интеграции с Европой.

7. Синкретизм взглядов Т. Озала, многогранность и разнообразие интересов, стремления самоопределиться в рамках этноса, конфессии, культуры, политической ориентации предопределили отношение к нему со стороны зарубежных политиков, мировой общественности и турецкого населения. СМИ писали о нем как о непредсказуемом, противоречивом политике и высококвалифицированном экономисте, консерваторе и либерале, диктаторе и

демократе, курде и турке, стремившемся превратить Турцию в «маленькую Америку».

8. Смерть Т. Озала способствовала переоценке его вклада в развитие турецкой государственности. Очевидным стало то, что именно он заложил основы для создания современной экономической инфраструктуры и гражданского общества.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация была рекомендована к защите на заседании кафедры всеобщей истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.

Апробация результатов исследования осуществлялась на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях (Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. (Ярославль, ЯрГУ, 2003), Всероссийской научной конференции «Конфликты и компромиссы в мировой истории» (Ярославль, ЯрГУ, 2004); Всероссийской научной конференции молодых исследователей «Личность в политике, науке, культуре» (Ярославль, ЯрГУ, 2005); Российско-индийской конференции «История и культура Индии: образы прошлого и настоящего», посвященной 150-летию со дня рождения Рабиндраната Тагора (Ярославль, ЯрГУ, 2011).

По теме научного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3 п.л., в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, представлены обзор источников и литературы и методологические основы исследования.

В первой главе «Путь к власти (1927-1983 гг.)» рассматривается фон, на котором происходило становление Т. Озала как будущего государственного деятеля и лидера нации. В контексте истории Турции рассматривается биография Т. Озала.

Первый параграф «Тургут Озал: этапы взросления» посвящен детству и юношеству Т. Озала, пришедшихся на период реформ, проводимых К. Ататюрком (после провозглашения Республики в 1923 г.), и годы второй мировой войны, когда экономика Турции была переведена на военные рельсы. Кемалистские преобразования коснулись преимущественно городов. Общество было разделено сословными перегородками. Очевидным было деление на «белых» и «черных» турок, кемалистов и противников реформ, тех, кто приветствовал модернизацию и сторонников традиционного уклада.

Реализация национальной политики в русле кемапизма привела к трансформации категории «национальность». Официально в Турции

существовала только одна нация - турки - и один язык - турецкий: все остальные языки считались диалектами. Несогласные подвергались репрессиям, оппозиционные выступления жестоко подавлялись. Проводилась политика ассимиляции курдов, греков, армян. Многое были вынуждены покинуть страну или формально принять турецкие имена (скрывая этническую и языковую принадлежность).

Кризис идентичности, во многом, был спровоцирован реформами и проявится в городах и сельской местности, в среде образованных и неграмотных турок. Турция была превращена фактически в военно-полицейское государство, где только представители элит имели возможность приобщиться к плодам цивилизации.

Т. Озал родился 13 октября 1927 г. в Мапатье, в семье с весьма скромным достатком. Его мать - Хафиза - была школьной учительницей, отец - Мехмет Садык-бей - имамом местной мечети. В 1928 г. ислам перестал быть государственной религией, мечети стали закрываться. М. Садык-бей переквалифицировался в управляющего местного отделения Сельскохозяйственного банка. Работа приносила небольшой, но стабильный доход, позволив дать трем сыновьям: Тургуту, Коркуту и Юсуфу - достойное образование. По долгу службы отца семья была вынуждена постоянно менять место жительства. «В Сёгюте дети пошли учиться в школу. В 1937 году, когда Т. Озалу было 10 лет, семья переехала в город Силифке, где он завершил начальное образование. Позднее семья переехала в Мардин. Там Тургут окончил неполную среднюю школу (в 1943 г.), и, поскольку старших классов в Мардине не было, М. Садык-бей попросил назначить его в Кайсери. В местном лицее Тургут и Коркут получили документы о среднем образовании соответственно в 1945 и 1946 гг.»64. В 1945 г. семья приехала в Стамбул. Тургут поступил в престижный Стамбульский технический университет на электротехнический факультет. В студенческие годы он познакомился с будущими политическими лидерами С. Демирелем и Н. Эрбаканом. Позднее они оказали значительное влияние на его карьеру.

В университете Т. Озал вместе с братом Коркутом посещал университетскую мечеть (в числе диссидентствующих студентов). Во время молитвенных собраний братья познакомились с Абдуррахманом Шереф-ходжой, который организовал религиозные диспуты у себя дома и познакомил братьев с Абдулазизом Эфенди, шейхом ордена Накшбенди. Тургут и Коркут стали посещать собрания ордена, став его приверженцами. Позднее ряд видных членов ордена (В. Динчирлер, М. Кечиджилер) вошли в сформированное Т. Озалом правительство.

Годы учебы Т. Озала в университете пришлись на период «романтического демократизма». В 1946 г. была образована Демократическая партия (ДП), что означало окончание эпохи однопартийной диктатуры Народно-республиканской партии. ДП призывала к либерализации общественной жизни, ратовала за

64 Modernization and Gender Regime. Life Histories of Wives of Turkish Political Leaders. Leiden, 2009. - P. 187.

свободу вероисповедания. Во второй половине 1940-х стали вновь открываться мечети, был разрешен хадж в Мекку. Лидеры партии А. Мендерес и Дж. Баяр стали кумирами молодежи, что способствовало их победе на выборах 1950 г. А. Мендерес так и остался для Т. Озала примером для подражания. Став президентом, Т. Озал настоял на том, чтобы парламент принял решение о реабилитации А. Мендереса и двух казненных вместе с ним министров, тела которых в 1990 г. были перевезены с о. Имралы в Мраморном море и с почестями похоронены в Стамбуле.

Начальному этапу карьеры Т. Озала посвящен второй параграф «Тургут Озал на государственной службе и в бизнесе (1950-1980)».

1950-1960 гг. - время правления ДП, приход которой к власти в 1950 г. совпал с окончанием Т. Озалом учебы в Стамбульском техническом университете. С дипломом инженера-электротехника Т. Озал был направлен на работу в Анкарское управление электроэнергетики, где его начальником оказался С. Демирель. Сотрудничество с ним продолжалось до военного переворота 1980 г., когда они оказались по разные стороны баррикад.

В 1952 г. Т. Озал как молодой специалист был отправлен на стажировку в США, которая стала трамплином на пути его дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Т. Озал превратился в убежденного сторонника американского образа жизни. США стали для него примером для подражания. Эволюции его представлений о необходимости модернизации в Турции способствовала и политика ДП (первый краткосрочный опыт либерализации экономики и демократизации, начало «отката» от кемализма).

Молодые технократы: Т. Озал и С. Демирель - были призваны содействовать техническому развитию страны. В годы правления ДП С. Демирель возглавлял Управление по строительству плотин, в 1955 г. он был назначен главой Государственного управления гидроэнергетики. Т. Озал принимал участие в разработке проектов ряда гидроэлектростанций и плотин, первой и самой большой из них была плотина Кебан на Евфрате в провинции Элязыг. Она считалась главным правительственным объектом и строилась в 1966-1974 гг. (хотя задумана была в 1936 г.). С. Демирель и Т. Озал пытались убедить А. Мендереса в значимости централизованного планирования для эффективного управления экономикой. Однако, премьер-министр (учитывая предшествующий опыт) настаивал на либерализации экономики.

Идея создания Государственной плановой организации нашла воплощение после военного переворота 1960 г. и отстранения А. Мендереса и Дж. Баяра от власти. Т. Озал стал сотрудником плановой организации. В 1960-е гг. профессия инженера стала востребованной, ее представители занимали высокие посты. Индустриализация рассматривалась как необходимое условие модернизации государства и общества65.

В 1961 г. С. Демирель основал Партию справедливости (ПС), Т. Озал вступил в ее ряды. После выборов 1965 г. С. Демирель занял пост премьер-

65 Modernization and Gender Regimes. Life Histories of Wives of Turkish Political Leaders. -Leiden, 2009. - P. 190.

министра и сделал Т. Озала своим техническим советником. В 1967-71 гг. Т. Озал возглавлял Государственную плановую организацию. Профессор Ближневосточного технического университета (г. Анкара) Ф. Акар отмечала: «Назначение Т. Озала рассматривалось многими как процесс заполнения ключевых постов в государственных органах известными исламистами... Бородатые чиновники были замечены молящимися в своих офисах и коридорах плановой организации. Чиновники стали регулярно посещать пятничные молитвы в новой комнате, открытой для молитв в здании плановой организации... Их поведение вызывало критику в светских кругах, средствах массовой информации и даже среди членов ПС»66. Сотрудниками организации стали видные лица ордена Накшбенди.

В 1971 г. правительство С. Демиреля ушло в отставку. Т. Озал уехал с семьей в США, где получил работу во Всемирном банке (в качестве экономического советника по развитию стран третьего мира). Их дружба с С. Демирелем продолжалась. Они обменивались письмами. Т. Озал регулярно предлагал свои услуги С. Демирелю, посылал детальные отчеты, анализировал проблемы турецкой экономики и возможности их устранения. Т. Озал выполнял работу консультанта турецких фирм по промышленным и горнорудным проектам. Он наладил связи с представителями частных компаний и групп, с которыми был знаком во время работы в плановой организации67; вернувшись в 1973 г. из Вашингтона в Стамбул, работал топ-менеджером (даже отважился открыть собственный бизнес), обновил контакты с исламским сообществом, с орденом Накшбенди; учредил два фовда: Фонд распространения знания и Фонд национальной культуры.

Т. Озал познакомился с членами Партии национального спасения (ПНС) Н. Эрбакана, многие из них были друзьями и коллегами его брата Коркута, министра сельского хозяйства68. Эти знакомства способствовали его решению баллотироваться в 1977 г. в парламент в качестве депутата от г. Измира по спискам ПНС. Однако Т. Озал потерпел неудачу.

В 1979 г. С. Демирель вновь возглавил правительство и назначил Т. Озала своим советником по экономическим вопросам и главой плановой организации. Т. Озал при помощи МВФ разработал план выхода из кризисной ситуации, который был опубликован 24 января 1980 г. под названием «Решения 24 января». В нем предполагались отказ от государственного вмешательства в экономику, ориентация на рыночные отношения и развитие частного сектора, развитие экспорта. Однако политическая конъюнктура не позволила начать реализацию экономической программы. Потребовалось очередное вмешательство военных для устранения кризисных тенденций.

66 Acar F. Turgut Ozal: Pious Agent of Liberal Transformation II Political Leaders and Democracy in Turkey / Ed. by Heper M., Sayari S. - Lanham, 2002. - P. 165.

67 Acar F. Op. cit. P. 165.

6! ibid. P. 165-166.

Третий параграф «Тургут Озал в военном правительстве Б. Улусу (19801983 гг.)» посвящен анализу проводимой Т. Озалом в жизнь программы экономических преобразований под руководством военной администрации.

Т. Озал был единственным человеком С. Демиреля, кого власти во главе с генералом К. Эвреном оставили в аппарате правительства. Им импонировала предложенная экономическая программа. За короткий срок (1980-1982 гг.) Т. Озалу удалось спасти экономику от финансового краха и обеспечить рост экономических показателей, вернуть доверие иностранных кредиторов и обеспечить благоприятный финансовый климат для размещения иностранных инвестиций. Редактор журнала «Executive Intelligence Review» Д. Голдман во время встречи с Т. Озалом на осенней сессии МВФ в Вашингтоне в 1981 г. отметил, что «в течение первых восьми месяцев 1981 г. турецкий экспорт вырос на 58% в сравнении с аналогичным периодом 1980 г. - результат, сравнимый с достижениями Южной Кореи или Бразилии»69.

После кризиса 1982 г., спровоцированного брокерами, Т. Озал вынужден был уйти в отставку. Однако он не собирался заканчивать политическую карьеру. Под давлением ЕЭС военное руководство пообещало через год вернуть власть в руки гражданской администрации. Т. Озал воспользовался этим обстоятельством. Он намеревался создать собственную партию, чтобы вернуться к власти и продолжить начатые преобразования.

Анализу проводимых Т. Озалом реформ посвящена вторая глава диссертации «Тургут Озал на посту премьер-министра (1983-1989 гг.)».

В первом параграфе «Всеобщие выборы 1983 г. и формирование правительства Т. Озала» анализируется предвыборная кампания 1983 г.

Принятие весной 1983 г. законов о выборах дало толчок формированию политических партий. Военные власти поставили условие, чтобы в списках не было прежних политических партий. Всего было создано 15 партий, 12 из них было закрыто. К выборам б ноября было допущено три: Партия националистической демократии (ПНД), Народническая партия (НП) и зарегистрированная Т. Озалом 20 мая ПО, которая объединила консерваторов и либералов, националистов и исламистов. Политический обозреватель А. Маклеод отмечал, что «при любом исходе выборов... реальная власть останется в руках К. Эврена и других генералов, при которых избранные политики будут выглядеть не более чем марионетками»70. Военное руководство, пытаясь сохранить власть, создавало видимость демократии.

Т. Озал в ходе предвыборной кампании взял на вооружение технологии, разработанные в США. Он использовал рекламу, СМИ, услуги консультантов по связям с общественностью, дебаты на телевидении с оппонентами. В ходе предвыборной кампании родилась эмблема партии: пчела, летящая над картой Турции. Илы, на которые делилась Турция в административном отношении,

69 Turgut Ozal on the IMF and Turkey: Interview // Executive Intelligence Review. - 1981. -October 20. - Volume 8. - № 41. - P. 9.

70 MacLeod A. Turkey's Generals Design a Democracy // The Christian Science Monitor. -1983. - November 4. - P. 8.

были представлены в виде сот, которые должны быть наполнены нектаром. Успех Т. Озалу должна была принести его известность (ангажированность), наличие готовой программы (она показала свою эффективность), поддержка финансовых кругов. Оппонентов его никто не знал, в экономическом плане они были сторонниками этатизма, противниками рыночных отношений. К тому же общество устало от военного руководства. Простым гражданам импонировало обещание Т. Озала изменить жизнь к лучшему, сделать их через несколько лет владельцами автомашин и собственных домов.

Выборы 6 ноября 1983 г. принесли победу Т. Озалу. ПО набрала 45,15% голосов71. 13 декабря 1983 г. был сформирован кабинет министров, получивший одобрение президента К. Эврена. Правительство в турецкой и зарубежной прессе было названо «технократическим», «кабинетом инженеров»: в его состав вошли 11 инженеров, 3 финансовых эксперта, 2 физика, 2 администратора, 1 юрист, 1 дипломат и 1 отставной генерал. 24 декабря оно получило вотум доверия в парламенте. Журнал «Тайм» в связи с итогами выборов отмечал, что «Т. Озал может считаться свежей кровью, в которой нуждалась Турция. Он и его соратники — технократы, которые стремились привнести в политику новейшие методы эпохи компьютеров»72.

Анализу деятельности Т. Озала на посту премьер-министра посвящен второй параграф «Стратегия реформ Т. Озала (1983-1989 гг.)».

Уже в декабре 1983 г. появились первые экономические декреты, они должны были способствовать дальнейшим успехам страны. Декреты коснулись либерализации экспорта и импорта, предоставления налоговых льгот крупным экспортным компаниям, развитию инвестиционного климата.

Экономические реформы сопровождались реформами политическими, социальными и административными. Борьба с бюрократией, снижение ее влияния на принятие экономических решений - вот что волновало Т. Озала. Своей задачей он поставил сокращение участия государства в экономике. Усиление полномочий местных органов власти должно было способствовать экономическому и социальному развитию регионов. Политические реформы диктовались желанием усилить полномочия гражданских властей и ослабить влияние военных. Постепенно отменялось военное положение в провинциях.

Взятый Т. Озалом курс на либерализацию экономики и общественной сферы диктовался намерением построить в Турции по примеру стран Европы и США гражданское общество. Постепенно вносились поправки в Конституцию. Знаменательным стал 1987 г., когда был принят закон о запрете пыток и закон, позволявший турецким гражданам обращаться в Европейский суд по правам человека, если имело место нарушение их прав в Турции. В сентябре 1987 г. был проведен референдум, по его итогам снимался запрет на деятельность «старых политиков», отстраненных от власти военными в 1980 г. В октябре состоялись

71 Turgut Ozal // Current Biography. 1985. - N. Y. - 1986. - P. 323.

72 Turkey: General Rebuff // Time International. - 1983. - November, 21. URL: http://w\vw.time.com/time/magazine/article/0,917I,926332,00.htrnl

первые по-настоящему демократические всеобщие выборы, участие в них могли принять все зарегистрированные партии. Победа на выборах вновь досталась ПО.

Социальные реформы проводились в духе реализации идеи тюрко-исламского синтеза. Т. Озалом двигало желание объединить разрозненные этнополитические и религиозные группы, обеспечить социальный мир и порядок. В течение 1980-х был совершен поворот в сторону ислама. Восстанавливалось религиозное образование, строились мечети. Религиозным организациям было позволено участвовать в экономическом развитии. Правительство Т. Озала исходило из необходимости воспитать в народе любовь и уважение к прошлому Турции, ее культуре и религии. Это нашло проявлении во введении в Стамбуле новой праздничной даты — 29 мая - взятия Мехметом Фатихом Константинополя. Праздник сопровождался парадом янычар, исполнением военных маршей времен Османской империи73.

Все проведенные мероприятия должны были свидетельствовать о существенных переменах к лучшему, изменить имидж Турции за рубежом, позволить ей претендовать на полноправное членство в ЕЭС (заявка была подана 14 апреля 1987 г.). Однако в 1989 г. Комиссия ЕЭС ответила отказом, объявив о неготовности Турции по ряду параметров. Эйфория, возникшая у правительства на фоне успешно проводимых преобразований, сменилась разочарованием в отношении реакции ЕЭС, что подтолкнуло Турцию к актуализации контактов с США, странами Ближнего и Среднего Востока (у Турции формировались претензии на региональное лидерство), государствами Варшавского договора (они представляли огромный экспортный рынок).

Деятельность Т. Озала на посту президента рассматривается в третьей главе диссертации «Тургут Озал: годы президентства (1989-1993)», которая состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе «Президентские выборы в Турции. Оппозиция и власть» рассматривается вопрос об избрании Т. Озала на должность президента Турции, о реакции на его избрание в рядах оппозиции и оценках, даваемых в прессе.

На муниципальных выборах в марте 1989 г. ПО набрала 22% голосов и получила всего 2 кресла мэров из возможных 67. Внутри партии выявились разногласия между исламистами и либералами. В стране сохранялись экономические проблемы: инфляция и безработица. Т. Озал сознавал, что на следующих выборах партия потерпит поражение, эпоха реформ закончится. У него был только один шанс продолжить реформы - баллотироваться в президенты, опираясь на большинство правящей ПО в парламенте.

Кандидатура Т. Озала на пост президента вызвала дебаты в прессе и политических кругах. Итоги муниципальных выборов дали возможность лидерам оппозиционных партий: С. Демирелю и Э. Иненю - заявить о нелигитимности правительства, которое они рассматривали как правительство меньшинства. Лидеры оппозиции настаивали на проведении досрочных всеобщих выборов. Они заняли непримиримую позицию, желая отстранить от власти Т. Озала. Им не

" Mango A. The Turks Today. - Woodstock & N.Y. - 2004. - P. 190.

18

нравился единоличный стиль управления: большинство государственных решений принималось не в парламенте, а в кругу друзей и членов семьи Т. Озала. Пресса обвиняла правительство в коррупции. Большинство печатных органов поддерживали оппозиционные партии, их лидеры настаивали на внесение изменений в Конституцию. Э. Иненю и С. Демирель заявляли о необходимости избрания президента всенародным голосованием, а не в парламенте, и дали понять, что не станут сотрудничать с избранным в парламенте президентом.

Однако Т. Озал, будучи единственным претендентом на пост президента, заявлял, что оппозиции придется сотрудничать с главой государства. Жесткая критика не поколебала решимости баллотироваться. Ему пришлось выдержать три тура, согласно Конституции. 30 октября 1989 г. состоялся третий тур. Оппозиция бойкотировала голосование. В нем приняли участие лишь депутаты ПО. За Т. Озала было подано 263 голоса, 14 голосов набрал Ф. Челикбаш, 8 бюллетеней было признано недействительными74. Избранному на должность президента Т. Озалу предстояло установить диалог с оппозицией. Оппоненты настаивали на нелегитимности избрания, проигнорировав церемонию инаугурации президента.

В парламенте негативно было воспринято назначение на должность премьер-министра спикера парламента И. Акбулута. В 1991 г. на всеобщих выборах победу одержал С. Демирель, совместно с партией Э. Иненю они создали коалиционное правительство. Поиски законных способов отстранения Т. Озала от должности президента закончились неудачей. К 1992 г. Т. Озалу удалось наладить диалог с С. Демирелем.

Второй параграф «Изменення в общественно-политическом устройстве Турции» затрагивает вопросы, касающиеся воздействия проводимых реформ на турецкое общество.

Лозунг Т. Озала «строить, производить, продавать» должен был изменить подходы к экономическому развитию Турции. По американскому и европейскому образцу в Турции формировалось общество потребления. Государство создавало условия для проявления предпринимательской инициативы. Однако далеко не всем удалось организовать успешный бизнес. Очевидным было расслоение общества. Индустриализация вызвала широкую волну миграции из сельской местности, что приводило к нарушению быта горожан, к столкновениям современного и традиционного образов жизни.

Перемены в экономике, вызванные либерализацией, ориентацией на экспорт, инвестиционной политикой, и реставрация ислама (стараниями Т. Озала) «воспитали мусульманскую элиту, которую можно поделить на несколько категорий: 1) успешные бизнесмены, инвестирующие средства в благотворительность и финансирующие студенческие общежития, стипендии, больничное обслуживание на манер османской элиты, которую они взяли в качестве модели; 2) прибывшие «новые мусульмане», которые проводят каникулы на Багамах, коллекционируют особые часы, показывающие время молитвы и указывающие направление на Мекку, где бы человек не находился.

74 Turk Premier Voted President // The New York Times. - 1989. - November 1.

Их жены носят дизайнерскую одежду, по исламской моде изготовленные плащи и головные уборы (хиджабы), украшенные алмазными брошками; 3) исламские яппи, находящиеся между двумя выше обозначенными полюсами, которые занимаются политикой, разработкой идеологии, многие из них -университетские студенты, при этом часть этих молодых людей имеют светское происхождение»75.

Экономические реформы, активизация торговли изменили облик городов. Улучшилась инфраструктура: расширялись системы водоснабжения и канализации, транспортная сфера; в городах и селах было проведено электричество, телефонные линии. Велось строительство общественного жилья, открывались банки, торговые центры. Магазины и рынки наполнились разнообразным товаром — от товаров повседневного спроса до товаров длительного спроса. Образование стало показателем социального статуса. Состоятельные турки стремились к продолжению учебы за рубежом, в престижных университетах Европы и США. По возвращении на родину они становились востребованными в государственных структурах, в частных компаниях. В массе населения повысился интерес к спорту и культуре.

Анализу решения Т. Озалом национального вопроса посвящен третий параграф «Этнический вопрос. Курдская проблема». Демократизация общественной жизни и рост этнического самосознания требовали изменений в подходах к решению национального вопроса. Становилось очевидным, что силовой путь ведет в тупик. Необходимо было принимать серьезные политические решения, отказываясь от военных методов. Проводившаяся с 1984 г. военная компания против Рабочей партии Курдистана (РПК) к значительным успехам не привела. Счет жертвам шел на тысячи, огромные финансовые средства выделялись на проведение операций. Т. Озал пытался убедить военных, что курдская проблема надумана. Противостояние курдов с властями проистекает из-за отсутствия элементарных прав и свобод, из-за низкого уровня экономического развития провинций, населенных курдами. Улучшение экономических условий, предоставление курдам равных прав с турками способствовало бы, по мнению Т. Озала, решению проблемы. Показательным стало создание системы плотин и гидроэлектростанций на юго-востоке страны, что должно было расширить вдвое площадь посевов и создать 1,5 млн. новых рабочих мест. Толчком к решению правовых аспектов проблемы стала война в Персидском заливе, в результате сотни тысяч беженцев хлынули на территорию Турции (она не была готова их принять).

В январе 1991 г. Т. Озал отменил запрет на использование курдского языка в публичной сфере. В соответствии с новым законом разрешалось говорить, писать и петь на курдском языке. 15 апреля 1993 г. Т. Озал договорился с курдами о временном прекращении огня.

Четвертый параграф «Внешняя политика Т. Озала в 1990-е гг.» раскрывает особенности внешнеполитических шагов Т. Озала. В глазах западной

75 Wight J.B. Islamist Mobilization in Turkey: A Study in Vernacular Politics. - Washington, 2002. - P. 48.

общественности в годы президентства он преуспел именно в решении внешнеполитических вопросов. Т. Озал совершил около 40 рабочих и частных визитов за границу, провел массу телефонных переговоров с зарубежными коллегами, с президентом США Дж. Бушем. Кризис в Персидском заливе 19901991 г., активное участие в котором приняла Турция, поднял авторитет Т. Озала (он не побоялся взять на себя риски и ответственность). Вместе с Дж. Бушем Т. Озал пытался найти мирные способы решения конфликта, когда ресурсы были исчерпаны, предоставил военные базы в Турции для проведения военной операции американской авиацией. Однако присоединение Турции к экономическим санкциям ООН привело к огромным финансовым потерям, которые не были компенсированы союзниками в необходимом объеме.

Годы президентства Т. Озала совпали с распадом СССР и Югославии, что стало поводом для расширения турецкого влияния на Балканах, Кавказе, Средней Азии. Будучи «мостом» между Западом и Востоком, она пыталась распространить свою модель государственного и политического устройства на новые республики, позиционируя себя в качестве «большого брата». 2 марта 1991 г. Т. Озал заявил: «Мое убеждение в том, что Турция должна оставить свою прежнюю пассивную и нерешительную политику и встать на путь проведения активной внешней политики»76 . Особое внимание турецкое правительство уделило развитию взаимоотношений с Азербайджаном. У них было много общего в культурном, языковом, религиозном отношении. Азербайджан обладал энергетическим сырьем, в первую очередь нефтью, в которой нуждалась турецкая промышленность. В 1990 г. Т. Озал выдвинул инициативу создания «Черноморской зоны процветания и сотрудничества», инициировав интеграционные процессы в регионе, заметно повысившие его собственный авторитет и авторитет Турции. В 1992 г. было подписано соглашение о создании Черноморского экономического сообщества.

Турция в годы президентства Т. Озала столкнулась с рядом региональных конфликтов, что обострило проблему создания системы безопасности в стране. Т. Озал пытался использовать любые средства для того, чтобы положить конец военному противостоянию на Кавказе (между Азербайджаном и Арменией) и на Балканах (между Сербией и Боснией). По словам Г. Фуллера, новое качество взаимоотношений с ближними и дальними соседями, заложенное Т. Озапом, базировалось на геополитических, культурных и экономических отношениях и предполагало, что «турки могут вновь увидеть себя в центре мира, возникшего вокруг них, а не в качестве периферии европейского мира, который все более и более сомневается в том, чтобы рассматривать Турцию как свою составную часть»77.

В пятом параграфе «Смерть Т. Озала и ее последствия для Турции» рассматривается реакция в стране и мире на внезапную смерть президента. Т. Озал скончался внезапно 17 апреля 1993 г. на 66 году жизни спустя два дня после возвращения из 12-дневной рабочей поездки в Азербайджан и республики

76 Mayal S.Y. Turkey: Thwarted Ambition. - Washington, 1997. - P. 58.

77 Fuller G.E., l-esser I.O. Turkey's New Geopolitics. - Boulder, 1993. - P. 48.

Средней Азии. Его график был насыщенным. 15 апреля он договорился с курдскими лидерами о временном прекращении огня. На 17 апреля было намечено подписание письменного соглашения с главой РГЖ А. Оджаланом, 19 апреля в Китае планировалось обсуждение вопросов создания федерации между Турцией и республиками Средней Азии. Преждевременный уход из жизни Т. Озала не позволил реализовать эти инициативы.

В Турции были отменены все спортивные и музыкальные мероприятия, приспущены флаги. Сотни тысяч людей приняли участие в прощальных мероприятиях. Многие иностранные лидеры выразили соболезнование семье Т. Озала и всему народу. В их числе президент США Б. Клинтон и Генеральный секретарь НАТО М. Уорнер. Официальная церемония прощания состоялась 21 апреля. Однако на ней присутствовали далеко не все зарубежные лидеры, с которыми Т. Озал установил тесные и дружественные отношения. Не было ни М. Тэтчер, ни Дж. Буша.

Т. Озал был похоронен 22 апреля в Стамбуле за древними византийскими стенами на кладбище Топкапы на северо-востоке округа Зейтинбурну. Могила его находится рядом с могилой А. Мендереса, которого Т. Озал считал своим учителем и кумиром. В 1998 г. был сооружен мавзолей. Возле него ежегодно 17 апреля проходят памятные мероприятия с участием политиков и журналистов.

Дань памяти Т. Озалу отдали и в США. Президент Б. Клинтон инициировал в 1997 г. организацию ежегодного лектория в стенах Вашингтонского института ближневосточной политики, в работе которого принимали ведущие мировые ученые и политические деятели США и Турции.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ подводятся итоги проделанной работы.

Спустя почти два десятилетия после смерти Т. Озала его имя не забыто. Его рейтинг как политического и государственного деятеля возрос. Т. Озала сравнивают с К. Ататюрком - подобного рода авторитетом в настоящее время не обладает ни один из политиков.

Т. Озал сыграл важную роль в истории Турецкой Республики. Он немало сделал, чтобы в отсталой стране с аграрной экономикой началось создание индустриального общества. Его программа либерализации экономию!, созданная отчасти по образцу программ Р. Рейгана и М. Тэтчер, легла в основу курса, в настоящее время все чаще именуемого «озализмом», соединившего вместе идеи либерализации, демократизации, актуализации религиозного сознания и исламской (османской) морали и нравственности.

Ориентация турецкой экономики на экспорт, ее открытие для иностранных инвестиций и для международной конкуренции помогли преодолеть кризисные тенденции и способствовали не только значительному росту экономических показателей, но и развитию новых секторов в экономике (например, туризма). Неслучайно профессор Принстонского университета Б. Льюис назвал Т. Озала «вторым великим основателем Турецкой республики, достижения которого сравнимы с достижениями Ататюрка»78.

7* Ье\у15 В. 1па1^ига1 Тш^гН Ога1 Мешопа1 ЬесШге // \vvvw.\vashmgtomnstitute. ог^ешр1а1еС0 5 .рЬрС ГО= 115 7

СМИ обращают внимание на роль, которую сыграл С. Демирель в жизни и политической карьере Т. Озала, поддержка и покровительство которого способствовали взлету его карьеры. Своим трудолюбием и настойчивостью в достижении поставленных целей он сам способствовал тому, чтобы на него обратили внимание, доверяли ему. Т. Озал был человеком с широким кругозором, с острым аналитическим умом, расчетливым и прозорливым. Будучи премьер-министром (1983-1989 гг.) он вырос в искусного политика, умеющего в зависимости от ситуации занять жесткую позицию и пойти на компромисс. В годы президентства Т. Озала Турция стала активным «актором» - субъектом международной политики, заняв достойное место в мировом сообществе, стала «центром притяжения» в регионе Ближнего Востока.

Дуализм Т. Озала как человека и политика, его противоречивая натура (часть его идентичности) проявлялись в его этосе и наложили отпечаток на принимаемые им политические решения. Он был набожным мусульманином и сторонником светского пути развития государства, поклонником традиций Востока и Запада, призывая граждан обратиться к историческим корням и культивируя американский образ жизни, «он любил читать Коран и смотреть мыльные оперы, молиться на ковре в суфийской мечети и готовить техасские барбекю»79. Таким выглядит Т. Озал на страницах западных СМИ. Созданный ими образ вполне объективен и адекватен. Его презентация происходила по пути визуализации его взглядов и поступков, способствуя росту его авторитета в глазах мировой общественности.

Т. Озал часто ездил по стране, беседовал с местными жителями, знал их проблемы и чаяния. Будучи президентом, он установил в своей резиденции в Чанкайя особые часы приема (для населения). Он предпочитал простым, доступным обывателю языком изложить суть проблем и тех шагов и действий, которые намерен предпринять для их решения. Его выступления на площадях собирали массы народа, который верил своему лидеру. Т. Озал в полной мере был «народным президеэтом». Он любил и уважал своих граждан, старался быть ближе к ним, общался с ними во время многочисленных поездок по стране, посещал пятничный намаз. С огромным энтузиазмом народ воспринял совершение Т. Озалом хаджа в Мекку в 1988 г. Недаром в честь него названы в Турции улицы и площади, школы, университеты и больницы. В настоящее время руководство Турции в лице А. Гюля и Р.Т. Эрдогана взяло на вооружение многие из его идей, в том числе идею либерализации и нео-османизма во внутренней и внешней политике.

В Приложениях содержатся фотографии Т. Озала, хронология основных дат его жизни и деятельности, краткие биографии его соратников.

75 Kaplan R.D. At the Gates of Brassels // Atlantic monthly. - 2004. - December. URL: http://www.theatlantic.com/doc/200412/kaplan

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

В ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Савин Д.А. Тургут Озал: человек и политик (по материалам вашингтонских чтений памяти Т. Озала) // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». - 2008. - № 14. - С. 110-115.

2. Савин Д.А. Тургут Озал и становление индустрии туризма в Турции // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - 2010. № 3. - С. 16-20.

В прочих изданиях:

1. Савин Д.А. Турция после Т. Озала (образ политика) // Проблемы Изток-Запад. Съвременни измерения. Доклады конференции. - София, 8 октомври, 2004. София: БАН, 2004. - С. 123-126.

2. Савин Д.А. Турция и ЕС: проблемы взаимоотношений // Материалы всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - Ярославль: ЯРГУ, 2003. - С. 58-61.

3. Савин Д.А. Внешняя политика Турции (1983-1993) // Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. -Ярославль: ЯрГУ, 2004. - Вып. 9. - С. 38-42.

4. Савин Д.А. Тургут Озап - мастер компромисса // Конфликты и компромиссы в мировой истории: Материалы Всероссийской научной конференции 3-4 июня 2004 года. - Ярославль: ЯрГУ, 2004. - С. 103-107.

5. Савин Д.А. Тургут Озал в воспоминаниях современников // Личность в политике, науке, культуре: Материалы Всероссийской научной конференции молодых исследователей 15-17 сентября 2005 года. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - С. 141-146.

6. Савин Д.А. Тургут Озал в кругу семьи // Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - Вып. 10. - С. 65-68.

7. Савин Д.А. Турция в 1987 году: переход к построению гражданского общества // Общество. Власть. Политика: Проблемы всемирной истории. -Ярославль: ЯрГУ, 2005. - С. 100-106.

8. Савин Д.А., Крылова Т.В. Мехмет Акьол «Вам меня будет очень не хватать» // История: образы прошлого и настоящего. Сборник статей студентов-стипендиатов Российского Оксфордского фонда. - Ярославль: ЯрГУ, 2010. - С. 69-71.

Опубликованные труды отражают основное содержание диссертации.

Подписано в печать 24.04.12. Формат 60x84/16. Бумага оф. Отпечатано на ризографе.

Тираж 100 экз. Заказ 28/12. Отдел оперативной полиграфии ЯрГУ 150000, Ярославль, ул. Советская ,14.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Савин, Дмитрий Александрович

Введение.

1. Путь к власти (1927-1983).

1.1. Тургут Озал: этапы становления.

1.2. Тургут Озал на государственной службе и в бизнесе (1950-1980).

1.3. Тургут Озал в военном правительстве Б. Улусу (1980-1983).

2. Тургут Озал на посту премьер-министра (1983-1989).

2.1. Всеобщие выборы 1983 г. и формирование правительства Т. Озала.

2.2. Стратегия реформ Т. Озала (1983-1989 гг.).

3. Тургут Озал: годы президентства (1989-1993).

3.1 .Президентские выборы в Турции. Оппозиция и власть.

3.2.Изменения в общественно-политическом устройстве Турции.

3.3.Этнический вопрос. Курдская проблема.

3.4.Внешняя политика Т. Озала в 1990-е годы.

3.5.Смерть Т. Озала и ее последствия для Турции.

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Савин, Дмитрий Александрович

Актуальность и постановка проблемы. Халил Тургут Озал вошел в историю как премьер-министр и восьмой президент Турецкой республики. К моменту вступления в должность премьера (1983 г.) он был известен в стране и за рубежом как опытный экономист, занимавший ответственные посты в государственных структурах и частных корпорациях. Как государственный деятель при решении возникавших проблем он пытался найти компромиссный подход - с военными, оппозицией и религиозными кругами. Созданная им Партия Отечества (далее: ПО) ставила задачу объединения консерваторов, клерикалов, либералов и демократов (от консервативных провинциалов до европеизированных технократов) на пути модернизации Турции.

Как политический и государственный деятель Т. Озал всецело принадлежит своей стране и эпохе. Изучение его жизни и деятельности неразрывно связано с анализом исторических событий, происходивших в Турции в 80-90-х годах XX века, когда были заложены основы для последовавшего экономического роста и укрепления ее позиций в Евразии и регионе Ближнего и Среднего Востока. «Леди Тэтчер Турции», «Господин Экономика» (так называли его на страницах газет и журналов), он сумел коренным образом изменить социально-политическую ситуацию в Турции, бросив вызов кемалистской элите, противопоставив ее политике этатизма курс либерализации и интеграции в мировое сообщество. Условия глобализации открыли новые возможности сотрудничества, обеспечивали поступательное развитие в области экономики, образования, культуры.

История современной Турции содержит немалое количество имен людей, чья деятельность связана с коренными изменениями в социально-политической и экономической сфере. Т. Озал из их числа, наряду с Мустафой Кемалем Ататюрком, основателем Турецкой республики. В 80-х годах XX века Т. Озала называли «Вторым Ататюрком». Его биография стала частью истории страны, и репрезентация его образа в контексте исторического исследования Турции последней трети XX века представляется весьма актуальной.

Историческая биография получила широкое распространение в отечественной и зарубежной науке. В большинстве своем это жизнеописания государственных и политических деятелей. Однако «историческая личность интересует нас не сама по себе»1. Первоочередного внимания заслуживает проблема ее формирования и становления, поведения во времени и пространстве с учетом статуса и общественно-политических реалий, как правило, весьма переменчивых. Интерес к личности Т. Озала связан, с одной стороны, с переменами, происходившими в период его премьерства и президентства, а, с другой, с самобытностью, непредсказуемостью и амбивалентностью восприятия Т. Озала и его деятельности в Турции и за его пределами, в силу чего его деятельность по-разному оценивалась турками и не турками. «Двуликий Янус» , предпочитавший сравнивать себя с Аднаном Мендересом3, а не с Ататюрком, пытавшийся одновременно развивать и строить отношения с Востоком и Западом, именуемый турецким «Рейганом» и «Горбачевым», он являл собой пример аутентичного лидера, про которого писали, что ему было «также комфортно с западными лидерами, как в мечети»4, а в Турции был известен как «султан», проводивший политику нео-османизма5.

1 Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI веков. Социальные теории и историографическая практика / Л.П. Репина. - М.: Кругъ, 2011. - С. 289.

2 Montalbano W. Nation in Tag-of-war with Islamic heritage: Turkey resists rise of fundamentalism / W. Montalbano // Los Angeles Times. - 1983. - April 23. URL: http://articles.latimes.com/1989-04-23/news/mn-1804lturkey-fundamentalism-secular

3 Аднан Мендерес (1899-1961 гг.) - турецкий политический деятель, одни из основателей Демократической партии в 1946 г. По итогам выборов 1950 г. стал премьер-министром Турции. Проводил политику либерализации экономики и политической жизни, используя американский опыт. В результате военного переворота 1960 г. был отстранен от власти и в 1961 г. по приговору суда был повешен.

4 См.: Wolfowitz P. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture / P. Wolfowitz // www.washingtoninstitute.org/templateC07php?CID=140

5 С. Лачинер писал, что «это была политика, нацеленная на культурное и экономическое доминирование турок в регионе, а не на территориальный экспансионизм». См.: Lachiner S. Turgut Ozal Period in Turkish Foreign Policy: Ozalizm / S. Lachiner // Turkish Weekly. - 2009. -March 9. URL: www.turkishweekly.net/article/333/turgut-ozal-period-in-turkish-foreign-policy-ozalizm.html

Феномен Т. Озала для Турции в значительной мере уникален. Он был первым турецким лидером, внимание которому с завидной регулярностью уделяла западная пресса и первым политиком, выдвинувшим идею синтеза западной культуры и восточных традиций, что способствовало выведению Турции на новый уровень общественно-политического и экономического развития. Безусловно, при Т. Озале был заложен фундамент современной

Турции, вектор развития которой был направлен на то, чтобы стать одной из

6 1 ведущих мировых экономик. Подобно И. Иненю и С. Демирелю он пережил два срока премьерства и один (неполный) президентства, фактически находясь у власти непрерывно около 10 лет, в ходе которых переживал взлеты и падения.

Социально-эмоциональный аспект в изучении жизни и деятельности Т. Озала чрезвычайно важен, между тем, с точки зрения историка, когнитивный аспект представляет наибольший интерес. «Реконструкция личной жизни. о изучение формирования и развития. внутреннего мира» в контексте исторического социума и той общественно-политической и культурной ситуации, применительно к которой «описываемая жизнь приобретает значение истории»9 расширяет границы биографического исследования, делает его актуальным в рамках политической, экономической, социальной, культурной, интеллектуальной истории. Особенно важными представляются проблемы эволюции взглядов Т. Озала на государство и общество, на перспективы развития экономики, на этнорелигиозную ситуацию10.

6 Исмет Иненю (1884-1973) с установления в Турции республиканского строя 29 октября 1923 года был назначен премьер-министром. За исключением небольшого перерыва (с ноября 1924 г. по март 1925 г.) оставался на посту премьера 14 лет. С 20 ноября 1961 по 20 февраля 1965 г.вновь занимал пост премьера. С 1938 по 1950 гг. он был президентом.

Сулейман Демирель (родился в 1925 г.) - премьер-министр Турции (1965-71, 1975-77, 197778, 1979-1980, 1991-1993 гг.); президент (20 мая 1993 г.-16 мая 2000 г.).

8 Репина Л.П. Указ. соч. С. 301.

9 Там же. С. 303.

10 "We require more money than we now get from U.S."// U.S. News and World Report. 1985. -April 1. - №12. - P. 44; Montalbano W., Pope H. Turgut Ozal: "The Kurds must go to their own places" / W. Montalbano, H. Pope // Los Angeles Times. - 1991. - May 6. URL: http://articles.latimes.eom/1991-05-06/local/me-815lturgut-ozal/4; Alkman D. Hoping Saddam Hussein Would Just Go Away / D. Alkman // Time. - 1991. - May 13. URL: http://www.time.eom/time/magazine/article/0,9171,972932-3,00.html

Степень изученности темы. Жизнь и деятельность Т. Озала как государственного и политического деятеля сравнительно мало изучена за пределами Турции. Особенно слабо фигура Т. Озала представлена в российских исследованиях. До выхода в свет в 2009 г. в серии «Восток: исторические портреты» его биографии, авторами которой являлись Н.Ю. Ульченко и С.Н. Утургаури11, на русском языке было опубликовано только три небольшие статьи Я. Борового12, Я. Али-Заде13 и Д.И. Вдовиченко14, также несколько коротких сообщений в газетах «Советская Россия»15, «Правда»16, «Известия»17, «Комсомольская правда»18 и журнале «Новое время»19 (по случаю приезда Т. Озала в Москву и в связи с его избранием на государственные должности). В эпоху холодной войны Турция была политическим противником СССР, членом НАТО. Поэтому приоритетные направления исследования касались главным образом общим проблем истории и экономики, внутренней и внешней политики - без учета субъективных факторов (в том числе и роли личности в истории).

11 Ульченко Н.Ю., Утургаури С.Н. Тургут Озал - премьер-министр и президент Турции / Н.Ю. Ульченко, С.Н. Утургаури. - М.: ИВ РАН, 2009. - 128 с.

12 Боровой Я. Прагматик с сердцем имама / Я. Боровой // О них говорят: политические портреты зарубежных деятелей. - М.: Политиздат, 1991. - С. 286-317.

13

Али-заде Я. Тургут Озал / Я. Али-заде // Эхо планеты. - 1990. - № 9. - Февраль-март. - С. 18-21.

14 Вдовиченко Д.И. Тургут Озал / Д.И. Вдовиченко // Вопросы истории. - 1994. - № 4. - С. 4762.

15 Боровой Я., Ховратович В. Восьмой президент / Я. Боровой, В. Ховратович // Советская Россия. 1989. - 3 ноября. - С. 5.

16 В острой полемике. Турция накануне выборов // Правда, 26 сентября, 1986; Разговор по телефону президентов СССР и Турции // Правда. - 1990. - 27 августа. С. 1.

17 Тургут Озал // Известия. - 1987. - 27 декабря. - С. 5; С официальным визитом // Известия. -1984. - 27 декабря. - С. 1,4; Советско-турецкие переговоры // Известия. - 1986. - 30 июля. -С. 4; Встреча президентов СССР и Турции // Известия. - 1991. - 13 марта. - С. 1; Выжутович В. Тургут Озал: присягаю свободе / В. Выжутович // Известия. - 1990. - 6 июля. - С. 5; Эггерт К. Кончина Т. Озала может вызвать кризис в Турции / К. Эггерт // Известия. - 1993. - 20 апреля. - С. 3.

18 Мурсалиев А. Последняя победа Т. Озала / А. Мурсалиев // Комсомольская правда. - 1993.

- 27 апреля. - С. 7; Баялинов К. Турецкий марш / К. Баялинов // Комсомольская правда. -1993.-28 апреля.-С. 2.

19 Степанов А. Фавориты и другие / А. Степанов // Новое время. - 1987. - № 50. - С. 20-21: Александров В. Хотя правительство - гражданское./ В. Александров // Новое время. - 1984.

- № 4. - С. 14-15.

В Европе и США внимание к личности Т. Озала было несравнимо большим, чему способствовали активная внешнеполитическая деятельность Т.

Озала, визиты в европейские столицы и Вашингтон. В ранге президента Турции он совершил более 40 деловых поездок, давая интервью самым авторитетным газетам и журналам20, корреспондентам радио и телевидения. В годы войны в

Персидском заливе (1990-91 гг.) Т. Озал настолько часто появлялся в эфире телеканала CNN, что многие общественные и политические деятели США воспринимали его как специального анкарского корреспондента. Однако специальные труды о Т. Озале практически отсутствуют. Существуют лишь небольшие биографические очерки в изданиях, посвященных истории Турции.

Кроме упомянутой биографии, изданной Институтом Востоковедения, имеется ряд изданий на турецком языке (их авторами преимущественно

21 являются турецкие публицисты и соратники Т. Озала) .

Между тем история Турции данного периода подробно изучена. Труды российских ученых в большинстве своем базируются на турецком материале. При анализе внутренней и внешней политики работы западных ученых и публицистов практически не использовались, как и труды по истории, культуре, политической и деловой жизни Турции, по проблемам религии и социально-культурной идентичности (в Европе и США ежегодно публикуются сотни статей и монографий, защищаются диссертации по турецкой тематике), то есть тем аспектам, которые в российской науке практически не исследуются или исследуются недостаточно акцентировано.

Историография проблемы обширна. Ее можно поделить на пять групп. Первая включает материалы, в которых исследуется личность Т. Озала сквозь призму его деятельности: работы М. Айдына, М. Атамана, Ф. Акар, Б. Арала, И. Даги, М. К. Данна, Ф. Пэйнтона, М. Хепера, С. Лачинера, К. Маккензи, 3. Ониша, А. Тахери, Г. Улсевера. Их труды сформировали образ политического

20 Например, таким как: «U.S. News and World Report», «Time International», «New York Times», «Los Angeles Times», «Observer», «Economist», «Wall Street Journal».

21 См., например: Akuol M. Beni cok ararsiniz. - Ankara, 2000; Birand, M. A., Yalfin S. The Özal: Bir Davanin Öyküsü. - Ist., 2001; £öla§an, E. Turgut nereden ko§uyor? - Ist., 1989. деятеля у тысяч читателей. Данные авторы (ученые и публицисты) анализировали лидерские качества Т. Озала, сравнивали его с другими политическими деятелями, отмечали уникальность его вклада в развитие

22

Турции. А. Тахери анализировал сходство и различия Т. Озала и лидера Малайзии М. Мохаммада: в представлении автора оба политика отличались эрудицией и широтой кругозора, настойчивостью в проведении реформ, разделяли идею введения свободного рынка. Различия заключались в политических подходах. Турецкий лидер пытался полностью перенять западный опыт демократии, лидер Малайзии считал, что «мусульманские нации не должны обольщаться соблазнительными песнями западных

23 демократий, они нуждаются в сильном правительстве» . Турция и Малайзия в 1980-х были ориентиром для развития многих мусульманских стран.

И. Даги, отмечая успехи Т. Озала в реформировании Турции, назвал его «архитектором перемен»24, который привел страну к гражданскому правлению посредством внедрения идеи политического либерализма и намерения предоставить соотечественникам свободу мысли, религии и совести.

К. Маккензи отдавал должное вкладу Т. Озала в развитии внешнеполитических связей с другими государствами, отметив его склонность к компромиссам в возникающих конфликтных ситуациях и стремление превратить страну в регионального лидера. Оценивая Т. Озала как человека и политика, К. Маккензи отмечал, что «изначально Озал казался бескомпромиссным сторонником жесткого курса в отношении курдов, но затем пришел к мысли о необходимости достичь соглашения с курдами. Баллотируясь на пост президента в 1989 г., он не допускал мысли о том, что это

22 Амир Тахери - иранский политолог, постоянно живет в Лондоне после революции 1979 г. В статьях, опубликованных в «Washington Post», «International Gerald Tribüne», «The New York Times», «The Guardian», «The Sunday Times» и др. («Pakistan Daily News», «Arab News») касался проблем развития стран Ближнего и Среднего Востока.

23 Taheri A. Two Models for Muslims / A. Taheri // Arab News. - 2003. - May 9. URL: http://archive.arabnews.com/?page=7&section=0&article=26016&d=9&m=5&y=2003

24 Dagi I. Remembering the Architect of Change: Turgut Ozal // Today's Zaman, April 19, 2010. URL: http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-207805-remembering-the-architect-of-change-turgut-ozal. htm будет церемониальная роль. Зарубежные дипломаты часто терялись в вопросе о том, кто в действительности управляет Турцией: Озал или Демирель. Но даже его злейшие враги признают сегодня, что его динамизм и проницательность привнесли новшества в турецкую политику. Он принадлежал к тому типу государственных деятелей, которых более высоко оценивают за рубежом, чем в собственной стране»25.

М.К. Данн обозначил роль Т. Озала в налаживании отношений с государствами Средней Азии, позиционируя Турцию как «большого брата» для молодых республик, от которых многие ожидали, что они заимствуют

26 турецкую модель развития .

М. Атаман исследовал природу лидерства Т. Озала, уделив внимание проявлению его лидерских качеств в решении этно-национальных вопросов и прежде всего курдской проблемы. По мнению исследователя, Т. Озал проявил себя как сторонник компромиссов и в решении внешнеполитических задач. Когда было необходимо, он соблюдал активный нейтралитет (в годы войны между Ираном и Ираком), активно развивал торговые отношения с дальними и ближними соседями, но, если ситуация в регионе грозила стать проблемной для страны (как в случае с Иракским кризисом 1990 г.), он действовал жестко и решительно. Таким образом, он изменил турецкую политику во многих сферах, привнеся в нее определенные новшества. Турецкая внешняя политика в годы правления Т. Озала стала активной, смелой, экономика -экспортоориентированной. Его слова неоднократно цитировались, превращаясь подчас в крылатые выражения. Его реплику «служение людям - есть служение Богу»27 можно воспринимать как руководство к действию. По мнению М. Атамана, Т. Озал старался делать все для блага народа.

9 S

Mackenzie К. Turgut Ozal, the Lady Thatcher of Turkey / K. Mackenzie // The Observer. -1993. - April 18. - P. 14.

26 Dunn M.C. Turkey loses Ozal at a Crucial Moment / M.C. Dunn // Washington Report on Middle East Affairs. - 1993. - June. URL: http://www.wrmea.com/component/content/article/148-1993-june/7204-turkey-loses-ozal-at-a-crucial-moment.html

27 Ataman M. Leadership Change: Ozal Leadership and Restructuring in Turkish Foreign Policy / M. Ataman // Alternatives. Turkish Journal of International Relations. - 2002. - Spring. - Vol. 1. -№ 1. - P. 132.

Турецкий исследователь 3. Ониш акцентировал внимание на

ЛО экономическом наследии Т. Озала. В своей работе он подверг критическому анализу экономические реформы, выделив их позитивные и негативные стороны. К позитивным он отнес развитие бизнес-сообщества в стране, превращение Турции в открытое общество, ориентированное на развитие тесных торговых и политических отношений со странами мира, чему способствовали высокообразованные кадры, привлеченные в правительство. Среди негативных моментов автор отмечает слабость демократии, стремление Т. Озала к единоличному управлению, слабую правовую базу реформ.

Б. Арал, профессор стамбульского университета Фатих, анализируя личность и деятельность Т. Озала на протяжении десятилетнего пребывания у власти, также отмечал его способность примирять противоречивые элементы,

29 что нашло отражение в деятельности созданной им ПО. В статье автор подчеркивал влияние, которое оказала на Т. Озала американская система политического управления и стремление распространить опыт США на Турцию, что особенно сказалось в годы его президентства.

Популярность Т. Озала в народе автор объяснял двумя причинами: он был гражданским лицом (не военным) и религиозным человеком, желавшим достичь исламского ренессанса в Турции путем синтеза религиозной толерантности с современными научными знаниями. Еще одну важную деталь отметил Б. Арал: Т. Озал был единственным политическим деятелем Турции, обладавшим интуицией и проницательностью, способностью уловить веяние времени, что способствовало успешности преобразований. По мнению Б. Арала, Т. Озал был уникальной личностью, феноменом, который вывел Турцию на новый уровень развития.

3. Ониш, Б. Арал и другие турецкие авторы своими работами, опубликованными в западных изданиях, способствовали формированию образа

28 Onis Z. Turgut Ozal and His Economic Legacy: Turkish Neo-liberalism in Critical Perspective / Z. Onis // Middle Eastern Studies. - 2004. - July. - Vol. 40. - Issue 4. - P. 113-134.

29 Aral В. Dispensing With Tradition? Turkish Politics and International Society Düring the Ozal Decade, 1983-1993 / B. Aral // Middle Eastern Studies. - 2001. - Vol. 37. - № 1. - P. 72-88.

Турции и ее политических деятелей, в частности Т. Озала, в Европе и Америке. И хотя во многом этот образ был субъективен, восприятие его привело к складыванию адекватных и объективных представлений о государстве и обществе и их репрезентации в политической и академической среде на уровне интеллектуальной и правящей элиты.

Вторая группа включает в себя монографии по истории Турции, книги и статьи по экономическим, политическим, этническим, религиозным и региональным проблемам, в том числе об идентичности. Их авторы, ученые и журналисты, пытаются анализировать динамику развития турецкого общества во второй половине XX века. Акцент в них сделан на оценку того исторического фона, в ареале которого развертывалась деятельность Т. Озала.

В зарубежной литературе особый интерес представляет характеристика Турции как страны уникальной в силу специфики положения на границе Европы и Азии, Ближнего и Среднего Востока. Актуализации исследований способствовали попытки Турции политически, экономически и культурно сблизиться со странами Европы, то, что она играла роль южного фланга НАТО.

Приход к власти в стране в 2002 г. ныне правящей умеренно-исламской Партии справедливости и развития (далее: ПСР) всколыхнул с новой силой в Европе и Америке интерес к исламу и его роли в политической жизни. В ученом сообществе шли нескончаемые дебаты по поводу перспектив развития Турции, останется ли она светской страной или со временем начнет преобразования на основе ислама. Европейское общество разделилось на два лагеря по вопросу о вступлении Турции в Евросоюз. Одни активно поддерживали идею ее вступления в ЕС, другие соответственно отвергали, мотивируя свою точку зрения неготовностью Турции к интеграции с Европой по экономическим, политическим и социально-культурным причинам. В рамках исследуемой проблемы наибольший интерес представляют труды А.

Финкеля30, С. Майяла31, X. и Н. Поупов32, Д. Бэрчарда33, А. Манго34, Б. Льюиса35, Г. Фуллера36, А. Фероза37.

В книге «Турецкое государство, турецкое общество» под общей редакцией А. Финкеля, посвященной истории Турции в 1960-1980-х гг., освещается роль государства в жизни общества, роль армии и парламента, муниципальная политика, проблемы женских ассоциаций, выборы 1987 года. то

Работа А. Фероза «Формирование современной Турции» охватывает период от эпохи младотурецкой революции до реформ Т. Озала и заканчивается 1991 г. Автор анализирует изменения, которые происходили в республиканский период, дает характеристику роли, которую сыграли в судьбе страны ее политические деятели. Подробно освещен и период нахождения Т. Озала у власти в качестве премьер-министра и президента. Свой труд А. Фероз писал, когда военные в Турции играли главную политическую роль, однако более всего его интересовали изменения, которые принесли реформы в сферу внутренней и внешней политики.

Монография Д. Бэрчарда «Турция и Запад» была опубликована, когда Т. Озал всего два года находился у власти. Автор попытался, с одной стороны, оценить то, что успел сделать Т. Озал, а, с другой, спрогнозировать перспективы развития государства после окончания срока полномочий

30 Finkel A., Nukhet S. Turkish State, Turkish Society / A. Finkel, S. Nukhet. - N.Y.: Routledge, 1990. - 313 p.; Finkel A. Turgut Ozal // The Times, April 19, 2003; Finkel A. Turks view for Ozal's mantle // The Times, April 19, 1993.

31 Mayal S. V. Turkey: Thwarted ambition / S.V. Mayal. - Washington, 1997. - 117 p.

Л -J

Pope N., Pope H. Turkey unveiled: A history of modern Turkey / N. Pope, H. Pope. - Woodstock andN.Y., 1997.- 373 p.

33 Barchard D. Turkey and the West / D. Barchard. - L., 1985. 100 p.

34 Mango A. The Turks Today / A. Mango. - Woodstock & N.Y., 2004. 292 p.

35 Lewis B. The Emergence of Modern Turkey / B. Lewis. - N.Y., 2002.

36 Fuller G.E. The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World / G.E. Fuller. - Washington, DC, 2008.

37 Feroz A. The Making of Modern Turkey / A. Feroz. - L. & N.Y., 1993.

38 Ахмад Фероз - профессор; специалист по истории Ближнего и Среднего Востока; родился в Дели в 1938 г.; учился в Делийском и Лондонском университетах; преподавал в Колумбийском, Массачусетском и Гарвардском университетах, в Босфорском университете в Стамбуле. Его труды по истории Турции переведены на турецкий язык. президента К. Эврена в 1989 г. К сожалению, он ошибочно полагал, что политический режим обойдется без досрочных выборов.

В работе британских журналистов Хью и Николь Поупов «Открытая Турция» исследуются события XX в. Открывается она главой, посвященной К. Ататюрку, и заканчивается серединой 1990-х гг., временем экономического кризиса после окончания эпохи Т. Озала, которой посвящено четыре главы: «Революция Озала», «Слишком длинный мост», «Озал оступился», «Место на празднестве». В первой дается биографическая справка, на основе интервью авторов с родственниками и друзьями Т. Озала. Во второй рассматриваются вопросы взаимоотношения Турции и европейских стран и реакция турецкого руководства на отказ от ее принятия в качестве действительного члена ЕС. В третьей - исследуется период 1987-1990 гг., прошедший с момента подачи заявки на членство в ЕС до начала войны в Персидском заливе. В ней рассматриваются негативные последствия противостояния с оппозицией, покушения на Т. Озала летом 1988 г. Карталом Демирагом, а также произведенной операции на сердце. В обозначенный период происходило неуклонное падение популярности Т. Озала. В четвертой главе раскрываются события Персидского кризиса и позиция, занятая Т. Озалом. Книга рассчитана как на рядового читателя, так и на туристов, привлеченных бурно развивающейся индустрией туризма и гостеприимства Турции. Пропагандистские цели книги очевидны. Работа получила отклик в прессе. В анонсе к ней приведена цитата из британской «Файненшл тайме»: «авторы выполнили превосходную службу, представляя турок как вполне нормальных и ничем не отличающихся от других людей, с которыми западного читателя не затруднит познакомиться»39.

Труд С. Майяла «Турция: противоречивые амбиции» посвящен истории становления и развития турецкой государственности с османских времен и до середины 1990-х гг. Интерес в ней представляют разделы о перевороте 1980 г. и

39 Pope N., Pope H. Turkey unveiled: A history of modern Turkey. - Woodstock & N.Y., 1997. -373 p. выходе на политическую авансцену Т. Озала, которого автор небезосновательно считал противоречивой фигурой. Его личность и вклад в развитие страны С. Майял рассматривает через призму внешней политики, сферы, в которой, по его мнению, Т. Озал добился наибольшего успеха.

Среди других научных трудов стоит выделить коллективную монографию «Политика Третьей Турецкой Республики»40 под редакцией М. Хепера (Билкентский университет, Анкара) и А. Эвина (Институт ориенталистики, Гамбург). В ней авторы попытались проанализировать этап развития Турецкой Республики после военного переворота 1980 г. и принятия конституции в 1982 г. В отдельных главах работы рассматриваются судьба экономических реформ, влияние международных процессов на внутреннее развитие страны после военного переворота. Книга состоит из семи частей: «Турецкая демократия: военный переворот 1980 г. и его результаты», «Вперед к либерально-демократическому государству», «Экономическая трансформация и правительственные изменения», «Международная динамика и внутренняя политика», «Некоторые критические результаты», «Правящая элита», «Государство, гражданское общество и демократия», «Испытания и горечь демократии в Третьей Турецкой Республике». Международный авторский коллектив, используя богатый фактический материал, на основе исторической ретроспективы пытается, как бы изнутри, осветить экономические и политические проблемы, стоящие перед турецким обществом.

Важными для диссертации оказались разделы, посвященные Т. Озалу и его эпохе, в частности «Демилитаризация и гражданизация режима» А. Эвина41, «Президенство Тургута Озала» М. Хепера42, «Демократизация

40 Politics of the Third Turkish Republic / Ed. by M. Heper, A. Evin. - Boulder, 1994. - 270 p.

41 Evin A. Demilitarization and Civilianization of the Regime / A. Evin // Politics in the Third Turkish Republic / Ed. by M. Heper, A. Evin. - Boulder, San Francisco, Oxford, 1994. - P. 23-40.

42 Heper M. Turgut Ozal Presidency: Crisis and the Glimmerings of Consensus / M. Heper // Politics of the Third Turkish Republic / Ed. by M. Heper, A. Evin. - Boulder, San Francisco, Oxford, 1994. - P. 187-198. конституционной и правовой основы» Э. Озбудуна43. Политические процессы в современной Турции в исследовании представлены преимущественно с точки зрения правящей элиты и либерально-демократической интеллигенции. Крайне мало уделяется внимания идеологии и концептуальным подходам оппозиции, и в частности исламской, их эволюции в 1980-90-е гг.

Монография «Турция: постижение страны»44 очень популярна среди американцев, о чем свидетельствует пятикратное ее переиздание. В ней обстоятельно изложена история Турции XX в. Немало внимания уделяется периоду Т. Озала, когда между Турцией и США установились тесные контакты.

Фундаментальный труд X. Явуза «Исламская политическая идентичность в Турции»45 посвящен анализу развития исламского движения в Турции, его роли в экономике и СМИ. Рассматриваются в нем отдельные исламские движения и секты (Накшбенди, Нуржду), деятельность партии Благоденствия (далее: ПБ) Н. Эрбакана. Отмечается значительный рост влияния ислама в эпоху Т. Озала. Исламские предпринимательские круги поддерживали преобразования 1980-х гг. Их голоса оказывали решающее влияние на итоги выборов в Турции, обеспечив победы правящей ПО на выборах 1983 и 1987 гг.

Монография «Модернизация и тендерные режимы»46 посвящена анализу роли жен турецких политических деятелей. В ней представлено пять биографий, начиная с Мевибе-ханым, жены И. Иненю, и заканчивая Семрой Озал. Анализируется их влияние в турецком обществе и в политике. Попутно выявляются вехи жизненного пути Т. Озала. В работе содержится ряд подробностей, которые отсутствуют в трудах других исследователей.

Многотомный труд ученых Кембриджского университета, посвященный истории развития Турции с эпохи средневековья до современности,

43 Ozbudun E. Democratization of the Constitutional and Legal Framework / E. Ozbudun // Politics of the Third Turkish Republic / Ed. by M. Heper, A. Evin. - Boulder, San Francisco, Oxford, 1994. -P. 41-48.

44 Turkey: A country study / Ed. by H. Ch. Metz. - Washington, 1996. - 458 p.

45 Yavuz H.M. Islamic Political Identity in Turkey / H.M. Yaviz. - N.Y., 2003. - 328 p.

46 Modernization and Gender Regimes. Life Histories of the Wifes of Turkish Political Leaders. -Leiden, 2009. - 286 p. чрезвычайно интересен для исследователей. Четвертый том «Турция в современном мире»47 посвящен истории Турции в XX в. В нем рассматриваются вопросы миграции турок в Германию, анализируется деятельность политических партий, роль военных, курдский вопрос, проблема исламизации и вопросы культуры. В данном труде интерес вызывают разделы, написанные А. Ферозом48 и Д. Уайт49. А. Фероз анализирует развитие политических процессов в стране и деятельность политических партий. Уделяется внимание и ПО, созданной Т. Озалом. В свою очередь, внимание Д. Уайт привлекли вопросы, связанные с функционированием ислама и его ролью в современной политической системе. Она связывает повышение роли ислама в турецком обществе с реформами Т. Озала.

Третью группу составили научные статьи, посвященные реформам 80-90-х гг. и их воздействию на турецкое общество. Среди авторов особого внимания заслуживают К. Каракаш, Г. Карабелиас, М. Айкан, А. Атли, Д. Браун, У. Хэйл, С. Саяры, Й. Чолак, Э. Эдельман, М. Хепер, С. Голд50 и другие. Они сотрудничают с различными научными журналами, такими как «Middle Eastern

47 The Cambridge History of Turkey. Vol. 4. Turkey in the Modern World / Ed. by R. Kasaba. -Cambridge, 2008. - 574 p.

48 Feroz A. Politics and Political Parties in Turkey / A. Feroz // Turkey in the Modern World. P. 226-265.

49 White J.B. Islam and Politics in Contemporary Turkey // Turkey in the Modern World. / Ed. by R. Kasaba. - Kembridge, 2008. - P. 357-380.

50 Karakas C. Turkey: Islam and Laicism Between the Interests of State, Politics and Society / C. Karakas // Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). - 2007. - Report № 78. URL: www.hsfk.de/downloads/prif78.pdf; Carabelias G. The Evolution of Civil-Military Relations in Post-war Turkey, 1980-1995 / G. Carabelias // Middle Eastern Studies. - 1999. - Vol. 35. - № 4. - P. 130-151; Aykan M.B. Turkey's Policy in Northern Iraq. 1991-1995 / M.B. Aykan // Middle Eastern Studies. - 1996. - Vol. 32. - № 4. - P. 347; Brown J. Turkey in the Age of Glastnost / J. Brown // Current History. 1990. - November. - P. 377-392; Hale W. Turkey, the Middle East and the Gulf Crisis / W. Hale // International Affairs. -1992. - Vol. 32. - № 4. - P. 679-692; Sayari S. Turkey: The Changing European Security Environment and the Gulf Crisis / S. Sayari // The Middle East Journal. - 1992. - Vol. 46. - № 1. - P. 9-21; Colak Y. Ottomanism vs. Kemalism: Collective Memory and Cultural Pluralism in 1990s Turkey / Y. Colak // Middle Eastern Studies. - 2006. -Vol. 32. - № 4. - P. 587-602; Heper M. The State and Debureaucratization: the Case of Turkey / M. Heper // International Social Science Journal. - 1990. - № 42. - P. 605-613; Heper M., Tanel D. The Press and the Consolidation of Democracy in Turkey / M. Heper, D. Tanel // Middle Eastern Studies. - 1996. - Vol. 32. № 2. - P. 110-120; Gold S. The Cost of Privatization: Turkey in the 1980s / S. Gold // Multinational Monitor. 1989. - October. - Vol. 10. - № 10; Kalayciogly E. The Motherland Party: The Challenge of Institutionalization in a Charismatic Leader Party / E. Kalayciogly // Turkish Studies. - 2002. Vol. 3. - № 1. - Spring. - P. 41-61.

Studies», «The Middle East Journal», «Journal of International Affairs», «Alternatives», «Foreign Affairs», «Washington Report on Middle East Affairs», «International social science journal». Так, К. Каракаш в своей работе анализировал влияние ислама на государственную политику и общественную структуру Турции, а Г. Карабелиас изучал природу отношений между военными и светскими властями и их эволюцию в 1980-1995 гг.

Внимание М. Айкана было сосредоточено на внешней политике Турции в отношении Ирака и ее эволюции в годы войны в Персидском заливе (1990-91) и после нее. Кризису в Персидском заливе, занятой Турцией позиции в этом вопросе и влиянию войны на политическое положение Турции уделено внимание в работах У. Хейла и С. Саяры. Вопросам экономических преобразований и проводимой под руководством Т. Озала приватизации и ее итогам посвятил свое исследование С. Голд, обозначивший и некоторые негативные стороны ускоренной модернизации, в частности четырехкратный рост долгового бремени за период с 1979 г. по 1989 г.

К четвертой группе относятся справочные издания и энциклопедии, в них содержатся биографические и библиографические материалы. Они дают возможность проследить вехи жизненной биографии Т. Озала. Таковы «Кто есть кто в европейской политике», «Исторический словарь Турции», «Энциклопедия современной Азии», «Ближний Восток и Северная Африка», «Политические лидеры современного Ближнего Востока и Северной Африки», «Кто есть кто в международных делах», «Текущая биография», «Британника. Ежегодник», «Современный обзор по Ближнему Востоку», «Биографическая энциклопедия Хатчинсона»51.

31 Heper M. Historical Dictionary of Turkey / M. Heper. - Metuchen, L., 1994; Encyclopedia of Modern Asia. Vol 1-6. - N.Y., 2002; Middle East Contemporary Survey. Vol. 8. 1983-84. -Boulder, 1986; Middle East Contemporary Survey. Vol. 12, 1988. - Boulder, 1990; Britannica. Book of the Year, 1985. - L., 1985; Britannica. Book of the Year, 1989. - L., 1989; The International Who' Who. 1983-1984.; Current Biography, 1985. - N.Y., 1986; Who's Who in European Politics. - L„ 1993; The Internationa! Who's Who. 1983-1984; The Hatchinson Encyclopedia of Biography. - Oxford, 1996; Turkey: An official handbook. - Ankara, 1990, Turkey 2000. - Istanbul, 2000; The International Yearbook & Statements Who's Who. - L., 1991; The

Пятую группу составила литература методологического характера, представленная трудами М. Блока52, JI. П. Репиной53, JLE. Гринина54, в которых уделено внимание личностному фактору в историческом процессе.

Целью исследования в рамках данной диссертации служит изучение жизни и деятельности Т. Озала, его образа, складывание которого происходило в процессе длительного времени и под воздействием различных средств массовой информации, в том числе и западных.

Цель определила задачи исследования. В их число входит, во-первых, реконструкция жизненного пути Т. Озала; выявление основных этапов его жизни и деятельности; во-вторых, изучение его биографии как политического и государственного деятеля в контексте истории Турции; в-третьих, анализ его взглядов на проблемы экономики и политики, соотнесения светского и духовного в развитии общества; в-четвертых, оценка стратегии его реформ; в-пятых, выявление отношения к нему со стороны различных слоев населения, в том числе мнения ученых, журналистов, писателей, турок и не турок; в шестых, изучение личности Т. Озала с акцентом на ее очевидную двойственность, противоречивость; многогранность и уникальность, а также на ту роль, которую он сыграл в модернизации Турции.

Объектом исследования в диссертационной работе является жизнь и деятельность Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории.

Выбор объекта исследования не случаен. Во-первых, Турция на протяжении всего XX в. демонстрировала готовность к модернизации и переменам. Динамика преобразований диктовалась объективными и субъективными факторами, позицией политической элиты. Во многом благодаря Т. Озалу Турция стала субъектом мировой политики, к ее мнению

Republic of Turkey. An American Perspective. - Washington, 1988; The Middle East and North Africa. -L., 2001. э2 Блок M. Апология историка или ремесло историка. - М., 1986.

53 Репина JT. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. Указ. соч.; Ее же. От «истории одной жизни» к «персональной истории» // История через личность. Историческая биография сегодня / под ред. Л.П. Репиной. - М., 2010. - С. 55-77.

54 Гринин JI.E. Личность в истории: современные подходы / Л.Е. Гринин // История и современность. - 2011. - № 1. - С. 3-40. прислушивались. Во-вторых, деятельность Т. Озала получила высокую оценку и признание в странах Европы и Америки, к экономической и политической интеграции с которыми он вел Турцию. Он был справедливо признан вторым после К. Ататюрка выдающимся турецким реформатором, который не только продолжил начинания великого предшественника, но и в значительной мере их скорректировал и углубил.

Предметом исследования стал образ Т. Озала, в той мере, в какой он сформировался на страницах западной печати. Человек решительный и смелый, дальновидный и предприимчивый, обладающий кругозором и профессиональной эрудицией, склонный к оправданным компромиссам, заинтересованный в результатах преобразований, способный реализовать первоочередные задачи, стоящие перед государством и обществом, - таким рисуют его СМИ.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период жизни и деятельности Т. Озала (1927-1993 гг.). Главный акцент в работе сделан на период его премьерства и президентства (1983-1993 гг.). Нижняя граница определяется временем рождения Т. Озала, верхняя - его смертью.

Детство и юность его пришлись на эпоху становления Турецкой Республики, проведения преобразований в русле вестернизации при авторитарном политическом устройстве. На этом этапе шло формирование идей и взглядов будущего политического лидера, формирование круга знакомств и связей, которые определили его будущее.

Период его становления как государственного деятеля (1950-1980 гг.) приходится на время роста демократических настроений в Турции, чему способствовала Конституция 1961 г. Шла борьба политических сил за власть. Именно в эти годы Т. Озал проявил себя как талантливый инженер и топ-менеджер; его проекты по строительству дамб и электрификации были реализованы. Полученный опыт пригодился ему, когда он возглавил правительство. Став в 1983 г. 19-м по счету премьер-министром страны, Т. Озал кардинальным образом обновил и изменил стратегию и тактику управления государством и обществом, отказавшись от принципов К. Ататюрка, к тому времени в значительной мере устаревших.

Территориальные рамки исследования не ограничиваются только территорией Турции. Они шире и охватывают ряд стран, с которыми Т. Озал наладил экономические и политические отношения: арабские страны Ближнего Востока, страны черноморского региона, СССР, США, государства Европы.

Источниковая база диссертационного исследования включает вербальные и визуальные материалы.

Вербальные источники можно подразделить на ряд групп: произведения Т. Озала, периодическая печать, интервью, переписка, мемуары (и некрологи), документальные материалы.

К первой группе можно отнести книгу Т. Озала «Турция в Европе и Европа в Турции»55. Обращенная к европейскому читателю в связи с просьбой Турции о принятии ее в качестве полноправного члена в Европейское экономическое сообщество, она представляет интерес как аналитический взгляд на историю Турции, на роль государства в развитии экономики. В ней рассматриваются этапы европеизации, поиск путей и моделей развития и преодоление кризисных явлений в экономике в 1960-80-е гг., религия и религиозные отношения, контакты с другими странами. Книгу может рассматриваться как источник формирования исторического сознания.

Особый интерес представляют интервью Т. Озала средствам массовой информации. В них он акцентирует внимание на множестве проблем. В их числе курдская проблема, взаимоотношения с США и странами Европы. Интервью позволяют выявить позиции и взгляды Т. Озала. Одно из них он дал корреспондентам газет «Лос-Анджелес тайме» У. Монталбано и X. Поупу36, которых интересовала судьба курдских беженцев Северного Ирака, нашедших временный кров на территории Турции после войны в Персидском заливе. В

55 Ozal Т. Turkey in Europe and Europe in Turkey. Nicosia: K. Rustem and Brother, 1991. URL: http://www.rnfa.gov.tr/grupe/eg/eg05.htm

56 Turgut Ozal: Kurds Must Go to Their Own Places // Los Angeles Times, May 6, 1991. URL: http://articles.latimes.com/1991-05-06/local/me-815lturgut-ozal интервью Т. Озал подробно осветил свое видение курдской проблемы, отметив, что является сторонником возвращения иракских курдов на родину.

Интервью, взятое немецким журналом «Шпигель»57 в марте 1987 г. посвящено проблеме взаимоотношениям Турции и Европейского союза, а также грядущей заявке турецкого правительства на полноправное членство в этой европейской структуре.

Во время визита в Москву для встречи с М.С. Горбачевым в июле 1990 г. журналисты газеты «Известия» попытались выяснить у президента, чему он служит, во что верит, на что надеется58. Тематика вопросов касалась причин успехов Турции в экономике, мнения о развитии экономики в СССР.

Интервью для «Кристиан сайнс монитор»59 Т. Озал давал спустя несколько недель после избрания на пост премьер-министра страны. Редакцию интересовал вопрос о политической позиции, занимаемой Партией Отечества, основанной 20 мая 1983 г., на какие слои населения она будет ориентироваться, о ее дальнейшей стратегии.

Интерес представляет интервью, данное в 2010 г. курдской газете женой Т. Озала, С. Озал60. Оно посвящено курдской проблеме и тем методам ее решения, которые предлагал Т. Озал. В интервью затрагивались вопросы личной и частной жизни, взаимоотношения с лидерами других стран. Семра дала понять, что у их семьи были отличные отношения с семьей Р. Рейгана, Дж. Буша, с Б. Бхутто, М. Тэтчер, с королевскими семьями Бельгии и Испании. Данная информация подчеркивала установление широких добрососедских отношений Турции с различными странами мира, а также дружелюбность и цивилизованность семьи Озалов, их понимание, что через личные контакты можно выстроить и взаимоотношения между государствами.

Важную группу источников составляют переписка и протоколы встреч. Имеющиеся в нашем распоряжении протоколы касаются, прежде всего, встреч

57 Der Spiegel. 1987. - № 12. - 16 марта.

58 Выжутович В. Тургут Озал: Присягаю свободе // Известия. - 1990. - 6 июля. - С. 5.

59 Christian Science Monitor. - 1983. - November 30.

60 Turkish Former First Lady, Ozal, Discusses Kurdish Issue // http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2010/10turkey2970.htm между турецким премьер-министром Т. Озалом и президентом США Р.

Рейганом (2 апреля 1985 г.)61, а также между Т. Озалом и президентом США

62

Дж. Бушем, состоявшихся 25 сентября 1990 г. в Вашингтоне и 20 июля 1991 г.

63 в Анкаре . Встречи были посвящены обсуждению международных проблем и дальнейшему развитию турецко-американских отношений. Имеются опубликованные протоколы встреч между Т. Озалом и Председателем Совета Министров СССР Н.И. Рыжковым64, состоявшейся 28 июля 1986 г. в Кремле и председателем Совета министров СССР Н.А. Тихоновым65 в Анкаре 25 декабря 1984 г. Встрече Н. А. Тихонова и Т. Озала в СССР придавалось особое значение. На ней обсуждались как вопросы двусторонних отношений, так и международные проблемы. Турецкая сторона подчеркивала намерение развивать тесные взаимоотношения с СССР, сохранить стабильность в контактах. Газета «Известия» посвятила данному событию целую страницу. В ней приведены полные тексты речей обеих сторон. В июле 1990 г. в рамках визита Т. Озала в СССР корреспонденты газеты «Известия» взяли у президента интервью, в котором задавались вопросы о тех шагах, которые он намеревался предпринять во внутренней и внешней политике66.

Переписка включает несколько документов - письмо Т. Озала главе государства Западное Самоа Малитоа Танумафили, датированное 1 марта 1990 г.67, в котором он выражает желание установить дружеские отношения, а также

61 Remarks Following Discussions with Prime Minister Turgut Ozal of Turkey. - 1985. - April 2. URL: http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1985/40285b.htm

62 Remarks Following Discussions with President Turgut Ozal of Turkey. - 1990. - September 25. URL: http://bushlibrary.tamu.edu/research/publicpapers.php?id=2254&year=1990&month=9; Remarks at a dinner hosted by president Turgut Ozal in Istanbul, Turkey. - 1991. - July 21 // http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=l 9814#axzzlUjml cSrO

63 The President's news Conference with Turkish President Turgut Ozal in Ankara, Turkey. 1991. -July 20. URL: http://bushlibrary.tamu.edu/research/publicpapers.php?id=3212&year= 1991 &month=7

64 Советско-турецкие переговоры // Известия. - 1986. - 30 июля. - С. 1,4.

63 С официальным визитом // Известия. - 1984. - 27 декабря. - С. 1, 4; В дружественной обстановке // Известия. - 1984. - 27 декабря. С. 4.

66 Тургут Озал: Присягаю свободе // Известия. - 1990. - 6 июля. - С. 5.

67 Berk Н. J. Autographs// http://www.hjbltd.com/autographs/category.asp?inventorygroup=aq&SubLevelName0=Choose+a +Category передает пожелание личного счастья главе государства и процветания

Западного Самоа; и письмо от генерального секретаря НАТО Манфреда

Уорнера к Семре Озал с соболезнованием по поводу кончины ее мужа Т. 68

Озала , где он в частности отмечает, что в критическое время Т. Озал доказал, что является великим лидером, политические способности которого помогли ему самому и Турции добиться уважения в Альянсе. С письмом к Т. Озалу обратились в 1985 г. американские ученые в связи с одобрением в сенате резолюции по вопросу о геноциде армян в 1915 г.69 В нем содержалась просьба открыть доступ к турецким архивным документам времен Первой мировой войны, прежде всего касающимся геноцида армян. Т. Озал поблагодарил ученых и заявил, что отдаст распоряжение по обработке документов и допуске к ним исследователей.

Основным источником информации для написания диссертационной работы послужила периодическая печать Великобритании и США. Главным образом использовался материал центральных изданий. Британская пресса представлена газетами «Times», «Observer», «Financial Times», журналами «Economist» и «Foreign Report», американская печать - газетными изданиями «Washington Post», «New York Times», «Los Angeles Times», «Christian Science Monitir» и журналами «Time International», «U.S. News & World Report», «Middle Eastern Studies», «Current History». Тематика публикаций о Т. Озале различна: выборы, экономическая политика, демократизация, внешняя политика, этническая политика, политика в отношении религии. Такое разнообразие показывает, насколько мир интересовался фигурой Т. Озала и проводимыми им преобразованиями. Выше обозначенные СМИ предоставляют официальную информацию: «Times» - это орган государственной власти Великобритании, «Financial Times» - орган финансовых кругов. Английский

68 Letter of Condolences from the Secretary General of NATO to Mrs. Turgut Ozal // http://www.nato.int/cps/en/SID-AF9C4D7A-F6E8FD64/natolive/news24090.htm

69 Письмо премьер-министру Турции Тургуту Озалу от американских ученых // Armenian Allegations: Myth and Reality. A Handbook of Facts and Documents. Compilled and Edited by The Assembly of Turkish-American Association. Washington, 1987. URL: http://karabakh-doc. azeral 1. info/ru/ armyanstvo/arm3 -9. php журнал «Economist» является органом политических мнений, как и американские журналы «Time International», «Newsweek», «U.S. News & World Report». Все они печатали в рассматриваемый период краткие аналитические заметки и прогнозы, а очерки, корреспонденции и репортажи с мест событий.

Особую ценность в контексте исследования представляют мемуары и некрологи, специфический по характеру вид источников. Они чрезвычайно интересны, поскольку порой содержат уникальную и вполне достоверную информацию, которую невозможно найти в других источниках (записи конфиденциальных бесед, личных встреч, закрытых переговоров и совещаний). Они отражают личностный взгляд автора на события или поступки людей, а потому им присущ субъективизм. При работе с этим типом источников необходимо учитывать партийную и политическую принадлежность автора (сторонник оппозиции или действующих властей). Мемуарный характер носят

70 лекции, прочитанные министром обороны США П. Вулфовитцем и госсекретарем США С. Тэлботтом71 в Вашингтонском институте ближневосточной политики в рамках мероприятий, посвященных памяти Т. Озала. Они делились личными впечатлениями от сотрудничества с ним в годы его президентства. Они характеризуют Т. Озала как человека с широким кругозором, дальновидного и мужественного, умевшего выявлять приоритеты. Данные оценки важны для понимания личности Т. Озала.

Особый интерес представляет и доклад (лекция) Э. Эйдельмана, бывшего посла США в Турции: «Три наследия: Ататюрк, Иненю и Озал и формирование

72 американо-турецких отношений» . Э. Эйдельман, отдав должное личным качествам и деятельности Т. Озала, подчеркивая его многогранность и многоликость, вполне справедливо называл его провидцем, патриотом, набожным мусульманином, умевшим отделять личное благочестие от светского

70 Wolfowitz Р. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture // Policy Watch. - 2002. - March 13. URL: http://www.Washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=140

71 Talbott S. US-Turkish Relations in the Age of Interdependence // Policy Watch. - 1998. -October 14. URL: http://www.Washingtoninstitute.org./templateC07.php?CID=141

72 Edelman E. Three legacies: Ataturk, Inonu and Ozal and the Making of the US-Turkish relations. URL: http://www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=299 правления, демократом, восстановившим многопартийность после военного переворота 1980 г., прагматиком в попытке решить курдский вопрос мирным путем. Кроме того, в докладе подчеркивалась сложность стоявших перед Т. Озалом задач, его смелость и решительность на пути их реализации.

73

Статья М. Абрамовича , написанная летом 1993 г. по случаю смерти Т. Озала, носит мемуарный характер: автор работал послом США в Турции в период президентства Т. Озала и неоднократно с ним встречался. В воспоминаниях он коснулся преимущественно вопросов, связанных с демократией, этнической и религиозной политикой. С. Тэлботт в те же годы работал журналистом журнала «Time International». В январе 1991 г. ему выпал случай взять интервью у президента Т. Озала74. Встречу организовал М. Абрамовиц. С. Тэлботт позднее вспоминал, что данная встреча была главным событием его жизни, затмившей всю предыдущую журналистскую деятельность. В беседе речь шла преимущественно об экономике, внутренней и внешней политике Турции.

Отрывки воспоминаний различных деятелей, так или иначе пересекавшихся с Т. Озалом, приведены в книге британских журналистов X. и Н. Поупов. Заслуживают особого внимания воспоминания Г. Танера - друга и соратника Т. Озала, Н. Торумтая, которого Т. Озал назначил главой Генерального штаба, Н. Эрбакана, лидера исламского движения Турции, с которым судьба свела Т. Озала еще в годы учебы в Стамбульском техническом университете, президента Турции К. Эврена (1982-1989 гг.), младшего брата Т. Озала - К. Озала, в которых отмечены глубокая религиозность Т. Озала и его умение воспринимать информацию, слушать собеседников, хотя его телевизор постоянно работал и был практически всегда настроен на канал CNN.

73 Abramowitz Morton I. Dateline Ankara: Turkey after Ozal // Foreign Policy. - 1993. - Summer. -P. 164-181.

74 Talbott S. US-Turkey Relations in the Age of Interdependence // Policy Watch. - 1998. -October 14. URL: www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=141

Отдельно следует упомянуть мемуары советского посла в Турции А. А.

75

Родионова . Они оказали существенную помощь при изложении событий, связанных с военным переворотом 12 сентября 1980 г. и с последующим периодом нахождения у власти военных (до 1983 г.). Родионов А.А. находился в тесном контакте с военными и делал все от него зависящее для укрепления двусторонних отношений. Он регулярно встречался с К. Эвреном (главой Совета национальной безопасности) и с Б. Улусу, ставшим премьер-министром страны. Оба лидера заявляли о необходимости развития взаимоотношений с СССР. В мае 1981 г. Родионов встретился с ведущим турецким бизнесменом Н. Эджзаджибаши, корпорация которого удовлетворяла пятую часть внутреннего спроса Турции на фармацевтические изделия и обеспечивала три четверти экспорта лекарственных средств. Предприниматель получил специальное высшее образование на Западе, откуда привез новейшие методы ведения производства. Разговор в частности коснулся участия Эджзаджибаши в развитии советской фармацевтической промышленности.

Разновидностью мемуаров являются некрологи, в них нашли отражение вехи жизненного пути Т. Озала, перечисляются его достижения, проводится идея о том, что турецкое общество в частности и мировое сообщество в целом понесли невосполнимую утрату. Авторы некрологов отмечали присутствие огромного количества скорбящих людей, присутствие на похоронах многих глав государств, в числе которых были президенты США и Германии Б. Клинтон и Р. фон Вейцзекер, экс-госсекретарь США Дж. Бейкер III, президенты Азербайджана, Казахстана и других среднеазиатских республик. Отсутствие Дж. Буша и М. Тэтчер, с которыми семья Озалов очень дружила, было

7 (\ замечено. Некрологи публиковались в журналах «Time International» ,

77 78

Washington Report on Middle Eastern Affairs» , газетах «Observer» , «The

75 Родионов А. Армия и политика // Азия и Африка сегодня. - 1995. - № 1-2.

76 Painton F. Turkey losing a staunch friend / F. Painton // Time International. - 2001. June 24.

77 Dunn M.K. Turkey Loses Ozal at a Crucial Moment / M.K. Dunn // Washington Report on Middle East Affairs. - 1993. - June. - P. 46. URL: http://www.washington-report.org/backissues/0693/9306046.htm

• 79 • 80 81

Times» , «Los Angeles Times» , «New York Times» , «Комсомольская

82 83 правда» , «Известия» .

К документальным источникам можно отнести Конституцию Турецкой

84

Республики , принятую на референдуме в ноябре 1982 г. Она состоит из преамбулы и семи частей. В ней отражено существенное ограничение демократических свобод с тем, чтобы не повторилась больше картина разгула преступности, имевшая место в конце 1970-х годов. Вместе с тем расширялись права исполнительной власти, усилен контроль государства за деятельностью политических партий и общественных организаций. В соответствии с 118-й статьей Конституции Совет национальной безопасности оставлял за собой право вводить чрезвычайное положение вследствие стихийных бедствий и тяжелого экономического кризиса.

Визуальные материалы представлены фотографиями Т. Озала, картами, видеоматериалами, размещенными в Интернете. Фотоматериалы, имеющиеся в распоряжении автора диссертации, включают изображения Т. Озала разные моменты его жизни: в рабочем кабинете, на встрече с коллегами, выступлениях на митингах, в поездках по стране, во время которых он активно встречался с простыми гражданами различных возрастов и социальных групп, на отдыхе. Известны также карикатуры, иллюстрирующие некоторые его физические недостатки: лишний вес и связанные с ним проблемы со здоровьем - и карикатуры, акцентирующие внимание на авторитарном стиле управления

78 Mackensie К. Turgut Ozal, the lady Thatcher of Turkey / K. Mackenzie // Observer. - 1993. -April 18. - P. 14.

79 Finkel A. Obituaries: Turgut Ozal / A. Finkel // The Times. - 1993. - April 19. - P. 19.

80 Pope H. Thousands of Turks join funeral march for reformist president / H. Pope // Los Angeles Times. - 1993. - April 23; Pope H. Turgut Ozal, 66, President of Turkey, dies // Los Angeles Times. - 1993. - April 18.

81 Hedges C. Turkey off balance as death ends a long rivalry / C. Hedges // The New York Times. -1993. - May 20. URL: http://www.nytimes.com/1993/05/20/ world/turkey-off-balance-as-death-ends-a-long-rivalry.html

82 Баялинов К. Турецкий марш / К. Баялинов // Комсомольская правда. - 1993. - 28 апреля. -С. 2.

83 Эгерт К. Кончина Тургута Озала может вызвать кризис в Турции / К. Эггерт // Известия. -1993.-20 апреля.-С. 3.

84 Турецкая республика. Справочник. - М., 1990. - С. 294-368. государством. Они появлялись с завидной регулярностью на страницах как серьезных, так и юмористических турецких изданий. На одной из карикатур он предстает в полосатом (черно-белом) костюме, чтобы подчеркнуть его частые визиты в лечебные клиники для консультаций по состоянию здоровья, в них он проводил немало времени. Отдельные фотографии запечатлели его во время отдыха и поездок, встречах с зарубежными коллегами. На одном из снимков Т. Озал изображен после покушения на него в июне 1988 г.: он сидит в кресле с перевязанной рукой (пуля, выпущенная в него во время выступления на

85 партийном конгрессе, попала ему в руку) . Любопытен памятный альбом

О/Г фотографий М. Ташара .

Особенно интересен ряд фотографий, представленных на мемориальной

87 страничке сайта правящей ПО . Под каждой - имеются подписи, характеризующие Т. Озала с той или иной стороны, например: «Он был государственным человеком», «Он верил в демократию», «Он был первопроходцем во всех сферах», «Он был решительным политиком», «Он был сторонником глобальной экономики», «Он был реформатором», «Он был человеком эпохи науки», «Он был другом, товарищем». Практически на всех фотографиях Т. Озал предстает добродушным и открытым, с неизменной улыбкой на лице, практически всегда в строгом костюме и зачастую в сопровождении жены.

Кроме фотографий полезными оказались фильмы и ролики, размещенные оо на портале YouTube.com , показывающие вехи биографии Т. Озала, отдельные события его жизни - детство и карьера, выступления на публике, совершенное на него покушение, смерть и похороны.

Методологическая база исследования. Сложность и многогранность изучаемой проблемы предопределила выбор методов, с помощью которых предполагается ее раскрытие. Основой стратегии стал принцип историзма. Его

85 См.: Pope N., Pope H. Op. cit.

О С

Turgut Ozal Albumu // http://www.mustafatasar.gen.tr/ от

Turgut Ozal // www.anap.org.tr (дата захода на сайт - 17 апреля 2005 г.)

88http://video.yandex.ru/#search?text=Turgut%200zal%2C%20photo%20and%20video&where=all &filmld=l 7104544-03-12 соблюдение предполагает всестороннее освещение личности Т. Озала в контексте региональной и всемирной истории.

Комплексный подход обеспечил рассмотрение личности Т. Озала в динамике, в системе связей с окружающим миром.

Использование метода системного анализа позволило рассмотреть фигуру Т. Озала как социальный феномен. Метод структурного анализа позволил выявить общее и особенное в личности Т. Озала, рассмотреть его деятельность и роль в семье, на родине и за рубежом. На государственных или международных раутах, в семье, с друзьями он был разным.

Метод анализа неотделим от другого важного метода - синтеза. Данный метод позволяет объединить все составные части рассматриваемого объекта в единое целое и выявить причинно-следственные связи.

В современной исторической науке все больше внимания уделяется проблеме личности в истории, происходит процесс «очеловечивания» истории. Изучение исторических личностей становится актуальным. Одним из

89 инициаторов превращения истории в науку о человеке стал М. Блок . Он связывал развитие истории с совершенствованием человеческой личности. Без изучения биографий выдающихся людей - политиков, ученых - невозможно выстроить целостную и объективную картину развития общества. Не является исключением и Турция, где роль субъективного фактора в истории всегда была достаточно велика. Т. Озал, подобно М. Кемалю, сумел вписать свою страницу в историю Турции, дав импульс к ее дальнейшему развитию.

Теоретической основой диссертации послужили историко-биографические труды отечественных и зарубежных ученых, в которых рассматривается жизнь и деятельность известных личностей: Е.В. Тарле90, И.Е. Фадеевой91, А. Валлотона92, Г. Бикса93, А.Г. Ушакова94, В.И. Семанова93, Бурлацкого Ф.М.96, Л.П. Репиной97 и других.

89 Блок М. Апология истории или ремесло историка. - М.,1986. - 254 с.

90 Тарле Е.В. Наполеон. - М., 1991. - 464 с.

91 Фадеева И.Е. Мидхат-паша: жизнь и деятельность. - М. 1977. - 168 с.

92 Валлотон А. Александр I. - М., 1991. - 397 с.

Логика исследования предполагает рассмотрение таких вопросов как становление личности Т. Озала, трансформацию его из экономиста в политика, его взаимоотношения с коллегами по партии, друзьями, членами семьи, с оппозицией, умение вести диалог и заключать компромиссы. Он проявил себя как блестящий стратег и оратор, как реформатор и дипломат, как профессионал и эрудит, человек, чья деятельность часто не укладывается в представления об индивидуальной и коллективной идентичности. Кем был Т. Озал в первую очередь: государственным деятелем или примерным семьянином, политиком или экономистом, турком или курдом, религиозным или светским деятелем и в каком направлении эволюционировал - попытка дать ответ на эти вопросы определяют содержание данной диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Тургут Озал: человек и политик"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Девятнадцать лет прошло после смерти Т. Озала, однако восприятие его как выдающегося государственного и политического деятеля: человека и гражданина - не изменилось. В Турции и за ее пределами его по-прежнему сравнивают с К. Ататюрком, а также с Р. Рейганом и М. Горбачевым. Его рейтинг как политического и государственного деятеля постоянно растет. С одной стороны, это связано с динамичным развитием турецкой экономики (17 экономика мира), развитием туризма, ростом ВВП и благосостояния людей, которые воспринимаются как результат начатых им экономических преобразований.

С другой стороны, благодаря Т. Озалу Турция начала вхождение в европейскую зону и продолжает добиваться членства в ЕС.

Существуют и другие причины. В исследованиях подчеркивается простое происхождение Т. Озала, несмотря на которое он сумел достичь высших государственных постов.

Провинциал, выходец из небогатой семьи, «черный турок» (наполовину курд), благодаря огромному усердию и трудолюбию, сделал головокружительную карьеру, став президентом. Огромную роль в его жизни сыграло знакомство в годы учебы в Стамбульском техническом университете с С. Демирелем. В годы работы в Государственной плановой организации и в бизнесе он обрел репутацию жесткого и справедливого менеджера, высококвалифицированного и знающего. Предпринимательские круги поддержали его, когда (в 1983 г.) он баллотировался в премьер-министры.

Спустя десятилетия после его смерти стало очевидным то, что именно он заложил основы новой Турции - в экономике, в политике, в дипломатии. Об этом пишут западные СМИ.

Т. Озал сыграл важную роль в истории Турецкой Республики. Он немало сделал, чтобы в отсталой стране с аграрной экономикой началось создание индустриального общества. Его программа либерализации экономики, созданная отчасти по образцу и подобию идей, проводимых Р. Рейганом и М. Тэтчер, легла в основу курса, в настоящее время все чаще именуемого «озализмом», соединившего вместе идеи либерализации, демократизации, актуализации религиозного сознания и исламской (османской) морали и нравственности.

Э. Финкель отмечал, что «переход к идее свободного рынка состоялся у него во время работы во Всемирном банке в Вашингтоне, куда он перебрался после военного переворота 1971 г.»470. Предложенная им в 1980 г. программа экономических преобразований оказалась успешной. Ориентация турецкой экономики на экспорт, ее открытие для иностранных инвестиций и для международной конкуренции помогли преодолеть кризисные тенденции и способствовали не только значительному росту экономических показателей, но и развитию новых секторов в экономике, таких как туризм. Вполне заслуженно профессор Принстонского университета Б. Льюис назвал Т. Озала «вторым великим основателем Турецкой республики, достижения которого сравнимы с достижениями Ататюрка»471.

Однако в отличие от своего великого предшественника К. Ататюрка, Т. Озал сделал ставку на профессиональные высококвалифицированные кадры, постепенно заменив ими прежних чиновников-бюрократов. Образованные молодые люди с дипломами ведущих американских и европейских университетов, имевших практический опыт работы в крупных зарубежных кампаниях, с легкой руки СМИ названные «принцами», во многом, способствовали успеху курса, проводимого Т. Озалом. Среди них были выходцы из Стамбула, Измира, Анкары и менее крупных городов глубинной Анатолии. То, что их число было невелико и в стране наблюдался дефицит высококвалифицированных кадров, тормозило процесс преобразований.

Опорой Т. Озала была также семья, ее члены принимали активное участие в политической и экономической деятельности. Т. Озал намеревался

470 Finkel A. Turgut Ozal / A. Finkel // The Times. - 1993. - April 19. - P. 19.

471 Lewis B. Inaugural Turgut Ozal Memorial Lecture / B. Lewis // www.washingtoninstitute.org/templateC05.phpCID=l 157 превратить Турцию в процветающее государство, в «Японию на Ближнем Востоке», создать «общество потребления», где каждый гражданин имел бы возможность реализовать свои таланты и способности.

Формула Т. Озала «строить, производить, продавать» оказалась востребованной обществом. Турция не только обеспечила себя необходимыми товарами, но и начала активно экспортировать за рубеж произведенную продукцию, доля промышленного производства в которой неуклонно росла. Приход в страну зарубежных инвесторов, создание новых предприятий и соответственно новых рабочих мест, модернизационные процессы привели к снижению безработицы.

Т. Озал активно боролся с «теневой» экономикой, черным рынком, контрабандой, перекрывая каналы обогащения местной мафии. Он настойчиво пытался сделать прозрачной турецкую экономику, что подчеркивал П. Волфовиц, бывший министр обороны США, в лекции, посвященной памяти Т. Озала, прочитанной им 13 марта 2002 г. в стенах Вашингтонского института ближневосточной политики. Характеризуя взгляды Т. Озала на процесс экономических реформ, он привел такую историю: «Полицейский чиновник пришел к Т. Озалу сообщить о пограничных проблемах. Он заявил: «Многие наши пастухи договорились о переводе своих стад за границу, чтобы их откормить. Затем они контрабандным путем возвращают их в Турцию в нарушение законов». Т. Озал ответил ему: «Ты можешь считать это нарушением норм, а я считаю - торговлей». Мы должны поддерживать ее, а не превращать в криминал». И добавил: «Есть простое решение: изменить закон». Закон был изменен, импорт овец стал легальным согласно лицензиям. Через несколько месяцев чиновник вернулся к Т. Озалу и заявил: «Мы столкнулись с проблемой. Многие пастухи обратились за лицензией на право импорта». Т. Озал спросил: «В чем заключается проблема?». Был дан ответ: «Мы не можем дать лицензии многим - большинство из них контрабандисты»472. Таким

Wolfowitz P. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture / P. Wolfowitz // www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=140 образом, реформы проходили тяжело. Были и недовольные, кто в силу разных причин не смог воспринять новую экономическую модель.

Т. Озал часто ездил по стране, беседовал с представителями самых различных слоев населения, выслушивал их проблемы и пытался им помочь. Будучи президентом, он установил в своей резиденции в Чанкайя особые часы приема. Он не был выдающимся оратором, не любил высокопарных, цветастых выражений, к которым зачастую прибегали его политические оппоненты (Н. Эрбакан, Б. Эджевит), предпочитал простым, доступным турецкому обывателю языком изложить суть проблем и тех шагов и действий, которые намерен предпринять для их решения. В надежде изменить сознание турецких граждан, сделать их более предприимчивыми, он устраивал экономические ликбезы на телевидении. В беседе с журналистами Т. Озал предлагал им чаще писать на экономические темы, а не гнаться за сенсациями. Его интервью турецким и зарубежным СМИ формировали весьма объективный образ премьера и президента, человека и гражданина, светского политика и одновременно члена религиозного ордена Накшбенди.

Его выступления на площадях собирали массы народа, который поверил своему лидеру. Исследователи с полным основанием называли Т. Озала «народным президентом». Он действительно любил и уважал своих граждан, старался быть ближе к ним, общался с ними во время своих многочисленных поездок по стране, посещал пятничный намаз. С огромным энтузиазмом народ воспринял совершение Т. Озалом хаджа в Мекку в 1988 г.

Т. Озал был человеком широких взглядов, сторонником компромиссов, толерантным и вместе с тем решительным и смелым политиком, не боящимся брать на себя риски и ответственность при проведении как внутренней, так и внешней политики, как например, в ходе конфликта в Персидском заливе против лидера Ирака С. Хусейна.

Кроме того, Т. Озал в глазах окружающих его друзей и коллег, а также своих биографов предстает тонким знатоком и ценителем культуры Турции. Именно при нем распространилась и вошла в моду культура арабеск, культивируемая простым населением, выходцами из анатолийских деревень и городков, волею судьбы поселившихся в крупных городах.

Противоречивость натуры Т. Озала, которую отмечали его коллеги и журналисты, биографы и ученые, очевидна. Обозреватель «Лос-Анджелес тайме» У. Монталбано, как уже отмечалось, назвал его «двуликим Янусом». Р. Каплан подчеркивал, что «он любил читать Коран и смотреть мыльные оперы, молиться на ковре в суфийской мечети и готовить техасские барбекю»473. Люди, хорошо знавшие его, отмечали, что он одинаково легко себя чувствовал в кругу религиозных лиц (он был членом тариката Накшбенди) и среди светских элит. В нем сочетался либерализм и консерватизм, любовь к свободе и верность исламским традициям. Он не видел противоречия между личным благочестием и светским образом жизни. Таким выглядит Т. Озал на страницах западных СМИ. Созданный ими образ вполне объективен и адекватен. Его презентация происходила по пути визуализации его взглядов и поступков, способствуя росту его авторитета в глазах мировой общественности.

В многочисленных интервью, которые давал Т. Озал различным средствам массовой информации, он подчеркивал, что религия и прогресс могут идти вместе. Вопреки К. Ататюрку, установившему в Турции лаицизм и считавшим религию тормозом прогресса, Т. Озал на личном примере пытался доказать ошибочность его суждений. Он говорил о том, что религия и традиции должны лежать в основе любого общественного уклада, а достижения науки и технического прогресса являются надстройкой общества. Поэтому ему важно было привить уважение и любовь турецких граждан к великому прошлому Турции, ее традициям и религии, и вместе с тем он поощрял получение людьми престижного образования, стимулировал их к заимствованию и применению в повседневной жизни технических новшеств. Только так, по мнению Т. Озала, можно было надеяться догнать в своем развитии ушедшие далеко вперед западные страны.

473 Kaplan R.D. At the Gates of Brasseis / R.D. Kaplan // Atlantic monthly. - 2004. -December. URL: http://www.the atlantic.com/doc/200412/kaplan

В результате в Турции появился новый (образованный) слой людей - его представителей называли «исламскими кальвинистами», «анатолийскими тиграми», по аналогии со странами Восточной и Юго-Восточной Азии (Южной Кореей, Малайзией, Сингапуром, Индонезией), где наблюдался значительный экономический рост, благодаря динамичному развитию образования и науки.

С изменением отношения к исламу внутри страны, Турция в эпоху премьерства Т. Озала (1983-1989 гг.) вернула и уважение мусульманских стран. Она стала активным участником Организации Исламская Конференция (ОИК), установила дружественные связи с Саудовской Аравией, Ливией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Ираком, Ираном, Пакистаном и Малайзией. Т. Озал стремился развивать отношения и с неисламскими странами - Японией, Китаем и Индией, а также с СССР, заимствуя или наоборот делясь опытом развития экономики. Западный вектор внешней политики, тем не менее, оставался приоритетным: турецкое руководство намерено было добиться полноправного членства в ЕЭС. Будучи премьер-министром Т. Озал вырос в искусного политика, умеющего в зависимости от ситуации занять жесткую позицию и пойти на компромисс.

Период президентства Т. Озала (1989-1993 гг.) ознаменовался установлением широких дипломатических и экономических контактов, подписанием множества договоров на двусторонней и многосторонней основе, установлением тесных связей с республиками Средней Азии, Закавказья, Балканского полуострова. При проведении внешней политики Т. Озал использовал выгодное геостратегическое положение Турции, представляя ее как мост между Востоком и Западом, способствуя взаимообмену культурными и научно-техническими достижениями между странами. Большое значение Т. Озал придавал образованию. В течение десятилетнего пребывания у власти он способствовал открытию множества университетов, лицеев, школ и колледжей, некоторые из них носят его имя.

По мере укрепления экономического положения Турция в эпоху Т. Озала всерьез стала претендовать на региональное лидерство, стремясь наладить интеграционные процессы со странами Ближнего Востока, Средней Азии и Балканского полуострова. В 1992 г. Т. Озал выдвинул инициативу создания Черноморского экономического сообщества, объединившего 9 государств, имеющих выход к Черному морю, а также Грецию и Албанию. Устанавливая экономические и дипломатические отношения с различными странами мира, Т. Озал подверг пересмотру основы внешней политики, заложенные К. Ататюрком. Он предпочел отказаться от пассивной внешней политики, которая привела к фактической изоляции Турции, признав необходимость активной, динамичной внешней политики, преследующей государственные интересы и учитывающей изменения, происходящие на международной арене.

Т. Озал положительно воспринял окончание холодной войны и немало сделал для урегулирования напряженности на Кавказе (Нагорно-Карабахский конфликт), на Балканах (война в Югославии) и на Ближнем Востоке (Ирано-Иракская война, а затем агрессия Ирака против Кувейта). В годы президентства Т. Озала Турция стала активным «актором» - субъектом международной политики, заняв достойное место в мировом сообществе, стала «центром притяжения» в регионе Ближнего Востока.

Для Т. Озала было характерно не только наведение мостов в международных делах, но и внутри Турции. Он попытался преодолеть социально-культурные различия в обществе, примирить духовное и светское, курдов и турок. Т. Озал открыто признал наличие в Турции национальных меньшинств, в 1989 г. объявил о собственных курдских корнях, трансформировав крылатое высказывание К. Ататюрка «Счастлив тот, кто говорит, что он турок» - в корректное и толерантное: «Счастлив тот, кто говорит, что он из Турции». Ему импонировала идея «плавильного котла» в решении национального вопроса. Однако Т. Озал скорректировал взятый за основу опыт США, сделав ставку на обновление аутентичных для Турции традиций османизма. Он первым из политических лидеров Турции попытался мирным путем решить курдский вопрос, положив конец кровавому противостоянию на юго-востоке страны. В 1991 г. вышла серия указов, признававших курдов нацией, даровавших им право говорить и писать на курдском языке.

Спустя два десятилетия после смерти Т. Озала стало ясно, что при жизни его вклад в развитие Турции был не столь очевиден, как теперь. Современники его явно недооценивали. Лидеры правящей в настоящее время Партии Справедливости и развития А. Гюль и Р. Т. Эрдоган, начинавшие свою карьеру в годы руководства страной Т. Озала, заимствовали многие из его идей для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Турции: либерализацию экономики, развитие экспортоориентированных отраслей, создание среднего класса, идею неоосманизма во внешней политике, предусматривающую вовлечение в орбиту влияния Турции стран и регионов, прежде входивших в состав Османской империи.

Список научной литературыСавин, Дмитрий Александрович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Источники:1. Опубликованные документы:

2. Конституция Турецкой Республики // Турецкая Республика. Справочник. М.: Наука. - 1990. - С. 294-369.

3. Anavatan Partisi Programi. Ankara, 1983 // http://www.belgenet.com/parti/program/anap-1 .html1. Мемуары и некрологи:

4. Мурсалиев А. Последняя победа Тургута Озала / А. Мурсалиев // Комсомольская правда, 1993. 27 апреля. С. 7.

5. Пиотровский С. Свет и тени Турции / С. Пиотровский. М.: Наука, 1981. 239 с.

6. Родионов А.А. Записки посла СССР в Турции 1974-1983 гг. / А.А. Родионов // Новая и новейшая история. 1999. - № 1.- с. 116-140; №2. - с. 83-100.

7. Родионов А.А. Турция. Армия и политика / А.А. Родионов // Азия и Африка сегодня. 1995. - № 1. - С. 23-27; № 2. - С. 17-21.

8. Родионов А.А. Турция перекресток судеб. Воспоминания посла / А.А. Родионов. М.: Междунар. отношения, 2006. - 280 с.

9. Abramowitz М. Turkey: After Ozal / М. Abramowitz // The Economist, 1993. April 24.

10. Bush B. A Memoir. N.Y.: Scribner, 1994. - 629 p.

11. Bush G., Scowcroft B. A World Transformed. N.Y.: A Division of Random House, Inc., 1998.-587 p.

12. Dagi I. Remembering the Architect of Change: Turgut Ozal // Zaman, April 19, 2010. URL: http://www.todayszaman.com/tz-web/columnists-207805-remembering-the-architect-of-change-turgut-ozal.html

13. Finkel A. Turks vie for OzaFs mantle // The Times. 1993. - April 19.

14. Finkel A. Turgut Ozal // The Times. 1993. - April 19.

15. Mackenzie K. Turgut Ozal, the Lady Thatcher of Turkey / K. Mackenzie // Observer. 1993. - April 18. - P. 14.

16. Piper H. Ozal leaves a regional power / H. Pope // The Baltimore Sun, 1993. April 25. URL: http://articles.baltimoresun.com/1993-04-25/news/199311506 llmustafa-kemal-ataturk-turkey-lenin

17. Pope H. Turgut Ozal, 66, President of Turkey, dies / H. Pope // Los Angeles Times, 1993. April 18. URL: http://articles.latimes.com/1993-04-18/news/mn-24478lturgut-ozal

18. Singh G. Turgut Ozal: Visionary and Builder of Modern Turkey / G. Singh // MWC News. 2011. - September 17. URL: http://mwcnews.net/focus/analysis/13505-modern-turkey.html

19. Talbott S. U.S.-Turkish relations in the age of interdependence / S. Talbott // Policy Watch. 1998. - October 14. URL: www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=141

20. Wolfowitz P. Fifth Annual Turgut Ozal Memorial Lecture / P. Wolfowitz. URL: www. washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID= 140

21. Дипломатические документы:

22. В дружественной обстановке // Известия. 1984. - 27 декабря. - С. 4.

23. Встреча президентов СССР и Турции // Известия. -1991.-13 марта. С.1.

24. Разговор по телефону президентов СССР и Турции // Правда. 1990. - 27 августа. - С. 1.

25. С официальным визитом // Известия. 1984. - 27 декабря. - С. 1,4.

26. Berk И. J. Autographs // http://www.hjbltd.com/autographs/category.asp?inventorygroup=aq&SubLevelName 0=Choose+a+Category

27. Letter of Condolences from the Secretary General of NATO to Mrs. Turgut Ozal. URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-AF9C4D7A-F6E8FD64/natolive/news 24090.htm

28. Remarks following discussion with President Turgut Ozal of Turkey. 1985. -April 2 // URL: http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1985/40285b.htm

29. Remarks following discussions with President Turgut Ozal of Turkey. 1990. -September 25 // George Bush Presidential Library and Museum. URL: http://bushlibrary.tamu.edu/research/publicpapers.php?id=2254&year=1990&month =9

30. The President's News Conference with Turkish President Turgut Ozal in Ankara, Turkey. 1991. - July 20 // Bush Presidential Library and Museum. URL: http://bushlibrary .tamu.edu/research/publicpapers.php?id=3212&year= 1991 &month71. Интервью:

31. Выжутович В. Тургут Озал: Присягаю свободе // Известия. 1990. - 6 июля. -С. 5.

32. Вурал В. Новое качество взаимоотношений // Азия и Африка сегодня. -1991. -№ 11. С. 19-21.

33. Alkman D. Hoping Saddam Hussein Would Just Go Away / D. Alkman // Time. -1991. May 13. URL: http://ww^.time.com/time/magazine/article/0,9171,972932-3,00.html

34. Montalbano W.D., Pope H. Turgut Ozal: The Kurds Must Go to Their Own places / W.D. Montalbano, H. Pope // Los Angeles Times. 1991. - May 6. URL: http://articles.latimes.c0m/l 991 -05-06/local/me-815lturgut-ozal

35. Ozal Т. Turkey in Europe and Europe in Turkey. Nicosia: K. Rustem and Brother, 1991. URL: http://www.mfa.gov.tr/grupe/eg/eg05.htm1. Периодика:38. The Atlantic. 1984.

36. The Baltimore Sun. 1990-1993.

37. The Christian Science Monitor. 1980-1987.

38. Der Spiegel. 1987. - 16 марта. № 12.42. The Economist. 1987-1991.

39. Executive Intelligence Review. 1981. - Volume 8, № 41, October 20.

40. The Financial Times. 1989-1992.

41. Foreign Affairs. 1983-1991.

42. Houston Chronicle. 1987. - February, 19.

43. International Affairs. 1992. - Vol. 68. - № 4.

44. The Los Angeles Times. 1990-1991.

45. The Multinational Monitor. 1981. - June. - Vol. 2. - № 6.

46. The New York Times. 1987-1991.51. Time. 1983, 1991.52. The Times. 1985 - 1989.

47. The Washington Post. 1983 - 1992.

48. Washington Report on Middle East Affairs. 1993. June.

49. West Report on Middle East Affairs. 1991. - July.

50. U.S. News and World Report. 1985. - April 1. - № 12.1. Литература:

51. Abramowitz М. I. Dateline Ankara: Turkey After Ozal / M.I. Abramowitz // Foreign Policy, Summer. 1993. - P. 164-181.

52. Acar F. Turgut Ozal: Pious Agent of Liberal Transformation / F. Acar // Political Leaders and Democracy in Turkey / Ed. by Heper M., Sayari S. Langham MD: Lexington Books, 2002. - P. 163-180.

53. Altinisik H. Ozal Commemorated on Anniversary of Death / H. Altinisik // Hurriyet Daily News. 2001. - April 18. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=ozal-commemorated-on-anniversary-of-death-2001 -04-18

54. Aral B. Dispensing with tradition? Turkish politics and international society during the Ozal decade, 1983-93 / B. Aral // Middle Eastern studies. 2001. - Vol. 37.-№ l.-P. 72-88.

55. Ataman M. Ozal leadership and restructuring of Turkish ethnic policy in the 1980s / M. Ataman // Middle Eastern Studies. 2002. - Vol. 38. - № 4. p. 123-142.

56. Atli A. Businessman as diplomats: The role of business associations in Turkish foreign politics / A. Atli // Read Periodicals. 2011. - January 1. URL: http://readperiodicals.com/201101/2256664631 .html

57. Aykan M. B. Turkey's Policy in Northern Iraq. 1991-1995 / M. B. Aykan // Middle Eastern Studies. 1996. - Vol. 32. - № 4. - October. - P. 347-353.

58. Aydin M. Echoes of Ozal's vision / M. Aydin // Bridge Magazine. 2007. - Issue 5. - P. 40-41. URL: http://www.bridge-mag.com/magazine/index.php?option=comcontent&task=view&id= 172&Itemid=31

59. Bagci H. Turgut OzaFs foreign and security policy revisited / H. Bagci // Turkish Daily News. 2000. - April 25. URL: www.turkishdailynews/old editions/ 25.04.2000

60. Barkey H. Reluctant Neighbor: Turkey's Role in the Middle East / H. Barkey. -N.Y.: US Institute of Peace Press, 1997.

61. Barkey H.J., Fuller G.E. Turkey's Kurdish Question. Langham, Boulder, N.Y., Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 1998. - 239 p.

62. Candar C. Turgut OzaFs foreign and security policy revisited / C. Candar // Hurriet Daily News. 2000. - April 25. URL: http://archive.hurriyetdailynews.com/h.php?news=turgut-ozals-foreign-and-security-policy-revisited-2000-04-25

63. Barchard D. Turkey and the West. L.: Boston and Henley, 1985. - 100 p.

64. Berdal A. Dispensing with Tradition? Turkish Politics and International Society during the Ozal Decade, 1983-1993 / A. Berdal // Middle Eastern Studies. 2001. -Vol. 37. -№ 1. - P. 72-88.

65. Bilici M. Black Turks, White Turks: On the Three Requirements of Turkish Citizenship / M. Bilici // Insight Turkey. 2009. - Vol. 11. - № 3. - P. 23-35. URL: http://mucahitbilici.net/webdocuments/insightturkey2009blackturkswhitetur ks.pdf

66. Brown J. Turkey in the Age of Glastnost / J. Brown // Current History. 1990. -November.-P. 377-392.

67. Carabelias G. The evolution of civil-military relations in post-war Turkey, 198095 / G. Carabelias //Middle Eastern Studies. 1999. - Vol. 35. - № 4. - P. 130-151.

68. Cohen S. Formidable tasks await junta after Turkish coup / S. Cohen // The Christian Science Monitor. 1980. - September 15. - P. 14.

69. Colak Y. Ottomanism vs. Kemalism: Collective Memory and Cultural Pluralism in 1990s Turkey / Y. Colak // Middle Eastern Studies. 2006. - Vol. 42. - № 4. juiy. - P. 587-602.

70. Dagi I. D. Human Rights, Democratization and the European Community in Turkish politics: The Ozal Years, 1983-87 / I.D. Dagi // Middle Eastern Studies. -2001. Vol. 37. -№ 1. - P. 17-40.

71. Dagi I. Remembering the architect of change: Turgut Ozal /1. Dagi // Zaman. -2010. April 19.

72. Dagi I. Democratic transition in Turkey, 1980-83: The impact of the European diplomacy /1. Dagi // Middle Eastern Studies. 1996. - Vol. 32. - № 2. - P. 124-141.

73. Danforth N. Ideology and Pragmatism in Turkish Foreign Policy: From Ataturk to the AKP / N. Danforth // Turkish Policy Quaterly. 2008. - Vol. 7. - № 3. - P. 8395. URL: www.esiweb.org/pdf/esiturkeytpqvol7no3nicholas danforth.pdf

74. Disodia N.S., Behuria A.K. West Asia in Turmoil: Implications for Global Security. New Delhy: Institute for Defence Studies and Analyses, 2007.

75. Edelman E. Three legacies: Ataturk, Inonu and Ozal and the making of the US-Turkish relationship / E. Edelman // Washington Institute for Near East Policy. -2008. 08.14. URL: http://www.washingtoninstitute.org/templateC07.php?CID=299

76. Evin A. Demilitarization and Civilianization of the Regime / A. Evin // Politics in the Third Turkish Republic. Boulder, San Francisco, Oxford: West View press, 1994. - P. 23-40.

77. Feroz A. The Making of Modern Turkey / A. Feroz. L. & N.Y.: Routledge, 1993.- 252 p.

78. Finkel A., Nukhet S. Turkish State, Turkish Society. N.Y.: Routledge, 1990. -313 p.

79. Fuller G.E. The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World / G.E. Fuller. Washington D.C.: United States Institute of Pease Press, 2008.

80. Gold S. The Cost of Privatization: Turkey in the 1980-s / S. Gold // Multinational Monitor. 1989. - October. - Vol. 10. - № 10.

81. Gole N. The Quest for the Islamic Self within the Context of Modernity // Rethinking Modernity and National Identity in Turkey / Ed. Bozdogan S. & Casaba R. Washington, 1997.

82. Guvenc B. Secular Trends and Turkish Identity / B. Guvenc // Journal of International Affairs. December 1997- February 1998. - Vol. 2. - № 4.

83. Haberman C. New Dynasty in Turkey? If So Its an Unruly One // The New York Times. 1991. - March 9. URL: http://www.nytimes.com/1991/03/09//world/ankara-journal-new-dynasty-in-turkey-if-so-it-is-an-unruly-one.html?src=pm

84. Hale W. Turkey, The Middle East and the Gulf Crisis / W. Hale // International Affairs.- 1992. Vol. 68. - № 4. - P. 679-692.

85. Hale W. Turkey // Middle East Contemporary Survey. Vol. 12, 1988. Boulder: West View Press, 1990. - P. 751-770.

86. Heper M. Turgut Ozal Presidency: Crisis and the Glimmerings of Consensus / M. Heper // Politics in the Third Turkish Republic/ Ed. by Heper M. & Evin A. -Boulder, San Francisco, Oxford: West View Press, 1994. P. 187-198.

87. Heper M., Demirel T. The press and the consolidation of democracy in Turkey // Middle Eastern Studies. 1996. - Vol. 32. - № 2. - P. 110-120;

88. Heper M. The State and Deburoucratization: The Case of Turkey / M. Heper // International Social Science Journal. 1990. - № 42. - P. 605-613.

89. Hosier K., Sia R.H.P. Turkey's Ozal says West overestimates Iraqs military strength / K. Hosier, R.H.P. Sia // The Baltimore Sun. 1990. - September 26. URL: http://articles.bultimoresun.com/1990-09-26/news/1990269092lturkey-kuweit-embargo-on-iraq

90. Islamic Calvinists. Change and Conservatism in Central Anatolia. BerlinIstanbul, 2005.

91. Isyar O.G. An Analysis of Turkish-American Relations from 1945 to 2004: Initiatives and Reactions in Turkish Foreign Policy / O.G. Isyar // Alternatives. -2005,-Vol. 4.-№3.-P. 21-52.

92. Kalayciogly E. The Motherland Party: The Challenge of Institutionalization in a Charismatic Leader Party / E. Kalayciogly // Turkish studies. 2002. - Vol. 3. - № 1.- Spring. P. 41-61.

93. Karadag R. Neoliberal Restructuring in Turkey: From State to Oligarchic Capitalism / R. Karadag // MPIfG Discussion Paper. 2010. - October 7. URL: http://www.mpifg.de/pu/mpifgdp/dpl0-7.pdf

94. Karakas C. Turkey: Islam and Laicism Between the Interests of the State, Politics and Society / C. Karakas // Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). -2007.- Report No.78. URL: www.hsfk.de/downloads/prif78.pdf

95. Kinnane-Roelofisma D. Islam, The Kurds, and Turkey's Problems at Home and With the Neighbors / D. Kinnane-Roelofisma // Eurasia News. 1998. - Sunday. -November 29.

96. Kohen S. Ozal counting on closer US ties / S. Kohen // Washington Report on Middle East Affairs. 1991. - April. - P. 14. URL: www.wrmea.com /backissues/0491 /9104014.htm

97. Kristiansen W. No Delight for Turkey: New faces of Islam / W. Kristiansen // Le Monde Diplomatique. 1997 - July. URL : http://mondediplo.com/1997/07/turkey

98. Krohnert S., Skipper S. Demographic Development in Turkey // http://www.berlin-institut.org/online-handbookdemography/turkey.html

99. Kuniholm B. R. Turkey and the West / B.R. Kuniholm // Foreign Affairs. -1991. Vol. 70. - № 2. - P. 34- 48.

100. Lachiner S. Turgut Ozal Period in Turkish Foreign Policy: Ozalizm / S. Lachiner // Turkish Weekly. 2009. - March 9. URL: http://www.turkishweekly.net/article/333/turgut-ozal-period-in-turkish-foreign-policy-ozalism.html

101. Lewis B. The Emergence of Modem Turkey / B. Lewis. L.: Oxford University Press, 1961.-524 p.

102. MacLeod A. Turkey's générais design a democracy / A. MacLeod // The Christian Science Monitor. 1983. - November 4.

103. McFadden J. H. Civil-military relations in the Third Turkish Republic / J.H. McFadden // Middle Eastern journal. 1985. - Vol. 39. - №1. - P. 69-85.

104. Mango A. Ozal Turgut / A. Mango // Britannica. Book of the year. 1989.

105. Mango A. Turgut Ozal / A. Mango // Britannica. Book of the year. 1985.

106. Mango A. Turkey: A Move to the South Atlantic / A. Mango // Middle Eastern Studies. 2002. - Vol. 38. - № 1. - P. 179-215.

107. Mayal S. V. Turkey: Thwarted ambition / S.V. Mayal. W.: National Defense University, Institute for strategic science, 1997. - 117 p.

108. Modernization and Gender Regimes. Life Histories of the Wives of Turkish Political Leaders. Leiden: University of Leiden, 2009. - 276 p.

109. Mufti M. Daring and Caution in Turkish Strategic Culture. Republic at Sea / M. Mufti. N.Y.: Palgrave MacMillan, 2009. - P. 58-59. URL: http://berkouk-mhand.yolasite.com/resources/turkish%20strategic%20thought.pdf

110. Narli N. Pro-Islamic Parties, Gender and Social class in Turkey. URL: http://www.afaemme.org/studies/5%20CMParties%20Gender%20Social%20Class %2 OTurkeyNarl i .pdf

111. Odekon M. The cost of economic liberalization in Turkey / M. Odekon. -Bethlehem: Lehigh University Press, 2005.

112. Ogret O. White Turks, Black Turks and Grey Debate / O. Ogret // Hurriet Daily News. 2010. - Monday. - November 22. URL: www.hurrietdailynews.com/n.php?n=the-search-for-steps-of-wasps-around-anatolia-2010-11-22

113. Onis Z. Turgut Ozal and His Economic Legacy: Turkish Neo-liberalism in Critical Perspective / Z. Onis // Middle Eastern Studies. 2004. - Vol. 40 (4). - P. 113-134.

114. Onis Z., Webb. S.B. Turkey: Democratization and Adjustment From Above / Z. Onis, S.B. Webb // Voting for Reform: Democracy, Political Liberalization and Economic Adjustment / Ed. by S. Haggard, S.B. Webb. N.Y.: Oxford University Press, 1994.-520 p.

115. Ozal commemorated in anniversary of his death // Hurriyet Daily News. 2011.- April 17. URL: http://gajerseys.com/n.php?n=ozal-commemorated-in-anniversary-of-his-death-2011 -04-17

116. Ozal commemorated on fourth anniversary of his death // Hurriyet Daily News, April 17, 1997. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=ozal-commemorated-on-fourth-anniversary-of-his-death-1997-04-17

117. Ozal Turgut // Britannica. Book of the year, 1985. L.: Encyclopaedia Britannica, 1985. - P. 109.

118. Ozal Turgut // Current Biography, 1985. N.Y.: H. W. Wilson Company, 1986. -P. 321-324.

119. Ozal Turgut // Who's Who in European politics. L.: Bowker-Saur, 1993. - P. 569.

120. Ozal Turgut // Encyclopedia of Modern Asia. Vol. 4. N-Y: Charles Scribners's sons. 2002. - P. 401-402.

121. Ozal Turgut // The International Who's who. 1983-84. L., 1983. P. 1039.

122. Ozay M. Turkey in Crisis: Some Contradictions in the Kemalist Developing Strategy // International Journal of Middle East Studies. 1983. - Vol. 15. - № 3. -August. -P.431.

123. Ozbudun E. Democratization of the Constitutional and Legal Framework / E. Ozbudun // Politics in the Third Turkish Republic / Ed. by Metin Heper, Ahmet Evin.- Boulder, San Francisco, Oxford: Westview press, 1994. P. 41-48.

124. Painton F. Turkey Losing a Staunch Friend / F. Painton // Time International. -2001. January 24.

125. Perry A. After Kemal / A. Perry // London review of books. 2008. -September 25. URL: http://www.iran-bulletin.org/Middle%20east%20society/After%20kemal.htm

126. Political Leaders and Democracy in Turkey / Ed. by M. Heper, S. Sayary. -Langham, Md: Lexington books, 2002.

127. Politics in the Third Turkish Republic / Ed. by Metin Heper, Ahmet Evin. -Boulder, San Francisco, Oxford: Westview press, 1994. 270 p.

128. Pope N., Pope H. Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey / N. Pope, H. Pope. Woodstock and N.Y.: The Overlook Press, 1997. - 373 p.

129. Rabasa A., Larrabee S. The Rise of Political Islam in Turkey / A. Rabasa, S. Larrabee. Santa-Monica: National Defence Research Institute, 2008.

130. Reaping What Turgut Ozal Sowed // Kurdish Life. 2011. - July 20. URL: http:// findarticles. com/p/articles/mim0SBM/is62/ain27397837/

131. Robins P. Suits and Uniforms: Turkish Foreign Policy Since the Cold War / P. Robins. L.: Hurts and Company, 2003.

132. Robins P. Turkey and the Middle East / P. Robins. L.: The Royal Institute of International Affairs and Pinter Publishers, 1991.

133. Robins P. Turkey and the Middle East / P. Robins // The Middle East Journal. -1991. -Vol. 45. № 4. - P. 685-686.

134. Rouleau E. The Challenges to Turkey // Foreign Affairs. 1993. - November-December. - Vol. 72. - № 5. - P. 110-126.

135. Sayari S. Aspects of party organization in Turkey / S. Sayari // The Middle East Journal 1976. - Vol. 30. - №2. - P. 187-201.

136. Sayari S. Turgut Ozal / S. Sayari // Political leaders of the contemporary Middle East and North Africa: A Biographical Dictionary. N.Y., L.: Greenwood Press, 1990. - P. 395-401.

137. Simon R. Turkey // Middle East Contemporary Survey. Vol. 8. - 1983-1984.-Boulder: West View Press, 1986. - P. 710-750

138. Statement on the Death of President Turgut Ozal of Turkey // Administration of William J. Clinton. 1993. - April 17. - P. 453.

139. Survey of Turkey // Financial Times. 1998. - May 23. P. 4.

140. Steinbach U. Die Türkei steht in der Dritten Republik / U. Steinbach // Aussenpolitic. 1988. - № 3. - P. 237-255.

141. Synopsys of Turkey's Foreign Policy // Republic of Turkey. Ministry of Foreign Affairs. 2010. - June. URL: http://www.mfa.gov.tr/synopsis-of-the-turkish-foreign-policy.en.mfa

142. Taheri A. Two Models for Muslims / A. Taheri // Arab News. 2003. - May 9. URL:http://archive.arabnews.com/?page=7&section=0&article=26016&d=9&m=5& y=2003

143. Taspinar O. Turkey's Middle East Policies Between Neo-Ottomanism and Kemalism // Carnegie Papers, Carnegie Middle East Center. 2008. - № 10. - P. 1-36. URL: www.carnegieendowment.org/files/cmeclOtaspinarfmal.pdf

144. Trimble J. Turkey Bounces Back from the Brink / J. Trimble // U.S. News and World Report. 1985. - April 1. - P. 12.

145. Turgut Ozal // Current Biography. 1985. N.Y.: H.W. Wilson company, 1986. -P. 322.

146. Turgut Ozal // Encyclopedia of Modern Asia. Vol. 4. N.Y.: Charles Scribners & sons, 2002.-P. 401-402.

147. Turgut Ozal // Heper M. Historical dictionary of Turkey. N.Y., L.: The Scarecrow Press, 1994. - P. 249.

148. Tuzlu G. Turgut Ozal commemorated on 16th anniversary of death / G. Tuzlu // Today's Zaman. 2009. - April 18. URL: http://www.todayszaman.com/news-172798-turgut-ozal-commemorated-on-16th-anniversary-of-death.html

149. Turkey // The International Yearbook & Statements Who's Who. L.: Read Information Service Ltd., 1991. - P. 577-584.

150. Turkey. A Country Study / Ed. by H.Ch. Metz. 5th edition. Washington, 1996.

151. Turkey. Office of the Prime Minister directorate general of press and information. Ankara, 1993.

152. Turkey: A country study / Ed. by H. Ch. Metz. Washington: Library of Congress, 1996.-458 p.

153. Turkey: The Land a Dictator Turned into a Democracy // The Times. 1953. -October 12. URL: http://www.time. com/time/magazine/article/0,9171,860057-1,00.html

154. Turkey: After Ozal // The Economist. 1993. - April 24-30.

155. Turkey in Europe: The economic case for Turkish membership of the EU / Ed. by A. Hug. L.: Foreign policy centre, 2008.

156. Turkish foreign policy: Recent developments / Ed. by Kemal H. Karpat.-Madison, 1996.

157. Waxman D. Islam and Turkish national identity / D. Waxman // The Turkish Earbook. 2000. Vol. XXX. P. 1-22.

158. White J.B. Islam and Politics in Contemporary Turkey / J.B. White // The Cambridge History of Turkey. Vol. 4. Turkey in the Modern World / Ed. by Resat Casaba. N.Y.: Cambridge University Press, 2008. - P. 357-380.

159. Wight J.B. Islamist Mobilization in Turkey: A Study in Vernacular Politics / J.B. White. Washington: University of Washington Press, 2002.

160. Yavuz H.M. Cleaning Islam from the Public Sphere // Journal of International Affairs. 2000. - Vol. 54. - № 1. - P. 21-42.

161. Yavuz H.M. Islamic political identity in Turkey / H.M. Yavuz. N.Y.: Oxford University Press, 2003. - 238 p.th

162. Zurcher E.J. Turkey: A Modern History / E.J. Zurcher. L., N.Y.: L.D. Taurus, 2004.-418 p.

163. Аксененко А.Г. Борьба политических партий Турции за влияние на молодежь (1920-1980) / А.Г. Аксененко. М.: Наука, 1986 г. - 195 с.

164. Бикс Г. Хирохито и создание современной Японии / Г. Бикс. М.: ACT, 2002. - 576 с.

165. Боровой Я., Ховратович В. Восьмой президент / Я. Боровой, В. Ховратович // Советская Россия. 1989.-3 ноября. - С. 5.

166. Васильев A.M. Мост через Босфор / A.M. Васильев. М.: Молодая гвардия. - 1989.-303 с.

167. Вдовиченко Д.И. Тургут Озал / Д.И. Вдовиченко // Вопросы истории, 1994. № 4. С. 47-62.

168. Гринин J1.E. Личность в истории: современные подходы / Л.Е. Гринин // История и современность, 2011. № 1. С. 3-40.

169. Гринин Л.Е. Личность в истории: современные подходы / Л.Е. Гринин // История и современность, 2010. № 2. С. 3-44.

170. Данилов В. И. и др. Эволюция политических систем на Востоке / В.И. Данилов. М.: ИВ РАН, 1999. 246 с.

171. Данилов В.И. Метаморфозы турецкого национализма / В.И. Данилов // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск 9-й). М., 2000. -С. 30.

172. Данилов В.И. Новый курс Народно-республиканской партии Турции / В.И. Данилов // Народы Азии и Африки. 1979. - №4. - С. 30-42.

173. Данилов В.И. Турция 80-х: от военного режима до ограниченной демократии / В.И. Данилов. М.: Наука, 1991. - 192 с.

174. Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается / В.И. Данилов // Восток. 1998. - № 4. - С. 52-67.

175. Емельянов В.В. О социально-экономических предпосылках военного переворота 12 сент. 1980 г. в Турции / В.В. Емельянов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 13. Востоковедение. 1985. - № 2. - С. 19-30.

176. Еремеев Д.Е. Становление республиканской Турции (1918-1939 гг.) / Д.Е. Еремеев. М.: ИСАА, 2004. - 220 с.

177. Жевахов А. Кемаль Ататюрк / А. Жевахов. М.: Молодая гвардия, 2008. -344 с.

178. Иванова И.И. «Исламский фактор» в политике турецкого руководства после военного переворота 1980 г. / И.И. Иванова // Ислам и проблемынационализма в странах Ближнего и Среднего Востока. М.: Наука, 1986. - С. 127-139.

179. История через личность: историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. 2-е издание. - М.: Квадрига, 2010. - 720 с.

180. Казанджигил А. Демократия в мусульманских странах: сравнительный анализ перспектив Турции / А. Казанджигил // Международный журнал социальных наук. 1991. - № 1. - С. 115-133.

181. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции / Н.Г. Киреев. М.: Наука, 1991. -340 с.

182. Коломийцев В.Ф. Методология истории / В.Ф. Коломийцев. М.: РОССПЭН, 2001.- 191 с.

183. Коптевский В.Н. Россия-Турция: этапы торгово-экономического сотрудничества / В.Н. Коптевский. М.: ИВ РАН, 2003. - 432 с.

184. Кто есть кто в мировой политике. М.: Политиздат, 1990. - 559 с.

185. Лазарев М. Курдская проблема в европейском измерении / М. Лазарев // Азия и Африка сегодня. 1997. - №2. - С. 70-72.

186. Ли Ю.А. Реформы в системе образования Турецкой Республики (19702002) / Ю.А. Ли. М.: ИВ РАН, 2006. - 152 с.

187. Моисеев П.П. Турция: «программа экономической стабилизации» 1980 года / П.П. Моисеев // Турция. История и современность. М.: Наука, 1988. - С. 213-214.

188. Мортон Г.В. От Каира до Стамбула: Путешествие по Ближнему Востоку / Г.В. Мортон. М.: Эксмо; Спб.: Мидгард, 2011.

189. Рассказы турецких писателей. М.: Иностранная литература, 1954.

190. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Социальные теории и историографическая практика / Л.П. Репина. М.: Кругъ, 2011. - 560 с.

191. Розалиев Ю.Н. Мустафа Кемаль Ататюрк / Ю.Н. Розалиев // Вопросы истории. 1995. - № 8. - С. 73-76.

192. Савин Д.А. Внешняя политика Турции (1983-1993) / Д.А. Савин // Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. Ярославль: ЯрГУ, 2004. - Вып. 9. - С. 38-42.

193. Савин Д.А. Тургут Озал мастер компромисса / Д.А. Савин // Конфликты и компромиссы в мировой истории: Материалы Всероссийской научной конференции 3-4 июня 2004 года. - Ярославль: ЯрГУ, 2004. - С. 103-107.

194. Савин Д.А. Тургут Озал в воспоминаниях современников / Д.А. Савин // Личность в политике, науке, культуре: Материалы Всероссийской научной конференции молодых исследователей 15-17 сентября 2005 года. Ярославль: ЯрГУ, 2005.-С. 141-146.

195. Савин Д.А. Тургут Озал в кругу семьи / Д.А. Савин // Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета. -Ярославль: ЯрГУ, 2005. Вып. 10. - С. 65-68.

196. Савин Д.А. Тургут Озал: человек и политик (по материалам вашингтонских чтений памяти Т. Озала) / Д.А. Савин // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2008. - № 14. - С. 110-115.

197. Савин Д.А. Тургут Озал и становление индустрии туризма в Турции / Д.А. Савин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. 2010. - № 3. - С. 16-20.

198. Савин Д.А. Турция в 1987 году: переход к построению гражданского общества / Д.А. Савин // Общество. Власть. Политика: Проблемы всемирной истории. Ярославль: ЯрГУ, 2005. - С. 100-106.

199. Савин Д.А. Турция и ЕС: проблемы взаимоотношений / Д.А. Савин // Материалы всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯРГУ, 2003.-С. 58-61.

200. Савин Д.А. Турция после Т. Озала (образ политика) / Д.А. Савин // Проблемы Изток-Запад. Съвременни измерения. Доклады конференции. -София, 8 октомври, 2004. София: БАН, 2004. - С. 123-126.

201. Савин Д.А., Крылова Т.В. Мехмет Акьол «Вам меня будет очень нехватать» / Д.А. Савин, Т.В. Крылова // История: образы прошлого и настоящего. Сборник статей студентов-стипендиатов Российского Оксфордского фонда. Ярославль: ЯрГУ, 2010. - С. 69-71.

202. Старченков Г.И. Турция: исламский фактор в светском государстве / Г.И. Старченков // Народы Азии и Африки. 1988. - №2. - С. 25-34.

203. Старченков Г. Между минаретами и ракетами / Г. Старченков // Азия и Африка сегодня. 1986. - №4. - С. 32-36.

204. Турецкая республика в 60-70-е годы: Вопросы общественно-политического развития. (Сб. статей) / отв. ред. М.А. Гасратян М.: Изд-во МГУ, 1984. - 284 с.

205. Турция: история, экономика, политика. (Сб. статей) / под ред. В.И. Данилова. М.: Наука, 1984. - 215 с.

206. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. -М.: Институт Востоковедения РАН Крафт+, 2001. - 536 с.

207. Ульченко Н.Ю.б Мамедова Н.М. Особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2006. - 288 с.

208. Ульченко Н.Ю., Утургаури С.Н. Тургут Озал премьер и президент Турции. - М.: ИВ РАН, 2009. - 128 с.

209. Ушаков А. Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор / А. Ушаков. М.: Центрполиграф, 2002. - 383 с.

210. Фадеева И.Е. Мидхат-паша: жизнь и деятельность / И.Е. Фадеева. М.: Наука, 1977.- 168 с.

211. Штайнбах У. История Турции / У. Штайнбах. М.: Прогресс-Традиция, 2006.1. Справочная литература:

212. Britannica. Book ofthe Year, 1985. L.: Encyclopaedia Britannica, 1985.

213. Britannica. Book of the Year, 1989. L.: Encyclopaedia Britannica, 1989.

214. Current Biography, 1985. N.Y.: H.W. Wilson Company, 1986.

215. Encyclopedia of Modern Asia. Vol. 1-6. N.Y.: Charle's Scribner sons, 2002.

216. The Hatchinson Encyclopedia of Biography. Oxford: Helicon, 1996. - 1046 p.

217. Heper M. Historical Dictionary of Turkey. Metuchen, L.: Scarecrow Press, 1994.

218. The International Who' Who. 1983-1984. Vol. 47. L., 1983. - 1530 p.

219. The International Yearbook & Statements Who's Who. L.: Read Information Service Ltd., 1991.

220. Middle East Contemporary Survey. Vol. 8. 1983-84. Boulder: West View Press, 1986. - P. 710-750.

221. Middle East Contemporary Survey. Vol. 12, 1988. Boulder: West View Press, 1990. - P. 751-770.

222. Middle East Contemporary Survey. Vol. 15. 1991. Boulder: West View Press, 1993. - P. 690-715.

223. The Middle East and North Africa. L.: Europe publication, 2001.

224. The Republic of Turkey. An American Perspective. Washington: Library of Congress, 1988. - 213 p.

225. Turkey: An official handbook. Ankara: The General directorate of press and information, 1990. - 286 p.

226. Turkey 2000. Istanbul: UCAR GRAFIK, 2000. - 509 p.

227. Who's Who in European Politics. L.: Bowker-Saur, 1993.

228. Турецкая Республика: Справочник. / А.Г. Аксененко и др. / под. ред. А.Г. Аксененко. М.: Наука, 1990. - 382 с.

229. Турецкая Республика. Справочник. М., 2000. - 344 с.