автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Тыл Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.): историография проблемы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Тыл Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.): историография проблемы"

ФГБВОУ ВПО «ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» МО РФ

На правах рукописи

СТЕПАНОВА Елена Евгеньевна

ТЫЛ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (1918-1991 гг.): ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ

Специальность - 07.00.09 -историография, источниковедение и методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

1 7 м дм 2012

МОС КВ А-2012

005042841

005042841

Диссертация выполнена на кафедре истории ФГБВОУ ВПО «Военный университет»

Научный консультант: Шеин Игорь Александрович

доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты: Гаврищук Владимир Владимирович

доктор исторических наук, профессор

Мишанов Станислав Анатольевич доктор исторических наук, профессор

Нэх Валерий Федорович доктор исторических наук, доцент

Ведущая организация: Военная академия Генерального штаба

ВС РФ

Защита диссертации состоится «Л^» мая 2012 года в ' " часов на заседании диссертационного совета по историческим наукам (Д 215.005.06) при ФГБВОУ ВПО «Военный университет» (123001, г.Москва, К-107, ул. Большая Садовая, д. 14).

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБВОУ ВПО «Военный университет».

Автореферат разослан « апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета профессор

А.М. Махров

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

За время существования Советских Вооружённых Сил с 1918 по 1991 гг. отечественными военными историками был накоплен большой опыт исторического анализа работы органов тыла, который заслуживает самого серьезного научного изучения и осмысления. Данное обстоятельство определило актуальность настоящей работы. Она состоит в следующем:

во-первых, особой важностью войскового тыла для повышения боеготовности Вооружённых Сил, что обусловило соответствующее положение рассматриваемой темы в военно-исторической науке и формирование массива специальной литературы, требующей тщательного историографического анализа;

во-вторых, наличием различных подходов к освещению истории Тыла Советских Вооружённых Сил. Не только в специальных работах, но даже в обобщающих трудах историки по-разному оценивали полноту и качество снабжения войск всем необходимым, методы работы тыловых органов в мирное время и в ходе ведения боевых действий, что в свою очередь делает актуальным историографический анализ имеющихся точек зрения на уровне комплексного исследования;

в-третьих, недостаточной изученностью некоторых ключевых аспектов, связанных с созданием и развитием органов тыла на различных этапах советского военного строительства, а также тылового обеспечения советских войск в многочисленных войнах и вооруженных конфликтах. Настоящее историографическое исследование позволит выявить имеющиеся лакуны и определить перспективные направления дальнейшего научного поиска;

в-четвертых, потребностями практики успешного реформирования Тыла Вооружённых Сил РФ. Знание основных концептуальных воззрений, сложившихся в отечественной историографии, будет способствовать пониманию исторических корней процессов, которые происходят в настоящее время при переходе к межведомственной унифицированной (сопряжённой) системе тылового обеспечения Вооружённых Сил (МУСТО ВС), воинских формирований других силовых структур;

в-пятых, начавшимся в начале 90-х гг. XX в. пересмотром принятой в советской исторической науке методологии исторического познания, позволившим по-новому взглянуть и более объективно оценить хрестоматийно известные события из отечественной истории. В данном контексте настоящее историографическое исследование, проведённое на новой методологической основе, является актуальным и своевременным;

в-шестых, необходимостью дальнейшего совершенствования системы подготовки высококвалифицированных кадров для органов тыла Вооруженных Сил РФ. Аналитический материал диссертации позволит существенно переработать и дополнить содержание исторических разделов учебников и учебно-методических пособий с учетом новых требований, предъявляемых к современным специалистам войскового тыла.

Степень научной разработанности проблемы. Историография Тыла как самостоятельная научная проблема в отечественной военно-исторической науке до настоящего времени не изучалась. Тем не менее, её отдельные аспекты в той или иной степени находили свое отражение в историографических работах, посвященных строительству Советских Вооружённых Сил и их участию в войнах и военных конфликтах.

При анализе степени научной разработанности проблемы диссертант полагает возможным применить уже апробированную некоторыми современными историографами классификацию литературы1. В зависимости от уровня научного анализа и обобщений её можно условно разделить на библиографические указатели литературы, историографические обзоры в научных трудах и собственно специальные труды по историографии исследуемой проблемы.

Библиографические указатели литературы, отражающие, как правило, количественные показатели историографической разработанности темы получили достаточно широкое распространение в историографии Тыла Советских Вооружённых Сил.

Специалистам широко известны библиографические издания (частью аннотированные), которые стали разрабатываться в 1939 г. в Военной академии тыла и снабжения Красной Армии. К концу 1946 г. авторский коллектив из научных сотрудников и преподавателей этого военно-учебного заведения выявил, систематизировал и аннотировал свыше 7500 книг и статей2. Их публикация началась в 1947 г. в сборнике «Тыл и снабжение армии» и продолжалась до 1982 г.

Перечисленная в данном издании литература дает не только самое общее представление о ведущих исследователях темы, интенсивности ее разработки в разные годы, но и отражает руководящие и инструктивные материалы, проблематику научных исследований в разнообразной литературе, опубликованной в советской печати — организация и работа тыла, материально-техническое обеспечение Вооружённых Сил СССР и др.3 С 1962 г. печатная продукция, касавшаяся различных исторических аспектов, стала выноситься в отдельный раздел «История тыла»4.

Для библиографических указателей советского периода характерна идеологическая направленность в презентации литературы, которая

См., напр.: Шеин И.А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование : дис. ... д-ра. ист. наук. М., 2003. С. 6-22; Прохоровская А.И. Военно-политическая деятельность Александра I в период борьбы с наполеоновской Францией (1804-1816 гг.): историографическое исследование : дис. ... канд. ист. наук. М., 2009. С. 3-9 и

ДР2

См.: Мигуренко Р. Тыл и снабжение армии // Тыл и снабжение Красной Армии. 1946. № 2-3. С. 47.

3 См.: Тыл и снабжение армии : указатель литературы : в 13 т. Л.; Калинин, 1947-1982.

4 См., напр.: Тыл и снабжение Армии. Т. 8. Ч. 1. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1950-1957 гг. Л., 1962. С. 12.

проявлялась в особом отношении составителей к трудам классиков марксизма-ленинизма. Как правило, они выделялись в самостоятельные разделы или публиковались отдельными сборниками1.

Сегодня, созданные научными сотрудниками и учеными Военной академии тыла и снабжения (с 1956 г. Военной академии тыла и транспорта) библиографические указатели являются своеобразным путеводителем по многочисленной литературе о Тыле Красной (Советской) Армии. Однако библиографические работы, при всей их необходимости и важности, не преследуют своей целью изучение генезиса научных исторических знаний о развитии проблемы, поднятой в настоящей диссертационной работе.

Со второй половины XX в. и до настоящего времени историографический аспект Тыла Советских Вооружённых Сил в обязательном порядке отражался в обзорах литературы вводных глав (разделов) диссертаций2.

Историко-партийный формат исторических исследований военных вопросов определял особое внимание диссертантов к работам лидеров большевистской партии и руководителей военного ведомства. Их приоритетное положение в историографии объяснялось общепринятой в то время методологией научных исследований, в которой высказываниям партийно-государственного руководства придавалось значение общих методологических ориентиров. По данной причине идеи и предложения В.И. Ленина, И.В. Сталина, М.В. Фрунзе по вопросам организации военного тыла признавались «золотым фондом советской военной науки» .

Вплоть до распада СССР в качестве основного предмета диссертационных исследований выступала деятельность партийных органов по организации и укреплению тыла. Как следствие историографическому анализу в первую очередь подвергалась историко-партийная, а не военно-историческая литература4.

1 См., напр.: Тыл и снабжение армии : указатель литературы. Т. 1. Маркс - Энгельс -Ленин - Сталин и пролетарские полководцы Ворошилов - Фрунзе о тыле и снабжении армии / сост. P.M. Бельгова. Л., 1947; В.И. Ленин о тыле Вооруженных Сил : аннотированный библиографический указатель произведений и высказываний В.И. Ленина / сост. Л.А. Петровская, М.Я. Гертман, Н.П. Андреев, Р.И. Мигуренко ; под ред. Н.П. Андреева. Л., 1970.

2 См.: Жерносек И.М. Михаил Васильевич Фрунзе о роли и задачах тыла и снабжения в войне (по материалам боевой деятельности и военно-теоретическим трудам) : дис. ... канд. ист. наук. Калинин, 1952. С. 7-13; Таранов A.C. Материальное обеспечение 3-й армии Восточного фронта в период ликвидации последствий пермской катастрофы (ноябрь 1918— февраль 1919 г.): дис. ... канд. воен. наук. Калинин, 1952. С. 5-8 и др.

3 См.: Очерки советской военной историографии. М., 1974. С. 198.

4 См.: ЧуркановН.П. Деятельность Коммунистической партии по организации и укреплению тыла в период становления Советского государства и начала Гражданской войны и военной интервенции (конец 1917-1918 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1972. С. 714; Кузнецов В.А. Деятельность политорганов тыла действующей армии по материально-бытовому обеспечению войск в наступательных операциях Великой Отечественной войны (1944-1945 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1988 С. 9-15; Захаров Ю.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению Тыла Красной Армии (1918 г. - июнь

3

Кроме того, фрагменты и сюжеты, имеющие отношение (как непосредственное, так и опосредованное) к историографии тыла, входили составной частью в историографические обзоры литературы о деятельности КПСС, связанной с общим строительством Советских Вооружённых Сил1.

В конце ХХ-начале XXI вв. в вопросах изучения истории войскового тыла отмечается переориентация исследовательского интереса на деятельность органов военного управления2. Новый предмет научных исследований выдвинул на первое место в историографическом анализе военно-историческую литературу. При этом стало отмечаться критическое отношение авторов диссертационных работ к обобщениям и выводам советских историков. Одновременно предпринимались попытки создания научной периодизации историографии темы, проследить определенные тенденции в её развитии, провести взаимосвязь с эволюцией политической и экономической систем советского государства.

Качественные изменения историографического анализа отмечались, прежде всего, в научных трудах докторского уровня, историографические введения которых стали приобретать характер самостоятельных исследований. Показательна в данном отношении диссертация Е.А. Бочкова «Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 19211941 гг.», защищенная в Санкт-Петербургском государственном университете в 2007 г.3. В целом, положительно оценивая научные достижения советских историков, автор указанной диссертации, вместе с тем, признавал их идеологическую направленность, выразившуюся в приверженности исследователей официальным партийно-государственным установкам в области военного строительства. Рассматривая эволюцию научных знаний об истории Тыла РККА в 1921—1941 гг. в современной историографии, санкт-петербургский историк указал на то, что произошло расширение источниковой

1941 г.) : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1990. С. 15-40 и др.

1 См., напр.: Конюховский В Н. Борьба Коммунистической партии за укрепление Красной Армии в годы мирного социалистического строительства (1921-1941 гг.) : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1961. С. 12-28; Нессен Г.Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению обороноспособности СССР в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1977. С. 17-36 и др.

2 См.: Миренков А.И. Тыловое обеспечение войск действующей армии во втором периоде Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 2000. С. 12-16; Янович М.В. Развитие службы снабжения горючим Красной Армии в предвоенные годы и в первом периоде Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М.,

2001. С. 6-10; Соловое A.C. Обеспечение бесперебойной работы тыла общевойсковых армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны : дис. ... канд. ист. наук. М.,

2002. С. 202-207; Вещиков П.И. Военное хозяйство — тыл вооруженных сил России: создание, становление и периоды развития: XVIII-XXbb. : дис. ... д-ра ист. наук. М., 2003. С. 13-17; Жуков С.А. Организация материального снабжения Красной Армии накануне и в ходе Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.: исторический опыт : дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2009. С. 4-9 и др.

3 См.: Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 1921-1941 гг. : дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 2007. С. 38-66.

базы и отказ от политических стереотипов в освещении рассматриваемой проблемы. Однако, несмотря на обстоятельный историографический обзор значительного количества печатной продукции, Е.А. Бочков не ставил своей задачей системный анализ эволюции всей историографии Тыла Советских Вооружённых Сил в межвоенный период, ограничившись общим разбором только самых значимых для его исследования работ.

Историографические обзоры интересны авторскими оценками научных трудов. Они позволяют получить углубленное представление о взглядах отечественных историков, находивших выражение в конкретных концепциях, суждениях, научных точках зрения по проблеме. Однако в большинстве случаев исследователи проводили аналитическое библиографическое описание литературы, не выявляя тенденции, характерные черты и особенности в процессе приращения научных знаний о развитии Тыла Советских Вооружённых Сил в 1918-1991 гг.

К специальным работам по историографии исследуемой проблемы автор диссертации относит рецензии на опубликованные научные труды. При этом принимается во внимание и тот факт, что отдельные аспекты историографии Тыла РККА (Советской Армии) рассматривались в историографических научных трудах: диссертациях, монографиях и публикациях, посвященных общим вопросам строительства Советских Вооружённых Сил.

Первые отзывы об оценках военными историками состояния тыла РККА в годы Гражданской войны относятся к концу 20-х гг. прошедшего столетия, когда С.С. Каменев в своём предисловии ко второму тому военно-научного труда «Гражданская война. 1918-1921»1 критически проанализировал статью Н. Мовчина, затронувшего вопросы «разбухания тылов»2. Известный советский военачальник не согласился с точкой зрения, высказанной в статье, и признал численное соотношение фронта и тыла полностью оправданным в условиях недостатка вооружения, вещевого имущества, острого продовольственного кризиса.

В целом, в советской историографии практика рецензирования сочинений по исследуемой проблеме не получила широкого распространения. Рецензии, публиковавшиеся на страницах периодических военных изданий, в количественном отношении были немногочисленны. В них, как правило, давались исключительно положительные оценки исторических трудов по рассматриваемой проблематике3.

1 См.: Каменев С.С. Предисловие // Гражданская война. 1918-1921 : в 3 т. Т. 2. Военное искусство Красной Армии. М., 1928. С. 3-18.

2 См.: Мовчин Н. Комплектование Красной Армии в 1918-1920 гг. : в 3 т. Т. 2. Военное искусство Красной Армии. М., 1928. С. 75-90.

3 См, напр.: Иванов. Н. [Рецензия] // Война и революция. 1928. № 5. С. 167. Рец. на кн.: Н. Сулейман Тыл и снабжение действующей армии : в 3 ч.. М., 1927. Ч. 2. Фронт и армия; Перетерский С. Очерк истории тыла Советской Армии. [Рецензия] // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. №12. С. 85-88. Рец. на кн.: Высоцкий В.К., ТараловА.С., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет: (краткий популярный очерк). М., 1958;

Отметим, что в современных условиях ситуация с рецензированием научной литературы по различным аспектам истории Тыла Советских Вооружённых Сил принципиально не изменилась. Несмотря на то, что в последние годы появилось большое количество новых изданий, можно отметить лишь несколько рецензий, по существу являющимися расширенными аннотациями к опубликованным работам1. Следует признать, что для определения степени научной разработанности проблемы публикуемые рецензии представляли лишь материал, позволяющий в общих чертах судить о состоянии историографии темы в конкретный исторический период.

Отдельные вопросы историографии Тыла Советских Вооружённых Сил нашли отражение в ряде историографических трудов, посвященных анализу историографии Гражданской2 войны, межвоенного периода3 и Великой Отечественной войны4, деятельности КПСС по созданию крепкого и

Васильев А. Ф. Советский тыл в Великой Отечественной войне. [Рецензия] // Вопросы истории. 1966. №6. С. 138-147. Рец. на кн.: Тыл в Великой Отечественной войне. М., 1965; Иванов М.Н. Книга об истории советской военной медицины [Рецензия] // Военно-медицинский журнал. 1969. № 2. С. 87-89. Рец. на кн.: Очерки истории советской военной медицины / под ред. Д.Д. Кувшинского и A.C. Георгиевского. Л., 1968; Вуколов В. Тыл в войне [Рецензия] // Советское военное обозрение. 1978. №5. С. 60-61. Рец. на кн.: Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. / Под ред. С.К. Куркоткина. М., 1977 и др.

1 См.: Алтунин П. Афганистан: воюющий тыл [Рецензия] // Красная звезда. 3 марта. 2011. Рец. на кн.: Мгйтин А.И., ТурковА.Г. Тыловое обеспечение войск Советской Армии в Афганистане (1979-1989 гг.). СПб., 2010; Жуматий В.И. Слово о продовольственной службе [Рецензия] // Военно-исторический журнал. 2010. №9. С. 49. Рец. на кн.: ВещиковП.И. Офицер тыла - начпрод полка. (Так было...). М., 2010; КороткоеГ.И. История военного хозяйства [Рецензия] // Военно-исторический журнал. 2003. № 7. С. 64. Рец. на кн.: Вещиков П.И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XX вв.). М., 2003; Лапшов В. Автор и его монография [Рецензия] // Армейский сборник. 2003. № 6. С. 80. Рец. на кн.: Вещиков П.И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XX вв.). М., 2003 и др.

2 См., напр.: Фурманов Д. Краткий обзор литературы (непериодической) о Гражданской войне // Пролетарская революция. 1923. №5(17). С. 321-341; Кузьмин Н. О некоторых вопросах истории Гражданской войны / Н. Кузьмин, С. Найда, Ю. Петров, С. Шишкин // Коммунист. 1956. № 12; Найда C.B., Наумов В.П. Советская историография Гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М., 1966; Берлин И.Б. Вопросы истории периода Гражданской войны (1918-1920) в сочинениях В.И.Ленина. М., 1981; Историография Гражданской войны (1918-1920 гг.) : сб. ст. М., 1983 и др.

3 См.: Имшинецкий Н.П. Советская историография деятельности Коммунистической партии по строительству Вооруженных Сил СССР в годы предвоенных пятилеток (1929— 1941 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1978; Деркачев О.И. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921-1928 гг.: историографическое исследование 1921-1980 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 1981.

См., напр.: Карасев A.B. Краткий обзор литературы по истории Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1961. №6. С. 12-24; Его же. Великая Отечественная война в советской историографии // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982; Куманев Г.А. Литература о деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны / Г.А. Куманев, И В. Ставицкий // Вопросы истории КПСС. 1961. № 5.

организованного тыла (в масштабах всей страны)1. Историографические аспекты материально-технического обеспечения РККА наиболее предметно освещались в историографических трудах, выполненных в историко-партийном формате, поскольку изучение деятельности ВКП(б) являлось официально признанным приоритетным и наиболее актуальным направлением.

Общий анализ историографических трудов советского периода позволяет констатировать, что большинство авторов проблему историографии Тыла Советских Вооружённых Сил практически не затрагивали. В лучшем случае они ограничивались отдельными суждениями о литературе, посвященной хозяйственно-организаторской и идеологической деятельности Коммунистической партии по созданию и развитию органов тыла, совершенствованию материально-технического снабжения войск (сил).

Работы, подготовленные советскими историками, отличает глубокая степень идеологизации и политизации (особенно, когда речь идет о Гражданской войне). Большинству оценочных суждений советских авторов была присуща тенденциозность, вызванная необходимостью выполнения требований классового подхода и принципа партийности в исторических исследованиях.

В современных условиях историография проблемы по-прежнему остается включенной в осмысление истории изучения самих Вооружённых Сил СССР, войн и военных конфликтов с их участием в XX столетии. В историографии Гражданской и Великой Отечественной войн произошел кардинальный пересмотр господствовавших ранее научных концепций2. По-новому, с

С. 158-175; Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 403-421; КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне: историографический очерк. М., 1973 и др.

1 См.: КуманевГ.А. Литература о деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны / Г.А. Куманев, И В. Ставицкий // Вопросы истории КПСС. 1961. №5. С. 158-175; Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 403-421; Васильев А.Ф. Обеспечение партией экономических предпосылок для победы Советского Союза в Отечественной войне: к историографии вопроса // Вопросы истории КПСС. 1967. № 7. С 2234; КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне: историографический очерк. М., 1973; Куманев Г.А. Литература о деятельности Коммунистической партии по созданию прочного тыла // Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны: сб. статей. М., 1976. С. 54-72; Имшинецкий Н.П. Советская историография деятельности Коммунистической партии по строительству Вооружённых Сил СССР в годы предвоенных пятилеток (1929-1941 гг.): дис.

канд. ист. наук. М., 1978; ДеркачевО.И. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921-1928 гг.: историографическое исследование 1921-1980 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 1981 и др.

2 См.: Тымчик В.И. Гражданская война и иностранная интервенция на Востоке страны : проблема информативности источников : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1995; Сигачев Ю.В. Новые источники по истории Великой Отечественной войны : дис. в виде науч. докл. ... канд. ист. наук. М., 1997; ПолторакС.Н. Основные тенденции изучения истории Гражданской войны в России // Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты: история и современность : матер. Всерос. науч.-метод. конф., 17-18 декабря

критических позиций историки стали оценивать историографию Советско-финляндской войны, включая цену победы в ней Красной Армии1. В рамках общей историографии военной истории рассматривались и некоторые аспекты поднятой в настоящем исследовании проблемы2.

Подводя общий итог состоянию научной разработанности Тыла Советских Вооружённых Сил, следует отметить, что, несмотря на достаточно высокий уровень научной разработанности историографии Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.), войн и военных конфликтов с их участием в XX в., до сих пор отсутствует исследование, в котором поднятая в настоящей диссертации проблема рассматривалась бы комплексно, а предметом изучения стали бы не отдельные тематические срезы, а сам процесс формирования, становления и развития научных знаний о Тыле Вооружённых Сил.

Исходя из актуальности и степени научной разработанности проблемы, объектом исследования избрана отечественная историография Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.), предметом - научно-исследовательская деятельность отечественных историков по изучению Тыла Советских Вооружённых Сил3 в 1918-1991 гг., выразившиеся в конкретных концепциях, взглядах, суждениях, научных точках зрения.

Хронологические рамки изучаемого исторического периода охватывают время существования Советских Вооружённых Сил с момента их образования в январе 1918 г. до распада Советского Союза в декабре 1991 г.

Хронологические рамки собственно историографического исследования включают период от появления первых публикаций по теме в 1918 г. до настоящего времени (2012 г.).

1998 г. Омск, 1998. С. 20-24; Его же. Великая Отечественная война: историогр. тенденции в постсов. России // Военная судьба России : матер. Всерос. науч.-теорет. конф., 26-29 апреля 2005 г. СПб., 2005. С. 38-46; Золотарев В.А. Проблемы изучения истории Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 2000. № 2. С. 3-28; Поляков Ю. Великая война: дискуссии продолжаются // Свободная мысль. 2000. № 5. С. 7-24 и др.

1 См.: Авилкин A.M. Основные аспекты развития отечественной историографии Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. // Вестник Военного университета. 2010. №2 (22). С. 7883; Никифоров Ю.А., Субханкулов Р.Ф. Освещение истории Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. в отечественной историографии : к 70-летию окончания Советско-финской войны // Вестник МГИМО. 2010. № 1 (10). URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/index.php?optioii=com_content&view=article&id=169 (дата обращения: 17.07.2011) и др.

2 См.: Полторак С.Н. О некоторых тенденциях изучения Гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период // Клио (журн. для учен.) 1999. № 2. С. 335-339; Ипполитов Г.М. Некоторые актуальные проблемы изучения военной истории в постсоветский период // Телескоп: науч. альм. спец. вып.: Проблемы изучения воен. истории: матер. Всерос. конф., посвящ. 60-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Самара, 2005. С. 3-20 и др.

3 При рассмотрении историографии Тыла Советских Вооружённых Сил соискатель исключила из историографического анализа массив литературы о Тыле Военно-Морского Флота, представляющий самостоятельный предмет исследования (прим. авт.).

Научная проблема диссертационного исследования заключается в разрешении противоречий, связанных с развитием историографии Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.) в связи с её недостаточной изученностью, а также существованием различных взглядов, суждений и научных точек зрения историков. Её решение предполагает выявление исторических концепций, факторов, обусловивших их появление, а также особенностей, характерных черт, ведущих тенденций, и закономерностей генезиса изучаемой научной проблемы.

Цель исследования - путем комплексного анализа научной деятельности отечественных историков, определить уровень достигнутого научного знания по проблеме, его наиболее спорные и дискуссионные аспекты, сделать авторские обобщения и выводы, на основе которых наметить возможные перспективы дальнейших исследований, а также выработать конкретные научно-практические рекомендации и предложения.

Исходя из поставленной цели, соискателем были определены следующие исследовательские задачи-.

- разработать методологию исследования поднятой в диссертации проблемы и проанализировать источниковую базу историографии Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.);

- изучить генезис историографии Тыла РККА в Гражданской войне;

- дать характеристику исследований Тыла Красной Армии межвоенного периода (1921 - июнь 1941 г.) в отечественной исторической науке;

- исследовать научную разработку истории Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне;

- рассмотреть эволюцию историографии Тыла Советской Армии послевоенного периода (1946-1991 гг.);

- на основе сделанных обобщений вывести историографические уроки, определить наиболее перспективные направления в изучении темы, сформулировать научно-практические рекомендации, реализация которых будет способствовать дальнейшему развитию исторической науки.

Теоретико-методологические основы исследования базируются на диалектическом методологическом подходе. Изучаемую проблему диссертант стремилась рассматривать всесторонне, во взаимосвязи событий и явлений, в их поступательном развитии, конкретно исторически.

Использование диалектики в качестве философско-социологического метода теории исторического познания позволило достаточно гибко рассматривать не только процесс и закономерности развития научного знания по проблеме (как форму отражения исторической действительности), но и критически исследовать процесс ее эволюции с учетом развития форм практической и познавательной деятельности.

Методологическую основу диссертации составили основные общенаучные принципы: научность, объективность, историзм социального детерминизма. Воспринимая указанные принципы, как основное, исходное теоретическое положение научного поиска, диссертант для достижения

достоверности результатов труда старалась изучать историографию проблемы в развитии, от ее зарождения до современного состояния, выделяя особенности, характерные черты, основные направления и важнейшие тенденции этого процесса в тесной связи с взаимовлияющими факторами, также развивающимися во времени.

К числу общенаучных методов, применённых в диссертационном исследовании, относится структурно-системный (системного анализа) метод, который предполагает изучение историографии Тыла Советских Вооружённых Сил в виде сложной, динамической системы с множеством разнообразных связей и отношений. В диссертации также применялись исторический и логический методы, методы типологизации, классификации, анализа и синтеза, индукции и дедукции, описательный и ряд других, обоснованных отечественными учеными по теории методологии1.

К числу специальных исторических методов, использованных диссертантом, относятся историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, хронологический, хронологически-проблемный, актуализации и другие, описанные в трудах отечественных ученых по теории и методологии исторических исследований. Применение метода периодизации позволило разработать общую периодизацию историографии проблемы. На его основе была определена совокупность базовых критериев для выделения основных историографических периодов и этапов темы. В проводимом исследовании нашел применение проблемно-хронологический метод. Обращение к нему вызвано тем, что в историографии Тыла Советских Вооружённых Сил были выделены ключевые аспекты, связанные с конкретно-историческими условиями советского военного строительства (Гражданская война, межвоенный период, Великая Отечественная война и послевоенный период) внутри которых совокупность научных исследований рассматривалась в соответствии с выделенными периодами историографии. Метод актуализации позволил выявить ценность достигнутого уровня научных знаний по историографии, изучаемой в диссертации проблемы, сформулировать уроки, вытекающие из результатов историографического исследования. Реализация этого метода способствовала выработке конкретных рекомендаций по использованию опыта прошлого в решении перспективных исследовательских задач на современной этапе развития историографии темы.

Комбинирование общенаучных и специальных исторических методов позволило диссертанту проводить исследование комплексно — т.е. итоги научной деятельности историков объяснять в контексте применяемых в

1 См.: Иванов В.В. Методологические основы исторического познания. Казань, 1991; Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003; Коломийцев В.Ф. Методология истории : от источника к исследованию. М., 2001; Нечухрин А.Н., Сидоров В.Н. Методология истории. Минск, 2000; Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002; Савельева И.М., Полетаев A.B. Теория исторического знания. М., 2008 и др.

настоящей работе философских и социологических схем, но с учетом конкретно-исторических условий и факторов развития.

Источниковую базу составили многочисленные историографические источники, содержащие информацию об объекте изучаемой проблемы. Соискатель считает, что наиболее полно сущность понятия «историографический источник» раскрывает подход современных исследователей А.Г. Быковой и В.Г. Рыженко1. Его суть заключается в том, что традиционный исторический источник, вовлеченный в процесс историографического анализа, приобретает новый статус — историографического источника. Соглашаясь с данной точкой зрения, отметим также и то, что в круг историографических источников следует включить и такие, которые не несут прямой «историографической нагрузки», а в большей степени связаны с пониманием процесса развития исторической науки.

Анализ состояния источниковой базы исследования изучаемой проблемы предполагает классификацию историографических источников. Ведущим признаком классификации историографических источников настоящего исследования является типолого-видовая классификация по видам, происхождению и авторству2. Принимая во внимание перечисленные критерии, основными элементами источниковой базы настоящего исследования диссертант считает литературу и документальные материалы. Их характеристика дается в соответствующем параграфе диссертации.

II. СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации обусловлена содержанием решаемой научной проблемы, целью и основными задачами исследования. Она состоит из введения, пяти глав, разделенных на четырнадцать параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, показывается степень её научной разработанности, формулируются научная проблема, объект, предмет цель и задачи исследования, его хронологические рамки, обозначаются теоретико-методологические основы, дается краткая характеристика источниковой базы, оценивается научная новизна и практическая значимость работы. Здесь же приводятся сведения об апробации результатов исследования.

1 См.: Быкова А.Г., Рыженко В.Г. Культура Западной Сибири: история и современность : курс лекций. Глава 1.3 Методологические вопросы изучения историографии // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/20980 (дата обращения: 27.07.2011).

Так, например, основу данной классификации предложил А.И. Зевелев, распределивший историографические источники по их классовому происхождению, авторству и видам. См.: Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987. С. 126. В рамках современных подходов данная точка зрения, с учетом отказа от одномерного, классового подхода была развита Э.А. Шеуджен. См.: Шеуджен Э.А. Историография: история исторической науки: курс лекций. Майкоп, 1999; Её же. Историография: вопросы теории и методологии: курс лекций. Майкоп, 2005.

Глава 1 — «Теоретико-методологические основы и источники изучения проблемы» - состоит из двух параграфов.

В первом параграфе — «Теоретико-методологические основы научного анализа проблемы» — изложены основные теоретические и методологические подходы к изучению проблемы, раскрывается сущность применяемых методов, рассматривается понятийно-категориальный аппарат исследования. Особое внимание уделено разработке методологии периодизации историографии темы.

Во втором параграфе — «Характеристика источниковой базы историографии Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.)» -рассмотрены основные виды и группы источников, дана их классификация и характеристика. Отмечается, что, несмотря на их разнородность по происхождению, составу, функциональной направленности, уровню объективности и др. особенностям они обладают необходимой комплексностью и репрезентативностью, являются прочной основой для решения поставленных в исследовании задач.

Глава 2 — «Генезис историографии Тыла РККА в Гражданской войне» — разделена на три параграфа.

В первом параграфе — «Формирование и развитие научных взглядов на проблему в 1918 - первой половине 1930-х гг.» - исследовано зарождение историографии темы и её развитие до первой половины 30-х гг. прошлого столетия. Проанализированы первые сочинения в агитационно-пропагандистской и научно-популярной литературе в условиях поиска путей развития исторической науки Советского государства (1918-х — первой половине 1930-х гг.).

Во втором параграфе - «Тыл в Гражданской войне в советской исторической науке (вторая половина 1930-х - начало 1990-х гг.)» - выделены особенности развития историографии в указанный исторический период. Выяснено, что определяющее влияние на характер проводимых исследований оказывали идеологические установки партийно-государственного руководства страны, в соответствии с которыми развивался тезис о главенствующей роли политорганов и лидеров РКП(б) в создании армейского тыла и обеспечении материальными средствами Красной Армии в годы Гражданской войны.

В третьем параграфе — «Становление новой концепции тыла РККА в 1918 — 1921 гг. на современном этапе историографии» — дана оценка состоянию историографии темы в новых условиях развития исторической науки. Выявлены и проанализированы спорные и дискуссионные аспекты изучения Тыла Красной Армии в Гражданской войне, связанные, в первую очередь, с вопросами централизации войскового, армейского и фронтового тыла. Показана роль Военно-научного комитета Тыла ВС РФ в организации научной деятельности военно-учебных заведений и научно-исследовательских организаций для современного развития историографии проблемы.

Глава 3 — «Тыл Красной Армии межвоенного периода (1921 — июнь 1941 г.) в отечественной исторической науке: общая характеристика исследований» — включает три параграфа.

В первом параграфе - «Развитие историографии проблемы в условиях относительной творческой свободы историков (1920-е - первая половина 1930-х гг.)» - проведён аналитический разбор сочинений, отражающих состояние Тыла Красной Армии в 20-х — первой половине 30-х гг. Диссертантом проанализированы взгляды К.Е. Горецкого, Д.П. Оськина, А.А. Свечина, поднимавших вопросы деятельности военных историков по изучению работы органов снабжения. Дана авторская оценка основных научных трудов и определено их значение для дальнейшего развития темы.

Во втором параграфе - «Тыл РККА межвоенного периода в советской историографии (вторая половина 1930-х - начало 1990-х гг.)» - изучена эволюция господствовавшей исторической концепции, в которой утверждалась непогрешимость политического курса РКП(б) по переустройству тыла РККА в межвоенный период. Рассмотрены основные факторы, определявшие содержание научных исследований, выявлена степень научного интереса и показаны особенности изучения вопросов преобразования тыла в период военной реформы и технического перевооружения РККА, тылового обеспечения в локальных войнах и вооруженных конфликтах в конце 1930-х-начале 1940-х гг.

В третьем параграфе - «Новые подходы к изучению истории тыла РККА межвоенного периода в постсоветской историографии» - рассмотрены новые явления в изучении темы, происходившие под влиянием изменений в социально-политической жизни страны, значительного расширения источниковой базы исследований. Дана характеристика работ ведущих исследователей темы - Д.В. Булгакова, Е.А. Бочкова, П.И. Вещикова, С.А. Жукова, В.И. Исакова, А.И. Мейтина, В.М. Московченко, А.Г. Туркова и др., начавших переосмысление известных фактов и освещение малоизвестных сторон истории тыла межвоенного периода на основе ранее закрытых источников.

Глава 4 - «Научная разработка истории Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне» - содержит три параграфа.

В первом параграфе - «Формирование и развитие научных взглядов на проблему в 1940-х - первой половине 1950-х гг.» - изучен процесс зарождения и развития отечественной научной мысли по истории Тыла Красной Армии в 1941 - 1945 гг. В содержании параграфа рассмотрено, каким образом и на каком теоретическом уровне изучалась тема в годы войны и первое послевоенное десятилетие. Диссертант пришла к выводу, согласно которому историография Тыла в Великой Отечественной войне в данный исторический период развивалась в рамках официально-правительственной концепции войны, а основные усилия авторов были направлены на обобщение опыта работы тыла и его служб в боевой обстановке с целью его быстрого внедрения в повседневную практику войск.

Во втором параграфе - «Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне в исторических исследованиях второй половины 1950-х - конца 1980 гг.» — рассмотрены важнейшие направления дальнейшего изучения темы и дана

характеристика базовых работ. Соискателем отмечены особенности разработки различных аспектов проблемы и определены важнейшие тенденции её развития.

В третьем параграфе — «Приращение научных знаний по проблеме в конце XX- начале XXIвв.» — прослежено развитие концептуальных взглядов на историю Тыла Красной Армии в 1941-1945 гг. после смены политической власти в стране. Диссертантом выявлена определенная преемственность взглядов советской историографии в новых научных исследованиях. Отмечено стремление исследователей к всестороннему и углубленному изучению проблемы, расширению исследовательской проблематики, связанной, прежде всего, с изучением вопросов особенностей реорганизации армейского тыла.

Глава 5 — «Эволюция историографии Тыла Советской Армии послевоенного периода (1946-1991 гг.)» — включает три параграфа.

В первом параграфе — «Становление историографии проблемы во второй половине 1940-х — первой половине 1950-х гг.» — дана характеристика литературы, отразившей процесс становления научного знания об истории Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода.

Во втором параграфе — «Отражение научных взглядов на историю Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода во второй половине 1950-х — начале 1990-х гг.» — проанализирован процесс формирования и утверждения основных тенденций советской историографии проблемы. Изучены новые явления, вызванные переменами в социально-политической жизни страны и перестройкой советской исторической науки.

В третьем параграфе — «Основные тенденции в развитии историографии Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода (1946-1991 гг.) в отечественной научной литературе на современном этапе» — выявлены особенности процесса приращения научного знания по проблеме. Констатируется, что ограниченная источниковая база, связанная с сохранением грифов секретности на документы и материалы соответствующих фондов государственных и военных архивов остается одной из основных проблем в исследовании темы.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, выявлены историографические уроки. Оценено значение полученного историографического опыта для современности, предложены конкретные научно-практические рекомендации.

Библиография научной проблемы и документальные источники представлены в списке источников и литературы.

III. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научная новизна работы вытекает как из самой постановки проблемы, так и ее содержания. Она определяется, прежде всего, недостаточной

разработанностью темы в отечественной историографии и заключается в следующем:

проведено авторское осмысление основных теоретических и методологических подходов к изучению историографии Тыла Советских Вооружённых Сил, обоснованы критерии периодизации с учетом изменений социально-политических условий развития исторической науки, господствовавших научных концепций, качественных и количественных характеристик изданной литературы;

- разработана авторская классификация и дана характеристика основных групп историографических источников;

впервые проведено комплексное исследование отечественной историографии Тыла Советских Вооружённых Сил от появления первых работ в 1918 г. до настоящего времени, дана оригинальная оценка процессу формирования и эволюции научных представлений по проблеме, выявлены устойчивые направления, тенденции и особенности историографии;

- определены наиболее дискуссионные аспекты освещения темы высказана авторская точка зрения по ним;

- в научный оборот введены архивные материалы, связанные с подготовкой научных трудов, позволившие уточнить ряд аспектов историографии проблемы, более объективно судить о её состоянии в различные историографические периоды;

- сделаны обобщения и выводы, сформулированы историографические уроки, предложены научно-практические рекомендации, имеющие важное значение для дальнейшего развития исторического знания по проблеме, обозначены требующие углубленной разработки перспективные направления исследований Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.).

На защиту выносятся:

- результаты аналитического анализа методологических и теоретических аспектов изучения проблемы и авторская характеристика источниковой базы исследования;

- результаты изучения историографии Тыла Советских Вооружённых Сил на всех этапах истории советского государства.

- авторские обобщения и выводы, историографические уроки и научно-практические рекомендации основная цель которых направлена на дальнейшее развитие и совершенствование историографии проблемы.

Основное содержание диссертации и обоснование положений, выносимых на защиту.

В ходе разработки темы диссертант установила, что исследователи пытались осмысливать историю Тыла Советских Вооружённых Сил с различных методологических позиций.

В начале 20-х - середине 30-х гг. прошлого столетия историки были полны решимости критически изучать снабжение армии нового типа в условиях экономической отсталости Советской России. Такая целевая установка позволяла максимально приблизить итоги научной деятельности к

реалиям исторической действительности. Этому способствовала, также, относительная творческая свобода учёных и высокий профессиональный уровень ряда авторов, являвшихся в большинстве своем военными специалистами русской армии. Их основные взгляды и концепции характеризуются утверждением материалистических взглядов на проблемы военной экономики и тыла в возможной войне. М.В. Фрунзе в 1924 г. отмечал, что «колоссальная живучесть современных армий» связана с общим состоянием страны. Соответственно этим методологическим посылам обозначилась и новая роль самого тыла, связанная с тем, что «современные войны ведутся не одной армией, а всей страной в целом... и что поэтому к ней нужна всесторонняя и тщательная подготовка в мирное время»1.

Изменения в развитии исторической науки, тесно связанные с общественно-политическими процессами середины 1930-х гг. привели к тому, что выражение научных точек зрения, взглядов и концепций по изучаемой проблеме вплоть до начала 1990-х гг. оказалось неразрывно связано с марксистско-ленинской диалектико-материалистической идеологией. Единственно возможным методологическим базисом стало марксистско-ленинское учение о войне и армии, признававшее основополагающей в развитии Тыла социалистической армии руководящую и направляющую роль Коммунистической партии. Научное изучение проблемы базировалось на «теоретических и методологических основах, заложенных в произведениях В.И. Ленина, позволяющих правильно понять явления и решения новых задач, вытекающих из особенностей современной эпохи..., эпохи торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе»2. В силу этого изучение темы в той или иной мере утрачивало научность. Сегодня очевидна несостоятельность методологии, всецело построенной на общепринятых в советской исторической науке методологических подходах.

В современных условиях снятие идеологических ограничений ликвидировало неизбежность политизации и поляризации в подходах к изучению Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.), хотя и не устранило их целиком. Историография проблемы, развивающаяся сегодня с учетом интеграции в практику научно-исследовательской деятельности системы методологических принципов современной исторической науки, находится на путях формирования целостной, объективной картины исторической действительности. Этому способствует утверждение многовариантности подходов к изучению прошлого, способствующих всестороннему и объективному пониманию событий и явлений. Автор диссертации признает правомерным изучение проблемы в контексте не только военного строительства, но и политического, экономического и социального развития страны в советский период ее истории.

1 См.: Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего // Собр. соч. М., 1926. Т. 2. С. 101.

2 См.: В.И. Ленин и тыл Советских Вооружённых Сил. М., 1970. С. 7.

В исследовании установлено, что развитие исторического знания о Тыле Советских Вооружённых Сил прошло несколько последовательных историографических периодов, совпавших с общепринятой периодизацией эволюции советского (российского) общества в XX - начале XXI вв. Базовым фактором, сыгравшим первостепенную роль в смене господствовавших концепций и научных взглядов по проблеме, соискатель считает социально-политические условия, оказывавшие решающую роль на ценностную и целевую ориентацию исторического познания. Указанный подход нашел научное обоснование в работах В.В. Гаврищука, М.И. Ивашко, С.Д. Половецкого, И.В. Тарасенко, и, в особенности, И.А. Шеина1, который обратил внимание на несостоятельность принятого среди советских историков деления историографии по сугубо классовому принципу.

В общем хронологическом ряду развития проблемы чётко выделяются два крупных периода:

- первый период по своему содержанию охватывает обширную литературу от первых публикаций по теме исследования (с 1918 г.) до официального распада СССР в конце 1991 г. Этот промежуток времени определяется как «советский» период в историографии Тыла Советских Вооружённых Сил;

- второй период, отличительной особенностью которого является критическое отношение к достигнутому в советской историографии уровню научных знаний, хронологически охватывает время от начала 1990-х гг. до настоящего времени. Сегодня современное историческое знание уже базируется на принципиально новых научно-теоретических основаниях. В соответствии с ними корректируются важнейшие концептуальные положения истории изучаемой проблемы. По хронологии этот период можно назвать «постсоветским» или «современным».

Как показало проведенное исследование, особенности каждого из них характеризуются специфическими условиями общественной жизни, оказывавшими влияние на результаты научной деятельности. Взаимодействие социально-политических и научных факторов вызывало качественные изменения в доминировавших концептуальных положениях и определило в историографии темы несколько последовательных этапов.

В первом историографическом периоде диссертант выделила три этапа:

> 1918 г. - первая половина 1930-х гг. - оформление и критическое осмысление в новых социально-политических условиях многообразных

1 См.: Гаврищук В.В. Строительство русской армии в XVIII в.: историографическое исследование : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1999. С. 27-53; Ивашко М.И. Российская армия и церковь (XVIII - начало XX вв.) : историографическое исследование : дис. ... д-ра ист. наук. М., 2007. С 38-42; Половецкий С.Д. Армия и советское общество в 1918-1991 гг.: историографическое исследование : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1996. С. 22-62; Тарасенко И.В. Проблема периодизации истории России в Отечественной исторической науке. М., 1993; Шеин И.А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование : дис. ... д-ра ист. наук. М., 2003. С. 46-57 и др.

исторических концепций в обстановке становления советской исторической науки;

> вторая половина 1930-х — первая половина 1950-х гг. — этап доминирования марксистско-ленинского учения и классового характера военно-исторической науки на основе эволюции политической системы, тесно связанной с культом личности И.В. Сталина;

> вторая половина 1950-х - начало 1990 гг. — развитие изучаемой проблемы в условиях десталинизации исторической науки в соответствии с новыми партийно-правительственными требованиями, расширение тематики исследований за счёт расширения источниковой базы и снижения порогов идеологических запретов.

Во втором историографическом периоде с начала 1990-х гг. и по настоящее время происходит становление новых методологических подходов в изучении темы, стремление к критическому осмыслению истории Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.).

Основным видом историографических источников, которыми оперировала диссертант при подготовке настоящей работы, являлась литература, под которой в источниковедческом аспекте историографического исследования, понимается совокупность разнохарактерных, но вместе с тем тематически ориентированных печатных или рукописных общественно значимых произведений письменности. По уровню научного анализа и обобщений среди них ведущую роль играют монографии1, диссертации2, научные и научно-популярные статьи в периодической печати3, тематических сборниках4, справочно-энциклопедических изданиях5 и др. Тенденции в развитии современной историографии проблемы отражены также в материалах научных конференций6.

Отдельно следует выделить учебную литературу, включающую учебники и учебные пособия (или специальные разделы в них)7. К самостоятельной

1 См., напр.: Вгщиков П.И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XX вв.). М„ 2003 и др.

2 См., напр.: Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 1921 - 1941 гг.: дис. ... д-ра ист. наук. СПб. 2007 и др.

3 См., напр.: Куркоткин С.К. Тыл Вооружённых Сил: прошлое и настоящее // Военная мысль. 1973. № 7. С. 36-47; Голушко И.М. Тыл Вооружённых Сил за 60 лет // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1978. № 2. С. 16-22 и др.

4 См. ., напр.: Антипенко H.A. Из истории деятельности органов тыла Красной Армии / Советский тыл в Великой Отечественной войне: в 2 кн. / под общ. ред. П.Н. Поспелова. М., 1974. Кн. 2: Трудовой подвиг народа. С. 238-246 и др.

5 См. ., напр.: Красильников Н., ГорецкийК. Военные снабжения // Большая Советская энциклопедия. Т. 12. М., 1928. С. 332-338; Тыл Вооружённых Сил // Военный энциклопедический словарь. М., 1983. С. 758; Тыл Вооружённых Сил // Военная энциклопедия : в 8 т. Т. 8. М., 2004. С. 158 и др.

6 См., напр.: Тыл Советских Вооружённых Сил за 60 лет: вклад академии в развитие и совершенствование тыла : матер, юбилейной военно-научн. конф. академии. Л.: ВАТТ, 1978 и др.

См. , напр.: История тыла: учеб. пособие / И.А. Безруков, В.К. Высоцкий, В.А. Крюков,

группе относятся популярные книги и брошюры, рассчитанные на массового читателя1. В качестве историографических источников диссертант использовала и художественно-публицистические произведения, посвященные руководителям Тыла Советских Вооружённых сил - A.B. Хрулеву, И.Х. Баграмяну, С.К. Куркоткину и др.2 Необходимо отметить, что вопросы правомерности использования художественной литературы (как историко-психологического источника) в последние годы становятся предметом обсуждения в научно-историческом сообществе3. Целесообразность анализа учебной, научно-популярной и художественной литературы в настоящем диссертационном исследовании соискатель связывает, прежде всего, с тем, что на ее основе происходит не только формирование общественного знания, но и выражаются наиболее устоявшиеся в исторической науке концептуальные положения.

Еще одним видом письменных историографических источников соискатель считает мемуарную литературу и воспоминания, написанные военными деятелями Советских Вооружённых Сил, ветеранами, проходившими службу в частях и подразделениях тыла4. Побудительные мотивы их написания колеблются в широком диапазоне - от личных5, до общественно-политических6. Как свидетельствует анализ изученной мемуарной литературы, советским мемуаристам, в большей степени, присуща именно вторая мотивация, нашедшая выражение в ярко выраженной социально-политической оценке происходивших событий с позиций марксистско-ленинской идеологии. Мемуарная литература, безусловно, является дополнительным средством восстановления исторической правды, дает возможность раскрыть колорит эпохи, понять чувства и мысли участников событий. Однако достоверность и

A.C. Таралов, К.П. Терехин. Л., 1967; История тыла: учеб. пособие / И .С. Карпушин,

B.А. Крюков, В.Д. Мелентьев и др. JI., 1974; Развитие войскового тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: учеб. пособие. СПб., 1998 и др.

' См., напр.: Высоцкий В.К., Таралов A.C., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет: краткий популярный очерк. М., 1958.

2 См.: ШиянИ.С. Генерал армии Хрулев. М., 1980; КарповВ.В. Генерал армии Хрулев. Все для победы. Великий интендант. М., 2004; Его же. Маршал Баграмян: «Мы много пережили в тиши после войны». М., 2006; Маршал Куркоткин. Трудный путь полководца. М., 2008 и др.

3 См.: Художественная литература как историко-психологический источник : матер. XVI междунар. науч. конф. Санкт-Петербург 14-15 декабря 2004 г. / под. ред. С.Н. Полторака, СПб., 2004.

4 См., напр.: Голушко И.М. И танки оживали вновь. М., 1974; Его же. Солдаты тыла. М., 1982.

5 См., напр.: Скрябин С. Из истории создания органов управления тылом Советской Армии //Военно-исторический журнал. 1979. № 7. С. 54-57.

6 См.: Воспоминания фронтовиков: опыт работы слушателей академии - участников Великой Отечественной войны: сб. статей 1. ВАТС, 1943; Кадильников В. Герои Социалистического труда - сталинградские железнодорожники. Сталинград. 1947; Подвиги воинов тыла. J1., 1968; Крюков A.M. Пути и тревоги: записки военного железнодорожника. Петрозаводск, 1979 и др.

полнота приводящейся в сочинениях подобного рода информации требует дополнительной проверки из-за выгодной для их авторов преднамеренной тенденциозности в подборе и интерпретации фактов.

Часть необходимого для проведения исследования материала была почерпнута из информационных ресурсов Интернета. Проведенный анализ позволил выделить два основных вида электронных источников — электронный документ (являющийся, по сути, аналогом письменного) и сайт - как самостоятельное электронное периодическое издание, имеющее специализированную направленность1. Отметим, что далеко не все электронные версии печатных изданий, оцифрованные источники и другие документы и материалы, размещенные в Сети, удовлетворяют требованиям документоведческих и архивоведческих стандартов. Поэтому соискатель относилась к их использованию с известной осторожностью, подвергая дополнительной проверке.

Изучение историографии поднятой в настоящем исследовании проблемы предполагает изучение и значительного количества документальных материалов, чрезвычайно разнообразных по своему видовому составу и содержанию. По содержательной направленности диссертант разделила документальные источники на историографические и исторические. К историографическим документальным источникам отнесены документальные материалы, непосредственно раскрывающие процесс становления и развития историографии проблемы, позволяющие выявить особенности творческого пути историка, побудительные мотивы его деятельности, вскрыть элементы субъективизма и тенденциозности оценочных суждений. Эти источники оказались наиболее важными при подготовке диссертационного исследования, поскольку содержат информацию отражающую процесс зарождения, формирования и развития научных знаний об истории Тыла Советских Вооружённых Сил.

К этой категории источников относятся постановления и решения партийно-государственных органов о развитии исторической науки, подготовке или издании конкретных научных трудов2. К ней также тесно примыкают документы руководящих военных органов, касающиеся подготовки обобщающих военно-исторических работ. В частности, для историографии

1 Напр., в сети Интернета существует информационно-тематический портал об истории тыла Российской Армии - OBOZNIK.RU. Его целью является публикация в сети материалов, посвященных истории и современности развития Тыла армии и флота - российского и зарубежного. См.: URL: http://www.oboznik.ru/ (дата обращения: 30.07.2011).

См.: Инструкция по составлению хроники Октябрьской революции и Гражданской войны // Пролетарская революция. 1928. №2(73). С. 208-212; Об издании «Истории Гражданской войны» в 10-15 томах для широких масс, в виде сборников научно-популярных статей и литературных произведений : постановление ЦК ВКП(б) // Правда. 1931. 31 июля; Положение по изучению, обобщению и использованию опыта Отечественной войны в Военно-транспортной академии Красной Армии имени Л.М. Кагановича. Кострома, 1943; Постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» // Правда. 1967. 22 августа и др.

Тыла Советских Вооружённых Сил несомненный интерес представляют материалы, сосредоточенные в Российского государственном архиве Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), о подготовке военно-исторического труда, посвященного Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Как установлено диссертантом, работа готовилась по приказу Наркома обороны СССР Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко от 11 июля 1940 г.'. Задача по обобщению опыта работы тыла Северо-западного фронта была возложена на Военную академию тыла и снабжения, однако она не была выполнена в полном объеме2.

Из личных архивных материалов историков автор диссертации использовала неопубликованные рукописи. Так, в библиотеке Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии A.B. Хрулева удалось обнаружить и проанализировать машинописный экземпляр неопубликованной монографии К.Е. Горецкого, в которой в начале 1920-х гг. был обобщен опыт материального обеспечения Красной Армии в Гражданской войне3. С любезного разрешения ведущего научного сотрудника Научно-исследовательского института (военной истории) Академии Генерального штаба МО РФ П.И. Вещикова в диссертационном исследовании использовалась рукопись его третьей книги, посвященная истории продовольственной службы Советских Вооружённых Сил4 Изучение этих источников позволило диссертанту проследить динамику эволюции научных взглядов ведущих историков темы, степень зависимости их творчества от воздействия различных факторов, детализировать условия подготовки крупных монографий, сборников документов и т.п.

При подготовке настоящего исследования соискатель использовала ежегодные Планы военно-исторической работы Тыла Вооружённых Сил Российской Федерации5. Анализ этих документов позволил определить наиболее актуальные задачи и основные направления военно-исторической работы в области изучения тыла Советских Вооружённых Сил в начале XXI в.

Собственно исторические документальные источники, имеющие вспомогательное значение для историографического исследования, в

1 См.: РГА ВМФ. Ф. Р-1678. On. 1. Д. 227. Л. 3.

2 См.: Михеев А.Г. Организация и работа тыла Северо-западного фронта в операции по прорыву линии Маннергейма [машинописный экземпляр, печ. 1940 г.]; Отчет о работе отдела автотранспортной и дорожной службы штаба 9-й армии и подчиненных ему частей за период героического финского похода [машинописный экземпляр № 2, печ. 1940 г.] // [Хранится в библиотеке Академии тыла и транспорта].

См.: Горецкий К.Е. Материальное обеспечение Красной Армии в Гражданскую войну : в 3-х ч. Ч. 1. Организация снабжения; 4.2. Система снабжения. Снабжение интендантское;

Ч .3. Финансовое и квартирное довольствие. Довольствие специальными видами имущества. Д.: Инт. акад. Красной Армии, 1921 // [Хранится в библиотеке Академии тыла и транспорта].

4 См.: Вещиков П.И. История продовольственной (провиантской) службы Вооружённых Сил России XVIII-XX вв. XX в. [рукопись] // из личного архива диссертанта.

5 Диссертант ознакомилась и проанализировала указанные документы за период с 2003 по 2008 гг. при работе в Департаменте планирования и координации материально-технического обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (прим. авт.).

зависимости от происхождения и степени социальной значимости, диссертант условно разделила на шесть относительно самостоятельных групп.

К первой группе отнесены законодательные акты РСФСР и СССР, принятые высшими органами государственной власти и военного управления по вопросам экономического развития страны, военного строительства, финансирования, содержания и снабжения вооружённых сил1. Вторую группу составили партийные документы высших партийных органов по хозяйственным и военным вопросам (постановления и решения съездов, конференций и пленумов ЦК партии)2. В третью группу документальных источников вошли письма, записки и статьи партийных и советских лидеров и руководителей военного ведомства — В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилова, М.Н. Тухачевского и др.3 В них сформулированы теоретические положения, нашли отражение практические мероприятия по вопросам военного строительства, снабжения и обеспечения Красной (Советской) Армии. Четвертую группу источников составили приказы и циркулярные распоряжения Революционного Военного Совета Республики (РВСР), Революционного Военного Совета СССР (РВС СССР), Народного комиссара по военным делам (НКВ), Народного комиссара по военным и морским делам (НКВМ), Народного комиссара обороны СССР (НКО СССР), командующих войсками фронтов, военных округов и отдельных армий4. Эти документы наиболее полно отражают вопросы жизни и деятельности Советских Вооружённых Сил, строительства и функционирования их тыла в рассматриваемый период. В пятую группу автор диссертации включила выступления, речи и публицистические статьи руководителей тыла Красной (Советской) Армии - К.Е. Горецкого, Д.П. Оськина, A.B. Хрулева и др.5

1 См.: Декреты советской власти : в 13 т. М., 1957-1989; Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам (1917-1957 годы) : в 4т. М., 1957-1958; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : в 18 т. М., 1967-1986 и др.

2 См.: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: док. 1917-1981. М., 1981; Партийно-политическая работа в Красной Армии: док. 1921-1929. М., 1981 и др.

См., напр.: Троцкий Л.Д. Товарищам работникам Военной Кооперации // Снабжение Красной Армии. 1922. № 12. С. 13; Тухачевский М.В. Поход за Вислу // Лекции, прочит, на дополнительном курсе Военной академии РККА 7-10 февраля 1923 г. Смоленск. 1923; Фрунзе М.В. Вопросы высшего военного образования. О значении организации тыла // Собр. соч. М., 1926. Т. 2. С. 165 и др.

4 См.: Реформа в Красной Армии: док. и материалы, 1923-1928 гг. : в 2 кн. М.; СПб., 2006; Устав тыла РККА (временный). Ч. 1. Войсковой тыл. М.; Л, 1934; Устав тыла РККА (временный). Ч. 2. Армейский тыл. М.; Л., 1936; Устав тыла Красной Армии. Ч. 2. Армейский тыл. М., 1941; Русский архив: Великая Отечественная: Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг.: док. и материалы. Т. 25 (14). М., 1998; Тыл Вооружённых Сил в документах: Великая Отечественная война (1941-1945 гг.). М., 2000; «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.): материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. М.; СПб, 2004; Главный военный совет РККА. 13 марта 1938 г -20 июня 1941 г. : док. и материалы. М., 2004 и др.

См., напр.: Горецкий К.Е. Организация снабжения // Снабжение Красной Армии. 1922.

Ценность данных публикаций заключается в том, что в них содержится большой фактический материал о деятельности подчиненных им управлений, соединений (частей) и заведений. В шестой группе объединены материалы периодической печати, прежде всего, журналов «Техника и снабжение Красной Армии», «Военный вестник», «Тыл и снабжение Вооруженных Сил» и др., в которых содержится богатый фактический материал, позволивший конкретизировать и уточнить многие факты отечественной военной истории1.

С начала 1990-х гг. и по настоящее время происходит беспрецедентное обогащение источниковой базы исследуемой научной проблемы за счет введения в научный оборот рассекреченных документов, касавшихся развития Красной (Советской) Армии в межвоенный период2, годы Великой Отечественной войны3. Автору диссертации удалось проследить некоторые вопросы формирования и систематизации основных комплексов документов, касающихся развития Тыла Красной Армии в 1941-1945 гг.4 В итоге в настоящее время в распоряжении широкого круга научной общественности имеется уникальная, постоянно растущая информационная база, которая позволяет объективно и точно судить о событиях большинства исследуемых в диссертации периодов развития Тыла. Тем не менее, необходимо отметить, что и сегодня не снята с повестки дня задача формирования документального комплекса с целью привлечения имеющегося массива первоисточников для

№ 6-7; Его же. Очередные задачи военного снабжения // Бюллетень Чрезвычайного уполномоченного Совета обороны по снабжению Красной Армии и Флота. 1921. № 2. С. 1-3; ОськинД.П. Задачи снабженцев на летний период // Военный вестник. 1924. № 23. С. 24-25; Его же. Переход на плановую работу и основные задачи снабженцев II Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 21. С. 1-7; ХрулевА. Становление стратегического тыла в Великой Отечественной войне //Военно-исторический журнал. 1961. № 6 и др.

См., напр.: Постановление Первого Всероссийского совещания военно-кооперативных работников (23-25 марта 1922 г.) // Снабжение Красной Армии. 1922. № 6/7. С. 37-38; Временное положение о полковых лавках // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. №25-26. С. 14-15; Циркуляр Всероссийского военно-кооперативного управления от 11 июня 1923 г. № 32II Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 24. С. 8 и др.

2 См.: Русский архив: Великая Отечественная: док. и материалы. М., 1993. Т. 12 (1): Накануне войны : материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.; Тайны и уроки зимней войны, 1939-1940 / Под общ. ред. В.А. Золотарева. СПб., 2002; «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) : Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. М., СПб., 2004; Реформа в Красной Армии: док. и материалы. 1923-1928 гг.: в 2 кн. М., СПб., 2006 и др.

3 См.: Русский архив : Великая Отечественная: док и материалы. М., 1994. Т. 13 (2): Приказы народ, комиссара обороны СССР ; То же. М., 1995. Т. 15 (4-5): Битва за Берлин: Красная Армия в поверженной Германии; То же. М., 1997. Т. 13 (2-2): Приказы Народного комиссара обороны 22 июня 1941-1942 г.; То же. М., 1997. Т. 15 (4-1): Битва под Москвой и др.

См.: Русский архив : Великая Отечественная : док. и материалы. М., 1998. Т. 25 (14): Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.; Тыл Вооруженных Сил в документах : Великая Отечественная война (1941-1945 гг.). М., 2000 и др.

написания всеобъемлющей и беспристрастной истории Тыла Советской Армии в 1946-1991 гг.

Документальные историографические и исторические источники позволили диссертанту более аргументировано, объективно и всесторонне воспроизвести процесс эволюции научного знания об объекте исследования, выявить его особенности и характерные черты. На основе анализа документальных материалов уточнялась логика творческой деятельности историка, воспроизводилась картина так называемого «историографического быта».

Проведенный соискателем анализ массива литературы свидетельствует о том, что историография изучаемой темы включает четыре ключевых аспекта -история тыла в Гражданской войне, межвоенный период (1921-июнь 1941 г.), Великой Отечественной войне (1941—1945), и годы послевоенного строительства Советских Вооружённых Сил (1946-1991 гг.). Процесс развития научного знания по ним протекал неоднородно, испытывал спады и подъемы исследовательского интереса, вызванного конкретно-историческими обстоятельствами, а также в соответствии с целевыми идеологическими установками историографических периодов, определявших складывавшиеся в исторической науке концепции, взгляды и суждения.

Анализ литературы, опубликованной в период с 1918 г. до настоящего времени, в которой рассматривалась история Тыла Красной Армии в Гражданской войне, свидетельствует о том, что накопление исторических знаний по проблеме началось в условиях относительной творческой свободы научных изысканий в 1918-х - первой половине 1930-х гг.

Первые исследователи темы, большинство из которых являлись представителями интендантской службы императорской русской армии, стремились к критическому осмыслению опыта снабжения войск в условиях тяжелейшего экономического кризиса, общего переустройства всей государственной жизни, бесчисленного количества экспериментов в ведении военного хозяйства.

В 1920-х гг. в научно-популярных статях, крупных обобщающих работах по истории Гражданской войны, специальных монографических исследованиях, научно-популярных изданиях, учебной литературе, военно-теоретических трудах отмечаются объективные и взвешенные оценки истории снабжения РККА в 1918-1921 гг.1. Следует отметить, что в массиве проанализированной литературы по ряду вопросов просматривались и авторские позиции. Вместе с тем, первые труды по истории Тыла Красной

1 Грудзинский М. Военная доктрина в военном хозяйстве // Военное дело. 1918. №22. С. 16-18; Ель А. Невольные недостатки в организации // Военное дело. 1919. №. 32-33 (6162). С. 998-999; Скобликов И. Снабжение армии // Военное дело. 1919. №23-24 (52-53). С. 760-763; ГорецкийК.Е. Материальное обеспечение Красной Армии в Гражданскую войну : в Зч. Л.,1921; Брюханов Н. Как питались и снабжались Красная Армия и Флот продовольствием : Гражданская война. 1918-1921. М., 1928. Т. 2. С. 306-326; ОськинД.П. Снабжение. М., 1926 и др.

Армии были еще весьма несовершенны по методам научного поиска и используемой источниковой базе. Но, созданные без жёсткого идеологического контроля со стороны партийно-государственных органов, они со всей очевидностью наметили тенденцию к усилению критического анализа деятельности органов снабжения в годы Гражданской войны.

В советской историографии первой половины 1930-х гг. история Тыла РККА в Гражданской войне практически не изучалась. В эти годы отмечался лишь незначительный научный интерес к отдельным вопросам материального снабжения действующей армии.

Во второй половине 1930-х - первой половине 1950-х гг. тоталитарный политический режим стал определять цели и задачи исследовательской работы, ориентируя её на выполнение конкретного идеологического заказа. В этот период под влиянием процесса идеологизации исторической науки сложилась официально-правительственная концепция истории создания Тыла Красной Армии. Её главным постулатом стало положение о руководящей роли ВКП(б) в формировании тыловых органов и организации снабжения войск всем необходимым для ведения военных действий. Политизация научных исследований проявилась в субъективистском подходе историков к оценке места и роли советских партийных и государственных деятелей в налаживании снабжения войск1.

Анализ историографических источников второй половины 30-х - начала 50-х гг. XX в. позволил выделить особенности развития истории Тыла РККА в Гражданской войне:

во-первых, в литературе всемерно утверждалась идея об исключительной роли И.В. Сталина в создании «правильной» системы снабжения армии при обороне Царицына, а также на Восточном, Западном и Южном фронтах;

во-вторых, особое внимание стало придаваться ленинским и сталинским высказываниям по вопросам организации Тыла РККА, которые были подняты до уровня методологических ориентиров;

в-третьих, постепенно снижался уровень критического анализа деятельности органов войскового тыла и конкретных военачальников, занявших в армии после окончания Гражданской войны руководящие посты.

Во второй половине 1950-х - начале 1990 гг. историография темы эволюционировала неравномерно, находясь под влиянием либерализации социально-политических отношений во время «хрущевской оттепели» 1953-

1 См.: Полонский И. Работа железнодорожных войск в период ликвидации врангелевского фронта // Война и революция, 1930. №10; Андреев A.M. Тыл Красной Армии во время Гражданской войны : лекция. Д., 1948; Воробьев В.Ф. И.В. Сталин - организатор побед на фронтах Гражданской войны. М., 1949; Кабанов Я. Ликвидация товарищем Сталиным последствий пермской катастрофы // Военная мысль. 1951. №3. С. 3-16; Носань-НикольскийД., Нестеров Ф. Организация тыла Советской Армии в Гражданской войне // Тыл и снабжение Вооружённых Сил. 1947. №12. С. 20-25; ТараловА.С. Материальное обеспечение 3-й армии Восточного фронта в период ликвидации последствий пермской катастрофы (ноябрь 1918-февраль 1919 гг.): дис. ... канд. воен. наук. Калинин, 1952 и др.

1964 гг., последующего укрепления бюрократической системы во второй половине 1950-х - первой половине 1980-х гг. и демократизации общественной жизни периода «горбачевской перестройки» второй половины 1980-х гг.

Научные исследования, как правило, проводились в историко-партийном формате, подразумевающем освещение деятельности партийных и военно-политических органов преимущественно в вопросах материального снабжения соединений и частей Красной Армии1. Содержание практически всех работ, освещавших вопросы развития органов снабжения в 1918-1921 гг., несло на себе отпечаток политического ангажемента. В условиях жёсткого идеологического диктата научные результаты были во многом заранее предопределены партийными установками и приверженностью к существовавшим стереотипам мышления.

В качестве определяющих факторов, влиявших на создание и развитие тыла в тот период, признавались принципиально новые социально-политические отношения, основанная на них социально-классовая природа вооружённых сил, общее состояние экономики страны. Основные концептуальные положения сводились к доказательству руководящей роли партии и лично В.И. Ленина в организации тылового обеспечения войск, решающего значения тыла в победе Красной Армии в Гражданской войне. При этом историки отрицали преемственность Тыла РККА с традициями императорской русской армии2.

Вместе с тем, наличие субъективистских оценок в работах большинства историков не умаляет значения проведенных научных исследований с точки зрения накопления фактического материала, позволяющего сегодня на новой методологической основе воссоздать более полную и объективную историю создания тыла РККА.

В современной (постсоветской) историографии с начала 1990-х гг. и по настоящее время отчетливо проявился спад исследовательского интереса к изучению истории Тыла Красной Армии в Гражданской войне. Данная проблематика стала рассматриваться в контексте становления и развития Военного хозяйства (Тыла) на протяжении трехвекового опыта его функционирования3. Вместе с тем, следует особо подчеркнуть, что в исследованиях истории тыла в Гражданской войне сегодня отмечается

1 См.: ЧуркановН.П. Деятельность Коммунистической партии по организации и укреплению тыла в период становления Советского государства и начала Гражданской войны и военной интервенции (конец 1917-1918 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. М., 1972; КораблевЮ. Деятельность В.И.Ленина по созданию тыла Красной Армии (1918 год) // Военно-исторический журнал. 1967. № 12. С. 3-14; Развитие Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1988). М., 1989 и др.

2 См., напр.: История Тыла Советской Армии : учеб. пособие. Л., 1964; Тыл Советской Армии / В.К. Высоцкий, A.C. Георгиевский [и др.] М., 1968.

3 См., напр.: Исаков В.И. Тыл Вооружённых Сил: история и современность // Военная мысль. 2000. № 1. С. 74-93; Вещиков П.И. Военное хозяйство - Тыл Вооружённых Сил России (XVIII-XX вв.). М., 2003. С. 235-288; Московчгнко В.М., НосковГ.Е. Тыл Вооружённых Сил РФ: история и современность // Военная мысль. 2003. № 8. С. 62-67 и др.

26

преемственность опыта тылового обеспечения русской армии применительно к условиям Гражданской войны. С учетом нового архивного материала предприняты конструктивные попытки анализа формирования как центральных органов управления военным хозяйством в 1918-1921 гг., так и периферийных хозяйственных управлений1.

Новые условия развития исторической науки способствовали переосмыслению ряда ключевых аспектов темы, что проявилось в неоднозначных оценках ранее считавшихся хрестоматийных суждений. Различные точки зрения в настоящее время отмечаются по вопросам: степени централизации управления хозяйственными органами РККА; качества снабжения войск всеми видами довольствия в условиях новых форм хозяйствования; эффективности мер, которые предпринимались органами снабжения для преодоления кризиса в обеспечении и некоторым другим. Всё это свидетельствует о наличии резервов для продолжения научного поиска, определяющих в своей совокупности важнейшие направления современного развития темы истории Тыла РККА в Гражданской войне.

Развитие историографии Тыла РККА межвоенного периода (1921-июнь 1941 гг.) свидетельствует о том, что исследователи 1920-х - первой половины 1930-х гг. основную цель работы видели в необходимости теоретической и практической разработки основ организации снабжения армии в условиях новой экономической политики на основе установления однообразной системы довольствия. В период реформирования армии они критически оценивали систему снабжения РККА после окончания Гражданской войны и занимались преимущественно разработкой основных направлений развития материального обеспечения соединений и частей с учетом специфики экономической жизни страны2. Необходимость радикальных преобразований в сфере снабжения при переводе с военного на мирное время авторы тесно связывали с выработкой оптимальной системы снабжения не только в центральных органах управления3, но и в военных округах4.

1 См.: ЗахаровЮ.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918 г.-июнь 1941г.) : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1990; Константинов С.И. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению Восточного фронта в годы военной интервенции и Гражданской войны 1918-1920 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 1991; Тыл Северо-Кавказского военного округа: исторический очерк /

B.М. Московченко, П И. Вещиков, А.И. Мейтин. Ростов н/Д, 1998. С. 87-147 и др.

См.: Горецкий К.Е. Организация снабжения // Снабжение Красной Армии. 1922. № 6-7; Дейч И.О. Основы военного хозяйства. М., 1923; Оськин Д.П. Переход на плановую работу и основные задачи снабженцев // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 121. С. 1-7.

См.: Данков Г. На путях рационализации войскового хозяйства // Война и техника. 1926. № 45-46; Оськин Д.П. Решения РВС и задачи снабжения // Военный вестник. 1924. №48.

C. 8-12 и др.

См.: Данков Г. К вопросу о реорганизации полковых хозяйственных аппаратов // Красная Академия. 1924. № 2. С. 6-8; Оськин Д.П. Работа по реорганизации снабженческого дела на местах // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 148. С. 23-32 и др.

Относительная свобода в выражении точек зрения в 20-х гг. прошлого столетия позволяла историкам высказывать своё мнение об очевидных просчетах в организационно-штатных мероприятиях военно-политического руководства по реорганизации системы тылового обеспечения РККА после окончания Гражданской войны1. Важнейшей особенностью официальной концепции, отраженной в работах К.Е. Горецкого, Г. Данкова, Д.П. Оськина и др. являлось признание работы довольствующих учреждений Красной Армии как «... самой отсталой во всем аппарате армии»2. Данная точка зрения резко противостояла утвердившимся на более поздних этапах советской историографии исключительно положительным оценкам реорганизации войскового тыла, связанным, прежде всего, с переводом основной нагрузки по обеспечению войск на окружные довольствующие органы.

Одновременно следует отметить, что собственно военно-исторические исследования строительства Тыла РККА на принципах НЭПа в 20-х - первой половине 30-х гг. прошлого столетия не проводились в связи с отсутствием необходимой источниковой базы.

Положение принципиально не изменилось во второй половине 1930-х -начале 1940-х гг., что свидетельствует об определенной стагнации рассматриваемой темы в данный исторический период. Начавшаяся Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) окончательно переключила внимание исследователей на решение более актуальных для конкретно-исторической обстановки задач. В результате рассматриваемая тема как самостоятельный предмет изучения полностью потеряла свою актуальность и оказалась вне сферы научных интересов историков.

Во второй половине 1940-х - первой половине 1950-х гг. вопросы истории Тыла РККА межвоенного периода рассматривались в контексте военной реформы 1924-1928 гг. и достаточной научной проработки не получили3.

Для развития рассматриваемой темы во второй половине 1950-х - начале 1990 гг. характерна «лакировка» исторической правды в основу которой был положен тезис о поэтапном улучшении снабжения войск всеми видами материального довольствия, жилищных и бытовых условий на основе успехов в восстановлении народного хозяйства под руководством ВКП(б). Реформа органов тыла, по мнению абсолютного большинства авторов, отвечала конкретным экономическим условиями того времени, состоянию и потребностям вооружённых сил4.

1 ОськинД.П. Снабженческие проблемы. М., 1927; Его же. Хозяйственные вопросы: сборник статей. М., 1925 и др.

2 См., напр.: Оськин Д.П. Снабжение. М., 1926. С. 25.

3 См.: АфанасьевН.В. Военная реформа 1924 - 1928 годов : дис. ... канд. ист. наук. М., 1953; ВотинцевП.А. Коммунистическая партия за создание и укрепление Советской Армии — армии братской дружбы наций СССР (1918 - 1928): дис.... канд. ист. наук. М., 1953.

4 См.: Высоцкий В. Тыл Советской Армии в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 11. С. 14-19;

Анализ военно-исторической литературы свидетельствует о том, что вопросы тылового обеспечения войск в локальных войнах и военных конфликтах конца 30-х - начала 40-х гг. прошлого столетия в советской историографии 50-х - начала 90-х гг. XX в. фактически оставались вне сферы научных интересов советских историков. В историографии не получили должного анализа причины крупных просчетов материального снабжения войск во время боев у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол, в Советско-финляндской войне (1939-1940 гг.), которые упрощено объяснялись преимущественно физико-географическими и климатическими факторами'. В целом, общие результаты научных исследований историографии тыла РККА межвоенного периода можно охарактеризовать замалчиванием комплекса ошибок тылового обеспечения Красной Армии в боевых действиях конца 1930-х - начала 1940-х гг.

С конца 1980-х гг. в эпицентре научных интересов историков при анализе причин недостатков тылового обеспечения РККА в военных конфликтах и локальных войнах конца 30-х - начала 40-х гг. прошлого столетия оказались не только военные, но и социально-политические факторы. По мере демократизации общественной жизни в стране в деятельности органов государственного и военного управления стали признаваться серьёзные просчеты, допущенные в управлении тылом. Критически осмысливалась работа отделов тыла общевойсковых штабов, всесторонне анализировалась практика тылового обеспечения войск в ходе боевых действий. При этом усиливался акцент на слабую оперативно-тыловую подготовку командного состава штабов и управлений и недостатки в развитии теории строгой централизации тылового обеспечения. Однако, несмотря на богатый фактический материал, дающий возможность критики реального положения дел, в духе своего времени частные выводы и обобщения по результатам проводимых исследований не выходили за рамки официальной концепции, согласно которой общие мероприятия по подготовке органов тыла к решению поставленных задач в основном соответствовали существующим взглядам на ведение войны2.

С начала 1990-х гг. по настоящее время историография Тыла Красной Армии межвоенного периода (1921 - июнь 1941 г.) получила мощный импульс для своего развития в связи с переходом экономики страны на рыночные отношения.

Высоцкий В.К., Таралов A.C., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет : краткий популярный очерк. М., 1958. С. 52; Миловский М„ Таралов А. Тыл Красной Армии в годы Гражданской войны и мирного социалистического строительства // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1966. № 7. С. 15-20; Тыл Советской Армии / В.К. Высоцкий, A.C. Георгиевский и др. М., 1968. С. 93; Высоцкий В.В., Месойлиди В.Ю. В период восстановления // Тыл Вооружённых Сил. 1987. № 5. С. 15-19 и др.

См., напр.: Литвинов Б.И. Тыл и снабжение советских войск в период боев у озера Хасан в 1938 году. Л., 1962; Его же. Тыл и снабжение советских войск в период боев на реке Халхин-Гол в 1939 году. Л., 1962.

2 См.: Развитие Тыла Советских Вооружённых Сил. 1918-1988. М., 1989. С. 113.

Для историков постсоветской России партийность и классовый подход к оценке событий и явлений постепенно утратили силу директивных установок. Научные исследования переходили от изучения аспектов историко-партийной науки к конкретному исследованию способов и методов тылового обеспечения войск в ходе военной реформы, технического перевооружения, в военных конфликтах на оз. Хасан и р. Халхин-Гол, Советско-финляндской войне1.

Анализ совокупности научных трудов, увидевших свет в последние десятилетия, позволил диссертанту выделить следующие тенденции современного развития историографии Тыла РККА (Советских Вооружённых Сил) в межвоенный период:

во-первых, все более усиливающийся научный интерес к данной теме, способствовавший выдвижению ее в разряд приоритетных;

во-вторых, утверждение в процессе изучения указанной проблематики новых подходов, ориентированных на воплощение принципов познавательного плюрализма, стремления авторов к всестороннему изучению проблемы в контексте политического, экономического и социального развития СССР и их Вооружённых Сил;

в-третьих, качественное изменение источниковой базы исследований, в связи с рассекречиванием и введением в научный оборот огромного пласта архивных документов.

Комплексный и всесторонний анализ развития научных представлений об истории Тыла РККА в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) свидетельствует о том, что историография этой темы зародилась уже в ходе военных действий. Ее эволюция шла в рамках официально-правительственной концепции войны и первоначально находила отражение в агитационно-пропагандисткой и публицистической литературе, главной задачей которой являлось отражение героизма действующей армии на советско-германском фронте2.

Начиная с 1943 г. опыт материального обеспечения и военно-транспортного дела становится предметом научно-исследовательской работы высших военных заведений и главных довольствующих управлений Красной Армии. Проводимая работа по изучению и обобщению опыта войны преследовала две основные цели - удовлетворение нужд фронта путем

1 См.: БулгаковД.В., Турков А.Г. Тыл Красной Армии в Советско-финляндской войне (1939-1940 гг.). М., 2008; Жуков С.А. Организация материального снабжения Красной Армии накануне и в ходе Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.: исторический опыт : дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2009; МалаховД.Н. Тыл Военно-воздушных сил РККА в локальных войнах и военных конфликтах в 1929-1941 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Ярославль, 2010 и др.

2 См.: Лобов А. Некоторые вопросы службы тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1941. № 11-12. С. 12-15; Его же. Некоторые замечания об организации и службе тыла // Интендантский журнал. 1941. №8. С. 4; Воспоминания фронтовиков. [Опыт работы слушателей академии - участников Великой Отечественной войны]. Сб. 1. ВАТС, 1943; Хачатуров Т.С. Железнодорожный транспорт в Великой Отечественной войне. М., 1943; АвгустынюкА. Сквозь блокаду: записки железнодорожника. Л., 1945 и др.

распространения изученного и обобщенного опыта войны и его внедрение в учебный процесс1.

Определяющее значение для развития научного знания по проблеме имело создание при штабе начальника Тыла Красной Армии в 1944 г. отдела (в последующие годы военно-исторического отдела, Военно-научного комитета Тыла) по изучению опыта деятельности тыла в Великой Отечественной войне. Как выяснено в ходе исследования, отдел возглавил А.Н. Лаговский, под руководством которого издавался сборник «Тыл Красной Армии в Отечественной войне»2. В работу по изданию сборника включились работники кафедр военных академий, научно-исследовательских учреждений, военные специалисты - Д.П. Борисов, К.П. Лавров, A.A. Назаров, H.H. Нестеров, А.К. Смирнов и др. Материалы сборника содержали богатейшую оперативную информацию из фронтовой практики Великой Отечественной войны, давали оценку опыта работы тыловых органов в наступательных и оборонительных операциях периода 1943-1945 гг., обобщали организацию материального снабжения войск3. Материалы исследований ложились в основу последующих диссертаций, учебников и монографий. Значительное количество научных работ по оперативному тылу было завершено к 1945 г.4. В этих работах

1 См.: Положение по изучению, обобщению и использованию опыта Отечественной войны в Военно-транспортной академии Красной Армии имени JI M. Кагановича. Кострома НИО 1943. С 2.

2 За два года - с 1944 по 1945 гг. - было издано семь выпусков. (См.: Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 1-3; 1945. № 4-7).

См., напр.: Организация и служба тыла танковой армии в наступательной операции // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. №1. С. 40-59; БезуглыйЛ.И. Материально-техническое обеспечение Урдомской наступательной операции 39-й армии // Там же. 1944. № 3. С. 59-67; Из практики работы тыла действующих войск (3-го Украинского и Ленинградского фронтов) // Там же. 1944. №3. С. 113-120; Борисов Д.П., НовиковК.Ф. Снабжение армии в условиях полуокружения // Там же. 1945. № 7. С. 3-24; Из практики работы тыла действующих войск // Там же. 1945. №4. С. 85-112; Из практики работы тыла действующих войск // Там же. 1945. № 6. С. 108-121; Интендантская служба за три года Отечественной войны на Карельском фронте // Там же. 1945. № 7. С. 34-43; Подвоз материальных средств войскам 2-го Белорусского фронта в Восточно-Померанской операции // Там же. 1945. № 7. С. 92-94и др.

См., напр.: ОзираЮ.Г. Сбор, использование, учёт и эвакуация трофейного имущества по опыту Великой Отечественной войны : дис. ... канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1944; Арсеньев A.M. Транспорт в Великой Отечественной войне // Сборник научных трудов IV военной научно-технической конференции академии. Л., 1944. С. 6-12; Бохановский И.Н. Снабжение хлебом войск в полевых условиях: дис. ... канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1945; Лавров К.П. Оперативный тыл в обороне и наступлении в особых условиях по опыту некоторых операций Великой Отечественной войны: дис. ... канд. воен. наук. Калинин, 1945; и др.

Основным разработчиком научной и учебной литературы стала Военная академия тыла и снабжения. За годы войны в ней было разработано более 30 инициативных НИР, монографий и учебных пособий по различным аспектам тылового обеспечения войск. Значительное количество исследований по оперативному тылу было завершено в 1945 г. - в их числе: «Оперативный тыл в обороне и наступлении в особых условиях по опыту Великой

достаточно полно представлены данные, характеризующие организацию тыла в важнейших стратегических операциях Великой Отечественной войны, тыловое обеспечение войск в основных видах боевых действий, работу транспорта, качество снабжения действующей армии. Их анализ позволяет констатировать, что уже в эти годы советская историческая наука рассматривала тыл как связующее звено между экономикой страны и действующей армией.

В послевоенные годы, несмотря на явную политизацию научных исследований, наметилась очевидная тенденция к расширению исследовательской проблематики. Одновременно повышался научный уровень работ за счёт допуска исследователей к архивным документам1. В начале 60-х гг. прошлого столетия в историографии Тыла РККА в Великой Отечественной войне продолжалась углубленная разработка истории тылового обеспечения войск по периодам и важнейшим стратегическим операциям2. С одной стороны историкам того времени было присуще стремление к наиболее полному изложению событий и фактов, с другой - их анализ преследовал цель доказательства заранее заданных концептуальных установок.

Усилия большинства исследователей, даже при изучении частных вопросов истории Тыла РККА в годы Великой Отечественной войны, сводились к обоснованию на исторических фактах положений марксистско-ленинской теории о прямой зависимости хода и исхода войны от состояния экономики страны. Значительное место в научных исследованиях занимали вопросы руководящей роли партии в организации тылового обеспечения войск,

Отечественной войны», «Организация тыла и материальное обеспечение в военно-морских операциях», «Организация и работа перевалочных баз по опыту Великой Отечественной войны» и другие. (См.: Военная ордена Ленина академия тыла и транспорта / под общ. ред. Г.Н. Пастуховского. Л., 1989. С. 50-51).

1 См.: Военные сообщения в Сталинградской операции (1942-1943 гг.). М., 1948; Военные сообщения в битве под Курском. М., 1951; Военные сообщения в Берлинской операции. М., 1951; Нестеров Ф.П. Организация тыла, материальное и медицинское обеспечение фронта и армии в битве под Курском : дис. ... канд. воен. наук. Калинин, 1954; Смирнов НЖ Организация тыла, материальное, техническое и медицинское обеспечение фронтов и армий в Восточно-Прусской наступательной операции 1945 г. : дис. ... канд. воен. наук. Калинин, 1954; Военные сообщения в Восточно-Померанской операции. М„ 1955 и др.

2 См.: Кияшко Г. Под Яссами и Кишиневом // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1964. № 8. С. 47-50; Новиков М. Тыл 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции (К 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1965; Беляновский Б.С., Таранов A.C. Тыл Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и перспективы его развития в современных условиях // Труды Военной академии тыла и транспорта (ВАТТ). 1965. №91. С. 51-66j Бойко И. М. Тыловое обеспечение советских войск в начальный период Великой Отечественной войны на Западном направлении // Труды Военной академии им. М.В. Фрунзе. 1965. № 94. С. 67-94; Панченко ИМ. Тыл Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне : 20 лет со дня разгрома фашистской Германии: юбилейный сборник. М., 1965. С. 27-29; Бойко И. Тыл Западного фронта в первые дни Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 8. С. 15-26; Васильев А.Ф. Советский тыл в Великой Отечественной войне //Вопросы истории. 1966. № 6. С. 138-147и др.

а также к доказательству тезиса о том, что тыловые органы, несмотря на все трудности военного времени, успешно решали поставленные перед ними задачи1.

К концу 1970-х гг., благодаря научной деятельности военных историков, значительно расширились представления об экономической подготовке тыла к войне, а деятельность всех звеньев войскового тыла рассматривалась с точки зрения её взаимосвязи со стратегией командования Красной Армии2.

В целом, проблематика Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) выдвинулась в разряд наиболее приоритетных и перспективных. Её различные аспекты рассматривались в большом количестве научных статей, монографий, материалов конференций, учебной литературе, обобщающих военно-исторических трудах и диссертационных исследованиях. Достаточно полно были изучены общие проблемы организации тыла и управления им, тыловое обеспечение войск во всех видах боевых действий, система подвоза материальных средств, различные виды снабжения и медицинского обеспечения3.

С начала 1990-х гг. в историографии Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.), стала развиваться тенденция, направленная на расширение источниковой базы исследований, что проявилось

См., напр.: Томашевский A.A. Руководство ленинской партии — основа укрепления тыла Советской Армии в годы Великой Отечественной войны//Труды ВАТТ №91 1965 С 2450.

См.: АнисимовН. Тыл 1-го Украинского фронта при наступлении войск на Берлин и Прагу // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1975. № 4. С. 45^49; Патыка Ф.И. Некоторые характерные черты работы оперативного тыла в завершающей кампании Великой Отечественной войны: по опыту Берлинской и Висло-Одерской операций // Военная мысль. 1975. №8. С. 61-72; Веселое Б. Тыл армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны // Тыл и снабжения Советских Вооружённых Сил. 1979. № 2. С. 31-34; Малюгин Н. Некоторые вопросы тылового обеспечения Сталинградского фронта в контрнаступлении: 1942-1943 гг. // Военно-исторический журнал. 1977. № 8. С. 98-104; Одинцов В., Бутков П. Армейский тыл в оборонительных операциях первого периода войны // Военно-исторический журнал. 1978. № 5. С. 102-108 и др.

См.: Тыл Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. / под ред. С.К. Куркоткина. М., 1977; Четверухин A.A. Медицинское обеспечение Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): методические разработки по истории советской медицины для студентов. Куйбышев: Куйбышевский мед. ин-т им. Д.И. Ульянова, 1978; Карпушин КС. Автомобильная служба и автомобильные войска Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. Л., 1979; Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны // Сборник Воен. фин.-экон. фак-та при Моск. фин. ин-те / Под ред. Е.А. Бурс и др. М., 1979; Смирнов Е.И. Война и военная медицина. 2-е изд., М., 1979; Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941-1945. Д., 1985; Еременко К.К., Овсянников В.В. Некоторые вопросы управления тылом армии в наступательных операциях Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1986. №10. С. 37-41; Абрамов К.Н. Материальное обеспечение фронтов в операциях на окружение // Военно-исторический журнал. 1986. №6. С. 31-38; Полотнянко H.A., Ширшов Г.М., Якушенко Е.В. Служба горючего Советских Вооружённых Сил. Ульяновск, 1986 и др.

в широкой публикации архивных документов. Это новое явление явилось следствием массового рассекречивания архивных фондов и упрощения правил допуска к ним исследователей. Впервые в историографии темы появились тематические сборники документов, посвященные созданию централизованной системы тылового обеспечения действующей армии, военно-экономической деятельности центральных, фронтовых и армейских органов тыла во всех периодах войны1.

Рубеж XX - начало XXI столетий отмечен значительным расширением диапазона изучаемых вопросов, комплексным анализом особенностей деятельности тыловых органов стратегического, оперативного и войскового уровня, тылового обеспечения войск в основных видах боевых действий, организации продовольственного, вещевого, финансового довольствия, медицинского обеспечения и др2. Историографический анализ научной литературы показал, что эти направления получили развитие преимущественно в научной и учебной литературе, издаваемой в Институте военной истории, Военной академии тыла и транспорта, других вузах МО РФ. Её особенность состояла в критическом анализе исторических событий и фактов, основанном на большом количестве ранее закрытых архивных материалов, а также в явно выраженном стремлении авторов работ к переосмыслению уже устоявшихся в советской историографии взглядов и суждений.

Анализ современной литературы свидетельствует о том, что в настоящее время вопросы совершенствования организационной структуры Тыла Вооружённых Сил в соответствии с характером войны признаются исследователями одной из важных проблем отечественной военной стратегии.

Проведенный диссертантом анализ развития историографии Тыла Советской Армии в послевоенный период (1945-1991 гг.) свидетельствует о том,

1 См.: Русский архив : Великая Отечественная : док. и материалы. М., 1998. Т. 25 (14): Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.; Тыл Вооружённых Сил в документах : Великая Отечественная война (1941-1945 гг.). М., 2000 и др.

2 См.: Огуречников A.A. Создание и развитие продовольственной службы Советской армии (1918-1991 гг.) : дис. ... канд. воен. наук.. М., 1996; Развитие войскового тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: учебное пособие. СПб., 1998; Бочков Е.А. Тыл Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны // Уроки Второй мировой войны и проблемы обеспечения мира в XXI веке : матер, междунар. научно-практич. конференции, 27-28 апреля 2000 г. СПб., 2000. С. 81-83; Его же. Тыл Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны // Уроки истории. Вторая мировая война: сборник научных трудов Первой международной научно-практической конференции. СПб., 2000. С. 192-197; МиренковА.И. Тыловое обеспечение войск действующей армии во втором периоде Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дис. ... канд. ист. наук. М., 2000; Янович М.В. Развитие службы снабжения горючим Красной Армии в предвоенные годы и в первом периоде Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : дис.

канд. ист. наук. М„ 2001; Соловое A.C. Обеспечение бесперебойной работы тыла общевойсковых армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны : дис ... канд. ист. наук. М., 2002; Вещиков П.И. Военное хозяйство - Тыл Вооружённых Сил России (XVIII - XX вв.). М„ 2003. С. 289-357; Его же. Тыл - это половина победы и даже немного больше // Военно-исторический журнал. 2003. № 2. С. 17-19 и др.

34

что собственно исторические разработки этой темы стали проводиться с начала 50-х гг. прошлого столетия. По мере выработки программы мероприятий по реализации военной политики партии и их практическому воплощению началось активное формирование научных взглядов на историю послевоенного строительства войскового тыла. Эпицентр научных исследований формировался вокруг вопросов совершенствования организационной структуры войскового тыла и его материально-технической базы, тылового обеспечения войск в условиях научно-технической революции в военном деле и возрастания угрозы развязывания ядерной мировой войны1.

В военно-исторической литературе получила научное обоснование мысль, согласно которой развитие армейского тыла невозможно в отрыве от общего состояния экономики и политической системы страны. При этом стратегический тыл Вооружённых Сил стал рассматриваться как совокупность экономических, политических, научно-технических, людских и т.п. возможностей государства2.

Новый внутриполитический курс, предпринятый Советским правительством со второй половины 1960-х гг., направленный на укрепление административных методов управления страной, способствовал дальнейшему упрочению официального направления темы. В рамках этой тенденции, сложившейся в советской историографии, ведущим, базовым являлся тезис о том, что возможности тыла Советской Армии «непрерывно возрастают». Историография проблемы отражала основные решения партийно-государственной системы, направленные на реорганизацию тыла, а их реализация фиксировала констатацию в восторженной форме поэтапной и плановой эволюции органов управления и служб тыла в послевоенные годы, качественные изменения, происходившие в развитии тыла РВСН, ПВО, сухопутных войск и ВВС3.

Вплоть до второй половины 80-х гг. XX в. методология изучения истории послевоенного тыла основывалась на развитии ленинских идей о месте и роли тыла в строительстве Вооружённых Сил социалистического общества. Изучение темы приобрело одностороннюю направленность, которая

1 См.: Тихомиров Д. Советский тыл - источник боевой мощи Вооружённых Сил СССР // Тыл и снабжение Советской Армии. 1951. № 1. С. 11-23; Развивать и совершенствовать техническую базу службы тыла // Тыл и снабжение Советской Армии. 1954. № 4. С. 3-9; Перетерский С. Проблемы организации и работы тыла в современной войне // Военная мысль. 1954. № 6. С. 41-52 и др.

См.: Берлин М. Всемерно укреплять войсковой тыл // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 4. С. 13-16; Баграмян И. По-отечески заботиться о советских воинах // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1960. №6. С. 3-8; Высоцкий В.К., ТараловА.С., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет : краткий популярный очерк. М ■ Воениздат 1958. С. 107-113 и др.

См.: Ноздрань Ф. Ракетный, авиационный, общевойсковой // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1965. № 5. С. 30-34; Полынин Ф. Надежная опора авиации (к 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1965. №5. С. 12-15.

выразилась в четко обозначившемся агитационно-пропагандистском характере большинства публикуемых работ. Улучшение материального обеспечения войск в послевоенные годы, их бытового обустройства, усиление механизации и моторизации тыловых соединений и частей неразрывно связывались с признанием руководящей роли партии и правильности политического курса страны, направленного на укрепление экономики СССР .

Критика отдельных проблем материально-технического и бытового обслуживания войск допускалась лишь в границах, исключавших сомнения в правильности общего курса послевоенного строительства Советских Вооружённых Сил и их составной части - тыла. Указываемые в источниках недостатки авторы связывали, большей частью, с объективными причинами, возникавшими в стране в ходе восстановления советской экономики после окончания Великой Отечественной войны. Большинство же приводимых фактов ложились в готовые схемы, подтверждавшие достигнутые под руководством ЦК КПСС успехи советской экономики, науки и техники, которые позволили произвести революцию в военном деле и значительно улучшить работу тыла. В рамках этой тенденции искажение подлинного генезиса, характера и хода послевоенного развития Тыла Советских Вооружённых Сил приобрело масштабный характер .

Анализ литературы конца 1960-Х-1970-х гг. свидетельствует об утверждении в методологии изучения историографии послевоенного тыла тенденции, связанной с развитием идей В.И. Ленина на военное строительство в условиях «... эпохи торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе»3. Такой подход, отчасти, соответствовал идеологическим установкам того времени, утверждавшим, с одной стороны - миролюбивую политику СССР, с другой - необходимость увеличения оборонного потенциала для сохранения мира и защиты социалистических завоеваний во всем мире. На основе этих идеологических канонов в условиях нарастания кризисных явлений в отечественной исторической науке закономерно усиливалась тенденция, отмечавшая всё более возрастающую роль партии в военном строительстве .

Параллельно с этим наметилась основная тенденция, направленная на расширение тематики научных исследований. С опорой на новые первоисточники было продолжено углубленное изучение малоизученных исторических фактов. В 1970-Х-1980-х гг. в историографии значительно

1 См.: Баграмян И. Развитие тыла Вооружённых Сил И Военная мысль. № 4. 1967. С. 33; Куркоткин С. К новым рубежам в боевом совершенствовании // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1980. № 11. С. 3-8 и др.

2 См.: Высоцкий В.К., Тарапов A.C., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет : краткий популярный очерк. М„ 1958. С. 107-113; Тыл Советской Армии / В.К.Высоцкий, A.C. Георгиевский, М.П. Мидовский, В.И. Селиванов, A.C. Таралов, К.П. Терехин. М., 1968. С. 286-319 и др.

3 См.: В.И. Ленин и тыл Советских Вооружённых Сил. М., 1970. С. 7.

4 См.: 50 лет Вооружённых Сил СССР. М., 1968; Советские Вооружённые Силы: История строительства. М„ 1978; Военные вопросы в решениях КПСС. М., 1978 и др.

расширились представления о принципиальных изменениях, происшедших во всех звеньях Тыла Вооружённых Сил в результате массового внедрения ядерного оружия, дальнейшего совершенствования и развития обычных средств вооружённой борьбы1.

Преобразования в политической жизни СССР в 80-х гг. прошлого столетия способствовали формированию в историографии темы новых явлений, связанных, прежде всего, с освещением отдельных проблем тылового обеспечения Советской Армии в вооруженном афганском конфликте. Идейно-политический характер публикаций был предельно насыщен необходимостью оказания хозяйственной помощи «защитникам революционных преобразований» со стороны наших войск, а их характерными чертами стало агитационно-пропагандистское содержание и демонстрация в историческом аспекте интернационального братства многонациональной Советской Армии с народами Афганистана, вставшими на путь социалистического развития2.

С начала 1990-х гг. историография тыла, связанная с изучением истории Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода, развивалась в рамках военно-исторической работы, проводимой Военно-научным комитетом штаба Тыла ВС. Одним из направлений этой работы стало ежегодное проведение экспертиз документов по снижению грифа секретности в государственных и военных архивах3. В результате стало возможным обобщение исторического опыта тыла послевоенного времени на новой источниковой базе в ряде комплексных военно-исторических трудов, подготовленных и опубликованных в ходе подготовки к празднованию 300-летия Тыла Вооружённых Сил, 60-летия штаба Тыла Вооружённых Сил Российской Федерации. Сегодня промежуток в развитии Тыла с 1946-х до начала 1990-х гг. оценивается как время полного технического перевооружения армии и флота, а также переоснащения сил и средств тылового обеспечения, позволившее создать военно-экономические условия для успешных действий войск на суше, в мировом океане, в воздухе и космическом пространстве4.

См.: Абрамов К., Жерносек И. Оперативный тыл сухопутных войск в современных операциях // Военная мысль. 1975. № 2. С. 60-67; Фененко В. С учетом общевойскового боя // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1980. № 1. С. 23-26; Куркоткин С. К новым рубежам в боевом совершенствовании // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил 1980. № 11. С. 3-8.

2 См.: Капелюш А. На афганской земле // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1983. № 7. С. 43; Лягушенко Ю. Сила войскового братства // Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил. 1986. № 5. С. 18-19 и др.

См.: О проведении экспертиз документов по снижению грифа секретности в государственных и военных архивах Российской Федерации: приказ министра обороны РФ 1996 г. № 270.

См.: Тыл Вооружённых Сил. 300 лет : военно-исторический альбом / В.И.Исаков, Д.В. Булгаков, A.A. Смирнов, Л.Ф. Шумихина. М., 2000; Штаб Тыла Вооружённых Сил - 60 лет : военно-исторический альбом / Исаков В.И., Булгаков Д.В., Шумихина Л.Ф., Смирнов A.A. М., 2001.

Современная историография проблемы характеризуется появлением исследований ранее табуированных тем, связанных, прежде всего, с изучением тылового обеспечения Советской Армии в Афганистане (1979-1989 гг.). В последние годы на основе введённых в научный оборот архивных документов, материалов информационных сборников Тыла ВС РФ были даны критические оценки тылового обеспечения 40-й армии при отмобилизовании органов тыла, во время боевых действий и вывода1. Заслуживает внимания проведенный авторами критический анализ ошибок и просчетов, допущенных при организации тылового (прежде всего материального) обеспечения войск.

В современных условиях развитию историографии темы способствует систематическое проведение военно-исторических конференций, в ходе которых происходит обсуждение результатов научной работы по проблеме и вырабатываются перспективные направления дальнейших исследований.

В целом изучение ключевых аспектов историографии Тыла Советских Вооружённых Сил позволяет сгруппировать их (по процессу реализации функций Вооружённых Сил) в две группы.

Первая группа включает в себя вопросы строительства тыла в различные исторические периоды развития Советских Вооружённых Сил. Они затрагивали проблемы совершенствования организационной структуры тыловых органов, принципов и методов управления ими, систему подготовки специалистов тыла, боевой выучки, оснащения тыловых частей и подразделений всем необходимым для успешного выполнения стоящих перед ними задач.

Вторая группа исследовательской проблематики охватывает сферу тылового обеспечения Советских войск в ходе войн и вооружённых конфликтов. Научное познание шло от исследования наиболее общих вопросов подготовки войск в тыловом отношении и поддержания их боеспособности в различных видах боевых действий к частным аспектам, касающихся опыта организации тыла в отдельных операциях, различных видов материального снабжения, подвоза материальных средств, работы финансовой, медицинской служб и пр.

Содержание указанных групп ключевых аспектов историографии Тыла Советских Вооружённых Сил определило и основные направления ее развития. Их реализация осуществлялась через: накопление, систематизацию и публикацию архивных документов; проведение научных исторических и историографических исследований, завершавшихся подготовкой диссертационных работ, публикациями монографий, научных статей, материалов научных конференций; использование результатов исследований в образовательном процессе средних и высших учебных (военно-учебных) заведений с соответствующим изданием учебников и учебных пособий;

1 См.: МейтинА.И., ТурковА.Г. Тыловое обеспечение войск Советской Армии в Афганистане (1979-1989 гг.). СПб., 2010; Рябов А.А. Опыт тылового обеспечения боевых действий ВВС 40-й армии в Демократической Республике Афганистан : дис. ... канд. ист. наук. М., 2008; Служба горючего в Афганской войне / A.M. Сиренко (рук. авт. коллектива). М., 2009.

популяризацию выводов научных исследований в научно-популярной литературе, предназначенной для массового читателя; подготовку библиографических справочников и указателей литературы.

При этом в эволюции темы четко прослеживалось несколько разнонаправленных тенденций, которые усиливались или, наоборот, ослабевали в зависимости от воздействовавших на историческую науку факторов социально-политического и собственно научного содержания. Как следствие в различные историографические периоды отмечались тенденции к усилению (снижению) научного интереса к теме, к резкому увеличению (уменьшению) количественных показателей научных исследований и издаваемой литературы, повышению (снижению) уровня критического анализа исторических событий и фактов, расширению (сужению) источниковой базы научной работы и некоторые др.

Всё это подтверждает главную закономерность развития исторической науки: её прямую зависимость от социально-политических условий, в которых приходится работать историкам. В полной мере эта закономерность проявляется и в частных проблемах историографии. Степень влияния политического режима на сознание исследователей, цели и задачи научной работы во многом определяли и её конечные результаты.

Вторая закономерность развития историографии исследуемой научной проблемы прослеживается через функциональные особенности деятельности органов Тыла. Характер решаемых ими задач, во многом, определял специфику и направления последующих военно-исторических исследований, что, в свою очередь, накладывало свой отпечаток и определяло свои особенности развития историографии темы.

Исследование историографии Тыла Советских Вооружённых Сил (19181991 гг.) позволило автору сформулировать историографические уроки'.

Первый урок заключается в том, что создание всесторонней, научно-объективной картины по проблеме возможно лишь на основе применения системы методологических подходов к изучению прошлого, способствующих всестороннему пониманию событий и явлений исторической ретроспективы в контексте военного, политического, экономического и социального развития страны в XX в.

Второй урок состоит в том, что поступательное развитие научных знаний исследованной в диссертации проблемы требует рациональной и продуктивной преемственности научных представлений, достигнутых многочисленными исследователями с момента появления первых работ и до сегодняшних дней. В современных условиях в оценке исторического опыта, отраженного в совокупности научных трудов по проблеме, неприемлем как апологетический, так и негативистский подход, ибо в любом сочинении присутствуют элементы, извлечение которых может помочь в составлении объективного знания, наиболее полного использования исторического опыта при переходе Российской Армии к межведомственной унифицированной (сопряжённой) системе военно-экономического обеспечения.

Третий урок требует осознания того, что для преодоления субъективных суждений и выводов, сложившихся в отечественной историографии проблемы исследователь должен опираться на непредвзятый и критический анализ широкого круга историографических источников. Единственно допустимым доказательством в пользу выдвигаемых научных точек зрения, взглядов и концепций должен являться документально подтвержденный исторический факт, а не мнение, базирующееся на силе общественно-политического или

научного авторитета.

Четвертый урок продиктован необходимостью твердого уяснения, что без должной подготовки и полного обеспечения всеми видами материальных средств, без надежного управления тылом ведение боевых действий в современных условиях невозможно. Это должно стать главной целью популяризации итогов научной деятельности, взглядов, концепций и суждений по проблеме. Приоритетным направлением в распространении исторических знаний следует считать решение задач по поддержанию высокой боевой готовности и боевой способности Вооружённых Сил Российской Федерации в связи с сохранением угрозы миру, ростом числа военных конфликтов на планете.

IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Представляется, что квалифицированный анализ историографии Тыла Советских Вооружённых Сил содержит много не только познавательного, но и поучительного для выбора дальнейших перспектив российской военно-исторической науки. Этот полезный опыт необходимо учитывать при подготовке новых сочинений по истории Гражданской и Великой Отечественной войн, военных конфликтов и локальных войн конца 1930-х -начала 1940-х гг., истории Красной (Советской) Армии, других актуальных проблемах отечественной истории России в XX в. Общие итоги научной деятельности должны способствовать осознанию гражданами своего долга и личной ответственности за защиту Отечества, в память о тех, кто отстоял независимость и свободу своей страны в самых кровопролитных войнах в истории человечества прошлого столетия.

Вследствие этого, процесс изучения поднятой в настоящем исследовании проблемы нельзя признать завершённым. Сегодня перед историками в данной области военно-исторического знания стоят серьёзные научные задачи. Они касаются утверждения в общественном сознании новых представлений об истории Тыла Советских Вооружённых Сил в 1918-1991 гг., основанных на объективном изучении военных, финансово-экономических, политических, социальных и др. условий и факторов, оказавших непосредственное влияние, как на развитие стратегического тыла, так и становление его служб, тыла родов и видов войск на разных этапах военного строительства в социалистический период отечественной истории. Остаётся актуальным решение проблемы,

связанное с дальнейшим исследованием относительно малоизученных аспектов истории проблемы.

На основании вышеизложенных результатов исследования диссертантом предлагаются следующие научно-практические рекомендации:

1. Историографическое исследование совокупности научных трудов, отразивших научные представления об истории Тыла Советских Вооружённых Сил, показало что, несмотря на все достижения, нельзя, между тем, признать её полностью изученной. Видится важным продолжать координацию усилий научных кадров, НИО и ввузов с целью дальнейшего освещения генезиса проблемы с позиций современной методологии научных исследований, учётом всего комплекса доступных сегодня первоисточников. Разработчиком и организатором исполнения указанного исследовательского проекта могла бы стать Военная академия тыла и транспорта с привлечением кадров ведущих специалистов этой проблемы, имеющих конкретные научно-практические разработки.

2. Для дальнейшего совершенствования изучения истории Военного хозяйства - Тыла Вооружённых Сил России следует продолжить углубленную разработку ее относительно малоисследованных аспектов. В этом отношении могут считаться перспективными комплексные диссертационные исследования:

> историографии ключевых аспектов Тыла Советских Вооружённых Сил, которые в настоящем исследовании не получили достаточно глубокой разработки (Гражданской войны (1918-1921 гг.), межвоенного периода (1921-июнь 1941 г., Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и послевоенного строительства Вооружённых Сил (1946-1991 гг.));

> создания, становления и развития служб тыла Вооружённых Сил

России;

> степени централизации управления органов снабжения РККА в годы Гражданской войны;

> качества снабжения войск всеми видами довольствия в годы военной реформы 1920-х гг., технического перевооружения Красной Армии;

> тылового обеспечения действующей армии в ходе крупных стратегических операций Великой Отечественной войны (например, Сталинградской битве);

> основных направлений строительства и развития тыла видов и родов войск Вооружённых Сил после окончания Великой Отечественной войны;

> тылового обеспечения Советской Армии в Афганистане (19791989 гг.);

> способов транспортного обеспечения группировок войск (сил), объединений, соединений, воинских частей в ходе военных действий и повседневной деятельности и др.

Автор не отрицает возможности повторных исследований ряда уже изученных тем, их «новое прочтение» с позиций теоретико-методологических подходов современной российской исторической науки.

3. Требуется дальнейшее наращивание усилий и темпов в расширении источниковой, источниковедческой базы историографии Тыла Советских Вооружённых Сил. Несмотря на значительный фактический материал, введенный в научный оборот в последние годы, архивные изыскания нельзя считать завершенными. Наиболее перспективным направлением в этом отношении является дальнейшая организация работы, направленная на проведение экспертиз документов по снижению грифа секретности в государственных и военных архивах. Особое значение в этой области приобретает проведение комплексного источниковедческого исследования всей совокупности первоисточников по истории Тыла в 1918-1991 гг. Публикация тематических сборников документов, содержащих информацию о малоисследованных аспектах проблемы, а также обобщение и систематизация содержащегося в них научно-справочного аппарата позволит не только значительно расширить информационное поле, но и уточнить процесс формирования понятийно-категориального аппарата по проблеме, отразивший изменения в теории и практике Тыла Советских Вооружённых Сил.

4. Исследование актуальных проблем истории тыла должно осуществляться с целью распространения среди допризывной молодежи, личного состава ВС РФ военно-исторических знаний о героическом прошлом нашей страны, их Вооружённых Сил в XX в., оперативного разоблачения искажений и фальсификаций отечественной истории и формирования позитивного общественного мнения по основным проблемам военного строительства и деятельности Тыла ВС. Наиболее приемлемыми формами решения этой задачи может стать серия научно-популярных книг и брошюр, рассчитанных на массового читателя, отражающих наиболее актуальные проблемы истории тылового обеспечения, популяризирующих деятельность полководцев и военачальников, внесших весомый вклад в становление и развитие тыла. Особые возможности в этом вопросе создаёт дальнейшее развитие и совершенствование информационно-тематического портала в сети «Интернет» об истории тыла Российской Армии - OBOZNIK.RU. Подготовка и публикация подобных изданий, создание их электронных версий предпочтительна под контролем и при содействии общественно-государственных организаций, занимающихся военно-патриотическим

воспитанием молодёжи.

5. Представляется важным учитывать достижения отечественной историографии в изучении тыла в советский период отечественной истории при организации учебной и методической работы в системе военного образования. Особую значимость с научной и воспитательной точек зрения приобретает вовлечение обучаемых в военно-историческую работу в рамках деятельности Военно-научных обществ вузов. Это позволит развивать у курсантов и слушателей самостоятельность, активность, инициативу и научное творчество, способствующее формированию новых поколений исследователей истории Тыла Вооружённых Сил России.

6. Необходимо продолжить и активизировать работу по организации военно-исторических, научно-практических конференций, «круглых столов» и других форм коллективной научной деятельности по актуальным проблемам военной истории с целью обобщения исторического опыта строительства, подготовки и применения Тыла ВС в войнах и вооруженных конфликтах, по другим отдельным проблемам. Всестороннее обсуждение важнейших вопросов истории тылового обеспечения ВС РФ (СССР), теории и практики, обобщение опыта подготовки частей тыла позволит выработать единство взглядов на перспективные направления историографии проблемы с позиций новых теоретико-методологических подходов современной российской исторической науки.

7. Для современных исследователей особое значение приобретает дальнейшее развитие библиографии Тыла Советских Вооружённых Сил (19181991 гг.). Сделанные в этом направлении наработки сегодня продолжаются за счет подготовки объединенного библиографического указателя по вопросам военной истории в отечественных источниках (НИР «Бюллетень»),

V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Выводы и положения настоящей диссертации излагались автором в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах, использовались при организации основных форм военно-научной работы и творческой деятельности слушателей и курсантов Военного университета.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

Монографии

Степанова Е.Е. Тыловое обеспечение начальствующего состава Красной Армии (1921 - июнь 1941 г.). М.: Контакт-Альфа, 2010. 9 п.л.

Степанова Е.Е. Тыл Красной Армии в годы Гражданской войны и межвоенный период: историографическое исследование. М., 2011. 11 п.л.

Статьи в ведущих научных журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации

Степанова Е.Е. Основные аспекты развития отечественной историографии тыла Красной Армии в межвоенный период // Вестник Военного университета. 2010. № 2. С. 83-89. 0,6 п.л.

Степанова Е.Е. Основные аспекты развития отечественной историографии тыла Красной Армии в годы Гражданской войны // Власть. 2010. № 11. С. 127-130.0,5 п.л.

Степанова Е.Е., Галдобина C.B. Система тылового обеспечения РККА в период военной реформы 20-х годов XX века в отечественной историографии 1921-1941 гг. // Вестник Екатерининского института. 2010. № 4(12). С. 123-128. 0,5 п.л.

Степанова Е.Е. Основные аспекты развития отечественной историографии тыла Красной Армии в Советско-финляндской войне (1939 -1940 гг.)//Вестник Военного университета. 2010. № 4. С. 96-101. 0,6 п.л.

Степанова Е.Е. Анализ советской историографии образования кадров тылаРККАв 1918 - июне 1941 г.//Право и образование. 2011.№ 1.С. 130-136. 0,6 п.л.

Степанова Е.Е. Генезис историографии тыла Красной Армии в годы Великой Отечественной войны в трудах историков военных лет // Вестник Военного университета. 2011. № 2. С. 126-132. 0,7 п.л.

Степанова Е.Е. Развитие в 1945-1991 гг. историографии Тыла РККА в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 2011. №8. С. 66-70. С. 142-145. 0,4 п.л.

Степанова Е.Е. Развитие историографии Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода во второй половине 1940-х -первой половине 1950-х гг.//Власть. 2011. № 10. С. 142-145.0,6 п.л.

Степанова Е.Е. «Историю тыла пишут энтузиасты...»: основные тенденции в развитии историографии Тыла Советских Вооружённых Сил послевоенного периода (1946-1991 гг.) в отечественной научной литературе на современном этапе // Сборник научных статей Военного университета (ДСП). 2011. №6. С. 1 п.л.

Статьи в научных сборниках и журналах

Степанова Е.Е. Основные аспекты развития отечественной историографии тыла Красной Армии в Гражданской войне (1918-1921 гг.) // Проблемы безопасности. 2011. № 1(11). С. 1-12. 0,6 п.л.

Степанова Е.Е. Генезис историографии тыла РККА межвоенного периода (1921-июнь 1941 г.) на современном этапе развития отечественной исторической науки // Проблемы безопасности. 2011. № 3(13). С. 1-14. 0,8 п.л.

Тезисы и доклады на научных конференциях

Степанова Е.Е. Новые подходы к изучению тыла РККА межвоенного периода (1921 - июнь 1941 г.) в постсоветской исторической науке // Военная организация России: качественные параметры и вызовы времени : матер, межд. научн. конф., 26 апреля 2011 г. М., 2011. С. 318-329. 0,8 п.л.

¿fow^P***/— Е.Е. Степанова

Подписано в печать 16.04.2012 г. 3ак.355 Формат 60x84/16. Объем 2,5 п.л. Тираж 80 экз. Типография Военного университета

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Степанова, Елена Евгеньевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы и источники 29 изучения проблемы

§ 1. Методологические аспекты научного анализа проблемы

§ 2. Характеристика источниковой базы историографии Тыла 59 Советских Вооруженных сил (1918-1991 гг.)

Глава 2. Генезис историографии Тыла РККА в Гражданской 75 войне

§ 1. Формирование и развитие научных взглядов на проблему в 75 1918 - первой половине 1930-х гг.

§ 2. Тыл в Гражданской войне в советской исторической науке 111 (вторая половина 1930-х - начало 1990-х гг.)

§ 3. Становление новой концепции тыла РККА в 1918 - 1921 гг. 139 на современном этапе историографии

Глава 3. Тыл Красной Армии межвоенного периода (1921 июнь 1941 г.) в отечественной исторической науке: общая характеристика исследований

§ 1. Развитие историографии проблемы в условиях 153 относительной творческой свободы историков (1920-е - первая половина 1930-х гг.)

§ 2. Тыл РККА межвоенного периода в советской 191 историографии (вторая половина 1930-х - начало 1990-х гг.)

§ 3. Новые подходы к изучению истории тыла РККА 222 межвоенного периода в постсоветской историографии

Глава 4. Научная разработка истории Тыла Красной Армии 258 в Великой Отечественной войне

§ 1. Формирование и развитие научных взглядов на проблему в 258 1940-х - первой половине 1950-х гг.

§ 2. Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне в 299 исторических исследованиях второй половины 1950-х - конца 1980 гг.

§ 3. Приращение научных знаний по проблеме в конце XX - 328 начале XXI вв.

Глава 5. Эволюция историографии Тыла Советской Армии 354 послевоенного периода (1946-1991 гг.)

§ 1. Становление историографии проблемы во второй половине 354 1940-х - первой половине 1950-х гг.

§ 1. Отражение научных взглядов на историю Тыла Советских 370 Вооруженных сил послевоенного периода во второй половине 1950-х - начале 1990-х гг.

§ 3. Основные тенденции в развитии историографии Тыла 408 Советских Вооруженных сил послевоенного периода (19461991 гг.) в отечественной научной литературе на современном этапе

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Степанова, Елена Евгеньевна

Многовековая история российского государства свидетельствует о том, что армия может успешно выполнять поставленные перед ней задачи только тогда, когда её личный состав и воинские формирования имеют все необходимое для ведения боевых действий, не испытывают трудностей с продовольствием, вещевым имуществом, медицинским обеспечением, в достаточной мере оснащены требуемыми для войны материально-техническими средствами. Поэтому вопросам материального, технического, медицинского, ветеринарного и др. видов обеспечения войск в отечественной исторической науке уделялось и уделяется первостепенное значение.

Советский период отечественной истории (1917-1991 гг.) по количеству больших и малых войн превзошел все предыдущие столетия. Участие советского государства и их Вооруженных Сил в Гражданской, Великой Отечественной войнах, локальных войнах и вооруженных конфликтах в конце 1930-х-начале 1940-х гг., Афганской войне (19791989 гг.) наглядно показало то, что огромная роль в обеспечении боевой готовности армии отводится Тылу Вооруженных Сил. Научно-технический прогресс и связанные с ним преобразования в вопросах военного дела во второй половине XX столетия подтвердили возросшее значение Тыла в обеспечении безопасности государства и поддержании высокой боевой готовности войск в мирное время.

Тыл в современном понимании - это составная часть Вооруженных Сил, связующее звено между экономикой страны и войсками (силами)1. Он объединял и объединяет в своем составе систему органов управления,

1 Тын Вооруженных Сил - совокупность сил и средств, предназначенных для тылового и по службам тыла технического обеспечения войск (сил) в мирное и военное время. Является важной составной частью ВС, связывающей их с экономическим комплексом страны и во многом определяющей боевую готовность и боевую способность Вооруженных Сил. См.: Военная энциклопедия : в 8 т. Т. 8. М.: Воениздат, 2004. С. 158. соединения, части, учреждения, которые решали и решают задачи по военно-экономическому обеспечению войск, как в мирное, так и в военное время.

Необходимо отметить, что деятельность Тыла Советских Вооруженных Сил в 1918-1991 гг. была обусловлена рядом объективных и субъективных факторов, определившихся реалиями конкретной исторической обстановки. Сегодня изучение данной проблемы становится особенно актуальным в связи с дальнейшим развитием и совершенствованием материально-технического обеспечения в ходе реформирования Вооруженных Сил РФ1.

За время существования Тыла Советских Вооруженных Сил с 1918 по 1991 гг. был получен бесценный опыт в обеспечении войск в военное и мирное время. Этот опыт в области теории и практики поддержания военной безопасности государства заслуживает самого серьезного изучения для дальнейшего его использования в ходе создания современных органов материально-технического обеспечения Российской Армии. Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во-первых: важностью самой научной проблемы для обеспечения военной безопасности государства, которая зависит от боеготовности Вооруженных Сил. Способность армии и флота решать поставленные перед ними задачи во многом определяются состоянием войскового и флотского тыла. В рассматриваемый исторический период общие вопросы снабжения войск и флотов горючим, продовольствием, вещевым имуществом решались на высшем уровне партийно-государственного руководства. Постановления ЦК партии, Советского Правительства определяли стратегию деятельности

1 В «Основах государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года» 1998 г. в частности отмечалось: «. обеспечить поэтапный переход на единую систему тылового обеспечения военной организации с повышением ее качественных параметров за счет реализации современных рыночных механизмов, закупки материальных средств на конкурсной основе, стандартизации и унификации предметов снабжения., .обеспечение комплексного использования имеющих различную ведомственную принадлежность технических, тыловых, кадровых и иных ресурсов в интересах всех федеральных министерств и ведомств, имеющих войска и воинские формирования.». См.: Тыл Вооруженных Сил на рубеже ХХ-ХХ1 веков / под ред. В.И. Исакова. М., 2007. С. 42. военных органов по совершенствованию системы управления тылом, подготовке профессиональных кадров, наращиванию сил и средств тылового обеспечения, модернизации технического оснащения состава и организационной структуры всех звеньев тыла.

Роль и значение тыла в строительстве Вооруженных Сил возрастали под воздействием практически не затухающих войн и военных конфликтов в первой половине XX столетия, последующего бурного развития научно-технического прогресса и появления оружия массового поражения. Данные обстоятельства усиливали потребность в научном изучении новых реалий войсковой практики, в том числе и в исторической ретроспективе. Значимость тыла для повышения боеготовности Вооружённых Сил обусловила особое положение рассматриваемой темы в военно-исторической науке. Накопленный за более чем 90 лет массив литературы уже сам по себе является объективным фактором, определяющим потребность проведения специального историографического анализа;

Во-вторых, наличием различных подходов, сложившихся в отечественной историографии при рассмотрении истории Тыла Советских Вооруженных сил. Не говоря уже о специальных работах, даже авторы обобщающих трудов по истории Красной (Советской) Армии по-разному оценивали снабжение войск всем необходимым для ведения боя, что в свою очередь делает актуальным изучение имеющихся концептуальных взглядов и научных оценок на уровне историографического исследования.

На современном этапе развития российской исторической науки продолжается начавшийся в конце 80-х - начале 90-х гг. прошлого столетия интенсивный процесс переосмысления, отказа от многих устаревших положений в освещении истории тыла Советских Вооруженных Сил (19181991 гг.). В историографии изучаемой проблемы сегодня отмечается многообразие оценок некоторых событий, связанных с освещением истории органов снабжения РККА в Гражданской, Советско-финляндской, Великой

Отечественной войнах. Это требует объективного анализа как ранее написанных, так и современных работ;

В-третьих, недостаточной изученностью в отечественной научной литературе ряда событий организации тылового обеспечения войск в ходе военных действий в Гражданской войне, локальных войнах и военных конфликтах конца 30-х-начала 40-х гг. прошлого столетия, некоторых стратегических операциях Великой Отечественной войны, Афганской войне, а так же вопросов, связанных с созданием и развитием центральных и местных органов управления тылом на различных этапах советского военного строительства, которые являются ключевыми в истории изучаемой проблемы и были вызваны целым рядом объективных и субъективных факторов.

Процесс углубления и расширения научного поиска, дающий материал к написанию новых военно-исторических трудов, формированию современных взглядов и концепций, продолжается и в наши дни. Он служит основанием для выхода историографии на более высокий уровень научного знания. Понимание основных закономерностей, тенденций и направлений эволюции поднятой в настоящей диссертации проблемы поможет правильно определить слабые и сильные стороны научных трудов, вести борьбу с фальсификациями российской истории XX столетия и брать на вооружение положительный опыт изучения темы. Поэтому комплексное историографическое исследование истории Тыла на различных этапах советского военного строительства позволит объективно оценить достижения и определить перспективные направления дальнейшего научного поиска;

В-четвертых, важностью объективного и всестороннего исследования этой проблемы для практики успешного реформирования Тыла Вооруженных Сил РФ. В этой связи, знание основных концептуальных воззрений, сложившихся в отечественной историографии, будет способствовать пониманию исторических корней процессов, которые происходят в настоящее время при переходе к межведомственной унифицированной (сопряженной) системе тылового обеспечения Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и органов (МУСТО). Современные преобразования, происходящие в Вооруженных Силах России, новые экономические отношения, сложившиеся в стране вновь выдвинули вопрос о путях дальнейшего развития органов снабжения современной армии. В связи с этим системное знание об истории Тыла Советских Вооруженных Сил, свободное как от старых, так и от новых стереотипов и мифов, может содействовать реформированию современного тыла на научной основе. Важную роль здесь как раз призвана сыграть историография, обеспечивающая преемственную связь в развитии исторической мысли, и определяющая ее перспективы на каждом конкретном направлении;

В-пятых, начавшийся в 90-х гг. XX в. пересмотр принятой в советской исторической науке методологии исторического познания оказал непосредственное влияние и на развитие взглядов об истории Тыла Советских Вооруженных Сил, что позволило по-новому взглянуть и более объективно оценить хрестоматийно известные события из отечественной истории. В данном контексте настоящее историографическое исследование, проведённое на новой методологической основе, является актуальным и своевременным;

В-шестых, потребностями дальнейшего совершенствования подготовки профессиональных офицерских кадров для органов материально-технического обеспечения Вооруженных Сил РФ в условиях реформирования высшего профессионального военного образования. Историографическая разработка указанного направления проблемы, поднятой в диссертации, с учетом современных требований позволит осуществить подготовку новых учебников и учебно-методических пособий с учетом подлинно научного подхода к изменению системы подготовки военных кадров на основе использования исторического опыта.

Степень научной разработанности проблемы.

Историография Тыла как самостоятельная научная проблема в отечественной военно-исторической науке до настоящего времени не изучалась. Тем не менее, историографические аспекты Тыла Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.) рассматривались при непосредственном изучении армии социалистической России на разных этапах советского военного строительства. Данная проблематика находила отражение и при изучении других научных проблем, связанных, в первую очередь, с историографией войн и военных конфликтов с участием Красной (Советской) Армии в XX столетии, строительством самих Вооруженных Сил социалистического государства.

В этой связи соискатель считает возможным при проведении анализа степени научной разработанности изучаемой проблемы применить уже апробированную в ряде отечественных историографических научных работ1 классификацию литературы. В зависимости от уровня научного анализа и обобщений ее можно условно разделить на библиографические указатели литературы, историографические обзоры в научных трудах и собственно специальные труды по историографии исследуемой проблемы.

Библиографические указатели литературы по исследуемой проблеме представлены сравнительно широко. Они отражают, как правило, количественные показатели историографической разработанности темы.

Специалистам широко известны библиографические издания (частью аннотированные), которые начали публиковаться со второй половины 1940-х гг . Они давали представление о количестве, проблематике появлявшейся в

1 См., напр.: ШеинИ.А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование: дис. . д-ра. ист. наук. М., 2003. С. 6-22; Прохоровская А.И. Военно-политическая деятельность Александра I в период борьбы с наполеоновской Францией (1804-1816 гг.): историографическое исследование: дис. канд. ист. наук. М., 2009. С. 3-9 и др.

2 В 1939 г. в Военной академии тыла и снабжения Красной Армии началась работа по созданию специальной библиографии «Тыл и снабжение армии». К 1946 г. авторский коллектив выявил, составил аннотации и систематизировал свыше 7 500 литературных разные годы литературы, посвященной военному тылу, некоторых особенностях, связанных с периодами, в которые они издавались1.

Например, для библиографических указателей советского периода была характерна идеологическая направленность, которая выразилась в выделении трудов классиков марксизма-ленинизма по исследуемой проблеме в первые разделы указанных работ, или публиковавшихся отдельными сборниками2.

Авторы библиографических указателей, подготовленных сотрудниками Военной академии тыла и снабжения в 1947-1982 гг.3, предлагали классифицировать литературу, выходившую в нашей стране по рассматриваемой проблеме, по трем группам.

К первой группе относились документы РКП(б)-КПСС, выступления и труды партийных руководителей в различные годы, издания официальных документов по соответствующей проблеме. источников по данной теме. См.: Мигуренко Р. Тыл и снабжение армии // Тьш и снабжение Красной Армии. 1946. № 2-3. С. 47.

1 См., напр.: Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за годы Отечественной войны июнь 1941-май 1945 г. / Р.И. Мигуренко, P.M. Бельгова. Т. 4. 4.1. Калинин, 1949; Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы без ограничительного грифа за 1946-1947 гг. Т. 6. Ч. 1. / P.M. Бельгова, Б.А. Калерин. ВАТС, 1953; Тьш и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель материалов, опубликованных в открытой печати за период 1917-1941 гг. Т. 3. 4.1. / Р.И. Мигуренко, P.M. Бельгова. Калинин, 1954; Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы без ограничительного грифа за 1948-1949 гг. Т. 7. 4.1. / P.M. Бельгова, Д.И. Носань-Никольский. ВАТС, 1954; Тыл и снабжение Армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1950-1957 гг. Т. 8. 4.1. Л., 1962; Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 19581962 гг. Т. 9. 4. 1. / М.Я. Гертман, Р.И. Мигуренко. Л., 1964; Тьш и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1975-1980 гг. Т. 13. 4. 1. /

A.Е. Буткарева. Л., 1982 и др.

2 См., напр.: Тьш и снабжение армии (указатель литературы). Т. 1. Маркс - Энгельс - Ленин - Сталин и пролетарские полководцы Ворошилов - Фрунзе о тыле и снабжении армии / Р.М. Бельгова. ВАТС. 1947; В.И. Ленин о тыле Вооруженных Сил. Аннотированный библиографический указатель произведений и высказываний

B.И. Ленина / Л.А. Петровская, М.Я. Гертман, Н.П. Андреев, Р.И. Мигуренко / под ред. Н.П. Андреева. Л.: ВАТТ, 1970.

3 С 1 июня 1956 г. Военная академия тыла и транспорта (прим. авт.).

Во вторую группу включалась литература по вопросам организации и службы тыла, в которой содержалась информация по созданию и реорганизации органов управления тылом, военных сообщений, санитарно-медицинского обеспечения, а также действиях тыла в основных видах боя.

Третью группу составляла военно-научная литература, в которой освещалось материальное обеспечение Вооруженных Сил, организация снабжения войск в условиях мирного и военного времени. К этой же группе относились исследования советских военных историков, рассматривавших вопросы продовольственного, вещевого и др. видов материально-технического обеспечения. Отметим, что с 1962 г. литература второй и третьей групп, касавшаяся различных аспектов истории Тыла Советских Вооруженных сил, стала выноситься в отдельный раздел «История тыла»1.

Сегодня, созданные специалистами Военной академии тыла и снабжения (с 1956 г. Военной академии тыла и транспорта) библиографические указатели литературы являются своеобразным путеводителем по многочисленной литературе о Тыле Красной (Советской) Армии. Однако библиографические работы, при всей их необходимости и важности, не преследуют своей целью изучение генезиса научных исторических знаний о развитии проблемы, поднятой в настоящей диссертационной работе.

Со второй половины XX в. и до настоящего времени историографический аспект Тыла Советских Вооруженных Сил получил развитие в обзорах литературы, содержащихся во вводных главах (разделах) диссертационных исследований.

Например, в исторических трудах, появившихся в начале 1950-х гг., внимание историков акцентировалось на характеристике ленинских и сталинских работ, а также партийных документальных источников. Особое положение сочинений лидеров большевистской партии в историографии

1 См., напр.: Тыл и снабжение Армии. Т. 8. 4.1. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1950-1957 гг. Л., 1962. С. 12. объяснялось общепринятыми в то время методологическими подходами в научных исследованиях. На основе марксистско-ленинской методологии, выражавшей официальную точку зрения ЦК ВКП(б), основная роль в становлении и развитии историографии проблемы отводилась В.И. Ленину, И.В. Сталину, М.В. Фрунзе1. Их мысли и предложения по вопросам военного строительства, высказанные на партийных и советских форумах, в многочисленных докладах, выступлениях и статьях в советской историографии признавались «золотым фондом советской военной науки»2.

В 1970-1980 гг. при анализе процесса приращения научных знаний об истории Тыла Советских Вооруженных Сил основное внимание историки 1 продолжали уделять изучению литературы, отражавшей различные аспекты деятельности Коммунистической партии по организации материально-технического обеспечения войск и совершенствованию органов управления тылом на различных этапах советского военного строительства3. Историографические обзоры начинались характеристикой программных документов партии и ленинских трудов, выделявшихся в особую группу историографических источников.

Фрагменты и сюжеты, имеющие отношение (как непосредственное, так и опосредованное) к развитию исторического знания по проблеме, поднятой в настоящей диссертации, входили составной частью в исторические

1 См.: ЖерносекИ.М. Михаил Васильевич Фрунзе о роли и задачах тыла и снабжения в войне (по материалам боевой деятельности и военно-теоретическим трудам) : дис. . канд. ист. наук. Калинин, 1952; Таралов A.C. Материальное обеспечение 3-й армии Восточного фронта в период ликвидации последствий пермской катастрофы (ноябрь 1918-февраль 1919 г.): дис. канд. воен. наук. Калинин, 1952.

2 См.: Очерки советской военной историографии. М.: Воениздат, 1974. С. 198.

3 См.: Чурканов Н.П. Деятельность Коммунистической Партии по организации и укреплению тыла в период становления Советского государства и начала Гражданской войны и военной интервенции (конец 1917-1918 гг.): дис. . канд. ист. наук. М., 1972; Кузнецов В.А. Деятельность политорганов тыла действующей армии по материально-бытовому обеспечению войск в наступательных операциях Великой Отечественной войны (1944-1945гг.) : дис. . канд. ист. наук. М.: ВПА, 1988; ЗахаровЮ.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918 г. -июнь 1941 г.) : дис. д-ра ист. наук. М., 1990. исследования деятельности КПСС, связанной со строительством Советских Вооруженных Сил1.

Представляется возможным констатировать, что историографические обзоры в научных трудах, как форма историографических сочинений по исследуемой проблеме, со второй половины XX в. и до распада СССР, во-первых - становятся нормой для любого исторического труда, претендующего на научность; и, во-вторых - отличаются чрезмерным уровнем идеологизации и политизации. Это объясняется тем, что диссертации выполнялись на единой методологической основе марксизма-ленинизма, приспособленной к нуждам правящей в стране Коммунистической партии.

В конце ХХ-начале XXI вв. историографические обзоры в ряде диссертационных исследований начинают приближаться к самостоятельным историографическим исследованиям. В них отмечается тенденция к более глубоким, чем ранее обобщениям и выводам. Показательны в этом отношении вводные части работ П.И. Вещикова, С.А. Жукова, А.И. Миренкова, A.C. Соловова, М.В. Яновича и др., в которых историки предприняли попытку создать научную периодизацию историографии темы2. Одновременно они попытались выявить определенные тенденции в развитии

1 См., напр.: Конюховский В.И. Борьба Коммунистической партии за укрепление Красной Армии в годы мирного социалистического строительства (1921-1941 гг.) : дис. д-ра ист. наук. М., 1961; НессенГ.Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Советских Вооруженных Сил в предвоенные годы (1939-1941 гг.): дис. . д-ра ист. наук. 1965 и др.

2 См.: Миренков А. И. Тыловое обеспечение войск действующей армии во втором периоде Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 2000. С. 12-16; Янович М.В. Развитие службы снабжения горючим Красной Армии в предвоенные годы и в первом периоде Великой Отечественной войны т1941-1945 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 2001. С. 6-10; Вещиков П.И. Военное хозяйство - тыл вооруженных сил России: создание, становление и периоды развития: XVIII-XXbb. : дис. . д-ра ист. наук. М., 2003. (ДСП). С. 13-17; СолововA.C. Обеспечение бесперебойной работы тыла общевойсковых армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны : дис. . канд. ист. наук. М., 2002. (ДСП). С. 202-207; Жуков С.А. Организация материального снабжения Красной Армии накануне и в ходе Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.: исторический опыт: дис. канд. ист. наук. СПб., 2009. С. 4-9 и др. историографии, показать ее зависимость от развития политической и экономической жизни советского государства.

Среди диссертационных исследований, появившихся в последнее время, заслуживает внимания работа Е.А. Бочкова «Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 1921— 1941 гг.». Характеризуя отечественную историографию тыла Красной Армии, исследователь в целом положительно оценил ту большую работу, которую проделали советские историки по изучению истории Тыла Советских Вооруженных Сил1. В соответствии с выбранной методологической позицией автор условно разделил весь изученный им массив литературы на три основные группы - произведения, освещающие историю тыла Красной Армии в межвоенный период; научные труды, раскрывающие вопросы военного строительства в СССР в 1920-1930-е гг.; литературу, посвященную общим проблемам экономического и социально-политического развития советского государства в 1921-1941 гг. При рассмотрении отечественной научной литературы, освещавшей историю тыла Красной Армии в межвоенный период, историк особое внимание уделил анализу источниковой базы проводимых исследований.

Характеризуя советскую историографию, Е.А. Бочков пришел к выводу, что исследованиям советских историков присущ явно выраженный идеологический подход, выразившийся в приверженности официальным партийно-государственным установкам в области военного строительства. Рассматривая эволюцию научных знаний об истории Тыла РККА в 19211941 гг. в современной историографии санкт-петербургский историк указал на то, что произошло расширение источниковой базы и отказ от политических стереотипов в освещении рассматриваемой проблемы. Однако, несмотря на обстоятельный историографический обзор значительного количества печатной продукции, Е.А. Бочков не стремился к выявлению

1 См.: Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 1921-1941 гг.: дис. д-ра ист. наук. СПб., 2007. С. 38-66. особенностей эволюции всей историографии Тыла Советских Вооруженных сил в 1918-1991 гг., ограничившись общим разбором только самых значимых для его исследования работ.

Историографические обзоры интересны авторскими оценками научных трудов. Они позволяют получить углубленное представление о взглядах отечественных историков, находивших выражение в конкретных концепциях, суждениях, научных точках зрения по проблеме. Однако в большинстве случаев исследователи не ставили перед собой задачи выявить закономерности, тенденции и особенности в процессе приращения научных знаний о развитии Тыла Советских Вооруженных сил в 1918-1991 гг.

Собственно специальные труды по историографии исследуемой проблемы представлены рецензиями, а также историографическими диссертационными исследованиями, монографиями и публикациями.

Наиболее распространенной формой историографического анализа являются рецензии на печатные издания.

Первым опытом рецензирования проблемы, рассматриваемой в диссертации, можно считать расширенную аннотацию С.С. Каменева ко второму тому военно-научного труда «Гражданская война. 1918-1921»1. В ней содержался критический анализ статьи Н. Мовчина, затронувшего Л вопросы «разбухания тылов» . С.С. Каменев не согласился с точкой зрения, высказанной в статье, и признал численное соотношение фронта и тыла полностью оправданным в условиях недостатка вооружения, вещевого имущества, острого продовольственного кризиса.

В целом, в советский период практика рецензирования сочинений по исследуемой проблеме не получила широкого распространения. Рецензии, публиковавшиеся на страницах периодических военных изданий, в количественном отношении были немногочисленны. В них, как правило, в

1 См.: Каменев С.С. Предисловие / в кн.: Гражданская война. 1918-1921 ; в 3 т. Т. 2. Военное искусство Красной Армии. М., 1928. С. 3-18.

2 См.: МовчинН. Комплектование Красной Армии в 1918-1920 гг. ; в 3 т. Т. 2. Военное искусство Красной Армии. М., 1928. С. 75-90. сжатой форме, находили отражение исключительно положительные оценки исторических трудов по рассматриваемой проблематике1.

Отметим, что в современных условиях ситуация с рецензированием научной литературы по различным аспектам истории Тыла Советских Вооруженных сил принципиально не изменилась. Несмотря на то, что в последние годы появился большой массив новых исследований, диссертант может отметить лишь несколько рецензий. Их общими чертами являются аннотация новых книг и не полемичный характер2. Следует признать, что для научной разработанности проблемы рецензии на печатные издания представляли лишь материал, позволяющий в общих чертах судить о состоянии историографии темы в конкретный исторический период.

Отдельные аспекты историографии Тыла Советских Вооруженных Сил нашли отражение в ряде специальных историографических трудов, о 1 характеризующих историографию Гражданской и Великой Отечественной

1 См., напр.: Иванов. Н. [Рецензия] // Война и революция. 1928. № 5. С. 167. Рец. на кн.: Н. Сулейман Тыл и снабжение действующей армии : в 3 ч. М., 1927. Ч. 2. Фронт и армия; Перетерский С. Очерк истории тыла Советской Армии. [Рецензия] // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. №12. С. 85-88. Рец. на кн.: Высоцкий В.К., Таралов A.C., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет: (краткий популярный очерк). М., 1958; ВасильевА.Ф. Советский тыл в Великой Отечественной войне. [Рецензия] // Вопросы истории. 1966. № 6. С. 138-147. Рец. на кн.: Тыл в Великой Отечественной войне. М., 1965; Иванов М.Н. Книга об истории советской военной медицины [Рецензия] // Военно-медицинский журнал. 1969. № 2. С. 87-89. Рец. на кн.: Очерки истории советской военной медицины / под ред. Д.Д. Кувшинского и A.C. Георгиевского. JL, 1968; Вуколов В. Тыл в войне [Рецензия] // Советское военное обозрение. 1978. №5. С. 60-61. Рец. на кн.: Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг. / Под ред. С.К. Куркоткина. М., 1977 и др.

2 См.: Алтунин П. Афганистан: воюющий тыл [Рецензия] // Красная звезда. 3 марта. 2011. Рец. на кн.: Мейтин А.И., ТурковА.Г. Тыловое обеспечение войск Советской Армии в Афганистане (1979-1989 гг.). СПб., 2010; ЖуматийВ.И. Слово о продовольственной службе [Рецензия] // Военно-исторический журнал. 2010. №9. С. 49. Рец. на кн.: ВещиковП.И. Офицер тыла - начпрод полка. (Так было.). М., 2010; КороткоеГ.И. История военного хозяйства [Рецензия] // Военно-исторический журнал. 2003. № 7. С. 64. Рец. на кн.: ВещиковП.И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XX вв.). М., 2003; ЛапшовВ. Автор и его монография [Рецензия] // Армейский сборник. 2003. № 6. С. 80. Рец. на кн.: ВещиковП.И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XX вв.). М., 2003 и др.

3 См., напр.: ФурмановД. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 321-341; Кузьмин Н. О некоторых вопросах истории Гражданской войны / Н. Кузьмин, С. Найда, Ю. Петров, войн. Данные работы отличает глубокая степень идеологизации и политизации (особенно, когда речь идет о Гражданской войне). Это обстоятельство во многом определяло как перспективные направления исследований, так и общую оценку достижений историографии.

В советский период развития отечественной исторической науки особенную активность можно отметить в освещении отдельных проблем Гражданской войны, межвоенного периода и Великой Отечественной войны (в том числе и материально-технического обеспечения РККА), выполненных в историко-партийном формате. Изучение деятельности правящей в Советском государстве Коммунистической партии признавалось приоритетным, официально признанным и наиболее актуальным направлением2. В последующие годы историографические исследования указанной направленности приняли форму специальных диссертаций и монографий3.

С. Шишкин // Коммунист. 1956. № 12; Найда C.B., Наумов В.П. Советская историография Гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР. М., 1966; Берхин КБ. Вопросы истории периода Гражданской войны (1918-1920) в сочинениях В.И. Ленина. М., 1981; Историография гражданской войны (1918-1920 гг.) : сб. ст. М., 1983 и др.

1 См., напр.: КарасевА.В. Краткий обзор литературы по истории Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1961. №6; Его же. Разработка истории Великой Отечественной войны // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР : сб. ст. М., 1962. С. 511-525; Краткая историография Великой Отечественной и второй мировой войны // История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. М., 1965. Т. 6. С. 403-450; Историография Великой Отечественной войны: сб. ст. М., 1980; КуманевГ.А. Великая Отечественная война в советской историографии // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982 и др.

2 См.: КуманевГ.А. Литература о деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны / Г.А. Куманев, И.В. Ставицкий // Вопросы истории КПСС. 1961. №5. С. 158-175; Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 403-421; КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне: историографический очерк. М., 1973 и др.

3 См.: Имишнецкий Н.П. Советская историография деятельности Коммунистической партии по строительству Вооруженных Сил СССР в годы предвоенных пятилеток (1929-1941 гг.) : дис. . канд. ист. наук. М., 1978; Деркачев О.И. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921-1928 гг.: историографическое исследование 1921-1980 гг. : дис. канд. ист. наук. М., 1981.

Отдельные аспекты историографии Тыла Советских Вооруженных Сил в конце 1950-х - первой половине 1960-х гг. нашли отражение в ходе изучения деятельности КПСС по созданию крепкого и организованного тыла (в масштабах всей страны)1. С конца 60-х гг. прошлого столетия история изучения данной проблематики вышла на качественно новый уровень. В эти годы накопился фактографический и фактологический материал, расширился круг источников, повысился научный потенциал исследований. Актуализировался вопрос о тщательном анализе опубликованной литературы в научной периодике2 и историографических сборниках3. Общий анализ специальных историографических трудов советского периода позволяет констатировать, что большинство авторов проблему историографии Тыла Советских Вооруженных Сил практически не затрагивали. В лучшем случае они ограничивались отдельными суждениями, посвященными хозяйственно-организаторской и идеологической деятельности Коммунистической партии по созданию и развитию органов тыла, совершенствования материально-технического снабжения войск (сил). Большинству оценочных суждений

1 См., напр.: Остапенко Ф.П., Кострица Н.Е. О научной разработке истории КПСС периода Великой Отечественной войны // Вопросы истории КПСС периода Великой Отечественной войны. Киев, 1961; Жилин П.А., КуманевГ.А., Ставицкий A.B. Коммунистическая партия - организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне //: Очерки по историографии советского общества. М., 1965. С. 4358 и др.

2 См.: Васильев А.Ф. Обеспечение партией экономических предпосылок для победы Советского Союза в Отечественной войне (к историографии вопроса) // Вопросы истории КПСС. 1967. №7; Гвоздев И.И., Ставицкий КВ. В авангарде борющегося народа (обзор литературы о деятельности КПСС в годы Великой Отечественной войны 1941-1945) // Вопросы истории КПСС. 1970. № 5; Устинов В.М. Партия во главе боевого и трудового содружества советских народов в годы Великой Отечественной войны (обзор литературы, изданной в Казахстане и республиках Средней Азии) // Вопросы истории КПСС. 1971. № 11 и др.~

3 Деятельность КПСС по руководству Вооруженными Силами в годы Великой Отечественной войны // Очерки советской историографии. М., 1974; Шукшин H.H. Хозяйственно-организационная работа партии в деревне периода Великой Отечественной войны (историография проблемы) // Сб. статей кафедры истории КПСС Петрозаводского гос. университета. Т. 20. Вып. 3. Петрозаводск, 1974; КуманевГ.А. Литература о деятельности Коммунистической партии по созданию прочного тыла // Сб. статей: Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны. М., 1976. С. 5472 и др. I советских авторов были присущи тенденциозность, вызванная необходимостью соблюдения классового подхода и принципа партийности в исторических исследованиях.

В современных условиях историография проблемы по-прежнему остается включенной в осмысление истории изучения самих Вооруженных Сил СССР, войн и военных конфликтов с их участием в XX столетии.

В историографии Гражданской и Великой Отечественной войн произошел кардинальный пересмотр господствовавших ранее научных концепций в научных статьях1 и на уровне кандидатских и докторских диссертаций . По-новому, с критических позиций историки стали оценивать историографию Советско-финляндской войны, включая цену победы в ней Красной Армии . В рамках общей историографии военной истории рассматривались и некоторые аспекты поднятой в настоящем исследовании проблемы4.

1 См.: Полторак С.Н. Основные тенденции изучения истории Гражданской войны в России // Гражданские войны. Политические кризисы. Внутренние конфликты. История и современность : матер. Всерос. науч.-метод, конф., 17-18 декабря 1998 г. Омск, 1998. С. 20-24; Голдин В.И. Россия в гражданской войне: очерки новейшей историографии (вторая половина 80-х-90-е годы). Архангельск, 2000; Золотарев В.А. Проблемы изучения истории Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 2000. № 2. С. 3-28; Поляков Ю. Великая война: дискуссии продолжаются // Свободная мысль. 2000. № 5. С. 724; Полторак С.Н. Великая Отечественная война: историогр. тенденции в постсов. России // Военная судьба России : матер. Всерос. науч.-теорет. конф., 26-29 апреля 2005 г. СПб., 2005. С. 38-46 и др.

2 См.: Тымчик В.И. Гражданская война и иностранная интервенция на Востоке страны. (Проблема информативности источников) : дис. . д-ра ист. наук. М., 1995; Сигачев Ю.В. Новые источники по истории Великой Отечественной войны : дис. в виде науч. докл. . канд. ист. наук. М., 1997.

3 АвшкинА.М. Основные аспекты развития отечественной историографии советско-финляндской войны 1939-1940 гг. // Вестник Военного университета. 2010. №2(22). С. 78-83; Никифоров Ю.А., Субханкулов Р.Ф. Освещение истории советско-финляндской войны 1939—1940 гг. в отечественной историографии. К 70-летию окончания советско-финской войны // Вестник МГИМО. 2010. № 1 (10) и др.

4 См.: Полторак С.Н. О некоторых тенденциях изучения Гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период // Клио: журн. для учен. 1999. №2. С. 335-339; Ипполитов Г.М. Некоторые актуальные проблемы изучения военной истории в постсоветский период // Телескоп: науч. альм. спец. вып.: Проблемы изучения воен. истории: матер. Всерос. конф., посвящ. 60-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Самара, 2005. С. 3-20 и др.

Подводя общий итог состоянию научной разработанности Тыла Советских Вооруженных Сил, следует отметить, что, несмотря на достаточно высокий уровень научной разработанности историографии Красной (Советской) Армии, войн и военных конфликтов с ее участием в XX в., до сих пор недостает исследований, в которых очерченная в настоящем диссертационном исследовании проблема рассматривалась бы комплексно, а предметом изучения стали бы не отдельные тематические срезы, а целостный процесс формирования, становления и развития научных знаний о важнейшей составляющей Вооруженных Сил во многом определяющей их боевую готовность и боевую способность.

Для любого научного исследования основополагающим фактором является определение его объекта и предмета.

Для историографии данные понятия вытекают из ее сущностного понимания как научной дисциплины1. Специфика настоящего исследования заключается в том, что в нем автор изучает всю совокупность литературы2 по истории строительства Тыла, как составной части Вооруженных Сил СССР. Процесс становления и развития указанного направления военно-исторической науки анализируется в данной работе через достигнутые знания, получившие отражение в конкретных исторических трудах. В ходе анализа диссертант принимает во внимание общепринятое определение понятия «военная историография», как «.процесса становления и развития военно-исторической науки»3. В этой связи следует отметить, что для историографа важно определить не только уровень накопления фактического

1 Историография - 1) наука, изучающая развитие исторических знаний; иногда -сама историческая наука; 2) история изучения какой-либо проблемы. См.: Словарь иностранных слов. 12-е идз., стереотип. М.: Рус. Яз., 1985. С. 203.

2 Историография военная, часть общей историографии и специальная отрасль военной истории - история военно-исторической науки; совокупность исследований, посвященных военно-историческим событиям. См.: Военный энциклопедический словарь / Пред. Гл. ред. комиссии Н.В. Огарков. М.: Воениздат, 1983. С. 300.

3 См.: Военная энциклопедия: в 8 т. / Пред. Гл. ред. комиссии П.С. Грачев. Т. 3: «Д» - Квартирьер. М.: Воениздат, 1995. С. 402. материала, но и глубину его аналитической проработки, степень адекватности суждений и выводов исследователей исторической реальности.

Исходя из вышесказанного, под объектом настоящего диссертационного исследования соискатель будет понимать отечественную историографию Тыла Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.).

С точки зрения диссертанта, главным в объекте исследования являются научные знания, которые достигаются научно-исследовательской деятельностью историков и научных организаций. В процессе изучения всей совокупности источников по проблеме становится очевидным тот факт, что с момента появления первых работ и до настоящего времени авторы, занимавшиеся данной проблематикой, применяли различные методы исследования, неодинаково привлекали и оценивали архивные и другие источники, находились под влиянием различной социально-политической среды. В этой связи представляется важным уяснить: как достигались научные знания по исследуемой проблеме, и в чем заключаются особенности и характерные черты этого процесса.

Иными словами, предмет настоящего диссертационного исследования - это научно-исследовательская деятельность отечественных историков по изучению Тыла Советских Вооруженных сил1 в 1918-1991 гг., выразившиеся в конкретных концепциях, взглядах, суждениях, научных точках зрения.

В контексте такого понимания предмета диссертации анализируется содержание, в первую очередь, базовых военно-исторических трудов, выявляются причинно-следственные связи формирования, господства и смены исторических концепций. На этой основе определяются важнейшие тенденции, направления и особенности развития изучаемой проблемы.

1 При рассмотрении историографии Тыла Советских Вооруженных Сил соискатель исключила из историографического анализа массив литературы о Тыле Военно-Морского Флота, представляющий самостоятельный предмет исследования (прим. авт.).

Хронологические рамки историографического исследования охватывают время от появления первых публикаций по теме в 1918 г. до настоящего времени.

Хронологические рамки изучаемого исторического периода определяются 1918 г., когда была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА) и началось создание органов ее материально-технического обеспечения до 1991 г. - когда после распада СССР прекратили существование и его Вооруженные Силы.

Научная проблема диссертационного исследования заключается в разрешении противоречий, связанных с развитием историографии Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.) в связи с её недостаточной изученностью, а также существованием различных взглядов, суждений и научных точек зрения историков. Её решение предполагает выявление исторических концепций, факторов, обусловивших их появление, а также особенностей, характерных черт, ведущих тенденций, и закономерностей генезиса изучаемой научной проблемы.

Цель диссертации - путем комплексного анализа научной деятельности отечественных историков, определить уровень достигнутого научного знания по проблеме, его наиболее спорные и дискуссионные аспекты, сделать авторские обобщения и выводы, на основе которых наметить возможные перспективы дальнейших исследований, а также выработать конкретные научно-практические рекомендации и предложения.

Для реализации поставленной цели были определены следующие исследовательские задачи:

- разработать методологию исследования поднятой в диссертации проблемы и проанализировать источниковую базу историографии Тыла Советских Вооруженных сил (1918-1991 гг.);

- изучить генезис историографии Тыла РККА в Гражданской войне;

- дать характеристику исследований Тыла Красной Армии межвоенного периода (1921 - июнь 1941 г.) в отечественной исторической науке;

- исследовать научную разработку истории Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне;

- рассмотреть эволюцию историографии Тыла Советской Армии послевоенного периода (1946-1991 гг.);

- на основе сделанных обобщений вывести историографические уроки, определить наиболее перспективные направления в изучении темы, сформулировать научно-практические рекомендации, реализация которых будет способствовать дальнейшему развитию исторической науки.

Теоретико-методологические основы исследования базируются на диалектико-материалистической теории исторического познания. Изучаемую проблему диссертант стремилась рассматривать всесторонне, во взаимосвязи событий и явлений, в их поступательном развитии, конкретно исторически. Использование теории исторического познания предполагало выявление тенденций развития исторической науки по исследуемой проблеме, эволюцию концептуальных взглядов, прогнозирование развития историографических процессов.

В работе автор применила основные принципы научного исторического исследования - объективность, научность и историзм, опираясь на которые процесс зарождения, приращения и осмысления научных знаний рассматривался с точки зрения объективных закономерностей, определивших процесс их развития в совокупности положительных и отрицательных сторон и учетом конкретного опыта истории.

Соискатель использовала общенаучные методы - исторический и логический для воспроизведения процесса осмысления научных представлений об истории Тыла в хронологическом развитии и обоснования ее теоретического осмысления.

Среди специальных исторических методов исследования в диссертации использованы методы сравнительно-исторический, конкретного анализа, хронологический, хронологически-проблемный и проблемно-хронологический, периодизации, актуализации, историко-системный и некоторые другие, обоснованные в работах отечественных ученых, занимавшихся исследованиями вопросов теории историографии и источниковедения1.

Исходя из цели и задач диссертационного исследования, была определена его структура. Диссертация состоит из введения, пяти глав, четырнадцати параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Тыл Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.): историография проблемы"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Более двадцати лет прошли с тех пор, как закончился социалистический период развития России. С распадом СССР в конце 1991-х - начале 1992-х гг. прекратили свое существование и Советские Вооруженные Силы, прошедшие за время своего существования героический боевой путь и вписавшие немало славных страниц в военную летопись нашей страны. Их высокая боевая готовность всегда зависела от состояния Тыла, история которого заняла в отечественной историографии значительное место. Она нашла отражение в разнообразной литературе научного, научно-популярного, учебного характера и за более чем 90-летний период превратилась в относительно обособленное направление в военной исторической науке, требующее специального научного изучения. Отсутствие комплексных историографических трудов, наличие определенных лакун в научных знаниях, различные точки зрения на происходившие исторические события и процессы, сложившиеся в историографии поднятой в диссертации проблемы обусловили актуальность и необходимость настоящего научного труда.

В ходе разработки темы диссертант установила, что исследователи пытались осмысливать историю Тыла Советских Вооруженных Сил с различных методологических позиций. На этапе зарождения историографии посредством простого описания прошедших событий отражались различные аспекты материально-технического обеспечения войск, создания и развития органов управления тылом. Со временем авторы переходили к более глубокому научному анализу исторических фактов, учитывая экономические, политические, военные, научно-технические, социальные, духовные аспекты, оказывавшие определяющее значение на процесс развития Тыла армии социалистического государства.

В начале 20-х - середине 30-х гг. прошлого столетия в методологии научного поиска, основанной на объективно-критических оценках непосредственных участников, создававших органы тылового обеспечения армии нового типа в условиях экономической отсталости Советской России, были определены подходы, позволившие максимально приблизить итоги научной деятельности к реальной исторической действительности. Этому способствовала, также, относительная творческая свобода историков, дававшая возможность критически осмысливать исторический опыт материально-технического обеспечения РККА в Гражданской войне и годы военной реформы середины 1920-х гг. и высокий профессиональный уровень авторов, являвшихся в большинстве своем представителями интендантской службы русской армии. Их основные взгляды и концепции характеризуются эмпирическим уровнем научного осмысления, низким уровнем использования архивных материалов.

Изменения в развитии исторической науки в нашей стране, тесно связанные с общественно-политическими процессами середины 30-х гг. прошлого столетия, привели к тому, что выражение научных точек зрения, взглядов и концепций по изучаемой проблеме вплоть до начала 1990-х гг. оказалось неразрывно связано с марксистско-ленинской, диалектико-материалистической идеологией. С ее позиций разрабатывалась система научных взглядов на сущность и законы войны, и главное орудие ее ведения - вооруженные силы. Особое значение в советский период историографии проблемы приобрело положение, признававшее основополагающим в развитии Тыла социалистической армии руководящую и направляющую роль Коммунистической партии.

Только такой методологический подход считался единственно правильной научной основой исторического и социального познания, позволявший сформировать объективную и целостную картину об истории Тыла Советских Вооруженных сил в 1918-1991 гг. Однако, уже к середине 1950-х гг. указанное научно-философское мировоззрение способствовало формированию в историографии темы субъективных представлений. Невозможность со стороны советских исследователей осуществления многовариантных общетеоретических подходов, применительно к исследуемой проблеме, неизбежно привела к возникновению кризисных явлений на современном этапе эволюции исторической науки.

Принимая во внимание данные обстоятельства, автор диссертации считает, что создание научно обоснованной и объективной концепции истории Тыла Советских Вооруженных Сил требует признания принципов познавательного плюрализма, позволяющего осуществить всестороннее изучение проблемы в контексте не только военного строительства, но и политического, экономического и социального развития страны.

На этом основании наиболее перспективными теоретико-методологическими подходами автор настоящего исследования считает диалектико-материалистический, междисциплинарный, системный, компаративистский, синергетический и некоторые другие. Происходящая в последние десятилетия интеграция в практику научно-исследовательской работы системы методологических принципов современной исторической науки помогает исследователям избегать однозначности суждений; способствует формированию целостной, объективной картины истории Тыла Советских Вооруженных Сил.

Выбор методов и принципов историографического исследования занял основополагающее место в выборе путей исследования поставленных целей и задач. Во-первых, диссертант отталкивалась от понимания важности и необходимости совершенствования исследовательских технологий. Использование в ходе изучения темы современных методов исследования, основанных на вышеперечисленных подходах, позволило, на наш взгляд, обеспечить оптимальные пути для всесторонней проработки основных направлений исторических знаний по проблеме и их особенностей на разных периодах развития ее историографии. Во-вторых, использование междисциплинарного, интеграционного, системного и других современных методов не предполагает отказа от традиционных общенаучных и специально-исторических методов, изложенных и обоснованных в трудах отечественных ученых, успешно апробированных в ходе исследовательской деятельности. Основными принципами историографического познания изучавшейся в настоящей диссертации проблемы автор считает научность, историзм, объективность и социальный подход.

Результаты научного анализа позволяют утверждать, что историография Тыла Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.) развивалась под воздействием ряда факторов социального, политического, экономического и собственно научного характера. При этом решающее значение в историописании Тыла имели факторы, определявшие социальную направленность исследований. Как следствие процесс зарождения, приращения и осмысления научных знаний по проблеме находился в прямой зависимости от особенностей социально-политической жизни страны. Именно они определяли конечные результаты научной деятельности военных историков.

В свою очередь, эта взаимосвязь четко определила в историографии Тыла Советских Вооруженных Сил два (советский и постсоветский) периода по хронологии совпадающих с общепринятой периодизацией истории России в XX вв. Взаимодействие социально-политических и научных факторов вызывало качественные изменения в доминировавших концептуальных положениях и определило в советской историографии темы три относительно самостоятельных этапа: первый - 1918-й первая половина 1930-х гг.; второй - вторая половина 1930-х - первая половина 1950-х гг.; третий - вторая половина 1950-х - начало 1990 гг.

В первой половине 1990-х гг. начался постсоветский период историографии Тыла Советских Вооруженных Сил, который характеризуется формированием новой исторической концепции на основе изменившихся методологических подходов к познанию истории.

В целом, историографическое изучение Тыла Советских Вооруженных сил (1918-1991 гг.) позволяет говорить о закономерном, социально обусловленном процессе его научного познания. Включенность истории

Тыла в общую историю нашей страны, историографию Вооруженных Сил обусловила необходимость рассмотрения их историографических аспектов в настоящем исследовании.

Не требует особых доказательств наличие прямой взаимосвязи истории Тыла с общей историей Советских Вооруженных Сил. Принимая во внимание эту закономерность, для достижения общей цели работы соискатель в основу своего исследования заложила проблемно-хронологический метод, выделив для историографического анализа четыре ключевых аспекта научной проблемы. К ним относятся вопросы строительства тыла и тылового обеспечения войск в Гражданской войне (1918-1921 гг.), в межвоенный период (1921-июнь 1941 г.), в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.), в послевоенный период (1946-1991 гг.).

Анализ литературы, опубликованной в период с 1918 г. до настоящего времени, в которой рассматривалась история Тьма Красной Армии в Гражданской войне, свидетельствует о том, что накопление первых исторических знаний по проблеме началось в условиях относительной творческой свободы научных изысканий в 1918-х — первой половине 1930-х гг.

Первые исследователи темы, большинство из которых являлись представителями интендантской службы императорской русской армии, стремились к критическому осмыслению опыта снабжения войск в условиях тяжелейшего экономического кризиса, общего переустройства всей государственной жизни, бесчисленного количества экспериментов в ведении военного хозяйства.

В 1920-х гг. в научно-популярных статях, крупных обобщающих работах по истории Гражданской войны, специальных монографических исследованиях, научно-популярных изданиях, учебной литературе, военно-теоретических трудах отмечаются объективные и взвешенные оценки истории снабжения РККА в 1918-1921 гг. Следует отметить, что в массиве проанализированной литературы по ряду вопросов просматривались и авторские позиции. Вместе с тем, первые труды по истории Тыла Красной

Армии были еще весьма несовершенны по методам научного поиска и используемой источниковой базе. Но, созданные без жесткого идеологического контроля со стороны партийно-государственных органов они со всей очевидностью наметили тенденцию к усилению критического анализа деятельности органов снабжения в годы Гражданской войны.

В советской историографии первой половины 1930-х гг. история Тыла РККА в Гражданской войне практически не изучалась. В эти годы отмечался лишь незначительный научный интерес к отдельным вопросам материального снабжения действующей армии.

Во второй половине 1930-х — первой половине 1950-х гг. тоталитарный политический режим стал определять цели и задачи исследовательской работы, ориентируя ее на выполнение конкретного идеологического заказа. В этот период под влиянием процесса идеологизации исторической науки сложилась официально-правительственная концепция истории создания Тыла Красной Армии. Ее главным постулатом стало положение о руководящей роли ВКП(б) в формировании тыловых органов и организации снабжения войск всем необходимым для ведения военных действий. Политизация научных исследований проявилась в субъективистском подходе историков к оценке места и роли советских партийных и государственных деятелей в налаживании снабжения войск.

Анализ историографических источников второй половины 30-х -начала 50-х гг. XX в. позволил выделить особенности развития истории Тыла РККА в Гражданской войне: во-первых, в литературе всемерно утверждалась идея об исключительной роли И.В. Сталина в создании «правильной» системы снабжения армии при обороне Царицына, а также на Восточном, Западном и Южном фронтах; во-вторых, особое внимание стало придаваться ленинским высказываниям по вопросам организации Тыла РККА, которые были подняты до уровня методологических ориентиров; , в-третьих, постепенно снижался уровень критического анализа деятельности органов войскового тыла и конкретных военачальников, занявших в армии после окончания Гражданской войны руководящие посты.

Во второй половине 1950-х — начале 1990 гг. историография темы эволюционировала неравномерно, находясь под влиянием либерализации социально-политических отношений во время «хрущевской оттепели» 19531964 гг., последующего укрепления бюрократической системы во второй половине 1950-х - первой половине 1980-х гг. и последующей демократизации общественной жизни периода «горбачевской перестройки» второй половины 1980-х гг.

Научные исследования, как правило, проводились в историко-партийном формате, подразумевающем освещение деятельности партийных и военно-политических органов преимущественно в вопросах материального снабжения соединений и частей Красной Армии. Содержание практически всех работ, освещавших вопросы развития органов снабжения в 19181921 гг., несло на себе отпечаток политического ангажемента. В условиях жесткого идеологического диктата научные результаты были во многом заранее предопределены партийными установками и приверженностью к существовавшим стереотипам мышления.

В качестве определяющих факторов, влиявших на создание и развитие тыла в тот период, признавались принципиально новые социально-политические отношения, основанная на них социально-классовая природа вооруженных сил, общее состояние экономики страны. При этом историки отрицали преемственность Тыла РККА с традициями императорской русской армии.

Основные концептуальные положения историографии проблемы сводились к доказательству руководящей роли партии и лично В.И. Ленина в организации тылового обеспечения войск, решающего значения тыла в победе Красной Армии в Гражданской войне. Вместе с тем, наличие субъективистских оценок в работах большинства историков не умаляет значения проведенных научных исследований с точки зрения накопления фактического материала, позволяющего сегодня на новой методологической основе воссоздать более полную и объективную историю создания тыла РККА.

В современной (постсоветской) историографии начала 1990-х гг. по настоящее время отчетливо проявился спад исследовательского интереса к изучению истории Тыла Красной Армии в Гражданской войне. Данная проблематика стала рассматриваться в контексте становления и развития Военного хозяйства (Тыла) на протяжении трехвекового опыта его функционирования. Вместе с тем, следует особо подчеркнуть, что в исследованиях истории тыла в Гражданской войне сегодня отмечается преемственность опыта тылового обеспечения русской армии применительно к условиям Гражданской войны. С учетом нового архивного материала предприняты конструктивные попытки анализа формирования как центральных органов управления военным хозяйством в 1918-1921 гг., так и хозяйственных управлений отдельных объединений и соединений.

Новые условия развития исторической науки способствовали переосмыслению ряда ключевых аспектов темы, что проявилось в неоднозначных оценках ранее считавшихся хрестоматийных суждений. Различные точки зрения в настоящее время отмечаются по вопросам: степени централизации управления хозяйственными органами РККА; качества снабжения войск всеми видами довольствия на новой экономической основе; успешности мер, которые предпринимались органами снабжения для преодоления кризиса в обеспечении и некоторым др. Все это свидетельствует о наличии резервов для продолжения научного поиска, определяющих в своей совокупности важнейшие направления современного развития темы истории Тыла РККА в Гражданской войне.

Развитие историографии Тыла РККА межвоенного периода (1921-июнь1941 гг.) свидетельствует о том, что исследователи 1920-х — первой половины 1930-х гг. основную цель работы видели в необходимости теоретической и практической разработки основ организации снабжения армии в условиях новой экономической политики на основе установления однообразной системы довольствия. В условиях реформирования армии они критически оценивали систему снабжения РККА после окончания Гражданской войны и занимались преимущественно разработкой основных направлений развития материального обеспечения соединений и частей с учетом специфики экономической жизни страны.

Собственно военно-исторические исследования строительства Тыла РККА на принципах НЭПа в 20-х - первой половине 30-х гг. прошлого столетия не проводились в связи с отсутствием необходимой источниковой базы.

Положение принципиально не изменилось во второй половине 1930-х — начале 1940-х гг., что свидетельствует об определенной стагнации рассматриваемой темы в данный исторический период. Начавшаяся Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) окончательно переключила внимание исследователей на решение более актуальных для конкретно-исторической обстановки задач. В результате рассматриваемая тема как самостоятельный предмет изучения полностью потеряла свою актуальность и оказалась вне сферы научных интересов историков.

Во второй половине 1940-х — первой половине 1950-х гг. вопросы истории Тыла РККА межвоенного периода рассматривались в контексте военной реформы 1924-1928 гг. и достаточной научной проработки не получили.

Для развития рассматриваемой темы во второй половине 1950-х — начале 1990 гг. характерна «лакировка» исторической правды в основу которой был положен тезис о поэтапном улучшении снабжения войск всеми видами материально-технического довольствия, жилищных и бытовых условий на основе успехов в восстановлении народного хозяйства под руководством ВКП(б). Реформа органов тыла, по мнению абсолютного большинства авторов, отвечала конкретным экономическим условиями того времени, состоянию и потребностям вооруженных сил.

Анализ военно-исторической литературы свидетельствует о том, что вопросы тылового обеспечения войск в локальных войнах и военных конфликтах конца 30-х - начала 40-х гг. прошлого столетия в советской историографии 50-х - начала 90-х гг. XX в. фактически оставались вне поля научных интересов советских историков. В историографии не получили должного объяснения причины крупных просчетов материального снабжения войск в Советско-финляндской войне (1939-1940 гг.), которые объяснялись преимущественно физико-географическими и климатическими факторами. В целом, общие результаты научных исследований историографии тыла РККА межвоенного периода можно охарактеризовать замалчиванием комплекса ошибок тылового обеспечения Красной Армии в боевых действиях конца 1930-х - начала 1940-х гг.

С конца 1980-х гг. в эпицентре научных интересов историков при анализе причин недостатков тылового обеспечения РККА в военных конфликтах и локальных войнах конца 30-х - начала 40-х гг. прошлого столетия оказались не только военные, но и социально-политические факторы. По мере демократизации общественной жизни в стране в деятельности органов государственного и военного управления стали признаваться серьезные просчеты, допущенные в управлении тылом. Критически осмысливалась работа отделов тыла общевойсковых штабов, всесторонне анализировалась практика тылового обеспечения войск в ходе боевых действий, при этом усиливался акцент на слабую оперативно-тыловую подготовку командного состава штабов и управлений. Стали признаваться серьезные просчеты в развитии теории строгой централизации тылового обеспечения. Однако, несмотря на богатый фактический материал, дающий возможность критики реального положения дел, в духе своего времени частные выводы и обобщения по результатам проводимых исследований не выходили за рамки официальной концепции, согласно которой общие мероприятия по подготовке органов тыла к решению поставленных задач в основном соответствовали существующим взглядам на ведение войны.

С начала 1990-х гг. по настоящее время историография Тыла Красной Армии межвоенного периода (1921 - июнь 1941 г.) получила мощный импульс для своего развития в связи с переходом экономики страны на рыночные отношения.

Для историков постсоветской России партийность и классовый подход к оценке событий и явлений постепенно утратили силу директивных установок. Научные исследования переходили от изучения аспектов историко-партийной науки к конкретному исследованию способов и методов тылового обеспечения войск в ходе военной реформы, технического перевооружения, в военных конфликтах на оз. Хасан и р. Халхин-Гол, Советско-финляндской войне.

Анализ совокупности научных трудов, увидевших свет в последние десятилетия, позволил диссертанту выделить следующие концептуальные тенденции современного развития историографии Тыла РККА (Советских Вооруженных Сил) в межвоенный период: во-первых, все более усиливающийся научный интерес к данной теме, способствовавший выдвижению ее в разряд приоритетных; во-вторых, утверждение в процессе изучения указанной проблематики новых подходов, ориентированных на воплощение принципов познавательного плюрализма, стремления авторов к всестороннему изучению проблемы в контексте политического, экономического и социального развития СССР и их Вооруженных Сил; в-третьих, происходило качественное изменение источниковой базы исследований, в связи с рассекречиванием и введением в научный оборот огромного пласта архивных документов.

Комплексный и всесторонний анализ развития научных представлений об истории Тыла РККА в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) свидетельствует о том, что историография этой темы зародилась в ходе военных действий.

Ее эволюция шла в рамках официально-правительственной концепции войны и первоначально находила отражение в агитационно-пропагандисткой и публицистической литературе, главной задачей которой являлось отражение героизма действующей армии на советско-германском фронте.

Определяющее значение для развития научного знания по проблеме имело создание при штабе начальника Тыла Красной Армии в 1944 г. отдела (в последующие годы военно-исторического отдела, Военно-научного комитета Тыла) по изучению опыта деятельности тыла в Великой Отечественной войне. В его работах достаточно полно представлены данные, характеризующие организацию тыла в важнейших стратегических операциях Великой Отечественной войны, тыловое обеспечение войск в основных видах боевых действий, работу транспорта, качество снабжения действующей армии. Их анализ позволяет констатировать, что уже в эти годы советская историческая наука рассматривала тыл как связующее звено между экономикой страны и действующей армией.

В послевоенные годы, несмотря на явную политизацию научных исследований, наметилась очевидная тенденция к расширению исследовательской проблематики. Одновременно повышался научный уровень работ за счет допуска исследователей к архивным документам. В начале 60-х гг. прошлого столетия в историографии Тыла РККА в Великой Отечественной войне продолжалась углубленная разработка истории тылового обеспечения войск по периодам и важнейшим стратегическим операциям войны.

С одной стороны историкам того времени было присуще стремление к наиболее полному изложению событий и фактов, с другой - их анализ преследовал цель доказательства заранее заданных концептуальных установок.

4' I V

Усилия большинства исследователей, даже при изучении частных вопросов истории Тыла РККА в годы Великой Отечественной войны, сводились к обоснованию на исторических фактах положений марксистско-ленинской теории о прямой зависимости хода и исхода войны от состояния экономики страны. Значительное место отводилось руководящей роли партии в вопросах организации тылового обеспечения войск, а также к доказательству тезиса о том, что тыловые органы, несмотря на все трудности военного времени, успешно решали поставленные перед ними задачи.

К концу 1970-х гг., благодаря научной деятельности военных историков, значительно расширились представления об экономической подготовке тыла к войне, а деятельность всех звеньев войскового тыла рассматривалась с точки зрения ее взаимосвязи со стратегией командования Красной Армии.

В целом, проблематика Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) выдвинулась в разряд наиболее приоритетных и перспективных. Ее различные аспекты рассматривались в большом количестве научных статей, монографий, материалов конференций, учебной литературе, обобщающих военно-исторических трудах и диссертационных исследованиях. Достаточно полно были изучены общие проблемы организации тыла и управления им, тыловое обеспечение войск во всех видах боевых действий, система подвоза материальных средств, различные виды обеспечения и снабжения.

С начала 1990-х гг. в историографии Тыла Красной Армии в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) стала развиваться тенденция широкой публикации архивных документов.

Это новое явление явилось следствием массового рассекречивания архивных фондов и упрощения правил допуска к ним исследователей. Впервые в историографии темы появились тематические сборники документов, посвященные освещению созданию централизованной системы тылового обеспечения действующей армии, военно-экономической деятельности центральных, фронтовых и армейских органов тыла во всех периодах войны.

Рубеж XX - начало XXI столетий отмечен значительным расширением диапазона изучаемых вопросов, комплексным анализом особенностей деятельности тыловых органов стратегического, оперативного и войскового уровня тылового обеспечения войск в основных видах боевых действий, организации продовольственного, вещевого, финансового довольствия, медицинского обеспечения и др. Историографический анализ научной литературы показал, что эти направления получили развитие преимущественно в научной и учебной литературе, издаваемой в Институте военной истории, Военной академии тыла и транспорта, других вузах МО РФ. Ее особенность состояла в критическом анализе исторических событий и фактов, основанном на большом количестве ранее закрытых архивных материалов, а также в явно выраженном стремлении авторов работ к переосмыслению уже устоявшихся в советской историографии взглядов и суждений.

Проведенный диссертантом анализ развития историографии Тыла Советской Армии в послевоенный период (1945-1991 гг.) свидетельствует о том, что собственно исторические разработки этой темы стали проводиться со второй половины 50-х гг. прошлого столетия. Эпицентр научных исследований формировался вокруг вопросов совершенствования организационной структуры войскового тыла и его материально-технической базы, тылового обеспечения войск в условиях научно-технической революции в военном деле и возрастания угрозы развязывания ядерной мировой войны.

В военно-исторической литературе получила научное обоснование мысль, согласно которой развитие тыла невозможно в отрыве от общего состояния экономики и политической системы страны. При этом стратегический тыл Вооруженных Сил стал рассматриваться как совокупность экономических, политических, научно-технических, людских и т.п. возможностей государства.

Вплоть до второй половины 80-х гг. XX в. методология изучения истории послевоенного тыла основывалась на развитии ленинских идей о месте и роли тыла в строительстве Вооруженных Сил социалистического общества. Изучение темы приобрело одностороннюю направленность, которая выразилась в четко обозначившемся агитационно-пропагандистском характере большинства публикуемых работ. Улучшение материального обеспечения войск в послевоенные годы, их бытового обустройства, усиление механизации и моторизации тыловых соединений и частей неразрывно связывались с признанием руководящей роли партии и правильности политического курса страны, направленного на укрепление экономики СССР.

В рамках тенденции, направленной на усиление научного обоснования официальных положений, ведущим, базовым являлся тезис о непрерывном возрастании материальных возможностей Тыла Советской Армии. Историография темы, как правило, сводилась к раскрытию деятельности партийных и государственных органов, связанной с совершенствованием стратегического и войскового тыла. При этом историки, зачастую в восторженной форме отмечали поэтапную и плановую эволюцию органов управления и служб тыла в послевоенные годы, а также те качественные изменения, которые происходили в развитии тыла видов Вооруженных Сил. Критика отдельных проблем материального снабжения и бытового обслуживания войск допускалась лишь в границах, исключавших сомнения в правильности общего курса послевоенного строительства Советских Вооруженных Сил.

Указываемые в источниках недостатки авторы объясняли в большинстве случаев объективными причинами, прежде всего с экономическим ущербом, который понес СССР в годы Великой Отечественной войны. Большинство приводимых фактов увязывалось с готовыми схемами, доказывающими успехи советской экономики, науки и техники и возможность проведения на этой основе научно-технической революции в военном деле, в том числе и в вопросах развития войскового тыла. В рамках этой тенденции происходило искажение подлинного генезиса, характера и хода послевоенного развития Тыла Советских Вооруженных Сил.

Параллельно с этими основными тенденциями с опорой на новые первоисточники происходило расширение тематики научных исследований, было продолжено углубленное изучение исторических фактов. В 1970-х -1980-х гг. в историографии значительно расширились представления о принципиальных изменениях, происшедших во всех звеньях Тыла Вооруженных Сил в результате массового внедрения ядерного оружия, дальнейшего совершенствования и развития обычных средств вооруженной борьбы.

Преобразования в политической жизни СССР во второй половине 80-хгг. прошлого столетия способствовали формированию в историографии темы новых явлений, связанных, прежде всего, с освещением тылового обеспечения Объединенного контингента Советских войск в Афганистане. Для большинства публикаций по афганской тематике было присуще агитационно-пропагандистское содержание и демонстрация в историческом аспекте интернационального братства многонациональной Советской Армии с народами Афганистана, вставшими на путь социалистического развития.

С 90-х гг. прошедшего столетия по настоящее время изучение истории послевоенного Тыла Советских Вооруженных Сил развивалось в рамках военно-исторической работы, проводимой Военно-научным комитетом штаба Тыла ВС РФ. Одно из направлений этой работы состояло в ежегодной экспертизе документов по снижению грифа секретности в государственных военных архивах. В результате стало возможным обобщение исторического опыта тыла послевоенного времени на новой источниковой базе в ряде обобщающих военно-исторических трудов, опубликованных в ходе подготовки к празднованию 300-летия Тыла Вооруженных Сил, 60-летия штаба Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации. Сегодня хронология Тыла Советских Вооруженных сил с 1946-х до начала 1990-х гг. оценивается как время полного переоснащения сил и средств тылового обеспечения, позволившее создать военно-экономические условия для успешных боевых действий войск.

Современное развитие историографии проблемы немыслимо без выработки научно обоснованных взглядов на ключевые аспекты тылового обеспечения Объединенного контингента Советских войск в Афганистане (1979-1989 гг.). Первые шаги к этому сегодня уже сделаны. На основе введенных в научный оборот архивных документов, материалов информационных сборников Тыла ВС РФ были даны критические оценки деятельности командования 40-й армии при отмобилизовании и развертывании, во время ведения боевых действий, при выводе войск из ДРА. В этом отношении заслуживает внимания анализ ошибок и просчетов, допущенных военным руководством при организации тылового (прежде всего материального) обеспечения войск.

В целом изучение ключевых аспектов историографии Тыла Советских Вооруженных Сил позволяет сгруппировать их (по процессу реализации функций Вооруженных Сил) в две группы.

Первая группа включала в себя вопросы строительства тыла в различные исторические периоды развития Советских Вооруженных Сил. Они затрагивали проблемы совершенствования организационной структуры тыловых органов, принципов и методов управления ими, систему подготовки специалистов тыла, боевой выучки и оснащения тыловых частей и подразделений всем необходимым для успешного выполнения стоящих перед ними задач.

Вторая группа исследовательской проблематики охватывала сферу тылового обеспечения Советских войск в ходе войн и вооруженных конфликтов. Научное познание шло от исследования наиболее общих вопросов подготовки войск в тыловом отношении и поддержания их боеспособности в различных видах боевых действий к частным аспектам, касающихся опыта организации тыла в отдельных операциях, различных видов материального снабжения, подвоза материальных средств, работы финансовой, медицинской служб и пр.

Содержание указанных групп ключевых аспектов историографии Тыла Советских Вооруженных Сил определило и основные направления ее развития. Их реализация осуществлялась через: накопление, систематизацию и публикацию архивных документов; проведение научных исторических и историографических исследований, завершавшихся подготовкой диссертационных работ, публикациями монографий, научных статей, материалов научных конференций; использование результатов исследований в образовательном процессе средних и высших учебных (военно-учебных) заведений с соответствующим изданием учебников и учебных пособий; популяризацию выводов научных исследований в научно-популярной литературе, предназначенной для массового читателя; подготовку библиографических справочников и указателей литературы.

При этом в эволюции темы четко прослеживалось несколько разнонаправленных тенденций, которые усиливались или, наоборот, ослабевали в зависимости от воздействовавших на историческую науку факторов социально-политического и собственно научного содержания. Как следствие в различные историографические периоды отмечались тенденции к усилению (снижению) научного интереса к теме, к резкому увеличению (уменьшению) количественных показателей научных исследований и издаваемой литературы, повышению (снижению) уровня критического анализа исторических событий и фактов, расширению (сужению) источниковой базы научной работы и некоторые др.

Все это подтверждает главную закономерность развития исторической науки: ее прямую зависимость от социально-политических условий, в которых приходится работать историкам. В полной мере эта закономерность проявляется и в частных проблемах историографии. Степень влияния политического режима на сознание исследователей, цели и задачи научной работы во многом определяли и ее конечные результаты.

Вторая закономерность развития историографии исследуемой научной проблемы прослеживается через функциональные особенности деятельности органов Тыла. Характер решаемых ими задач во многом определял специфику и направления последующих военно-исторических исследований, что, в свою очередь, накладывало свой отпечаток и определяло свои особенности развития историографии темы.

Исследование историографии Тыла Советских Вооруженных Сил (1918-1991 гг.) позволило автору диссертации сформулировать некоторые историографические уроки:

Первый урок заключается в том, что создание всесторонней, научно-объективной картины по проблеме возможно лишь на основе применения системы методологических подходов к изучению прошлого, способствующих всестороннему пониманию событий и явлений исторической ретроспективы в контексте военного, политического, экономического и социального развития страны в XX в.

Второй урок состоит в том, что поступательное развитие научных знаний исследованной в диссертации проблемы требует рациональной и продуктивной преемственности научных представлений, достигнутых многочисленными исследователями с момента появления первых работ и до сегодняшних дней. В современных условиях в оценке исторического опыта, отраженного в совокупности научных трудов по проблеме, неприемлем как апологетический, так и негативистский подход, ибо в любом сочинении присутствуют элементы, извлечение которых может помочь в составлении объективного знания, наиболее полного использования исторического опыта при переходе Российской Армии к межведомственной унифицированной системе военно-экономического обеспечения.

Третий урок требует осознания того, что для преодоления субъективных суждений и выводов, сложившихся в отечественной историографии проблемы, исследователь должен опираться на непредвзятый и критический анализ широкого круга историографических источников. Единственно допустимым доказательством в пользу выдвигаемых научных точек зрения, взглядов и концепций должен являться документально подтвержденный исторический факт, а не мнение, базирующееся на силе общественно-политического или научного авторитета.

Четвертый урок продиктован необходимостью твердого уяснения, что без должной подготовки и полного обеспечения всеми видами материальных средств, без надежного управления тылом ведение боевых действий в современных условиях невозможно. Это должно стать главной целью популяризации итогов научной деятельности, взглядов, концепций и суждений по проблеме. Приоритетным направлением в распространении исторических знаний следует считать решение задач по поддержанию высокой боевой готовности и боевой способности Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с сохранением угрозы миру, ростом числа военных конфликтов на планете.

На основании вышеизложенных результатов исследования диссертантом предлагаются следующие научно-практические рекомендации:

1. Историографическое исследование совокупности научных трудов, отразивших научные представления об истории Тыла Советских Вооружённых Сил, показало что, несмотря на все достижения, нельзя, между тем, признать её полностью изученной. Видится важным продолжать координацию усилий научных кадров, НИО и ввузов с целью дальнейшего освещения генезиса проблемы с позиций современной методологии научных исследований, учётом всего комплекса доступных сегодня первоисточников. Разработчиком и организатором исполнения указанного исследовательского проекта могла бы стать Военная академия тыла и транспорта с привлечением кадров ведущих специалистов этой проблемы, имеющих конкретные научно-практические разработки.

2. Для дальнейшего совершенствования изучения истории Военного хозяйства - Тыла Вооружённых Сил России следует продолжить углубленную разработку ее относительно малоисследованных аспектов. В этом отношении могут считаться перспективными комплексные диссертационные исследования: историографии ключевых аспектов Тыла Советских Вооружённых Сил, которые в настоящем исследовании не получили достаточно глубокой разработки (Гражданской войны (1918-1921 гг.), межвоенного периода (1921-июнь 1941 г., Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и послевоенного строительства Вооружённых Сил (1946-1991 гг.)); создания, становления и развития служб тыла Вооружённых Сил России; степени централизации управления органов снабжения РККА в годы Гражданской войны; качества снабжения войск всеми видами довольствия в годы военной реформы 1920-х гг., технического перевооружения Красной Армии; тылового обеспечения действующей армии в ходе крупных стратегических операций Великой Отечественной войны (например, Сталинградской битве); основных направлений строительства и развития тыла видов и родов войск Вооружённых Сил после окончания Великой Отечественной войны; тылового обеспечения Советской Армии в Афганистане (19791989 гг.); способов транспортного обеспечения группировок войск (сил), объединений, соединений, воинских частей в ходе военных действий и повседневной деятельности и др.

Автор не отрицает возможности повторных исследований ряда уже изученных тем, их «новое прочтение» с позиций теоретико-методологических подходов современной российской исторической науки.

3. Требуется дальнейшее наращивание усилий и темпов в расширении источниковой, источниковедческой базы историографии Тыла Советских Вооружённых Сил. Несмотря на значительный фактический материал, введенный в научный оборот в последние годы, архивные изыскания нельзя считать завершенными. Наиболее перспективным направлением в этом отношении является дальнейшая организация работы, направленная на проведение экспертиз документов по снижению грифа секретности в государственных и военных архивах. Особое значение в этой области приобретает проведение комплексного источниковедческого исследования всей совокупности первоисточников по истории Тыла в 1918-1991 гг. Публикация тематических сборников документов, содержащих информацию о малоисследованных аспектах проблемы, а также обобщение и систематизация содержащегося в них научно-справочного аппарата позволит не только значительно расширить информационное поле, но и уточнить процесс формирования понятийно-категориального аппарата по проблеме, отразивший изменения в теории и практике Тыла Советских Вооружённых Сил.

4. Исследование актуальных проблем истории тыла должно осуществляться с целью распространения среди допризывной молодежи, личного состава ВС РФ военно-исторических знаний о героическом прошлом нашей страны, их Вооруженных Сил в XX в., оперативного разоблачения искажений и фальсификаций отечественной истории и формирования позитивного общественного мнения по основным проблемам военного строительства и деятельности Тыла ВС. Наиболее приемлемыми формами решения этой задачи может стать серия научно-популярных книг и брошюр, рассчитанных на массового читателя, отражающих наиболее актуальные проблемы истории тылового обеспечения, популяризирующих деятельность полководцев и военачальников, внесших весомый вклад в становление и развитие тыла. Особые возможности в этом вопросе создаёт дальнейшее развитие и совершенствование информационно-тематического портала в сети «Интернет» об истории тыла Российской Армии - OBOZNIK.RU. Подготовка и публикация подобных изданий, создание их электронных версий предпочтительна под контролем и при содействии общественно-государственных организаций, занимающихся военно-патриотическим воспитанием молодёжи.

5. Представляется важным учитывать достижения отечественной историографии в изучении тыла в советский период отечественной истории при организации учебной и методической работы в системе военного образования. Особую значимость с научной и воспитательной точек зрения приобретает вовлечение обучаемых в военно-историческую работу в рамках деятельности Военно-научных обществ вузов. Это позволит развивать у курсантов и слушателей самостоятельность, активность, инициативу и научное творчество, способствующее формированию новых поколений исследователей истории Тыла Вооружённых Сил России.

6. Необходимо продолжить и активизировать работу по организации военно-исторических, научно-практических конференций, «круглых столов» и других форм коллективной научной деятельности по актуальным проблемам военной истории с целью обобщения исторического опыта строительства, подготовки и применения Тыла ВС в войнах и вооруженных конфликтах, по другим отдельным проблемам. Всестороннее обсуждение важнейших вопросов истории тылового обеспечения ВС РФ (СССР), теории и практики, обобщение опыта подготовки частей тыла позволит выработать единство взглядов на перспективные направления историографии проблемы с позиций новых теоретико-методологических подходов современной российской исторической науки.

7. Для современных исследователей особое значение приобретает дальнейшее развитие библиографии Тыла Советских Вооружённых Сил (1918-1991 гг.). Сделанные в этом направлении наработки сегодня продолжаются за счет подготовки объединенного библиографического указателя по вопросам военной истории в отечественных источниках (НИР «Бюллетень»).

Таким образом, почти за 100 лет своего существования отечественная историография Тыла Советских Вооруженных сил (1918-1991 гг.) прошла сложный, противоречивый, но в итоге - успешный путь развития. На разных этапах в развитии исторических знаний по проблеме научный и общественный интерес к отдельным аспектам темы эволюционировал неравномерно. В целом, изучавшаяся в настоящей диссертации тема, всегда составляла для отечественной военно-исторической науки важную исследовательскую проблему, нашедшую отражение в огромном массиве работ.

С одной стороны, упорный труд нескольких последовательно сменявших друг друга поколений историков выразился в утверждении научных точек зрения, взглядов и концепций в этой области исторических знаний. Был накоплен и введен в научный оборот огромный массив источников, тщательно изучены различные аспекты истории тыла в 19181991 гг., написаны обстоятельные труды. С другой - в многочисленных научных трудах итоги исследовательской деятельности претерпевали изменения, в результате которых формировались различные взгляды, суждения и концепции. Поэтому, несмотря на бесспорные достижения в этой области исторических знаний, многие аспекты проблемы продолжают оставаться открытыми и требуют дальнейшего объяснения.

Необходимо констатировать, что в современных условиях историография Тыла Советских Вооруженных сил находится в стадии выхода на качественно новый этап. В первую очередь это связано с пересмотром общетеоретических подходов изучения проблемы, поиском новой концепции интерпретации истории, основанной на воплощении принципов познавательного плюрализма.

Вследствие этого процесс изучения поднятой в настоящем исследовании проблемы нельзя признать завершенным. Сегодня перед историками в данной области военно-исторического знания стоят серьезные научные задачи. Они касаются утверждения в общественном сознании новых представлений об истории Тыла Советских Вооруженных сил в 19181991 гг., основанных на объективном изучении военных, финансово-экономических, политических, социальных и др. условий и факторов, оказавших непосредственное влияние как на развитие стратегического тыла Вооруженных Сил, так и становление его служб, тыла родов и видов войск на разных этапах военного строительства в социалистический период отечественной истории. Остается актуальным решение проблемы, связанное с дальнейшим исследованием относительно малоизученных аспектов истории проблемы.

В историографии Тыла Советских Вооруженных Сил много не только познавательного, но и поучительного для выбора дальнейших перспектив российской военно-исторической науки. Этот полезный опыт необходимо учитывать при подготовке новых сочинений об истории Гражданской и Великой Отечественной войн, военных конфликтов и локальных войн конца 1930-х - начала 1940-х гг., строительства Вооруженных Сил СССР и др. актуальных проблемах отечественной истории России. Общие итоги научной деятельности должны способствовать осознанию гражданами своего долга и личной ответственности за защиту Отечества, в память о тех, кто отстоял независимость и свободу своей страны в самых кровопролитных войнах в истории человечества прошлого столетия.

Список научной литературыСтепанова, Елена Евгеньевна, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. Историографические источники

2. Труды по теории и методологии проблемы

3. Аникеев A.A. Проблемы методологии: курс лекций. Ставрополь, 1995. -215 с.

4. Анкерсмит Ф.Р. Историография и постмодернизм // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 12-36.

5. Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического исследования: человеческое измерение // История СССР. 1991. №5. С. 70-86.

6. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984. 150 с. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки // Коммунист. 1991. № 3. С. 27-35.

7. Блаумберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М., 1997.240 с.

8. Блок М. Апология истории или Ремесло историка. М., 1986. 371 с. Бондарь В.Я. Некоторые вопросы развития партийного строительства как науки // Вопросы истории КПСС. 1981. № 11.

9. БордюговГ.А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992. 136 с.

10. Вагурин В.А. Синергетика эволюции современного общества. Изд. 2-е. М., 2006.-216 с.

11. Грылев А. О некоторых вопросах методологии военно-исторического исследования // Военно-исторический журнал. 1963. № 5. С. 3-15.

12. Гуревич А.О. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 21-36.

13. Дискуссия о периодизации истории советского общества // История СССР. 1988. №3. С. 136-151.1. Ч „»

14. Дурновцев В.И. О содержании понятия историографический факт // Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. Калинин, 1980. С. 42-53.

15. Зевелев А.Н. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987. 160 с.

16. Зевелев А.И., Наумов В.Н. Историографический факт: критерии оценок и анализа // Вопросы истории. 1980. № 5. С. 32—41.

17. Иваницкая Т.В. Периодизация истории советской археографии Текст. / Т. В. Иваницкая, М. С. Сазонов // Тр. Москов. ист.-арх. ин-та. Т. 15. М., 1962. С. 67-79.

18. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. СПб, 1991.295 с.

19. Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания. М., 2006. -296 с.

20. КимМ.П. О периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1988. № 6. С. 121-141.

21. Ковальченко И.Д. Методология исторического исследования. М., 1987. -438 с.

22. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемыисторических исследований // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-34.

23. Коломийцев В.Ф. Методология истории: от источника к исследованию. М., 2001.-191 с.

24. КурносовА.А. Личность в истории, история в личности // История СССР. 1977. №4. С. 19-20.

25. МаянцЛ.Л. Историческая библиография: проблемы и перспективы // Вопросы истории. 1988. № 9. С. 182-189.

26. Методологический поиск в современной исторической науке // Новая и новейшая история. 1996. № 3. С. 75-90.

27. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989.175 с.

28. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли: курс лекций. Вып. I: Кризис историзма / Б. Г. Могильницкий. Томск, 2001. 206 с.

29. Найденов М.Е. Проблемы периодизации советской исторической науки // История СССР. 1961. № 1. С. 95-107.

30. Нечкина М.В. К итогам дискуссии о периодизации истории советской исторической науки // История СССР. 1962. № 2. С. 22-44.

31. Нечкина M.B. О периодизации истории советской исторической науки // История СССР. 1960. № 1. С. 3-21.

32. О подлинности и достоверности исторического источника. Казань, 1991.-133 с.

33. Остриков П.И. К вопросу о периодизации новой и новейшей истории // Новая и новейшая история. 1994. № 3. С. 94-103.

34. Померанц Г. Авангардизм, модернизм, постмодернизм // Опыты. 2000. № 3. С. 110-121.

35. ПопперК. Что такое диалектика? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.

36. ПригожинИ. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. Ижевск, 1999. -207с.

37. Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000. 344 с.

38. Проблемы методологии истории // Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 79-99.

39. Проблемы теории исторического процесса. М. 1981. 219 с.

40. Пыжиков A.B. Осознание сталинизма в годы «оттепели» // Вестник РАН. 2003. №6. С. 35-47.

41. Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 1982. 303 с.

42. Румянцева М.Ф. Теория истории: учеб. Пособие. М., 2002. 318 с.

43. Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения // ОНС. 2002. № 4. С. 41-46.

44. Сахаров A.M. Методология истории и историография: статьи и выступления. М., 1981. -216 с.

45. Сахаров A.M. Некоторые вопросы методологии историографических исследований // Вопросы методологии и истории исторической науки. М., 1977. С. 5-59.

46. Сахаров А.Н. О новых подходах к истории России // Вопросы истории. 2002. № 8. С. 3-20.

47. Тойнби А. Постижение истории. М. 1991.-731 с.

48. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134155.

49. ХвостоваК.В. Современная эпистемологическая парадигма в исторической науке // Одиссей. Человек в истории. М., 2000. С. 34-45.

50. Шеуджен Э.А. Историография: История исторической науки: курс лекций. Майкоп: Изд-во АГУ, 1999. — 256 с.

51. Шеуджен Э.А. Историография: вопросы теории и методологии: курс лекций. Майкоп: ООО «Качество», 2005. — 274 с.

52. Шмидт С.О. О предмете советской историографии и некоторых принципах ее периодизации // История СССР. 1962. № 1. С. 91-108.

53. Шпенглер О. Закат Европы: в 2 т. Минск, 1998 1999. - 178 с.

54. Ясперс К. Смысл и назначение истории. 2-е изд. М., 1994. 527 с.1. Электронные ресурсы

55. Аникеев A.A. Принципы и методы классической историографии: реферат. URL: http://www.neuch.ru/referat/83297.html. (Дата обращения: 15.07.2011).

56. Быкова А.Г. Методологические вопросы изучения историографии: историографический факт, историографический источник, проблема периодизации исторической науки, эволюции и революции в науке. URL: http://www.history.perm.ru. (Дата обращения 10.06.2011).

57. Быкова А.Г. Современные представления о предмете историографии отечественной истории, ее задачах URL: http://www.history.perm.ru. (Дата обращения 10.06.2011).

58. Лукьянов Д.В. Теоретические и методологические аспекты современной историографической ситуации URL: http://liber.rsuh.ru. (Дата обращения 14.04.2011).

59. Маркин В.В. Цивилизационный и формационный подходы к анализу исторического процесса. URL: http://aeli.altai.ru. (Дата обращения: 30.04.2011).

60. Можаева Г.В. Информационный потенциал историографического источника в свете теории информации / Г.В. Можаева, H.A. Мишанкина // Открытый междисцип. электрон, журн. «Гуманит. информ.». URL: http://huminf.tsu.ru. (Дата обращения 24.04.2011).

61. Прокопенко С.А. О возможности синтеза формационного и цивилизационного подходов. URL: http://mmj.ru. (Дата обращения: 10.05.2011).

62. Халтурин Ю.Л. Структура исторического знания по Н.И. Карееву // София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. 2003.

63. URL: http://virlib.eunnet.net/sofia/06-2003/text/0618.html. (Дата обращения: 15.07.2011).

64. Шеуджен Э.А. Лекция по общим вопросам историографии. URL: http://www.history.perm.ru. (Дата обращения 16.07.2011).

65. Шикло А.Е. Современные проблемы изучения истории исторической науки. URL: http:// history.krsu.edu. (Дата обращения: 12.06.2011).

66. Шильман М. Абстракции в хронологии и периодизации истории. URL: http://abuss.narod.ru. (Дата обращения: 6.03.2011).

67. Диссертационные исследования, авторефераты диссертаций Докторские диссертации, авторефераты

68. Бурмистров H.A. Партийность исторической наукиисточниковедческие, историографические и методологические аспекты): автореф. дис. докт. ист. наук. Казань, 1986. 48 с.

69. Прядеин B.C. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования (историографический анализ). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1996.-38 с.

70. Рамазанов С.П. Методологический кризис в российской историографии начала XX века: сущность и основные этапы. Автореф. дисс. докт. ист. наук. Томск, 1995.-40 с.

71. Кандидатские диссертации, авторефераты

72. Балаян Г.В. Информационные методы исторического исследования в российской историографии последней трети XX века : дис. канд. ист. наук. М., 2003.-217 с.

73. Бочаров A.B. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты : автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2002. 22 с.

74. Фундаментальные исторические труды обобщающего характера50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968 423 с.

75. В.И. Ленин и Советские Вооруженные Силы. 2-е изд. М., 1980. 330 с.

76. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 1-6. М., 1960-1965.

77. История гражданской войны в СССР. В 5 т. М., 1931 -1961.

78. КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил. М., 1967. 464 с.

79. Советские Вооруженные Силы: История строительства. М., 1978.516 с.

80. Труды историографического и источниковедческого характера, библиографические работы, рецензии, обзоры1. Печатные труды

81. Алексанян И.В. / Военно-медицинский журнал. 1975. № 7. С. 88-90. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917 1923 гг.). М., 1968. - 286 с.

82. Васильев А.Ф. Советский тыл в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. 1966. № 6. С. 138-147.

83. Владимирове. Год 1945-й. (Вопросы тыла в 5-м томе «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945») // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1963. № 9. С. 92-94.

84. Вопросы историографии и истории СССР. Воронеж, 1969. 108 с. Жерносек И. Книги о подвигах тружеников советского тыла // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 6.

85. Зарождение и развитие советской военной историографии. 1917 1941 / отв. ред. П.А.Жилин. М., 1985.

86. Иваницкая Т.В., Селезнев М.С. Периодизация истории советской археографии // Труды Московского историко-архивного института. М., 1962. Т. 15. С. 86-98.

87. Иванов М.Н. Книга об истории советской военной медицины // Военно-медицинский журнал. 1969. № 2. С. 87-89.

88. Иванов. Н. Н. Сулейман «Тыл и снабжение действующей армии». Часть вторая. Фронт и армия. (Военная Академия РККА им. М.В. Фрунзе), Гиз, Отдел военной литературы, 1927 г. // Война и революция. 1928. № 5. С. 165-167.

89. Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны: сборник статей под ред. Г.А. Куманева, A.B. Митрофановой. М.: АН СССР, 1976.-153 с.

90. Ковалева Ю. На страже здоровья воинов // Красная звезда. 1971. 11 сентября.

91. Кузьмин М.К., ВоропайА.В. Забота о здоровье воинов // Военно-медицинский журнал. 1971. № 7. С. 90-92.

92. Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР. 19171945. М., 1969. С. 242-243.

93. Марксистско-ленинская методология военной истории. М., 1973. 178 с.

94. Митрофанова A.B. К вопросу об изучении истории Великой Отечественной войны / В кн.: Доклады и научные сообщения Института истории. Вып. 8. М., 1955. С. 75-82.

95. Найда C.B. Наумов В.П. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР.

96. О разработке истории Великой Отечественной войны Советского Союза // Вопросы истории. 1955. № 5. С. 3-8.

97. Очерки истории исторической науки в СССР. T. IV. М., 1966.

98. Очерки по историографии советского общества. М., 1967.

99. Очерки советской военной историографии / под ред. П.А. Жилина. М.: Воениздат, 1974.

100. Плотников Ю.В. Советский тыл в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. 1975. № 7.

101. Развитие советской исторической науки. 1970-1974. М., 1975.

102. Романичев Н.М. Историография советского военного искусства в межвоенный период. М.: ВАФ, 1984. 128 с.

103. Ростунов И. Советская военная историография в межвоенный период // Военно-исторический журнал. 1967. № 11. С. 89.

104. Ростунов И.И. У истоков советской военной историографии // Военно-исторический журнал. 1967. № 7. С. 84-96.

105. Сокровищница великих идей ленинизма. О полном собрании сочинений В.И. Ленина. Изд. 2-е. М., 1968. С. 18-19.

106. Фурманов Д. Краткий обзор литературы (непериодической). О Гражданской войне (1918-1920 гг.) // Пролетарская революция. 1923. №5(17). С. 321.

107. Шелестов Д.К. Советская историография гражданской войны и военной интервенции в СССР // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 26.1. Учебные издания

108. Боевые и трудовые традиции тыла Советских Вооруженных Сил: учебное пособие / под общ. ред. В.И. Цветкова. JL: ВАТТ, 1986. 96 с.

109. Бойко П.М. История дорожной службы Советской Армии: учебное пособие. Л.: ВАТТ, 1980. 82 с.

110. Братющенко Ю.В. Истории военной кооперации России : в 2 ч. Ч. 1. (1921-1924 гг.): учебное пособие. СПб.: ВВКУ ВВ МВД России, 1995. 68 с.

111. Братющенко Ю.В. Истории военной кооперации России : в 2 ч. Ч. 2. (1925-1931 гг.): учебное пособие. СПб.: ВВКУ ВВ МВД России, 1995. 56 с.

112. Гаврилов C.B. Военное искусство и тыловое обеспечение Советских войск в Берлинской операции: учебное пособие / C.B. Гаврилов, В.Д. Мелентьев, Г.Е. Носков. СПб.: ВАТТ, 2006. 62 с.

113. Гаврилов C.B. Героическая эпопея Ленинграда в Великой Отечественной войне (особенности военного искусства и тылового обеспечения блокированного города): учебное пособие. / C.B. Гаврилов, В.Д. Мелентьев, В.В. Шишков. СПб.: ВАТТ, 2006. 72 с.

114. Грицук А.Н. Возникновение и развитие советской военной медицины : учебное пособие. Вильнюс: М-во высш. и средн. спец. образования ЛитССР, 1882.-52 с.

115. История военного искусства: учебник для высших военно-учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации /В.В. Абатуров, Б.А. Божедомов, C.B. Воробьев и др. М.: Воениздат, 2006. 399 с.

116. История военной медицины: учебное пособие / A.C. Георгиевский, П.Ф. Гладких, И.Т. Леонов и др. Л.: Изд-во Военно-медицинской академии, 1982.-118 с.

117. История тыла Советской Армии : учебное пособие. Л.: ВАТТ, 1964.222 с.

118. История тыла: учебное пособие / И.А. Безруков, В.К. Высоцкий, В.А. Крюков, A.C. Таралов, К.П. Терехин. Л.: ВАТТ, 1967. 214 с.

119. История тыла: учебное пособие / И.С. Карпушин, В.А. Крюков, В.Д. Мелентьев и др. Л.: ВАТТ, 1974. 214 с.

120. Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в СССР (19171984 гг.): учебное пособие. Новосибирск: НВВПУ. 1991.-261 с.

121. Леонтьев П.А. Организация медицинского обеспечения частей Военно-Воздушных Сил : учебное пособие. / Под ред. О.С. Лобастова. Л.: Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова, 1976. 127 с.

122. ЛуценкоВ.Т. Деятельность КПСС по обеспечению бесперебойной работы железнодорожного транспорта в период Великой Отечественнойвойны (1941-1945 гг.): учебное пособие для студентов-заочников транспортного института, изучающих историю КПСС. М., 1969. 143 с.

123. Махонько П.Ф. Развитие службы военных сообщений: учебное пособие. Л.: ВАТТ, 1986. 256 с.

124. Павленко C.B., Татура А.П. Исторический опыт партийного руководства продовольственным обеспечением Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны и в современных условиях: учебное пособие. Л.: ВАТТ, 1986. 68 с.

125. Пуговкин И.М., СинягинЮ.И., Махонько П.Ф. Военные сообщения (краткий исторический очерк): учебное пособие / Л.: ВАТТ, 1979. 102 с.

126. Развитие войскового тыла в годы Великой Отечественной войны 19411945 гг.: учебное пособие. СПб.: ВАТТ, 1998. 103 с.

127. Чиж И.М. История военной медицины : учебник для студентов медицинских вузов / И.М. Чиж, A.M. Шелепов, Е.И. Веселов. М.: Медицина : Шико, 2007. 268 с.

128. Щербаков Б.В. Берлинская операция. Тыловое обеспечение танковых армий в ходе операции: учебное пособие для подготовки слушателей к семинарским занятиям. Л.: ВАТТ, 1979. 98 с.

129. Специальные монографические исследования, книги, брошюры, статьи, материалы научных конференций

130. XXIII годовщина Красной Армии // Военно-исторический журнал. 1941. №2. С. 3-10.

131. Абрамов К. Некоторые вопросы тылового обеспечения в наступательных операциях третьего периода войны // Военно-исторический журнал. 1980. № И. С. 30-38.

132. Абрамов К.Н. Материальное обеспечение фронтов в операциях на окружение // Военно-исторический журнал. 1986. № 6. С. 31-38.

133. Авдеев Ф.А. Финансовое хозяйство полка в боевых условиях / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 83-88.

134. Авиновицкий Я.Л. Советские военно-учебные заведения за четыре года. 1918-1922. М., Высший военный редакционный совет. 1922. 56 с.

135. Автомобильная служба и автомобильные войска Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Л.: ВАТТ. 1979. 178 с.

136. Автомобильная техника. Автомобильные войска. Автомобильная служба / под общ. ред. И.В. Балабая. М.: Воениздат, 1982. 296 с.

137. Автомобильный транспорт в Великой Отечественной войне, перспективы его развития и использования в современной войне / Б.Е. Боровский, И.С. Вороницын, C.B. Зуевич и др.; под ред. A.JI. Матвиевского. Л.: ВАТТ, 1960. 321 с.

138. Агинский Е. Новые предметы интендантского снабжения // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 11-12. С. 24-29.

139. Акимов М. Централизация // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1. С. 6-8.

140. Александров Г. Тыл армии в Белгородско-Харьковской операции // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 2-3. С. 5-12.

141. Алексеев А.Г. Итоги кооперации Красной Армии // Техника и снабжение Красной Армии. 1922. № 26. С. 23-26.

142. Алексеев И. Нужна ли нам военная кооперация // На страже. 1924. № 6-7. С. 102.

143. Алексеев М.В. Основы организации и службы войскового тыла М.: Военная академия им. М.В. Фрунзе, 1940. 55 с.

144. Алимов Н. Несколько слов о частных поставках // Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 178. С. 57.

145. Алимов Н. Укомплектование хозкоманд кавчастей // Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 172. С. 4.

146. Ананьев В.А. В Военной академии тыла и транспорта // Военно-исторический журнал. 1988. № 1. С. 94.

147. Ангаров. Военная кооперация и политпросветработа в Красной Армии // Красная Армия Сибири. 1922. № 2. С. 65-68.

148. Андреев A.M. Тыл Красной Армии во время Гражданской войны. Лекция, составленная A.M. Андреевым. Л.: ВТА ВС. 1948. 38 с.

149. АнисимовН. В годы войны // Материально-техническое снабжение. 1975. № 5. С. 36-44.

150. Анисимов Н. В дни великого сражения // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1963. № 2. С. 19-23.

151. Анисимов Н. Тыл 1-го Украинского фронта при наступлении войск на Берлин и Прагу // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 4. С. 45-49.

152. АнисимовН. Тыловое обеспечение войск 1-го Украинского фронта в Висло-Одерской операции // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 1.С. 38-42.

153. Антипенко Н. Вопросы тылового обеспечения Белорусской операции // Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 36-51.

154. Антипенко Н. Второй эшелон главного направления // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1977. № 5. С. 67-69.

155. Антипенко H.A. Из истории деятельности органов тыла Красной Армии / Там же. М. 1974. Кн. 2. Трудовой подвиг народа. Под общ. ред. П.Н. Поспелова. М., Мысль, 1974. С. 238-246.

156. Антипенко H.A. Организация и работа тыла 1-го Белорусского фронта в Висло-Одерской наступательной операции. М.: Воениздат, 1957. 178 с.

157. Антипенко H.A. Организация и работа тыла 1-го Белорусского фронта в операции по разгрому немецко-фашистских войск в Белоруссии (пятый удар, июнь июль 1944 г.). М.: Воениздат, 1955. - 155 с.

158. АнтошинА.М. Военная реформа 1924 1928 гг. М.: Изд-во Военно-юридической академии Советской Армии, 1951. - 144 с.

159. АрсеньевА.М. Транспорт в Великой Отечественной войне: сборник научных трудов IV военной научно-технической конференции академии. JL: ВТА, 1944. С. 6-12.

160. Артиллерийское снабжение в Берлинской операции // Артиллерийское вооружение. 1950. № 9. С. 3-97.

161. Артиллерийское снабжение в битве под Сталинградом (июль 1942-февраль 1943) // Артиллерийское вооружение. 1950. № 12. С. 3-40.

162. Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне. 1941— 1945 гг. Кн. 1. М.; Тула: Б/и, 1977. 548 с.

163. Артиллерийское снабжение в механизированной бригаде в период Великой Отечественной войны // Артиллерийское снабжение. 1959. № 9. С. 98-110.

164. Артиллерийское снабжение в операции по прорыву блокады Ленинграда // Артиллерийское вооружение. 1950. № 12. С. 68-86.

165. Артиллерийское снабжение в операции по разгрому немцев на Кавказе (сентябрь 1942 февраль 1943) // Артиллерийское вооружение. 1950. № 12. С. 41-67.

166. Афанасьев A.C. Эксплуатация автотранспортной техники в период становления Красной Армии и в годы Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. / под. ред. А.И. Попова. СПб.:ВАТТ, 1996. 72 с.

167. Афанасьев H.B. Военная реформа 1924-1928 годов. Д.: Изд-во Высшего военно-педагогического института, 1953. 67 с.

168. Афнер А. Насущная реформа // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1.

169. Багдасарьян С. Основные этапы развития Советской военной медицины // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 62-69.

170. Багдасарьян С.М. 25 лет советской военной медицины. М.: Медгиз, 1943.-25 с.

171. Баграмян И. Бессмертная слава // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 5. С. 3-11.

172. Баграмян И. Развитие тыла Вооруженных Сил // Военная мысль. 1967. № 4. С. 22-35.

173. Барабанов А. Советская военная медицина // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 2. С. 34-41.

174. Батьковский A.M., ДемаЕ.Г. Овладеть экономикой это и значит сделаться властелином // Военно-исторический журнал. 1999. № 2. С. 23-33.

175. Безуглый А.И. Материально-техническое обеспечение Урдомской наступательной операции 39-й армии // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 59-67.

176. Белевитин А.Б. Военная медицина: становление и развитие / Белевитин А.Б., Шелепов A.M., ВеселовЕ.И. СПб.: Военно-мед. акад. им. С.М. Кирова, 2007. 439 с.

177. Белов М. Воздушным транспортом // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1980. № 1. С. 66-69.

178. Беляновский Б.С., Таралов A.C. Тыл Советской Армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и перспективы его развития в современных условиях // Труды Военной академии тыла и транспорта (ВАТТ). 1965. № 91. С. 51-66.

179. Берлин М. Несколько слов по поводу реорганизации органов снабжения Красной Армии // Красная Армия. 1924. № 3-4. С. 4.

180. БерхинИ.Б. Военная реформа в СССР 1924 1925 гг. М.: Воениздат, 1958.-465 с.

181. Билимович А. Д. Кооперация в России до, во время и после большевиков. М.: Наука, 2005. 191 с.

182. Блюдите Консулы // Известия Наркомвоен. 1918. № 45.

183. БогалевВ. Для женщин бойцов // Тыл Вооруженных Сил. 1993. № 3.1. С. 43.

184. Богданов М. Совещание снабженцев округа // Армия и революция. 1925. № 7. С. 3-5.

185. Боевые задачи тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 1. С. 1-4.

186. Бои у Халкин-Гола: партийно-политическая работа в боевой обстановке. М.: Воениздат. 1940. 527 с.

187. Бойко И. Тыл Западного фронта в первые дни Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 8. С. 15-26.

188. Бойко И.М. Тыловое обеспечение советских войск в начальный период Великой Отечественной войны на Западном направлении // Труды Военной академии им. М.В. Фрунзе. 1965. № 94. С. 67-94.

189. Бойко П.М. История дорожной службы Советской Армии. Л.: ВАТТ, 1980.-82 с.

190. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М.: Наука, 1989. 312 с.

191. Больше внимания тыловой подготовке // Вестник воздушного флота. 1935. № 12. С. 1-2.

192. Борисов Д.П. Материально-техническое обеспечение 7-й армии в Свирской операции 1944 г. // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 7. С. 70-79.

193. Борисов Д.П., Новиков К.Ф. Снабжение армии в условиях полуокружения // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 7. С.3-24.

194. Боровский Б.Е., Вороницын И.С., ЗуевичС.В. и др. Автомобильный транспорт в Великой Отечественной войне, перспективы его развития и использования в современной войне / Под ред. А.Л. Матвиевского. Л.: ВАТТ. 1960.-256 с.

195. Бочков Е.А. Вооруженные конфликты и локальные войны с участием РККА (конец 1930-х начало 1940-х гг.): тыловое обеспечение войск. СПб.: ВАТТ, 2007. - 173 с.

196. Бочков Е.А. Некоторые аспекты подготовки органов тыла вооруженных сил СССР и Германии к войне // 60-летие Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: матер, межвуз. научн. практич. конф., 15 апреля 2005 г. СПб., 2005. С. 83-88.

197. Бочков Е.А. Особенности содержания и снабжения территориально-милиционных соединений РККА (1920-1930-е годы) // Чтения по военной истории : сб. ст. : межд. научн. конф., 23-25 апреля 2005 г. СПб., 2006. С. 257-261.

198. Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в период военной реформы 1921-1929 гг. СПб., 2005. 370 с.

199. Бочков Е.А. Реформа системы управления тылом Красной Армии в 1920-е годы // 200 лет Военному министерству 1802-2002 : матер, военн. истор. конф. СПб., 2002. С. 129-134.

200. Бочков Е.А. Система снабжения Красной Армии после Гражданской войны // Военно-исторический журнал. 2002. № 10. С. 52-55.

201. Бочков Е.А. Снабжение Красной Армии в условиях нэпа 1921-1929 гг. СПб., 2004.- 166 с.

202. Бочков Е.А. Состояние тыла вооруженных сил СССР в конце 30-х -начале 40-х годов // 60 лет Великой Победы в жизни и исторической судьбе России : сб. науч. ст. региональной научн. практ. конф., 22 апреля 2005 года. СПб., 2005. С. 30-33.

203. Бочков Е.А. Тыл Красной Армии накануне Великой Отечественной войны // Царскосельские чтения : матер. Всеросс. научн. практ. конф., 8-9 апреля 2005 г.: в 3 т. Т. 1. СПб., 2005. С. 52-55.

204. Бочков Е.А. Тыловое обеспечение войск Дальневосточного фронта в советско-японском вооруженном конфликте у озера Хасан (июль август 1938 г.). СПб.: ВАТТ, 2007. - 60 с.

205. Бочков Е.А. Экономика страны и снабжение Красной Армии: опыт работы военно-хозяйственных органов в первой половине 20-х годов XX века // Чтения по военной истории : сб. ст. : матер, междун. науч. конф., 79 апреля 2004 г. СПб., 2005. С. 410-416.

206. Бочков Е.А., КапшитарВ.Г. Развитие системы тылового обеспечения РККА накануне Великой Отечественной войны // Военная мысль. 2005. № 9. С. 58-67.

207. Братющенко Ю.В. «Отдельные работники, включая председателя правления, несут дисциплинарную ответственность.». Почему не оправдали себя закрытые военные кооперативы // Военно-исторический журнал. 2004. № 3. С. 48-50.

208. Братющенко Ю.В. К вопросу снабжения войск ВЧК (ОГПУ) государством и кооперацией. СПб.: РДК-принт, 2001. 60 с.

209. Братющенко Ю.В. Кооперация на службе ОГПУ 1921-1935 гг. // Исторический архив. 2006. № 1. С. 169-192.

210. Братющенко Ю.В. Очерки истории военной кооперации в России (1865-1935 гг.). СПб.: РДК-принт, 2000. 460 с.

211. Братющенко Ю.В. Санкт-Петербург родоначальник военно-кооперативного движения. СПб.: РДК-принт, 2004. - 236 с.

212. Братющенко Ю.В. Судьба недвижимости офицерских «экономок» (историко-правовой аспект). СПБ.: РДК-принт, 2001. 104 с.

213. БровичекИ.И. Организация материального обеспечения 19-го танкового корпуса в наступательной операции Мелитополь-Перекоп // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 77-80.

214. Брусянцев Н.В., Кашкаров В.М. Военно-автомобильный транспорт. М., Высшая академия РККА. 1929. 232 с.

215. Будко A.A., Журавлев Д.А. Медицинское обеспечение Красной Армии в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг.: организация медицинской помощи в войсковом районе // Военно-исторический журнал. 2005. № 4. С. 62-65.

216. Букин Б.С. К вопросу о методах составления единого мобилизационного плана народного хозяйства СССР // Мобилизационный сборник. 1926. № 2. Январь-март.

217. Букин Б.С. Курс «Экономика войны». М., 1929. 68 с.

218. Булгаков Д.В. Система материального обеспечения войск: направления совершенствования // Военная мысль. 2000. № 4. С. 57-60.

219. Булгаков Д.В., Турков А.Г. Тыл Красной Армии в Советско-финляндской войне (1939-1940 гг.). М., 2008. 270 с.

220. Булганин Н. Сталин и Советские Вооруженные силы. М.: Госполитиздат, 1950. 70 с.

221. Бумагин A.A. Из истории деятельности Главного артиллерийского управления (1918-1919 гг.). В кн.: Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. 2. 1958. С. 77-79.

222. Бурденко H.H. Советская военная хирургия в годы Великой Отечественной войны. М.: Московский рабочий, 1946. 24 с.

223. Бурназян А.И. Деятельность медицинской службы в наступательных операциях 1-го Прибалтийского фронта в 1943-1944 годах // Военно-медицинский журнал. 1975. № 5. С. 42-48.

224. Бурский П.Д. Автомашины в современной войне. М., ЦК транспортных рабочих. 1929. 72 с.

225. Быстрицкий А. О военно-кооперативном строительстве // Красная Армия на Востоке. 1922. № 8. С. 26-27.

226. Быстрое А. Войсковой тыл в обороне // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 9. С. 7-14.

227. Быт Красной Армии и Флота // На страже. 1924. № 4/5. С. 85-92.

228. В интересах вооруженных сил. Служба военных сообщений. М., 1989.105 с.

229. В.И. Ленин о защите социалистического Отечества и всемерном укреплении тыла. (К 90-летию со дня рождения В.И. Ленина) // Тыл и снабжение Советской Армии. 1960. № 4. С. 3-10.

230. В.И. Ленин и тыл Советский Вооруженных Сил. М.: Воениздат. 1970.112 с.

231. Ваганов И.С. Боевая служба войскового тыла. Взвод, рота, батальон, полк. 2-е изд. М.: Воениздат, 1936. 223 с.

232. Важенцев И.А. В едином строю. Л.: Лениздат, 1963. 56 с.

233. Вашкевич В. Необходимость изменения системы снабжений // Красная академия. 1924. № 2. С. 3-6.

234. Вашкевич В. Необходимы ли военные экономисты // Военное хозяйство. 1929. № 3. С. 12-20.

235. Вашкевич В. Опыт упрощения организации войскового хозяйства // Военный вестник. 1926. № 8. С. 27-31.

236. Вашкевич В. Организационное завершение системы полкового снабжения // Военный вестник. 1925. № 43-44. С. 11-14.

237. Вашкевич В. Система полкового снабжения. Опыт постановки вопроса. М.: Воениздат, 1926. 30 с.

238. Вашкевич В., ДанковГ. Военно-хозяйственное снабжение Красной Армии за семь лет // Война и техника, 1925. № 192. С. 34-37.

239. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история. 1-е изд. М., 1965.; 2-е изд. М., 1970. 375 с.

240. Верховский А.И. Практический вопрос о военной доктрине армии, бедной техническими средствами // Армия и революция. 1921. № 2-3. С. 4.

241. Веселов Б. Тыл армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. №2. С. 31-34.

242. Веселов C.B. Кооперация и Советская власть: период «военного коммунизма» // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С. 25-37.

243. ВещиковП. Продовольственный вопрос в годы войны // Экономист. 1995. №4. С. 3-12.

244. ВещиковП.И. Военное хозяйство Тыл Вооруженных Сил России (XVIII-XXвв.) / Под ред. Н.А.Малюгина. М.: Изд-во Института военной истории МО РФ, 2003. - 467 с.

245. Вещиков П.И. Кооперация по-прежнему современна. Как в 20-е годы армия искала выход из кризиса // Красная звезда. 1997. 2 июля.

246. Вещиков П.И., Огуречников A.A., Шанин A.B. Продовольственная служба Вооруженных Сил России: краткая история / под ред. А.П. Петриченко. М.: Терра, 1999. 398 с.

247. Вишневский H.A. Военные медики в битве под Москвой // Военно-медицинский журнал. 1974. № 12. С. 18-22.

248. Власенко А. Болезненное явление в снабженческой работе периферийного аппарата (к совещанию хозяйственников) // Армия и революция. 1925. № 7. С. 35-37.

249. Власов В. Интендантская служба Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 2. С. 20-27.

250. Военная академия тыла и транспорта: исторический очерк // Е.А. Бочков, В.В. Высоцкий, М.А. Вилинов и др. СПб.: ВАТТ, 2000. 270 с.

251. Военная кооперация Украинского военного округа // Армия и революция. 1923. № 11/12. С. 175-179.

252. Военная ордена Ленина академия тыла и транспорта. 2 изд. Л.: ВАТТ, 1989. 164 с.

253. Военная ордена Суворова первой степени академия им. К.Е. Ворошилова / Сборник материалов по истории военного искусства. Т. 1-5. М.: Воениздат, 1955.

254. Военная школа в годы революции (1917-1924). М., Высший военный редакционный совет. 1924. 42 с.

255. Военно-ветеринарная служба. В кн.: Энциклопедический словарь военной медицины. Т. 1. М., 1946. С. 846-858.

256. Военной ветеринарии Вооруженных Сил 300 лет : иллюстрированный сборник научных статей / Булгаков Д.В., Боев Ю.Г., Ветров В.П. Под. общ. ред. В.И. Исакова. М.: Ветеринарно-санитарная служба ВС РФ, 2007. 464 с.

257. Военно-научная конференция // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 1. С. 36-38.

258. Военно-теоретическое наследие В.И. Ленина. М.: Воениздат. 1964.256 с.

259. Военные сообщения (краткий исторический очерк) / И.М. Пуговкин, Ю.И. Синягин, П.Ф. Махонько. Л.: ВАТТ, 1979. 140 с.

260. Военные сообщения в Берлинской операции. М., 1951. 56 с. Военные сообщения в битве под Курском. М., 1951. - 62 с. Военные сообщения в Восточно-Померанской операции. М., 1955.52 с.

261. Военные сообщения в Сталинградской операции (1942-1943 гг.). М., 1948.-70 с.

262. Военные сообщения за 50 лет / под ред. C.B. Хвощева, A.B. Добрякова. М., Воениздат, 1967. 382 с.

263. Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитиздат. 1948. 192 с.

264. Волков С.М. Военные сообщения. М.-Л., 1926. 43 с. Волкотрубенко И.И. Боеприпасы и артснабжение в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. 1972. № 11. С. 82-91.

265. Волкотрубенко И.И. О плановом снабжении войск вооружением и боеприпасами: из опыта работы Главного артиллерийского управления в годы войны // Военно-исторический журнал. 1983. № 12. С. 59-61.

266. Вопросы организации военно-хозяйственного снабжения // Военный работник. 1922. № 8/9 (15/16). С. 52-55.

267. Вопросы снабжения на Первом всероссийском съезде начальников инженерных и технических сил РККА 2-8 ноября 1921 года // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1. С. 18-19.

268. Воробьев В.Ф. И.В. Сталин организатор побед на фронтах Гражданской войны. М.: Воениздат, 1949. - 112 с.

269. Ворожко А. Продовольственное снабжение десантных войск // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 9. С. 27-30.

270. Воронков С.С. Подвоз материальных средств войскам 1-го Белорусского фронта в Висло-Одерской наступательной операции // Сборник военно-научных работ слушателей командно-тылового факультета. JL: ВАТТ, 1960. № 4. С. 196-208.

271. Ворсин В., Радищевский JI. Валенки из Америки // Армейский сборник. 1996. №6. С. 78-79.

272. Врублевский. О реорганизации снабженческого аппарата в Красной Армии // Красная академия. 1924. № 5. С. 3-4.

273. ВуколовВ. Тыл в войне // Советское военное обозрение. 1978. №5. С. 60-61.

274. Высоцкий В.В., Кнышевский П.Н. Армия и экономические аспекты // Тыл Вооруженных Сил. 1991. № 11. С. 11-15.

275. Высоцкий В.В., Месойлиди В.Ю. Чрезвычайный уполномоченный по снабжению // Тыл Вооруженных Сил. 1988. № 1. С. 12-14.

276. Высоцкий В.В., Мессойлиди В.Ю. В период восстановления // Тыл Вооруженных Сил. 1987. № 5. С. 15-19.

277. Высоцкий В.К., Таралов A.C., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет: (краткий популярный очерк). М.: Воениздат, 1958. 116 с.

278. Высоцкий П.К использованию остатков заключенной сметы // Война и техника. 1926. № 288-289. С. 31-43.

279. Высшее управление войсками в военное время. Кн. 4. Администрация тыла/ под ред. М.Н. Тухачевского. Смоленск: Облит, 1923. 144 с.

280. Гайдуль И. Хозкомиссии пора упразднить // Военный вестник. 1926. № 9. С. 57-58.

281. Георгиевский А. Медицинские распределительные посты и пункты // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 10. С. 13-16.

282. Георгиевский A.C. Исторический очерк развития медицинской службы армейских объединений (до Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). JL: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова. 1955. -221 с.

283. Георгиевский A.C. Становление и развитие организации и тактики медицинской службы. В кн.: Развитие науки в Военно-медицинской академии за 40 лет Советской власти. Краткие очерки. JI.: Военно-медицинская академия, 1957. С. 347-371.

284. Георгиевский A.C., Вишневский H.A. Первый опыт организации медицинского обеспечения контрнаступательных операций в Великой Отечественной войне. К 20-летию битвы под Москвой. // Военно-медицинский журнал. 1961. № 12. С. 54-61.

285. Георгиевский A.C., Потулов Б.М. Некоторые вопросы организации медицинского обеспечения 1-й Конной Армии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны // Военно-медицинский журнал. 1956. № 2. С. 75-82.

286. Георгиевский A.C., Потулов Б.М. О путях становления советской военной медицины в годы гражданской войны. (К годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота) // Советское здравоохранение. 1962. № 3. С. 59-63.

287. Герасименко В. Санитарное обеспечение армейской наступательной операции. (Из опыта боев под Москвой зимой 1941-1942 гг.) // Тыл и снабжение Красной Армии. 1943. № 4. С. 5-9.

288. Главное управление военно-учебных заведений (ГУВУЗ) 1917-1920 гг. Обзор деятельности. М., 1920. 67 с.

289. Гладков И.А. Вопросы планирования советского хозяйства в 19181920 гг. М.: Госполитиздат, 1951. 138 с.

290. Гладштейн P.M. Санитарное обеспечение 10-й армии в период обороны Царицына. В кн.: Труды Военно-медицинского музея. JI. 1958. С. 161-167.

291. Голицин К. Командир-хозяйственник // Военный работник. 1924. № 3. С. 18-20.

292. Головинский В. Тыл Красной Армии партизанскому движению // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 7. С. 43-44.

293. Головко В.Р. Автомобильная служба в Великой Отечественной войне / Воины тыла в Великой Отечественной войне. JL: ВАТТ, 1975. С. 35-46.

294. Головко В.Р. Военные автомобилисты и автомобильный факультет академии за 60 лет Вооруженных Сил / Тыл Советских Вооруженных Сил за 60 лет. Вклад академии в развитие и совершенствование тыла. JL: ВАТТ, 1975. С. 35-46.

295. Головко В.Р. Организация автотехнического обеспечения войск в операциях Великой Отечественной войны / Тыл Советских Вооруженных Сил за 60 лет. Вклад академии в развитие и совершенствование тыла. JL: ВАТТ, 1975. С. 87-94.

296. Голушко И.М. Подвоз материальных средств: по опыту Великой Отечественной войны // Военная мысль. 1980. № 1. С. 48-55.п , И, \

297. Голушко И.М. Теория тыла и военная экономика. М.: Воениздат, 1994. -246 с.

298. Голушко И.М. Тыл Вооруженных Сил в операциях третьего периода Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1976. № 2. С. 34-41.

299. Голушко И.М. Тыл Вооруженных Сил за 60 лет // Тыл и снабжение Советский Вооруженных Сил. 1978. № 2. С. 16-22.

300. Голушко И.М. Тыл Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны / Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 1. Общие проблемы. Под общ. ред. П.Н.Поспелова. М., Мысль, 1974. С. 49-69.

301. Голушко И.М. Тыл Вооруженных Сил: становление и развитие // Тыл и снабжение Советский Вооруженных Сил. 1982. № 10. С. 11-13.

302. Голушко И.М. Штаб тыла Красной Армии в годы войны 1941-1945. М.: Экономика и информатика, 1998. 320 с.

303. ГольдбергЕ. Торгово-бытовое обеспечение Советской Армии в годы войны // Военно-исторический журнал. 1975. № 11. С. 80-85.

304. Гольдберг Е. Торгово-бытовое обслуживание // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1985. № 5. С. 45-46.

305. Гольдман Э.А. Перевозка войск автомобилями. Харьков.: На варте, 1934.- 120 с.

306. Гольфанд JI. Применение броневых частей на хозяйственном фронте // Броневое дело. 1922. № 4. С. 6-7.

307. Горецкий К. Войсковое хозяйство / Большая Советская Энциклопедия. Т. 12. М., 1928. С. 654-655.

308. Горецкий К.Е. Берегите кадры снабженцев // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 2 (33). С. 1-3.

309. Горецкий К.Е. Время проходит многое забывается // Война и техника. 1926. №271. С. 8-11.

310. Горецкий К.Е. История ЦУКЛа и выводы для будущего // Война и техника. 1926. № 43-44. С. 1-12.

311. Горецкий К.Е. О заведующих хозяйством в войсковых частях Красной Армии // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1. С. 8-11.

312. Горецкий К.Е. Организация снабжения // Снабжение Красной Армии. 1922. № 6-7.

313. Горецкий К.Е. Очередные задачи военного снабжения // Бюллетень Чрезвычайного уполномоченного Совета обороны по снабжению Красной Армии и Флота. 1921. № 2. С. 1-3.

314. Горецкий К.Е. Система снабжения армии по опыту мировой и гражданской войн // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 8 (39). С. 3-12.

315. Горецкий К.Е. Система снабжения РККА в мирное время. М.; JL: Госиздат, 1929. 195 с.

316. Горский В. Организация и работа войскового тыла // Военная мысль. 1943. № 8-9. С. 72-79.

317. Горский В. Тыл стрелкового полка в наступлении зимой // Тыл и снабжение Красной Армии. 1943. № 2-3. С. 12-20.

318. Горячев A.B. Опыт организации контроля за ценообразованием на вооружение и боевую технику / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 49-53.

319. Григорьев Г. Единство системы // Снабжение Красной Армии. 1922. № 2. С. 6-8.

320. Грудзинский М. Военная доктрина в военном хозяйстве // Военное дело. 1918. №22. С. 16-18.

321. Грудзинский М. Галицкое отступление в хозяйственных переживаниях тыла // Военное дело. 1918. № 29. С. 24-26.

322. Грудзинский М. Злоба дня // Военное дело. 1919. № 2 (31). С. 98-101. Грудзинский М. Необходимое и излишнее // Военное дело. 1918. № 26. С. 25-26.

323. Грудзинский М. Перепетые песни // Военное дело. 1919. № 1(30). С. 3841.

324. Грудзинский М. Схождение с небес // Военное дело. № 13-14(42-43). С. 498-501.

325. Грумих. Войсковые, армейские и базисные хранилища // Военное дело. 1918. №23-24. С. 25-26.

326. Грумих. Самоуправление на местах // Военное дело. 1918. № 27. С. 2324.

327. Гуровский. О военной доктрине Красной Армии и наших задачах // Армия и революция. 1921. № 7. С. 5-11.

328. Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия. Сборник статей. М.: Воениздат, 1958. 222 с.

329. Д.Ж. Новые пути в деле снабжения Красной Армии // Армия и революция. 1921. № 7. С. 71-76.

330. Давыдов П. VII военно-научная конференция Военной академии тыла и снабжения Красной Армии имени В.М. Молотова // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 11-12. С. 21-23.

331. Данилов JI.A. Экономика и подготовка к войне. Очерки по истории подготовки к войне. M.-JL, 1926. 78 с.

332. Данков Г. Войсковое хозяйство Красной Армии за шесть лет // Красная Академия. 1924. № 1. С. 7-9.

333. Данков Г. К вопросу о реорганизации полковых хозяйственных аппаратов // Красная Академия. 1924. № 2. С. 6-8.

334. Данков Г. На путях рационализации войскового хозяйства // Война и техника. 1926. № 45-46. С. 78-85.

335. Данков Г. Основные мотивы необходимости реорганизации полковых хозяйственных аппаратов // На страже. 1924. № 9. С. 36-42.

336. Данков Г., МелехоновВ. Снабжение Н-ской армии. (Обзор) // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 8. С. 17-23.

337. Деборин Г.А., Серегин В.А. Советский тыл в Великой Отечественной войне // Коммунист. 1975. № 5.

338. Дегтярев. Красная Армия на мирном положении // Армия и революция. 1921. №7. С. 12-22.

339. Дейч Н.О. Основные хозяйственные задачи военного времени // Военное хозяйство. 1923. № 1.

340. Дейч Н.О. Основы военного хозяйства и его история. М., 1928. 168 с.

341. Дейч Н.О. Основы военного хозяйства. М., Издание ВВРС. 1923.132 с.

342. Дейч Н.О. Устройство тыла и организация снабжения на войне. М.: Военгиз, 1929.-92 с.

343. Джелаухян X. О тыловой подготовке командира // Военный снабженец. 1927. №9. С. 67-69.

344. Диденко Н.Г. Вопросы развития сельского хозяйства и снабжения продовольствием армии и населения в условиях войны. М.: ВПА, 1959. -44 с.

345. Дикушин В.Ф., Киселев A.M. Военные сообщения Советской Армии в битве под Москвой / Под ред. A.B. Добрякова. М.: Воениздат, 1960. 158 с.

346. Дмитриев Ю.С. Мероприятия Коммунистической партии по организации тыла в годы гражданской войны и иностранной интервенции (1918-1920 гг.). В кн.: Ученые записки Ленинградского университета. № 259. Л. 1959. Вып. 31. С. 136-154.

347. Добряков А. Военные сообщения в Восточно-Прусской операции // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1978. № 4. С. 53-56.

348. Добряков А. Военные сообщения в операции «Багратион» // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 8. С. 30-32.

349. Добряков А. О возникновении и развитии военных сообщений // Военная мысль. 1951. № 12. С. 41-50.

350. Добряков А. Служба военных сообщений (за 40 лет) // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 54-61.

351. Домбровский B.C. Денежное довольствие РККА и РККФ. Л., 1925.172 с.

352. Донец Г., Филыптейн Л. Дорожная служба фронта при наступлении // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 4. С. 43-45.

353. Дорошев И. Советский тыл в Великой Отечественной войне // Красная звезда. 1949. 28 апреля.

354. Дорошкевич О.В. Конспект лекций по военной администрации. Л., Кубуч. 1929. 70 с.

355. Драбпин С.И. Особенности организации подвоза войскам 1-го Белорусского фронта в Белорусской операции 1944 г. // Сборник военно-научных работ слушателей командно-тылового факультета. Л.: ВАТТ, 1960. №4. С. 186-195.

356. ДрачевП. Вещевое снабжение Красной Армии // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 1. С. 19-22.

357. Драчев П. Пять лет работы интендантских органов // Известия. 1946. 23 августа.

358. Драчев П. Сталинская забота о снабжении Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1949. № 12. С. 12-20.

359. Дягилев В.П. Стратегия и транспорт. Л., 1927. 72 с.

360. Евланов Л.С. Опыт медицинского обеспечения битвы под Курском // Военно-медицинский журнал. 1975. № 3. С. 14-16.

361. Единство фронта и тыла в битве за Ленинград : матер, междунар. научн. конф. к 50-летию полного снятия блокады. СПб.: ВАТТ, 1995. 240 с.

362. Ель А. Невольные недостатки в организации // Военное дело. 1919. №. 32-33 (61-62). С. 998-999.

363. Еременко К.К., Овсянников В.В. Некоторые вопросы управления тылом армии в наступательных операциях Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1986. № 10. С. 37-41.

364. Ермаков С.М., Шелепугин Н.П. Становление и развитие финансовой службы Советской Армии и Военно-морского флота. М.: Воениздат, 1987. — 203 с.

365. Железнодорожные войска России : в 4 кн. Старостенков Н.В. Кн. 2. От Первой мировой до Великой Отечественной: 1917-1941 / под ред. Г.И. Когатько. М.: Стэха, 2001. 496 с.

366. Железнодорожные войска с 1851 по 1941 год. Материалы к истории железнодорожных войск Советской Армии. М.: Воениздат, 1957. 200 с.

367. Жемчугов В.И. Финансовый контроль в условиях действующей армии / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 89-93.

368. Жерносек И.М. Деятельность М.В. Фрунзе в области организации снабжения войск в период гражданской войны // Тыл и снабжение Советской Армии. 1952. № 8. С. 9-17.

369. Жерносек И.М. Михаил Васильевич Фрунзе о роли и задачах тыла и снабжения в войне (По материалам боевой деятельности и военно-теоретическим трудам) // Труды Военной академии тыла и снабжения. В. 1. 1953. С. 82-180.

370. Жильцов Н. Тыл Военно-воздушных сил // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 17-21.

371. Жуков С.А. Деятельность руководства Ленинграда и области по организации снабжения войск в ходе Советско-финляндской войны 19391940 гг. // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: материалы X междунар. научно-практич. конф. СПб., 2009. С. 130-139.

372. Жуков С.А. Организация подвоза материальных средств автомобильным транспортом в Советско-финляндской войне 19391940 годов // Сборник трудов ВАТТ. СПб.: ВАТТ, 2008. № 49 (61). С. 446452.

373. Жуков С.А. Подготовка северо-западного ТВД к войне с Финляндией // Военно-исторический журнал. 2008. № 10. С. 9-11.

374. За ленинско-сталинскую передовую военно-историческую науку // Военно-исторический журнал. 1939. № 1. С. 8-11.

375. За развитие военно-исторической науки // Военно-исторический журнал. 1959. № 1. С. 3-12.

376. Забрудский В.И. Войсковой тыл. М.: РИО, 1943. 24 с.

377. Завалишин Н. Организационные принципы советской военной медицины // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 8-9. С. 20 -25.

378. Завалишин Н.И. Из опыта работы медицинской службы в Великую Отечественную войну // Военно-медицинский журнал. 1958. № 5. С. 3-10.

379. Запо М. Некоторые проблемы тыла // Военная мысль. 1946. № 9.

380. Запо М. Устройство тыла стрелкового полка // Военный вестник. 1926. № 9. С. 33-39.

381. Замуховский С., Данюшевский С. Госпитальная перевалочная база // Тыл и снабжение Красной Армии. 1946. № 7. С. 10.

382. Захариков А., Попов В. Героический подвиг советского тыла // Политическое самообразование. 1975. № 3.

383. Захаров М. Нужен ли начальник снабжения корпуса дивизии? // Война и техника. 1926. № 288/289. С. 31-43.

384. Захаров М.В. Накануне великих испытаний. М., 1968. 256 с.

385. Захаров П. Вопросы заготовок приварка и объемфуража // Война и техника. 1926. № 302-303. С. 51-61.

386. Захаров Ю.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению Тыла Красной Армии (1918 г. июнь 1941 г.). Л.: ВАТТ, 1989. -145 с.

387. Зеленцов Ф. Военная кооперация // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. №39. С. 41.

388. Зеленцов Ф. Значение железных дорог в организации вооруженных сил // Красная Армия. 1921. № 5-6. С. 29-33.

389. Злобин И.Д. Финансово-экономическое обеспечение советских войск в освободительной миссии во второй мировой войне. М.: Знание. 64 с.

390. ИбатулинИ.Б. Тыл 11-й гвардейской армии в период Восточно-Прусской наступательной операции (18-24 октября 1944 г.) // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 6. С. 51-73.

391. Иванов А.П. Медицинская служба войск Советской Армии в обороне Севастополя. К 20-летию со дня начала обороны города в Великой Отечественной войне. //Военно-медицинский журнал. 1961. № И. С. 82-87.

392. Иванов В. Полевые переносные железные дороги и значение их в современной войне. М.-Л., Госиздат. 1927. 112 с.

393. Иванов M. В.И. Ленин о роли и значении тыла Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1963. № 4. С. 10-15.

394. ИванцовВ.А., Шелепов A.M., Гладких П.Ф. О подготовке к войне медицинских служб приграничных военных округов СССР // Военно-исторический журнал. 2005. № 11. С. 54-57.

395. Из истории отечественной медицины : сборн. матер, научн. конф. Л., 1990. -135 с.

396. Из практики работы тыла действующих войск (3-го Украинского и Ленинградского фронтов) // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. №3. С. 113-120.

397. Из практики работы тыла действующих войск // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 4. С. 85-112.

398. Из практики работы тыла действующих войск // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 6. С. 108-121.

399. Интендантская служба за три года Отечественной войны на Карельском фронте // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 7. С. 34-43.

400. Иоффе Я.А. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. Очерк. М.-Л.: Гос. изд. Отдел военной литературы, 1929. 224 с.

401. Исаев Ф.Ф. К истории лечебно-эвакуационного обеспечения войск в гражданскую войну. В кн.: Труды Военно-медицинского музея. Л., 1958. С. 169-175.

402. Исаев Ф.Ф. Некоторые вопросы лечебно эвакуационного обеспечения Южного фронта в период разгрома Врангеля (К сорокалетию разгрома Врангеля) // Военно-медицинский журнал. 1960. № 12. С. 78-81.

403. Исаков В.И. Мы сохранили систему снабжения войск // Красная звезда. 1998. 24 декабря.

404. Исаков В.И. Тыл Вооруженных Сил: история и современность // Военная мысль. 2000. № 1. С. 70-76.

405. Исаков Н.Е., Высоцкий В.К. Подготовка офицерских кадров тыла Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны // Труды академии ВАТТ. №91. 1965. С. 67-83.

406. История автомобильного транспорта России (1941-1945 гг.). М.: НИИАТ, 1998.-368 с.

407. История артиллерии : в 3 вып. Вып. 2. От Великой Октябрьской социалистической революции в России до Великой Отечественной войны / под ред. И.Н. Харука. М.: ВАТТ, 1954. 218 с.

408. История внешней политики СССР (1917-1980) : в 2т. Т. 1. 19171945 гг. / A.B. Березкин, И.Н. Земсков, И.Ф. Ивашин и др.; под ред. A.A. Громыко, Б.Н. Пономарева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1980. -511 с.

409. История военного искусства / М.М. Кирьян, А.И. Бабин, И.М. Кравченко и др. М.: Воениздат, 1986. 446 с.

410. История военной стратегии России / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2000. 592 с.

411. История Второй мировой войны. 1939-1945 : в 12 т. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. 503 с.

412. История дорожный службы Советской Армии : в 2 ч. Ч. 2. Очерки по истории развития дорожной службы в Советской Армии / В.Ф. Доронин, A.A. Калерт, H.A. Митин и др. Л.: ВАТТ, 1953. 314 с.

413. История дорожных войск. / Рук. авт. коллектива Н.Г. Индиков. Под общ. ред. Н.И. Гудкова. М., 1995. 432 с.

414. История железнодорожного транспорта России и Советского Союза. Т. 2.: 1917-1945 гг. СПб., 1997. 416 с.

415. История Коммунистической партии Советского Союза : в 6 т. Т. 4. Коммунистическая партия в борьбе за построение социализма в СССР (19211937 гг.). Кн. 1 (1921-1929 гг.). М.: Политиздат, 1970. 663 с.

416. История службы военных сообщений и железнодорожных войск Советской Армии. Ч. I / под ред. Г.Н. Караева. JL: ВАТТ, 1952. 142 с.

417. История Тыла Краснознаменного Дальневосточного военного округа : военно-исторический труд / В.И. Исаков, A.M. Кащеев, Л.Ф. Шумихина, Ю.В. Пивоваров. М., 2003. 336 с.

418. История Тыла Российских Вооруженных Сил (XVIII-XX вв.) : в 4 кн. Кн. 2. Тыл Красной Армии во время Гражданской войны и в межвоенный период / В.М. Арутюнян, М.А. Вилинов, В.В. Высоцкий и др. СПб.: ВАТТ, 2000. —333 с.

419. История Тыла Советской Армии. Л.: ВАТТ, 1964. 224 с.

420. История тыла. 2-е изд. Л.: ВАТТ, 1974. 214 с.

421. Кабанов П.А. Героические дела железнодорожных войск / Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 2: Трудовой подвиг народа. М.: Наука, 1974. С. 229-237.

422. Кабанов Я. Ликвидация товарищем Сталиным последствий пермской катастрофы // Военная мысль. 1951. № 3. С. 3-16.

423. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. М.: Наука, 1988. 178 с.

424. Казанский А. Надо покончить // Война и техника. 1926. № 255. С. 3336.

425. Как была организована эвакуация продовольствия и фуража // Интендантский журнал. 1941. № 9. С. 11-13.

426. Калигин А.И. Работа военных финансистов в условиях блокады Ленинграда / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 75-82.

427. Калинин. Организация на театре военных действий подвоза и вывоза // Сборник трудов отделения Военно-научного общества при Военно-академических курсах высшего комсостава РККА. Т. I. М.: Высший военный редакционный совет, 1922. С. 160-164.

428. Калиновский П. Тыл действующей армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1962. № 2. С. 14-25.

429. Калиновский П. Фронтовой и армейский тыл // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 4-5. С. 12-13.

430. Калугин Н.В., Смирнов И.А. Работа службы вещевого снабжения в Великой Отечественной войне и послевоенный период. В кн.: Труды ВАТТ № 91. Л.: ВАТТ, 1965. С. 127-135.

431. Каменев С.С. Записки о Гражданской войне и военном строительстве. М.: Воениздат, 1963. 262 с.

432. Караев Г. Транспортные средства в войне 1914-1918 гг. // Военно-исторический журнал. 1941. С. 48-74.

433. Караев Г., Рыжак С. Военные сообщения на железных дорогах СССР // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 12. С. 26-35.

434. Караев Г., Терехин К. Железнодорожный транспорт за 40 лет и военные сообщения // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 8. С. 9-17.

435. Каратыгин П. Общие основы мобилизации промышленности для нужд войны. М.: Военный вестник, 1925. 92 с.

436. Карманский И. Военная кооперация как подсобная единица в системе Красной Армии // На страже. 1924. № 14. С. 34-35.

437. Карпенко A.B. Обозрение отечественной бронетанковой техники (1900-1995 гг.). СПб.: Невский бастион, 1996. 480 с.

438. Карпинский Н. Вещевое снабжение Советской Армии // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 1. С. 29-33.

439. Карпинский Н. Снабжение армии вещевым имуществом // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 76-81.

440. Карпинский Н. Снабжение вещевым имуществом в мирное время // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 11-12. С. 34-37.

441. Карпушин И.С. Автомобильная служба и автомобильные войска Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. Л.: ВАТТ, 1979. -102 с.

442. Карпушин-Зорин А. Ближайшие задачи в области подготовки страны к обороне // Мобилизационный сборник. 1926. Январь-март. № 2.

443. Кашников В. Роль железных дорог в разгроме немцев под Москвой // Железнодорожный транспорт. 1942. № 12.

444. Кириченко A.B., Столыпин С.С. Создание и развитие службы военных сообщений // Военно-исторический журнал. 2004. № 5. С. 55-59.

445. Киселев О.Н. Действия авиации по снабжению окруженных частей РККА // Военно-исторический журнал. 2006. № 1. С. 49-54.

446. Кияшко Г. Под Яссами и Кишиневом // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1964. № 8. С. 47-50.

447. Климовицкий А., РыжакС. Железнодорожный транспорт и военные сообщения // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1960. № 8., С. 10-14.

448. Кнышевский П.Н. Берегите кадры снабженцев // Тыл Вооруженных Сил. 1991. №5. С. 27-29.

449. Кобелев Н. Тыл фронта: организация и управление // Тыл Советских Вооруженных Сил. 1987. № 4. С. 41-43.

450. Кобзарь Т. Тыл армии при наступлении на Харьковском направлении // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 4. С. 7-11.

451. Ковалев И. Органы военных сообщений и железнодорожные войска в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1978. № 12. С. 80-84.

452. Ковалев И.В. Железнодорожный транспорт в кампании на Дальнем Востоке // Военно-исторический журнал. 1975. № 9. С. 12-18.

453. Ковалев И.В. Работа органов военных сообщений / В кн.: Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 2, Трудовой подвиг народа. М. 1974. С. 38-45.

454. Ковалев И.В. Советский железнодорожный транспорт. 1917-1947. М.: Трансжелдориздат, 1947. 112 с.

455. Ковалев И.В. Транспорт в Белорусской стратегической операции / В сб.: Освобождение Белоруссии 1944. М. 1970. С. 25-37.

456. Ковалев И.В. Транспорт в Великой Отечественной войне (19411945 гг.). М.: Наука, 1981.-480 с.

457. Ковалев И.В. Транспорт в решающих операциях Великой Отечественной войны. М.: Знание, 1969. 46 с.

458. Ковалишин А.Ф. Организация и работа тыла Западного фронта в битве под Москвой. М.: Воениздат, 1958. 165 с.

459. Кокин А. Надо изучать службу тыла // Военный вестник. 1930. № 12. С. 10-11.

460. Колдомасов Ю. Маневренность железных дорог в ходе Отечественной войны // Железнодорожный транспорт. 1945. № 2-3.

461. Колобанов А. Организация дорожной службы на ледовой трассе // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 10. С. 34-39.

462. КолодкинВ.А. Медицинская служба 65-й армии в годы Великой Отечественной войны // Военно-медицинский журнал. 1975. № 3. С. 78-81.

463. Комаров Н. Экономическая политика партии и оборона страны // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 5. С. 8-11.

464. Конюховский В.Н. Борьба Коммунистической партии за укрепление Красной Армии в годы мирного социалистического строительства (19211941 гг.). Ч. 1. М.: Изд-во Военно-политической академии, 1958. 238 с.

465. Кораблев Ю. Деятельность В.И. Ленина по созданию тыла Красной Армии (1918 год)//Военно-исторический журнал. 1967. № 12. С. 3-14.

466. Кораблев Ю.И. Арсенал победы // Правда. 1975. 8 сентября.

467. КораблевЮ.И. В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы. М.: Знание, 1968.-44 с.

468. Кораблев Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной Армии. М.: Наука, 1970.-462 с.

469. Кораблев Ю.И. Защита республики // Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель. М.: Политиздат, 1989. 155 с.

470. Кораблев Ю.И. КПСС и строительство Вооруженных Сил СССР. (1918-июнь 1941). М.: Воениздат, 1959. 452 с.

471. Кораблев Ю.И. Рождение Вооруженных Сил советского государства. М.: Знание, 1988.-62 с.

472. КормилицынМ. Снабжение горючим действующей армии // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 8-9. С. 48-51.

473. Кормилицын М.И. Армии нужно горючее // Вопросы истории. 1969. № 12. С. 117-132.

474. Коровников И. От одиночных машин к полной моторизации войск // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 37-46.

475. Коршунов И. Героические дела военных железнодорожников // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 1. С. 43-46.

476. Коштоянц Ц. Организация и техника снабжения горючим // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 8-9. С. 65.

477. Красильников Н., Горецкий К. Военные снабжения / Большая Советская энциклопедия. Т. 12. М., 1928. С. 332-338.

478. Красильников Н.С. Подготовка работников по службе тыла // Военный вестник. 1928. № 2. С. 5-6.

479. Красильников Н.С. Факультет снабжения к очередному приему // Военный вестник. 1927. № 19. С. 7.

480. Красная Армия за первый год ее существования // Военное дело. 1919. №3(32). С. 153-155.

481. Красовский С. Тыл воздушной армии в Львовско-Сандомирской операции // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1964. № 8. С. 4246.

482. Кривенко А. Военная кооперация на Дальнем Востоке // Красная Армия на Востоке. 1922. № 10. С. 153-156.

483. Крюков А. На стальных магистралях // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 4. С. 50-54.

484. Кувшинов В. Некоторые вопросы воскового тыла // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 5. С. 30-33.

485. Кузнецов Д.Н., Потулов Б.М. В.И. Ленин и организация военно-медицинской службы в Красной Армии / Под ред. A.C. Георгиевского, С.С. Рязанова. Л.: Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова, 1971. 113 с.

486. Куманев Г.А. Война и железнодорожный транспорт СССР, 1941-1945 / Отв. ред. Ю.А. Поляков. М.: Наука, 1988. 367 с.

487. Куманев Г.А. Железнодорожный транспорт на службе тыла / Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 2: Трудовой подвиг народа. М.: Наука, 1974. С. 212-220.

488. Куманев Г.А. На службе фронта и тыла: железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938-1945. М.: Наука, 1976.-455 с.

489. Куманев Г.А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1960. № 6.

490. Куманев Г.А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). М.: изд-во Акад. наук СССР, 1963. -324 с.

491. Куманев Г.А. Советские железнодорожники в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.) // История СССР. № 1.

492. Куманев Г.А. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. М., 1988.

493. Куркоткин С. С учетом современных требований: о тыле Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны // Коммунист Вооруженных Сил. 1975. № 8. С. 22-29.

494. Куркоткин С. Тыл Вооруженных Сил СССР // Военно-исторический журнал. 1977. № 10. С. 52-59.

495. Куркоткин С. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1975. № 5. С. 44-52.

496. Куркоткин C.K. Тыл вооруженных сил: прошлое и настоящее // Военная мысль. 1973. № 7. С. 36-47.

497. Куркоткин С.К. Тыл вооруженных сил: прошлое и настоящее // Военная мысль. 1974. № 3. С. 12-23.

498. Куров Н. Подвиг тыла: к 35-летию Великой Победы // Советское военное обозрение. 1980. № 5. С. 18-19.

499. Кустиков A.C., Бельфер M.JI. Войсковой тыл в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.: примеры из опыта тылового обеспечения войск. Д.: ВАТТ, 1974. 65 с.

500. Лавров К.П. Особенности работы тыла при наступлении в весеннюю распутицу // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 6. С. 3-30.

501. Лавров К.П. Тыл Воронежского фронта в июльской оборонительной операции 1943 г. // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 3-32.

502. Лебедзь. О новом красноармейском пайке // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 15 (46). С. 2-5.

503. Левшенков В.Я. Забота о семьях военнослужащих / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 62-67.

504. ЛеговскийА. О роли тыла в современной войне // Советский флот. 1951. 7 января.

505. Леговский А. О стратегическом тыле // Военная мысль. 1955. № 9. С. 38-46.

506. Леднев. Устройство и служба тыла стрелковой дивизии. М., 1933.96 с.

507. ЛекаревВ. Ветеринарное обеспечение фронта // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 8-9. С. 53-58.

508. Литвинов Б.И. Тыл и снабжение советских войск в период боев у озера Хасан в 1938 году. Л.: ВАТТ. 1962. 47 с.

509. Литвинов Б.И. Тыл и снабжение советских войск в период боев на реке Халхин-Гол в 1939 году. Л.: ВАТТ. 1962. 46 с.

510. Лобанов Д. Питание боевых частей действующей армии // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 3. С. 36-37.

511. Лобастов О.С. Организация медицинского обеспечения войск в битве за Берлин // Военно-медицинский журнал. 1975. № 5. С. 48-54.

512. Лобов А. Некоторые вопросы службы тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1941. № 11-12. С. 12-15.

513. Лобов А. Некоторые замечания об организации и службе тыла // Интендантский журнал. 1941. № 8. С. 4.

514. Лобов А. Снабжение войск через переправы // Тыл и снабжение Красной Армии. 1943. № 4. С. 1-5.

515. ЛозбеневИ.Н. Проблема экономии средств в Красной Армии в 1920-е гг. // Актуальные вопросы российской военной истории. Материалы 23-й Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: Нестор, 2001. С. 161— 163.

516. Лукин. Бюджет обороны на 1925/26 год // Война и техника. 1926. №262. С. 37-41.

517. Лукьянов Н., Самойлов Р.К столетию военных сообщений на железных дорогах России // Тыл и снабжение Советской Армии. 1951. № 12. С. 58-64.

518. Львов Б.В. Как снабжается стрелковый полк в бою. М.-Л.: Госиздат, 1928.-32 с.

519. Макаренко Н. Армию одевала вся страна // Тыл Вооруженных Сил. № 5. С. 19-20.

520. Максимов С. Назревшая реформа // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1.С. 13-15.

521. Малахов Д.Н. Аэродромно-техническое обеспечение в советско-финляндской войне 1939 1940 гг. // Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторических наук: Материалы научной конференции. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2009. С. 61-64.

522. Малахов Д.Н. Деятельность тыловых служб в локальных войнах и военных конфликтах в 1930 гг. // Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2008. № 4. С. 184-191.

523. Малахов Д.Н. Инженерно-аэродромное обеспечение в боевых действиях конца 1930-х начала 1940-х гг.// Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2009. №4. С. 247-253.

524. Малахов Д.Н. Службы тыла ВВС РККА в военном конфликте у реки Халхин-Гол (1939г.): итоги и военная политика // Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2010. № 3. С. 59-64.

525. Малахов Д.Н. Совершенствование тыла Красной Армии в предвоенный период // Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2008. № 1. С. 56-62.

526. Малахов Д.Н. Тыловое обеспечение ВВС РККА в локальных войнах и военных конфликтах в 30-х гг. XX века // Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2009. № 2. С. 203-209.

527. Малахов Д.Н. Тыловое обеспечение РККА в 30-е годы XX века // Ярославский педагогический вестник: Научный журнал. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2008. № 3. С. 161-168.

528. Малыхин Ф. Все для фронта, все для победы // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 4. С. 9-16.

529. Малыхин Ф. Некоторые вопросы развития тыла // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 10-16.

530. Малыхин Ф. Тыл Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне // Тыл и снабжение Советской Армии. 1960. № 5. С. 3-12.

531. Малюгин Н. Автомобильный транспорт в годы Великой Отечественной войны // Автомобильный транспорт. 1975. № 4. С. 4-5.

532. Малюгин Н. Автомобильный транспорт Советской Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 1975. № 1. С. 80-84.

533. Малюгин Н. Некоторые вопросы тылового обеспечения Сталинградского фронта в контрнаступлении: 1942-1943 гг. // Военно-исторический журнал. 1977. № 8. С. 98-104.

534. Малюгин Н. Развитие и совершенствование тыла стрелковой дивизии в годы войны // Военно-исторический журнал. 1978. № 11. С. 87-94.

535. Малюгин Н. Тыл Воронежского фронта в Белгородско-Харьковской операции // Военно-исторический журнал. 1976. № 8. С. 30-37.

536. Маниковский А. Боевое снабжение русской армии в войну 19141918 гг. В 3-х частях. М. 1920-1923.

537. Марков П.Н. Проблема финансовой боевой готовности и финансирование войны. Одесса, 1928. 78 с.

538. Марченко А.И., Семенов М.С. Обеспечение войск продовольствием в Великую Отечественную войну: в кн.: Труды ВАТТ № 91. Л., ВАТТ, 1965. С.112-126.

539. Марченко М.А. Из опыта медицинского обеспечения боев за Северный Кавказ // Военно-медицинский журнал. 1975. № 6. С. 89-91.

540. Марченко М.А. Медицинское обеспечение 4-й гвардейской стрелковой дивизии за освобождение Венгрии // Военно-медицинский журнал. 1975. № 4. С. 92-93.

541. Матвеенко В.И. Забытые и знаменитые. Кн. 1. Грузовики, спецмашины и автобусы в СССР. 1924 1945 гг. СПб.: Национальный автомобильный музей, 2003.-294 с.

542. Материалы военно-научной конференции по вопросам изучения опыта боевых действий Красной Армии в борьбе с белофиннами в 1939-1940 гг. (23-25 июля 1940 г.). Харьков: Изд-во Военно-хозяйственной академии, 1940.-198 с.

543. Мейтин А.И., Турков А.Г. Тыловое обеспечение войск Советской Армии в Афганистане (1979-1989 гг.). СПб: ВАТТ, 2010. 392 с.

544. Меры к восстановлению хозяйства Советской России // Бюллетень Чусоснабарма. 1920. 26 мая. С. 1-2.

545. Микини. Доклад о теоретической подготовке служащих на военно-хозяйственных должностях в управлениях и строевых частях // Военное дело. 1919. № 9-10 (38-39). С. 389-393.

546. МиловскийМ., ТараловА. Тыл Красной Армии в годы Гражданской войны и мирного социалистического строительства // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1966. № 7. С. 15-20.

547. Миловский М., Терехин К., Таралов А. Развитие тыла Советской Армии в годы Великой Отечественной войны // Военная мысль. 1960. №2(52). С. 173-182.

548. Михайлов Ю., Петров А. Вопросы тыла и снабжения Советской Армии в годы гражданской войны и военной интервенции // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 2. С. 9-23.

549. Мишанов С.А. Строительство Красной Армии и Флота. 1921 июнь 1941 гг. (анализ западной историографии). М.: Изд-во Гуманитарной академии Вооруженных Сил, 1992. - 270 с.

550. Мишутушкин П.И. Краткий конспект по организации и службе войскового тыла. (Полк и его подразделения). Б.М.: Выстрел, 1943. 127 с.

551. Моисеев И. В Уставе тыла отразить передовой опыт Отечественной войны // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 7. С. 6-9.

552. Морозов И. Роль железных дорог в Берлинской операции // Железнодорожный транспорт. 1945. № 10-11.

553. Московченко В.М., Вещиков П.И., Мейтин А.И. Тыл СевероКавказского военного округа: исторический очерк. Ростов н/Д., 1998. 351 с.

554. Московченко В.М. Управление тылом округа (исторический очерк). СПб.: ВАТТ. 2001. 320 с.

555. Московченко В.М., Носков Г.Е. Тыл Вооруженных Сил РФ: история и современность // Военная мысль. 2003. № 8. С. 62-67.

556. НадежинВ.А. Система снабжения и планирования обеспечения интендантским имуществом в армии, фронте, округе по опыту Отечественной войны. В АТС, 1945. 23 с.

557. Назаров A.A. Из опыта работы полевой армейской базы 10-й гвардейской армии // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 7. С. 85-88.

558. Напорко А.Г. Очерки развития железнодорожного транспорта СССР. М.: Трансжелдориздат, 1954. 52 с.

559. Напорко А.Г. Работать по военному. М.: Гос. трансп. ж-д изд., 1941.43 с.

560. Начальник тыла // Военный вестник. 1921. № 4. С. 17. Незнамов А. Военный университет // Военное дело. 1918. № 11. С. 3-4. Незнамов А. Некоторые выводы из опыта великой войны // Военное дело. 1918. №27. С. 1-2.

561. Нейгольдберг В.Я. Речной транспорт СССР в годы Великой Отечественной войны / Под ред. С.М. Румянцева. М.: Транспорт, 1965. -256 с.

562. Нестеров H.H. Работа тыла 13-й армии при наступлении в условиях весенней распутицы // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. №7. С. 3-17.

563. Нестеров H.H., Васильев В.В. Тыл Воронежского фронта в наступательных операциях 1943 г. // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 2. С. 3-14.

564. Нестеров Ф.П. Организация и работа тыла фронтов в битве под Курском. М.: Воениздат, 1960; -154 с.

565. Никитин В. Службе снабжения горючим 25 лет // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1961. № 2. С. 20-23.

566. Никитин В. Служба снабжения горючим в Великой Отечественной войне // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 1. С. 31-35.

567. Никитин В.В. 30 лет во главе службы горючего. М.: Воентехлит, 1999. 632 с.

568. Никитин В.В. Горючее фронту. 1941-1945. М.: Воениздат, 1984.205 с.

569. Новиков М. Тыл 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции (К 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 4. С. 17-22.

570. Новиков М. Тыловое обеспечение войск 1-го Белорусского фронта в Берлинской операции // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 4. С 38-44.

571. Новиков С.Н. Железнодорожники фронту. М.: Трансжелдориздат, 1942.-44 с.

572. Новиков С.Н. Железнодорожный транспорт родной брат Красной Армии. М., Гос. трансп. ж.-д. изд. 1941. - 36 с.

573. Новиков С.Н. Советские железнодорожники в Великой Отечественной войне. М.: Госполитиздат, 1945. 35 с.

574. Ноздрань Ф. Ракетный, авиационный, общевойсковой // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 5. С. 30-34.

575. Носань-Никольский Д. Назревшие вопросы войскового тыла // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 6. С. 6-9.

576. Носань-Никольский Д., Нестеров Ф. Организация тыла Советской Армии в гражданской войне // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 12. С. 20-25.

577. Образцов В.Н. Железнодорожный транспорт в дни Великой Отечественной войны. М.: Профиздат, 1943. 61 с.

578. Образцов В.Н. Советский железнодорожный транспорт в Отечественной войне. М.: Воениздат, тип. им. Тимошенко, 1945.-48 с.

579. Образцов В.Н. Тридцать лет советского транспорта. М.: Правда, 1948.23 с.

580. Огородников Ф. Подготовка командного состава Красной Армии. Взгляды ГУВУЗА // Война и революция. 1924. № 2.

581. Одинцов В., Бутков П. Армейский тыл в оборонительных операциях первого периода войны // Военно-исторический журнал. 1978. № 5. С. 102108.§> г/

582. Одинцов В., Овсянников В. Материальное обеспечение войск в ходе перегруппировок: по опыту Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1980. № 4. С. 27-34.

583. Одинцов В., Овсянников В. Некоторые особенности тылового обеспечения советско-монгольских войск в боях на Халхин-Голе (1939 г.) // Военно-исторический журнал. 1980. № 9. С. 55-60.

584. Ока. Отклики печати // Военное дело. 1918. № 1. С. 12-13.

585. Окулов С., Савинов А. Ленинская забота о тыле Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1961. № 4. С. 7-14.

586. Опацкий Н. Организация железнодорожных войск // Война и техника. 1926. № 254. С. 1-7.

587. Опацкий Н.В. Военно-полевые железные дороги // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 8. С. 3-12.

588. Опацкий Н.В. Военно-полевые железные дороги. (Техническое описание и история развития). 2-е переработанное и дополненное издание. М.: Трансжелдориздат. 1943. -324 с.

589. Опацкий Н.В. Военно-полевые железные дороги. М., Трансжелдориздат, 1940. 308 с.

590. Опыт войны и современные требования к тылу // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 5. С. 6-10.

591. Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны // Сборник Воен. фин.-экон. фак-та при Моск. фин. ин-те / Под ред. Е.А. Бурс и др. М.: Воениздат, 1979. 94 с.

592. Опыт подготовки тыла 11-й армии в наступательной операции 1942 -1943 гг. // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 67-76.

593. Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 19411945 гг. В 35 т. М.: Государственное издательство медицинской литературы. 1949-1955.

594. Организация и служба тыла танковой армии в наступательной операции // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 1. С. 40-59.

595. Орлов Б.П. Развитие транспорта СССР. 1917-1962. Историко-экономический очерк. М.: АН СССР, 1963. 246 с.

596. Оськин Д.П. Довольствие рот // Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 178. С. 4.

597. Оськин Д.П. Живой контроль // Военный вестник. 1924. № 20. С. 5-7.

598. Оськин Д.П. Задачи снабженцев на летний период // Военный вестник. 1924. №23. С. 24-25.

599. Оськин Д.П. К совещанию снабженцев // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 148. С. 1-8.

600. Оськин Д.П. К съезду снабженцев // Военный вестник. 1925. № 37. С. 516.

601. Оськин Д.П. Нужна ли Военно-хозяйственная академия? // Военный вестник. 1924. № 29. С. 49-50.

602. Оськин Д.П. Нужна система // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 128. С. 11-15.

603. Оськин Д.П. О завхозах частей // Военный вестник. 1923. № 6. С. 13-15. Оськин Д.П. Органы снабжения Красной Армии за 7 лет // Военный вестник. 1925. № 7. С. 14-17.

604. Оськин Д.П. Переход на плановую работу и основные задачи снабженцев // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 121. С. 1-7.

605. Оськин Д.П. Подготовка хозяйственных техников // Военный вестник.1923. №24. С. 12-13.

606. Оськин Д.П. Работа по реорганизации снабженческого дела на местах // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 148. С. 23-32.

607. Оськин Д.П. Решения РВС и задачи снабжения // Военный вестник.1924. № 48. С. 8-12.

608. Оськин Д.П. Снабжение. М.: Гос. военное издательство, 1926. 159 с. Оськин Д.П. Снабженческие проблемы. М., Война и техника. 1927.162 с.

609. Оськин Д.П. Хозяйственная работа в армии // Военный работник. 1921. № 3. С. 13-15.

610. Оськин Д.П. Хозяйственная работа в полку // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 145-146. С. 1-5.

611. Оськин Д.П. Хозяйственные вопросы. (Сборник статей). М., Техника и снабжение Красной Армии. 1925. 82 с.

612. Осьмачко С.Г. Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929-1941 гг.): боевой опыт и военная политика. Ярославль: Изд-во Ярославского зенитно-ракетного института ПВО, 1999. 221 с. От редакции // Военное дело. 1918. № 22. С. 16.

613. Отечественная артиллерия: 600 лет / Г.Т. Хорошилов, Р.Б. Брагинский, А.И. Матвеев и др.; под ред. Г.Е. Передельского. М.: Воениздат, 1986. -365 с.

614. Отрешко. Подвижные парки в железнодорожных войсках // Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 18. С. 1-10.

615. ОчеретинГ.Н. Служба боевого обеспечения // Военно-исторический журнал. 2006. № 1. С. 34-35.

616. Очерки истории отечественной военной медицины. Кн. 11. Главное военно-медицинское управление Министерства обороны Российской Федерации (История строительства) : 1805-1998. / П.Ф. Гладких, В.В. Перелыгин. СПб., 2003. 129 с.

617. Очерки истории советской военной медицины / под ред. Д.Д. Кувшинского и A.C. Георгиевского. Д.: Медицина, 1968. 526 с.

618. Павлов А. Войсковой тыл и война будущего // Военный вестник. 1926. № 27. С. 1-5.

619. Панов A.B. Тыл 46-й армии в Будапештской операции // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945 № 7. С. 92-94.

620. ПанченкоИ.М. Тыл Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне / 20 лет со дня разгрома фашистской Германии: Юбилейный сборник. М.: Мысль, 1965. С. 27-29.

621. Паньков Н. Обеспечение автомобильным имуществом // Тыл Вооруженных Сил. 1989. № 12. С. 37-39.

622. Патыка Ф.И. Некоторые характерные черты работы оперативного тыла в завершающей кампании Великой Отечественной войны: по опыту Берлинской и Висло-Одерской операций // Военная мысль. 1975. № 8. С. 61— 72.

623. ПенионжкоА. Ветеринарное обеспечение войск // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 82-84.

624. Первое всероссийское совещание военно-кооперативных работников (23-25 марта) // Снабжение Красной Армии. 1922. № 6/7. С. 37-38.

625. Перетерский С. Некоторые вопросы организации войскового тыла // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 10. С. 21.

626. Перетерский С. Некоторые вопросы организации и работы тыла стрелкового корпуса // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 5-6. С. 510.

627. Перетерский С. Проблемы организации и работы тыла в современной войне // Военная мысль. 1954. № 6. С. 41-52.

628. Перлов К. Тыл 2-й ударной в боях под Ленинградом: 1943-1944 гг. // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 1. С. 36-38.

629. Петренко Е. Материальное обеспечение армейской наступательной операции // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 4. С. 1-6.

630. Петриченко А.П. Продовольственное обеспечение армии: история и современность // Военная мысль. 2000. № 4. С. 68-69.

631. Петров В. Вклад автомобилистов: к 30-летию Победы в Великой Отечественной войне // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 5. С. 36-38.

632. Петровский Д.А. Военно-учебное строительство // Военный вестник. 1922. № 12.

633. Пивоваров И. Подготовка личного состава военно-хозяйственной службы // Военный вестник. 1924. № 21. С. 53-54.

634. Плотников Ю.В., Чабан И.Н. Тыл Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны // История СССР. 1975. № 1. С. 3-22.

635. Подвоз материальных средств войскам 2-го Белорусского фронта в Восточно-Померанской операции // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. № 7. С. 92-94.

636. Поднимайте производительность! // Бюллетень Чусоснабарма. 1920. 9 июня. С. 1-3.

637. Подольский С. Военная кооперация и ее задачи // Красная Армия на Востоке. 1922. № 10-11. С. 149-153.

638. ПоздышевС.И. Железнодорожные войска Советской Армии. М.: Воениздат. 1959. 183 с.

639. Полонский И. Работа железнодорожных войск в период ликвидации врангелевского фронта // Война и революция. 1930. № 10. С. 86-92.

640. Полынин Ф. Надежная опора авиации (к 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. №5. С. 12-15.

641. Пономарев М. Тыл ракетных войск (к 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. №5. С. 19-23.

642. Попов В.И. Войсковой тыл. Вып. 1. Основы организации войскового тыла / под ред. В.В. Цирковича. ВАТС, 1943. 64 с.

643. Попов В.И. Войсковой тыл. Вып. 2. Тыл стрелкового полка / под ред. В.В. Цирковича. ВАТС, 1943. 88 с.

644. Попов В.И. Работа политоргана по политобеспечению войскового тыла //Военный работник. 1927. № 19. С. 48-50.

645. Попов В.И. Решение тактических задач по устройству тыла и снабжению. Корпус, дивизия, полк. М.; Д.: Госиздат, 1927. 196 с.

646. Попов В.И. Служба тыла по снабжению корпуса: пособие для тактических занятий и военной игры. JL: Воениздат, 1924. 128 с.

647. Попов В.И. Тыл и снабжение полка в военное время. 2-е изд. M.-JL: Госиздат, 1928.-125 с.

648. Попов В.И. Тыл и снабжение полка в военное время. M.- JL, 1927.87 с.

649. Попов В.И. Тыл стрелкового полка Красной Армии / под ред. Н.П. Ермакова. ВАТС, 1944. 185 с.

650. Потулов Б.М. Некоторые вопросы организации медицинского обслуживания войск Южного фронта в операции по разгрому Деникина (октябрь 1919 январь 1920 г.) // Военно-медицинский журнал. 1955. №2. С. 84-91.

651. Пошивайло И.Н. Работа железнодорожных станций по опыту Отечественной войны: сборник научных трудов IV военной научно-технической конференции академии. JL: ВТА, 1944. С. 37-39.

652. Продовольственное снабжение // Военный вестник. 1922. № 8/9 (15/16). С. 55-57.

653. Пчелинцева JI.M., Пчелинцев C.B. Квартирное довольствие военнослужащих в СССР в 1930-е годы // Военно-исторический журнал. 2004. № 7. С. 30-34.

654. Пчелинцева Л.М., Пчелинцев C.B. Квартирное довольствие командного состава РККА после Гражданской войны // Военно-исторический журнал. 2004. № 2. С. 40—43.

655. Работа комсостава по войсковому хозяйству // Красная Армия на Востоке. 1922. № 4-5. С. 25-26.

656. Рагено. Стратегия транспорта и снабжение. В кн.: Война и транспорт. Сб. статей. М.: Военный вестник, 1928. С. 38-71.

657. Радус-Зеньковский В.А. Больше внимания военной кооперации // Снабжение Красной Армии. 1922. № 8. С. 14-18.

658. Развитие тыла Советских Вооруженных Сил. 1918-1988. / И.М. Голушко, В.А. Болдин, В.И. Бородулин и др.. М.: Воениздат, 1989. -311 с.к

659. Расщупкин И. Тыл 1-го Белорусского фронта в Восточно-Померанской операции // Тыл м снабжение Советских Вооруженных Сил. 1983. № 4. С. 3740.

660. Риттер X. Влияние современных средств сообщения на оперативное и тактическое ведение войны // Война и революция. 1926. № 5. С. 41-56.

661. Роль тыла Советских Вооруженных Сил в достижении победы в Великой Отечественной войне : матер, юб. военно-научн. конф. академии, посвященной 30-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. Л.: ВАТТ, 1975. С. 28-39.

662. Руссов В. Под Новороссийском // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 5. С. 39-42.

663. Рыбаков М. Особенности интендантского обеспечения парашютно-десантной части. ВАТС, 1942. 16 с.

664. Рыжаков А.К вопросу о строительстве бронетанковых войск Красной Армии в 30-е годы // Военно-исторический журнал. 1968. № 8. С. 105-111.

665. Савинов А. Ленин и Сталин о снабжении Советских Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 11. С. 5-17.

666. Савинов А., Соловьев В. Вопросы тыла в четвертом томе Сочинений И.В. Сталина // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 1. С. 9-19.

667. Сазонов Б. Вопросы организации глубокого тыла в современной войне // Война и революция. 1925. № 3. С. 55-61.

668. СаковичА.Н., ФеферовС.А. Опыт подготовки тыла 11-й армии к наступательной операции (Северо-Западный фронт) // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 67-76.

669. Саушин Ф. Служба продовольственного снабжения в годы войны (к 20-летию победы над фашистской Германией) // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1965. № 2. С. 41^18.

670. Саушкин В. Тыл отдельной танковой бригады в наступательной операции // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 10. С. 9-13.

671. Саушкин Ф. Забота о питании воинов // Тыл и снабжение Советской Армии. 1958. № 2. С. 70-75.

672. Сафронов И. В боях за освобождение Прибалтики // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1964. № 9. С. 41-44.

673. Сафронов И. Тыл 2-го Белорусского фронта в Восточно-Прусской операции: 1945 г. // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1980. № 1.С. 40-43.

674. СафроновИ. Тыл фронта в Белорусской операции: 1944 г. // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 6. С. 33-36.

675. Сафронов И., Когановский Б. В битве за Кавказ: о тыловом обеспечении оборонительных действий // Тыл и снабжение Советский Вооруженных Сил. 1977. № 6. С. 49-53.

676. Сафронов И., Новиков С. Еще раз о войсковом тыле // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 3. С. 15-22.

677. Сафронов Н.М. Тыл Советской Армии за 50 лет // Юбилейный сборник трудов ВАТТ: 1917-1967. Л.: ВАТТ. 1967. № 97. С. 157-170.

678. Свечин А. Государственный и фронтовой тыл // Война и революция. 1928. № 11. С. 94-108.

679. Свиридочкин И. Славные боевые традиции // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1963. № 2. С. 24-28.

680. Свод военных постановлений // Военное дело. 1919. № 4 (33). С. 213.

681. Семашкин A.M. Организация и устройство войскового тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 1. С. 5-11.

682. Семягин Л. Организация военной экономики и снабжения Красной Армии в 1918-1920 гг. // Тыл и снабжение Советской Армии. 1952. № 10. С. 87-93.

683. Середин В. Вопросы управления тылом // Военный вестник. 1927. №48. С. 10-12.

684. Сидоров А.Ф. Сбор и использование интендантского имущества на полях сражения и в тылу по опыту Великой Отечественной войны (19411942 гг.). Ташкент, В АТС. 1942. 100 с.

685. Симоненков Н. Вещевое снабжение войск // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1975. № 5. С. 52-56.

686. Симоненков Н. Вещевое снабжение Вооруженных Сил за 50 лет // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1967. № 11. С. 23-27.

687. Скворцов В.И. История становления и развития системы тылового обеспечения ФПС России. СПб.: ВАТТ, 2001. 9 с.

688. Шурави» 23-24 ноября 2002 г. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. С. 113-124.

689. Скворцов Е.А. О развитии системы профессиональной подготовки военных кадров с 1926 по 1941 гг. // Актуальные вопросы российской военной истории. Материалы 23-й Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: Нестор, 2001. С. 164-166.

690. Скворцов И. Тыл стрелковой дивизии в условиях окружения // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 10. С. 6-11.

691. Скобликов И. Снабжение армии // Военное дело. 1919. № 23-24 (52-53). С. 760-763.

692. Скрипко А.Г. Новая роль финансовой службы / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 68-70.

693. Скрябин С. Автолавка на фронте // Военно-исторический журнал. 1982. №8. С. 90-91.

694. Скрябин С. Из истории создания органов управления тылом Советской Армии // Военно-исторический журнал. 1979. № 7. С. 54-57.

695. Скрябин С. Основные изменения в организации войскового тыла // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 8. С. 5-10.

696. Скрябин С. По заданию штаба Тыла Красной Армии // Военно-исторический журнал. 1983. № 1. С. 43-47.

697. Скрябин С., Савинов А. Некоторые вопросы истории войскового хозяйства Советской Армии // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1949. № 10. С. 28-37.

698. Служба горючего Советских Вооруженных Сил: исторический очерк / под общ. ред. И.Н. Базанова. Ульяновск: Изд-во Ульяновского высшего военно-технического училища, 1986. -296 с.

699. Служба тыла в Великой Отечественной войне // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. № 10. С. 1-4.

700. Смирнов А.К. Из опыта работы тыла 3-го Украинского фронта в наступательной операции // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. №2. С. 15-20.

701. Смирнов А.К. Тыл 3-го Украинского фронта при взятии городов Днепропетровск и Днепродзержинск // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 3. С. 32-47.

702. СмирновЕ. Материалы для составления статей Энциклопедического словаря военной медицины. М., 1944.

703. Смирнов Е.И. Война и военная медицина : Мысли и воспоминания, 1939-1945 /Е.И. Смирнов. М.: Медицина, 1976.-463 с.

704. Смирнов Е.И. Война и военная медицина, 1939-1945 гг. 2-е изд. М.: Медицина, 1979. 526 с.

705. Смирнов Е.И. Вопросы организации и тактики санитарной службы. М.: Медгиз, 1942. 88 с.

706. Смирнов Е.И. Медицинское обеспечение войск в Висло-Одерской операции // Военно-медицинский журнал. 1975. № 5. С. 35-42.

707. Смирнов Е.И. Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1949.

708. Смирнов Н.М. Организация и работа тыла 3-го и 2-го Белорусских фронтов в Восточно-Прусской наступательной операции 1945 г. М.: Воениздат, 1956. 166 с.

709. Смысловский Е. Парадоксы русского военного хозяйства // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1. С. 3.

710. Снабженцы, обращаемся к Вам! // Бюллетень Чусоснабарма. 1920. 1 мая. С. 3.

711. Советский тыл в Великой Отечественной войне: в 2-х кн. / Под общ. ред. П.Н. Поспелова. Кн. 1. Общие проблемы; кн. 2. Трудовой подвиг народа. М.: Мысль, 1974.

712. Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941-1945. Л.: Медицина, 1985. -288 с.

713. Советско-финляндская война 1939-1940 гг.: боевые действия на море / подготовка текста A.B. Платонова. СПб.: Остров, 2002. 200 с.

714. Советско-финляндская война. 1939-1940 гг. : в 2 т. Т. 1 / сост.: П.В. Петров, В.Н. Степаков. СПб.: Полигон, 2003. 542 с.

715. Советско-финляндская война. 1939-1940 гг. : в 2 т. Т. 2 / сост.: П.В. Петров, В.Н. Степаков. СПб.: Полигон, 2003. 638 с.

716. Советско-финская война 1939-1940 гг. Хрестоматия / ред.- сост. А.Е. Тарас. Мн.: Харвест, 1999. 464 с.

717. Сокуренко А.Т. Финансовое обеспечение Военно-Воздушных Сил в годы войны / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 54-61. '

718. Соловьев В. Из истории продовольственного обеспечения войск // Тыл и снабжение Советской Армии. 1950. № 4. С. 26-32.

719. Соловьев З.П. Вопросы военной медицины. Избранные статьи и речи / под ред. А. В. Маркова. JL: Изд-во Военно-медицинского музея МО СССР, 1955.-288 с.

720. Соловьев З.П. На рубеже нового десятилетия. Итоги и перспективы здравоохранения в Красной Армии. Б.м.: Наркомздрав РСФСР, 1928. 50 с.

721. Сологуб Н. Вопросы подготовки высших начальников // Война и революция. 1926. № 5.

722. Соломатин С.А. Рынок и снабжение армии: исторический опыт обеспечения войск в России // Тыл Вооруженных Сил. 1992. № 8/9. С. 6-9.

723. Сорокалетие военно-ветеринарной службы Вооруженных Сил СССР 1918-1958 гг. М., 1958. 228 с.

724. Сосенков А. Автомобильная служба Вооруженных Сил // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 1. С. 20-28.

725. Среднев М. Влияние технического оснащения войск на организацию и работу тыла // Военная мысль. 1954. № 8. С. 30-42.

726. Среднев М.А. Автомобилисты на войне. М.: Изд-во ДОСААФ, 1957.62 с.

727. Среднев М.А. Автомобильные перевозки войск и военных грузов. М.: Редиздат ЦС Осоавиахима СССР, 1938. 58 с.

728. Среднев М.А. Тыл танковой армии в наступательной операции. М.: Воениздат, 1959. 177 с.

729. Среднев М.А. Эксплуатация и вождение военного автомобиля. М.: Редиздат ЦС Осоавиахима СССР, 1939. 80 с.

730. Станьковский Н. Органы снабжения за 8 лет // Война и техника. 1926. №262. С. 10-14.

731. Страхов Н. На военно-автомобильных дорогах // Военно-исторический журнал. 1967. № 1.

732. Суворов А.Н. Основы преподавания военных предметов. М.: Военный вестник, 1923. 67 с.

733. Сулейман H.A. Тыл и снабжение действующей армии. Ч. I: Корпус. М., 1924.-336 с.

734. Сулейман H.A. Тыл и снабжение действующей армии. Ч. II: Фронт и армия. М.- JL, 1927. 462 с.

735. Сулейман H.A. Устройство тыла и тактика снабжения: лекции, читанные H.A. Сулейманом на ускоренном курсе академии ГШ РККА в 19181919 уч. году. Вып. 1. М.: Академия ГШ РККА, 1919. 108 с.1 ' А .

736. Суранов А. Война и железнодорожный транспорт // Война и революция. 1930. № 4. с. 70-88.

737. Суранов А. Война и железнодорожный транспорт // Война и революция. 1930. № 5. С. 3-22.

738. Сурин В., Власенко В. Военно-ветеринарная служба на БАМе // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 2. С. 46-47.

739. Сурков К. Тыл армии в Днепровско-Киевской операции // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 1. С. 11-16.

740. Сухов В. Краткий очерк истории военного искусства. M.-JL: ГИЗ, Отдел военной литературы, 1929. 122 с.

741. Сухов В.Г. Развитие военного искусства в XX веке. М.: Молодая гвардия, 1931. 106 с.

742. Сущков В. В.И. Ленин о материально-техническом обеспечении Красной Армии в годы Гражданской войны // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1960. № 3. С. 9-14.

743. Таралов А. Некоторые выводы их опыта организации и работы тыла Советской Армии в летне-осенней кампании 1941 г. // Сб. статей журнала Военная мысль 1957. № 2 (33). С. 67-78.

744. Таралов А. Тыл Советской Армии в начальный период Великой Отечественной войны // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1964. № 6. С. 34-37.

745. Тигранов Л.Ф. Снабжение, подвоз и эвакуация в действующей армии. Л.: Школа военных сообщений им. М.В. Фрунзе, 1925. 93 с.

746. Тихомиров Д. Советский тыл источник боевой мощи Вооруженных Сил СССР // Тыл и снабжение Советской Армии. 1951. № 1. С. 11-23.

747. Тищенко И. Торговая и промыслово-производственная работа военной кооперации в прошлом и настоящем // Красная Армия Сибири. 1922. № 1. С. 75-81.

748. Томашевский A.A. Руководство ленинской партии основа укрепления тыла Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. // Труды ВАТТ. №91. 1965. С. 24-50.

749. Третьяков А., Литвин Г. Глубоко изучить опыт работы транспорта в войне // Железнодорожный транспорт. 1945. № 5-6.

750. Триандофилов В.К. Характер операций современных армий. 2-е изд. М.: Государственное военное изд-во, 1932. 192 с.

751. Троцкий Л. Военные специалисты и Красная Армия // Военное дело. 1919. №2 (31). С. 65-71.

752. Троцкий JI. Письма к другу // Военное дело. 1919. №5-6(34-35). С. 231-234.

753. Троцкий Л.Д. Забота об армии // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1. С. 3-4.

754. Троцкий Л.Д. Задачи строительства Красной Армии. Доклад, прочитанный Троцким на заседании конференции в.у.з. Московского округа 12 декабря 1921 г. // Военный вестник. 1922. № 1. С. 12-19.

755. Троцкий Л.Д. Красная Армия // Военный вестник. 1922. № 12. С. 3-6.

756. Троцкий Л.Д. Товарищам работникам Военной Кооперации // Снабжение Красной Армии. 1922. № 12. С. 13.

757. Троцкий Л.Д. Шесть лет // Военный вестник. 1924. № 8. С. 3-5.

758. ТрубецкийН. Оперативные железнодорожные перевозки // Военная мысль. 1938. № 7. С. 27-39.

759. Труды военно-медицинской академии Красной Армии им. С.М. Кирова. Т. 29. Вопросы организации санитарной службы (по опыту последних боев Красной Армии). Л.: Изд-во Военно-медицинской академии, 1941.-287 с.

760. Трутко И. Подготовка тыла Юго-Западного фронта (1914 г.)// Военно-исторический журнал. 1939. № 3. С. 92-113.

761. Туловский В.В. Автомобильные подразделения и части РККА в межвоенный период (1921-июнь 1941 г.) // Сборник научных статей Военного университета с грифом «ДСП». М.: ВУ, 2009. № 7. С. 250-264.

762. Туловский В.В. Применение автомобильных частей РККА в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. // Военно-исторический журнал. 2010. № 11. С. 10-15.

763. Туловский В.В. Применение автотранспортных частей РККА в вооруженных конфликтах 1938-1939 гг. у оз. Хасан и в районе р. Халхин-Гол // Вестник Военного университета. 2009. № 2 (18). С. 131-137.

764. Турчанинов В. Об уставе войскового тыла // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1947. № 3. С. 10-14.

765. Тухачевский М.Н. Избранные произведения : в 2-х т. Т. 1. (1919— 1927 гг.). М.: Воениздат, 1964. 320 с.

766. Тыл 27-й армии в наступательной Ахтырской операции и в проведении марш-маневра // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944. № 1. С. 19-40.

767. Тыл 3-го Белорусского фронта в операции по освобождению Белоруссии (июнь июль 1944 г.) // Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1945. №5. С. 3-158.

768. Тыл в Великой Отечественной войне // Информационный сборник тыла. М.: Воениздат. 1965. № 69.

769. Тыл Вооруженных Сил. 300 лет: военно-исторический альбом / В.И. Исаков, Д.В. Булгаков, A.A. Смирнов, Л.Ф. Шумихина. М.: Изд-во журнала «Защитники Отчизны», 2000. 336 с.

770. Тыл Северо-Кавказского военного округа: исторический очерк / В.М. Московченко, П.И. Вещиков, А.И. Мейтин. Ростов н/Д, 1998. 351 с.

771. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. / Под ред. С.К. Куркоткина. М.: Воениздат, 1977. 559 с.

772. Тыл Советской Армии / В.К. Высоцкий, A.C. Георгиевский, М.П. Миловский, В.И. Селиванов, A.C. Таралов, К.П. Терехин. М.: Воениздат, 1968. 320 с.

773. Тыл Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.1. B. 6 ч. Л.: ВАТТ. 1963.

774. Тыл Советской Армии в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами // Тыл и снабжение Советской Армии. 1957. № 11.1. C. 14-19.

775. Тыл фронта при прорыве блокады Ленинграда // Тыл и снабжение Красной Армии. 1944. С. 12-17.

776. Тягунов И. Автомобильные войска в Отечественной войне // Тыл и снабжение Красной Армии. 1945. № 7. С. 35-40.

777. Ульянов П. Социалистическая экономика несокрушимая основа обороноспособности нашей Родины // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1961. № 2. С. 10-15.

778. Устинов Е.А., Лирман Н.Я. Советское автомобилестроение в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (Обзор). М.: НИИНавтопром, 1975.-79 с.

779. Устройство войскового тыла корпуса и дивизии. По проекту Полевого устава 1924 г. М.: Изд-во Военной академии РККА, 1924. 47 с.

780. Федоров А. Для фронтового тыла // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1985. № 5. С. 43-44.

781. Федоров А. Основные этапы строительства Красной Армии // Военно-исторический журнал. 1940. № 2 (7). С. 3-17.

782. Федоров M.B. Финансовый и фактический контроль в РККА // Война и техника. 1926. № 288-289.

783. Финансовая служба Вооруженных Сил СССР в период войны / Отв. ред. М.В. Терпиловский. М.: Воениздат, 1967. 410 с.

784. Фиттерман Б.М. Развитие грузовых автомобилей Московского завода им. Сталина// Автомобиль. 1946. № 3. С. 14-16.

785. Фомичев П. Дорожная служба Советской Армии // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1948. № 2. С. 42-48.

786. Ханкевич JI.A. Роль советских финансистов в достижении Победы в Великой Отечественной войне. Минск, 1985. 20 с.

787. Хачатуров Т.С. Железнодорожный транспорт в Великой Отечественной войне. М.: Госполитиздат, 1943. 46 с.

788. Хачатуров Т.С. Железнодорожный транспорт СССР. М., 1952. 120 с.

789. Хачатуров Т.С. Железные дороги западных областей Белоруссии и Украины. М.: Трансжелдориздат, 1940. 85 с.

790. Хмельницкая Б. Военное хозяйство / Большая Советская энциклопедия. Т. 12. М., 1928. С. 236-240.

791. Хмельницкая Б. Курс «Экономика войны» (лекции). М., 1929. 98 с.

792. ХодорковЛ.А. Медицинская служба Красной Армии в операции на реке Халхин-Гол: к 40-летию событий на Халхин-Голе // Военно-медицинский журнал. 1979. № 8. С. 76-78.

793. ХотенкоЯ.А. Финансовая служба Советской Армии в годы Великой Отечественной войны / Опыт организации финансового обеспечения войск в годы войны. М.: Воениздат, 1979. С. 3-38.

794. ХрамковЛ.В., ХрамковаЕ.Л. История тыла Российской Федерации периода Великой Отечественной войны в диссертационных исследованиях 1960-1990-х годов // Проблемы истории Великой Отечественной войны: матер, межвуз. науч. конф. Вып. 6. Самара, 2000. С. 56-62.

795. Хрипин В. Устройство и служба тыла ВВС и РККА: конспект лекций, читанных в 1924-1925 уч. г. на командном факультете Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского, 1925. 54 с.

796. ХрулевА. В борьбе за Ленинград // Военно-исторический журнал. 1962. № 11.

797. Хрулев А. Становление стратегического тыла в Великой Отечественной войне //Военно-исторический журнал. 1961. № 6.

798. Циффер P.C. Система войскового хозяйства на основах НОТ. М.: Гос. военное издательство, 1926. 128 с.

799. Черемис С., Горский П. Автомобильный транспорт на службе войск // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1966. № 11. С. 14-16.

800. Чесноков П.И., Бурмистров Г. П. Исторический очерк о продовольственной службе. СПб.: Изд-во Российской академии сельскохозяйственных наук, 2000. 273 с.

801. Четверухин A.A. Медицинское обеспечение Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): методические разработки по истории советской медицины для студентов. Куйбышев: Куйбышевский мед. ин-т им. Д.И. Ульянова, 1978. 63 с.

802. ЧикинД. Тихвинская операция (ноябрь-декабрь 1941 г.) // Военная мысль. 1943. № 1. С. 39-49.

803. Шапиро А.Н. Военная кооперация и довольствующие учреждения военного ведомства // Техника и снабжение Красной Армии. 1922. №26. С. 26-27.

804. Шапурин С. Война и финансы // Война и революция. 1927. № 1-2.

805. Шаров П. Влияние экономики на исход мировой войны 1914-1918. М.-JL: Госуд. изд-во, Отд. воен. лит-ры, 1928. 174 с.

806. Шварц М.К постановке вопроса исследования Гражданской войны // Война и революция. 1928. № 1. С. 48-60.

807. Шварц Н. Основные вопросы армейского тыла // Война и революция.1927. №6. С. 31-45.

808. Шевцов О.С. Организация медицинского обеспечения в операциях Великой Отечественной войны. Развитие в годы войны медицинской службы: В кн.: Роль тыла Советских Вооруженных Сил в достижении победы в Великой Отечественной войне. JL: ВАТТ. 1975. С. 95-100.

809. Шевчук В. Вклад в боеготовность // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1979. № 4. С. 42-45.

810. Шибашов И.Ф. В.И. Ленин о роли тыла в период интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.) / В кн. : К 90-летию со дня рождения В.И. Ленина. Сб. статей. Пенза, 1960. С. 166-185.

811. Шигалин Г. Экономическая подготовка государства к войне (в дискуссионном порядке) // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 21 (52).

812. Шигалин Г.И. Основы экономического обеспечения первой мировой, гражданской и Великой Отечественной войн. Калинин: В АТС, 1951.-631 с.

813. Шильбах К. Как работают железнодорожные войска. М.-Л.: Госиздат,1928.-48 с.

814. Шире применять современные средства механизации // Тыл и снабжение Советской Армии. 1960. № 7. С. 3-7.

815. Широнин Ф. Рынок приварочных продуктов // Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 185. С. 30-34

816. Шифман М.С. Основные положения марксистско-ленинского учения о тыле армии. В АТС, 1943. 21 с.

817. Шлыков А. Гарнизонные госпитали в условиях мирного времени // Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946. № 10. С. 12-15.

818. ШматиковМ.Д. Медицинская служба 10-й гвардейской армии на завершающем этапе Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1975. № 5. С. 64-67.

819. ШопинН. Из истории тыла ВВС // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1966. № 10. С. 17-21.

820. Штаб Тыла Вооруженных Сил 60 лет : Воен.-ист. альбом / Исаков В.И., Булгаков Д.В., Шумихина Л.Ф., Смирнов A.A. М.: Защитники Отчизны. 2001.-344 с.

821. Шустер П. Квартирное имущество из местных средств // Тыл и снабжение Красной Армии. 1942. № 6. С. 36.

822. Щербаков Б. Материальное обеспечение 4-й танковой армии в Висло-Одерской операции: 1945 г. // Военно-исторический журнал. 1979. № 6. С. 11-17.

823. Эмге. Жизненная правда в отчетности // Военное дело. 1918. №25. С. 15-16.

824. Эмге. Общая промышленность и органы военного снабжения // Военное дело. 1918. № 28. С. 22-23.

825. Эмге. Хозяева все ответчик один // Военное дело. 1918. № 27. С. 2425.

826. Юрченко Е., Ворожцов Г. Забота В.И. Ленина об укреплении тыла и организации снабжения в годы иностранной интервенции и гражданской войны // Тыл и снабжение Советской Армии. 1952. № 1. С. 10-22.

827. Яковлев A.B. Медицинское обеспечение войск 3-го Украинского фронта в Будапештской операции: с 28 октября 1944 г. по 13 февраля 1945 г. // Военно-медицинский журнал. 1975. № 4. С. 63-66.

828. Яковлев A.B., Григорьев Р.Н. Опыт медицинского обеспечения войск 2-го Белорусского фронта в Восточно-Померанской наступательной операции //Военно-медицинский журнал. 1975. № 5. С. 55-59.I

829. Ястребов М.Е. Медицинское обеспечение 53-го стрелкового корпуса в Восточно-Прусской операции // Военно-медицинский журнал. 1975. № 3. С. 17-22.

830. Специальные диссертационные исследования, авторефератыдиссертаций1. Докторские

831. Антипенко H.A. Основные уроки и выводы из опыта работы тыла Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне (по совокупности работ) : дис. . д-ра ист. наук. М.: ИВИ, 1971. 216 с.

832. Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период: 1921 1941 гг.: дис. . д-ра ист. наук. СПб. 2007. -720 с.

833. ВещиковП.И. Военное хозяйство тыл вооруженных сил России: создание, становление и периоды развития: XVIII-XX вв. : автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 2003. - 59 с. ДСП.

834. Захаров Ю.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918 г. июнь 1941 г.) : дис. . д-ра ист. наук. М., 1990. - 468 с. ДСП.

835. Кузнецов Д.Н. Деятельность Коммунистической партии по развитию и укреплению военно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): дис. д-ра ист. наук. Л., 1972. 572 с.

836. Куманев Г.А. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) : дис. д-ра ист. наук. М., 1971. -556 с.

837. Морозов Л.П. Проблемы тылового обеспечения войск при подготовке и в ходе первой оборонительной операции начального периода войны на континентальном ТВД : дис. д-ра воен. наук. Л.: ВАТТ, 1992. 385 с.

838. РифицкийГ.П. Развитие автомобильно-дорожного комплекса России накануне и в годы Великой Отечественной войны (Исторический аспект) : дис . д-ра ист. наук. М., 1999. 588 с.

839. Томашевский A.A. Деятельность коммунистической партии по развитию и укреплению тыла Красной Армии в период Великой

840. Отечественной войны (1941-1945 гг.) : дис. . д-ра ист. наук. Л.: ВАТТ, 1973. -453 с.

841. Хазиев Р. А. Централизованное администрирование экономики и уральская периферия (конец 1917 г. начало 1921 г.) : дис. . д-ра ист. наук. Уфа, 2005.-478 с.1. Кандидатские

842. Андреев В.П. Коммунистическая партия организатор подготовки кадров тыла Советской Армии в годы Великой Отечественной войны : дис. канд. ист. наук. Л., 1971.-167 с.

843. Афанасьев Н.В. Военная реформа 1924-1928 годов : дис. . канд. ист. наук. М., 1953.-257 с.

844. Базилевич Д.Н. Деятельность КПСС по развитию и укреплению автомобильных войск Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны : дис . канд. ист. наук. М., 1979. 178 с.

845. Баскаков Д.Т. Деятельность Коммунистической партии по укреплению и совершенствованию инженерных войск Красной Армии в 1921-1928 гг. : автореферат дис. канд. ист. наук. М., 1985. 20 с.

846. Бохановский И.Н. Снабжение хлебом войск в полевых условиях : дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1945. 191 с.

847. Бочков Е.А. Исторический опыт реорганизации системы тылового обеспечения РККА в период 1921-1928 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 1999.-22 с.

848. БульбаА.И. Деятельность Коммунистической партии по тыловому обеспечению войск в битве под Москвой : дис. . канд. ист. наук. М., 1981. -185 с.

849. Ворсин В.Ф. Концептуальный анализ опыта развертывания тыла центра и приграничных военных округов в начале Великой Отечественной войны : дис. . канд. воен. наук. Л.: ВАТТ, 1993. 230 с.

850. Голушко И.М. Тыловое обеспечение первой наступательной операции в начальный период войны : дис. . канд. воен. наук. Л.: ВАТТ, 1962. 254 с.

851. ЖерносекИ.М. Михаил Васильевич Фрунзе о роли и задачах тыла и снабжения в войне (по материалам боевой деятельности и военно-теоретическим трудам) : автореферат дис. канд. ист. наук. Калинин, 1952. -30 с.

852. Жуков С.А. Организация материального снабжения Красной Армии накануне и в ходе Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.: исторический опыт: автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 2009. 30 с.

853. Зарецкий C.B. Развитие тыла ВВС Красной Армии в межвоенный период (1921-1941) : дис. . канд. ист. наук. Монино. 2006. 266 с.

854. Извозчиков П.А. Деятельность Коммунистической партии по укреплению тыла Военно-Морского Флота СССР в годы Великой Отечественной войны : дис. канд. ист. наук. М., 1988. 198 с.

855. Капшитар В.Г. Опыт тылового обеспечения сухопутных войск и сил ВМФ при совместных действиях в оборонных операциях 1941-1942 гг.: дис. . канд. ист. наук. М. СПб., 1998. - 236 с.

856. Клоков A.B. Деятельность Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению военно-строительных частей в годы Великой Отечественной войны : дис . канд. ист. наук. М., 1991. 234 с.

857. Кнышевский П.Н. Закономерности тылового обеспечения войск фронта по опыту начального периода Великой Отечественной войны : дис. . канд. воен. наук. Л.: ВАТТ, 1990. 176 с.

858. Ковалишин А.Ф. Организация и работа тыла Западного фронта в битве под Москвой : дис. . канд. воен. наук. Калинин: В АТС, 1959. 310 с.

859. Кулаков Г.И. Методы повышения эффективности обеспечения горючим авиации сухопутных войск в операциях : дис. . канд. воен. наук. СПб.: ВАТТ, 1998.-224 с.

860. Лавров К.П. Оперативный тыл в обороне и наступлении в особых условиях по опыту некоторых операций Великой Отечественной войны : дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1945. 198 с.

861. Малахов Д.Н. Тыл Военно-воздушных сил РККА в локальных войнах и военных конфликтах в 1929-1941 гг. : дис. . канд. ист. наук. Ярославль, 2010.-198 с.

862. Мамаева C.B. Промышленность Нижнего Поволжья в период военного коммунизма (1918-весна 1921 гг.) : дис. канд. ист. наук. Астрахань, 2006. -218 с.

863. Маркова М.Ф. Осуществление продовольственной политики советской власти в Западном регионе России в период Гражданской войны (Ноябрь 1917-февраль 1921 гг.) : дис. канд. ист. наук. Смоленск, 2005. 215 с.

864. Мельников В.М. Деятельность государственных военных органов управления СССР по тыловому обеспечению войск в Московской битве (сентябрь 1941 -апрель 1942): дис. . канд. ист. наук. М., 2006.-218 с.il

865. Мотолянский Г.С. Торговля для военнослужащих в СССР и деятельность военторгов в годы Великой Отечественной войны : автореф. дис. . канд. ист. наук. JL, 1959. -24 с.

866. Нестеров Ф.П. Организация тыла, материальное и медицинское обеспечение фронта и армии в битве под Курском : дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1954. 416 с.

867. Огуречников A.A. Создание и развитие продовольственной службы Советской армии (1918-1991 гг.) : дис. . канд. воен. наук. М., 1996. 178 с.

868. Озира Ю.Г. Сбор, использование, учет и эвакуация трофейного имущества по опыту Великой Отечественной войны : дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1944. 165 с.

869. Раткевич В.Н. Служба военных сообщений на железнодорожном транспорте в годы Великой Отечественной войны: (историческое исследование): дис. . канд. ист. наук. М., 2005. -260 с.

870. Рябов A.A. Опыт тылового обеспечения боевых действий ВВС 40-й армии в Демократической Республике Афганистан : дис. . канд. ист. наук. М: ИВИ, 2008. 169 с. С.

871. Синицын A.M. Роль Советского государства в укреплении тыла и мобилизации всех сил страны на разгром врага в годы Великой Отечественной войны : дис . канд. ист. наук. М., 1953. 178 с.

872. Смирнов Н.М. Организация тыла, материальное, техническое и медицинское обеспечение фронтов и армий в Восточно-Прусской наступательной операции 1945 г. : дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВАТС, 1954.-419 с.

873. Смирнова JI.B. Продовольственное снабжение гражданского населения Северо-Западного региона РСФСР в период Великой Отечественной войны : автореф. дис. . канд. ист. наук. СПб., 1996. 14 с.

874. Соловов A.C. Обеспечение бесперебойной работы тыла общевойсковых армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны : дис. канд. ист. наук. М., 2002. 255 с.

875. Стрельникова JI.M. Военно-экономическая победа Советского государства над фашистской Германией в годы Второй мировой войны : дис . канд. ист. наук. М. 1995. 256 с.

876. Таралов A.C. Материальное обеспечение 3-й армии Восточного фронта в период ликвидации последствий пермской катастрофы (ноябрь 1918 -февраль 1919 гг.): дис. . канд. воен. наук. Калинин, 1952.-244 с.

877. Татура А.И. Партийное руководство продовольственным обеспечением действующей армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) : дис. канд. ист. наук. М., 1987. 246 с.

878. Терещук C.B. Становление и развитие органов государственного контроля в РСФСР СССР (1917-1933 гг.) : дис. . канд. ист. наук. М., 2005. -210с.

879. Туловский В.В. Деятельность Советских государственных и военных органов по развитию автомобильных формирований РККА (1921 июнь 1941 г.) : автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2010. -24 с.

880. Устименко В.М. Деятельность Советов Украины по укреплению тыла Красной Армии в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции : автореф. дис. . канд. ист. наук. Киев.: Ин-т истории АН УССР, 1987.-16 с.

881. Чурканов Н.П. Деятельность Коммунистической Партии по организации и укреплению тыла в период становления Советского государства и начала гражданской войны и военной интервенции (конец 1917-1918 гг.): дис. . канд. ист. наук. М., 1972.-201 с.

882. Юдин Ф.С. Материальное обеспечение 2-го Белорусского фронта в Восточно-померанской операции Отечественной войны 1941-1945 гг. : дис. . канд. воен. наук. М., 1949. 150 с.

883. Янович М.В. Развитие службы снабжения горючим Красной Армии в предвоенные годы и в первом периоде Великой Отечественной войны т1941-1945 гг. : дис. . канд. ист. наук. М., 2001. -252 с.

884. Библиографические указатели и справочники

885. АзовцевН.Н. Военные вопросы в трудах В.И.Ленина. 4.1. Аннотированный указатель произведений и высказываний В.И. Ленина по важнейшим вопросам войны, армии и военной науки. М.: Воениздат, 1964. С. 246-258.

886. Библиографический указатель статей, помещенных в журнале «Военная мысль». М.: Военно-научная библиотека Генерального штаба СССР, 1966.

887. Библиографический указатель статей, помещенных в журнале «Военная мысль» (1951-1960 гг.). М.: Военно-научная библиотека Генерального штаба СССР, 1961. 99 с.

888. В помощь военно-научной работе. Указатель литературы. М.: Военно-научная библиотека Генерального штаба СССР, 1964.

889. В.И. Ленин о тыле Вооруженных Сил. Аннотированный библиографический указатель произведений и высказываний В.И. Ленина / Л.А. Петровская, М.Я. Гертман, Н.П. Андреев, Р.И. Мигуренко / под ред. Н.П. Андреева. Л.: ВАТТ, 1970. 135 с.

890. Великая Отечественная война Советского Союза. (1941-1945 гг.). Библиогр. советской ист. литературы за 1946-1959 гг. Сост. канд. ист. наук Г.А. Куманев. М., 1960. 137 с.

891. Вклад медиков в победу : рекомендованный указатель литературы (1965-1975) / Сост. С.С. Шпитальник. Кишинев: Тимпул, 1976. 20 с.

892. Доменская И.И. Советская медицина в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.: указатель отечественной литературы. М.: ГЦНМБ, 1984.-24 с.

893. Иванова Л. Библиографический указатель статей, помещенных в «Военно-историческом журнале» (1959-1964 гг.). М.: Военно-научная библиотека Генерального штаба СССР, 1965.

894. Макарова И. Библиографический указатель статей, помещенных в «Военно-историческом журнале» (1969-1978 гг.). М.: Военно-научная библиотека Генерального штаба СССР, 1981.

895. Справочный том к 4 изданию сочинений В.И.Ленина. 4.1. Предметный указатель. М.: Госполитиздат, 1955. Фронт и тыл. С. 647.

896. Сражения, выигранные в тылу врага : рекомендованный указатель литературы. Кишинев: Тимпул. 1974. 23 с.

897. Тыл и снабжение армии (указатель литературы). Маркс Энгельс -Ленин - Сталин и пролетарские полководцы Ворошилов - Фрунзе о тыле и снабжении армии / Сост. P.M. Бельгова. Ред. генерал-майор Ермаков Н.П. Т. 1.ВАТС. 1948.-168 с.1. А.

898. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель материалов, опубликованных в открытой печати за период 19171941 гг. Сост. Р.И. Мигуренко, P.M. Бельгова. Т. 3. Ч. 1. Калинин, 1954. -591 с.

899. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за годы Отечественной войны июнь 1941 май 1945. Составители Р.И. Мигуренко , P.M. Бельгова. Т. 4. Ч. 1. 1949. - 328 с.

900. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы без ограничительного грифа за 1946-1947 гг. Составители P.M. Бельгова, Б.А. Калерин. Т. 6. Ч. 1. ВАТС, 1953. 60 с.

901. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы без ограничительного грифа за 1948-1949 гг. Составители P.M. Бельгова, Д.И. Носань-Никольский. Т. 7. Ч. 1. ВАТС, 1954. 56 с.

902. Тыл и снабжение Армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1950-1957 гг. Т. 8. Ч. 1.JL, 1962. 311 с.

903. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1958-1962 гг. Составители М.Я. Гертман, Р.И. Мигуренко. Т. 9. Ч. 1. Л., 1964. 326 с.

904. Тыл и снабжение армии. Аннотированный библиографический указатель литературы за 1975-1980 гг. Составитель А.Е. Буткарева. Т. 13. Ч. 1. Л., 1982.-487 с.

905. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ Архивные документы и материалы

906. Российский государственный архив Военно-Морского Флота1. РГА ВМФ)

907. Фонд Р-1678. «Народный комиссариат Военно-Морского Флота СССР (НКВМФ)».1. Опись 1. Дело 227.

908. Архив Института военной истории Министерства обороны1. АИВИ).tI

909. Инв. № 7819 Аттестационное дело на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 20.02.22 военная история П.И. Вещикова.

910. Опубликованные документы и материалы

911. VIII съезд РКП(б): стеногр. отчет. М.,1919.

912. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2 т. / М.Э. Морозов, В.Т. Елисеев, K.JI. Кулагин, С.А. Липатов, Б.Н. Петров, A.A. Черняев, A.A. Шабаев. М.: Объединенная редакция МВД России. 2010.

913. Великая Отечественная. Т. 14. Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне, 1941-1945 гг.: Документы и материалы / Вещиков П.И., Ворсин В.Ф., Гайкалов С.И. и др. М.: Терра, 1998. 736 с.

914. Войсковое хозяйство. Временное положение (руководство) по ведению внутреннего хозяйтсва в отдельных частях РККА. Л.: Упр. нач. снабжения РККА, 1927.-218 с.

915. Год кризиса 1938-1939: документы и материалы : в 2 т. Т. 1. 29 сентября 1938 г. 31 мая 1939 г. М.: Политиздат, 1990. - 555 с.

916. Год кризиса 1938-1939: документы и материалы : в 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г. 4 сентября 1939 г. М.: Политиздат, 1990. - 431 с.

917. Декреты Советской власти. М., 1959. Т. 2. С. 383-384.

918. Дополнение к руководству для ведения хозяйства, делопроизводства и отчетности по всем видам денежного и материального довольствия в частях войск, штабах и управлениях Красной Армии. М.: Техника и снабжение Красной Армии, 1924.

919. Дополнение к руководству по ведению хозяйства и отчётности по всем видам денежного и материального довольствия в частях войск, штабах и управлениях Красной Армии. М.: Революционный Военный Совет Республики, 1921.

920. Железнодорожный транспорт СССР в документах Коммунистической партии и Советского правительства. 1917-1957 гг. М., 1957.

921. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: сборник документов и материалов / под ред. М.И. Барсукова, Д.Д. Кувшинского. М.: Медицина, 1977. 575 с.

922. Из истории Гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. 1918-1922. М., 1961.

923. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 1.М., 1953.

924. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1918-1970. М., 1970.

925. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 19171957. М., 1958.

926. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 19171968. М., 1969.

927. Малахов В.В. Документы Советского государства в архивах СССР // Труды историко-архивного института. М., 1948. Т. 4. С. 6-7.

928. Наставление по войсковому хозяйству. М.: Воениздат, 1931. 212 с.

929. Наставление по санитарной службе Красной Армии. Проект. Изд. 2. М.: Медгиз, 1942.-212 с.

930. Положение о внутреннем хозяйстве в отдельных частях войск. М.: Техника и снабжение Красной Армии, 1925. 244 с.

931. Положение о войсковом хозяйстве Красной Армии в мирное время. М.: Глав, интендантское упр. Красной Армии, 1941. 186 с.

932. Положение о войсковом хозяйстве РККА / составитель Г.Н. Данков. М.-Л.: Отдел издательства Наркомвоенмора. 1934. Обл. 1933.

933. Положение об организации и работе армейского тыла. Проект. М.: Воениздат, 1944. 70 с.

934. Положение по изучению, обобщению и использованию опыта Отечественной войны в Военно-транспортной академии Красной Армии им. Л.М. Кагановича. Кострома: Научн. исслед. отд. 1943. - 12 с.

935. Приказы Высшей военной инспекции Рабочей и Крестьянской Красной Армии: систематизированный сб. приказов и распоряжений центр.учреждений военного ведомства. М.- Пг., 1920 1921.

936. Приказы Российской военной инспекции Рабочей и Крестьянской Красной Армии: положения и инструкции, схемы, штаты. Киев, 1919.

937. Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатов: стеногр. отчет. М., 1918.

938. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг.: В 2 кн. Кн. 1. -М.; СПб.: Летний сад, 2006.

939. Речной транспорт в директивах Коммунистической партии, законодательных актах и постановлениях Советского правительства. 19181959. М., 1959.

940. Русский архив: Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны 22 июня 1941-1942 г. Том 13 (2-2). М.: Терра, 1997.

941. Русский архив: Великая Отечественная: Битва под Москвой. Том 15 (41). М.: Терра, 1997.

942. Русский архив: Великая Отечественная: Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Документы и материалы. Т. 25 (14). М.: Терра. 1998.

943. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 г. Том 16 (5-1). М.: Терра, 1996.

944. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942 г. Том 16 (5-2). М.: Терра, 1996.

945. Русский архив: Великая Отечественная: Главные политические органы Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Документы и материалы. 1941 г. Том 17-6 (1-2). М.: Терра, 1996.

946. Русский архив: Великая Отечественная: Генштаб в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. 1941 г. Том 23 (12-1). М.: Терра, 1997.

947. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М., 19571960. Вып. 31-43.

948. Сборник документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отечественной войны. Выпуск 1 (июнь-декабрь 1941 г.). М.: Воениздат, 1968.

949. Сборник приказов РВСР (1918 1920). М., 1919 - 1920.

950. Сборник приказов РВСР за 1919 г. Б. м., 1920.

951. Свод узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1919. № 14. С. 148.

952. Собрание законов и распоряжений правительства СССР. 1933. № 25. С. 149.

953. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1936. № 2. 1919 г. С. 393.

954. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1920. № 67.

955. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1918 1919. Б. м., [Б.г.].

956. Труды II Всероссийского съезда советов народного хозяйства: стенографический отчет. М., 1919.

957. Тыл Вооруженных Сил в документах: Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) / Отв. ред. В.И. Исаков. М.: Воентехлит, 2000. 720 с.

958. Михеев А.Г. Организация и работа тыла Северо-западного фронта в операции по прорыву линии Маннергейма машинописный экземпляр, вх. № 1336 от 13 декабря 1943 г.. 233 с. Биб-ка ВАТТ. К.2 / М-695.

959. Отчет о работе отдела автотранспортной и дорожной службы штаба 9-й армии и подчиненных ему частей за период героического финского похода машинописный экземпляр № 2, per. № 00253 от 10 апреля 1940 г.. 74 е., +5 схем. Биб-ка ВАТТ. К.223 / 0-881.

960. Ворошилов К.Е. Сталин и Красная Армия. Документы Гражданской войны в СССР. М.: Воениздат. 1937.

961. Ворошилов К.Е. Статьи и речи. М.: Партиздат, 1934.

962. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. М., 1947. с.

963. Калинин М.И. Война Отечественная и война тотальная. Фрунзе, 1943.

964. Калинин М.И. Все для фронта! Все для победы! Статьи и речи. М.,

965. Калинин М.И. О моральном облике нашего народа. Л., 1945. Калинин М.И. Отечественная война Советского народа против фашистских захватчиков. М., 1942.

966. Ленин В.И. Наказ по вопросам хозяйственной работы, принятый IX Всероссийским съездом Советов 28 декабря 1921 г. / IX Всероссийский съезд Советов. 23-28 декабря 1921 г. / Сочинения. Изд. 4-е. Т. 33. С. 153-156.

967. Ленин В.И. Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г. / Сочинения. Изд. 4-е. Т 31. С. 276-288.

968. Сталин И.В. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1944. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. М. Политиздат, 1940.611 с.

969. Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего // Собр. соч.: М.: ГИЗ, 1926. Т.2. С. 96-106.

970. Фрунзе М.В. Больше внимания нашей Красной Армии: речь на торжественном заседании расширенного пленума Ленинградского губисполкома, посвященном 7-й годовщине существования Красной Армии, 24 февраля 1925 г. // Собр. соч.: М.: ГИЗ, 1927. Т.З. С. 102-110.

971. Фрунзе М.В. Вопросы высшего военного образования. О значении организации тыла // Собр. соч.: М.: ГИЗ, 1926. Т.2. С. 165.

972. Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная Армия // Армия и революция. 1921. № 1. С. 13.

973. Шверник Н.М. Год всесоюзного социалистического соревнования. М.,1943.

974. Щербаков А.С. Под знаменем Ленина. М., 1942. Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1956. Ярославский Е.М. Великая Отечественная война советского народа против гитлеровской Германии. М., 1942.

975. Источники личного происхоиедения

976. Василевский A.M. Дело всей жизни. Кн. 1. 6-е изд. М., 1989. 320 с. Водолагин М.А. Сталинград в Великой Отечественной войне (19411943 гг.). Сталинград. 1949.

977. Военные финансисты-фронтовики вспоминают. М.: Воен. фин.-экон. фак. при Фин. акад. при Правительстве РФ, 1995. 143 с.

978. Воспоминания фронтовиков / Опыт работы слушателей академии -участников Великой Отечественной войны. Сборник 1. М.: ВАТС. 1943. -52 с.

979. Воронов H.H. На службе военной (Военные мемуары). М., 1961.440 с.

980. Героический Сталинград. Сборник воспоминаний. Кн. 2. Сталинград.1945.

981. Кадильников В. Герои Социалистического труда сталинградские железнодорожники. Сталинград. 1947.

982. Кадильников В. На огненных коммуникациях. Сталинград. 1945. Коньков В.Ф. Время далекое и близкое. М., 1985. 208 с. Крюков A.M. Пути и тревоги: записки военного железнодорожника. Петрозаводск: Карелия, 1979.

983. На фронтовой магистрали. Из опыта работы ленинградских железнодорожников в дни Отечественной войны. Л., 1945.

984. Подвиги воинов тыла. Л., 1968.

985. Родники победы : боевые традиции войск тыла / И.М. Голушко, В.И. Цветков, В.В. Высоцкий и др. М.: Воениздат, 1989. 219 с.

986. С думой о солдате : воспоминания ветеранов, бывших работников штаба, управлений, учреждений и подразделений тыла Ленинградского фронта / Сост. И.П. Коннов. Л.: Лениздат, 1989. 283 с.

987. Сандалов Л.М. Пережитое. М., 1961. 192 с.

988. Сафронов И.В. За фронтом тоже фронт. М.: Воениздат, 1986. 172 с.

989. Смирнов Е.И. Фронтовое милосердие. М.: Воениздат, 1991. 427 с.

990. Терехин К.П., Таралов A.C. Гвардейцы-железнодорожники. Боевой путь 1-й гвардейской железнодорожной Варшавской ордена Кутузова бригады (1941-1945 гг.). М., 1966.

991. Терехин К.П., Таралов A.C., Томашевский A.A. Воины стальных магистралей. Краткий военно-исторический очерк о железнодорожных войсках Советской Армии за 50 лет. М., 1969.

992. Устинов Д.Ф. Во имя Победы. М., 1988. 320 с.

993. Чивилев М.Г., Ефимов A.C., Матросов П.А., Синельников И.Ф. Магистрали бесстрашных (Очерк боевого пути железнодорожных войск и службы военных сообщений Ленинградского фронта). Л., 1971.

994. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1-2. М.: Воениздат, 1989. 560 с.

995. Жаров Н.Д. Организация тыла и снабжения отдельного стрелкового батальона / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии -участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 15-16.

996. Ковальчук Ф.Г. Материально-техническое обеспечение стрелковой дивизии в окружении / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 23-24.

997. Маркевич A.M. Инициатива, гибкость, изобретательность / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии -участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 5-9.

998. Симанович Г.С. Обеспечение баней и бельем комсостава штаба армии / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии -участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 42-45.

999. Соколовский И.М. Снабжение стрелкового полка хлебом / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии — участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 19.

1000. Степанов И.С. Организация питания и эвакуации / Воспоминания фронтовиков. (Опыт работы слушателей академии участников Великой Отечественной войны). Сб. 1. ВАТС, 1943. С. 48-49.

1001. Гринь В.А. Во имя жизни. Изд. 2-е, доп. М.: Знание, 1974. 142 с.1. Периодические издания1. Журналы

1002. Автомобиль. 1946. Автомобильный транспорт. - 1975. Армия и революция. - 1921.

1003. Военно-исторический журнал. 1939 - 1941; 1962 - 2010.

1004. Военно-медицинский журнал. 1955 - 1961; 1974 - 1979.

1005. Военный вестник. 1923 - 1930.

1006. Военный работник. -1921. № 3.

1007. Война и революция. 1924 - 1930.

1008. Война и техника. 1925. № 192; 1926.

1009. Вопросы истории КПСС. 1981. № 11; 1987. № 9.

1010. Вопросы истории. 1960. № 6; 1988. № 6; 1991. № 2-3.

1011. Вопросы философии. 1995. № 1.

1012. Железнодорожный транспорт. 1942. № 12; 1945.

1013. Известия Наркомвоен. -1918. № 45.

1014. Интендантский журнал. 1941.

1015. История СССР. 1961 - 1962; 1975 - 1977; 1988. № 3; 1991. № 5. Коммунист Вооруженных Сил. - 1975. № 8.

1016. Новая и новейшая история. 1993. №3; 1994. №3; 1995. № 1; 1996.3.

1017. Политическое самообразование. 1975. № 3.

1018. Снабжение Красной Армии. 1922. № 1; 1922.

1019. Советское военное обозрение. 1978. № 5; 1980. № 5.

1020. Советское здравоохранение. 1962. № 3.

1021. Техника и снабжение Красной Армии. 1923 - 1925.

1022. Тыл и снабжение Вооруженных Сил. 1946 - 1949.

1023. Тыл и снабжение Красной Армии. 1941 - 1946.

1024. Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. 1963 - 1982.

1025. Тыл и снабжение Советской Армии. 1951 - 1952; 1957 - 1958.

1026. Тыл Красной Армии в Отечественной войне. 1944 - 1945.1. Газеты

1027. Бюллетень Чрезвычайного Уполномоченного Совета Обороны по Снабжению Красной Армии и Флота. №1.1 мая 1920 г. Правда. 1975. 8 сентября. Красная звезда. 1997. 2 июля. Красная звезда. 1970. 19 июля

1028. Научно-популярная, публицистическая, художественнаялитература

1029. Карпов В.В. Генерал армии Хрулев. Все для победы. Великий интендант. М.: Вече, 2004. 384 с.

1030. Карпов В.В. Маршал Баграмян: «Мы много пережили в тиши после войны». М.: Вече, 2006. 336 с.

1031. Маршал Куркоткин. Трудный путь полководца. М.: Вече, 2008. 288 с.

1032. Московченко В.М., Мейтин А.И. Руководители тыла Вооруженных Сил СССР. СПб.: ВАТТ, 2009. с.

1033. Шиян И.С. Генерал армии Хрулев. М.: Воениздат, 1980. 112 с.