автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему:
Участие Ирландской Республики в процессах европейской интеграции: взаимосвязь внешней и внутренней политики

  • Год: 2009
  • Автор научной работы: Чуприков, Петр Борисович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Нижний Новгород
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.15
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Участие Ирландской Республики в процессах европейской интеграции: взаимосвязь внешней и внутренней политики'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Участие Ирландской Республики в процессах европейской интеграции: взаимосвязь внешней и внутренней политики"

н

На правах рукописи

ЧУПРИКОВ Петр Борисович

УЧАСТИЕ ИРЛАНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ПРОЦЕССАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ

Специальность 07.00Л5 - история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

2 3 /:СР ГЗ

Нижний Новгород 2009

003467470

Работа выполнена на кафедре регионоведения факультета международных отношений Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Научный руководитель -

доктор исторических наук, профессор Браницкий Андрей Геннадьевич

Официальныеоппоненты -

доктор исторических наук,

профессор Матрычев Андрей Станиславович

кандидат исторических наук, доцент Толкачев Виталий Валерьевич

Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара»

Защита состоится « 5 » мая 2009 г. в 15.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.166.10 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, д. 2, ауд. 315.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, пр.Гагарина, 23, корпус 1.

Автореферат разослан « »

2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

доктор исторических наук, профессор

Браницкий А.Г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы диссертационного исследования, на наш взгляд, несомненна. Во-первых, как показано в разделе, посвященном отечественной историографии, роль Ирландской Республики в европейском строительстве остается мапозатронутой в российских исследованиях.

Во-вторых, роль Ирландии значительно больше, чем это может выглядеть на первый взгляд. Все чаще речь идет об интеграции не государств, а регионов. «В Западной Европе развитие регионализма привело к разработке концепции «Европы регионов»». Существует три основных варианта концепции. Первый говорит об отмирании государства, и формировании Европы двух уровней - регионального и наднационального. Согласно второму, некорректные границы национальных государств мешают развитию естественных регионов. Третий предусматривает три уровня построения Европы (наднациональный, национальный, региональный). В известном плане, Ирландия находится на пересечении всех трех вариантов, вследствие своей разделенности.

В-третысс, многие культурно-исторические очаги Западной Европы расположены на территории двух или нескольких стран и государственные границы не способствуют их развитию. Ирландия - яркий пример именно такого региона. Отринутая некоторое время назад концепция федерализма Европы сейчас вновь набирает силу в связи с созданием новых основополагающих документов, таких как Лиссабонский договор. Однако и федерализация Европы вступит в резкое противоречие с действующими ирландскими законами и ирландским самосознанием.

В-четвертых, противоположным подходом к продолжающейся глобализации является то мнение, что унификация способствует устранению причин какой-либо вражды и приводит к установлению повсеместного мира. Ирландия является одним из наиболее ярких примеров сопротивления унификации. Несмотря на многие столетия английского гнета, долговременный запрет ирландского языка и культуры, этническую дискриминацию, сегрегацию, апартеид (определенные периоды), этноцид (определенные периоды), ирландцы все же сохранили собственную самобытность, находясь в составе враждебного им государства.

В-пятых, ирландская самобытность продолжала сохраняться и в двадцатом веке, будучи практически законсервированной, однако, после внутренних реформ и вступления Ирландской Республики на путь модернизации (в том числе и в религиозно-нравственном плане), изоляционизм, покоившийся на этнической и религиозной основе, был преодолен, что впоследствии привело к экономическим реформам. Ценой за развитие стал упадок религиозного чувства. Однако национальное самосознание продолжает существовать с не меньшей силой, чем прежде и свидетельство тому - референдумы по договорам ЕС в Ницце и Лиссабоне, отказ от ряда ограничений суверенных прав государства, стремление

сохранить максимум возможной независимости во внешней, и тем более, внутренней политике.

В-шестых, достаточно четко в ЕС просматриваются вопросы формирования общей политики, однако политическая составляющая европейской интеграции все еще довольно слаба. Однозначное движение по данному пути затруднено в силу отсутствия общепризнанных законодательных актов, таких как конституция Европейского Союза, на что Ирландия оказывает прямое влияние через институты демократии.

В-седьмых, сегодня возникают вопросы целесообразности европейской интеграции, ее путях дальнейшего проведения. Евроскептики приводят множество минусов происходящего. Различные маргинальные группы антиглобалистов проявляют свое резкое несогласие с интеграцией и также приводят собственные расчеты, говорящие отнюдь не в пользу объединительных процессов. В то же время, на данный момент можно констатировать, что в совершенно объективном процессе евроинтеграции Ирландия получила достаточно много, хотя вынуждена была поступиться частью суверенитета. Ответы на вопросы является ли этот пример показательным и чем обусловлено ирландское экономическое процветание могут быть полезны не только для Ирландской Республики, но и для других стран (входящих сегодня или тех, что войдут в ЕС в ближайшем будущем). Не будут лишними размышления над этими вопросами и для России, стремительно включающейся в различные международные, в том числе экономические, сообщества.

Степень научной разработанности темы.

Проблема понимания взаимосвязи европеизации и трансформации Ирландии и участия Республики в глобализации не рассматривалась на достаточном уровне. В силу узкой направленности она практически не выступает объектом целенаправленного исследования.

В отечественной историографии Ирландия и развитие кельтских народов рассматривалась в России под разными углами зрения. Многие ученые посвятили исследования культуре, религии и языку ирландцев и кельтов в целом. Таковы специалисты изучавшие лингвистические и филологические особенности Ирландии (Г.В. Бондаренко, В.П. Калыгин, Т.А. Михайлова, О.С. Широков, С.Г. Халипов); а также исследовавшие разные аспекты ирландской истории (Т.С. Осипова, Ю.М. Сапрыкин, Э.П. Телегина, Е.Б. Черняк, Н.С. Широкова, C.B. Шкунаев, A.B. Мирошников). Кроме того, осуществлялись переводы на русский язык некоторых ирландских и английских авторов. В данной работе не затрагивается большой пласт лингво-культурологических работ, поскольку рассматриваемые в них вопросы далеки от выбранной темы.

В то же время, политическая история Ирландии в отечественной историографии освещалась достаточно своеобразно и относительно слабо. В разные исторические периоды затрагивались различные аспекты экономико-политического развития региона, входившего, к тому же, в состав другого государства. В большой степени эти исследования отвечали политическому

заказу, либо сложившейся конъюнктуре. Вместе с тем, наиболее фундаментальные исследования и сегодня представляют немалый интерес в связи со своим вкладом в отечественную и мировую науку.

Исторически отечественную библиографию по вопросу можно разделить на три основных периода - имперский, советский и современный. Первый формально оканчивается 1917 годом, второй 1991-м г., третий начинается с 1991 года и длится по сей день. Представляется разумным, также, ввести дополнительную классификацию, разделив второй период на довоенный и послевоенный. Данное деление отражает геополитические перемены произошедшие на мировой политической арене и в судьбе Советского Союза. Став после Второй Мировой войны ведущей мировой державой СССР иначе расставил акценты в исследовании регионов Западной Европы.

Ирландия представляла собой для советской идеологии пример того, как правящие круги уже в двадцатом веке порабощали капиталистическими методами свободолюбивый народ. Пример Ирландии, находившейся до двадцатого века в составе Британской империи и подвергаемой политическому и экономическому давлению, не мог не быть используем для демонстрации негативных сторон западного пути экономического и социального развития. Кроме того, исследователи не могли в полной мере рассмотреть роль религиозного фактора в жизни острова. Вместе с тем, исследования данного периода, хотя и проводились с огромной долей идеологического подтекста, представляют собой значительную ценность в силу профессионального подхода исследователей к изучавшемуся вопросу. К тому же, именно в послевоенный период XX века была заложена традиция изучения данного региона в России.

1990-е года принесли освобождение от идеологического давления и дали возможность исследователям на основе изученных ранее тем создавать новые работы посвященные историко-культурным, политическим, экономическим и религиозным особенностям острова. Конечно, необходимо понимать, что и сегодня изучение политических и экономических аспектов развития Республики Ирландия в достаточной мере отвечает конъюнктуре дня. Членство Республики в ЕС, и, к тому же, ее бурное экономическое развитие последних десяти лет, накладывают свой отпечаток. В наши дни Ирландия - пример удачных экономических реформ и рационального использования открывшихся возможностей интеграции в общий рынок. С другой стороны, на Республику довольно сильно повлияли процессы секуляризма и либерализации. Кто-то называет влияние тлетворным, кто-то благотворным, но факт остается фактом, два этих явления - либерализация и экономический скачок - шли рядом. Разумеется, происходящие процессы нуждаются в исследовании. Это может представлять интерес, в том числе - и для молодого российского рынка, и для российской демократии.

Исследования первого периода главным образом нацелены на рассмотрения аграрных проблем Ирландии, бывших актуальными также и для Российской империи. Здесь можно говорить о влиянии на вопрос

напряженных российско-английских отношений, благодаря чему Великобритания предстает несправедливым угнетателем высокоразвитого народа (Г.Е. Афанасьев, Н.И. Зибер, A.A. Мануйлов, Е.В. Тарле, Шпирельман, Э.П. Пименова, А.Ф. Быкова, B.C. Трнеч).

Революция изменила расставлявшиеся акценты. Исследования второго периода определяются через вполне предсказуемое искушение. Ирландские события начала XX века были излишне похожи на происходившее в то же время в самой России. Исследователи, смотревшие через идеологическую призму, видели в ирландцах довольно большой революционный потенциал и осуждали деятелей капиталистической реальности не приносивших, к тому же, особого процветания стране вплоть до девяностых годов XX века. (Э.П. Пименова, И.М. Гоблег, П.М. Керженцев, Х.Т. Загладина, И.В. Сталин, Л.Д. Троцкий, А.Н. Байкова, О.И. Ремерова, Ю.М. Сапрыкин, Т.С. Осипова, М.Е. Орлова, В.Э. Кунина, Э.П. Телегина, A.A. Углов, H.H. Яковлев, Е.Б. Черняк, А.Д. Колпаков, Л.И. Гольман, О.Л. Шахназаров, И.Г. Рыбалкина, Э.А. Чепоров, И.Д. Бирюков, Н.П. Грибин, Е.Ю. Полякова, П. Михалев, В. Павлов, И. Титов, Г.В. Ефимов, И. Железнова, И. Лебедев, Ю.В. Устименко, A.B. Софронов, Г.В. Васильев).

Третий период отечественных исследований ирландских проблем демонстрирует ряд авторов, чьи работы, несомненно, заслуживающих внимания (Я. Ю. Новиков, Е. А. Калгина, С. К. Чернов, И. А. Воротиленко, М. Т. Тимофеев, Д. В. Галушко, М. В. Филатова, A.B. Мирошников, А.И. Павленко, С.Е. Федорова, Ю.А. Борко, В.Г. Шемятенков).

В качестве объекта исследования выступает внешняя политика Ирландии в процессе европейской интеграции.

Предметом исследования является взаимосвязь внешней и внутренней политики, характеризующая вступление и членство Ирландской Республики в ЕС.

Целью исследования является рассмотрение основных направлений внешней политики Ирландии в контексте европейской интеграции, а также определение их взаимосвязи с модернизацией самосознания ирландцев (внутриполитическими проблемами и вызовами).

Для достижения поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:

1) рассмотреть историю Ирландии от процесса вступления в ЕЭС до наших дней с точки зрения эффективности использования открывшихся в рамках единого рынка перспектив;

2) изучить отношение лиц, принимающих внешнеполитические решения в Ирландии, и граждан Республики к процессам расширения ЕС;

3) проанализировать участие и неучастие Ирландии в отдельных процессах углубления интеграции;

4) оценить особенностей, характеризующие развитие Ирландии в рамках ЕС в наши дни;

5) дать прогноз развития внешнеполитической доктрины Ирландской Республики.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1973 года по наши дни (2009 год). 1 января 1973 года является датой вступления Ирландии, Великобритании и Дании в Евросоюз и выступает точкой отсчета коренных изменений, произошедших в экономике острова. Череда реформ и трансформаций ЕС за прошедшие годы привела к тому, что был остро поставлен вопрос о дальнейшей судьбе Единой Европы. Ответы на возникшие вопросы содержатся в институциональных изменениях предлагаемых различными группами политиков. Поскольку данные реформы находятся в стадии проведения, желателен непрерывный мониторинг ситуации и анализ возможных последствий происходящего. Имеющиеся отступления за очерченные хронологические рамки обосновываются необходимостью исторических экскурсов в рассматриваемые проблемы. Ирландская Республика шесть раз становилась председателем ЕС (в 1975, 1979, 1984, 1990, 1996 и в 2004 годах). В частности, в 1996 году - с июля по декабрь. Большое место в работе отводится тому факту, что с первого января по тридцать первое июня 2004-го года Ирландская Республика занимала пост председателя Европейского Союза. Это ирландское председательство дало Республике возможность показать свои способности проводить в жизнь интересы как собственные, так и глобального объединения. Именно в это время происходит ключевое для всего Союза событие: первого мая 2004 г. в ЕС принимаются десять новых членов. И происходит это под руководством Ирландии. С другой стороны, мы наблюдали, возможно, последнее председательство Республики в ЕС. Ротация государств-председателей признана нерациональной и будет заменена введением поста Президента. В то же время, после провала референдумов по принятию Конституции во Франции и Нидерландах, часть работы Ирландии на посту председателя ЕС была сведена к нулю.

Методологическая основа исследования. Для объяснения европейских интеграционных процессов (теорий интеграции) взята теория федерализма, ориентированного на структуры (многоуровневые образования) при ориентации на серьезную роль внутригосударственных акторов интеграции -отдельные персоналии, общественные объединения, политические партии, средства массовой информации. Кроме того, использованы теория функционализма для понимания роли наднациональных органов управления в рамках евроинтеграции.

В работе использованы принцип историзма, цивилизационный, формально-логический и геополитический подходы к проблеме. Принцип историзма требует тщательного и всестороннего изучения того, как развиваются и изменяются общественные явления (в нашем случае, стремление Ирландии к участию в интеграционных процессах). Руководствуясь данным принципом, автор стремился условия и причины современного процветания Ирландии, его идеологические, экономические и социальные корни, и проследить эволюцию данного процесса. Методологической основой диссертации является, прежде всего, общенаучное теоретическое положение о системности сложных процессов (в

данном случае - исторических), а также идея взаимосвязанности и взаимообусловленности социально-экономических, политических и иных факторов, определяющих разносторонне развитие государства в рамках наднационального объединения.

В диссертации нашли применение такие методы исследования, как сравнительный метод, использовавшийся при сравнении уровня развития различных государств ЕС; метод эмпирического исследования, основанный на статистических данных, приводимых в официальных правительственных документах, исследованиях, СМИ, а также проведения сравнения отношения правящей элиты и общества Ирландской Республики к исследуемым процессам, сравнивается развитие и экономическое и политическое положение независимой Республики Ирландия и входящей в состав Великобритании Северной Ирландии; метод индукции в ходе исследования, когда на основании анализа отдельных процессов характерных для Ирландской Республики были сделаны важные обобщения; анализ и синтез, которые помогли подвергнуть анализу процесс вхождения Ирландии в европейские интеграционные процессы, и, затем, воссоздать целостное представление об уровне развитии государства; а также метод критического подхода к источникам и научной литературе. Объект был рассмотрен в возникновении и развитии.

Источниковая база исследования состоит из нескольких групп материалов:

1. нормативно-правовые акты органов государственной власти Ирландской Республики;

2. официальные документы Европейского Союза, Европейских Сообществ и их функциональных органов;

3. международные договоры и соглашения которые заключила, либо к которым присоединилась Ирландия, тексты основополагающих договоров ЕС;

4. мемуары, речи и интервью с государственными и общественными деятелями, официальные речи премьер-министра, и других министров Ирландии;

5. аналитические доклады и разработки исследовательских институтов;

6. документы, взятые с официальных веб-сайтов основных политических партий Ирландской Республики, премьер-министра Ирландии, правительства Ирландии, президента Ирландии и т.п.).

Научная новизна исследования состоит в том, что данное исследование фактически является первой работой, посвященной непосредственно современным социально-экономическим и политическим аспектам участия Ирландии в европейской интеграции. На данный момент как отечественными, так и зарубежными авторами охвачены и рассмотрены далеко не все аспекты выбранной темы. В диссертационном исследовании автор рассматривает отдельное, малое, государство - Ирландскую Республику - в контексте региональной интеграции и глобализации. Как

доказывает автор, именно под действием указанных процессов, несомненно, происходит европеизация и модернизация Ирландии. Обращается внимание на некоторые ключевые фигуры, сыгравшие важнейшую роль в политике Ирландии. Предлагается авторская периодизация участия Ирландской Республики в европейских интеграционных процессах, включающая два основных этапа. Новизна подхода автора обеспечивается также рядом вновь вводимых в научный оборот источников, оригинальных документов, относящихся к ирландским политическим партиям, отдельным политикам и т.д.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования дают возможность прогнозировать дальнейшее развитие Ирландии в рамках общеевропейского интеграционного процесса. Данное исследование может быть учтено при выработке стратегического курса России в отношении общеевропейской интеграции и может быть полезно лицам, принимающим решения (на уровне МИД РФ, администрации Президента РФ), а также российским спецслужбам. Содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, прежде всего - по истории и теории международных отношений. Области применения полученных научных результатов: всеобщая история, история международных отношений и внешней политики, регионоведение, сравнительная политология, дипломатия, конфликтология, геополитика.

В качестве основных положений диссертации на защиту выносятся:

1) Обоснованное автором научное положение о том, что экономическая политика Ирландской Республики, направленная на привлечение иностранных инвестиций, а также получение помощи от Европейских Сообществ, способствовала превращению экономики Ирландии в одну из ведущих в Европе. Однако занятое Ирландией положение характеризуется высоким уровнем рисков - в связи с сильной зависимостью от мировой финансовой, политической и индустриальной конъюнктуры.

2) Доказанное утверждение, что лидеры Ирландской Республики и прочие официальные лица государства с энтузиазмом относятся к процессам европейской интеграции, настаивая на необходимости ее продолжения (как углубления, так и расширения) и отличаются известной степенью «еврооптимизма», в то время как граждане Республики воспринимают интеграцию через призму собственного благополучия, что часто способствует торможению интеграционных процессов.

3) Развитое автором научное понимание того, что Ирландия, в силу ряда своих приоритетов не принимает активного участия в некоторых процессах углубления интеграции, однако ее официальные лица отказывают в поддержке любым инициативам со стороны ЕС, способным оттеснить Ирландию на периферию европейской интеграции.

4) Предложенная гипотеза о том, что Ирландская Республика в Европейском Союзе, в отличие от ряда других государств, обладает сильно выраженным потенциалом (в том числе - в области демографии, рынка труда

и межкультурного взаимодействия), что делает теоретически возможным в дальнейшем более самостоятельное развитие страны (без преимущественной опоры на европейские интеграционные институты);

5) Определенная автором перспектива развития взаимоотношений Ирландии и ЕС, согласно которой в ближайшем будущем Ирландская Республика останется декларативно одним из активнейших сторонников европейских интеграционных процессов. Однако, в силу некоторых особенностей принятия ключевых внешнеполитических решений, не исключается возможность того, что Ирландия станет одним из факторов нового периода «еврозастоя», который приведет к появлению принципиально новых решений вставших перед ЕС проблем.

Апробация работы проводилась в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, а также в рамках читаемых автором курсов. Общее количество публикаций по теме диссертационного исследования составляет шестнадцать (общее количество печатных листов 12,01). Основными статьями по теме диссертации являются: «Основные факторы мирного процесса в Северной Ирландии на современном этапе» и «Отношение общественности и официальных кругов Ирландии к нахождению страны в составе ЕС», в ряде статей и выступлений в рамках всероссийских и региональных конференций, а также в рамках лекционных и семинарских занятий: «Социально-экономические аспекты интеграции Ирландии в ЕС» и «История Европы». Лекции по данным темам автор в течение ряда лет читает на факультете международных отношений ННГУ им. Н. И. Лобачевского.

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение, список источников и литературы, приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении указываются актуальность, степень научной разработанности, объект, предмет, цель, задачи, хронологические рамки, методологическая основа, источниковая база, научная новизна, практическая значимость работы, основные положения, выносимые на защиту, апробация и структура диссертационного исследования.

В первой главе «Ирландская Республика в Европейских Сообществах: 1973 - 1980-е годы» рассматриваются результаты участия Ирландии в первом этапе интеграции (1973-1980-е гг.), для чего производится изучение социально-экономического положения Ирландкой Республики до вступления в ЕЭС, во время подключения к Единому рынку и в период первоначального развития экономики в данном объединении; рассматриваются внешнеполитические приоритеты Ирландии на данном этапе и внутриполитическая реакция на участие страны в наднациональном объединении.

На основании этого представляется возможным, во-первых, определить степень зависимости ирландской экономики от внешних рынков; во-вторых, выявить взаимосвязь между интеграцией государства в международные экономические структуры, экономическим развитием Ирландии и внешнеполитическими ориентирами; в-третьих, установить соотношение целей и задач внешней политики и экономическими интересами страны.

В первом параграфе производится детальный анализ социально-экономического состояния Ирландии к 1973 году (то есть, ко времени вступления в Европейские экономические сообщества). Исследуется политика ирландского руководства, направленная на включение страны в мировой рынок, линия экономического поведения, которой придерживалась правящая партия в период до вступления в ЕЭС. Выявляется экономическая зависимость Ирландии от Великобритании и попытки переориентации на США и государства Европы для преодоления постколониальной зависимости. Анализируются механизмы, способствовавшие трансформации ирландской экономики, которые помогли встраиванию государства в мировые экономические связи.

Рассматриваются особенности внутриполитического развития Ирландии, влиявшие на экономическое развития. Политическая борьба, значительно активизировавшаяся после вступления в Единый рынок является, в определенной степени, следствием шедших экономических реформ. С другой стороны, сам этот процесс способствовал дальнейшей либерализации внутриполитического положения страны.

Во втором параграфе исследуются внешнеполитические ориентиры Ирландской Республики на первом этапе участия в европейской интеграции, которые во многом определялись через призму взаимоотношения с Великобританией. Бедное, но условно независимое государство стремилось играть собственную роль в международных вопросах, но было жестко привязано к бывшей метрополии. Однако после начала «нового курса»

происходит смягчение мнения по ряду проблем и занятие более пробританской и проамериканской позиции. Этому значительно способствовали инвестиции, направленные в Ирландию благодаря упрощению схем ведения бизнеса.

В третьем параграфе рассматривается отношение руководства Ирландии и ирландской общественности к первому этапу нахождения Ирландии в европейских сообществах. Вступление в ЕЭС приветствовали обе основные партии, в то время как лейбористы и националистические группы выступали против. Участие в европейских интеграционных процессах потребовало реформ внутреннего законодательства. Этот период внутренней жизни страны охарактеризовался, по сути, фундаментальнейшими изменениями, оказавшими влияние на все последующее развитии Ирландии. Вступление на путь интеграционных процессов, предшествовавшие этому экономические реформы и сопровождавшие их секуляризационные процессы навсегда меняли облик страны.

Подводя итоги главы, автор делает следующие выводы. В Ирландии еще до вступления в ЕЭС начинаются трансформации экономической системы, которые вели к переориентации государства на внешние рынки и к разрыву замкнутой торговой системы Ирландия-Великобритания. Подключение к Европейским экономическим сообществам предлагало Ирландии крупные риски и не давали гарантий какого-либо роста и на первом этапе недостаточно оправдало себя. Впрочем, хотя риски сообщества, в том числе и глобальные экономические кризисы, теперь в полной мере затрагивали и Ирландию, она, тем не менее, получает доступ к огромному рынку в несколько сотен миллионов потребителей.

Экономическая нестабильность привела к порождению политической нестабильности, что свидетельствовало о развитии политической мысли. Подготавливается база будущих реформ в социальной сфере Ирландии. Начинаются процессы, характеризующие ускоряющееся развитие и модернизацию ирландского общества. Внутренние реформы, продиктованные логикой развития государства, коснулись сферы политики и наиболее табуированных социальных секторов, таких как семейное законодательство.

Политика для Ирландии в этот период значительно опережает экономику и серьезно зависит от отношения ирландцев к Великобритании. Сохранявшаяся зависимость влияла на весь внешнеполитический курс страны от вопроса вступления в НАТО до североирландских проблем. Поэтому вступление в единый рынок несло в этом смысле двойную нагрузку - Ирландия вступала, потому что не могла не вступить, но вступление Ирландии несло ей б'ольшую независимость. Вместе с тем, с улучшением экономической ситуации начинает смягчаться и отношение к Великобритании и всему с ней связанному

Активное вовлечение Ирландии в процесс разрешения североирландского конфликта также значительно повлиял на изменение вектора ее интересов. Учитывая общий контекст событий, страна прилагает

усилия для переведения проблемы в область дипломатии и законных средств влияния на проблему. Заключаются первые соглашения, начинается англоирландское сотрудничество, в том числе - и в вопросе преследования террористов. Встраивание Ирландии в мировой рынок способствовало развитию нового самосознания ирландцев, направленного на экономическое развитие государства и на построение нового независимого и процветающего общества.

Первый этап участия Ирландии в европейских интеграционных процессах неизбежно характеризуется экономическими потрясениями. Причины этого и в серьезном ударе по ирландской экономике (следствие вступления в общий рынок), и в мировом экономическом кризисе. Кроме того, не все благополучно протекает во политических вопросах. Провал некоторых инициатив направленных на разрешение североирландского конфликта, неудачи в проводимых реформах вели к периодической смене правящей партии. Но в целом, правящие элиты демонстрирует стремление к развитию нового направления внешней политики. Экономический потенциал участия в интеграции оказывает влияние на ирландские правительства, и они продолжают углублять интеграционные процессы. Кроме того, европейское строительство вызывает серьезный энтузиазм и у граждан Республики.

С другой стороны, Ирландия продолжает проведение собственной «нейтральной» линией. Экономические достижения не привели к согласию с построением более серьезной федеративной модели. На первом этапе участия в европейской интеграции Ирландию отличает жесткая оппозиция идеям создания какой-либо военной организации и посягательство на суверенитет. Причем, в этом вопросе Ирландия и Великобритания выступают союзниками.

Первый этап участия в Европейских Сообществах оказался для Ирландии достаточно сложным, в связи с изменением законодательной базы, встраивания ирландской экономики в сообщества, некоторой трансформацией политического поля, но именно в этот период была заложена основа будущего процветания государства.

Во второй главе «Ирландская Республика в Европейском Союзе: 1990-е - 2008 годы» проводится анализ второго этапа участия Ирландской Республики в ЕС (1990-е годы - наши дни), что позволяет проследить динамику развития Ирландии и ее взаимосвязь с участием в европейской интеграции.

В первом параграфе анализируется изменения социально-экономического положения Ирландии в конце XX - начале XXI века. Экономическая, политическая и культурная модернизация Ирландии меняли облик страны. Девяностые годы XX века проходят в Ирландии под знаком создания Европейского Союза и рассуждений о природе и будущем Единой Европы. Республика показывает себя как убежденная сторонница европейского строительства. И хотя в начале 1990-х годов Ирландия все еще оставалась крайне проблемным регионом, уже в середине девяностых здесь

начинается ирландское экономическое чудо, перешедшее страну сразу в постиндустриальную эпоху.

Во втором параграфе рассматривается содействие европейской интеграции со стороны правящих кругов Ирландской Республики. Официальные лица Ирландии показали себя вполне заинтересованными в дальнейшем продолжении европейской интеграции. Для выполнения намеченных планов руководство республики предлагает свои собственные идеи, и стремится к продвижению своих интересов. В частности, это видно на примере теории «двухскоростной Европы». Ирландия не может участвовать в некоторых европейских соглашениях, и, соответственно, не желает терять достигнутых позиций и оставаться за пределами центра притяжения. Политическая самоидентификация правительства Ирландии склоняется в пользу общеевропейского представительства и серьезного нивелирования национальных интересов. Вместе с тем, при таком подходе поставленные перед Европой вопросы все еще остаются нерешенными.

В третьем параграфе исследуется общественное мнение по вопросу дальнейшего углубления интеграции. Отношение ирландцев в целом к европейской интеграции настороженное, оно является скорее отражением заботы о собственном благополучии, чем стремлением к внешнеполитической выгоде или идеалистическими мыслями о будущем Единой Европы. Отсутствуют какие-либо коренные противоречия между правящей элитой и гражданами Ирландии в их отношении к Европейскому Союзу. Провал референдума по Лиссабонскому договору скорее явился отражением страхов за будущее и недоверие бюрократии, но не самому этому экономико-политическому институту. А поскольку правительство Ирландии однозначно очертило свою проевропейскую направленность, то логично высказать предположение о проведении в среднесрочной перспективе очередного референдума, которому будет предшествовать широкая «европейская» кампании на острове. Вероятно также, что исход данного референдума в значительной степени будет зависеть от результатов антикризисных мер и той помощи, которая поступит от ЕС в связи с мировым финансовым и экономическим кризисом.

Диссертант приходит к следующим выводам. В период второго участия в европейских интеграционных процессах Ирландия развивалась все более быстрыми темпами, и если в начале 1990-х ее состояние оценивалось крайне невысоко, то к концу этого десятилетия ирландская экономика показала невероятные результаты, став самой динамично развивающейся в Европе.

Вместе с тем, весьма серьезной представляется зависимость государства от внешних рынков и зарубежных экономических партнеров, что позволяет высказывать определенные опасения в дальнейшем беспроблемном развитии. Фактически, став более независимой от Великобритании, Ирландия попала в серьезную зависимость от США и ЕС. Вместе с экономикой в Республике активно развиваются туристические сферы бизнеса, что способствует культурной ирландской экспансии по всему миру.

В целом, необходимо отметить, что Ирландия характеризуется на сегодняшний день как стабильное, динамично развивающееся государство, располагающий серьезным потенциалом развития. Тот факт, что Республика отличается в благоприятную сторону от других развитых стран Европы, может свидетельствовать, что в стране еще не сложился в полной мере тот тип общества, который характерен для Западной Европы. Модернизация прошла в Ирландской Республике не вполне обычным путем, что дало возможность появлению уникального общества.

Позиция Ирландии в отношении совместных усилий в области военного строительства по-прежнему диктуется принципами неприсоединения и стремлением сохранять нейтралитет, и является осторожной. Хотя Ирландия участвует в ряде миротворческих операций. Невозможность же присоединиться к шенгенским соглашениям следует из нежелания разрывать налаженное сотрудничество с Великобританией, что способствует сохранению тесной взаимосвязи Британских островов.

За время интеграции в единую Европу Ирландия в значительной степени использовала возможности для развития предоставленные ей Евросоюзом. Однако, несмотря на то, что Республика является активным сторонником дальнейшей интеграции, она все же остается за пределами ряда соглашений. Это положение несколько не устраивает ответственных лиц Республики, так как благодаря позициям некоторых стран в ЕС начались разговоры о целесообразности «двухскоростной Европы» и создании некоего ядра притяжения, центра, который будет более интегрированным, чем периферия. Ирландия же резко протестует против этого, поскольку это может плохо сказаться на экономическом положении Ирландской Республики. Также, после включения в состав Союза новых государств возрастает конкуренция между малыми странами за получение экономической помощи.

Ирландия всегда была среди тех государств, которые наиболее активно выступали за дальнейшее развитие интеграции и усиление интеграционных институтов. Но она с подозрением относилась к любым инициативам, которые, по мнению Ирландии, могли привести к установлению «директората» крупных государств.

По всей видимости, внешняя и внутренняя политика Ирландии и в дальнейшем будут тесно взаимосвязаны. Как можно видеть, такие аспекты внутригосударственного развития, как сельскохозяйственный сектор ирландской экономики, безвизовый проезд по разделенному межгосударственной границей острову, трудовая миграция в Ирландию, находятся в прямой зависимости от решений принимаемых на общеевропейском уровне. А это означает, что во внутриполитической борьбе будут использоваться апелляции к внешнеполитическим интересам, а на международном уровне будут учитываться интересы ирландских партий, объединений и граждан, что делает связи Республики с ЕС еще сложнее и сильнее.

В третьей главе «Основные внешне- и внутриполитические ориентиры Ирландской Республики на современном этапе»

рассматриваются приоритетные направления внешней и внутренней политики Ирландии на современном этапе. На основе анализа структуры и содержания ряда документов раскрываются мотивационные и практические аспекты политики Ирландии в контексте проблем европейских интеграционных процессов.

В первом параграфе анализируются основные внешнеполитические приоритеты Ирландской Республики на современном этапе. Внешняя политика Ирландии диктуется размерами, экономическим потенциалом этой страны и ее влиятельностью в Европейском союзе. МИД Ирландии выдвигает на первый план следующие основные аспекты: североирландские проблемы, общеевропейский договор, продвижение и защита ирландских интересов в Европейском Союзе, поддержка ирландского бизнеса на уровне зарубежных представительств, озабоченность рядом важных международных вопросов связанных с гуманитарными и политическими трудностями.

Во втором параграфе анализируется мирный процесс в Северной Ирландии на современном этапе. Конфликт в Северной Ирландии порожден территориальным спором между Соединенным Королевством и Республикой Ирландия. Однако за почти столетнюю историю разделен!« острова, и особенно за сорокалетнюю историю так называемых «проблем», в него оказались включенными ряд других акторов. В регионе Северная Ирландия тесным образом переплелись действия политиков местных, национальных, трансатлантических и наднациональных. Конфликт еще не урегулирован, хотя и прочно переведен в латентную фазу, что дает возможность появления нового поколения, для которого террористическая война уйдет в прошлое. Кризис на проблемной британской территории на данный момент выглядит преодоленным. Работа парламента в Северной Ирландии была возобновлена после пяти летнего восьмого мая 2007 года. Этому предшествовали переговоры между партиями и правительствами. Стабильность решений акторов кризиса не вызывает особенных сомнений, учитывая что все они неоднократно подтверждали приверженность мирному процессу.

В третьем параграфе рассматриваются основные политические партии Ирландии, проблемы миграции и конфессиональных конфликтов. По результатам голосования на последних парламентских выборах в 2007 году в парламент (Дойл) вошли следующие партии: Фианна Фойл, Фине Гэйл, Лейбористская партия, партия Зеленых, Шинн Фейн, Прогрессивные демократы.

Центральные партии формировались на основании отношения к событиям гражданской войны и взаимодействию с Великобританией. Сегодня наиболее актуальные вопросы на повестке дня - экономическое развитие, демократия и процветание страны безотносительно романтических идеалов войны за независимость. Поэтому еще в период значительных экономических проблем начали формироваться новые политические силы, такие как Прогрессивные демократы, зеленые и другие, изначально ставившие перед собой целью либерализацию разных аспектов жизни страны. В рамках данных объединений появлялись новые лидеры,

мыслившие себя вне старых политических движений. Вместе с тем, благодаря возникшей конкуренции во внутриполитической жизни страны, в сторону большей либерализации трансформировались цели таких партий как Фианна Фойл и Фине гейл.

Участие Ирландии в Европейских Сообществах привело к изменению понимания национальных границ. Большая открытость и включенность локальной экономики в общий рынок, способствовали тому, что на территории Ирландской Республики появилось значительное количество мигрантов, что было не характерно для страны еще в первый период участия в процессах европейской интеграции.

В заключение главы диссертантом делаются следующие выводы. Ирландская позиция в ЕС подвергается изменениям, как благодаря собственно ирландскому успеху, так и по причине расширения Союза». Для Ирландии более выгоден ЕС, эффективно функционирующий на всех уровнях. Ирландия направлена на сохранение и усиление своего членства в ЕС. В вопросе голосования по Лиссабонскому договору ирландское правительство также высказывается лишь в поддержку документа. На основании вышесказанного очевиден вывод об исключительной заинтересованности ирландской политической элиты в процессах дальнейшей европейской интеграции.

В политической системе Ирландии произошла значительная модернизация, связанная с экономическим развитием и с членством страны в международных объединениях. Отступление от принципа непременного объединения острова дало возможность более тесного взаимодействия с Соединенным Королевством, основанного не на зависимости, а на взаимной выгоде. Это привело к появлению принципиально новых политических сил и центров влияния. В целом, как можно сделать вывод, благодаря изменению экономической ситуации, произошло изменение общественно-политического сознания. Одним из факторов этого выступило членство Ирландии в наднациональной организации.

Ирландия представляет собой одну из немногих стран Европы, в которых растет население, причем растет естественным образом. Прибывающие иммигранты (а их число в Ирландии будет увеличиваться) сталкиваются с невозможностью не только работать, но и учиться. Сейчас вопрос в том, как скоро в новых условиях вырастет новое поколение ирландцев, и кем будет разыграна карта новой борьбы за независимость. Число мигрантов в стране увеличивается. Они сплоченнее, менее восприимчивы к чужому влиянию (хотя некоторые и исповедуют католицизм), да и сами ирландцы начали сдавать позиции и в религиозности, и в фанатичном желании независимости. И новые волны миграции скоро могут привести в движение погрузившуюся в стабильность страну.

Ирландия включена во все международные системы. Остается открытым вопрос о том, насколько интеграция является новым закабалением территорий, но несомненно, что на примере Республики можно проследить процессы, характерные для всего мира.

В заключении работы приводятся основные выводы автора относительно тенденций, направлений и закономерностей развития внешней и внутренней политики Ирландской Республики в контексте процессов европейской интеграции.

Уже в самом начале своего пути в Европейских сообществах Ирландская Республика являет собой страну, ищущую пути динамичного развития, модернизации и готовой к интеграционным процессам. Трудности, предполагавшиеся для неразвитой экономики Республики, хотя и проявились на первом этапе, однако уже тогда стала заметна оборотная сторона вхождения Ирландии в Единый рынок, оказавшаяся положительной. Кроме того, приглашение в страну иностранного капитала и особенности местной ресурсной базы позволили создать предпосылки для развития наиболее технологичных товаров, то есть, со временем превратить ирландское производство в наиболее передовое.

Ирландию также характеризует давняя зависимость от Соединенного Королевства. В силу того, что внешнеполитические ориентиры страны хотя и имеют свое трансатлантическое измерение, но направлены и на развитие европейского направления, данная взаимосвязь сыграла в известной степени негативную роль в развитии Республики.

С другой стороны, Ирландия продолжает проведение собственной «нейтральной» линии. И политические элиты и граждане Республики продолжают негативно оценивать потенциальную возможность построение квазигосударственного образования, федеративная модель действия ЕС не пользуется в стране популярностью. Особенно это характерно для первого этапа членства Ирландии в Общем рынке.

Второй этап участия Ирландии в ЕС характеризуется быстрыми темпами развития страны и резким ростом благосостояния граждан. Замедление темпов развития станет логичным продолжением экономической ситуации, но потенциально возможное сворачивание каких-либо иностранных производств находящихся в Республике может нанести по экономике страны серьезный удар.

В целом можно отметить, что Ирландия характеризуется на сегодняшний день как стабильный, динамично развивающийся регион, располагающий серьезным потенциалом развития. Тот факт, что Республика отличается в благоприятную сторону от других развитых стран Европы может свидетельствовать, что в стране еще не сложился в полной мере тот тип общества, который характерен для Западной Европы. Модернизация

прошла в Ирландской Республике не вполне обычным путем, что дало возможность появлению уникального общества.

Политические элиты страны показали себя как наиболее активные сторонники европейской интеграции. Именно поэтому в дальнейшем очевидно стремление к развитию и усилению европейской компоненты во внешней политике и внешнеэкономических связях.

Лидеры Ирландской Республики и прочие официальные лица государства с энтузиазмом относятся к процессам европейской интеграции, настаивая на необходимости ее продолжения (как углубления, так и расширения) и отличаются известной степенью «еврооптимизма», в то время как граждане Республики воспринимают интеграцию через призму собственного благополучия, что часто способствует торможению интеграционных процессов.

Вместе с тем, граждане Республики после появлению «ирландского экономического чуда» изменили свое мнение относительно будущего ЕС. Этому способствуют и расширение бюрократии и собственные экономические интересы, и в целом отношение ирландцев к европейской интеграции продолжает оставаться настороженным.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в периодических изданиях, включенных в «Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских диссертаций» ВАК РФ:

1. Браницкий А.Г., Чуприков, П.Б. Основные факторы мирного процесса в Северной Ирландии на современном этапе / А.Г. Браницкий, П.Б. Чуприков // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Выпуск 4. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2008. (0,5 п.л.)

2. Чуприков, П.Б. Отражение проблем экономического и социального развития Ирландии в отечественной историографии / П.Б. Чуприков // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Выпуск 4. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2009. (0,65 п.л.)

3. Чуприков, П.Б. Отношение общественности и официальных кругов Ирландии к нахождению страны в составе ЕС / П.Б. Чуприков // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. Выпуск 99. - СПб, 2009. (0,27 п.л.)

Монографии:

4. Чуприков, П.Б. Разыскание о православных общинах Ирландии / П.Б. Чуприков. - Нижний Новгород: ФМО ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2008. — 126 с. ISBN - 978-5-9756-0053-0 (5,89 п.л.)

Статьи:

5. Чуприков, П.Б. Некоторые особенности исламской уммы Ирландской Республики / П.Б. Чуприков // Ислам в современном мире: внутригосударственный и международно-политический аспекты: ежеквартальный альманах. Сборник статей. Вып. 5-6. - Н. Новгород: Изд-во НИМ «Махинур», 2006. (0,5 п.л.)

6. Чуприков, П.Б. Роль Ирландии в процессе расширения Европейского Союза 2004 года / П.Б. Чуприков // Нижегородский журнал международных исследований, осень 2006. Сборник статей. - Н. Новгород, 2006. (0,3 п.л.)

7. Чуприков, П.Б. Ирландская Республика и углубление европейских интеграционных процессов в начале XXI века / П.Б. Чуприков // Регионоведение: теория и практика. - Н. Новгород: ИД «Медина», 2007. (0,5 п.л.)

8. Чуприков, П.Б. Трансформация Европейского Союза в начале XXI века: роль Ирландии / П.Б. Чуприков // XI Нижегородская сессия молодых ученых. Тезисы докладов. - Н. Новгород: изд. Гладкова О.В., 2007. (0,1 п.л.)

9. Чуприков, П.Б. Сравнительный анализ некоторых особенностей взаимодействия ирландского и британского исламских меньшинств с принимающим обществом / П.Б. Чуприков // Современные проблемы и перспективы развития исламоведения, востоковедния и тюркологии. Выпуск 1. - Н. Новгород: ИД «Медина», 2007. (0,9 п.л.)

10. Чуприков, П.Б. О взаимосвязи Ольстерского конфликта и процесса принятия политических решений на территории Британских островов / П.Б. Чуприков // Россия - ЕС: проблемы взаимопонимания. Сборник статей. - Арзамас: АГПИ, 2007. ISBN-978-5-86517-372-4 (0,4 п.л.)

11. Чуприков, П.Б. Североирландская проблема в контексте интеграции Ирландии в Европейский Союз / П.Б. Чуприков // Интеграционные процессы в современном мире: Экономика. Политика. Безопасность. Сборник статей. -М., 2007. (0,2 п.л.)

12. Чуприков, П.Б. Северная Ирландия: к вопросу об интернационализации конфликта / П.Б. Чуприков // XV Международная

конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Сборник статей. - М.: Издательство МГУ, 2008. ISBN 978-5-91579-003-1. (0,2 п.л.)

13. Чуприков, П.Б. Ближневосточное измерение ирландской внешней политики / П.Б. Чуприков // Мусульмане России — с Богом за Родину в мир хай-тек. Сборник статей. - Н. Новгород - Москва: ИД «Медина»,

2008. (0,5 пл.)

14. Чуприков, П.Б. Ближневосточный фактор во внутренней политике Ирландской Республики / П.Б. Чуприков // Фаизхановские чтения. Российские мусульмане на пути к религиозному и образовательному единству. Сборник статей. - Н. Новгород, 2009. (0,3 п.л.)

15. Чуприков, П.Б. Православное присутствие в Европейском Союзе: пример дублинского прихода Московского Патриархата и будущее межконфессионального диалога / П.Б. Чуприков // Нижегородский журнал международных исследований. Сборник статей. - Н. Новгород, осень

2009. (0,4 п.л.)

16. Чуприков, П.Б. Основные внешнеполитические ориентиры Ирландской Республики / П.Б. Чуприков // Процесс формирования региональных направлений внешней политики великих держав в новое и новейшее время. Сборник статей. - Н. Новгород, 2009. (0,4 п.л.)

Подписано в печать 03.04.2009 г. Гарнитура Тайме. Печать RISO RZ 570 ЕР. Усл.печл. 1,0. Заказ № 57. Тираж 100 экз.

Отпечатано ООО «Стимул-СТ» 603155, г.Нижний Новгород, ул.Трудовая,6 Тел.:436-86-40

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чуприков, Петр Борисович

Введение

Глава 1. Ирландская Республика в Европейских Сообществах: 1973 - 1980-е годы

1.1. Социально-экономическое развитие Ирландии в рамках Европейских Сообществ.

1.2. Внешнеполитические ориентиры Ирландской Республики на первом этапе участия в европейской интеграции.

1.3. Отношение руководства Ирландии и ирландской общественности к первому этапу нахождения Ирландии в европейских сообществах.

Глава 2. Ирландская Республика в Европейском Союзе: 1990-е - 2008 годы

2.1. Изменения социально-экономического положения Ирландии в конце XX - начале XXI века.

2.2. Содействие европейской интеграции со стороны правящих кругов Ирландской Республики.

2.3. Общественное мнение Ирландии по вопросу дальнейшего участия страны в европейских интеграционных процессах.

Глава 3. Основные внешне- и внутриполитические ориентиры Ирландской Республики на современном этапе

3.1. Основные внешнеполитические приоритеты Ирландской Республики на современном этапе.

3.2. Мирный процесс в Северной Ирландии на современном этапе: основные акторы и противоречия.

3.3. Основные политические партии Ирландии, проблемы миграции и конфессиональных конфликтов.

 

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Чуприков, Петр Борисович

Республика Ирландия - одна из малых стран-участниц Европейского Союза, занимающая большую часть острова Ирландия и имеющая сухопутные границы лишь с Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии.

Актуальность выбранной темы на наш взгляд, несомненна.

Как показано в разделе, посвященном отечественной историографии, роль Ирландской Республики в европейском строительстве остается малозатронутой в российских исследованиях. Роль Ирландии значительно больше, чем это может выглядеть на первый взгляд. Все чаще речь идет об интеграции не государств, а регионов. «В Западной Европе развитие регионализма привело к разработке концепции «Европы регионов»». Существует три основных варианта концепции. Первый говорит об отмирании государства, • и формировании Европы двух уровней - регионального и наднационального.1 Второй заявляет, что некорректные границы национальный государств мешают развитию естественных регионов. Третий предусматривает три уровня построения • Европы (наднациональный, о национальный, региональный). В известном плане, Ирландия находится на пересечении всех трех вариантов,

1 Очерки истории международных отношений / Кол. авт.; под общей ред. О. А. Колобова. - Москва: ИМЭМО РАН; Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001. - 635 с. С. 483.

2 Там же. вследствие своей разделенности. В пользу развития «Европы регионов» говорит и то обстоятельство, что многие культурно-исторические очаги Западной Европы расположены на территории двух или нескольких стран и государственные границы не способствуют их развитию. Ирландия - яркий пример именно такого региона. Отринутая некоторое время назад концепция федерализма Европы3 сейчас вновь набирает силу в связи с созданием новых основополагающих документов, таких как Лиссабонский договор. Однако и федерализация Европы вступит в резкое противоречие с действующими ирландскими законами и ирландским самосознанием.

Противоположным подходом к продолжающейся глобализации является то мнение, что унификация способствует устранению причин какой-либо вражды и приводит к установлению повсеместного мира. Вероятно, в какой-то степени это действительно так, поскольку, к примеру, этнический конфликт «основывается на элементах этноцентризма, свойственного в той или иной степени этническому самосознанию любой этнической группы»4. Религиозная война, очевидно, исходит из неких принципиальных доктринальных различий и является борьбой с еретиками или войной за право исповедовать взгляды, отличные от официальных (господствующих). Таким образом, стирание национально-религиозных различий, ярко нарисованное в антиутопиях, является крайней формой глобализации. Впрочем, подобный сценарий развития мира не стал на настоящий момент доминирующим в сознании большинства людей. Ирландия

3 Там же.

4 Садохин А. П., Этнология: словарь. - М.: Гардарики, 2002. - 208 с. С. 66. является одним из наиболее ярких примеров сопротивления унификации. Несмотря на многие столетия английского гнета, долговременный запрет ирландского языка и культуры, этническую дискриминацию, сегрегацию, апартеид (определенные периоды), этноцид (определенные периоды), ирландцы все же сохранили собственную самобытность, находясь в' составе враждебного им государства. Эта самобытность продолжала сохраняться и в двадцатом веке, будучи практически законсервированной, однако, после внутренних реформ и вступления Ирландской Республики на путь модернизации (в том числе и в религиозно-нравственном плане), изоляционизм, покоившийся на этнической и религиозной основе, был преодолен, что впоследствии привело к экономическим реформам. Ценой за развитие стал упадок религиозного чувства.5 Однако национальное самосознание продолжает существовать с не меньшей силой, чем прежде и свидетельство тому -референдумы по договорам ЕС в Ницце и Лиссабоне, отказ от ряда ограничений суверенных прав государства, стремление сохранить максимум возможной независимости во внешней, и тем более, внутренней политике.

Политическая составляющая европейской интеграции все еще довольно слаба, однако достаточно четко просматриваются вопросы формирования общей политики. Хотя однозначное движение по данному пути затруднено в силу отсутствия общепризнанных законодательных актов, таких как конституция Европейского Союза.

5 See: Dermot Keogh, The Resilience of Catholic Devotionalism, pp. 56-83. Collective Memory in Ireland and Russia: Conference Proceedings, llth-12th of November, 2005, Moscow, All-Russia State Library for Foreign Literature. - Moscow: R0SSPEN< 2007. - 175 p.

Сегодня, при нескольких стремительно произошедших волнах расширения ЕС, и вслед за этим наступившего на неопределенное время затишья совершенно очевидно возникают вопросы целесообразности европейской интеграции, ее путях дальнейшего проведения. Евроскептики приводят множество минусов происходящего. Различные маргинальные группы антиглобалистов проявляют свое резкое несогласие с интеграцией и также приводят собственные расчеты, говорящие отнюдь не в пользу объединительных процессов. На данный момент можно констатировать, что в совершенно объективном процессе евроинтеграции Ирландия получила достаточно много, хотя вынуждена была поступиться частью суверенитета. Является ли этот пример показательным? Или, возможно, экономические успехи Ирландии обуславливаются другими причинами? Как на это смотрит политическая элита страны и рядовые граждане? Если ирландский экономический рост стал возможен в большей степени ЕС, то, естественно, возникает вопрос - какую политическую линию должно проводить государство внутри надгосударственного объединения, чтобы не потерять, а по возможности, и приумножить полученное за время участия в ЕС? Ответ на эти вопросы может быть полезен не только для Ирландской Республики, но и для других стран (входящих сегодня или тех, что войдут в ЕС в ближайшем будущем). Не будут лишними размышления над этими вопросами и для России, стремительно включающейся в различные международные, в том числе экономические, сообщества. Кроме того, пример скачка Ирландии из аграрного строя в постиндустриальную эпоху может оказаться крайне полезным, учитывая общеизвестные экономические сложности России.

Целью данной работы является рассмотрение основных направлений внешней политики Ирландии в контексте европейской интеграции, а также определение их взаимосвязи с модернизацией самосознания ирландцев (внутриполитическими проблемами и вызовами). Для достижения цели поставлены следующие основные задачи:

1) рассмотрение истории Ирландии от процесса вступления в ЕЭС до наших дней с точки зрения эффективности использования открывшихся в рамках единого рынка перспектив;

2) изучение отношения лиц, принимающих внешнеполитические решения в Ирландии, и граждан Республики к процессам расширения ЕС;

3) анализ участия и неучастия Ирландии в отдельных процессах углубления интеграции;

4) оценка особенностей, характеризующих развитие Ирландии в рамках ЕС в наши дни;

5) прогноз развития внешнеполитической доктрины Ирландской Республики.

Объектом исследования выступает внешняя политика 'Ирландии в процессе европейской интеграции. Предметом исследования является взаимосвязь внешней и внутренней политики, характеризующая вступление и членство Ирландской Республики в ЕС.

Методологияисследования. Для объяснения европейских интеграционных процессов (теорий интеграции) взята теория федерализма, ориентированного на структуры (многоуровневые образования) при ориентации на серьезную роль внутригосударственных акторов интеграции - отдельные персоналии, общественные объединения, политические партии, средства массовой информации. Кроме того, использованы теория функционализма для понимания роли наднациональных органов управления в рамках евроинтеграции.

В работе использованы принцип историзма, цивилизационный, формально-логический и геополитический подходы к проблеме. Принцип историзма требует тщательного и всестороннего изучения того, как развиваются и изменяются общественные явления (в нашем случае, стремление Ирландии к участию в интеграционных процессах). Руководствуясь данным принципом, автор стремился условия и причины современного процветания Ирландии, его идеологические, экономические и социальные корни, и проследить эволюцию данного процесса. Методологической основой диссертации является, прежде всего, общенаучное теоретическое положение о системности сложных процессов (в данном случае - исторических), а также идея взаимосвязанности и взаимообусловленности социально-экономических, политических- и иных факторов, определяющих разносторонне развитие государства в рамках наднационального объединения.

Среди медодов исследования необходимо назвать сравнительный метод, использовавшийся при сравнении уровня развития различных государств ЕС; метод эмпирического исследования, основанный на статистических данных, приводимых в официальных правительственных документах, исследованиях, СМИ, а также проведения сравнения отношения правящей элиты и общества Ирландской Республики к исследуемым процессам, сравнивается развитие и экономическое и политическое положение независимой Республики Ирландия и входящей в состав Великобритании Северной Ирландии; метод индукции в ходе исследования, когда на основании анализа отдельных процессов характерных для Ирландской Республики были сделаны важные обобщения/ анализ и синтез, которые помогли подвергнуть анализу процесс вхождения Ирландии в европейские интеграционные процессы, и, затем, воссоздать целостное представление об уровне развитии государства; а также метод критического подхода к источникам и научной литературе. Объект был рассмотрен в возникновении и развитии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1973' года по наши дни (2009 год) . 1 января 1973 года является датой вступления Ирландии, Великобритании и Дании в Евросоюз и выступают точкой отсчета коренных изменений произошедших в экономике острова. Череда реформ и трансформаций ЕС за прошедшие годы привела к тому, что был остро поставлен вопрос о дальнейшей судьбе Единой Европы. Ответы на возникшие вопросы содержатся в институциональных изменениях предлагаемых различными группами политиков. Поскольку данные реформы находятся в стадии проведения, желателен непрерывный мониторинг ситуации и анализ возможных последствий происходящего. Имеющиеся отступления за очерченные хронологические рамки обосновываются необходимостью исторических экскурсов в рассматриваемые проблемы. Ирландская Республика шесть раз становилась председателем ЕС (в 1975, 1979, 1984, 1990, 1996 и в 2004 годах).б В частности, в 1996 году - с июля по декабрь.7 Большое место в работе отводится тому факту/ что с первого января по тридцать первое июня 2004-го года Ирландская Республика занимала пост председателя Европейского Союза. Это ирландское председательство дало Республике возможность показать свои способности проводить в жизнь • интересы как собственные, так и глобального объединения. Именно в это время происходит ключевое для всего Союза событие: первого мая 2 004 г. в ЕС принимаются десять новых членов. И происходит это под руководством Ирландии. С другой стороны, мы наблюдали, возможно, последнее председательство Республики в ЕС. Ротация государств-председателей признана нерациональной и будет заменена введением поста Президента. В то же время, после провала референдумов по принятию Конституции во Франции и Нидерландах, часть работы Ирландии на посту председателя ЕС была сведена к нулю.

Источниковую базу диссертации составили:

1.нормативно-правовые акты органов государственной власти Ирландской Республики; 2.официальные документы Европейского Союза, Европейских Сообществ и их функциональных органов;

6 Ireland in Europe / Department of Foreign Affairs // http ://foreignaffairs.gov.ie/home/index.aspx?id=28457

7 Ireland. History of a Nation. / David Ross. - New Lanark: Geddes & Grosset, 2006. - 384 p. - P. 360. 1st ed.: David Ross, Geddes S Grosset -2002 .

3. международные договоры и соглашения которые заключила, либо к которым присоединилась Ирландия, тексты основополагающих договоров ЕС;

4.мемуары, речи и интервью с государственными и общественными деятелями, официальные речи премьер-министра, и других министров Ирландии;

5.аналитические доклады и разработки исследовательских институтов;

6.документы, взятые с официальных веб-сайтов основных политических партий Ирландской Республики, премьер-министра Ирландии, правительства Ирландии, президента Ирландии и т.п.) .

Степень научной разработанности проблемы. Проблема понимания взаимосвязи европеизации и трансформации Ирландии и участия Республики в глобализации не рассматривалась на достаточном уровне. В силу узкой направленности она практически не выступает объектом целенаправленного исследования.

В отечественной историографии Ирландия и развитие кельтских народов рассматривалась в России под разными углами зрения. Многие ученые посвятили исследования культуре, религии и языку ирландцев и кельтов в целом. Таковы специалисты изучавшие лингвистические и филологические особенности Ирландии (Г.В. Бондаренко, В.П. Калыгин, Т.А. Михайлова, О.С. Широков, С.Г. Халипов); а также исследовавшие разные аспекты ирландской истории (Т.С. Осипова, Ю.М. Сапрыкин, Э.П. Телегина, Е.Б. Черняк, Н.С. Широкова, C.B. Шкунаев,

A.B. Мирошников) . Кроме того, осуществлялись переводы на русский язык некоторых ирландских и английских авторов. В данной работе не затрагивается большой пласт лингво-культурологических работ, поскольку рассматриваемые в них вопросы далеки от выбранной темы.

В то же время, политическая история Ирландии в отечественной историографии освещалась достаточно своеобразно и относительно слабо. В разные исторические периоды затрагивались различные аспекты экономико-политического развития региона, входившего, к тому же, в состав другого государства. В большой степени эти исследования отвечали политическому заказу, либо сложившейся конъюнктуре. Вместе с тем, наиболее фундаментальные исследования и сегодня представляют немалый интерес в связи со своим вкладом в отечественную и мировую науку.

Исторически отечественную библиографию по вопросу можно разделить на три основных периода - имперский, советский и современный. Первый формально оканчивается 1917 годом, второй 1991-м г., третий начинается с 1991 года и длится по сей день. Представляется разумным, также, ввести дополнительную классификацию, разделив второй период на довоенный и послевоенный. Данное деление отражает геополитические перемены произошедшие на мировой политической арене и в судьбе Советского Союза. Став после Второй Мировой войны ведущей мировой державой СССР иначе расставил акценты в исследовании регионов Западной Европы.

Ирландия представляла собой для советской идеологии пример того, как правящие круги уже в двадцатом веке порабощали капиталистическими методами свободолюбивый народ. Пример Ирландии, находившейся до двадцатого века в составе Британской империи и подвергаемой политическому и экономическому давлению, не мог не быть используем для демонстрации негативных сторон западного пути экономического и социального развития. Кроме того, исследователи не могли в полной мере рассмотреть роль религиозного фактора в жизни острова. Вместе с тем, исследования данного периода, хотя и проводились с огромной долей идеологического подтекста, представляют собой значительную ценность в силу профессионального подхода исследователей к изучавшемуся вопросу. К тому же, именно в послевоенный период XX века была заложена традиция изучения данного региона в России.

1990-е года принесли освобождение от идеологического давления и дали возможность исследователям на основе изученных ранее тем создавать новые работы посвященные историко-культурным, политическим, экономическим и религиозным особенностям острова. Конечно, необходимо понимать, что и сегодня изучение политических и экономических аспектов развития Республики Ирландия в достаточной мере отвечает конъюнктуре дня. Членство Республики в ЕС, и, к тому же, ее бурное экономическое развитие последних десяти лет, накладывают свой отпечаток. В наши дни Ирландия - пример удачных экономических реформ и рационального использования открывшихся возможностей интеграции в общий рынок. С другой стороны, Республики довольно сильно коснулось дыхание секуляризма и либерализации. Кто-то называет влияние тлетворным, кто-то благотворным, но факт остается фактом, два этих явления - либерализация и экономический скачок - шли рядом. Разумеется, происходящие процессы нуждаются в исследовании. Это может представлять интерес в том числе и для молодого российского рынка, и для российской демократии.

Исследования первого периода главным образом нацелены на рассмотрения аграрных проблем Ирландии, бывших актуальными также и для Российской империи. Здесь можно говорить о влиянии на вопрос напряженных российско-английских отношений, благодаря чему Великобритания предстает несправедливым угнетателем высокоразвитого народа.

Одним из первых исследований, достаточно подробно описавших проблемы острова, является ставший классическим труд Г.Е. Афанасьева «История Ирландии», вышедший в 1907 году. Афанасьев отличается собственным взглядом на исторические проблемы. Являясь экономистом, он рассматривает в большей степени экономическое развитие Ирландии, и подробно разбирает парламентские дебаты в самой Британии относительно гомруля (самоуправления Ирландии), обосновывая развитие освободительной борьбы конца девятнадцатого века. В целом, данную книгу можно оценить как вполне актуальную и на сегодняшний день. Афанасьев указывает на пагубность насильственной унификации и принудительного стирания национальных и религиозных границ и говорит о благотворности национально-культурного разнообразия. Вместе с тем, исследования в ней доведены лишь до конца XIX века и вполне соответствуют задаче автора, рассматривавшего главным образом экономическую составляющую проблем.

Среди прочих авторов первого периода отметим следующих: Н.И. Зибер «Аграрный вопрос в Ирландии» (начало 1880-х годов, журнал «Отечественные записки»);

A.A. Мануйлов «Аренда земли в Ирландии» (М.: Изд. Пантелеева, 1895 год); Е.В. Тарле «Ирландия от восстания 17 98 г. до аграрной реформы нынешнего министерства» (1904 - 1905 гг.); Шпирельман «Земельная реформа в Ирландии» (1906 г.); «Земельный вопрос в Ирландии» (Гл. упр. землеустройства и земледелия. -СПб: Тип. Киршбаума, 1907. - 200 е.); Э.П. Пименова «Политические вожди современной Англии и Ирландии» (СПб: Б. и., 1904. - 288 е.). Кроме того, в империи создавались этнографические зарисовки. К примеру: А.Ф. Быкова «Рассказы из истории Ирландии с XII в. до наших дней» (СПб: Дорошевский и Черушников, 1902. - 236 е.);

B.C. Трнеч «Очерки ирландской жизни» (СПб, 1873. - 319 с. ) .

Революция изменила расставлявшиеся акценты. Яркий пример тому - монография Э.П. Пименовой «История революционного движения в Ирландии» завершенная в 1918 году (издана в 1920 г.) направлена на вычленение собственно революционных тенденций в истории острова. Данная работа, очевидно, стала отражением событий происходивших в самой России. Уделяется особое внимание девятнадцатому веку и борьбе за автономию парламентскими и непарламентскими методами. Кроме того, что книга Пименовой невелика по объему, она отвечает совершенно конкретным конъюнктурным соображениям, а именно - оправданию социалистического пути развития общества, понятна в большей степени читателю уже знакомому с темой, поскольку изобилует контекстными отсылками к персоналиям и периодам в труде не раскрываемым. Помимо прочего, «История.» доходит лишь до пасхального восстания в Дублине (1916 г.). Выходят также работы И.М. Гоблета «Борьба Ирландии за независимость (1914 - 1920)» (Пг., 1923 г.); П.М. Керженцева «Ирландия: исторический очерк» (М., 1923. - 60 е.); его же «Ирландия в борьбе за независимость» (3-е, перераб. и доп. Изд. - М. : Гос. соц.-экон. изд-во, 1936. - 246 е.); Х.Т. Загладиной «Джеймс Конноли : [Ирл. революционер]» (М., 1985).

Исследования второго периода определяются через вполне предсказуемое искушение. Ирландские события начала XX века были излишне похожи на происходившее в то же время в самой России. Исследователи, смотревшие через идеологическую призму, видели в ирландцах довольно большой революционный потенциал и осуждали деятелей капиталистической реальности не приносивших, к тому же, особого процветания стране вплоть до девяностых годов XX века.

И.В. Сталин, рассматривая проблемы национального вопроса, отмечал в рассуждениях о феномене нации, что языковая общность не помогла объединению англичан и ирландцев в единую нацию и использовал Ирландию в качестве примера, поскольку страна входит в общее английское языковое пространство.8 Кроме того, Сталин видит в примере развития Ирландии исключение для Западной Европы, поскольку здесь только «Ирландия ответила на исключительное положение национальным движением» (в отличие от Востока, где «проснувшиеся нации» оказались увлечены борьбой и революцией),9 а также пример того, как крестьянские массы встают под «знамя национального движения», когда репрессии затронули «интересы «земли»,10 так что «в Ирландии движение имеет аграрный характер»

Л. Д. Троцкий также рассматривал события происходившие -в Ирландии. Он настаивает на том, что Англия должна предоставить Ирландии самоуправление и говорит о «пути дружной солидарной борьбы как за самоопределение этих народов, так и за самоопределение Эльзас-Лотарингии, германской и австрийской Польши и т д., и т . д. » .11

В отличие от предыдущих работ, издания, подготовленные в послевоенный период отказываются от идеальных конструкций и, хотя и страдают от перегрузки идеологией, но идеологией уже состоявшейся и логически выверенной. Основной упор в них делается на изучении антиколониальной борьбы.

Таковы кандидатская диссертация А.Н. Байковой «Кризис политики колониального порабощения Ирландии английским империализмом (1919 - 1921 гг.)» (1952 г.); кандидатская диссертация О. И. Ремеровой «Ирландское

8 И. В. Сталин. Сочинения. Том 2. Марксизм и национальный вопрос. Нация.

9 Там же, Национальное движение.

10 Там же.

11 Л. Троцкий. Историческое подготовление Октября. Часть II. От Октября до Бреста. (Л. Троцкий. Сочинения. Том 3, часть 2. Москва-Ленинград, 1925). Л. Троцкий. Доклад на заседании ЦИК о ходе мирных переговоров. (14 декабря). «Протоколы заседаний ЦИК 2-го созыва», стр. 137 — 14 0. восстание 1916 г.» (1954 г.). Монографии Ю.М. Сапрыкина — «Английская колонизация Ирландии в XVI -начале XVII в.» (М.: Изд-во МГУ, 1959. - 237 е.); его же «Народные движения в Англии и Ирландии в XVI веке» (М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. - М. : Изд-во МГУ, 1963. - 100 е.); его же «Ирландское восстание в 17 в.» (М. : Изд-во МГУ, 1967. - 265 е.); его же «Английское завоевание Ирландии 11 - 17 веков» (М.: Высш. шк., 1982. - 174 е.); Т.С. Осиповой «Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации» (М., 1962. - 204 е.); ее же «Ирландский город и экспансия Англии XII-XV в.» (М.: Наука, 1973); М.Е. Орловой «Ирландия в поисках путей независимого развития: 1945-1948» (Ред. А. С. Черняев; АН СССР. Ин-т междунар. рабочего движения. - М.: Наука, 1973. - 232 е.); В.Э. Куниной «Майкл Девитт (1846 - 1906). Страницы жизни и борьбы» (М.: Мысль, 198 6. - 159 е.); Э.П. Телегиной «Освободительная борьба ирландского народа в последней трети XVII в.» (Горький, 1980. - 52 е.); A.A. Углова «Государственный строй Ирландии» (М. : Гос. изд-во юрид. Лит., 1959. -62 е.); H.H. Яковлева «Ирландия» (М.: Географгиз, 1957. - 48 с.).

Необходимо отметить работу Е.Б. Черняка «Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII - начале XIX в.», увидевшую свет в 1962 году (Ред. И.М.Майский; АН СССР. Ин-т истории. - М.: АН СССР, 1962. - 720 е.). По словам самого автора, основной задачей весьма подробного и обстоятельного исследования виделось рассмотрение генезиса революционных настроений на

Британских островах. Поскольку, для Ирландии «решение задач буржуазно-демократической революции - ликвидация помещичьего землевладения и достижение национальной независимости - были жизненной необходимостью, предпосылкой для сколько-нибудь широкого капиталистического развития», то автору необходимо было ответить на вопрос, насколько данная ситуация способствовала «реальному формированию революционной ситуации в Англии».12 В данном исследовании роль Ирландии представляется как один из важных катализаторов революционного движения в самой Великобритании. Иными словами, в рамках второй группы отечественных исследований Ирландия предстает в виде весьма удобного примера для демонстрации всех ужасов британского колониализма и империализма. Угнетенные ирландцы должна были выглядеть составной частью общего рабочего движения борющегося за свои права. При этом не учитывается разница, имевшаяся между народными движениями в Ирландии и в остальных частях Великобритании: различность исходного положения и выдвигавшихся требований. Роль церкви на этой территории обозначается, главным образом, как незначительная или случайная. Помимо того, что данное исследование рассматривает весьма ограниченный период времени, оно также направлено на обоснование вполне конкретных идеологических задач.

Другим исследованием, детально изучившим борьбу за суверенитет в Ирландии, стал труд А. Д. Колпакова «Ирландия на пути к революции (1900-1918 гг.)» (М. :

12 Е. Б. Черняк. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII -начале XIX в. - М.: издательство АН СССР, 1962. - 720 с. - С. 6.

Изд-во МГУ, 1975. - 278 с.). Автор достаточно детально рассматривает указанный период исходя из положения. Выводы книги говорят о неспособности целого ряда действовавших группировок (Ирландская парламентская партия, Шинн Фейн, Ирландское республиканское братство), а также ирландского католицизма «поставить вопрос о необходимости коренной ломки старых колониальных устоев, реального и полного избавления от империализма»13. Несмотря на яркую антианглийскую риторику автор данного исследования несомненно показал ряд важных закономерностей в развитии Ирландии обозначенного периода.

Можно отметить, что в произведениях этого периода совершенно отсутствует единообразие в написании ирландских имен собственных. Сравним, например: * Бельфаст-Белфаст, Коннаут-Коннохт, Дендэлк-Данделк, Армаг-Арма, Олстер-Ольстер, Гэлвэй-Голуэй и т.д. Здесь важно, вероятно, указать, что помимо сложностей транскрибироваия английских слов на русский язык, актуальна проблема записи русскими буквами собственно ирландского произношения. В этой области много вопросов и на сегодняшний день.

В 198 0 году выходит следующее со времен Г.Е. Афанасьева российское комплексное исследование исторических закономерностей ирландского острова. «История Ирландии» была подготовлена коллективом авторов, ранее уже упоминавшихся: Л.И. Гольманом, А.Д. Колпаковым (к моменту издания книги - покойным), В.Э. Куниной, Ю.М. Сапрыкином. Разумеется, и данное издание

13 Колпаков А. Д. Ирландия на пути к революции (1900-1918 гг.). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 280 с. С. 261. провозглашает одной из целей показать «какие бедствия несет народам колониализм - порождение эксплуататорского капиталистического строя»14, но все же сами авторы совершенно четко обозначают своей основной задачей - «подвести известный итог исследовательским усилиям советских ученых и воспроизвести на этой основе обобщающую картину истории ирландского народа, доведя ее до современных рубежей»15. В данном случае под современными рубежами выступает конец 1970-х годов, время, когда «новый курс» уже был пройден, и Ирландия вступила в Европейские, Сообщества. Данный труд, безусловно, не может претендовать на всеохватность, однако, в работе качественно представлена панорама всех основных событий на территории Ирландии от заселения ее кельтами, до современной европейской интеграции. Разумеется, в этом содержится и некоторый минус данной работы. Благодаря необходимости упрощать наиболее сложные перипетии ирландской истории авторы неизбежно дают популяризированное представление о ней, но данная попытка явилась наиболее цельным трудом по выбранной теме в отечественной историографии. Разумеется, за прошедшие с момента публикации почти тридцать лет исследование подверглось моральному устареванию. Этому способствовали и необходимые на момент издания идеологические вставки и антикапиталистическая риторика. Кроме того, авторы недостаточно подробно рассматривают интеграцию Ирландии в единую Европу.

14 История Ирландии / Отв. ред. Л. И. Гольман. - М.: Мысль, 1980. - 390 с. С. 3.

15 Там же, с. 5.

Логическим продолжением темы являются работы О.Л. Шахназарова. В частности, его обзор «Ирландия: нерешенные проблемы» вышедший в 198 6 году доходит в своем анализе актуальных экономических проблем Ирландской Республики до середины восьмидесятых годов XX века. Автор совершенно справедливо указывает, что рассматриваемый этап «можно охарактеризовать как время серьезных раздумий»,16 действительно таковым являвшееся.

Среди прочих работ выделяется любопытная тенденция. Многие исследования начинают посвящаться Северной Ирландии. Это вполне объяснимо, поскольку Северная Ирландия до сих пор остается конфликтогенной зоной, а в тот период просто была охвачена террористической войной, что можно было использовать для демонстрации недостатков капиталистических стран и их агрессивной политики. Таковы труды: И.Г. Рыбалкиной «Истоки североирландского кризиса» (М. : Знание, 1981. - 64 е.); Э.А. Чепорова «Ольстер: время остановилось?» (М.: Политиздат, 1985. - 176 е.); И.Д. Бирюкова «Ольстер. Кризис британской империалистической политики» (М. : Мысль, 1985. - 260 е.); Н.П. Грибина «Трагедия Ольстера» (М.: Междунар. отношения, 1983. -221 е.); Е.Ю. Поляковой «Ольстер: истоки трагедии» (М., "Наука", 1982); П. Михалева, В. Павлова, И. Титова «Ольстер! Факты о нарушении прав человека в Северной Ирландии» (Издательство Агентства печати Новости: М., 1978. - 64 е.).

16 О. Л. Шахназаров. Ирландия: нерешенные проблемы. - м.: Знание, 1986. - 64 с. С. 63.

Необходимо отметить существование целого ряда текстов научно-популярной направленности, в которых с популярных позиций рассматриваются основные сюжеты истории и культуры Ирландии. К таковым относятся «На Британских островах» Г. В. Ефимова (1967), «Эрин изумрудный» И. Железновой и И. Лебедева (М., «Мысль», 1970), «Познакомьтесь: Ирландия» Ю.В. Устименко (Ред. JI. Р. Серебрянный - М.: Мысль, 197 8. - 205 е.), «Ирландский репортаж с несколькими сюжетами» A.B. Софронова (1976 г.); И.Д. Бирюкова «Ольстер - горящая земля» (М.: Политиздат, 1975. - 96 е.); Г.В. Васильева «Зеленое и оранжевое: Ирландские репортажи» (М.:4 Сов. Россия, 1981. - 108 е.); «Голос Эрина: Слово об Ирландии» (М., «Молодая Гвардия», 1986); «Ирландия -остров мятежный» А.Д. Колпакова (М., «Наука», 1969) и другие.

Яркой особенностью данных произведений является идеологическая составляющая, более чем критические, весьма эмоциональные отзывы о буржуазном строе Ирландской Республики и зависимости от Великобритании. С другой стороны, талантливо написанные издания несомненно способствовали популяризации вопроса. Обратим внимание, что в данном блоке русское написание ирландских имен собственных несколько унифицировано и максимально приближено к современному.

Третий период отечественных исследований ирландских проблем демонстрирует ряд работ, несомненно заслуживающих внимания.

Здесь ряд защищенных диссертаций в которых рассматривается ряд аспектов политической и социальной жизни Ирландской Республики: Я. Ю. Новиков, «Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: Теоретические и практические аспекты» (дис. . кандидата политических наук: 23.00.02. М., 2003); Е. А. Калгина «Политика Великобритании в Ирландии в эпоху "Великого Голода" 1845-1849 гг.» (дис. . кандидата исторических наук: 07.00.03. Воронеж, 2004); С. К. Чернов «"Ирландский вопрос" и общественно-политическая мысль Англии и России второй половины XIX - начала XX вв.» (дис. . кандидата исторических наук: 07.00.03. М., 2004); И. А. Воротиленко «Экономика Ирландии на современном этапе» (дис. . кандидата экономических наук: 08.00.14. М., 2004); М. Т. Тимофеев «Конституционно-правовой институт омбудсмана в странах англосаксонской правовой семьи: На примере Соединенного Королевства и Республики Ирландии» (дис. . кандидата юридических наук: 12.00.02. М., 2005); Д. В. Галушко «Взаимодействие Европейского Союза и государств-членов: опыт Ирландии» (дис. . кандидата юридических наук: 12.00.10. Казань, 2006); М. В. Филатова «Поликультурное образование младших школьников в Ирландии» (дис. . кандидата педагогических наук: 13.00.01. Тула, 2007). А также монографии и учебные пособия: A.B. Мирошников «Ирландия и фении, 1850-1860» (М., 1995); А.И. Павленко «Ирландская миграция в Британию» (М. : Ин-т этнологии и антропологии, 1992. - 115 е.), С.Е. Федорова «Ирландская аристократия в конце XVI - первой четверти XVII века)» (СПб., СПбГУ, 2006 г.). Последний труд представляет собой учебное пособие, подготовленное в рамках курса социальной истории Британских островов на исходе Средневековья, читаемого в Санкт-Петербургском университете на кафедре истории Средних веков. Пособие рассматривает ряд аутентичных источников и более ранних исследований.

Вместе с тем, такие современные авторы как Ю.А. Борко и В. Г. Шемятенков уделяют этой стране определенное место в своих исследованиях. Главным образом, специалисты касающиеся ирландских вопросов относятся к ИМЭМО РАН и Институту Европы РАН.

Вообще, зависимость Ирландии от Великобритании очевидна даже сегодня и ее малую роль в Европейских Сообществах можно заметить, обратив внимания, что в специальной литературе упоминания Республики достаточно редки й следуют, главным образом, в общем контексте, либо в свете событий, которые просто не могли не привлечь всеобщего внимания.

Как можно увидеть из предложенных фактов, Ирландия в отечественных исследованиях так или иначе была обречена стать заложницей идеологической политики сначала Российской империи, потом Советского Союза. Даже наиболее адекватные и подробные из них, особенно созданные в советский период, не избегли этого недостатка. В новейшее время, отечественная наука дала ряд качественных работ по теме, признанных исследовательским сообществом, однако, как очевидно, на данный момент охвачены и рассмотрены далеко не все аспекты выбранной темы. Республика Ирландия, расположенная в центре происходящих в глобальном экономическом и политическом сообществе событий, может служить показательным примером для других государств, в том числе и для России, оценивающих свои перспективы в единой мировой экономике.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования дают возможность прогнозировать дальнейшее развитие Ирландии в рамках общеевропейского интеграционного процесса. Данное исследование может быть учтено при выработке стратегического курса , России в отношении общеевропейской интеграции и может быть полезно лицам, принимающим решения (на уровне МИД РФ, администрации Президента РФ) , а также российским спецслужбам. Содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, прежде всего - по истории и теории международных отношений. Области применения полученных научных результатов: всеобщая история, история международных отношений и внешней политики, регионоведение, сравнительная политология, дипломатия, конфликтология, геополитика.

Апробация материалов и результатов исследования проводилась в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, а также в рамках читаемых автором курсов. Общее количество публикаций по теме диссертационного исследования составляет шестнадцать (общее количество печатных листов 11,96). Основными статьями по теме диссертации являются: «Основные факторы мирного процесса в Северной Ирландии на современном этапе» и «Отношение общественности и официальных кругов Ирландии к нахождению страны в составе ЕС», в ряде статей и выступлений в рамках всероссийских и региональных конференций, а также в рамках лекционных и семинарских занятий: «Социально-экономические аспекты интеграции Ирландии в ЕС» и «История Европы». Лекции по данным темам автор в течение ряда лет читает на факультете международных отношений ННГУ им. Н. И. Лобачевского.

Как следует из всего вышесказанного, научная новизна работы состоит в том, что данное исследование фактически является первой работой, посвященной непосредственно современным социально-экономическим и политическим аспектам участия Ирландии в европейской интеграции. На данный момент как отечественными, так и зарубежными авторами охвачены и рассмотрены далеко не все аспекты выбранной темы. В диссертационном исследовании автор рассматривает отдельное, малое, государство - Ирландскую Республику - в контексте региональной интеграции и глобализации. Как доказывает автор, именно под действием указанных процессов, несомненно, происходит европеизация и модернизация Ирландии. Обращается внимание на некоторые ключевые фигуры, сыгравшие важнейшую роль в политике Ирландии. Предлагается авторская периодизация участия Ирландской Республики в европейских интеграционных процессах, включающая два основных этапа. Новизна подхода автора обеспечивается также рядом вновь вводимых в научный оборот источников, оригинальных документов, относящихся к ирландским политическим партиям, отдельным политикам и т.д.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) Обоснованное автором научное положение о том, что экономическая политика Ирландской Республики, направленная на привлечение иностранных инвестиций, а также получение помощи от Европейских Сообществ, способствовала превращению экономики Ирландии в одну из ведущих в Европе. Однако занятое Ирландией положение характеризуется высоким уровнем рисков - в связи с сильной зависимостью от мировой финансовой, политической и индустриальной конъюнктуры.

2) Доказанное утверждение, что лидеры Ирландской Республики и прочие официальные лица государства с энтузиазмом относятся к процессам европейской интеграции, настаивая на необходимости ее продолжения (как углубления, так и расширения) и отличаются известной степенью «еврооптимизма», в то время как граждане Республики воспринимают интеграцию через призму собственного благополучия, что часто способствует торможению интеграционных процессов.

3) Развитое автором научное понимание того, что Ирландия, в силу ряда своих приоритетов не принимает активного участия в некоторых процессах углубления интеграции, однако ее официальные лица отказывают в поддержке любым инициативам со стороны ЕС, способным оттеснить Ирландию на периферию европейской интеграции.

4) Предложенная гипотеза о том, что Ирландская Республика в Европейском Союзе, в отличие от ряда других государств, обладает сильно выраженным потенциалом (в том числе - в области демографии, рынка труда и межкультурного взаимодействия), что делает теоретически возможным в дальнейшем более самостоятельное развитие страны (без преимущественной опоры на европейские интеграционные институты); '

5) Определенная автором перспектива развития взаимоотношений Ирландии и ЕС, согласно которой в ближайшем будущем Ирландская Республика останется декларативно одним из активнейших сторонников европейских интеграционных процессов. Однако, в силу некоторых особенностей принятия ключевых внешнеполитических решений, не исключается возможность того, что Ирландия станет одним из факторов нового периода «еврозастоя», который приведет к появлению принципиально новых решений вставших перед ЕС проблем.

Структура диссертационного исследования состоит из трех глав, а также введения, заключения, списка источников и литературы, приложения, в котором приводится словарь основных понятий. В первой главе рассмотрены результаты участия Ирландии в первом этапе интеграции (1973-1980-е гг.). Вторая посвящена второму этапу участия Ирландской Республики в ЕС (1990-е годы - наши дни) . В третьей сделана попытка анализа основных внешне- и внутриполитических ориентиров Республики в настоящее время, роли политических сил в формировании внешне- и внутриполитического курса Ирландии, а также влияния прозрачных границ на миграционную картину государства. Данное деление работы представляется оптимальным, так как показывает, с одной стороны, динамику интеграционных процессов с точки зрения Ирландской Республики, а с другой делает акцент на характерных чертах развития Ирландии.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Участие Ирландской Республики в процессах европейской интеграции: взаимосвязь внешней и внутренней политики"

Заключение

Рассматривая основные результаты, полученные в ходе исследования, необходимо отметить, что уже в самом начале своего пути в Европейских сообществах Ирландская Республика являет собой страну ищущую пути динамичного развития, модернизации и готовой к интеграционным процессам. Ряд негативных тенденций, характеризующих Ирландию 1950-1960-х годов значительная роль государства в экономике, аграрная направленность экономики, неразвитость инфраструктуры и рыночных институтов) начинает уходить в прошлое, а само государство активно включается в мировые экономические процессы. Впрочем, и по сей день для Ирландии актуальны зависимость рынка от внешних центров влияния и отсутствие ресурсной базы. Трудности, предполагавшиеся для неразвитой экономики Республики, хотя и проявились на первом этапе, однако уже тогда стала заметна оборотная сторона вхождения Ирландии в Единый рынок, оказавшаяся положительной. Кроме того, приглашение в страну иностранного капитала и особенности местной ресурсной базы позволили создать предпосылки для развития наиболее технологичных товаров, то есть, со временем превратить ирландское производство в наиболее передовое.

Ирландию также характеризует давняя зависимость от Соединенного Королевства. В силу того, что внешнеполитические ориентиры страны хотя и имеют свое трансатлантическое измерение, но направлены и на развитие европейского направления, данная взаимосвязь сыграла в известной степени негативную роль в развитии Республики.

Несмотря на положительную динамику Ирландская Республика, все же, долгое время остается наименее развитым участником европейских экономических процессов. ЕЭС стали для Ирландии серьезным риском, и делавшиеся экономические прогнозы были для государства далеко не радужными. Кроме того, для граждан страны был (и по сей день остается) крайне важным вопрос о сохранении традиционного ирландского нейтралитета. Ряд негативных сторон членства проявился довольно быстро. Мировой экономический кризис, глобальные риски наднационального сообщества, затрагивавшие теперь и Ирландию, отрицательно влияли на государство. Впрочем, большинство опасений на данный момент не оправдалось. Влияние Британии на Ирландию постепенно сокращалось -экономически этому способствовала развивавшаяся промышленность и инвестиции со стороны США и стран ЕС. Благодаря структурным и аграрным фондам ЕС страна получает дополнительные средства для развития, начинается субсидирование местных бизнес-проектов, а само государство получает выход на гигантский общеевропейский рынок. И благодаря финансовой помощи и в силу естественных причин происходит также модернизация сознания и самоидентичности ирландских граждан и ирландских политических элит, либерализация сознания. Встраивание Ирландии в мировой рынок способствовало развитию нового сознания и самоосознания ирландцев, направленного на экономическое развитие государства и на построение нового независимого и процветающего общества. Консерватизм и романтизм заменяются рационализмом. На политической арене государства появляются новые партии и движения, которые, даже будучи неспособными завоевать большинство в ирландском парламенте, влияют на линию поведения основных партий, и лиц принимающих политические решения. Благодаря изменению экономической ситуации, произошло изменение общественно-политического сознания. Более прагматичные подходы к политике государства заставляют руководство Республики искать новые подходы к реализации национальных интересов. Именно так можно характеризовать мирный процесс в Северной Ирландии. Признание Великобританией за Республикой заинтересованности в североирландских проблемах способствовало решению этих проблем, взаимному примирению двух государств и переведению конфликта в область дипломатии.

Политические интересы для Ирландии в этот период несколько опережают интересы экономические и во многом определяются отношением ирландцев к Великобритании. Сохранявшаяся зависимость влияла на весь внешнеполитический курс страны от вопроса вступления в НАТО до североирландских проблем. Поэтому вступление в единый рынок несло в этом смысле двойную нагрузку -Ирландия вступала, потому что не могла не вступить, но вступление Ирландии несло ей б'ольшую независимость.

Вместе с тем, с улучшением экономической ситуации начинает смягчаться и отношение к Великобритании и всему с ней связанного. К тому же, благодаря финансовым и промышленным связям определенную силу набирает проевропейская и проамериканская направленность во внешнеполитических интересах Республики. Совершенный нейтралитет также подвергается эрозии, как общественное мнение, так и политические круги начинают склоняться в сторону большего участия в общеевропейских мероприятиях носящих военный характер, происходит постепенная передача части суверенитета наднациональным экономическим и политическим институтам единой Европы.

С другой стороны, Ирландия продолжает проведение собственной «нейтральной» линии. И политические элиты и граждане Республики продолжают негативно оценивать потенциальную возможность построение квазигосударственного образования, федеративная модель действия ЕС не пользуется в стране популярностью. Особенно это характерно для первого этапа членства Ирландии в Общем рынке.

На сегодняшний день серьезнейшая зависимость Ирландии от внешних рынков и зарубежных производителей, имеющих свои предприятия на территории острова и вносящих большой вклад в ирландскую экономику, вызывает опасения, особенно в силу мирового финансового кризиса. Второй этап участия Ирландии в ЕС характеризуется быстрыми темпами развития страны и резким ростом благосостояния граждан. Замедление темпов развития станет логичным продолжением экономической ситуации, но потенциально возможное сворачивание каких-либо иностранных производств находящихся в Республике может нанести по экономике страны серьезный удар.

В целом можно отметить, что Ирландия характеризуется на сегодняшний день как стабильный, динамично развивающийся регион, располагающий серьезным потенциалом развития. Тот факт, что Республика отличается в благоприятную сторону от других развитых стран Европы может свидетельствовать, что в стране еще не сложился в полной мере тот тип общества, который характерен для Западной Европы. Модернизация прошла в Ирландской Республике не вполне обычным путем, что дало возможность появлению уникального общества.

Позиция Ирландии в отношении совместных усилий в области военного строительства по-прежнему диктуется принципами неприсоединения и стремлением сохранять нейтралитет, и является осторожной. Хотя Ирландия участвует в ряде миротворческих операций. Невозможность же присоединиться к шенгенским соглашениям следует из нежелания разрывать налаженное сотрудничество с Великобританией, что способствует сохранению тесной взаимосвязи Британских островов.

Возможность для Республики участвовать в ряде интеграционных процессов затруднена, в силу объективных обстоятельств, что • вызывает негативные чувства у ирландского руководства. Политические элиты страны показали себя как наиболее активные сторонники европейской интеграции. Именно поэтому в дальнейшем т очевидно стремление к развитию и усилению европейской компоненты во внешней политике и внешнеэкономических связях.

Вместе с тем, граждане Республики после появлению «ирландского экономического чуда» изменили свое мнение относительно будущего ЕС. Этому способствуют и расширение бюрократии и собственные экономические интересы, и в целом отношение ирландцев к европейской интеграции продолжает оставаться настороженным.

Несомненно, что внешняя политика Ирландии не может характеризоваться как полностью самостоятельная. Зависимость от ЕС является достаточно серьезной, хотя и не всегда столь уж обременительной для Республики. И все же столкновения традиций европейской демократии и брюссельской бюрократии часто показывают неспособность чиновников решить наиболее актуальные вопросы и ответить на вызовы современности.

По всей видимости, внешняя и внутренняя политика Ирландии и в дальнейшем будут тесно взаимосвязаны. Как можно видеть, такие аспекты внутригосударственного развития, как сельскохозяйственный сектор ирландской экономики, безвизовый проезд по разделенному межгосударственной границей острову, трудовая миграция •в Ирландию, находятся в прямой зависимости от решений принимаемых на общеевропейском уровне. А это означает, что во внутриполитической борьбе будут использоваться апелляции к внешнеполитическим интересам, а на международном уровне будут учитываться интересы ирландских партий, объединений и граждан, что делает связи Республики с ЕС еще сложнее и сильнее.

Ирландия включена в ряд международных организаций и систем, в том числе наднациональных, а через это в процессы способствующие, в том числе, свободной миграции людей. Остается открытым вопрос о том, насколько интеграция является новым закабалением территорий, но несомненно, что на примере Республики можно проследить процессы, характерные для всего мира.

Можно констатировать, что среди основных направлений внешней политики Ирландии выделяется Европейский Союз и поиск путей развития данного наднационального объединения. Другими важными направлениями являются трансатлантическое и взаимодействие в рамках Британских островов. За время участия в европейских интеграционных процессах Ирландская Республика значительно модернизировалась, внутри ирландского общества в корне изменилось отношение к ряду важнейших внешне- и внутриполитических вопросов. Эти изменения способствуют дальнейшему развитию Ирландии в качестве постиндустриального общества.

 

Список научной литературыЧуприков, Петр Борисович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Опубликованные документы законодательных учреждений Ирландии, Европейского Союза.

2. Амстердамский договор, изменяющий договор о Европейском Союзе, договоры, учреждающие Европейские Сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты. Пер. с англ. М. : Интердиалект+, 1999. - 191 с.

3. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. Пер. с англ. М.: Право, 1994.

4. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией. М.: Право, 1994 .

5. Европа: проблемы интеграции и развития. В 2-х т. Т. 2. Документы. - Н. Новгород: ИСИ ННГУ,' 2008. - 431 с.

6. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабанского • договора с комментариями. /Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: ИНФРА-М, 2008. - 698 с.

7. Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе. Пер. с англ. М.: Право, 1994. - 246 с.

8. Ниццкий договор и Хартия основных прав Европейского Союза / М.: Норма, 2003.

9. Право Европейского Союза. Документы и комментарии. / Под ред. С.Ю. Кашкина. М. : Терра, 1999.

10. A Constitution for Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. - 20 p. - ISBN 92-894-6114-4.

11. Documents concerning the accessions to the European Communities of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic. Luxembourg, 1997.

12. Europe: Documents. Luxembourg-Bruxelles, 1989.

13. One Currency for Europe. Green Paper on the Practical Arrangements for the Introduction of the Single Currency. Brussels-Luxembourg, 1995.

14. The Amsterdam Treaty. A Comprehensive Guide / European Comission. Directorate-General for Educational and Culture.1.xemburg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999. 97 p.

15. The European Union: Reading on the Theory and Practice of European Integration / Eds. B.F. Nelsen, A.C. Stubb. London-Brussels, 1998 .

16. Treaties establishing the European Communities (ECSC, EEC, EAEC), Single European Act, other basic instruments. Luxembourg, 1987.

17. Treaty 'of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts. Luxembourg, 1997.

18. Treaty of Nice amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing European Communities and certain related acts. Luxembourg, 2001.

19. Treaty on European Union. Luxembourg, 1992 .

20. Опубликованные документы органовисполнительной власти Ирландии.

21. Коуэн, Б. Глобальная ответственность Союза / Брайан Коуэн // Европа. 2004. -май.21. 30th DÄIL General Election. May, 2007. Election Results and Transfer of Votes // Government of Ireland. Dublin, 2007. // 92 pp.

22. Address by Minister Noel Treacy at Humbert Summer School // http://www.fiannafail.ie/policypage.php4 ?top ic=173&id=4 87 9

23. Department of Foreign Affairs Annual Report 2007. 43 pp.

24. Department of Foreign Affairs. Statement of Strategy 2008-2010. 40 pp.

25. Europe Day hailed as a unique day for the Oireachtas Treacy // http://www.fiannafail.ie/policypage.php4 ?top ic=173&id=57 42

26. European Union / Commission of the European Communities. Directorate-General for Audiovisual, Information, Communication and Culture // Office for Official Publications of the European Communities. Luxembourg, 1992. - 56 pp.

27. Speech by Minister Dermot Ahern at North/South Conference, Derry / Fianna Fail, The Republican Party:http://www.fiannafail.ie/policypage.php4?top ic=257 &id=4 995

28. Speech by Minister Dermot Ahern at North/South Conference, Derry // http://www.fiannafail.ie/policypage.php4?top ic=257&id=4 9 95

29. Treacy presents Ireland's Lisbon Programme for jobs // http://www.fiannafail.ie/policypage.php4 ?top ic=17 3&id=50 67

30. Varadkar L. Should we offer foreign nationals on welfare money to return home? // L. Varadkar. September 5th, 2008 // http://www.leovaradkar.ie/?p=151

31. Документы политических партий и общественных организаций32. "A Pause for Reflection" Editorial by Dr. Nooh Al-Kaddo / ICCI News, Official newsletter of Islamic Cultural Center of Ireland. Year 9 Issue 1 - Jan 2006. Published by Media Department.

32. Agreement Reached in the Multi-Party Negotiations ■ // http://www.dfa.ie/uploads/documents/Anglo-Irish/good%20friday%20agreement.pdf the Department of Foreign Affairs.

33. Fine Gael General Election. Manifesto 2007 // Fine Gael Headquarters. Dublin, 2007. 92 pp.

34. From Good to Great. Continuing Ireland's Radical Transformation. General Election Contents Manifesto 2007 // Progressive Democrats HQ. Dublin, 2007. 67 pp.

35. Green Paper for Irish Unity // Sinn Fein Discassion Paper. Dublin, 2005. 21 pp.

36. La documentation Catholique. 1982. - 7 mars .

37. Manifesto Election 2002 // Labor Party. -Dublin, 2002 // 33 pp.

38. Visions of Ireland. Towards a National Spatial Plan 2001 2015 // Published by the Labour Party. - Dublin, 2001. 48 pp.

39. Труды, выступления, речи глав государства

40. Ахерн, Б. Искусство договариваться / Берти Ахерн // Европа. 2004. - апрель.

41. Ахерн, Б. На старте ирландского полугодия / Берти Ахерн // Европа. 2004. - январь.

42. An Taoiseach // http://www.fiannafail.ie/person.php4?show=TD& pid=15 &bid=7 8

43. Blair T. New Britain. My Vision of a Young Country. L., 1996.

44. Europe must work for its people Ahern tells European Parliament // http://www.eu2 004.ie/tempiates/news.asp?sNavl ocator=66&list id=906.

45. I Invite You to Join Fianna Fail // http://www.fiannafail.ie/members.php4 ?action= j oin

46. Разработки исследовательских служб

47. Ireland Business Intelligence Report (2 001, July) / Waiden Publishing Ltd. Cambridge, England: World of Information, 2001. 38 p.

48. Ireland Profile / Waiden Publishing Ltd. Cambridge, England: World of Information, 2006. 195 p.

49. Millward Brown IMS. Post Lisbon Treaty Referendum Research Findings. September 2008. 4 5 pp.

50. Yermish, I. Turning E-Commerce Theory into Action in Ireland: Taiming the Celtic Tiger / Yermish, Ira. Hershey, PA, USA: Idea Group Inc., 2002. — 15 p.6. Мемуары

51. Монне, Ж. Реальность и политика. Мемуары. // Пер. с фр. /Ж. Монне. М. : Московская школа политических исследований, 2001. - 664 с.

52. Шуман Р. За Европу // М.: Московская школа политических исследований, 2002. 96 с.

53. Cockfield, A. Creating the Internal Market / A. Cockfield. London: Wiley Chancery Law, 1984 .

54. FitzGerald, G. All in a Life: An Autobiography / G. FitzGerald. Dublin, 1991.1.. Исследования 1) Монографии54. «1992 год: новые контуры Западной Европы» / М. 1992, 243-244 со.

55. Афанасьев Г. Е. История Ирландии / Изд. 2-е стереотипное. М.: КомКнига, 2006. 320 с.

56. Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2-х т. Т. 2. // Под общей редакцией академика O.A. Колобова. Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им. А. П. Гайдара, 2008. 555 с.

57. Борко, Ю. А. «Европейский Союз: Справочник-путеводитель» / отв. ред. О.В. Буторина, Ю.А. Борко, И.Д. Иванова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Деловая литература, 2003.

58. Борко, Ю.А. От европейской идеи к единой Европе / Ю.А. Борко. - М.: Деловая литература, 2003. - 464 с.

59. Браницкий А. Г. Erit una Europa? (Будет ли единой Европа). История объединения Европы: противоречия, проекты, перспективы: Монография / А. Г. Браницкий. Н. Новгород: ННГУ, 2006. - 320 с.

60. Браницкий А. Г., Каменская Г. В. История европейской интеграции / М. Н. Новгород: ИМЭМО РАН, ФМО ННГУ, 2003. - 234 с.

61. Браницкий, А. Г. «Континент свободы»: формирование и развитие единой Европы в менящемся мире / А. Г. Браницкий. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. - 117 с.

62. Варфоломеев А. А., Колобов А. О. Борьба с терроризмом и безопасность: краткий словарь современных терминов и понятий. // Нижний Новгород: ФМО ННГУ, 2003. 180 с.

63. Гладкий, Ю. Н. Регионоведение / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев.-М.: Гардарики. 2002.

64. Европейский Союз: справочник-путеводитель / Под ред. О. В. Буториной (отв. ред.), Ю. А. Борко, И. Д. Иванова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2003. - 288 с.

65. Европейское право / Под ред. JI.M. Энтина. -М., 2004.

66. Захаров В. Б., Кабешев Д. В., Колобов О. А., Рыхтик М. И., Хохлышева О. О. Какделается демократия: Европейский опыт. Н. Новгород, Нижегородский госуниверситет, Фонд стратегической инициативы, 1995. 116 с.

67. История Ирландии / Отв. ред. JI. И. Гольман. М.: Мысль, 1980. - 390 с.

68. История международных отношений. В 2 т. / Кол. авт.,; под общей редакцией О. А. Колобова. Том I. Характеристика основных тенденций развития. Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001. - 348 с.

69. Каблова, JI. В. «Роль регионов в современной политике Европейского Союза» / JI. В. Каблова. Нижний Новгород. 2002.

70. Капитонова Н. К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1990 1997 гг) . -М.:МГИМО (У); РОССПЭН. 1999. - 144 с.

71. Кашкин, С. Ю. Право Европейского Союза / С.Ю. Кашкин. М.: Юристъ. - 2002. - 780 с.

72. Ковальский Н. А., Иванова И. М. Католицизм и международные отношения. М.: Международные отношения. - 1989. - 272 с.

73. Колобов, O.A. Международные отношения. Избранные труды / O.A. Колобов. Н. Новгород: Нижполиграф, 1998. - 720 с.

74. Колпаков А. Д. Ирландия на пути к революции (1900-1918 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 280 с.

75. Любимов М., «Гуляния с Чеширским Котом»/ Б.С.Г.-ПРЕСС. М.-2004.

76. Невилл П. Ирландия: история страны / Питер Невил. М. : Эксмо; СПб.: Мидгард, 2009. - 352 с.

77. Очерки истории международных отношений / Кол. авт.; под общей ред. О. А. Колобова. -Москва: ИМЭМО РАН; Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001. 635 с.

78. Попов В.И., Современная дипломатия. Теория и практика / И. В. Попов. М.: Международные отношения. - 2 003.

79. Расширение ЕС на восток: Предпосылки, проблемы, последствия / Ин-т мировой экономики и междунар. Отношений. М.: Наука, 2003. - 344 с.

80. Регионоведение: теория и практика. Н. Новгород, 2003.

81. Садохин А. П., Этнология: Учебный словарь. М.: Гардарики, 2002. - 208 с.

82. Сталин И. В. Сочинения. Том 2. Марксизм и национальный вопрос.

83. Теория международных отношений. В 2-х т. -Т.1. Эволюция концептуальных подходов. Н. Новгород: ФМО ННГУ, 2004. - 458 с.

84. Теория международных отношений. В 2-х т. -Т.2. Оригинальные материалы для чтения. Н. Новгород: ФМО ННГУ, 2004. - 476 с.

85. Троцкий Л. Историческое подготовление Октября / Л. Троцкий. Сочинения. Том 3, часть 2. Москва-Ленинград, 1925. // Л. Троцкий.

86. Доклад на заседании ЦИК о ходе мирных переговоров. (14 декабря). «Протоколы заседаний ЦИК 2-го созыва».

87. Троцкий Л. Народам и правительствам союзных стран. «Известия» N 254, 17 декабря 1917 г.

88. Тэтчер, М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / М. Тэтчер. М.: Альпина паблишер. 2003.

89. Хохлышева, 0.0. Действующее международное право и современный миротворческий процесс / 0.0. Хохлышева.-Н.Новгород: ИФ ННГУ. 2000.

90. Черняк Е. Б. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII начале XIX в. - М. : издательство АН СССР, 1962. - 720 с.

91. Чумаков, В.А. Расширение Европы и государственные интересы России \ В. А. Чумаков. Арзамас-Н. Новгород: АГПИ им. А.П. Гайдара, 2006. - 160 с.

92. Шахназаров О. Л. Ирландия: нерешенные проблемы. М.: Знание, 1986. - 64 с.

93. Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия / Пер. с нем. Л. Пантиной. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. -383 с.: ил.

94. Шемятенков, В. Г. «Европейская интеграция» /В. Г. Шемятенков. М. 2003.

95. Шемятенков, В.Г. Евро: две стороны одной медали /В.Г. Шемятенков. М., 19 98.

96. Шемятенков, В.Г. Европейская интеграция / В. Г. Шемятенков. М.: Междунар. отношения, 2003. - 400 с.

97. Barry, F. Understanding Ireland's Economic Growth / Barry, Frank (Editor). -New York, NY USA: Palgrave Piblishers, 1999 -242 p.

98. Boyce D. The Making of Modern Irish History: Revisionism and the Revisionist Controversy / Boyce D. Routledge, 1996. 256 pages

99. Carroll, F. M. Money for Ireland: Finance, Diplomacy, politics, and the First Dail Eireann Loans / Carroll, Francis M. — Westport. Greenwood Publishing Group, 2002. - 182 p.

100. Chubb, B. The Government and Politics of Ireland / Chubb Basil. Longman, 3rd edition, 1992. 360 p.

101. Coulter, C. End of Irish History? Critical Approaches to the Celtic Tiger / Coulter, Colin (Editor). Manchester: Manchester University Press, 2003 — 212 p.

102. Cronin, M. Irish Tourism: Image, Culture, and Identity / Cronin, Michael. — Channel View Publications, 2003. 290 p.

103. D. Boyle. A Journey to Change: 25 Years of the Green Party in Irish Politics // Boyle D. TD // Nonsuch Publishing, Limited. First edition. Dublin, 2006. 254 pp.

104. Dermot K. Twentieth Century Ireland: Nation and State / Dermot Keogh. Dublin: Gill and Macmillan, 1994. 527 p.

105. Gaffikin F. City Visions: Imagining Place, Enfrachising People / Frank Gaffikin. London. - Pluto Press, 1999. - 266 p.

106. Ireland. History of a Nation. / David Ross. New Lanark: Geddes & Grosset, 2006. -384 p. - 1st ed.: David Ross, Geddes & Grosset - 2002.

107. Lee J. J. Ireland 1912-1985: Politics and Society / Lee J. Joseph. New York, NY USA: Cambridge University Press, 1989 — 776 p.

108. Murtagh, B. Politics of Territory: Policy and Segregation in Nothern Ireland / Murtagh, Brendan. — Gordonsville. Palgrave Macmillan, 2002. - 206 p.

109. Ranelagh J. CTBeirne. A Short History of Ireland / John 0"Beirne Ranelagh. — Cambridge University Press, 1999. 320 p. 1st ed. : Telstore Ltd - 1983.

110. Rethinking Pastoral Care / McNiff, Jean (Editor). London. - Routledge, 1999. - 217 P

111. Rose R. Northern Ireland : A Time of Choice. L.,197 6.2. Коллективные труды

112. Collective Memory in Ireland and Russia: Conference Proceedings, llth-12th of November, 2005, Moscow, All-Russia State Library for Foreign Literature. Moscow: ROSSPEN< 2007. - 175 p.3. Сборники статей

113. Internationale Politik, 07-08.20051.I. Статьи116. "Старая" Европа думает над рынком труда //http://news.bbc.со.uk/hi/russian/business/new sid4961000/4961740.stm

114. Бессонов, С. Первые очертания Федерации / Сергей Бессонов // Европа. 2000. - июнь. С. 7 .

115. Борко, Ю. А. Расширение и углубление европейской интеграции / Ю. А. Борко//Мировая экономика и международные отношения. 2004.- № 7 .

116. Васильевский, В. Год тревог и надежд / Валерий Васильевский // Европа. 2004. -февраль. С. 4

117. Воропаев, В. «Изумрудный остров» против расширения? / Василий Воропаев // Европа. -2 001. июль. С. 10

118. Добычин, Д. Политическое землетрясение / Дмитрий Добычин // Европа. 2 0 05. Июнь. С. 9

119. Ермаков, Н. От Дублина до Люблина / Никита Ермаков // Европа. 2004. - июнь. -С. 8

120. ЕС заступился за рабочих из Восточной Европы // http://news.bbc.со.uk/hi/russian/news/newsid 4694000/4694276.stm

121. Журнал «Европа», октябрь 2005, с. 5 «Самые щедрые плательщики в бюджет Европейского Союза»

122. Злоказова, Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов / Н. Злоказова // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 1.

123. ИРА вернула ирландцам праздник // http://www.kommersant.ru/kvlast/getpage.asp?pageid=20061639-21.htm12 9. Кашинская, А. Ирландцы говорят «да» расширению ЕС / Анна Кашинская // Европа. -2002. ноябрь. С. 9.

124. Колобов, O.A. Теоретичесие проблемы современных международных отношений / O.A. Колобов // История и политика: Методология, историография, практика. Н. Новгород, 1997.- С.25-28.

125. Конституцию ЕС отправили в декретный отпуск // http://www.dw-world.de/dw/article/O,1564,1619056,00.html

126. Куарони, К. Жители Европейского Союза: взгляд изнутри / Кристина Куарони // Европа.- 2005. июнь. С. 19.13 4. Минеев, А. Нелегкий путь вперед / Александр Минеев // Европа. 2 004. - январь. С. 4 .

127. Минеев, А. Новое Ватерлоо единой Европы / Александр Минеев // Европа. -2005. июль-август . С. 3 13 6. Михеев, В. Четыре евро за пинту «Гиннеса» / Владимир Михеев // Европа. - 2 004. апрель. С. 23.

128. Москальчук Р. Заемный труд / Рената Москальчук / Аргументы неделл. № 34 (68) . 23 августа 2007 г. С. 9.

129. Нелюбимые политики / Европа. 2004. январь. С. 2713 9. Орлова М. Е. Модернизация и мирный процесс в Северной Ирландии / М. Е. Орлова // Журнал «Полис» /http://www.politstudies.ru/fulltext/1998/2/15 . htm.

130. Петров, Г. Популярные Мухаммеды / Геннадий Петров // Европа. 2005. - февраль. С. 8

131. Украина не нужна ни Брюсселю, ни Москве // Еженедельная газета «Аргументы недел1». № 10 (148). 12-18 марта 2009. С. 1.

132. Фукуяма, Ф. Конец истории? Пер. с англ. / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. 19 90. -№ 3. - С.134-156.14 6. Четыре страны ЕС впускают рабочих из Восточной Европы //http://news.bbc.со.uk/hi/russian/business/new sid4963000/4963524.stm

133. Чулриков П. Б. Ближневосточное измерение ирландской внешней политики // Чуприков П. Б. Материалы Всероссийской мусульманскойконференции «Мусульмане России — с Богом за

134. Родину в мир хай-тек!» / Н. Новгород -Москва: ИД «Медина». 2008

135. Чуприков П. Б. Основные факторы мирного процесса в Северной Ирландии на современном этапе // Чуприков П. Б. Вестник Нижегородского университета им. Н. И.

136. Лобачевского. Выпуск № 4. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2008. - С. 178-183. 290 с.

137. Чуприков П. Б. Роль Ирландии в процессе расширения Европейского Союза 2004 года // Чуприков П. Б. Нижегородский журнал международных исследований (осень 2006). Сборник статей, Н. Новгород, 2006. С. 104108. 151 с.

138. Шашков, В. Так ли страшна реальность? / Валерий Шашков // Европа. 2004. - апрель. С. 11.

139. Эксперт. 2002. 28 октября. Расширение ЕС на восток: Предпосылки, проблемы, последствия / Ин-т мировой экономики и междунар. Отношений. М. : Наука, 2003. - 344 с. С. 113-114.

140. Claire McNeilly. Republicans and unionists side by side at Northern Ireland policeman's funeral // McNeilly C. "Belfast Telegraph''. 13 March 2009.

141. Darby John. Northern Ireland: The background to the Peace Process / Darby J. // http://cain.ulst.ac.uk/events/peace/darby03.h tm

142. Devenport Mark. Gerry Adams // Devenport M.http://news.bbc.со.uk/l/hi/northernireland/6 286361.stm.

143. Hennessy Mark. TD suggests lump sum for jobless foreigners // Hennessy M. The Irish Times. Sep 05, 2008.

144. Ireland opens its first all black school / The Times // September 24, 2007.

145. Purdy Martina Ian Paisley // Purdy M. http: / /news . bbc . со . uk/l/hi/northernireland/6 289827.stm1.. Периодические издания

146. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: История, политология, международные отношения, 2003.

147. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения. Политология. Регионоведение, 20042006.

148. Газета «Аргументы и факты». 2008. № 26.

149. Газета «Взгляд». 2008. - 19 июня.

150. Европа. 2000. - Май. - Европа. - 2005. - Октябрь

151. Еженедельная газета «Аргументы неделл-». № 10 (148). 12-18 марта 2009.

152. Журнал «Эхо планеты». 2004. - Апрель-май, № 18-19.

153. Журнал «Эхо планеты». 2004. - Октябрь, № 40.

154. Журнал «Эхо планеты». 2004. - Январь, № 1-2 .

155. Мировая экономика и международные отношения, 1999-2005.17 6. Нижегородский журнал международных исследований, 2000-2005.

156. Belfast Telegraph. 13 March 2009

157. Economist. 2007. November, 1st.

158. European Economy. № 1-2. 2003.

159. Greenvoice. The newsletter of the Green Party / Comhaontas Glas. Winter 2008/2009.

160. Keesings' Record of World Events / Washington, June 2002. P. 44857.

161. Keesings' Record of World Events / Washington, October 2002. P. 45061.

162. The Irish Times. Sep 05, 2008.

163. V. Кандидатские и докторские диссертации

164. Браницкий А. Г., «Процесс объединения Европы: поиск универсальной парадигмы идентичности» (диссертация . . . доктора исторических наук : 07.00.15, Нижний Новгород, 2006).

165. Воротиленко И. А., «Экономика Ирландии на современном этапе» (дис. . . . кандидата экономических наук: 08.00.14. М., 2004).18 8. Галушко Д. В., «Взаимодействие

166. Калгина Е. А., «Политика Великобритании в Ирландии в эпоху "Великого Голода" 1845-1849 гг.» {дис. . кандидата исторических наук: 07.00.03. Воронеж, 2004).

167. Новиков Я. Ю., «Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: Теоретические и практические аспекты» (дис. . кандидата политических наук: 23.00.02. М., 2003).

168. Семенов О. Ю., «Эволюция деятельности ФРГ в области европейской безопасности (1990-2005 гг.): военно-политические аспекты» (диссертация . . . кандидата исторических наук : 07.00.15, Нижний Новгород, 2006).

169. Суслова, Т. Л. Динамика европейской интеграции: теоретические закономерности, политические тенленции и результаты институционализации : дис. . политич. наук : 23.00.02 / Суслова Татьяна Леонидовна. Н. Новгород, 2005. - 297 с.

170. Тимофеев М. Т., «Конституционно-правовой институт омбудсмана в странах англосаксонской правовой семьи: На примере Соединенного Королевства и Республики Ирландии» (дис. . кандидата юридических наук: 12.00.02. М., 2005).

171. Толкачёв В. В., «Роль Франции в становлении общей оборонной политики

172. Европейского Союза: Исторические аспекты» (диссертация . . . кандидата исторических наук : 07.00.15, Нижний Новгород, 2005).

173. Филатова М. В., «Поликультурное образование младших школьников в Ирландии» (дис. . . . кандидата педагогических наук: 13.00.01. Тула, 2007) .

174. Чернов С. К., «"Ирландский вопрос" и общественно-политическая мысль Англии и России второй половины XIX начала XX вв.» (дис. . кандидата исторических наук: 07.00.03. М., 2004) .

175. Чумаков В. А., «Расширение европейской интеграции на Восток и государственные интересы России» (диссертация . . . кандидата политических наук : 23.00.04, Нижний Новгород, 200 6).1. VI. Справочные издания

176. Весь мир. Энциклопедический справочник / Минск: Литература. 1998.2 00. Весь мир: Страны и столицы.

177. Энциклопедический справочник / Т.Л.

178. Шереметьева, Т.О. Рагозина. Мн.: Харвест, 2004. - 976 с.

179. Глоссарий по европейской интеграции: термины договоров и соглашений Европейского Союза на английском, русском, французском,немецком и нидерландском языках. М.: Интердиалект+. 1998. - 358 с.

180. Европа. Энциклопедия / Сост. В. Б. Новичков. М.: Педагогика-Пресс, Современная педагогика, 2001.- 256 с.

181. Колобов, А. О. Международные отношения: Краткий словарь международных терминов и понятий / А. О. Колобов. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 2000. - 128 с.

182. Основы права Европейского Союза: схемы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 137 с.

183. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М. : Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с.20 6. Страны мира сегодня. / ТАСС. Июнь 1990 г. Т. 1, Европа. С. 1-14-1 1-14-14.

184. Фонтэн П. Европа в 12 уроках / Паскаль Фонтэн // Европейская Комиссия. Генеральный Директорат по Коммуникациям. В-1049 Брюссель. Люксембург: Бюро официальных публикаций Европейских Сообществ, 2006. ISBN 978-92-7908405-8.

185. Europa von A bis Z. Taschenbuch der europaeischen Integration / W. Weidenfeld, W. Wessels / Instituet fuer Europaeische Politik. Bonn, 2002. 544 ss.

186. Portrait of the Region / Eurostat, 1993. Vol. 2. P. 301-303.1. VII. Ресурсы интернета

187. Информационное агентство ВВС // http ://news.bbc.со.uk/

188. Новостной сайт НТВ // http://www.ntv.ru/

189. Официальный сайт аналитического еженедельника «Коммерсант власть» // http ://www.kommersant.ru/

190. Официальный сайт газеты the Daily Telegraph http ://www.telegraph.со.uk

191. Официальный сайт газеты the Times http ://www.timesonline.со.uk

192. Официальный сайт ирландского председательства в ЕС в первом полугодии 2004-го года // http://www.eu2 0 04.ie.

193. Официальный сайт Лейбористской партии Ирландии http://www.labour.ie

194. Официальный сайт МИД Ирландской Республики http://foreignaffairs.gov.ie

195. Официальный сайт партии зеленых Ирландии http://www.greenparty.ie

196. Официальный сайт партии Прогрессивных демократов http://www.progressivedemocrats.ie

197. Официальный сайт партии Фианна фойл http://www.fiannafail.ie

198. Официальный сайт партии Фине гейл http://www.finegael.ie

199. Официальный сайт правительства Ирландской Республики // http://www.taoiseach.gov.ie/

200. Официальный сайт премьер-министра Ирландииhttp://www.taoiseach.gov.ie/index.asp?lociD=1 87 &docID=-l