автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Участие социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание

Полный текст автореферата диссертации по теме "Участие социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание"

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

□ □3432 149

Мокеев Антон Борисович Участие социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание

Специальность 07 00 02 - Отечественная История

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

¿/М

2 5 Фс0 9П-.Г}

Санкт-Петербург 2010

003492149

Работа выполнена на кафедре Новейшей истории России исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель - кандидат исторических наук,

доцент Валерий Александрович Рачковский

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Алла Александровна Смирнова - кандидат исторических наук, доцент Нина Самуиловна Зеликина

Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный

технологический университет

Защита состоится «/Р>> _2010г в 7/7 часов на заседании

совета Д 212 232 52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу 199034, г Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д 5, исторический факультет, аудитория 70

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им А М Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук

О Н Бачурина

Общая характеристика исследования

Актуальность темы. В 1917 году случились знаковые для России события В результате двух революций - Февральской и Октябрьской, ставших следствием многолетних социальных, политических и национальных проблем, сменился государственный облик России, образ жизни людей, а также основы государственного управления Одним из главных изменений во внутренней жизни страны было то, что должна была реализоваться идея первого всероссийского народного представительства, предстоял созыв Учредительного собрания

Все ведущие политические силы страны включились в избирательную борьбу за места в Учредительном собрании, понимая важность этого нового органа власти в государственной жизни страны В итоге на выборах убедительную победу одержали социалистические силы страны, а лидером в избирательной борьбе стала партия эсеров Именно социалистам предстояло составить большинство Учредительного собрания, взять на себя главную роль в деле управления страной Поэтому особый интерес представляет исследование вопроса участия социалистических партий Социалистические силы на протяжении всего 1917 года играли важную роль в государственных делах России После падения самодержавия и отречения царя социалистические партии активно включились в процесс установления новой формы власти в стране, в подготовку созыва Учредительного собрания Их участие в подготовке положения о выборах, избирательные кампании, тактика и борьба друг с другом, а также действия сопровождавшие созыв и роспуск Учредительного собрания - все это очень важный и определяющий вопрос истории России Необходимо тщательно и внимательно изучить его, только тогда можно будет наиболее достоверно понять политические события того времени Несмотря на то, что избирательные кампании социалистических партий и сами выборы в Учредительное собрание происходили в начале XX века, исследование данного вопроса истории может помочь и при изучении современных политических событий в нашей стране, так как является неотъемлемой частью эволюции отечественной политической системы

Долгое время внимание преимущественно уделялось тактике и стратегии партии бочьшевиков, но необходимо рассмотреть предвыборные кампании всех социалистических партий Комплексное изучение избирательных кампаний социалистов во Всероссийское Учредительное собрание на основе периодической печати 1917-1918 годов с привлечением других источников определяет актуальность исследования данной темы

Объект исследования в диссертации — социалистические партии России и Учредительное собрание

Предметом исследования являются избирательные кампании социалистических партий России во Всероссийское Учредительное собрание, политические действий и мероприятия социалистов в рамках подготовки созыва Учредительного собрания, во время проведения первых всенародных выборов, а также повлиявшие на первое заседание и роспуск Учредительного собрания

Цели и задачи исследования. Цель диссертации определяется объектом и предметом исследования Она заключается в комплексном изучении и анализе избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание В связи с этим были определены следующие основные задачи

- показать сущность проводимых избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание

- выделить характерные черты, свойственные социалистическим партиям на выборах в Учредительное собрание

- проследить эволюцию политики социалистических партий в отношении созыва Учредительного собрания, установить причины, влиявшие на изменения тактики и политики при рассмотрении этого вопроса социалистами

- определить специфические черты избирательных кампаний социалистических партий в Учредительное собрание в различных районах страны, их плюсы и минусы, проанализировать результаты выборов для социалистов в регионах

- исследовать действия социалистических партий в ходе первого заседания Всероссийского Учредительного собрания, а также проанализировать их роль в событиях сопутствовавших открытию собрания в городе

Территориальные рамки исследования. Рассматриваются избирательные кампании социалистических партий России во Всероссийское учредительное собрание Выборы и их итоги для социалистических партий исследованы в рамках всей страны, но главный акцент был сделан на Петрограде, так как именно здесь проводилась работа Совещания по подготовке Положения о выборах во Всероссийское Учредительное собрание, располагались основные органы социалистических сил, их политические лидеры

Хронологические рамки. Основный материал работы посвящен исследованию избирательных кампаний социалистических партий в Учредительное собрание в период времени с начала 1917 года по начало 1918 года В начале 1917 года, когда пало самодержавие, начала реализовываться идея созыва Всероссийского Учредительного собрания, органа народных депутатов В марте 1917 года Временное правительство выпустило «Обращение к гражданам Российского государства», а другой новый орган возникшей системы двоевластия социалистический Петроградский Совет рабочих депутатов - «Воззвание к населению Петрограда и России» В обоих документах указывалось на важную роль Учредительного собрания и необходимость его скорейшего созыва Тогда же фактически социалистические партии и стали серьезно и основательно готовить свои избирательные кампании в Учредительное собрание, продумывать тактику поведения в этом вопросе и планировать политические действия Поэтому конец февраля - начало марта 1917 года можно считать нижней хронологической границей исследования

Завершающим хронологическим этапом исследовательской работы является начало 1918 года 5 января 1918 года состоялось первое и единственное заседание Всероссийского Учредительного собрания, а затем роспуск органа народных депутатов

Методология исследования. Настоящая работа основана на принципах научности, историзма и объективности, которые позволили отразить в диссертации многогранный исторический процесс и выделить в нем как общее, так и особенное Философской основой данных принципов является диалектика, которая дает возможность оценивать исторические явления в их непрерывном развитии и противоречивости В исследовании автором использованы следующие научные методы историко-системный, историко-локальный и историко-сравнительный Применение историко-системного метода позволило выделить различные настроения внутри социалистических партий и их лидеров по отношению к вопросу созыва Учредительного собрания Историко-локальный метод позволил изучить ситуации, происходившие на местном уровне, в общем контексте исторических событий При исследовании различных видов источников, принадлежавших разным политическим направлениям, автором был использован историко-сравнительный метод

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании избирательных кампаний социалистических партий России во Всероссийское Учредительное собрание на основе изучения периодической печати 1917-1918 годов с привлечением других видов источников Было исследовано 33 наименования периодической печати различной партийной направленности Из фондов и коллекций Государственного Музея политической истории России введены в оборот материалы участников первого заседания Учредительного собрания А Н Шипова и М К Ветошкина, Дело «Союза защиты Учредительного собрания», дела избирательных комиссий партии большевиков и эсеров, а также использованы фотоматериалы из коллекций музея Из фондов Российского Государственного Архива Военно-морского Флота были изучены дела агитационных инспекторов на флоте, а также протоколы избирательных комиссий

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке соответствующих тем курсов «История России», «История политических партий России», материалов спецкурсов и спецсеминаров, а также при написании соответствующих учебных пособий, которые рассматривают историю социалистических партий в период 1917-1918 годов

Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры Новейшей истории России исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета и рекомендована к защите Отдельные части и положения диссертации были изложены в докладах на научных конференциях в Санкт-Петербурге «Политические партии России вчера, сегодня, завтра» (СПбГУ, 2004 г), «Общество и власть» (ИППК РГИ, 2008 г) По теме диссертации автором опубликовано 3 статьи Одна статья опубликована в журнале,

рекомендованном ВАК РФ для защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Степень научной разработки темы Вопрос участия социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание затрагивался исследователями в работах, посвященных изучению истории Учредительного собрания в целом, а также в работах по истории социалистических партий в тот или иной период времени

Изучение истории Всероссийского Учредительного собрания, особенностей созыва и роспуска этого учреждения в целом, с рассмотрением участия социалистических партий в выборах, началось почти сразу же после его разгона и продолжается до сих пор Но, естественно, подход и установление акцентов исследования, а также цели, преследуемые историками, являются разным на протяжении этого длинного периода Особенности исторического развития нашей страны определяли отношение к изучению данного аспекта истории, к той или иной социалистической партии

Историографию истории Учредительного собрания можно разделить на несколько периодов Обращаясь к начальному периоду исследования истории Учредительного собрания, который пришелся на промежуток времени с 1917 года по конец 1920-х годов, необходимо отметить, что одним из первых коснулся этого вопроса лидер партии большевиков В И Ленин Многие работы В И Ленина посвящены специально Учредительному собранию, его созыву и роспуску Огромное количество историков, изучая вопрос создания органа всероссийского народного представительства, использовали материал его исследований С марта по октябрь 1917 года В И Ленин затрагивал Учредительное собрание в письмах и устных выступлениях около 50 раз («Письмо издалека», листовка «Товарищам, томящимся в плену»)1 Партийная и государственная деятельность В И Ленина на посту председателя Совета Народных Комиссаров была также тесно связана с вопросом об Учредительном собрании Выражалось это главным образом в организационной деятельности, разработке им основных декретов, касающихся Учредительного собрания, а также в последующем их комментировании в печати и на пленумах ВЦИК За период времени с октября 1917 года по март 1918 года Учредительное собрание специально или попутно затрагивалось В И Лениным приблизительно в 30 статьях, документах и проектах декретов На заседании ВЦИК 1 декабря 1917 года В И Ленин произнес речь относительно Учредительного собрания, а уже 11-12 декабря он написал по поручению ЦК свои знаменитые «Тезисы об Учредительном собрании»2 В этой статье В И Ленин высказывает идею, что Учредительное собрание является высшей формой демократизма в буржуазной республике, но революционная социал-демократия, выдвигая требование созыва его, с начала революции 1917 года неоднократно подчеркивала, что республика Советов является более высокой формой демократизма, чем обычная буржуазная республика с Учредительным собранием Необходимо также отметить работы В И Ленина

1 ЛенинВИ По-шоесобрание сочинений -М 1960 -Т31 -С 8

2 Ленин В И Потаоесобрание сочинений -М 1960 -Т35 -С 162-168

«Пролетарская революция и ренегат Каутский» 1918 года, в которой имеется глава «Учредительное собрание и Советская республика», и «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» 1919 года3

По мере развития исторической науки, происходило и дальнейшее изучение вопроса истории Учредительного собрания Необходимо отметить важность работы эсера Н В Святицкого, который был секретарем Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии, созданной Временным правительством В 1918 году он впервые опубликовал сводные итога выборов в Учредительное собрание 4

Уже с 20-х годов выходили в свет специальные книги и статьи, посвященные общим проблемам истории Учредительного собрания и тактике большевиков в отношении его Среди исследователей данного вопроса можно назвать А Ф Ильин-Женевского, Е Игнатова, а также Н Шавеко5 Необходимо отметить также таких исследователей этого периода, как Н Батурин, П Горин Они одними из первых затронули вопрос Учредительного собрания и социалистических партий, и Советов 6

Второй период изучения истории Учредительного собрания пришелся на время с конца 1920-х годов и до середины 1950-х годов

Важными вехами в разработке истории Всероссийского Учредительного собрания стали работы Н Л Рубинштейна Исследователь рассмотрел вопрос об Учредительном собрании в период от февраля до октября 1917 года в историческом развитии

Третий период изучения истории Учредительного собрания - середина 50-х гг - начало 70-х гг Для этого периода характерно появление обширной историографии, изучавшей различные аспекты истории Учредительного собрания, в том числе и участие партий в подготовительной работе Е Н Городецкий написал большую работу, посвященную истории советского государства и права Исследователь одним из первых в советской исторической литературе не только выявил особенности подготовки выборов в Учредительное собрание, но и тщательно рассмотрел ход и итоги выборов Он подсчитал результаты голосования по 67 избирательным округам из 73 8 В В Петраш рассмотрел выборы в Учредительное собрание по Балтийскому избирательному округу, И К Рыбалка изучил ход выборов на Украине, JI Г Протасов рассмотрел материалы Тамбовской окружной комиссии по

3 Ленин В И По'шое собрание сочинений - М 1960 - Т 37 - С 274-282

4 Святицкий Н В Итоги выборов во Всероссийское Учредитечыюе собрание // Год русской ревочюции 1917-1918 -М 1918

Ичьин-Женевский А Ф Трагикомедия Учредительного собрания М 1927, Игнатов Е Тактика большевиков и Учредитечьное собрание -М 1928, Шавеко Н Октябрьская революция и Учредительное собрание - М, Л 1928

6 Батурин Н Борьба за Советы как органы прочетарской диктатуры Л 1925, Игнатов Е Московский Советрабочих депутатов в 1917 году -М 1925, ГоринП Прочетариат в 1917 юду в борьбе за

в часть -М,Л 1927

7 Рубинштейн Н Временное правитечьство и Учредитечьное собрание М , 1928, Рубинштейн Н К истории Учредительного собрания -М, Л 1931, Рубинштейн Н Бочьшевики и Учредительное собрание -М 1938

8 Городецкий Е И Рождение Советскою государства, 1917-1918 годы -М 1965

выборам в Учредительное собрание как исторический источник, X С Марат и С С Хесин исследовали выборы в Учредительное собрание на флоте и в армии, Ю К Кириенко изучил выборы на Дону, Л М Спирин изучил действия партий в Гражданской войне, рассмотрел вопрос Учредительного собрания в этом аспекте Их работы стали важной вехой в изучении истории Учредительного собрания9

Четвертый период изучения истории Учредительного собрания - середина 70-х гг - конец 80-х гг Анализу взаимоотношения Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и их отношению к Учредительному собранию в марте-апреле 1917 года посвящена монография В И Старцева 10 Вопрос истории Петроградского Совета и Учредительного собрания был также изучен Ю С Токаревым11 Советские ученые С П Трапезников, А С Смирнов, П Н Соболев рассмотрели вопрос об Учредительном собрании под углом зрения борьбы большевиков за крестьянство, привлечения его на свою сторону 12

В 1976 году О Н Знаменский, один из наиболее серьезных исследователей истории Учредительного собрания, глубоко изучивший технико-организационные аспекты этого вопроса, написал значительный труд обобщающего характера13 Необходимо отметить источниковедческую основу данной монографии Автор исследовал материалы газет около 100 наименований различной партийной принадлежности Также он использовал и архивные документы Книга, охватив широкий хронологический период, содержит информация о позициях различных политических партий по отношению к Учредительному собранию, начиная с февраля 1917 года по январь 1918 года

В монографии А И Разгона рассмотрены состав, структура и деятельность одного из высших органов власти советского государства — ВЦИК Советов Второго созыва При этом обстоятельно освещена деятельность ВЦИК и СНК по подготовке и проведению выборов в Учредительное собрание, говориться о деятельности Всероссийской избирательной комиссии, обрисована позиция левых эсеров по отношению к Учредительному собранию, а также борьба, развернувшаяся во ВЦИК вокруг Декрета о праве отзыва делегатов из всех представительных органов, в том

9 См Петраш В В Выборы в Учредительное собрание по Балтийскому избирательному округу // Город Ленина в дни Октября и Вешкой Отечественной войны 1941— 1945 гг - М, Л 1964, Рыбалка И К Рабочий класс Украины на выборах во Всероссийское и Всеукраинское учредительные собрания//История СССР -М 1965 - № 1 - С 129, Протасов Л Г Материалы Тамбовской окружной комиссии но выборам в Учредитечьное собрание как исторический источник // Под знаменем Октября -Воронеж 1966, Марат X С Рабочие, сочдаты и матросы голосуют за Ленина //Вопросы истории КПСС - М 1968 -№11 -С76, Хесин С С Фчотгочосуетза почитику Ленина//История СССР -М 1970 -№ 1 -С 35, Кириенко Ю К Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону //История СССР -М 1970 -№1 -С 17, Спирин Л М Классы и партии в гражданской войне в России -М 1968

10 Старцев В И Ревочюция и власть Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 года -М 1978

11 Токарев Ю С Петроградский Совет рабочих и сочдатских депутатов в марте-апрече 1917 года -Л^ 1976

12 Трапезников С П Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос М 1974, Смирнов А С Большевики крестьянство в Октябрьской ревочюции -М 1976, Соболев П Н Упрочение союза рабочих и крестьян в первые годы прочетарской революции -М 1977

1 Знаменский ОН Всероссийское Учредитечьное собрание -Л 1976

числе и из Учредительного собрания, а также анализируются причины и последствия роспуска Учредительного собрания 14 Весьма основательной историко-правовой работой, посвященной истории Всероссийского Учредительного собрания, является труд Е А Скрипилева Автор также приводит обзор исследований других историков 15

В советский период историографии, посвященной изучению вопроса Учредительного собрания и участия социалистических партий в выборах, необходимо также отметить работы, касающиеся непосредственно истории партии эсеров, меньшевиков, энесов в 1917 году Отношение к этим партиям в советский период было в основном субъективным и определялось политическими моментами Деятельность меньшевиков и эсеров в основном квалифицировалась как эволюция от соглашательства к контрреволюции Тем не менее, есть работы, в которых можно найти интересную информацию относительно избирательных кампаний социалистов Необходимо назвать таких исследователей как Гусев К В, Соболев П И , Астрахан X М , Рубан Н В , Подболотов П А , Спирин Л М 16

Крупным обобщающим трудом по истории политических партий России является коллективная монография «Непролетарские партии России Урок истории» 1984 года Несомненной заслугой авторов (среди них К В Гусев, Л М Спирин, В В Комин, С В Тютюкин и др) является анализ взаимоотношений партий на различных этапах их истории Если в предыдущих работах мало внимания уделялось проблемам внутрипартийной жизни, то в рассматриваемой монографии этот пробел был отчасти восполнен (хотя и в неодинаковой мере по отношению к различным партиям) Довольно подробно проанализирована деятельность местных партийных организаций партий, начиная с момента их создания и до ухода с политической арены, в том числе и ход работы избирательных кампаний в Учредительное собрание 17 В 1989 году вышел сборник «Непролетарские партии России в трех революциях», его авторы О В Волобуев, В И Миллер, В В Шелохаев, рассмотрели политическое развитие партий на протяжении длинного периода, проследили эволюцию взглядов на власть, тактику и стратегию относительно Учредительного собрания 18

Пятый период - с начала 90-х гг - до настоящего времени В 1990-е годы, после того как резко сменилось направление исторического развития нашей страны, исследование проблемы Всероссийского Учредительного собрания продолжилось В январе 1993 года в Санкт-Петербурге прошел международный коллоквиум историков по теме «Россия в 1917 году» В представленных докладах и сообщениях

14 Разгон А II ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры ирочетариача -М 1977

15 Скришпев Е А Всероссийское учредитечьное собрание - М 1982

16 Гусев К В Партия эсеров от мелкобуржуазно! о ревопоционарпзма к контрреволюции Исторический очерк - М 1975 , Астрахан X М История буржуазных и мелкобуржуазных партий России в 1917 г в новейшей советской литературе// Вопросы истории -М 1975 -№2 - С 45, Собочева П И Октябрьская ревочюция и крах социал-соглашатечей - М , 1968 , Рубан Н В Октябрьская ревочюция и крах меньшевизма - М 1968 , Подбочотов П А , Спирин Л М Крах меньшевизма в Советской России - Л 1988

17 Непрочетарские партии России урок истории -М 1984

18 Вочобуев О В , Миллер В И , Шечохаев В В Непролетарские партии в России итоги изучения и нерешенные нробчемы // Непрочетарские партии России в трех ревочюциях - М 1989

были затронуты почти все аспекты истории 1917 года, в том числе и вопрос об Учредительном собрании Эта тему представил доктор исторических наук Лев Григорьевич Протасов Материал его выступления, посвященного истории Учредительного собрания, был опубликован несколько позже, в 1994 году 19 В 1993 году также вышла статья В И Миллера20 Ее материал был посвящен анализу статьи Л Г Протасова Автор не просто отметил важность исследований Л Г Протасова, но и привел ряд своих интересных аргументов по поводу истории Учредительного собрания В 1997 году вышла уже отдельная монографическая работа Л Г Протасова «Всероссийское Учредительное собрание История рождения и гибели» В ней автор обобщил изученный им исследовательский материал относительно истории Учредительного собрания в России В книге подробно рассмотрены такие аспекты данного вопроса как развитие идеи Учредительного собрания, организационный и предвыборный периоды, участие в них социалистических партий, их тактика и борьба, всероссийское голосование и политические итоги, а также однодневная деятельность и роспуск Учредительного собрания Кроме того, Л Г Протасов привел в приложении своей монографии таблицы данных об итогах выборов во Всероссийское Учредительное собрание по различным избирательным округам России Эти сведения являются весьма важным и ценным исследовательским материалом при изучении вопроса избирательных кампаний социалистов21 Необходимо отметить и то, что в последнее время наметились тенденции изучения новых аспектов истории Учредительного собрания Среди таких исследований можно назвать статью И С Ратьковского «Учредительное собрание и ВЧК»22 В статье содержится важная и интересная информация, касающаяся вопроса власти в 1917 году и взаимоотношений большевиков и других социалистических партий Среди других исследователей, уделивших внимание истории Учредительного собрания, можно назвать В В Журавлева и Н С Симонова, которые рассмотрели вопрос причины и последствий разгона Учредительного собрания, а также роли в этих событиях социалистических партий23 В 2008 году вышла новая книга Л Г Протасова - «Люди Учредительного собрания Портрет в интерьере эпохи» Книга продолжает исследование, начатое автором в монографии «Всероссийское Учредительное собрание история рождения и гибели» В центре исследования — депутаты Учредительного собрания как историко-познавательный образ российской революции Эта книга содержит очень важную информацию о социалистических представителях в Учредительном собрании

В постсоветский период вышло много исследований, посвященных политическим партиям России и их деятельности в 1917 году Особая заслуга в издании данных трудов принадлежит издательству "РОССПЭН" Среди

19 Анатомия ревочюции 1917 год в России массы, партии, власть -СПб 1994 - С 134-148

20 Миллер В И Всероссийское Учредительное собрание//История СССР - М 1993 -№6-С235

21 Протасов Л Г Всероссийское Учредительное собрание история рождения и гибета - М 1997

22 Ратьковский И С Учредитечьное собрание и ВЧК// Российская государственность История и современность // Сборник статей - СПб 2003

23 Журавлев В В , Симонов Н С Причины и последствия разгона Учредительного собрания // Вопросы истории -М 1992 -№1 -С65

24 Протасов Л Г Люди Учредитечьного собрания Портрет в интерьере эпохи - М 2008

современных авторов, занимающихся этим вопросом необходимо отметить таких как С В Тютюкин, И X Урилов, В X Тумаринсон, А 10 Суслов25

Особого внимания заслуживают работы А А Смирновой В 2005 году вышла ее работа «На тернистом пути к нежеланной власти Петроградские социалисты в феврале - мае 1917 года», в которой прослежена деятельность социалистических партий в столице в этот ответственный период революции В ней показано как в первые месяцы 1917 года социалистические партии проделали свой путь к власти Особенно преуспели в этом социал-демократы меньшевики, сумевшие обеспечить себе ведущее место в руководящем органе созданного 27 февраля Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - в его исполнительном комитете Очень хорошо раскрыто взаимодействие Петроградского Совета и Временного комитета Государственной Думы относительно вопросов власти, в том числе и в аспекте Учредительного собрания26

В 2006 году вышло продолжение этой книги - новая работа «От коалиции к катастрофе Петроградские социалисты в мае - ноябре 1917 года» На основе широкого круга документальных материалов в работе прослежена деятельность Петроградских социалистов, начиная от вступления их представителей в состав Временного коалиционного правительства в мае 1917 года и кончая их политическим поражением в ноябре 1917 года Очень подробно рассмотрена деятельность социалистов в вопросах власти в стране, их отношение к Учредительному собранию, а также приход к власти партии большевиков27

Нужно также отметить современные монографии, посвященные деятелям социалистических партий Среди авторов стоит отметить И X Урилова, К В Гусева, 10 В Мещерякова28

Анализ историографии позволяет сделать вывод, что хотя история Учредительного собрания на протяжении XX века изучена достаточно подробно, вопрос участия социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание, не так досконально изучен Долгое время внимание преимущественно уделялось тактике и стратегии партии большевиков, но необходимо проанализировать избирательные кампании всех социалистических партий

25 Тютюкин С О Меньшевизм Страницы истории М 2002, Урилов Л X История российской социал-демократии (меньшевизма) В2ч - М 2001, Тумаринсон В X Меньшевики и бочьшевики несостоявшийся консенсус - М 1994, Сусчов А Ю Социалисты ревочюционеры в Советской России источники и историография - Казань 2007

"6 Смирнова А А На тернистом пути к неже'тиной власти Петроградские социалисты в феврале -мае 1917 года -СПб 2005

27 Смирнова А А От коалиции к катастрофе Петроградские социалисты в мае - ноябре 1917 года -СПб 2006

"8 Урилов ИХ ЮО Мартов историк ипочитик -М 1997, Гусев К В Виктор Чернов Штрихи к ночитическому портрету (Победы и поражения Виктора Чернова) - М 2000, Мещеряков Ю В Мария Спиридонова Страницы биографии -Тамбов 2001

Источниковая база исследования. В работе используются следующие виды источников

1) Периодическая печать 1917-1918 годов

2) Документальные сборники

3) Воспоминания, мемуары, дневники

4) Статистические данные

5) Материалы фондов и коллекций государственных архивов и музеев РФ

Периодическая печать 1917-1918 годов является основным источником, который был использован при написании данной работы Периодическая печать по форме делится на газеты, журналы, известия, бюллетени, которые включают в себя самую разнообразную по жанру и происхождению информацию Была использована периодическая печать политических органов ведущих партий России, особое внимание уделено партийной периодической печати социалистических партий

Документальные сборники - достаточно информативный источник, содержащий данные о деятельности той или иной партии или учреждения Этот вид источника можно разделить на несколько групп, в соответствии с представленным содержанием Законодательные акты, нормативные документы, документы местных партийных органов власти, делопроизводственная документация Почти все эти группы источников, относящиеся к той или иной социалистической партии, содержатся в больших трудах постсоветского периода, издательства "РОССПЭН" 29

Воспоминания, мемуары, дневники политических и общественных деятелей того времени, наблюдавших и принимавших непосредственное участие в избирательной работе и подготовке созыва Учредительного собрания Особый интерес представляют воспоминания представителей социалистических партий, таких как В М Чернов, Ю О Мартов, Н Н Суханов, и других, подробно описавших события 1917 года и обстановку внутри партий30

Статист!гческие данные Изучение данного вида источника позволяет наглядно проследить динамику развития и конечный результат избирательных кампаний социалистических партий по стране

При написании данной работы были использованы материалы фондов и коллекций Государственного Музея политической истории России Изучены Дело «Союза защиты Учредительного собрания», дела избирательных комиссий партии большевиков и эсеров, дела участников первого заседания Всероссийского Учредительного собрания большевиков А Н Шипова и М К Ветошкина, а также использованы фотоматериалы из коллекций музея, посвященных важнейшим

39 Партия социалистов-революционеров Документы и материалы в 3 томах -М 1996 , Меньшевики в 1917г В 3 томах/Ответ ред Галичи 3 , Ненароков А, Отв сост Павлов Д - М 2000 , Трудовая народно-социалистическая партия Документы и материалы - М 2003

30 Чернов В М Перед бурей - Нью-Йорк 1954, Чернов В М Великая русская революция Воспоминания председателя Учредительною собрания, 1905-1920/Пер сангл Е А Каца -М 2007,

СухановНН Записки о революции ВЗТ -М 1991, МартовЮ О Избранное/Ю О Мартов -М 2000, МартовЮ О Письма 1916—1922/Ред-сост Ю Г Фельштинский - Benson 1990

событиям подготовки созыва Учредительного собрания и участия в них социалистов 1

Также введены в оборот материалы фондов Российского Государственного Архива Военно-морского Флота Были щучены дела агитационных инспекторов на флоте, а также протоколы избирательных комиссий Данный вид источников содержит пенную информацию, использование которой повышает важность исследовательской работы 12

Структура и содержание диссертации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет, хронологические и территориальные рамки исследования, формулируются его цели и задачи, раскрывается научная и практическая значимость диссертации

В первом главе «Участие социалистических партий в подготовке созыва Всероссийского Учредительного собрания в период Временного правительства» изучены действия социалистов, направленные на созыв Учредительного собрания в период работы Юридического и Особого совещаний по выработке Положения о выборах во Всероссийское Учредительное собрание, а также в ходе работы Всероссийской комиссии о выборах В начале 1917 года сформировалась новая система власти в России, на смену самодержавию пришло двоевластие в липе Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов В диссертации рассмотрены взаимоотношения социалистов и министров Временного правительства в вопросе созыва Учредительного собрания и определения нюансов избирательного закона Нужно отметить, что главным минусом действий правительства была чрезвычайная медлительность Можно было быстрее созвать Особое совещание и ускорить выработку Положения о выборах Анализирую действия социалистических партий в этом вопросе, можно отметить как положительные, так и отрицательные стороны Положительными действиями социалистов были попытки ускорить работу по выработке избирательного закона в Учредительное собрание Во-первых, это - создание Исполкомом Петроградского Совета в конце марта 1917 года Комиссии по Учредительному собранию в составе 13 человек (Л М Брамсон - председатель) Комиссия по Учредительному собранию с 27 марта по 23 мая провела 12 заседаний Все они состоялись в Таврическом дворце «Большинство заседаний, — говорилось в отчете комиссии, — поглотило обсуждение трех кардинальных вопросов, вокруг которых сосредоточились главным образом прения Этими спорными пунктами были вопрос о системе выборов (мажоритарная или пропорциональная), подбор наиболее подходящего возрастного ценза и организация выборов на фронте Подробно был обсужден также возрастной

"ГМПИР Ф II - Ф IX, Ф VI дето Шилова А Н, Ф VI дето Ветошкина М К , Ф П И №20891/1-38 Дето «Союза защиты Учредительного собрания»

32 РГАВМФ Ф 12 Он 1 дето№18004,Ф5 2 оп 5дето№534 Фотодокументы РГАВМФ

ценз для гражданского населения и для армии» 33 В итоге Комиссия решила отстаивать 18-летний избирательный ценз для всего населения, пропорциональную систему выборов Также большинство поддержало два способа голосования для армии в тылу на общих основаниях с гражданским населением, а на фронте особые избирательные округа и более продолжительные сроки выборов Основные положения работы этой комиссии относительно избирательного закона в Учредительное собрание были выработаны к середине апреля и переданы в правительственные учреждения Положительную роль сыграли и многочисленные переговоры социалистов с министрами, благодаря которым ускорялась работа по созыву Особого совещания, которое открыло свои заседания 25 мая 1917 года Оно могло открыться и еще позднее, так как в состав Совещания были приглашены представители национальных организаций, а они задерживались со своим приездом Эсеро-меньшевистские министры и Совет рабочих и солдатских депутатов проявили инициативу и настояли, чтобы Особое совещание все-таки открылось именно 25 мая, чтобы не задерживать работу по подготовке Положения о выборах в Учредительное собрание

Но были и спорные моменты в действиях социалистов, не способствовавшие ускорению созыва Учредительного собрания и решению возникающих в связи с этим вопросов Нужно отметить, что первоначально главную роль в Петроградском Совете играли меньшевики, и им не всегда удавалось четко отстаивать свои позиции перед правительством, приходилось идти на компромиссы Во-вторых, нередко при решении ключевых вопросов Учредительного собрания социалистические партии сами часто меняли свои точки зрения, были вынуждены подстраиваться под реалии политической жизни, как например, в вопросе о необходимости отсрочки проведения выборов Вначале, ощутив неспешность правительства в этом вопросе, социалисты попытались оказать давление на министров На 13 марта назначили переговоры представителей Исполкома Петроградского Совета с министрами «Известия Петроградского Совета» поместили следующую информацию о содержании переговоров относительно созыва Учредительного собрания «Представители Исполнительного комитета настаивали на необходимости скорейшего созыва, указывая на то, что промедление может в данном случае привести к результатам, вредным для демократии Члены Временного правительства, соглашаясь в принципе с этими указаниями, определенно подтвердили, что местом созыва будет Петроград и что срок созыва должен быть, возможно, более близким Они определенно заявили, что война ни в каком случае не может помешать созыву Учредительного собрания и что открытию Учредительного собрания могут помешать лишь разгар военных действий Во всяком случае, предельным сроком созыва Учредительного собрания, по предположениям Временного правительства, является середина лета Делегаты Исполнительного комитета находили, что и этот срок представляется слишком отдаленным» 34 В заключение газета сообщала, что «точный срок» созыва Учредительного собрания будет установлен особым соглашением между Временным

33 Петроградский Совет рабочих и со [датских депутатов в 1917 г Прогоко ш, стенограммы и отчеты, резоноции, постановления , 6 мая—2 иючя 1917 г - Л 1991 -Т 3 -С 196 4 Известия 1917 15 марта

правительством и Советами Таким образом, делегаты Исполкома не сумели добиться в ходе переговоров определения точных сроков, что естественно было самым важным в вопросе организации последующей работы по созыву Учредительного собрания К середине марта 1917 года часть влиятельных деятелей Исполкома Петроградского Совета стали пересматривать свою точку зрения относительно скорейшего созыва Учредительного собрания Инициаторами публичной постановки этого вопроса были эсеры 22 марта Петроградская «Земля и воля» поместила на своих страницах изложение статьи саратовской «Земли и воли», которая доказывала, что выборы в Учредительное собрание, подготовленные и проведенные «поспешно», без интенсивной и длительной агитации, «могут дать очень нежелательные для свободы результаты» 15 Немного позднее на Южнорусской конференции эсеров докладчик, говоривший о подготовке к Учредительному собранию, тоже предостерегал против поспешности По его убеждению Учредительное собрание следовало созвать не ранее осени, так как в летнее время крестьяне «заняты полевыми работами» 16 Склонность не очень спешить с выборами в Учредительное собрание стали проявлять меньшевики, народные социалисты и другие партии Осуждение поспешности прозвучало даже с трибуны Всероссийского совещания Советов В Б Станкевич назвал «недоразумением» толки о намерении эсеро-меныпевистских деятелей Советов по-прежнему настаивать на созыве Учредительного собрания через 2—3 месяца «Если раньше, — говорил Станкевич, — с пылу, с жару, не отдавая себе отчета во всей трудности работы, действительно некоторые называли май, июнь, то эти месяцы в настоящее время уже никем не называются, а также ни июль, и даже, скажу больше, и август уже не называется, а как ближайший срок к созыву Учредительного собрания, принимая во внимание всю сложность разработки избирательного закона, принимая во внимание всю сложность постановки, чисто технической, выборов, называется как самый ранний срок, в который можно ожидать созыва Учредительного собрания, -сентябрь» 37 Большевики также не ставили точных сроков выборов, склоняясь к тому, что созыв Учредительного собрания может состояться не ранее августа— сентября

Все это давало возможность правительству затягивать работу по выработке Положения о выборах в Учредительное собрание, вести ее в выгодном для себя направлении Но при этом не учитывалось то, что затягивался кризис в стране, и обострялась революционная обстановка В дальнейшем этим успешно воспользуется партия большевиков и возьмет власть в свои руки Октябрьская революция коренным образом изменила ситуацию в стране, развитие вопроса об Учредительном собрании продолжилось несколько в ином курсе

Вторая глава «Избиратсньные кампании социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание» посвящена непосредственно предвыборной работе социалистических партий, борьбе за голоса избирателей Начало работы Особого совещания по выработке Положения о выборах в Учредительное собрание,

35 Зеччя и Вочя 1917 22 марта

36 Там же 1917 9 апречя

37 Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов Стенографический отчет -М,Л 1927 - С 129

а затем объявление даты выборов, послужили сигналом к активизации избирательных кампаний социалистических партий Для них была характерна общая антибуржуазная направленность их пропаганды, обращение к социальным низам и революционным чувствам, совместная деятельность в Советах и других массовых организациях

Естественно для каждой социалистической партии были характерны свои особенности предвыборной работы, именно они и определили конечный результат и итоги выборов Проанализировав избирательные кампании социалистов, нужно отметить, что успех на выборах эсеров не был случайным Во-первых, выделяются две основополагающие идеи партии эсеров - это социализация земли и Учредительное собрание Эсеры сделали ставку на голоса крестьянства, благодаря которым рассчитывали получить большинство в Учредительном собрании, следовательно, и власть Поэтому эсеры настоятельно агитировали за всемерное расширение конкретных полномочий будущего Учредительного собрания Ему планировалось обеспечить проведение в жизнь всех требований эсеровской партийной программы-минимум, и прежде всего учреждение республики и осуществление социализации земли Своевременно и четко была организована избирательная компания, успешно действовала партийная комиссия по Учредительному собранию Благодаря различным источникам эсерам удалось собрать внушительный денежный фонд, и что самое важное правильно использовать его в избирательных целях

Партия большевиков провела избирательную кампанию, максимально использовав свои возможности Несмотря на то, что большевики не обладали такими материальными ресурсами как партия эсеров, они также своевременно и четко начали свою избирательную работу Предвыборная платформа большевиков была сведена к нескольким ударным лозунгам немедленный мир, земля -крестьянам, фабрики - рабочим, власть - Советам Также для большевистской агитации был характерен разоблачительный тон

Очень активно большевики использовали в целях своей агитации солдат Именно солдаты стали опорой большевиков в их предвыборной кампании Через солдат большевики умело воздействовали и на крестьян, для которых солдат был «своим» человеком и к словам которого прислушивались более внимательно

Осенью 1917 года предвыборная кампания большевиков стала в основном ориентироваться на классовую борьбу и необходимость вооруженного вмешательства в ход событий На заседании ЦК РСДРП (б) 10 октября Ленин, добиваясь принятия решения о безотлагательной организации вооруженного восстания, сказал «Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу» 38

Партия меньшевиков не смогла добиться успеха на выборах во Всероссийское Учредительное собрание На это были свои причины малоэффективно действовала партийная комиссия по Учредительному собранию, не был собран необходимый денежный фонд, наблюдался раскол внутри партии, да и избирателей больше привлекали избирательные кампании эсеров и большевиков

38 В И Ленин Пота собр соч , - Л 1960 -Т 34 - С 392

Таким образом, можно утверждать, что партия эсеров наиболее успешно провела избирательную кампанию и завоевала большинство мест в Учредительном собрании но партия большевиков в ходе Октябрьского вооруженного восстания получила фактическую власть в стране

Третья глава «Результаты социалистических партий на выборах в Учредитечьное собрание по стране и в Петрограде» демонстрирует итог голосования для социалистических партий В целом прошедшие осенью 1917 года выборы показали большой успех социалистических сил Избиратели охотно голосовали за социалистов, чьи лозунги были близки народу Грамотно организованные избирательные кампании принесли социалистическим партиям много голосов Ставка на крестьянство и солдат оправдала себя Наибольшее количество голосов по стране получила партия эсеров, сделавшая ставку на крестьянство, а социализацию земли - своим главным лозунгом Наибольшее количество голосов эсеры получили в аграрных районах страны Главным их оплотом был густонаселенный район земледельческого Центра России В Воронежской, Курской, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Пензенской губерниях эсеры получили более 4 миллионов из 5,5 миллионов голосов - 73%, и соответственно, 61 депутатское место из 75 Сильны были их позиции в поволжской деревне В пяти обширных губерниях Среднего и Нижнего Поволжья эсеры почучили 39 мандатов из 65 Тоже можно сказать и о Сибири В Тобольской, Алтайской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях эсеры завоевали около 79% голосов и 38 депутатских мест Северные Архангельская, Вологодская и Вятская губернии были еще одним опорным пунктом эсеров Здесь они получили 62% всех голосов и 19 мест из 26 19 В целом именно аграрный сектор дал наибольшее количество голосов эсерам

Большевики также показали высокую результативность на выборах Набрав около 11 миллионов голосов, они получили 181 депутатский мандат и уступили только эсерам Большую поддержку большевикам оказали обе столицы с прилегающими к ним районами, часть Белоруссии и сопредельные с ними Северный и Западный фронты Северо-запад (город Петроград, Петроградская, Новгородская, Псковская, Эстляндская губернии) дал большевикам 42% голосов Промышленный центр (Москва и девять губерний вокруг нее) - 50%, Минская и Витебская губернии - 59% В центрально-черноземных губерниях этот процент понизился до 15%, а на Украине - даже до 10%, В губерниях и областях Сибири и Дальнего Востока процент большевистских голосов также не достигал среднероссийского показателя На Урале, в Пермской губернии большевики вместо 12 депутатских мест получили всего 4, хотя эсеры получили там 11 и даже кадеты - 2 места Фронтовые и флотские округа избрали 34 большевика Преобладали военные активисты РСДРП(б) В А Антонов-Овсеенко, Н И Крыленко, Н И Подвойский, Э М Склянский В И Ленин был избран на Северном фронте и Балтийском флоте В итоге большевики собрали на выборах в армии наибольшее количество голосов - 42,1%

39 Знаменский О Н Всероссийское Учредительное собрание -Л 1976 С 276

40Ми'иерВ1! Всероссийское Учредительное собрание//История СССР -М 1993 -№6 - С 235

41 РГАВМФ Ф 12 Он 1 дело №18004

В деревне большевики также получили определенный успех Хотя эсеры имели четырехкратное превосходство над большевиками, не менее красноречиво то, что последние получили именно в деревне 9\10 своих голосов Процент большевистских голосов был выше в тех уездах, где имелись крупные воинские гарнизоны в Усманском, Кирсановском, Липецком и других 42

Меньшевики значительно уступили эсерам и большевикам, набрав всего 1, 5 миллиона голосов, они получили всего 15 депутатских мандатов, и это был результат плохо проведенной избирательной кампании Деревня проигнорировала меньшевиков на выборах, а половину своих голосов они имели в Грузии В основном они получили голоса части мелкобуржуазной интеллигенции, городских ремесленников, мелких торговцев и остальных рабочих Основной контингент избирателей меньшевиков был в малопромышленных провинциальных городах4 Так в Омске меньшевики собрали 24,9% голосов, в Благовещенске - 23,4%, в Тамбове - 17,4%, в Калуге - 16,7%, в Орле - 12,9% Всего по 68 губернским городам меньшевики получили 5,8% голосов, на 3,5% больше, чем в среднем по стране На фронте меньшевики собрали 3,6% голосов, в основном за счет гарнизонов, расположенных на Дону и Кавказе, где они имели 8,4% голосов и в Сибири и на Дальнем Востоке - 4,8% 44

Деревня не принесла голосов меньшевикам, она вообще, как отметил Л Г Протасов, «словно бы и не знала меньшевиков» В Алтайской губернии меньшевики набрали всего около 0,5% голосов, менее 1% они имели в Воронежской, Казанской, Курской, Пензенской, Рязанской, Самарской, Симбирской, Томской, Уфимской губерниях

На фоне общей неудачи меньшевиков внутреннее политическое раздробление их голосов не очень важно Плехановское «Единство», выступившее самостоятельно, получило всего около 27 тысяч голосов Левое крыло меньшевиков, также не получило голоса там, где оно выставило отдельные списки в Москве оно получило всего - 0,3%, в Самарской губернии - 0,1%, в Тульской - 0,1%, в Харьковской -1,1%, на Северном фронте - 0,5% 45

Выборы в Учредительное собрание в Петрограде заслуживают особого внимания В Петрограде двери всех 197 (из них 25 воинских) избирательных участков открылись ровно в 9 часов утра 12 ноября Прием бюллетеней закончился в 2 часа дня 14 ноября, после чего начался подсчет голосов Голосование происходило по районам В итоге выборов во Всероссийское Учредительное собрание в Петрограде социалисты получили следующие результаты РСДРП(б) получила -424 027 голосов, Социал-революционеры - 152 230 голосов, Социал-демократическая рабочая партия - 11 740 голосов Всего в Петрограде в выборах в Учредительное собрание приняло участие 941081 человек

В четвертой главе «Участие социалистических партий в первом заседании Всероссийского Учредительного собрания» изучены такие аспекты данного вопроса как фракционная работа социалистических партий накануне открытия Учредительного собрания, их участие в первом заседании собрания и его роспуске, а

42 Знаменский О Н Всероссийское Учредите чьное собрание - Л 1976 - С 273

43 Минц И И История Великого Октября - М 1977-1979 - Т 2 - С 128

"Искра 1917 17 декабря

45 Там же

также участие социалистов в демонстрациях и митингах в день открытия Учредительного собрания

5 января 1918 года стало одним из ключевых дней в истории России В этот день открыло свою работу Всероссийское Учредительное собрание, которое должно было взять власть в свои руки и определить дальнейшее политическое и общественное развитие России Несмотря на то, что партия эсеров получила большинство мест в Учредительном собрании, к 5 января фактическая власть была в руках партии большевиков Убедившись в том, что Учредительное собрание не готово признать Декларацию прав трудящихся, большевики вначале покинули заседание, а затем использовали имеющуюся у них силу и распустили Учредительное собрание В 4 часа 40 минут первое заседание Всероссийского Учредительного собрания было закрыто Следующее заседание было назначено на б января в 5 часов вечера Но в 1 час 30 минут ночи 7 января на заседании ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов был принят декрет о роспуске Всероссийского Учредительного собрания46 Так партия большевиков, утвердила свою фактическую власть в стране

Говоря о Всероссийском Учредительном собрании, нельзя не рассмотреть также те события, которые сопутствовали открытию и заседанию Учредительного собрания 5 января были проведены мирные демонстрации в поддержку Учредительного собрания, которые завершились расстрелом демонстрантов 1 января 1918 года неизвестными был обстрелян автомобиль В И Ленина Сам лидер большевиков не пострадал ЦК партии эсеров официально отмежевался от этого акта Но данное событие дало повод Смольному усилить охранительные меры Вечером 3 января власти объявили, что всякая попытка 5 января проникнуть в район Таврического дворца или Смольного «будет энергично остановлена военной силой»47 Все эти приготовления не остановили сторонников Учредительного собрания Манифестация 5 января оказалась достаточно внушительной по численности и состояла не только из чиновников и интеллигенции, но также было много сотдат и рабочих, особенно с Обуховского завода В итоге столкновения манифестантов и красногвардейцев происходили в разных концах города Всего, судя по газетным спискам, погибло 12 человек48 Данные события способствовали нагнетанию обстановки вокруг первого заседания Учредительного собрания

В заключении сформулированы основные выводы диссертации Подчеркивается, что впервые было проведено комплексное исследование избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание Одним из главных источников стала периодическая печать 1917 - 1918 годов Были использованы архивные источники из фондов и коллекций Государственного Музея политической истории России и Российского Государственного Архива Военно-морского Флота

46 Грядущий день 1918 8 января

47 Петроградский голос 1918 4 января

48 Свободное счово 1918 6 января

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы В вопросе созыва Учредительного собрания у социалистов были как успешные, так и отрицательные действия Создание в конце марта 1917 года Исполкомом Петроградского Совета Комиссии по Учредительному собранию, многочисленные переговоры представителей Петроградского Совета с министрами - все это способствовало активизации работы по созыву собрания Также нужно отметить и затруднения, с которыми пришлось столкнуться социалистам при решении вопросов, связанных с Учредительным собранием Меньшевикам, первоначально игравшим главную роль в Петроградском Совете, не всегда удавалось четко отстаивать свои позиции перед правительством, приходилось идти на компромиссы Нередко при решении важных вопросов Учредительного собрания социалистические партии сами часто меняли свои точки зрения, подстраивались под реалии политической жизни, как например, в вопросе о необходимости отсрочки проведения выборов Все это давало возможность правительству затягивать работу по выработке Положения о выборах в Учредительное собрание, вести ее в выгодном для себя направлении Но при этом обострялась революционная обстановка в стране Успех на выборах партии эсеров был закономерным Социализация земли и Учредительное собрание стали основополагающими пунктами их предвыборной кампании Эсеры сделали ставку на крестьянство, благодаря которому рассчитывали получить большинство в Учредительном собрании, а значит власть Поэтому эсеры также агитировали за всемерное расширение конкретных полномочий будущего Учредительного собрания Своевременно и четко была организована избирательная компания, успешно действовала партийная комиссия по Учредительному собранию Эсерам удалось собрать внушительный денежный фонд, и что самое важное правильно использовать его в избирательных целях Благодаря различным источникам, в работе показываются не только особенности избирательной кампании эсеров, победителей выборов, но также и других социалистических партий Наглядно демонстрируются плюсы и минусы предвыборной работы партий

Несмотря на победу на выборах партии эсеров, фактическую власть в стране сумела заполучить партия большевиков Учредительное собрание просуществовало всего один день, путь к нему - очень важен и поучителен На его примере мы можем изучать возраставшую на протяжении всего 1917 года популярность социалистических идей, грамотно проведенные избирательные кампании социалистов, принесшие им закономерный успех, а также обстоятельства прихода к власти партии большевиков

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы. Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертационного исследования

1 Мокеев А Б Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в Петрограде // Вестник Санкт-Петербургского Университета Серия 2 2009 Вып 2 С 182-187 (0,45 пл)

Другие пу бликации

2 Моксев Л Б Предвыборная кампания социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание // Россия в XX веке проблемы политической, экономической и социальной истории Сб статей / Под ред М В Ходякова - СПб Изд-воСПбГУ, 2008 (0,4пл)

3 Мокеев А Б Избирательные кампании политических партий во Всероссийское Учредительное собрание // История Российской государственности итоги и перспективы Сборник научных статей по материалам Всероссийской научной конференции / Российский государственный педагогический университет им А И Герцена - СПб Изд-во РГПУ, 2006 (0,5 п л)

Подписано в печать 29 01 2010г Формат 60x84/16 П л 1,5 Уч -изд л 1,5 Тир 100 экз Отпечатано в типографии ООО «Турусел» 191186, Санкт-Петербург, ул Миллионная д1 Тел 571-5474 Зак № 13200 от 01 02 20 Юг

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мокеев, Антон Борисович

Введение.

Глава 1. Участие социалистических партий в подготовке созыва Всероссийского Учредительного собрания в период Временного правительства.

Глава 2. Избирательные кампании социалистических партий во

Всероссийское Учредительное собрание.

Глава 3. Результаты социалистических партий на выборах в

Учредительное собрание по стране и в Петрограде.

Глава 4. Участие социалистических партий в первом заседании Всероссийского Учредительного собрания.

4.1. Фракционная работа социалистических партий накануне открытия Учредительного собрания.

4.2. Участие социалистических партий в первом заседании Учредительного собрания и его роспуске.

4.3. Участие социалистических партий в демонстрациях и митингах в день открытия Учредительного собрания.

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Мокеев, Антон Борисович

Актуальность темы исследования. В 1917 году случились знаковые для России события. В результате двух революций - Февральской и Октябрьской, ставших следствием многолетних социальных, политических и национальных проблем, сменился государственный облик России, образ жизни людей, а также основы государственного управления. Одним из главных изменений во внутренней жизни страны было то, что должна была реализоваться идея первого всероссийского народного представительства. Именно Всероссийское Учредительное собрание должно было стать представительным учреждением, собранием народных депутатов, призванным оформить новый государственный строй, выработать основные законы, конституцию страны, а также решить аграрный, национальный и другие вопросы, создавшие революционную ситуацию в стране.

Все ведущие политические силы страны включились в избирательную борьбу за места в Учредительном собрании, понимая важность этого нового органа власти в государственной жизни страны. В «Несвоевременных мыслях» Максим Горький писал, что «лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания, политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян».1 Естественно все эти люди боролись не просто за отвлеченный образ, а за конкретное улучшение условий своего существования, но именно Учредительное собрание виделось многим необходимым решением существующих в России проблем, своего рода «альфой и омегой демократической революции».2 В итоге на выборах убедительную победу одержали социалистические силы страны, а лидером в избирательной борьбе стала партия эсеров. Именно социалистам предстояло составить

1 Горький М. Несвоевременные мысли. М, 1990. С. 110. 2

Журавлев В.В., Симонов Н.С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания // Вопросы истории. 1992, №1.С.З. большинство Учредительного собрания, взять на себя главную роль в деле управления страной.

История Всероссийского Учредительного собрания оказалась очень значимым, особым, но также необычным и загадочным явлением в истории нашей страны. Л.Г.Протасов характерно сравнил Учредительное собрание с «яркой и скоротечной кометой, прочертившей в 1917 году российский политический небосвод и до конца непознанной. Комета сгорела, а хвост остался.». Поэтому особый интерес представляет исследование вопроса участия социалистических партий, ведь именно они стали победителями на выборах в Учредительное собрание. Социалистические силы России на протяжении всего 1917 года играли одну из самых важных ролей в государственных делах России. После падения самодержавия и отречения царя социалистические партии активно включились в процесс установления новой формы власти в стране, в подготовку созыва Учредительного собрания. Их участие в подготовке положения о выборах в Учредительное собрание, избирательные кампании, тактика и борьба друг с другом и с другими политическими силами на выборах, а также действия сопровождавшие созыв и роспуск Учредительного собрания — все это очень важный и определяющий вопрос истории России. Необходимо тщательно и внимательно изучить его, только тогда можно будет наиболее достоверно понять политические события, происходившие в России в 1917 году и далее. Несмотря на то, что избирательные кампании социалистических партий и сами выборы в Учредительное собрание происходили в начале XX века, исследование данного вопроса истории может помочь и при изучении более современных политических событий в нашей стране, так как является неотъемлемой частью эволюции отечественной политической системы. Хотя прошло уже много времени, но некоторые приемы и тактические ходы, которые применяли социалистические партии в то время характерны и для современных политиков. Поэтому опыт изучения участия социалистических партий на выборах в Учредительное собрание важен для каждого кто интересуется политической историей России. История Учредительного собрания на протяжении XX века была исследована достаточно подробно, но вопрос участия социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание, не так досконально изучен. Долгое время внимание преимущественно уделялось тактике и стратегии партии большевиков, но необходимо изучить и проанализировать избирательные кампании всех социалистических партий. Комплексное изучение избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание на основе периодической печати 1917-1918 годов с привлечением других источников определяет актуальность исследования данной темы.

Объект исследования в диссертации - социалистические партии России и Учредительное собрание.

Предметом исследования являются избирательные кампании социалистических партий России во Всероссийское Учредительное собрание, а также политические действия и мероприятия, использованные социалистами в рамках подготовки созыва Учредительного собрания, во время проведения первых всенародных выборов, а также повлиявшие на первое заседание и роспуск Учредительного собрания.

Цели и задачи исследования. Цель диссертации определяется объектом и предметом исследования. Она заключается в комплексном изучении и анализе избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание. В связи с этим были определены следующие основные задачи:

- показать сущность проводимых избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание.

- выделить характерные черты, свойственные социалистическим партиям на выборах в Учредительное собрание, которые обусловили результат этих партий на выборах.

- проследить эволюцию политики социалистических партий в отношении созыва Учредительного собрания, установить причины, влиявшие на изменения тактики и политики при рассмотрении этого вопроса социалистами.

- определить специфические черты избирательных кампаний социалистических партий в Учредительное собрание в различных районах страны, их плюсы и минусы, проанализировать результаты выборов для социалистов в регионах.

- исследовать и проанализировать действия социалистических партий в ходе первого заседания Всероссийского Учредительного собрания, а также их роль в событиях сопутствовавших открытию собрания в городе.

Территориальные рамки исследования. Рассматриваются избирательные кампании социалистических партий России во Всероссийское учредительное собрание. Выборы и их итоги для социалистических партий исследованы в рамках всей страны, но главный акцент был сделан на Петрограде, так как именно здесь проводилась работа Совещания по подготовке Положения о выборах во Всероссийское Учредительное собрание, располагались основные органы социалистических сил, их политические лидеры.

Хронологические рамки. Основный материал работы посвящен исследованию избирательных кампаний социалистических партий в Учредительное собрание в период времени с начала 1917 года по начало 1918 года. В начале 1917 года, когда пало самодержавие, стала складываться новая форма власти в России, было положено начало реализации идеи созыва Всероссийского Учредительного собрания, органа народных депутатов. В начале марта 1917 года Временное правительство выпустило «Обращение к гражданам Российского государства», а другой новый орган возникшей системы двоевластия - социалистический Петроградский Совет рабочих депутатов - «Воззвание к населению Петрограда и России» В обоих документах указывалось на важную роль Учредительного собрания и необходимость его скорейшего созыва. Тогда же фактически социалистические партии и стали серьезно и основательно готовить свои избирательные кампании в Учредительное собрание, продумывать тактику поведения в этом вопросе и планировать политические действия. Поэтому конец февраля - начало марта 1917 года можно считать нижней хронологической границей исследования.

Завершающим хронологическим этапом исследовательской работы является начало 1918 года. 5 января 1918 года состоялось первое и единственное заседание Всероссийского Учредительного собрания, а затем роспуск органа народных депутатов. В ходе работы собрания партия большевиков указала на ненужность Учредительного собрания в сложившихся политических условиях и предпочла сосредоточить всю государственную власть в своих руках. Партия эсеров, хотя и получила большинство в Учредительном собрании, не смогла повлиять на ход дальнейших событий и роспуск Учредительного собрания. В итоге 7 января на заседании ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов был принят декрет о роспуске Всероссийского Учредительного собрания. Так закончилась однодневная история Учредительного собрания, имевшего такой длинный и поучительный путь подготовки созыва. Власть в стране взяла в свои руки партия большевиков. 10 января открыл свои заседания III Всероссийский съезд Советов, который утвердил новые органы власти ВЦИКИСНК.

Историография.

Вопрос участия социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание затрагивался исследователями в работах, посвященных изучению истории Учредительного собрания в целом, а также в работах по истории социалистических партий в тот или иной период времени.

Изучение истории Всероссийского Учредительного собрания, особенностей созыва и роспуска этого учреждения в целом, с рассмотрением участия социалистических партий в выборах, началось почти сразу же после его разгона и продолжается до сих пор. Но, естественно, подход и установление акцентов исследования, а также цели, преследуемые историками являются разным на протяжении этого длинного периода. Особенности исторического развития нашей страны определяли и отношение к изучению данного аспекта истории, определяли отношение к той или иной социалистической партии.

Историографию истории Учредительного собрания можно разделить на несколько периодов.

Обращаясь к начальному периоду исследования истории Учредительного собрания, который пришелся на промежуток времени с 1917 года по конец 1920-х годов, необходимо отметить, что одним из первых коснулся этого вопроса лидер партии большевиков В.И.Ленин. Многие работы В.И.Ленина посвящены специально Учредительному собранию, его созыву и роспуску. Большое количество историков, исследуя вопрос создания органа всероссийского народного представительства или связанных с этим других аспектов истории, использовали материал его исследований. С марта по октябрь 1917 года В.И.Ленин затрагивал вопрос об Учредительном собрании в письмах и устных выступлениях около 50 раз («Письмо издалека», листовка «Товарищам, томящимся в плену»). Работы В.И.Ленина имеют большое значение для исследования эволюции отношения партии большевиков к Учредительному собранию. По мере того, как развивалась история Учредительного собрания в 1917 году, менялось и рассмотрение этой проблемы лидером большевиков. Первоначально это были лишь наблюдения за ходом событий, выражение личных взглядов, и только позже они стали дополняться определенным подведением итогов, исследовательским, хотя часто и идеологическим материалом. В «Апрельских тезисах» В.И.Ленин писал, что он «вовсе не против скорейшего созыва Учредительного собрания. Но без Советов рабочих и солдатских депутатов созыв Учредительного собрания не обеспечен, успех его невозможен».4 В работе «О конституционных иллюзиях» от 26 июля 1917 года В.И.Ленин говорит, что «эсеры и меньшевики находятся в плену иллюзий, а именно, что Россия переживает канун Учредительного собрания. Но без новой революции в России, без

3 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.31. М., Изд-во политической литературы, 1960. С8.

4 Там же. С.57. свержения власти контрреволюционной буржуазии, и кадетов в первую голову, Учредительное собрание либо не будет собрано вовсе, либо будет франкфуртской говорильней».5 В статье «Уроки революции», написанной в конце июля, В.И.Ленин отметил, что «даже для своей прямой непосредственной задачи, для созыва Учредительного собрания, правительство не сделало ровнехонько ничего, не передало вопрос на места, не основало даже еще центральной комиссии по подготовке вопроса».6 В работе «Тезисы для доклада на конференции 8 октября Петербургской организации, а равно для резолюции и для наказа выбранным на партийный съезд» В.И.Ленин отметил, что военные меры, принятые Керенским, для подавления крестьянского восстания, «явно грозят подтасовкой и подделкой выборов в Учредительное собрание». «Большевики должны разъяснять массам неизбежность восстания и готовить его. Они никоим образом не должны мириться с созывом Учредительного собрания (то есть п с подделкой Учредительного собрания) правительством Керенского». Таким образом, становится видно, как формировалось на протяжении 1917 года отношение В.И.Ленина к идее созыва Всероссийского Учредительного собрания. Исследовав эти работы, можно очень многое понять о тактике и политике партии большевиков в отношении Учредительного собрания в 1917-1918 годах.

Партийная и государственная деятельность В.И.Ленина на посту председателя Совета Народных Комиссаров была также тесно связана с вопросом об Учредительном собрании. Выражалось это главным образом в организационной деятельности, разработке им основных декретов, касающихся Учредительного собрания, а также в последующем их комментировании в печати и на пленумах ВЦИК. За период времени с октября 1917 года по март 1918 года вопрос об Учредительном собрании специально или попутно затрагивался В.И.Лениным приблизительно в 30 статьях, документах и проектах декретов. На заседании ВЦИК 1 декабря

5 Там же. С.37.

6 Там же. С.61.

7 Там же. С.343-344.

1917 года В.И.Ленин произнес речь относительно Учредительного собрания, а уже 11-12 декабря он написал по поручению ЦК свои знаменитые «Тезисы об Учредительном собрании».8 В этой статье В.И.Ленин высказывает идею того, что Учредительное собрание является высшей формой демократизма в буржуазной республике, но революционная социал-демократия, выдвигая требование созыва его, с начала революции 1917 года неоднократно подчеркивала, что республика Советов является более высокой формой демократизма, чем обычная буржуазная республика с Учредительным собранием. В.И.Ленин пишет, что именно «начатая кадетски-калединской контрреволюцией гражданская война против Советской власти окончательно обострила классовую борьбу и отняла всякую возможность путем формально - демократическим решить самые острые вопросы, поставленные историей перед народами России. Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формально - юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны, - является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии».9 При этом существует две возможности разрешения кризиса: «либо осуществление народом права перевыборов членов Учредительного собрания, признание им Советской власти и присоединение к стану противников кадетски-калединской контрреволюции, либо разрешение кризиса только революционным путем, быстрыми, твердыми и решительными мерами Советской власти против кадетски-калединской контрреволюции, хотя бы даже прикрывавшейся лозунгом Учредительного собрания и членством в Учредительном собрании».10 Эти данные весьма характерно отразили финальную стадию истории созыва Учредительного собрания в России.

Необходимо также отметить работы В.И.Ленина 1918 года

Пролетарская революция и ренегат Каутский», в которой имеется глава g

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. T35. М., Изд-во политической литературы, 1960. С. 162 -168.

9 Там же. С. 166.

10 Там же. С. 166.

Учредительное собрание и Советская республика», и «Выборы в

Учредительное собрание и диктатура пролетариата» 1919 года.11

Несмотря на односторонность рассмотрения истории Учредительного собрания, исследования В.И.Лениным этого вопроса имеют большую историографическую и источниковедческую ценность.

По мере развития исторической науки, происходило и дальнейшее изучение вопроса истории Учредительного собрания. Первоначально это изучение было весьма малочисленным и шло в «идеологически строго

12 заданных координатах послеоктябрьских ленинских оценок» . По этому поводу Л.Г.Протасов писал, что «если Учредительное собрание и не было забыто вовсе, то лишь потому, что в нем видели некоего антипода оттесняющего своей жалкой участью торжество и величие подлинной

13 советско-пролетарской демократии». Идеологический подход был и при рассмотрении участия в выборах различных партий России.

При этом необходимо все же отметить важность работы эсера Н.В.Святицкого, который был секретарем Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии, созданной Временным правительством. В 1918 году он впервые опубликовал сводные итоги выборов в Учредительное собрание. Н.В.Святицкий писал: «Историку они дадут богатейший материал и ключ к решению происходивших и ныне происходящих великих событий».14 И действительно, несмотря на некоторую приблизительность и фрагментарность, Н.В.Святицкий сумел собрать и систематизировать достаточно большой статистический материал. Тем самым он внес значимый вклад в изучение этого вопроса. Тем, кто интересуется социалистическими партиями и их участием в выборах в Учредительное собрание, этот труд дал много нужной статистической и аналитической информации.

11 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. T.37. М., Изд-во политической литературы, 1960. С.274-282; Ленин В.И. Полное собрание сочинений. T.40. М., ИзД-во политической литературы, 1960. С. 1-24.

12 Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. С. 12.

13 Там же. С.4.

14 Святицкий Н.В. Итоги выборов во Всероссийское Учредительное собрание // Год русской революции. 1917-1918. М., 1918. С.104.

Историю созыва и роспуска Учредительного собрания и роли в этом социалистических партий стали изучать советские историки. Уже с 20-х годов выходили в свет специальные книги и статьи, посвященные общим проблемам истории Учредительного собрания и тактики большевиков в отношении его. Среди исследователей данного вопроса можно назвать А.Ф.Ильин-Женевского, Е.Игнатова, а также Н.Шавеко.15 Особое внимание при этом, естественно, было уделено тактике и политике партии большевиков в отношении Всероссийского Учредительного собрания. Авторы в своих работах рассмотрели взаимоотношения партии большевиков с другими социалистическими партиями, указали на причины роспуска Учредительного собрания.

Необходимо отметить также таких исследователей этого периода, как Н.Батурин, П.Горин. Они одними из первых затронули вопрос Учредительного собрания и социалистических партий, и Советов16. На основе их материалов можно проследить развитие советских органов власти и отношение социалистов к вопросу соотношения Учредительного собрания и советских органов на протяжении 1917 года.

Второй период изучения истории Учредительного собрания пришелся на время с конца 1920-х годов и до середины 1950-х годов.

Важными вехами в разработке истории Всероссийского Учредительного собрания стали работы Н.Л.Рубинштейна. Исследователь рассмотрел вопрос об Учредительном собрании в период от февраля до октября 1917 года в историческом развитии. В работе 1928 года он разбил подготовительный период Учредительного собрания на три этапа: в марте -апреле 1917 года вопрос обсуждался в Советах, партийных организациях, прессе; в мае собирается Особое Совещание для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание, но работа прерывается и затягивается, в результате чего созыв Учредительного собрания в России

15 Ильин-Женевский А.Ф. Трагикомедия Учредительного собрания // Красная летопись. - 1927. -№ 3(24); Игнатов Е. Тактика большевиков и Учредительное собрание // Пролетарская революция. - 1928. - №4(75), № 5(76); Шавеко Н. Октябрьская революция и Учредительное собрание. М; Л., 1928.

16 Батурин Н. Борьба за Советы как органы пролетарской диктатуры. Л., 1925; Игнатов Е. Московский Совет рабочих депутатов в 1917 году. М., 1925; Горин П. Пролетариат в 1917 году в борьбе за власть. М; Л., 1927. окончательно не определяется; в августе-сентябре растущая большевизация масс заставила Временное правительство вновь выдвинуть вопрос об Учредительном собрании и назначить новый срок его созыва.17

Значительной работой обобщающего характера справедливо считается книга Н. JI. Рубинштейна «К истории Учредительного собрания», написанная в 1931 году.18 В 1938 году Н. JI. Рубинштейна написал еще одну работу, посвященную истории Учредительного собрания. На этот раз исследователь уделил основное внимание политическим взаимоотношениям партии большевиков и Учредительного собрания.19 Очень хорошо раскрыты вопросы тактики партии большевиков в отношении Учредительного собрания, основы их избирательной кампании.

Уже с середины 1920-х годов тема Учредительного собрания начала активно рассматриваться исследователями с точки зрения: Советы и Учредительное собрание. Кривошеина Е.П. в 1931 году изучила этот аспект вопроса, а именно отношение социалистического Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов к Учредительному собранию. Данная работа не была опубликована, но существует оригинал текста, который доступен в библиотеке РАН.

В данный период времени история Учредительного собрания рассматривалась советскими исследователями преимущественно в аспекте взаимоотношения с партией большевиков. В работах можно найти много интересного статистического материала, а также документальных источников: документов, протоколов, воззваний, в основном партии большевиков. Нужно внимательно подходить к изучению данных работ, учитывать их идеологичность, но при этом использовать ценные данные и материалы, использованные авторами при написании исследований.

Третий период изучения истории Учредительного собрания -середина 50-х гг. - начало 70-х гг. Для этого периода характерно появление обширной историографии, изучавшей различные аспекты истории

17

Рубинштейн Н. Временное правительство и Учредительное собрание // Красный архив. - 1928,-№3(28).

18 Рубинштейн Н. К истории Учредительного собрания. М; Л., 1931.

19 Рубинштейн Н. Большевики и Учредительное собрание. М., 1938.

Учредительного собрания, в том числе и участие партий в подготовительной работе.

Е.Н.Городецкий написал большую работу, посвященную истории советского государства и права. Исследователь одним из первых в советской исторической литературе не только выявил особенности подготовки выборов в Учредительное собрание, но и тщательно рассмотрел ход и итоги выборов. Он подсчитал результаты голосования по 67 избирательным округам из 73.20

В это период отечественные исследователи данного вопроса сумели значительно расширить существовавшие в то время познания относительно выборов в Учредительное собрание. В связи с этим необходимо упомянуть таких ученых как: В.В.Петраш, который рассмотрел выборы в

Учредительное собрание по Балтийскому избирательному округу;

И.К.Рыбалка, он изучил ход выборов на Украине, Л.Г.Протасов рассмотрел материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник; Х.С.Марат и С.С. Хесин исследовали выборы в Учредительное собрание на флоте и в армии; Ю.К.Кириенко изучил выборы на Дону; Л.М.Спирин изучил действия партий в

Гражданской войне, рассмотрел вопрос Учредительного собрания в этом аспекте. Их работы стали важной вехой в изучении истории

21

Учредительного собрания .

Необходимо также выделить работы таких советских авторов как М.Н.Потехин, Э.Н.Бурджалов, А.Л.Фрайман, Г.Л.Соболев.22 В их трудах содержится очень редкая и нужная информация, основанная на большом

20 Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства, 1917-1918 годы. М., 1965.

21 См.: Петраш B.B. Выборы в Учредительное собрание по Балтийскому избирательному округу // В кн.: Город Ленина в дни Октября и Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. М; Л., 1964; Рыбалка И.К. Рабочий класс Украины на выборах во Всероссийское и Всеукраинское учредительные собрания. — «История СССР», 1965. № 1; Протасов Л.Г. Материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник // В кн.: Под знаменем Октября. Воронеж, 1966; Марат Х.С. Рабочие, солдаты и матросы голосуют за Ленина // Вопросы истории КПСС. - 1968. — №11; Хесин С.С. Флот голосует за политику Ленина. // История СССР. - 1970. - № 1; Кириенко Ю.К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону // История СССР. - 1970. - № 1. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968.

22Потехин М.Н. Первый Совет пролетарской диктатуры. Л., 1966; Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: Восстание в Петрограде. М., 1967; Фрайман А.Л. Форпост социалистической революции: Петроград в первые месяцы Советской власти. Л., 1969; Соболев Л.Г. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 год: Период двоевластия. Л., 1973. количестве источников. В них показано, какую роль сыграла идея Учредительного собрания во время переговоров представителей Советов и думского комитета о создании Временного правительства. Требование созыва Учредительного собрания явилось платформой соглашения между обеими сторонами. Лидеры меньшевиков и эсеров отказались от требования немедленно провозгласить демократическую республику, а думцы - от требования провозгласить конституционную монархию. Вопрос о форме правления стороны согласились предоставить решению будущего Учредительного собрания.

В монографии А.М.Андреева освещено отношение центральных и местных Советов к идее Учредительного собрания в периоды: 1) двоевластия; 2) от июльских дней до разгрома корниловского мятежа; 3) в период победы Октябрьского вооруженного восстания.

Четвертый период изучения истории Учредительного собрания -середина 70-х гг. - конец 80-х гг.

Анализу взаимоотношения Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и их отношению к Учредительному собранию в марте-апреле 1917 года посвящена монография В.И.Старцева.24 Вопрос истории Петроградского Совета и идеи Учредительного собрания был также изучен Ю.С.Токаревым.

Советские ученые С.П.Трапезников, А.С.Смирнов, П.Н.Соболев рассмотрели вопрос об Учредительном собрании под углом зрения борьбы большевиков за крестьянство, привлечения его на свою сторону.26

В 1976 году О.Н.Знаменский, один из наиболее серьезных исследователей истории Учредительного собрания, глубоко изучивший технико-организационные аспекты этого вопроса, написал значительный

23 Андреев A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября, март-октябрь 1917 года. М., 1967.

24 Старцев В.И. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 года. M., 1978.

25 Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте-апреле 1917 года. Л., 1976.

26 Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1974; Смирнов А.С. Большевики и крестьянство в Октябрьской революции. M., 1976; Соболев П.Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первые годы пролетарской революции. М., 1977. труд обобщающего характера.27 Необходимо отметить источниковедческую основу данной монографии. Автор исследовал материалы газет около 100 наименований различной партийной принадлежности. Также он использовал и архивные документы. Книга, охватив широкий хронологический период, содержит информация о позициях различных политических партий по отношению к Учредительному собранию, начиная с февраля 1917 года по январь 1918 года. О.Н.Знаменский, продолжая идею

Н.Рубинштейна, осветил историю Учредительного собрания по четырем периодам: март - апрель, май — июнь, июль - август, сентябрь - октябрь.

Также в послесловии О.Н.Знаменский рассмотрел попытку правых эсеров восстановить Учредительное собрание вначале в Самаре, а затем в других местах. В книге существует некоторое одностороннее и предвзятое рассмотрение проблемы, но, несмотря на это, как отметил другой исследователь этого вопроса - Е.А.Скрипилев, работа О.Н.Знаменского может служить надежным путеводителем для всякого занимающегося

28 проблемой Учредительного собрания». Это подробное исследование истории Учредительного собрания является очень важным материалом для изучения вопроса избирательных кампаний социалистических партий в Учредительное собрание.

Об Учредительном собрании можно найти интересную информацию и в каждом из трех томов труда И.И.Минца.29 Автор опирается как на собственные исследования по данной проблеме, так и на достижения советской историографии. И.И.Минц излагает свою точку зрения по вопросу работы Особого совещания для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание, при этом отмечает уловки, при помощи которых, по его мнению, Особое совещание пыталось урезать избирательные права трудящихся.

В монографии А.И.Разгона рассмотрены состав, структура и деятельность одного из высших органов власти советского государства —

27 Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. Л., 1976.

28

Скрипелов Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. С. 18.

29 Минц И.И. История Великого Октября: В 3-х т. 2-е издание. М., 1977-1979.

ВНИК Советов второго созыва. При этом обстоятельно освещена деятельность ВЦИК и СНК по подготовке и проведению выборов в Учредительное собрание, говориться о деятельности Всероссийской избирательной комиссии, обрисована позиция левых эсеров по отношению к Учредительному собранию, а также борьба, развернувшаяся во ВЦИК вокруг Декрета о праве отзыва делегатов из всех представительных органов, в том числе и из Учредительного собрания, а также анализируются причины и последствия роспуска Учредительного собрания.30

Итоги выборов в Учредительное собрание были исследованы такими авторами как Л.М.Спирин, О.Н.Знаменский, Ю.К.Кириенко, Н.М.Якупов. Ю.К.Кириенко исследовал итоги выборов в Учредительное собрание на Дону, где правые силы собрали наибольшее количество голосов, мелкобуржуазные партии заняли второе место, а большевики третье.31 Н.М.Якупов составил две таблицы: о количестве голосов, подданных на выборах в Учредительное собрание от армий Северного фронта и итоги выборов в Учредительное собрание по губерниям, входившим в состав прифронтовых военных округов. О.Н.Знаменский в приложении своей книги дал таблицы с итогами выборов во Всероссийское Учредительное собрание по Петроградскому и Московскому столичным избирательным округам и округу Северного фронта. Л.М.Спирин в своей книге дал данные о количестве голосов, полученных непролетарскими партиями в России на выборах в Учредительное собрание, а также о количестве голосов, полученных Союзом земельных собственников и примыкавшими к нему организациями.34

Весьма основательным историко-правовым исследованием, посвященным истории Всероссийского Учредительного собрания, является

30 Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977.

31

Кириенко Ю.К.Крах калединщины. М., 1976. С.73.

32

Якупов Н.М. Борьба за армию в 1917 году: (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). М., 1975. С. 208-209.

33 Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. Л., 1976. С.256-258.

Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. Л., 1977. работа Е.А.Скрипилева. Автор также приводит обзор исследований других историков.35

Значительное место отводится Учредительному собранию в трехтомной американской публикации, посвященной деятельности Временного правительства. Составители этой публикации - профессор истории Колорадского университета Р.Браудер и А.Ф.Керенский.36

Важным монографическим исследованием по истории самих выборов в Учредительное собрание стала книга американского историка Оливера Рэдки, вышедшая двумя изданиями в 1950 и в 1989 годах. Рэдки привел результаты выборов по четырем районам: Подольский округ Украины, Эстония, Балтийский флот и Олонец. Таким образом, у него получились цифровые итоги по 58 избирательным округам.

В советский период историографии, посвященной изучению вопроса Учредительного собрания и участия социалистических партий в выборах, необходимо также отметить работы, касающиеся непосредственно истории партии эсеров, меньшевиков, энесов в 1917 году. Отношение к этим партиям в советский период было в основном субъективным и определялось политическими моментами, деятельность меньшевиков и эсеров в основном квалифицировалась как эволюция от соглашательства к контрреволюции, тем не менее, есть работы, в которых можно найти интересную информацию относительно избирательных кампаний социалистов. Необходимо назвать таких исследователей как Гусев К.В, Соболева П.И., Астрахан Х.М., Рубан Н.В., Подболотов П.А., Спирин

Л.М.38

Крупным обобщающим трудом по истории политических партий России является коллективная монография «Непролетарские партии

35

Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982.

36 Гапоненко Л.С., Соболев Г.Л., Токарев Ю.С. Американская публикация документов о Временном правительстве // Вопросы истории. - 1963. -№5. С. 147-159.

3 Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. С.30.

38 Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции: Исторический очерк. М., 1975.; Астрахан Х.М. История буржуазных и мелкобуржуазных партий России в 1917 г. в новейшей советской литературе // Вопросы истории. — 1975. — № 2.; Соболева П.И. Октябрьская революция и крах социал-соглашателей. М., 1968.; Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. М., 1968.; Подболотов П.А., Спирин Л.М. Крах меньшевизма в Советской России. Л., 1988.

России. Урок истории» 1984 года. Само название работы свидетельствует о том, что ее авторы попытались отойти от терминологического стереотипа, согласно которому все партии, за исключением большевистской, именовались помещичьими, буржуазными или мелкобуржуазными.

Несомненной заслугой авторов (среди них К.В. Гусев, Л.М. Спирин, В.В.Комин, С.В. Тютюкин и др.) является анализ взаимоотношений партий на различных этапах их истории. Если в предыдущих работах мало внимания уделялось проблемам внутрипартийной жизни, то в рассматриваемой монографии этот пробел был отчасти восполнен (хотя и в неодинаковой мере по отношению к различным партиям). Довольно подробно проанализирована различная деятельность местных партийных организаций ряда партий, начиная с момента их создания и до ухода с политической арены, в том числе и ход работы избирательных кампаний в Учредительное собрание.

В 1989 году вышел сборник «Непролетарские партии России в трех революциях», его авторы Волобуев О.В., Миллер В.И., Шелохаев В.В, рассмотрели политическое развитие партий на протяжении длинного периода, проследили эволюцию взглядов на власть, тактику и стратегию относительно Учредительного собрания.40

Необходимо отметить, что рассмотренный выше советский период историографии, представляет собой ценный материал, необходимый исследователю, занимающемуся историей Советской России, в общем, и вопросом истории Всероссийского Учредительного собрания в частности. Но надо помнить и о таких возможных особенностях данной историографии как определенная односторонность, идеологичность, возможно частичная фрагментарность изложения исследуемой проблемы. Поэтому важно тщательно подходить к рассмотрению данной информации, критически осмысливать и обрабатывать полученный материал. Пятый период - с начала 90-х гг. - до настоящего времени.

39 Непролетарские партии России: урок истории. М.: Мысль, 1984.

40 Волобуев О.В., Миллер В.И., Шелохаев В.В. Непролетарские партии в России: итоги изучения и нерешенные проблемы // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989.

В 1990-е годы, после того как резко сменилось направление исторического развития нашей страны, исследование проблемы Всероссийского Учредительного собрания, хотя и в несколько другом подходе, продолжилось.

В январе 1993 года в Санкт - Петербурге прошел международный коллоквиум историков по теме «Россия в 1917 году». Организаторами его были «Дом науки о человеке» (Париж), Колумбийский университет (Нью-Иорк), Отделение истории РАН, его Научный совет по истории революций и Санкт-Петербургский филиал Института российской истории РАН. В работе коллоквиума приняли участие ученные из Англии, Германии, государств СНГ, США, Финляндии, Франции, Японии. В представленных докладах и сообщениях были затронуты почти все аспекты истории 1917 года, в том числе и вопрос об Учредительном собрании. Эта тему затронул Лев Григорьевич Протасов, доктор исторических наук. Материал его выступления, посвященного истории Учредительного собрания, был опубликован несколько позже, в 1994 году.41 В своей статье «Всероссийское Учредительное собрание и демократическая альтернатива» Л.Г.Протасов подробно рассмотрел вопрос об Учредительном собрании в России, попытался исследовать проблему того, как сложилась бы российская история, будь иной судьба Учредительного собрания, представил положения социалистов, а также исследовал выборы во Всероссийское Учредительное собрание и мотивы участия в голосовании различных социальных групп, а затем и их отношение к роспуску Учредительного собрания.

В 1993 года также вышла статья В.И.Миллера.42 Ее материал был посвящен анализу статьи Л.Г.Протасова. Автор не просто отметил важность исследований Л.Г.Протасова, но и привел ряд своих интересных аргументов по поводу истории Учредительного собрания.

В 1997 году вышла уже отдельная монографическая работа Л.Г.Протасова «Всероссийское Учредительное собрание: История

41 Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994. С.134-148.

42 Миллер В.И. Всероссийское Учредительное собрание // История СССР. - 1993. -№6. рождения и гибели». В этой работе автор обобщил изученный им исследовательский материал относительно истории Учредительного собрания в России. В книге подробно рассмотрены такие аспекты данного вопроса как развитие идеи Учредительного собрания, организационный и предвыборный периоды, участие в них социалистических партий, их тактика и борьба, всероссийское голосование и политические итоги, а также однодневная деятельность и роспуск Учредительного собрания. Кроме того, Л.Г.Протасов привел в приложении своей монографии таблицы данных об итогах выборов во Всероссийское Учредительное собрание по различным избирательным округам России. Эти сведения являются весьма важным и ценным исследовательским материалом при изучении вопроса избирательных кампаний социалистов.43

Необходимо отметить и то, что в последнее время наметились тенденции изучения новых, до этого времени мало изученных аспектов истории Учредительного собрания. Среди таких исследований можно назвать статью И.С.Ратьковского «Учредительное собрание и ВЧК»44. В статье содержится важная и интересная информация, касающаяся вопроса власти в 1917 году и взаимоотношений большевиков и других социалистических партий.

Среди других исследователей, уделивших внимание истории Учредительного собрания можно назвать В.В.Журавлева и Н.С.Симонова, которые рассмотрели вопрос причины и последствий разгона Учредительного собрания, а также роли в этих событиях социалистических

- 45 партии.

Также интересная информация содержится в работах и статьях таких авторов как Н.Н.Черкесова, которая рассмотрела принципы организации учреждений, заведующих выборами в Учредительное собрание в центре и

43 Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. МД997.

44Ратьковский И.С. Учредительное собрание и ВЧК// Российская государственность: История и современность. Сборник статей. СПб.: Изд-во «Знаменитые универсанты», 2003.

45Журавлев В.В., Симонов Н.С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания // Вопросы истории. 1992. № 1. на местах46, Н.Б.Селунская и Л.И.Бородкин47, а также ряда других исследователей.

В 2004 году вышла в свет новая статья Л.Г.Протасова - «Комитет членов Учредительного собрания: социопортрет в зеркале русской революции». В этой статье исследователь подробно раскрывает социальные и географические особенности деятельности Комуча48.

Совсем недавно в 2008 году вышла новая книга Л.Г.Протасова -«Люди Учредительного собрания. Портрет в интерьере эпохи». Книга продолжает исследование, начатое автором в монографии «Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели». В центре исследования — депутаты Учредительного собрания как историко-познавательный образ российской революции. Эта книга содержит очень важную информацию о социалистических представителях в Учредительном собрании.49

В постсоветский период вышло много исследований, посвященных политическим партиям России и их деятельности в 1917 году. Особая заслуга в издании данных трудов принадлежит издательству "РОССПЭН". Среди современных авторов, занимающихся этим вопросом необходимо отметить таких как: Тютюкин С.В., Урилов И.Х., Тумаринсон В.Х., Суслов А.Ю.50

Особого внимания заслуживают работы Смирновой Аллы Александровны. В 2005 году вышла ее работа «На тернистом пути к нежеланной власти. Петроградские социалисты в феврале — мае 1917 года», в которой прослежена деятельность социалистических партий в столице в этот ответственный период революции. В работе показано как в первые

46 Черкесова Н.Н. Принципы организации учреждений, заведующих выборами в Учредительное собрание в центре и на местах // Вопросы истории. 1996. №12.

47 См.: Селунская Н.Б., Бородкин Л.И. и др. Становление российского парламентаризма начала XX века. М., 1996.

48 Протасов Л.Г. Комитет членов Учредительного собрания: социопортрет в зеркале русской революции //История. 2004. №1.

49 Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. Портрет в интерьере эпохи. М., «РОСПЭН», 2008.

50 Тютюкин C.B. Меньшевизм: Страницы истории / С.В.Тютюкин. - М.: РОССПЭН, 2002.; Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма). В 2 ч. М.: Раритет, 2001; Тумаринсон B.X. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус. М., 1994; Суслов А. Ю. Социалисты революционеры в Советской России: источники и историография / А. Ю. Суслов. Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та, 2007. месяцы 1917 года социалистические партии проделали свой путь к власти. Особенно преуспели в этом социал-демократы меньшевики, сумевшие обеспечить себе ведущее место в руководящем органе созданного 27 февраля Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - в его исполнительном комитете. Очень хорошо раскрыты вопросы взаимодействия Петроградского Совета и Временного комитета Государственной Думы относительно вопросов власти, в том числе и в вопросе Учредительного собрания.51

В 2006 году вышло продолжение этой книги — новая работа «От коалиции к катастрофе. Петроградские социалисты в мае - ноябре 1917 года». На основе широкого круга документальных материалов в работе прослежена деятельность петроградских социалистов, начиная от вступления их представителей в состав Временного коалиционного правительства в мае 1917 года и кончая их политическим поражением в ноябре 1917 года. Очень подробно рассмотрена деятельность социалистов в вопросах власти в стране, их отношение к Учредительному собранию, а также причины, почему прихода к власти партии большевиков.52

Нужно также отметить современные монографии, посвященные деятелям социалистических партий. Среди авторов стоит отметить Урилова И.Х., Гусева К.В., Мещерякова Ю.В.53

Материалы об истории Учредительного собрания и избирательных кампаний в него социалистических партий в советской и российской историографии содержат важные и ценные данные, но использовать их нужно внимательно. Только анализируя и сопоставляя полученную информацию, возможно, будет получить наиболее достоверную картину тех далеких, но очень значимых событий.

51 Смирнова А. А. На тернистом пути к нежеланной власти. Петроградские социалисты в феврале - мае 1917 года. Спб.,2005.

52 Смирнова А.А. От коалиции к катастрофе. Петроградские социалисты в мае - ноябре 1917 года. Спб., 2006.

53

Урилов И.Х. Ю.О.Мартов: историк и политик / И. X. Урилов. М.: Наука, 1997; Гусев К.В. Виктор Чернов. Штрихи к политическому портрету (Победы и поражения Виктора Чернова). М.: РОССПЭН, 2000; Мещеряков Ю.В. Мария Спиридонова. Страницы биографии. Тамбов: Центр-пресс, 2001.

Источниковая база исследования. В работе используются следующие виды источников:

I. Периодическая печать 1917-1918 годов.

II. Документальные сборники

III. Воспоминания, дневники

IV. Статистические данные

V. Материалы фондов и коллекций государственных архивов и музеев РФ

I. Периодическая печать 1917-1918 годов является основным источником, который был использован при написании данной работы. Периодическая печать по форме делится на газеты, журналы, известия, бюллетени и пр., которые включают в себя самую разнообразную по жанру, происхождению и жанру информацию. Специфическими свойствами периодической печати является многоплановость, оперативность обнародования общественно значимой информации, идеологическое воздействие (особенно через газеты). Была использована периодическая печать политических органов ведущих партий России, особое внимание было уделено партийной периодической печати социалистических партий.

II. Документальные сборники - достаточно информативный источник, содержащий данные о деятельности той или иной партии или учреждения. Данный вид источника можно разделить на несколько групп, в соответствии с представленным содержанием:

1. Законодательные акты.

2. Нормативные документы. К ним относятся публикации документов из архивов, которые уже используются в исследованиях, сборники декретов советской власти.

3. Документы местных партийных органов власти. Это весьма специфическая группа правовых актов. В местных партийных документах отражены основные вопросы развития идеологии, культуры, социальных процессов. Для того, чтобы исследовать избирательные кампании социалистических партий в размерах страны, специфические черты в том или ином регионе, необходимо изучить документы местных партийных органов власти. Это важный источник, характеризующий обстановку на местах, развитие избирательных кампаний социалистических партий на микроуровне.

4. Делопроизводственная документация. Самая многочисленная группа. Она делится на:

- организационную документацию, определяющую порядок деятельности, структуру, компетенцию, задачи. К ней относятся положения, уставы, правила, предписания органов власти.

- распорядительную документацию, которая служит для реализации управленческой деятельности и является продолжением документации организационной. Сюда относятся копии декретов и резолюций, инструкции на места, циркуляры и приказы, разрешения в области избирательной кампании в Учредительное собрание.

- Особый вид организационно-распорядительной документации составляют протоколы, стенограммы, отчеты общих собраний, собраний секций, заседаний. Например, таким важным источником, содержащим все эти виды документации, является 4 томный сборник, посвященный Петроградскому Совету Рабочих и Солдатских депутатов54.

Почти все эти группы источников, относящиеся к той или иной социалистической партии, содержатся в больших трудах постсоветского периода, издательства "РОССПЭН".55

III. Воспоминания, дневники политических и общественных деятелей того времени, наблюдавших и принимавших непосредственное участие в избирательной работе и подготовке созыва Учредительного собрания. Особый интерес представляют воспоминания представителей социалистических партий, таких как Чернов В.М., Мартов Ю. О., Суханов

54 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. В 4 томах. Протоколы и мат-лы, Л., 1990.

55 Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы в 3 томах. М. РОССПЭН, 1996.; Меньшевики в 1917г. В 3 томах/ Ответ, ред.: Галили 3., Ненароков А.; Отв. сост. Павлов Д. М.: РОССПЭН, 2000.; Трудовая народно-социалистическая партия: Документы и материалы. М., РОССПЭН, 2003.

Н.Н., и других, подробно описавших события 1917 года и обстановку внутри партий56.

IV. Статистические данные. Изучение данного вида источника позволяет наглядно проследить динамику развития и конечный результат избирательных кампаний социалистических партий по стране.

V. Материалы фондов и коллекций государственных архивов и музеев РФ. При написании данной работы были использованы материалы фондов и коллекций Государственного Музея политической истории России. Были изучены: Дело «Союза защиты Учредительного собрания», дела избирательных комиссий партии большевиков и эсеров, дела участников первого заседания Всероссийского Учредительного собрания большевиков Шипова А.Н. и Ветошкина М.К., а также использованы фотоматериалы из коллекций музея, посвященных важнейшим событиям подготовки созыва Учредительного собрания и участия в них социалистов57.

Также были введены в оборот материалы фондов Российского Государственного Архива Военно-морского Флота. Были изучены дела агитационных инспекторов на флоте, а также протоколы избирательных комиссий. Данный вид источников содержит ценную и уникальную со информацию .

Методология исследования. Настоящая работа основана на принципах научности, историзма и объективности, которые позволили отразить в диссертации многогранный исторический процесс и выделить в нем как общее, так и особенное. Философской основой данных принципов является диалектика, которая дает возможность оценивать исторические явления в их непрерывном развитии и противоречивости.

В исследовании автором использованы следующие научные методы: историко-системный, историко-локальный и историко-сравнительный.

56 Чернов В.М. Перед бурей, Нью-Йорк, 1954; Чернов В. М. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания, 1905-1920 / Пер. с англ. Е. А. Каца. М.: Центрполиграф, 2007; Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 Т., M., 1991; Мартов Ю. О. Избранное / Ю. О. Мартов. M., 2000; Мартов Ю. О. Письма 1916—1922 /Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson: Chalidze Publications, 1990.

57 ГМПИР. Ф.Н - Ф.1Х; Ф-VI. дело Шипова А.Н; Ф-VI. дело Ветошкина М.К.; Ф.И. И.№ 20891/1-38. Дело «Союза защиты Учредительного собрания».

38 РГАВМФ. Ф. 12. Оп.1. дело №18004; Ф.5.2. оп. 5 дело №534. Фотодокументы РГАВМФ.

Применение историко-системного метода позволило выделить различные настроения внутри социалистических партий и их лидеров по отношению к вопросу созыва Учредительного собрания. Историко-локальный метод позволил изучить ситуации, происходившие на местном уровне, в общем контексте исторических событий. При исследовании различных видов источников, принадлежавших разным политическим направлениям, автором был использован историко-сравнительный метод.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании избирательных кампаний социалистических партий России во Всероссийское Учредительное собрание на основе изучения периодической печати 1917-1918 годов с привлечением других видов источников.

Структура диссертации определена целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Участие социалистических партий в выборах во Всероссийское Учредительное собрание"

Заключение.

В данной работе были исследованы избирательные кампании социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание. Рассмотрены основные направления деятельности социалистов в этом вопросе, такие как: участие в подготовке созыва Всероссийского Учредительного собрания в период Временного правительства и проведение избирательных кампаний. Также были исследованы результаты социалистических партий на выборах в Учредительное собрание по стране и в Петрограде, а также участие социалистов в первом заседании Всероссийского Учредительного собрания.

Нужно отметить, что впервые было проведено комплексное исследование избирательных кампаний социалистических партий во Всероссийское Учредительное собрание. Одним из главных источников стала периодическая печать 1917-1918 годов. Были использованы архивные источники.

Исходя из изученного материала, можно сделать следующие выводы:

В начале 1917 года сложилась новая система власти в России, на смену самодержавию пришло двоевластие в лице Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Оба органа власти высказались за скорейший созыв Учредительного собрания - именно оно должно было оформить новый государственный строй, взять власть в стране. Политические партии понимали важность успеха на будущих выборах в Учредительное собрание, так как победившая партия получала большинство представителей в собрании, а значит и фактическую власть в стране.

Но прежде чем активно начать избирательные кампании, было необходимо решить организационные вопросы, определить точное время и место созыва Учредительного собрания, выработать избирательный закон, по которому провести выборы. Именно для решения этих задач Временное правительство создало специальные учреждения - Юридическое совещание,

Особое совещание, а затем и Всевыборы. В их составах были представители различных политических сил, в том числе и социалисты.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что главным минусом действий правительства была чрезвычайная медлительность. Можно было быстрее созвать Особое совещание и ускорить выработку Положения о выборах. Анализирую действия социалистических партий в этом вопросе, можно отметить как положительные, так и отрицательные стороны.

Положительными действиями социалистов были попытки ускорить работу по выработке избирательного закона в Учредительное собрание. В конце марта 1917 года Исполкомом Петроградского Совета создал Комиссию по Учредительному собранию в составе 13 человек (JI. М. Брамсон — председатель), основные положения работы этой комиссии относительно избирательного закона в Учредительное собрание затем были переданы в правительственные учреждения. Также положительный эффект имели многочисленные переговоры представителей Петроградского Совета с министрами, благодаря которым ускорялась работа по созыву Особого совещания.

Но были и отрицательные моменты в политике социалистов. Во-первых, нужно отметить, что первоначально главную роль в Петроградском Совете играли меньшевики, и им не всегда удавалось четко отстаивать свои позиции перед правительством, приходилось идти на компромиссы. Во-вторых, нередко при решении ключевых вопросов Учредительного собрания социалистические партии сами часто меняли свои точки зрения, были вынуждены подстраиваться под реалии политической жизни, как например, в вопросе о необходимости отсрочки проведения выборов. Все это давало возможность правительству затягивать работу по выработке Положения о выборах в Учредительное собрание, вести ее в выгодном для себя направлении. Но при этом не учитывалось то, что затягивался кризис в стране, и обострялась революционная обстановка. Этим успешно воспользовалась партия большевиков и взяла власть в свои руки.

Начало работы Особого совещания по выработке Положения о выборах в Учредительное собрание, а затем объявление даты выборов, послужили сигналом к активизации избирательных кампаний социалистических партий. Для них была характерна общая антибуржуазная направленность их пропаганды, обращение к социальным низам и революционным чувствам, совместная деятельность в Советах и других массовых организациях.

Естественно для каждой социалистической партии было характерны свои особенности предвыборной работы, именно они и определили конечный результат и итоги выборов.

Проанализировав избирательные кампании социалистических партий, нужно отметить, что успех на выборах партии эсеров не был случайным. Во-первых, нужно отметить две основополагающие идеи партии эсеров - это социализация земли и Учредительное собрание. Эсеры сделали ставку на голоса крестьянства, благодаря которым рассчитывали получить большинство в Учредительном собрании, а значит власть. Поэтому эсеры настоятельно агитировали за всемерное расширение конкретных полномочий будущего Учредительного собрания. Планировалось, что Учредительное собрание обеспечит проведение в жизнь всех требований эсеровской партийной программы-минимум, и прежде всего учреждение республики и осуществление социализации земли. Своевременно и четко была организована избирательная компания, успешно действовала партийная комиссия по Учредительному собранию. Благодаря различным источникам эсерам удалось собрать внушительный денежный фонд, и что самое важное правильно использовать его в избирательных целях.

Партия большевиков провела избирательную кампанию, максимально использовав свои возможности. Несмотря на то, что большевики не обладали такими материальными ресурсами как партия эсеров, они также своевременно и четко начали свою избирательную работу. Предвыборная платформа большевиков была сведена к нескольким ударным лозунгам: немедленный мир, земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - Советам. Также для большевистской агитации был характерен разоблачительный тон.

Очень активно большевики использовали в целях своей агитации солдат. Именно солдаты стали опорой большевиков в их предвыборной кампании. Через солдат большевики умело воздействовали и на крестьян, для которых солдат был «своим» человеком и к словам которого прислушивались более внимательно. Так, большевикам удалось получить большое количество голосов.

Осенью 1917 года предвыборная кампания большевиков все больше стала ориентироваться на классовую борьбу и необходимость вооруженного вмешательства в ход событий. На заседании ЦК РСДРП (б) 10 октября Ленин, добиваясь принятия решения о безотлагательной организации вооруженного восстания, сказал: «Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу».361

Партия меньшевиков не смогла добиться успеха на выборах во Всероссийское Учредительное собрание. На это были свои причины: малоэффективно действовала партийная комиссия по Учредительному собранию, не был собран необходимый денежный фонд, наблюдался раскол внутри партии, да и избирателей больше привлекали избирательные кампании конкурентов, эсеров и большевиков.

В целом прошедшие осенью 1917 года выборы показали большой успех социалистических партий. Избиратели охотно голосовали за социалистов, чьи лозунги были близки народу. Грамотно организованные избирательные кампании принесли социалистическим силам много голосов. Ставка на крестьянство и солдат оправдала себя. Наибольшее количество голосов по стране получила партия эсеров, сделавшая ставку на крестьянство, а социализацию земли - своим главным лозунгом. За них проголосовало 19

361 в. И. Ленин. Поли. собр. соч., Т. 34, С. 392 миллионов избирателей, и они получили 342 депутатских места в Учредительном собрании. Большевики также показали высокую результативность на выборах. Набрав около 11 миллионов голосов, они получили 181 депутатский мандат и уступили только эсерам.

В заключении нужно отметить, что, несмотря на то, что партия эсеров получила большинство мест в Учредительном собрании, к 5 января фактическая власть была в руках партии большевиков. Убедившись в том, что Учредительное собрание не готово признать их политику и программные установки определяющими, большевики использовали имеющуюся у них силу и распустили Учредительное собрание, Так партия большевиков, утвердила свою фактическую власть в стране.

Несмотря на то, что Учредительное собрание просуществовало всего один день, путь к нему - очень важен и поучителен. На его примере мы можем изучать возраставшую на протяжении всего 1917 года популярность социалистических идей, грамотно проведенные избирательные кампании социалистов, принесшие им закономерный успех, а также обстоятельства прихода к власти партии большевиков.

Список научной литературыМокеев, Антон Борисович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. А) Материалы фондов и коллекций Государственного музея политической истории России (ТМПИР):

2. Ф. VI- Дело Шилова А.Н. (1917-1918 гг.)

3. Ф. VI-Дело Ветошкина М.К. (1917-1918 гг.)

4. Ф.П Петроград 1917-1918 гг. Дело И. № ВС 1285/104.

5. Дело И.№ ВС. 1285/ 2-6. Дело И.№ ВС 1285/105. Дело И.№ ВС 1285/102-106. Дело И.№ ВС 1285/106. Дело И.№ 19195.

6. Ф.П. И.№ 20891/1-38. Дело «Союза защиты Учредительного собрания».

7. Ф.П. И.№ 20891/1-39. Дело «Союза защиты Учредительного собрания».

8. Ф. IX Петроград 1917-1920 гг. Дело № П - 3522.

9. Дело №19037. Дело №28737. Дело №30706. Дело №30707.

10. Б) Материалы Фондов Российского Государственного Архива Военно-морского Флота (РГАВМФ)

11. Ф. 12 Морской штаб политуправлений и политотделов (1917-1920 гг.) Оп.1. Д. 18004

12. Ф.5.2 Военно-морской революционный комитет. Фотодокументы (19171920 гг.)1. Оп. 5. Д. 534

13. Б) Документальные сборники:

14. I Всероссийский съезд Советов. Сборник документов. Т.2. М; Л., Госполитиздат, 1957.

15. Всероссийское Учредительное собрание: Стенографический отчет, М.1991.

16. Декреты Советской власти. T.l. М., 1959.

17. КПСС в борьбе за победу социалистической революции в период двоевластия. Сборник документов. М., 1957.

18. Материалы для отчёта о деятельности Исполнительной комиссии Совещания членов Всероссийского Учредительного собрания за 1921 год. М, 2005.

19. Меньшевики в 1917 году. В 3 томах. / Отв.ред. З.Галили, А.Ненароков; Отв.сост. Д.Павлов. М.: РОССПЭН, 1995-2000.

20. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы в 3 томах. М. РОССПЭН, 1996.

21. Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. Сборник документов. Т. I. М., 1957.

22. Петербургский комитет РСДРЩБ) в 1917 году. Протоколы и материалы заседаний. СПб., Изд-во «Бельведер», 2003.

23. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: В 4 Томах. Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления., Л., 1991-2003.

24. Программы политических партий России. Конец XIX века начало XX века. М., 1994.

25. Протоколы заседаний Парижского совещания членов Учредительного собрания. Париж, 8 января 1921 года,-М., Изд-во «Белое дело», 2006.

26. Протоколы заседаний ЦК Партии социалистов-революционеров (июнь 1917 март 1918) с комментариями В.М.Чернова. Вопросы истории. М.,2000.

27. Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти т. / Т. 4. Протоколызаграничных групп конституционно-демократической партии. Май 1920 г. -июнь 1921 г. М., 1996.

28. Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 февраль 1918. М., 1958.

29. Районные Советы Петрограда в 1917 г. T.III. Материалы и документы. Л., 1964.

30. Революционное движение в русской армии в 1917 году. Сборник документов. М., 1968.

31. Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания. Документы и материалы. М., 1962.

32. Трудовая народно-социалистическая партия: Документы и материалы. М., РОССПЭН, 2003.1. В) Мемуары и дневники;

33. Авксентьев Н.Д. Сложение сил // Современные записки. 1920. - № 2.

34. Вишняк М.В. Всероссийское Учредительное собрание. Париж, 1934.

35. Вишняк М.В. Годы эмиграции. 1919-1969. СПб., 2005.

36. Вишняк М.В. Дань прошлому. Нью-Йорк: Изд-во им Чехова, 1954.

37. Дан Ф. Два года скитаний (1919 1921 гг.). Берлин, 1922.

38. Кроль Л.А. За три года (Впечатления, воспоминания, встречи). Владивосток, 1922.

39. Мартов Ю.О. Избранное / Ю. О. Мартов. М., 2000.

40. Мартов Ю.О. Письма 1916—1922 / Ред.- сост. Ю. Г. Фелыитинский. — Benson: Chalidze Publications, 1990.

41. Набоков В.Д. Временное правительство // Архив русской революции. Т.1.М., 1991.

42. Огановский Н.П. Дневник члена Учредительного собрания. // Голос минувшего. 1918.

43. Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания // Архив русской революции. Т.21. М., 1933.

44. Раскольников Ф.Ф. Рассказ о потерянном дне // Утро страны Советов. Л.,1988.

45. Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1957.

46. Суханов Н.Н. Записки о революции. В.ЗТ. М., 1991.

47. Чернов В.М. Перед бурей, Нью-Йорк, 1954.

48. Чернов В. М. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания, 1905-1920 / Пер. с англ. Е. А. Каца. М., 2007.

49. Чернов В.М. Рукопись по поводу раскола в эсеровской эмиграции, конец 1920-х гг. // Партия социалистов-революционеров после октябрьского переворота 1917 года. Из архива П.С.-Р. // Воля России. 1922.1. Г) Периодическая печать:

50. Биржевой курьер. Петроград, 1917. октябрь.

51. Век, Петроград, 1918. январь.

52. Вестник Временного правительства. 1917. октябрь.

53. Воля народа. Петроград, 1917. октябрь.5. Вперед! 1917. октябрь.

54. Грядущий день. 1918. январь

55. Дело народа. Петроград, 1917. октябрь.

56. День. Петроград, 1917. май-июнь.

57. Земля и Воля. Москва, 1917. март.

58. Знамя труда. Петроград, 1917. март-сентябрь.

59. Известия Петроградского Совета рабочих депутатов. 1917. февраль-октябрь.12. Искра. 1917. октябрь.

60. Народное слово. Петроград, 1918. январь.14. Наш век. 1918. январь.

61. Наша речь. Петроград,1917. ноябрь.

62. Новая жизнь. Петроград, 1917. август.

63. Новая речь. Петроград, 1917. ноябрь.

64. Наши ведомости. Петроград, 1917. декабрь

65. Петроградская газета. 1917. август-сентябрь. 1918. январь.

66. Петроградский голос. 1918. январь.

67. Правда, 1917. март-сентябрь. 1918, январь.

68. Приволжская правда. 1917. июнь.

69. Пролетарская правда. 1917. ноябрь.

70. Речь. Петроград, 1917. март-сентябрь. 1918 январь.

71. Рабочая газета. Петроград, 1917. сентябрь-октябрь.

72. Рабочий и солдат. Петроград, 1917. ноябрь-декабрь.

73. Рабочий путь. Петроград, 1917. сентябрь-октябрь.

74. Свободное слово. 1918. январь.

75. Свободная речь. 1917. ноябрь.

76. Современные вести. 1917. декабрь.

77. Современные мысли. 1917. декабрь.32. Солдат. 1917. сентябрь.

78. Социал-демократ. 1917. сентябрь-октябрь.1. Литература:

79. Андреев A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917 года. М., 1967.-423 с.

80. Амурский И. Е. Матрос Железняков. М.: Московский рабочий, 1968. -224 с.

81. Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994.-325 с.

82. Батурин Н. Борьба за Советы как органы пролетарской диктатуры. Л., 1925.-65 с.

83. Берхин И.Б. Некоторые вопросы истории Учредительного собрания в трудах В. И. Ленина. // Исторические записки. Т. 89 / Гл. ред. A.M. Самсонов; АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Изд-во «Наука», 1972. С. 5282

84. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: Восстание в Петрограде. М., 1967.-267 с.

85. Васильев Г.В. Тактика большевистской партии по отношению к Учредительному собранию после победы Великой Октябрьской социалистической революции // В кн.: Партийные организации Сибири в период строительства социализма и коммунизма. Кемерово, 1968. 32 с.

86. Гапоненко JI.C., Соболев Г.Л., Токарев Ю.С. Американская публикация документов о Временном правительстве // Вопросы истории. 1963. - №5. — С. 125.

87. Голуб П.А. Партия, армия и революция: Отвоевание партией большевиков армии на сторону революции: Март 1917 февраль 1918. М., 1967. - 296 с.

88. Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства, 1917- 1918 годы. М., 1965.-351 с.

89. Гусев К.В. Виктор Чернов. Штрихи к политическому портрету (Победы и поражения Виктора Чернова). М.: РОССПЭН, 2000. 288 с.

90. Гусев К.В. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М.: Знание, 1966. -64 с.

91. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975.-383 с.

92. Горин П.О. Пролетариат в 1917 году в борьбе за власть. М.,Л., 1927. -350 с.

93. Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1990.-400 с.

94. Динес А.С. Некоторые итоги выборов в Учредительное собрание //Уч. зап. / Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1958.

95. Ерофеев Н.Д. Народные социалисты в первой русской революции. М., 1979.-192 с.

96. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание: История созыва и политического крушения. Л., 1976. 364 с.

97. Знаменский О.Н. Выборы в Учредительное собрание в Петрограде // В кн.: Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967.-32 с.

98. Знаменский О.Н. Конец Учредительного собрания. Л., 1967. 112 с.

99. Игнатов Е. Московский Совет рабочих депутатов в 1917 году. М.5 1925. -247 с.

100. Игнатов Е. Тактика большевиков и Учредительное собрание //Пролетарская революция. 1928. -№4. - с.25

101. Ильин-Женевский А.Ф. Трагикомедия Учредительного собрания. //Красная летопись. 1927. - №3. - с. 12

102. Кириенко Ю.К. Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону. М., 1970.-124 с.

103. Кириенко Ю.К. Крах калединщины. М., 1976. — 245 с.

104. Коренькова З.М. Ленинская тактика в отношении Учредительного собрания в период его созыва и роспуска // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1964.-32 с.

105. Кошкидько В.Г., Чубыкин И.В. Парижское совещание членов Учредительного собрания 1921 года (по материалам Пражской коллекции ГА РФ) // Зарубежная Россия. 1917 1939 гг. СПб., 2000. - С. 16-19.

106. Кузнецов И.И. Большевистская партия и Учредительное собрание. М., 1951.-235 с.

107. Кузнецов И.И. Тактика партии большевиков по отношению к Учредительному собранию // В кн.: Коммунистическая партия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1958.-С. 155-180.

108. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.31-36, Т.50. М.: Издательство политической литературы, 1955-1965.

109. Марат Х.С. Рабочие, солдаты и матросы голосуют за Ленина. // Вопросы истории КПСС. М., 1968. — № 11.-С. 42-51.

110. Мещеряков Ю.В. Мария Спиридонова. Страницы биографии. Тамбов, 2001.- 178 с.

111. Миллер В.И. Всероссийское Учредительное собрание // История СССР. 1993. №6.-С. 135-147.

112. Минц И.И. История Великого Октября: В 3-х т. 2-е издание. М.: Наука 1977, 1978, 1979.- 784 с.

113. Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984. 566 с.

114. Партолин Ф.Г. Тактика большевистской партии по отношению к Учредительному собранию //В кн.: Коммунистическая партия вдохновитель и организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957.-С. 128-139.

115. Петраш В.В. Выборы в Учредительное собрание по Балтийскому избирательному округу // В кн.: Город Ленина в дни Октября и Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М; Л., 1964. С.64-82

116. Поляков Ю. Учредительное собрание 80 лет спустя // Свободная мысль. М., 1998.-№3.-С. 62-70.

117. Потехин М.Н. Первый Совет пролетарской диктатуры. Л., 1966. 339 с.

118. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. 368 с.

119. Протасов Л.Г. Комитет членов Учредительного собрания: социопортрет в зеркале русской революции // Вестник Самарского ун-та. История. 2004. - № 1. - С.91-95.

120. Протасов Л.Г. Материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник // Под знаменем Октября. Воронеж, 1966. С.78-89.

121. Протасов Л.Г. «Люди Учредительного собрания. Портрет в интерьере эпохи». М., «РОСПЭН», 2008. 463 с.

122. Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977.-335 с.

123. Ратьковский И.С. Учредительное собрание и ВЧК /Российская государственность: История и современность. Сборник статей по ред. М.В.Ходякова. СПб.: Изд-во «Знаменитые универсанты», 2003.

124. Рубинштейн Н. Большевики и Учредительное собрание. М., 1938. 128 с.

125. Рубинштейн Н. Временное правительство и Учредительное собрание. // Красный архив. 1928. - №3(28).

126. Рубинштейн Н. К истории Учредительного собрания. М; Д., 1931. 128 с.

127. Рыбалка И.К. Рабочий класс Украины на выборах во Всероссийское и Всеукраинское учредительные собрания // История СССР. 1965. - № 1. - С. 114-125.

128. Святицкий Н.В. Итоги выборов во Всероссийское Учредительное собрание//Год русской революции. 1917-1918. М., 1918.-С. 104-119.

129. Святицкий Н. 5-6 января 1918 года // Утро страны Советов. Д.,1988. С. 387.

130. Селунская Н.Б.,Бородкин Л.И.Становление российского парламентаризма начала XX века. М., 1996. 283 с.

131. Скрипелов Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. -216с.

132. Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году: Период двоевластия. Л., 1973. 330 с.

133. Соболев П.Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первые годы пролетарской революции. М., 1977.- 320 с.

134. Смирнова А.А. На тернистом пути к нежеланной власти. Петроградские социалисты в феврале мае 1917 года. Спб., 2005. - 368 с.

135. Смирнова А.А. От коалиции к катастрофе. Петроградские социалисты в мае ноябре 1917 года. Спб., 2006. - 348 с.

136. Смирнов А.С. Большевики и крестьянство в Октябрьской революции. М., 1976.-232 с.

137. Соколов Б. Защита Всероссийского Учредительного собрания. // Архив русской революции. М., 1991. Т. 13. - С. 5-70

138. Спирин JLM. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968. -438 с.

139. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. Л., 1977.-366 с.

140. Старцев В.И. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 года. Л., 1978. 256 с.

141. Старцев В.И. Внутренняя политика временного правительства. Л., 1980. -256 с.

142. Суслов А. Ю. Социалисты-революционеры в Советской России: источники и историография. Казань, 2007. 232 с.

143. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т. М., 1974

144. Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте-апреле 1917 года. Л., 1976. 206 с.

145. Тумаринсон В.Х. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус. М., 1994.-С.243.

146. Тютюкин С.В. Меньшевизм: Страницы истории. М.: РОССПЭН, 2002. -560 с.

147. Фелыптинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 ноябрь 1918. Лондон, 1991. — 655 с.

148. Фрайман А.Л. Форпост социалистической революции: Петроград в первые месяцы Советской власти. Л., 1969. 396 с.

149. Хесин С.С. Флот голосует за политику Ленина // История СССР. 1970. -№ 1.-С. 89.

150. Черкесова Н.Н. Принципы организации учреждений, заведующих выборами в Учредительное собрание в центре и на местах // Вопросы истории. 1996.-№12.-С. 55.

151. Шавеко Н. Октябрьская революция и Учредительное собрание. М; Л., 1928.-256 с.ь ©

152. Якупов Н.М. Борьба за армию в 1917 году: Деятельность большевиков в прифронтовых округах. М., 1975. 294 с.

153. Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меньшевизма). В 2 ч. М.: Раритет, 2001.-350 с.

154. Урилов И.Х. Ю.О.Мартов: историк и политик. М.: Наука, 1997. 471 с.