автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Украинско-чешско-словацкие культурные связи в межвоедный период.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Украинско-чешско-словацкие культурные связи в межвоедный период."

нацюна'ЯьНА академы наук укратни шститут 1стор1к укракни

На правах рукопнсу

евсненко 1рина В1ктор1вна

укракнсько-чесько-словацьк1 кулбтурн1 звязки

в М1жвоенний перюд

оуеа оъ

07.00.02 - Всесв1тня ¡стор1я

А втореферат дисертацП на здобуття паукового ступеня кандидата ¡сторичних наук

Кшв - 1996

Дисертащсю е рукопис

Робота виконана в Incrmyri icropil Украши HAH УкраКни

Науковий KepiBiiHK • кандидат ¡сторичних наук, старший науковий сшвробгшик, зав.в1дд1\ом 1нституту icTopii Украши HAH Укра$ни В1дшшськнй Степан Васильович Офщшш опоненти: доктор ¡сторичних наук, професор Даннленко BiKTop Михайлович

кандидат ¡сторичних наук, доцент Мотрук. Светлана Миколд1вна

Пров!дна оргашзацы - 1нститут украУнсько; археографа та джерелознавства ¡м.М.С.Грушевського HAH Украши, Кш'з

Захист В1дбудеться "¿¿¡Р' ^/.'¿y/^i i^ 1996 р. о на зас|дан?н спец|аьмзовано1 вчено'1 ради Д 50.17.01 в 1нституп icropil Украши HAH Украши, адреса: 252001, Ктв-1, вук Грушеисьхого, 4

3 дисертащею можна ознайомитися у б1блютещ Институту icropil Украши HAH Украши, адреса: 252001, Кшв-1, пул. Грушевського, 4.

Автореферат розкланий 96 р.

Вчений секретлр c:n('iiitb'ü30iidiioi вчено! ради доктор ¡сторичних наук

Шип H.A.

I. Загальна характеристика досл1дження

Дана наукова праця спрямована на висв1тлення комплексу питань, пов'язаних з культурним сшлкуванням украшського, чесвкого 1 словацького народ1в у м1жвоенн! роки. В дисертацИ анал!зуються загальн! тепденцП розвитку украшсько-чесько-словацьких культурних зв'язк1в у 1918-1939 рр. - одному з важливих 1 в той же час най61льш суперечливих, днскус1йннх та малодосл<дженнх пер!од1в в 1стор11 сп!лкування трьох слов'янськнх иарод!в. Особливий 1нтерес до м!жвоенних рок!в зумовлений також тим, що укражське населения було територ!алыю роз'еднане 1 культурт стосунки з чеським 4 словацьким народами в1дбувалися за р^зних соц!ально-пол!тичних умов. Нов! шдходи до висв!тлення цих взасмин, а також потреба 1х оц!нки з позиц1й сьогодення сприяли об'ектнвному аиал1зу ¡сторнчних под1й 1 процес!в.

АктуаЛьн1сть теми . 1стор1я св1тово1 культури с одночасно 1стор1ею взаемов1дносин м1ж нац!ональними культурами, 1стор1сю 1х взасмопроникнеиня I збагачення. Ц1 вЦноснни еднак не вичерпують свого зм!сту Т1льки безпосередньо в культурн1й галуз1, важливим е також 1х сусп1лышй 1 пол1тичний вплив. Культурн1 в1дносини ведуть до взаемного п!знання, порозумЬшя м1ж народами I тому Ыод! бувають передумовою для розвитку господарських 1 пол!Тичних контакт1в м!ж державами. Культура в м!ждержавних в!дносинах часто грае роль розв1дника, п!дготовлюе грунт для ширших 1 глибших контакте у р1зноман!тних сферах людсько! д|яльност1.

Таку роль взгревала культура в украшсько-чесько-сгъовацьких зв'язках 1918-1939 рр. У час в1дроджения украшсько! держаиност! та пошуку незалвжною Украшою свого мкця в сучлсшй систем! ипжнародних в1дносин вивчения ¡сторичного досв1ду та традищй м!Жнародиих зв'язк!в Украши" набувае великого значения.

Лише завдяки досл1дженню м!жнародшгх контактов укра1нсько1 культури можна иобачити и м1сце на культуртй май! св1ту, що багато значить в процесс самоусшдсМлення укра!нц1в.

УкраКнсько-чесько-словацьк1 культурн! зв'язхи протягом вс1е! (сторП характеризуються м!цним для цих народ!в взасмовпливом та взасмовипдним сшвроб1тництвом. ГМдшсть украшсько-чесько-словацьких культурних контакт1в зумовлюсться спор|днен1стю мови I культури, територ1альною близьк1стю, сп1льн1стю 1сторично'| дол1, боротьбою проти социального 1 нацюнального гноблення.

Фундаменталып змши, що в1дбулнсь на карт1 Свропи з зак!нченням Першо! св1тово! вШни - утворення Чехословаччнни 1 Украшсысо)' Народно! Республ1ки - призвели до не менш значних перетворень не тальки в суспЬьыю-пол!тичному житт!, а 1 в галуз1 культури. Кр1м того, саме м1Жпоенш часи у дос.л1дженнях з ¡сторп украшського народу, розвитку його культури ! М1ЖНародНИХ зв'язшв були перенасичеш ¡деолопчними штампами та перекрученнями. Критичне ставлення до цих праць, а також введения до паукового об1гу нових документов 1 матер!ал1в дае можлнв1сть об'ективно оцшити культурш конгакти м1ж укра'шським, чеським 1 слопацьким народами кпж диома нишами.

1сторнчний досв1д цього перюду важливий не т!льки для з'ясування загалыю1 картини украшсько-чссько-оловацьких культурних зв'язюп, але й для визначенья тендеиц1й ¡х розвитку, вир1шсння проблеми об'сдпампя зусиль братшх народт в (м'я пл1дно1 сшвпраць

Предметом лосл^жсння визначено украшсько-чесько-словацьк! культурш зн'язки у 1918-1939 рр. Розглядаються питания в комплекснрму м1жнацшналыюму арпект1 у сфер1 культури м1ж радянською Украшою, Галнчиною I Закарпаттям з Чехословаччиною та через чоську нацшнальну меншину в УРСР.

Об'гктамн дндл1зу стали напрямн, форми, основш тенденцп та дииам1ка розвитку культурних взаемип укра'шського, чеського I сХслкщького царод1в.

Хронолопчт рамки лнеертаип охоплюють перюд 19181939 рр., тобто пертд мГж^пщсм нершо! та початком друго! св1тово'| вшни. За ночаткопий руб!ж нзято 1918 р. - р1к проголошенчя Украшсько! Парод Гид Республжи, утворення незалежно'1 Зах1д11о-УкраП1сько'> Республ)ки, а також Чехословацько'1 Республ1ки. В1дтод1 розпачинаеться новий перюд у взасмов1дносинах укра'шського, чеського 1 словацького народ1в, ям на р1зних егапах формування укр.а'шсько!' державное™ визначали р|зИоман1ТИ1 внутр!шш ¡деолопчш та пол1тичш чинники. За верхн1й ч^совии руб1ж взято березень 1939 р., коли культурш контактй украУнського народу з чеськнм 1 слопацьким було перервано внасл1ДОК фашистсько! окупацп 1 лжв^ацп Чехословацько! Республики.

Хронолопчш рамки, обраш автором, стаиовлять перюд досить усталеннй украУнськш У заруб1жшй 1стор1ографп для

висв1тлення 1сторП окремих краж I, природньо, 1х зв'язк!в у р1зних галузях, в тому числ! в галуз! культури.

Мета лосл1лження. В дисертацП зроблено спробу висв1тлити загальчу картину укра!нсько-чесько-словацьких культурних зв'язк!в у 1918-1939 рр., досл1дити маловивчен1 питания !х взаемов!дносин у науковому 1 культурному житт!, показати вплив цих контакте на розвиток громадськоТ думки 1 культури укра!нського, чеського 1 словацького народ!в. Ц(й мет! п!дпорядкован! сл1'дуюч! завдания:

• вид1лити окрем! етапи в розвитку укра!нсько-чесько-словацьких взаемин в м1жвоенш роки, дати 1'м характеристику та з'ясувати значення кожного з них в розвитку культурних коитакт!в;

•> дати об'ективиу характеристику сусп!льно-пол!тичних умов, за яких розвивалнся украшсько-чесько-словацьк! культурш зв'язки у м1жсоениий перюд: урядову пол1тику стосовно укра!нсько1 культури та культури чесько! меншини в Укра1н1;

• висв1тлити сусп!льно-пол1тичн! умови життя кордного украшського населения Сх1дно1 Галичшш в склад! Польщ! та укра^нщв "П!дкарпатсько5 Рус!" (Закарпаття) в склад! Чехословаччини;

• з'ясувати 1 об'ективно показати особливост1 формування основних форм ! напрям!в розвитку укра1нсько-чесько-словацьких стосунк!в цього перюду;

• показати взаемозв'язки в галуз1 науки, л!тератури I мистецтва, що в!дбувались м1ж Чехословаччиною ! радянською Украиюю, а також м!сце Галичшш ! Закарпаття у цих контактах;

• висп!тлнти роль громадськнх товарнств у процес! укра!нсько-чесько-словацьких сусшльно-культурких взаемов1диосин;

• показати м!сце чесько! нацЮнально! меншини в Укра!н! у цих процесах;

• проанал1зуватн шляхи 1 форми взаемовплнву 1 взаемопроникнення культур трьох сус1дн1х народ!в.

Положения. як1 виносяться на захает; >

• розвиток украшськи-чесько-словацькнх взаемин в м!жвоенний пер1од св!дчить про те, що пл!дн1 м!жнародн! стосункн можлив! лише за умов наявност1 державност1 суб'ект1в цих в!дносин;

• стос^нки Украшсько! Народно! Республ1ки з Чехословаччиною в1дзначалися пол1тичною активн1стю !х уряд!в, спрнялн налагодженню торговельних зв'язк!в;

• Укра!на в радянсько-чехословацьких стосунках була позбавлена будь-яко! самост1Йно1 зовн!шнопол!тично! д!яльност» 1 в!д!гравала пром1жну роль у незначннх для державного р1вня радянсько-чехословацьких взаеминах;

» украшський народ в тоталитарна держав! мав культурн! контакта з Чехословаччиною лише в рамках революц1йиих зв'язк!в, як! п1дтримувала ! заохочувала радянська влада, оск!лькн вони сприяли пропаганд! так званого соц!ал!стичного способу життя за кордоном, у тому числ! в Чехословаччин!;

• пол!тика оф!ц1йно! влади в Укра!н! в!дносно чесько! национально! меншини була неоднозначною ! в ц!лому не сприяла взаемозбагаченню слов'янських культур;

- б -

• украКнськ! землЬ що в м1жвоенний пер1од опинились у склад1 Чехословаччини i Польщ1, вЩгравали вннятково важливу роль в украшсько-чесько-сл' чацьких культурних контактах. Позбавлен1 вплив(в оф1ц1йно! ¡деологП, галичани i закарпатц1 презентували чеськШ i слооацькШ громадськост1 найкрапл зразки укра1нсько1 нацшнально! культури.

Метололопчною осяопою дисертацжного досл1Дження стали положения про д!алсктичний зв'язок явищ у сусшльств!. При розробц1 даноИ теми днсертант керувався законами лог1ки та снсТемним п!дходом до досл!дження i оценок сусп1льних Яиищ, принципом icTopii3My i об'ектив1зму.

Стан iiavKonoi розробки проблемн. Щодо висв^лення укра!нсько-чехословацьких стосунк1в у м!жвоснш роки взагал1 та украшсько-чесько-словацьких культурных контакт1в, зокрема, то таких монограф1чних праць в украКнськШ 1стор1ографИ доек не icuye. Таке становище поясшоеться тим, що за чпеи входжоння Украши до складу СРСР перевага выдавалась виевплепшо радяпсько-чехословацьких контакт1В, а зв'язки з Украшою подавались лише фрагментарно, як доповнення, або ¡люстращя до загальпосоюзного матер1алу. Концепщя наукових праць з icropii культури, зокрема й культурних м!жнародних контакта, мала в1дпов1дати канонам теори "побудови сощал1зму и СРСР". Це характерно для öiAbinocri праць радянських icTopiiKia, серед яких сл1д вид1лити грунтов»!, насичеи1 ьеличезним фактичним матер!алом монографп Шишков В.О. i Петорса I.A.'

1 Шишклц & Л. Ч»'х!х\\пиецко-со1и irniip опышишн ь ¡'.ЖМ'ЧЗ год«. • М , 1У6Д Петорс И Л 'Av \> \ ОИГЧГЧИО (У|||:'й1.-ННН ИЧ-1 И I) К, (')•",,г) •

У вГгчнзняшй 1стор1ографп лише у 90-т! роки з'явнлнсь пауков! прац! з новим внсв1тленням розвитку Укра1ни, як радянсько!1 так 1 украшських земель, що в м1жвоенний пер!од опшшлись у склад1 Полыц! 1 Чехословаччнни.2 Вони зиачною м!рою пояснюють, за якнх умов в!дбувалось культурне сгПлкування укра'шського народу з сус1дн1мн народами, в тому числ! з чеським 1 словацькнм.

Новий погляд на м1жвоенну 1стор1ю Чехословаччнни дають також остани1 досл1дження чеських 1 словацьких вченнх М.Барновського, Я.Валенти, К.Каплана, Д.Ковача, В.Пречана, З.Сладека та де.чких 1нших сучасних досл1дник!в ЧехП I Словаччини. Зокрема, 1х ц1кав1 дискусШн! виступи щодо пол1тичного та ьпжнародиого аспект1в в розвитку м1жвоеш1о1 Чехословаччнни ув1йшлн в збфник, який нещодавно був внданий празьким видавництвом.3

ЦПсавими новаторськнми доробкамн, зокрема, днсертафйними роботами Веденеева Д., Городньо1 Н., Зарудн Т., Кам!нського С. поповнилась украшська 1стор1ограф1я зовн1шньопол1тично1 д1яльност! украшських державних утворень час1в визволышх змагань укра'шського народу (19171921), як1 теж стали у пригод1 для внсв1тлення досл1джуваних пошукачем проблем.

' Даниленко В.М., Касьянов Г.В., Кульчицкий С В Сталш1:ш на Укра'йН: 20-30-ri роки . - К, 1991 те iu.

* Болдижар М. Закарпоття mí* двома св1товими Ыйнами ( Матер|али до icropíi сусгйлыю-полп-ичних в!дноскн). - Ужгород, 1993; Vidfianekij S. /лкырМчко ако su&ist CSR: ргоЫешу nnrodnu-kulturaej obnovy а ftatnosti v r.1919-1938 // Slovensko v politickom «ystemo Ceskosloveneka / Materialy z verleckego symporia/. ¿asta 11-13 novembra 1991. - Bratislava. 1992. - Sir. 204-214; Руби,™, 0£, Черченко ЮЛ. Сталшщиня й доля залдноуирлТигько! ¡UTOAireltipa (20-30-т1 роки XX ст.). - К , 1994; Симоненко Р.Г. Зах1дноухражсы0 эпмл1 mí* двома cbítobhmh в1йнами // !стор!я УкраТни. яопе бачения. У двои томах. Т.2. - К . 1996- - С.250 2П0. Худани-r В I. М1жвоснний ппр!од в icTopii Закарпаття// Украшсыи Карпати . - Ужгород, I99J - (\53H-545

* Prvrjf svFtova valka, moderuf dnmokracie а Г с;. Mosoryk. - Praha, 1995

Що стосуеться безпосередньо украшсько-чесько-словацьких культурних зв'езк1в у м1жвоснний пер!од, то вони детали иайб!льшого висв1тлен^я у працях передуЫм л1тературознавчогэ характеру. По-перше, треба в1дзначитн п'ятитомне видания 1нституту лГгератури 1м Т.Г.Шевче^ка НАН, Украпш "Украшська Л1тература в загалыюслов'янському 1 св1товому л1тературному контекстГ, у другому том1 якого розглядаються л1тературн1 взаемини м1ж Украшою 1 Чехословаччиною у 20-30 -т1 роки., 1 а також ряд окремих публ1кац1й2.

Певний фактичний матер1ал про л1тературн! контакти м1ж радянською Украшою 1 Чехословацькою Республ1кою можна знайти у працях, що присвячен1 радянсько-чехословацькому культурному сшвроб1тництву, 3 а також в працях про зах1дноукрашських письменник1в, що жили I працювали у м)жвоени1 роки4.

' Укршисько-чехословацьк! л1тиратурн1 взасмшш 20-30-их рок!я. // Украшська Ajíсратура в эагалыюслов'янському I св1товому л1гера'"'Урному kciitiiklti У 5-ти томах Т.2. • К., 1957. - C.I06-135.

* Cbhíiia О.М. Дожоцткеьа та радянська укрш'нська л1гература за руйсжлмн СРСР. • К., 1956.; Ковба Ж. Украшсько-чеськй книжков! зв'язки 20-30-х роыв XX ст. // Проблеми слов'янознавствл. -Львш, 1943. Вип.45. • С.15-25; Пплек В Т. Твори I П.Котияревського у чех!в тп словак!в. До 200-р1ччн э дня народжения ГП-Котляревського // Слои'нпськ л1тературознавство 1 фольклористика. ' К., 1970. Вин.5. - С.93-102; Лисенко В.В До л!тппису укрпшсько-чехослова^ко! дружби: Творч! зв'язки П.Тичиии з чеськими та слошцькими письменниками// Радянське л1гературозиааство. -197Ü. - №10. • С.79-81; Т.Г.Шеоченко в зару61ж»шму лнературозновств» // Свггова велич Шевченка:. Зб1рнкх матер1ал!я про твсрч1сть Т.Г.Шевченка.. В 3-х т. • T.3. - К., 1964.

3 Гетманова Н.Г. Кузьмин М.С. Советско-чехослпвацки« культурные и иаучние связи в 1934-193Ü годах // Советское сларяноведение. - 1982. - №4. - С.22-32; Иоффе А.Е. Международные связи советской иауки, техники и культуры. 1917-1932. - М. 1975; Кошшева М.И. Общес-геенно-политические и культурные связи СССР и Чехословакии'.! в середине 30-х годов // Советское славяноведение. - 1933. - НИ. - С.29-39; Сиваченхо Г. Трупа "DAV" у контекст! чихословацько-радянських л!тературних зв'язк1ь 20-30-х рок!в'/ I "'VVÍ i .с[ к<? л1те(>атурознавство. - 19И5. - Nu7. - C.4U-54.

' (льницький М.М. Зах1дноукрашська 1 еч1грантська noe.iia 2Ü 30-х pnxii • К., 1992. ; Мотории! BA. CropUiKa з Icropfi укратсько-чоських кулчтурних за'иэчт ((.Горек) // Проблеми слоЕ'яноЗ'шьсгеа . ■ Льч1п, 1078. Вип 17. - С.72-78 PorpMViimi* ФП. Василь Стефлпик у слов'яжъхил AiTerJaT/i^x. - 1'.. 1976; Полек В. Марко Черемшина чеською новою // Живий у пам'кТ) |:ародн1й (Назначения 100-р(ччя з дня народження Мерка Черомшнни). - К, 1975. - С 145152.

Лише поодииок! публ1кацН присвячен! культурним контактам укра!нц1а Закарпаття з чеською 1 словацькою л!тературою, в яких вони розглядаються, яя правило, в контекст1 розвитку закарпатсько? м1жвоеино! л1тературн'.

До наступно» групп публ1кацп! в1дносяться" прац(, що внвчають украшсько-чесько-словацьк! мистецьк! зв'язки. Кх значно менше н1ж праць, присвячених л1тературним контактам2. Такий стан речей ц1лком зрозум)'лий: контакти п образотворчому, театральному, музичному мистецтв! не булн такими насиченимн, як л1тературш. Серед видань на цю тематику треба в1дзначити грунтовну працю активного д!япа украшського культурного процесу в Закарпатт! м!жпоенних час1в ЩереНя Ю. "Нарис 1сторН украшських театр1в Закарпатсько'1 Украши до 1945 р.", що е цишнм джерелом для висв1тлення украгнсько-чесько-словацьхих зв'язк1в на Закарпатт!3. Матер1ал для пнвчення украТнсько-чесьгсо-словацьких мистецьких зв'язк1в дають також досл1дження, прнсвячен! охремим д1ячам культури4.

' Балега Ю. Л1тература Закарапаття 20-30-х рр. XX ст. • К., 1962.; Копистянська Н.. Твори [вана Ольбрахтг про Заккрапатську Украшу // 3 icropli чехословацько-украТнськиж зв'язк!в. - Прат1слава, 1959. - С.439-457; Мишэнич О. BiA п1дкарпатських русин!в до закарпатськйх укрл1нц1в; 1сторико-\1тературний нарис. - Ужгород, 1991.

1 Паф'я Ю.О. 3 IcTopii украшсько-чеських музичних зв'язк[в (Чесък1 niaiilrm у Львов!) // Проблемы слов'янозиавства. • Львйв, 1989. Вип. 39. • С.75-81; Гайдай М. Чехословамько-укрлшсыи взасмини в сучасн1й фольклористнц! (1918-1960). - К., 1961; Гординський С. Мистецтво Галинн Мазепи // Дзв1н. • 1991. - Nil. - С.163-166; Мельник О.Ю. Словацько-укрошськ! nicciinl зв'язки. -М., 1970; Островский Г. О творческих сяязях художников Закарпатья с изобразительным искусством чешского и словацкого народов. // Советское славяноведение. - 1972. - N«2. - С.46-51; Поп 1..I. Эакарпатсыса школа живопису, як феномен »азонального i культурного в1дродження // Карпатика. Актуальн! проблем« IcTopii I культури Закарпаття. Вип.1. • Ужгород, 1992. • С.181-196; Саноцька X.I. Творч! вэасмозв'язки В.КасЫна з чеською кум,'турою // Проблеми слов'яноэнавства. • AbBiB, 1987. Вип 35. - С.31-37.

1 Шерег1й Ю. Парис IcTopii украшських TeaTpie Закарпатсько!' Украши до 1945 р. - Нью-Йорк-

Пряш!в, 1993.

' Г.улка Ю. Нестор |1ижанк|вський. - К., 1972.; Мельникова И.Н. Нее«лм4 и Украина // Украина

по взаимосвязях славянских народов. - К, 1983. - С 88-128. Островский Г.С. Иосиф Иосифович Покшай (Монография о жизни и теюрчестве ук|кжнского жнчоиисца). - М., 1967.; его же. Адальберт Михайлович Эрдели . - М., 1966; Панлншин С. Плош» Парв(нськкй. - К . 1990,,

Великий фактичний матер!ал знаходимо в працях вчених 1цституту icToplS Укра$ни HAH Украши, присвячених культурним контактам громадсъких орган1зац1й Украши i Чехословаччини1.

Вивчення чесько! i словацько! л!тератури з дано! проблема св1дчить про 1нтерес до не! i в ЧехословаччинГ В чехословацькШ 1стор1ографП iciiye чимало загальннх праць, присвячених радянсько-чехословацьким стосуикам у м1жвоенний пер!од, що'мають цйшкть для висв1тлення пол!тичних умов, за яких в!дбувались культурн1 кеитакти м!ж укра$нським, чеським i словацьким народами2.

3 праць, виданих в 4exii, що безпосередньо торкаються украКнсько-чесько-словацьких культурних взаемнн у м1жвоенш роки, заслуговують на увагу публжацп ЗШшського О., але ix короткий обсяг, а можливо i недостатня к!льк1сть матер!алу, особливо по 30-х роках, дае можливн:ть лише часткового ix висв1тленняэ. 1нш1 npaqi чеських i словацьких досл!дннк1в, як правило, розглядають украшсько-чесько-словацьк1 культурн! зв'язки у контекст! зв'язк1в Радянського Союзу з Чехословаччиною4.

Окремо сл1д сказати про оригшальне досл1дження Мольнара М. з украшсько-чесько-словацького сп!лкування i

Деятельность общест дружбы с СССР в странах социалистического содружества. - К., 1987; Украински-чехословацкие интернациональные связи: Сб. науч. трудов. - К., 1989.

1 Ceskos]ovensko-sov£uk€> vztahy. I. - IVaha, 1972; Npfas J. UpHmi)¿? Uuvo o ítycf:h íesko-

ukrojirukych. - Kyjiv-Praha, 1919; Ollvnvá V. Ceskoslovensko-sovétEke vztahy v lelech 1918-1922. -Piaha, 1957; Studie г dejin íeskoslovensko-suv&tskych vítalai 1917-1938. - l ialia, 1967.

3 Zilynskyj O. Pukrokov£ tiadice uk[ajin.4ko-ceskych litoral uf bpolupiace v letech dvacatych//Slavta. • 1963. - № 4. - Stf. 64-73.; Ibid. Nove cesty k vzííjemntiíiiu pozimnl// Sto padesat let fí-sko-ukrajinskych lllerarnfch etykú 18М-19Ы: Vkleoko biblioyiafu ky tbr>rnflc // Svél SovEtJ. - Praha, ISf -Sli .53-58.

1 íeskosiovensko Blavistika v letech 1918-1939. ■ ['! liiii 1977; £i:skoslovensko-sov&ske hloimní vUültv v obdobi rnezjvalefnéra. • Fiaba, 1965; Svobodov^ J. opolupiace ceskoelovenskych a euv&bkych jekafi? v letech (1918-1925) // Slovanske hislcrkke studio. XVII. - Piaba, 19У0 - Str.l5/-|72, Uieiek Z. О 5ov^lsk(i-feskuí!civpn5keku]turnfvzájcmi'.i»lí(l4IB 19 Ш) flnjlu, 1972

грунтовну працю Вапата I., окрем! розд!ли яко! присвячен! украшцям Закарапаття, в т.ч. пнтанням культури1.

Розд1л у в!дом1й монографИ канадського вченого Магоч1я П.Р., щойно перевидано! в Ужгород!, присвячений розвитку культури на П1дкарпатськ!й Рус!, також став у прнгод! для ппсв!тлення закарпатсько-чехословацьких коитакт!в2.

Таким чином, неявна л!тература з теми, обрано! для дисертац!йного досл!дження, не дае ц!л!сно1, я головне об'ективноГ картини розвитку укра!нсько-чесько-словацьких культурних зв'язк!в. В1дтак е необх!дн!сть у сучасному осмнслени! досл!джувано! теми, враховуючи нагромаджений в останн! роки матер1ал та нов! Ыдходи 1 оц!нкн.

Джерельна база лнсертпцП. Для написания дисертацП автор опрацював I вв1в у науковий об1г з Центрального державного арх!ву вищнх орган!в влади та упраплИшя Укра!ни (ЦДЛВО Украиш) документи таких фонд!в: Всеукра!нський Центральний Внконавчий Ком1тет (Ф.1.), Народний ком!сар1ат закордонннх справ УСРР (Ф.4), Народний ком1сар!ат осв1тн УРСР (Ф. 166), Всеукра!нське державне вндавництво (Ф.177), "Укркннга" (орган1зац!я в систем! Укрдержторгу, що займаласн екснортом та !мпортом книжково! продукц!!) (Ф.370), Центральна ком!с!я нац!ональних меншостей при ВУЦВК (Ф 413), Ком!тет у справах друку при Раднарком! УРСР (Ф.555), Украшська Центральна Раде (Ф.1115), М!н!стер<-тво закордонних справ УНР (Ф.3696), Укра!нське товариство культурного зв'язку з закордоном (Ф.5110). Вони допомоглн автору висв!тлити пол!тичн! схосункй м!ж Укра!ною 1

1 Панат I. Парией нов1тш>о| ¡сторп украТтив СхЦноТ Словаччтги. Т.1. 1918-1938. - Пряплв, 1979;

Мо\ьнар М. ЭустрМ кум.тур 3 Ч'ЧГ ^вацько-украшських взасмоп(АНогин • Прп-пглапа, 19И0 ' МлгочМ П Р. фпрмувапня мацюналыю! св1ломост1: П|дкарпатг|,ка Руг». (1Я4Я-194П) - Ужгород, 1194.

Чехословаччиною, показати д1яльн1сть Торговельного представництва УСРР в Чехословаччин! на початку 20-х рок!в у налагодженн! кннгообм(ну, bhcbítahth проблему чесько! нац!оналыю1 меишини в Укра1'н1, украшсько-чесько-словацьк! зв'яэки у галуз! науки. л1тератури i мистецтва.

Для висв!тлення цнх пьгань автор залучив також документи Центрального державного арх!ву громодськи» об'еднань Укра1ни (ЦДАГО Укра1ни), що зосереджен! у 20-му опис1 фонду Nal i документи фонду №7 - Нац1ональн1 меншини Украши, що збер1гаються в 1нститут1 мистецтвознавства, фольклору та етнографЦ !м.М.Т.Рильського HAH Украши.

Значнцй за обсягом матер1ал до анализу культурник koüitüxtíd галицькнх украшц1в з чехами i словаками було залучено з фондов Центрального державного !сторичного арх!ву Украши у м.Львов! I Льв1вського обласного державного apxioy. Особливо ц1кавнй матер!ал з1браний у фондах №309 -Наукове товариство 1м.Т.Г.Шевченка i №362 - Особовий фонд Кирила Студинського, що св1дчить про надзвича^но (нтенсивну наукову i культурну працю у цьому perioHi.

Документи фонд!в Закарпатського обласного державного apxtuy у м.Берегов1, зокрема, ПрезидИ Крайового УправлЫня ГПдкарпатсько! Pyci в Ужгород! (1928-1938) (Ф.2), ПрезидИ цив!льного управл1ння Шдкарпатсько! Pyci в Ужгород! (19191928) (Ф.29) i Товариства "Просв!та" (Ф./2), були використан! автором для з'ясування пол1тнчного становища Закарпаття та с к лад них процес!в нац!онально-культурного розвитку.

Документи фонду Презндй Крайового Управл1нка в EpaTÍCA&BÍ, що збер!гаються в Центральному державному apxisi Слоеацько! Республ!кн, дали автору матер!ал для висв!тлення

рал! громадськнх прган!зац1й в культурному сп!лкуваин1 украшського, чеського 1 словацького народ)3.

До джерельно! бази дисертацИ ув!йшли опубл^ован! документалып матер!али, що висв1тлюють м1ждержавш в1дноснни СРСР (до складу якого входило Укра*на) ! Чехословаччини1. Використан! також пер!одичн! видання м1;5военного часу: матер!алн 16 иайменуоань журнал1в I 4 газет, що видавались а Укра1н1 1 Чехословаччин!.

^аукопа новизна лнсептагШ полягае а тому, що в нЫ зперше в 1стор1ографП комплексно досл!джуеться 1 об'ехтп&цо оснислюеться проблема укра1'нсько-чесько-словацьких хультурних взаемин у 1918-1939 рр. В робот1 на основ! аиал1зу, систематнзацП 1 узагальнення фактичного ньтар!алу, арх!в1п;х дояуме«1Т!в, 1ншнх д?дерел представлена широка панорама у5фа1'нсько-чесько-словацьких зв'язюп, що охоплюють сфери науки, л1тератури 1 мистзцтва. Зроблено ряд узагальнень 1 Ш1сновк!п з!дносно шлях!в I фор?« рэзвятку взаемин трьох слов'янськн:? народ!в у р!ззшх галузях жультури. При цьому особливу уаагу прнд!леио э'ясуваннга 1 розкриттю числешзях фактор!п, що сприяли становлению т& поглибленню уира5нсько-чесько-словацьких взаемни в р!зних галузях .-яиття, я т.ч. культура ! таких, що навпаки • гальмували цей природный нроцес. Певна к1льк!сть джерел вперша вводиться до паукового об1гу, Критично роэглянут! джерелп, що в;ке в!до?«1 науц!, в1домим фактам дона нова !нтерпретац!ч 9 план! обраио! теми 1 визначення завдань досл1дження.

1 Дг>*ум<штм и мопршш 1ю игшрнм (ыитсяа-'ШосАпшриа опююеянй. Т.|- • М, IV/!; ТХ • М . 14771 ТЗ • М, 1978

Теоретична та практична значнм!сть лисертаиЦ полягас у фпрмуванн! нових п!дход1в до оц!нки взаемозв'язк!в ипц1оиальиих культур. Вони оц!нюються автором, виходячи з конкретинх умов ¡х функц1оиування: не лише у традиц1йному план!, як зас1б взаемозбагачення, а також як можлив!сть чбареження взасмод!ючими культурами свое! нац!оналыю1 неиовторност1. Основн! положения, теоретичн! висновки ! фактичннй матер!ал роботи можуть бути використан1 для п1дготопки узагальшоючнх праць з ¡сторП м!жслов'янських зв язк!в, 1стор!1 Укра$ни 1 Чехословаччини, а також в нпвчальному процес! вуз!в при розробц! лекц!йних курс!в ! пос1бник!в з !стор11 Украши 1 Чехословаччини, читання снецкурс!в 1 проведеин! спецсем!нар!в з проблеми укра!нсько-чесько-словацьких культурних зв'язк!в.

За структурою днсертац!я складаеться !з вступу, трьох роздЫв, висновку та списку використаних джерел I л1тератури. Обсяг рукопису 205 стор.

основиий 3)^1ст дисертацп У вступ^ обгрунтоваиа актуальн1сть теми, визначеи1 И предмет, хронолог!чн! меж!, сформульован! мета та завдання, розглянута !стор!ограф!я проблеми, проанал1зован! джерела, пказано на наукову новизну 1 практичне значения дисертацИ.

Перший розл!д "Взаемини м1ж Украшою ! Чехословаччииою: становления, пер1одизац!я та основн! напрями" висв!тлюе соц!ально-пол!тичн1 умови розвитку культурних стосунк!в м1ж Укра1ною ! Чехословаччиною: пол1тичн! стосунки ЧСР з УНР,"ЗУНР ! радяиською Украшою, Становления взаемин м!ж Укра1ною ! Чехословаччиною у м1жвоенн! роки пройшло трн пер!оди. Перш за все, це

- ш -

иол1тичн1 в1дноснни, що (снували м!ж Центральною Радою , Директор1е ю УНР , ЗУНР 1 Чехословацькою Республ1кою, )| пров1дними д1ячами. За цей час м1ж УНР I ЧСР, а також м!ж ЗУНР 1 ЧСР в!дбувся обмш днпломатичними м1с1ямм. Обон1льна зац!кавлеи1сть у розвитку взаемнн була очевидною (С.24-35).

3 1922 р. з утпоренням Радянського Союзу починаеться другий пер1од украшсько-чехословацьких вЦносин 1 тривае до встановлення дипломатичних взаемнн з ЧСР у 1934 р. Взаемини Укражи 1 Чехословаччини поглинули радянсько-чехословацьк1 стосункн. Однак, защкавленшеть ЧСР в економ1чному сп!вробтшцтв1 з Украшою, як н! з якою миною радянською рссиублжою, не викликала сумшв(в {С.36-4-1).

Становления дипломатичних в1дносии СРСР 1 ЧСР можно вьажатн початком третього цер1оду в украшсько-чесько-словацькнх м1жвоеиних в1дносннах. Радянсько-чехослоинцькии догов1р, шдписаннй 16 травня 1935 р., пршпе корпеть обом кра1нам ¡Чехословаччина в очах усього св1ту отрнмала вагомого партера у м^жнародному сшвробтшцтв!, Радянський Союз 1 Украша, як иого складова частина значно резширили оПвробтшцтно з ЧСР в економ!чн1й та в1йськов1й галузих , що , в свою чергу, не могло не вплинути I на розвиток культуриих сзаемин (С.45-49).

Розглядаючи взаемини СРСР (до складу якого входила Украша) I Чехословаччини, сл1д зазначитн, що вони В1дбупалися м1ж кражами докор1нно в1дмжними, як ы полггичному, так 1 в софальному й екоиом1ЧНому (ндпошенняк Тому 1 розвиток них стосунюв був надзвнчайно сунеречливим

Другий ро'АМЛ_ "Культурш зв'язки радянськоК Укражи 1 Чехословаччини у 20-30-т1 роки XX ст." приеннчений безпосередш.о аипл1эу форм 1 динам1ки роиттку нулыурннх

зв'язк1в Укрант I Чехословаччини. Розд1л Мае п ять параграфа, матер1ал в яких розпод{лено за тематичним принципом. Перш! три параграфи висв!тлюють укра!нсько-чесько-словацьк1 зи'язки в галуз! науки, л!тератури, образотворчого мистецтва, музики, театру ! к1но. Автор хврактеризуе стан цих галузей культури на початку 20-х рок!в в Укра$н1 I Чехословаччини

Сприятлива соц!альна пол!тика в Украпг! на початку 20-й рок1в I прогресивн! погляди чеських ! словацьких культурних д!яч!в створювали умови для налагодження ! розвитку взаемних коНтакт1в у вс!х голузях культури. У 20-х роках в1дбулася презентац!я укра!нсько! науки на м!жнародних науковий форумах Чехословаччини, почаз налагоджуватись науковий книгообм!н, посилився обм1н науковими публ1кац!ями. Систематично стала з'являтись на стор!нках фахових журнал!в !иформац!я з паукового життя Укра'ши ! Чехословаччини (С.50-66).

Укра1нсько-чесько-словацьк1 л!тературн1 зв'язки в!дбувались, б!льшою м!рою, завдяки перекладам та численним л1тературознавчим публ1кац1ям у першдиц1. Автор пояснюе причини, за яких невдалою виявилася така форма л!тературних коцтакт!в як участь у иразьких книжкових виставках (С.66-84).

1нтеисивним у 20-т! роки було мистецьке сп!лкування, а саме у музичному, театральному мистецтв! ! живопису, яке в!дбувалось у р!зноман!тних формах. Це - творч1 в1дрядження до Чехословаччини драматурпв, артист1в, художник!в з метою озиайомлення з мистецьк«М життям краши, постановка п'сс з братньо! драматург!!, влаштування Д«йв чесько! музики в УкраТн! I укра!нсько1 в Чехословаччиш та 1н. (С.85-103).

20-т1 роки, що дали поштовх розвитку культурних контакт1в, безумовно, в наступному десятир1чч! були б ще

б1льшими 1 пл1дн!шнмн, аби не трагед1я, що сп!ткала в тих роках укра!нську культуру. 30-т1 роки завдали в Укра'пп сильного удару талановнтим культурним силам. Серед них були i ri, хто ycninmo налагоджував творч! зв'язкн з чеськимн i словацькими д1ячами науки i культури (С.91, 95, 99).

Четвертий параграф другого розд^у "Роль громадських оргашзафй в культурннх взасминах м1ж украшським, чеським 1 словацьким народами" розкривас голов!П напрямки, за якими зд1Йсшовалн свою д1яльн!сть УкраТнське товариство культурного зв'язку з закордоном i чехослозацьк! -"Товариство економ1чного i культурного зб\иження з СРСР" i "Союз друз1В СРСР". Незважагочи на !деолопчне забарвлення, ¡нформащя i культурш заходи, що ними влаштовувалнсь, безумовно, зб1льшили o6i3iianicTb трьох слов'янських народ1в про ¿X культурш надбання (С.103-116).

В п'ятому параграф! "Чехи в Украпп в украшсько-чехословацькому сшлкуванш" наголошуеться на значшн познтившй рол1 чесько! нац!оналыю1 меншини в культурному житт! украУнського народу за доби УНР, розглядаеться со1иално-економ1чний стан мкцевих чех1в, радянська культурно-освття пол1тнка щодо них (С.116-127).

TpeTift розлiл дисертацп "Галичина i Закарпаття в украшсько-чесько-словацьких культурних зв'язках" мае два параграфн.

У першому параграф! "Mic^e Галичини в культурних контактах украшського, чеського I словецького народ!в" показано соц!ально-пол!тичш умови життя в Полыщ украшського населения. Пол!тика Польсько! держави по в1дношеншо до украинки характеризувалася поломЬ/нисю них бок!в життя. Однак, культурно життя в Зах!дн!й УкраУн! все-

•гаки розвивалося, що створювало певн! можливост! для культурних зв'язк!в тутешн1х укра1нц1п з чехами I словаками.

Найжвав1шими були пауков! контакти, що завдяки, насамперед, д1яльност! НТШ д!стали широкого розмаху. Розглядаються так! форми науковнх контакте як сшльиа участь у коигресах, з'1здах, коиференц!ях, обмш науковою продукц1ею. Показано роль Чехословацького консульства у Львов! у спрнянн! науковии контактам з чеськими ! словацькими иауковими установам I, а також у влаштуванн! мистецьких виставок (С.132-142).

У параграф! висв!тлюеться також розвиток л!тературних зв'язк!в. Л!тературне життя Зах!дно1 Украши було дуже р!знобарвннм ! викликало !нтерес у чеських ! словацьких л!тератор!в, про що св!дчать числена! публ!кац!'1 в чехословацьк!й прес!, а також достатньо велика к!льк1сть переклад!в як з класнчно!, так ! тогочасно! украшсько! Л1тератури. До важливих фактор!в, що зм!цнювали л!тературн! зв'язки, належали особист! кситакти, а також плановий обм!н М1ж льв!вськнм I празьким вндавництвамн (С. 143-151). -

Музичш контакти продопжувалн традицН минулого стор!ччя. Значну роль в !х розвитку в1д!гравалн музиканти, що повернулись в Галичнну шсля навчання в Праз!. Були зроблеи! певн! кроки у взаемоознайомленн! з образотворчим мистецтвом (С.152-155, 157-159).

Сп!лкування з чеською культурою в1дбувалось також через чеську иац1ональну меншину, що мала у Львов! культурно-просв!тне товариство ! проводила жваву культурну д!ялы<1сть.

Другий параграф останнього розд1лу прнсвячеио укра'шсько-чесько-словацьким зв'язкам на Закарпатт!, що п1д назвою "П!дкарпатська Русь" у 1919 р. увшшло до складу ЧСР.

Д!яльн!сть зростаючих культурннх сил на Закарпатт! була спрямована, перш за все, на визнання украшського народу I ного культури. У Ц1Й справ! велнку роль в1д1гравало Товариство "Просв1та", що утрнмувало "Руський театр", оргашзовувало Руське народне сшвоче товариство, збудувало в Ужгород! Народннй д1м, де знаходилисъ кШотеатр, б!блютека, музей старого друку. Кр1м того, товариство мало власне видавництво, що друкувало щор1чно б1лып як 100 пидань р1зноман1<гыо1 л!тератури (С. 175, 176).

Украшсько-чесько-словацьк1 взаеминн розглядаються и цьому параграф! також на приклад! контакт!в в галуз! образотворчого мнстецтва, що у м!жвоенн! роки стали постШно д!ючим фактором культурного розвитку трьох народ!н. Самобутня закарпатська школа живопнсу (Й.Й.Бокшай, А.М.Ердел!) отрнмала визнання не т!льки в мнстсцькнх колах Чехословаччннн, а 1 у всьому свГг! (С. 171-174).

Виняткову роль в культурному сшлкуванш на ЗакарнапГ п!д!гравав театр на чол! з такими корифеями як О.Загароп, М.Садовськнн. Гасгрол! и Чехи ! Словаччнш укра!'нських театралышх колектив!в, репертуар яких м!стив найкрани твори украи1сько'1 драматург!'!, завжди проходили з тр1умфом. Закарпатц! також малп можлнв!сть ознайомитись з творамн чеських ! словацьких драматурпв через гастрол! чехословацькнх театр!В ! шляхом власно* постановки ¿х тпор!в (С.176-178).

Як св^дчить вмвчений матер!ал, в м!жвоенннй порюд п.: Закарнатт! пльки-нопочинаеться розвиток украшськсн музичноЧ культури 1 можна говоркти лише про лпературн! прагнення, шж про виразш л^тературш досягнения. Тому I сшлкування укртнци) Закарнаття з чегькнм I слопацьким

народами у цих галузях культури було пов!льним (С. 165-169,

178).

Треба в!ддати иалежне д!ячам науки 1 культури Чехссловаччинн, як1 робили велику справу у поширенн! 1нформац!1 про культури! процеси на П1дкарпатськ1й Pycl (Ф.Т1хий, ГОльбрахт, С.Перфецький), а також комун1стичи1й прес! Закарпаття, що, хоча 1 в!дб1рково, давала можлив1сть ознайсмитись молодим украТнським л1тераторам з творами чеських i словацьких письменник!) (С. 166-168).

У рцсновках дисертац!! зроблен! узагальнення з головних проблем досл!джения (С.185-189). В1дзначаетьгя, що:

• нетривалий пертд вЦродження украшсько! державн доби Центрально! Ради, Гетьманату, Директора дав змогу взаемообм1иу динломатичними MiciflMii з ЧСР, який в1дбувся також i з Зах!дно-Укра!нською Народною Республ1кою. Не зважаючи на неофщШний характер, ui Mici'i проводили велику д1яльн!сть по озиайомленню чехословацько! громадськост1 з icTopieio, культурою та нац1онально-визвольними змаганиями украшського народу;

• пол1тична ор1ентац1я краш мала вир!шальие значения у становленш взаемин, про що св1дчить затягування Чехословаччиною налагодження офщшних контакт!в з радянською Укра!ною;

• розвиток укра!нсько-чесько-словацьких культурних зв'язшв у м!жвоенний пер1од був суворо регламентований радянською тотал1тарною системою, переконливим Шдтвердженням чого с , наприклад, заборона книгообмшу;

• ц1лком зрозум1ло, що за таких умов культури! контакти, що в1дбувались, були заслугою так звано! культурно! "л!виц!"

Чехословаччини 1 в1дпов1дали 1дейним унодобанням соц(ал!стичного буд!внкцтва в УкраГн!;

• анал!з д1яльност1 громадських товариств УкраТни 1 Чехословаччини (Украшське товариство культурного зв'язку з закордоном, "Товариство економ!чного 1 культурного збдиження з СРСР", "Союз друз!в СРСР") св!дчить, дцо у ьижвоени! роки вони в1д!гравали переважно шформатипну роль;

• укра!нсько-чесько-словацьк1 культурн! зв'язки розоивались и Украш1 через чеську нацюнальну меншину, яка за час!в УНР була важливим чинннком сп!лкування;

• констатуючи як незаперечний факт нер1вноправне ¡снування украТнського народу в ПолыЦ! 1 Чехословаччин1, сл1д, однак, визнати, що культурн1 стосунки украшського населения Сх1дно! Галичини 1 Закарпаття з чеськнм 1 словацьким народами не псступалися, а по окремих культурних галузих (наука, театральне 1 образотворче мистецтво) иавпь буди 1нтенснвн1шнми, шж з радянськими украТнцями.

Отже, ¡сторнчний доср1д укра1'нсько-чесько-словац1>кпх культурних зв'язк1в у м1жвоенний пер1од яскраво св1дчить про те, що культурним процесам притаманн! сво$ тенденцП 1 зикони розвитку, дякуючи яким м1я^нац1ональний культурний обм!н не прнпнняеться за будь-яких соц1ально-пол1тичних обставкн, АпррбшПя 1 швепь реал1заи11 результат^ досл1дж&щщ. Дисертац1я обговорена 1 схвалеиа на зас!данш в!дд1лу (сторП м)жнародних зв'язк!в Украши 1нстнтуту 1сторГ| Украйш НлН УкраКнн. Основн! положения дисертацИ були викладсш в публ1кац1ях автора, а також допов<дях на двосторонньому украТнсько-чехословацькому колокв1ум1 (Льв1о, 19У1 р.) i нй

Круглому стол! "Украша I слов"янський св1т", присвяченому Дням -слов'янсько! писемност! т* культури (КиТв, 1995).

II. ПУБА1КАЦ1К 3 Д0СА1ДЖУВАН01 ПРОБЛЕМИ.

1. 3 ¡сторп культурних зв'язюв Укра'нш у ипжвоенинй перюд // Гези VI Ресиублжанських сусп1льно-пол1тичних чнтань 22-25 травня 1991 р., м.Новгород-аверський, 1991. - С. 122-125.

2. Украша - Чехословаччина: шляхи культурних взасмии лпжьоенно! доби // МП кнароды зв'язки Укра'нш: пауков) пошуки 1 знах1дки. Вип.2. - К., 1992. - С.60-64.

3. Галицько-чесько-словацьк» науков1 зв'язки в 20-30-х рр. XX ст. // В1сник украшського Товариства охорони пам'яток ¡сторп I культури. - 1996. - №2/27. - С.54-69.

Ечсеенко ИВ. Украп1схо-чешскс>сУ)раикие культурные связи п межпгхзгиый период. Диссертация (рукопись) га ооискаиие ученой степени кшщдага исторических наук по специальности 07.00.02 - Всемирная история. Инсппут исгориии Украины Национальной Академиии наук Украины. Киев, 1996.

Исследуются взаимосвязи украинской, чешской и Словацкой культур, показано влияние на их развитие внешних и внутре1ших факторов, место и роль украинского населения Западной Галиции и Закарпатской Украины и чешского национального меньшинства в Украине в дипюм процессе. Анализируем рдл. направлений сотрудничества в ofwacm культуры, которые раныие не получили полного освещения и излагались с позиций господствующей официальной идеологии в русле аэветско-чехословацгагх культурных юшпакгоа

Yevseenko LV. I JkTainian-<>«:h-Stovak cultural relationships ЬеЫ-сел wars. Dissertation for the Degree of Master of history, speciality by 07.00.02 - World history. Institute of history of Ukraine of National Academy of sciences of Ukraine. Kyiv, 1906.

It lias been researched relationships of Ukrainian, czech and slovac cultnrals, shown influents of external and internal factors on the development of these relationships., the place and role of Ukrainian population in Western Galichina and Subcaipathian Ukraine and czech national minuity in Ukraine in tills process. It Iuls been amlised such aspects of the cultural cooperation which have not been wholly discussed at the previous time or have been elucidated from the point of official ideological view on this relationshipG.

Ключош слова: У край и, Чехословаччина, держаптсгь, laywjBi i кулыурт зв'язки, громдгузлосгь, национальна меншина

//?/