автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.08
диссертация на тему: Управление развитием монопрофильного города

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Крысин, Николай Иванович

Введение

1. Закономерности и особенности управления городом в условиях монопрофильного производства

1.1 Монопрофильные города: факторы их становления и развития

1.2 Зарубежный опыт управления развитием северных городов.

2. Процесс становления и развития монопрофильной промышленности (нефтяного производства) на Тюменском Севере

2.1 Специфика становления нефтяного производства: ретроспективный анализ

2.2 Нефтяная промышленность Тюменского Севера: анализ, состояние и тенденции

3. Взаимодействие систем управления монопрофильными северными городами: реальность и перспективы

3.1 Влияние нефтяного производства на управление развитием северных территорий

3.2 Управление развитием монопрофильного города в зеркале общественного мнения горожан

3.2 Формы и методы решения проблем северных городов: от мс.нопрофильной к пглипрофильной экономике

Введение диссертации0 год, автореферат по социологии, Крысин, Николай Иванович

Имеющиеся в структуре российской экономики монопрофильные города являются определенной закономерностью, специфичным для России способом адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны. Развитие монопрофильных городов в большинстве случаев зависит, с одной стороны, от уровня управления, а, с другой, от уровня развития градообразующего предприятия.

Тюменская область, на примере которой осуществлялось диссертационное исследование, имеет в своей структуре северные монопрофильные города, где в большинстве случаев градообразующими предприятиями выступает нефтяное производство. Развитие нефтяной промышленности имеет значение не только для области, но и для России в целом. Поэтому повышение эффективности нефтяного производства является предметом управления всех уровней власти, при котором одним из условий его перспективного развития является развитие тех территорий, на которых они расположены. Поэтому взаимодействие систем управления нефтяным производством и северными монопрофильными городами, несомненно, является весьма актуальной тегуюй, что обусловипо разработку основных направлений этого взаимодействия в качестве предмета данного диссертационного исследования.

В научной литературе подобных исследований практически не было. В какой-то степени проблемами становления и развития монофункциональных городов занимались такие ученые, как Брячихин A.M., Медведев Н., Куцев Г.Ф., Левицкий А.Я., Аблажей H.H. и др., проблемы развития северных территорий раскрыты в работах Аганбегяна А.Г., Хайтуна А.Д.,

Анфимовой Н.П., Бобылева Н.В., Ершова Ю.С., Мельникова JI.B., Артемо-ва В.А., Лузгина Г.П., Лазарева Е.Е., Селина B.C., Широковой Л.Н. и др. Проблемы развития нефтегазового комплекса в научных исследованиях отражены более полно, они получили свое развитие в трудах Крылова Н., Кукеса С., Щелкачева B.C., Алекперова В., Вайнштока С.М., Мальцева Н.Нестерова И.И. и многих других авторов. Однако в научной литературе практически нет исследований по взаимодействию систем управления северными монопрофильными городами и предприятиями нефтяной промышленности, являющихся градообразующими предприятиями данных территориальных поселений. Диссертант делает первую в теоретическом аспекте попытку поставить эту проблему и наметить пути ее решения. В этом ему помогли теоретико-методологические работы российских социологов: Артемова В.А., Барбаковой К.Г., Голенковой З.Т., Дряхлова Н.И., Рыбкиной Р.В., Силина А.Н., Симонова С.Г., Струве П.В., Ядова В.А., а также труды зарубежных авторов, таких как Вебер М., Андертон М., Дамм К., Мишелл Э., Форезо С. и др.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении определяющих факторов управления социально-экономическим развитием северных территорий.

Постатейная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

• теоретическое, уточнение категориального аппарата диссертационного исследования, в том числе понятий монофункциональные и полифункциональные города, монопрофильная и полипрофильная экономика территорий, монопрофильный и полипрофильный город, монопрофильная полипрофилизация экономики и другие.

• выявление закономерностей и специфики управления социально-экономическим развитием города в условиях монопрофильного производства.

• обоснование необходимости перехода экономического развития города от монопрофильного к полипрофильному при рассмотрении монопрофильной полипрофилизации как современного этапа реализации этого процесса.

•определение значения и роли нефтяной промышленности в становлении и развитии экономики монопрофильных городов Тюменского Севера.

• разработка форм и методов взаимодействия систем управления нефтяными предприятиями и северными монопрофильными городами, выявление тенденций этого взаимодействия.

• анализ зарубежного опыта взаимодействия нефтяного производства и социально-экономических процессов монопрофильных городов с целью адаптации этого опыта к современной российской ситуации;

• определение отношения жителей монопрофильных северных городов к различным аспектам управленческой деятельности. Объектом диссертационного исследования является система управления монопрофильным городом, имеющим .в качестве градообразующего предприятия нефтяное производство.

Предмет диссертационного исследования - формы, методы, содержание управления монопрофильным городом.

Методологической базой исследования явились: основные теоретические положения и категории социологической науки, труды отечественных и зарубежных социологов, экономистов, управленцев, правоведов.

В исследовании применялись методы системного анализа, логического моделирования управления социально-экономическими процессами с учетом исторического и регионального аспектов, монографический, статистический, аналитический методы.

Эмпирической базой данной работы явились результаты конкретных социологических исследований, проведенных автором в конце 1999 -начале 2000 года. В ходе исследования использовались традиционные методы: анкетирование, контент-анализ документов, математико-статистическая обработка результатов.

Реализованные в диссертации цель и задачи исследования позволили выдвинуть на защиту следующие положения, обладающие определенной научной новизной:

1. Является необоснованным распространенное в обществоведческой литературе рассмотрение в качестве синонимов категорий монофункциональность и монопрофильность городов и, соответственно, полифункциональность и полипрофильность в связи с различными принципами их классификации. Градообразующие предприятия определяют профиль города, что обуславливает его монопрофильность (при одном базовом предприятии) или полипрофильность (в случае, если градообразующих предприятий несколько) монофункциональность или полифункциональность городов связаны с их предназначением, видами деятельности, функциями и так как все это чрезвычайно многообразно, то любой город полифункционален.

2. Основой становления и развития городов являются, прежде всего, потребности и интересы населения, которые реализуются в различных видах совместной деятельности людей. Этот принципиальный подход определил представленную в диссертации типологию образования монопрофильных городов и тенденции их перехода к полипрофильному.

3. Градообразующие предприятия, определяющие монопрофиль-ность социально-экономического состояние монопрофильного города, постепенно приводят к ограничению его полифункциональности, необходимой для комфортной жизнедеятельности населения, что порождает или отмирание самого города или реализацию тенденции полипрофилизации городской экономики.

4. Проведенный ретроспективный и актуальный анализ становления и развития нефтяной промышленности Тюменского севера, позволив выявить основные факторы нестабильного социально-экономического развития нефтяных предприятий, показал, что повышение их экономической эффективности в современных условиях рыночной экономики связано с необходимостью перехода к расширению направлений их деятельности или по терминологии диссертанта, переходу к монопрофильной полипрофилизации нефтяных предприятий, что стало содержанием взаимодействия систем городского и отраслевого управления. Данная организационно-управленческая деятельность в свою очередь обеспечит поэтапный переход к полипрофилизации города, при этом, как подчеркивается в диссертации, цивилизация XXI века делает этот переход э более выгодным и более комфортным даже для северных городов Тюменской области, чем «смерть» этих городов и эмиграция населения на другие территории страны.

5. Детальное изучение зарубежного опыта взаимодействия систем управления градообразующего предприятия и монопрофильного города дало возможность разработать механизм адаптации этого опыта к процессу взаимодействия нефтяных предприятий и городов Тюменского севера.

6. Проведенное автором социологическое исследование отношения городского населения монопрофильных городов к системе управления этими городами позволило наметить основные формы и методы перехода монопрофильного города к полипрофильному.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов:

• в принятии управленческих решений с учетом результатов исследования в диссертации данных о возможности взаимодействия управленческих структур градообразующего предприятия и администрации северных монопрофильных городов;

• в разработке стратегии и тактики взаимодействия систем управления города и нефтяного предприятия в процессе инновационной деятельности;

• при подготовке специалистов по управлению нефтяными отраслями, муниципальному управлению, для практической деятельности в новых рыночных условиях.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Управление развитием монопрофильного города"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы, основанные как на анализе имеющейся литературы по поводу взаимодействия градообразующих предприятий и монопрофильных городов, так и на основании полученных автором результатов.

Во-первых, нефтяная промышленность, управление которой взято автором в качестве одного из объектов исследования, т.к. именно предприятия нефтяной отрасли являются в данном исследовании градообразующими предприятиями, в настоящее время имеет целый ряд проблем, связанный как с истощением месторождений, так и с невозможностью из-за отсутствия финансовых возможностей оптимизировать нефтедобычу. В тоже время, реорганизация нефтяных предприятий, создание на их основе вертикально-интегрированных нефтяных компаний дает им возможность решения проблем повышения эффективности нефтепроизводства в силу перераспределения средств и вкладывания их в нефтедобычу. Это стало возможным, благодаря тому, что основные нефтяные компании России сегодня владеют в полном объеме или являются долевыми собственниками не только нефтедобывающих предприятий, но и предприятий других сфер, начиная от нефтепереработки и заканчивая банками, страховыми компаниями, предприятиями услуг и т.д. в то же время важнейшим фактором их развития является тот факт, что государственные управленческие структуры остаются держателями достаточно значимого процента акций этих предприятий, что-обуславливает возможность государственного контроля над социально-значимой направленностью этих предприятий.

Во-вторых, северные монофункциональные города, взятые автором в качестве второго объекта исследования, сегодня развиваются только благодаря эффективному функционированию нефтяных предприятий, которые на их территории являются градообразующими. В процессе исследования было убедительно доказано, что даже эти города развиваются по-разному, и именно налаженный контакт между нефтяным предприятием и северным городом лежит в основе их. взаимного функционирования и развития.

В работе предложены формы и методы взаимодействия управленческих систем нефтяного предприятия и северного монопрофильного города, в основе которого лежит его полипрофилизация. Под ней автор понимает не создание и развитие новых производств и предприятий, а, прежде всего, создание производственных комплексов, обслуживающих или дополняющих уже имеющееся нефтедобывающее предприятие, с постепенным вводом новых отраслевых подразделений, соответствующих интересам горожан.

Именно в этом автор видит дальнейшее развитие северных монопрофильных городов, т.к. при рациональной и оптимальной эксплуатации нефтяных месторождений нефти еще хватит на долгие годы, а создание и развитие других отраслевых предприятий даст возможность городу развиваться более быстрыми темпами, привлечет в него новых жителей, поможет сократить имеющуюся безработицу, будет способствовать развитию социальной инфраструктуры города.

Все вышесказанное позволяет автору утверждать, что северные монопрофильные города не перестанут существовать, не надо будет решать вопрос о переселении жителей, что достаточно дорогостоящее мероприятие, и, прежде всего, для государства в том случае, если и государственные органы, и местные властные структуры, а также и градообразующие предприятия смогут найти компромисс и согласие в своем взаимодействии по

Список научной литературыКрысин, Николай Иванович, диссертация по теме "Социология управления"

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. - М.: Наука, 1973.-279 с.

2. Абалкин Л. И. Современный кризис и перспективы развития советской экономики //Вопр. экономики. 1991. - № 5. - С. 2-14.

3. Абасов М. и др. Застойная зона, или сколько стоят сиюминутные успехи // Социалистическая индустрия. 1987. - 16 мая.

4. Аганбегян А.Г., Хайтун А.Д. Программа структурной реформы экономики и социальной сферы Тюменской области. М.: Академия народного хозяйства, 1996. - 263с.

5. Агранат Г.А. Использование ресурсов в освоении территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1979. 242с.

6. Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология, (реферативный сборник) под ред. Пархалина Т.Г. М.: Политиздат, 1992.260 с.

7. Алекперов В. Вертикально интегрированные нефтяные компании России: (Методология формирования и реализация). М.: АУТОПАН, 1996.-63с.

8. Алекперов В. Кризис реальной экономики: пути выхода // Известия. -1999. 11 сентября.

9. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения". М.: Программа ЕС ТАСИС. Контракт В18/95/321/057. 1996.- 96с.

10. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики 1997 №3. с.128-144.

11. Антипина Н.Л. Проблемы занятости населения севера: Тендерный аспект // СОЦИС. 1995. - № 7. - с. 145-148.

12. Анфимова Н.П., Бобылева H.B.,Ершов Ю.С.,Мельникова JI.B. Анализ динамики основных экономических и социальных показателей регионов Сибири в 1990 -94гг. // Регион: экономика и социология.-1995.-№5.

13. Артемов В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (19721993 г.г.) //СОЦИС. 1995. - № 1. - С. 73-83.

14. Бовыкин В.И Россия накануне великих свершений. М.: Наука, 1988. - 348 с.

15. Бондарев В.В. Население красноярского края о действиях местных властей // СОЦИС. 1996. - № 8. - с. 99-102.

16. Борман Д., Воротина Д., Федерман Р. Менеджемент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992. -910с.

17. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. От отечественной войны до положения второй мировой державы: Пер. с итал. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1994. - 632с.

18. Брячихин A.M. Власть в городе.-М.: Знание, 1995.-224 с.

19. Бутенко А.П. Реформирование России: Миф или Реальность?// СОЦИС. 1996. - № 8. - с. 144-150.

20. Бушуев В.В., Вольфберг Д.В., Макаров A.A. Прогноз развития энергетики России// Экономика ТЭК. 1994. - Вып. 1. - 110с.

21. Вайншток С.М. Резервы повышения эффективности управления в нефтяных компаниях// Горный вестник. 1997. - №3. - с.86-92.

22. Вальтух К. Будущее России: возможное, невозможное. Вопросы экономики, 1994, № 4. - с. 16-17.

23. Васильева Н.Г., Иванов В.Г., Кирниченок М.Г., Павлова Е.Г. Региональная политика (исследовательская концепция нового направления)

24. Региональная политика. 1992. - № 1. - январь - март. - с. 3-16.

25. Вебер М. Избранные произведения.- М.:Прогресс,1990. -808 с.

26. Верт Н. История Советского государства. 1900 1991: Пер. с фр. М.: Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. - 480с.

27. Володарский Л.М. Статистика и планирование народного хозяйства. М.: Экономика, 1964. - 48 с.

28. Воронова Н.С. Проблемы адаптации новых форм хозяйствования// Экономические проблемы развития западно-сибирского нефтегазового комплекса. Тюмень, 1990. - с.60-64.

29. Всероссийская конференция по экономическому развитию Сибири. Новосибирск. 8-11 июня 1993г. // Регион: экономика и социология.-1993. №2-3. с.38-47.

30. Выбор пути. История России 1861-1938 гг. /Под ред. А.Г. Тертышно-го. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом, ун-та, МП "ПИПП", 1995.- 523с.

31. Голодников . Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1882.

32. Гольденберг И. А. Хозяйственно-социальная иерархия в России до и после перестройки //СОЦИС.- 1995.- № 4. с. 14-27.

33. Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х гг. //Вопросы истории. - 1990. - № 11. - с.31-48.

34. Госкомстат РСФСР. Тюм. обл. упр-е статистики. Доклад. О выполнении основных показателей социально-экономического развития Тюмень: 1991,- 15с.

35. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М.: Просвещение, 1974,- 332 с.

36. Демин A.A. Переход к социально-ориентированной рыночной экономике: реалии и иллюзии с учетом мирового опыта// Вестник Ле-нингр. Ун-та. Сер. 5.- Вып. 1.- № 5.- 1991.- с. 40-51.

37. Деятельность совместных и иностранных предприятий за 1996-1998 годы /Статистический сборник. Тюмень, 1999. - 19с.

38. Ерофеев Н. Выступление на объединенном заседании 12-14 ноября 1968 г. В кн.: Состояние и основные задачи совершенствования разработки нефтяных месторождений на поздней стадии. М.: ВНИИОЭНГ, 1970. - 342с.

39. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. М.: Мысль, 1983,- 640 с.

40. История Отечества /Под ред. В.П. Островского, В.И. Старцева и др. -М.: Просвещение, 1992. 287с.

41. История России с древности до наших дней /М.М. Горинов, A.A. Горский, В.О. Дайнис и др.; под ред. М.Н. Зуева. М.: Высш. шк., 1995.-431с.

42. История Сибири с древнейших времен до наших дней. Л.: Наука, 1968.- 538с.

43. История Сибири, Т. 3, 1968.

44. История Тюменского края. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. - 112с.

45. Капля нефти. в ней отражается весь мир: Интервью В.Ю.Алекперова корреспонденту Светлане Турьялай // Обозрение ТЭК. 1996.-6 февраля.

46. Карсавин ЛЛ. Введение в историю (теория истории). Петроград, 1920.- 134с.

47. Ковалева Г. Тенденции развития внешней торговли регионов Сибири. // Финансы в Сибири. 1996. - № 3. - с. 12-21.

48. Кондрашова Т.К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку. // Вестник МГУ, серия 6.- 1994.- № 6.- С. 3-13.

49. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы- Структурная перестройка и экономическая рестр.) // Вопросы экономики. 1997.-№1.-с.4-69.

50. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях. М.: Энергоатомиздат, 1992. - 450с.

51. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд.-1994.-№2.-с.52-55.

52. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М.: Политиздат, 1984,- т. 3.- 234с.

53. Кропин Ю. Власть хозяина или произвол аппарата ? // Вопросы экономики. 1989. -№ 12. - с. 10Ы03.

54. Крылов Н., Праведников Н., Халимов Э. Перспективы развития нефтедобывающего комплекса в общем энергетическом балансе страны: Доклад на XI Губкинских чтениях в МИНХ и ГП им. И.М.Губкина, 1989.

55. Кукес С. Опыт США по государственному регулированию нефтяной отрасли // Нефть и капитал. 1999. - № 5. - с.25-42.

56. Культура города: проблемы качества городской среды: Сб.науч.тр. /Науч. ред. В.Л. Глазычев. -М.: НИИК, 1996. 248с.

57. Левицкий Я.А. Город и феодализм в Англии. М,.: Наука, 1987. -203 с.

58. Лихачева И.В. Экономическая наука и экономическая политика. М.: Наука, 1975,- 224 с.

59. Лузгин Г.П., Лазарев Е.Е., Селин B.C., Широкова Л.Н., Методология районирования территорий для управления формированием трудовых ресурсов в северных регионах. Апатиты, 1996. - 132с.

60. Маганов Р., Вахитов Г. Водный фактор в интенсификации нефтедобычи: (Два фрагмента из опыта разработки площадей Ромашкинского нефтяного месторождения) // Нефть России. 1998. № 7. - С, 22 - 27.

61. Макконелл K.P., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т., т. 2/ Пер.с англ. М., 1996. - 400 с.

62. Мальцев Н., Игревский В., Вадецкий Ю. Нефтяная промышленность России в послевоенные годы. М.: ВНИИОЭНГ, 1996. - 176с.

63. Материалы встречи глав внешнеэкономических ведомств 15 стран -членов Европейского Союза (ЕС). Зальцбург, 1988.

64. Мисевич К.Н., Чуднова В.И. Население районов современного промышленного освоения Севера Западной Сибири. Новосибирск, 1973.

65. Моисеев H.H. Россия опоры и перспективы // Свободная мысль. - 1995.-№ 1,-с. 38-46.

66. Монопрофильные города и градообразующие предприятия /Проект Экспертного института. М.: Изд-во Информационного прес-центра «Экспертиза», 1999. - 65с.

67. Моисеева Н. Анискин Ю. Основные показатели топливо-энергетического комплекса России. М.: Внешторгиздат , 1997. 546 с.

68. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе /Под общ. ред. В.В. Журавлева. М.: Политиздат, 1990. - 447с.

69. Народное хозяйство Тюменской области: Стат. сборник. Тюмень, 1964.

70. Наш край. Хрестоматия по истории Тюменской области (1917-1990 гг.) /Под ред. Д.И. Копылова. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973. -416с.

71. Неверов В.И. Как нам возродить Россию / Гермес. Газета акционера, 1995, № 8, с. 5.

72. Немцов Б. Нефть кровь российской экономики //Нефть России. -1999.-№ 8.-с. 6-14.

73. Нестеров И.И. Основные принципы системы управления производством// Экономические проблемы развития западно-сибирского нефтегазового комплекса. Тюмень, 1990. - с.4-12.

74. Нещадин А. Российское реформирование: общее и особенное // Власть,-1997.-№ 1 .-с. 52-61.

75. Николаевский Н. Экономические принципы разработки нефтяных месторождений в работах акад. А.П.Крылова. // Вестник АН СССР. -1988. -№ 8.-с. 15-28.

76. О несостоятельности (банкротстве) /Федеральный Закон № 6-ФЗ от 8 января 1998 г.

77. Об основных направлениях обеспечения комплексного развития малых монофункциональных городов. /Постановление Правительства РФ, №521, 2000 г.

78. Омельчук А.К. К неведомым вершинам. Свердловск: Средне-уральское кн. Изд-во, 1985. - 191 с.

79. Орлов В. Король русского андеграунда // Московский комсомолец. -1999. 10 июня.

80. Основные тенденции развития экономики Тюменской'области в 1998г. /Аналитическая записка № 01-10/50 от 24.08.1999. Тюмень, 1999. - 24с.

81. От съезда к съезду: цифры и факты о развитии экономики и культуры Тюменской области. Тюмень: 1961

82. Оттокар Н.П. Опыты по истории французских городов в средние века. Пермь, 1919.-,252с.

83. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М.: Экономика, 1984. - 382с.

84. Очерки истории Тюменской области /Кружинов В.М., Данилов В.А. и др. Тюмень: изд.-полиграф, предп. "Тюмень", 1994. - 272с.

85. Пайпс Р. Россия при старом режиме. Перевод с англ.-М.: Независимая газета, 1993. 421 с.

86. Петров А., Улюкаев А. Бюрократизация экономики // Вопросы экономики. 1989. - № 12. - с. 86-91.

87. Петрушевский Д.М. Очерки из экономической истории средневековой Европы. М.: Знание, 1978. - 284с.

88. Подлузский Д.А., Силин А.Н. Человеческий фактор в организации геологоразведочного процесса. М.: Недра, 1990. - 160с.

89. Ползиков С.Д. Проблемы предпринимательства в истории западной индустриальной социологии. М.: Наука, 1994.- 240с.

90. Портнов А. О законности и беззаконности // Советская Россия. -1998. 22 октября.

91. Портнов Б.А. Городская среда: Феномен престижности //Социол. ис-след. 1991. ^ № 1.-е. 69-74.

92. Постановление Правительства РФ № 1001 от 29 августа 1994 г.

93. Проблемы с газом //Новости Югры. 2000. - №17.

94. Проект. Единое энергетическое пространство (общие положения).

95. М.: Издание МТА, 1994. 240с.

96. Промышленность России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998.

97. Прохоров Б.Б., Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - 211с.

98. Пузановский А. Государственная собственность государственного социализма //Вопросы экономики. 1989. - № 6. - с. 99-103.

99. Пустовалов В. Дубинка в руках аппарата / ЭКО, 1990, № 1, с. 153-157.

100. Рапопорт В. Принципы и направления перестройки организации отраслевого управления / Вопросы экономики, 1989, № 10.-с. 14-25.

101. Регионы России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998.

102. Российский статистический ежегодник, 1998 год. М.: Госкомстат России, 1998.

103. Россия на пути к 2000 году. Доклад Экспертного института // Вопросы экономики . 1996 . - № 2 . - С. 18

104. Русинов Ф. Социально-духовные основы рыночной модели хозяйствования в современной России // Высшее образование в России. 1996.-№ 2. - с. 16-24

105. Силин А.Н. Управление персоналом. Тюмень: Вектор Бук, 1995. -235с.

106. Симонова Л.М. Изменение экономического механизма хозяйствования и проблемы совершенствования структур управления в организациях// Экономические проблемы развития нефтегазового комплекса. Тюмень, 1990. - с.80-86

107. Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономическойситуации // СОЦИС. 1995. - № 4. - с. 82-87.

108. Спандарьян В. Куда уходит валюта? // Бюллетень ордена Ленина Всесоюзного общества "Знание" "Аргументы и факты". 1989. - № 29 (458). - 22-28 июля.

109. Старкова Н. Напряженная программа года //Когалымские Вести. -2000. № 7.

110. Статистический бюллетень. Тюменская область в цифрах // Деловой мир 1997.

111. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области. Тюмень: 1995.- 177 с.

112. Степанов Ю., Гришин А. Проблемный анализ тенденций в экономике переходного периода.//Вопросы экономики. 1994. - № 4.-с.24.

113. Стоклицкая-Терешкович В.В. Основные проблемы истории средневекового города X-XV вв. М.: Наука, 1977. - 176с.

114. Струве П.Б. Социальная и экономическая история России. Париж, 1952.- 387 с.

115. Сухотин Ю. За красной чертой // Экономическая газета, август, 1989, №33, с. 6-7.

116. Тардош М. Условия эффективности регулируемого рынка// ЭКО. 1990. -№ 2. -с. 3-16.

117. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями:

118. Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня.-М.: Экономика, 1989.-271 с.

119. Токарев А. Проекты ТАСИС в Тюменской области // Финансы в Сибири. 1996. - №3. - с.25-38.

120. Устинов М.И., Феонова JI.A., Николаев Д.С. Экономика и внешнеэкономические сязи СССР: справочник. М.: Финансы и статистика, 1989.-412с.

121. Финансовые результаты предприятий (организаций) Тюменской области за 1998 г. /Статистический сборник, часть 1. Тюмень, 1999. -57с.

122. Формирование населения и систем расселения в таежных районах страны /Под ред. К.Н. Мосевич. Иркутск: Изд-во Сиб. отделения Академии Наук СССР, 1987. - П9с.

123. Черкашин Г.В. Региональные проблемы социальной политики. -Свердловск / Изд-во Уральского ун-та, 1991.-160с.

124. Чичканов В. Какую модель мы выбираем?//Экономика и жизнь, май, 1990, №21, с.7.

125. Чудновский Г.Л. Концепция гуманитарно-экономического развития крупного нефтегазодобывающего региона. М.: Недра, 1992. - 157с.

126. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазное общество второй половины XIX века.-Л.: Наука, 1981.-286 с.

127. Шмелев Н.П. Экономические перспективы в России//СОЦИС.-1995. №3 - с. 12-16.

128. Шмелев Н.П., Попов В.Д. На переломе: перестройка экономики в СССР.-М.: Изд. АПН, 1989.-296 с.

129. Щелкачев В. История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России. М.: Нефть и газ, 1998.-112с.

130. Экономические реформы в России // Вестник статистики, № 1.-с. 3-18.

131. Экономическое содержание" централизованно планируемых предприятию показателей. / А.И. Ротштейн. и др. JL: Лениздат, 1966-с. 28-29 ( 42 с. ) .

132. Юрьев О. Теория "Мертвой страны": (Суждено ли нам выжить в XXI веке?) // Московский комсомолец. 1999. - 15 марта.

133. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа.-М.: Экономика, 1989.-с. 71-72.

134. Ястребицкая А.Л. Средневековая культура и город в новой исторической науке. М., 1995. - 277с.

135. Шмелев Н. Авансы и долги //Новый мир. 1987. - № 5. - с. 12-32.

136. Anderton Mark. Encyclopedia of Petroliana. Iola, Wi: Krause. 1999. -892 p.

137. Change in Alaska: people, petroleum and politics. Alaska Science Conference. Alaska: University of Alaska. - 1998. - 570 p.

138. Dam Kenneth. Oil Resources: who gets what how? Chicago: University of Chicago Press. - 1996. - 568 p.

139. Foreso Cinthia. Crude Petroleum. Washington, D.C.: Office of Industries, V.S. International Trade Commission. - 1992. - 402 p.

140. Mitchell Edward. Vertical Integration in the oil industry. Washington, D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research. - 1997. -406 p.

141. Sawhill John. Energy Conservation: success and failures. Washington, D.C.: The Brookings Institution. - 1986. - 390 p.

142. Strohmeyer John. Extreme conditions: big oil and the transformation of1. Магаданская обл. i jс lXI imiil-k l>l ии i 12i Калининградская ¡j íобласть j