автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.01
диссертация на тему: Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в.

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Ануфриев, Анатолий Евдокимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЖАНР УТОПИИ И АНТИУТОПИИ В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ОСВЕЩЕНИИ.

1.1. Утопия и утопическое сознание. К постановке вопроса.

1.2. Исследование утопического сознания в работах отечественных и зарубежных ученых

1.3. Антиутопизм как отторжение и критика утопического сознания.

1.4. История изучения жанра утопии.

1.5. Доминантные содержательно-структурные свойства жанра утопии.

1.5.1. Жанр как теоретическая проблема.

1.5.2. Основные признаки жанра утопии.

1.6. Типология утопий.

1.7. Жанр антиутопии в теоретическом аспекте.

I.7.1 Основные черты жанра антиутопии.

ГЛАВА И. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УТОПИЙ НАЧАЛА XX ВЕКА (1900-1917).

II.1. Место утопий в литературном процессе начала XX века.

11.2. Модели будущего в утопиях 1900-1917 г.г.

11.2.1. Панславистская и славянофильская модели развития ("За приподнятою завесой" А.Красницкого, "Через полвека" С.Шарапова).

11.2.2. Модель "естественного человека" ("Рай земной"

К. Мережковского).

И.2.3. Просветительская модель будущего ("Праздник Весны"

Н.Олигера).

II.2.4. Научно-техническая модель ("Красная звезда" А.Богданова).

11.3. Сюжетно-композиционная организация утопий.

11.3.1. Структура ритуала и его типы.

11.3.2. Пространственно-временные координаты утопий.

11.3.3. Условный характер сюжета.

11.3.4. Роль ритуального диалога.

Краткие выводы.

ГЛАВА III. СТАНОВЛЕНИЕ АНТИУТОПИЙ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1900-1917 г.г. ИХ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ

III. 1. Основные черты антиутопий начала века.

III.2. Концепция мира и человека в антиутопиях 1900-1917 г.г.

111.2.1. Личность - природа - цивилизация в рассказах-антиутопиях В.Брюсова.

111.2.2. Конфликт героев с обществом "массового сознания" ("Вечер в 2217 году" Н.Федорова).

111.2.3. Футорологические прозрения А.Куприна.

111.2.4. Дистопический мир С.Бельского ("Под кометой").

Ш.2.5.Художественное отражение коммунитарного эксперимента ("Под стеклянным колпаком" С.Соломина).

III.3. Типы повествования в антиутопиях.

111.3.1. Авторское повествование от 3-го лица.

111.3.2. Повествование от 1-го лица.

Краткие выводы.

ГЛАВА IV. ЭВОЛЮЦИЯ УТОПИЧЕСКИХ ЖАНРОВ В 20-е ГОДЫ

IV. 1. Утопическое мышление как знаковое явление в литературной ситуации 20-х годов.

IV.2. Патриархально-просветительская утопия А.Чаянова.

IV.3. Космологические фантазии В.Хлебникова ("Кол из будущего").

IV.4. Образ грядущего в социалистических утопиях 20-х годов.

IV.4.1. "Открытие Риэля" В. Итина

IV.4.2. Роман Я. Окунева "Грядущий мир"

IV.4.3. Романы В.Никольского, Я.Ларри и Э.Зеликовича.

Краткие выводы.

ГЛАВА V. СВОЕОБРАЗИЕ АНТИУТОПИЙ 20-х ГОДОВ.

V.I. Роман "Мы" как классическая антиутопия. Его источники и социально-философская проблематика.

V.l.l. Некоторые литературные источники романа "Мы".

V.I.2. Социально-философская проблематика романа "Мы".

V.2. Характер конфликта и разрушение ритуальности в антиутопиях 20х годов.

V.3. Пространственно-временная организация антиутопий 20-х годов.

V.4. Гротескно-пародийные приемы изображения.

Введение диссертации2002 год, автореферат по филологии, Ануфриев, Анатолий Евдокимович

Становление и развитие жанров утопии и антиутопии в русской литературе первой трети XX века было обусловлено кризисными явлениями в экономической, политической и духовной жизни общества, столкновением взглядов на мир, человека, прошлое, настоящее и будущее страны.

Выбор объекта исследования мотивирован тем, что уровень научного осмысления этих жанров в плане их становления, взаимопроникновения и отталкивания не может быть в настоящее время признан исчерпывающим.

В течение нескольких десятилетий в нашей странепреимущественно изучались социалистические утопии. Многие произведения утопических и антиутопических жанров как известных авторов, так и писателей второго ряда считались запрещенными и замалчивались.

В последнее десятилетие XX века ситуация изменилась: появились работы А.Зверева, И.Роднянской, Б.Ланина, В.Ревича, В.Чаликовой, А.Жолковского, Н.Чернышевой, Ю.Латыниной, Э.Баталова, М.Золотоносова, О.Лазаренко, О.Петровой, О.Романова, А.Сабининой, посвященные утопиям и антиутопиям А.Богданова, А.Чаянова, Е.Замятина, А.Платонова, М.Булгакова, Ю.Олеши, Б.Пильняка и др. авторов.

Однако пробелы в научном изучении и осмыслении поэтики этих жанров остались. Современное прочтение и определение реального значения утопий и антиутопий в литературном процессе первой трети XX века является важной задачей совремемнной истории литературы. Большой пласт беллетристики этого периода, прежде всего утопий начала века, все еще не изучен.

Направление исследования обусловлено тем, что центральной в произведениях прогностических жанров была идея развития цивилизации и осмысления места человека в ней.

Модель будущего (оптимистическая или пессимистическая) объединяет философско-эстетические искания всех писателей, обращавшихся к жанру утопии или антиутопии. Поэтому важное значение в диссертации приобрело решение вопроса о специфике художестве иного воплощения моделей развития общества и человека в исследуемых рассказах, повестях, романах, трактатах, эссе.

Предмет анализа- рассказы В.Брюсова, А.Куприна, Е.Зозули, повести, романы Н.Федорова, С.Бельского, С.Соломина, Н.Олигера, А.Платонова, Ю.Олеши, Е.Замятина в аспекте содержания в них утопических и антиутопических мотивов.

Цель диссертационного исследования - изучение эволюции и поэтики утопий и антиутопий первой трети 20 века в их связи с литературным процессом как у нас в стране, так и за рубежом.

Цель работы конкретизируется в следующих задачах: показать своеобразие утопического мышления, формы его выражения и противостоящее ему антиутопическое сознание, отрицающее модели готового, совершенного социума; раскрыть метажанровый характер утопий и антиутопий, проявляющийся в том, что они преодолевают родовые и жанроые границы и выступают в качестве наджанровых содержательно-формальных единств; рассмотреть процесс взаимопритяжения и отталкивания утопий и антиутопий, а также их доминантные жанровые свойства; изучить типологию утопий и антиутопий; объяснить природу возникновения, особенности становления и пути развития данных жанров; показать модели будущего в ряде утопий 1900-1915 г.г.; определить периоды в развитиии утопий и антиутопий, выявить внутренние и внешние факторы, закономерности и перспективы их эволюции, их эстетическую соприродность; выработать стратегию анализа данных жанров, уточняя содержание и структуру взаимодополняющих аспектов исследования (стиль, прием); проанализировать сюжетно-композиционное своеобразие данных жанров, их хронотопические координаты, структуру диалогичекой речи, приемы сатирического изображения и пародирования; выявить формы повествования в утопиях и антиутопиях, их стилевые доминанты.

Диссертация является историко-литературным исследованием, в котором специфика изучаемого материала вызвала необходимость обращения к социальным, философским проблемам.

Методологической основой исследования стали и с т о р ико-генетический (выявление закономерностей бытования жанра и его видов в определенную эпоху) и историко-типологичский (обобщение наблюдений над творчеством писателя одгого периода) методы.

Автор диссертации использует достижения философии, социологии, связанные с изучением проблем мышления и литературно-художественной деятельности (труды Н.Бердяева, Н.Лосского, И.Ильина, Г.Флоровского, П.Новгордцева, С.Франка, Ортеги-И-Гассета, Кьеркегора, О.Шпенглера, К. Ясперса).

В работе учтены обобщения в области теории жанра (М.М.Бахтин, В.В.Кожевников, В.Я.Кирпотин, Ю.М.Лотман, Б.О.Корман, Д.С.Лихачев, Н.Д.Лейдерман, В.Г.Одиноков, Н.П.Утехин, Л.В.Чернец, А.Я.Эсалнек, Н.С.Рымарь и др.), а также опыт историко-литературных исследований творчества писателей 1-ой половины XX века (С.С.Аверинцев, В.В.Агеносов, Г.А.Белая, Г.А.Вулис, А.А.Газизова, В.П.Гайдеко, А.Ю.Галушкин, Р.А.Гальцева, Б.М. Гаспаров, Л.Н.Геллер, С.С.Гречишкин, Н.Н.Грознова,

Л.Н.Долгополов, Н.В.Драгомирецкая, Р.Д.Дуганов, А.А.Зверев, А.К.Жолковский, А.С.Карпов, И.П.Карпов, Г.П.Климова, А.Л.Колобаева, Т.М.Колядич, Н.В.Корниенко, Б.А.Леонов, Н.М.Малыгина, Ю.И.Минералов, И.Г.Минералова, В.А.Мескин, Л.А.Трубина, В.А.Ревич, С.С.Семенова, Е.Б.Скороспелова, Л.А.Смирнова, Ю.В.Стенник, Е.А.Яблоков, В.А.Чалмаев, М.О.Чудакова).

Методика анализа произведений основывается на принцинах и с т о р изма и сравнительного изучения, на современном понимании целостности художественного текста.

Научная новизна и актуальность исследования заключается в создании концепции эволюции жанров утопии и антиутопии на протяжении первой трети 20 века.

К анализу были привлечены не только отдельные произведения русских писателей, а целый тип жанра, что обеспечило аргументированность выводов.

В работе были учтены почти все произведения, бытовавшие в ситуации полемики между утопическим и антиутопическим мышлением.

Многие из них впервые стали предметом литературоведческого анализа (беллетризованные трактаты С.Шарапова, К.Мережковского, А.Чаянова, повести и романы А.И.Красницкого, С.Н.Соломина, Н.Ф.Олигера, С.Вельского, М.Козырева), некоторые - в аспекте поставленных в диссертации проблем (рассказы В.Брюсова, А.Куприна, эссе Хлебникова, романы Ю.Олеши, В.Итина, В.Никольского, Я.Окунева).

В связи с исследованием обозначенных жанров в диссертации поставлены научные проблемы, решение которых способствует выработке методологически родственных культурно-исторических периодов и литературных явлений (тенденциозное искусство, полемическая литература).

Научно-практическое значение диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть учтены историками и теоретиками при изучении актуальных литературоведческих проблем, написании монографий о творчестве целого ряда писателей; в историко-литературных и типологических исследованиях.

Материалы диссертации найдут применение в практике вузовского и школьного преподавания при разработке общих, специальных и факультативных курсов по истории русской литературы 1-ой половины XX века.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в монографии, статьях и тезисах докладов. Общее количество публикаций - свыше 36, по теме диссертации - 31 (объем 27 п.л.).

Материалы исследования введены диссертантом в практику вузовского преподавания (общие и специальные курсы по истории русской литературы XX века). Научно-методические статьи и рекомендации, связанные с темой диссертации, используются учителями-словесниками, студентами, учащимися, абитуриентами.

Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры русской литературы XX века Ml И У, на международных, всесоюзных и всероссийских научных конференциях (19882001) в Москве, Тамбове, Ельце, Ставрополе, Йошкар-Оле, Кирове.

Цели, задачи и методика исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, пяти глав, заключения и примечаний. Общий объем работы - 315 страниц. Список литературы включает 483 наименования.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в."

Делая выводы, надо отметит, что авторы антиутопий 20-х годов оперируют самыми разнообразными приемами сатирического разоблачения. Облик мира открывается в их произведениях уже не только в драматическом и психологическом, но и в фарсовом, ироническом и карикатурном аспектах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюцию жанров утопии и антиутопии в русской литературе первой трети XX века можно рассматривать как сложный, противоречивый и диалектический процесс.

В период с 1900 по 1915 год происходит «угасание» утопий с их традиционной, архаической структурой, «всеохватным» изображением действительности, ритуализацией событий, условным сюжетом, упорядоченным диалогом. Они не смогли обогатить русскую литературу новыми художественными формами и сюжетно-композиционными приемами.

Авторы утопий начала XX века, хотя и пытались представить свои модели будущего, опираясь на различные социальные и философские концепции развития, но не сумели придать им полноценного художественного обоснования. Исключение составляет роман А.Богданова «Красная звезда», давший толчок развитию научно-фантастических жанров с элементами социального прогнозирования.

В противоположность утопии антиутопия как жанр «набирала» силу, заявляла о своей жизнестойкости, гибкости, способности «совмещать» структурные свойства других жанров. Именно в начале века происходит ее становление, кристаллизуются ее основные жанровые признаки.

Главное внимание авторы антиутопических рассказов, повестей, романов уделили внутреннему состоянию личности в момент ее столкновения с обществом, государством, системой, научно-технической идеей.

Конфликт героя с социумом стал структурообразующим признаком жанра. Антиутопии начала века оказались способными выступить в функции социально-философских предупреждений о грозящих человеку и обществу опасностях.

Октябрьская революция 1917 года, революционные «взрывы» в ряде европейских государств, начавшаяся в нашей стране глобальная переделка мира на новых принципах дали толчок к развитию утопического сознания и привели к возрождению жанра утопии.

Стремительные процессы в общественной жизни постреволюционной России вызвали у создателей утопических повестей и романов надежды на скорое изменение морально-психологических свойств человека. Нравственные конфликты переводились в социально-политичсекий план, будущее планировалось как гармоничное общество, построенное на коммунистических принципах (повести и романы В.Итина, Я.Окунева, В.Никольского, М.Ларри, Э.Зеликовача).

Вместе с тем в утопиях 20-х годов (по сравнению с предшествующим периодом) усилилось философское видение мира, понимание роли созидательного фактора в формировании личности и общества.

Общность отношения к человеку, как к вершинному порождению природы, понимание естественного всеединства человека, человечества и Вселенной способствовали созданию такого явления как «космические» утопии. Именно в этот период они получили широкое распространение и нашли отражение в творчестве В.Хлебникова, А.Платонова, В.Итина, В.Гончарова, Э.Зеликовича.

Для передачи космического мышления писатели обратились к достижениям научно-фантастических жанров, что помогло преодолеть «жесткие» жанровые схемы, освободило их произведения от повествовательных штампов, придало занимательность и остроту.

В лучших произведениях 20-х годов научно-фантастические элементы использовались не как самодовлеющие приемы, а как средства познания духовных возможностей человека.

Реакцией на активное распространение и внедрение идей социального утопизма стали антиутопические тенденции, проявившиеся как в общественном сознании, так и в литературно-художественной практике.

Антиутопии 20-х годов или произведения, содержавшие антиутопические фрагменты, вели напряженную полемику не только с утопиями как литературными жанрами, но и с различными проявлениями экспериментаторства (социального и научно-технического).

Герои произведений Замятина, Платонова, Козырева, Булгакова, Олеши, Пильняка, Зозули вступают в конфликт с обществом, в котором идеальные проекты и планы оборачиваются своей разрушительной, отрицательной и карикатурной стороной. Они ломают привычный общественный порядок, проявляют индивидуальность вопреки иерархическим ценностям и предписаниям «благодетелей».

По сравнению с предшественниками (создателями подобных жанров в 1910-1915 г. г.) авторы антиутопий 20-х годов стремились к более многомерному раскрытию социальных, политических, психологических, бытовых ситуаций. В их произведениях углубляется анализ характеров, возрастает внимание к проблеме нравственного выбора, совершаемого героем.

Структура произведений создателей антиутопий испытывает «диффузионные» влияния: наряду с антиутопическим дискурсом широко вводятся условные художественные формы: символ, аллегория, гротеск, пародийные приемы.

Усложняются типы повествования. Художники используют не только повествование от 1-го и 3-го лица, но и различные формы «орнаментальной» прозы с ее стиховой ритмичностью, системой лйтмотивов, перекличкой разных фрагментов текста (Ю.Олеша, Б.Пильняк, Е.Зозуля, А.Платонов).

К концу 20-х годов развитие утопий и антиутопий сходит на нет. Оно было прервано насильственными вивисекциями, когда вымысел, воображение, фантазия стали чужеродными и незаконными явлениями в советской литературе.

Список научной литературыАнуфриев, Анатолий Евдокимович, диссертация по теме "Русская литература"

1. Абалкин Л.И. Тектология А. Богданова: на пути к новой парадигме// Вопросы философии. - 1995. - № 8. - С. 3-8.

2. Авенариус В.П. Необыкновенная история о воскресшем помпейце. С-П., 1889.-92 с.

3. Аверинцев С.С., Роднянская Н.Б. Автор// Краткая литературная энциклопедия. М.: Совет, энциклопедия, 1978. - Т. 9. А-Я. - Стлб. 28-34.

4. Автор и текст: Сб. статей. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1996. Вып. 2. - 470 с.

5. Агеносов В.В. Русская литература серебряного века: Учебное пособие/ Коллектив авторов под ред. докт. филол. наук, проф. В.В.Агеносова. Вступ. ст., сост. и аннотир. список литер. В.В.Агеносова. М.: "Про-Пресс", 1997. -352 с.

6. Агеносов В.В. Советский философский роман. М.: Прометей, 1990. -204 с.

7. Агеносов В.В. Творчество М.Пришвина и советский философский роман: Пособие по спецкурсу. М.: Прометей, 1988. - 128 с.

8. Акимов В. Человек и Единое Государство// Перечитывая заново. Литературно-критические статьи. Л.: Худож. лит., 1989. - 274 с.

9. Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во Московского ун-та, 1993.- 181 с.

10. Ю.Анненков Ю. Евгений Замятин// Литературная учеба. 1989. - № 5. - С. 77-92.

11. П.Арабажин К.И. Этюды о русских писателях. СПб.: Кн. изд-во "Прометей" Н.Н.Михайлова, 1912.-247 с.

12. Арси Э. Роль искусства в наши дни// Курьер Юнеско. 1961. - № 7-8.

13. П.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.-3338 с.

14. М.Атарова К.Н., Лесскис Г.А. Семантика и структура повествования от 3-го лица в художественной прозе// Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. М., 1976. -Т. 35.-№4.

15. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд., стереот. -М.: Сов. энциклопедия, 1969. - 608 с.

16. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. -Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. 182 с.

17. Бабичева Ю.В. Эволюция жанров русской драмы XIX начала XX века. -Вологда: Изд-во Вологодского пед. ин-та, 1982. - 192 с.

18. Балязин В. Возвращение: (к биографии А.В.Чаянова)// Октябрь. 1988. -№ 1.-С. 115-120.

19. Баран X. Поэтика русской литературы начала XX века. М.: Издательская группа "Прогресс-Универс", 1993. - 368 с.

20. Баран X. Проблемы композиции в произведениях В. Хлебникова// Литературное обозрение. 1991. - № 8. - С. 30-39.

21. Барахов В. Литературный портрет. Истоки, поэтика жанра. Л.: Наука, 1985.- 311 с.

22. Барт Р. Избранные труды. Семиотика. Поэтика. М.: Издательская группа "Прогресс-Универс", 1994. - 616 с.

23. Баталов Э.В. В мире утопии. Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах. М.: Политиздат, 1989. - 319 с.

24. Баталов Э.В. Социальная утопия и утопическое сознание в США. М.: Наука, 1982.-372 с.

25. Баткин Л.М. Итальянские гуманисты: стиль жизни и стиль мышления. -М.: Наука, 1978.- 199 с.

26. Баткин JI.M. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. -М.: Наука, 1989.-272 с.

27. Батыгин П.Е. Метаморфозы утопического мышления // Квинтэссенция. -М.: Политиздат, 1999. С. 267-289.

28. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. Россия, 1979. -320с.

29. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. -М.: Худож. лит., 1975. 420 с.

30. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Худож. лит. 1986. -543 с.

31. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. 2-е изд. М.: Худож. лит., 1990. - 543 с.

32. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -424 с.

33. Бахтин под маской. Маска первая. Волошинов В.Н. Фрейдизм. М.: Лабиринт, 1993,- 119 с.

34. Бахтин под маской. Маска вторая. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. М.: Лабиринт, 1993. - 206 с.

35. Бегалиев А.Т. Современная советская литературная утопия: герой и жанр: Дис. . канд. филолог, наук. Тюмень, 1998.

36. Белая Г.А. Дон-Кихоты двадцатых годов: "Перевал" и судьба его идей. -М.: Совет.писатель, 1989. 294 с.

37. Белая Г.А. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов. М.: Наука, 1977. - 254 с.

38. Белая Г.А. Проблема активности стиля. К исследованию исторической продуктивности стилей 20-х годов// Смена литературных стилей/ Ред. С.Бочаров, Н.Гей, В.Кожинов и др. М.: Наука, 1974. - С. 122-177.

39. Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. М.: Наука, 1964. -297 с.

40. Беллами Э. Через сто лет. СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1901. - 294 с.

41. Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. - 379 с.

42. Белый А. Сочинения. В 2 т. М.: Худож. лит., 1990. - Т. 1. - 703 с. - Т.2. -671 с.

43. Белый А. Стихотворения. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989. - 215.

44. Бельский С. Под кометой. Высеченные на камне записки очевидца о гибели и разрушении земли. СПб., 1910.-118с.

45. Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. М.: Искусство. - Лига, 1994.

46. Бесчетникова С.В. Роман Е.Замятина "мы" как антиутопия. Проблематика и поэтика: Дисс. . канд.филол.наук. Харьков, 1993.

47. Библиотека русской фантастики. Т. 1-17. Продолжающееся издание. -1991 -2001.

48. Блок А.А. Собр. соч. В 6 т. Л.: Худож. лит., 1980-1983.

49. Богданов А.А. Красная звезда (роман-утопия) // Богданов А.А. Вопросы социализм: Работы разных лет М.: Политиздат, 1990. - 479 с.

50. Бочаров С.Г. О художественных мирах. 2-е изд. М.: Наука, 1985. - 398 с.

51. Брандис Е., Дмитревский Вл. Тема предупреждения в научной фантастике// Вахта "Арамиса". Л.: Худож. лит., 1967. - С. 447-464.

52. Бритиков А.Ф. Пафос космизации в научной фантастике// Современный советский роман. Философские аспекты. Л.: Наука, 1979. - 417 с.

53. Брюсов В. Огненный ангел: Роман, повести, рассказы. СПб.: Северо-Запад, 1993.-909 с.

54. Брюсов В.Я. Дневники 1891 1910г.г. - М., 1927. - С. 85.

55. Брюсов В.Я. Избранная проза/ Вступ. статья А.В. Лаврова; сост. и коммен. С.С. Никоненко. М.: Современник, 1989. - 671 с.

56. Буажильбер Э. Крушение цивилизации. Социологический роман. C-I1., 1910.-282 с.

57. Быстрова О.В. Русская литературная антиутопия 20-х годов XX века: проблема жанра: Автореф. дис. . канд. филолог, наук. -М., 1996.

58. Бэкон Ф. Новая Атлантида. М., 1954. - С. 33.

59. В поисках истины. Сб. в честь 80-ия проф. С.И.Шешукова. М.: Прометей, 1999. - 129 с.

60. Вайман С.Т. Парасловесный диалог// Филологические науки. 1980. - № 2.-С. 37-44.

61. Василевский А. Опыты занимательной футуро (эсхато)логии// Новый мир. -1990. -№ 5. -С. 234-243.

62. Васильев В. Андрей Платонов: Очерк Жизни и творчества. 2-е изд. М.: Современник, 1990. - 287 с.

63. Васильева А.Н. Художественная речь. Курс лекций по стилистике для филологов. М.: Русский язык, 1983. - 256 с.

64. Васильева М.О. Философия существования А.Платонова// Вестник МГУ. Сер.7. Философия. 1992. - № 4. - С. 13-20.

65. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1995Вильченский П.П. Л.Андреев и И.Шмелев// Русская литература. - 1971. -№ 4. - С. 49-57.

66. Великанова И.В. Особенности сатиры М.Булгакова: повесть "Собачье сердце"// Литература в школе. 1995.- № 6. - С. 125-131.

67. Верцман И. Жан-Жак Руссо. 2-е изд.- М.: Худож. лит., 1976. 310 с.

68. Вечер в 2217 году. Русская литературная утопия/ Сост. В.П.Шестаков. -М.: Прогресс, 1990. 720 с.

69. Взгляд сквозь столетия. Русская фантастика XVIII и первой половины XIX в.в. / Сост. В.Гуминского. М: Молодая гвардия, 1977 - 336 с.

70. Вильченский П.П. Л.Андреев и И.Шмелев// Русская литература. 1971. -№4. -С. 49-57.

71. Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей. М.: Наука, 1990.-420 с.

72. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Худож. лит., 1959.-656 с.

73. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

74. Виноградов Избранные труды. Поэтика русской литературы. М.: Наука, 1976.-511 с.

75. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991.-448 с.

76. Винокур Г.О. Филологические исследования. М.: Наука, 1990. - 390 с.

77. Волгин В.П. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII веке. -М.: Наука, 1958.-315 с.

78. Волгин В.П. Французский утопический коммунизм. М.: Наука, 1960. -341 с.

79. Волошин М. Россия распятая: Сборник статей и стихов. М.: Худож. лит., 1992. -312 с.

80. Волошинов В.Н. Философия и социология гуманитарных наук. СПб.: Изд-во Аста-Пресс LTD, 1995. - 3 88 с.

81. Волынская Н.И. Диалог в повести Бунина "Деревня"// Филологические науки, 1967. -№ 6.-С. 541.

82. Вулис А. "Гофманиада" ботаника X., или Литературные деяния профессора А.В. Чаянова// Наука и жизнь. 1988. - № 5. - С.102-104.

83. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. - 344 с.

84. Выходцев П.С. В. Хлебников. Фольклор и мифология в творчестве поэта// Русская литература. 1983. - № 2. - С. 53-69.

85. Гаврюшин Н.К. В спорах об антропософии: Иван Ильин портив Андрея Белого// Вопросы философии. 1996. - № 7. - С. 98-99.

86. Газизова А.А. Красота в ранней позе Андрея Платонова// Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1995.-С. 53-63.

87. Газизова А.А. Обыкновенный человек в меняющемся мире: Опыт типологического анализа советской философской прозы 60-80-х годов. М.: Прометей, 1990.- 147 с.

88. Газизова А.А. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе 60-80-х годов двадцатого века: Опыт типологического анализа: Автореф.дис. .докт. филол.наук. -М., 1991.

89. Гайдеко В.П. Природа в религиозном мировосприятии// Вопросы философии. 1995. - № 3. С. 43-52.

90. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое// Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С. 11-25.

91. Галанов Б. Живопись словом. Портрет. Пейзаж. Вещь. М.: Совет, писатель, 1979. - 152 с.

92. Галушкин А.Ю. Вечный отрицатель и бунтарь. Е.Замятин Литературный критик// Литературное обозрение. - 1988. - № 2. - С. 115-121.

93. Галушкин А.Ю. Рассказы и заметки Евгения Замятина: Предисловие// Русская речь. 1989. - № 3 - С. 105 - 110.

94. Гальперин И.О. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.- 140 с.

95. Гальцева Р., Роднянская И. Помеха человек. Опыт века в зеркале антиутопий// Новый мир. - 1988. - № 12. - С. 217-230.

96. Гальцева Р.А. Очерки русской утопической мысли XX века. М.: Наука, 1991.-208 с.

97. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки по русской литературе XX века. М.: Текст, 1993. - 298 с.

98. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

99. Гачев Г. Образ в русской художественной культуре. М.: Искусство, 1981.-247 с.

100. Гачев Г. Русский эрос. М.: Интер Принт, 1994. - 278 с.

101. Гегель. Собр. Соч.: В 18 т. М.-Л., 1938. - С. 224.j 102. Гей Н.К. Художественность литературы. (Поэтика. Стиль). М.: Совет. J писатель, 1975. - 314 с.

102. Геллер Л. Фантазии и утопии Ф.Сологуба: замечания по поводу ; "Творимой легенды"// Русская литература. 2000. - № 2. - С. 177-189.

103. Геллнер Э. Слова и вещи. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1962. - 314 с.

104. Гинзбург Л. Литература в поисках реальности. Л.: Совет, писатель, , 1987. - 285 с.

105. Юб.Гиршман М.М. Избранные статьи. Донецк: ООО "Лебедь", 1996. - 160с.I

106. М.: Высшая школа, 1991. 160 с.

107. Т08.Глебкин В.В. Ритуал в советской культуре. М.: "Янус - К", 1998. - 168 !с.

108. Ю9.Гловели Г.Д. "Социализм науки": Мёбиусова лента А.А. Богданова. М.: Знание, 1991.-64 с.

109. Голубков С.А. Комическое в романе Е.Замятина "Мы": Монография. -Самара: Изд-во СамГПИ, 1993.- 124 с.1111.Гончаренко Н.В. Гении в искусстве и науке. М.: Искусство, 1991. - 432

110. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. М.: Высшая школа, 1984. - 319 с.

111. Горький М. Собр. соч. В 30 т. -М.: Гос. изд-во худож. лит, 1953.

112. Гофман М. Романтизм, символизм и декаденство: Книга о русских поэтах последнего десятилетия. СПб.: Изд-во М.О. Вольфа, 1907. - 98 с.

113. Грановская JT.M. О языке русской философской литературы XX века// Филологический сборник/ К 100-ию со дня рождения В.В.Виноградова. М.: Наука, 1996.-С. 127-131.

114. Грановская JT.M. Русский язык в "рассеянии": Очерки по языку русской эмиграции первой волны. М.: ИРЯЗ, 1995. - 176 с.j

115. Грачева A.M. Реалистический роман в русской литературе начала XXi1.века: Автореф. дис. . канд. филолог.наук. Ленинград, 1985.

116. Гречишкин С.С. Новеллистика Брюсова 1900-х годов// Русская литература. 1981. -№ 4. - С. 147-157.

117. Гречнев В. Русский рассказ конца XIX начала XX века (Проблематика и поэтика жанра). - Л.: Наука, 1979. - 208 с.

118. Григорьев С. Гибель "Британии". Повесть. М.-Л.: ЗИФ, 1926. - 115 с.

119. Григорьева Л.П. Возвращенная классика. Л.: Знание, 1990. - 75 с.

120. Грифцов Б. Три мыслителя: В.Розанов, Д.Мережковский, Л.Шестов. -М.: Изд-во Ф.Павленкова, 1911. 151 с.

121. Гриц Т.С. Проза В. Хлебникова// Литературное обозрение. 1991. - № 1996.-№5.-С. 19-29.

122. Грознова Н.А. Повесть "Собачье сердце" в литературном контексте 20-х годов// Творчество Михаила Булгакова: Исследования. Материалы. Библиография. Кн. 1. JL: Наука, 1991. - С. 43-64.

123. Грознова Н.А. Ранняя советская поза 1917-1925. JL: Наука, 1976. - 203 с.

124. Гроссман J1. Пародия как жанр литературной критики// Бегак Б., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. M.-JL, 1930.

125. Ш.Гурвич Е. Владимир Соловьев и Рудольф Штейн. М.: Текст, 1993. -195 с.

126. Гутуров В.А. Античная социальная утопия. JL: ЛГУ, 1989. - 275 с.

127. Давыдова Т.Т. Евгений Замятин. М.: Знание, 1991. - 69 с.

128. Давыдова Т.Т. Русская нереалистическая проза (1900-1920). М.: Темп, 1994,- 157 с.

129. Дальние берега: Портреты писателей эмиграции/ Сост., авт. предисл. и коммен. В.Крейд. -М.: Республика, 1994. 383 с.

130. Даниелян Э. К проблеме формирования художественного метода в "малой" прозе В. Брюсова// Вестник общественных наук. 1987. - № 9. - С. 117-121.

131. Даркевич В.П. Народная культура Средневековья: Пародия в литературе и искусстве IX-XVI в.в. М.: Наука, 1976. - 330 с.

132. Делёз Ж. Логика смысла. М.: Изд. центр "Академия", 1995. - 298 с.

133. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук// Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1995. - № 5. - С. 170-189.

134. Дмитровская М.А. Вещество в художественном мире А.Платонова// Литературный текст: Проблемы и методы изучения. Тверь, 1997. - С. 46-54.

135. Дмитровская М.А. Знание и мнение: образ мира, образ человека// Логический анализ языка. Знание и мнение. М.: Наука, 1988. С. 211-229.

136. Долгополов JI. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX -начала XX века. Л.: Совет.писатель, 1985. - 352 с.

137. Долгополов Л.К. Е. Замятин и В. Маяковский: (К истории создания романа "Мы")// Русская литература. 1988. - № 4. - С. 97-112.

138. Долинин К.А. Интерпретация текста (Французский язык). М.: Просвещение, 1985. - 288 с.

139. Достоевский Ф.М. Собр. Соч. В 15т. Л.: Наука, 1988-1996.

140. Достоевский Ф.М. Собр. соч.: В 10 т. М.: Гос. изд. худож. лит. 19551960.

141. Драгомирецкая Н.В. Автор и герой в русской литературе XIX XX в.в. -М.: Наука, 1991.-382 с.

142. Древние цивилизации / С.С.Аверинцев, В.П.Алексеев, В.Г.Ардзинба и др. Под общей ред. Г.М.Бонград-Левина. М.: Мысль, 1989. - 479 с.

143. Дуганов Р. Проблема эпического в эстетике и поэтике Хлебникова// Известия АН СССР. Сер.лит. и яз. 1976. - № 6. - С. 427-438.

144. Дуганов Р.В. Велимир Хлебников. Природа творчества. М.: Совет, писатель, 1990. —350 с.

145. Евзлин М. Космогония и ритуал. М.: Радис, 1993. - 337 с.

146. Евсеев В.Н. Идея синтеза в поэтике Е.И.Замятина// Гуманитарные исследования. Ежегодник. Вып. 4. Кн. 1: Сб. науч.статей. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999.-С. 76-84.

147. Евсеев В.Н. Проза Е.Замятина (вехи творчества, поэтика, опыт анализа рассказа "Пещера"): Учеб.-методич. пособ. Ишим: Изд-во ИГПИ, 2000. -177 с.

148. Евсеев В.Н. Роман "Мы" Е.И.Замятина (жанровые аспекты): Монография. Ишим: Изд-во ИГПИ, 2000. - 114 с.

149. Евсеев В.Н. Художественная проза Е.И.Замятина: творческий метод, жанры, стиль: Автореф. дис. . докт.филол.наук. -М, 2001.

150. Емельянов Б.В., Хомяков М.Б. Николай Федоров и его "Философия общего дела". Псков, 1994. - 192 с.

151. Еремин И.П. Литература древней Руси (Этюды и характеристики). М. -Л.: Наука, 1966.-290 с.

152. Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. 288 с.

153. Есаулов И.А. Эстетической анализ литературного произведения ("Миргород" Н.В.Гоголя): Учебн.пособ. по спецкурсу. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 1991. - 90 с.

154. Есенин С. Собр. соч. В 3 т. -М.: Правда, 1969-1970.i

155. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. -М.: Наука, 1998.-248 с.

156. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. М. Просвещение, 1988. - 279 с.

157. Желтова Н.Ю. Проза Е.И.Замятина: (Поэтика русского национального характера): Дисс. . кан.филол.наук. Тамбов, 1999.

158. Живая мебель: Т.13: Русская фантастика 10-20-х годов XX века/ Сост., примеч. И подбор илл. Ю.М.Медведева. М.: Русская книга, 1998. - 464 с.

159. Жолковский А.К. Блуждающие сны и другие работы. М.: Наука. Изд. фирма "Восточная литература", 1994. - 428 с.

160. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям "тема" и "поэтический мир7/ Труды по знаковым системам. 7. Памяти П.Г.Богатырева. Тарту: Тартусский гос.ун-т. Вып. 365, 1975. С. 143-167.

161. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Статьи о русской литературе. New York: Эрмитаж, 1986. - 348 с.

162. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты Темы - Приемы - Текст. - М.: АО изд. группа "Прогресс", 1996.-312 с.

163. Зайцев Н. Бегство и возвращение мистера Мак-Кинли// Искусство кино. -1961.-№7.-С. 221-232.

164. Замятин Е.И. Избранные произведения. Повести, рассказы, сказки, роман, пьесы. М.: Совет, писатель, 1989. - 768 с.

165. Замятин Е.И. Избранные произведения/ Сост., вступ. ст., коммен. Е.Б.Скороспеловой. -М.: Совет. Россия, 1990. 544 с.

166. Замятин Е.И. Избранные произведения: В 2 т. М.: Совет, писатель, 1990.

167. Замятин Е.И. Мы: Романы, повести, рассказы, сказки/ Сост., вст.ст. И.О.Шайтанова. М.: Современник, 1989. - 560 с.

168. Замятин Е.И. Современная русская литература. Вступительная лекция// Литер, учеба. 1988. -№ 5.-С. 114-131.

169. Замятин Е.И. Сочинения. М.: Книга, 1988. - 575 с.

170. Зарубежная фантастическая проза прошлых веков/ Сост., вступ. ст. и примеч. И.Семибратовой. М.: Правда, 1989. - 608 с.

171. Захарова В.Т. Импрессионистические тенденции в русской прозе начала XXвека: Автореф.дис. .канд. филол. наук, М., 1995.

172. Зверев А. "Когда пробьет последний час природы." (Антиутопия. XX век)//Вопросы литературы. 1989. - № 1. - С. 127-139.

173. Зеликович Э. Следующий мир. Научно-фантастический роман// Борьба миров. 1930. -№ 1-7.

174. Зеркалов А. "Душу и ум теснят." Социологические размышления Михаила Булгакова// Знание сила. - 1989. - № 7. - С. 60-71. 181.3ернов Н. Русское религиозное возрождение XX века. - 2-ое изд. -Париж: Имка-Пресс, 1991. - 368 с.

175. Золотоносов М. "Родись второжденьем тайным": (Михаил Булгаков: позиция писателя и рождение времени)// Вопросы литературы. 1989. - № 4. -С. 149-182.

176. Золотоносов М. Какотония// Октябрь. 1990. - № 7. - С. 134-140.

177. Зорин А. Ж.Ж.Руссо и национальная утопия "старших архаистов"// Новое литературное обозрение. 1996. - № 20. - С. 114-127.

178. Зощенко М. Возвращенная молодость. Голубая книга. Перед восходом солнца. J1.: Худож. лит., 1988. - 720 с.

179. Зюлина О.В. Повествовательная структура прозы Е.И. Замятина: Автореф. дис. . канд. филол.наук. -М., 1996.

180. Иванов Вяч. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. - 480 с.

181. Ильёв С.П. Книга Валерия Брюсова "Земная ось" как циклическое единство // Брюсовские чтения 1973 года. Ереван, 1976. - С. 94.

182. Ильин И.А. О тьме и просветлении. Книга художественной критики. Бунин Ремизов - Шмелев// Ильин И.А. Собр. соч. В 10 т. Т. 6. Кн. 1. - М.: Русская книга, 1996. - С. 183 - 405.

183. Ионин J1. То, чего нигде нет. Размышления о романах-антиутопиях// Новое время. 1988. - № 25. - С. 69-74.

184. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. - 512 с.

185. Историческое сознание в русской литературе первой трети XX века: Типология. Поэтика. М., 1999.

186. Исупов Г.К. Игра в литературном творчестве и произведении. Донецк, 1975.-217 с.

187. Кагарлицкий Ю.И. Вглядываясь в грядущее: Книга о Герберте Уэллсе. -М.: Книга, 1989.-350 с.

188. Кагарлицкий Ю.И. Что такое фантастика? М.: Совет, писатель, 1974. -311 с.

189. Казак В. Лексикон русской литературы XX века. М.: РИК "Культура", 1996.-492 с.

190. Камыков С. В поисках "Зеленой палочки": Предисловие// Вечное солнце: Русская социальная утопия и научная фантастика (Вторая половина XIX -начала XX века). М.: Молодая гвардия, 1979. - 571 с.

191. Капустин М. Конец утопии? М.: Совет, писатель, 1990. - 311 с.

192. Каракан Т.А. О жанровой природе утопии и антиутопии// Проблемы исторической поэтики. Вып. 2. Художественные и научные категории. Сб. науч.трудов. Петрозаводск: Петрозаводский гос.пед.институт, 1992. - С. 7786.

193. Карпов И.П. Автор в русской прозе (Чехов, Бунин, Андреев, Грин): Очерки типологии авторства. М., Йошкар-Ола, 1997. - 72 с.

194. Карпов И.П. Авторское сознание в русской литературе XX века (И.Бунин, М.Булгаков, С.Есенин, В.Маяковский): Учебн. пособ. Йошкар-Ола: МГПИ им. Н.К.Крупской, 1994. - 100 с.

195. Карпов И.П. Проза Ивана Бунина: Очерки авторства. М.: Прометей -Йошкар-Ола: Редакция журнала "Марий Эл учитель", 1996. - 120 с.

196. Кедров К Келдыш B.JI. Русский реализм начала века. М.: Наука, 1975. -301 с.

197. Кедров К. "Звездная азбука" В. Хлебникова// Литературная учеба. -1982. -№3.~ С. 117-127.

198. Келдыш В.Д. Русский реализм начала века. М.: Наука, 1975. - 301 с.

199. Кессиди Ф.Л. От мифа к логосу. М.: Наука, 1972. - 277 с.

200. Ким Сонг Иль. Русская литературная утопия 1-ой четверти XX века: Дис. канд. филолог. Наук. СПб., 1998.

201. Кирвель Ч.С. Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции. Минск: Наука, 1989. - 217 с.

202. Кирхенгейм А. Вечная утопия. СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1902. -274 с.

203. Клибанов А.И. Народная социальная утопия в России. XIX век. М.: Наука, 1978.-342 с.

204. Клибанов А.И. Народная социальная утопия в России. Период феодализма. М.: Наука, 1977. - 335 с.

205. Климова Г.П. Творчество И.А.Бунина и М.М.Пришвина в контексте христианской культуры: Автореф. дис. .докт.филол.наук. М., 1993.

206. Климова Г.П. Художественный мир И.А.Бунина. М.: Прометей, 1991. -100 с.

207. Клюев Н. Песнослов. Стихотворения и поэмы. Петрозаводск, 1990. -211с.

208. Ковтун Е.Н. К вопросу о соотношении понятий "условность" и "фантастика" в литературоведении// Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1990. -№ 1.-С. 169-174.

209. Кожевникова Н.А. Из наблюдений над неклассической ("орнаментальной") прозой// Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 35.- 1976. -№ 1.-С. 55-60.

210. Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. -М: Наука, 1986.-283 с.

211. Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX XX в.в. - М.: Наука, 1994. - 272 с.

212. Кожинов В. Происхождение романа. М.: Наука, 1963. - 217 с.

213. Козырев М. Пятое путешествие Гулливера и другие повести и рассказы. -М.: Текст, 1991.-302 с.

214. Колобаева JI.A. "Право на субъективность": Алексей Ремизов и Лев Шестов// Вопросы литературы. 1994. - Вып. 5. - С. 44-76.

215. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX -XX в.в. М.: МГУ, 1990. - 336 с.

216. Кольцова Н. Роман Е.Замятина "Мы" и "петербургский текст" русской литературы// Вопросы литературы. 1999. - Вып. 4. - С. 127-133.

217. Колядич Т.М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра Монография. М.: Мегатрон, 1998. - 276 с.

218. Колядич Т.М. Мгновенья, полные как годы. (Двадцатые годы в воспоминаниях писателей): Учебное пособие по спецкурсу. М.: Прометей,1993.-90 с.

219. Колядич Т.М. Автобиографическое пространство книги А.Ремизова (на примере книги "Взвихренная Русь")// Проблемы эволюции русской литературы. -М., 1994.-С. 103-104.

220. Корман Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы. -Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1992. -241 с.

221. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М.: Просвещение, 1972. - 110 с.

222. Корниенко Н. В художественной мастерской Платонова// "Страна философов" А.Платонова: проблемы творчества. М.: Наследие. Наука,1994.-С. 306-341.

223. Корниенко Н.В. "Страна философов" (Сомнения и откровения Фомы Пухова)// Андрей Платонов: Мир творчества. М.: Современный писатель,1994. С.227-245.

224. Корниенко Н.В. Заметки о невышедших книгах А.Платонова// Русская литература. 1990. - № 3. - С. 129-138.

225. Корниенко Н.В. История текста и биография А.П.Платонова (19261946)// Здесь и теперь. 1993. - № 1. - 320 с.

226. Кривцун О.А. Личность художника как предмет психологического анализа// Психологический журнал. 1996. - Т. 17. - № 2. - С. 99-109.

227. Кудрявцев О.Ф. Ренессансный гуманизм и "Утопия". М.: Наука, 1991. -288 с.

228. Кузнецов П. Утопия одиночества. Владимир Набоков и метафизика// Новый мир. 1992. - № 10. - С. 217-235.

229. Куприн А.И. Собр. соч. В 5 т. М.: Правда, 1982.

230. Куприн А.И. Собр. соч. В 9 т. М.: Худож. лит., 1964.

231. Лазарев В. Возвращение Евгения Замятина// Совет.библиография. -1989. -№3,-С. 75-79.

232. Лазарев В.А. Литературно-критическая деятельность М.Горького на переломе двух столетий// Проблемы эволюции русской литературы. М.: МПГУ, 1994.-С. 122-124.

233. Лазаренко О.В. Русская литературная антиутопия 1900 1-ой половины 1930-х г.г. (Проблема жанра): Автореф. дис. . канд. филолог, наук. -Воронеж, 1997.

234. Лакшин В. Мир Михаила Булгакова// Литературное обозрение. 1989. -№ 11.-С. 15-29.

235. Ланин Б. Евгений Замятин и школьная программа// Народное образование. 1990. - № 12. - С. 69-73.

236. Ланин Б.А. Русская антиутопия XX века. М., 1994.

237. Ланин Б.А. Русская литературная антиутопия XX века: Дис. . д-ра филолог. Наук. -М., 1993.

238. Ланин Б.А. Русская литературная антиутопия XX века: Дис. . канд. филолог, наук. -М., 1994.

239. Ланин Б.А., Боршианская М.М. Русская антиутопия XX века. Пособие для учителей. М., 1994. - 247 с.

240. Ларри Я. Страна счастливых. Публицистическая повесть. Л.: Ленингр.обл.изд-во, 1931. - 207 с.

241. Ласки М. Утопия и революция// Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М. 1991. - С. 174.

242. Латынина Ю. В ожидании Золотого Века: от сказки к антиутопии// Октябрь 1989. - № 6. - С. 179-186.

243. Латынина Ю.Л. Литературные истоки антиутопического жанра: Дис. . канд. филолог, наук. -М., 1993. -210 с.

244. Лахузен Т., Максимова Е., Эндрюс Э. О синтетизме, математике и прочем. СПб: Астра-Люкс, изд-во "Сударыня", 1994. - 120 с.

245. Лейдерман Н. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60-70-е годы. Свердловск: Совет, писатель, 1982. - 307 с.

246. Лейдерман Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности// Проблемы жанра в англо-американской литературе (XIX-XX вв.). -Свердловск, СГПУ, 1976. Вып. II. С. 3-12.

247. Либединский Ю. Современники. Воспоминания. М.: Совет.писатель, 1958. - 217 с.

248. Липовецкий М. Условия игры// Литературное обозрение. 1988. - № 7. С. 134-142.

249. Лисюткина Л. Как Оруэлл пошел в народ, или "Операция Нюрнберг"// Новое время. 1991.-№20.-С. 121-132.

250. Лисюткина Л.Л. Утопия и дистопия как две модели современного буржуазного мировоззрения// Культура и мировоззрение. М.: Диалог. -1985.-Вып. 1.-С. 95-96.

251. Литературное наследство, т.85. Валерий Брюсов. М.: наука, 1976. - 854 с.

252. Литературные манифесты: От символизма до "Октября"/ Сост. Н.Л. Бродский и Н.П. Сидоров. М.: "Аграф", 2001.-384 с.

253. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения// Вопросы литературы. 1968. - № 8. - С. 76.

254. Лихачев Д.С. Поэтика древней русской литературы. Л., 1971. - С. 4271;

255. Ломтев С.В. Проза русских символистов: Пособие для учителя. М.: Интерпракс, 1994. - С. 43.

256. Лосев А.Ф. Бытие. Имя. Космос. М.: Мысль, 1993. - 958 с.

257. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. М.: Изд-во Московского ун-та, 1982. - 480 с.

258. Лосев А.Ф. Модернистская модель// Вестник Московского ун-та. 1996. -Сер.9. Филология. -№ 1.-С. 136-149.

259. Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. 2-е изд. - Киев: Искусство, 1995. - 320 с.

260. Лосев А.Ф. Тахо-Годи А.А. Платон. Жизнеописание. М.: Молодая гвардия, 1977. - 147 с.

261. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. -М.: Просвещение, 1988. 240 с.

262. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. -384 с.

263. Лотмановский сборник. Ч. 1. М.: Изд-во ИЦ-Гарант, 1995. - 734 с.

264. Луначарский А.В. Собр. Соч.: В 8 т. М.: Худож. лит-ра, 1963-1965.

265. Любимова М.Ю. Творческое наследие Е.И. Замятина в истории культуры XX века: Дисс. . докт. культурологии. СПб., 2000.

266. Любушкина Ш. Идеи бессмертия у раннего Платонова// Андрей Платонов: Мир творчества. -М.: Современный писатель, 1994. С.158-179.

267. Ляпунов Б. В мире мечты. Обзор научно-фантастической литературы. -: М.: Книга, 1970.-214 с.

268. Малыгина Н.М. Художественный мир А.Платонова в контексте литературного процесса 1920-х 1930-х годов: Автореф. дис. . докт.филол.наук. - М., 1992. - 36 с.

269. Малыгина Н.М. Художественный мир А.Платонова. М.: МПУ, 1995. -96 с.

270. Малыгина Н.М. Эстетика А.Платонова. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1985.-320 с.

271. Манн Ю.В. Автор и повествование// Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994.-С. 431-480.

272. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. - 700 с.1282. Маркштейн Э. Язык утопии и мифологическое мышление: переводим ли Андрей Платонов// Воронежский край и зарубежье. Воронеж: МИ1111 "Логос", 1992.-С. 25-29.

273. Мах Э. Познание и заблуждение: очерки психологии исследования. М., 1909.- 178 с.

274. Маяковский В.В. Собр. соч. В 6 т. М.: Правда, 1973.

275. Мережковский Д.С. Собр. соч.: В 18 т. СПб., 1905.

276. Мережковский К.С. Рай земной или Сон в зимнюю ночь. Сказка-утопия XXVII века. Берлин, 1903. - 272 с.

277. Мескин В.А. Кризис сознания и русская проза конца XIX начала XX в.в.: Пособие по спецкурсу. -М.: Прометей, 1997. - 137 с.

278. Мескин В.А. Поиск истины (о творчестве Л. Андреева)// Русская словесность. -1993. № 3. - С.18-24.

279. Минакова A.M. Художественный мифологизм эпики М.А. Шолохова: сущность и функционирование: Автореф.дис. доктора филол.наук. М., 1992.

280. Минералов Ю.И. Теория художественной словесности: Поэтика и индивидуальность. М.: Изд-во Литературного ин-та им. A.M. Горького, 1997.-256 с.

281. Минералов Ю.И. Филология и православное богословие о силе слова// Русский язык, культура, история. М., 1997. - С. 156-161.

282. Минералова И.Г. Литература поисков и открытий (Жанровый синтез в русской литературе рубежа XIX XX веков). - М.: Прометей, 1991. - 108 с.

283. Минералова И.Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма. М.: Прометей, 1999. - 135 с.

284. Минералова И.Г. Художественный синтез в русской литературе XX века: Автореф. дис. . .доктора филол. наук. М., 1994. - 31 с.

285. Моисеев Н.Н. Тектология А. Богданова современные перспективы// Вопросы философии. - 1995. - № 8. - С. 9-15.

286. Морозов А. Пародия как литературный жанр (к теории пародии)// Русская литература. 1960. - № 1. - С.79-87.

287. Морозов А. Русская стихотворная пародия// Русская стихотворная пародия (XVIII- начало XX в.). Л., 1960.

288. Мортон А.Л. Английская утопия. М.: Иностранная литература, 1956. -276 с.

289. Муравьев В. А.В. Чаянов и его повести// Волга. 1988. - № 4. - С.61-64.

290. Муравьев В. Творец московской гофманиды// Чаянов А.В. Венецианское зеркало. М.: Совет. Писатель, 1989. - 104 с.

291. Муравьев B.C. Антиутопия// Литературный энциклопедический словарь. -М.: Энциклопедия, 1987.-Стб. 117-118.

292. Мущенко Е.Г. В художественном мире А.Платонова и Е.Замятина: Лекции для учителя-словесника. Воронеж: "Логос", "Траст", 1994. - 84 с.

293. Назаров В.Н. Утопия и моральная прогностика// Вестник МГУ. Сер. философия. 1978. - № 6. - С. 112-117.

294. Неманов И.Н. Социальный утопизм в его отношении к истории домарксистской философии// Проблемы методологии историко-философского познания. М., 1974. - 170 с.

295. Немзер А. Странная вещь, непонятная вещь// Новый мир. 1911. - № И. -С. 244-248.

296. Непокойные дела: Т.11: Русская фантастика 10-20-х годов XX века/ Сост., примеч. и подбор илл. Ю.М.Медведева. М.: Русская книга, 1998. -464 с

297. Николенко О.Н. Е.Замятин и его роман "Мы": Монография. Харьков: Харьковский гос.пед.институт, 1995. - 147 с.

298. Николина Н.А. Временная перспектива прозаического текста. М.: Прометей, 1990. - 145 с.

299. Николина Н.А. Категория пространства и художественный текст// Анализ литературного произведения: Сб. науч. трудов. Киров: Вятский гос.пед ун-т, 1995.-С. 121-135.

300. Николина Н.А. Речевая структура образа автора в автобиографических повестях о детстве (на материале повести Л.Н.Толстого "Детство" и повести С.Т.Аксакова "Детские годы Багрова-внука"): Автореф. дис. канд.филол.наук. М., 1980.

301. Никольский В.Д. Через тысячу лет. Научно-фантастический роман. М.: Издат-во П.П. Сойкина, 1927. - 112 с.

302. Никольский С.В. В зеркале иронии и сатиры: скрытые мотивы и аллюзии в прозе М.Булгакова// Известия АН России. Серия лит. и яз. 1995. -Т. 54.-№2.-С. 51-57.

303. Никонов А. Наследие Чаянова// Знание сила. - 1988. - № 5. - С.54-61.

304. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. - 638 с.

305. Новиков Вл. Возвращение к здравому смыслу. Субъективные заметки читателя антиутопий// Знамя. 1987. - № 7. - С. 217-232.

306. Новиков Вл. Книга о пародии. М.: Совет, писатель, 1989. - 544 с. 317.0 дивный новый мир: Английская антиутопия. Романы. Сборник/ Сост., авт.предисл. А.П.Шишкина. - М.: Прогресс, 1990. - 640 с.

307. Одесский М.П. Миф о вампире и русская социал-демократия// Литературное обозрение. 1995. - № 3. - С. 104-111.

308. Одинцов В.В. О языке художественной позы: Повествование и диалог. -М.: Наука, 1973.- 104 с.

309. Окунев Я. Грядущий мир. Утопический роман. М.: Прибой, 1923. - 70 с.

310. Окунев Я. Завтрашний день. Фантастический роман. М.: Новая Москва, 1924.- 196 с.

311. Олигер Н.Ф. Праздник Весны. СПб., 1910. - С. 9.

312. Ортега-И-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991.-588 с.

313. Осипова Н.О. К проблеме условных форм в русской реалистической прозе 1910 -х г.г.: традиции и новаторство (А.Ремизов, Е.Замятин)// Общечеловеческое и вечное в литературе XX века (Русская и советская литература). Тез. докл. Грозный, 1989. - С. 108-110.

314. Осипова Н.О. Творчество М.И.Цветаевой в контексте культурной мифологии серебряного века. Киров: Изд-во ВГПУ, 2000. - 272 с.

315. Павлова-Сильванская М. Это сладкое "Мы", это коварное "Мы"// Дружба народов. 1988. - № 11. - С. 79-84.

316. Панченко Д.В. Ямбул и Кампанелла: о некоторых механизмах утопического творчества// Античное наследие в культуре Возрождения. М.: Наука, 1984.-211 с.

317. Пармон Э.Л. Роль фантазии в научном познании. Минск, 1984. - 320 с.

318. Петрова О.Л. Жанр утопии в русской позе первой половины 1920-х годов. Дис.канд.филол.наук. Тюмень, 1998.

319. Пинаев С.М. "Близкий всем, всем чужой.": Максимилиан Волошин ь историко-культурном контексте серебряного века: Монография. М.: Прометей, 1996.-247 с.

320. Платонов А. Потомки Солнца. Рассказы и повести. М.: Правда, 1988. -430 с.

321. Платонов А.П. Государственный житель: Проза, письма. М.: Совет.писатель, 1988. —608 с.

322. Платонов А.П. Избранные произведения: В 2 т./ Сост. М.А.Платонова. -М.: Худож. лит., 1978.

323. Платонов А.П. Собр.соч.: В 3 т. / Сост. и примеч. В.А.Чалмаева. М.: Совет. Россия, 1984-1985.

324. Платонов А.П. Чевенгур/ Сост., вст.ст., коммен. Е.А.Яблокова. М.: Высшая школа, 1991. - 654 с.

325. Платонов А.П. Чутье правды/ Сост. В.А. Верина; предисл. и примеч. В.А.Чалмаева. М.: Совет. Россия, 1990. - 464 с.

326. Поляков М. Вопросы поэтики и художественной семантики. М.: Совет писатель, 1986. - 307 с.

327. Полякова Л.В. Евгений Замятин в контексте оценок истории русской литературы XX века как литературной эпохи: Курс лекций. Тамбов: Тамбовский гос.ун-т, 2000. - 271 с.

328. Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука, 1994. - 320 с.

329. Попова И.М. "Чужое слово" в творчестве Е.Замятина (Н.В.Гоголь, М.Е.Салтыков-Щедрин, Ф.М.Дотоевский): Дисс. . докт.филол.наук. М., 1997.

330. Порфирьев П.Я. Апокрифические сказания о новозаветных лицах и событиях по рукописям Соловецкой библиотеки. СПб, 1890. - 314 с.

331. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М.: Наука, 1990. - 370 с.

332. Примочкина Н.Н. М.Горький и Е.Замятин (К истории литературныех взаимоотношений)// Русская литература. 1987. - № 4. - С. 114-121.

333. Пролетарские поэты первых лет советской эпохи. Д.: Совет, писатель, 1959.-586 с.

334. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1996.-366 с.

335. Пропп В.Я. Проблема комизма и смеха. 2-ое изд. СПб.: Изд-во "Алетейя", 1997.-287 с.

336. Пустильник С.Н. Принцип подбора как основа тектологии А. Богданова// Вопросы философии. 1995. - № 8. - С. 22-29.

337. Пьяных М. Пафос преобразования мира и человека// Советская литература. История и современность. Книга для учителя. Под ред А.И.Хватова. М.: Просвещение, 1984. - С.54-72.

338. Пэрри Д.М. Багровое царство. Социал-демократическая фантазия. -СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1908. 242 с.

339. Рабинович В. Разрушители утопий// Урал. 1989. - № *. - С. 117-124.

340. Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль. -М., 1973.-С. 154.

341. Радзиховский Л.А. Почему мы не дошли до "1984" года?// Философские науки. 1990. -№ 12.-С. 156-162.

342. Ревич В. Перекресток утопий. Судьбы фантастики на фоне судеб страны. М.: Институт востоковедения РАН, 1998. - 354 с.

343. Ревич В.А. Не быль, но и не выдумка (Фантастика в русской дореволюционной литературе). М.: Знание, 1979. - 69 с.

344. Ревич Вс. Предупреждение всем// Литературное обозрение. 1988. - № 4.-С. 127-135.

345. Резун М.А. Малая проза Е.И.Замятина. Проблемы поэтики: Дисс. . канд.филол.наук. Томск, 1993.

346. Рогозинский В. Творения В.Хлебникова// Русский язык и литература в национальной школе. 1990. - № 7. - С. 3-8.

347. Роднянская И.Б., Кожинов В.В. Образ художественный// Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М.: Просвещение, 1968. - Ст. 366.

348. Романов С.С. Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е.Замятина в становление жанра антиутопии: Автореф. дис. . канд. филолог, наук. Орел, 1998.

349. Русская и советская фантастика. Повести и рассказы/ Сост., вст.ст. и комм. В.Н.Грекова. М.: Правда, 1989. - 640 с.

350. Русская литературная утопия/ Сост., общ. редакция и коммен. В.П.Шестакова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - 320 с.

351. Русская фантастическая проза XIX начала XX века/ Сост. и послесловие Ю. Медведева. - М.: Правда, 1986. - 704 с.

352. Русская фантастическая проза XIX начала XX века/ Сост., послесл. и прим. Ю.М. Медведева. -М.: Правда, 1991.-480 с.

353. Русская фантастическая проза эпохи романтизма. Л., 1991.

354. Русский космизм: Антология философской мысли/ Сост. С.Г. Семенова, А.Г. Гачева. М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 368 с.

355. Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. В 3-х т. М.: Гос. изд. худож. лит., 1961.

356. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Худож. лит., 1969. - 312 с.

357. Рыжкова Т.В. Путь к Булгакову. Кн. для учителя. СПб.: Фирма "Глагол", 1999.-200 с.

358. Рымарь Н.Т. Введение в теорию романа. Воронеж.: Воронежский гос. университет, 1989. - 297 с.

359. Рымарь Н.Т. Поэтика романа. Куйбышев: Куйбышевский гос. университет, 1990.- 310 с.

360. Сабинина О.Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе 30-50-х годов XX в.// Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1990. -№2.-С. 134-142.

361. Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М.: Изд-во полит, литер., 1991.-242 с.

362. Сахаров Вс. Михаил Булгаков: уроки судьбы// Подъем. 1991. - № 5. -С. 129-139.

363. Свентоховский А. История утопий. М.: Издание В.М. Саблина, 1910. -214с.

364. Святловский В. Русский утопический роман. Петроград: Госуд. издат., 1922.-79 с.

365. Семенова A.J1. Роман Е.Замятина "Мы" и "Государство" Платона// Русская литература. 1999. - № 3. - С. 114-127.

366. Семенова С.С. Николай Федоров: Творчество жизни. М.: Совет, писатель, 1990.-384 с.

367. Сербиненко В. Три века скитаний в мире утопии. Читая братьев Стругацких// Новый мир. 1989. - № 5. - С. 247-254.

368. Сергованцев Н. Два самоотречения Михаила Булгакова// Молодая гвардия. 1989. - № 8. - С.259-272.

369. Сизов С.С. Утопия и общественное сознание. JL: Изд-во ЛГУ, 1988. -115 с.

370. Сильфида: Фантастические повести русских романтиков/ Сост. и прим. И.Н.Фоминой. -М.: Современник, 1988. 716 с.

371. Скобелев В.П. Поэтика рассказа. Воронеж: Воронежский гос.ун-т, 1982,- 197 с.

372. Скороспелова Е.Б. Идейно-стилевые течения в русской советской прозе 1-ой половины 20-х г.г. М.: МГУ, 1979. - 160 с.

373. Смирнова J1.A. Иван Алексеевич Бунин: жизнь и творчество. М.: Просвещение, 1991.- 191 с.

374. Смирнова JI.A. Проблемы реализма в русской прозе начала XX века. -М.: Просвещение, 1977. -204 с.

375. Смирнова J1.A. Реализм Ивана Бунина: Учеб.-методич. пособ. М.: МОПИ, 1984.-93 с.

376. Смирнова J1.A. Русская литература конца XIX начала XX в.: Учеб пособ. - М.: Просвещение, 1993. - 427 с.

377. Смирнова JI.A. Творчество Л.Н.Андреева. Проблемы художественного метода и стиля: Учеб. пособ. М.: МОПИ, 1986. - 94 с.

378. Советская фантастика 20-40-х годов/ Сост., вст. ст. и коммен. Д.Зиберова. М., 1987. - 576 с.

379. Солнцева Н. Пасьянсы профессора Чаянова// Москва. 1990. - № 3. - С. 194-199.

380. Соловьев B.C. Собр. соч.: В 12 т. Т. 8. СПб., 1903. - С. 585-599.

381. Соломин С. Под стеклянным колпаком. Основание и гибель Полярной империи. Фантастическая повесть. СПб.: Издание В.М.Саблина, 1914.-74 с.

382. Сорель Ж. Ведение в изучение современного хозяйства. М., 1908. С. 26.

383. Спивак М. "Лазурное блаженство забытья" Детство в антиутопиях XX века// Детская литература. 1989. - № 9. - С. 37-44.

384. Спивак Р. Русская философская лирика. Проблемы типологии. -Красноярск, 1985.-211 с.

385. Средний Д.Д. От прометеевского вызова к сизифову отчаянию// Вопросы философии. 1979. - № 5. - С. 147-150.

386. Стенник Ю.В. Система жанров в историко-литературном процессе// Историко-литературный процесс: Проблемы и методы изучения. Л., 1974.

387. Стрижев А. Свидетель сурового времени// Наш современник. 1989. - № 10.-С. 98-111.

388. Тамарченко Н.Д. Повествование// Ведение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учебное пособие. М., 1994. - С. 284.

389. Творческое наследие Евгения Замятина: взгляд из сегодня. Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В 2-х частях. Тамбов: Тамбовский гос. пединститут, 1994.

390. Творчество Евгения Замятина. Проблемы изучения и преподавания. Материалы первых Российских Замятинских чтений. Тамбов: Тамбовский гос. пединститут, 1992. 115 с.

391. Творчество Михаила Булгакова. Исследования. Материалы. Библиография. Кн. 3. СПб.: Наука, 1995. - 368 с.

392. Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М.: Наука, 1964. - 370 с.

393. Тимофеева А.В. Жанровое своеобразие романа-антиутопии в русской литературе 60-80-х годов XX века: Автореф. дис. . канд. филолог, наук. -М., 1995.

394. Тихонравов Н.С. Памятники отреченной русской литературы. СПб, 1863.-297 с.

395. Толстая-Сегал Е. Идеологические контексты Платонова// Андрей Платонов. Мир творчества. М.: Совет, писатель, 1994. - С. 47-83.

396. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996.-334 с.

397. Трубецкой Е. Миросозерцание B.C. Соловьева. М.: Изд-во Сойкина, 1903.-402 с.

398. Трубина JI.A. ". С глазами на Россию": Тема памяти в литературе русского зарубежья// Литература в школе. 1996. - № 6. - С. 26-42.

399. Трубина Л.А. "О чем кричит миру Россия?" Историческое сознание в русской прозе 20-х годов// Литература в школе. 1995. - № 6. - С. 1 1-17.

400. Трубина Л.А. Русский человек на "сквозняке" истории. Историческое сознание в русской литературе первой трети XX века: Типология. Поэтика. -М.: Прометей, 1999. 125 с.

401. Туниманов В.А. Анатоль Франс и Евгений Замятин// Русская литература. -2000. -№ 2.-С. 117-129.

402. Туниманов В.А. Публицистика и воспоминания Е.Замятина// Русская литература. 1999. - № 3. - С. 201-214.

403. Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр// Тынянов Ю.Н. Архаисты и новаторы. Л.: Академия, 1929. - 250 с.

404. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Совет, писатель, 1977. - 375 с.

405. Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. - 277 с.

406. Урбан А. Философская утопия: поэтический мир В. Хлебникова// Вопросы литературы. 1979. - № 3. - С. 164-173.

407. Успенский Б.А. Избранные работы. В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. Т.2. Язык и культура. - М.: Республика, 1996.

408. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. - 352 с.

409. Успенский Б.А. Семиотика искусства. М.: Аспект Пресс, 1995. - 370 с.

410. Успенский Г.И. Поли. собр. соч.: В 30 т. М.: Гос.издат.худож.лит., 1949.

411. Утопический роман XVI XVII веков. - М.: Художественная литература, 1971. - 494 с.

412. Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы/ Сост., общ.ред. и предисл. В.Чаликовой. М.: Прогресс, 1991. - 405 с.

413. Уэллс Г. Машина времени. Человек-невидимка. Война миров. Пища богов/ Вступ. ст. Ю.И.Кагарлицкого. М.: Правда, 1988. - 624 с.

414. Федоров Н. Вечер в 2217 году. СПб., 1906. - 41 с.

415. Федоров Н.Ф. Сочинения. М.: Мысль, 1982. - 711 с.

416. Филиппов Г.В. Русская советская философская поэзия. Человек и природа. Л.: ЛГУ, 1984. - 206 с.

417. Философский словарь. -М., 1991. С. 48.

418. Флоровский Г.В. Метафизические предпосылки утопизма// Вопросы философии. 1990. - № 10. - С. 77-102.

419. Фойгт А. Социальные утопи. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1906. 191 с.

420. Фрадкин И. Изменяющаяся литература в изменяющемся мире // Вопросы литературы. 1977. - № 10. - С. 12-19.

421. Франк С.Л. Ересь утопизма// Квинтэссенция. М.: Политиздат, 1992. -С.263-292.

422. Фрейденберг О.М. Утопия// Вопросы философии. 1990. - № 5. - С. 148167.

423. Фриче В. Поэзия железной расы// Вестник жизни. 1918. - № 2. С. 2132.

424. Фуссо С. "Собачье сердце" неуспех превращения// Литературное обозрение.-1991.-№ 5.-С. 28-39.

425. Хайдеггер М. Хайдеггер. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. - 447 с.

426. Хаксли О. О дивный новый мир// Замятин Е. Мы: Роман; Хаксли О. О дивный новый мир: Роман/ Предисл. П.Палиевского. М.: Худож. лит., 1989. -351 с.

427. Хлебников В. Творения/ Сост., подг. текста и коммен. В.П.Григорьева и А.Е. Парниса. М.: Совет, писатель, 1986. - 736 с.

428. Хмельницкая Т. От научной фантастики к детской сказке// Звезда. -1970.-№9.-С. 195-204.

429. Чаликова В.А. Антиутопия Евгения Замятина: пародия или альтернатива?// Социокультурные утопии XX века. Вып. 6. Реб. сб. М.: ИНИОН, 1988. С. 97-109.

430. Чалмаев В. Андрей Платонов (К современному человеку). М.: Совет, писатель, 1989. - 447 с.

431. Чиколини J1.C. Социальная утопия в Италии XIV начала XVII в.в. -М.: Наука, 1980.-231 с.

432. Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX в.в. М.: Наука, 1967. - 341 с.

433. Чудакова М. Без гнева и пристрастия. Формы и деформации в литературном процессе 20-30 годов// Новый мир. 1988. - № 9. - С. 137-145.

434. Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. 2-е изд. - М.: Книга, 1988.-672 с.

435. Чудакова М. Русский сатирик Михаил Козырев// Вопросы литературы. -1990.-№6.-С. 127-134.

436. Чудакова М.О. Мастерство Юрия Олеши. М.: Наука, 1972. - 100 с.

437. Шайтанов И. Мастер// Вопросы литературы. 1988. - № 12. - С. 79-84.

438. Шарапов С.Ф. Через полвека. Фантастический политико-социальный роман. М., 1902. - 73 с.

439. Шацкий Е. Утопия и традиция. М.: Прогресс, 1990. - 422 с.

440. Шелонский Н.Н. В мире будущего. Фантастический роман. М.: Изд-во Сытина, 1892,- 117 с.

441. Шенцева Н.В. Художественный мир Е.Замятина: Учеб.-методич. Пособие. Йошкар-Ола: Марийский гос.пед.институт, 1996. - 138 с.

442. Шеррар Ю.М. М. Горький и А. Богданов (история отношений пс материалам переписки 1908-1910 г.г.)// М. Горький и его эпоха. Материалы и исследования. Вып. 4. М.: ИМЛИ им. М.Горького, 1995. - С. 53-67.

443. Шестаков В.П. Понятие утопии и современные концепции утопического// Вопросы философии. 1972. № 8. - С. 152-164.

444. Шестаков В.П. Эсхатология и утопия: Очерки русской философии и культуры: Учеб. пособие. М.: Владос, 1995. - 208 с.

445. Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи воспоминания - эссе (19141933). - М.: Совет, писатель, 1990. - 544 с.

446. Шмидт В. Орнаментальный текст и лирическое мышление в рассказе Е.Замятина "Наводнение"// Русская литература. 1992. - № 2. - С. 122-131.

447. Шохина В. На втором перекрестке утопий// Звезда. 1990. - № 11. - С. 129-134.

448. Штекли А.Э. Утопии и социализм. М.: Наука, 1993. - 272 с.

449. Шубина В. Маленькая гофманиада имени Чаянова: Эссе (А.Чаянов и искусство)// Знание сила. - 1998. - № 9-10. - С. 90-95, 70-74.

450. Эльзон В.Н. Е. Замятин: поминки по Гумилеву// Русская литература. -1999. -№ 4. -С. 59-66.

451. Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М.: МГУ, 1988.-304 с.

452. Эсалнек А.Я. К вопросу о специфике романа// Филологические науки. -1978.-№5.-С. 37-44.

453. Эсалнек А.Я. Типология романа. М.: МГУ, 1991. - 327 с.

454. Яблоков Е.А. Мотивы прозы Михаила Булгакова. М.: РГГУ, 1997. -199 с.

455. Янгиров P.M. Материалы к литературной биографии А.В. Чаянова// Литературное обозрение. 1996. - № 5-6. - С. 90-95.

456. Ярославский А. Аргонавты вселенной. Роман-утопия. М.: Биокосмисты, 1926.— 221 с.

457. Ясенский С.Ю. Проблематики свободы воли в новеллистике Брюсова и Андреева// Русская литература. 1997. - С. 97-106.

458. Barkun М. Communal Societies as Cyclical Phenomena// Communal Societies. 1984. V.4.-P. 35.

459. Bloch E. Freiheit und Ordnung. Abriss der Social-Utopishen. Berlin, 1947. P. 117.

460. Dahrendorf R. Pfade aus Utopia, Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie. Munchen, 1967. - S. 379.

461. Frye N. Varieties of literary Utopias. Princenton, 1966. - P. 31.

462. Kaeb G. Utopia and its Enemies. N.Y., 1972. - P.3.

463. Manuel F.E. Toward a Psychological History of Utopias// Studies in Social Novements. Ed. By Barry Mclaughlin. N.Y., 1969. - P. 372.

464. Mutford L. The Story of Utopies. -N. Y., 1962. P. 15.

465. Mutford L. The Story of Utopies. N.Y., 1962. - P. 71.

466. Polak F.E. The image of future. Leyden, 1961. - P. 425.

467. Ruer R. L'utopie et les Utopies. Paris, 1950. - P. 6.

468. Ruer R. L'utopie et les Utopies. Paris., 1950. - P. 14.

469. Sargent L. Introduction. In: British and American Utopian Literature. 1516 - 1978.-Boston, 1979. - P. 13.

470. The Philosophy of Edmund Burke. Ann Arbor, 1960. - P. 41.