автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Василий Филиппович Каховский - историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века

  • Год: 2011
  • Автор научной работы: Смолин, Евгений Анатольевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Чебоксары
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Василий Филиппович Каховский - историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Василий Филиппович Каховский - историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века"

Смолин Евгений Анатольевич

ВАСИЛИЙ ФИЛИППОВИЧ КАХОВСКИЙ - ИСТОРИК, АРХЕОЛОГ, ЭТНОГРАФ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 О ЫАР 2011

Саранск 2011

4840029

Работа выполнена на кафедре истории Отечества Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»

Научный руководитель: доктор исторических наук доцент

Ефимов Лев Архипович Научный консультант: кандидат исторических наук доцент

Каховский Борис Васильевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук профессор

Вихляев Виктор Иванович

кандидат исторических наук доцент Рожнов Владимир Петрович

Ведущая организация: Марийский государственный университет

Защита состоится «3 » си^с^а^псу 2011 года в 14 — часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева» по адресу: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 63 (учебный корпус № 20), конференц-зал (ауд. 408).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

Автореферат разослан « 24'» ^¿иу 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук доцент

3. Д. Богатырев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Движущей силой истории является конкретный человек как первичная основа всей цивилизационной системы. Рассмотрение главного действующего лица в контексте исторического развития невозможно без концентрации внимания на личностных, ментальных факторах во всей совокупности их проявлений. Биографический жанр представляет собой специфический вид исторического исследования. Через призму судеб отдельных выдающихся деятелей яснее проступают скрытая суть событий и неповторимая атмосфера времени.

Василий Филиппович Каховский - крупный ученый в области археологии и этнографии, педагог, организатор науки и образования, общественный деятель Чувашии оставил яркий след в археологии Чувашского Поволжья, внес огромный вклад в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Он стоял у истоков археологической науки Чувашии. В отечественной историографии нет обобщающих трудов, посвященных многогранной деятельности ученого, его вклада в отечественную археологию, все это определяет актуальность нашего исследования.

Объектом исследования является научная и педагогическая деятельность Василия Филипповича Каховского - крупного ученого-педагога, археолога, этнографа, внесшего значительный вклад в развитие исторической науки и образования Чувашского Поволжья во второй половине XX века.

Предмет исследования составили жизненный путь, общественно-политическая, педагогическая и научно-исследовательская деятельность ученого.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1935 г. по 1993 г., в рамках которого были сконцентрированы наиболее результативные в плане общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности события жизни В. Ф. Каховского. Нижняя хронологическая граница исследования обусловлена началом педагогической деятельности ученого, верхняя граница, год смерти В. Ф. Каховского.

Территориальные рамки работы определены пространственными масштабами археологической деятельности В. Ф. Каховского, которая протекала на территории Чувашии и Среднего Поволжья.

Степень разработанности проблемы. Первые работы, посвященные ученому, историку, этнографу, организатору науки и образования, появились в середине 1970-х гг. Их авторами были В. Д. Димитриев и И. Я. Тенюшев1. В

1 См.: Дмитриев В. Д. Ученый, педагог, общественник // Советская Чувашия. - 1976. - 18 декабря; Тенюшев И. Я. Воля и труд дивные всходы дают. К 60-летию заслуженного деятеля науки Чувашской АССР профессора В. Ф. Каховского // Ульяновец. - 1976. - 15 декабря; Тенюшев И. Я. Воля и труд // Молодой коммунист. - 1976. - 18 декабря.

статьях, посвященных 60-летнему юбилею В. Ф. Каховского, освещены его жизненный путь и профессиональная, проанализирована научно-педагогическая деятельность. В 1985 г. вышла в свет статья профессора В. Д. Димитриева, в которой автор рассмотрел научно-исследовательскую и общественно-педагогическую деятельность ученого2. В. Д. Димитриев в своей работе подчеркнул важность археологических открытий, сделанных В. Ф. Каховским на территории Чувашии и дал им высокую оценку, а также кратко охарактеризовал ряд работ В. Ф. Каховского, посвященных отдельным темам истории и этнографии чувашей.

На рубеже XX - XXI вв. в печати появился ряд статей, посвященных памяти В. Ф. Каховского. Сын ученого Б. В. Каховский дал глубокий анализ его вклада в археологическое изучение памятников древней истории Чувашского края. Он указал на недостаточное изучение педагогической и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского3.

Е. П. Михайлов подробно описал первую научную историко-археологическую экспедицию ученого, проведенную в 1954 г. совместно с П. Г. Григорьевым, в результате которой были выявлены и изучены десятки археологических памятников4. Г. Б. Матвеев исследовал научно-педагогическую деятельность В. Ф. Каховского5. По мнению автора, главной темой исследований ученого являлись проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа, при этом Г. Б. Матвеев указывает на уязвимые места проблемы этногенеза чувашей, в частности, у В. Ф. Каховского, которые, по его мнению, заключаются в недостаточной изученности этнических процессов.

Довольно подробно и обстоятельно исследовали жизненный путь и творческую биографию ученого Т. С. Сергеев и Л. А. Ефимов6. Авторы отразили основные этапы научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности В. Ф. Каховского в Чувашском государственном педагогическом институте им. И. Я. Яковлева, в Чувашском государственном университете им. И. Н. Ульянова, на посту министра просвещения ЧАССР, в Чувашском научно-исследовательском институте языка, литературы, истории и экономики, охарактеризовав наиболее важные в научном отношении его археологические экспедиции.

2 См.: Дмитриев В. Д. Видный исследователь археологии Чувашии // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа / Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1985. - С. 84-100.

3 См.: Каховский Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в развитие археологической науки в Чувашии //Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - ЧГИГН. - Чебоксары, 2000. - С. 3 - 22.

4 См.: Михайлов Е. П. Каховский В. Ф. - исследователь археологических памятников Чувашии // Вестник ЧГ1ТУ. - Чебоксары, 2002. - № 5 (29). - С. 227-230.

5 См.: Матвеев Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - Чебоксары, 2000. - С. 5-21.

6 См.: Сергеев Т. С. Каховский Василий Филиппович - доктор исторических наук, профессор // Возрожденный исторический. - Чебоксары, 2005. - С. 224-229.

В сборнике статей «Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии», изданном по итогам посвященной 90-летию со дня рождения В. Ф. Каховского межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы археологии Поволжья и научное наследие В. Ф. Каховского», дан глубокий анализ общественной, педагогической и археологической деятельности ученого по основным направлениям его исследований: история древнего мира, археология Чувашского Поволжья, проблемы этногенеза чувашского народа, сравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народов СССР и Европы, проблемы преподавания истории и общест-вознания в средней и высшей школах, история промышленных предприятий7.

В статье Т. Н. Ивановой раскрыты научные взгляды ученого на всеобщую историю, предпринята попытка дать историографический обзор и анализ работам В. Ф. Каховского по эпохе античности8. Статья В. М. Константинова посвящена научно-исследовательской работе кафедры всеобщей истории Чувашского госуниверситета, бессменным заведующим которой в 1967-1988 гг. был В. Ф. Каховский9. В работах Е. К. Минеевой и Л. А. Красновой показан вклад ученого в разработку вопросов школьного национального образования и в повышение национального самосознания чувашского народа10. Вкладу В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии посвятил свою статью Т. С. Сергеев". Л. А. Ефимов и А. Л. Ефимов, используя материалы из личного архива ученого (фотографии, наградные материалы, боевая характеристика), текущих архивов ЧГИГТ1, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧГУ им. И. Н. Ульянова, воссоздали боевой путь и военную биографию В. Ф. Каховского в годы Великой Отечественной войны12. Л. А. Ефимов, используя широкий круг исторических источников, также восстановил краткую историю родины В. Ф. Каховского - д. Атнашево Канаш-ского района Чувашской Республики, выявил истоки не только села, но и родословной династии, которая ведет свое начало с XVIII в.13

7 См.: Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары, 2007.

8 См.: Иванова Т. II. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары, 2007. - С. 5-15.

9 См.: Константинов В. М. Научно-исследовательская работа кафедры всеобщей истории Чувашского государственного университета в 1967 - 1988 гг. // Там же. - С. 178-187.

10 См.: Мннсева Е. К. Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа /7 Там же. - С. 254-266; Краснова Л. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Там же. - С. 349-355.

" См.: Сергеев Т. С. Вклад профессора В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии // Там же. - С. 344—349.

12 См.: Ефимов Л. А. Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны //Там же.-С. 355-359.

13 См.: Ефимов Л. А. Атнашево - родина В. Ф. Каховского // Там же. - С. 337-344.

А. В. Сидорова посвятила статью ученикам В. Ф. Каховского и его научной школе14. Автор констатирует, что в годы заведования В. Ф. Каховским кафедрой всеобщей истории ЧГУ им. И. Н. Ульянова, наряду с огромной научно-исследовательской и педагогической работой, им была создана и подготовлена к научной деятельности целая группа историков: Т. Н. Иванова, Ю. Б. Лебедев, А. П. Данилова, В. М. Михайлов, К. Н. Сидорова, Е. Г. Беляев, Д. Д. Шуверов, А. И. Лявукин и других, которые внесли существенный вклад в становление исторической науки в Чувашии. Среди учеников археолога автор статьи также выделяет А. П. Петрова, Т. С. Сергеева, П. П. Павлова, С. В. Владимирова, Ю. П. Смирнова, Г. И. Тафаева, Л. А. Ефимова, Е. П. Михайлова, Б. В. Каховского и других.

М. А. Козлова, используя дневники и отчеты археологических экспедиций, дала характеристику археологическому изучению В. Ф. Каховским Чебоксар15.

При этом необходимо отметить, что указанные работы носят обзорный характер и недостаточно затрагивают обширное научное наследие В. Ф. Каховского.

Таким образом, историографический обзор литературы по проблеме исследования дал широкое представление об объекте исследования. Но многие стороны его многогранной деятельности не получили должного освещения.

Научное наследие ученого в региональной историографии исследовано недостаточно. На сегодняшний день нет комплексной работы, в которой давалась бы разносторонняя характеристика личности и деятельности В. Ф. Каховского с использованием новых методологических подходов. Несмотря на наличие статей, в которых изучается отдельные аспекты биографии и деятельности В. Ф. Каховского, до настоящего времени остались практически неизученными вопросы, связанные с его общественно-политической деятельностью, участием в Великой Отечественной войне, деятельность в должности декана исторического факультета ЧГПИ им. И. Я. Яковлева. Требует изучения и эволюция его взглядов по проблемам археологии, касающихся истоков археологических культур различного хронологического периода, существовавших на территории Чувашии и их роли в истории Среднего Поволжья. Работы, посвященные его археологической деятельности, носят характер общего обзора. Это обстоятельство усиливает актуальность проблемы, позволяет создать целостное исследование о человеке, внесшем столь существенный вклад в развитие отечественной исторической

14 См.: Сидорова А. В. В. Ф. Каховский и его ученики-археологи // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары, 2007. — С. 366-373.

15 См.: Когпова М. А. Археологические раскопки под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -Чебоксары, 2007. - С. 359-364.

науки и образования Чувашии, а также выявить новые черты его многогранной личности, осмыслить научное и творческое наследие ученого.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном и системном изучении археологической, научно-исследовательской, общественно-политической и педагогической деятельности В. Ф. Каховского.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

• Провести историографический обзор литературы и анализ источников по теме исследования;

• Воссоздать творческую биографию и профессиональную деятельность В. Ф. Каховского;

• Показать вклад ученого в археологическое изучение памятников каменного, бронзового, железного веков на территории Чувашского Поволжья, памятников волжских болгар, средневековых поселений;

• Исследовать основные направления научно-исследовательской, общественно-политической, педагогической деятельности ученого и охарактеризовать его основные научные труды. Показать вклад В. Ф. Каховского в разработку проблем этногенеза чувашского народа;

• Раскрыть роль В. Ф. Каховского и его научной школы в становлении и развитии исторической науки Чувашии,

Источниковая база диссертационного исследования представлена как неопубликованными источниками, извлеченными из личного архива ученого, фондов Министерства просвещения ЧАССР (ф. 221) и Президиума Верховного Совета ЧАССР (ф. 1041), Государственного исторического архива Чувашской Республики, Чувашский обком КПСС (ф. 1), Государственного архива современной истории Чувашской Республики, текущих архивов Чувашского государственного института гуманитарных наук, Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева, Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова (личные дела В. Ф. Каховского, его автобиографии, трудовая книжка, характеристики, указы, распоряжения и директивы различных учреждений и вузов, почетные грамоты и прочие наградные материалы; списки научных трудов, удостоверения, дипломы, аттестаты, отчеты о проделанной работе, выписки из протоколов заседаний кафедры, совета вузов и иных научных учреждений), так и опубликованными материалами (монографии, учебные пособия, отчеты полевых исследований ученого и т. д.).

Важное значение для решения поставленных задач имеют неопубликованные материалы, которые помогают воссоздать биографию и профессиональную деятельность ученого. Большинство из них содержится в личном архиве ученого при историко-этнографическом музее В. Ф. Каховского ЧГПУ им. И. Я. Яковлева.

По своему содержанию их можно классифицировать на группы:

а) рукописи на различные темы исследования («Волжская Болгария и формирование чувашской народности», «Н. И. Ашмарин о происхождении чувашского народа», «Происхождение чувашского народа», «Этногенез чувашей по данным языка», «Сравнительные данные родства чувашей и тюркских народов», «Сувары и чуваши», «Исторические связи булгар и древнемадъярского этноса» и др.);

б) рецензии на книги, статьи, журналы;

в) черновые записи, тезисы и конспекты выступлений на различных научно-практических конференциях и совещаниях;

г) ежедневники и письма, переписка с видным советским археологом

A. П. Смирновым, с учениками и т. д.;

д) конспекты лекций и практических занятий по истории Древнего Рима, истории Чувашской АССР, археологии и истории других регионов.

Особую ценность для исследования представляют характеристики, фотографии В. Ф. Каховского, его знакомых и близких, членов семьи, служебные и личные документы, письма, которые позволяют дать оценку его административной и научной деятельности, выявить круг его знакомств с учеными-археологами СССР, мнение по отдельным проблемным вопросам археологии и дискуссиям по ним; различные чертежи по археологическим раскопкам и другие материалы, вводимые в научный оборот нами впервые. Они позволяют по-новому оценить многие аспекты исследуемой проблемы.

Вторую, не менее важную группу источников по рассматриваемой проблеме, представляют опубликованные материалы. Это, прежде всего, монографии самого

B. Ф. Каховского, его научно-популярные статьи в журналах и газетах, отчеты полевых исследований, которые были написаны на разных этапах научной деятельности и дают представление об основных направлениях научной проблематики, волновавшей ученого, его творческой лаборатории, методике работы с источниками и т. д.16

16 См., например: Каховский В. Ф. Памятники материальной культуры Чувашской АССР. -Чебоксары, 1957; Его же. Памятники материальной культуры Чувашской АССР. - Чебоксары, 1957; Трубникова Н. В., Каховский В. Ф. Курганный могильник близ с. Раскильдино Али-ковского района Чувашской АССР // Ученые записки ЧНИИ. - Чебоксары, 1958. - Вып. 16. -

C. 263-268; Его же. Происхождение чувашского народа. - Чебоксары, 1963; Его же. Итоги работ IV (III) отряда Чувашской археологической экспедиции за 1958 - 1959 гг. // Археологические работы в Чувашской АССР за 1958-1961 гт. / Ученые записки ЧНИИ. - Чебоксары, 1964. - Вып. XXV. - С. 29-72; Его же. Раскопки 1969 - 1970 гг. в Чебоксарах // История и культура Чувашской АССР - Чебоксары, 1972. - Вып. 2. - С. 243-298; Его же Археология Волжской Болгарии и вопросы этногенеза чувашского народа // Болгары и чуваши. - Чебоксары, 1984. - С. 58-75; Краспов Ю. А., Каховский В. Ф. Средневековые Чебоксары. -М., 1978.

Следующая группа источников представлена рукописными материалами, которые хранятся в семейном архиве ученого. Эти материалы отражают взгляды В. Ф. Каховского по различным проблемам истории, археологии и этнографии Среднего Поволжья и способствуют более детальному раскрытию исследуемых вопросов.

Большое значение для раскрытия проблемы имеют собранные автором воспоминания коллег, друзей и учеников В. Ф. Каховского: Б. В. Каховского, В. Д. Димитриева, Т. С. Сергеева, Л. А. Ефимова, Е. П. Михайлова, И. И. Бойко и других, хорошо знавших ученого-педагога, учившихся у него или работавших вместе с ним. Они позволили глубже узнать личность историка, отдельные эпизоды его жизни и творческую биографию, а также оценку его общественной и научной деятельности его коллегами.

Совокупность указанных материалов весьма обширна и содержит значительный информационный ресурс, позволяющий достаточно полно и объективно воссоздать научное и творческое наследие В. Ф. Каховского, внесшего весомый вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, в научно-педагогическую, общественно-политическую и культурную жизнь Чувашии.

Методологическая база исследования обусловлена его проблематикой, поставленными целями и задачами и адаптирована к используемому материалу. Она строится на применении основных принципов научного исследования -историзма, объективности, которые предполагают опоры на реальные факты и учет степени их достоверности. В работе использован системный подход, который позволил осветить проблемы в динамике и взаимосвязи. В ходе исследования была использована система методов исторического анализа, включающая онтологический, проблемно-хронологический, описательный, историко-генетический, логический, историко-сравнительный методы.

Научная новизна исследования. Диссертационное исследование значительно расширяет диапазон изучения многих аспектов многогранной деятельности В. Ф. Каховского. Инновационным компонентом в работе является комплексное и всестороннее исследование общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности В. Ф. Каховского как историка, археолога, этнографа. Данные аспекты ранее недостаточно изучались предшествующими исследователями в региональной историографии, что значительно расширяет представление об историке лишь как об исследователе археологических памятников различных эпох. В работе изучены не исследованные до настоящего времени вопросы, отражающие общественно-политическую деятельность, боевой путь В. Ф. Каховского в годы Великой Отечественной войны. Детально иссле-

дуются его археологические работы, что значительно дополняет и расширяет представление о его многогранной научной и общественной деятельности.

Исследование проведено на основе большого комплекса документов: государственных архивов Чувашской Республики, из личного архива ученого, значительная часть которых введена в научный оборот впервые. Широкий диапазон и содержательное разнообразие привлеченных материалов позволили создать целостный исторический образ В. Ф. Каховского.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что новые документы и материалы личного архива ученого, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые, может быть использована в распространении научного наследия ученого. Исследование призвано восполнить существующий пробел в изучении биографии и многогранной деятельности крупного ученого - историка Поволжья В. Ф. Каховского. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при чтении общих курсов, спецкурсов по археологии и историографии Чувашии, этнической истории чувашского народа, при подготовке и написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории и культуре Чувашии.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Общественно-педагогическая деятельность и организаторские способности В. Ф. Каховского ярко проявились в годы его учебы в Чувашском госпединституте и в Московском институте истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского. Мировоззрение будущего ученого складывалось в условиях перемен общественно-политической системы страны.

2. В. Ф. Каховский внес значительный вклад в археологическую науку Чувашии. С середины 1950-х гг. до 1993 г. в ходе археологических экспедиций им выявлены и изучены десятки памятников, относящихся к различным археологическим культурам. Археологические исследования в г. Чебоксары дали ценный материал, позволивший уточнить время возникновения города, изучить градостроительство, ремесленное производство, жизнь и быт горожан. Был поставлен вопрос о переносе даты основания города на XIII в.

3. Педагогическая деятельность В. Ф. Каховского, начатая в 1935 г. и прерванная Великой отечественной войной, оказалась наиболее продуктивной и полезной в деле развития школьного образования Чувашской АССР в 1946-1993 гг.

4. Организаторские способности В. Ф. Каховского проявились во время его работы министром просвещения Чувашской Республики (1955-1957 гг.), проректором, деканом исторического факультета (1946-1966 гг.) ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, заведующим кафедрой всеобщей истории ЧГУ им. И. Н. Ульянова (1967-

1989 гг.), заведующим отделом археологии и антропологии Чувашского научно-исследовательского института при правительстве Чувашской Республики (19891993 гг.) и способствовали становлению и развитию науки и образования, духовной культуры автономной республики.

5. Монографическое исследование В. Ф. Каховского «Происхождение чувашского народа» (1965) - новое слово в советской исторической науке и археологии Среднего Поволжья. Его появление способствовало рассеиванию ложных представлений, возникших в ходе оживленных многолетних дискуссий с авторами различных теорий и гипотез и утверждению в исторической науке болгарской теории происхождения чувашского народа. Автор на базе широкого круга исторических источников создает достаточно полную историческую картину происхождения чувашского этноса. До настоящего времени не имеется подобных трудов, посвященных данной проблеме. При работе над отдельными аспектами этногенеза, современные исследователи постоянно используют труд В. Ф. Каховского, что свидетельствует об его актуальности и в настоящее время.

6. Научное наследие В. Ф. Каховского представляет весомый вклад в советскую археологию. Опубликованные им около 200 научных трудов, фундаментальные монографии, учебные пособия ученого - золотой фонд отечественной и региональной исторической науки. Научная школа археолога В. Ф. Каховского - гордость исторической науки Чувашии. Под его руководством защищены кандидатские диссертации, его ученики продолжают археологические исследования, созданный по его инициативе отдел археологии в Чувашском государственном институте гуманитарных наук разрабатывает намеченные им научные направления. Продолжается работа над капитальным трудом «Свод археологических памятников Чувашии».

Апробация материалов исследования. Основные положения и выводы исследования отражены в 7 опубликованных автором статьях. Важное значение в апробации результатов исследования имело участие диссертанта в Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, декабрь 2007 г.), в межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы археологии Поволжья и научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского», посвященной 90-летию со дня рождения ученого и 50-летию Чувашской археологической экспедиции (г. Чебоксары, 19-20 декабря 2006 г.) и выступлениях диссертанта на республиканских и вузовских научно-практических конференциях в 2006 - 2009 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, библиографического списка и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, конкретизируются его объект и предмет, устанавливаются территориальные и хронологические рамки работы, анализируется степень изученности проблемы, определяются цель и задачи диссертации, характеризуется ее источниковая база и методология, показываются научная новизна и практическая значимость исследования, формулируются выносимые на защиту положения, приводятся сведения об апробации результатов исследования и его структуре.

Первая глава - «Педагогическая и общественно-политическая деятельность В. Ф. Каховского» — состоит из двух параграфов.

В первом параграфе исследуется становление В. Ф. Каховского как педагога и ученого, рассматривается учеба в Канашском педтехникуме, на историческом факультете Московского института истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского, на факультете естествознания Чувашского государственного педагогического института, участие в Великой Отечественной войне, а также научно-педагогическая работа в Чувашском государственном педагогическом институте им. И. Я. Яковлева, Чувашском государственном университете им. И. Н. Ульянова и Чувашском государственном институте гуманитарных наук.

Педагогическая деятельность В. Ф. Каховского началась в родном для него Канашском районе Чувашской АССР, где он, окончив в 1935 г. Канашский пед-техникум, в течение двух лет работал в сельской школе - вначале в Ново-Челкасах учителем математики, затем - директором школы в д. Шибылги Ка-нашского района. Дальнейшая его судьба связана с педагогической и научно-исследовательской деятельностью, которую он осуществлял в стенах Чувашского государственного педагогического института им. И. Я. Яковлева в качестве ассистента, преподавателя, доцента, заместителя директора по учебной и научной работе, исполняющего обязанности директора. В 1967-1989 гг. он работал в Чувашском государственном университете им. И. Н. Ульянова в должности заведующего кафедрой всеобщей истории, декана исторического факультета. Последние годы жизни (1989-1993 гг.) он продолжал заниматься научной деятельностью в должности заведующего отделом археологии и антропологии Чувашского НИИ ЯЛИЭ (ныне ЧГИГН). В период работы в Чувашском педагогическом институте и Чувашском государственном университете на разных должностях В. Ф. Каховским была проведена огромная научно-исследовательская и педагогическая работа, создана и подготовлена к научной деятельности целая плеяда историков, внесших большой вклад в развитие исторической науки в Чувашском крае: в археологическое изучение Чувашии, разработку проблем отечест-

венной и зарубежной историографии. Исследование педагогической деятельности В. Ф. Каховского свидетельствует о ее широкой направленности. Соединяя педагогическую деятельность с руководящей (заведующий кафедрой, декан, проректор по учебной работе, директор ЧГПИ им. И. Я. Яковлева), он заботился о формировании остепененного кадровог о состава кафедры, руководя аспирантами, заботился об издательской деятельности членов своей кафедры, давая им возможность далее разрабатывать намеченные в диссертационных исследованиях научные проблемы. В. Ф. Каховский широко поддерживал связь со школами, выпуская для учащихся популярные учебные и учебно-методические пособия. Постоянно руководил археологической и педагогической практикой студентов, передавая богатый педагогический опыт работы будущим учителям-историкам.

Во втором параграфе рассматривается работа В. Ф. Каховского в должности министра просвещения Чувашии, его общественно-политическая деятельность в качестве депутата Верховного Совета ЧАССР. Выполняя исторические решения XX съезда КПСС в области народного образования, Совет министров, Министерство просвещения и исполкомы Советов депутатов трудящихся Чувашии добились заметного улучшения работы школ, детских домов и детских садов. Была проведена большая работа по упорядочению сети школ, в результате которой произведено слияние ряда начальных и семилетних школ и расширена сеть средних школ. Ежегодно увеличивался выпуск из средних школ республики. Значительно расширилась сеть школ рабочей молодежи. Министерство просвещения ЧАССР, руководимое В. Ф. Каховским добилось увеличения ассигнований по сравнению с 1953 г. на 10 млн руб. Укрепилась учебно-материальная база школ. Только на средства государства за 1955 - 1957 гг. было построено и сдано в эксплуатацию 8 типовых школьных зданий на 3320 ученических мест. Большую помощь школам оказывали колхозы, предприятия и общественность в проведении капитального и текущего ремонтов школьных зданий, в создании учебно-материальной базы для политехнического обучения учащихся старших классов. Заметно улучшилась работа с руководящими и учительскими кадрами, а также постановка учебно-воспитательной работы в школах республики. Итоги этой работы свидетельствуют о том, что многие учителя и школы ЧАССР достигли дальнейших успехов в обучении и воспитании детей. В большинстве школ повысилась успеваемость и качество знаний учащихся, успешнее стали решаться задачи политехнического обучения и трудового воспитания школьников. В 1956-1957 учебном году успеваемость учащихся повысилась до 91,3 % против 81,7 % в 1954—1955 гг. Значительных результатов добились школы ЧАССР в постановке воспитательной, внеклассной и внешкольной работы, работы ком-

сомольских и пионерских организаций. Особых успехов добились педагогические коллективы Красноармейской, Калининской, Стемасской, Кольцовской, Юма-найской, Урмарской, Аликовской сельских школ, и Чебоксарской школы № 7, Алатырских средних школ № 7 и № 8, Шумерлинской школы № 3. Министр просвещения РСФСР Е. А. Афанасенко одобрил сложившуюся в Чувашской АССР систему и организационную структуру методической работы с учителями сельских школ с превращением средних школ в центры методической работы, отметил работу Министерства просвещения и Института усовершенствования учителей ЧАССР, проведших большую работу по организации и осуществлению методической работы с сельскими учителями. В связи с этим министру просвещения ЧАССР В. Ф. Каховскому была объявлена благодарность, а Главное управление школ совместно с Министерством просвещения ЧАССР подготовило к печати и издало в 1958 г. брошюру с описанием опыта методической работы с учителями сельских школ в ЧАССР. Работая министром просвещения и депутатом Верховного Совета Чувашской АССР, В. Ф. Каховский проявил себя прекрасным организатором и руководителем, внесшим весомый вклад в развитие народного образования и науки ЧАССР.

Будучи депутатом Верховного Совета ЧАССР (4-го созыва) по Тюрлемин-скому избирательному округу Козловского района, он проявлял постоянную заботу по выполнению депутатских наказов избирателей, помогая в решении производственных задач, периодически отчитывался перед ними. На сессиях и заседаниях Верховного Совета участвовал в оценке работы министерств и ведомств, выступая с конкретными предложениями по ликвидации имевшихся недостатков.

Таким образом, работая министром просвещения и депутатом Верховного Совета Чувашской АССР, В. Ф. Каховский проявил себя прекрасным организатором и руководителем, внесшим весомый вклад в развитие народного образования и народного хозяйства Чувашской АССР. Деятельность его на этих постах была направлена, прежде всего, на развитие школьного образования в республике, открывались новые школы, укреплялась их материально-техническая база. О своей работе В. Ф. Каховский постоянно отчитывался перед своими избирателями. И на высоком посту он оставался доступным открытым человеком, готовым оказать помощь, если это было в его силах.

Во второй главе - «Научно-исследовательская школа В. Ф. Каховского и подготовка кадров высшей квалификации» - рассматривается становление, деятельность и значение научной школы В. Ф. Каховского в подготовку научно-педагогических кадров для высших учебных заведений Чувашии. За время научно-

педагогической деятельности в вузах В. Ф. Каховский проявил себя как прекрасный педагог и лектор, замечательный воспитатель молодежи. В течение ряда лет руководил студенческим научно-археологическим кружком, ставшим одним из лучших в педвузе, члены которого проводили под его руководством раскопки археологических памятников в Чувашии, принимали участие на ежегодных Всесоюзных студенческих конференциях, выступали с докладами и сообщениями. Немало его учеников нашли себя в различных сферах: работают в школах, преподают в вузах, являются видными государственными деятелями, учеными.

В научной школе В. Ф Каховского можно выделить три поколения ученых:

I поколение - воспитанники 50-60-х гг. XX в.: Петров А. П. (работал I секретарем Чувашского обкома ВЛКСМ, 1 секретарем Обкома КПСС, председателем Президиума Верховного Совета Чувашской АССР); Сергеев Т. С. (доктор исторических наук, профессор, Заслуженный работник культуры ЧР); Смирнов Ю. П. (доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета ЧГУ им. И. Н. Ульянова), Романов В. Ф. (доктор исторических наук, профессор) и др.

II поколение - ученики 70-80-х гг. XX в.: остепененные преподаватели и научные работники - Б. В. Каховский, Е. П. Михайлов, А. И. Соколов, С. В. Владимиров, Л. А. Ефимов, Г. А. Алексеева, Г. И. Гафаев, А. П. Данилова, И. И. Бойко, В. С. Григорьев, А. Г. Иванов, В. П. Иванов, Л. А. Таймасов, В. В. Тимофеев, В. М. Михайлов и др.

III поколение - студенческая молодежь 90-х гг. XX в. - начала XXI в., которая учится на книгах, примерах ученого и продолжает заложенные В. Ф. Каховским традиции. Любая научная школа представляет собой объединение учителя и его учеников с целью решения методологических вопросов науки, построения общей концепции исторического развития, решения глубинных проблем мировой истории, детального изучения отдельных исторических периодов. В этом плане археологическая школа В. Ф. Каховского отвечает вышеназванным методологическим требованиям. Следует признать, что научная школа ученого создавалась в течение длительного времени, но сформировавшись, стала одной из крупных и успешных школ в Чувашии. Результатами ее деятельности являются многочисленные открытия археологических памятников эпохи бронзы и железа и других археологических культур. По материалам исследований этих памятников В. Ф. Каховским были составлены важные научные труды по археологии и этнографии («Памятники материальной культуры Чувашской АССР», «Городище Хулаш и памятники средневековья Чувашского Поволжья», «Чуваши. Историко-этнографические очерки», «Средневековые Чебоксары» (в соавт. Ю. А. Красновым) и т. д.

Еще при жизни В. Ф. Каховского под его руководством началась работа над составлением «Свода археологических памятников Чувашской Республики», насчитывающего около 700 страниц и содержащий информацию об истории развития археологических раскопок, характеристики памятников различных эпох, их карты и карты различных археологических культур. Издаваемое ныне уникальное справочное издание, дополненное его учениками, станет достойным выражением памяти о В. Ф. Каховском.

Во втором параграфе исследуется вклад ученого в разработку вопросов школьного национального образования и в повышение национального самосознания чувашского народа.

В. Ф. Каховский является автором популярных учебников и учебно-методических пособий для учащихся школ и студентов вузов Чувашии. Они изданы многотысячными тиражами и по сей день пользуются популярностью, которые не утратили своей важности и значимости как среди учащейся молодежи, так и среди преподавателей школ и вузов. Читая курс археологии в Чувашском педагогическом университете им. И. Я. Яковлева, а затем - в Чувашском госуниверситете им. И. Н. Ульянова, он полностью обеспечил его необходимыми программами, учебно-наглядными материалами. Неоднократно переиздавалось учебное пособие «Археология Среднего Поволжья», в котором раскрывается история заселения региона в начале каменного века, становление и развитие археологических культур различных эпох, их контакты с представителями других культур. Подробно характеризуются болгарские памятники, приведены материалы по этногенезу чувашей. Пособие снабжено иллюстративным материалом. В одной из аудиторий ЧГПУ им. И. Я. Яковлева создан археолого-этнографический музей, носящий имя ученого. Экспозиции музея, содержащие материалы археологических исследований ученого, его учебные пособия и монографии широко используются при чтении лекций, написании курсовых и дипломных работ, а также в гражданском воспитании молодежи.

Таким образом, ученый-педагог и методист В. Ф. Каховский внес большой вклад в дело развития народного образования в Чувашской Республике. Созданные им учебно-методические пособия и монографии по истории родного края по сей день являются актуальными и востребованными для учащейся молодежи.

Третья глава диссертации - «Исторнко-этнографические исследования В. Ф. Каховского» - состоит из двух параграфов.

Первый параграф посвящен этнографическим исследованиям В. Ф. Каховского. Педагогическую деятельность он совмещал с научно-исследовательской работой по истории, этнографии и археологии. С 1956 по 1993 гг. ученый ежегодно участвовал в археологических экспедициях Чувашского научно-

исследовательского института и института археологии АН СССР. Итоги археологических раскопок им изложены более чем в 80 исследовательских статьях и книгах. В. Ф. Каховский исследовал и отдельные актуальные темы истории и этнографии. Он написал специальные исследования о древней рунической письменности чувашей, о прогрессивном влиянии русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашей, об историко-культурных связях предков чуваш с народами Кавказа и т. д. В работе «Была ли письменность у чувашей в древности?» В. Ф. Каховский обратился к различным историческим источникам - устным преданиям чувашей, сохранившимся знакам и некоторым фрагментам письменности, которые подтверждают, что древние чуваши и их гунно-болгарские предки имели свою письменность. Среди чувашских тамг, клейм мастеров и элементов национальной вышивки, В. Ф. Каховский нашел реликты, остатки иероглифической, рунической и других письменностей, которыми, по мнению ученого, владели древние чуваши и их предки. Данный этнографический материал служит дополнительным подтверждением тому, что чувашский народ имеет глубокие исторические параллели с древними тюркоя-зычными племенами и народами Центральной Азии, из среды которых вышли предки чувашей - болгары и сувары.

В. Ф. Каховский в своих работах впервые обратил пристальное внимание на историко-культурные связи чувашского этноса с другими народами. В статье «О ранних русско-чувашских исторических связях» он проследил основные этапы истории русско-чувашских связей, начиная с УГ и до середины XVI в., когда общение между восточными славянами, русскими и древними чувашами происходило в условиях их политической разобщенности и носило в основном характер торгово-экономических сношений, показал русское влияние на различные элементы материальной культуры чувашей. В работе «Об историко-культурных связях предков чуваш с народами Кавказа» В. Ф. Каховский на основе изучения и анализа этнографической литературы проследил этнокультурные связи предков чуваш с народами Кавказа, что позволило пролить свет на ранние этапы формирования чувашской народности.

Осуществляя научные исследования, В. Ф. Каховский никогда не останавливался на достигнутом, умел находить новые направления развития исторической мысли и доводил их до уровня концептуальных оценок. В последние годы его заинтересовала тема, посвященная историческим связям болгар (чувашей) и древнемадьярского этноса, разработать которую он не успел. Этнографические исследования В. Ф. Каховского представляют большую ценность для отечественной историографии и позволяют показать вклад ученого в решение проблем древней и средневековой истории Чувашского Поволжья.

Во втором параграфе анализируется вклад В. Ф. Каховского в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Более 30 лет возглавляя Чувашскую археологическую экспедицию, изучавшую памятники различных эпох и культур — от каменного века до позднего средневековья, - он на широком круге археологических, этнографических, фольклорных, лингвистических источников проследил процесс этногенеза чувашского народа. По данной проблеме ученый в 1968 г. защитил докторскую диссертацию и в последующем издал монографию «Происхождение чувашского народа: основные этапы этнической истории». Монография В. Ф. Каховского примечательна тем, что автор привлек самый широкий круг источников. Сопоставление и взаимосоотношение этих материалов позволили ему прийти к ряду логичных и аргументированных выводов. В работе автор достаточно подробно осветил историю древних тюркских народов, что позволило пролить свет на древнюю историю предков чувашского народа. Труд ученого является наиболее полным исследованием по данной проблеме. В монографии прослеживаются основные этапы формирования чувашской народности. Ученый смог использовать все положительное и ценное в работах предшествующих исследователей по проблеме этногенеза (конкретный материал, выявление этнических компонентов этноса, исторические экскурсы и т.д.), критически пересмотреть ошибочные теоретические положения и максимально приблизиться к объективной истине в разрешении проблемы этногенеза чувашей. В итоге В. Ф. Каховский решил целый ряд наиболее важных вопросов этногенеза, которые не получили полного освещения или же совершенно не затрагивались предшествующими исследованиями:

Во-первых, автор выяснил прародину и этнические элементы тюркских предков чувашей.

Во-вторых, он проследил исторический путь их развития в период обитания в Центральной Азии и на Алтае; выявил этнокультурные связи предков чувашей с родственными и неродственными им племенами и народами, изучил их социально-экономический строй, быт и культуру.

В-третьих, В. Ф. Каховский установил время и пути переселения тюркских предков чувашей в Восточную Европу, изучил многовековую историю их в составе гуннского союза, Болгарского царства, Хазарского каганата, выяснил время и пути передвижения болгар, сувар и других племен на Среднюю Волгу.

В-четвертых, ученый установил этногенетические процессы на территории среднего Поволжья в эпоху Волжской Болгарии, изучил взаимодействие пришлых болгарских племен с местным финно-угорским населением и на общем историческом фоне этногенеза народов Поволжья, изучил формирование чувашей в народность.

В-пятых, В. Ф. Каховский в итоге обобщения данных исторических источников выяснил удельный вес и роль тюркских и финно-угорских компонентов в формировании чувашской народности. Следует отметить, что до настоящего времени, несмотря на появившиеся в последнее время теории по этногенезу чувашей и времени появления их предков — болгар на нынешней территории Чувашии, зачастую бездоказательных, труд В. Ф. Каховского остается наиболее полным, обоснованным, комлексным и достоверным по проблеме происхождения чувашского народа.

Четвертая глава - «Вклад В. Ф. Каховского в развитие археологической науки Чувашии во второй половине XX века» — состоит из двух параграфов.

В первом параграфе показан вклад В. Ф. Каховского в исследование памятников каменного, бронзового, железного веков, волжских болгар, средневековых чувашских языческих могильников и русских поселений. Им был собран богатейший материал, который стал весомым дополнением к археологической карте Чувашии по археологическим культурам. В результате деятельности ученого показан процесс проникновения в Среднее Поволжье фатьяновских племен, дана характеристика их взаимоотношений с местными волосовскими племенами, выявлены и исследованы десятки новых памятников балановской, срубной и абашевской культур, дополнен вопрос, связанный с этнокультурными контактами племен эпохи бронзы в Среднем Поволжье, уточнены элементы погребальных традиций абашевцев. Материалы раскопок Чурачикского кургана в Цивильском районе Чувашской Республики доказали существование бронзолитейного производства в Чувашском крае. Собранный В. Ф. Каховским материал дал дополнительные сведения по материальной и духовной культуре племен, обитавших в различные периоды каменного и бронзового веков в междуречье Свияги и Суры.

В 1974 г. под руководством В. Ф. Каховского началось широкомасштабное исследование чувашских языческих могильников XVI - XVII вв. Это позволили археологу глубже изучить погребальный обряд языческих чувашей и некоторые стороны их культуры и быта. Материалы раскопок позволили реконструировать детали одежды и украшений чувашей эпохи средневековья.

В 1950-1960 гг. В. Ф. Каховский принял самое активное участие в оживленных дискуссиях по проблемам этногенеза чувашского народа. Его интересовала проблема, связанная с ролью волжских болгар в этногенезе чувашского народа, временем их появления в междуречье Свияги и Суры и степени заселенности ими нынешней территории Чувашии. Решение ее было одним из главных направлений в научной деятельности ученого. В период с 1957 по 1992 гг. им были исследованы десятки раннеболгарских и золотоордынских памятников на тер-

ритории Чувашии и за ее пределами, итоги исследований стали доказательством о роли болгар как основного компонента в этногенезе чувашей.

Важное значение для решения указанных проблем имели исследования ученым клада джучидских монет, обнаруженного близ д. Нимичкасы в Красноармейском районе Чувашской Республики в апреле 1957 г. По его мнению, находка кладов джучидских монет свидетельствовала о том, что жители имели довольно оживленные торговые и иные связи с соседними народами, в том числе и с русским народом.

С 1962 по 1965 гг. В. Ф. Каховский совместно с профессором А. П. Смирновым исследовал болгарское городище Хулаш в Тетюшском районе Республики Татарстан. В результате был получен богатейший археологический материал, который дал ценные сведения о хозяйстве различных сторонах быта и культуры населения города. Ученым удалось выяснить торговые связи болгар с русскими городами и восточными странами и проследить этнокультурные связи болгарских племен с аборигенами края.

Таким образом, в результате многолетнего изучения В. Ф. Каховским памятников волжских болгар были решены многие проблемы, которые были обозначены в середине XX в. в ходе оживленных дискуссий по проблемам этногенеза чувашского народа. Это проблемы, связанные со временем появления болгар в междуречье Свияги и Суры, плотности заселенности ими этой территории, вопрос о западной границе Волжской Болгарии, которая, как выяснил и доказал В. Ф. Каховский, проходила по р. Суре. Более того, ученый показал определяющую роль болгар в формировании чувашского народа. Довольно обстоятельно был изучен им погребальный обряд волжских болгар (погребальные сооружения, положение покойников, инвентарь, остатки тризны и т.д.), получен дополнительный материал, свидетельствующий о высоком уровне развития духовной культуры болгар, достаточно развитых феодальных отношениях в их обществе, о процветании различных ремесел, характерных для средневековья.

Во втором параграфе анализируется вклад В. Ф. Каховского в археологическое изучение г. Чебоксары. Здесь раскопки под его руководством проводились в 1969-1972 и 1979-1980-е гг. Общая мощность культурного слоя в большинстве раскопов составила от 4,5 до 6 м. Всего ученый выделил 13 строительных периодов, из которых 9 относятся к XIV—XVII вв. Исследования показали, что застройка площади раскопа была непрерывной, начиная с XIV в., причем постройки одного строительного периода перекрывались остатками построек последующего строительного периода, иногда налегали непосредственно друг на друга.

За годы археологического исследования г. Чебоксары В. Ф. Каховским было изучено большое количество различных сооружений: жилые и хозяйственные постройки, сооружения производственного назначения. Основная их часть была датирована археологом XIV - XVII вв. Был получен богатейший вещевой материал, содержащий десятки тысяч единиц, в котором численно преобладала керамика. Большой научный интерес представляют многочисленные фрагменты керамики, остатков кожи и изделий из нее, изделий из металла, дерева, кости животных, птиц и рыбы и т.д.

В процессе раскопок важное значение имело уточнение даты возникновения города. Археологические данные убедительно показали, что возникновение г. Чебоксары относится к рубежу XIII-XIV вв., то есть задолго до упоминания в русских летописях в 1469 г. При этом В. Ф. Каховский не исключал возможность более раннего возникновения поселения на берегу Волги, поскольку в зоне раскопок оказалась лишь незначительная часть города.

Раскопки показали, что исследованный район средневековых Чебоксар носил ярко выраженный торгово-ремесленный характер. В. Ф. Каховский считал, что совокупность полученных материалов позволяет с большой долей вероятности утверждать, что со времени своего возникновения Чебоксары представляли собой не рядовое сельское поселение, а город - местный центр ремесла и торговли. В целом, это были самые крупные и самые масштабные археологические работы на территории города, которые позволили с большей полнотой изучить его историю.

В заключении подведены итоги и обобщены результаты исследования. Работа показывает, что В. Ф. Каховский получил широкую известность, прежде всего, своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа, учебными пособиями по истории Чувашии для школ и вузов. Он был видным ученым, талантливым педагогом, организатором науки, высшего образования и активным общественным деятелем. Диапазон его научных интересов был настолько широким, что трудно назвать сферу истории чувашского народа, которая не стала бы предметом внимания ученого. Практически нет ни одной эпохи в древней истории Среднего Поволжья и Чувашского края, исследованием которой бы он не занимался. Результатом интенсивной и плодотворной научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности В. Ф. Каховского стало издание ученым более 150 научных трудов. Последний капитальный труд, который он создавал совместно с коллективом отдела истории и антропологии Чувашского института гуманитарных наук - это «Свод археологических памятников Чувашской Республики». Личность В. Ф. Каховского, несомненно, представляет заметное явление в научной, педагогической, общественно-политической и культурной жизни Чувашского Поволжья.

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях автора:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ

1. Смолин, Е. А. Исследование В. Ф. Каховским памятников волжских болгар во второй половине XX века / Е. А. Смолин // Вестник ЧГУ им. И. Н. Ульянова. -2009. -№ 1. - С. 88 - 95 (0.5 п. л.).

Монографии

2. Смолин, Е. А. Видный историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века Василий Филиппович Каховский / Е. А. Смолин, Л. А. Ефимов, Б. В. Каховский. — Чебоксары: Чуваш, гос. пед. ун-т, 2010. - 279 с. (17,4 п. л.).

Публикации в прочих научных изданиях

3. Смолин, Е. А. Исследование В. Ф. Каховским памятников каменного века на территории Чувашии во второй половине XX века / Е. А. Смолин // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. - М., 2007. — С. 47-49 (0,1 п. л.)

4. Смолин, Е. А. Вклад В. Ф. Каховского в разработку проблемы происхождения чувашского народа / Е. А. Смолин // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — Чебоксары, 2007. - С. 364-366 (0,1 п. л.).

5. Смолин, Е. А. Основные события в жизни и деятельности В. Ф. Каховского / Е. А. Смолин, Л. А. Ефимов, Е. П. Михайлов // Научно-педагогическое наследие

B. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары, 2007. -

C. 374-376 (0,1 п. л.).

6. Смолин, Е. А. Роль Общества изучения местного края и I археологической экскурсии под руководством профессора В. Ф. Смолина в становлении археологической науки в Чувашии в 1920-е годы / Е. А. Смолин, М. А. Козлова // Научно-информационный вестник докторантов, аспирантов, студентов. - Чебоксары,

2007. -№ 1 (9). Т. 1.-С. 114-118(0,3 п. л.).

7. Смолин, Е. А. Исследование В. Ф. Каховским памятников бронзового века на территории Чувашии во второй половине XX века / Е. А. Смолин // Научно-информационный вестник докторантов, аспирантов, студентов. - Чебоксары,

2008. - № 1 (11). Т. 1.-С. 119-126(0,5 п. л.).

8. Смолин, Е. А. Василий Филиппович Каховский: вклад в археологию Среднего Поволжья (к историографии проблемы) / Е. А. Смолин, Л. А. Ефимов // Актуальные проблемы социально-экономической, общественно-политической, культурной истории России XX века : материалы науч. конф. преподавателей. - Чебоксары,

2009.-С. 3-14 (0,6 п. л.).

Всего по теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 19,6 п. л.

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Смолин, Евгений Анатольевич

Введение.

1. Педагогическая и общественно-политическая деятельность В.Ф.Каховского.

1.1. Педагогическая деятельность и становление В.Ф. Каховского как педагога и ученого.

1.2. Общественно-политическая деятельность В.Ф. Каховского.

2. Научная школа В.Ф. Каховского и подготовка кадров высшей квалификации.

2.1. Подготовка кадров высшей квалификации.

2.2. Учебно-методическая работа.

3. Историко-этнографические исследования В.Ф. Каховского.

3.1. Этнографические исследования В.Ф. Каховского.

3.2. Разработка В.Ф. Каховским проблем этногенеза чувашского народа.'.'.

4. Вклад В.Ф. Каховского в развитие археологической науки Среднего Поволжья во второй половине XX века.

4.1. Исследование В.Ф. Каховским археологических памятников на территории Чувашского Поволжья во второй половине

XX века.

4.2. Археологические раскопки под руководством В.Ф. Каховского в г. Чебоксары.

 

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Смолин, Евгений Анатольевич

Актуальность темы исследования. Движущей силой истории является конкретный человек как первичная основа всей цивилизационной системы. Рассмотрение главного действующего лица в контексте исторического развития невозможно без концентрации внимания на личностных, ментальных факторах во всей совокупности их проявлений. Биографический жанр представляет собой специфический вид исторического исследования. В последние годы в отечественной историографии появился целый ряд исследовани-ий, посвященных различным персоналиям, оставившим яркий след в отечественной исторической науке. Через призму судеб отдельных выдающихся деятелей яснее проступают скрытая, суть событий и неповторимая атмосфера времени.

Василий Филиппович Каховский - крупный ученый в области истории, археологии и этнографии, педагог, организатор науки и образования, общественный деятель Чувашии. Начиная со второй половины 1960-х гг. до 1993 г. он являлся руководителем Чувашской археологической экспедиции, изучавшей памятники различных эпох — от каменного века до позднего средневековья: археологические памятники волжских болгар; возглавлял раскопки в Чебоксарах; руководил исследованием средневековых чувашских языческих могильников и др. Своими археологическими и этнографическими исследованиями ему удалось решить целый ряд важных исторических проблем. Однако на сегодняшний день в отечественной историографии нет обобщающих трудов, посвященных многогранной деятельности ученого, его вклада в отечественную археологию, этнографию, все это определяет актуальность нашего исследования.

Объектом исследования является педагогическая, общественно-политическая и научно-исследовательская деятельность Василия Филипповича Каховского — крупного ученого-историка, этнографа, археолога, внесшего значительный вклад в развитие археологии Среднего Поволжья.

Предмет исследования составили жизненный путь, общественно-политическая, педагогическая и научно-исследовательская деятельность ученого.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1935 г. по 1993 г., в рамках которого были сконцентрированы наиболее результативные в плане общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности события жизни В. Ф. Каховского. Нижняя хронологическая граница исследования обусловлена началом педагогической деятельности ученого, верхняя граница, год смерти В. Ф. Каховского.

Территориальные рамки работы определены пространственными масштабами археологической деятельности В. Ф. Каховского, которая протекала на территории Чувашии и Среднего Поволжья.

Степень разработанности проблемы. Изучение нами имеющейся; литературы по проблеме исследования показало, что на сегодняшний день в отечественной историографии отсутствуют обобщающие труды, посвященные научному и творческому наследию В. Ф. Каховского. Первые работы, посвященные видному ученому - историку, археологу, этнографу, организатору науки и образования В. Ф. Каховскому, появились в середине 1970-х гг. Их авторами были профессор В. Д. Димитриев1 и И. Я. Тенюшев2. В статьях, посвященных 60-летнему юбилею ученого освещены жизненный путь и профессиональная деятельность В. Ф. Каховского, проанализирована научно-педагогическая деятельность. В'целом эти работы носят обзорный характер и недостаточно затрагивают обширное научное наследие В. Ф. Каховского. В 1985 г. вышла в свет статья профессора В. Д. Димитриева3, в которой автор рассмотрел научно-исследовательскую и общественно-педагогическую дея

1 См.: Димитриев В. Д. Ученый, педагог, общественник. - Советская Чувашия, 1976. - 18 декабря;

2 См. Тенюшев И. Я. Воля и труд дивные всходы дают. К 60-летию заслуженного деятеля науки Чувашской АССР профессора В.Ф. Каховского. - Ульяновец, 1976. - 15 декабря; Его же. Воля и труд. - Молодой коммунист, 1976. - 18 декабря.

3 См.: Димитриев В. Д. Видный исследователь археологии Чувашии // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. - Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1985. - С. 84-100. . тельность В. Ф. Каховского, проанализировал , исследования ученогов областиархеологии и этнографии4. Автор в своей статье подчеркивает важность археологических открытий,, сделанных В. Ф. Каховским на территории Чувашского Поволжья, дал им высокую оценку, отметив- что «они представляют собой крупный вклад в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья»5. В. Д. Димитриев кратко характеризует ряд работ В. Ф. Каховского6, посвященных отдельным важным темам истории и этнографии чувашей: о древней рунической письменности чувашей; о прогрессивном влиянии русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народа; о вопросах религии и синкретизации языческих верований чувашей. В; Д. Димитриев характеризует В: Ф. Каховского как педагога, лектора, воспитателя молодого поколения, участвовавшего в.подготовке более двух тысяч учителей истории, отдавшего более 40 лет преподавательской деятельности в вузах республики. Автор отмечает, что на протяжении всей своей трудовой деятельности В: Ф. Каховский активно участвовал в общественной жизни Чувашской республики, занимая разные должности.

На рубеже XX — XXI вв;. в печати появился ряд статей, посвященных памяти историка-археолога. К ним; можно отнести работы сына ученого Б. В. Каховского7, Т. С. Сергеева8, Е. П. Михайлова9, Г. Б. Матвеева10, Л. А. Ефи

4 См.: Каховский В. Ф. Памятники материальной культуры Чувашской АССР. - Чебоксары, 1957 г. — 176 е.; Его же. Памятные историко-революционные места в Чувашии. - Чебоксары, 1960. — 60 е.; Его же. Памятники истории и культуры Чувашской АССР. - Чебоксары, 1969. - 120 с. .

5 Димитриев В. Д; Видный исследователь археологии Чувашии // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. - Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1985. - С. 96.

6 См.: Каховский В. Ф. О рунической письменности древних чувашей // Столетие чувашской письменности. - Чебоксары, 1973. - С. 23 - 34; Его же. О ранних русско-чувашских исторических связях // Вопросы истории Чувашии. Чебоксары, 1977. - С. 66 - 78; Его же. Использование археологических памятников в атеистическом воспитании детей // Вопросы научно-атеистического воспитания детей в школе и семье. Чебоксары, 1970. - С.77

92. ■■'•.■• :;; ■

7 См.: Каховский Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в развитие археологической науки, в Чувашии //Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - ЧГИГН. - Чебоксары, 2000. - С. 3 .— 22; Его же. Вклад В. Ф. Каховского в отечественную археологическую науку // Научномова11 и др., характеризующие общественно-педагогическую и научно-исследовательскую деятельность ученого, его вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, а также в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Б. В. Каховский дал глубокий анализ его вклада в археологическое изучение памятников древней истории Чувашского края. Он указал на недостаточное изучение педагогической и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского. Учитывая это, мы в диссертационном исследовании попытались восполнить этот пробел и посвятили этой проблеме целый раздел.

Е. П. Михайлов12 попытался показать очевидные заслуги В. Ф. Каховского в изучении древностей чувашского края. Он подробно характеризует его первую научную историко-археологическую экспедицию совместно с П. Г. Григорьевым в 1954 г., в результате которой были выявлены и изучены десятки археологических памятников. Автор статьи сообщает о том, что в 1956 - 1957 гг. В. Ф. Каховский работал в отрядах Н.В. Трубниковой и Н. Я. Мер-перта в составе Чувашской археологической экспедиции, руководимой видным советским археологом А. П. Смирновым, а с середины 1960-х гг. самостоятельно руководил этой археологической экспедицией. Е. П. Михайлов отмечает, что в результате исследования памятников эпохи бронзы археолог присоединился к точке зрения О. Н.Бадера о самостоятельности балановской культуры, и посвятил памятникам этой культуры статью (в соавторстве с Б.В. педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары. - 2007. - С. 16 - 22.

8 См.: Сергеев Т. С. Каховский В. Ф. - доктор исторических наук // Вопросы историографии истории образования науки и культуры Чувашии. - ЧГПУ. - Чебоксары. - 2002.

См.: Михайлов Е. П. Каховский В. Ф. - исследователь археологических памятников Чувашии // Вестник ЧГПУ. - Чебоксары, 2002. - №5(29). - С. 227 - 230.

10 См.: Матвеев Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - Чебоксары, 2000. - С. 5 - 21.

11 См.: Ефимов JI. А., Сергеев Т. С. Каховский Василий Филиппович - доктор исторических наук, профессор Возрожденный исторический. - Чебоксары, 2005. - С. 224 - 229.

12 Михайлов Е. П. Каховский В. Ф. — исследователь археологических памятников Чувашии // Вестник ЧГПУ. - Чебоксары, 2002. - №5(29). - С. 227 - 230.

Каховским) 13. Автор статьи показал вклад ученого в изучение проблем аба-шевской культуры. В; Ф. Каховский считал, что эта культура была одним из основных компонентов ананьинской культуры I тыс. до н. э., что ее наследие проявилось в погребальном обряде, керамике и украшениях последующих финно-угорских культур. Раскопки археологом курганов' у деревень Пикши-хи, Тохмеево, Станъялы Чебоксарского, Верхние Олгаши Моргаушского районов и д. Таушкасы Цивильского района Чувашской Республики обогатили материалы по абашевской культуре. Е. П. Михайловым рассматривается изучение В. Ф. Каховским болгарских памятников, средневековых чувашских языческих могильников и г. Чебоксары. В статье указывается, что результатом археологическогоизучения г. Чебоксары стал выпуск в 1978т. (в соавторстве с Ю. А. Красновым),в издательстве «Наука» монографии «Средневековые Чебоксары»14.

Г. Б; Матвеев15 характеризует научно-педагогическую деятельность В.Ф: Каховского и его вклад в разработку проблем этногенеза чувашского народа. Автор рассматривает становление В. Ф. Каховского как педагога, начало его педагогической деятельности. В статье освещены учеба В. Ф. Каховского в Чувашском пединституте на факультете естествознания и на историческом факультете Московского института истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского* деятельность В. Ф. Каховского в ЧГПИ им. И; Я. Яковлева и ЧТУ им. И. Н. Ульянова. Автор справедливо указывает, что главным направлением его исследований являлись проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа и своеобразным итогом этих исследований явилась монография «Происхождение чувашского народа: основные этапы эт

11

См.: Каховский В. Ф., Каховский.Б. В.,Новые памятники балановской культуры // История, археология, этнография Чувашской АССР. - Чебоксары, 1975. - Вып. - 60. - С. 160 -203. .

14 См.: Каховский В. Ф., Краснов Ю. А. Средневековые Чебоксары. - М.: Наука, 1978. -192с.

15 Матвеев Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - Чебоксары, 2000. - С. 5 - 21. нической истории»16. Автор отмечает, что «научный мир с большим вниманием воспринял этот фундаментальный труд — аналога по народам Урало-Поволжья до него не было. Он сыграл весьма позитивную роль, мобилизовав, усилия исследователей региона на изучение этногенеза других народов Поволжья и Приуралья. В 1960 - 1980 гг. появляется значительный объем литературы по данной проблеме. В этом несомненная заслуга В. Ф. Каховского. Ученый значительно расширил хронологические и территориальные рамки этнической истории чувашского народа: исследовал не только средневолж-ский, но и центральноазиатский и северокавказский этапы этногенеза чувашей. Он обобщил большой объем материала, добытого наукой в XVIII — XX вв. в различных областях, использовал комплексный метод исследования проблемы, успешно проводил опыт сравнительного-анализа на лингвистических, этнографических, фольклорных данных и сведениях письменных источников. Им сделаны достаточно убедительные выводы и обобщения, кото

17 рые поддерживают большинство современных ученых» .

Довольно подробно и обстоятельно исследовали жизненный путь и творческую биографию ученого Т. С. Сергеев18 и Л. А. Ефимов19. Авторы отразили основные этапы научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности ученого в ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова, на посту министра просвещения- ЧАССР, в ЧНИИ ЯЛИЭ, охарактеризовали наиболее важные в научном отношении-археологические экспедиции, которыми руководил археолог. Они дали глубокий анализ и высокую оценку монографии В. Ф. Каховского «Происхождение-чувашского народа». Авторы справедливо отмечают, что «разработка проблемы проис

16 См.: Каховский В. Ф. Происхождение чувашского народа / В. Ф. Каховский. - Чебоксары: Чуваш, книж. изд - во, 1963. -461с.

17 Матвеев Г. Б. Научно-педагогическая деятельность В. Ф. Каховского и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашей // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. - Чебоксары: ЧГИГН, 2000. - С. 11'.

18 См.: Сергеев Т. С. Канашцы - доктора наук. - Чебоксары, 2000. - С. 96 -105.

19 См.: Сергеев Т. С., Ефимов Л. А. Каховский Василий Филиппович - доктор исторических наук, профессор // Возрожденный исторический. — Чебоксары, 2005. — С. 224 - 229. хождения чувашского народа, столь скрупулезно и глубоко выполненная В.Ф. Каховским, является его научным подвигом. Это исследование имеет большое научное и познавательное значение, обогащает культуру народа, рассеивает мифологические представления и инсинуации относительно древней истории народа, что особенно важно в период обострения межнациональных трений и конфликтов, нередко разрешаемых силой оружия. Работа помогает выделить положительные тенденции, которые могут быть полезными для современной жизни. Раскрытие исторических связей предков чувашей с другими народами способствует укреплению дружбы и интернациональных связей чувашского народа с народами России и зарубежных государств»20.

Важные сведения о родине В. Ф. Каховского содержатся в работе А. Д.

Л 1

Бикалова «Атнашево и атнашевцы» . Автор приводит интересные факты, связанные с датой рождения ученого и происхождением фамилии «Каховский». Он отмечает, что в метрической книге Шихазанской Богородицкой церкви за 1916 г. в связи с рождением В. Ф. Каховского имеется следующая запись: «20 декабря 1915 г. у крестьян д. Нюргечи Филиппа Павлова и законной его жены Анны Васильевой, оба православного вероисповедания, родился сын Василий». О дате рождения В. Ф. Каховского свидетельствует архивная выписка из метрической книги о родившихся, выданной ГИА ЧР от 2 декабря 1988 г. за № 1559. В ней значится, что Василий родился 20 декабря 1915 г22. ( В ряде источников дата рождения приходится на 1916 год).

А. Д. Бикалов отмечает, что на одном из уроков истории по теме: «Восстание декабристов» роли были распределены добровольно, и в Атнашеве

20 См.: Сергеев Т. С., Ефимов Л. А. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор // Возрожденный исторический. - Чебоксары, 2005. - С. 224 - 229.

21 Бикалов А. Д. Атнашево и атнашевцы // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2000. - С. 205 - 221.

22 Там же.-С. 210. появились свои «декабристы». Василий Филиппов, например; стал Кахов

23 ским. Фамилию Каховский взял и старший брат Александр .

Большую ценность представляют статьи, помещенные в сборнике научно-практической конференции, посвященной 90-летию В! Ф. Каховского и 50-летию Чувашской археологической экспедиции; у. истоков которой он стоял. Межрегиональная научно-практическая^ конференция? «Современные проблемы археологии; Поволжья и научное наследие В. Ф. Каховского» прошла 19 — 20 декабря 2006 г. в Чебоксарах в Чувашском государственном институте гуманитарных наук, где ученый трудился? заведующим отделом» археологии в последние годы жизни. Работа конференции; внесла .существенный* вклад в изучение жизни и деятельности В. Ф; Каховского. В сборнике статей24, изданных по итогам: конференции; дан глубокий; анализ научной; общественной^, педагогической и археологической* деятельности ученого! по; основным направлениям его исследований: история?древнего-мира; археология Чувашского Поволжья; проблемы этногенеза чувашского народа; сравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народов СССР и Европы; проблемы преподавания истории и обществознания в средней и высшей школе; история промышленных предприятий и т. д. В работе конференции приняли участие научные сотрудники,, преподаватели, аспиранты научных учреждений и вузов;. студенты, музейные работники, краеведы, педагоги, представители общественности городов Чебоксары, Йошкар-Ола, Казань,. Елабуга, Ульяновск, Оренбург, Алатырь, районов Чувашской Республики. В дни проведения конференции состоялось торжественное: открытие мемориальной доски на доме № 31 по улице Ленинградской: г. Чебоксары, где в 1968 - 1993 гг. жил В. Ф. Каховский.

Бикалов А. Д; Атнашево и атнашевцы // Вопросы археологии и этнографии Чувашии.*-Чебоксары: ЧГИГН, 2000.-С. 213.

24 См.: Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары; ЧГИГН. - 2007. - 384 с. г

В статье Т. Н. Ивановой раскрыты взгляды ученого на всеобщую историю и представлен историографический обзор и анализ работам В. Ф. Каховского по эпохе античности. Автор отмечает, что среди обширного научного наследия-его труды по всеобщей истории занимают важное место26. В советской историографии 30 — 50-х годов XX века особое внимание уделялось классовой и социальной борьбе. В связи с этим одной из популярных тем стало аграрное движение в Римской республике братьев Гракхов. Новизна темы кандидатской диссертации В. Ф. Каховского тогда была очевидна. Проблемы всеобщей истории, в дальнейшим хотя и не являлись основными в научной деятельности ученого, оказали большое влияние на формирование его научного мировоззрения . Б. В. Каховский в своей статье также затрагивает основные вехи жизни и профессиональной деятельности оща28.

Статья В. М. Константинова посвящена научно-исследовательской*работе кафедры всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульянова, бессменным заведующим которой в течение 1967 —.1988 гг. был В. Ф. Каховский29. Автор отмечает, что за это время была проделана огромная научная работа, создана научная школа, которая способствовала становлению кафедры и ее успешной

30 педагогической и научной деятельности .

25 См.: Иванова Т. Н. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - ЧГИГН. -Чебоксары. - 2007. - С. 5 -15.

26 См.: Каховский В. Ф. К истории аграрных отношений в древнем Риме // Вопросы все-' общей истории. - Чебоксары, 1973, вып. I. - С. 109-121; Его же. Формы землевладения у римлян по трактатам агрименсоров // Вопросы аграрной истории Древнего Рима. - Чебоксары, -1977. - С. 3 - 11.

27 Иванова Т. Н. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - ЧГИГН. -Чебоксары, 2007. - С. 7 - 14.

28 См.: Каховский Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в отечественную археологическую науку // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 16 - 21.

29 Константинов В. М. Научно-исследовательская работа кафедры всеобщей истории Чувашского государственного университета в 1967 — 1988 гг. // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. - Чебоксары, 2007.-С. 178-187.

30 Там же.-С. 179.

В работах Е. К. Минеевой31 и Л. А. Красновой32 показан вклад ученого в разработку вопросов школьного национального образования и в повышение национального самосознания чувашского народа. Е. К. Минеева подробно анализирует учебное пособие для учащихся средних школ В. Ф. Каховского -«Родной край»33, подчеркивая его роль в самоидентификации и самосознании нации. По ее мнению своим содержанием учебное пособие демонстрирует в его авторе довольно редкое в жизни сочетание теоретика-исследователя и педагога-практика. Учебное пособие, являвшееся неотъемлемой частью школьной и студенческой учебной литературы той эпохи, акцентируя внимание на определенной тематике, формировало сознание единой социальной общности - советского народа, что неизбежно соответствовало идеологии СССР34.

В статье Л. А. Красновой показан вклад В.Ф. Каховского в разработку вопросов школьного национального образования . По мнению автора, изучение школьниками истории и культуры родного края является основой этнического компонента содержания школьного обучения. Включение элементов национально-регионального компонента в школьное обучение способствует полноценному усвоению, закреплению, проявлению и трансляции опыта национальной культуры в сознание школьника, формированию у него национального самосознания. Л. А. Краснова видит ценность В. Ф. Каховского для школьного национального образования в том, что он, как ученый и как лич

31 См.: Минеева Е. К. Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 254 - 266.

См.: Краснова JI. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 349 - 355.

33 См.: Каховский В. Ф. Родной край. - Чебоксары. - 1965. - 120 с.

34 Минеева Е. К. Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа // Научно-педагогическое наследие В! Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары: ЧГИГН, 2007. - С. 257 - 266.

3 Краснова JI. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2007. - С. 349 - 355. ность, видел необходимость этнического образования, сумел привлечь единомышленников к разработке учебных; пособий в республике и тем самым взял на себя ответственность за содержание школьного национального »образования;.Безу словной заслугой В^ Ф. Каховского являетсято, чтовсозданных им учебных пособиях по истории и культуре родного края^для школы нашло отражение понимание ученым глубинной; гуманистической сущности национального, его конструктивной перспективности и необходимости воплощения и развития в сознании школьника.

Л. А. Краснова считает, что несмотря на влияние советской идеологизации на историческую науку и школьное образование, на необходимость подчинения учебного материала официальным установкам, В. Ф; Каховский оставался надклассовым историком. Его учебные пособия содержат авторскую идеологию гражданственности и патриотизма, веру в лучшее будущее своего народа. Они достойно выдержали проверку временем и дают основу преемственности в деле развития школьного национального образования? .

Л. А. Ефимов в своей статье.«Атнашево - родина В. Ф.Каховского», ис-. пользуя широкий круг исторических источников; восстановил, краткую историю родины В. Ф. Каховского - д. Атнашево Канашского района Чувашской Республики, выявил истоки: не только села, но и родословной династии,, которая ведет свое начало с XVIII в :

Вклад В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чува

5 О шии исследовал профессор Т. С. Сергеев . Им проанализирован ряд работ В.Ф. Каховского, представляющих интерес для краеведов и тобтшей старины39.

36 Краснова Л. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. -Чебоксары: ЧГИГН, 2007. - С. 351 - 355.

37 См.: Ефимов Л. А. Атнашево - родина В. Ф. Каховского. - Там же. - С. 337 - 344.

38 См.: Сергеев Т. С. Вклад профессора. В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии. - Там же. — С. 344 — 349.

39 См.: Каховский В. Ф. Город Чебоксары в период феодализма // Вопросы социально-экономической и политической истории Среднего Поволжья и Приуралья периода феода

Л. А. Ефимов и А. Л. Ефимов, используя материалы из личного архива ученого (фотографии, наградные материалы, боевая характеристика), текущих архивов ЧГИГН, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова, в, статье «Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны» 40 проследили боевой путь, воссоздали военную биографию гвардии майора Каховского В; Ф;

М. А. Козлова41, используя дневники и отчеты экспедиций, которые хранятся в Чувашском национальном музее и Археолого-этнографическом музее им. В. Ф. Каховского при историческом факультете 41 НУ им. И; Я. Яковлева, попыталась охарактеризовать археологическое изучение В. Ф. Каховским г. Чебоксары.

А. В. Сидорова посвятила статью ученикам-археологам В. Ф. Каховского и его научной школе42. Среди .учеников она выделила три поколения: 1) воспитанники 1950-х гг. (А. П. Петров - первый секретарь Чувашского обкома ВЛКСМ, первый секретарь Чувашского обкома КПСС, председатель Президиума Верховного Совета Чувашской АССР; Т. С. Сергеев -д.и.н., профессор, Заслуженный работник культуры ЧР; П. П. Павлов, С. В. Владимилизма. Тезисы докладов. — Чебоксары,1973. - С. 38 — 40; Его же. Прогрессивное влияние русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народа. К 425-летию добровольного вхождения Чувашии в? состав России. - Сб. статей ЧНИИ. - Чебоксары, 1977. - С. 98 - 116; Его же. Этноним «чуваши» в письменных источниках // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. - Сб. статей ЧНИИ. - Чебоксары,

1982. - С. 75 - 94; Его же. Средневековые Чебоксары / В. Ф. Каховский, Ю. А. Краснов. -М.:Наука, 1978. - 192 с.; Его же. Памятные историко-революционные места Чувашии. -Чебоксары, 1960. - 60 е.; Его же. Памятники истории и культуры Чувашской АССР. - Чебоксары, 1969. - 120с. Его же. Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат / В. Ф; Каховский, С. Н. Ахмеев, JI. А. Иванов. Чебоксары, 1979. - 200 е.; Его же. Археология Среднего Поволжья-Чебоксары, 1992. - 150 е.; Его же. Историческое краеведение. - Чебоксары,

1983.-С. 20.

40 См.: Ефимов JI. А. Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой Отечественной войны // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары: ЧГИГН, 2007. - С. 355 - 359.

41 См.: Козлова М. А. Археологические раскопки под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары // Научно-педагогическое наследие В. Ф; Каховского и проблемы истории, и археологии. - Чебоксары: ЧГИГН, 2007. - С. 359 - 364/

Сидорова А. В. В. Ф. Каховский и его ученики-археологи // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. - Чебоксары: ЧГИГН, 2007. -С. 366-373. ров, Ю. П. Смирнов - профессор, декан исторического факультета ЧТУ им. И. Н. Ульянова и др.); 2) ученики 70 - 80-х гг. XX в. (А. П. Данилова - заведующая кафедрой социальных и правовых дисциплин филиала Волго-Вятской Академии государственной службы; Б. В. Каховский — декан исторического факультета ЧЕПУ им. И. Я. Яковлева, доктора исторических наук, профессора Л. А. Ефимов, Г. И. Тафаев, археологи Е. П. Михайлов, А. И. Соколов и др.); 3) студенческая молодежь 90-х гг. XX в.—начала XXI в., которая учится на научных трудах, книгах ученого и продолжает славные традиции, заложенные учителем.

Таким образом, в анализируемых трудах дается широкое представление

I. об объекте исследования, что позволяет выявить новые черты его' многогранной личности, осмыслить научное и творческое наследие ученого. Историографический обзор литературы по проблеме исследования показывает, что на сегодняшний день нет комплексной работы, в которой давалась бы разносторонняя характеристика личности и деятельности В. Ф. Каховского. Имеющиеся в настоящее время работы освещают отдельные стороны деятельности В. Ф. Каховского, однако единое всестороннее исследование его жизни и творчества отсутствует до настоящего времени. Это обстоятельство усиливает актуальность проблемы и позволяет создать целостное исследование о человеке, внесшем столь существенный вклад в развитие отечественной исторической науки и образования Чувашии.

Источниковая база исследования. Источниковая база диссертационного исследования-представлена как неопубликованными источниками (материалы из личного архива ученого, Государственного исторического архива Чувашской Республики (Ф. 221 — Министерства просвещения ЧАССР; Ф. 1041 - Президиума Верховного Совета ЧАССР)43; Государственного архива современной истории Чувашской Республики (Ф. 1 - Чувашский обком

43 ГИА ЧР. - Ф. 221. (Министерство просвещения ЧАССР).

КПСС)44; текущих архивов Чувашского государственного института гуманитарных наук, ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова (личные дела В. Ф. Каховского; автобиография; трудовая книжка; характеристики; указы, распоряжения и директивы различных учреждений и вузов; почетные грамоты и прочие наградные материалы; списки научных трудов ученого; удостоверение, дипломы, аттестаты; отчеты о проделанной работе; выписки из протоколов, заседаний кафедры, совета вузов и иных научных учреждений), так и опубликованными материалами (монографии, отчеты полевых исследований т. д.)

Важное значение для решения-поставленных задач имеют неопубликованные материалы, так как они носят большую информативную емкость и помогают воссоздать биографию и профессиональную деятельность .ученого. Большинство этих материалов содержится в личном архиве ученого, хранящегося в историко-этнографическом музее В. Ф. Каховского при ГОУ ВП0 «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева». По своему содержанию их можно классифицировать на группы: а) рукописи на различные темы исследования («Волжская Болгария и формирование чувашской народности», «Н. И. Ашмарин о происхождении чувашского народа», «Происхождение чувашского народа», «Этногенез чувашей по данным языка», «Сравнительные данные родства чувашей и« тюркских народов», «Сувары и чуваши», «Исторические связи булгар и древне-мадъярского этноса» и др.); - < б) рецензии на книги, статьи, журналы. в) черновики, тезисы и конспекты выступлений на различных мероприятиях научной и общественной жизни; г) ежедневники и письма различного содержания. Интересна переписка В. Ф. Каховского с его учителем, видным советским археологом А. П. Смир

44 ГАСИ ЧР. - Ф. 1. (Чувашский обком КПСС). - Оп. 2. - Д. 107. - Л. 12. новым, которая свидетельствует о теплых, дружеских и доверительных отношениях между ними; д) конспекты лекций и практических занятий по истории Древнего Рима, истории Чувашской АССР, археологии и истории Венгрии.

Особую ценность для исследователей представляют характеристики, фотосъемки В. Ф. Каховского, его знакомых.и близких, членов семьи, служебные и личные документы, различные чертежи по археологическим раскопкам и другие ценные материалы,, которые не потеряли научного значения и по сей день, и вводятся в научный-оборот нами впервые.

Важные сведения о деятельности В. Ф. Каховского содержат текущие архивы ЧГПУ им. И. Я. Яковлева, ЧТУ им. И. Н. Ульянова и ЧРИГН, Министерства образования Чувашской .Республики. Именно в этих учреждениях В.Ф. Каховский прошел путь от ассистента, заведующего кафедрой, декана исторического факультета до проректора по научной и учебной работе, работал в должности министра просвещения Чувашской АССР;

Из личного дела В. Ф. Каховского, которое хранится в Чувашском государственном педагогическом институте: им. И. Я: Яковлева, нами были изучены следующие документы: заявление В. Ф; Каховского о приеме в ЧГПУ им. И. Я. Яковлева; автобиография; личный листок по учету кадров; приказ Министерства высшего образования СССР № 220/К от 16 апреля 1952 г. о назначении к.и.н. В.Ф. Каховского зам. директора по учебной и научной работе; приказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9/ 205 / № 1426 от 20 сентября 1952 г. о назначении. В. Ф. Каховского зав. кафедрой истории СССР; копии дипломов о присвоении ему. квалификации научного работника в области истории, преподавателя вуза и звание учителя средней школы;, приказ по Министерству Просвещения РСФСР № 984 от 9 декабря 1950 г. о прикомандировании старшего преподавателя ЧГПИ им. И. Я. Яковлева В. Ф. Каховского в аспирантуру МГУ им. М В. Ломоносова для подготовки и защиты кандидатской диссертации; выписка из протокола № 1 заседания« Совета МГУ от 7 января 1952 г. об утверждении В! Ф. Каховского в ученой степени канд. ист. наук на основании защиты 26 декабря 1951 г. в Совете исторического факультета диссертации; копия диплома,кандидата исторических наук; приказ по Министерству Просвещения РСФСР КК9 / 205 / № 1591 от 11 сентября 1953':г. о назначении В. Ф• Каховского исполняющим* обязанности? директора ЧГПИ им. И. Я. Яковлева на период прикомандирования директора ЧГПИ К. Е. Евлампьева,в аспирантуру МГПИ им; В1. И:. Ленина; приказпо Министерству Просвещения РСФСР КК / 205 / № 769 от 26 мая 1954 г. об утверждении В.Ф; Каховского' в должности доцента кафедры истории СССР на основании представления ЧГПИ им. И. Я: Яковлева; указ Президиума Вер' ховного Совета ЧАССР1 от 26 декабря 1954 г. о назначении В. Ф: Каховского министром просвещения ЧАССР; служебные характеристики на преподавателя ЧГПИ, доцента, проректора В. Ф. Каховского; выписка из приказа № 22 по ЧГПИ им. И. Я. Яковлева от 23 июня 1960 г. о награждении В. Ф; Каховского почетной? грамотой института за заслуги в деле подготовки кадров для народного образования; приказ; по: главному управлению' высших и средних педагогических учебных заведений № 195 от 21 апреля 1962 г. об утверждении канд. ист. наук, доцента В; Ф. Каховского зав. кафедрой: истории 4111И им. И. Я. Яковлева; выписка из приказа № 131 по ЧНИИ ЯЛИЭ от 5 ноября 1963 г. о поощрении В. Ф. Каховского - внештатного научного сотрудника сектора истории, члена Ученого Совета Института гуманитарных наук за активное участие в производственной деятельности института и т. д.

Из личного дела В. Ф. Каховского, хранящегося в .ЧТУ им. И. Н. , Ульянова, наибольший интерес представляют следующие документы: личный листок по учету кадров; трудовая книжка ученого; списки опубликованных научных трудов; выписка из приказа. № 52 по ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 14 сентября-; 1967 г. о зачислении, на работу на должность зав. кафедрой всеобщей истории и археологии; копия диплома доктора наук (МИТ № 000832, г. Москва, 27 мая 1969 г.); выписка изшриказа № 94-ОК но ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 15 мая 1968 г. об утверждении В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей истории; копия аттестата профессора (МПР № 012876, Москва, 31 декабря» 1969 г.); выписка из приказа по ЧТУ им. И. Н. Ульянова от 4 июля 1970 г. № 2Ю-ОК об избрании В. Ф. Каховского на основании решения Ученого Совета деканом историко-филологического факультета; заявление В: Ф. Каховского на имя*ректора ЧТУ профессора С. Ф. Сайкина, в котором он просит в связи с ухудшением состояния здоровья и перезагруженностью учебной и научной работой освободить от обязанностей декана историко-филологического факультета; приказ № 125-ОК по ЧТУ им. И.Н. Ульянова от 19 апреля 1972 г. об освобождении профессора В. Ф. Каховского по его личной просьбе с должности декана историко-филологического факультета; отчеты о работе зав. кафедрой всеобщей истории В. Ф. Каховского в 1967 — 1988 гг.; выписки из протоколов заседаний кафедры и Совета ЧТУ о переизбрании В. Ф. Каховского на должность зав. кафедрой всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульянова; приказ по ЧТУ № 337-ОК от 15 декабря 1976 г. о поощрении зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского за многолетнюю плодотворную научно-педагогическую и общественную работу и награждении его почетной грамотой университета; приказ по ЧТУ №« 39 от 2 февраля 1982 г. о прикомандировании зав. кафедрой всеобщей истории профессора В. Ф. Каховского в г. Москву для прохождения курсов «повышения квалификации при МГУ им. М. В. Ломоносова; копия удостоверения о прохождении ученым курсов повышения квалификации по специальности всеобщая история; заявление В. Ф. Каховского на имя ректора ЧРУ им. И. Н. Ульянова П. А. Сидорова, в котором он просит перевести его на должность профессора кафедры всеобщей истории в соответствии с Приказом Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР № 57 от 2 февраля 1988 г.; выписка из приказа по ЧТУ им И. Н. Ульянова от 4 июля 1988 г. № 161-ППС об освобождении В. Ф. Каховского от занимаемой должности зав. кафедрой всеобщей истории с 4 июля 1988 г.; заявление об увольнении с ЧТУ им. И. Н. Ульянова в связи с переходом в ПИИ при правительстве Чувашской Республики и соответствующая выписка из приказа по ЧТУ № 185-ОК ППС от 14 сентябряг1989 г.; выписка из приказашо ЧРУ им: И! Н; Ульянова от 20 сентября* 1989 р. № 194-ОК ППС о принятии Ф. Каховского на должность профессора кафедрьь всеобщей истории по совместительству на. 0;25 ст. с 15 сентября 1989 г. Указанные материалы^имеют большое научное значение и помогает воссоздать жизненный путь и творческую биографию В. Ф. Каховского.

Большую ценность представляют неопубликованные материалы их фондов РИА ЧР: министерства- просвещения Чувашской АССР и Президиума Верховного ЧАССР. Это различные приказы, директивные указания;, статистические, стенографические отчеты, протоколы заседаний, программы и т.д. Эти материалы помогают выделить основные направления;и тенденции, проанализировать содержание и результаты деятельности В. Ф. Каховского на высоких государственных постах, выявить его представления подмножеству различных политических и социально-экономических: вопросов, показать и . проанализировать, его вклад в развитие народного' образования и хозяйства Чувашской АССР.

Вторую, не менее важную группу источников по рассматриваемой проблеме представляют опубликованные материалы. Это, прежде всего, монографии самого В. Ф. Каховского, его научно-популярные статьи в журналах и газетах, отчеты полевых исследований; которЬ1е дают представление об основных направлениях научной проблематики, волновавшей ученого;, его творческой лаборатории, методике работы с источниками и т. д. Они были написаны на разных этапах научной деятельности. Научные труды В. Ф. Каховского представляют большую ценность для нашего исследования и позволяют показать весомый вклад ученого в решение проблем древней и средневековой истории чувашского народа, а также народов Среднего Поволжья и Приуралья.

Большое значение для раскрытия проблемы имеют собранные автором воспоминания коллег, друзей и учеников В. Ф: Каховского: Б. В. Каховского, В. Д. Димитриева, Т. С. Сергеева, Л. А. Ефимова, Б. П. Михайлова, И. И. Бойко и др. Личные встречи и беседы с людьми, хорошо знавшими ученого-педагога, учившимися у него' или работавшими вместе с ним; позволили глубже узнать личность историка, отдельные эпизоды его жизни и творческую биографию.

Особую группу источников, использованных нами в диссертационном исследовании, составили энциклопедии,45 словари46 и справочные издания47. Кроме того были использованы ежегодные отчеты о раскопках Чувашской археологической экспедиции, которой В. Ф. Каховский руководил около 30 лет, хранящиеся в архивах Института археологии АН СССР (ныне РАН ), Чувашского государственного института гуманитарных наук, Чувашского национального музея.

Совокупность указанных материалов весьма обширна и содержит значительный информационный ресурс, позволяющий достаточно полно и объективно воссоздать научное и творческое наследие В. Ф. Каховского, внесшего весомый вклад в развитие археологии Чувашского Поволжья, в научно-педагогическую, общественно-политическую и культурную жизнь Чувашии.

Анализ источниковой базы показывает, что В. Ф. Каховский, получил известность прежде всего своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа. Таким образом, полученная в наше распоряжение солидная источниковая база способствует полноценному решению поставленных задач.

45 См.: Краткая» Чувашская энциклопедия. - Чебоксары. - ЧГИГН: чув. книж. изд-во, 2001.-С. 590.

46 См.: Каховский Б. В. Средневолжский археологический словарь. — Чебоксары: ЧГПУ, 1998.-150 с.

47 См.: Библиографический.указатель трудов НИИ ЯЛИЭ (1930 - 1979); Библиографический указатель трудов ЧГИГН (1980 - 2004); Библиографический указатель «Археология и этнография Чувашской АССР». - Чебоксары. -1986. -178 с.

Цель диссертационногошсследования? состоит в комплексном и системном^ изучении; археологической; педагогической научно-исследовательской« и общественно-политической деятельности В. Ф. Каховского. Для^достиженияшоставленнбшцели определены следующие зйдачм:

•» Ировестш историографический обзор литературы, ш анализ источников по теме исследования; .

•*-' Воссоздать биографию и профессиональную деятельность В; Ф. Каховского;

• Исследовать, основные направления? научно-исследовательской^ общественно-политической; педагогической! деятельности-ученого и охарактеризовать его основные научные труды;

•>■ Раскрыть роль В. Ф: Каховского и его научной школы в становлении и развитии исторической науки Чз^вашии во второй половине ХХ в.;

• • Показать вклад ученого в. археологическое изучение памятников каменного, бронзового- железного веков на территории Чувашского Поволжья; города Чебоксары, памятников: средневековых чувашских, поселений;.языческих могильников;

• Показать вклад В. Ф. Каховского в разработку проблем этногенеза чувашского народа., • •,.•

Методологическая' база? исследования? обусловлена его проблематикой; поставленными целями и задачами и адаптирована к используемому материалу. Она строится на применении основных принципов! научного исследования - историзма; объективности, которые, предполагают опоры на реальные факты и учет степенй их достоверности. В работе использован системный подход, который позволил осветить проблемы в динамике и взаимосвязи. В ходе исследования была использована система методов исторического анализа, включающая онтологический, проблемно-хронологический, описательный; историко-генетический, логический, историко-сравнительный методы.

Научная новизна исследования. Диссертационное исследование значительно расширяет диапазон изучения многих аспектов многогранной деятельности В. Ф. Каховского. Инновационным компонентом в работе является комплексное и всестороннее исследование общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности В. Ф. Каховского как историка, археолога, этнографа. Данные аспекты ранее недостаточно изучались предшествующими исследователями в региональной историографии, что значительно расширяет представление об историке лишь как об исследователе археологических памятников различных эпох. В работе изучены не исследованные до настоящего времени вопросы, отражающие общественно-политическую деятельность, боевой путь В. Ф. Каховского в годы Великой Отечественной войны. Детально исследуются его археологические работы, что значительно дополняет и расширяет представление о его многогранной научной и общественной деятельности. Исследование проведено на основе большого комплекса документов: государственных архивов Чувашской Республики, из личного архива ученого, значительная часть которых введена .в научный оборот впервые. Широкий диапазон и содержательное разнообразие привлеченных материалов позволили создать целостный исторический образ В. Ф. Каховского.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что новые документы и материалы личного архива ученого могут быть использованы в распространении научного наследия ученого. Наше исследование призвано восполнить существующий пробел в изучении биографии и многогранной деятельности крупного ученого-историка Поволжья В. Ф. Каховского. Выводы и фактический материал исследования могут быть использованы при чтении общих курсов, спецкурсов по археологии и историографии Чувашии, этнической истории чувашского народа, при подготовке и написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории и культуре Чувашии.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Общественно-педагогическая деятельность и организаторские способности В. Ф. Каховского ярко проявились в годы его учебы в Чувашском госпединституте и в Московском институте истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского. Мировоззрение будущего ученого складывалось в условиях перемен общественно-политической системы страны.

- В. Ф. Каховский внес значительный вклад в археологическую науку Чувашии. С середины 1950-х гг. до 1993 г. в ходе археологических экспедиций и раскопок в Чувашском Поволжье им выявлены и изучены десятки памятников, относящихся к различным археологическим культурам. Археологические исследования под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары дали бесценный материал, позволивший уточнить время возникновения города, изучить градостроительство, ремесленное производство, жизнь и быт горожан. Благодаря ученому впервые широкомасштабно были изучены средневековые чувашские языческие поселения и могильники, проведены значительные разведочные работы в бассейнах рек Цивиль и Сура, в результате которых были открыты десятки памятников различных эпох от г камня до средневековья и были решены многие исторические проблемы;

- Педагогическая деятельность В. Ф. Каховского, начатая в 1935 г. и прерванная Великой отечественной войной, оказалась наиболее продуктивной и полезной в деле развития школьного образования Чувашской АССР в 19461993 гг.

- Организаторские способности В. Ф. Каховского проявились во время его работы министром просвещения Чувашской Республики (1955-1957 гг.), депутатом Верховного Совета Чувашской АССР (1954 - 1958 гг.), проректором, деканом исторического факультета (1946 - 1966 гг.) ЧГПИ им. И. Я. Яковлева, заведующим кафедрой всеобщей истории ЧТУ им. И. Н. Ульянова (1967 - 1989 гг.), заведующим отделом археологии и антропологии Чувашского научно-исследовательского института при правительстве Чувашской

Республики (1989 - 1993 гг.) и способствовали становлению и развитию науки и образования, духовной культуры автономной республики;

- Монографическое исследование В. Ф. Каховского «Происхождение чувашского народа» (1965) — новое слово в советской исторической науке и археологии Среднего Поволжья. Его появление способствовало рассеиванию ложных представлений, возникших в ходе оживленных многолетних дискуссий с авторами различных теорий и гипотез и утверждению в исторической науке болгарской теории происхождения чувашского народа. Автор-на базе широкого круга исторических источников создает достаточно полную историческую картину происхождения» чувашского этноса. До настоящего времени не имеется подобных трудов, посвященных данной проблеме. При работе над отдельными аспектами этногенеза, современные исследователи постоянно используют труд В: Ф. Каховского, что свидетельствует об его актуальности и в настоящее время.

- Научное наследие В. Ф. Каховского представляет весомый вклад в советскую археологию. Опубликованные им около 200 научных трудов, фундаментальные монографии, учебные пособия ученого — золотой фонд отечественной и региональной исторической науки: Научная школа археолога В. Ф. Каховского - гордость исторической науки Чувашии. Под его руководством защищены кандидатские диссертации, его ученики продолжают археологические исследования, созданный по его инициативе отдел археологии в Чувашском государственном институте гуманитарных наук разрабатывает намеченные им научные направления. Продолжается работа над капитальным трудом «Свод археологических памятников Чувашии».

Апробация материалов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 7 опубликованных автором статьях, в том числе в журнале «Вестник ЧТУ им. И. Н. Ульянова», рекомендованном ВАК. Важное значение в апробации результатов исследования имело участие диссертанта в Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, декабрь 2007 г.), в межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы археологии Поволжья и научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского», посвященной 90-летию со дня рождения ученого и 50-летию Чувашской археологической экспедиции (г. Чебоксары, 19-20 декабря 2006 г.) и выступлениях диссертанта на республиканских и вузовских научно-практических конференциях.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Василий Филиппович Каховский - историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате всестороннего комплексного и системного исследования археологической, общественно-политической, педагогической и научно-исследовательской деятельности В. Ф. Каховского мы пришли к следующим выводам:

- Проведенный нами историографический обзор исследуемой проблемы дал широкое представление об основных научных направлениях, в русле которых работал В. Ф. Каховский, позволил по-новому посмотреть на многогранную личность ученого, осмыслить его научное и творческое наследие;

- Анализ имеющейся литературы показал, что на сегодняшний день нет комплексной работы, в которой подробно освещалась бы личность В. Ф. Каховского. В данном контексте наше исследование восполняет этот пробел. Широкий диапазон источников, привлеченных нами и вводимых в научный оборот впервые, позволил воссоздать жизненный путь и творческую биографию ученого. Проведенный нами анализ источниковой базы показывает, что В. Ф. Каховский получил широкую известность, прежде всего, своими исследованиями в области археологии, этногенеза и этнической истории чувашского народа, учебными пособиями по истории Чувашии для школ и вузов. В. Ф. Каховский - видный ученый, талантливый педагог, организатор науки, высшего образования и активный общественный деятель Чувашского Поволжья. Диапазон его научных интересов настолько широк, что трудно назвать сферу истории чувашского народа, которая не стала бы предметом внимания ученого. Практически нет ни одной эпохи в древней истории Среднего Поволжья и Чувашского края, исследованием которой бы он не занимался. Изучение научного наследия В. Ф. Каховского позволяет выделить следующие основные направления его исследований: история древнего мира, археология Поволжья, проблемы этногенеза и этнической истории чувашского народа, сравнительно-исторические параллели этнической культуры различных народов; проблемы преподавания в средней и высшей школе, история промышленных предприятий, историческое краеведение и т. д.;

- В. Ф. Каховский внес бесценный вклад в исследование археологических памятников каменного, бронзового, железного веков, волжских болгар, средневековых чувашских языческих могильников, русских поселений на территории Чувашского Поволжья* во второй половине XX в. Им собран богатейший материал, который существенно дополнил археологическую карту Чувашии по различным археологическим культурам. Исследования^: Ф. Каховского показали процесс инфильтрации в Среднее Поволжье фатьяновских племен. Ученый охарактеризовал их взаимоотношения с местными волосов-скими племенами. В рассматриваемый период археолог выявил и исследовал десятки новых памятников балановской, срубной и абашевской археологических культур эпохи бронзы и охарактеризовал их этнокультурные контакты в Среднем Поволжье, уточнил элементы погребальных традиций абашевцев. Благодаря исследованиям разновременного Чурачикского археологического-комплекса в Цивильском районе Чувашской Республики В. Ф. Каховский*доказал существование бронзолитейного производства в Чувашском крае. Ма- -териалы археологического изучения памятников эпохи камня и бронзы обогатили, сведения по материальной и духовной культуре племен, обитавших в различные периоды каменного и бронзового веков- в междуречье Свияги и Суры;

- В 1970-х гг. В. Ф. Каховский исследовал средневековые чувашские языческие могильники, которые до того времени были изучены весьма слабо: Археологические раскопки четырех крупных могильников (Толиковского в Чебоксарском раоне, Бахтигильдинского в Батыревском районе, Мартыновского в Козловском районе, Тегешевского в Урмарском районе Чувашской Республики) позволили ученому выявить характерные особенности чувашей-язычников, живших в различных областях Чувашского Поволжья, проследить процесс формирования этнических групп чувашей и выяснить их характерные черты, а также получить новые данные по материальной культуре: средневекового чувашского населения;

- В 1950 — 1960 гг. В: Ф. Каховский принял самое активное участие в оживленных дискуссиях по проблемам этногенеза чувашского народа. Его интересовала проблема, связанная с ролью волжских болгар в этногенезе чувашского народа, временем их появления в междуречье Свияги и Суры и степени заселенности ими нынешней территории^Чувашии. Решение ее было одним из главных направлений в научной деятельности ученого. В период с 1957 по 1992 гг.,им были исследованы десятки раннеболгарских и золотоор-дынских памятников на территории Чувашского Поволжья^ Наше исследование показало, что в результате многолетнего изучения В: Ф; Каховским памятников волжских болгар были решены многие проблемы, которые были обозначены в середине XX в. в ходе оживленных дискуссий по проблемам; этногенеза чувашского народа. Это проблемы, связанные со временем появления болгар в междуречье Свияги и Суры, плотности заселенности ими этой территории, вопрос о западной границе Волжской Болгарии, которая, как выяснил и доказал В. Ф. Каховский, проходила по р. Суре. Более того, ученый показал, определяющую роль болгар в формировании чувашского народа. Довольно обстоятельство был изучен им погребальный обряд волжских болгар (погребальные сооружения, положение покойников^ инвентарь, остатки тризны и т.д.), получен дополнительный материал, свидетельствующий о высоком уровне развития духовной культуры болгар, достаточно развитых феодальных отношениях в их обществе, о процветании различных ремесел, характерных для средневековья. Он, как ученый-археолог, используя материалы, найденные в ходе собственных полевых исследований, много сделал для доказательства роли болгар как основного компонента в этногенезе чувашей;

- Исследования В. Ф. Каховского в Чебоксарах внесли бесценный вклад в развитие археологической науки в .Чувашии, дали ценный материал, весьма подробно характеризующий средневековый город. Благодаря ученому, был поставлен и решен вопрос об этнической принадлежности первых поселенцев, раскрыты быт и жизнь горожан, уточнен вопрос о дате возникновения. города. Это были самые крупные и самые масштабные археологические работы на территории города, позволившие более полно изучить его историю;

- Более 30 лет возглавляя- Чувашскую археологическую экспедицию, изучавшую памятники различных эпох и культур - от каменного века до-позднего средневековья, В. Ф. Каховский на широком круге археологических,, этнографических, фольклорных, лингвистических источников проследил процесс этногенеза чувашского народа. По данной проблеме ученый 26* марта 1968 г. защитил докторскую диссертацию*и в,последующем издал монографию «Происхождение чувашского народа: основные этапы этнической-истории». Монография В. Ф. Каховского примечательна тем, что автор привлек самый широкий круг источников. Сопоставление и взаимосоотношение этих материалов позволили ему прийти "к ряду логичных и аргументированных выводов. В работе автор достаточно подробно освещает историю древних тюркских народов, что позволило пролить свет на древнюю историю предков чувашского «народа-Труд ученого является наиболее полным исследованием по данной проблеме: ■ В монографии прослеживаются* основные этапы формирования,чувашской народности. Ученый смог использовать все* положительное и ценное в работах предшествующих исследователей по проблеме этногенеза (конкретный материал, выявление этнических компонентов, этноса, исторические экскурсы и.т.д.), критически пересмотреть ошибочные теоретические положения и максимально приблизиться к объективной истине в разрешении проблемы этногенеза чувашей. В итоге В. Ф. Каховский решил целый ряд наиболее важных вопросов этногенеза, которые не получили полного освещения или же совершенно не затрагивались предшествующими исследованиями;

- Результатом интенсивной и плодотворной научно-исследовательской и общественно-педагогической деятельности В. Ф. Каховского стало издание ученым более 150 научных трудов, которые представляют весомый вклад в отечественную науку. 1993 год - год трагической гибели ученого. Ему было полных 77 лет. Но он по-прежнему оставался энергичным, общительным человеком, продолжал вести весьма активную жизнь, в том числе и в науке, был заряжен на будущее. Последний капитальный труд, который он создавал совместно с коллективом отдела истории и антропологии Чувашского института гуманитарных наук — это «Свод археологических памятников Чувашской Республики». Его выпуск, планируемый в будущем году, станет достойным выражением памяти о нем.

Проведенное нами исследование позволяет утверждать о том, что личность В. Ф. Каховского - историка, археолога, этнографа второй половины XX века, несомненно, представляет заметное явление в научной, педагогической, общественно-политической и культурной жизни Чувашского Поволжья.

 

Список научной литературыСмолин, Евгений Анатольевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Д. 756 (Приказы Министерства просвещения РСФСР за 1955 г.) , 179 л.

2. Д. 774 (Издание учебников, программ, учебно-методических пособий), 477 л.

3. Д. 785 (Годовые отчеты за 1955 год Министерства просвещения Чувашской АССР), 8 л.

4. Д. 811 (Отчеты школ республики за 1955/56 учебный год), 189 л.

5. Д. 884 (Статистический отчет о численности, составе и движении специалистов), 68 л.

6. Д. 846 (Приказы Министерства просвещения РСФСР за 1956, 1957 гг.) 733 • л. .

7. Д. 852 (Приказы Министерства просвещения Чувашской АССР за 1956 г.), 341 л.

8. Д. 858 (Протокол Совета при Министерстве просвещения.19 февраля 1956 г.), 272 л.

9. Д. 926 (Годовой отчет Министерства просвещения Чувашской АССР. 1956 г.), 45 л.

10. Д. 944. Приказы Министерства просвещения Чувашской АССР за 1967 год.), 343 л.- Д. 958 (Протоколы заседания Президиума Верховного Совета Чувашской АССР за 1957 год), 58 л.

11. Д. 1037 (Годовые отчеты Министерства просвещения Чувашской АССР за 1957 год) , 146 л.

12. Д. 1037 (Акты справки о проверке школ республики за 1957 год), 108 л.

13. Д. 1044 (Приказы и директивные указания Министерства просвещения РСФСР, Совета Министров ЧАССР за 1958 год), 393 л.

14. Фонд 1041 (Президиум Верховного Совета/Чувашской АССР). Опись 6. Дела:

15. Д. 248 (Информации и справки и о работе депутатов Верховного Совета* Чувашской АССР за 1957-1958 гг.), 157 л.

16. Д. 290 (Протоколы заседаний Президиума Верховного овета Чувашской. АССР за 1956'год), 28 л.

17. Д.291. (Протоколы заседаний третьей и четвертой сессий Верховного Совета Чувашской АССР за 1956 год), 47 л.

18. Д. 293 (Стенографическая запись выступлений депутатов на четвертой сессии Верховного Совета Чувашской АССР четвертого созыва. Декабрь. 1956 год), 233'л.

19. Д. 298" (Статистические отчеты о депутатах,постоянных комиссиях и созыве сессий Советов за 1956-1957 гг.) , 275 л.

20. Д. 299 (Информация, справки и переписка о работе депутатов Верховного* Совета Чувашской АССР за 1956-1957 г.), 345 л.

21. Д. 350 (Стенографический, отчет заседания 7 сессии. Верховного Совета Чувашской АССР 21-22 февраля ! 958 г.

22. Д. 416 (Сводные статистические отчеты о депутатах постоянных комис-сийи созыве сессии Советов за 1958 год), 521 л.11.2. Государственный архив современной истории Чувашской Республики (ГАСИ ЧР:

23. Фонд 1. Опись 32. Дело 107 (Личное дело В. Ф. Каховского), 12 л.11.3.Научный архив Чувашского государственного института гуманитарных наук (НА ЧГИГН).

24. Отд. II. Ед. хр. 553. инв. 1562. л. 36. (Смирнов, А: П. Описание находок при раскопках Тигашевского городища 1956 т. Рукопись.).

25. Отд. II. Ед. хр. 556. инв. 1568. л. 47. (Трубникова, Н. В. Дневники работ у д. Таутово, Досаево, Янмурзино и Раскильдино в 1956 г. Рукопись).

26. Отд. II. Ед. хр. 558. инв. 1576; л. 58. (Каховский, В. Ф. Опись клада джучидских монет, найденного в 1957 г. у Д; Нимичкасы Красноармейского района Чувашской Республики: Рукопись).

27. Отд. II. Ед. хр. 558. инв. 1573 (Смирнов, А. II. Археологические исследования в Чувашии в 1957 г. Рукопись).5: Отд. II. Ед. хр. 574. инв. 1597. л. 26 (Каховский, В. Ф. Отчет о работе 4 отряда Чувашской археологической экспедиции 1958 г. Рукопись).

28. Отд. II. Ед. хр. 588. инв: 1619. л. 35(Смирнов, А. П. Отчет об археологических исследованиях в Чувашии в 1958 1959 гг. Рукопись).

29. Отд. II. Ед. хр. 2397. л. 28 Федоров-Давыдов, Г. А. Материалы об археологических раскопках Тигашевского городища. Рукопись).

30. Отд. II. Ед. хр. 596-591. Ш1в. \в29. я. АО (Каховский, В. Ф. Опись археологических. материалов булгарского поселения близ д. Б. Янгильдино и кургана близ села Чурачики. Рукопись).

31. Отд. II. Ед. хр. 593. инв. 1632. л. 33 (Каховский, В1Ф. Отчет о работе 2 отряда Чувашской археологической экспедиции в 1960 т. Рукопись):

32. Отд. II. Ед. хр. 602. инв. 1642. л. 21 (Каховский, В. Ф. Археологические раскопки в Чувашской АССР в 1961 г. Рукопись ).

33. Отд. II: Ед. хр. 603 604. инв. 1643 - 1644. л. Ъ2.Каховский, В. Ф. (Опись материалов 2 отряда Чувашской археологической экспедиции 1961 г. Рукопись).

34. Отд. II. Ед. хр. 658. инв. 1927. л. 57 (Каховский, В. Ф. Археологические раскопки городища «Хулаш» . Рукопись).

35. Отд. П. Ед. хр. 776: л. 25 {Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1967 г. Рукопись).

36. Отд. II. Ед. хр. 2036. инв. 8050; л. 23 (Каховский, В. Ф. Полевые описи Чувашской археологической экспедиции 1969 г. Рукопись).

37. Отд. II. Ед. хр. 2037. инв. 1052. л. 5 (Герасимова, М. В. Дневник раскопок «Палаху» . Рукопись).

38. Отд. II. Ед; хр. 1816 1817. л. 36 (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1973 г. Рукопись).

39. Отд. II. Ед. хр. 1813 1815. л. 46 ( Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1974 г. Рукопись).

40. Отд. И. Ед. хр. 1808 1812. инв. 3905. л. 38 (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1975. г. Рукопись).

41. Отд; IL Ед. хр. 1871 (Каховский, В: Ф. Материалы археологической экспедиции 1976 г. Рукопись).

42. Отд. II. Ед. хр. 1899. л. 41. (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1977 г. Рукопись). ,

43. Отд. II. Ед. хр. 1917. л. 34; (Каховский; В: Ф. Материалы археологической экспедиции 1978 г. Рукопись).

44. Отд. II. Ед. хр. 5. л. 51 (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1979 г. Рукопись).

45. Отд. П. Ед. хр. 2038 2040: п.:47(Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1980 г. Рукопись).

46. Отд. II. Ед. хр. 2075. л. 25 (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1981 г. Рукопись).

47. Отд. П: Ед. хр. 2114. л. 38 (Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1982 г. Рукопись). .

48. Отд. П. Ед. хр. 2171. л. 41 {Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1983 г.).

49. Отд. II. Ед. хр. 2238 2244. л. 18 {Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1984 г. Рукопись).

50. Отд. II. Ед. хр. 2258 2261. л. 24 {Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1985 г. Рукопись).

51. Отд. II. Ед. хр. 2358. л. $&{Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1986 г. Рукопись).

52. Отд. II. Ед. хр. 2394. л. 17 {Каховский, В. Ф. Материалы археологической экспедиции 1987 г. Рукопись).

53. Опубликованные научные труды В. Ф. Каховского

54. Каховский, В. Ф. Археологические раскопки 1971 и 1972 гг. в Чебоксарах / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. — Труды ЧНИИ. Вып. 80. - Чебоксары, 1978. - С. 55 - 77.

55. Каховский, В. Ф. Археологические работы в Чувашии в 1966 1967 гг. / В. Ф. Каховский // История, этнография, социология. — Ученые записи ЧНИИ. Чебоксары, 1968. - Вып. 40. - С. 188 - 233.

56. Каховский, В. Ф. Археология Волжской Болгарии и вопросы этногенеза чувашского народа / В. Ф. Каховский // Болгары и чуваши. Чебоксары: ЧНИИ, 1984.-С. 58-75.

57. Каховский, В. Ф. Археология Среднего Поволжья / В. Ф. Каховский, Б. В. Каховский. Чебоксары, 1992.-276 с.

58. Каховский, В. Ф. Археология Среднего Поволжья: Учебное пособие / В. Ф. Каховский. Чебоксары, 1977. - С. 112 с.

59. Каховский, В. Ф. Атеистическое воспитание учащихся в процессе преподавания истории древнего мира в школе / В. Ф. Каховский // Вопросы научно-атеистического воспитания детей в школе и семье. — Чебоксары, 1962. — Вып. 1-С. 75-95.

60. Каховский, В. Ф. Бахтигильдинский могильник / В. Ф. Каховский, Б. В. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Вып. 80. - Чебоксары, 1978. - С. 78 - 94.

61. Каховский, В. Ф. Беловолжское поселение / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Вып. 80. - Чебоксары, 1978.-С. 119.

62. Каховский, В. Ф. Булгарские памятники на территории Чувашии / В. Ф. Каховский // История исследования археологических памятников в Чувашском Поволжье и материалы по антропологии чувашей. Труды ЧНИИ. -Чебоксары, 1995. - С. 3- 7.

63. Каховский, В. Ф. Булгарские традиции в культуре чувашского итатар-ского народов / В. Ф. Каховский // Городище Хулаш и памятники средневековья! Среднего Поволжья. Чебоксары, 1972. - С. Л67 - 199.

64. Каховский, В. Ф. Булгарское селище близ д. Большое Янгильдино в Чувашской АССР / В. Ф.- Каховский, А. П. Смирнов // Археологические работы в Чувашской АССР в 1958 1961 гг. Чебоксары: ЧНИИ, 1964. - Вып. 25. - С. 223 - 253:

65. Каховский, В. Ф. Археологические раскопки 1971 и 1972 гг. в Чебоксарах / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. — Труды-ЧНИИ. Вып. 80. - Чебоксары, 1978. - С. 55 - 77.

66. Каховский, В*. Ф. Была-ли письменность у чувашей в древности? / В: Ф. Каховский // Ученые записки ЧНИИ. Вып. 21. - Чебоксары, 1962. - С. 201225.

67. Каховский, В. Ф. Булгарское селище-близ д. Досаево / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии« Чувашии. — Ученые- записи ЧНИИ. — Чебоксары, 1978: Вып. 80. - С. 21 - 28.

68. Каховский, В. Ф. Волжская Булгария / В». Ф. Каховский. В кн.: В помощь учителю истории. - Чебоксары, 1964. — С. 8 — 11.

69. Каховский, В. Ф. Волжская Булгария и формирование чувашской народности / В. Ф; Каховский // Древности-Восточной Европы. Материалы и исследования по археологии. М., -1969. - №169. - С. 74 - 84.

70. Каховский, В. Ф. Вузовская лекция* и студенческая аудитория / В. Ф.Каховский, А. С. Шофман // Вопросы воспитания и обучения студентов вузов. Чебоксары, 1976. - Вып. 2. - С. 48 - 57.

71. Каховский, В. Ф. Город Чебоксары в период феодализма / В. Ф. Каховский // Вопросы социально-экономической и политической истории Среднего Поволжья и Приуралья периода феодализма. Тезисы докладов. — Чебоксары, 1973.-С. 38-40.

72. Каховский, В. Ф. Городище Хулаш и памятники средневековья Чувашского Поволжья // В. Ф. Каховский, А. П. Смирнов. — Чебоксары: ЧНИИ, 1972.-С. 3-13.

73. Каховский, В. Ф. Домница XVII в. в Центральной Чувашии / В. Ф. Каховский // Вопросы истории и историографии чувашского народа. — Чебоксары: ЧТУ, 1970.-С. 151-158.

74. Каховский, В. Ф. Изучение археологических памятников в Чувашской АССР за 40 лет / В. Ф. Каховский,//-Ученые записки ЧГПИ. Чебоксары, 1961.-Вып. 13.-С. 161-178.

75. Каховский, В. Ф. Использование археологических памятников в атеистическом воспитании детей / В. Ф. Каховский // Вопросы научно-атеистического воспитания детей в школе и семье. — Чебоксары, 1970. — С. 77 -92.

76. Каховский, В. Ф. Исследование болгарского селища в Чувашском При-сурье / В. Ф. Каховский // Археологические открытия 1978 года. М., 1979. -с. 179-180.

77. Каховский, В. Ф. Исследование Мартыновского могильника / В.Ф. Каховский, Б. В. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Вып. 80. - Чебоксары, 1978. - С. 95 - 118.

78. Каховский, В. Ф. Исследование средневекового селища и могильника «Палаху» / В. Ф. Каховский // История, археология и этнография Чувашской АССР. Труды ЧНИИ. - Вып. 60. - Чебоксары, 1975. - С.166 - 203.

79. Каховский, В. Ф. Исследование языческого могильника близ д. Верхние Ачаки Ддринского района / В. Ф. Каховский // Вопросы археологии и антропологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1991. - С. 3 - 20.

80. Каховский, В. Ф. Исследования курганов срубной культуры и болгарского городища на юге Чувашии / В.Ф. Каховский, Б. В. Каховский // Исследования по древней и современной культуре чувашей. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1987. - С. 48 - 63.

81. Каховский, В. Ф. Исследования Чувашской археологической экспедиции в 1983 1984 гг. / Б. В. Каховский // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. - Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1985. - С. 3 -32.

82. Каховский, В. Ф. Историческое краеведение / В. Ф. Каховский. Чебоксары, 1983.-20 с.

83. Каховский, В. Ф. История древнего мира и средних веков: Методические указания для студентов-заочников исторического отделения университета / В. Ф. Каховский, И. С. Вайнер, К. Н. Сидорова. Чебоксары, 1981. - 40 с.

84. Каховский, В. Ф. Итоги работ IV (III) отряда Чувашской археологической экспедиции за 1958 1959 гг. / В. Ф. Каховский // Археологические работы в Чувашской АССР за 1958 - 1961 гг. // Ученые записки ЧНИИ. - Чебоксары, 1964. - Вып. XXV. - С. 29 - 72.

85. Каховский, В. Ф. Итоги работ второго отряда Чувашской археологической экспедиции 1961 г. / В. Ф. Каховский // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам исследовательских работ ЧНИИ за 1961 г. Чебоксары, 1961.-С. 41-45.

86. Каховский, В.Ф. Итоги работ Чувашского отряда Поволжской археологической экспедиции в 1968 году / В. Ф. Каховский // История, этнография, социология. Ученые записки ЧНИИ. - Вып. 47. — Чебоксары, 1969. - С. 186 -203.

87. Каховский, В. Ф. К вопросу о болгарских городах правобережья Волги / В. Ф. Каховский, А. П. Смирнов. КСИА. - Вып. - 113, 1968. - С. 47 - 52.

88. Каховский, В. Ф. К вопросу о происхождении чувашской народности / В. Ф. Каховский // Чуваши. Чебоксары, 1970. - Ч. 2. - С. 269 - 307.

89. Каховский, В. Ф. К истории аграрных отношений в древнем Риме / В. Ф. Каховский // Вопросы всеобщей истории. Чебоксары, 1973, вып. I, С. 109 -121.

90. Каховский, В. Ф. Клад джучидских монет близ д. Нимичкасы Красноармейского района Чувашской АССР / В. Ф. Каховский // Вопросы археологии и истории Чувашии. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1960. - Вып. 19. - С. 96-104.

91. Каховский, В. Ф. Наша Республика: Учебное пособие по истории Чувашской АССР для учащихся 9-10 классов / В. Ф. Каховский. Чебоксары, 1980.- 120 с.

92. Каховский, В. Ф. Новые археологические памятники / В. Ф. Каховский // Археологические работы в Чувашской АССР в 1958 1961 гг. - Чебоксары, 1964. - Вып. 25. - С. 264 - 270.

93. Каховский, В. Ф. Новые археологические памятники Чувашского При-сурья / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1978. - Вып. 80. - С. 3 - 18.

94. Каховский, В. Ф. Новые данные об абашевской культуре / Б. В. Каховский, В. Ф. Каховский // Историко-этнографические исследования в Чувашской АССР. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1990. - С. 105 - 121.

95. Каховский, В. Ф. Новые памятники балановской культуры / В. Ф. Каховский, Б. В. Каховский // История, археология, этнография Чувашской АССР. Чебоксары, 1975. - Вып. - 60. - С. 160 - 203.

96. Каховский, В. Ф. О взаимосвязях булгарских и суварских племен с местным населением Среднего Поволжья / В. Ф. Каховский, А. П. Смирнов // Городище Хулаш и памятники средневековья Среднего Поволжья. Чебоксары, 1972.-С. 74-114.

97. Каховский, В; Ф. О рунической письменности древних чувашей / В. Ф. Каховский // Столетие чувашской письменности: - Чебоксары, 1973.-С. 2334. ' ■■ ■ • •

98. Каховский, В. Ф. О связи кафедры истории Чувашского пединститута со школами / В: Ф. Каховский II Ученые записки Ч111И. Вып. 16. — Чебоксары, 1963.-С. 166-178.

99. Каховский, В. Ф. Обследование Балановского могильника / В. Ф. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1978. - Вып. 80. - С. 19 - 24.

100. Каховский, В: Ф. Памятники истории и культуры Чувашской АССР. -Чебоксары, 1969. 120 с.

101. Каховский, В. Ф: Памятники материальной культуры Чувашской АССР / В: Ф. Каховский.-Чебоксары, 1957 г. -176 с.

102. Каховский, В. Ф. Памятники средневековья Чувашского Поволжья / В: Ф. Каховский // Городище Хулаш и памятники средневековья Чувашского Поволжья. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1972. - С. 115 - 166.

103. Каховский, В. Ф. Памятные историко-революционные места в Чувашии / В. Ф. Каховский. Чебоксары, 1960. - 60 с.

104. Каховский, В. Ф. Первобытнообщинный и рабовладельческий строй / В. Ф. Каховский. — В кн.: В помощь учителю истории. Чебоксары, 1964. — С. 3 -8.

105. Каховский, В. Ф. Поселения эпохи бронзы в Чувашии / В. Ф. Каховский. СА, 1962. - №1. - С. 152 - 159.

106. Каховский, В. Ф. Преодоление религиозных традиций среди молодежи / В. Ф. Каховский // Актуальные проблемы научно-атеистического воспитания учащейся молодежи. — Чебоксары, 1975. — С. 3 Ь — 35.

107. Каховский, В. Ф. Прогрессивное влияние русского народа на хозяйственное и культурное развитие чувашского народа. К 425-летию добровольного вхождения Чувашии в состав России. Сб. статей ЧНИИ. — Чебоксары, 1977.-С. 98-116.

108. Каховский, В. Ф. Происхождение чувашского народа / В. Ф. Каховский. -Чебоксары: Чуваш, книж. изд-во, 1963.-461 с.

109. Каховский, В. Ф. Раскопки 1969 1970 гг. в Чебоксарах / В. Ф. Каховский, Ю. А. Краснов // История и культура Чувашской АССР, Вып. 2. - Чебоксары, 1972. - С. 243 - 298.

110. Каховский, В. Ф. Раскопки в Центральной Чувашии / В. Ф. Каховский. М.: Наука, 1974. - 159 с. (О раскопках средневекового селища и могильника «Палаху»).

111. Каховский, В. Ф. Раскопки в Чебоксарах / В. Ф. Каховский, Б. В. Каховский // Археологические открытия>1979 г. -М., 1980. 149 с.

112. Каховский, В. Ф. Раскопки кургана у д. Кумакассы Ддринского района Чувашской АССР / В. Ф. Каховский // Вопросы археологии и истории Чувашии. Ученые записи ЧНИИ. - Чебоксары, 1960. - Вып. 19. - С. 143 - 149.

113. Каховский, В. Ф. Раскопки Тегешевского могильника / В. Ф. Каховский, Б. В. Каховский // Исследования по археологии Чувашии. Труды ЧНИИ. — Вып. 80.-1978.-С. 129-151.

114. Каховский, В. Ф. Рассказы по истории Чувашии: Учебное пособие для учащихся 4-го класса / В. Ф. Каховский, Т. 3. Захаров. — Чебоксары^ 1977. — 96 с.

115. Каховский, В. Ф. Средневековые Чебоксары / В. Ф. Каховский, Ю. А. Краснов. М.: Наука, 1978^192 с;

116. Каховский, В. Ф. Стоянки волосовской культуры / В. Ф. Каховский // Археологические открытия 1968 года. М., 1969. - С. 146 — 147.

117. Каховский, В. Ф. Сувары и чуваши / В. Ф. Каховский // Городище Ху-лаш и памятники средневековья Среднего Поволжья. Чебоксары, 1972. - С. 200-217.

118. Каховский, В. Ф. Толиковский могильник / В. Ф. Каховский // История, археология и. этнография Чувашской АССР1 Труды ЧНИИ. - Вып. 56.-Чебоксары, 1975.-С. 196-216. .

119. Каховский, В. Ф. Участие чувашского народа в Крестьянской войне под предводительством Е. И:.Пугачева / В; Ф: Каховский. — В кн.: В помощь учителю истории. Чебоксары, 1964. — С. 42 - 51.

120. Каховский, В¡. Ф. Формы землевладения у римлян по трактатам агри-менсоров / В. Ф. Каховский // Вопросы аграрной истории Древнего Рима. Чебоксары, 1977. С. 3-11.

121. Каховский, В. Ф. Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат / В.Ф. Каховский, С. Н. Ахмеев, Л. А. Иванов. Чебоксары, 1979. - 200 с.

122. КаховскийI В. Ф: Болгары и чуваши / В1 Ф: Каховский // Советская Чувашия. -1982.-15 ноября:3: Каховский, Ж Ф: Крупный; ученый-археолог. КЛО-летию известного археолога А. ЖСмирнова'/ ВI ФКаховский?// Советская* Чувашия. - 1969: - 29/ мая.

123. Каховский, В- Ф. Научно-исследовательская работа в Чувашском пединституте / В. Ф. Каховский. Советская Чувашия,.1954. — 26 марта:. 5: Каховский,. В. Ф: Сколько?лет городу? / В. Ф. Каховский // Советская; Чувашия. - 1973: - 21 апреля.

124. Смирнов; А. П. Археологические работы в Чувашии в 1958 году / А. П. Смирнов // Советская Чувашия. -1958.-9 октября.

125. Т. Смирнов, А. 77. Раскопки курганов и болгарского городища в Чувашии / А. П. Смирнов // Советская Чувашия. -1959. 29 июля.

126. Тенюшев, И. Я. Воля и труд / И. Я. Тенюшев // Молодой коммунист. -1976. -18 декабря.

127. Тенюшев, И. Я. Воля и труд дивные всходы дают. К 60-летию заслуженного деятеля науки Чувашской АССР профессора В. Ф. Каховского / И. Я. Тенюшев // Ульяновец. 1976. - 15 декабря.4. ЛИТЕРАТУРА

128. Андреев, Н. А. Данные языка к вопросу о происхождении чувашского народа / Н. А. Андреев // О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957.-С. 60.

129. Артамонов, М. И. История хазар / М. И. Артамонов. Л., 1962. - С. 356.

130. Арциховский, А. В. Новые берестяные грамоты / А. В. Арциховский. СА. - 1962. - №2. - Рис. 2 - 4. - С. 3 - 16.

131. Аишаркн, Н. И. Болгары и чуваши / Н. И. Ашмарин // ИОАИЭ. T. XVIII. -Казань, 1902.-С. 456.

132. Бичурин, Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии / Н. Я. Бичурин. Т. 1 - 3. - М. - Л., 1950. - С. 467.

133. Воробьев, Н. И. Чуваши. Этнографическое исследование / Н. И. Воробьев. -4.1: Материальная культура. Чебоксары: Чуваш, книж. изд-во, 1956.-415 с.

134. Генинг, В. Ф. Ранние болгары на Волге. Болыпе-Тархановский могильник / В. Ф. Генинг, А. X. Халиков. -М.: Наука, 1964. 145 с.

135. Гумилев, JI. Н. Хунну / Л. Н. Гумилев. М.: Изд-во восточной литературы, 1960.-С. 244.

136. Гумилев, Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. М.: Наука, 1967. - С. 155. 10 .Денисов, П. В. Данные этнографии к вопросу о происхождении чувашского народа / П. В. Денисов // О происхождении чувашского народа. - Чебоксары, 1957.-С. 95.

137. Димитриев; В. Д. К вопросу о заселении юго-восточной и южной частей Чувашии / В: Д. Димитриев. Ученые записки ЧНИИ. - Вып. 14. — Чебоксары, 1956.-С. 178.

138. Димитриев; В! Д. Некоторые исторические данные к вопросу об этногенезе чувашского народа / В. Д. Димитриев // 0 происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957. - С. 89 - 108.

139. Димитриев, В. Д. Опустошение Болгарской земли в конце XIV — начале XV веков / В. Д. Димитриев // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. №2. - Чебоксары, 1996. - С. 45 - 76:

140. Ефименко, П. П. Средневолжская .экспедиция 1926 — 1927 гг. / П. П. Ефименко // Сообщения, посвященные памяти Б. В. Фармаковского. М. - Л.:. Наука. -168 с.

141. Ефимов, Л. А: Атнашево родина В. Ф: Каховского / Л. А. Ефимов // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского*и проблемы истории и археологии. - ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 337 - 344.

142. Ефимов, Л. А. Боевой путь В. Ф. Каховского на фронтах Великой'Отечественной войны / Л. А. Ефимов, А. Л. Ефимов?// Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 355 - 359.

143. Ефимов, Л. А. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор / Л. А. Ефимов, Т. С. Сергеев // Возрожденный исторический. Чебоксары, 2005. - С. 224 - 229.

144. Иванова, Т. Н. В. Ф. Каховский и проблемы всеобщей истории / Т. Н. Иванова // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. ЧГИГН. — Чебоксары, 2007. - С. 5 - 15.

145. Изоркин, А. В. Свод памятников археологии и истории / А.В. Изоркин // Археологические и исторические памятники Чувашской АССР. — Труды ЧНИИ. Вып. 91. - Чебоксары, 1979. - С. 3 - 7.

146. Изюмова, С. А. К истории кожевенного и сапожного ремесла Новгорода Великого / С. А. Изюмова // Труды Новгородской археологической экспедиции. МИА. - Т. 2. - №65. - М, 1959. - С. 107.

147. Изюмова, С. А. Кожевенное и сапожное ремесло Новгорода Великого / С. А. Изюмова. МИА. - №65, 1959. - С. 190 - 214.

148. Калинин, Н. Ф. Раскопки в Казанском Кремле в 1953 году / Н. Ф. Калинин //ИзвестияКФАН.-Вып. 1.-Казань, 1955.-С. 57-115.

149. Каховский, Б. В. Археологическая экспедиция 1975 года / Б. В. Каховский // История, археология и этнография Чувашской АССР. Труды ЧНИИ. -Вып. 60. - Чебоксары, 1975. - С. 248 - 287.

150. Каховский, Б. В. Археологические исследования 1978 г. в Чувашской? АССР / Б. В. Каховский // Вопросы древней и средневековой истории Чувашии. Труды ЧНИИ. - Вып. 105. - Чебоксары, 1980. - С. 51 - 69.

151. Каховский, Б. В. Вклад В. Ф. Каховского в развитие археологической науки в Чувашии / Б. В. Каховский // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2000. - С. 3 - 22.

152. Каховский, Б. В. Дохристианский погребальный обряд чувашей как материал к этногенезу / Б. В. Каховский // Болгары и чуваши. Труды ЧНИИ. -Чебоксары, 1984.-С. 121 - 139.

153. Каховский, Б. В. Исследования памятников бронзового века в Чувашии / Б. В. Каховский // История исследования археологических памятников в Чувашском Поволжье и материалы по антропологии чувашей. — ЧГИГН. Чебоксары, 1995. - С. 34 - 50.

154. Каховский, Б. В. Исследования Чувашской археологической экспедиции в 1983 1984 гг. / Б. В. Каховский // Новые материалы по археологии и этнографии чувашского народа. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1985. - С. 3 - 31.

155. Каховский, Б. В. Итоги археологических работ 1979 1980 гг. в Чувашской АССР / Б. В. Каховский // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. - Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1982. - С. 3-51.

156. Каховский, Б. В. Новые данные об абашевской культуре / Б. В. Каховский, В. Ф. Каховский // Историко-этнографические исследования в Чувашской АССР. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1990. - С. 105 - 123.

157. Каховский, Б. В. Новые материалы исследования памятников бронзового века / Б. В. Каховский // Вопросы археологии и этнологии Чувашии. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1991. - С. 21 - 28.

158. Каховский, Б. В. О язычестве волжских болгар / Б. В. Каховский // Новые исследования по археологии и этнографии Чувашии. — Труды ЧНИИ. Чебоксары, 1983. - С. 26 - 42.

159. Каховский, Б. В. Памятники археологии / Б. В. Каховский //Археологические и исторические памятники Чувашской АССР. — Труды ЧНИИ. Вып. 91. - Чебоксары, 1979. - С. 8-54.

160. Каховский, Б. В. Черты традиционного и нового в похоронной обрядности сельских чувашей / Б. В. Каховский // Статистико-этнографические исследования в Чувашской АССР. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1984. - С. 109 - 117.

161. Каховский, В. Ф. Береста с надписью из Чебоксар / В. Ф. Каховский, Ю. А. Краснов // Советская археология, 1973. №3. - С. 269 — 274.

162. Козлова, М. А. Археологические раскопки под руководством В. Ф. Каховского в г. Чебоксары / М. А. Козлова // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2007.-С. 359-364.

163. Ковалевский, А. П. Чуваши и болгары по данным Ахмеда Ибн-Фадлана / А. П. Ковалевский. Чебоксары, 1954. - С. 166.

164. Колчин, Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого / Б. А. Колчин. МИА. - №65, 1959; - 184 с.

165. Колчин, Б. А. Новгородские древности; Деревянные изделия / Б. А. Колчин // САИ. Вып. El - 55. - М, 1968. - С. 64 - 99.

166. Краснова, Л. А. В. Ф. Каховский и вопросы школьного национального образования / JI. А. Краснова // Научно-педагогическое наследие В: Ф. Каховского и: проблемы истории и археологии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 349-355.

167. Куник, А. А. О родстве болгар с чувашами по славяно-болгарскому Имен-нику // А. А. Куник // Записки Академии наук. — Т. XXXII. Кн. 2. - Спб, 1879.-С. 364.

168. Магницкий, В. К. Беловолжская ярмарка. Этнографические материалы / В. К. Магницкий; Казань, 1873 ; - 118 с.

169. Магницкий, В. К. Из поездки в село Шуматово Ядринского уезда Казанской кубернии / В. К. Магницкий. ИОАИЭ. - Т.З. - Казань, 1884. - 376 с.

170. Магницкий, В. К. Материалы к объяснению старой чувашской веры / В. К. Магницкий. — Казань, 1881. 166 с.

171. Маслова, Т. С. Народная одежда русских, украинцев и белорусов в XIX -начале XX вв. / Т. С. Маслова // Восточнославянский этнографический сборник. Труды ИЭ. -Новая серия. - Т. XXXI. -М., 1956. - 718 с.

172. Матвеев, Г. Б. Научно-исследовательская деятельность В. Ф. Каховского5 и значение его исследований по проблемам этногенеза чувашского народа / Г. Б. Матвеев // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. — Чебоксары, 2000.-С. 5-21.

173. Медведев, А. Ф. Оружие Новгорода Великого / А. Ф. Медведев. МИА. -№65,1959. -265 с.

174. Милькович, К. А. Быт и верования чуваш Симбирской Губернии / К. Милькович. ИОАИЭ. - Т. 12. - Вып. 1. - Казань, 1906. - С. 46.

175. Минеева, Е. К Роль учебника В. Ф. Каховского «Родной край» в повышении самосознания народа / Е. К. Минеева // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2007.-С. 254-266.

176. Михайлов, Е. П. Археологические памятники Чувашии / Е.П. Михайлов // Вопросы традиционной и современной культуры и быта чувашского народа. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1984. - С. 119 - 165.

177. Михайлов, Е. П. Каховский В. Ф. исследователь археологических памятников Чувашии / Е. П. Михайлов // Вестник 41 НУ. - Чебоксары, 2002. №5(29).-С. 227-230.

178. Рабинович, М. Г. Московская керамика / М. Г. Рабинович. МИА. - №12. -1949.-С. 88-95.

179. Розенфелъдт, Р. Л. Московское керамическое производство в XII XVII вв. / Р. Л. Розенфельдт. - М.: Наука, 1969. - 357 с.

180. Розенфелъдт, P. JI. О некоторых конструкциях московских навесных и врезных замков XVI XVII вв. / Р.Л. Розенфельдт // КСИИМК. - Вып. 77. -М, 1959.-С. 87-51.

181. Сбоев, В. А. Известия об инородцах Казанской губернии. Заметки о чувашах / В. А. Сбоев. Казань,1856. — 235 с.

182. Сергеев, Т. С. Вклад профессора В. Ф. Каховского в развитие исторического краеведения в Чувашии / Т. С. Сергеев // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. — ЧГИГН. — Чебоксары, 2007. С. 344 - 349.

183. Сергеев, Т. С. Каховский В. Ф. доктор исторических наук / Т. С. Сергеев // Вопросы историографии истории образования науки и культуры Чувашии. - ЧГПУ. - Чебоксары, 2002.

184. Сергеев, Т. С. Каховский Василий Филиппович — доктор исторических наук, профессор / Т. С. Сергеев, Л. А. Ефимов // Возрожденный исторический. Чебоксары. - 2005. - С. 224 - 229.

185. Сидорова, А. В. В. Ф. Каховский и его ученики-археологи / А. В. Сидорова // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. ЧГИГН. - Чебоксары, 2007. - С. 366 - 373.

186. Сироткин, М. Я. Чувашский фольклор / М. Я. Сироткин. Чебоксары: Чуваш, книж. изд-во, 1965. - 178 с.

187. Смирнов, А. П. Археологические исследования в Чувашии в 1958 — 1959 гг. / А. П. Смирнов // Археологические работы в Чувашской АССР в 1958 — 1961 гг. Ученые записки ЧНИИ. - Вып. 25. - Чебоксары, 1964. - С. 4 - 28.

188. Смирнов, А. П. Археологические памятники Чувашии и проблема этногенеза чувашского народа / А. П. Смирнов // О происхождении чувашского народа. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1957. - С. 5 - 27.

189. Смирнов, А. П. Булгарское селище близ д. Большое Янгильдино в Чувашской АССР / А. П. Смирнов, В. Ф. Каховский // Археологические работы в

190. Чувашской АССР в 1958 1961 гг. - Ученые записки ЧНИИ. - Вып. 25. -Чебоксары, 1964. - С. 223 - 263.

191. Смирнов, А. П. Волжские булгары / А. П. Смирнов. М.: Труды ГИМ. -Вып. 19, 1951.-С. 81-96.

192. Смирнов, А. П. Железный век Чувашского Поволжья / А. П. Смирнов // МИА.-№95.-М., 1961.-С. 47-59.' ■

193. Смирнов, А. П. Новые археологические данные по древней истории Чувашии А. П. Смирнов. — Советская Чувашия, 1960: — 17 марта.

194. Смирнов, А. П. Чувашская археологическая экспедиция 1956 года / А. П. Смирнов // Ученые записки ЧНИИ. Вып. 16. — Чебоксары, 1958. — С. 29 — 47.

195. Смолин, В. Ф. Абашевский могильник в Чувашской Республике / В. Ф. Смолин. Чебоксары, 1928. - С. 7 - 8.

196. Смолин, В. Ф. Археологические раскопки в Чувашской Республике в 1926 г. / В. Ф. Смолин. ИОАИЭ, т. XXXIII. - Вып. 4. - Казань. - С. 28.

197. Третьяков, П. Н. Памятники древнейшей истории Чувашского Поволжья / П. Н: Третьяков. Труды ЧНИИ. - Чебоксары, 1948. - С. 69;

198. Третьяков, П. Н. Средневековые городища ЧАССР / П. Н. Третьяков // Сообщения Государственной академии истории материальной культуры. — М, 1932. №5(6). - С. 61 - 66.

199. Трубникова, Н. В. Городице Хула ?учё около д. Изванкино Аликовского района Чувашской АССР / Н. В. Трубникова, В. Ф. Каховский // Ученые записки ЧНИИ, Чебоксары, 1958. - Вып. 16: - С. 269 - 275.

200. Трубникова, Н. В. Курганный могильник близ д. Раскильдино Аликовского района Чувашской АССР/ Н. В. Трубникова, В. Ф. Каховский // УЗ ЧНИИ. Чебоксары, 1958. - Вып. 16. - С. 263-268.

201. Фахрутдинов, Р: Г. О степени заселенности болгарами; территории современной Чувашской АССР / Р. Г. Фахрутдинов // Вопросы этногенеза тюр-коязычных народов Среднего Поволжья. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975.-С. 182-184.

202. Фахрутдинов, Р. Г. Очерки по истории Волжской Болгарии / Р. Г Фахрутдинов. М.: Наука, 1984. - 216 с.

203. Федоров-Давыдов, Г. А. Досаевский клад золотоордынских монет / Г. А. Федоров-Давыдов // Исследования по археологии Чувашии. — Труды-ЧНИИ. -Вып. 80. Чебоксары, 1978. - С. 30 - 56.

204. Халиков, А. Я. Древняя история Среднего Поволжья / А. Я. Халиков.- М.: Наука, 1969.-895 с. :

205. Халикова, Е. А. Билярские некрополи / Е. А. Халикова // Исследование великого города. -М.: Наука, 1976. 179 с.

206. Халикова, Е. А. Погребальный обряд Танкеевского могильника /. Е. А. Халикова // Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. -Казань, 1971.-С. 78-89. .

207. Хлебникова, Т. А. Гончарное производство волжских болгар X начала XIII веков / Т. А. Хлебникова. - МИА. - № 111. -М., 1962. - С. 76 - 101.

208. Шпилевский, С. М Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии / С. М. Шпилевский. Казань: Изд-во Казанского унта, 1877.-508 с.41. Справочная литература.

209. Аликовская энциклопедия / Под ред. Л. А. Ефимова. Чебоксары, 2009. . 630 с.

210. Академия наук Чувашской Республики / Под ред. Л. П. Куракова. Чебоксары, 1994.-157с.

211. Археология и этнография Чувашской АССР. Библиографический указатель. Чебоксары, 1986. — 287 с.

212. Библиографический указатель трудов ЧНИИ (1930 1979). - Чебоксары, 1980.-348 с.

213. Библиографический указатель трудов ЧГИГН (1980 2004). - Чебоксары, 2005.-327 с.

214. История Чувашской Республики. Библиографический указатель Чебоксары, 1996.-401 с.

215. Краткая чувашская энциклопедия. Чебоксары, 2005. - 526 с.

216. Сергеев, Т. С., Ефимов, Л. А. Возрожденный исторический (к 70-летию ЧГПУ им. И. Я. Яковлева). Чебоксары, 2005. - 398 с.

217. Сергеев, Т. С. Канашцы доктора наук. - Чебоксары, 2000. - 182 с.

218. Ю.Ученые и сотрудники Чувашского государственного института гуманитарных наук (1930 2005). - Чебоксары, 2005. - 347 с.

219. Ученые Чувашского университета (1967-92) / Сост. Г. Ф. Трифонов, JI. А. Мишина. Чебоксары, 1992. - 390 с.

220. Чувашгоспедуниверситет им. И. Я. Яковлева: история, структура, ученые. Чебоксары, 2000. - 398 с.

221. Чувашская энциклопедия. Т.2. — Чебоксары, 2008. 496 с.