автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности Японии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности Японии"

На правах рукописи

005019179

Носова Ирина Александровна

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЯПОНИИ (1973 - 2011 гг.).

Специальность 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

' 3 МА'1 20:2

Москва-2012

005019179

Диссертация выполнена на кафедре востоковедения Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой востоковедения МГИМО (У) МИД России

Стрельцов Дмитрий Викторович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Кистанов Валерий Олегович

кандидат исторических наук, доцент кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Гришачев Сергей Викторович

Ведущая организация:

Институт стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.ВЛомоносова

Защита состоится » О Г_2012 г. в ^ часов на заседании

Диссертационного совета Д 209.002.03 по историческим наукам при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России, в ауд.

зоза.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке МГИМО (Университета) МИД России по адресу: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76. С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.mgimo.ru

Автореферат разослан _ .0« ■_2012 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ --^ГТдЬктор исторических наук, профессор

ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА С У _. Ра тигмг гп^янпи

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность обращения к исторической проекции японского опыта использования внешнеполитических инструментов в целях обеспечения национальной энергетической безопасности определяется несколькими аспектами. Межгосударственное взаимодействие в области энергетики как на двустороннем уровне, так и в многосторонних форматах стало со времени первого топливно-сырьевого кризиса 1973-1974 гг. одной из важнейших составляющих политики большинства государств по обеспечению национальной безопасности. Вопросы энергетической безопасности выдвинулись на первый план в комплексе национальных приоритетов ведущих стран, уступая, по оценкам целого ряда крупных политиков и экспертов, в этом контексте первенство только вопросам обороны1. Япония занимает особое положение на мировых энергетических рынках в качестве стабильного лидера потребления углеводородов при минимальной самообеспеченности энергетическим сырьем. В этой связи исследование исторической эволюции концептуальной линии и практических мероприятий японской дипломатии по обеспечению национальной энергетической безопасности, проведенное в рамках целостной теоретической системы координат, позволяет прийти к выводам, существенно расширяющим академические и практические представления о возможностях влияния фактора энергетической безопасности на внешнеполитическую деятельность государства.

Рассмотрение подходов Японии к решению проблемы обеспечения национальной энергетической безопасности под углом развития связей с Россией в сфере энергетики имеет

'Жнзнин С.З. Энергетическая дипломатия России. Экономика, политика, практика/С.З.Жизнии. - М.: Ист Брук, 2005. - С.31; Hamilton Lee H. Foreword/ Lee H. Hamilton//Energy Security. Towards a New Foreign Policy Strategy/Ed. Jan H.Kalicki, David L.Goldwyn. - Woodrow Wilson Center Press, Washington, 2005 - Pp. xxi-xxiii.

•Л '

/ F <

отдельное теоретическое и практическое значение в плане осмысления исторической ретроспективы и современного состояния российско-японского взаимодействия. Подобный анализ важен как с точки зрения обобщения опыта совместной практической работы России и Японии в конкретных областях, так и для выявления оптимальных модальностей двусторонней кооперации и прогнозирования сценариев развития двусторонних отношений.

Объектом исследования являются теоретико-идеологические основы и практические мероприятия Японии в области обеспечения энергетической безопасности в период с 1973 г. по 2011 г.

Предмет исследования - совокупность основных направлений внешнеполитической деятельности Японии в сфере обеспечения энергетической безопасности.

Основной целью диссертации является выявление закономерностей и особенностей внешнеполитической составляющей курса Японии в области обеспечения энергетической безопасности в исторической перспективе. В интересах достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:

- обобщить теоретический базис и произвести идентификацию основных элементов понятия энергетической безопасности государства в контексте актуальных политологических разработок;

- определить и проследить в исторической перспективе концептуальные основы японской политики в сфере энергетической безопасности;

- рассмотреть средства и методы реализации целей и задач курса Японии в сфере энергетической безопасности в рамках внешнеполитической деятельности Токио;

- выделить и проследить в историческом развитии магистральные направления энергетической дипломатии Японии;

- предложить их комплексную оценку путем осмысления имеющейся теоретической базы и итогов практической политики;

- провести комплексный анализ исторического опыта советско-японского и российско-японского сотрудничества в энергетической сфере и выявить степень общего влияния фактора энергетической безопасности на двусторонние отношения;

- дать прогноз возможных вариантов дальнейшего развития энергетического взаимодействия между нашими странами и выдвинуть практические рекомендации с учетом выявленных модальностей политики Японии в сфере энергетической безопасности.

Хронологические рамки работы охватывают период с первой половины 1970-х гг. по 2011 г. Выбор указанного периода определяется тем обстоятельством, что именно на этом этапе исторического развития, характеризующемся существенным повышением мировых цен на энергетическое сырье, политика в области энергобезопасности выделилась в качестве приоритетного направления внешнеполитической деятельности японского правительства. В качестве отправной точки принимается период первого энергетического кризиса 1973 г., под влиянием которого стали формироваться концептуальные подходы японской дипломатии к задаче стабильного обеспечения страны энергоресурсами. Исследование доводится до самого последнего периода - конца 2011 г. Современный этап развития подходов Японии к обеспечению энергетической безопасности анализируется в основном в двух плоскостях. С одной стороны, рассматриваются аспекты повторной политизации и глобализации японских энергетических приоритетов, происходящие на фоне обострения международной конкуренции за стабильные источники поставок энергетического сырья и усиления долгосрочной тенденции роста мировых цен на энергоресурсы. С другой стороны, оценивается степень влияния на японскую политику на данном направлении последствий природно-техногенной катастрофы в северо-восточных районах страны в марте 2011 г.

Теоретико-методологической основой исследования является системный подход, выражающийся, в частности, в последовательном применении принципа историзма к конкретным социально-экономическим и политическим условиям, в которых

реализовывалась политика Японии в области энергетической безопасности на протяжении периода с 1970-х гт. по 2011 г.

В практическом плане использование автором историко-системного подхода предполагает выявление и оценку экономических и внешнеполитических факторов, оказывающих на протяжении рассматриваемого периода свое влияние на политику Японии в области энергетической безопасности, а также анализ тех аспектов международной и внутренней политики, которые, непосредственно не были связаны с проблематикой энергетической безопасности, но имели фундаментальное значение для решения поставленных исследовательских задач. При написании диссертации были использованы также историко-сравнительный метод, методы анализа документов, типологизации, анализа статистической информации и иные виды методологического инструментария.

Фактором, определяющим научную новизну настоящей диссертации, является отсутствие в отечественной историографии исследований, посвященных комплексному анализу процесса формирования, эволюции, методов реализации и прогнозирования внешнеполитических аспектов политики Японии в сфере энергетической безопасности. За исключением узкого периода концентрированного внимания к энергетической проблематике в 1970-е - 1980-е гг., должного освещения в работах советских и российских исследователей не получили ни сам опыт японской дипломатии по обеспечению национальной экономики энергетическими ресурсами, ни моменты его экстраполяции на сферу российско-японского энергетического сотрудничества. Такая своеобразная «маргинализация» в отечественной науке вопроса о внешнеполитических аспектах энергетической политики Японии несколько контрастирует с повышенным интересом, проявляемым как японскими, так и западными исследователями к ресурсной дипломатии Токио. С учетом этого настоящая работа может рассматриваться как попытка восполнить имеющийся пробел и предложить отечественному японоведению возможные направления для дальнейшего дискурса.

Автор опирается на ранее не использованные и малоизвестные в отечественной историографии источники и материалы. Особое место среди них занимают документы, позволяющие получить более целостное представление о российской проекции японской ресурсной дипломатии.

Источниковедческую основу исследования составили различные виды действующего законодательства Японии; официальные концепции и стратегии; договоры и межправительственные соглашения, регулирующие вопросы взаимодействия в сфере энергетики; решения, заключительные коммюнике, специальные заявления международных форумов с участием японских представителей; рабочие и информационные материалы японских ведомств, а также двусторонних и многосторонних рабочих механизмов различного уровня; тезисы и тексты выступлений, материалы интервью действующих и вышедших в отставку японских политиков и представителей руководящего звена японских ведомств; пресс-релизы, выступления и заявления руководства частных компаний энергетического профиля; статистический материал из российских, японских и западных источников.

Историография работы включает в себя монографии, коллективные научные труды и статьи отечественных, японских и западных исследователей.

В отечественной научной литературе достаточно отчетливо прослеживается тенденция возрастания числа исследований, посвященных вопросам энергетической безопасности, прямо пропорционально степени приоритетности данной проблематики в международной повестке дня. Кризисные явления 1970-х - 1980-х гг., связанные с первыми «нефтяными шоками», вызвали к жизни значительный массив публикаций по различным аспектам энергетической безопасности в целом и подходам отдельных государств. Нюансы восприятия советскими экспертами международной энергетической политики отражены в коллективных работах и монографиях А.А.Арбатова2, В.Г.Павлова3, Е.М.Примакова4.

2Арбатов A.A. Обострение сырьевой проблемы и международные отношения/ВажнымиА.А.Арбатов, А.Ф.Шакай.-М.: Межд. отношения, 1981.-221 е.; Топливно-энергетические проблемы зарубежной Азии и Северной Африки/Отв. ред. A.A. Арбатов. - M. : Наука, 1985. - 201 с.

'Сырьевой кризис современного капитализма/ Отв.ред. М.Г.Павлов. - М.: Мысль, 1980. - 295 с.

■"Энергетический кризис в капиталистическом мире/ Отв.ред. Примаков Е.М. - М.: Мысль, 1975. - 422 е.; Новые явления в энергетике

капиталистического мира/ Отв.ред. Примаков Е.М. - М.: Мысль, 1979. - 279 с.

Большое значение для понимания причинно-следственных связей при формулировании курса Токио по обеспечению энергетической безопасности визави зарубежных партнеров в целом и СССР, в частности, имели исследования советских японоведов, посвященные состоянию международных отношений в Азии (А.А.Симония5, СЛ.Тихвинский6), месту Японии в мире и в азиатском регионе, внешнеполитическим и экономическим аспектам политики Токио (С.И.Вербицкий7, М.И.Крупянко8, Л.Н.Кутаков9, М.Г.Носов10, А.Я.Певзнер", Б.Н.Славинский12, М.И.Сладковский13, коллективные работы под редакцией Ю.С.Столярова, Е.Л.Леонтьевой. В.Б.Спандарьяна14).

В 1980-х гг. появились комплексные исследования советских экспертов по различным аспектам японской линии по обеспечению национальной энергетической безопасности. В работах А.Н.Аванесова 15, А.Д.Богатурова 16 , И.С.Тихоцкой 17 , С.С.Ульяничева 18 была проведена систематизация различных аспектов политики Японии в данной сфере, проанализирована эволюция подходов к отношениям с развивающимися странами, экономические и политические измерения сырьевой экспансии Токио. В монографии А.Д.Богатурова «Японская дипломатия в борьбе за источники энергетического сырья (70-80-е годы)» были проработаны усилия Японии по обеспечению стабильного снабжения энергетическими ресурсами на примере отношений со странами Ближнего, Среднего Востока, Азии и США сквозь призму концепции «экономической безопасности».

Значительный интерес к внешнеполитическим и экономическим аспектам энергетической политики Токио, существовавший в советском японоведении в 1970-1980-е

Симония A.A. Нефть и газ в странах Юго-Восточной Азии /A.A. Симония. - М.: Наука, 1983. - 240 с.

^Тихвинский С.Л. Международные проблемы Азии 80-х гг./ СЛ.Тихвинский. - М.: Международные отношения, 1983. - 270 с.

7Вербицкий С.И. Некоторые аспекты формирования и выработки внешней политики послевоенной Японии/ С.И.Вербицкий. - М.: АН СССР

ИНИОН, 1979.-57 с.

"Крупянко М.И. Япония - КНР. Механизм экономического сотрудничества. - М.: Наука, 1986. - 181 с.

9 Кутаков Л.Н. Внешняя политика И дипломатия Японии/ Л.Н.Кутаков. - М.: Международные отношения, 1964. - 534 с.

|0Носов М.Г. Японо-китайские отношения (1949-1975)/ М.Г.Носов. - М.: Наука, 1978. - 216 с.

"Певзнер А.Я. Государство в экономике Японии/ А-Я.Певзнер. - М.: Наука, 1976. - 230 с.

^Славянский Б.Н. Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке 1945-1986/Б.Н.Славинский.-М.: Международные отношения, 1988.-335 с.

"Сладковский М.И. Китай и Япония/ М.Н.Сладковский. - М.: Наука, 1971. - 336 с.

14Япония в системе мирохозяйственных связей/Оге.ред. Ю.С.Столяров. - М.: Наука, 1977. - 345 с.

|5Аванесов А.Н. Япония: поиски решения энергетической проблемы/ А.Н.Аванесов. - М.: Международные отношения, 1986. - 132 с.

"Богатуров АД. Политика Японии на Ближнем Востоке/ А.Д.Богатуров//Япония. Ежегодник 1984. - М.:Наука, 1985. - С.144-159; Богатуров

А.Д. Внешняя политика Японии в 80-х гг./А.Д.Богатуров// Проблемы Дальнего Востока. - 1987, - №1; Богатуров А.Д. Японская дипломатия

в борьбе за источники энергетического сырья (70-80-е годы) / АД.Богатуров. - М., Наука, 1988. - 197 с.

17Тихоцкая И.С. Сырьевая проблема современной Японии/И.С.Тихопкая. -М., «Наука», 1987. - 173 с.

'"Ульяничев С .С. Энергетика Японии: экономические проблемы развития/ С.С.Ульяничев. - М.: Наука, 1981. - 245 с.

гг, демонстрирует и большое количество профильных диссертационных исследований19,

отдельные выводы которых были учтены в данной работе.

Особое значение в плане анализа подходов Токио к задачам по обеспечению

энергетической безопасности имели научные труды советских авторов по различным аспектам торгово-экономических отношений СССР и Японии, в контексте которых свое отражение находила и фактология энергетического диалога Москвы и Токио. В частности, монографии М.И.Крупянко20 и Л.Н.Кутакова21, статьи П.Д.Долгорукова22 и В.Г.Хлынова23 были полезны с точки зрения осмысления советских подходов к сотрудничеству с Японией в сфере освоения природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, советских оценок

динамики развития двустороннего взаимодействия в энергетической сфере и трактовок Москвой первопричин пробуксовки в реализации совместных проектов разведки нефтегазовых месторождений.

Современные отечественные исследования по энергетической проблематике представлен, прежде всего, работами С.З.Жизнина24, Н.В.Миронова25, Н.И.Воропая26, А.М.Мастепанова27, В.Ю.Катасонова28, с появлением которых стало возможным говорить о формировании теоретико-методологической базы российской системы взглядов на актуальные вопросы обеспечения энергетической безопасности и осуществления энергетической дипломатии. В монографиях российских экспертов нашли отражение

вопросы взаимосвязи внешней политики и энергетических факторов в Азии

"Аванесов A.B. Топливно-сырьевые проблемы Японии. Диссертация канд. экон. наук. М., 1980; Азаров B.C. Межимпериалистические противоречия в борьбе за источники минерального сырья на современном этапе общего кризиса капитализма (на примере Японии). Диссертация канд.экон.наук. М., 1979; Кистанов В.О. Экономическое проникновение Японии в Латинскую Америку. Диссертация канд.экон. наук. M., 1977; Круговых И.Э. Процесс формулирования и осуществления внешней политики Японии. Диссертация каед.ист.наук. М., 1981.

г0Крупянко М.И. Советско-японские экономические отношения/ М.И.Крупянко. - M.: Наука, 1982. - 253 с.

Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений/ Л.Н.Кутаков. - М.: Изд-во ин-та междунар. Отношений, 1962. -360 с.; Кугаков Л.Н. Москва-Токио, Очерки дипломатических отношений 1956-1986. - М.: Международные отношения, 1988. - 272 с.

Долгоруков П.Д. Торгово-экономические отношения между СССР и Японией/ П.Д.Долгоруков// СССР-Япония. К 50-летию установления советско-японских дипломатических отношений (1925-1975).-М.: Наука, 1978.-С. 100-119.

23Хлынов В.Г. Советско-японский диалог-важный фактор международных огношений/В.Г.Хлынов//Мировая экономика и международные отношения. - 1986. - №11

24Жизнин C.3. Энергетическая дипломатия России. Экономика, политика, практика/ С.З.Жизнин. - М.: Ист Брук, 2005. - 638 с.

"Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность/ Н.В.Миронов. - М.: МГИМО (У) МИД России, 2004. - 165 с.

"Энергетическая безопасность. Термины и определения/ Отв.ред. Н.И.Воропай. - М.: «ИАЦ Энергия» - 60 е., 2005; Воропай Н.И. Энергетическая безопасность России (введение в проблему)/ Н.И.Воропай, С.М.Клименко, Л.Д.Криворуцкий// СЭИ СО РАН. Препр.№3 -Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997. - 57 с.

27Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков./А.М.Мастепанов.-М.: ЭНЕРГЕИЯ, 2009. - 949 с.

Катасонов В.Ю. Инвестиции в топливно-энергетическом комплексе России; основные показатели, источники и методы финансирования / В.Ю. Катасонов, М.В. Петров.-М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. - 328 с.

(А.Д.Воскресенский29, А.В.Болятко30), проблематики регионального сотрудничества в энергетической сфере (В.В.Михеев31, С.Н.Гончаров32, И.Д.Звягельская33), концептуальных проекций на отдельные государства АТР (В.А.Корсун34, В.И.Денисов35).

Актуальные аспекты проблематики энергетической безопасности Японии привлекать внимаение современных российских исследователей преимущественно со второй половины 2000-х гг. по мере повышения в России практического интереса к японскому энергетическому фактору. В работах экспертов нашли отражение вопросы взаимосвязи особенностей ресурсообеспечения страны и ее промышленного развития, а также влияния новых геополитических условий на подходы Токио к задачам обеспечения национальной энергобезопасности (И.Л.Тимонина36, Д.В.Стрельцов37, В.О.Кистанов38), взаимодействия Японии с региональными партнерами (И.Н.Комиссина39, Н.П.Тебин40, Э.Усубалиев41). Вместе с тем отдельные статьи последних лет, посвященные современным аспектам российско-японского сотрудничества в энергетической сфере (А.В.Иванов 42 ,

"«Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс /под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО(У) МИД России. - М.: МГИМО, 2010. - 443 с.

30Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Отв. ред. A.B. Болятко. - М., 2008. - 179 е.; Болятко A.B. Безопасность в Северо-Восточной Азии и энергетические проблемы/ А.В.Болятко//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. - М., МГИМО, 2007. - С.320-341.

31 Михеев В.В. Глобализация энергетической безопасности и региональное взаимодействие в Северо-Восточной Азии/

B.В.Михеев//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. - М., МГИМО, 2007.-С.50-69.

32 Гончаров C.H. Многостороннее энергетическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: взгляд из России/

C.Н.Гончаров//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. - М., МГИМО, 2007.-295-306. "Звягельская И.Д. Факторы нестабильности на постоветском пространстве (Центральная Азия и Кавказ)/ И.Д.Звягельская//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. -М., МГИМО, 2007.-353-371.

24 Корсун В.А. Восточноазиатская «сфера сопроцветания»: культурно-исторические корни китайской альтернативы/

B.В.Корсун//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. - М., МГИМО, 2007.-С.268-295. "Денисов В.И. Япония и две Кореи. Проблемы и перспективы отношений/ В.И. Денисов// Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. - М., МГИМО-Университет., 2009.

36 Тимонина И.Л. Долгосрочная экономическая стратегия Японии и интеграционные процессы в Восточной Азии/ИЛ.Тимонина// Российский японоведческий журнал. - №2, 2011; Тимонина ИЛ. Япония и АТР: конкуренция за энергоресурсы и энергетическая интеграция/ ИЛ.Тимонина. А.В.Полишук//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политические, экономические и социально-культурные аспекты. - М., Востлит., 2009. - С.200-217

Стрельцов Д.В. Политика Японии в сфере энергосбережения: исторические и правовые аспекты/Д.В.Стрельцов//Япония. Ежегодник. 2011 г. - М.:»АИРО-ХХ1», 2011. - С.17-38.; Стрельцов Д.В. Российский вектор японской внешнеполитической стратегии в АТР/ Д.В.Стрельцов//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политические, экономические и социально-культурные аспекты. - М., В ост. л ит., 2009. - C.28-42.

38 Кистанов В.О. Япония в АТР: анатомия экономических и политических отношений/В.О.Кистанов. - М.:Вост.лит., 1995. - 335 с.

39 Комиссина И.Н. Япония и Кавказ: соединит ли их Великий шелковый пугь?/И.Н.Комиссина//Центральная Азия и Кавказ. - 2002. - №3. -

C. 49-63; Комиссина И.Н. Япония и Центральная Азия: партнерство набирает силу/И.Н.Комиссина//Центральная Азия и Кавказ.-1999. -№2,- С.79-95;

40 Тебин Н.П. Энергосбережение как средство энергобезопасности/ Н.П.Тебин//Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». - №5Б 2008 . http://esco-ecosys.narod.ni/2008/5/art048/htm.

41 Усубалиев Э. Трансформация Центральной Азии в «коридор мира и стабильности» - новая инициатива Японии./ Э.Усубалиев. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.easttime.rU/analitic/l/l/I34.html

Иванов A.B. Российско-японские отношения: вчера, сегодня, завтра/А.В.Иванов//Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. - М., МГИМО-Университет., 20097 — С7 73-140.

В.Н.Павлятенко43), не в полной мере восполняют потребность во всестороннем анализе особенностей линии Токио в отношении энергетического взаимодействия с Москвой.

Блок научных трудов японских исследователей проблематики энергетической безопасности, включая ее внешнеполитический контекст, чрезвычайно обширен. Импульс первой волне публикаций, в которых поднимаются вопросы значении задач обеспечения ресурсами для выработки внешнеполитического курса страны, был придан необходимостью осмыслить последствия для Токио нефтяного кризиса 1973-1974 гг. Отличительной чертой работ бывшего министра иностранных дел С.Окита44, экспертов Ю.Ивао45, Т.Исикава46, Т.Кано47, Ц.Нисида48, Д.Нисикава49, Ю.Эгути50 является алармизм в связи с традиционной пассивностью японской дипломатии, а также скептическое отношение авторов к ее способности проявить адекватную реакцию на резко изменившиеся международные условия. В работах большинства японских политологов 1970-х - первой половины 1980-х гг. в духе неореалистической философии содержался призыв в адрес официального Токио последовательно и жестко отстаивать свои интересы на мировом энергетическом рынке.

По мере перехода международной энергетической системы в сравнительно равновесное состояние в 1980-1990-х гг. стали меняться и контуры политико-академического дискурса в Японии по вопросам энергобезопасности. Появилась возможность говорить, по крайней мере, о двух активно отстаивающих свою точку зрения группах законодателей и политологов. С одной стороны, в стране по-прежнему были сильны позиции алармистов, оправдывающих активное вмешательство государства в усилия частного сектора по обеспечению стабильного доступа к энергоресурсам. Такие подходы разделялись видными

43Павлятенко B.H. Энергетическая безопасность Японии и фактор российско-японских отношений/ В.Н.Павлятенко//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии. - М., МГИМО, 2007. - 780-799.

4'0кигз С. Хаппо ябурэ кэйдзай сэнряку (Экономическая стратегия на граниУС.Окита.-Токио: Еоё кэйдзай симпося, 1978. - 220 с.

45Ивао Ю. Нихон-но энеруги мондай (Энергетическая проблема Японии)/ Ю.Ивао. - Токио, Дзидзи цусинся, 1974. - 292 с.

46Исикава Т. Ватакуси-но мнта нихон гайко (Мой взгляд на дипломатию Японии)/Т.Исикава. - Токио: Кэйо сюппан, 1976. - 200 с.

47 Кано Т. Нихон энеруги сэнряку. Дзирицу-э-но тэйгэн. (Энергетическая стратегия Японии. Рекомендации в целях достижения

независимости). - Токио, Тоё кэйдзай симпося, 1981.- 247 с.

4кНисида Ц. Coro андзэн хосё-то гайко (Комплексная безопасность и дипломатия)/ Ц.Нисида// Кэйдзай-то гайко. -1981. - №705.

49 Нисикава Д. Синкокусай тицудзё-но котику-то нихон-но сэнтаку (Построение нового международного порядка и выбор Японии)/Д.Нисикава//Экономисуто. - 1975. - №37.

50Eguchi Yu/ Japanese Energy Policy/Yu.Eguchi//Intemational Affairs. - 1980, Spring. - P. 69-81.

японскими специалистами Т.Имаи51, К.Сайсю52, Ё.Сакамото53, М.Ядзима54, Д.Тэрасима55. С другой стороны, немало экспертов продолжают видеть в качестве оптимального для Японии т.н. либеральный подход к энергетической безопасности, предполагающий ее достижение путем создания справедливых «правил игры» на мировом энергетическом рынке. К ним относятся директор Института энергетики и экономики Ц.Тоити56, исследователи К.Асакура, Т.Киккава57, Т.Нисияма58, Ё.Огава, Т.Такэиси59, М.Ямаути.

Значительный интерес в японской исторической науке проявляется к аспектам взаимодействия с Россией, в том числе российско-японскому сотрудничеству в сфере энергетики. Период 1960-1970-х гг. был отмечен, без преувеличения, валом публикаций разной степени проработки и научности, посвященных перспективам контактов с СССР по вопросам освоения ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Наиболее полезные оценки

состояния советских планов развития указанных регионов и потенциала советско-японского энергосотрудничества были почерпнуты в монографиях Х.Икэда60, К.Огава61, Х.Сираи62, К.Судзуки63, С.Такаяма64.

При освещении российско-японских отношений в сфере энергетики в современной японской научной литературе обращают на себя внимание две магистральные тенденции. С одной стороны, присутствует стремление объективно проанализировать и переосмыслить накопленный багаж сотрудничества с прицелом на его использование в дальнейших

"Имаи Т. Дацу 2010 нэн-но кики - сэкай-но энеруги андзэи хосё-но тамэ-ни (Избежать кризис 2010 года - в целях обеспечения энергетической безопасности во всем мире)/ Т .Имаи. - Токио: Нихон дэнки кёкай симбунся, 1997. - 246 с.

52Сайсю К. Инбидзибуру энеруги кураисису (Невидимый энергетический кризис)/ К. Сайсю. - Токио: Дэнрёку синхося, 1998. - 263 с. "Сакамото Ё. Энеруги, има соко-ни ару кики (Кризис современной энереггики)/ Ё. Сакамото, М. Ямаути. - Токио: Никкан когё симбунся, 2002.-212 с.

мЯдзима М. Энеруги секюрити (Энергетическая безопасность) / М. Ядзима. - Токио: Тоё кэйдзай синхося, 2002. - 222 с.

"Тэрасима Д. Сэкай-о сиру тикара. Нихон сосэйхэн (Сила познания мира. Реконструкция Японии). - Токио, PHP Кэнкюдзе, 2011.-206 с.

"Гонги Ц. Энеруги то куни-но якувари (Энергетика и роль государства) / Ц. Тоити, Ё. Огава. - Токио: Корона-ся, 2001. - 142 е.; Тоити Ц.

21-сэйки-но энеруги тисэйгаку (геополитика энергетики в 21 веке)/ Ц.Тоити. - Токио, Санкэй ембун сюппан, 2007. - 245 с.

"Киккава Т. Дэнрёкудзиюка-то энеруги секюрити (Либерализация сектора электроэнергетики и энергеобезопасность),/Т.Киккава//

Сягайкагаку кэнкю. - 2007, №58. - С.183-204.

5яНисияма Т. Тикю энеруги рои (Мировая энергетика)/ Т. Нисияма. - Токио: Омуся, 2001. - 140 с.

59Такзиси Р. Сэкию энеруги сигэн-но юкуэ- то нихон-но сэнтаку (Будущее нефтяных энергоресурсов и выбор Японии)/ Р.Такэиси, А.Сибата, Х.Судо. - Токио, Косёбо, 2007. - 174 с.

™Икэда X. Сибериа кэйдзай кайхацу-но дзиттай (Реальное положение дел в экономическом освоении Сибири)/Х.Икэда. - Токио, Адзиа кэйдзай кэнкюдзё, 1964. - 316 с.

"'Отава К. Мэдзамэру сорэн кёкуто. Нихон-но хатасу якувари (Пробуждающийся советский Дальний Восток. Роль для Японии)/ К.Огава. Токио, Нихон кэйдзай хёронея, 1989. - 262 с.

62Сираи X. Атарасий Сибэриа (Новая Сибирь)/ Х.Сираи. - Токио, Саймару сюппан, 1976. - 296 с.

"Судзуки К. Сибэрия кайхацу кодзо (Структура освоения Сибири)/ К.Судзуки. - Токио, Саймару сюппан, 1973. - 285 с.

мТакаяма С. Ниссо канкэй. Рёдо гайко то кэйдзай кёрёку (Японо-советские отношения. Дипломатия вокруг территорий и экономическое

сотрудничество)/ С.Такаяма. - Токио, Кёикуся, 1978. - 152 г.

концептуальных построениях на российском направлении. За последние десять лет в Японии вышли детальные альманахи экономических контактов двух стран - «История Японо-советского комитета по экономическому сотрудничеству 1965-1992»65 и «История японо-советских и японо-российских экономических обменов»66. С другой стороны, в монографиях по проблематике российско-японских экономических, в т.ч. энергетических, отношений наблюдается крен в политико-публицистическую сторону (Т.Накацу 67 , Т.Сиобара68), что не лучшим образом сказывается на качестве проработки данной темы.

Для надлежащего раскрытия поставленных в диссертации задач автором был проработан значительный массив материалов европейских и американских экспертов. Теоретико-методологические аспекты проблематики безопасности рассматривались на базе комплексных исследований авторов, работающих в рамках т.н. «расширенного подхода» к данному понятию, в т.ч. с позиций «уэльской» и «копенгагенской» школ, аналитической эклектики, а также синергетических подходов. Концепция нетрадиционных аспектов безопасности представлена трудами таких исследователей, как К.Бут и С.Смит69, Б.Бьюзан и О.Уивер70, А.Коллинз71, Р.Липшиц72, Ч.Кеглей73, Д.Фишер74, Р.Шульц75. Использование подходов аналитического эклектизма при проведении исследования обосновывается с использованием работ П.Катценстейна76 и Т.Терриффа77, Дж.Снайдера78 и Н.Харрисона79.

"Ниссо кэйдзай иинкайси 1965-1992 (История Японо-Советского комитета по экономическому сотрудничеству 1965-1992). - Токио, кэйданрэн сюппан, 2000. - 247 с.

"Ниссо-нитиро кэйдзай корюси (История японо-советских и японо-российских экономических обменов). - Токио, Тоё сётэн, 2008.-558 с.

Накацу Т. Курэмурин-но энеруги сигэн сэнряку (Стратегия Кремля относительно энергоресурсов)/ Т.Накацу. - Токио, Добункан сюппан 2005.-227 с.

68Сиобара Т. Роена сигэн сангё-но найбу («Внутренняя кухня» российской ресурсной промышленности)/ Т.Сиобара. - Токио, Адзиа кэйдзай кэнкюдзё, 2006. - 242 с.

69Booth К. Critical Security Studies and World Politics/K.Booth. - London: Boulder, 2005. - 323 p.; International Relations Theory Today /Ed. by Ken Booth and Steve Smith. - University Park, Penn.: The Penn.State University Press, 1995. - 367 p.

70Buzan B. The Evolution of International Security Studies./B.Buzan - Cambridge University Press, 2009. - 400 p.; Buzan B. Security. A New Framework for Analysis./Barry Buzan, Ole Waever, Jaap de Wilde. - London: Lynne Rienner Publishers, Boulder, 1998. - 237 p.

7lCollins A. Contemporary Security Studies/Alan Collins. - Oxford: Oxford University Press, 2007. - 576 p.

"Lipschutz, Ronnie D. On Security/Ed. Ronnie D.Lipschutz. - NY: Columbia University Press, 1995. - 233 p.

"Kegley Charles W. Controversies in International Relations Theory. Realism and the Neoliberal Challenge./Charles W. Kegley. - Wadsworth Publishing, 1994. -384 p.

74Fischer D. Nonmilitary Aspects of Security: A Systems Approach. /Dietrich Fisher. - NY:UNIDIR, 1993

"Security Studies for the 21я Century/Ed. Richard H.ShuItz, Jr., Roy Godson, George H.Quester. - Washington: Brassey's, 1997. - 466 p.

76Katzenstein, Peter J. The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics/ed. By Peter J. Katzenstein, Columbia University Press,

1996. - 562 p.; Katzenstein, Peter J. Rethinking Japanese Security. Internal and External DimensionsVPeter J. Katzenstein. - Routledge, 2008. - 448 p.

77TemffT. Security Studies TodayJEd. Тепу Terriff, Swart Croft, Lucy James. - London: Polity, 2005. - 240 p.

78Snyder J. Coping with Complexity in the International System./J.Snyder. - San Francisco: Westview Press, 1993. - 366 p.

"Complexity in World Politics. Concepts and Methods of a New Paradigm/Ed. Neil E.Harrison.- NY: State Univ of New York Pr., 2006. - 213 p.

Важное значение для решения поставленных в настоящей диссертации задач имели наработки представителей американской школы по тематике энергетической безопасности, включая труды как преимущественно неореалистического толка (М.Клэр80, Д.Моран81, Ф. де Бийон82), так более комплексного характера, написанные с использованием различных количественных и нарративных методик (Д.Ергин 83, Дж.Митчелл 84, М.Адельман 85, Б.Совакул86).

Из западных публикаций по проблематике японских подходов к обеспечению энергетической безопасности наиболее интересные оценки содержатся в трудах М.Грина87, Н.Акао 88, П.Катценстейна 89, Р.Мэннинга 90, Р.Морса91 , П.Стэрса 92, Р.Скалапино 93, Р.Сэмуэльса94 . Показательно, что большинство американских и западноевропейских специалистов рассматривают проблематику обеспечения энергетической безопасности Японии через призму подходов неореализма (М.Грин, Р.Мэннинг, Р.Самуэльс, Р.Морс). Меньшая часть исследователей последовательно увязывает принимаемые официальным Токио решения на данном направлении с имеющими исторические, культурные и иные предпосылки особенностями японского восприятия места страны в мире и оптимального алгоритма взаимодействия с зарубежными партнерами (П.Катценстейн, Н.Акао).

"Mare M.T. Rising Powers, Shrinking Planet. The New Geopolitics of Energy/ M.T.Klare. - NY, Metropolitan Books, 2008. - 352 p.

8,Moran D. Energy Security and Global Politics/D .Moran, J. A. Russe!. - Routledge, 2009. - 252 p.

"The Geopolitics of Resource Wars/ Ed. Philippe le Billon. - Frank Cass Publishers, 2005& - 277 p.

"Yergin D. Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power./D.Yergin. - New York: Simon & Schuster, 1991 —877 p.; Daniel Yergin. Oil Diplomacy

(Testimony). House Committee on International Relations, June 20, 2002. [Electronic resource]. Mode of access: http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa80291.000/hfa80291_0.htm

"Mitchell J. V. The New Geopolitics of Energy/J. V.Mitchell, P.Beck, M.Grubb.-London: R1IA, 1996. - 120 p.; Mitchell J.V. The New Economy of Oil:

Impacts on Business, Geopolitics and Society (Energy and Environmental Programme)/J.V.Mitchell, N.Selley, K.Morita.-Earthscan Pub.Ltd. 2001 -

302 p.; Mitchell J. Energy Supply Security: Change in Concepts/Mitchell. J. Text of presentation to the «Seminaire Européen sur la Sécurité

d'approvisionnement Energetique», Ministry of Economy, Finance and Industry, Paris, Nov.2000

"Adelman M. Sense and Nonsense About World Oil/ M.Adelman//Energy Journal. - 1984. - № 5(1). - P. 169-172.

"Sovacool B. The Routledge Handbook of Energy Security/Ed. B.Sovacool. - London, NY: Routledge, 2010. - 436 p.

"Green Michael J. Japan's Reluctant Realism: foreign policy challenges in an era of uncertain power/Michael J.Green. - NY: Palgrave, 2003. - 351 p.

""Japan's Economic Security. Resources as a Factor in Foreign Policy/Ed. N.Akao. - Aldelrshot : Gower, 1983. - 279 p. 8,Katzenstein, Peter J. Rethinking Japanese Security. Internal and External Dimensions/Peter J. Katzenstein. - Routledge, 2008. - 304 p. ^Manning Robert A. The Asian Energy Factor. Myths and Dilemmas of Energy, Security and the Pacific f uture./ Robert A.Manning. - Washington: Council on Foreign Relations, 1997. - 256 p.

"Morse Ronald A. The Politics of Japan's Energy Strategy/Ronald A.Morse. - Berkeley: University of California, 1981. - 166 p. 92Stares Paul B. Rethinking Energy Security in East Asia/Paul B.Stares. - Tokyo: JCIB, 2000. - 208 p. "Scalapino R.A. The Foreign Policy of modem Japan./ R.A.ScaIapino. - Berkeley, UCLA Press, 1977. - 306 p.

^Samuels Richard J.TheBusinessofthe Japanese State. Energy Markets in Comparative and Historical Perspective/ Richard J. Samuels. - Ithaca: Cornell University Press, 1983. - 376 p.

Работы М.Робертсона95, Р.Такура96, Г.Берча97, Х.Левина98, Р.Гилпина99 по отдельным аспектам советско- и российско-японского энергетического сотрудничества представляют интерес для лучшего понимания роли внешних факторов в продвижении двустороннего энергетического диалога, к числу которых в числе прочего относится и политика США в энергетической сфере. Следует учитывать, что труды авторов американской школы, имея фундаментальный характер, характеризуются подачей материала через призму геополитических интересов Вашингтона, что проявляется, в частности, в чрезмерной преувеличенности идеологических аспектов политики в АТР.

Теоретическая значимость исследования состоит, прежде всего, в том, что в нем предпринимается попытка комплексного рассмотрения эволюции концептуальных подходов и практических действий японской дипломатии в сфере обеспечения энергетической безопасности с учетом актуальных достижений теории международных отношений.

Тематика диссертации соответствует следующим пунктам «Основных направлений научно-исследовательской деятельности МГИМО (У) МИД России»: 1.2.5 Проблемы глобальной, региональной и национальной безопасности; 1.4.2.1.4 Отношения России со странами Азии; 1.5.5 История внешней политики отдельных государств; 2.1.4.7 Ресурсные и экологические проблемы мировой экономики; 2.1.6.4.1 Энергетическая безопасность и ее международные аспекты.

Практическая значимость исследования определяется, прежде всего тем, что ответы на вопросы, поставленные в настоящей диссертации, а также сделанные по итогам работы выводы могут быть полезными в контексте реализации задачи формирования азиатского вектора энергетической политики, сформулированной в российской «Энергетической стратегии на период до 2030 года»100, в рамках которой Японии отводится особая роль как

"Robertson М. Soviet Policy Towards Japan. An Analysis of Trends in the 1970s and 1980s/ Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 256 p.

"Thakur R. The Soviet Union as an Asian Pacific Power/ R.Thakur, C.A.Thayer.-Boulder: Westview Press, 1987. - 329 p.

"Bertch G The Impact of Governments on East-West Economic Relations/ Ed.GBertch, S.EUiott-Gower. - London: Macmillan, 1991. - 402 p.

,8Hewett A. The Soviet Union Economic Relations in Asia/ Ed.A.Hewett, H.S.Levine//Soviet Policy iti East Asia. — Council on Foreign Relations, 1982.

"East Asia in Transition. Toward a New Regional Order/ Ed. R.Gilpin. - NY, M.E.Sharpe, 1995. - 368 p.

|оиОб Энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р//Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 48. - Ст. 5836.

потенциальному потребителю российских энергоресурсов в Азиатско-тихоокеанском регионе и партнеру России в области передовых энергосберегающих технологий. Материалы исследования имеют практическую ценность для специалистов Министерства иностранных дел, Министерства экономического развития, Министерства энергетики России и иных заинтересованных ведомств, задействованных в работе по формулированию и реализации российской линии в отношении Японии. Работа может быть актуальна для российских энергетических компаний, уже осуществляющих или планирующих налаживание сотрудничества с японскими контрагентами либо прямой выход на японский рынок. Фактологический и теоретический материал, а также выводы диссертации могут быть использованы в образовательном процессе для подготовки специалистов - регионоведов.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Комплекс задач, связанных с обеспечением национальной энергетической безопасности, стал, начиная с периода первого нефтяного кризиса 1973 г., одним из ключевых факторов внутренней и внешней политики Японии. Особенности положения Японии на мировом энергетическом рынке, и прежде всего, практически полная зависимость от импорта ресурсов, опора на военно-политический союз с США в вопросах обеспечения национальной безопасности, а также отсутствие крупных национальных компаний (national champions), способных включиться в сырьевую конкуренцию, обусловили важную роль активной политики государства в решении задач обеспечения энергетической безопасности, особое место в которой занимает эффективная энергетическая дипломатия.

2. Задачи обеспечения энергетической безопасности оказывают существенное влияние на разработку дипломатической стратегии Японии и ее реализацию. В процессе накопления концептуального и практического опыта в сфере энергетической безопасности Токио был выработан широкий набор инструментов энергетической дипломатии, включая диверсификацию источников поставок и видов энергетических ресурсов, поддержание

прочных отношений с традиционными партнерами и поиск новых, содействие укреплению региональной и международной энергетической безопасности и др.

3. В историческом плане место энергетических приоритетов в общем комплексе внешнеполитических задач Японии, несмотря на стабильно сильное влияние топливно-сырьевого фактора на стратегию Токио, гибко корректировалось в зависимости от сложившихся в конкретный исторический период особенностей состояния мировых энергетических рынков, а также нюансов политической и экономической конъюнктуры в Японии.

4. Вызванный природно-техногенной катастрофой 11 марта 2011 г. процесс переосмысления Японией своей стратегии в сфере энергетической безопасности, а также предварительные результаты предпринятых практических действий по минимизации последствий кризиса для топливно-энергетического баланса страны продемонстрировали, что Токио в полной мере использует средства дипломатической поддержки для решения стоящих перед страной задач в энергетической области. Опыт преодоления последствий фукусимской катастрофы является для японских правящих элит лишним подтверждением важности активного задействования внешнеполитического инструментария для реализации приоритетов энергетической политики, а также необходимости сохранения за государством активной роли на данном направлении.

5. Россия имеет отдельное значение для энергетической стратегии Японии, и двустороннее взаимодействие в энергетике отличается серьезным нереализованным потенциалом. Подход японской стороны к сотрудничеству с Россией характеризуется рядом особенностей, обусловленных наличием в двусторонних отношениях вопроса о пограничном размежевании. В этом контексте курс Токио на российском направлении можно рассматривать как индикатор степени влияния приоритетов энергетической безопасности на внешнюю политику страны. С учетом последствий фукусимской катастрофы Токио балансирует между традиционной линией на диверсификацию маршрутов поставок и видов

импортируемых энергетических ресурсов, в рамках которой Японии следует избегать чрезмерной зависимости от Москвы и учитывать политические риски при налаживании с ней энергетического диалога, и курсом на расширение российско-японских энергетических связей при организации поставок на азиатский рынок углеводородов из Восточной Сибири. II. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура и содержание работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. В соответствии с общим планом основная часть диссертации включает в себя четыре главы, которые, в свою очередь, подразделяются на параграфы.

Во введении дается общая характеристика диссертационного исследования -предлагается обоснование актуальности темы и научной новизны результатов, теоретической и практической значимости работы, определяются объект, предмет, цели и основные задачи, методология и хронологические рамки диссертации, приводится описание источников и историографический анализ.

В Главе I диссертации «Проблематика энергетической безопасности в рамках процесса трансформации международных отношений 1970-х гг.-2011 г.» содержится историко-теоретический обзор основных подходов к проблематике энергетической безопасности как одной из тем теории и практики международных отношений.

В параграфе 1.1 «Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности: актуальные тенденции» рассматривается комплекс основных факторов влияния энергетической проблематики на международные отношения в исторической ретроспективе и на современном этапе: 1) стабильный рост потребления энергетических ресурсов при смещении центра спроса в динамично развивающийся регион АТР; 2) формирование в мире консенсуса относительно того, что по крайней мере в течение первой половины настоящего столетия углеводороды, видимо, не столкнутся с существенной конкуренцией со стороны возобновляемых источников; 3) отсутствие достоверных прогнозов относительно

перспективных направлений развития мировой энергетики, связанное, в частности, с недостатоком единообразной и надежной статистики по количеству общемировых доказанных и предполагаемых запасов минерального сырья; 4) усиление влияния субъективных факторов в мировой энергетике и нарастание конфликтного потенциала мирового энергетического рынка, источником которого служит тот факт, что главные потребители нефти и газа находятся в частичной или полной зависимости от поставок из ограниченного круга государств.

В параграфе прослеживается эволюция наметившегося с 1970-х гг. мирового дискурса по вопросу о содержании и оптимальных алгоритмах достижения энергетической безопасности в контексте периодически обостряющегося противостояния экспортеров и импортеров углеводородов.

В параграфе 1.2 «Проблематика энергетической безопасности в контексте исследовательских подходов» рассматриваются различные аспекты проблемы противостояния экспортеров и импортеров природных ресурсов, носящего, по определению ряда экспертов, «идеологический»101 характер. В качестве теоретического базиса исследования используется сравнительный анализ основных глобализационных моделей - т.н. вашингтонского102, пекинского103 и мумбайского104 консенсусов.

Процесс систематизации теоретических подходов к вопросам энергетической безопасности проходит под выраженным давлением политических и экономических интересов непосредственных игроков мирового энергетического рынка. Под влиянием этих интересов исследователи стремятся к созданию упрощенных концепций, предназначенных скорее для политического, чем научного употребления. К такому ряду относятся конструкции

|0|Денчев К. Мировая система энергетической безопасности: история и перспекгивы/К.Денчев//Новая и новейшая история №2, 2010. -Сс.50-53; Luft G Energy Security: In the Eyes of the Beholder/Gal Luft, Anne Korin//Energy Security Challenges for the 21* Century (Contemporary Military, Strategic and Security lssues)/Ed. Gal Luft, Anne Korin. - Praeger, 2009 - Pp. 1-17; Mitchell J. Risks of Import Dependency/J. Mitchell//Energy and Security: Global Challenges - Regional Perspectives. Conference Report. - PASS, 2005 - Pp. 39-45

l02Williamson J. What Washington Means by Policy Reform? Latin American Adjustment: How Much Has Happened?/ I. Williamson. - Washington, DC: Institute for International Economics, 1990; Williamson J. Democracy and the "Washington Consensus". - World Development 1993 N°2i Pr> 1329-1336; '

l03Ramo J. C. The Beijing Consensus/ J.C. Ramo. - The Foreign Policy Center, London, 2004. [Electronic resource]/ Mode of access: http://www.ipc.org.uk/fsblob/244.pdf

'"Summers L.H. India and the Global Economy. Remarks at the Asia Society, Mumbai, India. October 15, 2010/ L.H. Summers. [Electronic resource]. Access mode: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nec/speeches/india-global-economy

четырех «A»105 (Availability, Accessibility, Affordability, Acceptability), трех «Е» (Economic Growth, Energy Efficiency, Environmental protection) и пр. Отражением сложностей, возникающих при подведении единообразного концептуального фундамента под проблематику энергетической безопасности, является примечательное, с учетом «высокого профиля» темы, отсутствие в научной литературе согласованного определения понятия «энергетическая безопасность». В частности, сингапурский эксперт Б.Совакул приводит 45 имеющих свою специфику определений106. Концептуальная и методологическая демократия приводит к повышению удельного веса субъективных факторов в теоретическом осмыслении национальных энергетических курсов. Вместе с тем позитивным следствием рассматриваемых процессов является преодоление узких концепций на базе течений реализма, либерализма, либо рефлекгивистских подходов в пользу более всеобъемлющих теоретических платформ.

В Главе II «Концептуальные аспекты энергетической дипломатии Японии: эволюция подходов и особенности современного этапа развития» прослеживается становление и эволюция японских концептуальных подходов к содержанию и методам обеспечения национальной энергетической безопасности. В главе показывается, что Япония являет собой типичный пример адекватного применения системного инклюзивного подхода к накопленному аналитическими школами опыту анализа тех или иных явлений международных отношений. Подходы Токио к рассматриваемой тематике демонстрируют частичное соответствие основным теоретическим моделям, что обусловливает необходимость обращения к «научной эклектике» 107, позволяющей комбинировать багаж традиционных теорий.

В параграфе 2.1 «Первый топливно-сырьевой кризис 1973-1974 гг. и формирование подходов Японии к проблематике энергетической безопасности» анализируется кристаллизация подходов Токио к внешнеполитическим аспектам обеспечения

"»A Quest for Energy Security in the 21" Century. - Asia Pacific Energy Research Center (APERC), 2007

l06Sovacool B. Introduction. Defining, measuring and exploring energy security/Benjamin K. Sovacool// The Routledge Handbook of Energy security/ Ed. B. Sovacool - Routledge, NY, 2011 - Pp.3-6

""См.например: Katzenstein, P. Rethinking Asian Security. A Case for Analytical Eclecticism/P. Katzenstein, R.Sil, A.Carlson//Rethmking Security in East Asia: Identity, Power and Efficiency. - NY, NUS Press, 2008

энергетической безопасности по ряду направлений. В этом смысле особенно очевидным было влияние первого нефтяного кризиса 1973-1974 гг. на японское мировосприятие. Речь идет, прежде всего, о мерах Японии по преодолению неготовности к внезапным кризисным ситуациям на энергорынке, включая прекращение поставок сырья и резкое повышение мировых цен на энергоносители. Япония приступила к выработке полноценной стратегии обеспечения энергетической безопасности и комплексной дипломатической линии, направленной на решение основных внешнеполитических задач в энергетической сфере.

Несомненное значение событий 1973-1974 гг. состояло в том, что в этот период было положено начало дискуссии о фундаментальной уязвимости Японии перед лицом резких колебаний внешней политической и экономической конъюнктуры, итоги которой нашли свое отражение в разработанной в 1980 г. концепции «комплексного обеспечения национальной безопасности». Начиная с 1970-х гг., в японских политических и академических кругах практически не подвергался сомнению тезис о том, что особенности геополитического положения Японии (ресурсная бедность, удаленность от основных месторождений сырья и рынков сбыта, безальтернативность морских перевозок на длительные расстояния) должны постоянно учитываться политическим руководством и деловым сообществом страны при взаимодействии с внешними партнерами108.

Параграф 2.2 «Трансформация концептуальных основ внешней энергетической политики Японии (1980-е гг. - 2011 г.)» посвящен анализу процесса эволюции подходов Токио к проблематике обеспечения энергетической безопасности, сформировавшихся под влиянием первых «нефтяных шоков», а также реализации этих подходов в дипломатической деятельности. После второго энергетического кризиса, продемонстрировавшего относительные успехи Японии в обеспечении устойчивости национальной экономики при внезапных кратковременных пиках напряженности, пересмотру официальных целей Токио в сфере энергетической безопасности и внешней энергетической политики способствовала

,(Ж Конго-но кэйдзай кёрёку-но ариката ни цуйтэ (О будущих формах экономического сотрудничества). Токио: Совет по внешнеэкономическому сотрудничеству при Канцелярии премьер-министра Японии. - 1980. - 2-3; Канно Т. Нихон-но энеруги сэнряку (Стратегия Японии в сфере энергетики)/Т.Канно. - Токио: Toe юйдзай симпося. - 1981. - С. 25-27.

нарастающая глобализация мирового энергетического рынка, и прежде всего, нефтяного, а также заметное снижение цен на энергосырье. На первый план выдвинулась задача достижения оптимального баланса между обеспечением энергетической безопасности и необходимыми для этого финансово-экономическими издержками.

Особенностью трансформации подходов Токио к вопросам энергетической безопасности в 1990-е гг. стало объединение целей политики в энергетической и экологической областях109. Существенное влияние на смещение японских приоритетов оказала активизация международных усилий по борьбе с глобальным потеплением.

Период 2000-х гг. характеризуется оформлением современной энергетической стратегии Японии. Отличительной чертой данного периода явился возврат к логике политизации проблематики энергетической безопасности и заметное усиление алармистских установок реалистического плана. Токио обеспокоен прогнозом о сохранении на средне- и долгосрочную перспективу напряженности в мировой энергетике, включая высокие цены на энергоресурсы и волатильность поставок110. Необходимость пересмотра национальной стратегии в энергетической сфере, по мнению японских законодателей, диктуется кардинальным изменением структуры спроса и предложения. Повышению спроса в наибольшей степени способствовал экономический подъем Китая, Индии и других растущих стран АТР, сопровождающийся скачкообразным ростом энергопотребления. Сокращение предложения было связано в основном с усилением контроля над ресурсами в добывающих странах, повышением зависимости восточноазиатских экономик от ближневосточных энергоресурсов в силу снижения поставок из стран, не входящих в ОПЕК, спекуляциями о потенциальной нехватке ресурсов на мировых углеводородных рынках, а также закреплением экологической проблематики в международной повестке дня.

""Стрельцов Д.В. Политика Японии в сфере энергосбережения: исторические и правовые аспекты/Д.В.Стрельцов//Япония. Ежегодник. 2011 г. - М., «АИРО-ХХ1», 2011. - С.20.

""Син-кокка энеруги сэнряку (Новая энергетическая стратегия). - Токио, МЭТП, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.enecho.meti. go.jp/topics/energy-strategy/

На этом фоне в Японии был сформулирован ряд ключевых положений внешней энергетической политики, нацеленной на эффективное обеспечение национальной энергетической безопасности. Анализ основных источников по данной тематике позволяет выделить приоритетные цели, для достижения которых Токио предполагает активно задействовать дипломатический инструментарий: 1) диверсификация источников энергоресурсов; 2) поддержание и укрепление региональной и международной энергетической безопасности; 3) внешнеполитическое обеспечение курса на рационализацию и модернизацию энергетической промышленности; 4) достижение экологического лидерства.

Новые акценты во внешнюю энергетическую политику Японии были привнесены в связи с необходимостью преодоления последствий природно-техногенной катастрофы 11 марта 2011 г. Ход работы специально созданных дискуссионных механизмов в рамках «Конференции по энергетике и окружающей среде», а также Комитета по фундаментальным проблемам Совета по общим вопросам ресурсов и энергетики (участвует руководство заинтересованных министерств и ДЛЯ), пока демонстрирует, что в профильных ведомствах нет единства в отношении как требующих немедленного принятия мер, так и принципов новой долгосрочной энергетической стратегии. Вместе с тем, складывающийся консенсус в отношении необходимости отказаться от первоначальных амбициозных планов развития атомной промышленности (и доведения доли атомной энергии в ТЭБ до 50%) позволяет предположить, что инструментарий эффективной энергетической дипломатии сохранит свою актуальность для Японии как средство переориентации на новую структуру энергопотребления, в которой неизбежно возрастет значение внешних поставок углеводородного энергосырья, и как способ минимизации негативных имиджеологических последствий фукусимской катастрофы для статуса страны на мировой арене.

В Главе III «Приоритетные направления внешней энергетической политики Японии: историческая ретроспектива и современные тенденции» рассматривается эволюция комплекса практических внешнеполитических мероприятий Токио по решению задач

обеспечения энергетической безопасности. Анализ ведется с разбивкой на национальные, региональные и глобальные приоритеты Японии в энергетической сфере.

В параграфе 3.1 Внешние аспекты курса на рационализацию и модернизацию энергетической промышленности (1980-е гг. - 2011 г.)» исследуется ряд мер, направленных на реформирование структуры управления отраслью и изменение принципов деятельности японских компаний на мировом энергетическом рынке. При этом вскрывается половинчатость решений Токио, проявляющаяся, в частности, в непоследовательности курса на поддержку создания крупных конкурентоспособных компаний в сфере разведки, добычи и закупок углеводородов, а также в отсутствии прогресса в реализации широко дискутируемого в японских деловых кругах проекта строительства в Японии магистрального газопровода, который в перспективе мог бы иметь выход к газовым месторождениям на о.Сахалин.

Параграф 3.2 «Эволюция политики Японии по диверсификации источников и видов энергетических ресурсов» посвящен рассмотрению основных направлений внешней энергетической политики Японии на протяжении последних тридцати лет, результатом которой явилось формирование разветвленной сети двух- и многосторонних связей с государствами, представляющими для Токио интерес в качестве источника энергоресурсов. В активе японской дипломатии - комплексные отношения с ключевыми экспортерами углеводородов из числа стран Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ), Юго-Восточной Азии (Индонезия, Малайзия, Бруней), Северной и Южной Америки (Канада, Мексика), а также Австралией. Особенностью двусторонней энергетической дипломатии Токио является взаимодействие государства и бизнеса в тесном тандеме, в рамках которого правительство берет на себя обеспечение благоприятных для деловых кругов условий ведения деятельности за рубежом. Вместе с тем сохраняются такие недостатки японской стратегии, как чрезмерная ориентация на Ближний Восток в поставках углеводородов и малая

активность на перспективных направлениях (Восточная Сибирь и Дальний Восток России, регион Каспия).

В параграфе 3.3 «Региональные приоритеты энергетической дипломатии Токио на современном этапе» исследуются усилия Токио по укреплению энергетической безопасности в Восточной Азии и формированию отвечающей японским интересам архитектуры регионального энергетического взаимодействия в АТР. В этих целях Токио продвигает инициативы по распространению на Восточную Азию основных положений Энергетической хартии, изучает возможность использования в регионе опыта НАТО в сфере энергетической безопасности, пытается создать круг стран, разделяющих японские стандарты в области атомного машиностроения и безопасности гражданских атомных объектов.

В параграфе 3.4 «Особенности трансформации международных и глобальных аспектов внешней энергетической политики Японии (1970-е гг. - 2011 г.)» прослеживается эволюция многосторонней энергетической дипломатии Токио, ориентированной на развитие сотрудничества с импортерами сырья в рамках Международного энергетического агентства, Международных энергетических форумов, институтов Энергетической хартии, а также на расширение диалога между экспортерами и импортерами энергоресурсов (по линии МЭА -ОПЕК, в рамках ООН, специальных встреч по вопросам энергетики в «Группе восьми», АТЭС, АСЕАН). В этом же ряду рассматриваются экологические приоритеты энергетической политики Японии, и прежде всего, работа над согласованием принципов международного сотрудничества в области борьбы с глобальным потеплением на посткиотский период.

В Главе IV «Воздействие энергетических приоритетов Японии на развитие советско-японских и российско-японских политических и экономических отношений» предпринимается попытка предложить интерпретацию советско- и российско-японского энергетического диалога как одного из ключевых направлений внешней энергетической политики Токио под углом проанализированных особенностей подходов Японии в обеспечению национальной энергетической безопасности.

В параграфе 4.1 «Советско-японское сотрудничество в сфере энергетики в контексте концептуальных японских подходов к обеспечению энергетической безопасности» исследуется двустороннее взаимодействие в отношении ряда проектов разведки и добычи энергетических ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока в 1970-е - 1980-е гг. О том, что курс Токио на советском направлении развивался в рамках в общей логики долгосрочной стратегической линии правительства по налаживанию сотрудничества с зарубежными партнерами в энергетической сфере, свидетельствуют материалы двусторонних переговоров в рамках Советско-японского и Японо-советского комитетов по экономическому сотрудничеству, а также итоги реализации двусторонних проектов в энергетической сфере (организация поставок угля из южной Якутии (Нерюнгри), импорт в Японию нефти с месторождений в Западной Сибири (Тюменская область), разведка и освоение якутских газовых месторождений, разведка нефтяных и газовых запасов на шельфе о.Сахалин).

В параграфе 4.2 «Российско-японское энергетическое сотрудничество как ведущее направление внешней энергетической политики Токио на современном этапе (1990-2000-е гг.)» рассматриваются основные аспекты наблюдающегося с начала 2000-х гг. подъема в российско-японском энергетическом взаимодействии, который определяется возвращением России в число приоритетных партнеров при реализации внешней энергетической политики.

Курс Токио на российском направлении осложняется поиском баланса между очевидной тенденцией к активизации двустороннего энергетического взаимодействия и желанием японской стороны сохранить тему энергетического сотрудничества «под крылом» профильных японских ведомств, в том числе и по причине стремления сбалансировать продвижение экономических отношений с Россией и прогресс на переговорах по проблеме территориального размежевания.

По мере того, как Япония усиливала в своей внешней политике удельный вес энергетических приоритетов, решение практических вопросов взаимодействия с Россией в энергетической сфере приобретало для Токио все большую значимость. Со второй половины

2000-х гг. началась существенная активизация совместной работы в энергетической сфере, нашедшая свое выражение в рамках проектов «Сахалин-1», «Сахалин-2», строительства второй очереди нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан, разведки нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири, в подписании новых соглашений о поставках каменного угля (Республика Саха (Якутия), Сахалин, Приморье), модернизации российских нефтеперерабатывающих и нефтехимических мощностей, налаживании взаимодействия в сфере энергосбережения и новых источников энергии.

Вместе с тем по-прежнему требует коррекции сложившаяся схема, при которой контрагентами с японской стороны при реализации связей с Россией в энергетической области выступают не корпоративные структуры соответствующего профиля, а посредники в виде квазигосударственных организаций (Японская корпорация по нефти, газу и металлам, Агентство по природным ресурсам и энергетике) и крупных торговых домов. Данная архитектура сотрудничества в целом свидетельствует о реализации на российском направлении модели «поставщик-потребитель сырья», с помощью которой решаются первоочередные для Японии задачи по диверсификации источников поставок сырья. Выход на устойчивую траекторию сотрудничества потребует от сторон большего, чем мобилизация государственных рычагов. В данном ракурсе просматривается поле для работы для российской стороны. Определенные возможности предоставляются и в связи с необходимостью для Японии оперативно нарастить поступление в экономику первичных углеводородов с тем, чтобы компенсировать потери генерации после остановки большинства атомных станций.

В Заключении приводятся основные выводы диссертационного исследования.

Библиография включает список источников и научной литературы. III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Начиная с 1973 г., Токио проделал большую работу по формулированию национальной внешней энергетической политики, в рамках которой нашел свое отражение мировой исторический опыт применения различных инструментов обеспечения энергетической

безопасности. Выработанный Токио комплекс задач по обеспечению энергобезопасности на различных этапах предусматривал использование широких возможностей международного сотрудничества для выработки общей стратегии государств-импортеров ресурсов, налаживания диалога с производителями углеводородов в целях согласования приемлемых принципов взаимодействия на рынке и, особенно в современный период, для оптимизации энергопотребления и решения задач борьбы с глобальным потеплением климата.

2. Фундаментальный принцип японской энергетической дипломатии — диверсификация ресурсов и источников поставок — оказал несомненное влияние на весь комплекс международных отношений Японии 1970-1980-х гг. в рамках как двусторонних, так и многосторонних контактов. Итогами новой энергетической политики стали достижение необходимого баланса в источниках поставок энергоресурсов, построение более прочных отношений со странами-экспортерами, стабилизация внутреннего спроса на углеводородное сырье. Вместе с тем проанализированный материал дает основание говорить о том, что предпринятые Японией меры по диверсификации имели ограниченную эффективность и позволили стране добиться лишь частичной стабилизации своего положения в энергетической области.

3. Анализ региональной структуры внешней энергетической политики Токио показывает, что наибольшие усилия прилагаются им на восточноазиатском направлении. Внимание привлекает к себе ранее не артикулировавшееся стремление Японии взять на себя функции регулятора и субьекта формирования неких «правил игры» на азиатском энергетическом рынке. Можно ожидать, что по мере усиления экономической мощи и политического влияния Китая, Индии и других растущих экономик АТР, являющихся крупными импортерами энергоресусов, их конкуренция с Японией за лидерство в выработке региональных модальностей энергетического взаимодействия на восточноазиатских рынках будет постепенно обостряться.

4. Новейший этап внешней энергетической политики Японии развивается, прежде всего, под знаком преодоления последствий масштабной природно-техногенной катастрофы в северо-восточных районах страны, произошедшей в марте 2011 г. Провозглашенный Токио после

фукусимской трагедии отказ от планов приоритетного развития атомной энергетики и необходимость решения сложной и многопрофильной задачи восполнения доли атома в топливно-энергетическом балансе за счет иных источников энергии диктуют в долгосрочном плане дальнейшее усиление роли государства в сфере обеспечения энергобезопасности. Рост доли утледоводородов в ТЭБ страны потенциально может побудить Японию к более агрессивной линии по обеспечению стабильных поставок сырья и способствовать тем самым усилению международной конкуренции за энергетические ресурсы.

5. Российско-японские связи в топливно-энергетической сфере, являясь взаимовыгодными для обеих сторон, могут послужить в качестве катализатора политического процесса и способствовать полномасштабной нормализации двусторонних отношений. Значительные возможности таит в себе разворачивание двусторонних и многосторонних дискуссий с участием представителей обеих стран по вопросу об общеазиатском контексте энергетической безопасности. Вместе с тем проведенный анализ показал, что реализовать долгосрочную заинтересованность в установлении равноправного партнерства в сфере энергетики достаточно сложно без полномасштабной активизации двусторонних отношений в политической сфере.

Апробация положений и выводов исследования осуществлялась в ходе обсуждения на кафедре востоковедения МГИМО МИД России 27 октября 2011 г. Отдельные результаты были представлены на конференции «Энергетические параметры международных отношений в Северо-Восточной Азии и прилегающих регионах» в рамках проекта сотрудничества «МГИМО - «Би-Пи» (2005 г.), также докладывались в ходе научных семинаров и круглых столов на кафедре права и политики и на кафедре административной политики Токийского университета в 2006-2009 гг. Основные выводы диссертации отражены в опубликованных научных работах автора общим объемом 3,2 п.л.

Список основных публикаций по теме диссертации: Журналы, рецензируемые ВАК:

1. Носова И. Внешняя энергетическая политика Японии: до и после Фукусимы/ И.Носова//Вестник МГИМО-Университета. - 2012. - №1 (22). - 0,6 п.л.

2. Носова И. Российско-японский энергетический диалог/И.Носова//Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №3. - 0,4 п.л.

Другие журналы:

3. Носова И. «Азиатский разворот» во внешнеполитическом курсе Японии (2009-2010)/И.Носова//Япония после смены власти. - М.: «Восточная литература» РАН, 2011.-0,6 п.л.

4. Носова И. Энергетическая политика Японии/И.Носова//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии.-М.: МГИМО,2007. - 0,8 п.л.

5. Кокусай кёрёку-о ю-суру энеруги сангё икусэй-но тамэ-но кокка сэнряку (Государственная стратегия по развитию конкурентоспособной энергетической промышленности)/И.Носова, Ю.Абэ, Ё.Кавахара, С.Марукава // Итоговые доклады магистрантов за 2006 г. Бюллетень магистратуры административной политики Токийского университета. - 2006. - №3-01. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/courses/2006/40070/index.htm (0,3/0,9 п.л.)

6. Носова И. Энергетическая дипломатия Японии/И.Носова//Япония-2004-2005. Ежегодник. - М.: АИРО-ХХ1, 2005. - 0,5 п.л.

Тираж 100 экз. Заказ № 206.

Издательство «МГИМО-Университет» 119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО(У) МИД России 117218, Москва, ул. Новочеремушкинская, 26

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Носова, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1. Проблематика энергетической безопасности в рамках процесса трансформации международных отношений 1970-х гг. - 2011 г.

1.1. Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности: актуальные тенденции.

1.2. Проблематика энергетической безопасности в контексте исследовательских подходов.

Глава 2. Концептуальные аспекты энергетической дипломатии Японии: эволюция подходов и особенности современного этапа развития.

2.1. Первый топливно-сырьевой кризис 1973-1974 гг. и формирование подходов Японии к проблематике энергетической безопасности.

2.2. Трансформация концептуальных основ внешней энергетической политики Японии (1980-е гг. - 2011 г.).

Глава 3. Приоритетные направления внешней энергетической политики Японии: историческая ретроспектива и современные тенденции.

3.1. Внешние аспекты курса на рационализацию и модернизацию энергетической промышленности (1990-е гг.- 2011 г.).

3.2. Эволюция политики Японии по диверсификации источников и видов энергетических ресурсов.

3.3. Региональные приоритеты энергетической дипломатии Токио на современном этапе на примере ATP.

3.4. Особенности трансформации международных и глобальных аспектов внешней энергетической политики Японии (1970-е гг. - 2011 г.).

Глава 4. Воздействие энергетических приоритетов Японии на развитие советско-японских и российско-японских политических и экономических отношений.

4.1.Советско-японское сотрудничество в сфере энергетики в контексте концептуальных японских подходов к обеспечению энергетической безопасности.

4.2.Российско-японское энергетическое сотрудничество как ведущее направление внешней энергетической политики Токио на современном этапе (1990-2000-е гг.).

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Носова, Ирина Александровна

Актуальность темы. Актуальность обращения к исторической проекции японского опыта использования внешнеполитических инструментов в целях обеспечения национальной энергетической безопасности, как представляется, обусловливается несколькими аспектами.

Специалисту-международнику сегодня сложно пройти мимо активных дебатов по вопросам безопасности в теории международных отношений. Речь идет о движении от выверенных концепций на базе реалистических либо либеральных течений к, если воспользоваться термином американского политолога П.Катценстейна, «аналитической эклектике» 1 - синтезу существующих теоретических наработок в интересах более целостного и объективного анализа тех или иных международных явлений. Свобода в выборе парадигмальных рамок и методологии налагает на исследователя большую отвественность с точки зрения способности строго придерживаться избранного курса и не жертвовать научностью ради моды. В таком контексте, думается, попытка структурировать сосуществующие традиционные и новаторские наработки по тематике энергетической безопасности несомненно актуальна.

Вышеуказанное условие тем более актуально в связи с наличием у проблематики энергетической безопасности солидного исторического измерения. Межгосударственное взаимодействие в области энергетики как на двустороннем уровне, так и в многосторонних форматах стало со времени первого топливно-сырьевого кризиса 1973-1974 гг. одной из важнейших составляющих политики большинства государств по обеспечению национальной безопасности. Вопросы энергетической безопасности выдвинулись на первый план в комплексе национальных приоритетов ведущих стран, уступая, по оценкам целого ряда крупных политиков и экспертов, в этом

Katzenstein, Р Rethinking Asian Security A Case for Analytical Eclecticism/ P Katzenstein, R Sil, A Carlson//Rethinking Security in East Asia Identity, Power and Efficiency - NY, NUS Press, 2008 - P 10-21 контексте первенство только вопросам обороны2. В данном контексте, по мнению автора, структурирование актуальных традиционных и новаторских идей по энергетической безопасности с упором на процесс их исторической эволюции представляется вполне своевременным.

Выбор Японии в качестве объекта анализа при рассмотрении вопросов, касающихся обеспечения энергетической безопасности, как можно полагать, существенно усиливает позиции исследователя. Япония занимает особое положение на мировых энергетических рынках в качестве стабильного лидера потребления углеводородов при минимальной самообеспеченности энергетическим сырьем (6,6% в 2008 г. без учета импорта урана3). В этой связи исследование исторической эволюции концептуальной линии и практических мероприятий японской дипломатии по обеспечению национальной энергетической безопасности, проведенное в рамках целостной теоретической системы координат, позволяет прийти к выводам, существенно расширяющим академические и практические представления о возможностях влияния фактора энергетической безопасности на внешнеполитическую деятельность государства.

Наконец, рассмотрение накопленных Японией ноу-хау в области дипломатического обеспечения национальной энергетической безопасности, а также аспекты реализации программных японских установок на российском направлении имеют отдельное теоретическое и практическое значение в плане осмысления исторического опыта и современного состояния российско-японского взаимодействия. Подобный анализ важен как с точки зрения обобщения опыта совместной практической работы России и Японии в

2Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России. Экономика, политика, практика/С.З.Жизнин. - М.: Ист Брук, 2005. -С.31; Hamilton Lee H. Foreword/ Lee H. Hamilton//Energy Security. Towards a New Foreign Policy Strategy/Ed. Jan H.Kalicki, David L.Goldwyn. - Woodrow Wilson Center Press, Washington, 2005 - Pp. xxi-xxiii.

3 Энэруги ни кансуру нэндзи хококу 2009 нэндо (Ежегодный доклад о ситуации в сфере энергетики за 2009 ф.г.)/ Агентство по природным ресурсам и энергетики Министерства экономики, торговли и промышленности Японии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010/2.pdf конкретных областях, так и для выявления оптимальных модальностей двусторонней кооперации и прогнозирования сценариев развития двусторонних отношений.

Как ни парадоксально, ни собственно опыт японской дипломатии по обеспечению национальной экономики сырьевыми ресурсами, ни моменты его экстраполяции на российско-японское сотрудничество не получили заслуженного освещения в отечественной научной литературе, за исключением периода концентрированного внимания к энергетической проблематике в 1970-е гг. Такая своеобразная «маргинализация» японского энергетического фактора резко контрастирует с наблюдающимся сегодня повышенным интересом, проявляемым как японскими, так и западными исследователями к ресурсной дипломатии Токио. С учетом этого настоящая работа может рассматриваться как попытка восполнить имеющийся пробел и предложить отечественному японоведению возможные направления для дальнейшего дискурса.

Практическая значимость исследования определяется рядом моментов. Прежде всего, поставленные в настоящей диссертации вопросы, материалы сравнительного анализа и сделанные по итогам выводы могут оказаться полезными в контексте реализации поставленной в российской «Энергетической стратегии на период до 2030 года»4 задачи формирования азиатского вектора энергетической политики, где Японии как ведущему потребителю ресурсов в Азиатско-тихоокеанском регионе, обладающему к тому же передовыми перерабатывающими технологиями, отводится особая роль. Затронутые в работе практические аспекты могут быть также полезными для специалистов Министерства иностранных дел, Министерства экономического развития, Министерства энергетики России и иных заинтересованных ведомств,

4 Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р//Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 48 - Ст 5836. задействованных в работе по формулированию и реализации российской линии в отношении Японии. Исследование может быть актуально для российских энергетических компаний, уже осуществляющих или же планирующих в той или иной форме работу с японскими контрагентами, либо выход на японский рынок. Фактологический и теоретический материал, а также выводы диссертации могут быть использованы при подготовке специалистов -регионоведов.

Научная новизна. Фактором, определяющим научную новизну настоящей диссертации, является, в первую очередь, недостаточное количество в отечественной и, в меньшей степени, зарубежной исторической научной литературе исследований, посвященных комплексному анализу формирования, эволюции, реализации и прогнозирования внешнеполитических аспектов политики Японии в сфере энергобезопасности. Автор опирается на ранее не использованные и малоизвестные в отечественной историографии источники и материалы. Особое место среди них занимают документы, позволяющие получить более целостное представление о российской проекции японской ресурсной дипломатии.

Объектом исследования являются теоретико-идеологические основы и практические мероприятия Японии в области обеспечения энергетической безопасности в период с 1973 г. по 2011 г.

Предмет исследования - совокупность основных направлений внешнеполитической деятельности Японии в сфере обеспечения энергетической безопасности.

Цели и задачи работы. Основной целью диссертации является выявление закономерностей и особенностей внешнеполитической составляющей курса Японии в области обеспечения энергетической безопасности в исторической перспективе. В интересах достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:

- обобщить теоретический базис и произвести идентификацию основных элементов энергетической безопасности в контексте актуальных политологических разработок;

- определить и проследить в исторической перспективе концептуальные основы японской политики в сфере энергобезопасности;

- рассмотреть средства и методы реализации целей и задач курса Японии в сфере энергетической безопасности в рамках внешнеполитической деятельности Токио;

- выделить и проследить в историческом развитии магистральные направления энергетической дипломатии Японии;

- провести комплексный анализ исторического опыта советско-японского и российско-японского сотрудничества в энергетической сфере, и выявляется степень влияния данного фактора на двусторонние отношения в целом; дать прогноз возможных вариантов дальнейшего развития энергетического взаимодействия между нашими странами и рекомендаций в привязке к выявленным модальностям подходов Токио.

Хронологические рамки работы охватывают период с первой половины 1970-х гг. по настоящее время. Выбор указанного периода определяется необходимостью проанализировать эволюцию подходов японского правительства к проблематике энергетической безопасности и возможностям реализации приоритетов в данной сфере посредством дипломатических усилий. В качестве отправной точки принимается период первого энергетического кризиса 1973 г., под влиянием которого собственно началось формирование энергетической дипломатии в качестве ведущего направления внешней политики Токио. Исследование доводится до конца 2011 г. Современный этап развития подходов Японии к обеспечению энергетической безопасности анализируется в основном в двух плоскостях. С одной стороны, рассматриваются аспекты повторной политизации и глобализации японских энергетических приоритетов. С другой стороны, оценивается степень влияния на японскую линию на данном направлении последствий природно-техногенной катастрофы в северо-восточных районах страны в марте 2011 г. в контексте, прежде всего, значения аварии на АЭС «Фукусима-1».

Методология работы. Теоретико-методологической основой исследования является системный подход, выражающийся, в том числе, в последовательном применении принципа историзма к конкретным социально-экономическим и политическим условиям, в которых реализовывалась политика Японии в области энергетической безопасности на протяжении периода с 1970-х гг. по 2011 г.

В практическом плане историко-системный подход, использованный автором, предполагает выявление и оценку факторов, оказывающих влияние на ход японской внешней энергетической политики в области ЭБ на протяжении рассматриваемого периода, а также суждение о возможных внешних факторах, непосредственно не связанных с проблематикой энергобезопасности, но имевших фундаментальное значение. Для решения поставленной в работе исследовательской задачи автор также использовал историко-сравнительный метод, метод анализа документов, типологизацию, анализ статистической информации.

Источники. В настоящей работе использовались несколько групп источников.

1. Официальные программные документы. Данный блок источников представлен корпусом национального и международного законодательства, подзаконных актов, публикуемых концепций, стратегий и иных источников, позволяющих получить всестороннее представление об официальных подходах затрагиваемых в диссертации государств в области внешней, экономической, энергетической политики. В первую очередь, автором используются материалы японского и российского законодательства. Из японских документов в работе нашли отражение, прежде всего, «Закон о нефтяной промышленности» (Сэкиюгё хо) №128 от 11 мая 1962 г.5, «Закон о государственной нефтяной корпорации» (Сэкию кодан хо) № 99 от 29 июля 1967 г.6, «Закон об обеспечении нефтяных резервов» (Сэкию-но битику-но какухо надо-ни кан-суру хорицу) от 27 декабря 1975 г.7, «Основной закон о политике в области энергетики» (Энеруги сэйсаку кихон хо) в редакции 2006 г.8 и более ранних редакциях, «Базовый план в области энергетики» (Энеруги кихон кэйкаку) от 18 июня 2010 9 г. ив трех предыдущих редакциях и т.д

Среди российских источников целесообразно выделить «Основную программу в области энергетики» 1984 г. 10 , «Основные направления энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 г.» (май 1995 г.)11,

5 Сэкию гё хо (Закон о нефтяной промышленности) №128 от 11 мая 1962 г [Электронный ресурс] Режим доступа http //lawe-gov gojp/haishi/S37H0128 html

6 Сэкию кодан хо (Закон о государственной нефтяной корпорации) № 99 от 29 июля 1967 г [Электронный ресурс] Режим доступа http //lawe-gov gojp/haishi/S42H0099 html

7Сэкию-но битику-но какухо надо-ни кан-суру хорицу (Закон об обеспечении нефтяных резервов) № 116 от 27 декабря 1975 г [Электронный ресурс] Режим доступа http //law e-gov gojp/htmldata/S50/S50H0096 html

8Энеруги сэйсаку кихон хо (Основной закон о политике в области энергетики) №71 от 14 июня 2006 г [Электронный ресурс] Режим доступа http //law e-gov gojpÁitmldata/H14/HI4H0071 html

9 Энеруги кихон кэйкаку (Базовый план в области энергетики) от 18 июня 2010 г [Электронный ресурс] Режим доступа http //www metí gojp/committee/summary/0004657/energy html

10 Основная программа в области энергетики - М , Политиздат, 1984 г - 27 с Об Основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно - энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года указ Президента РФ от 07 05 1995 N 472//Собрание законодательства РФ -1995 -N 19 -Ст 1739

Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г.» (ноябрь 2000 г.)12, «Федеральную программу развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 г.»13, «Энергетическую стратегию на период до 2030 года»14, «Программу создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР» (т.н. «Восточную газовую программу»)15 и др.

2. Двусторонние и многосторонние документы, отражающие основополагающие подходы японской дипломатии в проблеме энергетической безопасности: договоры и межправительственные соглашения, регулирующие вопросы взаимодействия в сфере энергетики; решения, заключительные коммюнике, специальные заявления и другие материалы международных форумов.

3. Рабочие и информационные материалы заинтересованных министерств и ведомств. К этой группе следует отнести, прежде всего, ежегодники японских ведомств - «Голубую книгу по дипломатии», «Белую книгу по внешней торговле» и «Белую книгу по обороне», которые позволяют проследить в исторической динамике эволюцию основных подходов японского руководства к рассматриваемым в работе темам.

Отдельный интерес представляют публикуемые, либо размещаемые на официальных сайтах японских профильных министерств материалы специализированных советов, семинаров и круглых столов по энергетической

12 Об Энергетической стратегии России на период до 2020 года распоряжение Правительства РФ от 28 08 2003 N 1234-р//Собрание законодательства РФ - 2003 - N 36 - Ст 3531

13 Об утверждении федеральной целевой программы "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года постановление Правительства РФ от 15 04 1996 N 480// Собрание законодательства РФ - 1996 - N 17 - Ст 2007

14 Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года распоряжение Правительства РФ от 13 11 2009 N 1715-р//Собрание законодательства РФ - 2009 - N 48 - Ст 5836

15 О Программе создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР Приказ Минпромэнерго РФ от 03 09 2007 N 340//Еженедельник промышленного роста - N 31, 24 - 30 09 2007 тематике, в частности Группы по изучению стратегии комплексной безопасности при премьер-министре Японии М.Охира, Рабочей группы по ресурсам и энергетике под эгидой МЭТП.

Необходимая нюансировка официальных подходов к отображаемым в работе проблемам была почерпнута из многочисленных информационных изданий японских ведомств, прежде всего «Гайко фораму», «Гайко», «Кокусай мондай сирё», News from MITI и др.

4. Тезисы и тексты выступлений, материалы интервью, монографии действующих и вышедших в отставку японских политиков, руководящего звена японских ведомств и др. Анализ данной группы источников позволяет не только выявить неочевидные, на первый взгляд, предпосылки японской практики принятия внешнеполитических решений, но и оказывается крайне полезным для понимания и уточнения официальных трактовок Токио в контексте интересующих нас вопросов.

5. Материалы частных компаний энергетического профиля, включая пресс-релизы, выступления и заявления руководства (ведущие торговые дома «Итотю», «Марубэни», «Мицубиси сёдзи»; электрогенерирующие компании «Токио дэнрёку», «Тюбу дэнрёку», «Кансай дэнрёку»; предприятия атомного машиностроения «Тосиба», «Хитати», «Мицубиси дзюкогё»). С учетом особенностей японской модели взаимодействия между правительственными институтами и деловыми кругами данный массив источников призван дополнить и детализировать официальные подходы по тем или иным актуальным вопросам, либо оттенить степень несовпадения государственных и деловых интересов, как в случае с практикой советско-японского энергетического диалога.

6. Официальные и полуофициальные документы иностранных государств, а также региональных (ОПЕК, ОАПЕК, АСЕАН, ШОС, ЕС, АТЭС) и международных (ООН, ЮНКТАД, МЭА, «Группа восьми») организаций по энергетической тематике. Источники этой группы использованы, в первую очередь, в теоретической части настоящей работы.

7. Статистический материал из российских, японских и западных источников. В различных разделах работы использованы данные японской таможенной статистики, изданий МЭТП, Госкомстата, Администрации по энергетической информации США (US Energy Information Administration), Международного энергетического агентства, Исследовательской ассоциации по вопросам энергетики Кэмбриджа, компаний «Эксон», «Шелл», «Бритиш Петролеум».

Степень научной разработанности. Проблема энергетической безопасности и обеспечения стабильных поставок углеводородов в узком смысле не теряет своей актуальности на протяжении последних сорока лет. За это время в отечественной и зарубежной научной историографии появилось большое количество работ как охватывающих весь комплекс относящихся к рассматриваемой тематике проблем, так и имеющих более узкий специализированный характер.

В отечественной литературе достаточно четко прослеживается тенденция возрастания числа исследований, посвященных вопросам энергетической безопасности, прямо пропорционально степени приоритетности данной проблематики с точки зрения международной повестки дня. Так, кризисные явления 1970-х - 1980-х гг., связанные с первыми «нефтяными шоками», вызвали к жизни значительный массив публикаций по различным аспектам энергетической безопасности в целом и подходов отдельных государств. В частности, для настоящей работы полезными в плане понимания отдельных нюансов восприятия международной энергетической политики оказались положения и выводы, отраженные в коллективных работах и монографиях

A.Арбатова16, В.Г.Павлова17, Е.М.Примакова18, С.Л.Тихвинского19. В то же время, при обращении к советским исследованиям по рассматриваемой проблематике необходимо учитывать их теоретические и методологические особенности, проявляющиеся, например, в трактовке кризисных процессов на мировом энергетическом рынке в качестве имманентного для капиталистического лагеря соперничества за влияние на ключевые в сырьевом отношении регионы и прямой борьбы за источники нефти и газа.

Большое значение для понимания причинно-следственных связей при формулировании курса Токио по обеспечению энергетической безопасности визави зарубежных партнеров в целом и СССР, в частности, имели исследования советских японоведов, посвященные состоянию международных

20 21 отношений в Азии (А.А.Симония , С.Л.Тихвинский ), месту Японии в мире и

Азиатско-тихоокеанском регионе, внешнеполитическим и экономическим

22 23 24 аспектам политики Токио (С.И.Вербицкий , М.И.Крупянко , Л.Н.Кутаков , М.Г.Носов 25 , А.Я.Певзнер 26 , Б.Н.Славинский 27 , М.И.Сладковский 28 , коллективные работы под редакцией Ю.С.Столярова, Е.Л.Леонтьевой. лд

B.Б.Спандарьяна ).

Арбатов А А Обострение сырьевой проблемы и международные отношения/ВажнымиА А Арбатов, А Ф Шакай -М Межд отношения, 1981 -221 с , Топливно-энергетические проблемы зарубежной Азии и Северной Африки/Отв ред А А Арбатов -М Наука, 1985 -201 с

Сырьевой кризис современного капитализма/Отв ред М Г Павлов -М Мысль, 1980 -295 с

Энергетический кризис в капиталистическом мире/ Отв ред Примаков ЕМ - М Мысль, 1975 - 422 с , Новые явления в энергетике капиталистического мира/ Отв ред Примаков ЕМ -М Мысль, 1979 -279 с

19 Тихвинский С J1 Международные проблемы Азии 80-х гг/ С Л Тихвинский - М, Международные отношения, 1983

Симония А А Нефть и газ в странах Юго-Восточной Азии /А А Симония - М Наука, 1983 - 240 с

2|Тихвинский С Л Международные проблемы Азии 80-х гг/ С Л Тихвинский - М Международные отношения, 1983 - 270 с

Вербицкий С И Некоторые аспекты формирования и выработки внешней политики послевоенной Японии/ С И Вербицкий - М АН

СССРИНИОН, 1979 -57 с

23КрупянкоМИ Япония-КНР Механизм экономического сотрудничества -М Наука, 1986 - 181 с

24 Кутаков Л Н Внешняя политика и дипломатия Японии/ Л Н Кутаков - М Международные отношения, 1964 - 534 с

Носов М Г Японо-китайские отношения (1949-1975)/МГНосов -М Наука, 1978 -216с

26ПевзнерАЯ Государство в экономике Японии/А Я Певзнер -М Наука, 1976 -230 с

Славинский Б Н Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке 1945-1986/ Б Н Славинский -М Международные отношения, 1988 -335 с

28Сладковский М И Китай и Япония/М Н Сладковский - М Наука, 1971 -336 с

29Япония в системе мирохозяйственных связей/Отв ред Ю С Столяров - М Наука, 1977 - 345 с

В 1980-х гг. появились комплексные исследования советских экспертов по различным аспектам японской линии по обеспечению национальной энергетической безопасности. В работах А.Н.Аванесова30, А.Д.Богатурова31, И.С.Тихоцкой32, С.С.Ульяничева33 была проведена систематизация различных аспектов политики Японии в данной сфере, проанализирована эволюция подходов к отношениям с развивающимися странами, экономические и политические измерения сырьевой экспансии Токио. В монографии А.Д.Богатурова «Японская дипломатия в борьбе за источники энергетического сырья (70-80-е годы)» были проработаны усилия Японии по обеспечению стабильного снабжения энергетическими ресурсами на примере отношений со странами Ближнего, Среднего Востока, Азии и США сквозь призму концепции «экономической безопасности».

Значительный интерес к внешнеполитическим и экономическим аспектам энергетической политики Токио, существовавший в советском японоведении в 1970-1980-е гг, демонстрирует и большое количество профильных диссертационных исследований34, отдельные выводы которых были учтены в данной работе.

Особое значение в плане анализа подходов Токио к задачам по обеспечению энергетической безопасности имели научные труды советских авторов по различным аспектам торгово-экономических отношений СССР и Японии, в контексте которых свое отражение находила и фактология энергетического диалога Москвы и Токио. В частности, монографии

30Аванесов А Н Япония поиски решения энергетической проблемы/ А Н Аванесов -М Международные отношения, 1986 -132 с

31Богатуров А Д Политика Японии на Ближнем Востоке/ А Д Богатуров//Япония Ежегодник 1984 -М Наука, 1985 - С 144-159, Богатуров

А Д Внешняя политика Японии в 80-х гг/ А Д Богатуров// Проблемы Дальнего Востока - 1987, - №1, Богатуров А Д Японская дипломатия в борьбе за источники энергетического сырья (70-80-е годы) /АД Богатуров - М , Наука, 1988 - 197 с

32Тихоцкая И С Сырьевая проблема современной Японии/ И С Тихоцкая - М , «Наука», 1987 - 173 с

Ульяничев С С Энергетика Японии экономические проблемы развития/С С Ульяничев - М Наука, 1981 -245 с

Аванесов А В Топливно-сырьевые проблемы Японии Диссертация канд экон наук М, 1980, Азаров ВС Межимпериалистические противоречия в борьбе за источники минерального сырья на современном этапе общего кризиса капитализма (на примере Японии) Диссертация канд экон наук М , 1979, Кистанов В О Экономическое проникновение Японии в Латинскую Америку Диссертация канд экон наук М , 1977, Круговых И Э Процесс формулирования и осуществления внешней политики Японии Диссертация канд ист наук М, 1981

М.И.Крупянко35 и Л.Н.Кутакова36, статьи П.Д.Долгорукова37 и В.Г.Хлынова38 были полезны с точки зрения осмысления советских подходов к сотрудничеству с Японией в сфере освоения природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, советских оценок динамики развития двустороннего взаимодействия в энергетической сфере и трактовок Москвой первопричин пробуксовки в реализации совместных проектов разведки нефтегазовых месторождений.

Современные отечественные исследования по энергетической проблематике представлены, прежде всего, работами С.З.Жизнина 39 , Н.В.Миронова40, Н.И.Воропая41, А.М.Мастепанова42, В.Ю.Катасонова43, с появлением которых стало возможным говорить о формировании теоретико-методологической базы российской системы взглядов на актуальные вопросы обеспечения энергетической безопасности и осуществления энергетической дипломатии. В монографиях российских экспертов нашли отражение вопросы взаимосвязи внешней политики и энергетических факторов в Азии (А.Д.Воскресенский44, А.В.Болятко45), проблематики регионального сотрудничества в указанной сфере (В.В.Михеев 46 , С.Н.Гончаров 47 ,

35Крупянко М И Советско-японские экономические отношения/М И Крупянко -М Наука, 1982 -253 с

36Кугаков Л Н История советско-японских дипломатических отношений/Л Н Кутаков -М Изд-во ин-та междунар Отношений, 1962 -360 с , Кутаков Л Н Москва-Токио, Очерки дипломатических отношений 1956-1986 - М Международные отношения, 1988 - 272 с "Долгоруков П Д Торгово-экономические отношения между СССР и Японией/ П Д Долгоруков// СССР-Япония К 50-летию установления советско-японских дипломатических отношений (1925-1975) - М Наука, 1978 - С 100-119 мХлынов В Г Советско-японский диалог-важный фактор международных отношений/В ГХлынов//Мировая экономика и международные отношения -1986 -№11

Жизнин С 3 Энергетическая дипломатия России Экономика, политика, практика/ С 3 Жизнин - М Ист Брук, 2005 - 638 с

40Миронов Н В Международная энергетическая безопасность/ Н В Миронов - М МГИМО (У) МИД России, 2004 - 165 с 4'Энергетическая безопасность Термины и определения/ Отв ред Н И Воропай - М «ИАЦ Энергия» - 60 с, 2005, Воропай Н И Энергетическая безопасность России (введение в проблему)/ Н И Воропай, С М Клименко, Л Д Криворуцкий// СЭИ СО РАН Препр №3 -Иркутск СЭИ СО РАН, 1997 - 57 с

42Мастепанов А М Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков /А М Мастепанов -М ЭНЕРГЕИЯ, 2009 - 949 с

41Катасонов В Ю Инвестиции в топливно-энергетическом комплексе России основные показатели, источники и методы финансирования /

В Ю Катасонов, М В Петров -М МГИМО (У) МИД России, 2003 - 328 с

Большая Восточная Азия» мировая политика и региональные трансформации научно-образовательный комплекс /под ред А Д

Воскресенского , МГИМО(У) МИД России - М МГИМО, 2010 - 443 с

45Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Отв ред А В Болятко - М, 2008 - 179 с, Болятко А В Безопасность в Северо-Восточной Азии и энергетические проблемы/ А В Болятко//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М, МГИМО, 2007 - С 320-341

46 Михеев В В Глобализация энергетической безопасности и региональное взаимодействие в Северо-Восточной Азии/ В В Михеев//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М , МГИМО, 2007 -С 50-69

4' Гончаров С Н Многостороннее энергетическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии взгляд из России/ С Н Гончаров//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М , МГИМО, 2007 -295-306

И.Д.Звягельская ), концептуальных проекций на отдельные государства АТР (В.А.Корсун49, В.И.Денисов50).

Актуальные аспекты проблематики энергетической безопасности Японии стали привлекать внимание современных российских исследователей преимущественно со второй половины 2000-х гг. по мере повышения в России практического интереса к японскому энергетическому фактору. В работах экспертов нашли отражение вопросы взаимосвязи особенностей ресурсообеспечения страны и ее промышленного развития, а также влияния новых геополитических условий на подходы Токио к задачам обеспечения

51 52 национальной энергобезопасности (И.Л.Тимонина , Д.В.Стрельцов ,

53

В.О.Кистанов ), взаимодействия Японии с региональными партнерами (И.Н.Комиссина54, Н.П.Тебин55, Э.Усубалиев56). Вместе с тем отдельные статьи последних лет, посвященные современным аспектам российско-японского

57 58 сотрудничества в энергетической сфере (А.В.Иванов , В.Н.Павлятенко ), не в полной мере восполняют потребность во всестороннем анализе особенностей линии Токио в отношении энергетического взаимодействия с Москвой.

483вягельская И Д Факторы нестабильности на постоветском пространстве (Центральная Азия и Кавказ)/ И Д Звягельская//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М, МГИМО, 2007 - 353-371

49 Корсун В А Восточноазиатская «сфера сопроцветания» культурно-исторические корни китайской альтернативы/ В В Корсун//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М, МГИМО, 2007 -С 268-295

Денисов В И Япония и две Кореи Проблемы и перспективы отношений/ В И Денисов// Япония в Восточной Азии внутреннее и внешнее измерения -М,МГИМО-Университет,2009

51 Тимонина И J1 Долгосрочная экономическая стратегия Японии и интеграционные процессы в Восточной Азии/И Л Тимонина// Российский японоведческий журнал - №2, 2011, Тимонина ИЛ Япония и АТР конкуренция за энергоресурсы и энергетическая интеграция/ И Л Тимонина А В Полищук//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе политические, экономические и социально-культурные аспекты - М , Воет лит, 2009 - С 200-217

52 Стрельцов Д В Политика Японии в сфере энергосбережения исторические и правовые аспекты/Д В Стрельцов//Япония Ежегодник 2011 г - М »АИРО-XXI», 2011 - С 17-38 , Стрельцов ДВ Российский вектор японской внешнеполитической стратегии в АТР/ Д В Стрельцов//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе политические, экономические и социально-культурные аспекты - М , Воет лит, 2009 - С 28-42 Кистанов В О Япония в АТР анатомия экономических и политических отношений/В О Кистанов -М Воет лит, 1995 -335 с

54 Комиссина И Н Япония и Кавказ соединит ли их Великий шелковый путь''/И Н Комиссина/ЛДентральная Азия и Кавказ - 2002 - №3 -С 49-63, Комиссина ИН Япония и Центральная Азия партнерство набирает силу/И Н Комиссина/ЛДентральная Азия и Кавказ-1999 -№2 - С 79-95,

55 Тебин Н П Энергосбережение как средство энергобезопасности/ Н П Тебин//Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» - №5Б 2008 http //esco-ecosys narod ru/2008/5/art048/htm Усубапиев Э Трансформация Центральной Азии в «коридор мира и стабильности» - новая инициатива Японии / Э Усубалиев [Электронный ресурс] Режим доступа http //www easttime ru/analitic/I/l/134 html

Иванов А В Российско-японские отношения вчера, сегодня, завтра/А В Иванов//Япония в Восточной Азии внутреннее и внешнее измерения - М , МГИМО-Университет, 20097 — С7 73-140

58 Павлятенко ВН Энергетическая безопасность Японии и фактор российско-японских отношений/ В Н Павлятенко//Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии - М , МГИМО, 2007 - 780-799

Блок научных трудов японских исследователей проблематики энергетической безопасности, включая ее внешнеполитический контекст, чрезвычайно обширен. Импульс первой волне публикаций, в которых поднимаются вопросы значении задач обеспечения ресурсами для выработки внешнеполитического курса страны, был придан необходимостью осмыслить последствия для Токио нефтяного кризиса 1973-1974 гг. Отличительной чертой работ бывшего министра иностранных дел С.Окита59, экспертов Ю.Ивао60, Т.Исикава61, Т.Кано62, Ц.Нисида63, Д.Нисикава64, Ю.Эгути65 является алармизм в связи с традиционной пассивностью японской дипломатии, а также скептическое отношение авторов к ее способности проявить адекватную реакцию на резко изменившиеся международные условия. В работах большинства японских политологов 1970-х - первой половины 1980-х гг. в духе неореалистической философии содержался призыв в адрес официального Токио последовательно и жестко отстаивать свои интересы на мировом энергетическом рынке.

По мере перехода международной энергетической системы в сравнительно равновесное состояние в 1980-1990-х гг. стали меняться и контуры политико-академического дискурса в Японии по вопросам энергобезопасности. Появилась возможность говорить, по крайней мере, о двух активно отстаивающих свою точку зрения группах законодателей и политологов. С одной стороны, в стране по-прежнему были сильны позиции алармистов, оправдывающих активное вмешательство государства в усилия частного сектора по обеспечению стабильного доступа к энергоресурсам. Такие подходы

ОкитаС Хаппо ябурэ юйдзай сэнряку (Экономическая стратегия на грани)/С Окита-Токио Еое кэйдзай симпося, 1978 -220 с '"Ивао Ю Нихон-но энеруги мондай (Энергетическая проблема Японии)/ Ю Ивао - Токио, Дзидзи цусинся, 1974 - 292 с

61ИсикаваТ Ватакуси-но мита нихон гайко (Мой взгляд на дипломатию Японии)/Т Исикава. - Токио Кэйосюппан, 1976 -200с

62 Кано Т Нихон энеруги сэнряку Дзирицу-э-но тэйгэн (Энергетическая стратегия Японии Рекомендации в целях достижения независимости) - Токио, Той кэйдзай симпося, 1981 -247 с

63НисидаЦ Coro андзэн хосё-то гайко (Комплексная безопасность и дипломатия)/ Ц Нисида// Кэйдзай-то гайко -1981 - №705

64 Нисикава Д Синкокусай тицудзе-но котику-то нихон-но сэнтаку (Построение нового международного порядка и выбор Японии)/Д Нисикава//Экономисуто -1975 -№37

65Eguchi Yu/ Japanese Energy Policy/Yu Eguchi//International Affairs - 1980, Spring - P 69-81

разделялись видными японскими специалистами Т.Имаи 66 , К.Сайсю 67 , Ё.Сакамото68, М.Ядзима69, Д.Тэрасима70. С другой стороны, немало экспертов продолжают видеть в качестве оптимального для Японии т.н. либеральный подход к энергетической безопасности, предполагающий ее достижение путем создания справедливых «правил игры» на мировом энергетическом рынке. К ним относятся директор Института энергетики и экономики Ц.Тоити71 , исследователи К.Асакура, Т.Киккава72, Т.Нисияма73, Ё.Огава, Т.Такэиси74, М.Ямаути.

Значительный интерес в японской исторической науке проявляется к аспектам взаимодействия с Россией, в том числе российско-японскому сотрудничеству в сфере энергетики. Период 1960-1970-х гг. был отмечен, без преувеличения, валом публикаций разной степени проработки и научности, посвященных перспективам контактов с СССР по вопросам освоения ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Наиболее полезные оценки состояния советских планов развития указанных регионов и потенциала советско-японского

75 76 энергосотрудничества были почерпнуты в монографиях Х.Икэда , К.Огава , Х.Сираи77, К.Судзуки78, С.Такаяма79. мИмаи Т Дацу 2010 нэн-но кики - сэкай-но энеруги андзэн хосе-но тамэ-ни (Избежать кризис 2010 года - в целях обеспечения энергетической безопасности во всем мире)/Т Имаи -Токио Нихон дэнки кёкай симбунся, 1997 -246 с

67СайсюК Инбидзибуру энеруги кураисису (Невидимый энергетический кризис)/К Сайсю - Токио Дэнреку синхося, 1998 -263 с

68Сакамото Ё Энеруги, има соко-ни ару кики (Кризис современной энерегтики)/ Е Сакамого, М Ямаути - Токио Никкан коге симбунся, 2002 - 212 с

6,Ядзима М Энеруги секюрити (Энергетическая безопасность) / М Ядзима. - Токио Тоё кэйдзай синхося, 2002 - 222 с

70Тэрасима Д Сэкай-о сиру тикара Нихон сосэйхэн (Сила познания мира Реконструкция Японии) - Токио, PHP Кэнкюдзе, 2011 - 206 с

Тоити Ц Энеруги то куни-но якувари (Энергетика и роль государства) / Ц Тоити, Ё Огава - Токио Корона-ся, 2001 - 142 с , Тоити Ц

21 -сэйки-но энеруги тисэйгаку (геополитика энергетики в 21 веке)/ Ц Тоити - Токио, Санкэй смбун сюппан, 2007 - 245 с

72 Киккава Т Дэнрекудзиюка-то энеруги секюрити (Либерализация сектора электроэнергетики и энергеобезопасность),/ТКиккава//

Сякайкагаку кэнкю -2007,№58 -С 183-204

НисиямаТ Тиио энеруги рон (Мировая энергетика)/Т Нисияма. - Токио Омуся, 2001 - 140 с

Такэиси Р Сэкию энеруги сигэн-но юкуэ- то нихон-но сэнтаку (Будущее нефтяных энергоресурсов и выбор Японии)/ РТакэиси, А Сибата, X Судо - Токио, Косебо, 2007 - 174 с

Икэда X Сибериа кэйдзай кайхацу-но дзитгай (Реальное положение дел в экономическом освоении Сибири)/Х Икэда - Токио, Адзиа кэйдзай кэнкюдзе, 1964 - 316 с г'Огава К Мэдзамэру сорэн кекуто Нихон-но хатасу якувари (Пробуждающийся советский Дальний Восток Роль для Японии)/ К Огава Токио, Нихон кэйдзай хёронся, 1989 - 262 с

Сираи X Атарасий Сибэриа (Новая Сибирь)/ X Сираи - Токио, Саймару сюппан, 1976 - 296 с

Судзуки К Сибэрия кайхацу кодзо (Структура освоения Сибири)/ К Судзуки - Токио, Саймару сюппан, 1973 - 285 с

Такаяма С Ниссо канкэй Рёдо гайко то кэйдзай кбрбку (Японо-советские отношения Дипломатия вокруг территорий и экономическое сотрудничество)/С Такаяма - Токио, Кбикуся, 1978 - 152 с

При освещении российско-японских отношений в сфере энергетики в современной японской научной литературе обращают на себя внимание две магистральные тенденции. С одной стороны, присутствует стремление объективно проанализировать и переосмыслить накопленный багаж сотрудничества с прицелом на его использование в дальнейших концептуальных построениях на российском направлении. За последние десять лет в Японии вышли фундаментальные исследования экономических контактов двух стран - «История Японо-советского комитета по экономическому

80 сотрудничеству 1965-1992» и «История японо-советских и японо-российских

81 экономических обменов» . С другой стороны, в монографиях по проблематике российско-японских экономических, в т.ч. энергетических, отношений

82 наблюдается крен в политико-публицистическую сторону (Т.Накацу , Т.Сиобара ), что не лучшим образом сказывается на качестве проработки данной темы.

Для надлежащего раскрытия поставленных в диссертации задач автором был проработан значительный массив материалов европейских и американских экспертов. Теоретико-методологические аспекты проблематики безопасности рассматривались на базе комплексных исследований авторов, работающих в рамках т.н. «расширенного подхода» к данному понятию, в т.ч. с позиций «уэльской» и «копенгагенской» школ, аналитической эклектики, а также синергетических подходов. Концепция нетрадиционных аспектов безопасности

84 представлена трудами таких исследователей, как К.Бут и С.Смит , Б.Бьюзан и

80Ниссо кэйдзай иинкайси 1965-1992 (История Японо-Советского комитета по экономическому сотрудничеству 1965-1992) - Токио, кэйданрэн сюппан, 2000 - 247 с

8|Ниссо-нитиро кэйдзай корюси (История японо-советских и японо-российских экономических обменов) -Токио, Toe сбтэн, 2008 -558 с

82Накацу Т Курэмурин-но энеруги сигэн сэнряку (Стратегия Кремля относительно энергоресурсов)/ Т Накацу - Токио, Добункан сюппан, 2005 -227 с

83Сиобара Т Росиа сигэн санге-но найбу («Внутренняя кухня» российской ресурсной промышленности)/ ТСиобара - Токио, Адзиа кэйдзай кэнкюдзй, 2006 - 242 с

84Booth К Critical Security Studies and World Politics/K Booth - London Boulder, 2005 - 323 p , International Relations Theory Today/Ed by Ken Booth and Steve Smith - University Park, Penn The Penn State University Press, 1995 - 367 p

О.Уивер85, А.Коллинз86, Р.Липшиц87, Ч.Кеглей88, Д.Фишер89, Р.Шульц90. Использование подходов аналитического эклектизма при проведении исследования обосновывается с использованием работ П.Катценстейна91 и Т.Терриффа92, Дж.Снайдера93 и Н.Харрисона94.

Важное значение для решения поставленных в настоящей диссертации задач имели наработки представителей американской школы по тематике энергетической безопасности, включая труды как преимущественно неореалистического толка (М.Клэр95, Д.Моран96, Ф. де Бийон97), так более комплексного характера, написанные с использованием различных количественных и нарративных методик (Д.Ергин 98 , Дж.Митчелл 99 , М.Адельман100, Б.Совакул101).

Из западных публикаций по проблематике японских подходов к обеспечению энергетической безопасности наиболее интересные оценки содержатся в трудах М.Грина102, Н.Акао103, П.Катценстейна104, Р.Мэннинга105,

85Buzan B The Evolution of International Security Studies /B Buzan - Cambridge University Press, 2009 - 400 p , Buzan B Security A New Framework for Analysis/Barry Buzan, Ole Waever, Jaap de Wilde - London Lynne Rienner Publishers, Boulder, 1998 -237p

Collins A Contemporary Security Studies/Alan Collins - Oxford Oxford University Press, 2007 - 576 p

Lipschutz, Ronnie D On Security/Ed Ronnie D Lipschutz -NY Columbia University Press, 1995 - 233 p

88Kegley Charles W Controversies in International Relations Theory Realism and the Neoliberal Challenge/Charles W Kegley - Wadsworth Publishing, 1994 - 384 p

Fischer D Nonmilitary Aspects of Security A Systems Approach /Dietrich Fisher -NYUNIDIR, 1993

•Security Studies for the 21sl Century/Ed Richard H Shultz, Jr, Roy Godson, George H Quester - Washington Brassey's, 1997 - 466 p

9lKatzenstein, Peter J The Culture of National Security Norms and Identity in World Politics/ed By Peter J Katzenstein, Columbia University Press,

1996 - 562 p , Katzenstein, Peter J Rethinking Japanese Security Internal and External Dimensions/Peter J Katzenstein - Routledge, 2008 -448p

92Terriff T Security Studies Today/Ed Terry Terriff, Stuart Croft, Lucy James - London Polity, 2005 -240p

93SnyderJ Coping with Complexity in the International System/J Snyder - San Francisco Westview Press, 1993 -366p

Complexity in World Politics Concepts and Methods of a New Paradigm/Ed Neil E Harrison - NY State Umv of New York Pr, 2006 - 213 p

KlareMT Rising Powers, Shrinking Planet The New Geopolitics of Energy/ M TKlare -NY, Metropolitan Books, 2008 -352 p

Moran D Energy Security and Global Politics/D Moran, J A Russel - Routledge, 2009 - 252 p

The Geopolitics of Resource Wars/ Ed Philippe le Billon - Frank Cass Publishers, 2005& - 277 p

98Yergin D Prize The Epic Quest for Oil, Money & Power/D Yergin - New York Simon & Schuster, 1991 — 877 p , Daniel Yergin Oil Diplomacy (Testimony) House Committee on International Relations, June 20, 2002 [Electronic resource] Mode of access http //commdocs house gov/committees/intlrel/hfa80291 000/hfa802910 htm

Mitchell J V The New Geopolitics of Energy/J V Mitchell, P Beck, M Grubb-London RIIA, 1996 - 120 p , Mitchell J V The New Economy of Oil

Impacts on Business, Geopolitics and Society (Energy and Environmental Programme)/J VMitchell, N Selley, K Morita -Earthscan Pub Ltd 2001

302 p , Mitchell J Energy Supply Security Change in Concepts/Mitchell J Text of presentation to the «Séminaire Européen sur la Sécurité d approvisionnement Energetique», Ministry of Economy, Finance and Industry, Pans, Nov 2000 l00Adelman M Sense and Nonsense About World Oil/M Adelman//Energy Journal -1984 -№5(1) -P 169-172

Sovacool B The Routledge Handbook of Energy Security/Ed B Sovacool - London, NY Routledge, 2010 -436p

Green Michael J Japan's Reluctant Realism foreign policy challenges in an era of uncertain power/Michael J Green -NY Paigrave, 2003 -351 p

Japan's Economic Security Resources as a Factor in Foreign Policy/Ed NAkao -Aldelrshot Gower, 1983 -279p

Katzenstein, Peter J Rethinking Japanese Security Internal and External Dimensions/Peter J Katzenstein - Routledge, 2008 - 304 p

Manning Robert A The Asian Energy Factor Myths and Dilemmas of Energy, Security and the Pacific Future / Robert A Manning - Washington Council on Foreign Relations, 1997 - 256 p

Р.Морса106, П.Стэрса107, Р.Скалапино108, РСэмуэльса109. Показательно, что большинство американских и западноевропейских специалистов рассматривают проблематику обеспечения энергетической безопасности Японии через призму подходов неореализма (М.Грин, Р.Мэннинг, РСамуэльс, Р.Морс). Меньшая часть исследователей последовательно увязывает принимаемые официальным Токио решения на данном направлении с имеющими исторические, культурные и иные предпосылки особенностями японского восприятия места страны в мире и оптимального алгоритма взаимодействия с зарубежными партнерами (П.Катценстейн, Н.Акао).

Работы М.Робертсона110, Р.Такура111, Г.Берча112, Х.Левина113, Р.Гилпина114 по отдельным аспектам советско- и российско-японского энергетического сотрудничества представляют интерес для лучшего понимания роли внешних факторов в продвижении двустороннего энергетического диалога, к числу которых в числе прочего относится и политика США в энергетической сфере. Следует учитывать, что труды авторов американской школы, имея фундаментальный характер, характеризуются подачей материала через призму геополитических интересов Вашингтона, что проявляется, в частности, в чрезмерной преувеличенности идеологических аспектов политики в АТР На защиту выносятся следующие положения диссертации. 1. Комплекс задач, связанных с обеспечением национальной энергетической безопасности, стал, начиная с периода первого нефтяного кризиса 1973 г., одним из ключевых факторов внутренней и внешней политики

Morse Ronald A The Politics of Japan's Energy Strategy/ Ronald A Morse - Berkeley University of California, 1981 - 166 p

Stares Paul В Rethinking Energy Security m East Asia/Paul В Stares -Tokyo JCIB, 2000 -208p

Scalapmo R A The Foreign Policy of modern Japan / R A Scalapino - Berkeley, UCLA Press, 1977 - 306 p

Samuels Richard J The Business of the Japanese State Energy Markets in Comparative and Historical Perspective/ Richard J Samuels - Ithaca Cornell University Press, 1983 -376 p

Robertson M Soviet Policy Towards Japan An Analysis ofTrends in the 1970s and 1980s/M Robertson -Cambridge Cambridge University Press,

1988 - 256 p

Thakur R The Soviet Union as an Asian Pacific Power/ R Thakur, С A Thayer-Boulder Westview Press, 1987 - 329 p

2Bertch G The Impact of Governments on East-West Economic Relations/ Ed GBertch, S Elliott-Gower - London Macmillan, 1991 - 402 p mHewett A The Soviet Union Economic Relations in Asia/ Ed A Hewett, H S Levine//Soviet Policy in East Asia - Council on Foreign Relations, 1982

4EastAsia in Transition Toward a New Regional Order/ Ed RGilpin - NY, M E Sharpe, 1995 -368p

Японии. Особенности положения Японии на мировом энергетическом рынке, и прежде всего, практически полная зависимость от импорта ресурсов, опора на военно-политический союз с США в вопросах обеспечения национальной безопасности, а также отсутствие крупных национальных компаний (national champions), способных включиться в сырьевую конкуренцию, обусловили важную роль активной политики государства в решении задач обеспечения энергетической безопасности, особое место в которой занимает эффективная энергетическая дипломатия.

2. Задачи обеспечения энергетической безопасности оказывают существенное влияние на разработку дипломатической стратегии Японии и ее реализацию. В процессе накопления концептуального и практического опыта в сфере энергетической безопасности Токио был выработан широкий набор инструментов энергетической дипломатии, которые активно используются по линии Министерства иностранных дел Японии, Министерства экономики, торговли и промышленности Японии, Японского агентства международного сотрудничества и иных квазигосударственных институтов.

3. В историческом плане место энергетических приоритетов в общем комплексе внешнеполитических задач Японии, несмотря на стабильно сильное влияние топливно-сырьевого фактора на стратегию Токио, гибко корректировалось в зависимости от сложившихся в конкретный исторический период особенностей состояния мировых энергетических рынков, а также нюансов политической и экономической конъюнктуры в Японии. В этом контексте анализ логики внешней энергетической политики Японии на том или ином историческом этапе требует системной оценки ряда ключевых для Токио обстоятельств, в первую очередь, ситуации (включая прогнозные оценки) на мировой энергетической арене, экономического положения в Японии, состояния японо-американского военно-политического альянса, уровня отношений Японии с партнерами в АТР.

4. Вызванный природно-техногенной катастрофой 11 марта 2011 г. процесс переосмысления Японией своей стратегии в сфере энергетической безопасности, а также предварительные результаты предпринятых практических действий по минимизации последствий кризиса для топливно-энергетического баланса страны продемонстрировали, что Токио в полной мере использует средства дипломатической поддержки для решения стоящих перед страной задач в энергетической области. Вместе с тем, активное использование внешнеполитического инструментария при реализации энергетических приоритетов свидетельствует об усиливающейся по мере роста доли угледоводородов в ТЭБ страны агрессивности линии Японии по обеспечению стабильных поставок сырья, что, в свою очередь, способствует обострению международной конкуренции за энергетические ресурсы.

5. Россия имеет отдельное значение для энергетической стратегии Японии, и двустороннее взаимодействие в энергетике отличается серьезным нереализованным потенциалом. Подход японской стороны к сотрудничеству с Россией характеризуется рядом особенностей, обусловленных наличием в двусторонних отношениях вопроса о пограничном размежевании. С учетом последствий фукусимской катастрофы Токио балансирует между традиционной линией на диверсификацию маршрутов поставок и видов импортируемых энергетических ресурсов, в рамках которой Японии следует избегать чрезмерной зависимости от Москвы и учитывать политические риски при налаживании с ней энергетического диалога, и курсом на расширение российско-японских энергетических связей при организации поставок на азиатский рынок углеводородов из Восточной Сибири.

Структура и содержание работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. В соответствии с планом основная часть диссертации включает в себя четыре главы, которые, в свою очередь, подразделяются на параграфы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности Японии"

Заключение

Проведенное исследование дает возможность сделать ряд выводов, касающихся специфики японского опыта выработки концептуальных подходов и реализации внешней энергетической политики в рассматриваемый исторический период.

Актуальные тенденции развития мирового энергетического рынка с учетом объективных и субъективных особенностей восприятия проблематики энергетической безопасности основными акторами международной энергетической арены и прогрессирующей политизации и секьюритизаций вопросов энергетики позволяют поместить Японию в единый исторический и современный международный контекст.

Рассмотрев совокупность национальных и академических подходов к тематике энергетической безопасности, автор считает возможным включить их в целостную систему теоретических координат, выстраиваемую на фундаменте основных глобализационных моделей в рамках вашингтонского, пекинского и мумбайского консенсусов. В данном ракурсе анализ показывает, что проблематика энергетической безопасности в полной мере испытывает на себе влияние наблюдаемой в последние десятилетия концептуальной и методологической демократии, логическим следствием чего является существенное повышение удельного веса субъективных факторов в формулировании национальных курсов по вопросам энергетики. С другой стороны, вышеуказанные особенности восприятия тематики энергетической безопасности открывают новые возможности для анализа этой многоплановой тематики, в том числе и с привлечением актуальных теоретических разработок.

Исследование исторического развития концептуальных подходов Японии к проблематике энергетической безопасности и ее внешнеполитическим аспектам в контексте теоретических моделей приводит к пониманию того, что, начиная с 1973 г., Токио проделал большую работу по формулированию национальной внешней энергетической политики, в рамках которой были введены в оборот практически все применяемые на тех или иных исторических этапах инструменты обеспечения энергетической безопасности. Япония являет собой типичный пример целесообразности системного инклюзивного подхода к накопленному аналитическими школами опыту анализа тех или иных явлений международных отношений. Подходы Токио к рассматриваемой тематике демонстрируют частичное соответствие основным теоретическим моделям, что обусловливает необходимость обращения к позволяющей комбинировать багаж традиционных теорий «научной эклектике».

Длительные интенсивные дискуссии с привлечением политических элит, делового и академического сообщества обусловили попадание в поле зрения японских законодателей, возможно, максимально широкого круга профильных мер. При этом в японском наборе мер реагирования на энергетические вызовы особое место последовательно занимала внешнеполитическая составляющая. Внешнеполитические мероприятия Токио в энергетической сфере на различных этапах развития энергодипломатии включали в себя использование широких возможностей международного сотрудничества для выработки общей стратегии государств-импортеров ресурсов; налаживание диалога с производителями углеводородов в целях согласования приемлемых принципов взаимодействия на рынке; содействие стабилизации региональной и международной энергетической ситуации путем помощи крупным потребителям из числа развивающихся стран в оптимизации энергопотребления и борьбе с глобальным потеплением; формирование региональных схем сотрудничества в целях перераспределения энергетических потоков в выгодных для Токио направлениях.

Фундаментальный принцип японской энергетической дипломатии -диверсификация ресурсов и источников поставок - оказал несомненное влияние на весь комплекс международных отношений Японии 1970-1980-х гг., причем как в рамкахдвусторонних контактов, так и на уровне многостороннего взаимодействия. Итогами новой энергетической политики стали достижение необходимого баланса в источниках поставок энергоресурсов, построение более прочных отношений со странами-экспортерами, стабилизация внутреннего спроса на углеводородное сырье. Вместе с тем проанализированный материал дает основание говорить о том, что предпринятые Японией меры по диверсификации имели ограниченную эффективность и позволили стране добиться лишь частичной стабилизации своего положения в энергетической области.

Резкие изменения на международной политической арене, наблюдавшиеся в последнее десятилетие, вскрыли такие недостатки японской стратегии, как продолжение чрезмерной ориентации на Ближний Восток в организации поставок углеводородов, недостаточное сотрудничество в целях диверсификации ресурсов, малая активность на перспективных энергетических направлениях (Восточная Сибирь и Дальний Восток России, регион Каспия), наконец, низкая степень консолидации, в связи с чем японские компании сектора разведки и добычи испытывают сложности визави крупных ТНК на зарубежных площадках. Эти и другие обстоятельства обусловили закрепление в экспертной среде мнения о том, что с точки зрения энергетической безопасности Япония фактически осталась на позициях начала 1970-х гг., и в случае масштабной нестабильности на энергетическом рынке национальной экономике может быть нанесен сокрушительный удар312.

Рассмотренные аспекты региональной энергетической политики Токио раскрывают консолидацию японских усилий на азиатском направлении. Здесь шЖизнин с 3 Основы энергетической дипломатии В 2 томах/С 3 Жизнин// Т1 - М МГИМО (У) МИД России, 2003 - С 238

Япония традиционно стремилась играть многоплановую роль передовой в технологическом отношении державы, а также инициатора и активного локомотива интеграционно-кооперационных трендов. Вместе с тем, в последнее десятилетие все большее внимание привлекает к себе ранее не выпячивавшееся стремление Токио взять на себя функции регулятора и автора «правил игры» на азиатском энергетическом рынке, что позволяет прогнозировать усиление конкуренции за лидерство в выработке региональных модальностей энергетического взаимодействия по мере усиления самостоятельности Китая.

В контексте усилий Японии по повышению своей роли в качестве лидера глобальной энергетической политики в рамках многосторонних форумов, определяющих магистральные пути развития мировой энергетики, исследование показало, что новые моменты в энергетической дипломатии Токио, прослеживающиеся по мере развития глобализации энергетических проблем и институционализации международного переговорного процесса в энергетической сфере, в полной мере проявляют себя. В то же время, дать высокую оценку японской линии не позволяет определенная шаткость положения Токио на глобальной энергетической арене в связи с такими актуальными аспектами, как прогрессирующее снижение энергопотребления, а также непоследовательная национальная стратегия в сфере экологии.

Исследование опыта советско- и российско-японского взаимодействия в топливно-энергетической сфере позволило сделать вывод о значительном потенциале двусторонних связей в этой области, которые, кроме того, что несут сторонам объективную материальную выгоду, могут выступить в качестве катализатора политического процесса и способствовать полномасштабной нормализации двусторонних отношений. Вместе с тем, проведенный анализ показал, что говорить о какой-либо долгосрочной заинтересованности в сотрудничестве и, тем более, равноправном энергетическом диалоге можно будет, видимо, только в случае устранения внушительного комплекса причин объективного и субъективного характера.

С одной стороны, двустороннее сотрудничество испытывает на себе негативный опыт неудачной совместной работы по целому ряду проектов еще с 1970-х гг. Кроме того, реализовывать задачи на японском направлении, в том числе в плане расширения присутствия российских поставщиков на японском рынке, России сложно в силу действия в Японии основного принципа энергетической политики - диверсификации. Наконец, препятствием становится глубоко укоренившееся в Японии недоверие к России и ее компаниям как долгосрочным партнерам, что не позволяет сторонам выйти за рамки узких апробированных схем типа «поставщик-потребитель».

Анализ инициатив Японии в энергетике дает автору возможность проследить логику усилий страны в направлении решения задач обеспечения энергетической безопасности. Прежде всего, очевидна историческая последовательность курса Токио на выделение из всего комплекса дипломатических приоритетов внешнеполитических аспектов энергетической безопасности. В перспективе можно ожидать, что это направление политики Токио сохранит свое стратегическое значение, и здесь Япония будет проявлять наибольшую самостоятельность, в некоторых случаях несмотря на возникающие союзнические противоречия.

Новейший этап внешней энергетической политики Японии, по-видимому, будет развиваться, прежде всего, под знаком преодоления последствий масштабной природно-техногенной катастрофы в северо-восточных районах страны, произошедшей в марте 2011 г. Провозглашенный Токио после фукусимской трагедии отказ от первоначальных амбициозных планов развития атомной промышленности (и доведения доли атомной энергии в ТЭБ до 40%) и необходимость решения сложной и многопрофильной задачи восполнения доли атома в топливно-энергетическом балансе за счет иных источников энергии диктуют в долгосрочном плане дальнейшее усиление роли государства в сфере обеспечения энергобезопасности. В новых условиях инструментарий энергетической дипломатии рассматривается в Японии как средство переориентации на новую структуру энергопотребления, в которой неизбежно возрастет значение поставок углеводородного сырья, и как способ минимизации негативных имиджеологических последствий фукусимской катастрофы для статуса страны на мировой арене.

В настоящее время можно лишь прогнозировать, как данные обстоятельства повлияют на подходы Токио к проблематике обеспечения энергетической безопасности, в частности, смогут ли японцы преодолеть соблазн скатывания к радикальному неореализму на фоне нарастающей в Японии истерии, связанной с все более невыигрышной конкуренцией с КНР на политическом и экономическом поле. В целом же, учитывая значительный экономический вес страны в мировом сообществе, наличие у Токио действенных политических и экономических рычагов влияния и продолжающийся последовательный пересмотр исчерпавшей себя стратегии «ограниченной вовлеченности» в мировые дела, а также принимая во внимание постоянность статуса страны как крупного нетто-импортера ресурсов, представляется возможным утверждать, что в долгосрочной перспективе Япония останется ведущим игроком на международной энергетической арене и будет подходить к решению многих внешнеполитических проблем через призму энергетической безопасности.

Список научной литературыНосова, Ирина Александровна, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Об Основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года: указ Президента РФ от 07.05.1995 N 472//Собрание законодательства РФ. -1995. - N 19. - Ст. 1739.

2. Об утверждении федеральной целевой программы "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года: постановление Правительства РФ от 15.04.1996 N 480// Собрание законодательства РФ. 1996. - N 17. - Ст. 2007.

3. Об Энергетической стратегии России на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 N 1234-р//Собрание законодательства РФ. 2003. - N 36. - Ст. 3531.

4. Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р//Собрание законодательства РФ. 2009. - N 48. - Ст. 5836.

5. Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р//Собрание законодательства РФ. 2009. - N 48. - Ст. 5836

6. Основная программа в области энергетики. М., Политиздат, 1984 г.

7. Российско Японский план действий. См.: Япония 2002 - 2003. Ежегодник. - М.: МАКС Пресс, 2003. - С. 336-3521. На японском языке

8. Гасу дзигё хо (Закон о газовых компаниях) 31.03.1954. Сайт Электронного правительства Японии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.law.e-gov.go.ip/cgi-bin/idxsearch.cgi

9. Гэнсирёку кихон хо (Основной закон о политике в области атомной энергетики) 19.12.1955. Сайт Электронного правительства Японии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.e-gov.go.ip/htmldata/S30/S30S0018.html

10. Джетро Боэки Тоси Хакусё 2002 (Белая книга по вопросам внешней торговли и инвестиций Японской организации внешней торговли за 2002 г). Токио, 2002.-517 с.

11. Сэкию пайпурайн дзиге хо (Закон о нефтепроводах) от 26 июня 1947 г.,

12. Син-кокка энеруги сэнряку (Новая энергетическая стратегия). Токио, МЭТП, 2006. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. enecho .metí. go. i p/topics/energy-strategy/

13. Сэкию кодан хо (Закон о государственной нефтяной корпорации) 29.07.1967. Сайт Электронного правительства Японии Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S42/ S42S0097.html

14. Сэкию-но битику-но какухо надо-ни кан-суру хорицу (Закон об обеспечении нефтяных резервов) 27.12.1975. Сайт Электронного правительства Японии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.e-gov.go.ip/htmldata/S50/S50S0916.html

15. Энеруги сэйсаку кихон хо (Основной закон о политике в области энергетики) 14.06.2002. Сайт Электронного правительства Японии. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://law. e-gov. go. i р/ htmldata/H14/H14H0071 .html

16. Энеруги кихон кэйкаку (Базовый план в области энергетики) 07.10.2002. -Официальный сайт МВТП Японии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.meti.go.ip/kohosvs/press /0004573/plan.html1. На английском языке

17. Diplomatie Bluebooks. 2000 2003. Ministry of Foreign Affairs, Japan.

18. The Energy Charter. 17.12.1991. Официальный сайт Энергетической Хартии: International Energy Outlook 2011.http://www.encharter.org/index.isp?psk^01&ptp=tDetail.isp&pci^265&pti=12

19. The Energy Charter Treaty. 17.12.1994- Официальный сайт Энергетической Хартии http:/www.encharter.org/index/treatv/090094/txt.html

20. The G8 Energy Ministerial Meeting. May 2-3, 2002, Detroit, US Co-Chairs' Statement- Информационный центр «Группы восьми»: http://www.g8.utoronto.ca/energy/ 0702.html

21. The G8 Energy Ministerial Meeting On The World Energy Future Communique. Moscow, Russian Federation, April 1, 1998. Информационный центр «Группы восьми». Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. g8 .utoronto. ca/adhoc/ energy 9 8 .htm

22. IEA Energy Outlook to 2030 www.worldenergyoutlook.com/weo/pubs/weo2000/weo200Q.asp

23. OPEC Secretariat Working Paper. Oil and Energy Outlook to 2020. Официальный сайт ОПЕК: http://www.opec.org/reports/about/outlook2020.html

24. The Shared Goals of The International Energy Agency 4.06.1993. -Официальный сайт Международного энергетического агентства: http://www.iea.org/Textbase/ about/ sharedgoals.htm

25. Strategy and Approaches of Japan's Energy Security. April 2004. -Официальный сайт МВТП Японии: http://www.mofa.go.ip/policy/energy/diplomacy.html

26. Strategy and Approaches of Japan's Energy Diplomacy. http://www.mofa.go.jp/policy/energy/diplomacy.html

27. World Energy Outlook 2010, Summary, International Energy Agency. www.iea.org1. Литература

28. Монографии и коллективные труды на русском языке

29. Аванесов А.Н. Япония: поиски решения энергетической проблемы./ А.Н. Аванесов. М.: Международные отношения, 1986 - 134 с.

30. Аванесов А.В. Топливно-сырьевые проблемы Японии. Диссертация канд. экон. наук. М., 1980.

31. Азаров B.C. Межимпериалистические противоречия в борьбе за источники минерального сырья на современном этапе общего кризиса капитализма (на примере Японии). Диссертация канд.экон.наук. М., 1979.

32. Андреев А.Ю. История и хаос: новые подходы в синергетике/ А.Ю.Андреев, Л.И.Бородкин, И.Левандовский// Сравнительное изучение цивилизаций мира. Ред.К.В.Хвостова. -М., 2000;

33. Арбатов А. А. Обострение сырьевой проблемы и международные отношения/А.А.Арбатов, А.Ф.Шакай.-М.: Межд.отношения, 1981.-221 с.

34. Арин О. Япония: взгляд на мир, на Азию и на Россию./О. Арин. М.: МГИМО (У) МИД России, 2001. - 90 с.

35. Бурлака Г. Нефть и газ в современной экономике./Г.Бурлака, Г.Поп. Киев, 2004.-210 с.

36. Вербицкий С.И. Некоторые аспекты формирования и выработки внешней политики послевоенной Японии/ С.И.Вербицкий. М.: АН СССР ИНИОН, 1979. - 57 с.

37. Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Отв. ред. A.B. Болятко. М., 2008. - 179 с.

38. Внешняя политика и безопасность современной России 1991 2002. Хрестоматия в четырех томах./Составитель Т. А. Шаклеина. - М.: РОССПЭН, 2002 г.

39. Воропай Н.И. Энергетическая безопасность России (введение в проблему)/ Н.И.Воропай, С.М.Клименко, Л.Д.Криворуцкий// СЭИ СО РАН. Препр.№3 Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997. - 57 с.

40. Данилов Ю.А. Роль и место синергетики в современной науке/ Ю.А.Данилов// Сайт Московского международного синергетического форума. Электронный ресурс. Режим доступа: www.synergetic.m/science/index.php?article=dan2.C.2

41. Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада./ Ред. рус. изд. A.A. Конопляник. М.: Международные отношения, 2002. - 630 с.

42. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России. Экономика, политика, практика/ С.З.Жизнин. М.: Ист Брук, 2005. - 638 с.

43. Иванов A.B. Япония и соседи: проблемы взаимодействия/А.В.Иванов//Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. М., МГИМО-Университет., 2008

44. Катасонов В.Ю. Инвестиции в топливно — энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования / В.Ю. Катасонов, М.В. Петров, В.Н. Ткачев. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. -413 с.

45. Кистанов В.О. Япония в АТР: анатомия экономических и политических отношений/В.О.Кистанов. -М.:Вост.лит., 1995. -335 с.

46. Кистанов В.О. Экономическое проникновение Японии в Латинскую Америку. Диссертация канд.экон. наук. М., 1977

47. Конопляник A.A. Каспийская нефть на евразийском перекрестке: Предварительный анализ экономических перспектив. / А. А. Конопляник, А. А. Лобжанидзе. М-во топлива и энергетики РФ. Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН. М., 1998 г. - 224 с.

48. Круговых И.Э. Процесс формулирования и осуществления внешней политики Японии. Диссертация канд.ист.наук. М., 1981.

49. Крупянко М.И. Советско-японские экономические отношения/ М.ИКрупянко. -М.: Наука, 1982. 253 с.

50. Крупянко М.И. Япония КНР. Механизм экономического сотрудничества. -М.: Наука, 1986. - 181 с.

51. Крупянко М. И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности./ М.И. Крупянко. АН СССР. Институт востоковедения. -М.: Наука, 1991. 248 с.

52. Кутаков JI.H. Внешняя политика и дипломатия Японии/ Л.Н.Кутаков. -М.: Международные отношения, 1964. 534 с.

53. Кутаков JI.H. История советско-японских дипломатических отношений/ Л.Н.Кутаков. М.: Международные отношения, 1962. - 360 с.

54. Кутаков JI.H. Москва-Токио, Очерки дипломатических отношений 1956-1986. М., Международные отношения, 1988. - 272 с.

55. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков./А.М.Мастепанов.-М.: ЭНЕРГИЯ, 2009. 949 с.

56. Международные отношения и экономическая безопасность: (Сборник статей)/ Санкт-Петербургский гос. ун-т. Фак. межд. отн-й. СПб, 2002. - 202 с.

57. Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность / Н.В. Миронов. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. - 165 с.

58. Новые явления в энергетике капиталистического мира/ Отв.ред. Примаков Е.М. М.: Мысль, 1979. - 279 с.

59. Носов М.Г. Японо-китайские отношения (1949-1975)/ М.Г.Носов. М.: Наука, 1978.-216 с.

60. Певзнер А.Я. Государство в экономике Японии/ А.Я.Певзнер. М.: Наука, 1976.-230 с.

61. Симония A.A. Нефть и газ в странах Юго-Восточной Азии /A.A. Симония. -М. : Наука, 1983.-240 с.

62. Славинский Б.Н. Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке 1945-1986/ Б.Н.Славинский.-М.: Международные отношения, 1988.-335 с.

63. Сладковский М.И. Китай и Япония/ М.Н.Сладковский. М.: Наука, 1971.336 с.

64. Современная Япония: некоторые вопросы внутренней и внешней политики. М.: Восточная литература, 1998 г. - 290 с.

65. Сырьевой кризис современного капитализма/ Отв.ред. М.Г.Павлов. М.: Мысль, 1980. - 295 с.

66. Тихвинский C.JI. Международные проблемы Азии 80-х гг./ С.Л.Тихвинский. М.: Международные отношения, 1983. - 270 с.

67. Тихоцкая И.С. Сырьевая проблема современной Японии/ И.С.Тихоцкая. -М., «Наука», 1987. 173 с.

68. Топливно-энергетические проблемы зарубежной Азии и Северной Африки/Отв. ред. A.A. Арбатов. М.: Наука, 1985. - 201 с.

69. Шодиев П. К. Япония в современном мире./ П.К, Шодиев. М.: Дип. Академия МИД России, 2001. - 155 с.

70. Ульяничев С.С. Энергетика Японии: экономические проблемы развития/ С.С.Ульяничев. М.: Наука, 1981. - 245 с.

71. Усубалиев Э. Трансформация Центральной Азии в «коридор мира и стабильности» новая инициатива Японии./ Э.Усубалиев. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.easttime.ru/analitic/1 /1/134.html

72. Энергетическая безопасность. Термины и определения/ Отв.ред. Н.И.Воропай. М.: «ИАЦ Энергия», 2005. - 60 с.

73. Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии/под ред. А.Д.Воскресенского. М., МГИМО-Университет, 2007. - 1089 с.

74. Энергетический кризис в капиталистическом мире/Отв.ред. Примаков Е.М. М.: Мысль, 1975. - 422 с.

75. Япония в системе мирохозяйственных связей/Отв.ред. Ю.С.Столяров. -М.: Наука, 1977.-345 с.

76. Япония и глобальные проблемы человечества./ Центр по изучению современной Японии. Отв. ред. В. Б. Рамзес. М.: Восточная литература, 1999. -296 с.

77. Япония 2002 2003. Ежегодник. - М.: МАКС Пресс, 2003. - 364 с.

78. Япония и проблемы безопасности в АТР /Центр по изучению современной Японии. М.: Восточная литература, 1996. - 320 с.

79. Монографии и коллективные труды на японском языке

80. Аракава X. Энеруги: миццу-но каги (Энергетика три ключа к пониманию)/ X. Аракава. - Саппоро: Хоккайдо дайгаку тосё канкокай, 1996. -451 с.

81. Ивао Ю. Нихон-но энеруги мондай (Энергетическая проблема Японии)/ Ю.Ивао. Токио, Дзидзи цусинся, 1974. - 292 с.

82. Икэда X. Сибериа кэйдзай кайхацу-но дзиттай (Реальное положение дел в экономическом освоении Сибири)/Х.Икэда. Токио, Адзиа кэйдзай кэнюодзё, 1964.-316 с.

83. Имаи Т. Дацу 2010 нэн-но кики сэкай-но энеруги андзэн хосё-но тамэ-ни (Избежать кризис 2010 года - в целях обеспечения энергетической безопасности во всем мире)/ Т .Имаи. - Токио: Нихон дэнки кёкай симбунся, 1997.-246 с.

84. Исикава Т. Ватакуси-но мита нихон гайко (Мой взгляд на дипломатию Японии)/Т.Исикава. Токио: Кэйо сюппан, 1976. - 200 с.

85. Кано Т. Нихон энеруги сэнряку. Дзирицу-э-но тэйгэн. (Энергетическая стратегия Японии. Рекомендации в целях достижения независимости). Токио, Тоё кэйдзай симпося, 1981.- 247 с.

86. Конго-но кэйдзай кёрёку-но ариката ни цуйтэ (О будущих формах экономического сотрудничества). Токио: Совет по внешнеэкономическому сотрудничеству при Канцелярии премьер-министра Японии, 1980. 56 с.

87. Мицумэё, вага куни-но энеруги (Наша энергетика: рассмотрим подробнее)/ Кэйдзай сангёсё сигэн энеруги тё. Токио: Кэйдзай сангё тёсакай, 2001.-416 с.

88. Мията О.Тюо адзиа сигэн сэнряку (Стратегия государств Центральной Азии в ресурсной сфере) /О. Мията. Токио: Дзидзи цусинся, 1999. - 269 с.

89. Нисияма Т. Тикю энеруги рон (Мировая энергетика)/ Т. Нисияма. Токио: Омуся, 2001.- 140 с.

90. Ниссо кэйдзай иинкайси 1965-1992 (История Японо-Советского комитета по экономическому сотрудничеству 1965-1992). Токио, кэйданрэн сюппан, 2000. - 247 с.

91. Ниссо-нитиро кэйдзай корюси (История японо-советских и японо-российских экономических обменов). Токио, Тоё сётэн, 2008.-558 с.

92. Нихон-но энеруги сэйсаку (Энергетическая политика Японии)/ Кэйдзай кёрёку кайхацу кико. Токио: Гидзюцу кэйдзай кэнюосё, 2002. - 220 с.

93. Огава К. Мэдзамэру сорэн кёкуто. Нихон-но хатасу якувари (Пробуждающийся советский Дальний Восток. Роль для Японии)/ К.Огава. Токио, Нихон кэйдзай хёронся, 1989. 262 с.

94. Окита С. Хаппо ябурэ кэйдзай сэнряку (Экономическая стратегия на грани)/С.Окита.-Токио: Еоё кэйдзай симпося, 1978. 220 с.

95. Ояма К. Энеруги габанансу-но гёсэйгаку (Управление в энергетической сфере)/ К. Ояма. Токио: Кэйо гидзюку дайгаку сюппанся, 2002. - 190 с.

96. Сайсю К. Инбидзибуру энеруги кураисису (Невидимый энергетический кризис)/ К. Сайсю. Токио: Дэнрёку синхося, 1998. - 263 с.

97. Сакамото Ё. Энеруги, има соко-ни ару кики (Кризис современной энерегтики)/ Ё. Сакамото, М. Ямаути. Токио: Никкан когё симбунся, 2002. -212с.

98. Сано А. Син энеруги-но кокусай сэнряку (Международная стратегия в области разработки новых видов энергеии)/ А. Сано. Токио: Канкё симбунся, 1999.-92 с.

99. Сиобара Т. Росиа сигэн сангё-но найбу («Внутренняя кухня» российской ресурсной промышленности)/ Т.Сиобара. Токио, Адзиа кэйдзай кэнюодзё, 2006.-242 с.

100. Сираи X. Атарасий Сибэриа (Новая Сибирь)/ Х.Сираи. Токио, Саймару сюппан, 1976. - 296 с.

101. Судзуки К. Сибэрия кайхацу кодзо (Структура освоения Сибири)/ К.Судзуки. Токио: Саймару сюппан, 1973. - 285 с.

102. Сэкию синсэйки (Новый век нефти)/ Кэйдзай сангёсё сигэн энеруги тё.- Токио: Энеруги фораму, 2003. 198 с.

103. Такаяма С. Ниссо канкэй. Рёдо гайко то кэйдзай кёрёку (Японо-советские отношения. Дипломатия вокруг территорий и экономическое сотрудничество)/ С.Такаяма. Токио: Кёикуся, 1978. - 152 с.

104. Такэиси Р. Сэкию энеруги сигэн-но юкуэ- то нихон-но сэнтаку (Будущее нефтяных энергоресурсов и выбор Японии)/ Р.Такэиси, А.Сибата, Х.Судо. -Токио: Косёбо, 2007. 174 с.

105. Тоити Ц. Энеруги то куни-но якувари (Энергетика и роль государства) / Ц. Тоити, Ё. Огава. Токио: Корона-ся, 2001. - 142 с.

106. Тоити Ц. 21-сэйки-но энеруги тисэйгаку (геополитика энергетики в 21 веке)/ Ц.Тоити. Токио: Санкэй смбун сюппан, 2007. - 245 с.

107. Тэрасима Д. Сэкай-о сиру тикара. Нихон сосэйхэн (Сила познания мира. Реконструкция Японии). Токио: РНР Кэнюодзе, 2011. - 206 с.

108. Хокуто адзиа-но энеруги то андзэн хосё-но кэнюо.(Исследование энергетической ситуации в Северо-Восточной Азии и гарантий безопасности) NIRA кэнюо хококусё (доклад аналитического центра NIRA) №19990125. Токио: Сого кэнюо кайхацу кико, 2000. 209 с.

109. Энеруги 2003 (Энергетика. Доклад за 2003 год) / Сигэн энеруги тё. -Токио: Энеруги фораму, 2002. 286 с.

110. Ядзима М. Энеруги сеюорити (Энергетическая безопасность) / М. Ядзима.- Токио: Тоё кэйдзай синхося, 2002. 222 с.

111. Монографии и коллективные труды на английском языке

112. A Quest for Energy Security in the 21st Century. Asia Pacific Energy Research Center (APERC), 2007

113. Armacost Michael H. Friends or rivals? The insider's account of US Japan Relations / Michael H. Armacost. - NY, 1996.-345 p.

114. Asia and Europe Cooperating for Energy Security. A CAEC Task Force Report. Ed. Francois Godement, Taizo Yakushiji. - Paris: Ifri, 2004

115. Bertch G. The Impact of Governments on East-West Economic Relations/ Ed.GBertch, S.Elliott-Gower. London: Macmillan, 1991. - 402 p.

116. Booth K. Critical Security Studies and World Politics/K.Booth. London: Boulder, 2005. - 323 p.

117. Boucher D. Political Theories of International Relations/ D.Boucher. -Oxford: Oxford University press, 1998. 379 p.

118. Buzan B. The Evolution of International Security Studies./B.Buzan -Cambridge University Press, 2009. 400 p.

119. Buzan B. Security. A New Framework for Analysis/Barry Buzan, Ole Waever, Jaap de Wilde. London: Lynne Rienner Publishers, Boulder, 1998. - 237 p.

120. Christofferson, G. China's Intentions for Russian and Central Asian Oil and Gas. / G. Christofferson. Seattle: National Bureau of Asian Research, 1998. - 209 p.

121. Collins A. Contemporary Security Studies/Alan Collins. Oxford: Oxford University Press, 2007. - 576 p.

122. Complexity in World Politics. Concepts and Methods of a New Paradigm/Ed. Neil E.Harrison.- NY: State Univ of New York Pr., 2006. 213 p.

123. East Asia in Transition. Toward a New Regional Order/ Ed. R.Gilpin. NY, M.E.Sharpe, 1995. - 368 p.

124. Fischer D. Nonmilitary Aspects of Security: A Systems Approach. /Dietrich Fisher. NY:UNIDIR, 1993 - 78 p.

125. The Geopolitics of Resource Wars/ Ed. Philippe le Billon. NY: Frank Cass Publishers, 2005 - 277 p.

126. Green Michael J. Japan's Reluctant Realism: foreign policy challenges in an era of uncertain power/Michael J.Green. NY: Palgrave, 2003. - 351 p.

127. Hamilton Lee H. Foreword/ Lee H. Hamilton//Energy Security. Towards a New Foreign Policy Strategy/Ed. Jan H.Kalicki, David L.Goldwyn. Woodrow Wilson Center Press, Washington, 2005

128. International Politics and Foreign Policy/ed. By James N. Rosenau. The Free Press, 1969

129. International Relations. A Political Dictionary/ed. Lawrence Ziring, Jack C. Piano, Roy Olton. Western Michigan University, ABC-Clio, 1995

130. International Relations Theory Today /Ed. by Ken Booth and Steve Smith. -University Park, Penn.: The Penn.State University Press, 1995. 367 p.

131. Japan's Economic Security. Resources as a Factor in Foreign Policy/Ed. N.Akao. Aldelrshot: Gower, 1983. - 279 p.

132. Jones, Richard W. Security, Strategy and Critical Theory /Richard Wyn Jones. London, Boulder, Lynne Rienner Publishers, 1999. - 380 p.

133. Katzenstein, Peter J. The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics/ed. By Peter J. Katzenstein, Columbia University Press, 1996. 562 p.

134. Katzenstein, Peter J. Rethinking Japanese Security. Internal and External Dimensions./Peter J. Katzenstein. Routledge, 2008. - 448 p.

135. Kegley C.W. Controversies in International Relations Theory. Realism and the Neoliberal Challenge/Charles W. Kegley. Wadsworth Publishing, 1994. - 384 p.

136. Klare M.T. Rising Powers, Shrinking Planet. The New Geopolitics of Energy/ M.T.Klare. NY, Metropolitan Books, 2008. - 352 p.

137. Lane, David S. The Political Economy of Russian Oil/David Stuart Lane. -Lanham, Md., Rowman&Littlefield, 1999. 298 p.

138. Lax, Howard L. Political risk in the International Oil and Gas Industry/Howard L. Lax. Boston, International Human Resources Development Corp., 1983.-403 p.

139. Lipschutz, Ronnie D. On Security/Ed. Ronnie D.Lipschutz. NY: Columbia University Press, 1995.-233 p.

140. Manning Robert A. The Asian Energy Factor. Myths and Dilemmas of Energy, Security and the Pacific Future/ Robert A.Manning. Washington: Council on Foreign Relations, 1997. - 256 p.

141. Mitchell J.V. Energy Supply Security: Change in Concepts. Text of presentation to the "Seminaire Europeen sur la Securite d'approvisionnment Energetique", Ministry of Economy, Finance and Industry, Paris, November 2000

142. Mitchell J.V. The New Geopolitics of Energy /Mitchell J. and others. -London 1996.-256 p.

143. Mitchell J.V. The New Economy of Oil: Impacts on Business, Geopolitics and Society (Energy and Environmental Programme)/J.V.Mitchell, Norman Selley, Koji Morita. Earthscan Publications Ltd., 2001

144. Mito T. State Power and Multinational Oil Corporations. The Political Economy of Market Intervention in Canada and Japan/ Kyushu University Press, 2000.-375 p.

145. Moran D. Energy Security and Global Politics/D.Moran, J. A. Russel. -Routledge, 2009. 252 p.

146. Morse Ronald A. The Politics of Japan's Energy Strategy/ Ronald A.Morse. -Berkeley: University of California, 1981. 166 p.

147. Parra, Francisco R. Oil Politics. A Modern History of Petroleum/ Francisco R. Parra. London, New York, I.B.Tauris, 2004

148. Thakur R. The Soviet Union as an Asian Pacific Power/ R.Thakur, C.A.Thayer.-Boulder: Westview Press, 1987. 329 p.

149. The Politics of Global Governance: International Organizations in an Independent World/ Ed. Paul F. Diehl. London: Routledge, 1997.

150. Ramo J. C. The Beijing Consensus/J.C.Ramo.- London: FPC, 2004. Electronic resource./ Mode of access: http://www.fpc.org.uk/fsblob/244.pdf

151. Risk and Uncertainty in the Changing Global Energy Market. Implications for the Gulf/The Emirates Center for Strategic Studies and Research. Abu-Dhabi, 2004

152. Robertson M. Soviet Policy Towards Japan. An Analysis of Trends in the 1970s and 1980s/M.Robertson. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. -256 p.

153. Samuels Richard J. The Business of the Japanese State. Energy Markets in Comparative and Historical Perspective/ Richard J. Samuels. Ithaca: Cornell University Press, 1983. - 376 p.

154. Scalapino R.A. The Foreign Policy of modern Japan/ R.A.Scalapino. -Berkeley, UCLA Press, 1977. 306 p.

155. Security Studies for the 21st Century/Ed. Richard H.Shultz, Jr., Roy Godson, George H.Quester. Washington: Brassey's, 1997. - 466 p.

156. Snyder J. Coping with Complexity in the International System./J.Snyder. -San Francisco: Westview Press, 1993. 366 p.

157. Sovacool B. The Routledge Handbook of Energy Security/Ed. B.Sovacool. -London, NY: Routledge, 2010.-436 p.

158. Stares Paul B. Rethinking Energy Security in East Asia/Paul B.Stares. -Tokyo: JCIB, 2000. 208 p.

159. Statistical Handbook of Japan 2002. Statistics Bureau. Ministry of Public Management, Home Affairs, Posts and Telecommunications, Japan. Tokyo, 2002. -204 p.

160. Summers L.H. India and the Global Economy. Remarks at the Asia Society, Mumbai, India. October 15, 2010/ L.H. Summers. Electronic resource. Access mode:http://www. whitehouse.gov/administration/eop/nec/speeches/india-global-econ omy

161. Tempest, Paul. World Petroleum at the Crossroads/Paul Tempest. London, PTA/Teapot Press, 1999.

162. Terriff T. Security Studies Today./Ed. Terry Terriff, Stuart Croft, Lucy James. -London: Polity, 2005. 240 p.

163. Wendt Alexander. Social Theory of International Politics. Cambridge University Press, 1999.

164. Wesley M. Energy Security in Asia/M.Welsley. London: Routledge, 2007.

165. World Energy Outlook 2010/IEA. Electronic resource. Access mode: www.iea.org

166. Yergin D. Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power./D.Yergin. New York: Simon & Schuster, 1991 — 877 p.

167. Yergin D. Oil Diplomacy (Testimony). House Committee on International Relations, June 20, 2002. The Brookings Institution. Electronic resource. Mode of access:http://www.brook.edu/views/testimony/yergin20020620.htm

168. Yoshitsu, Michael M. Caught in the Middle East/Michael M. Yoshitsu. -Toronto: Lexington Books, 1984. 113 p.

169. Монографии и коллективные труды на французском языке:

170. Energie, Développement et Sécurité. Institut français des relations internationales. Paris, 1999- 192 p.

171. Energie 2010 2020: les chemins d'une croissance sobre / Le rapport du group plenier, president P. Boisson. - Paris: Documentation Française, 1998. -533 p.1. Статьи:1. На русском языке:

172. Арунова M. Каспийская нефть и Япония / М. Арунова, Г. Кочевой // Центральная Азия и Кавказ. 2004. -№1 (31) - С. 138-142.

173. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс. /Н. Байков //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №8. - С. 61-66.

174. Богатуров А.Д. Внешняя политика Японии в 80-х гг./ А.Д.Богатуров// Проблемы Дальнего Востока. 1987. - №1 - С.48-57ю

175. Богатуров А. Д. Политика Японии на Ближнем Востоке/

176. A.Д.Богатуров//Япония. Ежегодник 1984. -М.:Наука, 1985. С. 144-159

177. Бородкин Л.И. Бифуркации в процессах эволюции природы и общества: общее и особенное в оценке И.Пригожина/Л.И.Бородкин//Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». июнь 2002, №29.

178. Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах/ Л.И.Бородкин//Международные процессы. -Том № 3. Номер 1(7). Январь-апрель 2005. С. 33-49;

179. Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований/ Л.И.Бородкин// Новая и новейшая история. 2003, №2. - С. 78-95

180. Гребенщиков Э. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений / Э. Гребенщиков // МЭ и МО. 2004. - №1. - С. 89-98.

181. Гуревич Н. Киотский протокол: надежды и разочарования /Н. Гуревич //Мировая энергетическая политика. 2003. - №8. - С. 54-55.

182. Данилов Ю.А. Нелинейность/Ю.А.Данилов//Знание-сила. 1982, №11.-С.56-70.

183. Денисов В.И. Япония и две Кореи. Проблемы и перспективы отношений/

184. B.И. Денисов// Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. -М., МГИМО-Университет., 2009.

185. Денчев К. Мировая система энергетической безопасности: история и перспективы/К.Денчев//Новая и новейшая история №2, 2010. С.50-53

186. Ершов Ю.А. Нужен ли России Договор к Энергетической Хартии? / Ю. А. Ершов// Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №5. - С. 10-15.

187. Жизнин С.З. Будет ли создана энергетическая ООН / С.З. Жизнин //Мировая энергетическая политика. 2002. - №8. - С. 54 -58

188. Иванов A.B. Российско-японские отношения: вчера, сегодня, завтра/А.В .Иванов//Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. М., МГИМО-Университет., 2009 — С73-140.

189. Кавато А. Три кита японской энергетической политики / А.Кавато, И.Тамура// Мировая энергетическая политика. 2002. - №3. - С. 65-71.

190. Кимура X. Японское направление внешней политики России: (взгляд из Японии) /X. Кимура //Мировая экономика и международные отношения. 2003. -№3. - С. 84-94.

191. Китагава С. Энергетическая безопасность и глобальная экология. Международная конференция «Российская неделя нефти и газа». 23 октября 2007 г.

192. Комиссина И.Н. Япония и Кавказ: соединит ли их Великий шелковый путь?/И.Н.Комиссина//Центральная Азия и Кавказ. 2002. - №3. - С. 49-63

193. Комиссина И.Н. Япония и Центральная Азия: партнерство набирает силу/И.Н.Комиссина//Центральная Азия и Кавказ-1999. №2.- С.79-95

194. Луков В. Б. «Группа восьми»: роль и функции в международной системе / В. Б. Луков //Полития. 2002. - №1. - С. 35-43.

195. Нуриев Э. Внешнеполитическая стратегия Азербайджана и проблемы национальной безопасности / Э. Нуриев //Центральная Азия и Кавказ. 2003. - №4. -С. 20-27.

196. Певзнер Я. Шаг вперед в российском японоведении/Я.Певзнер//«Мировая экономика и международные отношения», №1, 2003 г. С. 111-120.

197. Пригожин И. Философия нестабильности/И.Пригожин// Вопросы философии. №6, 1991 г. - Сс.46-52

198. Сергеев П. Топливно-энергетический комплекс России: статистика развала/П.Сергеев//«Мировая экономика и международные отношения», №8-9, 1994 г.-С. 190-202.

199. Скалон Ю. Токио меняет приоритеты? /Ю. Скалон //Мировая энергетическая полтика. 2003. - №2. - С. 32-34.

200. Спандарьян В. Перспективы советско-японских отношений/ В.Спандарьян//Проблемы Дальнего Востока. 1972 г -№2 - Стр.29-40

201. Столяров Ю.С. В условиях дефицита сырьевых ресурсов. О японском опыте решения энергетических проблем /Ю.С.Столяров //Мировая энергетическая политика. 2003. - №1. - С. 45-46.

202. Столяров Ю.С. Внешнеэкономические связи Японии/Ю.С.Столяров// Проблемы Дальнего Востока. 1978. №3. - С.40-56.

203. Стрельцов Д.В. Политика Японии в сфере энергосбережения: исторические и правовые аспекты/Д.В.Стрельцов//Япония. Ежегодник. 2011 г. -М.: «АИРО-ХХ1», 2011.-С. 17-38.

204. Стрельцов Д.В. Российский вектор японской внешнеполитической стратегии в АТР/ Д.В.Стрельцов//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политические, экономические и социально-культурные аспекты. М., Вост.лит., 2009. - С.28-42.

205. Тебин Н.П. Энергосбережение как средство энергобезопасности/ Н.П.Тебин//Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». №5Б 2008. Электронный ресурс. Режим доступа: http://esco-ecosys.narod.rU/2008/5/art048/htm.

206. Тимонина И.Л. Долгосрочная экономическая стратегия Японии и интеграционные процессы в Восточной Азии/И.Л.Тимонина// Российский японоведческий журнал. №2, 2011. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iapanstudies.ru/

207. Тимонина И.Л. Япония и АТР: конкуренция за энергоресурсы и энергетическая интеграция/ И. Л.Тимонина. А.В.Полишук//Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политические, экономические и социально-культурные аспекты. М., Вост.лит., 2009. - С.200-217

208. Хлынов В.Г. Советско-японский диалог важный фактор международных отношений/В.Г.Хлынов//Мировая экономика и международные отношения. -1986. -№111. На японском языке:

209. Киккава Т. Дэнрёкудзиюка-то энеруги секюрити (Либерализация сектора электроэнергетики и энергеобезопасность),/Т.Киккава// Сякайкагаку кэнюо. -2007, №58. С.183-204.

210. Нисида Ц. Сого андзэн хосё-то гайко (Комплексная безопасность и дипломатия)/ Ц.Нисида// Кэйдзай-то гайко. -1981. №705.

211. Нисикава Д. Синкокусай тицудзё-но котику-то нихон-но сэнтаку (Построение нового международного порядка и выбор Японии)/Д.Нисикава//Экономисуто. 1975. - №37.1. На английском языке:

212. Adelman М. Sense and Nonsense About World Oil/ M.Adelman//Energy Journal. 1984. - № 5(1). - P. 169-172.

213. Bradshow M. Prospects for Oil and Gas Exports to Northeast Asia from Siberia and the Russian Far East, with a particular focus on Sakhalin/Michael Bradshaw//Sibirica. 2003. - V.3.№1.

214. Dowty A. Japan and the Middle East: Signs of Change?/Alan Dowty//Middle East Review of International Affairs, Vol.4, No. 4 (December 2000)

215. Eguchi Yu/ Japanese Energy Policy/Yu.Eguchi//International Affairs. 1980, Spring.-P. 69-81.

216. Harrison, Selig S. Gas and Geopolitics in Northeast Asia: Pipelines, Regional Stability, and the Korean Nuclear Crisis / Selig S. Harrison // World Policy Journal. -2002/03.-Volume XIX, No 4.- p. 30-41

217. Hewett A. The Soviet Union Economic Relations in Asia/ Ed.A.Hewett, H.S.Levine//Soviet Policy in East Asia. Council on Foreign Relations, 1982. -P.40-59.

218. Luft G. Energy Security: In the Eyes of the Beholder/Gal Luft, Anne Korin//Energy Security Challenges for the 21st Century (Contemporary Military, Strategic and Security Issues)/Ed. Gal Luft, Anne Korin. Praeger, 2009 - Pp. 1-17

219. Mitchell J. Risks of Import Dependency/J. Mitchell//Energy and Security: Global Challenges Regional Perspectives. Conference Report. - PASS, 2005 - Pp. 39-45

220. Williamson J. Democracy and the "Washington Consensus". World Development, 1993, №21, Pp. 1329-1336

221. Williamson J. What Washington Means by Policy Reform? Latin American Adjustment: How Much Has Happened?/ J. Williamson. Washington, DC: HE, 1990.

222. Yergin, Daniel. Ensuring Energy Security. Foreign Affairs, Mar/Apr 2006 Vol.85 Issue 21. Интернет ресурсы:

223. Официальный сайт Международного энергетического агентства www.iea.org

224. Официальный сайт международных энергетических форумов www.iefs.net

225. Официальный сайт ОПЕК www.opec.org

226. Официальный сайт премьер-министра Японии, www.kantei.go.jp

227. Официальный сайт Министерства экономики, промышленности и торговли Японии, www.meti.go.jp

228. Официальный сайт МИД Японии, www.mofa.go.jp

229. Официальный сайт Газовой ассоциации Японии www.gas.or.jp

230. Официальный сайт Японской ассоциации внешней торговли www.j etro. go .j р

231. Официальный сайт Нефтяного союза Японии www.paj.gr.jp

232. Japan's Electronic Government Resources www.e-gov.go.jp

233. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации www.economy.gov.ru

234. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации www, minenergo. gov.ru

235. Официальный сайт проекта «Сахалин-1» www.sakhalin-1 .ru

236. Официальный сайт проекта «Сахалин-2» www.sakhalinenergy.com

237. Asia Pacific Energy Research Center www.apecenergy.org.au

238. British Institute of Energy Economics www.biee.org

239. The Brookings Institution www.brook.edu

240. Energy Charter Treaty www. encharter. org

241. Energy Information Center www.eic.co.uk

242. International Association for Energy Economics www.iaee.org

243. International Gas Union www.igu.org

244. Organization of Oil Exporting Countries www.opec.org

245. Oxford Institute for Energy Studies www.oxfordenergy.org

246. Список публикаций по теме исследования:

247. Носова И. Внешняя энергетическая политика Японии: до и после Фукусимы/И.Носова. Вестник МГИМО Университета. - 2012. - №1 (22). - 0,6 п.л.

248. Носова И. Российско-японский энергетический диалог/И.Носова. -Мировая экономика и международные отношения. 2011. - №3. - 0,4 п.л.

249. Носова И. «Азиатский разворот» во внешнеполитическом курсе Японии/И.Носова/Япония после смены власти.- М.: Восточная литература, 2011.-0,6 п.л.

250. Носова И. Энергетическая политика Японии/И.НосоваУ/Энергетические измерения международных отношений в Восточной Азии. М.: Навона, 2007.-0,8 п.л.

251. Носова И. Энергетическая дипломатия Японии/И.Носова//Япония 2004-2005. Ежегодник. М.: АИРО-ХХ1, 2005. - 0,5 п.л.