автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Военная и научная деятельность Дмитрий Михайловича Карбышева

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военная и научная деятельность Дмитрий Михайловича Карбышева"

на правах рукописи

Миркискин Виктор Александрович

ВОЕННАЯ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА КАРБЫШЕВА

07.00.02 - отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Москва -2004

Работа выполнена в Институте военной истории Министерства обороны Российской Федерации.

Научный руководитель - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Шляхтунов Андрей Геннадьевич.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Климович Александр Тимофеевич; доктор военных наук, профессор Письменский Геннадий Иванович.

Ведущая организация - Институт Всеобщей истории РАН.

Защита состоится л- мая 2004 года в 14 ч. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д215.010.01 при Институте военной истории Министерства обороны Российской Федерации (119330, г. Москва, В-330, Университетский проспект, 14, комната 224).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института военной истории МОРФ.

Автореферат разослан апреля 2004 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

Н.И. Кобрин.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Интересы национальной безопасности России требуют качественной подготовки офицерских кадров в духе лучших традиций Вооруженных Сил нашего Отечества.

В современных условиях, как никогда, актуальна задача повышения уровня боеспособности Российской Армии, который в немалой степени зависит от морально-боевого духа её личного состава, и прежде всего офицерских кадров. Поэтому изучение жизненного пути наиболее выдающихся представителей отечественных Вооруженных Сил, оставивших заметный след в их истории своими военно-научными достижениями, имеет практическое воспитательное значение и представляет несомненный познавательный интерес.

Среди плеяды военных деятелей XX века, достойных этой чести, Герой Советского Союза доктор военных наук, профессор генерал-лейтенант инженерных войск Дмитрий Михайлович Карбышев.

Обращение к основным вехам жизненного пути и научного творчества Дмитрия Михайловича Карбышева вызвано необходимостью отдать должное его роли как военного деятеля и обобщить те проблемы, которые рассматривались в его научном наследии в контексте военной истории нашей Родины в первой половине XX века.

Таким образом, актуальность темы исследования с научно-познавательной и научно-прикладной точек зрения обусловлена следующими:

Во-первых, необходимостью восполнить существующие пробелы в изучении опыта военной и научной деятельности Д.М. Карбышева на основе введения в научный оборот ранее неизвестных архивных материалов, позволяющих более глубоко и комплексно осмыслить его вклад в историю отечественных Вооруженных Сил.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Во-вторых, важностью объективного освещения роли Д.М. Карбышева в укреплении инженерного обеспечения обороны страны и боеготовности Красной Армии к отражению агрессии.

В-третьих, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации, указывающих на недостаточное внимание к изучению отечественного и зарубежного исторического опыта с целью использования его при решении современных задач повышения обороноспособности России.

В-четвертых, возрастающей потребностью укрепления у офицеров чувства гордости за свою профессию, повышения морально-боевых качеств на примере жизни и деятельности лучших сынов нашей Отчизны.

В-пятых, практической значимостью военно-научной деятельности Д.М. Карбышева для более полного современного осмысления его творческого наследия и включения его в научно-исследовательские, педагогические и воспитательные программы в Вооруженных Силах РФ при организации и проведении патриотического воспитания граждан РФ.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1891 по 1941 г.: с начала учебы в Сибирском кадетском корпусе Д.М. Карбышева и до его пленения в 1941 г.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ литературы, посвященной изучению военной и научной деятельности Д.М. Карбышева, позволяет условно разделить её по двум историографическими периодам.

Первый период охватывает прижизненные публикации, включающие в основном рецензии, статьи, отклики в печати на работы и публичные выступления Д.М. Карбышева. Значительный интерес представляют материалы дискуссий на страницах журнала "Армия и революция", а также публикации, отражавшие работу Военно-инженерного съезда (май 1921 г.) и 1-го Всероссийского совещания начальников инженерных и технических сил

Красной Армии (ноябрь 1921 г.)1. Эти публикации позволяют сделать вывод, что взгляды Д.М. Карбышева по тем или иным аспектам военно-инженерного дела, формам и принципам фортификации привлекали внимание военных специалистов. Вместе с тем данные материалы носят фрагментарный характер и представляют собой попытку анализа отдельных положений по вопросам военно-инженерного дела, поднятым в первых работах и выступлениях Д.М. Карбышева.

Ценными представляются анализ и оценки научной работы Д.М. Карбышева во время его службы в РККА такими военными деятелями, как К.И. Величко, М.В. Фрунзе, И.Х. Баграмян, С.М. Штеменко2.

Особую группу представляет литература историко-биографического характера, главное место в которой занимает освещение подвига Карбышева в плену. Это работы Н.В. Новогрудского, Е.Г. Решина, И.Г. Лупало, Е.В. Леошеня, Ф.К. Володарского, B.C. Познанского, К.Ю. Левинсона,

И.Х. Баграмяна, А.А. Шарипова, В.И. Дегтярева и др3.

' Всероссийское совещание начальников инженерных и технических сил Красной Армии. М„ 1921; Армия и

революция 1921. Май.

3 Фрунзе М.В. На фронтах гражданской войны. М., 1948; Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968, Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М, 1984; Леошеня Е. В. Воен -теоретическое наследие Дмитрия Михайловича Карбышева // Воен. - ист. журнал. 1965. № 2. С 12; Майков ИН., Гнедин АЛ Советские инженерные войска. М.1948.

' Герой Советского Союза Карбышев Дмитрий Михайлович (1880-1945). Биогр. и библиогр. справ. Военно-инженерная академия. М., 1951; Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев (1880-1945). Биогр. и библиогр. справ. М.: Военно-инженерная академия, 1956; Карбышев Дмитрий Михайлович. Герой Советского Союза- Крат. Биогр. словарь. М., 1987. Т.1; Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М., 1984; Карбышев Дмитрий Михайлович II Сибиряки - Герои Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1964; Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев (1880-1945). Омск, 1970; Памяти Героя Советского Союза, доктора военных наук, профессора, генерал-лейтенанта инженерных войск Дмитрия Михайловича Карбышева. М., 1960; Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев. М.1948; Бойков И С. Дорога в бессмертие// Советский патриот. 1965. 17.02; Новогруяский Г.С. Герой Советского Союза ДМ. Карбышев. М 1948; Евдокимов Д.В. Жизнь - подвиг: (120 - летию со дня рождения Д М. Карбышева)// Ииформ. - метод, сб. М„ 2000. № 6; Леошеня Е В.. Жизнь-подвиг // Красная звезда. 1970. 17 02; Лупало И П Подвиг генерала Карбышева. М. 1962; Мишин П.М. Подвиг. Воспоминание о Герое Советского Союза Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Советский воин. 1957. № 8.

Наиболее полно военную деятельность инженера Д.М. Карбышева в годы Первой мировой и Гражданской' войн в России 1918-1920 гг. проанализировал Владимир Семенович Познанский1.

Особое значение для настоящего диссертационного исследования имеет научная литература, посвященная анализу военно-теоретической и педагогической деятельности Карбышева.

Для глубокого осмысления вклада Д.М. Карбышева в военную науку значительный интерес представляют исследования истории Гражданской войны в России и военного строительства в межвоенный период в СССР, труды отечественных военных теоретиков, которые позволяют провести анализ военно-научной деятельности Карбышева,. его теоретических взглядов по вопросам организации инженерного обеспечения боевых действий в контексте общего состояния развития военно-инженерного дела в стране2.

В трудах "Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения)", "История военного искусства"3 дается общая оценка вклада Карбышева в теорию строительства укрепленных районов и рубежей по опыту Гражданской войны. Этот вклад рассматривается в неразрывной связи, с развитием тактики и оперативного искусства при решении вопросов применения сил и средств в операции и в бою.

В книге "Инженерные войска. Советской Армии 1918-1945", посвященной основным направлениям развития советского военно-инженерного искусства и этапам строительства инженерных войск Советской Армии, отмечается, что в предвоенный период развитию минно-взрывной

1 Познанский В С. Д.М. Карбышев. 3-е им, испр., и доп. Новосибирск, 1990.

1 История Гражданской войны в СССР. М., 1957. Т.З, М., 1959. Т. 4.; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. М., 1961; Советская Военная Энциклопедия. М., 1977. Т. 3,4; Каменев С.С.

Записки о гражданской войне и военном строительстве; Триандафиллов В.К. Характер операций современной армии; Тухачевский М Н. Избранные произведения. М., 1964. Т.2.

' Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения). М., 1959.; История военного искусства. М., 1984.

техники способствовала работа Карбышева "О легких наземных фугасах для перебивания гусениц". В этом же труде говорится о создании Карбышевым противотанковой мины Т-4 со специальным' взрывателем. Обращается внимание на то, что в трудах Карбышева рассматривались применительно к новым условиям задачи инженерного обеспечения боя и операции, способы их решения, а также применения инженерных сил и средств в бою и операции1. Однако в указанных работах дается лишь общая характеристика поднятых Карбышевым проблем инженерного обеспечения боя и операции.

Вклад Карбышева в разработку теории инженерного обеспечения общевойскового боя в первой половине 30-х гг. отражен в работе "Вопросы тактики в советских военных трудах 1917 - 1940"2, в которой также отдается должное научным трудам Карбышева, ставшим основной теоретической базой для инженерных войск.

Определенный интерес для настоящего исследования представляет книга "Инженерные войска"3, в которой освещается военная деятельность Карбышева на должностях начальника Самарского укрепрайона и начальника 6-го управления полевого строительства. Здесь же отмечается вклад Карбышева в систематизацию военно-инженерных средств и техники, а также в разработку порядка их боевого применения различными специалистами военно-инженерного дела. Особой заслугой Карбышева, по мнению авторов, явилось то, что под его руководством к 1928 г. была составлена, а в 1930 г. утверждена наркомом по военным и морским делам "Система инженерного вооружения" Красной Армии. И все же приходится констатировать, что в книге отсутствует детальный анализ взглядов Карбышева по вопросам применения военно-инженерных средств и техники.

В работе А.В. Барабанщикова "Педагогическая культура преподавателя

1 Инженерные войска Советской Армии 1918-1945. М 1985.

1 Вопросы тактики в Советских военных трудах 1917-1940. М., 1970.

3 Инженерные войска. М, 1982.

высшей военной школы"1 раскрываются основные компоненты педагогической культуры: профессиональная компетентность, научная организация труда, культура мысли и речи, педагогическая этика Д.М. Карбышева.

120-й годовщине со дня рождения Д.М. Карбышева посвящены

материалы научно-практической конференции, проходившей в Омском

2

государственном педагогическом университете .

В периодической печати имеется ряд публикаций, затрагивающих в той или иной степени отдельные аспекты жизни и деятельности Карбышева по

3

тематике исследования .

Ценный материал собран в трудах Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева (ныне Военно-инженерный университет). Например, работа "Военно-научное наследство и педагогическое мастерство генерал- лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева"4, где также рассматривается роль ученого в развитии военно-инженерной науки.

Особый вид литературы, которая занимает пограничное место в историографии и приближается по своему характеру к источникам, представляют воспоминания сослуживцев, знавших Д.М. Карбышева в годы Гражданской войны и в межвоенный период. Заслуживают внимания воспоминания С.А. Маркушевича, П.М. Васильева, П.М. Лычковского,

' Барабанщиков A.B. Педагогическая культура преподавателя высшей военной школы. М.1985.

" Дмитрий Михайлович Карбышев: кадет, генерал, патриот. Материалы научно-практической конференции посвященной 120-й годовщине со дня рождения Д.М. Карбышева. Омск, 2001.

3 Давыдов Л. К портрету героя: К 100 - летию со дня рождения Д.М. Карбышева // Новый мир. 1980. № 10; Евдокимов Д.В. Жизнь - подвиг: (120 летию со дня рождения Д.М. Карбышева)//Инфор.- метод, сб. 2000. № б. М. С. 31-33; Командир дивизии Карбышева ДМ.: Автобиография // Воен.-ист. журнал. 1989. № 12; Леошеня Е.В. Военно-теоретическое наследие Дмитрия Михайловича Карбышева // Воен. - ист. журнал. 1965. № 2; Ралченко И.Н. Солдат, патриот, коммунист: К 100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева// Знаменосец. 1980. X? 1; Юрьев К. В. Удостоить высочайшего благоволения. Малоизвестные страницы из жизни генерала Карбышева// Красный воин. 1994. 1мая.

4 Военно-научное наследство и педагогическое мастерство генерал-лейтенанта инженерных войск Карбышева Д.М. М.: Военно-инженерная академия им. Куйбышева, 1970.

А.С. Самойлова, П.М. Гаврилова и целого ряда других его коллег на различных этапах службы в рядах Красной Армии. Несомненный интерес представляют мемуары видных советских военачальников1, военных деятелей, в которых дана оценка военно-научной деятельности Д.М. Карбышева.

Вместе с тем мемуарная литература хотя и содержит полезные сведения по теме диссертации, однако, как правило, носит субъективный характер и требует дополнительных уточнений.

Анализ историографии свидетельствует о том, что по теме диссертации было издано большое количество трудов, мемуарной литературы. В некоторых из них удалось выявить неточности описания жизненного пути Д.М. Карбышева. Например, в воспоминаниях И.М. Цальковича о Д. М. Карбышеве, вошедших в книгу "Солдат, герой, ученый", имеются ошибки и фактические неточности. Так, утверждается, что в 1921 г. Военно-инженерная академия в учебном процессе и в научной работе руководствовалась брошюрой Д. М. Карбышева "Образцовая рекогносцировка. 1918 года". Как известно, эта работа впервые была издана только в 1922 г.

В аннотации к сборнику "Солдат, герой, ученый" Д. М. Карбышев назван начальником кафедры Академии Генерального штаба, в то время как он был помощником начальника кафедры тактики высших соединений по инженерным войскам этого военно-учебного заведения.

Важно подчеркнуть, что в настоящее время отечественные исследователи крайне мало внимания уделяют различным аспектам военно-научной деятельности Д.М. Карбышева, отсутствуют диссертационные исследования по этой теме. Таким образом, анализ литературы свидетельствует, что военная и научная деятельность Карбышева еще не нашла самостоятельного, всестороннего и объективного освещения в

' Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М. 1968; Баграмян И.Х. Великого народа сыновы. М. 1984, Малиновский Р.Я. Памятные даты//40 лет Военной академии имени М.В. Фрунзе.

отечественной историографии. Исходя из этого, диссертант считал целесообразным провести комплексное исследование, дать научную оценку роли и места Карбышева как военачальника и военного ученого, его вклада в развитие военно-инженерного дела.

Источниковую базу исследования условно можно разделить на четыре группы. К первой группе относятся труды (свыше 100) самого Д.М. Карбышева, охватывающие широкий круг вопросов военно-инженерного искусства. В первую очередь это серия научных трудов по инженерному обеспечению боевых действий, по полевой и долговременной фортификации, по инженерным заграждениям. Его доклады, речи, воспоминания, письма содержат немало материалов, связанных с живой практикой. Именно в этих трудах раскрывается Д.М. Карбышев как теоретик и практик военно-инженерного дела1. Интерес представляет публикация отдельных документов о Д.М. Карбышеве2.

Вторую группу источников составили архивные материалы, хранящиеся в Центральном архиве Министерства Обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ)3, Российском государственном военном архиве (РГВА)4, Российском государственном архиве социально-политической истории (РГЛСПИ)5. Большинство документов - это приказы, доклады, донесения и военно-оперативная перелиска военно-инженерного характера.

Третью группу источников составили приказы и директивы Наркомата обороны, боевые уставы и наставления ГВИУ, сборники документов Академии Генерального штаба ВС РФ и Военно-инженерного университета6. Эти документы позволили определить уровень востребованности наследия

' Карбышев Д М. Избранные труды. М., 1962.

3 Документы о Герое Советского Союза Дмитрии Михайловиче Карбышеве// Ист. арх. 1957. №3. ! ЦАМО РФ. Личное дело Д.М. Карбышева - № 507662.

4 РГВА. Фонды: Ф. 6, оп.6, д.74, л. 216.; Ф. 6, оп.4, д.75, л. 215-216; Ф. 22, оп.3, д.43, л.122-123.; Ф. 106, оп.3, д.613, л.101-103,212.; Ф. 106, оп.4, д.320, л. 132.; Ф. 110, оп.1, д.72, л. 596-599.; Ф. 169, оп.1, д.297, л 58, 71.; Ф. 185, оп.З, Д. 166, л. 1-2.; Ф. 185, оп.4, д.319, л. 127.; Ф. 185, оп.3, д.449, л.5-6.; Ф. 185,оп.1. д.116,л.14Ы45.

5 РГАСПИ. Фонд № 69. оп. 13, д. |2,л.3,5-7,12, "История гражданской войны в СССР".

* Фонды библиотеки Академии Генерального штаба ВС РФ и Военно-инженерного университета.

Д.М Карбышева в войсковой практике на протяжении всей его жизни и в последующее время.

К четвёртой группе относятся материалы из личного архива Карбышева, сохраненного его дочерью - Е.Д. Карбышевой. Это главным образом копии фронтовых донесений, копии приказов НКО СССР, касающихся военно-научной деятельности Карбышева, и копии приказов периода Гражданской войны» и межвоенного периода, а также неопубликованные письма тех, кто служил в разные периоды с ее отцом. Использование данных материалов дало возможность диссертанту более четко разобраться в тех или иных событиях в жизни Д.М. Карбышева.

Таким образом, историографический и источниковедческий анализ свидетельствует о том, что жизнь и деятельность Д.М. Карбышева не только были объектом внимательного изучения отечественными исследователями и специалистами, но и оставили заметный след среди архивных материалов и документальных свидетельств. Однако комплексный научный анализ военной и научной деятельности Карбышева отсутствует. В работах, посвященных военной и научной деятельности Д.М. Карбышева, на основе как правило, отдельно взятых трудов рассматривались лишь разные грани его творчества. Имеются публикации и работы, посвященные в целом наследию Карбышева, но они носят в основном информативный характер. Архивные материалы не до конца обработаны и использованы для освещения жизнедеятельности видного военного ученого. Они требуют переосмысления на современном этапе в свете реформирования ВС РФ.

Использование при написании диссертации большого массива литературы, а также архивных и других источников позволило автору более глубоко исследовать поставленные вопросы, документировать содержание избранной темы и сделать научно обоснованные выводы и рекомендации.

Объектом исследования являются жизненный путь и научное наследие Д.М. Карбышева.

Предметом же исследования являются содержание и характерные черты военно-научной деятельности Д.М. Карбышева.

Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа военной и научной деятельности Д.М. Карбышева и последующей оценке его роли и места как военного инженера, ученого, педагога, его вклада в развитие военно-инженерного дела.

Исходя из намеченной цели работы были определены следующие основные научные задачи:

1 .Исследовать характерные черты военной деятельности Д.М. Карбышева на основе анализа и систематизации опубликованных работ и привлечения архивных документов.

2. Проанализировать содержание и основные направления военно-теоретических взглядов Д.М. Карбышева.

3. Рассмотреть основные принципы обучения и воспитания подчиненного преподавательского состава и слушателей военно-учебных заведений, которыми руководствовался в своей педагогической практике Д.М. Карбышев.

Методологической основой исследования являются основные принципы военно-исторической науки: объективность, всесторонность, историзм, комплексный подход, гражданственность.

П.СТРУКТУРЛ И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации подчинена замыслу исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, поясняется причина выбора объекта и метода исследования, формулируются цель и научные задачи.

В первой главе исследуется процесс формирования Д.М. Карбышева как военного инженера и приобретения им опыта инженерного обеспечения войск в

годы русско-японской и Первой мировой войн.

Во второй главе исследуется военно-организаторская деятельность Д.М. Карбышева в условиях Гражданской войны.

В третьей главе исследуется военно-научная и педагогическая деятельность Д.М. Карбышева в межвоенный период. В ней рассматриваются методология его творчества и военно-теоретические взгляды, вклад в развитие военно-инженерного дела и подготовку командиров и начальников РККА.

В заключении изложены основные результаты исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В приложениях помещены схемы, документы и материалы, которые дополняют фактологическую основу исследования и позволяют более убедительно аргументировать некоторые положения работы.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследованы характерные черты военной деятельности Д.М. Карбышева на основе анализа и систематизации опубликованных работ и привлечения архивных документов.

В жизни и научном творчестве Карбышева целесообразно выделить два периода. Первый период (дореволюционный) - с 1891 по 1917 г., второй (советский) - с 1918 по 1941 г. Эти периоды отличаются друг от друга условиями для творчества, его содержанием, направленностью и зрелостью. Анализ и оценка этих периодов в свою очередь позволяют различить ряд этапов.

В дореволюционном периоде жизни и творчества Карбышева условно можно выделить два этапа:

1. Первый этап (1891 г. - май 1911 г.) - учеба в Сибирском кадетском корпусе и получение образования в Николаевском инженерном училище, а

затем Николаевской инженерной академии.

Отличительные черты данного этапа: в эти годы Карбышев получил хорошую теоретическую подготовку; приобрел опыт военного инженера; в русско-японской войне проявил себя как мужественный человек и инициативный практик в военно-инженерном деле.

2. Второй этап (1911 г. - август 1917 г.) - со времени работы по строительству Брест-Литовской крепости до вступления в Красную Армию.

Особенностью данного этапа является то, что в эти годы Карбышев начал формироваться как военный инженер.

В советском периоде жизни и творчества Д.М. Карбышева выделяются также два этапа:

1. Первый этап (1918 - 1923 гг.) охватывает время вступления в Красную Армию и участия в Гражданской войне.

Особенность данного этапа состоит в том, что в эти годы Карбышев занимал ряд ответственных должностей. На всех должностях он показал себя профессионалом в вопросах организации инженерного обеспечения боевых действий; отвечавшим также за обеспечение надежной обороны, знатоком военно-инженерного дела в области создания оборонительных рубежей, обладавшим талантом предвидения вероятного характера действий противника.

Он блестяще показал себя и как командир, и как специалист военно-инженерного дела и как воспитатель своих подчиненных.

Важнейшими качествами Д.М. Карбышева, оказавшими влияние не только на его жизнь и деятельность, но и на развитие военно-инженерного дела были: высокое стремление служить Родине, нацеленность на победу, поиск новых методов инженерного обеспечения боевых действий войск, трудолюбие и целеустремленность, принципиальность и бескомпромиссность, педантичность, обостренное - чувство правды и справедливости, мужество и отвага..

В это время появляются первые публикации военно-научных трудов

Д.М. Карбышева, в том числе статья "О влиянии средств борьбы на формы и принципы фортификации".

2. Второй этап (1923 - 1941 гг.) - научно-исследовательская и научно-педагогическая деятельность.

Особенностью данного этапа является то, что эти годы были наиболее плодотворными как в научном, так и в педагогическом плане. У Д.М. Карбышева как ученого проявились следующие качества: умение глубоко и всесторонне оценивать обстановку, прогнозировать ее развитие, делать обоснованные выводы. Ему были присущи организаторский талант, настойчивость в реализации принятых решений. Самая характерная черта мастерства Карбышева - творческий, глубоко новаторский подход к делу исходя из конкретных условий складывающейся обстановки.

Именно в этот период Д.М. Карбышев оказал наибольшее влияние на развитие военно-инженерного дела в РККА.

Обобщение фактического материала, почерпнутого из различных источников и литературы, позволяет дать следующую характеристику военной деятельности Д.М. Карбышева: он прошел легендарный служебный путь от юнкера до подполковника в царское время и до генерал-лейтенанта в Красной Армии.

В царской армии он прошел путь от юнкера до подполковника -производителя работ Управления начальника инженеров 8-й армии. Руководил инженерными работами в крепости Перемышль и в Карпатах. Службу на различных должностях сочетал как с боевой работой, так и с деятельностью по созданию фортификационных сооружений, в том числе и по строительству Брест-Литовской крепости.

Особое место в его судьбе занимает военная служба в годы русско-японской войны: здесь он приобрел первый боевой опыт, находясь на строевых должностях, что способствовало его профессиональному росту.

Дмитрий Михайлович Карбышев показал себя не только храбрым, но и

талантливым офицером-сапером, в совершенстве знающим свое дело. Неслучайно имя героя-офицера, получившего пять боевых наград за короткий период боевых действий, попало в девятитомник "Русско-японская война 1904- 1905 гг.".

Как свидетельствуют материалы диссертационного исследования, в годы Первой мировой войны Д. М.' Карбышев успешно выполнял свои обязанности в должностях штабс-офицера для поручений при начальнике инженеров 11-й армии, дивизионного инженера 72-й пехотной дивизии, командира инженерно-саперных частей в 78-й и 69-й пехотных дивизиях. Подтверждением тому явились боевые ордена, полученные за умелое командование подчиненными ему подразделениями, и производство в подполковники.

В годы Первой мировой войны такие качества, как патриотизм, порядочность, развитое чувство ответственности за порученный участок работы, высокая требовательность к себе и подчиненным, справедливость, смелость, личная исполнительность, позволили ДМ. Карбышеву достойно пройти период становления и превратиться в весьма компетентного, обладающего высокими организаторскими способностями, талантливого военного инженера.

Таким образом, отличительными чертами дореволюционного периода является то, что Д М. Карбышев получил хорошую теоретическую подготовку и приобрел бесценный опыт военного инженера в ходе русско-японской и Первой мировой войн.

В новых исторических условиях (после Октябрьской революции) Дмитрий Михайлович Карбышев продолжил военную деятельность, углубляя разносторонний опыт работы в войсках.

Анализ военной деятельности Карбышева в период Гражданской войны позволил диссертанту оценить его вклад в создание инженерной службы формирующейся Красной Армии. Ряд ответственных постов в Главном военно-

техническом управлении РККА, на Восточном и Южном фронтах, на строительстве полевых укрепленных районов и рубежей способствовал совершенствованию его боевого опыта.

Как показывают приведенные в работе факты, поиск и нахождение Карбышевым наиболее рациональных инженерных способов при создании оборонительных рубежей в условиях плохой обеспеченности инженерных подразделений необходимыми материальными, техническими средствами и личным составом быстро создали ему репутацию лучшего специалиста инженерного управления фронта. Он хорошо знал полевую фортификацию и превосходно сочетал ее с тактикой и оперативным искусством войск.

Карбышев внимательно следил за сооружением всех укреплений и вместе с тем находил время для проектирования новых, составлял расчеты, писал для действующей армии наставления, памятки, инструкции. Все разработки Дмитрия Михайловича отличаются особым стилем, понятным даже не искушенным в военно-инженерном деле людям. Его памятки и наставления поражали всех не только ясным, конкретным изложением, но и глубоким охватом проблем.

Дмитрий Михайлович хорошо помнил и учитывал уроки Первой мировой войны. При проектировании и возведении оборонительных сооружений он придавал большое значение фланкирующему огню и маскировке.

Составленные Д.М. Карбышевым тексты Инструкций о порядке разработки инженерной подготовки укрепленных районов Восточного фронта, приведенные в диссертации были утверждены и приняты в качестве руководства для войск. Размноженные карбышевские материалы были разосланы в войска, а позже, в 1922 г., Главное военно-инженерное управление издало их отдельной брошюрой.

Разработанные им Инструкции по обучению младшего комсостава и красноармейцев саперному делу с успехом использовались войсками.

Изучение личного архива дочери Карбышева и переписки сослуживцев

позволило автору установить следующий факт: в феврале 1919 г. Д.М. Карбышев отказался от должности заведующего инженерными курсами при Самарском губвоенкомате и направился в 4-ю армию для производства работ по укреплению позиций и мостов через Волгу.

Для военного специалиста Д.М. Карбышева, серьезно обогатившего свои знания и опыт на фронтах Гражданской войны под руководством М.В. Фрунзе, с ее окончанием не заканчивалась армейская служба, а начинался ее новый этап - передачи этого багажа молодым командирам и военным инженерам Красной Армии.

Таким образом, военная деятельность Д.М. Карбышева в годы Гражданской войны свидетельствует о том, что уже в этот период он оказал определенное влияние на развитие военно-инженерного дела, и в первую очередь в вопросах создания оборонительных рубежей и укрепленных районов.

После завершения Гражданской войны, в связи с сокращением РККА, многие из армейских специалистов становятся руководителями в области народного хозяйства. Д.М. Карбышева оставили в кадрах Красной Армии. Наступила пора теоретического осмысления приобретённого опыта и внедрения его в боевую подготовку войск.

Научно-исследовательская и научно-педагогическая деятельность Д.М. Карбышева в межвоенный период охватывала широкий круг вопросов военно-инженерного дела. Проведенное исследование подтверждает, что в этот период накопленный Д.М. Карбышевым боевой опыт, большая эрудиция и трудолюбие явились базой для его блестящей научной и педагогической деятельности, которая продолжалась более 20 лет.

Проведенное исследование так же подтверждает значительный вклад Д.М. Карбышева в развитие военно-инженерного дела и справедливую оценку, данную ему в Военной Энциклопедии: "Автор свыше 100 научных трудов по различным отраслям военно-инженерного искусства и военной истории" .

1 Советская Военная Энциклопедия. М, 1997. С. 83.

Карбышев творчески подходил к разработке проблем военно-инженерной теории и практики, обучения и воспитания военных кадров. Он глубоко понимал основы развития военного искусства, имел богатый боевой опыт, поддерживал неразрывную связь с войсками, вносил значительный вклад в развитие теории инженерного обеспечения общевойскового боя и операции, в разработку средств инженерного вооружения, организационно-штатной структуры инженерных войск и основ их боевого применения. Его педагогическая деятельность сыграла важную роль в формировании передовых взглядов по военно-инженерному искусству у многих советских военачальников.

Дмитрий Михайлович приобрел широкую известность как всесторонне образованный и опытный военный инженер, обладающий оперативно-тактическим кругозором и специальной эрудицией, как крупный специалист военно-инженерного искусства. Его труды в значительной части не утратили своего теоретического, исторического и практического значения и поныне.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что Карбышев первым из инженерных начальников органически связал вопросы инженерного обеспечения боя и операции с оперативно-тактическим задачами. С большим упорством он защищал положение об "осаперивании пехоты", т.е. инженерной подготовке ее, заявляя, что "саперов никогда не хватало и не будет хватать". Как показал опыт войны, советская теория инженерного обеспечения боя и операции оказалась наиболее передовой.

Значительными научными трудами Д. М. Карбышева являются его исследования, статьи и пособия по вопросам инженерного обеспечения боевых действий стрелковой дивизии и стрелкового корпуса. Работы по этим проблемам до начала Великой Отечественной войны стали руководящими материалами при подготовке командиров Красной Армии как в военных академиях, так и в войсках. К ним следует отнести наиболее крупный труд Д. М. Карбышева, посвященный инженерному обеспечению боевых действий

стрелковых соединений (дивизии и корпуса). Он включает две части: часть I— Инженерное обеспечение наступления (1939 г.); часть II—Инженерное обеспечение обороны (1940 г.). В этом труде Д. М. Карбышеву наиболее полно удалось определить круг задач инженерного обеспечения боевых действий как в наступлении, так и в обороне.

Дмитрий Михайлович Карбышев придавал особое значение вопросам форсирования рек и его инженерного обеспечения, так как считал, что в будущей войне форсирование рек явится весьма сложным и вместе с тем распространенным видом боевых действий войск.

Его методические разработки к оперативным и тактическим задачам в военных академиях, участие в войсковых учениях и маневрах способствовали созданию передовых взглядов на организацию форсирования рек и его инженерное обеспечение.

Исходя из опыта трех войн, Д. М. Карбышев убедился в том, что имевшие место крупные недочеты в инженерном оборудовании полевых позиций были напрямую связаны с ошибочными положениями в теории и в методе подготовки военных кадров по вопросам фортификации в военно-учебных заведениях. В связи с этим он выступил с обстоятельным научным трудом "Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации". Рассматривая опыт русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн, Д. М. Карбышев, как войсковой инженер, практически не раз решавший задачи устройства позиций, проанализировал влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации и пришел к выводам, не утратившим своего значения и в современных условиях, а именно: "...фактором, существенно влияющим на фортификационные формы, является тактика борьбы. Фортификация сводится к окапыванию определенных боевых порядков, определяемых тактикой. Те или иные фортификационные формы всецело вытекают и обусловливаются приемами борьбы, т. е. тактикой"1.

' Карбышев Д М. Избранные труды. М, 1962 С 268

Д. М. Карбышев опубликовал работу "Тактико-фортификационные задачи и их решение" (1923 г.), в которой рекомендовал комплексное изучение фортификации в сочетании с тактикой в виде тактико-фортификационных задач.

Подчеркивая безусловное влияние тактики боевых действий на применение различных фортификационных форм, Д. М. Карбышев вместе с тем не упускал из поля зрения и роль технических факторов, в частности артиллерийской, танковой и авиационной техники.

Как показано в диссертации, Д. М. Карбышев составил "Указания по укреплению позиций", в которых свел отдельные положения в стройную систему, определяющую порядок и последовательность инженерной подготовки позиций и планирования инженерных работ.

Д. М. Карбышев придавал большое значение изучению боевого опыта и всегда увлекался историческими исследованиями. Например, работа "Инженерная подготовка каховского плацдарма" посвящена истории возникновения каховского плацдарма, характеру его инженерного оборудования и ходу строительства, а также организации оборонительных работ на плацдарме. Он проанализировал положительные и отрицательные стороны каховского плацдарма. В этой статье Д. М. Карбышев особо подчеркнул правильность оперативного решения, ставшего основой, для создания плацдарма.

Д. М. Карбышев в своей инженерной и научной деятельности много внимания уделял теории и практике строительства крепостей, их атаке и обороне. Важными работами в этой области являются "Борьба за Верден в первую империалистическую войну 1914-1918 гг.", "Инженерная подготовка границ СССР", "Инженерная подготовка укрепленных районов и основы их обороны в иностранных государствах", "Линия Мажино и позиция "Зигфрида", "Линия Маннергейма".

Следует особо подчеркнуть, что в разработке вопросов применения инженерных заграждений и разрушений Карбышев был признанным пионером. По этим вопросам им были опубликованы капитальные труды "Разрушения", "Служба заграждений и ее боевое использование", "Облегченные искусственные препятствия" и "Маневр и заграждения". Д. М. Карбышев

впервые в историческом аспекте наиболее полно исследовал роль разрушений и заграждений. Предложил оригинальную классификацию разрушений и заграждений, выработал основные нормативы и способы организации работ.

Научные труды Д. М. Карбышева и его статьи в периодической печати побуждали отечественных инженерных начальников и военных инженеров активно работать над вопросами применения заграждений в различных условиях боя и операции, определения расчетных норм при устройстве заграждений и их устранении, над методикой проведения военных игр и учений с командирами и работниками штабов в войсках и военно-учебных заведениях. Проведенные в 1930 - 1935 гг. учения войск в различных военных округах дали богатый материал для развития теории и практики применения заграждений и их преодоления, как основного раздела инженерного обеспечения боя и операции. Опыт этих учений подтвердил правильность теоретических предложений, выдвинутых в трудах Д. М. Карбышева.

Отличительной чертой научно-исследовательской деятельности Д.М. Карбышева является умелое сочетание теории с практикой. Постоянно поддерживая связь с войсками, он пристально следил за развитием тактики и оперативного искусства, за постановкой обучения войск, делая из практики соответствующие выводы, доводя их в дальнейшем до теоретических обобщений.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что научное наследие Карбышева, начиная от первых статей и включая его основные теоретические труды, пронизано аргументированными суждениями о

структуре, месте и роли военно-инженерного дела в системе военной науки и военного образования. Закономерности развития инженерных войск, раскрытые Карбышевым, оказали влияние и на развитие современной военно-инженерной, а следовательно и военно-теоретической, мысли.

1 февраля 1941 г. Д.М. Карбышеву была присвоена ученая степень доктора военных наук без защиты диссертации.

Почти все перечисленное из научного наследия Карбышева с большой эффективностью и огромной пользой применялось Красной Армией в ходе Великой Отечественной войны и оказалось во многом неожиданным для немецко-фашистского командования.

Большинство научных и инженерно-испытательных работ, к которым имел отношение Д.М. Карбышев в последние предвоенные годы, носило характер строгой секретности. Известно лишь, что работы в области военного изобретательства оказались очень полезными для перевода народного хозяйства на военный лад, для оборонной промышленности, сыграли важную роль на полях сражений Красной Армии с фашистской Германией.

Тем не менее, несмотря на значительные научные достижения, результаты разработок Карбышева содержали отдельные упущения и просчеты в сделанных им прогнозах. Это относится к вопросам снятия минных полей перед своим переднем краем и проделывания проходов в минных полях противника перед наступлением; устройства минно-взрывных заграждений при отражении контратак и контрударов противника, при создании оборонительных рубежей.

Опыт Великой Отечественной войны не подтвердил целесообразности привлечения пехоты для проделывания проходов в минных полях перед передним краем, как предлагал Д.М. Карбышев.

Напрашивается вывод о том, что труды Д.М. Карбышева, написанные до 1941 г., составлялись в свете довоенных уставов и наставлений.

В целом проведенное диссертационное исследование позволяет сделать

вывод о том, что Д.М. Карбышев внес определенный вклад в решение следующих военно-инженерных задач:

Инженерное обеспечение наступления:

инженерное обеспечение наступления стрелковых соединений; инженерное обеспечение подхода к оборонительной полосе противника; инженерное обеспечение подготовки к наступлению; инженерное обеспечение прорыва оборонительной полосы противника; инженерное обеспечение преследования; задачи инженерной службы на всех этапах боя; управление инженерной службой при наступлении; инженерное обеспечение наступления стрелкового корпуса в позиционных условиях.

Инженерное обеспечение обороны:

инженерная служба в обороне и техника её выполнения; инженерное обеспечение действий разведывательных и прикрывающих частей; подготовка полосы заграждений и инженерное обеспечение действий передовых отрядов; подготовка противотанковых препятствий, подготовка противотанковых рубежей и районов; инженерная подготовка основной оборонительной полосы; инженерное обеспечение в обороне действий артиллерии, танков и ударных сил; управление инженерной службой в обороне.

Полевая и долговременная фортификация:

влияние условий борьбы на формы, методы и принципы фортификации; принципы и формы фортификации в последних войнах и выводы для фортификации в ближайшем будущем;

Инженерные заграждения:

служба заграждений и ее боевое использование.

Таким образом, Д М. Карбышев обогатил военно-инженерное дело и как военный теоретик, и как военный практик.

Исследование показало, что военно-научный вклад Карбышева заключался в том, что он:

• исследовал театры военных действий как в инженерном, так и в техническом отношениях;

• развил ряд направлений военно-инженерного искусства: создал новые формы заблаговременной фортификационной подготовки укрепленных районов;

• внес вклад в теорию инженерного обеспечения боевых действий, и в первую очередь наступательных операций, проводимых пехотой совместно с артиллерией, бронечастями при возросшем количестве заграждений и разрушений;

• для инженерного обеспечения боевых действий разработал комплекс мероприятий. К ним относились: дорожные, мостовые, переправочные, фортификационные, подрывные, маскировочные, минные, гидротехнические и др.;

• принял непосредственное участие в создании оборонительных рубежей и укрепленных районов для обеспечения обороны важных военно-политических и экономических районов и объектов страны;

• способствовал разработке научно-методологического аппарата и, отстаивая свою позицию военного ученого, становлению отечественной военно-инженерной науки, развитию военно-теоретических исследований, военного искусства, прогнозирования характера будущей войны, форм и способов ее ведения, военного строительства и подготовки Вооруженных сил.

Исследование показало, что военно-научная деятельность Д.М. Карбышева основывалась на богатом и многогранном базисе русской и зарубежной военно-инженерной и военно-научной мысли. Определяющее влияние на взгляды и военно-научные поиски Карбышева оказали М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, С.С. Каменев, В.К. Блюхер, А.А. Брусилов, Б.М. Шапошников, В.В. Куйбышев, крупнейшие ученые-специалисты военно-инженерной мысли России Н.Л. Буйницкий, Л.К. Овчинников, А.Л. Плюцинский, А.З. Теляковский, А.И. Ипатович-Горанский, К.И. Величко,

Ф.И. Голенкин, Себастьян Вобан - французский маршал, выдающийся военный инженер Генрих Бриальмон - бельгийский военный инженер, и др. При этом важно подчеркнуть, что Карбышевым были творчески развиты многие проблемы, поставленные ранее военными теоретиками.

Его методические разработки к оперативным и тактическим задачам в учебных программах военных академий, участие в войсковых учениях и маневрах способствовали развитию передовых взглядов на организацию форсирования водных преград и его инженерного обеспечения.

Как свидетельствуют документальные материалы, приведенные в диссертационной работе, различные инженерные нормативы, предложенные Д.М Карбышевым, имели широкое распространение среди командиров Красной Армии.

Большая эрудиция и трудолюбие явились базой для его блестящей педагогической деятельности. Преемственность научной и педагогической деятельности Карбышева, связь времен наглядно воплощены в его служебном и научном росте от должности преподавателя до старшего преподавателя кафедры тактики высших соединений Академии Генерального штаба Красной Армии, профессора, доктора военных наук, члена экспертной оперативно-тактической комиссии при Комитете по делам высшей школы.

Он принял непосредственное участие в становлении кафедры военно-инженерного дела Военной академии РККА имени М.В. Фрунзе (ныне Общевойсковая академия ВС РФ).

Таким образом, практически вся жизнь Дмитрия Михайловича Карбышева была неразрывно связана с теорией и практикой военно-инженерного дела.

В конце 1940 г. Д.М. Карбышев был направлен как высококвалифицированный инженер в Технический совет при начальнике ГВИУ РККА. В июне 1941 г. он инспектировал строительство приграничных укреплений в районе города Гродно. Здесь его застала Великая Отечественная

война. В августе 1941 г. во время выхода из окружения севернее города Могилёва был контужен и попал в фашистский плен.

Три с половиной года провёл Карбышев в фашистских концлагерях, не склонив головы и не запятнав своей чести. В ночь на 18 февраля 1945 г. Дмитрий Михайлович Карбышев был зверски замучен в лагере Маутхаузен (Австрия). Русский генерал ушел в бессмертие.

Его героическая гибель стала венцом его жизни. Жизни солдата и ученого, жизни - подвига.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 августа 1946 г. Д.М. Карбышеву "за исключительную стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецкими захватчиками в Великой Отечественной войне" посмертно было присвоено высокое звание Героя Советского Союза. По праву военная, научная и педагогическая деятельность Д.М. Карбышева является образцом для подражания не только для воинов Армии и Флота, но и для любого гражданина нашей Родины - России.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Научная новизна исследования состоит в следующем: Во-первых, впервые комплексно на базе документальных материалов исследована военная и научная деятельность Карбышева; дана оценка его роли как военного теоретика и военного практика в развитии военно-инженерной науки.

Во-вторых, всесторонне проанализированы военно-теоретические взгляды Д.М. Карбышева и влияние этих взглядов на оперативное искусство и тактику Советских Вооруженных Сил. Показан вклад Д. М. Карбышева в научную разработку и обобщение основных вопросов теории инженерного обеспечения боя и операции и тактики инженерных войск; подготовку инженерного обеспечения боевых действий стрелковой дивизии, стрелкового корпуса как в наступлении, так и в обороне; в разработку вопросов

форсирования рек и его инженерного обеспечения; комплексное изучение взаимосвязи фортификации с тактикой в форме тактико-фортификационных задач, влияния тактики боевых действий на применение различных фортификационных форм; в теорию и практику строительства крепостей, их атаки и обороны; в разработку важнейших вопросов применения инженерных заграждений и разрушений, прогнозирования возможного характера будущей войны.

В-третьих, введен в научный оборот ряд новых и малоизвестных источников и материалов, в том числе из личного архива дочери Д.М. Карбышева: это копии фронтовых донесений, копии приказов НКО СССР, касающихся военно-научной деятельности Карбышева, и копии приказов органов военного управления периода Гражданской войны и межвоенного периода, а также неопубликованные письма тех, кто служил в разные периоды жизни с ее отцом. Использование данных материалов дало возможность диссертанту более четко разобраться в тех или иных событиях в жизни и служебной деятельности Д.М. Карбышева. Это представляет научную ценность и значимость для изучения жизни и творчества Д.М. Карбышева.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что материалы диссертации, ее положения и выводы могут:

• составить определенную источниковую и теоретическую базу для дальнейших исследований в отечественной военно-инженерной науке, истории развития военной теории первой половины XX века;

• использоваться в педагогических и воспитательных процессах в Вооруженных Силах РФ, в учебном процессе в военно-учебных заведениях при изучении соответствующих тем курса истории войн и военного искусства;

• облегчить исследователям поиск необходимых архивных материалов и документов при проведении исследований военно-научной деятельности Д.М. Карбышева.

Полученные в ходе исследования результаты позволяют сформулировать ряд предложении и научно-практических рекомендаций.

Исследования, проведенные в диссертации, позволили углубленно изучить военную и научную деятельность Д.М. Карбышева; осветить его вклад в развитие военно-инженерной теории, военной педагогики; сформулировать выводы и уроки, вытекающие из его военной, научной и педагогической деятельности.

Полученные результаты могут быть использованы: для дальнейшего обогащения знаний по отечественной истории и истории военного искусства; в научно-исследовательских, педагогических и воспитательных процессах в Вооруженных Силах РФ; при постановке проблем, которые предстоит решать армии и народу в деле обеспечения безопасности нашей Родины в XXI веке.

В связи с этим автор полагает целесообразным выйти с предложениями:

1. Подготовить и издать научную работу, посвященную Д.М. Карбышеву, его военной и научной деятельности.

2. Учредить медаль Министерства Обороны РФ "Им. Д.М. Карбышева" для награждения воинов Армии и Флота, отличившихся при разминировании и проведении инженерно-саперных работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

3. Для отличников учебы - курсантов Военно-инженерного университета ввести именные денежные премии им. Д.М. Карбышева.

V. АПРОБАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы диссертации использовались при чтении лекций в учебном центре инженерных войск МО РФ, Военно-инженерном университете, при подготовке статей для "Бюллетеня инженерных войск".

VI. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Анализ процесса формирования морально-психологических и боевых качеств Д.М. Карбышева, явившихся основой его становления и утверждения как крупного военного ученого-инженера;

2. Результаты научного исследования военной деятельности Д.М. Карбышева как русского офицера, избравшего смыслом и делом всей жизни служение Родине, ее защиту;

3. Результаты исследования научной и педагогической деятельности Д.М. Карбышева как одного из основоположников советской военно-инженерной науки.

1. Влияние подвига Д.М. Карбышева на воспитание подрастающего поколения в деле защиты Родины. Сборник молодых ученых. Выпуск восьмой. М.: ИВИ. 2003. 1 п.л.

2. Жизнь - подвиг: К 300-летию инженерных войск // Бюллетень инженерных войск. 2001. 1 п.л.

3. Несломленный генерал // Независимое военное обозрение. №40, 2003. 0.8 л .л.

4. Дорога в вечность // Независимое военное обозрение. № 6, 2004. 0.6 п л.

5. Научно - педагогическая деятельность Д.М. Карбышева. Сборник молодых ученых. Выпуск девятый. М.: ИВИ. 2004. 1.5 п.л.

Общий объем публикаций - 4 9 п л

VII. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В.Миркискин

Подписано в печать 30.03.2004 г. Формат 60x90,1/16. Объем 2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 77

Отпечатано в ООО "Фирма Блок" 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 1. т. 264-30-73 www.blokO 1 centre .narod.ru Изготовление брошюр, авторефератов, переплет диссертаций.

•imcToit

В:. î?i*

■ 01 ».....

Г Г..С::.-','! г:.;гор{»к

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Миркискин, Виктор Александрович

Введение

Глава 1. Формирование личности и становление военного инженера.

§ 1. Учеба и становление Д.М. Карбышева как военного инженера.

§ 2. Приобретение Д.М. Карбышевым боевого опыта в годы русскояпонской и Первой мировой войн.

Выводы по главе.

Глава 2. Военно-организаторская деятельность Д.М. Карбышева в годы Гражданской войны.

§ 1. Боевая деятельность в новой военно-политической обстановке

§ 2. Работа военного инженера под руководством М.В. Фрунзе.

Выводы по главе.

Глава 3. Военно-научная и педагогическая деятельность 66 Д.М. Карбышева в межвоенный период.

§ 1. Вклад Д.М. Карбышева в развитие отечественного военноинженерного дела

§ 2. Научно-педагогическая деятельность Д.М. Карбышева в Военной академии им. М.В. Фрунзе и в Академии Генерального штаба

Выводы по главе.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Миркискин, Виктор Александрович

Интересы национальной безопасности России требуют качественной подготовки офицерских кадров в духе лучших традиций вооруженных сил нашего Отечества.

В 1799 году во время Швейцарского похода генералиссимус Александр Васильевич Суворов говорил молодому генералу М. А. Милорадовичу: "Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поравняйся, обгони - слава тебе! Я выбрал Цезаря - альпийские горы за нами: орлы русские облетели орлов римских"1.

В современных условиях, как никогда, актуальна задача повышения уровня боеспособности Российской Армии, который в немалой степени зависит от морально-боевого духа её личного состава, и прежде всего офицерских кадров. Поэтому изучение жизненного пути наиболее выдающихся представителей отечественных вооруженных сил, оставивших заметный след в их истории своими военно-научными достижениями, имеет практическое воспитательное значение и представляет несомненный познавательный интерес.

Среди плеяды военных деятелей XX века, достойных этой чести, Герой Советского Союза доктор военных наук, профессор генерал-лейтенант инженерных войск Дмитрий Михайлович Карбышев.

Актуальность темы исследования с научно-познавательной и научно-прикладной точек зрения обусловлена: всевозрастающей потребностью укрепления у офицеров чувства гордости за свою профессию, повышения морально-боевых качеств на примере жизни и деятельности лучших сынов нашей Отчизны; необходимостью восполнить существующие пробелы в изучении опыта военной и научной деятельности Д.М. Карбышева на основе введения в научный оборот ранее неизвестных архивных материалов, позволяющих более глубоко и комплексно осмыслить его вклад в историю отечественных вооруженных сил; требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации, указывающих на недостаточное внимание к изучению отечественного и зарубежного исторического опыта с целью использования его в практике решения современных задач повышения обороноспособности России; необходимостью досконального изучения вклада Д.М. Карбышева в военное инженерное дело с точки зрения его актуальности в современных условиях; практической значимостью военной и научной деятельности Д.М. Карбышева для более полного современного осмысления творческого наследия и включения его в научно-исследовательские, педагогические и воспитательные программы в Вооруженных Силах РФ при организации и проведении патриотического воспитания граждан РФ.

Историографический и источниковедческий анализ темы

Прижизненные публикации Д.М. Карбышева, его теоретические труды по разным аспектам военно-инженерного дела, такие, как: "Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации", "Еще о групповом укреплении", привлекли внимание военных специалистов и сослуживцев в Советской России, еще с 20-х годов и в дальнейшем в межвоенный период.

По военно-инженерным проблемам, рассматриваемым Д-М. Карбышевым, проходили дискуссии как на совещаниях, так и на страницах печатных изданий. Например, после публикации его работы "Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации" в журнале "Армия и революция" в 1921г. с Карбышевым вступали в полемику такие видные военные инженеры того времени, как Л.И. Малеванов, А.Д. Малевский, Г.Г. Невский2.

Говоря о научных спорах, необходимо отметить работу Военно-инженерного съезда, который проходил с 16 по 25 мая 1921 г. Доклад Карбышева "Оборонительные работы в военное время" получил широкий отклик. По тем или иным пунктам доклада возражали военные инженеры Никуличев А.Д., Малевский А.Д., Ковровцев Г.А. К концу прений большинство участников съезда поддержали тезисы Карбышева.

Острые споры и дискуссии разгорелись на 1-м Всероссийском совещании начальников инженерных и технических сил Красной Армии 2-8 ноября 1921 г. Д.М. Карбышев говорил о том, какими, с его точки зрения, должны быть современные инженерные войска Красной Армии. В полемику вступили видные военные инженеры Е.В. Яковлев, Г.Г. Невский3.

Анализируя содержание этих дискуссий и откликов на выступления Карбышева, необходимо отметить, что их большая часть носит узконаправленный или общий характер. Ценными представляются анализ и оценки военных деятелей, прежде всего К.И. Величко*, М.В. Фрунзе, И.Х. Баграмяна, С.М. Штеменко, научной деятельности Д.М. Карбышева, во время службы в РККА4.

Предметом более детального изучения военно-научная деятельность Д.М. Карбышева стала в послевоенный период, когда широкая общественность узнала о его бессмертном подвиге.

Однако центральное место в публикациях, носивших биографический характер, занимала тема пребывания Карбышева в плену. Освещение

Величко Константин Иванович (1856-1927) - инженер, генерал русской армии, крупный военный инженер, виднейший деятель в области военно-инженерного дела, особенно в области фортификации, заслуженный профессор Военно-инженерной академии как в дореволюционное время, так и после революции. К. И. Величко -активный участник четырех войн: русско-турецкой 1877-1878 гг., русско-японской 1904— 1905 гг. Первой мировой 1914-1918 гг. и Гражданской войны 1918-1921 гг. К. И. Величко вел научно-исследовательскую и педагогическую работу в течение 45 лет. сочетая ее с практикой оборонительного строительства и боевой деятельностью войск. подвига Д.М. Карбышева нашло отражение в работах Н.В. Новогрудского, Е.Г. Решина, И.Г. Лупало, Е.Г. Леошеня, Ф.К. Володарского, B.C.

Познанского, К.Ю. Левинсона, И.Х. Баграмяна, A.A. Шарипова, В.И. Дегтярева и других5.

Наиболее полно военную деятельность инженера Д.М. Карбышева в годы Первой мировой войны и Гражданской войны в СССР рассмотрел Владимир Семенович Познанский6.

В работе A.B. Барабанщикова "Педагогическая культура преподавателя высшей военной школы"7 раскрываются основные компоненты педагогической культуры, профессиональная компетентность, научная организация труда, культура мысли и речи, педагогическая этика Д.М. Карбышева.

Для глубокого анализа военно-научной деятельности Д.М. Карбышева важное значение имеет литература по истории военного строительства в СССР и состоянию военной науки8.

В труде "Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения)"9 рассматривается роль Карбышева в строительстве укрепленных районов и рубежей в годы Гражданской войны.

В работе "История военного искусства"10 сделан акцент в том, что в неразрывной связи с развитием советской стратегии и оперативного искусства решались вопросы применения сил и средств в бою. В этой области важную роль сыграли труды Д.М. Карбышева.

В книге "Инженерные войска Советской Армии 1918 - 1945"' посвященной основным направлениям развития советского военно-инженерного искусства и этапам строительства инженерных войск Советской Армии, отмечается, что в предвоенный период развитию минно-взрывной техники способствовала работа Карбышева "О легких наземных фугасах для перебивания гусениц". В этом же труде говорится о создании Карбышевым противотанковой мины Т-4 со специальным взрывателем. Обращается внимание на то, что в трудах Карбышева применительно к новым условиям рассматривались задачи инженерного обеспечения боя и операции, способы их решения, а также применение инженерных сил и средств в бою и операции. Однако в указанных работах дается лишь общая характеристика поднятых Карбышевым проблем инженерного обеспечения боя и операции.

12

В работе "Вопросы тактики в советских военных трудах 1917 - 1940" рассматривается вклад Карбышева в разработку теории инженерного обеспечения общевойскового боя в первой половине 30-х годов, отмечаются научные труды Карбышева, ставшие основной теоретической базой для командиров инженерных войск.

В книге "Инженерные войска"13 определенное внимание уделяется деятельности Карбышева в должности начальника Самарского укрепрайона и начальника 6-го управления полевого строительства. Здесь же говорится о вкладе Карбышева в систематизацию военно-инженерных средств и техники, а также порядок их боевого применения в ряде специальностей военно-инженерного дела. Отмечается, что под руководством Карбышева к 1928 г. была составлена, а в 1930 г. утверждена народным комиссаром по военным и морским делам "Система инженерного вооружения" Красной Армии. Вместе с тем в работе отсутствует детальный анализ взглядов Карбышева по вопросам применения военно-инженерных средств и техники.

Ценный материал собран в трудах Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева (ныне Военно-инженерный университет). Например, работа "Военно-научное наследство и педагогическое мастерство генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева"14, изданная Военно-инженерной академией им. В.В. Куйбышева, где также рассматривается роль Д.М. Карбышева в развитии военно-инженерной науки.

120-й годовщине со дня рождения Д.М. Карбышева посвящены материалы научно-практической конференции, проходившей в Омском государственном педагогическом университете15.

В периодической печати имеется ряд публикаций, затрагивающих в той или иной степени отдельные аспекты жизни и деятельности Карбышева по тематике исследования16.

Особую группу литературы, которая занимает пограничное место в историографии и приближается по своему характеру к источникам, представляют воспоминания сослуживцев, знавших Д.М. Карбышева в годы Гражданской войны и межвоенный период. Заслуживают внимания воспоминания С.А. Маркушевича, П.М. Васильева, П.М. Лычковского, A.C. Самойлова, П.М. Гаврилова, посвященные деятельности Д.М. Карбышева в июне 1941 года, во время командировки в район западной границы17. Они дают общее представление об условиях, в которых оказался Д.М. Карбышев в начале войны. В них имеются сведения о его пленении противником. Интересные факты из жизни Д. М. Карбышева, а также сведения о методах его военно-научной и педагогической работы приводятся в воспоминаниях генерал-полковника инженерных войск А. Д. Цирлина, генерал-лейтенанта В.К. Мордвинова, генерала-полковника инженерных войск А.Ф. Хренова, генерал-лейтенанта инженерных войск Е. В. Леошени, генерал-майора инженерных войск Д. С. Иванова и др.

Наибольший интерес представляют мемуары видных советских военачальников18, военных деятелей, в которых дана оценка военно-научной деятельности Д.М. Карбышева. Например, в воспоминаниях И.Х. Баграмяна "Так начиналась война" рассказывается об участии Д.М. Карбышева в Гражданской войне.

Весьма интересными представляются также воспоминания тех, кому приходилось работать вместе с Д.М. Карбышевым. Так, Е.Г. Решин, будучи военным комиссаром инженерного соединения, летом 1918 г. на строительстве Волжских укреплений Восточного фронта встретился, а потом в течение некоторого времени вместе служил с военным инженером Д.М. Карбышевым. Работа с Карбышевым, общение с ним оставили неизгладимый след в памяти Е.Г. Решина. В его книге "Генерал Карбышев"19 рассказывается об этом периоде жизни генерала.

Исключительно богатая событиями и творческими исканиями деятельность Д. М. Карбышева в Гражданскую войну освещается в очерке Е.Г. Решина "Оборона Волжского рубежа"20. Автор описывает лишь отдельные моменты деятельности Д. М Карбышева на этом фронте, где он занимался строительством укреплений в тылу Красной Армии.

В воспоминаниях Ф.И. Адашова, Н. Н. Сахарова, А. Т. Маренко, А.К. Ужинского, И.И. Вишневского, Б. В. Косарева, А. С. Санина, Н.И. Митрофанова, Л. И. Гофмана говорится о пребывании Карбышева в

У 1 фашистском плену .

Вместе с тем мемуарная литература, хотя и содержит полезные сведения по теме диссертации, однако, как правило, носит субъективный характер и требует дополнительных уточнений.

Диссертант пришел к выводу, что в воспоминаниях И.М. Цальковича о Д. М. Карбышеве, вошедших в книгу "Солдат, герой, ученый", имеются ошибки и фактические неточности. Так, утверждается, что в 1921 г. Военно-инженерная академия в учебном процессе и в научной работе руководствовалась брошюрой Д. М. Карбышева "Образцовая рекогносцировка 1918 года". Как известно, эта работа впервые была издана только в 1922 г.

В аннотации к сборнику "Солдат, герой, ученый" Д. М. Карбышев назван начальником кафедры Академии Генерального штаба, в то время как он был помощником начальника кафедры тактики высших соединений по инженерным войскам этого военно-учебного заведения.

Важно подчеркнуть, что в настоящее время отечественные исследователи крайне мало внимания уделяют различным аспектам военно-научной деятельности Д.М. Карбышева, отсутствуют диссертационные исследования по этой теме.

Источниковую базу исследования условно можно разделить на следующие группы.

Главным источником для исследуемой проблемы явились труды Д.М. Карбышева. Его доклады, речи, воспоминания, письма содержат немало материалов, связанных с живой практикой. Через эти труды раскрывается Д.М. Карбышев - теоретик и практик военно-инженерного дела.

В работе над диссертацией использованы архивные материалы, хранящиеся в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Российском государственном военном архиве (РГВА), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и воск связи. Большинство документов это приказы, доклады, донесения и военно-оперативная переписка военно-инженерного характера.

Важную группу источников составили приказы и директивы Министра обороны, боевые уставы и наставления, сборники документов академии Генерального штаба ВС РФ, военной академии имени М.В. Фрунзе (ныне Общевойсковая академия ВС РФ) и Военно-инженерного университета. Эти документы позволили определить уровень востребованности наследия Д.М. Карбышева в войсковой практике на протяжении всей его жизни и в последующее время.

К особой группе относятся материалы из личного архива дочери Е.Д. Карбышевой. Главным образом, это копии фронтовых донесений, копии приказов НКО СССР, касающиеся военно-научной деятельности Карбышева, и копии приказов периода Гражданской войны и межвоенного периода, а также неопубликованные письма тех, кто служил в разные периоды с ее отцом. Использование данных материалов дало возможность диссертанту более четко разобраться в тех или иных событиях в жизни Д.М. Карбышева.

Таким образом, историографический и источниковедческий анализ свидетельствует, что жизнь и деятельность Д.М. Карбышева были объектом внимательного изучения со стороны отечественных исследователей и специалистов, оставили заметный след среди архивных материалов и документальных свидетельств. Но в работах, посвященных военной и научной деятельности Д.М. Карбышева, как правило, рассматривались лишь отдельные грани его творчества. Имеются публикации и работы, посвященные в целом наследию Карбышева, но они в основном носят информативный характер. Архивные материалы не до конца обработаны и использованы для освещения жизнедеятельности видного военного ученого. Эти материалы требуют переосмысления с учетом требований сегодняшнего дня на современном этапе реформирования ВС РФ.

До настоящего времени отсутствуют диссертационные исследования по этой теме. Исходя из этого, диссертант полагал целесообразным провести комплексное исследование, дать научную оценку роли и места Карбышева как военачальника и военного ученого, его вклада в развитие военно-инженерного дела.

С учетом изложенного объектом исследования являются жизненный путь и научное наследие Д.М. Карбышева.

Предметом же исследования являются содержание и характерные черты военно-научной деятельности Д.М. Карбышева.

Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа военной, научной и педагогической деятельности Д.М. Карбышева и последующей оценке его роли и места как военного инженера, ученого, педагога, его вклада в развитие военно-инженерного дела.

Для достижения цели исследования решались следующие задачи:

1 .Исследование характерных черт военной деятельности Д.М. Карбышева на основе анализа и систематизации опубликованных работ и привлечения архивных документов.

2. Анализ основных военно-теоретических взглядов Д.М. Карбышева.

3. Рассмотрение основных принципов обучения и воспитания подчиненного преподавательского состава и слушателей военно-учебных заведений.

Границы исследования охватывают время с 1891 г. по 1941 г.: с начала учебы в Сибирском кадетском корпусе Д.М. Карбышева и до его пленения в 1941 г.

Методологической основой исследования являются основные принципы военно-исторической науки: объективность, историзм, комплексный подход.

Структура диссертации

Структура диссертации подчинена замыслу исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Военная и научная деятельность Дмитрий Михайловича Карбышева"

результаты исследования научной и педагогической деятельности Д.М. Карбышева как одного из основоположников советской военно-инженерной науки.

В.Миркискин

Заключение

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что военный талант Дмитрия Михайловича Карбышева был направлен на постижение методов, законов^и^закономерностей военно-инженерного искусства. Свои силы, знания и профессиональные навыки он отдал службе в РККА в интересах укрепления оборонной мощи России.

Автор пришел к выводу, что наиболее плодотворный период военно-научной деятельности Карбышева пришелся на время его службы в высших военно-учебных заведениях РККА. Именно в эти годы Карбышев пережил время триумфа как военный специалист — крупный военный ученый.

В ходе диссертационного исследования были проанализированы архивные, а также ранее опубликованные документы и материалы, раскрывающие различные аспекты избранной темы. В комплексе с ними изучались работы Д.М. Карбышева, исследовательская, научно-популярная и научно-публицистическая и мемуарная литература. Использовались отдельные справочные и энциклопедические издания, учебники и пособия по военно-инженерному делу.

Исследование показало:

Формирование мировоззрения Дмитрия Михайловича Карбышева пришлось на переходные годы от XIX к XX столетию, когда стало ясно, что уже нельзя жить категориями минувшего, когда изменялся характер военной и научной деятельности и проходили революционные преобразования во всех сферах общественной жизни.

В первые же годы службы он заявил о себе как инициативный и компетентный офицер, смело предлагавший свои идеи и практические рекомендации для решения проблем. Карбышев проявил себя как человек поступка и смелой, активной мысли.

Анализируя жизнь и творческое наследие Д.М. Карбышева, мы пришли к выводу, что он вместе с передовой частью русского офицерства был убежден: Россия постоянно находится в угрожаемой ситуации, следовательно, необходимо всемерное совершенствование военно-инженерного дела, отвечающего реалиям современности. Карбышев-офицер, как гражданин и патриот, чувствовал себя ответственным за судьбу Родины и Вооруженных Сил и по мере своих сил и способностей боролся за постоянное "освежение мысли", будоражил научное мнение, заставлял себя и сослуживцев глубоко думать и ответственно действовать.

В жизни и научном творчестве Карбышева целесообразно выделить два периода. Первый период (дореволюционный) - с 1891 по 1917 гг., второй (советский) - с 1918 по 1945 гг. Эти периоды отличаются друг от друга условиями творчества, его содержанием, направленностью и зрелостью. Оценка и анализ этих периодов, в свою очередь, позволяют различить ряд этапов.

В дореволюционном периоде жизни и творчества Карбышева условно можно выделить два этапа:

1. Первый этап (1891 - май 1911 гг.) - учеба в Сибирском кадетском корпусе, получение военного образования в Николаевском инженерном училище, а затем Николаевской инженерной академии.

Отличительными чертами данного этапа является следующее: в эти годы Карбышев получил хорошую теоретическую подготовку; приобрел опыт военного инженера; в русско-японской войне проявил себя как мужественный и инициативный практик в деле совершенствования военно-инженерного дела.

2. Второй этап (1911 - август 1917 гг.) - со времени работы по строительству Брест-Литовской крепости до вступления в Красную Армию.

Особенностью данного этапа является то, что в эти годы Карбышев состоялся как высокоподготовленный военный инженер с боевым опытом.

В советском периоде жизни и творчества Д.М. Карбышева выделяются также два этапа:

1. Первый этап (1918 - 1923 гг.) охватывает время вступления в Красную Армию и участия в Гражданской войне.

Отличительными чертами данного этапа является то, что в эти годы Карбышев занимал ряд ответственных должностей, включая должность младшего инженера Коллегии по инженерной обороне страны при Главном военно-техническом управлении; начальника инженеров 5-й армии Восточного фронта; заместителя начальника инженеров всех вооруженных сил Украины и Крыма. В это время появляются первые публикации военно-научных трудов Д.М. Карбышева, в том числе статья "О влиянии средств борьбы на формы и принципы фортификации".

2. Второй этап (1923 - 1945 гг.) - научно-исследовательская и научно-педагогическая деятельность до пленения гитлеровцами, за которым последовали пребывание в плену и гибель в феврале 1945 г.

Особенностью данного этапа является то, что эти годы стали наиболее плодотворными как в научном, так и в педагогическом плане.

Обобщение фактического материала, почерпнутого из различных источников и литературы, позволяет дать характеристику военной деятельности Д.М. Карбышева. Он прошел служебный путь от юнкера до подполковника в царское время и до генерал-лейтенанта в Красной Армии. Период военной деятельности Д.М. Карбышева в годы русско-японской войны занимает важное место в его военной судьбе. Это был его первый боевой опыт, особенно ценный тем, что был получен на войне, на строевых должностях, что способствовало развитию его профессионализма.

Уже тогда Карбышев оказал влияние на развитие военно-инженерного дела, которое состояло в совершенствовании способов инженерного оборудования оборонительных рубежей и создании укрепленных районов. Результаты исследования Карбышевым опыта русско-японской и Гражданской войн, нашедшие отражение в ряде его книг и статей, дали новый импульс анализу и решению основных вопросов теории инженерного обеспечения общевойскового боя и операции и дальнейшему развитию тактики инженерных войск.

Опыт боевого офицера был востребован на ряде высоких должностей в Красной Армии.

Анализ изученных материалов и документов позволяет судить о том, как в годы Гражданской войны он уверенно и грамотно руководил строительством укрепленных районов, непосредственно участвовал в боях, смело организовывал и осуществлял инженерное обеспечение целого ряда оборонительных и наступательных операций РККА. Занимая различные должности в армии, он проявил себя большим знатоком военно-инженерного дела в области создания оборонительных рубежей, обладал даром предвидения вероятного характера действий противника.

Диссертационное исследование показало, что в деятельности Д.М. Карбышева как военачальника и ученого проявились такие черты, как умение глубоко и всесторонне оценивать обстановку, прогнозировать ее развитие, делать обоснованные выводы. Ему были присущи организаторский талант, сильная воля, решительность и настойчивость в реализации принятых решений. Самая характерная черта воинского мастерства Карбышева -творческий, глубоко новаторский подход к делу исходя из конкретных условий складывающейся боевой обстановки.

Научная деятельность Д.М. Карбышева основывалась на богатом и многогранном базисе русской и зарубежной военно-инженерной и военно-научной мысли. Определяющее влияние на взгляды и военно-научные поиски Карбышева оказали М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, С.С. Каменев, В.К. Блюхер, A.A. Брусилов, Б.М. Шапошников, В.В. Куйбышев, крупнейшие ученые-специалисты военно-инженерной мысли России H.A. Буйницкий, А.К. Овчиников, A.A. Плюцинский, А.З. Теляковский, А.И. Ипатович-Горанский, К.И. Величко, Ф.И. Голенкин, Вобан Себастьян французский маршал, выдающийся военный инженер, Бриальмон Генрих -бельгийский военный инженер, и др. При этом важно подчеркнуть, что Карбышевым были творчески развиты многие проблемы, поставленные ранее военными теоретиками.

Что касается главного направления в новаторской деятельности генерала Карбышева - теории и практики военно-инженерного искусства, то здесь он по праву считается корифеем советской военной науки. Карбышев первым из инженеров ученых органически связал вопросы инженерного обеспечения общевойскового боя и операции с оперативно-тактическими задачами. С большим упорством защищал положение об "осаперивании пехоты", т.е. инженерной подготовке ее, заявляя, что "саперов никогда не хватало и не будет хватать".

В теории инженерного обеспечения глубокой наступательной операции им была разработана методика устройства проходов в заграждениях противника, применения танков-тральщиков, саперных танков, отрядов продвижения танков в глубине обороны противника, инженерно-штурмовых действий, а также инженерного обеспечения ввода танков в прорыв и для развития его в ходе наступательной операции.

Почти все перечисленное с огромной пользой применялось Красной Армией в ходе Великой Отечественной войны и во многом оказалось неожиданным для немецко-фашистского командования.

Д.М. Карбышеву была присвоена ученая степень доктора военных наук без защиты диссертации 1 февраля 1941 г.

Большинство научных и инженерно-испытательных работ, к которым имел отношение Д.М. Карбышев в последние предвоенные годы, носило характер строгой секретности. Известно лишь, что работы в области военного изобретательства оказались очень полезными для перевода народного хозяйства на военный лад, для оборонной промышленности, сыграли важную роль на полях сражений Красной Армии с фашистской Германией.

В целом проведенное диссертационное исследование позволяет выделить те проблемы, которые характеризуют спектр научной деятельности Д.М. Карбышева:

Инженерное обеспечение наступления: инженерное обеспечение наступления стрелковых соединений; инженерное обеспечение подхода к оборонительной полосе противника; инженерное обеспечение подготовки к наступлению; инженерное обеспечение прорыва оборонительной полосы противника; инженерное обеспечение преследования; задачи инженерной службы на всех этапах боя; управление инженерной службой при наступлении; инженерное обеспечение наступления стрелкового корпуса в позиционных условиях.

Инженерное обеспечение обороны: инженерная служба в обороне и техника её выполнения; инженерное обеспечение действий разведывательных и прикрывающих частей; подготовка полосы заграждений и инженерное обеспечение действий передовых отрядов; подготовка противотанковых препятствий, подготовка противотанковых рубежей и районов; инженерная подготовка основной оборонительной полосы; инженерное обеспечение в обороне действий артиллерии, танков и ударных сил; управление инженерной службой в обороне.

Полевая и долговременная фортификация: влияние условий борьбы на формы, методы и принципы фортификации; принципы и формы фортификации в последних войнах и выводы для фортификации в ближайшем будущем;

Инженерные заграждения: служба заграждений и ее боевое использование.

Таким образом, Д.М. Карбышев обогатил военно-инженерную науку и как военный теоретик, и как военный практик.

Исследование показало, что военно-научный вклад Карбышева заключался в том, что он:

• исследовал театры военных действий как в инженерном, так и в техническом отношениях, а также технические возможности промышленности страны в целях использования ее для инженерного обеспечения государства;

• развил военно-инженерное искусство: создал новые формы заблаговременной фортификационной подготовки укрепленных районов;

• разработал инженерное обеспечение боевых действий, и в первую очередь наступательных операций, проводимых пехотой совместно с артиллерией, бронечастями при возросшем количестве заграждений и разрушений;

• для инженерного обеспечения боевых действий разработал комплекс мероприятий. К ним относились: дорожные, мостовые, переправочные, фортификационные, подрывные, маскировочные, минные, гидротехнические и др.;

• ускорил разработку общей организации инженерных войск и военно-технических учреждений страны в предвоенный период;

• принял непосредственное участие в создании оборонительных рубежей и укрепленных районов для обеспечения обороны важных военно-политических и экономических районов и объектов страны;

• способствовал разработке научно-методологического аппарата и, отстаивая свою позицию военного ученого, становлению отечественной военно-инженерной науки, развитию военно-теоретических исследований, военного искусства, прогнозированию характера будущей войны, форм и способов ее ведения, военного строительства и подготовки Вооруженных сил.

Проведенное исследование подтверждает значительный вклад Д.М. Карбышева в развитие военно-инженерного дела и справедливую оценку, данную ему в Военной Энциклопедии : "Автор свыше 100 научных трудов по различным отраслям военно-инженерного искусства, и военной истории". Карбышев творчески подходил к разработке проблем военно-инженерной теории и практики, обучения и воспитания военных кадров. Глубоко понимал основы развития военного искусства, имел богатый боевой опыт, поддерживал неразрывную связь с войсками, вносил значительный вклад в развитие теории инженерного обеспечения общевойскового боя и операции, в разработку средств инженерного вооружения, организационно-штатной структуры инженерных войск и основ их боевого применения. Его педагогическая деятельность сыграла важную роль в формировании взглядов по военно-инженерному искусству у многих советских военачальников.

Тем не менее, несмотря на значительные научные достижения, результаты разработок Карбышева содержали отдельные упущения и недостатки в сделанных им прогнозах. Думается, что ошибочные суждения отчасти можно объяснить многомерностью исследуемых проблем и неоднозначностью их составляющих.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что долгие годы жизнь Дмитрия Михайловича Карбышева была неразрывно связана с теорией и практикой педагогической работы. Преемственность научной и педагогической деятельности Карбышева, связь времен наглядно воплощены в его служебном и научном росте от должности преподавателя до старшего преподавателя кафедры тактики высших соединений Академии Генерального штаба Красной армии, профессора, доктора военных наук, члена экспертной оперативно-тактической комиссии при Комитете по делам высшей школы.

В межвоенный период военно-педагогическая и научная деятельность становится для Карбышева основной.

Карбышев принял непосредственное участие в становлении кафедры военно-инженерного дела Военной академии РККА имени М.В.Фрунзе (ныне Общевойсковая академия ВС РФ).

За годы службы в академии ученый создал фундаментальные труды (См. приложение № 23), охватывающие широкий круг вопросов военно-инженерного искусства. В первую очередь это серия научных трудов по инженерному обеспечению боевых действий, по полевой и долговременной фортификации, по инженерным заграждениям, которые явились весомым вкладом в развитие военно-инженерного дела.

Исходя из проведенного анализа, мы приходим к выводу, что научное наследие Карбышева, начиная от первых статей и кончая его основными теоретическими трудами, пронизано аргументированными рассуждениями о структуре, месте и роли военно-инженерного дела в системе военной науки и военного образования.

Исследование показало, что многие его научные работы имели выход на практику, они обогатили российскую военно-инженерную и оперативно-стратегическую мысль, влияли на их развитие. Закономерности развития инженерных войск, раскрытые Карбышевым, оказали влияние и на развитие современной военно-инженерной, а следовательно, и военно-теоретической мысли.

Карбышева справедливо относят к числу наиболее крупных военных ученых первой половины XX века.

Уроки жизни и деятельности Карбышева, его теоретическое наследие учат быть объективными в своих исследованиях, выводах и оценках, сочетать как преемственность в военной науке, так и устремленность в будущее. Он остается для нас примером самоотверженного, ищущего ученого, который, несмотря на все перипетии судьбы, до конца остался истинным патриотом своей Родины.

Великая Отечественная война застала его на западной границе, где он выполнял специальное задание военного командования по проверке хода строительства оборонительных рубежей. Вместе с группой офицеров Д.М. Карбышев попал в окружение и в результате контузии был взят гитлеровцами в плен. Три с половиной года Д.М. Карбышев провел на фашистской каторге, в различных лагерях смерти, но не пал духом, не был сломлен врагом, до конца остался верен военной присяге. Его героическая гибель стала венцом его жизни. Жизни солдата и ученого.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 августа 1946 года генерал-лейтенанту Д.М. Карбышеву "за исключительную стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецкими захватчиками в Великой Отечественной войне" посмертно было присвоено высокое звание Героя Советского Союза (См. приложения № 19, 20, 21).

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что огромная роль Д.М. Карбышева в развитии военно-инженерного дела, в подготовке высших командных кадров возлагает на нас особую ответственность за возрождение интереса к его личности, за сохранение, переиздание и изучение его обширнейшего научно-теоретического наследия; за пропагандирование присущего ему творческого, критического духа военного ученого и педагога.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем:

Во-первых, впервые комплексно на базе документальных материалов исследована военная и научная деятельность Карбышева; дана оценка его роли как военного теоретика и военного практика в развитии военно-инженерной науки.

Во-вторых, показано влияние военно-теоретических взглядов на проблемы военно-инженерного искусства, военного строительства и подготовки советских Вооруженных сил. Показан вклад в развитие теории инженерного обеспечения общевойскового боя и операции и применения в них инженерных заграждений. Проанализированы вклад Д.М. Карбышева в теорию инженерного обеспечения глубокой наступательной операции и методы устройства проходов в инженерных заграждениях противника: применение танков-тральщиков, саперных танков, отрядов продвижения танков в глубине обороны противника, инженерно-штурмовых действий, а также обеспечение ввода танков в прорыв, прогнозирование возможного характера будущей войны.

В-третьих, введен в научный оборот ряд новых и малоизвестных источников и материалов, в том числе из личного архива дочери Д.М. Карбышева: копии фронтовых донесений, копии приказов НКО СССР, касающихся военно-научной деятельности Карбышева, и копии приказов органов военного управления периода Гражданской войны и межвоенного периода, а также неопубликованные письма тех, кто служил в разные периоды жизни с ее отцом. Использование данных материалов позволило диссертанту более четко разобраться в тех или иных событиях в жизни и служебной деятельности Д.М. Карбышева. Это, несомненно, представляет научную ценность и значимость в изучении жизни и творчества Д.М. Карбышева.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что материалы диссертации, ее положения и выводы могут:

• составить определенную источниковую и теоретическую базу для дальнейших исследований в отечественной военно-инженерной науке, истории развития военной теории первой половины XX века;

• использоваться в педагогических и воспитательных процессах в Вооруженных силах РФ, в учебном процессе в военно-учебных заведениях при изучении соответствующих тем курса истории войн и военного искусства;

• облегчить исследователям поиск необходимых архивных материалов и документов при проведении исследований по вопросам военно-научной деятельности Д.М. Карбышева.

Некоторые предложения и рекомендации адресной направленности:

Исследования, проведенные в диссертации, позволили углубленно изучить военную и научную деятельность Д.М. Карбышева; осветить его вклад в развитие военно-инженерной теории, военной педагогики; сформулировать выводы и уроки, вытекающие из его военной, научной и педагогической деятельности.

Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшего приращения знаний по изучению отечественной истории и истории военного искусства, а также использоваться в научно-исследовательской работе, педагогических и воспитательных процессах в Вооруженных Силах РФ, в решении проблем, которые предстоит решать армии в деле обеспечения безопасности нашей Родины в XXI веке.

В связи с этим автор полагает целесообразным выйти с предложениями:

1. О подготовке и издании научной работы, посвященной Д.М. Карбышеву, его военной и научной деятельности.

2. Учредить медаль Министерства обороны РФ "Им. Д.М. Карбышева" для награждения воинов армии и флота, отличившихся при разминировании и осуществлении инженерно-саперных работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

3. Для отличников учебы - курсантов Военно-инженерного университета ввести именные денежные премии им. Д.М. Карбышева.

Реализация результатов исследования и апробация работы Материалы диссертации использовались при чтении лекций в учебном центре инженерных войск МО РФ, Военно-инженерном университете, при подготовке статей для "Бюллетеня инженерных войск". Перечень опубликованных работ по теме диссертации

1. Влияние подвига Д.М. Карбышева на воспитание подрастающего поколения в деле защиты Родины: Сборник молодых ученых. Выпуск восьмой. ИВИ. М, 2003. 1 п.л.

2. Жизнь - подвиг: к 300-летию инженерных войск // Бюллетень инженерных войск. 2001. 1 п.л.

3. Несломленный генерал //Независимое военное обозрение.

2003. № 40. 0.8 п.л.

4. Дорога в вечность // Независимое военное обозрение.

2004. № 6. 0.6. п.л.

5. Научно - педагогическая деятельность Д.М. Карбышева. Сборник молодых ученых. Выпуск девятый. М. ИВИ. 2004. 1.5 п.л.

На защиту выносятся положения, раскрывающие: анализ процесса формирования мировоззренческих позиций, морально-боевых качеств Д.М. Карбышева, явившихся основой его становления и утверждения как крупного военного ученого-инженера; результаты научного исследования военной деятельности Д.М. Карбышева как русского офицера, избравшего смыслом и делом всей своей жизни служение Родине, ее защиту;

Список научной литературыМиркискин, Виктор Александрович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Центральный архив МО РФ Личное дело Д.М. Карбышева № 507662

2. Документы Российского государственного военного архива (РГВА)фонда № описи № дела22 3 43101 1 381,382,662106 4 337110 1 77185 3 449, 3701 116, 148, 543,1594 4551229 1 881346 2 48225899 4 31340703 1 18833808 1 633312 1 5733987 1 147

3. Документы Российского государственного военно-исторического архива1. РГВИА)фонда № описи № дела409 1 432201342 1 1252136 1 152

4. Документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) № фонда № описи № дела69 1 761ф. 1-2 "История гражданской 5 8войны в СССР"

5. Документы архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи № фонда № дела № папки

6. Фонд А-6454 3,13,16,41,174,1. Д.М. Карбышева3355 3041 6455

7. Государственный архив Омской области № фонда № дела № папки19 1 294фонда Р-42дела 1папки 35

8. Институт военной истории МО РФ (ИВИ МО РФ)1. Фонда

9. Гражданская война в СССР 1918-1922 гг.1. Инв. Название № корописи № обки259 2446 Краткий отчет о деятельности 283 Центрального управления военных сообщений

10. Реввоенсовета республики за 1917-1919 г. 1308 Копии и выписки документов 361 Южного фронта по обороне Царицына и другим вопросам 1310 Методы управления в 363 войсками М.В. Фрунзе по опыту Бугурусланской

11. Белобелковской и Уфимской операций 1919г.145 Краткий военно- 363географический военно-теоретический обзор районов Восточного фронта.1137 Копия документов об 364 освобождении Украины от белополяков

12. Опись 2726; Приказы и распоряжения 371

13. Личный архив дочери Е.Д. Карбышевой

14. Опубликованные документы по Д.М. Карбышеву

15. История военного искусства. Сборник материалов. В 4-х выпусках. М. 1951-1952.

16. Документы о Герое Советского Союза Дмитрие Михайловиче Карбышеве. Исторический архив 1957. № 3. Стр. 48-79.

17. Из истории Гражданской войны и интервенции 1917 1922. М., Наука. 1974.

18. Документы и публикации по истории Гражданской войны в СССР. Краткий обзор. Под ред. Л.И. Яковлева. 1980.

19. Гражданская война в СССР. Сборник документов и материалов в 3-х томах. 1918-1922. Под ред. H.H. Азовцева. М.1980.

20. Сборник документов Гражданской войны (1918-1920). М. 1988.

21. Кандидатские диссертации: Никифоров Н.И. "Штурмовые инженерно саперные бригады В ВОВ: Создание и боевое применение". М. ИВИ МО РФ. 1999.

22. Литература справочного и общего характера

23. Барабанщиков A.B. Педагогическая культура преподавателя вышей военной школы. М. ВПА 1985.

24. Герой Советского Союза Карбышев Дмитрий Михайлович (1880-1945). Биографический и библиографический справочник. М. Военно-инженерная академия. 1951. С. 25.

25. Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев (1880 1945). Биографический и библиографический справочник. М. Военно-инженерная академия. 1956.

26. Вопросы тактики в Советских военных трудах 1917 1940. М., 1970.

27. Инженерные войска. М., 1982.

28. Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения). М., 1959.

29. Инженерные войска Советской Армии 1918 — 1945. М. Воениздат, 1985.

30. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945 гг. М., 1961.

31. История военного искусства. М., 1984.

32. История Гражданской войны в СССР. М., 1957. Т.З. М., 1959. Т. 4.

33. Карбышев Дмитрий Михайлович (1880 1945). Большая Советская энциклопедия. - 2 изд. Т. 51.

34. Карбышев Дмитрий Михайлович (1880 1945). Брест: энциклопедический справочник. Мн., 1987.

35. Карбышев Дмитрий Михайлович. Большая Советская энциклопедия. 3 изд. М., 1973. Т. 11. С. 409.

36. Карбышев Дмитрий Михайлович. Великая Отечественная война, 1941 — 1945. Энциклопедия. М., 1985. С. 321.

37. Карбышев Дмитрий Михайлович. Герой Советского Союза. Краткий биографический словарь. М., 1987. Т. 1. С. 621.

38. Советская военная энциклопедия. М., 1977. Т. 3,4.4. Мемуарная литература.

39. Адашов Ф.И. Не поддаваясь провокациям // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 144.

40. Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М., 1984. С. 294.

41. Васильев П.М. Я не могу бросить фронт // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 127.

42. Вишневский И.И. Не делать зигзагов в жизни // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 152.

43. Гаврилов П.М. Переправа черва Днепр // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 136.

44. Гофман Л.И. Карбышев всегда был Карбышевым // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 184.

45. Косарев Б.В. Урок, преподанный Карбышевым // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 154.

46. Леошеня Е.В. Военно-теоретическое наследие Дмитрия Михайловича Карбышева// Воен.-ист. журнал. 1965. № 2. С. 7.

47. Лупало И.П. Подвиг генерала Карбышева. М., Госполитиздат. 1962.

48. Лычковский П.М. В лесах Белоруссии. // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве М., Воениздат. 1961. С. 130.

49. Маренко А.Т. Родиной не торгую // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 148.

50. Маркушевич С.А. Командировка к западной границе. //Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве М. Воениздат. 1961. С. 119.

51. Митрофанов Н.И. Во Флоссенбурге // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961.1. С. 175.

52. Мишин П.М. Подвиг. Воспоминание о Герое Советского Союза Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Советский воин. 1957. № 8.

53. Новогрудский Г.С. Герой Советского Союза Д.М. Карбышев. М., Воениздат. 1948.

54. Решин Е.Г. Генерал Карбышев. М., 1987. // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 7.

55. Самойлов A.C. На восток, к линии фронта // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 134.

56. Санин A.C. Дорогой обрез // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 169.

57. Сахаров H.H. Мы встретились в беде // Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961. С. 146.

58. Фрунзе М.В. На фронтах гражданской войны. М., 1948.

59. Верный сын Родины. Красная звезда. 1959. № 21. 25 января.

60. Генерал Карбышев: (к 100-летию со дня рождения Дмитрия Михайловича Карбышева). М., 1980. С. 14.

61. Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев. М., Воениздат. 1948.

62. Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев 1880 — 1945. Омск. 1962.

63. Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев (1880 1945). Омск. 1970.

64. Герой Советского Союза, доктор военных наук, профессор, генерал-лейтенант инженерных войск Д.М. Карбышев. 1980 1945. М.О. СССР. М., Воениздат. 1980.

65. Дмитрий Михайлович Карбышев: к 100-летию со дня рождения. Омск. 1986.

66. Дмитрий Михайлович Карбышев: кадет, генерал, патриот. Материалы научно-практической конференции посвященной 120-й годовщине со дня рождения генерала Д.М. Карбышева. Издательство омского государственного педагогического университета. 2001.

67. Карбышев Д.М. Книга памяти. Омск. 1995. Т. 1.

68. Карбышев Дмитрий Михайлович. В кн. Сибиряки Герои Великой Отечественной войны. Новосибирск. 1964.

69. Командир дивизии Карбышева Д.М.: автобиография. Военно-исторический журнал. 1989. № 12.

70. Коммунист Карбышев: России верные сыны. Сов. Россия. 1986. 2 марта.

71. О легендарном генерале Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Комсомольская правда. 1970. 27 октября.

72. Омич, воин, ученый, патриот: (о героическом подвиге Дмитрии Михайловиче Карбышеве). Омск. 1987.

73. Памяти Героя Советского Союза, доктора военных наук, профессора, генерал-лейтенанта инженерных войск Дмитрия Михайловича Карбышева. М., 1960.

74. Памяти Героя Советского Союза, доктора военных наук, профессора, генерал-лейтенанта инженерных войск Дмитрия Михайловича Карбышева, в связи с 80-летием со дня рождения, М., 1960. (Воен. ордена Суворова первой степени акад. Ген. Штаба Вооруж. Сил СССР).

75. Солдат, герой, ученный. Воспоминание о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. М., Воениздат. 1961.б) Публикации в периодической печати

76. Агаев H.H. Сын России. Огонек. 1963. № 24.

77. Аганов С.Х. Герой, педагог, ученный: к (100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева) // Военная мысль. 1980.

78. Алексеев Г.А. Верный сын Родины: (о подвиге Д.М. Карбышева) // Военные знания. 2000. № 10.

79. Баграмян И.Х. Слово о генерале Карбышеве // Знамя. 1982. Кн. 2.

80. Беляев В.А. Памятник боец. Литературная Россия. 1964 г. 21.02.

81. Блатт Д.Т. Документальный киноочерк о Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Красная звезда. 1963. 30 июня.

82. Борисов Д.М. Солдат, ученый, генерал // Воен. вестник, i960. № 10.

83. Бойков И.С. Дорога в бессмертие (Володин К.С. Монументы герою. Советская Россия о герое Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева) // Советский патриот. 1965. 17 февраля.

84. Буханов В.В. Воспятые в камне // Советский воин. 1964. № 18. Ю.Володин К.С. Монументы герою // Советская Россия. 1962. 18 июля.

85. Голубов С.Н. Когда крепости не сдаются // Петрозаводск. 1975.

86. Голубов С.Н. Снимем товарищи шапки // Новосибирск. 1974. П.Григорьев Н.П. Далекие Встречи // Нева. 1974. № 2.

87. Давыдов J1. К портрету героя: к 100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева // Новый мир. 1980. № 10.

88. Давыдов Л.Д. Верность о Дмитрии Михайловиче Карбышеве. 2 изд. М., Политиздат. 1984.

89. Евдокимов Д.В. Жизнь подвиг: (120-летию со дня рождения Д.М. Карбышева) // Информационно-методический сборник. № 6. М., 2000.

90. Иванова Т.Н. О Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Омск. 1980.

91. Иволгин А.И., Константинов М.В. Венец жизни-подвиг // Советский патриот. 1970. 18 февраля.

92. Избышев А.Д. Карбышев // Новосибирск. Западно-Сибирское книжное издание. 1965.

93. Карбышев Д.М.: к 100-летию со дня рождения // Календарь знаменательных и памятных дат. 1980. № 19.

94. Карлина H.H. Генерал Карбышев. М., 1980.

95. Клунников Б.Г. Жизнь — подвиг// Красная Звезда. 1965. 18 февраля.

96. Колпинский Ю.В. Символ нравственной силы // Известия. 1964. 30 янв. Моск. вечерн. выпуск.

97. Колпинский Ю.В. Символ нравственной силы // Известия. 1964. 30 августа.

98. Криворученко М.В. и др. Москва героям. М., Московский рабочий. 1981.

99. Кузнецова Е.В. Наш земляк Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев. Омск. 1970.

100. Куликов Л.П. Наследники подвига// Военный вестник. 1990. № 10.

101. Леошеня Е.Г. Военно-теоретическое наследие Дмитрия Михайловича Карбышева // Военно-исторический журнал. 1965. № 2.

102. Леошеня Е.В. Коммунист, ученый, солдат: к 100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева (1888 1945) // Военно-исторический журнал. 1980. № 10.

103. Леошеня Е.В. Человек большой души // Красная звезда. 1960. 18 февраля.

104. Леошеня Е.В. Жизнь-подвиг// Красная Звезда. 1970. 17 февраля.

105. Леошеня Е. и Махура П. Встречи с генералом Д.М. Карбышевым (Воспоминания) // Красная звезда. 1960. 27 окт.

106. Лупало И.Г. Подвиг генерала Карбышева (очерк). М., Госполитиздат. 1962.

107. Лупало И.П. Подвиг генерала Карбышева. М., Госполитиздат. 1962.

108. Лялякин П.П. Героический реквием // Советская культура. 1964. 18 января.

109. Майборода Г.Н., Любинский М.В. Родина чтит память героя // ВИЖ. 1958.

110. Майков И., Гнедин А. Советские инженерные войска. М., Воениздат. 1948.

111. Митрофанов. И остался Отечеству верен // Советская Россия. 1975. 23 января.

112. Михайлов В.Н. Верный сын народа: к 100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева // Сов. Военное обозрение. 1980. № 10.

113. Михайлов Д.Г. Подвиг во славу // Правда. 1980. 7 мая.

114. Мишин П.М. Подвиг. Воспоминание о Герое Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева // Советский воин. 1957. № 8.

115. Новогрудский Г.С. Герой Советского Союза Д.М. Карбышев // Воениздат. 1948.

116. Новогрудский Г. Верность // Огонек. 1949. № 8.

117. Новогрудский Н.В. Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев. М., Воениздат. 1948.

118. Пиляр Ю. Подвиг генерала Карбышева // Пограничник. 1974. № 11.

119. Пиляр Ю.В. Пять часов до бессмертия. М., 1980.

120. Пиляр Ю.В. Честь. М., Современник. 1987.

121. Пляскин В.В. Победившие смерть // Красная звезда. 1964. 12 февраля.

122. Подвиг генерала Карбышева // Красная звезда. 1946. 17 августа.

123. Познанский В.С. Герой борьбы с восточной контрреволюцией. (К биографии Д.М. Карбышева) к 60-летию освобождения Сибири с колчаковщины.

124. Познанский B.C. Д.М. Карбышев // Новосибирск. 1990.

125. Познанский B.C. Участие Д.М. Карбышева в борьбе за освобождение Сибири от колчаковщины. Изд. Сибирское отделение А.Н. СССР. 1980.1. И.

126. Полевой Б.Н. У памятника непокоренному // Правда. 1964. 3 августа.

127. Полищук Э.Г. Бессмертный образ мужества и героизма // Начальная школа 1965. № 2.

128. Радченко И.Н. Солдат, патриот, коммунист: к 100-летию со дня рождения Д.М. Карбышева // Знаменосец. 1980. № 1.

129. Решин Е.Г. Боевое прошлое // Куйбышев. 1958.

130. Решин Е.Г. Плен это тоже война. Правда и домыслы о судьбе генерал-лейтенанта Д.М. Карбышева // Ветеран. 1991. № 9.

131. Решин Л. Генерал Карбышев. М., изд. ДОСААФ. 1987.

132. Решин Л. И мужество не покинет. Трагедия и героизм. М., 1991.

133. Рыбалко П.С. Документы о Родине! (о генерале Карбышеве Д.М.) // Военный вестник. 1991. № 11.

134. Становский В. Партии верный сын: Д.М. Карбышев // Пограничник. 1985. №2.

135. Тонконогов Я.И. Генерал Карбышев. (Из воспоминаний о Д.М. Карбышеве) // Радуга. 1981. № 4.

136. Узиков Ю.А. Родины Солдат // Уфа. 1981.

137. Шарипов A.A. Так было на войне: М., Совет. Писатель. 1989.

138. Юрьев К.В. Удостоить высочайшего благоволения. Малоизвестные страницы из жизни генерала Карбышева // Красный воин. 1994. 1 мая.

139. Яковлева Т.Н. Письма из последней командировки: рассказ о Дмитрии Михайловиче Карбышеве // Куранты. 1989. Вып. 3.

140. Ссылки и примечания по тексту диссертации

141. Александр Васильевич Суворов: К 250-летию со дня рождения. М.: Наука, 1980. С.78.

142. Познанский B.C. Д.М. Карбышев. 3-е изд., испр., доп. Новосибирск, 1990.С.182.

143. Всероссийское совещание начальников инженерных и технических сил Красной Армии. М., 1921.

144. Познанский B.C. Д.М. Карбышев. 3-е изд., испр., доп. Новосибирск, t990.

145. Барабанщиков A.B. Педагогическая культура преподавателя вышей военной школы. ВПА. М. ,1985. С.23-49.

146. Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения). М., 1959.

147. История военного искусства. М., 1984.

148. Инженерные войска Советской Армии 1918-1945. М. Воениздат, 1985.1.?

149. Вопросы тактики в Советских военных трудах 1917-1940. М., 1970.

150. Инженерные войска. М., 1982.

151. Военно-научное наследство и педагогическое мастерство генерал-лейтенанта инженерных войск Карбышева Д.М. Военно-инженерная академия им. Куйбышева. М., 1970.

152. Дмитрий Михайлович Карбышев: кадет, генерал, патриот. Материалы научно-практической конференции посвященной 120-й годовщине со дня рождения Д.М. Карбышева. Омск, 2001.

153. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968; Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М., 1984; Малиновский Р.Я. Памятные даты // 40 лет Военной академии имени М.В. Фрунзе.

154. Решин Е.Г. Генерал Карбышев. М., 1987.

155. Боевое прошлое. Е. Г. Решин. "Оборона Волжского рубежа". М., 1958.

156. ЦАМО. Личное дело Д.М. Карбышева, № 507662.23

157. Исторический архив, 1961. № 4. С. 255.

158. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д. М. Карбышева, д. А 6454, л. 3.26 Там же.27 Там же, л. 13.

159. Там же, д. 3041, л . 8 об.29 Там же.

160. Из личного архива Е.Д. Карбышевой.31 Знамя, 1982. №3. С. 177.

161. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи Российской Армии, ф. Д. М. Карбышева, д. А 6454, л. 16.33 Там же.

162. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

163. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д. М. Карбышева д.3041, л. 8.

164. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

165. Брусилов A.A. Мои воспоминания. М. 1983. С 16.то

166. Российский государственный военно-исторический архив (в дальнейшем РГВИА), ф. 13142, оп, 1, д. 125, л. 5, 17.

167. Брусилов A.A. Мои воспоминания. М. 1983. С 48.

168. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

169. ЦАМО. Личное дело Д.М. Карбышева, № 507662

170. Российский государственный военный архив (РГВА), ф.22, оп.З. д.43, л.122-123.

171. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Коллекция "История гражданской войны в СССР", ф.1-2, оп. 5, д.8, л.2.

172. С.М. Буденный. Пройденный путь. М., 1963.С 132.

173. Архив РГАСПИ, ф. 1 -2, оп. 5, д. 8, л 4.46 Там же. л. 12.47 Там же.48 а

174. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д.М. Карбышева, д. А- 6454.

175. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 693.50 Там же. л. 41.

176. Решин Е.Г. Генерал Карбышев. М., 1987. С. 97.

177. РГВА, ф. 110, оп. 1, д. 77, л. 598.

178. К.Ф. Телегин. Журнал "Техника и вооружение". 1940. № 11. С. 12.

179. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

180. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д.М. Карбышева, д. А 6454.

181. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

182. Карбышев Д. М. На фронтах гражданской войны.—В кн.; "120 лет Военно-инженерной академии". М., 1939. С. 177.со

183. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов в трех томах, т. 2. Март 1919-февраль 1920. М., 1961. С. 794.

184. Решин Е.Г. Генерал Карбышев. М., 1987. СС. 99-101.

185. Гражданская война в СССР. М. 1986. т.2. С. 57.

186. РГАСПИ, ф. 1 2, оп. 5, д. 8, л. 2, 3.

187. Решин Е.Г. Генерал Карбышев. М., 1987. С. 109.63 Там же. С. 97.

188. РГВА, ф. 185, on. 3. д. 449. л. 5 6 об.

189. Карбышев Д.М. Избранные научные труды. М., 1962. С. 168.66 120 лет Военно-инженерной академии имени В.В. Куйбышева. С. 178.

190. РГВА, ф.185,оп.З, д.370.л.6.

191. См. неопубликованная рукопись "Значение оборонительных линий и укрепленных районов по опыту гражданской войны". Личный архив Е.Д. Карбышевой.

192. РГВА, ф. 1299. on. 1, д. 88, л 6.

193. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Очерк из боевой жизни 22-й стрелковой дивизии во время пребывания её в составе войск 4-й армии Вост. фронта с 24 апреля до 15 июля 1919 г., с 9 10.

194. Фурманов Д. А. Чапаев. М., 1947. СС. 235 238.

195. РГВА, ф. 106, оп. 4, д. 337, л. 22.

196. Баграмян И.Х. Знамя, 1982. № 3. С. 180.

197. РГВА, ф. 185, on. 1, д. 116, л. 141-145.

198. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д. М. Карбышева, д. 3355.

199. Государственный архив Иркутской области, ф. Р-42,оп.1, Д. 35, л. 70.

200. РГВА, ф. 185, on. 1, д. 148, л. 24.по

201. Карбышев Д. М. На фронтах гражданской войны. В кн.: 120 лет Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева. М., 1939. С. 180.

202. РГВА, ф. 185, on. 1, д. 543, л. 543; оп. 4, д. 566, л.34, 52.

203. РГВА, ф. 185, on. 1, д. 159, л. 78.

204. Личный архив Е.Д. Карбышевой82

205. Дело начальника инженеров 5-й Армии Карбышева "за период его работы по оборудованию Забайкальского плацдарма, собранное генералами Е. В.

206. Леошеней и Огородниковым передано ими в дар Военно-инженерной академии им. В. В. Куйбышева (ныне Воено-инженерный университет).

207. РГВА, ф. 101, оп. 1, д. 662, л. 13 15, 17 - 22.

208. РГВА, ф. 1346, оп. 2, д. 482, л. 37.85 Там же. л.83.

209. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

210. РГВА, ф.185, оп.4д.455, л. 6.88 Там же.1. OQ

211. Подлинник как экспонат-реликвия хранится в Шуйском мемориальном музее М. В. Фрунзе.

212. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

213. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. Д, М. Карбышева, д. А-6455, л. 174.

214. РГВА, ф. 101, оп. 1, д. 381, л. 22об. 23.93 Там же. Д.362, л.5-9;

215. Шарипов A.A. Генерал Н.В. Крисанов. Пермь, 1963. С. 17.

216. Инженерные войска и их роль в Великой Отечественной войне. //Военно-инженерный журнал, 1943. № 2-3,С. 8.

217. Федоров А.Ф. Великий подвиг.// Октябрьские зори. М., 1962. С. 260.

218. Инженерные войска и их роль в Великой Отечественной войне. //Военно-инженерный журнал, 1943. № 2-3,С. 8.

219. РГВА, ф. 101, оп. 1,д. 662.

220. Инженерные войска и их роль в Великой Отечественной войне. //Военно-инженерный журнал, 1943. №2-3,С. 10.

221. РГВА, ф. 101, оп. 1,д. 381,л.23.

222. Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации // Армия и революция. 1921. № 4. С.84.

223. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 235.

224. РГВА, ф. 101, on. 1, д. 382.104 Там же.105 Там же106 Там же

225. Первое всероссийское совещание начальников инженерных и технических сил Красной Армии. М., 1921. С. 16,17, 24,49.108 Там же.

226. РГВА, Ф. 25899, Оп. 4, Д. 313, Л. 60. 1,0 РГВА, Ф. 33808, On. 1, Д. 62, Л. 191.

227. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 324.

228. Д.М. Карбышев. Еще о групповом укреплении. Военная мысль и революция. 1923. кн.4. С. 192

229. Карбышев Д.М. Избранные труды. М.,1962. С. 321.

230. РГВА, Ф. 33312, Оп. 1,Д. 6, Л. 1-3 об; Д. 7, Л. 1. 115 Личный архив Е.Д. Карбышевой.1,6 РГВА, Ф. 40703, On. 1, Д. 188, Л. 20, 23, 30.117 журнал "Война и революция". 1928. № 1. С. 17.

231. Инженерные войска. М., 1982. С. 133.

232. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

233. Карбышев Д.М. Избранные труды. М.,1962. С. 137.121 Там же. С. 140.1 лл

234. Инженерные войска Советской армии 1918 1945. Воениздат, 1985. С. 93-94.

235. Советская военная энциклопедия Т. 5. С. 314.

236. Познанский B.C. Д.М. Карбышев. 3-е изд., испр., доп. Новосибирск, 1990. С. 200.

237. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 367.

238. Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения). М., 1959. С. 17.

239. Старинов И. Г. Мины ждут своего часа. М., 1964. См. С. 26, 28-29.

240. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

241. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 262.130 Там же. С. 268.131 Там же. С. 9.132 Там же. С. 263.133 Там же. С. 242.134 Там же. С. 262.135 Там же. С. 268.

242. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 7.137 Там же. С. 276.

243. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

244. Вопросы тактики в Советских военных трудах 1917 1940. М., 1970. С. 119.

245. Техника и снабжение Красной Армии, 1924. № 96 (15). С. 20-21.

246. Карбышев Д.М. Избранные труды. М., 1962. С. 61.143 Там же. С. 71.

247. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

248. РГВА, Ф. 40703, Оп. 1, Д. 188, Л. 9-11.

249. Баграмян И.Х. Так начиналась война. М. ,1978. С. 138

250. Письмо (воспоминания) доктора военных наук, профессора, генерал-полковника А. И. Гастиловича хранится в личном архиве Е.Д. Карбышевой.

251. РГВА, Ф. 62, Оп. 2, Д. 161, Л. 30.

252. Личный архив Е.Д. Карбышевой.150 т1. Там же.151 Там же.152 Там же.153 Там же.154 Там же.155 Там же.156 Там же.

253. Старинов И.Г. Мины ждут своего часа. М., 1964. С. 183.1.гП

254. Личный архив Е.Д. Карбышевой.159 Там же.

255. ЦАМО. Личное дело Д.М. Карбышева, № 507662.

256. Штеменко С.М. Генеральный Штаб в годы войны. М., 1968. С. 7.

257. Шарипов A.A. Генерал Н. В, Крисанов, Пермь, 1963. С. 18.

258. РГВА, Ф. 40703, On. 1, Д. 188, Л. 21, 28-29.

259. Личный архив Е.Д. Карбышевой.

260. Познанский B.C. Д.М. Карбышев. 3-е изд., испр., доп. Новосибирск, 1990. С. 229-230.

261. ЦАМО. Личное дело Д.М. Карбышева, № 507662 1 (\1

262. Личный архив Е. Д. Карбышевой. Красная звезда. 10 мая 1941 г. 169 РГВА, Ф. 40703, On. 1, Д. 188, Л. 36.170Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Ф. Д.М. Карбышева, Д. 5190.171

263. Личный архив Е. Д. Карбышевой.

264. Техника и вооружение. 1940. № 11. С. 8 10.

265. РГВА, Ф. 33312,Оп. 1,Д. 14, Л. 1-2.

266. Независимое военное обозрение № 32 от 5.09.2003 г.175

267. Советская военная энциклопедия. М., 1997. С. 83.