автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Военно-морские связи России и США, 1776-1865 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военно-морские связи России и США, 1776-1865 гг."

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

'' //а праччг рукописи

П1ЮЮ11УХО Серий Анатольевич

ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЯ1И РОССИИ ИОНА (1776-1865 и.)

Специальность 07. 00 03 - Нссобшая история

Лшореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва -1998

Диссерюция выполнена на кафедре исшрии Военного унивсрсшсти МО РФ

Научный р>К1№Одтсл1. - доктор исторических тук, профессор СИ11АЙСКИЙ Александр Сергеевич

Офнниалышс оппоиеиш:

- доктор исторических наук, доцент МЕЛЬНИКОВ Геннадий Петрович

- кандидат исторических наук, доцекг ВВЕДЕНСКИЙ Евгений Александрович

Ведущая организация - Институт военной истории МО РФ

а

1®шпа сосюгпся "féj tC*-Mj'ijyLSlW-)% года в'' '* чаш» на заседании лиг сер анионного совета ш исюрическнч на>»ам з Военном универ-стсге (103107. г Мостя. K-JÜ7, Б. Садстищ, 14)

С ®iccej»iíuuKií можно отшстмннься в бнб.гишекг Яосмюго Знияерстпета

Автореферат разослан "„„. "_____[_______г.

Ученый секретари дисофгвниедоша сиьгтз т историческим няуккм к w г "f !,!а г на г/ри!«х к i «•< л mttn

К. VísrtpiJtí

I. ОШЦЛЯ XA 1'ЛКТЕРИСПIК'Л ДИССЕРТАЦИИ

Современный лап развития международных oí ношении характеризуется сложностью и противореч«иостмо. Ммр перепал быть биполярным, и обозначились тенденции его мононолярной конструкции. В то же время усиливается стремление сообщества шшилишшй к полиполярному устройству мира В этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшее развитие добрососедских oí ношений между различными'государствами, особенно между государствами, обладающими ядерным оружием. Такими странами являются Россия и США.

Политику мира и добрососедства проводят в жизнь не только государственные деятели и дипломаты. Участвуют в этом процессе, как свидетельствует метрический опыт, и Вооруженные силы. А в отношениях между такими странами как Россия и C1IJA, которые разделены океанами, большая роль отводится военно-морским флотам.

Взаимоотношения России и Соединенных Штатов Америки всегда привлекали всеобщее внимание. В наше время достаточно много думают, говорят и спорят о настоящем и будущем этих отношений.

Необходимость исследования военно-морских святей России и C11JA, от их зарождения и до конца i раждаиской войны 1861-1865тг., определяется важностью исторически-логического осмысления всех сторон этих отношений на разных этапах развития обоих государств.

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена также следующими обстоятельствами:

Do-иервых, на крутых поворотах общественного развития в России всегда возрастает интерес к истории. Сталкиваясь с многочисленными трудностями становления по суш нового государства, общество ищет в своей истории вдохновляющие примеры, исторические аналогии, а главное - пути н способы решения схожих задач

В историческом опыте становления и развития военно-морских сил joíl России и США мы черпаем поучительные уроки на будущее.

Во-вторых, историческая наука своими специфическими методами исследования позволяет наиболее полно раскрыть и те стороны военно-морских связей, которые являются предметом изучения других общественных наук, таких как политология, а также, такой отраслевой юридической, как "международное морское право". Вторжение исторической науки в сферу международных отношений и международного морского права, по мнению диссертанта, должно инициировать интерес политологов и правоведов к прошлому предмета своего исследования, тем более, что уровень шаний в облас-.111 военно-морских отношений, особенно рассматриваемою периода, еще не в полной мере соответствует современным требованиям.

В-третьих,'опыт совместной межгосударственной деятельности высших органов государственной власти и военнот руководства, в том числе руково-

дства Военно-морского флота Российской Федерации, может быть существенно обогащен знанием исторического аналога. Особенно ценным, в эгом плане, является история таких взаимоотношений в исследуемый период, так как Россия устанавливала и развивала связи с только что появившимся государством, недостаточно сильным в военном отношении. В настоящее время Россия выступает в роли обновленного государства.

В-четпергмх, возрастает необходимость дальнейшего увеличения мас-цлабов российско-американского взаимодействия и сотрудничества в области контроля за вооружением, особенно военно-морским. И, как известно, правительство Соединенных Штагов отказывается идти на их сокращение. В связи с этим необходимо расширять меры доверия в военной и, в частности, в военно-морской области. В "Основных положениях военной доктрины Российской Федерации" подчеркнуто, что одним га основных направлений обеспечения военной безопасности России является "расширение мер доверия в военной области, в том числе включающих обмен информацией военного характера на взаимной основе, координацию военных доктрин и планов военного строительства с союзниками и партнерами".1

Определенный исторический опыт в этой области имеется.

В-пятых, военно-морские связи России и США, как часть межгосударственных отношений двух стран, вплоть до 1917 года имели немало позитивных страниц. Значительная роль в этом принадлежала и военно-морским флотам обоих государств.- Особый интерес вызывает тот период, когда дружественные отношения были между государствами с различными политическими системами, а именно - между абсолютистско-крепосгнической монархией и буржуазно-демократической республикой.

Таким образом, исходя из вышесказанного, представляется шггересным и своевременным провести настоящее исследование.

Степень научной разработанности проблемы. Проведенное диссертантом историографическое исследование проблемы показало, что история российско-американских отношений во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в определенной степени рассматривалась в монографиях, научных трудах и публикациях российских, советских и зарубежных авторов.

Одними из первых работ, посвященных Соединенным Штатам, были статьи российских морских офицеров капитана 2 ранга И.Л. Шсстакона (в будущем Морского министра) и капитан-лейтенанта Л.С. Г'орковенко, побывавших в США в 1853-1854гг.2 В работах, написанных русскими офицерами,

1 Красна* Звезда, 1993, 19 ноября.

' Excelsior. (ШестаковИА) Между делом. //Морской сборник -СМб , часть неофшимь-1ИЯ, 1856, №1,-С. 51-75; 1857, №8,-С. 32-58; 1858, №11,, -С 1-25, 1859, часть неофициальная, № 1,-С. 51-75, №5,-С. 1-31, Ш>, -С. 189-241; Горкопенкэ Л.С Соелиненныг [Шаги Северной Америки. Шорской сборник -СПб., 1854. част. )чен0-яшхратури1ш, №7, -С 254-280, №8,-С. 73-86.

присутавовали меткие наблюдения о различных сторонах американской жизни. И.А. Шестаков, будучи склонным к некоторой идеалшации жинш в США, в то же время находил слова для осуждения г лавной язвы на 1еле американского общества в ю время - рабства негров, не боясь при этом проводить параллель с российской действительностью. Очень интересны американские заметки А.С. Горковенко. Но все'же, зги рабош можно прнвесш лишь как пример военно-морских святей двух государств, а не как научные публикации, раскрывающие суть этих связей.

Особый интерес проявляли наши дореволюционные исследователи к российским владениям на Северо-Западе Америки. D 1856г. была опубликована работа А.11. Маркова "Русские в Восточном океане".' 13 начале 60-х io-дов XIX века появилась фундаментальная работа Г1.А. Тихменева о деятельности Российско-Американской компании." В этих работах освещались отдельные стороны военно-морских связей России и США. Также в это время публиковались и другие работы по истории Русской Америки.3

После продажи в 1867г. российских владений в Америке, интерес ученых России к допелыюсти своих соотечественников на севере Тихого оке.ла значительно ослабел.

Определенный интерес представляет работа Г1. Мордовина "Исторические соприкосновения России и Северной Америки по военно-морским вопросам". В ней автор раскрыл содержание заказов России Соединенным Штатам Америки на строительство кораблей различного предназначения

Одним из первых научных трудов, в котором нашли освещение российско-американские отношения, и особенно в годы Крымской войны, была двухтомная работа ответственного чиновника министерства иностранных дел России А.Г. Жомини.5 В этом сочинении, написанном на французском языке ' но поручению Министра иностранных дел А.М. Горчакова и позднее переведенном в сокращенном виде на русский язык, была представлена официальная точка зрения царского правительства. 13 пей немалый интерес представляет раздел о российско-американских отношениях.

' Марков А Н. Русские в Восточном океане -М . Тип. а. Дмитриева, 1856. 1 Гнхменев 11.А. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действие ее до настоящего времени.-Ч. 1-2,-С11б,1861, 1863. ' См например: Головин 11.И (Хлор русски* колоний в Северной Америке // Морс ко И сборник -СПб, 1862.Ш, частьнеофициальная, -С. 19-192; Збышевский В Замечании о киголовном промысле в Охотском море.// Морской сборник 1863, №4, часть неофициальна«, -С. 229-240 и другие. *-

4 Мордовии II Исгорические соприкосновения России и Северной Америки по военно-морским вопросам. -М , 1885

5 (Jomini А II ) Ltude diploinalique sur la yuerre deCrimee( 1853 a 1856) Par un ancicn diplómale: -T 1-2 -Si Pcter¡,bour¡; II. SchmiUdorlT, 1878 -T. 2, p 79-89 (Ktats - Unís d'Anicrique) ; Жоминн А Россия и Европа н люху Крымской войны И Весшик Ннроиы, -СПб , 1886,-Т. IV, Кн 7,-С 246-252 (русскиамериканские ошошения)

А.Г Жомшш отмечал, что за весь исследуемый период отношения между двумя странам» были благожелательными, несмотря на "диаче грады» нротняоно.токжк принципы, прелаявляемые обоими правительствами*'.' Оценивая инн и Крымской войны, А.Г. Жомгаш делат вывод что "восточиий кризис ггривея нас к более тесному сближению с Ооедтк-инмми Штатами", правительство которых "утвердилось в убеждении, что Россия была сстест-Dei moil ачашнисЛ.СснсрноП Av.cpumi'.1

Освегоал российскую дореволюционную историографию исследуемой проблемы» необходимо отметить работу В. Гончарова "Американская жак-лчиия руссюяо флата * 1863-18 6-1 гг.'1 В ней автор, подроет опием ваз исто-¡'■■■•о опгрэвш эскадр в Америку, особеюю Атлантической эскадры, шмечал, •по отиравмя корабли » США, Россия исходила только т своих собственных wvoKYMiMiux шгтерегов. Зажги» оказания mruotm Северным штатам перед С.С. Лесовсиш я А А, Пошжым, командовавшими этими эскадрами, не ста-моись. Тем иг менее В. Пимзрвд отмечал, «по "отозвание наших зс«адр состоялась в то гремя, когда вполне определилась полная победа С чипа над

> ммефгзерагамн п когда возможность вмешательства Англии, даже шк:;с ухо,, 4

дэ русских судов, «wqpiuatiK» отпала .

Особо следует онкяить в русской дореволюционной исторической пш£-Г«г$рс ъмякмргфяо H.A. Бородина "Северо-Амервканские Сеедюют»!Ы£ Штатн я Рисси*".11>ю бши*. по мясник* диссертанта, первая футтмешэя&-iias работа, козорзя бмза полностью посвящена российско-америкжкккм т~ тачятяч ПЛ. Бороли« таге»« подчеркивал дружественный характер отношений тух стран, хотя сшнкои идеалпгфокал американский образ жизни-

Таким ©бра»«, в русской дореволюционной исшричгской ¡шгграгуре рзскрымлгга» прпблсмы росеп&ско-амернкгякыж опиешмй. Одщхо воси-ио-морсшс с&язк меявду двумя страдам« е- нуяшй щгсткивкг »ад рассматри-раг-иь.

В avep «калекой исторической jmcpsijpe котща XIX - «ичала XX вв лиссерташ обнаружил ряд иредстао¡яюощях иаучнмй тперее работ, посвященных рессиЯско-аиерикаиским шшлгегииям' а иеследушый период, f !о> дожение о том, что эти отношения к нсяом ноектг бшожелтелшШ » дэжг

1 Жонинк А. YKZI ton. -С 246. 1 Там же.-С 15-!. 251

1 Гончаров В Американец» ткспгаштх р^сско»» флема в

тт. -CI1&., ЙЧ>, ÄhS. неофициальный «гтяез. -С. 2$-Й,

4 Г ончаров В Уна» «)»с,,-С. 52.

' Бородок RA. Севсро-Америханские Соедаиаииые Штаты w Pwtaw -М; №<№*„ "•Golde F.Л Russian-American Relations. DuringCracau* W«r. / "lbs Адаяка* ffhtoneal R<s-view,. New York, i-926'. vol 31, №3, April,, p 4ft2-47&i law«*«- M Tfe Amettesn impact К ns-sia. Diplomatic and Ideological:,. 1784-1917. MewYsiitatÄ^ £950,IX'., Rüssel Ph. John Pau! Johnes Ma»efA«tkm Mew York,IW.jltei^BJ'.EiigstMarwimRelations. 1815-Wil. Baltimore: .lohn fEnpbue press. IWOnjrpi

дру&ескнй характер, проходит чсрс» рабош авторов, ппсашпнх ь и> *р<м». когда главеистоуюаше поршни и наадриографин США прнихпе-ки'.ч upe i-ставтелям "прегрссотйнстсшго" вди "экономического' мапрямеи«* \t.v:-tw*H XIX - -íft-e годы XX вн ) Так, ншсстный историк Ф. Годдер в са<кд crane "Pticcitftciío - Американские отношения по время Крымской войны" предпринял попытку выяснить "било ли за iе пли Ми отношениями дн\ч стран чн>-янбо кроме обшей аражди к Лш им" ' Скш.ч написана с прнплечеинеч нд-териалоа m российского архима mi шиск-ра «а иностранных де i (huh? Лрхиа внешней политики Российской империи - АШ!Р), с которыми авмр нм^.ч возможность ознакомиться во ирсмя нребышишк в России б голы ж-рьоП мировой войны. Ф. Голдер пришел к заключению. чю а осим.е доброжс чагс.ль-1шх отношений между Россией и США лежало orej iciBiie серьезных причин для cioiMuui'-üiuí is. конфликтов и как peiyiLiur - сомшеиие ко м ионом внешнеполитических интересов. "To оСсчолгсДьоао. 410 помогая др>г лр>гу, обе страны служили прежде всего своим интересам, im к v-.л-й случае ие омрачало прекрасный дух дружбы между ними", - писал ин."

Рассматривая российскую дореволюционную и американскую историографическую л!ггературу но данной проблеме, диссерынг oí нечаст, чго шпоры при оценке российско-американских отношений чате vvu о даерпруыт такими понятиями, как "доброе расположение" пли 'прекрасный дух дружби".3 Диссертант полагает, чго подобные категории нр^д ли умесшы, несмотря на то, что политические деятели середины XIX века н\ постоянно wiotpcfi.iü.ni. Положительный в целом характер отношений между двум* cipauav.ii обменялся прежде всего такими объективными причинами: oicyicíbiicm огияаи-tuirt для сколько-нибудь серьезных конфликтов и а ¡о же преш наличием общего противника - Великобритании При этом основными мошнами а деятельности пол1гтиков обеих стран служили в первую очередь гретый расчсч и соображения собственного интереса. В отношениях между Россией и США а рассматриваемый период имели место, разумеется, и проннтречня. xoia они не носили определяющего характера

Усиление консервативных тенденций в американской истории) рафии после Второй Мировой войны, связанное с началом "холодной войны", обпит обострением советско-американских отношений, выразилось в том, что на смену либеральным концепциям "нрогрессивистов" пришли Меи историков "консенсусного" направления (consensus - согласие), с их теорией американской исключигеЛьности, стремлением переписать исюрию с консервашннмх позиций (антагонистическая тенденция была господа вуюшей и и.совеккой историографии того периода). Указанные изменения отразились н на pafxiniv

1 Golder F A. Russian-American Relations During Crimean War. //4hr Amuican tliMwkal lie-view, New York, 1926, vol. 31, №3, April, p 462.

1 Ibid, p 476

'ЖоминиАГ. Указ соч.,-С. 246, (Jollier F A Op tit. p 4 76

iio истории российско-американских отношений. Так, известный исследователь внешней политики США Т. Бейли, утверждал, что Россия практически всегда угрожала существованию США, и отношения двух стран носили почти исключительно конфликтный характер. Впрочем, американский историк ос в силах был полностью отрицать очевидных фактов и вынужден был, по существу, признать, что характер российско-американских отношений в годы Крымской (1853-1856гт.) и, особенно, гражданской (1861 -1865гг.) войн 'оживила угаснувшую привязанность к России",1

В последующем в исторической литературе США вновь возобладал теин-, о положительном характере российско-американских отношений в исследуемый период.2 Особое сближение России и США, по мнению многих американских историков, произошло во время Крымской войны и гражданской войны в США в 1861-1865гг. Здесь следует выделить книгу А. Доутн, носвя-шенную выяснению вопроса вовлеченности Америки в восточный конфликт. Автор использовал широкий круг американских опубликованных и архивных источников, основательно изучил прессу того времени. А Доути подробно прослеживает отношения США с Англией, Францией, Испанией по вопросам, связанным с Центральной Америкой, Вест-Индией и другими районами Западного полушария. В книге заметное место отведено освещению российско-американских отношений.3 Определенный шттерес у диссертанта вызывала работа X. Джонса "Общественность Юга и Крымская война".4 В пей американский историк подвергнул анализу общественное мнение Южных Uliaroe к воюющим сторонам. На основе изучения большого числа периодических изданий 10га автор пришел к заключению, что общественность -»ой части США во время Крымской войны в большей степени симпатизировала России, чем западным союзникам.

Таким обратом мы видим, что проблема росспйско-.тосриханских отношений рассматривалась в американской историографии Однако, как и в российской исторической литературе, военно-морские связи России и США » ней в прямой постановке не освещались.

Опенка российско-американских отношений копна XVJII - первых л»ух третей XIX вв. содержится в ряде работ исследователей советского периода.

1 Baity Th. A. Amerita Tases fimsia Russian-Ani>:rkan Relation from Ыг1у Г¡mes lo ÜwDav. Itala, 1950, p. 67.

1 Adams H.M. Russian-American Relation 1775-1871 Clfvdcnd, I'ress nf Western Re«:rv Univ., |W>6;HcmS A Diplomatic History oí Ihe United Slates. New Y oik: Holt. 1У65, Williami W. A Amcrican-Rimian Relations, I7M-1947. New Ypik. Toionto, lime hart, 1452, Woldman A A l.wcolr, ami (he Russian* New York, 1961 и другие, •

' Dowtv A The Limit's of Amciican Isolation United States arid th с f'riiiom War ties» York. 1971.

1 Jones H.P. Soul hern (fyiniwis on the Ciirri'.'fi" War "The. foroejl of Mi*«b',ifii Hulorv, 1967. vol 29, p 9Í-I17,

Одной из первых работ по этой проблеме была монография М.М. Маткина "Гражданская война о США и царская Россия"1. В пей автор сделал вывод о положительном характере российско-американских oí ношений в исследуемый диссертантом период. Чуть раньше вышла книга Л. Бонч-Осмоловского "Соединенные Штаты и проблема Тихого океана".2 И тем не менее книга М.М. Малкииа была, но мнению диссе|нан1а, единствешыя в ашеккои довоенной историографии, где российско-американские отношения рассматривались в прямой пос тановке.

С.Б. Окунь ь своей монографии "Российско-Американская компания", изданной в конце 30-х годов, большое внимание уделил Русской Америке и помимо описания истории возникновения и развития Российско-Америкал ской компании рассмотрел и проблему взаимоотношений компании и американских промышленников и купцов.3

После Второй Мировой ьойны появляется значительное число работ советских историков, посвященных российско-американским отношениям. В связи с послевоенным усилением консервативных тенденций в Советском Союзе и началом "холодной войны", в исторических исследованиях также становятся замети консервативные тенденции. Характер отношений между Россией и США рассматривался как негативный и антагонистический.4

С конца 50-х годов взгляды на характер российско-американских отношений конца XVIII - первых двух третей XIX вв. стали изменяться. Гак в фундаментальной монографии А.Л. Парочницкого дано подробное изложение всех основных моментов российско-американских отношений на Дальнем Востоке второй половины XIX века.5 Отметив, что результатом устремлений американских промышленников и торговцев в районах Дальнею Востока и русской Америки явились определенные трения и противоречия в российско-американских отношениях, автор вместе с тем заключает, что в "целом отношения России и США развиватись благоприятно, и царское правительство рассматривало усиление США как полезный противовес торг ово-промышлеи-

' Малкин М.М "Гражданская война в США и нарекая Россия". -M.-JI.: Coioki т, 1939.

2 Бонч-Осмоловский А. Соединенные Штаты и проблема Тихого океана -М -JI., 1930.

! Окунь О Ь Российско-Американская компания. -M.-J1.: Соткни, 1939

4 См Например: Аварии В Я Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, нх противоречия и освободительная борьба народов. -М.' Гос. издательство полит. Лтсрагуры, 1952, Барановская 13.11, Амурский вопрос а 40-60х it. Дне. .. каид исг. на>к, -М, ¡952;

Балуева Т М. Американская экспансия в русских владениях на севере Тихого'гжеана в середине XIX в. и покупка Аляски США в 1867г. Дне .. канд. ист. наук, -М , 1953; Свердлов Н.В. Американская экспансия на северо-воснже России в конце XIX-io века. Дис канд исг наук, -М., 1951; Тарасенко И.И. Американские происки на Дальнем Иосгоке во врем* Крымской ьойньг 1853-1856 годов //Морской сборник, 1955, №2, -С. 62-71и друше ' Парочннцкий А Л. Колониальная полншка капиталистических госудэрсчв на Дальнем Вое mice, 1860-1895. -М : Итл-во АН СССР, 1956

is морскому" господству Англии во всем мире**.1 В иэс.тсдуюишй период было издано немало научных трудов по истерии Русской Аиеркки, а также по российскому Дальнему Востоку, в которых затрагивались. сшроси российско-американских отношений.3. История освоения Русской Анершш и взаимоотношений русских поселенцев с иностранцами. и. кгс.кде Rtt'io, с американцами, посвящен рад диссертационных иссле-лспаичЛ' В иих ноктац «столько характер отношений русских » американцу». у*? и гнзлииедсгса тихоокеанская полтика США. Однако,, в угоду идео» депгкпюму фактору, эта талишка единодушно названа экепансиоттстсяой, а действии глердкажшх ьуацра и промышленников как крайне, враждебные.

liew.stpjb ш ишишгюю пясодогшироватиюсть, историками советского периода ZSXT3№4!№ rnyffcw» былii изучены вопросы истории освоения русскими evtvpa Tvix.ow4esiK.Ksro побережья.. Большой интерес, по мнению дис-ссргшич, вредсталлда:» доследование В.Н. Пономарева "Русско-американские отношеыгт в юлы Крымской ьойны (18-53-1856гг.).4 Значигельног внимание в ней удяасн«» шдахзм шорской полкешш. царского правительства, а также, в. О!фсао)№№% мере^ ожгаяа» коешю-морские- свяш Pücaat и США во время КрымскеД (trfem

Ое»Ся> сгсд^сг ныдакпь фуидамккгалыв«! иселедоваяия H.H. Бодхош-танозз ю scwpew pQrat&KOHtMqwaaasiaa отношений. конца XVIII - пераых д--,уч rpeiefi XIX te..5 В них. иакбодее поли» раскрыта история возникновения u решили российскогамерикйдскмж ««уошеимй, гажазаи характер этих огно-

' ({¿¿чушичкяй А.Я. Ука». соч. -С, 167. См, МиарояаМ?. Внешня® водиэтмз.Россиииа. Дальнем Востске (В гора»

11о:>ог.н;и ,4 Vili.ii., .|)кеюш Х1Хв.) Учебазе всссбнега»«яепчурсу -М.1982; Межяуи»-рмммеедоихэтк* на Диы«»*Восгох«: Мысль, 1973, Са^роиоа Ф.Г. Русский иро-м«::;ы и т^г* ма сек^я-гесток Аткг&ХМ: - середине XIX в -М.: Наука. Ш^Энлоксв /I Н. Русские.фд:/т ед К»Ж|««щзг(.ХЧ''И'!ХХвя,}. Владивосток. №а-(к> Дальневосточней»

м^.ытсм г.:11 ! :

' См. неярок?; \Ьжгкх»1*Л !?утах;;Л\фльог, ка Тихом схсаие (1783-1813гт ). Дне. .. кзкл ме- «ахк, А!- . V.'':?, ГЛргт Э>сстискя.еША в бассейне Тихого океана и 10«о-РссгочиоГ; «ьад» г?;-.; XVI?],-первая но-тевша- XIX вв.). Дне. ...-кайл ист. наук. -М., • 9М. Яеьйжн ДА Полки пояишкаэкотоксии США в 15-13-18-19 годы. Дне. ...

«лил. 1<!.т ЖЗ

' Пономарями- (Туоисз-омгрихакские отчсшекив.к.№ы КрымсхсК «оЛиы (1533- • Шбгс.Ц Д{1с- . юад ж нау^-М.» 1934...

' Болхомнхчл;» Н№ Ысярт. (пргвехзклекп: и харгхтер). -М.: И:;,1-м Ипгтигутг

««едтацдомма.отисшаню";, 1*39', Роесиз ч сс.'лгд в.США та нг:ш1иси'нпст -М.: Мыоо» Шб-.; Ачграху. 1732-1754. -М; Мсадунсрсдяыг «гп'опгийя.. №Н„Рус-

ию-а>«в^ииалекис отношения, 1315-1832, А1-,: И*} кг, 1.973',. Русско-ам^иксксхис итуошг-клк и. продажа. Аляски. 1834-1867 -Ы'.. ЕЬу^, 1900-, Станиалгнке руссхо-амсртсячсяг; сптшс!>ий. К77?-Г81.5гг. -М.: Наука. 1966, США проРлсмьь «сторин и, соьрсмекнгя ис!.-)-р!уггафия, -М, 1Ч«9; Болхови гннои НИ. Г.'оя^гой.Б.П. Оиш£ьг8сн1!г.С!^США.]1 ощерен». Сетастополжв, {.К^Ш^'алах. //Нова*и история» -С 35-53.

шснни, отражен весь спектр этих отношений; их политические, экономические, тортовые, культурные, научные и другие аспекты. Что характерно для работ 11.Н. Болховитинова - в них нет той излишней идеологизированное!и, которая присуща исследованиям других советских историков.

Таким образом, в советский период исследователями уделялось внимание изучению вопросов росснйеко-америкэдкких отношений. Тем не менее, проблема военно-морских связей России и США в прямой постановке не рассматривалась.

В постсоветский период так же появилось несколько работ но исюрин отношений России и США. Среди них наиболее значимы труды Ciapueua А.И. и Пономарева В.Н.1 А.И. Старцеи в своей работе негативно опюсыся к США в целом и к американскому образу жизни в част ности. Свои "этюды" он писал еще в 50-е годы, то есть в самый разгар "холодной войны", опубликовать удалось их только в 1995г.

Работа В Н. Пономарева во многом пошориег положения его диссертации.2

Таким образом, проведенное диссертантом историографическое исследование по теме диссертации показывает, что'некоторые аспекты отдельны.!!! шторами освещались, но в связи с решением других проблем. Специальною анализа военно-морских связей России и США (1776-1865п\) в историческом исследовании пока не проводилось. Поэтому необходимость научною решения данной задачи, ее актуальность, неразработанность обусловили выбор темы, определили предмет, цель и задачи данного диссертационного исследования.

Объектом настоящего исследования являются военно-морские свят России и США.

Предметом исследование стали цели, характер, организация, формы, силы и средства военно-морских связей России и США с 1776 по 1865 годы.

Цель исследования состоит в том, чтобы основываясь на системном подходе в методологии современного научного незнания, посредством комплексного анализа архивных источников, литературных и актовых памятников исследовать роль и значение военно-морских связей в системе международных отношений России и США, дать комплексный анашгз их становления и развития в указанный период.

Для достижения данной цели диссертант сформулировал следующие задачи исследования:

' Старцев А.И Русско-американские этюды (Русско-американские отаошени« и свати а XVIII - XIX вв.). -М.: Изд. Фирма Восточной литературы, 1995; Пономарев В.Н Крымски» война и русско-ацериканские отношения. -М.: ИРМ, 1993

2 См. Пономарев В Н. Русско-американскне онюшгния в годи Крымский войны (1853-1856тг ) Дис ... канд. ист. наук,-М., 1984.

1. Показать процесс становления и развития военно-морских связей России и CUJA, их функции, роль и место в системе межгосударственных отношений.

2.Проанализировать реальные отношения, которые существовали в исследуемый период между военно-морскими силами России и CI1JA.

3. Раскрыть роль и значение военно-морского флота как инструмента военной дипломатии России в Западном полушарии.

4. Исследовать и проанализировать формирование и развитие правовой основы российско-американских военно-морских связей, ее значение для развитая международного морско! о права.

5. Раскрыть сущность восшю-морской политики России в исследуемый период времени.

6. Выявить значение опыта военно-морских связей России и США в XVIII, первых двух третей XIX века для наших дней.

Пмбор хронологических рамок исследования:

Во-первых, официально Соединенные Штаты Америки как самостоятельное государство существуют с 4 июля 1776 года, когда Континентальный конгресс принял Декларацию независимости США. Поэтому и связи России с США как с независимым государством стали развиваться только с 1776 г.

Во-вторых, до 1861 г. Россия была крепостнической монархией. США хотя и были с самого начала своего существования буржуазной республикой, но до окончания гражданской войны в 1865 г., в южных штатах сохранялось рабство чернокожего населения. Поэтому, практически до 1865 г., отношения России и США строились как отношения абсолютистско-крепостннческой монархии с буржуазной республикой при наличии в южных штатах рабства. После 1865 г. отношения двух государств строились уже как отношения буржуазной монархии с буржуазно-демократической республикой в полном смысле тгого слона. Поэтому с 1865 г начинается качественно новый паи взаимоотношений России и Соединенных Штатов Америки.

Мегодоло!ическуи> основу исследования составляет диалектический метод познания общества и его истории, позволяющий объективно, всесторонне, конкретно и творчески решать поисковые задачи, дающий возможность свободно оперировать понятиями, выдвигать, обосновывать и подвергать критике тс или иные суждения, отделять существенное от второстепенного, раскрывать взаимосвязи между разнообразными явлениями политической, зкономической, социальной сфер жизни общества, выявлять и анализировать противоречия окружающей реальности, видеть ее в изменении и раз-виши.

■ Методологическую основу исследования также составляют: •

- во-первых, фундаментальные положения и выводы философской науки об основных аспектах и этапах научного познания действнгелыюсгн. принципы научности и объективности;

-11- во-вторых. общенаучные методы исследопошя: классификации, систематизации, обобщения, сравнения и др.;

- п-трстытх, совокупность исторических методов исследования: конкретно-исторического подхода, исторического исследования, ироблемпо-хропологический и периодизации.

Источнпкопая база исследопшшя представляет собой, несколько групп документов и матсриазоп:

1-я ipyrma: архивные документы. В диссертации использованы материалы Архива внешней политики Российской империи (фонды: Канцелярии, Посольство в Вашингтоне, Сношения России с Англией, Лондонская миссия, Российско-Американская компания и др.); Российского государственного архива Военно-морского флота РФ (фонды: Канцелярия Морского министерства, Гидрографический отдел, Адмиралтейств-коллегия, Катшелгрпя генерал-фельдмаршата ИГ". Чернышева и др.); Российскою государственного архива древних актов (фонды: Дипломатический отдел. Портфели Миллера. Басчин В Н. и др.); Российский государственный исторический архив ( фонд: Граф И.Ф. Паскевич-Эриванский); Российский государственный архив литературы и искусства (фонд: Собрание воспоминаний и днегшиков).

2-я группа: публикации официальных докуме!гтов. дипломатической переписки, протоколов, отчетов, статистических материалов, а также справочные издания, опубликованные в различные исторические периоды, как в Рос-сни, так и в США и Великобритании.

3-я группа: воспоминания, биографии, днеччиколые записи и сочинения современников изучаемых событий, как п России, так и в США.

4-я ipyrma: периодические издания, которые выхолили в исследуемый период.

П. СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Цель, задачи и нредме! исследования определили соотпетезиующую структуру лиссерташш. Она состоит из введения, двух гла«, заключения, списка источников и литературы, приложений.

'Во введении обосновывается актуальность темы, ляс icq ста rem, ее научной разработанности и аиалит литературы по проблеме, определяются цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая и жпочникопзя ба»а. научная новизна и практическая значимое!ь исследования

Первая глава - "Зарождение военно-морских сиятей России и США в системе межгосударственных отношений двух стран" - состоит из .двух пара-грифов.

И первом параграфе "Место Военно-морского флота в сиггсме mcatocv-,:прстпепиыч отношений России и США" - на основе анализа мс-.кгос; д.зрег-iiiiiiibix со!латсний. заключенных межд) Россией и США иокамно, что от* ношения между днумя странами строились па псионе морской mvimtMi. и

роли. военно-морских флотов отводилось первостепенное ¡паление. Даже декларация о вооруженном нейтралитете 1780г., на первый взгляд, не имевшая непосредственного отношения к США и к войне американского народа за независимость, сыграла положительную роль в победоносном завершении ной войны.

Во втором параграфе - "Роль Военно-морскою флота России в жизнеобеспечении и экономическом укреплении Русской Америки" - раскрываете« ведущая роль российскою военно-морского флота в освоении, жизнеобеспечении и экономическом укреплении Русской Америки, в устаноилении дружественных отношений с заморскими странами, и прежде всего, с США. Показано, что вопрос о Северо-западных землях Американского кошинеша был единственным в российско-американских отношениях, по которому между обоими правительствами не существовало единодушия.

Вторая глава - "Военно-морское сотрудничество России и США" состоит из трех паршрафов.

В пс/мом параграфе - "Становление и развитие военно-морских связей России и США в последней четверти XVU1 - первой половине XIX вв." - показано, чю ьоешю-морские связи двух государств начали развиваться еще до завоевания США своей независимости. На конкрешых примерах показшю, чю Э1И связи в дальнейшем успешно развивались. Развитие их шло но всем направлениям: экономическом, политическом, социальном и духовном.

Во шпором триграфе - "Особенности российско-американских военно-морских связей во время Крымской войны 1853-1856гг." - дае1ся анализ военно-морских связей двух сгран во время Крымской войны. Показано, что когда Россия OKajauacb в политической и экономической изоляции, только Соединенные штаты Америки оказывали посильную помощь нашей стране. Все свя>и двух locyvupcMi в этот период происходили посредством военно-морских флошв, а также судов торгового флота США.

В т/ктьем /щньумфе - "Военно-морские связи двух государе! а в годы гражданской войны в США 1861-1865гг." - проанализированы характерные черты военно-морских связей двух стран в указанный период. Показана роль и значение Военно-морского флота России в оказании помощи Северным unaiaM в гражданской войне в США 1861-1865гг.

В мюпочении диссер1ации сформулированы теоретические выводы и уроки, а также вытекающие из них рекомендации и предложения. В приложениях даны таблицы, которые иллюсгрируют некогорые процессы, проходившие в указанный период. Приведены все договора, заключенные в исследуемый период между Россией и США, а также декларация о вооруженном ней-1рали1е>е 1780г. В приложение выделен краткий словарь морских терминов, встречавшихся в диссертации.

Ш. НАУЧНАЯ НОВИЗНА Н ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕН!'Е,ВМПОСПММХ Н.\

ЧЛЩНТУ

Научная повита исследования состоя; в слицуцгч Во-первых, данная диссертация является пер««.*» «-лда) ««'.уя-ясто нссдедопштя военно-морских связей России с лр'Я ' осударствачч.

Во-вторых, в ходе исследсвант« затрем пперпые высказывается идея о г.оеигет-^горсспх евятлх как состгзиеЯюти ■межгосудпрствсннмх отношений

В-треитк. » ис&.теаоваг?тя1 дама псесторонняя характеристика пропссса сташэдепил я рз'-гсгиг? мзстпто-морских связей России и США с 1776 гго 1С65 гг.

В-четвертых, иредстаплены авторские, отличные от некоторых других, опенки -состояния отношений России и США в исследуемый период, особенно в области дальневосточной полигики.

В-пятых, проведенное исследование позволяет в обобщенной степени представить формы и направления деятельности правительств в области морской ПОЛИТИКИ.

В-шестых, в научный оборот диссертап вподот целый ряд новых ёрхнв-ных документов и материалов, а также материалов ,п американских публикаций, не использованных рапсе в российской исторической литерзгуре.

В-седьмых, автором сформушфованм определенные пдвоям и иру-пл-т рекомендации, направленные на вктнзпззпто науто-исследопат^льсп^ гп-боты в данной области.

На тшиту выносятся:

1. Авторские оценки и суллсиич о зс">>:к.".ууг< и р-'-'—^ч морскнх емзей России и США как части •:£-;! ос;— -л......'••.•я?!'!

2. Выявленные в ходе нсслсдопмпг» тле • 'г •> *лл------■■■■

рпктеркстикн процессов слаиовлсггл п- .• - -••'» г "-г-.*;;";" государств:

г™ >е ё"«* ?•** -*4

"сг- 72 елллила "лсл: ;* л пл г-: ■

г-Т|Т1г.о-нсслглог.ател'-с>:г.'Л тхСлл'л.

и^еггягпаел-\гллгл"'\ г?■

Г. ПСС!П!0'МСРСК!!5- С5.ТК1 /Г-СС!!Ч И СсТЛГ"""Л7.гг лтм.-

л."сь составной н »отгьс\иг?кЛ лгетгп • -лй"гг^т-"--* Свекифиха мючгесудзретгегап« отяге-сл-Л <~р"" .гк

ссбо$ скотами прш:г?:шлз к тем?, —»у лл-л-г^'.гт-.л-л'г:-! Р-кеп-ей и- США, рашгаелнеь № ктггессте иорег^ ттягжгч.

X С самого начала воины североамериканских колоний Великобритании ja независимое!ь, пшииия России в ;лом вопросе была fíjiaiоприятной для юльки чю иозникшето иа кар i с мира молодого государства Подтверждением luuy HuüKcica декларация и нооружениом нейтралитете, принятая Россией в 1780 г.

Провозглашай декларацию о вооруженном нейтралитете, российское правительство отст напало, разумеете« в силу своих собственных интересов, один щ иршщпнов, во имя которых сражались восставшие колонисты в Америке. Не случайно, шшому, много лег спустя президент США Дж. Мэдисон писал о вооруженном ueitipamnerc как оо "американском доктрине", подчеркивая, чю ее провозглашение российским правительством в 1780 г. составило "эпоху в истории морского права" н отмечал, чю Сме/цшетшые Штаты "особо заинтересованы" в ее содержании.1

Действия России имели немалое значение для международного признания, а затем и улучшения международного положения Соединенных Штагов Америки, подрыва морскою могущества Великобритании и ее дипломатической изоляции. В целом провозглашение декларации о вооруженном нейтралитете в 1780 г. и образование лиги нейтральных государств во главе с Россией имели в истории гого периода первостепенное значение.

В дальнейшем, на протяжении многих десятилетий, защита нрав море-шшшшя стала прочной основой российско-американского сближения, несмотря на несхожесть государезвеино-нолитических систем обеих стран.

3. Вопросы нейтральною мореплавания были важным элементом в военно-морских отношениях России. Великобритании, США и других государств. И если в англо-американских отношениях эти вопросы были яблоком раздора, то в о i ношениях между Россией и Соединенными Штагами Америки они служили предпосылкой для сближения. Поэтому не возникло никаких ире-пжствий для заключения российско-американской Конвенции о морском нейтралитете 10 (22) июля 1854 г.

Конвенция от 10(22) июля 1854 г. явилась существенным вкладом в международное морское право тою времени. Она стала и заметным явлением и в истории спношений между Россией и США. Следует отметить, что российско-американские oí ношения рассматриваемого периода в целом не были отмечены обилием доюворных актов. Уже только поэтому каждый договор являлся шмешой вехой и имел важное значение. Конвенция 1854 г. явилась ipcruiM российско-американским соглашением (после конвенции 1824 г. О i раншыл Русской Америки, торговле и промыслах в ее пределах, а также тор-ияюю .ниопора 1832 г.). f-й была суждена долгая жизнь. Действие Конвенции продолжаюсь ви киь до первой мировой войны.

1 lrf>.i\iiu,¡imiou II Н Гщчи» uik|)i.¡aacr Америку I7J2-I7W. -М ; Международные отно-икмиа 1УЧ1. С 5У

Все указанные выше договоры между двум» странами имели непосред-стгсниое отношение к военно-морской политик;- II роль военно-морских флотов в обеспечении двусторонних отношений была чретвычзйно высока.

4. Большое значение во взаимоотношениях России и США имела Тихоокеанская политика обеих стран.

Действии американских купно в и промышленников осложняли леи ель-носп. Российско-Американской компании Основной причиной педовочьетп компании было снабжение индейцев порохом и оружием. Немало хлопот, особенно с начала 40-х годов XIX* пека, доставляли российским властям и американские китобойные суда По поводу их неправомерных действий царское правительств неоднократно вынуждено было выражая, протесты правительству С1ПА, а также периодически нагсрачлчгь к берегам Русской Америки и Дальнего Востока военные корабли для пресечения контрабандной торговли и промысла кшов американцами в российских водах.

Диссертант не согласен с рядом исследователей, считавших, что браконьерство в российских волах и нрозтка оружия индейцам были чуть ли не государственной политикой США ' По мнению диссертант такой взгляд не соответствует действительности. Во-перпмх, Тихий океан не был приоритет-1',ым направлением во внешней политике Сочиненных Штчтоа Америки ч первой половине XIX века. В то г.ремч США были ззиин улажн'пнием отношений с Великобританией и освоением "Дикого Запада" К тихоокечнгккчу побережью американцы вышли лишь п коште сороковых го'1'»« XIX века

Во-вторых, Соединенные Штаты Амсричи б:ллн 'г-ингсрссомны р (« хранении дружественных отношений с Россией, гак к-;ько он« мм» >м "н ступать на стороне США п спорных рпнрпся* с Лиг'¡ней. Г.онр»: о сср< ро западных землях был, пожалуй, сяннсп'енныч п россн^но-американских 01 ношениях, по кок'рлчу между обоим» »рочшгдмлпячп не бшо единодушия. Каждая сюрона имела свои» зочхн' зрения преследовала «амотт<»я1спмч1'5 цели. Тем не менее, различие млений никогда не создавало даже п-поЛня уг розы разшпию дружественных взаимоотношений между обоими 1чк.ул">р<:з • нами, и ток шньтясчое "соперничество" России и США на семеро-«нале не доходило до конфликте*. В развитии дружественных отношений и лдл Американского и для российского правительств проблема ссверо-зянглинх тгр-рторий я кочне XVII! и п первой нолопинс XIX г.я носила подчиненны!! *«• рактер.

' См., нвпримгр: Аварии И Я Борьба и Тихий окспи. Атресст С!Иа и \wwti, и* тин*-«»речи» и жвобоаители'а» борьба иаропоя -М Гое тлятгям.ч^ ("»лю', Лии-р»>уг-ь1, РИЗ, Макарова Р. О Внешня« политика Россини» Да пне м Ьосч >»-« < П чою-пии* XVIII». • 1<> с Iодм Х1Хв ) УчНТиос посчбис ин спепхуроу, -М , 1^*2. М'ж.чтлгчти'м? ишиепш н» Дальнем Пкгои; - М ; Ммск., I071, П»рочнш<1М<й А Л. Кпцстмлим»«» пплп-иикя мшнтляистическич госудярггв И1 Пост»1«, -М Н(<: »<> АН

СССР, и д(>

. Н-^хльи.ч, все случаи браконьерства и незаконной торговли орухакгм носили частноиреднршшлшельский характер, а не характер государственной политики. Судоьладелыш били вольны отправлять свои корабли, куда им заблагорассудится. Многие мз шгх отаравлялн свои корабли (в основном это были небольшие суда но 100-200/шш водоизмещением) из Новой Англии дня меновой торговли с туземцами. Капитаны и команды этих кораблей жалованья не получали, им полагалась часть доходов. Оли не брезговали шага-кими средствами: выменивали у аборигенов дешевые тсьары на меха, ыаб-жали их спиртными пашпками, оружием, порохом, к тому же 1истр<Ь1ааяи туземцев прошв русских поселештй. Остатки своих товаров они сбывала в российских колониях за высокую цену. За вырученные деньги покупали меха и сбивали их в Китае. Прибыли от такой торговли были баснословны.1

В-четвертых, и российские купцы и промышленники также не вели честную торговлю. Некоторые из них грабили и спаивали местное население, мало чем отличаясь от американцев. Так что подобные действия, по мнению диссертанта, нельзя было назвать "признаком ненависти американцев к русским". Тем Солее, что проживавшие а Русской Америке индейцы тлинкиш не ямялись российскими подданными.

Д. и пресечения незаконных действий американских купцов и промышленников российское правительство периодически направляло военные корабли на север тихоокеанского побережья. Здесь особенно наглядно проявилась связь между тихоокеанской политикой России ц се действиями на Ближнем Востоке, Балканах и Центральной Европе. Поскольку сил для одновременного широкого наступления ни всем направлениям не хватало, российское правительство в зависимости от международной обстановки сосредоточивало поочередно шн усилия (полностью или частично) то на одном, то на другом направлении. Главное внимание в то время Россия уделяла европейским, балканским и ближневосточным проблемам, которые, однако, далеко не всегда удавалось разрешить. И именно в моменты временного отказа от продвюсе-ния на Западе, особенно на балкано-ближиевосточном направлении, неизменно активизировалась российская дальневосточная политика.

Чакнм образом, военно-морской флог итрал важную роль как инструмент российской дипломатии в тихоокеанском регионе. При отсутствии мощной шжомпческой базы только можно было противостоять иностранным

конкурентам. Россия пользовалась этим как могла, противодействуя экономической 'женансин политическими и сотовыми методами.

5. Н»л;нно-морские связи России и Северной Америки начали закладываться еще тадолн» до провозглашения Соединенными Штатами своей неза-

1 См Го.илос(м ИМ Русск[>&мсрнкш1см!е ошошения » начале XIX века (180|-1915гг.). Л»к" ».¿«л мС1 -Л . 1947,-С. 153.

1 См I о к.вин 1111 (Х> н>р 1>усских колоний в Северной Америке.// Морской сборник. • СПб. >«), чдси. неофициальна*, -С. 114.

висймосш Во г.рс»я ffniíiiw -»л независимость для яч^цюаи»?« я ('«"с'»«», mi« и »км бо.чшит сскрачч строк wcf» кяряЯт Поел? rfyptwwtt t ' NÍA wi сшпи ирот.чж&м yaiüium) рппият^ея. Дищ Дртиен» hm:wrx н m/kwut Русской Америки, f)Kíí нрноб^га.зц в mmwpw агущях » jume i>'p-

netcTcncmroe i!l;i'(<'(Wí.' ih И чорши« q/iort, trmfípwwi р1*ши)гк«-

Лйерикянека« romimwií* рзшодатддя я 18W)f, я США С>ыпч тки. »рк.гю 7. П (/(лзсли клрабдеецчк-Л'«* я»;!имолсГк гр>ие Россия и США (»мяо f к обе. < но тесным н (i,W;iírTnr>pi{f,iM.

ifaaauhttefpcctft стш Рпсснн и США етшйснтаяи сбтжетю двух народов, что окатывало ъачешонямттоя «ядовде на межгосуд.?рс г венные отношения.

6. Во время Крымской войны (\853-1856rr.) была возможность боевого сотрудничества России и США. Речь идет о планировании совместных каперских операций на Тихом океане. Планы эти, несмотря максимальную готовность к выполнению, тю были претворены в жизнь. Тем не менее сам факт разработки таких мероприятий говорит о довольно тесном военно-морском сотрудничестве России и Соединенных Штатов Америки

7. Российско-американские военно:морские связи носили дружественный характер несмотря на то, что между Россией и США в исследуемый период не было заключено союзнического договора. Но история дипломатии дает немало примеров того, когда договор de facto имел большее значение, если такой не скрепленный подписями договор ба тировался т обшн«стн долговременных национальных интересов. Именно так было з российски американских отношениях. Все контакты россиян и американнгя шли на пользу обеим странам. Особенно ярко это проявилось во время гражданской войны п США 1861-1865гг.

Вшит двух российских эскадр в порт Ссперной Америки рассматривался российским правительством как стратегическая инициатива, а такие для нарушения океанских и морских коммуникаций Англии и Франции в случае начата войны с Россией в связи с польским кризисом. Вопрос о непосредственной помощи прави""ьству CUJA в гражданской войне не стоял. Ш действия российских *»ц . в в данном случае оказались намного ->$$s*fí<%. лей деятельности дипломатов.

Bitjит российских -эскадр з США имел самые существенным ■-оскж последствия дм межлународкоД апуацич, гиачитечj-íf>o-jy вмешательства Всликобригаиш я Фрялцл* в дела 'ЛЦА мл-

•гэтых уггатоя.

3. Положятеяьиый » «itfcSfttíWHÜ tttxaf r¥y** írp-sнам»

мхго »т>ми объем иппыип прччнпа-ич'* «л* <л<.угстк 'ХрцшгшИ дя* иь серьги л«- конфликтен, п raw: нАянчие

.10- протомите» - Пс.1«ш--£р»т танин. При »том руководящими иигй&ями * дел-

зельшеш политиков обеих стран служили в первую очередь трезвый расчет и соображения собственного интереса.

ü oí ношениях между Россией и Соединенными Штатами Америки в рассматриваемый период имели место, разумеется, противоречия, однако они не определяли характера этих отношений.

IV. 1 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТ Ь Н ГЕШМЕ11ДАЦИЦ

Иаушо-нрактыческая значимость исследования, по мнению диссертанта, состоит и том, что.

• Вывода и результаты исследования могут быть учтены при дальнейшей ратрабогке положений международного морскою права.

• Опыт военно-морских связей может быть учтен при оценке значения и влияния лих связей на внешнюю политику страны.

• При благоприятных тенденциях российско-американскою сближения, необходимо развивазь и военно-морские связи Росстш ti США. Для этого необходимо учитывать опыт таких отношений прошлых лет.

• Исторические уроки и опыт военно-морских связей России и США может быть использован и учтен при разработке военно-морской полигики Российской Федерации.

• Но мнению от/юра, результаты диссертационного исследования могут быть учтены и использованы при дальнейшем исследовании российско-американских отношений.

• Диссертант полагает, что представленный в исследовании материал может быть использован при чтении курсов по всеобщей истории, международных отношений, геополитики и ряда дисциплин в военных и гражданских учебных заведениях, в ходе чтештя публичных лекций на военно-полш ическую темагику.

1 le ходя из сформулированных в заключении выводов диссертант считает возможным предложить ряд цаучио-корешчсских рекомендаций и полагает, что назрела необходимость в специальных научных исследованиях: Российско-Британских воешю-политических отношений, Роли военно-морскою флопа в процессе взаимоотнош^. . . России с Великобританией; Российско-Фраднузскнх военно-морских u¡ ношений, Российско-Турецких военно-морских отношений; Военно-морских отношений России и Японии; Дипломатической роли военно-морского флота России; Роли личностей выдающихся российских флотоводцев в решении задач российской внешней политики.

Осшжываясь на материалах исследования диссертант предлаг ает также ряд практических рекомендаций:

I. В условиях социальной реабшшгиции, духовною очищения российской» общества особый интерес для формирования нового исторического сознании ире,тай.idci шученне íiciopini военно-политических отношений Рос-

син со странами как Европейского, так и Американского континент. Диссертант полагает, что военно-политические отношения России с США, Великобританией, другими странами должны стать предметом глубокого исследования соответствующих институтов: Института США и Канады, Института Европы и т.д.

2. В российской дипломатии, в условиях взаимоотношений России с заморскими и заокеанскими государствами, на всех этапах истории особая роль отводилась военно-морскому флоту. Диссертант полагает, что это актуально и сегодня. Исследование роли военно-морского флота в дипломатических акциях России, в налаживании отношений с США, другими странами должно стать предметом соответствующих государственных научно-исследовательских структур, поскольку опыт прошлого дает богатый материал настоящему и будущему. Использование военно-морского флота в качестве инструмента дипломатии актуально и сегодня.

3. Богатый опыт дипломатической роли гостшо-мпрского флота России на Американском континенте может дать хороший матер лат для конструирования современных российско-американских отношений.

4. Российская история, как и всемирная история, остро нуждается п пересмотре многих страниц. Для решения этих задач данное диссертационное исследование может быть весьма полезным.

5. В процессе гуманитаризации международных отношений весьма важной является задача сближения отношений российского н американского социумов, народов России и США. Данное исследование слдержш нсгоротс-ский материал, который может быть песьча полезен для срп,кпп массовой информации как Соединенных Штатов Америки, так и России по налаживанию сближения двух народов.

6. Диссертант полагает, что представленный з исследовании материя1: может быт*, использован при написании научных работ по истории отношений России и США, всеобщей истории, истории российской дипломатии, при чтении курсов по российской и пссобщкй истории, международных отношений и ряда специальных дисциплин в военных и гражданских учебных заведениях, в ходе чтения публичных лекций на военно-полт ичсскую тсматгу, з системе общественно-государственной подготовки воетшослужаипгх и в других случаях.

7. Материал диссертации может быть использован в военно-морем« учебных заведениях, при подготовке и воспитании морских офицеров, кядрои для поенно-морского флота, которым предстоит выполнять кчлтно-днпломатнческне функции.

По мнению дисссртшпа, реализация изложенных рекоменлшшй способна оказать позитивное воздействие на дальнейшую рвграбопсу воетю-нплитических проблем истории, будет сгтособсгоовать фирмкромнич» грето-

pitiKtumt uuíiaíiíw кш1|х>в 1я«>ру*е»ших сил Российской Федера-

ции н «HjíüfwiKe ihií¡w4 i e>icip¿irei ических iijjiiipjiieioü России.

V. АН1Ч)1;ЛЦ1Ш ИПЛЕДОЦАШШ И НУВчИИКГАЦМИ JÍO rtMt.

Материалы диссертации HptOium анробашш » выступлениях диссерташа с научными сообщениями па таеедашш кяфедры, на заседаниях и исторической секции В1Ю слушателей, в выступлениях ияшра в Вышнем шкино-морском иинсенерном учшшще, при чтении лекций во ВВМИУ и UítóiiitóM униьерситеге.

Основное содержание диссертации автором опубликовано в Сборнике научных статей адьюшаы). №3. В 2-х ч. -Ч 1. (Отв. редактор О. Забегайло). -М.: В У, 1997, -С. 60-76. объёмом J пл. ив Тезисах докладов межвузовской научно-нрактической конференщш "Духовные основы педагогический культуры офицера, преподав а тел» высшей военной школы", -СПб.: ВВМИУ им. II И. Ленина, 1995, -С. 56-57, объемом 0,3 п.л Общий объем публикаций со-ставлцс! 1,3 IT.JI

С. ШЕЛОПУХО

Текст диссертации на тему "Военно-морские связи России и США, 1776-1865 гг."

• <-; • '"■ л* / V

/ ■/ / , / /'

/ - '

ВОЕННЫй УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи ШЕЛОПУХО Сергей Анатольевич

ВОЕННО-МОРСКИЕ СВЯЗИ РОССИИ И США

(1776-1865гг.)

Специальность 07.00.03 -Всеобщая история

Диссертация на соискание уч§иой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор СИНАЙСКИЙ А.С.

Москва -1998

Введение.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Глава I. Зарождение военно-морских связей России и США в системе межгосударственных отношений двух стран.............................................24

§1. Место Военно-морского флота в системе межгосударственных отношений России и США.........................................................24

§2. Роль Военно-морского флота России в жизнеобеспечении и экономическом укреплении Русской Америки................................52

Глава II. Военно-морское сотрудничество России и США............................87

§1. Становление и развитие военно-морских связей России и США в последней четверти XVIII - первой половине XIX вв................87

§2. Особенности российско-американские военно-морских связей во время Крымской войны 1853-1856гг.........................................112

§3. Военно-морские связи двух государств в годы гражданской войны в США 1861-1865гг..............................................................149

Заключение........................................................................................................176

Список источников и литературы...................................................................188

Приложения.......................................................................................................203

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап развития международных отношений характеризуется сложностью и противоречивостью. Мир перестал быть биполярным и обозначились тенденции его монополярной конструкции. В то же время усиливается стремление сообщества цивилизаций к полиполярному устройству мира. В этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшее развитие добрососедских отношений между различными государствами, особенно между государствами, обладающими ядерным оружием. Такими странами являются Россия и США.

В "Основных положениях военной доктрины Российской Федерации" подчеркивается, что "на современном этапе развития международной обстановки, ... приоритетное значение в предотвращении войн и вооруженных конфликтов приобретают политико-дипломатические, международно-правовые, экономические и другие невоенные средства, коллективные действия мирового сообщества в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии".1

Политику мира и добрососедства проводят в жизнь не только государственные деятели и дипломаты. Участвуют в этом процессе, как свидетельствует исторический опыт и Вооруженные силы. А в отношениях между такими странами как Россия и США, которые разделены океанами, большая роль отводится военно-морским флотам.

Взаимоотношения России и Соединенных Штатов Америки всегда привлекали всеобщее внимание. В наше время достаточно много думают, говорят и спорят о настоящем и будущим этих отношений.

Соединенные Штаты Америки, как суверенное государственное образование были первой в мире буржуазно-демократической республикой. В то

время это было свободное и демократическое государство, хотя там н существовало рабство. Россия внесла свой посильный вклад в победу американского народа в его борьбе за независимость. Со времени создания США и вплоть до 1917 года, отношения между Россией и США развивались в целом позитивно. Разумеется, это не означает, что между ними никогда не было разногласий и противоречий. Тем не менее Россия и США не воевали друг с другом (за исключением интервенции США в период гражданской войны в Советской России). Характер позитивных отношений буржуазной республики и абсолютистской, крепостнической монархии несомненно представляет значительный научный интерес.

Необходимость исследования военно-морских связей России и США, от их зарождения и до конца гражданской войны 1861-1865гг. определяется важностью исторически-логического осмысления всех сторон этих отношений на разных этапах развития обоих государств.

Актуальность данного диссертационного исследования, обусловлена также следующими обстоятельствами:

Во-первых, на крутых поворотах общественного развития в России всегда возрастает интерес к истории. Сталкиваясь с многочисленными трудностями становления по сути нового государства, общество ищет в своей истории вдохновляющие примеры, исторические аналогии, а главное - пути и способы решения схожих задач.

В историческом опыте становления и развития военно-морских связей России и США мы черпаем поучительные уроки на будущее.

Во-вторых, историческая наука своими специфическими методами исследования позволяет наиболее полно раскрыть и те стороны военно-морских связей, которые являются предметом изучения других общественных наук, таких как политология, а также, такой отраслевой юридической как "международное морское право". Вторжение исторической науки в сферу ме-

ждународных отношений и международного морского права, по мнению диссертанта, должно инициировать интерес политологов и правоведов к прошлому предмета своего исследования, тем более, что уровень знаний в области военно-морских отношений, особенно рассматриваемого периода, еще не в полной мере соответствует современным требованиям.

В-третьих, опыт совместной межгосударственной деятельности высших органов государственной власти и военного руководства, в том числе руководства Военно-морского флота Российской Федерации может быть существенно обогащен знанием исторического аналога. Особенно ценным, в этом плане, является история таких взаимоотношений в исследуемый период, так как Россия устанавливала и развивала связи с только что появившимся государством, недостаточно сильным в военном отношении. В настоящее время Россия выступает в роли обновленного государства.

В-четвертых, возрастает необходимость дальнейшего увеличения масштабов российско-американского взаимодействия и сотрудничества в области контроля за вооружением, особенно военно-морским. И, как известно, правительство Соединенных Штатов отказывается идти их сокращение. В связи с этим необходимо расширять меры доверия в военной и, в частности, в военно-морской области. В "Основных положениях военной доктрины Российской Федерации" подчеркнуто, что одним из основных направлений обеспечения военной безопасности России является "расширение мер доверия в военной области, в том числе включающих обмен информацией военного характера на взаимной основе, координацию военных доктрин и планов военного строительства с союзниками и партнерами".1

Определенный исторический опыт в этой области имеется.

В-пятых, военно-морские связи России и США как часть межгосудар-

ственных отношений двух стран, вплоть до 1917 года имели немало позитивных страниц. Значительная роль в этом принадлежала и военно-морским флотам обоих государств. Особый интерес вызывает тот период когда дружественные отношения были между государствами с различными политическими системами, а именно - между абсолютистско-крепостнической монархией и буржуазно-демократической республикой. Сейчас, когда Россия только что отпраздновала 300-летие своего флота, история военно-морских связей России и США, как часть истории двусторонних отношений великих государств, вызывает все больший интерес.

Таким образом, исходя из вышесказанного, представляется интересным и своевременным провести настоящее исследование.

Степень научной разработанности проблемы. Проведенное диссертантом историографическое исследование проблемы показало, что история российско-американских отношений во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в определенной степени рассматривалась в монографиях, научных трудах и публикациях российских, советских и зарубежных авторов.

Одними из первых работ, посвященных Соединенным Штатам были статьи российских морских офицеров капитана 2 ранга И. А. Шестакова (в будущем Морского министра) и капитан-лейтенанта А.С. Горковенко, побывавших в США в 1853-1854гг.1 В работах, написанных русскими офицерами, присутствовали меткие наблюдения о различных сторонах американской жизни. И.А. Шестаков, будучи склонен к некоторой идеализации жизни в США, в то же время находил слова для осуждения главной язвы на теле американского общества в то время - рабства негров, не боясь при этом прово-

1 Excelsior. (Шестаков И. А.) Между делом. //Морской сборник. -СПб., часть неофициальная, 1856, №1, -С. 51-75; 1857, №8, -С. 32-58; 1858, №11,, -С. 125; 1859, часть неофициальная, №1, -С. 51-75, №5, -С. 1-31, №6, -С. 189-241; Горковенко А.С. Соединенные Штаты Северной Америки. //Морской сборник. -СПб., 1854, часть учено-литературная, №7, -С. 254-280, №8, -С. 73-86.

дить параллель с российской действительностью. Очень интересны американские заметки A.C. Горковенко. Но все же, эти работы можно привести лишь как пример военно-морских связей двух государств, а не как научные публикации раскрывающие суть этих связей.

Особый интерес проявляли наши дореволюционные исследователи к российским владениям на Северо-Западе Америки. В 1856г. была опубликована работа А.Н. Маркова "Русские в Восточном океане"1 В начале 60-х годов XIX века появилась солидная работа П.А. Тихменева о деятельности Российско-Американской компании.2 В этих работах освещались определенные стороны военно-морских связей России и США. Также в это же время публиковались и другие работы по истории Русской Америки.

После продажи в 1867г. российских владений в Америке, интерес ученых России к деятельности своих соотечественников на севере Тихого океана значительно ослабел.

Определенный интерес представляет работа П. Мордовина "Исторические соприкосновения России и Северной Америки по военно-морским вопросам".4 В ней автор раскрыл содержание заказов России Соединенным Штатам Америки на строительство кораблей различного предназначения.

Одним из первых научных трудов, в котором нашли освещение россий-

1 Марков А.Н. Русские в Восточном океане. -М.: Тип. а. Дмитриева, 1856.

2 Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действие ее до настоящего времени. -Ч. 1-2, -СПб.,1861, 1863.

о

См. например: Головин П.Н. Обзор русских колоний в Северной Америке.// Морской сборник. -СПб., 1862, №1, часть неофициальная, -С. 19-192; Збы-шевский В. Замечания о китоловном промысле в Охотском море.//Морской сборник. 1863, №4, часть неофициальная, -С. 229-240 и другие.

4 Мордовии П. Исторические соприкосновения России и Северной Америки по военно-морским вопросам. -М., 1885.

ско-американские отношения, и особенно в годы Крымской войны, была двухтомная работа ответственного чиновника министерства иностранных дел России А.Г. Жомини.1 В этом сочинении, написанном на французском языке по поручению Министра иностранных дел A.M. Горчакова и позднее переведенном в сокращенном виде на русский язык, была представлена официальная точка зрения царского правительства. В ней немалый интерес представляет раздел о российско-американских отношениях.

А.Г. Жомини отмечал, что за весь исследуемый период отношения между двумя странами были благожелательными, несмотря на "диаметрально противоположные принципы, представляемые обоими правительствами". Оценивая итоги Крымской войны, А.Г. Жомини делал вывод, что "восточный кризис привел нас к более тесному сближению с Соединенными Штатами", правительство которых "утвердилось в убеждении, что Россия была естест-

о

венной союзницей Северной Америки".

Освещая российскую дореволюционную историографию исследуемой проблемы, необходимо отметить работу В. Гончарова "Американская экспедиция русского флота в

1863-1864гг.4 В ней автор, подробно описывая историю отправки эскадр в Америку, особенно Атлантической эскадры, отмечал, что посылая корабли в США, Россия исходила только из своих собственных национальных интересов. Задачи оказания помощи Северным штатам перед С.С. Лесовским и A.A. Поповым, командовавшими этими эскадрами не ста-

1 (Jomini А.Н.) Etude diplomatique sur la guerre de Crimee (1853 a 1856). Par un ancien diplomate: -T. 1-2. -St. Petersbourg: H. Schmitzdorff, 1878. -T. 2, p. 79-89 (Etats - Unis d'Amérique).; Жомини A. Россия и Европа в эпоху Крымской войны. // Вестник Европы, -СПб., 1886, -T. IV, Кн. 7, -С. 246-252 (русско-американские отношения).

2 Жомини А. Указ. соч., -С. 246.

3 Там же, -С. 251,252.

4 Гончаров В. Американская экспедиция русского флота в 1863-1864гг.// Морской сборник. -СПб., 1913, №8, неофициальный отдел, -С. 25-57.

вились. Тем не менее В. Гончаров отмечал, что "отозвание наших эскадр состоялось в то время, когда вполне определилась полная победа Союза над конфедератами и когда возможность вмешательства Англии, даже после ухода русских судов, совершенно отпала".1

Особо следует отметить в русской дореволюционной исторической литературе монографию H.A. Бородина "Северо-Американские Соединенные

л

Штаты и Россия". Это была, по мнению диссертанта, первая фундаментальная работа, которая была полностью посвящена российско-американским отношениям. H.A. Бородин также подчеркивал дружественный характер отношений двух стран, хотя слишком идеализировал американский образ жизни.

Таким образом, в русской дореволюционной исторической литературе раскрывались проблемы российско-американских отношений. Однако военно-морские связи между двумя странами в прямой постановке не рассматривались.

В американской исторической литературе конца XIX - начала XX вв. диссертант обнаружил ряд представляющих научный интерес работ, посвященных российско-американским отношениям в исследуемый период. 3 Положение о том, что эти отношения в целом носили благожелательный и даже дружеский характер, проходит через работы авторов, писавших в то время, когда главенствующие позиции в историографии США принадлежали представителям "прогрессивистского" или "экономического" направления (конец

1 Гончаров В. Указ. соч., -С. 52.

-у

Бородин H.A. Северо-Американские Соединенные Штаты и Россия. -М.: Огни, 1915.

3 Golder F. A. Russian-American Relations During Crimean War. //The American Historical Review, New York, 1926, vol. 31, №3, April, p. 462-476.; Laserson M. The American Impact Russia. Diplomatic and Ideological, 1784-1917. New York, Macmillan, 1950, IX.; Russel Ph. John Paul Johnes: Man of Action. New York, 1927.; Thomas B.P. Russo-American Relations, 1815-1867. Baltimore: John Hopkins press, 1930 и др.

XIX - 40-е годы XX вв.). Так известный историк Ф. Голдер в своей статье "Российско - Американские отношения во время Крымской войны" предпринял попытку выяснить, "было ли за теплыми отношениями двух стран что-либо кроме общей вражды к Англии".1 Статья написана с привлечением материалов из российского архива министерства иностранных дел (ныне Архив внешней политики Российской империи - АВПР), с которыми автор имел возможность ознакомиться во время пребывания в России в годы первой мировой войны. Ф. Голдер пришел к заключение, что в основе доброжелательных отношений между Россией и США лежало отсутствие серьезных причин для столкновений и конфликтов и как результат - совпадение во многом внешнеполитических интересов. "То обстоятельство, что помогая друг другу, обе страны служили прежде всего своим интересам, ни в коей случае не омрачало прекрасный дух дружбы между ними", - писал он.2 Такой же точки зрения придерживались и ряд других американских историков.

Рассматривая российскую дореволюционную и американскую историографическую литературу по данной проблеме, диссертант отмечает, что авторы при оценке российско-американских отношений чаще всего оперируют такими понятиями, как "доброе расположение" или "прекрасный дух дружбы". Диссертант полагает, что подобные категории вряд ли уместны, несмотря на то, что политические деятели середины XIX века их постоянно употребляли. Положительный в целом характер отношений между двумя странами объяснялся прежде всего такими объективными причинами: отсутствием оснований для сколько-нибудь серьезных конфликтов и в то же время наличием общего противника - Англии. При этом основным мотивом в деятельности по-

1 Golder F. A. Russian-American Relations During Crimean War. //The American Historical Review, New York, 1926, vol. 31, №3, April, p. 462.

2 Ibid., p. 476.

3 Жомини А.Г. Указ. соч., -С. 246; Golder F.A. Op. cit. p. 476.

литиков обеих стран служили в первую очередь трезвый расчет и соображения собственного интереса. В отношениях между Россией и США в рассматриваемый период имели место, разумеется, и противоречия, хотя они не носили определяющего характера.

В работах упомянутых американских авторов, затронуты многие аспекты российско-американских отношений в рассматриваемый период, и содержится ряд интересных наблюдений. Вместе с тем некоторые утверждения отдельных историков, таких как Ф. Голдер и Б. Томас, вызывают возражения. Так, например, Ф. Голдер настойчиво, но без достаточных оснований, проводил мысль о том, что российская миссия в Вашингтоне в годы Крымской войны в лице поверенного в делах Э.А. Стекля и секретаря К.Г. Катакази разрабатывала планы вовлечения США в войну на стороне России. Подобные же предположения высказывал и Б. Томас. Изучение переписки российского МИД с миссией в Соединенных Штатах дало диссертанту основан�