автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Ученый комитет Морского министерства

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ливенцев, Дмитрий Вячеславович

Введение.

Глава 1. Учёный комитет Морского министерства и общие направления его деятельности в области военно-морской науки.

§ 1. Создание Морского учёного комитета, эволюция его статуса, внутренней организации и функций.

§ 2. Начальники и творческие сотрудники Морского учёного комитета.

§ 3. Экспертная и популяризаторская деятельность комитета в области морского дела.

Глава 2. Учёный комитет и учебные заведения морского ведомства.

§ 1. Сеть морских учебных заведений России во второй половине XIX в.

§ 2. Участие Морского учёного комитета в подготовке кадров для военно-морского флота (1847 - 1891 гг.).;.

Глава 3. История российского флота в трудах учёного комитета.

§ 1. Собирание и публикация источников по истории флота.

§ 2. Труды сотрудников комитета по истории военно-морского флота России.

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Ливенцев, Дмитрий Вячеславович

В последнее время у историков большой интерес вызывает создание и деятельность государственных учреждений дореволюционной России. Не меньшее внимание вызывают российские государственные деятели XIX - XX вв. Эти два фактора определяют актуальность выбранной темы исследования.

В данной диссертации на основе богатого архивного и опубликованного источникового материала восстанавливается деятельность учёного комитета, являвшегося одним из департаментов Морского министерства России. Предметом исследования стала деятельность Морского учёного комитета, которая включала: руководство учебными заведениями морского ведомства, экспертную оценку развития отечественного броненосного кораблестроения и рассмотрение изобретений, касающихся технического усовершенствования российского флота, издание журнала «Морской сборник», курирование издательской программы газет «Кронштадский вестник» и «Яхта», организацию научно-популярных лекций в Кронштадтском морском собрании, подготовку и проведение научных опытов, издание отечественной и зарубежной научной литературы, расследование аварий и катастроф кораблей русского флота. Отдельным предметом исследования являлась возникшая при ученом комитете «елагинская» военно-морская историческая школа.

Кроме того, к предмету исследования относятся эволюция статуса, внутренней организации и функций Морского ученого комитета. При рассмотрении внутренней организации исследуется работа начальников Морского учёного комитета (адмирал, граф Ф. П. Литке, адмирал П. И. Рикорд, адмирал, барон Ф. П. Врангель, адмирал Ф. Ф. Матюшкин, адмирал С. И. Зеленой, генерал-лейтенант Ф. Ф. Веселаго) и его творческих сотрудников (военно-морские историки С. И. Елагин, В. Ф. Головачев, Р. А. Северюков, Н. А. Коргуев).

Организация и функционирование Морского министерства в целом и учёного комитета в частности является малоизученной темой в отечественной исторической науке. Морскому ученому комитету не было посвящено ни одного монографического исследования или отдельной научной статьи, поэтому диссертация рассматривает новую тему в истории российских дореволюционных учреждений. Цель исследования состоит в воссоздании деятельности Морского учёного комитета, в обозначении роли данной организации в составе Морского министерства России.

В более развернутом виде цели диссертации могут быть представлены следующим образом. Прежде всего, изучение, с помощью новых, не использованных ранее исследователями, архивных документов и опубликованных источников, процесса создания и развития Морского ученого комитета (внутренняя структура, функции, эволюция статуса). Восстановление при помощи архивных документов и других опубликованных источников научной деятельности ученого комитета (рассмотрение изобретений, издание отечественной и зарубежной литературы, организация научно-популярных лекций, расследование аварий и катастроф кораблей русского флота, подготовка и проведение научных опытов, издание журнала «Морской сборник», экспертная оценка ряда международных документов и строительства броненосного флота в России). Важное место среди целей исследования занимает изучение, с привлечением архивных документов и опубликованных источников участия Морского ученого комитета в подготовке кадров для военно-морского флота России. Одной из целей диссертации является исследование на основе архивных документов, опубликованных источников и изданий Морского ведомства «елагинской» военно-морской исторической школы.

Кроме того, к целям диссертации относятся анализ выполнения Морским ученым комитетом возложенных на него функций и оценка эффективности кадровой политики при подборе чиновничьего аппарата Морского министерства.

Хронологическими рамками исследования стали 1847 - 1891гг., т. е. весь период существования Морского учёного комитета. Это достаточно значительный период истории России, наполненный поворотными событиями. Наибольшее влияние на развитие учёного комитета оказала Крымская война (1853 -1856гг.). Именно после поражения устаревшего русского флота от более технически совершенных флотов Англии и Франции Морскому учёному комитету поручили контролировать создание российского броненосного флота.

Реформа военных учреждений в 1860 -1870-х гг. привела к потере Морским учёным комитетом статуса департамента, с 1867 по 1885гг. он существовал как учёное отделение Морского технического комитета. После этого, организации были возвращены как статус министерского департамента, так и прежнее название, с которым она просуществовала до 1891г. Надо отметить, что структурная реорганизация Морского министерства не отразилась на функциях учёного комитета.

Главной проблемой диссертации является выяснения влияния Морского ученого комитета на техническое развитие флота. Мы старались уделить внимание, прежде всего, научной деятельности организации и это определило относительно большой объём первой главы исследования. Как известно, флот является одной из основ национальной безопасности страны. Речь идет о возникновении в России броненосного флота и программе его развития. Комитет отбирал необходимые типы броненосных кораблей, учитывал заграничный опыт и пытался внедрить лучшие образцы техники. Можно утверждать, что в 60 - 70-х гг. XIX в. организация являлась одним из ведущих департаментов министерства. От членов комитета зависело будущее русского флота.

Бесспорно, программы развития русского флота, составленные Морским ученым комитетом, после поправок Министерства финансов имели урезанный вид. Нельзя не учитывать и влияние на развитие русского флота внешнеполитических факторов. Объективной проблемой на пути модернизации русского флота было отставание отечественной промышленности от западных стран.

Естественно, Морской ученый комитет был не в силах противостоять такому стечению внутренних и внешних политических факторов. Он не мог решить тактические проблемы развития русского флота, но смог обеспечить стратегический успех. Результатом работы комитета с изобретателями стало наличие у России передовой военно-морской техники. К 80-м гг. XIX в. Россия начала постепенно догонять по количественному и качественному составу ведущие морские державы. Совершенное техническое оснащение эскадренных броненосцев было заслугой ученого комитета.

Стратегической победой Морского ученого комитета является также развитие русского минного оружия. Минное оружие обязано своим возникновением отсутствию у России денежных средств на развитие броненосного флота, Итогом работы комитета было передовое русское минное оружие, которое неоднократно пригодилось флоту в морских кампаниях начала XX в.

Другая проблема исследования состоит в обеспечении Морским ученым комитетом флота не только качественной техникой, но и грамотными специалистами. Он радикально изменил учебные программы Николаевской академии и Морского училища, увеличив в них количество технических учебных предметов, открыл двери Морского технического училища для представителей всех сословий. Под руководством комитета были созданы юнкерские классы флота и учебные учреждения по подготовке унтер-офицеров. В относительно короткий период комитету удалось организовать учебный процесс с учетом новых технических особенностей флота. Русский броненосный флот к моменту своего возникновения был полностью укомплектован техническими спедиалистами. На наш взгляд это обстоятельство стало ещё одной стратегической победой Морского ученого комитета.

В диссертации отражены, прежде всего, научная и учебная функции комитета, которые являлись главными составляющими его деятельности. Морской ученый комитет успешно выполнял возложенные на него обязанности, пользуясь грамотной стратегией развития русских военно-морских сил. В этом состоит значение Морского ученого комитета не только в составе министерства, но и в военном и внешнеполитическом развитии страны. На наш взгляд во многом благодаря деятельности комитета Россия вернула себе статус одной из ведущих морских держав, утерянный после Крымской войны.

Нельзя обойти вниманием общественную деятельность ученого комитета. Прежде всего, к ней относится издание военно-морской литературы и организация публичных лекций. В данном случае деятельность комитета выходит за рамки Морского министерства. «Морской сборник», издаваемый организацией, принял участие не только в пропаганде военно-морского дела, но и в общественной жизни страны.

Особняком стоит вопрос о либеральном влиянии генерал-адмирала, великого князя Константина Николаевича на деятельность Морского министерства. Можно утверждать, что оно было ограничено. В частности, ученый комитет проявил либерализм только в содержании «Морского сборника», где появился целый ряд статей не имевших отношения к военно-морской тематике. Между тем, исходно «Морской сборник» предназначался для ознакомления общества с состоянием и перспективами развития российского военно-морского флота. Что же касается, например, проблемы комплектования личным составом броненосного флота, здесь комитет занял, напротив консервативную позицию. Поэтому скорее можно говорить не о либерализме, а о здоровом прагматизме. На наш взгляд, генерал-адмирал в конце 50-х гг. XIX в. стал уделять больше внимания общественной жизни России, забывая о военно-морском флоте. Таким образом, на примере ученого комитета можно сделать вывод, что аппарат Морского министерства не спешил претворять в жизнь либеральные идеи своего руководителя.

Что касается методов исследования, то ими являются научная объективность, историзм и всестороннее изучение проблемы. Такое сочетание методов исследования помогает правильно раскрыть и оценить прошлое, не впадая ни в идеализацию, ни в антиисторическое, нигилистическое отрицание его.

Указанные принципы подразумевают соблюдение ряда требований при создании исторического исследования: построение его на широкой источниковой базе, тщательно изученной с помощью методов источниковедческого анализа; всестороннее изучение объекта исследования на конкретно-историческом фоне в тесной связи с другими историческими реалиями, с использованием комплекса различных исследовательских методов; широкий и глубокий подход в объяснении фактов; раскрытие содержания и форм, внутренних противоречий и движущих сил исследуемых явлений.

Кроме того, автором диссертации был использован проблемно-хронологический метод. Согласно ему диссертация разделена на главы по проблемам, а рассмотрение материала проводится в хронологическом порядке. Таким образом, методы, применяемые в диссертации, создают условия для раскрытия поставленных вопросов.

Основными материалами по деятельности Морского учёного комитета являются документы Российского Государственного архива Военно-Морского флота (РГА ВМФ). Наиболее полные документальные свидетельства о работе организации содержатся в 162-ом фонде или «Фонде Морского учёного комитета». Материалы фонда можно классифицировать следующим образом: 1) Техническая деятельность комитета или рассмотрение изобретений (241 дело), 2) Издание учёным комитетом отечественной и зарубежной литературы (151 дело),

3) Контроль организации за учебными заведениями морского ведомства (77 дел),

4) Служебные формуляры чиновников (4 дела).

В сфере технической деятельности комитета материалы представлены проектами российских и зарубежных изобретателей. Каждое архивное дело, содержащее изобретение заканчивается резолюцией Морского учёного комитета с положительной или отрицательной оценкой проекта. По схожему принципу построены издательские дела комитета. В них рассматриваются книги и брошюры различных авторов, обсуждается их практическая польза и одобряется или не рекомендуется их издание.

Намного разнообразнее по внутренней структуре дела, относящиеся к учебным заведениям флота. Среди них ряд уставов учебных заведений морского ведомства, списки преподавательского состава Морского технического училища, изменения программы Морского училища (название Морского кадетского корпуса с 1866 по 1891гг.), отчёты о приёме в учебные заведения флота, материалы о денежном пожертвовании лейтенанта Дурново воспитанникам Морского училища, рассмотрение учёным комитетом нового устава итальянских военных школ. Большой интерес представляют протоколы заседаний комитета с обсуждением вопроса о приёме в Морское училище, Морское техническое училище и юнкерские классы флота на конкурсной основе лиц всех сословий.

Служебные формуляры чиновников представлены личными делами экзекутора, журналиста и казначея М. В. Семейкина, учёного секретаря В. В. Чачкова, чиновника для переводов иностранной переписки В. Ф. Шора, учёного секретаря С. П. Крашенинникова. Кроме того, в работе над диссертацией был использован «Личный фонд адмирала Ф. П. Литке»,1 который был первым начальником Морского учёного комитета.

Ряд материалов по теме исследования находится в рукописном отделе Института русской литературы (РО ИР ЛИ). В «общем» фонде Института русской литературы находится переписка начальников комитета П. И. Рикорда и Ф. П. Врангеля. Достаточно подробные сведения удалось почерпнуть в ИРЛИ о деятельности ещё одного начальника Морского учёного комитета Ф. Ф. Матюшкина. В «Личном фонде Ф. Ф. Матюшкина»2 содержится обширная переписка адмирала, в том числе и его письма к лицейскому другу А. С. Пушкину.

В ходе работы над диссертацией был использован «Личный фонд Ф. Ф. Веселаго» - генерал-лейтенанта, военно-морского историка, начальника Морского учёного комитета. Эти архивные материалы, находящиеся в отделе рукописей Российской Национальной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина (ОР РНБ), содержат сведения о деятельности Ф. Ф. Веселаго и рассказывают о формировании его коллекции документов по истории России.

Для восстановления деятельности Морского учёного комитета, кроме архивных документов, были использованы опубликованные источники. Прежде всего, достойно внимания «Положение о Морском учёном комитете»,4 которое содержит чиновничьи штаты и правила организации. Место и значение учёного комитета в структуре Морского министерства можно выяснить в «Собрании законов по части морского управления относящихся»5 и «Собрании указаний и постановлений по морскому ведомству»6

Практически все аспекты работы комитета нашли отражение в его отчётах, которые являются основным источником, освещающим деятельность данной организации. Доказательством данного утверждения может служить частое повторение документами Российского Государственного архива Военно-Морского Флота основных положений отчётов ученого комитета. Автор диссертации использовал сохранившиеся отчёты учёного комитета за 1858, 1861, 1871, 1875, 1885, 1888 и 1891гг.7 Каждый отчёт Морского учёного комитета состоит из четырёх отделов: 1) О технической деятельности комитета. 2) О деятельности учёного комитета в сфере учебных заведений морского ведомства. 3) О деятельности канцелярии комитета. 4) О деятельности по пополнению сотрудниками комитета библиотеки Морского министерства. Кроме того, любой отчёт учёного комитета начинается с описания выполненной им работы: «В течении 1885 г. деятельность комитета заключалась: а) в рассмотрении проектов, различных уставов, изобретений и усовершенствований по предметам, имеющим отношение к морскому делу; б) в рассмотрении и представлении заключений по ходатайствам о привилегиях касающихся разных морских специальностей; в) в рассмотрении и представлении заключений по поводу столкновений судов в море; г) в устройстве публичных чтений для морских офицеров; д) в издании сочинений по разным отраслям морского дела и е) в рассмотрении разных изданий».8 Отчёты Морского учёного комитета стали главным источником, привлеченным для воссоздания деятельности организации.

Из периодических изданий, как источник деятельности Морского учёного комитета, в исследовании был использован журнал «Морской сборник». Одной из задач Морского учёного комитета был контроль над процессом издания журнала. Учёный комитет вырабатывал программу и направления развития «Морского сборника». В результате журнал стал одним из самых популярных периодических изданий в России. Особенно важными материалами по теме диссертации являются публикуемые «Морским сборником» распоряжения Морского учёного комитета.9

На страницах «Морского сборника» можно найти биографию начальника комитета М. Ф. Рейнеке.10 Журнал публиковал наиболее важные отчёты и положения, относящиеся к учебным заведениям морского ведомства.51 Большое внимание «Морской сборник» уделял деятельности военно-морских историков «елагинской» школы. Он печатал отчёты С. И. Елагина о работе в архивах,12 издавал труды историков Морского учёного комитета,13 публиковал рецензии и отзывы на сочинения военно-морских историков.14 «Морской сборник» следил за становлением броненосного флота России, о чём свидетельствует опубликованный им журнал практической эскадры броненосных судов под командованием вице-адмирала Г. И. Бутакова.15 Из «Морского сборника» можно узнать издательскую программу еженедельной морской газеты «Яхта», получавшей регулярную финансовую поддержку от учёного комитета.16 Ценными сведениями являются опубликованные журналом корабельные составы

17 18 ~ 19 и структура внутренней организации английского, прусского, австрийского, аргентинского20 военных флотов и Ост-индской торговой компании.21 Для специалистов по военно-морской истории представляет интерес напечатанная в «Морском сборнике» сравнительная таблица ведущих морских держав.22

Комитет являлся издателем работы по пароходной тактике вице-адмирала Г. И. Бутакова,23 ставшей революционной в истории военно-морского искусства. Анализ этого труда Г. И. Бутакова содержится в данной диссертации.

Историография рассматриваемой темы исчерпывается небольшим количеством изданий. Автором была использована различная литература. У Морского ученого комитета никогда не было исследователей. Упоминания о нем сохранились только в справочной литературе. Имеются две небольших статьи в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона»24 и «Большой эн циклопе

25 дии», которые относятся к 1896г. Они являются единственной информацией о Морском учёном комитете в дореволюционных изданиях. Затем Морской ученый комитет был забыт на 100 лет. Сведения о нём отсутствуют во всех изданиях «Большой Советской Энциклопедии» и «Военной энциклопедии». Нельзя найти упоминания о данной организации и в «Советской исторической энциклопедии». Только в 1993г. в «Морском энциклопедическом словаре»26 судьбе Морского ученого комитета была посвящена небольшая статья, содержащая много фактических неточностей. Как утверждает статья, Морской учёный комитет существовал с 1827г., что абсолютно неверно, т. к. самостоятельной организацией, т. е. департаментом Морского министерства, комитет стал с 1847г.

10 декабря 1999г. в «Независимой газете» вышла статья контр-адмирала Л. Г. Сидоренко «Интеллектуальный генератор флота».27 Сам Лев Георгиевич Сидоренко является председателем Морского научного комитета ВМФ и считает прообразом данной организации Морской ученый комитет дореволюционной России. Статья, как и приведенные выше справочные издания, носит информативный характер и не может считаться серьезным научным исследованием. На этом упоминания о Морском ученом комитете как в научной, так и справочной литературе полностью исчерпаны.

Как справочные издания следует упомянуть энциклопедию И. Д. Сытина28 и «Морской биографический словарь»,29 которые помогли восстановить биографии начальников Морского учёного комитета и ряда лиц, связанных с этим учреждением.

Структура учебных заведений флота второй половины XIX в. напита своё отражение в исследованиях В. Ф. Грекова,30 Ф. Ф. Веселаго,31 Н. А. р -л-Э

Коргуева, " А. Г. фон Витте." Ф. Ф. Веселаго и Н. А. Коргуев одновременно являются представителями «елагинской» военно-морской историческая школы. Хота их работы можно отнести к источникам, но в данном случае они выступают как исследовательская литература по учебным заведениям морского ведомства.

Такая же ситуация складывается с другими работами исследователей «елагинской» исторической школы, становление которой произошло при Морском учёном комитете. Труды С. И. Елагина/4 Ф. Ф. Веселаго,35 В. Ф. Головачёва,' с одной стороны относятся к источникам, но с другой стороны представляют собой литературу относящуюся к третьей главе диссертационного исследования. Поэтому, несмотря на то, что каждая из работ военно-морских историков содержит обширный документальный материал, они являются историческими исследованиями русского флота, и вполне могут быть отнесены к научной литературе.

Упоминания об основателе первой военно-морской исторической школы С. Л. Елагине содержатся в грудах воронежских краеведов. Здесь, прежде всего,

Э'у .^ аадо назвать имена В. 11. Лысцова ' и В. II. Загоровского.

Краткие свидетельства о разработке исследователями Морского ученого шмитета сюжетов истории русского флота можно найти в монографиях Н. Н. Семеновича39 и И. И. Черникова.40

Оценка деятельности историков Морского учёного комитета содержится в работах военно-морского историка начала XX в. Ё. И. Аренса 41 книга которого содержит массу документов, касающихся их исследований. Уделяет внимание историкам комитета и крупнейший военный историограф Л. Г. Бескровный,42 среди трудов которого можно так же найти описание структуры Морского лъ министерства в XIX в. "

Значительной работой посвященной структуре Морского министерства й его реформированию после Крымской войны является монография А. П.

44

Шевырева, которая представляет собой практически единственное исследование по данной теме в современной отечественной историографии. Монография А. ,П. Шевырева не рассматривает деятельность Морского ученого комитета.

Надо отметить, что Л. Г. Бескровный является автором солидного

45 исследования по источниковедению военной истории, которое помогло при изучении возникновения и развития издаваемого учёным комитетом журнала «Морской сборник». Большую роль в исследовании журнала сыграли рецензии и статьи посвященные «Морскому сборнику» и обычно выходившие в связи с очередным юбилеем издания.46

К литературе по исследуемой теме можно так же отнести работы посвященные начальникам Морского ученого комитета Ф. П. Литке и Ф. П. Врангелю. Особенно полной среди биографических трудов является книга А. И.

47

Алексеева о Ф. II. Литке,"' которая вызвала интерес как у отечественных, так и у зарубежных читателей. Кроме того, жизненный путь Ф. II. Литке изучается монографиях А. Е. Антонова49 и Марии Марич.30 Биография Ф. II. Врангеля отражена в работе В. М. Пасецкого.31 Основные моменты биографии тесно сотрудничавшего с комитетом Г.И. Бутакова описываются в монографическом исследовании А. Лурье и А. Маринина.52

Отдельную группу литературы составляют работы посвященные истории мирового кораблестроения. Морской ученый комитет руководил созданием российского броненосного флота. Для освещения этой проблемы была привлечена работа А. II. Шершова.53 В относительно небольших трудах А. П. Шершов достаточно подробно изложил развитие каждого из основных классов военных кораблей в крупных военно-морских державах, сравнил между собой

14 судостроительные программы различных стран на всех этапах развития флотов мира. Для составления приложения были использованы тактико-технические данные из книг «Боевые корабли мира»34 и «Энциклопедия кораблей»."

Таким образом, при помощи широкого круга архивных документов, опубликованных источников и литературы, автор исследовал деятельность учёного комитета в составе Морского министерства России. В диссертации описывается не только выполнение Морским учёным комитетом функций министерского департамента, но и деятельность его научных сотрудников по созданию первой в России военно-морской исторической школы.

Список научной литературыЛивенцев, Дмитрий Вячеславович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Надлежит в Камчатке, или другом том месте, сделать один или два бота с палубами.

2. На оных ботах, возле земли, которая идёт на норд, и по чаянию (понеже оной конца не знают), кажется, что та земля часть Америки.

3. Российский Государственный архив Военно-Морского Флота. Фонд Ф. П. Литке. РГАВМФ. Ф. 15. Оп.1. Д. 1 -5.

4. Рукописный Отдел Института русской литературы. Фонд Ф. Ф. Мапошкина. РО ИРЛИ. Ф. 176. Оп.1. Д.1.

5. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Фонд Ф. Ф. Весел aro. ОРРНБ. Ф.140. Оп.1. Д.I.

6. Положение о Морском учёном комитете. Тип. Морского министерства. Спб.: Тип. Морского министерства, 1867. -15 с.

7. Собрание законов и постановлений по части морского управления относящихся. Спб.: Тип. Морского министерства, 1847. - Ч. 7. - 232 с.

8. Собрание указаний и постановлений по морскому ведомству. Спб.: Тип. Морского министерства, 1866. - 221 с.

9. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С. 1.

10. Распоряжения Морского учёного комитета // Морской сборник. 1861. - № 1. С. 23 - 56.К)Крашенинников С. С. Вице-адмирал М. Ф. Рейнеке //Морской сборник. 1869. - № 5. - С. 25-31.

11. Исторический журнал эскадры броненосных судов в компанию 1872г. // Морской сборник. № 5. - С. 50 - 72.16 «Яхта» еженедельная морская газета // Морской сборник. 1877. - № 2. - С. 2-5.

12. Английский флот в начале 1853г. // Морской сборник. 1853. № 5. - С. 395 -400.

13. Прусский военный флот в марте 1853г. // Морской сборник. 1853. - № 5. -С. 391 - 394.

14. Австрийский флот в 1852г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С. 380 - 390 20Морская хроника // Морской сборник. - 1887. - №6. - С.35 - 40.

15. Ост-индская компания в 1853г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С. 430 -450.

16. Морская хроника // Морской сборник. 1888. № 8. С.42 47.

17. Бута ков Г. Новые основания пароходной тактики. Спб.: Тип. Морского министерства, 1863. - 210 с.

18. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб.: Просвещение, 1896. -Т. 38 - С. 38.25Большая энциклопедия. Спб.: Просвещение, 1896. - Т. 13. - С. 430.

19. Морской энциклопедический словарь. Спб.: Судостроение, 1993. - Т.2. - С. 316.

20. Сидоренко JI. Г. Интеллектуальный генератор флота // Независимая газета. -1999. 10 декабря. - С. 7.

21. Полководцы, военачальники, военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1995 - 1996. - Т. 1 - 2.

22. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос,1995. -625 с.

23. Греков В. Ф. Краткий исторический очерк военно-учебных заведений 1700 -1910 гг. М.: Тип. Вильде, 1910. - 256 с.

24. Веселаго Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. Спб.: Тип. Морского министерства, 1852. - 215 с.

25. Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. Спб.: Тип. Морского минестерства, 1875. - Ч. 1. - 215 е.; Веселаго Ф. Ф. Краткая история русского флота. - Спб.: Тип. Морского минестерства, 1893. - Вып. 1-2.

26. Головачёв В. Ф. История Севастополя как русского порта. Спб.: Тип. Морского минестерства, 1872. - 210 с,

27. Лысцов В. П. Персидский поход Петра I. М.: Изд-во. МГУ, 1951. - 245 е.; Лысцов В. П. Воронеж - Азов - Полтава. - Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1959. - 49 с.

28. Загоровский В. П. Воронеж: историческая хроника. Воронеж.: Изд-во. ВГУ, 1989. - 253 е.; Загоровский В. П. Петр Великий на воронежской земле. -Воронеж.: Изд-во. ВГУ, 1996. - 165 с.

29. Семенович Н. И. История русского военно-морского флота. Л., 1946. - 95 с.

30. Черников И. И. Русские речные флотилии за 1000 лет (907 1917гг.). - Спб.: Судостроение, 1999. - 121 с.

31. Арене Е. И. Морская сила и история. Спб.: ЦентрКом, 1996. - 245 с.

32. Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН СССР, 1962.-318 с.

33. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX в. М.: Изд-во. АН СССР, 1973. - 616 с.

34. Шевырев А. П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М.: Изд-во. МГУ, 1990. - 220 с.

35. Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М.: Изд-во. АН СССР, 1957. - 325 с.

36. Алексеев А. И. Федор Петрович Литке. М. : Изд-во. Наука, 1970. - 278 с.

37. Alekseev А. I. Fedor Petro vieil Litke. Fourbouks: University of Alaska. Press, 1996.-262 p.

38. Антонов A. E. Федор Петрович Литке. M.: Изд-во. Наука, 1955. - 39 с.

39. Марич М. Жизнь и плавание флота капитан-лейтенанта Федора Литке. М.: Воениздат, 1949. - 278 с.si Пасецкий В. М. Фердинанд Петрович Врангель. М.: Изд-во. Наука, 1975. -158 с.

40. Лурье А., Маринин А. Адмирал Г. И. Бутаков. М.: Воениздат, 1954. - 172с.

41. Шершов А. П. К истории военного кораблестроения. М.: Воениздат, 1952. -209 е.; Шершов А. П. История военного кораблестроения. - Спб.: Изд-во. Полигон, 1994. - 368 с.

42. Боевые корабли мира. Спб.: Изд-во. Полигон, 1995. - 575 с.

43. Энциклопедия кораблей. Спб.: Изд-во. Полигон, 1997. - 400 с.Примечания к 1-ой главе:

44. Положение о Морском учёном комитете. Спб.: Тип. Морского министерства, 1867.-С.З.2 Там же. С.5.3 Там же. С.6-7.

45. Фонд Морского ученого комитета. Российский Государственный архив Военно-Морского Флота. (РГА ВМФ). Ф.162. Оп.Г Д.160. Л.5.

46. Положение о Морском учёном комитете. Спб.: Тип. Морского министерства, 1867.-С.4.6 Там же. С. 19-20.7 Там же. С.12-14.8 Там же. С. 18.

47. Собрание законов и постановлений по части морского управления относящихся. Спб.: Тип. Морского министерства, 1847. - Ч. 7. - С.29.

48. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1896. - Т. 37. - С. 362.и Собрание указаний и постановлений по морскому ведомству. Спб.: Тип. Морского министерства, 1866. - С. 19.

49. Сквозной фонд. Рукописный Отдел Института русской литературы. Пушкинский дом. (РО ИРЛИ). Д. 27457. Л.8.

50. Там же. РО ИРЛИ. Д.22763. Л.2.

51. Фонд Ф. Ф. Матюшкина. РО ИРЛИ. Ф.176. Оп.1. Д. 1. Л.5.

52. Сквозной фонд. РО ИРЛИ. Д.22819.Л.4.

53. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1899,- Т. 52. - С. 495.

54. Крашенинников С. С. Вице-адмирал М. Ф. Рейнеке // Морской сборник. 1869. -№5.-С. 25.29Большая энциклопедия. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1896. - Т. 16. - С. 236.

55. Фонд. Ф. Ф. Матюшкина. РО ИРЛИ. Ф.176.0п.1.Д.1.Л.75.31 Там же. Д.2.Л.32.32 Там же. Л.7.33 Там же. Л.21.34 Там же. Д.970.Л.1-2.

56. Полководцы, военачальники, военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1996. Т. 2. - С.200 -201.

57. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1894. - Т. 23. - С.385-386.

58. Большая энциклопедия. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1903. - Т. 9. - С.593. 38РТА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.1716. Л.15.39 Там же. Л.21.

59. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. -С.41.

60. РТА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 2028. Л.15.

61. Полководцы, военачальники, военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1995. - Т.1. - С.133 -134.

62. Список генерал-адъютантам, генерал-майорам и контр-адмиралам по старшинству. Спб.: Тип. Морского министерства, 1914. - С. 10 - 11.

63. РТА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.160. Л.12.

64. РГА ВМФ. Ф.162. Ou Л. Д.371. Л. 17 19.49 Там же. Д. 161. Л.1.50 Там же. Л.24 25.

65. Там же. Д. 195. Л. 15- 16.52 Там же. Л.27 28.53 Там же. Д. 291. Л.5.54 Там же. Д.360. Л.5 6.55 Там же. Л. 18.

66. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.43.59 Там же. С.4.60 Там же. С.6.61 Там же. С. 12-14.

67. Отчёт председателя Морского учёного комитета контр-адмирала Зеленого за 1861 г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1862. - С.11.63 Там же. С. 1.64 Там же. С. 15.65 Там же. С. 16.

68. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.З.67 Там же. С.8.68 Там же. С.27.

69. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876. - С. 19-20.то Там же. С.10.

70. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1796. Л. 8-9.

71. Баскаков М. А. Михайлов М. А. Фрегаты, крейсера, линейные корабли. М.: Изд-во. ДОСААФ, 1986.-С.16.

72. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1908. Л. 10 12.

73. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С.7.75 Там же. С. 11.76 Там же. С. 12.77 Там же. С. 20.78 Там же. С. 23.

74. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1896. - С. 539.

75. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С. 10 -11.81 Там же. С.8.82 Там же. С.19.

76. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.5.84 Там же. С. 10.85 Там же. С. 12.

77. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.34 - 35

78. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С.23.

79. Отчёт председательствующего в Морском учёном комитете вице-адмирала Матюшкина за 1858 г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1859. - С.15.

80. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.7.90 Там же. С.ЗО 31.

81. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С.36 - 37.

82. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.44 - 45.93 Там же. С.47 48.

83. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.24 - 25.

84. Отчёт председателя Морского учёного комитета контр-адмирала Зеленого за 1861 г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1862. - С.26.96 Там же. С.ЗО 31.

85. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876. - С. 15.

86. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С. 18 - 19.

87. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С.2.100 Там же. С. 15 16.

88. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С. 15.

89. Шершов А. П. К истории военного кораблестроения. М.: Изд-во. Воениздат, 1952.-С. 150.

90. Баскаков М. А. Михайлов М. А. Фрегаты, крейсера, линейные корабли. М.: зд-во. ДОСААФ, 1986. - С. 17.1 Там же. С.43.

91. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и житета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского мини-черства, 1876.-С.2.

92. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Мор-сого министерства, 1892. - С.2 - 3.

93. Исторический журн&т эскадры броненосных судов в кампанию 1872г. // орской сборник. 1873. - № 5. - С. 58 - 59.

94. Быховский И. А. Рассказы о русских кораблестроителях. Л.: Изд-во. Судо-роение, 1966. - С. 106.

95. Боевые корабли мира. Спб.: Изд-во. Полигон, 1995. - С.557 - 558.

96. Энциклопедия кораблей мира. Спб.: Изд-во. Полигон, 1997. - С.390. в Боевые корабли мира. - Спб.: Изд-во. Полигон, 1995. - С.561.

97. РГА ВМФ. Ф. 162. Оп. 1. Д.433. Л.20-21.

98. Отчёт председательствующего в Морском учёном комитете вице-адмирала Матюшкина за 1858г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1859. - С. 10.

99. Лурье А., Маринин А. Адмирал Г. И. Бутаков. М.: Изд-во. Воениздат, 1954. -С.9.

100. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. - С.83.

101. Золотарёв В. А., Козлов И. А. Флотоводцы России. М.: Изд-во. Терра, 1998. -С.316.

102. Бутаков Г. Новые основания пароходной тактики. Спб.: Тип. Морского министерства, 1863. - С.42.130 Там же. С. 118.

103. Лурье А., Маринин А. Адмирал Г. И. Бутаков. М.: Изд-во. Воениздат, 1954. -С.112.

104. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876,- С.28.

105. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1691. Л .9.134 Там же. Д. 1781. Л.5 6.

106. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: - Тип. Морского министерства, 1886. - С.45.

107. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.50.137 Там же. С.60.

108. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.44 - 47.

109. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.53 - 55.

110. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.2344. Л.4.

111. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.Тип. Морского министерства, 1892. - С.41.

112. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. - С.139.из Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876. - С.44.

113. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.58.

114. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.42 - 43.

115. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.57.

116. Ост-индская компания в 1853 г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С.431-432.

117. Английский флот в начале 1853 г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С.398.

118. Прусский военный флот в марте 1853 г. // Морской сборник. 1853. - № 5. -С.391.

119. Австрийский флот в 1852г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С.382-384.

120. Военная энциклопедия. Спб.: Тип. Сытиных, 1914. - Т. 16. - С.28.

121. РГА ВМФ. Ф. 162.0л. 1. Д.207.Л.5.

122. Дневник И. С. Аксакова. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1913. - С.77.

123. Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. -М.: Изд-во. АН СССР, 1957. С.367.

124. Чернышевский Н. Г. Полн. Собр. Соч. Приложение. Спб.: Просвещение, 1906.-Т. 10. - С. 79-80.

125. Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1996. - Т. 2. - С, 200.

126. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.2042. Л. 17 18.

127. Лагутина Е. И. Журнал «Морской сборник» как источник по истории русского военно-морского флота // Советские архивы. 1981. - № 2. - С.30 - 32.

128. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.1011. Л.1 -45.160 Там же. Д.880. Л.5.

129. Боевая летопись русского флота. (Хроника важнейших событий военной истории русского флота с IX в. по 1917г.). М.,1978.; Героическая оборона Петра-павловска-Кам чате кого в 1854 г. - Петропавловск-Камчатский, 1979. и др.

130. Морская хроника. // Морской сборник. 1887. - №6. - С.38 - 39.

131. Морская хроника. // Морской сборник. 1888. - № 8. - С.46.

132. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876.-С.31.

133. РГ'А ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1215. JI.6.167 Там же. Д. 1692. Лл. 7-8.168 «Яхта» еженедельная морская газета // Морской сборник. 1877. -№ 11. -С.2.

134. Библиография // Морской сборник. 1887. -№ 6. - С. 38 - 39. по РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.1408. Лл.20 -21.

135. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876.-С.25.

136. РГА ВМФ. Ф. 162. Оп.1. Д.1697. Лл. 35 -36.из Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С. 43,

137. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип Морского министерства, 1889. - С.49.

138. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Просвещение, 1894. - Т. 26. - С. 942.

139. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства,1892. - С.32.

140. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.1406. Л. 9.

141. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.63.

142. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876.-C.I5.

143. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1908. Л. 7 8.

144. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С. 56.

145. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.61.

146. РГА ВМФ. Ф.162.Оп.1. Д.159.Л.10.

147. Отчёт председателя Морского учёного комитета контр-адмирала Зеленого за 1861г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1862. - С.34-35.Примечания к 2-ой главе:

148. Арене Е. И. Морская сила и история. М.: Изд-во. ЦентрКом, 1996. - С.47.

149. Обзор первого 1876 1877 академического года Николаевской морской академии И Морской сборник. - 1877. - № 2. - С.З.

150. Греков В. Ф. Краткий исторический очерк военно-учебных заведений 1700 -1910гг. М.:Тип. Вильде, 1910. - С. 186.

151. Военная энциклопедия. Спб.: Тип. Сытиных, 1914. - Т. 16. - С. 26 - 27.

152. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1896. Т. 38. С. 907.

153. Доценко В. Д. Морской биографический словарь Спб.: Изд. Логос, 1995. -С. 193.

154. Веселаго Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. Спб.: Тип. Морского министерства, 1852. - С. 17.

155. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. С.112.9 Там же. С.350.ioВоенно-морской словарь. М.: Вониздат, 1990. - С. 260.

156. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб.: Просвещение, 1901. -Т. 65. - С. 129.

157. Там же. Спб. 1896. Т. 38. - С.417 - 418.в Военная энциклопедия. Спб.: Тип. Сытиных, 1914. - Т. 16. - С.25.

158. Военно-морской словарь. М.: Воениздат, 1990. - С.492.

159. Там же. Д. 1713. Л.28 -29.25 Там же. Д.1768. Л.33.

160. Там же. Д. 1862. Л. 111 112.27 Там же. Д.1913. Л.5.28 Там же. Д. 1933. Л.8 9.29 Там же. Д.2035. Л.4.30 Там же. Д.2037. Л. 17 18.31 Там же. Д.2113. Л.19.32 Там же. Д.2155. Л .9.

161. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.35 - 36.

162. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.27 - 28.

163. Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Спб.: Просвещение, 1893. -Т. 17,- С. 301.

164. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С. 22 - 23.

165. Положение о приготовительных классах при Морском училище // Морской сборник. 1875. - № 5. - С. 16 - 17.

166. О приёме в общий и младший приготовительные классы Морского училища // Морской сборник. 1877. -№11.- С. 2-3.

167. РГА ВМФ. Ф.162. Оп. 1. Д. 1908. Л. 15 16.

168. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С. 52.

169. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.2041. Л.24 -25.

170. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - С. 54.

171. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.25.50 Там же. С.32 33.51 Там же. С.24.

172. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - С.45.

173. РГА ВМФ. Ф.162. Оп. 1. Д. 1405. JI. 9 10.54 Там же. Л. 15.

174. Коргуев Н. А. Обзор преобразований Морского кадетского корпуса с 1852 г.: с приложением списка выпускных воспитанников 1753-1896гг. Спб.: Тип. Морского министерства, 1897. - С.51.

175. РГА ВМФ. Ф. 162. Оп. 1. Д.1414. Л.120.

176. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876.-С.62.58РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1915. Л. 10 12.

177. Там же. Л. 15 16. 00 Там же. Д.2027. Л. 10 - 11.

178. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.37.

179. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. - С.З8.

180. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: - Тип. Морского министерства, 1876.-С.51-52.

181. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1621. Л.87 88.

182. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876. - С.40.66 Там же. С.42.

183. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д. 1413. Л.1 -2.68 Там же. Л.40 45.

184. РГА ВМФ. Ф.162. Оп.1. Д.2028. Л. 30 31.

185. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. С.20.

186. РТА ВМФ. Ф.162. Оп. 1. Д.1411. Л.10 11.72 Там же. Д. 1555. Л.1 -2.73 Там же. Л.9.74 Там же. Л.5.75 Там же. Л.З 4.76 Там же. Л.6 7.Примечания к 3-ей главе:

187. Шишков А.С, Собрание мореходных журналов или ежедневные записи. Спб.: Тип. Морского министерства, 1800.

188. Он же. Список кораблям и прочим судам всего российского флота от заведения оного до нынешнего времени, с историческими вообще о действиях флотов и о каждом судне примечаниями. Спб.: Тип. Морского министерства, 1799.

189. Бестужев H.A. Опыт истории русского флота. Л., 1961.

190. Берх В.И. Жизнеописания первых российских адмиралов 1714-1777гг. Спб.: Тип. Морского министерства, 1831-1836. - Ч. 1-4.

191. Висковатов A.B. Краткий исторический обзор морских походов русских до исхода XVII столетия. Спб.: Тип. Морского министерства, 1864.

192. Российский Государственный архив Военно-Морского Флота. Сборный фонд. РГА ВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 9.

193. Россия морей: Мир Льва Гумилева. М.: Изд-во. Ди-Дик, 1997. - С. 574.

194. Отчёт председательствующего в Морском учёном комитете вице-адмирала Матюшкина за 1858г. Спб.: Тип. Морского министерства, -1859. - С.18.

195. Отчёт капитан-лейтенанта Елагина о поездке летом 1860г. для осмотра архивов, и вообще о занятиях по истории флота И Морской сборник. 1861. - №1. -С. 200-201.

196. Отчёт капитан-лейтенанта Елагина о занятиях в иностранных архивах летом 1861г. // Морской сборник. 1862. - №1. - С. 236-237.

197. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876.-С. 12.17 Там же. С.33.

198. Российский Государственный архив Военно-Морского флота. Фонд Морского ученого комитета. РГА ВМФ. Ф.162. Ori.l. Д.2277. Л.39.

199. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Мор-жого министерства, 1892. - С.ЗЗ - 34.о Там же. С.35 36.

200. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН ХСР, 1962. - С. 183.

201. Отчет Председателя Морского ученого комитета контр-адмирала Зеленого за 1864 г. // Морской сборник. 1865. - № 7. - С. 10.23 Там же. С. 11-14.

202. Елагин С.И. История русского флота. Период азовский. Приложение. Спб.: Тип. Морского министерства, 1864. - С. 10-11.

203. Лавринов Ю.М. Петровские кумпанства и их участие в строительстве в воронежском крае в конце XVII в. // Морским судам быть! Воронеж: Изд-во. Квадрат, 1996. - С. 25.

204. Елагин С.И. Указ. Соч. С. 36-37.

205. Марквардт К.Х. Рангоут, такелаж и паруса судов XVIII в. Л.: Изд-во. Судостроение, 1991. - С. 144.

206. Елагин С.И. Указ. Соч. Прим. С. 251-252.

207. Бережной С.С. Корабли и суда ВМФ СССР 19174928гг. М.: Изд-во. Мин. Обороны, 1983.; Он же. Корабли и суда ВМФ СССР 19284945гг. - М.: Изд-во. Мин. Обороны, 1988.; Корабли и суда ВМФ СССР 1945-1995 гг. // Морская коллекция. -№ 1. - 1995.

208. Елагин С.И. Указ. Соч. С.З.31 Там же. С.16.32 Там же. С.45.33 Там же. С.49.34 Там же. С.52.35 Там же. С. 180.

209. История исторической науки: Дооктябрьский период. Библ. справ. М.: Изд-во. АН СССР, 1965. - С. 268.

210. Елагин С. И. Список судов Балтийского флота, построенных и взятых в царствование Петра Великого. 1702-1725гг. Спб.: Тип. Морского министерства, 1867.-С.2.

211. Крашенинников С. П. Рецензия . О книге: Елагин С. И. Списки судов Балтийского флота, построенных и взятых в царствование Петра Великого. 17021725гг. // Морской сборник. 1868.-№ 2. - С.З8- 40.

212. Елагин С. И. Появление турецкого флота в Черном море в 1829г. (из записи английского лейтенанта Слееба) // Морской сборник. 1850. - №10. - С. 35 - 49. 40Елагин С. И. Наши флаги // Морской сборник. - 1863. - №10. - С. 50 - 59.

213. Елагин С. И. Утверждение России на Балтийском прибрежье // Морской сборник. 1866. - №1. - С. 75 - 85.

214. Елагин С. И. Заметка /У Морской сборник. 1868. № 2. С.41.

215. РГА ВМФ. Ф.162.0П.1. Д.359.Л.70-71.

216. Распоряжения Морского учёного комитета // Морской сборник. 1861. - № 1.- С.15.

217. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. -С. 122.

218. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.43.

219. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. - С. 299.

220. Головачев В.Ф. История Севастополя как русского порта. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - С.119.

221. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. - С. 300.

222. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995.- С.215 216.

223. Коргуев Н. А. Штурмана русского флота 1696 1885гг. // Морской сборник. Неофициальный отдел. - № 2. - 1886. - С.1.

224. Коргуев Н. А. Обзор преобразований Морского кадетского корпуса с 1852 г.: с приложением списка выпускных воспитанников 1753-1896 гг. Спб.: Тип. Морского министерства, 1897. - С.4-5.

225. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. -С.366.

226. Полководцы, военачальники, военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1995. - Т.1 -С.259 - 260.

227. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд. АН СССР, 1962. - С. 294.

228. Веселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Спб.: Тип. Морского министерства, 1875. - Ч. 1. - С. 10.57 Там же. С.189- 190.58 Там же. С.320.

229. Тарле Б. В. Русский флот и внешняя политика. М., 1949. - С. 115.

230. Веселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Спб.: Тип. Морского министерства, 1875. -Ч. 1.-С. 631 - 632.61 Там же. С. 416.

231. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. -С.93.

232. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. - С. 297.

233. Веселаго Ф.Ф. Краткая история русского флота. Спб.: Тип. Морского министерства, 1893. - С. 77.

234. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Фонд Ф. Ф. Веселаго. ОРРНБ. Ф. 140.0п.1. Д.1. Л. 20-27.

235. Ливенцев Д. В. Оценка новгородского флота в трудах историков Морского учёного комитета // Прошлое Новгорода и новгородской земли. Великий Новгород: Изд. НГУ, 1999. - С.85.

236. Арене Е. И. Морская сила и история. Спб.: Изд-во ЦентрКом, 1996. - С.5.

237. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, 1995. -С. 33.

238. Арене Е. И. Морская сила и история. Спб.: Изд-во. Логос, 1996. - С.7.Использованные источники и исследования:Источники:Архивные материалы:

239. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Фонд Ф. Ф. Веселаго. (ОР РНБ. Ф. 140. Оп.1. Д.1.).

240. Австрийский флот в 1852г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С. 380 - 390.

241. Английский флот в начале 1853г. // Морской сборник. -1853. № 5. - С. 395 -400.

242. Арене Е. И. История русского флота. Екатерининский период. Спб.: Тип. Морского министерства, 1897. - 147 с.

243. Арене Е. И. Роль флота в войну 1877 1878гг. - Спб.: Тип. Морского министерства, 1903. -210 с.

244. Арене Е. И. Русский флот. Спб.: Тип. Морского министерства, 1904. -305 с.

245. Арене Е. И. Конспект по русской военно-морской истории. Спб.: Тип. Морского министерства, 1910. - 125 с.

246. Арене Е. И. Морская сила и история. М.: ЦентрКом, 1996. - 245 с.

247. Арсеньев Д. С. О причинах величия морской торговли Северо-Американских Штатов // Морской сборник. 1858. - № 5. - С. 10 - 25.

248. Арсеньев Д. С. Вице-адмирал лорд Эдмонд Лайонс // Морской сборник. -1859.-№ 7.-С. 32 35.

249. Арсеньев Д. С. Республики Южной Америки // Морской сборник. 1862. -№ 12.-С. 115-185.

250. Арсеньев Д. С. Исторический очерк введения в мореходство винто-двигателя // Морской сборник. № 3. - С. 17 - 28.

251. Берх В. И. Жизнеописания первых российских адмиралов 1714-1777г. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1831-1836. ~ Ч. 1 4.

252. Бестужев Н. А. Опыт истории русского флота. Л., 1971. - 173 с.

253. Бутаков Г. Новые основания пароходной тактики. Спб.: Тип. Морского министерства, 1863. - 210 с.

254. Веселаго Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. Спб.: Тип. Морского министерства, 1852. - 320 с.

255. Веселаго Ф. Ф. Разбор сочинения А. П. Соколова «Летопись крушений и пожаров русского флота от начала его по 1854г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1858. - 65 с.

256. Веселаго Ф. Ф. Дедушка русского флота ботик Петра Великого. - Спб.: Тип. Морского министерства, 1871. - 75 с.

257. Веселаго Ф. Ф. Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия, с 1656 по 1856г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1871. - 50 с.

258. Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. Спб.: Тип. Морского министерства, 1875. - Ч. 1. - 215 с.

259. Веселаго Ф. Ф. Краткая история русского флота. Спб.: Тип. Морского министерства, 1893 - 1895. Вып. 1-2.

260. Висковатов А. В. Краткий исторический обзор морских походов русских до исхода ХУП в. Спб.: Тип. Морского министерства, 1864. - 175 с.

261. Врангель Ф. П. Северо-западная Америка. Спб.: Тип. Морского министерства, 1835. - 250 с.

262. Врангель Ф. П. Очерк из Ситхи в Санкт-Петербург. Спб.: Тип. Морского министерства, 1836. - 155 с.

263. Врангель Ф. П. Историческое обозрение путешествия по Ледовитому океану. Спб.: Тип. Морского министерства, 1836. - 215 с.

264. Головачев В. Ф. Действия русского в войне со шведами в 1788 1790гг. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1870. -315 с.

265. Головачев В. Ф. История Севастополя как русского порта. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. - 210 с.

266. Головачев В. Ф. О значении флота для России на основании истории // Морской сборник. 1898. - № 9. - С. 35 - 55.

267. Головачев В. Ф. Русский флот в прошлые и настоящие времена // Морской сборник. 1899.-№ 1.-С. 79- 83.

268. Головачев В. Ф. Чесменское сражение в его политической и стратегической обстановке и русский флот в 1769г. // Морской сборник. 1900. - № 2. - С. 1527.

269. Головачев В. Ф. Воспоминания по поводу 50-летненго юбилея Синопского сражения // Морской сборник. 1903. - № 12. - С. 34 - 52.

270. Головачев В. Ф. Россия на Дальнем Востоке. Спб.: Тип. Морского министерства, 1904. - 120 с.

271. Дневник И. С. Аксакова. Спб.: Просвещение, 1913. - 215 с.

272. Елагин С. И. Появление турецкого флота в Черном море в 1829г. (из записи лейтенанта Слееба) // Морской сборник. 1850. - № 10. - С. 35 - 49.

273. Елагин С. И. Материалы для истории русского морского законодательства. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1859. 52 с,

274. Елагин С. И. Утверждение России на Балтийском прибрежье // Морской сборник. 1863. - № 10. - С. 50 - 59.

275. Елагин С. И. История русского флота. Период азовский. Спб.: Тип. Морског о министерства, 1864. - 352 с,

276. Елагин С. И. Наши флаги // Морской сборник. 1866. - № 1. - С. 75 - 85.

277. Елагин С. И. Список судов Балтийского флота, построенных и взятых в царствование Петра Великого. 1702 1725гг. - Спб.: Тип. Морского министерства, 1867. - 65 с.

278. Елагин С. И. Заметка // Морской сборник. 1868. - № 2. - С 40 - 42.

279. Зеленой С. И. Лекции алгебраического и трансцендентального анализа. -Спб.: Просвещение, 1838. 219 с.

280. Зеленой С. И. Беседы с детьми об астрономии. Спб.: Просвещение, 1838. -95 с.

281. Зеленой С. И. Астрономические средства кораблевождения. Спб.: Тип. Морское министерство, 1842. - 125 с.

282. Зеленой С. И. Лекции популярной астрономии. Спб.: Просвещение, 1848. -215 с.

283. Зеленой С. И. Прямолинейная и сферическая тригонометрия. Спб.: Просвещение, 1848. - 110 с.

284. Исторический журнал эскадры броненосных судов в кампанию 1872г. // Морской сборник. 1873.-№ 5.-С. 50- 72.

285. Коргуев Н. А. К летописи крушений и пожаров судов русского флота. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1885. 75 с.

286. Коргуев Н. А. Штурмана русского флота 1696 1885гг. // Морской сборник. -№2.- 1886.-С.1-35.

287. Коргуев Н. А. Русский флот в царствование императора Николая I. Спб.: Тип. Морского министерства, 1896. - 115 с.

288. Коргуев Н. А. Обзор преобразований Морского кадетского корпуса с 1852г.: с приложением списка выпускных воспитанников 1753-1896гг. Спб.: Тип. Морского министерства, 1897. - 225 с.

289. Коргуев Н. А. О знаменах, гербе и судовом флаге Морского кадетского корпуса. Спб.: Тип. Морского министерства, 1899. - 152 с.

290. Материалы для истории русского флота, (под редакцией С. И. Елагина и Ф. Ф. Веселаго). Спб.: Тип. Морского министерства, 1865-1875. - Т. 1 - 15.

291. Обзор первого 1876 1877 академического года Николаевской морской академии // Морской сборник. - 1877. -№ 2. - С.З - 21.

292. О приёме в общий и младший приготовительные классы Морского училища //Морской сборник. 1877.-№11.-С. 2- 15.

293. Ост-индская компания в 1853г. // Морской сборник. 1853. - № 5. - С. 430 -450.

294. Отчёт председательствующего в Морском учёном комитете вице-адмирала Матюшкина за 1858г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1859. - 19 с.

295. Отчёт капитан-лейтенанта Елагина о поездке летом 1860г. для осмотра архивов, и вообще о занятиях по истории флота // Морской сборник. 1861. №1. - С. 200-215.

296. Отчёт председателя Морского учёного комитета контр-адмирала Зеленого за 1861г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1862. - 35 с.

297. Отчёт капитан-лейтенанта Елагина о занятиях в иностранных архивах летом 1861г. // Морской сборник. 1862. - №1. - С. 236 - 245.

298. Отчет Председателя Морского ученого комитета контр-адмирала Зеленого за 1864г. // Морской сборник. 1865. - № 7. - С. 10-15.

299. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учебных заведений за 1871г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1872. -71 с,

300. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета и комитета морских учёбных заведений за 1875г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1876. - 45 с.

301. Отчёт председателя учёного отделения Морского технического комитета за 1885г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1886. - 57 с.

302. Отчёт о деятельности Морского учёного комитета за 1888г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1889. -61с.

303. Отчёт о действиях Морского учёного комитета за 1891г. Спб.: Тип. Морского министерства, 1892. - 49 с.

304. Положение о Морском учёном комитете. Спб.: Тип. Морского министерства, 1867. - 75с.

305. Положение о приготовительных классах при Морском училище // Морской сборник. 1875. - № 5. - С. 16 - 24.

306. Прусский военный флот в марте 1853г. // Морской сборник. 1853. - № 5. -С.391 - 394.

307. Распоряжения Морского учёного комитета // Морской сборник. 1861. - № 1.-С. 23-56.

308. Рейнеке М. Ф. Атлас Белого моря и Лапландского берега. Спб.: Тип. Морского министерства, 1833. - 25 с.

309. Рейнеке М. Ф. Обзор съемки и промера Балтийского моря с 1828 по 1843г. -Спб. Тип. Морского министерства, 1844. — 210 с.

310. Северюков Р. А. Иностранцы, служившие в русском флоте // Морской сборник. 1863. - № 7. - С. 11 - 17.

311. Собрание законов и постановлений по части морского управления относящихся. Спб.: Тип. Морского министерства, 1847. - Ч. 7. - 232 с.

312. Собрание указаний и постановлений по морскому ведомству, Спб.: Тип. Морского министерства, 1866. - 221 с.

313. Соколов А. П. Русские моряки и поэты // Морской сборник. 1848. - № 6. -С. 15-35.

314. Соколов А. П. Несколько слов о морском словаре // Морской сборник. -1848. -№ 9. -С. 41 -45.

315. Соколов А. П. Начало Астраханского порта // Морской сборник. 1849. - № 1.-С. 27-32.

316. Соколов А. П. Первый яхт-клуб в России // Морской сборник. 1849. - № 6. - С. 79 - 89.

317. Соколов А. П. Начало Охотска // Морской сборник. 1850. - № 6.-С. 75-81.

318. Соколов А. П. Летопись крушений и пожаров русского флота от начала его по 1854 год. (1713 1853гг.). - Спб.: Тип. Морского министерства, 1855. - 312с.

319. Список генерал-адъютантам, генерал-майорам и контр-адмиралам по старшинству. Спб.: Тип. Морского министерства, 1914. - 152 с.

320. Шишков А. С. Список кораблям и прочим судам всего российского флота от заведения оного до нынешнего времени, с историческими вообще о действиях флотов и о каждом судне примечаниями. Спб.: Тип. Морского министерства, 1799. - 125 с.

321. Шишков А.С. Собрание мореходных журналов или ежедневные записи. -Спб.: Тип. Морского министерства, 1800, 150 с.

322. Чернышевский H Г. Полн. Собр. Соч. Приложение. Спб.: Просвещение. 1906,- 152 с.84. «Яхта» еженедельная морская газета // Морской сборник. 1877. 11. С.2-5.Иностранные источники:

323. Litke F. P. Voyage autour du monde. Amsterdam, New York, - 1971. - 3 v.

324. Rikord P. 1. Le Japon. Paris.: Nepreveu, - 1822. - 2 v.Исследования:

325. Алексеев A. И. Федор Петрович Литке. M.: Изд-во. Наука, 1970, - 278 с.

326. Антонов А. Е. Федор Петрович Литке. М.: Изд-во. Наука, 1955. - 39 с.

327. Баскаков M. А., Михайлов M. А. Фрегаты, крейсера, линейные корабли. М.: ДОСААФ, 1986.- 190 с.

328. Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. -М.: Изд-во. АН СССР, 1957. 325 с.

329. Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. - 318 с.

330. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в. М.: Изд-во. АН СССР, 1973. - 616 с.

331. Боевые корабли мира. Спб.: Изд-во. Полигон, 1995. - 575 с.

332. Большая энциклопедия. -Спб.: Изд-во. Просвещение, Спб.1896.,1903.-Т.9.,16.

333. Быховский И. А. Рассказы о русских кораблестроителях. Л.: Изд-во. Судостроение, 1966. -215 с.

334. Военная энциклопедия. Спб.: Тип. Сытиных, 1914.-Т. 14, 16.

335. Военно-морской словарь. М.: Воениздат, 1990. - 515 с.

336. Воронежские корабли: Зарождение Российского регулярного военного флота. Воронеж.: Изд-во. ВГУ, 1996. - 122 с.

337. Греков В. Ф. Краткий исторический очерк военно-учебных заведений 1700 -1910гг. М.: Тип. Вильде, 1910. - 256 с.

338. Доценко В. Д. Морской биографический словарь. Спб.: Изд-во. Логос, -1995.-625 с.

339. Егорьев В. С. 75-летие «Морского сборника» // Морской сборник. 1923.3. С. 11-56.

340. Загоровский В. П. Воронеж: историческая хроника. Воронеж: Изд-во. ВГУ,1989.-253 с.

341. Загоровский В. П. Петр Великий на воронежской земле. Воронеж.: Изд-во. ВГУ, 1996. - 165 с.

342. Золотарёв В. А., Козлов И. А. Флотоводцы России. М.: Изд. Герра, 1998. -463 с.

343. История исторической науки: Дооктябрьский период. Библ. справ. М.: Изд-во. АН СССР, 1965. - 340 с.

344. Крашенииников С. П. О книге: Елагин С. И. Списки судов Балтийского флота, построенных и взятых в царствование Петра Великого. 1702-1725гг. // Морской сборник. 1868. - №> 2. - С.38- 42.

345. Крашенинников С. С. Вице-адмирал М. Ф. Рейнеке // Морской сборник. -1869. -№ 5. -С. 25-31.

346. Лавр и нов Ю.М. Петровские кумпанства и их участие в строительстве в воронежском крае в конце XVII в. // Морским судам быть! Воронеж, 1996. -С. 24 - 39.

347. Лагутина Е. И. Журнал «Морской сборник» как источник по истории русского военно-морского флота//Советские архивы. 1981. - № 2. - С.30 - 35.

348. Ливенцев Д. В. Морской ученый комитет против С. К. Джевецкого, или какие нужны России подводные лодки // Клио № 1 : журнал для ученых. Санкт-Петербург.: Изд-во. Нестор, 2000. С. 185 - 186.

349. Ливенцев Д. В. Научная деятельность С. И. Елагина в составе Морского учёного комитета (1854-1868 гг.) // Новик. № 2. Воронеж, 1999. - С.60 - 64.

350. Ливенцев Д. В. Начальники Морского учёного комитета // Новик.№ 2. -Воронеж, 1999. С.64 - 76.

351. Ливенцев Д. В. Оценка новгородского флота в трудах историков Морского учёного комитета // Прошлое Новгорода и новгородской земли. Великий Новгород, 1999. - С.85 - 87.

352. Ливенцев Д. В. Реорганизация русского флота и Морской учёный комитет в 60 70-х гг. XIX в. // Новик № 3. - Воронеж, 2000. - С. 83 - 91.

353. Лурье А., Маринин А. Адмирал Г. И. Бутаков. М.: Воениздат, 1954. -172с.

354. Лысцов В. П. Персидский поход Петра I. М.: Изд-во. МГУ, 1951. - 245 с.

355. Лысцов В. П. Воронеж Азов - Полтава. - М.: Изд-во. ВГУ, 1959. - 49с.

356. Магницкий С. M. 100-летие журнала «Морской сборник» (1848 1948гг.) // Морской сборник. - 1948. - № 8. - С. 72-91.

357. Марич М. Жизнь и плавание флота капитан-лейтенанта Федора Литке. М.: Воениздат, 1949. - 278 с.

358. Марквардт К.Х. Рангоут, такелаж и паруса судов XVIIIb. Л.: Изд-во. Судостроение, 1991. - 210 с.

359. Морской энциклопедический словарь. Спб.: Судостроение, 1993. - Т. 2. -493 с.

360. Н. И. (псевдоним) Заслуги «Морского сборника» перед исторической наукой // Морской сборник. 1923. - № 4. - С. 59 - 70.

361. Огородников С. Ф. 50-летие журнала «Морской сборник» // Морской сборник. 1898. -№ 1. - С 125 - 142.

362. Пасецкий В. М. Фердинанд Петрович Врангель. М.: Изд-во. Наука, 1975. -158 с.

363. Пештич С. JI. Роль «Морского сборника» в разработке истории за сто лет // Морской сборник. 1948. - № 7. - С. 68-86.

364. Полководцы, военачальники, военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. Спб.: Изд-во. Экополис и культура, 1995 - 1996.- Т. 1 2.

365. Семенович Н. Н. История русского военно-морского флота. Л., 1946. - 95с.

366. Сидоренко Л. Г. Интеллектуальный генератор флота // Независимая газета.- 1999. 10 декабря.-С. 7.

367. Соловьев В. Военно-морская теория на страницах «Морского сборника» // Морской сборник. 1978. - № 3. - С. 22 - 24.

368. Россия морей: Мир Льва Гумилева. М.: Изд-во. Ди-Дик, 1997. - 574 с.

369. Тарле Е. В. Русский флот и внешняя: политика. М., 1949. - 155с.

370. Усов В. Ю. История кораблестроения на страницах «Морского сборника» (к 125-летию со дня основания журнала) // Судостроение. 1973. - № 3. - С. 65 -69.

371. Устрялов Н. Г. История царствования Петра I. Спб. Изд-во. Просвещение, 1858.-Т. 2.-210 с.48. фон Витте А. Г. Очерк устройства управления флотом в России и иностранных государствах. Спб.: Изд-во. Просвещение, 1907. - 525 с.

372. Черников И. И. Русские речные флотилии за 1000 лет (907 1917гг.). - Спб.: Судостроение, 1999. - 121 с.

373. Шевырев А. П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и реформы. М.: Изд-во. МГУ, 1990. - 220 с.187

374. Шершов А. П. К истории военного кораблестроения. М.: Воениздат, 1952. -209 с.

375. Шершов А. П. История военного кораблестроения. ML: Изд-во. Полигон 1994.-368 с.

376. Энциклопедия кораблей мира. Спб.: Изд-во. Полигон, 1997. - 400 с.