автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Военное строительство в Калмыкии в период гражданской войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Военное строительство в Калмыкии в период гражданской войны"

На правах рукописи

ФАДЕЕВ Михаил Константинович

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В КАЛМЫКИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Астрахань - 2004

Работа выполнена на кафедре отечественной истории Калмыцкого государственного университета

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор

Убушаев В. Б.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор

Ишин В. В.

кандидат исторических наук Стоянов В. А.

Ведущая организация - Калмыцкий институт гуманитарных

исследований РАН

Защита состоится 2004 г. в часов на

заседании диссертационного совета КМ 212.009.02 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20, ауд. .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20.

Автореферат разослан " ^/¿у/-7;'^ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е. В. Савельева

¿М7 - ? /3 7/О

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Острые дискуссии о принципах строительства Вооруженных Сил современного российского государства обусловили активизацию научного интереса к истории создания и развития военной организации России, послужив своего рода социальным заказом на исследование данной тематики. Показательным и открывающим больший простор для исследовательской деятельности является процесс советского военного строительства в годы гражданской войны.

О значимости проблемы и обоснованности выбора хронологических рамок исследования свидетельствует и тот факт, что военное строительство периода гражданской войны, как и современное реформирование Вооруженных Сил Российской Федерации, происходят в несколько похожих политических условиях. Свержение Временного Правительства, захват власти большевиками, вооруженное противодействие контрреволюционных сил и интервенция иностранных государств, в одном случае, активизация сепаратистских настроений и мировых террористических группировок, в другом, в разные периоды времени привели к развязыванию вооруженного конфликта и привлечению Вооруженных Сил для защиты от незаконных действий и противоправного вооруженного насилия, угрожающего целостности и независимости государства.

Если изучение военного строительства в России в период гражданской войны на научно-теоретическом уровне позволяет выделить фундаментальные основы и принципиальные положения этого процесса, то его исследование в отдельных регионах дополняет общую картину детальным содержанием военно-организационных мероприятий, проводимых на местах.

Не менее актуальны и причины, обусловившие выбор региона для исследования. На примере истории калмыцкого народа, который к рассматриваемому периоду не имел административно-территориальной автономии и в основной массе не призывался на военную службу целесообразно проследить процесс создания и развития органов местного военного управления в национальных окраинах и характерные особенности формирования национальных частей Красной Армии.

Рассматриваемая проблема прошла сложный путь развития и подвергалась многолетнему воздействию политической конъюнктуры. В этой связи основные мероприятия советского военного строительства в годы гражданской войны требуют глубокого и объективного научного исследования, а ряд оценок, обосновывающих совершенство советской системы военного управления - критического анализа и пересмотра.

РОС МОРАЛЬНАЯ 2У;7

Объектом исследования является процесс советского военного строительства в Калмыкии как совокупность экономических, политических и, главным образом, военных мероприятий государства, направленных на обеспечение его вооруженной защиты.

Предмет исследования - создание местных органов военного управления в Калмыкии, их состав, организационная структура, военно-организационная и мобилизационная работа, процесс интеграции в единую систему органов военного управления РСФСР, деятельность органов советской власти Калмыкии по военным вопросам, реорганизация местных воинских формирований в регулярные части Красной Армии, попытки причисления калмыков к казачеству как альтернатива советскому военному строительству.

Степень изученности проблемы. Следует отметить, что до сих пор проблематика военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны не подвергалась глубокому научному анализу как предмет специального изучения, а рассматривалась в основном в контексте изучения истории гражданской войны.

В 20-е годы, на начальной стадии развития советской историографии историческая литература в основном создавалась непосредственными участниками событий революции и гражданской войны.1 Их работы отличаются тенденциозным подбором фактического материала, идеологической направленностью и стремлением доказать превосходство советской системы военного управления.

В научных трудах этого периода основной акцент делался на изучении боевой деятельности крупных кавалерийских соединений Красной Армии.2 Частично эти вопросы освещены в работах А. Анишева, И. Борисенко,

1 Подвойский Н.И. Красная Армия и Красный Флот в гражданской войне и революционной войнах Советской России 1917-1920гг. Буйнакск, 1922 Тухачевский М.Н. Поход за Вислу. Смоленск, 1923; Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М., 1923; Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная армия // Красная Новь. 1921. №10; Он же. Собрание сочинений. Т.З. М., Л., 1927; Шапошников Б.М. Кавалерийские очерки //Военный вестник. 1921. №10; Он же. Красная конница//Политработник. 1922. №1-2; Он же. Конница. Кавалерийские очерки. М, 1923 и др.

2 Барин С. Конные массы // Военный вестник. 1921. №89; Жемайтис Ф. Возникновение конницы Буденного // Там же. 1924. №43; Зиберов И. Откуда появилась конница Буденного // Красная Армия. 1922. №14-15; Зотов С. Как создалась конница Буденного //Там же. 1922. №12; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. М., 1922; Конница в гражданской войне // Революция и война. 1921. №6-7; Краковецкий А. Красная конница в оценке ее противников// Политработник. 1922. №10-11; Криушснко Д.Конница в гражданской войне// Военное дело. 1920. №3; Пионтковский С.А. Гражданская война в России (1918-1921 гг.). Хрестоматия. М., 1925; Баторский М. Служба конницы. М, 1925; Гатовский В. Конница. Кн. 1,2, 4. М, 1925-1928; Красная конница // Сб. статей. М, 1923; Певнев А. Конница по опыту мировой и гражданской войны. М, 1924 и др.

Н. Какурина, Б. Кассони, Л. Клюева, Н. Янчевского, Б. Майстраха, которые вышли во второй половине 20-х годов.3 В них содержится богатый фактический материал о боевых действиях советских войск против частей Донской белоказачьей армии П.Н. Краснова и Добровольческой армии генерала А.И. Деникина на Юге России, дается характеристика перипетиям борьбы за Ставропольско-Царицынский тракт, в том числе боям, на участке, севернее реки Маныч.

В исторических работах периода 30-х - начала 50-х годов допускалось искажение отдельных фактов, упрощенно толковались важнейшие вопросы гражданской войны, ограничивалась тематика исследований. Отсутствие глубокого и беспристрастного научного анализа основных мероприятий советского военного строительства не позволяет считать теоретические положения данных работ в полной мере объективными и научно обоснованными.4

В общероссийской исторической литературе 20-х -50-х годов, посвященной истории гражданской войны, Калмыкия почти полностью оказалась обделена вниманием авторов, в ней лишь фрагментарно затрагивались боевые действия Красной Армии в Калмыцкой степи, в основном при описании обороны Астрахани и Царицына.5

Первые работы, посвященные революции и гражданской войне в Калмыкии были написаны местными партийными и советскими работниками, и представляют собой, как правило, их доклады на Съездах Советов, либо

3 Анишев А. Очерки истории гражданской войны в 1917-1920гг. Л, 1925; Какурин Н. Как сражалась революция. Т.1-2. М., Л, 1925-1926; Он же. Стратегический очерк гражданской войны. М., Л, 1926; Борисенко И. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году. Кн. 1-2. Ростов-на-Дону, 1930; Кассони Б. Борьба с Деникиным. М., Л., 1927; Клюев Л. Борьба за Царицын (19181919гг.). М., Л., 1928; Янчевский Н. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Кн. 1-2. Ростов-на-Дону, 1927;МайстрахБ. Маныч-Егорлыкская-Новороссийск. М, 1929

4 Ангарский М. Второй поход Антанты и его разгром. М., 1940; Буденный С. Красная Конница. М., 1930; Гражданская война 1918-1921 гг. В 3-х томах. Т.З. Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной Армии. М., Л., 1930;ГенкинаЭ. Борьба за Царицын в 1918г. М., 1940; Егоров А.И. Разгром Деникина. 1919г. М., 1931; Жемайтис Ф. Конница. М., 1938; Меликов В. Героическая оборона Царицына (1918 г.). М., 1938; Милковский А. Гражданская война в СССР. Кн.1-3. М., 1939-1940; Мордвинов Р.Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (19181920 гг.). М., 1935; Рабинович С.Е. История гражданской войны. Краткий очерк. М., 1935; Сергей Миронович Киров. Краткий биографический очерк. М, 1938;Селяничев А.К Волжско-Кас-пииская флотилия в борьбе за Каспий. М., 1952; Сидоров В.И. Первая Конная армия. М., 1949; Тюлеиев И.В. Боевая слава советской кавалерии. К 30-летию создания Первой Конной армии. М., 1949; Шлыков В. Сталинский план разгрома Деникина. М., 1938; Он же. Героическая оборона Царицына (1918). М., 1938; Янчевский Н.Л. Гражданская война на Северном Кавказе. Т.1-2. Ростов-на-Дону, 1927 и др.

5 Батурин Г.Н. Красная Таманская армия. Краткий популярный военный очерк. 1918-1920гг. Ст. Славянская, 1923; Гражданская война. 1918-1921гг. Т.З. Оперативно - стратегический очерк боевых действий Красной Армии. М., Л., 1930; Какурин Н.Е. Стратегический очерк Гражданской войны. М., Л., 1926; Клюев Л.Л. Борьба за Царицын (1918-1919гг.). М., Л., 1928 и др.

выступления в местной печати.6 Они носили агитационно-пропагандистский характер, были написаны в разоблачительном духе и не имели под собой твердой источниковой базы. Вместе с тем, их следует характеризовать как первый опыт систематического изложения событий гражданской войны в Калмыкии. На фоне исследования общих вопросов социально-экономической и политической истории в этих работах представлен фактический материал о военно-организационной работе органов советской власти Калмыкии и участии калмыков в вооруженной борьбе на Юге России.

Особый интерес из всех трудов, опубликованных в рассматриваемый период, представляет работа организатора калмыцких национальных частей Красной Армии В.А. Хомутникова.7 Автор несколько выходит за рамки мемуарного жанра и, выступая в качестве исследователя, старающегося заполнить пробел в изучении истории гражданской войны, представляет богатый фактический материал, характеризующий процесс формирования калмыцких национальных частей в составе 10-й армии.

Несмотря на некоторое изменение внутриполитического климата в стране со второй половины 50-х годов, основной чертой исторической науки в 60-е - 80-е годы продолжала оставаться определенная односторонность оценки фактов и исторических событий, что в свою очередь приводило к одномерности воссоздания исторического процесса в советской историографии.8

е Борисов Т.К. Состояние Калмыцкой области: Очерк экономического, политического и культурного состояния Калмыцкой области к началу 1925г. Астрахань, 1925; Он же. Калмыкия: Исто-рико-политический и социально-экономический очерк. М., Л., 1926; Он же. Революция в Калмыцкой степи // Пролетарская революция. 1926. JV»2 (49); Глухов И.К. От патриархальщины к социализму. Астрахань, 1926; Он же. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань, 1927; Плюнов Ф.И. Калмыцкий народ и Октябрьская революция. Рукопись. Архив Калмыцкого НИИЯЛИ. Ф.2. Оп.5. Д.24; Чапчаев А.Ч. Калмыки и Октябрьская революция // Калмыцкая степь за 5 лет Советской власти. Астрахань, 1922 и др.

7 Хомутников В.А. Военные калмыцкие части в боях за Советы. Изд. 1-е. Элиста, 1931; Изд. 2-е. Элиста, 1964.

8 Азовцев H.H. Ленин и советская военная нау ка М., 1981; Азовцев H.H., Гусаревич С.М. Ленинские идеи о едином военном лагере // Военно-исторический журнал. 1975. №2¡Алексашенко А. Крах деникинщины. М, 1968; Антонов А. Боевой восемнадцатый год. М., 1961; Бубнов A.C. О Красной Армии. М., 1958; Бобылев П.Н. На защите Советской республики. М., 1981; Голинков Д. Г. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.) М., 1975; Гражданская война в СССР. В 2-х т. М., 1986; Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия. М., 1958; Иоффе Г.З. Белое дело. М., 1989; Гринишин Д.М. Военная деятельность В.И. Ленина. М. 1968; Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М., 1963; Кораблев Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной Армии. М., 1970; Лебедев В.А., Ананьев К.В. Фрунзе. М., 1960; МинцИ.И. История Великого Октября. Т.З. М., 1979; М.В. Фрунзе. Военная и политическая деятельность. М., 1984; Найда С. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. М., 1958; Поликарпов В. Пролог гражданской войны в России. М., 1976; Поляков Ю., Шелестов Д. Боевой восемнадцатый год. М., 1958; 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968; Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., 1978; Сошников А. Я., Дмитриев П.Н. Советская кавалерия. М., 1984; История гражданской войны в СССР. Т. 3-5. М., 19571960 и др.

В региональной историографии этого периода следует отметить работу В.Т. Сухорукова,9 в которой автор дает характеристику организации и деятельности воинских формирований Элистинского уезда. Частично эти вопросы нашли свое отражение в работах М.Б. Водолагина, Н. Мушкатерова, JI. Берза, К. Хмелевского и других авторов, посвященных событиям гражданской войны на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье.10

После восстановления в 1957 году Калмыцкой автономной области возобновляется изучение проблем гражданской войны в Калмыкии, которые становятся основным предметом научной деятельности А.И. Наберухина, И.И. Орехова, и Н.И. Иванько.

А.И. Наберухину, одному из наиболее активных исследователей 60-х-80-х годов принадлежит цикл работ, посвященных событиям гражданской войны в Калмыкии. Наряду с общими вопросами национально-государственного, советского и партийного строигельстваэтого периода А.И. Наберухин рассматривает деятельность органов советской власти по военным вопросам, атакже исследует некоторые вопросы формирования местных органов военного управления."

Большим вкладом в разработку проблематики гражданской войны в Калмыкии стал выход в свет обобщающего фундаментального труда по истории Калмыкии - двухтомных "Очерков истории Калмыцкой АССР".12

Следует отметить, что в "Очерках" и других работах по истории граж-

5 Сухорукое В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918- 1920гг.). М., 1961.

10 Берз JI., Хмелевский К. Героические годы. Ростов, 1964; Водолагин М.А. Красный Цари-

цын. Волгоград, 1967; Катков В.А. Из истории создания большевиками Нижнего Поволжья местных органов военного управления (1917-1918гг.) // Из истории социалистического строительства. Межвузовский сборник. Вып.5. Саратов, 1976; Мушкагеров Н.В. Оборона Астрахани и раз-

гром контрреволюционных сил в Астраханском крае (1917-1920гг.). Астрахань, 1967;Он же. Астраханские большевики во главе обороны Астрахани (1918-1919гг.). Астрахань, 1957; Му шка-теров Н.В., Сысоев П.Н. Оборона Астрахани в 1918-1919гг. Астрахань, 1957; Сысоев П.С. Из

истории борьбы за установление Советской власти в Астрахани. Астрахань, 1956; Он же. Из

истории борьбы за установление Советской власти в Астрахани. Исторический очерк, Астрахань, 1956 и др.

11 Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально - государственного строительства в Калмыкии (февраль - июль 1918г.) // Вестник института. Элиста, 1967. №2; Он же. Мобилизация трудящихся Калмыкии на защиту советской власти и борьбу с контрреволюцией (1918 г.) //Ученые записки. Элиста, 1968. Вып.6.; Он же. Ленинское воззвание к калмыцкому трудовому народу. Элиста, 1969; Он же. В горниле революции // Мы - интернационалисты. Сборник статей. Элиста, 1969; Он же. О периодизации истории Октябрьской революции и гражданской войны в Калмыкии (1917-1920гг.)//Ученые записки. Элиста, 1970; Он же. Боевые действия Красной Армии по отражению деникинского наступления в Калмыцкой степи весной и летом 1919г. // Актуальные вопросы ленинской национальной политики. Элиста, 1974; Иванько Н.И., Наберухин А.И., Орехов И.И. Великий Октябрь и гражданская война в Калмыкии. Элиста, 1968; Наберухин А.И., Орехов И.И. Победа Советской власти в Калмыкии. Элиста, 1968; Наберухин А.И., Раров А.Ф. Боевые действия Красной Армии по освобождению Калмыцкой степи (де-кабрь1919г.-январь 1920г.) // Проблемы социалистического строительства в Калмыкии. Элиста, 1980 и др.

12 Очерки по истории Калмыцкой АССР. В 2-х томах. Элиста, 1970.

данской войны, вышедших в этот период, в недостаточной мере обосновывается положение о Калмыкии как составной части единого военного лагеря Советской Республики в годы гражданской войны. Только в вышедших в 1980 году "Очерках истории Калмыцкой организации КПСС"13 эта мысль проведена со всей определенностью.

Попытку научного исследования и обоснования данного положения предпринял А.Ф. Раров.14Он приходит к выводу, что государственное, хозяйственное и военное строительство в Калмыкии в годы гражданской войны развивалось по разработанному В.И. Лениным плану превращения Советской Республики в единый военный лагерь, причем по тем же направлениям и в те же сроки, что и по всей стране.15

Отдельные вопросы развития принципов комплектования воинских формирований в Калмыкии рассмотрены в интересных работах И.С. Немиче-ва.16 На примере Элистинского уезда автор исследует процесс реорганизации местных иррегулярных воинских формирований в регулярные части Красной Армии путем замены добровольческого принципа их комплектования обязательной военной службой.

В последние годы в связи с коренным изменением политической ситуации в стране и необходимостью переосмысления исторического опыта, значительно возрос интерес исследователей к событиям гражданской войны, и в частности, к проблемам белого движения.17 В современной исторической

15 Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста, 1980.

14 Раров А.Ф. Страницы героического прошлого. Элиста, 1975; Он же. К вопросу о превращении Калмыкии в составную часть единого военного лагеря Советской республики в годы гражданской войны //Калмыкия в трех революциях и гражданской войне. Сб. статей. Элиота, 1980

15 Раров А.Ф. Указ.соч. С. 144.

" Немичев И.С. Краткий очерк истории Элисты // Элиста - 100 лет. Элиста, 1965; Он же. Элистинская городская. Элиста, 1983 и др.

" Волков C.B. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны. СПб., 2003; Венков A.B. Донское казачество в гражданской войне (1918-1920). Ростов-на-Дону, 1992; Он же. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны. Ростов-на-Дону, 1995; Гордеев Ю.Н. Генерал Деникин. M., 1993; Гражданов Ю.Д. Всевеликое войско Донское в 1918 году. Волгоград, 1997; Гражданов Ю.Д., Зимина В.Д Союз орлов. Белое дело России и германская интервенция в 1917-1920гг. Волгоград, 1997; Дерябин А.И. Численность, организация и состав вооруженных сил на Юге России // Белое движение на Юге России (1917-1920 гг.): неизвестные страницы и новые оценки. М., 1997; Дерябин А.И. Гражданская война в России, 1917-1922: Белые армии. М., 1999; Зимина В.Д. Крах германофильской демократической революции на Юге России в годы гражданской войны и интервенции. Калинин, 1989; Она же. Белое движение в годы гражданской войны. Волгоград, 1995; Она же. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград, 1997; Лехович ДВ. Белые против красных: Судьба генерала Антона Деникина. M., 1992; Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992; Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг.). M., 1996; Тикиджьян Р.Г. Калмыки-казаки в период в период Окгабрьской Революции и гражданской войны (октябрь 1917-февраль 1918г.) // Проблемы истории казачества XVI-XXbb. Ростов-на-Дону, 1995. Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый юг: ноябрь 1919-ноябрь 1920. М., 1997; Федюк В.П. Белые: Антибольшевистское движение на юге России 1917-1918 гг М., 1996; Цветков В.Ж. Белые армии юга России, 1917-1920. М., 2000 и др.

литературе постепенно преодолевается сложившийся стереотип изучения гражданской войны как противостояния "красных" и "белых". Исследователи отмечают сходство форм и методов осуществления военно-организационных мероприятий, структур аппаратов управления и соотношения чрезвычайных и регулярных органов противоборствующих сторон. Значительное место уделяется исследованию их политики в отношении инородческого населения и использованию так называемой национально-патриотической карты. В работах Гражданова Ю.Д., Дерябина А.И., Зиминой В.Д., Назарова М.В., Тикиджьяна Р.Г. рассматриваются некоторые проблемы "ока-зачивания" калмыков, "германофильства" Д.Ц. Тундутова и участия калмыков-казаков в гражданской войне в составе вооруженных сил Юга России.

Изучению данной проблематики посвящены работы местных историков И.В. Борисенко, А.Т. Горяева, У.Б. Очирова, в которых приведено немало доказательств, свидетельствующих об активном участии значительной части калмыков, прежде всего донских, в белом движении в рядах вооруженных сил Юга России.18

Усилиями представителей калмыцкой эмигрантской историографии в 2030-е годы так же был опубликован ряд статей, связанных с интересующей нас проблематикой. В основном это были открытые письма по поводу разногласий в освещении событий гражданской войны,19 некрологи20 и рецензии.

В последнее время резко снизилась исследовательская активность в отношении проблем советского военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны, разработка которых в современной историографии практически полностью приостановлена. До сих пор не создано ни одного комплексного исследования по этим вопросам.

Цели и задачи исследования определяются степенью изученности проблемы и особенностями исследуемого объекта. Цель исследования - дать комплексное научное представление о процессе военного строительства в Калмыкии как составной части общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых органами советской власти в годы гражданской войны.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1 .Проанализировать особенности советского военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны.

18 Борисенко И.В., Горяев А.Т. Гражданская война: Калмыцкий исход. Волгоград, 1996; Они же. Очерки истории калмыцкой эмиграции. Элиста, 1998; Очиров У.Б. Калмыцкие национальные части в составе Донской армии в период Гражданской войны // Вестник КИГИ РАН (сборник научных трудов). Вып. 16. Элиста, 2001; Он же. Калмыцкие национальные части в составе Астраханской армии в период гражданской войны // Вестник КИГИ РАН. Элиста, 2003. Вып. 18.

19 Балыков С.Б. Генералу Краснову // Ковыльные волны. Париж, 1936. №12.

20 Балыков С.Б. Памяти полковника Г.Э. Тепкина //Улан Залат. Прага, 1927. №1; Бембетов Б.Б. Памяти генерала Соднома Лиджиевича Далантанова - Магнатева // Донская воля, 1963. №2-3.

2.Рассмотреть попытки причисления калмыков к казачеству, как альтернативу советскому военному строительству в Калмыкии.

3.Исследовать военно-организационную деятельность органов советской власти Калмыкии, определить ее роль в реализации мероприятий советского военного строительства в Калмыкии.

4.Изучить процесс создания и развития местных органов военного управления, а также их деятельность в годы гражданской войны.

5.Исследовать процесс реорганизации местных иррегулярных воинских формирований в регулярные части Красной Армии, а также особенности создания калмыцких национальных частей Красной Армии.

б.Определить на примере конкретных боевых операций роль первых воинских формирований Калмыкии и калмыцких национальных частей Красной армии в боевых действиях на юге России в годы гражданской войны.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию в современных административных границах Республики Калмыкия и Ремон-тненского района Ростовской области.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с марта 1917 года по сентябрь 1920 года. Начало периода исследования совпадает с образованием буржуазно-демократических органов управления в Калмыкии и началом проведения ими курса на причисление калмыков к казачьему сословию. Конец периода исследования совпадает с созданием Автономной области трудового калмыцкого народа, завершением интеграции местных органов военного управления Калмыкии в единую систему органов военного управления РСФСР и окончанием формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

Методологическую основу работы составляют принципы системности, объективности, историзма, всесторонности изучения и достоверности. В исследовании использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы: синтез историко-генетического, сравнительно-исторического и проблемно-хронологического методов.

Использование историко-генетического метода позволило в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта в его развитии, показать причинно-следственные связи, закономерности исторического развития в их непосредственности, а исторические события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности. Использование сравнительно-исторического метода позволило вывить региональные и локальные особенности процесса в контексте непрерывно изменяющейся военно-политической обстановки в стране. Проблемно-хронологический метод позволил разделить обширную тему на целый ряд узких проблем, каж-

дая из которых изучалась во временной последовательности. Применение количественного и статистического методов в исследовании позволило проанализировать показатели военно-мобилизационной деятельности органов военного управления в рассматриваемый период.

Источниковая база исследования.

Диссертационное исследование выполнено на основе использования обширного круга опубликованных и неопубликованных источников, содержащих ценные сведения по исследуемой проблематике. Весь массив источников можно разделить на несколько связанных между собой групп.

Первую группу источников составляют опубликованные документы и материалы. В 50-е - 80-е годы был опубликован целый ряд сборников документов и материалов по истории гражданской войны в Калмыкии и Астраханском крае.21 Сборники составлены в проблемно-хронологическом порядке и представлены документами центральных и местных архивов, имеющими большое значение для решения исследовательских задач.

Основную группу источников составляют архивные документы и материалы. Автором проводилась работа по выявлению и изучению материалов в четырех архивах: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном военном архиве (РГВА), Национальном архиве Республики Калмыкия (НАРК), Государственном архиве Астраханской области (ГААО). В процессе работы над диссертацией проработано 42 фонда этих архивов.

Большой интерес представляют фонды Центрального исполнительного комитета Калмыцкой АССР (НАРК, Ф.Р.З), Калмыцкого областного (Ф.Р.24), Элистинского уездного (Ф.Р.57) и улусных военкоматов (Ф.Р.44, Ф.Р.104, Ф.Р.30, Ф.Р.73, Ф.Р.73, Ф.Р.73, Ф.Р.73), фонды Астраханского губернского исполнительного комитета (ГААО. Ф.Р.1), Астраханского губернского военкомата (Ф.Р.396) Наркомнаца РСФСР (ГАРФ. Ф.1318) и НКВД РСФСР (Ф.393). Эти и другие фонды содержат огромный массив нормативных документов, делопроизводственной документации, деловой переписки и отчетных документов, характеризующих военно-организационную деятель-

21 К истории образования автономной области калмыцкого народа (октябрь 1917 - ноябрь 1920гг.). Сборник документов и материалов. Элиста, 1960; Первый Общекалмыцкий съезд Советов: Протоколы. Элиста, 1971; Х.Б. Кануков. Документы и материалы. Элиста, 1973; Установление и упрочнение Советской власти в Калмыкии (январь 1918 - апрель 1919гг.): Сборник документов. Элиста, 1973; Ленин и Калмыкия: Сборник документов. Элиста, 1976; Роль ленинских декретов в образовании и развитии советской автономии Калмыкии. Элиста, 1982; Астрахань и январские дни 1918 года (материалы из истории Октябрьской революции). Астрахань, 1925; Борьба за власть Советов в Астраханском крае (1917-1920гг.). Сборник документов и материалов. Ч. 1, 2. 1958-1960; В.И. Ленин и Астраханский край. Сборник документов и материалов. Волгоград, 1970 й-др.

ность органов советской власти, процесс создания и развития местных органов военного управления Калмыкии.

Фонды РГВА представлены многочисленными документами о военных действиях различных частей и соединений Красной Армии на территории Калмыцкой степи в 1918-1920 гг. (Ф.108, Ф.194, Ф.193, Ф.493, Ф.33504, Ф.7677). Материалы, характеризующие процесс формирования регулярных воинских частей на территории Калмыкии содержатся в фондах 1-й Элистинской советской дивизии (Ф.1009), 1-го Элистинского советского пехотного полка (Ф.2571) и 1-го Элистинского советского кавалерийского полка (Ф.8090). Материалы о создании калмыцких национальных частей Красной Армии отложились в фондах Управления Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии (Ф.7739), Штаба 1-й кавалерийской бригады Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии (Ф.7740) и калмыцких кавалерийских полков, формировавшихся в составе дивизии (Ф.8216, 8662).

Следует подчеркнуть, что в диссертационном исследовании использовались документы и материалы фондов бывшего русского заграничного исторического архива, содержащиеся в ГАРФ и РГВА." Источники, отложившиеся в фондах учреждений и штабов белых формирований (в частности калмыцких), а также в фондах личного происхождения наряду с информацией об участии калмыков в гражданской войне в составе Вооруженных сил Юга России, содержат определенный фактический материал, характеризующий отдельные аспекты военно-организационной деятельности органов советской власти. Это способствуют воссозданию объективной исторической картины, выявлению и анализу проблем советского военного строительства в годы гражданской войны.

В качестве следующей группы источников выступают материалы периодической печати. В центральных и местных газетах не раз публиковались материалы об отношении калмыков к Советской власти, их готовности немедленно встать на ее защиту, о военно-организационной деятельности Калмыцкого исполкома, Центрального Калмыцкого военкомата и Калмыцкого отдела Наркомнаца.23 Информация периодической печати не всегда

22 ГАРФ. Ф.5827 - Деникин А.И.; РГВА. Ф.39540 - Штаб Главнокомандующего русской армией (бывший штаб главкома Добровольческой армией, штаб главкома ВСЮР),Ф.39920 - Управление 1-й Астраханской казачьей дивизии (бывшая Астраханская отдельная конная бригада, Астраханская конная дивизия), Ф.40213 - Фонд приказов, Ф.34886 - 3-й Донской калмыцкий полк и др.

25 Известия Астраханского Совета. 1920.4 октября. №185.; Известия Астраханского Совета. 1918.28 июля. №135; Астраханская беднота. 1918.22 декабря. №3; Астраханская беднота. 1918.

24 декабря. №4; Красный воин. 1919.5 января. №4; Красный воин. 1919.12 июля. №154; Жизнь национальностей. 1920. 15 декабря; Жизньнациональностей. 1920.2 ноября. №42; Жизнь национальностей. 1919. 21 декабря. №48 и др.

совпадала с данными официальных документов, но при ее уточнении и сопоставлении с архивными материалами этот источник фактов и статистических сведений в основном был достоверным.

Последнюю группу источников составляют мемуары и воспоминания видных военных руководителей и государственных деятелей Советской Республики,24 непосредственных участников событий, составляющих предмет исследования-А.Г. Маслова, Б.Г. Майорова, Г.П. Ломакина, М.Т. Бимбаева,25 а также представителей российской и калмыцкой эмиграции.26

В целом совокупность всех групп источников обеспечивает базу для проведения диссертационного исследования и решения поставленных задач.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1 .Предпринята попытка комплексного исследования военно-организационной и военно-мобилизационной деятельности органов советской власти и военного управления Калмыкии в годы гражданской войны.

2.Изучен круг проблем, ранее не являвшихся предметом специального научного исследования (становление и развитие военно-мобилизационной системы Калмыкии в годы гражданской войны, военно-организационная и мобилизационная деятельность местных органов советской власти и военного управления и др.).

3.Рассмотрены попытки создания казачьей администрации в Калмыкии и первых калмыцких казачьих частей в контексте военно-организационных мероприятий контрреволюционных сил Юга России в послеоктябрьский период.

м Антонов-Овсеенко В. А. В революции. М, 1957; Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. М., 1965; Буденный С.М. Пройденный путь. М, 1959; Кузнецов М.В. Шла дивизия вперед // Против Деникина; Микоян А.И. Дорогой борьбы: Воспоминания. М., 1971 ¡Орджоникидзе Г.К Статьи и речи. М., 1956; Сергеев В.А. В богатырском строю//Против Деникина; Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т.2. М.,1990; Якир Н.Э. Воспоминания о гражданской войне. М., 1957 и др.

25 Бимбаев М.Т. Судьба моя военная. Элиста, 1983; Маслов А.Г. Страницы былого. Элиста, 1962; Он же. Ленин и автономия калмыцкого народа // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1979. Вып.9; Майоров Б.Г. Незабываемые годы. Элиста, 1962; Он же. Великая перемена. Элиста, 1970; Ломакин Г.П. В боях за власть советов. Элиста, 1961 и др.

м Балыков С.Б. Девичья честь. Элиста, 1993; Он же. Воспоминания о Зюнгарском полку // Улан Залат. Прага, 1927. №1; Белое дело: Избранные произведения. В 16 кн. Кн.1 - 8. М., 1992 -1996; Бунин И. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. М., 1990; Врангель П.Н. Записки (ноябрь

1916 - ноябрь 1929гг.), Кн. 1 -2. М., 1991; Деникин А.И. Очерки русской смуты: Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917 г. М., 1991; Он же. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова, август 1917 г. - апрель 1918 г. М., 1991; Краснов П. Н, Всевеликое Войско Донское. Т.5. М., 1991; Он же. На внутреннем фронте. Т. 1. М., 1991; Каклюгин К.П. Донской атаман П.Н. Краснов и его время //Донская летопись. Белград, 1924. №3; Ляхов Н.Н, Мои воспоминания с

1917 года//Дети русской эмиграции. М., 1997; Махров П.С. В белой армии генерала Деникина. СПб., 1994; Михапинов И., Монтуков Л. Новороссийск // Ковыльные волны. Париж, 1936. №. 12; Поляков И.А. Донские казаки в борьбе с большевиками. Мюнхен, 1962;Уланов Б.Н, Донские калмыки //Воля России. Прага, 1922. №11 и др.

4.Выявлены причины, обусловившие раскол в калмыцком обществе в годы гражданской войны и борьбу за мобилизационные ресурсы Калмыцкой степи на всем ее протяжении.

5.Сформулирован и аргументирован тезис о военном строительстве в Калмыкии, как неотъемлемой части общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых органами советской власти в годы гражданской войны.

б.Определено значение военно-организационной и военно-мобилизационной деятельности органов советской власти Калмыкии в осуществлении национально-государственного строительства на ее территории в годы гражданской войны.

7.Уделено значительное место вопросам поэтапной перестройки деятельности органов советской власти с учетом решения военно-организационных и мобилизационных задач.

8.Проанализирован процесс развития принципов комплектования воинских формирований на территории Калмыкии от добровольчества к регулярной военной службе.

9.Изучены архивные документы и материалы, позволившие выявить и рассмотреть объективные проблемы создания и деятельности органов военного управления в Калмыкии и формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

Ю.Установлены и проанализированы причины неудачного формирования Отдельной калмыцкой кавалерийской дивизии и Калмыцкой кавалерийской бригады в 1919-1920 гг.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его конкретных фактических, статистических материалов и выводов в дальнейшей научной разработке проблем военного строительства на различных этапах его развития, а также при написании обобщающих трудов по истории Калмыкии. Содержащиеся в диссертации положения и выводы также могут быть использованы в соответствующих разделах лекционных курсов и семинаров по отечественной истории и истории Калмыкии. И, наконец, аккумулированные сведения могут быть применены в практической деятельности современных органов государственной власти и военного управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на университетских, общероссийских и международных конференциях в 2001-2004 гг. Выводы исследования отражены в ряде научных статей. Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры отечественной истории Калмыцкого государственного университета.

Основные задачи определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав и заключения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении аргументирована актуальность исследования, определены степень его разработанности, хронологические и территориальные рамки, обоснована методика проведения исследования, сформулированы цели и задачи диссертационной работы, ее предмет, дана характеристика использованных источников, изложены научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе "Казачья идея - альтернатива советскому военному строительству в Калмыкии (март 1917 г.- январь 1918 г.)" раскрывается курс буржуазно-демократических органов власти на причисление калмыков к казачеству, и характеризуются попытки создания в Калмыкии системы военно-административного казачьего управления.

В первом параграфе проводится анализ отношения различных социальных групп калмыцкого общества к идее перевода калмыков в казачье сословие. Отмечается, что единства по данной проблеме не было, но данный путь политического развития калмыцкого народа пользовался определенной популярностью, и некоторые предпосылки для перехода калмыков в казачье сословие имели место быть. В частности, для калмыков военная служба в качестве казака была привлекательной формой отбывания воинской повинности, которая позволила бы воспользоваться сословными привилегиями казачества в целях решения насущных социально-экономических проблем.

Поддержка некоторой части калмыцкого общества и благоприятно сложившаяся политическая ситуация в период с марта по октябрь 1917 г. позволили руководству избранного в марте 1917 г. Центрального исполнительного комитета по управлению калмыцким народом (ЦИК УКН) рассматривать курс по причислению калмыков к казачеству как альтернативный путь политического развития Калмыкии после Февральской революции 1917 г.

Активная деятельность крайне правого крыла ЦИК УКН, а также заинтересованность соседних казачьих администраций в территориальном объединении казачьих войск Юга России, в пополнении их людскими и материальными ресурсами способствовали созданию в октябре-декабре 1917 г. калмыцкой части Астраханского казачьего войска.

Во втором параграфе рассмотрены беспрецедентные в отечественной истории попытки формирования системы военно-административного казачьего управления в Калмыкии и организации первых калмыцких казачьих частей.

Состоявшийся в ноябре 1917 г. в селе Яшкуль калмыцкий казачий круг

постановил переименовать ЦИК по управлению калмыцким народом в Войсковое правительство, а областное земское собрание - в Малый законодательный круг Калмыцкого казачьего войска.

В середине декабря 1917 г. в Астрахани Малый круг калмыцкой части Астраханского казачьего войска оформил переход калмыцкого народа в казачье сословие и избрал первое Войсковое правительство. Одновременно назначаются атаманы округов, созданных в границах улусов Калмыцкой степи.

Проведенный в диссертации анализ последующих военно-организационных и мобилизационных мероприятий Войскового правительства позволяет сделать вывод о том, что они не нашли существенной поддержки калмыцкого населения. В результате к началу боев в Астрахани в январе 1918г. Калмыцкое Войсковое правительство не располагало своими вооруженными силами, мобилизация калмыков в казачьи полки была практически сорвана, а казачья администрация в улусах находилась в стадии организации и не успела сколько-нибудь укрепиться. Курс ЦИК УКН и его приемника Калмыцкого войскового правительства по причислению калмыков к казачеству в рассматриваемый период не был реализован и был прерван установлением советской власти на ее территории.

Но уникальному историческому явлению - Астраханскому объединенному казачье-калмыцкому войску - было суждено обрести второе рождение в кровавые годы гражданской войны, что обусловило борьбу за мобилизационные ресурсы Калмыцкой степи на всем ее протяжении.

Вторая глава "Создание и развитие организационной структуры первых воинских формирований в Калмыкии (март 1918 г.

- март1919 г.)" посвящена проблемам создания и реорганизации местных иррегулярных вооруженных отрядов в регулярные части Красной Армии в ходе боевых действий на западной окраине Калмыцкой степи.

В первом параграфе анализируются особенности добровольческого этапа комплектования воинских формирований на территории Калмыкии. Первые попытки советского военного строительства, в виде добровольческих отрядов самообороны были предприняты в западной части Калмыцкой степи в январесмарте 1918 г. параллельно установлению советской власти, а также под воздействием аналогичных процессов в Астраханской губернии, на Дону и Ставрополье.

Характерными особенностями этого этапа были выборность местных органов военного управления и командного состава, а также добровольческий принцип комплектования вооруженных отрядов. Боевые действия отрядов самообороны носили автономный, исключительно локальный характер и были мало эффективны в тактическом плане.

С весны 1919г. приоритетным направлением советского военного строительства становится проведение комплекса мероприятий по системному реформированию вооруженных сил Советской Республики, в основу которого был положен переход от добровольческого принципа их комплектования к строительству регулярной Красной Армии на основе всеобщей воинской повинности.

Добровольческая система организации военного дела, сложившаяся к этому времени в Калмыкии, стала тормозом в привлечении местных воинских формирований к широкомасштабным военным операциям. Назрела настоятельная необходимость их реорганизации в регулярные воинские части, комплектуемые на постоянной основе.

В июле 1918 г. в Элисте был создан уездный военкомат, под руководством которого действующие отряды самообороны за короткий срок были сведены в 1-й Элистинский советский полк. Его созданием, а также учреждением Главного полевого штаба Астраханско - Ставропольско - Донских соединенных сил (Главный полевой штаб) закончился добровольческий этап комплектования вооруженных отрядов на территории Калмыкии.

Во втором параграфе подробно исследуется процесс создания 1 -й Элистинской советской дивизии и совершенствования ее организационной структуры в период наступления Донской белоказачьей армии генерала П.Н. Краснова на Царицын в октябре 1918 г. - январе 1919 г.

В условиях наступления частей Донской армии на Южном участке Степного фронта командование Главного полевого штаба и 1-го Элистинского советского полка совместно с местными органами военного управления проводят ряд неотложных мероприятий по повышению боеготовности подразделений, усилению дисциплины в войсках и созданию новых регулярных подразделений.

12 октября 1918 г. Главный полевой штаб издал приказ о мобилизации населения Элистинского уезда в целях формирования двух регулярных пехотных и одного кавалерийского полков. К началу декабря 1918 г. 1-й и 2-й Элистинские советские полки были сформированы и сведены в дивизию. Кроме того, было завершено формирование Элистинского кавалерийского полка и Элистинского запасного батальона.

Наряду с военно-организационными и мобилизационными мероприятиями командование 10-й армии принимает меры по укреплению и централизации управления войсками Степного фронта.

Приказами по войскам Степного фронта от 27 ноября и 2 декабря 1918г. запрещается несанкционированное проведение реквизиций и конфискаций в пределах Элистинского, Черноярского и Царицынского уездов, а также ми-

тинги по военным вопросам. Кроме того, проводится ряд мероприятий по ужесточению дисциплины в войсках и укреплению их боевой готовности. Чистки советских органов и санкционированные съездом комитетов бедноты обложения так называемых "нетрудовых хозяйств" для нужд советских частей обострили напряженную ситуацию в уезде. В результате 4 декабря 1918 г. в подразделениях 1 -й Элистинской советской дивизии начался мятеж, во время которого были расстреляны командующий Степным фронтом и военный комиссар Элистинского уезда. После подавления мятежа 8 декабря 1918 г. институт уполномоченных Реввоенсовета 10-й армии был преобразован в Реввоенсовет Степного фронта, что окончательно устранило децентрализацию управления войсками и способствовало его устойчивости в стратегическом отношении.

В третьем параграфе характеризуется роль 1-й Элистинской советской дивизии в обороне североманычского плацдарма в феврале-марте 1919 г.

Переход Ставропольских войск 11-й армии через реку Маныч в район, занимаемый войсками Степного фронта, вызвал необходимость более тесного взаимодействия и создания единого командования. На совещании представителей 10-й и 11-й армий в январе 1919 г. было решено создать из частей 4-й Ставропольской стрелковой дивизии, 1-й Элистинской советской дивизии и 1-й Черноярской бригады Особую соединенную армию. В задачу армии входило ведение оборонительных боев по линии сел Приютное- Кор-мовое-Кресты-Ремонтное и осуществление кавалерийских рейдов на станицу Великокняжескую.

С одной стороны, ее командование стремилось активными действиями в направлении Великокняжеской ослабить давление белых на Царицын, в чем войска армии сыграли большую роль. С другой стороны, эти действия ослабляли устойчивость обороны на участке Ставропольско-Царицынского тракта.

В результате в начале февраля 1919 г. частям Добровольческой армии удалось нанести серьезный удар по подразделениям 1-й Элистинской советской дивизии, оборонявшим тракт. Не смотря на то, что в ходе последующих боев советским войскам удалось остановить противника, не позволив ему закрепиться на североманычском плацдарме и развить наступление со Ставропольско-Царицынского тракта на север к Царицыну и на восток через Калмыцкую степь к Волге, 1-я Элистинская дивизия понесла значительные потери.

Не сумев оперативно восстановить свою численность, в середине марта 1919 г. в целях повышения эффективности управления войсками она была переформирована и вместе с подразделениями 1-й Черноярской бригадой включена в состав 4-й стрелковой дивизии.

Так завершилась боевая деятельность 1-й Элистинской советской дивизии, формирование и развитие которой проходило параллельно с созданием вооруженных сил Советской Республики. Как и многие части Красной Армии, она прошла сложный путь от объединения иррегулярных вооруженных отрядов до регулярной воинской части и достойно решала тактические задачи, характерные для каждого периода своего развития.

В третьей главе "Калмыкия - составная часть единого военного лагеря Советской Республики (сентябрь 1918 г. - сентябрь 1920 г.)" рассмотрена военно-организационная и мобилизационная деятельность органов советской власти и местного военного управления Калмыкии как часть общегосударственных оборонных мероприятий, проводившихся по всей стране.

В первом параграфе диссертации отмечается, что ввиду затянувшегося периода установления Советской власти в Калмыкии и длительного отсутствия непосредственной угрозы вторжения белых войск на ее территорию военные вопросы стали подниматься органами советской власти Калмыкии только к осени 1918 г.

Прежде всего, это было связано с необходимостью немедленного решения вопроса о выработке единых принципов мобилизации калмыцкого населения в ряды Красной Армии, создания местного военно-мобилизационного аппарата, который был бы интегрирован в единую систему военного управления Советской Республики и гарантировал обеспечение целостности Калмыцкой степи в области военной организации.

II Чрезвычайный съезд Советов депутатов калмыцкого народа, состоявшийся в сентябре 1918 г., постановил образовать Центральный Калмыцкий и улусные военкоматы и приступить к мобилизации граждан калмыцкой национальности. Официальное утверждение Центральный Калмыцкий военкомат получил приказом Реввоенсовета Советской Республики от 28 октября 1918 г., согласно которому он формировался при Калмыцком исполкоме с подчинением на общих основаниях Астраханскому губернскому военному комиссариату. За ним закреплялось единоличное право на привлечение калмыцкого населения к отбыванию воинской повинности и запрещалось формирование калмыцких воинских частей в обход Центрального Калмыцкого военкомата.

В диссертации подробно исследуется процесс создания местных органов военного управления в Калмыкии, и подчеркивается положение о том, что, являясь неотъемлемой частью общегосударственных оборонных мероприятий, он отражал основные принципы советского военного строительства этого периода. Во-первых, учреждение военных комиссариатов на правах местных органов советской власти не просто логически дополнило их структуру, но создало условия для коренного, качественного изменения

форм и методов их работы, обусловленное необходимостью решения насущных оборонных задач, стоящих перед Советской Республикой в этот период. Во-вторых, создание военных комиссариатов, непосредственно подчиненных вышестоящим органам военного управления, обеспечивало необходимую степень интеграции Калмыкии в единую систему военного управления Советской Республики, что способствовало более эффективной реализации на местах политики Советского Правительства по военным вопросам. В-третьих, создание местных органов военного управления положило начало объединению Калмыцкой степи в области военной организации и позволило приступить к мобилизации калмыцкого населения в ряды Красной Армии на единых принципах.

Во втором параграфе автор характеризует военно-организационную и мобилизационную деятельность органов советской власти, отмечает ее роль в осуществлении национально - государственного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны.

Проведенные в 1918, 1919 и 1920 гг. мобилизации дали около 16 тысяч человек. Значительная часть мобилизованных калмыков к лету 1920 г. проходили службу в калмыцких национальных частях Красной Армии. Но подавляющее большинство калмыков призывного возраста находилось в распоряжении объединения "Областьрыба" Волго-Каспийского бассейна и были забронированы от мобилизации Центральным Калмыцким военкоматом.

Параллельно с проведением мобилизационных мероприятий Калмыцкий исполком продолжил деятельность по совершенствованию военно-мобилизационной системы Калмыкии. Осенью 1918 г. народному комиссару по военным делам Л.Д. Троцкому был представлен доклад о положении военного дела в Калмыкии. Ссылаясь на существующие разногласия между Астраханским губернским военкоматом с одной стороны и Центральным Калмыцким военкоматом с другой, Калмыцкий исполком настаивал на передаче дела формирования калмыцких воинских частей из рук Астраханского губернского военкомата в руки самих калмыков.

Подобные попытки предпринимались Калмыцким исполкомом и в последующем, но окончательно решить этот вопрос удалось только на Первом Общекалмыцком съезде Советов калмыцкого народа в июле 1920 г. Декларация прав трудового калмыцкого народа, принятая съездом официально закрепила за Калмыцким исполкомом полномочия по решению задач в военной области: проведение воинской и трудовой мобилизаций и создание калмыцких национальных частей Красной Армии, подчиненных через Центральный Калмыцкий военкомат ближайшему военному округу.

В третьем параграфе диссертации широко освещаются вопросы формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

Первыми калмыцкими воинскими подразделениями, сформированными при непосредственном участии организаторов калмыцких национальных частей В.А. Хомутникова и Х.Б. Канукова, следует считать отдельный калмыцкий кавалерийский отряд 10-й армии и калмыцкий дивизион при 1-м Царицынском кавалерийском полку 10-й армии.

Трудности обучения военному делу калмыков, не призывавшихся ранее на военную службу, в тяжелых условиях осады Царицына белоказачьими частями не позволили командованию 10-й армии эффективно использовать калмыцкие подразделения. Поэтому уже в декабре 1918г. по распоряжению штаба 10-й армии они были расформированы, а личный состав передан на пополнение других пехотных частей.

Мобилизация, проведенная Центральным Калмыцким военкоматом в декабре 1918 г. позволила начать формирование 1-го, а затем 2-го Образцовых калмыцких кавалерийских полков в составе 11-й армии, которое происходило в селе Балты Астраханской губернии.

Весенняя мобилизация 1919 г., дала около 4 тысяч человек. Приказом по Отдельной 11-й армии от 20 марта 1919 г. калмыцкие полки развертываются в Отдельную калмыцкую кавалерийскую дивизию, пунктами формирования которой были определены села Болхуны и Сокрутовка Астраханской губернии. Но основная масса мобилизованных весной 1919 г. калмыков не была включена в списки части, а передана по трудовым нарядам на рыболовные промыслы, что значительно осложнило процесс комплектования дивизии,

В результате к моменту вторжения частей Добровольческой армии генерала А.И. Деникина в центральные районы Калмыцкой степи в мае 1919г. Отдельная Калмыцкая кавалерийская дивизия так и не была полностью укомплектована, а недостаточное использование национальных кадров на командных и младших командных должностях в национальном воинском формировании, личный состав которого не владел русским языком, значительно зат- _ рудняло организацию боевой и политической подготовки в подразделениях.

Дальнейшее формирование дивизии переносится в село Терновка Саратовской губернии. Приказом Реввоенсовета 10-й армии от 12 июня 1919 г. части дивизии реорганизуется в 1-й Калмыцкий кавалерийский полк, командиром которого назначается В.А. Хомутников. Удачный подбор командного и политического состава, ликвидация языкового барьера между командирами и рядовыми красноармейцами позволили в течение двух месяцев успешно завершить боевую и политическую подготовку подразделений. 22 сентября

1919 года 1-й Калмыцкий кавалерийский полк был включен в состав 2-ш сводного конного корпуса Б.М. Думенко и выступил на фронт.

В октябре 1919 г. в соответствии с указанием Юго-Восточного фронта под руководством военного руководителя калмыцких частей Х.Б. Канукова было начато формирование Калмыцкой кавалерийской бригады. Удалось сформировать только один полк бригады - 2-й Калмыцкий кавалерийский полк, который так же принял активное участие в боевых действиях.

В сентябре 1920 г. дальнейшее формирование калмыцких кавалерийских частей было приостановлено, а калмыцкие полки переброшены на борьбу с Кавказской армией генерала П.Н. Врангеля на Северном Кавказе.

В заключении подведены основные итоги исследования и сформулированы выводы автора.

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих научных публикациях автора:

1.Фадеев М.К. Военное строительство в годы гражданской войны - важнейшее средство укрепления Советского многонационального государства (на материалах Калмыкии) // Образование и развитие многонационального государства в России: сущность, формы и значение. Материалы Российской научной конференции (25-26 октября 2002 г). Элиста, 2002. С.217-220 (0,3 п.л.).

2.Фадеев М.К. Военное строительство в Калмыкии: становление, отличительные особенности // Материалы Международной научной конференции "Материальные и духовные основы калмыцкой государственности в составе России (к 360-летию со дня рождения хана Аюки)". Элиста, 2002. С.149-151 (0,2 п.л.).

3.Фадеев М.К. Калмыцкие части Красной Армии (к истории формирования) // "Тегин герл" ("Свет в степи"). Элиста, 2004. №5. С.35- 48 (0,9 п.л.).

4.Фадеев М.К. Попытки создания системы казачьего управления в Калмыкии и первых калмыцких казачьих частей (октябрь 1917 г. - январь 1918г.) // Журнал Российской Академии образования "Гегярлт" ("Просвещение"). Элиста, 2004. №3,4. С.59-69 (0,7 п.л.).

5.Фадеев М.К. Создание местных органов военного управления в Калмыкии в годы гражданской войны // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. Элиста, 2004. №2. С.201-219 (1,2 п.л.). /9

Подписано в печать 02. 08.2004. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0 . Тираж 100 экз. Заказ № 272.

Центр новых информационных технологий КалмГУ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 11

РНБ Русский фонд

2007-4 13710

17 СЕН7004

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Фадеев, Михаил Константинович

введение.

Глава I. Казачья идея - альтернатива советскому военному строительству в Калмыкии (март 1917г. - январь 1918г.).

§ I. Курс национально-буржуазных органов власти Калмыкии по причислению калмыков к казачеству (март — октябрь 1917г.).

§ 2. Попытки создания системы казачьего управления и первых калмыцких казачьих частей (октябрь 1917г. -январь 1918г.).

Глава II. Создание и развитие организационной структуры первых воинских формирований в Калмыкии (март 1918г. - март

1919г.).

§ 1. Добровольческий этап комплектования вооруженных отрядов на территории Калмыкии (март-октябрь!918г.).

§ 2. Организация и боевые действия 1-й Элистинской советской дивизии в составе Степного фронта (октябрь 1918г. — январь

1919г.).

§ 3. 1-я Элистинская советская дивизия в обороне североманычского плацдарма (февраль - март 1919г.).

Глава III. Калмыкия - составная часть единого военного лагеря

Советской Республики (сентябрь 1918г. - сентябрь 1920г.).

§ 1. Создание Центрального калмыцкого и улусных военных комиссариатов (сентябрь — декабрь 1918г.).

§ 2. Военно-организационная деятельность органов советской власти

Калмыкии (январь 1918г. - июль 1920г.).

§ 3. Формирование калмыцких национальных частей Красной Армии и их боевые действия в годы гражданской войны (июль 1918г. — сентябрь 1920г.).

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Фадеев, Михаил Константинович

Актуальность. Острые дискуссии о роли и месте Вооруженных Сил в современном российском государстве, а также о принципах их дальнейшего строительства обусловили активизацию научного интереса к истории создания и развития военной организации России, послужив своего рода социальным заказом на исследование данной тематики. Показательным и открывающим больший простор для исследовательской деятельности является процесс советского военного строительства в годы гражданской войны.

О значимости проблемы и обоснованности выбора хронологических рамок исследования свидетельствует и тот факт, что военно-организационное строительство периода гражданской войны, как и современное реформирование Вооруженных Сил Российской Федерации, протекают в несколько похожих политических условиях. Свержение Временного Правительства, захват власти большевиками, вооруженное противодействие контрреволюционных сил и интервенция иностранных государств, в одном случае, и активизация сепаратистских настроений и экспансия мировых террористических группировок, в другом, в разные периоды времени привели к одному и тому же результату - развязыванию вооруженного конфликта и привлечению Вооруженных Сил для защиты от незаконных действий и противоправного вооруженного насилия, угрожающего целостности и неприкосновенности территории государства.

Если изучение военного строительства в России в период гражданской войны на научно-теоретическом уровне позволяет выделять фундаментальные основы и принципиальные положения этого процесса, то его исследование в отдельных регионах позволяет наполнить общую картину детальным содержанием военно-организационных мероприятий, проводимых на местах.

С этой точки зрения, не менее актуальны и причины, обусловившие выбор региона для исследования. Изучение процесса военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны представляется автору наиболее актуальным в силу следующих обстоятельств:

-учитывая тот факт, что калмыцкий народ не имел административно-территориальной автономии, был политически и экономически расчлененным на несколько групп в составе различных административных единиц Российской империи, имеется возможность изучить процесс создания и деятельности местных органов военного управления в рамках национально-государственного строительства в годы гражданской войны;

-на примере истории калмыцкого народа, который к рассматриваемому периоду не имел единства в области военной организации, и в основной массе не призывался на военную службу целесообразно проследить процесс создания и развития советской военно-учетной и военно-мобилизационной системы на местах и характерные особенности формирования национальных частей Красной Армии.

Актуальность изучения истории военного строительства обусловлена и тем обстоятельством, что в исторической науке в 1990-е годы произошел отказ от жесткого идеологизированного подхода к научному исследованию. В связи с этим появляется необходимость в разработке новой методологии изучения проблемы.

Безусловно, научное изучение вопросов формирования, становления и развития органов военного управления, а также характера деятельности советских органов власти по военным вопросам в ходе гражданской войны в России было и остается актуальной задачей исторической науки.

Объектом исследования стал процесс советского военного строительства в Калмыкии как совокупность экономических, политических и главным образом военных мероприятий государства, направленных на обеспечение его вооруженной защиты.

Предмет исследования - создание местных органов военного управления в Калмыкии, их состав, организационная структура, военно-организационная и мобилизационная работа, процесс интеграции в единую систему органов военного управления РСФСР; деятельность органов советской власти Калмыкии по военным вопросам; реорганизация местных воинских формирований в регулярные части Красной Армии; попытки причисления калмыков к казачеству как альтернатива советскому военному строительству.

Степень изученности проблемы. Следует отметить, что до сих пор проблематика военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны не подвергалась глубокому научному анализу как предмет специального изучения, а рассматривалась в основном в контексте изучения истории гражданской войны.

В историографии данной проблемы следует выделить общероссийские, региональные и местные работы, которые в той или иной мере затрагивали вопросы военного строительства, создания и боевой деятельности воинских формирований на территории Калмыкии и калмыцких национальных частей Красной Армии. Отдельно следует выделить блок российской и калмыцкой эмигрантской историографии, посвященной участию калмыцкого народа в гражданской войне на стороне белого движения. Каждый их этих историографических блоков имеет собственную периодизацию.

В 20-е годы, на начальной стадии развития советской историографии историческая литература в основном создавалась непосредственными участниками событий революции и гражданской войны. Это были как старые военные специалисты различного уровня

Н.М. Потапов, С.С. Каменев, М.Д. Бонч-Бруевич, Н.Е. Какурин, М.Н. Тухачевский, Б.М. Шапошников и др., так и новые военные руководители Л.Д. Троцкий, М.Ф. Фрунзе, Н.И. Подвойский.1 Их работы отличаются тенденциозным подбором фактического материала, идеологической направленностью и стремлением доказать превосходство советской системы военного управления. Отсутствие глубокого и объективного научного анализа основных мероприятий советского военно-организационного строительства не позволяют считать теоретические положения данных работ в полной мере объективными и научнообоснованными.

Основной акцент в научных работах этого периода делался на изучении боевой деятельности крупных кавалерийских соединений Красной Армии. Частично эти вопросы освещены в очерках по истории гражданской войны таких авторов, как А. Анишев, И. Борисенко, Н. Какурин, Б. Кассони, Л. Клюев, Н. Янчевский, Б. Майстрах, книги которых вышли во второй половине 20-х годов.3 В них содержится богатый фактический материал о боевых действиях советских войск против частей Добровольческой армии генерала А.И. Деникина осенью 1919 года, в частности конного корпуса Б.М. Думенко,4 в составе которого, как известно, в этот период на фронт выступил 1-й калмыцкий кавалерийский полк под командованием В.А. Хомутникова,5 дается оценка перипетиям борьбы за Ставропольско-Царицынский тракт в мае 1919 года, в том числе боям на участке севернее р. Маныч.

В исторических работах периода 30-х — начала 50-х годов допускалось искажение отдельных фактов, упрощенно толковались важнейшие вопросы гражданской войны, ограничивалась тематика исследований. В большинстве произведений этого периода по-иному были расставлены акценты на основных вопросах истории военного строительства Советского государства в годы гражданской войны. 6

В общероссийской исторической литературе этого периода, посвященной истории гражданской войны, Калмыкия почти полностью оказалась обделена вниманием авторов, в ней лишь фрагментарно затрагивались боевые действия Красной Армии на территории Калмыкии, как правило, в контексте обороны Астрахани и Царицына.7

Первые работы, посвященные революции и гражданской войне в Калмыкии были написаны местными партийными и советскими работниками и представляют собой, как правило, их доклады на съездах Советов, либо выступления в местной печати.

Так, в работе первого председателя Калмыцкого Центрального исполнительного комитета (Калмыцкого исполкома) А.Ч. Чапчаева8 основное внимание уделяется не отдельным фактам, а общей картине революционного процесса и оценке гражданской войны как определенного этапа в истории калмыцкого народа. Страницы, посвященные гражданской войне в неопубликованной рукописи секретаря Калмыцкого исполкома Ф.И. Плюнова «Калмыцкий народ и Октябрьская революция» (1921г.),9 работах ответственных секретарей Калмыцкого обкома РКП (б) Т.К. Борисова10 и И.К. Глухова11 представляют интерес как первый опыт систематического изложения событий гражданской войны в Калмыкии.

В контексте исследуемой проблемы следует отметить работы Т.К. Борисова, который высказал мнение о характере участия калмыцкого народа в революции и гражданской войне. В отличие от других авторов этого периода он полагал, что калмыцкий народ в целом враждебно отнесся к Октябрьской революции, а в гражданской войне организованно выступил против Советской власти.

Данные работы носили пропагандистский характер, были написаны в разоблачительном духе и не имели под собой твердой источниковой базы. Вместе с тем, наряду со многими социально -экономическими и политическими проблемами истории Калмыкии периода гражданской войны в них, хотя и фрагментарно, представлен необходимый фактический материал, позволяющий проанализировать мероприятия военно-организационного характера, деятельность органов советской власти Калмыкии по военным вопросам, участие калмыков в вооруженной борьбе на Юге России и другие вопросы.

Определенный интерес представляет автобиографическая повесть классика калмыцкой советской литературы A.M. Амур-Санана

12

Мудрешкин сын», представляющая попытку художественного и исторического осмысления событий революции и гражданской войны в Калмыкии. Политическим антиподом данного произведения A.M. Амур-Санана стала работа яркого представителя калмыцкой эмигрантской историографии С.Б. Балыкова - «Девичья честь»,13 посвященная также событиям гражданской войны. Данные работы являются яркой иллюстрацией противоположных точек зрения на события тех лет, которые позволяют проанализировать причины раскола в калмыцком обществе в период революции 1917 года и гражданской войны и дать объективную оценку происходившим событиям.

В контексте исследуемой тематики особую актуальность представляет работа непосредственного организатора и командира калмыцких национальных частей Красной Армии В.А. Хомутникова.14 В своей работе автор несколько выходит за рамки мемуарного жанра и, выступая в качестве исследователя, старающегося заполнить пробел в изучении истории гражданской войны, представляет богатый фактический материал, характеризующий процесс формирования калмыцких национальных частей в составе 10-й армии.

Со второй половины 1950-х годов, с наступлением так называемого периода хрущевской «оттепели», жесткие политизированные установки научных исследований были несколько смягчены, а идеологическая монополия правящей партии немного ослаблена. Это, в свою очередь, на некоторое время расширило исследовательские возможности историков. Но уже с середины 60-х гг. она вновь полностью подчинила себе принципы освещения истории советского общества.

Основной чертой исторической науки этого периода продолжала оставаться определенная односторонность оценки фактов и исторических событий, что в свою очередь приводило к одномерности воссоздания исторического процесса.15

История военных действий в полосе Ставропольско

Царицынского тракта нашла свое отражение в книге В.Т. Сухорукова.16

При всех достоинствах данной работы в ней содержатся существенные неточности в описании боев на северном берегу реки Маныч, после перехода туда в январе 1919 года некоторых частей 11-я армии,17 в частности, касающиеся деятельности добровольческих крестьянских

1 б отрядов самообороны сел Элистинского и Черноярского уездов. Описывая бои под селом Ремонтным в феврале 1919 г., В. Т. Сухоруков не совсем верно оценивает результаты победы советских войск и излагает обстоятельства соединения войск Ставропольского участка с частями 10-й армии в районе села Киселево.19

Некоторые вопросы развития военно-организационной структуры и боевого применения добровольческих отрядов самообороны Элистинского уезда, о которых упоминает В.Т. Сухоруков, в период боевых действий в полосе Ставропольско-Царицынского тракта нашли свое отражение в работах М.Б. Водолагина, Н. Мушкатерова, Л. Берза и К. Хмелевского, посвященных событиям гражданской войны на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. Эти работы, затрагивая некоторые вопросы истории гражданской войны на территории Калмыкии, позволяют представить ход и характер военных действий в калмыцких улусах на широком фоне гражданской войны в целом.

После восстановления в 1957 году Калмыцкой автономной области возобновляется изучение проблем гражданской войны в Калмыкии, которые становятся основным предметом научной деятельности местных историков А.И. Наберухина, И.И. Орехова, и Н.И. Иванько.

А.И. Наберухину, одному из наиболее активных исследователей 60-х - 80-х годов принадлежит цикл работ, посвященных революции 1917 года и гражданской войне в Калмыкии. Наряду с общими вопросами национально-государственного, советского и партийного строительства периода гражданской войны А.И. Наберу хин освещает вопросы создания и деятельности Центрального Калмыцкого военного комиссариата, изучает проводимые им мероприятия, рассматривает деятельность советских органов по военным вопросам, а также исследует некоторые вопросы формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

Большой вклад в разработку проблематики гражданской войны в Калмыкии внес процесс подготовки обобщающего фундаментального труда по истории Калмыкии - двухтомных «Очерков истории Калмыцкой АССР». Авторами глав о революции 1917 года и гражданской войне второго тома «Очерков», выступили А.И. Наберухин, И.И. Орехов и Н.И. Иванько. Ввиду этого они, по существу, повторили основные положения их предшествующей монографии. Несмотря на это, выход в свет фундаментального труда по истории Калмыкии, создавшего целостное, но еще довольно общее представление о ходе гражданской войны и мероприятиях военно-организационного характера в Калмыкии, стимулировал дальнейшее изучение вопросов вышеуказанной проблематики.

В то же время в «Очерках истории Калмыцкой АССР», как и других работах по истории гражданской войны в Калмыкии, слабо обосновывается положение о том, что Калмыкия являлась составной частью единого военного лагеря Советской Республики. Только в вышедших в

1980 году «Очерках истории Калмыцкой организации КПСС»23 эта мысль проведена со всей определенностью.

А.Ф. Раров, в своей работе, посвященной превращению Калмыкии в составную часть единого военного лагеря Советской республики в годы

24 гражданской воины, на основании выявленных архивных документов впервые делает попытку некоторого научного обоснования военно-организационных мероприятий местных органов советской власти, как составной части оборонных мероприятий Советского правительства в годы гражданской войны. Исследуя эти мероприятия в контексте реализации ленинской концепции о едином военном лагере, закрепленной Декретом тт1■ 25

ВЦИК от 2 сентября 1918 г., он приходит к выводу о том, «.что государственное, хозяйственное и военное строительство в Калмыкии в годы гражданской войны развивалось по разработанному В.И. Лениным плану превращения Советской Республики в единый военный лагерь, причем по тем же направлениям и в те же сроки, что и по всей стране».26

27

Более ранняя работа А.Ф. Рарова посвящена истории создания первых советских воинских формирований, действовавших на территории Элистинского уезда, их участию в боевых действиях в полосе Ставропольско-Царицынского тракта и в районе переправ через реку Маныч.

В работах И.С. Немичева на примере Элистинского уезда воссоздается процесс преобразования местных иррегулярных воинских формирований в регулярные части Красной Армии путем замены добровольческого принципа их комплектования обязательной военной службой. На основе широкого использования архивных источников и воспоминаний участников гражданской войны И.С. Немичев раскрывает деятельность местных органов военного управления и командования Степного фронта по повышению уровня дисциплины, налаживанию системы управления и тылового снабжения войск, а также мероприятия командования Южного фронта, направленные на их реорганизацию в регулярные воинские части.

29

В.Б. Убушаев в рамках изучения проблем создания и деятельности органов советской власти осветил роль Советов в мобилизации Поволжья на борьбу с контрреволюцией в период гражданской войны, подробно рассмотрев военно-организационную деятельность органов советской власти в рамках осуществления региональных оборонных мероприятий.

М.П. Иванов30 также остановился на основных аспектах военно-организационного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны. Подчеркивая ключевую роль органов советской власти в проведении военно-организационной работы, М.П. Иванов считает, что с сентября 1918г., когда улусные военные комиссариаты не были еще созданы, вся тяжесть работы по подготовке к мобилизации легла на плечи местных Советов. В то же время их широкое участие в военном строительстве оказывало положительное влияние на их повседневную деятельность, заставляло их более четко и оперативно строить свою работу, укрепляло их связи с массами.31

Изучая вопросы формирования 1-го и 2-го калмыцких кавалерийских полков, запасного кавалерийского эскадрона, красных улусных сотен, и оценивая их роль в укреплении Советской власти непосредственно в Калмыцкой степи, М.П. Иванов подчеркивает, что национальные части Красной Армии помимо вооруженной защиты революции были призваны поднять революционное сознание трудящихся

- 32 калмыков и укрепить в калмыком народе веру в прочность ее завоевании.

Попытки отразить военно-организационную деятельность коммунистов Калмыкии представлены в кандидатской диссертации И.Э. Сангаевой.33 Некоторый фактический материал присутствует в вышедших в 1980г. «Очерках истории Калмыцкой организации КПСС».34 Однако данные работы носят несколько шаблонный и особо идеологизированный характер, что значительно затрудняет их использование при разработке нашей проблематики.

Вопросам формирования и боевого применения национальных частей Красной Армии были посвящены многие юбилейные историко-публицистические издания, целью которых была не столько история гражданской войны и военно-организационного строительства в Калмыкии, сколько демонстрация достижений Советской власти.35

В последние годы в связи с коренным изменением политической ситуации в стране и необходимостью переосмысления исторического опыта, значительно возрос интерес исследователей к событиям гражданской войны, и в частности, к проблемам белого движения.36 В современной исторической литературе постепенно преодолевается сложившийся стереотип изучения гражданской войны как противостояния «красных» и «белых». Исследователи отмечают сходство форм и методов осуществления военно-организационных мероприятий, структур аппаратов управления и соотношения чрезвычайных и регулярных органов противоборствующих сторон. Значительное место уделяется исследованию их политики в отношении инородческого населения и использованию так называемой национально-патриотической карты. В работах Гражданова Ю.Д., Дерябина А.И., Зиминой В.Д., Назарова М.В., Тикиджьяна Р.Г. рассматриваются некоторые проблемы «оказачивания» калмыков, «германофильства» Д.Ц. Тундутова и участия калмыков-казаков в гражданской войне в составе вооруженных сил Юга России.

Изучению данной проблематики посвящены работы историков Калмыкии - И.В. Борисенко, А.Т. Горяева, У.Б. Очирова, в которых приведено немало доказательств, свидетельствующих об активном участии значительной части калмыков, прежде всего донских, в белом движении в

37 рядах вооруженных сил Юга России.

В работе У.Б. Очирова рассмотрено участие астраханских калмыков в Астраханском казачьем войске, начиная от образования в его составе Калмыцкого казачьего войска и заканчивая эвакуацией частей расформированной Астраханской дивизии из Крыма. Приводя количественные показатели участия астраханских и ставропольских калмыков в гражданской войне в составе регулярных калмыцких белоказачьих формирований, У.Б. Очиров приходит к выводу, что их большая часть не принимала участия в боевых действиях.39

Особый интерес представляют, ставшие доступными для исследователей, работы представителей калмыцкой эмигрантской историографии, усилиями которых уже в 20-30-е годы был опубликован ряд статей, связанных с интересующей нас проблематикой, но которые в то же время носили ярко выраженную эмоциональную окраску, что не могло не отразиться на их объективности. В основном это были открытые письма по поводу разногласий в освещении событий гражданской войны,40 некрологи,41 рецензии.

Таким образом, в последнее время резко снизилась исследовательская активность в отношении проблем советского военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны, разработка которых в современной историографии практически полностью приостановлена. Между тем, до сих пор не создано ни одного комплексного исследования по этим вопросам. Во многих монографиях, статьях и диссертационных исследованиях, посвященных гражданской войне и отдельным вопросам военного строительства, авторы довольно полно воссоздают ход боевых действий на территории Калмыкии, описывают некоторые аспекты деятельности органов советской власти по военным вопросам, в общих чертах раскрывают процесс формирования калмыцких национальных частей Красной Армии, но военно-организационные вопросы системного характера не являются предметом их специального изучения. Несмотря на наличие изданных трудов, посвященных различным аспектам гражданской войны, исследуемая проблема рассматривается в них частично, опосредованно и исключительно на фоне изучения вопросов национально-государственного и советского строительства, а также в контексте описания боевых действий на территории Калмыкии. В результате такие вопросы, как особенности и характер проведения советской военно-организационной политики, деятельность местных советских и партийных органов по военным вопросам, структура и деятельность органов военного управления в Калмыкии, формирование калмыцких национальных частей Красной армии, развитие военно-мобилизационной системы в Калмыкии, формирование и боевое применение калмыцких белоказачьих частей и многие другие остались практически не изученными.

Цели и задачи исследования определяются степенью изученности проблемы и особенностями исследуемого объекта. Цель исследования - дать комплексное научное представление о процессе военного строительства в Калмыкии как составной части общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых органами советской власти в годы гражданской войны.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1 .Рассмотреть попытки причисления калмыков к казачеству, как альтернативу советскому военному строительству в Калмыкии.

2.Проанализировать особенности советского военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны.

3.Рассмотреть военно-организационную деятельность органов советской власти Калмыкии, определить ее роль в реализации мероприятий советского военного строительства в Калмыкии.

4.Изучить процесс создания и развития местных органов военного управления, а также их деятельность в годы гражданской войны.

5.Исследовать процесс реорганизации местных иррегулярных воинских формирований в регулярные части Красной Армии, а также особенности создания калмыцких национальных частей Красной Армии.

6.Определить на примере конкретных боевых операций роль первых воинских формирований Калмыкии и калмыцких национальных частей Красной армии в боевых действиях на юге России в годы гражданской войны.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию в современных административных границах Республики Калмыкия и Ремонтненского района Ростовской области.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с марта 1917 года по сентябрь 1920 года. Начало периода исследования совпадает с образованием буржуазных органов управления в Калмыкии и началом проведения ими курса на причисление калмыков к казачьему сословию. Конец периода исследования совпадает с созданием Автономной области трудового калмыцкого народа, завершением интеграции местных органов военного управления Калмыкии в единую систему органов военного управления РСФСР и окончанием формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

Метод ологическуго основу работы составляют принципы системности, объективности, историзма всесторонности изучения и достоверности. В исследовании использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы: синтез историко-генетического, сравнительно-исторического и проблемно-хронологического методов.

Использование историко-генетического метода позволило в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта в его развитии, показать причинно-следственные связи, закономерности исторического развития в их непосредственности, а исторические события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности. Использование сравнительноисторического метода позволило вывить региональные и локальные особенности процесса в контексте непрерывно изменяющейся военно-политической обстановки в стране. Проблемно-хронологический метод позволил разделить обширную тему на целый ряд узких проблем, каждая из которых изучалась во временной последовательности. Применение количественного и статистического методов в исследовании позволило проанализировать показатели военно-мобилизационной деятельности органов военного управления в рассматриваемый период.

Источниковая база.

Диссертационное исследование выполнено на основе использования широкого круга опубликованных и неопубликованных источников, содержащих ценные сведения по изучаемой теме. Весь массив источников можно разделить на несколько связанных между собой групп: ¡.Архивные документы. 2.Сборники документов и материалов. 3.Материалы периодической печати. 4. Мемуары и воспоминания.

Первую группу источников составляют опубликованные документы и материалы. В 50-х - 80-х годах был опубликован целый ряд сборников документов и материалов по истории гражданской воны в Калмыкии и Астраханском крае. 42 В ходе исследования привлечены как тематические сборники материалов, так и сборники документов, отражающие борьбу за установление советской власти в Калмыкии. Сборники составлены в проблемно-хронологическом порядке и освещают различные аспекты гражданской войны в Калмыкии. Эти работы составлены на основе документов ГАРФ, РГВА, ГААО, НАРК и на основе материалов других центральных и местных архивов, имеющих большое значение для настоящего исследования. Содержащиеся в сборниках документы, например, такие как материалы II Чрезвычайного съезда Советов депутатов трудового калмыцкого народа (сентябрь 1918г.), Воззвание калмыцкого военного комиссариата от 20 октября 1918 года и доклад Калмыцкого военкомата Реввоенсовету Республики от 4 ноября 1918 года отражали роль калмыцких национальных частей Красной Армии в деле вооруженной защиты Советской власти.

Основную группу источником составляют архивные документы и материалы, которые являются основным источником для исследования и решения поставленных задач.

Автором проводилась работа по выявлению и изучению материалов в четырех архивах: Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном военном архиве (РГВА), Национальном архиве Республики Калмыкия (НАРК), Государственном архиве Астраханской области (ГААО). В процессе работы над диссертацией проработано 56 фондов этих архивов.

Большой интерес для изучения военно-организационной работы советских органов Калмыкии представляет фонд Центрального исполнительного комитета Калмыцкой АССР (НАРК, Ф.Р.З), в котором содержатся протоколы, доклады, постановления II и III съезда Советов депутатов трудового калмыцкого народа (сентябрь, декабрь 1918 г.), материалы I Общекалмыцкого съезда Советов по военным вопросам (июль 1920); протоколы, доклады, постановления улусных съездов Советов, касающиеся мероприятий военного характера. Протоколы улусных съездов Советов, заседаний исполкомов улусных, аймачных Советов, общих собраний граждан, групп бедноты, доклады и отчеты о деятельности улусных исполкомов содержатся в фондах Багацохуровского (Ф.Р.46), Калмыцко-Базаринского (Ф.Р.116), Хошеутовского (Ф.Р.115), Приволжского (Ф.Р.49) улусных исполнительных комитетов, Болыпедербетовского улсного управления (Ф.Р.42) и Багутовского аймачного Совета Яндыко-Мочажного улуса (Ф.Р.55).

Особый интерес представляют фонды Калмыцкого областного военного комиссариата (Ф.Р.24) и улусных военных комиссариатов:

Большедербетовского (Ф.Р.44), Икицохуровского (Ф.Р.104), Малодербетовского (Ф.Р.ЗО), Манычского (Ф.Р.57), Хошеутовского (Ф.Р.73), Калмыцко-Базаринского (Ф.Р.73), Багацохуровского (Ф.Р.73), Нижнее-Волжского (Ф.Р.73). В фондах Калмыцкого областного военного комиссариата содержатся приказы по Заволжскому, Северо-Кавказскому военным округам, Астраханскому губернскому, Калмыцкому центральному и улусным военкоматам; доклады и переписка об организации Центрального калмыцкого и улусных комиссариатов по военным делам; доклады, отчеты и переписка о работе военкоматов по проведению мобилизации, снабжению воинских частей продовольствием, фуражом, транспортными средствами; постановления, приказы, доклады, сведения и переписка о формировании калмыцких кавалерийских частей. Фонды улусных военкоматов содержат приказы Центрального калмыцкого и улусных военкоматов, переписку о создании, объединении и переименовании улусных военкоматов, доклады, информации, донесения улусных военкоматов, списки улусных конных сотен, переписку о мобилизации в Красную Армию, снабжении частей и соединений продовольствием, фуражом, о состоянии политико-воспитательной работы среди красноармейцев, а также материалы по личному составу.

Для исследования вопросов организации и деятельности отрядов самообороны на территории Элистинского уезда, их реорганизации в Элистинскую советскую дивизию, военно-мобилизационных мероприятий Элистинского уездного военного комиссариата были использованы материалы Элистинского уездного и Манычского улусного военкоматов (Ф.Р.57). Это приказы по военкомату (сохранились полностью), приказы и оперативные сводки Главного полевого штаба астрахано-ставропольско-донских соединенных сил, переписка уездного военного комиссариата с Астраханским губернским военным комиссариатом, с частями Степного фронта и другие документы. Привлечение этих документов в полном объеме дает возможность более детально проследить возникновение первых советских отрядов самообороны в селах уезда, создания из них советских полков, а затем 1-й Элистинской дивизии.

Большой интерес представляют материалы, хранящиеся в фондах личного происхождения советских деятелей периода гражданской войны. В фонде Х.Б. Канукова (Ф.Р.137) содержится интересный материал о его участии в гражданской войне, статьи, очерки, тексты выступлений, обращений, листовок, свидетельствующие о его деятельности в калмыцком подотделе 10-й армии. Фонд участника гражданской войны Б.Г. Майорова (Ф.Р.360) хранит интересные биографические материалы, рукописи опубликованных и неопубликованных книг, выступления, речи, статьи, а также его переписку. В фонде первого военного комиссара Калмыкии А.Г. Маслова (Ф.Р.357) содержатся его воспоминания о гражданской войне, переписка с советскими учреждениями, в основном связанная с деятельностью Центрального калмыцкого военкомата и другие материалы.

Фонды Черноярского и Енотаевского ЦИК ГААО (Ф.Р.65, Ф.Р.477) позволили изучить позицию русского крестьянства соседних сел Астраханской губернии в связи с проведением Войсковым правительством Калмыцкого казачьего войска мобилизации калмыков в казачьи полки в Манычском и Малодербетовском улусах в конце 1917г. - начале 1918г. Также были изучены имеющиеся в фондах ГААО (Ф.Р.1 - Астраханский губернский исполнительный комитет, Ф.Р.396 - Астраханский губернский военный комиссариат) постановления II съезда Советов калмыцкого народа по вопросам мобилизации и создания Центрального Калмыцкого военного комиссариата, приказ Реввоенсовет РСФСР о его образовании, постановление СТО РСФСР о призыве калмыков в Красную Армию и другие документы характеризующие военно-организационную работу в калмыцкой степи.

Для более широкого изучения мероприятий военного строительства в Калмыкии в годы гражданской войны наряду с местными архивами использованы материалы ГАРФ и РГВА.

Так, в целях изучения мобилизационных мероприятий, проводимых Астраханским губернским военкоматом в период ликвидации Центрального калмыцкого военкомата с декабря 1918г. по март 1919г. были изучены материалы, содержащиеся в фонде Наркомнаца (ГАРФ. Ф. 1318), в частности, документы ревизора-инструктора Комиссариата внутренних дел республики В. Сеи, подготовленные в ходе проведенного обследования в первых числах декабря 1918 года содержания калмыков, мобилизованных для комплектования 1-го Образцового революционного калмыцкого конного полка в селе Балты Астраханской губернии.

Среди документов Народного комиссариата внутренних дел (Ф.393. Оп.2. Д.141. Л.11-12 об; Оп.З. Д.517) имеются некоторые материалы II съезда Советов калмыцкого народа за сентябрь 1918 года. Согласно сокращенной стенограмме («журналу») съезда, на заседании 23 сентября 1918г. было принято решение о мобилизации калмыков двух возрастов в Красную Армию и создании Центрального калмыцкого военного комиссариата. Здесь хранятся анкеты президиума Исполкома Советов депутатов трудового калмыцкого народа Астраханской губернии, местных управлений и военного отдела.

Фонды РГВА представлены многочисленными документами о военных действиях различных частей и соединений Красной Армии на территории Калмыцкой степи в 1918-1920гг, материалами по их формированию и тыловому обеспечению, организации политической работы в войсках и военно-организационных мероприятиях советских органов Калмыкии.

Материалы, характеризующие характер и ход военных действий на западных окраинах Калмыцкой степи, содержатся в фондах 1-й

Элистинской советской дивизии (РГВА. Ф.1009), 1-го Элистинского советского пехотного полка (Ф.2571) и 1-го Элистинского советского кавалерийского полка (Ф.8090). Материалы о военных действиях вдоль Ставропольско-Царицынекого тракта от города Царицына до реки Маныч в течение 1919г. имеются в Журнале военных действий 10-й армии (Ф.193. Оп.З. Д.85, 86, 350, 351, 352, 547). В нем содержатся записи практически за каждый день в период с декабря 1918 года по февраль 1920 года, располагающиеся в следующем порядке: директивы и приказы Главного командования Красной Армии и командующего 10-й армией Южного фронта, разведывательные данные о противнике и сведения о боевых действиях каждой дивизии.

В фонде управления Степного боевого участка Каспийско-Кавказского фронта (Ф.493) содержатся материалы, позволяющие довольно полно восстановить картину политической работы в войсках и среди мирного населения организованную бюро политотдела Каспийско-Кавказского фронта. Материалы по военным действиям в центральной части Калмыцкой степи и приморских улусах сосредоточены в фондах управления армиями Каспийско-Кавказского фронта (Ф.108), управления 11-й армией (Ф.194), управления 11-й Отдельной армией (Ф.33504), а также в фондах соединений и частей, входивших в их состав (7-я кавалерийская дивизия - Ф.7677). Так в фонде управления 11-й армией (Ф.194) имеется большая группа материалов по оборудованию трактов через Калмыцкую степь и перевозке по ним военных грузов.

Материалы о создании калмыцких национальных частей Красной Армии отложились в фондах Управления Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии (Ф.7739), Штаба 1-й кавалерийской бригады Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии (Ф.7740) и калмыцких кавалерийских полков, формировавшихся в составе дивизии (Ф.8216, 8662). В фонде политотдела 10-й армии (Ф.193) сохранилась переписка

Калмыцкого подотдела с' политотделом армии и, что особо важно, переписка по поводу формирования Калмыцкой кавалерийской дивизии.

Следует подчеркнуть, что в диссертационном исследовании использовались документы и материалы фондов бывшего русского заграничного исторического архива, содержащиеся в ГАРФ и РГВА.43 Источники, отложившиеся в фондах учреждений и штабов белых формирований (в частности калмыцких), а также в фондах личного происхождения наряду с информацией об участии калмыков в гражданской войне в составе Вооруженных сил Юга России, содержат определенный фактический материал, характеризующий отдельные аспекты военно-организационной деятельности органов советской власти. Это способствуют воссозданию объективной исторической картины, выявлению и анализу проблем советского военного строительства в годы гражданской войны.

В качестве следующей группы источников выступают материалы периодической печати. На страницах газет и журналов помещались интересные публикации, имеющие значение в контексте поставленных задач изучаемой темы. Информация периодической печати не всегда совпадала с данными официальных документов, но при ее уточнении и сопоставлении с документами и материалами архивов этот источник фактов и статистических сведений в основном был достоверным. Использование этого источника вдохнуло жизнь в сухие архивные документы, позволило воссоздать атмосферу того времени.

В центральных и местных газетах не раз публиковались материалы об отношении калмыков к Советской власти, их готовности немедленно встать на ее защиту, о работе Калмыцкого ЦИКа, Калмыцкого отдела Наркомнаца по военным вопросам.44 Так в «Известиях Астраханского Совета», №185 от 4 октября 1918г. был опубликован подробный отчет о заседании II Съезда Советов калмыцкого народа (23 сентября 1918г.), на котором подробно обсуждались и решались вопросы мобилизации калмыков в Красную Армию. Здесь же помещены тексты телеграммы Народному комиссару по военным делам и протокол совещания членов Яндыко-Мочажного улусного исполкома, земельного отдела, правления союза рабочих и представителей кооператива от 17 сентября 1918 года по вопросу о мобилизации калмыков в ряды Красной Армии, более или менее подробно изложены выступления делегатов, представителей губернских учреждений и тексты документов. Таким образом, архивные документы и материалы периодической печати дополняют друг друга.

Последнюю группу источников составляют опубликованные материалы личного характера. Это мемуары и воспоминания видных советских военных руководителей и государственных деятелей,45 непосредственных участников событий, составляющих предмет нашего исследования - А.Г. Маслова, Б.Г. Майорова, Г.П. Ломакина, М.Т. Бимбаева,46 а также представителей российской и калмыцкой эмиграции.47 Большой интерес для изучения военно-организационного строительства в Элистинском уезде представляют воспоминания бывшего командира эскадрона 1-й Элистинской советской дивизии И.А. Чубова. В воспоминаниях первого военного комиссара Калмыкии А.Г\ Маслова весьма подробно освещается процесс установления Советской власти в Калмыкии, большое внимание уделяется созданию Центрального Калмыцкого военного комиссариата, его деятельности по мобилизации калмыцкого населения и формированию калмыцких национальных частей Красной Армии.49

Относительно участия калмыков в гражданской войне представляют интерес две противоположные точки зрения русской эмигрантской историографии по этому вопросу. Первую ранее других выразил великий русский писатель и публицист времен Гражданской войны - И.А. Бунин. Суть ее состояла в том, что калмыцкий народ являлся невольным участником в «чужой» истории, будучи вовлечен в нее помимо своего желания и не разбираясь, в сущности, в происходящем.50

Другой позиции по отношению участия калмыков в гражданской войне придерживался А.И. Деникин, который считал, что калмыки так или иначе действовали осмысленно, ориентировались в обстоятельствах происходящих событий, осознанно выбирали свою сторону в гражданской войне, руководствуясь, теми или иными высокими или низменными мотивами51 Но в целом А.И. Деникин расценивал калмыков как одну из составных частей Вооруженных сил Юга России, а Калмыкию - как территорию дислокации этих сил.52

Характерный взгляд калмыцкой эмиграции на участие калмыков в революции 1917 года и гражданской войне и на последующую судьбу калмыцкого народа в своеобразной художественно - исторической форме выразил С.Б. Балыков.53 В историко-бытовой повести «Девичья честь»54, действие которой разворачивается в гражданскую войну, он рассказывает о формировании калмыцких белоказачьих полков и освещает политическую ситуацию в Калмыцкой степи. По его словам, часть населения западных улусов не приняла советскую власть, поддержала курс оказачивания калмыков и присоединилась к походу Добровольческой армии генерала А.И. Деникина. Эту позицию донских калмыков С.Б. Балыков объясняет лучшими материально-бытовыми и экономическими условиями.

В целом совокупность всех групп использованных источников обеспечивает базу для проведения диссертационного исследования и решения поставленных задач.

Научная новизна исследования заключается в следующем: 1.Предпринята попытка комплексного исследования военно-организационной и военно-мобилизационной деятельности органов советской власти и военного управления Калмыкии в годы гражданской войны.

2.Изучен круг проблем, ранее не являвшихся предметом специального научного исследования (становление и развитие военно-мобилизационной системы Калмыкии в годы гражданской войны, военно-организационная и мобилизационная деятельность местных органов советской власти и военного управления и др.).

3.Рассмотрены попытки создания казачьей администрации в Калмыкии и первых калмыцких казачьих частей в контексте военно-организационных мероприятий контрреволюционных сил Юга России в послеоктябрьский период.

4.Выявлены причины, обусловившие раскол в калмыцком обществе в годы гражданской войны и борьбу за мобилизационные ресурсы Калмыцкой степи на всем ее протяжении.

5.Сформулирован и аргументирован тезис о военном строительстве в Калмыкии, как неотъемлемой части общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых органами советской власти в годы гражданской войны. б.Определено значение военно-организационной и военно-мобилизационной деятельности органов советской власти Калмыкии в осуществлении национально-государственного строительства на ее территории в годы гражданской войны.

7.Уделено значительное место вопросам поэтапной перестройки деятельности органов советской власти с учетом решения военно-организационных и мобилизационных задач.

8.Проанализирован процесс развития принципов комплектования воинских формирований на территории Калмыкии от добровольчества к регулярной военной службе.

9.Изучены архивные документы и материалы, позволившие выявить и рассмотреть объективные проблемы создания и деятельности органов военного управления в Калмыкии и формирования калмыцких национальных частей Красной Армии.

10. Установлены и проанализированы причины неудачного формирования Отдельной калмыцкой кавалерийской дивизии и Калмыцкой кавалерийской бригады в 1919-1920гг.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его конкретных фактических, статистических материалов и выводов в дальнейшей научной разработке проблем военного строительства на различных этапах его развития, а также при написании обобщающих трудов по истории Калмыкии. Содержащиеся в диссертации положения и выводы также могут быть использованы в соответствующих разделах лекционных курсов и семинаров по отечественной истории и истории Калмыкии. И, наконец, аккумулированные сведения могут быть применены в практической деятельности современных органов военного управления и органов государственной власти.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на университетских, региональных, общероссийских и международных конференциях в 2000 - 2004 годы. Выводы исследования отражены в ряде научных статей. Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры Отечественной истории Калмыцкого государственного университета.

Основные задачи определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Военное строительство в Калмыкии в период гражданской войны"

Заключение

Процесс военного строительства на территории Калмыкии в годы гражданской войны, как и в общероссийском масштабе, прошел несколько этапов. Этот процесс был труден и неоднозначен, но объективно носил прогрессивный характер. Его комплексный анализ, проведенный в данном диссертационном исследовании, позволяет сделать следующие выводы:

1.Февраль 1918 года стал поворотным для России и Калмыкии. Отсутствие единства в калмыцком обществе по вопросу о формах и путях дальнейшего национально-государственного строительства калмыцкого народа свидетельствует о поисках путей политического развития и государственного самоопределения калмыцкого народа. Курс на причисление калмыков к казачеству с момента образования ЦИК по управлению калмыцким народом стал рассматриваться его руководством как альтернативный путь политического развития Калмыкии после Февральской революции 1917 года. На первом этапе революции в его политике относительный успех имела демократическая линия, направленная на создание земских национально-демократических органов самоуправления в Калмыкии. Усиление же курса на причислении калмыков к казачеству путем создания системы военно-административного казачьего управления в Калмыцкой степи происходит в связи с нарастанием в стране революционных событий. Основными причинами популярности данного курса в среде калмыцкого общества в период между двумя революциями можно считать:

-политику Временного правительства, не желавшего предоставить калмыцкому народу национально-территориальную автономию к содействовать объединению калмыков, проживавших в различных регионах России; калмыцким народом и его приемника Калмыцкого войскового Правительства по причислению калмыков к казачеству в рассматриваемый период полностью провалился. Инициаторы проведения мероприятий по причислению калмыцкого народа к казачьему сословию не сумели глубоко и объективно осмыслить изменения в калмыцком обществе произошедшие под воздействием двух российских революций, которые в свою очередь дали возможность калмыцкому народу впервые почувствовать ощущение свободы и обрести надежду на возможный мир и стабильность. Кроме того, руководством Калмыцкого Войскового правительства был допущен не только стратегический, но и тактический просчет. Ведь в российской истории не было ни одного случая, чтобы целая нация, без всякой дифференциации и сложившихся социально-экономических предпосылок перешла из одного состояния в другое, порвав со своим прошлым и не имея четкого представления о том, что принесет переход в новое состояние.

3.Первые попытки советского военного строительства, в виде добровольческих отрядов самообороны начали предприниматься в западной части Калмыцкой степи в январе-марте 1918 года параллельно с установлением советской власти, а также под воздействием аналогичных процессов в Астраханской губернии, на Дону и Ставрополье. Как и в общероссийском масштабе, созданию регулярных частей Красной Армии на территории Калмыкии предшествовал добровольческий этап комплектования вооруженных отрядов.

4.Основным значением добровольческого этапа военного строительства в Калмыкии является то, что в условиях отсутствия на территории Калмыкии регулярных воинских частей и органов военного управления крестьянские отряды самообороны стали единственной вооруженной опорой органов советской власти на местах, а также средством ее дальнейшего укрепления. В условиях разворачивающейся гражданской войны они сумели сковать значительные силы наступающей Донской белоказачьей армии генерала П.Н. Краснова на царицынском направлении и дали возможность выиграть время для создания регулярных частей и организации обороны. Сложность данного этапа заключалась в том, что создание крестьянских отрядов самообороны в Элистинском уезде, как и создание добровольческих формирований в общероссийском масштабе сопровождалось выборностью местных органов военного управления и командного состава, а также добровольческим принципом их комплектования, что соответствовало принципам советского военного строительства на его начальном этапе.

5.С весны 1918 года активизируется политика правительства Советской Республики по военным вопросам. Основное внимание сосредотачивается на проведении комплекса мероприятий по системному реформированию вооруженных сил Советской Республики, в основ> которого был положен переход от добровольческого принципа их комплектования к строительству регулярной Красной Армии на основе всеобщей воинской повинности. Планомерная централизованная работа в этом направлении началась с принятием декрета СНК РСФСР об учреждении окружных, губернских, уездных и волостных комиссариатов по военным делам (8 апреля 1918 года) и декретов ВЦИК об обязательном обучении военному искусству, о порядке замещения должностей и сроках службы. Формирование отрядов Рабочей и Крестьянской Красной армии с этого момента разрешалось производить только военным комиссариатам различного уровня или военным отделам местных органов советской власти. Государственным актом, на основании, которого была введена всеобщая воинская повинность, явилось постановление ВЦИК от 29 мая 1918 года о переходе к всеобщей мобилизации рабочих и крестьян в Красную Армию. В результате строительство Красной Армии развернулось исключительно быстрыми темпами и к осени 1918 года окончательно сложилась четкая система центральных и местных военных органов в тылу и на фронте. В губерниях и уездах были созданы военные комиссариаты. Были разработаны и утверждены единые штаты частей и соединений Красной Армии, в соответствие с которыми различные отряды самообороны сводились в полки, бригады и дивизии.

6.В этих условиях добровольческая система организации военного дела в Элистинском уезде стала тормозом в привлечении местных воинских формирований к широкомасштабным стратегическим операциям, что не соответствовало новому курсу на строительство регулярной Красной Армии. Отряды самообороны ни по своему составу, ни по структуре, ни по принципам комплектования и боевого применения не способны были противостоять регулярным вооруженным силам. Их отрядная организация, слабая дисциплина, невысокий уровень подготовки командного состава, низкая выучка большинства красногвардейцев при недостаточном вооружении не позволяли рассчитывать на успех при решении сколько-нибудь крупных оперативных задач. Поэтому назрела настоятельная необходимость переформирования крестьянских отрядов самообороны Элистинского уезда в соответствие с едиными штатами воинских частей Красной Армии и замены добровольческого принципа их комплектования регулярной военной службой. Новые тенденции советского военного строительства на территории Калмыкии нашли свое отражение в создании местных органов военного управления и 1-Элистинской советской дивизии.

7.В годы гражданской войны части Красной Армии, создаваемые на территории Калмыкии, формировались, как правило, по национальному признаку. То обстоятельство, что до революции на калмыков не распространялась воинская повинность, обусловило различный подход и различные методы организации частей Красной Армии в Элистинском уезде Астраханской области и непосредственно на территории Калмыцкой степи. Так основной костяк 1-й Элистинской советской дивизии состоял первоначально из бывших солдат царской армии, вернувшихся в свои родные села с фронтов Первой мировой войны.

8.На территории основной части Калмыцкой степи ввиду затянувшегося периода установления Советской власти и длительного отсутствия непосредственной угрозы вторжения белых войск на ее территорию вопросы военно-организационного характера стали подниматься только к осени 1918 года. Во-первых, это было связано с необходимостью поддержания порядка в Калмыцкой степи, защиты советской власти от внутренней контрреволюции, а также силового обеспечения реквизиций и других мероприятий, проводимых органами советской власти. Во-вторых, немедленного решения требовал вопрос о военном устройстве Калмыкии, выработки единых принципов мобилизации калмыцкого населения, а также создания военно-мобилизационного аппарата, который был бы интегрирован в единую систему военного управления Советской Республики и гарантировал обеспечение целостности Калмыцкой степи в области военной организации. В-третьих, в связи с обострением политического и военного положения Советской Республики летом 1918 года Декретом ВЦИК от 2 сентября 1918 года Советская Республика была объявлена военным лагерем и приступила к осуществлению выдвинутой В.И. Лениным военной программы. Именно с этого времени организация отпора наступавшим частям Добровольческой армии генерала А.И. Деникина и Донской белоказачьей армии генерала П.Н. Красного стала основным направлением деятельности Калмыцкого исполкома. В связи с чем, эту деятельность необходимо рассматривать как составную часть широких военно-организационных мероприятий, проводившихся по всей стране.

9.Создание Центрального калмыцкого и улусных военных комиссариатов осенью 1918 года было первым шагом в перестройке работы советских органов с учетом военных нужд. Был создан центральный военно-мобилизационный аппарат Калмыцкой степи, который органически влился в единую систему военного ведомства Советской Республики и способствовал укреплению обороноспособности страны.

Таким образом, процесс создания системы местных органов военного управления, являясь неотъемлемой частью общегосударственных оборонных мероприятий, отражал основные принципы советского военного строительства этого периода. В то же время, находясь в тесной связи с социально-политическими событиями, происходившими в Калмыкии, этот процесс в значительной мере способствовал решению насущных задач национально-государственного и советского строительства на данной конкретной территории.

Ю.Учреждение военных комиссариатов на правах местных органов советской власти не просто логически дополнило их структуру, но обеспечило качественное изменение методов их работы, обусловленное объективной необходимостью решения насущных оборонных задач, стоящих перед Советской Республикой в этот период.

На решении военных вопросов стали концентрировать свою деятельность существующие и вновь создаваемые первичные организации РКП (б) Калмыкии. Их деятельность заключалась, прежде всего, в организации и постановке совместно с органами советской власти и военными комиссариатами пропагандистской работы, которая приобрела особое значение к моменту вторжения частей Добровольческой армии генерала А.И. Деникина в центральные районы Калмыцкой степи. Основной их задачей было донести до калмыцкого населения идеологию советской власти, которая бы удовлетворила его надежды на самоопределение, выступила в качестве альтернативы «казачьей идеи», пропагандируемой казачьей администрацией и вдохновила народ на защиту советской власти.

1 ¡.Создание военных комиссариатов, непосредственно подчиненных вышестоящим органам военного управления, обеспечивало необходимую степень интеграции органов советской власти Калмыкии ь единую систему военного управления Советской Республики, что способствовало более эффективной реализации на местах политики Советского Правительства по военным вопросам.

Образование Центрального калмыцкого и улусных военных комиссариатов положило начало объединению Калмыцкой степи в области военной организации и дало возможность приступить к мобилизации калмыцкого населения в ряды Красной Армии на единых принципах. Последующая военно-мобилизационная работа органов местного военного управления позволила положительно завершить этот процесс и обеспечить достойное представительство калмыцкого народа в вооруженных силах Советской Республики.

12.Калмыцкие национальные части Кранной Армии стали неотъемлемой составляющей вооруженных сил Советской Республики и внесли значительный вклад в победу в гражданской войне. В то же время их создание было необходимым этапом в решении задач национально-государственного и советского строительства в Калмыкии. Создание калмыцких национальных частей Красной Армии и их активное участие в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции было обусловлено не только военной необходимостью, но и необходимостью укрепления советской власти непосредственно в Калмыцкой степи, обеспечения равноправия калмыцкого народа в военном отношении и преодоления былой социальной и политической отсталости.

Список научной литературыФадеев, Михаил Константинович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Араши Чапчаев. Выступления, речи, доклады. Элиста, 1990.124с.

2. Астрахань и январские дни 18г. Астрахань, 1925. 50с.

3. Борьба за власть Советов в Астраханском крае (1917-1920гг.). Сборник документов и материалов. 4.1-2. Астрахань, 1958-1960.

4. Борьба за власть Советов на Дону. 1917 1920гг. Сборник документов. Ростов, 1957. 528с.

5. Борьба за власть Советов на Кубани. 1917 1920гг. Сборник документов и материалов. Краснодар, 1957. 436с.

6. Борьба трудящихся масс за установление и упрочнение Советской власти на Ставрополье. 1917 1921гг. Сборник документов. Ставрополь, 1957. 245с.

7. К братьям калмыкам. В.И. Ленин. Воззвание к калмыцкому трудовому народу. (Сувенирное издание к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина на калмыцком и русском языках). Элиста, 1970. 39с.

8. Военно-революционные комитеты действующей армии. М., 1977. 659с.

9. Восьмой съезд РКП (б). Протоколы. М., 1959. 418с.

10. Восьмая конференция РКП (б). Протоколы, М., 1961. 315с.

11. Войсковые комитеты действующей армии. М., 1982. 608с.

12. В.И. Ленин и Калмыкия. Сборник документов и материалов. Элиста, 1976.213с.

13. В.И. Ленин и Астраханский край. Сборник документов и материалов. Волгоград, 240с.

14. Гражданская война. Материалы. В 3-х томах. М.,1924. Т.1. 367с; Т.2. 320с; Т.З. 437с.

15. Декреты Советской власти. В 10-ти томах. М., 1980 . Т.5. 701с; Т.7. 676с; Т.8. 444; Т.9. 460с; Т.9. 460с; Т.10. 412с.

16. Директивы Главного командования Красной Армии (19171920гг.). Сборник документов. М., 1969. 882с.

17. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 -1922гг.). Сборник документов. В 4-х томах. М., 1978. Т.1. 787с; Т.2. 803с; Т.З. 767с; Т.4. 728с.

18. Документы о героической обороне Царицына в 1918г. М., 1942.221с.

19. Из истории борьбы большевиков за упрочнение Советской власти в Астрахани. Астрахань. Астрахань 1957. 294с.

20. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. 1918 1922гг. В 3-х томах. М., 1961. Т. 1. 832с; Т.2. 895с; Т.З. 875с.

21. Из истории борьбы за установление Советской власти. Ноябрь 1917г. февраль 1918г. Сборник исторических документов и материалов, М., 1943. 632с.

22. К истории образования Автономной области калмыцкого народа (октябрь 1917г. ноябрь 1920г.). Сборник документов. Элиста, 1960. 104с.

23. Кануков Х.Б. Избранные статьи, речи и выступления. 19181927гг. Элиста, 1973. 186с.

24. Киров С.М. Избранные статьи и речи (1912—1934). М., 1957.574с.

25. Ленин В.И. Военная переписка. 1917 1922гг. Сборник документов. М., 1966. 454с.

26. Ленин В.И. Об иностранной военной интервенции и гражданской войне в СССР (1918—1920гг.). Сборник документов. М., 1956. 247с.

27. Национально-государственное строительство в Калмыцкой АССР. Сборник документов и материалов. Элиста, 1981. 366с.

28. Оборона Астрахани 1918-1919гг. Астрахань, 1957. 86с.

29. Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917г. март 1918г. Сборник документов. М.,1973.455с.300 политической работе в Красной Армии (Положения, инструкции, схемы, штаты и т. п.). К., 1919. 320с.

30. Организация Красной Армии. 1917 — 1918. Сборник документов и материалов. М., 1943. 269с.

31. Партийно-политическая работа в Красной Армии. Документы. В 2-х томах. М, 1964. T.l. 305с; Т.2. 390с.

32. Первый Общекалмыцкий съезд Советов: Протоколы. Элиста, 1971. 219с.

33. Под Красным знаменем. Сборник документов, очерков, статей рассказов. Элиста, 1967. 290с.

34. Приказы Высшей военной инспекции Рабочей и Крестьянской Красной Армии. М., 1919.435с.

35. Пролетарская революция на Дону. Сборник 1. Ростов-на-Дону, 1922. 520с.

36. Профсоюзы СССР в создании Красной Армии, 1918—1920. Сборник документов. М., 1940. 287с.

37. Реввоенсовет Республики: Протоколы 1020-1923гг. Сборник документов. М., 2000.439с.

38. Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. 443 с.

39. Три года борьбы Астраханского пролетариата. Сборник материалов, статей, заметок и воспоминаний к 3-й годовщине Октябрьской революции. Астрахань, 1920. 72с.

40. Труды II Краевого Астраханского съезда Советов. Астрахань1918. 108с.

41. Труды III Краевого Астраханского съезда Советов. Астрахань1919. 190с.

42. Установление и упрочнение Советской власти в Калмыкии (январь 1918г.-апрель 1919г.). Сборник документов. Элиста, 1973. 352с.

43. Южный фронт (май 1918 март 1919 г.). Борьба советского народа с интервентами и белогвардейцами на Юге России. Сборник документов. Ростов-на-Дону, 1962. 412с.1.. Неопубликованные источники.

44. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

45. Ф.Р.130 Совет народных комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Совнарком РСФСР, СНК РСФСР).

46. Ф.Р.393 Народный комиссариат внутренних дел Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Наркомвнудел, РСФСР, НКВД РСФСР).

47. Ф.Р.1235 — Всероссийский Центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК),

48. Ф. 1327 Калмыцкий отдел при Наркомнаце РСФСР.

49. Ф.5677 Административная комиссия при президиуме Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК).7. Ф.5827 Деникин А.И.

50. Российский государственный военный архив (РГВА).

51. Ф. 108 Управление армиями Каспийско-Кавказского фронта.

52. Ф.193 Политотдел 10-й армии.

53. Ф. 194 Управление 11-й армии.

54. Ф.493 Управление Степного боевого участка Каспийско -Кавказского фронта.

55. Ф.1009 1-я Элистинская советская дивизия.

56. Ф.1357 32-я стрелковая дивизия.

57. Ф.2571 1-й Элистинский советский пехотный полк.

58. Ф.7677 7-я кавалерийская дивизия.

59. Ф.7739 — Управление Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии.

60. Ф.7740 Штаб 1-й кавалерийской бригады Отдельной Калмыцкой кавалерийской дивизии.

61. Ф.8090 1-й Элистинский советский кавалерийский полк.

62. Ф.8216 1-й калмыцкий кавалерийский полк.

63. Ф.8662 2-й калмыцкий кавалерийский полк.

64. Ф.33504 Управление 11-й Отдельной армии.

65. Ф.39540 Штаб Главнокомандующего русской армией (бывший штаб главкома Добровольческой армией, штаб главкома ВСЮР).

66. Ф.39920 — Управление 1-й Астраханской казачьей дивизии (бывшая Астраханская отдельная конная бригада, Астраханская конная дивизия).17. Ф.40213 Фонд приказов.

67. Ф.34886 3-й Донской калмыцкий полк.

68. Национальный архив Республики Калмыкия (НАРК).

69. Ф.Р. 1 Калмыцкий областной комитет КПСС.

70. Ф.Р.З Центральный исполнительный комитет Калмыцкой АССР (1918-1938гг.).

71. Ф.4 Центральный исполнительный комитет по управлению калмыцким народом (1917-1918гг.).

72. Ф.Р.24 Калмыцкий областной военный комиссариат (19181930гг.).

73. Ф.Р.30 Малодербетовский улусный военный комиссариат (1918-1923гг.).

74. Ф.Р.42 Городовиковский исполнительный комитет (19171941г.), Большедербетовское улусное управление (1917-1920гг.).

75. Ф.Р.44 — Большедербетовский улусный военный комиссариат (1920-1921гг.).

76. Ф.Р.46 Багацохуровский улусный исполнительный комитет (1918г., 1924-1930гг.).

77. Ф.Р.49 — Хошеутовский улусный исполнительный комитет (1917-1930гг.).

78. Ф.Р.55 Багутовский аймачный Совет Яндыко-Мочажного улуса (1917-1923гг.).

79. Ф.Р. 57 Манычский улусный военный комиссариат (19181923гг.).

80. Ф.Р.73 Хошеутовский улусный военный комиссариат (19191920гг.), Калмыцко-Базаринский улусный военный комиссариат (19191920гг.), Багацохуровский улусный военный комиссариат (1918-1919гг.), Нижнее-Волжский улусный военный комиссариат (1920-1922гг.).

81. Ф.Р.74 Яндыко-Мочажный улусный военный комиссариат (1918-1923гг.), Эркетеневский улусный военный комиссариат (19181922гг.).

82. Ф.Р. 104 Ики-Цохуровский улусный военный комиссариат (1918-1932гг.).

83. Ф.Р. 115 Приволжский улусный исполнительный комитет (1920-1943гг.).

84. Ф.Р.116 — Калмыцко-Базаринский улусный исполнительный комитет (1918-1928гг.).

85. Ф.Р. 137 Личный фонд Х.Б. Канукова.

86. Ф.Р.360 Личный фонд Б.Г. Майорова.

87. Ф.Р.357 Личный фонд А.Г. Маслова. Государственный архив Астраханской области (ГААО).

88. Ф.Р.1 Астраханский губернский исполнительный комитет Совета рабочих крестьянских, красноармейских и ловецких депутатов.

89. Ф.Р.55 Черноярский уездный исполнительный комитет.

90. Ф.Р.477 Енотаевский уездный исполнительный комитет.

91. Ф.Р.383 Штаб Каспийско-Кавказского краевого комиссариата по военным делам.

92. Ф.Р.396 Астраханский губернский военный комиссариат.

93. Ф.Р.392 Енотаевский уездный комиссариат по военным делам.

94. Ф.Р.276 Болхунинский волостной военкомат.

95. Ф.Р.1225 Никольский волостной военкомат.

96. Ф.Р.2243 Лаганский волостной военкомат.

97. Ф.Р.1646 Малодербетовский волостной военкомат. 11 .Ф.Р.266 - Хошеутовский волостной военкомат. 12.Ф.Р.2073 -Яндыковский волостной военкомат.1.I. Периодические издания.

98. Астраханская беднота (орган Астраханского губернского исполнительного комитета). 1918. 22 декабря; 1918.24 декабря.

99. Астраханский вестник. 1917.21 декабря.

100. Астраханский листок (независимая ежедневная информационная газета). 1917.4 августа; 1917.4 сентября; 1917. 3 октября; 1917.17 октября; 1917.27 октября; 1917. 1 ноября.

101. Вечернее время. 1919. 31 января.

102. Жизнь национальностей (орган народного комиссариата по делам национальностей РСФСР). 1919. 21 сентября; 1919. 28 сентября; 1919. 2 ноября; 1919. 21 декабря; 1920. 2 июля; 1920. 15 декабря.

103. Известия Астраханского Совета (орган Астраханского Совета рабочих и солдатских депутатов). 1918. 28 июля; 1918. 20 октября; 1920. 4 октября.

104. Коммунист (орган Астраханского городского комитета РКП (б)). 1919.27 февраля; 1919. 5 июня.

105. Красный воин (орган Реввоенсовета Каспийско-Кавказского фронта). 1919. 5 января; 1919. 12 июля; 1919. 7 августа.

106. Пролетарская мысль (орган Астраханского губернского исполнительного комитета). 1919. 4 апреля.1.. Мемуарная литература.

107. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. В 4-х томах. М., Л., 1933. Т.1.360с; Т.2.395с; Т.З. 304с; Т.4.296с.

108. Аристов М.Л. Январские дни в Астраханской губернии (воспоминания). Астрахань, 1925. 76с.

109. Балыков С.Б. Девичья честь. Элиста, 1993. 153с.

110. Балыков С.Б. Воспоминания о Зюнгарском полку. // Тегин герл. Элиста, 1993. №3. С.88-101.

111. Бимбаев М.Т. Судьба моя военная. Элиста, 1983. 157с.

112. Боевое прошлое. Воспоминания белых генералов. М., 1994.606с.

113. Буденный С.М. Пройденный путь. В 3-х томах. М., 1973. Т.1. 254с; Т.2. 302с; Т.З 275с.

114. Бунин И. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. М.,1990. 406с.

115. В боях за диктатуру пролетариата. Сборник воспоминаний участников Октября и гражданской войны в Нижнем Поволжье. Саратов, 1933. 72с.

116. Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916г. -ноябрь 1920г.). 4.1-2. М., 1992. 330с.

117. Городовиков О.И. В боях и походах. Воспоминания. М., 1979.206с.

118. Городовиков О.И. В рядах Первой Конной. М., 1938. 120с.

119. Городовиков О.И. Воспоминания. М., 1952. 152с.

120. Городовиков О.И. Воспоминания. Элиста, 1969. 192с.

121. Городовиков О.И. О доблести и славе. Воспоминания, статьи заметки. Элиста, 1979. 249с.

122. Даватц В.Х. Годы: Очерки пятилетней борьбы. Белград, 1926.239с.

123. Деникин А.И. Очерки русской смуты. В 5-ти томах. М., 1991 Т.1. 464с; Т.2. 400с; Т.З. 464с; Т.4. 560с; Т.5.464с.

124. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. М., 1990.124с.

125. Калинин М.И. Русская Вандея. М. Л., 1926. 228с.

126. Краснов П. Н. Всевеликое Войско Донское. // Белое дело. М., 1992. с.5-210.

127. Краснов П.Н. На внутреннем фронте. Т.1. М., 1991. 180с.

128. Леонтович В. Первые бои на Кубани. Воспоминания. Мюнхен, 1923. 88с.

129. Ломакин Г.В. В боях за власть советов. Элиста, 1961. 122с.

130. Ляхов Н. Мои воспоминания с 1917 года. // Дети русской эмиграции. М., 1997. С. 115-119.

131. Маслов А.Г. Страницы былого (из воспоминаний участника борьбы за установление Советской власти в Калмыкии). Элиста, 1962. 156с.

132. Майоров Б.Г. Великая перемена. Элиста, 1965. 88с.

133. Майоров Б.Г. Незабываемые годы (воспоминания из периода борьбы за Советскую власть в Калмыкии). Элиста, 1962. 40с.

134. Махров П.С. В белой армии генерала Деникина. СПб., 1994.304с.

135. Медведев Ф.Ф. Воспоминания. Рукопись. Архив Калмыцкого института гуманитарных исследований Российской Академии наук (КИГИ РАН). 93с.

136. Микоян А.И. Дорогой борьбы: Воспоминания. М., 1971. 590с.

137. Надбитов Э.-Г. Л. Отречемся от старого мира. Элиста, 1989.121с.

138. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. М., 1956. 616с.

139. Попов К. Воспоминания кавказского гренадера 1914-1920гг. Белград, 1925. 282с.

140. Против Деникина. Сборник воспоминаний. М., 1969. 407с.

141. Реввоенсовет нас в бой зовет. Сборник воспоминаний. М., 1967. 394с.

142. Савич Н.В. Воспоминания. СПб., 1993. 491с.

143. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1990. 351с.

144. Трубецкой Г.Н. Годы смут и надежд. 197-1919. Монреаль, 1981.264с.

145. Хомутников В.А. Военные калмыцкие части в боях за Советы (1919-1922 гг.). Элиста, 1963. 62с.

146. Черячукин A.B. Донская делегация на Украину и в Берлин в 1918 1919гг. // Донская летопись. №3. Белград, 1924. С. 163-261.

147. Чубов И. А. На Степном фронте. Незабываемые годы. Воспоминания участников Октябрьской революции и гражданской войны. Ростов, 1957. 366с.

148. Шкуро А.Г. Записки белого генерала (генерал А. Шкуро). Краснодар, 1996. 119с.

149. Якир И.Э. Воспоминания о гражданской войне. М., 1957. 40с.

150. Y. Монографии и научные статьи.

151. Азовцев H.H. Ленин и советская военная наука. М., 1981. 430с.

152. Антропов О.О. Калмыки в Астраханском казачьем войске: (История взаимоотношений астраханских казаков и астраханских калмыков в период революции, гражданской войны и эмиграции). // На казачьем посту. 1997-1998. №2-3. С.6-12.

153. Балинов Ш. Русское «оборончество» и «казачье пораженчество». Париж, 1936. 20с.

154. Батурин Г.Н. Красная Таманская армия. Краткий популярный военно-исторический очерк. 1918 1920гг. Станица Славяновская, 1923. 132с.

155. Бембеев В. Малоизвестное о легендарном герое (к 100-летию со дня рождения В.А. Хомутникова). // Тегин Герл. Элиста, 1991. №8. С.6-28.

156. Бембеев В.Ш. Человек из легенды: исторический очерк о жизни и деятельности В.А. Хомутникова. Элиста, 1991. 188с.

157. Бембеев В.Ш. Бурчинова Л.С. Комиссар: историко-библиографический очерк о Х.Б. Канукове. Элиста, 1983. 94с.

158. Беркович И. С.М. Киров на Астраханском фронте. М., 1938. 45с.

159. Бобрищев-Пушкин A.B. Война без перчаток. Л., 1925. 58с.

160. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М., 1998. 320с.

161. Берз Л., Хмелевский К. Героические годы. Ростов, 1964. 375с.

162. Бортневский В.Г. Белое движение в годы Гражданской войны в России (главы из неоконченной книги). // Бортневский В.Г. Избранные труды. СПб., 1999. С.305 370.

163. Борисенко И.В. «Белые» русские калмыки. // Известия Калмыкии. 1996. 19 апреля.

164. Борисенко. И.В. Младо-калмыки. // Хальмг унн. 1995. 17января.

165. Борисенко И.В. О численности и национальном составе населения Калмыкии накануне Великой Октябрьской социалистической революции и в первые годы Советской власти. // Развитие Советской Калмыкии в братской семье народов СССР. Элиста, 1982.151с.

166. Борисенко И.В. Опальный атаман. // Российские вести в Калмыкии. Элиста, 1995.25 февраля.

167. Борисенко И.В., Горяев А.Т. Гражданская война: «Калмыцкий исход». Волгоград, 1996. 63с.

168. Борисенко И.В., Горяев А.Т. Очерки истории калмыцкой эмиграции. Элиста, 1998. 77с.

169. Борисов Т.К. Калмыкия. Краткий социально-политический и социально-экономический очерк. Астрахань, 1924. 92с.

170. Борисов Т.К. Калмыкия: историко-политический и социально-экономический очерк. М.- Л., 1926. 97с.

171. Борисов Т.К. Революция в Калмыцкой степи. // Пролетарская революция. 1926. №2 (49).

172. Бубнов A.C. О Красной Армии. М., 1958. 240с.

173. Булатов Б.Б. Национальные формирования Красной Армии на Северном Кавказе в годы гражданской войны. // Гражданская война на Северном Кавказе. Махачкала, 1982. С. 194-196.

174. Булдаков В. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М.,1997. 194с.

175. Бурыкин А. Иван Бунин о судьбе калмыцкого народа в годы гражданской войны (1919-1920гг.). // Известия Калмыкии. 1997. 22 января №14.

176. Венков A.B. Донское казачество в гражданской войне (1918 -1920). Ростов-на-Дону, 1992. 123с.

177. Венков A.B. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны. Ростов-на-Дону, 1995. 128с.

178. Вереин JI.E. Борьба за установление Советской власти в Астраханском крае. Астрахань, 1957.98с.

179. Водолагин М.А. Красный Царицын. Волгоград, 1967. 251с.

180. Волков C.B. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны. СПб., 2003. 450с.

181. Волков C.B. Трагедия русского офицерства. М., 1999. 382с.

182. Волкогонов ДА. Троцкий. Политический портрет. В 2-х кн. Кн.1. М., 1992.416с.; кн.2. М.,1992.416с.

183. Ворошилов К.Е. 15 лет Красной Армии. JL, 1933. 190с.

184. Гагкуев Р.Г. Белые армии Юга России: особенности социального состава и комплектования. // Военно-исторический журнал. 2002. №2. С.59-65.

185. Генкина Э.Б. Борьба за Царицын в 1918 г. М., 1940. 314с.

186. Герасименко Г.А. Астраханское казачество в Октябрьские дни. // Казачество в революции и гражданской войне. Материалы 2-й Всесоюзной конференции, Черкасск, 9-11 сентября 1988г. Черкасск, 1988. С. 108-114.

187. Глухов К.Н. От патриархальщины к социализму. Астрахань, 1926. 108с.

188. Глухов К.Н. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. Астрахань 1927. 113с.

189. Гордеев Ю.Н. Генерал Деникин. М., 1993. 190с.

190. Гражданов Ю.Д. Всевеликое войско Донское в 1918 году. Волгоград, 1997. 158с.

191. Гражданов Ю.В., Зимина В.Д. Союз орлов: Белое дело России и германская интервенция в 1917 1920 гг. Волгоград, 1997. 280с.

192. Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия. М., 1958.221с.

193. Градосельский В.В. Национальные воинские формирования в Красной Армии (198-1938). // Военно-исторический журнал. 2001. №10. С.2-6.

194. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983. 704с.

195. Гречко A.A. Военное строительство советского государства. М., 1974. 236с.

196. Гражданская война 1918-1921гг. В 3-х томах. М., Д., 1930. Т. 1.398с; Т.2. 416с; Т.З. 389с.

197. Гражданская война в СССР. В 2-х томах. М., 1986. Т.1. 367с; Т.2.446с.

198. Гринишин Д.М. Военная деятельность В.И. Ленина. М., 1968.225с.

199. Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия. М., 1958.314с.

200. Дарниенко В.Н. Формирование казачьих фронтов на Юго-Востоке страны. Херсон, 1987.32с.

201. Дарниенко В.Н. Гражданская война на Юго-Востоке страны в 1918-1920гг. Херсон, 1988. 224с.

202. Дедов И.И. В сабельных боях. Ростов-на-Дону, 1989. 191с.

203. Дедов И.И. Создание первых донских воинских формирований и их борьба с контрреволюцией (1918г. 1920г.). // Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне. Черкесск, 1984. С.251-258.

204. Дерябин А.И. Гражданская война в России, 1917 1922: Белые армии. М.: Изд-во ACT, 1999. 48с.

205. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982.420с.

206. Джимбинов Б.О. Советская Калмыкия. М, 1940. 28с.

207. Зимина В.Д. Белое движение в годы гражданской войны. Волгоград, 1995. 76с.

208. Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград, 1997.485с.

209. Иванов М.П. О личностях с именами громкими и скромными (сборник о деятельности известных людей в Калмыкии). Элиста, 1995. 276с.

210. Иванов М.П. Осуществление ленинской национальной политики в Калмыкии (в 1917 1937гг). Элиста, 1973.94с.

211. Иванов М.П. Первый военком Калмыкии: (к 100-летию со дня рождения А .Г. Маслова). // Элистинские новости. 1990. 5 мая.

212. Иванов М.П., Наберухин А.И. Крах национально-буржуазного реформизма в Калмыкии (1917 1920гг.). // Вопросы истории. 1973. №6. С.28-39.

213. Иванько Н.И. Помощь трудящихся Калмыкии Красной Армии. // Ученые записки. Вып. 10. Серия историческая. Элиста. 1974. 212-228с.

214. Иванько Н.И., Наберухин А.И., Орехов И.И. Великий Октябрь и Гражданская война в Калмыкии. Элиста, 1968. 147с.

215. Из истории гражданской войны и интервенции. 1917-1922гг. Сборник статей. М.,1974. 480с.

216. Илишкин Л. Командир ГА. Элиста, 1998. 72с.

217. Илишкин Н. Выступает полк калмыцкий. // Хальмг унн. 2004. 31 марта.

218. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977. 247с.

219. История гражданской войны в СССР. В 5-ти томах. М., 1960. Т.З. 398с; Т.4. 440с.

220. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов 1917-1920 гг. М., 1988.276с.

221. Какурин Н.Е. Стратегический очерк гражданской войны. М.-Л., 1926. 338с.

222. Кануков Х.Б. Будда-ламаизм и его последствия. Астрахань, 1928. 54с.

223. Калинин М.И. Избранные произведения. М., 1975. 448с.

224. Калмыкия в трех революциях и гражданской войне. Сборник статей. Элиста, 1980. 1734с.

225. Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. Избранные статьи. М., 1963. 262с.

226. Карбышев Д.М. Избранные научные труды. М., 1962. 704с.

227. Катречко Т.С. Командир Стальной дивизии. Документальный очерк о Д.П. Жлобе. Донецк, 1963. 102с.

228. Катков В.А. Из истории создания большевиками Нижнего Поволжья местных органов военного управления (1917-1918гт.).// Из истории социалистического строительства. Межвузовский сборник. Вып.5. Саратов, 1976. С.128-144.

229. Клюев Л. Борьба за Царицын (1918 1919гг.). М.Л, 1928. 167с.

230. Кляцкин С.М. На защите Октября. Организация регулярной армии и милиционное строительство в Советской республике. 1917-1920. М., 1965.475с.

231. Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918 1920. М., 1979. 351с.

232. Кондрашев И.Ф. Героическая борьба 11-й армии на юго-востоке России в 1919г. // Решающие победы советского народа над интервентами и белогвардейцами в 1919г. Сборник статей. М., 1960. С.236-284.

233. Кораблев Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной Армии. М., 1970. 159с.

234. Кручинин A.C. Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии: История неудачных попыток. М., 1999. 92с. (Военно-историческая библиотека «Военной Были». № 5 (22)).

235. Кубланов А.Л. Совет рабочей и крестьянской обороны (ноябрь 1918г. март 1920г.). М. Л., 1975. 256с.

236. Кукушкин Ю.С. Совет обороны. (1918 1920). М., 1969. 62с.

237. Куйбышев В.В. Избранные произведения. В.2-х томах. М., 1958. Т.1. 478с; Т.2.463.

238. Ленивов А. К истории образования Калмыцкого казачьего войска в 1917 году (Историческая справка). // Голос казака. Ростов-на-Дону, 1993. № 1. С. 17-24.

239. Лехович Д.В. Белые против красных: Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. 368с.

240. Липицкий C.B. Воен. деятельность ЦК РКП (б). 1917—1920. М., 1973. 319с.

241. Липицкий C.B. Ленинское руководство обороной страны. Создание и деятельность высших органов руководства обороной Советской Республики. 1917-1920. М., 1979. 413с.

242. Максимов К.Н. Развитие советской национальной государственности (на материалах КАССР). Элиста, 1981. 191с.

243. Максимов К.Н. Партийное руководство местными Советами в годы гражданской войны. // Калмыкия в трех российских революциях и гражданской войне. Сборник статей. Элиста, 1980. С. 104-112.

244. Максимов К.Н., Наберухин А.И. Советская Калмыкия в составе СССР. Элиста, 1983. 128с.

245. Маслов А.Г. Исторический съезд. // Тегин герл. Элиста, 1982. №6. С.21-23.

246. Маслов А.Г. Ленин и автономия калмыцкого народа. // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1970. Вып.9. Серия историческая. С.49-69.

247. Майстрах Б. Маныч-Егорлыкская-Новороссийск. М, 1929.139с.

248. Мельгунгунов С.П. Красный террор в России 1918-1923гг. Нью-Йорк, 1989. 204с.

249. Молодцыгин М.А. 120 дней наркомвоена: из истории перехода к строительству массовой регулярной Красной Армии. // Военно-исторический журнал. 1998. №8. С.47-62; №10. С.37-55.

250. Молодцыгин М.А. Красная армия. Рождение и становление. 1917-1920гг. М., 1997.231с.

251. Мордвинов Р.Н. Волжская военная флотилия в гражданской войне (1918—1920гг.). М., 1952. 178с.

252. Морозов В.Ф. От Красной Гвардии к Красной Армии. Борьба московских большевиков за создание вооруженных сил Советской Республики в 1917-1918 гг. М., 1958. 140с.

253. Мосесор П.Б. Из истории совместной борьбы и боевого сотрудничества народов Кавказа (1917-1921гг.). // Проблемы истории Октябрьской революции и гражданской войны в СССР. Сборник статей. Томск, 1975. С.210-222.

254. Мугуев Х.М. Весенний поток (о героической армии, защищавшей Астрахань и Кавказ в 1919-1920гг.). М., 1963. 328с.

255. Мусова Н. Поэзия Гражданской войны. Труды молодых ученых. Элиста, 1973.139с.

256. Мушкаретов Н.В. Оборона Астрахани и разгром контрреволюционных сил в Астраханском крае (1918-1920гг.). Астрахань, 1961. 192с.

257. Мушкаретов Н.В. Астраханские большевики во главе обороны Астрахани (1918-1919гг.). Материал к лекции. Астрахань, 1957.

258. М.В. Фрунзе. Военная и политическая деятельность. М., 1984. 330с.

259. Наберухин А.И. Боевые действия Красной Армии по отражению деникинского наступления в Калмыцкой степи весной и летом 1919г. // Актуальные вопросы ленинской национальной политики. Элиста, 1974. С. 169-179.

260. Наберухин А.И. Большевистское сердце: к 90-летию со дня рождения В.А. Хомутникова. // Тегин герл. Элиста, 1982. №1. С. 123-125.

261. Наберухин А.И Борьба за Ставропольско-Царицинский тракт (конец 1918г. начало 1920г.). // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1974. Вып. 10. Серия историческая. С.74-110.

262. Наберухин А.И. Калмыкия в трех российских революциях. Элиста, 1987. 159с.

263. Наберухин А.И. Ленинское воззвание к калмыцкому трудовому народу. Элиста, 1969. 49с.

264. Наберухин А.И. Мобилизация трудящихся Калмыкии на защиту советской власти и борьбу с контрреволюцией (1918 г.). // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1968. Вып.6. Серия историческая. С.67-93.

265. Наберухин А.И. О периодизации Октябрьской революции и гражданской войны в Калмыкии (1917-1920гг.). // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1970. Вып.9. Серия историческая. С.20-48.

266. Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально-государственного строительства в Калмыкии. // Вестник института. Элиста, 1967. №2. С.5-24.

267. Наберухин А.И., Бембеев В.Ш. Революционная агитация и политическое просвещение калмыцких трудящихся в 1917 1919гг. // Развитие трудовой и политической активности трудящихся Калмыкии в период социализма. Элиста, 1985. С.20-43.

268. Наберухин А.И., Орехов И.И. Победа Советской власти в Калмыкии. Элиста, 1968.35с.

269. Наберухин А.И., Раров А.Ф. Боевые действия Красной Армии по освобождению Калмыцкой степи (декабрь 1919г. январь 1920г.). // Проблемы социалистического строительства в Калмыкии. Межвузовский сборник научных статей. Элиста, 1980. С. 15-24.

270. Наберухин А.И., Раров А.Ф. Влияние географического фактора на планирование действий Красной Армии в Калмыцкой степи в годы гражданской войны. // Исследования по исторической географии Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С.89-104.

271. Наберухин А.И., Убушаев В.Б. Первый председатель КалмЦИКа. Биографический очерк о А.Ч. Чапчаеве. Элиста, 1976. 122с.

272. Немичев И.С. Краткий очерк истории Элисты. // Элиста 100 лет. Прошлое, настоящее, будущее. Элиста, 1965. 127с.

273. Номинханов Д.Ц-Д. Семидесятилетие гвардии полковника

274. B.А. Хомутникова. // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1962. Вып.2. Серия историческая. С.289-290.

275. Обертас И. Генерал Ока Городовиков. Элиста, 1970. 222с.

276. Оглаев Ю.О. Вехи героической жизни (к 80-летию со дня рождения В.А. Хомутникова). // Вестник института. Элиста, 1974. Вып.9.1. C.89-95.

277. Оглаев Ю.О. Фронтовое братство (о В.А. Хомутникове). // Тегин Герл. Элиста, 1983. №2. С.99-101.

278. Оликов С. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. М., 1926. 230с.

279. Онуфриенко И. Элистинская красная сотня. // Советская Калмыкия. 1989. 8 ноября.

280. Очерки истории Калмыцкой организации КПСС. Элиста, 1980.451с.

281. Очерки истории КАССР. Т.2. Элиста, 1970.432с.

282. Очиров У.Б. Калмыцкие национальные части в составе Астраханской армии в период гражданской войны. // Вестник КИГИ РАН. Элиста, 2003. Вып. 18. С. 195-210.

283. Очиров У.Б. Калмыцкие национальные части в составе Донской армии в период гражданской войны. // Вестник КИГИ РАН. Элиста, 2001. Вып. 16. С. 197-204.

284. Панин И.И. История Астраханского края (1900-1940гг.). Астрахань, 1957.158с.

285. Партия и армия. 2-е изд. М., 1980. 441с.

286. Петров Ю.П. КПСС руководитель и воспитатель Красной Армии (1918—1920 гг.). М., 1961.438с.

287. Пионтковский С.А. Гражданская война в России (1918—1921 гг.) Хрестоматия. М., 1925. 250с.

288. Плюнов Ф.И. Калмыцкий народ и Октябрьская революция. 1926. Рукопись. Архив КИГИ РАН. Ф.2. Оп.2. Д.24.

289. Подвойский Н.И. Красная Армия и Красный Флот в гражданской войне и революционной войнах Советской России 19171920гг. Буйнакск, 1922.349с.

290. Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России: октябрь 1917г.-февраль 1918г. М., 1976. 415с.

291. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны: История изучения. М., 1980.240с.

292. Портнов В.Г., Славин М.Н. Правовые основы строительства Красной Армии. 1918-1920гг. М., 1985.452с.

293. Почешхов Н.А. Гражданская война: регулярные военные формирования и «зеленое движение». // Молодые исследователи Адыгеи. Майкоп, 1994. Вып.1. С.32-40.146. 50 лет Вооруженных Сил СССР (1918—1968). М., 1968. 583с.

294. Раров А.Ф. Страницы героического прошлого. Из истории Элистинского уезда в период гражданской войны. Элиста, 1975. 71с.

295. Раров А.Ф. Победа Октябрьской революции на территории Ремонтненского района (1917 март 1918 гг.). // Труды молодых ученых Калмыкии. Элиста, 1973. Вып.З. Серия история и филология. С.45-58.

296. Раров А.Ф. К вопросу о превращении Калмыкии в составную часть единого военного лагеря Советской республики в годы гражданской войны. // Калмыкия в трех российских революциях и гражданской войне. Сборник статей. Элиста, 1980. С. 113-121.

297. Рождение Красной Армии в фотоиллюстрациях. Талин. 1979.519с.

298. Саврушева К.Ц. Образование Калмыцкой автономной области. Элиста, 1969. 68с.

299. Савченко А.И. Гибель командующего. // Тегин герл. 1988. №6. С. 103-107.

300. Сангаева И.Э. Начальный этап партийного строительства в Калмыкии (1918-1920гг.). // Вестник института. Элиста, 1969. №4. С.17-39.

301. Санджиев Б.С. Установление Советской власти в Калмыкии. Элиста. 1959. 43с.

302. Санджиев Б.С. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Калмыкии. // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1960. Вып.1. С.35-48.

303. Свердлов Я.М. Избранные произведения. Статьи, речи, письма. М., 1976. 367с.

304. Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917 1922 гг.). М., 1996. 79с.

305. Советские Вооруженные Силы. История строительства. М, 1978.516с.

306. Советские Вооруженные силы. История строительства. М. 1987.415с.

307. Сталин И.В. Сочинения. M., 1947. Т.4. 487с; Т.5. 446с.

308. Сусеев А.И. Х.Б. Кануков как военный руководитель. // Ученые записки КНИИЯЛИ. Элиста, 1974. Выпуск №10. Серия историческая. С.200-211.

309. Сухоруков В.Т. 11-я армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918 1920гг.). М., 1961. 287с.

310. Сысоев П.С. 14 суток вооруженной борьбы за установление Советской власти в Астрахани. Астрахань, 1956. 118с.

311. Сысоев П.С. Из истории борьбы за Советскую власть в Астраханском крае (исторический очерк). Астрахань, 1956. 90с.

312. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. М., 1923. 270с.

313. Тухачевский М.Н. Избранные произведения. В 2-х томах. М., 1964. Т.1. 320с; Т.2. 264с.

314. Убушаев В.Б. Роль Советов в мобилизации Поволжья на борьбу с контрреволюцией в период гражданской войны. // Добровольное вхождение калмыцкого народа в состав России: исторические корни и значение. Элиста, 1985. С.85-93.

315. Убушаев В.Б. Укрепление Советов в Калмыкии. Элиста, 1972. 86с.

316. Утхунова Э.Б. Эмиграция калмыков: (Зюнгарский полк). // Тегин Герл. Элиста, 1998. №4. С. 123-128.

317. Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый юг: ноябрь 1919 ноябрь 1920. М., 1997. 104с.

318. Федюк В.П. Белые: Антибольшевистское движение на юге России 1917 -1918 гт. М., 1996. 156с.

319. Фрунзе М.Ф. Избранные произведения. М., 1977.480с.

320. Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная армия. // «Красная Новь». 1921. №1. С.94-106.

321. Цветаев Н. Н. Военные вопросы в решениях VIII съезда РКП (б). М., 1960. 94с.

322. Цветков В.Ж. Белые армии юга России, 1917 1920. М., 2000.167с.

323. Чапчаев А.Ч. Калмыки и Октябрьская революция. //Калмыцкая степь за 5 лет Советской власти. Астрахань, 1922. 37с.

324. Чупейда И. Край, где солнце встает (историко-краеведческие заметки). Ростов-на-Дону, 1997. 94с.

325. Шатагин Н.И. Организация и строительство Советской армии в период иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920гг.). М., 1954. 355с.

326. Шведов A.M. Красная гвардия Астраханского края в борьбе за власть Советов в низовьях Волги: методические рекомендации в помощь лектору. Астрахань, 1982.38с.

327. Шамбаров В.Е. Белогвардейщина. М., 1999. 640с.

328. Шатагин Н.И. Организация и строительство Советской Армии в 1918 1920гг. М.,1954. 524с.

329. Шовунов К.П. Калмыки в составе российского казачества. Элиста, 1994.328с.

330. Щербак В.М. Большевистская агитация и пропаганда (октябрь 1917-март 1919гг.). М., 1969.263 с.

331. Ярославский Е.М. Партия большевиков в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—1920 гг.). М., 1945. 178с.

332. Янчевский H.A. Гражданская война на Северном Кавказе. Т.1-2. Ростов-на-Дону, 1927. T.I. 205с. Т.2. 159с.

333. YI. Авторефераты диссертаций и диссертации. 1. Андреев В.М. Деятельность Советов Астраханской губернии по социалистическому строительству и оказанию помощи фронту в 19181919гг. Автореф. диссканд. ист. М, 1962. 21с.

334. Барабанов B.B. Военная реформа в России в период Гражданской войны и военной интервенции: (историко-правовой аспект). Автореф. дисс. .канд. юр. наук. (12.00.01). СПб, 2000. 23с.

335. Варсанофьев В.В. Этнические аспекты военного строительства в России и формирование многонациональных военных коллективов. Автореф. дисс. .канд. полит, наук (23.00.02). М.,2000. 25с.

336. Венков A.B. Антибольшевистское движение на Юге России (1917-1920 гг.). Автореф. дисс. .док. ист. Ростов-на-Дону, 1996. 58с.

337. Иванов В.Е. Деятельность партийных и государственных органов по строительству и боевому применению национальных воинских частей в СССР (1917 1946 гг.). Автореф. дисс. .канд. ист. наук (07.00.01). М, 1995.26с.

338. Иванов М.П. Осуществление ленинской национальной политики в Калмыцкой АССР (1917-1937 гг.). Автореф. дисс. .докт. ист. наук (07.00.02). Элиста, 1974. 56с.

339. Мушкаретов Н.В. Борьба большевиков за установление Советской власти в Астрахани. Автореф. дисс. канд. ист. наук (07.00.02). М., 1950. 18с.

340. Поляков В.В. Военные вопросы в деятельности политических партий правительственных коалиций (февраль-октябрь 1917г.): исторический опыт и уроки. Автореф. дисс. .канд. ист. наук (07.00.02). Казань, 1997.22с.